【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER 2【レイテンシ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
現在P35系やP45系マザー(特にGigaやASUSやMSI)でLatencyが遅れ、音楽再生などでプチとノイズが入ったりする現象が頻発しています。
あなたは大丈夫?
DPC LATENCY CHECKERを起動するだけで確認できます。(インストール必要なし)
http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml
正常であれば100以下(良好だと10以下)の値が得られますが、
異常マザーでは500や1000を超えます。

関連スレ
ASUSレイテンシ問題専用スレ【8000オs】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217126843/
GIGABYTE P35系レイテンシ問題専用スレ【8000オs】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216643119/

Microsoft RATTv3厨 は無視してください。
2Socket774:2009/02/13(金) 21:00:51 ID:l1dj+E3z
MSIレイテンシ問題専用スレ【8000オs】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217294992/
3Socket774:2009/02/13(金) 21:01:12 ID:l1dj+E3z
 
4Socket774:2009/02/13(金) 21:01:43 ID:l1dj+E3z
 
5Socket774:2009/02/13(金) 21:02:05 ID:l1dj+E3z
 
6Socket774:2009/02/13(金) 22:25:18 ID:vJJhD6UN
 
7Socket774:2009/02/13(金) 22:58:46 ID:/2NPo+M6
 
8【注意と警告】:2009/02/15(日) 02:40:14 ID:VOtVZUTt
=================================
注意と警告:

 このスレで議論されている DPC Latency Checkerは
 測定方法が不充分なため正確な測定結果が出ない事が
 既に明らかになっています。

 もし DPC Latency Checkerで悪い測定結果が出たとしても
 マルチメディア系の再生で音切れ等なければ結果は無視して差し支えないでしょう。

 また一部マザボではオンボードサウンドで支障があるケースもあるようですが
 そもそもオンボードサウンドなど原価数百円未満の オマケ に過ぎないので
 高音質を期待するのは見当違いです。
 もし他のサウンドカード/外部オーディオIFを持っていて、そちらで音途切れ等ないようなら
 オンボードサウンドの事などすっぱり忘れましょう。数百円の部品の事でウジウジ悩むのは不毛です。
 

 DPCのより正確な全体傾向測定には、
 マイクロソフトがデバイスドライバ開発者用ツールとして提供している
    Microsoft RATTv3 (XP以前)
    Microsoft Windows Performance Toolkit (Vista以降)
 を使うと良いでしょう。
 ただしデバイスドライバ周りの全プロセスを監視するので若干重目の結果が出ます

=================================
9Socket774:2009/02/15(日) 02:51:42 ID:8zmYkoip
一般ユーザは遅滞の正確な測定結果など必要としない
ドライバのVerで変化があった、どんな操作をしたらどうなった程度で十分

そういう使い方にDPC LATENCY CHECKERは打って付け
2000・2003・XP・Vista・Win7で使えるのも便利
10Socket774:2009/02/15(日) 03:14:11 ID:VOtVZUTt
このスレで DPC Latency Checker を薦めている人は
DPC Latency と PCI Latency の違いも説明できない
ただの素人です。

関わっても不快な目に遭うだけですので、このスレは完全スルーでお願いします。

なお DPC Latency Checker の数値を議論しても
それはアテにならないテキトーな数値に過ぎませんので
まともなDAW用PCショップ店員や Audio I/Fメーカには相手にされません。
気をつけましょう
11Socket774:2009/02/15(日) 03:16:00 ID:VOtVZUTt
■■■■■■■■■■ >>1の能力不足により ス レ 糸冬 了 ■■■■■■■■■■
12Socket774:2009/02/15(日) 03:16:02 ID:2aspY/6j
必死なアンチが常駐してるけど無視で。
13Socket774:2009/02/15(日) 03:17:57 ID:VOtVZUTt
アンチ・・・ってアンタ

前スレでDPC Latency Checker の問題点が指摘されるたびに
半狂乱になって何週間も指摘した相手を叩き続けたキチガイはアンタだろ

もうあきらめろ。お前は誰にも相手にされていないんだって気付け
14Socket774:2009/02/15(日) 03:18:27 ID:VOtVZUTt
■■■■■■■■■■  糸冬 了 ■■■■■■■■■■
15Socket774:2009/02/15(日) 03:23:01 ID:2aspY/6j
こいつDTM板でも基地外荒らし扱いされてた奴だから無視で。
16Socket774:2009/02/15(日) 03:41:19 ID:VOtVZUTt
キチガイ本人がなんか言ってますが

このひと、前スレでDPC Latency Checker の問題点が指摘されるたびに
半狂乱になって何週間も相手を叩き続けたキチガイなんです・・・

このスレは廃棄しませうw
17Socket774:2009/02/15(日) 03:41:49 ID:VOtVZUTt
=================================
注意と警告:

 このスレで議論されている DPC Latency Checkerは
 測定方法が不充分なため正確な測定結果が出ない事が
 既に明らかになっています。

 もし DPC Latency Checkerで悪い測定結果が出たとしても
 マルチメディア系の再生で音切れ等なければ結果は無視して差し支えないでしょう。

 また一部マザボではオンボードサウンドで支障があるケースもあるようですが
 そもそもオンボードサウンドなど原価数百円未満の オマケ に過ぎないので
 高音質を期待するのは見当違いです。
 もし他のサウンドカード/外部オーディオIFを持っていて、そちらで音途切れ等ないようなら
 オンボードサウンドの事などすっぱり忘れましょう。数百円の部品の事でウジウジ悩むのは不毛です。
 

 DPCのより正確な全体傾向測定には、
 マイクロソフトがデバイスドライバ開発者用ツールとして提供している
    Microsoft RATTv3 (XP以前)
    Microsoft Windows Performance Toolkit (Vista以降)
 を使うと良いでしょう。
 ただしデバイスドライバ周りの全プロセスを監視するので若干重目の結果が出ます

=================================
18Socket774:2009/02/15(日) 03:42:49 ID:dhCkJ55G
バカバカしい
他のマザーでは音切れなんぞ無いわ
19Socket774:2009/02/15(日) 03:47:09 ID:VOtVZUTt
じゃ このスレ終了でいいね。
あと >>1 の人生も
20Socket774:2009/02/15(日) 21:04:49 ID:Ptplaq+K
なるほどレイテンシー悪いマザーの在庫がだぶつく代理店ですね?

これはageだ
21Socket774:2009/02/15(日) 21:05:58 ID:Ptplaq+K
いまのところのまとめ。

P45ではUD3Rがよい。そのほかは悪いのが多い。
I7は戯画のでよいと言う報告があがっている。
22Socket774:2009/02/15(日) 21:59:05 ID:gvgbbFNQ
=================================
注意と警告(その2):

 DPC Latency の問題は、主に
 - DAW分野: DAW用オーディオIFで入出力を同時に行う際の
          音の遅れの最小化 (ASIO buffersizeの最小化)
 - ゲーム分野: FPS等、秒あたりのレンダリング数や音の遅れ、
          あるいはネットワーク処理遅れ 等が勝敗を決める分野
 でクリティカルな問題として扱われています。

 この問題を解決するためには、ワイヤレスLANを無効化したり、
 バッテリー監視機能を取り去ったり、RAID機能を外したり
 あるいはCPUの保護機能を外す等、極端なシェイプアップが必要な事もありますが
 それはPCを上記分野専用にするという前提でのみ成り立つ話です。

 上記以外の分野では、必ずしもそのような性能は必要とされません。
 DPC Latencyを追い求めるあまり、有用な機能やドライバ、周辺機器を犠牲にしても
 結局何のメリットもないケースもあります。

 更に悪い事に、このスレの >>1 が固執しているツール DPC Latency Checker は
 必ずしも適切な数値を示さない事が判明しています。
 私自身、一昨年にこのツールを日本語で紹介しましたが、今となってはお勧めできません。

 もし、上記分野に特化したPCを組み上げる目的で
 適切な周辺機器やデバイスドライバを選別する必要があるならば
 マイクロソフトが デバイスドライバ開発者向けに配布している
   Microsoft RTAA v3 (XP以前)
   Microsoft Windows Performance Tool Kit (Vista以降)
 の使用をお勧めします。
=================================
23Socket774:2009/02/15(日) 22:07:30 ID:W9kIaEQD
前スレ
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217293615/
2422 ◆yW3OPol/4Q :2009/02/15(日) 22:23:05 ID:CwcZymSw
まあちなみに、FPS云々はハッタリで
ゲーハーの事など調べてもいないがw
2522 ◆yW3OPol/4Q :2009/02/15(日) 22:26:35 ID:CwcZymSw
真実: DAWで ソフトウェア・シンセの遅れが 10ms 単位以下で気になるとか
     DAWで ソフトウェア・エフェクタかけて生演奏するとか
     音楽に数十万単位で投資してる人間以外、あんま関係ないよ
     どーでもいい話だから、関係ないおまいらは気にスンナ
26Socket774:2009/02/16(月) 03:21:29 ID:3kO+Yn+W
エンコしてたら音声遅れるけどね
27Socket774:2009/02/16(月) 09:41:15 ID:JBfHptVR
>>1でいう正常な値ってのは完全に無操作のアイドル状態でのことだよね
アイドル状態なら値が常時3〜4あたりの一桁台だけど
普通に使ってたら(ウィンドウ切り替えたりスクロールしたりしたら)ガバガバ赤くなるけど正常?

ちなみに戯画のUD3P
28Socket774:2009/02/16(月) 14:15:46 ID:XKyLQj+M
赤くなる=処理が途切れる可能性がある

スクロールで赤出るならスムーススクロール切れ
29Socket774:2009/02/16(月) 14:25:51 ID:+Z7BGU6r
7になったら全部解決の予感
30Socket774:2009/02/16(月) 19:13:41 ID:wIeoetbU
7いいよいいよ
31Socket774:2009/02/16(月) 19:51:22 ID:lBb8sEez
へぇ、あんたも7っていうんだ
32Socket774:2009/02/16(月) 21:38:14 ID:msBFoH19
おまいら DAW と Audio I/Fは何使ってんの?
33Socket774:2009/02/16(月) 21:51:38 ID:3kO+Yn+W
べにここはそういうスレじゃzないし。
DTVのほうのすれにけよ
34Socket774:2009/02/16(月) 21:58:29 ID:msBFoH19
DAW使わないなら DPC Latency 詰める必要ねぇじゃん

勘違いスペック追っかけて、それ楽しいの?
35Socket774:2009/02/17(火) 03:02:32 ID:gNxv3vHP
ギガバイトユーザー必死だなw
36Socket774:2009/02/17(火) 04:35:21 ID:r6eZFKDk
おまいらDPCでモニタしながらちょっとこれ回してみてくれ
ttp://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=1642&file=6&evp=506f91f1ec5b3c5fc83ee5924e776fc6
赤出まくったorz
37Socket774:2009/02/17(火) 04:59:04 ID:2taG93SW
>>36
どれどれ・・・と思ったが、ファイルでかい上に鯖重いのでキャンセルしました
38Socket774:2009/02/19(木) 20:56:05 ID:WAT8rtS3
>>36
負荷状態でDPC Latency Checkerが上がってもそれは当然。
だって、何もしてないどうでもいい擬似ドライバのDPC遅れ計ってるだけだから。

個々のドライバのレスポンスが悪いとかなら RTAA や WPTK で問題のあるデバイス探しできるだろうけど
問題がないなら何も解決しようがない。
39Socket774:2009/02/19(木) 21:35:47 ID:Lx1Q396O
逆に言うとそれを計測できる
40Socket774:2009/02/21(土) 23:05:41 ID:CKamppSf
意味のない数値で喜ぶイエローモンキーの♂って・・・
41Socket774:2009/02/21(土) 23:18:10 ID:48OkV+o3
>>40
他のツールで正確な数値が出たとして、その値が何の役にたつんだ?
GUIで目視できる事に意味がある
42Socket774:2009/02/21(土) 23:32:23 ID:CKamppSf
短小未使用モンキーバナナw
43Socket774:2009/02/21(土) 23:39:14 ID:48OkV+o3
ここのアンチは馬鹿ばっかwww
44Socket774:2009/02/22(日) 03:51:55 ID:Yk3irLRU
スレノ橋に役立ってくれる
45Socket774:2009/02/23(月) 14:11:53 ID:/O6fRAAh
DPC Latency Checkerの何がそんなに気に入らないのか・・・

DTMでドロップアウトが頻発する原因が割り込みに有るのかどうかを調べるだけならRTAAなんて使わなくて良いし。
46Socket774:2009/02/23(月) 19:55:01 ID:MxT75QpP
自作PC板にまで持ってくるからだろ。
47Socket774:2009/02/24(火) 01:26:26 ID:cTuy18Ei
むしろ自作板にあるほうがいい
48Socket774:2009/02/24(火) 07:45:11 ID:mrQ8TMoo
音切れは無事に解決したからいいけどね。
チップセット周りの調整したらなんとかいけた。

結論:戯画のオンボは糞。


       EP35使いの俺からでした
49Socket774:2009/02/24(火) 15:37:18 ID:+t0MEnud
×全角 減点3点
50Socket774:2009/02/24(火) 22:00:08 ID:K6OmKp4I
 
51Socket774:2009/02/25(水) 22:41:28 ID:oSbpOmgb
>>43
DAWだと5ms遅延が解消されたら劇的な変化。
キミにとっては正確な値は何の役にもたたないだろうが、
漏れにとっては自作板のほとんどのスレや価格コムの情報は当てにならない。

興味なきゃ覗かなきゃいいのにな。
52Socket774:2009/02/25(水) 22:54:42 ID:5jBA3FWZ
>>51
5msがそれ程大事で、お前がドライバ書換えてそれを潰せるな尊敬するぜ

>興味なきゃ覗かなきゃいいのにな。
お前こそ、何の参考にならないスレで何してんの?
RATTなり、Toolkitスレ立ててそっち逝けよ、馬鹿じゃね
53Socket774:2009/02/25(水) 22:55:53 ID:Q4VFTxku
ジサクジエンはじまた
54Socket774:2009/02/26(木) 00:06:36 ID:SWJ/DGUX
とにかく戯画のはやばかった。
55Socket774:2009/02/26(木) 02:26:25 ID:8GA5WCpp
>>52
何でドライバに原因がある事前提で言ってんの?w
DAW目的でやってる奴は無駄なドライバなんて入れないし、
ドライバ変えたりして直せる直せるようなのはすぐ気づくし問題じゃないってのw

このスレは>>52が使ってるようなゴミレベルのマザーとか買わなくて済むから参考になるよ。
56Socket774
>>55
5msの遅延出ても結局は他力本願じゃねーか、
それにDPCがマザー依存ってどんだけ