【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER 2【レイテンシ】
1 :
Socket774 :
2009/02/13(金) 20:58:41 ID:l1dj+E3z
2 :
Socket774 :2009/02/13(金) 21:00:51 ID:l1dj+E3z
3 :
Socket774 :2009/02/13(金) 21:01:12 ID:l1dj+E3z
4 :
Socket774 :2009/02/13(金) 21:01:43 ID:l1dj+E3z
5 :
Socket774 :2009/02/13(金) 21:02:05 ID:l1dj+E3z
7 :
Socket774 :2009/02/13(金) 22:58:46 ID:/2NPo+M6
8 :
【注意と警告】 :2009/02/15(日) 02:40:14 ID:VOtVZUTt
================================= 注意と警告: このスレで議論されている DPC Latency Checkerは 測定方法が不充分なため正確な測定結果が出ない事が 既に明らかになっています。 もし DPC Latency Checkerで悪い測定結果が出たとしても マルチメディア系の再生で音切れ等なければ結果は無視して差し支えないでしょう。 また一部マザボではオンボードサウンドで支障があるケースもあるようですが そもそもオンボードサウンドなど原価数百円未満の オマケ に過ぎないので 高音質を期待するのは見当違いです。 もし他のサウンドカード/外部オーディオIFを持っていて、そちらで音途切れ等ないようなら オンボードサウンドの事などすっぱり忘れましょう。数百円の部品の事でウジウジ悩むのは不毛です。 DPCのより正確な全体傾向測定には、 マイクロソフトがデバイスドライバ開発者用ツールとして提供している Microsoft RATTv3 (XP以前) Microsoft Windows Performance Toolkit (Vista以降) を使うと良いでしょう。 ただしデバイスドライバ周りの全プロセスを監視するので若干重目の結果が出ます =================================
一般ユーザは遅滞の正確な測定結果など必要としない ドライバのVerで変化があった、どんな操作をしたらどうなった程度で十分 そういう使い方にDPC LATENCY CHECKERは打って付け 2000・2003・XP・Vista・Win7で使えるのも便利
このスレで DPC Latency Checker を薦めている人は DPC Latency と PCI Latency の違いも説明できない ただの素人です。 関わっても不快な目に遭うだけですので、このスレは完全スルーでお願いします。 なお DPC Latency Checker の数値を議論しても それはアテにならないテキトーな数値に過ぎませんので まともなDAW用PCショップ店員や Audio I/Fメーカには相手にされません。 気をつけましょう
■■■■■■■■■■
>>1 の能力不足により ス レ 糸冬 了 ■■■■■■■■■■
必死なアンチが常駐してるけど無視で。
アンチ・・・ってアンタ 前スレでDPC Latency Checker の問題点が指摘されるたびに 半狂乱になって何週間も指摘した相手を叩き続けたキチガイはアンタだろ もうあきらめろ。お前は誰にも相手にされていないんだって気付け
■■■■■■■■■■ 糸冬 了 ■■■■■■■■■■
15 :
Socket774 :2009/02/15(日) 03:23:01 ID:2aspY/6j
こいつDTM板でも基地外荒らし扱いされてた奴だから無視で。
キチガイ本人がなんか言ってますが このひと、前スレでDPC Latency Checker の問題点が指摘されるたびに 半狂乱になって何週間も相手を叩き続けたキチガイなんです・・・ このスレは廃棄しませうw
================================= 注意と警告: このスレで議論されている DPC Latency Checkerは 測定方法が不充分なため正確な測定結果が出ない事が 既に明らかになっています。 もし DPC Latency Checkerで悪い測定結果が出たとしても マルチメディア系の再生で音切れ等なければ結果は無視して差し支えないでしょう。 また一部マザボではオンボードサウンドで支障があるケースもあるようですが そもそもオンボードサウンドなど原価数百円未満の オマケ に過ぎないので 高音質を期待するのは見当違いです。 もし他のサウンドカード/外部オーディオIFを持っていて、そちらで音途切れ等ないようなら オンボードサウンドの事などすっぱり忘れましょう。数百円の部品の事でウジウジ悩むのは不毛です。 DPCのより正確な全体傾向測定には、 マイクロソフトがデバイスドライバ開発者用ツールとして提供している Microsoft RATTv3 (XP以前) Microsoft Windows Performance Toolkit (Vista以降) を使うと良いでしょう。 ただしデバイスドライバ周りの全プロセスを監視するので若干重目の結果が出ます =================================
バカバカしい 他のマザーでは音切れなんぞ無いわ
じゃ このスレ終了でいいね。
あと
>>1 の人生も
20 :
Socket774 :2009/02/15(日) 21:04:49 ID:Ptplaq+K
なるほどレイテンシー悪いマザーの在庫がだぶつく代理店ですね? これはageだ
21 :
Socket774 :2009/02/15(日) 21:05:58 ID:Ptplaq+K
いまのところのまとめ。 P45ではUD3Rがよい。そのほかは悪いのが多い。 I7は戯画のでよいと言う報告があがっている。
=================================
注意と警告(その2):
DPC Latency の問題は、主に
- DAW分野: DAW用オーディオIFで入出力を同時に行う際の
音の遅れの最小化 (ASIO buffersizeの最小化)
- ゲーム分野: FPS等、秒あたりのレンダリング数や音の遅れ、
あるいはネットワーク処理遅れ 等が勝敗を決める分野
でクリティカルな問題として扱われています。
この問題を解決するためには、ワイヤレスLANを無効化したり、
バッテリー監視機能を取り去ったり、RAID機能を外したり
あるいはCPUの保護機能を外す等、極端なシェイプアップが必要な事もありますが
それはPCを上記分野専用にするという前提でのみ成り立つ話です。
上記以外の分野では、必ずしもそのような性能は必要とされません。
DPC Latencyを追い求めるあまり、有用な機能やドライバ、周辺機器を犠牲にしても
結局何のメリットもないケースもあります。
更に悪い事に、このスレの
>>1 が固執しているツール DPC Latency Checker は
必ずしも適切な数値を示さない事が判明しています。
私自身、一昨年にこのツールを日本語で紹介しましたが、今となってはお勧めできません。
もし、上記分野に特化したPCを組み上げる目的で
適切な周辺機器やデバイスドライバを選別する必要があるならば
マイクロソフトが デバイスドライバ開発者向けに配布している
Microsoft RTAA v3 (XP以前)
Microsoft Windows Performance Tool Kit (Vista以降)
の使用をお勧めします。
=================================
まあちなみに、FPS云々はハッタリで ゲーハーの事など調べてもいないがw
真実: DAWで ソフトウェア・シンセの遅れが 10ms 単位以下で気になるとか DAWで ソフトウェア・エフェクタかけて生演奏するとか 音楽に数十万単位で投資してる人間以外、あんま関係ないよ どーでもいい話だから、関係ないおまいらは気にスンナ
26 :
Socket774 :2009/02/16(月) 03:21:29 ID:3kO+Yn+W
エンコしてたら音声遅れるけどね
>>1 でいう正常な値ってのは完全に無操作のアイドル状態でのことだよね
アイドル状態なら値が常時3〜4あたりの一桁台だけど
普通に使ってたら(ウィンドウ切り替えたりスクロールしたりしたら)ガバガバ赤くなるけど正常?
ちなみに戯画のUD3P
赤くなる=処理が途切れる可能性がある スクロールで赤出るならスムーススクロール切れ
7になったら全部解決の予感
7いいよいいよ
へぇ、あんたも7っていうんだ
おまいら DAW と Audio I/Fは何使ってんの?
33 :
Socket774 :2009/02/16(月) 21:51:38 ID:3kO+Yn+W
べにここはそういうスレじゃzないし。 DTVのほうのすれにけよ
DAW使わないなら DPC Latency 詰める必要ねぇじゃん 勘違いスペック追っかけて、それ楽しいの?
ギガバイトユーザー必死だなw
>>36 どれどれ・・・と思ったが、ファイルでかい上に鯖重いのでキャンセルしました
>>36 負荷状態でDPC Latency Checkerが上がってもそれは当然。
だって、何もしてないどうでもいい擬似ドライバのDPC遅れ計ってるだけだから。
個々のドライバのレスポンスが悪いとかなら RTAA や WPTK で問題のあるデバイス探しできるだろうけど
問題がないなら何も解決しようがない。
39 :
Socket774 :2009/02/19(木) 21:35:47 ID:Lx1Q396O
逆に言うとそれを計測できる
意味のない数値で喜ぶイエローモンキーの♂って・・・
>>40 他のツールで正確な数値が出たとして、その値が何の役にたつんだ?
GUIで目視できる事に意味がある
短小未使用モンキーバナナw
ここのアンチは馬鹿ばっかwww
44 :
Socket774 :2009/02/22(日) 03:51:55 ID:Yk3irLRU
スレノ橋に役立ってくれる
DPC Latency Checkerの何がそんなに気に入らないのか・・・ DTMでドロップアウトが頻発する原因が割り込みに有るのかどうかを調べるだけならRTAAなんて使わなくて良いし。
自作PC板にまで持ってくるからだろ。
47 :
Socket774 :2009/02/24(火) 01:26:26 ID:cTuy18Ei
むしろ自作板にあるほうがいい
音切れは無事に解決したからいいけどね。 チップセット周りの調整したらなんとかいけた。 結論:戯画のオンボは糞。 EP35使いの俺からでした
×全角 減点3点
50 :
Socket774 :2009/02/24(火) 22:00:08 ID:K6OmKp4I
>>43 DAWだと5ms遅延が解消されたら劇的な変化。
キミにとっては正確な値は何の役にもたたないだろうが、
漏れにとっては自作板のほとんどのスレや価格コムの情報は当てにならない。
興味なきゃ覗かなきゃいいのにな。
>>51 5msがそれ程大事で、お前がドライバ書換えてそれを潰せるな尊敬するぜ
>興味なきゃ覗かなきゃいいのにな。
お前こそ、何の参考にならないスレで何してんの?
RATTなり、Toolkitスレ立ててそっち逝けよ、馬鹿じゃね
ジサクジエンはじまた
とにかく戯画のはやばかった。
>>52 何でドライバに原因がある事前提で言ってんの?w
DAW目的でやってる奴は無駄なドライバなんて入れないし、
ドライバ変えたりして直せる直せるようなのはすぐ気づくし問題じゃないってのw
このスレは
>>52 が使ってるようなゴミレベルのマザーとか買わなくて済むから参考になるよ。
>>55 5msの遅延出ても結局は他力本願じゃねーか、
それにDPCがマザー依存ってどんだけ