【ナイス】コスト・パフォーマンスの良い電源 1W 【C/P】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
 
 価格が高くて良いのは当たり前、価格が安くて悪いのも当たり前
そんな当たり前の枠から外れた数少ない、コスト・パフォーマンス、C/Pの良い電源をさがしましょー 
 
 ・いかなるメーカーの電源も分け隔てなく吟味。
 ・どんな値段でも。 コストパフォーマンスである、 “割” を重視。
 ・12V容量重視で騙されないこと。


[関連スレ]
ナイスな品質の良い電源 Part34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233998711/

【W,KW,MW】 電源総合 49号機 【W,KW,MW】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215880302/
2Socket774:2009/02/13(金) 04:32:46 ID:WnquLkEQ
2げt
3Socket774:2009/02/13(金) 04:36:47 ID:n/+9emLE
糞スレたてんな
4Socket774:2009/02/13(金) 04:50:29 ID:WbYYnRfZ
乙乙!
5Socket774:2009/02/13(金) 04:51:13 ID:hTLhRKXR
1Wってのが痛いんだよ。2Wとか3Wまで続くと思ってるの?
6Socket774:2009/02/13(金) 04:51:42 ID:jhYwCJaC
>>1的にコストパフォーマンスの良い電源って何かな?
立てるだけってのもアレだからなんか具体的に挙げていってよ
7Socket774:2009/02/13(金) 04:52:35 ID:hTLhRKXR
299 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 04:13:28 ID:xPYAZ+WB
Enhanceのナイス入りは賛成だな。
ここでよく語られているような高価格電源と比べればそりゃオシロで測った結果とか細かい安定性は劣るだろうけど、
値段の割りに品質がいい。

300 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 04:33:51 ID:0O/EeHRe
>>299
スレタイ読める?コストパフォーマンス無視だよ

301 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 04:41:49 ID:yWrzSFYM
【ナイス】コスト・パフォーマンスの良い電源 1W 【C/P】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234467117/

こんな流れかよw
8Socket774:2009/02/13(金) 04:53:49 ID:WbYYnRfZ
J600は実質価格は2万はする性能を持ちながらあの価格でご提供だからこのスレ入りだな
9Socket774:2009/02/13(金) 04:53:54 ID:+cAaZwo+
あいたたたたwwwwww
10Socket774:2009/02/13(金) 04:56:58 ID:QGx4U/sq
>1乙

クロシコ厨とコルセア厨が喜びそうなスレだな
11Socket774:2009/02/13(金) 05:02:29 ID:rFiq1Bus
推力重量比のような基準が必要だな
基本となるべき電源を選び出しその電源のCPを1としそれより高い比率の電源をナイスとするのはどうじゃろか?
12Socket774:2009/02/13(金) 05:30:20 ID:jhYwCJaC
>>11
悪くない案だと思うが、その電源を決めるのに相当時間が掛かりそうな予感
それに、1年にいっぺんくらいは見直ししないといけないだろうし
13Socket774:2009/02/13(金) 05:34:16 ID:rFiq1Bus
値段=性能=1
を決めるのは人によって意見わかれそうだね
なんかいい案があれば・・・
14Socket774:2009/02/13(金) 05:38:54 ID:7jDSMLqQ
超花の1000Wはいいと思うよ、12Vの出力も中々だし80PlusBronzeだからその辺の安物よりは信用出来るな
15Socket774:2009/02/13(金) 13:52:23 ID:DUhFgY92
超花はどこのすれでもあまり話題に挙がらないし
なぜかあまりいい評価されていないが
個人的にはいい電源だと思う
電源が壊れて急遽近所のPCデポで
"Circus Power"という超花のOEM品をとりあえずで買ってみたが
もうかれこれ3年近くそのまま使っている
価格は650wで8000円前後だったかな
16Socket774:2009/02/13(金) 14:06:01 ID:ioFS8nl9
まずはSUPERFLOWERに一票か

コスト的にはやや高い気もするが
http://kakaku.com/pc/power-supply/ma_541/
17Socket774:2009/02/13(金) 14:16:39 ID:ioFS8nl9
>>12
低品質でぼったくりの電源を1にすれば言いわけ
これならすぐ選べる
18Socket774:2009/02/13(金) 16:17:05 ID:AjWwqcck
標準になる電源
@そこそこの容量
Aそこそこの品質
Bそこそこの耐久性
Cそこそこの価格
そこそこってどのくらいなんだろう
19Socket774:2009/02/13(金) 16:42:43 ID:ZumEvyNZ
200年使っても壊れない電源
20Socket774:2009/02/13(金) 17:25:44 ID:BOtOl0F6
「価格.comの検索で1Wあたり価格でソート」で終わりにしちゃだめなのかな
21Socket774:2009/02/13(金) 18:05:06 ID:hCQyRtVB
それはただの安物
パフォーマンスにも着目する必要
22Socket774:2009/02/13(金) 19:17:15 ID:BOtOl0F6
>>21
えー
ていうかコストパフォーマンスの意味わかってる?
コストパフォーマンス高いってことは、比較問題で必ず安物になるんだけどw
「値札は高いけどコストパフォーマンスで比較して良好」ってのは、総合比較して「安い」って事だろうにw

で、普通コストパフォーマンスっていうと
(イニシャルコスト+ランニングコスト+メンテナンスコスト)÷出力または仕事量÷使用期間×性能で出すもんだけど
イニシャルコストと出力以外に確定情報無い上に、性能の係数化も出来ないんだから
イニシャルコスト÷出力しか比較のしようがないっしょ
つまり電源なら価格/ワット数

数値化不能の性能も含めるなら既存の各電源スレでやってることと同じだし、
数値として見える範囲でのC/P比較すんなら価格比較サイトの金額を出力で割れば済むわけで
どっちにしろこんなスレイラネって話しになるわけだが
23Socket774:2009/02/13(金) 19:42:17 ID:wM+JcPzu
CMPSU-520HXのパフォーマンス抜群だな。12k
中身びっしり。
ttp://www.links.co.jp/items/big520w2.jpg

千円安い電源
http://www.links.co.jp/items/hx480_7.jpg
スカスカ
24Socket774:2009/02/13(金) 19:43:36 ID:dJqQ4Lxs
>>23
スカスカの上に右に空いてるスペースなんだよw
25Socket774:2009/02/14(土) 21:16:23 ID:wT+Yozgb
>>23
これすかすかのほうコルセアの450HXだろ
450買おうと思ってたんだけど、これ見てから
正直迷ってる
26Socket774:2009/02/14(土) 21:24:49 ID:SRnbFkSO
27Socket774:2009/02/15(日) 01:11:06 ID:mafIHaK3
>>25
1000円しか違わないからなw
28Socket774:2009/02/15(日) 01:15:34 ID:mafIHaK3
450HXの方が80PLUS Bronzeで7年保証
520HXの方がただの80PLUSで5年保証
その辺の差だな

効率と保証で選ぶなら450HXだが正直効率が多少悪くて保証短くても520HXにしちゃうよなw
29Socket774:2009/02/16(月) 12:29:11 ID:mx6mFseF
30Socket774:2009/02/21(土) 16:33:49 ID:U+LMrUuS
ねえ
おまえらって品質の良し悪しはどうやって判断してんの?
31Socket774:2009/02/22(日) 10:12:13 ID:DPORQFwL
自分が気に入ったかどうか
32Socket774:2009/02/22(日) 14:18:20 ID:mjhkRB3X
3ヶ月24時間連続運転が出来ればおk
33Socket774
紫蘇なら2時間32秒で死ぬね