【ナイス】ｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの良い電源 1W 【C/P】
価格が高くて良いのは当たり前、価格が安くて悪いのも当たり前
そんな当たり前の枠から外れた数少ない、コスト・パフォーマンス、C/Pの良い電源をさがしましょー
・いかなるメーカーの電源も分け隔てなく吟味。
・どんな値段でも。 コストパフォーマンスである、 “割” を重視。
・12V容量重視で騙されないこと。
[関連スレ]
ナイスな品質の良い電源 Part34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233998711/
【W,KW,MW】 電源総合 49号機 【W,KW,MW】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215880302/
|
|
|
2げｔ
糞スレたてんな
乙乙！
1Wってのが痛いんだよ。2Wとか3Wまで続くと思ってるの？
>>1的にコストパフォーマンスの良い電源って何かな？
立てるだけってのもアレだからなんか具体的に挙げていってよ
立てるだけってのもアレだからなんか具体的に挙げていってよ
299 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 04:13:28 ID:xPYAZ+WB
Enhanceのナイス入りは賛成だな。
ここでよく語られているような高価格電源と比べればそりゃオシロで測った結果とか細かい安定性は劣るだろうけど、
値段の割りに品質がいい。
300 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 04:33:51 ID:0O/EeHRe
>>299
スレタイ読める？ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ無視だよ
301 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 04:41:49 ID:yWrzSFYM
【ナイス】ｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの良い電源 1W 【C/P】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234467117/
こんな流れかよｗ
Enhanceのナイス入りは賛成だな。
ここでよく語られているような高価格電源と比べればそりゃオシロで測った結果とか細かい安定性は劣るだろうけど、
値段の割りに品質がいい。
300 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 04:33:51 ID:0O/EeHRe
>>299
スレタイ読める？ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ無視だよ
301 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/13(金) 04:41:49 ID:yWrzSFYM
【ナイス】ｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの良い電源 1W 【C/P】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234467117/
こんな流れかよｗ
J600は実質価格は２万はする性能を持ちながらあの価格でご提供だからこのスレ入りだな
9 ：Socket774：2009/02/13(金) 04:53:54 ID:+cAaZwo+
あいたたたたｗｗｗｗｗｗ
>1乙
クロシコ厨とコルセア厨が喜びそうなスレだな
クロシコ厨とコルセア厨が喜びそうなスレだな
推力重量比のような基準が必要だな
基本となるべき電源を選び出しその電源のCPを1としそれより高い比率の電源をナイスとするのはどうじゃろか？
基本となるべき電源を選び出しその電源のCPを1としそれより高い比率の電源をナイスとするのはどうじゃろか？
値段＝性能＝1
を決めるのは人によって意見わかれそうだね
なんかいい案があれば・・・
を決めるのは人によって意見わかれそうだね
なんかいい案があれば・・・
超花の1000Wはいいと思うよ、12Vの出力も中々だし80PlusBronzeだからその辺の安物よりは信用出来るな
超花はどこのすれでもあまり話題に挙がらないし
なぜかあまりいい評価されていないが
個人的にはいい電源だと思う
電源が壊れて急遽近所のPCデポで
"Circus Power"という超花のOEM品をとりあえずで買ってみたが
もうかれこれ3年近くそのまま使っている
価格は650ｗで8000円前後だったかな
なぜかあまりいい評価されていないが
個人的にはいい電源だと思う
電源が壊れて急遽近所のPCデポで
"Circus Power"という超花のOEM品をとりあえずで買ってみたが
もうかれこれ3年近くそのまま使っている
価格は650ｗで8000円前後だったかな
標準になる電源
①そこそこの容量
②そこそこの品質
③そこそこの耐久性
④そこそこの価格
そこそこってどのくらいなんだろう
①そこそこの容量
②そこそこの品質
③そこそこの耐久性
④そこそこの価格
そこそこってどのくらいなんだろう
19 ：Socket774：2009/02/13(金) 16:42:43 ID:ZumEvyNZ
200年使っても壊れない電源
「価格.comの検索で1Wあたり価格でソート」で終わりにしちゃだめなのかな
それはただの安物
パフォーマンスにも着目する必要
パフォーマンスにも着目する必要
>>21
えー
ていうかコストパフォーマンスの意味わかってる？
コストパフォーマンス高いってことは、比較問題で必ず安物になるんだけどｗ
「値札は高いけどコストパフォーマンスで比較して良好」ってのは、総合比較して「安い」って事だろうにｗ
で、普通コストパフォーマンスっていうと
（イニシャルコスト+ランニングコスト+メンテナンスコスト）÷出力または仕事量÷使用期間×性能で出すもんだけど
イニシャルコストと出力以外に確定情報無い上に、性能の係数化も出来ないんだから
イニシャルコスト÷出力しか比較のしようがないっしょ
つまり電源なら価格/ワット数
数値化不能の性能も含めるなら既存の各電源スレでやってることと同じだし、
数値として見える範囲でのC/P比較すんなら価格比較サイトの金額を出力で割れば済むわけで
どっちにしろこんなスレイラネって話しになるわけだが
えー
ていうかコストパフォーマンスの意味わかってる？
コストパフォーマンス高いってことは、比較問題で必ず安物になるんだけどｗ
「値札は高いけどコストパフォーマンスで比較して良好」ってのは、総合比較して「安い」って事だろうにｗ
で、普通コストパフォーマンスっていうと
（イニシャルコスト+ランニングコスト+メンテナンスコスト）÷出力または仕事量÷使用期間×性能で出すもんだけど
イニシャルコストと出力以外に確定情報無い上に、性能の係数化も出来ないんだから
イニシャルコスト÷出力しか比較のしようがないっしょ
つまり電源なら価格/ワット数
数値化不能の性能も含めるなら既存の各電源スレでやってることと同じだし、
数値として見える範囲でのC/P比較すんなら価格比較サイトの金額を出力で割れば済むわけで
どっちにしろこんなスレイラネって話しになるわけだが
CMPSU-520HXのパフォーマンス抜群だな。12k
中身びっしり。
ttp://www.links.co.jp/items/big520w2.jpg
千円安い電源
http://www.links.co.jp/items/hx480_7.jpg
スカスカ
中身びっしり。
ttp://www.links.co.jp/items/big520w2.jpg
千円安い電源
http://www.links.co.jp/items/hx480_7.jpg
スカスカ
>>23
スカスカの上に右に空いてるスペースなんだよｗ
スカスカの上に右に空いてるスペースなんだよｗ
>>25
1000円しか違わないからなｗ
1000円しか違わないからなｗ
450HXの方が80PLUS Bronzeで7年保証
520HXの方がただの80PLUSで5年保証
その辺の差だな
効率と保証で選ぶなら450HXだが正直効率が多少悪くて保証短くても520HXにしちゃうよなｗ
520HXの方がただの80PLUSで5年保証
その辺の差だな
効率と保証で選ぶなら450HXだが正直効率が多少悪くて保証短くても520HXにしちゃうよなｗ
ねえ
おまえらって品質の良し悪しはどうやって判断してんの？
おまえらって品質の良し悪しはどうやって判断してんの？
自分が気に入ったかどうか
3ヶ月24時間連続運転が出来ればおｋ
紫蘇なら2時間32秒で死ぬね