RAID0したら壊れた

8台つないで3ヶ月で1台壊れただけでデータが消える理不尽.
SSDは本当にダメだな.

だっせｗｗｗｗ

なんでHDDにバックアップしておかないんだよ

　　　　　　 　　　　　l　　　　　　　　　　 　 　 　 お
　　　　　　　　 行ヨ l　　　　　　　　　　　　 　　は
　 　γ´⌒｀ヽ .っド l　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 よ
　　 （・ω・｀　）てバ l　　　　　　　　　 　 　 　 　う
　　　_/　　 l ヽ く シl　　 　 　 　 　γ´⌒｀ヽ
　　　しl　　 i　ｉ る　 l　　　　　　　 （・ω・｀　）　 S
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 S
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 D
　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　ｌ　 壊
　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　l　 れ
　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　た
　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/
_人_　　 （ ~ )　　　 　 ｌ　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー────---
｀Y´'´￣￣ ￣￣ヽ - + - |ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆl
　/　　　　　　　　　ヽ｜　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿______.::|
｛i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ii:i:i:i:｝ 　　|　　l　　　　ﾌｧｯｼｮﾝｾﾝﾀｰ　　　　 ~|::|
/　　　／　　　　 ＼ヽ.　　|　 ｜　/　 　 ﾆ/ﾆ　 -/-､　/ ヽ 　 |::|
|　　　　 ●　　　●　 |　　|　　l 　',__/　Ｏ'ﾞヽ　α__, 　 'つ 　　|::|
ヽ、　　　 （__人__）　ノ_人_|　 └───────────┘|
　/∩::::::::::::::::::・:::::::::ヽ｀Y´|　　　||￣||　||￣￣||￣￣||　||￣||　::|
　| 三|::::::::::::::::・:::::::::::::|　　|　　　||＿||　||　 　 ||//　 ||　||＿||　::|　　　　γ´⌒｀ヽ
　|__ノ:::::::::::::::::::::::::::::ノ 　　|　　　||//||　||　 //||//　 ||　||//||　::|　　　　（・ω・｀　）
　　　|　　　　　　　　|　　　| 　 　||＿||　||////||//　 ||　||＿||　:;|　　　　 O┬O:::）
　　　|__丿￣￣￣し　　　 | 　　　　　　 ||////||　 　 ||　　 　　 :;|　　　　◎┴し´-◎

ストレージ八代ライド零は漢の儚い夢

>>1
お前はクソスレばかり立てるな
削除依頼出しときな

ライドｗｗｗｗｗ

単にお前さんの知恵が足りなかっただけの話で理不尽でも何でもない
ダメなのはリスク管理すらできないお前の頭な

>>1




　　おめでとう。

RAID3でいけばいいだろ

スレタイ変更”馬鹿な俺を罵ってください”

RAID3なんて聞いたとき無い

RAID3なんてねーよｗ

と思ったらあんのかよ

RAID1 〜 5のあいだ作って、何がしたかったんだろ？

あるけど実用されてない
ちなみにRAID0は冗長性がない上に故障率が上がってるから
不完全なRAIDとも呼ばれてる

8台ってことはRAID0をRAID0で繋いだのをさらにRAID0したのか

混乱するわｗｗｗｗ

隷奴隷奴隷奴
だな

>>16
> 8台ってことはRAID0をRAID0で繋いだのをさらにRAID0したのか

ストライピングなんだから、８台でも 100台でも構成できるだろ。
そういうコントローラがあれば。

RAID0使うぐらいなら何もせず単体のドライブ使う方がいい
速度は上がるが1つでも壊れたら駄目なんだからそんなに急いでどうするんだと

>>1
激しい同意

RAID5以上に刷ればｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞしつつ冗長確保できるというのに

RAID0は、サイズを合計するのにいいんだよね。
SSDみたいな小容量のを見かけ上大きくできる。
でも、パーティションをディレクトリに割り当てて増量する方法もある。
こっちのほうがリスクは減らせる。

>>15
そら構造考えたら当たり前だからな

壊れかけのRAIDO

RAID100
・RAID0の速さ
・RAID1の冗長性
・1台のHDDで実現可能
・物理的に壊れにくい
・RAIDコントローラー不必要

こんな夢のようなRAIDまだ？

>>15
実用されてるよ。
PCで使えるコントローラは見たことないが。

8台ならRAID50にすりゃいいのに

壊れかけのRADI0

RAID60にしとけよｗ

>>27
映像分野ではあるよ。すげー高いけど。

>>1
ワロスｗ　RAID0で壊れたからってｗWwwwwwwwwwwwwwww

まさかとは思うんだけど
スレ主はX25-Eを8台でraid0組んでた人？

>>1
http://d.hatena.ne.jp/images/diary/k/kimomen/titleimg.jpg

終了

ﾜﾛｽ

パリティ分散(RAID6)とストライプ(RAID0)の併合じゃダメなのかな？かな？

トルコ

こんなクソスレまで復旧するなよ

1 名前：Socket774[] 投稿日：2009/02/11(水) 07:47:39 ID:e+u0KfFG
8台つないで3ヶ月で1台壊れただけでデータが消える理不尽.
SSDは本当にダメだな.


21 名前：Socket774[] 投稿日：2009/02/11(水) 19:04:17 ID:e+u0KfFG
>>1
激しい同意

ぬるぽ

>>41
カン!

RAID0でﾃﾞﾌﾗｸﾞって意味あんの？

あるんじゃないかと思ってシステムドライブのみデフラグやってる

てｓｔ

test2

|ω・｀)

RAIDは壊れるな

てすとぉ

342 名無しさん＠九周年 [] Date:2009/03/03(火) 16:32:35 ？ID:FsxnwDNf0
？ ？ 西松の件は自民党の方が人数多いぞ
？ ？ ヨット右翼死ねよ
？ ？ 野党より与党の方が責任重大


588 名無しさん＠九周年 [] Date:2009/03/03(火) 16:54:13 ？ID:emdaTEkP0
？ ？ ヨット右翼AA　　できたよ〜！！

？ ？ 　　　　　　|＼
？ ？ 　　　　○ノ　＼
？ ？ 　　　　 |.｜　／
？ ？ 　＿＿ﾉ〉|／＿＿
？ ？ 　＼　　　　　　／
？ ？ 〜〜〜〜〜〜〜〜

最下層記念真紀子

ダメ

TEST

test

8台だったらRAID8をメガプしてコントローラーを専用にすればとりあえず普通のRAID10よりかなりマシ

RAID1+0を馬鹿にすんながや！

4台あるならRAID5は？

単純に考えて故障率が8倍なんだぜ？
壊れてもしょうがない

どんどん壊れていくのをそれ以上の速度で入れ替えてもたせるのがRAIDだろ。
インテリが作ってヤクザが売るのがRAIDだろ。
ディスクの監視も交換も問題の切り分けすらもできないやつが使って
HDDメーカに責任転嫁するのがRAIDだろ。

>>59
それじゃ、お前にディスクの監視・交換・問題の切り分けを頼むから、
データが無くなる様なことが起こったら、損害を賠償しろと言われたら、
それでもRAIDは使わないのか？

そんなに重要なデータなら発生時点で分散多重化するだろ。
(そうすると今度はリンク障害が待ってる)

漢ならRAID0

バラ11でRAID0して1年経った、ファームの更新スルーしてるけど意外にロックしないもんだな

375GBﾌﾟｯﾀﾗHDDx3でRAID0やってるけどまぁまぁ快適

そもそも８台のＳＳＤをRAID0ってどれだけの高みをめざしてるんすか？
RAID5でも十分だとおもいますけどｗｗ