低消費電力 自作PC Part34【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント 
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。 
※基本的に実測報告のスレです。 

質問しようとしているあなたへ 
>>3-5辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。 

wiki 消費電力/低消費電力PC 
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232177606/

■ 必需品 
ワットチェッカー(各社より同等品あり) 
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK 

ワットチェッカーの精度 
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。 
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W) 
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？ 

■ 関連サイト 
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ 
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表 
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。 
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。 
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。 
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ 
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？ 
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？ 
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？ 
ノートPCが… 
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。 
一般的な8万円くらいのノートパソコン… 
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい… 
市販のデスクトップだと… 
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ 
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね 

● 模範解答 
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。 
or 
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。 
●解説 
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。 
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。 
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。 
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。 
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。 

■ 消費電力削減の指針 
◆ CPU 
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。 
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。 
◆ マザーボード 
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。 
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要) 
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？) 
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり) 
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、 
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。 

【修正審議中】 
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧ 
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ 
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ ) 
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ 
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ 
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u' 

◆ 電源 
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。 
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。 
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある) 
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。 
◆ そのほか 
たまにしか使わないものは外しておく。 
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。 
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む 

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。 
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？) 

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし） 
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。 
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい 
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい 
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下 
PCIボード -> 数W〜15W 
ファン -> 1基 1〜3W 
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに 
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。 
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。 

■ 参考1 
CMOSデジタル回路の消費電力 

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V 

P:消費電力 
Na:動作ノード数 
Nt:全ノード数 
C:ノード容量 
V:電源電圧 
f:周波数 
Il:ノード当たりのリーク電流 

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。 
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。 
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。 

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2 
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため 
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。 
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。 
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。 
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、 
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。 
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html　のphoto9参照 

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、 
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。 
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。 

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。 

■ 参考2の補足 
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用) 
90nm Athlon64 3000+の個体差 
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC 
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較 

1800MHz 
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W 
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W 
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W 
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W 

2403MHz 
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W 
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W 
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W 

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。 
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

お役立ちリンク 

usyWiki 
http://pc.usy.jp/wiki/


平成１８年度の電気事業者別排出係数 
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　 
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州 
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375 

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして） 

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州 
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg 
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg 
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg 

最近のチップセットのTDPとか 
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W 
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W 
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W 
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W 
945G FSB1066 TDP22W 

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。 

低消費電力のノートPC 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

新スレ乙。

CPUをメインとして消費電力を高くしてくれるソフト
色々ありますが、、、

Tripcode Explorer 通称TX
本来は２ちゃんねるのトリップをCPUリソースを利用して検索するプログラムではありますが、大変な負荷をかけてくれます。
http://tripper.kousaku.in/20080216.html
Prime95
メルセンヌ素数を探索するプログラムですが、CPU、メモリ負荷が高いこともあり、TortureTest機能を付けてくれています。
http://www.softpedia.com/progDownload/Prime95-Download-76537.html

>>1
乙。

前スレの最後の方でVGAのダウンクロックの話が出てたけど、どうなんだろね。
試しに手元のGF7600GSを、定格のコア：400MHz メモリ：800MHzから
それぞれ350MHz、700MHzにしてみたけど、アイドルで1Wも下がらんかった。

>>1乙

グラボをメインとして消費電力を高くしてくれるソフトもどなたか紹介願います。

オンボートVGA搭載マザーに補助電源が必要なVGAカードさすとする。
普段はオンボードで常用したい。
VGAカードの補助電源ケーブルを引っこ抜いても、PCI-Eスロットから給電され続ける？

つ実測
ドライバはどうすんの

うわ。前スレでちょっと挙がってたP5Q-EM DOって、VTいけるんだ。
Q35のP5E-VM DO持ってるけど、VT-dは使えるのに普通のVT-x使えないんだよ。

とりあえず買って消費電力とか比較してみようかな。。。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229577954/926
【M/B】 A780GM-A
【CPU】 Phenom X4 9850
【ｸｰﾗｰ】 峰
【Mem】 M&S DDR2-800 2GBx2
【HDD】 WD5000AAKS(システム)、WD10EADS
【光学】 DVR-216D
【電源】 KRPW-V500W
【VGA】 オンボード780G
【音】 響音DIGI(USBサウンド)
【LAN】 オンボード (100M link)
【FAN】 14cm*1、12cm*1
【OS】 Vista HomePremium x86 SP1
からMBだけGA-MA790GP-DS4Hにチェンジ、サウンドをｵﾝﾎﾞｰﾄﾞに

定格でBOINC150W→145Wに
[email protected]で124Wが、[email protected](BIOSで-0.1V)で123W
絶対消費電力上がると思ってたのでびっくり

なんだそりゃそりゃ

まつがえた
Phenom X4 9850じゃなくて940BEです

戯画の780G、790GXのは若干低い報告多いな

電源入れ替えて数ワットの比較をするときは、
ワット数だけでなく 5Vとか 12Vの電圧も比較すると
効率以外の差が分かるかも？

>>10
電圧も一緒に下げないと大した効果は出ないよ。

■動作環境■
CPU：intel Core 2 Quad Q8300 　
M/B：Foxconn G31MK-K 　
CASE：antec miniP180 　
PSU：antec EA-380
Mem：トランセンドDDR2/533-1GB x2 　
HDD：日立2.5インチSATA/7200rpm/　80GB 　
DVD：LG　GSA-4167B
VGA：オンボード　
OS： XP pro SP3

OSロード　76W
アイドル　38W
待機　1W

Q8300買ってみたので報告。
35Wを、目指していたのでちょっと無念
MBの電圧下げでは1W位しか下がらないよママン…　orz

DVDドライブ外せば1〜4W位減るぞ

SSDに変更だ

2.5"からの変更だとワットチェッカーで分かるほど減らないけどな

G31MK-Kでちょっと問題おきてる…。　再起動するとコア電圧おかしくなる。（+10w）

>>23　うちのだと1W違わない
>>24　うのHDDアイドル時は1Wしか食わないんだわ

もう朝か…　寝よう。

アイドルで３００W越えでビックリして、このスレに飛んできました。
構成は次の通り。数世代前の構成です。
昔は、これでHDVをエンコ等してました。
P5WD2-E Premium
Pentium 955
RADEON X1800 XT
3.5HDD　×４台
DVD　×２台

PT1が3枚あり、挿して録画機にしようと思っていたのですが、
消費電力が気になって、借りて測ってビックリした次第です。

現在入手できるPCI×3スロット以上のマザーは限られるので・・・

自分の測定ではPT1って、20W弱の消費電力ですが、他の皆様はどうでしょうか？
なんか、多すぎるような気がします。

>>27
ストリーム録画するだけなら、CPUとVGAが無駄過ぎる。
個人的には、そのマシンを売り払って、低消費電力マシン購入をすすめる。
探せば、AM2やLGA775でもPCI*3のM/Bあるよ。

俺の適当測定だとワットチェッカー位置の値で
地デジx1時+10W弱、地デジx2時+10Wちょい。アイドル時は+1W程度

ストリーム録画機なので、2.5ではなく3.5inchのHDDになってしまいます。
従って、無駄なのは、28さんの通り、CPUとVGAです。
省電力できないタイプなので、この２つで２００W超ではないかと思っています。
買い替えしたいところですが、配偶者がなんと言うか・・・

電気代が無駄だといって買い替えなされ…　エコ換えな。

俺のはCMOSクリアしたら治った。さて本当に寝よう。

>>30
新しいマシンなら現状から−200Wくらいは可能だよ。
旧マシンを売って新マシンを買えば、
差額くらいは電気代で充分ペイ出来る。

PT1*3要る用途ってのも、大概だな。
そんなに同時録画すんのかと。

視聴するのは追いつかなさそうだから商売関係だとしか思えん

>>27
M/Bはこれがいいよ
つ　P45 Neo3-FR
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/P45_Neo3-FR.html
PT1買えたスレにてこのM/Bで4枚挿ししている人がいた。
Sofmapで限定特価やってる。
最近のということでね。

こいつで5枚挿しを！
ttp://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2960

PT1、録画だけならストリーム数関係なく消費電力一定だよ。
チューナー起動するかしないか、みたい。
うちのATOMの話だけど。

視聴時はデコードの数だけ電気食う。

>>37
アイドル/チューナー起動でどのくらいW数上がるの？

ところで、日本の電気料金は世界一高いってのは本当ですか？

PT1を三枚手に入れられた事に対するつっこみはないのか、ウラヤマシイ・・・

普通に買えるからな

>>39
というか今は外貨安のせいで
世界物価ランキング1位に返り咲きだろ、日本は

Preslerの3.5G＆X1800XTか。
P4最終世代のハイエンドはすげーなｗ
E5200+P45+適当なVGAでも結構下がりそう

今でも買い取り値けっこう付くんだな。
さすがなんだかんだ言ってもハイエンド。

売って買い換えた方が、あらゆる意味で良いだろう。
マザー代くらいで、100w構成行けるんじゃない。
電源とHDD4台も何使ってるのか気になるけど。

ゲームベンチ動かしてると一応C2Dのアーキテクチャ上ピーク性能は高いし平均値も高くなるが
キャッシュのミスヒットを考慮すると一瞬ガクッとフレーム落ちする事はあるようだね

んでi7何だけどこれも知り合いのFPSやってるのに聞いたら
何故かカクカクする事があるって言ってたし
実際見せてもらったけどやっぱり時折カク付いてた
(因みにこいつのPCは目茶目茶金かかってるし自作暦も長い。
不具合によってカク付いてるとかではない筈
電源にZippy 1000Wとかそんな感じ)

推測するに多分同じ理屈でキャッシュのミスヒットが原因だと思う
i7はC2Dより勿論速いがキャッシュが異常にでかいから
ミスヒットした時の補填コストはかなり大きいようだね

安定した速さならまだX2 6000+に分があるんじゃないかね
Phenomでもいいけどゲームで4コアはあまり意味ないからね
　ゲームの場合、大切なのは平均値じゃなくて最低値だよね。
　しかもベンチマークみたいな専用環境ではなく、あれこれ突っ込んだ
汎用PCでプレイすることになる。

　その辺を鑑みて、ベンチでの思い込みではなく実際のプレイ感として
どうなのか、本当に3コア以上に意味がないのか、気になるところかな。
ここでしか書けないんだけどさ

C2Q9550とPhenom�UX4 940BE搭載のPCでほぼ同じ構成にして
同じFPSをショップで組んでテストしてみたんだけど
C2QはPhenom�Uに比べて応答速度というか、急激に重たい処理をお願いされると
江頭2:50みたいな挙動するよね。
これって何が原因なんでしょう。　

店のみんなも首をかしげて「ベンチだと勝ってるんだけどね、
これが2ちゃんねるで言われてる特徴の一つなのかな」という話になってました。　
数値で出ないのに、体感で判るっていうのも不思議なものですね。
ゲームベンチ動かしてると、一応C2Dのアーキテクチャ上ピーク性能は高いし平均値も高くなるが
キャッシュのミスヒットを考慮すると、一瞬ガクッとフレーム落ちする事はあるようだね

>>45
江頭2:50の消費電力測定して報告
できないならすっこんでろボケ

このスレに関係ありそうなので転載
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2607.html

405eが欲しい…

盛り上がった割りにはほとんど報告がないなぁ

遅ればせながらレポ

【M/B】DQ45EK
【CPU】E5200
【ｸｰﾗｰ】リファ
【Mem】PQI DDR2-800 2GBx2
【HDD】WD5000BEVT
【光学】なし
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【LAN】OnBoard
【FAN】12cm×1
【電源】PicoPSU-120
【OS】 WinXP Professional SP3 nlite適用

アイドル 26W
起動時　51W
Prime95　60W

電力には満足したものの…
これVcoreもクロックもなんもいじれないのね
あとICHの温度がやけに高い
ヒートシンクつけたほうがいいのかな
ついてないんだよね

>>47
このスレ的にはｗｋｔｋだけど、
俺的には、まだK8やんのかよ、、、、って感じ。
オンボビデオのメモリ引っ張られるのはもうごめん。

あうあうあ、、、
Athlonってだけで、K8なんてどこにも書いてないな。HT3だからK10か。

7750発売日に買った俺はかなり後悔してるｗ

>>49
栗でも駄目なん？
もっとも26Wなら十分すぎるが

>>49
すげぇおいらのDG45FCと15w位違う気がする

元になった前ｽﾚ528も貼っておこう
----------------------
528 名前：Socket774 投稿日：2009/01/28(水) 22:39:41 r07m+QYa
Intelの4xチップセットで測ってみました。

【M/B】DQ45CB
【CPU】Core 2 Duo E8500(E0) 定格
【Mem】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×2
【SSD】Samsung MCCOE64G5MPP-0VA 64GB
【HDD】WD10EADS-00L5B1 1TB
【光学ドライブ類】DVR-216D
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【電源】Enermax EMD425AWT
【OS】WindowsXP Professional SP3

起動時最大 72W
アイドル時 32W
ゆめりあXGA 73W
SuperPI 64W

上記構成のM/BのみDG45IDにしていた時は、
アイドル 39W
アイドル以外は測ってなかったので、省略。

GMAX4500HDとGMA4500の差で、これだけ電力が違うみたいです。
-------ここまで--------------

前ｽﾚ528はE8500使って3.5HDDも乗せ、効率は良いけどATX電源でしかも光学積んでｱｲﾄﾞﾙ32W
現ｽﾚ>>49はE5200で2.5HDDのみでACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使って28Wのｱｲﾄﾞﾙかぁ
それで差が4Wってなんか考えちゃうなぁ

アイドルの差は6Wに見える

>>55
前スレの528の構成教えて下さい

あはは。そうだね26Wだから6Wだね

528氏の追加がこれだから
-------ここから------
608 名前：528 投稿日：2009/01/29(木) 22:36:51 oNsiYyPk
反響が大きかったので、週末にやってみるつもりだった
パーツ取り外し結果を測定してみました。
基本構成は>528です。

(1)HDD取り外し
【HDD】なし（SSDのみ）

起動時最大 67W（BIOS途中は最大60Wくらい）
アイドル時 28W（時々29Wになります）

(2)HDD、DVD-RW取り外し
【HDD】なし（SSDのみ）
【光学ドライブ類】なし

起動時最大 65W（BIOS途中の最大は59〜60Wくらい）
アイドル時 27W

(3)HDD、DVD-RW取り外し、メモリ2GB×1
【HDD】なし（SSDのみ）
【光学ドライブ類】なし
【Mem】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×1

起動時最大 63W（BIOS途中の最大は59Wくらい）
アイドル時 26W（時々27Wになります）

ゆめりあ、SuperPIは省略。
CPU電圧などは、Intel純正らしく設定不可。
EIST、C1E有効状態での測定結果です。
このマザーを持っている人はほとんどいないと思いますが、
掘り出し物を見つけた感じです。
他の方にも測定してもらえると信憑性が増すと思います。

長文失礼しました。
-------ここまで---------
概ね計算が合うのかな
計算が合うとするとE8500ってC1E時はかなり省電力なんだな。きっと

熱源が南北に分散した感じで7050PVとチップセットの発熱量は同じ位？DQ45CB
処理能力はIntelに軍配を（ｒｙ・・・

528の低さは個体差がいいように働いている面も多少というか結構あるだろー

耐性の個体差ならわかるけど、同一環境下で消費電力の差がそんなにあるかね?

リーク電流の個体差とか

リーク電流もあるし、
目に見えるところだとCPUのコア電圧のmin-maxも個体により違う

>>54,>>58
マザー単体での消費電力はDQ45CBの方が高めってことかな？
同一環境でのテストが見てみたいぜ

皆様、レスありがとう。
HDDは、ソフトウエアRAID0で運用中。HDS725050KLA360
電源は時間ができれば見てみます。

Itxケースは空調がきついだろうね

>>15
P5E-VM DOの消費電力はどうですか？
あと電圧変更やクロック変更はできますか？

1月分の電気代、17000円ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

寒いと省エネできねぇｗ

>>68
窓ガラスにプチプチを貼り付ける。超オススメ。

>>69
もう貼り付けてるｗすごい貧乏くさい

>>70
そりゃｽﾏﾝかった。

うちは東北だけど、プチプチ＋重ね着で
冬場も暖房無しで乗り切ってる。

東北でそれは凄いな
関東に住んでいるが同じく重ね着ですごしてる
寒い日は部屋の中でダウンジャケット着てる

>>68
まさか木造住宅でオイルヒータとか使ってねぇか？
暖房効率はエアコンが一番いいが、木造なら灯油ストーブもいいぞ。
まあ古い器具使ってるなら、エコ替えも止む無しじゃないか？
http://www.eccj.or.jp/catalog/home_electronics.html

>>67
いま自宅にいないので消費電力はわからないけど、自宅にVPN接続して、Intel AMTの
Serial Over LAN経由でP5E-VM DOをリモートBIOS操作してる画面をそのままコピペ。

Advanced
********************************************************************************
* Configure System Performance Settings * Valid input value: *
* *************************************************** * 200 - 800 *
* Ai Overclocking [Manual] * *
* CPU Ratio Setting [Auto] * *
* FSB Frequency [333] * *
* PCIE Frequency [Auto] * *
* DRAM Frequency [Auto] * *
* DRAM Timing Control [Auto] * *
* * *

（続く）

* CPU Spread Spectrum [Auto] * *
* PCIE Spread Spectrum [Auto] * *
* * *
* CPU Voltage [Auto] * ** Select Screen *
* CPU PLL Voltage [Auto] * ** Select Item *
* DRAM Voltage [Auto] * Enter Update *
* FSB Termination Voltage [Auto] * F1 General Help *
* North Bridge Voltage [Auto] * F10 Save and Exit *
* * ESC Exit *
* * *
* * *
********************************************************************************
v02.58 (C)Copyright 1985-2008, American Megatrends, Inc.

>>72
同志よ、やっぱ室内でダウンジャケットだよな
あと最近のお気に入りはユニクロで買った足がすっぽり入るスリッパ
特に寒い日はひざ掛けもしてる
ちなみに窓はプチプチはしてないけど遮光カーテン２重にしてる

とこれだと全くスレ違いなのでPCの話
普段は暖房は640 or 320Wのハロゲンヒーターでしのいでるけど
ゲームPC(MAX290W)をつけたときは、消すようにしている
メインPC(70W)と合わせるとそれなりの消費電力になるけど
当然と言うべきかパソコンはヒーターがわりにはならなくて
普通に寒くなるね

そこは綿入り半天が定番だろうjk

>>74
わざわざすみません
OC設定はあるみたいですね

>>76
ハロゲンヒータとか、電気ストーブって効率悪すぎだろ。
せめて電気毛布か、足温器使って足に毛布巻いとけよ。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=%C5%C5%B5%A4%CC%D3%C9%DB
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=%C2%AD%B2%B9%B4%EF

>>73
夜間の暖房としてオイルヒーター使ってます。無音だから快適です。
1500Wを8時間。30日でいくらの電気代になってるんだろう？
まぁ、年に1ヶ月使うだけだから・・・

エアコンは寝るとき以外に使ってます。

360kWh

>>81
ええ・・・うちの電気代の半分がオイルヒーターだ・・・(´･ω･`)

あれ？消費電力ｋW1.5に時間h8と日30をかければいいんだろ？合ってるよな？
時折当たり前のことなのに自信がなくなったりするから困る

>>68
カーテン買えｗ

考えてみれば電子レンジを8時間つけっぱなしにするようなものだよな・・・

>>80
>>82
オイルヒータは日本じゃ電気代掛かりまくるぜ、寝る時の暖房なら電気毛布にしろ。
サンヨーの奴いいぞ、1万3千円くらいするがその価値は十分ある。
http://journal.mycom.co.jp/column/kaden/037/index.html

一番エネルギー効率のいい暖房はエアコン。18度設定にして寒い時にはこたつ、足温器、電気毛布併用がベスト。
就寝中は電気毛布、若くて冷え性じゃないならちょっといい羽毛布団でもいいぞ。

おいらは電気膝掛けで我慢しているよ
寒いときは電気毛布代わりにもするよ

オイルヒーターは火元になる確率が低いから散らかった部屋でも危険が
少ないとか、風を起こさないから掃除サボっても埃が立たないとか、
不精ができる利点に引かれて買った。が、電気代に堪えられなくて使えない。
断熱が行き届いてなくて熱が逃げる部屋で使うと凄いことになるね。

初期投資を無視すればガス床暖房が一番よいとは思う

>80
夜間の割引電力を契約した方が安くなるかもね

夜間電力契約して夜だけガンガン分散コンピューティング、とか
やってる人いるのかな

無理やりコンピュータの話につなげてみる

うちは夜間契約使ってるけどそれなりに効果は出てる
ただ昼間料金は割高になるので期待するほどではないけど
使い方によってはかなり得する人もいると思う

>>91
いや、そもそもワットチェッカーをPC以外には使わないのかとw

>>92
悲しいけど、集合住宅は夜間契約結べないのよねぇ〜。

>>87
俺はウチに居る時はお布団に入り浸りだなぁ〜。最初はごろ寝デスク、今はアームで液晶吊ってゴロゴロぬくぬくやってるw

夏冬と、エアコン使ってないのにPC2台で250KWh前後喰うんだよな。
24h起動の鯖を10W台に抑えられれば、と思うんだが道は遠い。

>>94
仮想化でまとめられないの？ウチはOpensolarisでサーバとデスクトップ統合したけど。
WindowsメインならVMserverとか。

>>86
なんか電気毛布って気づいたら天国に行ってそうで怖い

>>96
最高じゃん

いや感電とかそっち系を気にしてるんじゃないか。
即死ならいいけど

>>96
電気毛布にも断線や過電流に対する安全回路入ってるよ、つうか入ってるのもアルよw
俺はサンヨー使ってるけど、ナショナルの方が種類があるみたい。就寝中の暖房は電気毛布が一番だよ。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/futontown/list/350-45-1010.html

ナショナルって全部パナソニックになったんじゃないの

寝る前までは暖めておいて布団に入る時に切ればいいんでは
つけっぱなしにして寝ると起きた時にだるいからいつもそうしてる
寒い地域だとつけっぱなしじゃないと厳しいのかな

低消費電力　家電スレへようこそ

>>100
気にするなw

>>101
最近じゃ、電気毛布も進化してるよ。そゆ使い方なら布団乾燥器の方があってるかも。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/19/2761.html

上の商品、ムラウチで3kだ
と思ったら売切れていた
あと一日早く気づいていれば間に合ったのだろうか・・残念だ

寝袋最強マジオススメ

顔だけ出るタイプの寝袋はチャックが壊れたらどうしようという恐怖がある。

そんなアナタの声に答えて本日ご用意したのがこちらの商品!!
ttp://image.blog.livedoor.jp/villagesurf/imgs/9/5/95c691aa.jpg

これならとりあえず出勤はできるな

超ﾜﾛﾀ。ここ何スレだよｗ

ドケチ板に来たのかと思ったw

アブラ土人に金をやらないぞ委員会

祖父にQ9550sが!?

2.5W程度で動くディスプレイって最高じゃないですか？
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/24759.html

>>39
嘘だよ。
ドイツは万単位で請求される事もある

>>109
面白いからいいじゃんｗ

40W切ったらどうでも良くなったし

＞電磁波99%カット機能が省略された「BKS-PC202」

大事な機能なのに省略すんなよｗ

Wikiを読みPCI-Eの帯域を変えようとしたのですが、設定項目が分からないため質問させてください。
現在SuttleのSN27P2を使用しています。VGAはLeadtekの7600GSです。
BIOSはPhoenix Award Workstationと表示されています。

PnP/PCI Configurationの項目かと思い見たのですが、PCI-Eの設定っぽいのが下記しかありませんでした。
** PCI Express relative items **
　Maximum Payload Size　128、256、512、1024、2048、4096　←設定は4096です。

上記設定を変更してみたのですが、NVIDAの情報でバスの種類がPCI Express x16のから変わりませんでした。
設定する項目は別なのでしょうか？もしくは、変更できないのでしょうか？

現状PCI-Eの帯域をBIOSから変えられるマザーは少数だと思う。
設定見あたらないなら
物理的にやる方法もあるけど
テープでPCI-Eの端子を一部マスキングするか、こういうの使うか。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070825/etc_pcie16to1.html

まぁ、何用途かわからないけど
7600GSは万能だが、今は中途半端にも感じることもあるかな。。

>>117
設定できるほうが少ないんですね。
変更できないようなのでこのままにしたいと思います。

キューブを気に入って購入し現状の使用に特に問題はないのですが、
・Web閲覧メインのため、ビデオカードの性能は低くても構わない
・GPUの温度が高め
なので、低発熱、低消費電力化が出来るところはやってみようと思い調べていました。

他の部分で何か出来ないか調べてみたいと思います。回答ありがとうございました。

↑名前間違えました

7600は確かにいいんだが、
おそらく動的にクロックを変化させられるカードに変えてアイドル時
クロックダウンした方がいいかも。

CinemaStar C5K500
　動作時の消費電力1.4W(平均値)　ただし5400rpm
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/hgst.htm

Intel SSD に近くやや下回る消費だな。
ベアドライブとして流通するかどうかわからないが

出す出す詐欺か
実際に手に入るようになるまでだいぶかかるんだよな

DG45FCはどうなの？
Intel GMA X4500HDが欲しい。

>>113
どうみても携帯電話の液晶だなｗ
ＰＣの画面を表示したら文字が小さすぎて虫眼鏡がいる。
むしろ暗視スコープみたいにメガネに付けた方がいいじゃないのか？

>>124
7インチWVGAで虫眼鏡がいるって、老眼鏡かけたほうがいいかもな。
17インチWUXGAとあまり差はない。VIAO TypePとか8インチで1600x768だぞｗ

漏れ的には 7インチWVGAのUM-710やFTD-W71USB(バッファロー）より、
Centuryのplus one(LCD-8000U)、8インチSVGA（800x600)のが良いな。

そういえばドスラパ＠アキバで7600GSが中古で2380円とかだった
ただしファンついてるがな

>>123
・剥き出しチップは放置すると90度ちかくまで達するのでヒートシンク着用は必須
・アイドル時でDQより5Wとか8Wとか消費電力で不利

>>126
7600GSって製造時期によって発熱がだいぶ違うんじゃなかったか

>>127
サンクス。
5w〜8wは大きいよな……悩むなあ。

>>128
後期のは80nmだな。

>>121
家電向けのcinemasterはストリーム能力重視で
パリティチェックのレベルを落としてると聞いたことがあるが･･･

>131
そうなのか。厳重にチェックすると引っかかりの頻度があがるのかな。
どちらにしろちょっと割高みたいだな。以前出た　
CinemaStar 7K1000 HCS721010KLA330　とかパーツとして
買えるみたいだが17000円/1TB くらいする

>>127
に加えて、個体差もあるが
運が悪いとコイル鳴きがうるさい個体にあたる

>>122
日立の2.5inchの5k500.Bも12月に出すとかいってまだ出てないしな

>>134
昔このスレでそれ出たら人柱になるって言ってた者だけど結局我慢できずに5K320買っちゃったわ。
いくらなんでも遅すぎだよな。
最初は去年11月だか12月あたり予定だった気がするんだが…

今月はX3で10W台いけるかが楽しみだなー

45nmデュアルコアNehalemをキャンセルし、32nmを加速するIntel
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0206/ubiq245.htm

32nmでチップセット作ってくれ

オクのアダプタ屋の人復活したな

>>134
ようやっと出たみたいだ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090207/ni_chts545050.html

>>127
>・剥き出しチップは放置すると90度ちかくまで達するのでヒートシンク着用は必須

耐熱温度って知ってる？

ichがかなり熱くなるよ>DG45/DQ45。
耐熱は確か110度とかそのあたりなんで、ヒートシンク張っておいたほうが無難。

無難と言うかこのスレ的には必須とってもいいんじゃないの
測定しもわからんくらいだろうけど、温度上昇で消費電力増えるしね
いくら仕様上の範囲内でも、90度よりも50・60度のほうが石的にも
良いのは言うまでもないこと

消費電力増えるの？
ヒートシンクつけようが、つけまいが、使われる熱量は一緒で
つけたほうがよく冷えるだけじゃないの。

あ。ケース内部の温度はあがって、固定じゃないファンが余計にまわったら確かに増えるな。

90度よりも60度の方が消費電力は少ない。
中学で習った半導体の性質を思い出してみろ。

>>145
大丈夫？？
12Vで1オーム消費電力は？
2オームになるとどうなるでしょう
しかも単純な抵抗だけの問題じゃなくてリークも増えちゃうよ

ん？よく読んでみたら合ってる
すまそ

>>147
吊ってくる　は？

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　 （ ｀･ω･) 　　＜吊ってくる
　　　　　　　 （ っ¶っ¶
　　　　　　(ニ二二二ニ)
　　　 　 　 )=========(
　　　　　　|　　　　||　　　|
　　　　　 (）　　　（||）　　 |
　( ( 　 　 ヽ　　　 ||　 　 / ) )
　　　　 　 /ヽ========/､
　( ( 　 　 |/ / /______／､ | ) )
　　　　　 　 |_/　|　　 　 |/
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　 　 J

よく読まなくても電気抵抗率の温度特性は常識

>>143
>良いのは言うまでもないこと

言うまでもないってのは嘘が多い。

そういうもんなのか＜半導体の性質
勉強になったｔｈｘ。でも誤差程度かねえ。

ヒートシンクは好きだけど、小さい割に高いから、そのぶんでパーツ買っちゃうよね。

酷いのが現れたぜ・・・

>>150

その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。

いいから計測

>>144
こっちが合ってるだろ？

>>145
ヒートシンクありとなしの温度だよ

143が合ってると思う
145は143へのつっこみかと勘違いした。
通常の導体は熱で抵抗増えるけど、半導体を維持している間は反対だから
熱で消費電力が上がってさらに熱を呼ぶで合ってると思う。

冷却しすぎると起動しないのもこの性質の為だと思われる。
抵抗増えすぎで電流ながれないから。

>>140
1プラッタの250Gが無いとはどういうことだー

8200のマザーで、チップセットが熱々だから
ヒートシンクを変えて、15℃ほど下がったが
消費電力に変化はなかったぞ
許容範囲内なら、消費電力に変化ってあるのか？

>>160
理屈を話しているのであって、それで実測できるほど変化
があるかどうかは別問題なんだけど。
チップセット程度の消費電力では消費電力95%になっても
家庭用ワットチェッカで計測できるとは思えないんだけど。

DQ45CBのオンボードビデオでAeroが快適に動きますか？

とりあえずDQ45CB最強説だな・・・

俺のATOM330が霞んでみえるわ・・・しかも動く重いし・・・　ｏｒｚ

Q45もっと広まってくれないかな・・・

>>164
ATOM330でWHS組んでるけど、　メモリは2Gだし、HDDは3個目からはPCIになるしで
消費電力もilde50Wと、メリットなんもない。

いずれこっちだろうな・・・

うちの完全ファンレス機もアイドル30Wだけど
スタンバイから復帰後の冷え冷え状態だと25Wになる

まぁ、Atomの利点はサイズと価格だけってのは、分かりきってることだしな。
その価格も、安いM/BやCPU組み合わせれば、逆転されるし。
945GSEのが、 D945GCLFくらいの値段になると、面白くはなるんだけどねー。

>>167
ケースにフルタワーつかってるから、なんか変な状態になってるｗ
おまけにマザボが小さく過ぎてケースの後ろ端にいきすぎてケースのハーネスが
届かんし・・・orz

ＨＤＤもＤＶＤレコもＰＣに内臓されてるのに
ダブってＨＤＤレコーダ買うのが激しく嫌なんだけど、
ＰＣキャプるとスタンバイ電気代で割に合わない。
かと言って３万のミニノートをキャプ専用機にするのもバカらしい。

ＰＣ親和的で電気代安いＴＶ放送の録画方法って、他にありませんか？

つ HDD内蔵テレビ

PC親和的ってのが抜けてたわｗ

USBチューナーで録画してテレビに出力して視聴すればいいじゃん

早速のお返事ありがとうございます！！


>>170
それってＰＣ自作派なら、ＴＶバラして手軽にＨＤＤをＰＣ直結とか出来ます？


>>172
意味が分からないです　(´･ω･｀)

>>173

USBで外付けHDDにできるやつがあったと思うけど。
HDD自体消耗品だから、交換不可タイプの内蔵はおすすめできないな。

ちょい前のIntelは熱暴走予防の為、温度が高くなるとWAITが乗っかる罠があったよーなｗ

> ＰＣキャプるとスタンバイ電気代で割に合わない。
ここからしておかしい

>>176
キャプボって挿してるだけで10wくらい消費するはず

家電レコーダーはハードウェアというよりも、ハード+ソフト+種々のサービス。
ハード以外の部分に価値を感じないなら無駄に思えるだろうな。
電力視点では、AV向けASICによってPCの
汎用LSIよりも電力効率がよいという所にも価値がある。
最新のレコの機能を全て自分でPC上に網羅して構築するのは
かなり面倒なんじゃないかな。まあ要らない機能も多いのかもしれないが

>USBで外付けHDDにできるやつがあったと思うけど。
それおながいします！！
ってか、どうして単体で受診してＨＤＤ保存するヤツが無いのか。
非大手なら著作権とか気にしなくていいのに、、、


>HDD自体消耗品だから、交換不可タイプの内蔵はおすすめできないな。
その消耗品が内臓だけではなく、容易に取り出して
容量アップできないのが、腹立ちません？


>キャプボって挿してるだけで10wくらい消費するはず
ＡＬＴ＋ＴＡＢ　で２ちゃんとＴＶ切替えられるのには換えがたいｗ

>169
＞PC親和
操作をPCからできたり、蓄積ファイルをPCから見ることができたり、
PCの周辺機器のイメージで使える家電レコーダーもあると思うが
それじゃ気に入らないわけか

REGZAじゃダメなん？

芝だｎ

>>179
非大手なら著作権とか気にしなくていいのに、、、
　
おいおい、んなこたーない。　どっかのふ〜なんたらってのも気にしないというか
うまく回避してるだけ。

>>179

http://buffalo.jp/products/digitalkaden/regza/

このセット。

つか思いっきりスレチだ。

そもそもPCを噛ませる理由がない
逆に高くなるだけ

>>177
差してスタンバイしてるだけで10wも消費する訳ねーだろ。

〜〜なわけがないという発言をするには参考値とか出してもらわないと。
いろんな周辺機器をつけたりはずしたりしてみてる感じでは、ありえない
数字じゃないと思う

あ、違うサスペンドしてる状態で、ってことか。それだと10Wはないな。
挿してるだけってのはキャプチャしてなくても、って意味じゃないか元レスの。

>>180
明日も早番なのでもう寝ますが、３万程度以下であれば
明朝なんとか時間作って、来ますので是非おながいします。

>>190
スレ違いだって事がまだ分からないの？

>>12
FurMark
Run ModeをStability Test にして
Xtreme Burning Modeにチェックを入れる
俺が知る限り一番GPUに負荷が掛かるソフト

※猿にエサを与えないで下さい

DG41RQが出たぽいけど、DQ45CB並みを期待してもいいんだろうか。

G41　DVIなしはつらくない？

俺ならそのPCをヤフオクで売ってレコーダー買うな

NC62K-LFと4850eを買うつもりが、値段につられて
D945GCLF2を買ってきたので、とりあえず報告。

【M/B】 D945GCLF2
【CPU】 オンボ’（Atom330)
【ｸｰﾗｰ】 デフォルトのファンレス
【Mem】 DDR2-800 1GBx1 (533で動作)
【HDD】 MHC2100AT
【光学】 なし
【電源】 PLS180
【VGA】 オンボード
【音】 オンボ
【LAN】 オンボ(未接続)
【FAN】 デフォルトのチップセットクーラー
【OS】 XP Pro SP2

アイドル 25W
PT1挿して、26W
PT1実行時　33-37W

まぁ、Atomマザーがひどいひどいと言われているけど、
最小構成だと一応ここまで下がるんだな。

逆にメモリ２枚、ACアダプタじゃないとなると…って考えるとおそろしすぎる

945使ってるのが残念無念なﾏｻﾞｰだったな

>>197
そんなに低くでないでしょ・・・　330は

>>197
あ〜　新型のFANレスか〜　て　違うよな・・・

>>197　10Wくらいアイドルが低い気がするのだが、どうだろう？

微妙なマザーだが、誰かこれ買って報告きぼんぬ
Jetway、AMD Socket AM3コンボマザーボード「MA3-79GDG COMBO」
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/200902/09020602.html
ttp://www.jetway.com.tw/jp/Motherboard_View.asp?productid=593&proname=MA3-79GDG%20COMBO

買うけど省電力構成にはしないぜ

>>202
やっぱそうだよな。同じマザーもってるがそうはならん。　HDDをSSDにしても

そうでもないよ？

おれ、

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233268614/397

だけど↑その構成でアイドル29Wだよ？
電源で差がでるんじゃね？

確かに以前
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080922/1008163/
あたりをみて、購買対象から外していたから、
ちょっと予想外だった。

ただ、これならFAN交換＋WDの1TBを追加して、PicoUPSで
録画専用静音マシンが組めるな。
UJ-120が余るけど．．．

>>207
余ったUJ-120は窓から俺の部屋へ向けて投げてくれればおｋ

>>207
D945GCLF2
CPUFAN　KAZE-JYUNI*2
WD1001FALS*1　サムスン1TB*1　WD10EADS*1
RAID-PCIボード*1
剛力500W

これで　Idle50Wなんだけど・・・
OSでも絡んでくるんだろうか・・・

ミスがあった。

×【HDD】 MHC2100AT
○【HDD】 MHV2100AT

>>209
まず消費電力気にするなら電源変えようぜ。ACアダプタでなくとも、EA-380とか。HDDにしたって3.5インチは食うぜ。

RAID組んでるわけだし高めなのは気にすんな。

ドラクエ�W�X最強だな

>>180
やっぱりガセだったのか！！
もうＬＧの８千円ＶＨＳ買うよ　(′・_・`)

>>213
芝

>213
HDD+BD/DVDﾚｺｰﾀﾞｰ総合比較+購入相談 98 初心者歓迎
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230448571/

DQ45CBに付けるCPUでアイドル時の消費電力が低いのって何選べばいい？
一番安いCeleron420とかでいいのか？

>>216
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Duo#ufc35dd3
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/ph8.jpg
この2つから消費電力は
Celeron420＞E1200＞E5200

訂正
×消費電力は
○アイドル時の消費電力は

>>217
ありがとうございます。非力＝省電力ってわけじゃないんすね。
グラフ見て思ったんだけど、最新のQ8200Sだともっと低くなったりするのかなぁ。

>>219
>Q8200S
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090128/323630/

９５５０ｓ買ってきた

dq45に載せます

>>221
wktk

sつきの低電圧耐性が気になる

ほんとお布施ありがとうございます

>>220
ひどすぎる…

>>221
おいおいｗ　でたばっかりのそれ載せるのかｗ　もったいない・・・

よく知られていた事なので今更ではありますがE5200です

【CPU】E5200 2.50GHz L2-2MB　定格Vcore 1.2125V
【CPUクーラー】E6600のリテール
【M/B】GA-G33M-DS2R
【RAM】UMAX PC6400 2Gx2 デュアルチャネル
【VGA】オンボード
【HDD】HTS541212H9SA00(2.5inch 120GBSATA)
【光学】無し
【電源】PLS180(180wACアダプタ)
【OS】　WindowsXP HOME SP3
【LAN】 抜状態
【他FAN】 無し
記載時以外EIST C1E：無効

アイドル 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定格
　　　 　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G　2.00G　2.20G　2.40G　2.50G　3.00G
1.25v　　36w　　36w　　36w　　36w.　　36w　　36w　　37w　　37w　　37w
1.20v　　36w　　36w　　36w　　36w.　　36w　　36w　　36w　　36w　　37w←定格電圧付近
1.15v　　35w　　35w　　36w　　36w.　　36w　　36w　　36w　　36w　　(36w)
1.10v　　35w　　35w　　35w　　35w.　　36w　　36w　　36w　　36w 　
1.05v　　35w　　35w　　35w　　35w.　　35w　　35w　　35w　　35w
1.00v　　35w　　35w　　35w　　35w.　　35w　　35w　 (35w) 　落ち
0.95v　　34w　　34w　　35w　　35w.　　35w　 (35w)
0.90v　　34w　　34w　　34w　　34w.　 (34w)
0.85v　　34w　　34w　　34w　 落ち
0.80v　　34w　　34w　　落ち
0.75v　　34w　　落ち
0.70v　　起動不可

Prime95(Small FFTs) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定格
　　　 　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G　2.00G　2.20G　2.40G　2.50G　3.00G
1.25v　　49w　　51w　　54w　　56w.　　59w　　61w　　63w　　64w　　71w
1.20v　　48w　　50w　　52w　　54w.　　56w　　58w　　60w　　61w　　67w 定格電圧付近
1.15v　　46w　　48w　　50w　　52w.　　54w　　55w　　57w　　58w　　エラー
1.10v　　45w　　46w　　48w　　50w.　　51w　　53w　　55w　　56w
1.05v　　44w　　45w　　47w　　48w.　　50w　　51w　　53w　　54w
1.00v　　43w　　44w　　45w　　47w.　　48w　　49w　 エラー
0.95v　　42w　　43w　　44w　　45w.　　46w　 エラー
0.90v　　41w　　42w　　43w　　44w.　 エラー
0.85v　　40w　　41w　　42w　
0.80v　　39w　　40w　　
0.75v　　38w　　
0.70v　　--

Superπ　 1.20G 　　1.40G　　 1.60G 　　 1.80G 　　 2.00G 　　2.20G 　　 2.40G 　　 2.50G 　　 3.00G
　　　　　　0.75V 　　0.80V　　 0.85V　　　0.90V 　　 0.95V. 　　1.00V 　　 1.05V 　　 1.05V 　　 1.20V
πx1　　37w/42s　38w/37s　39w/32s　40w/29s　42w/27s　44w/24s　45w/23s　 46w/22s.　 52w/19s
πx2　　40w/45s　42w/39s　43w/35s　45w/32s　47w/29s　50w/27s　52w/26s　 53w/25s.　 61w/22s


定格で
C1E-ONアイドル　35W
C1E-OFFアイドル　36W

参考までに、一応この辺に比較用があります。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220189945/915-918
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220189945/989-990

E7300とほとんど変らない傾向にありますね。
L2とFSBの差をどう見るかでしょう
Q45マザー近所で捕獲できるかなぁ・・

>>209
おいおい、idle50W程度のシステムに500Wの電源はないでしょ。。。。
剛力が仮に超高品質電源だったとしてもｗ、
そんな低負荷じゃ、相当効率悪いと思うよ。

>>229
高いワットの電源でも電気をそれだけ食うってわけではないと思うんだけど？
ホームサーバーなんで、いずれHDDが6〜8台を見越しての設置なんだわｗ
つうか剛力が年始に安かったんで買っただけなんだが（笑）

やっぱだめかｗ

>>230
機械には効率というものがあってだな、一番おいしいところを使わないと無駄が増えるんだよ。
100％ロスレスな変換システムがあれば別だが。

ノートPCみたいな低出力ACアダプターの基準でものを語る人が多いから
安定性重視で6〜8台もHDD載せるなら多少の出力あったほうがいいでしょ
もちろん最小構成の最高低消費電力なら前者だが

電源は定格出力の80％あたりが一番効率いいんだっけか。

物による、参考として80plus.orgを見ると低出力ほど効率が高い電源もあるみたいだが

俺は50%と聞いたことがある。

>>229

＞高いワットの電源でも電気をそれだけ食うってわけではないと思うんだけど？

あたりめぇだろｗ　

結果、そういう状態になることはあるんだけど、
まさに、あんたのような使い方の場合（高出力電源で、極端な低負荷）だｗ
そんなこと問題にしてないったら。

電源には、一番効率が良くなる（判りやすく言えば性能発揮する）負荷が想定されてて、
あんまり低負荷だと、効率悪い（＝余分に電気食う）の。
↓の製品だと、だいたい50%ぐらいの負荷でピーク性能になる。

http://www.enermaxjapan.com/REVOLUTION85_top/REVOLUTION_top.html

アンカまちがった。ｽﾏｿ

>>236は、>>229じゃなくて、>>230へ

80Plus認証済みの電源に換えるだけで10W近く下がることもあるしな

>>233
でもアイドル40WくらいのPCでも、負荷時は120Wくらいはあるからな。

昔は250Wくらいだったよね、PC電源の標準は。

ホームサーバー用にminiP180とEA-380を確保した。
しかしマザボとCPUが決まってないw

80Plusはある程度は指標になるから助かるよな。
80Plus外の電源だとたまに本当に酷い効率の電源あるから。

そうね。今までなかったからなぁこういうのは。勘やブランド志向に
行くしかなかったから。審査代けちってるけど中身はいいってのも
ないわけじゃないが、探すの大変だよね。

エナmodu+の425wと525w持ってるけど
同PCに付け替えても525の方がアイドル6W程高いよ

尼で安く手に入れたSF-400P14HEは
BM639付属(120w)より常に9w位高い

「〜より○W高い」とかあまり意味なくね？
同じ出力で使うんなら参考になるだろうけど

構成書いた実測報告じゃないと意味無いよ
電源やCPU等パーツ入れ替える手間とくらべりゃ、構成書く手間なんて数分だし何でも無いと思うが
〜なら○○Wとか書き込む人って本当にワットチェッカーで測ってんのって・・

電源ｽﾚじゃないからどうでも良いけどﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ持ってるのは当たり前だし
当然電源だけ交換してアイドル・負荷時で比べているに決まっている

まぁそれはわかるんだが、こっちは田舎なんでなかなか外付け電源とか手に入らん
のだな・・・ネットでといわれればそれまでだけど、つきあいもあるので。

にしてもATOM330は電気食い過ぎだわ。チップセットが悪いとしか言いようがない。
ドキュン45CBなんかと比べたら、省スペース以外はまったくメリットがないな。

いずれにしてもシーゲート4発といい、今年はついてないわ・・・

>>246
実測はからないといみないじゃんｗ
構成かいても普通の構成だといまどきは新鮮味がない。

>>248
しかも、マザー故障したらCPUまで一緒に廃棄だから、
安くないどころか、むしろ高いかもしれんね。

上のATOM330以外にサブ用もってるんだが、

P2-MA690G　5050e
VGA　オンボード
LAN　オンボード
MEM　CFDDDR-2　8002G*2
SSDD　CFD　32GSSD*2
HDD　2.5インチ5400rpm（ノートから抜いたやつ）
拡張　追加PCI-RAIDボード　AREA製
光学　なし

これでQ’リン効かせて同じ50Wなんだわ・・・

>>250
確かにｗ　30W台の環境みたらまじで　orz

>>234
低出力ほど効率が高い電源というのはどこのメーカー？

>>248
945GCはともかく、全然省電力にする気無い構成の自分のPCと比べて人の測定にダメ出しはまずいでしょ。

パソコンパーツごときにつきあいとか馬鹿かよ

>>248 >>251

君のATOMは、電源を効率悪く使っているせいで、50Wなんだよ。
ATOMやチップセットのせいにすんな。

似た構成で2,30W台の人は、↑な状況を避けるために、それなりのものを使ってるだけ。

オクのPicoPSUってACアダプター付いてる？

>>255
家に4台全部自作。　自分の環境で語らんでくれ。

>>256
さらには、RAIDカードぶっ差して3.5インチ3つぶら下げて省電力じゃねぇぇぇって言われてもねぇ・・・

330＋SiSのやつは、まだ実測データって挙がってない？

アレが、PicoPSUあたりで楽にアイドル20W切るようなら、面白いんだけどなー。
ESXiあたりで、低負荷な鯖を統合したい。

>>254
ないことはない。　電源は仕方ないから他のに変えてみる。

ここは使い勝手まで犠牲にして省電力に取り組むスレか？

>>258
話が繋がってない。

お前が、付き合いとか言い始めたわけだが。

>>259
だから、サーバー用だと書いてるだろ。よく読め。それにATOMはSATAが2個しかないし
RAIDとしては使ってないとも書いてるだろ。

>>262
曖昧なところで電源をチョイスした俺が悪い。それは確か。
電源買うときに、勧められるまま買ってしまったこと。　年始の直後で
正月価格だからってことで買ったやつを流用した。　それがつきあい。
セットでATOM、HDD2台（シーゲート）　ケースなど他自作するついで。

とりあえず　DQ45CB　仕入れてくる。

もうそっとしてあげて。

AntecのEA-430DってのがEA-430と比べても
低負荷で効率の落ち込みが少なくて良さそうだな

>>261
だからそんなんじゃ>>197と差が開いても当然でしょって話よ。
>>263
それは勝手だけれども、自分で電気喰う構成にしているのに不満言うなって。

>>253
メーカーと言うよりDELLのRM112とNXPセミコンの250W
共に80plus GOLD

この電源欲しいな
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/RM112%20(Colorado%20235W)-80Plus-Rpt.pdf

すまん。被った

>>269
GOLDは反則だｗｗｗ

SFXしか俺の範疇じゃないから、他よく知らないけど、
店頭でGOLDって見たことないなぁ。

ええと、要約すると正月価格という名の売れ残り処分品をつかまされた分際で
（きちんと使いこなしている）他人の構成に意見している、という事ですか？

もうほっとけ

Atom330のもう一つの選択肢、AOpenのXC Cube LE211ってどなの？
こいつのPCI ExpressにRAIDカード刺して、HDD4台繋ごうと思ってるんだけど90WのACアダプターじゃ力不足だよねぇ〜・・・。
http://ascii.jp/elem/000/000/188/188059/

RM112ってバッテリユニットのよーな。

DQ45CB
秋葉原でほぼ売り切れ状態だった

一つ確保したのでQ8200+80plus電源と組み合わせてみる
レポはたぶん明日

【M/B】INTEL DQ45CB
【CPU】INTEL Core 2 Quad Q9650
【Mem】Transcend JM800QLU-2G X2
【SSD】BUFFALO SHD-NSUM30G
【HDD】
【光学ドライブ類】
【VGA】
【SOUND】
【電源】Enermax EMD425AWT
【OS】WindowsXP home SP2

IDLE:32W(1.100V)
Prime95:106W(1.250V)
TripcodeExplorer:120W

【CPU】INTEL Core 2 Quad Q9550s

IDLE:32W(1.100V)
Prime95:97W(1.213V)
TripcodeExplorer:108W

中古を発売日前に購入したので物が違うのかも？

>>265
いま行ってきた。そんなものは入荷すらしたことない、なにそれ？って感じだった
さすが田舎は違うぜ！　PCDEPOTもみてきたけど、　DG35ESしか純正おいてない
なんじゃそりゃ　orz　CPU　E5400も売り切れ　値段も1万超え・・・

知り合いにいってアキバみてもらったが、売り切れ連発してんじゃん・・・
おい>>277・・・　貴様・・・・　orz

>>278
乙です。
TripcodeExplorer時の電圧も1.250V固定?
だとしたら、本当に純粋に電圧下げただけの選別品なのか...

一つの報告があれば30人位はチェックしてるな。

>>278
9550Sの中古？？？

>>280
Prime95とTripcodeExplorer時の電圧は同じ

>>282
メーカー製PCは前からQ9550s売ってたんじゃないかと

Q9550sをQ9650と同じクロックにしても
発熱はQ9550sが低いって別の板にあったけど

コンセントの電圧が105Vなら消費電力5%ダウンするんですか？

VGAカードの補助電源コード抜いても、消費電力変わらず。
抜いても普通にVGAファンも回り、通電状態。
ということでゲームの時だけ、9600GT挿している。

>>227
超乙。自分もDS2R(+E8600)で、いつも参考になりまくり

>>286
糞メンドクサー
Hybrid Powerみたいなのがデフォルトになってくれんかな

>>283

そういやあったな。　あんなんがもう中古になってんのか・・・

せめてBIOSでVGAの通電カット出来れば、無限の可能性が見えてくるのな。
LinuxとOSx86はオンボードで、WindowsはVGAカードでとかな。
OS別ければ、ドライバの競合はないし。

ノートでは、オンボードVGAと外部GPUを動的に切り替えられるのとかあるけど、
自作用のM/Bでも、その辺が柔軟に出来ればね。
ただ、モニタへの出力が、ちょっと面倒なことになるが。

な〜〜んかQs怪しいって感じ？

>>291
nVIDIAの当初の発表ではHybrid Powerでそこら辺がすべてクリアできるはずだった。
（動的な切り替え、未使用時は外部GPUの電源OFF、接続は常にオンボード側だけでOK）

>>227
乙
3Gから4Gまでのデーターが欲しい

DQ45CBってcpuの電圧をいじれないかと思ったけど、
rmclockとか使えば下げられるね。
1.1vまでだけど。

DQ45CBの待機電力がバカ高いってのは解決したの？

そろそろ他の代替きく省電力マザーないかなぁ〜
DQ45CB以外で。

DQ45CBの何が不満なんだ

在庫数

何この離婚前の夫婦のような会話。

DQ45EKもそうだが、ビジネス用にもS/PDIFつけてくれんかなぁ

あるとすげー便利なんだよ

DQ45CB買ったが、SATAの光学ドライブを持ってない事に気づいた

光学ドライブなしでのOSインストールは結構苦労した

変換の類は大抵持ってるから苦労しない

共有ドライブつかえばいいだけじゃね？
10年前でも余裕で出来るだろ

言われてみれば自分もSATAの光学ドライブ持ってないことに気付いた。
LAN経由で真っ新なHDDにインストとかできるんだっけか。

noahというケース買っておけばアイドル時は最強でOKですか？

変換系ﾊﾟｰﾂだけでいくら使ってるんだろうって考えたらｿﾞｯとした！

かえねぇ〜うってねぇ〜　HDD3台もつけすぎとか〜　言われて〜
電源だめじゃ〜　言われて〜　買いに行ったら在庫すらなし〜（笑）

去年明細合計みたら軽く100万超えてたよ・・orz

USBメモリからインストールするのも良いかもね。

>>

　Seagate(シーゲイト)　ST31000333AS

　・・・これってｗ

>>309
粘着とか見苦しいからやめろや

2.5inchHDDなりSSDで組めば省電力に仕上がる

>>310
できるの？なんとかUSBブート出来るところまではたどり着けたけど、
いざブートさせるとUSBメモリがCドライブになってしまって、どうにも上手く行かなくて断念したよorz

パーティションを切って別のPCでそこにインストーラを入れてsetupするのが一番らくじゃないか。

想像だけで書くので、申し訳ないが間違いは修正しながら試してくれ

USBでブート（Cドライブになる）
HDDをフォーマット（これがDドライブになる）
MS-DOSシステムをHDDに転送
USBに入れてあるインストールファイル群をHDDに転送
USBを抜く
HDDからブート（Cドライブになる）
HDD内のインストールファイル群にあるセットアップを起動（WINNT.EXEとかかな？？

こんな感じで出来そうに思うが、どうだろう？

FD時代の流儀で考えるとそれだろうけど、XPとかVistaってリアルモードのDOSから
起動できるのか相当怪しいw
あと、システム転送できるDOSを持ってるのが前提… XPだとFDフォーマットって作れるんだっけ？

USBメモリからブートできるってことは、システム転送出来るDOSがすでにあるって事だと思う。
DOSからインストーラを起動できない可能性については同意。確かにあり得るね。。

XP…いや2k以降だとWINNT.EXE自体32bitじゃ無かったっけ？
だから、専用のインストール用BOOTFD（4枚組みだったかな？）を作らないといけなかったような
ん？　DOSBOOT可能USBメモリにインストール用FDの中身移植でいけるのかな？

ツクモのアウトレットで捕獲したDG45FCで組んでみた。

【CPU】E7400 2.8GHz L2-3MB
【CPUクーラー】リテール
【M/B】Intel DG45FC
【RAM】SiliconPower 2Gx2 DualCH
【VGA】オンボ
【HDD】HGST Deskstar T7K500 320GB（3.5inch 7,200rpm）
【光学】Panasonic UJ-120
【電源】Enhance FLEX-0130B(ZAWARD扱、Flex-ATX)
【OS】　Windows7 Beta
【他FAN】 8cmケースファン

起動時最大 61W
アイドル時 35W
ゆめりあXGA 64W

3.5インチHDDや光学ドライブ付けて、ACアダプタじゃない
Flex-ATX電源って構成、BIOSも何もいじらず定格のままで
アイドル35Wなら、俺ぁこれでいいや。。。

俺が前持ってたDG45FCは2.5インチで光学なしでそのくらいだった記憶が…
あれ？

USBとLAN使ってるかで多少変わるだろうし、
CPUが当たりなのかもしれん。

part30に電源が同じでDG45FC ＆ E5200で
idle 38〜39Wとの報告があった。

Windows7が原因だったらうれしいな。

これからビール飲んで寝るけど、起きて元気があったらOSをXPに入れ替えて
電源も換えて試してみるよ。

>>220
ITproのQ8200が当たり石だったって事のような気がする。

誰かQ35試した人いないの？
Q45より省電力だと思うんだけどな

USBブートに関しては、ググればすぐ出てくるけど具体的にはこことか

〜USBメモリから WindowsXP をインストールする〜
http://orz.kakiko.com/kaeru/usbboot/install_xp_from_usb_memory.html

複数のパーテーションあるときは、どこかでboot.iniを編集して
ドライブ指定する必要はあるけど。
なかなか便利だよ。
CD使うよりも消費電力低いし･･w

>>318
いや、だんだん思い出してきたけど、WINNT.EXEは16bitだったはず。
WINNT32.EXEが32bitだった。
そいやVistaはどうなんだろう？？持ってないから知らん

>>325
USBブート推進協議会のサイトを久しぶりに見たよ
ずいぶん変わってて驚いた
情報THX

>>227
これみてたら、アイドル時に１GHz0.8Vに落として、、、ってやってもほとんど意味ないんだね
落としても、定格で動いてるのと２Wしかかわらんとか

クロック定格で負荷時に10wも軽減できれば十分すぎるだろう

USBメモリとかめんどくさくて、USB-IDE変換ケーブルを1kで買って内蔵DVDドライブ使い回したオレは負け組

PXEブート使ってvistax64インストールした

>>324
Q35で、まったく低消費電力構成じゃないPCの報告ならできるけど必要？

これはｗｋｔｋが止まらない

>>325
インストールスピードはＣＤと比べてどうなの？

>>331
報告していただけると助かります

電源について質問させてください。

電源のワット数の大小に関係なく内部で繋がってる消費電力が同じなら
消費電力は同じなのでしょうか？

例えば電源５００Wを使って１００W消費するPCと
電源３００Wを使って１００W消費するPCは消費電力（電機代）は同じなのでしょうか

100Ｗをどこで測る前提か知らんが、
コンセトで100W消費なら変わらん

しかし実際は電源を変えると他の構成はそのままでも、
消費電力が変わるからあまり意味がない質問だと思う

>>336
変わるんですか

初自作PCなんですが何をどう選んでいいのか解らないので
デカイワット数の電源買えば起動しないなんてトラブルはないのかなぁと思ったので
そうした場合電気代ってどうなるのかと思い質問されていただきました。

ありがとう

・・・

>>335
同じ
ただし、同構成で電源だけ変えた場合は「電源の効率の差」が如実に出る。

一般的には
低容量の方がロスが少ないが、ここの神報告によれば
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C5%C5%B8%BB#nf3eb807
300w/400w/450w/500wの電源の中で
500wの物が一番消費電力が低くなることもある。

メーカー製PCを買った方が良いんじゃないかな…

>>333
そう大きくは変らないかな。環境による差も大きいと思う。
自分の場合は平均　22分→20分くらい。
最初のインストーラー起動時のドライバ読み込み部が大きく違うくらいで、後はほとんど一緒。
ちなみに今SSDに入れてみたら15分くらいかな。
無音で進行するのは慣れが必要かも。

変えたパーツの消費電力を計るのに、素の状態に戻すのには非常に便利。
ドライバーも同じUSBに入れておけるし、ドライブつなげる必要なくなった。

>>339
なるほど

電源効率によって実際の使える容量は違うって事なんですね。
いくら大きくても効率が悪いと実際に使える容量は少ないので
起動も出来ないって自体もありうると・・

効率って製品パッケージに書いてあるんでしょうか？

理解してねぇｗｗ

はい。解らないから質問してるんです。
すいません。

>>344
消費電力を低くしようという志は買うよ。

だが、どういう構成にしたいのか何に使いたいのか予算とか
全く見えないので、何を買えば良い、というアドバイスはし難いな。
ハイエンド構成ならこれをどうぞ。
http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/M12D/M12D.html

このように効率謳う電源はパッケージに書いてある。
あとはテンプレも参照して欲しい。

342の内容自体は間違ってないけど
話の流れとしては間違ってるな

わかりやすく500Wの電源AとBがあるとして、
Aは内部消費電力が100Wの時、125W使う（効率80％）
Bは内部消費電力が100Wの時、143W使う（効率70％）

でも、Bは内部消費電力が大きいときに効率がいいようで
Aは内部消費電力が300Wの時、375W使う（効率80％）
Bは内部消費電力が300Wの時、353W使う（効率85％）

というような事があり得るということ

>342
＞効率が悪いと実際に使える容量は少ない

電源の表示は電源自身が消費する分は含んでないよ。
500W電源なら繋ぐ部品へ500W供給する能力があるという意味。

レアケースを殊更説明しなくても一般論だけで十分だろう。
すでに ID:TvXnVfKM の理解力を超えてるようだし。

いい勉強になりました。
ありがとうございました。

>>334
それなりに静音だけど低消費電力ではない構成。

【M/B】 P5E-VM DO (Q35+ICH9DO)
【CPU】 Core 2 Duo E8400(定格)
【ｸｰﾗｰ】 侍Z Rev.B
【Mem】 UMAX Pulsar PC2-6400 2GB×2
【HDD】 Barracuda ES ST3320620NS(SATA2,7200rpm,320GB)×2台
【光学】 Pioneer DVR-S15J
【電源】 剛力PLUG-in 450W
【VGA】 Asus EN7600GS SILENT（ファンレス）
【音】 オンボード
【LAN】 オンボード (1G link)
【FAN】 ケースファン8cm×1
【OS】 Windows Xp Pro SP3
【その他】
玄人志向 CHAMPON3-PCI（ジャンパピン設定でSCSIのみ利用）
ARCHIVE Python 06240(DDS4ドライブ)
3.5インチFDD×1
デュアルモニタ（片方は7インチタッチパネル付、タッチパネル制御はUSB接続）
Bluetoothドングル×1

起動時最大 125W
アイドル時 98W
ゆめりあXGA＋wPrime 130W

Intel AMTが有効にしてあると電源落としても 10W

ついでにテスト中の低消費電力鯖の方も

【M/B】 MSI IM-GM45
【CPU】 Core 2 Duo P8600(定格)
【ｸｰﾗｰ】 M/B付属＋変換アダプタで8cmファン
【Mem】 PC2-6400 SODIMM 2GB×2
【HDD】 TOSHIBA MK1652GSX
【光学】 ソニーNECオプティアーク AD-7590S
【電源】 picoPSU-120
【VGA】 オンボード
【音】 オンボード
【LAN】 オンボード (1G link)
【FAN】 ケースファンなし
【OS】 Fedora9
【その他】キーボード、マウス、モニタなし
　※キーボード、マウス、モニタを接続すると+2W程度

起動時最大 36W
アイドル時 24W
負荷時 47W

負荷は以下のコマンドでテスト
stress --cpu 8 --io 4 --vm 2 --vm-bytes 128M --disk 10

>>327
それだけリーク電流が少ないということの証拠。
非常に素晴らしいCPUじゃないですか。

電圧を下げればアイドル電力も下がるということは、それだけリーク電流が多いということ。

最近のCPUはアイドル時に内部的にステート切換で電圧下げたりクロック落としたりしてるわけだが、
供給電圧下げると省電力モードの内部電圧も下がるもんなのか？

スマン、書いてから良く見たら、>>227はEIST C1Eだった

それはそれとして、やはりEISTでアイドル時に内部電圧が一律に下がるのかというのは知りたい
もしそうなら、EIST有効時に供給電圧を下げる意義は、
非アイドル時の消費電力を下げることしかないってことになる

>>319の構成で電源だけ交換してみた。

変更前：Enhance Flex-ATX300W
変更後：クロシコのATX600W（つまり同じEnhance製）

　アイドル時 35W → 36〜38W
　ゆめりあXGA 64W → 68W

基本的に大差ないが、やはり多少は差があり。
これは低消費電力時での効率の問題かな。別環境（C2Q Q6600＋P35）で
同じクロシコ600Wと剛力500Wとで比較した時は、クロシコの方が目に見えて
消費電力が低かった。

因みに、同環境でWindow7をXPに入れ直してテストしてみたら、1〜3W程度だが
消費電力が上がった。これはちょっと他の人にも検証してもらいたいな、、、

>>354
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU#xf2c80bc

>>355
検証乙です。
600Wだと「KRPW-J600W」だね。


あとFlex-ATX300Wって静かですか？

>>355
W数てきにインデックス作成のためにHDDが動いているって落ちじゃないよな？

マシン自体はかなり前に組んだやつですが、
ワットチェッカー購入記念にカキコさせてください。

【ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝ】 iDEQ210V
【CPU】 [email protected]
【ｸｰﾗｰ】 ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝに付属のやつ
【Mem】 PC3200 1G 1枚
【HDD】 HITACHI 80G PATA
【光学】 NEC 3530
【電源】 ﾍﾞｱﾎﾞｰﾝに付属のやつ
【VGA】 オンボ
【LAN】 オンボ
【FAN】 CPUファン+12cmケースファン
【OS】 XP pro sp3
【その他】キーボード、ボールマウス

起動時最大：55W
アイドル時：800Mhz 45W
負荷時：1.2Ghz　60W

自分ではそこそこ低消費電力だと思っていたのですが、
このスレの諸先輩方の足元にも及ばないことが分かりました＿|￣|○

>>353
測ってみればいいじゃない！

>>359
mini-ITX乗せてみればいいじゃない！

>>359
K7系ではいい線行ってると思うよ。
coolon使用でもうちょっと下がるかな。

DQ45CBぽちってるけど、まだ届かないので近所のPC屋にいったら
DG45IDってのがあったのでそれとE5200とポチってきた。

なんか最近メモリがあがってるのな。こっちは田舎で在庫が少ない
からリニアに反応してるわ。2Gの銀馬4000円台だったのがいま6000円台。
まじであがってるっぽいぞ。

>>363
>DG45ID
なんでDG買うんだ？

>>364
つきあいが（笑）　てのは嘘で　中古で8980円でおいてあったので。
まだこのボードで検証でてなかったでしょ？

HDMI出力ができるから、テレビ出力機としての省電力はどうかと・・・

IGは無いけどFCはあるからさ、
同じDG45だから似たような結果じゃないかと

>>365
>>54

>>363
上がってるというか、前が異常だっただけだよ。減価償却もできない値段だったんだから。

DG45IDはデュアルできるのかな？

>>357
FLEX-ATXとしては静かかなーと自分では感じたです＞Enhance FLEX-0130B
細かく温度管理してるんだか分からないんだけど、リテールのCPUファンの方が
結構小刻みに強弱繰り返していて、こちらの音の方が気になっちゃって…

たまたま持ってたからこれ使ったけど、個人的には最近よく出回っている
Seventeamの24pinの奴（ST-220FAB/24）が、220Wだし安いこともあって
試してみたいんだけどなぁ…これ以上FLEX電源増やしてもなーｗｗｗ

>>358
うっ・・・一応タバコ吸いながら10分程度眺めてた結果なんだけど、
その可能性も否定できんですたい（汗）

>>369
設定でできるみたい。　これから組むんだけど、Win7でまず試してみるわ。

>>370
そんな貴方にPC62

【M/B】INTEL DQ45CB
【CPU】INTEL Core 2 Duo E5200（定格）
【Mem】CFD elixir 2G ×1
【HDD】WD10EADS
【光学ドライブ類】ナシ
【VGA】オンボ
【SOUND】オンボ
【電源】PLS180
【OS】WindowsXP Pro SP2

アイドル30W
起動時51W（最高値）

【電源】Enermax EMD425AWT
アイドル33W
起動時53W（最高値）

うーんやっぱSSDじゃないとキツいかな

>【CPU】INTEL Core 2 Duo E5200
ｸﾏｰ

あぁそういえばPentiumDCブランドだったね

>>373
つうか、E5200て　Core2duoか？

コピペ流用したから間違えちゃったよ
すまんね

実際は何なんだよｗ

訂正させていただきますわ

【M/B】INTEL DQ45CB
【CPU】INTEL PentiumDC E5200（定格）
【Mem】CFD elixir 2G ×1
【HDD】WD10EADS
【光学ドライブ類】ナシ
【VGA】オンボ
【SOUND】オンボ
【電源】PLS180
【OS】WindowsXP Pro SP2

アイドル30W
起動時51W（最高値）

【電源】Enermax EMD425AWT
アイドル33W
起動時53W（最高値）

逆を期待したorz

>>379
まえにそういう電源書いたら無駄だと叩かれたわｗ

DQ45CBってIDE無いんだっけ。
それ以外はすごく欲しいんだが。

今更、IDEに拘ることもなかろ。
光学ドライブ流用したいなら、IDE→SATAの変換アダプタ使えばいいだけだし。
新規にSATAドライブ買うよりは、安上がりだ。

【【M/B】DQ45CB
【CPU】Core 2 duo E8500
【Mem】Patriot 2G×2
【HDD】7K1000.B 1TB
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボ ード
【SOUND】オンボ ード
【電源】KRPW-J400W
【OS】Windows Vista Home Premium x64

アイドル 37W
Prime95 75W
待機電力 1W

こんなもんか

そういえば64bitOSと32bitOSで消費電力に違いはあるんかな

>>385
７使える今がためし時。

DQ45CBのAMT設定がよく分からん
なぜアイドルが変わったりするんだ？

>>379
ACアダプタと3Wしか違わんて結構凄いな>EMD425AWT

>>388
だれだ効率がどうとかいってたやつは！
でかい電源でも関係ないじゃないかよ　消費電力の80％の電源？
でてこい

はぁ〜・・・昨日のID:nkcUTSw2が今日も暴れているよ・・・

単に効率落ちてもいい電源ってことじゃ？

落ちるといってもあまり変化の無いのもあるだろうし、急激なものもあるだろう。
一般的にそれぐらいで効率が一番よくなるように電源は設計してあるって話じゃないの。

BronzeでこれだったらSilver,GoldあたりならACアダプタ抜きそうだな
今後が楽しみだわ

>>390
だって電源だなんたら〜ていうてたじゃないか〜

211 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/07(土) 04:22:16 ID:/y/1zVxA
>>209
まず消費電力気にするなら電源変えようぜ。ACアダプタでなくとも、EA-380とか。HDDにしたって3.5インチは食うぜ。

54 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 00:31:57 ID:5I7RlwtC
元になった前ｽﾚ528も貼っておこう
----------------------
528 名前：Socket774 投稿日：2009/01/28(水) 22:39:41 r07m+QYa
Intelの4xチップセットで測ってみました。

【M/B】DQ45CB
【CPU】Core 2 Duo E8500(E0) 定格
【Mem】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×2
【SSD】Samsung MCCOE64G5MPP-0VA 64GB
【HDD】WD10EADS-00L5B1 1TB
【光学ドライブ類】DVR-216D
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【電源】Enermax EMD425AWT
【OS】WindowsXP Professional SP3

起動時最大 72W
アイドル時 32W
ゆめりあXGA 73W
SuperPI 64W

上記構成のM/BのみDG45IDにしていた時は、
アイドル 39W
アイドル以外は測ってなかったので、省略。

39W・・・DG45ID・・・・　DG45ID・・・・　見落としてたよ・・・orz

>>390
今　DG45IDで組んでます・・・（現在屋内6台目に着手中）
電源もわざわざ350W探してきました。
メモリーは値上がりしているということで　銀馬2G*2購入済みです。
WD10EADSも追加で*2IYHです。

昨日の奴は結局何も理解してなかったんだな

>>393
剛力500Wじゃそらそう言われるだろうな。HDDも3.5インチ3つ。しかもWD1001FALSとか・・

>>397
剛力そんなにだめ？ｗ　エナーマックスは80+の625Wあるけど、そっちにかえっかな。
HDDはしかたない。WHSでは推奨が3台だから。　ここXPとVISTAだけってことじゃ
ないよね？　Homeserverにとっては貴重なスレなんだけど。

>>394
サンプルは多ければ多いほどいいさね。気にスンナ！

このスレ的におすすめな電源があれば教えてください

構成は
D945GCLF2
3.5インチ250GBのHDD*1
USB接続の無線子機*1

ワットチェッカーがないので消費電力は分からないのですが
他の方々の構成を参考にして考えても、アイドル30-40Wだと思ってます


値段や容量の小ささからKRPW-V300Wを考えてるんですが、
>>229-231、>>346あたりを見ると分からなくなってしまいます

ATX電源で、出来れば温度(出力？)でファンの回転数が変わるタイプを希望です

>>400
>>3

>>397
自分語り大概にしな。ここは実測報告のスレ
剛力の効率の悪さもPRO82+/MODU82+がACアダプタに
迫るのも過去ログ見てればわかる

つか>>261な
ここは使い勝手まで犠牲にして省電力に取り組む連中のスレだ

ワットチェッカーって力率って出るけど、あれは効率の値と連動していると
見ていいのかな？電気詳しい人おしえてください。

VAとWの値を見りゃいいんじゃないか

すれ違う二人

>>401
しつれいしました

>>ID:KGv6bW/N
まずテンプレ嫁粕。それで分からんなら過去ログ漁れ。

だいたいAtomに期待しすぎなんだよ。
そもそもHDD3台欲しいならなんでAtomマザーなんか選んだの？
MicroATXでいいじゃん。

？を！に...＞エネルギー教室＞VAとWの関係
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energykaisetu/situmon0022.html

ここ見たらちょっと分かりますた。電源の効率とはあんま関係ないぽ？
ちなみに皆さんが報告してる値はVAじゃなくてWのほうですよね。

>>402
しね

どっちもどっち
幼稚な大人は保育園池よ・・・

>>402の397は398の間違いだと脳内変換してみた。

>>407
むしろ、Atomダメダメと思っていたところに意外と低い値の計測結果が出てきたから
その良い結果が納得できないと彼は言ってるんだよ。
で、そのダメだしの根拠になっているのが剛力500と3.5HDD×3のAtom機ｗ
＞これで　Idle50Wなんだけど・・・
ってそらしゃーないわｗ

DOS/V POWER REPORTによるとWD1001FALSのアイドル時は9Wだったそうだね。

>>211
またおまえか。
電源かえろというまず根拠を示せ。　それにATOMに期待してると言ってない。
ATOM選んだのは安いからにきまってるだろう。実測してみろということだか
らTDPの最悪値が本当かどうかも試しただけだ。

カス呼ばわりしといてなにもデータもってこないくせに電源のテストでもやって
実測でもしてからこきおろせよ。

>>411
納得できないとは言ってない。ちなみにHDDは3基じゃなくて2基。
ATOMの恩恵がないなと思って落胆しただけ。37WじゃHDDをSSD
にしてもたぶん無理だろうと。
それにもともと1001は避難的につかっていて元はシーゲート333AS
1001の分は数値上そうやってでてるね。
だから引き算していってもやっぱりチップセットで結構電気食ってるなと
思ってしまう。　電力wikiみてるけど、ATOMは以外と高い。
俺は俺なりにサーバー機の省電力にATOMが向いているか試したいだけ。

今DG45ID、明日には届くDQ45CBと両方で同じく実証してみるところ。
OSはWIN7とWHSを予定。

ここはお前の日記帳じゃないんだ、チラシの裏にでも書いてろ、な？

もうわかったから淡々と計測結果だけ貼れ
自分語りは要らん

>>413
>>209では3台だったけど今は2台で37Wなの？
じゃあやっぱりHDDと電源改善、その他接続されているものとっぱらたら>>197みたいになりそうね。

>>402
>>ここは使い勝手まで犠牲にして省電力に取り組む連中のスレだ

　　_、_
（　, ﾉ` ）　　　　俺はそこまでじゃ無ェ...
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|


＃コストパフォーマンスを度外視してってことならアリだが。

>>295
使えた使えた。Q8200では1.15V-1.2375Vというちょっと狭いレンジだった。

元々FSBは弄れないのでOC/DCは不可能なのね。残念。
他のアプリと組み合わせれば出来るかな？

>>412
教えてくださいだろ？

使い勝手まで犠牲にするなら、2.5インチHDDかSSDしか使えないよな。

>>420 ついでに光学ドライブもご法度だわなｗ

使い方を犠牲にしてまで、絶対値としてどこまで低い消費電力値を出せるかを
究めるのも面白い。ただ、上の方の奴みたいに3.5インチのHDDを複数個入れてみて、
そうした条件でどこまで消費電力を落とせるかって方向もアリだと思う。

ひっでぇのが1匹いるなｗｗｗｗｗ

あんだけ電源の選択間違ってるっていわれてて、
土曜の夜の時点じゃ納得してたみたいなのに、
またブリ返しかよｗ

ID:CAbwSwiI　が半日ばかし調べた結果なんかより、
ここのみんなの経験の積み重ねを利用した方が賢いと思うよ？
じゃなかったら、ここに来てる意味ないだろ。。。。
だから自分語り、って言われんの。

何だこの流れ。

3行で纏めるとこう？
　・電源の効率、W数と消費電力の関係について理解した
　・↑…ように見えただけで何もわかっていなかった
　・とりあえず淡々と報告しろ ←今ここ!

こんな感じかと
・人様の報告にいちゃもんをつける
・「お前の構成が悪いんだよ」と言ってやる
・「うるちゃい！うるちゃい！」とひたすら言い訳

ID:LK+PMVFC　
とりあえず文句だけしかいえてないこいつをあぼーんした

>>422
おまえも言ってるだけならこなきゃいいのでは？
まずその草生やすのはやめれば？、説得力ないから。
なんだかんだいいながらID:CAbwSwiI　は取り組んでるだけまし。

草は生やしてくれて結構。いろいろ便利なので。

>>363
店頭で買うのをポチるって言わないだろー

なぁ、PCの上に芝生植えたら温度下がるかな？

>>429
それはないな、芝生はPCの下に植えないと・・・。

車の上に芝生付けてる人がいたけど、下がってるみたいだった
芝生は太陽の光があってこそなのかな

緑で冷却効果ってのは、そこが太陽光等で熱くなるからこそ
土と草で直射日光を遮って、温度が下がるんだろ

お前のケースはさわると熱いのか？

http://www.coneco.net/special/d069/

店頭でポチったマザボ、壊れてるぽい。
インスコすらできん・・・　orz

209と211、専用スレ立てて幼稚な人同士1000まで語れば？ｗ
あまり粘着質な話をスレ住人の総意みたいな書き方されるのは困る
ここも変なノリになったのは比較的最近でしょ

PCの中に電磁波吸収サボテン入れてみれば？

ビンボな人は買ったパーツが無駄になると痛いんだろうね

インスコ途中で再起かかって計測どころじゃないわ。
明日もう一度出直してくる。

自分が買った構成を一部でも否定されると噛み付きます。
なんというか、自分の失敗を認めたくないのは分かるが認めてこそさらに上を目指せるという物。

え？俺ですか？ここの板見てるだけでも自作PCはｺﾝｾﾌﾟﾄに対して失敗作多いって気づいてるさ・・・・orz

>>403
力率と効率は関係ないよ。
使う側が気にしてメリットがあるのは、効率。
地球規模でめぐりめぐって、なんてのはおいといてｗ

>>433
ちょっと欲しいかもって思った

>>386
win 7とwin peでx64版とx86版を比較してみた
負荷にはprime95を使い、x64のOSではprime95もx64版を使った

環境は前と一緒

【M/B】DQ45CB
【CPU】Core 2 duo E8500
【Mem】Patriot 2G×2
【HDD】7K1000.B 1TB
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボ ード
【SOUND】オンボ ード
【電源】KRPW-J400W

windows7
アイドル 37W (x86) →　36W (x64)
負荷時 86W (x86) →　89W (x64)

windows pe
アイドル　43W (x86) → 43W (x64)
負荷時　 89W (x86) → 89W (x64)

64bitのプログラムで負荷かけた時に違いが出るぐらいか

PEって何？

少なくとも、俺の中に選択肢が2つあるわけだが。

BartPE?

ウィンドウズ　ペ

64bitとあるからPAE？

かとちゃん ぺ

Windows Preinstallation Environment

>>432
遮光による熱抑制よりも、植物が光合成で使った水が気化する際の熱吸収のほうが大きい。
気化熱を使う点でガス冷却と同じだな。

>>448
2.0 なのか、2.1 なのか、Windows7 使ってるぐらいだから 3.0 Beta なのか。

いやそゆことを言いたかったのでなく、PE で prime95 という発想は無かった、という
日記を書きたかった。

マザボの基盤前面をシリコンでべたべたにして水槽に入れて熱帯魚飼えますかね？

全面

水冷にしてのラジエタだけ水槽に入れる

水冷のタンクを大きくして熱帯魚飼え

油は通電しないから、油の中でいき続ける熱帯魚の品種改良をがんばれ

ショップにDQ45CB入荷確認しにいったら水曜だってよ。
卸に確認したら、在庫が△になってるらしい。　
Intel純正マザーなのにおまえらどんだけ買ってんだよｗ

>>456
また荒れるだろ、あんたちょっと自重しなよ。

>>457
いちいちレスにケチつけるなよ。　許可いるならSMSでもいってろよ。

SMS＝×　SNS

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081015/1008845/?SS=pco_imgview&FD=1015551634
これみたうえで、
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081101/etc_nvidia.html
これなんかどうだろうね

HD4670刺したからオンボVGA(780G)無効にしたら消費電力が
逆にあがった。

どういうことなの？馬鹿なの？壊れるの？

あぁ・・・
このスレ見てると別に省電力目指したPC組んだわけじゃないけどワットチェッカー欲しくなるな・・・・

暖房温水便座と二重構造じゃない電気ポットに衝撃を受けるよ
おれは発売記念パッケのXBOX360を調べたらコンソール150W　ゲーム中180Wで軽い眩暈がした

よし・・・買っちゃうぞ。
そして低消費電力でもないスレ違いPCを報告してやる

>>460
上のとか全部消費電力高いだけだろ
AMDのとかAgenaだし

>>462
このスレが面白かったら、たぶん面白い装置なので後悔はしないと思う。

ある意味面白い装置でしかないのは、見せられる数値に対して
なんにもできないからってのもある。何でもエコ替えできるわけじゃなし

何もできないことはない。
生活スタイルを見直すきっかけになると思うよ。

いろんなものの消費電力を気にするようになる

俺も温水便座には抵抗があったんだけど、
パナソニックの瞬間湯沸し型が圧倒的に省エネだったんで、
妥協して買った。

>>470
温水便座暖房全自動開閉室内暖房付便座使ってるけど電気代鬼。

DG45ID結局返品→P7NGM-Digitalに買い換え　これで再チャレンジ

今日もみんなお疲れ様だったな･･･

近いうちにワットチェッカが届く。
ｗｋｔｋ

早くも登場! DDR3に対応する「Socket AM3版Phenom II」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0209/tawada164.htm

Phenom II X4 810 Phenom II X3 720 Black Edition/2.8GHz
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/

グラボ挿すなら、DQ45CBよりP45&43-UD3系の方が有利かな？
BIOSで電圧下げが出来るから。

トイレがトイレを洗うんこ

>>470
今出ているシャワートイレならパナソニックのその瞬間シリーズ一択だろうね。
うちもそうした。

>>473　多和田だとアイドルでQ8300と約20w差　4亀だとほぼ同じ
MB　電源でこんなに変わるのか他に訳があるのかわかる人教えてくれ。。

多和田だから

不要なusbに電力供給しないように設定したら
消費電力下げられたのでまた報告

【M/B】DQ45CB
【CPU】Core 2 duo E8500
【Mem】Patriot 2G×2
【HDD】7K1000.B 1TB
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボ ード
【SOUND】オンボ ード
【電源】KRPW-J400W
【OS】Windows Vista Home Premium x64

アイドル 37W→33W

もうこれで満足だ

CnQはONにしてるんだろうかな･･･

>>440
ありがとう。そのようですね。力率の方はまぁ異常な数字じゃなければ
このスレ的には一喜一憂する数字じゃないって感じですかね。

>>479
切り詰めてないのに、凄いな
メモリ1本とHDDの1Tを2.5inchのHDDかSSDにすれば29W切れるな

漏れもSSDに換装すっかナァ。

一応報告だ・・・
【M/B】P7NGM-Digital
【CPU】INTEL PentiumDC E5200（定格）
【Mem】UMAX　PULSER DDR-2　800 2G ×1
【HDD】WD10EADS
【光学ドライブ類】ナシ
【VGA】オンボ
【SOUND】オンボ
【電源】ケース付属450W
【OS】WindowsXP Pro SP3

BIOSデフォ、OSインスコ直後。ドライバ類もまだ入れてない
アイドル57W
起動時78W

効率化があるかと思ったが、ここから20W
詰めるのは無理ぽい　orz

>>484
>P7NGM-Digital
マザボが電気馬鹿食いってことか

あえて電源に触れたい

>>484
デフォで動かしておいてなにが無理っぽい、だ。

とことんこいつはｂ(ｒｙ

>>485
HDMI、RGB、DVI-Dと全部ついてる。
Geforce9300がオンボードだが、上に書いてるような省電力かどうかは微妙。
デフォなんでC1E、EISTはONだけど、まな板なんでFANはCPUのみだわ。
電源は恵安の省スペースケースについてた450W（剛力じゃないから）

まぁHDDもメモリも最小構成なんで、極端な省電力は望めないかも。

>>487
いちいち質問とつっこみにくるだけなら話かけるなや、うざいから。
PEでもぐぐってこい。

>>479
それはケースFANは回してる？
もうひとつ、モニタ出力はRGB？

>>484
それは随分高いな
同じような構成でGA-E7AUM-DS2HのEA-380だけど
メモリ2枚の光学ドライブまでついて
アイドル47Wくらいだった

戯画は、マザーに省電力機能がついてなかったけ？

>>490
ちょっといま出先なんでいじれないけど、帰ってから
FANの回転数、USBカット、あとはオンボゲフォのクロック（できんのか？）
電源交換（エナ-マックス625W　MODU82+）　他全部切って測定してから
また計るわ。　久しぶりのMSIなんだがちょっと残念な結果だ。

>>489
ケースファンは回してない。CPUのリテールファンと電源のみ。
モニター出力はD-SUB変換端子噛ましてから出力。

【電源】ケース付属450W
なんて書く人の報告は正直必要ないよ

>>493
ということは通常使うときはその分少しあがるってことか。

しかしあしたCB届くけどこのぶんじゃMSIも倉庫入りくさいな。
サーバー機はインテル一択になりそうな悪寒

でしゃばりなニワカまじ勘弁してくれ

しばらく放っておけば飽きて消えるだろ

>>463
箱○の消費電力は一見すると高く見えるけど、同じ事をPCで再現すると凄く妥当だって分かるよ。
むしろ問題なのは出力先・・・

>>494
必要ないどころか、かえって邪魔で有害だよな
こんなのが情報としてまとめサイト等に蓄積されたら混乱の元だ
「お前はバカだから黙ってろ」とはっきり書かないと理解できないんじゃないのか？

ニワカが増えたなｗ多くて2,3人なんだろうけど
「実測」「報告」の意味を分かって無いんだな
他人の報告見て低そうなパーツを組み合わせてこんなんできましたって感じなんだろーな

いちいちケチつけるやつの多いことな。
てめーではなんの報告もしてねーくせに文句だけは一丁前。
途中経過の報告でも遮断すんのな。
おまえは一円もつかってねーくせに。

>>494の元になる書き込みが見当たらないのは、きっと俺だけなのだろう

＞おまえは一円もつかってねーくせに。

とか、なんでそう思えるわけ？
おまえほんと、回り見たほうがいいぞ。

>>502
昨晩のうちに剛力君をすっきりさっさと透明あぼ〜んにしていれば見当たらないだろうね。

>>503
文句いってるだけでレス消化してるやつがいるから。
この3日間でそういうやついるけど？　

報告をされている有能な方々はたくさんいるが、因縁つけだいだけのやつもいる。
いちいちテンプレ嫁粕だけいって自分の報告ゼロのやつもいる。
どっちが有害かよく考えろや。

ペアボーンの電源には無反応のくせに、ケース付属の電源には横やり。
それも有害扱い。　報告しろですむことなのにな。　あきらかに悪意があって
ののしってるだろうが。

>>505
お前と同時進行でPC組み立ててるわけじゃないんだから、
報告なくても当然だろ。

いちいちお前のためにもっかい報告すんのかよ。
報告したって読まない（受け入れない）奴が何言ってんだか。

ニワカのお方は単品の電源を買ってきて使うのがエライと思ってんでしょ
そもそもこのスレで話題になるパーツ、クロシコの電源やabitの7050、7100、
インテルDQ45CB、どれもこれもB級なパーツ、高品質を求める賢い消費者は
見向きもしなかったパーツだらけ

まああれだ、気楽にやろうよ気楽に

>>505
ペアボーンって何なんだよｗ

ベアボーンのことだとしたら>>359のこと？
359が何も言われずに>>484に注文つけられる意味が分からないんならやっぱりあんた無理だよ。

何？今度は>>359に噛み付いているの？

iDEQ210Vというベアボーンに付属の電源（とこれらの組み合わせ）だと消費電力はこのくらいですよ　←有益
恵安の省スペースケースの電源だと〜　←無益・有害・邪魔・馬鹿（型番すら書かない、そんな基本すら知らない、なのに得意げ）

この2つの差が分からないの？アホなの？

>> 508
わかった。
とりあえずID:KZpVo9KnとID:OaymnKl/　は透明あぼんした。

>>506
いやいや、同時進行してなくてもいいけど、俺だってそら同じだ。
おまえのパソコンがくみ終わってそこから進捗がないならROMってろよ。
毎月マザボがでてんだから、新しいマザボ報告しながら検証していくのが
筋だろう。　
DQ45CBは有益な情報だったから、俺はあえて新しいMSIで試してるんだよ。
どっかのやつがMicroATXでもつかっとけというから、試してる最中だ。
カリカリに設定してなんもかんもOFFにしたら、比較にならんだろう。
それこそSSDだ2.5インチだの話で実用性ないわ。
おまえの環境さらしてみろ。

ここは電源の話かー

>>507
電源を単品で買う俺は上級者！しかも正月特価で買う賢い消費者！とか自信満々だったのが
鼻っ柱をヘシ折られて引くに引けなくなっちゃったんだろうね
>>200辺りから読むと、自信満々にツッコミ→ちょっと不安→逆にツッコまれると
自分はパワーユーザーなんだぜ！とハッタリ(でもショボい)→さらにツッコまれる→
サル並の脳味噌でも自分が不利と薄々感じ始めたのか逆切れ開始　の流れがよくわかるよ

>>512
スレの平和のためにもトリップつけて書き込んでくれ

>>514
おまえID変え替えで大変だな。
もういいからROMってろよ。　勝手に作文までしておつかれさんな。
正月特価だからたまたま買っただけな。剛力買うことで上級者とか馬鹿か？
パワーユーザーの話なんかなんもしてないからな。　サーバーの省電力化考えてるだけ。
おまえのメーカーPCと比較して答えなくていいから。
自信満々もなんも実用的範囲で使用してる話をもってきてるだけだからな。
おまえには突っ込んでもいないし、おまえの話聞いてもなんの情報にもなんないから。

迷惑がられている空気読むどころか神気取りでますます調子がのってきてしまったな。こりゃ長引くか・・・

>>517
だからおまえも文句だけいうなら書き込みすんなボケ

>>518　>>518

無駄話でレス消費するなよ、いい加減終了しれ

>>484 【電源】ケース付属450W

これの型番を教えてください

>>506
の晒しはないの？ｗ

ATOM、PT1、780Gネタで散々書いてる。

あと、お前の初出の時から何度と無くレスしてる。
お前の発言や態度の変遷も把握している。

さっさと改めて、別人としてデビューしたほうがいいな。

個人的に、今のところまだ楽しませてもらっている
本気で迷惑と感じている人も多いだろうし、もっとやれ、とは言えないけど
こいつバカだなｗとニヤニヤして見ているけど

程度はともかく、真性の方っぽいし、扱い方を間違えると面倒なことにならないかな？
うさだ萌えや女子高生の様になられても困るだろうし
いや、あいつ等のようにコテつけてくれた方がNGにしやすくていいかもしれないけど

【M/B】P7NGM-Digital
【CPU】INTEL PentiumDC E5200（定格）
【Mem】UMAX　PULSER DDR-2　800 2G ×1
【HDD】WD10EADS
【光学ドライブ類】ナシ
【VGA】オンボ
【SOUND】オンボ
【電源】GIANTPOWER　GPS350CN（350W）
【OS】WindowsXP Pro SP3

EIST、C1E、MSIユーティリティーを全部設定
ケースFANなし、CPUFAN　リテール（回転数50％800RPM）

起動時74W　IDLE47W
やはりチップセットというかこのマザー電気食い過ぎだ。

>>524
そうかそうか。　やっぱりダメだわ。さらに違う電源みつくろってもいいが
これじゃやる気も失せる。　

>>525
そりゃローエンドとはいえビデオカード挿してるようなもんだから仕方ないだろ

個人的な希望だけど、グラボだしてHDD二台つなぐメインのデスクだけど、これぐらい省電力だよ
みたいなPCの構成も見てみたいんだぜ。

まとめサイトに結構あるでしょ。HDDの消費電力もデータは揃っているし、適当に
（自分の希望に合わせて）計算すれば大体の数値は出るよ。

ここは同志の屍を踏み越えて、各自の使用状況に適した性能のPCを各自の財力の中でなるべく省電力な構成で組み、
さらにその組んだ構成と消費電力を報告し、同志の為に自らも屍となるそんな板だ。

報告してくれた人には感謝の意を・・・・・・

Whを読めないアナウンサー…
日本終わったな

アキバ行って来るんでP5Q-EM DO取り寄せられないか聞いてみるぜ

>>525
俺も結構がっかりだったけどG4でもそんなもんだったはず

>>531
今日の朝日新聞の冷蔵庫買い替えの話で、古い機種のエコワットで計った実測値とカタログ上の消費電力を比較して
半分だ、とか書いていた。突っ込みどころ多すぎるが一般にはそんな認識でしょ＞力率

ツッコミのはずの　>534　にもツッコミどころが・・・

どっちが半分？ってとこが朝日の突っ込みどころかい？

>>531　読めないなら読めないなりに　わっち　とか読んでくれれば笑えるものを･･･

今日の朝日新聞は読まなかったなぁ。　読んでおけば面白かったかなぁｗ

電力会社の本音ってどっちなんだろうか。

皆さん省エネしてください、なのか、
おまえらじゃんじゃん使ってください、なのか。

>>538
夏場の昼とか、ピーク時の採算が悪いときは節電しろ。
それ以外の時間はがんがん使ってくれ。
とくに独占できて利益率が高い家庭市場でがんがん使ってくれ。
って感じじゃない？

んじゃやっぱり世の中のエコな流れを、良くは思ってないんだろうね。

国としてはどうなんだろうか。
原発作りたいんだったら、需要の根拠は欲しいだろうし。

夜の間に昼の分の電気も充電する巨大容量バッテリーとかあれば欲しい

>>527
G45より省電力とかかいてあったんだわ

>>535
スマヌ。エコワットで実測した古い機種と、新しい機種のカタログ上の実効消費電力、ね。

>>541
確かどこかで実証してたはず＞家庭用の。そろそろ高圧受電するヤシが現れそうな気配。

いや、おかしいのは最後になぜか力率が出てくるところじゃ…

>>543
それは夜のうちに深夜電力使ってお湯をわかしてためておくやつでは？
うちにあるけど。

つうかそろそろスレチだぞ

>>540
去年赤字になったのは原子力発電がつかえなくなったから。
火力発電所に対する依存が強いほど、エネルギー効率が悪いので
原価が高くなる。原油高騰もあったからな。
安上がりなのが風力、地熱、水力、原子力ときて火力。

>541
昼と夜の時間差程度なら低損失のキャパシターの方がいいかも。
充放電時の直交正逆変換でかなりの電力をロスしそうだが。
SFではフライホイールを加速して運動エネルギーで蓄えるってのもあったな

>>544
エコワットで計ったVAとカタログ上のWを比較されても、というのが１つの突っ込みかと。
それとも病気の子猫はいなかったのか、よかった。

>>541
ttp://www.seiko-denki.co.jp/site/view/contview.jsp?cateid=41&id=651&page=1

>>541
コマお薦め。一般的にはフライホイール式無停電電源装置って言われてる。
バッテリーと違って温度管理不要だし、出力も鉛蓄電器と違ってACで出せる。
巨大なものは発電所の地下にMW級のもの埋設して発電の安定化に使ってる。

>>541
屋根に水槽作って水の位置エネルギーに変換して云々

日本は90年代でかなり技術の進歩があったから京都議定書だかは守れそうにない
つまりエコは日本の経済活動を著しく低下させるだけ
他の国は遅れてたから削減目標達成するのが楽

> 日本は90年代でかなり技術の進歩があったから
オイルショックを受けて70年代後半から80年代にかけてかなり技術の進歩があり
80年代後半には世界各国に比べエネルギー削減が難しいといわれ続けたが
実際蓋を開けてみると90年代にさらに技術革新があった。

エコエコ詐欺だの経済活動低下だの叫ぶのは一部の利権屋だけで
技術的問題は技術によって案外簡単に解決する。

【M/B】ASUSTeK P5Q-EM DO
【CPU】INTEL Core 2 Quad Q9650
【Mem】Transcend JM800QLU-2G X2
【SSD】BUFFALO SHD-NSUM30G
【HDD】
【光学ドライブ類】
【VGA】
【SOUND】
【電源】Enermax EMD425AWT
【OS】WindowsXP home SP2

IDLE:47W(1.075V)

DQ45CBの時はポン付けで32W(1.100V)だった

BIOS設定で電圧いぢれるのでがんばってみるが無理だと思う

>>554
マジ乙
凡ミスでもない限り絶望的な数値だな･･･

同じチップセットでもASUSはパフォーマンス優先の爆熱仕様ってイメージあるけどどうなの？

テレビなどの“エコ性能比較サイト”が正式運用開始
−環境省の「しんきゅうさん」に4つの機能が追加
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090210/env.htm

消費電力を分析、共有するGoogle PowerMeter
ttp://japanese.engadget.com/2009/02/10/google-powermeter/

>>542
HD動画再生と軽いゲームできるからコストパフォーマンスは悪くはないと思うけどね。
ゲームも動画もしないならいらないなゲフォ9300

>557
テレビのところに音量は控えめにとか書いてあるけど、実際には
通常の使用範囲でボリュームによる消費電力の差なんてないんだよな。
ピュアの純A級アンプとかなら別だろうけど。

>>525
同じ構成でマザーをGA-E7AUM-DS2Hに変えた場合のレポ希望。

たぶん同じくらいだった希ガス

>>554
超乙！
CPU同じでP5Q-EMと10EADS1台でIDLEが同じくらいだったから、
もう少し下がりそうな気もするけど。。。
Q45に期待しすぎたかな。

さて、次はどれいこうか・・・
サーバー機はもうええ。　DQ45CB以外の脈さぐりたいが　なんかないか？

3年romって今日ワットチェッカーぽちりました　これからもよろしく

>>565
手始めに家の総待機待機電力からか。

Jetwayの945GSEマザーがもうそろそろ。

わかっちゃいるけど
ttp://kakaku.com/spec/05403513633/
こんなんどうかな・・・

ショップのやつは　あかんあかんあかんあかん　いうてたけど。

買えば

Q9550sの報告がほとんどないので、投下
サーバ用なので、ほんとになにも接続されてないけど

【M/B】DQ45CB
【CPU】Core 2 Quad 9550s 定格
【Mem】UMAX DDR2 800 2GB×2
【SSD】OCZ THROTTLE 16GB(eSATA)
【HDD】なし
【光学ドライブ類】なし
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【電源】PicoPSU-120
【OS】Gentoo Linux

ワットチェッカー目視で、

IDLE: 28〜29W
起動時: 62〜65W
make -j5でコンパイルしてるときの最高: 92W

あいかわらず凄い低消費電力だな

DQ45はコイルがフェライトコイルなら即買いなのに

QUADで30W切るのか
いいね

>>570
定格だと付加時の上昇は結構あるな

eSATAってことは、ドライブ分は別電源ってことになるのかな？

>>570
いいな
うちのサーバも無意味に入れ替えたくなってくるよｗ

ttp://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_throttle_esata_flash_drive

こういうのだから、マザーのUSBから給電してる

ドライブこれなんだ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1205/ocz.htm
消費電力どのくらいだろ。

>>568
マニュアル1.0見てみた
周波数/電圧コントロールの項目に電圧関する項目はメモリ電圧だけだった。
個人的にパス。

>>278の報告見てもQ9550sって
抜群に省電力ってわけでもなさそうだな

電源とOS揃えたら9650to9550s同じになっちゃうかね

>>570
LANは無しかな？
たしかアイドルで2､3W違ったと思う


あとウチじゃ外付けでUSBのドライブ(DVD、HDD、メモリ。メモリ以外は別電源)
繋ぐだけでなぜか4Wも消費した。キーボードやマウスでは変化無し
滅多に使わないからいいけどなんか気持ち悪い

>>570
picoPSUで行けるのかよ
HDD積んでないとはいえすごいな…

>>568
そりゃどんな理由つけたか知らんけど、一度買ったものを不具合も無いのに返品するような客だから「やめとけ」って言われたんだろ。

>>568
不具合ないものは返品してない。
インストール途中でエラーになるだけ。元々中古でボードも反ってたし。

そうかい、そりゃすまんかったな。
クボックじみたことやってんのかと思ったぜ。

【社会】パソコンの電源を切らなかったことを注意され、
高３兄を刃渡り約２０センチの包丁で刺す　中３弟逮捕…埼玉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234275262/

>>586
モニターについてはこのスレは触れてないけどどれが低電力的にいいのんモニター
おれっちE2200でメーカー公称では45WなんだけどLC読みだと90W
低電力にこだわるなら当然液晶だよね
究極的には液晶こみの電力で30w以下のノートが最高になるねw

>>585
DG45ID買うと言ったら中古があるっていうからそれ買った。
あけてみるとボードが反ってていやな予感したけど、案の定
HDDからメモリ、CPU、メモリに至るまでなにかえてもWindowsのコピーが40％
あたりに言ったところで再起動のループ。
なので返品したのさ。

sataｹｰﾌﾞﾙってｵﾁをやっちゃった事がある俺が到着

picoPSU-120使ってる兄貴達はどこからATX12V用意してるの？
変換コネクタとかあるんですか？

http://www.ainex.jp/products/px-006.htm

>>591
ありがとうございます
早速ポチってみます。

小型ケースに詰め込んでると、余った配線がエアフローを圧迫するのが困りもの
電源は慣れてきたけどSATAケーブルの自作の方法が分からない

上でスレ見てたらワットチェッカー欲しくなったとか書いたものだが、届いたのでチラ裏報告

【M/B】EP45-UD3P (DES等の省電力機能はOFF）
【CPU】Core 2 Quad Q9650 @3.6GHz 1.25V (EIST、C1EはOFF）
【Mem】DDR2 SDRAM PC6400 1GB×4　1.9V
【HDD】WD6400AAKS　他3.5インチ3台
【光学ドライブ類】DVDマルチドライブ　DH-20A3S
【VGA】ELSA　998GTX Plus V2
【SOUND】OnBoard
【電源】GOURIKI2-600A（600W)　
【OS】WindowsXP Professional SP3
【その他】9cmファン×3、12cmファン×1、ファンコン×1、HDDリムーバルケース×1
起動時最大　 189W
IDLE　　　　　118W
Prime95 183W
ゆめりあ　　　220W±10W
3DMark06Free 250W（最大時）

600W電源とか用意しただけに、個人的には「この程度なのか」って言う感想だった。400Wに迫るくらいはいってるかと・・・
それでもこのスレで省電力目指して組んでる方々のと比較すると3台分とかか。
いやぁ面白いなぁワットチェカー。このスレが34スレも続いてるのも納得。こうして数字で見れると低消費電力PC組みたくなるね。

ビデオカード挿してる時点で異次元

8800GTXの割には食ってないな。
PS3の方が食いそうだｗ

>>594
6400AAKSは比較的省電力
メモリも1Gだし。　グラボも4870かGTX260以上じゃないと跳ね上がらん。
4870　1枚で天国いけるよ。　つうかこんなん張っても意味ないだろ。

スレ違ついでに俺のゲーム機も書くぜ
【M/B】HA07U
【CPU】Phenom9950BE
【Mem】鳩 2GB×2
【HDD】HDT721010SLA360*3　ストライプ
【光学】忘れた・・・DVDマルチ
【VGA】HD4850
【SOUND】XonarD1
【電源】M12とか言う名前だった気がする
【OS】XP SP3
【その他】ピクセラのアナログチューナーx1、12cmファンx2、52tex1
IDLE 162W
旧PhenomコアでCnQをOnにするとパフォーマンス落ちるので当然OFF
意外と省電力！ ロスプラ時は目眩がして忘れた。
9950とマザーセットが安かったんでつい・・・
特に不満はないけどPhemom�Uか9550にでも買える予定

他のHDDが海門ってオチじゃないだろうな

連続250Wで600W位の電源だと
ちょっとゆとりがあるかなくらいにしか思わないがなぁ
600W電源で連続400Wになったら超不安になる

スレ違いの所を色々レス頂きすみません。ぶっちゃけフルボッコにされるの覚悟での投稿だったのですが。
ワットチェッカーが手元に来た嬉しさが抑えきれずについ。

アドバイス大変参考になります。上の人のPhenomのを見ても、クアッドコアと行ってもアイドルは100W台なんですね。
クアッドコアに移行する時に覚悟したほどには電気食いになってない感じです。
今まで意味あるのか？と疑問だったEIST、C1E等もONにして計ってみると（有効にするためCPUはOC状態から定格へ）、
>>594からIdleでは20Wくらい下がったりして結構違うもんなのかぁとか色々分かって面白いです。同じPCでも設定の再考のきっかけになります。

スレ汚しすみません。今度は30W台目指した低消費電力PC引っさげて報告にくるぜ

冷蔵庫にワットチェッカーつないで真っ青になるのもまた一考

偽床嶋さん

誤爆です

秋葉原で電流計買ってきて、PCの電源入力につないでみた。

http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0620.avi.html
アイドルで2A超えてる…

【M/B】ASUS CROSSHAIR
【CPU】PhenomII 940BE @3.4Ghz
【Mem】えりくさー 2GB×2
【HDD】seagate 320GB SATAx1 100GB ATAx1
【光学】Pioneer DVDマルチ
【VGA】9800GTX+
【SOUND】M/B付属のsound max
【電源】ｵｳﾙﾃｯｸ700w
【OS】XP SP3
【その他】12cmファンx2 8cmファンx3

ちなみに、電流計\2300、アルミケース\500。

電流計なつかしいなぁｗ
かっこよすぎﾜﾛﾀ

940BE @3.4Ghzならそんなもんだろうなぁ・・・w
限界ちかくまでOCすると、異次元の熱さにるよ・・w

>>565
こっちの世界へようこそ

>>594
うちのE6600マシンはアイドル定格で130Wぐらいいっちまう。
それにくらべると１１８はかなりマシなほうだと思う。

DQ45CBの待機電力をワットチェッカーではかったら0Wって表示されるんで
Volt × Amp × PF で電卓で出してみたけど、この計算であってるかな
結果は0.7Wだった

待機電力って電源によって違うんじゃないの？

差はあるね
2W〜8Wの間くらいか

電源の効率とかマザーボードの仕様とかの話を別にしても
電源ごとに待機時に消費する電力は違うってことなのか

待機時に「03」とか表示されるのは0.3Wじゃなくて3Wだよな？

>>600
DELLのCore i7搭載マシンなんて350W電源積んでたぜ。

biosでデバイストリガーによるbootの有効/無効を切り替えても変わったはず。

>>616←こいつ別のスレ荒らしてた奴なので気をつけてください

>>613
そー言うことだよ(これサンプルねML115で比較)

■antec EA-380　 　　 　 待機4W　 起動108W　アイドル55W
■antec TP3-430　　　　 　　　 　待機4W　　起動101W　　アイドル63W
■ML115標準デルタ370W　 　　 待機5W　　起動124W　　アイドル69W
■シーソニック旧式SFX300W 　 待機4W　　起動107W　　アイドル67W
■KEIAN KWIN480PS　　　　　　待機8W　　起動105W　　アイドル63W
■Abee ER2-2750A（750W） 　 待機6W　　起動113W　　アイドル72W

おまえらにモニタ教えれ

教えてくれるのか

>>619
早く教えれ

http://techreport.com/articles.x/15908/7

MBによって全然消費電力違うのね。

PLS180っていうACアダプタを使っている人います？

スレ内検索も出来んのか。

スマソ。抽出結果４

wikiも見て来い

こんにちは剛力くんです。
今日のお買い上げはセンチュリーのCF-A6719BK150

>>627
失せろ、カスが。

>>628
まずおまえがうせろチンカス

これはヒドい……。

DQ45CB届いたけど、SATA5個しかないのな。

ID:VEOGO0kdはなりすましくさいな。
>>584とID違うし、自分で「剛力くん」なんていわねぇと思う。

放置で良いんじゃね

スレチは徹底的に放置推奨

どうでもいいことだし、別に非難でもなんでもないのだけれど
このスレ「。」を使う人多いね
2chでは使わない人が多いから若干違和感

じゃあ俺は「。」の代わりに「.」を使って
省電力化を図ることにする.

>>632
別人だよ　俺が剛力呼ばわりだ

>>634
だったら上でゲーム機とかわけのわからんカキコしてるのには目もくれんなよな。
つうか叩けよ。
冷蔵庫とか全く関係ないのとかな。

僻み根性まるだしだよ。実測すらやってねーんならウダウダいってねーで
100年ROMってろ。

>>636
おまえのその下らんレスも徹底放置だよな。

>>622
負荷によっても違うね
あとそのサイト見てたらenermaxのMODU 82+ 425Wの効率表したグラフ見つけた
ttp://techreport.com/articles.x/16073/7

>>638
ほんとに勘弁してもらえませんかね、気分悪いですよあなたのレス
何故自分が叩かれるか考えた方がいいと思う

>639
負荷-効率のグラフは緩やかなかまぼこ型になる電源が多いが
MODU82+は違うんだな

>>639
ぐぇえ、Idle75W-Max2５0Wの構成で、enermax MODU 82+ 425WではなくAntec EA-380を選んだ俺は負け組なのか・・・orz
変換効率って５０％を中心とした山型でないの？出力が低い方が効率がいいなんて・・・？！

>>614
と思って使ってるんだがマニュアルに明記してないんだよなー。
1がセグメント数少なくて見にくいからああなってんのかね。

EMD425AWT低負荷での効率が93％とはすごいな

>>639
ttp://www.maxpoint.co.jp/product/images/pro8230.jpg
これとはだいぶ違う感じだね。

でもむしろこのスレ的にはすばらしい特性ｗ

http://techreport.com/articles.x/16073/5
http://techreport.com/articles.x/16073/6
http://techreport.com/articles.x/16073/8
何か根本的に間違えていると思われ

負荷条件はここだね。
http://techreport.com/articles.x/16073/4
こういう装置は自分も作りたいなとは思ってたけど
やっぱり面白そうだな・・

>>646
そこにある３製品共に25%負荷時が最も効率が良い結果が出てる・・・

>>642
俺も50%を中心とした山型になると思っていたよ。

電源負荷が大きいとロスも大きいってことか。
程度にもよるだろうし、電源自身との相対比もある
だろうが、考えておいて損はないな。

80+のグラフだって普通に山形だよねえ

今更だけど電源を替えたので計測

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】CoreDuo T2500
【ｸｰﾗｰ】リファ(50%稼動)
【Mem】Crucial/Micron DDR2-667 1GBx2
【HDD】HDS721680PLA380x2
【光学】なし
【VGA】OnBoard
【SOUND】Off
【LAN】OnBoard
【FAN】芯12cm×1 (50%稼動)
【電源】EG465P-VE → EA-380
【OS】 Linux

アイドル 47W → 40W
起動時　71W → 62W

替えてみるもんだね。

ワットチェッカー
略してわっち

わっちじゃあない、ワッチだ、間違えるな

よし、もう電源は1000wの一択って事ですね

>>653
理解した。
　　　 　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　 ,ノM　　 ノM
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　/／} }　 //ヽﾍ
┏━━━┓ 　 　　 　 ┏━━┓　　　　　　　　 _/厶-'┴-'厶 ._}_｝　　　　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┃┏━┓┃ 　 　 　 　┗┓┏┛　　　　　　　／ /: : : :/l: : : : : : :｀ヽ. 　 　 　 　 ┃┃┃┃┃┃
┗┛　 ┃┃ 　 　　 ┏━┛┗━┓┏━━ /: : 厶;_;_/　|j: :,_;_:jl: : ヽ'.━━━┓┃┃┃┃┃┃
　 　 　 ┃┃┏┳┓┣┳┓┏━┛┃.+　　ｲＬＬY:人ヽ　ﾘY人ヽーＶ :| 　 　　┃┃┃┃┃┃┃
　 　 　 ┃┃┗┻┛┃┃┃┃ 　 　┗　人━j ﾘ弋Yノ　　弋Yノ|.: : :ｌ :|　━━┛┗┛┗┛┗┛
　 　 ┏┛┃┏━━┛┃┃┃　　　　　｀Y´+/ {::::::　　/ヽ　 ::::::::|: : :| :|　 　　　　┏┓┏┓┏┓
　 　 ┗━┛┗━━━┛┗┛.　　　　　　　/／⌒Vw `ｰ' 　 　_,|: : :| :|　 　　　　┗┛┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ｛0。　　　｝ ￣￣入:|: : :|: :＼

横1024のディスプレイで専ブラ横２分割してるから横に長いAAは崩れるんだ

>>655
　　　　 ／　　　＿＿,　　　,＿＿ ＼　　　　/　丶、Ｏ　＿＿　丶　 l
　　　 /　　　　　　　_＿＿_　　　　　 i　 　 /　　　 丶　　　　　　_ ,ノ
　 　　|　　　　　 ○　|　　| 　○　　　 |　　　 ,ノM　　 ノM
　　　 !　　　　　　　 / 　 丶、　　　　ﾉ　　 /／} }　 //ヽﾍ
　　　 丶_ 　　　　 ￣￣￣￣　　　ノ　　 _/厶-'┴-'厶 ._}_｝　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ /: : : :/l: : : : : : :｀ヽ.
　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿　　ﾉ: : 厶;_;_/　|j: :,_;_:jl: : ヽ'
　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　 ノ　ﾉＬY/⌒丶 　/⌒丶 Ｖ :|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　 ／ .ノ　ﾉ.. 丶_ ノ　 丶_ ノ :: :ｌ :|　
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 ／　ノ.{::::::　　/ヽ　 ::::::::|: : :| :|
　　　　　　　　　 、　　　　　　　　　 ／／⌒Vw `ｰ' 　 　_,|: : :| :|
　　　　　　　　　　丶＿＿＿＿＿　.ｲ｛0。　　　｝ ￣￣入:|: : :|: :＼

前スレでも書いたけどさ、
力率も報告してくれんかね。
力率ってのは電源固有の値だろうから同じ電源使ってて
クランプメーターとか検電コイル+抵抗しか持ってない奴が幸せになると思う

>>658
同じ電源だから力率もまったく同じだろうなんて
そんな報告されても困るから
素直にワットチェッカー買いなよ

力率なんて負荷で変動するし個体差も大きいから報告するだけ無駄だし余計な混乱の元。

機種差や個体差はもちろんのこと、同一個体でも負荷によって力率が変わるのに意味あるのか

　　　　　　　　_,,,ヽ_ヘ_,,_ﾉ＾ﾚ,,_....
,,,ヽ...＿___,,_,,　　＿＿＿＿　 ＿,,,．＿．,,,
l≡::＼_:_::: ／: : : : : : : : : : :｀: -: :,_　_:_:＾'''≡ﾌ
　　　￣￣ ＼: : : : : : : : : : : : : : : :｀ゞ ≡　／
　　ふ 　　　　|:/: /: : | : : : : : : : : : :＼_／''
　　　ぁ　　　　|:/: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ぇ　　　　　|/ 7|｀／/i: /|:|＼|´: : : : :|ヽ
.　　え　 　　　|　,.‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |　　,
.　　 ・ 　　　　| '' r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|　./
.　　　・　　　　|　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N　ヽ. ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
.　　　・　　　　|　ヾ:::ソ 　　　　 ヾ:::ｿ /|: : |　　/
　　　　＿,,／ ::::TT...　　へ　　...TT:::::ヽ::|　　 '
　　　ーーヽ___::::| |::　／　　＼　::| |:::::: __ノ´￣｀¨ヽ
　　　　　__＿_,ｲ | |／ ＿___＿ ＼.| | 弋_,.,ィ__--
　　　　ノ ゝ二ﾌ＿,,￣____＿_,,￣__,,__／( ー<＼__
　　　　　　>-ｲ　＼　　　 　　/ /|　　|: : :|t二ンー

>>658
消費電力知りたいのにクランプメータだの検電コイルだのつかってる時点で
風呂の温度を湿度計で測ろうとしてるような正しくない道具の使い方してるんだから、
その尻拭いを他人にさせようとか、あまりにも考え方甘くね？

>>662
桃の蜂蜜漬けかってやっから泣くなよ

力率を気にしても…

一般家庭の電気代の算定に使われるWhメーターに無効電力は出ないんじゃなかったっけ？

家庭レベルだとブレーカーに優しいとかそんなメリットしかないだろうな

力率0.96って普通？

つか屋内に引き込む口で位相ズレてることが普通にあるわけで・・・

力率を改善すんのがPFCだと思ってるけど、あってる?

で、使う側にはなんのメリット(電気代的に)ない、っていう。

あれって、海外じゃないと
役に立たないんじゃないんだっけ？

APFCなんて要らないぐらい安定した高品質な電気が供給されてるのが日本とかそういうのを聞いたけど
俺は海外で生活したこと無いからよくわかんね

環境にうるさいEUだとつけなきゃダメだったような?
意味がないのは、ユーザレベル(電気代)の話で、
電力会社的には改善して欲しいんでしょ＞力率

そういう電源でも力率は0.9程度じゃないの？
0.99とかそういった値はPFCがないと出ないと思う置けど。

http://www.taoenter.co.jp/syosai/pfc.html

ここに力率上げれば消費電力下がるようなことが書いてあるけど、
本当か？

なぁ今CPUにリテールクーラーつけようとしてるのだが、グリス塗った方がいい？
すでに塗られてる感がある...

グリスのスレあるだろボケ
灰色のガムみたいのがついてたら不要なんだよ

グリスのスレよりむしろ箱の説明書を読めと。

説明書読まなくてもいいけどスレタイ位は読めと

>>673
有効電力は下がらない。皮相電力は下がる。電気料金は…一般家庭だと下がらない。

俺の環境だと
待機時 有効電力2W 皮相電力6VA 力率43%
アイドル時 有効電力82W 皮相電力84VA 力率98〜99%
Antec EA 430
ttp://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3146&p=4
Corsair 450VX
ttp://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3146&p=7
Thermaltake RX 450
ttp://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3146&p=10
Seasonic S12�U 330
ここ見るとAC電圧大きいほど、消費電力が小さいほど力率小さい傾向にあるみたい

Seasonic S12�U 330
ttp://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3096&p=8
ひとつURL貼るの忘れてた

>>673
×力率が高い(100%に近い)程消費電力は少なくなりますので、力率改善を図る事により省電力化が図られます。

○力率が高い(100%に近い)程皮相電力は少なくなりますので、力率改善を図る事により電力会社の省設備投資化が図られます。

UPS使っている人は助かるべ＞APFC

>>682
ピーク電流減るしね
UPS＝我が家の電力会社

最近、鯖をESXiで統合したんで、UPSの管理をどうするか思案中。
やっぱ1台で済ますのは厳しいかな。

今の電源って力率ほぼ100%じゃなかったっけ？
これ以上の改善は見込めるの？

力率を改善すると電気代が安くなるのは高圧受電する
一定規模以上の事業所とかの話で、一般家庭の従量電灯では
ほとんど気にしても仕方がないレベルだよ。

中途半端に電機の知識があるとハマりやすい罠なのかもな。
節電器詐欺と似てるかもしれない。

↑ﾌﾟ

おならはやめてください＞＜

いまの家庭で力率改善してうれしいのは、PLC使うときくらいだよ。
高調波が抑制されるのでPLCへの影響が少なくて速度が出しやすくなる。

UPSなんかは出力が正弦波の高級なものはともかく、
矩形派出力の安物だとAPFCの誤動作につながるんじゃなかったっけ？

↓ﾌﾟ

ここまで読んで、軽くググったらだいたい分かった。

よっしゃ！明後日休みだから福島からオリオスペックまで遠征するぜ！

力率が高いと容量が小さい電源でもけっこう安定運営できる

>>670
供給されている電気が高品質ならAPFCは必要ないってことか。

>>692
通販側に偏ってる店の店頭に行っても

大荒れの天気の中ご苦労様です。

>>695
店頭になくてもどっかの倉庫から誰かが走って(?)持ってきてくれたりしたぞｗ

【M/B】P7NGM-Digital
【CPU】INTEL PentiumDC E5200（定格）
【Mem】UMAX　PULSER DDR-2　800 2G ×1
【HDD】WD10EADS*2　
【光学ドライブ類】ナシ
【VGA】オンボ
【SOUND】オンボ
【電源】GOURIK2-500
【OS】WindowsHomeServerPP1

起動時89W　Idle68W

この仕様だとオンボのGeforce9300をオフにしないと
エラーでてOSがうまく動かない。切った時点で
逆に消費電力があがった。

MCP7A、結構食うね。
Q45に好きなVGA挿した方が幸せかも。
Giga辺りがM-ATXで、電圧下げ出来るQ45マザーを出してくれればいいんだけど。

そろそろ、あんたのE5200がハズレ石のような気がしてきたよ。

ちなみに何ボルトかかってるの？
定格っつってもロットによってばらついてるし。

P7NGM-Digital
は相変わらず馬鹿食いだな、
7600GSとか刺した方が消費電力低いんじゃないか

>>700
5200のハズレと当たりでも数W差程度だろ

>>697
誰だよ！？
店員じゃないのかよｗ

>>698
その構成で動かないって、普通に初期不良じゃないか？

オンボをオフにしてるのに使用VGAがオンボってどういうことなんだ

枯れた構成＋PT1x2

【M/B】 TF-7050-M2
【CPU】 Athlon X2 4850e(定格) + NINJA Plus Rev.B
【Mem】 UMAX PULSER PC6400-2GB x2
【SSD,HDD】 MSD-SATA3525-016,WD5000BEVT,WD3200BEKTx2
【PCI】 EarthSoft PT1 x2
【PCIe】 RATOC REX-PE30S
【FAN】 ケース付属120mm,HDC-501BK(80mm,1600rpm)
【LAN,VGA】 オンボード
【光学】 なし
【ケース】 Antec NSK3480(MicroATX,380W)
【OS】 WindowsXP Pro SP3
【その他】無線マウス(LX8),PS/2キーボード,ICカードリーダ(NTTCom)

アイドル 46W
8ch同時録画 84W
8ch同時視聴 95W(観れるレベルじゃないくらいガクガク)

外れ石かどうかはわからん。

>>704
いやWindowsHomeServerはアクセラレーターがデフォでなしになる。
最大にすると動きがめちゃくちゃ遅くなるor結構固まる　これOSの仕様。
オフってのはシステムのデバイスマネージャーでこのデバイスを
使用しないってことにして×にさせてる。
あとはめんどいからもうやめた。

あと2枚ほど試すがなんか希望ある？

どこに問題があるのかわからないから、とりあえず鉄板のDQ45CB

>>701
差したらって・・・　VGA9300がオンボだからどうしようもないじゃんｗ
つうか、XPのとき50Wきってたから、OSがバカ食いしてるっぽい。
たぶんギガビットLAN関係。

>>709
それは別に頼んである。明日には届くはず。
これでSever環境できたら別途報告する。　電源も新調するわ。

よろしく、楽しみにしてるぜ

だが俺は断るｗ

なんか、こいつの報告には変なバイアスを感じる。

>>698はなんか異常な高さだな

電源だろ

>>713
別に断ってもかまわんよｗ　俺はここに嫌がらせしようって気は最初からないから。
気を悪くしたやつには申し訳ない。

サーバー環境でどうしても電気代を安くしたいのでここにきてる

>>715
YOUが推奨するこれという電源は何アルヨ？　ACアダプター以外で

一連のまとめ

>>484　起動時78W　Idel57W
↓（電源変更、BIOSの設定変更？
>>525　起動時74W　Idle47W
↓（電源を剛力2に変更、OSをHomeServerに変更、HDD1台増設
>>698　起動時89W　Idle68W

報告の度に、変更点が複数あってどこが原因か断定しづらいね。

透明あぼ〜ん　NG推奨ワード＞【M/B】P7NGM-Digital

>>718
484　はインストール直後で、MSIのユーティリティーなしの状態　OSがXP

525　でユーティリティー入れて、BIOS上で余計なポート全部閉じた状態
　　　　IEEE1394あたりも全部カット　でOSがXP

698　ではユーティリティーが入れられない状態でVGAカット　でOSがWHS

手元にある　P5B-V（オンボVGA）も一応テストしてみるわ。同じ電源で。

P5Q、P5K、P2-MA690G、電気くうやつばっかりだな・・・

結果　DIGITALはどちらにせよ電気食ってる。
正直詰める部分もないし、このスレ的には×。　

余計な事しすぎなんだよな
OSインスコ→ドライバあてて計測
大して省電力でもないんだからそれで十分だろ

>>717
EA-380にしてくれよ。　ここの連中もそこそこ使ってる定番品だし
価格も安めだから参考になる。　音も静かだよ。

>>723
　とりあえずDIGITALは中止。他にする。

>>724
EA-380な、了解。
これで　剛力とGiantPowerも比べてみるわ。　電源でどうなるかはっきりするやろ。

近所でマザーボード買ってやろうかと思ったら、GA-MA780G-UD3Hしかおいてなかった･･･
消費電力的には、M-ATXのGA-MA78GM-UD2HやらGA-MA78GM-US2Hが良さそうなんだがなぁ。
それほど変わらんか？

>>722　取り合えず、このスレで出てきてる電源を使って見ると良い気がした。
って、上で書いてあるかｗ

>電源でどうなるかはっきりするやろ。
あなたはまず>>618を見るべき

>>726
ここみてんなら普通にDQ45シリーズだろ

いっそアダプタ使えよ。ここにいる以上いつかそうなるだろう。
それでも悪かったらDIGITAL糞ということで、E7AUMの俺も納得できる。

>>618
の仕様て、これで最低でも55Wて高くないか？

>>729
使い回しできんからアダプタだけは勘弁な。　いずれにしてもPC7台目なので
電源が増えるのも困る。

そろそろ枯れる頃だな。

ML115はそんなに省電力じゃないし、詳細構成も書いてないだろ…
相対値のみが意味を持つ

525の構成でいいんじゃないの。
ちょっと高いけど、そんなもんと思って。
でもこのチップはメモリはDUALにしたほうがいいよ。

>>733
これはこれでいいので、リビングPCにでもして使うわ。
サーバー用となると、元のATOMのほうが省電力なのでそっちになってしまうんだわ。
おまけに余計なユーティリティーがあってそれがサーバーOSに対応してない。
かといって入れないと省電力化できないという状態になった。
まずCBも試してみるわ。

EA-380なんて定番すぎるから、報告少なめのKRPW-J400Wでお願いしたいところ

HDMI端子ついてLGA775で省電力なお奨めマザーありませんか？
HDMIは音声付きでたのんまあ

>>736
>>3

えー　せっかく検索ボランティアがいると思って質問したのに。

検索オンチトいう奴か

>>736
いまのところの流れだと　DG45ID

>>735
これなら近所に在庫ありますな

何か危惧していたことが起きちゃったな…すっかりスレの主役気取りだよ
こうしてクソコテは生まれるんだな

>>742
どこがどういうふうに主役気取りなのか教えてくれ。　ただレスして省電力化に
取り組んでいるだけだ。　買いに行く手段を講じて行動に出たらいかんのか？
そういうおまえはここで因縁つけているだけか？
おまえの因縁でまた荒れることを俺は危惧するわ。　

その糞とか成長しない言葉吐くなら一生ROMってろ。

>>742　が指摘した一例　>>743

あぼんですっきり。

>>ID:yJ9oH9O4
>>ID:HQ01Dp8w

>>735
明日KRPW-J400W　を見に行ってあったらこれ買ってくるわ。

むしろあんたがROMってくれればスレは平穏だよ
以後の検証報告はBlogで勝手にやってくれ、ここでやっても荒れるだけじゃん

有益ならスレ住人が見つけて紹介してくれるって

AMDのﾏﾏﾝ探してる奴にIntel勧めたり
HDMI付きのLGA775でDG45IDとかアホ過ぎるからな
半年とは言わないがせめて半月ROMってくれ

今後も書き込む気ならコテハン付けてくれた方がマシ
簡単にあぼーんできるからね

>>749
DG45IDより消費電力の少ないマザボさらしてみろよ　HDMIでな
コネクタ変換とかしょぼいこというなよ

>>748
多分おまえと有益な会話が望めるとは誰も思わない。

なんでIDかえたん？

>>752
大多数のスレ住人がお前に対してそう感じているだろう

>>745であぼん指摘されたからID変えたんだろうな
どんだけ目立ちたくて仕方ない構ってちゃんなんだろうか

>>732
前に此処で晒された構成だね。　
ビデオカードにHD3650でX2 BE2400だよ。
ビデオカード無しならEA-380で39Wだったはず。

>>754
いや特にお前、そしてお前、これまたおまえ。
いたるところで有益なレスさえまともにできないおまえ。それがお前。
それをおまえが感じてないからそう感じてるのだろう。　画面に向かってほざいて
いても意味ないから。

>>756
380しかだめなんか？　上で苦労と思考でって話なんだが。

いえいえ二つとも買って下さって結構です

比較報告すれば、さぞ有益な報告になると思いますよ

>>750
そんな正直に書いたらだめじゃん、貴方のレスは注目に値するからうっかり
読み飛ばしたくないので是非コテかトリップ付けてくださいっておだてないと

把握した。

>>662

このアンカーつければ良いのか。

もう誰が誰だかわからん
アドバイスとかならともかく報告に注文つけるとか
このスレも偉くなったもんだな

とりあえず ID:wDwVb8yh がうざいのには俺も同意。
淡々と報告だけしればよろし。

>>560
Aクラスはアイドリングが大きいから、音量を絞っても発熱が大きいよ。

SanMax DDR2-800 S.O.DIMM 4GB(2GB*2枚組)SET CL5 hynix　の66nmプロセス1GbitDRAMと
Castor SoDDR2-2G-800　の70nm製造プロセス1Gbitはどっちが省電力？
省電力PCにメモリ大量に積むのは無謀かな。

両方買って実測

大量にメモリ使う用途なら必須でしょ。数ワットあがるだけ
むしろ大量に積んでページングファイル無しにしたほうが省電力になるんでない？用途次第だけど・・・

メモリのプロセスルールの差による消費電力の差異は小さすぎてワットチェッカーじゃ調べられなくね？

今更ですけど、D201GLY2AをNT-ITX/250BKで使用していましたが、
付属のSFX電源（200W）をNoah800のACアダプタ（90W）に変えたら
アイドル39W→30Wになったお！
DQ45CBとかD945GCLFを検討してたけど、このまま使い続けまする。

>>768
ちなみにD945GCLF2だとアイドル同じくらいで
負荷時に低い

っていうか、330は省電力機構(EIST,C1E)ないから、
むしろ無負荷時が高いんだよ。

負荷時でも低いのだから省電力機構が無かろうと無負荷時が高いってことはない。

>>771
CPU製品のなかで、ATOMが絶対値として低いのは当たり前。
だからって、負荷とアイドル同じでいいわけない。
EISTやC1Eついてれば、もっと下がるよね。
Nシリーズにはついてるんじゃなかった？

>>772
そのNシリーズの載ったIM-945GSEの報告が前に上がっていたでしょ。
アイドル15W　負荷18Wったら変化の幅は同じシングルのAtom230とほとんど変わらない。
Atomではもう省電力機能の効果は極めて少ない。

Atom330の改良するより、
チップセット変えてもらったほうが効果大きいしね

>だからって、負荷とアイドル同じでいいわけない。
intelが出す気無いんだからあれこれ言ってもしょうがないでしょ。
俺らにどうしろと？

性格的に痛いやつがここには多いなｗ

ID:K7dCtjds　自己紹介乙

>>776

反応速いなおい

ID:K7dCtjds
案の定、このクズ、居座っちまったな。
はよコテ名乗ってくれんものか。

2回線使って粘着してるほうがよっぽど痛いと思います

>>779
・・・自己紹介？
うちは２回線も引いてないよ。　

７７７見て絡んじゃいけないことに後から気がついた、もう触りません。

ID変えないのは潔いな
目くそ鼻くその差だがｗ

ATOMはイオンプラットホームが始まってから。
そんなことで次の選挙は民主に入れるべきだな。

ふっふーん

ID:K7dCtjds

こいつのはK7がお似合い

いまだにGeodeNXマシンが2台現役な俺が784の書き込みで絶望

>>785
GeodeNX1500+ECS 741GX-Mが押入れで眠ってるけど、
SATAとGbEのボード挿したらファンレス鯖とかiSCSIのストレージでにできないかと考えてた。
しかし、追加投資考えると躊躇するな。

>>780
ID:K7dCtjds = ID:wDwVb8yh

486の98マシンならあるわ。眠ってるけど。
自宅のPCはほとんどがXPになってて、VISTAは64が1台だけだ。

玄人志向みにいったら500Wしか売ってなかったがな。
Antecも同様に500W。

>>786
新調した方が安上がり。

>>778
おまえみたいな糞クズがどっかに消えたら考えるわ。

ネットブック代わりになんか省電力な旧機種ないかと思ったら
モバイルギア（WinCE）とmobio（WIN95）が出てきたわ。　
ID:ND9gBwey　みたいな役たたずが倉庫に眠ったままだった。

gigaからG45のUD3きた　UD2とたいして変わらんみたい
ttp://vr-zone.com/articles/gigabyte-release-g45-board-on-ud3-technology/6566.html?doc=6566
ttp://resources.vr-zone.com//uploads/6567/ga-eg45m-ud2h.jpg

>>791
このタイプのマザボてやっぱりSATAが5個しかないんだよな・・・

ID:K7dCtjds
スゴい食いつきっぷりだなｗ
餌も付けず、針だけで入れ食い状態ｗ

>>793
おまえも反論するんならもっとタイプ早く打てよ。遅すぎて眠い。
電源語る前にタイピング練習してこいよ。

ワットチェッカーを買ったので記念カキコ

【M/B】 VIA VC37
【CPU】Celeron Northwood 2.0Ghz
【ｸｰﾗｰ】 リテールのファンだけ下駄履かせてIXP-74-14に交換
【Mem】 Transcend DDR PC3200 1GB × ２
【HDD】 HDT725050VLA360 × ２
【光学】 無名なCD-Rドライブ
【電源】 PurePower 460W W0067
【VGA】 オンボード
【音】 オンボード
【LAN】 オンボード
【PCI】 CG-LAPCITX × ３
【FAN】 SY1225SL12M × ２
【ケース】 3R-Systems K100-BK
【OS】 OpenSolaris 2008.11
【その他】Microsoft Basic Optical mouse,Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000,SD-ID2SA-A3,無名FDD

起動時最大 88W
アイドル時 55W

CPU100%状態でも88Wを越えない。
以外に省電力だったのね、消費電力＆能力不足で新サーバにリプレイス予定なのに・・・orz

検証乙です。

openSolarisとはまたレアなw
VGA積んでないとそれなりに収まるもんですね

>>793
針すら必要なさそうだけどな

糸や竿すら要らんな。
勝手に揚がってくれる。

>>784
ちょっと勘弁してくれよ、K6が可哀想。

>>795
アイドルだけだったらもうML115のほうが全然省電力だぜ。
もう小さい事意外は売りが無いでしょ…。鯖といっても家のゴミ箱に
するなら茄子の方が全然マシだし。　さっさと退役させて
新しいの買いなよ。

>>796
ほんと新サーバの構成考える時にVGAが一番の問題でした、、、

>>800
まあこれの前は、pen700Mhzのノーパソ使ってたのよ、それに比べりゃ3倍の能力のはずが半年保たなかった・・・w

【M/B】 MSI P45 Neo3-FR v2
【CPU】Core 2 Quad Q9400
【Mem】 Team Elite TEDD4096M800HC5DC
【HDD】 WD10EADS × ２
【電源】 ANTEC EA-380
【VGA】 GIGABYTE GV-NX84S512HP

これで新サーバ組むから、出来たら報告にきます。

G31でつんつるてん、スロット減らしてつめればminiITXに余裕で収まりそうなデザイン
久々に期待の持てそうなmATXのこれ明日逝ってみるよ

BIOSTAR G31-M7G DVI
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/mb/content.php?S_ID=373#

BIOSTARはメモリ電圧盛り病（下限1.95V)持ちで、メモリ以外も定格未満設定はほぼ皆無、
同チップセットのマザーでBIOSTARが省電力的に優秀だった事例はほとんどなかったと思うよ。
正直このスレ的には期待ハズレな結果になる公算高いと思うがﾋﾄﾊﾞｼﾗｰになってくれるなら頑張れ。

古いパーツ（というか物全般）捨てられない性格なんだが、
最近省電力PCに興味持ち始めたらとたんにゴミが宝に思えてきた。

>>795あたりの世代のパーツだとかなり綺麗に残ってる。CPU同じだｗ
このへんので一度組みなおしてみようかなぁ。

俺もだな。ちゃんと動く状態で保管するのが好き。たいがいは
そのまま放置になるんだけど。
mobile athlonなんかもいじると面白いと思う。あーんまり古すぎると
省電力機構がなかったりはするな。

なんか今日、朝っぱらから俺の部屋25度超えてるぞ…
もう冷房の季節かよｗ

今日はあったかいみたいね。また下がるよ。

>>806
俺も部屋に4台あるから熱いwwww
もう27℃だ

PIIIでもクロック下げたら1Vで動いたりして（定格1.65V）面白い。
WAN側の通信負荷くらいならさばけるし

PC5台あっても現在6℃＠北海道

都内25℃　マジで暑くて起きた。ネットするか出かけるか悩むな

17度
快適です

電気毛布で低温やけどした

水ぶくれはつぶすなよ

昔手を火傷して水ぶくれになった時に病院行ったんだが、3日目くらいにハサミで切られたな。
今思えばあいつは医者だったんだな・・・

ヤブ医者　○

焼いた針で穴開けて水だけ抜くって昔誰かに教わったような記憶が
間違いか！？ｗ

基本的に抜かない方がいいよ

医大生が通りますよー
ここって水ぶくれスレ？

水ぶくれを潰せば潰すほどに細胞が活性化され美肌になるぜ。
それに水ぶくれの水は体の毒素が溜まったもの。
それを放置しておくと毒素が体に戻ってしまう。
低消費電力スレ住人なら当然知ってるべき医学知識だな。

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20090213047/

おれたち低消費電力人間には水ぶくれ関係なくね？

>>820
消費電力よりむしろCPU温度に驚いた

>>820
このスレ的にはOKかもしれんけど、10Wの差にこの金額は払えないな。

電圧を落とした95W版との比較してないのは、同じ結果だからなんでしょうねぇ。

アイドルで25度って想像以上に低発熱だなー
俺のQ9550なんか低電圧駆動させてるのに
40度超えちまってるぜ orz

低消費電力じゃなくて、あくまで低TDPってことだわな。選別品なんだろうな。

負荷時の各CPUのコア電圧が知りたかった
>>824
電圧落としたらエラー出る可能性あるからじゃない？
>>825
Tjunction MAXとかの影響じゃない？ASUSのマザーボードってPECIあるみたいだし
+10℃くらいで妥当じゃないかな？それを考慮してもQ9550Sすごいな
アイドル時とPrime95時の温度差が12℃とか

25℃は室温14℃でケースに入れてないからだろ。
環境+11度とみれば、例えば室温20＋α℃、ケース内30＋β℃なら
CPU温度は40℃超えるだろう

あのCPUクーラーなら50℃超えてもいいと思う

>>817
それやったら　かさぶた　になるぞ。
で、医者に行ったらその　かさぶた　に雑菌が発生しやすいから無理やりはがされる。

>>827
0.5V下げても普通エラーはでねぇ。2V下げれば出るかもしれんが。

例：
ttp://karinto2.mine.nu/blog/kuni/2009/01/core2quad-q9550s.html

CPUへの供給電圧を2Vも下げたら大変なことになるがな

・・・('Ａ`)

>>831
0.5Vは流石に無理かと
というかそんな電圧供給できるマザーボードあるのか？
あと参考のURLでエラーが出ないって証明できてナイト思うんだけど

ネットブック用Atomを使った省電力マザー発売、システムTDPは半分以下、DVIも搭載
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_jetway.html

何下に安かったCGLF2の２倍のお値段だな

SiSチップ搭載Atomの半値だな

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_aopen.html

誰かこれでX2 TDP45WかE5200で組むの挑戦してくれんかのう
Atomではベアボーンみたいでつまらん

挑戦しなくとも余裕といったら余裕だろ

まあAtomでDVI欲しいって人には悪くない値段じゃないかな？
俺はこの値段でこれ買うならNC81-LFセット買うけど

>>838
工事現場にでもありそうなケースだな。
HONDAのモトラとか似合いそう。

>>838　金色に見えないのは俺の目がおかしいのか・・？

百式だって金色っていってた炉

金色以外の何色に見えるの？

金色は年寄りのイメージしかないからいらないけど
A-OPENがまだ生きていたことに驚いた

AOpenはロゴがださいことにいつ気付くのだろうか

クラマスが気づいたらｗ

そこで俺が来ましたよ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_dmp.html
> 電源は20WのACアダプタ（付属）。

いいね。省電力PCは30WくらいのACアダプタで動くようになってほしいものだよ。

>>849
一瞬おっ！と思ったけど
メモリやHDD乗せたら値段的にDellノート買えちゃうな。つかなんでIDE？

あ、メモリは1G載ってるのか。

>>849
ずば抜けた売りがある製品は素敵だなあ。
鯖の運用ならバッテリーが停電対策になる分ePCでも買っとけ、になりそうだが。
何にせよ、金出すだけで選択の幅が広がるのは良いことだ。

>>844
真鍮色かな

ふた裏についている熱をフィンに伝えるスポンジみたいなもの。
銅のインゴットじゃないだろうし、何なんだろ。

>http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_dmp.html
>予価は37,800円。
高！これだったら工人舎のSC3WX06ASを買った方がまし・・・

>>854
普通に熱伝導ゲルじゃないの？
銅インゴットなんて使ったらコア欠け必死ｗ

JetwayのNF94-270-LF報告待ってます

来週は屁720BE +AM3マザー構成の人現れるかな
4gamerでのグラフ、アイドル消費電力でDDR3の省電力が目を引いたけど

同じくNF94-270-LF報告待ち

LGA775のVIAチップマザー過去に報告あった？
省電力ぽいけどどうなんだろう

713 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/15(日) 15:42:30 ID:XKlHrV2V
で、JNF94-270-LFの実際の消費電力はどうなのよ？

715 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/15(日) 16:14:51 ID:/xFQVvUD
>>713
WD5000BEVTでidle18wだった。まぁー想定内
テレビ出力あるし、録画＋P2P用決定版って感じかな。


こんな感じらしい。
ここにきて報告してくれー！

>>856
んーでも普通もっと薄いじゃん？
分厚い割りに、熱伝導性が随分よさそうだよね。
欲しいな。このスポンジだけ。

N270＋945GSEのNetbookでは、モニタOFFのアイドル時で10W切るけど
NF94-270-LFはどれくらいなんだろ。
概ね、EeeBOXと同等と思っていいのかな。

他のパーツ代考えると、普通にEEEPC買ってHDD外付けした方が安いかもね

JNF94-270-LFをarkにて買ってきたぜ。

【M/B】 JNF94-270-LF
【CPU】 Atom N270
【Mem】 Sanmax DDR2-667 SO-DIMM 2GB
【HDD】 WD3200BEVT*2
【電源】 PLS180
【VGA】 オンボ
【LAN】 オンボ
【サウンド】 オンボ
【その他】 8cmファン*2 (5V駆動)

今USB-DVDドライブでOSのインストール中、
ワットチェッカー読みで21Wから23Wを行ったり来たりしてる。

ん？TV録画ってAtom程度のスペックでいけるのか・・・？

ハードウェアエンコでしょ

>>864
それはここでは言わないお約束だ。
Netbookが\4万以下で手に入る現状、
メモリ、電源、ケース、HDDの追加購入を考えると、トータルコストでは(ryってことになる。
実運用を考えると、NetbookにはないDVI&TV出力、PCIスロット、GbE(これはモノによってはあるが)、
パラレル、シリアル、あたりをどう見るかだね。

>>866-867
今はTV録画といったら、専らストリーム録画だから
余程の低スペックじゃなければ余裕だよ。

P5Q-EM DOよさげだけど何処か代理店が扱わないかな。
並行輸入品はあるけど手を出しにくいな

正直、Atomで20Wにしても満足感は薄いな

普通に組んでアイドル40Wで使う方がいろいろサクサクでいいと思う。
今年にはSSDの導入を考えないとなぁ。
でもWDの1TBが安くて静音で快適すぎてわざわざ置き換える気も起きない

>>865
アイドルだと10W台かね。Atom欲しいなぁ・・・・

【M/B】 JNF94-270-LF
【CPU】 Atom N270
【Mem】 UMAX DDR2-800 SO-DIMM 2GB
【HDD】 WD10EADS
【電源】 SR2D080
【VGA】 オンボ(VGA接続)
【LAN】 オンボ(未接続)
【サウンド】 オンボ(未接続)
【その他】 薄型8cmファン*1

アイドル19W
ロード(SUPER_PI)22W

・945GCT-D(Atom 270)との比較
【M/B】 945GCT-D
【CPU】 Atom 270
【Mem】 UMAX DDR2-800 DIMM 1GB

アイドル26W
ロード(SUPER_PI)29W

104万桁で計測したところ、どちらも同じ1:35でした。

失礼、電源はSR2D080 -> SRD2D080
の間違いでした。
（http://pc.j-pcs.info/cn12/pg65.html　これの旧モデル）

>>872
このｽﾚでいうのもなんだけど何か電源の違いくらいの差だな
本当に小型ケースにファンレスで使用出来るなら買いだけど

>>870
システムドライブをSSDにしたら、あっという間に寿命が来てしまいそう。

>>865 >>872
報告ありがとうございました
自分はPT1挿す予定です
20W程度なら60WのACアダプタで大丈夫そうですね

>>875
いつの認識で止まってるんだ。

JNF94-270-LF、ルータとか放置用にいい。
俺はC7+PCIにDualポートNIC挿して18Wで運用中だからリプレイスする気はないけど。
新規で組むなら最適じゃないの？
CFカード+NIC1枚なら10W台キープしそうだし

>801
期待して待ってます。

【M/B】 GA-E7AUM-DS2H
【CPU】 Core 2 Quad Q9400
【ｸｰﾗｰ】 リテールファン
【Mem】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2Gx2
【HDD】 HDT721010SLA360 x 2 (オンボードRAID)
【電源】 SCPCR-600
【VGA】 オンボード
【音】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP SP3

起動時最大 105W
アイドル時 60W

【その他1】
UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2Gx4

アイドル64W

【その他2】
UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2Gx4
HDT721010SLA360 x 2 (オンボードRAID) + HDT721010SLA360 x 1

アイドル70W

あれこれ付けたせいで、省電力から遠くなっていく・・・

これでGbEがIntelだったらなぁ…

>>869
>554は見た？

前スレでも報告した並電力構成で、また電源変えて比較。
EMD425AWT買おうと思ってたら、EPR385AWTが安かったんで買っちゃった。

【M/B】I-N73HD
【CPU】E5200 定格
【Mem】DDR2 SDRAM PC6400 2GB×1
【HDD】WD10EADS-00L5B1 1TB×2
【光学ドライブ類】LITE-ON DH401S (BD ROM)
【VGA】palit Radeon HD4670 Super
【SOUND】OnBoard
【CPUクーラー】NinjaMiniファンレス
【ケース】NSK2480
【ファン】ケース付属12cm×1
【LAN】オンボギガビットでリンク
【OS】Vista Home Premium
【電源】EPR385AWT

起動時最大 107W
アイドル時 57W
BD再生時 71W
Crysisベンチ最大 117W

前回の結果は

【電源】EA-380
起動時最大 113W
アイドル時 58W
BD再生時 72W
Crysisベンチ最大 119W

【電源】KRPW-J400W（ファン交換）
起動時最大　113W
アイドル　59W
BD再生時　68W
Crysisベンチ最大　117W

【電源】PicoPSU120
起動時最大 126W
アイドル時 54W
BD再生時 73W
Crysisベンチ最大 128W

PicoPSU120以外の３つはアイドル時、きれいに1Wずつ差がついてる。
EMD425AWTが気になるけど、EPR385AWT常用するわ。

最後に、電源EPR385AWTでBD-ROMドライブをUJ-120に変えると、
アイドル時 56W
BD再生時 67W
再生時がかなり減った。満足。

やっとDQ45CB届いたわ。送るのおせーわ。
おかげでいらないパーツ10万円分も余計に買ってしまったがな・・・

>>882
どこでいくら？

EPR385AWT優秀だね

PICO負荷時辛そうだけど、アダプタどんなの使ってる？

九十九のアウトレット？
いつまでも残ってたから値下げでもしてたりしてな

>>882　J400も結構良いんだね〜

99のアウトレットでEPR385AWT買ったけど玄関に置きっぱで忘れてた。
ZOAでたしか6980円だったかな。
昨年だけど99ケース館で特価で5000円くらいであったんだけどな。

>>882
EPR385AWTとEA380の直接比較は初めてじゃないかな
激しく乙

残念なのはEPR385AWTをもうほとんど購入できないと言う点だよな。

>>891
なぜだ！

EPR385AWTは終了なんじゃないの？
ケース王国の特価とアウトレットの処分で5980円見て1個ゲット、まだ組んでない
ツクモ以外でもゾアかどっかで以前安売りしているのを以前見た

日本ENERMAXのサイト見に行っても385だけ除け者扱いされてるのはなんでだ
廃番になってるわけでもないんだろ？

リロードしろ俺
なんだもう消えていくのか・・・

気になったので個人的な忘備録
80 PLUS Verification and Testing Report
EA-380　80PLUS Standard
TYPICAL EFFICIENCY(50% Load) 84.81%　,AVERAGE EFFICIENCY 82.70%
InputWatts 93wの時 Efficiency 82.76%
EPR385AWT　80PLUS Bronze
TYPICAL EFFICIENCY(50% Load) 85.04%　,AVERAGE EFFICIENCY 83.48%
InputWatts 94wの時 Efficiency 82.83%
EPR425AWT　80PLUS Bronze
TYPICAL EFFICIENCY(50% Load) 85.27%　,AVERAGE EFFICIENCY 83.79%
InputWatts 103wの時 Efficiency 83.73%
EMD425AWT　80PLUS Bronze
TYPICAL EFFICIENCY(50% Load) 85.17%　,AVERAGE EFFICIENCY 83.69%
InputWatts 102wの時 Efficiency 83.69%
このデータからは効率の良い順でいうと
EPR425AWT＞EMD425AWT＞EPR385AWT＞EA-380 かな

改行が無視されてしまったorz
見にくいのでもう一度
　
気になったので個人的な忘備録
80 PLUS Verification and Testing Report
　
EA-380　80PLUS Standard
TYPICAL EFFICIENCY(50% Load) 84.81%　,AVERAGE EFFICIENCY 82.70%
InputWatts 93wの時 Efficiency 82.76%
　
EPR385AWT　80PLUS Bronze
TYPICAL EFFICIENCY(50% Load) 85.04%　,AVERAGE EFFICIENCY 83.48%
InputWatts 94wの時 Efficiency 82.83%
　
EPR425AWT　80PLUS Bronze
TYPICAL EFFICIENCY(50% Load) 85.27%　,AVERAGE EFFICIENCY 83.79%
InputWatts 103wの時 Efficiency 83.73%
　
EMD425AWT　80PLUS Bronze
TYPICAL EFFICIENCY(50% Load) 85.17%　,AVERAGE EFFICIENCY 83.69%
InputWatts 102wの時 Efficiency 83.69%
　
このデータからは効率の良い順でいうと
EPR425AWT＞EMD425AWT＞EPR385AWT＞EA-380 かな

インテルは32nmまでE5200より省電力のCPUを出さないつもりなのかな
あと2G片面チップのメモリも早く出てきてほしい

続いて個人的な寸評
　
ACアダプタ
低負荷時の効率は文句無く最強　低消費電力マニア御用達
但し高負荷時に効率が極端に悪くなるので負荷をかける用途には注意
　
EA-380
値段も安いことからカジュアルに消費電力を抑えたい時には最適
効率は他3点に劣る
　
EPR385AWT
生産中止？
EPR425AWTとの差もせいぜい低負荷時で1Wくらいと思われるので
通常金額ではともかく激安品をみつけたら即購入するべし
　
EPR425AWT
オススメ
低負荷から高負荷時まで安心して使用できる
　
EMD425AWT
EPR425AWTとの差が誤差範囲であるので同等の効率かと思われるが
値段も若干高いので選択する価値は？

>>899
下の2つだけど、ケーブル着脱式がいい人はEMD425AWTになるから「選択する価値は？」ってことはないよ。

静穏性のコメントもあると、いとうれし。

>>901
エコPCを組む範疇でならどれも十分静かだよ。

>>900
了解
　
訂正：　
EMD425AWT
EPR425AWTとの差が誤差範囲であるので同等の効率かと思われる
値段は若干高いがケーブル着脱式が便利

ggrksって言われそうだけど、それらみんなATX?

>>899
それじゃ追加寸評

SS-300SFX
一昔前の定番電源、最新の高効率電源には劣るが80Plusなりには省電力。
SFX電源ではいまだにこれ一択か？ 最新の高効率SFX電源の登場が待たれる。

俺様的に>>897を見やすく書き直し。

80 PLUS Verification and Testing Report

　　　　　　　　　　　　　　　　Efficiency
　　　　　　　　　　Typical　　Average　　　　　　　　Measurement
EA-380 　　　　　84.81%　　　82.70%　　82.76% @. 93W input = 76.97W output
EPR385AWT 　　85.04%　　　83.48%　　82.83% @. 94W input = 77.86W output
EPR425AWT 　　83.73%　　　83.79%　　83.73% @103W input = 86.24W output
EMD425AWT.　　83.69%　　　83.69%　　83.69% @102W input = 85.36W output

*Typical Efficiency は 50%Load

EA-380 　　　　80PLUS Standard
EPR385AWT 　80PLUS Bronze
EPR425AWT 　80PLUS Bronze
EMD425AWT.　80PLUS Bronze

EPR425AWTが一番いいってのはこのデータからはなんともいえないなぁ…。
150W↓で使うならEPR385AWTが良いような気がするけど。買えないんじゃしょがないか。

次世代10ギガビット対応カテゴリー7のLANケーブルで一番取り回ししやすいケーブルはどれ？
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090215_cat7/
↑のエントリからリンクされてたんだが

10GbEが抱える課題と将来展望
ttp://www.ednjapan.com/issue/2008/09/u0o686000000o3cz.html
>現在、10GBASE-Tの物理層ICのほとんどは、1ポート当たり8W〜10Wの電力を消費する。

(;´Д｀)
10GbEって、そんなに喰うのか。
ちなみに、自分とこのマシンでは、1Gbpsでリンクさせた場合、＋2〜3W程度のが多かった。

このスレ的には普段は100Mで済ますのが無難かと

ギガは消費電力が多いのでファイルコピー時だけ
普段は電源切ってるギガハブにつなぎ変えて有効にする

録画サーバ兼ファイルサーバとして24時間稼動のPCを組もうと思うのですが
マザーボードの消費電力の目安は皆さんどこで調べているのでしょうか？

まさかそんなに変わる訳な・・・実際やってみたら3Wも下がった

>>906
Typicalのところが違っているよ
それとMeasurementのところは実際にはoutputの値が載っていて
単純な効率との計算ではいかないようだったから載せなかったんだ
今回は載せてみた
又違っていたら修正頼ム
　
修正：
　
80 PLUS Verification and Testing Report
　
　　　　　　　　　　　　　　　　Efficiency
　　　　　　　　　　Typical　　Average　　　　　　　　Measurement
EA-380 　　　　　84.81%　　　82.70%　　82.76% @. 93W input = 77W output
EPR385AWT 　　85.04%　　　83.48%　　82.83% @. 94W input = 78W output
EPR425AWT 　　85.27%　　　83.79%　　83.73% @103W input = 86W output
EMD425AWT 　　85.17%　　　83.69%　　83.69% @102W input = 86W output
　
*Typical Efficiency は 50%Load
　
EA-380 　　　　80PLUS Standard
EPR385AWT 　80PLUS Bronze
EPR425AWT 　80PLUS Bronze
EMD425AWT.　80PLUS Bronze
　
ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/Antec_EA-380_380W_80PLUS_Report.pdf
ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP29_1_ENERMAX_EPR385AWT_385W_Report.pdf
ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP32_1_ENERMAX_EPR425AWT_425W_Report.pdf
ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP34_1_ENERMAX_EMD425AWT_425W_Report.pdf

>>909
> マザーボードの消費電力の目安は皆さんどこで調べているのでしょうか？
このスレ。

>>911
写し間違えた。修正サンクス。

グラフを見るとわかるんだけど、
特にEA380なんかは高出力時に効率がダレてて平均値下げてるわけで
低出力時にはどれも同じ位の効率だしてるんだよね。

PDFからグラフ抽出して、%ではなくWで正規化して重ねようとおもったけど、
PDFのグラフって画像じゃねんだな。

>>913
PrintScreenでキャプチャして画像にするべし

>>877
SSDの寿命問題ってまだ解決されてないと思ってたけど。

>>915
嘘か真かしらんけど、10万年使えますとかいってる製品がある。

詳しい仕様が分かれば寿命も計算できるのになぁ。

>>916
SSDはいったん領域を塗りつぶした後のパフォーマンス低下は壊れた
とも言えるほど酷いからソレを寿命というのなら超短命だぜ。
SSDすれの阿鼻叫喚が心地よいから見てこいよ。

今のところ安心して使えるのはインテルのだけだろ

EPR385AWTは厚木ZOAで\6980とかその位だった。
それほど安かったわけじゃないのね。期待させてたらごめんな。

>>886
オクのpicoPSU屋から買ったヤツ。STIGERって書いてある120W物。