Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　135コア

>>949
一応0.99.3なんだけども、仕方ないですね、はぁ…

>>869
>それがあるからミドル以下は全部AMDに総取りされる可能性も


x86 CPUシェア (%)
　　　`05Q2 `05Q3 `05Q4 `06Q1 `06Q2 `06Q3 `06Q4 `07Q1 `07Q2 `07Q3 `07Q4
intel　82.2　　80.8　　77.0　 74.0　　72.9　　76.1　　74.4　 80.5　　76.3　　76.2　　76.7
AMD 16.2　　17.7　　21.4　 21.1　　21.6　　23.3　　25.3　 18.7　　 22.9　　23.3　　23.1

　　　`08Q1 `08Q2
intel　78.9　　79.7
AMD 20.9　　19.7








屁ー

先週、E8500でごまかしてしまった。

自分用にまとめてみた(間違いがあるかも)。

相対性能
i7 965 i7 920 Q9650 Q9550 Q6600 E8600 E8400
1.23　　1.06　　1.00　　0.97　　0.96　 1.05　　0.99　　Crysis
1.38　　1.09　　1.00　　0.95　　0.73　 0.97　　0.83　　World In Conflict
????　　????　　????　　1.61　　1.29　 1.07　　0.95　　TMPGEnc H264(1)
1.59　　1.34　　????　　1.00　　0.80? 0.66?　0.59?　 TMPGEnc H264(2)

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-649101646
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?SS=pco_imgview&FD=1212364460

TDP(W)
i7 965 i7 920 Q9650 Q9550 Q6600 E8600 E8400
130　　　130　　130　　　95　　　95　　 65　　　65

負荷時のシステム消費電力(W)
i7 965 i7 920 Q9650 Q9550 Q6600 E8600 E8400
235　　　213　　??　　　141　　　?? 　　 ??　　　 ??

アイドル時のシステム消費電力(W)
i7 965 i7 920 Q9650 Q9550 Q6600 E8600 E8400
97 　　　 95 　　??　　　 80　　　?? 　　 ??　　　 ??

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?SS=pco_imgview&FD=1213287981

CPU価格(単位:千円)
i7 965 i7 920 Q9650 Q9550 Q6600 E8600 E8400
98　　 　28　　　 35　　　27　　　18　　　 26　 　16

ところで、Q8200がかなりの低消費電力になっているのは、
単にアタリだったからなのでしょうか？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?SS=pco_imgview&FD=1213287981

どれもこんなものなら、
ゲームはそんなにやらないのでQ8200にしようかなと思っています

>>956
Q8200の消費電力は低いよ。
ただL2キャッシュが2MBx2で、6MBx2のQ9550とかより人気がない

>>833
Core2の64Bit拡張はYamhillに合わせて作ってたので、今のIntel64と互換が取れない機能は切り捨てたんだろうな

エルミタージュぶっ壊れてないか？

>>957
ありがとうございます。
Q8200でいこうと思います

Q8200で劇遅エンコｗ　消費電力のムダ

>>961
見た感じそうでもなさそうですが...
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-649101646

E8500の1.4倍, Q9550の8掛けなら、個人的には十分です。
アイドル時の消費電力もよさそうですし

ただでさえ2個ｲﾁなのに、ｷｬｯｼｭ少ないと普段の操作からしてｽﾄﾚｽ溜まりそう
確かに低消費は魅力的だけど

Q8200とQ6600で悩んでる

今日、秋葉は回ったQ9650も沢山あったけど31000は見てない、ちゃんと探してないけど。
ソフマップではインテルCPUはマザボを買えば4000引きだって、ケースを買えば2000くらいだった。

エンコメインのマシンならキャッシュサイズはほとんど影響ないだろうな

>>965
E5200とG31のマザーでも4000引きってこと？

っhttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090117/image/ksetcp1.html








貧乏人だからといっても常識は持とうぜｗ

3万以上のママン買ったら4千円引きか

3万以上のマザーてww

>>968
おお、サンクス。インテルは１万円以上のマザーを買えば4000引きか。
しかし、AMDにはその制限が無いのが納得いかんぞ。

ああ、すまん。小さい字で書いてあった・・・

価格買いてーが迫っているのか
i7が売れると見込んだということだな

9650のワンズ店頭在庫あと一個か二個

マザーごときに3万も出してられるか
ｱﾌｫらしい

>>943
Everest 4.60.1623beta使え

>>917-920
誰かﾖﾛｼｸ

めんどくせぇｗ

>>962
このベンチから推察するとE6850からQ9650に変えたら1.7〜1.8倍くらいまで期待できるんだろうか

>>966
エンコはｱｰｷﾃｸﾁｬとｸﾛｯｸと（対応していれば）ｺｱ数が大事。
ｷｬｯｼｭでの差はおまけ程度。

ｿﾌﾄにもよるが、OC前提なら体感でもそれくらい逝く

キャッシュはどういう時に有利なの？

>>981
一般的に多重アプリ起動時やゲームとか。
ちなみに12Mとか6Mで俺は差をほとんど感じたことはない。

Qの場合キャッシュのあるなしさほど違いはないらしい。
価格に周波数を同じにした比較があった。

なるほど

>>964
22000円切ったQ9400にしなさい

>>983

エンコではクロックなりだが、
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_8.html#sect0

ゲームではQ8200→Q8300でほとんど伸びない
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html#sect0

>>985
4000円乗せればQ9400が買えるのがミソか

明日から入荷祭り、値下げ祭りになるのか…　楽しみだ
秋葉行くのは無理なんで、こことショップのHPリロードしまくりの1日になるおｗ

さらに4000円でキャッシュ2倍、周波数upのQ9550

さらに4000円で倍率9倍のQ9650

倍率ドン！さらに倍！！

新スレ
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　136コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232189116/

>>991
若い人は言うことが違うね

埋めんぞコラ

これが、うわさにきく欽ドンでぴゅね。

はい消えた！

産め

1000だったらQ9650頑張って買う

1000ならQ9650を買う

９９９

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/