【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part47【AM3】

AMDのマルチコアCPU Phenom/Phenom�Uシリーズについて語るスレです。

■AMD公式
http://www.amd.com/jp-ja/
http://www.amd.com/us-en/

■関連スレ
【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part21【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230836691/
PhenomII 10日ﾊ(▼∀▼)兄貴ﾄ AMD雑談スレ538番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231304300/

PhenomII (*´ , ｀)祭ﾀﾞ弐 AMD雑談スレ541番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231682913/
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2＆939) その78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231081636/

AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 46way
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205030784/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第26世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231688064/

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part46【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231597719/

■K10系　発売・発売予定(45nm)
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2008120301
http://www.hkepc.com/2044

PhenomII X4 945BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM3　　2009年4月
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM2+.　発売済(大好評)
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/1/10
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009年2月
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009年2月
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月
Athlon X4 615　　.　 　2.7GHz　0MB　. 95W　AM3　　2009年4月
Athlon X4 605　　.　 　2.5GHz　0MB　. 95W　AM3　　2009年4月
Athlon X3 420　　.　 　2.8GHz　0MB　. 95W　AM3　　2009年4月
Athlon X3 410　　.　 　2.6GHz　0MB　. 95W　AM3　　2009年4月
Athlon X2 240　　.　 　2.8GHz　0MB　. 65W　AM3　　2009年6月
Athlon X2 235　　.　 　2.7GHz　0MB　. 65W　AM3　　2009年6月

PhenomII AM2+版……AM2+マザー専用(AM3マザーでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版……AM2+/AM3両マザーに対応

※既存AM2+マザーが45nm版に対応しているかは各マザーボードメーカーサイトの
　対応CPUリストを参照すること。
※AM2+版はAM3版投入後は役目を終えるので2009年半ばにはフェードアウトする。

■K10系 既発売

PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM2+.　　09／01/10

Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　140W　..　　　　　　　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　125W　..　　　　　　　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　125W　..　　　　　　　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　125W　..　　　　　　　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　. 95W　..　　　　　　　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　. 95W　..　　　　　　　OEM向けのみ
Phenom X4 9550　　　2.2GHz　. 95W　..　　　　　　　08/04/26
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　. 65W　..　　　　　　　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　. 65W　..　　　　　　　08/07/02
Phenom X4 9600BE.　2.3GHz　. 95W　エラッタ有 　07/12/25
Phenom X4 9600　　　2.3GHz　. 95W　エラッタ有 　07/11/30
Phenom X4 9500　　　2.2GHz　. 95W　エラッタ有 　07/11/22
Phenom X4 9100e.　　1.8GHz　. 65W　エラッタ有 　08/04/29

Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　. 95W　..　　　　　　　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　. 95W　..　　　　　　　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　. 95W　..　　　　　　　08/04/26
Phenom X3 8450　　　2.1GHz　. 95W　..　　　　　　　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　. 65W　..　　　　　　　08/12/02
Phenom X3 8600　　　2.3GHz　. 95W　エラッタ有 　OEM向けのみ
Phenom X3 8400　　　2.1GHz　. 95W　エラッタ有 　OEM向けのみ

Athlon X2　 7750　　　2.7GHz　. 95W　..　　　　　　　08/12/20
Athlon X2　 7550　　　2.5GHz　. 95W　..　　　　　　　OEM向けのみ

■K10系 発売予定(65nm)

Phenom X4 9850　　　2.5GHz　. 95W　..　　　　　　　?
Phenom X4 9450e.　　2.1GHz　. 65W　..　　　　　　　?
Phenom X3 8850BE.　2.5GHz　. 95W　..　　　　　　　?

以下たぶん消えた
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　. 95W　..　　　　　　　08/Q2
Phenom X3 8550　　　2.2GHz　. 95W　..　　　　　　　08/Q3
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　. 65W　..　　　　　　　08/Q4?

K10系コードネーム

■サーバ 65nm
[Opteron]　Barcelona　4コア,L2=512KB*4,L3=2MB　2P以上用
[Opteron]　Budapest.　Barcelonaの1P用

■デスクトップ 65nm
[Phenom X4]　Agena　　4コア,L2=512KB*4,L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ用
[Phenom X3]　Toliman　3コア,L2=512KB*3,L3=2MB　Agenaのコアが１個死んでいる(殺してある)もの
[Athlon X2]　　Kuma.　　2コア,L2=512KB*2,L3=2MB　Agenaのコアが2個死んでいる（殺してある）もの

■サーバ 45nm
[Opteron]　Shanghai.　　　　4コア,L2=512KB*4,L3=6MB　2P以上用、Barcelonaの改良シュリンク版
[Opteron]　Suzuka.　　　　　Shanghaiの1P用
キャンセル Montreal.　　　　4コア,L2=1MB*4,L3=6MB　2P以上用、Shanghaiの改良版の予定だった
キャンセル Montreal8コア　8コア　MontrealのMCMニコイチ
　　　　　　　Istanbul　　　　　6コア　2P以上用、Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Sao-Paolo.　　　8コア　2P以上用、Istanbulの改良版
　　　　　　　Magny-Cours 　12コア　Sao-Paolo6コア版のMCMニコイチ?

■デスクトップ 45nm
[PhenomII X4]　Deneb 　4コア,L2=512KB*4,L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ用
[PhenomII X3]　Heka.　　3コア,L2=512KB*3,L3=6MB　Denebのコアが１個死んでいる(殺してある)もの
[Athlon X4].　 　Propus　4コア,L2=512KB*4,L3なし　　DenebからL3を外してダイサイズを節約した廉価版
[Athlon X3].　 　Rana.　　3コア,L2=512KB*3,L3なし　　Propusのコアが１個死んでいる(殺してある)もの
[Athlon X2].　 　Regor. 　2コア,L2=1MB*2,L3なし

■32nm
Sandtiger 　　8コア?　新世代Bulldozerアーキテクチャのサーバ版
Orochi.　　　　4コア以上,L2/3総計8MB以上　新世代Bulldozerアーキテクチャのデスクトップ版
Llano　　　　　4コア,L2/3総計4MB　Orochiの廉価版

AMD、45nmプロセスクアッドコアの「Phenom II」を正式発表
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/amd.htm

新ブランドで展開するAMDの45nm CPU「Phenom II X4」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/tawada162.htm

「Phenom II」正式発表。
AMD初の45nmプロセス採用デスクトップPC向けプロセッサのキモを整理する
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090106033/

「Phenom II X4 940 Black Edition」レビュー掲載。
45nmプロセス世代で，AMD復活の狼煙は上がるか？
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/

AMD、45nm世代の新CPU「Phenom II」を発表！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/203/203525/

AMD、デスクトップ向けの45nmプロセッサ「Phenom II」を正式発表
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/08/019/index.html

“45ナノ”でPhenomが飛翔する──“Denebコア”Phenom II X4の性能に迫る (1/3)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0901/08/news065.html


AMD's Phenom II processors
The underdog aims for a comeback
ttp://www.techreport.com/articles.x/16147

AMD Phenom II X4: 45nm Benchmarked :
The Phenom II And AMD's Dragon Platform
ttp://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114.html

AMD Phenom II X4 940 & 920: A True Return to Competition
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492

Sometimes They Come Back: AMD Launching Phenom II X4
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4.html

「Phenom II X4 940 Black Edition」発売！　売れ行き絶好調で完売店続出
ttp://akiba.kakaku.com/pc/0901/10/203000.php

「なんか久々なカンジ」 (1/10) ---某ショップ店員談
ttp://www.gdm.or.jp/voices_index.html

AKIBA PC Hotline! Junk Blog.: Phenom IIが売れた日
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2009/01/phenom_ii.html



【特集】完全版!! 「Phenom II」極限検証 - 性能ベンチマーク編
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb01/index.html

Phenom II ハッキング 初級編 -CPUのクロックと電圧の常用限界を調べる
http://www.coneco.net/special/d071/

Cool'n QuitON、OFF時のパフォーマンス変化
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=6
SYSMark 2007 Overall
PhenomII X4 940　ON時182　OFF時185　1,6%差
Phenom 9950BE　ON時136　OFF時157　15.4%差

【PCWatch】2009年第1四半期中に投入される「Socket AM3」を採用したCPUは、
DDR2/3両対応コントローラが内蔵され、
現在のSocket AM2/AM2+を利用したマザーボードでも利用可能
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/tawada162.htm

>>1
乙せずにはいられないな

>>2
訂正：
誤＞PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/1/10
正＞PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/1/17
m(_ _)m

>>1
ttp://jp.youtube.com/watch?v=SHs7HE3RO9M

>>2
発売日消しちゃ駄目だって。>>3に合わせて発売日も記録残してるんだから。

さすがに、まともなCPUであるPhenom�Uは良く売れるな
AMDも久しぶりに活気が出てきた
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

堂々の第3位

　　　　　　　　 　/: :./: : :/.: : : : : : :|　ヽ; ヽ.: : : .:ｌ: : : : : : ＼_
　　　　　　　　 ノ: :./: : :/: : : : : :,':.:.j. 　 i: :.|.: : : :.ﾄ､ : : |: :｀'(`
　 　 　 　 -=彡': :/二}' : : : : : ,ｲ:.:/　　 |.:.:ハ.: : :|｜:.} }, : : :{、
　　　　　　　 / : /: : /: : : : : :/ j:/　 ｰ-匕「｜: : | j:乂从 : :.{＼
　　　　　 　 /:,':/==/: :/.: :／_,ｨ'′　　　　,ｨ'T.:.:.:「ﾟo　）｝} : : :＼_　もう俺の>>1乙を抑え込めないっ
.　　　　　　 { {/==ｲ:j/j: :'y'´　　.__ 　　　 ′ j:ﾉリ　　 ,ン': :.|｀￣`　
　　 　 　 　 乂 ／ | |/: :/ )､ ﾝﾞ￣`　　 　 　 xxxx.　 /.: : : :|
.　　 　 　 　 イ　 　リ{ :/,ハﾊ,ﾟ xxx 　 ､　　 　 　 ,ｎ/j:ハ:ﾊ〉'´￣￣＼
　　　　　　　 　 　 　 j//:/:介ﾍ,　　　　 r‐ つ__,[￣＼　 〉'′　　　　　＼
　　　　　 　 　 　 　 　 j:ﾊ/ .|:.:/>.．, ____｀´rく, ヽ ｀ 　.〉'′ 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　 　 V j{: :./／l/ _,]ぇ　　　　/　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ﾞつ√￣ 》V' 　 　 /　/: .　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{/ /'ヘ,_ 《　|　 　 ハV.:. . . : : : : : .　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　 ／,_｝≒|　　　Vハ: : : : : : : : : : : : . j
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∧　　　　V　　 )、　／　 Vー≠ｯミ:.ヽ:.:;イ
　　　　　　　　　　　　　　 　 j厂), 　　 　} 　　| ∨: :.　　 ＼ : 〈/７)y'´｜
　　　　　　　　　　　　　　　　〉,厶ﾊ 　　/}_____j./ 　 : :.　 　 ＼　//ｌ|: 　|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /// /　　 / /ｸ个､＼　　　　　　　V/l_}}､__j
　　　　　　　　　　　　　　 〈〈/ /　 .／ /〈__八_} ,ハ、　　　　　 } /￣`く

>>1-6
乙

おまいら、940BEの報告とかもういらないよ
945BE待ちの俺がスゲー虚しくなるからｗｗ

>>14
4月まで我慢できるのか

>>15
我慢するつもりだったんだけど、さすがに自信ないｗｗ

>>16
ここは一つ940BEをIYH、
DDR3マザーが出たら720BEをIYH、
945BEが出たら載せ買え

この３段攻撃はどうか

おまえという奴わｗｗｗｗ
絶対IYHスレのうらるなんか張るんじゃねーぞｗ

この分だとAM3はかな〜り期待できそうだな

AMD大好き＾＾ω

>>19
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/13/amdakiba/index.html
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/01/13/amdakiba/images/003l.jpg

DDR2→DDR3で4%ほど上がるようだ

>>18
我慢弱い乙女座か・・・

PhenomIIにはセンチメンタリズムな運命を感じずにはいられない

9350eの１万切りはまだか…

>>23
ミスター武士道、乙。

>>22
射手座なのです(･ω･)
あと三月か・・・

4%っていうとクロックにして100MHzちょい上がったのと同じか

AM3ってDDR2のコントローラも持ってるんだよね
新チップセットまで待ちたいけどそこまではガマンできそうにないから
DDR2の安いマザーとAM3で組んで、新ﾁﾌﾟｾﾄのDDR3マザー出たら変えるのがいいかな。

>>10
　申し訳なく。

>>2
誤＞PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM2+.　発売済(大好評)
正＞PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM2+.　　09/01/10　　発売済(大好評)

>>3
誤＞PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM2+.　　09／01/10
正＞PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　125W　..　　　　　　　09/01/10

上記、お詫びして訂正します。　m(_ _)m

おいおい、日本AMD公式のイベント資料で、この図はダメ杉だろ・・・
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/01/13/amdakiba/images/005l.jpg
TDPと消費電力混同するなよ

49WはC0.P3(800MHzでCPU負荷状態)のTDP。
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090112001/SS/004.jpg
て、こっちの図すらTDPと消費電力混同してやがるな。

ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/43375.pdf
この資料の9950BEの値を照らし合わせれば、
C0.Pmin(コアHalt時)の34WとC1Eの10Wは消費電力であって、TDPではない。

なにもバリバリ開発するエンジニアが必要とは言わんけど、
せめて技術資料読める人材の一人くらい日本にも用意しとけよ。

誤C0.Pmin
正C1.Pmin

そんなに詳しいなら自分でCPU作ればいいのにｗ

●AMDは「あんなもん、すぐ作れる」

「“兄貴”（AMD土居憲太郎氏）曰く、Phenomは業界を震撼させるもの。
すぐ近くに（Intelが）いるんでどうしようかなと思いますけど、（Intelのイベント会場に向かって）
本物のクアッドコア出しまーす。今までの（Intelの）クアッドコアは“なんちゃってクアッドコア”です。
本物のクアッドコアに関してはAMDが先だと思います。“神様”（Intel天野伸彦氏）は
なんちゃってタイプはすぐに作れると言ってましたけど、
そうです簡単に作れるんです、あんなもん。」と強烈に皮肉り期待するよう観客に求めた。


●観客から「Core2はダメ」のハプニング発言

「Intel製CPUを使っている」という観客が話しはじめると、
「自分も使っているがクアッドコアはパフォーマンスがいい。DVD見ながらネットにアクセスして3Dゲームしても
パフォーマンスが落ちない。クアッドだったらAMDさんのほうが速いと思う。」としたあと、続けて
「僕が言いたいのはCore2はもうだめだと思うんです。」と発言。場内は爆笑となった。
土居氏はすかさず「なかなか私が言いにくいところをズバッと…」と畳みかけ、
イベントを通してもっとも盛り上がるシーンとなった。

>>33
あの時その発言した汚いオヤジの後ろいたが
最初うろちょろしてたから関係無いと思った

マザーがASUSの無印「M3A」で95Wしか対応していない。
ASUSがBIOSでAM3に対応してくれるのを期待してPhenomII 95W版発売まで待つか
今9750買うか思案中。
ちなみに今5600+で特に不自由はないけど物欲が騒ぐ。
どなたかアドバイスよろ

>>35
今9750を買って�Uの95Wが出たらまたIYHすればいいよ！

>>35
旧phenomの中古価格が暴落すると思うから、ちょっと待ってそれ買って
�Uの95wまでのつなぎにすれば良い

>>30
一枚目の写真は貼り間違え？　二枚目は"TDP"だろ。
技術資料を観ても。

>>30
お前がTDPの区別付いてないだけだろww
一番上のリンクは実測でもちゃんとTDP以下に消費電力が収まっている証明だし
真ん中のはCnQ時のTDPの値の表だぞ
頭大丈夫か？？
PDFからすると確かに屁�TではS0.C1.Pmin及びS1.C1E.Pminは厳密なものではないようだが
そんな揚げ足とって満足か淫厨

やめて！私のために争わないで！

>>29
乙、気にするなよー

嫁に30,000円くれって言ったら、笑顔でダメって言われた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>35
俺をM3Aで9950BE使ってたぜ

デネブが本気を出すのはパンプキンヘッド10体雇ってから。

>>42
:.:.:.:.:.:.:.:.／ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丶､
:.:.:.:.:.:／,／　　　　　　　　　＼　　　　　　ヽ　､　　　　　　＼
:.:.:.:/ ／　　　　　　　　　　　　＼　　　___　ヽ　＼ 　 　 　 　 i　　　　　　　　／￣/ ヽヽ
:.:./／　　　l　　　　　 ,　　　　 　 ヽ-弋　 ヽ ヽ　 ＼　　　　　l　　　　　　 ／＼／
V/　　 l　 l　　　　　,-Ａ-､　　　　 ﾊ　lヽ 　 　 l　　 l　　　　 l　　　　　　　　／
/　　　 l　l　　　,r Ti　l　ヽ　　　　 l ヽl　ヽ　　 l　　/　　 　 /　　　　　　　　　　/
　　　　 l l　　／　/ l ｌ　　 ヽ　　　ｌ　　　　l　 /　 /　　 ,l　/　　　　　　　　 ＼/
　　　　 ! l､　 　 /　 l!　　　　l　 ／　,rー ､l/|　れ　 ／l／　　　　　　　　　　/＼
　　　　　| '、　 /　　 ,ｨ‐-､　l／　　'´　　　　k´/ ／:.:|　　　　　　　　　　　　＿＿
､_　　　　＼', /　　／　　　　　　　　　　　/// 'i　＼:.:|　　　　　　　　　　　／ 　 / ヽヽ
:.:l' - ､＿　＼　　/　　　　　　　　　　　　 　 　 }　　ヽ|　　　　　　　　　　　 ＼／
:.:|: :|　(　(￣´　　　///　　　　_ , -ｧ　　　　 ノｌ 　　 ||　　　　　　　　　　　　／
､.|: :ゝ､__ -ヽ、　　　　　　　　l´　　ﾉ　　　／l　l.　　 ||　　　　　　　　　　　　──┐
. ||　　 l: :'ｰ '　' - ､　　　　　　'ー '　　, イ : : l　l.　　||　　　　　　　　　　　　──┤
/||　. :l: : : : : : : : : ｨｰ' ｪ､　-----r ' l´ ヽｌ.、: :!　ｌ　 ||　　　　　　　　　　　　──┘
. ||. : l: : : : : :, -‐‐'　 ﾉ　 ￣ 7､　/ヽ lヽ:.:.:.:.´ ヽl　ヽ||　　　　　　　　　　　　　|＼
: ||: :l: : : :r' ´:.:.:.:.:.:.:.:.:＼　　/　Ｙ┐ヽl |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:´'､.||ヽ　　　　　　　　　　 　 |
: || l: : ,ｨ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:ヽ/　　 l　l　 /:.:.:.:.:.:. _ ／', ||ヽヽ　　　　　　 　 　 ⊂|
: ||l: : : >､_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ､　 l　l /, -ー 'i ´._,ノ' ||: :|ヽゝ
: ||: : : :ﾄ､　/ ｰ ｔ---y--ーi‐‐‐i＼／ヽ,-'ー ' ´　　/ lヽ、

脳内嫁とお幸せにw

>>42
30,000円で半年間、性奴隷として是非働かせて下さいって頼んでみ

>>44
それDenev

>>45
その嫁なら欲しいな

>>46
40過ぎのおばはんにそんな気は起こらんよｗ

本家ｽﾚ↓

【AMD】 Phenom�U Part01 【K10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231338899/














------------------------------------
以下↓無印屁ｽﾚ

Socket AM3マザー総合すれっど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231834250/

corei7 の方がよくね？

>>52
システムコストが違うだろ

i7の性能は確かに良いけど一式組むと値段が高いし
消費電力や発熱も大きいのが気になるしなぁほんとエンスー向けだよあれは

Phenom2は確かにコストパフォーマンスがいいけどAM3版ならDDR3メモリがいるし高くなりそうだな
性能も予定通り4,5%上がればいいんだが

コピペの低レベルさに吹いたｗ

>>55
　値段の推移を見るに、移行タイミングはベストな感じぽい。組み直す
ほどの差があるかはともかく。

>>52
BTX Caseをお使いの方ですか？

AM3待つと決めたとたんに、急な物入りが発生してPC資金があっという間に飛んでいった

く、くやしくなんかないんだからね！

AM3版まで待とうと思ってたけど940BEも実質フラッグシップっぽいから待つのやめて買った
ゲーム機として使うなら今のとこ最強だなこれ(´・ω・｀)

3.0GHzより上のモデルが出ない理由がTDPというなら、

「X2 4GHz TDP125W」みたいなのはできるのかな。

低コストの2コアを高値で売れるというメリットはあるが、
ハイエンドに位置させたいX4が霞んでしまうのが悩ましいところ。

>>55
メモリが問題なんだよね
PC3 16000(DDR3 2000Mhz)まで対応してるって話だけど
流石にここまで高速だとDDR2 1066Mhzの倍近い転送速度になる
でも少なくとも今告知されている奴だけだと良いものでもDDR3 1600Mhz止まりなんだよな
まあそれでもDDR2 800Mhzなんかよりはずっと速いんだけど

自分は久々のアップグレードだから取りあえずDDR3 1600Mhz買って組もうかなと考えているけど
それで4〜5%程度の違いと考えるなら既存のDDR2持ってる人は無理に移行する必要も無いかもなあ

925の初物狙いでいく
945BEが4月なので当たれば耐性高そう

今年の夏ぐらいAM3とSSDの組み合わせで
いけたらいいな。

インテルは、最も大きなイスラエル支援企業のひとつです。

1999年、インテルはイスラエル政府によって略奪されたパレスチナ人の土地に
工場を建設し、そこから大きな利益を得ています。

インテルの工場が立つ al-Manshiyya 村では、300軒あった家が全て破壊され
2000人のパレスチナ人が追放されました。

BIOS設定そのまんまで使ってるとアイドルでCPU温度18度ってすげーなP�U

よく見ると4Gamerの屁�Uのレビュー酷いな。

比較対象として選んだCPUへのコメントが、

i7 920は｢CPU単体価格で競合となりそうな｣なのに
Q9650は｢動作クロックが同じ｣とかって、スゲー苦しいｗ

4Gamerのテスト結果だとほぼ屁�U＝Q9650みたいだから
価格的に競合するQ9550は使えなかったんだろうな

ちなみに室温15度でまな板状態ね

質問させてください

近々、一式IYHするんですけど
940BEとﾏﾏﾝ新規に買ったらBIOS次第じゃ動かないですかね？
動かなかったら別のCPUを用意しなきゃならないけど
754からの組み換えなんで、対応できるCPUもってないです。

みなさんの環境など教えてもらえませんか？

>>69
GIGABYTEのAM3の板が出るまで待てばいい
ASUSも最初からPhenom�Uに対応したのが出るはず

>>69
AM3Ready買えばいい

940BE買ったんだけどロゴシールは入ってないのが普通なんでしょうか？
X2の時は入ってたのに。

>>69
AM3の
安定性＞ギガバイト
OC＞AUSU
のがでるまで待ったほうがいいかも？

>>72
取説の紙の中に挟まってたよ

一式買うならBIOS更新無料でやるだろ。

Phenom�UでDDR2ｰ1066を4枚刺しで正常に動きますでしょうか？
可能なら940BE特攻したいのですが....

PhenomII + A780GM-M で、AMD OverDriveを使ってオーバークロックしたところ、
活入れ無しだと3.4GHzで安定している。

3.5GHz以上だと、AODの安定性テスト1時間を乗越えられない。

>>76
マザーとそのBISOとメモリしだいとしか言えない

メタルエンブレムが箱についてたけど

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC

これ何か意味あるの？

淫照が如何にベンチマークだけが早い石を作っているのかと、真にうけた淫厨の馬鹿さの証明でしかない

無いんだけど張らないと精神が不安定になってしまう人がいるんだろうね

>>70、>>71、>>73、>>75
ありがとうございます。

ちょっと色々なショップのHP見てきました。
BIOSアップしてくれるお店もあるみたいですので
近々特攻しようと思います。

JN650G-PB+E2180(266x10)からP31-DS3L+E5200(266x12)にしたらなぜか
もっさりというかプチフリぎみでocやめて再インスコしても一緒
これがうわさのもっさりか…と思ってたらBIOSのSATA設定がAuto(Combined?)だとえらい遅くなるのね

ごめん誤爆

>>74
今見たら挟まってました、ありがとうございます。

2年ばかし自作から遠ざかっていたら、なんかIntelに逆転されてんのな。
根っからのAMD派の自分にとっては浦島状態。
どうなってんの？
まぁ、値段もいれたら、どっこいってとこなんだろうが、絶対性能優位なのが許せん。
昔だったら、考えられん状態。
話は、変わるけど、久しぶりに自作してみようと思っている。
4850eをベースにITXのマザーを使いできるだけコンパクトなマシンを作りたい。
冷却はどれくらい気を遣えば？
おすすめマザー、ケース、クーラーは？
よろしくです。

散々体感が〜っていってたやつが一人もいなくなったよなワラタｗ

>>88
スレ違い

117 ：Socket774：2008/12/13(土) 01:29:36 ID:U0xcsMEX
初物CPUに超OC耐性のCPUを出荷
↓
2ｃｈで大騒ぎ
↓
PhenomIIがバカ売れしだすと同時に糞耐性のCPUを出荷
↓
たまに大当たりを混ぜる

俺はこうなると予想
だから初物PhenomII　940狙うぜ

過剰な期待してはいけない。

超OC耐性のはイベントのみ
選別されたエリートなのは間違いない

絶対性能っていってもi7は自動OCとHTTでベンチ誤魔化してるみたいなもんだからな。
あんな要らん機能付けないでCore2にメモリコントローラーとシリアルバス付けるだけ
で良かったのに。

>>94
　よく考えるとそれでごまかせない実ゲームベンチで、あまりi7が他の処理ほど
振るわない理由にもなるのかね。

>>35
A770M-A使ってるけど俺も全く同じこと考えてるｗ

AMDいいな

絶対性能(笑)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　??
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?: :　?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　????????
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ????? 　 　?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ?????　: :　?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ????????　 ?
　　　　　　　????　　　　　　　　 ???　???????　　 ?
　　　　　　 ?:.　　??　　　　　　　?.　 .?　????:: 　　 　?
　　　　　　 ?:.　　??????????.　 :?　 　 ??: .　　　 ?
　　　　　　??　???:. 　　　　　　　　　 ::? 　 ??　　　 　?
　　　　　　?????　　　　　　　　　　　　 ::??.??　 　 　 ?
　　　　 　???:.　　??_　　　　 　 　 ???　???　　 　 ?
　　　　　???: .　　????　　　　　 　 ???　??? 　 　 ..:?
　　　　 ???:::.　　　　 ??　 　??? ??　 　 ::?? 　 . :??　コイツ最高に??
　　　　????: .　 　 ???????? ??　　　::? : .:??
　　　　????:: 　　　?????????　 　　 .::???　?　　?????　?????
　　　　????:: : .　　???????? 　 　 ::???　 　　　 ?　 　 ???　 　 　 ??　???
　 ??? ????:: :: : .　????　??　　　 ??　　　　　　　　　??　　　???
????　 .:?????::: : .:??????　　　 ??　 　 　 　 　 　 ?　　　　　　　?
??　???????????: :???　　　　??
??????????? : :??　　 　 　 　 ??

人が見る夢。

儚い

_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　,＿ノ　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　 　　　 /rj:ヽヽ　　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　 　 ;〈　!:::::::c!　　　　　　' {.::::::;､! 〉　　 | 　 ￣￣| 　＿|＿　　丿 |~~~~~| ＿＿. 　■　■
.　　|　　　　　　 　 　 　 (つ`''"　　　＿＿ 　`'ｰ''(つ　　　|　　　　 |　　 ｜　 ／|.　　　　丿　 | 丿　▼　▼
　　 |　　　 　 ///// 　　　　 　　　|　 　　|　 　 　 /// 　| 　 ＿＿|　　丿 　 　 |　　　／ 　 丿　　 ●　●
　　ヽ　 　 　/´~⌒ヽ.　　　　　　　/　　　　|　　　　　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　/　 　　　　|　　　　　　/⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　　　　 |￣￣￣￣| 　 　 　 ／　　　 ヽ

Phenom2最高。Intel終わった。

>>64
俺は今の940で年末まで引っぱる予定。
1年後にはAM3マザーも豊富に出てるだろうし、SSDもDDR3も安くなってると妄想。

ふぇのむ２（笑）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231888325/

PhenomIIで最後にe付きがでるのはいつ頃？

漏れも手持ちの780Gに940BE乗っけて今年一年戦うぜ
年末にはAM3もインテルのCorei5も全部出揃ってるだろうし
性能や価格見比べてどっちかで総とっかえするぜ

Phenom2最高。Intel終わった。

PhenomIIが出たしPhenomは死んでも良いよ（＾＾）

ギガのママン　GA-MA790FXT-UD5P
と屁�Uがほしい〜〜！
ＡＭ3+もうだしてくれよ〜〜
たまらん、我慢できないぞ！

Phenomは要らない子。

何も最新のi7やPhenomIIに拘らなくても、俺のように3000+から5050eを検討
する方法もあるなｗ
CPUとマザーだけなら1.5万を切る安さにビックリ。

Phenomはゴミ箱に捨てて、PhenomIIを購入する。

>>111
それが自作の楽しみだねぇ。
でも、Phenomスレでする話ではないね。

>>111
多分そう大して変わらない値段でX3でも出来ると思う。

PhenomIIはPhentiumIIに名前変えるべき

>>115
ﾊﾟﾁ臭すぎるw

自分はPhenomIIを買ってきて、要らなくなったPhenomを友人に押し付けてみる。

940買ったけど、9350eもサブ機でまだまだ働いてもらう予定。
つか、ネットとかライト作業ならサブで十分。
電圧落として1GHzで運用中。

6000+から9850に換装したときしょんぼりだったけど、940は期待できそうで欲しくてたまらぬ〜！

気になって仕事が手につかない／(^o^)＼

>>117
俺もそうするつもりだったんだけどなー
土地が売れるまでは辛抱・・・売れるのかこのご時勢でorz

>>120
ツボ100円程なら

SB600だとOC全然伸びないの？

925が待ちきれないよぉ！

昨日今日でスロットで七万もつかってしまった…
やけになって買っちゃいました。後悔はしていない。
デポ在庫なくなってて遠出してしまった。
DKA790プラチナでどこまでいけるかwktkが止まらない！

旧Phenomまったく売れなくなった

9350eの俺はまだまだ手を出す気にならない

Phenom�Vまだ？Ｋ６−�Vを思い出す。

Phe2 940BE買ってみたけどホント良いねこれ
3.3Gにしてあるけど定格電圧でいけるし
CPUFAN無しで温度まったく上がんないし超快適♪

>>122
全然伸びないってことはないんじゃない？
俺は倍率だけ弄って3.6GHzで使ってるけど。

　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　● 　ヽﾉ ●V l　　　　ねんがんの
　　l　,=!　 l　⊂⊃､_,､_, ⊂⊃l　　　　Phenom IIをてにいれたぞ！！
　　l　ヾ! ', l　　　　（__,ﾉ　　 l l　　　　
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´P:en:::m II`l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__っ ／　　　　　　／



::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/　　intel　　　 / l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　　　　　　　/　/::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ Pentium II /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

>>129
電圧は？

秋葉原に行ってきました。

正直、ﾏﾏﾝ見てもどれがPhenomII挿していけるか分からなかったのですが
ドスパラで見たFoxconnのA7DA-SはBIOS更新無しに認識したそうです。
ただし、unKnown表示らしいですけど・・・
unKnownでも、BIOSで認識すれば行けますでしょうか？
ちなみに7750BEはしっかり認識したそうです。

結局何も買わずに手ぶらで帰ってきたチキンなﾜﾀｸｼ。

PhenomからPhenomIIに乗り換えたついでにメモリもDDR2-1066に変えた。
んでゆめりあやってみたらこんなスコアになった。

CPU PhenomII 940BE
メモリ UMax DDR2-1066 2*2G
マザー HA06
VGA HD4850
OS WindowsXP SP3

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9080.png.html

>>132
店員に聞けばいいのに
BIOS更新してくれる所もあるらしいよ

>>131
出先なんでSS無いけど、1.34

>>49
そこでアイマスクですよ。

まあ昔と違って今は性能は十分になってきてるから
どうしたって静音方向に行くからね
そうなると65W以下じゃないとちょっと使う気にならない
それでも9350eではかなりの発熱あるからもうちょっと下がらないときついね
体感としては85WのCPUって感じかな
確かにIdleは低いんだけどね
ピークが思ったより高い

まちがた1.35

>>133
ゆめりあにはCPUはあんまり関係なかったような

ゆめりあはかなりグラボ依存だよ
俺のAthlon64 3800+でさえ100000いくからね

グラボ依存度が高いからグラボ性能のベンチに良くゆめりあが使われる

>>139
最近はGPUの性能が著しく上がってきたせいで、CPUがボトルネックになりつつあるんだよ。

>>142
正解
>>132
現行大抵はunknownで動いてる
>>129
3.6GでPrime95まわしてみｗ
多分10秒ともたないで落ちる

電圧1.45の3.6GHzでPrime95やったけど1時間ちょっとで落ちたわ
結局定格電圧3.4GHzに落ち着きました

俺の使い方では落ちないからいいのだ

>>144
俺もそんな感じ、板換えて試してはみるけど定格電圧3.4GHzで
常用した方が幸せになれるかも。ツマランけどね。

>>145
当たり引いたのね、おめでとう

「OCして○Gまで回った」というのは、人によって基準が違うから
簡単にでも使用ベンチや負荷テスト名を書かないといらぬ誤解が起きます

>>145とりあえずAODのスタビリティテストくらいは回してみたら？負荷軽いし

>>145
瞬間的に負荷かかってOS飛んだりしてもしらんよ

じゃ、帰ったらやってみる

こないだOCスレでも話題になってたけど、VRM、電源、そもそもの家庭用電源電圧
大きく影響するからなんともな
特に家の電圧安定性はけっこうでかいんだぜ？

>>150
そこまでくるとオカルト
オーディオマニアのアレ貼るぞ

あながちオカルトとも言えんよ、家庭用のは場所によって相当電圧振れてるからな
上側に振れてるうちはいいけど、下側に振れてたら相当ヤバイ

ならUPS付ければいいんじゃね？

OCネタは荒れるから困る

電圧降下が酷いとUPSなんかではどうにもならん
電力会社呼んでロガー設置して異常が認められれば電柱のトランスとか取り替えてもらえる

電圧が下に振れすぎてる場合は、大抵は家の大元じゃなくて、
たこ足してるとか15A以上繋いでるとか、そんな気がする。
古い家だと分かんないけど。

思い切ってPrime95ってのは無しにして
この世の中に存在していない！と思えばいいんじゃない？？

家庭用の電圧って言うより、電源の対応電圧でしょ。
115V-230V切替式のやつだと、115Vに設定しても下限は104.5V（定格下限）。
ところが家庭用電源は95Vなんてこともあるから不安定になる。

高い電源だと90V〜245Vとリニアに対応してるから問題ないけど。

コンセントと電源の間にスライダックを挟んで、115Vまで昇圧しる

>>147
検索してみたがAOverdriveが使えてる人って居るんだな・・・。
バグを抱えていて動かないと思っていたから驚いた。

>>159
怖いからイヤ。

PhenomIIは神。
Phenomはゴミ。
一字違いで大きな違い。

PhenomII出て安くなった9950BE買おう

なんて思ってたけどAM3待ちだわこれは・・・

Phenomゴミじゃねーよ
それなりによかった

phenom�Uの三分の一の価格は繋ぎとして優秀だな。
常用するには電力消費が家計にやさしくないが

�Uが出てから安くなるだろう9350eで組もうと思ってたけど
Phenom�Uもいいなぁ

5050eを昨年暮れ
買ったおいらも屁2が2万になったら乗り換える。
それは2週間後？

>>164
同意。
ゴミ呼ばわりしないと心の平穏が保てないなんていう、
どうしようもない器の小ささには同情するが、
実際には初代 Phenom (B2ステップ)も、2代目(B3)も、
サクサク元気な良い子だ。

9350e 買ったよ。
わくてか中

940に行くかな
AM3待って買っても高いメモリとマザボは交換先になりそうだし
こなれてからだと結局新しい石も欲しくなるはず
だったら940使ってDDR2のまま使い倒したい

まぁ940も945もTDP変わらんからね
当分3.0GHzを上回る製品も出ないし

じゃ何で945だけ遅れるん？

>>2

Phenom�UはAMD製品の中では久々に欲しいと思わせる石だな
何ヶ月か経ってママンが充実してきたらプラットフォームごと引越しかぬ
そうなんだよチャンと↑まで周波数回って
競争相手に互してパフォーマンス出てりゃあ
みんな生暖かい目で見てくれるんだよ

AMDはトリプルチャンネルしないの？

インチルが何か隠しダマ出してきたら
4チャンネルとか出すと思うよ
何か持ってるから最初からBEなんてやるんだろうし

サーバ向けのSocketG34ではDDR3の3chか4ch化は
ほぼ確定しているのでデスクトップ向けにも降りてくるでしょう
このまま行くと2011年のOrochiの頃になると思われ

それよりも早く6コアのSao-Pauloを隠し球として投入する可能性があるので
そこでデスクトップのソケットも更新して早まる可能性はありますが・・・
その辺の柔軟な変更が可能なのはHyperTransportを使ってる強みですね

安くなったphenomもいいと思うぞ体感は940と変わらない

>>178
もうちょい消費電力が低ければな…

OCできない人って総じて電源が貧弱そう。
最近のAMDって安く組める代名詞みたいだったから
電源までケチってるやつが多そうだ。

>>177
降りてこないと思うよ
きたとしてもQuad FXみたいな感じでしょう

>>181
いやOrochi/Llanoの頃までにはDDR3の2chだと
前者が6〜8コア・後者がGPU統合で帯域が全く足りないから
遅かれ早かれメモリのチャネル数を増やさざるを得ない

電源とケースだけは高品質の物を買っておけばOK。
CPU、マザーボード、メモリを交換すれば環境を一新できる！
ビデオカード、HDD、DVDなどは使い回しでOK。

>>182
Orochiって4コアじゃなかったっけ
自分はDDR3を高クロック化して延命
次の世代までなんとかそれで頑張るんだと思うよ

自作で電源ケチる奴はスペックでしか善し悪しの判断できないんだろうな。

で、皆はどんな電源使ってるの？

特にひねりもなく600HM使ってるわ

SF800

mudu82 625w

SS-550HMとEA-650。ZM660-XTを買う予定。

>>184
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1114/kaigai_01.jpg
Orochiは4コアより上、Llanoは4コア+GPU
32nm世代だからコアは現状よりも増やすだろうし
さすがにメモリ帯域も広げないと勝負にならんよ
演算と釣り合うだけのバンド幅がないと

次買うなら絶対にコネクタ方式にしようと思ってる。
価格.comの上位のを買えば問題ないかと。
俺の場合420Wだが、次は600前後で考えてる。

>>191
だから高クロック化するんでしょ
今はDDR3L-2133までJEDECで予定されてるらしい

>>191
Lｌanoの4Mって0.5×4+2Mかな？

SILVERSTONE ST1200
当分はこれだ

チラホラ地雷臭いのが混じってるなｗ

これ使ってる。
ttp://www.mustardgiga.co.jp/2008/product/thermal/power/odin_gt_800w.html

>>193
そんな高価なハイエンドがいきなり使われるわけないだろ
現状のサーバでさえメインはDDR2-667や800だ
DRAMのより高速な規格が出来たからって
高速に動作するDRAMセルが都合よく取れる訳無い
しかも高速なメモリになればなるほど信号の安定が難しくなって
1chあたりの最大積載量が減るからメモリチャネルを増やす側面もある

>>198
いや、高価な基板が必要な4chメモリもデスクトップでは使われないと思うが

>>119
6000+ → 9850でしょんぼりな人は9850→940BEでもあまり満足しないと思う。
期待しすぎだろうから。

>>172
それが謎なんだよなあ。予定変更して２月に出してくれればいいんだけど。
AM3マザー出てもフラグシップの945BEが出なきゃベンチ比較もできないし
マザーも売れんだろうに。

>>199
サーバの8way以上とか高価な構成ならともかく
デスクトップでは確実に3ch以下に落ちるだろうな
さすがに噂の4chはまず無いとは思う

コア数が増えた状況での効率的な処理や
今後の拡張するベクター命令を考えると
現在の状況だとデータの供給が追いつかないのは
AMDとIntelの幹部も認めてる話だ
（DRAMの進歩が遅れてるのが根本的原因だが）

ローエンドは安価な4層基盤のためにソケットを分けるといった
今のCore i7みたいな状況になるかもしれない

>>200
[email protected]から[email protected]にしたけど、体感で速くなった
と実感できたのは、仮想マシン(VMware,VirtualBox)くらいだったよ。

>>202
まあ今のi7も昔のAthlon FXシリーズみたいなもんだしね
本当にエンスーなところは4chでもありだと思うよ
ただ自分はその線引きがあなたより上になるんじゃないかと思ってるだけ

http://www.keian.co.jp/products/products_info/kt_650_aps_sli/kt_650_aps_sli.html
電源はこいつ使ってる

>>204
ま、先の事は楽しみに取っておきましょうｗ
来年のことを言うと鬼が笑うとはよく言ったもんです

個人的には、まさかの4chが使えたら愉快なんですけどｗ

i7なみの性能でﾌｪﾉﾑ2なみに省エネなCPUはまだですか？

うちの子が知らんうちにシングルコアになってたんだが…
ttp://www2.uploda.org/uporg1933489.jpg.html

ノートパソコンの分野では大敗しているだけに、
せめてPhenomIIぐらいは頑張ってもらいたいもの。

>>209
Yukon/Congoってプラットホーム出すみたい。
HP Pavilion dv2でググってみてくれ。3月と言わずさっさと出せなんだがな。

N○Cの営業曰く、
速いのはCore2Duo機
軽いのはAthlonX2機

だそうだ(･∀･)

>>211
随分と的確だな・・・

NOC（エヌ・オー・シー）

　ノンオペレーションチャージ（Non Operation Charge）
　国内オリンピック委員会（National Olympic Committee）
　ネットワークオペレーションセンター（Network Operation Center）
　ネットワークテクニカルオペレーションセンター（Network Technical Operation Center）
　スパイや工作員のこと（Non Official Cover）
　ニッポンアウトソーシングコーポレーション（Nippon Outsourcing Corporation）

電源ネタ振ったものだけど、やっぱり高出力なのを使ってる人多そうだね。
これ以上はスレチになりそうなのでこの辺で。参考になりました、皆さんありがとう。

日本オマンコクラブに一票

だけど、Atom対抗が無いからなぁ。
ここまでネットブックのシェアが大きくなると、看過出来なくなる。

>>212
あそこはAMDもよく採用するから、よくわかってるな

>>216
単純にTurionを45nm製造にしてクロック1Ghzくらいにして
省電力な機能積んで新しい名前でっち上げると・・・
あら不思議！Atom対抗石が出現

つーかネットブック買う層はCPUなんぞ絶対に気にしてないから
本来ならAMDの出番なはずなんだよなあ

>>203
　俺は9600から940BEに換えて、あらゆる作業が軽くなった感じが。
　さらにﾗﾌﾟﾀﾝIIをSSDに換えてみたら、逆にOSの起動が遅くなったw

　Linuxはよくﾜｶﾗﾝ・・動作はより軽快になったんだが。Winなら起動も
速くなるんだろうか、SSD。

>>221
X2に軽さなんてないよ、重くて鈍足＋爆熱の屑CPUでしかない
AMDでまともなCPUと言えるのは現時点だとPhenom�Uだけだな

今フェノムx3買うのって時期悪い？

>>220
呼んだ？

Phenom�Uを略すと　Pen�U　でよろしいでしょうか？

>>35
俺は給付金を信じて9750買ったぜｗ

>>221
悪い。2月のPhenomII X3 720BEを待つべき。

>>220
負け犬捏造PIOは氏ねよw

>>223
PenII は過去の製品だぞｗｗｗｗｗ

Pem�U

PhenomIIがPenIIって略すなら、
Core2シリーズはor2ってカンジ？

HenII

Core2なんだから俺俺と略すのが筋じゃないか

>>227
それを言われるのを狙って；

>>229
or2 情けなさ杉な感じが・・・

ニコイチもっさりベンチ番長は俺俺と略すのか
俺俺詐欺と一緒だな

>>231
オラオラですかーッ！？

Asrockが出すと思ってたのに、思わぬ伏兵Jetwayが現れた

http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=11090&sid=
DDR2/DDR3 combo MB

略すならPhIIでいいじゃない

OCは怖くてできない俺みたいなのは中古CPUでもいいよね

>>235
　　 ＿__l＿__　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　　ﾉ l　Jヽ　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　　ノﾇ　　　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　 ／ ヽ､_　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　　ム　ヒ　　　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　月　ヒ　　　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　ノ l ヽヽノ　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　　　 ￣￣　　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　__|＿ ヽヽ　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　| ー　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　　| ヽｰ　　　　　/ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　|　　　　　　　/';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　　|　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　|　　　　　　　　／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／
　　　|　|　|　|

　PhantasieII？

>>235
しかもMicroATXでCrossFire対応してるのか

え？コラじゃないの？これｗ

>>235
すげー！
DDR2/DDR3両方対応、しかもM-ATXでCrossFire
なんだこの変態ぶりｗ

ええｗ
伏兵Jetway
DDR2と3は共有出来なそうだから実質2スロット？

ちょっと前にサムライの誘惑というM/Bがあってだな…

3チャンネル対応してたの？

>>244
×　ちょっと前に〜
○　7〜8年前に〜

7〜8年をちょっと前っていえちゃうのって何歳だよｗ

>>235
AM3 CPUでメモリ2種使えるだけではなく、ソケットがAM2だから
AM2 CPU+DDR2も使えるだろうと書いてあるな。

やはり、今の時点ではi7を買うより、Phenom II を買った方が幸せになれるな。

俺んち、45AだけどエヤコンとテレビとPCと、ドライヤor炊飯器orポット沸騰中で、電子レンジ使うとブレーカー落ちるのよ。

エヤコン(-▽-)

>>249
ついこないだまで家族4人で30Aだったのに
何贅沢いってやがるしねやゴラア

UPSはお友達

M-ATXでCF！
これは欲しい。
でもメモリは両対応じゃなくていいな・・どっちでもいいけど4スロ使いたい。

>>250
俺に言われてもね(-▽-)

公式
http://www.jetway.com.tw/jp/Motherboard_View.asp?productid=593&proname=MA3-79GDG%20COMBO

790GX+SB750 LFB(DDR3 128MB) DDR2/DDR3各2スロット

HA07Uで泣かされた俺としてはちょっと遠慮したいな
おもしろそうな板ではあるが・・・

金と暇があったらいろいろ遊んでみたいけど

やっぱ低発熱、低電力、は大事だな

>>244
あれのおかげでAMDに移行してずっとそのままきた俺が通りますよ

Phenomｵﾜﾀ

1月18日の価格改定はCore 2 Quad 9000/8000シリーズ全モデルが対象となるそうで、
以下の通りとなるとのこと

Core 2 Quad Q9650(3.00GHz/1333MHz/L2 6MB*2/95W)　$530→$316
Core 2 Quad Q9550(2.83GHz/1333MHz/L2 6MB*2/95W)　$316→$266
Core 2 Quad Q9450(2.66GHz/1333MHz/L2 6MB*2/95W)
Core 2 Quad Q9400(2.66GHz/1333MHz/L2 3MB*2/95W)　$266→$224
Core 2 Quad Q9300(2.50GHz/1333MHz/L2 3MB*2/95W)
Core 2 Quad Q9550s(2.83GHz/1333MHz/L2 6MB*2/65W)　$***→$369
Core 2 Quad Q9400s(2.66GHz/1333MHz/L2 3MB*2/65W)　$***→$320

>>258
わーいエンコ機に積んでるQ6600をQ9550にかえよっと

>>258
それじゃぁAMDは2000円くらいしか値下げしないんじゃ・・・。
Intelはもっと値下げしないとダメだな。

>>258
おまえさんは何故生まれてきちゃったんだろうな・・

>>258
それはAM2に挿せるのか？

>>258
Q9550とQ9650のソースってどこから引っ張ってきたんだろ。
どうでもいいことだがｗ

というか元々AMDも対抗値下げを見越した上での価格設定かと

先にAM2+版の940/920をリリースしておいて
相手の反応を見てからAM3版をそれより値下げして
後からうまい具合に出すという算段だろう

ポジションとしてはちょうどQ9400とQ9550の間にある価格帯で
ポッカリと穴が開いてるのでそこに940BEを滑り込ませればいい
直接の競合たりうるQ9450が既にdisconなので面白くなる

940BEはおそらく250ドル前後に落ち着くだろうね
さすがにこれから急に値下げするとは思えないが
タイミングとしてはAM3リリースに合わせるのが自然だろう

変態ASrock　vs　ド変態Jetwayの変態合戦勃発の予感……


いいぞ、もっとやれ！　俺は買わん！(ｦｲ)

TDP65W版売れなさそうだな(´・ω・｀)
すぐに値下げがありそうだ

>>264
値下げと言うかより低い値付けで発売でしょ
AM2のX2も939版より安く設定されてたし

とおもったらCOMBOじゃない奴もあるじゃないか。早く出ないかな。

ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51307967.html

またまたAMDの悪質詐欺発覚!!

Overclocking: Core i7 Vs. Phenom II
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html

屁IIの消費電力はi7以上だった!!!

人生楽しそうで羨ましいよ

アイドル80W差とかマジウケルンですけどﾞw

OCは自己責任なんだからねっ！！

それは単純にマザーボードのフェーズ数でAMDが
圧倒的に負けてるって話だろ？

i7=鯖ママン並3万前後
Phenom2ママン=普通のデスクトップママン1万前後

久々に変態板と屁IIで組んでみるかな　ｗｗｗ
もう変態アキバに出てる？

C2Qの上位モデルが100ドル以上下がるなんて、やっぱり殿様商売だったんだな
Phenom IIの存在はIntelにとってもそれなりに大きいみたいで

とは言えここまで下げられると、Phenom IIとどっち買うか悩む
AM3版のレビューが出るまで待ってみるかな

SSE5に対応したプログラムって、何かありますか？

>>272
> アイドル80W差とかマジウケルンですけどﾞw
BEの強みだろ
Phenom�U 940BEは202MHz×18でCPU倍率しか上げていないから、
C'n'Qを効かせればアイドル時の消費電力が低くなるのも当然じゃないかな?
それにしてもi7 920 191MHz×20のアイドル消費電力はちょっと大き過ぎるように思うが・・
AMD Radeon HD 4870X2の消費電力がアイドル時で81W程度
255W−81W＝174W
うーんやっぱり25W程度余分に高いな、OC設定に問題あると思われる

ふぇのむ2→ふ2→うふふ

ふぇのむ2→ふ2→うふふ→あらあらうふふ→アリシアさん

>>278
負け犬のPIO捏造は氏ねよw

>>278
なんで今日はハンドル付けてんだ？なんか心境の変化でもあった？

>>282
当スレでは前スレからハンドル付けてますが何か?

ん？誰？

146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/14(水) 23:31:31 ID:TOKVSV0K
これはマジ引いた

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226323629/957
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090114/aHhsWEo4VkY.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071123/image/nqoc3.jpg
ttp://palestine-heiwa.org/choice/list.html

80W差って・・・
Phenom 9350e
マザー、メモリ4枚
光学ドライブx2、HDDx4、FDD、USBカードリーダー
ファンコン
マウス、キーボード
電源

この合計でIdle 71Wなんですけど

>>235
なんというバイセクシャル・・・
新規でDDR2マシンを組みたい俺のためにあるような板だ。
よほど高くない限り両刀マザボを買うだろう

>>253
マニュアルダウンロードしてみたらシステムメモリMAX4GBとあった。うーむ

えーイラネ

>>229
co2だと思う。

4GB二枚でもいけるんだろうが、サポートしないんだろうな
全部のスロットにさしたら、どうなるんだ

4G以上は認識しないだろ

Gavotte RAMDisk
ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/

しかし、某戯画の790X DS4・・・
アサスの安売りされてる780G M-ATXのほうがOCできるらしいな・・・
秋葉某T-ZONEのマザー売り場の店員がDS4推していたの思い出した

早く値段がこなれないかな。
ＭＢ含めやすく遊べそうだ。

着実に向上しているな
さすがＡＭＤ

945早く出ないかなー
4月まで我慢できずに710BE買っちまいそうだ
でも710BEはどれぐらい回るんだろう？

720BEの間違い

ASUSってあすすって読むんじゃないの？

あさす
あすーす

何かのニュースであす（−）すてっくって読んでた覚えがあるす

つい、えいさすと読みたくなる

エイサスでも良いと
東京支店の人に言われたよ

俺の知り合いはRADEONをらいでんって素で読んでたぜ・・・
Maxtorをまっくすたーと読んでるし
確かまっくすとあですよね

らいでんは無いわ・・・

まくすたーでもおｋ

「マックストア」と聞くとMac売ってる店かと思ってしまう。あれはAppleStoreか

http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#09011402
「珍しく売れてるのに」(1/14) ---某ショップ店員談
　売れ行き好調なAMD「Phenom II X4 940 Black Edition」。
現在は品切れのショップが多いが、今のところ今週の入荷予定はないとのこと。

940BE
コアごとに４段変速が素敵すぎます。
惚れました

Phenom II X4で組むとして、下のクラスのDDR3だとレイテンシの問題で遅い(DDR2と同じ？)らしいのですが
どのクラスのDDR3を買えばいいのでしょうか？

今からそんなの悩まなくていいだろｗ
AM3出てから考えよう　特にMEMなんて生ものは

スレ違いだが本当はマックストアっていう呼び名にしたかったらしいが
既に商標登録か何かされててマクスターになったらしい

何処で?

呼び名に商用登録なんてあるのか　

相変わらずやることが間抜けだなAMD
売れるときに欠品なんて、そりゃねぇだろ
まぁ、2.5万円まで下落するのを待つ身としてはどうでもよい話ではあるが・・・

欠品を欠陥と読んじまったじゃねーか。

地方では結構残ってるぞ

AMDは常に生産能力不足だからな

どうだろう次出すのは一ヶ月立っても27,000台ぐらいな気がする
次のはM/B選べるし、企業努力はしてますよってことで少し値下げ程度
前ほど醜い商品じゃないからね

まぁ、今の時期はPhenom�U出すよりOpteron(Shanghai)へ出来る限りまわし、
早いとこ捌いてしまいたいというのも分からぬでもないが・・・
これ下手すると大量不良在庫になるかも・・・(Nehalem発売で大量キャンセルの危険性)

もともとAM2+用じゃないからなぁ。
AM2+は暫定版みたいなものだから、あまり作ってないんじゃね？
本命はAM3版だし。

なぁ…コイツを見てどう思う

前の構成　　　　　　　　　　新規
CPU:Optelon165　　　　　　→PhenomX3　8450e
マザー:TFORCE 6100-939　　→GF8200 M2+
メモリ:SanMaxDDR400（X4） →Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC
電源:音無しぃMAGNI（450W）→KT-450AJ-80+
グラボ:GV-NX96T512HP　　　　　　 流用
サウンドカード:X-Fi XtremeGamer　流用

>>322
マルチ乙

すごく・・・繋ぎマシンです

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ

( ﾟдﾟ )

電源なんとかしろｗ

KT-450AJ-80+
http://www.keian.co.jp/products/products_info/kt_450_550aj_80plus/kt_450_550aj_80plus.html
80plus製品みたいだしオール日本製コンデンサらしいし
>>322程度の構成なら大丈夫じゃね？

もっとオレを見てくれ！

> 本命はAM3版だし
それは言えるかもな
出来ればMicro ATXでAM3対応、8フェーズ以上の電源搭載の高性能M/Bが発売されることを願うよ

>>329
それでまたPIOですか？

基本中の基本である豆知識


電子回路および電子デバイスは
ブレのない安定した電流・電圧供給を望んでいるのである！！
そりゃ完全に一直線、0.0001A(V)のブレもないものは無理だと分かっちょうので
多少の耐性は持たされているが

「麻生太郎電源」みたいなものがあったら一発で終了だろう。
パツイチでアボーンというやつだな！

Micro ATXで、8フェーズ以上の電源搭載とか　誰が買うんですか(；´Д｀)
あースルーしちぇくれ

俺が買う(*ﾟωﾟ)ﾉ
つかAMDにそんなママンあったっけ？

>>332
俺が買うぞ、せっかくOC耐性の高いPhenom�Uが発売されたのだから・・・
電源部強化したM/Bを小さな筐体に入れてサクっと使いこなしたい

>>329
フェーズが多いってことは、電源回路が糞だと書いてあったけど。
フェーズ多くするならどのメーカーでもできるとか。
もちＤｒＭＯＳの動的フェーズ変換の説明で。

>>335
それ負け犬(二流会社)の遠吠えっスから無視したほうが宜しいかと・・・

>>335
お前らPIOるなよ。
荒らしはｽﾙｰが基本だろ？

>>336
フェーズ数増やして変換効率落とすと、どういうメリットがあるんですか？

>>337
スレに無関係な投稿をし荒らしてるのはキミだよw

というかPhenom�UのOC耐性が空冷だと3.6GHz程度に留まってるのは
M/Bの電源部等が糞だとの見解が多数を占めてると思うが・・・

>>338
> フェーズ数増やして変換効率落とすと、どういうメリットがあるんですか？
変換効率は上がるんだよ、もちろん高出力のときだけどね
だから、低出力のときはフェーズ数を減らし駆動し、一定出力以上でフェーズ数を増やす
これにより高変換率を維持しつつ、質の良い電力供給を小出力〜大出力で行う

テヘに構うやつは名前欄に権田って入れてくれよ。
あぼーんが楽だ。

テヘに構いたいならもっさりスレに行け。

言いたくは無いが、テヘの言う通りだｗ

>>339
自分で回してみろよ

Vcore盛りに比例して限界クロック上がるのに
板の電源周りが糞ってイミフ

8+2フェーズでも3.6GHz程度だったよ。
結局、個体差。

>>344
いや、3.6GHzでも良いんだよ、高品質ならばね
電源部が貧弱でM/Bまで発熱が多く長期間運用がやばそうなのが嫌なだけでね
せめて良い部品を使った2.5万円〜3万円程度のMicro ATX　M/Bが欲しいのよ
悪かろう安かろうはもうこりごりっス♪

>>345
だから、フェーズ数が増せば増すほどロスによる発熱（板トータル）は増加するんだが
フェーズ数が多いほど高性能と思ってる時点でアウトだな

なんかPhenom�U出てから
ﾃﾍがまともなこと言ってる気がする

ﾃﾍも生まれ変わった？ｗ

言うとおりも何も発言そのものが見えないからどうでも良い

空冷だと3.6なら、水冷ガス冷だとそれ以上なんだろ？
なら電源云々じゃないじゃん

間違いなく、石の対Vcore OC耐性の低さが原因だから
板のフェーズ数を増やしても同Vcoreでの限界クロックは変わらない
それより、冷却強化した方が余程マシ

今回は、AMDにしてやられた感が強いと思っているのは俺だけじゃないだろ？
せめて定格VID1.2Vで出して欲しかった

>>346
> フェーズ数が増せば増すほどロスによる発熱（板トータル）は増加するんだが
これ論理的じゃない
まず、「ロスによる発熱は増加する」ってなに?
フェーズ数を増やすことで、1フェーズあたりの出力が減らせる、よって最も効率の高い出力が維持可能
つまり効率を下けずに高出力が可能となるってことであり変換ロスは減ることになる
変換ロス≒発熱(殆どが熱になる)だから総発熱量を減らせる
よってキミの論は根本的におかしい

>>351
個々のMOS FETのロス（変換効率ロス）による発熱を考えたことありますか？

>>352
小電力用のMOS FETは大出力用のMOS FETより高効率だよ

単発的な言い合いやめろや。

>>353
FET個数に比例してロスも．．．

石の耐性は低いと思うけど
フェーズ数は多いほうがいい、4個とかはどう考えてもOC楽しむなら足りない

発言するなら最後までちゃんと書けや。

>>355
個数が増えても問題ないよ1つあたりの変換効率が上がってるからね
そして、1つに大電力を流すのも、それを複数に分けて流すのも総電力量は変わらない
そうなると結局変換効率が高いほうがロスは減る自明ですよ

ここは討論の場じゃ無いんだから他所へ行ってくれ
他人に迷惑かけんなよ、自己中
空気読め

2人でメアド交換し合って親密になったらいいよ

ID:m5mOxwMLはテヘの自演？
自演じゃないなら今すぐ黙れ
スレが荒れるだけだ

今回はﾃﾍが合ってる

>>358
なら、Intel板なみに10数フェーズにした方が効率も良く、板の消費電力も変わらないと言う事だな？

747 Socket774 sage New! 2009/01/15(木) 14:45:38 ID:m5mOxwML
>>745
ウザすぎ、ブログでやれ


755 Socket774 sage New! 2009/01/15(木) 15:05:14 ID:m5mOxwML
>>752
だから検証は自分のブログでやれと


759 Socket774 sage New! 2009/01/15(木) 16:04:10 ID:m5mOxwML
と、ID:ytqwtCfsがID:oJHr7wglに申しております

>>361
自演じゃないけど黙る必要もなし

>>363
全く同じ構成ならフェーズ数を増やしたほうが効率は上がる自明です
ただし、そのような高級M/Bだと付加機能が沢山付いてたりするから
そちらでの消費電力増があることは忘れないでくださいな

ID:m5mOxwMLはOC報告スレで罵ってた奴か。うざいのー。
間違った知識というか用いるべきじゃない知識持ち出して恥かいてやんの。

OC cultはオカルト板へ

m5mOxwML君が勘違いしているところは・・・
元々OC等考慮せず貧弱な電源回路搭載のM/Bと、
大出力を考慮した高出力な電源回路搭載のM/Bを同列に扱ってるところ
貧弱な電源回路搭載のM/Bで低出力動作の消費電力効率が高いのは自明だろ?
しかしそんなM/Bで大出力の必要なOCに対応できるはずも無く・・・
想定以上の大出力でM/Bは悲鳴を上げ、電力効率は醜く悪化し不安定動作に陥るのは必然だ

>>365
> 全く同じ構成ならフェーズ数を増やしたほうが効率は上がる自明です
これは間違ってるぞ、フェーズ数増えるほど、総効率は下がる

>>369
反論するならちゃんと説明を付けろよ
戯言は聞き飽きた

フェーズ数の少ないマザーと多いマザーを用意して
最小構成とフル装備でアイドル時と負荷時の消費電力の変動率や差を
調べてから言い合いしてくれよ。無駄すぎる。

ﾃﾍ、ちょっと落ち着けよｗ
今回ばかりはちょっと君を応援してるんだからｗ

ﾃﾍはPCに則った話だが、反論してる奴らは回路特性の事しか言ってない。
話が噛合う訳が無い。

空気読まずにカキコ。
大多数がPhenom�UへOC耐性を期待しているみたいだなぁ。
自分みたいに安いコスト＆一定レベルのスペック＆低温度に期待しているのは少数か。

未来人きた

よくわからないのでちとググッた　ソースはGoogle先生　

一般論ではあるがフェーズ数は多ければ多いほど 負荷変動に強い電源になる

同じ消費電力であればフェーズ数が少ないと1回路あたりの負担が大きくなり、パーツの寿命が短くなる。

CPU電源回路は「効率が悪いと発熱が増え」そして「電力量が増えると効率が悪くなる」という相反する問題を抱えている。
そこでフェーズ数を増やし1フェーズあたり負荷を下げることで効率を上げている。

ｽﾏﾝ

＞よくわからないのでちとググッた　ソースはGoogle先生
これ、ジワジワ来るな。

>>369-370
君らはまず電子工学の初心者サイトを掲示して話すべきだ。
内容は面白そうだが、ちんぷんかんぷんな文系な俺がいることも忘れるな。

交流を直流に変換してHzを上げ下げして消費電力と力量をコントロールするのが
インバーターという知識ぐらいしか無いぞ、俺は。

>一般論ではあるがフェーズ数は多ければ多いほど 負荷変動に強い電源になる
>同じ消費電力であればフェーズ数が少ないと1回路あたりの負担が大きくなり、パーツの寿命が短くなる。

よくわからんけど
直列回路と並列回路の話みたいなもんか？
回路全体でVとAが同じなら、並列の方が1フェーズあたりにかかる負荷は下がりそうだが。

>>378
文系出身だがマザボやサウンドカードのコンデンサ交換やら調べて実践してるうちに知識ついてきたぞ。
努力が足りてねーよ。面白そうと思う事は素質だからガンガレ。

フェーズを増やすと、安定して電力供給できるのは分かるんだけどさ。

水道管にたとえると、劣悪回路が細い水道管で、優良回路が太い水道管。

劣悪回路のフェーズを増やせば、確かに細い水道管でも数多く用意すれば水を
供給できるように、安定して電力を供給できるんだよね？

でも、回路設計がしっかりしていれば、フェーズ数をそれほど増やさなくても、より
多くの電力を供給できると思うんだけど、どうなんだろ。

MOSEFTの損失も当然あるし、いたずらにフェーズを増やすよりも、回路設計と適切
なフェーズ数が大事だと思うんだけど違うのかな？

>>379
IDが真っ赤なんでこれで最後に

最新マザーボードを徹底解説
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/22/asus/index.html

いったん頭が固くなると正論にさえ反論するって見ていて可哀想だなｗ
テヘいいぞ！！

電力こまめに制御するのは、大きい官では制御難しいんだろ
フェーズ増やした方こまめに出来るだろ
ASUSとか、大手以外そんな回路設計無理だと思うんだが・・

4PhaseでHighSide/LowSide各2FETのマザー
8PhaseでHighSide/LowSide各1FETのマザー
DC-DCコンバータは同一で4Phase対応の代物
さて、どちらが効率が良くて安定していると言うのやら

>>385
5PhaseでHighSide/LowSide各2FETのマザーを持ってるから気になったんだよね。

同じシステムで
Phenom 9950 [email protected] フルロード 335W ド安定から
PhenomII 940に載せ替えて、[email protected] フルロード 290W 一部不安定
板は、MA790GP-DS4H

これも、電源周りが貧弱なせい、石の耐性だと思うんだが？

クロックもう少し抑えて試してみりゃいいじゃん

3.6Gで定格電圧じゃ不安定だろう
3.4Gぐらいにしときな

>>35
>マザーがASUSの無印「M3A」で95Wしか対応していない。
マジで？　気が付かないで64X2 6400+ 125W 使っている。
どうりで不安定だったわけだ。
1.3Vまで落としたら安定してるけど。F@Hを24h週7日動作中。

自分の言った間違いに自分で賛同し擁護


惨めだな

>>368
Deneb出るまでPIO捏造とネガキャン、コピペ荒らしでこのスレ住人全員に
喧嘩売りまくった基地外荒らしが今更のうのうと書き込んでんじゃーねーよクズニートw

さっさと氏ねよ妄想クレーマー

高付加かけるならフェーズ増やして分散させるのも手かもしれんが、
省電力構成前提ならフェーズ抑えたほうが効率高いんじゃね？

コストかければかけた分だけ効率が上がるってもんじゃ無いし

>省電力構成前提ならフェーズ抑えたほうが効率高いんじゃね？
そうだけど、そもそもそんな話じゃなくてOCとか大出力が必要なCPUの効率とか
安定の話でしょ。

そもそも今書き込んでいるﾃﾍは本物のﾃﾍなのだろうか？

増フェースによる電圧安定化と効率はトレードオフ

それと総合的に見て、今回はマザーの耐性がネックではなく、940の耐性ネック
どの報告（どのマザーでも）を見ても、定格電圧での限界がほぼ同一だからね

940は、AM3 945の選別落ちと見るべきだろうね

そうなんだ・・・・AMDの宣伝に騙されたのか・・・

とは言えCore2Qとまともに戦える様になったのは事実だし

>>396も宣伝だろ、940を騙された奴は945BE買うべしってｗ

>>308
大阪近郊ではあまり売れていないようだ。
大阪は、どこも在庫が豊富だ。
大阪の在庫を東京に持って行けたら、バランスは良いんだけどな。

>>399
いや宣伝でもなければ、騙された訳でもない
楽しみが1つ増えたと思えばいい

http://www.tsukumo.co.jp/shop/info/

平成21年1月15日 14:35
ツクモ高田馬場店、ツクモ町田店、ツクモ梅田店 閉店のお知らせ

日頃より九十九電機をご利用いただきありがとうございます。

誠に勝手ながら「ツクモ高田馬場店」「ツクモ町田店」「ツクモ梅田店」は
1月22日（木）をもちまして閉店させていただくことになりました。

オープン以来長らくご愛顧いただきましたことに深く御礼申しあげます。

皆さまにご不便をおかけすることになり誠に申し訳ございませんが、
今後のパソコン関連商品のご用命は「お近くのツクモ店舗」、
「ツクモインターネットショップ」をご利用いただければ幸いでございます

Core2の消費電力の落とし穴
ttp://www.taoenter.co.jp/jisaku_joho/dengenerabi_12.html

> CPU自体の消費電力は、Core2の登場によりPentiumDの半分程まで下がりました。
> しかし、実は電源から見た電力供給は、そんなに変わっていません。
> 理由はCPUへ電力を供給する流れが、電源からマザーボードへ
> マザーボードからVRMを経てCPUへとなっているからです。
> つまり、マザーボード上のVRMでのDC/DC変換が存在し
> これが、電源から見た供給電力の変化に大きく影響しているのです。
> Pentium4の頃のVRMは、変換効率が80%〜85%と非常に優秀でしたが
> Core2では60%〜65%にまで下がっています。
> これは、Core2でのコア電圧消費が変動式になった為
> 安定して電圧供給できるVRMを作るのが非常に難しいためです。
> 従って、Core2Duoは公称値でTDP(Thermal Design Power) 65Wとなっていますが
> 実際に電源から供給している電力はそれ以上になっているのです。


http://www.dosv.jp/other/0809/05.htm
> CPUはマザーボードのVRMと合わせてTDPの2、3割増くらいが目安か。
> Core 2 Quadなら120W前後は見たほうがよいかもしれない。

IDころころでムダで低レベルな反論が多いのはやっぱ「あっち君」だったのか・・・
こりゃ荒れるなw

また被害妄想かよw

君はPhenomII買って、ちゃんとOC特性把握してから出直して来なさい

> 増フェースによる電圧安定化と効率はトレードオフ
こんなバカなこと言ってる奴に言われてもなぁ・・・w
フェーズ数を増やしたときの問題点は、小電力時の変換効率の悪化だよ
大電力時は高効率なのでね、というか「電圧安定化と効率はトレードオフ」って何よ

ちなみに「あっち君」の可能性が非常に高いIDは・・・
6mEGcuCD
fb/uHpk7
vymbdk6m
0AcRiiK6
m5mOxwML
y34ijuSZ
arxm5BjT

>>406
そんなもん、使うFETの仕様で変わるんだよ

増フェーズが有利って認識も捨てなきゃな
TPower I45が4フェーズでCore2 OC限界高かったのは知ってるだろ？

ほら、またまた本筋を逸らした物言い呆れますね♪

そういや、ヨドバ氏にPhenomIIが一つだけ残ってたな。

>>407
今、初めて敵陣へ来てる事に気付いたのかよ!
やっぱ脳がPIOってる基地外は違うわw

>>409
>339みたいな事言う前に、実際にPhenomII買って来て試せよ、その方が早いぜ

同じ石で
4フェースの BIOSTAR TA790GXシリーズと
8+2ファーズの ASUS M3A79-T Deluxeで
OC耐性確認してみなよ、ほぼ同じだから

まだフェーズの話しかよ
フェーズスレたててそっちでやれよ…

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

っで、Phenom2には何フェーズあるマザーがいいの？
intelとは電圧の配給の仕方が違うから比べるのはバカな話しだが…

フェーズの話は興味深いな
大体intel系は多フェーズのマザーが多いよね

とりあえず、定格電圧で3.4GHzが基準だろうね。

>>416
伸び率が高いDFIの乱八買えばいんじゃね?
俺もA7DA-Sから買い換え検討中

> とりあえず、定格電圧で3.4GHzが基準だろうね。
そりゃちょっと寂しいな、i7だと定格電圧で4GHzが基準だよ・・・

やっと本性というか化けの皮が剥がれたね、結局それを言いたかったのか？

ムダ煽るなよw
元々OC耐性の高さを広報してたのはAMDだろ
それが蓋を開けてみたら定格電圧で3.4GHzが基準だよとか言われてもなっとく出来ないだろ?
940は3GHzだから400MHzのアップかよ、それだとこれまでのAMDと変わらんじゃんってことになる
まぁ、定格電圧は置いとくにしても3.6〜3.8GHz程度は空冷常用可能であって欲しいと思うぞ
なにせ、液体窒素だと6.4GHzとか騒いでるのだからな・・・
オーバークロックスレでM/Bの耐性を疑う人も多いのはおかしなことじゃないだろ?

>>416
電源フェーズにintelもAMDもないだろ、電源の安定度の問題で
負荷が高いほどフェーズ数が増える、高い部品と高級な回路なら逆に
フェーズは減らせる。
ママ板上の電源て１個だけじゃないから供給する対象ごとにフェーズ数は
違う罠。
ママ板によっては、軽い負荷の時にはフェーズ数を減らすタイプもある。
漏れ的には高いコンデンサーのみを使ったマザーが一番安定して使えると思うが。

取り敢えず定格電圧で3.5は動いて欲しいな
区斬りいいし、定格電圧でのクロックアップはリスク低いし

>422
まず先にi7の定格電圧とやらを正確に答えてみろよ

それとお前の妄想と他人の報告鵜呑みはどうでも良いから、
買って確かめてか出て来いと、あれ程言ったじゃないか

冷却がしっかりしてれば多少電圧盛っても大丈夫だと思うよ
K10statがあるからCnQとの共存もできるし

Phenom�Uが殆どの石で定格電圧4GHz常用可能ならPIO録音権田ファビョって大変だし、
定格厨の俺としてはOC耐性は関係ない。

>>425
クロック･キャッシュ･ベンチ厨の妄想ニートに何言っても無駄
24時間体制でスレ荒らしてる基地外ｵｻｰﾝに買って検証は厳しい

>>425
相手にしてられないけど教えておくよ
0.8V〜1.375Vが定格電圧だよ
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBCH

まあちゃんと冷やせば3.8辺りまでは常用範囲じゃないのか？
電圧1.44Vで3.45までは普通に動いたけどFANレスなもんで
軽く５０度行きそうになったから今は3.3でやめておいてるｗ

Core i7と比較するなら。変更できるパラメータが少なすぎるのが問題
電圧でもi7だと
PLL / QPIv(UnCore) /CPU Core /メモリ /NB(IOH) /SB(ICH)と沢山調整できる。
さらにメモリのVrefも調整できる。
メモリもDDR2の上限で使っているのとDDR3の下限で使っているので
安定度の差が大きすぎる。
屁２で４GHzは基本的に1.50V以上だろう。この電圧で怯えているようじゃ（ｒｙ
１２Ｖ系が落ち込んでいる奴が結構いるけど。電圧降下の原因が電源の容量
超えているのが原因だと気がついていないと思う。電源はワット数じゃなくて
電圧ごとのアンペア数で読むべきことを忘れている。

>>430
FANレスって、CPUファンの事か？
それで、PhenomIIを動かしても大丈夫なのか？
やっぱり、忍者だとか侍だとかの、でっかいヒートシンクを使ってるの？

テヘは周りに迷惑かけてるのを自覚しろ
相手する奴もいい加減にしてくれ

フェーズ数を増やせば各回路郡消費する電力分だけMBの消費電力も増える
当たり前だよな

見えないので論争してようが何してようがどうでもいい
勝手にしてろ

> テヘは周りに迷惑かけてるのを自覚しろ
周りに迷惑かけてるのは俺に根拠も無くムダに突っ掛ってくる頭のおかしな連中達だろ

>>432
そそ。CPUFANなし。オラは速さと静かさの絶妙なとこを模索する人なんで
回ってるFANはケースFAN１つと電源だけｗ
3.3Gで定格電圧で土安定よ。(アイドル時、お部屋20度の時CPU33度)
クーラーはずっと昔の流用してるやつかな？結構大きいよ650ｇくらい

価格改定は何時？

>>436
お前が火に油注いでるんだろうが・・・
だからどこのスレに行っても自分が正しいと言い張って
周りに責任転嫁するから皆に嫌われるんだよ

>>437
そうか、何かちょっとwktkしてきた。
週末にでも、でっかいヒートシンクを探してこよう。
ただ、おれのMicroATXなケースに入るやつを選ばなきゃならないから、
ちょっと大変だな。

> お前が火に油注いでるんだろうが・・・
注いでねぇよ、いい加減にしろボケ

>>440
つ 忍者ミニ

>>440
ケース小さめだとエアフローが大変だな
シンクはオール銅とかいいかもな。
ちと高いけど熱伝道性いいらしいから銅製品はお勧め。

>>441
言ってる事は正しいのに、>>404ぐらいからの煽り体質剥きだしのレスは残念に思う。

>>441
お前は全員に嫌われてるから書き込むたびに油注いでるんだろがボケ
いい加減氏ねよカスが!

>441
これまで、幾百のスレに渡って築いてきた
　○へ権田はゴミ以下、ってかゴミに失礼
という、かけがえのない信用が、居るだけで周囲を
核爆弾の反応芯央部並に駄下素気分へ駆り立てるんだ。
我が身の腐敗を嘆くんだな

テヘに良い報告をあげよう

定格1.35V（BIOS設定）で冷却さえしっかりすれば、3.6GHzでも無問題
お前もi7リテールファンで懲りてんだろ、学習と冷やす努力を怠るな

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7343.png

ファンレス化は、PowerMacG3を初めて見たときからの夢だったんだよね。

>>442
忍者ミニ、ソフマップ梅田で4000円程度で売ってたな。
買おうか迷ったけど、結局見送った。

>>443
銅製か。
調べてみよう。

>>447
よく冷えている！！
箱のエアフローが大事なんだろうな。
BTX規格が普及しないのは残念だ。

939からAM2に移ろうかと思うんだけど、790GX
と780Gのどう違うのかよくわからん。
だいぶ値段が違うので迷う。

CPUはとりあえずX3を買って一年くらいしたらIIにしたいと
思ってる。ビデオカードは9600GTが既にあるのでそれを
使う。

アドバイスお願いします。

>>448
忍者ミニは125Wのやるにゃちょっと厳しそう…
ちなみに忍者２は95Wの使って真夏でも50度行かない驚異の冷却能力

>>450
なんのアドバイス？

>ビデオカードは9600GTが既にあるのでそれを
使う

なら、790GXや780Gじゃなくて
いっそASUSのM3N78-EM(Geforce8300)
で組んでみるのも良いかもしれない。
あれ一応140WCPUサポートだし。

>>447
上手く冷やしてるなぁ、こうでなくっちゃな
しかしTXはさすがに遅いな、128bit SSEユニットが2台しか搭載されていないのが影響してるな

790GXや780Gってビデオカードの世代でいうとどれぐらいに相当するか俺も知りたい。
そういうベンチとかはどこに書いてあるんだろう

あんまりチップセットとかサウスブリッジは気にしないな〜。
それよりも製造メーカーだに
やっぱりASUSは安定しとるな。どこよりも

>>455
そういう疑問の投げ方で何でも教えて貰えると思ったら大きな間違い。
何にも調べて無いのが丸わかりだよ。

オヌヌメのM-ATX教えてくれ
明日組む

>>458
げーむ？ＯＣ？目的言わないとワカラン

>>458
GA-MA78GM-S2H Rev.2.0

レポしてくれ

しかし、最近のCPUクーラーは、いずれも大きいね。
それにヒートパイプっていうのが、ついている。
ヒートパイプっていうのは、あるのと無いのでは、
やっぱり冷却性能に差が出るんだろうね。

>>455
ちっとは自分で調べろと言いたい。
だいいち、ベンチはともかくMBの仕様に780GだとRADEON HD3200、
790GXだとRADEON HD3300と表記してあるだろうが。

>>461
今ではリテール品にも付いてるね。

●ﾃﾍ権田● ID:r61WKbYUって無職？
あるいは休みだから一日中２ｃｈなの？

>>450
OCする時に790GXだと、よりクロックが上がりやすくなる。って可能性とオンボVGAの性能UP。大体3割増し
まあオンボ性能は関係ないだろうけど

グラボなしなら
GA-MA-GPM-DS2H

Geforce系で組みたいなら
M3N78-EM

>>304
> 俺の知り合いはRADEONをらいでんって素で読んでたぜ・・・
なつかしい。マハポのＰＣだよな。

>>455
たしか。
GPUだけの性能を測る「ゆめりあ」べんちで、ＸＧＡ
Intel945G　スコア３千ぐらい
780G 8500？ぐらい
790GXは１万500？ぐらい。
GF9600GTで７万ぐらい。
GTX280で１４万ぐらいじゃなかったかな。
インテルオンボードに圧勝ですなｗ

>>466
訂正
GA-MA78GPM-DS2H

>455
HD3430











>>300

>>345
フェーズ数が増えるほど消費電力、発熱供に増加する
逆に言えば状態によって使用フェーズを少なくする事により発熱、電力供に減る
基本的にフェーズは少ないほうが望ましいが
最近のCPUはIdleとLoadの差が激しいので増やさざるを得ないだけ

>>450
Hybrid Graphicsとは別にCFできるとことか

>>458

M-ATX限定だとこれが面白そう、ただしまだ未発売

DDR2・DDR3両対応、AM2+・AM3両対応、更にCF対応の変態マザー
http://www.jetway.com.tw/jw/motherboard_view.asp?productid=593&proname=MA3-79GDG%20COMBO

>>471
定義も書かずに望ましいとか言う馬鹿な君は何？
オナニーでもしてるのかな

>>353
あほ
効率は1つあたりの出力が高いほど良くなる
要するに供給電力ギリギリが最も良い
発熱によるロスは％で言うと少なくなるが
絶対的なロスは当然増え発熱も増える
増やすことによって各フェーズの負担が少なくなり
冷却しやすいと言うだけだ

>>475
あほ
効率は1つあたりの出力が高いほど悪くなる
要するに供給電力ギリギリが最も悪い
発熱によるロスは％で言うと多くなるが
絶対的なロスは当然増え発熱も増える
増やすことによって各フェーズの負担が少なくなり
冷却しやすいと言うだけだ

ま〜た始まった

テヘの自演だろ。
今日はレス番飛びまくりだ。

>>468
thx。
おれもゆめりあ試してみる。俺の7800GXを凌駕しそうだｗ

フェーズっつかOCネタは大抵荒れるよな
自分のスキル?や知識が他人に認められないと我慢出来無いんだろうが…

>>2
3.0GHzBEのAM3は四月かよ・・・先にAM2+買うべきか・・・悩むのうｗ

どうせTDP95Wのためにクロック落としてるだけじゃないの？

[email protected]から940に変えたんだけど凄い進化してるね
熱くないのも勿論だけど一番驚いたのはCPU-Zの立ち上がりの速さにちびった

>>482
3.0GHzBEは125Wだよ？

今のうちにdenebにヲタを飛びつかせて、選別品のいいのをBEとして
あとから出すっていういつものAMD商法だよ

アップグレード考えないなら
PhenomII×AM2+で組むのってすごくいい選択と思うなぁ
メモリもDDRII-1066でいいし。
5000+BE×AM2 な自分は
Windsorコア絶滅でアップグレードしようにもし難い

>>482
http://www.jetway.com.tw/jw/download_address.asp?downid=8295&proname=MA3-79GDG%20COMBO&downtype=Manual-English
※マザーボードの説明書ダウンロードページ

この説明書の9〜10pに940BEと925のベンチマーク比較が載ってるんだけど、どうせならDDR2も3も925でやって欲しかったｗ

940BE(3GHz) DDR2-800
>3D Mark 2003 5648
>3D Mark 2005 4647
>3D Mark 2006 2151

925(2.8GHz) DDR3-1333
>3D Mark 2003 5919
>3D Mark 2005 4835
>3D Mark 2006 2224

>>486
アンカー付いちゃってるけど>>482宛てじゃないです；

せっかく変態の説明書が読める状態だったので・・・

2.8GHzが全部勝ってる……だと？

変態だー

なんかいろいろ記事読んでいたら、PhenomIIは省電力で、さらにコアごとにクロック可変出来ると書いてあったので、飛んで来ました。
Core2 Quadは、１コアに重い負荷かかると４コア全部クロックMAXみたいなので。

それならシングルタスクのフルロードでは、PhenomIIのがかなり
省電力っぽいから、それならPhenomII買おうかなぁ、と。
ほとんどC2Qに傾いてたんだけど。


PhenomIIと、Core2Qの、シングルタスクのフルロードの電力比較、どっかにないかな？
マルチタスクもたまにやるけど、普段はシングルが多いので結構気になって。

>>486
へぇ〜、クロック差を逆転するんだ。
確かに同じCPUでやってほしかったなｗ

>>491
ベンチマークは、特定の構成が異常に速くなる事を嫌うから、
キャッシュに当たり過ぎたりしないように配慮される傾向があると思います。
そうするとメモリ性能が利いて来る。
Corei7もDIMM1毎挿しで、メモリ性能を落として性能比較すると、
CPUコアの出来の比較が出来るかも。

>>485
AM3待ってるのは

･3年以上戦いたい
･DDR3ドリーマー〈ベンチ5%up=100Mhzのクロックup相当に淡い期待〉
･ベンチオタ
･ミーハー

だからなー。俺は940BEとDDR2の8GBで遊ぶが

>>486SX
DDR3圧倒的やん

>>486のせいでAMDの2009Q1の業績が下がりそうだなw

6400+から乗り換えるメリットってあるのか悩み中

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC

>>492
なるほど。ベンチマークの取り方にもいろいろ考えることがあるのね。

>>496
使い方がわからんことにはアドバイスしようがないし、
何も書かなかったらより高い構成で組めって煽る輩が出てくるのは目に見えてるｗ

>>496
ソケットは同じAM2かも知れないがぶっちゃけ別物だよ
光の速さで乗り換えるべし

>>491
リンク先見ていただければわかりますが、クロック差をひっくり返せなかったベンチもあります。
LFB128MB持ちとはいえ刺したメモリも使うので、3D系のベンチマークではメモリの影響がさらに大きくなったのかも。

>>496処理性能的にはデメリットはないと思われ

>>490
省電力でシングルタスクがメイン→Atomとかあるよ！

という冗談はおいといて。
CnQあるからそれならPhenom�Uでいいんじゃね？
俺CnQ動作させたことないけど！

>>493
俺は940ＢＥ+16ＧＢで遊び、940ＢＥ+4ＧＢでＯＣして遊んでるが
ミーハーだから945ＢＥでたら買う。

atomはathlon64 2000+にも勝てないしねえ

シングルコア 1GHzの　2000+に圧倒的大差で負け


2000+はリテールに出てないとか負け惜しみを言うのが常だが、
リテール向けにもっと性能のいい2300+が出る

486って、
DDR2-800と、DDR2-1066間違えてない？
いや、DDR2-1066刺しててもDDR2-800としてしか動作してない、って話だったらスマンが。

省電力を第一に考えて実行効率は二の次なatomは、クロックあたりの性能はネトバセレロン程度。
今度出ると噂される、K8ベースの省電力CPUにも勝てないよ。

サイズとバッテリー稼働時間がtype P並みになるのなら買う

>>504
間違えてるね
あと3DMARKで差がつくのはやっぱりオンボードグラフィック使ってるからじゃないのかな

atomって省電力第一に設計されてるようなもんなんだから、
処理能力のことばかり言うのはナンセンスでは？
消費電力が大幅に下がったから熱設計が楽になって
ネットブックがあれだけ作られるようになったわけだし。

AMDは好きだけど話題として適切じゃないと思う。

>>504
ミスです。済まぬ。
そこだけコピペじゃなくて手打ちだったのさorz

>>507
ありがと
メモリシェアしないビデオカード使ってないと
このへんは条件に差がついてしまうってことか。

>>509
や、内容自体は参考になったからあまり気にすんなｗ

>>503
別にAtom擁護する気はないが
設計思想が根本から違うCPU比べても仕方ないだろ
それに性能が低いとは言えDualCore+HTで4コアの性能は体感では大きい物だぜ
ちょっと触って「え？これがAtomのマシン？」ってくらいのインパクトがある
まあソケAのAthlonXPでもXPで使う分には
余程処理がぶつかるとかでもないとサクサクだけどね
個人的には低消費電力に絞ってはいるが体感速度を落とさない為に
DualCoreでもあるAtomはとても良いCPUだと思うよ

もし今トラメタがあったらもっと面白いCPUが出てたかも知れんな
CPUの動作自体はシングルだがエミュレーションでDualで動作するとか
マルチコアなのにシングルに見えるCPUとか
理想から言えばシングルコアはオーバーヘッドがないので
もっとも処理性能が高いわけだし
一般用途では8コアで性能が頭打ちになるしね
バランス的にはi7の4コア+HTは最高じゃないかね
AMDは同様の技術を持っていない(使えない)ので
8コアにするにはソケットを増やすか32nまで待たなければならない

>>503
> atomはathlon64 2000+にも勝てないしねえ

だけどAtomはVAIO Type P作れるし
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/P1/spec_vom1.html

そのバイオって本体もう少し大きくして
液晶の縦幅長くした方が良くね？

ポケットに入らなくなっちゃうだろｊｋ

自鯖で、内輪メンバ用チャット（リフレクタ）
＆ストリーミングサーバを開いてるのだが、
Atom330はいいぜ。ソケ754のSempron3000+より
同時配信数は2本増えた。演算器がプアでも
非同期I/Oを円滑にするという意味合いなら
HTTも効くのかもな。

が、ノートやデスクトップ用途ではAtom意味なくね？
少なくとも俺はしょぼいネトゲも動かないノートは要らない。

ネットブックとかメモ取り用しか意味ないだろ。

消費電力でもAthlon64 2000+システムに負けてんだからしょうがないわけで。

「Atom、Athlonよりも電気食いで性能も半分だよ」


アイドル
　Athlon2000+
　　38.8W
　Atom230
　　40.5W

負荷時
　Athlon2000+
　　41.9W
　Atom230
　　44.2W

他、処理性能では
Athlon 2000+は1GHzであるにもかかわらず
1.6GHzで動作するAtom230に圧倒的な差をつけて勝利した。

http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997-5.html

>>516
それは945GCのだけじゃね？

>>516-517
んじゃ、SonyにAthlon2000+搭載のType Pを作ってくださいってお願いしてみたら?

インテルのキックバック目当てだからねえｗ

Intelはもう少しチップセットに力を注いでくれてもいいと思うんだ

>>520
こりゃ凄い、お前本気でType PにAthlon2000+搭載可能と思ってるんだね?
びっくりしたよ

まあ、Atomは性能・消費電力以外の面で圧倒的に2000+に勝ってますからね

EverunNoteみたいな筐体にTurion64X2が載るんだし

両社とも、DDR3移行が遅れそうなだ

Intel, AMDともにDDR3への完全移行は2010年以降となる
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2568.html

>>517
AtomてＣＰＵ部分は３Ｗだろ

>電圧を高くすることで当面最大で1.8GHz程度の動作周波数を予定し、それに応じてTDPは0.6から2.5W程度と抑制される
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

AtomのTDPは0.6〜2.5W
http://intel-atom.seesaa.net/article/88597354.html

800MHz 0.65W
1.6GHz 2W
1.83GHz 2.4W
http://ascii.jp/elem/000/000/122/122292/

というかType Pのアイドル時消費電力はたったの6Wだし・・・

Gd8gOW1nみたいのがいるからAMDユーザーがアホにされんだよ。腹立たしい限り。

いやぁ、それほどでも

450mmウエハの以降は2024年以降だってな
Intelが2012年とか言ってるけど
お抱えの財団からふざけるなって釘刺されて
技術部門は大弱りみたいだな

とうとうType Pしか反論材料がなくなったかｗｗｗ

>>511
論理CPUの特許持ってるのどこか知ってる？

つーか脱線しすぎだ
このスレ見る奴はまずテヘをあぼーんしろ

正直Atomのmini-ITXは欲しかったりするけどTYPE Pはいらねｗ

オケ。さっそくあぼんした。

そもそもこのスレはゴミのAtomなぞ眼中にねえよ

>>514
今でも入ってなくね？ｗ
あのジーンズ特注らしいぜ

>>537
売り言葉に買い言葉な状況はわかるが、
品位を落とすからゴミなんて言い方すべきじゃないと思う。
AMDユーザーから見ても不快。

テヘみたいな糞なやつあぼーんしないから変なスレの方向になってるな。

自分の誤りを素直に認められない糞と細かいことに拘る糞のハーモニーです。

>>533
今はIntelが持ってるんじゃなかったけ？
まあそれだけにそう言うアーキテクチャのCPUが出る可能性は無いけどね

あ、関係ないけど今回の経済崩壊の前にAMDがファブレスになったのは良かったかもね
いまだに自社ファブもってたらマジでえらい事になってたかもしれない

>>542
ああ何もわかってないなら言わなきゃいいのに・・・

543が俺の気持ちを代弁してくれて酒ウマ状態！！

Type Pもなにも、マザーの設計しだいだろｗ

AMDプラットフォームのマザーを作れば載る。

こんなことも知らんとｗ

誰にも援護してもらえず賛同もしてもらえず、携帯電話で自己擁護ｗ


まさにチョンw

パッケージのサイズが違うって言いたいんじゃね？
YukonやCongoがどれほどのものになるか知らんけど。

マザーの設計しだいでi7だって載るよ

w

2000+は組み込み向けだからねえｗ

組み込みに載るものが、それより大きいPに載らねえってのも無知もいいとこだなｗ

それ専用のマザーを作れば何だって載るが
載らないとか言ってるのは無知のチョン一匹だけｗ

VAIOも2000＋もatomもみんなスレチ!
よそでやんなよ
ﾃﾍは馬鹿でどうしようもないが脱線たせたら天下逸品だなw

脱線こそこのｽﾚの醍醐味

Intel一斉価格改定キタコレ

940BEは25000円切るわ絶対。

こういう雰囲気が悪くなる脱線はいらない。

脱線させてる人は純粋な荒らしなの？
それとも、脱線でスレが伸びて賑わったほうがいいと善意でネタ振ってんの？

PhenomIIの登場による9950の下落を狙ってたけど、案外下がらないなあ。
まあこれからか

もとから価格がかぶってないからじゃねーの

というより店が仕入れてないんじゃないの。AM3版が出るのに在庫こわいよ。

940BEは実質ハイエンドだからそんな早く値下がりしないんじゃね？

もともと940BEは$275でQ9400よりちょい上、Q9550よりはだいぶ下で値付けしてたんだから
Q9550、Q9400が突発価格改定したから当然対抗して下げるよ

Atomがどうとか言いだしたのは>>502-503 >>508からだろうが・・

それらの会話の元となった>>490の質問を見る限り、Atomの出る幕はまったくないわな。


クアッドコアの中で１コアに高い負荷がかかっても消費電力ちっちゃいのはどっち？

って言うような話じゃないのか。

i7-920があるから今頃C2Q欲しいなんてやつ陰厨でいなそうだから
下げたところで売れる物じゃなくなってきたろ
マザボがもう少し安ければ作ってみたいよ(´・ω・｀)

i7出るまで待ってみたけど、高発熱・轟音みたいなので避けるヤツもそれなり多いと思うがな。

940BE出る前は9950BEは一番上だったのに16800円（おまけメモリ付）とかだったけど
939時代は一番下のAthlonの3000＋が18000円くらいだったよね
AMDのコストダウンがすごく進んでるんだなぁと実感

>インテルの天野伸彦氏は、
>Core i7を「ターゲットは最高性能を求めるユーザー」と紹介
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/21/news143_2.html

最強を求めないユーザーはどうぞ他の製品をお選びください
これはすっぱい葡萄だ。と自ら失笑を買う発言をする必要はありません

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

確かに最強だ

>>566
おっとPhenom無印の悪口はそこまでにしてもらおうか

>>564
939黄金時代にAthlon64 3200+(2.0Ghz)を20Kちょいで買ったけど
あの頃はなにも怖くなかったw
その日の昼ごろからパーツ買い始めて
アキバのいろんなお店で売り切れになってて夕方ダメ元で
カクタソフマップ駆け込んで店員さんに聞いたら
いまさっき2個入ってきたよって展開でこれはラッキー！
てな感じで・・

半年後友達とPCパーツ買いに行ったときは
X2でたばっかがちょっと高くてAthlon64は3000+しか売ってなかったw

またまたAMDの悪質詐欺発覚!!

Overclocking: Core i7 Vs. Phenom II
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html

屁IIの消費電力はi7以上だった!!!

>522
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

毎日毎日飽きないなこいつも

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

なんだなんだ
電気食い電気食いと騒がれたPhenom無印をさらにうわまわってるi7の電力グラフが
そんなに都合悪いのか？

>>572
いや、さすがにi7と比べてPhenom無印の非力さでこの消費電力はあんまりいただけないだろ常識的に考えて・・・
しかもなんでわざわざ9550を・・・

>>566
他のベンチ結果みたけど
TmpegencはAMDのCPUだとわざと変な処理させてるとしか思えねえｗ
なんであそこまで差がでるんだｗ

>>569
>屁IIの消費電力はi7以上だった!!!

http://media.bestofmicro.com/N/D/174505/original/image010.png

なるほど・・・

>>569
どうみてもi7のほうが上です本当にありがとうございました

>>574
まぁ他が食ってると確かに全体の差は小さくなるな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/graph15.htm

たしかにi7凄い性能なんだが省電力という面でだけは
どうつついても誉められたもんじゃないな。ステッピング進めば
変わるかも知れないが。

HTをオフにすれば…とは言うけど
オフにしたらピーク性能も下がるしな

正直に白状する

2になったら性能も電力も
ちょっとはマシになるかも知れないけど
まちがってもPhenomのほうがCORE2を
電力で下回ることだけはないだろうな、と
AMD党の俺でさえ思ってました

マジか
特にAMD党と言う事は無いけどどっちかってとAMDの方が好きな俺も同じように思ってたんだけど
ロードはともかくアイドルならC2Qに勝てたりするの？
本当ならもうAM3待たずに買おうかな

きっとこれ夢だな

根っからのAMD儲でC2Qは比較対象に入ってないんで、比べてどうかってのは知らないけど、
アイドルが800MHz＠0.800vで安定。それ以下の電圧は試してないけど、多分もうちょっと下げられる。

800MHZで0.625Vまで頑張ってみようか

>>569
OC状態で比較されてもね。

そんなに2chに必死になって人生楽しい？

>>584
Core2ってそんなに省電力なのかよ…ハードル高ぇなorz

800MHzをPrime95で負荷テストしてるときに、webブラウザ（sleipnir）立ち上げたら、
特にラグがあるでもなく起動しちゃったんんだけど、これっておかしい？
一応AODではフルロードになってたんだけど、余りに普通に立ち上がったんで気になった。

何言ってるのか分からんが
Core2でそんな低電圧指定できるマザーなんてあんのか？

逆にリップル増えるわい

　そもそもEISTってそんなに倍率落ちないでしょ。

920まだ？

>>586
AMDのCPUは立ち上がるのが普通
某社のCPUはそこでもっさり

>>589
栗使ってるんじゃないの？

>>587
583,584,586読み直したら？
Core2使ってるなんて一言も言っていないように見えるけど…

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090116AT2N1503216012009.html
i7出したから必死なんだよ。

コメ欄に印厨っぽいのが混じってるw
ttp://www.youtube.com/watch?v=EqlgsBkaQ7o&fmt=22

AMDって安いですよね、未だにアスロンXPを使ってる家族に
オススメを教えてください。家族はあまりPCは使いませんが
「買った時より遅くなった。ウイルスではないか」
と言います。前のPCを僕が感染させて壊したからです。
というか、期限切れノートン先生があそこまでザルだとは思いませんでした。
今はAVGとspybotを入れてますが、色々いじったので
スペックの割にはかなり速いと思います。
多分僕が時々エンコに使うくらいですが、オススメはどれでしょうか。

※家族はWiiでインターネットをするのです。

>>596
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231357057/

>>596
消費電力を気にしないならphenom（初代）
取得コストの安さならX2
省電力なら5050e

長期的に見れば話題沸騰中のphenom�Uだが
なかなかだが出始めだからまだ高いし
ヘビーユーザー以外にはオーバースペック

さぁ、モバイル版PhenomIIの開発に、さっさと戻るんだ！

>>598
5050eは価格コムで結構上位ですね、安いし。これかな。
と言っても変えるのは４月ですがw
まあなんとなく分かりましたThanks(はあと)

構成そのままでクリーンでいいだろ。
Phenomにしてももったいない

>>596
家族が裸族にみえた・・・
病気だなぁ

コピペじゃないのか

誰かこのへんの予想価格と性能比を教えて。

PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009年2月
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月

720BEは18000〜20000円未満と予想されてるみたいですが。
というか、910と810ってL3を2M削ってどんだけ性能に差が出て、どんだけ価格に反映する気だろ？
削るなら半分の3Mにすれば良かろうに。
そこまで削るのは怖かったのかな？

>>604
製造選別する時にキャッシュにエラーがあったらその部分無効にして810にするんじゃね
コアにエラーあったらX3として売るようにな

キャッシュは冗長化設計されているからそれはない
単に差別化として4MBに制限しているだけのこと

ダイ写真見るとL3はコアの下に4MB、その左右に各1MB
左右の各1MBを無効するんだろな

たぶん価格差は1000円で
910＝720＞810

当面ハイエンドを目指さない人にとって720BEはいいおもちゃに見える。
一年後ぐらいにX4BEで組みなおせばいいし

>>608
AMDの初物っていつもそんな感じの値付けだよね。
そして売れなくて数ヶ月後に一気に下がる。

上の価格を上げられないから仕方なんだろうけど価格差が無さ過ぎだよな
買う側としてはうれしいけど

いらんもん作り過ぎなんだよ

>>551
他にAMD叩くにはどうすればいいですか？

てかちょっとそのプッシュされてるAthlon2000+の消費電力知りたくなるなw

>>613
Athlon Vs. Atom: Duel Of The Energy Savers : AMD Athlon 64 2000+ At 8 Watts
ttp://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

>>614
ググったら俺もそれにたどり着いた。
ネットブックに採用されないのはCPU自体のサイズの問題、ッて所なのかな？

インテルは、採用したらそのぶんキックバックがあるから

キックバック知らないってこたねえよなｗ

>>615
オンボが強力だからネットブック規格から外れる
XPつかなくなるから採用しないってのはあるんじゃないか

つーかAtomこんなにポンコツだったのか

AtomなNetBook買う連中って俺が明日一緒に遊ぶ18歳のおねーちゃんくらい
ライトなPCユーザーだろ。
ネット(非動画サイト)とメールONLYみたいな。

それだったら勧めてもいいんじゃね？

>>615
　CPUはんだづけでいいからITXで出てくれないかのう。
　鯖に欲しい。

15Wでいいなら、2650e出るじゃん。

その後9Wで2350e出るけど

亀だが一応。
>>587-593
言葉足らずで申し訳なかった。
>>580-581の流れで、PhenomIIのことを書いたつもりだったんだ。
そしたら>>584のレスがあったんで、そこまでしないとCore2に勝てねぇのか、と。

>>591
thxこの辺もきびきびとかもっさりのアレなのね。

昨日99から940BEが届いたので9750と入れ替えたが、いいなこれ。
このレベルになると体感には差はないかと思ったけど、全体的に軽くなった。
定格電圧で3.6GはAODなら余裕、Primeはこれからだけど噂通りの耐性の高さ。
久しぶりに不満のないCPUだわ。

>そこまでしないとCore2に勝てねぇのか、と。
意味がわからない。
>>584はもっと下げられるかもしれないと思い『試してみたら』
と言ってるだけでしょ？

根っからのAMD儲ってのは嘘で、お前が一番Intelを意識してるようにみえる。

>>616
酷いなー日本の企業なら速攻潰しにかかるくせに。

>>617
強力、ッてのは消費電力？それともネットブックと呼ぶには
処理能力が高すぎる、って事？
後者の場合はM$に払うライセンス(OSの値段)の関係かな？

とか質問しつつスレ違いっぽいのでこの辺でw

>>619
BGAを半田付けするのかとおもた

940B（95W）って出るかな？
ロードマップには予定ないけど。
出たらほしいなーあ。

965が出たら95W版 945もでるんじゃね？

3.0GHzの（95W）っていいですよね！
ぜひ、ほしい。

クロック高ければTDP140Wでも構わない
どうせ電力じゃ上にi7がいるんだし

Propusの45w早く出ないかな

圧倒的に勝っているインテルが、AMD後追いのようなまねしてるのが不思議な感じがする。

3コア対応アプリってあるの？

なにを言ってるんだ

>>632
馬鹿だろ

>>623
ごめんね「そこまでさげないとアドバンテージなんてないぞ」って意味に解釈しちゃってごめんね。

信者だけど盲信するつもりはないから意識はするよ？

>>631
一般戦略論として、相当な優位側が無難にアドバンテージを維持すれば充分だと考えるなら、
余計な事せずのシンプルな追随策が手っ取り早くローコストでありながら有効

インテルはコスト主義

i7ってマジに性能いいの？
なんか低性能Pen4を提灯記事で高性能な雰囲気で売りまくってた
ころを思い出させるんだが・・・

>>638
得意な処理は速い

得意技はもっさり固め

>>639
得意でない処理ってあるのか?

■SPECint_rate2006 (8-threads)
　Dual Penryn/3.2GHz: 145 (base) / 156 (peak)
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081013-05591.html
　Dual Shanghai/2.7GHz: 113 / 136
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05683.html
　Single Nehalem/3.2GHz: 117 / 124
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05712.html

■SPECfp_rate2006 (8-threads)
　Dual Shanghai/2.7GHz: 105 (base) / 118 (peak)
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05684.html
　Dual Penryn/3.4GHz: 87.2 / 95.6
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20080915-05364.html
　Single Nehalem/3.2GHz: 82.9 / 86.1
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05710.html
　Single Nehalem/2.66GHz: 76.0 / 78.9
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05718.html

■SAPS
　Dual Xeon 5570(2.93GHz) 25000
　quad Shanghai (2.50GHz) 19020
　http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=532

B'srecorderの起動

>>638
あれとは全く違うよ
Core2比でIPCが2割ぐらい上がってるんだから。

IPC
i7＞＞Core2＞＞＞＞＞＞Pen4

Pen4はとにかくクロック命だからなw

>>641
PIO捏造とコピペ荒らしを詫びれボケ
スレ住人全員に恨まれてんのに来るなよ変態マゾ基地外ニート親父w
さっさと氏ねよもっさりクズ

>>643
IPCてなんぞや？
クロックあたりの性能？

>>645
君が今書き込んでる端末はがらくたか？
つGoogle

>>639,643
マジに性能いいのか・・・
エンコードが速いというのだけは理解しているけど
やっぱりベンチじゃなく実アプリで処理時間を比較してみないとやっぱり信用できないｗ

アキバの祖父行ったら、940が28480円に下がってた。
対抗値下げか？

初めて自作板に来た方ですか？

ビックカメラは、まず49億円の粉飾決算書を作りました。
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51411368.html

2009/1/16 （株）ビックカメラ 3048 　監理銘柄(審査中)指定
http://www.tse.or.jp/listing/kanri/index.html

東証は、本日の15時10分にビックカメラ<3048>を監理ポストに割り当てた。立会い外取引では売買停止となっている。
http://www.kabujouhou.com/contents/digest/index2.php?boardno=173318


祖父は魚籠の子会社

初日の賑わいはサクラが買う振りしてただけで、実際は大量に在庫を抱えてるというオチ

>>647
ゲームだと微妙だｗ
C2Dの方に最適化がかなり進んでいるので遅いことも多い

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/amd_02.jpg

むかしこういうダイむきだしのアクセサリーくばってたよな
すげーほしいorz

>>653
不燃ごみに混ぜて出したｗｗｗ

i7買った奴って一日中エンコードしてるイメージだわー
変態だわー

基本放置なんだがずっとPCの前に居座ってるとでも思ってんのか

i7買った奴って2chに張り付いてるんだと思ってた。

>>656
IDがi7

>>646
ガラクタだよ
PCの電源いれるか

>>656
i7スレいてら

>>658
しかもCMだぜ

まさに淫照工作員の為のID

(´･ω･`)

i7ってスペ自慢する以外に使い道あるの？

>>661
私　7cm？



何が7cmなんだ？

むしろ、あんだけ高価で早くなかったら詐欺だろ＞i7
まあ早い以上に糞高いから買う気がしないけど

拡張命令使い倒しベンチでAMDにまけたらINTEL恥だろ。

ID:i7cmXj+vは、インテルの工作員なのか？

メインは9350e使ってるし(´･ω:;.:...

>>650
明日仕事休んでビックポイント使い切る様な買い物しないと。
いらないパソコンパーツとか売ったポイントが12万ほど貯まってる、スゲェ怖い。

でも同じ考えの人が殺到して経営傾きそうで怖いなw

祖父ポイントにも要注意や

大丈夫、PhenomIIにIYHすれば、ID:i7cmXj+vもきっと幸せになるよ。

　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　なるよ！
　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　ヽヽ_)

これのデビュー価格いくらくらいだと思う？
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月

>>673
２万くらいじゃね

>>644
テヘさんはマゾなのでそうやって罵られることに快感を覚えてしまいます。

>>673
1万5千

某地方都市のドスパラに920入荷してた
\26800くらいだった
地図通販にも出てるけどクリックすると
なぜか「掲載されておりません」だそうな

ただ今、2万〜2万〜
他に手を上げられる方はいらっしゃいませんか〜

X3は人気がないし、すぐ1万5千くらいまで落ちるだろう
俺はそこで買う

俺は810狙い。
値段高くなさそうだし。
まだベンチ結果出てきてないから何ともだが、よっぽど重い処理しない限りは910と体感差ないと思うんだよなぁ。

AM3版をAM2+の板にさして動作確認予定の俺がアップを始めました。

>>681
BIOSさえ対応していれば普通に乗るんだけど。

AM2+版をAM3板に載せてくれる勇者だろう？

>>683
それ刺さらんがなｗ

ちょｗ
ピン折りｗ

1本や2本折れたって気にすんなや
動く動く

>>686
一本…。 大丈夫。
二本…。 こいつ、動くぞ！
三本…、

(´･ω･｀) ＜ 黒ひげかよ。

折れて隣のピンに接触して煙吹くんですね判ります

ヒント：Jetweyの変態まざー

>>689
あれはソケットはAM2+なんだが。

Core i7不発！　米インテルの10―12月期、前年同期比で売上が3/4、利益が1/10に

ごめん、寝ぼけて940BEにDDR3くっつける話しだと勘違いした(・ω・)

>>691
不況だしｉ７は高いからなぁ

>>647

Microsoft Excel 2007AMDはIntelと比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page13.php

Adobe Photoshop Elements 写真画像(高解像度)の補正処理AMDはIntelと比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page15.php


i7はｺｱ2比50�l能力向上(･∀･)








屁2は無印屁比で、たった3�lだけどな(笑)

i7は性能に見合った値段なんだが、無駄に大掛かりになるのがなー
熱いCPUを冷やすクーラー、大型電源、見合ったVGAにPCケースと揃えると
周辺もかなりなコストになる

PhenomIIは初代Phenomが扱える構成ならほぼ定格は楽勝だから、その辺の
トータルコストは優秀だ。C2Dもいいけど、マイクロATXで魅力的な板が無い
のが小型化指向には辛い。

Phenom II X4 920が17日（土）発売、2万円台中盤
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090117/etc_amd.html

ageてまで何やってんだか…
布教活動に大分熱心みたいだけど、自分はi7使ってんのかよｸｽﾞ野郎が！

いいからi7でもVaio Pでも買えばいいじゃない。
だれも止めないよ？

i7買えよ。俺はphenom940使うから

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC

http://news.mydrivers.com/1/124/124715.htm

>>695
i7をPen4に置き換えるとそのまま2001年頃の書き込みになるなw

>>694
i7、Core2Quadの50%増しってどんだけ〜

いつものゲロビディア君か。あいかわらず暇だな。

GIGABYTE、Phenom�UX4 940、X4 920 のAMD CPU対応ATXマザー
「GA-MA780G-UD3H」発売
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200901/090101607.html

まあi7どうこう言う問題より
i7に対抗できるCPUがAMDに無いのが問題
省電力CPUメーカーじゃないからねAMDは

やっぱプロセス技術は大きいよな
今までは何とかなってきたが
ネイティブクアッドで苦しみ
65nmで地獄を見てるうちに2年も先に行かれてしまった
まあ来年の32n hi-kメタルゲートのCPUに期待しよう
これで追いつけなけりゃもう追いつくのは無理だ

屁�Uの性能の低さにﾜﾛﾀ
購入検討していたがダメダこりゃ。

>>705
その前にK9,K10が白紙になった事でP4より1年リードしてた状態から4年分足踏みすることになったのが大きいと思う

X2のBE発表まだかよ

好調「Phenom II X4」の第2弾！　2.8GHzの「920」が明日から！
http://ascii.jp/elem/000/000/206/206567/
￥23,970 フェイス本店


Intelの価格改定があったので来週はここから2000円ぐらい下がると思う。
どうしてもすぐに欲しいという人以外は一週待った方がいい。

PenDと同じぐらいに出たX2が今でも
主力商品と言うのも問題だよな

デュアルコアはAMD先行

ヤバいと思ってテキトーな仕事で出したPentiumDが大惨敗

>>710
X2というくくりで言っちゃうとRegorもAthlon X2だから
今でもどころかあと丸２年以上はX2が主力。
ひょっとしたら2010年半ばぐらいにはもうX3やX4が主力の時代が来るかもしれないが。

925が2万ぐらいで出たら思いっきり売れると思うぞ

待つならAM3版まで待ったほうがいいと思うが

>>714
君には早漏の気持ちがわからないのだろう

AM3版はCPUだけが2月に出てDDR3マザーは大幅に遅れるという
噂もあるねえ

2月って言っても30日とかだったらまだまだ来ないぜ

>>717
30日だと永遠に来ないぜ
29日でも3年後だぜ

AM3でどの位性能が上がるか気になる

俺は早漏だから940BEを発売日に買ったよ

俺も

>>719
AMD発表の資料スライドによると4%アップ

俺も買うパー線液が駄々漏れしちゃったので、買うたよ。

>>709
それでも安過ぎだよw

>>719
>>486

>>647
ゲームは苦手でデュアルコアにも負けるケースも多々ある、それ以外は速い

衝撃再来なるか？「Core i7」プロセッサのレビューを掲載
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

Crysis Warhead
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/030.gif
Call of Duty 4
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/031.gif
デビル メイ クライ4
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/032.gif
Company of Heroes
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/033.gif
Race Driver: GRID
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/034.gif
システム全体の消費電力
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/035.gif


＞マルチスレッド処理に可能性を感じるCore i7
＞しかし現時点ではいま一つの印象を拭えず

＞しかし，最適化されていない，あるいは，Core 2シリーズの大容量L2キャッシュを
＞想定したゲームデザインが行われているタイトルだとかなりの遅れを取る局面も見られる。

＞マザーボード（と，多くの場合はDDR3メモリモジュール）を新規に購入せねばならない。
＞導入コストが高めなのもマイナスだ。

＞ただ，Pentium DからCore 2の移行時あった，革命的といえるほどのパフォーマンス向上はなく，
＞いまこの時点で，ハイエンド指向のゲーマーがパフォーマンス向上を期待して
＞移行すべきCPUとはいえないことも，また確かである。

>>724
つっても価格改定でQ9400が22000円切ったからねえ。
PhenomII 920がQ9400より高値キープは無理だと思うよ。

逆に考えるんだ
AM3のソケットに一個穴を増やせば刺さると考えるんだ

>>706

大丈夫か？

2個じゃないの？

インテルがいくら下げようと眼中ねーわ・・・

C2Qなんて始めから眼中にないしな。AMDユーザーでも
Phenomより高クロックのX2の方を好んでたような連中なら
多少は関心あるかもしれんが、Phenom�Uに飛びつくような
人はインテルじゃi7くらいしか眼中にないだろう。

>>706
職も金もないから買えないって素直に言えば？
あんたの言い訳にﾜﾛﾀ

920でﾘﾃｰﾙ空冷にて4ｷﾞｶﾞ超え、余裕だった
http://lapislazuli.ath.cx/image/1227026105620
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228046527739

自作自演か。
淫厨ってほんと暇なんだな。

楽しそうだからいいじゃないｗ

釣りだろう
餌にしては粗悪過ぎるけど

AMD派、intel派どちらの皆さんも思い入れが深すぎで、
端から見ていて正直引きますよ。

Phenom 9350e　2000MHz　140W
Athlon X2 Dual-Core 6000+　3100MHz　89W
この二つで迷っている俺がいる。
あえて聞こう。
どちらがお勧め？

餌腐ってますよ

http://www.techreport.com/discussions.x/16237
If this information is accurate, AMD will in all likelihood have to follow suit
by slashing Phenom II prices.
The Phenom II 920 and 940 Black Edition are currently priced slightly higher
than their respective Intel rivals, the Core 2 Quad Q8300 and Q9400.
AMD would have to drag both of its CPUs down around the $200 mark
to stay competitive.


PhenomIIの評価にかなり辛口なTechReportは940BEをQ9400近辺まで下げろと。
それは無茶だと思うが。

せめてAthlonは熊のAthlon X2 7750 Black Edition
とか言ってほしかった

>>739
Phenom 9350e　2000MHz　140W
どこで売ってんの？

>>743
65Wの間違いでした(/o＼)

>>741
２，３ヶ月経てばそのくらいまで落ちるんじゃない？

>>745
んな無茶な。PhenomII最上位が発売３ヶ月で22000円切るって
それじゃPhenomの時と変わらないじゃん。

>>739
9350eは65Wなんだがｗ
倍以上ってどういう

つかマジな話エンコしないならQuadは意味ないよ
Dualでクロック高い方が体感やその他作業に関しても総じて有利
動画再生にしても再生支援が使えるだろうから問題ないし
X2 3800+>9350eに変えたけどクロック一緒だから
普段は今までと全く変わらないｗ
エンコはきっちり倍になった
配信とかする人ならQuadは最高

印厨にﾏｼﾞﾚｽってｗ

インテルが価格改定してるし、Sシリーズも投入するし、ヘノム２の値下げは避けられないんじゃね？

>>747
大変勉強になります。
今使ってるはAthlon64 3000+ですが、今交換するならX2ではどれがお勧めですか？

>>747
エンコ時々程度の環境なら720BEの方が光って来るよね。
しかしVMをほぼ常時動かしてるからx4の方がいいのかなぁ、とか悩み中。

3万円付近はAM3のモデルが受け持つのでしょ
DDR3でさらにC2Qに近づくし、加えて64bit環境だと同クロックのC2Qより速いようだし

742 ：Socket774 ：2009/01/17(土) 00:24:13 ID:VbfnXP7w
64bitだとこうも違うものなのか？
ttp://www.techspot.com/review/137-amd-phenom2-x4-940-920/page12.html

Intel Core 2 Quad Q9650 (LGA775)
- x2 Kingston HyperX 2GB DDR3-1333 (CAS 7-7-7-20)
- ASUS Rampage Extreme (Intel X48)
- ASUS GeForce GTX 280 (1GB)

AMD Phenom II X4 940 (AM2+)
- x2 Kingston HyperX 2GB DDR2-1066 (CAS 5-5-5-15)
- ASUS M3A79-T Deluxe (AMD 790FX)
- ASUS GeForce GTX 280 (1GB)

Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit)
- Nvidia Forceware 180.43 Beta

Q9650にオール勝ちしてるんすけど

>>752
32bitベンチで僅差だから64bit環境なら超えるだろうね
ただ、世の中は未だに32bitアプリの方が多いから
人によって選択が分かれるな

>>752
http://www.techreport.com/articles.x/16147/2

当然TechReportは64bitでベンチ取ってるからね。
その上で940BEはQ9400相当と評している。

VirtualBoxを常時稼働しつつバックグラウンドで端末立ち上げてFFMpegで多重
エンコとかすると、PhenomIIが超絶ありがたい
CPU4つがフルに動いていても体感速度がほとんど変わらないし、再生動画が
コマ落ちも音飛びもしないとか

Jetwayの変態ママンに940とDDR3メモリを挿したら、普通に動いちゃいそうな気がするな。
もちろんサポート外だけど。

>>755
この糞まじめさが感じられるうちはAMDのCPUを買い続けるわ

常用するにはPhenomは快適だけど
ゲームやるにはちと・・・

で、俺はPCが２台になっちまったぜ

今イスラエル問題でIntel不買運動起きそうなんだね

>>756
そのままじゃダメでも2ピン折ったらAM3として動いたりしてな
ヘンタイとしてバカ受け間違いなし

>>755
誰かも書いていたけど PRIME95 回しながら普通に操作できたのでびっくらこいた。
こういう割り込みを自由に許す部分が直線ベンチに弱い原因だとしたら AMD マンセーだわ。

重負荷、複合ベンチとか、もしかしたら強いかもね。PRIME 回しながら他のベンチマークとか…。

TechReportはアテにならないような。
PhotoshopでX3_8750よりもPhenom�U940が遅いなんてありえない気が。

64bitでQ9650に勝ってるのに評価はQ9400とな

海外にも立派な提ry

>>754
ゲームだとQ9550には殆ど勝ってるのな940BE

>>764
　まぁ相手さんはOCマージン高めだから、それも含めると微妙っちゃ微妙だけど
背中見えたくらいは間違いなさそう。
　キャッシュ増えたのが大きいんだろうな。

>>755-761
ホントPhenomの懐の深さはビビるよな。どうやったら遅くなるのか判らん位
操作感が変わらん。しかも大抵の事はCnQ効きっ放しでこなしちゃうから計った
訳じゃないが実消費電力もかなり低いと思う。

>>763
PhenomIIはゲームとエンコは速いんだよ。他がQ9550と比べて遅い。

>>750
んー主に何に使うかくらい書かないと答えるのは難しいよ
自分の場合は5050eにするか9350eにするか悩んだ
今はある程度満足してるよ
環境としては良くなったからね
790GX+SB750の板だからオンボでも3Dは十分動くし
AHCIに正式対応したからホットスワップが可能で便利

でもまあ今3000+(AM2の板だよね?)だったら現行のX2以上なら
どれでも感動できる速さを持ってるよ
自分は発熱を最重要項目に置くからeシリーズしか頭に無いけどね
因みにX2 3800+の前は3000+だったよ
これもクロック変わってないけど劇的に速くなった
自分ならX2では5050eだね
発熱を気にしないなら一番クロックが高いの6000+で決まりじゃないかな
7750と性能大して変わらんと思うよ
Kumaは買う意味無いと思う
AM2の板だとBIOS対応も怪しいしね

ここPhenomスレなのにX2薦めてどうすんの

>>767
ゲームとエンコが速かったらもう良くねｗ
実際に使う分にはベンチスコアなんておまけ程度で良いしネット見るにはX2でも十分だし
これであとは省電力さが目立てばほぼ完璧だな
今年のAMDに期待

9350e愛用の俺はまだまだ食指が動きませんんんんんん

>>770
マルチスレッド対応してない古めのアプリがPhenom系は妙に遅いね。
あと3DレンダリングがIntel系にかなり差を付けられる。

>>770
それは人によるだろ
π焼き信者なんかは未だに10秒がどうとか言ってるし

>>768
３年前に自作したソケット939です･･･。
3Dゲームはやらないし、重い処理はエンコードぐらいです。
発熱は低い方がいいのですが、性能も重視したいと思っています。
X2とフェノムでは値段が倍ぐらい違うので正直迷います。

>>771
9350e使っていてこりゃ重くてきついｗって処理はある？
5600+から940に乗り換え考えていたけど、実際重いアプリ使わないから、9350eでもいいかと思えてきた。

クロックがだいぶ違うから注意

>>773
レス返そうと思ったけど手が止まったという事実だけ伝えておくわ

X2ならK10の次の奴を狙えばいいじゃない。

>>773
linux のマルチコアπ計算プログラムだと Phenom も Intel もたいして変わらないですよ。300万桁 3 秒台だから…。
http://h2np.net/pi/pi_record.html

ずーと思っているんだけど、なんでいまだにシングルスレッドのスーパーπがベンチに使われているんだろう。
最速を求めるならマルチコア対応プログラム使うべきなのに。

>>768
ネイティブでホットスワップ対応したの？

>>771
僕もそれ愛用だけど、e8xxxxに負けたトラウマが・・・

>>779
Winで出せば流行りそうなのに・・・
なぜLinux

>>771
940BEを2.5Gまで落とすと1.10Vでも動く上に、全開で動かしても9350eより消費電力低くなったりする。
倍率下げたらCnQ効かなくなって本末転倒だったけどｗ

>>782
Winじゃ開発環境とか入れなきゃいけないし・・・
でも、それコンパイル速度も計測できるといいのにね

>>779
シングルのでないとﾌﾟｷﾞｬｰが出来ないから
は冗談としてwin版を誰も作らない&今までのでも十分？とか
過去のdataもあるから誰も必要性感じてないんだと思うよ。
今時pi取るヤツなんてあんまりいないでしょ。

コンパイルベンチマークで、CPUのアーキテクチャごとに最適化したGCCを使って
どれだけ速くコンパイル出来るか、なんてのを誰か作らないかな

>>783
そこでk10statの出番じゃまいか

>>786
SpecCPUにコンパイラのベンチもあっただろう

vista homeはクアッド無理？

>>789
使うソフトによるんではないか

>>789
マルチCPUの制約はあるけどマルチコアの制約はないはずだよ。

>>789
32コアまでOK
そんなCPUがあればだが

>>790
ねーよ

スーパーπはベンチというより、記録の更新を楽しみにするソフトだな。
ちょっと前は５分切ったと聞いて「すげえええ！」と言ってたのに、もう10秒だもんな。
これからもオーバークロッカーには頑張って欲しい。

自分では一度も実行した事がない。

πなんて３でいいじゃないか
ゆとり最強

3とか3.14とかにしないで、πはπのままが一番いいじゃないか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オッパイ星人

>>795
intelとAMDで所要時間が極端に違う原因はそれだな。
3と答えるゆとり世代と3.14と答える旧世代では回答にかかる時間が何倍も違う。
intelもちゃんと計算してるフリして途中を端折って時間短縮してる可能性があることはない。

円周率を3とするのはデマでしたって言うの見た気がするけど

DTM系の処理も早くなる？
そうなら新しく組むかな

>>775
X2 4400+（939）からの乗り換えだけど重い処理ってあまりやらないんですよ
サブ機がQ9450でそっちでエンコさせてたりする
Q9450で3時間かかるエンコが9350eだと5時間半かかってたんで・・
メインとサブが逆転してもうた

クロックの差もあるんで9350eには満足してますよ

>>800
一台でやるなら素直に920か940の電圧下げ狙った方がよさげかな。
レスサンクス。

Core2でベンチ早いのになんで遅いのって不条理な気分味わったから
インテルもう買わない。

それあるわ
E8500でモンハンベンチ起動したらほかの操作ができないぐらいになるし
エクスプローラ操作時の体感もやっぱりもたつきがある
クラシック表示にしたら問題なくなるしやっぱCPUの処理不足なんだろうなぁ

とりあえず、次は絶対にクアッド買うと決めた
そんなときにフェノム２の情報が！　期待してますよ

数値で勝負したいんだインテル信者は

>>804
淫厨はベンチマークが自作の目的

いや、まともな精神の持ち主なら客観的にするため数値化して比較するのは当たり前だと思うが・・・
Phenom�Uが良いCPUであることも数値化した比較結果で明らかだしさ
Phenomがダメな子であることも数値化した比較結果で明らか、違うのか?

そうだね、PIOだね

屁2BEが良い石なら下位屁2よりコスパが良いことを証明してみせよ。

良い子、ダメな子の評価で重要なのはエネルギー効率とOC込みの性能だろう

http://www.techreport.com/articles.x/16147/12
エネルギー効率が頗る悪く、OC込みの性能でもゴミレベルなPhenomがダメな子なのは一目瞭然だよ

> そうだね、PIOだね
お前の頭の中だと「PhenomはどこのベンチサイトでもPIOモードで計測している」という妄想で一杯なんですね
ちょっと可哀想・・・・

流石、馬鹿だな。
i7 965は、i7 920よりコスパ良いのか？QX9770は、Q9650よりコスパ良いの？
最上位の石にコスパ()笑求めてるのか、淫厨は

>810
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

808は淫厨じゃなく安いPhenom擁護のアム厨だろ

>>779
Core i7の投稿は一切拒否されています。(妄

屁IIよさそうだねー
欲しいが、安っぽい板しかAMD向けの板が無くて、物欲に乏しいんだよねぇ

高級感ある板、どこからか出ないものなの？

　AM3では、OCを意識した高級M/Bが出てきそうだね。

Phenom�UでOC耐性がグンと上がったからなぁ・・・
これから挙って出てくるんじゃないかな→電源部を強化した高性能M/B
俺としてはM-ATXのもお願いしたい

Intelから比べて、高級マザーが、無さ杉

DFIのとか
安くてもしっかりしたいい品だと思うが

DFIの代理店が糞なのか、たけーよ

よい子ダメな子の評価基準なんて人それぞれだろうに。

燃費が高くて性能は伸びない、PhenomはやっぱPenDグループに属すダメな子シリーズだと思うんだよ

で、お前がそう思ったからどうなるって言うんだ？

いや、相対評価だし俺だけがって話じゃ元からないと思うぞ

ﾃﾍは今のうちに褒め殺ししといて
PhenomII手に入れてからCorei7と比べてやっぱり鈍亀とかやるつもりなんだろ

>>826
i7と比べると鈍足なのは当たり前だろ
元々のカテゴリーが違う
i7はハイエンドであり性能重視型、それに対しPhenom�Uはミドルレンジであり消費電力を抑えた中での高性能商品
性能だけなら比較にならんよ

>>782
＞なぜLinux
Windowz用のnativeなGCCがないからだろ。
最近は、intelのコンパイルよりGCCの方が速い。
Cygwin では速度が若干落ちるが試すことができるんでないかな。

AMDは、64bitが速い。

>>534

920注文してみた
まずは266*14が何Vで通るか楽しみw

コンパイラのバージョンが違うし、細かいオプションが分からない時点でナンセンス

925狙いだったがマザーがFSB280までしか回らないので4G目指せない・・・

> Windowz用のnativeなGCCがないからだろ。
> 最近は、intelのコンパイルよりGCCの方が速い。

どっちもありえんｗ

>>833
コンパイルやったことあるの？
binaryしか知らないんじゃないの。

新型Core 2 Duoをガンダムでたとえる“神様”
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html
> 脱線ネタとして、2ちゃんねるの掲示板で「テヘ権田」のハンドルネームで書き込んでいる人物が天野氏ではないかという噂について、
> 「Yesと言うと広報にじゃんじゃん電話が鳴るし、Noというとつまならいので言わない。」と、煙に巻くかたちで語っている

じゃんじゃん鳴るって言うからには書き込みの内容をある程度知ってるのかwww

Intel がやったのは、市場全体を操作する 悪事ってことのようだ
価格性能に関りなく、契約で、優れた技術の普及を阻んだ
ユーザに対する裏切り行為だよね

公正取引委員会は濡れ衣を着せたりしない
Intel が裁判していないってことは、勧告は事実（あるいはその一部)か、
裁判で明かるみにでるともっと不利になる事柄が隠れている可能性すらある

平然といまも流されている Intel のCM
嘘と欺瞞の 騙しの連鎖だね
悪徳企業に必罰を

Intel が社風通りに世間への迷惑行為を続けることと
AMD云々とは無関係じゃないのかな
Pen4/Dの時に販売店に対して『AMDのCPUを売らないのならIntelCPUを売ってやる』っていう条件があったろ

AMDが良いCPUを作っていたからこそ
Ｉｎｔｅｌは、汚い契約や広告料による圧力で、
当時高性能だったAMD製品を市場から追い出して、普及を阻んだんだが？

いまもエラッタだらけでもっさりカクカク。ベンチとエンコだけ速いおかしなCPUを、恥ずかしい
ニコイチで低能技術叩き売りしてること自体、AMDが怖くて邪悪な活動を続けてる証拠だし

Ｉｎｔｅｌという悪に魂を売るのはおまえの勝手だけど、それを正当化するような智恵の足りない行動を
取るなら、道理だけは繰り返し示されることになる


公正取引委員会万歳！

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Quad/Corei7を投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私が藁pen4を所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
藁pen4のもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。



公正取引委員会万歳！

知らなかったｗｗｗ

>>827
これはマジ引いた

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226323629/957
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090114/aHhsWEo4VkY.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071123/image/nqoc3.jpg
ttp://palestine-heiwa.org/choice/list.html

>> 834
binaryしか知らないって意味がわからん
すくなくとも、iccは最適化の面でgccよりも遙かに強力だし、gccのwin32も存在するよ

少なくとも今テヘを名乗ってるのは、天野じゃなくてただの基地外だろ
さっさとNG入れてスルー徹底しろよ

>>831
意味不明？

昔のSingle-Core CPUの時は、旧バージョンのコンパイラが速いとかはあったが、
最近のmulti-core CPUの場合は新しいバージョンのコンパイラでないと　そも々
multi-coreに対応にならないので速度は言わずもがな。

オプションはもちろん。
-j3
-j4
とか使うだろ。

>>841
Phenom/Phenom�Uの板で32bitのコンパイラの話題をしようというのかな？
32bit版の話は、AthlonXPのあたりでやってくれよ。

何かますます意味がわからんが…

少なくとも俺のiccやgccに-jなんて言うオプションがないのは確かだ…

>>845
gnu makeの-jオプションをgccのオプションと
勘違いしているアホなんて気にするなよｗ

知ったかなんて無視しろｗ

そうするよ
ちなみに、-j や-O4なんて言うオプションができたのかと思ってマニュアル調べちゃったよｗ

>>847
gccの-O3以降のオプションを指定すると
全部-O3扱いになるから無意味だよ
試しに、-O9と-O3でバイナリ差分とってみるといいよお

>>786
> コンパイルベンチマークで、CPUのアーキテクチャごとに最適化したGCCを使って
> どれだけ速くコンパイル出来るか、なんてのを誰か作らないかな

■SPECint_rate2006 (8-threads)
　Dual Shanghai/2.7GHz: 403.gcc 84.9 / 104
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05683.html
　Single Nehalem/3.2GHz: 403.gcc 106 / 107
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05712.html

>>794
ホットコードが全部キャッシュに載って、あとはループ回すだけのソフトだし
現行PCのベンチじゃないわな。

Core2アーキテクチャは、その辺が強いと判るだけ。
Streamやれば、話は変わるし。

>>850
Core2はしょせんモバイル用だから消費電力とダイサイズ節約で足回りをけちってるからな。
Phenom同様i7はサーバ用だからそのへんの弱点をがっちり強化して
HPCで爆速になってる。

Phenom�Uが極端に強い項目

■SPECint_rate2006 (8-threads)
　Dual Shanghai /2.7GHz: 456.hmmer 150 / 242
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05683.html
　Dual Penryn　　/3.2GHz: 456.hmmer 171 / 219
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081013-05591.html
　Single Nehalem/3.2GHz: 456.hmmer 95.2 / 96.8
　http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05712.html

Corei7が極端に強いのは462.libquantumなわけだ。
Corei7が323で、
Shanghiが176。
464.h264refといういかにも画像処理系っぽいテストだど、
Corei7が177で、
Shanghiが199という事で、Shanghiの方が速いのね。
クロックでは、3.2Ghzに対して2.7GHzと劣るのに。

>>853
あ、でもCorei7は1チップで、Shanghiは2チップだわ。

そりゃShanghaiはCPU２個でi7は１個だもの

Shanghaiが生き残るとしたらブレード・薄型ラックマウント方面かな？
さすがにneharemを省スペースに入れるのも発熱的に限界があるだろうし

>>856
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20081118082708_Intel_to_Initiate_Shipments_of_Nehalem_Processors_Early_Next_Year.html

Nehalem-EPはi7と違ってTDP低い

鯖だとTDPもそうだけど、最大消費電力も結構引っかからない？

最大消費電力はSMT OFFで下がるから・・・
Shanghaiの最大の特徴であるアイドル時の省電力を上手く生かす方向が良いんじゃないかな?

>>858
TDPと最大消費電力は同じだろ
ACP(平均消費電力)のことを言いたいのか？

>>859
ラックの電源容量計算はその鯖の理論上の最大消費電力を元にするから
SMTOFFとか関係無いよ

>TDPと最大消費電力は同じだろ
まだこんな事言ってる奴が居るのか・・・

>>862
っ華麗にスルー。

>>859
> 最大消費電力はSMT OFFで下がるから・・・

SMTはそういう使い方するものだったのね、知らなかった・・・

ＴＤＰの意味まだ勘違いしてる馬鹿多いんだね

消費電力下げるためにSMT切るって言ってる奴も同類だな

>>849
i7と、せめてC2QとPhenomIIじゃないとな・・・

>>854
ダメじゃん

>>867
SpecCPU2006にはC2Qもあるから自分で探せ。
PhenomIIはないけどShangaiの１ソケのもある。

もっさりさせる為にDMA切る位だからな

TDPが最大消費電力だったらどんなにいいことか

　Shanghaiは、PhenomII-940BEに対してクロック9割だけじゃなくメモリ
帯域も2/3だからなぁ。エラーチェック分のレイテンシも掛かるし、参考
にもならないと思う。

熱交換率100%の夢の暖房機器だな

年末平均　現在最安

28,897円　27,850円　i7 920
54,032円　30,980円　C2Q Q9650
31,773円　26,480円　C2Q Q9550
27,867円　21,780円　C2Q Q9400
22,786円　18,780円　C2Q Q8300
19,345円　16,880円　C2Q Q8200
　　　 　 　 28,480円　PhenomII X4 940BE
　　　 　 　 23,970円　PhenomII X4 920
17,385円　16,450円　Phenom X4 9950BE


おそらく940BE/954BEは25000円、920/925は22000円ぐらいまで下がるね。

Shanghaiは足回りがまだHT2.0じゃなかったか？
この夏に出るであろう新チップセットでHT3.0なり3.1になるのだから
Nehalemと勝負するのはそれからだろうね

それまでの間に相当なシェアをNehalem系Xeonに奪われることを覚悟しないといけないだろうけど

また下モデルの値付けがグダグダになってX3の意味が薄れちゃうのか・・・

>>870
さーまるでざいんぱぅわーだから、消費電力とか関係ないし。
逆に熱設計目安と消費電力が同じだったら、メーカーが、
マージンを持たせるのが面倒になるだけで、誰も得をしない。

>>873
さげねーよ。下げたらまた下とgdgdになるだろ。
これから4製品ぐらい一気に出るんだから。

>>879
AM2+ですでにHT3.0になっている。
AMD790GXや790FXはHT3.1にも対応している。

>>874
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1114/kaigai476.htm
サーバーでは、2010年には「Sao-Paulo(サンパウロ)」が登場する。
Sao-PauloはIstanbulと同様に45nmプロセスだが、インターフェイス回りが異なる。
Sao Paoloでは、新ソケット「Socket G34」になり、メモリサポートはDDR3に、
HyperTransportは3リンクから4リンクへと増強される。
プラットフォーム名は「Maranello(マラネロ)」で、これが2010年以降の土台となると見られる。


2010年にならないとサーバ系の大幅強化は望めない。

>>879！？　>>874だよ…どんなミスだ。

ShanghaiはHT1.0だったはず。

>>876
＞マージンを持たせるのが面倒になる
どゆこと？

>>873をふまえて
2月のAM3版一斉投入時点での価格予想。

25000円　PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/1/10
22000円　PhenomII X4 925　　　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月
21000円　PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　AM2+.　2009/1/17
20000円　PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月
18000円　PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009年2月
17000円　PhenomII X4 805　　　2.5GHz　4MB　. 95W　AM3　　2009年2月
17000円　PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月
15000円　PhenomII X3 710　　　2.6GHz　6MB　. 95W　AM3　　2009年2月

>>873
このままだと940BEは2万5千以下に920は2万以下に近いうちに落ちるだろうね
でどーせあとはそれを基準に8xxと7xxとathlonが再び1000~500刻みで並ぶと

HTT3.1対応のOP板って何時出るのですかね？

>>877
DenebはHT3.0/3.1のプラットフォームがあるのはそのとおりなんだが
874が言ってるのはShanghaiな。

PhenomII X3 720BEは\18,000〜\19,000くらいになりそうな気がする

>>886
Q9400が22000円、Q8300が19000円のところに
720BEが19000円というのは幾分に苦しい

>>882
あと5000円下げてくれ・・・

>>887
X3は、C2Qと戦えるはずもないし、C2Dと戦うんだろうな・・・

PhenomII X3 720BEのコア１個少ないのがクマ？

>>889
Phenom X4 9950BEのコア一個少ないのがKuma

コア二個少ないの、だった

http://lapislazuli.ath.cx/img/1229441408673.jpg
遅い！

6000+から940BEに換えたら早くはならないけど軽くはなるかな？
Janeとぷにる開きながらグラボの再生支援がきかないＨＤ動画とか見るとカクカクになるのをどうにかしたいんだよね…

>>893
そういう用途こそPhenomIIの真価を発揮すると思う

つうかクラシックでもおｋ

>>892
さっきPhenom機で同じことやろうとしたら青画面でﾘﾌﾞｰﾄしたよ( ﾟдﾟ )

>>894,>>895
マジか…、町田の祖父にまだあるかな？
春になるまで待とうと思っていたのに、あったらＩＹＨしてしまうかも知れん。

>>893
>再生支援がきかないＨＤ動画
?

>>898
　ようつべとかは支援きかないんじゃね

>>846
-j4 って普通言えばmakeであり話の流れからgmakeはgccを選択するように記述するだろう。

おぬしは、コンパイルするのには一々
$ gcc -o xxx.bin xxx.c　なんてやってるんかい。

そのやり方は、「Hello World 」くらいにしか使わんだろうw

>>897
とりあえず、突撃攻撃してきたら？
こっちは東京方面と違って、日本橋、梅田、ソフマップ天王寺共に、
在庫が贅沢にあるけど。

>>886
これが高いか安いかはOC耐性次第なんだろうね。

940BEでK10STATの設定を詰めてるんだが、なんか1コアだけ耐性低いっぽい・・・
このコアだけ使わないようにするとかできないかな？

暮、940在庫復活したな

http://www.clevery.co.jp/eshop/e/ephenomII/

>>900
コンパイル速度のベンチもやってくれればいいのにね・・・
エンコ、ゲームでなく、時間のかかるベンチには良い処理だと思うんだけど。

>>902
初期ロットだけで無いといいんだけどね
まあX3だし、やっても常用3.2GHzくらいだろうけどｗ

X3はいらんな

>>846
>>900
もちつけ
お前ら別々の話を混同してないか？

>>846とかはgccやiccでコンパイルされたバイナリの実行速度
>>900はgccやiccのコンパイル速度の話をしてるように見えるんだが

>>901
よし、行ってくる！

無かったらどうしようかなぁ。
遅くはなるが値段の安いただのフェノムいくべきなのか…、
それとも我慢して注文すべきか…。

あれ？つーか6000+が乗るマザーボードならバイオスの更新うんぬんはあるにしてもPhenom�U動くよね？
なんか急に心配になってきた。

願望の値段見てあれこれ言うのは自由だからな。
実際はこの2000円プラスってとこじゃね？
値下げ無しって可能性も高いと思うが。

載るか載らんかはマザー次第だから先に確認したほうがいい

>>900
ゴメン、俺cgiはそうやってコンパイルしてる。殆どphpのssiに移行してるから
ホント部分的にしかc使わないけどね。

>>909
さすがに値下無しだったらあんま売れんと思うぞ、AM2+組で買うのは少数だろうし
AM3待機組が買って終わり、DIY・BTO・メーカー新規獲得には弱い

Phenomがシャキッとしないから、Athlon X2でいいやになってた人も少ないと思うよ。

日本語でおｋ

>>907
たぶん最初に書いた奴が全くわかっていないのが混乱の元だな

ＡＭＤの公式でＰｈｅｎｏｍ�Uに対応しているか調べたら、
うちのＥＣＳのＡ770-ＭＡは対応表に乗っていなかった…orz
マザーごと買い替えるんだったらいっそのことi7にしようかなぁ。

>>898
再生支援は意外と効く条件が狭いんだぜ
ちょっと解像度外れたらもう支援してくれないとかね

よく再生遅延になる。

939→AM2と違って完全な切り捨てじゃないのかな
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090117/ni_cma78gm.html

祖父通販も940復活してる
しかも前回よりちょっと安い

AM3版て2月のいつごろ？

>>916
ttp://www.ecsusa.com/ECSWebSite/Support/CPU_Support_Model.aspx?detailid=844&MenuID=69&LanID=0
TDP95WまでのPhenomは対応してるから
PhenomII X3発売時に対応リスト更新される可能性はあるよ

>>919
AM3ソケットのCPUを買えばいいだけ。
もっともマザーもAM3にしたら最低RAMだけは交換することになる。

>>919
DDR3対応＝AM3
てだけでソケット形状が変わる訳じゃないと今回は言ってるしな

PhenomII X3の予価って出てるの？

2月発売のものはほとんど予価出とらんけん

2月のいつかってのもはっきりしないなぁ

>>925
出てないけど大体予想はつく
X4の3/4だから初値18000円で通常価格16000円くらいじゃないの

ご祝儀も入れてね？

すまん (ね) はいらない

X3 720BEはQ8200と同価格かちょい安ぐらいだろう

E8*00〜E7*00くらいの価格じゃないと売れないと思う

M4A79Deluxeまだかよ、早く汁！！

>>932はその価格以上だったら買わないんだろうな。
2.8GHzで3コアならE8500より上くらいの価格でも十分売れるでしょ。

>>932
Q8200とE8400が同価格だからQ8200よりちょい下というのは
それと同じ意味

>>922
情報ありがと。
祖父の店員にも同じようなこと言われたし、もうちょっと待ってみる。

>>933
もう発売してるぜ？

>>924
AM3のCPUはメモコン内蔵だからチップセットにDDR2メモコン内蔵していないと
AM2+のCPUを乗せることが出来たところでメモリが扱えないという事態に……
（結果的にAM3ソケットマザーではAM2+は乗せられてもPCとしては使えないということに）

AM2+のソケットでAM3対応、かつCPUにメモコンがなければチップセット側のDDR2メモコンを
使用可能という風にすれば最強かもしれない
コストのDDR2、性能のDDR3とかwww

DDR2とDDR3のメモリのスロット形状って違うよね？
違うなら昔のDDR移行期みたいに規格違いのメモリスロットが存在させなきゃいけないのか

最初の２つが何を言ってるのか分からん

相当な誤解がある模様

>>938
まず >>2 を読め。下の方の解説。話はそれからだ。

>>938
>>235

誤解というか全くわかってない。

>>938
まあなんだAMDはずっと前からCPUにメモコン統合してるんだぜ
チップセット側にメモコンってのもずっとない
AM3のCPUはマザボ側のメモリソケットに合わせてDDR2でも3でも使えるだけだ
一方AM2+のCPUはDDR2しか対応できないので必然的にAM3マザーには使えん
それを間違って刺さないようピンをわざと一本増やしてるって訳だ
ピンを折れば刺さるんだろうがどのみちDDR3メモリはコントロールできん
（Phoenomシリーズなら物理的には実装されている筈だが内部で切ってあるのだ）
なぜこういう仕様なのかは推測になるがDDR3が結構じゃじゃ馬らしいので
過去のCPUやマザーでの動作については保証できないからだろうな
i7の六層基板もDDR3のノイズ対策という話だ

Athlon64〜PhenomIIまで使っていないであろう事はわかった

なかなかの勘違いバカが沸いてるようだね
943の言うとおり全くわかってない

人気者登場だね

VGA内蔵チップセットならば、LFB用のメモコンが！


って揚げ足を・・・。

>>934
X3は、E8x00の同クロックに性能で勝てるのかな？
消費電力と発熱も期待していいのかな？
X3はC2Qと戦うって訳じゃないんだよね？

2chは自身のあるバカのすくつ（何故か変換できない）

ダイは同じだからな。

>>938
> AM2+のソケットでAM3対応、かつCPUにメモコンがなければチップセット側のDDR2メモコンを
> 使用可能という風にすれば最強かもしれない
> コストのDDR2、性能のDDR3とかwww

この2行の稚拙さに萌えた

コアが3の倍数と3の付く個数の時は

>>952
もうその辺にしておいてやれよ。
本人は自信満々で言ったまでで、まさかここまで叩かれるとは思っても
いなかっただろうｗ

昔、キューブケースにDual Opteron搭載可能の板があったが、
片方のCPUはHT Linkでもう片方のCPUを経由してメモリにアクセスだったな。
ここから考えると、チップセット側にメモコンを搭載しても、
チップセット経由でメモリを読める仕組みを組み込んだチップセットを開発すれば、
>>938が言うように、「チップセット側のDDR2メモコンを使用可能」ってのは、
やろうと思えば可能なんだと思う。

だけど、AM3版PhenomIIはDDR2/DDR3のコンパチメモコンが
有効になっているのだから、素直にそれを使用すればいいな。うん。

AMDの石が売れない理由は簡単


AMDだから売れない


これ

昨日、秋葉原のSofmapでM3A79T Deluxeを買いました。
一緒にPhenom II 940買いました。
BIOS対応してないからX２4200＋中古で買いました。

家に帰ったら、M3A79T Deluxeは最初から最新BIOSになってました。
4000円返してください・・・・というか、教えてくださ

>>957
ママンもう1枚買って、あと1台作ればよろしい

>>957
それは君が悪い。。。

BIOS書き換えって祖父じゃやってなかったっけ？
中古CPUを買うのではなくそっちの方法を採っていれば避けられたのにな
ってか4200+の中古って4000円もするのか

>>957
持っとくといいよ。
また同じ様なことがあるかもしれないから。
AM3なるからもうないかも知れないけど。

アキバ店員のPCパーツウォッチ（ Phenom II ）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090117/etc_shopwatch.html

>>956
DRDRAMの引き取り手は見つかったのか？

Shanghaiのマルチプロセッサ構成で、
片方のソケットからはDDR2、
もう片方からはDDR3という
奇特なママンも原理的には可能なんだろうな。

>>964
それって結局DDR2の速度に合わせる羽目にはならないの？

>>957
sofmapは聞けば調べてくれるのに。