らぶデス2&3を快適に遊べるPCを考える会ver5
952 :
Socket774:2009/05/31(日) 10:50:27 ID:bOM6rOD6
>>946 CPUと環境によって、微妙に変わると思います。
当方の環境では
Core2はWindows7 64Bit
Corei7はWindowsVista 64Bit
PhenomはWindowsVista 64Bit
が高fpsの結果となっています
2人表示のときはi7 920 はVista32をWin7 32Bitにしたら
10です上がりました、これは検証済みでそのときのクロックはベース191Mhzで
4GHzだったかな
プレスコットP4の3Gに6800GTでオプションほとんど切ってFPS20前後だな
いろいろONにしちまうと動かねぇ
何だこのゲームはw
ベンチツールです
>>954 今時P4の3Gなんて俺様の焜炉セレロン2GHzより格下じゃん
「ぺんちぱーく」じゃなかったの!?
UnZip?ナニソレオイシイノ?
958 :
Socket774:2009/05/31(日) 16:39:34 ID:bOM6rOD6
>>953 そちらの細かいスペックはなんでしょうか
こちらは
CPU:Corei7 965(3.74GHz)
GRA:GeForceGTX295
MEM:DDR3-1600 6GB
M/B:RIIE
OS:Windows7RC 64Bit Or VistaSP2 64Bit
3の3人表示でどちらも36fpsでほぼ変わりなく
>>959 Win7の方、CPUの割り当てを0・2・4・6だけにするか、HT切ってみな
0.2.4.6はどこで割り当てするんですか〜?
タスクマネージャあたりにありそうなんだけどわからなかったです。。
タスクマネージャのプロセスかららぶデス3.exeを右クリックして関係の設定
ウチのマシンはHT切ってるが、何故か時々fpsが安定しない事があるが、
その時は割り当ていじると直ったりする。
割り当て0246とHT切ってみました、だけどfpsは変わりませんでした〜
ウチはWin7 x64 i7@4GhzでそのSSの状況再現したら55fps出てるんだがなぁ。
120フレームだすには
どれくらいのスペックが要る?
AA32やAA32xQは最上位ビデオカードしか使えないの?
HD4770やGTS250じゃ無理?
ゲフォならnhancerというソフトを使うことで32xsを使うことも可能。
但し結構ボケた画質なので16xqと好みが分かれるかも。あとかなり重い。
32xqは現状SLI専用モードだが、260*2の295でも重いことを推して知るべし。
ラデは持ってないから知らん。
969 :
Socket774:2009/06/04(木) 10:08:34 ID:t4xaXLr6
>>968 ラデも同様でCF専用です。
設定項目が少し違いますが・・・
>>966 そっちのスレでも突っ込まれてるが・・・残念なのはOC前提、できれば定格で欲しいところだな
そういや確か8年ぐらい前、某PC雑誌のエイプリルフールネタで10年先に進んだ未来記事があったな
第二東京タワーやら、Athlon10Ghzとか使ってるとかHDDがTBとかだったと思う
当時はデュアルコアとか想像もできんかっただろうなw
HDDは達成できて、CPUはやっと半分の5Ghzが来るのか
>>970 なんというおっさんホイホイ
俺もうろ覚えだけど覚えてるw
パワレポの二人いた改造おばかな人の片割れだよね
当時中学の世間知らずで出だしの新東京タワーを「こんなのできてたのか」とか騙されたよw
ほかにもASCllやPC-DIYとか読みふけってたなぁ
今でもDIYとか全部残ってる
るかぽんの漫画は大好きだったw
ハイレベルなこのスレではi7推奨されてるけど、
1人でヌルヌル、3人で20Fpsが目標なら、Core2Duoでも十分だよね?
あとあんまりCore2Quadが話題にならないのはなぜ?
974 :
Socket774:2009/06/04(木) 13:30:59 ID:t4xaXLr6
>>973 Core2は全体的にfps(バランス)が悪い
Corei7はfpsはいいが割高になる
PhenomIIとは互角になるが価格的にだめ
>>973 このゲームに於いてはXPではシングルコア、Vistaや7でもデュアル分しかCPU使ってくれないから。
同じCore2ならより高クロック目指しやすいDuoの方が有利な為。価格も安いし。
>975
むしろ、
「QUADは、同じ性能しかでないくせに値段が二倍以上」と考えた方が。
OCを考えないなら。
OC前提ならたしかに、同じ定格の石でもQUADの方がOCしにくくて性能が出にくいわけだが。
Quadつかってるけど、メモリがしょぼいのかCPUが外れなのか
Q9550で4Gは無理な状態、3.8G迄かな〜
設定詰めれば4G越えて常用もいけそうな気もするけど、ある程度は長持ちさせたいので・・・
まぁいまならi7かi5の方が得策でしょうねぇ
今どきのはそうそう壊れないぞ?
45nmなってからは焼けたなんて報告のほうが珍しいぐらいだし
979 :
Socket774:2009/06/04(木) 22:31:39 ID:t4xaXLr6
>>978 そのとおりです。
しかし、石が燃える前に板が燃えます←自分がそうなりました。
9550はやはりうんこ石。3.7GHz常用が限界。オワッタ
電圧は1.7Vで設定
982 :
Socket774:2009/06/04(木) 22:40:28 ID:t4xaXLr6
9770で3.8GHz常用が余裕。ヤッタァ
そして、電源が逝った。
ラデでAA16設定するソフトでお勧めは何?
X2900使ってた頃はRivaTurnerとかいうのでやっておりました。
CCCでできました。失礼しました。
グラボをいいものにする→画質が綺麗になる
CPUをいいものにする→スムーズにプレイできる
こんな風に考えていいの?
グラボをいいものにする→暖房代が節約できる
CPUをいいものにする→スムーズにプレイできる
こんな感じ
1vs1のHで、30フレを安定して出せる程度なら、C2Dで十分。
i7にしてフレームレート上がったけど、漏れ的にはあまり意味無かった。
スケベ心で無理してi7導入したけど、貧乏人の漏れにはちょっと損した気分になった。
Core2@4GHzあれば一人なら60fps出るから、そこらへんが妥協点かなぁ。
やっぱ60fpsは欲しい。
俺の目は30以上ならいくら速かろうとほとんど判別不能だからラッキー
コア数が効かないのは分かったけど、キャッシュの大小ってfpsに効く?
PenDCとCore2の差とか
それを言うとInteに消される
じゃ聞き直す。
PhenomUx2 550BEとAthlonU250ならどっちがオヌヌメ?
らぶデスでどうかは知らんが普通はキャッシュは効くよ。OCでいくら動作周波数を同じにしても埋められない差が
ある。
うーむ、そうかthx
CPU何にするか益々悩むな・・・
爆熱はイヤだからデュアルコアで探してるんだが
このままだとi3出るまで今の環境のままになりそうな悪寒
995 :
Socket774:2009/06/05(金) 23:14:21 ID:qLcftSa7
>>992 PhenomUx2 550BEがお勧め
250は倍率変更できないのであまりOCは期待できない
自分は720BEを3.6GHzにOCして使っている。
らぶデス2の5人表示で33fps
らぶデス3の3人表示で26fps
一人なら余裕で60fps近くになります。
thx
550BEの線で検討してみる
必要ないけど4コア化とかもできるかもらしいし
>>995 4gamerのレビューじゃ550BEと250のOC限界は同じくらいらしいが
998 :
Socket774:2009/06/05(金) 23:38:10 ID:qLcftSa7
>>997 PhenomIIならすべてコア数の違いと選別品。
自分としてはただFSBを弄りたくないだけです。
1000ならラブ
パンヤ
1001 :
1001: