32nm版 Sandy Bridgeが出るまで待ち続けるスレ

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 や
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　 く
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　 ￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　 　 　 　 　 　 |

【Sandy Bridge】
http://pc.nikkeibp.co.jp/word/page/10018945/

22nmがDELLまで待ちます

32nmの次って22nmなんだ
へー。

Sandy Bridgeの目玉機能「AVX」は
NvidiaのCudaみたいにソフトウェアが対応しないと意味ないから
結局登場して数年しないとAVXの本領は発揮できない。

しかも全くの新モデルではなく、Core2を改良したモデルにすると言ってるし
（NehalemのQPIやメモコンなども継承）
過剰な期待はしないように

>結局登場して数年しないとAVXの本領は発揮できない。
そうだね(笑)

2コア＋GPU搭載のNEhalem「Havendale」が大幅遅れになる時点で、
ノートPC向け次期メインCPUはSandy Bridgeに決まったようなもんだ

落ちそうだな、このスレ

保守しといてやる

2009年の後半に登場予定だっけか？
32nm
まだ先だな。
とうとうパイ焼ＯＣで10秒切れるかな？

落ちそうだな、このスレ

低消費電力なのが欲しい

あげ

出るのは2010年末ぐらいですか？

MACヲタあたりが勘違いしてたけど

「演算ユニットが256ビットになるから従来SSEでは性能の半分しか使えないす」（笑）

って思ってるんだろ。
実際には128ビット幅のユニットのまま、浮動小数ユニットが2倍になる。
SSE*でも演算ユニット強化の恩恵は受けられる。

シミュレーションによれば256bit-AVXを使ってもせいぜいSSEの1.x倍だそうな。
AVXがたいしたことないのではなく、従来SSEでも性能向上が得られるようにした結果、
新命令に移行することでのパフォーマンスゲインが相対的に小さく収まってるだけの話だ。
もちろん移行のメリットは十分ある。

ソースコードレベルでのAVXへの移行は簡単だ。
SSE組み込み関数で組んだソースを再コンパイルするだけで、3オペランド版に移行できる。
AVXで新たに追加されたpermute命令やAVX-256は明示的な対応が必要になるが
これを使ったからと言って、前述の理由で、べつに128ビット版の2倍の性能が出るわけではないので、
無理に使う必要はない。


それでも64bit-MMXから128bit-SSE2移行よりは簡単にできることは間違いない。

サンディたん待ち遠しいお＾＾