ATIは2Dが駄目

>>852
新しいゲームだからだろ
古いGDI使ってるゲームはウインドウモードなら話にならないぐらい糞だめおん

古いゲームなんざ懐古以外やらねーから問題ない

nvidiaだってDX10 GPU以降はGDIも専用ハードなくしてんじゃん

GDIでゲームってリアルタイム性皆無のソリティアだのマインスイーパだのだろｗ
古いGDI使ってウィンドウモードとか言ってる時点で話にならない糞>>861

>>861はきっとラグナロクオンライン（笑）とか言いたいんだよ

GDI（笑）

>>861
それGT200でも一緒で糞だよ

というか…殆どのゲームはGDIじゃなくてD2D(DirectDraw)じゃないの。
Geforce7x　RadeonX1以降のGPUは全てに置いて以前のGPUに適わない。

ラデは更に遅いんだが

1年前に解決してるのに何言ってんだ

>>870

>>860

解決してないだろ　カタが最新になるたびにまた遅くなってるって報告あがってるじゃん

ドライバがだめなラデを選ぶか、
ハードがだめなゲフォを選ぶか。
現状だとDirectX9で使うならゲフォ、11で使うならラデがベターな選択。

>>872
旧Verに戻せばいいじゃん。特に目新しい機能無いし、
2Dゲーマーなんか最新3Dパフォーマンスアップドライバあった所で意味無いだろ。

windows7ではどっちが2Dダメなの？

>>875
ゲフォの方が遅いし安定もしていない

XP Mode は Office 2000 を使うためにあるんじゃないかと思ってる。Office XP は Windows 7 で動くし。

動作保証とサポート対象外ってだけでXPモードじゃなくても普通に動くでしょOffice2000

Office 2000の全エディションをWindows 7の全エディションにおける一定の環境下で試したの?
普通に動いている=完全に動作保証できる
というわけではないよ。とくに業務で使われているソフトウェアなんだし。

動作保障という点ではXPモードだって同じで保証されてないでしょ
XPモードに夢見過ぎです

え？

VirtualPCに夢を求めているのですね。わかります。

XP Mode って Windows Virtual PC で動作する Windows XP Professional SP 3 のことなんだけれど?
よくわかっていないんですね、わかります。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「XP Mode は Office 2000 を使うためにあるんじゃないかと思ってる。」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

だってお

884 のレベルで ATI の 2D がダメとか良いとかレスの多いよね。
結果の判定をして最善の結果を得るのは自分の能力の向上だって知っていい経験になったね。よかったね。

正確にはXPでATIの２Dが駄目
XP使ってるユーザーはまだ多いんだからもう少し速くしてくれよ
再生支援と２Dが両立したカードが未だにない

7900GSに再生支援がつけばいいのに

WinXPとか化石OSなんて、オフィスアプリ動けばいいだろ

>>888
デコード支援は要らないからプロセスシュリンクして発熱減らした版出して欲しい

2D, Acceleration, And Windows: Aren't All Graphics Cards Equal? : Part 1: Laying A Theoretical Background - Review Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/2d-windows-gdi,2539.html

前半は解説。Win7でのGDIの扱いに関する変更点なども良くまとめられているので
読んでおいた方がいいと思われる。

後半はWin7におけるGDIベンチマーク。
7000系GeForceであるところの7050が安定して速く、GTX285も優秀。4870はまあまあ。
問題は5870。非常に遅い。ほとんどの場合CPUでやらせた方が速い。
TomではGDIの速度が必要なアプリケーションを使うときにはとりあえずAeroを切って使えばいいんじゃね？とアドバイスしている。
あとAMDから連絡があって問題は認識しているので修正に向けて動いているとのこと。

win7でもラデ遅いんすが・・・

ゲフォは動作すらしないから大丈夫

オンボのRade X1250だが、パワー不足だな。　デュアルコアのCPUで処理してやっと
あの状態では．．．

Radeon X1250を使用する意味があるのだろうか

>>891
何処までいってもATIはだめ

XPだと最近のグラボは全滅だろ
チップメーカーは関係ない
XP使うならGF7000番台かX1000番台が早い

つーか2Dごとき実用では問題ないし。ベンチでは差が分かるが。

ブラウザでスクロールするだけでもわかるが
アクセラレータ効いてた世代を使ったことがないとわからんわな

ブラウザのスクロール程度に何を求めるんだよ
縦長のサイトなんて「なにこの糞サイト」で話終了じゃん

そうそう、縦長なんて馬鹿みたい
今は横長があたり前
http://worm.bluesfear.com/index2.html

「今までと同等以上の速度で動くこと」を求めるに決まってるだろ
それができない製品は「なにこの糞改悪」で話終了だよ

IE使っといて何無駄吠えしてんの

G92の悪口をいうのをやめてください。

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　9600GTが5980円って安すぎだお〜
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　 　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／l ECO　V2l
http://9698gtge.slapstickmoon.com/index.php?plugin=attach&refer=128bit_9600&openfile=date125182.jpg
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"？　　　　　　｀？ー ､　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　 　 　 　 　 .┏┓┏━━┳━━┓
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 .┃┃┗━┓┃┏┓┃
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i　　　　 　 .┃┃┏━┛┃┗┛┃
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l　　　　　　┃┃┃┏━┫┏┓┃
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　┃┃┃┗━┫┗┛┃
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　:: 　 　 　 .┗┛┗━━┻━━┛bit
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 :
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ゆめりあベンチスコア　 　 ４６５００ 　 　 .ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

>>891
GTX285でも円・円弧は遅いんだけど、これは当然だと思う。
今のアプリケーションで、円・円弧のハードウェアアクセラレーションを
必要とするものはほとんどないからだ。エクセルの円グラフぐらいか。

9801時代、EGCやGDCを直接叩く自家製グラフィックライブラリを
Ｃ＋アセンブラで作ったことがある。GDCの円・円弧命令なんて
何に使うんだろうと思いつつ実装した。円弧は面倒なのでCPU描画ｗ
結局自分のアプリでは円・円弧を使うことはなかった。当時から重要なのは
テキストの高速表示とBiltbltであり、そのベンチを見るとHD5870のテキスト表示は
十分に速い。矩形フィルはかなり弱いので、そこは改良した方がいい。
矩形フィルはBitbltの特殊形態だから。

64bit Win7で使う限り、現状では確かにGTX285(ELSAの2GBを使用中）の方が
キビキビする。HD5870(ASUSを使用中）はモッサリ。HD5770(XFXを使用中）は
いわずもがな。

でもアイドル温度や消費電力を考えると、GTX285マンセーはできないんだよなぁ。

そもそもそのスコアってwin7上のものだから
グラボごとの差なんか目糞鼻糞みたいなもんで

例えばTextなんかXP以前+ゲボ7000/ラデX1000系でAAなしなら
一瞬で終わっちゃって400000とか530000とかの上限に張り付くもんだし
Blit性能も1桁ぐらい違うよ

「ATIは2Dが駄目」ってのは、こういうアクセラレーションの使えないVista/7並みの遅さを
XPにまで持ち込んでくれたことに対する評価なんだよねえ

再起動

Q9550+Striker II Formula
PC8500（2GBｘ2)
SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB GDDR3 PCIE
VISTA home premium

SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB GDDR3　crystal mark2004R3計測値

CrystalMark :179962
省略
[ D2D ] 4270
Sprite 10 : 1047.19　Sprite 100 :503.09　Sprite 500 : 165.06　　Sprite 1000 :89.49
Sprite 5000 : 19.44　Sprite 10000 :9.72

>>900
2ch否定かよ