ATIは2Dが駄目

ATIのHD4850/4870がいろんな記事で早いとか言われて
NVIDIAからATIに乗り換えたがXPの2D表示やるとintelのオンボード
GPU以下の表示速度
2万以上出して買ったがintelオンボードにも負ける表示能力

前スレゴシップ
993 ：Socket774：2008/12/05(金) 19:21:01 ID:maGLr2Qu
R300時代ほど壊滅的なやられっぷりじゃないと思う。
現状はなんだかんだ言って省電力とかではNVIDIAのほうが一枚上手だしね。
4650とかでさえファンレスなんて数えるほどしかないし、そもそもベンダーの種類もそう多くない。
今のRADEONは2chでオタが喚いているわりには大したことがないという印象。

3ｹﾞﾄ

いつまでもXPなんか使ってるから・・

NVは55nmプロセスに以降しているが、価格cOmや、コネコネットでは
取扱店の表示がない。

売れ残りが、あまりにも多いからではなかろうか。

NVは糞だろ
板的に

NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217861912/

ここってこのスレの次スレ？

ドライバが駄目すぎ

安定動作のためにはmodドライバ必須ってひどすぎるよねー

Pビデオ機能はe山のモニターで、同じようなDRCが掛けられて、よくなるので。一概には。

問題はVMR7でないとピクセラのキャプボ-がカクるみたいで。

>>7
一応、Xpユーザーとかややこしくなるので省いた。

>>8
以前GF4xTiというシリーズがありましたね、3Dが繊細にカクる奴。

XP(笑)
今の時代ではXPなんて情弱か貧乏人の使うものだろ。

↑つれますか?

nVidia v.s. ATI

GTX295＞＞＞HD4870X2
GTX280＞HD4850X2
GTX260 216sp＞GTX260 192sp＞HD4870 1GB
9800GTX+＞HD4850
9600GT＞HD4830
9500GT＞＞HD4650
9400GT＞＞HD3300

2Dが駄目ってPS1じゃないんだから…

当時の環境ではビスタが致命的にダメだったからな…今の環境なら割と動くようだが。
それにあわせたDirectx10以降は、どの会社もハードでの2Dのサポートを切ってるから、
多かれ少なかれ、みんな2Dは遅くなってるな…
で今度の7では2Dに再び脚光を当てようとしてるMSが一番の食わせ物だよ。

jisakuk w

>>14
問題はスコアと、動画がちらつくぐらい。

GF5200やRD9600時代みたいにブラウンジングと何かを並行動作させると
ビスタ以降のことですが、対応モデルはデッドロックしたり完全フリーズしたりはしなくなりましたね。

現状9600GTや8800GT持ってたら3D面でもATIに乗り換えるメリット無いでしょ

>>17
XPだと？

これは事実だからな
9600GT辺りに乗り換えるのが鉄板だがアイドル時の消費電力どうにかしてくれ

サターン派？

★注意
このスレにはモハメド蛾、あるいはファミスタと言う
Radeonや8800GTなどのネガキャンを行う、
9600GT儲の荒らしが頻繁に出没します。

特徴
頻繁にIDを切り替える
複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする
間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける
9600GT以外のユーザーを装って暴れる

【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・モハメド（ファミスタ）にレスをしないで下さい（アンカー無しの反応も無しで）
・この人物が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

55 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/29(土) 23:14:37 ID:nh7aNvh1
GDI非対応のオンボVGA、ペンティアム4、XP中古マシンでも、
フリーセルやマインスイーパが問題なくプレイできるけどな。
GDIはアニメーションを適切に表示できない仕様なので、
2Dゲームも古典ソフト以外の大半は、DirectXやOpenGL依存。



56 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/30(日) 12:21:43 ID:uQWlLq9Q
とくにDirectDrawなんてAthlon 1G + 初代Geforceの時代ですらCPUに描画させるエミュレーションモードの方が高速だったわけで。
ttp://www.aya.or.jp/~sanami/peace/memorial/code31-40.html#CODE34
基本的にDirectDrawのハードウェアアクセラレーションはいらない子。

578 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 13:01:40 ID:ltVM7NwU
>>554
どこのソースだそれ
Windows7のGDIなんて互換性の為に残す盲腸みたいなもんで
積極的に使うもんじゃないしOS自体もまるで使わない
Vistaより更にGDIを切り離していく思想だぞ
何の為のDirect2DとDirectWriteだと思ってるんだ
GDI復活とか言ってるけどまったく意味が逆なんだぜ

79 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 11:25:57 ID:xdWOI5tZ
>>76
4650でカク付かないけど
4870ならカク付くのか？

82 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 13:30:12 ID:YrNW74Fp
>>79
同じく。XP環境の4850だけど、エクセルとIEのスクロールを試しても、
特に問題なし。実用上問題にならないようなレベルで騒いでいるだけなんじゃ。


86 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 13:49:42 ID:xdWOI5tZ
イヤ私は280も持ってるけど
多少の違いはあるが実用上問題になるほどではない


90 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 14:12:14 ID:hxlfafOj
>>86
んーにぶい人はわかんないだろうよ。
FPSゲームが25FPS程度でも困らないように。
俺は60FPS出てないとちらついて駄目だ。


91 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 14:20:08 ID:+LNtcy/A
その言い草、「Crysisが快適に動くPCを考えるスレ　6、7」あたりで、
ファミスタが強固に主張してた言い草と同じ。

デマを流してネガキャンしているスレッド主の手口紹介。


【詐欺常習者の手管】

231 名前：不明なデバイスさん　[sage]　投稿日：2008/11/24(月) 17:40:38 ID:kRgTFU6V
その96GT野郎って、ブルーレイとDVDの比較画像を、
96GTと4850の画像だと嘘こいてコピペしまくった前科もあるじゃん（ｗ


【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225510501/

136 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/12(水) 18:00:48 ID:n8RRLWHI
133 名前： アピオス(神奈川県)：2008/11/12(水) 17:44:13.76 ID:E8zqTAhy
HD4850
http://www7.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00007.png

9600GT
http://www7.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00006.png



194 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/16(日) 01:42:32 ID:tX+DRo3d
>>136
ちょおまー、PowerDVD7ultraで俺がBDとDVDのキャプチャした画像なんだが

BD
http://www7.uploader.jp/user/choco/images/choco_uljp00072.png

DVD
http://www7.uploader.jp/user/choco/images/choco_uljp00074.png

9600GT信者の同様の詐欺手口。
9600GTの方が良い比較画像をアップ。
しかしそれは、他人が撮影条件が全く違う状態でアップしたものだと、後でばれる。


【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】

296 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/28(金) 19:50:56 ID:VNWv2UG2
画質比較

HIS Radeon HD4670(HDMI)→REGZA Z2000(HDMI)
http://www3.uploader.jp/user/lcd_de_game/images/lcd_de_game_uljp00072.jpg

GF9600GT(DVI)→BRAVIA KDL-46X5000(HDMI)
http://www3.uploader.jp/user/lcd_de_game/images/lcd_de_game_uljp00012.jpg

302 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/28(金) 22:22:37 ID:QxOd5WzP
>>301
>>296は捏造でなく本物みたいだけど、それについて一言ありませんか？

他人が撮影条件もソースも別でアップしたものだと、後から指摘したログ。

303 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/28(金) 22:30:28 ID:OCZ+sF0Y
>>302
条件が違う。それ本気で言ってるなら画像ぐらい確認しろアホ
カメラが違う、モニタが違う、部屋の条件が違う、圧縮具合も違う。　そもそも画像は9600HTとHD4670を比較しようとしたものではない。
ソースが別。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1225925777/635
635 名前：Part8-270 投稿日：2008/11/28(金) 18:53:10 ID:eoQFgfv8
面白い検証が出来ましたので報告を。
HIS Radeon HD4670(HDMI)→REGZA Z2000(HDMI)の接続実験。
最新ドライバのCatalyst 8.11を導入すると、以下の設定項目が追加されます。
(8.10では駄目、8.11でDVI接続でも駄目)

追加設定項目：「ピクセルフォーマット」
で、Z2000の場合は以下のようになりました。

・YCbCr4:4:4 → 色変 滲み有り
・YCbCr4:2:2 → 色変 滲み無し
・限定RGB → 色普通 滲み有り(詳しくは未検証)
・フルレンジRGB → 色普通 滲み有り(デフォルト状態)

※YUV422出力の場合、滲みが無くなるのですが、よーく見るとAQUOS Pみたいに
ドット崩れが発生しているみたいです。
TVのシャープネスフィルタが少しかかったような状態。

手持ちのデジカメが無いので携帯付属のカメラで撮りました。
画質は全く参考になりませんが、設定方法及び、色、滲みに差が出ている事は分かるかと。
http://www3.uploader.jp/dl/lcd_de_game/lcd_de_game_uljp00072.jpg.html
http://www3.uploader.jp/dl/lcd_de_game/lcd_de_game_uljp00073.jpg.html
他のTVでも、この設定値次第で色々試せそうな感じ・・・。

客観的な数値でも4000系が遅いのはわかるのに何で妄想書き込みするのラデ信者

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/56/b3a5a65bfbd37d527769083685762fa8.jpg
同じ条件だとこれだけGDIとD2Dが低い

>>30

>>25

もっさりおん（・´ω`・）

29 名前： あぼーん [あぼーん] 投稿日： あぼーん
あぼーん

30 名前： あぼーん [あぼーん] 投稿日： あぼーん
あぼーん


33 名前： あぼーん [あぼーん] 投稿日： あぼーん
あぼーん

◆SOUND2YvAo ＠株主 ★＝◆aPOWERGRE2 だったのか
納得

あぼーんばかりで現実を直視出来ない人がいるね（・´ω`・）

今時2Dって・・・www

>今時2Dって・・・www
と、2Dなブラウザ使って書き込まれてもな

36 名前： あぼーん [あぼーん] 投稿日： あぼーん
あぼーん

2Dは情報通りやはり7600GSと比べてもっさりしています。
ウィンドウをグリグリ動かしたり文書をスクロールしたりすると明らかに描画が遅いのがわかります。
（再描画かける場所にカクカクとブロックが描画されていくのが目で十分追えるくらい）

適当なブログから天才くん

79 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 11:25:57 ID:xdWOI5tZ
>>76
4650でカク付かないけど
4870ならカク付くのか？

82 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 13:30:12 ID:YrNW74Fp
>>79
同じく。XP環境の4850だけど、エクセルとIEのスクロールを試しても、
特に問題なし。実用上問題にならないようなレベルで騒いでいるだけなんじゃ。


86 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 13:49:42 ID:xdWOI5tZ
イヤ私は280も持ってるけど
多少の違いはあるが実用上問題になるほどではない


90 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 14:12:14 ID:hxlfafOj
>>86
んーにぶい人はわかんないだろうよ。
FPSゲームが25FPS程度でも困らないように。
俺は60FPS出てないとちらついて駄目だ。


91 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 14:20:08 ID:+LNtcy/A
その言い草、「Crysisが快適に動くPCを考えるスレ　6、7」あたりで、
ファミスタが強固に主張してた言い草と同じ。

578 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/07(日) 13:01:40 ID:ltVM7NwU
>>554
どこのソースだそれ
Windows7のGDIなんて互換性の為に残す盲腸みたいなもんで
積極的に使うもんじゃないしOS自体もまるで使わない
Vistaより更にGDIを切り離していく思想だぞ
何の為のDirect2DとDirectWriteだと思ってるんだ
GDI復活とか言ってるけどまったく意味が逆なんだぜ

3Dもダメでした　更に消費電力も凄いですｗ


爆熱ゴミの4870 スコア9800GTとかわらず。9800GTX+に大敗。

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/11/CoD5_1680.png

palitさんにフルボッコされるアムドｗ
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-gf9800gtxplus_5.html

消費電力で大敗　性能でも敗北ｗ

>>43
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-gf9800gtxplus_8.html
高解像度・高負荷ではRadeon勢が勝っているね。
しかもRadeon勢は古いドライバー。

ゲフォは半田が駄目

2Dが速いビデオカード　Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/

2Dが遅いビデオカードの立つ瀬がない（・´ω`・）

というかネットトップ・ネットブックの大流行のおかげで
統合

ネットブックでも強力な9400Mを用意できたエヌビね圧勝か（・´ω`・）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1218/ubiq_02.jpg
確かにこれは異次元すぎる
NVIDIAの圧倒的技術力ｽｺﾞｽｷﾞ

今時2Dなんてオンボでも十分な位なのに
ビデオカードに2Dの描画力求めるNの人って・・

そのオンボのグラフィック作ってんのに何言ってんの？

3Dが速ければ2Dも3Dでやってしまえばいい、
というのがWindowsVistaとATIの発想。

で2Dってそんな単純なもんじゃなかったってのが結論ってことだね

あまりに2Dが遅いとゲフォ厨がウザイから8.12で片手間に対応した結果、かなり改善して使用者は今満足してる。
ただ、それを知らないゲフォ厨はいまだに騒いでいる。

743 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/12/19(金) 00:10:24 ID:4060H/UR
HD4670から7600GTに戻した。
GDIとD2Dのスコアが飛躍的に上がった。
発色は薄い感じに戻ったし、スクロールしても違和感が無くなった。

HD4670は静かだし発熱も少ないし、アイドル時の
消費電力も少ない。
それでいて3Dの性能はある程度持っている。
最近では最もコストパフォが良い製品だったけど
俺には合わなかった。

744 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/12/19(金) 04:57:27 ID:khWq6NPO
>>743
7600GSをやめてHD4650を買おうと思ってるんだけど、やっぱ違和感あるのか。
GDIのスコアからまあ使えるレベルだろうと判断していたんだが。

745 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/12/19(金) 09:55:40 ID:4060H/UR
>>744
人によるんじゃないかな。
馴れちゃう人ならすぐに気にならなくなると思う。
俺は2ヶ月くらい使ったけどどうしても馴染めなかった。

特にスクロールに関してはずっとダメだったな。
ウェブにしろソフトにしろスクロール動作を多くする人は
少し考えた方がいいかもしれない。


>>56 それでも遅いもっさりだから変更した人がいるけどな

それって、昔のATIは、スムーススクロールの処理でイカサマしてたけど、正規の処理に戻したってだけだろ？
ATIとMatroxは、スムーススクロールの処理をドライバで勝手にスキップして、スクロール速度が上がる最適化してるってMSDNのドキュメントに書いてあったから。
昔は、Geforceは、(ちゃんと実装してるにも関わらず)スムーススクロールが遅いとか叩かれてたのに、いつの間にか逆になったんだな。

ラデは昔省いてたが今は単純に遅いだけだね（・´ω`・）

nvidiaはおみくじあるから嫌い

160 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/12/20(土) 21:01:27 ID:RsfigCp4
http://www.xbitlabs.com/images/video/palit-gf9800gtxplus/palit_power.gif
これみるとかなり消費電力が減ってるけど
9600GTのデータ無いの？

171 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/12/20(土) 21:47:20 ID:A39lmWvo
>>160
>>163
アイドル低いのは省電力機能付いたから
9800GTX+は全部55nmで下の65nmって奴は誤植（OC版）

AMDATIは、いいとかダメとかいう以前に、不安定で使い物にならない

まず製品として成り立ってないね（・´ω`・）

ごらんの有様だよ
って感じのグラボってこと？

半田が駄目なグラボ

※悪質9600GT厨がRadeon信者に成りすまして工作。


RADEON友の会 Part206

435 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/12/23(火) 17:18:55 ID:4YaRqiwk
今や昔の8800GTスレにまで、ラデ信者が荒らし回ってるんだが、
引き取ってもらえんかな・・・


985 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/12/23(火) 08:46:49 ID:FDIg8pkX
4kもするなら+2万たして4870買うだろｗｗ
いまどき8800GTってなんの冗談だよｗ
あ、貧乏人スレだっけ、ここｗｗｗ

もっさりおんが愛称として定着してきた感があるね（・´ω`・）

スレ一覧がひどい件について

1:ATIは2Dが駄目 (67)
2: 【ATI】RADEON売るよ！第１話【HD】 (33)
3: NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２ (220)
5: 【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】 (425)

さっさと２D早くすればいいんだよ　まだまだゲフォのローエンドより遅いし

素性が悪いからもっさもさ（・´ω`・）

Vistaで使えばおｋ

Vistaでも、オーバーレイ表示の時にはもっさりなの？

もちろん（・´ω`・）

でもvistaだと同じグラボでもベンチ落ちるっしょ
vistaのせいでパフォーマンス全て落ちることになってんじゃないの

7600GSの方がベンチ遅かったりするからもっさりベンチは余りアテにならないだろう
それよりcrystalなんたらでD2Dの数値見た方が

そんな過去の製品と比較して惨敗のラデは情けないね（・´ω`・）

PS2が一部帯域の速いチップ使っててPS3にはコスト削減で入ってなくてエミュできないのと同じだな

ATIつかってるやつに俺のGeforce GTX280を見せてやりたいよ。

俺「どう？はやいだろnvidia」
ATIオタ「へ、へへ〜。なかなかやるねぇ。nvidiaも（あせってる）」
俺「ほら、2Dもこんなにはやいぜ」
ATIオタ「2Dは・・・・　えと、その・・・」

その後ATIオタは自殺しました　〜終〜

ATIオタ「俺，Vistaだから」



;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

ATIオタクはVistaオタクでもあるんだね（・´ω`・）

自慰フォースって言うけどGeForceよりラデの方がエロに強いんだよな、発色的に

で結局どっちを買えばいいの？

ROがメインだから買い換えたいけど
同世代に買い換える勇気がなくて我慢して使ってるお(´･ω･`)

中古で7600GTでも買えば2Dは幸せになれるね（・´ω`・）

4850なんだがシムシティ4がカクカクなのにはびっくりした。
描画をソフトウェアにしたらサクサク。
でも大都市での処理速度を少しでも早くしたい。
ATI、頼みます。２D強化を……

ソフトにしたならCPUを強化すればいいよ

ハードウェアアクセラレーション切ると3D性能も落ちてグラボ搭載してる意味なくなるんだよね

はじめからゲフォにしておけば2Dに苦労することはないね（・´ω`・）

3Dクソなゲフォとか無いわ

これは実に珍しい意見を聞いたね（・´ω`・）

3D性能も市場の支持率もGeForceが上回っている現実は我々ラデ派には厳しいものがあるね（・´ω`・）

４８ｘ０でかなりの盛り上がりを見せたが、2D削ったせいであっという間にｼｮﾝﾎﾞﾘ…

>>91
Vistaで使えば無問題。

XPが過半数という都合の悪い状況は相変わらず無視かね（・´ω`・）

そのほとんどはオンボードで使われている古い機種だから気にしない。

2Dってどこからどこまでなのかよくわからないんだが
OSの動作と2Dゲームだけ？

3D以外は全部2D扱いだよ
ゲーム内のステータスウインドウとかも基本的には2D

ポリゴン貼り付けただけの3D物体も2D扱いになるんかね？

ＡＭＤーライデオン使いはばかだな〜
ディスプレイ自体平面描画だからグラフィックボォド＝＞ディスプレイ画面の情報伝達の段階で2D平面描画になるんだよ。
だからレイデオン＞＞＞GeFroceになるのは必須要綱

現代日本語に翻訳してくれ

ライデオンになったりレイデオンになったり、お前大丈夫か？

ラデ使いは頭がおかしくなって死ぬというのはかの有名なブロントさんの名言だね（・´ω`・）

もっさりのストレスは脳に悪影響を及ぼしかねないね（・´ω`・）

XPにTrueTransparency入れてみたりすれば２Dのもっさり具合がよくわかるな
48系はもっさりすぎてウィンドウ動かすだけで涙目

3Dベンチ性能しか考えなかったツケがまわってきたようだね（・´ω`・）

アムドとレイドンが許されるのは自作1年生まで

3Dも駄目だったとはショックだね（・´ω`・）

少し前のインテル系オンボードの方が２Ｄ速いよな

【ATI】RADEONのドライバは糞過ぎる！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224562898/
NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228475046/
RADEONはもっさりだった Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224156372/
ATIは2Dが駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228473623/
【ATI】RADEON売るよ！第１話【HD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228803637/
【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225510501/
やはりATIとnVIDIAの信頼度は違いすぎた3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223729586/
【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227094532/

いずれも必読のスレだね（・´ω`・）

なるほど。いずれも96GT厨が立てたのね。

実害を被った被害者が立てたにすぎない（・´ω`・）

うちは
メインがVISTA HP＋E4300＋7600GS＋19'ワイド
サブはXP Pro＋E1200＋HD3450＋20'ワイド(1680x1050）の環境なんだが
（単純にサブは動画支援機能だけがほしくて最安だったこれ）
言われてる2Dの遅さはあるのかもしれないが、俺の用途ではまったく気にならないよ
むしろ自作板で2D性能なんちゃらスレを見かける時、気になって覗いてしまうほうが困る

RadeonHDとかちっとも早くないよね(笑)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232262138/

ちっともどころかGDIは劇的に遅いね（・´ω`・）

ﾆｺﾆｺ動画視聴すれば分かる。
ｺﾒﾝﾄのｽｸﾛｰﾙがｹﾞﾌｫよりもﾗﾃﾞは悲惨。
ただ、HD4870よりHD4670の方が何故かﾏｼなのは不思議ですね。

ニコ厨にすら見離されるラデは悲惨だね（・´ω`・）

ニコニコユーザーは全員ラデ以外を使うべきだね（・´ω`・）

ニコ動ぐらいならインテルのオンボでいいや

ゲームはラデ糞積んだ360でやればいいし
わざわざPCにまでラデ糞積んで自分から不快にする理由がわからんのだが

東方サッカーがまともに動かないぜ

詰まるところグラフィックボード使うならGeForceということか（・´ω`・）

なんか悲しいスレだな・・・

2Dゲーの作者ならラデを制作環境に使うことはまずないね（・´ω`・）

>>121
自作童貞マカーの妄想オナニースレだからね…

過去の機能をすべて再現できる新しくてより高性能なAPIでのプログラミングについてこれない
脳みそが硬直した駄目プログラマを見捨てないGeForceのほうがステキに決まってるよね

過去の資産を簡単に切り捨てられるアムダは実に勇敢だね（・´ω`・）

あちー


　　　　　　　あちー

>>117
ニコ動はCPU依存だからGPU関係ない

ところがどっこいラデはニコ動の「文字が流れる方」でカクつく

ぜんぜん大丈夫だし。

マジで？じゃぁ俺のHD4870と交換してくれ

ﾆｺ動でさ、4870CF使ってｽｹﾞｰ重いﾆｺ動の動画を再生したのをｷｬﾌﾟﾁｬｰして奴があるけど、
ｺﾒの流れ方だけがｽｹﾞｰｶｸｶｸなんだよね。

過去ログ見れば、インチキしまくって、アンチ活動しているのが丸分かりですじゃ。

どうもラデはシステムメモリからローカルメモリへの転送周りに爆弾抱えてる気がする。

そこまで根本的で深刻な問題なのか（・´ω`・）

うちのラデは32bit→16bitに切り替えるとき一定確率でﾌﾞﾙｽｸ起こすな
おかげでROを起動するたびにビクビクしちゃう…くやしいっ…

ラデの方がピボットに強いというのは本当か？
現在7600GTだが本当なら乗り換えも検討する

ググればデマだとすぐに分かるね（・´ω`・）

ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo に一致する日本語のページ 約 15,800 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)

確かにデマだけだとすぐにわかった。

>>363
ATIがXPでの2Dグラッフィックアクセラレータ開発を断念して
グラフィックス表示機能を高速化する機能が削られたから
HD4670等を挿してもGF8200のオンボ以下の性能でわざわざXPを選ぶ人の用途には全く適さない。

Wikiより
GDI
GDIは直線や曲線の描画、フォントのレンダリング、パレットの制御といったタスクを担当する
そして各デバイスに対して適切な表示結果を望める。この機能はWindowsの全てのWYSIWYGアプリケーションの要である。
Vistaでは、GDIアプリケーションは新しい描画エンジンであるデスクトップウィンドウマネージャで動作し、ハードウェアアクセラレーションされるものではなくなる。
GDI+
Windows XPで、GDIはその後継であるC++ベースのサブシステムGDI+によって株を奪われた。GDI+は「次世代」の2Dグラフィック環境であり、
アルファブレンド、グラデーション (gradient shading)、より複雑なラインパス管理、（GDIで特に欠けていた）JPEGやPNGのような最新の画像ファイルフォーマットの根本的なサポート、
2Dビューのパイプライン上のアフィン変換の合成に対する統合的なサポートといった先進的な機能を追加している。
これらの機能はWindows XPのユーザインタフェースでこれ見よがしに使われており、基本的なグラフィックレイヤのこうした表現は、
FlashやSVGといったベクターグラフィックシステムの実装を大きく単純化する。GDI+のDLLはアプリケーションと共にインストールされ、
Windowsの古いバージョンでも利用できる。
.NET FrameworkのクラスライブラリではSystem.Drawingの名前空間にGDI+のマネージインタフェースを提供する。
GDI+は（その目的と構造が）アップルのQuartz 2Dサブシステム、オープンソースのlibart、Cairoライブラリと似ている。

誤爆

誤爆に突っ込むのもアレだが
RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
デマもいい加減にしないとな。RADEON X1xxx世代や GeForce 7xxx世代に比べて遅いのは事実だけど。

またデマか（・´ω`・）

>>15
ULCPC向けでしょ

すごい亀レスだね（・´ω`・）

>>141
遅いっていうか、現行のｹﾞﾌｫの中でも2Dが遅いって云われるGTX280等より半分以下なんだよね。

デマはいかん、GTX280は速いぞ（・´ω`・）

>>146
いや、俺が言いたいのは歴代のGFに比べればGTX2xxｼﾘｰｽﾞは遅いのだが、
ただ現行のHD4xxxｼﾘｰｽﾞは更に半分程度なんだって事さ。

歴代のGFといいますと？

Win7に乗り換えろ

>>148
普通に9800より前の世代。

ソース（・´ω`・）

ｿｰｽとしては、CrystalMarkｽﾚで比較してみれば分かるさ。

するとこんどは、CrystalMarkが信用できない云々言い出すのがここ数年来の流れw

らでちゅうにはなしかけてみた
へんじがない
(じじつをつきつけられてへんじにきゅうしたために)まるでしかばねのようだ・

CrystalMarkなら2Dが低くてもいいじゃないか、
FireGL化でOpenGLで圧倒できるんだから。

まあ、D2DとGDIだけは救いようも無いけどな。

VGAだと佐賀でない

OpenGLじゃ不安定で使い物にならないね（・´ω`・）

>>156
そのお陰で、IEやｴｸｾﾙとかｶｸｶｸするし、ﾆｺﾆｺ動画のｺﾒなんか酷いからな。

>>159
そうだな。まともにドライバ入れられないと辛いよな。

AMD、ATI叩きスレが固まってる時点でキモ過ぎる
最新パーツ組み込んで何するかってーと殆ど2chなのにね

2chを視るためのﾌﾞﾗｳｻﾞのｽｸﾛｰﾙが汚いから叩かれてんじゃね？

差が出るのはベンチマークくらいだろ。

ベンチで半分以下のスコアを叩き出されれば、体感以前に視覚的にも分かるがな。
ニコニコに４８７０の動画がアップされてるが、コメントの酷さは目も当てられん。

カクカク動画(RD)に改名だね（・´ω`・）

映画・アニメ24fps、TV25〜30ｆｐｓ
よほど低いスコアじゃないとわからないよ

>164
どの動画か教えてくれ
見たい

弾幕とかは全部アウトだろ（・´ω`・）

弾幕薄いよ、何やってんの？

DirectDrawのスプライトゲームやんのに金出して今時の3Dカード挿す馬鹿って居るんだ？ｗ

ラデ厨は空気も文脈も読めないのでニコ動の弾幕と弾幕シューティングの区別が付かないらしい

>168
そうじゃなくて。俺は試せないから>164が言ってる
>ニコニコに４８７０の動画がアップされてるが、コメントの酷さは目も当てられん。
この動画が見たいと。
４８７０でニコ動再生した映像なんだろ？
面白そうなのでゼヒ見たい。
誰でもいいから教えて

オイラも知らねーよ自分でググれ（・´ω`・）

>>172
sm4742170

ちなみに、同じくQ9650でGTX260の俺が同一の動画でコメを再生してもコメはカクカクしない。
んで、友人の4850の友人曰く、カクカクするのはニコニコの仕様だろっていわれたが、
お前がラデだからだろって言い返して、俺のPCで見せてやった時は絶句してたな。

作り話過ぎてﾜﾛｽ

>>175
試したよん。
元動画のﾊﾙﾋEDを、Q9550定格で9800GTX+でもｺﾒはﾇﾙﾇﾙ。
ﾌﾙｽｸﾘｰﾝでも大丈夫だった。@1920×1200
ｺﾒﾝﾄのｽｸﾛｰﾙを4870X2だとｳｨﾝﾄﾞｳ再生でも粗いんだねぇ。

sm668079（ニコニコベンチマーク8）、sm1200617（同９）を再生してみたが、

E5200定格 + RADEON HD4670でカクカク
E6750定格 + GeForce8800GTでもやっぱりカクカク

>>174
本当に汚ねえな。
うちのE8500と285も米がヌルヌルと動くぜ。
>>178
それは、コメントじゃなくてCPUが遅いせいで動画の再生がカクカクって事だろ。

そもそもニコニコ自体が重過ぎるｗ
再生支援が効かない場合も想定したらE8400以上は欲しい。
ごにょごにょしたファイルが効かない場合とか動画共有サイトで効かないし

てか再生してみたがエグイ　E2220じゃ貧弱すぎる
PC欲しいぽ・・・

>>179
本編ヌルヌルでコメ飛ぶ動画教えてくれたら比較してみるけど。
39歳のおっぱい吸ってくの歌(sm5244054)くらいだと変わらないんだよな。

ニコ厨あらわれすぎてわろた（・´ω`・）

時間的にエコノミーというオチ

鋭い洞察力だ（・´ω`・）

つまり実用的になんら問題ないというオチか

ｶｸｶｸを気にしないならな。

流石に泣ける結果だよな。　

961 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/06(金) 22:16:39 ID:likKSNm9
【CPU】Core i7 920 定格
【Mem】A-DATA DDR3 SDRAM PC3-10600 2GBx6 1333MHz
【HDD】SEAGATE ST3500620AS (500G SATA300 7200)
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD 4870 X2 2GB GDDR5 PCIE (PCIExp 2GB)
【M/B】ASUS P6T Deluxe
【OS】Windows Vista Home Premium SP1 32Bit
解像度 1680x1050

▼スコア
【Mark】193351
【ALU】51440
【FPU】51344
【MEM】43248
【HDD】10218
【GDI】6705
【D2D】2893
【OGL】27503

>>178
同一PC(AMD940BE)で9600GT(ASUS)とHD4670(HIS)の比較したけど、
9600GTなら普通に再生してコメントも動くけど、HD4670だとブラウザそのものが縦スクロールしようとしても固まる。
ついでに、コメントがワープする。
ようつべならコメントとかの再生が無いから気にならなかったけど、
まさかニコ動の重いやつだとブラウザまで固まるとは。
@プレミアム

>>189
ブラウザってIE?

>>189
E8400定格と9800GTでもコメ飛ばないし、縦にマウスのスクロールだって普通なんだが、
4670だと固まるの？

>>191
うn
下の市場を見ようとマウスのホイールを回しても、
しばらくは固まる。
ある程度時間が経ってからいきなりスクロールしだす。
コメントなんかは、ワープしまくる。
9600だと普通だけどね。

ニコユーザーは全員ラデ以外を使えとの神からの思し召しか（・´ω`・）

一方ニコ動ごときに金なんか払う気の無いエコノミー会員の俺に隙は無かった。

ますます差別化が強くなって金落とした方がマシになるかもしれんぞ（・´ω`・）

2 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/23(金) 01:21:59 ID:Yyi0GWp5
■Windows7(仮)
　・DirectX 10.1(RADEON HD3〜,GeForce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
　 ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないと利用できない。
　 それ以外はVistaと同様

とりあえず7に期待しとこう

未だに2Dに新技術が必要とは誰が予想できたであろうか（・´ω`・）

ニコ動でコメ飛ぶって言ってるやつ携帯で動画撮影してうｐしてくれ
どんなもんか見てみたい
G200e/2MBオンボでもニコ動でコメ飛ばないから見たくても見れないんだ

低画質なエコノミーだからだろ。

>>198
>>174が4870X2でコメントがカクカクしてる動画をデジカメ撮影。

ヘノ2　940BE、MEM4GB、XPSP3で、
HD4850(ｶﾀ最新)から7900GS(94.24)に換装してニコ動見たけど
コメ飛びの変化なんか無いと感じたけどな。

HD2600proから安売り9800GTへスペックアップの俺もニココメに関して変化は見られず。
(opera9.62 WinXPproSP2 athX2 5000+ 2GB)
当たり前のように思われるかもしらんが・・・

ベンチマークでは差が出ても
60fps超えたら表示装置の限界でまったく同じ、
24fps超えたら人間の能力の限界でほぼ同じに見えてしまう。

>>201
俺も940BEでHD4670だけど、プレミアの超画質でsm1200617を見るとコメがワープする。
だが、9600GTだと普通に観れる。
ちなみに、無料〔エコノミー〕の低画質だとコメがカクカクするくらいで、なんとかスクロールはしている。

俺はプレミアじゃないから参考にならんかもだね。

要は、これをプレミアム〔有料〕で再生しないと意味がないんだよな。
負荷が強烈だから、ショボイPCだと危険だが。
エコノミーだと意味はないけど。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1200617

×ATIは2Dがだめ
○ATIはIEがだめ

>>207
ブラウザ変えてもかわらんし・・・

○ATIはだめ

正解（・´ω`・）

まだカタ8.12や9.1入れないで騒いでんのか。馬鹿過ぎ

>>197
だって3Dにはポリゴン作ってテクスチャ貼る機能しかないもん

>>211
入れても2Dをソフトウェアレベルでサポートしてないし、
ベンチにも変化が無いのに速いと語るのはどうかね。
まあ、プラシーボで脳内加速してるヤツには速く感じてるだろうよ。

脳内加速とは上手いこと言ったね（・´ω`・）

ｶﾀ8.12以降を入れないで騒いでる奴は才能ないからメーカー製にすりゃいいのに

いえそもそもRADEONとか持ってなくて騒いでるだけですからご心配なく

>>216
そうか…お前Radeon持ってないのか…

かつての所有者、すなわち被害者だろうね（・´ω`・）

>>218
クソワロタｗｗｗｗｗｗ

それほどでもない（・´ω`・）

>>220
きも…

NVIDIAもATIも最近のグラボの２Ｄ性能には大差ないね…

1950Pro 7950GTのオレが通ってみる

でっていうしかない（・´ω`・）

>>224
きも…

DX10世代になって暫く経ってからやっと騒ぎ始めて得意げな基地外ってイタイわ

>>225
毎度ご苦労さんだね（・´ω`・）

【地雷情報】

NVIDIA GeForce9600GT 37枚目

232 名前：Socket774　[]　投稿日：2009/02/27(金) 23:05:39 ID:0DmQShU0
通常の9600GT 94W前後 186W前後
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Palit 9600GT 94W前後 184W前後
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

（；＾ω＾）（；＾ω＾）（；＾ω＾）

233 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/02/27(金) 23:59:49 ID:yvB2pULB
SLIでファン全快とかw

234 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 00:13:06 ID:YQi8snPT
そしてPC全壊だぜ

235 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 00:17:27 ID:gqSLwwxL
>>232
しかも、マザーに高負担ｗｗｗ

236 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 00:36:44 ID:t8NqoCHo
１枚でも無理してるのにSLIなんかしたら確実にマザーの寿命縮めるな

地雷きたーｗ

246 名前：Socket774　[]　投稿日：2009/02/28(土) 08:39:23 ID:ngeMc7ME
>>242　9600GT 55nmより負荷時の消費電力差が増えてるｗ
補助電源が無い事でマザーに負荷がかかり給電効率が落ちていると考えられるから
簡単に言えば55nmの恩恵が給電効率が落ちた分で帳消しになってる

地雷きたーｗ

>>227
きも…

>>229
続けてくれたまえ（・´ω`・）

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

>>230
きも…

久々にワロタ（・´ω`・）

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
きっしょ…

>>252
　|　-|- ｌl
　l　 ﾉ　 　 　 　 ﾄ､　　　　　　　　＿＿_
　　　 |_,.　 　 　 丶｀丶‐--‐ ',. '´￣丶::::｀丶、
　　　　 よ　　　 　 ＼:::::::::::::::!　　・　　l::::::::::: 丶
　　　　　　　　　　 　 ｀丶､:::::ヽ､＿__,ノ:::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ ｰ---_ァ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｀丶＝==ﾆ ､::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀┐　 _,.＞､:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　 　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>252
　|　-|- ｌl
　l　 ﾉ　 　 　 　 ﾄ､　　　　　　　　＿＿_
　　　 |_,.　 　 　 丶｀丶‐--‐ ',. '´￣丶::::｀丶、
　　　　 よ　　　 　 ＼:::::::::::::::!　　・　　l::::::::::: 丶
　　　　　　　　　　 　 ｀丶､:::::ヽ､＿__,ノ:::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ ｰ---_ァ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｀丶＝==ﾆ ､::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀┐　 _,.＞､:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　 　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>252
　|　-|- ｌl
　l　 ﾉ　 　 　 　 ﾄ､　　　　　　　　＿＿_
　　　 |_,.　 　 　 丶｀丶‐--‐ ',. '´￣丶::::｀丶、
　　　　 よ　　　 　 ＼:::::::::::::::!　　・　　l::::::::::: 丶
　　　　　　　　　　 　 ｀丶､:::::ヽ､＿__,ノ:::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ ｰ---_ァ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｀丶＝==ﾆ ､::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀┐　 _,.＞､:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　 　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>252
　|　-|- ｌl
　l　 ﾉ　 　 　 　 ﾄ､　　　　　　　　＿＿_
　　　 |_,.　 　 　 丶｀丶‐--‐ ',. '´￣丶::::｀丶、
　　　　 よ　　　 　 ＼:::::::::::::::!　　・　　l::::::::::: 丶
　　　　　　　　　　 　 ｀丶､:::::ヽ､＿__,ノ:::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ ｰ---_ァ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｀丶＝==ﾆ ､::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀┐　 _,.＞､:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　 　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>252
　|　-|- ｌl
　l　 ﾉ　 　 　 　 ﾄ､　　　　　　　　＿＿_
　　　 |_,.　 　 　 丶｀丶‐--‐ ',. '´￣丶::::｀丶、
　　　　 よ　　　 　 ＼:::::::::::::::!　　・　　l::::::::::: 丶
　　　　　　　　　　 　 ｀丶､:::::ヽ､＿__,ノ:::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ ｰ---_ァ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｀丶＝==ﾆ ､::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀┐　 _,.＞､:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　 　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>252
　|　-|- ｌl
　l　 ﾉ　 　 　 　 ﾄ､　　　　　　　　＿＿_
　　　 |_,.　 　 　 丶｀丶‐--‐ ',. '´￣丶::::｀丶、
　　　　 よ　　　 　 ＼:::::::::::::::!　　・　　l::::::::::: 丶
　　　　　　　　　　 　 ｀丶､:::::ヽ､＿__,ノ:::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ ｰ---_ァ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｀丶＝==ﾆ ､::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀┐　 _,.＞､:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　 　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6336233
ATiがダメなら必然的にゲフォもダメだわ

>>252
　|　-|- ｌl
　l　 ﾉ　 　 　 　 ﾄ､　　　　　　　　＿＿_
　　　 |_,.　 　 　 丶｀丶‐--‐ ',. '´￣丶::::｀丶、
　　　　 よ　　　 　 ＼:::::::::::::::!　　・　　l::::::::::: 丶
　　　　　　　　　　 　 ｀丶､:::::ヽ､＿__,ノ:::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ ｰ---_ァ:::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｀丶＝==ﾆ ､::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀┐　 _,.＞､:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　 　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>276
工作活動お疲れ様だね（・´ω`・）

>>278
GTX285持ってないお前が言ってもどうしようもないな
実際買って使ってみろよ88GTより3D以外は糞重いから

>>287
口だけ厨の工作活動お疲れ様だね（・´ω`・）

おっと、>>287じゃなくて、>>278だった。

予言者あらわる

>>278
マジキチ

>>278
マジキチ

>>278
マジキチ

>>278
マジキチ

278 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo [] ：2009/03/08(日) 07:40:29 ID:sNL0UXpi
>>276
工作活動お疲れ様だね（・´ω`・）

>>278
マジキチ

>>278
マジキチ

>>278
マジキチ

>>278
マジキチ

>>279
オイラはGTX285も4850も持っとらんぞ（・´ω`・）

>>278
ツリキチ

>>292
死ね

>>292
死ね

>>292
しねしねしねしねしんじまえ〜
黄色いブタめをやっつけろ〜

>>292
きも…

きも沢君だけは一貫してて偉いね（・´ω`・）

>>298
きも…

>>298
きも…

>>298
きも…

>>298
きも(・´ω'・)

>>298
きも…（・´ω`・）

>>298
好き…（・´ω`・）

>>298
きも(・´ω'・)

まるで間違い探しだね（・´ω`・）

お互いにヒマなんだな。
先に止めたほうが負け? わらい。

9600厨が自演しすぎて複数回線バレw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236170360/12-16

>>306
きも…（・´ω`・）

>>309
きも…（・´ω`・）

ぬるぽ（・´ω`・）

さみしいの？

>>311
淋しいんだな

>>311
淋しいんだな

>>311　
淋しいんだな

>>311
淋しいんだな

>>311
淋しいんだな

だんごやさんだよ

みたらし一つくれ

つぶあんひとつ（・´ω`・）

は？きもいわ

は？きもいわ

あんきも一つくれ

赤福一つくれ

>>320
は？きもいわ

連携とれてねぇな。次の仕切り直しまで心の準備しとけよ。

よく訓練された者がいるね（・´ω`・）

>>327
イエッサ。キモすぎであります。

>>327
イエッサ。キモすぎであります。

cata9.3で実ゲーム問題無くなっちゃいましたね。
削除依頼だしとけよ。

最近はラデ叩きが流行ってるんだな
ラデ嫌スレがいくつも挙がっててあからさま過ぎるよww

>>331
ラデオンを叩いてる様に見えるか？
そこのクソコテのレス抽出して見ろよ。
それでもわからないなら、ちょっと困るなぁ。

すっかり統率力を失ったスレだね（・´ω`・）

>>333
死ぬなよお前

>>318
キモ・・

cata9.3入れてみたら確かに2D改善されたな

凄いちょびっとだけど俺うれしいよ

>>333
きも…

とりあえず、GDIの数値とD2Dがﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで良くなったと言ってる奴は、
GPU-ZとCrystalMark06 のｽｸｼｮを一画面で貼って見なよ。
根本的に改善されるには、ATiがnVidiaの様にGDIをｿﾌﾄｳｪｱﾚﾍﾞﾙでｻﾎﾟｰﾄしなければ無理だろう。
扇りとかじゃなく、本当の話し。

>>338
おまえ自分で書いてる内容わかってないだろ

>>338
ドライバってソフトウェアだからね。

最近のドライバ入れるとHDシリーズも
電機馬鹿食いになってるから
ハードウェアで処理できるように変換してるんじゃないの？
電気馬鹿食いで2D/3D性能が低く、動画画質まで劣る

もう何やってもIntelとNvidiaに勝てる気がしねえ・・・

Intelってグラボ作ってたっけ？

>>341
日本語でおｋ

>GPU-ZとCrystalMark06 のｽｸｼｮを一画面で貼って見なよ。
>根本的に改善されるには、ATiがnVidiaの様にGDIをｿﾌﾄｳｪｱﾚﾍﾞﾙでｻﾎﾟｰﾄしなければ無理だろう。

これだけで十分。
ATiユーザーさんは、御託はいいから貼ってごらん。

>>341
>ハードウェアで処理できるように変換してるんじゃないの？
　
単純にGDIｻﾎﾟｰﾄを切っただけなんだけどね。

>>340
>ドライバってソフトウェアだからね。

GDIのｻﾎﾟｰﾄはしてないけどな。

ラデユーザーが頑なに証拠をあげないのは理由があるのかね（・´ω`・）

141 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/01/27(火) 07:37:33 ID:wHo9OYch
誤爆に突っ込むのもアレだが
RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
デマもいい加減にしないとな。

>>344
ラデはベンチだけとか、実使用感や実ゲームが大事って言ってるのはどこのだれだっけ。

558 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 23:14:22 ID:JSuIfmxO
>>538
流石にGDIが切り捨てされてるATiと、ｿﾌﾄｳｪｱでｻﾎﾟｰﾄされてるｹﾞﾌｫの差は数値にされるとすごいな。
　
【VGA】ELSA 260V2　定格
【GDI】20205
【D2D】5271
　
【VGA】HIS HD4870X2　定格
【GDI】8729
【D2D】4093

>intel及びNVIDIAは現在のGPUでGDIアクセラレーションを実現しているので
>Windows 7のGDIアクセラレーションに関しては対応するのにさほど問題ありませんが
>ATIはDX10 GPUに移行した際にGDIアクセラレーションをばっさり切り捨てたらしく、
>Windows XPのGDI描画はWindows Vistaと同じDirectX上のソフトウェアエミュレーションで実現しています。

>ATIはWindows XPでRADEONのGDIが遅くなっておりそれを改善せず放置して、
>Windows Vistaが普及するのを信じ待っていましたが結局MSの戦略に振り回され
>再度対応しなければならなくなってしまったようです。

>しかし、DX10対応GPUでGDIアクセラレーションを実現するのは相当難しいらしく、
>聞いたところによるとNVIDIAがG80（8800GTX)に移行した際にGDIが遅くなるのを認識していたらしく、
>ソフトウェアベンダーからの要求でドライバでGDIのアクセラレーションを実現する事を約束したそうですが、
>およそ1年半以上の開発期間を掛けて実現したそうです。

ATIがGDIアクセラレーションを復活させるには、ドライバを開発して対応する可能性もありますが、
Windows 7のリリースまでに対応するのは難しいようです。
RV870では、X1900で積んでいたGDIの固定ユニットを復活させRV870に搭載する可能性が考えられますが
GPUダイ上で無駄なユニットが増えてしまいますので、
もしかするとWindows 7でのGDIアクセラレーションもバッサリと切り捨ててしまう可能性も考えられます。

>>349
ATiユーザーさんは、御託はいいから貼ってごらん。

GDI/D2Dベンチは9.2→9.3で落ちたらしいけど
実ゲームではだいぶ快適になったのは確かみたいだよ。
それでもGeforce8/9/GTXよりダメっぽいけど。

ATiのｿｰｽも何もない脳内体感値ですか？

ATIとしては
「もうMSの言うことは信じない！」
状態だったりするんですかねえ…

いっそのこと、そのうち「もういい！ 俺達でOS作る！」となってくれ…るわけないよな…
ドライバだけでもバグだらけなのに、この上OSなんて…

>>353
らしいよ？そうらしいねｗｗｗ

脳内乙ｗｗｗｗｗ

>>351
WDDM1.1のGDIはXPDMのGDIとは別物で、レガシーGPUのGDI固定機能が復活するわけではないよ
有効なハードウェアアクセラレーションはブロック転送のみ、それもDXGI上で実装されるので
ローレベル固定機能の出る幕はない

なんつーかこの知ったかの多さを見ると
まじめにGDIの解説をするか悩むよね
一回くらいちゃんと解説した方がよいのだろうかと・・・

これだけで十分。
ATiユーザーさんは、御託はいいから貼ってごらん。

141 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/01/27(火) 07:37:33 ID:wHo9OYch
誤爆に突っ込むのもアレだが
RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
デマもいい加減にしないとな。

>>358
解説してもらえるなら勉強になるので嬉しいです
解説記事をどこかで読んだんですが頭が悪くて理解できませんで…

何かに喩えて解説してくれると嬉しいなあ
でもガンダムで喩えられるとよく判んないのでそれはちょっと

>>360
558 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 23:14:22 ID:JSuIfmxO
>>538
流石にGDIが切り捨てされてるATiと、ｿﾌﾄｳｪｱでｻﾎﾟｰﾄされてるｹﾞﾌｫの差は数値にされるとすごいな。
　
【VGA】ELSA 260V2　定格
【GDI】20205
【D2D】5271
　
【VGA】HIS HD4870X2　定格
【GDI】8729
【D2D】4093

>>360
>intel及びNVIDIAは現在のGPUでGDIアクセラレーションを実現しているので
>Windows 7のGDIアクセラレーションに関しては対応するのにさほど問題ありませんが
>ATIはDX10 GPUに移行した際にGDIアクセラレーションをばっさり切り捨てたらしく、
>Windows XPのGDI描画はWindows Vistaと同じDirectX上のソフトウェアエミュレーションで実現しています。

>ATIはWindows XPでRADEONのGDIが遅くなっておりそれを改善せず放置して、
>Windows Vistaが普及するのを信じ待っていましたが結局MSの戦略に振り回され
>再度対応しなければならなくなってしまったようです。

>しかし、DX10対応GPUでGDIアクセラレーションを実現するのは相当難しいらしく、
>聞いたところによるとNVIDIAがG80（8800GTX)に移行した際にGDIが遅くなるのを認識していたらしく、
>ソフトウェアベンダーからの要求でドライバでGDIのアクセラレーションを実現する事を約束したそうですが、
>およそ1年半以上の開発期間を掛けて実現したそうです。

>>360
ATiユーザーさんは、御託はいいから貼ってごらん。
ｵﾝﾎﾞ以上のｽｺｱをだしてごらんよ。

Windows 7 のグラフィックスの変更点を整理する
http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20081126/p1
WDDM v1.1 の新機能はいくつかありますが，ここで重要なのは

DXGI フォーマットでの BGRA フォーマットサポートの義務化したこと
GDI ハードウェアアクセラレーションをサポート可能にしたこと

もし日本語表示の問題が，ドライバの GDI 実装にまつわるものであった場合，
「GDI/GDI+に対する直接的なハードウェアアクセラレーションもなくなる」と伝えてしまった記事としては二重の意味で皮肉な結果と言えるかも知れません．
つまり，GDI アクセラレーションが復活したからこその不具合というわけです．

46 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/15(日) 17:52:55 ID:Fp6ywHVn
【CPU】Phenom�U[email protected]ｚ　260x15
【MEM】Cellshock　DDR2-1000@1040 4-4-4-5-20-2T 1GB*2
【HDD】WD6400AAKS-00A7B0
【VGA】HD4870 1GB　　　　　　　　　　←
【M/B】LP DK 790FXB-M2RSH
【OS】WinXP Pro SP3
【解像度】UXGA　1600x1200　32bit
▼スコア
【Mark】239422
【ALU】60616
【FPU】70842
【MEM】39211
【HDD】13193
【GDI】8686　　←
【D2D】4728　　←
【OGL】42146

30 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/07(土) 12:02:23 ID:RfM0HFQ+
【CPU】C2Q Q8200　@2.8GHz
【MEM】UMAX DDR2-800 2G*4
【HDD】WD3200AAKS
【VGA】9800GTX+　　　　←
【M/B】GA-EP45-UD3R
【OS】XPSP3
【解像度】WUXGA 1920×1200 32bit
▼スコア
【Mark】199397
【ALU】52034
【FPU】58998
【MEM】20686
【HDD】12344
【GDI】14238　　←
【D2D】6583　　←
【OGL】34514

27 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/04(水) 12:04:59 ID:9ABvJXVk
【CPU】Phenom2 X3 720BE @3.5GHz 200x17.5 コア電圧1.4V
【MEM】Silicon Power DDR2 800 １GBx2
【HDD】Seagate 500G(1プラッタのやつ）
【VGA】8800GT　　　　　　　　　　　←
【M/B】GIGABYTE M720-US3
【OS】WinXP home
▼スコア
【Mark】184628
【ALU】39777
【FPU】49806
【MEM】25696
【HDD】14518
【GDI】20475　　←
【D2D】5728　　←
【OGL】28630
まあ満足
OGLはFPS固定ははずさなきゃだめなのかな

>誤爆に突っ込むのもアレだが
>RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
>デマもいい加減にしないとな。

現実はそうなんだよな。
今時2D性能なんてベンチでしか差がでない、
実用上は何も問題ないものでしかないんだが、
ラデ厨を名乗るGF9600GT信者が、
捏造と誇張で必死にネガキャンやっているだけということで。

35 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/09(月) 19:35:28 ID:KpdJEsTY
【CPU】Q9650 9*470 4.23G
【MEM】Xtreem Dark DDR2-1066 1G*2
【HDD】Intel X25-M 80G
【VGA】HIS HD4870X2　定格　　　←
【M/B】P5Q DELUXE
【OS】XP-HOME SP3　32bit
1680 x 1050 32bit (ClearType)
▼スコア
【Mark】269092
【ALU】77042
【FPU】88555
【MEM】32209
【HDD】18921
【GDI】8729　　　←
【D2D】4093　　　←
【OGL】39542

HD4870X2はデフォ設定 CCC9.2
VGAのスコアがボロボロですわ・・・

>現実はそうなんだよな。
>今時2D性能なんてベンチでしか差がでない、
>実用上は何も問題ないものでしかないんだが、
　
脳内体感値しかありませんよねｗｗ

96厨が立てた糞スレだが、それなりに結論でたな。


369 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 20:21:43 ID:YpgWGokC
>誤爆に突っ込むのもアレだが
>RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
>デマもいい加減にしないとな。

現実はそうなんだよな。
今時2D性能なんてベンチでしか差がでない、
実用上は何も問題ないものでしかないんだが、
ラデ厨を名乗るGF9600GT信者が、
捏造と誇張で必死にネガキャンやっているだけということで。

確かに結論出たな。
遅い事から目を反らし、ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄも貼れずに脳内で逃避すると(笑

たしかにベンチ結果はｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄ無しだな。

RADEON　HDで削られた機能は、DirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にある
というのも事実だしな。

今時2D性能なんてベンチでしか差がでない実用上は何も問題ない、
というのも的確な意見だしな。

これだけ遅ければ、ﾍﾞﾝﾁのｽﾚでもﾗﾃﾞﾕｰｻﾞｰは涙目になってるのも事実だしな。
ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄも貼れず数値も遅い事実を突き即けられたら、出来る事といえば脳内で逃避するだけだね。
ﾆｺﾆｺのｺﾒとかｸｿみたいにｶｸついてるしな。

>>375
これだけ遅くても、差が感じられない鈍感な奴が、何故か粘着してるんだよねｗｗ

2Dがクソみたいにカクついてたら、PCが使いものならないよ。
ネットサーフィンも出来ない。
ゲフォでもラデでも、そんな酷いことはないよ。
インチキ検証ばかりやってきた96GT厨乙です。

>>376
ﾗﾃﾞ信者ﾎｲﾎｲだよな。
ﾆｺﾆｺ動画でｶｸついてる奴を見せ付けられて、
その後、涙目ｽﾚでﾗﾃﾞとｹﾞﾌｫのﾘﾈ動画までうpしたのに、
9割りがｹﾞﾌｫがﾇﾙﾇﾙだの綺麗だの言われて切れだした奴もいたしな。

96厨が立てた糞スレの結論追加(´･ω･)

369 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 20:21:43 ID:YpgWGokC
>誤爆に突っ込むのもアレだが
>RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
>デマもいい加減にしないとな。

現実はそうなんだよな。
今時2D性能なんてベンチでしか差がでない、
実用上は何も問題ないものでしかないんだが、
ラデ厨を名乗るGF9600GT信者が、
捏造と誇張で必死にネガキャンやっているだけということで。



374 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:05:22 ID:2YseOShi
たしかにベンチ結果はｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄ無しだな。



377 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:29:53 ID:FRgiRzrb
2Dがクソみたいにカクついてたら、PCが使いものならないよ。
ネットサーフィンも出来ない。
ゲフォでもラデでも、そんな酷いことはないよ。
インチキ検証ばかりやってきた96GT厨乙です。

>>378
なんか負惜しみが凄かったねｗｗｗ

HISのHD3650にカタ9.3入れたら
ROのGvもサクサク動けるようになりましたｗ

リネージュが糞みたいにカクつくという時点で、嘘グラボ検証だし（ｗ

自演だらけの悪名高い9600GT厨の検証だったじゃん。

発色がラデより綺麗という真っ赤な嘘も流していたじゃん。
DVDもラデより綺麗という嘘も流していたじゃん。>>26

>>382
自演していた96厨以外の人は笑っていたよな(´･ω･)

>>380
わざわざVGAの名前隠して二回もうpしたのに、
二回ともｹﾞﾌｫに9割り以上の投票だから涙目所じゃなかったんだろう。
自分の予想とは違い、ｽｺｱも見た目もｹﾞﾌｫが支持されちまったんだからな。
このｽﾚにも>>276で自慢したかったんだろうけどな。
まあ、当の本人はﾗﾃﾞｽﾚで布教活動しているけど。

>>381
48xxより良いｽｺｱを出してるのはﾍﾞﾝﾁでも確認出来てるよ。

96厨が立てた糞スレの結論追加(´･ω･)


382 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:44:10 ID:qThYoaIX
リネージュが糞みたいにカクつくという時点で、嘘グラボ検証だし（ｗ

自演だらけの悪名高い9600GT厨の検証だったじゃん。

383 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:46:49 ID:qThYoaIX
発色がラデより綺麗という真っ赤な嘘も流していたじゃん。
DVDもラデより綺麗という嘘も流していたじゃん。>>26

>>385
一斉に叩かれてたよな。
本人はﾗﾃﾞの方が綺麗とか、発色も綺麗とかいってたけどｗｗ

モニタの設定を変えて、発色がどうのこうのというのも9600GT厨の常套手段じゃん。

>>387
しかも、4850と285の証拠写真をうpするまでﾗﾃﾞｵﾝ信者にも96厨と勘違いされて叩かれたりと(笑

96厨が立てた糞スレの結論追加(´･ω･)

388 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 22:01:57 ID:qThYoaIX
モニタの設定を変えて、発色がどうのこうのというのも9600GT厨の常套手段じゃん。

>>389
どうぞ、4850と285の証拠写真を再うpして下さい(´･ω･)
今日のIDを書いた紙を置いて。

>>389
まさにカスをカスが叩くというカオスな展開だったｗｗｗ

>>392

>>391

>>392
DVDもラデより綺麗という嘘も流していたじゃん。>>26

>>391
いまいち理解してないだろ。
簡単に説明してやるよ。
このｽﾚの>>276が、涙目ｽﾚでも同じ様にﾆｺﾆｺ動画へVGAの名前を隠して、
285と4850のﾘﾈ動画をうpした。
片方がｶｸｶｸ(後に4850と判明)といわれ、ﾌｨｰﾙﾄﾞの条件が違うからじゃね？と言われ、
条件をあわして再うp。
しかし、9割りが片方(285)が綺麗と言われて切れまくる。

再うpして欲しければ、>>276かﾗﾃﾞｽﾚで4850と285を持ってる奴を探せばよろし。

>>395
　
>再うpして欲しければ、>>276かﾗﾃﾞｽﾚで4850と285を持ってる奴を探せばよろし。
　
こいつだろ↓
661 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 18:03:28 ID:eHBsrscB
三日間ラデ使ってからゲフォに戻ると
発色の違いわかるよ。
信者はゲフォラデどっちかしか持ってないから
わからないだろうけど。

1950proと7950gtでもいい？

>>397
3Ｄとか扱わないなら十分じゃないか？

>>394
何と戦ってるの？ｗｗｗ

>>396
そう、そいつだと思う。
そいつはｹﾞﾌｫﾕｰｻﾞｰに叩かれたのは勿論、ﾗﾃﾞｵﾝ信者も勝手に96厨と勘違いして叩かれたからな。
ﾗﾃﾞｵﾝ信者も都合が悪くなると96厨と決めつける様が良く解ったよ。

段々ややこしくなってきたし、SSも出ないので、ここで96厨が立てた糞スレの結論まとめ(´･ω･)



369 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 20:21:43 ID:YpgWGokC
>誤爆に突っ込むのもアレだが
>RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
>デマもいい加減にしないとな。

現実はそうなんだよな。
今時2D性能なんてベンチでしか差がでない、
実用上は何も問題ないものでしかないんだが、
ラデ厨を名乗るGF9600GT信者が、
捏造と誇張で必死にネガキャンやっているだけということで。



374 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:05:22 ID:2YseOShi
たしかにベンチ結果はｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄ無しだな。



377 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:29:53 ID:FRgiRzrb
2Dがクソみたいにカクついてたら、PCが使いものならないよ。
ネットサーフィンも出来ない。
ゲフォでもラデでも、そんな酷いことはないよ。
インチキ検証ばかりやってきた96GT厨乙です。


382 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:44:10 ID:qThYoaIX
リネージュが糞みたいにカクつくという時点で、嘘グラボ検証だし（ｗ
自演だらけの悪名高い9600GT厨の検証だったじゃん。


383 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:46:49 ID:qThYoaIX
発色がラデより綺麗という真っ赤な嘘も流していたじゃん。
DVDもラデより綺麗という嘘も流していたじゃん。>>26



388 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 22:01:57 ID:qThYoaIX
モニタの設定を変えて、発色がどうのこうのというのも9600GT厨の常套手段じゃん。

ﾗﾃﾞｵﾝ信者も都合が悪くなると96厨と決めつける様が良く解ったよ。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234197973/
頑張ってﾍﾞﾝﾁやろうなｗｗｗ

>>402
結論が出たね。
過去にﾆｺﾆｺ動画へうpされて、比較された事も都合が悪いから目を反らし、
脳内で2Dﾌﾞｰｽﾄを掛けると(笑

>>401
そんなとこじゃね。
ゲフォユーザーから見てもＧF96GT儲はウザイわ。
前から脱糞スレをageまくって、自作板を見苦しくしているのもウザイわ。


6: 【ATI】RADEON売るよ！第１話【HD】 (113)
7: ATIは2Dが駄目 (137)
8: 【24h即納】２ちゃんねるで定評のあるレンタル・サーバー【Banana】 (1)
9: RADEON X300SEでらぶデス３やってたらぶっ壊れた件 (29)
10: AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5 (775)
11: 【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題 (257)
13: NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２ (351)
15: 【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】 (533)
16: 【ATI】RADEONのドライバは糞過ぎる！ (815)
17: RADEONはもっさりだった Part1 (391)
18: RadeonHDとかちっとも早くないよね(笑) (62)

んじゃあ、総括。
過去にﾆｺﾆｺ動画へうpされて、比較された事も都合が悪いから目を反らし、
脳内で2Dﾌﾞｰｽﾄを掛けると(笑
ﾗﾃﾞｵﾝ信者も都合が悪くなると96厨と決めつける。おｋ

総括なら、

>>401
>>405

でおｋ。

>>406
追加で、ｽﾚに粘着大好き。
つうか、涙目ｽﾚを見れば過去のやりとりも書いてあるのにな。

んじゃあ、総括。
過去にﾆｺﾆｺ動画へうpされて、比較された事も都合が悪いから目を反らし、
脳内で2Dﾌﾞｰｽﾄを掛けると(笑
ﾗﾃﾞｵﾝ信者も都合が悪くなると96厨と決めつける。
糞ｽﾚ言いながら必死で粘着ｗｗ
　
おｋ

>>407
普通そう判断するわ。

遅いのも事実

ｽｺｱが出ないのも事実

今月初旬に動画比較されてｶｸついていたのも事実

ﾗﾃﾞｵﾝ信者の叩かれた本人が切れまくったのも事実

キレて動画を削除したのも事実

ATiへ乗り換えて涙目の奴だったな(笑

>>411
そこは盲目にしないとATiさん達は困っちゃうんじゃない？
まあ、粘着したいだけだから困らないのかな？

なんつうか、AMD関係は脳内速度が得意なんだよな。

>>413
現実が見れないんじゃないｗｗｗ

今宵も複数回線持ちの9600君がRadeonを装って暴れているし。(´･ω･｀)

と、現実から目を逸らして脳内で納得しているしｗｗｗ

ID:1Jy6KceE
ID:5e90SVtf
ID:2nNlU4sv

↑
きも…

うわ、マジできめぇｗ

HISのHD3650とカタ9.3の組み合わせで
今日のROのGvもサクサク動けましたｗ

ラデオン は 駄目

リネームビディア

　　　　　　　　　　　　　　,. -―-. .、
　　　　　　　　　　　　／:i: : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　　/ーｭヽ＝ : -＝iﾆヽ　　　　　　　　＼　　　　　＞　　　パ
　　　　　　　　　　/7￣: : : ＼: :ｨ: : : ﾄ: :＼　　　　　＼　　　　　　　ﾉ　　　ン
　　　　　　　　　　ﾚ|: ﾍ: : : ﾄ:.:.:.:.:VVｲ:ｊ:.:.∠　　　　　　　　　　　　＼　　　ツ
　　　　　　　　 　　 |:.ﾊﾄ.:. :j:.:.:.:.:.:.:.:N　￣　　　　　＼　　　　　　　ノ　　　 穿
　　　　　　　　　　　!八 ＼:ｚ-―＝L＿＿　　　　　　　　　　　　　＼　　　い
　　　　　　　　　　　　,ｚ-ｲ: : : : : : : : : :∠-―― 、　　　　　　　　　<　　　て
　　　　　　　　　　 イ ヾ、: : : : : : : :／i　　　　　　`ーｚ=、　　　　　　）　　る
　　　　　　　　　 /ｼ　i　 ＼_ｚ-‐'´　 ├--‐＼　　　/ヽ、}　　　　　／　　　場
　　　　　　　　 ノ　 ＞l　　 　　　 　 　l　 　 　 ＼_」ト、　 77ﾄ 、　　ヽ　　 合
　　　　　　　 「　　　／|　　 -― ﾆ ￣ L　　　　　 `＝ ＼らJﾉﾉ　　ノ　　　じ
　　　　　　　 L__ ／　　〉'´　　　　　　　_ ヽ、　　　　　　　　　　　　＼　　　ゃ
　　　　　　　　　　　　　{　　　　 , -―'´:ヽ￣＼　　　　　　　　　　　＜　　 な
　　　　　　　　　　　　 /　　 ／　　　　　　　　 }　　　　　　　　　　　ノ　　　い
　　　　　　　　　　　　i　　／　　　　ﾉ　　 ﾉ 〃　　　　　＿――￣　　　　っ
　　　　　　　　　　　　|　/　　　　　ノ　　'/／　　　￣　￣―――＿＿　　！
　　　　　　　　　　　　ヾi　　　　　i　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　ν、
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　l　　　,'　　　　　　　＼　　　　　　　　　V⌒
　　　　　　　　　　　　　',　　　　　',　　/ｒ− 、　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　　', ./ｲi-o-i
　　　　　　　　　　　　　　',　　 　　 i/ ヾl　　|　　　＼

モッサリオン
バクオン
バクネツオン
ダメオン
リネームオン

バグオン
RRoDオン

ＸＰだともっさりして使い物にならない　古いオンボードの方が快適

だめだおん（・´ω`・）

げろはかいしゃがだめ

モッサリビディア
ゲロビディア
ゲロフォース
リネームフォース
リネームビディア
RRoDフォース

げろげーろ

スレが収拾付かなくなってるように見受けられますが
質問よろしいでしょうか？

過去のソフト資産を少しでも活かしたいので
XPを載せたPCを調達しようとしてるのですが、
ここ数年、PCパーツ関係について全然ノーチェックだったところに
「ATIの最新ビデオチップはXPでは遅くなる」という話を聞きまして…
GDIだかDirectDrawだかの回路？が削られたから遅い、
その代わり、3D性能は高い割に回路削った分消費電力や発熱は少ない、
という認識で合ってるのでしょうか？

つまり、
・ XP上で2D表示するソフトを多用するならNVIDIA
・ XP上で3D表示するソフトを多用するならどっち選んでもOK
・ Vistaならどっち選んでもOK
・ 消費電力や発熱を気にするならATI
という選択が妥当、という感じでいいんでしょうかね…？

こんな厨スレで質問とか、あまりに釣り針大きすぎないか？ｗ

NVIDIAも8xxx以降は2D早くないんですよ

・ XP上で2D表示するソフトを多用するならNVIDIA
うん
　
・ XP上で3D表示するソフトを多用するならどっち選んでもOK
基本、ATiはカタの最新ドライバーでの対応待ちが発生するかも。

・ Vistaならどっち選んでもOK　
好み　
　　
・ 消費電力や発熱を気にするならATI
発熱は圧倒的にATiは熱い。
Idle
ｹﾞﾌｫ　平均　40〜50℃
ﾗﾃﾞ　　平均　70〜85℃
消費電力は、常に全開で動かすのならATiの方が僅かに低い。
常用の範囲(Idle〜中負荷)であれば、ｹﾞﾌｫ。
下記が消費電力
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/21/gpu/images/graph012l.gif
ちなみに、IEや動画サイト等は、Idleの消費電力より基本＋10W　2Dのｹﾞｰﾑ等は基本＋30W

9.3で直っちゃったね

>433
ｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙのﾈﾀとしたは詰まらん。

>>432
ありがとうございます
ATIのほうが発熱する傾向にあるというのは予想外でした
個人的に、NVIDIAのほうが、
電力馬鹿食い、発熱バンバン、性能イケイケ、
な印象を持っていたもので…
近年はそういうわけでもないんですね

>>431
その話は知りませんでした
NVIDIAも関連の回路を削ってしまったのでしょうかね

すると最新のビデオカードを選択購入する限り
XPが主流だった時代の性能は得られない、
と考えるべきなのですね…
ビデオチップメーカも、MSと結託して、
「さあさあVistaに乗り換えろ」
的な布陣を引いている、ということなんだろうか…

>>435
>>403のｽﾚで(GDI)(D2D)の数値をVGA事に比較すればよろし。
nVidiaの場合、GDIをｿﾌﾄｳｪｱによる高速な処理をしてるから、
GF8xxx世代以降でもかなり速いよ。

かなり早いのはハイエンドだけだろ8xxxでひとくくりにすんな

サイコロ振って出た目が偶数ならNVIDIA、奇数ならRADEONでOk

>>435
結託じゃないでしょ。
メインストリーム落ちすると追加料金取られるから
M$にやむなく追従する。

こんなゲフォ厨が嫌がらせだけで建て逃げした糞スレで何を真剣に話してるんだ？

今日もHD3650とカタ9.3の組み合わせで
ROが快適ですｗ

いつまでポンコツ使ってるのやらｗ

エイプリルネタにしては遅いね（・´ω`・）

未だにラグナロクとかｗ

ROはプログラムが糞がだから
2D表示能力の要求がシビアなんだよｗ

未だに2D表示のスコアの高い
化石の7900GTが推奨されているゲームだからなｗ

2Dの話するなら、
要求度が高いROも対象になるだろｗ

これは自演なのかね？（・´ω`・）

歪んだ捉え方しかできないんかｗ
面白いなｗ

ラデは今日ももっさりもっさもっさ♪

…どうも良く判りません

昔の2Dゲームをプレイする場合は、
ATIにしろNVIDIAにしろ
最近のビデオチップを選ぶと
満足できない結果になる可能性が高い、
ということなんでしょうか？＞ROの件

それとも、それもまたVistaに乗り換えれば
そこそこ問題解決、ということなんでしょうか？
(そのゲームアプリがVista上で動くかどうかは別にして)

>>441
このお話も気になります
カタというのはATIのドライバの種類で
9.3と言うのはドライババージョンのことかなと
初心者ながら想像したのですが、

特定のドライバを使えば、ATIのビデオチップでも
NIVIDIAと同等までは仮にいかないとしても
実用上問題はない・体感的に遅いとは感じない程度の
2D描画性能を得られる可能性が高い、
…という理解でもよろしいのでしょうか？

>>436さんのお話によると
つまるところ、遅くなった云々の部分は
ドライバの作り込みに起因するところが大で、
そのチップが該当機能・回路を有しているかどうかは
本当はあまり関係ない、ということなんでしょうか…？

いや、ATIは両方ダメだから

いや、最初から800X600以下の解像度でNDIVIAと比較しなければ体感上は問題無い。
少なくとも、ドライバで解決されてきた問題は、
ATiのHPに載ってる筈だから自分で見てくれば良いよ。
むしろ、過去に解像度の低いオンボードのノートを使用していたら気にならないかもね。

逆に解像度を高くした時は酷いけどな@ATi

そもそも、ソフトウェアでも満足に対応しきれていないのも一番の原因だしね。

ドライバの出来を確認したければ、この板の両者のドライバスレを見てみると面白いかもよ。

ATIサイトに関連情報が載ってるという話を聞いて覗いてみたんですが、英語だらけでチンプンカンプンでした…頭が悪くてスイマセン…
仕方ないので4Gamerなるサイトで、ATIドライバの最近の動向を追ってみたのですが、これといって2D云々についての改良点が見当たらず
一体どの項目が関係してるのか、私の知識レベルではチンプンカンプンです…無知でスイマセン…

ただ、ATIドライバの完成度がどれだけ低いかは、なんとなく判ってきました
元々自分も、RAGE128時代（＜古過ぎ）にドライバの完成度の低さで散々泣かされまして、それ以来NVIDIA製品を極力選択してきたのですが
さすがに今は、ATIも心を入れ替えて(?)いるのではないか、と淡い期待を持ってましたがどうやら相変わらずのようで…

もちろん、NVIDIAもドライバの完成度は微妙ですが…新しいドライバをホイホイ入れてビデオ出力がダメになったこともありますし…

商売上、ハード側の性能を向上させて、商品の魅力を高めなければいけないという事情はあるのでしょうが、
ATIもNVIDIAも、ドライバ開発の速度が追いついてきていない印象がありますね…
さりとて旧来の性能のままでは、Matroxのように市場から消えていきますし…難しいものです…

それにしても、現時点におけるATI製ビデオチップの魅力って何でしょうね？
各製品の市場価格を眺める限り、コスト的に有利というわけでもなさそうですが…
ATIを選択した方々は、どこに魅力を感じて選択したのか、御意見を伺ってみたい気もします
ATIのどこに惚れたのでしょうか

>>451
マジレスすると

2D描画用のAPIには、
　･GDI/GDI+　 - 標準的な2D用APIでプリンタやディスプレイへの描画を行う。
　･DirectDraw - 古いDirectXの2D用APIでリアルタイムな制御が可能。DirectX 8.0からDirect3Dに統合。
　･Direct3D　　- 本来3Dレンダリング用APIだが、2D用APIも用意された。
があり、それぞれハードウェアアクセラレーションを用意することが出来る。

NVIDIAでは GeForce7xxxまで、RADEON では X1xxxまではどれも専用の回路を持ち、
性能の差はあれどハードウェアアクセラレーションが可能だった。

GeForce8xxx以降、およびRADEON HD2ｘｘｘ以降、ビデオカードの構成が大きく変化し、
それまで機能ごとに専用の回路を用意していた構造から、UnifiedShaderと呼ばれる
汎用プロセッサを大量に並べた構造に変わり、ハードウェアアクセラレーションも
専用回路による処理から、UnifiedShaderでのソフト処理へと置き換えられた。

同時にWindowsもVistaが登場し、それまで個別のドライバ（ひいては個別の回路）で
動作していたGDI/GDI+とDirectXは、全てDirect3D上に実装される構造に変化する。

ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb173477(VS.85).aspx

このモデルに従う限り、GPU側のUnifiedShaderは常に同じプログラムで動くことが出来るので
余計なオーバーヘッドが不要なはずだった。従って古いゲームであっても、NVIDIA/RADEON
いずれも大きな問題を感じることなく利用できるし、実際問題はあまりない。

（つづき）

だがしかし、WindowsVistaはスベッた感があふれ、結局WindowsXPが利用され続けることになる。

そこで、NVIDIA/ATI共にGDI/GDI+の機能をUnifiedShaderで処理できるようにした。
ユーザAPI側から見ると、どちらもハードウェアアクセラレーションが存在するように見える。

一方、DirectX8.0の時点でDirect3Dに統合されたDirectDrawへの対応は分かれた。
NVIDIAではDirectDraw機能をUnifiedShaderで処理できるようにした。
ATIではDirectDrawの機能はAPIだけ残し、ドライバ側のCPU処理に置き換えた。
つまりRADEONではDirectDrawのハードウェアアクセラレーションは非搭載として見え、
特にドライバの出来具合で性能が大きく左右されることになる。

こうした理由から、DirectDrawを多用するゲームでは古いビデオカードのほうが有利に働く。
ちなみにDirectDrawは3D表示に重ねることが可能なため、2Dゲームに限らず、たとえばROなどでは
魔法エフェクトなどでDirectDrawを多用し、アクセラレータ非搭載となるRADEON HD系では遅くなる。

高解像度においてRADEONは遅いというのはX1xxxあたりまでは事実だった。

これはATIはShader偏重の姿勢をとっていたのに対し、
NVIDIAはTextureMapUnitおよびROP強化という路線の違いによるもの、
そしてシェーダによる複雑な演算よりはテクスチャによる効果的な演出を
ゲーム側が好んで多用したためだ。

RADEON HD世代からはATIもTMUｓおよびROPの強化に力を入れ始め、
特にHD4xxx世代ではGeForceに遜色ないか、それを上回る性能を手に入れている。

だが、上で書いたように特に古いアプリケーションにおいては
GeForce7xxx / RADEON X1xxx世代のほうが有利であり、
ひいてはGeForceが圧倒的に有利という構図が完成する。

これは一例

低価格ビデオカード総合スレ 108
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237711102/311

311 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/03(金) 02:32:45 ID:VyU+E/uq
ここで華麗に俺様手持ちのカードの実測値（ゆめりあベンチ）一覧

　　　　ゆめりあ　　　　　　　　　　　　　　　　最高
　　　　　　　　　　　　　　　 640x480 / 1024x768 / 1280x960 / 1600x1200　Clock(MHz) Bus
nVidia 6150 Onboard .　　. . 4313　/　　. 1974　/　　-----　/　　 863
GeForce7300LE..　　　　　. 10634　/　　. 4859　/　　. 3161　/　. 1940　　　450/. 650.　64bit 3VS/. 4PS
GeForce7300GT/OC .　　. 29813　/　　16644　/　　-----　/　. 7777　　　500/1300 128bit 5VS/. 8PS
GeForce7600GS 　　　　　. 32019　/　　17121　/　　-----　/　. 7971　　　400/. 800 128bit 5VS/12PS
GeForce7600GS/OC .　　. 39275　/　　22858　/　　-----　/　10749　　　500/1400 128bit 5VS/12PS
GeForce7800GT 　　　　　. 49241　/　　29736　/　　20918　/　14360　　　400/1200 256bit 7VS/20PS
GeForce7900GS/OC .　　. 71383　/　　42789　/　　30492　/　21189　　　600/1600 256bit 7VS/20PS

GeForce8400GS 　　　　　------　/　　. 9388　/　　-----　/　 ---- 　　　450/. 900.　64bit.　16SP
GeForce8600GT..　　　　　. 52823　/　　25068　/　　19586　/　13139.　　　540/1400 128bit.　32SP
GeForce8800GT 　　　　　117510　/　　79606　/　　57828　/.　39721　　　600/1600 256bit 112SP

GeForce9500GT..　　　　　. 62263　/　　33052　/　　20256　/　15338.　　　550/1600 128bit.　32SP

RADEON X1600Pro/OC　. 31675　/　　14171　/　　 9530　/　. .6121.　　　575/. 980 128bit 5VS/12PS
RADEON X1950GT　　　　. 67942　/　　33876　/　　23308　/　15654 　　　500/1200 256bit 8VS/36PS

RADEON HD2600XT.　　　. 53585　/　　27216　/　　18861　/　12576 　　　800/2200 128bit 120SP
RADEON HD3850　　　　　. 85901　/　　50647　/　　36774　/　25460 　　　668/1660 256bit 320SP
RADEON HD4670　　　　　. 91626　/　　46523　/　　31771　/　20894 　　　750/2000 128bit 320SP

>>457-458
ありがとうございます！ 物凄く判りやすい解説で疑問が氷解しました
・回路を削った云々と言う単純な話ではない
・ドライバ側の対応の仕方が、真の問題
ということなのですね…

DirectDrawを3D表示に重ねることが可能、というお話は非常に大きな問題ですね…
今後制作されるゲームアプリは、ソレを踏まえて制作される…
…DirectDrawを多用せず作られる可能性が高いから、問題は出にくいでしょうけど
XP時代のゲームアプリは、そんなことを知らずにDirectDrawを使いまくってるだろうから…

XP時代のゲーム資産を活かしたい！ →NVIDIA
俺は未来だけを見据える男。過去は振り返らないのサ… →ATI
そもそもゲームなんかしないんスけど？ →どっち選ぶかはお好みで

という感じ、ですかね…

同人ゲームを作る場合などは、なんだか大変そうですね
DirectDrawは使わないように心掛けるとか、NVIDIA製チップを積んだPC上では開発しないとか
そういうことを意識しながら作らないといけないんだろうな…

いや・・・　ATIつかAMDのドライバもそんなに酷いバグはないよｗ
スレタイの影響か変な方向に思い込んでるみたいだけど、これはDirectX10世代のATIグラボをXPで使った場合の話で
今買い換えたりしてる人はVISTA使ってるでしょ？ それだと同じ値段ならNvidiaと比べてもたいして変わらないわけよ。

DirectX9世代まで付いていた2D専用の回路はATIもNvidiaも捨てちゃった訳だけど、XP用のドライバは
ソフトエミュレーションでGDIやDirectDrawとか古い2D部分の性能が旧世代の7割くらいは出せているが
ATIのドライバは半分以下（下手すりゃオンボに負ける程度）の性能しか出なくなっちゃったって話ね。

http://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php
このランキングでGDIとD2Dの数値見て自分で判断すればいいよ。
GDIを見る時は解像度やフォントの設定が[None][標準][C.T(クリアタイプ)]が同じ物同士を比較しないと意味がない
特にフォントの設定しだいでTextの数値が3倍くらい差が出る。
あと、ソフトでエミュレーションしているので当然CPUの性能も影響が大きいよ。

X1xxx世代は解像度が上がるにつれスコアが急激に落ち込む。
X1950GTなどはメモリ帯域が十分あるにも関わらず、128bit品のGeForce9500GTとほぼ同じ傾向を示し
ピクセルオペレーションが不得手なのを如実にあらわしてしまっている。

HD世代になるとその傾向は改善されている。HD3850とHD4670の差はメモリ帯域によるものと思う。

> それにしても、現時点におけるATI製ビデオチップの魅力って何でしょうね？

最近のアプリを使う分には RADEON HD世代であれば特に困ることは無いという点。
NVIDIA製と比較して省電力機能が充実しているという点。
特にミドルレンジの製品が充実しているという点。

GeForce8xxx世代のNVIDIA製ビデオカードは、GeForce8800GTが登場するまで
ミドルレンジの選択肢がなかった。登場後も電源と廃熱に気を使う必要があった。

だけど、「現時点」においてはNVIDIA製品もGeForce9600GTの登場、そして GreenEditionと、
ミドルレンジの拡充および省電力対応に力が加わり、はっきりいってどっち選んでも変わらん
っていう状況。

そんなわけで
　・古いゲームが重要ならGeForce7900GS掘り出して来い
　･低価格帯のGeForceは手を出すな。9500GTが最低ライン。
　･ミドルレンジはどっちもかわらん。サイコロでも振って決めろ。
　･ハイエンドはシラネ。金持ち喧嘩せずで仲良くしとけ。

あ、そうか
最近のビデオチップは、昔のビデオチップより、DirectDrawが遅いわけだから…

XP時代のゲーム資産を活かしたい！ → NVIDIAの古いチップ

になるのですかね…
もっとも、2D描画性能を極限まで要求してこないゲーム資産ばかりなら
あまり気にすることでもないのか…
体感上問題ない速度で動けばそれでいいのだし
古い2Dエロゲを遊ぶためにGeForce7xxxを今時ゲットだぜ！
なんてのはやり過ぎと

はっきり言って，640*480で使うなら血が言わない。
もとい，違いはない。

http://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php
Ati遅すぎ・・・・

>>456
>ATIサイトに関連情報が載ってるという話を聞いて覗いてみたんですが、英語だらけでチンプンカンプンでした…頭が悪くてスイマセン…
　
カタ9.3云々以前に、元々改善はされてないからね。
4670と260を持ってる自分としては、体感的はｹﾞｰﾑのD2DよりGDI関連ですね。
http://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php
でも分ると思うけど、HD48xxは良いとこ8000台のｽｺｱに対しnvidiaは2000ｵｰﾊﾞｰとか軽く越える事。
普段使う、ﾌﾞﾗｳｻﾞや表計算のｽｸﾛｰﾙ。
何度も出てるが、動画サイトでのコメントのｽｸﾛｰﾙ。
特にｽﾑｰｽｽｸﾛｰﾙを有効にした時は体感どころか、見た目でもわかる。
正直、ATi使うなら、ビスタにとっとと乗り換えた方がいいね。

HD48xxは良いとこ8000台のｽｺｱに対しnvidiaは2000ｵｰﾊﾞｰとか軽く越える事。　X
　
HD48xxは良いとこ8000台のｽｺｱに対しnvidiaは20000ｵｰﾊﾞｰとか軽く越える事。　○
　
桁を間違えたｗｗｗ

>>459
>RADEON HD世代からはATIもTMUｓおよびROPの強化に力を入れ始め、
>特にHD4xxx世代ではGeForceに遜色ないか、それを上回る性能を手に入れている。
　
消費電力削減の為、HD3xxxより下がったんじゃなかった？

>>467
> 普段使う、ﾌﾞﾗｳｻﾞや表計算のｽｸﾛｰﾙ。
> 何度も出てるが、動画サイトでのコメントのｽｸﾛｰﾙ。

上の方(>460)でずらずら並べたビデオカード使っていて GDI利用においてRADEON HDが
特に劣ると感じたのはFixedFontの表示に関してだけ。CCC8.12。9.3はまだ試していない。
↓こんな状況（過去にテストした時のSS)で後ろのメモ帳をリサイズするとひどい状況に陥るが、
TrueTypeやOpenTypeにすると問題ない。

ttp://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1231288683

ニコ動の表示を GeForce8800GTと並べて比べると差ははっきりでるけど、
IE6、IE7、FireFox3、MS Office 2000でスクロールしても差はでない。
もしかしたらFixedFont（FixedSysフォントやTerminalフォント）で使ってるかもしれないから
確認してみれ。

>>469
> 消費電力削減の為、HD3xxxより下がったんじゃなかった？
HD4xxxのHD3xxxからの改善点は
　・RingBusの廃止　　　　　→クロスバー接続となり内部帯域はあがった
　・TextureCacheの強化 　→内部データ転送量を大幅に削減。帯域に余裕ができた。
　･ROPの強化 　　　　　　　→１Unitあたり同時に二つのラスターオペレーションが可能になった。
　・内部共有メモリの強化 →UnifiedShader間のデータ共有が強化された。

あわせてプロセスルールの微細化に伴い、消費電力削減とともに性能も向上してる。

実測すると、こう。
　HD3850　320sp/16TMUs/16ROP 55nm　668/1660 256bit
　HD4670　320sp/32TMUs/. 8ROP 55nm　750/1800 128bit
で20Wほど電力削減されている。

高解像度ほどHD3850のほうが成績はいいが、メモリ速度とROP、TMUｓ数が
ほぼ半分にも関わらず、1600x1200で2割程度の劣化で抑えられてる。

BaseSystem:
　　CPU:　　Opteron154 2.8GHz
　　M/B:　　Gigabyte K8NMF-9 (nForce4)
　　Mem:　　DDR-400 1GBx2 (DualChannel) Total 2GB
　　DVD:　　なし
　　電源:　　Scythe 釜力RevB. 380W

VideoCard
　　GeForce7900GS-SPH　- Galaxy P79GS-SPH/256D3 　　　　　　 600MHz / 1600MHz
　　GeForce8600GT..　　　　- Inno3D I-8600GT-G5FTCD.　　　　　　　540MHz / 1400MHz
　　GeForce9500GT..　　　　- Palit 9500GT/256MB GDDR3　　　　　　550MHz / 1600MHz
　　GeForce8800GT..　　　　- Palit 8800GT/512MB GDDR3　　　　　　600MHz / 1600MHz
　　Radeon HD2600XT　　　- Sapphire RadeonHD2600XT　　　　　　　800MHz / 2200MHz
　　Radeon HD3850. 　　　　- PowerColor HD3850-D2-P256D3-BB.　668MHz / 1660MHz
　　Radeon HD4670. 　　　　- 玄人志向 RH4670-E512HW.　　　　　　　750MHz / 2000MHz

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Burn　（ゆめりあ最高）
　　　　　　　　　 Idle 　ORTHOS　　　640x480. 　　　/　　1024x768 　　/　　1600x1200
GF8800GT　　122W　　177W　　　230W (117510)　/　242W (79606)　/　257W (39721)
HD3850 　　　　93W　　145W　　　195W ( .85901)　/　207W (50647)　/　204W (25460)
HD4670 　　　　94W　　145W　　　184W ( .91626)　/　184W (46523)　/　183W (20894)
GF7900GS　　111W　　166W　　　204W ( .71383)　/　211W (42789)　/　215W (21189)
GF9500GT. 　　89W　　140W　　　158W ( .62263)　/　159W (33052)　/　160W (15338)
HD2600XT　　102W　　154W　　　178W ( .53585)　/　179W (27216)　/　179W (12576)
GF8600GT. 　　96W　　149W　　　173W ( .53823)　/　176W (25068)　/　178W (13139)

まぁここにきてNVIDIAは GeForce9600GT GreenEditionでずいぶん消費電力下がったみたいだから、
クロック抑えられた分ある程度性能の低下があったとしても、使い勝手はずいぶん良くなったかもね。

そのうち買って試してみたいと思ってるんだけど、88GTで満足しちゃうとなかなか食指動かん…

まあ一応フォントの変更やらで負荷を掛けた状態だが、260だと一切のカク付きがないんだよね。
んで、4670だとFixedFontを使わずしても遅いわな。
FireFox3、MS Office 、googlecrome、IE8は、ｻｲﾄﾞﾊﾞｰのｽｸﾛｰﾙを含む作業でも荒々しさ際立つ。
友人宅でも4850でビスタ入れ直したくらいだしな。
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1238754896

401 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 22:38:12 ID:YpgWGokC
段々ややこしくなってきたし、SSも出ないので、ここで96厨が立てた糞スレの結論まとめ(´･ω･)



369 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 20:21:43 ID:YpgWGokC
>誤爆に突っ込むのもアレだが
>RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
>デマもいい加減にしないとな。

現実はそうなんだよな。
今時2D性能なんてベンチでしか差がでない、
実用上は何も問題ないものでしかないんだが、
ラデ厨を名乗るGF9600GT信者が、
捏造と誇張で必死にネガキャンやっているだけということで。



374 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:05:22 ID:2YseOShi
たしかにベンチ結果はｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄ無しだな。



377 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:29:53 ID:FRgiRzrb
2Dがクソみたいにカクついてたら、PCが使いものならないよ。
ネットサーフィンも出来ない。
ゲフォでもラデでも、そんな酷いことはないよ。
インチキ検証ばかりやってきた96GT厨乙です。


382 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:44:10 ID:qThYoaIX
リネージュが糞みたいにカクつくという時点で、嘘グラボ検証だし（ｗ
自演だらけの悪名高い9600GT厨の検証だったじゃん。


383 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 21:46:49 ID:qThYoaIX
発色がラデより綺麗という真っ赤な嘘も流していたじゃん。
DVDもラデより綺麗という嘘も流していたじゃん。>>26



388 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/28(土) 22:01:57 ID:qThYoaIX
モニタの設定を変えて、発色がどうのこうのというのも9600GT厨の常套手段じゃん。

と、HD4670とGTX260のスクショが挙がってるのにも関わらず、
未だに96厨と妄想してまで現実から逃げ捲るATi信者であった(笑

ラデに満足して選択しているのは信者だけだね（・´ω`・）

なんつーか、
最近リリースされたグラボの性能不足から、エクセル表やwebブラウザの表示が苦しくて
悩んでいる人は現実には存在しないから、このネタスレを覗いても
ニヤニヤして立ち去る人が大半だろうし。

そんな事を書きつつ、ネタスレ言いながら気になって粘着しちゃうんだよね。

現在のPCユーザーがExcelやブラウザ等の超高速スクロールで、
もし気になる点があるとしたら、
VGA性能じゃなくて液晶パネルの応答速度の方だろうね。

実際、Excel等の高速スクロールがVGAの性能評価に使われた時代は終焉してて、
液晶パネルの応答速度の評価に使われる時代に移っているから。

超高速だと、一瞬(ﾜｰﾌﾟ)なんだろうからパネルは関係ないよな。文字が出るまでが遅かったりするが。
どちらかといえば、日常のホイールによるスクロールで、スムーズ差が出てるくらいだし。
まあ、一生懸命VGAから逸らそうとしてるのは分るけど。

まぁ目で追える速度のホイールによるスクロールなら、

なおさら液晶パネルの方の力が問われるけどな。

ビデオカード的には三千円ぐらいの格安品や、ノートPCのビデオカードでも、
Excelぐらいは無問題の時代だな。

「遅いのは事実だが実用上は問題ない」

こんな書き込みしてて恥ずかしくないの?

>まぁ目で追える速度のホイールによるスクロールなら、
>なおさら液晶パネルの方の力が問われるけどな

？
同一の液晶なのにVGAでの差があるんだけどね。

【解説】

ネガキャン工作したくて、目をサラのようにしてネットを探したら、
「同一の液晶なのにVGAでの差がある」と書けばいいと思いついた。
SSも手段を選ばずテキトーに用意すれば良い。
　　　　　　　　　↓
ヤッターーーーーーーーーーーーーーー！！！！
大げさに粘着カキコして、エクセルとかブラウザで問題あるように宣伝してやろう！！！
9600GT万歳!!!！！！！！！！！！！！！！！！

>>484
そろそろ現実に目を向けなよ。
昨日貼ったSSも、ドライバーの日付みれば昨日リリースの最新版だと分るだろ。

同一PCにHD4670とGTX260を挿して、差を比べた証拠画像にはなっていないな…。

それ以前に、

「ビデオカード的には三千円ぐらいの格安品や、ノートPCのビデオカードでも、
Excelぐらいは無問題の時代だな。」

というのが現実だしさ。

なんかね、>>484とかの妄想もここまで膨らむと、
余程ゲフォに嫉妬してるのか、異常な状態だよな。
それこそ、目をサラのようにしてスレを読んだら、
反論の余地は無く、「9600GT万歳」としか書けなくなったとか(笑

現実から目を叛けたATi信者の一言ですねｗ　

>「ビデオカード的には三千円ぐらいの格安品や、ノートPCのビデオカードでも、
>Excelぐらいは無問題の時代だな。」
>
>というのが現実だしさ。

じゃあさ、ATi信者さんは御託を言わずに↓のをやって一度くらいはSS貼ってみなよ。

■ダウンロード　最新2004【R3】
http://crystalmark.info/download/
http://release.crystaldew.info/CrystalMark2004
　

いいねぇ〜、春だねぇ〜

＞同一PCにHD4670とGTX260を挿して、差を比べた証拠画像にはなっていないな…。
＞
＞それ以前に、
＞
＞「ビデオカード的には三千円ぐらいの格安品や、ノートPCのビデオカードでも、
＞Excelぐらいは無問題の時代だな。」
＞
＞というのが現実だしさ。


たしかに、ここ８年間ぐらいで、
グラボを変えたくなるほどMS-ExcelやIEスクロールが辛いパソコンに遭遇した記憶ないな。
会社、客先、家、友人宅すべてで。

液晶の方は応答速度が気になったのはあった。
５年ぐらい前かな。

まあ、汚いスクロールも気にならない人だっているんだろね。

感想文はいいから、ATi信者さんは御託を言わずに↓のをやって一度くらいはSS貼ってみなよ。

■ダウンロード　最新2004【R3】
http://crystalmark.info/download/
http://release.crystaldew.info/CrystalMark2004

お前ら20年前はどんなマシン使ってたんだ？

ホイールの速度について行かなくて、多少パタパタ・カックンしたスクロールでもそんなに不自由ではないな。
無線LAN経由のリモートデスクトップの速さでも、そこそこ使えるわけだしｗ

ただ、あえて自分のPC用に買い換えるならキビキビしてるのを選びたいと思う。

やっぱキビキビと綺麗な方が良いよな。

俺もスクショを期待してるけど、ラデユーザーは早く貼って。

PowerDVDスレをGF96GT儲が立てて、情報操作の自演に励んでいるのがバレてて笑った（ｗ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237197507/

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/04/05(日) 01:42:57 ID:b5nrF26s0
>>4
>CL推奨VGAは、GF9600GTですが
>BD再生GPUは＞ CL推奨VGAは、GF9600GTですが、

別にGF9600GTだけ推奨していないだろうに。。。。。


ttp://jp.cyberlink.com/downloads/trials/powerdvd/requirements_ja_JP.html
NVIDIA
推奨: GeForce 8400 シリーズ, GeForce 8500 シリーズ, GeForce 8600 シリーズ, GeForce 8800 シリーズ,
GeForce 9400 シリーズ, GeForce 9600 シリーズ, GeForce 9800 シリーズ, GeForce GTX280 シリーズ
ビデオメモリ: 256MB 以上


908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/04/05(日) 01:55:07 ID:b5nrF26s0
>>4
>TTHD使うよりも、PureVideoエッジ強調を使った方が綺麗です
>俺はﾗﾃﾞだけど
>AVIVO使うとUVDのｽﾑｰｼﾞﾝｸﾞで眠い画になるから俺はTTHDの方が好き

ラデユーザーと言いつつ、
GFのPureVideoが結局一番と言っているし。。。。

>>5
>DxVA使わなくても、PureVideoでエッジ強調の効果がでるので
>どんな動画もエッジ強調を使い、TTHDは使わない。
>“噂の”低消費電力版GeForce 9600 GTを検証する
>ttp://www.4gamer.net/games/047/G004716/20090316034/

GF9600GTの宣伝しまくり。。。。。


910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/04/05(日) 02:05:28 ID:zj7I39N/0
>>907-908

7.3信者＝ゲフォ96GT信者＝スレ立て人。

>>495
PC9821Xｖ20というマシーン(K6-III)に
Voodoo2かVoodooBanshee積んでたという記憶がある。

>>499
20年前に?
凄いね

X68000ACEとPC9801VXだったな。

>>498
9600スレでやったら？

>>500
10年前

もっさり（・´ω`・）

俺は今年になってPC-9821V200流星デスクトップを捨てたよ。
K6-2 400MHz + Voodoo Bansheeでケース内が脅威の爆熱になってた。

残るPC-9800アーキテクチャマシンはディスクイメージ作成用のPC-9821Ce Model S2だけだ。

（・´ω`・）

>>504
よくやるわw

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090402/YTM3M0xnR1A.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090403/dXdodVZTMW8.html

2D 2D NOT 2D
で描画すれば良いと思うよ。

まあ、今現在は違いが多少気になるとしても
Windows7が出てしまえばどうでもいい話になるのかもしれませんね、このへんの話は…
現時点ですら、Vista使いには関係ない話だし

PC98シリーズに対して
「X68Kは32768色出せるんだぞ！PC98なんてクソ！」
と言ってた時代を少し思い出します
たしかに当時は凄い差のように感じたけど
フルカラーがデフォの今になってみればしょーもない優劣を語ってたよなと…

X680x0はクソ。
PC-9800にあらずんばPCにあらず。

あ、「PC」じゃなくて「パーソナルワークステーション」でしたっけ? わらい。

いや…さすがに16色しか出ないPC98シリーズを擁護するのはちょっと無理が…
まあソフト資産の面を鑑みれば、まだなんとか…
私もエロゲ資産のためだけにPC-9821買いましたけどね…

PC9801はVRAMの構成も使いにくかったな
4bitカラーを扱うには1bitずつ4つのプレーンに書き込まないといけないという

X68KやMSXをまともに批判出来るのは、ゆとり世代だけだろ。

96GT厨は実用域を超えたところでしか勝利宣言できないんだね（・´ω`・）

>>514
96GTのスレでやれ。

96GT厨はラデ教徒の士気を揚げる為に作り出された仮想敵だね（・´ω`・）

辛い現実
ttp://amd.jp/personal/movie/

nVIDIAは3Dも駄目

ATiはすべて駄目

タクロウ最強だな

ダメオンは最強だね（・´ω`・）

AMDめ・・・

>>516
ホログラムは破壊されるべきだね・

もっさりおん（・´ω`・）

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090413/

もしゃり（・´ω`・）

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090419/SWZqbnR0M0s.html

あぼんだらけ。

都合が悪ければすぐに目を閉ざす人間ならそうもなるだろう（・´ω`・）

やっぱり安くて高性能なGTX275が一番だよね。

RADEON4850を買ってみたんだけど、WIN98時代のRIVA128かと思う位ウインドウ描画がひどい。
残像でまくりだね。
でも、ドラッグしてウインドウぐりぐりするなんて、通常有り得ない操作だから
しばらく使ってたら、慣れちゃった。

核爆熱GTX275

http://homepage3.nifty.com/asaya/kokonoya.html

4890を買ってしまった哀れな被害者がGTX275を攻撃してるんだね（・´ω`・）

きも…

やあ久々だね（・´ω`・）

>>536
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239600910/

きも・・・

きも沢君もなかなか粘るね（・´ω`・）

ラデ厨や>>531らが重いと言い張るXPなんだがGTX285も4850も何も代わらない
ラデ厨や>>531みたいな捏造は悲しくないのかね

君こそ脳内のGTX285や4850でよく判断できるね（・´ω`・）

おいラデが２D駄目っていってる奴いいかげんなこというな
BDだって再生できるしネット見るだけでもがたつくとかいってたけど全然そんなことないじゃねーか。
ドンだけ目がいいんだ。それともCRTでエロゲばっかやってる奴が騒いでるのか？

基地外に何言っても無駄

信者のフィルターが介在しない客観的な事実を一般人は信用するのだよ（・´ω`・）

基地外に何言っても無駄

最新のドライバだと良くなってね？
オンボRadeだけどAjax使ったやつとか、ブラウザ動作かなりまともになったよ

それは喜ぶような事ではなく当たり前の事なのだがね（・´ω`・）

いつぞやのドライバからオンボも問題なくなったね。
去年の12月だっけ？

780Gなんだけど9.3入れてたら3Dのスコアが2/3に落ちた

何故9.4にしないのか

2D性能がガタ落ちになるため

はぁ？

ラデのドライバは八方塞がりかね（・´ω`・）

全然八方塞がりではないと思います

ラデ厨ってゲフォ厨の間違いだろ

>>555
奴はゲフォ側にとっても迷惑な存在だと思うが

ウザくないとレスが貰えないからね

御託はまず2D速度を上げてからするべきだね（・´ω`・）

>>558
御託をする？

必要性の低い部分のパフォーマンスを下げただけってのが真相だしw

↓2D表示にまつまるネガキャンのウソを指摘される。

141 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/01/27(火) 07:37:33 ID:wHo9OYch
誤爆に突っ込むのもアレだが
RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
デマもいい加減にしないとな。RADEON X1xxx世代や GeForce 7xxx世代に比べて遅いのは事実だけど。

>>558
そのＡＡを外せば簡単に空気コテになれるのに。
そんなに反応してほしいのか？

君が誰よりも反応しているね（・´ω`・）

きも・・・

反応してもらってうれしくなっちゃってるんだね（・´ω`・）

>>563
空白改行レスを覚えたようだねきも沢君（・´ω`・）

>>565
ようやくきも沢君に慣れてきて泣かずに反論できるようになったようだね（・´ω`・）

ウィンドウスクロールもまともに出来ないんじゃ事務に使えないね（・´ω`・）

ウィンドウスクロールがまともにしない設定しか出来ない自作erじゃ仕事も見つからないね（・´ω`・）

日本語でおｋだね（・´ω`・）

日本語も不自由なんだね（・´ω`・）

(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

ＡＴＩのグラボは爆熱＆爆音と聞きました。 (87)
ATIは2Dが駄目 (571)
【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】 (812)
AMDユーザーは、何故わんちゃんを食べちゃうの？ (39)
AMDerが持つ七つの大罪とは？ (18)
何故AMDerは靖国神社公式参拝に反対するのか？ (11)
何故AMDerの祖母達は従軍慰安婦を騙るのか？ (31)
何故AMDユーザーは在日朝鮮人ばかりなのか？ (113)
何故AMDユーザーはムクゲの花を植えたがるのか？ (25)
IntelとAMD、なぜ差がついたのか (48)
RADEONはもっさりだった Part1 (762)
RadeonHDとかちっとも早くないよね(笑) (240)
PhenomIIでCnQ有効にしたらもっさり (156)
RADEON X300SEでらぶデス３やってたらぶっ壊れた件 (101)
AMD消滅を願うスレ (145)
NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２ (762)
何でAMDのCPUなんですか？ (400)
何故AMDユーザーは地上の楽園へ送金し続けるのか？ (17)
【ATI】RADEONのドライバは糞過ぎる！2 (352)
Nvidiaはこんな工作員動員するほどまでに焦ってるのか?

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090510/SXZkYW1RbUM.html

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　,.ィ´三三三三≧ト､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／三三三三三三三ﾐヾ
　　　　　　　　　,ｨヽ　　　　　　　　　/三三,／´　 　　｀丶ミ三ﾍﾞ
.　　　　　 　　 /　/ 　　 　 　 　 　 /三三/　　　　 　　　　　 ｀ ﾍ
　　　　　　　 /　/　　　　　　　　__/三┌''　　　　　　 　 　 　 　 ﾊ
.　　　　　 　/　/　　　　　　　　//ﾊ三/　　　ェｴ≧ト 　　j　　　　l
　　　　　　/　/　　　　 ,ィヽ　　| /　!　　　　　 ゞツヽ /　/≦ｴト ﾘ　　　　
　　　　,ｨ≦´￣￣ ｀ V　 /　　 l〈__ j.　　　 　 　　 　,.'　 l ﾑﾂ　 ,'　　　
　　　　| ￣￣￣　｀V　 /　　　 ヽ‐'　　　　　　　 ／ l　 l　　　 ,'　　AMDに
　　　　|　￣￣￣Vﾘ　Y　　　＿ ﾘ　 　 　 　 　　`ー ､__,､）　 /　　 　　 Ｃｈａｎｇｅ！！！
　　　　|　´ ｌ￣ﾊ　l　 /_,x＜/l　　　　　　　 ／_＿,,....､__　l　./　　　
＿＿__j　　.j　　 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ　　　　　　/　|‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.' 　
:::::::::::::ﾘ　　　　　 ／:::::::::::::::|　 .ﾍ　　　　　l　 ヽｭｪｪｪン ／
::::::／!　　　　 .／ :::::::::::::::::::|　　 ﾍ 　 ヽ　ヽ　　ｰ‐‐"／
／:::::|　　　 ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧　　　ヽ　　＼　　　　ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧　　／＼　　＞ｰ "|､

　　　　　　　 ,,ィ≦ﾃ三三テ≧ｭ- ､
　　　　　 ィ州iｉ} |!{ヾ((（ヾ（((ハ三ミミ ､
　　 　 〃/ﾉﾉﾘ　|ヽ..＿ノヽ　　　}}ミミミﾐh､
　　　 〃//〃　 |　　　　 　ヽ＝ﾉ ;'⌒ヽ}}ﾐl､
　　　,}}| 川|{ 　 ﾉ　　　　　（(⌒ ノ　　 　 }}}li
　　 /川||}!}ｉ|　　　　　　　 　 ￣　　　 　 }州
　　 ﾚ　{!州!|　　 　 ,x‐ ￣ ヽ　　 ,.z=＝〃/
　　 l!（ ﾘﾉ川　 　 　 <( ハ〉 ﾉ 　 { ,ィTヽ /
　　 ﾄｖｿﾉ}}ﾊ)､ 　 　 　 ￣ ノ　 　 ｌ ｀￣　{
　　　)）ﾄ〃 }|::ヽ　　　　　 　 　 　 i 　 　 ′
　　　 /ﾉ》州}}｝ｨ::､　　　　 ｲ　　　 l　　 ′
　 　 （(∧　 州}ｿ,ﾉ　　 ／　｀ = _ノ 　 ′
　　 　 }　 ＼　 ヾｨ　　　 ﾉｰ- __ -　 ,'
　　　 ′　　 ＼　 ｀　、　 　 -‐-　 ｲ
　 　 ′ 　 　 　 ＼ 　 ｀ 　 ＿_ ,／ l
　　 ′　　　　　 　 ＼　ヽ　　 　 　 |

　　モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
　　　　　（1666〜1738　フランス）

2D描画が弱いとAAも崩れるね（・´ω`・）

（・´ω`・）スレ一覧

何故AMDerは皇居への核攻撃を夢想し、微笑むのか？
2chｽﾚ
AMDユーザーは、何故わんちゃんを食べちゃうの？
2chｽﾚ
何故AMDユーザーはムクゲの花を植えたがるのか？
2chｽﾚ
何故AMDerの祖母達は従軍慰安婦を騙るのか？
2chｽﾚ
AMDerが持つ七つの大罪とは？
2chｽﾚ
何故AMDユーザーは在日朝鮮人ばかりなのか？
2chｽﾚ
IntelとAMD、なぜ差がついたのか
2chｽﾚ
AMD消滅を願うスレ
2chｽﾚ
【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題
2chｽﾚ
何故AMDユーザーは地上の楽園へ送金し続けるのか？
2chﾚｽ
【AMD】RadeonのGPGPUの整備を願うスレ【NVIDIA】
2chｽﾚ
何故AMDerは靖国神社公式参拝に反対するのか？
2chｽﾚ
何故AMDユーザーは美しく可憐なのか?
2chｽﾚ
何でAMDのCPUなんですか？
2chｽﾚ
【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】
2chｽﾚ

ラデ厨さん間違ってもGeForceスレには来ないでくださいね

はい
ttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1241569545/

マルチはつまらないね（・´ω`・）

>>577
他のが国産ならそういうスレが立つのも分かるんだけど
何でなんだろう

>>581
生産も、叩きも、両方とも朝鮮人だからな

【゜�凵K】麻生太郎の支持率が上がるスレ＋23％
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1242439264/

2Dはアムダの政治的には不必要な訳なんだね（・´ω`・）

ラデ厨も２ちゃんの自作板的には不必要な訳だけどね（・´ω`・）

ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUoなんてのはまさに不要の産物といえるね（・´ω`・）

日本語を勉強し直してきたまえ（・´ω`・）

ラデ厨は日本語の勉強以前に治すところ沢山あるよね（・´ω`・）

ATIはオンボードもビデオカードもXPだと2Dが遅すぎる
旧世代のオンボードのが速い

ならVISTAにすりゃいいじゃん。それか、ゲフォ買えばいいじゃん。
環境に合わせて組めるPCに万能求めると大変だぞ。

それ以前に欠陥があるビデオボードは商品として如何なものかね（・´ω`・）

ゲフォのことですね、わかりますｗｗｗ

ラデの欠陥は見て見ぬ振り…と（・´ω`・）

どっちもどっち

また共倒れ戦法かね（・´ω`・）

>>595にも共倒れしてくれる相手がこの世で見つかるといいね（・´ω`・）

>>595
で、どんなPC使ってるの？

つーか、スレタイ間違っているだろ
AMDはじゃね?
買収以降の製品が2D死んでいるだけだし

もっさり設計は買収以前のものであるしブランドロゴは消えてないから間違ってはないね（・´ω`・）

で、どんなPC使ってるの？

Windows7が出てももっさりはなくなりそうにないね（・´ω`・）

ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUoの相手をするのって楽しいのか？
餌のやりすぎは良くないぞ？

>>602
喪前様が蠅やゴキブリを叩き潰すのは楽しいからかい？
違うね、そこにいるからだろ。

7だとDirectX10.1に対応していないゲフォのほうがダメだろ。

>>604
ゲフォ厨曰く、Win7ではDX10.1対応のHD4770やDX10のGF88GT/GF96GTよりも
GeForce7900GSのほうがずっと高性能らしいぜ？（ただしエクスペリエンス評価に限る）

Dx10.1対応のHAWXでは
　HD4870≒GTX285
であることがバレましたね

ラデ信徒の妄言が散見されるね（・´ω`・）

>>607
貴様ほどの妄想家はそう他にいないだろう。
まずはディスプレイを買い換えろ。糞が。

糞にむかって糞と叫んでも周囲には判りきった事実でしかないし
本人は自覚する知性とか持ってないから無意味なんだぜ？

世の中は君のように冷静な者ばかりでなく感情で噛みつく獣もいるのだよ（・´ω`・）

>>610
ムキになってレスつけることも無いだろ
獣乙。

まぁこれからはATIの時代ですね。

1-610
きも…

えーてぃーあいのじだいですね(きりっ（・´ω`・）

きも…

きも…（・´ω`・）

きも・・・

きも・・・（・´ω`・）

きも…

>>610
そこに同意するのかｗ

きも…（・´ω`・）

2Dは視覚上一番重要だというのに（・´ω`・）

ラデは4Dにでも頼るのかね（・´ω`・）

>>622
スト4 ベンチについて、どう思われますか?
どれくらいのスコア出ました?

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090610/Vjc5dWVPNkU.html

>>623
オイラはスト4ベンチに興味はないね（・´ω`・）

2D だめすぎたわー

http://ohaoha.ath.cx/img/ohaoha56505.jpg

SCORE: 11159
AVERAGE: 138.50FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate @ 64bit
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor @ 3.4GHz
Memory: 8190MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1280x720 59Hz 8xAA

デフォルト設定時
http://ohaoha.ath.cx/img/ohaoha56539.jpg


SCORE: 22613
AVERAGE: 212.76FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
Memory: 8190MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1280x720 60Hz

使い物にならん（・´ω`・）

>>628
どれくらいのスコア出ました?

>>629
使い物にならんラデ厨に、なにか期待するほうが間違いだね（・´ω`・）

はいはい（・´ω`・）

GDIを置き換えるDirect2Dは、Direct3D 10.1上で構成されている。
これらはWindows7やVista環境で利用可能になる予定。
今の所、DX10.1に対応した製品を出しているのはradeonだけで
ゲフォはDX10のみ。Direct2Dは使えるにせよ、機能は限定されます。

よって2D性能
radeon>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>gefo

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1242565918/
nvidia画質最悪CUDA使用エンコの評価ボロクソｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>632
ぷっ（・´ω`・）

7900GTX使ってるんだが最近のカード遅いんだよな

WinXPを捨てろ
それで解決

真実を書かれると何も反論出来ないんだなラデ厨は。
あれだけ10.1対応をバカにしていたのに慌ててゲフォが対応してるのをどう説明する？
10.1なんて必要ないんじゃなかったのラデ厨さんよ。

↓ラデ厨中の言い訳開始

Win7がDx10.1を常用することになったのにはnVidiaも焦っただろうなぁ

10.1でなくとも7は普通に使えるのにラデHDはXPで使い物にならないね（・´ω`・）

まぁXPそのものが使い物にならなくなるわけだが

どんな奴にも普通は取り柄の一つもあるのに、ラデ厨はまるで使い物にならないね（・´ω`・）

じゃあ何で大慌てで10.1対応したんだよ。
普通に使えるなら必要ないじゃん。
ラデ厨は息を吐くように嘘をつくな。

ネームバリューという言葉を知らないのかね（・´ω`・）

答えになっていないなラデ厨よ。
ラデ厨の信仰するゲフォは絶対正義で圧倒的技術力で一般人はゲフォしか買わないんじゃないですか？
10.1対応なんてものはインチキで必要無いのが一般人にも分かる筈では無かったの？
ねぇ〜今頃一年以上も遅れて何で10.1対応なの？

>>644
日本語でおｋ＾＾

ラデ厨はネームバリューという単語は知ってたけど意味は知らないみたいだね（・´ω`・）

うわ　はずかしいのう

>>645
一般人がゲフォしか買わないとは言ったがその他は君の妄想、言い掛かりでしかないね（・´ω`・）

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

ネームバリューの説明まだ〜。
いつもいつも無責任な捏造と妄想とデタラメしか言わないラデ厨は何なの？

線香立てですが何か？

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

何故2D如きまともに描画出来ないんだろうね（・´ω`・）

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

D2Dすらまともに描画出来ないゲフォとかマジ死んだ方がいいよね

駄目オンに向けるべき言葉だね（・´ω`・）

んもー
　　　　　　.　＠
(　ﾟдﾟ)つ　ヽ|ﾉ
　　　　　（・´ω`・）

地道に伸びてますね…

Windows7が出てきたら、このスレも落ちますかねえ
「今時XP使う奴は居ねえだろ」
みたいな

7でももっさりは続くね（・´ω`・）

ああ、ゲフォとラデ厨のもっさりは永遠に続くな

ラデ脳のもっさりは不治の病だね（・´ω`・）

ラデ厨の脳は不治の病だね（・´ω`・）

んもー、茎ばっかりのびて。

　　　　　　.　＠
(　ﾟдﾟ)つ　　|
　　　　　　 ヽ|ﾉ
　　　　　（・´ω`・）

頼みの綱の10.1もGeForceが対応してラデを選ぶ意味が無くなったね（・´ω`・）

ラデ厨ってまだいたんだ

頼みの綱の10.1対応アプリが無いから困らない発言もGeForceが対応して慌てて引っ込めるんだね（・´ω`・）

所詮付け焼き刃の代物よ
敵ではないわ

ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo(在日)のプロフィール

●ﾃﾍ権田●＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

駄目オンと呼ばれる訳だね（・´ω`・）

んもー
　　　　　　.　＠
(　ﾟдﾟ)つ　ヽ|ﾉ
　　　　　（・´ω`・）

>>665
そうだね、ゲフォ厨はノート買うか、ローエンドでしか自作出来ないのはかわいそうだよね。

動画もカクついて見られたもんじゃないね（・´ω`・）

(･´ω｀･)

ノートの選択肢がATIしか無いせいで価格競争が無くて地味に痛い

ラデはボッタクリをしているんだね（・´ω`・）

>>676
よう、まだ生きてんの？

ラデは滅びそうだね（・´ω`・）

自作板ってなんで似たようなスレばっか立ってるの？

似たような不具合が頻発しているからだね（・´ω`・）

似たようなカスが多いからだろ

何がカスなのかね（・´ω`・）

ラデ厨がカスなのだね（・´ω`・）

うえーん某コテハン叩きスレにコテでもないのに目付けられちゃったよお〜
ラデ使いって怖いね

★ラデ厨死ねばいいのにね★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239600910/

ラデユーザーは敵を同一視する事で精神の安寧を保っているね（・´ω`・）

まだ生きるつもりなのん？＜ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo

君は何故生きているのかね（・´ω`・）

やっぱ2DはMillenniumやね

>>687
早く死ねよ？

隗より始めよ（・´ω`・）

いいから早くし氏ね

低級な釣りだね（・´ω`・）

ラデが低級不良品詐欺会社なのは間違いない

会社ではないね（・´ω`・）

パワクラのHDHD4350-512MBなんかな箱に512MBと書いてあって中身は1GBなんだぞｗ
しまいにATiからDLしたドライバ突っ込んでデバイスマネジャを確認すると？！って表示されてんだぞ
でも使用上はなんの問題も無い
ただPCを起動するたびにマイクロソフトなんたらかたら2.0を入れろ！と警告が出る
これがまたうざい

クラ？（・´ω`・）

■ パワクラ ＝ パワード・クララ

アルプスの少女 ハイ・ジー (High-Ge)の友人。
祖父が開発したガソリンと電気で稼動するハイブリット福祉車両を実装し
最高時速160km/hで走行可能なパワード・タイプである。
砂漠地帯での運用を想定したエアコン装着型もある（ただしオプション）

第1話「クララ、大地に立つ」

ユーモアがあるね（・´ω`・）

ラデ厨はノーモアだけどね（・´ω`・）

ワンモアセッ（・´ω`・）

基礎ができていないと苦労が増える典型だね（・´ω`・）

ラデは4Dに活路を見出すしかないね（・´ω`・）

ラデ厨は五次元に飛ばされてしまえ！

2Dが駄目って以前にそもそも2D用のプロセッサは搭載しないようになったんだっけか

【駄目】よりもひどいぞｗ

無いんだからｗ

いうなればATIは2Dが無い（笑）

なんか笑えるｗ

エミュレーションが駄目、と言った方が正確かもしれんね（・´ω`・）

南無オン（・´ω`・）

※DirectX 10.1をベースにするWindows 7関連の話題


337 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/08/07(金) 23:34:23 ID:OY06KmRx

>nVIDIAと違って、現行製品でDX10.1に対応しているATiが
>Windows7環境で有利っぽいし。。。
>
>ttp://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/
>＞DirectX 10.1をベースにするWindows 7
>
>
>
>920 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/07/26(日) 15:20:27 ID:KcnupWgt
>
>ちなみにWin7RCのエクスペリエンスインデックスがこんな感じ
>※いずれもグラフィックスとゲーム用グラフィックスが同スコア
>6.8　4870
>6.5　4850、GTX285、GTX280
>6.4　4770
>6.3　GTX260
>6.1　9800GTX+(GTS250)
>5.9　4670、9800GTGE、9600GT


348 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/08/08(土) 06:04:42 ID:DK/GXRej
RC版入れて試せばわかるだろ
4350でもサクサク動くぞ


351 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/08/08(土) 10:21:51 ID:gFHAMsE/
そうなんだよな
DX10.1対応してると、ロークラスのカードと、しょぼいスペックのPCでも
視覚系設定を最高にしてサクサク動くから
けっこう嬉しかったりするよな

ラデ傾のコメントばかり集めて何がしたいのかね（・´ω`・）

ラデ厨の誰にも相手にされないコメントばかり続いて可哀想になったんじゃね？（・´ω`・）

Catalyst9.7でちょっとまともになったぞ。速いってレベルではないが

9.7は不具合ばかりだったね（・´ω`・）

その「ばかり」というほどの量の不具合を箇条書きで教えてくれないか？

ググれ（・´ω`・）

>>714
カス

ラデ厨はいつもいつまでも不具合しかないね（・´ω`・）

結局 DX 10.0 と 10.1を使用しないまま、
Windows7へ移行することになりそうな XP使いのオレ。

9/10にDX11対応GPU発表らしいから、1ヶ月もねぇよなぁ・・・。

未来はどうなるか分からんね（・´ω`・）

突然Windows 7がアップデートしてOSの処理をDX 10.1からDX 11ベースにして
現行RADEON涙目みたいなことにはならないんじゃないかな〜。
とりあえず10.1対応VGAで運用してスペック的に不満が出てくる頃が丁度DX 11対応カードの買い時では？
RADEON HD 5xxxは発売直後はそんなにDX 11の恩恵ってないと思う。

それでも信心深き者はラデを買うしか無いね（・´ω`・）

>>719
期待と願望しか書いてないな。

うむ

DX11に縋りつくしかないね（・´ω`・）

他はD3D10L9に縋り付いてるしね（・´ω`・）

IEなどで、俊敏にデットロックフリーズします。
原因はHTML内の画像ファイルなどの解像度が、当たり前のように高くなっているからかと思います。

ファンレスで、長時間運用は邪道かな？。

ラデには厳しい運用方法だね（・´ω`・）

ラデ厨の技能じゃ難しいね（・´ω`・）

はいはい（・´ω`・）

9000番台だと2Dは強いよ。

X型番も2Dは強いよ、
弱くなったのはHD型番になってから。

（・´ω`・）
　　 ↑
これがち○こに見えてしょうがない

竿はポークビッツ並か

http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20090821057/
>ドライバの完成度を語るなら，現時点では見るからにATI Catalystのほうが高い。
>AMDは最近，ことあるごとにWindows 7環境へ向けた最適化をアピールしてきたが，
>言うだけのことはある印象だ。このまま順調にいくことに期待したい。
>一方のGeForce Driverは，パフォーマンスもさることながら，それ以前の問題が出たのが残念。

いったい何度そのコピペを貼るつもりかね（・´ω`・）

3Dもベンチしか取り柄がないね（・´ω`・）

いったい何度その無能な発言を貼るつもりかね（・´ω`・）

何が不服なんだ？馬鹿じゃないの？>>735

ラデ厨は馬鹿っていうより、無恥な無知ってだけだね（・´ω`・）

3点（・´ω`・）

Radeonてマニアが安く3Dゲームに使うもんだから2Dどうのこうのってどうでもよくね？

ラデ厨が最後の砦と信じてるポイントを取り上げるとは酷い奴もいたもんだね（・´ω`・）

まあ一般人は中身より名前だしな。

名前も中身も無いラデは選ばれなくて当然だね（・´ω`・）

0点（・´ω`・）

ラデは0点の出来だね（・´ω`・）

それに比べてラデ厨ときたら採点拒否のレベルだね（・´ω`・）

ラデは実ゲームで使い物にならないね（・´ω`・）

ラデ厨は実社会で使い物にならないね（・´ω`・）

君には刺身の上にタンポポを乗せる職が適してそうだね（・´ω`・）

2DごときXPでオンボでも出来る程度のてめえの汚ねぇちんぽさすり用エロ紙芝居やるとき以外影響無いだろ

749 名前：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo [] 投稿日：2009/09/13(日) 23:42:58 ID:s/EbxZMl
君には刺身の上にタンポポを乗せる職が適してそうだね（・´ω`・）



自己紹介乙ｗ

ラデ厨はタンポポ乗せる作業は出来ても勤怠伴う職につくのが無理だね（・´ω`・）

おや、本職の方だったのかね（・´ω`・）

2Dもっさりおん（・´ω`・）

視覚効果も体感速度も劣るね（・´ω`・）

2Dの強化されたWindows7にラデは使ってられないね（・´ω`・）

5800シリーズも結局XPユーザーを足蹴にしただけだったね（・´ω`・）

一人でさみしそう

哀れだね・・・

最大手のXPユーザーは5800シリーズに見向きもしないね（・´ω`・）

見放されたんだから見たくないわな

お察しします

HD58XXの2D性能超強化の前ではnVidiaはウンコだった

？（・´ω`・）

XPユーザーはラデを買うべきではないね（・´ω`・）

いくらトランジスタを増やそうが遅いままなのは滑稽だね（・´ω`・）

大昔のカノープスＶＧＡカードより遅いＡＴＩ。
マジありえねーと思った。
メモリのアクセス速度上がっていると説明されたが。
調べたら嘘だってわかった。
バンクとパイプラインで見た目のアクセス速度が早くなっただけ。
同一素子へのアクセス速度は昔のまんま。

ラデ遅いよねwww
その遅〜いラデに、ブッちぎられちゃったらしいじゃないwww

ラデの2Dはブッちぎりの遅さだね（・´ω`・）

Geforceもカクカク

296 名前：(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日：09/10/06(火) 19:27 ID:4PkO94cE0

こんばんわROのGvを楽しんでいる中で、
最近非常にｶｸｶｸするのと重いと感じることがありまして、
これ以上PC面で改善できないのかなと思い、ご質問させてもらいます。

現在使っているﾏｼﾝｽｯﾍﾟｯｸは

本体CPU Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
周波数 3166 MHz
CPUの個数 2
システムソフトウェア Microsoft Windows XP Home Service Pack 3 (Build 2600)
メモリ 容量:3071MB : 空き領域:2619MB
ハードディスク[C:\] 空き容量:937.39GB 総容量:953.86GB
ビデオカード NVIDIA GeForce 9800 GTX+
チップ GeForce 9800 GTX+
VRAM 512.0MB
DAC Integrated RAMDAC

となります。
ROで快適な環境を求めていくためには、今の状態で充分と考えられるのでしょうか。
先輩方のアドバイスを頂ければと思います。

また、回線の方はADSLでﾏﾝｼｮﾝです。
（こっちのほうが影響でかいのかな・・・？）

よろしくお願いします！

XPユーザーはGefoを買うべきではないね（・´ω`・）

もっさり症患者のラデ脳レスは不要だね（・´ω`・）

XPユーザーは7600GT/7900GTが最強

7950GTのAGPじゃないんだ。。

大した違いはないね（・´ω`・）

どうも、僕です。
秋葉で見たら声かけよろしく。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1255281121/l50

もっさり（・´ω`・）

すいません。
XPなんだけど、ここで言ってる2DってオーバーレイとかVMR7とかVMR9みたいなビデオ表示のレンダラも含みますか？

誤爆。
スレのタブ間違えました。　>>777
すいませんでした。

XP、2Dオンリーな漏れ、GFなら幸せになれる・・・っと、信じていたが・・・orz
2Dはラデ9600系が最強・・・よーっく解りマスタ・・・・

時代遅れなアタマは現代の合理性とは遠いね（・´ω`・）

>>780
自己紹介乙

>>780
自己紹介乙

>>780
自己紹介乙

２Ｄ描画ゲームなんて相当昔のグラボでもFPS60余裕で出るんだから、どうでもいいような

このスレが立ったのが2008/12/05 19:40だから、ATIは2D「が」駄目とわざわざ書くほど
その頃から既に現在の3Dに関する状況を、正確に予測できていたんだな。

DDやGDIが苦手なだけでD2Dは得意

去年12月のドライバからDDやGDIも解決してんでしょ

>>780
自己紹介乙

つまりラデ厨のアタマは時代遅れで合理的な思考が出来ない上に情弱なんだね（・´ω`・）

ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo 氏ね

キモスレ晒しage

>>784
その昔のボードのがXPならかなり速いから書かれてんだろ

ラデのドライバはもはやXPでは使い物にならないほど手を抜かれてるね（・´ω`・）

いまさらXPなんて不要

ゲフォのもっさりにはがっかりだよ

ラデを使うとアタマまでもっさりしだすんだね（・´ω`・）

>>796
死ね屑ボケ
お前の頭が一番モッサリしてるんだよ
樹海に突っ込んで死んでこいやクソ死ねカス

犯罪者の素養を持つ者はかのような言葉遣いが特徴だね（・´ω`・）

て

結局、>>1は情弱ってことかｗｗｗ


■Windows7(仮)
　・DirectX 10.1(RADEON HD3〜,GeForce次世代)VGAならDirect2Dという新2D API対応(未)
　 ただし、Direct2Dはハードウェア側が対応していないと利用できない。
　 それ以外はVistaと同様

■Vista
　・2Dは全てエミュレーション→ビデオカードは何使っても一緒。CPU次第


■XPまで
　・GeForce8x00系以降、RADEON HD系以降→3D専用。2Dハードウェアアクセラレータ実質無し
　 最近のドライバでソフトウェア2Dエミュレーション有効。基礎性能向上で2Dオンボ並の速度へ
　・GeForce7x00系以前→ForceWare90番台(94.24他)使え。100番台は8x00以降専用
　・RADEON X1x00系以前→ドライバの当たり外れも大きい。X800系強し




オススメVGA

・GeForce7シリーズ
・RADEON HD X1シリーズ

>>800
そこコピペするならここまでコピペしとこう、な？

■Windowsにおける2Dとは？
　GDI/GDI+　　　Windowsの基本的なGUI機能を提供する。GDI+ではjpeg等圧縮画像の伸張なんかも。
　DirectDraw　　GDIでは実現できない、より直接的な描画機能を提供する。タイミング制御も可能。
　Direct3D 　　　3D描画機能を用いてより高度な2D描画を行う。DirectDrawと同じ効果をより効率的に実現できる。

　Direct2D 　　　複雑なD3DAPIを簡素化し、2D描画をより簡単にプログラミングできるようにする。
　DirectWirte　　D3Dを用いてより簡単に高速で高度なテキスト描画を提供する。

　DirectShow　　DirectDraw（Direct3D)やDirectSoundを用いて動画再生を提供する。

■ハードウェアアクセラレーションがあるのは？
　ハードウェアアクセラレーションは、GDI、DirectDraw、D3D8、D3D9〜D3D9.0c、D3D10なんかが存在する。

■Windows7
　GDI、DirectDraw、D3D8（LegacyD3D)、D3D9/D3D9ExはVistaと同じ。
　ただし、描画サーフェイスは見直されてメインメモリではなく、利用可能な場合ビデオメモリが直接利用される。
D3D10は仮想化され、D3D10Level10とD3D10Level9が新設された。
ハードウェアがD3D9までしかない場合、D3D10Level9を経由し、制限付だがDirectX10が利用できる。

　Direct2D、DirectWriteがDirect3D10の上に実装されたため、D3D9以上のハードウェアがあれば高速処理される。

■WindowsVista
　GDI/GDI+とDirectDraw、D3D8はWDDMが全て吸収し、Direct3Dに変換され描画される。
　特にGDIは一度メインメモリ上のサーフェイスにCPUで描画を行い、完成イメージをD3D9でビデオに反映する。

　メインメモリとCPUに若干の負担をかけるが、D3D9のハードウェアがあればそれなりに高速処理される。

■WindowsXPまで
　GDI/GDI+、DirectDraw、D3D8、D3D9はすべて個別のドライバで処理される。
　ハードウェアが対応しない場合、ドライバでエミュレーションを行うか、それも無い場合はVESA標準で描画される。

情弱に、その説明は理解できるのか？w

(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘｗｗｗｗ

ラデ厨は全てを理解できないから何書いても一緒っていうことだね（・´ω`・）

その通りだね（・´ω`・）

どうやらwindows7にすれば、グラボが何でも２Ｄ描画が速くなりそうだな
フォトショとかコミスタが遅いんで、新規にＰＣ組もうと思ってたんだ　

近況を上手くまとめたログ

710 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/10/18(日) 07:54:58 ID:pxmideGl
ATI
・旧製品(HD48xx)の在庫がAppleにほとんど売れるた
・新製品(HD5xxx)は歩留りが高いのに需要に供給が追いつかない
Nvidia
・旧製品の在庫が大量にあるし売れない(非DX10.1)
・新製品1(GT220/210)は需要がない
・新製品2(Fermi)は需要はあるけど供給出来ない
Intel
・GMA系はCPUのおまけでシェア1位(非DX10.1)
・新製品1(CPU内蔵)もCPUのおまけでシェア1位(非DX10.1)
・新製品2(Larrabee)はシミュレーターが凄いけど、実機はA6でも不具合だらけ。

※DirectX 10.1をベースにするWindows 7関連の話題

>nVIDIAと違って、多くの現行製品がDX10.1、DX11に対応しているATiが
>Windows7環境で有利っぽいし。。。
>
>ttp://ascii.jp/elem/000/000/438/438414/
>DirectX 10.1をベースにするWindows 7
>
>
>920 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/07/26(日) 15:20:27 ID:KcnupWgt
>
>ちなみにWin7RCのエクスペリエンスインデックスがこんな感じ
>※いずれもグラフィックスとゲーム用グラフィックスが同スコア
>6.8　4870
>6.5　4850、GTX285、GTX280
>6.4　4770
>6.3　GTX260
>6.1　9800GTX+(GTS250)
>5.9　4670、9800GTGE、9600GT


348 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/08/08(土) 06:04:42 ID:DK/GXRej
RC版入れて試せばわかるだろ
4350でもサクサク動くぞ


351 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/08/08(土) 10:21:51 ID:gFHAMsE/
そうなんだよな
DX10.1対応してると、ロークラスのカードと、しょぼいスペックのPCでも
視覚系設定を最高にしてサクサク動くから
けっこう嬉しかったりするよな


Intelオンボが使うDX10にも最適化されたWin7RTM以降のスコアは、
9800GTGEでさえ6.8出るようになったので逆に参考にならない。
Win7RCの数値の方が、DX10.1ベースのWin7上で動作するグラボの実力を
より反映している数値だな。


Win7上でDX10.1未対応ボードが、DX10.1対応ボードと同じ速さで動くようにしたのではなく、
エクスペリエンスの数値を操作しただけだから、
ボードの実力はWin7RCの方がよく現れている。

>>808
いい加減そのコピペは通用しなくなっていることを悟りたまえ（・´ω`・）

>>808
とても参考になる永久保存版良質こぴぺだね（・´ω`・）

>>809>>810
黙れ偽者（・´ω`・）

増えたね（・´ω`・）

偽者

Geforceも2D駄目だからな

NVIDIAは2Dが駄目

ATIの1000番代のカードは良いんじゃないの？

>>814>>815
倍ぐらい差あるけどなｗ　らでのが圧倒的に遅い

しかし今となっちゃゲフォ7000番台は中古ばかり
砂嵐デフォのメモリ不良品大杉だし流通も限界が来てるな

>>817
XPだけの話だろ
DX10.1以降準拠のソフトや環境なら動きすらしないゴミしか売ってないNVと
新しいDX完全対応のATIを比べる事がまずおかしい

ラデ脳は馬鹿ばかりだね（・´ω`・）

Windows７さえ出なけりゃよかったのに
XPで完結してくれればよかったのに

Geforceは2Dも駄目だから

XPが一番シェアあるの忘れてるのか

俺今XP使っててHD5770あたりを買おうかと思ってるんだが、2Dがダメってのはエロゲでも気になるほど遅いん？
なんか他にオススメのビデオカードある？

３Ｄで言えば最近の戦争ゲームとかレーシングゲームとか、らぶデス４あたりをやりたいんだけど

HD5770買うならDirectX11に対応したVistaか7にしようよ。
XPで使うなら同じ価格帯のGTX260あたりでいいんじゃないの。

エロゲも大抵動くvistaは確かに考えられるんだが、７出た今買うべきかと考えるとＸＰでって思う
それに７にして今までのエロゲが動かなかったらショックだし、ＸＰに戻すのめんどいし……

GTX260を今からググってみる。ありがとうございます。

エロゲなんて、最悪の場合でもXPモードをVMware Playerでインポートして使えば十分
まあ大概は7でそのまま動くだろうが

まじ？動くの？信じるよ？

てかXPモード使わなくても結構動くよ
有志で動作検証したやつのまとめとかもググレばあるし
むしろドライバ関係が揃ってるか確認する方が大事

ラデ脳が何と言おうが多くの者は結局GeForceを優れた選択肢と見做す現実は変えられないね（・´ω`・）

今のGeForceはグダグダ

>>808
4770でいずれも7.2出るよ

実際の動作に関係のないスコアがそんなに誇らしいかね（・´ω`・）

発売されなくて実際に動かない板はどうしようもないね（・´ω｀・）

屁ルミは最早都市伝説

屁ノムは都市伝説の金字塔を打ち立てたね（・´ω`・）

>>807
そんなに売れてるのにAMDは赤字なのか。
何に金使ってるんだろう

屁ルミに屁ノム。いいお仲間だな。

ペノムは何の取り柄もないから別格だね（・´ω`・）

ラデはメモリの扱いが非常に下手だね（・´ω`・）

2Dもっさり（・´ω`・）

>>1ﾇﾋﾞは全てがダメだね（・´ω｀・）

バカが現れたね（・´ω`・）

数年前はヌヴィしか選ぶものなかったのに
今はアムしか選ぶものがない
バランスわりーよ、グラボ業界

自爆霊が憑くか否かだよ

>>844
二元論でしかものを考えられぬからそんな馬鹿な発言が出来るんだね（・´ω`・）

>>846
あんたは一元論でモノを言うだろ？いつも

そんなこと無いよ！
ラデ厨さんは世界のすべてのことを把握した上で平等に評価して発言してるよ！
その世界が押入れ半分の広さしかないとかそんなことは些細な問題なんだよ！

君はつまらん事しか言えんのだね（・´ω`・）

あまりの図星に反応できるまで丸一日以上かかったのだね（・´ω`・）

XPだともっさりしすぎて使えないけどなラデ
数値でも大きく違うし体感も全然違う

そう？
XP+HD5770で使ってるけど、ベンチは計ってないからともかく
体感上はまったく問題なくさくさく動いてるよ
少なくとも某2Dゲームでは
core i7+HD5770≒athX2+GF7600GT>>>(使い物にならない壁)>>>athX2+GF9600GT
だったからXP+DX10以降のカードの組み合わせの場合
重要なのはGPUよりCPUなんじゃない？

ドライバが上手く動いてればCPUベンチになるしね

8fps リミッテドアニメ
24fps 映画、フルアニメ
25fps PAL、SECAM
30fps NTSC
60fps 通常の表示装置の限界
120fps 倍速表示装置の限界

60fpsを越える領域なら実用上問題なし
120fpsを超える領域のベンチマークスコアが違っていても無意味

猫の為に360fps欲しいんでしょ

高負荷における落ち込みを考慮しない愚かな発想だね（・´ω`・）

>>1
Radeon9200のときにすでにオンボードのGF4MXより2Dは遅かった
SXGAまでは大差ないんだけどUXGAにするとボロボロになる

やべいろいろ混ざったｗ
>GF4MX → nForce2の間違い

基板のそりかえりとか、バスに固定する金具のオフセットが曖昧だと困るな。

このスレッドは天才チンパンジー「ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo 」が
言語訓練のために立てたものです。

ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo と研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

>>852
新しいゲームだからだろ
古いGDI使ってるゲームはウインドウモードなら話にならないぐらい糞だめおん

古いゲームなんざ懐古以外やらねーから問題ない

nvidiaだってDX10 GPU以降はGDIも専用ハードなくしてんじゃん

GDIでゲームってリアルタイム性皆無のソリティアだのマインスイーパだのだろｗ
古いGDI使ってウィンドウモードとか言ってる時点で話にならない糞>>861

>>861はきっとラグナロクオンライン（笑）とか言いたいんだよ

GDI（笑）

>>861
それGT200でも一緒で糞だよ

というか…殆どのゲームはGDIじゃなくてD2D(DirectDraw)じゃないの。
Geforce7x　RadeonX1以降のGPUは全てに置いて以前のGPUに適わない。

ラデは更に遅いんだが

1年前に解決してるのに何言ってんだ

>>870

>>860

解決してないだろ　カタが最新になるたびにまた遅くなってるって報告あがってるじゃん

ドライバがだめなラデを選ぶか、
ハードがだめなゲフォを選ぶか。
現状だとDirectX9で使うならゲフォ、11で使うならラデがベターな選択。

>>872
旧Verに戻せばいいじゃん。特に目新しい機能無いし、
2Dゲーマーなんか最新3Dパフォーマンスアップドライバあった所で意味無いだろ。

windows7ではどっちが2Dダメなの？

>>875
ゲフォの方が遅いし安定もしていない

XP Mode は Office 2000 を使うためにあるんじゃないかと思ってる。Office XP は Windows 7 で動くし。

動作保証とサポート対象外ってだけでXPモードじゃなくても普通に動くでしょOffice2000

Office 2000の全エディションをWindows 7の全エディションにおける一定の環境下で試したの?
普通に動いている=完全に動作保証できる
というわけではないよ。とくに業務で使われているソフトウェアなんだし。

動作保障という点ではXPモードだって同じで保証されてないでしょ
XPモードに夢見過ぎです

え？

VirtualPCに夢を求めているのですね。わかります。

XP Mode って Windows Virtual PC で動作する Windows XP Professional SP 3 のことなんだけれど?
よくわかっていないんですね、わかります。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「XP Mode は Office 2000 を使うためにあるんじゃないかと思ってる。」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

だってお

884 のレベルで ATI の 2D がダメとか良いとかレスの多いよね。
結果の判定をして最善の結果を得るのは自分の能力の向上だって知っていい経験になったね。よかったね。

正確にはXPでATIの２Dが駄目
XP使ってるユーザーはまだ多いんだからもう少し速くしてくれよ
再生支援と２Dが両立したカードが未だにない

7900GSに再生支援がつけばいいのに

WinXPとか化石OSなんて、オフィスアプリ動けばいいだろ

>>888
デコード支援は要らないからプロセスシュリンクして発熱減らした版出して欲しい

2D, Acceleration, And Windows: Aren't All Graphics Cards Equal? : Part 1: Laying A Theoretical Background - Review Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/2d-windows-gdi,2539.html

前半は解説。Win7でのGDIの扱いに関する変更点なども良くまとめられているので
読んでおいた方がいいと思われる。

後半はWin7におけるGDIベンチマーク。
7000系GeForceであるところの7050が安定して速く、GTX285も優秀。4870はまあまあ。
問題は5870。非常に遅い。ほとんどの場合CPUでやらせた方が速い。
TomではGDIの速度が必要なアプリケーションを使うときにはとりあえずAeroを切って使えばいいんじゃね？とアドバイスしている。
あとAMDから連絡があって問題は認識しているので修正に向けて動いているとのこと。

win7でもラデ遅いんすが・・・

ゲフォは動作すらしないから大丈夫

オンボのRade X1250だが、パワー不足だな。　デュアルコアのCPUで処理してやっと
あの状態では．．．

Radeon X1250を使用する意味があるのだろうか

>>891
何処までいってもATIはだめ

XPだと最近のグラボは全滅だろ
チップメーカーは関係ない
XP使うならGF7000番台かX1000番台が早い

つーか2Dごとき実用では問題ないし。ベンチでは差が分かるが。

ブラウザでスクロールするだけでもわかるが
アクセラレータ効いてた世代を使ったことがないとわからんわな

ブラウザのスクロール程度に何を求めるんだよ
縦長のサイトなんて「なにこの糞サイト」で話終了じゃん

そうそう、縦長なんて馬鹿みたい
今は横長があたり前
http://worm.bluesfear.com/index2.html

「今までと同等以上の速度で動くこと」を求めるに決まってるだろ
それができない製品は「なにこの糞改悪」で話終了だよ

IE使っといて何無駄吠えしてんの

G92の悪口をいうのをやめてください。

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　9600GTが5980円って安すぎだお〜
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　 　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／l ECO　V2l
http://9698gtge.slapstickmoon.com/index.php?plugin=attach&refer=128bit_9600&openfile=date125182.jpg
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"？　　　　　　｀？ー ､　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　 　 　 　 　 .┏┓┏━━┳━━┓
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 .┃┃┗━┓┃┏┓┃
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i　　　　 　 .┃┃┏━┛┃┗┛┃
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l　　　　　　┃┃┃┏━┫┏┓┃
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　┃┃┃┗━┫┗┛┃
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　:: 　 　 　 .┗┛┗━━┻━━┛bit
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 :
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ゆめりあベンチスコア　 　 ４６５００ 　 　 .ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

>>891
GTX285でも円・円弧は遅いんだけど、これは当然だと思う。
今のアプリケーションで、円・円弧のハードウェアアクセラレーションを
必要とするものはほとんどないからだ。エクセルの円グラフぐらいか。

9801時代、EGCやGDCを直接叩く自家製グラフィックライブラリを
Ｃ＋アセンブラで作ったことがある。GDCの円・円弧命令なんて
何に使うんだろうと思いつつ実装した。円弧は面倒なのでCPU描画ｗ
結局自分のアプリでは円・円弧を使うことはなかった。当時から重要なのは
テキストの高速表示とBiltbltであり、そのベンチを見るとHD5870のテキスト表示は
十分に速い。矩形フィルはかなり弱いので、そこは改良した方がいい。
矩形フィルはBitbltの特殊形態だから。

64bit Win7で使う限り、現状では確かにGTX285(ELSAの2GBを使用中）の方が
キビキビする。HD5870(ASUSを使用中）はモッサリ。HD5770(XFXを使用中）は
いわずもがな。

でもアイドル温度や消費電力を考えると、GTX285マンセーはできないんだよなぁ。

そもそもそのスコアってwin7上のものだから
グラボごとの差なんか目糞鼻糞みたいなもんで

例えばTextなんかXP以前+ゲボ7000/ラデX1000系でAAなしなら
一瞬で終わっちゃって400000とか530000とかの上限に張り付くもんだし
Blit性能も1桁ぐらい違うよ

「ATIは2Dが駄目」ってのは、こういうアクセラレーションの使えないVista/7並みの遅さを
XPにまで持ち込んでくれたことに対する評価なんだよねえ

再起動

Q9550+Striker II Formula
PC8500（2GBｘ2)
SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB GDDR3 PCIE
VISTA home premium

SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB GDDR3　crystal mark2004R3計測値

CrystalMark :179962
省略
[ D2D ] 4270
Sprite 10 : 1047.19　Sprite 100 :503.09　Sprite 500 : 165.06　　Sprite 1000 :89.49
Sprite 5000 : 19.44　Sprite 10000 :9.72

>>900
2ch否定かよ