【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #10【Quad】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
Q6600、それは、2007.7.22の劇的な価格改定により、
お手ごろ価格になったクアッドコアCPU。
さらに2007年末のセールや2008年4月の価格改定でゲットした人も多いよね。

B3ステッピンの人も、G0ステッピンの人も、仲良くしようよ!
rev2.0も出たんだっけ。XEON X3220も仲間だね!

次世代CPUが出るまで一時的にユーザーになった君も、
これから長期的にずっとQ6600ユーザーで居るつもりの君も、大歓迎。

みんなで馴れ合い、情報交換、なんでもこい!
そんなQ6600ユーザー限定の本スレです。

■過去スレ
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #9【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222049886/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #8【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216477421/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #7【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212263230/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #5【Quad】 (実質#6)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208649557/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #5【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206565720/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #4【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203568119/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #3【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199616205/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #2【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194145074/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188274192/
2Socket774:2008/12/05(金) 10:22:59 ID:fA7G7umb
Q:C2DとQ2Qは同じ価格のグレードならどっちが良いんですか?
A:やることによります。あくまでC2Qは「C2Dを2コア使ったCPU」です。
 現状で一つのアプリケーションでQuadコアをフルに使用できる物は少ないです。
 元々2コアで行う処理(アプリ)であればQの意味がありません。
 2コア以上のCPU処理を行える環境で、負担が大きくなればQuadの分野になっていきます。
・エンコ
・CGのレンダリング
・BOINC
・Webサーバ、RDBMS(混雑時のレイテンシ改善)
・make -j4
等が一般にQuadの性能を引き出しやすい処理と言われています。
(V6エンコ等はシングルスレッド)
「早さ」なら上位C2D、Quadは「力持ち」なのが特徴です。
3Socket774:2008/12/05(金) 10:25:17 ID:fA7G7umb
The practically infamous 65nm-built Core 2 Quad Q6600 wasn't pushed aside by the recently-introduced Q8200
but old age will eventually get the best of it in 2009. The first quarter of 2009 will see Q6600 exiting the picture
while the Q8200, which should get a price cut in Q4, may just dip below the $200 mark and leave the $224 price
point to the new, and not very improved Q8300.


Core2 Quad Q8300は45nmプロセスで“Yorkfield”のL2キャッシュを2MB x2に削ったものである。4-coreでFSBは1333MHz、周波数はおそらく2.50GHzである。
2008年第4四半期にCore2 Quad Q8200が値下げされ、$200以下となる。そして空いた$224の価格帯にこのQ8300が入り込むことになる。
Core2 Quad Q6600は2009年第1四半期に引退となるだろう。
4Socket774:2008/12/05(金) 10:46:20 ID:Lg+xiRMz
10スレ目乙。
Q6600よ永遠に。
5Socket774:2008/12/05(金) 11:14:57 ID:W1uL7Z2q
>>1
Q6600はまだ滅びぬ!
6Socket774:2008/12/05(金) 11:38:32 ID:wDUHENbT
>>1
7Socket774:2008/12/05(金) 12:02:41 ID:9E4EW7GJ
>>1
win7まで走り抜ける!
8Socket774:2008/12/05(金) 12:06:25 ID:vUBsEewB
俺のQ6600は何度でも蘇るさ
9Socket774:2008/12/05(金) 12:23:29 ID:C2JYM2DB
今Duoを使ってます。WinXPです。
TrueImageで、OSとかを保存してますが、クアッドにすると
TrueImageでは、復元できず、OSをクリンインストールしなければ
いけないのですか?
10前スレ981:2008/12/05(金) 12:54:46 ID:c8z7uDFU
前スレ981です。温度高すぎなんでしたか・・。
クーラーをちゃんと調べて買いなおします。ありがとうございました。
11Socket774:2008/12/05(金) 14:01:32 ID:2mJfYj4i
3.6にオーバークロックしてVcore1.48なんですけど皆さんはVcoreいくつですか?
12Socket774:2008/12/05(金) 14:04:43 ID:8G4tk2/K
>>11
そんなもんだろ。

石によって、ある所から急激の盛らなければならなくなり、発熱もひどくなるから
その辺を探って、常用ポイント探る。
13Socket774:2008/12/05(金) 14:18:37 ID:2mJfYj4i
>>12
そうですか。一応これで常用できてるので大丈夫みたいですね。
14Socket774:2008/12/05(金) 15:21:04 ID:EmumEmkH
>>9
C2D→C2Q なら OS 入れ直さなくても普通に認識する
マザーも変えて ICH も変わるんだったらそっちでこける可能性大
TI も C2Q も関係ないな
15Socket774:2008/12/05(金) 15:28:15 ID:C2JYM2DB
>>14 ありがとうございました m(_ _)m 購入を検討します。

OCをするつもりなんですが、安全と言われている基準がわかりません。
Q6600のOCについて、まとめられているサイトなどがあれば
教えていただけないでしょうか m(_ _)m
16Socket774:2008/12/05(金) 15:35:03 ID:iS9yzLhs
>>15
Q6600に限らずCPUのOC関連は色々上げられてるからググって調べ倒せばおk
どんな内容でも参考になる
17Socket774:2008/12/05(金) 15:59:41 ID:C2JYM2DB
>>16 ありがとうございました m(_ _)m
ごめんなさい。 検索したら、いっぱい出てきましたm(_ _)m
18Socket774:2008/12/05(金) 16:49:40 ID:6iPHnhV7
cpu温度70度くらいじゃ落ちないけどな
ウチは
19Socket774:2008/12/05(金) 20:24:49 ID:E6bKDJiT
Q6600の寿命確認
20Socket774:2008/12/05(金) 21:12:18 ID:jALPwhnp
うちは3.2Gを1.2350Vで常用してます
Prime12時間耐えたし、通常使用で50度を超えることもあまりないのでそのまま使ってます
21Socket774:2008/12/05(金) 21:18:26 ID:jNyzsE4i
3.6G@1.5125Vですが何か?
夏にエアコン付けないでTX回したら75℃超えましたが何か?
22Socket774:2008/12/05(金) 21:21:21 ID:4J15YI5d
何この自己アピール??
23Socket774:2008/12/05(金) 23:37:05 ID:4qETLV6t
うちは1.2Gで常用だゴルァ
24Socket774:2008/12/05(金) 23:41:39 ID:SAmTL5S9
>>21
440x8.0で1.62Vかけてる俺に言わせればちょっとうらやましい
25Socket774:2008/12/06(土) 07:34:57 ID:6hWsAHVS
>>24
ワットチェッカーがあれば消費電力を是非
どれくらいの数値を出すんだろう
26Socket774:2008/12/07(日) 08:13:11 ID:INObSnKz
いまさら買うcpuじゃないってよく言われるけど、そうかな?
9550と比べても電気食いはほとんど変わんないし
ちょっとocすればスピートいっしょ、2コイチだからどっちももっさり
i7はまだ人柱用

そう言い聞かせながら2マソきった今ポチろうとしてる俺ガイル
27Socket774:2008/12/07(日) 17:41:14 ID:B0/OQqr9
全然ありだと思いますよ
28Socket774:2008/12/07(日) 19:06:15 ID:0nTcRPvk
FSB 1066MHzまでのマザーはかなりあるからな。
まだ需要はあるだろうね。FSB 1333のものでも
1066用のなら使えるし汎用性がある。
実際に1.8万で売ってたから買っちゃったし。
29Socket774:2008/12/07(日) 19:18:14 ID:56cs1Uer
初期投資を抑えてOCで性能UPしたいなら良い石だと思うけれど
OCすると、1.2〜1.3倍の比率で電気余計に食うようになるから気をつけて

4コアで選択するのなら今でも安い部類だけれど
ここの住人みたいに常に同時に5,6個の中レベル負荷のプログラムを動かすとかでないのなら
2コアのC2Dでいいんじゃなかろうかと思う
30Socket774:2008/12/07(日) 21:32:46 ID:Lc5Q/TLS
人は身の丈に合わない物を求めてしまうのです・・・
31Socket774:2008/12/07(日) 21:59:48 ID:0nTcRPvk
>>29
エロ動画のエンコは速い方がいいです。
32Socket774:2008/12/07(日) 22:34:09 ID:Y4IpAMsP
>>30
分かる、非常に分かるぞぉぉ(ノД`)

俺なんて、ゲームしないエンコしないの人間なのに、[email protected]で常用中ですから
33Socket774:2008/12/07(日) 22:36:21 ID:tyBmQKM3
Quadマジおすすめ
エンコ+iTunesで音楽+Janeで2ちゃんしてもへっちゃら
34Socket774:2008/12/07(日) 22:41:59 ID:KshM0U09
エンコ+オンラインゲーム+itunes+jane+4TS録画でレポ頼む
35Socket774:2008/12/07(日) 23:22:57 ID:56cs1Uer
>>30
まあ、エンコするのならそうだな

>>34
TMPGEncで 1440x動画をエンコしつつネット対戦しつつ、友人との共有FTP鯖のアクセス状態で普通に軽いよ
Q6600@1800Mhz(200Mhzベース)
36Socket774:2008/12/08(月) 12:33:28 ID:D6WQnFQ7
>>35
HDDは分けてる?
37Socket774:2008/12/08(月) 15:41:15 ID:7Ec60tSu
共通作業用HDD含めて3台
38Socket774:2008/12/08(月) 16:04:19 ID:D6WQnFQ7
やっぱマルチコアだとマルチHDDが合理的なんだよな…
静音を優先して1台
39Socket774:2008/12/08(月) 16:07:09 ID:rDcOWmO5
>>38
大容量のファイル操作とか遅くなるべ。HDD内で読んで書いてとかだと
大変じゃないか?
40Socket774:2008/12/08(月) 16:43:15 ID:D6WQnFQ7
遅くなるな。
こうなったら、ディスクまわりの設定詰めれるLinuxにホストOSを移行するか…
41Socket774:2008/12/08(月) 20:27:28 ID:qGGnEGHV
激安キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

http://kakaku.com/shop/1386/PrdKey=05100011186/
42Socket774:2008/12/08(月) 20:47:13 ID:69uwUXts
やっす
43Socket774:2008/12/08(月) 20:47:42 ID:ufQuMXrT
>>38
システムとゲームはSLC
エンコテンポラリはMLC
大容量データはHDD
にすれば、動作音は1台分ですむよ
44Socket774:2008/12/08(月) 21:20:36 ID:d22ieKnG
>>42
ちょ これからポートピアやろうとしてんのに ネタバレすんなよ
45Socket774:2008/12/08(月) 21:25:10 ID:D6WQnFQ7
不覚にもフイタ
これからやろうとしてんのにネタ知ってんのか
46Socket774:2008/12/09(火) 00:21:50 ID:ql4K4bGr
HDDも最近のは静かになったね。
47Socket774:2008/12/09(火) 12:23:14 ID:pA35djAr
シーゲートに限っては五月蠅いよ
1TBになったのにまだ振動もアレなのが普通にうっている
48Socket774:2008/12/09(火) 19:10:24 ID:EGxbFotR
Q6600とQ8300とで迷ってます。
予算2.5マソまで。明日買うならマジでどっちがいいの?
M/BはMSI G33 Platinumです。
49Socket774:2008/12/09(火) 20:00:12 ID:HftbfvzX
Q6600のスレはあるけど、Q8300のスレはあるのかい?
後は解るな
50Socket774:2008/12/09(火) 20:31:38 ID:nGvOoASI
>>48
このスレ的にQ6600
今回はもういいけど的確な答えが欲しければ用途ぐらい書いた方がいいぞ
51Socket774:2008/12/09(火) 21:15:16 ID:a2okFdjj
>>41
即効で値上げしているw
1.68Kは間違えだったんだろうな。
52Socket774:2008/12/09(火) 22:52:52 ID:pcReIf4m
>>48
用途にもよる。
Q8300はキャッシュがQ6600の半分しかなく、倍率7.5だからOCも(Q6600に比べて)しにくい。
SSE4.1を活かせるならQ8300。そうでなければQ6600かな。
5348:2008/12/09(火) 23:22:24 ID:EGxbFotR
>>49 Re:サンクス
明日Q6600買って来ます。m(__)m

>>50 Re:サンクス
VT有+4MCashとVT無+2MCashとFSBの相違・・・
用途は普通のビジネス用途でエンコはMP3程度しかしない・・・
但し、CADデータを含めて演算用途多しで、後ろでセキュリティソフトがゴソゴソ・・・
結果、このスレ的にQ6600買って来ます。m(__)m

>>52 Re:サンクス
SSE4.1が私の用途に関与するのか不明なので
OCで3Gが容易のQ6600買って来ます。m(__)m



54Socket774:2008/12/10(水) 18:10:39 ID:b5+1SIbJ
Q6600の取り扱い店舗が少なくなってきた気がする
ソフ店頭になかったしツクモ通販にも存在しない…
ドスパラ行ってくるかー
55Socket774:2008/12/10(水) 18:22:10 ID:a6GyaJC1
66買えなくなったら後継はi7ですかねー
56Socket774:2008/12/10(水) 23:35:35 ID:VNTDfPp7
>>55
おれもそう思っているんだが、出だした直後のG0で1.70Vかけても
400x9.0で安定しない外れ石。
いい加減壊れてくれてもとは思うが、マザーやらなんやら新しくしてるので
ちょっぴりチキン気味。
でも、1.70vかけても壊れないのはある意味あたりか?
いまは1.62v、420x8.0で常用中。
57Socket774:2008/12/10(水) 23:41:05 ID:H7zyqcM8
9月に買った俺のQ6600
1.28V 418MHz×8で別に当たりとも何とも思ってなかったが…
ハズレじゃないんだな
58Socket774:2008/12/10(水) 23:49:34 ID:a6GyaJC1
>>56
primeまわしてコア100度いっても落ちなかった例があるくらいだから
意外と粘り強い石なのかもしれないですね。
5956:2008/12/10(水) 23:55:03 ID:VNTDfPp7
>>58
そういってもらえるとちょっとうれしい

>>57
ちっともうらやましくなんかないんだからな
(´つω・`)クスン
60Socket774:2008/12/11(木) 00:25:57 ID:XR3l+hM0
>>59
HTを使うか切るかとかコア数を調整してクロックを好みの速さに持っていったりとかして
遊んでる方々もいるらしいので、どうやら好みによって使い道がさまざまに活かせるようです。
1台丸ごと組みなおさなきゃならないしばりがあるので、持ってる人がうらやましい限りです。
61Socket774:2008/12/11(木) 01:17:43 ID:YW4cPDmF
うちのこはそんなに優秀じゃない子だが、Ultra-120 eXtremeに2個ファンつけて
push/pullの風通ししてやってるから400x9で1.424V(CPU-Z)で普通にprime24時間OK。

やればできるこなんだよ
62Socket774:2008/12/11(木) 01:26:14 ID:G/3rimWk
>>54
祖父の中古のコーナーで封の切られてない新品が
中古として売られているぞ。まだ売ってるかどうかわからんけど。
63Socket774:2008/12/11(木) 10:13:15 ID:DywqZJ89
Q6600はQ8200が値下がりして旨みがなくなったなあ。
キャッシュは小さいが省電力なので気になる。
64Socket774:2008/12/11(木) 11:52:25 ID:xGa2MExm
>>61
> push/pullの風通ししてやってる

この過保護が
65Socket774:2008/12/11(木) 12:43:46 ID:xE41ZE7U
今Q6600買うやついるのか?
45n出て、入手も容易にできるのに。
66Socket774:2008/12/11(木) 13:08:46 ID:dhSdijEz
まぁ君にはわからんだろうな
67Socket774:2008/12/11(木) 13:19:04 ID:RS/kOc64
合理的に考えて…と思うならわざわざQ6600は買わなくていいよ
68Socket774:2008/12/11(木) 13:44:54 ID:BahCmIQF
69Socket774:2008/12/11(木) 14:54:44 ID:9L7HUhZx
>3.4GHzにオーバークロックしたCore 2 Quad Q6600よりも、
>定格動作(2.66GHz)のCore i7-920のほうが高速な点。
70Socket774:2008/12/11(木) 15:09:22 ID:3AkKNkax
メモリコントローラーの内蔵とトリプルチャンネル化が効いてそうだな
71Socket774:2008/12/11(木) 15:15:16 ID:G/3rimWk
世の中には45n対応してないマザーを持ってる人は
いるんだよね。
72Socket774:2008/12/11(木) 15:20:26 ID:29mPbE1V
>>69
んー、でも今更買い換えるとなると
DDR3 8GBって高いしなー
i7はアイドル状態でも大飯ぐらいだし

2時間近いエンコードに対してのアドバンテージが10%も無いのなら更に厳しい
73Socket774:2008/12/11(木) 15:22:42 ID:xE41ZE7U
>世の中には45n対応してないマザーを持ってる人は
>いるんだよね。

それだ!
あと、Q6700の周波数が中途半端でヤだとか。
74Socket774:2008/12/11(木) 16:00:11 ID:zj16h0h4
スタンダードなP5Bなんかでも45n対応してるよ。
でもOC扱いになるなあ。それを嫌う人はいるのかもしれない。
75Socket774:2008/12/11(木) 16:51:23 ID:Kg+uEPX5
Q6600使っててもう一台E7300で組んでみたけどQの方が単体の作業において早い。
両方定格でEの方がマザボやらメモリやら上なのに体感で感じられるほどQが早い。
メインの方にQを組み替えよう。浮気してごめんね…OCしてあげるから許してね
76Socket774:2008/12/11(木) 17:20:58 ID:R2ikRuVM
http://rerace.hp.infoseek.co.jp/Q6600_OC_1.jpg
http://rerace.hp.infoseek.co.jp/Q6600_OC_2.jpg

サイトや、スレを参考にOCしたのですが、3GHzで
3Dゲーム起動時にフリーズしたり、アイドリング中でもフリーズをします。

そして、FSBを300にして、2.7GHzにしたら、3Dゲームは起動するのですが
FPSが上がらず、動作が少しだけ不安定で、プレイして5分ほどで
「送信します」のボタンがあるエラーのポップアップが出ます。

そして、デフォルトに戻すと、問題無く動作します。

3GHzで動作させたいのですが、どこを変更すればいいでしょうか?
教えてください。

WinXP、2GHz、88GT(バージョン:180.84)、CPUクーラー純正
ママン:GA EP35 DS3R
http://www.links.co.jp/html/press2/gigabyte_ga-ep35-ds3r.html
77Socket774:2008/12/11(木) 17:28:54 ID:9L7HUhZx
それハズレ石
78Socket774:2008/12/11(木) 17:29:26 ID:3RQ6vvJ6
>>76
Forcewareを178.13にする
79Socket774:2008/12/11(木) 17:30:29 ID:2ZAOQHJD
OCスレに行きなさい

まぁ電圧かメモリの耐久性だろな。
OCするならクーラー変えなよ。
80Socket774:2008/12/11(木) 17:30:32 ID:3RQ6vvJ6
178.24だ
81Socket774:2008/12/11(木) 17:34:29 ID:NpPlXS0X
メモリのクロック落とせば?

82Socket774:2008/12/11(木) 17:34:57 ID:DprXX+0X
>>76
問題の切り分けをしろ

・memtestを回す→引っかかるようならメモリタイミングを緩める
・coretempでCPU温度を監視→高すぎるようならクーラーがきちんとはまってるか確認
                     問題ないなら、冷却力高いクーラーに換装
・グラボ周りのトラブルも疑う ドライバ入れ替えてみる、などして様子を見る
・電源容量不足を疑う  HDD多いなら外して様子見る、グラボを低消費電力のものに変える、など
・マザーのトラブルを疑う BIOS入れ替えてみる、など

このあたりを、「それぞれ個別に」やってトラブルがでるか/トラブルが治まるどうか
(かつ、定格に戻してきちんと動くか、もあわせて)調べる
83Socket774:2008/12/11(木) 17:43:01 ID:R2ikRuVM
>>77-82 ありがとうございます m(_ _)m
Forceware って調べたら、nVidiaのドライバですよね。
こういうのが関係あるんですよね。 OC難しいですよね。

memtestやってみます。
そして、下げてみます。
グラボのドライバは、違うのを入れてみます。
電源もチェックします。

また報告します。
ご丁寧に、ありがとうございました m(_ _)m
8476 86:2008/12/11(木) 18:10:17 ID:R2ikRuVM
>>76 >>86 です。
memtestは、10時間くらいかかるみたいですね (;^_^A アセアセ…
今晩、寝る前にやりたいと思います。

とりあえず、メモリクロックを下げたいのですが
http://rerace.hp.infoseek.co.jp/Q6600_OC_1.jpg
この場合、いくらにすれば幸せなれますか?
8576 83 84:2008/12/11(木) 18:14:01 ID:R2ikRuVM
>>76 >>83 >>84 です。
アイドリング中は、CoreTemp 室温20℃ 36,36,34,32。

3Dゲーム開始から10分ほどで、最高で58℃くらいまで上がります。
86Socket774:2008/12/11(木) 18:15:32 ID:ENNrt9J0
>>71
うち975ペケ
買い換える理由がない
87Socket774:2008/12/11(木) 18:19:22 ID:29mPbE1V
もしかして チップセットの電圧デフォのママ?
88Socket774:2008/12/11(木) 18:23:21 ID:h72XRrSx
というか・・・

サイトとかを参考にするのはいいのだけれど、
手動で設定している各項目の意味を
ある程度でも理解した上で設定してる?

>>82 とかのアドバイスとかもきちんと理解出来ていないのではないかな?
8976 83 84:2008/12/11(木) 18:35:18 ID:R2ikRuVM
>>87-88 ありがとうございます m(_ _)m

「チップセットの電圧」でググったのですが、根本がわかって無いので
何の事かわかりませんでした。
検索ワードだけでいいので教えてください。
90Socket774:2008/12/11(木) 18:47:57 ID:3RQ6vvJ6
>>89
333程度はノーマル電圧でいけるから気にしないでおk
91Socket774:2008/12/11(木) 18:51:32 ID:29mPbE1V
モノによってはデフォではダメなので、結論が出るまで言い切るのはやめた方が良いんじゃ無かろうか

NB Voltage クロックアップ
とかで調べたら出てこないかな

とりあえず、久々にQ66ネタなので楽しんでいる
92Socket774:2008/12/11(木) 18:56:19 ID:h72XRrSx
とりあえず、SPD関連はいったんAUTOに戻した方がいいと思う

ちなみにメモリはDDR2-800なんだよね?
特に記述が無いようだけど
93Socket774:2008/12/11(木) 18:56:31 ID:GeUVzJrg
メモリクロックはMemory Frequency(MHz) 800とかいかにもな項目があるでしょ
そのすぐ上の数値をいじれば変更できる
Memory Frequency=メモリ周波数、こんな風に英語がたくさんあるけど一つずつ調べていけば簡単

で、変更する前に必ずその項目をググって意味を理解する事
そして変更したらどうなるかも把握する事
適当にやって壊して体で覚える方法もあるけどねw
94Socket774:2008/12/11(木) 19:08:34 ID:DprXX+0X
つか初心者スレとかでやったほうがよくないか
設定見る限りはフツーっぽいから(DS3Rは俺も使ってたし)
電源かメモリのよーな気がするけどな。単なるカンだけど。
95Socket774:2008/12/11(木) 19:11:12 ID:B6yjO9PU
俺もEP45-DQ6で3Ghz辺りでコケて諦めてたので
どこか変更して伸びるなら教えてもらいたい。
96Socket774:2008/12/11(木) 19:24:20 ID:LQmqFsZD
Q6600とi7 965とで迷ってます。
97Socket774:2008/12/11(木) 19:29:48 ID:G/3rimWk
>>73
あとFront Side Bus 1333 MHzに対応してないマザーとかもある。
古いマザーだけどね。特価品で出ていたので買っちゃったとか
あるから。
98Socket774:2008/12/11(木) 20:45:48 ID:V8uTIrA5
>>96
i7に行け
9976 83 84:2008/12/11(木) 21:04:12 ID:R2ikRuVM
>>76 >>83 >>84 >>90 です。
>>91-93 ありがとうございます m(_ _)m
勉強します。

メモリは、4GBで、1GBが4枚です。 そのうち2枚は、1GBが999円のメモリです。
エベレストで見ると、4枚とも、DDR2-800(400MHz)と書いてありました。
100Socket774:2008/12/11(木) 23:00:20 ID:iYRY5S2u
memtest掛けたら直ぐにエラーが出るだろーな
101Socket774:2008/12/11(木) 23:47:26 ID:BahCmIQF
102Socket774:2008/12/12(金) 00:00:22 ID:NpPlXS0X
>>99
いいかげんにしろ
103Socket774:2008/12/12(金) 00:02:41 ID:BahCmIQF
っていうか、釣りでした宣言だろ?
104Socket774:2008/12/12(金) 00:14:12 ID:Z9yUohpt
>>101
なにこれ
やっす
105Socket774:2008/12/12(金) 00:26:27 ID:HuxXusRq
>>101
注文した。届くかなー
106Socket774:2008/12/12(金) 00:30:13 ID:fpnJwF8O
LGA771
107Socket774:2008/12/12(金) 00:42:08 ID:OnUnTXcX
本メールはお客様のご注文情報が楽天市場のサーバに到達した時点で送信
される、自動配信メールです。ショップからの確認の連絡、または商品の発送
をもって売買契約成立となります。

こりゃ発送されないわw
108Socket774:2008/12/12(金) 01:25:33 ID:IOSrAuwG
じゅうろくまーん
109Socket774:2008/12/12(金) 01:29:01 ID:OnUnTXcX
110Socket774:2008/12/12(金) 11:56:04 ID:+K/3rOuA
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/09/18/q6600/index.html
で「G-0指名買い」とあるが、これはCPU-Zでいうところの
リビジョンになるのか?

箱棄ててしまったし、ファン外すのも面倒なんで...

リビジョンとステッピングが混同されて
各所で使われている。
111Socket774:2008/12/12(金) 12:51:14 ID:VGbKTt3i
ぐぐればいいんじゃね?
112Socket774:2008/12/12(金) 13:42:58 ID:+K/3rOuA
ググったんだが、リビジョンとステッピングが混同されて
各所で使われている。
113Socket774:2008/12/12(金) 14:51:50 ID:xMpIh3a+
OCしてる人多いと思うのですが
シバキ時に何度以上だったら、アウトと決めてますか?
漏れは、75℃以上が続くのであれば、やめようと思ってます。
114Socket774:2008/12/12(金) 15:44:51 ID:TrBcCe+q
>>112
おまえが混同してるだけ
115近藤:2008/12/12(金) 16:35:04 ID:4i0OL58P
呼んだ?
116Socket774:2008/12/12(金) 16:44:27 ID:p0v6dWBq
サブイ・・・












でもちょっとニヤけた
117Socket774:2008/12/12(金) 20:29:38 ID:2TUE2ruW
>>2
Q2Qに少しワロタwけど前スレからそうなんだな
118Socket774:2008/12/13(土) 01:27:30 ID:KN15jhsE
                ,-、 nn
.r-、 _00           /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘  !「`L00、|.l└ク_;厂  /
.|::::「|:::|    l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ /  /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/  / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/  、 !     '/
     \ ̄  l   ,>ィ''ヾト:r:‐、_
.       , / ,.-、/ /::\  `‐'^ヾ;<´
      / { ゝイ  /.:::::....`丶、.__戈‐
       ! _ | ::|  |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l     < Q2Q
      /  `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
.     {     ,ム\\:`‐-‐':/  /:/
     ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´  /='ィ⌒i
     ! {. ヾ;| l  \  `ヾ='´;: -‐'^'''゛
    ', '、  \\_,,>   ノ::/  } !
      ヽ,\  ヾ;、.__,/∠_   ノ/
        丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´  ゙,  /
           `'‐-<.___ノ
119Socket774:2008/12/13(土) 03:55:47 ID:8HHCyDME
>>118
sageれおhage
120Socket774:2008/12/13(土) 07:45:41 ID:jRyqR3bT
 〆⌒〜
 ( ・∀・)ノ
 < )
  ハ
121Socket774:2008/12/13(土) 08:03:37 ID:nhEbdL9s
>>120
sageれお
122Socket774:2008/12/13(土) 10:21:26 ID:vCFXr+1I
3Gで動かなかった。
ヤラレタ
123Socket774:2008/12/13(土) 13:39:33 ID:W4NXPYRQ
400×9の3.6で使用する場合のメモリのクロックはいくつにすればいいのでしょうか? メモリはDDR2-800です。よろしくお願いします
124Socket774:2008/12/13(土) 14:05:17 ID:JyKlSqwK
125Socket774:2008/12/13(土) 14:13:03 ID:vtZG+psL
400なら初期設定で良いだろ。
400*9で回るQ6600なんて滅多に無いと思うが。
126Socket774:2008/12/13(土) 15:21:14 ID:56wDdgw9
>>123
FSB:DRAM=5:6で突き進め!
動いたら素晴らしいパフォーマンスに(ry
127Socket774:2008/12/13(土) 16:53:32 ID:gDnYr1Ic
ボーナス出たから12月中にQ6600かQ6700を購入予定。
PenDCのE2180から載せ換えるんだ。
用途からして載せ換えても有意な差を実感できないことは解ってるけど、そこは自己満足で。
128Socket774:2008/12/13(土) 17:10:03 ID:TjCZS+zH
>>127
6600と6700で1万以上価格差あるから
6600にして差額で他のブツをIYHするのがオヌヌメ
129Socket774:2008/12/13(土) 17:23:05 ID:vW/rhPHh
>>127
いくら出たンだ?
45nのンにすべきかと思うンだが...
130Socket774:2008/12/13(土) 17:35:36 ID:VJoxEFql
Q9550より高いQ6700って・・・
131Socket774:2008/12/13(土) 17:39:45 ID:3mD6CkDM
今更Q67買う意味ないんじゃないの
今からなら、Q9xx0シリーズにいっちゃいなよ
性能差があまりないとはいえども消費電力が少なくなる作用によって
夏の夏熱地獄が幾分マシになるよ


普通にQ66使っていると夏つらいのよね
132127:2008/12/13(土) 17:43:25 ID:gDnYr1Ic
>>128
やっぱり6700より6600だよねぇ

>>129
ボーナス的にはQ9550までは誤差範囲内。
いや、俺も最初は9550あたりを考えていたんだよ
したらM/BがECSのG31T-MとかでBIOSをアップデートしないといけない、ということになって
このPCはBTOで買ったやつでXPもOEM(というかSLP?)だから
BIOSアップデートしちゃうと面倒なことになるかなぁ、と。アクチ通すだけなんだけど。

本音を言うとQ6600とQ9550で未だ揺れている俺ガイル
133Socket774:2008/12/13(土) 17:52:14 ID:ZPq6mZ3T
既にQ6600があるならともかく
これからその二つを選ぶならQ9550でいいんでない?
CPU交換する方がBIOSのUPよりも面倒な事だから気にするなw
134Socket774:2008/12/13(土) 17:56:26 ID:vW/rhPHh
>>132
自作的には45nで逝くべきだ。
何を恐れているんだ!

アクチは今までにしていなければプッシュ式で済むはず。
簡単だ。
135127:2008/12/13(土) 18:11:50 ID:gDnYr1Ic
>>131
TDPみるとどっちも95Wだけど消費電力そんなに違う?

>>133
OSがDSPなら気にせずQ9550選ぶけどね
ログインできなくなると面倒だなぁ、程度なんだけど。

>>134
他のPCに入れたらどうなるんだろう、と実験したことがある。
すんなりネット認証が通ってびっくりしてすぐにそのPCからOS削除した。
こんな実験をやってしまったので、アクチが怖い。

でも、そんなこと言われちゃうとアクチ電話覚悟でQ9550にしたくなるな。
136Socket774:2008/12/13(土) 18:13:54 ID:EnrgQW7z
電話すんのがそんなに嫌か?
137127:2008/12/13(土) 18:18:34 ID:gDnYr1Ic
変な実験したことがあるだけに突っ込まれたらどう説明しようかと。
138Socket774:2008/12/13(土) 18:19:50 ID:VJoxEFql
別に電話しなくてもすんなり通るんじゃないの
良いんじゃないQ9550で
139127:2008/12/13(土) 18:28:00 ID:gDnYr1Ic
よし、買おう、Q9550を!

なんでQ6600スレでこんな宣言をw
140Socket774:2008/12/13(土) 18:28:48 ID:vW/rhPHh
>突っ込まれたらどう説明しようかと。

細かくは聞かないよ。
取調べじゃないし。

向こうもゴチャゴチャ難儀なこと言われたら割りに合わんから
サクッといける。
141Socket774:2008/12/13(土) 18:44:32 ID:vW/rhPHh
>よし、買おう、Q9550を!

ヨシャ!買うンや!
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/p_cpu.html
オトコに二言はないンやでェ!
142Socket774:2008/12/13(土) 18:47:31 ID:JyKlSqwK
電話でのアクチといっても、通常は画面に表示される番号をプッシュ後
音声で返答されるアクチ用コードをメモるだけだし

それに失敗した場合に初めてオペレータとお話する訳で・・・
一般に出回っているDSP版なら、まずそこまでいかないかと

143Socket774:2008/12/13(土) 18:57:26 ID:3mD6CkDM
先週、間違えてバックアップしたOSのHDD(一般的にはミラーバックアップ?)から起動して
なんか、いつも使っている状態と違うなと思いつつ
Vista x64の認証シロ!画面が出てきたので何の疑問も持たずに電話して認証した

直後にバックアップOSで起動して使っているのに気づいて、普段起動で使っているHDDからメインのVista x64を起動して難を逃れたが

非常時にBIOSのHDD起動順序帰るだけでミラー側から起動できるようにしていると
こんな事起こるんだよね
144Socket774:2008/12/13(土) 20:06:40 ID:vW/rhPHh
>直後にバックアップOSで起動して使っているのに気づいて

1.焦った
2.焦らなかった

コマンド?
145Socket774:2008/12/13(土) 20:26:41 ID:3mD6CkDM
1←ピロリーン

AHCIでHDDつないで遊んでいたのが原因かな
146Socket774:2008/12/13(土) 20:30:06 ID:D8eHr02Z
何か最近流れが速いな
Q9x50スレより勢いがあるのはどういう事だ
147Socket774:2008/12/13(土) 20:31:42 ID:56wDdgw9
ユーザー数の違いだろう
148Socket774:2008/12/13(土) 23:13:17 ID:IwU2SSQ0
マイクロソフトのアクチの電話のおねえさん、24時間勤務で大変だよなあw
3交代制みたいな感じの勤務形態なのかな?
まあアウトソーシングで外部の会社がやってるんだろうけど、
真夜中でも通じるし、寂しくて電話しちゃう奴とか居るんだろなw
俺はちょっと雑談したぞw
149Socket774:2008/12/13(土) 23:18:37 ID:d76bzaLm
なんだとオネーチャンもいるのか
俺が電話したとき男だったぞ
150Socket774:2008/12/13(土) 23:24:54 ID:WjuDsUYa
男は対応悪いから直ぐ切ったほうがいいよwwwwwwwwwwwwww
151Socket774:2008/12/13(土) 23:40:05 ID:n6RmGwyr
専用の高速化命令を使ったアプリでないと、
販売妨害 Intel は、まともな商売やってるAMDにどうしても勝てないってことか。
なるほどなぁ。
そりゃ悪い事でもなんでもして足引っ張ろうとするよなぁ。ネット工作とか。(
152Socket774:2008/12/13(土) 23:51:28 ID:56wDdgw9
ひどい誤爆だな
153Socket774:2008/12/14(日) 00:52:18 ID:DbjBbJT7
なんか上の方で愛用のQ6700がバカにされてた
なきたい
154Socket774:2008/12/14(日) 01:00:28 ID:AsZdiRvq
バカにしてないんだけれど
古いパーツはもうしようがないし
ほとんど変わらない金出すなら今更、Q66やQ67選ぶ必要ないよねってだけですよ
155Socket774:2008/12/14(日) 01:06:06 ID:t1b9VlQR
Q6600ならまだ19000円で買えるからともかく
Q9550より高いQ6700はどうなのよって意味
156Socket774:2008/12/14(日) 01:11:04 ID:PVVod5mm
そういえば、1年ぐらい前は「頂上対決」とか言って
Q6600 vs E6850のスレがあって、
クアッドコアなんか絶対いらない、Q6600なんか糞だとかいう人がこのスレにも大量に粘着してたよなあ
すっかり静かになっちゃったなw
あの人たちは今ごろどうしてるんだろw
ここまでQ6600が現行だとは思ってもいなかったろうなw

もういっそのことあと5年ぐらい売ってくれQ6600w
157Socket774:2008/12/14(日) 01:15:10 ID:yWj6nNBf
>>156
今年9月、メインをE6850からQ6600に移行した俺の立場は…ww

E6850を買う時どっちにするか迷ったけど、
その時はWin2kだったからQ6600見送ったんだよな…
まさか後になってQ6600を買うとは思わなかったw
158Socket774:2008/12/14(日) 01:20:39 ID:PV6y2+Nr
Q66っ子が次に乗り換えるCPUはなんだい?
マザボはそのままね
159Socket774:2008/12/14(日) 01:23:52 ID:ojxG6mxK
リンフィールドまで乗り換える必要なくね?
160Socket774:2008/12/14(日) 01:29:48 ID:cq5gq3BW
>>158
むずかしいな
値段でいえばQ8200かQ9400キァッシュがすくないし
161Socket774:2008/12/14(日) 01:32:37 ID:ISNPk5VK
>>158
Q6600のままでいい。
162Socket774:2008/12/14(日) 01:34:23 ID:cq5gq3BW
sage忘れた 御免
163Socket774:2008/12/14(日) 01:40:21 ID:DbjBbJT7
QX9650でした
164Socket774:2008/12/14(日) 01:41:56 ID:AsZdiRvq
>>156
必要性がないのなら2coreでいいんじゃないの

PCそのものの使い方によるから
CRT VS 液晶
のときのように明らかに後者が秀でているというのはないんだしさ
165Socket774:2008/12/14(日) 01:46:38 ID:cq5gq3BW
>>164
なに冷静になってんだ
車でいえばムダに速い車がホッスイみたいなもんだ
166Socket774:2008/12/14(日) 01:53:19 ID:gH0gi1ph
Q6600 VS E6850と
液晶 VS CRTは違うだろ。
167Socket774:2008/12/14(日) 01:59:34 ID:PVVod5mm
>>157
そんな経緯で3ヶ月前にE6850から買い換えたのかw
Q6600の値下げ前からずっとQ6600ユーザーの俺は、
まさかそんな経緯の人がいるなんて思わず、ちょっと感動したw
しかも結構最近じゃねーかw歓迎するぜw
俺は>>157がCPU買い換える前も今もずっとQ6600だぜw

E6850 vs Q6600のスレは7スレぐらいまで伸びてたんだよw
168Socket774:2008/12/14(日) 02:08:15 ID:DbjBbJT7
【滅びぬ】E6850vsQ6600 7コア目【何度でも蘇る】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219233893/
169Socket774:2008/12/14(日) 02:08:51 ID:PVVod5mm
>>168
まだあったのかよw
170Socket774:2008/12/14(日) 02:16:46 ID:sE7Z6cVD
そういう意味では
車もCPUも早いのには飽きてきたなぁ
結局金さえあればどうとでもって感じで。

必要十分な機能でほどほどにCPも高いってのがベストに思えるわ。
しかも回せば速くもなるよってたまに遊べるところでやはりQ6600はイケてるね
171Socket774:2008/12/14(日) 04:57:12 ID:AsZdiRvq
重たい処理するときだから最高スペック
普段はPEN3500Mhz程度で十分なんだけどなー
172Socket774:2008/12/14(日) 05:04:29 ID:PJqgKinO
草生やしてる人がきもい

>>164
未だに NTSC 色域をフルカバーする液晶はごくごく一部だという
173Socket774:2008/12/14(日) 06:24:58 ID:AsZdiRvq
>>172
液晶へのレスなら、話が横にずれすぎ

そもそも、CRTですらNTSCをカバーしているモノはほとんど無かった
横道にそれるなら具体的な例を出してくれないと踊りにくい
174Socket774:2008/12/14(日) 09:33:39 ID:wKYUpHjh
Q6600の最大の長所は、とにかくずぼらに使えることと思うのはおれだけ?

俺の場合昨年の5月にVista hpでAMD4000+X2搭載のPCを19インチ液晶付きで
¥68.800で購入。メモリ1Gでは使い物にならず2Gへ。(息子用)

他のクアッドも同じなのだろうが、それと比べても常駐満タン状態での起動、次々に
アプリを開いたときの動作の遅くなりにくさはすごいと思う。

XPメインでシングルコアの時のサービスを削ったりしてまでサクサクにと頑張ってたのが
馬鹿みたいに思えた。

おれの場合そこが一番良かったところなのでi7は大差ない感じになってしまう。だから
今後1年ぐらいはSSDX2〜3(RAID)を入れてみるなどCPU以外の所を追求するつもり。
175Socket774:2008/12/14(日) 09:45:50 ID:q9YSDI0K
SSDのRAID0構成って、快適化って意味ではほとんど貢献しないよ
大容量ファイルコピー時のシーケンシャルリード/ライトだけは伸びるけど
OSがもっとも頻繁に行うrw4k/rw4kはRAIDでもほとんど変わらないからね
(MLC SSDのプチフリが消えるんで、それ目的の人間はいる)
安SSDのRAIDより、素直にハイエンドSSD×1構成のほうがずっといい


スレ違いソマソ
176174:2008/12/14(日) 10:11:10 ID:wKYUpHjh
>>175
そうなのか、サンキュ。いま X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1 一台なんだが
i7入れるのと買い足すのと同じくらいだから試してみようかと思ってた。

満タン状態でポスト後の起動30秒を目指したいんだが・・・・。
177Socket774:2008/12/14(日) 10:28:26 ID:MippeE6p
>メモリ1Gでは使い物にならず2Gへ。(息子用)

書いている人(親父サン)と息子はいくつなんだ?
親父が倅のPC作ってくれるのか...

俺の親父はPCなど全く触れないんで。
178Socket774:2008/12/14(日) 10:47:55 ID:7fPb/VEh
俺の推論
息子用→
息子を喜ばせるPC→
息子を喜ばせる動画を見るPC→
息子を喜ばせる動画をスムーズに見るPC→
息子を喜ばせるムフフ動画をスムーズに見るPC→
→右手用PC
179Socket774:2008/12/14(日) 10:49:15 ID:ojxG6mxK
PCの詳しさに年齢はあんまり関係ないだろ
180Socket774:2008/12/14(日) 10:50:45 ID:PV6y2+Nr
息子からメモリを取り上げてるのかと思った
181Socket774:2008/12/14(日) 10:56:42 ID:yWj6nNBf
>>167
ありがとうw

6月ごろにWin2kからVista 64bitに乗り換え→せっかくだからクアッド(ry
Q6600をOCすればE6850とクロック変わらないし安いから買っちゃえ!
だったのさ

E6850は親父のPC組み替えの時に進呈したよ
182174:2008/12/14(日) 11:01:14 ID:wKYUpHjh
>>177
49歳と中学2年生。

ちなみにPC歴はベーシックでブロック崩し組んだころから。
183Socket774:2008/12/14(日) 11:16:28 ID:7fPb/VEh
マジレスすると
国産パソコンの黎明期は1980年ごろ
その頃からパソコンに触れていたら28年は経過している
当時30才だったら58才、もうすぐ還暦だ
もし40才で触れていたら68才、もうすぐ70代だ
ちょっと前のアンケート結果のニュースにもあったけど
今の2chの一番多い層は30代と40代らしいし
時代は確実に変わるんだよな

俺は小学校低学年のときに1980年代前半
親父が買ってきたPCを一緒につかっていた
BASICやマシン語でプログラムも組んで
音響カプラやモデムで通信もした
そんな親父も今では65才
俺も30代前半
今の中高生の父親世代の40代、50代がPC使っていても
なんらおかしくない
184Socket774:2008/12/14(日) 16:04:33 ID:RQqmHjIO
>49歳と中学2年生。

中二で自分のPCを持ってるのか・・・但し親父が干渉してくるがw

ヲレが中二のころは、PCなぞ高くて買えなかったもんだ。
185Socket774:2008/12/14(日) 16:44:57 ID:RtmGMe7r
はやくi7買えよ
186Socket774:2008/12/14(日) 16:52:41 ID:AsZdiRvq
マジレスすると小学生高学年の頃に300ボーカプラに出会ってから
オレはPCにはまりだした
高校生時代はハンダゴテ片手にPC基板回路改造したりしていたなぁ
あの頃が本当の意味でPC自作していた
187Socket774:2008/12/14(日) 17:42:14 ID:J9C2+P/t
>>186
そろそろ昔のPC板に移動した方がいいよ
188Socket774:2008/12/14(日) 18:05:56 ID:X8NXMw6C
Q6600てなんであんなにOC耐性高いの?
189Socket774:2008/12/14(日) 18:40:24 ID:enXT7HV4
1970年代後半PC8001はまだ発売されてない頃、TK80でスタートレックゲームやってたよ
すれちスマソ
190Socket774:2008/12/14(日) 18:42:42 ID:IsiuhUd/
実は左斜め後方にPC8801があったりするのだが
コイツとQ6600を比較するとどのくらいの戦力差になるんだろうか
このころのデザインってしびれるんだよなー(w
191Socket774:2008/12/14(日) 19:19:14 ID:AsZdiRvq
>>190
鈍器としてなら8801の方が勝ちそうだ
して、8801って無印のほう?
192Socket774:2008/12/14(日) 20:13:14 ID:IsiuhUd/
いやPC-8801FA
8bitで8MHzだったんだから
今の32bitで3000MHzと単純に比較して
4x375=1500
1500台相当に匹敵するのか
通りでエンコが早いわけだw
193Socket774:2008/12/14(日) 22:53:12 ID:sE7Z6cVD
とりあえずじじぃが多いスレということは分かった。
194Socket774:2008/12/15(月) 08:46:59 ID:EbV36WTQ
追加でQ9550を検討してんだけど、
値段みるとi7-920のお得感が、、、。
でやっぱりQ6600になんだよなぁ。
ママン次第だよね。
195Socket774:2008/12/15(月) 21:36:23 ID:HTQBfpRn
TDP65WのQuadがどのくらい省電力なのかは興味があるが
エンコ時間半分で、消費電力が同じぐらいの新CPUでないと
Q6600@3GHzから総取っ替えする気にはならんな

i7・・・なにそれ?
196Socket774:2008/12/15(月) 22:06:56 ID:25zKp4Kr
俺もまだまだQ6600で戦うぜー
i7はCPUよりマザボとメモリに金がかかり過ぎる
197Socket774:2008/12/15(月) 22:27:26 ID:dX2MfhKa
Q6600をどこまで電圧autoでいけるか試して3.6Gと分かって結局定格で使ってる俺
198Socket774:2008/12/16(火) 00:31:29 ID:38nrf0Lk
i7は将来に期待!
というたぐいのモノだから、今すぐになにか出来るモノじゃないでしょ
想像と違うからとi7を不必要に攻撃するのは精神的に不安定すぎませんかね

開発チームが分かっていたんだから、出る前から異常なほどの発熱するのは予想の範囲内だったし
AMDの新版も予想通りの体たらく

二社談合して性能悪いCPU出してるんじゃないかと、ジサカーは斜め読みいたします
199Socket774:2008/12/16(火) 00:34:43 ID:Mua77zR/
X58とそれのデザインガイドに従わざるを得ないのが問題
200Socket774:2008/12/16(火) 01:35:15 ID:p1kEX//T
i7のOC耐性も気になるところだな

第二のQ6600となれるか
201Socket774:2008/12/16(火) 17:45:22 ID:utg/ZiNt
来月韓国に行くからちょっと調べたら・・・
ttp://kr.product.shopping.yahoo.com/ssp?pid=1520617
W270,770ってなんぼやねん、って単純に換算したら\18,070だった
Q9550だって日本と変わんないじゃん!
202Socket774:2008/12/16(火) 19:56:31 ID:EkKUFbBe
i7って負荷がかかってるコアを自動的にオーバークロックするんだろ
203Socket774:2008/12/16(火) 19:59:42 ID:c3l4WdNG
円を多めに持ってけ
204Socket774:2008/12/16(火) 20:55:03 ID:rwke86rw
>>202
ついでに忙しくしてるコアのところへ手の空いてるコアがHTでお手伝いに来てくれるそうだ
205Socket774:2008/12/16(火) 21:53:51 ID:FaPj5MJx
yenも少しももててますー
206Socket774:2008/12/16(火) 22:15:51 ID:p1kEX//T
>>204
それすげーな。よくバグがでないもんだ。
207Socket774:2008/12/16(火) 23:24:35 ID:rwke86rw
>>206
いや、使うところによっては少々不安定でOCのためにHT切る人もいて
速度の為にHT犠牲にするか、速度はそこそこでもHTで底力を増すかっていう選択肢なかんじ
208Socket774:2008/12/17(水) 00:10:12 ID:KtRf0s7H
HTは空いた機能を別の処理に使う原理だから、低負荷で速度を必要とする並列処理向きの機能かな
高負荷だと空きがないから別々の処理ができない
209Socket774:2008/12/17(水) 00:11:26 ID:hpc/bTPU
HTについて一回調べなおせよ・・・。
210Socket774:2008/12/17(水) 00:14:31 ID:CWUVLBjF
前のHTと今回のHTの違いを分かりやすく教えてたも。
211Socket774:2008/12/17(水) 00:18:04 ID:7khrNibz
HTはベンチ下がるとか悪い噂しか聞かない(特にゲーム系)
単純にコア増やしてくれた方が嬉しい
212Socket774:2008/12/17(水) 00:19:59 ID:vQbnE9Bg
ベンチなんてどうでもいい。
213Socket774:2008/12/17(水) 00:37:02 ID:CWUVLBjF
なんだ。やっぱりQ6600は不滅。何度でも蘇るということか。
214Socket774:2008/12/17(水) 00:39:34 ID:v0iZPVA4
と、いう事だろうな
215Socket774:2008/12/17(水) 17:07:50 ID:agT//o1z
1スレ目を立てた者です。久々に来ました。
まさか10スレ目まで続いているとは!!!!!
まさか無いだろうと思ってスレタイ検索したら見つけて自分の目を疑ったよw
過去ログをミラー倉庫で見たら、>>1の文章も毎回アレンジされていてニンマリしてしまったキモい俺w
まだQ6600使ってるぜ。現在3.4GHzで常用。i7には物欲センサーがピクリとも反応しなかったぜ!!!
216Socket774:2008/12/17(水) 17:19:49 ID:sfXhjJLW
ディアルディスプレイで地デジ見ながら、
DreamweaverとPhotoshopで作業すんのはQ6600で余裕ですか?
同じような価格のE8500と迷ったのですが、複数のソフトを
立ち上げるのでQ6600が最適だと思ったのですが。
マザボ、メモリも高いですがCorei7920が出たのに
わざわざQ6600を選ぶのはアホかな。
217Socket774:2008/12/17(水) 17:28:34 ID:CWUVLBjF
>>216
メモリさえあれば余裕。さらにProcess Lassoなどのtoolもあるし少なくとも
不自由はしない。

価格を考え、OCもいけるしということで今買ってもいいと思う。
218Socket774:2008/12/17(水) 17:40:24 ID:sfXhjJLW
>>217
ありがとうございます。
書き忘れましたがOSはXP HOME 32ビットなので
メモリは4ギカまでしか積めませんが大丈夫でしょうか。
Process Lassoは検索し初めて知りました・・うう、情けない。
219Socket774:2008/12/17(水) 17:47:08 ID:CWUVLBjF
>>218
どこまでという問題になるけど、すくなくとも固まって、この野郎とはならない。
220Socket774:2008/12/17(水) 18:41:51 ID:dg51yytV
>>216
君ならE6600でも十分かもしれん。
221Socket774:2008/12/17(水) 18:46:12 ID:Xuhp9kZP
E6600 ¥23980
Q6600 ¥18980
222Socket774:2008/12/17(水) 20:34:47 ID:kypacKv0
E6600の65Wにしびれる、あこがれるぅぅ!

Q6600をクロックダウンして使うのは気持ちいい反面
何かに負けた気がする・・・事もないが、なんだか寂しい
223Socket774:2008/12/17(水) 21:45:52 ID:hpc/bTPU
>>216
その用途ならPhenomでいいとおもう。
224Socket774:2008/12/17(水) 21:57:59 ID:sfXhjJLW
>>223
えー
マザボとかグラボ、安いのでどれにしようかと思ってたのにー・・
いかん、せっかくQ6600で決めようと思ってたのに。
225Socket774:2008/12/18(木) 01:12:13 ID:67E+0If0
Q6600(とE6600)のOC常用はあのセレロン300AのOC常用と同じくらい有名になったのかな
あのCPUを超えられるのか?
226Socket774:2008/12/18(木) 02:20:37 ID:OOGv4p+m
>>225
流石に300Aの1.5倍速度で冷却も特別気にしなくて安定動作するほどの状況はないんじゃなかろうか
227Socket774:2008/12/18(木) 02:44:26 ID:GKmvPSKS
と言うか今時のcore2duoはどれも狂ってるけどなw
普通に1.5倍くらいの性能が出るのが当たり前になってるじゃねーかw
しかももともと結構速いのにそれだから
全然新しいCPUが出てもwktkしないっていうwww
知り合いなんざOCのOの字も知らないで
いきなりOCしてるしなwオイオイw
228Socket774:2008/12/18(木) 02:55:17 ID:EZv9Xggo
1.5倍が当たり前?
E8400 4.5G
E8500 4.74G
E8600 5G
どう見てもガス冷です本当にあり(ry
Q6600(の当たり石)位じゃないの?core2上位モデルで1.5倍回るの
229Socket774:2008/12/18(木) 05:28:36 ID:GKmvPSKS
うーん、勘違いさせちまったか
1.3倍にしとくわ
俺的には結構アバウトにそのくらいって言ったつもりで
実際1.5倍より上がる石も色々あるからそういったんだが
230Socket774:2008/12/18(木) 05:35:13 ID:AQoGf7+6
E1200だと倍近くまで伸びなかったっけ
まぁ伸びたところでQ6600の相手にはならんが
231Socket774:2008/12/18(木) 07:00:27 ID:A+ewbfMh
Core Tempのログファイルを見たら

Low Temp
のところに2カ所

High Temp
のところに2カ所

1つのコアに、4つの温度が示されてます。
それぞれ、どういう意味があるのでしょうか?
232Socket774:2008/12/18(木) 20:22:16 ID:aCi7S5MN
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/sp_corei7.html
TMPGEnc 4.0 Xpressエンコード時間

Core 2 Quad Q6600
3.4GHz(手動設定) 107分0秒

Core i7-920(HT有効)
2.66GHz(定格) 96分3秒
3.2GHz(EasyTune6使用) 81分36秒
3.5GHz(手動設定) 78分19秒
3.82GHz(手動設定) 71分52秒
233Socket774:2008/12/18(木) 20:32:40 ID:a0GfLWrM
>68
234Socket774:2008/12/18(木) 20:33:09 ID:sJZqqKFR
なるほど冬にCorei7ぶつけてきた意味がわかったw
235Socket774:2008/12/18(木) 20:52:12 ID:OOGv4p+m
しかし、DDRメモリーの価格差が如何ともしがたく
消費電力も凄く大きいよねとおもうが

実際i7の消費電力はどの程度のモノなんだろう?
インストール時、起動時、起動中、負荷中の異常な消費電力しか知らないからなぁ
236Socket774:2008/12/18(木) 22:01:40 ID:ws0h41NW
今買うならQ6600よりQ8200のほうがいいかな
237Socket774:2008/12/18(木) 22:14:55 ID:koDd4lvE
定格で使うなら
238Socket774:2008/12/18(木) 22:41:44 ID:MGIf/Eki
価格com、Q6600だけ異様に口コミ多いな
239Socket774:2008/12/18(木) 22:49:07 ID:+p1ahli+
当たり前だよ
240Socket774:2008/12/19(金) 01:12:19 ID:yfufUHJQ
次次と新しいCPUが出てる中、もうすぐ発売2年も経つQ6600が価格comで五位とか異常じゃない?
価格のランキングはアテにならないと聞くけど、すごいことには代わりないんだよな・・・
241Socket774:2008/12/19(金) 01:19:25 ID:P5a4rllF
他スレだとQ6600なんて今更〜、消費電力〜、温度が〜なんて言われてるけど売れてる(た?)よね
242Socket774:2008/12/19(金) 02:46:42 ID:eeQI+DSQ
消費電力というか発熱は毎年夏に嫌になるけれど
価格:性能比良すぎるモノだからコレに変わるのがまだ無いのよね
243Socket774:2008/12/19(金) 03:53:53 ID:vq+rjWR+
消費電力云々より発熱だなぁ…PenD930とPen3.4Gを退役させてC2D45nなCPUに
入れ替えたら部屋が寒すぎw
今はQ6600+X1900proで暖をとる始末w
244Socket774:2008/12/19(金) 07:53:17 ID:V2BWvOoj
>>243
用途がw
245Socket774:2008/12/19(金) 09:34:47 ID:eeQI+DSQ
それなら、液晶モニターもデカイモノに買えて
発熱量アップしなければ
246Socket774:2008/12/19(金) 11:16:04 ID:q4HlzTbc
22インチCRTから便器2400WDにしたけど発熱量かなり低いぞ
暖をとるならラプター
でも導入すべき
247Socket774:2008/12/19(金) 11:18:12 ID:JlmrkZm9
消費電力の高い大型モニターを買って
輝度を最高に設定b
248Socket774:2008/12/19(金) 11:54:46 ID:eeQI+DSQ
輝度あげると熱量も格段にアップするよね
モニターの上に手をかざすと暖かくて気持ちが良い

あと、昔から言われている都市伝説で
黒背景にすると消費電力押さえられるとか良く書かれているけれど
現実には1/20程度の消費電力の変化しかないらしいから24時間液晶つけっぱな人以外関係ないそうだ 
249Socket774:2008/12/19(金) 12:01:25 ID:q4HlzTbc
5%なら十分じゃねーか。
技術革新で5%下げようとしたら大変なんだぜ?
てわけで昔からずっと黒一筋だぜw

激しくすれ違いの気がしてきたので、寒いならQ6600をOCしろと結論づけてノシ
250Socket774:2008/12/19(金) 12:20:35 ID:vq+rjWR+
言い忘れたけどw
400x9で常用中w
251Socket774:2008/12/19(金) 14:10:49 ID:snvtUarx
>>236
Q6600とQ8200の違いがよくわからん。
Q8200の方が発熱量少ないみたいだけど、違いはその位?
252Socket774:2008/12/19(金) 14:38:35 ID:GgF8rl2Q
>>251
価格.comでもいいから、スペック比べてみろよ
253Socket774:2008/12/19(金) 14:56:18 ID:8rMYujHj
>>251
キャッシュやクロックなんかも違ってる。
しかし、結局のところベンチではQ6600とQ8200はほとんど同じ。
ただ、Q8200の消費電力は低く、おまけにSSE4実装。
いまから買うならQ8200かな。
254Socket774:2008/12/19(金) 16:37:28 ID:1bPctyF4
>>251
L2キャッシュが少なくてQ6600よりあらゆる面で性能は悪い
しかし消費電力は少な目ってとこか

あれで倍率が9倍であれば視野に入ったんだが
255Socket774:2008/12/19(金) 17:58:06 ID:PFCVzFc7
定格で使う+消費電力気になる→Q8200
OC前提+消費電力気にしない→Q6600

OCしたいけど消費電力が気になる→贅沢言うなよ

でいいのでは
256Socket774:2008/12/19(金) 20:58:51 ID:q8btJyW3
最近までCore2Duoだったけど、思い切ってQ6600買ってみました。
なにやら当たり石なるものがあるようですが分からんので晒してみます。

VID:1.2625v
表ロットナンバー:L817A297

これは外れなのか当たりなのか・・・?
257Socket774:2008/12/19(金) 21:09:02 ID:8rMYujHj
>>256
あんたには全く関係のない話し。気にせず定格で使え。
258Socket774:2008/12/19(金) 21:11:18 ID:q8btJyW3
ほいじゃOCは3GHzで我慢しときます。。。
259Socket774:2008/12/19(金) 21:21:19 ID:OFPHjqqx
>240
カカクコムのランキングって参照回数だったような・・・
260Socket774:2008/12/19(金) 21:24:00 ID:nHBHC2eB
マア、マワシテミタライイヂヤアナイカ
261Socket774:2008/12/19(金) 21:45:34 ID:P5a4rllF
400×9でまわすんだ!
262Socket774:2008/12/19(金) 21:47:13 ID:KTjNyH3M
Q66  DDR2-800を3Gで使用中です。
FSB:メモリクロックの比率は1:1と3:4、4:5とかありますが
1:1がやはりいいのでしょうか?
263Socket774:2008/12/19(金) 22:29:44 ID:6HxzjLvv
>>262
そんなことは答えようがない。

いいとは何がいいこと、どんな風にいということ?
264Socket774:2008/12/19(金) 22:45:07 ID:KTjNyH3M
>>263
質問しておいて上手く言えないのですが、計算処理が無駄なくスムーズになるとかでしょうか。
聞き方を変えてみると、それぞれの比率にはメリットデメリットのようなものが存在するのでしょうか?
比率があるということは、何か意味があるんじゃないのですか?
265Socket774:2008/12/19(金) 22:49:24 ID:eeQI+DSQ
>>264
計算というかPCだと処理になるんだけど
それがスムーズとかスムーズじゃないとかなんかナンセンスじゃない?
266263:2008/12/19(金) 22:57:05 ID:6HxzjLvv
>>264
体感は変わらん。

正確な説明でないのは、頭に入れておいて欲しいが、メモリのレイテンシって
聞いたことあると思うが3-3-3-12とか書いてあるべ。

これは、3クロック-3クロック・・・・という意味。平たく言うとメモリのクロックが高く
さらに数字が少ないと早いメモリということ。800のメモリで4というものがあったとすると
400で2のものと同じということ。

クロック比率についてはメモリがついていけないほどのOC状態にならないように
するものととらえておくといいと思う。いい悪いというとらまえではない。
267Socket774:2008/12/19(金) 23:04:57 ID:TTySsLuX
P5Q-EMとQ6600を今週末に組もうと思ってる
もちろんOCがメイン
P5Q-EMの情報が全然ないけどOC体制はいいほうなのだろうか・・・
まぁクアッドにしたいだけだが・・・E6600から変えるのも意味薄だろうけど
268Socket774:2008/12/19(金) 23:12:47 ID:JlmrkZm9
それこそasusのスレで聞けとしかw
Q6600で組むならP5Eの方が鉄板じゃね?
むしろP5Qで組むなら45nじゃねと店員に言われた希ガスが
調べてないので自分で調べれ
269Socket774:2008/12/19(金) 23:17:14 ID:6HxzjLvv
>>267
M/Bもだがメモリがくそだととにかく回らんぞ。
270Socket774:2008/12/19(金) 23:42:45 ID:KTjNyH3M
>>265
つまり大した意味はないってことなんですね。

>>266
レイテンシっていうのはよく聞きますが、そういう意味合いだったのですね。
つまりFSBとの比率というのはOCの際には補助的なものであって
メモリーを動作可能範囲内に調整するためにあると解釈しておく感じでよさそうですね。

いま積んでいるDDR2-800は950近くでも走るのですが、メモリをOCする際は
単にクロックをあげるだけじゃなくてレイテンシの数字を減らしてみるという手段もあるわけですね。

新しいことを覚えるとなんだか楽しくなります。
もう少し調べてちょっと挑戦してみようと思います。

初心者丸出しの質問に付き合ってくれてありがとうございました。
271Socket774:2008/12/19(金) 23:54:17 ID:eeQI+DSQ
DDR2 333Mhz
DDR2 500Mhz
この二つのDDR2をおおざっぱに例にするとして

三日くらい延々と大量の演算処理を行わせる場合は
DDR2 500Mhzの方が微妙に早く処理が終わる可能性が有る程度
272Socket774:2008/12/19(金) 23:57:38 ID:6HxzjLvv
>>270
なんとなくの世界でそれでおk。

参考
http://pcfree.jp/customize/ARCHI/1mem/09_cl_mem.htm
273Socket774:2008/12/20(土) 00:05:15 ID:p4cTbLhZ
>>270
すまん途中で送っちゃった。ほかのところも参考になるから見てごらん。
274Socket774:2008/12/20(土) 01:06:26 ID:/i8pa7KF
>>248
激しくスレチだが言わせてくれ、黒背景で省電力はCRTの場合だよ
液晶では、白のほうが電気を食わない。くわしくはノーマリーホワイトでググレ
275Socket774:2008/12/21(日) 08:23:55 ID:+GJJp/DU
E6600 3ghz mem2gb 8800gts512mb
これでかれこれ二年使い込んだ
半年前に電源ぶっ壊れたから
そろそろcpu&マザー変えようと思ってる
cpu&マザー売って一万くらいになるみたいだし
q6600と戯画のg31のマイクロ、umax2gbx2で
32000くらい、差し引き22000で
オーバーオールできる感じだ・・・
ゴールしていいよね?
276Socket774:2008/12/21(日) 12:10:13 ID:aoD24Tu4
>>275
35のATXでOCしる。
277Socket774:2008/12/21(日) 18:13:43 ID:8Tg/USKj
祖父の未使用中古扱いのが18kでいい感じじゃね?
278Socket774:2008/12/21(日) 21:35:12 ID:tIOe9AFY
オーバーオール?
279Socket774:2008/12/21(日) 21:37:36 ID:x9m67P0W
それズボ…
280Socket774:2008/12/21(日) 22:42:46 ID:/zimyaH/
               ____ +
              (\二二二ノ +
               \\二ニ/
                ヽ)二ソ
                   ̄
    _________[][] __| ̄|____[][]__
    |_____  |  |__  __|  \ \ r‐┐
         / /   _ |  |_       ̄ / /
     __/ く_   / / |  |\ \  __/ /
    |___/\_|   ̄   |_|    ̄  |__/
281Socket774:2008/12/22(月) 00:42:12 ID:n1qZ14Gc
>>275
CPU&メモリ&マザー交換するなら今の時期はこれいーなで組み替えだろ
特にE6600からだと4コアとはいえ体感が・・・
282Socket774:2008/12/22(月) 07:25:58 ID:lg2bT7VX
今の時期だからだろうか3.6Gでふつうにまわるな体感いきなり速くなった
MBはP5K-Eで石も一緒に一年前に買った奴だけど適当に1.4Vかけてる

VID1.2875vであたり石ではないぽいし
283Socket774:2008/12/22(月) 09:50:24 ID:heoFBPGZ
>>282
俺のはVID1.2375Vなんだけど、3.47Gぐらいから思いっきりモリモリになっていく。
低DIVの石はその傾向。

お主の石なんかはそれと違い上の方で極端に盛らなくてもいい、バランスのとれた
あたりかもしれないぞ。

確かめてみたら?
284Socket774:2008/12/22(月) 10:49:44 ID:dIivzOt+
Arkで注文したQ6600が今日届くぜ( ´ー`)y―┛~~

・・・さて、P45マザーのMaximus II FormulaとP35マザーのGA-P35-DS4 Rev2.0のどちらに乗せようか・・・
285Socket774:2008/12/22(月) 11:30:37 ID:zG5pJ3tH
>>284
You、Rampage Extremeでも買っちゃいなYO!
286Socket774:2008/12/22(月) 11:55:31 ID:zNfqBHcP
>>284
M2Fに乗せてたよ
VID1.3V超えのやつだったから3.4GHz近くになると相当盛らないと常用不可だったが…
水冷で3.45で使ってた
287Socket774:2008/12/22(月) 12:03:27 ID:CB5SIMf5
3.6Gまでは結構報告が確認されてるけど
288Socket774:2008/12/22(月) 12:16:59 ID:xfJ67ubR
俺の1,2757vの石は電圧autoで3.6GHzπ焼き4kとPrime12時間耐えたよ
289Socket774:2008/12/22(月) 12:25:36 ID:CB5SIMf5
3.7Gや3.8Gはなかなか聞かないよね
290286:2008/12/22(月) 13:03:27 ID:dIivzOt+
Q6600到着
ロットは>>256と同じ物
今からM2Fで組んでるメイン機バラして組み直そう
さよならコスタリカ産E6750。君にはサブ機として余生を送ってもらう事にするよ

>>286
ためしにM2Fで組んでみることにします。
291Socket774:2008/12/22(月) 18:45:12 ID:zNfqBHcP
>>290
楽しみだ
292Socket774:2008/12/22(月) 19:17:58 ID:n1qZ14Gc
このCPUに組み替えて1年が経とうとしてるけど、未だに早いと思えてしまう(1年経てば遅く感じるのに)
やっぱり4コアあるから余裕もあるのかな(HD動画の編集はすごく遅いけど・・・)
293Socket774:2008/12/22(月) 20:09:52 ID:40ge503X
HD編集思うほど遅くないよ
特にナニも特別にスペックアップしていなくて
シーク移動でもマウスで横に移動すると、0.3秒遅れ程度でシーンが画面に出てくる状態
要らない情報付加した状態で変種していない?
294Socket774:2008/12/23(火) 00:27:30 ID:FPNQghgi
数少ない友人の1人から、Q6600のCPUだけを買うのですが
何で梱包してもらえばいいのでしょうか?
エアキャップだけで梱包してもいいのでしょうか?
295Socket774:2008/12/23(火) 00:37:03 ID:G5Lpi08P
うん。
296Socket774:2008/12/23(火) 00:56:22 ID:ed+FUpeh
こわっ
297Socket774:2008/12/23(火) 00:57:49 ID:2b4nEVm0
多分大丈夫だと思うけど
あれば HDD とかの入ってる静電防止袋に入れてもらった方が
298Socket774:2008/12/23(火) 00:59:10 ID:Lmp0ADNR
後輩がPhenom買ったとか自慢してくるんだけどどう対処したらいい?
苦笑いしかできねぇwwwwwww
299Socket774:2008/12/23(火) 01:04:04 ID:gb2I3xcq
>>298
ネイティブクアッドすごいね!と煽てておけばおk
300Socket774:2008/12/23(火) 01:23:41 ID:D+yqDfxs
>>299
ぬぬ、あんた社交性あるな。
301Socket774:2008/12/23(火) 02:16:32 ID:eKj+Uwun
i7もネイティブになったからペノムのPhotoshopが早いとかいうのはリセットされた感じがする
しかし、C2タイプのQはペノム有利な処理以外は普通に使えるし
別に気にならない罠
302Socket774:2008/12/23(火) 04:12:28 ID:ed+FUpeh
Q.フェノムに限らず物を買ったらいちいち自慢してくる彼はどうしたらいいのですか?
303Socket774:2008/12/23(火) 04:46:15 ID:YJqoBjHI
Q6600に換装したのでチェック中のネタを貼ってみた。

http://eq2.matrix.jp/snup2/src/up0393.jpg
304Socket774:2008/12/23(火) 07:19:36 ID:Y6JL6oNp
先日風神匠からTrueBlack120に換装したら驚くほど冷えだしたので
OCしようと思ったけどやる程の使用目的が無かった・・・orz

現在室温12℃でエベレスト読み

温度:
マザーボード 21 ーC (70 ーF)
CPU 8 ーC (46 ーF)
CPU #1 / コア #1 22 ーC (72 ーF)
CPU #1 / コア #2 20 ーC (68 ーF)
CPU #1 / コア #3 16 ーC (61 ーF)
CPU #1 / コア #4 16 ーC (61 ーF)
GPUダイオード 38 ーC (100 ーF)
305Socket774:2008/12/23(火) 07:55:01 ID:eKj+Uwun
>>304
室温が10度当たりってHDDにはとても悪いような気がする
306Socket774:2008/12/23(火) 09:03:17 ID:Y6JL6oNp
>>305
24時間電源入れっぱなしなんだけど
やっぱり冷えは流体軸受けに良くないかな?
307Socket774:2008/12/23(火) 09:14:25 ID:w4sC9y/0
この間、ある3DCGソフトで高品質レンダリングしてて、26℃→45℃まで上がっただけでビビってたww
なんせベンチとかしたことないんで…普通って負荷100%が続いたらもっと上がるのかな??
308Socket774:2008/12/23(火) 09:27:44 ID:FPNQghgi
>>307 俺は38〜42℃が常温で、3Dゲームで65℃まで出してるよ。
70℃以下ならOKと思ってる。
309Socket774:2008/12/23(火) 09:30:47 ID:4DPKHdvX
Phenomも言われてる程悪くないよ。
私はメイン機を[email protected]からPhenom9750@定格に換装した。
両方使ってる人はわかると思うけど得意分野が違うね。

まー既出の通りベンチのほとんどはQ6600の圧勝だ。
310Socket774:2008/12/23(火) 09:41:49 ID:Y6JL6oNp
>>307
TXで95℃確認しました。
さすがに怖くて即終了しましたw
311Socket774:2008/12/23(火) 09:54:14 ID:QxlMgj6l
>309
俺も両方使ってるけどベンチ以外は屁の圧勝だよな
312Socket774:2008/12/23(火) 09:55:35 ID:Y6JL6oNp
>>310
書き忘れ
95℃は風神匠をユルユルファンで冷却、3.2GまでOCしてたときです。
313Socket774:2008/12/23(火) 09:57:55 ID:QxlMgj6l
http://www.coneco.net/masterranking/01501010.html
言っとくが俺はアム厨じゃないぞ
314Socket774:2008/12/23(火) 11:06:05 ID:LNGUy8cP
わーいPrimeが3.2Gで12時間回ったよわーい
CPUファンを付ける羽目になったがw
315Socket774:2008/12/23(火) 11:34:57 ID:GyHpdQp9
ファンレスだったのかYO
316Socket774:2008/12/23(火) 11:48:32 ID:eKj+Uwun
CPUの温度ではなくてHDDの温度ね
10度や限り無く0度に近い状態で使うと
HDDの一部分のみホットホット!で熱源から遠ざかると極端に冷えるという現象が発生するので良くはない
どの程度良くないかはよく知らないが

HDDの安定気温26度から上下に伸びる数値が高いほど故障率が極端に上がるというのは聞いて知っている程度
317Socket774:2008/12/23(火) 11:48:44 ID:yKtN1LC5
ワロチで?w
318Socket774:2008/12/23(火) 15:02:02 ID:QzVAN0i4
定格なのにエンコで4コアフルに回すと70度とかになるから
このままじゃ怖くてOCできない・・・w
刀2じゃそろそろ限界かなぁ。
319290:2008/12/23(火) 15:11:23 ID:iViJMAOq
とりあえず組んでみてOCやってみたが3.6Ghz常用はむりぽ('A`)
ちなみに構成
■マザーボード..  :Maximus II Formula(BIOS1307)
■CPU..       :Q6600 ロットL817A297+Achilles S1284+GentleTyphoon12cm/1150
■メモリ       :Patriot PDC24G8500ELKR2(DDR2-1066 2GB×2)
■ビデオカード.   :クロシコ7900GS+笊クーラー
■電源       :MODU82+ EMD525AWT
BIOS上げたりやってもうちょい足掻いてみよう

OCで足掻くよりSOLOケース内の配線で足掻きすぎて疲れたよママン('A`)
320Socket774:2008/12/23(火) 15:15:57 ID:G5Lpi08P
>>319
無理に3.6を狙わずに3.2くらいで使うのがいい。
321Socket774:2008/12/23(火) 17:05:06 ID:7QoBuOhJ
>>319
SOLOな時点で乙。

横開けて扇風機冷却のコースだな。俺は、静音ケースで
OC理解できん。
322Socket774:2008/12/23(火) 17:11:30 ID:TTzHftLk
>>319
SOLOだけど
Ultra-120 eXtreme+2000rpm 室温20度CPU68度
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader881975.png
323Socket774:2008/12/23(火) 17:50:18 ID:2b4nEVm0
右半分は何なんだ?
324Socket774:2008/12/23(火) 17:54:28 ID:TTzHftLk
>>322
デュアルディスプレイ(使っていない)
325Socket774:2008/12/23(火) 17:54:48 ID:+417nfbw
トリミングして壁紙に、っていう心遣いではw
326Socket774:2008/12/23(火) 21:26:37 ID:yKtN1LC5
右側はありがたくいただくとして、Ultra-120 eXtremeなら温度高杉じゃない?
うちのこは50度いかないよ室温20度前後なら
327286:2008/12/23(火) 21:33:49 ID:2wO6R/rm
>>319
俺のQ6600乗せてた時とほぼ同じ構成わろた
328Socket774:2008/12/23(火) 21:41:43 ID:TTzHftLk
>>326
それアイドル状態だからじゃね
329Socket774:2008/12/23(火) 21:50:16 ID:yKtN1LC5
スマンw右半分を気にして見落としてた
うちでもEVEREST回したら60度に張り付いた
330Socket774:2008/12/23(火) 21:51:08 ID:Eo0XFT5n
>>322
1.576Vとかありえーん
しかし、その潔さ嫌いじゃないよ
331Socket774:2008/12/23(火) 21:58:42 ID:2wO6R/rm
そこまで電圧上げててNBの温度は大丈夫かい?
VRMも
流石にそのくらいは分かってるか
332Socket774:2008/12/23(火) 22:45:03 ID:yKtN1LC5
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader882592.png
うちの子も晒してみたw
333Socket774:2008/12/23(火) 22:54:42 ID:bvUgzhxm
PNGって何かの嫌がらせデスカー?
334Socket774:2008/12/24(水) 00:33:46 ID:sKgK1l81
Q6600を使ってます。
E8400を使ってる人から、純正のCPUクーラーをもらったのですが
これって、Q6600でも使うことが可能でしょうか?
335Socket774:2008/12/24(水) 00:36:17 ID:AVUlxFQs
形状的には可能です
336Socket774:2008/12/24(水) 00:41:16 ID:sKgK1l81
>>335 ありがとうございます m(_ _)m

形状的には。 というのは、動作しないとか、動くけど十分冷えないとか
という問題があるという事でしょうか?
337Socket774:2008/12/24(水) 00:47:27 ID:QBU1e3T4
>>336
つくけど、能力低いということだと
338Socket774:2008/12/24(水) 00:52:46 ID:TsPJLaN9
能力的にはQ6600についているのとそんな変わらないと思う

>>332 俺ならその固体なら1.576V掛けて3.8GHz狙いに行くわ
339Socket774:2008/12/24(水) 01:20:23 ID:sKgK1l81
>>337-338 ありがとうございます m(_ _)m
どっちなんですか? (;^_^A アセ…
340Socket774:2008/12/24(水) 07:15:13 ID:R9/pgFqX
>>339
つけてみるんだ!
プッシュピンで簡単に交換できるんだから冷えなきゃ別の考えればいいだけ。

定格で使うなら問題ないはずだよ。
OCしたいならそもそもリテールって辺りから・・・w
341Socket774:2008/12/24(水) 11:01:07 ID:IqXLEK6f
3.5GHz超えが結構いるんだな
やっぱ冬だからか
342Socket774:2008/12/24(水) 11:06:17 ID:QBU1e3T4
>>341
環境さえ構築できてたら普通に使える石多いからかなりいるだろ。

極端に温度気にするなら別だが、CPU以外の温度おkならCPU70度まで
ぐらい許容したら夏も使えるべ。

北海道なんかは、夏よりも冬の方が室内の気温高かったりする。
343332:2008/12/24(水) 11:33:09 ID:pYlhrGv7
>>338
うちのマザーFSBを400以上1MHzでも上げようものなら、なにやら不安定になるというorz
GA-P35-DS4(rev2.0)なんだけど、メモリとマザーをマシにしたら上を狙えるのかなぁ。
いまんとこメモリークロック960MHzでしか安定できない(2.5倍の1GHz設定だとダメだし)ので
ここまでかなぁと。

最近45nなC2Dとかも使ってると、これ以上望んでもいいことが無いような気がしてる。
Ci7にするメリットも感じないし。
344Socket774:2008/12/24(水) 21:15:52 ID:GUFw/hPl
E8×00のってヒートシンクの高さ半分くらいやつだっけ
45nmで発熱減った奴用のクーラーだからクアッドのにゃ
あんま勧められなさそうだ。冬はともかく夏は冷却能力に
不安があるし。
345319:2008/12/25(木) 11:17:47 ID:zufdjCpH
>>319の構成で全く変えてないんだが
OCよりも低電圧動作が素晴らすぃ
定格2.4Ghz@1.1VでPrime95回して45度前後(CoreTemp0.99.2読み)

性能に物足りなくなるまでこれいいやw
346Socket774:2008/12/26(金) 08:16:59 ID:4tCwR77t
以前OCしたのにいつの間にかBIOSの設定がデフォルトに戻ってたw
設定の値をメモってなかったからまた設定しなおしか
347Socket774:2008/12/26(金) 12:32:01 ID:k8fIKkzP
日記にかけ
348Socket774:2008/12/26(金) 23:23:46 ID:4tCwR77t
(´・ω・`)すいません
349Socket774:2008/12/26(金) 23:27:51 ID:OguhPnJH
ここを日記にしてもよいぞ?
350Socket774:2008/12/27(土) 00:12:55 ID:eg9fJQk0
18,680
15000まできたら買う
351Socket774:2008/12/27(土) 00:17:28 ID:IW1e/Ucx
自分がルール厨はスルー
とは言えできれば有益な情報があるといいなw
352Socket774:2008/12/27(土) 00:25:13 ID:j1IGuCfo
1月に discon だけどな

そいえば電気ネズミはどうしたんだろ
353Socket774:2008/12/27(土) 00:28:36 ID:mshJWZ7l
そういやどっかで見たな
まだ〜になってないの またこよって言ってたけどw
354Socket774:2008/12/27(土) 02:03:05 ID:X5h8AEvz
disconするまでどこまで下がるかwktk
355Socket774:2008/12/28(日) 08:46:24 ID:Kj/+GNpS
逆に上がったりして
356Socket774:2008/12/28(日) 13:33:55 ID:O4zhsGUO
E6750使ってて遅く感じます
Q6600に買えたら動作は早くなるでしょうか?
仕様用途はネット 動画あたりです
357Socket774:2008/12/28(日) 13:46:05 ID:BlN6LvKB
それならQ6600よりSSDとか高速なHDDに替えた方が早くなると思うよ
358Socket774:2008/12/28(日) 13:49:29 ID:N4FKsywv
それよりE8500あたりに変えた方が幸せになれると思う。
359Socket774:2008/12/28(日) 13:52:12 ID:bYxQVR+F
マジレスすれはクアッドで速くなるのは特定の用途
あるいはマルチタスクしまくる場合だからなあ…

E6750から換えても幸せになれないと思うぞ
360Socket774:2008/12/28(日) 14:27:36 ID:MoW1Oj/R
PC DEPOの初売り(?)でQ9550が3万くらいと聞いた。
361Socket774:2008/12/28(日) 14:30:56 ID:oucbdZ+U
1-2年先のことを考えても、
今でさえ8コアとかなっているのに2コアはあり得ないだろ。

今だけ良ければ2コアでもいいだろうが・・・。
362Socket774:2008/12/28(日) 14:45:08 ID:c8nYAN8c
>>361
用途だっつってんだろ
363Socket774:2008/12/28(日) 14:53:44 ID:O4zhsGUO
ありがとう
E8500あたりを狙ってみることにします
364Socket774:2008/12/28(日) 18:54:24 ID:/jtBrI5V
そこは屁呑の3コアと答えて欲しかった(ママンも替わるが)
365Socket774:2008/12/28(日) 19:36:03 ID:eQtgcQa4
ずっとintel派だった人がAMDに転向するのは難しいこと・・・
366Socket774:2008/12/28(日) 20:34:19 ID:XOKCVfsX
フェノムIIでコア2喰われっぞ!
367Socket774:2008/12/28(日) 23:34:41 ID:/j9SL5Kz
フェノムIIの性能が良ければ、また値下げ合いがはじまる 良い事だ
368Socket774:2008/12/29(月) 00:28:14 ID:Nb2RS06S
今はCPUの効率上げでなんとか性能上がってるけど、それも上まで来てしまったらコア増やすしか方法ないんだよね
もしくは新素材開発でクロックの限界超えるか・・・・
369Socket774:2008/12/29(月) 00:29:42 ID:hdhe7J7B
>>368
ナノテクですな
370Socket774:2008/12/29(月) 10:23:31 ID:KYCV4ZSg
コア増やしてもそこまでソフトが分散処理に対応してくるかが......
現状のクアッドでもエンコ系とフォトショップくらいか、やってるのは
371Socket774:2008/12/29(月) 17:49:10 ID:clty+1cj
マルチスレッドで処理の高速化が望めない用途というのもあるだろうからなあ
372Socket774:2008/12/29(月) 18:51:42 ID:UhsnDHH4
音楽やってるんだけど、最近はDAWもQuadに対応してて恩恵受けてるよ。
373Socket774:2008/12/29(月) 20:03:30 ID:+Of9m+HU
CG系も対応してるし、ファイルの圧縮・解凍なんて要はエンコだしエクセルとかも対応してるよ。
374Socket774:2008/12/29(月) 20:12:07 ID:UhsnDHH4
CDをmp3にエンコードするのにマルチコア対応アプリってないのかな。
375Socket774:2008/12/30(火) 00:03:16 ID:igt1Dd/Z
>>374
iTunesが確かそうだたとおもう
376375:2008/12/30(火) 00:52:48 ID:igt1Dd/Z
LAMEを忘れてた
WAVEしか使ってないがの
377Socket774:2008/12/30(火) 04:47:31 ID:sFDI266u
ソフトの対応なんて、すぐいっぱいになるだろ。
2年後??
ソフトに関係なくOS側でマルチコア対応(分散処理)だろ。
たとえ16コアだろうとな。

今買うCPUを2年使うなら、4コア買っとけ。
378Socket774:2008/12/30(火) 05:30:59 ID:Pg8ssOXg
Jane、FireFox、Sleipnir、GV-MVP/RX3、WindowsLiveMessenger +α
を起動している自分はE8000シリーズよりこっちのほうが良いチョイスなんでしょうか?
ちなみに今はPentiumDualCoreでOCしてるけど多重起動はさすがに苦しいようです。
キャッシュの少なさorコアの少なさ・・・?
379Socket774:2008/12/30(火) 05:55:09 ID:7iqKmnBO
>>378
その程度の負荷ならC2Dで十分じゃない?
ま、それでもQuadを薦めるけど。
380Socket774:2008/12/30(火) 07:42:55 ID:ROebsvuR
>>378
Quad推奨
よく似た環境で2coreから4coreに移ったら、多重起動中のあのもっさり感が0に近いくらいにまで変わったよ
381Socket774:2008/12/30(火) 10:48:59 ID:0N2rHFI7
>>378 俺もその程度なら、デュアルで十分かと思う。
クアッドが威力を発揮するのは、現状では3Dゲームくらいしか無いです。

それか、エンコードを同時に2つしながら、デジタル録画を同時に
2つする機会が結構あるとか。

ま、それでもQuadを薦めるけど。
382Socket774:2008/12/30(火) 11:00:34 ID:Cyy9wGhW
3Dゲームのマルチコア対応はごく一部じゃん。ゲーマーこそC2Dじゃないの。

あと、>>380の「多重起動中のあのもっさり感が0に近いくらいにまで変わったよ」って眉唾だな。
いろんなアプリを多重起動しても綺麗にタスクを分配してくれるわけじゃないからね。
383Socket774:2008/12/30(火) 11:04:11 ID:8QYn5nLu
使ったヤツにしか分からない、この多重起動サクサク感
384Socket774:2008/12/30(火) 11:32:01 ID:2wM7HSyU
>>378
それだけならQuadやる環境じゃないしC2Dでも十分すぎる気がするけど
Quadやる環境は>>381のとおり
385Socket774:2008/12/30(火) 14:02:16 ID:06dK/SV9
QuadはDualを兼ねるが、DualはQuadを兼ねない。
迷ったらとりあえずQuad行っとけ。昔ほどの価格差はなくなったんだから。
386378:2008/12/30(火) 14:42:40 ID:Pg8ssOXg
皆さんレスどうもです
L2キャッシュもE8よりQ6のほうが高いですね
387378:2008/12/30(火) 14:47:37 ID:Pg8ssOXg
間違えて投稿してしまった・・・・

あとは定格周波数の差が気になるとこなんですが
最近2Gと3Gで体感で差を感じたんで、ソフト単体での速さは変わりそうだなと想像してしまうわけですが。
皆さんQ6をOCしてます?
388Socket774:2008/12/30(火) 16:32:04 ID:0N2rHFI7
過去ログ見たらわかるだろ。
それを聞いてどうするの。
389Socket774:2008/12/30(火) 23:44:44 ID:a+SHWECk
自分ルールで書く奴はスルーしておk
390Socket774:2008/12/31(水) 01:12:35 ID:sIahxX0M
ワイドやドュアルDだとQUAD使いやすいな!!!

391Socket774:2008/12/31(水) 01:28:58 ID:54ytLOFj
ドュアルDと聞いて
392Socket774:2008/12/31(水) 01:35:30 ID:ItwKq3rR
クアッドディスプレイにQ6600は最適w

ほとんどトリプルくらいまでしかつかってねぇけどw
393Socket774:2008/12/31(水) 02:54:55 ID:3oFDCbrl
>>387
定格派
低電圧低FSB低クロック派
オーバークロック派

大体、この三派がいるわけだが。

定格で気に入らなければクロックを上げればいい。
よほどのハズレを引かない限り、3Gくらいまでなら余裕。
ただE8シリーズだと4Gくらいいくだろうがなー。
394Socket774:2008/12/31(水) 11:58:31 ID:3HSQz6Wb
>>393
低電圧 高FSB 定格クロック派です
395Socket774:2008/12/31(水) 11:59:31 ID:Yjhplfpx
いまさらの話題だけどC1EやEISTってあんまり効果ない?
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU#xf2c80bc
にはあんまりないって書いてあるけど。
396Socket774:2008/12/31(水) 12:10:50 ID:AG+aki49
俺の環境ではONにしても3W程度しか落ちないから
あえてOFFにして安定性とレスポンスの向上を選んだ
397Socket774:2008/12/31(水) 13:34:27 ID:SyEkfvJg
うちのQ6600が定格で使っててもアイドル時60℃、ベンチ時90℃とかになるんだけど
ヒートシンク/ファン交換した方が吉ですかね?

一応構成は
[M/B]Striker 2 Formular
[CPU]Q6600(G0)
[Fan]↑のリテール
[memory]DDR2 PC8400 1024MBx4
[GPU]ASUS EN8800GT
[電源]Skytecの800W

今んとこ@3.0Ghz常用でアイドル時70℃、しばきまくって100℃超えるけど特に不具合は・・・・
温度測定はM/B付属のPC Probe2です。
今年の夏でも105℃くらいで耐えてくれてたんだけどなぁ
398Socket774:2008/12/31(水) 13:39:35 ID:syVNUpw6
>>397
電圧はAuto?
Autoだと無駄に盛られて効率悪いから自分で設定してみるといいよ
1.3000あたりからじわじわ落としてみるといい。うちのは
3G時1.250Vで安定動作して温度もAutoよりかなり落ちたよ
399Socket774:2008/12/31(水) 13:42:27 ID:GloiDd+6
ねーよw
リテール取り付け不良としか思えない
BS775とかでも買ってつけてみるとかクーラー替えてみれば? 3000円くらいで買えるんだし
400Socket774:2008/12/31(水) 14:20:46 ID:spHIXnrq
この時期シバいて90度はなんかおかしい
うちは3GHz+ANDYでBOINC時40〜45度
401Socket774:2008/12/31(水) 14:22:18 ID:+POR7ttD
>>397
リテールの取り付けミスかw
それにしてもよく持ったなwww
402Socket774:2008/12/31(水) 15:05:43 ID:j5Gb/84P
>>397
単にFANやヒートシンクに埃が溜まってるだけだったり?
せっかくの年末だから大掃除してみるとかw
403Socket774:2008/12/31(水) 15:55:22 ID:KTBKd1Ps
2.4Ghz1.09Vで動かしてたQ6600を3.6Ghz@1.47Vまで上げたらPrime95でCoreTemp読み92度まで上がって泣いた
Achilles S1284cだが、きっとファンが紳士の1150回転だからだろう

クーラーに付属してたファンに変えれば温度下がるかねぇ・・・( ´ー`)
404Socket774:2008/12/31(水) 16:15:24 ID:3PzpOI33
温度が華氏°F表示つーネタじゃないすよね。
CPUで摂氏100℃超えたら死ぬ気もするけど
405Socket774:2008/12/31(水) 23:53:16 ID:lbn8ewb/
おまえらアケオメ
406Socket774:2009/01/01(木) 00:05:54 ID:rXMKMzsA
ことも俺のQ6600は蘇るさ
407Socket774:2009/01/01(木) 00:46:10 ID:0YGdWmTn
Q6600は永久に不滅です
408Socket774:2009/01/01(木) 01:49:14 ID:wDsWpl+0
G965マザーでQ6600動かしてるけど、インテルのデータシートには、
P965/G965のサポートCPUにCore 2 Quadは記載されてなかった。
でも、ちゃんと4コア認識されてるし、動いてるけどね、定格で。
E6700を載せてたんだけど、試しにQ6600を載せてみたら、あっさり動いた。

メインはP35マザーでE8600のっけてるけど、ベンチ等の数値はだいたい
E8600@4.30GHz≒Q6600@2.40GHz
マルチコア対応アプリなら、定格でも十分な性能。
409Socket774:2009/01/01(木) 04:14:12 ID:t99SJRwa
あけおめ
2010年までは余裕でQ6600で耐えれるお
410 【だん吉】 【263円】 :2009/01/01(木) 04:41:32 ID:hF4C8Y2/
だな。Q6600はこれからも長いこと活躍しそうな気がする
411Socket774:2009/01/01(木) 09:23:27 ID:2ydsAf+/
Q6600買いました。
Athlon64 3500+からの乗り換えなんだが、イイ!
アンディも買ったんだがクーラー取り付けクソむずかったじぇ
爪を破損しかけた。

ネトゲで100%に張り付いてたCPU使用率が25%になったのは大満足。
当たり前だがw

電圧AUTOで3.6GHzでSP2004通らないから
3.0GHzで常用するお〜
早くエンコもやってみたいお〜おっおっおっ
412Socket774:2009/01/01(木) 10:05:57 ID:Eh7aOfgf
>>411
なぜ18日まで待てない・・・
12800円くらいになるぞ、もっと安いかもな
売れきれる可能性も皆無いまさらQ6600買うなら
i7の新シリーズもでるし皆そっち行くのは必然
明らかに確定的である
413Socket774:2009/01/01(木) 10:15:17 ID:7nCDlBAd
>>412
いいんでねえの。
欲しい時が買い時、欲しくなると1日でも早く手に入れたくなる。
そういう事じゃないのかな?違う?
414Socket774:2009/01/01(木) 10:58:00 ID:AGp1kZky
12800円までは下がらないんじゃないかな〜
415Socket774:2009/01/01(木) 10:58:53 ID:Opo/enW1
>>411
間を取って3.3GHzくらいで常用しよう、という気はない?
うちは3.34GHz@1.288vで超安定
416Socket774:2009/01/01(木) 11:00:34 ID:ndjxjazR
i7はMB高いし、ソケットがどうなるか分からんしDDR3高い
417Socket774:2009/01/01(木) 14:11:19 ID:YpSUglv2
おい、おまえら!
あけましておめでとうございます。

3GHzでしばらく使ってたけど、結局は2GHzで使用中。
あと1GHz+α分の余裕があるおかげで、CPUに対する物欲はしばらく起こりそうもない。
418Socket774:2009/01/01(木) 16:35:52 ID:vtCoaU22
>>415
VIDとMBとBIOS設定CPUvoltageと出来たらその他設定電圧教えて。
419Socket774:2009/01/01(木) 17:01:08 ID:Opo/enW1
>>418
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1230796688824.jpg

P5K-E WiFi-AP
BIOSはFSB、Ratio Control(倍率)×8固定、CPU Voltageを1.300v固定
にしただけで後はAuto
420397:2009/01/01(木) 17:21:59 ID:pCTO3RTk
ヒートシンクに鬼のように埃詰まってた・・・・
綺麗に掃除したらアイドル時20℃〜しばきまくり40℃で安定しました。

掃除って大事ですねw
421Socket774:2009/01/01(木) 17:25:41 ID:rXMKMzsA
       /: : : :ハ  ,>: :/: : :/:/      `l\
.      /  . : l|__丁 :、/; : :/'/       | : l、
       l. : : : :.l: : : : :ゝl:l: 7メ、          l| :|_ゝ
.      l: : : : :.l:.:.:.. :ゝ !|/ __\       _,.l: lィ
     l : : :.:.:l:.:.:.:.:ゝ  /´ィ::::ーl`   ニ´、 N:.|      ━━┓┃┃
     |: : :.:l:.l:.:/ニヽ  ′弋zノ     |:`|∨: : !.        ┃   ━━━━━━━━
     |: : :.:l:l、l   i  U:.:.:        ー' l: : :|         ┃               ┃┃┃
     l: : :.:l:| \ `          '   :.:|: : :|                               ┛
       l : :.:l:|    下、    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。
        l : :l:|    |  、 。≧       三 ==-
.      ヽ:N,.z==、<    ` -ァ,        ≧=- 。
        /ヽ  L:\ _   イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
         ,ム〜〜〜Y: \` ≦`Vヾ       ヾ ≧
       {: : : : : : : : :l : : ;.ニ。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・
       |: : : : : : : : :|: : : 、  ノノ「| l  l | |
422Socket774:2009/01/01(木) 17:29:31 ID:P9WjpEtT
火事になる前でよかったな!
423402:2009/01/01(木) 21:25:25 ID:hF4C8Y2/
>>420
さすがQ6600使い同士だ、予想通りじゃねえかw

実は俺も、HDD入れ替えの時に笊の埃が
凄いことになってて、慌てて掃除したんだわ
424Socket774:2009/01/01(木) 23:35:12 ID:/RCCEDTF
>>419
なるほど。ありがとう。

[email protected](1.3v設定-VID1.2625v)なんだけど、
もうちょっと上を狙ってみます。
425Socket774:2009/01/01(木) 23:43:34 ID:hhG04Ats
>>418
>>419に触発されてうpしてみた
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1230820694099.jpg

下段がわたしの。
マザーはP5QDeluxeでBIOSはCPU倍率を8倍に固定で省電力をOFF、
細かい設定はすべてAUTOでメモリ電圧はメーカー推奨の2.1Vに
してあるだけ。
以前使っていた板よりもこの板は高い電圧をかけても発熱が低いように感じる。
426Socket774:2009/01/02(金) 00:37:22 ID:9BqU+Hq1
>>425
ちょっと、チャレンジャーだな。
メモリ電圧を指定して、なぜCPU電圧を指定しない。
427Socket774:2009/01/02(金) 01:04:17 ID:0DIc5ukf
万が一セールで1万切ることになったら、親が使ってるPen4機を一新にしてあげようかな・・・
ないと思うからCorei7@次出る新ソケットになるまで我慢してもらうことになりそうだが
428Socket774:2009/01/02(金) 09:15:56 ID:L/nYtlMY
>425
メーカー推奨の2.1VってことはOCメモリか。
429Socket774:2009/01/02(金) 10:26:32 ID:IQMjhkfQ
>>412
Q6600は既に市場にほとんど流通していないだろ。
発見次第、保護するのが得策かと思われ。
i7は発売されてまだ間もないためコストパフォーマンスが
悪すぎ。しかも安定性も疑問。人柱状態だろ。
メモリー高すぎだし。
430Socket774:2009/01/02(金) 10:29:31 ID:e2wqa919
>>429
秋葉のどの店にもある感じだな
じゃんぱらの中古も12月初頭は在庫なしだったが
今は・・・18日の65w狙いだろうな
431Socket774:2009/01/02(金) 10:52:34 ID:04YMX6UB
いや、水を注す様だがQ9550sは残念な結果に・・・
当分Q6600で良いだろう
432Socket774:2009/01/02(金) 10:54:40 ID:uWQmzArb
>412
なんでそんなに安くなるんだ?
12800円なら3個くらいポチッていじり倒すんだが
433Socket774:2009/01/02(金) 11:00:53 ID:uWQmzArb
>411
6600おもしろいぞ-
いまから楽しむなんてウラヤマシす

アンディ買ったんなら裏からねじ止めするやつを進める。
うまくすると10度くらい温度さがるぞ
434Socket774:2009/01/02(金) 11:23:50 ID:onrTSRGp
18日にE7500買うかQ6600買うか…
435Socket774:2009/01/02(金) 13:03:35 ID:onrTSRGp
散々悩んだ結果Q6600にしようと思います
なぜ比較対象がE7500かと言うとママンも買い替えねばならなかったからです
苦し紛れに変な書き込みでスレ汚ししてしまい本当にすいませんでした。
436Socket774:2009/01/02(金) 17:12:51 ID:D+qnghUr
ゆるしますん。
437Socket774:2009/01/02(金) 20:06:55 ID:lEtLIu3x
>>435
Q8200は?
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/
Q8200の性能はQ6600と同等で消費電力は低い
とあるが。
438Socket774:2009/01/02(金) 20:14:53 ID:04YMX6UB
FSB1333未対応なんでそ
439Socket774:2009/01/02(金) 22:01:54 ID:uTD0R7CN

ペンDCE2200使っててそろそろグレードアップしたいんだが
12000円なら中古でも買いたいわ
440Socket774:2009/01/02(金) 22:14:04 ID:zvCo5f1V
俺も12000円くらいになったら2つくらい買ってOCして遊びたい
441Socket774:2009/01/02(金) 22:39:04 ID:VGNu8Wf8
>>439
ナカーマ
俺も2200を使用中。
Quadは今月中に15kくらいにはなるんではないかと予測。
なったら買う。16kじゃちょっと買わないかも。
442Socket774:2009/01/02(金) 22:40:24 ID:mg5Ls6ea
>>433
なんすかそれ?裏からねじどめ?サイズの製品?

ちなみに、あれからエンコやってみたが、
1440*1080→1280*720のx264エンコで3fpsだったのが19fpsまで向上した!
かなり満足だが、実時間までは程遠い感じ。
Divxならいけるのかな?
443Socket774:2009/01/02(金) 23:01:58 ID:CaAWmpME
バックプレートのことでしょ?
444Socket774:2009/01/02(金) 23:10:53 ID:zvCo5f1V
BS775とかね
445Socket774:2009/01/03(土) 01:07:13 ID:0BJPG0hH
i7一台よりQ66003台組んでバイ子ちゃんとか、縁故の専用機組んでる
漏れの方がしわわせと思う俺はまちがいてるのでしょうか?

今までの自作の遺産があるとそのほうがよほどいいキガす。
446Socket774:2009/01/03(土) 01:12:54 ID:PjWivl45
i7は32nmまでまって安くなったら買いだな。
それまではQ6600で十分
447Socket774:2009/01/03(土) 01:16:39 ID:71alKeZL
Q6600は間違いなくCPUの歴史に残る名作
448Socket774:2009/01/03(土) 01:22:03 ID:hxQV7/RJ
>>447
んだ んだ
449Socket774:2009/01/03(土) 02:04:30 ID:SAXUL3eh
Q6600からPen-DCへ逝こうとするヲレがいる・・・
450Socket774:2009/01/03(土) 02:05:36 ID:hxQV7/RJ
>>449
ガンガレおw
451Socket774:2009/01/03(土) 02:10:32 ID:SAXUL3eh
>>450
何かQuadのパワーを使い切ってない気がするんで・・・

けど、45nのCPUが動く板かどうか調べてないので、
動かない気もするw
452Socket774:2009/01/03(土) 02:11:44 ID:zIA30+4O
>>447
俺も思ったw 爆熱屁X4の120Wに対してTDWでも性能でも勝った。
453Socket774:2009/01/03(土) 02:36:10 ID:UQ54Vg3J
18日過ぎてQ6600が15K切ったら買うかなあ・・・と迷ってるE7200@P5K-E使用ユーザーです
3万でQ9550で2010年まで持たすのがいいとわかっていても、なんか惹かれるんだよな。
454Socket774:2009/01/03(土) 02:37:40 ID:f6ZtOq2P
メイン用途がFPSゲームなおいらはE8500でも買った方が良かったのか?
って思ってんだが、Q6600で幸せスイッチONですかね?w
455Socket774:2009/01/03(土) 03:37:09 ID:Ut4QULL5
4コアちゃんと使えるアプリってそんなに多くね?
ながら作業の余裕は出るけど
456Socket774:2009/01/03(土) 03:43:04 ID:T5P2GD+C
そんなに多くね?
457Socket774:2009/01/03(土) 04:01:08 ID:3tmCz9Js
いっぱいありますん
458Socket774:2009/01/03(土) 05:12:28 ID:tNLxzHeh
ながら作業が重要

とはいっても複数デバイス同時実行なアプリは恐くて同時に実行できますん
(DVD書き込みながらダウンロードしつつファイル検索など)
CPUだけで並列実行なタスクはそう多くないのが実感
459Socket774:2009/01/03(土) 10:24:01 ID:0BJPG0hH
>>458
気になるならProcess Lassoあたりで関係設定して、作業ドライブ
別にしてるとまったく問題でないぞ。
460Socket774:2009/01/03(土) 10:32:07 ID:V+fWXCSJ
>442
http://www.ainex.jp/products/bs-775.htm
とか
http://www.scythe.co.jp/cooler/sccsi-775.html
これ使ったらプッシュピンなんて使えん
461Socket774:2009/01/03(土) 13:04:48 ID:xViTb7O3
ただこれ、でかいクーラーだと折れ曲がったドライバーがいるんだよな
462Socket774:2009/01/04(日) 01:08:31 ID:dMIvGj2J
ainexのやつ使ってるけど、ドライバーが入らなかったから裏から
3x25mmのねじをつっこんで上側でナットとワッシャー使って止めてます。
463Socket774:2009/01/04(日) 03:32:10 ID:tb8NLiw9
18日まで待てずQ6600を18kで購入してしまった
464Socket774:2009/01/04(日) 03:33:53 ID:bAUSuzHn
>>463
おめ
465Socket774:2009/01/04(日) 03:34:27 ID:DTN0JCw6
4CPUの世界にようこそ
466Socket774:2009/01/04(日) 03:34:51 ID:bAUSuzHn
sageわすれた
御免
467Socket774:2009/01/04(日) 08:15:26 ID:TYoYJAzr
Qちゃんほんとに安いよな。今更買ってもコスパ考えると十分おkだし。

俺は、65k、37k、19kの3個だから平均40k。息の長いCPUだったが
いよいよディスコンか。
468Socket774:2009/01/04(日) 08:46:16 ID:xv0rdeu7
>461-462
サイズのは裏からねじ止め、ただし止めずらい

ところで折れ曲がったドライバ-っておもしろいな
469Socket774:2009/01/04(日) 09:14:38 ID:UBkndlg2
18日に出る65w
4ghz軽く回りHTが付いてる

という夢を見た
470Socket774:2009/01/04(日) 16:33:34 ID:WeLMXSz3
本日仲間入り
とりあえず定格で使ってみます。VID 1.2875Vでした
471Socket774:2009/01/05(月) 01:49:56 ID:xOPqigAL
生産終了間際に入会員がポツポツと・・・
>>467
最初そんなしたのか、ナンピンしすぎ
472Socket774:2009/01/05(月) 01:56:01 ID:t+7eBvpM
最初は11万だった
473Socket774:2009/01/05(月) 03:01:32 ID:WvZImNfU
3つ買うとか理解できん
何に使うんだ?
474Socket774:2009/01/05(月) 06:31:18 ID:1UvgZHJH
4×3?
475Socket774:2009/01/05(月) 08:08:11 ID:TzO9EEiw
>>473
事務所、自宅、息子。
476Socket774:2009/01/05(月) 08:33:00 ID:pnZhRd8J
仕事用PC、ホームサーバー用PC、オナニー専用PCですねわかります
477Socket774:2009/01/05(月) 12:54:58 ID:hnuo8hMD
バンコクのディスコ火災、東京の男性死亡 死者64人に
http://www.asahi.com/national/update/0105/TKY200901050147.html

セレブのご冥福、心より御冥福をお祈り致します。(棒読み)
478Socket774:2009/01/05(月) 18:33:52 ID:g8PCRfEk
まぁ、いいCPUだったよな
479Socket774:2009/01/05(月) 18:46:52 ID:iMiGQU5v
過去形にするんじゃねぇw
480Socket774:2009/01/05(月) 19:53:01 ID:t+7eBvpM
まぁ、いいCPUになりそうだよな
481Socket774:2009/01/05(月) 21:40:04 ID:3GEGXzMH
Q6600 いいCPUだったな。

つか、もう65nmはAMDだけでいいわw
482Socket774:2009/01/05(月) 21:55:17 ID:JVwF6G2s
9550s登場と同時に生産終了っすか?
483Socket774:2009/01/05(月) 22:16:35 ID:oZw97cPt
>>447
なんだかんだでIntel初の一般向けQuadコアだからな
その時点で歴史に残る
484Socket774:2009/01/05(月) 22:19:47 ID:reVPzkJ7
クアッドコアの普及に貢献したCPUでもあるよね
485Socket774:2009/01/05(月) 22:34:53 ID:haqTbSPu
         電圧
          ↓
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ  さすがはQ6600だ、なんともないぜ。
         |__| ))
          | |
         Q6600
   """"""""""""""""""""""
486Socket774:2009/01/05(月) 22:40:42 ID:bHo5AkiU
Z80や486みたいに
時代に名前を刻む石になりそうだな
487Socket774:2009/01/05(月) 23:26:17 ID:5oT8jwPt
俺らみたいな浮気な自作erがここまで使うんだから
大した石だろ。

何回か書いたが、俺はWindows7出て半年後ぐらいの
タイミングまではAMDの新しい石で一台組んであとは待ち。
488Socket774:2009/01/05(月) 23:31:08 ID:Fu5etcqD
AMDerまでも唸らせるQ6600が名CPUなのは揺るぎ様もない事実
489Socket774:2009/01/06(火) 00:01:44 ID:l+X59FsX
>>488
微妙にラグ有るけれど
これすら、全く気にならないほどのC2Dの完成度の高さの時点でIntelに転んだ人多数だが
俺みたいにエンコードメインはC2Qでゴロゴロ転んだと思う

AMDの石は悪くないんだが、Athlon以前のCPU状況に戻ってしまった感がどうしてもぬぐえない
490Socket774:2009/01/06(火) 00:12:31 ID:JXWRVHpt
そう言わずにPhenom X4買ってやれよ!
9950ですらQ6600のOCで対抗できる所が悲しいです…
491Socket774:2009/01/06(火) 00:56:29 ID:qOjxdbtC
939からQ6600に乗り換えた組
Phenom X4も939で出してくれればAMD機もパワーアップできるんだけどね
492Socket774:2009/01/06(火) 01:00:33 ID:Z1Z3T22U
>>491
よう俺!
493Socket774:2009/01/06(火) 01:02:13 ID:8pRTdfh3
>>491
よう俺!
494Socket774:2009/01/06(火) 01:27:00 ID:B/Qu+alc
>>491
よう俺!
495Socket774:2009/01/06(火) 01:30:14 ID:fuiVWTFN
>>491
よう俺!
496Socket774:2009/01/06(火) 01:42:02 ID:Ag0h3zKP
>>491
よう俺!
497Socket774:2009/01/06(火) 02:17:02 ID:oVc+wx+A
>>491

よう来週の俺?(´・ω・)
498Socket774:2009/01/06(火) 02:21:56 ID:yPHPfKXS
>>491
根っからのIntelユーザーだが
よう俺!
499Socket774:2009/01/06(火) 02:23:17 ID:Z1Z3T22U
>>491の人気に嫉妬
500Socket774:2009/01/06(火) 02:29:57 ID:Z1Z3T22U
sageわすれた
501Socket774:2009/01/06(火) 06:07:23 ID:sUv9H3HD
これは・・・・
502Socket774:2009/01/06(火) 11:35:49 ID:JXWRVHpt
939の呪いがこんなに根深いとは…
503Socket774:2009/01/06(火) 12:13:17 ID:rrLeCisw
もう一個買って茶箱に入れてコレクションしとこうかな。
504Socket774:2009/01/06(火) 15:27:59 ID:acI9+wN0
どこのマニアだよw
505Socket774:2009/01/06(火) 20:00:39 ID:iYcxpv84
>491
よう俺。

俺はX2 3800からQ6600だった。
op185買おうかと思った時もありました。
506Socket774:2009/01/06(火) 22:37:08 ID:lVgZJ6WS
>491
よう俺

俺はop144の1コアから一気に4コアでIYH
507Socket774:2009/01/07(水) 00:16:35 ID:sV1Pdzw+
俺も939 3.8k x2から乗り換えました
939は今でも頑張ってます・・・・サブだけど
508Socket774:2009/01/07(水) 03:07:46 ID:u9LXp/zk
>>505
よう俺!
同じ奴多すぎワロタwww
509Socket774:2009/01/07(水) 03:42:24 ID:xXSqqCFs
みんなはQ6600をOCして、何をしてるのですか?
漏れは、3GHzにして4コア対応のゲームくらいかな。

その他は、ハイビジョン動画再生しながら、エンコしながら
Web閲覧する程度なので2コアで十分な感じです。
510Socket774:2009/01/07(水) 03:46:12 ID:k0V1HvMN
オーバークロックするくらいならなんで最初から9番台をかわないんでしょうか?
511Socket774:2009/01/07(水) 03:47:34 ID:u9LXp/zk
>>509
DVD Shrinkくらい
実用性より自己満足
512Socket774:2009/01/07(水) 06:58:55 ID:8kfQ1xEM
>>509
BDRip後、ハイビジョンエンコ
3GまでOCしたQ6600をもってしても、フルハイビジョンエンコはきつい・・・
513Socket774:2009/01/07(水) 09:27:36 ID:FhhNvb6W
エンコ+TS録画+オンラインゲームやったが、
エンコ○
録画○
ゲーム△(カクカクする)
という状況。クアッドにしてヨカタ。
514Socket774:2009/01/07(水) 11:00:48 ID:Le2kRHKL
>>509 CPU-Zを見てニヤニヤする
515Socket774:2009/01/07(水) 12:40:58 ID:W81Yn8un
ながらウンコでも快適
516Socket774:2009/01/07(水) 13:08:04 ID:OVCzoEGy
>>510
もっと安ければ9000シリーズを買ったさ
安くなったら買うかも知れないけど、9000もOCするだろうな
517Socket774:2009/01/07(水) 13:10:23 ID:KxTI0B3E
Core i7のステッピングが進んだらそろそろお役御免だろうな…
518Socket774:2009/01/07(水) 13:32:58 ID:P8zeG3XT
今から買うならQ6600の選択肢はないのかな?

18日以降、このCPUの価格変動はあるのかな。
Q9300 or Q9400 買うにしても 高いしなぁ・・・
519Socket774:2009/01/07(水) 13:50:23 ID:pDeskZBC
>>510
FSB耐性と言うものがあってだな
MBによってはFSB400以上に設定するとコケるんだ

倍率的には9650買えばいいけど値段が違うからな
520Socket774:2009/01/07(水) 14:22:42 ID:2inLBDPa
QX9650かうならi7-920一式買うな。
521Socket774:2009/01/07(水) 16:06:48 ID:uWmLpdB8
>>520
仕事で必要に迫られない限り、流石にソレはない

い7号は扱い難しいわ
522Socket774:2009/01/07(水) 17:15:30 ID:1xhmtVk7
俺の単身赴任先は地デジも来てないので普通の縁故しかしないせいもあり、
Q6600で不自由しない。

なくなるのは正直もったいない気がする。淫も製造止めないで元とったんだろうから
メーカー向けにでも残して今年中に普及機もQと買って流れにしちゃえばいいのに。
523Socket774:2009/01/07(水) 21:31:44 ID:lXD53FPv
俺のP5K-Eの最後のCPUにする予定なんだから、
もうどんどん値下がりして欲しいなあ・・・
524Socket774:2009/01/08(木) 04:47:38 ID:6HmlL4SK
>>523 もし買ったら、何するの?ゲーム?
525Socket774:2009/01/08(木) 05:33:43 ID:ayy9ylVo
エロサイト巡りに100ペリカ
526Socket774:2009/01/08(木) 06:25:47 ID:qEkUdEXj
ペンギンの画像を集めるに決まってんだろ!
527Socket774:2009/01/08(木) 06:31:50 ID:7gMZkof+
そういやこのスレでペンギンの壁紙はやってたなw
528Socket774:2009/01/08(木) 08:22:41 ID:Qm0kMGEa
ナギサマと同じ中古でいいなら16000だな
529Socket774:2009/01/08(木) 11:07:39 ID:5CKzJqC/
Q6600には感謝してるけど、P5K-E最後のCPUはやっぱりQ9650にしたい。
i7へ移るにはいろいろ出費が要るし。
春頃には中古で3万割らないかな?
それまではQ6600は暖房器具にもなるしw
530Socket774:2009/01/08(木) 11:10:46 ID:mHjZniiK
ふと思った。
1,35vかけて3,2Ghzで回してるんだが、1,6vかけて3,6Ghzで回すのとではCPUの寿命はどのくらい変わるのだろうか、知ってる人がいたら教えて?

いや教えて下さいorz
531Socket774:2009/01/08(木) 11:12:11 ID:RxKYebb7
断言してもいいが、暖房にはならない

こまったな・・・ポエムを書くにはオーバースペックすぎた
532Socket774:2009/01/08(木) 11:18:16 ID:sIzW/hgo
Q6600から乗り換えるならなにがいいかな? やっぱQ9550とか?
533Socket774:2009/01/08(木) 11:40:00 ID:aCObZipV
いまFSB420MHz×8=3360MHzで6600つかってるから
9650にして×9=3780MHzぐらいで使いたいな

でも9650高いよね
534Socket774:2009/01/08(木) 11:45:35 ID:5CKzJqC/
>>530
半導体はほとんどの場合は、半永久的か一気に劣化するかどちらか。
絶対最大定格まではまず劣化なんか気にしなくて良い。
でも、Q6600の最大定格は1.55Vなので、1.60Vはお勧めはできない。
大丈夫かどうかと聞かれたら、まず大丈夫だが。
それより発熱による周囲への影響の方がはるかに大きい。
むしろケース内温度とか見ながら限度を決めるべき。
535Socket774:2009/01/08(木) 11:52:29 ID:5CKzJqC/
あ、もちろんCPU自身の放熱はちゃんとできてるのが前提ね。
536Socket774:2009/01/08(木) 12:41:23 ID:yrwILbzu
Q6600使うとしてメモリはDDR2-800と1066どっちがいいかな
マザボは両方対応してるものとして
537Socket774:2009/01/08(木) 13:00:53 ID:RJ/wfoVc
E6600でTMPGEnc 3XpressでTS録画したZガンダムをエンコしたら6時間かかった。(2パス、MPEG2、インタレ解除)
Q6600にしたら幸せになれるかな。
538Socket774:2009/01/08(木) 13:19:41 ID:5CKzJqC/
>>536
スレチだけど、その聞き方なら多分800で十分。
値段差ほどの性能差は無い。

>>537
E6600からならかなり幸せになれるだろうけど、今からならQ9Xの方がいいと思う。
マザーは何?
539Socket774:2009/01/08(木) 13:21:38 ID:yrwILbzu
レスありー
OCでも性能差はないのかー
800買ってきます
540Socket774:2009/01/08(木) 13:26:02 ID:kXC5zhpg
>>536
OCするなら1066。メモリ糞だと回らんぞ。
541537:2009/01/08(木) 13:31:05 ID:RJ/wfoVc
>>538
DG965OTでOCできない(´・ω・`)しFSB1066まで(´・ω・`)です(メモリはPC6400)
QXいくならMB替えないといかんとです

2コア→4コアにしてTMPGENC XPRESSでエンコードしたとして、
・バッチ処理で4コア使って2ファイルを順番にエンコード
・同時に2つTMPGENC起動して、同時に2スレッドでエンコード
どっちが速いんだろう・・・やっぱ完全2並列で流せる後者のほうが速い?
542Socket774:2009/01/08(木) 13:38:08 ID:/Ii2gfzf
>>536
大した金額差でもなくなってきてるし自分なら1066を買うな。
今使ってる800は1066までOCしてるから次は1066を買って1333でも目指したい。
543538:2009/01/08(木) 14:00:40 ID:5CKzJqC/
あれ?値段差そんなに無い?だったら訂正する。
取りあえず俺は800が回る範囲で使えばいいと思った。

>>536
もう、出かけたらゴメン。

>>541
それならQ6600かな。貯金してi7も有りだけど。
544Socket774:2009/01/08(木) 14:08:45 ID:aCObZipV
マザー買い換えてまでQ9000系いくならi7と迷うだろうな
545Socket774:2009/01/09(金) 11:41:45 ID:1e2Idv56
>>529
もれもP5K-Eだがあと1年ぐらい使ったら乗り換えたいな。
とりあえずHDD買ったらWin7β入れて遊ぼう。
546Socket774:2009/01/09(金) 11:43:42 ID:h86KbV1J
>>545
Win7 一般公開は
今日の何時だっけ?
isoイメージ でかそうだな。。。
547Socket774:2009/01/09(金) 11:57:21 ID:1e2Idv56
日本語版は13日らしいぜ
548Socket774:2009/01/09(金) 12:57:22 ID:JMAywmtn
x64で3268.6M
549Socket774:2009/01/09(金) 12:58:54 ID:h86KbV1J
>>548
d
光ならそれほど苦でもないか
550Socket774:2009/01/09(金) 13:06:05 ID:1Z65bFBF
>>549
相手のマネージャーが遅い
551Socket774:2009/01/09(金) 13:07:41 ID:h86KbV1J
>>550
カナシス
552Socket774:2009/01/09(金) 16:47:07 ID:uuNr8sur
       / ̄\
       | P5Q |
   ャ‐ 、  \_/   ,.-‐ァ
    ヽ|. \   |   ,,. ''´ l/      ___
      ヽ, `ー─'   /    _/ ̄   /
     , '::\:::/::::  \   /  __,. -─′
    ,イ<●>::::::<●>  ヽ \  く    
   (⌒(__人__)⌒    ∧   \ \ 
    ,ゝ、 ` ⌒´    ムヘ   / /
   l  , ピゴキュウノ  /  く <
    Y      Z..ノ   厶ハ/ /
     ヽ      ,       } <
     >、     l     ,/´ ̄
    ムc_,r──‐〉  r'´
553Socket774:2009/01/09(金) 18:21:16 ID:bhRg47C4
       / ̄\
       | Q66 |
   ャ‐ 、  \_/   ,.-‐ァ
    ヽ|. \   |   ,,. ''´ l/      ___
      ヽ, `ー─'   /    _/ ̄   /
     , '::\:::/::::  \   /  __,. -─′
    ,イ<●>::::::<●>  ヽ \  く    
   (⌒(__人__)⌒    ∧   \ \ 
    ,ゝ、 ` ⌒´    ムヘ   / /
   l  , キュロロノ  /  く <
    Y      Z..ノ   厶ハ/ /
     ヽ      ,       } <
     >、     l     ,/´ ̄
    ムc_,r──‐〉  r'´

554改悪:2009/01/09(金) 18:52:21 ID:1Z65bFBF
       / ̄\
       | Q66 |
   Q6 、  \_/   ,.-60
    ヽ|. \   |   ,,. ''´ l/      ___
      ヽ, `ー─'   /    _/ ̄   /
     , '::\:::/::::  \   /  __,. -─′
    ,イ<●>::::::<●>  ヽ \  く    
   (⌒(__人__)⌒    ∧   \ \ 
    ,ゝ、 ` ⌒´    ムヘ   / /
   l  , アチチチチチチチ/  く <
    Y      Z..ノ   厶ハ/ /
     ヽ      ,       } <
     >、     l     ,/´ ̄
    ムc_,r──‐〉  r'´
555Socket774:2009/01/09(金) 20:01:09 ID:qk6WG2Ou
今日は寒いな
絶好のOC日和だ
556Socket774:2009/01/09(金) 20:02:56 ID:FKjI6ukS
この冬初めて暖房入れました
557Socket774:2009/01/09(金) 21:25:12 ID:XePG2BkM
>>552
こいつにすれば俺のQ6600のFSB耐性も伸びるかな?
558Socket774:2009/01/09(金) 21:56:19 ID:RWi+7xj1
Q9000ってどうなんだろ?
559Socket774:2009/01/09(金) 22:12:49 ID:uuNr8sur
>>557
超地雷マザーなのに、買う理由が(ry
560Socket774:2009/01/10(土) 19:43:03 ID:PCpQZIR8
最安値はQ9650が4万円割れの39,800円(先々週比12,180円安)、Q9550が3万円割れの28,980円(先々週比1,820円安

こりゃぁ18日ガツンっと下がりそうだな
AMD対抗もあるだろうし
561Socket774:2009/01/10(土) 20:01:07 ID:2jUI5ZaI
CPUテストの定番、円周率を計算するSuperπにて104万桁を実行してみた。
このソフトは基本的にシングルスレッドの単純な繰り返し演算スピードを見ることになる。
ここでもL3キャッシュ増量の効果は絶大で、Phenom X4 9550に対し、
Phenom II X4 940 [email protected]は4秒も短縮している。さらに3GHzとなると23秒にまで短縮された。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/204/204158/index-3.html

PhenomU3GでもQ6600に及ばずか
562Socket774:2009/01/10(土) 20:20:08 ID:z0IryXXv
πを目安にしてもしょうがあるまい
BOINCのWCG日産ポイントぐらい欲しい
563Socket774:2009/01/10(土) 20:34:21 ID:2jUI5ZaI
確かにπで全てが決まる訳じゃないが、π焼きの結果が大きく外れることも無い様に思えるけど
564Socket774:2009/01/10(土) 21:21:20 ID:EX7WS/He
同クロック 同コア数のIntelCPU類と比較してくれないと意味無いよね
あと、アプリでの実際の動作とか
OSでの通常操作の感想とかが一番知りたいところだけれど
まあ、むりか
565Socket774:2009/01/10(土) 21:28:44 ID:mDKmLc07
消費者的には同じ価格帯で比較してもらうとありがたい
566Socket774:2009/01/10(土) 22:00:39 ID:S6u85kAp
コストパフォーマンスでいったら結局これになっちゃう
567Socket774:2009/01/10(土) 23:03:16 ID:XfvUnfja
中古でもいいから一万ちょいくらいにならないかなぁ
PCがそろそろ限界だ…
568Socket774:2009/01/11(日) 10:49:18 ID:1DGgf1JW
q6600で定格運用で静音化はどのくらいまで出来そうですか
結構100%負荷時には高熱になりますよね?
569Socket774:2009/01/11(日) 11:22:49 ID:GCXFBiCP
Ultra-120 eXtremeに低速FANかオロチとケースFANに任せればそれなりにいけると思うぞ
570Socket774:2009/01/11(日) 19:22:38 ID:dLtoYV44
忍者とNineHundred+1000rpmのファン3つで夏でも60度いかない。
もち3Ghzでシバキ状態
571Socket774:2009/01/11(日) 21:19:13 ID:4y1B3Tgt
■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940 
0.94  1.00  0.89  1.08  1.14  1.67  1.82  CineBench R10
0.94  1.00  0.93  1.05  1.11  1.41  1.53  Fritz Chess
0.95  1.00  0.75  0.86  0.88  1.45  1.54  WinRAR
0.95  1.00  0.87  1.01  1.06  1.30  1.36  Crysis Warhead
1.01  1.00  1.12  1.30  1.33  1.47  1.46  Far Cry 2
0.97  1.00  0.89  1.09  1.11  1.60  1.73  WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940 
2.80G 3.00G 2.40G 2.67G 2.83G 2.67G 2.93G 
1.00  1.00  1.11  1.21  1.21  1.88  1.86  CineBench R10
1.01  1.00  1.17  1.19  1.18  1.59  1.56  Fritz Chess
1.02  1.00  0.93  0.97  0.93  1.63  1.57  WinRAR
1.02  1.00  1.09  1.14  1.12  1.46  1.39  Crysis Warhead
1.09  1.00  1.40  1.46  1.41  1.66  1.50  Far Cry 2
1.04  1.00  1.11  1.23  1.18  1.80  1.77  WIC


クロックが違うためPhenomUに残念ながら負けてるが、
クロックあたりの性能ではQ6600が勝っている
Q6600がかなりの旧世代である点を考えれば相当凄いことである
572Socket774:2009/01/11(日) 21:34:26 ID:KecTJ50r
amdの進化が糞なんだろ
573Socket774:2009/01/11(日) 21:36:19 ID:YzpxqY3t
この数値を見てるとi7のクロック当たり性能すげえなあ
574Socket774:2009/01/11(日) 22:23:04 ID:OlMLf+Ob
>>571
クロック当たりの処理だとQ6600とどっちが凄いの?って既に低クロックのQ6600が勝ちそうなだな
575Socket774:2009/01/11(日) 22:26:35 ID:49sPYxZf
>>574
目を開けろ
576Socket774:2009/01/11(日) 22:44:59 ID:6isAwoba
しかしOCして3.2GHzで動作させると・・・?
577Socket774:2009/01/11(日) 22:49:14 ID:77fJnYlF
i7 がまた爆熱方向に行ってしまったので
ワット当たり性能を出したらまた別の結果が出る気も
578Socket774:2009/01/11(日) 22:52:29 ID:j6g9y5K8
1.25V3.2GHzで他に色々付けたらPC全体で200W超えた
579Socket774:2009/01/11(日) 22:52:54 ID:uu3WjgWT
CPUだけの電力を正確に計測出来るなら良いかもな
580Socket774:2009/01/11(日) 23:41:45 ID:y70w7TVZ
なんか>>571見たらQ9650へ移行する気が失せるな。
まあ、エンコならクロック1割増し+SSE4で3〜4割増しも期待できるみたいだけど。
資金が出来た時点でi7移行ですかね?
581Socket774:2009/01/11(日) 23:46:30 ID:49sPYxZf
i7 95Wでるまで待つ
582Socket774:2009/01/12(月) 07:00:50 ID:lYCR8Cna
Q6600をOCしたら特に何の問題も無く定格電圧でQX6850になってワロタw
583Socket774:2009/01/12(月) 10:03:33 ID:dwcS7pGW
333x9ならサルでも出来る。
584Socket774:2009/01/12(月) 10:13:23 ID:KsDoHZzK
Q9550買おうと思ってたが・・・
あまり大差ないのか?
3.4ghzくらいは簡単にocできるよね?
585Socket774:2009/01/12(月) 10:36:32 ID:a7ke1EmH
よっぽどのハズレ石じゃなければ、冷却強化して電圧盛れば3.6位は回るんじゃない?
586Socket774:2009/01/12(月) 10:52:32 ID:+aeGYPVa
Q6600、P5K-PROどっちも激安中古で、古いケースの蓋外して
リテールFANで3.4GHzの俺が勝ち組だな。
587Socket774:2009/01/12(月) 11:37:42 ID:pPGpEZEE
>>584
激烈ハズレ石じゃない限り大抵は4GHz常用余裕だよ
588Socket774:2009/01/12(月) 12:04:37 ID:Lu/Cj2pq
>>587
それって電圧どんくらいで?
589Socket774:2009/01/12(月) 12:05:49 ID:DvLPGDDh
もりもりの特盛り
590Socket774:2009/01/12(月) 12:27:14 ID:D9sFu0Mx
最近のQ6600って45nmですか?
591Socket774:2009/01/12(月) 12:29:34 ID:+aeGYPVa
ありえなす
592Socket774:2009/01/12(月) 15:31:22 ID:xSfMQ9nj
P5K-PROでは3.6GHz超えられなかった石がI45では安定。
593Socket774:2009/01/12(月) 15:31:35 ID:bfavIito
普通は3Gくらいが推奨だろw
あんまり無茶言わない方が
594Socket774:2009/01/12(月) 15:38:13 ID:VfmfWezC
>>587
お前は何を言っているんだ
595Socket774:2009/01/12(月) 15:40:55 ID:bjq9ZwUZ
OCに推奨も何もw
最近感覚麻痺してないかおまいらw
596Socket774:2009/01/12(月) 16:09:44 ID:IrKFPnlv
だけどかしこくねーからダメなんだ。
それが本当に3GHzまで回せるコアなら・・・
3GHz以上回してみないと気がすまねえ。


ええ、3.2GHz常用諦めてQ9550@3.4GHzに走った愚か者です('A`)
597Socket774:2009/01/12(月) 16:35:09 ID:wHQIvR3I
3.4GHzでいいなら何もQ9550で無くても良かったんじゃないですか
598Socket774:2009/01/12(月) 19:02:25 ID:dDBptUxY
正月にQ6600買ったんですが、喜び勇んで付けたのは良い物の、
何をやっても起動して数十分で勝手に再起動します。
電源不足を疑って500w→570wに換装してみたのですが、やっぱり再起動…
調べた所、現在使っているGIGABYTE製の一部のマザーで不具合があるような書き込みを見つけたんですけど、
どうなんでしょう?もしアレならIntelチップセットのマザーに換装するんですが…

スペック
CPU:C2D Q6600
MEM:Corsair 2G
GPU:Palit GF8800GT 512MB(キロロの温度計付いてる奴)
電源:570w
599Socket774:2009/01/12(月) 19:03:28 ID:dDBptUxY
肝心のを書いていなかった…
M/B:GIGABYTE GA-N650SLI-DS4L
600Socket774:2009/01/12(月) 19:05:33 ID:KfFE8PkM
マザーを疑ってる割に型番書いてないのは何故なんだぜ?

再起動は青画面なのかそうでないのかどっち?
601Socket774:2009/01/12(月) 19:06:08 ID:KfFE8PkM
あら
602Socket774:2009/01/12(月) 19:09:38 ID:RARcj9Zj
温度とか重要情報は小出しに
603Socket774:2009/01/12(月) 19:13:57 ID:dDBptUxY
>>600
>マザーを疑ってる割に型番書いてないのは何故なんだぜ?
すいません、>>599に書いときました。
>再起動は青画面なのかそうでないのかどっち?
突然落ちます
604Socket774:2009/01/12(月) 19:15:44 ID:EeREzFwX
>>603
OCしてるの?定格なの?
memtestはパスしたの?

電源は12Vが足りてれば450Wでも動く
605Socket774:2009/01/12(月) 19:18:11 ID:EeREzFwX
あとはCPUの熱暴走
CPUクーラーの取り付けミスとかはないよね?
CPU温度もチェックして
606Socket774:2009/01/12(月) 19:23:20 ID:dDBptUxY
>>604
OCはしてません、マザーボードをリセットしてまっさらな状態にしてみましたが、それでも落ちます。
memtestはやってません…すぐやってみます。
>>605
試しに同じクーラーで手持ちのE4500を使ってみた所、正常に使用できたので、
CPUクーラーの取り付けミスは無いと思います。(その後も何度か付け直したので)
CPU温度は、
アイドル時:1コア平均45℃

高負荷時(スーパーπ使用):1コア平均56℃
です。
607Socket774:2009/01/12(月) 20:23:28 ID:Wmo1ITOB
>>606
この時期に45℃って高くね
しかも定格なのに
608Socket774:2009/01/12(月) 21:17:47 ID:bfavIito
OCしないで落ちるのは異常だな
このスレよりどっかのエスパースレ行った方がいい気がするけど
俺は面倒なんでパスだが、マザーのスレ読んでみたら?
不具合ある場合は報告が上がってる事がよくあるぞ
609Socket774:2009/01/12(月) 21:27:06 ID:K4rAiSc6
>>606
Q6600とそのマザーの組み合わせで再起動巡りするのは多いみたいだね。
マザーのコネクタと電源コードを確認して直ったケースがある。
610Socket774:2009/01/12(月) 22:10:29 ID:XUBBKIK6
電源がたこあしになってるとか
611Socket774:2009/01/12(月) 22:15:47 ID:A1eqVxHb
俺なんか コンセント→タコ足3口→タコ足3口→タコ足7口 フル使用で安定してるぞ
でもエアフローが糞だから、アイドル時でも夏場は60℃近くという
612Socket774:2009/01/12(月) 22:17:23 ID:bjq9ZwUZ
前のCPU何か知らないけど、BIOSのうpだてはしたのかい
613Socket774:2009/01/12(月) 22:35:40 ID:dDBptUxY
すいません、memtest3Passしてました
Errorは無かったので、CPUの問題では無いようです…

>>612
BIOSはそう思い、F3の最新版にアップデートしてあります。

>>608
すいません、今GIGABYTEスレが有るのを知りました、そこ行ってきます。
614Socket774:2009/01/13(火) 00:06:23 ID:oglF58bF
初OCでFSB333の3GHzに挑戦してみたのですが、CPUのOC自体は問題なく成功しました。
ただ、メモリのFSB:DRAMが定格時2:3だったところ、FSB333時5:6になってしまいます。
ここの値を2:3にする為にはどの様な設定が必要になりますか?

M/B:GIGABYTE P35-DS4 rev.2.0
メモリ:DDR2-800 PC6400 1024MB*4
 >Transcend TS128MLQ64V8J 1024MB (5-5-5-16) 1.8v *2
 >Transcend JM2GDDR2-8K 1024MB (5-5-5-18) 1.8v *2

尚、BIOS側の設定はSystem Memory Multiplierを2.4に、
メモリタイミングは5-5-5-18のAUTOにしてあります。
電圧等の設定はAUTOのままいじってません。
615Socket774:2009/01/13(火) 00:11:06 ID:TwaG8iyo
【GIGABYTE】GA-P35シリーズ統合スレ 2【P35】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212943972/
616Socket774:2009/01/13(火) 00:54:50 ID:zY99+1BC
windows7 32bit beta エクスペリエンスインデックス
Q6600 3.0Ghz score[7.2](最高は7.9)

あと10年は戦えるぜ
617Socket774:2009/01/13(火) 00:59:54 ID:tVcRbY5Y
>>614
FSB(333):DRAM(X)=2:3
X=???
DDR2はDDRの倍だから2X Mhzで設定すればいいんじゃないか?

前にこの比率はそんなに気にするものじゃないと書き込みがあった気がする
それとOCするなら電圧はAUTOにしたままはちょっと・・・と思う
618Socket774:2009/01/13(火) 01:00:41 ID:KQQMuc0b
>>616
Q6600 3.6Ghzならどこまで行けるかな
619Socket774:2009/01/13(火) 01:15:45 ID:zY99+1BC
>>618
定格の2.4GHzで7.1だったから7.3かな
620Socket774:2009/01/13(火) 01:23:07 ID:A/HcCrhB
>>614
メモリの動作クロックを1000に設定すれば2:3になるよ。
起動したらもうけもんだね。
621Socket774:2009/01/13(火) 01:44:38 ID:oglF58bF
>>617
いまCPU-ZでCore Voltageの項目を見たら1.5V弱ほどありました・・・
温度もアイドル時60度、高負荷時80度と結構高いんですが、これはもしかしなくても失敗してますよね・・・
とりあえずやばいことにならない内に元に戻しておきました。もう一度よく調べなおしてみます。
622Socket774:2009/01/13(火) 02:21:30 ID:tVcRbY5Y
>>621
まあ、どう考えても3Ghzで1.5Vは無用だと・・・定格のVでいけると思うよ、3Gなら。
623Socket774:2009/01/13(火) 02:30:21 ID:TwaG8iyo
OCはsageも知らないガキにゃ早すぎるってこった
もちっと勉強してからにしる
OCしなくたって十分早いし、不必要に不安定にすることもあるまい
624Socket774:2009/01/13(火) 02:47:38 ID:oglF58bF
sage忘れすいませんでした。
電圧の項目を勘違いしていた様です・・・

定格のまま3GHz常用可と記述があった為、"電圧の項目はAUTOのまま"でいいものだとばかり思い込んでました。
VIDと同じ1.325vに設定しPrime95実行中ですが、Core Voltageの値も1.296〜1.312vと安定しています。
温度も各コア平均55度(Prime95実行中の値)となり、先程までのやっちゃったOCと比べ非常に静かです。

因みに、価格comやブログなどで推奨されていた1.25vでは、
倍率が6から9になった途端にブルースクリーンで落ちてしまいます。
1.25vというのはVIDの低い個体向けの設定なんですかね・・・?

とりあえず今のところは1.325vで五月蝿くも熱くもなく安定している様ですので、
今日はこのままPrime95を回しながら寝ます。
625Socket774:2009/01/13(火) 02:57:30 ID:4tps5IGH
>>624
俺のQ6600は333x9の3GHzだけど1.200Vで安定してるけどな
626Socket774:2009/01/13(火) 03:48:08 ID:tVcRbY5Y
>>624
OCはね倍率と電圧だけじゃないから意外な盲点が落とし穴だったりするんよ
個体差もあるけど9倍3Gならうちの子も1.2ちょっとで回ってるし、温度も50は越えないし、メモリも800→1000できてる
ひとまず安定したからといって、気を抜かず精進してください
OCはパーツの寿命を縮めるし、壊してしまっても自己責任だから
627Socket774:2009/01/13(火) 04:16:30 ID:sGzO08rl
>>626
んだな 俺はケースの蓋開けっ放しにしたらMCHが60度越えてた(P5Kpro)
628Socket774:2009/01/13(火) 07:09:02 ID:W7ycrV5b
ウチの場合
VCore1.2375V Core1.2V 333MHz@3GHzで常用中。
室温21℃で

アイドル時
Core0:37℃
Core1:37℃
Core2:34℃
Core3:34℃

Prime95でシバキ(10分後)
Core0:52℃
Core1:52℃
Core2:49℃
Core3:48℃
629Socket774:2009/01/13(火) 08:17:01 ID:EKqwJ+hT
>>607
高いですな。CPUクーラーが浮いてると時間がたつと落ちたりするしね。
630Socket774:2009/01/13(火) 15:36:59 ID:p/ZeJcut
買って一年。
最近エンコやりだして6600の神っぷりを今更知ったよw
4コア全エンコに使ってもウェブや音楽動画がさくさくなだけの地力はあるし、
1コア空けとけば3Dゲームも苦じゃないっていうwww

3Gで廻してるんだが、今の時期にアイドル平均36度、ピーク時平均55度なのが心配だ…
空冷とはいえかなり力入れてるのに…
631Socket774:2009/01/13(火) 16:26:14 ID:SgrfFiJb
Q6600を焼いたって報告ありましたか?
632Socket774:2009/01/13(火) 16:56:01 ID:wthbSz2Q
Q6600 or 9550 or 9550s
e6600から買い換えるならどれがいいと思う?
633Socket774:2009/01/13(火) 16:57:25 ID:KQQMuc0b
i7-920
634Socket774:2009/01/13(火) 17:04:30 ID:UDcUOoog
940BE
635Socket774:2009/01/13(火) 17:24:54 ID:djDhN8Cn
>>632
Q9650
636Socket774:2009/01/13(火) 17:28:01 ID:th4pj1xj
Q6700
637Socket774:2009/01/13(火) 17:32:29 ID:wthbSz2Q
お前らに聞いたのは失敗だった・・・

ひとりくらい今まで培った知識を永遠と
書きなぐり俺がQ6600マイスターだぁっっっ
というくらいのやつがいると思ったが・・・
とても残念でしょうがない
まぁ9550買うつもりなんだけどねw
安かったら65w買うつもりだけどww
638Socket774:2009/01/13(火) 17:37:30 ID:KZzfQDqI
じゃあ、Q6600買えよ




って言えばおk?
639Socket774:2009/01/13(火) 17:45:00 ID:wK7aMDKq
わざわざこのスレに書き込んで、俺TUEEEっすか。
640Socket774:2009/01/13(火) 18:08:37 ID:YzGEtHiD
>>637
6600ユーザーに聞けば6600が
9000ユーザーに聞けば9000がすすめられるに決まってるだろ
公平な意見聞きたかったら何も使ってない奴に聞け
641Socket774:2009/01/13(火) 18:11:03 ID:t/ZTEkQ1
まあ、Q9550sがQ9550とは別物だ!っていう確信を持てるなら人柱すれば良いんじゃね
642Socket774:2009/01/13(火) 18:18:05 ID:SgrfFiJb
>>637 お前がバカなだけ。
用途を書かないと、何がお薦めかわからんだろ。
643Socket774:2009/01/13(火) 18:49:15 ID:yby/2kz8
来週は値段幾ら位になるのかな
中古とかもさがるかな貧乏だけどQuad欲しい
644Socket774:2009/01/13(火) 19:10:53 ID:om54sO9A
>>637
Q9650:某茄子の勢いでお買い上げ
Q6600:古いママンでも使えるお
E8500:援交ーしないゲーマー向け
E7500:どっち附かずないらない子
E5400:迷える子羊ならこれでも買っとけ

以上
645Socket774:2009/01/13(火) 19:22:22 ID:uoFx9LTJ
>>637
おま・・・、そんな電波なヤツが近くにいてうれしいのか?
俺はやだな

だから、お前はi7行っとけ

クロック当たりの処理だと、Q66に比べて1.5倍
Q95550に比べて1.4倍あるんだ

いっとけ!
そして、夏頃排熱の具合を報告してくれ
646Socket774:2009/01/13(火) 19:29:52 ID:djDhN8Cn
>>645
ちょww
Q95550wwwwww
647Socket774:2009/01/13(火) 19:40:50 ID:vb5Cd3BB
>>637
名前がかっこ悪いからX3350orX3360いっとけ。
648Socket774:2009/01/13(火) 21:08:51 ID:S0MH+A5/
倍率が6の時も9の時もCoreVoltageが変わらないんだけど、
この辺は一体どういう設定をすればいいんだ・・・
649Socket774:2009/01/13(火) 21:22:06 ID:tVcRbY5Y
>>648
CoreVの設定を変えると良いと思うよー
650Socket774:2009/01/13(火) 21:40:35 ID:S0MH+A5/
>>649
BIOSのNormal CPU Vcoreが1.325vで、
CPU Voltage ControlをNormal(規定値)にすると
CPU-Zで高負荷時に1.5vくらいにまで上がるんだ・・・
CPU Voltage ControlをNormal CPU Vcoreと同じ1.325vに設定すると
アイドル時35度、高負荷時55度(室温18度)になり安定する
しかし倍率が6の時も9の時もCore Voltageの値が1.3vのまま
CPU Voltage Controlを1.2vや1.25vにすると(要は1.325v以下にすると)、高負荷時に青画面で落ちる
そしてよく見たらID:oglF58bFと同じマザボな上に似た様な状態でワロタけど別人なんだぜ
651Socket774:2009/01/13(火) 21:48:54 ID:uoFx9LTJ
>>650
過去ログ嫁としか言えない

最近教えて君が多すぎ
652Socket774:2009/01/13(火) 22:10:53 ID:tnjDishD
何をいまさら
そういうのはスルーするんだぜ
653Socket774:2009/01/14(水) 04:46:54 ID:G4O7wV3D
>>643 Quadで何するの?
654Socket774:2009/01/14(水) 05:00:21 ID:82Ea25dJ
FSB333の3G乗用中だが、CPU-Zの表示だと2997MHzになるわ。
FSB334にすると3006MHzと綺麗に3GHz表示にならん。
こんなもんなのかね。
655Socket774:2009/01/14(水) 05:03:42 ID:9GDYYy8M
算数を習ったらいいと思うよ
656Socket774:2009/01/14(水) 05:23:07 ID:TtM16lSw
車でいったら改造で遊ぶようなもん
657Socket774:2009/01/14(水) 05:49:45 ID:8Fm6SZJ4
教えたい君のPOP待ち
658Socket774:2009/01/14(水) 09:22:06 ID:3mJBtcX1
>>654
気にしすぎると禿げるぞw
659Socket774:2009/01/14(水) 11:36:58 ID:3kGSaG0v
教えたい君登場!
>>654
FSB500で倍率6なら文句無いだろう。
660Socket774:2009/01/14(水) 13:01:25 ID:2443+/Ld
釣り宣言まだ〜w
661Socket774:2009/01/14(水) 14:59:51 ID:7RBBZsS0
Q6600の爆熱・消費電力に懲りたので、
また自分の使い方ではクアッドコアのメリットもないので
(重い処理はRAW現像くらい)、
E5300辺りに乗り換えようと思う。

そんな奴いるかな?
662Socket774:2009/01/14(水) 15:09:04 ID:/a6VzZBW
>>661
ダウンクロックして使えるから乗り換える必要なし
663Socket774:2009/01/14(水) 15:15:11 ID:+rBjsSz9
いいから素直に「Q6600よりE5300の方が最強に強い」って言えばいいのに
664Socket774:2009/01/14(水) 18:15:50 ID:vReqe0th
>>661
今度E5400買ってやんよ
かわりにQ6600よこせや

これでイイか?
665Socket774:2009/01/14(水) 22:47:14 ID:p70tA3uK
>>661
i7の爆熱・消費電力に懲りたので、
また自分の使い方ではi7のメリットもないので
Q6600辺りに乗り換えようと思う。

そんな漢ならこのスレにきっといるw
666Socket774:2009/01/14(水) 23:53:56 ID:SF2wLvk8
それはない
667Socket774:2009/01/14(水) 23:55:43 ID:uPKpkKS7
ここは939からの乗り換えのすくつ(なぜか変換できない)
668Socket774:2009/01/15(木) 00:07:52 ID:9stjubwX
前にも書いたがE6850から乗り換えの俺は異端なのか
669Socket774:2009/01/15(木) 00:12:30 ID:xS6eS7ZX
はいはい異端異端処刑
670Socket774:2009/01/15(木) 00:16:21 ID:QPFFX2rw
E6850は最後までQ6600より優れてると思い込みながら死んでいった可哀想なポンヨウ(←なぜか漢字思い出せない)
671Socket774:2009/01/15(木) 00:17:30 ID:UEnvoKuU
俺は940から
シングルコアx2からだったから消費電力は減った
672Socket774:2009/01/15(木) 13:34:12 ID:5VU3qy+H
>>670 ボンヨウとは!
説明しよう! 漢字では汎用と書くのである!
673Socket774:2009/01/15(木) 13:44:09 ID:pd/TSmhu
>>672
ためになったねぇ〜〜え
674Socket774:2009/01/15(木) 14:19:18 ID:fdiGWXS3
ためになったよぉ〜
675Socket774:2009/01/15(木) 15:26:14 ID:6onXERdW
ヤボ用、と読むんだとばかり....
676Socket774:2009/01/15(木) 15:39:33 ID:yEcltdy0
朋友といいたかったんと違うのかと。
677Socket774:2009/01/15(木) 15:49:37 ID:khBrTb6X
中国語ですね
678Socket774:2009/01/15(木) 19:25:04 ID:yXd6hnGU
Q6600中古で14000だったぞwwww
こりゃぁ18日9550買うしかねーなっ
679Socket774:2009/01/15(木) 20:01:31 ID:P4hOjgPd
売値?
680Socket774:2009/01/15(木) 21:10:17 ID:5VU3qy+H
>>678 中古のQ6600って、シバキたおされてそうだな。
681Socket774:2009/01/15(木) 21:12:09 ID:QPFFX2rw
Q6600を中古出品するときは「定格使用で一度もOCしてません」と書くのがマナー
682Socket774:2009/01/15(木) 21:29:42 ID:yrASICEq
3.8GPrimeのSSを捏造しとけば逆に売れるかも
683転載:2009/01/15(木) 21:44:47 ID:itCTdvr0
◇Core2 Quad(Yorkfield / 45nm / 4-core / LGA775)
  Q9650 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W $525→$317
  Q9550s 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP65W $***→$369
  Q9550 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W $317→$268
  Q9400s 2.66GHz FSB1333MHz L2=3MB x2 TDP65W $***→$320
  Q9400 2.66GHz FSB1333MHz L2=3MB x2 TDP95W $268→$219
  Q8300 2.50GHz FSB1333MHz L2=2MB x2 TDP95W $219→$187
  Q8200s 2.33GHz FSB1333MHz L2=2MB x2 TDP65W $***→$245
  Q8200 2.33GHz FSB1333MHz L2=2MB x2 TDP95W $199→$167

◇Core2 Duo(Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775)
  E7500 2.93GHz FSB1066MHz L2=3MB TDP65W $***→$133
  E7400 2.80GHz FSB1066MHz L2=3MB TDP65W $133→$113

◇Pentium Dual-Core(Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775)
  E5400 2.70GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $***→$84
  E5300 2.60GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $86→$74
  E5200 2.50GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $84→$64

◇Pentium Dual-Core(Allendale / 65nm / 2-core / LGA775)
  E2220 2.40GHz FSB800MHz L2=1MB TDP65W $74→$64
684Socket774:2009/01/15(木) 22:56:09 ID:qZrPXT4P
Q8300 いいねーと思いつつキャッシュが半減で95Wなら魅力も半減

65W品だと高いし、無理して65W買うくらいなら4GBモジュール2枚買う方が気持ちよく遊べそうだとか
色気出してしまうな
685Socket774:2009/01/16(金) 00:48:03 ID:clouktq7
なんでQ6600やQ6700以降の低価格QUADはキャッシュがQ6600よりしょぼいんだ?
E5xxxを2個くっつけたのは大体分かるけど、旧世代よりキャッシュが劣ってるとか・・・
686Socket774:2009/01/16(金) 00:51:09 ID:ikCNEdrZ
>Q6600やQ6700以降

という書き方だとQ6600やQ6700も含めることになるんだけどな
687Socket774:2009/01/16(金) 00:54:53 ID:76nfY8mU
>>685
そりゃ、キャッシュは少なければ少ない方が沢山CPU作れる=不良率が下がる
CPUダイでキャッシュが占める量は凄いんだよ

Q9550eなら欲しいけど、高いですね
688Socket774:2009/01/16(金) 00:59:39 ID:y8o8BdE9
Q9550eと無印100$も違うのかよw
消費電力で差額をペイするのに何年かかるんだ・・
689Socket774:2009/01/16(金) 01:06:37 ID:nBYzqsJJ
>>686
それ指摘してどんすんの?
うれしいの?何がしたいの?
690Socket774:2009/01/16(金) 01:50:59 ID:+60iZavO
悦に
691Socket774:2009/01/16(金) 02:23:01 ID:CWsET684
3.24GにOCして CPUvoltage をどこまで下げられるか挑戦したんだ。
BIOSで設定をいろいろ変えて、その都度 Prime95 でテストしたんだ。

嫁から「先月の電気代上がったんだけど」って言われたorz

ちなみに Prime95 が12時間通る電圧はBIOS設定1.3v、
CPU-Z 読み1.264vでした。
692Socket774:2009/01/16(金) 04:02:24 ID:PUxLyRCK
3GにOCすればQX6850どころかQX9650にも迫れるパフォーマンスになるんだからまだ当分現役だろうな
さすがにQX9650との比較では負けるが、まあどれもこれも誤差の範囲だったりするから
693Socket774:2009/01/16(金) 07:02:46 ID:fAqKHAPI
>>689
馬鹿大はしゃぎだな
694Socket774:2009/01/16(金) 08:58:00 ID:/0WcFqeS
>>685
Q6600は今でこそ低価格ってイメージが付いてるけど、最初に出た時は確か6万円くらいしてたよ。決して廉価版スタートではない。
それがある時期の価格改定で突然半額くらいにまで値下がりして爆発的に普及した。価格改定前に倍の値段でQ6600買っちゃった人が嘆いてただろw

それに対して、今ラインナップされてるQの廉価版は文字通りスタート時から廉価版だから、性能が劣ってても不自然ではない。
695Socket774:2009/01/16(金) 09:03:29 ID:XMWOq/eS
オレがQ6600を買ったときは10万以上したが
696Socket774:2009/01/16(金) 09:05:38 ID:DPa+hNEU
697Socket774:2009/01/16(金) 11:34:44 ID:0gLZkntN
>>696
あぁ、こんな頃もあったなぁ・・・w
698Socket774:2009/01/16(金) 11:39:18 ID:itSvBTl0
高かった頃は
 「クアッドは凄いとか言うけど高いし対応ソフト少ないし、買うのは一部マニアだけだろ」
という風に言われてたが、価格改訂+ステッピング変更のダブルパンチで
一気にユーザーが増えた感じだと思う
699Socket774:2009/01/16(金) 11:49:36 ID:nBYzqsJJ
結局値段だけが問題で、本当はみんなクアッドが欲しかったってことか
700Socket774:2009/01/16(金) 11:52:09 ID:JdyBET0n
価格コムの売れ筋で未だに5位なんだな。ディスコンもったいね〜。
701Socket774:2009/01/16(金) 13:15:29 ID:vSQe1cIj
近々Q6600*2をQ9550,Q9650に乗せ換える予定
愛着があるし外して放置するのがもったいないな・・・
702Socket774:2009/01/16(金) 13:29:50 ID:VatxQhKW
俺はi7の次のプラットフォームまで待つ
703Socket774:2009/01/16(金) 15:45:57 ID:clouktq7
>>694
そんな時期もあったか、すっかり忘れてた
後半の文で理解した、thx

>>702
同じく、@2年はこれで持つ
704Socket774:2009/01/16(金) 16:56:50 ID:Om9aqGPo
ウェストメアまでの繋ぎで買ったけど、思ったより満足のいくCPUだったw
705Socket774:2009/01/16(金) 17:16:54 ID:GKlTl+Ho
エンコでどうやっても70%以上出ないのが残念><
フィルタのせいだから仕方ないんだけどね
ただ、65%でも、2コアの130%と思えばそこそこ満足か
706Socket774:2009/01/16(金) 17:19:59 ID:DPa+hNEU
エンコ中でもほかの作業ができる!!
707Socket774:2009/01/16(金) 18:32:10 ID:zXCqriTy
>>694
8200 ですら 6600 と同等以上の性能で
明らかに低消費電力だけどな

キャッシュが少ないのでオタには受けないかもしれんが
708Socket774:2009/01/16(金) 18:34:30 ID:IgGCFVne
>>705
エンコソフトの優先度上げてる?
おれ常時90%以上はいってるけど
709Socket774:2009/01/16(金) 18:50:41 ID:JdyBET0n
>>705
俺は損した気分になるから、2本ずつやってる。
710Socket774:2009/01/16(金) 18:54:33 ID:76nfY8mU
>>692
早さだけならそうなんだが
2.4Ghz → 3Ghzになると単純に23%(22.95%)のクロックアップになりますので
この比率を95Wの消費電力に掛け合わせると
115.9W
となりますが、実際はチップセットに掛かる負荷、通常以上のクロックではCPUの消費電力は更に上がることを考慮にいれると
(3Ghzにすると、電流の加速度も上がる?らしい)
120W
となるわけですから
ガイルな お、俺には・・・、将来3Ghzにあげるのはゲームするとき以外無理だぜ

普段、FSBを200Mhzや233Mhzに落としている一ユーザーとしては
いろいろ絶妙すぎる
711Socket774:2009/01/16(金) 19:53:34 ID:VWBn5UDE
>Q9650 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W $525→$317
>Q9550s 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP65W $***→$369

なんだよこれ・・・
電圧下げればかわんねーのに・・・
712Socket774:2009/01/16(金) 20:07:17 ID:Ts6U/UL6
Q9550sは電圧下げられないのか?
713Socket774:2009/01/16(金) 20:32:02 ID:76nfY8mU
うちの変態マザボは下限が1Vだから Q9550sを使っても電圧の壁が
714Socket774:2009/01/17(土) 07:19:48 ID:pLh1gVGd
寒い・・・PCから冷風が出てくる@定格コア平均16度@東京
715Socket774:2009/01/17(土) 12:18:53 ID:iACw+vUe
現場寒い… 2度

Q6600は家でぬくぬくと地デジを録画しています
716Socket774:2009/01/17(土) 15:27:49 ID:LA8Uq5u2
母板変えると環境設定めんどいのでこれでいい
AB9Proだから1333が乗らない
非公式BIOSだったら乗るが、怖いってのもある
717Socket774:2009/01/17(土) 15:36:11 ID:EHNAetPT
今更ポチった
同時に1THDDと9800GTX+もポチったが電源500Wでたりるだろうか
718Socket774:2009/01/17(土) 15:45:08 ID:p0Ck5MEs
春になったらQ9650に変えるかな
719Socket774:2009/01/17(土) 15:50:41 ID:bdtYZkCu
11月にドスパラの投売りQX9650買ってここ卒業したけど
Q6600と余ってたパーツで組みなおして戻ってきたぜ
720Socket774:2009/01/17(土) 18:43:01 ID:HwNsR2Vn
Q9550 26,980かよ・・・
待っててよかったぁぁぁぁぁ
721Socket774:2009/01/17(土) 18:52:07 ID:nmEI+uwX
\26,980か・・・Q6600から乗り換えるか。
722Socket774:2009/01/17(土) 18:52:18 ID:J8/t9npS
Q9650もとうとう32000円まで下がってくるのか
723Socket774:2009/01/17(土) 19:21:24 ID:SRHCiZdz
Q6600、まだ売っててうれしいよ。
リテールファンのみで電源すら落とさず3GHzでまわし続けてだいたい1年半経過。
まったく問題なしです、ハイ。

やっぱり俺の眼力は間違いじゃなかったぜ。
3年は使おうと思って買ったので目論見は当たったぜ。
買った頃は、いろんなスレにデュアルで十分とか言って粘着しまくるクアッド不要論者が大量にいたけどw
あの人たちどこいっちゃったんだろうw
724Socket774:2009/01/17(土) 19:24:29 ID:oDcK91Yi
ここに棲み付いてます
725Socket774:2009/01/17(土) 20:00:57 ID:XzxUsGfs
Q6600は今日までの命か、長寿だったな
726Socket774:2009/01/17(土) 21:20:18 ID:yPv9igHp
いいや、Q6600はまだ終わらんよ!
727Socket774:2009/01/17(土) 21:41:48 ID:QrSkid30
Q6600からE8500に変えたら早くなる?
728Socket774:2009/01/17(土) 21:49:43 ID:wB7KfqV5
>>725
製品の寿命が短い最近のCPUでは異例の長寿だったな
発売されて2年かな、よく売れたよ

>>726
次は処分セールが待ってるなw
そのとき1万切ったらすごいけど
729Socket774:2009/01/17(土) 21:55:30 ID:m8PxwnDN
1万切って売ればAMD全滅するのに・・・
730Socket774:2009/01/17(土) 21:59:30 ID:hWvhMsBO
>>720
Q9650が31.130円なんだからどうせならそっち行けと。
731Socket774:2009/01/17(土) 22:20:33 ID:YhSTuIaS
AMD全滅したらintelが値段あげてくるだろ
独禁がかかってくるからAMDを殺さず生かさずってのがintelにとって最適
732Socket774:2009/01/17(土) 22:54:49 ID:rNnWw8mO
処分セールはないと思うぜ
セールしなくても売れるからな。
733Socket774:2009/01/17(土) 23:00:12 ID:Sh7o5w0f
明日でとうとうディスコンか。

Q6600長い間ありがとう。君の事は忘れない。
734Socket774:2009/01/17(土) 23:24:36 ID:je2mEqTv
9650が3万円だとさすがに乗り換えてもいいかなと思ってしまう。
でも、暖かくなるまではもう一頑張りしてもらおう。
別れを惜しみながら、、、
735730:2009/01/17(土) 23:29:26 ID:hWvhMsBO
>>734
今クロックが上がらないから、ビジネス使用だとインターフェイスやストレージ
替えた方が補遺が体感上がるから余計に・・・・。
736Socket774:2009/01/17(土) 23:56:14 ID:/eVHwUmI
■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940 
0.94  1.00  0.89  1.08  1.14  1.67  1.82  CineBench R10
0.94  1.00  0.93  1.05  1.11  1.41  1.53  Fritz Chess
0.95  1.00  0.75  0.86  0.88  1.45  1.54  WinRAR
0.95  1.00  0.87  1.01  1.06  1.30  1.36  Crysis Warhead
1.01  1.00  1.12  1.30  1.33  1.47  1.46  Far Cry 2
0.97  1.00  0.89  1.09  1.11  1.60  1.73  WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940 
2.80G 3.00G 2.40G 2.67G 2.83G 2.67G 2.93G 
1.00  1.00  1.11  1.21  1.21  1.88  1.86  CineBench R10
1.01  1.00  1.17  1.19  1.18  1.59  1.56  Fritz Chess
1.02  1.00  0.93  0.97  0.93  1.63  1.57  WinRAR
1.02  1.00  1.09  1.14  1.12  1.46  1.39  Crysis Warhead
1.09  1.00  1.40  1.46  1.41  1.66  1.50  Far Cry 2
1.04  1.00  1.11  1.23  1.18  1.80  1.77  WIC



Q9650にしても基本的にクロック当たりの性能は上がってないので
クロック分の上昇だけを見込んで検討するべし
737Socket774:2009/01/17(土) 23:59:47 ID:hWvhMsBO
>>736
X64じゃないと940BEってQ6600以下なの?
738Socket774:2009/01/18(日) 00:01:15 ID:BTanF3oz
>>736
そのコピペどれぐらい信憑性があるの?
739Socket774:2009/01/18(日) 00:15:11 ID:9G4YEmF9
>>738
ソース元はtom
740Socket774:2009/01/18(日) 00:49:16 ID:BTanF3oz
定格クロックの比較みてもフーンって感じだしFPSゲーマー以外はほぼ無意味な表
少なくとも他の環境も明記しないと比較してる意味すらない
741Socket774:2009/01/18(日) 00:56:02 ID:0U1KEwr2
うわぁ……
742Socket774:2009/01/18(日) 01:08:37 ID:B3Y59Tb9
>>730
31円で買える時代になったのか
すげーな
743Socket774:2009/01/18(日) 01:20:57 ID:Q8h8GRNW
>>742
横書きの31.130と31,130はいろいろなところで何度も出ているだろう。

わかっていないなら、黙れよ、く、そ、だ、ら。
744Socket774:2009/01/18(日) 01:44:47 ID:9G4YEmF9
>>740
tom見てくればいいじゃん
そもそも45nmと65nm同クロックの性能差の比較は、平均値を取れば2,3%の差だよ
745Socket774:2009/01/18(日) 02:56:45 ID:NQhDXaJK
746Socket774:2009/01/18(日) 03:54:34 ID:B3Y59Tb9
>>743
頭悪いな
747Socket774:2009/01/18(日) 09:05:19 ID:FlcZ0IOh
>CPU-ZでG0ステッピングかB3ステッピングかを判断可能。
>G0ステッピング
>ttp://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/kentsfield/Q6600newstep/g0-max.jpg
>B3ステッピング
>ttp://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/kentsfield/Q6600newstep/b3-oc.jpg

ソフト上では、ステッピングではなくリビジョンやん。
全く、ワケが分からんヨ。
748Socket774:2009/01/18(日) 09:51:21 ID:AfWwkaUh
上の電圧ひっくいなw
749Socket774:2009/01/18(日) 12:15:04 ID:3fLfszr3
上のQ9650とかの間違いなんじゃないかw
750Socket774:2009/01/18(日) 12:46:58 ID:rZefkl1S
クロックあたりの性能はたったの数パーセントのアップだが
むしろ長く使っていくならSSE4が重要なんでは?
対応アプリどんどん増えてくような
751Socket774:2009/01/18(日) 12:55:23 ID:4YUzwVQe
それならSSE4.2の方が良いのでは
752Socket774:2009/01/18(日) 14:33:06 ID:PN3qOTfb
Q6600ってPen4とかAthlonXPより電気食うの?
今使ってるXP2500+とあまり変わらないなら
みんなの仲間入りしたいんだけど。
753Socket774:2009/01/18(日) 15:18:50 ID:YN1QB7On
Q6600をクロックアップして3.2Ghzで使ってるんだけど、
Q9650にしたら幸せになれますか? 定格だとほとんど変わらないですよね。

消費電力的にはありかな・・
754Socket774:2009/01/18(日) 15:19:48 ID:BTanF3oz
気になったらすでにIYHしていると思え
755Socket774:2009/01/18(日) 19:50:30 ID:u8ryzOFV
>>747
なにこの当たり石www
756Socket774:2009/01/18(日) 20:35:43 ID:/awDAcKe
Q6600はまだ現役!
757Socket774:2009/01/18(日) 22:12:42 ID:Q2ZIV4jj
次の買い替えはOSが変わってマルチコアが存分に生かせるようになった時だね。
じゃないと8コアになろうが常人には使いようがないわけで。
あ、i7には他のコアを助ける機能があるんだっけ?
それの効果次第かな。どっかベンチ結果とか出てるのかな?

つかQ9650買うとか暇人だなw6600@OCと大差ないだろw
758Socket774:2009/01/18(日) 22:14:16 ID:tq4NQ4oi
Q6600がぶっ壊れてからQ9650買うわ
いつまで持つか知らないけど
759Socket774:2009/01/18(日) 22:14:31 ID:rZefkl1S
俺は少なくともあと1年半は使う
760Socket774:2009/01/18(日) 22:26:48 ID:E0ECcPZP
>>757
エンコだと変わるっしょ
761Socket774:2009/01/18(日) 22:29:04 ID:B3Y59Tb9
>>752
今使っているという証明が出来ない2500+と同じクロックで動かせばそうなんじゃないの?
762Socket774:2009/01/18(日) 22:30:37 ID:4PlyXlsm
正直Q6600から乗り換えたいよ
でも不満を探しても微々たるものしかないんだ

悩ましいなぁ
763Socket774:2009/01/18(日) 22:58:04 ID:rZefkl1S
処理速度が4倍以上のCPUが出たら乗り換える
764Socket774:2009/01/18(日) 23:00:10 ID:tq4NQ4oi
i7の8コア版が出て4.5GHz以上出せるなら
Q6600の4倍速になるのかな
765Socket774:2009/01/18(日) 23:04:20 ID:ApkXQV3P
>>758
マザーとか他が壊れてしまってQ6600だけが生き残る可能性大w
766Socket774:2009/01/18(日) 23:07:43 ID:Q8h8GRNW
うん。
767Socket774:2009/01/18(日) 23:08:23 ID:xwW7jcPU
Q6600からならi7以上にしないと違いわかんなそう
768Socket774:2009/01/18(日) 23:11:25 ID:P1h+l95M
769Socket774:2009/01/18(日) 23:34:21 ID:K1JUckLl
9650が俺の買った6600と同じ価格になったか・・・
買おうかなあ、9650・・・
770Socket774:2009/01/19(月) 00:51:48 ID:wqfLstTW
お前らのQ6600への愛情はその程度なのか?
771Socket774:2009/01/19(月) 01:12:06 ID:EmGEo2i9
だって俺の6600は1.5vかけても3.5Gが限界なんだぜ?
せっかくRE、銅しげるを用意したのに・・・
772Socket774:2009/01/19(月) 01:20:27 ID:y0KJwkFG
銅しげるなら1.6を掛ければいい
壊れたらQ9650買えばいいさ
773Socket774:2009/01/19(月) 01:22:26 ID:07I1NmX7
>>771
一時てきなもんだろ
774Socket774:2009/01/19(月) 01:26:35 ID:Y8K/HZD4
捏造ではないかと疑ってしまうぜ
775Socket774:2009/01/19(月) 01:31:10 ID:07I1NmX7
俺は3.4Gで1.45Vで安定
776Socket774:2009/01/19(月) 01:32:10 ID:Y8K/HZD4
消費電力は電圧に比例するんだぜ
777Socket774:2009/01/19(月) 01:34:50 ID:CuP0TpJe
     /の二乗\
778Socket774:2009/01/19(月) 01:35:53 ID:GpOqaV/P
こんなのなら取れた事ある

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7424.jpg

本当は1.65V位掛かってるんだが
779Socket774:2009/01/19(月) 02:00:55 ID:3S5dwFr4
>>778
4Gすげー

単純計算してみた
2.4Ghz=95W
4.0Ghz=66%アップ=158W
すげー

貧乏性の俺には無理だ
780Socket774:2009/01/19(月) 02:13:19 ID:oftuYwAF
>>771
TPOWER I45で試すといいかも。
P5K-PROで3.4GHz程度までしか伸びなかった石が、
3.6GHzで常用できそう。
High-FSB設定でも500MHz超えるし。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7426.png
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7427.png
ちなみにクーラーは無限2
781Socket774:2009/01/19(月) 02:14:20 ID:WRCl7wqs
安心しろ、60Wの白熱電球を使う電気スタンドを1個だけ家に増やしたと思えば良いさ
782Socket774:2009/01/19(月) 02:15:33 ID:8AIt5I9w
持ってる割に温度低いね
783Socket774:2009/01/19(月) 03:46:46 ID:g3URczhh
そういや白熱電球って生産を無くす方向らしいな
トイレとかお風呂場の光源はどうしろっていうんだろ?
784Socket774:2009/01/19(月) 04:47:42 ID:NSm0Wbkt
蝋燭
785Socket774:2009/01/19(月) 06:35:54 ID:mJ+2x9nA
スレ違いだが、そういう決定をする奴ってだいたい物を知らないんだよな。
氷点下になるような家とか場所で、電球型蛍光灯を一度使って生活してみろと
一昨日外気温氷点下8度になった漏れが言ってみる。



廊下が明るくなるのに1分以上(トイレなんかは5分以上)かかったりするんだぜ?w
786Socket774:2009/01/19(月) 06:53:09 ID:3S5dwFr4
>>779
計算してみた

1.6V/1.25V(デフォルト電圧として)=1.28(128%の増加率)
2.4Ghz=100%=95Wとして、4Ghz=166.67%=158.3333W

この両方を掛け合わせると
1.28(電圧倍率)x158.3333(単純上昇消費電力)=202W
まじですか
787Socket774:2009/01/19(月) 11:17:05 ID:NIaCaqX4
>>785
最近、スタートから光量出せるタイプってのが出てるけど、だめ?
788Socket774:2009/01/19(月) 11:49:23 ID:mJ+2x9nA
言われると思ったけど、以前のにくらべれば7割くらいの明るさになる時間が
半分になったくらいで光量そのものはスタート時そんなに違わないね。
トイレに使う用途ではまず用足し終わる前に明るくなることはないし。

そしてそういう消耗品は有名メーカーでも中華製だったりするわけで・・・


電球と同じ使用感を求めるのは無理があるのに、それが正義とばかりに押しつけ
ちゃう神経がPSE問題と同じパターンかなと。
789Socket774:2009/01/19(月) 12:18:52 ID:rZHoG8Si
私にいい考えがある、電球型LEDライトを作ればいい
で、何のスレだったっけここ?
790Socket774:2009/01/19(月) 12:24:39 ID:TXsU6yCo
そのうち天井一面光るようになるから・・・無問題 なんなら壁も
791Socket774:2009/01/19(月) 12:47:07 ID:lLhC8AM3
Q6600って何ンでまだ売ってるのか?
余ってるのか?

普通なら廃止して、高いQuadを売るだろう?
792Socket774:2009/01/19(月) 14:01:21 ID:97NZ2E2I
1333が使えないP965つかってる人が多いから
793Socket774:2009/01/19(月) 17:16:32 ID:MvUR0fcH
>>790
ELだね。あれは有望だよな。楽しみにしてる。

>>788
レポThanks。
どうしよっかなーと思ってたとこだったんで。買ってるのはオーム社だけどw

蛍光灯ならラピッドスタートってのがあるから、そのうちそれ式のができるかもね。
暗いトイレは辛いからなー。
LED式も悪くないよな。明るさだけはすごいのが出てるから。ただ、あの色は
トイレにはちと不気味かも。
794Socket774:2009/01/19(月) 18:16:19 ID:WRCl7wqs
蛍光灯はワット数が小さくても電球と同じ明るさ、とかいうけど
蛍光灯って、電球とルクス的に同じ明るさでもなんだか精神的に寂しい感じがするんだよなあ
高速で点灯と点滅を繰り返しているけど、俺たちは暗闇も無意識に潜在意識レベルで見ているのではないだろうか
結局、電球と同じく「寂しくない」感じにするためには
同じワット数が必要なのではないだろうか
コンビニがあれだけ物凄い数の蛍光灯を使ってるのも理解できるし
795Socket774:2009/01/19(月) 23:53:52 ID:yklThXOS
>>793
ナショナルや東芝の電球型蛍光灯だと
点灯後しばらくぼんやり暗いが
OHMのは即明るくなるね。以外だったよ。
796Socket774:2009/01/20(火) 00:10:38 ID:718aZJOE
200x6 1.1Vのアンダークロッカー。
今日から/numproc=2で2コアにして使用中。
797Socket774:2009/01/20(火) 00:16:25 ID:mroA0rY6
何のためにしてるの?
798Socket774:2009/01/20(火) 00:33:25 ID:6cRy86U5
リーク電流は 1/2 にはならないだろうし
C2D 買った方がよくね?
799771:2009/01/20(火) 01:24:05 ID:fwP8iOnb
いろいろ試してみたんだがやっぱ1.5vだと3.5G以上いかねえ・・・
メモリーは1700ぐらいまではなんとか回るからやっぱCPUの問題か

1.65vでも400が限界・・・もうやだ、この石
800Socket774:2009/01/20(火) 02:36:00 ID:RnqwnI2M
そういやパソコンつけっぱなし状態と言うのは
100ワットの電球を常時2個つけっぱなしにしてるようなもんなのかw
だから部屋が生暖かくて、電気代がやたらと高くつくわけなんだな・・・
801Socket774:2009/01/20(火) 03:11:11 ID:K1IMERZt
>>786 での試算は100%使用状態だから、アイドル状態では7割ぐらいに落ちるんじゃないでしょうか
ちなみに、
P35マザーボード=20.3W
P45マザーボード=26.5W
消費するし、ビデオカードの
9600GT=20W
の消費とか合計すると、フルロード時結構食うんだよね
802Socket774:2009/01/20(火) 08:29:44 ID:mleXLcoh
ワットチェッカー挟むと分かりやすいよね。

OCしていたらアイドル100W切っていてもCPUだけのフルロード170Wとか。
803Socket774:2009/01/20(火) 09:57:10 ID:6uLMYwtv
電気代を気にするとPCなぞ使えないな・・・
安いCPU買っても結局電気代でカネ出て行くからな・・・
ATOMになってしまうな・・・
804Socket774:2009/01/20(火) 10:11:43 ID:WfmO+xAD

あれくらいの消費電力くらいで気にするって
何時間やってるのかって話しになる
電気代など1kW 時間20円で換算しても
200Wなんざ時間4円程度
5時間でも20円 月で換算すると600円だ
そのくらい払えよ
805Socket774:2009/01/20(火) 10:15:20 ID:K1IMERZt
一日5時間しか使ってないというのは嘘だろ?
常識的に考えて24時間付けっぱなしだろう
806Socket774:2009/01/20(火) 10:16:32 ID:AfLu1N7P
24時間つけっぱなしで何するんだ?
サーバ用途ならAtomで十分だというのに・・・
807Socket774:2009/01/20(火) 10:25:32 ID:6uLMYwtv
>806
拡張性が無いんだ・・・Atom板は...
808Socket774:2009/01/20(火) 10:59:03 ID:AfLu1N7P
>>807
だとしても常時起動用途にQ6600なんて必要か?
何に使ってるか知らんが、サーバなんかならシングルコアの安CPUでも十分だろう。
809Socket774:2009/01/20(火) 11:17:16 ID:mEfmHog+
ファイルWebメール録画エンコサーバー
810Socket774:2009/01/20(火) 11:21:51 ID:AfLu1N7P
>>809
エンコなんて別PCでやればいいのに・・・
まぁQ6600を常時起動させるだけの余裕があるなら別にいいんだろうけどさ。
俺には電気代を無駄に垂れ流しているようにしか見えない。
811796:2009/01/20(火) 11:46:18 ID:DYGT16VE
>>797-798
そう。Q6600は自分には全く必要なかったので
(価格comの人気度だけで買ってしまった典型的な情弱)、
10,000円以下で買えるE1x00かE5x00に買い換えるつもり。
812Socket774:2009/01/20(火) 11:47:14 ID:fd4fzTWJ
自分目線
813Socket774:2009/01/20(火) 12:01:38 ID:4RwI9naW
24時間起動録画鯖機でQ6700@3.3GHzの俺の対する挑戦状か
814Socket774:2009/01/20(火) 12:04:48 ID:K1IMERZt
>>810
君が別のPCを起動してやればいい
つか、2台起動したらQ66PCと同等かそれ以上の消費電力だし場所も取るだろ
故障率も単純計算で2倍(実際は2倍ですまないが)
815Socket774:2009/01/20(火) 12:48:41 ID:AfLu1N7P
>>814
んな事ねーだろ

エンコ消費電力200Wで5時間、通常使用消費電力100Wで19時間
単価17.05円/kWhと仮定して

↓のフォームで計算すると
http://www.setuyaku-kakeibo.com/1_2_setuyaku/denki006.htm

エンコ時 1日あたり17.05円
通常時  1日あたり32.395円

計 1日あたり49.445円

例えばこれを
エンコ+ネットブラウズ等用Q6600機 エンコ1日5時間通常使用1日5時間
低消費電力サーバ機 消費電力40W 24時間起動 としてみると

Q6600機  1日25.575円
サーバ機 1日16.368円

計 1日あたり41.943円

年間 前者の構成で18047.425円
    後者の構成で15309.195円

どう考えても低消費電力サーバ立てたほうが電気代安いだろ
場所なんてケースや構成次第でどうとでもなる、故障率にしても単純計算では確かに高まるが
共倒れすることはまず無いため、どちらかが故障しても片方をバックアップとして使うことができるようになり
結果として耐障害性は高まると思うが。
816Socket774:2009/01/20(火) 12:56:38 ID:K1IMERZt
>>815
1台で出来るのにもったいないねー
鯖専用機買い足すと1万8000円で済まないね。場所取るね電源タップ必要だね
中に入れるHDDは使い古し?新品?
エンコ機にデータ送るにはどうするの?LANボードついか?設定面倒だね

どうにも、触っている事が大好きな子はソレで良いんだろうね

私はどうもその複数台というのが好きじゃない、落ちてはいけない基幹PCじゃないし
Q66を常に100%で使う自信がないので普段はベース233Mhzに落としていたりするんだよね

こんなどうでも良い事に世話焼かれて本当に困ってるんだけど
空気読んでもらえないだろうか
817Socket774:2009/01/20(火) 12:58:14 ID:ays0vU3S
必死すぎわろた
818Socket774:2009/01/20(火) 13:01:47 ID:AfLu1N7P
>>816
はいはい1台で満足なら1台でいいじゃん、さっき言ったでしょ?
それに対しどーのこーの言うもんだからこっちはデータで2台体制の優位性を説明したまでで。
819Socket774:2009/01/20(火) 13:02:47 ID:LfOuS0bv
ID真っ赤っすね^^
820Socket774:2009/01/20(火) 13:02:58 ID:hV1qSAtw
私にいい考えがある、Q6600マシンを2台にすればさらに性能向上ではないか!

電気代?そんなものは知らん!!
821Socket774:2009/01/20(火) 13:37:40 ID:6uLMYwtv
ファイル蓄積やエンコ、録画などする何でも鯖なら6600でもいいだろうが、
ファイル鯖ならAtomでいいだろう・・・
822Socket774:2009/01/20(火) 13:51:53 ID:LeZN00JG
Atomなんてどうでもいいし
せっかく熱くなってる二人が落ち着いたんだから掘り返すなw
823Socket774:2009/01/20(火) 14:03:36 ID:cMQY5LaD
こんなPC依存症友の会みたいな板でPCの電源一日中入れっぱなしにすんなとか空気読めなさすぎだろ
824Socket774:2009/01/20(火) 15:02:22 ID:RnqwnI2M
まったくだw
ほぼ常時3台稼動してる
電気代がすんごいことに・・・orz
825Socket774:2009/01/20(火) 15:13:56 ID:m9jXWjYV
>>821
家のPT1鯖はE7200。冷え冷えでサイコー
826Socket774:2009/01/20(火) 15:20:01 ID:6uLMYwtv
>ほぼ常時3台稼動してる

何を企てているンだ?
827Socket774:2009/01/20(火) 15:22:11 ID:O7LHVely
>>815
すんません。エンコ20時間位でお願いします。
828Socket774:2009/01/20(火) 15:36:24 ID:/KcVKO0h
[email protected]で24時間フル稼働のゲーム鯖なら知ってる
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090120153556.jpg
829Socket774:2009/01/20(火) 15:45:15 ID:heYTb+V5
ランニングコスト気にする割にイニシャルコスト気にしないのね
830Socket774:2009/01/20(火) 16:51:49 ID:1HWKMsA2
831Socket774:2009/01/20(火) 17:07:16 ID:oEUTiKfh
あと故障率もな
832Socket774:2009/01/20(火) 19:40:32 ID:LGtFtBw2
皆さんはC1 EIST ONで使ってますか?
833Socket774:2009/01/20(火) 19:43:38 ID:2VeexVLj
使ってません。1Wもかわらんだろ
834Socket774:2009/01/20(火) 19:47:04 ID:pPUiltsl
どっちもつかわねーよ
いらんわあんな機能w
835Socket774:2009/01/20(火) 19:52:56 ID:cMQY5LaD
俺は貧乏性だからEISTオンにしてる
836Socket774:2009/01/20(火) 20:04:50 ID:bSzlAjhU
>>835
Q9550に変えちゃったけどonにしてる
省エネに貢献しないとねキラッ☆
837Socket774:2009/01/20(火) 20:29:22 ID:2PRpqd7E
|┃三..                         / ̄\
|┃                          |    .|
|┃                           \_/
|┃                             |
|┃                        X   .. __ │___          X
|┃                     /}  /. \     /,ヽ
|┃                 ×   / / /    __\   /  .ヽ、 . . ゜
|┃   ノ//               _ノ_,ム′   <(:::::) > <─‐ > ヽ、        ,
|┃三              _/ /,. -‐〉:::::::::´ ̄`/   i  ヽ´ ̄:::ヽ     ;
|┃        ☆ . .     ,. '´!{  ゝ-‐''^""¨二.ノ ヽ__人_ノ   :::::ヽ
|┃            ×x .   ぃ     .ノ                 .|     
|┃       . '´     ,. 介iー-、 {        ー─        |
|┃  X    /       /ヽ' L!  ヽ. Y                  / ′ ; ☆
|┃   x /      / /⌒ヽ  込J        ,.‐ヽ      /    / ゛ガラッ☆
|┃   i'´       /-r‘ー、  ヘ-┴‐〉 `'i¬  ヘ.__{:::::::}.    /   ゜ .
|┃三  ー 、 --−'´   コ:..:.}:    \ 丶  .l | -、匸⌒´:_;-、ノ }_ ´        ゜ ×.
|┃三    `ヽ、    └;.:.    ..  }  〉 ヽ.| 〈__:,.イv/´〕、冫`i  x
|┃        ` ¬ゥ´:..:....:..:..:..: ,ノ、 \ { !    {.{j_/,ィう′ !
|┃      x '   Y:..:..:..X:..:..:.∠.._    ヽ.} |.     } `マ^V   |      X
838Socket774:2009/01/20(火) 21:17:14 ID:/KcVKO0h
>>837
   / ̄ ̄\      |┃┃
 /   _ノ  \  三 |┃┃
 |    ( ●)(●)   . |┃┃て
. |     (__人__)    |┃┃ て
  |     ` ⌒´ノ  ...|┃┃( 
.  |         }  三 |┃┃
.  ヽ        }     .|┃┃ピシャッ!
   ヽ     ノ三   .|┃┃
   /    く  \  .|┃┃
   |     \   三....|┃┃
    |     |ヽ、二⌒) .|┃┃
839796:2009/01/20(火) 23:04:39 ID:P8EkNdxe
調子に乗って /numproc=1 で起動したら、さすがにもっさりで耐えられない。
/numproc=2がちょうどいいな。
840Socket774:2009/01/20(火) 23:18:44 ID:YMJBe/IB
/numproc=8とかやったら8コアに化けないかな
…無理だよな
841Socket774:2009/01/21(水) 00:18:44 ID:KNChKt0o
ちなみにサーバ用のM/Bにじーおんの替わりにQ乗せたら動かないの?
逆は動くこと多いみたいだがどうなの?

QX2やってみたいな。
842Socket774:2009/01/21(水) 00:19:42 ID:xU2Ne3T9
>>841
ほんとに自作erか?
843Socket774:2009/01/21(水) 00:23:06 ID:KNChKt0o
>>842
過去40台ぐらい組んでる。調べて動かないカモというものは組まないので・・・・。
844843:2009/01/21(水) 00:24:42 ID:KNChKt0o
すまん。2CPU用のM/Bにということ。
845Socket774:2009/01/21(水) 00:24:50 ID:E2Qdj2d4
LGA771のマザーにQ6600を載せる勇者現ると聞いて飛んで来ました
846Socket774:2009/01/21(水) 00:28:18 ID:om1no/fR
ゲタがあるのかと思ったんだぜ
ASUSのCT-479(479→478)が最後か?
847Socket774:2009/01/21(水) 00:32:35 ID:xU2Ne3T9
レベル低いっつーかソケットすら知らない子なのか
過去の40台も動いているやらいないやら
848Socket774:2009/01/21(水) 00:45:30 ID:1GNQ9bP2
C1EだけはONにしたほうがいい
オーバークロックにもパフォーマンスにも何の影響もない

逆にEISTは切る方がいい
EISTをオンにするとオーバークロックがうまくいかなかったりする

C1EをONにするだけでかなり電気代違ったよ
849Socket774:2009/01/21(水) 00:58:00 ID:KnUfLEL+
>>832
実際使っているとクロックが微妙に下がっているだけにしか見えないので使ってない
850Socket774:2009/01/21(水) 01:26:35 ID:soS9OgrV
>>848
ソース頼む
俺も以前から半信半疑なんで
851Socket774:2009/01/21(水) 01:28:09 ID:IQhqpvLN
>>848
C1EONでOCしてると電圧下がらん気がする
P5BDmonでも使った方がいいかもしれん
852Socket774:2009/01/21(水) 06:02:53 ID:fBghFsVp
EISTオフでC1Eオンだとクロックだけ下がって電圧下がらんよ
ワットチェッカー調べでも大してアイドル時の消費電力はかわらんし
(ESITオンだと電圧も下がってアイドル時20〜30wくらいは下がる)
853Socket774:2009/01/21(水) 13:07:50 ID:KnUfLEL+
突っ込み有るかと不安だったのですが、無いので自力で補足

Intelのデータシートを見て計算したところ
Q6600のデフォルト動作時、CPU単体の最大ワット数は140Wでした。

>>778
さんの、1.6Vで4Ghz動作は180Wとなりました。

Athlon64x2 4200+からQ6600に買い換えた時に排熱が明らかに多かったのは
やはりこういうカラクリだったのね

Intelお得意の平均したWattという意味がなんとなく分かった気がする。

マザーボード、メモリー、HDD、USB接続などを追加して試算すると軽く200W超えたりとかもありますが
最近、このネタやりすぎだったようですので自重します。

失礼いたしました。
854Socket774:2009/01/21(水) 16:56:44 ID:Wfeu9qPL
855Socket774:2009/01/21(水) 17:09:42 ID:GL/Atr0s
ID:AfLu1N7P
856Socket774:2009/01/21(水) 17:12:17 ID:KnUfLEL+
ああ、失礼しました。
私が書いたIDは以下の通りです。

ID:3S5dwFr4
ID:K1IMERZt
その人とは別人です。
857796:2009/01/21(水) 17:27:12 ID:O4sGOOLb
今ならQ6600はオクで10,000円くらいで売れるようだ。
それでE5x00でも買えば十分釣りが来る。
よし、即実行だ。さよなら爆熱Q6600。
858Socket774:2009/01/21(水) 18:24:26 ID:dL7EGGVK
ワットチェッカーと電気料金計算プログラム「エネカルク」で調べてみた。
Q6600 [email protected](BIOS1.3v設定)

アイドル
158w
1日(24h) 86円
1ヶ月 2,580円

負荷最大(TX)
259w
1日(24h) 141円
1ヶ月 4,299円

24時間電源入れっぱなしだがオレの場合ほとんどアイドル状態だ。
エンコしても220wくらいしかいかない。
859Socket774:2009/01/21(水) 18:47:33 ID:Wubcg8uX
たいしたことないな
これからもガッツリOCして常時起動しまくるか
860Socket774:2009/01/21(水) 23:14:36 ID:akgxs5ce
>>858
CPU以外の構成も教えてもらえないでしょうか?

965PのMBに安くなったQ6600を乗せて鯖機として使おうと思ってまして
電気代の目安とかを知りたいんです。
861Socket774:2009/01/22(木) 00:37:12 ID:WskKM7HD
一万なら俺が買う!いくらなんでも安すぎだろうww
862Socket774:2009/01/22(木) 00:48:09 ID:mv5QTItc
16000円とか当たり前だったみたいだけど
なんかそろそろ中古で12000円前後にいきそうな感じ
863Socket774:2009/01/22(木) 00:50:26 ID:iRqbECfd
でもいきなり5kとかにはならないだろう
暫くは9k〜12k位を維持するんじゃないかな
864Socket774:2009/01/22(木) 01:47:58 ID:Vm4vJHVz
Q6600@3Ghzで常用してるんだけど、cpu-z読みで電圧がアイドル時1.232V負荷時1.200Vとかなるんだけど仕様?
M/BはGA-EP35DS3RでC1E・EISTともにオフ。
865Socket774:2009/01/22(木) 01:50:03 ID:MTJEDDor
>>864
仕様
アイドル時の電圧下げたいならEISTオンにしないと駄目
常にフルパワー出してないと厳しい様な使い方してないなら大人しくオンにしといた方がいい
866Socket774:2009/01/22(木) 12:38:20 ID:1rKN4k3/
Q6600を中古で買う気するか?
かなり乱暴に犯されて捨てられたって気がして、精神的に嫌だな
867Socket774:2009/01/22(木) 12:48:42 ID:ezYcp9Pq
CPUは定格で使う分には動けば問題無い
少なくともHDとかメモリよりかは手が出し易い
868Socket774:2009/01/22(木) 13:57:02 ID:kM4EzfUC
最近じゃガチガチにOCするバカも少ないだろうしね。
捨て値になった中古のQ6600なんて旨みタップリだと思う。

ま、ハズレを引くときは運がなかっただけ。
869Socket774:2009/01/22(木) 14:14:02 ID:WvKGihgd
>>860
CPU : Q6600 [email protected](BIOS1.3v設定)
電源 : M12 SS-600HM
ビデオカード : EN8600GT SILENT/HTDP/512M
M/B : P5K-E WFI-AP
メモリ : Pulsar DCDDR2-2GB-800 x2 (1.8v)
HDD : Deskstar T7K500 HDT725 x4 (Raid0)
光学ドライブ : DVR-S12J
ケースファン : 風12(1200rpm)
CPUファン : MAGMA(1500rpm) x2
フロントファン : F9-SS(1000rpm) x2
ファンコントローラー : ZM-MFC2

電気食っていると上げてみた
870Socket774:2009/01/22(木) 14:30:29 ID:PvzynS+y
>>869
サフィニアさん乙
871Socket774:2009/01/22(木) 14:41:20 ID:1rKN4k3/
>>867
動けば良いって人には良いかもね
でもそれじゃQ6600でなくても・・・

>>868
え?
少なくてもQ6600は他のCPUよりはガチガチにOCするバカ多いんじゃね?
遊び常用含めてな。
俺もそのうちの1人だし、不要でもOCしたくなるのがQ6600ってイメージだ

まぁあくまで俺の感じ方だが、せっかく新品がこんなに価格下がってるんだからって思っただけだ
中古は中古で外れても安かったからって諦めも付くだろうから、ダメとは思わないけどな
872Socket774:2009/01/22(木) 14:49:19 ID:/m7bM6HN
ID:1rKN4k3/
何度も粘着しなくていいからさ
そういう主張は1度だけでええよ
873Socket774:2009/01/22(木) 17:21:01 ID:KKIcNxKX
>>871
お前のやってるようなOCがガチガチだとでも?w
874Socket774:2009/01/22(木) 18:05:02 ID:aT6SLw5k
俺は3Gでゆるゆるオーバークロックですよ
こんくらいが一番負荷とパフォーマンスのバランスが取れてていい
まずハングったりしないしな、ナチュラルなOCって奴だ
875Socket774:2009/01/22(木) 18:28:53 ID:tC8f+x2e
FSB333で3GHzがきりもいいしスッキリする
876Socket774:2009/01/22(木) 20:56:51 ID:vVKArE1w
一回EISTをオフにしたらOSの再インストールしないとOnにならない?
877Socket774:2009/01/22(木) 20:58:50 ID:JxrTCMdO
デルでも買ってろレベル
878Socket774:2009/01/22(木) 21:04:59 ID:tC8f+x2e
デリヘルに見えた
879Socket774:2009/01/22(木) 21:14:00 ID:ITje2HaF
俺の418MHz×8の3.34GHzなんてライトOCだよね?
880Socket774:2009/01/22(木) 21:24:07 ID:dM80JO8F
みんなBIOS上で電圧盛ってOCしてるの?
881Socket774:2009/01/22(木) 21:27:02 ID:7agyqcFM
333x9で定格
882Socket774:2009/01/22(木) 21:30:22 ID:IteGv90t
Q9550 3.4ghz 1.0v
これで満足したな
Q6600今までありがとう
廃熱も涼しくなったw
883Socket774:2009/01/22(木) 21:37:58 ID:trXinUCH
1.1V で 2.4GHz
884Socket774:2009/01/22(木) 21:50:13 ID:o18DrHGJ
3334*9でナチュラルOC
CPU-Zで1.32V
885Socket774:2009/01/22(木) 21:54:23 ID:JxrTCMdO
ナチュラルってレベルじゃねーw
886Socket774:2009/01/22(木) 21:55:17 ID:hmO+fEK0
30006MHz?
887Socket774:2009/01/22(木) 21:56:43 ID:MTJEDDor
FSB3334
Vcore 10.32v
温度 1000ちょっと
888Socket774:2009/01/22(木) 21:57:58 ID:sIUYT3p5
ここの書き込みはどこまで信じていいか微妙
889Socket774:2009/01/22(木) 21:58:49 ID:o18DrHGJ
3が一個多かったわ…
890Socket774:2009/01/22(木) 22:27:37 ID:iRqbECfd
>>889
3334*9でナチュラルOC
CPU-Zで1.2V


つまりこういう事だな
891Socket774:2009/01/23(金) 00:51:59 ID:3QcJNend
>>887
> FSB3334
> Vcore 10.32v
> 温度 1000ちょっと


多いのは3 一個だけとは到底思えないが.....
千度だとやっぱ普通融けるんじゃないかな。それでも動くってのはすごい根性だろ。
892Socket774:2009/01/23(金) 01:14:57 ID:C9FzdWjJ
ID:MTJEDDor
無視推奨

IDたどって前のレスも見れば嘘書いて居るから
放置処理でいいでしょ
893Socket774:2009/01/23(金) 01:20:29 ID:nuvEGFWk
ネタにマジレス
894Socket774:2009/01/23(金) 02:15:51 ID:C9FzdWjJ
そうかそうか^^
895Socket774:2009/01/23(金) 02:27:43 ID:e9j/9qF/
病気の子供はいなかったんだ
それはよかった
896Socket774:2009/01/23(金) 02:32:39 ID:k1VudcVI
ニヤニヤ
897Socket774:2009/01/23(金) 02:34:32 ID:3d3bWsHq
>>894
それそうか(ry
898Socket774:2009/01/23(金) 08:37:36 ID:bcqaacMl
久々に香ばしいのが湧いてるときいて
899Socket774:2009/01/23(金) 10:28:05 ID:4C85gQGx
333x9のとき、メモリスピードは667、800のどっちにしてる?
自分はなんか1:1じゃないと気持ち悪いので667にしてるけど
900Socket774:2009/01/23(金) 11:09:52 ID:ghIXNTdW
俺メモリ1066のやつ使ってるが800と変わらんw
901Socket774:2009/01/23(金) 13:29:23 ID:cu9goxI4
うむ、一度OCメモリを買って来て
カリカリにチューンした設定と、ノーマルを比較したけど
パイ焼きでコンマ1秒とかの差しか付かなくてorz
したことがある

エンコとか長い時間がかかる奴でも
1%以下くらいの差しかつかないと思うよ
902Socket774:2009/01/23(金) 13:32:47 ID:k1VudcVI
903Socket774:2009/01/23(金) 13:40:45 ID:TkHx64W9
その昔Pen4の2.4CGHz+865Gマザー+PC3200x2のマシンでデュアルチャネルして
メモリクロックが400MHz→800MHzになったらベンチマークが1割ほど速くなった
記憶があるけど(体感速度はなしw)、メモリクロックによる速度差なんてそんなもんだよ。
904Socket774:2009/01/23(金) 14:20:50 ID:a9f8+TJe
400×8な人はあんまりいないんだな。
905Socket774:2009/01/23(金) 14:24:45 ID:uKyDRsvq
いや400x8の方が多いだろ
906Socket774:2009/01/23(金) 14:27:41 ID:4SFZij18
370x9の俺は異端
907Socket774:2009/01/23(金) 15:08:55 ID:C9FzdWjJ
400x8、4000x8とかって
310x9なオレがばかにされた ウボァー!
908Socket774:2009/01/23(金) 16:47:14 ID:d19xoV6m
400x9だろ
電圧MAX
909Socket774:2009/01/23(金) 18:52:58 ID:EPRdyo4m
400*9で1.6v、3:5で1334
910Socket774:2009/01/23(金) 19:54:33 ID:bmWXxc2p
Q6600使いのネ申サフィニアさんが登場していると聞いたので来てみました。
911Socket774:2009/01/23(金) 20:40:51 ID:Gcl0ZvWc
ここ一ヶ月でQ6600買ったやつ涙目だなwww
2000yenくらい足せば9400買えただろうし
7000yen足せば9550
ざまぁぁぁぁぁぁぁぁwwww
912Socket774:2009/01/23(金) 20:43:23 ID:k1VudcVI
7000円出すならHDD1TB買うわ
913Socket774:2009/01/23(金) 22:23:02 ID:kVQ9SMUs
340×9は俺だけかw
914Socket774:2009/01/23(金) 22:27:16 ID:L+cJdRp+
18670円で買ったけど満足している
それ以外にお金かけたいところもあったし
7000円ちょっとでM/Bのランク上げて今後の事考えた
915Socket774:2009/01/23(金) 22:30:10 ID:gTt8sA/5
LGA775の今後はないだろ
916Socket774:2009/01/23(金) 22:37:34 ID:L+cJdRp+
>>915
今後≠CPU
917Socket774:2009/01/23(金) 22:42:03 ID:fUiommSq
別に製造・販売が終了したからって動いてるPCが機能停止する訳じゃないし
918Socket774:2009/01/24(土) 00:53:43 ID:R0JmJySS
wwwな子供はママのおっぱいでも飲んでなさい。
919Socket774:2009/01/24(土) 01:04:03 ID:blWnOzOE
そろそろ400x9で本気を出すか
920Socket774:2009/01/24(土) 03:01:13 ID:OcSrkWwq
>>916
今後って意味が分からない
新しいソケットが出ると古いソケットはなにか電波を受けて動かなくなるのか?

月々契約型PCか、おまえ頭良いな?
921Socket774:2009/01/24(土) 09:26:51 ID:z8h/DV6x
>>920
俺にはお前が言いたい事の方がわからない
>>916
はノットイコールだから、今後って言うのはCPU意外の拡張性とかって事だろ
922Socket774:2009/01/24(土) 13:34:08 ID:EoBfk+YO
SoftRAM95はWin95が出た当時にメモリー圧縮ソフトとかの類いで、
"メモリーを有効に利用する"ソフトだった。
昔はメモリーが高価な時代で、この手のツールが多々あったが、
SoftRAM95は全然効果のないニセモノソフトだったのだが、
雑誌等で「ものすごい効果がある」って事で話題になって
俺もつられて輸入品を購入した...
923Socket774:2009/01/24(土) 14:52:41 ID:+uZOtxeb
400x9ってやつは電圧をどのくらいに「設定」しているの?
BIOSでの設定を教えてもらいたい。
924Socket774:2009/01/24(土) 16:28:34 ID:1rTChnt3
400x9って、MB選びます?
400MHz程度なら、どのマザーでも同じで、
CPU側の耐性だけが影響?

今更ながらP5K PROで400x9にトライしてみたが、
1.6VでもPrimeでエラー。

MBも影響しているなら、別のMB買ってみようかと思ったりしたりしなかったり。

480x7程度で安定して動いているのでMB側のFSB耐性とかは問題ない。
また、PROCHOTも発生していないので、放熱も問題ないと思う。
925Socket774:2009/01/24(土) 18:21:29 ID:dgmuOdC3
>>924
P5KPRO使ってるけど、BIOSの更新で
FSB400での安定性が上がったとASUSが言ってたことがあった。

で、その時BIOS更新してみたけど、なんとなく安定性が上がったような気がする。
あくまで気分なんだけどw

マザーによって安定度が違うのは確かだと思うけど、480で回ってるなら
CPUの問題か、CPUへの電圧供給の問題(マザー、電源)か、
CPUの冷却不足の問題なんじゃなかろうか。
926Socket774:2009/01/24(土) 19:06:41 ID:ryuPnjN6
>>924
400*6 とかやってみればいいじゃん
927Socket774:2009/01/24(土) 19:07:13 ID:ryuPnjN6
ごめ
よく読んでなかった
928Socket774:2009/01/24(土) 20:53:44 ID:TlKdZxHh
未使用品 1.7万 
んー今更かな?
+1万でQ9550かな・・・迷う。。。
929Socket774:2009/01/24(土) 22:30:32 ID:F7h8HJmv
新品BOX品で12,980円だぜ
http://parts.sycom.co.jp/detail.msp?id=871
930Socket774:2009/01/24(土) 22:42:26 ID:K7vCTR3i
もううりきれたよ
931Socket774:2009/01/24(土) 23:39:11 ID:swENkraD
パッケージがB3なんだが。
932Socket774:2009/01/25(日) 00:12:11 ID:M0kNL3G3
なにをいってるんだきみは
933Socket774:2009/01/25(日) 01:26:16 ID:r0XRtOrf
俺のQ6600がついに1周年迎えた
3.2GのOCを真夏でも真冬でもつけっぱで続けてきたけど全く問題無い
>>929を見てもう半額になったのかと思ったけど損をした感じはしない
このCPUで後3年は戦える気がしてきた
934Socket774:2009/01/25(日) 01:48:37 ID:FpxZBQXE
明日CPU焼き切れたら教えてくれ
935Socket774:2009/01/25(日) 03:11:27 ID:d5X9i0cP
>>933 3.2GHzにしても、ネット閲覧、メールくらいしかしなかったら
夏場でも問題ないっしょ。
936Socket774:2009/01/25(日) 03:15:40 ID:BhXqi1X9
333*9で1年3か月BOINC回しっぱなしでも元気です
937Socket774:2009/01/25(日) 03:17:53 ID:TBof/GvI
>>936
普通だな
938Socket774:2009/01/25(日) 08:51:22 ID:wEpy1xhs
>>934
大体マザーとかの方が先におかしくなるよね。
939Socket774:2009/01/25(日) 09:32:30 ID:IKeh+byd
今気が付いたけどコア温度の表示がおかしい
3.2GHZと2.4GHZでアイドル時の温度が同じ温度になってる・・・
940Socket774:2009/01/25(日) 11:19:08 ID:mYNKcq5d
故障の前触れだ。早く定格に戻せ。
941Socket774:2009/01/25(日) 18:27:18 ID:nVSCzjza
12,980円のゴミ屑CPU使ってる人たちがいるところは

ここですか?
942Socket774:2009/01/25(日) 18:34:57 ID:wEpy1xhs
勝ち誇りに来たのかw よかったな。i7-965買えて。
943Socket774:2009/01/25(日) 18:45:52 ID:gljA9XQ8
今i7って買いなの?
ステッピングが変わってからじゃないと食指が動かんな。

俺貧乏だから度々買いかえれないしQ6600の件もあって
初期に買うと馬鹿を見そう。
944Socket774:2009/01/25(日) 18:52:44 ID:BAsSxSAl
>>943
買わなくておk
945Socket774:2009/01/25(日) 20:31:56 ID:YeOu8r8a
>>941がXeon4CPUにFB-DIMM鬼載せの凄いマシンを晒すと聞いてすっ飛んで来ました
946Socket774:2009/01/26(月) 00:41:06 ID:mYlg7/Rf
Northwood PEN4から買い換えた俺には
同じくらいの性能向上が見込めないi7には全く興味なし。
クロックも頭打ちになってるし後3年はQ6600で戦えるんじゃないかと。
947Socket774:2009/01/26(月) 01:00:08 ID:sNiyq2Sw
Q6600はとうとう売りに出しました、45nのCPUに旅立ちます〜ノシ
948Socket774:2009/01/26(月) 06:11:06 ID:UFvhwzBT
初クアッド自慢スレ #1-2
  ↓
Q6600IYH自慢スレ #3-4
  ↓ 
最安値OC報告スレ #5-6
  ↓
馴れ合いスレ    #7-9
  ↓
Q6600から乗換え自慢スレ #10 ← 今ココ
949Socket774:2009/01/26(月) 09:35:04 ID:IPhzK8uz
熱心なE6850ユーザーのクアッドコアなんか不要論との壮絶な戦い

ってのもあったなw
950Socket774:2009/01/26(月) 11:35:50 ID:vxztcssF
Q9650の値下げ幅が結構衝撃的だったね。
i7が落ち着けば乗り換えるつもりだったけど、エンコは9650でもかなり速くなるんだよね?
迷うな〜
951Socket774:2009/01/26(月) 12:49:21 ID:r4SPUkz6
Q6600を買いに行くつもりで秋葉原へ行ってきたんだが
いつの間にかQ9650を買っていた
な、なにをいっているのかわからn(ry
952Socket774:2009/01/26(月) 13:34:58 ID:1ywATTNF
Q9650と9550の値段差考えたら9650のほうがいいな…3年は戦えるつもりだったのにw
953Socket774:2009/01/26(月) 13:59:14 ID:eDuzqVIv
Q9650でもFSB450以上で動かないなら無理に乗り換えする必要性は無いと思った
倍率9.5倍のQ9750を待ちませう
954Socket774:2009/01/26(月) 14:21:01 ID:yTmkrdQG
つかクロック性能比が数%だからの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231295343/121n
955Socket774:2009/01/26(月) 15:24:46 ID:vxztcssF
>>954
それも良く見るけど、i7と違って同じcoreアーキテクチャだからSSE4使わない限り
大した違いは無くて当然なんだよね。
誰か、SSE4が効くエンコとかでの比較持ってないですか?
956Socket774:2009/01/26(月) 16:39:03 ID:LtYnTHBM
PV4 960x1080i 地デジソース -> 960x540出力
AVIUTLでエンコ

Divx6.8.5
[email protected] で 72f/s
[email protected] で 67f/s

x264 エンコード
[email protected] で 67f/s
[email protected] で 60f/s

*1440x1080iではフレームレートおよそ半分

うーん、最悪だな。傾向はTMPGencのmpeg2も似たり寄ったり
Q6600とのマザーとメモリのトータルバランスがよすぎたのかな
957Socket774:2009/01/26(月) 16:43:00 ID:vxztcssF
まじ?これだと9650にする意味が全く無いね。
でも、これSSE4効いてないのじゃないかな〜
958Socket774:2009/01/26(月) 16:43:48 ID:Moy/cEcT
Q9650のほうがメモリ遅い設定ってオチじゃないのか
959Socket774:2009/01/26(月) 16:46:13 ID:+TefQRUR
>>956
x264はともかくDivXでQ6600より遅いというのは
ソースとして信憑性なさすぎだろw
960Socket774:2009/01/26(月) 16:46:33 ID:1ywATTNF
CPU倍率考えたらQ9650の方がメモリ遅い気がする
961Socket774:2009/01/26(月) 17:12:01 ID:PUYQlZp0
ともに定格動作なら逆転するんかね?
962Socket774:2009/01/26(月) 17:59:03 ID:5fs5tiAf
そりゃ当たり前だろ
963Socket774:2009/01/26(月) 18:02:09 ID:mR2A1vVm
このスレで触発されて400x8に挑戦中
333x9 1.325Vあたりでずーっと使ってきたけど
400は確かに早いね、でもピーキー
P95をかけるとハングするわ、πでハングするわで
久々にOCを楽しんでいる
プライムかけると、なんかマザーの方からシャカシャカ音がしてうるさいw

ギガのDS3 965P 3.3なんだけど
プライムかけると電圧が1.31>1.26くらいまで落ちるのが癌な希ガス
MCHに0.1Vだけ盛ってきたけど
今回のOCで、FSBの電圧も大事だと分かって勉強になった
でも安定にはまだまだ程遠い
もうちょっとFSBのクロックを落としてみるかな
964Socket774:2009/01/26(月) 18:49:49 ID:c/9x2qa3
>>963
同じマザーだけどPCI-Eのクロックを118あたりに設定するとなぜかOC限界が伸びる
俺の個体だけかもしれないが
965Socket774:2009/01/26(月) 20:10:24 ID:P0JNFIqz
400x8の3.2GHzで運用するとしたらどんぐらい盛る?

以前試したのだが(DDR2-800 1GBx2)
1.325V
FSB 0.1V
MCH 0.15V

これでも安定してなかった・・・分からん・・・
今は333x9の3.0GHzで1.200V超安定稼動中
966Socket774:2009/01/26(月) 20:12:05 ID:P0JNFIqz
書き忘れたけど、マザーはGA-P35-DS4
967Socket774:2009/01/26(月) 20:17:12 ID:Moy/cEcT
GA-P35-DS3Pで400x8がVIDプラス0.025の1.275Vでド安定
CPU以外は盛ってない
968Socket774:2009/01/26(月) 20:22:30 ID:mR2A1vVm
ご免、クロック下げて電圧上げたら安定しちゃったw
電圧がspeedfan読みで1.26を下回らなくなったので
多分その辺が効くんだと思うけど
DS3 965P 3.3

3.12GHz FSB 390 DDR 780
PCI-E 100MHz 電圧はそのまま
MEM +0.1V(多分いらない)
CPU 1.375V
FSBV +0.2V
MCH +0.2V

これで温度の上限が60度くらい(室温20度)
プライム95で2時間通った
シビアなテストだともっとやらんとダメだとは思うが
うちの使い方だとエンコでも100%になんてならないから
多分この設定でも問題ない希ガス

>>964
そういえばPCI-Eのクロック固定はなんかあった気がしてたんですが
いくつだか忘れてたので、スルーしてました
今度試してみます
969Socket774:2009/01/26(月) 21:08:02 ID:Be9frlUf
CPUの個体差でどれだけ盛るべきかは違ってくるからなあ…
GIGAじゃなくてASUSだけど、420MHz×8に
BIOSで1.3125v(CPU-Z読みで1.280v)で安定してるが
970Socket774:2009/01/26(月) 22:34:00 ID:6dhVORgL
P5Q PRO
3.39GHz FSB 377 DDR2-6400 2Gx2 DRAM Frequency 945MHz
Vcore 1.48125v

盛らないとダメなCPU
しかし、温度は意外と低い
空冷のみ 20度ぐらい 100%長時間負荷 55度
あとは全部auto 超安定
971Socket774:2009/01/26(月) 22:47:51 ID:5fs5tiAf
盛って3.4GHzで20度ってありえるの?
972Socket774:2009/01/26(月) 22:59:25 ID:mR2A1vVm
いや、それは室温の話だろw
多分
973Socket774:2009/01/26(月) 23:05:38 ID:6KPU1Ytt
うちはこんなかんじだな
974Socket774:2009/01/26(月) 23:06:17 ID:6KPU1Ytt
リンク張るの忘れてたw
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up6/source/up0826.jpg
975Socket774:2009/01/26(月) 23:07:51 ID:eDuzqVIv
それ低めに表示されているから
27に+15上乗せして42度前後なんだろ
976Socket774:2009/01/27(火) 00:17:04 ID:dFlGFWQA
次スレです。
【ありがとう】Q6600ユーザー友の会#11【販売終了】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232982941/
977Socket774:2009/01/27(火) 09:10:41 ID:Pru/ytfJ
400x8で使ってたら室温10度なのに落ちた。
ハズレ石掴んだ orz
978Socket774:2009/01/27(火) 09:15:51 ID:hmJMYRMQ
いいじゃん、うちのなんて333*8で落ちるぞ
979Socket774:2009/01/27(火) 10:13:42 ID:pXvipJrz
Q6600の名誉のために言うが、それなりの環境を与えてやれば3.2GHzなら負荷掛けても使える。
980Socket774:2009/01/27(火) 11:15:42 ID:Pd4f8kfa
>>977 愚痴なら、日記に書けよ。かまって欲しいのか?
981Socket774:2009/01/27(火) 17:33:18 ID:UrxUxivJ
おまいらいつまで粘る?
982Socket774:2009/01/27(火) 17:36:37 ID:hmJMYRMQ
CPUかM/Bが焼ける、もしくはローエンド以下になったら
983Socket774:2009/01/27(火) 18:52:27 ID:DFa58epF
埋めとくか
984Socket774:2009/01/27(火) 20:16:45 ID:WH4wSIk7
初OCやってみた 
333*9 の3.00Ghz
Frequency Latch Auto
Memory Multiplier 2.40B
電圧は定格Normalに設定

電圧 1.104 V
コア速度 1998.2MHz
倍率 *6
バス速度 333.0MHz
FSB比 1332.1MHz

Memory
339.7MHz
5:6
5-5-5 18

これって優秀?普通?
985Socket774:2009/01/27(火) 20:18:00 ID:TaDsCqk8
1.1V なら優秀そうだけど
負荷かけると落ちるかもよ
986Socket774:2009/01/27(火) 20:20:39 ID:0c5Ck4QO
落ちるな
987Socket774:2009/01/27(火) 20:23:52 ID:WH4wSIk7
>>985
一回CINEBENCHかけてみます・。・
988Socket774:2009/01/27(火) 20:40:37 ID:1Bf6MK3d
Prime95やってみれ
989Socket774:2009/01/27(火) 20:40:57 ID:WH4wSIk7
試してみたらノーマルと変わらない動きして落ちはしなかった
常用に耐えうるだろうか・・・
安全地帯にするなら333*8くらい?
990Socket774:2009/01/27(火) 20:42:23 ID:1Bf6MK3d
てかよくみたらEISTとC1E ONにしてんのか・・・
991Socket774:2009/01/27(火) 20:47:42 ID:tMUcLpPT
Prime95を一晩落ちなかったら優秀
992Socket774:2009/01/27(火) 20:59:27 ID:WH4wSIk7
とりあえずPrime95起動状態で

333*9 の3.00Ghz
Frequency Latch Auto
Memory Multiplier 2.40B
電圧は定格Normalに設定

電圧 1.104 V
コア速度 2997.3MHz
倍率 *9
バス速度 333.0MHz
FSB比 1332.2MHz

Memory
339.7MHz
5:6
5-5-5 18


で安定中です
993Socket774:2009/01/27(火) 21:05:10 ID:+18kllHQ
安定中です、ってのは最低でも1時間以上回してから言うべき言葉だと思うんだ。
994Socket774:2009/01/27(火) 21:07:10 ID:0c5Ck4QO
24時間以上回さないと安定とは言わんな
995Socket774:2009/01/27(火) 21:07:25 ID:WH4wSIk7
>>993
了解です。朝まで動かしてみます
996Socket774:2009/01/27(火) 21:07:44 ID:puwwJXQK
色んな意味でOCやめとけ
997Socket774:2009/01/27(火) 21:09:18 ID:Dulg09Ol
12時間通ったら安定って所だな
先に448k辺りを指定してやって置くと目安になるだろう
998Socket774:2009/01/27(火) 21:15:26 ID:XCewo6Pi
ただ、プライム1日とか回すと電気代がかなり行きそうで怖いんだよなw
電源その他にも結構負荷かかりそうだしw
とひよったことを書きつつ埋め

1000ならQ6600は語り継がれるCPUになる
999Socket774:2009/01/27(火) 21:16:30 ID:WH4wSIk7
Core Tempで55/49/55/49
1000Socket774:2009/01/27(火) 21:17:14 ID:puwwJXQK
1000
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/