PureVideoについて語るスレ Ver.8

なんだ96GT厨が悪いわけではなかったんだな
orz

そういうこと。

話は変わるけど、何で俺の環境だと DxVA 使えないん？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30792.jpg

お前の才能では使いこなせない！

ｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!

>>228
9600GT厨は
PS3とnVIDIAが大好きなゲハ厨ファミスタだよ

>>234
MPC-HCのバージョンは?
OSは?レンダラは?
内部フィルタH246/AVC (FFmpeg)のチェックははずしてる?
再生支援が効くようなプロファイルでエンコされてる動画なの?

>>238
Q.MPCバージョン
A.1.2.908.0

Q.OS
A.WindowsXP MCE 2005 SP3 （32bit）

Q.レンダラ
A.VMR9(Renderless)

Q.内部フィルタ H246/AVC (FFmpeg)
A.OFF

Q.支援が効くプロファイル
A.H.264 AAC 1280ｘ720 MP4


うーん、我ながら問題なさ過ぎる．．．！

レンダラ全部試して駄目ならMP4ファイルに問題あるんじゃないの
MP4が何のやつか分からんけど､エンコード時の設定によっては
H264でもDXVA効かないこともあるよ

>>239
DXVAチェッカーは試した?

うーん、そもそも設定に DXVA を有効にするためのチェックボックスが無いという感じですわ (´・ω・｀)

Q.支援が効くプロファイル
A.H.264 AAC 1280ｘ720 MP4

そのサイズだって再生支援が効かない設定でエンコしてたら効かないよ

MPCのH264内部フィルタは環境によってONされる人とされない人がいるようなことをMPCスレでみたような
俺の環境でも試してみましたけど内部フィルタではONできなかったです
PDVDのフィルタ突っ込むのがいいんじゃない？

あとDXVAチェッカって、MPCの内部フィルタも評価できるんだっけ

DXVA有効のチェックボックスってかなり古いバージョンだぞ。いつの時代の解説を見てるんだ
今のは(DXVA)と(FFmpeg)に分かれてるから必要なほうだけチェック入れれ

>>245
調べても同じようなケースが見つからないし、どうしたものかと思ってた
ただ時代に取り残されてただけなのね ＼(^o^)／

ありがとう、今夜はぐっすり眠れそうです

今までずっとRADEON使いでサブPCに検証用としてGeForce載せようと思って
9500GTが安かったので思わず買ってしまったがスレ的に9600GTじゃないとまずかったですか･･･？
あくまでPureVideoの確認のためなのでDeinterlacerやDxVAがほかの製品と同様のサポートであればいいのですが。

4コアCPU最適化H.264デコーダーが出たら動画再生支援死ねる
ハードウェアは柔軟性がなくて困るわ

>>247
95GTは86GTのシュリンク品で、
情報公開はされてないがおそらくPureVideoHD gen2搭載だから、
gen3搭載の96GT買った方がよかったといえばよかった

GF9はすべてGen2だよ。
WMV支援対応のGen3が搭載されてるのは8400GSのみ。ソースはアメリカ

gen3ってWMV対応してんの？？
うちの88GTをDXVA CheckerでみるとModeWMV9_IDCTでDXVA1/2ってなってるが、これはgen3ってこと？

だとしたらこっちの方が正しい気がするんだが・・・
ttp://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/vga.html#nv

>>251
IDCTじゃなくてVLDってやつがデコード処理の全てをハードでやってくれるやつだよ。
確か8400GSだとModeVC1_VLD見たいなやつがあったと思う。

ここの図の
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/r600/023.html
4ブロックのうち3つまで対応がgen2。
昔のGF6でも2つまでGPUで対応。
Gen3はすべて対応。
で、現時点でGen3を採用しているのはG98を使ったGPUのみ。

そして、そこのHPは完全に間違ってる。

http://www.nvidia.co.jp/object/IO_43304.html

>>254
この表はちょっと古いのかな？
VC-1/WMV VLDについては何も書いてないね。

　　　 　　　VP1　　　　　VP2　　　　　VP3
WMV9　 ★★☆　　　 ★★★　　　 ★★★
VC-1　　★★☆☆　　★★★☆　　★★★★
H.264　　★★☆☆　　★★★★　　★★★★
MPEG2　★★★☆　　★★★☆　　★★★★

PureVideoHD 機能比較

GF200 = GF98 = GF96 > GF84新 > GF84旧 = GF95 = GF94 = GF86 = GF85 > GF88
改名等でチップが入り組んでいるので、型番で判断するのは危険

動画再生目的には、PureVideoHD gen3確定なGF9600GTがお勧めです。

>>248
CoreAVC Professionalは4コア対応ですよ。
SMP (multi-core CPU) support (limit 4)
あとCUDAにも対応してるからDXVA不要。
gen3の9600より8800のほうが効果が高い。
再生支援死亡　

価格も15ドル(1500円未満)paypal払い

シェーダー使ってると思ってるのか
残念だがインターフェイスとしてしかCUDAは使われていない
DXVAインターフェイス経由かCUDA経由かでpurevideo使ってるだけってのが現実なんだよ

>>258
ffmpeg-mtだって4コアでデコードできるが・・・こっちはタダだねw
それと、DXVA再生支援とCUDAでは圧倒的に電力効率はDXVAの方が良い
もちろんCPUデコードならもっと電気食うしね

>>259
もともと、ゲフォのDXVA対応ってシェーダー使ってるんじゃなかった？
ラデは専用デコーダー乗せているけどね
それと、CoreAVCのCUDAデコードがCUDA経由でDXVA叩いているだけなら
PDVDとか、MPC内蔵とかのDXVAデコーダーを使うときと明らかに挙動が違うのはなぜなんだ？

そのniftyの人なのか知らんが
GF200 = GF98 = GF96はすべてVP2。
あとWMV9はまんまVC-1

基本的な知識すら持ってないアフォが多すぎ・・・

> あとWMV9はまんまVC-1

DxVAでは別のプロファイルが使われるし対応レベルの上限も異なる
WMV9 simple/main profile(4cc WMV3)はWMV9でIDCTまで
WMV9 advanced profile(4cc WVC1)はVC1でVLDまで

>>261
＞CoreAVCのCUDAデコードがCUDA経由でDXVA叩いているだけなら
答える気すらなくす

そろそろ超解像とかクロマアップとかverUPしないのかな
フルレンジにすると赤の滲みが目立つ

超解像ならやってんじゃんソフト企業側が

Nの中の誰かどっかでソフトメーカーのようなノウハウが我々には無いし
ソフトメーカーは長年の技術がありますから〜〜とか言ってたぞ
CUDA使う先は向こう任せでやる気ないんじゃね
少なくとも無料はないがPureVideoデコーダーも失敗したし、ないだろ

つーか、超解像と赤のにじみは関係ないしｗ

>>265
フルレンジと赤の滲みは直接的には関係ないだろ？

>>268
ハイコンになると目立つ
限定レンジなら目立たない
モスキートやブロックノイズの類も同じ

色空間の変換ミスか液晶の色域の飽和じゃねーの

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_Display
ＣＲＴだけど状態は完璧。
みんなの環境より見えてる範囲がかなり広いので、
アラも目立つわけ。

液晶は画質が糞すぎ
動画なんて再生させるとぐにょ〜ぐにょ〜

いつも酔いそうになる

メニエル病は大変ですね

もうNの中の人たちはpurevideoには関心が無くなってしまったのだろうか･･･
せめてデインターレース処理をもう一段階だけでもバージョンアップさせて
クロマなど色の処理もあと少しだけ頑張ってからそれで放置して欲しい
最近は色々と改善できるものあるけどそれらはDXVAと併用ができん
このままフェードアウトだけは勘弁してちょ

色の処理は、HDMIでつないだTV側でやるもんだろ

緊急浮上

ATIみたいに統一してないから難しいなー
9500より新8400のほうがいいのか・・

だからさ、アジア圏じゃ売れないと言っとるだしょうが
チミらには他のアプリとセットでないと
サポセンがパンクになるよ

アプコンのアップデートきたね

PoorVideoに見えた

うまいこという