AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part4

何度もすまん。
昨日、と言っても今日の明け方だが。
今又PCをさわりマルチ画面、多画面（8画面）の切り替わりの
もたつきが無くなり、前環境のMillennium Ｇ４５０での環境を
とりもどした。
　しかしベンチはMillennium Ｇ200ちょぼちょぼ。

>>949
>780Gのメモリーってメインメモリーと共有なんですよね？
板と設定による

>やっぱりメインメモリーを多く積んだ方が快適に使えるんでしょうか？
用途による

ベンチベンチうるせえんだばか

>>931
ウィルスバスター使ってない？

>>949
グラフィック専用メモリ載ってないなら、おおむねBIOSで
メインメモリーから割り当てる方式じゃないかな
そして、割り当て量は少なくも多くも出来るので設定次第

何が「快適」なのかが分からないけど、あまり多くないメインメモリを
割り当てで減らしたら「OS」は快適じゃなくなるかも
メインメモリが多い＝OSは快適だから

グラフィック関係が「快適」になるかは使うソフトや遊ぶゲーム、
あるいはそれらの設定次第
例えばゲームの見栄えや処理を落とせばソコソコできると思うけど、
その辺に快適さを求めるならグラフィックボード増設がいい

長くなったが簡単に言うと>>953ｗ

>>955
いえ、バスターは使ってません。
今までもちょくちょくVGAドライバUPするとスタートメニューが
やたら重くなったり画面にゴミが残るようになったりと色々あったんですが、
大抵次のUPで直ってたんですけどね。

取りあえず9.01でまた様子見てみます。

790GXでXP注文しちゃったよ・・・・
もっと早く言ってくれで

>>953>>955 レスありがとうございました。

なんか最初はこんなん製品としてありえねぇ、と思ってた糞もっさりも
使っているうちにすっかり慣れてしまって、逆に改善してもよく分からない俺がいた

>>953
メモリの規格が速い方が速いだろたぶん

>>959
超絶もっさり⇒もっさり　ぐらいには改善されてる、のかな…。
元が酷過ぎだったから。やっぱソフトの対応で帳尻合わせるのは限界があると思われ。

禿もっさり→ちょいもっさりってぐらい。
てか、961は想像で物を言っているような書き方だな。

790GX+HD4850ってわけのわからん組み合わせだな。欠陥商品を処分したがっているのか。
http://www.4gamer.net/games/026/G002654/20081211036/

780，790がオンボードだけだと思っているなら情報収集能力が無いな。

>>963
市販品なのに構成がカオスだなｗ
自作で最初最低構成で組んだPCに
後から後から増設強化していくと出来上がりそうな組み合わせｗ

おいやめてやれよ>>963みたいな淫厨じゃチップセットにグラフィックないってのが当たり前なんだから間違えたんだろ

Catalyst8.12で780Gのもっさりが改善されたらしい

790GXは現時点のAMD用チップセットの中でも仕様的に最強だよ

オンボードグラが注目されてるが、
ソケットAM3になってもまだしばらくは790GXが最高チップセットのままだ

　まあ、ゲーマー向けという意味では将来的に16+16のCFを組める
790FXの方がベターではあるか。

>>968
790GXじゃPCI-Ex16が1レーンしか無理なんじゃなかったっけ？
790FXの方がいいんじゃないの？
それとも何か別に790FXより790GXの方が優れてるポイントとかあるん？

このスレの地道な啓蒙活動によって地雷を踏む人がいなくなったんだな。
喜ばしい話だよ。

多分、今回の8.12が最初から出ていたら、「何だか遅いぞゴラア！」って文句が
出てた気もするよなあ。

完全モッサリ状態がまず有ったからこそ、皆が喜んでるだけで。

まるで織田信長の清洲→小牧移転の策略と一緒だわな。

次スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229057221/

780Gで新しくPCを組もうと思って、久しぶりに自作板来たら、こんな問題が出てるんだ・・・・

　解決したけどね。

全部自作自演だから、キニスンナ

>>975
>>898のこのスクリプトをうちの糞みたいなノートPCで実行して
IE7で17秒位なんだが、780Gでも同じくらいの時間だと結構ショックなんだが
大丈夫なのかな？

ある程度の2D性能があれば後はブラウザのエンジン次第
つまり以前はそのある程度すらなかったんだけどね

>>898を会社のPCでやってみた。
53.51秒
celeronD2.53GHz
メモリーはたぶんDDRの1GB×2
3年前のhpのエントリー機でメモリーだけ拡張
グラボはインテルのチップセットのオンボのなにか

家のPCは前はAthlonXP2400+だったから、きっともっと時間がかかる。
それを月曜に790GXにかえて、8.10だったが、特にもっさり感じなかったｗ

最近のノートPCてのはすごい早いんだな。

AthlonXP2400+＞celeronD2.53GHzだぞ？

>>979
うちのノートPCのスペックを調べてみた
HPの2年半くらい前に購入したノートPC

CPU:AMD Turion 64 ML-40 2.2GHz (200MHzx11)
Mem: 1024MB
VGA: ATI RADEON XPRESS 200M

>>898のスクリプトIE7で17秒 Fx3で27秒

10ヶ月ももっさりに耐えてよくがんばった。感動したｗ

IntelのG4x系はまだですか

>>980
まじで！
ソケットＡ友の会なかなかぬけだせんわけだ。
>>981
あれ？
うちのおそすぎ？
ちなみに、chromでやった。
IE6でもやってみっか

8.12で解決したと聞いて
4850e+Micro780G+MEM4G=\12kで買ってきた
今からセットアップ開始

確かにソフトでムリヤリ改善しただけって感じだよな。

恐らくブラウザ毎に速度がネックになってる箇所を高速化した、って感じでしょ。

ソフトってのはコード量が増えるのを厭わなければ、結構高速化する余地があるし、
多分8.12もドライバのコードサイズが結構増えてる箇所が有りそうだ。

なにが確かになのかまったくわかりません
ブラウザに限った話じゃないって散々報告あるのに

動作報告：
@ HA7+9950BE(定格)+DDR2 800-2Gx2
無料50人対決 集団バトルゲー FEZ 「ファンタジーアース・ゼロ」
XP SP3 1024x768の窓モード
普通か快適ってあたりでプレイできました

普通にグラフィックカード増設した環境とほぼ変わりありません
(比較対象は 5000BE@3GHz+2600XT-GDDR4)

>>979の環境で再び
今度はIE6で、39.81秒

うちのceleronDって、>>981と同じくらいの時期なのに・・・
オンボってモバイル用のグラボよりもひどいのかな。

>>898のって
作った人がどう思ってたか知らんけど
最大化でやったほうがもっさり具合がよくわかるわ

多少ましになったという程度で解決したとはとても言えないな。
これから購入を検討している人はXPを使うのならまず避けるべきボードであることに何ら変わりはない。

そうかそうか

気にするな
実際問題ないよ

ずっと気にもならなかったけど、なにこれ。
動作がすげー軽い。

とにかく、帰ったら790GXでもっかいやってみるね。

次スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229057221/

>>990
それじゃ、環境ごとに結果が変わるので意味が無い
まぁ、>>898のスクリプトもウインドウサイズを800x600にするだけなので
メニュー以外のバーをいろいろ出している環境と、メニューだけの
人では同じにならないけどな
特にIE7って、アドレスバーが消せないっぽいのでFx3でメニューだけにした
環境との比較も出来ないが
そこら辺のルールは徹底しないと、ブラウザのベンチとしてはまずいけどな

うめ

UME

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/