【栗】CrystalCPUID 2電圧目【栗】

CPUに掛かる電圧やクロックなどを指定できる（一部）ツールです。

・Crystal Dew World
ttp://crystalmark.info/software/CrystalCPUID/
・はじめてのCrystalCPUID
ttp://www.marbacka.net/asm64/arkiv/crystalcpuid.html
・AMD CPU Data Sheet
ttp://www.daw-pc.info/roadmap/amddatasheet.htm

モデルナンバーごとの動作の設定の話を出来たらいいなと思います。どうぞ。

前スレ
【栗】CrystalCPUID 1電圧目【栗】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196300380/

負荷時（Prime95 v25.4 In-place large FFTs）
Athlon64 X2 5000+BE

　　　 　1.0G　 1.2G　 1.4G　1.6G　 1.8G　2.0G　2.2G　 2.4G 2.6G　 2.8G　 3.0G　 3.2G
1.35v　　61w　 68w　 71w　 76w　 83w　 90w　 93w　 99w　102w　109w　113w　 エラー
1.30v　　57w　 61w　 66w　 72w　 77w　 83w　 86w　 92w　 95w　100w　 エラー
1.25v　　54w　 57w　 62w　 67w　 73w　 77w　 80w　 85w　 88w　 93w
1.20v　　51w　 54w　 58w　 62w　 69w　 72w　 75w　 79w　 81w　 エラー
1.15v　　48w　 51w　 55w　 59w　 64w　 67w　 70w　 74w　 76w
1.10v　　46w　 48w　 52w　 55w　 60w　 63w　 65w　 69w　 エラー
1.05v　　44w　 46w　 49w　 52w　 57w　 59w　 61w　 64w
1.00v　　42w　 44w　 47w　 50w　 54w　 56w　 57w　 エラー
0.95v　　40w　 42w　 45w　 48w　 51w　 53w　 エラー
0.90v　　39w　 41w　 43w　 45w　 48w 　エラー
0.85v　　37w　 39w　 41w　 43w

Memory Calc (AM2 メモリークロック計算)
ttp://am2memcalc.komusou.jp/

周波数　DDR800　　　DDR667　　　DDR533

3.2GHz　 800MHz　　　640MHz　　　533MHz
3.0GHz　 750MHz　　　667MHz　　　500MHz
2.9GHz　 725MHz　　　644MHz　　　527MHz
2.8GHz　 800MHz　　　622MHz　　　509MHz
2.7GHz　 771MHz　　　600MHz　　　490MHz
2.6GHz　 743MHz　　　650MHz　　　520MHz
2.5GHz　 714MHz　　　625MHz　　　500MHz
2.4GHz　 800MHz　　　600MHz　　　533MHz
2.3GHz　 766MHz　　　657MHz　　　511MHz
2.2GHz　 733MHz　　　629MHz　　　489MHz
2.1GHz　 700MHz　　　600MHz　　　525MHz
2.0GHz　 800MHz　　　667MHz　　　500MHz
1.9GHz　 760MHz　　　633MHz　　　475MHz

なおFSBをOCした場合はFSBに応じてメモリクロックも上がります

　 . lﾐ三三三三三彡,　　　　　　　＿＿,,,,,_
　　iミ三三三三三彡、 　　　　こ三三三ヲ
　　lﾐ三三三三三ニ､、　　　　　￣￣￣
　　lミ三三三三三ゞ"
　　lミ三三ミミ'"
　,-'ミ三三ミﾐ″　　　　　　　　　＿,,,,
. ｌ,‐､i三三三'　　　　　　　,. -"二三,、: : : : : .
.i l　ll三三三　　　　　　　´;ｨ彡'",ニ､`ヾ､、: : :
i l　 !三三三　　　　　　.::メ《″（::о::） ,l:ヾ、: ::
ヽ', :l.ヾ三三 　 　　　　: : : ::｀`ｰゞ＝'-‐'"ンｿ　:
　ヽY　ヾ三ﾐ　　　　　　　: ::｀ー---‐'''"´: :ノ　　 :　　　 :
.　 ','、　ゞ三;　　　　　　　　:: : : : : :;;;;､-‐'´ 　 　 : 　 　 :
　　 ',ヽ､_!ヾミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :　　　 :
　　 ヽ ｀　 ｀ミ　　　　　　　　　　　　　　　　_,　　 : 　 　 : 　 _
　　　 ', '　　 ミ　　　　　　　　　 　 　 　 .:／　｀　　　　　　 ´　　ヾ:.
　　　 ゝ､__,,ﾉ.ミ　　　　　　　　　　　　 .:/　　　　　　　　　　　　　 ヽ.
　　　　　　 　 ミ　　　　　　　　 　 　 .:/　 :､.ゞ≡ 　　　　 ,r;つ 丿　ヾ、
　　　　　　　　ﾐ　　　　　　　　　　 .:/　　　　　　 ｀ー‐‐'´　　　 　 　 ヽ
　　 　 　 　 　 ﾐ　　　　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ、
　　　　　　　　ヾ;　　　　　　　　/　　　　　　　＿＿ ; ; ＿　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　'′　　　　 ,ｨ_'＿,,,,,,＿,,,,,,＿ヽ､、 　 　　　　'i
　　　　　　 　 　 ヽ　　　　　　　　　,r‐''"イ⊥T'T'T''T''T''T`i`=‐;-､､__.　　 ｌ
　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　.:ノ⌒ヾ「T''i｀;ｰ|ｰ|ｰ|ｰ|ｰ|ｰl´ゞ',ノ"´　ヽ　i
　　　　　　　　　　　　＼　　　 .ノ 　 　 ｀ﾞﾞﾞ'ー'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'´''"´　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 lヽ　　　　　　　　｀ｰ─--------一 ´　　　　　´

age

4.15にうｐしたら倍率変更するとハングアップするようになってしまった
電圧変更は正常にできるんだけどな。うちの環境固有だろうか
構成はDELLのXPS-M1730 X9000 965PMといった感じ

DELL（苦笑）

Phenom対応まだ？

Opｸﾜｯﾄﾞ対応はまだかね？

このままいくと来年末くらいじゃね

もう栗は終わったな。
作者自ら未来は真っ暗とか言ってるし。

そこでRightMark CPU Clock/Power Utility（RMClocck）ですよ。
Version 2.35激安定 by [email protected]（HT 4x250MHz）

>>12
栗とどう違うのかわからんｗ

栗とどう違うのかわからんｗ()笑

とどう違うのかわからん(激爆)

九九式艦上爆撃機

>>12
これいいね。細かい設定がまだよくわからんけど、3段階以上に設定できるのと
タスクバーの表示が気に入ったかも。

>>12
K10対応してないじゃん

RMClockはCPUの対応が古いまま止まってるからねぇ。
それで俺も栗のお世話に…

まだまだ安定するセッティングを見つけれない>RMClock
栗と同じ倍率＆電圧仕様だと必ず落ちる

ｂｙ　5000+BE　（x5/0.8v〜x14/1.25v)

>>20
Advanced CPU setting -> P-states transitions -> P-states transitions scheme (restart required)
ここの項目をちゃんと二段目の Official AMD P-states transitions scheme, half FIDs に設定してる？

>>20
俺もだ。栗より高めにしても落ちる
5000BE

>>21
サンクス。落ちなくなった。

しかし"設定後再起動しなさい"って出たから"OK"押したら、即電源が落ちてびびったｗ
壊れたかと思ったが、再び起動してくれて安心した。
使ってみるわ

と、思ったのも束の間・・・やっぱり落ちるな。

そのまま倍率は負荷で変更、電圧だけ定格で試してみるといいよ。
俺のそれでも落ちるときがある。

初自作で栗の存在を知らず、4850eを買って後になって少し後悔
5000黒を1GHz、2GHz、2.8GHzで使いたかったな
仕方ないから、
1.2GHz、2GHz、2.4GHzに設定
0.8vでも1.2GHzで安定してるからこれで良かったんだと負け惜しみを言ってみる

E5200の存在を知ったら更に後悔するぞ・・・

>>27
そこは後悔してないな
もともとAMDの方が好きだったってのもあるけど
オンボ構成で考えてたからIntelは最初から候補外だった

負け犬

>>29
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!　負け犬乙ｰｗ

おまえがな
瞬間湯沸かし器みたいな奴だなｗ

インテルでも後悔してないな
もともとインテルの方が好きだったってのもあるけど
ゲーム構成で考えてたからAMDは最初から候補外だった

>>24
RMClockはOS落ちて再起動すると設定が戻っちゃうよ。

(´･ω･`)？

ｆａｂ51見ると5400BEの方1.10〜1.35Vと5000BEに比べて低いけど
負荷時の結果は>>2と同じかやや低いのかな？

4450eを普段は[email protected]で使用してるけど、週2〜3回動画エンコするからちょっと
高めのＣＰＵに変えようかなって思ってる。

ひよひよ氏へのいんたびゅう
http://www.microsoft.com/japan/powerpro/TF/interview/11_1.mspx

署名何とかしてください＞マイ糞('A`)

>>35
>>2の5000+BEは、まだ5400+も5600+もなかった頃に出回ってた初期のものらしい。
上位モデルがなかったから、優良コアが漏れなく5000+BEに回ってた頃のやつ。
5400+、5600+登場後は選別品が明らかにそっちに回される様になって、5000+BEは当たりハズレが激しくなってる。

5400+BEが5400+の中から更に選別されてるのかどうか知らないけど、どっちにしても>>2よりも低電圧で動く事はないと思うよ。
極端な当たりを引けば動くだろうけど、それはもう運次第だねw

>>37
サンクス
4450eで[email protected]〜2.3Ｇ@1.025で稼動してるから結構いい石かなｗ
下手にハズレ引くくらいならこのまま使ってたほうがいいかな。

最近使い始めたんで設定の参考に聞きたいんだけど
「Interval Time」や「Up Threshold」「Down Threshold」
はどんな値にしてる？

前スレで晒したけど、うちの5600+のなんとなく落ち着いてしまった設定。
------------------------------------------
【CPU】 AMD Athlon 64 X2 5600(Brisbane)

　　　　Mul　　　　Vol　　　Interval　　 Up　　Down
Max　14.0x　　1.225V　　4000ms　　　　　　　75%
Mid 　10.0x　　1.050V　　4000ms　　　90%　　15%
Min　　5.0x　　0.850V　　 2000ms　　　40%
------------------------------------------
基本的にマッタリ設定w
相変わらず快適です（・∀・）

5400で良かったんじゃね

>>40
参考にさせていただきます。
【CPU】 AMD Athlon 64 X2 5400BE

　　　　Mul　　　　Vol　　　Interval　　 Up　　Down
Max　14.0x　　1.225V　　4000ms　　　　　　　60%
Mid 　10.0x　　0.925V　　4000ms　　　90%　　15%
Min　　5.0x　　0.800V　　 2000ms　　　50%

個人ではどうしようもないこととは言えこのまま開発終了になるのは非常に残念
ttp://crystaldew.info/2008/11/24/microsoft-developer-forum-2008-2/
ttp://crystaldew.info/2008/11/06/microsoft-developer-forum-2008/

>>43
なんだってーー!!Σ(ﾟДﾟ)
マイクロソフトは個人開発を絶滅させたいの？
フリーウェアを一掃して商業主義を強行に推し進めていく腹積もりか？

どっかのスレでひよひよ氏という人が個人で署名もらったとか書いてあったけど、あれとは違う状況なのかな？

その個人で署名を貰う手段が、現在絶たれているという事

【CPU】 AMD Athlon 64 X2 5600(Brisbane)

　　　　Mul　　　　Vol　　　Interval　　 Up　　Down
Max　14.5x　　1.355V　　5000ms　　　　　　　20%
Mid 　10.0x　　1.000V　　3000ms　　　80%　　20%
Min　　5.0x　　0.800V　　 2000ms　　　90%

使うときは電圧てんこ盛り

使わないときは節約！

４倍にしてみようかな　２ｗ節約・・

４倍にしたら真っ黒になった（笑）

HTも4倍にしないと当然じゃい

>>48
それってBiosの時点で変えないとだめかな？
>>46のはHTlinkのところ全部　1000Mhz

up90%ってひとつのコアが90%超えたらチェンジするんだね。
上のお二方の見たら自分の設定間違えたーとか思ったらそうでもない・・？ようだ。

今のなんでもない・・・

やすしｗｗｗｗダメすぎｗ

誤爆しました

>>43
カーネルの深部に入るようなソフトはダメになるのかねぇ。
レジストリ整理系やらも軒並みアウトになっていくのか？

>>45
何人かで集団を組んで…って逃げは出来ないのかねぇ？

>54
署名手続き代行サービスとか？
テストの手間とかあるだろうけど採算ラインが個人開発に見合う程度で済めばあるいは

というかこれって栗に限らずかなりやばくないか？
完全にフリーウェア殺しじゃん
市販ソフトウェアメーカーから圧力でもあったのかな？

もうコンピュータもただの金儲けの道具か
夢を見る時代は終わったね・・・

新しいハードウェアに対応できなくなるのは残念だけど
７を買う理由もないから栗を使い続けるよ。

別に昔マックもやってたことだし、これを機にLinuxに流れてくれればいいわ

linuxで開発続けてくれれば願ったりだよ

うぶんちゅ躍進の予感

フリー全般ヤバイんじゃない？
つーか、署名運動募れ(マジで
俺は署名するぞ

正直vista以降の＄OSは使う気になれない
win7がvistaと同じ路線でいくならそろそろ本格的に＄見捨ててlinuxに移行すべきかも知れない


とxpまでM$にズブズブだった俺が言ってみる

>>63
Windows教団は排他的だから早く逃げテ！

>63
漏れはLinux移行済みだ。

どうしても必要な場合に備えて
環境は用意してあるけど最近メッキリ起動してないな

windowsアプリの仕事以外はlinuxでいいんだけど、
年賀状の季節になるとついつい$OSを重宝しちゃうな。

そんな俺はvista使い。慣れれば我慢できるようになるよ。

これvistaでスタートアップ阻害されるのをタスクスケジュールに登録すれば
回避できる。
みたいな書かれ方してるHPがあるけど、結局一般ユーザーでログインすると
回避できないよね？

UACはスルーしてるけど結局、「認識できないプログラムの起動」で引っかかる。

タスクスケジュールでいけるよ。うちはいけてる。

>>68
マジ？
ちなみに栗はどこに置いてますか？
出来ればコツみたいなのを教えてくれれば有難いんだけど
うちでは何度スケジュール作っても駄目でした。

vista Home premium UAC有効　標準ユーザー　

プログラムの置き場所は　C:\　C:\Program Files　など色々試したけど変化なし
スケジュールは個別のユーザー、管理者ユーザー、等々で作成したけどすべてダメ。

Administratorユーザーでログインすれば問題なし。標準ユーザーだと引っかかります。
何がおかしいのかなあ

VISTAは標準ユーザーじゃどうしようもないでしょ?

ユーザーがログオンしているときのみ実行する。←これがコツ。
最上位の特権で実行する。
実行ファイルのパスは""で囲む。

>>70
VISTAは標準ユーザーじゃどうしようもないって
標準ユーザーでログインすると栗の自動起動が引っかかるって事ですか？

それじゃ意味が無いんですが・・・

VISTAの「標準ユーザー」でしょ?

自動実行をするようなアプリで引っかかる。
All Userにインスコ状態の、バッファローのクライアントマネージャーとかだって、
管理者側にパスワード掛ってりゃそれを入れなきゃ動かない。
それが標準ユーザーってもん。

まともにPCを扱えるメインユーザーが子供や初心者に使わせるための
アカウントなんだからしょうがない。

>>68だけど、ごめん。勘違いしてた。
試しに標準ユーザってのを作って確認してみたけどアカンね。

>>73
レスどうもです。そこがはっきりすればOKです。

結局、タスクスケジュール登録でUAC回避ってのは標準ユーザーの場合、
起動時に管理者パスワード求められるので、これで回避出来るって書くのはなんかなぁって。（HPの話です）
通常使用考えたら、標準ユーザーでログインなんだからさ。

自分の環境が一般だと思うなよ

>>74
管理者権限持たずにログインするのって
ちょっと電卓使うくらいしか役に立たんのじゃねえか？

クリトリス

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

つい先日のwindows update後から急にC'nQが利かなくなっちゃったんだけど
俺だけ？？

俺もうｐだてしたけどCPUZで見る限りはちゃんと動いてるみたいよ。
XP SP3

ごめんなさい
マザーの不具合だったようで突然元通り効くようになりました
お騒がせしました

このソフト初めて使ってみたんだけど、こんなに電圧が上下してハード的に問題ないものなの？
max、mid、minにめまぐるしく移動するときドキドキする。
ちなみにオーバークロックじゃなくてダウンクロック（？）して使ってます。
電圧は元々のより下げて使ってるんですけど、このめまぐるしさが不安なんです。
今のところフリーズしたり落ちたりはしてないですけど、パソコンが壊れるんじゃないかと不安です。
問題ないならこんな素晴らしいソフトはないと思うので
誰か問題ないなら、ないってって言ってください。お願いします！

trayでmin選択しとけば動かんやろ

>>82

一応書いておくか。

問題ありますん

>>82
少なくとも俺は一年以上2台で使ってるが問題ない

問題無い事は無い事は有る事は無い事は無い

>>84
どっちですか
>>85
その言葉が聞きたかったー！
ありがとうございます。
このソフトすごいですね。

それほどでもない

>>87
一年は問題ないかも知れないが二年経つと…

ケースの中から「いたいよ〜、いたいよ〜」と蚊の鳴くような声が…

>>87
2ちゃんで言われたことを鵜呑みにする奴か
これからの人生、大変そうだがまあ頑張れや

1640LEで栗使ったら温度が7〜8℃になった（coreTemp）。
1.1GHz　0.8v
1.9GHz　0.9v
2.7GHz　1.1v
おれの使い方だと、いかに無駄な消費をしていたのかと思う。
ちなみにCool’n’Quietだと15℃くらい
何も使わず（2.7GHz　1.3v）だと20℃くらい。

さすがにBrisbaneコアの温度センサーは格が違った

コアはOrleansだけどね。確かに正確な温度とは思えない。
下がったのは確かだと思うけど。

むしろ、栗で室温が下がったと見るべき。

電圧がそれだけ低いとパフォーマンンスが悪そう。
その設定でノンストレスならいいけど。

前に
Max　14.0*　1.250V　　　　　　 20%
Mid　 10.0*　0.975V　　70%　　20%
Min　　5.0*　0.800V　　30%

で安定して動かしていたんだが、DVD再生中やweb巡回中になぜかごくまれに突発的シャットダウン現象発生
最初はVGA追加したせいかと思ってたけどVGA負荷がほぼ無くても落ちるのでCPU疑ったら案の定当たりだった
どうもMin→Midでクロックが倍になるときに電圧供給が微妙に足りなくて落ちてたらしい気がしたので
僅かに修正したら全く落ちなくなった

てことで再報告

CPU AMD Athlon 64 X2 5000+ (Brisbane)
MB BIOSTAR M740G M2+
メモリ PQI 800 1Gx2

Max　14.0*　1.250V　　　　　　 20%
Mid　 10.0*　1.000V　　70%　　20%
Min　　5.0*　0.800V　　25%

電力消費押さえられるのは予想以上に(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな仕様だと言うことに気付いた
もうインテルにもどれねえ・・・

インテルも抑えられるだろ

C2Q 9550 も栗で電圧とクロック変化させられる？

昔はturionとかpentiumMとかボッタクリみたいに高かったのにデュアルコアなのに低いって

>>97
他を知ったら、高パフォーマンス高TDPのx86にもどれねえ・・・

時代はファミコン

いや、カセットビジョン！

いやいや、カセットテープ

いやいやいや、さんこうテープ･････

>>101
他ってx86以外でまともなCPUあるの？

ARM系でも扱ってるのかも
組み込み系だとpowerPCも現役だったりするしな

たしかに、x86は高パフォーマンス＝高い消費電力がウリなのであって
低消費電力にすると、他より消費電力あたりのパフォーマンスが劣るのが顕著になるわな
>>97みたいなタイプは井の中の蛙だが、知らない方が良いこともある

TDP45WのCPUがTDP65WのE7300よりピーク消費電力高いし
AMDの利点はアイドル時の消費電力だけだろ

MBの消費電力も考えよう。

メモコンも入ってるんだから、インテル比較でCPU単体の消費電力が高くなるのは当たり前かと。
i7をみればわかる。

消費電力の話ならVIA CPUだぜ！

>>111
メモコンいうが、アイドルとフルロードの違いは、CPUとメモコン、チップセットの消費電力の総合的な差として測れるだろ
メモコンがCPUかチップセットのどちらかについてるかだけの話で、全体の消費電力の差に比較する時の性能差はない

栗でしかイけない元カノを挿入でイかしたかったけど無理だった
途中で白いグリスが出てきて強制終了だもん
再起動はできなかった
きっと今頃、彼女は別のCPUにオーバークロックされてるんだろうな

。。。

これって、C2Q 9550 にも使えるの？

使ってみて使えれば使える
使ってみて使えなければ使えない

ARMでいいなら自作PC板見る必要ないだろ…
既製品の携帯やPDAで勝手に満足してろ

C\CrystalCPUID414\CrystalCPUID.exe /R /CQ /HIDE /RESI
このショートカットで2000SP4の時は問題なかったんだけど、XPにしたらOS起動時
にRael Time Clockとメインダイアログが表示されるようになった。　閉じればいいん
だけど、だれか訂正して頂戴　　　　　　　　　　　糞寒い　仕事行きたくねぇ・・

>>119
"C\CrystalCPUID414\CrystalCPUID.exe" /CQ /HIDE /RESI

>>120
ありがとう、素でボケて寝ぼけて見逃してた、控えのショートカットを間違えて
スタートアップに入れてたみたい。

>>79
俺の所もアップデート後、栗が起動ミス起こすようになった。
で、PCを再起動をすると今まで通り使えるようになったよ。
Vista32の環境ね。

何気に見つけたこのソフト
今日、ダウンロードして見たら、うちのSemp 3000＋でもいけるじゃぁないですか

効果は実感ないけど、CPUの温度は３℃下がってるので、機能してるっぽい
でもCPUFANの回転数が連動してないのか、静音になった感じはしない

みんな結構電圧下げて使ってるみたいなんで
通常１．４Vを１．２Vまで落としたら、低負荷時でトータル６℃下がった
結構パーツの寿命に良さそうな気がする

家計にもやさしいです
トイレの電気消し忘れるような人には焼け石に水だけど

>>124
もっといこうよ。
0.8vでも安定するクロック数（仮に元のクロック数の半分だとする）を
low設定にしてアイドリングしてるとき
CPUの消費電力=（クロック数）*（電圧）^2だから
（1/2）*（0.8/1.4）≒0.16より
元々の設定の16パーセントの電力で動いてることになる。
84パーセントオフ！

二乗し忘れた
（1/2）*（0.8/1.4）^2≒0.16

>>126
まあリーク電流とかあるから一概にそうは言えないけどな

電圧下げて、発熱が減るのは嬉しいんだけど
問題は負荷がかかったときに、クロック数が増えて消費電力が増えるのに
電圧の上昇が間に合わないと嫌だなと
このスレの上のほうで、そんな書き込みがあったので気になってます

>>128
自分に都合のいい理想的な計算だけどね。
つっこみどころはいっぱいあると思うｗ

>>129
>>3みたいな感じで（上限と）下限と切り替わりの限界をテストしてみればいいじゃん。
3（5）回くらいのOS落ちで測りきれるはず。（）内はﾌﾞﾗｯｸｴﾃﾞｨｼｮﾝのCPUの場合ね。
ちなみにうちは5000BEで1.375vと0.8vをせかせか行ったり来たりするときも問題ナッシング。

あと>>126の計算があまりにもアレなんで
実測値の比較レポサイト↓
http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco4_97.html

電気代が1kw一時間で20円前後だから
常にフルロード状態(170w)と常にアイドル状態(62w）の一ヶ月の電気代の差は
約0.1kw*24*30*20＝1440円。
実際は常にフルロード状態もアイドル状態も常時起動もありえんから
もっと差は少ないけど栗あるなしじゃ300円くらい変わるんじゃね？
タバコ一箱分くらいは節約できてると信じたい。

300円が12ヶ月で3600円。
おれが栗のこと心配してる時間が年10時間。
自給1000円のバイト10時間して10000円。
一年で6400円損してるという罠。

まぁ、要は発熱だよね。

連投スマンコ。

>>133
自給千円!!!羨ましいな･･･その半分も貰ってないや。

おいおい雇われてるならそれ労基法違反だろ

時給500円以下の労働者は良い労働者

もうネタないのかなこのスレ。
これから出るCPUは対応してないものばかりだし。

時代は9950とk10stat

kumaにも使えんしな

え？クマーってＢＥ出ないの？

いあ、クマーってふぇのむさんの子分だから栗使えないっつ〜話じゃまいか？

悪いのはMicrosoftじゃないの？

栗と栗鼠

>>130-133 あたりのレスしてくれた人へ

計算はそうだと思うんですが、べつに疑ったりしてないですし

クロックをあげるタイミングと電圧を上げるタイミングが同じじゃまずいでしょ
って思ってるんです
クロックは命令ですぐ上がるけど、電圧はコンデンサーに電気が溜まるの
を待つわけで
コンデンサーってものは電圧を安定的に供給するために付いてるものですから

その辺は栗の作者も知っててソフト公開してると思うんですけど
そういう考慮がどの程度されてるのか不明ですし
作者が at your own risk でって言ってるわけだし
（作者を非難してるわけじゃないです、感謝してます）
そのリスクを自分は負いたくないかなってことなんです

ちなみに、今min で ×４ １．１V の設定で 温度は８℃下がりました

他人にリスクを負わせておいしいところどりをしたいと

賢明な判断だね。
おれは限界までいくけど。

>>144
"at your own risk"の内、riskの分を負いたくない、と
どれだけ甘やかされて育ってきたんだよ

社会に出たら大変なことになるぞ

>>144
設定のOptionと下に書いてある説明を穴が開くまでよーく見るんだ

スマンコ
ゴメンス

最近ＯＣやりはじめたけど
CrystalCPUIDを使っていて３回ほどブラックアウトした。ＯＣのせいかこのソフトのせいか分からないが。
CrystalCPUIDが不安定という話はこのスレ見る限り出てこないのだが。
念のため今日は使っていない。

ちなみに環境は
ＣＰＵ　AMD Athlon(tm) 64×2 Dual Core Processor 4400+

メモリ　２ギガ

マザーボード　jetway M2A694-GDG-PB

電源　玄人志向　KRPW-J500W

ＯＣは２００Ｍｈｚ→２２０Ｍｈｚ

電圧下げすぎでブラックアウトしてるんじゃない？
電圧変換時に大丈夫でも作業をやらせるとブラックアウトすることはある。
そういうときは電圧不足。
電圧をあげるか、倍率を下げるかすべし。

ってBEじゃないのか…
FSBをあげてのOCって栗でできたっけ？

＞ＯＣは２００Ｍｈｚ→２２０Ｍｈｚ
なんじゃこりゃ。ペンティアム2かよ。

他の設定でOCしてから、栗使ってるってことかな。
FSBを２００Ｍｈｚ→２２０Ｍｈｚ にしてクロック数一割上げて
倍率はいじらずに栗使用ということかい？

なにがコンデンサだよ、別に混でねーよ

Q=CV

ＢＩＯＳでシステムクロックを２００Ｍｈｚ→２２０Ｍｈｚに上げてＰＣを起動して
栗はＰＣが余裕のある時にクロックを落とす設定にしています。

その際多少電圧も落としていますが他の人の設定に比べるとわずかしか落としてない。

Middle　10.0x　1.125Ｖ
Minimum　5.0x　1.050Ｖ

これで電圧不足になるとも思えないのですが。

そもそもOCしながら栗使ってる人がほとんどいないんじゃまいか？
もともと省電力用途の色の濃いアプリだし
俺もOC+栗の併用は50000+黒のMAX2.8G運用くらいだし、
黒の倍率ageは一般的なOCとはちょっと違うしな。

50000+黒ってなんだorz 5000+黒の間違いっす

メモリとかでひっかかってるんじゃない？
FSB上げるなら、周りの耐性も調べて調整しないといけないぞ。

>>150で晒してる情報量からして、ろくな知識も無しにOCしてみて躓いただけに見えるんだが。

システムクロック200Mhz・栗使用・電圧下げ　→
システムクロック200Mhz・栗使用・電圧いじらず　→
システムクロック220Mhz・栗使用・電圧下げ　→　ブラックアウトあり
システムクロック220Mhz・栗使用・電圧いじらず　→

これをシステムクロック201〜219と電圧1.050〜定格までの組み合わせで検証したほうがいいよ。

>>155
あと、BIOSでメモリクロックを下げてみな
　DDR2 800 → 667
　DDR2 667 → 533

>>155
あと、BIOSでHT倍率も下げて
　5x → 4x

3600+ SP2004で試し

Max 9.5x 0.925V 　0.9VでBsOD
Mid 7.5x 0.85V　　0.825でBsOD
Min 6.0x 0.8V　6.5倍でBsOD

いろいろアドバイスありがとうございます

試してみます

４コアに対応しました？

どうやらbiosにHTをx4に設定する項目が無いようです。
800MHZはどうあがいても無理でしょうか？

？

もはや栗のことじゃないな

k8使うなら栗最強でしょ

k10にも対応していくつもりみたいだし

age

まだ対応してないのかよｗ　遅いなｗ

X9000の倍率可変に対応してくれ、X9100でもいい

デジタル署名とかMSは自ら滅びの道を歩んでるな

>>156
一時期HTを213MHz*5にオーバークロックして栗と併用してた。
でもそのうちちょっと不安定になったのでHTクロックは戻して栗だけにした。

＞一時期HTを213MHz*5にオーバークロック

ｴｯ? (;ﾟ�听)ﾉ ﾏｼﾞﾃﾞ?

>>175
何に驚いているのかわからんのだけど、
HTクロックってデフォルトで200MHz*5=1000MHzでしょ？
それをBIOSで213MHz*5=1065MHz
にして
Athlon64 X2 4200+(200*11=2200MHz)
を
213*11=2343MHzにオーバークロックしていたと言う意味。

k10対応のデジタル署名に金かかるなら、AMDが払えば良いのに
フェノムが欲しいけど栗の対応次第だと言う人は地球全体で少なくても36000人は居る
価格改定での購買促進より何倍も効果はあるし、何より安上がりなんだが…

EISTとかK8は今まで金がかからなかったわけ？

>>177 俺もそう思うよ

>>178
よくわからんが、作者が私財を投入したとか何とか…

費用っても1万かそこらだよ
クレクレ君がCPUごと寄付してやればすむ話

5400+BEをPrime95でテスト
（OKは5時間負荷かけてエラーなし）
3.2GHz 1.400V NG（5時間どころか3分前後でエラー。1.400Vは使用M/Bの最高電圧）
3.1GHz 1.350V OK
3.1GHz 1.325V NG
3.0GHz 1.300V OK
3.0GHz 1.275V NG

2.2GHz 0.975V OK
2.2GHz 0.950V NG

1.3GHz 0.800V NG
1.2GHz 0.800V OK


3.2GHzが動かなかったのは残念だけど
3.0GHzが1.300Vで動いたのは嬉しい誤算。
（>>2の5000+BEではエラーになってる）

[email protected]は壊れそうで怖いので封印。
温度は高負荷時で50℃弱に安定したけど
[email protected]が安定動作することを考えると
+100MHzのために電圧+0.5Vは割に合わない。

3.0GHz 1.300V
2.2GHz 0.975V
1.2GHz 0.800V
で行こうと思います。

栗があるからkumaをスルーしてやりました！

＞+100MHzのために電圧+0.5Vは割に合わない。
0.05Vでした。

おれのアタリBEの設定を見せてやろう。>>182と大差ないけど。
この設定で落ちたことやフリーズしたことはない。
------------------------------------------
【CPU】 AMD Athlon 64 X2 5400BE(Brisbane)

　　　　Mul　　　　Vol　　　Interval　　 Up　　Down
Max　15.0x　　1.300V　　1000ms　　　　　　　70%
Mid 　11.5x　　1.000V　　500ms　　　70%　　20%
Min　　7.0x　　0.800V　　 500ms　　　60%
------------------------------------------
0.800Vのときの耐性はおれのほうが高いな。
3.0GHzも1.275Vで動いてエラーもないが、キリが悪いから1.300Vにしてる。
3.2GHzはうちもダメだった。3.1GHzはキリが悪いから却下。

たまに5000+BEで屁みたいな耐性の報告があって笑うなｗ
BEじゃなくて良かったのに、みたいなやつ。
5400BEは割と平均的に高耐性のものが多い感じがする。
>>182は当たりの部類に入ると思うよ。

基本的に
5000+BEは2.6GHzでとりあえず動くものを出荷すればいいのに対して
5400+BEは2.8GHzで動くものを出荷してるわけだから必然的にオーバークロックに対する耐性が高いと期待できる

と思うんだけど、合ってるかな？

>>185
6000+（3.1GHz）にならなかった鰤コアのを5400+BEとして出してる
500+BEの最初のころはやけに耐性のいいのが多かった

0.8vでx7か、いいな

でもMin側って負荷掛かっていないときの省エネ&低発熱用の設定だろ
7.0x 0.8V と 5.0x 0.8V と比べたら確かに早いだろうけど同じ電圧でも
周波数高い分、発熱は大きいわけであまりメリットなさそう
より低電圧側 5.0x 0.7Vとかならメリット大きいけど(MB対応してるかは?)

同じ電圧ならクロック数の差の消費電力や発熱に対する影響は
同じクロック数における電圧の差の消費電力や発熱に対する影響よりかなり少ない。
これは消費電力にも発熱にも言える。ソースはおれの感覚。
ましてや、1GHzと1.4GHzが0.8Vという低クロック低電圧での話。
この範囲での400MHzの差は、電力と発熱の差で考えると少ないと言えると思う。
（>>2によると0.85Vにおいては400MHzの差は消費電力では4Wの差にしかならない。
これに対して1.35Vにおいては400MHzの差が10W強の差になっている）
Middleに遷移することなくこなせる作業の幅が増えるメリットもある。
だから0.8Vの時はクロック数はできるだけ高くすべき、と思うんだけどどうかしら。
まぁ、アイドル状態での起動時間が長いなら話は変わってくるんだろうけど。

なんかわかりづらいかな。
三行目の＞これは消費電力にも発熱にも言える
はいらないね。

>189
作業量あたりの消費電力ならそのとおりだと思うけど
実際は人がちんたらw ホームページみてたり2ch読んでたり
とCPUとしては待ち時間ばかりみたいな使い方が多くないか

実際にはそうかもねｗ
1.4GHzあればニコニコとかyoutubeもLowのままいけることが多いから
0.8Vのときは消費電力に差ないし高くしてるけど。
ほぼアイドル状態、使ってもテキストサイト閲覧くらいなら下げたほうがいいのかも。
まぁここらへんは厳密には計算できないね。同じﾎﾞﾙﾃｰｼﾞで同じクロック数でも
アイドル状態と半分くらいの使用率のときとフルロード状態で消費電力違うし
LowとMiddleを高めに設定してHighは使わないっていう設定もできるし
パソコンの使い方がそれぞれだから、栗の設定に王道はないっぽいね。

＞Highは使わない
は
Highは基本的にはゲームとエンコのときくらいにしか使わない
の間違いね。ややこしくてごめん。

俺なんか常時Highだ

0.8V時に7xにするか5xにするかは個人が好きなようにやるでしょ。
Lowでも処理速度が欲しい人は7xにするし、1度でも下げたい人は5xにするし。
ただ、7xで動く個体は少なそうだから、選択肢の幅が広くていいね。

自分の環境で実測して設定するのが一番いいよ。
俺の環境ではx5とx6では差が1Wあるかないかだったけどx7は3Wほど上がったんで
Minはx6設定にした

こうなるとワットチチェッカー買って
各設定時のフルロード状態とアイドル状態の消費電力差を測りたくなってくるな。
ワットチェッカー代で節約分の電気代をはるかに超えそうだけど。

俺もX5とX6じゃあっても0.5w位の差しかない
x6.5にしたら5秒で青画面
たぶんｘ６じゃ長時間の負荷駄目なんだろうな

X6じゃ落ちるｗ駄目だなやっぱり90nmは

うちは0.8Vで×7いけたよ。5400BE。
0.8Vなんて一番おいしい電圧なんだからあげられるだけあげるよ。

それPrime完走できるの？

起動したらおｋな人やπ焼ければおｋって人、負荷テスト数分でおｋな人から
数十時間Passしてはじめておｋな人と同じ土俵で語ってそうで怖いｗ

普通に語ってるだろ

200だけど、もちろんPrime12時間感想です

低電圧最高！

>>197
それでもいいんだよ。
自分でいじること自体が自己満足のためだから、納得できるまでやる。
どうでもいいことなら手をつけない。
気になりだして、それをどうにかしたいから究めてみる(大袈裟な表現だが)
自分はそんなもんだと理解してる。

エアコンやセラミックファンヒーターを電気毛布に変えたのが一番効いた

パソコンに暖房器具を左右されたくない…
それくらいならクロック下げるｗ

冬はコタツでノートが一番

コタツ何年も入ってないなあ。

フェノム系で栗が使えないって良く聞くけど、実際使うとどうなっちゃうの？

昨日フェノムに載せ変えた俺が答えます

実際に使えない

>>212
サンクス、やっぱりまだフェノム系に移行できないな・・・

K10って1コアずつ別々に設定出来るのかな？

AM3になるとコア毎に電源制御可能なんじゃなかったっけ？
現行のシステムでは、K10statでコア毎の倍率設定はできるけど
電圧の設定は全部まとめてしかできない。

>>215
K10statって電圧調整できるの？
全まとめだとしても、仮に9350eを使うとして
１[email protected]、1.5G＠1.0、[email protected]みたいに固定して格コア倍率変更すれば
栗みたいに使えないかな？

Phenomもｋ10statも使ったことがないので憶測で・・・

K10statで、電圧調整できるよ。あとAODでもできる。コア毎の倍率設定もできるみたい。
ただ負荷に応じて制御する部分がいまいちよくわからなかったので、
9950BEを普段は[email protected]で固定、パワーの欲しい作業の時だけ、
[email protected]に手動で切り替えてる。ちゃんと設定すれば自動でできるみたいだけど。

>>216
k10statはC'n'Qの設定を変えるモノって言う風に認識してる。
C'n'Qでのフルロード時やアイドル時などの電圧や倍率を設定できるけど、
栗のようにどのくらいの負荷で遷移するかは設定できないのでそこはC'n'Q任せ。
そうでなければ>>217のように固定するカンジで。
電圧はNBと全コアまとめて、倍率は各コアごとに設定可。
電圧はコアごとに設定できないので、倍率が一番高いコアの電圧に統一される。
(4コアのうち3コアアイドルでも、1つフルロードだとその倍率で設定した電圧になる)
チップセットが7x0以外はNBとCPUコアの電圧は1:1で連動。

>>213
Multiplier Managementの設定ができない（テキストが灰色で選択できない）
ので　おや？と思いこのスレを眺めてたら
>>211のレスを発見して呆然としながら>>212のレスをしたわけですよ
そういうわけです

>>182
5時間は短すぎるだろ
24時間やれ
俺は19時間で落ちたことがある

>>220
19時間落ちﾜﾛﾀｗ
CPUがじわじわと追い詰められたんだな。

>>220
それでもお前のその3行より有意義

どっちも有意義じゃね？
19時間で落ちるなんて初めて聞いたしな。

うそだからな、本気にすんなよ

19時間無事に走ってたのが噴火ならまだわかるけど
いきなり落ちるって栗やPrimeとは別の要因で落ちた悪寒

>>184氏を参考に違うのはMAXを16.0x 1.35vにしただけ、12時間ORTHOS問題なし
年末によい買い物をした（祖父の値下げ前だけど）

CPUの形をしたクリスタル

2009年の栗スレは栗を愛するおれが一番乗り

そしたらIDがアホだった

まあ、3の倍数だったからしょうがないな

k10対応して欲しいお

やーだよ

X2 3600+から5400BEに変えたら、途端に挙動がおかしくなったんですが。

栗を作動させたら、途端に最高クロックに張り付いたままになるし
停止させたら最低クロックに張り付いたままになる。

マザーはASUSのM2NPV-VMで、BIOSは最新のを入れてるんだけど
どうしたら正常に戻せるんでしょう？

それと、表示されるカレントクロックが*9なのは、CPUそのものの仕様なんですか？

失礼！

カレントクロック→オリジナルクロック

気になったんで、試しに負荷をかけてみたら、ずっと設定上の最低クロックで作動し続けた。。。
実際の処理力も最低クロックのそれっぽいｗ

なので、設定の「Maximum」と「Minimum」を、そっくりそのまま
入れ替えてみたら、「表面上」は正常に作動するようになったよ。。。ｗ

でもなんか微妙に気持ち悪い。
設定から正常に作動させられるセッティングを教えてくれ。。。


何度も連投ｽﾏﾝ。。。

>>232
本人だったら嫌だなｗ
intelから手厚いサポートされてたりしてね。

w2kでkuma使いたいんだお…お願いしますお…

|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ 　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　 　●　i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐノ 　 ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　 　ノ●　　 ● i::::::::::
|｛ヽ,__　　 ） ´ (_●_)｀,ﾐ:::::::
| ヽ　　　/ 　　ヽノ ,ノ::::::

>>233-235
ちゃんとデバマネからCPUのドライバ消して入れなおした？
ていうかクリーンインストールしろよハゲ
新年早々罵られたいのか？

とりあえず栗を入れなおせば

クリスタルはただの石ではありません　＝　CPUはただの石ではありません

あれ？OSが落ちる現象が2/1日、5400BEの栗の設定が原因かもしれない・・・orz
>>184氏のを参考にしてたんだけど、Intervalとか緩めるかな　せっかく16倍でORTHOSが半日
回ったんで16倍安定駆動を目指して

[1/1] 今年もよろしくお願いいたします。
昨年は、CrystalDiskInfo 一色でしたが、今年こそ CrystalCPUID 5 -Estel- をリリースできますように……

ｋ10対応よろ＼(＾o＾)／

Phenom9950BEをCoreDownさせて疑似デュアルにしたら
栗が使えるかと思って試したけど、駄目だった。

>>242
俺も5400BEだけど、下限0.8Vは、あんまり具合が良くないな。
最初、[email protected]で平気で動いていたから、この設定で大丈夫だなと使っていたんだが、
なんかの拍子にブルーだかブラックスクリーンになること数度。
以前のﾏﾏﾝでは、栗でしくじった時だと画面がうんともすんともいわなくなる症状だったんで、
栗の設定のせいだとはすぐには気づかなかった。

今は下限0.85Vで安定。
OCは興味ないから知らない。

補足しとくけど、ｼﾊﾞｷだと下限の方の電圧にならなかったせいで>>242は安定してたのかもな。

個体差ってあるんだな。
うちの5400BEは0.8vで余裕で1.4GHz運用できてるよ。一ヶ月使って一度も落ちたことない。
その代わり3.2GHzは1.4vでも無理だったけどね。
基本的には常に1.4GHzで動くような使い方だからありがたい個性だけど。

242だけど5400BE使いって覆いんだな（祖父の\5980で買った人も多い？）　なるほど上限の耐性
だけではわからなかったと言う事ね、大変助かるよ　ありがとう。　今Intervalを倍にして様子見中、
ゲーム以外ほぼx7で動いてるからOS落ちなければいいかも。

>>248
Prime95っていう負荷をかけるソフトで耐久テストしてから設定を決めるといいよ。
12時間くらいテストしてエラーが出なければ、その設定で落ちることはまずないと思う。
変えた瞬間にフリーズやブルースクリーンになる設定もあれば
三時間粘ったあげくエラーが出てしまう設定もある。
そこで見つけた安定するギリギリの設定から一段階、
クロック下げるなり電圧上げるなりのゆるい設定にするとなお安心かと。
せっかくのいじれるCPUだけど、落ちてしまうんじゃつまらない。

初詣やら買い物やら外出中の負荷テストの一日だったけど、どうやら大丈夫そうだ。（帰宅して電源が
死んでた経験から不安だったが）　今日は7倍0.8Ｖ設定に固定してORTHOS回し、これで様子を見る予定。
Prime95ね、自作板で名前は見てた、今度暇見つけて回してみようかな
　

CrystalCPUID 5 -Estel- で、ん？と思って調べたらｗ
CrystalDiskInfo 2 -Earthlight-
CrystalDiskInfo -Feena-
CrystalDiskInfo 3 -Moonlight
# プロジェクト名：CrystalEarthKeeper
# 開発コードネーム：Estel
CrystalMark 2004R3 -Cattleya-

エステルにアーシュライトにフィーナにカテリナとｗｗｗ
開発者の人が同志だとは驚いたｗｗ

それでいて嫁持ちだからなー
仕事もできるし羨ましいぜ

>>250が痛い奴な予感…

>>253が痛い奴な予感…

>>255が痛い奴な予感…

>>1-255が痛い奴な予感…

痛いもの同士殺伐といこうぜ

>>250
固定してテストしても、本当の意味での検証になんかなってねーぞ。
上の方のテストはやりやすいけど、下の方のテストはやりにくい。
下を固定してテストして普通に動いても、実際の運用では、下から中、もしくは上に行くときにコケやすい。
今スレだか前スレでも言われていたこと。

まあ、無茶気味君が悲鳴をあげようと知ったこっちゃないから頑張ってくれや。

すごい雑魚キャラの捨て台詞みたいでワロタ

C2Q 9550 だと、何をどう設定すればいいの？

いくらなんでも自分で調べる気無さ過ぎだろ。

ほんとよくできたソフトだよね。
キワキワの設定ができるのが他のソフトと違う。
CnQは甘すぎる。

万人向けの公式ツールで、きわどい設定できないのはしかたないかと。

それに、CnQはハードレベルの動作保証もあるしな

後はK10に対応した栗が出ることを期待ｗ
こういうときにプログラム組めたらな〜ってつくづく思うorz

栗使えるようになったらphenomIIを買う

ほんとAMDは支援してやるべきだと思う

トレンドマイクロがフリーソフトを買った例もあるし、AMDは栗を買って良いと思う

既にあむどオーバードライブがあるしな

>>269
クロックダウンと電圧下げがしたいのだが
ぐぐった感想では出来そうも無いのだが？

OverDriveだけじゃなくてUnderDriveも出せとAMDに要望を出すしか

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090106033/
＞また，AMD純正オーバークロックツール，「AMD OverDrive」は，
＞Phenom II世代にバージョン3.0となり，必要に応じて動的に動作クロックを引き上げる
＞「Smart Control」が追加される予定だ。

だそうだ。

ｗ2ｋで使えないから関係ないね

だーかーらー
クロックダウンと電圧下げを。

>>274
できるよ普通に

PhenomIIは最低クロックが800MHzになってる＆最低電圧はスペック上は0.875V
下のサイトではCPU-Z読みで800MHzで0.975Vっぽいけど。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/tawada162.htm

消費電力を抑える目的でこのソフトを使ってるんだけど、CPUは動作クロックと
電圧が下降や上昇する瞬間に大きな電力消費するってことはないのかな？

＼　　＼＼　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 || <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　　　 ＼　　　 ＞
　 ／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＼＼　＼　＼
　　 　 ＿__
　　 ／　―＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ

>>277
切り替わる瞬間に当然電力消費してると思うけど、
切り替わった後の省エネですぐ穴埋めしてるでしょ。

負荷が高い状態でクロック落ちたりする設定には
普通しないから、常に上がり下がりすることはあり得ないし。

>>278
上のキモイのはなんなんだ？w

>>279
池田大作先生

>>269
マトモに動けばな・・・。
ってか、犬作先生のコピペやめれ。w

windows7βで動いた人いる？

うちはダメだった。

それってUACがらみ？
Win7はUACが緩和されてるらしいけど…

ttp://www15.atwiki.jp/win7/pages/12.html
↑見ると64bitでは動いたっぽい。

Vista x64なら問題無く動いてるよ。Win7は、仮想マシンにしか入れてないのでわかんね。

>>282
Windows7 ビルド7000 x86版をクリーンインストールして、最新の
栗入れてみたけど問題なく動いたよ。

最初、UACが邪魔して起動出来なかったけど切ったら問題なし。
あとはK10に対応してもらえれば、すぐPhenomIIに移行するんだけど・・・

k10statやっぱ使いにくい栗が恋しい

どんどん作者にPhenomIIとマザーを送りつけるんだ
部屋がPhenomで埋まればさすがに対応作業始めるに違いないｗ

それはAMDがやればおｋ
このままだと屁買えないしぃ

ql-60とvistaで電圧設定の欄がグレーになって選択できないんだけど、
ql-60で使えている人はいる？

QL60というとGriffinだね。
Phenom同様、新設計のCPUだから対応できてないのでは？

K10STATだと、スリープから復帰するたびに手動でロードしないといけないからなあ。
やっぱりphenom対応の栗が待ち遠しいな。

>>292
なるほど、ありがとうございます。
5000+黒から移行したから、使えなくて焦った。

>>292
Athlon X2 QL-60はモバイル向けではあるけど、基本K8だよね？だったら割と対応しやすそうだと思うんだけど…

k10stat使うには使えたけど細かい部分がさっぱりわからん用語がわからん
栗まだー

http://www.coneco.net/special/d071/page_02.html
ドライマンゴーうめぇ！　

栗も細かい部分はわからんけどな
倍率と電圧以外はさっぱりだ

AMD K8で栗しか使ったことないから分からないんだけど
henom以上のCPUをK10statとAMDオーバードライブ併用して
栗と同じように使えないのでしょうか？

作者のHPで、今年はどのプロジェクトに注力して欲しいですか？
みたいなアンケートやってる。

みんなで栗に入れようぜー

よし、投票してきた。

圧倒的じゃないか
和賀郡は

個人で認証通ったのって ひよひよぐらいか？
氏は去年のDeveloper Forumでバルマーに直訴してたけど
結局スルーされたみたいだ
ttp://www.microsoft.com/japan/seminar/MDF2008/QA8/play.aspx

ぴよぴよさんがＭＳに圧力かけたってこと？

ゲイツ以外にそんなことできるやついねえええええええええええええええええええええ

解：ぴよぴよ＝ゲイツ

　　 　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　ﾟдﾟ）
　　|（　ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/￣￣

Ω ΩΩ< な、なんだってー!!


栗に一票入れてきた。

CrystalCPUID 5 -Estel-
産みの苦しみを味わい続けている？難産プロジェクト。
開発コードネームを設定してから一瞬開発が進んだものの
CrystalDiskInfo -Feena- に開発リソースを全て奪われ
再度暗礁に乗り上げることに…… 今年こそはリリースしたいところ。

CrystalDiskInfo -Feena- を潰せば問題ないって事か･･･

DiskInfoなんか新しく増設したHDDの最初のテストの時しか使わないって…。
年に何回起動するっていうんだよ('A`)

HDDの調子がおかしいときとか重宝するだろ
seagate祭りにも参加できたし
いざって時に使えるからいいんだよ

CDIでなくても見れるだろうに

外付けHDDも見れるんだが
知らないのに適当なこというもんじゃないぞ

>>313
>>313

>>315
>>315

この1週間、SeagateスレにdiskinfoのURL貼られまくってたな

>>314
反論できずにアンカーつけるしかできない馬鹿乙

>>317
>>317

まピョーん☆

DiskInfo、玄人志向のＰＣＩ版sli-3124カードでも見られるようにしてくれ。

後ＨＤＤの共振がすごいからここら辺もサイレントモードで対応して欲しいな。

アンケートはぶっちぎりで栗の圧勝だったね。
結果を受けて今年は栗の開発を再開するようだし、よかった。

ほんとに良かったー!!（・∀・）

>>320
以前、質問があったけど
ドライバの作りの問題だから無理と返答があったような気がする。
同じコントローラで、AHCIモードとIDEモードでは前者だとSMARTが見えなくて
後者だと見えるとか有るしねー。

今日はじめて入れた
感動した

>>325
童貞卒業？
たいしたことなかったろ？

童貞は27年継続中です

俺は人間を卒業したい

なにやらこのようなものが登場したらしい。
ttp://d.hatena.ne.jp/kaminarioyaji/20090207/1233997916

>>329
これは期待したい
CrystalCPUIDの更新がなければ後継になって欲しいな

んなこたーない

ぷっ…恥ずかしい自演だな

ブログの文体見てリア中かと思ったら院生…まぁアレだ、親には感謝しろよ
あとこの程度の出来ならいくら趣味のプログラミングとはいえ
恥ずかしいんで公開しない方がいいぜ
「某掲示板」には専門出て遙かにスキルあるのがゴロゴロしてるから

>>332
某掲示板はゴルゴ13もみてるから命には気を付けろよ

　　　　　　　　　　「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　 　 　 　 ﾄ､;:;:;:丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　　{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '|
　　　　　　　　 　 l::l . 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　 　 　',:i r- ､、` ' ―――一'' " .|
　　　　　　　 　 　 || ヾ三) 　 　 　 ,ィ三ﾐｦ　 |
　　　　　　　 　 　 lj　　　　　　　　 ﾞ' ― '′ .|
　　　　　　　　　　 | , --:.:、:..　　 .:.:.:.:..:.:...　　|
　　　　　　　　　　 | fr‐t-､ヽ.　 .:.:. '",二ニ､､|　NWO?
　　　　　　　　　　 l 丶‐三' ﾉ　　 :ヾイ､弋::ノ|
　　　　　　　　　　 ',　ﾞ'ｰ-‐' ｲ: 　 :..丶三-‐'"|
　　　　　　　　　 　 ',　　　　/.:　　 .　 　　　　|
　　　　　　　　　　　 ',　　,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、.. 　|
　　　　　　　　　　 　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,ノ 丶::. |
　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　 　 _｀ﾞ.|
　　　　　　　　　 　 　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ|
　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／ 　 |
　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'."　　　 |
一 '' "´　　　　 　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒ 　 　　 ,|
　　　　　　　　 　 　 ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ |
　　　　　　　　　 　 　 ｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.＿___|

帰れ

K10statの0.80で使いやすくなったな負荷で変動してくれるっぽいし
栗はいつでもいいや^q^

よくわからんがとりあえず -nw -ClkCtrl:1 -StayOnTray付けてみたら栗っぽくなった
ただ細かい設定がよくわからんやっぱ栗の方がいいな^q^

栗の代わりが十分つとまるようになったね
自分の環境だとP0、P1の最大と最小しか出来ないから
環境に関係なく3,4つ設定出来るようになったらいいなぁ

結構便利問題ないわ
とりあえず最小と中くらいに設定したのを普段使って
別のprofileに最大固定したのをゲームの時だけ呼び出すかな

でもAM2マザーだからCPUとNBが同期してあんまり下げられないよう^q^

>>338
-MaxPStateで増やせるけど
それもだめなの？

>>340
見落としてた
ｱﾘｶﾞﾄ

おおふえた

win7β(x86)でK10stat動かすと何故かデスクトップ ウィンドウ マネージャ(DWM)の
動作が停止しちゃうんだよなぁ。
それ以外、特に問題ないんだけど。

人柱のβOSだから仕方ないのか・・・(´・ω・｀)

おまえらスレ違いの話をすんなよ

ここはCrystalCPUIDのスレだ

開発が止まってるんだから対抗の話題が出てきてもしかたないわ
そろそろ開発再開だけどどこまで追えるか

>>345
今月下旬からまた滞るよ、たぶんw

俺は栗がK10対応したらPhenom�U買うんだ。
それまで5000+黒で頑張るｗ

>>347
栗無くてもCnQの性能がかなり向上してるよ。
めんどいから俺はしてないけどAODやK10statで電圧詰めりゃ4段階でほぼ同等の働きできる。

>>342
つdwm再起動
net stop uxsms & net start uxsms

>>346
feenaに会えるからかｗ

K10statはCnQのP-State書換えるツールという考えであってるのかな？
どこにも正解がのってないから困る。
早くK10栗出して〜。

0.80で栗同等と考えてもよくなった
ありがてぇありがてぇ

>>346
>>350
Estelに逢いに逝ってきますｗｋｔｋ

>>351
私も勉強中ですが、K10 は K7/K8 と異なりFID/VIDを直接変更するのではなく
P-stateごとのFID(+DID)/VIDを設定した上でP-State切り替えます。
K7/K8と異なりソフトウェアで制御しなければならない部分がほとんどない
ため、切り替えは以前よりも高速に行えるはずです。
k10statはソースコードが公開されていないので詳細はわかりかねますが、
FID(+DID)/(VID)を設定した上で、P-Stateを切り替えるソフトという認識
で合っていると思います。

CrystalDiskInfoの残務が多少残っていますが、今年はCrystalCPUIDと決めた
ので今度こそリリースできると思います。大学生の頃に比べるとずいぶん腰は
重くなってしまいましたが、皆さんの要望も多数取り入れより良いソフトを
目指しますので、ご支援いただけると幸いです。

まだまだ仕様検討している段階なので、好き放題要望を書いていただければと
思います。

よろしくお願いします。

>>353
feena待望の水族館はいいのかい？w

>>353
おーー!! ひよひよ氏乙でありますーー!!
解説ありがとうございます。

支援もなにも、この辺りには三度の飯より人柱が好きな人がたくさんいると思いますよw
開発の方、よろしくお願いいたします。
とりあえずわけの分からないK10stat使いながら待ってますーー!!

>>353
残務が残っているってorz

>>354
べっ、別に忘れてるわけじゃないんだからね。

>>355
そのうち人柱リリースが出ると思うのその際はよろしくお願いします。
まぁ、カーネルモードドライバも安定しているので昔のようにブルースクリーン
連発ｗということはないと思いますが。(無茶な設定だとダメですけど。

K10だけじゃなくてCore i7も対応を…

>>357
ハードとOSを作者にプレゼントとは剛毅な方ですな。

>>353
> 好き放題要望を書いていただければ
では、お言葉に甘えて「CrystalCPUIDのLinux版を」。

ご存知のように、Windowsでは任意に電圧や稼働周波数を上下させるアプリが
存在していますが、LinuxではCn'Qの範囲を超えてそれらをいじれるものは未だ出ていません。
もちろん栗のPhenom�U対応がまず皆さんが望むでしょうから、そちらを優先してもらって、
お手すきならばLinux版もリリースしてもらえば大変ありがたいのですが…
なお、UIはコマンドラインで結構ですので。

末筆ながら、CrystalCPUID、5000+黒・XP32bitで愛用中。感謝しております。

さぁまた大学に入学するんだ。

開発者自ら訪れるスレなんてはじめて見た。

CrystalCPUIDでES品の判別ってできないの？

>353
当方もLinux版を切望しております。
起動スクリプトに添える事になるでしょうから
コマンドライン版が良いと思われます

X2 3800+(939) win2000で順調に稼働中
CPUが"生きている"と実感できるソフトです。
本当にありがとうございます！

ここら辺見て弄れば済むでしょ。
ttp://sinensis.plala.jp/mm/9612e41e19aad2d524f26c9ee01cedd29162978b/
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C4%E3%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CFPC#j860f5df
共通の元ネタ
ttp://forums.gentoo.org/viewtopic-t-245197.html
できればカーネルパラメータやモジュールパラメータではなく
procにインターフェースが欲しいところだけどさ。

>>ひよひよ氏
わがままばっかですが、希望です。

【intel】
・vid範囲外の設定も有効にしてほしいです。
・6倍以下の低倍率設定は難しいでしょうか？
・コア毎の負荷率も表示してほしいです。

【AMD】
・k10対応をお待ちしてます。

こんな過疎スレ見てないだろうから
直接HPかいてこい

>>366
>>353,>>356

>>364
有益な情報どうも。しかし、それはCn'Qの範囲内で電圧をより下げる方法。
IntelのEISTも含めて、標準の省電力機構はそれなりに良くできていますが、CPUの
最小〜最大稼働周波数を徹底活用するには、力量不足なのが栗が支持される理由かと。
特にAMDでは今後もリリースされるBlack Editionの恩恵を、Linuxでも享受できればと思い、
CrystalCPUIDのLinux版を期待しているのですが…

4450eを栗で2.4Ghzで動かしたいのですが
12.0xに設定して
編集＞リフレッシュ
拡張機能＞Real Time Clockで確認しましたが
2.3Ghzから上がってくれませんでした

どなたか助言ありましたらお願いします


OS WindowsXP SP3
MB BIOSTAR 780G M2+
メモリ ノーブラ2G
電源 パワグリ 400W

>>369
釣りか？
倍率でクロックを定格より上げられるCPUはBlackEditionだけだよ

知りませんでした＞＜
これは恥ずかしいですね失礼しました

>>368
> それはCn'Qの範囲内で電圧をより下げる方法。
同じところで周波数も書き換えればいいだけの話だよ。
ちゃんとフォーラムの方も最後まで読んだ？
負荷の閾値や変更の間隔はcpufreqd.confで変えるわけで、
こっちはむしろ複数ルールのサポートや動作中のプログラムに応じてルールを切り替えたりと
CrystalCPUIDより高機能。

k10statで、win7のdwmが停止しちゃう現象。
-ignoretscオプション付けると直るね。

作者のブログに書いてあったので一応。
すれ違いすまそ。

>>329
K10statを使いつつ、それと栗のK10対応完了待ちだったりする。

それにしてもK10stat便利だな。
Phenom9950BEでもP0〜P4の五段階で使えるから
P0にOC分を90%以上で遷移するように割り当てておける。
設定を詰めようとすると逐一終了させて立ち上げ直しが面倒だけど。

ってか、水族館って何？
ひよひよさんデートでもするの？

□みなさま
要望ありがとうございます。
戴いた要望の一部はきっと実現できると思いますので首を長くしてお待ちください。

>>374
えぇ〜と、知らない方が幸せなことは多々あるかと思います。
が、敢えて言うなら 2/27 以降しばらくはネット上から姿が消えても
そっとしておいてくださいと。

>>375

開発者乙です。

>>375
＞えぇ〜と、知らない方が幸せなことは多々あるかと思います。

((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

にょい棒硬くして待ってますﾊｧﾊｧ

>>372
これは失礼しました。ということは、cpufreq-infoで表示される範囲を超えて、cpufreqd.confで
指定しても、然るべき手順(カーネルの再構築等)を踏めば作動する、ということですね。
前述のように5000+黒のマシンはWindowsで稼働させていますので、紹介してもらった
サイトを参考に、かなり手ごわい印象ですが、根源的な方法でもあるので、
暇を見つけてやってみます。ご指摘を感謝します。

>>375
マイペースでの開発継続をユーザーとしても望みます(要望の一部に入っていますように…)。

>>379
> cpufreq-infoで表示される範囲を超えて
ではなく、P-stateに従って決められるavailable frequency stepsを無理矢理上書きする。

> 然るべき手順(カーネルの再構築等)
大抵の鳥はCONFIG_X86_POWERNOW_K8=mだからモジュールだけパッチ当ててコンパイルすればいいはず。

スレチだが、K10STATがバージョンアップで便利になったため、栗はじっくり詰めて開発してもらいたいな。
やっぱりK10STATは「裏設定ツール」って感じでちょっと怖い。最近も設定が悪く一回フリーズしたし。
栗には「誰でも使えるソフトウェア」的な感じで、極限までいじくるのでなく簡単便利に省電力設定できる。みたいな位置づけで頑張ってもらいたい。

AMD系のCPUだけど同じHｚ数でも９０ｎと６５ｎとでは
６５ｎの方がV低く設定できるのかな？

うん

CPUID

65が64だったら神だったのに残念！

すげーｗ

えーと、うーんと、
スレ的にはアレが糞ゲーであることを祈ったほうがいいのかｗ

Athlon64x2の5200+で1000GHz→2000GHｚ→2600GHｚって使ってるんだけど
1000のままだとウィンドウ操作とかでけっこうひっかかるんだよな
例えば1000GHｚで30%負荷くらいかけた状態でウィンドウぐりぐりすると負荷50%強くらいなのにひっかかるが
2000GHzで同じことやると全然ひっかからない
負荷的には1000でもかなり余裕あるはずなんだがなぜ？？
あとこういうCPU制御って頻繁に倍率変動するように設定するほどCPUや他のハードに負担かかるとかある？
それならいっそ高いままで固定しようと思うんだ

>>388
xp?vista?ウィンドウの描画はグラボも関わってくるから

1000GHzはさすがに過負荷じゃないかな…

それはともかく、耐久性に影響出るようならAMDもCnQ採用せんでしょ

負荷50％ならMidの2Gに移行するような設定じゃないと引っかかるのかもな
メモリ容量やビデオカードの有無とかで変わってきそうだが
高倍率固定してサクサクを楽しみつつ電気代ムダ感を払拭したいなら
BOINCでも回してみないか？

【BOINC】自作機パワーでがん解析Ver.54【旧UD】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231980586/

>>388
なにを使ってCPU負荷をモニターしてるのか分からないが
デュアルコアでシングルスレッドなら負荷50%で1コアを100%使い切ってる場合もあるからな

俺も下端は1000MHzで使ってるけど、あんま効果的な使い方じゃないのかね

>>389
vistaですよ。グラボはオンボの690G
Aeroのスコア3．6だからあまりよくない

Minimam 6.0x,100ms,40%だけど不便は感じない
敏感にクロックが上がるようにしてあるから
939で1.1V縛りもあるから5.0xはあまり意味が無いし

K8はCPUクロックが落ちるとメモリクロックも落ちる。
690GはUMAでシステムメモリを使う。
後はわかるな。

つまり、より省エネになるってことだね。

>>395
あーそういやそうだった
その影響っぽいね
ミドルを2000GHｚにしたのはメモリクロックちょうど400になるようにしたからだった

K8 AM2は400ギガヘルツの倍数じゃないと、メモリクロックが800ギガヘルツにならないのか

K10とかだと常に800になるの？
おれの5200+だとこんなかんじ
どうやらCPU/5〜　で設定されるらしい

CPU　メモリ
1000 200
1600 320
1800 360
2000 400
2200 367
2400 400
2600 371

>>399
K10だと800やら1066やらになるよ

ちなみにK8の400MHzの倍数で、800MHzメモリが動作するのは2GHz以上
それ以下だとクロックが下がっていき、1GHz時は400MHzになる
内蔵グラフィックを使うと、K10とK8ではCPUが1GHzでも、メモリ性能が全然違ってくる
それでX3 8450買ったという人もいるくらい

>>398
どこの世界の話か知らんけど0.4THzとか0.8THｚとか知らんがな

>>401
諸悪の根源は未来から来た>>388

掘り出してきたCeleronD326でも栗使いたいんだけど、AMDでできることのどこまでできる?
インテルの使ったことなくてよく分からん

つかえません

>>404
Intel信者がファビョるから、そう言うの止めて･･･。

>>388
その引っかかりに気づいてからは1000MHzの50％超えた瞬間、一段上にいくようにしたぜ

k10STATのセッティングも大体つめる事ができたけど、やっぱりインターバルタイムを設定できないのがもどかしい。
CnQは基本的にCPUを標準クロック（最大クロック？）で使用して、暇な時は休ませるという考え方だから仕方がないか。

-ut: -dt: で出来るだろ？

栗みたくステート毎に変えたいんじゃまいか
min→midは100msでmid→highは1000msみたいな

athlonと違って4コアばらばらに動くから
設定できたとしても面倒な事態になりそうだが

設定できるにこしたことはないから、やっぱり設定したいかな
あとクロックの変動幅も大きくなってるから、なんて言えばいいのかわからんが
切り替えて使いまくってると、クロック変動中のもっさりが気になるね。

結局は全コア同じように動かす方がいいのかな

コア毎のクロック制御は省電力にはいいけど、作業内容によっては
低クロックコアが足引っ張るからなぁ
TMPGEncなんかだと実際のコアはいっぱいいっぱい作業してるのに
Win上のCPU使用率は低いから高クロックに移行しない為デコードが遅くなる

そんな人向けに-clkctrl:2や3があるんだろな
たしかに全コア同クロックのがスムーズに動いてる気はする

>>408
新バージョンではGUIで出来るようになってますね。

K10対応の栗が先か
栗と同様な設定が出来るK10statが先か

ソフト板・win板。色々見てきたけど
crystalDiskinfoとかのスレって無いの？
ココにも無いし・・・('A`)

>>415
つhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1235755229/

ダム板をたまにはまともに使ってやれよ

いくら更新がないからって突撃はないわ……

>>415
今さらですでに見つけてるだろうけど一応書いておくと
ソフ板のSMARTスレだよ

ていうかむしろCrystalCPUID単体スレがなんで自作板にあるのかが分からん
どう考えても普通ならソフ板で総合スレだと思うんだが…

自作erにユーザーが多いからだろうな＜CrystalCPUID単体スレがなんで自作板

3段階じゃなくて6段階くらいに切り替わるようにして欲しい
6速MT!

たしかに3段階は少ないよなあ
AMDに関しては最近はk10statのが全然人気

栗って復活するんかなぁ

対応すれば大半は栗に戻ってくるさ

K10statをX3 8750で使ってるけど
0.8V 600MHz 1.05V 1200MHz 1.25V 2400MHzの３段階にしてる
あまり細分化しても判定のラグになりそうだから
個人的には３段階もあれば十分な気がするんだよね

もちろん復活する際に設定で自由に増やせる仕様になるならそれに越した事はない

>>423
intelから出資を受けたりしてなきゃいいなぁ...

そろそろ手をつけそうだし、このスレの住人で案出しをしようか

最近は栗のQuick Multiplierでタスクトレイから倍率＆電圧変更してるんよ
まだPhenomは買ってないけど、4段階くらいで状況によって変えたい

スタートアップの登録で電圧変更のコマンドってAMDでしか使えない？

K8は使えてCore2は使えないからintelに止められてるんだろうね

4/1にリリース必達！と書かれても説得力ないyo
むしろ今年もリリースしないのかと心配になるじゃないかｗ

だから4/1の日付の意味を考えろよ　ｗ

K10stat覚えたほうがいいかもね

>>433
何それ？

ggrk

閉じるでシステムトレイにいかなくて終了しちゃうようになった
どうやってまた閉じるでシステムトレイに格納出来る？

/RESI

起動オプションに /RESI 付けると希望の動作になるかと。
ReadMeCpuidJ.txtにコマンドラインオプションが一通り書いてあるので見ておくといいと思う。

>>437-438
おー書いてあったありが�d

>>434　>>ALL
スレたったみたい。

【AMD Phenom I･II】K10STAT OCと省電力ｻｸｻｸ Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1239197122

K10statスレ賑わってるね。
CrystalCPUIDﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

これ使ってみて思ったんだが、普通に標準のCnQの方がバリアブルで柔軟な電圧変更をしてくれる気がする。
結果、CPU温度も低く電圧変化も穏やかで良いと思うのは俺だけ？

自分の環境、使用用途によって適切に設定つめられない人はおとなしくCnQ使ってた方がいい

CnQの電圧は高いぞ。
CnQのようにすぐに最高クロックに引き上げるような動作を嫌う人もいるし。
うちは1GHz→2GHz→2.8GHzで設定してるけど、2.8GHzまで上がる事はほとんどないね。
たいていの事は2GHz以内で事足りてしまう。

効率は落ちるけどね。

>>442
多分、フリーソフトだから・・・と不安感のほうが先に感じるタイプなんじゃね？

動画再生ごときでクロック上げるなよ　とか
俺にはこんなに細かく設定できるなんて神以外のなんでもないぜ
メインのインテルもこんなふうに設定したい・・・

>>442
｢バリアブルで柔軟な電圧変更｣が使用者の設定次第でなんとでもなる栗
P-Stateに従ってお仕着せの変更パターンを受け入れるしかないCnQ
どっちが上とか下ではなく、使用者個々の状況によって好きな方使え、と

>>447の書き方自体が既に上下を意識してるようなもんだｗ

ちなみにCnQの変更パターン知ってる人がいたら教えて欲しい。

ちょっと気になったので質問させてください。
CrystalCPUIDで以下の設定にして問題なく動いているのですが、BIOSで確認したところvcore1.392vとなってます。
CPUの電圧は現在AUTO設定です。
これってCrystalCPUIDだけでなくBIOSから電圧も設定しないとだめなんですか？
ちなみにCPU-Zで見るとだいたい設定通りの値になってます。

【CPU】 AMD Athlon 64 X2 5400+(Brisbane)
【MB】 GA-MA78GM-S2H Rev1.0 BIOS F3

　　　 Mul　　 　Vol　 　Interval　 Up　 　Down
Max　14.0x　　1.225V 5000ms　　　　　　 20%
Mid 10.0x　　1.000V 500ms 40%　　 20%
Min 　 8.0x　　 0.825V 500ms 40%
------------------------------------------

マジレスしちゃうと
BIOSの時にはCrystalCPUIDは動いていません
なぜなら、Windows上で動くソフトだから

>>450です。
>>451レスthxです。

考えたらその通りですね。
コピペもずれるし、質問もずれてました。ありがとうです。

これって、C2Q9550 でも使えるの？

使えないと思う理由を述べよ

そう言えば、インテル系CPUに関して少しでも否定的な見解を述べると
ファビョるヤツが居たなぁ。

>>453
使えるけど
Core2は倍率もあまり下げられないしソフトウェア的に操作可能なVIDの範囲も狭いので
それ程恩恵は得られない

>>456
私の環境では、×６〜×８．５、１．１２５〜１．２３８Ｖだった。

標準CnQで十分じゃない？
電圧変化も細かく柔軟に変化してて必要十分。
当方5600+で室温+10℃ぐらい。（CPUファン2000rpm前後、電圧1.1V）
電圧をこのソフトで下限0.9Vに下げて見たけど温度に変化なしだったし。
アドバイスor反論があったらヨロシク。

好きにしたらええ

好きにしろよ

好きだよ

>>458
しかもCnQの変更パターンではなかなかフルパワーにはならない仕様のようだ。
本当に必要な時だけフルパワーになるようになってる。文句なし。

K10statは好きじゃないんだよな
ひよひよさんがんばってくださいね

CnQと、そしてK10statの現在の一番の問題点だと思うが、判定基準が選択できない。
CrystalCPUIDでいうところのmaxが存在しないから、全部averageで動作するんだよね。

Core0:25% Core1:25% Core2:25% Core3:25%　CPU負荷率：25%
と、
Core0:100% Core1:0% Core2:0% Core3:0%　CPU負荷率：25%
とは、
全然違う状況と思うんだが。

それができるようになったら、なんちゃってターボブーストが出来るようになるな。
例えば720BEで1.25V/全コア3.4GHzが通らなくても、1.25V/1コア3.5GHz、残りコア800MHzとかなら通るようになったりするんだろうか。

>>465
各コア毎に精密に制御できるようになったら面白いね。
ただ、>>464で言いたいのはそういう事じゃないんだ。

例えばこういう風な設定になってるとする。
3.0GHz　
2.0GHz　80%
1.0GHz　30%

>>464の場合だと、どっちもクロックが1.0GHzから上がらない。
上のケースは問題ない。どのコアも25%しか負荷かかってないから1GHzでも処理できるでしょ。
しかし下のケースの場合は、１つのコアが100%フルロードになってるのにクロックが全く上がらないという実に効率の悪い事になってしまう。
CnQがもっさり感じる原因の1つだね。

4つのコアの平均値じゃなしに、4つのコアのうちの最大値を基準にすれば、下のケースでは3.0GHzで動作するわけだ。

根本的に勘違いしてないか？
CnQやコア毎に別クロックで動く設定なら、>>464の上のケースでは全コア1GHzだけど
下のケースではcore0は3GHz,core1-core3は1GHzで動くよ

K10statで全コア同じクロックで動く設定(最大負荷のコア基準)にしておけば
下のケースは全コア3GHzになる
各コアの負荷平均基準、最小負荷のコア基準も選択できるぞ

すれ違いだから他所でやりなさいね

>>467
あれ、そうなの？K10statでも設定できるようになってたのか。
それは失礼した(´･ω･`)

このスレ、急に過疎ったね。標準CnQが見直された可能性大ｗ

そりゃ弾がない事には撃てませんよw

CnQはウンコ

>>472
CnQがあるからこそ
AMDは細かい倍率設定が出来るようになったわけであって

過疎ったのは単にK10に対応していないからじゃね？

i7に対応した方が需要がかなりありそうな気がする、PhenomはK10statがあるし。

i7ってそんなにユーザー多かったっけ？

近所の幼稚園で聞いてみたけど一人もいなかった

本当にこのCPUIDを愛用してる人がどれくらいいるのか甚だ疑問ｗ
もし愛用してるのなら各自のCPUID設定を公表しその効果を報告せよ。
もしこのスレが再度過疎った場合はCnQに軍配を上げることにするｗ

ID:r0lsGsH6はCnQ使っとけばいいよ
どっちが優れてるかなんて別スレでやれ

前のスレでこのCPUIDにしたらCPU温度が6℃ぐらい下がったとか報告してる人がいたけど、
それってCnQが効いてなかったせいだろうと思う。
いくらBIOSでCnQをEnableにしてても最小の電源管理にしないと効かないよ。念のため。

電圧下げたからでしょ。
電圧を10%下げると消費電力は20%減る。
さて発熱はどうなるでしょうか？

CoQは細かい電圧管理してない。
電圧耐性は個々のCPUによって違う。
固体に合わせて調整できるってことはたいへんいいことです。

>>481
それは疑問ですよ。
現に私のを1.1V→0.9Vに下げてみたけどCPU温度に変化なしでした。

>>472
多分この人もCnQが効いてなくてCPUIDに感動してしまった一人でしょうｗ

頭の悪いのが1匹迷い込んでるな

普段1.1のものを0.9に下げてまともに動くなんてすごいですね

>>486
別にすごくもなんともないが

Cool'n'Quiet^(TM) 2.0テクノロジ

次世代のパワー節約テクノロジ、Cool'n'Quiet^(TM) 2.0テクノロジは発熱と騒音を低減し、
驚くほどの性能を体感できます。コアの強化により全体的なパワー消費が低減されている
AMD Phenom^(TM)プロセッサと結びつくことによって、シームレスなマルチタスキングと省エネが実現します。

新機能:

* Independent Dynamic Coreテクノロジ - 使用時の必要に応じて各コアの周波数をダイナミックに調整することによって、より優れた性能効率をユーザにもたらします。
* Dual Dynamic Power Management^(TM) - メモリ性能をシステム負荷に応じて調整することにより、システム消費電力の削減とプラットフォームの効率向上を同時に実現します。
* AMD CoolCore^(TM)テクノロジ - プロセッサの一部をダイナミックにアクティベートしたりターンオフすることによって、性能効率を向上します。
* AMD Wideband Frequency Control - プロセッサがより的確にユーザの要求に対応可能となり、最大限の性能によってユーザのPCエクスペリエンスを向上します。
* Multi-Point Thermal Control - プロセッサの発熱が高くなり過ぎるのを防ぎ、より低温で静かなPC環境を可能にします。

せめて改行しろよﾊｹﾞ

よっぽどCool'n'Quietに感動したんだろうねw
もう何年も前から使ってるこのスレ住人には今更なんだが。
2.0はPhenom以上じゃないと使えないよ。
ここはAthlonユーザーがメイン。

倍率に(X)がついてるところは使えないんですか？
5050eですけど標準の13倍より上にしても実クロックは変わらないです。

倍率を変更してオーバークロックできるのはBlack EditionとなっているCPUだけです。

やぱりそうですか。そんな気がしてはいたのですが。
FSB弄ってきます。

俺なんか Cool'n'CPUID 使ってるぜ

しょうがくせいははやくねなさい

>>491
4倍と4.5倍に×ついてたけど、ちゃんと800MHzと900MHzで動作できたよ。
ベニスの3000+だけど。

まぁ上限より上はBEじゃないと設定できない仕様だからね。

>>488
こんなに素晴らしいCnQをdisableにしてCPUIDを使うなんてもったいないにも程がある。
CｎQ2.0が使えるようになったらCPUIDはお蔵入りということでOK?

>>493
5050eはわずかなFSBアップよりどれぐらい電圧下げられるかだと思うんですが、
定格1.2V（？）からどこまで下げれました？

>498
0.9Vで1から2.4GHz常用です。
ほんとは2.8GHzにしたい・・

>>499
やっぱりTDP値の小さいシリーズほど低電圧性能に優れる傾向みたいですね。
うちは今5400+ BEだけどベストな設定未だに見極められません。
定格クロックで1.1V常用できるなら5050eに乗り換えたい。

高負荷で安定稼動確認できた数字参考まで
5400+ BE　2.80GHz/1.200V , 1.40GHz/0.800V , 3.00GHz/1.250V
6400+ BE　3.20GHz/1.300V , 1.20GHz/0.800V

いや1GHｚで0.9Vだろ？
普通じゃないか？

>>500の5400ＢＥは当り石だと思うぞ
家の5400ＢＥはその条件だともう少し盛らないと落ちる

前にも話がでたけど、各自の合格基準でも電圧設定が変わって来るんだよな。
自分はPrime95で最低3時間を基準にしてる。
例えば>>499の設定だと2.4GHzも0.9Vになってるみたいだけど、絶対通らないと予想する。
しかし、その人のPCの使い方が高負荷と無縁なら、その設定で間違いじゃないんだよな。
この辺が難しい。

>>500の5400+BEで2.8GHz/1.20Vは、当たり石ならあると現実的な数字だと思う。

>>500
うちでは3.0Gだすのに1.35V持って行かないと安定しないわ
1.325だとたまに落ちるときがある

その5400良いね

>503
そのとおりでつ
3時間シバキとか電気代の無駄だと思ってまつ
実使用で落ちたら変えればいい
それだけでつ

>>505
実用中に飛んで涙目になるより
3時間テストした方がマシって人もいるはず

用途によるとしか言えん

凡石と思ってたのだけど、当たりかもなんて意外です。
興味がすっかり5050eへシフトしてたのですが、今一度5400+ BEの設定つめてみるかな。

2.80GHz時1.175V、0.800V時1.50GHzもほぼ問題ないのですが、
高負荷なソフトの「a」は完走できても「b」でエラー終了する、のようなケースたまに起きるので
念のためもう1段階下げで設定してます。
OS本体や低負荷なソフトは正常に使えるものの、ちょっと不安なので・・・。

5000+BEだけど、うちの環境だと上は3.0Gどころか2.8G
にしても可変だと不安定だった（電圧盛っても関係なく）

で、栗は諦めてCnQにしてたんだが、気温の上昇と共に
ファンがうるさくなってきたので、栗で電圧を下げつつ
クロック上限を2.4Gで可変設定すると劇的に温度降下
懸念材料だった安定性も今のところ何ら問題ない

なるほどOCじゃなくて、電圧・温度を下げる方向で
使うならこれは手放せないソフトだなーと感動した

それはハズレの石引いただけだろう

ハズレを引いてもそれなりにいじれるところが楽しいんじゃないか

俺なんかいまだにX2 3800だぜ

>>509
自分の5000+BEも、Max、Mid、Min単独だとPrime95で12時間以上OKなのに、
Multiplierにした途端、MID付近でよくこけてたんだけど、以前このレスで”WaitTime”を
50ms以上に設定したら良いとアドバイスされて、設定したら全くこけなくなった。

5000+BE
2.6GHz/1.15V/5000ms　　　　40%
2.0GHz/1.00V/5000ms　75%　20%
1.0GHz/0.85V/ 300ms　30%
UP：Min/Mid->Max　DOWN：Max->Mid->Min
WaitTime　50ms
用途：Web、動画、ネットゲー
なにか操作しようとすると、即Maxに移行し、ネットゲーだとMaｘで安定して、
Web/動画だとMidで安定するような感じです。

WaitTimeの意味がよくわからん

>>514
全くの勘だけど、WaitTime 50ms に設定した場合、
Min->Mid->Max　に移行するときは、VID盛って、50ms後にFID変更し、
Max->Mid->Min　に移行するときは、FID変更し、50ms後にVID落とす。
じゃないかな？

>>514
クロックと電圧をどの位の時間差で変更するか。
0 だと同時に変更される。

0msが二つあるのは？

>>517
二つって？？

>>517
リストの一番上に現在有効な設定値がもう一個出てくるようになってる
プルダウンメニューの仕様

>519
理解した

>>513
WaitTimeを50msにしてみたがやっぱり落ちる・・・
可変でなければ2.8Gは安定して使えるんだが
うちの石は上への耐性が徹底的に低いみたいだ
まあマザボとか電源のせいかもしれん

このソフトってライトマーククロックユーティリティより良いの？

MIDをあんま欲張ると落ちやすいよなあ。
とあるゲームを起動したまま、ネットサーフィン（笑）をすると、ちょうど負荷の境い目になってしまって、
MID・LOWを頻繁に行き来して良くコケた。

>>523
だからおとなしくCnQにしとけって言ってるだろ？

早くフェ2に対応してくれんかのう

MID電圧を少し上げるのですよ

>>525
もうK10STATがあるじゃん

日曜日だというのに相変わらず過疎ってるなｗ

電圧下げるだけ下げてフルパワーでぶん回すのは栗のほうが楽なんだよな
あとK10statは物理DualCPU以上に対応してないし

マルチプロセッサ用マザーって自作市場からはほぼ消えたよね
64 FX時代はそれなりに出回ってたけど

今は高いからな。

今はむしろ安いわ
安普請なマザーは排斥されたけど

これ２パターンぐらい記憶できればいいのに。
1.0→2.0→2.8と1.0→2.0→3.2を手軽に切り替えみたいな。

必要ありません

>>533
同意
おれもほしい

PhenomII対応もいいんだが、モバイルC2Dの電圧をもっと下げられるように
なるとバッテリ持ち的に嬉しい。PentiumMは0.7V近くまで下げて使っていたもんだ。

フェ2完全対応版まだかなあ
設定は一つで良いのでよろしくお願いします
以前お伝えした休止復帰の件も忘れないでね

フェ２はK10statがあるからいいよ。

X2 5400+で過去ログや>2を参考にあまり深く考えずに以下のように設定してたんだけど、

Max 14.0x 1.225v 5000ms 20%
Mid 10.0x 1.000v 500ms 40% 20%
Min 8.0x 0.825v 500ms 40%

Minを5xに設定してたつもり8xがになってた。
今までこれで問題なく動いてたんだけど8xで0.825vって普通なの？

>>539
訂正
×　Minを5xに設定してたつもり8xがになってた。
○　Minを5xに設定してたつもりが8xになってた。

x8固定で負荷をかけたらおそらく落ちる
今まで問題なく動いてるならそれでいいかもしれないけど、いつこけるか分からない
設定にするよりはもうちょっと余裕を持たせた方が良いと思うよ

>>539です。

>>541レスthxです。
やっぱり危険ですよね。x5設定にします。
ところで負荷かけるのは固定にしてPrime95でいいんですかね？
設定ついでにちょっとやってみます。

連投すみません>>539です。
Prime95にてCrystalCPUIDで設定した電圧はCPU-Zでは高めに出ますがこれは普通ですか？

x14 1.175v →1.248v　max:x14 mid:x10 min:x8 で2時間ほど
x10 0.975v →1.006v　x10固定で1時間ほど
x8 0.825v →0.846v x8固定で1時間ほど
　
ところでPrime95を1、2時間ほどかけてみましたが、Prime95ってどれくらいの時間かけるものなんでしょうか？
やっぱり12時間以上じゃないとダメなんですかね？

フェ2に対応お願いします

>>543
板の自動盛りじゃないの？

>>543
ぶっちゃけ、ぎりぎり過ぎる電圧ってよくないから
設定したとたんに落ちる電圧の上限+0.75〜+1.0くらいがいいんじゃないかな。
あとは負荷だけじゃなくて、頻繁にクロックを変動させても大丈夫な電圧にするとかね。

+１．０V盛りますか

盛りますか？
盛りませんか？

あ、桁を一桁間違えましたｗ

4400+(939)からQ9550へ移った
栗を使う意味が無くなった
アイドルで2Ｇってどんだけだよ、とびびってしまう自分

次はまたAMDに戻りたい

でもインテルは周波数キープしたまま電力も温度もかなり下がるから問題ないぞ

>>545>>546レスありがとです。
電源管理が常にONになってました。最小の電源管理にしたら0.825v　x8で落ちました。
でも常にONだとwmpで音楽PVかけながらネットやってるくらいでは落ちないんですね。
変動もちゃんと行われているし．．．なんか変なのかな？

あまりいじらず
x14 1.225v
x10 1.000v
x5v 0.825v
で使っていこうと思います。>>543でした。

>>552
俺の5400BEは
ｘ14 1.225
ｘ10 0.950
ｘ6 0.800
ってな感じ

これよりVIDを2段階下げるとフリーズする

栗のCurrentとOriginalの数値が

Current 2813
Original 2800

ずっとこのままなんだけど、このCurrenの数値は栗で設定した最大倍率の値って考えて良いの？
それともx5で動いてるときCurrent 1000とか変化するのかな？

変化をみたいなら
拡張機能 -> Real Time Clock　を clicking

win7RCとの相性が悪いのだが、うちだけなのだろうか…
win7bの時はすこぶる快調だったのだが。

413で板はGA-MA69GM-S2H。7bに戻そうかなぁ。

cpuidの開発をがんばるはずとのことでしたが、
更新されるのは他のツールばかり。アンケートに
cpuidと答えておいたのは無意味だったのかと
思う今日この頃。

>>557

そんな君には K10STAT

正直手を加える程じゃないからでは
今ので十分だけどな

>>559
いや、Phenomに対応してないから...

Phenomをはじめこれから出て来るであろう最新コアには対応しなくていいというのか

栗がK10に対応するまで5000+黒で頑張るｗ

しっかし音沙汰ないねぇ…。

ソースあるんだから自分で改良して公開すればいいのに

俺は5050eでがんばるわ。

Interval Timeって、iniファイル直接編集すれば100ms以下に出来るんだね。
50msにしたらレスポンス良くなって感動した。

鳴かぬなら　鳴くまで待とう　ホトトギス

要望？つーか、こんな事出来るのかしらんけども
特定のアプリの起動時は栗の停止（デフォ速度電圧）にして欲しい

例えばDVD書き込みソフトで全開みたいな
対象アプリは登録制とかで。

アイコン右クリックで Multi...... の黒丸外せばいいんじゃないの？

>>569 いやいや、もちろん、そりゃそうなんだけどｗ
あくまで、自動で全開、ターゲットアプリ消えたら自動で復活って
甘い事、出来ないかなって事。

一定の負荷が続けば自動でMAXになるじゃん
MAXを定格以下に絞ってるんで、負荷がかかれば定格に戻したいってこと？

自分はDAWソフト使ってるんで、言いたいことは分かる。
負荷がかかればCPUがMAXになるのは分かるんだけど、
負荷がかかった瞬間、音が途切れるから意味ないんだよね。
結局、手で切り替えてるんだけど。

>>571　そそ、全開って表現はちょっと違うね、定格倍率と定格電圧に戻るで。
572も手動で切り替えてるんだけどって言ってるが
その手動が自動になると、超便利、栗最高！

最近になって栗CPUID使っていますが、完全に行き詰まりました。
65nmのノーマル5400x2ですが設定教えて下さい。

きちんと御礼はします。

　　　　お断りします
　　　　　　　　お断りします
　　　　　　　　　　　　お断りします
　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）　　お断りします
　　　　／　　 　＼　　＼　　＼　　＼　 　　お断りします
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) 　　お断りします
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　　　　　　　お断りします
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　} 　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J

>>574
まずは、CnQ と同じ設定から、徐々に変化させてゆく。

>>574
なにがどう行き詰ってるのか？

>>574
インストールで行き詰まってるとかｗ

>>574
御礼ってなに？飯でもおごってくれるの？ｗ

お礼は作者にﾍﾉﾑ提供とか

多タブに増やした動画サイトがコマ落ちし始めても中々フル倍率に上げてくれないし、
栗のモニタ見てたらなんか一瞬FSB266にしたりで、純正cnqに任せるとちと不安不満。

>>579
sageなどという変なメアド使っている方に飯はおごれません。

フェノム2対応まだですか

>>556
禿同

開発マシンが壊れたのでさらに延期かなぁ

まあ今のところはまだX2でもそれほどスペック困ってないから気長に待つさ。
栗が対応した頃Phenom�Uが安く買えるようになってればそれはそれでいいしな。

フェノム2対応まだですか

ま〜だだよ♪

♪も〜い〜かい？

4日もレスがないと落ちたんじゃないかと不安になるな

そして、さらに四日経った。

それでもソフトは更新されず…

栗がつかるからK8に拘っている俺は時代遅れか？

諦めてK10statにしたけど
栗のが使いやすかったのは事実

ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

永遠にお待ちください

永遠には無理だけど死ぬまでに一回くらいアップデートしてくれたら満足

このソフトの最新版いれたら、起動時にスタートアップ登録しておくとフリーズするようになったのは俺だけ？
ちなみにWindowsXP SP3でAthlon64 X2 5200+

>>598
上書きしてないか？
もしそうなら上書きせず最初から設定汁

>>598
最低電圧低すぎるとコールドブートで再起動とかよくある
起動負荷が無くなって赤から青になるとフリーズとか

うちは5台で使ってるけど、一台だけ電圧可変にするとフリーズするマシンがある

>>599
上書きというか最新版入れたというか、リカバリのついでに最新版にした感じだからなんとも・・・

>>600
去年今年の冬でもそれはなかったからそれもないと思う。。

いや、コールドブートって気温の話じゃないんだが
っていうか、そういうレベルだと色々とんでもない勘違いしてそうだな

ﾜﾗﾀwwww

電圧下げはクロック下げに比べて、消費電力下がらないね
780G + 4850e で Min 5.0Xのとき 1.3Vと0.85V のAC入力電流の差が10mAくらいしかない。

K10STATで少し前からスタートアップに登録するとフリーズするようになったよ
デフォ電圧でもスタートアップに登録してるとダメだった
どうもCPU負荷が高い時にK10STATで設定を適用するとダメな感じ
前は全く問題無かったんだけどなぁ

エスパー頼んます。

/HIDE 指定しても起動時に画面が出てきてしまう。
OSは2000。フォルダそのまま別マシンのXPに持ってきたらきちんと/HIDE効きます。
心当たりのあるエスパーな方がいらっしゃれば助言お願いします。

>>120
"とか" "っでよくミスる･･･俺。

>>607
/RESI　を加えてみたら

解決してたか・・・

このソフト、クリって名前が卑猥すぎる。

>>611
Hey, Boy!
空を見ろ　俯かないでさ

栗で5400BEばかりがとりあげられるのはなんで？
ほかのAthlonはだめなの？

3GHzで回るから買う人が多いんだよ。

BE以外のAthlonはOCなんてほとんどできん
つか全くできんこともある

こんばんは
さえです。

皆様の5400x2の設定をスクリーンショットであげて貰えませんか？
御礼は顔写真や私服ぐらいならお返し出来ます。

先に乳を見せろ

設定の参考にしたいだけなら、前の方にいくつか設定例でてるけど。

>>616
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf159884.jpg

顔写真希望します

>>616
貴様！マクーだな？

>>619
この設定で「アイドル時　室温+何度位」になりますか？

>>619
低電圧耐性高いね〜
ウチの5000+BEでその設定だとリブートかかるｗ
電源何使ってます？

ふぇのむ2に早く対応してください
後休止からの復帰の件よろしくお願いします

ムリダナ。DiskInfoしか眼中にないみたいだし

Win7RCに入れて見た。

real time clockを見るとCPUの使用率取れてないみたいだね。で、常にminimum
タスクトレイから指定すれば、希望通りで動いてくれる。

>>621
7度(温度はCPUクーラーに貼り付けたセンサーで測定)
CPUクーラー GH-PDU21
ファン 9cm 1800rpm

>>622
NeoPower430

>>625
タスクトレイから、ってのはQuick Multiplierしか使えないってこと？

5000+BEも飽きてきたし、そろそろ7のためにもCore2をIYHするべきか…

>>627
確認した。それ。

とりあえずK8を4段階制御は無理なんだろうか？

>>629
無理ではない。と言うか、栗がサボりすぎ。
今使っているX2 BE-2400は、標準のCool'n'Quietでも、
2.3GHz <-> 2.2GHz <-> 2.0GHz <-> 1.8GHz <->1.0GHz
と5段階で切り替わる。前使っていたX2 6000+も5，6段階
切り替わった気がする。
実を言うと栗は3段階しか制御できないので、
最近まで使ってなかった。

2段階しか使ったことの無い俺が通りますよ
そんなに切り替えても不効率すぎな気がするんですが

>>631
そこは考え方次第だから、なんとも

>>631
標準では1300と2600しかないPhenom X4 9950BEは極端すぎると思う･･･。

栗三段階で使っててもMidで安定することなんてまずないけどな。
負荷かかれば一瞬でMid通り過ぎてMax行っちゃうし、負荷終わればまた一瞬でMinに戻る。
正直二段階でも十分だと思うが…

そりゃ設定次第だよ。

Midを通過するところで不安定になりがちだったな、俺の場合
で、設定追い込むのも飽きてきたんで2段階にしたら
彼女はできるし宝くじは当たるし、今では幸せに暮らしています

Win7 RCで>>625と同じ症状だ（5000BE）
仕方ないからCool'n'Quiet使ってるけど
CnQはサウンドカードにノイズが乗るorz

栗に対応したタコメータ風のCPU負荷表示ソフト無いかなー。
min,mid,maxの表示を追加してくれるだけでいいんだけど。

シンクロしてるワケではないけど、なんちゃって風でこんなのは？

めもくり
tp://www2s.biglobe.ne.jp/~yanai/pc/soft/mclean/skin/gazou_t/pv_gradation.gif
tp://www2s.biglobe.ne.jp/~yanai/pc/soft/mclean/skin/gazou_t/pv_seed_energymeter100.gif

4850e + 780G で電圧コントロールすると落ちるようになった
なったというのは、以前は大丈夫だったのだ。。。

まあ電圧下げの効果も思ったより無いことがわかったから VoltageControl OFF
1.3V一定で問題は無いのだが。

>>639
�d。いろいろスキンがあるんだね。
今VMaterてのを半透明・拡大して使ってみた。
http://pandoraup.net/src/papa_0119.jpg
これでバックが青黄赤になればなあ。
いい加減スレチなので失礼しまっす。

Athlon64x2 3800+から5400BEに換装

>>42を参考にした
　　　　Mul　　　　Vol　　　Interval　　 Up　　Down
Max　14.0x　　1.225V　　4000ms　　　　　　　60%
Mid 　10.0x　　0.950V　　4000ms　　　90%　　15%
Min　　6.0x　　0.800V　　 2000ms　　　50%

とりあえずこれで安定してる
3.0Gは1.35vでもPrimeが数分でエラーはくから諦めたｗ

ho

------------------------------------------
【CPU】Windsor X2 6000+ TDP 89W

　　　　Mul　　　　Vol　　　Interval　　 Up　　Down
Max　15.0x　　1.250V　　4000ms　　　　　　　75%
Mid 　10.0x　　1.100V　　4000ms　　　90%　　15%
Min　　6.0x　　0.850V　　 2000ms　　　40%
------------------------------------------

以上の設定で安定しています。

栗の作者さんも、
日本市場限定のWindsor X2 6000+ TDP 89Wを使っていた記憶があるのですが、
上記の設定よりお薦めの設定があればご教授お願いします。

------------------------------------------
【CPU】　4850e

　　　　Mul　　　　Vol　　　Interval　　 Up　　Down
Max　12.5x　　1.200V　　1000ms　　　　　　　20%
Mid 　10.0x　　1.025V　　300ms　　　75%　　20%
Min　　6.0x　　0.850V　　 300ms　　　75%

Up Min->Mid->Max
------------------------------------------
電圧は詰めてないけど、いろいろやってみて最近はこれでいい感じ
動画再生でMid安定状態結構あり

倍率訂正　12.5x 7.5x 5.0x

>>645
BIOSTAR TA780G @ X2 5000+ rev G1で13倍：1.175V（CPUZで1.200V）
当方上記構成で安定しているので、
e付きならVcoreもうちょっと落とせるのでは。

M4A78-EM + 5050eのx13.0は1.125vで安定してた。
実使用では念のため1.150v(CPU-Z読みで1.120v〜)にしてる。

屁ノム対応まだー？

まだでつ。

遅いよね・・・

CrystalDiskInfoにかかりっきりだからね
CrystalCPUID5が出たら有志が改造してくれるだろうから、それまでは待ちだと思われる

------------------------------------------
【CPU】Athlon64x2 6000+ Windsor TDP89W版

　　　　Mul　　　　Vol　　　Interval　　 Up　　Down
Max　15.0x　　1.250V　　4000ms　　　　　　　75%
Mid 　10.0x　　1.075V　　4000ms　　　90%　　15%
Min　　6.0x　　0.825V　　 2000ms　　 40%
------------------------------------------

以上の設定で非常に安定しています。
更なる低電圧化も可能ですが遠慮しときます。

屁ノム対応まだー？

もう作者を金で雇うしかないな・・・
募金するよ


つ�I

つ�I

つ◎

つ旦

つ*

ふぇ2対応はまだか

つ�I

http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se247149.html
ベクターアワードに投票してみた
本家のアワード用リンクがここじゃ無いんだよなｗ

| ∧
|ωﾟ)　＜　屁ノム対応まだか？ぃょぅ
|⊂ノ


|
| ミ
|　　ﾋﾟｬｯ

shuttleのベアボーンが修理中でPhenomの検証が出来ないんだっけ
結局CDIの開発の方がどんどん進んでるし、栗はもう諦めるか…

諦めてK10STAT覚えた方がいいよ。

Win7 RC1で栗が起動しているだけで、
CCCの3Dプレビュー付き設定の動作がものすごく重くなるのは直ると良いなぁ。
作者さんが栗に戻ってくるよりRTM版入手が先になりそうだけど。

>>664
糞作者のソフトは使いたくない

知り合いかい？ぜひ連絡先を教えてくれｗ

----------------------------------------------------------------
CrystalCPUID 4.15.4.452 (C) 2002-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------

OS : Windows XP Home SP3 [ 5.1 Build 2600 ]
Date : 2009/07/21 23:51:30

CPU Name : IDT Unknown CPU
Vendor String : CentaurHauls


Unknownってなんだよ・・・

Athlon II X2 245かい？

栗をvistaで使ってるとスリープからの復帰時に栗がうまく動かないことたまにない？
アイコンが真っ黒のままだったり（設定をみてみると負荷によってクロックを変化させる設定になっている）
青いアイコンが表示されてるのに温度がやけに高いからあれと思っているといきなり栗のアイコンが
消えたりなど。極まれになんだけど。

XPでも、アイコンが黒くなるときあるね

>>669
C3

>>668

知らんそれ何？だよ

もう更新されない予感

俺もそう思う

オープンソースの割には派生品が出てこない不思議

インラインアセンブラが理解できなくてつまづくとか

>>676
同じ作者ってことでk10statがWinRing0の派生品と言えなくもない。

Phenom�Uですが4.15.5.452では使えないみたいです。
もしかしてまだ対応していないんでしょうか？

K10はK10STATへ
【AMD】K10stat Part2【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247916211/

3Gでも1Gでも同じ電圧に設定した場合
3G固定にしてずっと速い状態の方がレスポンスは上でしょ？
電圧以外の何かが関係してるの？
クロックとか？
クロックが違っても電圧さえ一緒なら消費電力は同じって考えは間違ってる？

コア電圧の二乗とクロックにそれぞれ比例するんで同じにはならんよ

その理屈で、アイドル時とフルロード時で消費電力が違う理由を説明してみてくれ

>>681
いちおう、どうぞ
http://global.shuttle.com/XPCTools_Download.jsp

>>684
どうもですm(__)m
v1.6なんかはもうDLできないんでしょうか？

見つからなかったです＞＜

>>686
自分も探したんですがやはりなかったんですよ(T_T)
わざわざありがとうございました。

あ、違うかもしれませんけど、なにか見つかりました。
http://global.shuttle.com/download_util.jsp
ページの一番下です。

EXEファイルを実行しても変化ありませんね･･･。

夏厨かよ。死んどけ。

夏厨と言うより、ゆとり

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより明日から野球だぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

Windows7で使えてる？

まぁ、取りあえずは。

なにそれこわい

もう高校野球の季節か
予選いつからだ？

豚ｲﾝﾌﾙが収まってからになると思われ

>>696
> 予選いつからだ？
とっくに始まってるけど。

lenovo X61 のノートPC(Core2 Duo T8100 2.10GHz)で
電圧設定をしたいのですが、マザー仕様書があるわけではないので
マザーの下限や上限電圧がいくつなのか分かりません。
このような場合何を参考に電圧設定すればよいでしょうか？

(FID)10.5-8.5-6.0 　　　　(X)が付かない範囲で
(VID)1.250-1.125-1.113　に設定しています。

ここ、自作板ですけど。

店員に言われた通り、マザー買ったんだが、結局ブルーバックの連続。
5000+BEを3Gで安定させるのってそんなに大変なことなのか？

今ならAthlonII買えば良いのに
5000+BEはオクで売っぱらってさ

だったらPhenom�U買いたいかも
でも一度きちんとOCしたいから

ブルーバックの原因なんて電圧の設定以外にもいくらでもあるしなぁ
5000+BEを3Gで安定させるのが大変かと訊かれたらとりあえず答えはNOになるんだろうけど

もはや３Gというよりも栗使ってると確実に落ちる・・・

3GHz回らない5000+BEの報告は山ほどあるよ。

山ほどなんて見たことねぇ

ちなみに昨年2月購入のウチのは1.4Vで3.2GHｚ常用できる
今は部屋が暑くなるんでMax13x／1.150V、Min5x／0.850Vで使ってる
ママンはM2A-VM

5400+、5600+登場以前のは問題ない。
去年の6月ぐらい以降のは多いよ。
選別で良いのを持っていかれるようになったかららしい。

つい最近、連れが5400+BE買って、栗の使い方ややこしいみたいだったんで
行って設定してあげたんだけど、定格電圧で3.2G安定だったよ。
同じ5400+の俺は電圧もっても3.1Gも駄目だったのにさ。

ちなみに自分のはこんな感じで安定

Max 15x 1.325v
Mid 10x 1.075v
Min 5x 0.800v

しょーじき、この世代のコアを3G↑で（定格で3G↑のも含めて）使うの、今となってはアホだろ。
3G前後あたりを境に、性能と消費電力が全然吊り合わねえよ。

えっ消費電力？気にしないってことだろ

まあ3Gにしてもあんまり速くはないが
細かいこときにすんなよ！

このスレの流れから勝手に判断してみたんだけど
もう5000+BEなんて懐古厨乙って感じなんだな
３コアが４コアになったり、２コアが４コアになったり
今のAMDにはついていけんよ

たしか初代Core2 2.4GHzとK8 3GHzが同じくらい、って言われてたな

Win7にて自動で倍率が変更にならない・・・
同じような症状の方いますか？
マニュアルでMAX、ミドルなどはできる状態です。

開発中止になってもそれはそれで仕方ないことだと
思ってるんだけど、やる気がないのにするようなそぶりを
されると変に期待してしまうので「今はやる気がしない」
とかでもあると諦めがつくのでありがたいですね。
乞食の戯言。

k10statがあるし別にこのままでも良いと思うが。

作者さんもk10あるから別にいいか的な考えがあるかもね。

数ヶ月前まで栗が対応するまでK10買わん、とか思ってたんだが、
K10STATに”負荷に応じてP-Stateを遷移する機能”が追加されてたのを知ってK10に移行した。K10STATで全部できてしまう。

あとSSD持ってると栗よりCDI用のSMART解析がんがれと思ってしまう罠。

投票して決まったのに放置はいかがなものかと。

何の意味があったんだろうな。別にお金集めてるわけでもないから出す出す詐欺する必要ないし

k10 ってやつは、インテルの CPU も OK なの？

チュッパチャプスを1分ですべてなめ終える事が出来ないとk10は扱えない。

>>723
ものすごい勢いで舐めてる姿想像してﾌｲﾀw

>>722
試してみたらいいと思うよ。

K10statはDualCPU環境に対応してないからなぁ
栗に期待せざるを得ない

うん？550とかはK10statで制御できないの？

ああ、ソケットが2つという意味ね。

結局放置された開発ｗ

もうだめでしょ

そろそろまた始めるんじゃね

作者さんはまだ忘れていなかったようだ

旧郵政公社、職員１２１人が２０億円着服
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090903-OYT1T00035.htm?from=navr
２００７年１０月の民営化以前の日本郵政公社で、郵便局職員らが顧客の貯金や
保険金を着服した総額は、０５〜０７年度上半期の２年半で２０億円以上に達し、
うち１０億円余りは返還されていないことが読売新聞の調べでわかった。


着服された金は公社が一時立て替え、「ゆうちょ銀行」「かんぽ生命保険」がそれぞれ
債権として引き継いでいるが、民営化から間もなく２年となる現在も、返済は大きく進んでいない状態だ。

日本郵政会社などが、調査可能な０５年度までさかのぼり、部内者による着服金額を算出した。
それによると、０５年度が１０億８８５８万円（５１人）、０６年度が７億３２６４万円（５２人）、０７年度上半期が
２億６５０８万円（１８人）で、総額は計約２０億８６００万円に上った。このうち未返済額は計約１０億４０００万円で
債権額は、ゆうちょ銀行が約８億円、かんぽ生命保険が約２億４０００万円となっている。

被害額が最も大きかったのは、大阪府和泉市の特定局「伯太西郵便局」の元局長が０６年４月から６月
にかけ、現金自動預け払い機への補充用として金庫に保管していた金を着服した事件で
総額は計２億５０８万円だった。日本郵政公社大阪監査室が業務上横領容疑で元局長を逮捕したが
被害額のうち８８８３万円が未返済のままだ。

公社は発覚時に退職していた９人を除き、着服にかかわった職員計１１２人をすべて懲戒免職処分にしている。

日本郵政会社は「金額が大きく、即座に返済とはいかないが、請求は地道に続けていく。
過去の不祥事の原因を分析し、再発防止に努めている」としている。

サービス化対応して欲すい
sexeでサービス化すると不具合が出るんだよね。

今更ながらOCと低電圧化をしようと栗使って見ました。
M2A-VM HDMI
BE-2300 OC250*800 2375Mhz
9.5 1.100V　2375Mhz
7.5 0.950V　1875Mhz
5.0 0.925V　1250Mhz
何このCPU・・・OCしたらいきなり電力喰いすぎ！
ってこんなもんなの？

あう、9.5 1.100Vでエラー吐いた。
OC向いてない子みたいだわ・・・

ダウンクロックしたら電力食わなすぎ

BE2300は耐性ねーな。安物買いのナントヤラだｗ

ぜひフェノムII対応して欲しいです

あ〜逆でしたね。
最終的に
9.5 1.125V　2375Mhz
7.5 0.950V　1875Mhz
5.0 0.875V　1250Mhz
となったので、この場合OC向きだったって事ですよね。
必要電圧に比べクロック増加のがデカイので。

>>738
K10statがあるから対応はあんまり期待できないのでは？
作者様はやる気が出たら〜って書いてましたけども。

またDiskInfoに注力しそうなネタが投下されたみたいだし、遅れるんじゃね

やる気が出たらってのを俺なりに解釈すると
「開発終了とは言わないけど、やる気が出ないから放置」
じゃないの。

良くも悪くもk10にお株を奪われたわけだし。

k10statに移った人の中には、栗を待ってたけどなかなか出ないから仕方なく移った人も多いと思う。

代替があるんならそれでいいじゃないか
拘りなんぞ足かせにしかならんさ。

日本語化パッチ作ってたらいつの間にか本家がマルチランゲージ対応になったような状態？

k10statに移った人の中には、栗を待ってたけど一向に出る気配がないから仕方なく移った人も多いと思う。

ﾉｼ

>>744
それは違う (それをこの問題に当てはめると、栗がphenomにし出したって事になる)

たとえるなら、Flash Playerの64bit版が出るまでのしのぎとして
ラッパーを作ったら、64bit版がいつになっても出てこなくなってしまったって感じだろ。

PhenomIIにしたら栗が動かない。
仕方がないから"K10stat"だろ？
栗が対応しないからって程度の理由で、
CPUを変えない人っているのか？

俺とか

>>748
>CPUを変えない人っているのか？
唐突にどうしたの？話の流れが読めない。

CPUではなくOSの話になるが、
俺がwin7RCでx86ではなく64bit版を使っている理由は、栗が動くからというだけ。
x86では栗がまともに動かないのだが、64だとなんら問題なく動くんだな。

win7発売されたら栗対応して欲しいなぁ。

うちでは7RCの32/64bitとも栗動いてるよ。
何に引っかかってるんだろね。

32bitで動くのか。
上にも動かないような報告がいくつかあるから、動かないもんだとおもってたよ。

俺も栗が対応したらPhenomIIに載せ替える予定で5000+黒でまだ引っ張ってる

専用スレないみたいだから、ここに書き込み

BIOSでCnQ無効になっている時に
/CQを付けて起動するとハングアップする。
まあCPUやマザー等にもよるかもしれないけど。
/CQをつけていても起動時に有効/無効を検査して適宜無視してくれないものか。

古いPCでBIOSが初期値になっている状態で起動したら
何も出来ない状態になってあせった。
K8VSE-DX (VIA K8T800+VT8237)
Athlon64 3000+ (754)
Win2K SP4

CnQの方はアンインストールしてるよね？

アップルのCPUドライバがうんこなので、是非対応してもらいたい

栗の季節

…は終わった。

まだ屁に対応してないの？
今時Athlon使ってる男の人って…ｗ

板がAM2だからしようがない

作者の気持ちひとつだからしょうがない

　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,､-- ､
　　　　　　　　　　　 　 //＼　ヽ 　 　 　 　 　 　 ,. -- ､
　　　　　　　　 　 　 　 ',ヽ:;:ノゝ::´￣￣￣::｀丶､/ 　 . ｨヽ
　　　　　　　 　 　 　 　 ,ゝ'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{ T´;:;ﾉ　}
　　　　　　　　　　 ＿∠ ＿_::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ 二 ノ
　　　　　 ,. -‐ 二　 -ｧ――-￣ __―-　__:::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 　 ／:::'´:::::::;.　 ´ 　 　 　 　 　 ￣　−｀.丶､:::::::::::::::::ヽ.
　　　/::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　 ｀丶.＼:::::::::::::::i
　 　 {::::::::::::/ /　　/ ヽ /　 /　∧ ヽ＼ ヽ　　 　 ＼＼::::::::::|
　　　ヽ:::::::/ / 　 /　　/＼/! /　 |　}!　}､ |　ヽ　　　ヽ ヽ、::l　
　　　　＼:ﾚ'::| 　 | 　 /／ハ､|　　|/_|,. イﾘ　　l　　　　|:ヽ Y
　　　　 　 丶| 　 |　//　「　|　　　　イ _)Ｔヽ.　|　| 　　|::::::＼､
　　　　 　 　 l　 ∧.| {　 |､ﾉ|　 　 　 「　i l　||　|　l 　　|::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 ヽ|二|　　弋ｿ 　 　 　 !､ﾉ/　!レ! /　　 l::::::::::::::::}
　　　　　　　　/}　 {／／／, 　　　　ゞ '　　|ﾆl/' 　　　ヽ::::::::ノ
　　　　 　 　 /l |　 |ヽ、　 　 　 　 ／／／/　.| 　 i　　　ヽ'´
　　 　 　 　 /ｲ |　 | 　 丶､　「 )　　　　,. / 　 | 　 |　　 　 l
　　　 　 　 　 L.ﾘ､ !＿_Ｌ＿r＞r― コヽ/　　/　　| 　i､　 ｉ
　　　　　　　　　　ヾ ／´／ヽ、 ￣ -‐_/ 　 /＿_/| 　| iノ　保守age
　　　 　 　 　 　 　 / __/::::::::::::::￣￣´/　／ヽ　　´￣
　　　　　　　　 　 /´　　＼::::::::::::::::::::/イ　　 ﾊ
　　　 　 　 　 　 / 　 　 　 ヽ:::／￣￣｀ヽ　　 |
.　　　　　　　　 / 　 　 　 　 l/ 　 　 　 　 !　　|
　　 　 　 　 　 ,′　 　 　 　 |　　 　 　 　 |　 /

Athlon X4 載せようかと思ってるんだけど
対応してるかな？

>>764
栗はK10の制御は出来ないって何度言えば分かるんだ
Athlon�UX4はK10stat使え

K10対応するって言うからお布施したんだが、騙された感たっぷりだな。
まあAthlonXP〜64時代にさんざんお世話になったから良いんだけど、放置プレイはどうだろう。

なんて面の皮の厚い

k11が出る頃にはしている…のか？

手動で変えた時にタスクバーアイコンがそれにあわせて変わってくれれば良いのになぁ。
まあ、もうじきフェノムに移るんだけども。

粟の季節

test

　

K10statの出来が良すぎて作らないんだよ。

K10statのサイト削除されてるよ

あるよ
geocities.comが終了するので
移転しただけらしい

どこでしょう？

ブログ
ttp://k10stat.blogspot.com/2009_10_01_archive.html

倉庫
ttp://sites.google.com/site/k10stat/

【AMD】K10stat Part3【Phenom&Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254586144/

なんだまた証拠にも無く続けるのかよ
糞野郎の癖に

性懲りもなく

委員だよ二チャンネル堕し

×　証拠にも無く
○　性懲りもなく

athlon64 x2 5000 で電圧1Vまで下げて使ってるんだけど、寒くなったら突然リブートするようになった。
温度って最低電圧と関係あるんでしたっけ？

athlon64 x2 5000 を10年使ってるんだけど、寒くなったら突然リブートするようになった。
経年って最低電圧と関係あるんでしたっけ？

athlon64 x2 5000 で電圧1Vまで下げて使ってるんだけど、寒くなったら突然リブートするようになった。
温度って最低電圧と関係あるんでしたっけ？

athlon64 x2 5000 を10年使ってるんだけど、寒くなったら突然リブートするようになった。
経年って最低電圧と関係あるんでしたっけ？

athlon64 x2 5000 で電圧1Vまで下げて使ってるんだけど、寒くなったら突然リブートするようになった。
湿度って最低電圧と関係あるんでしたっけ？

暖かくなって頭がおかしくなるのは良く聞くが
ID:qq14xravは珍しく寒くなったら発狂するタイプなんだナ(赤面苦笑

x86の高電圧は異常

？

5050e、JW-RS780UVD-AM2+ (64M)
栗で1GHz 0.9Vにすると即落ちる･･･
BIOSで同じ設定は安定してるんだけど。

>>788の頭の悪さは異常

>>791
x86の電圧が高めじゃないというデータをくれ

>>788から始まったので、まずはx86の電圧が高いというデータをくれ

パワーマックがｵﾜﾀ今、x86系CPU以外のPCってあるの？
比較対象が無くね？

>>790
5050e、Foxconn A7GM-Sだけど
1.2GHz 0.8Vで安定してる
このまま1.3GHzに上げようか検討中

win7に入れてみたが起動はするし、タスクトレイのアイコンの色も変わるけど
min/mid/maxとか指定しても、CPUZで見てると栗で制御できてないな・・・

>>796
スペックと環境は？

>>796
ASUS M2VにAthlon 64 x2 4000+って環境だけど、ちゃんと動いてるよ。
CPU-Z 1.52.2でクロックの変動確認した。

Win2kからWin7にしたらMultiplierManagement効かなくなった・・・
正確に言うと、負荷がかかってもクロックがMinimumに固定されたままになる
電源オプションとか、いじらんといかんのか？

追記、
64bit版です。クロックの変更は出来るんだが、
負荷がかかってもMiddle、Maximumの値に切り換わらない。

M/Bによると思うけど、電源オプションのプランをバランスじゃなくて、最小だかにしないといけないんじゃなかったっけ
プロセッサの電源管理でも細かく設定できるんでその辺もいじくってみるとか。
もうk10statに乗り換えちゃったんで間違っていたらすまんが。

BIOSの設定とかどうなってますかね。

>>801
電源オプションのプランを省電力にしてみたけど変化なし。
プロセッサの電源管理は、システムの冷却ポリシーという項目しか出てこないや・・・

>>802
BIOSの設定は、CnQをOFFにしています。というか、Win2Kで普通に使えていた時から何も変更はしていない。

>>801
すくなくともXPや2000ではその操作要らんよ。
それが必要なのはCnQ使うとき。
7は知らんけど。

だから7の話しをしたんだけど。

>>805
最小じゃなくて最大にしとかないとな

どうやってさりげなく伝えるか悩んだけど、たぶんそれって32bit版の動かしてるんじゃね？

俺の場合スタートアップからの起動じゃなくタスクからの起動じゃないとクロック変わらなかった。

もちろん最新Verの栗だし、タスクのスケジュールからの起動も試してみた。
けどダメでした。どんだけCPUに負荷をかけても、一向にクロック上がらず・・・

みなさんありがとうございました。クロック可変は諦めます。
お騒がせしました。

マジで32bit版て落ちじゃなく動かないの？
俺の7で確認したら32bit版の栗だとMultiplier設定してもmin固定だったから同じ事を言ってると思ったんだけども。
64bitのは普通に動くし。

すんまえんでしたぁぁぁ・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん

作者HPで64bit版落として、一発ＯＫでしたぁぁぁっぁぁ

Vecterの方しか見てなかったんですぅぅぅぅぅぅーーーーーーーーー

謝れる子は成長する子！これからもがんばれぇ

恐ろしい子がいるときいて

i7への対応はまだかね
i7を4段可変で使えるんなら、即買いなんだがなぁ

@5k+BE

諦めた方がいいな

intelサイドのCPUで、k10statや栗にあたる
倍率・電圧を自分で設定して可変に出来るようなソフトってあるのかね？

>>816
栗

>>816
http://hagerukayo.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_af9/hagerukayo/KC3A0226.JPG

　　　　　＿＿＿
　　　　／　　　　 ﾄ､ ＼　　　 ..　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　/　 　　　/作､ |:　|　　　／
　　　l　　　　/ ´’'　､! /　　 │ 岩手4区だけはイカン。
　　　|　ﾄ､__/ 　　r｡,) ｝　　　│ たった13万人程度のカッペ愚民が小沢に入れただけで、　
　　　|　!　　.　 ｀' ミ､/　　　＜　1億数千万単位の日本人が甚大な被害を被る…。
　 　ﾉノ　　　ヽ､､,；./　　　　.│
　／　＼　 　　｛”´　　　　　.│ なんつーか、もう終わってるよな。
/へ、　 　'= __　)入　　　　　 .＼しかも、相当深刻なレベルで。
　 　ヽ　　　　￣　　ﾄ、　　　 　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ミ､　　　Winny|∧
　　　　　｝　　　　　ﾉ　 ヽ
＼　　　 　＼　　／）
　 ＼　　　 　Y⌒ﾍT⌒ヽ

栗、中々更新しないね

K10.5に移行してk10stat使ってるけど凄い設定が難しい
栗がK10.5で使える日を首を長くして待ってます＞＜

開発支援

つ　�I

つ�D

　　　　　＿＿＿
　　　　／　　　　 ﾄ､ ＼　　　 ..　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　/　 　　　/作､ |:　|　　　／
　　　l　　　　/ ´’'　､! /　　 │ 不幸箱だけはイカン。
　　　|　ﾄ､__/ 　　r｡,) ｝　　　│ 散々ゴミだと指摘されてたのに、、　
　　　|　!　　.　 ｀' ミ､/　　　＜　全国のバカ共がファビョって暴れることになった…。
　 　ﾉノ　　　ヽ､､,；./　　　　.│
　／　＼　 　　｛”´　　　　　.│ なんつーか、もう終わってるよな。
/へ、　 　'= __　)入　　　　　 .＼しかも、相当深刻なレベルで。
　 　ヽ　　　　￣　　ﾄ、　　　 　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ミ､　　　Winny|∧
　　　　　｝　　　　　ﾉ　 ヽ
＼　　　 　＼　　／）
　 ＼　　　 　Y⌒ﾍT⌒ヽ

ダウンクロックでCPU壊れることってあります？

>>824
ないよ。

ダウンクロックでCPUが壊れることはないけど、電圧低すぎて落ちまくりとか
その落ちまくりによってHDDが派生的にアボンとかはよくあること

そういったことを踏まえ、どうなってもいいHDD使っていると何故かまったく壊れない罠。

あるあるｗｗｗ

今まで5k+BEを最大2.4GHzにして大事に使ってたけど、定格まで戻そうと思う
ただ、定格2.6GHzにすると、メモリークロックが800MHzから743MHzに落ちちゃうよね
コアクロック上げてもメモリークロックが低くなると体感できるほど遅くなったりするだろうか？

体感できたらエスパーってのがテンプレ回答。
上げるなら2.8GHｚでいいんじゃなかろうか。

>>830
ですよね。変えて>>2の最低電圧でプライム通した後使ってるけど
早くも遅くも、何も変わった実感なしｗ
でも定格以上で使うと壊れそうで怖い・・・

>>829
あれ？定格で起動後に栗で2400MHzに変更した場合の話だよね？
だとしたら元々600MHzに落ちてない？
定格の2600MHzに戻したら、メモリクロックは650MHzに上がるんじゃないの？

言葉足らずでしたね。DDR800使ってます。

結局実感できたのって、最大周波数になった時にイヤホンにのるノイズの違いくらいだｗ

便乗していい？
Athlon64X2 5200+ (13x200)で
メモリは533,667,800どれ使うと最も速くなるんでしょうか

自分が違いわかるかどうか怪しいけどｗ

>>835
800が一番早い



安定して動くのならば

>>829だけど、気になったから自分でベンチ取ってみたよ
今さらｗ
もうさんざん出尽くしてるだろうけど
メモリがほんっっの少し落ちるな。こんなの実感できるわけないわｗ

・2.6GHz , 1.150V (743MHz)
CrystalMark : 53982
[ ALU ] 19161
Fibonacci : 7598
Napierian : 2685
Eratosthenes : 3029
QuickSort : 5827
[ FPU ] 21612
MikoFPU : 2511
RandMeanSS : 11384
FFT : 4359
Mandelbrot : 3336
[ MEM ] 13209
Read : 4291.75 MB/s ( 4291)
Write : 2727.06 MB/s ( 2727)
Read/Write : 2642.07 MB/s ( 2642)
Cache : 35273.59 MB/s ( 3527)

・2.4GHz , 1.050V (800MHz)
CrystalMark : 51669
[ ALU ] 17811
Fibonacci : 7051
Napierian : 2482
Eratosthenes : 2844
QuickSort : 5412
[ FPU ] 20671
MikoFPU : 2319
RandMeanSS : 11210
FFT : 4043
Mandelbrot : 3077
[ MEM ] 13187
Read : 4299.27 MB/s ( 4299)
Write : 2838.61 MB/s ( 2838)
Read/Write : 2732.19 MB/s ( 2732)
Cache : 32969.31 MB/s ( 3296)

>>831
アホみたいに電圧モリモリOCとか激しく冷却不足とかじゃない限り
そうそう壊れるもんじゃないけどね

>>820-822

総統はお怒りのようです。

203ひよひよ ◆hiyoIS5MM. sage 2010/01/12(火) 00:26:36 ID:yzM9ZRA60
>>200
できる範囲なので、CrystalCPUID の開発に充てる余裕もあるはず・・・
って、去年も言っていたような気がするけど。


もっと働きかけなさいよ！

作者への貢物次第と思わなくもない
SSDプレゼントした人もいるんだろ？

i7対応 + 4段可変くらいにしてくれたら
万単位で寄付してやんよ
マジで

アンケートとって、その結果栗やるって言ったのにホッタラカシだからなぁ。

つまり先に金を出せ、話はそれからだってことでしょ

金払ってまで使いたくねえぞ

大事なことなのでもう一度言います。
金払ってまで使いたくねえぞ！

作者がやる気出ないって言ってるし、諦めた方が良さそうだ

やる気の問題なのか、技術力の問題なのか。

> K10 対応コードを書かないと新マシンを購入できないので
とあるので、やっぱりモノを贈ったらそれを動かすためにコードを書くモチベも上がるんじゃね？

>>848に任せるわ

遠まわしにお布施要求かい

漏る貧思い出しちまったｗｗｗｗ

「貴方疲れているのよ。」

もう亀だけど、作者Phenom持ってるよ。送る必要ない
Shuttle SN78SH7 + Phenom II X4 940って書いてる

またも栗じゃなくCrystalDiskInfo 4 みたい

この手のツールはベンダーからごひいきにされてなけりゃ維持できないからなぁ
オープンソースなのもマイナス（情報もらえないし）

冬季オリンピック大批判

■フィギュアスケート
わたくしは、何回見ても、どうしてもフィギュアスケートという競技が納得できない。
あの、グルグル回るグルグルが納得できない。
なぜあんなにグルグル回るのか。
何か必要があってグルグル回るのか。
グルグル回る必要とはどんなものなのか。

■カーリング
なんとかルールを覚えようとしたのだが、ついに覚えられなかったのがカーリングだ。
でも、全然残念という気がしない。
勝手にやってろ、という気になるスポーツだ。

■ジャンプ
しゃがんで伸び上がっただけで、スポーツといえるか？
しゃがんで伸び上がるだけなら、コタツにあたっているおじいさんだってよくやっているではないか。
怠け者のおじいさんとあんまり変わりがないではないか。スポーツというより不精といったほうがいいかもしれない。

■モーグル
コブコブを滑り降りながら二回ジャンプするというところまでは理解できる。
しかし、そこで体をひねったり開脚したりすることにどんな意味があるのか。

■アイスホッケー
人間としてあまりにも浅ましく、見苦しい争いで、一体、なにをめぐって争っているのかとよく見ると、
何だか小さくて丸くて平べったい、グリコのおまけの大きいやつみたいなものをめぐって争っているのだった。
あのねえ、そんなグリコのおまけみたいのがそんなにほしいなら、いくらでも買ってやるっつーのッ！

■リュージュ
スタートの時点ですでに寝たきりで、棺桶みたいなものの中で空を見たりしているのだ。
それがスタートの態度か？空を見ている場合か？とりあえず起きなさい、そこの空を見ている人。

>>856
ﾅﾆｺﾚ

>>857
なんかのコピペだろ。

問題なのは十中八九>>856が作ったのでは無い上、
このコピペが面白いと思っちゃって貼っちゃった>>856の精神状態。

死ぬほど暇だったから全部読んだ
が、全くオチもなくつまらないから、読まなくていい
アリクイとかGTOはおもしろかったのに

>>859
> アリクイとかGTOはおもしろかったのに
って？

>>860
主人 オオアリクイ
と
神のGTO

でググればわかる

申請開始で開発再開かと思いきや、ライブラリ公開終了？
たった一日で何があったんだ

なんだろね

危険というなら、ソース公開してる栗やdiskなんちゃらも同程度に危険なわけで
winring0だけ公開終了しても何も状況は変わらんと思うが
実際栗からsysyinfo.sysを取り出して使えなんてソフトもあるし

正直、もう誰も期待してないだろ…

はい

期待してるよ、移行しないで待ってるんだから。

スレの伸び見ても既に過去のソフトだからな。

投票で開発決まって、やると言って結局1年なにもなし

なんにもなかった

まあいまさらハードウェアを直接叩くようなライブラリ公開しても注目集まらないし、
そういう目的はDiskInfoで達成したからなんだろうなー
公開自体を取りやめるのは残念だし仕方ないかなとは思うが、何もご自分でどうぞってのはねえ

h

http://www.youtube.com/watch?v=Oo5nonSz7L8

今から出してもK10statに勝てる見込みもないし逃げたんだろ

今更いらねー

代用品のつもりで使ってたｋ10statが気がついたら代用じゃなくなってた感じです。

君も一緒に叫ぶんだ。
「今更いらねー」

K10statってINTELでも使えるの？

少しは考えてからレスしろ、バカ

釣りなのかガチなのか判断に苦しむなｗ

貢ぎ物もなしに開発要求とな？

開発に振り分け可能なリソースが枯渇したんじゃね?
気力も含めて。

ものは言いようだな、やる気無いだけジャン。

>>881
言い方がストレートだな

何のためのアンケートだったんだろうか。

ほんと。無駄な投票だったわ。

投票したのにこの始末かよ…嫌になっちゃうな

あ〜あやんなっちゃった
あ〜あおどろいたっ

WinRing0はやめちゃったけど、5で使われるっていう後継版のOpenLibSysとかいうやつは作ってるんじゃないの？

栗の新バージョン出ないから新しい環境移行してなかったけど
K10statなんてのがあること知らなかったわ・・・
今初めて知ってスレ見てきたけど良さそうだな
早速あっちに乗り換えて4コアの新環境移行します
今までありがとう作者さん！

なんて気の毒な奴なんだ
みんなつなぎのつもりでK10stat使いだして今ではメインになってるぞｗ

時代が変わった。
進歩のないソフトは洋ナシ。

>>890
メタボ？ですか？？？

それでも、俺は待っている。

低消費電力狙いだと、CCIDが存在するかどうかでCPUの選択が
変わるほど影響があったソフトだったのに

個人的には、機能は栗で十分なんだが、
未だK10対応していないんだから、選択肢がないんだよな。

コマンドライン設定しなきゃならんのがめんどくさいが、
最初一回設定すれば、あとは変えること無いしな。

あとはK10statがマルチソケット対応してくれればなぁ…

それでも、俺は待っている。

俺は未だにこのソフト使っているが、新しいCPU買わない方が良いみたいだな。

なんでやねんｗ

K10stat がバージョンアップした今、
栗に出番無し！

それでも、俺は待っている。

ガッチャマンか？

キャシャーンです

メール送信機能
CrystalDiskInfo にメール送信機能を実装して欲しいという要望を国内外から多数いただいているので、
次期バージョンにはメール通知機能を実装すべく準備を始めました。良さげなメール送信ライブラリも見つけたし
多分大丈夫でしょう。

>>900
あと1年くらい待たないとね。

そのうち既存のCrystalCPUIDもろとも公開終了にするんじゃないかと思ったりする
DiskInfoを作り続けるほうが、他の人がやってないことをやってるって感じで好きなんだろうし

栗と同じくそのうちやめるさ

でもやめないで欲しいな。
栗も復活願う！

>>903 ぐはぁ・・・それでも、俺は待っている＞＜；

私も当分CPU周りをいじくる予定がないから待ちます

昨日、倍率設定間違えてPCが起動しなくなったんだけど
SAFEモードで治す以外方法無いの？

スタートアップに入れて/R /CQ /HIDE /RESI追加してるので
OS起動→読込→ブラックアウト

ttp://matrix-kh.com/matrix/article.php/20081129141820753
これでいいか？

>>909
シフトキー押しながら起動すれば、スタートアップは全部読み込まない。

ho それでも、俺は待っている

それでも、俺は待っている保守

それでも、俺は待っている保守

ここで保守するんじゃなくてひよひよに告白しろよ

すすすっ好きです！

ごめんね、他に好きな人がいるから・・・。

これからもずっといいお友達でいましょ？ウフ！

そう言われてお友達でいられたケースなんてなかった

ごめんネ。
私はあなた（栗）よりDiskinfoが好きなの。

栗派は結構多いと思っていた。

最近、このソフトを知って使い始めたのですが
スタートアップに登録しておくと
ウィンドウズ起動中にリセットかかることがあります
設定はかなり余裕を持たせてありますし
一度起動してしまえば全く問題ありません
どなたか原因が分かる方いましたら教えてください

>>922
まず服を脱ぎます

次にアース線を口に咥えます。

>>924 やるときは、電源コード尻穴に入れるとショートするから注意な！

RMclockを最近知ったんだけどこれの方が分かりやすいからこれ使ってるの？

>>922
環境と設定ぐらい書けよ馬鹿

>922
設定が安定するレベルまで詰まっていない証拠。
ソフト面とハード面の基本から全て再チェック。
後はその設定のまま使うつもりでいるなら、栗を遅延起動させるという姑息的な対処を取る位。

環境と設定も書きます

CPU　4850e クーラーTR2-R1
MB M3A-78EM
MEM　2G
OS　XP SP3
　　　　 up down
Max 12.5 1.100V 5000ms 30%
Mid 7.5 0.850V 3000ms 75% 30%
Min 5.0 0.800V 500ms 50%
（インターバルやアップ、ダウンの設定はとりあえず適当）

長時間の負荷テストは行っていませんが
起動後しばらく経ってPCが十分に温まった状態での
cinebenchのテストでは
2.5G（x12.5）1.05v　
1.8G（x9）　 0.85v
1.5G（x7.5） 0.8v
でOKでしたので上記の設定でも余裕があると考えています


>>栗を遅延起動させるという姑息的な対処を取る位

これはどのようにやればいいのでしょうか？

>>929
> Max 12.5 1.100V 5000ms 30%
> Mid 7.5 0.850V 3000ms 75% 30%

これがだめなんだろ
もうすこし電圧あげろ

>>929
いきなり低電圧で回しておいて、かなり余裕を持たせてるとか馬鹿だろ。
普通はシバキ、１時間ぐらい安定したら1段電圧下げでまたシバく。
そうやって安定する設定見つけるもんだろうが。

＞起動後しばらく経ってPCが十分に温まった状態での
＞cinebenchのテストでは

その程度のベンチで安定測れると思うの？
最低でもPrime12時間回せ。

どうも誤解されているようですが
OS起動時にのみ問題があるだけで
一度起動してしまえば安定して動作します

電圧を上げるようにとのアドバイスをもらったので
全ての電圧を今までより0.1vほど上げて
試しましたがやはり再起動中にリセットが
かかることがありました

自分は長い時間高負荷がかかるような作業はあまりしませんから
x12.5 1.05v x9 0.85v x7.5 0.8v　でベンチが数回通るものを
x12.5 1.1v x7.5 0.85v x5 0.8v 　に設定して使用しているので
自分の使用状況では余裕はあると思ったわけです
そのうち長時間のテストもするつもりではいますが
OS起動時の問題なのにPrime12時間回せと言われても・・・

　　　　/::::i::::､:::ヽ､:::::＼:ヽ:＼::::::ヽ:::､::ヽ::､:',
　 　　/::i|::l::ﾄ､ヽ::､:::ヽ:､::::::＼::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
　　　/:/:!:::!:|::ヽ:＼ヽ::::､:＼::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
　　　!ﾊ::|::::i::l:|心､:ヽ::＼:ヽ_＼､＼:::ヽ:::|!::|:|i
　　　　i､:!:|:､N{､ﾋjヽゝ＼ヾｲ ﾋｊ　>､ヽi:､|!:|:l
　　　　　ヽ:!::ﾄヽ￣　l! `　　｀￣´　|::l::|:|j:,!:!　　駄目だこいつ
　　　　　　ﾄ､::! u　　　　　　　　　ｊ |::/lj:::!ﾘ
　　　　　　　 ヾ、　 丶 -　　　　u　ﾘｲ:|ﾘ　　　　　　早くなんとかしないと……
　　　　　　　　ﾘヽ　‐､ｰ- ､_　　 ／ｲ:::i
　　　　　　 rｰ'"ﾄ:lﾞ､ 　￣ 　 .／　 , |::!
　　　　　　/ ﾍ　ヾ　ヽ､ _,.　'　　 /　|:'

どうも誤解されているようですが

> 起動後しばらく経ってPCが十分に温まった状態

になってからソフトを起動すればいいだろ。スタートアップなんかに入れず。

あるいは手動がそれでもメンドクセってんなら、充分に温まった状態になったのを確認してから
ソフトを起動するようなバッチをスタートアップに入れときゃいい。

ってことだと思うぞ？

大人しくCnQ使った方がいいと思うよ。

栗を外して普通に起動できるんなら栗の設定ミスだろ

再インストールおすすめ

ひさびさにスレがにぎわってうれしいです＾ｑ＾

>>922
>ウィンドウズ起動中にリセットかかることがあります
一度起動してしまえば全く問題ありません

これって電源あやしくない？
どんな電源使ってるか分からないけれど、安物電源とか容量ギリだったときは
リセットではないけれど起動時によく止まったりしたよ。
たしかに立ち上がってしまえば問題なかった。
電源良い物に変えたら直ったのでご参考までに。

だからピーク時を考慮して余裕を持たせろと言うのだが
これを書くと効率云々言い出してファビョる人が出てくるんだよな…。
('A`)

Mid時の電圧が低すぎると思うわ

よくわからないものを使おうとするからよ

>>933
スタートアップに入れてるとこのソフトが起動した段階で再起動するというのなら同じ症状あったよ
とうか100%近い負荷の時に起動すると再起動しちゃう
設定をCPUデフォの数値にしても駄目だったのでとりあえず遅延起動させてた
HDDからSSDに切り替えのためOSを再ｲﾝｽｺしたのを境に症状出なくなったが

>>944
自分と同じ症状のようですね
遅延起動させて使うのがいいようなので
そうしてみます

レス下さった皆さんありがとうございました

>>943
それはACCも同じだわ

その後の報告ですが
設定はそのままでもツールで遅延起動するようにしたら
問題なく使えるようになりました

何が原因だったのかははっきりしませんが
他の常駐ソフトなどを読み込んでる最中に
栗を起動すると不具合が起こるのかも？
と思っています

とりあえず使えるようになりましたので安心しました
皆さんありがとうございました

さるでも使えるGranolaというのが出たけど試した？

一方ロシアはK8COOL-ONを使った

>>933
高負荷のベンチはHiのテストにはなるがMidのテストにはならない。

>942　同意

>>950
multiplier managemeny有効時は普通やらんだろ常考

え？

>922
CnQとかの省電力機能使ってるとハングしやすいよ・・・？

>>922
BIOSのバージョンによってハングしやすいのがあった
古いのから順にBIOS変えて試してみたら

良い電源と良いマザボがあって初めてギリギリまで詰めれるんじゃないかと思った。
SystemClokcが設定より3Mhzも上がってたり、電圧が時々急激に下がったりと・・・
エコでもやれば出来る子を目指そうとするとイライラするお！

>>948
最強

>>948
それ6コアには使えない

>>949
これも6コア使えない
どちらも期待はずれだ

K8なんだから当たり前だろ

でもGranolaはEarth keeperと被ってるんだよな。
又やる気なくさなければいいけど
CDIのガジェットなんてたいしたニーズもないだろうに

それでも、俺は待っている保守

栗のK10対応かK10statのDual対応を待つしかない俺ガイル

CPUIDが初心者取り込むにはクロック数とか自動でオート設定できないとダメだろうね

>>963
そうそう、パソコン起動して、ネットに接続したら勝手にダウンロードして、タスクに追加で自動起動するようにしないと
初心者取り込めないよね。

そんな初心者を取り込む必要が何処にあるのか

>>965

つアースキーパー

K10statってK8にも使えるの？

ぐぐるとなにか使えるようなことを書いてるページが

>>963
つ C'n'Q

readme.txtより引用
>>967
＞K10 Family プロセッサの動作周波数や動作電圧等に関連する
＞CPU内部レジスタの状態を表示・変更するソフトウェアです。

使えるような事を書いてるページプリーズ。

K10stat K8 でググれ

それでも俺は待っｔ・・・・・・K10statｽﾚ見てくるorz

Family 11h のTurionZMやAthlonRM/SempronSIをK8と呼ぶなら、
K8でも使えることになるのかもな

>>970
お〜い。
ググったが>>972の言うのが正しいんじゃないの?
NorthBridge部分がK10だから使えるってだけだろ。
ん？って事は栗が使えないのか。

工エｴェｪ（;´д｀）ｪェｴエ工工

そろそろ次スレ
テンプレ準備しとけ

OSによる可変に近い設定ってどうやるの

Multiplier Managementが灰色になってて設定できない助けてくれ

質問するヤツって何で自分の環境やセッティングを書けないんだろうね？

環境を書いたりして個人情報が漏れたら困るじゃないですか！

最寄りの駅名とその駅から徒歩何分かくらいは書けや

>>977　玄人気取ってるくせにそんなのも分からないの？

エスパー登場です。

C

次スレは？

いらね

君にとっていらないなら巡回しなければいいだけの話。

次スレは？

イラレ

>>977
CPU：Athlon�UX2 240eです
CPU変える前まで使えてたのですが、現在使えないです

!

>>985
次スレよろ

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

まあ現状次スレはいらんわな
もしK10対応したら立てればいい

「ロケットガール」「枯れた技術」でググれば、次スレなんていらない。

次スレ立ててもすぐに落ちそうだからいらんがな。

中の人がk10とかブルに対応するまで無しでいいよ。

次スレいらないに同意
新しいのに対応してもスレはいらない気もする

対応したらまた適当に立つだろ

【お知らせ】
「けいあん！」は「けいあん！！」になりました。

うめ

999

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/