Crysisが快適に動くPCを考えるスレ8

952 ：Socket774：2009/01/29(木) 19:41:22 ID:rlK+yK5t

>>948
量じゃなくて質
800ベースのバルクから800ベースのUMAX
同容量に交換したが結構パフォーマンスが上がる

953 ：Socket774：2009/01/29(木) 20:08:13 ID:5ISsk3kE

バルクメモリはきついだろ
そこまでして今けちってもしょうがないと思うが

954 ：Socket774：2009/01/29(木) 20:57:30 ID:yKwPaHca

>>951
解像度書かないと目安にすらならないんじゃないか？

955 ：951：2009/01/29(木) 21:19:17 ID:6gmBP0n9

>>954
そうやね・・ｏｒｚ
1920 x 1080（22ｲﾝﾁｮ）

956 ：Socket774：2009/01/30(金) 00:47:20 ID:HqKrNjx0

>>949
その価格帯ならどう見てもE7300じゃね？
今6320なんざ地雷だろ。

957 ：Socket774：2009/01/30(金) 02:40:37 ID:ooVNRkH6

>>956
よく見るとE7500もあるね。（汗
2次キャッシュ若干少ないけど、クロック速度で全然
カバーできるし。

958 ：Socket774：2009/01/30(金) 12:53:20 ID:WtVWUrpF

FSBの関係でE7000台使ってるやつとかいる？
マザボ買い換えようか、P5BDxのままE7500にしようか
悩んどる

959 ：Socket774：2009/01/30(金) 15:29:24 ID:yXVC+Wsu

>>958
俺はQ6600買ったが、ﾌｧｯｷﾝﾏｻﾞｰのせいでE7400を使ってる。
まぁ快調だから良いけど。
あとGA-N650SLIシリーズは買うんじゃないぞ

960 ：Socket774：2009/01/31(土) 02:52:49 ID:H+G9GqeX

次のWarheadのパッチは、Very Highでダイナミック・テクスチャを実装するらしいよ。
で、ダイナミックテクスチャって簡単に言うとなんなんですか？
CGのサイトとかで調べたけど、いまいちぴんとこない

961 ：Socket774：2009/01/31(土) 02:57:58 ID:crgyUf+W

本スレ見てる人は判ってると思うけど、スルーね。

962 ：Socket774：2009/01/31(土) 03:28:08 ID:4tjCfcru

つーかスレチだし

963 ：Socket774：2009/01/31(土) 12:57:57 ID:KdRhwDIu

>>958
LGA775がどうなるか判らないし、今のクロックならE7000系で様子見しておくのも
悪くないかも。

964 ：Socket774：2009/01/31(土) 13:32:46 ID:yISqfCne

スレチじゃないぉ
ダイナミックテクスチャは劇重かもしれないじゃん
それに綺麗なグラフィックを追求する上でのハードウェアだし。

965 ：Socket774：2009/01/31(土) 16:24:08 ID:KTpSqTvI

はいはいスルースルー

966 ：Socket774：2009/01/31(土) 23:27:19 ID:x5Dk6L72

まあE7500ならE4000系やFSB1333以外のE6000系からの乗換えにはいいだろうね。

967 ：Socket774：2009/02/01(日) 00:37:26 ID:IjB0q/hz

Warheadのパッチ適用すると、かなり重くなってない?

968 ：Socket774：2009/02/01(日) 07:29:02 ID:Q18fCA/l

お前さんの環境なんてシラネーよ

969 ：Socket774：2009/02/02(月) 15:56:41 ID:8OabXwmI

9600GTだと重いだろうな

970 ：Socket774：2009/02/06(金) 00:23:38 ID:KKNyZxHz

過疎かよ。
>>975スレ立てよろ

971 ：Socket774：2009/02/06(金) 01:25:04 ID:y91Y/z0J

次スレ

Crysisが快適に動くPCを考えるスレ9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233851071/

972 ：Socket774：2009/02/06(金) 19:28:56 ID:lHQ25/GW

>>969
AA切りゃどーって事ない

973 ：Socket774：2009/02/06(金) 21:37:55 ID:kH9Au04s

>>972
低解像度じゃCRYSISが可哀想だｗ

974 ：Socket774：2009/02/06(金) 21:46:55 ID:CJQmmNla

>>973の中ではAA切る=低解像度らしい

975 ：Socket774：2009/02/06(金) 21:54:18 ID:kH9Au04s

9600GTでAA切って、どーって事ないと言う事は1280*1024位のモニターでやってるんだろう？

976 ：Socket774：2009/02/06(金) 22:01:07 ID:/oaGxUQn

ALL中・AAx2・WSXGA+・96GTで今のところ20fps前後
洞窟までしか進めていないから雪ではどうなるやら

977 ：Socket774：2009/02/06(金) 22:27:48 ID:j97JwqMs

>>976
ALL中+AA無し+WSXGA+1600*1050+98GTだったとき
coreで落ちまくった
雪は負荷かかんないよ

978 ：Socket774：2009/02/06(金) 22:28:49 ID:wA9LuLzJ

前に9600GTを使っていた経験では、
同じ条件で前半11～13fps程度だったぽよ。

979 ：Socket774：2009/02/06(金) 22:34:31 ID:reLKTcvS

9600GTの性能を過大に感じさせ、ID変えて他のグラボの性能を過小に感じさせようとする、
いつもの手口なんだしさ。

980 ：Socket774：2009/02/06(金) 23:20:21 ID:WPKCqnzN

数千円で買える9600GTなんてクライシスやる人は買わない。
ローエンドみたいなもんだよ。

981 ：Socket774：2009/02/06(金) 23:58:11 ID:P8/Q5ArQ

http://www.dosv.jp/feature/0902/img/pop/141.gif

　９６ＧＴの性能に驚いた

982 ：Socket774：2009/02/07(土) 00:18:52 ID:A3WyKBZG

去年の今頃とか88GTとかでやってる奴がほとんどだったけどな、
まあ最高設定とかじゃなきゃ96GTでもそこそこ遊べるんじゃない

983 ：Socket774：2009/02/07(土) 01:40:22 ID:OzOZPret

うめうめ

984 ：Socket774：2009/02/07(土) 08:12:46 ID:mMO/VbJh

>最高設定とかじゃなきゃ96GTでも

↑ホモのしつこい宣伝工作　

（´Д｀）

985 ：Socket774：2009/02/07(土) 13:29:11 ID:15Jh3Ka5

さすがに9600GTでも中と低織り交ぜればそこそこ動くかな

オール高は無謀。

986 ：Socket774：2009/02/07(土) 13:56:25 ID:vsh+ZvIQ

>>985
サイコムで9600GT搭載を見積もってたけど、お前のおかげでGTX285を買う決心がついた。
なんだよ、高で無理ならクライシス買う意味無いじゃないか。　　

987 ：Socket774：2009/02/07(土) 15:37:01 ID:OefHaz7a

>>986
クライテックはそういう風に思われたのがクライシスがイマイチ売れなかった理由の一つだろうって思ってるらしいよ、
中設定あたりでやってもらえれば十分って思ってたらしい。

988 ：Socket774：2009/02/07(土) 18:44:01 ID:db+ilcWE

流れをぶったぎって悪いんだけど、
クライシス推奨PCって売ってないの？

989 ：Socket774：2009/02/07(土) 20:33:16 ID:2zv868LU

>>988
http://www.tsukumo.co.jp/bto/game_cwh_2.html

　これでどう？

990 ：Socket774：2009/02/07(土) 20:44:35 ID:db+ilcWE

>>989
このスペックでオール中はいけますよってことなのかな？
「対応」って書き方始めて見た。

991 ：Socket774：2009/02/07(土) 20:51:58 ID:fu4eHNpH

そういや、ネットで騙されてCrysisのために9600GTを買ってしまった連中の中には、
腹いせに9600GTを他人にも買わせようと薦めるパターンがよくあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

992 ：Socket774：2009/02/07(土) 20:53:22 ID:2zv868LU

>>990
解像度がＳＸＧＡあたりなら高までいける

993 ：Socket774：2009/02/07(土) 20:59:05 ID:mMO/VbJh

ＳＸＧＡでオール高は8800GTの世界

994 ：Socket774：2009/02/07(土) 22:33:47 ID:i7rtV/5w

>>993
GTX+だから問題ないだろｗ

995 ：Socket774：2009/02/07(土) 23:07:39 ID:VHoPeYdg

GTX+ OC 使ってるけど、高設定だとチョット引っかかるよ。

996 ：Socket774：2009/02/07(土) 23:32:36 ID:mEmS4dSR

ウォーヘッドってDVD入れなくても、起動するんだな。
発売当時から、今までセットして遊んでたw

997 ：Socket774：2009/02/07(土) 23:59:04 ID:mMO/VbJh

>>994
GTX+ならもっと快適という意味で。
ID変えたホモは「高設定だとチョット引っかかるよ。」と言うてるけども。

998 ：Socket774：2009/02/08(日) 00:12:49 ID:5978f0NY

設定も解像度もフレーム数も出さずに皆が語るのが問題なんだろ。
個々人の快適も大きく違うし。グラボだけで快適とか語るのがそもそもの
間違い。ホモと同レベルのDQNだわ。

999 ：Socket774：2009/02/08(日) 00:19:22 ID:yXsT4Q2f

と、モーホーが誤魔化しにかかってます。

1000 ：Socket774：2009/02/08(日) 00:19:57 ID:yXsT4Q2f

★注意
Radeonや8800GTなどのネガキャンを行う、
9600GT信者の荒らしが頻繁にスレを乱立しています。

特徴
・頻繁にIDを切り替える
・複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする
・間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
・自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける
・9600GT以外のユーザーを装って暴れる（特にラデ厨を装って自演する）
・高負荷なゲームで8800GTと9600GTの性能差が少ないと主張。
・他人がアップしたブルーレイとDVDの画像を、9600GTとRadeonの画像と偽ったりする
・Radeonの近年のカードでは、ブラウザのスクロールさえ満足にできない等と主張する。

【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・（最近の渾名：モハメド・ファミスタ・アスペル）にレスをしないで下さい（アンカー無しの反応も無しで）
・この人物が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/