低消費電力 自作PC Part30【実測報告】

>>293 294
たぶんこのスレ終わるころには、電気代も値上がるし
昔の電気代でしか計算できないエコワットは、このスレ的にはやっぱダメでしょ。
テンプレ入れ賛成。

Shanghaiは13日には出るって聞いたけど

エコワットって誤差があるのではなく、そもそも測っている
消費電力が違うんじゃないの？


Q.エコワットってだめなの？
A.皮相電力しか測れない。有効電力が測れない。

やっとASUSのGF9300届いた
E8500E0
2GBx2
虎SSD32G
MODU+82 425w
光学なしでアイドル44w、EPUを省電力モードにして41w、
そこからLAN抜くと39wだった
やっぱり結構電力食うね
ASUSマザーということもあるかもしれんが

エコワットは消費電力を測るというより、消費電力を推測できる機器だからなぁ
誤差もそうだけど、計測に必要な時間が長いことの方が辛い。

前は同一の対象をエコワットとワットチェッカーで測定したこともあったけど、
ワットチェッカーのW値やVA値とほぼ同じ時もあれば全然関係ない値だった時もあったので、
力率以外にも何か別の要因で変わるんだろうと思ってる。

結局、エアコンや冷蔵庫に取り付けて気が付いたら999円っていう使い方をするようになった。

>>301
Intel系としては非常に省エネだと思うけどなぁ。

省エネなら、やっぱGF7100になるんかねぇ

SISでも使ってろよ

SSDでこれだと普通にHDDで組んだら50Wコースかやっぱり微妙だね
まあ頑張ってるとは思うんだけどGF7100が神過ぎたからなあ
Radeonが高性能方向に進んだのに追随せずに
むしろGFは省電力コースに進んで欲しかった。

俺も、>>62が言うようなM/Bが欲しいわ。
3Dパフォーマンスは要らないから、GF7の消費電力そのままに
HD動画の再生支援機能だけ付けたようなやつ。

SiSが本当に省電力なのかは誰も知らない

キーワードで押さえる新世代CPU「Core i7」のポイント
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102001/

「Core i7」基礎テストレポート。Core 2とは何が違うのかをねちねちと検証する
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/

Core i7 965 Extreme Edition/3.20GHz
Core i7 920/2.66GHz
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

>TDP 130Wは伊達でなく高負荷時の消費電力はやはり高い
>　高負荷時の消費電力は，端的に述べて非常に高い。現代の，省電力化というニーズに対して，
>Bloomfieldが「Core i7 920でC2E QX9770と互角」という回答になっていること，少なくともポジティブに受け取ることはできまい。
>C2D E8600との差もかなり大きく，電源ユニット選びは慎重に行いたいところだ。

そんな重量級パーツの情報を持ってこられても…

新アーキテクチャで性能を底上げするから、いつまでたっても
省電力には辛いラインナップになるんだよね・・・
Havendaleまで1年ほど待つしかないよな

当分、このスレには全く関係なさそうだね

>>309
i7ひどすぎ・・・

水のみCPUは、コケたな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/graph18.htm
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/035.gif

アイドルはいい感じだから2コア版は期待できるかも

>>301
遅ればせながら報告乙

これからのアーキテキチャは2世代で交代するんだっけ
32nmになるまでスルーだな

マザーボード次第か

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/ph24.jpg

>319
母板のﾁﾌﾟｾｯﾄが違うってオチでそ？

>>319
Q8200は何だ？バケモンか？ｗ
でも、このスレでQ8200の報告少ないし評価も微妙だよね・・・
今度組んでみようかな

>>321
Wolfdale-2Mとそのニコイチはガチ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/ph8.jpg

>>320
i7はX58、Core2はP45

>>301
乙。
うーん、買おうかと思っていたけど、微妙に高いなぁ。

>>307 に同意なんだが、今のところそういう製品ないし、
今組むのならGF9300か、投売り7050マザーにHD4350or8400GSあたり
なのかなぁ。

>>322
E6600載せ替えたくなった

>>322
すげーな、とりあえずE5200買ってみるかな
安いし省電力方向にもOC方向にも色々遊べそうだし

E5300とかE5400とかってないの？

むしろステッピングが最新のE7400をためしてくれ。
E5200よりいいかも。

>>327
一応E8400は持ってるんで今更E7400は微妙感がｗ
ちなみに深夜販売で買ってきてF-I90HDとの組み合わせで試して
あんまり省電力じゃねーってこのスレに最初にE8400の報告したのが俺ですｗ

E5300が今月末に出る

E7200うっぱらってQ8200にしたくなってきた

idle変わらないなら特攻したいぜ

久しぶりに組んだので報告

【CPU】AMD Athlon X2 4850e(2.5GHz 45W 定格）
【ｸｰﾗｰ】ninja mini+92mm サイズ PWMファン
【M/B】ASUS M3N78-EM
【RAM】ＰＳＤ２４Ｇ８００ＫＨ(2GB*2)
【VGA】オンボ
【HDD】HDT721010SLA360(1TB, 7200rpm)
【LAN】100Mbpsリンク
【電源】abee AS Power ER-1480A
【光学】GSA-4082b
【CaseFAN】8cmファン*1
【OS】Windows Vista SP1
【その他】 キャプチャカード　GV-MVP/RX3
【測定】 ワットチェッカー

Idle 52W
MAX98W

以外に少ない。

>>323
7050+ビデオカードよりはGF8200の方がいいと思う

E5200は今更だなぁ。
別のレビューではE7200よりE7300の方が消費電力低かったはずだが、
まあ、誤差の範囲なんだろうな。
http://www.dosv.jp/feature/0811/05.htm

>>331
栗で下げた時のアイドルも知りたいです

まあE5200も今更っちゃ今更だけど7000円くらいじゃなかったっけ？
それで省電力と当たりなら4GくらいまでOCいけるらしいし
色々遊ぶおもちゃとしては悪くないかなと

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0904/kaigai_4l.gif
2Mのマスクは3M版と同じなのだろうか？

Phenomは100MHzまで下げられるから意外と遊べるんだよな

>>337
まじで？
今4450eだが、4ｺｱ１万きったら特攻しようかな

>>338
K10statっていうツールでアイドル時と負荷時のクロックと電圧を決められるよ
クロック下げすぎてもそんなに電圧下がらないから
400〜700MHzあたりで使うのがいい感じ
0.6〜0.7Vくらいで動くと思う
XPでも意外と軽快に動く
45nm版が出たらどうなるか

>>339
X2よりもアイドルは低くなる？

>>315
i7 はコアへの電流止めてしまうんじゃなかったっけ。
コアが多いことによる消費増はアイドル時に関しては非常に
少ないのではないか、つまり2コアとの差は小さいのでは

Nehalemのパフォーマンスは？──
Core i7 965 ExtremeとCore i7 920の性能に迫る
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/04/news016.html

ネハレンと言えば週アスでc2Qとの比較が載ってたな
まあこのスレとは無縁だろう

>>343
>>319
そだね

ソフト屋の設計がネハレンに照準を合わせるようになったら
案外にPhenomが再評価されたりして？
でも結局のところ自社拡張命令セットを標準化できないAMDが
Intelに勝つのは非常に難しい

唯一のチャンスだったAMD64も周辺機器メーカーやソフト屋を
動かせなかったために64bitそのものが普及してないし・・・

Core i7もアイドル時消費電力は十分に低いと思うけど、
チップセットがX58しかないのが問題では。
だいたいこのスレでX38、X48使ってる報告見ないし、アイドル時の
消費電力がP35、P45より高いでしょ？

Core2も最初はPenMに取って代わるほどの省電力CPUじゃなかったわけだし
Core i7もチップセット含めて当分様子見だね。
個人的には性能は欲しいけど、もうしばらくCore2Quadでさらなる省電力目指すよ

Socket P用のM/B欲しいな…
CPUとメモリと買ったら高くなるし
消費電力が気になる

>>62
そういう要件の需要って大変少ないと思う。
だから発売はないだろうな。

>>349
HD4670/50がすっぽり収まります

P43+HD4670/50でもGF9300より消費電力が少なくならんだんだろう
GF7600GSよりもさらに10Wぐらい多いんだぞ

いいかげん他所でやって欲しい
GF7600GS専用スレでも立てて

32nmまだー？

再生支援付のHD2400Proが出ればいいんだなｗ
そういえばHD4450って消費電力どうなんだろ？
報告とかってあった？

>>354
アベレージ20W

いったい何年自作サボってんの？2400Proは再生支援付きだろ・・・

>>355
�d、微妙だね
まあRadeonとしては低消費電力ならオンボ使えばいいじゃんってことなんだろうな
まあその通りだけど

とりあえず「〜はどう？」とか聞くよりもワットチェッカー6千円くらいを買って自分で測ってみるのが
手っ取り早いよ。2400Proなんて2980円くらいだろ。俺はもう売り払ったけど。
脳内ワットチェッカーは意味無し。

たかいよ

>>358
さようなら

ｹﾞﾌｫ・ﾗﾃﾞのネガキャンｽﾚから出張してくんなよ
自社製品や肩入れする製品を書き込むならワットチェッカーで実測してねｗ
脳内報告するといつものあやしい76GS無職認定されるよ

>>358
うちのFX5900XTとどっちが早（ｒｙ

当時24kｳﾎﾞｧー

http://review.kakaku.com/review/K0000000565/ReviewCD=166340/

この報告だとG31M-S2LからP5N7A-VMへの乗り換えでアイドル下がってるんだよな

@hanachanさん
＞最後に実際の使い心地ですが
＞G31は全体的に引っかかりというか表示の遅さ(特にブラウジング)が
＞気になっていたんですがコレに変えてそれは全くなくなりました。
TOCYN2さん
＞　9300チップセットは待ちに待っていたので、多分に感情的なものも入っていますが、
＞G30番代、や以前のチップセットに比べて明らかに体感速度が違います。
＞Q9300使っていますがもっさり感がとれた感じがします。別のPCに感じる）

あまり低消費って感じでもないけど投下

【M/B】 Intel DG45FC
【CPU】 Pentium Dual-Core E5200
【Mem】 CFD Elixir DDR2-800 2GB * 2
【HDD】 OCZ Core 64G (V1)
【電源】 FLEX 300 (Zaward扱いのEnhace FLEX-0130B)
【VGA】 オンボード
【音】 オンボード
【LAN】 100M Link
【FAN】 なし（リテールCPUクーラーのみ）
【その他】 USB キーボード, マウス
【OS】 Vista 32bit SP1
【測定】 ワットチェッカー

idle 38〜39W
Orthos(Blend) 68〜70W
BIOS時 43〜47W

早くPhenom@45W(X3でもいいから)出してほしい

Eee PC 1000H-Xを買ったんで、スレ違いではあるけど一応こっちでも報告

仕様
ttp://eeepc.asus.com/jp/product6.htm

デバイスはWEBカメラ、無線LAN、BluetoothをDisable、
他のデバイスはONで、LANケーブルは抜いて未リンクの状態。Super Performance Mode固定。
充電を防ぐ為、バッテリは外した状態。USBデバイスも無し。

まずは液晶輝度での変化(アイドル時)
Max：13W
Mid：10W
Min：9W
OFF：8W

以下はMidで
Superπ：13W
ゆめりあベンチ：16W
CrystalDiskMark：13W

有線LANリンク：+2W
無線LANリンク：+3W

こんな感じ。

>>367
HTもON？

ATOM＋855PMなら天下を取れたのに

>>367
下手したらルータの方が電気食いかもな

>> 367
耐久性があれば常時起動のサーバーに使いたい。

実売価格が4万きったら本気出す

ちなみにHDDの型番できたら教えてください

ASUS Eee PC 1000H-X 専用スレ Part.1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1224922577/

こっちでやれ

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

いやこっち

>>368
うん、HTはONのまま。そもそも、設定する項目無さげ。

>>372
自分のはST9160827ASってのが付いてました。
初代の4G-Xなら、\2万台くらいから売ってますね。Atomではないですけど。

>>375
サンクス！
サバとして使うつもりだからHDDがほしいかなぁと

【M/B】 VIA EPIA CN10000EG
【CPU】 VIA C7 1.0GHz
【Mem】 Nanya PC2-4200 512MB
【HDD】 PACF1(CF→IDE変換基板) + Transcend 133x 2G
【電源】 PicoPSU-120 + ACアダプタ 60W
【VGA】 オンボード
【音】 BIOSで切る
【LAN1】 オンボード(VIA VT6103) 100M Link
【LAN2】 GbE-PCI2(VT6122) 1000M Link
【FAN】 なし
【その他】PS/2キーボード
【OS】 Linux (ipnuts)
【測定】 ワットチェッカー

起動時 18W
idle 13W
ファイル転送時 15W

ルーター（´・ω・）ｽ

ノートPCはスレ違いどころか板違い・・・

いちおう、どんなもんかなって参考にはなるけどね

>>377
えらいリッチなルーターだな

えらいエッチなルーターに見えた(｀・ω・´)

じゃあ俺はえらいリッチなローターに見る( ´・ω・｀)

じゃあ俺はえらいエッチなローターに見る( ´・ω・｀)

じゃあ俺はえろいエッチなローターね

えらいエッチなロリータに見える仲間が誰も居ないことに絶望した

>>385
通報した

お前らの仲の良さは異常だな

>>386
エッチなローター持って交番にいくんだ

ものすごい反応だなｗ

しかし9300と9400チップってマウス端子がUSBなのな
CPU切替器経由な俺は悲しい
変換ケーブル刺すと不安定になるし

マウス…刺す･･･

最近のマウスは基本USBで、そっちのがパフォーマンス出るように作られてるしね。
まぁ、この辺は仕方無い。

>>362
同士。俺は25kだった。あれから高価な物は買ってないし、もう二度と買わない。

なんてゴツイんだ


HD 4850 X2カードがSapphireから登場。Zalman搭載HD 4870も
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081105015/

9300の報告まだー？

既にあるじゃん

ぐぎぎ・・・
ttp://www.bestgate.net/search.phtml?word=GA-E7AUM-DS2H

>>392
入力デバイスにUSBを選ぶ奴は素人。
PS/2の方が安定する。

PS/2だとマウスカーソルが滑らかに動かない

んなアホな

いいかげんPS3に移行してください

>>400
PS/2の方がマウスレート低いよ
消費電力もPS/2の方が高かったと思う

そもそも３ボタンしかないマウスってなんなの？
最低５個はないとマウスとはいえないと思うんだけど

GA-E7AUM-DS2H
http://www.coneco.net/PriceList/1081105001/order/MONEY/

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081108/etc_via.html
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!

>>405
うお、安いな
これなら遊びで買えるレベルじゃん

D945GCLFと同レベルの消費電力ではちょっと・・・

D945GCLFよりはるかにアイドル低いと思うんだが

アイドルも酷いがフルロードも酷いな
VIAにはこういう方向に行って欲しくなかったなぁ
L2100 TDP25Wとか何がしたいのかさっぱり分らん

>>405
とりあえずUシリーズ待ち

プロセッサブランド　型番　　　FSB 　　　Ｌ１　　Ｌ２　パッケージ プロセス ｱｲﾄﾞﾙ時電力 ＴＤＰ(Max)
VIA Nano L2100　1.8 GHz　800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　500mW　　25W
VIA Nano L2200　1.6 GHz　800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　100mW　　17W
VIA Nano U2400　1.3+GHz 800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　100mW　　8W
VIA Nano U2500　1.2 GHz　800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　100mW　　6.8W
VIA Nano U2300　1.0 GHz　800MHz　　64KBx2　1MB　NanoBGA2　65nm　100mW　　5W

しかしこのアイドル時の500mWが事実だとするとCN896もダメだな
945GCと大して変わりなさげ
まぁまだレビュー数が1個だからな
何かの間違いってこともある！

ゲームやらないならノートやVIAでいいしなぁ
PCIEは欲しくてなるべく省電力がいい訳で

玄人志向からPCI版のLow Profile「GeForce 8400 GS」カード登場
http://www.4gamer.net/games/038/G003820/20081106001/

【型番】GF8400GS-LP512H/HS
【URL】http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1263

【JAN】4988755127929
【チップ】GeForce8400GS
【メモリ】512MBDDR2(64bit)
【コアクロック】567MHz
【メモリクロック】800MHz
【I/F】PCI（LowProfileブラケット付属）
【出力】RGB、DVI、HDTV
【対応】DirectX 10、ROHS、HDCP
【FAN】ファンレス

新コア8400GSは再生支援ついてて省電力になってるので良さそうじゃないか？
7600GSより電力低いかもしれん

\14,800　(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

自分の用途で3D性能が足りるなら意外といいかもな

>>406
これで安いか・・

>>418
統合chipsetの具合次第。
いざとなれば、PCIe x16のVideoCardも挿せるとw
何が何でもMini-ITXに納めたいって言う人なら、悪くない選択肢かと。
DDR2-667が2slotと言うのも良いところだし。

やっぱ俺も正直高いと思うけどなwせめて15000円切ってくれれば。

倍の値段だからな

むかしはこういうチンマイの、すげー値段したじゃない。
あれに比べれば安いんじゃないの。
まあレポあるまで様子見するお。

　 ┏┓┏━━┓　　 !　i　ﾚ1.,'　 /　　.i ./　i /　　　,..＜__ .il i !　　!　　　', 　 ┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ 　 .i　l　 ! ﾚi フｰ-.､ ﾚ　　'　 _,.ィ/⌒i;;;;;',ヽil |　　|- 、　 ',.....┃　 ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏ .|　i　　 li/ //i⌒i;;ヽ　　　　　ﾍr';;;;;;;;;;l　} |　　| i .}　　.i . ┃　 ┃
┏┛┗..,. -‐‐ ､__┃ .|　l　　 |ヽ i|　'r';;;;;;;! 　 　 　 　',;::::::::ﾉ_ .! !　　| ./　　 .!　┃　 ┃
┗┓┏,'　　´ ,,,... ヽ_ .!　|　　 ! ヽ　　ヽ:::::!　　　　　　￣￣´　l l　　iノ　 |i　 l. .┗━┛
　 ┃　,'　　　　　　- ヽ　l　　 l ゝ,ヽ ｀￣´　　、　　　　　　　 .ﾉ !　 .!　　i ',　.| .┏━┓
　 ┗ ,'　　　　　　　,..､ | |　　 |　　｀.＼　　　　＿,,..- '　　　,ｨ' i l　　!　　i,.--＜｀ヽ、┃
　　　,'　　　　　　 ,ﾍ__ノ .i　　 |　 _,. -- ,`　 ､　　　　　 ,.　'　!l /　 ,'i　 /´~｀`　 ｀ , ヽ
　　　|　　　　　　/　　i　 !　　 l /　　　　 ヽ　i ｀＞- '" 　 　.|i,'.　 ,'-‐/´｀`　　`　 i　.l

VIAの新しいのより
http://www.zotac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=201&Itemid=303
これと
Celeron Dual-Core E1200 (1.6GHz)
これを組み合わせたほうが安く速く安定するんじゃなかろうか。
個人的にトラブった経験からVIAというだけで安くても使いたくないけど。

>>423
そうだろうね。
どちらにしろ出れば買うのが信者だからターゲットが違うとしか。

一万円以下にならないと買う気にはならないなぁ

＞個人的にトラブった経験からVIAというだけで安くても使いたくないけど。

激しく同意

http://www.sis.com/pressroom/pressrelease_000288.htm
Sis＋Atomマザーらしい。

最強だなあ。

>>427
ずっと待ってた。Nano U2300とどっちがいいんだろ

Page Not Found!!って出るんだが俺だけか？

俺も俺も

問題はIntelからAtomだけ仕入れられるかな？
需要＞供給な現状のままでは
チップセットとの抱き合わせ販売しかやらない気がするけどな。

「SiSさんのチップは230だけと組み合わせてね♪」ってお願いするとかはやるんじゃない？

945GCとの組み合わせは最悪だったが
お嬢さんなら期待できる

いくらSiSチップで省電力化といっても
230+SiSが、N270+945GSEを下回ることはないよね？

230とN270ってTDPで1.5W差だろ？
お嬢さんナメンナよ。そのくらい埋めて余りあるだろ、タブン。

お嬢さん舐めて良いのは俺だけだぜ

SiSデスクトップ用チップはTDP3W以下じゃなかったっけ。

調べたら、ノース+サウス合計で8Wか。
TDP：SiS 671+SiS 968で8Wとあるな。
あとここにオンボードグラフィックの307DVが載る。
グラフィック入れてマザー全体でTDP15W以下ってところか？
アイドルだとマザーだけで5Wくらいで、アイドルCPUとメモリなどで5Wとして、マシン総合計アイドル10W以下もありえるな。

むしろ、VIAとくっつけば絶対的なアイドル時の低消費電力マザーが。

VIAもSiSも気紛れだけど。

ちなみにi945GSE + ICH7のTDPは4W + 1.5W = 5.5W

http://home.att.ne.jp/theta/OSAKOH2/topics/Atom_Chipset.html

>>440
IntelのTDPは信じられない。

じゃあnano+SiSチップで

SISは内蔵USBが腐ってるのが難点
USB拡張ボード刺すと結局消費電力アップというオチ

GeForce 9400マザーが明日発売、1万円台中盤
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081108/etc_nvidia.html

　LGA775に対応したGPU内蔵のNVIDIA製チップセット「GeForce 9400」を搭載するマザーボード
「GA-E7AUM-DS2H」が7日（金）にGIGABYTEから販売される見込みだ。パソコンショップ アークの予価は14,980円。
　GeForce 9400は、先週に搭載製品が発売されたGeForce 9300の上位にあたるモデルで、
内蔵グラフィックス機能のクロックがコア580MHz、シェーダ1,400MHzと高いのが相違点
（GeForce 9300はコア450MHz、シェーダ1,200MHz）。FSB 1,333MHz、DDR3 1333/DDR2 800メモリに対応するほか、
NVIDIAの独自GPGPU環境「CUDAやHybrid SLI、PureVideo HDをサポートする点などはGeForce 9300と同じだ。

　GA-E7AUM-DS2HはmicroATXフォームファクタの製品で、
スロット数はPCI Express x16×1、PCI Express x1×1、PCI×2、DIMM×4（DDR2 800/667、最大16GB）。
主な搭載機能はHDMI、DVI-D、VGA、Gigabit Ethernet、Serial ATA（5ポート、RAID 0/1/0+1/5/JBOD対応）、
eSATA（1ポート）、IEEE 1394、7.1チャンネルサウンド。

１万くらいにこなれてきたらかう

LGA775でE0対応でFSBや電圧が細かく設定できてVGA内蔵のマザーってないかね？

探せばすぐに見つかる情報をくれくれするバカはほんとイライラする

お前みたいに煽ってくる奴は不要なので他のスレで頼むよ

VIA Nano U2300　1.0 GHz　XPマシンを作りたい＞＜

VIAじゃPCIE挿してもやっぱりボトルネックになるのかな？

9400は1万くらいじゃないと買う意味ないな

グラフィック性能もっと下げていいからアイドル時10w負荷字20wで出せばいいのに

>>448
カルシウム取れ

>>454
お前さんもな

なぜ？

さあ？

>>451
VIA CPUマザーのPCIeはChrome様の指定席だ。

【M/B】 GA-E7AUM-DS2H
【CPU】 PentiumDC E5200 (定格)
【Cooler】D60188-001(DELTA)
【Mem】 バルク DDR2-800 2G*2枚
【HDD】 TS32GSSD25S-M (Transcend 2.5" SSD)
【Drive】Pioneer DVD-RW DVR112 (PATA)
【電源】 PLS180
【VGA/音/LAN】 オンボード
【FAN】 ケースFAN12cm*2
【その他】 USBキーボード&マウス
【OS】 XP pro sp2
【解像度】 1680*1050
【測定】 ワットチェッカー


消費電力
BIOS 56w
アイドル 40w
ゆめりあ中 60w

40w切れなかったのが悔しい

>>459
DESは使ってるの？

それで60wってG45とたいして変わらんな

ANS-9010Bを購入したので報告します。バッテリーとCFはどちらもなしです。
SRD2D80Wから給電しアイドル時11W、ロード時12Wでした。

やっぱり電圧下げできる？>>459

>>459
ASUSの方がオンボのクロックが低いので、GIGAより消費電力は低いかも

↑のはCPU/オンボ共にでほるとで測定
CPUは1.6v-0.5vまで
オンボは50%までクロックうｐできる

で、DESって何でしょうか？
ぐぐっても暗号が（ｒｙしかでてこなくて

戯画の省電力機能だろ

>>466
レスさんｋｓ
そういえばそんなのあったなあ
未使用で測定しました

DESオンにしたらアイドル3wぐらい下がるんじゃないか

>>459
報告乙であります
通常構成だと、60〜70ｗってとこか。

【M/B】 P5N7A-VM
【CPU】 Core2Quad Q9650 (定格)
【Cooler】True Black 120 + 光る鎌風の風PWM
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 2G*4枚
【HDD1】 Intel X25-M
【HDD2】 Samsung MCCOE64G5MPP
【HDD3】 WD3200BEVT
【光学Drive】Pioneer DVD-RW DVR-216L
【電源】 Enermax EMD525AWT
【VGA】 オンボード
【Sound】 PRODIGY HD2 ADVANCE
【LAN】 1000PT
【FAN】 ケースFAN12cm*1
【その他】 USBキーボード&マウス
【OS】 Vista Business x64 sp1
【測定】 ワットチェッカー


アイドル 65W
ゆめりあ　ロード時107W、その後81Wから82Wで落ち着いた
TX 145W

P5N7A-VM購入記念。
もうちょいがんばれば60Wを切れるな。

HDD3台ってか2台SSDかw
そういえばそのSOUNDボード単体の報告有ったっけ？
>>462
今日は豊作だなー
メモリ枚数とバッテリーの方もお願いします。

intelCPUがどの程度まで低電圧耐性あるか報告ってありましたっけ？

>>471
サウンドボードを外して
オンボードサウンド無効のままだとアイドルが-3W、
オンボードサウンドを有効にするとアイドルが-2Wだった。

サウンドカードって意外と電気食うんだね。

>>472
探すとwikiにわりとあるはず。
ただ、最近のは反映されてないのもいくつか有る。

報告は有ればあるだけ良いので遠慮せずにどうぞ。

>>473
サンクス、前に計ったAudizy4は+6wくらい有ったけど
だいたい+3〜4Wが標準的なところっぽいね。

>>470
個体差かもしれんがEMD525AWTはEMD425AWTより消費電力が高い可能性ある
両方持ってるが俺の手持ちだと425から525に置き替えるとアイドルで5〜6wも高くなる
プラグインケーブルの端子数や基板レイアウトが違うようだから
そういうのも関係あるかもしれん

>>475
個体差じゃなくてそれが普通なはず。

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP417_DELTAELECTRONICS_DPS-255EBA_255W_Report.pdf

これ発売されないかなぁ
このスレ的には祭りになるような
今の入手可能な電源（AC除）で最高変換効率って恵那385？

なんだか作りがしょぼそうに見える・・・

>>473
クレクレ君ですまんけど、サウンドカードもある程度データ欲しいねぇ。

いまどきはオンボ以外選ぶ人ほとんどいないからだろうけど、結構
たいそうな基盤になってきてるよなー。

>>470
P5N7A-VM VGA周りは
DVIとHDMIは排他利用になる？

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ２画面が出来るならほしい

自己解決
マニュアルに書いてあったorz

>>481
排他利用だったの？

9300/9400の仕様で同時出力はできない筈

>>482
排他でした
. 本マザーボードはデュアルVGA出力が可能で、２台のディスプレイをVGA出力
ポートとDVI-D/HDMI 出力ポートに接続することで、各コントローラにより、同
じディスプレイコンテンツ、または異なるコンテンツを異なる解像度とリフレッ
シュレートで出力させることができます。
. チップセットの制限により、DVI と HDMI の同時出力はサポートしていません。

このTDP45wシリーズもそろそろ2次キャッシュ増やしてもらえないものだろうか
せめて1Mに…


45W版Athlon X2の最上位「5050e」が発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081108/etc_amd.html

TDP45W版Athlon X2の最上位モデルとなるモデルナンバー5050e（クロック2.6GHz）が発売された。実売価格は9,980円前後。
　Athlon X2 5050eは、TDP 45Wの低消費電力版Athlon X2において現時点で最もクロックが高いモデル。
クロック以外のスペックは5月に登場した4850e（クロック2.5GHz）と同じで、主なスペックは製造プロセス65nm SOI、
1次キャッシュ256KB（128KB×2）、2次キャッシュ1MB（512KB×2）、対応CPUソケットがSocket AM2。
OPNは「ADH5050IAA5DO」。

>>485
2次キャッシュなんて飾りですよ

最近4850e買った俺参上。
ま、5050eなんてマザーがBIOS非対応だしいいや。
実際、常時起動放置機の実用にはBE2350と何ら変わらんね。

なんか自分に言い聞かせてる感がありありだなw

>>488
その辺は用途次第だろうな
俺も今の最速CPUとか買っても重い作業なんてしないからあんま意味ないし

大昔にBE2350買った俺WIN!

コンデンサが噴いてるんですね、わかります。

>>487
DDR-2 800のメモリを使い切りたいならどうせ最高クロック2.4GHｚなんだから
5450出るまではスルーでおｋ

>>490
俺がBE2350買ったとき13kオーバーだった
妙に負けた気がするんだ
（WD10EACSを20kで4台買ってRAID組んだのも負けた気がしてる）

スケルトンとかアーマーとかボウとか
役に立たなさそうな英語ばかり覚えているな・・・

ええ、ごばくｄｓ

>487
最初のBIOS画面でUnknownって出るだけだな

>>485
256KB*2のCPU使ってる俺に謝れ

>>484
EG45M-DS2Hとかは、マニュアルではダメって書いてるけど
実際には出来たりするから、あまりあてにならないよ。

>>497
P5N7A-VMだけど、
実際に試したけど、だめでした。

ついでに分かったことは
マニュアルではDVIは1600x1200までとあるけど、
実際には1920x1080が映った。

DVI＋D-subで使うしかないのか・・・

せっかく良い端子が揃ってるのに惜しいなぁ。

ディスプレイポート対応のモニタを数珠繋ぎすればいいんじゃないの

http://www.4gamer.net/games/075/G007548/20081015040/TN/026.gif

9400キタコレ

5400+BEって5000+BEより低電圧耐性良くなってる？
今はBE2300で最低0.825V 1.25GHz

やっぱやめた 2.4GHzが2.8GHzになっても所詮X2…
1年間安定してる所に水を差すのはｲｸﾅｲね
ATOMをミニタワーから解放してあげよう ケースなら使い回せるし

BE2300→5050eなら換えても、
あくまでも自己満で
45nmでX2 TDP35Ｗとか出れば欲しいが、残念ながらそういうのは無い
AMDは当分X2・TDP45Ｗで戦うしかない
ある意味長寿……

INTELとAMDのTDPは違うから実際の消費電力を調べときな

>>505
君は何のスレにいると思ってるんだ

久々にわらた

GF9400ってどのぐらいの性能？
PS3でいうところの何倍？

お前がPS3でゆめりあなり3DMarkなり走らせればよくね？

3D Mark 06走らせてみた

GF9400もRSXも大差ないな
むしろRSXの方が速いぐらいだわ

>>104の構成で4670を試してみた。

【VGA】H467QS512P


　　　　アイドル　　H264再生　　　　　　　　　　
4670　：39-40W　　　：45W（0〜4%：再生支援あり）

僅差とは言え、3450よりアイドルが下がるとは思わなかった。
ファンレス4650だったら、もっと差が出ていたかな？

>>511
乙
HD4670は低消費グラボ認定で良さそうですね。
4650との差はアイドルのクロックと電圧設定次第ではないでしょうか。
参考までに4670の値を書いておくと良いかもですね。

5050eって意味がわからん、何だよ2,6GHzって、、、
上げるなら、もっとあげろ。

色々足していったらこのスレには相応しくないPCになった……。

【M/B】GIGABYTE GA-G33-DS2R
【CPU】Core2Quad Q9550 FSB400MHz 3.4GHz @1.25V
【ｸｰﾗｰ】HR01 Plus Gentle Typhoon 12cm @800rpm
【Mem】UMAX DDR2-800 2GB x2　@DDR480動作
【HDD1】ANS-9010B(バッテリーフル充電時) UMAX Castor LoDDR2-2GB-800-R1 x6
【HDD2】MCBQE32G5MPP-0VA x2
【電源】Calmer 560 OEM元型番:AX560PEL01
【光学】無し
【VGA】H467QS512P アイドル時 コア165MHz:メモリ250MHz @0.9V
【音】オンボード
【LAN】1Gbリンク
【FAN】CPU･VGAFAN
【OS】 Windows XP Home SP3

アイドル　　　　　　　　　：77W
Prime95　　　　　　　　　：153W
Prime95+ゆめりあ　　　:191W
Prime95+FurMark　 　　:213W
ANS-9010B取り外し 　:アイドル時-12W
H467QS512P取り外し :アイドル時-13W

電源をPC62に変えるとアイドル時-1W。負荷時は計測してません。
*PDF注意 ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP414_1_Amacrox-AX560PEL01-400W-Report.pdf
上記にもあるようにCalmer 560はATX電源としてはそこそこ優秀のようです。

　 2.1GHz 4050e
　 2.3GHz 4450e
　 2.5GHz 4850e
　 2.6GHz 5050e
　 2.7GHz 5250e (?)

>>513
値段が上がったw

お茶を濁す商品

>>459の構成だとpicoPSU-90じゃ足りないかな？
足りるならGA-E7AUM-DS2H+picoPSU-90で組みたいんだが

普通の電源で最大値測ってからのほうが安心だろうね
ＯＣしたりすればもっと上がるだろうけど

【M/B】GA-E7AUM-DS2H
【CPU】E5200
【Mem】虎2G×2
【HDD】HDP725025GLA380
【Drive】GSA-4040B
【VGA】オンボ
【音】オンボ
【LAN】GigaLink
【FAN】12cmx1 9cmx1
【その他】PS/2キーボード,USBマウス
【電源】SS-400ET
【OS】WinXP SP2
【測定】ワットチェッカー

アイドル　DES有効　43W

組んだので計ってみた

>518
足りないと思う理由は？

>520
レポ乙
7000番台より微妙に高い？

>>521
電源、LAN、FAN、HDDや、他マザーとのサイドバイサイドで比較しての
検証がないからちょっと微妙だね

今までのサイトや報告から見るに
どうもG45より高いマザーと低いマザーが有るような印象だ

>>512
>>514で同じカードの値が出ているが、アイドル時 コア165MHz:メモリ250MHz。
電圧はどこで調べるんだろう？

ファンレスのH465P512Pと散々迷った挙句、取り付けと夏場の廃熱を考えて
H467QS512Pを選択したけど、静音の観点からは実質問題ないな。
無音じゃないけどファンの音は静かなんで、CPUファン8cm1200rpm、リア
12cm800rpmのマシンで運用する分にはほとんど気にならない。

サッピレの4670はアイドル時 コア300MHz:メモリ1000MHz
どのくらい消費電力に差が出るのか気になるところ・・・

>>523
AMD7x0系のチップセット使いならOverDriveでも見れるし、
http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx

あとはHW Monitorでも見れる。
http://www.cpuid.com/hwmonitor.php

>>523
電圧はHW Monitorで判断しました。実測でなくすみません。
514の環境ではFANスピード常時30%のH467QS512Pが1番の騒音原になっていて
正直静かとは言えないと思っていますが、自分のH467QS512Pが外れFANのようですね。

>>524
H467QS512Pでアイドル時 コア300MHz:メモリ1000MHzにできれば、
計測して目安となる値は分かるんだろうけど．．．

>>525
�d。来週末にでも試してみる。

>>526
個人の許容できる騒音レベルや他の騒音源によるところも大きいと思う。
俺の場合は、リアの12cmが一番の騒音源なので、VGAのファン音が
まったく聞こえないわけではないが、許容範囲内という感じ。

>>527
フロントファンならまだしもリアファンが騒音源ってあまり聞かないな
高回転過ぎるか軸音が酷いハズレファンとかじゃまいか？
新しい静音ファンにでも変えてみては？

>520
GIGAの9400マザーはGPUのクロックダウンできないのかな

できるよ。MCP7Aの前スレに数件報告があった

ASUS P5QPL-VM　G41マザーでた。レポ求む
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081024458

780Gはオンボの再生支援を狙って組む人も多いのでは？ってことで測定してみました
ケース付属の電源がACアダプタのくせにイマイチな気がします

【M/B】MINIX-780G-SP128M
【CPU】Athlon X2 4850e
【Mem】Transcend JM800QSU-2G x2 @1.75V
【HDD】WD10EACS
【Drive】DVR-K06
【VGA】オンボ
【音】オンボ
【LAN】100M Link
【FAN】9.2cm CPUファンx1（サーミスタ制御で若干消費電力高め）
【その他】USBキーボード,USBマウス
【電源】C138付属120W ACアダプタ
【OS】Vista x64 SP1
【測定】ワットチェッカー

栗で[email protected]固定（マザーが0.04V上乗せ）　＃揺れるときは大きい値を取ってます
アイドル 42W
地デジTSを再生 55W
1440x1080, 16:9, x264, 約3Mbps, VFRを再生
24fps部分 48W
60fps部分 55W

再生の際はMPCを使い、PowerDVDのフィルターで再生支援の上EVR出力、
Direct3D フルスクリーンで行っています
TSもx264も1GHzで問題なく再生できました

MINIXは今までのレポでもよくなかった気がする

一般的な見解で良いので教えていただきたいんですが、
G33+C2D E6300+後付のGbE、メモリ4GB、HDD2台な構成の自鯖があるんですが、
同程度のCPU性能で省電力化出来る見込みってあると思いますか？

このスレ見るまで780Gと適当なAMD-Vサポートしてる省電力なCPUにすれば
もしかして結構消費電力下がるんじゃね？とか思ってたんですが、G33の
消費電力もかなり低い部類だったみたいなんで、もしかして乗り換えても
消費電力あまり変わらない？とか思ったりして。

マザーはVostro200に乗ってるFoxconnの安物G33でオンボードGbEでなかった
のでGbEなNICを後付けして、VTに対応したCPUでないと都合が悪かったので
あまりモノのE6300を積んでたりします。

>>534
15Wぐらいは下がると思う

Geforce9400or9300+E5200orE1200がいいと思うよ。
AMDの45Wモノと780Gを使うより消費電力は少なくなった。

>>536
VTサポートしてねえだろ
わかってない奴は黙ってろ

>>534
M/BをGeForce7xx0に変えるだけで少しは減る。あとはCPUを45nmプロセスのに変えて、低電圧動作させるとか。
別にAMDにしてもしなくてもいいし、そこらへんは気分だけど、費用対効果は低いんじゃない？
多分電気代のお得より、買い換えにかかる金の方が高いよ。

動いてる鯖は下手にいじらない方がいいけどな。

趣味の鯖なら好きにしていいけどさ

インテルだとVTサポートの時点で最低E8400になるのでは？
VTいるなら現状X2でいいような

>>532
おつおつ

VeohでH.264形式の動画が増えてきたので
再生支援の効果が知りたかったから助かった。
はやくWIN７こないかな。

>>535-540
漠然とした質問でしたが、ご回答いただきありがとうございました。
大変参考になりました。
まさに趣味の自鯖でいろいろ弄くりまわしているうちに不調になって
きてたりしますので再構築がてら、と思ったりもしてました。

15w前後も下がるなら、検討する余地は十分ありそうな気もしますが、
確かにAMDに乗り換えるにはマザーとCPUを揃えないといけないので、
コストが見合わない気もします。
PenIIIなスリムPC2台よりもVostro2001台の方が消費電力が増えてる
らしく、何とか省電力化を図りたいところもあるんですが…。

現行の構成のままCPUだけ省電力化を図る方が良いのかもしれませんね。
とは言うものの確かに現行E8x00系だと結構お高くつく上に消費電力
的にもアレな気もします。さらにVostroのマザーで動くのか？という
点も見逃せません。


あと、実は今はG33のオンボードVGAでXが上手くうごかなかったせいで
RADEON HD4550が乗ってたりもするんです…。
普段はテキストコンソールにしてるんですが。これの消費電力は馬鹿
になんないでしょうね。きっと･･･。orz

AMD-V見逃してたすまぬ。
でも、黙ってろはﾃﾗﾋﾄﾞｽ(´・ω・｀)

>>542
HD4550がアイドル約12Wぐらいらしいから
AMDの45WCPU + 7050PV/7025 + 栗で-20Wは見込めそうだけどなぁ
ただC2D E6300と同程度の性能がないといけないのなら無理だね

E8400なんて買わなくてもE8200があるだろ

いつまでたってもBE＋7050を上回るINTEL出てこないんだな

あえてのQ8200
クアッドだしVTなくてもどうにかなるんじゃないか感

インテルのゲフォ7100戯画マザー、秋葉で最近結構安売りしてる・・・
HDMIついてるっぽかったから、安物機組みたい人は買うのもいいかも。
でも、多くの客はゲフォ9400見てる感じだった。

>>547
VTないのは論外だよ、ちょっとまえ客がVMwareを使う前提で店員に相談
してたけど、２万ぐらいまででいいのないって聞いててQ8200勧めてた。
その値段ならPhenomか２コアで我慢してE8500だろうとつっこみ入れた
かったが我慢した。

9400なんて、結局7050にビデオカード載せるのとなにも変わらないじゃんね

どう考えても店員が正論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここって低消費電力実測報告スレだよね？

現状のVMwareなら、別にVT無くてもいいでしょ。
有効時でもパフォーマンスが誤差程度しか変わらないし。
Xenなら、話は変わるけど。

普段はコンソールって言ってるしXen Kernelだろう
いいかげんスレ違いかｗ

VMWareでもESXはいるんじゃ
まー、その辺どれも対応ハード少なくてびみょーだけど
こんなとこで相談するより、対応したの買ってこいよって感じ、馬鹿だろ

脱線させてしまってすみませんでした。
当初はXen使ってたんですが、Xenカーネルのままだとデスクトップ環境兼用ってのが実現できなくて、
KVM+QEMUに引っ越してみたんですが、パフォーマンスがいまいちだったんでやけくそでVMwareインス
トールしてる状況だったりします。
なんか段々手段と目的がおかしくなってきてるのは分かってるんですが。

なので、VTは実は現状の環境であれば必須ではなくなっているってのはあります。ただ、将来的には
VTとかAMD-Vに対応してた方が仮想化方面の選択肢を確保できるんで色々遊べそうかな、と。

とりあえずマザーの買い替えはしばらくお預けにしたいと思います。変な質問してしまいすみません
でした。また、スレ違いにも関わらずつき合ってくださり、ありがとうございました。

Phenomはフルロード時はたしかにばか食いだが、インテルのクアッドと違って、
普段は全コアすべてがクロック上がるってわけじゃないから、K10STATでアイドル
クロック下げとけば実用上はそんなに消費電力高いってことはないんだけど

すみません。最後にひとつだけ・・・。
Xenカーネルを捨てたおかげでIntelのドライバでもちゃんとUWXGA表示できるようになってしまって
ました。俺はなんのためにHD4550と8600GSを買ったんだろう・・・。
Xenカーネルに拘ってなければグラボ買う必要なかったってオチですた。ｶﾞｸﾘ。
というわけで結果的に10数wの節電に成功できました。何の役にも立ちませんが一応報告まで。

HD3850の消費電力ってどんなもん？

亀レスな上にきちんと記録を取っていなかったからいい加減だけど、
>>68っぽいこともやっていたので一応報告。

コアの周波数を変えてゆめりあを実行したときの消費電力。
コア750MHz:メモリ1000MHz
　　　　90W後半（96Wぐらいだったような気がする）
コア300MHz:メモリ1000MHz（900MHzだったかも）
　　　　70W前半（72Wぐらいだったような気がする）

ゆめりあのスコアは忘れた．．．orz

>>534
・VirtualBox
・andLinux
とかはどーよ？

ここは報告スレなので、その相談話はそろそろご遠慮お願いしたいです

ASUSの「EeeBox」に続いてAcerが一味違ったコンパクトな低価格デスクトップパソコンを発売へ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081111_acer_nettop/
>また、「Aspire One」が2009年に1200〜1300万台を売り上げると予測されていることから、
>プロセッサの供給に影響を出さないために、IntelのAtomプロセッサではなく、
>VIAまたはAMDのCPUを採用することを考えているそうです。

>>563
>VIAまたはAMDのCPUを採用することを考えているそうです。 それをノートでやってくれよ…orz
atomは周波数あたりのパフォーマンス低すぎるっつーのに、なんでどのネットブックもturionとか採用しないのかね？

>>564
値段でしょ
ネットブック購入者の半分くらいはネットブックってのを理解して買ってるだろうが
残りの半分は安いからって入門PCと間違えて買ってる馬鹿なんじゃないかと

>>564
Atomを採用するのは安いから
Turionを採用しないのは高いから

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2338.html
“Deneb”は適切なクーラーを使えば3.60GHzに到達するという。
最も驚くべきは“Deneb”が（この状態でも）冷たく、Intel環境よりも省電力だったということである。


話半分って感じだが多少期待しておこう

期待するベクトルはそっちじゃないだろ･･･このスレ的には

1GHz0.7Wができたらいいな

ネハレム世代はアム厨になって乗り切るつもり

Turion採用のNetbookもあるけど、熱問題でリコールしてたよ。
Atom+945GSEの抱き合わせだと、Intel様が格安で供給してくれるんで
結局、そっちに流れる。

945GSEで、SATA*4、PCI-E x1*2、PCI*2くらいのM-ATXマザー、でないもんかな。
まぁ、今となってはSiSの実物が出るのを待った方がいいかのかもしれないけど。

Turion+Puma（M780G）抱き合わせ販売したらいいのに・・・

富士通、記録時消費電力が1.4W以下の2.5インチHDD
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1111/fujitsu.htm

>>570
MS様も条件そろえればOS安く付けてくれるしな

>>567
そろそろ2GHｚアイドルでの消費電力が20W台とかの夢を見させてくれてもいいと思うんだ


Nanoが省電力機能なしで1.6Ghz @1.11V決め打ちだったのでしょんぼりですよ

Nanoさんは、いつでも全力全開ですから。

>>575
ああ、それでそのうち故障するんでしたっけ

クアッドでアイドル30W切りという夢も欲しい

>>572
少し楽しみ

俺は性能を損なわない範囲内で出来るだけ省電力ってのにしか興味ないな
1Gまで落としたり光学取ったりLANぶっこ抜いたりするくらいなら
もうアイドル10wのミニノートにモニタ繋ぐわ

>>579
> 1Gまで落としたり

フルHD x264の再生くらい再生支援使えば1GHzで十分という現実もあるので
性能を損なっていないかどうかは人によりけりです

※基本的に実測報告のスレです。

>>579
光学ドライブって常時必要？
俺は使うときUSBで繋げてるけど一月に一回も繋げない
インストール時は必要だけどあまりソフトも買わないしね
俺は光学無しのLANはギガビットCPUは1.06Gで十分な性能
ピークでも35wくらいだし

>>582
週に何回もDVDを見たりCDを聞くなり読み込ませるなりする人もいるでしょうし、
たとえ週に一度しか使わない人も、
フロントにポートがないケースを使っていて、
壁際においてあるマシンのリアパネルのキーボードやら地デジチューナやら
iPodのUSBケーブルやらが繋いであるあいだに苦労してもうひとつケーブルを差し込むくらいなら
ドライブを内蔵した方がいいという人もいるでしょう

逆にネットワーク越しに他のマシンやらNASやらとデータをやりとりしないので
LANケーブルは100Mリンクで十分という人もいるでしょう

LANを抜くのは単に測定条件をそろえてるだけだろ

i7週末に発売だけど、どこまで消費電力下がるのかな？
BIOSで1コアに設定して、CPUクロックやマザーの各種電圧を限界まで下げたら
案外かなり低消費電力になるかも。問題はどこまで下げられるか、マザー選びも
重要そう。

消費電力スレで書くことじゃないんだけど、DDR3だけってのは
どうなんかなぁと思う。初期のPentium4と同じ道筋を辿りそうな予感。

>>585
Phenomレベルだろどうせ…

>>586
別にハイエンド方向商品なんだからそんなの気にするようなやつは…

>>585
コアの個別電圧カットは良さそうだね

DDR3も大分安くなってるし。
それより先の短そうなマザーの方が問題じゃないか。

>>587
でもさ、あとから2コアも出てくるんじゃないの？
Core2を徐々にi7に置き換えていくもんだと思ってたが違うのか？

下位製品はソケット違うじゃん

>>587
Phenomはクロックだいぶ下げられるから、低消費電力に結構なってたのでは？
1GHz以下にできるなら、i7も4コアでも低消費電力になりそうな気もするけどね。
>>588
i7は、1コア設定なら1コアしかほとんど電位食わないからね、うまく行くと
期待できそうな気がするよ。問題はマザーの消費電力をどこまで落とせるかかな？

とはいえ１コアにするくらいなら最初からi7を選ぶ必要もないわけで

>>592
C2Q66でいいのなら、ベースを150Mhzまで落として使っている人も居たよ
うちは、195Mhzまで落として使っているけれど
設定で見ると100Mhzにまで落とせるみたい
１００Mhzx9倍＝900Mhz
流石にここまで落とすと地デジ録画とか窮屈になりそうだからやった事がない

45nm1コアみてみたいねi7で。

ていうか、今のPenrynってCPU単体のみのidle時消費電力はどんくらいなの？
既に1〜2Wとかだったら削る余地はデスクトップとしては薄いよね
ただ、同じ0%というCPU使用率でも、OSのバージョン、常駐・起動ソフトの種類によっては
5Wくらい変わってくる可能性はありそう、timeBeginPeriod(0)でC6ステートに入るのを邪魔されるから

だいたいこのスレでi7みたいなどう考えても超大食いCPUの議論をしてるやつはなんなの

ここは報告すれ

45nm1コアみてみたいねi7で。

phenomの話したっていいだろ。
それともi7だけはいかんの？

i7もペーさんも100W以下になってから出直してください

100W超えている時点ではおよびじゃないんだよ

少なくとも実測値とともに語れ、ってことだな

>>599
i7で組んだPCの消費電力報告マダー？

寒いんで石油ヒーターつけていいですか？
ノートPC使いです

薪ストーブ最強伝説

>>603
レッツノートのR6Aだから、ストーブ要らずです。

場所は知らんが室温13度で暖房はつけてないな。

>>602
16日0時以降にならないと発売されないから無理。
VGAも必須だから、消費電力低くしようと思ったら、そっちの方が重要なるかも。

皮算用計算機に使うのに
チップセットのTDP集めてたら一覧が出来た・・のでついでにWiki更新しました。
http://pc.usy.jp/wiki/172.html

AMDも平均値みたいなのはチラチラ見たんだけど
やっぱチップセットのTDPは公開されてないの？？。

>>608
俺の愛するG31が無いんだが

>>609
すんませんｗ

33−35まで載ってたからそれで全部なのかと思った〜
http://www.intel.com/assets/pdf/designguide/316968.pdf

G31とP31も確認したので更新します！(`・ω・')ｼｬｷｰﾝ
http://ark.intel.com/Default.aspx

僕の愛する790GXもお願いしたいんですが

いったい幾つあるんだｗ

>>610
�d
どうせAMDとIntelでは比較にならないんだから指標としてその平均値も載せて良いと思う

と言うわけで頼んだ

>>611
一覧に載ってないんだけど975Xと975GXって違うの？？
http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=22688

インテル使ってないから全然わからん・・

>>608
神きたこれ。ありがとうー

>608
ネ申乙

>>608
まとめ作ってくれる人には本当心からありがとうといいたい

>>608
これはわかりやすい

参考になるなんてもんじゃないな。

CPU載せないで、チップセットだけの消費電力って、ワットチェッカーで計れないかな。
石のっけないでマザーに通電しても、そもそも画面でないか

無理にも程があるｗ

個体差の少なそうなプロセスルール高めの昔のCPU乗せて比較するとか

>>608
AMD厨の俺涙目

ここ参考になるかな。

http://www.dosv.jp/other/0809/04.htm

AMDが45nm版CPUを発表、デスクトップは「Phenom II」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081113/1009631/

AMD、45nmプロセスを初採用したShanghaiコアOpteron
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1113/amd.htm

>　低消費電力版(ACP 55W)、高性能版(ACP 105W)は2009年第1四半期に登場の予定

コアはintelからのOEM供給です

IIって…

最上位モデルが定格3.2~4GHzくらい出るなら
OCで3.6GHzくらいいけそうだな
このスレ的にはアイドル時の消費電力激減ってところくらいしか関係ないけど

AMDだからな。今回も�Vまで出るよ。

さて、俺のK6-IIにエンコさせてみるか

ネーミングセンスが微妙だな次期フェノム…
だったらもっと安直にPhenom45とか、Phenom AM3とかの方が良いような。
まぁそもそもPhenomっていう名前自体微妙なんだけどさ。

そうか？

Sunみたいにスシネタシリーズよりはマシだろ

Phenom45は無いわ

まあわかりやすければどうでもいいよ

負荷時は1割しか下がらないのか・・・って同じ値段のと比べてかよｗ
2.3GHzの65nm版と2.7GHz版の45nm版との比較だからもっと下がると思うが・・・

Intelの価格改定にも期待

>>608
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/41977_rs690_ds_3.06.pdf
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/42119_sb600_ds_3.05.pdf
RS690 P.5-5 TDP 8W
SB600 P.87 TDP 4W

>The Thermal Design Power (TDP) is defined as the worst-case power dissipation
> while running currently available applications at
>nominal voltages and at the maximum operating temperature.

だから「平均」じゃなくて「worst-case power dissipation」。
intelの定義するTDP↓とほぼ同じ意味。
>Thermal design power (TDP) is the estimated power dissipation of the (G)MCH based
>on normal operating conditions including VCC and TC-MAX while executing real worstcase
>power intensive applications.

SB600に関しては実測値も載ってる
P.84 Fully Loaded System Configuration MaximumPower 3.314W

>fully loaded system (testing configuration: 4 x SATA 3.0G drives, 9x USB devices, 2 x IDE devices ,
>1Floppy Drive, 2x PCI add on cards, on board AC97 Audio enabled).

>>637
何の話？　>>637はACPの事いってんじゃないの？

>>635
45は無いっていうならIIも無い気がする(´・ω・｀)　ていうか極論、名前変える必要無くね？
i7は分かりづらいけどネーミングは悪くないかなぁ…いやでも言い辛いのが問題か。

壮大に安価ミスしたｗ。>>608はACPの事言ってると思うんだ。

i7もPhenomもどっちも別にいいものでもなければ悪い物でもないだろ

いいものばかりじゃないけど悪いものばかりでもない。

これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ

チップセットのTDPは無いのかって話だから、何ら間違ってないだろ。
ACPはAverage CPU Powerの名の通りCPUのための値だし。

>>643
あぁそういうことか、すまんよくわかってなかった。

>>625
でもお高いんでしょう？

>>645
いえいえ、Intel様ほどではございませんよ。

なんか4コアで組んでみたくなってきた

>>647
i7の報告お待ちしてますｗ
実際のところこのスレ的には現状Q8200一択だけど

え？

187 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2008/11/07(金) 22:32:40 ID:q8+wL1l5
>>186
「いったく」って何？　なんか読み方間違えてない？　もしかして「一択」
だとすると選択肢が無いって意味みたいだけど、これは造語で、一般化して
おらず、FEPにより変換するのとしないのとあるらしい

188 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2008/11/07(金) 22:56:17 ID:k3GYPkqc
なんで一択って変換できないの？ATOK2008でも

192 名前：名無しさんに接続中…[] 投稿日：2008/11/08(土) 07:16:33 ID:efRe6TTX
２ちゃんで変な造語使うのは日常炒飯

195 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 13:24:26 ID:mhCEgYtb
>>187
「いったく」て腹話術のでね？

196 名前：名無しさんに接続中…[] 投稿日：2008/11/08(土) 13:42:18 ID:efRe6TTX
いったく堂

197 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 15:18:37 ID:E1D8MeJV
一晩泊まる事でしょう？

198 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 15:48:22 ID:1t8rpGiP
>>197
それは一泊！

199 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 16:22:30 ID:C0X+DlkZ
　　　|_|　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ｌ
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│　　　　　　　たーだーあーいったくってぇー
└───‐┘ ∧＿∧　　もぉあーえなーくてぇー ♪
　　　　　　　　（　・∀・）＿＿　　 ＿＿
　　　　　　　　（　 つ¶ /＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　│ │　|＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　（＿_）＿） __ｌｌ__　　|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

201 名前：名無しさんに接続中…[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 17:55:08 ID:6iN2JeAt
おじいさん　一緒に
いったく　いったく

>>638
intelもそうだけどやたらと変えるからずっと追ってないと
性能とか世代とかわけわからなくなるんだよな

>>637
>　だから「平均」じゃなくて

それがね、

>　RS690 P.5-5 TDP 8W
>　SB600 P.87 TDP 4W

この表↑、　　　　　　ここに載ってるでしょ、
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
Parameter　Minimum　Nominal　Maximum
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDPってここに載ってて欲しいじゃん

Nominal　の　worst-caseって・・

と書いてて、Normal　じゃなくて　Nominal　だったことに気づいた、、(＾＾；；

これ結局、TDPということで良いの？
なんかインテルと比較してえらい省電力だね

TDPはNominalやTipycalで表記するのが当たり前

定義を理解してればMaxTDPやMinTDPなんて有り得ないとわかるだろうに
有り得ないから横線引いてあるでしょ

てぃぱいかる

s/Tipycal/Typical

>>653
いや、確かに定義を理解してないからなんだけどｗ
インテルはTDPと一緒にアイドル電力載せてるしインテルのTDPの3分の1で
Minimum　〜　Maximum の真ん中に書いてあるの見たら
TDPと書いてても平均値か何かの数字なのかなぁ、と素直に思った・・

Denebは最初高かった瞬間オワタになると思うんだ

>>652
実際のところ、メモコンがあるかないかで大違いなのですよ

>>657
最初のご祝儀価格くらい許してやれｗｗｗ
半月後くらいに潤沢に供給されてからがAMDのCPUの本当の値段やし

>>608の表を見ていて思ったが、G41の存在価値って．．．

Phenomは一ヶ月位で値下げしてたよな
真っ先にお布施してくれた熱心な支持者に
ひどい仕打ちするもんだと思ったわ

そんなん慣れっこだろ、分かってて買ってるはず

先週15kで買ったまままだ開封してないWD5000BEVTがすでに13k割れです＞＜

>>608

その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
>>3を読めや

>>656
周辺デバイスを抱えるSB600なんかはICHと比べて特別消費電力低いわけでもない。

で、ATIのチップセットはNorthとSouthをPCI-Expressのサブセット(A-Link)でつなぐため、
チップは HyperTransport と PCI-Express のブリッジで済む。シリアル-シリアル変換。
メモリコントローラも不要。

一方でIntelのMCHは、メモリコントローラが余計に積まれてるのに加えて、
FSB(400MHz〜1333MHz)とDDR2メモリ(266MHz/400MHz)　（この二つはパラレルバス）、
PCI-Express、そしてSouthとの接続につかうDMI（この二つはシリアルバス）と、
全く異なる周波数で動くバスをつなぐハブとして機能するため、個別にバッファも
持たないといけないし調停機構も複雑になってくる。結構大変だとおもう。

ノート用のチップセットはずいぶん頑張って消費電力抑えてるけど、ねぇ。

>>664
実測対象となる｢その製品」を購入する際の目安となる>>608なんだから
労って良い位で、文句付けるのは意味がわからんな

>>608乙

>>664

その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
>>3を読めや

痛い子はスルーで

usyいつも済まないね
自宅防衛軍の仕事が忙しくて俺が楽をさせてやれないばかりに

usyの中の人乙
漏れも自宅警備で忙しいお (`・ω・')

608は私じゃないです＞＜

Part29分を更新しただけで燃え尽きていたところ、
素敵な妖精さん（608さん）がTDP一覧を作ってくれていました。

>>608乙！！そしてありがとう。

そろそろPhenomで組もうかと、ﾏﾏﾝとVGAを検討中。ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

俺もペノムに惹かれているので勝手にレポ期待してるぜ

G35がないな
どこかでTDP見た気がするんだが

>>673
→>>610と同じで見落としorz
更新しました

大して手間は掛かってないんだけど
なんか今まで経験したことないほど誉められたｗ

去年このスレで要望聞きながら年間電気代計算機作った時は
遂に誰からも誉められなかったのに不思議なものだ。。(´▽｀)

>>671
Wikiの中の人も
いつも更新お疲れ様です

AMD790FX（RD790）
3枚以上のCrossｆｉｒｅＸ対応で、2ソケットも対応のハイエンドチップでTDP8Wという低消費電力
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222476363/
AMDに近い関係者によればRD790のTDPはわずか9Wに過ぎないという。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0608/ubiq189.htm
その他のRD790の仕様は以下にまとめておきます
・アイドル時3W、ロード時10W
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51000312.html
RD790はAMDのK8L(Agena, Kuma, Runa，Spica)対応の次世代チップセットで、(中略)
65nmプロセスで製造され、TDPが12Wとかなり低めです。
http://pctukuru.blog86.fc2.com/blog-entry-16.html

正解はどれなんだろう・・

余り物+ほぼ既出パーツを参考に組ませて頂いたので面白み無いけど投下。

【CPU】X2 3800+(90nm 65w)
【ｸｰﾗｰ】ANDI SAMURAIMASTERファンレス
【M/B】GIGABYTE GA-M68SM-S2L(GF7025)
【Mem】N/B DDR2-667 1G x1
【HDD】WD10EACS-22D6B0 x2(mdadmによるRAID1)
【VGA,音】オンボード
【LAN】オンボード 100Mlink
【FAN】12cm x2(S-FLEX800rpm/紳士500rpm)
【電源】picoPSU-90 怪しいACアダプタ84W
【OS】UBUNTU 8.10
【その他】非光学ﾄﾗｯｸﾎﾞｰﾙ,ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ,鎌ﾍﾞｲｽﾋﾟｰｶｰON(OFFで-1W程度)

BIOSで1GHz/0.825V固定、ワットチェッカーで値は大きめに取ってます
起動時最大 73W
idle 29W(ヘッド退避？)
HDD軽くロード 34W
HDD負荷 38-41W
HDD/ｽﾋﾟｰｶ/LANｹｰﾌﾞﾙ無し idle24W(BIOS画面)

CPU換え/FAN総紳士化とかでもっと削れそうだけど満足。
中の人とみんなの情報にTHXです。

おまけ:LCD2690WUXi
輝度最低 55W(機能色々ONにしても変化無)

ここに来て上手くなったな

>すてきな妖精さん
こないだモニタから出て来てたみたいだぉ

usyかわいいよusy

usyならｵﾚの隣で寝ているぜ。
冗談さて置き、消費電力を重視するなら、
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214766504/5
なども参考になりませんか旦那。まぁMoDTがお気に召しますかは分かりませんが。
あと、G31とG33はIdle時と負荷時で消費電力が逆転した記憶が…
ええ、実測じゃなくてすんませんね…λ

サムスン、低消費電力パネルを採用した液晶ディスプレイ4機種を発売
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/14/news128.html
>いずれも低消費電力パネルユニットを採用し、最大消費電力が22〜33ワット以下と、
>従来モデルに比べて30から40％ほど低減したのが特徴だ。

G3,P3のIdleとTDPならﾃﾝﾌﾟﾚ>>7にある

ディスプレイに関して言えば、消費電力でなくできるだけ目にやさしい選択肢を探してしまう

ECSの投売り7050が気になるな。
あまっているE2160とで、アイドル20W 台いけるのかなぁ。
買って試したいところだが今月は4670を買って金がないし．．．
来月まで残っていないかなぁ。

>>681
当然バックライトはLEDなんだろうな

NEC新鯖SDの250W電源
効率81％らしい

>686
じゃぁ、電源だけ売れば儲かるだろｗ
クラサバの展示機はアイドル40台
ｺﾛﾘﾝ+G33+安電源の典型

>>620
オンボードじゃなけりゃ、CPU2個用意して同じ条件で測れば連立方程式で出せる。

>>688
そもそも、同一モデルのCPUでも、個体差あるから無理だわな。

>>687
G70SDの事か？
あれアイドル40W台もあるの？
2Gモジュールで8G積めるって報告が来たらポチろうとおもってたのに
やっぱG33はダメかぁ・・・

S70SDだ
吊ってくる

>>687
でもあれNICがIntelだったりと美味しい部分もあるんだよね。
あのMBだけ欲しいｗ

データ・センターの電力消費，35〜50％が冷却用
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20081114/319290/

Googleは北欧とかに、DC設置して消費電力削減してるって噂は本当なんだろうか。

>>686
本当ならぜひとも単体で売ってほしいな

Travelstar 5K500.B

日立からも250GBプラッタ来たー
WDと違って型番が違ってるので250GBのワンプラッタにも期待
…まあ、いまさらHDDかよ、低消費電力も静音化でもSSDだろ？って声も聞こえますけどね

「PDF]
ttp://www.hitachigst.com/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servlet.ContentDeliveryServlet/JP_Public/aboutus/press_rsc/2008111301.pdf

まだＨＤＤでいける

いくらなんでも64Gはほしいが、まともなのは２万後半だし、そうなると一台組めるし

>>693
GoogleとYahooでアイスランドを救済すればいいのに

アイスランドって原発あったっけ？

アイスランドは地熱発電とか水力で、全エネルギーをまかなってるんじゃないっけ。
前ググったときそんなようなのが出てた。まぁ人口３００万だし。

30万でんがな

HDD（HTS543216L9A360）と
SSD（MOBI3000-32、INTEL-MLC、INTEL-SLC）
の消費電力を比較してみたんだが、INTELさんあんまり省電力じゃないね・・・・

構成
MB：IM-GM45 (MS-9818)　CPU：T8100
MEM：秋刀魚（エルピダチップ）DDR2-667 1GB×2
CPUクーラー：EEP-N41CS-J1-GP　ケース：PCパーツ載せほう台 B-ONE
電源：クロシコのKRPW-V500W 　OS：WindowsXP Home SP3
電力測定は、ワットチェッカー。CPUクロックはSuperLFMで100×6MHz＠0.95V
アイドルは、立ち上げ後5分放置時。負荷は、CrystalDiskMark2.2
すべてAHCIで測定。

HDD　　　アイドル：21〜22W　　負荷：24〜25W（ほとんど24表示）
Mobi　　　アイドル：21〜22W（ほとんど22表示）　負荷：23〜24W（ほとんど23表示）
IN-MLC　アイドル：20W　　負荷：SeqR・RW4kで25W　あとは23〜24W
IN-SLC　アイドル：20W　　負荷：RR512kとRR4kは24W　あとは25〜26W

アイドルは優秀だけど、負荷時はHDD以上でした。

乙、参考になるよ。
ただ、その時流れるデータ量を考えると、
サウスなどバスの電力かも知れないので
ベンチ結果も有れば良いかも

>>702
言われて納得した。たしかに転送速度が速ければその分熱くなりそうだな。

ベンチ結果は、大体SSDスレの結果と同じくらい。
INTEL-MLCは中古品でRW512kとSeqWが45〜55MB/sだったけど・・・

なるほど、でも確か同じコントローラーだったから
MLCSLCでも若干差があると。
Intelコントローラーは動作がちょっと謎な部分有るようですね。
早さはダントツですが
Mtron6000使ってますがちょっと電力高いので、INTEL気になってました
アイドルが低いようなので、値段があと半額なら･･･

乙
原因は何にせよ、総合的にみてあまり変わらないってことは
省電力目的だけでSSDを買うのは微妙ってことですね

しかしINTEL-SLCは羨ましいｗ

あえて性能の落ちる2.5inchHDDを使うように
性能ど返しで考えればもっと省電力のSSDもあるんじゃね？

度外視

S70SD

546 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 20:57:49 ID:1b4H9HY4
Server2003(32bit)と各種ドライバ導入完了、問題なし。
消費電力はアイドル時で42W(ワットチェッカー表示)
電源投入時に一瞬68Wと出た。BIOSいじってる間は51Wぐらい。

OS別14700円で省エネPCが組める時代になった

組んでねえし

ﾜﾛﾀ

E1200あたりを使って省電力PCを組もうと思っているのですが
おすすめのマザーありませんか？
PCIスロットが1基必要なこと以外とくにこだわりはありません

>>712
M-ATXの安いの買っとけ

>>712
いっそAtom330が乗ったITXマザーでも買っとけば？PCI1基なら付いてくるしやすいし省電力だし。

なんでもおｋってことですね
チップセットだけでもいいのありませんかね


>>714
Atomも考えていたのですが
チップセットが電力食い過ぎてシステム全体ではあまり省電力が期待できないと聞きました
ただ低価格でミニITXなのはすごく魅力ですよね

お嬢さんﾏﾀﾞｰ?

まだ時間を十分取れてなくて、、
BIOSいじってない状態だが、計測してみた。

【CPU】Core i7-920(HT ON、Turbo Boost ON)
【COOLER】CPU付属のリテールクーラー
【M/B】Intel DX58SO
【Mem】DY1333-2G
【HDD】(SSD) PE128GS25SSDR
【VGA】Radeon X600 Pro DELL OEM (DMS-59のDVI-D変換)
【SOUND】OnBoard (ON)
【電源】SS-300SFD
【ケースFan】1個(Minebea 4710KL-04W-B19-V54)
【その他】ケース未収納、LAN未接続

【OS】Windows XP Home SP2(nlite等未使用)
【解像度】1280x1024

BIOS設定画面：　　　111W
OS起動中:　　　　　　174W
アイドル：　　　　　　　 92W
パイ焼き104万桁：　120W(14秒)
ORTHOS：　　　　　　150W
OSインストール中：　211W(使用ドライブは、AD-7200S)

CPU-Z 1.48でCore Voltageを見たところ、
アイドルで0.996V、ORTHOSで1.230V・・・信じられんな
Penrynはほとんど考えなくとも大丈夫だったが・・・
こいつはヤクいぜ！
久々にいじり甲斐があるあるあるw

>>715
消費電力の面で、今のAtomを選ぶ理由は無いよ。
アレは、小さいマシンを組みたい人用。

E1200載せて低消費電力狙いなら、無難にGeForce7100のでイイんじゃない？

うひゃー。挑戦しがいがあるというか何というか。

おお、さっそくのレポ乙

3.5インチHDD繋ぐとデフォでアイドル100W級ですか
設定いじるとどのへんまで落とせるのか楽しみですな

>>717
電力大食いです

GIGAのG31なS2Lも省電力狙いでE1200良いよ
0.875Vいける

固体コンじゃないと嫌どす

AMD用miniITXでねーかな

結論：駄目だこいつ・・・はやく売却しないと
効果のある設定は↓の通り(LANとAudio切ると、下記-1W)
+Main
　　　　- Intel Hyper-Threading Technology #####Disable
+Performance
　　　　- Host Clock Frequency Override #####Manual
　　　　+ Processor Override
　　　　　　　　- Static Voltage Override #####Default => 1.0000V(下限)
　　　　　　　　- Maximum Non-Turbo Multiplier #####20 => 12(下限)
　　　　　　　　- Enhanced Power Slope #####Disable
　　　　- Intel Turbo Boost Technology #####Disable
　　　　　　　　+ Memory Configration
　　　　- Performance Memory Profile #####Manual
　　　　　　　　- Memory Multiplier #####8 => 6(下限)
　　　　　　　　- Memory Voltage #####1.54 => 1.50(下限)

BIOS設定画面：　　　90W
OS起動中:　　　　　　103W
アイドル：　　　　　　　 88W
パイ焼き104万桁：　93W(25秒)
ORTHOS：　　　　　　102W
CrystalMark2004R3: 112W(FPUのRanndMeanSSで最大)

この設定のままメモリを換装
【Mem】千枚 CAK1GX3-D3U1066/HYN (Tripple CH)
BIOS設定画面：　　　92W
OS起動中:　　　　　　107W
アイドル：　　　　　　　 89W
パイ焼き104万桁：　94W(25秒)
ORTHOS：　　　　　　104W
CrystalMark2004R3: 112W(FPUのRanndMeanSSで最大)

ORTHOS_exe_20060420使ったけど、2コアしか負荷かからなかった。複数起動でもダメぽ。。。
故に、計測対象に全コア使えてるCrystalMarkを追加。
>>717で189Wだから、最大消費量は大幅に縮んだ（演算スコアはだいたい4割減）
でも、アイドルではVCore的に変わらず、ほとんど佐賀らねぇよ(ノД`)
手持ちのアダプタが80W級までしかないが、変えたとして-5Wぐらい。。。ダメな子は何をやってもダメなんだと思ってしまう

設定欄、Turbo Boostのところから3行インデントミスったorz
それにしても、BIOSポストまで20秒とか掛かり杉だインテル
だんだん、ギガバイ子といちゃいちゃしたくなってきた・・・

今メインpcが6150マザーなんだが、新調する予定。
そこでコイツをサブにしてと思ったんだが、7050のほうが低消費電力だったんだな。
まあとりあえず組んで測ってみるわ。

ごくり・・・・

866 ：Socket774 [sage] ：2008/11/16(日) 17:36:38 ID:AD591054
ワットチェッカーで計ってみた。
アイドル210W
Prime95稼動中 325W
高いのか低いのかわからんw

【CPU】Core i7 Quad i7-920 2.66GHz 定格
【Mem】CORSAIR DDR3-1333 (1GBx3)
【M/B】GIGABYTE GA-EX58-EXTREME
【VGA】SAPPHIRE HD 4870 512MB GDDR5 PCIE
【電源】紫蘇　M12 SS-700HM
【OS】XPpro SP2

>>728
あきらかに高いなｗ

うひゃ、これはこのスレ的にはどうしようもないね
当分様子見かな・・・っていうより終わっていそうだ

インテル転落の兆し？

いや4GHzで安定して回ってるらしいから
そっち方面ではIntel大勝利って感じ

やっぱ真のクアッドコアはAMDに一日の長があるか

>>732
920じゃないよな？965だよな？そうだと言ってくれ…

俺のPCの5倍か・・

電気ストーブきた

つーかVGAが悪さしてるんじゃなかろか

4870もしばけば結構な電力食いだがアイドルならそれほどじゃないはずだし
Prime95って時点でi7が原因だろ

>>738
38xxならいざ知らず、48xxシリーズはアイドル時もかなり食うよ。

>>728
なるほど、ギガもそんなものなのか。
Intelマザーは最低電圧(1.0000V)でも、ほんのちょいゆとりがあるみたい。
　　　　　　　　- Maximum Non-Turbo Multiplier #####20
　　　　- Host Clock Frequency (MHz) #####133 => 146 (2.92GHz)
【Mem】DY1333-2G
アイドル：　　　　　　　 92W
パイ焼き104万桁：　102W(13秒)
CrystalMark2004R3: 138W(FPUのRanndMeanSSで最大)

で、今まで更に必死こいて設定してたら、
電源(SS-300SFD)の限界とリテールクーラーの限界にぶちあたった。
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20081116203904.png
【Mem】千枚 CAK1GX3-D3U1066/HYN (Tripple CH)
アイドル：　　　　　　　 138W
パイ焼き104万桁：　174W(10.531秒)
ORTHOS：　　　　　　220W
CrystalMark2004R3: 279W(FPUのRanndMeanSSで最大)

150 ：Socket774 [sage] ：2008/11/16(日) 20:58:21 ID:esyTxN1J
>>39
折角だからゲーム専用PCからモニターとVGA分捕って
再ベンチやってみた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219858311/873
ちなみにアイドル消費電力は195W ベンチ中は435W迄あがりました。

ORTHOS稼動32分後から、ﾏﾏﾝがいい声で鳴き始めました・・・
電気ストーブとして使うには、いささか高い買い物だ
初物とはいえExtremeだから耐久性がある、という楽観はできそうにないから、
現状Core2Quadの勝ちだな

>>742
人柱乙
やっぱりIntel純正M/Bは外れだったか…

スレ違いじゃね

あむど信者のすくつだから仕方ない

>>745
i7は信者どうこうのレベルじゃねーだろｗ
普通にE5200とかは評価されてるし

コイル鳴きは嫌だなあ
ここの住人は静音系スレ住人とも被ってるよね？

>>742
乙。
アイドル時の消費電力が高いねぇ。
負荷時は定格なら普通なのかな。

Denebがでたら、X2とCore2みたく、
アイドル時はPhenomII、負荷時はCore i7が低いってなるんだろうか。
いつになるか分からないけどDenebのレビューが楽しみだ。

>>747
あんまり言いたくないけど、以前のタオ電源(IC化される前の奴)はコイル鳴きの原因だったな。
特にラデとの組み合わせとか、最悪だった。

もちろんその電源は分解して、何が原因か確認してみわかって、まだまだつかえるけど廃棄処分しましたね。

コイル鳴き＋異常発振のキュンキュンキュルキュルは人間を発狂に追い込むよな

コイル鳴きは耐えられません

HD4670とHD3850ってどっちが低い？(idle)

それだとHD4670だと思うけど
このスレに合わなくないかい？

消費電力が少ない and 電力あたりのパフォが高いのは今だったら↓だよ。

□GeForce 9300
ASUS P5N7A-VM
http://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=812&l4=0&model=2579&modelmenu=1

□GeForce 9400
GIGABYTE GA-E7AUM-DS2H
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2946&ProductName=GA-E7AUM-DS2H

>>753
一応ゲームもやるから。だから(idle)なんだよ
出来ればソースが欲しい

どう考えてもHD4670
HD3850補助電源必要でしょ
idleも糞もない

>>752
HD4670が10Wくらい
3850で15W〜

アイドル10Wって…
クアッドでも40W台行けそうなぐらい省電力だなぁ

負荷時めっさあがるんじゃなかったか

>>755>>756
サンクス。\8000位みたいだし、4670にしとくよ
>>758
何か問題有るのか？

アイドル10Wって最低のときでしょ？
たとえばニコニコ再生程度の負荷をかけたときにどれくらいまで上がるのかが気になる

>>759
まて、8000円のは多分地雷ｗｗ

C 300-M 500Mhzぐらいだったような？今手元ないんでうる覚え　　+10〜15Wくらいだったな

う「ろ」覚え、な

うる覚え

>>761
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=87341&lf=0
こいつを実店舗で買おうと思うんだが、どうだろうか

>>760
HD3650(OC)では、ニコニコで110~300MHzだった

903 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/11/17(月) 01:28:27 ID:2jLf4XSt
EACS→EADSにしたら1ワット下がった

904 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/11/17(月) 01:32:31 ID:FG9lFnkn
EACS→EADSにしたらクリスマスが廃止された

905 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/11/17(月) 01:36:29 ID:6qutjlgj
EACS→EADSにしたら彼女が出来た

906 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/11/17(月) 01:40:51 ID:gCQ8uFd9
EACS→EADSにしたら背が５センチ伸びた

907 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/11/17(月) 01:41:03 ID:Y3ZlfQyq
※効果・効能には個人差があります

Intel Core 2 Duo T8100がよくわからないんだけど
これに、PCI-EのHDMI出力させて、アイドル50ｗ
　MAX90ｗ位の認識でいいのかな？
htp://www.stormst.com/system2/bto_smallboxmp965d.html

>>764
絶対やめとけ！ｗ　ガッカリ基盤ｗ　　ツルツルペタペタだぞ？　ノイズ処理がきっと甘い

ちょっとまってな。出来るだけ安い良いHD4670探してくる。

>>764
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05505316943.05501216957.05505716940.05501616962
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=msir46702d512d3&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=gigabytegvr467d3512i&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=hishd4670iceq512mbgddr3pciehdmih467qs512p&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05505316943.05501216957.05505716940.05501616962

リファレンスデザインを選ぶとでふぉでファンコンが使えたりもする。
なぜこの4者かというと、クロシコも良いと思って買ったらコンデンサが劣化しやすい電解液のもの、それ以下の値段は、1年以内に噴きかねないと思えるモノが多い。
(クロック性能地雷もあり)

>>768
どうせ来年買うから適当で良いんだよ

買おうとしてる人と、勧めてる人の温度差ﾜﾛｽｗ

どーせ俺が全部買ったからいいんだよ　それはそれで

>>762
うる覚えっていう地域もあるんだぜ?

>772
そんな方言はない。
だったらその地域がどこか言ってみ。

「いいかげんにしる！」という地域もあり・・・・・無いです

>>773
申し訳ない。俺の認識がうろ覚えだったようだ。

うる覚えは内部にうろ覚えを含んだ再帰性を持つメタ言語だよ

うろはからっぽ・空洞の意味だから、
｢木のうる｣って表現のある地方ならうる覚えって言うよ



そんな地方は無いけどな

親切なのにスルーされてしまった768乙。

ひさしぶりにATIでも買ってみるな〜。

HD4xxxのBIOSいじりでクロック・電圧の下限を探るのはかなりリスキーなのがツライ

Boot時の電圧とクロックを弄らなければまったくのノンリスクだけどな
そこまで弄っちゃうとIGPか，もう1枚VGAがないと失敗したとき大変だけどｗ

>>769
来年買うならHD5490買ったほうがいいだろ。idle5w位だと思う。

i7って性能が従来より10%上がりました
代わりに消費電力も値段も3倍です
という結論でOK?

クアッドが本格的に買われるのは32nmプロセスになってからだろうな

新型のPentium4ですね

>>767
基盤がつるぺただと画質が悪くなるのか？

やっぱ調子に乗りすぎて転落するトップメーカーの予感

ペノム2使うならAM3マザー買え宣言されてしまったな

>>780
そうなんだ？ セーフモードならBoot状態のままWinflash使えるのかな

32nmプロセスて可能なのだろうか？
i7はメモリコントローラ内蔵されたのがうらやましいがまだまだTDP高すぎだよ

i8までゆっくりしすぎだよ

つるぺたと聞いて全裸で飛んできました。

>>756
そんなに低くありません。
以上。

>>792
H4670が10Wくらいなのは間違いないと思うが

うちのでオンボードも無しで起動させたのと、4670を付けたのとで比較して+12〜13Wだから、
効率考えると、10W前後。

以上。

>>782
OK、DEATH！！

>>793
4670のアイドルは10W前後だろうね。俺は1950Proから変えて、
アイドル時20W減、タワシ時36W減だったが、公表値と大体一致
しているしそのぐらいかなと思う。

>>793
10Wと12〜13Wじゃ全然違うだろ。
その消費電力帯の数値を勝手に切り捨てるなよ。
頭悪すぎ。

>>796
あーあ、冷静に言えば説得力あるのにね

つうか、10Wとか言ってる人はワットチェッカー持ってるのかしら？ここ、実測スレなのに。
某ビデオ機能付きのマザーに某HD4670付けたところ、おおよそアイドルで15W以上
上昇している。ビデオ機能無しマザーでは試してないけど。
もちろんHD4670は旧世代のカードよりも遥かに高性能で電力低いけどね
ロード時は低めながらも性能なりの消費電力は食うから、ワットチェッカー無しでロード時
もえらい低い貞三書き込みすると、おや？って突っ込まれちゃうよ

チップセットの消費電力も上がってるんじゃない？

>>796
ホントもうちょっと考えろよ。
+12Wという表示は、その中に電源内部の熱量分が含まれてる。算数からやり直せ。

某ビデオ機能付きのマザー＝ゲフォの定番の去年のね
コア2のE84**にM-ATXマザー+ミドルのビデオカード挿して60WのACアダプターでどうとか
スラスラ書き込んでる人も見たけど・・・アトムのminiITXベアボーンかよと

AGPのradeon9600は公証アイドル8Wなのに
opengl性能はgeforce8400GSより上
省電力ビデオカードは最低このレベルぐらいには逹っしてもらわないと困る

つーか、10Wだったら何か不都合でもあるのか？>>796
やけに食ってかかるけど。

クランプメーターは蚊帳の外なのか？

>>803
お前の書き方、どんどん低くなってるじゃん

実測12〜13w（まぁーこれもつっこみたいけど、とりあえず置いておいて）
↓
10wといっていい
↓
10w前後（じゃー13wって計測しても報告7wでも許容範囲ってことだなｗ）

>>798
某ってなに
一般名称を出すと個人情報流出するのか？

しかも、4670とかそこら辺は何人もワットチェッカーでチェックして
ほとんで平均10〜12Wの上昇で落ち着いているのに

君は某とかかいてなにがしたいの？

僕自身が何度かここに報告してるからですよ

>>805
お前の基準、お前の使ってる低効率電源の事情なんて知ったことかｗｗ
お前の言葉の基準だってどうでもいい。

実測で12〜13Wだったら、自分の電源効率考えたら10W前後になるだろう？勝手に言葉を好いようにとらえるな。
俺は自分の電源の事情を大体把握してモノを語ってるんだが。

お前の突っ込み自体が言いがかりにしか見えんｗ

HD4670に恨みでもあるの？

ワットチェッカー買って手持ちを実際に測ってみろ
10Wのみの上昇ってめっちゃ低いぜ？ｗ
ビデオカード無しなら10W上昇のみで済むなら、
P35,P45,770あたりにHD4670でも載せればG45やゲフォ9400よりも
低消費電力になりそうだねｗ
オンボ推奨のテンプレも外したほうがよさそうだｗ
770なら持ってるから今度試して計ってみよ

>>809
頭、蛆でも湧いてるのか？ｗ
12〜13W上昇したから、10W前後って言ってるのですけれど、文盲の方ですか？

ID:wnxZA8hHの意見が正しいなら
780Gや790GX、G45、Geforce9400あたりを買うよりも
グラフィック機能無しで機能少なめのマザーに実測10Wの4670を挿すのがいいということになるようだ

お　す　す　め　で　す

暇な人は手持ちで比較してみて

池沼相手に必死になって・・・。
どっちもバカにしか見えないよ。

というわけで、オンボードのグラフィック使ってUWXGA解像度で使うんだけど、アイドル時の消費電力
考えると、AMDの780G、IntelのG33、nVidiaのGF9300でどれを選ぶべきなんだろう。
AMDのはdenebの出来次第ではIntel系よりもトータルの消費電力を落とせそうな気がするんだけど。
どれも似たり寄ったりなら動画支援とかの付加価値で選んだ方が良さそうな気もするし。

>>811
P35とGforce7100に4670のっけてどちらも同じだった。49w

省電力グラボスレにも書いたけど　追加でX4スロットに挿してみた
火に油かも知れないけど・・

【CPU】 Pentium　E2180（2.0Ghz　定格は1.325V）
【Mem】 DDR-6400 2GB*2
【M/B】 GA-G33M-DS2R（G33+ICH9R） オンボ
【HDD】　HTS541212HA9SA00　2.5インチ120GB　SATA
【OS】 XP Home SP3
【LAN】　100M
【光学】 なし
【電源】 PLS180　180wACアダプタ
【ドライバ】　マザー付属 DVD

CPUの電圧を1.05Vに固定
解像度　1280*1024　32bit
【VGA】 オンボード
アイドル　37W
ゆめりあ　49W　2350くらい


【VGA】　HIS　Radeon HD4670　512MB　GDDR3（コア750　メモリ1000）
ドライバー　8.11
PCI-ex16
アイドル　49W　（コア165　メモリ　250）
ゆめりあ　102W　スコア　46700

PCI-ex4
アイドル　46W　（コア165　メモリ　250）
ゆめりあ　93W　スコア　38900

まぁ、バスでも食ってる部分もあるでしょうね。
もちろんGPU側のコントローラーも。
ｘ4スロはシェーダープロセッサになってから性能の落ちが大きいかも知れません。

【江成】 ENERMAX電源 8台目 【電源】
502 ：Socket774[]：2008/11/17(月) 18:25:56 ID:wnxZA8hH
>>501
まず、その頭の悪そうな文章なんとかしろよ。なんでこんなに1文が長いんだよ。
長いなら長いで構わんから、意味の通る文章にしろ。お前の文章↓こんなんだぞ？

〜にいってみたら〜が〜の時に〜の〜が読めるようになってるし
〜したら〜見えないしって　〜は〜の〜いって 〜みたら〜が〜で〜のがわかったから
　〜でも〜に〜だなと〜ですけど〜はどうなのですか？

お前は小学生？もしかしてゆとり教育出た人か？ラノベより酷いって相当だぞ、ｊｋ
わかりにくい文だと思うんですけどわかりますか？って訊く前に直せ。あと、くだ質で訊け、そんなこと。

どっちでも良いんだよ、さっさと買ってつけろよ。　大して問題じゃない。ちゃんと吸気できるようにつければいい。
どっちか悩んだら、ゴミを吸わない・中に物が入って火災に発展しない方向につけろ。




なんか池沼みたいですね。

PC全体で13W増えたから、VGA単体では10Wくらいだろうっていってるだけでしょ。
ただ、オンボだってアイドル時はある程度消費してるから
13W増えたからそれがVGAの消費電力と言えるもんでもないんじゃない。
Orthosのような負荷時の比較もみないと。多分1〜3W増えるんじゃないかな。

>>811
やっぱ試したことのない人の発言は、やった事のない強さと重みがあるね。



>>815
お前が池沼か。

そもそもコンセントに挿したワットチェッカーの数値眺めて貼るスレで
たぶん10W消費って・・・いったいなんなんだよｗ
自分で測らないと、どの製品に肩入れしても全然楽しめないよ

ショップによくあるAMDのデモ機で4850e＋780Gのやつ、
いつ見ても100W近く食ってるのが謎。栗使ってないせいも多分にあるが。
デモ機なんだからもうちょっとこのスレみたいに見栄はって低い構成にしろよって思う
普通、TDP45のX2でオンボで100Wって、無理やり何かのベンチ回さないといかないけど。

きめぇお前ら
ID:3FX27cDK
ID:qM7PFKEQ

気が合うようだから結婚すればいい

>>815
こりゃ、 ID:wnxZA8hHって露骨な池沼だな
このスレに何か粘着する理由がある人なのかも
ワットチェッカー6,000円也をケチって粘着するからおかしくなるんだけどねｗ

>>818
なんかよく分からんがドライバが当たってないんじゃね？
フルロード状態

>>815
お前もか。ｳｻﾞ

>>821
ブルーレイのドライブ回すと食うのかもね
持ってないから知らないけど
栗使えば確実にもっと減るけどな

>>820
お前もか。ｱﾎな煽りだけならいい加減にして消えろ
ID:oGGAxaoR
ID:3FX27cDK
自演かよ？
言ってることと書き込む傾向が同じなんだが、ID変えてるっしょ？

それはそれとして
>>823
BDは意外に喰うな
その構成がどんなものかしらんが

819 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/11/17(月) 23:23:46 ID:uS/U9yDI
きめぇお前ら
ID:3FX27cDK
ID:qM7PFKEQ

気が合うようだから結婚すればいい
822 名前： Socket774 [age] 投稿日： 2008/11/17(月) 23:29:41 ID:uS/U9yDI
>>815
お前もか。ｳｻﾞ

オマエも池沼かｗ
キモイヨ

502 名前：Socket774[] 投稿日：2008/11/17(月) 18:25:56 ID:wnxZA8hH
>>501
まず、その頭の悪そうな文章なんとかしろよ。なんでこんなに1文が長いんだよ。
長いなら長いで構わんから、意味の通る文章にしろ。お前の文章↓こんなんだぞ？

〜にいってみたら〜が〜の時に〜の〜が読めるようになってるし
〜したら〜見えないしって　〜は〜の〜いって 〜みたら〜が〜で〜のがわかったから
　〜でも〜に〜だなと〜ですけど〜はどうなのですか？

お前は小学生？もしかしてゆとり教育出た人か？ラノベより酷いって相当だぞ、ｊｋ
わかりにくい文だと思うんですけどわかりますか？って訊く前に直せ。あと、くだ質で訊け、そんなこと。

どっちでも良いんだよ、さっさと買ってつけろよ。　大して問題じゃない。ちゃんと吸気できるようにつければいい。
どっちか悩んだら、ゴミを吸わない・中に物が入って火災に発展しない方向につけろ。

503 名前：Socket774[] 投稿日：2008/11/17(月) 18:36:41 ID:wnxZA8hH
>>501
EnermaxHPの、Infinityの画像を見てみたら、吸気ファンが上向きの時に横のロゴが読めるようになっていましたが、
もし、吸気FANを下向きに設置した場合、このロゴが見えなくなります。

MODUの場合、リンクスのHPで動画見ると、左右のロゴが逆さになっています。
MODUは、上下どっちの吸気方向でも設置可能なのは分かったのですけど、Infinityはどうなのですか？

せめてこれくらいにしとけと。

>>501
お前は省略すると分かりにくい主語まで省略する癖に、まとまっていない話し口調をそのまま文章に起こすから分かりにくいんだよ。

507 名前：Socket774[] 投稿日：2008/11/17(月) 18:44:35 ID:wnxZA8hH
>>505
排気方向の話じゃない

509 名前：Socket774[] 投稿日：2008/11/17(月) 18:47:54 ID:wnxZA8hH
なんぞこれｗ

　　＿＿＿＿＿＿＿_
　　|　＿＿＿＿＿_ ／￣￣￣￣￣￣＼
　　| |　　　　　　　／ ⌒　　ー､　 :::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /（ ○）}liil{（ ○） 　 ::::::::::::::| 　　なにこの嫌がらせ・・・ｗ　>>530って誰？？？？　
　　| |　　　　　　.|U⌒（__人__） ⌒　　 ::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　　　|r┬-|　U...:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　｀⌒´.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　 ::::::

510 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/11/17(月) 18:49:59 ID:wnxZA8hH
>>508
別にコピペして訊き直さなくても良いことだが　　　まあ良かったな

>>814
5〜8Wくらいはバスで食ってるんじゃないかな。
x16→1にしたら5W落ちたし。

>言ってることと書き込む傾向が同じなんだが、ID変えてるっしょ？
見えない敵と戦ってるんすかｗ
シコッて寝てろハゲ

>>829
なんで急に上げたの？ｗ

>>828
たぶんそうだと思う。
待機電力知りたいときは、これ使って測る

ttp://www.1-s.jp/products/detail/6446

>>829
死ねば？

殺伐してんなｗ

引用ばっかすんなハゲども。　他所のスレの俺のレスばっかでぶっちゃっけ見難いｗ

もう俺のために喧嘩するのはやめてくれ！！！！

>>832
ガキか？チンポ咥えて死んでろ
>>834
オメーが池沼のせいだろ。自分で首絞めるんだから今後書き込むな。

どうでもいいけど、沸点が低すぎるよ

ちっちゃいことで揚げ足取り合って喧嘩するのは小学生だわ

まぁ、ここは報告以外はスルーするのが基本では･･･

＞お前は小学生？もしかしてゆとり教育出た人か？ラノベより酷いって相当だぞ、ｊｋ

どうやら ID:wnxZA8hH氏はこう見えて詰め込み教育世代の大人らしい
加藤予備軍みたいなもんか

ちゃんと冷静に分析して見れるヤツは違うな>>828

流石だ。


>>836
黙れ知能障害

>>837
いや、お前は俺のレスを向こうまで貼り付けて、荒らしレベルのことやってるのに良く言えた口だｗｗ
まったく能のないｗ

>>836 ままのおっぱいでもしゃぶってろカス

なんでさわるの

ID:wnxZA8hH氏ごっこしようぜｗ

なんぞこれｗ

　　＿＿＿＿＿＿＿_
　　|　＿＿＿＿＿_ ／￣￣￣￣￣￣＼
　　| |　　　　　　　／ ⌒　　ー､　 :::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /（ ○）}liil{（ ○） 　 ::::::::::::::| 　　なにこの嫌がらせ・・・ｗ　>>530って誰？？？？　
　　| |　　　　　　.|U⌒（__人__） ⌒　　 ::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　　　|r┬-|　U...:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　｀⌒´.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　 ::::::
まず、その頭の悪そうな文章なんとかしろよ。なんでこんなに1文が長いんだよ。
長いなら長いで構わんから、意味の通る文章にしろ。お前の文章↓こんなんだぞ？

〜にいってみたら〜が〜の時に〜の〜が読めるようになってるし
〜したら〜見えないしって　〜は〜の〜いって 〜みたら〜が〜で〜のがわかったから
　〜でも〜に〜だなと〜ですけど〜はどうなのですか？

お前は小学生？もしかしてゆとり教育出た人か？ラノベより酷いって相当だぞ、ｊｋ
わかりにくい文だと思うんですけどわかりますか？って訊く前に直せ。あと、くだ質で訊け、そんなこと。

どっちでも良いんだよ、さっさと買ってつけろよ。　大して問題じゃない。ちゃんと吸気できるようにつければいい。
どっちか悩んだら、ゴミを吸わない・中に物が入って火災に発展しない方向につけろ。

>>845
やめろ、真正の人がかわいそうだから

【江成】 ENERMAX電源 8台目 【電源】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219742124/501+506+508+515

読み疲れたので、ワットチェッカーにドライヤー繋いでスイッチオン。

　　1170W

久しぶりにデカイ数値を見て爽快だった。

>>847
その手の家電は恐ろしく消費電力が安定してるよな
まあ、構造上そうなって当然だけど

さっき掃除機つないだら800±1Wだった

>>848
勝った！ こっちの方が地球に優しくない！


いや、違うって、失礼しました、お付き合いありがとうございました。

ちなみに安定すると1156Wまで落ちた。
家電だと電子レンジが最強なのかな。

トースターは1000Wだよ

>>849
>>850も書いてますけど、基本的に電熱線で発熱させるものが最強です
電子レンジは（家庭用でしたら）意外と控え目ですよ

オーブンレンジと電子レンジ勘違いしてるんじゃねーかな？

電熱線か…そろそろ炬燵の時期だが、あれも酷そうだな
布団で保温されるからいいのか？

えーと、オイルヒーターには1500Wなのが結構あります。

実際、安いOAタップにつないでたら見事に焦げましたｗ

ホットカーペットも電熱線のあつまりのようなものだけど
ホットカーペットはそれほど高温にはしないので確か一人ごろ寝サイズ最高温度設定で加熱時300Wぐらい
まだ出してないから分からないけど

炬燵もせいぜい数百Wだと思うけど持ってないから不明

ていうかいい加減スレチだな
俺の今使ってる環境の報告をしたいのだが、
プラグの形状の関係でアダプタ買ってこないとそのままではワットチェッカーに刺せないorz

>>854
こええｗ

ふと思いついて「IHクッキングヒーター 消費電力」でぐぐったら一番上の東芝のページに驚異的な数字が！
この世界の単位はkWですか

ナゼか続いてたｗ

>>852
勘違いというより、根本的に完全に同一カテゴリー視して区別してなかったよｗ

>>850-856 ぐらい
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4902901591235
これ見たときに電子レンジの方(西日本)が消費電力が大きかったので、
電子レンジ最強かと思ったんだ。
で、今、思いついて改めてエアコン見てみると12畳サイズでドライヤーを超えてるし
20畳オーバー用(家庭用？、認めたくないw)のエアコン見てみると軽く倍以上、3倍近く行ってた。
でもチャンピオンはIHクッキングヒーターなのか？ｗ

一応スレ話題に戻すとうちの PC は 起動時MAX 117W、安定時74W ぐらい。
ハイ、このスレにいながら精進が足りてません。。。

>>856
最近よく見かける、節電スイッチとかがたくさん付いてるOAタップ、
スイッチ自体が接点抵抗になって発熱するんで、
大電流を流すには不向きだからなるべくスイッチが付いてないの選ぶ方がいいよ

>>855
炬燵は布団被せて熱が逃げないようにしてるからもっと省電力だ
確かうちのクソ古いので60Wとかじゃなかったかな。

IHクッキングヒーターは200vだから電線1本にかかる負荷は半分
3kwのIHで1500w程度だったりする
っていいかげんスレチか

1500wwww
15Aだべ

>>861
15Aって言うとスレ住民にわかりにくいかなと思ったんだよ
すまんかった

電熱家電の消費電力の話題なんかで不自然に盛り上がってるのは
i7の消費電力を低く感じさせるためのインテル工作員の撹乱作戦のような気がする
どうも、intel AMD nvidia ATIの工作員スレと同じノリでやってる人が紛れてるんだな
実測報告のスレの趣旨に反すると思うんだけどね
ログがデータベースとして機能しないんで自重して欲しいわ

>　ログがデータベースとして機能

Wikiの中の人がんがれ！！

>>863
家電の話以前の流れがあまりにひどかったからじゃないか？
まースレチなのは確かだけど、それ以前の流れよりは全然ましだとおもうよ

それに普段からこのスレ見てる人なら
i7の消費電力が高すぎだってことは分かりきってることだし
初めから眼中にない人ばかりなんだから、何の撹乱にもなってない気がするけど

アメリカの田舎だとブレーカー300Aで月額定額とからしいな
BOINCまわし放題ってのはうらやましい

>>866
品質（？）的にどうなんだろ？瞬断が多いとかないのかな。
UPS必須だったらそれはそれで辛いなぁ…

スレが伸びてると思ったらまたアホが沸いたのかよ

↓アホがまた沸きます

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: :　:　:
::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- ､, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: :　:　:
:::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::｀:..､ ::::::::::::::::::::: ::: :: :　:　:
::::::::::::: /:::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､__ :::::::: ::: :: :　:　:
::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｒ'´:::::::: ::: :: :　:
::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ﾊ:::::::i::::::;ﾊ :::::: ::: :: :　:
::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/　|､__ﾊ::::i:::! ::: :: :　:
::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|／￣ミ}彡｀ヽ::::!::| ::　:_＿＿＿＿＿＿＿＿_
::::::: /:::::::::;:'-ｧ‐く　　 ﾉ'´ヽ.___ﾉヽ!/ 　//　　　　　　　　　　 　/
:::: /::::::::::/ /＼_.＞イ-‐＜!＿／｀;　//　　 Tewinabook　　/
／:::::::::::;' /　　　　∧}_X_{∧　 　 ∨/　　　　　　　　　　　 /
::::::::::::::/|,!　　 　 /　　 = 7:::| 　 　//　　　　　　　　　　　 /
───ﾍ.＿___ノ──‐ '─ ` ｰ.//＿＿＿＿＿＿＿＿/───
　　　　　 　　　,'⌒ヽ　　l二二]O）＿l王l＿l三l＿＿oOﾝ
　　　　　　 　 └-＜.,＿＿＿＿＿__ノ

　　 (⌒)(⌒)
　(´　) --､(　｀) 　　　　　　　そんな事言われても
(　 )（･ω･ ）(　 )　　　　　　　　　　　　うちポンデライオンやし
. (　 )｀ー '(　 ) ￣￣｀〜Ο
　　 (＿)(＿)UU￣UU

流れを断ち切るようで悪いがカノープスのPCIキャプチャーボードって
11wも食うのな
電力食い過ぎ

ついに65WQuadキター
Intel Core 2 Quad

Q9550s 2.83GHz 12MB 1333 MHz $369

Q9400s 2.66GHz 6MB 1333 MHz $320

Q8200s 2.33GHz 4MB 1333 MHz $245

Beginning on January 18, Intel will launch three new Core 2 Quad processors
with a TDP of just 65W. This is compared to a 95W TDP for most other
Core 2 Quad processors.

At the time of launch, the price premium for the Q8200s, Q9400s, and Q9550s
will be $62, $54, and $53 respectively compared to the non "s" models.

http://www.dailytech.com/Upcoming+Budget+Mainstream+Intel+Processors+for+Desktop+Market+Leaked/article13449.htm

Core i7ってNetBurst作ったオレゴンチームだったのね
プレスコは暖房代わりになるようなCPUだったなぁ・・・
イスラエルチームのSandyBridge待ちでよさそうだな

オレゴン否定はPentium全てを否定することだとあれほど

>>875
意味が全く分からない
具体的にナニが同問題なんだ？

CPU業界の人ってほんの数年でIntel→AMD→Intelなんて移籍を繰り返す人がいるくらいだし
ましてやチーム単位で語る意味はそれほど無いような気がする

>877
入れ替わりが激しくてもやっていける→個性が必要とされていない

Q9400sが３万以下ならE7200から乗り換える

俺なんか冬の電気代節約したくてさ
●蛍光灯はやめてLED光源のスタンドにした(3W)
●温暖対策として45cm角の電熱マットを二つ折りにして足袋をつくり足をつっこむ(10W)
●電気シーツを腰に巻きさらに毛布を巻く(35W)
●GF7100のマザボで全てを低電圧駆動+AC(アイドル22W)

何も考えずにエアコンや電熱器や電気馬鹿食いPC使ってた去年と比べたら
一ヶ月で1万近く経費が浮いたw
要は部屋暖めるという発想を自分だけが暖かければいいという発想に切り換えただけ

某人気韓国製24インチモニターを夏前くらいから使っているが、熱すぎるな。
こんなもんなのか？モニターにファン付けたい・・・
11月後半なのに、未だに部屋の暖房付けずにTシャツ＋パンツ1丁PC前、風邪気味っていったい。
去年はそろそろ暖房だった気がする。@東京でぜんぜん寒くないんだけど。

>>881
まずは実測報告
消費電力以上に発熱するのは難しい

モニターに温度計を近づけると30℃
どのモニターでもそのくらいはあると思う

俺の使ってるバッファロー製の19インチは発熱少ないけど消費電力はけっこう多いよ
輝度最低でも28Wって出てたもの

Transmeta、半導体企業へ身売り
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/18/news054.html

>>880
電磁波でガンになって医療費で300万ですね？わかります。　

>>886
早死にできたら金掛からなくて良いじゃない。

電磁波でガン（笑）

>>888
照射レベルによるので一概に笑えないぞ。

Quadが65Wで出るのなら
デュアルコアの45Wも出してほしい

とある科学の

おう

>>889
家電製品の微弱な電磁波ごときで死ぬつもりか？

脳細胞は既に死んでいるっぽい

今日も ID:wnxZA8hH氏っぽいレスが多いね
元の巣でがんばってくださいなｗ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219742124/

【CPU】Athlon 64 X2 4200+
【ｸｰﾗｰ】ThermalTake TR2-R1シンク Scythe 風丸 SY1425SL12M(ﾌｧﾝｺﾝ絞り@約660rpm)
【M/B】BIOSTAR TA690G AM2
【Mem】Kingston HyperX DDR2-750 KHX6000D2K2/2G
【HDD】Seagate Momentus 5400.2 ST9100824AS(100GB 2.5inch S-ATA)
【VGA】オンボード(AMD 690G)
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード（Realtek ALC888）
【光学ドライブ】LG電子 GSA-H12N SL
【ﾘｱﾌｧﾝ】FREEDOM PFN-M120UL4(ﾌｧﾝｺﾝ絞り@約550rpm)
【電源】Owltech OWL-300SFX SYPRESS(SFX電源 300W)

【CrystalCPUID設定】5x 0.8v / 8x 0.9v / 11x 1.125v

【消費電力】
アイドル：40W
起動ピーク：83W
シバキORTHOSピーク：78W
シバキゆめりあピーク：69W

今更な構成&以前晒したものの微変更だけど
以前晒したときよりアイドル4W削減成功。
ギリで30台に乗せられなかったのがちょっと悔しい。

>>895
怪しい人、似たレスを俺と認定して楽しいか？俺は仕事やってるから、そこまで暇じゃないぞ。日曜出だから月曜が暇だけど。
お前が暇なら雑談スレで相手してやってもかまわんが、俺のいない処で認定ごっこして関係ない人を巻き込むなよ

>>896
ファン全部止めればいいyo

GF8200マザー買ってきた
あとはCPUとHDDか
BE2350持ってるんだけど4050e買った方がいいのかな
外すのメンドイし安いし

ペノム頼む

だが断る

>>899
なぜ？

しょっちゅうCPUをつけたり外したりする人はCPUグリスの代わりに熱伝導シート（非粘着）を使ってる

…と、信じてる

熱伝導シートを熱さまシートと勘違いしてるんか？

グリススレがあのありさまだから
こんなトンデモが発生するんだ
オカルト信者の巣窟と化してる

>>896
アイドルちょっと高くね？ファンコンが悪さとかしてない？

>>818
> いつ見ても100W近く食ってる

数ヶ月前の話だけど、秋葉原でショップ巡りしたときにワットチェッカーの表示を
電圧にして展示しているのが何軒もあった。
たぶんいまもそうなのだろう。わざとだな、これ。

wikiではまだっぽいので、X58
http://www.intel.co.jp/Assets/PDF/designguide/320840.pdf
の13ページ
Product TDP 　Idle Notes
IOH 36S TDP　24.1W 　　　Idle　8.0〜8.5W
IOH 36S TDP　20〜24W　 Idle　8.0〜8.5W
X48よりは低いのかな

>>898
それはちょっと…ｗ

>>906
悪さしてるのはメモリです、まあ悪いのはマザーなんですが
このマザーメモリ電圧がデフォで1.95VでしかもBIOSでもそれ以下に下げられないんですよ。
正直省電力的にはかなりのハズレマザーorz

>>906
ごめんソレ、ワットチェッカーのボタンみるとつい押してみたくなる俺の仕業だw

HYUNDAI 　W241DG　24インチ液晶モニター
明るさ100　79W
↓
明るさ0　56W
デフォの設定のまま使ってる人は明るさ0に変えたほうがいい。


>>899
4050eはついこの間4,980円で出回ってたが無くなった。もう入荷しない？かも
5050eのほうがいいよ。おそらくBIOS非対応でも動く。心配なら4850e

>>906
ワットチェッカーって、リセットされるとデフォは電圧表示するんでないの？

>>911
そうだよ

>>910
明るさ0にしてもけっこう電気食うんだな

【M/B】ASUS P5QL-EM
【CPU】Core2Quad Q9550 E0　[email protected]
【ｸｰﾗｰ】ANDY
【Mem】UMAX Pulsar DDR2-800 2GB x2
【HDD1】Barracuda 7200.11 ST3320613AS
【HDD2】Barracuda 7200.11 ST3640323AS
【電源】KRPW-J400W
【光学】LITEON iHAS120-27
【VGA, 音】オンボード
【FAN】12cm x 2
【OS】 Windows Vista Business 64bit

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222660109/562
この構成からVCoreギリギリまで下げた。
あと、クーラー変えた。

idle 　56W
BOINC 　84W

>>914
先生質問！
CPUファンがリテールじゃない理由って何かあるんですか？

驚くほど低いな・・・
Q9***シリーズってQ8200と比較して消費電力に大差無い？
持ってないので傾向がよくわからん
どっかの記事のグラフだと、Q8200がズバ抜けていたが、このスレでは意外にも報告少ない

>>914
そのクロック@電圧でPrime95とかの負荷テストって耐えられる？

>>916
ここの初期報告が2連続でこれだったからねぇ
手を出しにくい。
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Quad#l016b4a4
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Quad#m3cf7dfe

Barracuda を2発積んでそれはスゴイ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5243363

こまった法律だなあ、これはひどいよ

>>907
メモコンがCPU側に移動したから、
システムで比較しなければならなくて面倒くさいね

箸休めに

HD-W1.0TIU2/R1に10eacsを2個仕込んだ。
アイドル10W/USB転送中14W

808 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/11/17(月) 22:34:35 ID:wnxZA8hH
>>805
お前の基準、お前の使ってる低効率電源の事情なんて知ったことかｗｗ
お前の言葉の基準だってどうでもいい。

実測で12〜13Wだったら、自分の電源効率考えたら10W前後になるだろう？勝手に言葉を好いようにとらえるな。
俺は自分の電源の事情を大体把握してモノを語ってるんだが。

お前の突っ込み自体が言いがかりにしか見えんｗ

HD4670に恨みでもあるの？


>>922
こいつの発想だと１個のアイドルは3w程度ってことだな

東芝、同社初の500GB 2.5インチHDD「MK5055GSX」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1119/toshiba.htm
>消費電力はシーク時1.7W、リード/ライト時1.4Wと、従来機種の400GB「MK4058GSX」から0.5W低減。
>MK5055GSXはエネルギー消費効率をMK4058GSXから約20%向上させているという。

さっきC2Q8200ポチったが
来年1/18にTDP65W版出て既存品は値下げなんだってな・・・

どうせ電圧下げただけの奴だから気にすんな
差額は早めに手に入れられた喜びでカバーできるじゃないか

>>923
4Wでないの

やっぱり突き詰めるとノーパソにたどり着くなｗ

パナのCoreSoloの一番小さいノート持ってる
満タン時電源駆動で測ってみたけど10W切るくらいだった
シバいても15W

自作板なんだから最低限ノートベアボーンで組んで話しろよ

>>830
3kwは3kw。
電圧が2倍にしても半分にはならない。

電流がってことでないの

理屈がわかっていない哀れな私に教えて下さい。

上の方の雑談で電子レンジの消費電力は、50Hz 地域と 60Hz 地域で差があったけど
PC の電源でも消費電力に差が出たりするの？
100V から電源とるか、200V から電源とるかでPC消費電力の差が出たり
するもんでしょうか？

理論値というより、まずは実測で確かめたく 200V 電源を自宅で探したけど、
自宅には 200V 出ているところが無かったよ。。。

>>927
ですよね

>>933
基本的にモーター使ってる電解製品は周波数の違いで消費電力の違いは出てくる
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217351172
↑参考

PCは一回直流に直してファンとかモーター含んでる部品動かしてることを考えると、
周波数によってかわることはない
あくまで理論的な話だけど

電源の電圧が変わったところで特に消費電力に差はない
諸事情によって変わることはあるかもしれんがな

今後あるとしたらAC100Vの巨大ファンを側面に仕込んだケースが出てきた時だな

ちょっと教えて欲しいんだけど、ワットチェッカで169Wと表示されていて、
力率が0.66（66％）と表示されていた場合、電源でのロスが約58W分が無駄になってるという事？

>>935,936
サンクス。
扇風機直づけ冷却ケース以外は、あったとしても限りなく誤差の範囲っぽいですね。

でも 2W 違えばこのスレでは一大事だしなぁｗ
ああ、実測したい（笑）

>>937
違う。
力率の意味調べれ。調べりゃ誰でもすぐ分かる。

よくわかりませんでした・・・交流って計算できたの？というレベルですｏｒｚ
もう少し調べてみます。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2439.html

TDP35WのDuoとQuad
でも高すぎ

たけーなーｗ

これはいくらなんでもボリ杉では？
まあ初期のX2の35W版も鬼のような価格だったしこなれてくれば安くなるか？

判官びいきの俺としては、こんなAMD死亡ニュースを聞くとどうしていいか分からなくなります

今月とかなんか話が急だな
ノート用のを775対応にしただけの急ごしらえとか

まあともかくこれはさすがに高杉だ。
一度価格改正入るまでは様子見だな。
でもリッチメンの方いたら発売したら是非実測レポよろｗ

なんで2.4GHzのQuadを飛ばすかな
どうもどこぞのAMDのせいでクロックが400の倍数じゃないと落ち着かない体質になってしまったというのに

冗談はさておき、mini-itxが対応したらポチる覚悟はあります
ACアダプタでQuadが安定駆動とか、Phenom 9350eでは無理だったのでｗｋｔｋ
どうせ彼女とは別れたし、毎年買ってたクリスマスのティファニー代が浮くと思えばこのくらいの金額余裕だぜっ！

…なんかディスプレイが滲んできたんで寝ます

あくまでTDPが35Wってだけで実際発売されて
計測してみないことには何とも言えない。
予想ではほんのちょっと下がるかどうか程度に思う

>>947
クリスマスにティファニーとか選んでるようだからふられるんだ。4℃を選ぶ作業に戻るんだ。

どうみてもインテルお得意の平均TDPだよな。
実際はAMD換算で60〜80程度に収まればいいほうだろ。
よっぽどAMDの45nmの出来が良いのか焦り過ぎ。

なにも、こんなスレで誰も聞いてないのにクリスマスだのティファニーだとか言い出すあたり
自虐なのか見栄張ってるのか・・・
クリスマス＝ティファニーって加齢臭が

何はともあれ買って回さんと分からんな
ただTDP35Wでも2.83GHｚまで上げたらはみ出るだろうしあんまり魅力的じゃないな
65WのQ9550sと比較してどんなものなのかも見てみたいものだが

>>933
PC電源は100〜230Vの範囲で使えるものが多いが、実際に売っている
商品は100Vよりも200V時の方が効率がわずかに高くなるものが多い。
というか100Vの方が効率が高い電源て聞いたことない

これってガイシュツ（なぜかへんかんできない）？

Athlon 64 2000+がAtom230に対し速度面、省電力面ともに上回る。

Athlon Vs. Atom: Duel Of The Energy Savers : AMD Athlon 64 2000+ At 8 Watts
ttp://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

AMD780とi945Gの性能差も関係してるんだろうけど。
0.8V駆動の 2000+が Idle 3.7Wてのもすげぇな。
ttp://media.bestofmicro.com/V/S/154072/original/20.png

それを言うならキシュツでしょ？

ガイシュツなんて2chでははんざつ（なぜか変換できない）に見かけるはずだけどなー

あっそう

　 P9600　2.66GHz　FSB1066MHz　L2=6MB　TDP35W　$348　'08/12/28
　 T9550　2.66GHz　FSB1066MHz　L2=6MB　TDP35W　$316　'08/12/28

意味あるの？

>>958
対応ソケットの違いとかじゃね？

LGA771なら歓喜
どうせ来ないけど

こんだけ高いと既存の65Wすぐには安くなりそうにないか

>>954
ｘ2買うかな

流石に高すぎるよなー
この値段じゃE8500買ってDCしようかな

>>958
ふつうに考えてＶＴの有無

しっかしE7200(下手したらQ8200)が実際4050eより低消費電力であることを考えると、
Quadでも35Wだせるんじゃないかと思ってしまう
Q9000ほしいな

なんではんざつが変換できないのかわからん

4050eってBE2350相当だよな
メインで組んで20Wくらいなんだが、それより低いのか
インテルすごいな

負荷時の話してるんじゃないの？
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Duo#tc38c0a1

実際、Q9300、Q9400、Q8200の定格電圧で、ほぼ65W程度に収まってるからな。
↑のCPUで低電圧動作させれば余裕で達成できそう。

TDPと消費電力は別だろ？
Quadならフルロードで100W超えたはずだし

>>968
Wiki見ればわかるが流石にそこまでは収まってない
流石に定格だとフルロードで100Wは超えないにしても
それくらい近く食うからね

>>963
pentiumMとかcoreduoとかのモバイルCPU買ってたら、そんなに高いとは思わんけど？
775の板も高くないし。

>>965
頻繁をはんざつと読んだ有名人がいたから、それに引っ掛けているのだろう
ネタを解説するとは我ながら野暮だが

んー・・・でも、E8400やE8500と10Wは違わないと思うのだけれど。
俺のQ9400も、定格電圧でidleとloadの差が50Wだし。
E8500やE8400のTDP65Wが正しいとすると、
少なくてもCPU単体の消費電力で70Wはいってないのでは、と思う。

俺の個体だと、低電圧動作させれば差は40Wまで縮まります。

>>973
ああ勘違いしてた、CPU単体ってことね

CPU単体だとかなり想像になってくるから正確じゃないけど
俺もそんな感じかなとは思う。とりあえず俺のQ9300とQ9450は
定格でTDP70Wくらいかなって感じ

>>941
ここの住人なら躊躇なく買うだろう

なんか淫厨が必死だなwww
そんなに低消費電力なわけないだろ。
ほんとに持ってるのか？？

>>975
ここの人達って低消費電力のためならタイ米は炊いてもOKな人たちなの？

>>977
エコってのは安くなるものじゃないんだよ。
金をかけて環境を保護するのがエコ。

>>977
そのとーり

>>977
おもしろい誤変換だな。
ATOKだと
大枚はたいてもOK

>>977
費用対効果で考えてるつもり
でも多分浮いた電気代より投資のほうがかさんでるだろうな

>>980
良く読めたな
あまりに普通の文章になっていたので、暫く「？」状態だった

>>977
安かろう悪かろうで良いと思っているなら
バランスを考える人がこんなに居るわけないだろう
俺達はお前の思考の手伝いをするつもりはない

自分は専ら費用対効果重視だな。
だから、新規購入時に低消費電力なパーツを選びをするけど
省電力化の為に追加投資(電源交換等)は殆どしない。

５年ぶりにＰＣが壊れたので、自作か安いものを買うかなと思い
いろいろ調べてますが、アトムのＤ945ＧＣＬＦで自作か、安くて
評判のいいNECのS70sdか、迷ってますが、この板的には、
この両者は、どうでしょうか？
わかる日といましたらよろしくお願いします

>>984
3Ｄゲームしない、web閲覧とメール程度、シングルコアで良いのなら
S70SDは安くて静音で電源も日本コンデンサ搭載で出来がいいよ。

消費電力は公式48W、実際はもう少し低い。

>>984
俺ならどっちも止めておくが、いずれにせよスレ違い。他を当たってくれ。

>>984
このスレ的には、使えるパーツ無いし、買うだけ無駄かなぁー。
その金で電源買った方がいい。

>>984
この板的には両方買って消費電力報告以外は許可されない

低消費電力 自作PC Part31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227168054/

スレしてくれた人、ありがとうございます

アトムは、余り評判は良くないようですね。S70sdを
もう少し自分で調べてみます。
録画マシンとして、つけっぱなしにする予定なんで、
省電力で調べてますが、難しいですね。
スレチすいませんでした。

>>977
落とした一円玉は拾わない主義

デブ

>>950

HA06+5000BEでPrime95 105W
HA06+4850eでPrime95 82W
ギガ73VM+Q9300でPrime95 67W
だたよ

Wikiみても、4850eよりIntelのQ9300　Q8200シリーズの方が消費電力の増加量は少ないはずだとおも

>>941
出せるのは、2万までだな、それ以上だと
費用対効果が悪すぎ
ってか、負荷の消費電力より
アイドルがどの程度落とせるかが重要。

うめうめー

お嬢さんで330来るなら考える

　　　　　　ξﾉﾉλﾐ 
　　　　　　ξ ｀д´> 
　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ 　　　　　 
　　　　　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ）) 
　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　） 
　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）) 
　　　　　　 (（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐' 

　 
　　　　　　 　　ξﾉﾉλﾐ　　 
　　　　　　　　 ξ ｀д´>　　ｵﾔｽﾐﾀﾞ 
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_ 
　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ） 
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃ 

>>975
タイ米炊いても→安い米を食べても
と理解した

1000!

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/