【AMD】HD4850 part10【IceQ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
94Socket774
>高解像度でゲームもしないし ベンチ回したりもしない人が
>なんでわざわざ4850買うんだよw

1280*1024でも、8800GT付近と比べると大差が出るよ。
95Socket774:2008/10/23(木) 10:27:47 ID:3TK19tWq
>さすがに400wはヤバイだろ常考

CFでなく1枚だけなら、ぜんぜん余裕だけど。
96Socket774:2008/10/23(木) 10:54:35 ID:wf486MV4
>>94>>95
ラデ夫信者乙(wwwwwwww
1280 X 1024解像度なら超重いCrysisでも、
9600GT付近と何も変わらないのだが(wwwwwwww
完全に同性能だぞ。

電源も400wじゃヤバい。99%すぐ火を噴くぞ。
シングルなら800w以上必須。
2枚なら1600w以上必須。

電源も400wじゃヤバい。99%すぐ火を噴くぞ。
シングルなら800w以上必須。
2枚なら1600w以上必須。
消費電力と発熱だけは280,260GTXよりか、へたすっと上だから、
自作初心者はここの連中に騙されないように注意汁。

あとさ、ここの古株連中のレスは一切不要だからスルーしとけ。
97Socket774:2008/10/23(木) 10:56:20 ID:JIOBf2bA
どうして一目で頭のおかしい人だとわかるレスを付けるかな
98Socket774:2008/10/23(木) 10:59:33 ID:4/owq5tr
馬鹿なんだろ
ageてる奴のレスはネガキャンごみ情報
99Socket774:2008/10/23(木) 10:59:38 ID:Drx5vsPN
ゲフォ厨を装ったラデ厨というかただの厨じゃね?
100Socket774:2008/10/23(木) 11:01:13 ID:3TK19tWq
消費電力については、テンプレ>>3に情報あるけど。


3 :Socket774:2008/10/21(火) 11:38:56 ID:5kdW5VUl
■HD4850の消費電力について


928 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2008/09/23(火) 13:15:02 ID:2FOILwFK
>>924=>>918
動画付きの検証ブログによると、
HD4850で3-way CrossFireXを構築して高負荷なベンチを走らせても
最大で600Wぐらいだな。
http://club.coneco.net/user/136/review/11082/


GeForce寄りの記者の検証でも、Crysis時(WUXGA)のHD4850単体の消費電力は229W。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph26.htm




954 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2008/09/23(火) 16:16:59 ID:wnvHJ17/
>>949
別にRade厨じゃないつもりだが、疑問を感じたんで4亀見直してみた。
消費電力の書き方が変わってるんし、単純な比較は載ってなかったけど、
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071107047/
ここ見ると8800GTってのは8800GTXよりロード時に54w低い。
んで、
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/
こっち見ると、HD4850は8800GTXよりだいたい60w低い。
ということはHD4850のほうがちょっとだけ消費電力低いね。
誤差の範囲程度の差だけど。
101Socket774:2008/10/23(木) 11:05:22 ID:PKYiIe2b
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850/8.html

これのどこを見たら
Crysis 1280x1024で9600GTと4850が何も変わらないと言えるのだろうか