(゚д゚)ウマーなAthlon、Phenomオーバークロック報告スレ73

このエントリーをはてなブックマークに追加
814Socket774:2008/11/20(木) 18:42:08 ID:S/hmkUbz
えっと810のサイトで
Phenom X4 Quad Core 9950 2.60GHz Black Edition
Asus M3A79-T Deluxe AMD 790FX
Asus ATI Radeon HD 4670 512MB GDDR3 TV-Out/Dual DVI/HDMI
GeIL 2GB (2x1GB) PC2-8500C5 1066MHz Black Dragon DDR2

ケースと電源とHDDは重そうだから日本で買うとして
Total : £408.25 かぁ1ポンド142円で計算すると・・57936円か
ツクモで似たような計算すると \60,420

送料入れてもほんとうに安いの?
815Socket774:2008/11/20(木) 18:50:20 ID:n2DlZnY2
>>814
税込みで計算してない?今同じように買い物かごに入れていったら£338.96だったよ。
送料が£27.25だからあわせて52000円くらいだよ。
CPUがあんまり割安じゃないからアレだけど、それでも1万近く安い。
816Socket774:2008/11/20(木) 20:41:10 ID:gRT/aK2W
■CPU : 9950BE(125W)
■ロット : 0836DPMW
■CPUFAN : ZALMAN CNPS9500AM2
■M/B : C2F
■動作クロック :3006MHz(CPU-Zで計測)
■FSB :231(CPU-Zで計測)
■倍率 :x13
■HT : 2081MHz
■PN! or C'n'Q : OFF
■vcore :1.3V(CPU-Zで計測) BIOSで1.375Vに設定
■メモリ :Corsair 8500C5D DDR2-1066 2GBx2 5-5-5-15-2T 2.1v 実クロック924MHz
■Superπ :25秒(104万桁) シラネ(3355万桁)
■CPU温度 :51度(π104万桁直後) シラネ(π3355万桁直後)最高70度(Prime95実行時)
■採集地 : 地元ツトプ
■購入価格(採集年月日) : 10月20日くらい
■SS: 必須 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu6710.jpg

以前も投稿した時1.4Vも盛って18時間で落ちたけど、うまいこと設定したら1.375Vで22時間くらい回った・・・
NBの電圧も軽く盛ってまs
室温は夜中だと5℃くらいでCPU温度50度前後。ヒーターつけて室温22℃で70度かな・・・

放置しておけばもっと続いたんだろうけど、どうしてもゲームしたくて途中でやめた。
817Socket774:2008/11/20(木) 20:46:10 ID:gRT/aK2W
↑違った、以前は12時間で落ちたんだった・・・けっこう持つようになったかな・・・
818Socket774:2008/11/20(木) 21:05:31 ID:p1FMQRsX
>>816
ネガキャンかと思ってしまう程の低耐性・高発熱だね
倍率のみ上げでもその程度なのかな?
ACC効く板だともう少し回るのかも?
正直信じられん
819Socket774:2008/11/20(木) 21:08:47 ID:6lQcvB9n
>>818
君は実際に持ってる?
特にネガキャンとは思わんぞ電圧とか見ればすぐに分かりそうなもんだけど
820Socket774:2008/11/20(木) 21:13:37 ID:n8NsRH2J
ハズレ石ならそんなもんでしょ
125W版のハズレ石はACC使わないと3GでPrime通すのは大変、AOD程度なら楽だろうけど
うちのハズレもそんなもんだったよ
たぶんACC使用で伸びる石と見た
821Socket774:2008/11/20(木) 21:22:25 ID:p1FMQRsX
>>819
持ってなきゃこんな事は書かんて
にしても、かなりの外れだと思うよ
822Socket774:2008/11/20(木) 21:32:29 ID:fLUrp8vp
人を貶す事でしか満足を得られない人間って寂しいね。
823Socket774:2008/11/20(木) 21:33:44 ID:n8NsRH2J
CNPS9500AM2はしげるとかのハイエンドクーラーと比べると大して冷えないから
1.375Vもかけてればそれほど高発熱ってわけでもない

あとその石は低電圧耐性が強い石かもしれない
824Socket774:2008/11/20(木) 21:35:04 ID:7NywR9r/
どんな外れ石でも、持ち主の100倍は役に立つもんな
825Socket774:2008/11/20(木) 21:38:35 ID:M5ckyGwJ
だけどさ、市場に出回っているのって
ハズレ石が80% 当り石が5% 凡石が15% だろ?
826Socket774:2008/11/20(木) 21:45:08 ID:p1FMQRsX
無理にベースクロック上げずに、素直に200x15でもっとVcore下げれると思うんだけどね
X2からの乗り換えで陥り易いトラップじゃん

それとVcoreドロップも凄いし、電源も怪しい
827Socket774:2008/11/20(木) 21:51:48 ID:n8NsRH2J
CPUZに出てるのはCoreVIDになってるから落ちてるわけじゃないと思う
VID1.3Vで設定してMBの昇圧設定で上げてるんじゃないだろうか

それにしてもCPU-ZでCoreVID表示になるのはcrosshairの仕様なのかね?
828Socket774:2008/11/20(木) 22:03:52 ID:p1FMQRsX
>>827
悪い、気付かなかった>CPU-Z
って事はVcore1.375V+αか、Core温度は納得
ますます、ベース下げで低電圧行けそうじゃん
829816:2008/11/20(木) 22:48:09 ID:gRT/aK2W
確かにハズレ石だよね、しかも823のいう通り、CNPS9500AM2は冷えないww
ちょっと訳ありでこのクーラーになっちゃってるけど、まぁ今度水冷でも・・・

確か以前200x15で1.4V盛って、やっとPrime12時間通ったんじゃなかったけかな・・・
とりあえずもう一度クロックさげてやってみるわ、あんがと。
来年はマザーと一緒にDeneb買おうか・・・
830Socket774:2008/11/20(木) 22:56:09 ID:p1FMQRsX
>>829
辛口でごめんなさい

>200x15で1.4V盛って、やっとPrime12時間通った
これから考えると、Vcore定格1.25V・2.6GHz定格Primeも怪しいんじゃないかと
思えるんだけど、そこは大丈夫なのかな?
831Socket774:2008/11/21(金) 00:48:12 ID:ciGS3A/e
定格1.25V、定格2.6GHzでPrime通らないってこともあるの?
製品として不良品では?
832Socket774:2008/11/21(金) 00:50:44 ID:5ISz/0NU
流石に大丈・・・

たまに報告でてる
833Socket774:2008/11/21(金) 01:45:21 ID:/MmTrw2z
>>823
ウチもCNPS9500AM2使ってるけどコレあんま良くないのかorz
派手に光る見た目が気に入って買ったのと
X2に乗せてるから今は冷却も困ってないが・・・
Deneb出たら流用するつもりだったけどやめたほうがいいかな?
834Socket774:2008/11/21(金) 02:09:23 ID:nIllqcpt
>>833
別に良いけど、五月蠅い割に冷えないだろ
835Socket774:2008/11/21(金) 06:44:18 ID:KJRtxgg8
>>831
いつもの自演アホアホ君の書き込みだから忘れなさい
836Socket774:2008/11/21(金) 08:30:06 ID:26uNi76H
>>833
世代が古いから仕方ないさ
9700でさえ古いんだし
837Socket774:2008/11/21(金) 08:35:18 ID:RAnkK+cy
この惨状ではOCdしてもまったくムダじゃね?

Microsoft Excel 2007
AMDはIntelと比べてハーフスピード
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page13.php

Adobe Photoshop Elements 写真画像(高解像度)の補正処理
AMDはIntelと比べてハーフスピード
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page15.php

ワットあたりの仕事量比較 (省電力)
ttp://techreport.com/r.x/core-i7/cine-power-task-energy.gif

次世代Phenom関連の実力
■SPECint_rate2006 (8-threads) 性能編
 Dual Penryn/3.2GHz: 145 (base) / 156 (peak)
 http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081013-05591.html
 Dual Shanghai/2.7GHz: 113 / 136
 http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05683.html
 Single Nehalem/3.2GHz: 117 / 124
 http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q4/cpu2006-20081024-05712.html
838Socket774:2008/11/21(金) 09:09:10 ID:BLq5p82b
はいはいテヘテヘ
839Socket774:2008/11/21(金) 09:11:13 ID:swyfyf/+
ごくろうさん
840Socket774:2008/11/21(金) 09:54:57 ID:5wOu2yvf
その(´・ω・`)ショボーンなOCの時代はもう終わるみたいだね

24 :Socket774 :2008/11/21(金) 07:23:26 ID:WYE9f0YB
幸先良いニュースかも?

AMD pushes Phenom II, Deneb, above 6GHz at -185°C
http://www.nordichardware.com/news,8389.html
AMD overclocks 45nm Phenoms to 4GHz and beyond
http://techreport.com/discussions.x/15927
5 GHZ+ Phenom II Overclock on Dry Ice
http://www.pcper.com/comments.php?nid=6455

情報が錯綜しているので正確な数値が分かりませんが
おおよそでは空冷1.55Vで約4GHz、液体窒素で約6GHzだったようです。

26 :Socket774 :2008/11/21(金) 07:38:34 ID:WYE9f0YB
あと研究所の数値とかではなくて、実際にデモンストレーションした模様。
これが本当だとすれば45nmプロセス効果が相当凄いのかもしれん。

34 :Socket774 :2008/11/21(金) 08:38:18 ID:uKeuDzDZ
Fudzillaにも速報という形で来た(詳細は後ほど、とのこと)

We've seen Deneb overclocked today
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10564&Itemid=1

AMDのリテールクーラーを用いた空冷で4GHz近辺、水冷で確実に4GHz越え
液体窒素冷却では5GHzを越えて、動作は非常に安定していたそうだ


手持ちのクーラー交換だけで簡単に空冷4GHz常用できそう
841Socket774:2008/11/21(金) 15:08:04 ID:8gNxmIQX
当たり石で空冷4G常用くらいな感じかな
AM2+版買うなら初物が狙いかね
次モデルへの選別入っちゃうとハズレが増えるだろうし
842Socket774:2008/11/21(金) 15:58:27 ID:8jPqFyDr
はやくぅ、まてなぃ
843Socket774:2008/11/21(金) 17:48:06 ID:a7pBnnag
ぃぃよぃぃよ
844816:2008/11/21(金) 20:18:12 ID:hpHxiVA8
>>830
さすがに電圧とクロック全部定格ではPrime通ったよw
ただ200x15だと1.32Vとか盛ってもPrime即効落ちるね。
200x15で1.25Vなんて話にならんわ・・・

まぁいいや・・・冬だし多少熱くても・・・来年Denebでwktkするんだぜ
845Socket774:2008/11/21(金) 21:43:21 ID:bEgeiUK+
123 :Socket774 :2008/11/21(金) 18:03:35 ID:bQhGwFs+
詳細も出てきた

AMD Phenom II X4 Processor Breaks 5GHz on LN2
http://www.legitreviews.com/article/836/1/

これまでの情報も併せてまとめると

・オースティンでプレスを招いてデモを実施
・PhenomU、790GX、HD4800、の組み合わせ(Dragonプラットホーム)
・このPhenomUはC2-Hステッピングで、1月発売の製品版はもう一つ進む
・AMDのリテールクーラーを使った空冷で約4GHz
・LN2(液体窒素)の極冷で5GHz越えの安定動作、6GHz越えの起動成功
・先代Phenomでは-20℃の壁(所謂コールドバグ)があったが解消
・使用したCPUは特に選別した訳ではなく適当に選んだ
・今まで見てきた初期サンプルも平均的にこんな結果

来年はやってくれそうだなAMD
846Socket774:2008/11/21(金) 21:45:52 ID:0XNJy928
オーバークロックはともかく、Phenom IIは2007年に初代が達成する予定だった性能レンジなのがなw
847Socket774:2008/11/22(土) 04:08:39 ID:WCbcjl0g
既に負けまくってるのにOCを売りにしてるって所が疑問
TDPがやばいのかと思ったけど、空冷でも冷えひえてか宣伝してたし
普通に3.2Gとかだせばいいのに、なんでだろ
848Socket774:2008/11/22(土) 07:59:52 ID:OZNzDDZr
負けてるからって別にいいだろ・・・
今までのCPUより全然回るっていってるんだし・・・
849Socket774:2008/11/22(土) 10:00:15 ID:qRru12Z/
負けてたっていいよw
普通に常用できてコア性能で6400+超えるものならそれだけで十分
PhenomスルーしたWindsor使いの人もやっと乗り換えられるし
850Socket774:2008/11/22(土) 11:41:40 ID:cd0r+GIs
3.5GHz以上のPhenomが拝めると思っただけでちんこ飛び出そう
851Socket774:2008/11/22(土) 13:10:39 ID:F+7hvV60
i7が出たが所詮インテルだな。
アメェンダヨ、ツメガ。
852Socket774:2008/11/22(土) 14:11:48 ID:orSdQsr7
鼻っ柱叩き折られて鼻血噴きながら言う台詞としてこれほど滑稽なものはないなw
853Socket774:2008/11/22(土) 14:25:59 ID:L3rbQLon
i7 200w
854Socket774:2008/11/22(土) 14:47:00 ID:LgsvphpX
         ____
       /      \
      /  ─    ─\
    /    ⌒  ⌒  \ 200W超えでとても暖かいストーブらしいぜ
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |
     \      トェェェイ   /   
      /   _ ヽニソ,  く


Core i7-920 (2.66GHz)
Idle 152W
Load 255W

Phenom X4 9950 (2.6GHz)
Idle 201W
Load 304W

http://hothardware.com/Articles/Intel-Core-i7-Processors-Nehalem-and-X58-Have-Arrived/?page=16
855Socket774:2008/11/22(土) 14:48:03 ID:LgsvphpX

> Phenom X4 9950 (2.6GHz)
> Idle 201W
> Load 304W

ガーーー(TДT|||)ーーーン
856Socket774:2008/11/22(土) 14:54:07 ID:6BiKq7ns
>>854
お前自画像上手いな
857Socket774:2008/11/22(土) 15:41:32 ID:0WAva/ge
i7 200w?
858Socket774:2008/11/22(土) 16:50:56 ID:BPojzqvi
目くそ鼻くその電気食い
859Socket774:2008/11/22(土) 17:35:19 ID:v1zIEyap
今の時期のみそれでいいかな…
寒すぎる
860Socket774:2008/11/22(土) 18:06:16 ID:F+7hvV60
>>854
ソケ違ってチップセットも違う時点で比較対象になるかよ、それにi7がフルロードでその程度しか食わないとでも?



ああ、屁はシステム全体でi7はCPU単体か。それならそうと書け。
861Socket774:2008/11/22(土) 18:09:07 ID:uXRxnQKa
862Socket774:2008/11/22(土) 18:33:29 ID:XrsffAOZ
マジ認めたくない人いるんだなぁ
現実を認めようよ
863Socket774:2008/11/22(土) 18:37:42 ID:9loZiixM
単発わきすぎわろたw
864Socket774:2008/11/22(土) 19:22:07 ID:RFFHcZM4
AMD overclocks 45nm Phenoms to 4GHz and beyond
http://www.techreport.com/discussions.x/15927
865Socket774:2008/11/22(土) 19:27:11 ID:SyImKrLl
AMD Signatureを使うとか
866Socket774:2008/11/22(土) 20:02:42 ID:GfWhJm/G
まあクロック的には旧世代だよな
でも歓迎するよおいらは
867Socket774:2008/11/22(土) 23:21:56 ID:okX16lDx
室温22度で、アイドル30度の俺のPhenom9950@2.9GHzは不良品だな。
フルロードでも44度とか、暖房機器としての性能が全然出せていない。
これじゃ暖房にならない。
868Socket774:2008/11/22(土) 23:59:55 ID:XrsffAOZ
そんなもんじゃない?
X2の俺は室温17度でアイドル21度だし
9950でアイドル30W負荷かけて44度っていいシンクなんだろうし
爆熱にちかいよね
869Socket774:2008/11/23(日) 00:30:04 ID:+9nR9Rs+
暖房としてままならないのに爆熱も糞もない
870Socket774:2008/11/23(日) 00:46:13 ID:4yu8mtcO
よく言うじゃん、消費電力と発熱は違う、と
電気食うけど暖まらないってことだよ
871Socket774:2008/11/23(日) 00:52:48 ID:hAfEuP9D
なんという都合のいい曲解w
872Socket774:2008/11/23(日) 04:05:36 ID:z8+SAvBJ
無茶なクロックアップは止めたまえ。

キハ40で言えば、原型のDMF15HSAの
燃料噴射機構を間噴式から直噴式へと改蔵して出力を
220馬力→300馬力へと向上させるのと同じ。
873Socket774:2008/11/23(日) 14:42:35 ID:89breiXj
うるさいなOCだけが唯一の趣味なんだほっといてくれ
電気代はらって経済に貢献している
874Socket774:2008/11/23(日) 17:28:26 ID:TCTwZYNN
女のOCにも関心持ってください
875Socket774:2008/11/23(日) 19:14:27 ID:Dx3+8VcW
女はいつも化粧してOCしてるじゃないか
876Socket774:2008/11/23(日) 20:06:55 ID:CZSL6aQz
液体窒素女
877Socket774:2008/11/23(日) 23:13:45 ID:B6MnKLFp
俺の息子を急速冷却したあいつのことか
878Socket774:2008/11/24(月) 01:02:34 ID:mGPktpYe
息子で釘が打てます
879Socket774:2008/11/24(月) 02:58:03 ID:GFyx2UeH
>874
ホテル連れ込んで、やろうとしたら、
矯正下着来てて詐欺だったとか、
シャワー浴びたら別人が登場とか・・・

女性の場合はOCじゃねーよ
リマーク品だよw
880Socket774:2008/11/24(月) 12:21:17 ID:SuVQyuCk
>879
上手いことを・・・
881Socket774:2008/11/24(月) 12:22:16 ID:xon8nm/j
液体窒素でも5GHzか…
10GHzの壁を越えるのは遠いな
882Socket774:2008/11/24(月) 16:53:13 ID:8aJqqUcp
>>881
いやそれは回路長的に無理だから
883Socket774:2008/11/24(月) 18:05:22 ID:1ARnubWU
どんなに最適化した単純な論理回路(CPUですらないやつ)を作っても
物理限界は40GHzあたりらしいぞ。
884Socket774:2008/11/24(月) 18:10:52 ID:R88Xh+4j
10Ghzの女
885Socket774:2008/11/24(月) 18:13:38 ID:mGPktpYe
そして短小がモテる時代に
886Socket774:2008/11/26(水) 03:14:03 ID:WHgR0JU9
9850が3Gしかまわんねえ。
3.2はむりだよなやっぱ。悲しい。
887Socket774:2008/11/26(水) 04:57:35 ID:yWN9+0Ph
>>886
うちの9950(140w)は、どうがんばっても2.9Gしかまわらないよ。
そ、そんなに悲しむことじゃないよ。
888Socket774:2008/11/26(水) 06:34:45 ID:znevD2Zp
0836CPMW 15x 3.0GHz 定格
π27sec
889Socket774:2008/11/26(水) 15:52:40 ID:b4vR4/tH
9750で2.95常用な俺は勝ち組。
π23秒
890Socket774:2008/11/26(水) 16:32:49 ID:rzC5dFYi
>>889
> π23秒
これは酷い
891Socket774:2008/11/26(水) 16:46:36 ID:b4vR4/tH
>>890
やかましい、これ以上はクロックジェネレータが回らんのじゃい。
892Socket774:2008/11/26(水) 16:49:47 ID:rzC5dFYi
>>891
は、2.95GHzでπ23秒は絶対無理だろ?
洋か和か知らんけど
893Socket774:2008/11/26(水) 17:00:48 ID:b4vR4/tH
>>892
いや、なんか一回だけ23秒が出た。
そのあといくらやっても出ない。
というわけだ。
894Socket774:2008/11/26(水) 19:49:53 ID:KvQqIueJ
てことは動作が怪しいってことだ
負け組だったな
895Socket774:2008/11/26(水) 20:27:39 ID:T8eCSjEZ
てか妄想だろJK
896Socket774:2008/11/26(水) 20:28:55 ID:WOC5rE03
またいつもの人か
いいかげんマザボ変えろよ
897Socket774:2008/11/26(水) 20:32:27 ID:rQbhvHjd
πもSingleなのかDualなのかQuadなのかで全然意味が違うしな。
π限界もSingleならかなり伸びるけどQuadだと即落ちるとかあるし。

C'n'Qは当然切ってるよね?みんな。C'n'Qオンのπはクロック上昇待ち分遅くなるぜ?
898Socket774:2008/11/26(水) 20:44:27 ID:b4vR4/tH
>>897
CNQ?
オンにしたらシステムブート刷らしなかったんですが何か?
899Socket774:2008/11/26(水) 21:16:55 ID:Vkl7h/PO
ふぇはCNQは入れても切ってもそんなに変わらんな家では
3.5のすくしょあげたときも入れっぱなしだし
900Socket774:2008/11/26(水) 21:29:38 ID:k/NHfyo1
9750の2.95GHzはHT ref clock ageだからメモリ・L3速度もあがる
9950BEの倍率age 3GHzより速くなると思われ
901Socket774:2008/11/26(水) 22:04:43 ID:rQbhvHjd
>>898
そりゃFSB上げてC'n'Qオンにしてたら低倍率時のクロックも上がって、下がった電圧では不足になって起動しないだろjk
にわかOCerならBE買って倍率だけ上げてりゃいいものを。
902Socket774:2008/11/26(水) 22:24:00 ID:NBagNI7R
CNQとか飾りだから。
常に前回1.45v上等でしょ
爆熱なPhenomでなにいまさらせこいことしてるんだと

どうせ3.2程度でとまるし、1.325vで安定・・した?とかいちいち
めんどくさいからCPUファン全開で1.4Vでいいよね
903Socket774:2008/11/26(水) 23:00:47 ID:yoOFbCpE
>>900
それ9950で試してみた
246x12=2.95GHz Mem 984 5-5-5-15=π 26.219s
200x15=3.00GHz Mem 800 5-5-5-15=π 26.562s

ただこんなハンディキャップマッチは意味がないし
Mem速度依存だしな
200x15=3.00GHz Mem 1066 5-5-5-15=π 26.094s
904Socket774:2008/11/26(水) 23:34:13 ID:2pRmI3sg
246x12=2.95GHzと200x15=3.00GHz ってサクサク感全然違うくない?
250x8=2.00GHzでも軽い操作ならサクサクなんだけど。
905Socket774:2008/11/26(水) 23:50:26 ID:2pRmI3sg
9850
250x12=3GHz, Mem833 5-5-5-15-20, π26.026s
906Socket774:2008/11/27(木) 00:19:41 ID:PdvIlaS6
246MHzならMem 1312MHz,250MHzならMem1333MHzじゃないの?
OCしてるのに1333で動かない安物メモリ使ってるの?
907Socket774:2008/11/27(木) 00:28:12 ID:5ve5bJIs
>>906
250MHzx12 Mem1333MHzでπどれ位なの?
908Socket774:2008/11/27(木) 00:49:56 ID:FacGIVb4
1333で動くMEMの方が貴重だと思うが?
909Socket774:2008/11/27(木) 02:23:26 ID:K8V35YvH
πは4コアと3コアの差は無いんだな・・・
うちの X3 8750 で
250x12=3GHz,Mem 1000 5-5-5-15-22 2.1Vでπ25.891s
ちなみに使ってるのはCORSAIR TWIN2X4096-8500C5DFね
910Socket774:2008/11/27(木) 07:59:39 ID:H3BK9bwM
>>887
うちの9950(140w)も、2.9G@1.45Vしかまわらないよ...
3G@1.45Vは起動して、primeかけても大丈夫なんだけど、
πで最後まで計算できずにエラーが出る。1.5Vにしてもその状態だから、
おとなしく2.9Gでつかってるよ。
CPU温度は上記のどの状態でもアイドル31度、負荷44度位。
はずれなんだろうなー。
911Socket774:2008/11/27(木) 10:18:45 ID:+paA/m/5
>>910
CPUだけじゃなくてMBも疑おうぜ
俺のは倍率を下げるとエラー吐くようになる
912Socket774:2008/11/27(木) 17:01:12 ID:FBV2AQ/b
>>903
FSBでのOCと、倍率のみのOCが同じだと・・・?
913Socket774:2008/11/27(木) 18:21:17 ID:mAlYrkrt
246MHzならMem 1312MHz,250MHzならMem1333MHzじゃないの?
OCしてるのに1333で動かない安物メモリ使ってるの?

↑メモリ設定で800にすることできんだけど。
あんたの安物マザーにはそんな機能ないの?
914Socket774:2008/11/27(木) 18:22:58 ID:KSwcfSHD
OCしといてメモリ遅くするって馬鹿じゃない
915Socket774:2008/11/27(木) 18:25:43 ID:mAlYrkrt
なんで?メモリ限界先に来るからあたりまえじゃない?
あんたも馬鹿じゃない?
916Socket774:2008/11/27(木) 18:26:52 ID:DiLaOgsp
パイで喧嘩しろよ
917Socket774:2008/11/27(木) 18:28:00 ID:mAlYrkrt
OK!

この貧乳!俺は太ってるからBカップだぞ!
918Socket774:2008/11/27(木) 18:56:45 ID:vrRog0nj
ごめん、負けたわ


俺、Aカップないわ…orz
919Socket774:2008/11/27(木) 20:47:24 ID:d5qZnvKY
>>914
もうちょい勉強しようぜ・・・
920Socket774:2008/11/27(木) 21:31:00 ID:zDZpAov9
>>916-918
ワラタwww
921Socket774:2008/11/28(金) 02:20:05 ID:4A9srf8E
俺の勝ちだ、反論は認めない。
922Socket774:2008/11/28(金) 10:39:10 ID:UAnn7ckK
自分の6400+はCPU-Z読みでアイドルC'n'Q時で1.040V、
フルロード時で1.232Vなんだがおかしくないだろうか?
マザーはASUSTeK M2N-SLI Deluxeです。
923Socket774:2008/11/28(金) 12:07:12 ID:UfS7x+UZ
>>922
ちょい低い希ガス
924922:2008/11/28(金) 13:37:29 ID:UAnn7ckK
>>923
普通はどのくらいなんでしょうか?

また、どなたか6400+使ってる方で教えていただけないでしょうか?
925Socket774:2008/11/28(金) 14:08:01 ID:HoY9vVuE
Windsorの5600+、6000+、6400+BEの125W(90nm)版って、1.400vじゃなかった?
まぁ、CPU-Zの数値は当てにならないからね、0.100vくらい低く表示されるかも。
926Socket774:2008/11/28(金) 14:45:05 ID:cx919g/x
cpuZってむしろ起動後BIOS設定より大きく出るもんじゃないかと

今までうちで使ってきたママンはそうだった
927Socket774:2008/11/28(金) 14:55:50 ID:HoY9vVuE
ママンによるのかね。
ま、BIOS読みが一番無難か。
928Socket774:2008/11/28(金) 15:45:30 ID:UfS7x+UZ
>>927
いや、俺は電圧計を当てて計ってる。
しかしヘノムなのでアスのあてにはならない、スマソ。
929887:2008/11/28(金) 17:59:19 ID:ZMwnkodo
>>ウチは最近2.9Gでもやばくなってきましたよ。ZUMAXが犯人です。きっと。
930887:2008/11/28(金) 18:00:25 ID:ZMwnkodo
>>910
安価ミスった
931922:2008/11/28(金) 18:06:47 ID:yNj02eLQ
みなさん、ありがとうございます。
定格使用なのでBIOSではAUTOになっています。
932Socket774:2008/11/28(金) 23:23:59 ID:DwNhJ2+U
>925
ちと違う。
5600+と6000+(125W)は1.4V
6400+と6000+(89W)は1.35V
933Socket774:2008/11/29(土) 01:59:15 ID:N6Y9OjEU
BIOS、CPU-Z共に誤差はあるだろ?
マザーの精度だってそんなに高く作ってないし
CPU、マザーの個体差もあるし
極端に違わなきゃ気にする必要はないと思う。
C'n'Q有り、無しでも変動はするし、計測ツールによっても違う表示になる
ま、目安程度で思っとけ
OCするなら複数の計測ツールで監視が吉
934Socket774:2008/11/29(土) 04:09:01 ID:eH0NE23w
>>932
6400+にも125W版あるだろ。
935Socket774:2008/11/29(土) 05:10:18 ID:BRtzlwnN
つーか6400+に89Wはなかったはず。
936Socket774:2008/11/29(土) 08:49:16 ID:14RBIjEa
>>930
そっかー、うちは銀石の萌え電源使ってるけど、
電源って線もあるのか。
このスレ見て、またいじってみたけど、
やっぱりうちのは2.9GHzが常用の限界っぽいよ。
denebまでこのまま、まったり待つ事にします。
937Socket774:2008/11/29(土) 14:01:47 ID:eH0NE23w
>>932
違わないだろ。
1M(125W)版がWindsorで、512k(89W)のがBrisbaneだろ。
938Socket774:2008/11/29(土) 20:37:34 ID:OBwuAaYd
939Socket774:2008/11/30(日) 02:47:39 ID:SHsyugBJ
うん、まぁつまり。
6000+は1M版でも125Wの選別品である89Wがあるってことな。
とりあえず話の元は6400+だから置いておいて。
>>932 は間違っているってことな。
940Socket774:2008/11/30(日) 04:03:33 ID:iI1jAGHI
>>937はやべえw
941Socket774:2008/11/30(日) 09:29:20 ID:6sG0JN/y
>>939
何処が間違ってる?
942Socket774:2008/11/30(日) 10:00:04 ID:ldY3/prI
>>939
Windsor 6000+(89W)は選別品じゃない
コア改良したものだよ
どういうわけかすぐ消えちゃったけど
943Socket774:2008/11/30(日) 10:14:14 ID:pGvK1Afz
>>941
6400+は1.4V
944Socket774:2008/11/30(日) 10:17:54 ID:+6hVAHKS
Windsorがディスコンしたからでしょ
945Socket774:2008/11/30(日) 10:55:38 ID:5uaAar3e
>>943
家にあった奴は1.35Vでしたよ125W
946Socket774:2008/11/30(日) 11:13:43 ID:BugHds6e
6400+は1.35Vだな
947Socket774:2008/11/30(日) 11:20:44 ID:pGvK1Afz
>>945,946
あれ?違った?
スマン勘違いしてたわ
948Socket774:2008/11/30(日) 13:32:42 ID:SHsyugBJ
ややこしいなw

6000+の一番いいのは 89Wで1.30VのWindsor(1M)
6400+は125Wで1.35VのWindsor(1M)しかないと。
949Socket774:2008/11/30(日) 13:33:48 ID:SHsyugBJ
ちなみに俺のは6000+、125W、1.40V!

orz
950Socket774:2008/11/30(日) 13:46:39 ID:JZAnxOdI
さいあく
951Socket774:2008/11/30(日) 14:15:59 ID:59v37RSW
もっともわるい
952Socket774:2008/11/30(日) 17:11:42 ID:b1TgMuic
だからはっきりした数字が書いてないのか
953Socket774:2008/11/30(日) 18:08:39 ID:BugHds6e
ま、6400+なら1.30Vで3GHzで動くと思うけどな
89Wになるかは別として
954Socket774:2008/12/01(月) 12:01:14 ID:YfDDEkJR
スレ漁っても4200+の報告ないがどんなもんいけるの?
955Socket774:2008/12/01(月) 12:48:39 ID:96YmC38p
家では4000+で3Gチョイだた
956Socket774:2008/12/01(月) 13:09:36 ID:4vw+3tqk
Prime通るの??
だったらオイラの5000黒と、
さほど変わらないから
お値打ち品だったねー
957Socket774:2008/12/01(月) 14:01:52 ID:YfDDEkJR
>>955
電圧とか詳しく
958Socket774:2008/12/02(火) 01:31:50 ID:tTyfqBvP
506 :Socket774:2008/12/01(月) 21:53:26 ID:ZfyVY2Ow
Google検索「intel 独禁法」
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=intel+%E7%8B%AC%E7%A6%81%E6%B3%95&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

Intel がやったのは、市場全体を操作する 悪事ってことのようだ
価格性能に関りなく、契約で、優れた技術の普及を阻んだ
ユーザに対する裏切り行為だよね

公正取引委員会は濡れ衣を着せたりしない
Intel が裁判していないってことは、勧告は事実(あるいはその一部)か、
裁判で明かるみにでるともっと不利になる事柄が隠れている可能性すらある

平然といまも流されている Intel のCM
嘘と欺瞞の 騙しの連鎖だね
悪徳企業に必罰を

Intel が社風通りに世間への迷惑行為を続けることと
AMD云々とは無関係じゃないのかな
Pen4/Dの時に販売店に対して『AMDのCPUを売らないのならIntelCPUを売ってやる』っていう条件があったろ

AMDが良いCPUを作っていたからこそ
Intelは、汚い契約や広告料による圧力で、
当時高性能だったAMD製品を市場から追い出して、普及を阻んだんだが?

いまもエラッタだらけでもっさりカクカク。ベンチとエンコだけ速いおかしなCPUを、恥ずかしい
ニコイチで低能技術叩き売りしてること自体、AMDが怖くて邪悪な活動を続けてる証拠だし

Intelという悪に魂を売るのはおまえの勝手だけど、それを正当化するような智恵の足りない行動を
取るなら、道理だけは繰り返し示されることになる

ここまでくると何かキメてんじゃないかと端から見ても心配になるな
普通はそう思うものなんだがな
AMD叩いてないと生きられないおかしなのがそこいら中で暴れてくるもんだから
繰り返し諭し屋も湧いてくる
959Socket774:2008/12/02(火) 01:56:29 ID:mXj6o1pN
>>955
4000+ってあったっけ?
960Socket774:2008/12/02(火) 02:25:26 ID:9byCrxQU
961Socket774:2008/12/02(火) 06:46:05 ID:Eujao0tr
>>957
二年も前のこと聞かれても、、、、
962Socket774:2008/12/02(火) 11:11:33 ID:YCoTqf4S
Wiki の「強気の価格設定」ってのがどうもなあ。
当時のインテルと比べて高性能で価格は一緒くらいなのに。
963Socket774:2008/12/02(火) 20:36:52 ID:R6ECWTDz
■CPU :Athlon64X2 4200+
■ロット :LLCBQE 0723VPMW
■CPUFAN :鎌ワロス
■M/B : LANPARTY nF4 Ultra-D
■動作クロック :3080MHz(CPU-Zで計測)
■FSB :280MHz(CPU-Zで計測)
■倍率 :*11
■HT :*3
■PN! or C'n'Q :Disable
■vcore :1.408v(CPU-Zで計測)
■メモリ :ノーブランド・M&S DDR300設定 (3-3-3-8) 1T (2.6v)
     (CPU-Zで計測した実クロック)192.6MHz
■Superπ :29.953(104万桁)
        無理(π3355万桁直後)
■CPU温度 :52℃(π104万桁直後)
■採集地 :物置段ボール
■購入価格(採集年月日) :不明
■SS:http://jisaku.pv3.org/file/4721.jpg
964Socket774:2008/12/02(火) 20:43:52 ID:vmMlAsam
πおっそいなあ

俺も前はAMDだったけど今はぶっちゃけインテルの勝ちだな
E5200買って幸せになったよ
965Socket774:2008/12/02(火) 21:02:31 ID:BXF46Yd/
こんなすれあったんか
9850BEが3.3G回った記念カキコ
966Socket774:2008/12/02(火) 22:00:54 ID:R6ECWTDz
π遅いのはメモリのせいと言いたいところだが
E8500のOCで10秒切れるのか・・・・
967Socket774:2008/12/02(火) 22:13:28 ID:vmMlAsam
6000円のマザーと8000円のE5200でリテールクーラーで16秒でπ焼けるよ
968Socket774:2008/12/02(火) 22:20:01 ID:LEKEPNq8
πは勝負にすらならんよ。E2xxx版台にだって全く歯が立たない。
4コアCPUの値段対性能効率がそこそこ良いこととか若干メリットはあるだろ。
969Socket774:2008/12/02(火) 22:40:08 ID:9byCrxQU
piが速くてももっさりしていたら意味がない。
970Socket774:2008/12/02(火) 22:49:14 ID:CZZz9VvA
 π焼きが目的の人はIntelで良いんじゃない?
971Socket774:2008/12/02(火) 22:51:30 ID:X/fv+vj/
今はインテルがπが得意なだけで実性能でそこまで差は無いわな
972Socket774:2008/12/02(火) 23:02:06 ID:vmMlAsam
>>969
俺もそう思っていたがインテルマシンを組んでみたら全然もっさりなんかしてない
それどころかベンチマークのスコアの向上比率以上に
体感速度は上がってPCはサクサクになった。つか爆速。
AMD=サクサク、インテル=もっさり ってのはもう迷信だと思った
973Socket774:2008/12/02(火) 23:08:38 ID:0YjYDCI8
ハイハイ
974Socket774:2008/12/02(火) 23:13:48 ID:KTSTJP/5
>>972
俺もそう思っていたがAMDマシンを組んでみたら全然もっさりなんかしてない
それどころかベンチマークのスコアはインテルにぼろくそなのに
体感速度は上がってPCはサクサクになった。つか爆速。
AMD=サクサク、インテル=もっさり ってのはもう常識だと思った
975Socket774:2008/12/02(火) 23:16:57 ID:OhQDbrJr
8450eで試した人はまだ居ないんかねぇ・・・
3Gまでいけば気分的に素敵なんだけど
976Socket774:2008/12/02(火) 23:17:56 ID:qVRRQrXk
大事なことなのでもう一度言います。

俺もそう思っていたがAMDマシンを組んでみたら全然もっさりなんかしてない
それどころかベンチマークのスコアはインテルにぼろくそなのに
体感速度は上がってPCはサックサクになった。つか爆速。
AMD=サクサク、インテル=もっさり ってのはもう常識だと思った
977Socket774:2008/12/02(火) 23:20:06 ID:IR+posKS
>>974
インテル村から隣のAMD集落に移動しただけだな
世界の広さを認識するには狭すぎる視野

>>975
2.1GHzで3GHz達成するにはシステムバス300MHz弱だろ?
マザーも大変だし、どうせ電圧盛るなら95Wと差が無い気がする
値段も差がないけどね
978Socket774:2008/12/02(火) 23:21:31 ID:gTB4ctOU
>>971
> 今はインテルがπが得意なだけで実性能でそこまで差は無いわな
実性能でも倍以上違うソフトも結構あるよ

Microsoft Excel 2007AMDはIntelと比べてハーフスピード
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page13.php

Adobe Photoshop Elements 写真画像(高解像度)の補正処理AMDはIntelと比べてハーフスピード
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page15.php
979Socket774:2008/12/02(火) 23:22:43 ID:kLQbh8zE
PIO病テヘ、(・∀・)カエレ!!
980Socket774:2008/12/02(火) 23:25:29 ID:ub07puhD
テヘって馬鹿なの?死ぬの?
981Socket774:2008/12/02(火) 23:26:12 ID:vmMlAsam
俺も先月までは3台続いたAMDユーザーだったから
昔の仲間と思っているこのスレの奴らに、
新しくいいモノを見つけたって情報を分けに来ただけなんだが。

ま、俺は信者気質がなくてよかったよ。俺はコウモリ。時流に乗って、その時美味しい方につくのさ
982Socket774:2008/12/02(火) 23:29:19 ID:qVRRQrXk
俺はお前を仲間と思ってないよ
983Socket774:2008/12/02(火) 23:32:52 ID:9byCrxQU
言っていることが矛盾していないか?w
その時々で変化する好みに仲間とかwwwwしねよwwwww
984Socket774:2008/12/02(火) 23:33:27 ID:LEKEPNq8
何に使うかとコストとの兼ね合いによるだろ・・・何を騒いでるんだ
両方使ってる俺としてはどうでもいい
985Socket774:2008/12/02(火) 23:33:27 ID:KTSTJP/5
今では立派なπ信者になられたそうで
986Socket774:2008/12/02(火) 23:34:48 ID:OhQDbrJr
>>977
いやぁ、せっかく新発売だし、なんか耐性に違いでもないもんかってねぇ
まぁ、このスレに来てる程の人達にとっては半端過ぎる位置で買ってもいないんだろうけどさ
987Socket774:2008/12/02(火) 23:38:53 ID:vmMlAsam
π信者じゃねえな。敢えて言うならWindows使用中のキビキビ度信者だわ
988Socket774:2008/12/02(火) 23:40:42 ID:qVRRQrXk
キビキビ度…ぷっ、あんまり聞かない表現だね
989Socket774:2008/12/02(火) 23:43:32 ID:LEKEPNq8
すげー疑問なんだけど俺は60分の1秒単位で頭撃ち合ってる時とかは
0.1秒メチャクチャ長く感じて違いがハッキリ認識できるから超重要だけど
みんなWindows操作時のゼロコンマ数秒の早さの差とかわかるもんなの?
俺が鈍いだけかもしれんがさほど差があるように感じないんだが・・・
990Socket774:2008/12/02(火) 23:43:34 ID:o6uMI82D
id:vmMlAsamはごみ
991Socket774:2008/12/02(火) 23:46:24 ID:9byCrxQU
          ____       
       / \  /\  キリッ 
.     / (ー)  (ー)\   
    /   ⌒(__人__)⌒ \  俺はコウモリ。
    |      |r┬-|    |  時流に乗って、その時美味しい方につくのさ
     \     `ー'´   /
    ノ            \  
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒) だっておwwwwwwwwwwwwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
992Socket774:2008/12/02(火) 23:50:08 ID:qVRRQrXk
コウモリはキビキビと巣に帰って行きました。
ここで大事なことなのでもう一度言います。

俺もそう思っていたがAMDマシンを組んでみたら全然もっさりなんかしてない
それどころかベンチマークのスコアはインテルにぼろくそなのに
体感速度は上がってPCはサックサクになった。つか爆速。
AMD=サクサク、インテル=もっさり ってのはもう常識だと思った
993Socket774:2008/12/02(火) 23:54:00 ID:ocgxJQKs
もっさりとかキビキビとか下らない事で言い争いしてると
俺がこめかみをビキビキするぞ!
994Socket774:2008/12/02(火) 23:56:57 ID:0XKOjAF3





誰も買わない糞石ヘノーム
(笑)
995Socket774:2008/12/03(水) 00:02:43 ID:9byCrxQU
テヘはともかく(言っても無駄だろうし)、>>981(新しくいいモノを見つけたって情報を分けに来た)とか
>>994 てのは何故このスレにいるのか知りたい。

梅。
996Socket774:2008/12/03(水) 00:21:29 ID:WCzIzWBW
>>995
ほんじゃマジレスしてやるわ
理由は2つ
1.live2chの定期更新スレチェックリストにまだこのスレが入っているため。
2.このスレを見ていればまたAMDにOC耐性のすごい石が出たら祭ムードが出て
  分かるので、それを次の買い物に活かす(AMDに帰ってくる視野もある)ため。
これで俺がどのメーカーの信者でもないことが分かるだろ
おまえらとは違うんだよ
997Socket774:2008/12/03(水) 00:26:56 ID:XL2R/4kx
誰?
998Socket774:2008/12/03(水) 00:34:04 ID:WCzIzWBW
逆にどっかのメーカーの信者になっちゃうやつに聞きたいわ
赤の他人が経営してる特定のメーカーの肩を持つことに何のメリットがあるの?
別に株持ってるわけでもないんだし。その時その時で性能が良くて安いパーツ買えばいいじゃん
損な生き方してるねーお前ら
999Socket774:2008/12/03(水) 00:35:40 ID:6+86HNg9
おじいちゃん、俺だよ、オレオレ。
1000Socket774:2008/12/03(水) 00:40:39 ID:KgVraiDW
1000?
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/