IDE/SATA/SAS RAIDカードあれこれ 33枚目
>>764 ウチも最初にGPTパーティションに対応してるはずのWindowsXPx64+52445で
ST31500341ASを8つ使って2TBoverのボリュームを作成できるか試したことがあるんだけど
なーにやってもデバイスマネージャ等から表示されなくて、結論としては
RAIDカード上の認識が出来ていなくて、アレイが「出来てるフリをしていた」という事にしてます。
今、余ってた51645を使って、VistaUltimatex64で2TBoverの領域がどうなるのか試してみましたが
Adaptec Storage Managerからもちゃんと2TB越で確保出来てるのが確認出来て、
コンピュータの管理からも操作出来ました。
最初は2048.00GBのボリュームと、それ移行のサイズのボリュームに切られて表示されるんですね。
GPTディスクに変換、を選ぶと1つのボリュームに化けます。
まーOSがx64だから参考にはなりませんね………w
めんどくさいんで、買ったHDDがアダプテックと相性悪かった、で片付けてます(>_<)
ケーブルが長すぎるとか、エンクロージャが粗悪だったとか、電源足りなかったとかで簡単に再現出来そうw
>>767 明らかにRAIDカード側がオカシイ、という事の証明として
ウチの場合だと最初に2TB確保して、次にもう一度2TB確保しにいくと
なぜか512GBしか確保されない等の怪現象が発生します。
どちらもフォーマットまでは進めたのですが、余りにも不気味なので
その組み合わせで使う事をやめました。(hddとカード両方)
この現象が出る場合、2TBオーバーの領域は「出来たフリ」をしてるだけで
実容量は0GBのようです。OSからも認識しませんでした。
つーか日立でもダメなんじゃ、こっちでサムソン、WD、シーゲートと一通り1TBドライブを
試してきたから、もうアダプテックは全滅って事になるな………あきれた。
もう見限ろうかなぁ………orz
771 :
Socket774:2008/11/14(金) 03:05:42 ID:jzlS9nob
>>768 すいません。そのAdaptec Storage Managerからはちゃんと2TB超えているのが
確認できるのですが、コンピュータの管理から操作どころか認識すらできないのです。
通常なら、ディスクの管理に未割り当てのモノが出るのですが、そのアレイが
接続すらされていないことになっています。なので、もう打つ手がなくて困っています。
>>771 ASMとか起動前のメニューから表示される「確保された領域」がニセなのw
ディスクの管理どころか、OSからそもそも認識されてませんから。タブン。
RAIDカードのBIOSレベルで対策されないと使い物にならないと思ってる。
とりあえず同じ症状みたいだから、あなたに出来る事は容量少ないHDDを買うか、
RAIDカード窓から投げ捨てるか、くらい………。
774 :
Socket774:2008/11/14(金) 03:17:44 ID:jzlS9nob
>>773 ありがとうございました。
今、これどうしようかと本気で考えています。
少し精神的なダメージが大きいので、ちょっと休みます。ごめんなさい
>>774 これ以上犠牲者が出ないことを切に願うよ………
同じ状況の人が他に出てくれたのは個人的には美味しいネタですが。(怒られます
もしかしたらだけど、うちでST31000340ASを4台でRAID5とかなら動いてるから
マルチレーン1本だけの利用なら認識するかもしれません。(4台以下の利用って事)
アダプのRAIDカードに載ってるブリッジチップがなんだかバグだらけって話だし。
AdaptecのRAIDカードに問題があるとしたら、ドライバーがGPT対応していないと考えられるね。
Adaptecのサポートに確認取ったほうが良いかと、ちなみにArecaだと正常に動作します。
>>772 > あんまりクラスタサイズ上げると非効率な気がして仕方が無いしなあ
それだけ巨大な容量を必要とするならその大半は巨大ファイルになるだろうから気にしなさんな
> しかもシステムドライブはダメ
もちろんダメだけど、システムドライブを大きくするのは運用面(バックアップ/復元)等に問題が出るだけだろ
支障とは思えない
777 :
Socket774:2008/11/14(金) 03:40:07 ID:PushEWVo BE:368130555-2BP(10)
2Tで分割したうえでさらに結合してダイナミックにしたら?
RAIDカードから取り外したHDDが他環境で認識されません。
解決法をどなたかご存知でしたら宜しくお願いします。
・RocetRaid 2320 (x8Pci-E)
・HDP725050GLA360(HGST SATA2 500G) x8
・AMD 3600+ / TA690G(690Gチップ) /OS:XP SP3
・Intel E8200 / DS-x38-DS5(GygaByte X38) /OS:XP SP3
RR2320でHDDx8でRAID5構築。
障害お試しでRAID5を崩す。
取り外したHDDをRAIDカードではなくマザーのSATAポートに刺すとBIOSですら認識されませんでした。
(Biosでメーカー&品番が表示される場所には空欄のみ)
>>778 過去ログ参照のこと
RocetRaidは特殊でHDDの設定値を変えてしまい、他では認識できなくなるケースが報告されている。
スタッガードスピンアップに一度でもすると、他環境では使えないHDDの出来上がりらしい・・・・南無
とりあえず先にRocketRAIDのほうでメンバーから外せや。
782 :
778:2008/11/14(金) 03:50:14 ID:7BikmEvg
レス有難うございます!
DFTと過去ログ漁ってきます。
783 :
Socket774:2008/11/14(金) 05:10:25 ID:jzlS9nob
>>775 >>776 先ほどの774です。あれからいろいろと試した結果、どうやらカードが悪いと
いうことがわかりました。
なので、おとなしく新しいカードを買います。一応お聞きしておきたいので
すがWindows Vista Ultimate 32bitでHDT721010SLA360×8を使ってRAID50を
組めるカードで何か良いものないでしょうか。
もちろんadaptecの製品以外でお願いします。
Adaptecで問題なく2TB Over作れたし、運用もGPTにして問題ないぞ?
OS:Vista Ultimate 32
M/B:Jetway HA06
初期構成
ASR5405 WD10EACS×4
Array1:RAID1 100GB(C:) Disk1&2
Array2:RAID1 100GB(D:) Disk3&4
Array3:RAID5 2.4TB(E:)(GPT) Disk1&2&3&4
ディスク容量強化のためボード変更。
OS再インストールは無し。
ASR5805 WD10EACS×8
Array1:RAID1 100GB(C:) Disk1&2
Array2:RAID1 100GB(D:) Disk3&4
Array3:RAID5 2.4TB(E:)(GPT) Disk1&2&3&4
Array3:RAID5 2.7TB(F:)(GPT) Disk5&6&7&8
>>753 素朴な疑問。
システムドライブって、まさか6TBのアレイ内にあるの?
それならWindowsの仕様でだめっぽいし、6TB外においたなら、作った後Windowsを再起動とかしてるよね?
>>785 憶測ではマルチレーン2つ以上でアレイ作成するとコケるんだと思ってます。
HDDとマルチレーンを生成してるコントローラチップとの相性は絶対あると思います。
たぶんE:F:の両方を崩して8ドライブでのアレイ作成が出来ないと思う。
試さなくてもいいですけど(>_<)
>>785 俺も1ボリューム6Tでしばらく使ってたがVerifyするとファイルシステムがぶっ壊れたのでやめたw
>>790 補足・・
アダプの5805にWD10EACSx8のRAID6ね。
RR3520で同じ事をしてたときは全く問題なかったんだけどな。
相当ダメな子色強いな、ASR-5xx5……
正に5805検討中の俺涙目ww
類似スペック他社製品の中で、areca(1680i)だけ一回り高いが、それに見合う良さはあるのか?
優越がないなら3wareかハイポだが、その場合はどっちの方が性能良いの?
用途はストレージ鯖、HDDはWDが中心です
5xx5のいいところは光学ドライブ使用可能なところだぜ
RocketRAIDはダメだった
流石adaptec、わけわかんねーとこで強いな。多分本来はテープとか繋ぐ用なのかねえ。
アダプ5系はSASエクスパンダのチップが腐ってて色々トラブルの原因になってる。
3,5ときたから、次は対策された7系でも出てくるのかな?w
ファームでは対応出来ないぽいから、もうSATA利用は諦めた方がいいんじゃ?ってレベル。
>>792 > 類似スペック他社製品の中で、areca(1680i)だけ一回り高いが、それに見合う良さはあるのか?
どうかな、ただArecaのRaidガートが他より高値安定しているのは確かだね
つまり高値でも競争力があるってことなんだろうな
>>790 ってことは6TBが組めた&OSで認識はしていたってことかぁ。
RAID6がだめなのかポートまたぐのがだめなのかはっきりしないなぁ。
たしかにAdaptec5系は危険なにおいが多いな。まぁASR-5405なら、そこのトラブルは無縁で値段もまぁまぁだから
5405ねらいならまだいいかと。RAID5使わないならASRー2405なんてものもあるから微妙な位置づけだな。
LSIはいらない子ですか。そうですか。
5系で一番やばいのは温度だと思ってる。
昨日ほんの少しの間だけ51645を動かしたら、なんかコア温度100℃越えの警告が出てたorz
(アラーム切ってるからASM開いて始めてわかったw)
慌てて空いてるスロットに差すタイプの強力ファンで冷却して49℃まで冷やしたけど
ファンなし運用が出来ない………単体で運用不可能みたいな困ったちゃんですorz
むかつくArecaさんは、その点最初からファン搭載だし、BBUも最初から別基板だし。
目立った欠点ないよなーAreca。ホントむかつくわw
強いて言えばアクセスランプが点きっぱなしになってる事くらいか。
作ったアレイごとに全て独立してマザーボードのBIOSメニューに表示されるから
ブートドライブの選択も楽だしね。アダプだといちいちCtrl+Bとかしてブート領域選択しなきゃならない。
>>797 HDDとの相性があるから、「使えてる」って報告が出てる組み合わせじゃないと参考になりませんよ?
PhenomをPIOで使うともっさりする、と吹いてたテヘが暗躍するスレはここですか?
RAIDカード購入迷ってる人向けの追記
5系の長所
Windows上からASMで作成したアレイが即反映される。再起動なしで利用可能。
欠点
OS起動までの時間が極めて長い。体感でArecaの2〜3倍待たされる。
1680iXの長所
専用ソフトのインストール無しで、LANケーブル差すだけで簡単に使えるRaid Storage Managerが秀逸。
欠点
使い方判ってないだけかもしれないけど、OS上で作成したアレイは再起動するまで利用不可。
デバイスマネージャ更新すればいける、とかは却下w
>>799 Adaptecのサイトを見ると「エアフローのある環境でご使用下さい。」書いてあってエアフローの目安も200LFMと記載されているよ。
サーバはファンも多重されていることもあるからエアフローで冷やすのはサーバ向けとしては正しいと思う。
チップファンだと壊れたときに停止させないといけないからね。
個人では知ったことではないけどw
ASR-5805+BBUで、6cmファンを結束バンドでヒートシンクに直接固定して使ってるなぁ。
所詮RAID5だし、65℃前後で収まってるけど、ファンないと怖い。
ちなみにLSIてMegaRAIDだっけ?あれって12Portとか、多ポート製品て普通にあったっけ?
勝手にまとめ
[地雷確定]
Adaptec RAID 5シリーズ (ASR-5××××)
特に12ポート以上備えた製品は最強地雷
[ほぼ地雷]
Adaptec RAID 2シリーズ (ASR-2×××)
[地雷?]
Adaptec RAID 3シリーズ (ASR-3×××)
IOP348搭載RAIDカードでFAN無しはAdaptecだけ
2Uとかで、すばらしいハーモニーを奏でる連装ファンによって、
強制的に冷やすことを想定したパッシブタイプを、地雷と言うのはどうかと思う。
地雷ってのは、たとえばバス幅が同等品の半分とかといった、
表記からはわかりにくいけど、圧倒的に性能やらが悪い製品を指すのが一般的では?
まあアダプの多ポート品はいまいちいい評判聞かないのは事実だけど。
その名の通り、データを破壊しちまうかどーかだろ。
Tom'sでも高評価されAdaptec自身のHPでも大々的に高性能をアピールし、
華々しく世に出た5シリーズがここにきて地雷扱いか・・・・
Areca初のSAS対応RAIDカードである1680シリーズ、そのデビューはファームウェアの未調整もあり
性能も芳しくなく、周りから叩かれ続けたわけだが・・・・
その後、ファームウェアも更新され本来の性能が出るようになると供にラインナップも拡張され
今では最高速なRAIDカードの一端を担うまでの成長を遂げた・・・・
こうして見ると新製品のRAIDカードを選別するのはなかなかに難しいな
>>805 3系はあの穴あきブラケットさえ手に入ればサイドファンで何とかなる...んだが...
手に入らないかなぁorz
>>805 2405だが、ファン無しでなんら問題ないんだが・・・BIOS読みで70度ぐらいまでしかいかん。
IOP348の内蔵SASで勝手に地雷にされても困る。
800で駆動しているからかそんなに熱くない。よっぽど333のほうが熱い
ちなみに3xxxはIOP333なんでファンがないとお話になりません。
70度もいくのか・・・・・
>>808 そこで人柱の出番ですよ。
アダプテックと言えば大昔からSCSI製品買うならココ!的なイメージがあったのに
SATAではてんでダーメダメなのが悲しいorz
SAS対応のRAIDカード買ったなら、ちゃんとSASだけ使え、って事スかねえ………
なんでここまで(粗悪な設計の)SATAとの相性が悪いのか。
アダプテックと粗悪安物SATA量産メーカー、過失割合はいかに?;;
>>810 70℃じゃエラー出てませんか? 使えてるならまあいいですけど。
オンボードのBBU付けたら一晩で妊娠しそうなw
70℃程度じゃ、HBAとかは弱音吐かないよ。
確かに、BBUは確実に痛むだろうけど、組み込み鯖とかでもBBUは消耗品扱いだからなー
何にせよ、自作機で組み込むなら、今はArecaのほうが良さそうだね。
>>812 うーん、ちょっと気になるのはね、RAID対応を謳うSATA HDDはエンタープライズ用が基本なんだよね。
まぁ、高価だから俺なんかは今は安物のSATA HDDを使ってる訳だが・・・・
そうなるとやっぱ相性問題も出るのかなぁと感じる。(高速なカードだけに尚更・・)
815 :
792:2008/11/15(土) 00:40:35 ID:nTPqC7uP
>LSIが云々
LSIは眼中に無かったが…昔MacintoshとDOS/V機の相対的な性能比較とか
やってたのの再燃みたいな感じ(PowerPC vs Intel)で性能の差をどう見るか解らん
更にはHDD追加上限が少ない(LSI=64,5xx5=256,他=128)とかで微妙なんだ……
>熱が云々
そこでハイポの4320ですよ ファン付で冷却は万全!
>>801 1680i (Xがつかない)の良い所も教えてくだしあ><
>>806 ヒント:エクスパンダチップとSATA-HDDの問題
>>810 確かに穴あきブラケットの効果はでかいわな。
3405をサイドファン120mmで冷却していてノーマル59度〜70度だったのが穴あきだと49度前後。
どうせ全部JBODにしてるから1系特攻しようかな?
>>815 んー
エキスパンダって内製してるとこないと記憶してるから、アダプがダメなら、
他社の12ポート以上の製品も全滅のはずだけどね。
多数ぶら下げたときの挙動がダメダメだぞー!ってのは、
使ってるHDDがたまたま悪かったか、操作になんらかのおまじないが足りなかっただけじゃないのと思えてしまう。
たぶんスレ住人なら常識的に知ってるとは思うけど、同一chにSAS/SATAを混在させるのはNGだからね。
混在させるなら、大元のエキスパンダ挟む前の、4+4のどちらかに一方をまとめないとだめだよ。
818 :
Socket774:2008/11/15(土) 01:59:34 ID:BAgIIShL
1つ2万のHDDが8つもオジャンになる事を思えば
つまらない意地はどこかに消し飛んでしまったな………w
753もそうだけど、使い道が無い(大量かつ大容量の)HDDほど寒い物はないからねー
HDDを捨てるか、RAIDカード新調するか?って選択肢しか無いのなら
迷わず別のカード試すだろうねw
そして、何を買うかとなれば、このスレをさんざ湧かせてくれた
1210推奨品に走るのも、当然の事かと。
どんだけシャクでも16万捨てるのは惜しかった。そういう事だわ(苦笑)
1680iXはキャッシュ?メモリが佳かった。
昔プロミスの製品で同じくメモリを交換出来る製品があったけど、あれを思い出したよ。
メモリの量が明らかに速度に響いてくるのは1210が居なくても判ることだったしね。
4GB品の入手が出来なかったのが多少悔しいけれど、900MB/sに近いアレイ組めたんだ、よしとしよう。
12TBで50万円かかってしまったのは流石にちょっとやりすぎたかとも思うがw
エクスパンダチップのシェアはLSILogicがほぼ独占状態。
つまり、何も知らずに買うと、まずLSISASx28とかが使われている。
で、このLSISASx28を使用した他社のエクスパンダ製品では、
AdaptecのRAIDカードで起きたような相性問題が起きない。
更に言うと、自分が見たエクスパンダ製品(2製品)では、
フラッシュメモリでファームウェアが載っていた。
LSISASx28を動作させるためにファームウェアがいるのかどうかは調べてないけど、
状況から考えると、Adaptecがヘマやった可能性がかなり高い。
821 :
Socket774:2008/11/15(土) 04:55:07 ID:TCsFvMrj
>>784 783です。少し都合上書き込み遅くなってごめんなさい。4台以下でも
やってみましたが全く反応しません。
つまり、これは2TBオーバーのモノを作るのはできないということの
ようです。
このadaptec 5805はseagateのHDDとは相性で接続するとアレイが作ら
れない、作れても簡単に壊れるといった問題ばっかりなので、おとなし
くArecaのものを買ってきます。
このadaptec 5805はヤフオクにでも出すので、だれか見かけたら入札
お願いします。
もう一生に一度のお願いだ。
頼むからAdaptecのFAQ/ASKのサイトを読んでくれ。
時間とお金の無駄だ。
動かない組み合わせが存在するんだ。
動いているように見えてどーんとdegradeする問題があるんだ。
>>822 >>821は日立だったな
どちらかと言うと、アダプはまともに動く組み合わせがあまりない。って表現が適当かと
Adaptec5系まとめ(仮)
・Adaptec5405&5805 HDD使用可否
【使用可】
・WD6400AAKS
・WD10EACS
【使用不可】
・HDT721010SLA360
・Adaptec5xxxx (12ポート以上製品)HDD使用可否
※SASエクスパンダ使用製品だろうということでまとめた
【使用可】
・Intel X25-M/80GB
【使用不可】
・WD10EACS(SATA転送速度を1.5Gに抑制させればいけるらしい:5-6番ピンショート)
・ST31500341AS
・MTRON MSD-6035-016(SSD)
・Adaptec5系共通
STxxxAS系は公式にサポートされない
動作が不安定な場合の仮対処法
・SATA転送速度を1.5Gに抑制
・SATA NCQをDisableにしてみる
RAID6に関しては、ディスクとの相性でだめなのか、RAID6そのものがだめなのかが不明。
ポートまたいでのRAID構築は大丈夫な模様。
現行スレのみチェックして動いてる報告があったものだけ抜粋。
5x05系
>>38 >>753 >>785 512xx以上
>>85 >>107 >>403 その他情報
>>80 >>96
>>824 51645使ってるけど
WD10EACS-D6B0とWD6400AAKSは何をやっても認識しなかった
4プラッタのEACSは普通に使える
WD10EADSは1.5G制限をすると使える
なんてゆーかさ、SASがSATAをサポートしなけりゃよかったのにって思うわ・・・
どいつもこいつもSATA HDDとの不具合ばっかだし。
WD?SASのドライブ作ってないHDDメーカーのものがまともに動くわけねぇ・・・
HDDメーカーは作っていない。
組み立てているだけだ。
828 :
824:2008/11/15(土) 12:55:45 ID:RKNPe+eC
ごめん、
>>107も10EADSって書いてあったね。こっちの誤記だわ。
ので訂正版。
・Adaptec5405&5805 HDD使用可否
【使用可】
・WD6400AAKS
・WD10EACS
【使用不可】
・HDT721010SLA360
・Adaptec5xxxx (12ポート以上製品)HDD使用可否
※SASエクスパンダ使用製品だろうということでまとめた
【使用可】
・Intel X25-M/80GB
・WD10EACS(250GBプラッタx4限定)
【使用不可】
・WD10EADS(SATA転送速度を1.5Gに抑制させればいけるらしい:5-6番ピンショート)
・WD10EACS(333GBプラッタx3)
・WD6400AAKS
・ST31500341AS
・MTRON MSD-6035-016(SSD)
・Adaptec5系共通
STxxxAS系は公式にサポートされない
動作が不安定な場合の仮対処法
・SATA転送速度を1.5Gに抑制
・SATA NCQをDisableにしてみる
RAID6に関しては、ディスクとの相性でだめなのか、RAID6そのものがだめなのかが不明。
ポートまたいでのRAID構築は大丈夫な模様。
>>827 2chに洗脳されすぎだろ・・・哀れだ
SATAのホストインターフェースはほとんど自社製。
SASでもHGSTは自社設計、SeagateとFUJITSUはLSILogicとかのだが。
まぁ、PHY、MACはIPを組み込んでるだけかも知れんけど。
プラッタやヘッドやスピンドルは買ってくるかもな・・・どこぞのメーカーみたいに
>>829 そうですね、今はどうだか知らないけど日立単独時代はヘッドも円板も
回路設計も自社設計してたよ。
さらに外部からも購入してヘッドはTDK、円板は何社かから購入してたみたい。
回路設計(制御等)はほとんど自社設計で一部(R/WIC ヘッドの読み書きを制御するIC)は
自社だったり外部から買ったりそのときによって違ってました。
HGSTになってからはIBMとくっついて生産能力あがってるだろうから
ほとんど自社製じゃないかな〜。
>>826 adaptecは今年10月のセミナーで
WDをゲストスピーカーとして招待していましたが
つまり昔は自社製だった。
今はそうではないということでしょうか?
>>832 ケースバイケースってこと。
ヘッドや円板の生産自社が追いつかないときなんかは外部からも買ってくるし
生産が順調なら外部からは買わないしその時々によって変わるってこと。
>>824 余ってるジャンパピンをST31500341ASに刺してみたりしたけど
1.5にはなりませんですw
ちゃんとそれも試してますww
一度3系などで動いちゃってるアレイを52445とかに接続した場合
普通に3.0Gで使えるので何が原因だかサッパリわかりませんw
LSI系はUSのサーバーベンダでかなりのシェアを取っているし、同じポートにSATAとSASを混在
して使用しても問題は起きない。
Expanderは、一番初期のSASx12でいくつか問題が有ったがSASx12A/x28/x36では問題は修正
されている。
コントローラはIntelから買ってきたIOPじゃ無く、全部自社開発はので、致命的な問題があれば
改版も行うし、MegaRAIDのファームウェア改版も結構な頻度で行われている。
という事で、サーバーベンダで色々と鍛えられて修正を行っているLSIが安心だと思う。
俺以外にもLSIを使用している人がいたら感想を聞きたいな。
>835
3041E-Rに始まって3442X-R、8208ELP、8344ELP、8888ELPまで使ってみたが、
電源容量不足以外これまで一度もトラブルらしいトラブルに当たってない。
もっとも前者2枚はHBAだし、8208はIOP載ってないけど。
速度も必要十分な速度が出ているんで今後もLSI買っていくつもり。
サーバベンダが採用しているメーカーだけあって、安心感が高いんだよね。
なんか同じこと書いてるみたいになったけど正直な感想なんでスマン。
まぁArecaはちょっと使ってみたい気もするけどね…。
8708EM2使ってるけどHDDの混載で問題は起こってないし安定しすぎて面白くないぐらいなんだけどな
>>826 SASとSATAを混載できるとしてUnified Serial RAIDコントローラなんて言ってるのはどこだよ
アダプテックがウンコすぎるからと言って他に八つ当たりしないでほしいね
>>825 俺発見
海門の320Gにするかな・・
WDは富士通のHDD部門買収するから
SASにそのうち参入するでしょ
ここのスレ的にANS-9010のRAID0はどうなの?
容量足りない?でも速度速いよ
>>839 インテルのSSDさえ出てこなければ欲しかったんだけどねえ。
同じ金かけるなら、迷わずインテルSSDの高速版買うっしょ。
………とおもって9010は最初欲しかったが購入を見送ったw
ギガバイトのEX58-EXTREMEにi7-940買ってきて遊んでるんだけど
流石に素敵なマザーだね、これw 深夜販売で買えてよかった、みたいなw
ARECAもいいけどLSIの新製品まだ?
>>839 起動の速さ重視のつもりだから、やったとしてもICHのRAID
ディテクトに時間をとられたくないがarecaのBIOS早いがどの程度なのか…
SSDは手軽だが低容量で書き込み回数云々とか言うののしがらみに呑まれてて手が出ない
かといってANS-9010にも手を出さないのは金がないからorz
>>835 megaraidsas使ってるよ
LSILogicも、廉価版は地雷だったりするけど、ハイエンドはガチ鉄板
管理ツールがちょっと使いにくいかな
鯖メーカーOEM版で、鯖メーカーのツール群使えると管理問題も解消
今までの経歴は、adaptec→areca→3ware→LSI
で、その中で一番起動速いカードはどれだった?
実際に時間計って比較したことがないからわからない。
体感なら3ware
同一メーカーでも製品によって違うだろうし、あくまで脳内速度で。
LSI使っている人は、これと言ったトラブルが無いからこのスレではあまり話題にならないのね。
俺もトラブルの少なさで見るとLSIが鉄板だと思う。
そうそう、今月末に出るAdaptecのSAS HBAはRAIDじゃないので、あまり売れない気がする。
USで$160ぐらいだから安いんだろうけど、こんな安いのは自社製コントローラじゃない気がする。
LSIは会社で使ってヒドイ目にあったから敬遠。
MegaRAID SCSI320は致命的なバグ持ちだった。
SASはたいしたことないとはいえ仕様とそのバグがど〜にも。
個人的に速度は求めてないし、自分が使用してる範疇で正常に運用できれば
どこのメーカでもいいというのが本音。なんたってAdaptecの前はPromiseだしw
やっぱ3wareでしょう。
3枚あるけど不満はないね〜
亜美ちゃんはSCSIの時に使っていたよ、チーターが発売された時に同時購入。
>>848 MegaRAID320といってもでも、-0と、-1/-2/-4と、-2X/-4Xと、-2Eはそれぞれほぼ別物だけど、
どれも、これといったバグもなく、きわめてリファレンス的な存在だったんだが、
後学のためにも是非、「致命的なバグ」をお教え願えないだろうか。
まさか、件のバグもちPCI-Xブリッジにぶら下げて「うごかねーよヴァカ!」とか言ってたんじゃないよね?
>>850 いやね、MegaRAID SCSI320-1&2だけど、RAID5を5台以上で組むとリビルド時
データ破壊してくれた・・・。
結局F/Wのバグで、どんだけお客さんに怒られか・・・。F/Wは1L1xだったかなぁ。
どんだけ始末書、徹夜に休日出勤したことやら・・・。
SASの方は、BBUがらみでトラブってる。BBUがらみだからたいしたことないけど、
いきなりWB→WTになったりしてるらしい。
信じる信じないはお好きにど〜ぞ。
さっきも書いたけど、どこのメーカでも使ってる人が安定してて満足してるなら
それでいいと思うんだ。
1680ix-16にANS-90104台接続詞絵いるのですが
RAIDカードのBIOSにてランダムにチャンネルはtimeoutを起こすのですが
どなたか御指南していただける方いらっしゃらないでしょうか。
ファームはV1.45 2008-06-23です。
ANS-9010のほうは単独でICH10Rにつないで動作に支障はないことは確認しているのですが。
854 :
Socket774:2008/11/17(月) 06:53:42 ID:s1MrYS5W
>>852 1680ix-16のBIOSメニューの中にFileRescueって項目無かった?
これでtime outして見失ったANS-9010を見つけられると思うんだけど
857 :
Socket774:2008/11/17(月) 08:31:19 ID:oW1Jis5j
ズラノ マイ ラブ
858 :
Socket774:2008/11/17(月) 09:38:45 ID:fAgZnuVB
>>852 うーん、相手はゲテモノなんでなんとも・・・・・
SAS HDDを使わないのであれば、ドライバーをSCSIからSATA用に変えて
NCQをOFFにしてやってみるとか・・・
あと、HDD Queue DepthをDisabledにしてみるとか・・・
>>852 電源不足、粗悪電源、粗悪ケーブル、ケーブル永杉
の、いずれかで。
使えねーなw
ANS-9010自体の基盤がウン(ry
>>852 うちはARC-1220 + ANS-9010Bだけど、1週間以上使って特に問題ないですね。
メモリが相性出た時(corsair)にボリューム作成できないことがありましたが。
無印は注文確定したので、そのうち試してみる予定です。
ダメもとでファームを1.46に・・・
>>852 あっちのスレでも動作報告したけど、ARC-1210で問題なく動いてるよ。
うちで動かなかったときは、ファームが古かったとき。
最新状態にファームアップしたら何の問題もなくなった。
そのあとの話で、ちょうどそのファームまたぐところでi-RAM向けの修
正はいったらしいから、まずはファームアップデートしてみたら?
866 :
Socket774:2008/11/18(火) 22:04:28 ID:o0zwf2Yl
あまりコストかけたくないところなんですが、
みなさんはカード自体のあぼーんにはどういう対策してますか?
>>867 元気のあるメーカーの製品を買うことで対処かな
別に予備とか買わないし、現行製品が販売終了しても新製品でアッパーコンパチだろうしね
あとは複数のPCで同メーカーのRAIDカードを買っておくとか、システム領域もRAIDにした場合は別系列のブートを用意するとかですね
ついでにRR等の癖のあるカードは避けるぐらいかな?
3WAREとLSIはIOPが同じならHDD繋ぎ変えるだけで動いた
3WAREはカードあぼん、LSIはつなぎ間違いだったが、
警告無視したら動いた・・・
LSI 8708EM2だけど、やっぱ出始めは結構な頻度でファームを改定してた
Currentに登録されてない(=公開中止)な事も何回かあったし
俺が当たったのは「予期せぬシャットダウンから回復しました」と
毎回言われたぐらいだけど、改定履歴を見てるとヒヤヒヤする
>>869 まぢかw メーカーごとに違うファームで決まるものだと思ってた.....
MegaRAID SAS 88xx/87xxの新ファームでSSD正式対応だそうで
873 :
Socket774:2008/11/19(水) 01:09:15 ID:8R1yW99S
ARC-1680ix-8を使って1TBの8台でRAID50を組みたいのですが、誰かこれの
2TB越えのアレイの作成実績ありますか。
ちなみにOSはvista ultimate 32bitでお願いします。ちなみにこれででき
ない場合、3wareのやつの8ポートので考えています。
どうかアドバイスよろしくお願いします。
>>873 2TB越えはテスト済みだよ、GPTでやってみた
動作は正常、一部の非対応ソフトで問題が出たがそれは非対応だから・・・
それでも俺にとっては扱い難いので2TB越えでの運用は諦めた
ちなみに非対応ソフトのパターンは・・・・
空き容量計算するときに桁あふれし残量値不足で処理不能とかが多いw
876 :
Socket774:2008/11/19(水) 01:19:35 ID:8R1yW99S
>>875 早速の返信感謝します。使う用途としては大容量のデータベースなので、
普通にデータがたまればいいです。
ちなみにその非対応ソフトの具体例はいったい何なのでしょうか。少し
気になったので、ソフト名がわかればお願いいたします。
>>876 > 使う用途としては大容量のデータベース
それなら問題なし
> ソフト名がわかればお願いいたします
一部の圧縮解凍ソフトやインストーラ等々結構あるよ
>>868 レストン。
アッパーコンパチというのは、データの待避無しに首だけ強引にすげ替えってことです?
879 :
Socket774:2008/11/19(水) 01:47:45 ID:8R1yW99S
>>877 返信ありがとうございました。
ちなみこれは一部の圧縮解凍ソフトの圧縮先として使った場合や、
この大容量アレイから直接インストーラーを起動した場合というこ
とで良いのでしょうか。
そうなると少し困ります。
>>879 2TBを超えるパーティションへ書き出すときの話、インストーラも同様、読み込みは問題ないよ
881 :
Socket774:2008/11/19(水) 01:57:25 ID:8R1yW99S
>>880 ありがとうございます。
そうなるとテレビ番組の録画の直接の保存先には使えないと考えて良いの
でしょうか。
882 :
Socket774:2008/11/19(水) 02:01:09 ID:8R1yW99S
>>880 ちなみに、このカードですが限界の容量ってどれくらいになるのでしょうか
今は6TBですが、将来的に倍の12TB位にしたいので、それくらいの認識が
あるモノというのも一応確認しておきたいです。
>>881 やってみなきゃ分かりませんってば
多分大丈夫とは思う(空き容量計算とかしないだろうし・・・)
>>882 64-bit LBA supportとあるから事実上制限なし
ちなみに48bit LBAだと最大で128PB(1PB=1,048,576GB)
最近ようやく出回ってきたWindowsHomeServerってOS自体で勝手にスパン&ミラーするらしいけど
これってハードRAID否定って事かな?
うん。
887 :
Socket774:2008/11/19(水) 02:29:33 ID:8R1yW99S
>>884 素早い回答ありがとうございました。
前adaptecの5805で同じ事を試して認識すらしなかったので、
今度こそ財政的に失敗できずいろいろと調べていたところでした。
なので、いろいろと感謝します。
>>885 それ意味違いじゃないかな?
WindowsHomeServerの機能としてWHS管理下のスペースがあり、クライアントPCのHDDを管理下に置くことで
クライアントPC側のHDDとWHS管理下のスペース間でミラーリング(遅延同期分散ミラーリング)が成立する・・・・
そしてWHS管理下のスペース域が不足すると自動拡張によりスパンもあるって感じじゃないの?
まぁ、便利な機能だけど、ハードRAIDとは別ものだろ、それにWindowsHomeServerのソフトRAIDとも別だ
889 :
Socket774:2008/11/19(水) 02:48:38 ID:8R1yW99S
>>884 最初に聞いておくのを忘れたのですが、2TB越えをしたのはSATAのHDD
でよいのでしょうか、
SASを使う予定では内のでそこを少し確認したいのです。できればその
時のHDDの品名もお願いいたします。
>>878 868でなくて悪いが。
アッパーコンパチ=上位互換で。
新製品は、旧製品で作成したアレイをそのままカードを取り替えてケーブルを繋ぎかえるだけでそのまま同じように使える製品も存在する。
この前したのは、RR1640 > RR2300 >RR2320 公式で対応も公表してるしね。これは成功。
メーカー公式対応が表明されてないのなら、怖くて出来ないと思うw
ついでに。RR2300 & 2320では3T RAID5 アレイをXP sp3で扱えてます。
>>889 SATA HDD ST31000340ASx4でテストしたよ
ただ、ST31000340ASはあまり良くない、たまにTime Outが検出される
データベース等の重要なものなら、高価ではあるがエンタープライズ用途のSATA HDDを推薦する
例)
普及品→ST31000340AS・・・・使えるがエラーが出易い
エンタープライズ用途品→ST31000340NS・・・・エラーが少なく安心感があるが高価である
まぁ、RAID50だからたまにエラーが出ても気にしないってのもありだろう
892 :
Socket774:2008/11/19(水) 04:35:51 ID:8R1yW99S
>>891 ありがとうございました。後返信が遅くなって申し訳ありません。
一応HGSTのHDT721010SLA360を使おうと思っていたのですが、もし
動かなかったらseagateのモノを使うようにします。情報ありがとう
ございました
894 :
52445/1680iX24使い:2008/11/19(水) 09:44:59 ID:EcvPea8F
>>893 俺と(現)91氏を一緒に並べんなよ(苦笑)
資金力が違うよ。
最初にDBなんていうからどんな高尚な事に使うのかと思ったらテレビの録画とかw
>>894 惜しいな。
わたしはあの人を1210と呼ぶw
ついでにいえば、あの人の資金力にはどーあっても勝てないわw
SAS6発、SSD4発、どれも5万くらいするはずなのに、こんだけでも50万
真似できませんw
i7-940イケてないから捨てて、即965買い直す体力はあるけどww
価格.comって人気上位の製品が偏ってるけどどうなの?
高いのは全部ADAPTECだし。なんなの?いいの?
変な偏りがあるって事はその程度の情報サイトだって事さ。
結局桁落ちは何だったのだ
桁溢れ:用意してた変数の型から文字通り値があふれてしまうこと。
桁落ち:浮動小数点演算の、特に乗除算において、計算結果の精度が激しく悪くなってしまうこと。
または、明らかな誤用を指摘&解説されても、逆ギレし、食ってかかる人のこと。
用例)また桁落ちかw
自分が絶対正しい教の信者だからね
自身が唯一神であり唯一の信者
信者は沢山いるぞw
自分の意志が無い、愚か者共がそうだ。
他人の言う事は素直に信じて、にちゃんねるを情報の宝庫とするバカ者共www
お子様ばっかだから扱いやすい。絶好のカモ?w
論旨が破綻している上に意味不明
>>903 かわいそうな人間だなぁ、おい。
ちょっと前の俺みたいだ・・・
LinuxのソフトウエアRAIDでRAID10を構成するばあいで、ディスクコントローラ(インタフェース)が2つ用意できる場合
インタフェースの故障に対しても冗長性を持たせられるように、
(1)
ミラーセットA=インタフェースAのDISK1、インタフェースBのDISK1
ミラーセットB=インタフェースAのDISK2、インタフェースBのDISK2
を作成
(2)
ミラーセットAとミラーセットBをストライピング
という設定をするのがセオリーですが、
このような構成をサポートしたRAIDカード&Windows用ドライバーはあるのでしょうか。
Windowsではどうやって実現するのか気になります。
>>906 普通は(2)をダイナミックディスクで実現させるのだろうけど。
(1)がアダプ2枚差しとかで実現出来るのか?が不明。
どこに刺さってるHDDを使うかを指定すればいけそうな気がするけど………今はそれを試して遊ぶ余裕無しw
>>906 907氏が言ってるようにWindowsのダイナミックディスクを使いミラーリングをすればいい
例)
Multi-adapterをサポートしているRAIDカードを2枚用意して、それぞれでアレイを作成(2組の論理ドライブが出来る)
それをWindowsでダイナミックディスクとし、ミラーリングを行う
多くのRAIDカードはMulti-adapterをサポートしている
>908
ありがとうございます。
RAIDカードをまたいでのRAIDのことをMulti adapterというのですね。
Multi adapterでググッってみます。
>>909 > RAIDカードをまたいでのRAIDのことをMulti adapterというのですね
違います、複数のRAIDカードを刺しても干渉することなく正常動作するよという意味です
それとRAIDカードをまたいでのアレイ構築はRAIDカード自体にはありません
RAIDカードは自ポートに接続されているHDDのみでアレイ構築することとなります
これにより各ポート毎にWinsdowsから認識可能な論理ドライブが作成され、個別に認識されます。
それ等をミラーリングするのはWindowsのソフトRAID機能によるものであり、RAIDカードじゃないです。
911 :
907:2008/11/20(木) 02:58:38 ID:iI++YJs4
やばい、906さんにつられて根本的に間違ってる事に気がついたorz
普通はそれぞれのRAIDカードでRAID5なりを作って、それをOS上で
ミラーリングすることでデータの重要性を高めるというか。物理的なカードの損傷に備えるというか。
が、906さんの言ってることは通常の上記のケースと逆を言ってた。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
で、906さんの言ってることを解決する為には、まずSASエクスパンダ搭載のエンクロージャが必要になります。
1年くらい前にとある製品が欲しくて気になってたんだけど、どのサイトで見た情報なんだか見つからなくなってしまった。
商品内容は、5インチベイ3段?を使って、2.5インチHDDを8発搭載可能のエンクロージャ。
この製品の上位バージョンが、RAIDカード接続部分が2重になっていて、どちらに接続したRAIDカードからも
アレイを参照できる………っていう物だと思った。
RAIDカードAとBだとして、それぞれを別々のパソコンへ接続しておいてもいいし
同じPCへ差して二重化するのもヨシってカンジの製品でした。
当時SASエクスパンダ部分だけ欲しくて買おうか迷ったものの、2.5インチHDD専用じゃ終わってるんでやめた奴です。
まだ売ってんのかね?
その製品が5インチHDD用として発売されるのを夢見てたけど、遂に商品化されませんでしたw
2台のPCから同時に1つのデータを変更しにいったらどーなるんだか、今でも考えるとドキドキしちゃうw
>>911 > やばい、906さんにつられて根本的に間違ってる事に気がついたorz
いや、そこは無視しないと・・・あまり意味が無いことだし
そこを重視したらなにも考えず、単にWindowsのソフトRAID機能を使ってRAID10を構築しなさいで終わってしまう
何故かというと、M/BにSATAポートが複数(4つ以上)あるから・・・
そこが故障したらなんて言い出すならM/Bが故障した場合と変わらないだろうし、
逆に複数のディスクコントローラを別途装着するほうが余計に故障率あがるだろ?
>>912 自作スレでの質問だけど、なんとなく業務用レベルの事をやりたいんだな、と思った。
それに何の意味があるのか?はさておきw
自分だったらフツーに1枚のカードで組んで、そのカードの故障に備えて
同じ、或いは互換のあるカードを予備で用意しておきますねー。
マザーボードのRAIDでいいだろ、ってのは賛同しませんw 壊れたら交換めんどいからw
どーでもいいけど1210のクチから、オンボだのソフトRAIDしとけ!なんて言葉が出てくるとは驚きw
違うでしょそこはw どーせなら1680とか勧めときましょうよw
某アキバ店員曰く、最近あのひとは「人が変わった」との事(笑) なんか思うところでもあったの?w
RAIDコントローラのHAは、そういう動作に対応しているRAIDカードじゃないとデータ壊すよ
電気的、プロトコル的にはSASのデュアルポートもしくはエクスパンダで問題ないけど、
RAIDカード上のキャッシュをコントローラ間で同期させないと、RAID5/6で不整合によるdegradeがおきる。
SCSIの時はmegaraidにclustermodeスイッチがあったんだったかな
自分が買ったmegaraidsasにはclustermodeが付いてなかった。
>>913 > どーでもいいけど1210のクチから、オンボだのソフトRAIDしとけ!なんて言葉が出てくるとは驚きw
いやー、だって>906が元々ソフトRAIDだしさ、RAID10なら構わないかなと・・・
> 違うでしょそこはw どーせなら1680とか勧めときましょうよw
だからそこを重視するとやっぱ>908になるでしょ
超高速な論理ドライブが2つ、それをダイナミックディスクでミラーリングする
この場合、速いし、どれが故障しても速度低下は殆どないっしょ?
型遅れとはいえ、手元に丁度31205が2枚転がってるわけだ。
………あとは言わなくてもわかるな?(>_<)w
………やるわけがないwww
2枚差ししてる奴なんて聞いた事もないわw
>>916 がんばれw
俺の方も今度Core i7に載せかえるPCあるから、RAIDカードも2枚あったりする・・・・フフフ
x58搭載M/BはPCIEx16ポートが3つ、もう言わなくても分かるよな?
余談だけどギガバイトの最新マザー買ったんだ。
予想してる使い方としては、x16をGPUに、
残りのx8とx8で新旧2枚のRAIDカードを同時に使ってデータ移動。
ちょっと前まではわざわざPCIカードのGPUを用意して、x16とx4にカード2枚差しとか
実に苦しい事をしていた………
やっとマシンスペックを落とすことなくマトモなRAIDカード2枚差し出来る環境になったよw
大昔はPCI-X x2なマザー使って簡単に2枚差しが出来たんだろうけどw
>>917 チンタラ書いてたらかぶったwww やる事いっしょか、参ったなw
でもなー、こっち28ポートだから2枚差しする台数なんて接続しないんだけどw
まぁテストでしかやらないし普通常用はしないよな
起動時間は遅くなる(RAID認識x2)し、目的はARCHTTPに2つコントローラが表示されるか確認って感じだ
>>920 あー、ARCHTTPは気になるねえ。試したい………が無いのだった。
予想だとそれぞれ別に管理してるだろうから個別IPでしか管理出来ないと思うけどw
その点だとアダプテックみたいに、独立プログラム走ってる方が便利なのかねえ。
ASMだったら確実に全部表示されるから。ま、表示されてるだけかもだけどw
今現在X58マシンは起動の速さを楽しむ為に、WD3000の単発利用だとか言えない………w
起動鬼速でこれはこれでイイ!w
>>921 個別IPだとLanケーブル付けないとダメだから・・・
ローカルマシン内なら自動でPort番号が変わるんじゃないかと予想している
81,82,83・・・・・という感じ・・・
しかし31205を2枚も余らせて・・・もったいない
今日も気狂い2匹が無駄にスレをのばすか
日記帳やブログにでもかいてろ
フ。
貧乏人、乙
徹夜後就寝前のカキコご苦労さま
自由業の身に有り余る無駄金を
今後も内需拡大・景気回復のために浪費しつづけて下さい
期待してますよ
無駄金使わないから金持ちなんだよ。
つか馬鹿コテ他は金銭関係ない趣味でやってんだろ?
他人を貧乏人とか無意味なこと言って煽るなよ。
はいおはようw X58弄ってたら寝るの朝になっちったYO!
同じ趣味の奴とはなんとなく気が合うからねえ。
悲しい?けど、このスレで同じような事が出来る、どことなく似た発想に至る奴が
たまたま1210ひとりだっただけの話で。
いまんとこ一人しか居ないようだけどw
別にうちらの話に無理につきあってくれなくとも構わないけど………
ムダ金云々ではなく、少なくとも自分では「ごく普通の買い物、ごく普通のパーツ追加」なので
フツーの人には現実離れした話題であったとしても、そこはスルーしてほしいとこやねえ。
PCI-Ex8カードの2枚差しとか、全然興味無いスか?(苦笑)
そもそもこの流れは1台のHDDを2つのカードから認識させたいとかって
マニアックな質問者が出てきたからこーなったわけでw
普通の話題のやりとりしてるだけなのに、そこを突っ込まれたら
「あーあ、また僻み厨(か、お子様)が悔しがってるのかなぁ?」としか思えないし(^^;)
やっぱここはSCSI総合スレとは人種が違うわ。あっちだと「控えよう」って気持ちが出てくるものw
ここはなんだか「下」ばっかつーか(苦笑)
アロハすごいですね
GPT非対応で桁落ちしてしまうソフトがあるらしいのですが
なんてソフトか知ってる人いませんか
>>928 控えられない貴方は、その下と同じ層ですね。
932 :
Socket774:2008/11/20(木) 19:47:27 ID:YobSDqmP
水色のアロハすごいですね
寒いな・・・暖房代わりに縛熱PCでもぶん回したい気分だ しかし半組みで放置中
R2Eが届けば8708と1680の2本挿しでグリグリ動かせるのに・・・悩ましい
キチガイにレス禁止
はだかの王様ですね
わかります
938 :
Socket774:2008/11/20(木) 23:07:46 ID:R7ZSE+p/
質問スマン
MegaRAID 8204ELPなんだが
RAID0でのストライプサイズ(64KB)は変更出来るのか?
やり方若しくは説明されてるサイト等が有れば教えておくれ
ミラーリングであるなら、、、HDDの1台がこけて交換して再度ミラー作成中のとき。
重いのが嬉しいか、軽いのが嬉しいか?
ってのは重要ではない?
RAID50でも同じ問題があるような。。。
Arecaのカードだとそういうのはバックグラントプロセスが担当してて、
バックグラントプロセスのプライオリティを5%〜80%で指定可能だったりするので
「重いのが嬉しいか、軽いのが嬉しいか」の選択は自由にどうぞ
>>910 …Ciprico(旧RAIDCore)のカードなら、跨いで構築できるよ(ボソッ
実際にBC4852とBC4452でi-RAM×9出来たよ。ただ、PCI-Xで
複数枚指すとPCI-X133>PCI-X100に落とされて逆にパフォーマンス
でなかった。
後、RC5252-08の複数差しとi-RAMx10だったかで1G/sec越えの
記事を読んだ記憶あり。
943 :
938:2008/11/21(金) 00:57:16 ID:olWnXGBx
スレ違いでしたスマソ
総合総合質問スレへ移動します
この壁紙は無いわwきめぇwww
>>945 ごめん、わざとwww お褒めに預かり恐悦至極。
ん、どういうこと?
>>944 乙
> エキスパンダ通せばいけるんだろうけど………いや、無理かな。
エキスパンダは接続ポートを増やすものですから無理です。
ちなみにSASエクスパンダは高価で効率悪いです・・・お勧めは出来ません
例)
16Bay SAS Expander Enclosure NS-330S-8020 (SAS/SATA対応)
価格 315,000円
ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/034000000001/order/ 16Bayとありますが、IN側がマルチレーンになりますので・・・
1)16ポート-4ポート=12ポートの増加にしかならない
2)IN側4ポートで16ポートを扱いますから、4ポート分の転送を1ポートで行うこととなり
. 4台のHDDで最大300MB/sの制約があります
>>947 絶対無理と判っていても、Adaptec31205(12port)を2枚差しして
計24台で単一アレイ作りたかった………ってことさ。
無理無理無理無駄無駄無駄無駄ァァァ
× 4台のHDDで最大300MB/sの制約があります
○ 4台のHDDで最大250MB/sの制約があります (双方向合わせると500MB/s)
>>951 もろx58用のRAIDカードじゃねぇかwwwwwwww
RAID0の性能がどんだけでるか、
あと相性(nonHDD等のRAMDISK、SSD)でANSー9010x4が可能なら購入確定だ
>>951 キャッシュ載って無いし、RR23XXと似た感じの単なるSASコントローラーなんだろうね。
てかその記事の写真が全く関係ないものになってるんだけどw
954 :
Socket774:2008/11/21(金) 21:14:15 ID:Zs1LRGM8
>>583 1210キモイな。
× スクエア元社員 → バイトのみ
× 今は派遣登録してるが無職w
× アラフォー(苦笑)
× 本名バレ
× 10年前ニフティでの荒し悪行バレ
× 抱き枕で・・・
× レズマンガ好き
× 大量HDDはアニメwのTS抜きのため
× アロハwwww
× 荒らされてwiki閉鎖
× 今は20代です→10年前に雀荘行ってた(爆)
やっぱPCI-Xなカードは古すぎますかね?
>>951 俺なんかはH/W RAIDは必要ないが、兎に角奥行きが短い8portの
やつが欲しくて8780EM2を使っているくちだから期待してるよ
>>956 > やっぱPCI-Xなカードは古すぎますかね?
そうでもない、結構性能の良いのもあるよ
間違っても、9550SXUは当てはまらないよな.....きっと。
優秀だとは思うけど、速くはないっすw
ArecaだとASR-11xxシリーズがあります
搭載チップはIOP331と1世代古いですが性能は今でも良いです
上位機種だとキャッシュも最大1GBまで拡張できます
ぶっちゃけ、VIAとかALiに散々裏切られた手なので、台湾設計の半導体に絶対の信頼を置けないんだが.....
どうなんだArecaって?
Arecaに搭載されているIOPはIntel製だよ、台湾設計じゃない
エンジンだけ高級車だから安全ってわけじゃないよな
964 :
Socket774:2008/11/22(土) 03:33:27 ID:lMARQHCH
みなさんに聞きます
電源投入〜win画面でるまでの起動時間何秒なのか教えて!
>>963 じゃああんたのPCのマザボは台湾製じゃないんだなw
台湾製以外だとSUPER MICROくらいしか思いつかんのだが。
どこの国にも安心の一流メーカーと安かろう悪かろう三流メーカーがあるわけで
966 :
Socket774:2008/11/22(土) 07:43:37 ID:PvlBH5Ew
>>954 それは、52445/1680iX24使い=べるだん=田口だろwww
同じ糞コテでも、1210氏は質問に(自分のポリシーは譲らないが)回答してくれて
助かるときもあるからなw
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1227291543/4 >主な被害→超暴言厨、嘘つき、自意識過剰、自作自演でのスレ荒らし。(他2名と共通)
> 自分は絶対的な存在であると思っており、逆らう奴は潰すと事あるごとに明言。
> 過去にHNMLSをその言動から除名させられており、その際の粘着も凄まじいものがあった。
> 電波の発生源とされるブログのキチガイっぷりは他の追随を許さない。
> また電波サチコメも凄まじく、年中見えない誰かと喧嘩をしている。
>被害傾向→能動的なタイプであるが、周りに人が寄り付かないため、彼の粘着のターゲットにされるか
> 自ら近寄らない限りは被害が出ない。妄想言動を無視しておけば基本的には害はないが、
> 偶然PTが一緒になったり、攻撃のターゲットにされてしまった人は不幸としか言いようがない。
> 発売日組のため活動期間も長く、被害者も50名以上〜100名に達していると思われる。
今日も平和だね
969 :
Socket774:2008/11/22(土) 20:33:58 ID:/dBzWYDq
1210氏というのは1210本人のみ
ついに1210が自演でべるだん叩き出したか
終わったな
970 :
963:2008/11/22(土) 21:14:50 ID:0vqZkTcc
>>965 intel純正ですが、これも台湾製なんだけっか
そうなら謝ってやろうかな
インテルのマザーボードはマレーシアで製造してるぞ。
そもそも台湾でマザーボードが盛んに作られるようになったのは、
インテルが台湾メーカーに製造委託したのが始まりでそ?
つかスレ違いだな。
●のマザーも設計はアメリカでも中国産のもあったりする
台湾製造よりも他のアジア諸国のほうが人件費安い
どうでもいいが・・・
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
猫鯖 Belldandy その4 [ネトゲ実況]
RAID総合レポ質問スレ☆ミ [ハードウェア]
どーでもいいが。
某フェス2008の参加者
行列してる連中をハシからチェックw >>男95%+ 女5%−
男内訳 誰がどうみても30代〜 80%+ 40代〜20%
どっから見てもお子様、限りなくゼロ。 20代に見える奴すら居ない
1,イベントに参加するお子様ってのは全く居ないのか、
2,RAIDスレにまでわざわざやってきて荒らしまくるバカ共は実は30代+なのか(だとしたら軽い人間不信
3,荒らすようなバカ共は天性の引き籠もりか病的な連中なので、リアルイベントなんて来(れ)ないのか。
2だったらマジ鬱。具合悪くなってきた。
アンチの実年齢を知りたい。マジで。お子様なんだろうから、って事でスルー出来ていたが
もしそうじゃないとしたら………恐ろしい。
ほんとうにどうでもいいな
ブログにでも書いてろ
あれは50過ぎなんだっけか
977 :
Socket774:2008/11/23(日) 02:01:45 ID:Ur06lcGo
Xpは1分以内に起動完了は無理?
ネトゲ実況にスレ立ててやってろカス
>>977 X58ママンでWD3000ひとつだけ接続したインストール直後の最速状態でも
電源オンから1分はギリ。
なんかインストしていくたびにガンガン遅くなる………RAIDは言うまでも無く最悪の鬼門w
HDDを購入時にエージングというか慣らし運転、初期不良弾きみたいなのはどうされてますか?
私はXPのフォーマットを短縮しないで一通り回すのと、Smart見るのと異常振動/発熱を見るだけです。
オススメ手法ありましたら是非お願いしたいです。
981 :
Socket774:2008/11/23(日) 04:04:31 ID:sqOUwdbL
田口アロハさんはチキンなのにプライドが高いので(苦笑)ネ実なんかにスレは立てられませんw
金かけて色んなパーつつけまくったメインPCよりネットブックの方が何倍も起動が早い
SSDは起動早い?
>>983 今使ってるHDDによる
WDの5400 500GB5台と虎ハイスピードMLC32GB4台で体感全く変わんない
2台までかな
3台目以降はベンチがかわるくらいだし
まあRAIDカード使ってるなら意味ないけど
RR使うとそれだけでOS起動するのが30秒以上遅くなる
どうにかならねぇの?
増設するだけならポートマルチの方がいいのかな
LSI 8208ELPからADPTEC2405にカード交換。
もともと15k.5を3台つないで2台でRAID0、1台をJBODで使ってたのだが
同じ組み合わせでアレイ組んだら、中身そのまま読めた。
普通にOS起動しに行ってビックリした。ドライバないから途中でこけたけど。
こういうもんなんだなw
>>980 HDDメーカー提供のツール使って
1.診断テスト(Quickじゃ無いほう)
2.LowLevelFormatまたはWriteZeroのFullバージョン
3.再度診断テスト(Quickじゃ無いほう)
ここまでの処理でエラーが出たら初期不良と判断してる(出た事無いけど)
ここまでパスしてからRAIDカードに接続して使用する。
ツールの提供が無いサムソンHDDは購入予定無し
ここの人らはべるだんにかまってあげてえらいなー
>>974 どーでもいいが。
せっかくの3連休 1日つぶしてゲームのイベント参加
自分もそのお仲間なのに、客観的な(苦笑) 的はずれな分析。
しかもそれを関係ない板に書き込み。しかも午前1時!
マジで自分のブログか他板でやってくれ。
>>989 お前らいい歳したオッサンのくせに、黙ってろ。って事ですよ(苦笑)
>>991 いや、クソ板の情報は間違いばっかだから(都合いいんで)放置してあるけど
ヴァナフェス行って確信した。自分なんてまだまだ若い方。呆れるほどオッサンばっかで笑った。
9801の話とかで盛り上がるんだもの、ここの大半だって自分以上の可能性が極めて高いw
だからネトゲ実況に行ってやれっつってんだろカス
26なのにおっさんって言われちゃった^^;
言っとくけど、自分はゲームについてはフライトシミュレータ専門です。
プロバイダ3つ試したけど全部新スレたてられんかった。ごめんよう。
>>994 すげー老け顔なんですね^^
らきすたの壁紙はどうでもいいがザルバスターだけはやめたほうがいい・・・
雑音先生ご推薦のNOD32もFWがザルだが
次スレも立ったことだし梅
999
んぢゃ 1000
1001 :
1001: