【Nehalem】Intel Core i7 Part2【怖いな?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
937Socket774:2008/10/09(木) 02:25:56 ID:08RMQM4F
また内臓か


てか電圧が同期するとかしないとかって情報あったの見たことないのか?
938Socket774:2008/10/09(木) 02:28:00 ID:B8Zqlnod
>>936
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003813.html

原因はこの辺だろ
詳しい話は分からんから、エロい人に任せた
939Socket774:2008/10/09(木) 03:12:33 ID:jNGzC54m
相変わらずPen4チームはろくな仕事しないな
940Socket774:2008/10/09(木) 05:34:52 ID:49y7m7g6
>>932
なんでこれはメモリ電圧1.80〜1.90Vで動いてるの?
DFIだけ?
941Socket774:2008/10/09(木) 07:34:04 ID:Ioqubaf2
>>937-938
> てか電圧が同期するとかしないとかって情報あったの見たことないのか?
俺にはCPUの問題と思えない、単にM/Bの問題じゃないのか?
942Socket774:2008/10/09(木) 20:22:57 ID:tRTfQmSR
943Socket774:2008/10/10(金) 05:02:25 ID:27YkA6lv
原理的に、メモコンとメモリが同期するのはしかたない。

普段のOC同様、マザー側はBIOSで制限してしまうか
自己責任でいくらでもどうぞ(燃えますよ)というだけの違いしかないような。

OCなんてのは元々、設定可能になっててもそれでできるかどうかは別問題だろ?
944Socket774:2008/10/10(金) 07:01:02 ID:WMOJyWc7
将来的に1.3vのLDDR3が出てDDR4まではこれで賄うことが確定しているのに、
わざわざ、高い電圧設計にして将来の互換性をすてるわけないだろうが。

そもそも1.5vがDDR3の標準電圧なのになんでOCメモリーにあわせて設計しなきゃならないんだよ
945Socket774:2008/10/10(金) 11:00:58 ID:mxhKi8Do
USB3.0の時期
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/09/idf13/007.html
>Board Deploymentが2010年となっているから、
>時期としては2010年〜2012年の間といったところだ。

SATA3.0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0823/idf07.htm
>例えば、Intelは2009年の第3四半期に次世代チップセットとなるIbexpeakを投入するが、
>そこでサポートされるかどうかは微妙のタイミングだろう。
>OEMメーカー筋の情報では、IbexpeakはSATA 2とされている。
>6Gbps規格が実際にPCで利用できるようになるのは再来年(2010年)以降と見てよいだろう。

SandyBridgeでSATA3.0、IvyBridgeでUSB3.0って感じだな。
946Socket774:2008/10/10(金) 11:45:10 ID:8NtGGtcR
円が資金逃避目的で高騰してるみたいだな
ちょっとは安くなるかもね、それどこじゃないみたいだけどw
947Socket774:2008/10/10(金) 11:49:44 ID:mxhKi8Do
>>946
何処もやばす・・・。
大和生命破綻とかも出てるし、日本ももろに影響受けてるよな〜
948Socket774:2008/10/10(金) 12:04:28 ID:znbO/+Dx
ttp://www.asahi.com/business/update/1010/TKY200810100030.html
> 契約件数は17万7千件。最近は毎年1万件以上のペースで契約件数を減らしていた。

> 与謝野金融相代理は10日、「大和生命の破綻は、(中略)、他の保険会社とは状況が異なる」との談話を発表した。

与謝野さんの言うとおりじゃね?
949Socket774:2008/10/10(金) 12:35:33 ID:I92ViPJL
いまドル買えば前みたいに凄まじい利率がでるのかな・・・
まあ貧乏人だから大した利益もでないんだけど
950Socket774:2008/10/10(金) 15:28:01 ID:T2wD0SIg
>>949 IYHと言うものがあってだな、あとはわかるな?
951Socket774:2008/10/10(金) 16:58:20 ID:2+TTv1tX
クロック数と電圧落としても、core2duoと同等の消費電力対処理能力に出来るんでしょ?
素人考えだと、負荷掛かったときに自動でクロックブーストされるならこっちの方が消費電力
少なく出来そうな気もするんだけど。
952Socket774:2008/10/10(金) 17:38:39 ID:+ila75V4
>>951
> 負荷掛かったときに自動でクロックブーストされる
これってデフォルト設定に限られると思われる。
クロック落としたり、電圧落としたりのマニュアル設定だと機能しない可能性が大きいかと・・・
953Socket774:2008/10/10(金) 18:36:20 ID:eq0e+54C
TDP130Wってかなりヤバくないか?
2.66GHzでも130
3GHzオーバーでも130
なんじゃこりゃ
954Socket774:2008/10/10(金) 18:38:32 ID:+ila75V4
ものを確認してみないと何とも言えないな。
近頃のIntelはTDP表記だけがやたら大きく、実際は省電力なCPUが多いからね。
955Socket774:2008/10/10(金) 18:38:50 ID:3DjPO+SV
だからTDPは消費電力じゃねーよ馬鹿
956Socket774:2008/10/10(金) 18:40:58 ID:+ila75V4
一緒じゃなくても指標にはなるさ
あとTDPより消費電力の方が使う側にしてみれば重要
957Socket774:2008/10/10(金) 18:51:56 ID:Pngbpc/Y
ループコピペやめようぜ
TDPネタ疲れた
958Socket774:2008/10/10(金) 18:59:13 ID:0ZOBzMU9
TDPだとAhtlon4850はE8600より消費電力が下ってことになるが
959Socket774:2008/10/10(金) 19:04:03 ID:3DjPO+SV
>>958
ならねーよ馬鹿
TDPは消費電力じゃないから
960Socket774:2008/10/10(金) 19:09:56 ID:OdOhJzCg
 そもそも最大消費電力と実際の消費電力もリンクしないし。
961Socket774:2008/10/10(金) 19:19:49 ID:GswfBrbO
TDPが消費電力(笑)
962Socket774:2008/10/10(金) 19:25:00 ID:+ila75V4
TDPとは熱設計電力であり、設計上での最大放熱量
つまり絵に描いた餅的な要素を多く含んでいたりする。
ttp://e-words.jp/w/TDP.html

現在のTDPが最大消費電力に近いのはAMD系のCPU
Intel系はTDP値と最大消費電力に大きな差があったりする。
963Socket774:2008/10/10(金) 20:39:55 ID:7fIWwIX3
>>953
E8600やばくないか?
3.33GHzでも65W
2.4GHzでも65W


つまりはそういうこと
964Socket774:2008/10/10(金) 20:59:17 ID:lGNi1/Av
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/195/82/N000/000/000/08020301w.png
Cel420(TDP 35W)
E1200(TDP 65W)
Xeon3040(TDP 65W)

アイドル時
51W
52W
53W
Super pi
64W
67W
71W
965Socket774:2008/10/10(金) 21:11:01 ID:lGNi1/Av
この程度だ。とりあえずTDPはユーザーに何の意味があるのか?
元々ユーザーには意味はないだろう、メーカーですら疑問だ
966Socket774:2008/10/10(金) 22:37:11 ID:oFkB5NqG
>>176のグラフでもTDP 65WのE6750とTDP 130WのQX9650を比べてみれば
TDPを消費電力の指標にする事の無意味さが分かるだろう。
967Socket774:2008/10/10(金) 22:48:02 ID:VnbQRqQ6
まぁメーカーにはどの程度の冷却力があるCPUクーラー使うかとか
内部構造を設計するときに参考になるんじゃね?
968Socket774:2008/10/10(金) 22:48:22 ID:sFZqFGPR
メモコン内蔵された分を考慮すると、TDP130Wというのが以前より良いのか悪いのか
よく分からんね
969Socket774:2008/10/10(金) 22:55:22 ID:7fIWwIX3
>>968
QX9770を考えればよくなったと思われ
970Socket774:2008/10/10(金) 23:19:40 ID:sMn4Oele
次スレです。
【Nehalem】Intel Core i7 Part3【これいいな?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223648301/
971Socket774:2008/10/10(金) 23:21:27 ID:mxhKi8Do
>>970
テンプレthx
972Socket774:2008/10/10(金) 23:49:13 ID:dboTR82m
Tylersburgこみ(システム全体)の消費電力評価でYorkfield比+10%程度
だったよね、結構前のAnandtechのレビューでは。

Tylersburgはかなり大食らいらしいから(PCIeのレーン数多いし仕方ない?)、
まあそれ考えればCore i7自体はかなり頑張ってるんじゃないの。

定格使用でスレッド数でスケールするアプリをよく使う自分としては
かなり魅力がある。今はPhenom X4使ってるけど出たら買い換えるぜ。
973Socket774:2008/10/10(金) 23:52:29 ID:mxhKi8Do
メモリの速度がBrisbaneの二倍以上だからな。
L3でも結構高速みたいだし期待できる。
974Socket774:2008/10/11(土) 00:01:59 ID:OV7dMNn1
975Socket774:2008/10/11(土) 00:25:14 ID:V+jYkUI+
メモリ速くてもICH10だもんなぁ。
DMIで接続してちゃ意味が無い。
安定志向ならSandybridgeまで待つのがいい。
AMDは潰れないよう頑張って、買わないけどw
976Socket774:2008/10/11(土) 00:32:27 ID:2S8hAVhw
メモリはQPI接続だけど。
NBとSBはDMI接続だが


>安定志向ならSandybridgeまで待つのがいい。
意味不明だがまあこれを言いたかったんだな
977Socket774:2008/10/11(土) 00:42:51 ID:/3EY0wET
早くLGA1366対応のCPUクーラーたくさん出てこないかな
個人的には、しげるが対応してくれれば、それだけで満足だけど
978Socket774:2008/10/11(土) 01:17:38 ID:BJGWSoaL
E8600買うかi7 2.66GHz買うか
どっちのほうが速い?
用途はゲームなんだけど
979Socket774:2008/10/11(土) 01:27:03 ID:W5K8TAhu
>>978
i7買ってOC
980Socket774:2008/10/11(土) 01:49:11 ID:cJi1oP22
>>978
定格だとE8600だろうな
981Socket774:2008/10/11(土) 01:50:38 ID:nMxIsQeE
最適化された場合Core i7が圧倒的になるけどな。
この辺は作る側の問題。
982Socket774:2008/10/11(土) 01:54:11 ID:d6n+D6W7
11月17日って情報が出てるな
983Socket774:2008/10/11(土) 03:43:07 ID:dNu/QSAQ
アホみたいに円高になってるから少しは安く買えそうかな
984Socket774:2008/10/11(土) 06:15:09 ID:iAIHtdY+
ものすごい勢いで戻ってるのであまり変わらないぞ
985Socket774:2008/10/11(土) 07:21:59 ID:vQi8lwJZ
最適化してから買っても遅くないな
986Socket774
1ドル80円になったら安く買えるよな。
日本経済ヤバそうだけど。