低消費電力 自作PC Part27【実測報告】
さて、ワットチェッカー届いたので報告。
ファン多すぎとかいろいろ言いたいことあると思うけれど、
その辺りの消費電力の上下は脳内補正してくれ。
【CPU】 C2Q [email protected] 定格クロック
【CPUクーラー】 忍者2
【M/B】 GIGABYTE GA-G33M-DS2R
【MEM】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GBx2
【ケース 電源】 CoolerMaster Elite 340 / PLS180
【HDD】 HGST P7K500 500GB(SMART DRIVE Classic Black入り)
【DVD】 LG GH22NP20
【FAN】 フロント,リア,忍者横付けに12cm1200rpm
VGA直下に9cm1600rpm
電源のファン取り付けスペースに8cm2000rpm
上記すべてのファンをファンコンで最低回転、ほぼ無音化
【VGA】 オンボード(G33) or GeForce7600GS(Core400MHz/Mem800Mhz)
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 XP Pro SP3
【その他】FDD/Conpane3.2
定格電圧
BIOS : 1.21250V
CPU-Z: idle_1.168V/load_1.136~1.152V
限界低電圧動作(Prime95半日完走)
BIOS : 1.06875V
CPU-Z: idle_1.024V/load_0.992~1.008V
C1E/EISTはOFF(低電圧動作時はONにしても全く消費電力に変化無し)
CPU負荷はStressPrimeを2プロセス同時実行(Prime95よりどの場合でも2W消費電力高)
GPU負荷はAtiTool(消費電力はAtiTool>=ゆめりあ>3DMark06だった)
【VGA:オンボード】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 45W/95W/98W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 43W/83W/86W
【VGA:GF7600GS】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 55W/107W/120W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 53W/95W/108W
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080701/1005671/?SS=pco_imgview&FD=-647254604
このレビューのオンボ定格Q9300に比べて、idle同じ、load7W高(向こう88Wとこちら95W)だけれど、
向こうのベンチで使ってるのが、PCMARK05のMultiThreadedTest2。
つー訳で、こっちもPCMARK05のMultiThreadedTest2を試してみた。
【VGA:オンボード】MultiThreadedTest2実行時 91W(StressPrimeより4W低い)
【VGA:GF7600GS】MultiThreadedTest2実行時 102W(StressPrimeより5W低い)
ファン多すぎとかいろいろ言いたいことあると思うけれど、
その辺りの消費電力の上下は脳内補正してくれ。
【CPU】 C2Q [email protected] 定格クロック
【CPUクーラー】 忍者2
【M/B】 GIGABYTE GA-G33M-DS2R
【MEM】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GBx2
【ケース 電源】 CoolerMaster Elite 340 / PLS180
【HDD】 HGST P7K500 500GB(SMART DRIVE Classic Black入り)
【DVD】 LG GH22NP20
【FAN】 フロント,リア,忍者横付けに12cm1200rpm
VGA直下に9cm1600rpm
電源のファン取り付けスペースに8cm2000rpm
上記すべてのファンをファンコンで最低回転、ほぼ無音化
【VGA】 オンボード(G33) or GeForce7600GS(Core400MHz/Mem800Mhz)
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 XP Pro SP3
【その他】FDD/Conpane3.2
定格電圧
BIOS : 1.21250V
CPU-Z: idle_1.168V/load_1.136~1.152V
限界低電圧動作(Prime95半日完走)
BIOS : 1.06875V
CPU-Z: idle_1.024V/load_0.992~1.008V
C1E/EISTはOFF(低電圧動作時はONにしても全く消費電力に変化無し)
CPU負荷はStressPrimeを2プロセス同時実行(Prime95よりどの場合でも2W消費電力高)
GPU負荷はAtiTool(消費電力はAtiTool>=ゆめりあ>3DMark06だった)
【VGA:オンボード】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 45W/95W/98W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 43W/83W/86W
【VGA:GF7600GS】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 55W/107W/120W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 53W/95W/108W
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080701/1005671/?SS=pco_imgview&FD=-647254604
このレビューのオンボ定格Q9300に比べて、idle同じ、load7W高(向こう88Wとこちら95W)だけれど、
向こうのベンチで使ってるのが、PCMARK05のMultiThreadedTest2。
つー訳で、こっちもPCMARK05のMultiThreadedTest2を試してみた。
【VGA:オンボード】MultiThreadedTest2実行時 91W(StressPrimeより4W低い)
【VGA:GF7600GS】MultiThreadedTest2実行時 102W(StressPrimeより5W低い)
|
|
|
電源の差(ACアダプタなのでこちらが有利)や、
メモリ容量/ファン/ファンコン/DVD/FDD搭載の差
(向こうは余計なデバイスは装着していないだろうからこちらが不利)など、
細かいこと考慮しないとならんかもしれないけれど、
Q9300と比較してほぼ同等か、クロック差程度上と見ていいかと思う。
運用は低電圧+GF7600GSの予定。個人的には満足なデキ。
あんまり低消費電力じゃないかもしれないけれど、以上報告ですた。
メモリ容量/ファン/ファンコン/DVD/FDD搭載の差
(向こうは余計なデバイスは装着していないだろうからこちらが不利)など、
細かいこと考慮しないとならんかもしれないけれど、
Q9300と比較してほぼ同等か、クロック差程度上と見ていいかと思う。
運用は低電圧+GF7600GSの予定。個人的には満足なデキ。
あんまり低消費電力じゃないかもしれないけれど、以上報告ですた。