Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 125コア
おとつい届いた9550のCoreTemp読み温度が4コアとも60度前後なんだが(´・ω・`)
BIOS読みだと40度なのに
同じ症状の人いない?
因みにクーラーはCNPS9700LED
マザーはX48-DQ6
>>952 CPU温度とコア温度は違う
それで正常
でも45nmだったら消費電力スレと1コアスレとOCスレで人気でただろうな
>>953 でも他の人の報告だと同じクーラーでCoreTempで4coreとも40度いかない位だた
45nmの定格でアイドル60度は高すぎる・・・・よね?
959 :
女子高生(名無し):2008/08/15(金) 20:02:32 ID:x7rYWaoS
こんばんわ〜。
こんばんわ〜。
こんばんわ〜。
なのぉ!
>>952 >4コアとも60度前後なんだが
アイドル時で?
戯画で同レベルのクーラーでQ9450使ってるけど
Coretemp
アイドル43℃〜46℃
負荷時59℃〜63℃
BIOS
アイドル28℃
負荷時41℃
室温26〜27℃
>>5にあるようにCoretempは適当だから気にしなくて良いけど
BIOSの温度が高いな。部屋エアコン効かしてる?
961 :
女子高生(名無し):2008/08/15(金) 20:17:25 ID:x7rYWaoS
こんばんわ〜。
こんばんわ〜。
こんばんわ〜。
なのぉ!
こんばんわ〜。
こんばんわ〜。
こんばんわ〜。
なのぉ!
地デジ視聴+地デジ4番組同時録画+たまにエンコ+(Web|オフィス系|VisualStudio)
をしてるとやっぱりQuadじゃないとキツイ
>>955 室温とかケースが同じじゃないんだろー
ケースが窒息気味なら当然温度あがるぞ
965 :
女子高生(名無し):2008/08/15(金) 20:32:06 ID:x7rYWaoS
あたしさぁ、とっても寂しいのぉ。
Q9300だが、Coretemp読みでアイドル時60度で、Bios読みでは35度くらいだ
>>955 今日Q9550買ってきたよ
マザーはP35-DS4で室温30℃だけどw
968 :
女子高生(名無し):2008/08/15(金) 20:40:26 ID:x7rYWaoS
ワーン。
>>963 何でも1台でやろうとせず2台に分ければいいのに
>>968 悲しいと、涙が出ちゃう
だって女の子なんだもん
971 :
女子高生(名無し):2008/08/15(金) 21:12:51 ID:x7rYWaoS
>>960 BIOS
アイドル28℃
室温26〜27℃
逆に↑は低すぎだろJK
BIOSではよくあること
>>972 室温23℃だったw
戯画付属ツール(ET5)やSpeedfanで27℃、BIOSの中だと33℃。
戯画のBIOS監視ツール(ET5)とBIOSの温度が微妙に違うな。
BIOSから拾ってきてるはずなのに。
23℃って…エコはどこいったw
>>975 オリンピック見てたら興奮して暑くなって冷房強くしているw
ちなみに同じ部屋でも高い位置と低い位置では温度が2℃くらい違うな。
熱い空気は上に溜まるから当然と言えば当然だが。
今はETだと26℃だ。
977 :
Socket774:2008/08/15(金) 22:00:42 ID:Psd73Q6g
室温27℃
Q9450 P5k premium
Coretemp
Idle 52℃52℃49℃50℃
高負荷時 70℃超える
BIOS
Idle 39前後かな
室温28℃
Q9650
マザーRF
クーラー TRUE BLACK+ENARMAX MAGMA
ケース Abee M5
の環境で
Coretemp0.99.1
Idle 50℃(一番高いコア)
高負荷時 64℃(一番高いコア)
BIOS
Idle 33前後
起動して最初にCoretempで温度確認したらあまりにも温度高くてびっくりしたけど、
BIOSで確認したらそうでもなかったのでちょっと安心した
そもそもC0って温度表示おかしいんだろ
今のQはC1が多いかも
に、しても45nmになってから温度表示は信用できなくなったね
また45nm温度バグ厨か
>>5を百回読んだ方が良い
温度表示の話題がでるとやたらと反応するのがいるけど何でかね?
>>5も要はCoreTempだと正確な温度表示はされてないってことでしょ?
>>983 CoreTempだと、とかそういう話じゃないんだが
985 :
Socket774:2008/08/16(土) 01:39:17 ID:2IL/HHgi BE:315288454-BRZ(10230)
10月の価格改定
Core2 Quad
Q8200 2.33GHz FSB1333MHz L2=2MB x2 $224→$203
Q6600 2.40GHz FSB1066MHz L2=4MB x2 $193→$183
Core2 Duo
E7300 2.66GHz FSB1066MHz L2=3MB $133→$113
Pentium Dual-Core
E2220 2.40GHz FSB800MHz L2=1MB $84→$74
E2200 2.20GHz FSB800MHz L2=1MB $74→$64
Core i7について
“Bloomfield”コアの3製品が9月または10月に投入される。
3.20GHz QPI 6.40GHz L2=256kB x4/L3=8MB TDP130W $999 ExtremeEdition
2.93GHz QPI 4.80GHz L2=256kB x4/L3=8MB TDP130W $562
2.66GHz QPI 4.80GHz L2=256kB x4/L3=8MB TDP130W $284
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2201.html
45nmのインテルCPUでは、正確な温度を測る手段はありません。
これは、インテルが明言しているらしく、DTS(デジタル・サーマル・センサー)の
値を表示しているに過ぎず、役割としては、ある値を超えた場合、
クロックを間引いたり、シャットダウンしてCPUを保護するだけだそうです。
DTSが1としている値が、1℃なのか、0.8℃なのか、1.2℃なのかは
CPU個体で違うそうです。
しかも、クロックを間引く値すら公開されていません。
単なる目安すらならないという事です。
負荷によって温度が上下しているというだけで
最後の守護神として安全回路が働けばおk。
これがインテルの方針です。
梅・・・ようかん@茨城
>>986 130wねぇ、せっかく進んだ省電力化と効率化の
流れをぶったぎってくれるのではないかと悪い悪寒。
>>990 発熱量だから実際には今回もそこまで消費しないでしょ…たぶん
だが、「あの」PenDを作った部隊らしいぞ。今回の設計
爆熱時代の再来か???
>>991 ネハレンと現行ペンリンコアを比較した場合、駆動周波数が同じであるなら
性能差はネハレン=ペンリンX20%増ということで
やはり発熱は価格と共に気になる点ですよ。
添付のクーラーも大型化してるって話だし。心配だ。
従来のアメリカ人ってろくなもの作ってないし。
優れているのは移民系だしな。
>>986 INTELオワタ・・やっと熱湯抜け出したと思ったら逆戻りで無駄に高けぇ('A`)
年末にでも後期物のQuadCoreを1つ確保した方が良さそうだな・・・
>>992 爆熱ねぇ…最近流行ってるのかやけに目につく。
オレゴンチームが嫌いならそう書けばいいじゃん
Core MAの派生元を辿ればオレゴン設計だぞ
>>995 そりゃメインストリーム向けは来年のQ3だし、高いのは当然だろw
2010年までPen3でがんばる
HavendaleでGPUが統合されるとしてその実力はどれくらいなんだろ?
今のオンボと同程度なのかな?
>>996 思いたくないが、それ楽観的すぎかもよ。
自分は9650で2年戦う予定。
1001 :
1001: