低消費電力 自作PC Part27【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力 自作PC Part25【実測報告】実質Part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215667520/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

お役立ちリンク

usyWiki
　http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

Intel系
945G 22W　　Idle　??　　　ICH7 3.3W
G31　15.5W　Idle 7.4W　　ICH7 3.3W
G33　14.5W　Idle 5.75W　ICH9 4.3W
G35　28W　　Idle 11W　　ICH8 4.1W
P35　16W　　Idle 5.9W　　ICH9 4.3W

Intelモバイル系は
855GM 4.3W　 ICH4-M 2.2W
915GM 6.0W　 ICH6-M 3.8W
945GM 7.0W　 ICH7-M 1.7W
GM965 13.5W　ICH8-M 2.4W(推測値)

AMD系
RS690G TDP 8W　　SB600　最大 3.2W？

支持age

どうすんの？
スレタイ的にはこっちがいいんだが

削除依頼するならミスったスレを削除すればいいと思う

　　　　　　　　　.／￣￣￣ ＼　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　／＼　　／　 　 ＼　　 スーパーマンＴシャツ裏返しに着ちゃっただけなんだから
　　　 　　　 ／ ＿,　≡　､＿,　　 ＼　　変な勘違いしないでよね！
　　　 　　　| ///（__人__） ///　u　|
　　　　　　 ＼　　 　　　　　　　　／
　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　／　　　＜￣￣￣> 　　 　|
　　　　　|　　|　　　￣＞／ 　 |　 　|
　　　　　|　　|　　／ ／　　　　|　 　|
　　　　　|　　|　 /　 <＿＿＿/|　 　|
　　　　　| 　 |　|＿＿＿_＿_／|　 　|

削除依頼出してきた

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217760558/
をお使いください

>>13
jisaku：自作PC［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150019106/476
確認しました。

前スレ26だったから、こっち使うか。

この混乱で2chの鯖の消費電力が…



















かわらんな

低温C2D教えてくだされ。４５nmで

992 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/03(日) 18:17:31 ID:yf8pQ+PZ
低温C2D教えてくだされ。４５nmで

993 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/03(日) 18:18:36 ID:Q+5dO5yo
スレ違い

>17
Core2ならE7200だろJK
PentiumづあるならもーすぐE5200が出る

>>Pentiumづ　？？？

づある

Dual Core

低電力≒低発熱を考えて、

�@2.5HDD
�AC2D

を考えてます。
ご教示くだささい

>>23
主語がない
日本語もっと勉強しようね

それと>>3読め

スレチガイでありります
ここは基本報告のすれれです

>23
E7200
GA-73VM-S2
HTS543216L9A300
DVSM-P58U2
忍者弐
ACアダプタ/80W

で組んどけ
ケースは段ボール箱で自作

低消費電力 自作PC Part26【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217760558/

本刷れいどうしれ

┏━━┓　 　 　 　 　 ┏┓┏┓　 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓ 　 　　　 〃: :./|l:|.: : :ﾊ: :: :ﾊ: :ﾊヾｰ--:ﾊ 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┃┏┓┃　 　 　 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┃　 　　　 ﾊ:.: :.ﾘ⊥ ￣／イ´￣｀ 　}ﾆ彡ﾉ:ヽ.　　　 ┃┃┃┃┃┃
┗┛┃┃　 　 　 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┃　 ┏━{! L ﾊ　〃Y 　　r＝＝=､ Yr‐ ､:.:.ﾊ ━┓┃┃┃┃┃┃
　 　 ┃┃┏┳┳┓　 ┃┃┃┃　 ┏┳┳┓　 ┃┃┃┃　 ┃　　　 　 }〃丿,　　　 　　　〃.ぇ } }: :.:.l　 ┃┃┃┃┃┃┃
　 　 ┃┃┃┃┃┃　 ┃┃┃┃　 ┃┃┃┃　 ┃┃┃┃　 ┗━━━├‐'　r-―┐　　　!　 __,ノ!: : :.l.　┛┗┛┗┛┗┛
　 ┏┛┃┣┻┛┃┏┛┃┃┗┓┣┻┛┃┏┛┃┃┗┓.　　　　　　 ヽ 　∨ 　ﾉ 　 　 ィｸ＿　|ﾄ.: : l　　 ┏┓┏┓┏┓
　 ┗━┛┗━━┛┗━┛┗━┛┗━━┛┗━┛┗━┛　　　　　　　　＞､　ｰ　 ,　...::::|⌒ヽ.　|!ﾍ:.: l 　 ┗┛┗┛┗┛

向こうを報告スレにしてここを議論、質問スレにすれば

基地外はあっちに居ついたみたいだから、こっちを本刷れにして
あっちは基地外を引き止める刷れにしたらいいんでないかい？

>>26
ありがとうございます！
ちなみに、５年くらい前の250W電源はだめですよね？

>>31
電源は買い換えたほうがいいよ。
ACアダプタが気になるなら、高効率の普通電源でいいし

パフォーマンス目指すならこんな感じがいいんじゃね
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Duo#ef22925b

>31-32
とりあえず使ってみればﾖｸﾈ？

>>23
何も決断出来なければ、何も判らない
そんなゆとり全開でいいのか

教えて君してないで
少しは自分で考えて試す事をしてみろよ

>>34
GA73PVM-S2H
中古E6600
使ってます。
SpeedFanで、CPU６０℃＠クーラーなし室温に不安を抱いているので
ここに来てカキコしました。
海門120GBは、扇風機を直接あてて40℃前後。
E6600って、こんなに高温なのかと。。

>>35
どうせサーマルダイオードが吐いた数字を見たんだろ？
DTSか直接非接触温度センサーなんかで測ってみ、スマートな数字出るから

それでもその温度なら、ウイルスで負荷100％維持とか
単にヒートシンクの嵌め込みが弱くてCPUとくっ付いてないだけとか色々ある
そこら辺は自分の頭で考えて原因究明してね


HDDは室温扇風機で40℃なら上等
俺の320Gx4基は星野妄想エアフローだから扇風機全開でも45℃
夏場で40℃なら安心だ、気にするな

>35
まぁ、E6600は省電力の部類には排卵罠
発熱気にするならE5200でﾖｸﾈ？

>>36
レスありがとうございます。
先頭２行、難解でよくわかりませんが、
中盤３行ではなさそうです。
はずれなんですかね。。。
後半３行、安心しました。

>>37
E5200、そんなに低発熱なんですか！

>38
いや、そんな低発熱ってわけでもないとｵﾓﾌが、E6600よりゃなんぼかマシかと
っつか、E7200でファンレスできるので（ｒｙ

>>39
E7200、評判ですね！

つーか、ここは素人向けの質問スレでも雑談スレでもない
書いてあることが分からんのなら真剣に半年ロムってろ