【横綱相撲】NVIDIA、最新ドライバでAMDを圧倒！！

ゆめりあスコア（XGA、最高）

GTX260　118000
9800GTX　97000
8800GT 　 85000
9600GT 　 68000
9600GSO　63000

最新ドライバ 177.79(XP32)
ttp://jp.download.nvidia.com/Windows/177.79/177.79_geforce_winxp_32bit_international_beta.exe

HD4870　 100000
HD4850　　81500
HD3870　　60000

ラデ厨涙目！

3

よかったね

やっとNV本気出したな
HD4xxx系は初値が安いから何かあるとは思ったが、やっぱり安かろう悪かろう製品ってことか

なんか、報告スレに迷惑かけちゃったな。
つーか、177.xx以降をチートという人は、ここで有意義なチートの理由を示してください。
遠景処理とかAA省略とか、画面ショット比較するなり、それなりに根拠示すこと可能だと思うんだな。

またフレーム飛ばしか

ゆめりあ（笑）

radeが悪くなったわけじゃないのに安かろう悪かろうてどういうこっちゃ？

ネタかと思ったら
ほんとうに13％位スコアーがのび太ｗ
タイムリープでも同様に向上したから大満足
AMD脂肪でＯＫ？

で、他のベンチはまだかね

ゆめりあ笑

fillrateが上がってる？
チートだね

関連してそうなスレッド

【Rambus】Geforce GTX2xx葬儀会場 第4席 【提訴】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215959998/

HD4800系発表直前に9800GTX購入した人
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214581717/

geforce GT/GTX 2x0 vs radeon HD48x0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212152078/

Radeon HD4系使用者でラディ房がウザイ人の数 ->
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216821730/

【AMD/ATI】 HD4xxxシリーズ Part56 【RADEON】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217326298/

【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216404236/

【安定】 NVIDIA Forceware Driver Part40 【最速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215213378/

他のベンチではどうなの

ロスプラ等々で殆ど反応ないからゆめりあに特化させたみたいだなｗ

ゆめりあ特化なんてありえるんか？
（こんなローカルなベンチ）

戯画の９５００GTも３３００から３８０００超えに伸びてるぞ

３３０００だろ俺

>>15
ロスプラも若干上がってるよ。DX9しかわからんが

やりすぎて、どっかの団体から公式にチート認定されたのに
懲りずにチートドライバ出すとか必死すぎだろｗ

認定してるところがAMDの息かかってんじゃねーの
またはらで厨の団体が認定したんだろ

なにこのスレタイ

ベンチでチートスコア出しても実ゲームのプレイでは意味無いと思うんだけど

>>23
なんかこうもっとツンデレっぽく頼む

やっぱNVですよね
GTX260買い戻しました

.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　 _´ヽ_ヽ_＿_
.　　/ 　 ,　 // 　／l´９３００ＧＳ`l
　　l　　/　/(( ／ 　|___＿___＿____|
　　|　　i　 l　 |　 ／ l´９４００ＧＴ`l
　　l　,=!　 l　 |／ 　 |＿＿＿＿＿|　　さいしんのGeforceをてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　 l　 ／l´９５００ＧＴ `l
　　|　 ;ヽヽヽ |／ 　|＿＿＿＿＿_|
　　l　　　ヾ≧| 　／ l´９８００ＧＴ`l
　　li 　 （´｀)l |／ 　 |＿＿＿＿＿|
　　li 　 /l, l└| 　 ／l´9600GSO`l
　　ﾘヽ/　l l__ | ／　 l___＿＿＿＿|
　　　/　　L__[]っ, ／　　　　　　／
　　　　　　 : : : : : : : : : : : : : : :::。 : :　　＿　　/⌒ヽ　: 。: : :
　　　　　　:。: : : : : : : : : :/. : : : 　 　／ /　￣ `ヽ　 . : : : : : :
　　　　　: : : :::｡ : : : : : :::/. : :.。　　/　 （リ从 ﾘ）,）ヽ　 : : : :: : .
　 　 　 : :::｡ : : : : : : ::。/. : : : :　　 |　| |　 ． '　．Y |　　:: 。 : :
　 　　 :。 : : : : : : : : ::./. :::。 : ::　　| (| |　"　ヮ " |; | 　 : : : :: 。
　　　 : :　: : : : : : : : :/ : : : : : : : 　 |　ヽ`>、＿ .ノ_ﾉ　　: : : : : :
　 　 : : : : : :｡ : : : :::/. : : : : : : ::　　|l　(⌒) [水] l　　　　: : : : : :
　　 :::。 : : : : : : :::☆ : :.。 : : :。　　|l /| └ｎ/ｌ二二二ｌ　.... : : : :
　 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.... 　 ﾘ/ `ー`//Nvidia./　... ｡ : : :
.　 　 ,ｨ^i^ﾄ,、 　 　 .,ｨ^i^ﾄ,、　　　　.,ｨ^i^ﾄ、　 . . . : : : : : : : : : : : : :
　　 ,'´ :::｀ヾｊ. 　　.,'´ :: ｀ヾｊ 　　 i⌒ﾘ´｀ヾｊ　　　 ,ｨ^i^ｉ、　: : : :::゜ : :
.　　l:l:ｌ::ｉ: ｲ)））　　ｌ : ::　ｲ)））　 ｜ ﾉ::　ｲ)）） 　 ,'´~｀ヾj　　. . . . . . .
　 ノノﾉﾘ(ﾘ_ﾉ　 ,,, ｌ;;;;;;;.(ﾘ_ﾉ　 ,,, ﾉ人li;;;.(ﾘ_ﾉ　,,,/ 　.j )）)　　無茶しやがって…
　　（ﾞ{Xl}(__)つ┃（ﾞ{Xl}(__)つ┃'´ （ﾞ{Xl}(__)つ/ // /,ﾉ　　. . . . . . .
　.／´^｀i,U、　 .／´^｀i,U、　 　 ／´^｀iﾞヽ、ノノノノj{__)　 ,,, ,,,　. . .
　 ｀~ﾞi_ｊ__)ﾞ´　　 ｀~ﾞi_ｊ__)ﾞ´　　　 ｀~ﾞi_ｊ__)ﾞ´ ﾞ０＾０ﾝ_) U　┃┃　. . .

買い戻すって一回売ったのかよ
いみわかんね

やっぱNVだな
4850から4200Tiに戻すわ

Japanese版ドライバダウンロードページ真っ白。
仕事サボルなよnv(w
遊べねーじゃねーかよ

>>29
またかよ。最近のNVIDIAはWebの管理なってねーなｗ

コスパでは両者拮抗してるように見えるな
AMDの最新VGAが安いのか、NVidiaの一つ前のが高いままなのかわからんが
（GTX2x0は最新なので高いんですねわかりますよ）

前科があるだけに、ドライバだけで大幅にベンチ伸びたってかえって不信感あるわ

今までゲームメーカーのほうが合わせてくれるからおざなりにドライバ作ってて
今はATIに負けたんでまじめに作り始めたんじゃね？

それかATIがやってる遠距離の描画省略をNVもやり始めたのかもね
新しいドライバでの画像の比較はまだでてないし

＞遠距離の描画省略
HD48x0のベンチ結果ってこれで底上げされてるの？

ラデだと実ゲームで不具合出るって話も良く聞くし、
これもやっぱり特定の処理を省いてるからなんだろうね

その辺はやってるゲーム次第だろう
今はマシになったけどFFなんか推奨カードはｹﾞﾌｫだったのに
実ゲームだとエフェクト類の不具合がラデよりかなり酷かった

これってNVが殿様商売で手抜きしてたようにも感じる

AMDに煽られて必死こいただけかもしれんが

NVの信用性とかもうねーんじゃね？今も88GT使ってるけど今後はATIにしようと考えてる少し反省して良いNVに生まれ変わったら
また戻ってくる。

8800GTだけど、169.21でゆめりあ 64000位が 177.79で 84000くらいになっててワロタ
DX9以前のシェーダモデル周りを煮詰めたんだろうな。

>>33の言うようにATIにボロカスにされて、ようやく目が醒めたんだろ。
競争って大事だな。

>>35
Froblinsでは，LODにより，ユーザー（＝プレイヤー）の視点に近いキャラクターや地形などを多ポリゴンで表現し，遠くのキャタクターなどはポリゴン数を減らして描画することで負荷の軽減を図った。
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080627028/

もしかして、このデモだけのことだったかも・・

なんか冷静なレスばっかで>>1がかわいそうになってきた・・・

>>36
OS巻き込んでクラッシュするのも
描画に不具合起こすのもゲフォのが多いじゃん

>>41
LODはアプリで用意する機能だな
モデルにテセレータを利用してるなら、むしろチップ性能がモロに出る

>>41
それっていまんとこそのカエルデモでしか採用されてないような…

なるほど、勉強不足ですまん

結構古い記事だがこっちのほうが正解か
http://www.4gamer.net/specials/3de/nv_at/nv_at04.html

GTX2xxでは上の処理は使われてないというのをどこかのレビューで見たが
もしかしたら、ドライバ更新で使うようにしたのかもしれない

ちなみにATIはずっと使い続けてるようだ

177.79が鬼なのは事実
CPU弱めなSLIでも一気にベンチ跳ね上がる

それでも頭打ちな280とまだ最適化の進んでない4870
この２つを比較するのもどうかと思う

どっちにしても4870x2が出た時点で280終了の予感が

まぁ今ｹﾞﾌｫ8以降使ってる奴は間違いなく177.79入れておけ
これだけは確か

ラデ厨房脱糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんな性能面に目がいってるけども
今回のHD48x0系の電気効率の悪さが気になってる

実際問題、グラフィクス処理で五分の実効処理能力とされる260と4870の消費電力量もほぼ同じ
ATIの方が集積度低いうえに、より細密なウェハを使用しているのに、ここらへんが合点がいかない

せっかく巻き返してきたのに、製造プロセス更新版の280やら260が出たら、また溝を開けられそうな気がしてる

うぉ、誤爆
まったく関連してない訳じゃないけども、スマヌ

きさま、狙ってやったな。ゴゴゴゴゴ

>>51
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080629001/screenshot.html?num=050
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080629001/TN/051.gif

ピーク時は260GTXの方が20〜40W高いみたいだけどね
48x0シリーズアイドル時の消費電力が高めなのは、HD38x0シリーズと比べて
アイドル時のコアとクロック周波数が高めに設定されているのが原因と思われる

GTX260の間違い

まあ、もう一般人はゲフォはどうでもいいんだけどね暫く

ＯＳなんとかして欲しいと願う

ハイエンドはベンチマークをするためのVGAだってことがよくわかる

とりあえず入れてみた

そもそもSP数をかんがえると
アチのほうがドライバの出来での伸び率はすごそうだけどな

けど、うちのHD3850はゆめりあ1024x768最高設定で、カタ8.2から8.7に変えても2,000程度のアップ
8800GT同じ７ヶ月では約20,000アップ

ベンチが1.4倍アップとか普通に考えてると、不正を疑うよね

疑いではなく
事実

260で4870に追いつくため必死です

nProと衝突するのも圧倒的にGeForce系が多いな
nProが糞なのは判るが、nPro導入ネトゲが多いのが実情だから、
ベンチ性能ばかり求めるのではなくこの辺も考えてほしい


HD4850導入ユーザー多いのに被害報告皆無なんだもんなぁ

だって不具合報告をしようものなら信者に袋叩きにされるし

ネトゲの公式で信者に叩かれるとか、もうアホかと･･

Windows Vistaのクラッシュ戦犯リスト2007年版、一位はNVIDIA(28.8%)
http://japanese.engadget.com/2008/03/27/windows-vista-nvidia-28-8/

2007年の一時期におけるVistaのクラッシュログを組織別にまとめたチャート。
つまり直接クラッシュを招いた戦犯リストのようなもの。
NVIDIAが全体の28.8%で堂々の一位を獲得しています。

CF前提の性能さでGeforceと性能競ってる記事が多いのに肝心
のCFで不具合でまくりってどういうわけだよ？
デュアルカードでの性能アピールしたいんだったらもっとカタに注力しろよと
まあATIの記事を信じて2枚構成してる奴はデュアルカードの未成熟さを知らない奴だろうけど・・・
だが今度の4870X2は結構期待してるわ

ラデ坊涙目ｗ

チートﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮw

あむどはオンボのXPもっさりの解決で手一杯です

NV厨はAMDに感謝するべきだな。
NVの本気なんてそう見られるものではないぞ。
ボッタくらずに真面目に仕事したってのは、
AMDの働きがあったからだな。

何でラデを叩きたがるのか不明だな。

98GTX使ってるが助かったぜ

低価格のたたき売り品は売れても、2〜4万辺りは圧倒的にATIの方が売れてるのが実情だからな

http://kakaku.com/pc/videocard/ranking_0550/
結果がすべてだよ。ゲフォ売れてねー
ハイエンド・ミドルレンジ全滅。　
売れてるの処分特価の激安ロースペだけ。終わった。

>>71
NV厨はネガキャンやってなくね？
ATI厨はコピペで必死にGeforceのネガキャンやってるが
2X0GTXスレでも8X00シリーズ、9X00シリーズのハイエンドとの比較がほとんどだし
9800スレに至ってはATI厨の住家でわずかに残ったNV厨も失笑してるぐらいだ
9600GTでは唯一4850との比較で暴れてるがメインは8800GTとの比較だ
9500は55nm、65nmの話しかしてない
それ以下の性能のGeforceスレは知らんが

ATI関係のスレでどれだけ暴れまくってたと思ってんだ
NV厨は･･

立場が逆転すりゃやり返されて当然の事
それでもいまだに暴れまくってるキチガイ居るけどな

>>66
>nvidia と MS のシェアが高いだけじゃないの？
>一番悪いのが nvidia ってのはすり替えもいいとこ。

Intelの糞馬鹿でかいシェアでこの％なのはどう説明するんだ？
データを全く見れない信者乙ｗ

ハイエンドが買えないＮＶ房自ら荒らしてる事実を知らんのか

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　何かもう必死でしょ？
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　　最近のNv
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

>>78
そりゃ1万円台前半で9600GTを買って満足してる人間にしてみれば、
高いお金だしてGTX200シリーズ買った奴なんて馬鹿としか思わないだろうね

実際ゲームでGTX200シリーズの必要性を感じるケースなんて、僅かだし･･

>>76
俺も4850でCFして不具合報告してた奴にデュアルカードしてんなら「OS起動しない」とか
「ゲームできない」だとかの個人の環境で起こる文句は言うなよ、安定性求めるなら
シングルにして、推奨カードがNVなら素直にそっちにしろと正論言ったつもりだったが
NV厨認定されたわ

このタイミングでベンチが13%アップって胡散臭すぎるんだがｗｗｗ

まぁ確かにチートくさいが
ベンチなんてニヤニヤ自己満する為のもんだしな。

ベンチはどうでもいいっす
それより最近増えてるUE3のフレームレートの伸びがどんなもんか気になるな

実際のゲームのFPSはドライバじゃほとんど変わらんよ。
バグが出るか出ないかそれだけ。
177.79でもそれは同じ。
自作板でよく出るゆめりあベンチとかあういうのは自作オタ用の無意味データ。

>>81
不具合はスルーしてオブリとゆめりあしか聞いてこない

前はなんで低かったんだろ？
値段分の性能出してくれないとね。とりあえず良かった良かった

>>87
早くなったのでは無く速度が戻っただけ

なんか枷でもあったんかな

性能はまったく変わって無いのに改ざんして見せられた数字に安堵してるだけかと

死にゆくnvidiaがユーザーに見せてくれた最後の夢

beta取れた。
ttp://jp.download.nvidia.com/Windows/177.79/177.79_geforce_winxp_32bit_international.exe

>>91
AMDもｎVIDIAのあと追って死亡フラグ

AMD株価 順調に下げ基調
http://www.marketwatch.com/tools/quotes/intchart.asp?symb=AMD&time=8&freq=1&comp=&compidx=aaaaa%7E0&compind=&uf=0&ma=&maval=&lf=1&lf2=&lf3=&type=2&size=1&txtstyle=&style=&submitted=true&intflavor=basic&origurl=%2Ftools%2Fquotes%2Fintchart.asp

ｎVIDIA株価 爆下げ後 下げ基調
http://www.marketwatch.com/tools/quotes/intchart.asp?symb=NVDA&time=8&freq=1&comp=&compidx=aaaaa%7E0&compind=&uf=0&ma=&maval=&lf=1&lf2=&lf3=&type=2&size=1&txtstyle=&style=&submitted=true&intflavor=basic&origurl=%2Ftools%2Fquotes%2Fintchart.asp

Intel株価 上って下がって トントン
http://www.marketwatch.com/tools/quotes/intchart.asp?symb=INTC&time=9&freq=1&comp=&compidx=aaaaa%7E0&compind=&uf=0&ma=&maval=&lf=1&lf2=&lf3=&type=2&size=1&txtstyle=&style=&submitted=true&intflavor=basic&origurl=%2Ftools%2Fquotes%2Fintchart.asp

株屋の目は鋭いな

>>81
バレバレなのに必死で取り繕う姿って滑稽だよね

なんでこのスレ伸び悪いの？

>>94
ゲームできないとかOS起動しないとかはATIの不具合でなく自己責任なので
そいつらは自作やる必要なし

96 名前： Socket774 投稿日： 2008/08/05(火) 05:43:08 ID:G1C4OUJl
>>94
ゲームできないとかOS起動しないとかはATIの不具合でなく自己責任なので
そいつらは自作やる必要なし

この結果がどこまで広範なアプリケーションに作用するのかは不明だが
ハードウェアの進歩が停滞すると
ソフトウェアが奇形的に進歩するというのは歴史上よくあること。
卑近な例では冷戦時のソ連が挙げられるだろう。
資金がそこを付き科学技術が停滞しその結果ソフトウェアの進化で対抗せざるをえず
結果脱落してしまった。
これを手放しで喜んでいる連中は
177.79は実のところNVIDIAの悲鳴だと理解した方がいい。

ATiだろうがNVだろうが起きた不具合に対応できない奴は自作しちゃだめだな
安定した環境が欲し毛りゃメーカー物買ってグラボもゲーム推奨のにすればいい

俺は４８７０で当分行くけどね〜

俺もそう思うんだが、明らかに不具合の出るRO系の掲示板のグラボ購入相談でも
Radeonは避けたほうがいい、と書き込まれようものなら
自分は狩で○○しないから大丈夫、Ｖｉｓｔａを使えば大丈夫とか、
聞かれてもいないのに動画がとか、発色がとか、布教しようとする奴がいるんだよね

二万で9800GTX買えるならnVidia
三万ださなきゃあいけないなら4870を買う。
RADEONはボード上の音源を外してほしいけどな。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

今時のモニタはHDMI搭載の物で
さらにそこから音声出力持ってるのも少なくないから
かえって便利と思うが
うちはいずれもHDMIの切り替え機4台つないでるけど

4870CF
3450
440GTX
440GTX

を適に

>>100
ROはむしろX1650proとかで大安定だろ…
4850買ってROとかどこの池沼だよ

ROなんて4400+にメモリ2GBの1650proで十分すぎるよ

僕の前でチョンゲの話はしないでいただきたい
あのとき約束したじゃないですか。

VGAトラブルはXPでは問題ないが、VISTAだと問題ある。

ATIは、ドライバーが未熟なのでどうしても
ゲームメーカーがNVIDIAを奨励することが多い。

クレーム対策で人件費かかるからが、本音！

ラデで2Dエロゲをやるな！
もう定説

HD48xxは発売当初からドライバ安定してる
過去の定説は既に意味をなさない

裏読みすれば・・・・・
HD48xx以外は、「描画に問題あり」ということですね。

新しめのゲームはだいたい平気よね、問題は古いのだよな
新旧バリバリ動いてどれも最高のパフォーマンスをたたき出すドライバを希望す

て言うか、nVidiaが言ってた PhysX対応、遅れまくってるのか？
スレタイから期待してたんだが・・・

2〜3年前以上のゲームは、FX5900あたりでも動く。
が、9800XTだっけか描画不具合で買い直した苦い経験がある。

HD48xx発売で涙目のnV厨必至だなｗ

マムコのエロゲベンチにチートしちゃうほど興味津々なゲロビディアﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

VISTA + RADEONX300　カタリストインストール時に不明なエラー。
Xp　　　+RADEONX300　問題なし。

関連スレ

nVIDIAのGPUで大規模なリコール、生産工程に不具合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216297481/

HD48xx持っているユーザーは、ATI所有ユーザーの何％ですか？

このスレではGTX280の出る幕はなさそうだな(・´ω`・)

280も4870一世代前の8800 Ultraに追いつかないのはなぜ？？？

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4850,1957-11.html

気にするな(・´ω`・)

ｵﾅﾆｰｽﾚだな

すまん、ゆめりあﾁｰﾄｽﾚだったな

nPro採用ネトゲでブルースクリーンのトラブル起こすのって圧倒的にGeForce系だよな
ラデの場合、GeForceから乗り換えたら、残ってるGeForceのドライバが悪さしてたりする

自分も最初は、ラデのドライバ糞すぎると思ったんだが、OS入れなおしたら
超安定
逆にGeForce系は新品やOS入れなおしてもよくトラブルみたいだね

nProってﾁｮﾝｹﾞ御用達じゃん

知らないのか？

ﾁｮﾝｹﾞってば日本の萌え要素と洋ゲーのシステムをきっちりコピーしてるから
バタ臭い洋ゲーや萌えだけの和ゲーより完成度は高いんだぜ？

>>125
何寝言言ってるの?
PSO BB
PSU
MHF
FEZ

国産ネトゲでも使われてるのに･･

ああ貧乏人はチョンゲしかプレーしないから知らないんですねw

>>124
圧倒的って、どれだけのサンプルで語ってんの？(・´ω`・)

ゲフォユーザー数　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ラデユーザー数
日本での交通事故は日本車が圧倒的に多いって言ってるようなもんだな

でも使ってる人数が多ければ多いほど問題は浮き彫りになるんですよ

>>128
俺のやってるネトゲでは推奨PC他がGeForce系のPCの報告が、ここ1週間で多発してるな

>>129
今のHD4800シリーズの売り上げからしてあり得ん
今やっているネトゲでHD4800シリーズに乗り換えた人間はかなり多い

http://japanese.engadget.com/2008/03/27/windows-vista-nvidia-28-8/

Intelは8.8%なのに、ゲフォが28.8%

やっぱゲフォが原因だろｗ

一番シュアの大きいインテルが、僅か8.8％だからねぇ
AMDだって、CPUとGPU両方のシュアを考えるとnVIDIAのクラッシュ率の多さは異常

すまんしっかり読んでなかった
AMDは関係ないわ

http://japan.internet.com/webtech/20071101/12.html

GPUのシェアを考えると、クラッシュ率が一番高いのはやはりNVIDIA
次にATI、そしてIntelだな

ていうか、PhysX対応待ちだったんだけど、HD48xxの出来の良さに釣られて
ポチッてしまったｗ

しかし4850値崩れしないなぁ
GeForce系の赤字をHD4800シリーズでカバーしとるんとちゃうか?

HD48xx持っているユーザーは、ATI所有ユーザーの何％ですか？

RADEON HD 4870なんてTDP160Wだぜ？
CPUより電気喰うとかマジでアフォすぎると思う。

さっきからどういうがんばり方をしているのかがよくわからないんだがｗ

>>136
今日PhysX対応の公式ドライバが出るんじゃなかったっけ？

出てないみたいだなｗ

チートドライバかつOSクラッシャー、ぼったくり価格でそこそこの性能
落ち目だな

NVIDIAPhysXってメインVGAともう1枚GeForceカードがいるの？

>>144
1枚でおｋ(・´ω`・)

HD4870を超えるボードが出たら起こしてくれﾉｼ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

問答無用の最強があるだろう

(　ﾟдﾟ)つ [GTX280]

費用対効果でと言う意味ジャマイカ？

それに、GTX280x2ってのが有れば問答無用かもしれないけど、GTX2xxはSLIで
伸びないみたいだし・・・
現状だとHD4870x2を２枚差しとかが最強だろ。

ハイエンドで細かいこと気にするなよベンチしかしない愚か者とは違うだろう？
4870X2x2が出来るようになったらそっちに変更すればいいしね。

>>148
そもそも4871のCFがボロボロの現状で4870X2が出せるとは思えんのだが(・´ω`・)

本物のハイエンドは個人だろうがメーカー買収でもして自分専用に作らせるだろｗ
発売待ちとか言ってる時点で偽ハイエンドだｗ

ところでなぜ630なんだ

意味なしｗ

>>151
インテルとNVIDIAを買収せにゃならんな(・´ω`・)

>>154
いや、ギガとかで十分だろ
発売前の量産体制に入る前に現物手に出来るし

なら、ギガに入社するだけでいいんじゃね？(・´ω`・)

それだと、セレブリティじゃないｗ

けど、脳内ハイエンドに成れるな

自分で好きなようにデザインしたグラボとか課外活動で作ったり、
自分専用のドライバ組んだり、メーカより先にデバッグしたり自由に出来そう。

ところで、昨日nViが予定してたPhysXドライバ出てこないな

スレタイ変えたら？
【まだ出ない】NVIDIA、最新ドライバでAMDを圧倒する筈が【涙目】

しかしNVIDIAがﾍﾟﾄﾞﾍﾞﾝﾁ一本に絞ってチードしてきたというのがどうにも不可解だな。
日本のパーツ業界のNVIDIAブランドのてこ入れの為ってことなんだろうけど
そこまででかい市場なのかな。

PhysXドライバ出たらラデ終わっちゃうね(・´ω`・)

>>161
http://www.pcgeek-japan.com/radeon3000/physx_on_radeon_108.php

nViより先にラデ用PhysXドライバ出たりしてｗ

PhysXなんてAPIとSDIなんだから、ドライバ用意出来ればラデでも出来る

nViが買収したのは、権利を持ってるとATIから金取れるからって事だろ

実際、Wiiとかのラデﾏﾏﾝでも昔からPhysX採用だし

SDI→SDK
デシｗ

ラデってグラフィックと汎用コンピューティング切り替えられないだろ？
２枚必要なんじゃね？(・´ω`・)

>>166
ソースは？

勘(・´ω`・)

なら間違い確定

ほげぇ(・´ω`・)

とりあえずどっちも熱いから困る。
CPUと同じぐらい程度まで消費電力と発熱を抑えてほしい。

水冷が出来ない環境なFB-DIMM山積みマシンだと消費電力と発熱で死ねるw

その前に、5100ﾁﾌﾟｾﾄに変えたら？

>>166-170
ﾜﾛﾀｗｗｗ

・´どっちが目なんだよ

俺は・だと信じてる

ωに決まってるだろｗｗｗ

最後の砦だったPhysXドライバ、ラデも出るみたいだし、
なんか、エヌビ終わったな・・・

特許の絡まない物理エンジンなんぞ無いぞ
勝手な実装はやった方が身を滅ぼす

事前に特許使用料払えば良いだけｗ

>>177
それはないよ。物理的に果てしなく高い壁がある(・´ω`・)

Physx ・・・ 圧倒的じゃないか

■ UT3 Physx bench
http://www.hardspell.com/doc/hard/79700.htm

■ Physx 8.07.18
http://drivers.softpedia.com/progDownload/Nvidia-PhysX-Driver-Download-66104.html

どんどん対応ソフトだしていただきたい

らぶデス３用ドライバがNVから出たらブレイクするな

PhysXのライブラリ使用のライセンスは有っても
PhysX技術自体のライセンスとはまるっき別だろｗ

「PhysXのエンジンに物理演算してもらうためのライセンス」でドライバ書ける訳ないじゃん

細かいこと気にするなよハゲるぞ

>>182
マルチスレッド非対応かつCPU負荷が恐ろしいからCPU負荷まで全部請け負ってくれれば文句無いな

>>184
FUDなんだから、そりゃ細かいこと気にされると具合悪いわな(・´ω`・)

これ見ても？
ttp://www.pcgeek-japan.com/radeon3000/physx_on_radeon_108.php

何時のネタだｗ
ずいぶん経ってるのに、動作を確認している38x0向けすら未だに出てないけどな
Physxドライバ公開からネタ出しまでえらく速かったのに、その後は延々と音沙汰無し

もちろん技術的にはハードの違いによる不効率とか動作不良混みでの動作なら、無理じゃないだろうけどな
ネタ元で弁護士と相談してるとの記述もあるはずだけどもな、多分前記の特許侵害絡みでダメ出しされてそうという見方も出来るが
ネタ自体の信憑性もアレだしねｗ

>>188
買収してまでｶﾞﾝｶﾞｯﾀのに、しかも５日に発表予定だったのに、今だに出せない
涙目なのはnViの方だろｗ

>>189
>>181じゃないの?

これ、レビュ〜書く人用のベータだろ？

>>189
５日に発表予定って誰が言ったのよ？(・´ω`・)

>>192
ttp://laputa.at.webry.info/200807/article_142.html

＞ Nvidia to bring WHQL-certified PhysX drivers on August 5th

５日にMSから届いたのは、WHQLじゃなく、クレームとか修正依頼とかバグリスト
みたいなのが届いたんだろｗ

8/5にWHQL取得予定で遅れてるて事は
既にnvidiaの手離れてるじゃん
MSの問題じゃねーか

だな。8/5にWHQL取得依頼して取得待ちってことだろ(・´ω`・)

てか、元ネタも公式発表じゃないしな
期待はしたいけども、噂の域出てないし、話半分で「出たらいいな」って感じだなぁ

どっちにしろPhysx使えるのがUT3とベンチだけなら遅れても支障無いけども

おいらはPhysXボード持ってるから出なくても支障ないけども(・´ω`・)

漏れもPhysXボード持ってて、HD4850 CF + PhysXボードでウハウハだけどなｗ

てか、おまいのグラボはレディオンだってこと知ってるか？(・´ω`・)

いいなPhysXボード
個人的にはPhysXボードで処理が足りるんなら、電気食いのGPUを余計に使い回したくないってのもある
結局物理演算中は線画処理のリソースが減るわけだし、選択肢の１つとして１枚ぐらい欲しいところ

>>200
GeFo9600GT SLI のﾏﾏﾝも持ってるけど、HD4850 CFの方が上と聞いて買ってしまったorz
レディオンだったのかぁ・・・けど実際早いｗ

nVidiaからWHQL-PhysXドライバが出たら、
　・9600GT SLI + WHQL-PhysXライバ
　・HD4850 CF + PhysX-PCIカード
の組み合わせで同じ母板に刺して比較してみる

現状じゃIntelママンが鉄板だしなぁ
ここらへんP35やP45で安価にATIでCrossFireを手軽に出来る土壌があるのが羨ましい限り

nvidiaもSLIをスペシャリティなチップセットの付加機能としてじゃなくて、もっと広く開放して欲しいもんだよね
チップセットの販売単価維持の為に、GPUが数出しやすくする状況を逃してるような感じがする

今まで苦労してきただけあってATIの方が営業が巧いのは仕方がないけどな
nvidiaの営業が糞過ぎるｗ

営業と言うより企画の方だろ
Opteron用nVidiaチップセットは逸品だったので、AMDとnVidiaは
今後もチップセットでは協力してﾎｽｲ

はいはい、来週の火曜日と(・´ω`・)
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=269747

いちおテスト中のブツらしい(・´ω`・)
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=269514

PhysXボードとnv PhysXの比較したやつって何処かにあるかね？

これ(・´ω`・)

[email protected]
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou44648.jpg.html

PhysXボード
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou44649.jpg.html

nv PhysX GTX280
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou44650.jpg.html

みれません

しゃーねぇな(・´ω`・)

[email protected]
http://enjoi.blogdns.net/up/src/3794.jpg

PhysXボード
http://enjoi.blogdns.net/up/src/3795.jpg

nv PhysX GTX280
http://enjoi.blogdns.net/up/src/3796.jpg

なんだ、ファイル上書きチートのvantageか

PhysXボードが低杉でnVidiaの陰謀としか言いようがない
実際のゲームではどうなんだ？

低すぎと言っても、CPUは他にやる事があるんだしな

それぞれCPU能力の外で物理演算が概ねこの対比で行えるって事なんだろう
PhysXボードなら、CPUからPenrynコア3.6Gを物理演算にだけ使用するのと、ほぼ同等なまで処理が行え
GTX280なら、その2.6倍程度の物理演算が行えるという感じなんだろうね

見方を変えれば、PhysXボード並の仕事をさせると、GTX280でさえ３割は処理が持って行かれるって事か
線画と物理演算同時に単体のカードで賄うのは結構大変そうだ

単純にGPUの能力比で考えても、同等の処理が出来るのが9600GTクラスだとすれば
物理演算させる手段として、専用に設計されたPhysXボードもそれなりに高性能と言える

結局96GT SLIか

>>213
いや、そう言う意味じゃなく・・・

PhysXボードは、PhysX専用に設計されたハードPPUだ。
それが、ドライバでソフト的に対応しただけのGPUの方が2.6倍も速いって
何か変じゃないか？

ちなみに、
＞Penrynコア3.6Gを物理演算にだけ使用するのと、ほぼ同等
これは間違い。
ﾍﾞﾝﾁｽｺｱには表れないけど、ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝとﾊｰﾄﾞPPUでは、表示のリアルさが全く異なる。

もしかしたら、GTX280でのPhysXも、CPUでのｼｭﾐﾚｰｼｮﾝと同等の表示レベルで、
リアルさではPhysXカードの方が上かも？、逆の見方すると、GTX280のPhysXは
正確な演算を省いて簡素化しﾍﾞﾝﾁｽｺｱを上げてるのか？

なぁ、gtx2xxが出てる間に「これがphysXｗｗｗｗｗｗ超ﾊﾟﾈｪｗｗｗｗｗｗ」とか思えるゲームって出るのか？出るならgtx2xxの価値は上がるけどどうせ3xx世代に出るんだしどうでもいいっしょ。
あと3850のphysXは続報ないのが残念。もうデマってことでいいかもな。
それとgtx2xxのなんたらコンピューティングって使う奴いるの？

G80からのUnifiedShaderは中身が積和算機のベクタプロセッサなんだから、
PhysXハードと大差ないだろ。

GTX280はそれを大量に積んでるんだから速度的に有利でも不思議はない。

けど、PhysX使ってる最中はGPUとして使えねーんじゃなかったか？
PhysX用SPプログラムとレンダリング用SPプログラムの入れ替えコスト酷いんだろ？

GPU自体をCUDAモード、GPUモードで切り替える必要がある

あれ、ATiは別にPhysXドライバ出す気ないって言ってなかったっけ
物理処理はそれ専用の板でってことじゃない

今日オグシオが勝ったらGTX280三枚挿す

なんか人気あるけど写真みたら足がたくましすぎて萎えた

あれくらいの方が無茶できるからいい

どっちもシミュレーションだけどな

ちなみにPhysxのアクセラレーションが有効かどうかで、
多くの対応ソフトが処理させる範囲自体変えてるのは把握してる？

3DMarkは場合は処理量を変えてるけどもな

つぃーと

ｹﾞﾛｳﾞｨﾁﾞｱ終了のお知らせ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0812/amd.htm

2GPUとはいえエライ差がついてるなと思ったら・・・グラフﾜﾛﾀｗ

最大2倍か･･･ホントに終ったな。

COJとか入ったらどうなるかね

>>225
今のNビはインテルの高性能ニコイチクアッドにヒイコラ言ってたAMDそっくりだね(・´ω`・)

ｇｔｘ280なんて運子買う馬鹿は居ない

そのうち専用ACアダプタ付QUADコアとか出てくるのかね･･･

>>230
39,800円位なら欲しいかな･･･X2とかCFは対応してないとただの電気食いだし。

PhysXを使えるドライバきたんであててみたんだけど、nvidia physxプロセッサがインストール
されていませんって出てきて、88GTを認識しないんだよね。
ちゃんと対応機種には88GTって書いてあるのになんでだろ？
ちなみにギガバイトのザルマンクーラー付オリジナル基盤の88GTなんだけど。
みんなはどう？

http://www.4gamer.net/games/022/G002233/20080812039/

おまえわざとか？
もう一枚グラボ付けなきゃ「物理演算プロセッサがありません」と言われるに決まってるだろが

え？
これって２枚ほしいの？

旧AGEIAの専用PPUボードが無いと、インストールされていません となる
「設定」タブのところで、「GeForce PhysX」が選択されていれば大丈夫のはず
物理演算とのスイッチングで、効率悪いけどもな

アクセラレート無しだと、Nurienのデモもまともな速度じゃ動かない
アレでコンスタントに緑表示なら、十分アクセラレートされてるはず

>>234-235
こらこら、１枚でできるに決まってるだろ(・´ω`・)

>>233
試してみたけど、流体シミュレーションはPPUボードより、
GTX280 PhysXの方が数倍滑らか(・´ω`・)

ネェネェ
表示にHD4870x2使って、PhysX専用にGTX280使うって出来るかなぁ？
それが一番良いスコア出そうｗ
ドライバさえ競合しなければ出来そうだよね？
でも金が無い(笑)

超電気食いだなw

>>239
ならGTX280の３WaySLIが無難だよ(・´ω`・)

>>241
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0812/amd.htm
これ見てもそう言える？言えないよね。

や、こんな調子じゃGTX280のSLIには軽く負けるだろ(・´ω`・)
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080811032/

GTX280のSLIは、SLIとしてはヘボで、リニアに向上せづスコアが逆に落ちる。
対して、HD48XXx2はHD48XXとの3-way CrossFireXも可能で、リニアにスコア向上。

HD48XXの方が明らかに上ｗ

>>244
243のHD48XXx2CF見たのか？(・´ω`・)

消費電力の事を言っているのでは？

HD48XXx2CFって消費電力以外はリニアに伸びてないよね？スコアが逆に落ちるし(・´ω`・)

>>247
スコア３，４，５見れば？
GTX280は解像度上げると弱いね
ハイビジョンが一般的になった今となっては、1920x1080とか1920x1200くらい
の解像度が普通。
そもそも、GTX280買うほど金有れば先にハイビジョンパネル買ってるでしょｗ
なのにハイビジョン解像度が弱いって？？？

てか、そもそもラデと組み合わせてPhysX専用にGTX280使いたいって
ヤツがいるからGTX280の３Way薦めたのに、
途中でGTX280なくなってラデの押し売りになるのがワケワカラン。

続報だけど、NurienとMKZBenchmarkはGeForce PhysXじゃないとカクカク。
特に、[email protected]だと、PPUボードは使わない方が速い(・´ω`・)

Nurienは　PPUで0.4倍速（12fps前後）、CPUで0.6倍速（18fps前後）
GeForce PhysXは処理落ち無し(・´ω`・)

HD4870x2-CF と PhysX専用GTX280 の３枚構成が最速って事か。
PCIe16が３スロット有る母板なら実現出来そうだね。
って言うか、ｎVidiaがGTX200コア使ってPhysXボード発売したら良いとオモタ

テスラ買え(・´ω`・)

テスラってPhysXドライバ付いてるの？
なら、HD4870と変に競合しなくて良いかもな。

だろ。ラデには出来ない芸当だ。
S1070がお薦めだぞ(・´ω`・)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0619/kaigai448.htm

おぉーやっぱNVIDIA凄いな。

こんな芸当もできるぞ。研究室のサーバー夏休み中だけど(・´ω`・)
http://blog.goo.ne.jp/silvernetworks/e/f3fcd5732fb3524bdfcee2e322cb1521

>>254
どこにもPhysXドライバが付いてるとは書いてないが？

こっちの方が良さそうだ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0807/amd.htm

>>258
どこにもPhysXドライバが付いてるとは書いてないが？

>>233-237
俺もケロロ GF8800GT だから入れてみたけど、
88GT一枚だとPhysXプロパティで「NVIDIA PhysXプロセッサがインストールされていません」と出るな。

水のデモ動かしたが、HW/SW切り替わって確かにHWのほうが早いけど、
SWわざとWait入れてる気がしないでもないし、何度か切り替えてるとHWモードに切り替わらなくなる。
HW時でCPU負荷（E6750定格）は 50%/50%、SW時だと 0%/100%。マルチスレッド非対応でやんの。

PhysXプロパティについてるデモは Hardware Device Selectionで
No Acceleration / GeForce PhysXの選択に関わらず速度同じ。

Nurien Alpha は最初起動すると d3dx10が無いと怒られる（ WindowsXP Pro)が、
最新のDirectX SDK持ってくると動く。 d3dx10_33〜39.dll が system32 に入る。
んで、結果は Max 34.070 / Min 19.952 / Ave. 24.239。

ついでに Athlon64 X2 5000+ / Radeon HD3850(ともに定格）で動かすと
Max 27.696 / Min. 7.6963 / Ave. 10.059

…。
CPUとGPU能力差考えたら別にPhysXなくても・・・・・とか思わなくも無い。
てか、これうごいてねんじゃね？

なんでこんなに現実が見れないゲボ馬鹿が沸いてるの？

>>1 死んだら

ゲフォ厨は現実を見ない、そして明確なソースを示さない。
そう、やはりどう転んでもラデオンには勝てないからだ。人間として恥ずかしくないのか
(ある日本語がまともに使えない在日がソースも貼らずラデを叩いていた時の文を転用)


NVお得意のファイルさえ書き換えるチートベンチではなく、どちらにも最適化されていない公平なcod4他のベンチ
総体的な性能　4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

消費電力でも負け高負荷時にも負け実勢価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・
http://www.expreview.com/topic/2008-06-24/1214282167d9273_23.html
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/radeon.htm
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/screenshot.html?num=055
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=18

ゲフォ厨の行動パターン
事実を突きつけられると　話をそらしごまかし、未来の話をし　キチガイ、信者、粘着とレッテル貼りしか出来ない

＊追記＊
R700の海外レビューではGTX280SLIを上回る。R700の予想販売価格からいくと完璧に終了となる。ＮＶ、ゲボ厨最後の希望　GTX280SLIでさえも4870*2に敗北している。
価格面ではもちろん、性能　ＡＡ時全てに負け　これからのゲボ厨はどんな工作　摸造をしていくのか楽しみである。
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354&p=7

店側の声
http://www.gdm.or.jp/voices.html

937 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 07:45:09 ID:x+fQEaSi
HD4870
http://aikofan.dee.cc/jisaku/src/1217308761167.jpg
GTX260
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5371.jpg



938 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 19:30:14 ID:qLe9U1I4
nv最適化のカプコンタイトルでさえ4870が速いってのか・・

939 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 22:02:56 ID:x+fQEaSi
しかも4870の方はHDR=HIGHだ
64bitってなってるでしょ

940 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 22:24:24 ID:qLe9U1I4
CPUも4870はAthlon64X2 6400+
対して260はE8500か

言い訳できないね



寝る前に焼香

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

いつもそのコピペ見て思うけどもRace Driver GRIDってなんぞｗｗｗ
売ってる店探すのに苦労しそうだなぁ

よく見つけてくると何時も感心する

枚数増やして勝てて楽しいなら、2枚でも4枚でも差してりゃいいじゃねーか
キモイから来るな

GTX280、SLIしても性能Downで涙目
GTX280、ハイビジョン解像度が弱くて涙目

>>260
うん、動いてないと思う。
俺もまったく同じ挙動で、おそらく88GTのPHYSX効いてないと思う。
他のレス見ても皆状況が似てるのでやっぱり効いてない可能性が高い。
まだ8シリーズは動作しないのかもしれん。マジで。

新GTSだが使えてるぞ

品質下がりまくりで回収しまくり
性能下がりまくりで値下げしまくり
順調に上がっているのはトランジスタ数と消費電力だけ。
これはもう駄目かもわからんね。

ついでに全ての負担を店に押しつける値下げで信用も落ちたぞ

しかしこれはチャンスでもある
今すぐただちに4870X2の10分の1の消費電力で10倍の性能のVGAを半額で出せば

勝てる

10年後ぐらいに出るんじゃないかｗ

いまさらながら、大言壮語系のスレタイが一層とアワレでならない

先月8800GT買ってDMC4ベンチで泣いた。
今月HD4850買ってDMC4ベンチで笑った。

G86Mの加熱品回収と言っても生産委託されてるTMSCのパッケージミスだし、
加熱量だって、ベンダーによってはファンコントロールの回転数上げて対応するか検討してるってレベルの熱増加量なんだけどな
それでも回収かけたのは、消費者側にとっては悪い話じゃないと思う（そういう個体出さないのがベストだけどな）
前Qで費用計上も一括で終わってるし

売れてるからって、熱死個体が出ても回収もしてないところより、相当まともだと思うけどもｗ

ラデ♪終わりだーね♪(・´ω`・)

いやぁ、ゲフォ使い続けて良かったわ。物理演算凄いしラデだめだし(・´ω`・)

なにこの必死な人

ATIってかAMDはこういう千載一遇のチャンスで
きっちり利益とシェアを確保できるかどうかがポイントだな。
IntelはPentium4、Itaniumのグダグダでもほとんど戦況に影響がなかったし。
今回もなんとなくボーナスタイム終了になりそうな悪寒。

千載一遇と言うより、半期に一度のチャンスくらいの感覚だけどな。

大事な大事なアタックチャンス！くらいの感覚

>>263
GRIDなんかsteamですぐ買えるけどな

でも異様なほど糞だったから買わなきゃよかった

HD48xx優勢で過疎ってるな・・・

SIGGRAPH 2008 - NVIDIAが公開、DirectX 11世代の次世代GPUについて
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/08/14/siggraph03/index.html

Microsoftは今年の7月に開催したゲーム開発者向けイベント「GameFest」にて、
DirectX 11の仕様を公開し、これがちょっとしたセンセーションを呼んだ。
SIGGRAPH 2008のセッションでは、"GPUベンダ"であるNVIDIAが、
DirectX 11の新機能の具体的な使用方法や、実際に新機能を活用したテクニカルデモを公開した。

DirectX 11では新たなプログラマブルシェーダが二つ新設、テッセレータは固定機能専用ロジックとして搭載


抜粋
おそらく、機能としてはATIのRadeon HD 2000シリーズ以降(およびXbox 360 GPU)に
搭載されたテッセレータユニットは、このDirect3D 11のテッセレータのあり方に近いと推察される。

Radeon HD 2000シリーズ以降に搭載されたテッセレータの仕組みでも、テッセレータ自体の出力は、
ただポリゴンが増加しただけの状態であり、分割後の頂点に対しての変移処理が必要であった。
Radeon HD 2000シリーズ以降では、この役割を頂点シェーダが担当していた。
ATI(AMD)ではこの仕組みをEvaluation Shaderと独自に呼んでいたが、
Direct3D 11ではドメイン・シェーダというオフィシャルな名前が与えられた格好になる。

低性能高価格品・不具合・リコール連発でボロボロの時期に
自分勝手な仕様ぶち上げて大丈夫なんかね？

そんなに心配かね？(・´ω`・)

>>282
えー DX11で既にデモ作ったんなら
DX10.1カードすっ飛ばしてDX11カード出すの？

工工エエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエ工工

今10.1に対応しても勝ち目は無い訳だから賢い選択だな

ATIの方はDX11対応は次期製品で間に合うのかね
NVIDIAはずいぶんMSから事前情報得てるけども

Vistaイヤだなぁ･･･

次もNVIDIAで決まりか(・´ω`・)

なんでも良いからアイマスＰＣ版だしてくれ。

※関連スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214930224/

>>290
ああ、俺もそれ期待してる
現状ネットみれるだけでいいやって感じのPCスペックのニコ厨がかなり買って
ヌルヌル動かすために多分VGAも相当売れるはず

例えnvがDX11対応GPUを他社に先駆けて出したとしても
目玉になる機能が使い物にならない状態で出るのは
過去の例で明らか

>>290
ｲﾗﾈ

俺はアイマスPC版よりフッキンの次回作を‥

GF9500GTってゲームをやるのに支障はないですか？

>>296
ソリティアするなら十分だと思うよ

>>287
記事を見れば分るが、AMDのハード的な対応は既にHD2xxxで行われているぜ
DX11対応度
NV：
実物はないがエミュレーションでのデモはある
AMD：
すでにDirect3D 11的なテッセレータの仕組みをRadeon HD 2000シリーズで搭載しているので、
ハードウェア・レベルでの機能実装のノウハウについてはNVIDIAに対してだいぶ先行している

NVはアーキテクチャから造り直す必要がありそうだけど、AMDはAPIの対応だけですぐに出せそうだな

そういえば、確か夏ごろにテッセレーターとAIのデモとして蛙のデモをしていたけど、あれがAMD流のDX11のデモだったんだろうな。

セッテレータの機能デモとしてはそれだろうけども、DX11の仕様に沿ってるかどうかは別の話
既独自仕様で設計に入っている分、修正が大変なのはATIの方じゃないの？

記事を理解してないのはそっちの方で

　Radeon HD 2000シリーズ以降に搭載されたテッセレータの仕組みでも、
　テッセレータ自体の出力は、ただポリゴンが増加しただけの状態であり、
　分割後の頂点に対しての変移処理が必要であった。
　Radeon HD 2000シリーズ以降では、この役割を頂点シェーダが担当していた。
　ATI(AMD)ではこの仕組みをEvaluation Shaderと独自に呼んでいたが、
　Direct3D 11ではドメイン・シェーダというオフィシャルな名前が与えられた格好になる。

ここらへん読み取れてる？
現行のATIの実装では機能不足で、追加のシェーダ処理を施してラップしてやってからじゃないと
DX11仕様の結果が戻ってこない

CPUでひと手増して、ドライバで誤魔化すのも有りっちゃ有りだけどさ

セッテレータとか言っている時点で、その意見が正しかろうが全て台無しｗ

その抜粋のところだけだと機能的には同じだろ
足りてないのは上流のHull Shader

あと理論パイプライン上での順序も違う

R600
TS-VS-GS-PS

DX11
VS-HS-TS-DS-GS-PS

ただ、理論パイプラインなんで
こんな物はどうにでもなるけど

Radeonはハードでテッセレーション搭載してるみたいけど
頂点引き伸ばすまでは理解出来るんだけどテクスチャの配置の判別ってどーすんの？
すげー小さくなった時とか。

COD4とかロスプラは切り替え用モデル用意してるみたいだけど
自動判別してテクスチャ張りしてくれるのかなぁ？

引き伸ばす？

>>303
ちゃんと書きます→間引く。
あとテッセレーション→テッセレータ。

3DCAD系のアプリよく使うけどテッセレーションって面構成細かくも出来るよね。
それも出来るのかな？

そっちがメインと思うが
ハイオーダーサーフェスとかに使われるんじゃないのけ？

>>302
> 頂点引き伸ばすまでは理解出来るんだけどテクスチャの配置の判別ってどーすんの？
ポリゴンの分割・伸張にあわせてUV座標が分割・伸張されるだけだから困らないだろ？

別にドライバでチートしてもいいじゃんなあ
この際ワイヤーフレーム表示にして速度100倍！とかにしろよ
アチーなんか目じゃねえ

>>306
とは思うんだけどそれだったら
既存のアプリで有用化出来てるってこと？？？
なんかソフト側にも特別な仕掛けが必要なのかなってのが疑問だった。

みなさんすみません、馬鹿に付き合ってもらって。。。

>>307
頂点性能はラデが上だから、それやると多分フルボッコにされるぞ

昔ワイヤーフレーム（X68ｋだっけ）のスターヲーズなゲームに感動した記憶がまだ
あるから、現在のPC能力でものすごいワイヤーフレームゲーとか作ってくれる暇人い
ないかなぁ

>>309
それはG92まで(・´ω`・)

GT200も遅い

>>311
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080811032/TN/030.gif

ピクセルですらこんなもん
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080811032/TN/029.gif

>>310
Atack on the Death Startでしたっけ。
あれはごっつぅ良く出来てましたなぁ。

88GTとか96GTみたいな１ｽﾛｯﾄ仕様のGTX200ｼﾘｰｽﾞ出ないの？

88GTでもかなり無理してるから、出ないんじゃ。
まぁ爆音仕様なら可能かもしれないけど、売れないだろうて･･･

いまさらスレタイにからむのもなんだが
この夏のnvidiaからは横綱相撲というよりは
マットに沈んだ小錦しか連想できない

マットに沈んだのは曙だろ。

マットに沈んだのはソープ嬢だろ。

ID:UWjwwA4U
http://hissi.org/read.php/jisaku/20080820/VVdqd3dBNFU.html

ID:K5RYfIRz
http://hissi.org/read.php/jisaku/20080814/SzVSWWZJUno.html

つぅいーと

で、テッセレーターに関して各ベンダーの固定機能毎の差でMSはまた苦労するわけだ。

固定機能の差に苦労したからシェーダーモデルをいれたわけなのに
いったいどうすることやら

横綱相撲というより独り相撲だな

独りでやれば勝てもしないが負けもしない
理想的じゃないか。

↑便乗でRoHS指令非対応の様に騙られてもな
こうやって勝手に捏造風評ごちゃ混ぜにされるのね

こわいこわい

すま、http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216297481/285 へのレスだった

DirectX10.1対応のミドルレンジのnvidiaVGA教えてください

そんな物は無い。

ゲフォでもラデでもどっちでもいい場合は世代をまたいで両刀になるやつもいるんだよ
性能がよく安い方を買う、普通の消費者心理じゃない
なんでこう信者とかいうきもいやつはそういう考えが出来なんだろうか
死んだら

>>330
お前が死ねば問題ないだろ。

サーセンｗｗｗ

age

最新の4850が旧世代の8800GTに負けたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヘボ杉ラデちゅーザマァァァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

age

Hybrid Powerドライバー早くだぜ
チートドライバー優先するな

チートとか言ってる奴多いけども
線画省略が発生してる訳じゃねーんだけどな

ただ意味も判らず使ってるだけなんだろうか？

>>337
最適化ドライバーより早くHybrid Powerドライバー出せならいい
ラデ信者では無いんだが

もうね、PCIe16X2でゲフォ+ラデのハイブリッドクロスSLIファイアができるMBが求められているわけだよ

なにつかうんだ