【オンボード】IGP友の会 その17【VGA】

オンボ3D能力は780G≧GF8200レベルがあればもう十分だし、
だったらC2D載っかるMCP7A待とうかな、てのが素直な心境。

でもnForceは色々と問題が・・・
メモリの相性、拡張ボードの相性、LANがおかしい・・・

細かいこと気にするなよハゲるぞ

クソスレ埋め

最低なスレタイだったな
スレ立てた奴は反省しろ。バカ者。

アム厨が蔓延るスレはどれもクソスレw

>>954
やめてよ、それ気にしてるんだよ・・・

>>957
AMD派が多いのではなく、
Intel派に有利な材料がなくて沈黙してるだけだと何回言わせ（ｒｙ

>>957
アム厨淫厨問わず、厨はうざいのが多いわな
あとクソスレだと思うなら見なきゃいいと思うが

この白熱したスレもあと少しか
何か感慨深いものがあるな

>>1がクソだったよね

>>962
勝手にスレタイ変更したあげく言い訳三昧。最後は逆上。
ID:KpwWUc7T

バカ丸出し。

もういいだろう、ゆるしてやろうや。
このスレも後期は煽りが少なく、客観的、冷静にオンボVGAについて議論できて満足だったよ。

まあintelの現行CPUソケットは今年いっぱいで打ち切りだしな

>>965
マジでソケット変わるの？マザボ買い換えようか迷ってるのに、ダメじゃん！

全然仕様が違うCPUが来年に出るから、確実に来年はソケット変えないといけなくなるだろうなぁ

今年いっぱいなのはハイエンドだけじゃねーの？

G45買おうか迷ってたけど・・・萎えてきたわ。

>>968
今年中にLGA1366のCore i7&X58が発売して
来年前半にメインストリームもCore i7シリーズになるよ

今年中どころか9〜10月だった
しかもCore2Quadの時と違っていきなりメインストリーム向けの$300未満モデルも有り
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003685.html

こりゃG55？も来年1〜3月に出そうな勢いだな

だからもうIGPは出ないだろう・・・・

>>970
結構早いんだな
CPUはその値段からあるとしてもママンが高そうなんだが

いや、おいらは２コアatomが楽しみなんだが。

>>971
G55って何の話だろう？
新しいオンボ（という表現が正しいかどうか分からんが）グラフィックはCPUに統合
Core i7のHavendaleで来年後半の予定だよ
中身はG45ベースでCPUと統合されるので同じ45nmプロセスにシュリンクされるぐらい

Core i7シリーズのBloomfieldにオンボグラフィックのチップセットの予定はないし
オンボするとしたらノートの外つけVGAみたいな感じになる
あれだけPCI-Eｘ持ってるとそんなマザーはまず出てこないだろうけど

>>973
ママン高いだろうな
Core i7は（今のところ）オンボグラフィックならデュアルコア強制ってのがきついね
OC耐性なかったらE8000シリーズの方が実質早いって状況が続くかもしない

atomは2コアよりチップセットをなんとかしないと意味無いぜ
完全1チップで低発熱でだして
鯖とかネット端末にしたい

>>964
同じような奴が二度と出てこないように徹底的に叩くべき。

うめ

クソスレあげ

780Gって一体どの辺が省電力だったんだ？？？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/?SS=pco_imgview&FD=-650948688
ほんとアム虫は嘘しか言わんな
買ってみたらもっさりとかも大嘘だったし

負荷時
780G　86W
G45　　84W
アイドル時
780G　51W
G45　　50W

参考
780G＋9350e　負荷時105Wアイドル50W
HD3450＋Q9300　負荷時99Wアイドル56W

G45に比べれば780Gは低消費電力っぽいけどね
CPUの差がモロに出てるんだろう
システム全体で考えればG45＋Core2の方が省電力だね

＞買ってみたらもっさりとかも大嘘だったし

なんだもっさりしてないのか

なんという褒め言葉だｗ

Q9300はかなり優秀みたいだけど、提灯記事を真に受けるのもどうかと。
Intelはチップセットがとことんダメだわな。

【CPU】Athlon64 X2 4850e
【M/B】JW-RS780UVD-AM2+(128M版)
【HDD】HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
【RAM】UMAX PC6400 2G*2
【クーラー】ZIPANG
【VGA】オンボ
【LAN】オンボ
【SOUND】オンボ
【光学】無し
【電源】SS-300SFD
【ファン】無し
【OS】Windows XP PRO SP2
【アイドル】35W(栗で1GHz，0.850V〜2.5GHz，1.100V可変)
【起動時】90W(最大)

【CPU】 E7200　SpeedStep有効
【M/B】 ASUS P5GC-MX 1333
【VGA】 オンボード
【HDD】 WD BEVS1600 2.5inch 5400rpm
【光学ドライブ】無
【メモリ】 DDR2-4200 1GBx2
【電源】 SS-410C
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXPpro SP3
【アイドル】 45W

【CPU】Phenom 9100e(1.8GHz、0.975V@BIOS)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2(1.80V)
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA512MB)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLow)
【OS】Windows Vista SP1(C'n'Q制御)
【アイドル】51W(900MHz,0.88V)
【ピーク】95W(1800MHz,0.992V)

【CPU】Core2Quad Q9300 (BIOSで1.100V設定)
【M/B】ASUS P5K-E (BIOS:1102)
【RAM】UMAX Pulsar 2GB*4 (8GB) 1.8vPC6400
【VGA】ATi RADEON HD2400Pro
【HDD】Seagate Barracuda ES.2 ST3500320NS*4 (ICH9R で RAID10)
【光学】なし
【LAN】オンボードLANはBIOSで殺し、Intel 1000PT*3
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【クーラー】リテールファン
【ケース】CoolerMaster Centurion 590
【ファン】120mm*3
【OS】Windows Server 2003 R2 x64 SP2
【アイドル】 90W
【起動時】 187W (電源ON直後のPeak値)

Phenom乗せてその数字はけっこう省エネだわ。
64にすると-10〜-15Wくらいになるはず。

1) 9350eのTDPは公称65W Q9300のTDPは公称95W

2) アム虫は常々「IntelのTDPは嘘TDP、実際はもっと高い。一方AMDは正確」などと放言していた。

仮にAMDのTDPが正確であるとすれば、この結果では780GはG45を遥かに上回る最悪の爆熱IGPということになってしまい
アム虫は大嘘つきであったことになる。
一方、仮にAMDのTDPが大嘘で、本当はもっと高い消費電力であるとすれば、アム虫の今までの主張は全て破綻し
これもまたアム虫は大嘘つきであったことになる。
つまり、どちらに転んでもアム虫は嘘つきということが立証されたのである。

頑張ってるな、応援してるぞ

>>985
>>980見てみろよ
カード追加でも780Gと好勝負のCPUが同じ消費電力なわけないだろ

それにTDPは熱設計消費電力であって実消費電力の目安とはなりにくいよ

定格運用だと
IntelCPUは外れでTDP上限に近くなるぐらい
AMDCPUは平均してTDP付近にいる（外れはオーバーしてることも・・・）

G965の覚醒はまだですか

>>985
お前はTDPの意味がわかってないから半年ROMってろ

>>985
それはちょっとかわいそう。
G45のサンプルママンのチップセットのヒートシンクが異様にでかかったのでそう発言したんだよ。
あれ見たらだれだってそう思ってしまうのは仕方ないさ。

>>987
【CPU】Core 2 Quad Q9300（2.5GHz）、Phenom X4 9350e（2GHz、低消費電力版）
【マザーボード】GA-G33M-DS2R（GIGABYTE TECHNOLOGY、Intel G33搭載）、DG45ID（Intel、Intel G45搭載）、JW-RS780UVD-AM2＋（J&W Technology、AMD 780G搭載）
【メモリー】DDR2-800 1GB×2（JEDEC準拠）
【HDD】WD Caviar GP 500GB（Western Digital、WD5000AACS）
【電源ユニット】EA-430（Antec、定格出力430W）
【OS】Windows Vista Ultimate Service Pack 1 32ビット日本語版

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/?SS=pco_imgview&FD=-650948688

どう考えても、G45の方が高消費電力、低3D性能

思ったよりもG45悪く無いじゃん
早くASUSの出ないかなP5Q-EMだっけ？
出たら速攻買うお

とりあえず次スレ

オンボードVGA友の会 その16 (119)　←実質「その18」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217457633/
これ使ったら新スレだな


スレ「G45　G43　MCP7A　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ」は別物と判断したので
次スレ候補からはずした

>>992
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/?SS=pco_imgview&FD=-652795730
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/?SS=pco_imgview&FD=-651872209

そうか?
CPUの性能差、消費電力差を考えるとかなり微妙だぞ
確かにIntelのマザーのみで考えれば話は別だが･･

て

て

て

て

て

て

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/