【大丈夫？】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】

952 ：Socket774：2009/02/03(火) 16:50:24 ID:r7CyKk7s

>>950
i7でメモコン内蔵になったのがよかったのか
>>951
Q6600のときはGA-P35-DS3R
i7はGA-EX58-UD5、DESAは入れてない

953 ：Socket774：2009/02/06(金) 13:06:15 ID:qWSd7ygO

今始めて起動してみたんですが
50くらいと700くらいを交互に繰り返してるんだけどこんなもんなんでしょうか？

954 ：953：2009/02/06(金) 13:28:09 ID:qWSd7ygO

Vista 64bit
EP45-DS3LRです

955 ：Socket774：2009/02/06(金) 16:42:38 ID:YLJ70gxW

普通な数十以下。よいものだと10以下。
でもそれくらいなら気にするほどでもないって感じ。
ひどいのは1000こえたり、醜いのは1万個えたりｗ

956 ：Socket774：2009/02/06(金) 17:07:29 ID:WtQIIDIe

時々振りきれて18000とか出るよ
ノートPCだから取りかえなんて容易にできんし

957 ：Socket774：2009/02/06(金) 17:16:38 ID:qWSd7ygO

>>955
ありがとうございます
綺麗に交互にハイとローを繰り返すのはなにか変なものが動いてるんでしょうか･･･

958 ：Socket774：2009/02/06(金) 17:27:39 ID:E8sX29w9

エスパーに聞いて下さい

959 ：Socket774：2009/02/06(金) 17:29:00 ID:qWSd7ygO

ググってみますね！

960 ：Socket774：2009/02/06(金) 19:43:30 ID:fCWBugim

BIOSで関係あるとこいじってないなら、設定で５～７０ぐらいの幅に出来るかもしれん
それなら正常

961 ：Socket774：2009/02/06(金) 21:00:57 ID:qWSd7ygO

BIOSいじってないです！
最近PCを新しくしたので、レジストリなんかも故意にはいじってないです！

962 ：Socket774：2009/02/06(金) 21:28:59 ID:fCWBugim

いじってならBIOSの設定を詰めるべき　設定ヶ所は・・・ジサカーなら判るはず

963 ：Socket774：2009/02/06(金) 21:44:26 ID:qWSd7ygO

BTOッカーなんですが･･･頑張ってみます！
チェッカー起動したら本当に綺麗なデコボコだったんで焦りましたｗ

964 ：Socket774：2009/02/06(金) 22:10:51 ID:fCWBugim

今思い出した　PCI LATENCY TIMERだった　これを64あたりに

965 ：Socket774：2009/02/07(土) 14:55:59 ID:Z3pCihWh

デフォで64で0・32・128・255と色々変えてみたけど特に改善せず。
なんかのドライバがウンコなのかなぁ。めんどくさ

966 ：Socket774：2009/02/07(土) 15:05:03 ID:vbcwUsbu

>>964
どうやらET6が常駐になっていたのが原因だったようです
すっかり忘れていました･･･
BIOSの設定もこれから見直してみます！

967 ：Socket774：2009/02/07(土) 15:49:01 ID:0MF15Vjc

スレ：　DPC LATENCY

>>964： PCI LATENCY

死ぬの？

968 ：Socket774：2009/02/08(日) 04:34:57 ID:RC6jXOC2

IDE機器撤廃してBIOSでJmicron無効にしたらやっときれいになったわ。

969 ：Socket774：2009/02/09(月) 13:22:25 ID:LZoonctc

すげぇ、ドライバ色々入れなおしたら安定した。

・・・安定してずっと黄色・・・

970 ：Socket774：2009/02/09(月) 13:41:50 ID:1D40GPQJ

ちとﾜﾛﾀ

971 ：Socket774：2009/02/09(月) 20:24:23 ID:ecjSrquy

envy24だっけ？あれ入れると上がるのな

972 ：Socket774：2009/02/09(月) 23:57:46 ID:34y2tM9L

VIAのリファレンスドライバはクソ。
窓から投げ捨てるかProdigy化でも。

973 ：Socket774：2009/02/10(火) 00:45:33 ID:qZDO+D6g

>>971-972
　>>902

974 ：Socket774：2009/02/11(水) 00:43:18 ID:obnmFjdi

>>973 ヒント独自ドライバ添付

975 ：Socket774：2009/02/11(水) 11:34:29 ID:uQIWUU2z

>>974
　>>902

976 ：Socket774：2009/02/13(金) 16:15:27 ID:oclUiDuc

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6627.png
うはー＾＾

977 ：Socket774：2009/02/13(金) 19:15:01 ID:HQgWsJ60

>>976
まじか？！どうやったこんなんになるんだ
はじめてみたｗ

てかそろそろ次スレ

978 ：Socket774：2009/02/13(金) 19:40:12 ID:8LjARILL

このペースなら990くらいで良いだろ＞次スレ

979 ：Socket774：2009/02/13(金) 20:45:53 ID:XLipx9Og

次スレテンプレに、これ追加しといてね
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
注意と警告：

　このスレで議論されている DPC Latency Checkerは
　測定方法が不充分なため正確な測定結果が出ない事が
　既に明らかになっています。

　もし DPC Latency Checkerで悪い測定結果が出たとしても
　マルチメディア系の再生で音切れ等なければ結果は無視して差し支えないでしょう。

　また一部マザボではオンボードサウンドで支障があるケースもあるようですが
　そもそもオンボードサウンドなど原価数百円未満のオマケに過ぎないので
　高音質を期待するのは見当違いです。
　もし他のサウンドカード/外部オーディオIFを持っていて、そちらで音途切れ等ないようなら
　オンボードサウンドの事などすっぱり忘れましょう。数百円の部品の事でウジウジ悩むのは不毛です。
　

　DPCのより正確な全体傾向測定には、
　マイクロソフトがデバイスドライバ開発者用ツールとして提供している
　　　　Microsoft RATTv3
　を使うと良いでしょう。
　ただしデバイスドライバ周りの全プロセスを監視するので若干重目の結果が出ます

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

980 ：Socket774：2009/02/13(金) 21:01:26 ID:8LjARILL

割り込みに大幅な遅延が発生しているのかどうかを知りたいだけならDPC Latency Checkerで十分だと思うけどな。

別にドライバ開発者じゃないから正確な値が知りたい訳じゃ無いし。

981 ：Socket774：2009/02/14(土) 01:34:54 ID:/Pkhy2pF

わざわざ不正確なツールを使う必要はないだろ

982 ：Socket774：2009/02/14(土) 21:12:34 ID:ODSHgWKG

簡単でなければ意味がない。ある程度のチェックができればそれで十分。

983 ：Socket774：2009/02/14(土) 21:16:49 ID:pe7nuVuB

OSに縛られず、各OSで比較しながら使えるのが良いんだよね、これ

984 ：Socket774：2009/02/14(土) 22:02:34 ID:/Pkhy2pF

OS変えれば、デバイス構造変わってたり、そもそもDPCなどなかったり(win3.x/9x/ME)
意味ねぇ～

985 ：Socket774：2009/02/14(土) 22:03:13 ID:/Pkhy2pF

>>1の必死さを笑いつつ
次スレ無しの方向でスレ終了

986 ：Socket774：2009/02/15(日) 00:50:51 ID:7mxSU7cC

チェックよりも対処法を語るべきなんじゃないの？
それとも対処法は買い替えとかしかないの？

987 ：Socket774：2009/02/15(日) 00:54:01 ID:dhCkJ55G

そう

988 ：Socket774：2009/02/15(日) 00:57:14 ID:L13dG9b6

特定のデバイスが腐ってるならそれを切り離せばいいけど、
何やってもダメならマザー買い換えしかないな。

989 ：Socket774：2009/02/15(日) 01:05:33 ID:8zmYkoip

>>986
ドライバ書換レベルで対処できるお前が羨ましい

>985の次スレ要求が効いて立ってるね
【大丈夫？】DPC LATENCY CHECKER 2【レイテンシ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234526321/

990 ：【注意と警告】：2009/02/15(日) 02:39:39 ID:VOtVZUTt

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
注意と警告：

　このスレで議論されている DPC Latency Checkerは
　測定方法が不充分なため正確な測定結果が出ない事が
　既に明らかになっています。

　もし DPC Latency Checkerで悪い測定結果が出たとしても
　マルチメディア系の再生で音切れ等なければ結果は無視して差し支えないでしょう。

　また一部マザボではオンボードサウンドで支障があるケースもあるようですが
　そもそもオンボードサウンドなど原価数百円未満のオマケに過ぎないので
　高音質を期待するのは見当違いです。
　もし他のサウンドカード/外部オーディオIFを持っていて、そちらで音途切れ等ないようなら
　オンボードサウンドの事などすっぱり忘れましょう。数百円の部品の事でウジウジ悩むのは不毛です。
　

　DPCのより正確な全体傾向測定には、
　マイクロソフトがデバイスドライバ開発者用ツールとして提供している
　　　　Microsoft RATTv3　(XP以前)
　　　　Microsoft Windows Performance Toolkit (Vista以降)
　を使うと良いでしょう。
　ただしデバイスドライバ周りの全プロセスを監視するので若干重目の結果が出ます

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

991 ：Socket774：2009/02/15(日) 03:22:09 ID:2aspY/6j

こいつDTM板でも基地外荒らし扱いされてた奴だから無視で。

992 ：Socket774：2009/02/15(日) 10:46:44 ID:LBIY0P/B

なんでこんなに必死なん？

993 ：Socket774：2009/02/15(日) 11:43:41 ID:BohzrvH/

人生掛けてるから

994 ：Socket774：2009/02/15(日) 12:03:35 ID:Sfme81Kj

ID:VOtVZUTt
すげー頭悪そうだし、何かトラウマでもあるんだろうね

【大丈夫？】DPC LATENCY CHECKER 2【レイテンシ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234526321/

995 ：Socket774：2009/02/15(日) 12:48:07 ID:tXZdFSS8

>>991-994
ねぇ、おじちゃんのIDなんで投稿のたびにクルクル変わるの？
おじちゃんの頭がクルクルだからIDも変わるの？

996 ：Socket774：2009/02/15(日) 13:09:20 ID:BohzrvH/

知的障害だから

997 ：Socket774：2009/02/15(日) 15:27:56 ID:qsE4Ab8k

>>995
日付が変わってるからさ。
キミも自分の書き込みを確認してみるといいよ。

998 ：Socket774：2009/02/15(日) 20:14:55 ID:nRN+jn+F

早速雑音が張り切って次スレ荒らしてるな

999 ：Socket774：2009/02/15(日) 20:22:39 ID:2X2hlevP

どんだけこのソフトが嫌いなのかとｗ

1000 ：Socket774：2009/02/15(日) 20:23:01 ID:2X2hlevP

ついでに>>1000げと

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/