現行1プラッタモデル
【PATA】
HGST
Deskstar P7K500
HDP725025GLAT80(1プラ2ヘッド250GB 8MBキャッシュ)
Deskstar 7K160
HDS721680PLAT80 (1プラ1ヘッド80GB 8MBキャッシュ)
HDS721616PLAT80 (1プラ2ヘッド160GB,8MBキャッシュ)
Seagate
Barracuda 7200.10
ST380215A (1プラ1ヘッド80GB 2MBキャッシュ)
ST3160815AS (1プラ2ヘッド160GB,8MBキャッシュ)
【SATA】
HGST
Deskstar P7K500
HDP725025GLA380(1プラ2ヘッド250GB 8MBキャッシュ)
Deskstar 7K160
HDS721680PLA380 (1プラ1ヘッド80GB 8MBキャッシュ)
HDS721616PLA380 (1プラ2ヘッド160GB,8MBキャッシュ)
Seagate
Barracuda 7200.10
ST380815AS (1プラ1ヘッド80GB 8MBキャッシュ)
ST3160815AS (1プラ2ヘッド160GB,8MBキャッシュ)
ST3250410AS(1プラ2ヘッド250GB 16MBキャッシュ)
ST3250310AS(1プラ2ヘッド250GB 8MBキャッシュ)
ST3320613AS(1プラ2ヘッド320GB 16MBキャッシュ)
Western Digital
WD3200AAJS-B4A(1プラ2ヘッド320GB 8MBキャッシュ)
WD3200AAKS-B3A(1プラ2ヘッド320GB 16MBキャッシュ)
どうせベンチぐらいにしか効果発揮しないのに、何必死なの? もはや宗教だな
いきなりアンチが湧くとはこのスレも出世したもんだなw
これが何故かテンプレのように感じた
むしろもうテンプレでいい
・部品点数の少なさから、心持ち故障率の低減を期待できる。
・モーターにかかるトルクが小さいので、心持ち省電力低発熱を期待できる。
・低発熱なので、心持ち故障率の低減を期待できる。
・薄型筐体ならエアフローに余裕ができる。
・円盤が一枚というシンプルな構造に惚れ惚れできる。
・このスレに出入りできる。
同容量なら1ヘッドと2ヘッドどっちがいいのさ
プッタラ!!(゚∀゚)
乙プッタラ
せっかくスレタイから「激速」を消したのに
>>1が同じ文章ってのは片手落ちすぎやしないかw
>>9 甘いぞ!
>(同容量の複数プラッタ品に比べて)
これが入ってることにより問題は解決されている。
牧場!
寒チョンのHD502JIなんだが、
334Gプラッタ使ってるのに、500GBとはこれいかに?
660GB分使えるのに、おいしい所だけ使ってると言う事かな?
333+167=?
375GBプラッタ製品マダー?
「320GBプラッタ×1と320GBプラッタ×2では320GBプラッタ×2のほうが速いだろJK」と煽られそうな悪寒
320GBプラッタ×2 で通常の2倍の速さ!
さらにいつもの倍の電圧をかけて2倍の速さ!!
そしていつもの3倍の速度でぶん回せば!!! (ry
OP(オーバープラッタ)のことですね
160GBの2プラッタよりは高密度で速いって常光。
>>21 1 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/16(水) 00:51:29 ID:8m/co/LR
とにかく速い。(同容量の複数プラッタ品に比べて)
それは実感できるほどである。
これはもうwktkせずにいられない(・∀・)イイ!!
という一部の自作ユーザで注目されている1プラッタHDDを語るスレです
注:1プッタラでも1エラッタでもありません。1プラッタです。
前スレはこちら
【【HDD】 1プラッタ至上主義者3 【激速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208003372/ >同容量の複数プラッタ品に比べて
>同容量の複数プラッタ品に比べて
>同容量の複数プラッタ品に比べて
>同容量の複数プラッタ品に比べて
>同容量の複数プラッタ品に比べて
320G1プラッタと比べるなら160G2プラッタ製品だろーがアホw
320GBプラッタ×1と320GBプラッタ×2でどっちが速いかは気になるけど
最初に1プラッタ出す。うまくいったら2プラッタに増やしてみる
これが常識的な技術進歩。後から出たほうが完成度が高い
販促的には、250GBプラッタx2が来て、250GBプラッタx1が来て、320GBプラッタx2が来て、320GBプラッタx1が来る感じ。
高く売れる所から順次最新プラッタを投入してくる。
>>23 同じ実容量を使うのであれば、ヘッド数が多いほうが内周へ向かう比率が少ないので速い
総容量に対して同じ割合を使うのであれば性能も一緒
27 :
Socket774:2008/07/21(月) 00:40:56 ID:V5ljxxWi
先々月WD 3200AAKSを買ってシステムHDDとして使ってる。
今朝電源入れたらNTLDR is missing。
BIOSからも認識されてない。
良く聞くとカリカリ音がする。
バックアップしようと思った矢先にコレとか……。
と鬱りつつも、冷静にケーブル外して、
熱持ってる訳でも無いよなと思いつつ挿し直し。
……普通に動く。S.M.A.R.T.値も変化無し。
逆に怖ぇw。
スマートなんて信用できないし。
悪い誤爆。
チラシの裏レベルの文で誤爆か。いい根性してるなぁ・・
両方ともX38+ICH9Rです(P5E)
●WD1500ADFD×3 RAID0 420GB
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark
Transfer Rate Minimum : 81.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 143.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 121.3 MB/sec
Access Time : 8.4 ms
Burst Rate : 111.8 MB/sec
CPU Usage : 6.4%
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou42254.png ●先日入手したWD3200AAKS-00B3A×2 (640GB)
(写真04)
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark
Transfer Rate Minimum : 106.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 203.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 159.6 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 139.3 MB/sec
CPU Usage : 3.4%
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou42251.png シーケンシャルなら、WD3200AAKS-00B3A
ランダムアクセスなら、WD1500ADFD
という結果になりますた。
チラッ
チラッ
キラッ☆
別スレで1枚ものはモーターが弱くてランダムアクセス遅いとか話題に
なってるけどどうあんだろ。
キャッシュも1枚ものは16MB、2枚ものは32MBとかだったりするし・・。
ST3320613AS買うつもりだったけど気持ちが揺れている。
ここのところST380011A、ST3120814Aと1枚ものばかり使ってきたが。
>>34 ST3320613AS使ってるがお奨めしないよ
詳しくは海門スレ内検索
>>35 そこで不具合多いっぽいのも気持ちが揺れてる理由。
まあ他のにするよ。
>>34 どうなんだろも何も、前スレで散々遅いって話題になってるじゃん。
>>21にもベンチ出てるし。
WD3200AAJS-B3A0ですかね。
>>21のベンチはST3320613ASは好成績だと思うんだが。
ランダム重視なのに海門?
アクセスタイムがハンパねぇぞ。
海門はRMAが最大のメリット。
5年保証要らないなら好きなの買えば良い。
500Gプラッタ*2の1Tか1Tプラッタ*1が出るのはいつですか?
d
遠いですね
生きてればすぐだよ
海門のではずれたことないな?
昨日買ったのもタイ製で問題無さそうだし。
まあ消費電力少ないので戯画のマザーと紫蘇の電源と相性悪いのはあるだろうけど。
両方嫌いなので買わないし。
電源は兆強力な銀石なんで何台積んでもびくともしない。
>>47の好みなどどうでもいい
チラシの裏に書いとけ
12 Socket774 [ sage ] 2007/11/05(月) 17:23:48 ID:QnW9ktfz
1乙。
プラッタ容量向上率/Year=2^0.666.....倍 1年半で2倍
Sequential Read向上率/Year=2^0.333.....倍 3年で2倍 (オレ予想)
プラッタ容量について、どこかのPC雑誌が20世紀末に予想してた。
それほどブレることなしに結構構当たってきたかも。SSDとかが台頭したら将来は判らないけどさ。
速度はオレなりに同じ法則を当てはめてみた。
今までの流れ(3.5inch 7200rpm HDD)
2000年 1年後 2年後 3年後 4年後 5年後 6年後 7年後
プラッタ容量(GB) 10.0 15.9 25.2 40.0 63.5 100 160 254
速度(MB/Sec) 20.0 25.2 31.7 40.0 50.4 63.5 80.0 100
未来予想図
2007年 1年後 2年後 3年後 4年後 5年後 6年後 7年後
プラッタ容量(GB) 254 403 640 1016 1612 2560 4064 6451
速度(MB/Sec) 100 127 160 202 254 320 403 508
過去に実在したプッタラ容量も、一応この法則に当てはまる。
1年半後>20GBプッタラ
4年半後>80GBプッタラ
5年半後>133GBプッタラ
50 :
Socket774:2008/07/29(火) 21:29:22 ID:9Vd0ys5c
プラッタ枚数が少ないから速いんだと勘違いしてる
厨房どもが寄り付かなくなったら急に寂びれたな。
同容量なら、2枚以上のプラッタより1プラッタのほうが高密度で速い訳だが。
>>52 そんなん誰でも知ってるだろ
>>51が言いたいのは250GB(250GBプラッタ一枚)>500GB(250GBプラッタ二枚)だと思ってるやつがいっぱい居たって事
54 :
Socket774:2008/07/30(水) 01:23:50 ID:SW+o9Wdy
今、334Gプラッタを発売しているのはWDと海門だけ?
>>53 ああ、補足ども。
やっぱ「高密度プラッタ至上主義」スレにしたほうがよかったのかもね。
そうすれば高密度な1プラッタHDDの話題もできるし。
逆に低密度な1プラッタHDDの話したい人はあんまりいないだろうし。
57 :
Socket774:2008/07/30(水) 06:46:04 ID:JDuaJK+V
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
↓
ところで 俺も1プラッタ主義やって長いんだけど
ストライプするとやっぱHDD死んだ時に怖い
(といいつつ1プラッタ主義のおかげか 40Gx2の頃から
80x2 160x2 334x2 まできたけど1回もクラッシュしてない)
でもミラーリングはHDD台数多すぎ、無駄すぎてやだと
おもってる訳だけど
1プラッタの人だけが恩恵に預かれる方法として
プラッタが倍になった後継機をミラーとするのはどうだろう
現行1プラ+1プラ=後継1プラ → 後継1プラ+1プラ=次後継1プラ
と2台ストライプなら無限にバックアップをとりながら最新に移行できる!?
でもこういう構築ってできないよね? RAID01とか10 1+0とも違う
RAID5もなー ディスク管理とかでWindowsでミラーリングするしかないのかなぁ
オメーあほだね
>>58 HGSTの375GBに買い換えるつもりなんだが、500GB待った方がいいって事だよな・・・
63 :
Socket774:2008/07/30(水) 23:19:46 ID:5GmZoFtz
500GBプラッタと750GBプラッタと1TBプラッタが見えて来たね。
それぞれ1年程度の間隔で順次出荷できる計画がすばらしい。
今年は500GBプラッタ、来年は750GBプラッタ、再来年は1TBプラッタ。
なんだと! RAID10 01 1+0なんかは 4台以上って定義されてんぞ!!
富士通は3.5"出してないからねえ。
どこにOEM供給されてるのか知りたい。
68 :
Socket774:2008/08/03(日) 11:24:03 ID:ELHmWbOh
>>49 容量がリニアで増加しても
速度はリニアで増加しない はず
たぶんフィルタとかの処理回路がおっつかない
やっぱり並列読み込みのSSDには勝てない!!!!!!!
と思う
デフォルトで2プラッタ、それを並列処理(RAIDみたいに)とかにすればいいのにね
じゃあSSDにまだまだ勝てる!
富士通は3.5"SASはやってないんだっけ?
ググれ。
しかし速度を求めちゃうと1プラの利点が失われるわな。
2プラッタだと故障する確率が倍に成る。
1プラッタの単純なほうが壊れにくいのだよ。
>2プラッタだと故障する確率が倍に成る。
それってソースあるの?それともただの思い込み?
プラッタが原因の故障だったら2倍になるだろjk
そんな事滅多に起きないだろうけど
複数プラッタよりは部品点数が少ないから故障確率は下がる。
単純に2プラの半分になるわけではないが。
それが設計で手を抜くから下がんねーんだな
確かに・・・
同シリーズの2プラよりも動作音が大きかったりとか、
HGSTだと天板が一枚少なくて、静音BOXに入れると少し隙間ができたりとかも悲しい。
最近1プラッタものが地雷、なんて製品が増えてるよな。
何故か同一シリーズの2プラッタものより遅いとか。
そんなにコスト的な要求が厳しいのだろうか。
自作パーツだとそうでもないけど、メーカー製PCとか家電
製品だとHDD容量による価格差けっこうあるよね。
79 :
Socket774:2008/08/04(月) 23:00:47 ID:UwhN7U+S
HDD二つつんだら
振動による共鳴がすごい。
低周波のイライラする音が耐えられない。
やっぱプラッタ数増やすと振動エネルギー増えるだろうから
1プラッタがいいね。
基本的にHDDの設計で一番負荷がかかるのがスピンドルモーターで
その次がヘッドの磨耗なわけですよ。
耐久性がギリギリなのが特にスピンドルモーターで
回転してる時は負荷はそうでもないが
電源ON/OFFにともなうスピンアップを繰り返すと特にヘタリがひどくなる
回転時に不均等な回り方をするとヘッドが墜落して衝突します。
昔のHDDは退避ようの場所などないので、回転が停止すると
かならず円盤に衝突してダメージが少なからずあります。
いまも3.5インチは退避場所無いかも・・・
この回転負荷が一番少ないのが1プラッタなわけです。
回転負荷が少なければ一番速く回転が安定して ヘッドが引きずられる
距離が短くなるわけです。
で1プラッタあたり2個のヘッドがあるわけですが
2プラッタで4ヘッドあり 4プラで8ヘッドある TB機だとすると
故障率が1%のヘッドだとして8%の不良が内在します。
1プラだと2%なので 故障率としては1/4なわけです。
またHDDの熱ですが、スピンドルモーターの熱もありますが
基本的には内部の空気が摩擦して発生する熱のほうが大きく
その摩擦面積もプラッタ枚数に応じて大きくなります。
この熱によって 顕微鏡で見るようなデータが 熱膨張により
移動します ヘッドがGPS衛星で 車がデータだとすると
数十メートル移動するほど 位置が変化します。
>いまも3.5インチは退避場所無いかも・・・
今は退避場所があるようだ。
電源オフ状態だとヘッドは退避位置に居るので耐Gは数百Gぐらい。
動作状態ではヘッドがプラッタ上に居るので耐Gは数十Gぐらい。
(メーカー公開のHDDデータシートより)
そういえばショップ店員から聞いた話だけど、HGSTは1プラッタ品は構造が簡単なので2軍工場(OEM?)に生産させているとか。
事実なら悲しい・・・
それで1プッタラの方がうるさいとかいう謎な結果になるのか?
>>80 回転数は常に監視しているので、ちょっとでもおかしくなればヘッドは退避するよ。
あと故障率はヘッドだけが壊れる訳じゃないので、過去スレで既出のSeagateの資料によると、
仮に全て同じ構造で設計した場合、全体で見れば1プラッタが1%だとすると、
4プラッタでも2%程度に過ぎない(実際は1プラッタの方がヤワに、4プラッタの方が頑丈に造られる)。
>>81 二軍工場っつーかExcelstorが作ってる。
ttp://www.excelstor.com/en/ HGSTはExcelstorにヘッドやプラッタなどを供与して、Excelstorが組立を行ってる。
>>82 1プラッタの方が煩いのはWDも同じ。
単に1プラッタの筐体の方が薄く作ってあるから、音が漏れやすいだけだよ。
2プラッタ以上は制震板を貼り付けたりしてるからその分音が漏れにくくなってる。
どのメーカーも1プラッタはエネルギーが小さい分、制震や構造体をケチって安く造ってある。
なぜなら1プラッタはメーカーPCの安価モデルでの採用が多く、コストダウンしないと駄目だから。
それでもメカニカルな構造上コストダウンの限界があるので(GB単価を見れば2プラッタの方が低い)、
EeePCのようにそのうち容量の少ないモデルは安価なSSDになるかもしれんね。
84 :
Socket774:2008/08/06(水) 00:43:39 ID:PbI1k9J6
1ぷら250から320にしたけど
あんまり体感速度かわらんね
(crystaldiskでリード70から100にアップしてるけど)
なんでかな
ディスクコピーに1時間近くかけたのにorz
体感速度に影響しやすいのはランダムアクセスだからね。
シーケンシャルだと2〜3割変わっても体感できんしな。
87 :
Socket774:2008/08/07(木) 03:18:20 ID:7UyrOtFl
SSDアプリ立ち上げ早い。
やっぱヘッドの移動時間がないから体感速度がぜんぜん違う。
しかもデフラグから開放される。
SLCでリードライト120M/secで容量100Gで3万くらいならもうHDDこの世からイラネ
誤爆?
いやHDDに対する宣戦布告だろ
書き換え回数に制限あるソニータイマーなんか目じゃないような時限爆弾を
よく使う気になるな。無知って恐ろしい。
どんなものだって壊れるしデータも飛ぶしな
絶対消えないメディアとか俺もほしいわ
石版に刻むのが一番確実
心に刻むのが素敵という現実。
”残す”だけなら楽なんだけどな。星のない方向にレーザーを
間欠発信すれば見えないほど遠い星にぶつかるまで
01データとして存在し続ける。誰も読めないが
存在をどうやって確かめるんだ?
>>91 HDDは多くが5年生存、その後も生き延びたりするが、
SSDは一定の寿命で確実に使えなくなるんだぜ。
>>92 そう言う意味じゃマスクROMはかなり頑丈だと思う。
EEPROMは電荷に頼ってるから問題よな。
MRAMが早く実用化されれば良いんだが…。
>>98 実用化なら、もうMRAMは2年前から量産されてるよ。
まだPCに使えるような容量・価格ではないが。
人工衛星に採用されたってニュースが今年あったよ。
バブルメモリは泥のついた軍靴に蹴られても大事なデータを守る
ヤツこそ国家機密への最後の砦
SSDをメインにしてHDDをバックアップに回せばおk
そうしたいが価格と書き込み速度がネック
5000円で買えるHDDに勝てる日は来るのだろうか
104 :
Socket774:2008/08/08(金) 00:48:43 ID:Butl0HOx
>>
SLCで読み書き250
容量が256Gbyteが年末に来る
mtronだ
ソースはどっかにあった
それで10万くらいと思う
容量が小さいと3万くらいでラインナップがある。
まあ後2年の命だな 2.5インチHDDは
3.5インチは3〜4年の命
SSDに期待するのはいいけど
それは流石に言いすぎだろ
そのスペックで32Gが5000円切るのは10年弱かかるかと
10年は言い過ぎだろ
すり替えみたいになるが
10年前のHDDとか8Gで2万とかだったのが今だと平気で1T以上いくぜ?
それを考えるとやっぱりあと2〜3年だろ
HDD=先進国
SSD=新興国
今後の伸びしろが全く違う
とはいえ新興国がすべての面で先進国並になるのは
一般的にさまざまな課題が
>107 そうか? 磁区サイズの縮小よりも
シリコンのプロセス幅縮小の方がこの先苦しそうだが
HDDがSSDになっちゃったらこのスレの必要性がなくなっちまうじゃねえか
111 :
Socket774:2008/08/08(金) 15:46:39 ID:OGiNmcLK
>>97 今のストレージの使い方なんて製品寿命までに、ほんの数回しか書き変わらないセクタが殆んどだぞ?
Windowsとかページファイルが極端に書き換えられるだけだから
セクタごとに書き換え回数を監視して自動的に位置を移すとかすればHDDより遥かに寿命を永く出来る
〜とかすれば、っていうしきいは結構高いんだよね
このスレ住人ならSSDはOS用でデータはHDDでしょ
1プラッタ製品とWD360ADFDはあまり速度が変わらないと聞きましが、どうなんでしょうか?
自分はOS起動用にHDD2台をRAID0でOS用に組みたいと思っているのですが
どちらを2台買うかを悩んでいます。
体感的には変わらないんでしょうか?
116 :
Socket774:2008/08/09(土) 09:42:10 ID:MPWz25od
117 :
116:2008/08/09(土) 09:44:05 ID:MPWz25od
ぎゃっ
容量128Gまでだ
ごめん間違えてた
でも速度は本当でしょ?
俺MtronSSD持ってるけどCrystaldiskまじはえーよ
耐久性は知らんけど
まあHDDも消耗品なので大事なデータはバックアップが必要。
処理を並列化するとそれだけ寿命は短くなるわけですね
わかりますよ
HDDのスレに来てまでSSD宣伝してる方がSSD厨じゃねーの。
2ちゃんねるではよくある光景。
そして、目糞鼻糞。
最近雑誌で読んだSSDを自分が開発したかのように宣伝。
まだまだ夏は続く・・・
summer continues to where as well
終わってしまった・・・
>>94 PrincoのCDに書き込むようなもんだ。
〜2004 至高の存在、SCSI HDDユーザーとSCSIの存在すら知らない愚民が織り成す階層社会
2004 Raptor発売。初心者が買ってハイエンドを気取るのがトレンドに。
2007 SSDの存在が広く知れ渡る。韓国人工作員が2chのスレでコテ付けて自社SSDの宣伝書き込み開始。
〜2009 低回転HDDユーザー(愚民)が「SSDを搭載すればPCが速くなる」という宣伝に踊らされ次々と人柱に。
2010 信頼性/性能共に成熟したSSDが安価で販売されるようになる。SCSI/SASユーザーがHDDから移行し始める。
値段の成熟にはあと4年はかかるな。
IDEのHDDで320Gプラッタとかでてくれorz
無駄無駄無駄ぁ〜!
エレガントじゃないねぇ。
SATAインターフェース増設の方がまだまし。
ブート?知らんがな。出来るっしょ。
SATAインターフェース増設(笑)
エレガント(笑)
出来るっしょ(笑)
安定化電源で電流測定したよ、室温25℃
ST3320620A 約5.51W
通電 5分後 1台目 12V 360mA、5V 313mA、2台目 12V 362mA、5V 290mA
通電30分後 1台目 12V 333mA、5V 315mA、2台目 12V 332mA、5V 292mA
ST3640323AS 約5.03W
通電 5分後 12V 350mA、5V 272mA、5.56W
通電30分後 12V 304mA、5V 277mA、5.03W
通電60分後 12V 293mA、5V 281mA、4.92W、エアコンOFF室温28℃
基板が温まると5Vの電流が増え、軸受けが温まると12Vの電流が減る
HDDが40℃ぐらいで、基板が45℃ぐらいかな?
QT-2持ってくるの忘れたから、明日500GBと一緒に温度も測って見る
前回測定した通電5分後の参考値
ST3320613AS 約3.79W、12V 220mA、5V 230mA
ST3320620AS 約7.14W、12V 370mA、5V 540mA
HDP725032GLA360 約5.15W、12V 350mA、5V 190mA
デジャブか
ST3320613AS (320G)だけど何も知らずにBTOパソコンで注文して、HDD増設したけど問題ない
まあ電源ライン別にしたけど
141 :
140:2008/08/19(火) 13:52:22 ID:F3eFskoI
書き込むスレ間違えた
>>138 1プラッタの
HDP725025GLAT80
ST3250410AS
も測定してよ
IDEはマスタとスレーブ設定を替えると、5Vが50mAぐらい違う
室温27℃、ダンボールの上にベタ置き、無風
ST3320620A マスター設定 約5.52W、スレーブ設定 約5.25W
通電 5分後 3台目 12V 348mA、5V 383mA、6.09W、32℃
通電30分後 3台目 12V 324mA、5V 387mA、5.82W、40℃
通電60分後 3台目 12V 300mA、5V 385mA、5.52W、44℃
スレーブにして再起動 12V 298mA、5V 335mA、5.25W
ST3500320AS 約5.19W
通電 5分後 1台目 12V 329mA、5V 315mA、5.52W、31℃、基板43℃
通電30分後 1台目 12V 301mA、5V 317mA、5.19W、38℃、基板47℃
ST3640323AS 約5.00W
通電 5分後 2台目 12V 336mA、5V 276mA、5.41W、32℃、基板44℃
通電30分後 2台目 12V 311mA、5V 278mA、5.12W、38℃、基板48℃
通電60分後 2台目 12V 301mA、5V 278mA、5.00W、40℃、基板49℃
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | < せっかく来たのに・・まだ375GBプッタラ売ってないの?また明日こよ。
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
375GBは、まだか
いつもプラッタが変わる直前にHDDがほしく(必要)なるだよ
次乗り換えるなら500GBプラッタだな
148 :
Socket774:2008/08/23(土) 09:50:18 ID:5k5QpCiL
375GBは早いのかなー
リード150Mbpsライト150Mbpsでるなら即買う
誰かベンチ頼む!!!
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | <安心しろ。絶対にそんなに出ない。
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
いや余裕だろw
よく見ろw
bpsだと余裕すぎるだろw
単位が違うw
シリアルだからbpsでもいいんだろうけど・・・・・・
単位は100歩譲っても桁が違うw
それなんてUSBメモリ
1TB=173.5MB/sがメーカー発表した速度
160GB/250GB/320GBが1プラッタ375GBで出るとは限らないので
もしかしたら発売を待つ意味が無いかも
人柱が必要だね
>>155 日立の375プラッタHDDだったら138.8MB/sだよ
157 :
Socket774:2008/08/23(土) 19:57:52 ID:5k5QpCiL
1TB=173.5MB/sがメーカー発表した速度
そんなはえーわけないよね?
WDの320Gbyteプラッタ使ってるけど120MB/sくらいだよreadのマックスで。
すまんかんちがいした
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | <内部転送速度とシーケンシャルは全く違うんだけど、低脳が混同しているだけ
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
シーケンシャルが早くてもでっていう
149 名前:Socket774 投稿日:2008/08/23(土) 09:52 ID:AUt/Ert8
/) /)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | <安心しろ。絶対にそんなに出ない。
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
>ID:AUt/Ert8
>ID:AUt/Ert8
>ID:AUt/Ert8
>>158 1,388Mbps=173.5MB/sec
単位分かりにくいね。
実際の速度は、最大で140MB/sec位かな
Media transfer rate の 70〜75% が最近の実速になるかな
昔はインターフェイスの違いもあったが Media transfer rate の
60〜65% くらいしかでなかった
1,388Mbps=173.5MB/sec なら実速は 121〜130MB/s 位だと思う
164 :
Socket774:2008/08/24(日) 00:54:11 ID:sRPBZy0X
>>164 あまり魅力的な数字ではないな
150超えは少なくともその次の世代になりそうだね
375プッタラは見送りします。
160Gプラッタ2台RAID0で使用しているが
読み込み速度130MB/S
もうRAIDの意味ないね
買い換えないと
ヮろたw 新技だ
どMなんだろ
クラウザーさん!
こんなところでも公開自殺ですか!?
マンモスマン
みんなシステムドライブの構成教えてくれよ。
俺はWD3200AAKSx2のRAID0。
すごいねー、RAID0だもんねー、はやいねー、すごいねー
丁度さっき250GBHDDから異音がして電源外した所だ。
買ってみようか
178 :
Socket774:2008/08/27(水) 23:23:46 ID:rCHli9at
容量320GBって
1プラッタ375GBテクノロジの技術で作られてるのよね?
つまりプラッタの外周に320GBが詰まってるから
WDのキチキチ320GBより速度は速い、ってことでいいのかね?
誰かベンチレポ宜しく!
実はそうじゃなかったりする…。
>178
そうじゃない可能性が高いw
一本、二本だっけ?
少ない針で読み取りしてるんだから大忙しで遅くなるような
>>176 ST3320613ASのアイドル時消費電力と同等だね
が、E7K1000のラインナップは500GB/750GB/1TBだけなのね・・・
もう1プラッタ1ヘッダ主義時代
186 :
Socket774:2008/08/28(木) 22:33:34 ID:a9tbBQPI
ヘッダ(爆)
187 :
Socket774:2008/08/28(木) 23:05:15 ID:+/B18eXb
「パイオニア、3.6テラHDD製造装置を量産 2009年から供給」
って新聞に書いてあったよ。ニュースも乗ってるYOぴよちゃん達。
暇なやつはぐぐってくれ。
3.5インチHDD1枚で3.6テラGBだって。
ディスクに形成するの磁器情報を記録する磁石みたいなやつ、の間に入れる隙間
を、より綺麗に精密に形成することで大容量を実現するらしい。
プラッタ容量が現行量産品の10倍になる。
読み書き単純に10倍の速度にはならんだろうが、処理回路の設計次第では
SSDを大きく上回るかなりの速度が出るのでは、と期待。
しかしヘッドレスのノーシークタイムであるSSDにはOS用途ではかなわないかもね。
パイオニアに知り合いがいるから聞いてみようと思ったけど、俺大学時代あんまりそいつと仲良くなかったなー、
なんて思いながら会社で適当に仕事してたYO!
テラGB・・・?
いちおくまんえんもってるもん とか言ってる幼稚園児レベルだな
全角英数字
そもそも何を今更的な文をどーのこーの言われても…
オレ、500テラ_BのHDD使ってる
>>187 その話題、金融系のサイトばっかりで、技術系のサイトには全然出てこない。
確かに、パイオニアは光学ディスクの原盤製造装置を作っているし、
特許にも光ディスクだけじゃなくてHDD向けに将来有望視されている
パターンドメディアに関する記述も含まれてはいるんだけれども
1プラッタで320GBのHDT721032SLA360 7K1000.Bが発売されましたね
結構性能いいみたいですよ
日立で375GBプラッタ来てるけど、320GBプラッタでも十分なラインナップで萎え。
歩留まり(=不良セクタ?)悪いのか?
196 :
Socket774:2008/08/31(日) 10:56:14 ID:WtQm9h/w
375GB/プラッタ が出た割には全然過疎だね。
個人的には375GB製品がラインアップにないのが原因の1つと思っている。
ぷったらがどうこうより、1TBがいくら?の方に話題が行っちゃってるからな・・・
320→375は数字的なインパクトに欠けるからねぇ。
せめて400だとおぉ、となるんだが
1プラ1ヘッドは終了なんですかね?
320→500だったらどんな反応しますか?
またプラッタの意味が分からない奴が来ましたな
サスティン転送性能→線記録密度が上がらないと良くならない
ランダムアクセス性能→トラック密度とサーボ性能が上がらないと良くならない
WD6400AAKSってモデルは一種類だけなの?
プッタラ
まあプラッタ1枚の方がトラブル減るし。
窒息車道米でも生き抜いてくれる!
209 :
Socket774:2008/08/31(日) 20:17:01 ID:fh1UuRcC
ダウソ厨になってから来て無かったけど、そろそろ復帰しようかな・・・・
211 :
Socket774:2008/08/31(日) 21:29:36 ID:kw5D6poz
HDDを多く積むスレ。皆様はどれですか?
1P超・・・・・・・・・・・・・・・・天帝いわゆる神
500T超・・・・・・・・・・・・・・・不老不死者
300T以上500T未満・・・・・天皇陛下
100T以上300T未満・・・・・ローマ教皇
90T以上100T未満・・・・・・エリザベス女王
80T以上90T未満・・・・・・・大統領
70T以上 80T未満・・・・・・・内閣総理大臣
35T以上 70T未満・・・・・・・ビル・ゲイツ
15T以上 35T未満・・・・・・・国会議員
8TB以上 15T未満・・・・・・・人間
5T以上 8T未満・・・・・・・・チンパンジー
3T以上 5T未満・・・・・・・・犬
1T以上 3T未満・・・・・・・・猫
700G以上 1T未満・・・・・・・ネズミ
500G以上 700G未満・・・・・・アメリカザリガニ
300G以上 500G未満・・・・・・ダンゴムシ
200G以上 300G未満・・・・・・蟻
100G以上 200G未満・・・・・・ミジンコ
100G未満・・・・・・・・・・・大腸菌
ちなみに僕は猫だ。
ぬこ
400Gプラッターの片面使用とか早く出ないかなぁ
ザリガニだったw
ぬこー
ネズミなので逃げます
俺も猫だw
大腸菌だわ
80GB
猫だニャー
ぬこのが賢いのに。
ミジンコだ。
150GBラプたん1基。
犬だワン
ぬこ
犬すげー
>>211 ゲイツ攻殻してないか?
ビル・ゲイツ足る者が総理以下とかないわ
不等号とかランク分けでスレ違いのネタが横行するスレはもう末期だってばっちゃが言ってた
最近の1プラッタHDDは安もんテイストが強くなってしまったからねえ。
容量が小さい事の見返りとして、低騒音・省電力・高信頼性という点が微妙。
上の蓋が薄いし、制振板も貼ってないから、五月蝿いね
>3.5インチで500GB/プラッタを実現する製品を2008年12月に量産開始する。
こんなペースじゃないと思うけど、こんな感じで出来ないかな。
375GBプラッタを2枚購入
375GBでRAID0
↓
500GBプラッタ2枚購入
500GBでRAID0
375GBでRAID1
↓
???GBプラッタ2枚購入
???GBでRAID0
500GBでRAID1
375GBでRAID1
500GBプラッタの1ヘッダ250GBモデルが出ますように
ドラゴンボールの神龍に頼んだら、「その願いは私の力を超えているので無理だ!」と言われた。
じゃあギャルのパンティでいいよ もう。
つ▽
くれっいますぐ!!
魔女乙
ギャルのちんちんおーくれっ!
つT
242 :
Socket774:2008/09/10(水) 10:16:18 ID:Ck6zx6jx
プッタラ!!(゚∀゚)
すまんP7K500の500GB買ってしまった
後は頼んだ
ECC媒体って信頼性はどうなんだろ?
やっぱこういう新技術を採用した製品はある程度枯れるまで様子見したほうがいいんだろうか
今日、秋葉に寄れたんで、HDT721032SLA360を探したが中々
見つかんなかったが、とりあえず1台確保できた(疲れた・・・)。
安いから2台買いするヤツが多く、在庫がすぐ尽きちゃうんだろ
うな。俺ももう少ししたら動画編集用のHDDをRAID0にしたい。
明日、2nd機のHDDをこれに変えるよ。1stがWD、3rdがSeagate
すべて1プッタラ320GB級になったよ!(゚∀゚)
>>245 www.sdk.co.jp
200/2.5(400/3.5相当)は出荷中、250/2.5、500/3.5 は量産整備中か
整備 → 準備
251 :
248:2008/09/13(土) 22:29:00 ID:0PMcpCew
HD Tune2.55でベンチとって見た。なかなかいいね。
動作も特に問題なし。
---
【CPU】Q6700
【Mem】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】GA-G33M-DS2R(F8J)
【HDD】HGST HDT721032SLA360(ICH9R AHCI)
【AHCI Driver】intel 8.5.0.1032
【 OS 】Vista x64 HomePremium SP1
---
HD Tune: Hitachi HDT721032SLA Benchmark
Transfer Rate Minimum : 60.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 114.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 91.2 MB/sec
Access Time : 18.9 ms
Burst Rate : 144.2 MB/sec
CPU Usage : 1.4%
>>248 まだ入手しにくいのか。
予定購入数の4台をキープできたから後は購入するつもりないけど、
地方の方が手に入るかもしれんね。
253 :
Socket774:2008/09/18(木) 21:59:26 ID:zHk3KmJ/
500Gプラッタまだかよ
待ち遠しいよ恋しいよ
日立は静音重視ゆえ速度を抑えてる
だからアクセスタイムが遅い
本気を出せばWDなんか目じゃないぐらいの転送速度
早く本気だしてよ。
>>254 日立はプレスリリース以上の性能を出してくるはずだ
だから出荷が遅い
と、本気を期待し続けて、WDなんか目じゃないぐらいの落胆する日立スレ住人
信者の苦行スレだな
2002年夏 80GBプラ
2005年夏 160GBプラ
2007年秋 250GBプラ
2008年春 320GBプラ
急激に肥大化しとる
500GBプラッタが待ち遠しい。
>258
ってことはプラッタ密度倍増は3年周期?
2010年500GB/P
2011年640GB/P
まだ遠いなぁ...
500GB/Pがくるのは再来年?
>259
自分もだ...
間に125GB/Pが入ってるけどorz...
>>261 まけた
125GBのは買ってなかったわ
>262
ごめん.
125GB/Pは1プラッタモデルではなかった...
無いのか・・・・まあ俺が知らないのは他にもあるんだろうねw
HDT721032SLA360売り切ればっかり…(-_-)
未発表のやつだし
ここの人はヘッド数は気にしない方なのかな?
>>267 やっぱりハゲてる方が犯されてる感が増して燃える
HDT721032SLA360今月中に入荷がどれだけあるかわからないって断れれたお
仕方がないのでWD3200AAJS注文しといた
271 :
Socket774:2008/10/02(木) 00:36:47 ID:ZMINnuq+
5400回転か。
最近のHDDの値下がりはなんなんだ。
1TBが1万ちょいとか、新技術でも出来たの?
500Gプラッタまだー?
2枚でも1TBだしなあ。
>>273 2005年の垂直磁気記録のHDDへの応用以来、あのような大きなステップは
ないが、順調に原理上の限界へ向かって進んでいるということだろう。
新たな競合製品としてSSDというライバルが出てきたせいもあるんじゃない?
1プラッタが複数プラッタより劣る点
・バッファが少ない
・へッドが少ないからアクセスタイムが落ちる
・冷却性能が劣る(らしい)
・モーターが弱い
>>34 なんだかな
>>278 > 1プラッタが複数プラッタより劣る点
> ・バッファが少ない
マーケティング判断の話でプラッタ数によって強化が不可能となるものではない
> ・へッドが少ないからアクセスタイムが落ちる
現在清算されているHDDは各ヘッドが同期動作となるので影響無し
> ・冷却性能が劣る(らしい)
迷信
> ・モーターが弱い
>>34 マーケティング判断の話でプラッタ数によって強化が不可能となるものではない
不実がWDに身売り。
WDで高密度3.5"来るかな?
250GBの1プラッタな今でも十分だけど
500GBになったらどうなることかと欲情してきた
日立の次は富士通だったから
次は東芝あたりでもネタに使うんだろうかね
seagateが5インチのSSD出すって
Bigfoot?
あしながおじさん?
WD2500BEVTって1プラッタ250G?
2.5インチ現行1プラッターHDDもまとめてくれ
【3.5 PATA】
HGST - Deskstar 7K160
・HDS721680PLAT80(1P 1H 80GB 7200rpm 8MB)
・HDS721616PLAT80(1P 2H 160GB 7200rpm 8MB)
HGST - Deskstar P7K500
・HDP725025GLAT80(1P 2H 250GB 7200rpm 8MB)
Seagate - Barracuda 7200.10
・ST380215A(1P 1H 80GB 7200rpm 2MB 薄型)
・ST3160215A(1P 2H 160GB 7200rpm 2MB 薄型)
・ST3160815A(1P 2H 160GB 7200rpm 8MB 薄型)
【3.5 SATA】
HGST - Deskstar 7K160
・HDS721680PLA380(1P 1H 80GB 7200rpm 8MB)
・HDS721616PLA380(1P 2H 160GB 7200rpm 8MB)
HGST - Deskstar P7K500
・HDP725025GLA380(1P 2H 250GB 7200rpm 8MB)
HGST - Deskstar 7K1000.B
・HDT721016SLA380(1P 1H 160GB 7200rpm 8MB)
・HDT721025SLA380(1P 2H 250GB 7200rpm 8MB)
・HDT721032SLA360(1P 2H 320GB 7200rpm 16MB)
Seagate - Barracuda 7200.10
・ST380215AS(1P 1H 80GB 7200rpm 2MB 薄型)
・ST380815AS(1P 1H 80GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3160215AS(1P 2H 160GB 7200rpm 2MB 薄型)
・ST3160815AS(1P 2H 160GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3250310AS(1P 2H 250GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3250410AS(1P 2H 250GB 7200rpm 16MB 薄型)
Seagate - Barracuda 7200.11
・ST3160813AS(1P 1H 160GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3320613AS(1P 2H 320GB 7200rpm 16MB 薄型)
Western Digital - Caviar Blue
・WD3200AAJS-00B4A0(1P 2H 320GB 7200rpm 8MB)
・WD3200AAKS-00B3A0(1P 2H 320GB 7200rpm 16MB)
Veloci Raptorの150Gと74Gは?
【3.5 SATA】
Western Digital - VelociRaptor
・WD740HLFS(1P 1H 74GB 10000rpm 16MB 15mm厚2.5インチに3.5インチマウンタ付き)
・WD1500HLFS(1P 2H 150GB 10000rpm 16MB 15mm厚2.5インチに3.5インチマウンタ付き)
1プラッタだけどこいつらは別格のような気がする
>>293 ×:【3.5 SATA】
○:【2.5 SATA】
ヴェロ入れたら2.5インチのとかSASのとかも対象になってくる希ガス
>>294 まあ、3.5の仲間に入れてやってくれ。(raptorスレの住人より)
インターフェースはSATA2だし、マウンタなしでは保証対象外みたいだし。
(2.5も売っているけどね。)
SASは、まあコネクタが同じってだけで、専用のインターフェースが必要だから
別扱いでよいと思うけど。
>>291 Seagate - Barracuda ES.2
・ST3250310NS(1P 2H 250GB 7200rpm 32MB)
容量的に考えておそらく2H。厚さは普通
おそらくも何も2Hしか有り得ないか
250GBで1ヘッドなら両面あわせて500GBができちゃう
7K1000.Bの320G来ないから160Gに行くか迷い中
それともP7K500の250Gで妥協するか・・・、
320、売ってないねぇ・・・
HDT721032SLA360売って無ぇ!
無いね…
新しく組むPC用に買おうと思ったのにHDDだけ無い状態…
302 :
Socket774:2008/10/08(水) 23:42:42 ID:WRTG40WK
OS等システム領域用のHDDの購入を検討しています。
320GBプラッタ×1でお勧めの製品を教えてください。
よろしくお願いしまする。
Seagateの80GBで十分
VISTAでも持て余す
304 :
Socket774:2008/10/09(木) 00:01:08 ID:LNVaHBFw
早速のご回答、有難うございまする。
って、あれれ?VISTAマシンでは、高密度プラッタの優位性が
無いってことですかね?
彼は量の問題を言ったんだろ たしかに80で十分だ
おれは32GBラプター使ってるが割高で効果の少ないウンコ作戦
キミには高密度プッタラ外周だけでウマー作戦を遂行されたし
OSに必要な分だけフォーマットして(外周のおいしいとこだけ使う)
残りは未フォーマットにしてヘッドが行かないようにしたほうが早いとかなんとか
贅沢な使い方だ。
まるで牛からヒレ肉だけ抜いて、後は全部捨ててしまうようだ。
500GBプラッタ品をXPのCドライブにだけ使うようになると475GBとか平気で捨てることになるからなぁ。
308 :
Socket774:2008/10/09(木) 19:02:53 ID:Kfan7TWL
ゲームインスコしまくると80では物足りないな。
ゲームは物理的にドライブ別けてるな
Cに入れるのは論外
>>309 OSインスコドライブとそうでないドライブってどれくらいの速度差あるの?
システムドライブ向きな容量小さい高速HDDでお勧めない?
まだちょっとSSDは高価だし、上のレスみたいな牛ヒレしか食わん、みたいな贅沢はしたくないなぁ
SSDすでに安いじゃないか
>>313 WD740HLFSでも買えば良いんでない?
WD6400AAKSを30Gで切るのとスピード大差ないけどね
ヒレ肉にしたくないが為に12k円出せるならどうぞ
316 :
303:2008/10/09(木) 22:33:51 ID:gplhFz1Q
速度を重視するのであればRAIDやSSDに向かうのが確実
80GBのHDDの良さはVistaのComplete PCのバックアップの容易さと復元の時間短縮
VGAドライバーを頻繁に入れ替える楽しみがあるので、直前をバックアップしておいて毎月入れ替えている
ドライバークリーナーなんか使うより楽だし
バックアップの容量も最大で80GBだから置き場に困らないし
とスレ違いの発言でした
320GBプラッタのを買ってパテ切ればいいじゃない
318 :
303:2008/10/09(木) 23:10:18 ID:gplhFz1Q
同一HDDでのデータ転送で速度の低下を体験したこと無い?
そんな速度キチガイは居ないからラプタスレにさっさと帰れ
なるほど
OSだけSSDってのもありっすね
323 :
302:2008/10/10(金) 00:19:37 ID:ry0AcjO5
(304も自分です)
有難うございまする。
305様ご提案の、“高密度プッタラ外周だけでウマー作戦”を遂行したく思います。
お勧めのメーカー、型番を教えてください。
よろしくお願いしまするる。
もう答えもらってんじゃん
馬鹿なの
別に容量でかいHDDだからって使用クラスタだけ取り出すツールならいいんじゃ
TrueImageとかその辺
500GBプラッタwktk
WD2500AAJSって250Gの1プラッタ?
旧製品特価であったんですが評判どうなんでしょうか
no
329 :
Socket774:2008/10/15(水) 17:49:08 ID:Fp0RhlIQ
HDT721032SLA360売ってないね
ヒレ肉作戦使ってると勿体ないお化けが出るぞ。
例の海門1寺ST31000333AS計3枚購入し一枚をサブ機小型PCシステム用ドライブにしたんだが、熱い。
熱暴走しますた・・・だましだまし使用中、HDDの熱を舐めてた
なわけで元々使っていたWD3200AAKS 320プラッタに戻そうかと・・・
ST31000333ASは全部裸族or強冷却のフルタワー用に転向・・・
WD10EADS[1TB/32MB/3.5inch/IntelliPower/SerialATAII]におおいに惹かれたんだが
やはりWD3200AAKSのほうが熱的には素人考えで無難かな・・
あるいは裸族ST31000333ASを起動ドライブにするという手もあるが・・・嬉しくない
今のSeagateは昔のSeagateとMaxtorの悪いところを合体させたナイスなブツばっかじゃん・・・。
海門でいいものって1プラの薄型のやつくらいだよな
最近WDと日立に逃げてる奴多いよな。Seagate何で弱体化したんだろう
今の世代はバラ、モメ、チータどれもかなりよくできてるんだが。。
他社と比較してもな
ラインアップは据え置きだからアレだが
水前寺
海門、弱体化してるの? 確認できいないが。
まあわかるやつだけ海門使ってれば良いけど。素人にこび売ってもカンタムのように消えてくだけだし。
日立は日本企業と思えないくらい国内の対応いまいちだなあ。
正直IBMのころのほうがまとも。
海門は商売が上手いんだよ。
サーバ向けは全力投球で性能でシェアを勝ち取る。
デスクトップ向けはほどほどの性能で原価を抑えてシェアを勝ち取る。
それで文句を言うのはマニアな自作オタだけ。
デスクトップPCに搭載される形態ではHDDなんて容量しかわからない。
ランダムが〜、騒音が〜、発熱が〜、AAMが〜なんて言う奴は皆無。
幸い自作なら好きなHDD選べるんだから、気に入らないなら買わなければ良いだけだからね。
SeagateはMaxstor吸収分がなw
別にどーでもいいけど、Hitachiはサムチョン超したんだ
日本って特異だよね。
マザーもインテル純正じゃなくて、アサースとかギガが売れてる。
会社のデルPCに搭載されてるのを見かけるのは海門かWDぐらいだな。
海門房の漏れは、ST3250310NS にすれば幸せになれるかな?
海門は消費電力(特にスピンアップ時)と発熱が異常に高いからな
1台ならまだしも特に複数台HDD積む時はどうしても避けてしまう
海門は丈夫で燃費の悪い古き良きアメ車のイメージw
スピンアップ時はそうだけど消費電力は低いのになぁ
超高回転モデルでさえ筐体放熱に切り替えたくらいなのに。
他社のように低回転モデルでお茶を濁して
他のモデルはそのまんまなんてことをしてないからだが。
誰か、ST3320613ASとWD3200AAKS-00B3A0、どっち買えばいいか決めておくれ…
ST3640323AS
1プラッタじゃないが。
発熱気になるほどじゃないな。昔のバラクーダの熱さを知ってるだけに。
ちゃんとファンの風当てときゃおk。ファンレスで使うのは勧めない。壊れなくても寿命縮むよ。
スピンアップ電流も1プラッタなら気にしなくても良い。WDのほうが5Vの要求電流(2A超)大きかったりするけどね。
ずっと以前からSamsungのスレはWD工作員が立てて、WD工作員がもっぱらネガキャンするスレ。
WDはおよそ善良な企業とは程遠い、極悪非道メーカーである。
>>351 回転数可変(笑)
常に詐欺スペックだしな(笑)
>>346 B3A0を使っているが価格・熱・速度と言った点は大変満足している。
気に入ったのでシステムを3発RAID0にしてやろうと昨日2個買い増した。
耐久性とかは判らないが人に薦めても文句は言われんブツだと思う。
>>353 何だっていいが飛ばしたらアンチとなって大騒ぎするような低レベルユーザーでないことをWDのために祈らざるを得ない
今と昔は海門を使ってたが次はWDにいきたいと思う
CaviarBlackの320GB1プラまだ?
人柱報告待つ。
漏れはそのまま海門で逝くよ。
357 :
Socket774:2008/10/22(水) 06:31:16 ID:vJu+V+uH
あげ
HDT721025SLA380だが、
250GBなのに375GBプラッタって意味がよくわからん。
125GBはどこへ?
記録密度の問題
>358
プラッタを満タンにしたら375GBの記録密度だけど、
あえて満タンにしないってことかな
余計に意味がわからない
PATAでWDの1プラって該当無し?
2.5インチ
>>362 たしか先月PATAバージョンのB3A0の発売予定をどっかで見たんだが出なかったみたいだねぇ
>>361 片面しか実装していないメモリと同じだろ
その例えはおかしい
買い手のメーカーが250G、320Gで製品を作ってるから
>>365 両面実装してるけど、片方には配線されてないメモリ
両面実装してるし配線してるけど、接触面が碍子で出来てるメモリ
片思いで終わった、愛のメモリー
>>365 昔、そういうメモリじゃないと使用できませんっていうマザーがあったような気がする。
500Gまだー?
160Gがパンパンなんだけど
300Gで良いジャマイカ
傷プラッター使用品
>>371 逆だろ>両面じゃないと使えません
440BXのことだとおもうが
ケフィアです。
今でもG43でスロット4本とかあるよ。
4スロット使うときは、片面実装しか使えない。
379 :
Socket774:2008/10/26(日) 18:10:38 ID:+3U83ImZ
あえ
380 :
Socket774:2008/10/29(水) 16:34:54 ID:PXKazCKt
あげ
RAIDは5しか組んだことないんだけど、
1プラッタ2台でミラーリングしたら読み込み速度ってどのぐらい上がるもんなん(´・ω・)?
ミラーリングでは上がらないのではないだろうか?
>>381のRAID5がオンボでそれとの比較なら格段に早いだろうが
>>382 平行読み出しに対応していれば多重処理のときに遅くなりにくい
Windows Server のミラーセットでさえ対応している
1プラッタより、RAIDカードのキャッシュ容量のほうが遥かに効く。
>>384 一般的なカードは128〜256だけど
ADAPTECのハイエンドは512あるんだけどこの512の恩恵は大きいの?
256と比べてどう変わります?
キャッシュに収まる読み書きなら爆速。
いっそのことキャッシュをHDDと同じ容量にすればいい。
>>381 ストライピングの間違いだろうが
>>383の言うとおり「遅くなりにくい」であって速くはならない
ランダムリードとか、うまくシークタイム隠蔽できるような
アクセスパターンならミラーで1台よりも速くなるだろうね。
シーケンシャルはまず効果なしだし、ライトが混ざっても効果薄くなるから
多くの場合で速くならないってのはその通りだけど
391 :
Socket774:2008/11/02(日) 12:49:35 ID:PLNBLXzl
WD AAKS B3A0とどっちにしようか迷ったけど
世代が新しい7K1000.B 320G買ってきた
既に化石だが、Fireball3 2F040L07102P1から移行
・さらに低発熱
・動作音(回転音)は若干上がってしまった。
・2F040L07102P1は良い無音ドライブだった
HDP725025GLAT80が一年持たずに死にかけてきたお;;
次何買えばいい
同じ奴。
>>391 5400rpmと7200rpmのHDDの音を比べるのが、そもそも間違い。
用途的にはWDの方が良かったんじゃないの?
>>391 2F040は風切り音とか低音、振動は皆無だったけど、
高音のピーって音が常時しててかなりうるさかったよ。
高音を遮音すれば本当に無音だけど。
>>394 まあ5400rpmの1プラッタは無いからねえ。
静音志向で5400rpm買いまくったけど、もう無いし。orz
店員に薦められるまま買った2F040L07102P1
今だに現役だけどやはり特別名機だったのかね
去年買った某機が早くもカコンカコン言いはじめて最近のは壊れやすいなーと思っていたんだが
398 :
Socket774:2008/11/03(月) 04:27:26 ID:ZOLuJWlt
システム用に何かお勧めの機種ないですか?
希望としては、静かで速くて低発熱、低消費電力です
要領はシステム用なんで少なくてもいいんですけども
自分的にWD Scorpio Blackってのがちょっと気になってるんですけど、160GBなら1ぷらったですし
ほかにお勧めありますかね?
399 :
Socket774:2008/11/03(月) 06:59:49 ID:5gY3x8fx
つ 2F040
静かなのはいいけどね
熱いわ遅いわ耐久性に欠けるわで
家に死体がゴロゴロしてるよそれ
HGSTはFeature Toolで最静音に振ったらすげえ静かだと思ったけど、結局1番五月蠅いところでもさして気にならない漏れの感覚なのでアテにならないかも知れない。
連続稼働用途だとHGST低信頼性ってのは実感あったりする
俺もHGSTぶっ壊れて海門に乗り換えた人種だけど
今思うと単純に振動が多い場所で使ってたってだけな気がするんだぜ
WDの1プラッタ320GBのHDDをミラーリングで使ってて、
頻繁に電源入れたり切ったりしてたり片方亡くなった
今度は海門か日立を買おうと思ってる
どったがお勧め?
そんな使い方じゃ海門でも駄目だしwww
頻繁に電源ON/OFFするならヘッド非接触ランプロード式の日立かWDでしょ。
海門やサムスンはヘッド接触式だからすぐ逝くよ。
つまりWDで駄目ならもう3.5インチは駄目、2.5インチにしてください。
そーなのかー
とりあえず日立の3.5を2台買ってまたミラーリングしてみるよ
折角だから、片方日立、片方WDにしてみたら?
故障なんて確率なんだから、
そんな1台のサンプルなんて取っても意味ないだろ
秋葉行ってHDD買ってきた。
日立はみんな売り切れだったんで仕方なくWD買ってきた。
てか、以前買って壊れたのと全く同じHDDじゃないか!と家帰ってから気付いたよ
今度は壊れませんように・・・
>>408 海門ならこわれても直してもらえるから海門にしたんだぜ
RMA付きじゃないと意味ないけどな。
12月量産開始の500Gプラッタワクテカ
ST3500630ASからWD3200AAKSにOS移行したら速くなりますた
ST3320613AS(1プラ2ヘッド320GB 16MBキャッシュ)にしようか迷ったけど、
500G ST3500320AS 32MBキャッシュにした。キャッシュ容量をとった。
みんなキャッシュ容量気にしないの?
キャッシュ容量よりアクセスタイムなど遙かに重要な項目があるので、
キャッシュ容量の優先順位は相当下、実質気にしないな。
そなのかorz
ST3500320AS 32MBってST3320613AS(1プラ2ヘッド320GB 16MBキャッシュ)
アクセスタイムなどって遅いのかな。。
320ってなってたから320プラ二枚だと思ってたんだけど。
誰もそのHDDが遅いとは言ってないと思うぞ
実際どうなのかはしらにゃーい
>>421 320ASの 3の部分はキャッシュ容量(3=32M 6=16M 8=8M)
2の部分がプラッタ数 っていうのをどこかで見た。
250GBプラッタか320GBプラッタかは知らない。
てかちょうど、ST3320613AS(5年シール付きタイ製)が今日届いたんだが
アクセスタイムは20.9ms と、前のHDD(ST380013ASバラ7 13.1ms)より遅いんだぜ・・・。
速度はMAX120Mで約2倍になってるけど。
WD3200AAKS-B3Aが人気なのはST3320613ASよりアクセスタイムが小さいから。
>>421 アクセスタイムは大抵1プラッタより2プラッタの方が速いから、
結果的にその選択は速度的には良かったはず。
>>424 WD3200AAKSとWD6400AAKSではどーなの?
色々レストン。
静音とか消費電力とか考えなきゃ
1プラ2プラとかよりとにかく高密度だイイんだね。
1 Name: Socket774 Date :2008/04/12(土) 21:29:32 ID:wHssiew8
とにかく速い
それは実感できるほどである
これはもうwktkせずにいられない(・∀・)イイ!!
という一部の自作ユーザで注目されている1プラッタHDDを語るスレです
注:1プッタラでも1エラッタでもありません。1プラッタです。
今となっては、笑うしかない前スレの1
>>426 大して変わらなかったと思う。
印象に残ってないので。
ST3320613ASは印象に強く残ってる。
プッタラ!!(゚∀゚)
・HDT721016SLA380(1P 1H 160GB 7200rpm 8MB)
買ってもいい?(゚∀゚)
WD3200AAKSにしたら起動時のピロピロが長くなったんだけどなんなの
WD6400AAKS買うつもりの俺がちょっとビビる感想だな
>>429 ありがとう。3200買ったんだけど、6400の方が良かったかな?と後悔してて・・
つーか
>>21にWD3200AAKSよりWD6400AAKSの方が速くて、音まで静かって出てるじゃん。
WD3200AAKSは5400rpmのWD10EACSより若干速い程度でしかない。
>>435 3200はかなり低発熱なのでそこは気に入ってるんだ。
まあそんな高いもんじゃないし、しばらく使って気に入らなかったらOS用に6400買って、
3200はエンコ用とかにします。
,,
∈゜)
( ノヲ~
yy
プッタラ プッタラ
つーかWD3200AAKSと6400AAKSじゃ体感速度たいして変わらんだろ
ベンチ結果見て、「うほっw今回は3%差が開いたw」とか言う程度じゃないの?
体感速度は全く変わらんでしょ
快適に使える領域は2倍違うな
まあメモリのデュアルチャンネル同様のフラシーボ効果。
フランス的な何かですか?
プラシーボとスパシーバって似てるよね
プラシーボは何でい意味を知ったのかうろ覚えだが中学だか高校の理科系統だと思う
スパシーバはゴルゴ13より知った
お前らは?
オナニーは中1で覚えました
俺は小5
幼稚園のときに既に床オナしてました
上に同じ
そんなの俺だけかと思ってた
ST3320613ASに同シリーズの500Gや640Gを併設すると不具合出るって本当なのか?
海外検索しても全然ヒットしないんだが
>>450 ST380815ASでも同じラインにつけると駄目だったから外付けにした
一応ST3500320ASでも試したが駄目だった
単体なら大丈夫だと思う
>>451 ST3320613ASをCドライブにST3500320ASなどをDドライブに使っている人なんて
日本中、世界中に腐るほどいると思うのだが、
海外検索でヒットしないのも不可解だし、販売店や代理店はなぜ何らかのメッセージを出さないのだろう?
やっぱりたまたまなんじゃないの?
同じ電源ラインにしなきゃいいだけでしょ。
2A以上供給できないような貧弱電源使ってるだけでしょ。
>>450 例のリファーブ品を2個同ラインにするとトラブルが発生
安物買いのなんとやらだな
456 :
Socket774:2008/11/08(土) 11:19:27 ID:p5+mevvh
同ラインだとトラブルで別ラインならOKって言うけどさ
価格コムで騒いでた奴の電源はシーソニックで、
シーソニック製電源は形式的にラインが分かれているだけで、実質同一ラインだ
それどころか一般的に市販のほとんどの電源が実は内部で繋がっている
だからまず間違いなくガセだろうな
この板や価格コムでは、悪質なネット工作業者(AMDやサイズと契約している模様)が闊歩していて、
自分らと契約しなかったメーカーや会社をネガキャンしまくっている
相当質が悪い奴等だから騙されないように気をつけないとな
たぶん最近日立と契約したんだろう
ネット工作員やってみたいけど求人見つかんない(´・ω・`)
458 :
Socket774:2008/11/08(土) 11:42:41 ID:pmyAXbV5
非公開求人だからね。
在日とかそっち系じゃないの?
日本国民じゃ情報入手手段ないと思うぜ。
どう書き込めば人が嫌がるかを一日中考えるようになるから人格が歪んでくるよ
まともな神経の人は精神的に参ってしまうんじゃね
生まれながらにして人格に問題がある人には天職かもしれないが、
そういう人はリアル社会で対人関係問題ありまくりの鼻つまみ者もしくは村八分の人生を歩んできた人だね
具体例では布団を叩きながら「引っ越せ!引っ越せ!さっさと引っ越せ!」って歌ってたオバサンぐらい人格が歪んでいたら
その人にとっては天職なんじゃね
とりあえず普通の人が職業としてやると、鬱状態か人格障害でキチガイになるかだろうね
自分の身を削って給料が欲しいのなら、原発関係の方が実入りは確実だよ
>>458-460 そうなんか・・・自宅で出来そうだから両親の介護と両立できると思ったんだが
>>460 誤解があるみたいだけど、あの騒音おばさんは層化の被害者
「創価 騒音おばさん」でググってみたらいい
>>460 一プラッタとどう結び付くのかさっぱり分からん
海門を陥れてるのも層化信者だな。
そうか
騒音おばさんは
おばさんの肩持つ方も
そうかもどっちも気持ち悪い
層化工作員乙。
沈静化を図って無かった事にしたい訳だねwww
騒音おばさんカワイソス(´;ω;`)ブワッ
469 :
Socket774:2008/11/09(日) 17:21:19 ID:Wsy7eSev
騒音おばさんとやらは何プラッタなんだ?
バケラッタ
あれだけの騒音と発熱でまさか1プラッタということはあるまい
層化ウザイ。
ヘイ! チェケラッタ
半径1mくらいで、外周の1cmくらいを使ってHDD作って
回転数は15000rpmな!
外周の縁に補助レールつけないとクラッシュしそうだなw
電源入れてから回転が安定するまで如何ほどの時間がかかるのか?
それより風切り音の問題が
電気代いくらだw
>>456 そうだとしたら、1台のPCでST3320613ASを3台使いたいんだが。
大丈夫かなぁ・・・
半径が倍になると必要なエネルギーは二乗になるんだっけ?
>>474 1*2*π*15000/60≒1570(m/s)
外周部はマッハ4を軽く超えてるんだが。
普通の3.5inch 7200rpmだと、
3.5inch = 0.0889m
2π * 0.0889 * 7200 / 60 = 67.74864(m/s)
転送速度が100MB/sだとして、
>>474はその20倍くらいだから2GB/s。
メモリと並ぶ程度か。
地球の自転速度で考えると赤道の速度が
40,075,000メートル÷86,400秒=約463.83m/s
>>482 > 2π * 0.0889 * 7200 / 60 = 67.74864(m/s)
この計算の先頭にある 2 はなに?
PI * 0.0889 * 7200/60 = 33.51451043m/s じゃないの?
まじでわからんのよ
>>484 0.0889mってのを半径にしちゃってるから2をつけるミスをしただけでは?
お前さんのでいいと思うよ
>>485 そのとおり。無意識に2ぱいあーるしてた。
2.5inの1プラ250Gはきてるから
3.5inの1プラ500Gももうすぐだな
地球の自転って結構早いよ。
空気も一緒に回転してるから平気なだけで。
地球の自転が一瞬でも止まったら
地球は大地震と大津波で滅ぶって
エバの二次創作小説で呼んだ
地球はワシが育てた
ペルソナ2でそれやってたな
>>489 空気自体も重さあるからな
ようは地球に張り付いてんのと一緒
海抜0mで1kg/平方センチメートルぐらい有るのだっけか。
宇宙の真空に近い状態で生きてる生物には耐えられない圧力かもな。
そういう妄想はいらんから
HDDとプラッタの話をしろ
圧が上がる分には結構耐えるよ。
逆に圧が下がると、組織が崩れる方向に力が働くからきつい
プッタラ!!(゚∀゚)
ほんまに来月500G出るんやろな
待ってるうちにデネブも出そうや
12月から量産開始だから実際に手にできるのは春頃かな?
素人考えだけど、ヘッドを複数並べて高速化するって手法はなんででないんだろ?
散々既出だから自分で調べて。
複数ヘッドだと絡まるんじゃね?
SATAコネクタが、もうひとつついててヂュアルチャンネルとか有っても良さそうだけど。
でゅある dhuaru
ぢゅある dyuaru
シリアルシグナルをパラレル規格に入れて高速化し、
それをさらにシリアル転送できるようにして
さらにそれをパラレルケーブルに通して高速化してきた歴史
次は3次元で回路化だな
509 :
Socket774:2008/11/20(木) 23:01:56 ID:h0WTfbLU
P7K500は消費電力が低いからいいんでない
プッタラ!!(゚∀゚)プッタラ!!(゚∀゚)プッタラ!!(゚∀゚)プッタラ!!(゚∀゚)プッタラ.....(´。`)
結局静穏の魅力に勝てずHGSTの2プラッタ品かっちゃったよ。
プラッタサイズにこだわるスレ みたいなもんだから
別にいいだろ
2プラッタって電源投入時に時間差で回転しはじめます?
なんかういーんってカッコよす
ヂュアルプラッタだから性能2倍だしなあ。
1プラなのに2プラより静音性が低いHDDは殻が薄いのかな?
うん、特に蓋が薄い。
単体じゃないの?
Travelstar 7K320 HTS723280L9A360注文した
7200rpmの2.5inchHDDは初体験なんでwktk
やはり5400rpmに比べると五月蠅いとの話なんで駆動音がどれくらいのものかが心配なところ
ブーンとかは全くないけど、筐体が薄いから5400rpmと比べると風切り音が多少有るよ
3.5インチに比べたら相当静かだが
かっ風切り音?
大丈夫か君
>>521のプッタラは
┌─────┐
│ \|/ │
│ ─ ─ │
│ /|\ │
└─────┘
こんな感じに並んでいるんだろう・・・
密閉して真空だから音なんて伝わらないと思うけどな。
つーか羽も無い磁性体の円盤が回ってるだけだから風を切る事も無いし。
完全に密閉されてはいないし、空気を利用してヘッドは浮いてるらしいけど、風切り音はしないだろうな・・・
, r::':::::::::::::..ヽ 、
/::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
/:::イ::N、..iv、..:..:..:.:.::::::::vr−、
/⌒ヽr−、 _ /i::;;;:/十ヾN-、Ni:::i!:::::/ H i
たや i! ::.'´ / ・ヽ ' Y:::i ⌒ , ⌒`}::N)::i ふD .!
え っ i! ,, `●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrノ::| え.D |
ち.た i! r−、 ーrイ:/ .i!N;;>`ニ イ/ト;;;< る.が |
.ゃね > ヽ :::、==´=} _,.r'r'| ,./ ` >! .よ .|
ん i!ヽr=> `ヘ>V⌒)|| ,iト、_,/ ノ/、 !! /
! ./ |'/,フ7 /⌒i:/ト、ト` ヾ三テイ' .iー'
`ー' 、' ' レi ノ'::i`ーi ヽ´ ./.: |
流体軸受けに異物でも混入してるのか
それならギーンって摩擦音がするけど
528 :
Socket774:2008/11/30(日) 15:02:43 ID:ECYraMqh
日曜日になった途端ゆとりが湧いててワロタw
真空とか、どうやってヘッドが浮いてるのかとw
プラッタの回転で生じる風圧でヘッドは浮いてるんだぞw
ついでにその風が筐体内のスライダやアームなどに当たって、風切り音というかサーって音が発生する。
やらない方が良いけど、筐体からプラッタやモーター一式取り外して、何もないところで回すと数段静かになる。
529 :
Socket774:2008/11/30(日) 16:46:18 ID:iBJeZsmu
1プッタラ500Gはまだかね
来年の4月まで待て
そんなに先なのか。
年内遅くとも年明け早々に出るかと思ってた。
サムスンが1プラッタ500GのHDD出したみたいだけど、発売はいつごろだろう?
型番は、SpinpointF2HG「HD502HI、500GB」。
実勢価格は6000円前後だそうです。
どんどんでかく安くなって行くな
お、おいっ
1プラ500GのHDD出たというのに何で盛り上げないんだ?
サムスンは論外だろ・・・
まぁ、サムスンだしねぇ・・・
>>532-533 Seagate等の発売は年明けだろうな。春に再インストールして1年になるから買い換える予定
>>536-537 三星の中身は日本メーカー製の中間財だらけ。中身が中身だからまだマシな方
日立の2.5インチ250GB*1プラッタの方が気になる
サムチョンだけど500Gプッタラきてるじゃん
こりゃ他社ももうすぐだな
部品が日本製とは言え、334GBプラッタのHDDが当初出荷数が少なかったことからわかるように、
昭和電工がサム寸に試作品をテストさせてたに等しい。
後サム寸は発表だけは世界一で出荷は最後発なんて日常茶飯事だぜ
サムスンは発表だけやたら早くて、製品が出回るの早くても半年かかる。
それでも出回るの一番早いから、サムが春頃で他社はたぶん夏だな。
最後発はないな
でもHD502HIでググってみたら12日に入荷するって書いてる所あったよ
ってか買える店も複数あるじゃん
500G来たってことは2TのHDDが普通に売られるのもすぐだなぁ
547 :
Socket774:2008/12/02(火) 09:21:36 ID:09i7u0zj
1プラ1テラは来年中には出るの?
>>548 来年は750止まりじゃまいか?知らんけど
750GBもズレ込んで再来年、年明けになりそうな予感。
552 :
Socket774:2008/12/02(火) 14:20:15 ID:TB7kCwBq
わざと進化を遅らせてる気がするの俺だけ?
あんまりペース早いと現在の商品を買う気が失せるから
>>552 そんなことをしてもほかのメーカーに出し抜かれるだけだから
やるとしても裏でこそこそと先の製品を開発しながらだろ
554 :
Socket774:2008/12/03(水) 20:30:01 ID:shnVhB+j
静かなHDDは嫌いです。もっと、電源を入れると
「チュ―――ィィィィィン カカッカリカリーッカリカリ・・・」ってのが
大好き。スピンアップの音がたまらない♪
インテル純正小型ファンが好き♪
HDDの音をより一層引き立てるから。
おかしな書き込みと思ってもらっても構わんです(汗)
>>554 VelociRaptorでも買えばいいのに
>>554 気持ちは解る
確かにHDDのスピンアップの音は癖になるよなw
アクセスする時の小さいカリカリ音もたまらない
>>554 昔使ってたMaxtorのHDDはそんな音してたな
>>554 MaxtorとかQuantumのイメージだな。それw
Maxtorの大昔のHDDが何故か一台生き残ってるんだけどマジで今聞くと駆動音半端ねーw
昔よくこんな爆音HDD普通に使ってたなと驚くわ。
安物のDVDドライブでDVD最高速でブン回してる時より五月蠅いぜw
Maxtorはゴリゴリ五月蝿かったな
データ用とは別にシステム用として1プラッタのHDDを使えっていわれたんだけど
OS用に切ったパーティション以外の領域は使わない方がいいの?
>>563 なんでここで聞くの?
そう言った人に聞いてくれ。
>>556 それは静かすぎるから期待に添えんと思う。
ケース外に出して耳元に置いておくと、何とも言えん高周波が聞けて楽しいが。
>>563 その方がいいというだけです
HDDアクセスという点から同時にアクセス出来ると
体感が上がるというわけです
一プラッタのHDDと大容量のHDDを買うより
今は大容量のHDDだけを買っておいて
例えば半年後にSSDを買ってシステムに(HDDはデータへ)
するのも今はお勧めかな?
>>563 >システム用として1プラッタのHDDを使え
システム用ディスクは、データ用と比べて容量は少なめで充分だけど、
アクセスが頻繁にあるからなるべく高速の物が良い。
そういう意図で、1プラッタと言ったのだと思う。
だから旧世代の1プラッタHDDでは意味が無い。1プラッタ300GBクラス
の最新HDDか、もしくはSSDが望ましい。
同じ容量を使うなら、複数プラッタの方が速いんじゃないのかな。
先頭パーティションて、各円盤の外周が使われるんでしょ?
そうすると、
1プラッタで30GB割り当てた場合と
3プラッタで30GB割り当てた場合で
比べると、3プラッタの場合は各円盤の10GBづつが使われるてことでしょ。
そうすると、同じ30GBの先頭パーティションでもパフォーマンスが違ってくるような気がする。
でも、ベンチとか見てみると1プラッタの方が速かったりする場合もあるから困る。
複数プラッタは他のプラッタの振動の影響で不利になる面があるのかな。
以上妄想ですた。
あ、プラッタ容量が同じ場合の話ね。
あと、複数プラッタの場合ヘッダの数が多くなるから、そのスイッチングのレイテンシの分不利なのかな。
スミマセンさんざん既出ですね。
>>21-26,51-53
それで
>>5がテンプレなのですね。
吊ってきまつ。
ただ記録密度が上がれば高精度な位置合わせに時間がかかるから
ランダムアクセスは逆に不利になる可能性もある
572 :
563:2008/12/04(木) 22:07:00 ID:UeERYikn
みなさんレスありがとうございます。
あと説明不足でした…すみません
自分としてはとりあえずOSインストール先にHDT721032SLA360を、ゲーム等のインストール先とその他データ保管場所用にWDの1Tを買おうと思ってます。
その場合、HDT721032SLA360にOS用パテを50Gで切るつもりなんですが
のこりの300G弱の領域は使わない方がいいのか、と思いまして
>572
残りはフォーマットもかけないほうが速いよ。
通称、ひれ肉作戦。
割るなら余りの領域はストレージだろ。
ゲーム入れるなら物理的に別ドライブに入れた方が良い。
が、大して要求スペックが高くないならどうでもいい。
空力工学を駆使すれば、スライダやアームなどの空気抵抗減らして、サーって音が発生する事は無いと思うけどね。
宇宙ではハードディスクって使えないの?
本気で性能考えてるなら、大容量メモリ付きのRAIDカード経由のほうが早いよ。
1プラッタって気分程度だし。1ビットオーディオ信仰と同じ。
空気抵抗なくなったらHDD動かないだろ常考
>>572 データ保管用ディスクにちょこっとパーティション切って仮想メモリ置き場を
作っておくとシステムディスクをより快適に出来る。
パーティションを切らないとデータファイルの断片化によって仮想メモリが
分断されて断片化してしまうので、仮想メモリのサイズに合わせて切るべし。
仮想メモリは初期サイズと最大サイズを同じ値に設定すれば断片化はしないよ
別ドライブにPF置けば快適になるけど同じドライブの別パーティションじゃあまり意味ない
580 :
563:2008/12/05(金) 09:15:39 ID:e2Naf/px
レスありがとうございます。
OSパテ以外の残り領域もストレージとして使うことにします。
じゃあシステムドライブを容量の多いWD6400AAKSに変更しようかな…1プラッタじゃないけど早いって聞くし
>>572 仮想メモリ用パテ、よさそうですね。別ドライブのWD10EADSの方に作ってみます。
メモリが4Gなのでパーティションサイズ大体3.5Gくらいでしょうか。
>>575 パーテーション切ってなかったら、その部分までシークしに行かないから、
高速になるんじゃないかと思った。
ひれ肉作戦が何かは置いとくとして。
HDDってデータの書き込みは外周部→内周部らしいけどパーティションもそうなのかな?
それならば大容量HDDのひれ肉作戦とかいうのも納得できる
バームクーヘンの皮(香ばしくてうまい)だけ食べるイメージ
>>576 空気がある宇宙船内じゃ快調だろうJK
>>581-582 その効果はあるが、デフラグしてデータを外周に集めておけば同じ事。
外周だけパテ切ってもそのパーティション内でフラグメンテーションしてたらやっぱりランダムアクセスは遅くなる。
ラプタンスレの連中がやってたんだよな>ひれにく作戦
ラプターを複数買って、外周部の40GBだけ使ってあとは捨てるやりかた。
あれは「Raptorを6発RAID0すれば15000rpm並に速い!!最強!!!」とか言ってたアフォだろ。
15000rpmとかSSDで同じ事すればもっと速いし、
Raptor6発と同じ性能をより少ない台数で実現できるので信頼性も上だしな。
システムドライブのひれ肉はHDDパンパンまでデータ入れてしかも
デフラグとかメンテ一切しない奴なら体感良くなるかもしれんが、
それ以外の人は論理ドライブ対象のべンチ結果がちょっと良くなるかも試練が体感は変わらんよ。
何せ、外周の同じアドレスに書き込んであるデータの読み込み速度が変わる訳じゃないから。
デフラグはやらなくなったな
デフラグしなきゃって状態になったらOS再インストールしちゃう
どっちのほうがHDDの寿命を縮めるかは知らんけど
>>586 ゲイツはデフラグするぐらいならHDDを買い換えろ派だったな
その割にはXPには自動デフラグとプリフェッチ機能が実装されている謎
Vistaにも引き継がれてますよ。
>>588 プリフェッチとはどういうエロい機能でつか?
俺もデフラグまったくやらなくなって久しい
ってか1Tとかデフラグするのにどれくらいかかるんだ?
昔デフラグしてた頃、30Gでも結構かかって寝る前にデフラグ走らせてた記憶あるんだが…
デフラグはシステムパーティションだけ思いついた時にやるわ
さすがにデータ入れてるとこは時間かかりすぎでだるい
しかも容量パンパンだしw
以降パンパン禁止
>>581 そりゃその通りだが、
単に使わない
フォーマットしない
パーティション切らない
どれでも結果は同じだと思うが
パーティションを切らないと、ページファイルやらMFTやらが円盤の中央に来るな。
PDでデフラグすると。
32GBクリップしてフォーマットしたらディスクの外周32GB分だけフォーマットされるとおもっておk?
クリップてなんでつか
ジャンパ設定のことでつよ
もしかして最近のHDDには無くなってる?
ちなみにSATAのには無いよ
パーティション切ってCドライブを外周にし、XP Pro SP3を使用中
デフラグはMicrosoft Updateした直後だけでOK
毎月1度だけデフラグしてるが、実際にウイルスやスパイウェアのチェックが早く終るぞ
プラシーボ乙
ウイルス駆除ソフト自体軽いの使ったほうが劇的に快適に成るよ。
SSD使えばもっと劇的に速くなるよ
hanasigatigau
SSDは寿命有るしなあ。やっぱりハードディスクでしょ。
HDDは寿命ないよね
よかった
よかったよかった
SSDが気に入らないのであれば15000rpmのHDDでもいいぞ
体感は間違いなく倍になるし、コントローラーがインテリジェンスなので引っかかりが無くなる。
610 :
Socket774:2008/12/06(土) 19:09:27 ID:vDTKBHwb
SSDが気に入らないんじゃなくて貧乏だから無理
当然SASも無理
ランダムライト100MB/sオーバーの容量64GB以上のSLCが二万以下に突入したらオイラは起動ディスクとしてのHDDに引導を渡します。
>>612 吹いたw
なんかそれ以外にも現状では色々微妙だな。
今はまさに人柱って感じだぬ。↓見るとSSDは来年もしくはそれ以降で良さそう。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/04/news113.html >SSDのvRPMが2007年までの製品で1000vRPM程度であったのが2008年には1万vRPMに、
>そして2009年の製品では4万vRPMと、急激に向上すると述べる。
>これは、SSDのRead性能が2009年の製品では2008年の製品の2倍に、そして、
>Write性能が4倍へと一気に向上するためだ。
>もともと、SSDはランダムアクセスにおけるWrite性能が低いとされていたが、
>それを一気に4倍も向上させることが可能になった
なんせ現状のファイルシステムがHDD前提のもんだからしゃあない
モバイルならSSD一択だが
SSD対応OSがでて来てからでも遅く無いと思うけどね。
SSDの寿命は短すぎる。
んで・・・実際に寿命に出くわした人はどれくらいいるの?
全部、机上だろ。
HDDがクラッシュする方が先だろうな。
>シリコンディスク(SSD)は、仕事では4〜5年前から使ってるんですよ。
>で、SSDを使って、問題のないシステムってのを設計したりしてたんですが、
>実運用と、運用した結果を知っているものだから、SSDについて夢みたいなイメージは持ってないんですよね。
>産業用途では、そのあたりも考えて、書き換えを行わずに、
>できる限り寿命を延ばすような策を取り、又、高価な耐久性の高い部品を使っているのですが、
>それでも、ある程度の確率で壊れます。
>ま、そんなモノです。
>
>そんな状況で、ローコストなSSDを使った、民生用のシステムなんて、そんなに耐久性は
>期待できないだろうなぁ、ってのが私の直感。
>さらに32GBのエリアでは、空きメモリが極端に少なくなるので、これがSSDの寿命を
>縮める最大の要因になるのだろうな、と思います。
MLCなら寿命で逝く可能性は十分ある。
しかしSLCならMLCの10倍の書き換え耐性だから、
よっぽど頻繁に書き換えるするデータベースとかで使わない限りまず逝かないだろうな。
MLCはプチフリもあるし、要するに安かろう悪かろうってわけだ。
SSDで快適になりたいなら現状は高いSLC製品しかない。
>>621 SLCだろうとコントローラが先に壊れたら意味が無いけどね。
HGSTってハギワラシステムかと思ってた
ところがシスコムだった
でも本当は日立だった 僕だけですか
/ `ヽ、
/ ● \
/ __ 丶
/ /川〃ノヽ ヽ
(● ( ミ/⌒ヽ三) ●) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
丶丶| ´∀` |ー __ノ < オマエダケー。
 ̄| | ̄ \_____________
| |
L___」
>>619>>622 そういう理論や耐久試験の話を言っている訳じゃない。
一般用途で使われて、HDDより故障してるという事例を言えって言ってるの。
それくらい理解しろカス。
実際使いもしないで、机上であーだこーだと言う論を見ても、
「あーSSDって耐久性ないね。」という事にはならん。
書き換え回数で交換目安がわかるなら、ある意味HDDより信頼できる。
HDDと同様に突然死があるなら、頻度によっては問題になるな。MtronSLCとか。
もしSSD買うんなら、HDDのコントローラーチップ開発経験があり、
フラッシュメモリを一から開発した経験もあり特性を熟知しているメーカーに限るな。
HDDもSSDも部品買ってきて組み立ててるだけのメーカーのものは信頼に値しない。
スレ違いはその辺にしとこうや
500Gプラッタ来たって発売じゃなく発表なのか
632 :
Socket774:2008/12/10(水) 04:06:06 ID:DlVKbCcJ
もうこのスレイラねーだろ
1プラッタのメリットなんてただの都市伝説。
たいして早くないのに薄い媒体で見るからに
貧相。ウルサイ、壊れやすい。ただそれだけ。
2プラッタモノ買った方が幸せになれる。
シングルプラッタを有難がるとかHDDのことなんも判ってないおねw
>>632 同感w
HDDは1GB辺りの単価で買うべき
あえてメリットを言えば消費電力ぐらいか?
あと、シーゲートのやつは、薄いというメリットがあるけどねぇ
大容量は不要だが、速度が欲しい場合に記録密度の高いHDDを
選ぶと、おのずと1プラッタ製品になる。
あるいは大容量は不要で、安価に省エネ志向で組む場合も、また
1プラッタ製品は有力。もっとも、近頃はSSDの低価格化が著しい
ので省エネや静粛性で圧倒的なSSDが1プラッタ需要を食うのは
時間の問題かもしれない。
1プラッタってか高密度プッタラスレでいいよもう
早く500Gプッタラ出してくれ
SSDはOSがな…
7で最適化するらしいのでそれまでは微妙な気がする
OS、倉庫、テンポラリとHDD三本にしちゃったけど、SSDをテンポラリにしたほうがいいのか
OSをSLC SSDにして倉庫、tempをHDDに
644 :
Socket774:2008/12/11(木) 22:01:57 ID:hCh1R1Kt
寒村か。耐久度が心配
大容量だから余計心配。
何で5400rpmなんだ
だって回転数上げたら・・・
>>645 高精度の位置合わせができてないってこと
回転数落とせばそりゃ制御楽になる
2.5インチ250GBプラッタも5400rpmしか出てない。
7200rpmはもうちょっとかかるのかね。
サムソンは発表だけ早くて
出るのは一番最後ってほざいてた奴でてこいよ
寒じゃなかったら買いだったな
ぶっちゃけ7200rpmより5400rpmのがありがたい
>>650 うーん…わざとハードルを下げて出したわけで、
これをカウントするのは個人的には微妙。
>>650 それはサム寸が自社開発した製品の話だな。大画面液晶とか。
HDDに関しては昭和電工とTDK次第なので、連中が頑張ったんだろうね。
とは言え、334GBプラッタの時は最初は供給量が凄い少なかったし、
なんか部品メーカーの人柱にされてた感は否めないね。
パチンコじゃなくてパソコンの板なんだぞー!プンプン
リールが1プラッタになる話ですか?
パチンコ基板はZ80らしいぞ。
Z80なんて、まだ作ってるのか?
>>658 さすがにDIPはない。(はず)
1チップにPIOやSIO、RAM
EEPROMを内蔵したFPは
(要はPICみたいなやつ)
はどっかが作っていたはず。
とはいえ、画像処理は専用のチップ使ってるよね…Z80であの大きさの液晶の画像処理は荷が重いような。
制御がZ80
演出は別チップ
Z80 SoCみたいなのあるのか?
OS載らないだろうから興味ないけど。
PowerVRとか組み込みのグラフィックで使ってそう。
2枚プッタラの1TB売ってくれ
パチスロのグラフィックはドリキャスのチップを使ってるとか
聞いたことある 機種によるんだろうけど
そりゃDC自体汎用チップの寄せ集めだし
500GBプラッタ飽きた。
5K500.B、12月出荷予定なのにまだ販売されてないなあ
早く250G1プラッタ使ってみたい
我が忠勇なるSSDユーザー達よ、今や自作ノートパソコンの半数が我がSSDによって市場から消えた。
この輝きこそ我等SSDの正義の証しである。
決定的打撃を受けたHDDに如何ほどの書き込み耐久性を持っていようとも、それは既に形骸である。
敢えて言おう、カスであると!
それら落とせば壊れる脆弱のデバイスが、このシリコンディスクの読み書き性能を抜くことは出来ないと私は断言する。
ノートパソコンは我等選ばれた優良種たるSSDに読み出し記録されて、
初めて永久に生き延びることが出来る。
これ以上戦い続けてはノートパソコン販売そのものの危機である。
HDDの無能なる者どもに思い知らせてやらねばならん。
今こそノーパソユーザーは明日の未来に向かって立たねばなぬ時であると!
ジーク・SSD!
>>669 SSDとHDDの効率のいいフォルダ分けをおしえてくだはい
SSD=エロ画像
HDD=エロ動画
>>665 ドリキャスのグラフィックスはパチスロのチップを使ってると言い換えると
ドリキャスがものすごい残念に思える
PowerVR2 と言えばどの程度なのか良くわからないしな。
何故7200rpmにしなかったのか
100M超えてうれしいとか残念すぎる
サムチョンって時点で買わないからどうでもいいな
Momentus 7200.4はまだかッ
エンコ等の娯楽用途ならそうかもしれないが・・・
320GBとたいしてかわらんな
5400rpm
7200rpm
5400rpmでのスコアだからすごいといえばすごいけど、じゃあ7200rpmは?ってどうしても思ってしまう
ましてやサムチョンだし
他のところが出す奴待ちだわな
とりあえず今すぐHDDが必要なヤツ以外は
他のところが出すまで様子見でいいレベル
7200rpmだとリード140M/sぐらいいくかな
速いのう
うちの250GB*2のRAID0に迫る速さだorz
サムスンは今まで完全回避してて使ったことないがこれはちょっと惹かれるものがあるな
でも怖いんでとりあえず実際の購入者のレポ待ち。
しかし最近の1.5Tとかのベンチ見ると既にうちのRAID0は負けてる感があるな…
2TのHDDが手ごろ価格になった頃にとっかえるかー
>>680 >なお、このスコアはバックグランドで1TBのHDDフォーマットしながら計った結果とのこと。
参考にならねえw
なんだそりゃwそうした方がスコア上がるのか?w
WDの2Tがヨーロッパ方面で発売されたみただね
WDの500Gも、もうすぐかな
695 :
Socket774:2008/12/19(金) 13:24:42 ID:pw2+4XSy
>ヨーロッパ方面
てどういう事?
DHC for MENみたいなもん?
696 :
Socket774:2008/12/19(金) 13:36:11 ID:59FXV0/Y
やっとかよ
これで1.5Tには何の価値も無くなったから更なる暴落っと
今年の夏ぐらいに12月から500GBプラッタ量産するって言っていたもんな >昭和電工
計画通りということで。
HGSTかWDの500Gプラッタはまだか
500G 1プラ 7200rpmまだー?
ついにNTFSの限界に到達したか
703 :
Socket774:2008/12/19(金) 20:02:52 ID:YSWBIm6r
2Tって壁ギリギリ使えるの?
NTFS 5.0
ファイルシステムの仕様上、パーティションサイズは最大16エクサバイトだが、
ハードウェアの制限により実際は2TBしか使えない場合がある。
ファイル数は無制限、最大ファイルサイズは16エクサバイト。
WindowsNTではSP4以降でNTFS5.0を利用できるがパーティションサイズは2TBまでの制限がある。
by microsoft サポートオンライン
おっと勘違い
2TB制限はMBRの限界でGPTにしろってだけの話か?
あとOSが64bitかどうかも関係してくるのか?
何か分からなくなってきた
メモリはとっくに壁にぶつかってるがHDDもとうとうぶつかってしまうのか
710 :
Socket774:2008/12/19(金) 21:36:09 ID:YSWBIm6r
621 名前: 128 bit 化と 256 bit 化もマンドクセ [sage] 投稿日: 2008/12/18(木) 16:01:53 ID:OL/MmX/I
前スレからちょっと削って転載
XP 32 bit で十分なんだよ! 64 bit 化なんて移行すんのマンドクセなんだよ!とわめいても
2014年よりはるか前に Windows 7 に強制移住させられるのね orz
981 :Socket774:2008/11/30(日) 13:59:48 ID:bz1nf41O
32ビットでセクタを指定するOS/Diskの全てで2TBの壁が存在する。MBRもそう。
2TBの壁はGPTを使うことで越えられる。
2TBのHDDが使えない
MS-DOS〜WindowsXP(32bit版)
読み取りだけ実装
Windows XP(64bit版)
Windows Server 2003 (32bit版)SP1
Windows Vista (32ビット版)
起動も含めて完全実装
Windows Vista (x64版)
Linux 2.6以降
FreeBSD 5.2.1以降
Mac OS X (Intel Mac版)
Solaris
HP/UX
HDDの容量の壁が原因で、64bitへの移行が進みそうだなww
またかよ
前もあったよな確か120GBくらいの
いい加減にしろよ
>読み取りだけ実装
>Windows XP(64bit版)
>Windows Server 2003 (32bit版)SP1
>Windows Vista (32ビット版)
これは読み取り(read only)じゃなくてデータディスクとして使うなら可能というのが正しいな。
システムドライブには出来ないって事。
HD502HIは5400rpmだそうですが、
そのぶん少しは静音(振動少)で低発熱になってるかな?
あと、本体が薄いといいんだけどな。
>>714 同じく気になる
個人的には5400rpmでも早ければOKだから、要は長期安定動作が可能か否か?
Vista64bitの俺大勝利!
717 :
Socket774:2008/12/20(土) 12:14:07 ID:jqHARrou
2TBのHDDとして、これから発売されるのは、
実際の容量は、1.85TBくらいなので、
「2TBのHDD」は、2TBの壁は関係なし?
「2.5TB」とか「3TB」のHDDが、壁に当たるの?
教えてください。
2TBの壁に該当
壁の2TBは2TiB
ドライブ容量の2TBは2TB
該当しない。
2TiB = 2,199,023,255,552 byte ≒ 2.2TB なのでまだ先だな。
WDの2TBは 2,000,000,000,000 byte
しかしWDの1.5Tおせーなーとずっと思ってたが
まさか1.5T飛ばして一気に2T出してくるとはまったく想像してなかったぜw
723 :
Socket774:2008/12/20(土) 19:44:56 ID:jqHARrou
724 :
Socket774:2008/12/20(土) 19:50:47 ID:zzyFwjfX
win2000でまだ戦える
OSはLinux 64bitで、XP 32bitを仮想するってのが正しいという時代か
エス イスト ダス インテルナチオナル インテルネット!
('A`)
>>729 ドイツ語って形容詞まで変化するのか
よく分からんから正しく直しておいてくれ…
500G1プラッタ欲しい
300G超プラッタの時みたいに、サムスン→海門、HGSTに何ヶ月もかかるのかな。
>>730 たまに名詞も変化するぜ。
冠詞付くなら
Es ist das internationale Internet.
中性一格弱変化語尾なのでe
ただしこの場合定冠詞が付かず、強変化語尾のesをつけて
Es ist internationales Internet.
のような気もする。英語のtheと違ってとくに「これ」と明示しない限り冠詞は省略できるから。
でもInternetは英語だと必ずTheを付けるしドイツ語だとどうだっけ・・・ここは忘れた。
スレチスマソ
起動ドライブにしなければ2TB関係無いだろ。
単にMBRってちっぽけなブ−トローダが、2TB以上認識できないだけで。
500GB1プラッタモデルまだ?
ドイツ語1年講義受けたけどまったくわからんかったwなんとか単位は取れたが
あー500G1プラッタのHGSTかWDほしい
>>603 ESET Smart Security使ってるが滅茶苦茶軽い
ATA規格自体は容量の壁は遥か彼方にあるのに、OSが。
っていうか、BIOSもやっと最近になって32bitになったばっかりで頼りない
書き直すわ・・・
ATA規格自体は容量の壁は遥か天文学的彼方にあるのに、WindowsOSが。
っていうか、BIOSもやっと最近になって32bitが出始めたばかりで現状16bitが殆ど
頼りない。
500G1プラッタ7200回転が欲しい
俺も欲しいHGSTかWDで
742 :
Socket774:2008/12/22(月) 19:48:06 ID:8UeROExq
Windows自体は既に64bit版も出してるが、互換性無いので世間ではまだまだ32bit版が主流ってだけ。
マクとかリナックスとか過去の資産捨てても困らない香具師ばかりじゃないし。
ドライバ以外はそんなに互換性低くないんだけどな
そんなに容量要らないけど安く欲しいって人にはあんまり良くないな。
もうちょっと出せば大容量買えるって思わせて高いもの買わせようとしてるのか
容量単価が割安なサイズのHDD1台の値段も一応ゆっくり下がってると思うよ。
容量単価の下がり方に比べたらとてもゆっくりだが
単調ではなく振動しながら下がっているって感じだが
746はわかりにくいかな。こういう意味ね
GB単価の割安なHDD 2000年末1.4〜2.7万 2008年末0.8〜1.2万
2.5"のほうは無駄に容量大きくて高いのしか残ってないな。
5400rpm, 1プラッタで充分なのに。
500Gプラッタが出たら本気出す@寒以外
64bit版Windows(笑)
問題は2.5インチか3.5インチか
320GBの1プラ買いに行ったら、海門しか無かった…
最近不安な話も聞くけど大丈夫だよな?
壊れたらRMAすりゃいいんでない?
システム用HDDなら飛んでも被害は少ないし。
日本シーゲート正規出荷品なら確実にRMAできる。他を買ったら自己責任。
データは普段からバックアップしとけ。
なんという島国・・・
一目見ただけで経済大国だとわかってしまった
この国は間違いなく愛すべき祖国
,i'i、
,_,、ノ \,r,
jrvヽ ,.r‐''
,~,. `'
i'~.|
`i `i
/ i'
,, ノ r
>''~ /
_,,..-―-...r' ^o^ ,i'
. ,...-,.,'-,r=''、'j 、--''ij~l/
. 〉 〉.~-^'´ '-'´
. `^'
外人が日本人を特別視してるってのは、自分の国の歴史少しでも知ってたら誰でも分かるだろ。
まず、資源が全くないってことはすごいこと。もう両手両足もがれたぐらいのハンデ。
しかもすごいのは、米国の3分の1の人口、わずか25分の1の領土で、
その上ただでさえ極小の国土の7割が山、山、山。なーんにもない、山・・・。
だから農業で輸出して食べていくことすらできない。条件からして最貧国でもおかしくない国。
そんな国が、100年ほど前で当時世界最強クラスだった露助とか清をあっさり倒して、
非白人国家で普通に白人常任倶楽部仲間入りしちゃってて、おまけに米国敵に回して
ガチで戦争して、世界で唯一米国本土爆撃して、英国の無敵艦隊フルボッコにして、
オランダ倒して、世界で唯一原爆落とさせるほどてこずらせて。しかも二発だよ。二発。考えられない。
敗戦とか言ってるけど日本のせいでアジアから白人の植民地全部消されたし。
しかも信じられないのは、戦争に負けてただでさえ何にもない国がさらにインフラまで全部叩き潰されて、
多額の賠償金まで背負わせて100%再起不能にしといた極貧衰弱国家で、
今度こそ生意気なイエローモンキーJAPが消えて数百年はウザイ顔見ないで済むと思ってたら、
直ちに再び白人社会に経済で参戦して来くさって、参戦どころかごぼう抜きでたった2,30年であっという間に米国さえ抜いて世界第一位。
東京の土地だけで米国全土が買えるほどの呆れた価値になっちゃう程の超絶経済力で世界中( ゜Д゜)ポカーン・・・状態。
その後もずーっと二位維持。頭一本でそれ。
しかも経済の80%が内需。内需だけでそれ。
金融とかでまだ全然進出してないし車や家電、工業製品ももまだまだ進出しきってなくてそれ。
もうキチガイの域。伸びしろありすぎワロタ。戦後60年一発も打たずに侵略せずにこれ。
何気に世界最長寿国とかなってる。んで今度は漫画・アニメ・ゲーム。気がつけばハリウッドの規模とっくに超えてる。
アメリカの検索で一位になってるのが日本のアニメとか。世界中で一番人気の映像作品が日本のアニメとか。
極めつけは世界一長い国号、2000年のどの白人より長い王室ならぬ、その上の皇室保有。エンペラーに代表される歴史。
普通の神経してたらこんな国怖くて関わりたくないわな。
現行の500GBモデル並みに安いと良いな。
Seagateの1プッタラってことは薄型だよね?
キャッシュ16MBなのが微妙だけど、とりあえず突っ込んでみるか…
それにしても、なんで型番の末尾を0にしたんだろ?
410ASがST3250と3500の2種類になってややこしい
410ASで1プラッタのSATAって意味なんじゃないの?
500GBがちょうど3500だし、250GBが3250だし。頭の3は3.5"の意味?
何を今さら
ST3250310NSを使ってるんだが、ST3500310NS(315NS?)も出るのかなー?
ST3500320NSがあるから無理?
Seagateの命名規則を知らないやつがいるんだな。
知ってるなら解説頼む。どこかにコピペ元有るだろ?
お断りします
お断りします
ハハ ハハ
(゚ω゚)゚ω゚)
/ \ \
((⊂ ) ノ\つノ\つ)
(_⌒ヽ ⌒ヽ
丶 ヘ | ヘ |
εニ三 ノノ Jノ J
古いぜ・・・
>>769 それだけだと410ASが説明できない
ST3500620ASと区別するためかな
4→16M
3→32M
このスレ的には、ST3xxxx1xがいいのか。
(・∀・)ア・プッタラ!!
やっと本物の500GBプラッタ来たか。
サムソンの偽500GBプラッタにはがっくりさせられたもんだ
500GBとか容量でか過ぎて、万が一壊れたらと思うと・・・
予備でもう一個買ってバックアップしとけば大丈夫。
バックアップが一つだけじゃ不安だなぁ
じゃぁ、RAID10かRAID50でも構築しておけ。
ST3500410AS売ってた?
ディスクアレイとバックアップはまったく違うと何度言ったら
予備で二個買って更にバックアップすれば(ry
2個いっぺんに買うとロットが同じで同じ時期に壊れるけどな。
>>781 売ってた形跡は今日あった。。
日本橋だが全滅くさい
早くベンチが見たいお・・・
海門の1プラッタ買う奴はアホとしか言いようがないな てか、1プラッタはやめとけ
理由を聞こうか
>>787 薄いだけでも買う理由になるでしょ
500GB は薄いのか知らないけど…
俺も次は1プラッタはもうやめるわ
容量少ないだけでメリットが無い、あっても気分的なレベル
普通に手ごろな大容量HDD買うな、安上がりだし
なんでこのスレ来たのw
raidじゃだめなの??
絶対的な金額は1プラッタのほうが安いだろう。
気分的な面は否定しないが、そもそも自作PCってそんなものだろ。
メーカ製PCとかでも安いの有るのに、わざわざ自作するメリットあんまりないよ。
俺1プラ500G×4でRAID0逝くわ
ちゃんとバックアップしとけよ。
故障率4倍だし。
なんか基板がさびしいような
基板をさみしくするためにはLSIシュリンク→消費電力低下
いいことじゃないのかな
>>802 線記録密度が上がった場合、シーケンシャル性能も上がる
トラック密度が上がった場合、サーボ性能も上がらないと性能は上がらない
>>802 OS入れた状態のベンチじゃないのキボンヌ
>>803 なるほど、要するに線記録密度=1トラックのセクタ数=シーケンシャル速度は375Gとほとんど変えずに、
トラック密度=プラッタに刻むトラック数だけを増やしたって感じなわけか。
ググってたらSCSIは線記録密度重視でプラッタ容量の割にシーケンシャル速度が速い、
ただし信号処理が大変なのでコストがかかる、
ATAはトラック密度重視でSCSIの逆なんて書かれててなるほどって思った。
ランダム速度はプラッタ容量に比例しないってのは知ってたけど、
シーケンシャル速度までそういうことが起こるのは知らなかった、勉強になったよ。
しかし今後も線記録密度をあまり上げずにトラック密度ばかり上げたら、
エラーチェックとかにかかる時間がどうなるんだろうって心配になってくる…。
>>804 海門スレで頼めば空の状態でCDIベンチやってくれる人が来るかも。
>>804 FにOS入れる奴いるのか女子高生??w
あー見落としてたけど
随分と遅いな・・・
250G 90
333G 110
500G 130
なんか残念だな
わざわざ買う意味が無さそう
>>807 USBカードリーダーつけたままインストールして F: になったおいらが通りますよ
じゃあお前は女子高生だな
ランダムアクセス変わらんからわざわざ500Gプラッタもの買っても体感上がらんだろうなぁ
ヘッダの位置合わせに関してはトラック密度低い方が楽だから
SATAでプラッタ容量を売りにしてるモデルだとランダムアクセスは
パフォーマンス下がるかもね
疑問なんだが、
複数枚プラッタの場合、同一シリンダ番号を持つ複数のトラックを
各ヘッドで同時に読み出すのは難しいって理解でOK?
アームの可塑変形分で1トラック分くらいは簡単にズレそうだし、
かといってヘッダ同士の相対位置はほぼ固定→同時に複数のトラックに
サーボ掛けるのは無茶
っていう。
内部で擬似RAID0みたいなのしてるHDDのご登場はまだかーい
もうそっち方向でしかHDD速度の急激な進化は無い気がすんだが色々問題あんのかね、技術的に普通に無理とか
ま、7200回転と5400回転の差だな。
未だにCrystalDiskMarkのTestSizeを小サイズでやっちゃう人がいるんだなあ。
HDDのバッファの影響が出て速度が速く表示されちゃうから、
自作板住人なら500MBか1000MBでやるのがデフォルトなのに。
>806も>815もRandomWrite512Kが思いっきりバッファに入っちゃってる。
>802は1000MBなので比べるとよくわかる。
どうにかならないものかなあ。
>>802の転載にある
>Access Time 14.9ms
って速いの?
ずいぶん前のでも8.8msぐらいのあるけど、どう違うの?
>>817 100MBのエリアでそのスピードが出ればそれも真実。
1000MBはリニアで確保できないからシーケンシャルも遅くなるし。
>>818 ヘッド制御の性能が追いついてないのかも
トラック密度だけ上げて遅くなったっていう典型例
昔々のFireballなんかでも同じようなことがあったような
あんまり自分で検証せずにベンチ鵜呑みにしてるのが多いのか。
ST3500410ASの5000円台は安くていいな。ST3250410AS並に買いまくろう。
>>820 レスありがとうございます。
ヘッドのアクセスタイムが遅くなっても、転送速度とバッファが増えて
今のHDDは昔のものより全体的なスピードはあがってるという
認識でよいのでしょうか。
>>818 アクセスタイム 8.8ms なんてのは10000回転クラスだろ。
7200回転なら 12〜15ms が普通。シークタイムと勘違いしてんじゃないの?
各地で鳴るSeagateHDDのカッコン音、Seagateはもう駄目だろ・・・。
>>824 すいません。勘違いしてました。
こういうことだったんですね。
>ハードディスクやCDなどディスク状メディアを利用した外部記憶装置においては、ヘッドが所定の位置まで
>移動する時間(シークタイム)、読み出すデータの位置までディスクが回転する時間(サーチタイム)、データを
>読み出して転送するまでの時間(データトランスファタイム)の3つの合計時間がアクセスタイムである。
>記憶装置の能力を表す数値として用いられるアクセスタイムは、特定の位置のデータを読み出すのではなく、
>初期条件、データの読み出し位置などをランダムな条件下で何度も測定した値の平均値(ランダムアクセスタイム)が用いられる。
>>814 1台で出来てると、全滅する確率が上がっちゃうから意味無し w
>>813 別のディスク同時読みは、ヘッドを分離して制御も2系統用意しないと無理だろうな。
それでも駆動部の電磁結合とか問題になって難しいかも。
制御1系統でやるなら同一面上の近隣別トラック同時読みだろう。
光学ドライブならそういうのがあったが消えてしまったな
829 :
Socket774:2009/01/01(木) 01:54:08 ID:32Dzq8pq
だから1プラッタは止めとけってマジで。
薄い媒体でウルサイand不安定
薄い安物媒体and安物チップで故障率大幅アップ
薄い媒体が冷え過ぎで冬は不良セクタだらけ
論理的には1プラッタは高信頼性and高速
だが実際はトラブルだらけの
安物サンプル的HDD
2プラッタがベストチョイス。
俺のHTS723216L9A360はびんびん回ってるけど?
薄い媒体が冷え過ぎで冬は不良セクタだらけ → 夏は?
薄い安物媒体and安物チップで → プラッタの枚数との因果関係は?
部品が多ければ故障率が上がるのは常識だと思うが
ぷっ
部品が多いほど故障率あがる?
どんだけ単純かと、マジアホかと。
このネタスレと一緒に消えてください。
>>832 >部品が多いほど故障率あがる
物事の摂理に沿った法則ですが
オマエハ何の話をしてるんだ?
もはや技術革新もなく、精密機器なのに
タダ同然のHDD市場にそんな法則が
成り立つと思ってるのか?
地雷だらけの1プラッタもの。
テスター向けのはしょりまくりHDD。
それが今の1プラッタHDD。
君には失望した。
そんな低能でよくここに書き込めるな。
中学から物理の授業を受け直してこい、大学までいって帰ってきたら話をまた聞いてやろう。
それまで7年ほどROMってろ。
>>835 世の中、法則通りにいくなんて思ってる
オマエハ社会適応能力0のユトリ世代か?
お前が1プラッタを愛してるのは
よくわかった 稾
バックアップはこまめにしろよ。
高密度化してるぶん故障しやすいってのはあるだろうな。
そんな ほんとうのことだからって きれるなよ
テレビの色温度が高すぎるだけじゃないの
誤爆した
年明け早々すごいね
こんな事にもアンチが湧くのかワロタ
ここは自作初心者が多いんだろうな。
いまだに1プラッタと言う理由だけで、
耐久性、信頼性が高いと思ってるヤシがいるとは
新年早々おめでたすぎ。
スピード最優先。いつ壊れてもOKなヤシには何も言わんがな。
どのくらい技術的に余裕持って作ってるかだろうね。
旧世代の320はとりあえず大丈夫でしょ。
ID:32Dzq8pq
あけおめ
新年から頭の悪い人がいて困りますね
元々ネタスレだからな
間に受けて本気でシングルプラッタマンセーしてる奴が居たとしたら
アタマが悪いとしか。。
いくらエンドユーザーでもHDDのこと解って無さ杉だよね
750Gプッタラまだー?
同じ容量ならシングルプラッタの方が良いだろ。
500GBプラッタぐらいになると高密度化しすぎて信頼性下がってきそうな気もするが。
「SSDでもチップ数が増えると故障確率が上がるから大容量のものほど故障しやすい」
これを真とするか偽とするかみたいな話だな、ちなみに純粋に確率論としては先の命題は真だ。
2つの歯車より4つの歯車のほうが壊れる確率は上だろjk
たまたまハズレを掴まされて暴れたくなる気持ちはわからんでもないw
理論値には誤差がつき物
さらに言えば
・高精度の流体軸受
・高密度の記録層
・ネオジム磁石の純度
これらにどれだけのコストがかけられるか、HDDエンジニアの立場で故障率がどのレベルでよしとするか
さじ加減はメーカーの経済状況とエンジニアに掛かっているの一言に尽きる
でも、誤差は誤差だ
誤差といえないレベルならその物体は腐ってる
あとは500GBプラッタはまだ枯れてないから、多少の人柱覚悟は必要。過信せずに、バックアップは大事。
コスト的には好景気の時に製造された物のほうが、余裕が有っていい物が多い。
バブル時代の製品とか無駄に豪華だったし。
同じ設計同じ材料でも、製造技術の違いと言う意味では産地の違いも大きい。
国民性の違いとかも大きいだろうけど。
自分で型番指定して判断して買っている時点で、全ては自己責任だけどな。
判断に迷うならメーカ製PCでも買ってればいい。
見てるとエンジンの直列、V型の煽りあいに似てるな
どっちも特性あるんだから自分に合ったチョイスすればいいだけの事だろうに
エンジンはV型だろ。ロータリーは理論で終わりました。
エンジン:HDD
電気モーター:SSD
>>858 短気筒と他気筒の争いだな
レイアウトは関係ない
まあOS起動専用ドライブとして買うなら必然的に1プラッタ1ヘッドになる訳だし
2プラッタ640GとかにOSとアプリだけ入れて使用率1桁ってなんか勿体無い
そろそろHD交換しよっかなあああああああ
100GBもあれば十分だけど取りあえず新しくて安いの買おう
そうすると1プラッタになる俺
OS専用なら1ヘッド80GBでいいな
Big Drive問題も考えなくて済むし
じゃあ、今はサブプライムの影響で変なコストダウンしてたりするとヤバイって事かな?w
リスクは考えてたらキリ無いなw
同一シリーズでなら1プラの方が故障率低いと思うけどな。
別のシリーズとの信頼性比較は意味を持たない。
それは1プラかどうかの比較じゃなくて、シリーズの信頼性比較だからね。
>>862 OS起動専用ならもちろん15000rpmの1プラッタだよね。
糞遅い7200rpmの、それもGB単価めちゃ悪い1プラなんて頭悪すぎる
GB単価を気にする下賤な輩は1プラッタ品なんて使わない。
>>858 もう少し考えを進めると、あらゆる板の殆どの煽り合いが同類だと気づくよ。
なぜなら、釣るためにはそのやり方が一番効率良いから。
確かに起動用はらぷたんかSSD以外ありえないからなぁ
1プラッタ以上にはならないな
つか、もし1プラッタならラプター以外を選ぶメリットってあるのかな
データ用に1500HLFSを17台使ってるけど、他のHDD使うメリットがあまり思いつかない…
1台で大容量を目指すなら数プラッタになってしまうだろうしね
ラプターは中途半端だからなぁ。値段も速度も。
ショップで見ててもいかにも中途半端そうな奴が買っていくんだよこれが
保安性を考えるとSSDはまだ選択肢に入らないと思うんだが。
GB単価を気にする下賤な輩は1プラッタ品なんて使わない。
GB単価気にしないなら当然SASなんだよな?
ラプターはいかんせん高過ぎ
SSDがこんだけ値下がりしてきてるってのに
OS用なら320Gプラッタ品(1ヘッド160G/2ヘッド320G)を買ってきて
外周の50Gくらいだけ使って残りは放棄とか
GB単価は最悪だが投資コストは安くて速い
ST3500410AS 最高
>>877 >外周の50Gくらいだけ使って残りは放棄とか
残りの部分にハードウエア類のドライバーを入れておけば、最小構成で起動する場合に便利
両面プラッタなら反対側のプラッタにドライバー類を入れればいい
HDDの総容量を考えてパーティションを分割すればOKだろ?
>>879 ヘッドとシリンダとトラックの関係を勉強したほうが良い
おぉこんなスレがあるのか
おれも1プラッタ派ですわ
やはり低発熱、省電力、低故障率(な雰囲気?)ですよ
>>868 その考えがあってやってる奴はまとも
意味もわからず場の空気だと勘違いしてる奴もいる
反対側のプラッタワロタ。
同じ320Gプラッタ物でも、ちょっと用法が違うと思う。
1枚構成のWD3200AAKS-B3AやST3320613ASは単純に速いから、システム領域+余りを作業領域へ。
2枚構成のWD6400AAKS・WD5000AAKS-A7B・HD642JJは、読み書きも少しは速いがシークが速い。
そして320Gプラッタ物のほかの長所でもある耐久性の良さと省電力。よってデータ置場適所。
勿論そこで作業したって従来品比では快適だけど。
余談
・320Gプラッタ*1枚 特徴:高耐久・全般速い
@Westerndigital/Caviar SE16/WD3200AAKS-B3A/320GB:ちょっと静か
ASeagate/Barracuda 7200.11/ST3320613AS/320GB
・320Gプラッタ*2枚 特徴:シークは速い・読み書きはちょっと速い・高耐久
@Westerndigital/Caviar SE16/WD6400AAKS/640GB:ちょっと静か
AWesterndigital/Caviar SE16/WD5000AAKS-A7B/500GB:ちょっと静か
ASamsung/SpinPoint F DT/HD642JJ/640GB:332G*2枚
これからは500GBプラッタの時代。
1TBは欲しくても4枚プラッタだと不安だモナ
既に多プラッタ恐怖症のレベルw
ASeagate/Barracuda 7200.11/ST3320613AS/320GB
これは単に直線番長なだけでしょう
まだえーマジ多プラッタ!?
キモーイ
多プラッタが許されるのは小学生までだよねー
>>890 じゃぁ、この世にあるサーバの大多数は小学生レベルだね
ネタをネタと
童貞馬鹿にしてたらその子の姉ちゃんが怖い人で筆卸し手伝わされた挙げ句体売らされちゃう漫画
不良チームの肉便器になるんじゃなかったっけ?
1プラッタじゃないじゃん。orz
1プラッタのWD5001AALSきてくれー
1プラッタで250GBはまだありますか?
HDDレコーダを少電力化させたいので
>>895 し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
三 狼 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 狼 え
十 住 L_ / / ヽ 住 |
歳 民 / ' ' i 民 マ
以 が / / く !? ジ
上 許 l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ さ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ れ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね る _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l の 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
は ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
おい、WDの500Gプラッタはどうしてる!!!
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200901/09010701.html 2009年1月7日 Seagate、HDDのメーカー保証が5年から3年に短縮
Seagateは、正規代理店を通じて販売されるメーカー工場出荷製品の保証期間について、2009年1月3日以降出荷品より従来の5年保証から3年保証へと期間が短縮される事になった。
正規代理店品は製品保証シールが付いており、該当出荷分よりシールデザインも変更されている。
なお保証期間短縮となる製品は、Barracuda 7200シリーズ(PS)および、Momentusシリーズ(NS)で、ESシリーズ、SCSI、SASについては従来通りの5年保証となる。
また保証期間は、購入時からではなくあくまで工場出荷日からの換算となるので注意が必要。
>>905 ベンチ報告を見る限り「320GBとの速度差が思ったよりも少なくてがっかりだから」と言う理由でもおかしくないから、現時点で何かを疑う要素にはならんと思うけど。
近頃の海門スレは代替クラスタ大量発生祭で大荒れ中
品質下がってきてるのかもしれないね
Samsungスレは、HDDとは全く関係ない事で大荒らされ中
やっぱりBarracuda ESとの差別化させる為か?
まあそれはしょうがない。値段違うし。
今までが差別化できてなかったし。わざわざ高いES買う理由が無かったし。
でもESってソニーの高級機っぽくていいな。
そういやソニーの高級ブランド「ウホリア」ってどうなったんだろう?
ESソニータイマ発動か?
そろそろ終わりの始まりかな...
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090109_c25_g3/ >毎秒最大200MBの読み込み速度と、毎秒最大140MBの書き込み速度を実現
>平均故障時間はHDDの6倍以上とされているほか、240GBモデルの場合、一般ユーザーが
>100年間利用した場合に書き込まれるデータ量とほぼ同等にあたる160TBの書き込みに耐える
>S-ATAモデルだけでなくP-ATAモデルも用意
>60GBモデルが149ドル(約1万3600円)、120GBモデルが249ドル(約2万2700円)、
>240GBモデルは499ドル(約4万5400円)で、夏ごろに発売
安いな
HDDがFDやMOのような存在になるのも思ったより遠くないか・・・
MLCの最大の問題点であるプチフリに一切触れてないところに作為を感じるのは気のせいか?
T7K250から3200AAKS-B3Aに換装、初めまして1プラッタスレ、
システムディスクでの使用ではこれが最後のHDDとなるのかな果たして。
一般ユーザじゃだめだろ。
自作ユーザなら100倍以上読み書きしてるだろうし。160TBも今や少ない。
>>916 プチフリーズ次第だがBarracuda ES.3をデータ用、CドライブをSSDにしてみようかと
春〜初夏にマザー・ビデオカード・HDDをセットで載せ換える予定なんだが、SSDの価格変動に右往左往かw
>>920 まさか最大240GBのSSDで全部賄う訳でもあるまい。
OSやアプリ入れるくらいじゃないの?
そんなオイラは昨年末からST3320613ASとST31500341ASの2台体制。
SSDにしようとも思ったけど、調べたらプチフリといわれている現象があると分かったんでST3320613ASにした。
「プチ」とか言われてるから1秒未満かと思ったら、全然違うのな。
>>919 特に問題が出なければ、ウチでもST3320613ASが最後かな。
多分、次買う時はSSDが使えるレベルになってると思う。
どうせみんながSSD使い始めてても「まだ様子見だな・・・」って言ってHDD買うからまだ最後にはならないよ
数年経って検証済みデータが得られてから、移行検討でも十分だしな。
進んで人柱に成るのは500GBプラッタで十分。
俺は2.5inch250GBプラッタのヒトバシラーになりたいのに
Travelstar 5K500.Bが大分前に発表されたのにまだ発売されないorz
>>920 ハイビジョン放送を最高画質(BS 24Mbps)で録画し続けた場合
一日当たり、260GB。160TBだと2年目の途中で死亡だぬ。
常人はそんな使い方しないだろw
>録画し続けた場合
>録画し続けた場合
>録画し続けた場合
>録画し続けた場合
>録画し続けた場合
>録画し続けた場合
防犯カメラですね、わかります。
>.929
防犯カメラをハイビジョンってww
盗撮の間違いだろ。
まぁ、たった3MB/Sで常時書き込みして2年か。
耐久性無さ過ぎだろ。
P2Pなら1年で壊れるレベル。
何騒いでんだ
1プラッタをデータ用に使うやつなんて居るのか
P2Pに1プラッタ?SSD?はあ?
スレタイ嫁ks
59 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/01/11(日) 14:13:23 ID:gW3U8zyf
pureSilicon が世界初1TB の2.5インチのSSDをデビューさせるそうです。
ttp://oan-ona.at.webry.info/200901/article_30.html > 早さもリードが240MB/secライトが215MB/sec
> 32GB, 64GB, 128GB, 256GB, 512GB, 1024GBとあるそうな。
> 2009年第3四半期に出荷する予定だそうです。価格は未定。
容量だけじゃなく値段も世界初になるやんけ
WD3200AAKSかHDT721032SLA360を購入しようと思ってるんだけど
ベンチなら前者,静穏性って認識であってるのかな?
それとも静穏ツール導入しないと大差なかったり?
どうせ漏れには体感できない程度にしかベンチ速度変わらないだろうから
静穏性が良い方を導入したいですん
>ベンチなら前者,静穏性って認識であってるのかな?
間違えたん
後者なら静穏性〜って意味です
静かなのが欲しいならP7K500いっとけ
WDの500Gプラッタ遅すぎワロス
WD出てたっけ?
出てない
WDの500G遅いねぇ…
seageateの方が早い
やっぱり今買うならWDかHGSTでおk?
943 :
Socket774:2009/01/12(月) 13:33:57 ID:T3074R+5
よく知らんが5400rpmモデルっぽいから遅くて当たり前
スピードの話しじゃなくて、
発売が遅いって話しでしょ。
945 :
Socket774:2009/01/12(月) 15:25:40 ID:X8BS53fC
SSD自体はもつかもしれないがそれを制御してるコントローラが簡単に壊れるのがなー
946 :
Socket774:2009/01/12(月) 16:26:38 ID:UuMo+AmG
>>935 320GBの1プラッタなら、今は、性能も耐久性もWD3200AAKS-B3Aの方が上。
静音性は大して変わらんだろう。
気になるならAAM調整。
Thailand製を4発使用しているが、低発熱、静音、高性能で文句なし。
>>946 レスさんくすお ( ^ω^)
明日にでもアキバでWDの方を探して,ヒレ肉大作戦を敢行する
…もったいないお化けが怖いから,余った内周部にはエロ画像と動画でも安置させておくお
優位性は音くらいしかないな
余ってるスロットを使ってない
もったいないお化けに過ぎない
OCZ、ApexシリーズSSD「OCZ SSD V3 Apex」3モデル近日発売
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200901/09011007.html > OCZ上位モデルに位置するApexシリーズから
> 「OCZSSD2-1APX250G」(250GB)、「OCZSSD2-1APX120G」(120GB)、「OCZSSD2-1APX60G」(60GB)の3モデルが発売される予定で
> デュアルコントローラーチップ搭載によりプチフリーズに対応する。
> なおデュアルキャッシュ64MBを搭載する。
> スペックは、読みこみ230MB/s、書き込み160MB/sで、2.5インチサイズ、
> インターフェイスはSATA(1.5/3.0Gbps)、アクセスタイム0.1ms、Power on Ready time 0.5secとなる。
>>946 >320GBの1プラッタなら、今は、性能も耐久性もWD3200AAKS-B3Aの方が上。
耐久性が上ってのは、ソースあるの?
目玉焼きにソースとか邪道だろ
年単位で使わないとHDDって壊れないよな。耐久性云々は眉唾w
日立のHDDが壊れやすいとかいうのも日本では一番数が出てるから
結果的に何かあった時の報告が目立つだけ
WDの500GBまだか
500GBプラッタらしい2Tがもうすぐ
956 :
Socket774:2009/01/14(水) 02:21:51 ID:z3b7Gsb9
>946
HGSTの320GBプラッタとだったら、どっちが消費電力は下?
HGSTの新型は375G/プラッタじゃないの?
その上消費電力はP7K500よりさらに若干下がってたはず
音はWD3200AAKSで全く気にならないけどP7K500よりは大きい
>>953 温度が高い場所に有るPCのHDは毎年壊れてるよ
海門はBIOSで見えなくなったり見えたりしているうちにあぼ〜んする
日立はカッコンカッコン言い出して突然あぼ〜んする
こんな感じ
Western Digital社製の2TBモデルのHDD「WD20EADS」が今週からヨーロッパで発売されるようです。
「WD20EADS」はシークタイム8.9msで32MBのキャッシュを搭載しており、消費電力を抑えるために7200回転または5400回転で駆動するとのこと。
なお、希望小売価格については正式発表が行われていませんが、160ユーロ(約1万8800円)〜180ユーロ(約2万1100円)になる
>>957 HGSTは750GBでしか375GBプラッタ使ってないらしい。
「最大」375GBだからね。
320GBや640GBでは320GBに、1TBなら334(333?)GBプラッタになるそうだ。
>>960 > 7200回転または5400回転で
可変ということ?まあ結局は固定なんだろうけど・・・・
今までと一緒だろ
WDのベンチまだかなー
>>962 それだけソース貰ってまだ分からん馬鹿なのか
ワロタ
バカだね〜
初めて1プラッタHDD買ったけどすごく軽いな(重量的に)
WD 2Tも容量いらんぞ…
500GB/ぷらったを1枚だけ使って500GBのやっすいHDDを出してちょ
もう出てるんじゃ?
それより2枚や3枚使ったやつが出てこない
WDからってことだと思う
しっかし、すごい時代になったもんだね。
ST3250410AS 静かでいいねこれ
ST3320613ASは起動時にカリッカリッっていうのが気になる
安さに負けて1TB買っちゃった
もう来れないよノシ
1TB/プラッタとは未来人ですね
エラッタ!
プッタラ!
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< プッタラプッタラ!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< プッタラプッタラプッタラ!
プッタラ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
シーゲートの項 追補
Seagate - Barracuda 7200.10
・ST380215AS(1P 1H 80GB 7200rpm 2MB 薄型)
・ST380815AS(1P 1H 80GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3160215AS(1P 2H 160GB 7200rpm 2MB 薄型)
・ST3160815AS(1P 2H 160GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3160310AS(1P 2H 160GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3250310AS(1P 2H 250GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3250410AS(1P 2H 250GB 7200rpm 16MB 薄型)
Seagate - Barracuda 7200.11
・ST3160813AS(1P 1H 160GB 7200rpm 8MB 薄型)
・ST3320613AS(1P 2H 320GB 7200rpm 16MB 薄型)
Seagate - Barracuda 7200.12
・ST3500410AS(1P 2H 500GB 7200rpm 16MB 薄型)
ストライピングしようと思うのですが、安全性(あくまで確率)を考えると1プラッタの方がいいのでしょうか?
過去ログにありましたが、性能は2プラッタの方がいいんですか?(キャッシュのおかげか?)
悪いことは言わないからRAID5や10組んでおけ
RAID5はどうだろ・・・
性能も安全性も悩むような違いはないけど、ここに来た以上1プラッタモデルにして貰わないと困る。
今組むなら、RAID6をおぬぬめする。
>>979 ダメっすかw
う〜んHDD3機はスペース的につらいなぁ
じゃ、RAID1で
ヘビーな使い方する場合、読み込みの速度は結構上がるよ
RAID0じゃなしに?
RAID0と同じような理由だよね、readの場合は違う場所を複数のHDDから読めるわけだから
500GBプラッタモデル人柱成り損ねた。売り切れ。orz
RAID1だとカキコ遅く無いか? RAIDコントローラ次第だろうけど。
>>984 ミラーリングは性能が落ちるんでなかたっけ?
>>984 その発想は無かった
3基使ってRAID1とか一見無意味っぽいけど
読み込みは速くなるんだろうね。
ICHは速くなるけどnForceは全く変わらないよ>RAID1リード
ちなみにICHもシーケンシャルは同じ、ランダムが速くなる
じゃあ、単にカードかドライバのキャッシュに入ってるだけでRAIDの有効性とは違うのでは?