NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨 Part55

惰眠から目覚めGT200、G92bをリリースし逃げ切りに入ったNVIDIA
NVIDIA殺しRV770によって一撃必殺の機会を探るATI
超高効率ローエンドから再びメインストリームを狙うS3

　　　━近年稀に見るGPU戦争の勃発である━

前スレ
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨 Part54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213444470/

みんなHD4xxxスレに行っちゃって、こっちは寂しいね。

今回もラデは糞だった

>>3
信者乙

>>1が秀逸でワラタｗ

>>4
信者じゃないZO

NVがこの先生キノコるには
GTX260の時点でHD4870に及ばないから、
ミドルに持ってくるためにメモリバス/SPを半減なんてしたら歯が立たないし、
チップサイズを半減してもRV770よりでかい=コストが高い
NVがRV770に勝つには根本的に作り直して大幅に効率をアップしなきゃだめじゃね。

自作界三大失敗プロジェクト
Windows Vista
Pentium4
Geforce GTX <- NEW!

Windows Vista
Pentium4
この二つとも億単位で売れてユーザーが多数し、開発元に膨大な利益をもたらしたけど、
GTXはチップがでか過ぎて数が出せないし、たぶん次の価格改定で大幅赤字確定

押し売りだけどなｗ

>>8
迷惑の度合いで言うなら、Pentium4よりはi820とRDRAMかな
Geforce GTXはWillamette＆i850的ではある、なんとなく。

最終手段は260は無かった事にするしかないな

今回は全てに於いてラデオンの圧勝ですね！
GT200bも9800GTX+の微妙な性能向上率を見る限り
HD4870X2にはボロ負け確実！！
自慰欲〜すはもはやアーキテクチャを根本的に見直し変更しないと
未来は無いでしょう！
でもそんなことしているうちにラデオンは市場を支配しちゃっているだろうし、
どの道ゲロビディアは死亡ですね！ｗ
御愁傷様でした！ｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ラデはコスパが悪いから買いたくない




768 Socket774[sage] 2008/06/25(水) 16:55:41 ID:uib4Zas1
4850も少しずつ値上げしている気がするんだけど…気のせい？

778 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 16:58:08 ID:cYxemVTQ
>>768
いつのまにか、4850が2万後半の店が増えてるなｗ
2万7千とかｗｗｗ

780 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 16:59:00 ID:3/scMg+5
>>778
おいおい、本気でNV損をATIで補填する気かよ……

785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 17:01:19 ID:aVGiKwds
ゲフォの値下げでぶっ飛んだ利益を回収してるんだろうね

-----某ショップ店員談
　「Radeon HD 4870」の販売価格が二転三転している。
約\34,000〜\35,000程度という話だったが、一転して今度は約39,000程度になるとか。
発売は早ければ今週26日頃から。正規/並行ともに流通する見込み。

いつもの事ながら、この先生、キノコる　にしか見えないワナ

パソコンを新たに組み立てようと思うんだけど結局GeforceとRadeonだとどっちがいいの？

ＦＰＳを基本的にやろうと思ってます。

GeforceにPhysX？搭載されるからGeforceにしようと思ってたんだけど・・・

同意

>>17
やりたいゲームのスレに行って、評判のいい方のを買えばいいと思うよ。

>>17
意図的にS3外してネガキャンするのはやめてください。

>>1乙
S3の立ち位置がDBで言うとピッコロ

>>20
海外からの輸入でないと手に入らないVGAを買えと言われても困るわな

S3チップ生産してるのは日本国内の富士通工場なのにね

個人輸入すれば430GTて入手できるの？

HD4850→ゆめりあ　　81000
HD4870→ゆめりあ　100000

で、GeForceは？

>>15
GT200がコケタせいだ

QNo.4115889 HD4850、8800GTS　性能差
質問者：PCtyu
HD4850と8800GTS(G92)どちらの方がいいんですか？
性能など発熱などなど。。。
回答よろしくお願いします；
困り度：
暇なときにでも
質問投稿日時：
08/06/20 18:52

回答
ANo.2
ゲームですか？ゲームとOpenGL使うソフトの併用ですか？用途によって回答も変わるでしょう。
あとATI信者でなくて、ゲーム用のビデオカードなら即NVIDIA製から選ぶべき。めんどくさいはなしないので。
ラデオンのハードとしての潜在パワーがいくらNVIDIA製のもの上回っても最適化といったこと考えると、特定用途（特にもゲーム）ではそれが簡単に逆転します。
＞今、8800GTS（G92）を選択するメリットは見つけにくいです。
人しだいでしょう。クーラーいじりたくない、補助端子は一個がいい。ブロアーファンいいなー。
そこに価格がある程度納得できればいい選択しかと。・・まあクーラーいじれりゃ8800GTにすりゃーいいって言われればそれまでですけど。
回答者：mcsk
種類：補足要求
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：
08/06/21 06:00

ぷぷぷ

4870X2を待たなくてもTDP250Wでコア900MHzメモリ4200MHzくらいにして出せば
シングルでもGTX280を十分倒せそうな気がするんだけどなぁ・・

スピード狂のATiらしくない気がする

性能差　　　　　　　　　　価格

GTX280 　　　　　　　75000円
　　　　　> 10%~11%
HD4870 　　　　　　　35000円
　　　　　> 5.5%~5.8%
GTX260 　　　　　　　55000円
　　　　　> 25%
HD4850　 　　　　　　24000円
　　　　　> 4%~20%
9800GTX 　　　　　　29000円



不良在庫Geforce（笑）

ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080625008/

説明会ではUbisoft Entertainmentの「Assassin's Creed」をDirectX 10.1コードで走らせたところ，
最大25％のパフォーマンスアップを実現したというデータが示された。
DirectX 10.1タイトルの動向次第で，ATI Radeon HD 4800シリーズのゲームパフォーマンスは，
さらに向上する可能性があるというわけである。

Ubiは脱nvか？

脱nvというかMSの圧力に屈したんでしょ｡

「ひどすぎる」 (6/25)
-----複数ショップ店員談
　199ドルに価格の下がった「GeForce 9800 GTX」だが、実際に199ドルで新たに入荷する製品はないという。これは、代理店も同様で「GeForce 9800 GTX」は流通在庫のみで終了する見込み。今のところNVIDIAから“199ドル版のGeForce 9800 GTX”の入荷はないようだ。
　要は発表だけで、実際に製品は出荷されない可能性もあるとのこと。ショップ関係者は「最初から229ドルのGeForce 9800 GTX＋だけを発表するだけでよかったのに、余計なことをしてくれた」という声がほとんど。

これは酷い。

>>32
ちょｗｗｗｗそれ企業として最悪だろｗｗ

>>32
流石にドン引きした。

AMD製品の販売を阻害するつもりが自社製品を
販売してくれてる小売店の業務を阻害！www

このシリーズスレの>>1っていつも面白いこと書くなｗｗｗ好きだ

意外と早く表沙汰になってしまった・・・
今度は極々少量だけ出荷して、ペーパーリリースではなく
ちゃんと「発売した」という事実を作らねば・・・・・・

まったくatiの赤字価格
のせいで店も迷惑だな
赤字企業はさっさと潰れてほしいな

>>32
あはー
9800GTXの値段、＋が出るまでちょっとあがるかな？

ＰＣ屋のぞいたら4850が2万3800円で2つ在庫で売ってたが
棚にある大量の3870とかどうするんだろな？
一応値下げしてたけど、それでも2万ちょっとの値段だった
今回みたいなケースは仕入れね考えたら店の赤字だろうし、多少ATIから返金があるのかな

仕入れのタイミング次第では代理店が他のモノに色付けてくれるとかはあるかもね。
ここしばらくは3870は$150+α、3850は$100+αあたりを目安に推移しそうだねえ。
38XXもゲームはたまにだけなヒトなんかには悪いチョイスではないので、
売りようはなくないから、まあ頑張れやということで。

どうせまたデマでしょ？

必死なのは判るが、ATIはデマ流しすぎ。
ここでも取上げられたHD4870のベンチも悉くデマだったし。

こんなFUDに騙される奴は、情報弱者と罵られて当然。

いい加減市場を荒らす真似はやめて欲しいね。
とっとと潰れればいいのに。

デマデマ言うなら店員に言ってね？狂信者さん。

なんだデマか。

>>32
これはキレる。intelも真っ青な傲慢さだな。

>>43
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_gw?url=search-alias%3Daps&field-keywords=9800gtx

現実に199ドルで売られてるじゃん。
これをデマと言わず、一体なんという訳？

相変わらずラデ虫はクズばかりだな。

amazon.com(lol)

いや日本でのショップの話じゃないか？

>>46
あふぉか？ここで店員が言ってるんだよ。
それとも店員がATiに買収されて操られてるんだと思ってのか？
脳沸いてるんじゃねーの？糞が。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

>>49
実際に流通してるのを「してない」と言い張るからデマっていわれる。
ハッキリ言って、そこのサイトは信用に値しないね。

「店員が言った」というなら、ちゃんと店員の実名を表記してるサイトをソースにしろや。

で、実名出た店はペナルティとしてnV製品扱えなくなる と。

98GTXの流通はどうでもいいが、何故それとラデ信者を絡めるのかね
これだからゲフォ厨は

>>50
書いたのはATiじゃなくてサイトの管理人。

俺はお前のATiがデマを流したって所を指摘したわけだからサイトと
ATi若しくは、取材した店員とATiの関係を
を証明しない限りお前のATiがデマ流したってのは事実じゃないから。
謝れよ糞ゴキブリ。

よく分からんけど
値下げ発表前に入荷した製品も199ドルで売られるってこと？

>>53
しかし事実は>>46

デマ垂れ流すサイトなんか信用するに値しない。
OK?

>>54
ユーザーはその値段に下がったと思ってるが
ショップは299ドルで売るつもりで240ドルくらいで仕入れたモノしか持ってないから困ってる

>>55
だから、信用するしないとか事実とかじゃなくて。
ATiがデマを流したって言った事を証明しろってんだよカス。

ID:oDPDzt9Vが色んなスレで必死になっててワロタ

第一、”国内ショップの店員から聞いた情報、噂”に対して
「海外じゃ売られてるんだよカスがｗｗｗｗｗｗ」

とか、頭沸いてるにも程があるだろ
第一、エルミタの情報を100％信じてる奴なんているのか？
そういう話もあるんだなくらいにしか思わんわ

>>31
NV「これからは物理演算の時代」
インテル＆ＡＭＤ「二人りはHavoキュア！」
MS「DX11はHavokで行くわ」
NV「アッー」


今こんな感じ

2chの中だけなら番長だが、実際ATIなんて誰も買ってないからな。
小売行ったって、並んでるのはNVの板ばかりだしww

誰が売れないラデなんか仕入れるかよ、FUDも大概にしとけ！

どうした、最早反論もできないのか

>>57
ラデ中は自分でググる知能もないんだなww

ま、池沼くらいしかラデ虫になんかならないから
当然といえば当然だが。

確かにラデ厨の基地外率は異常だな。
少数の基地外がID変えて自作自演してる可能性もあるが。

さあ悪魔の証明を求めてきました

ID:oDPDzt9V

2chでいくら粋がろうといいけどよ
北森にまで飛んでんじゃねえよゴキブリが

Nvidiaは小売店に酷い事をしたよね(´･ω･`)

>>50
199$品が流通してるってどこで知ったんだよ
お前こそソースだせよｗ

>>68
amazonで売ってるとか言い始めるぞ
全然話が違うことなんだがな

だから
amazonに$199で利益が出るような価格で卸されたというソース出せよ
の方が良いと思う

あれだけ強大な勢力を誇っていたNVIDIAが
一夜にして壊滅的状況に追い込まれるとは誰が予想したであろうか。

もう会社の利益しか誇るものがないというのも
信者としては寂しい限りだな。
Intelは復活したがMS,NVIDIAははたして立ち直れるのか。

カードメーカーと流通が入るから違うな・・・
スマン
カードメーカーに流通・小売を入れても$199で売れる価格で
NvidiaからG92が卸されたというソースを示せよ
に変更するわ

証明せにゃならんのはNVIDIAが$199品を出荷したという事実なんだが。
これと小売の価格設定の自由とが別次元の話なのが分からないって
どれぐらい実社会から離れたらそうなれるんですか？(´･ω･`)

>>70
全然壊滅的な状況じゃないと思うよ。
ネームバリューが半端じゃないから、どうしても一般人は安定志向で買ってしまうね。
それほどNVIDIAのターンが長かったって事。
性能だけが購買意欲をそそるわけじゃないし、そもそもそこまで能力に差があるわけじゃないしね。
この程度の能力差ならブランド力を選ぶという人は多いよ。
まああと1年なんとかごまかしごまかしでしのいで、設計しなおす時間を稼ぐんだろ。
次の新GPUでさらに差が開いてしまった場合はかなり厳しい状況になるとは思うけどね。

>>74
939辺りに自作した人達はそろそろ限界なんで、
GF6600や7600、ラデXxxx〜X1xxx辺りからそろそろ買い替えたい
って人はかなり多い筈

性能より価格から詰めていけば
4850はかなりお買い得に見えるからかなり売れそう

>>75
その辺はもう88GT、96GTを軒並み買っちゃったと思うんだけど。

大体、馬鹿でもなきゃラデなんて眼中ないもんな。

万一ラデ使ってる事なんてバレたら、ジサカーなら
仲間内から白眼視されるのわかってるし。

物知らない馬鹿だけが騙されて掴む、それがラデオンww

>>77
俺はそんなことは思っていないし言ってない。
あんたそうやって煽って反応を楽しむ悪趣味はやめなよ。

>>78
2chの厨スレで何言ってるの？　馬鹿なの？ww

そもそも俺にはジサカー仲間とやらがいない。

>>76
X1950XTでずっとRV770待ってましたが何か

>>81
最悪の情報弱者乙！ww

自分から恥晒さなくたっていいのにナー
やっぱりラデ虫は白痴しかいないのか・・・

nもAもどうでもいい
S3おいてくれや

ラディはワークステーション向け製品がダメダメだから
なんとかしないと話にならない

ttp://www.4gamer.net/games/022/G002210/20080626001/
PhysX

>>75
939ですがAGPなので9600XTで大満足です。

　　　　　　　　　　　 , -''"::::::::::::::::::::::`:｀` ‐ ､'
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|　　史上最強最高のVGAR700登場で
　 　 　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.　 ｹﾞﾌｫ厨MAXXﾊﾟｰﾌｪｸﾄにｼﾝﾀﾞﾅ！
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､

>>85
いかにも慌てて対応しました的な論調とは、
4gamerもスタンスを微妙に変えてるな。
後は沈黙するImpressWatchがどう出るか。
提灯不可能で多和田が匙を投げ、別ライターが執筆中だとかなら面白いが。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/matrox.htm

Matrox再び参戦！

>>89
MシリーズのMはマゾのMなのだろうか

NVIDIAはSシリーズきぼん

>>75
それまさに俺
939の64シングルコアにGF6600で3年ぐらい過ごしたが
いいかげんデュアルコアなシステムへ全取っ替えしようと
パーツ構成思案中に今回の祭りに遭遇
個人的には補助電源不要なミドルレンジのファンレス運用が希望なので
4850は直接関係ないのだが下位モデルにも期待して様子見してる
かの名機（？）1600XTを極短期間使っただけしかATI経験はないんだけど
それ以来の移行となるかどうか

ああ、 小売店を阿鼻叫喚の渦に叩き落した$199の9800GTXこそがSシリーズだな…
やるなNVIDIA…ことごとく競合他社の先を行くとは…

きっとあぼーんしちゃうのも先なんだろうな

しかも次の出荷が無いらしから、$199のGeForceは皆無で完全にHD4850の天下は確定。
HD4850+も出てくるようなので、某TechReportにあるように、-$30で9800GTX+を売れば競争力があるんじゃね、みたいな。

1スロクーラーの$199 9800GTが出るみたいだぞ
SPはもちろん112で1スロクーラー

4850、一部で2万くらいになってるな。
まあ、先週が御祝儀販売って感じだったから、今後は2万切るだろ。

ゲフォ、完全に終了w

4870や4870X2以前に、4850がここまで強烈な戦略商品だったとはな。
2万以下のカードに対して圧倒、3万以下のカードに対しても同等以上な上に
1スロット＆1補助電源、おまけに静音と来た。

http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-radeon-hd4850/xbitmark.gif

>>96
静穏の代わりに爆熱のレッテル付いちまったのは残念だけどな
PowerPlayあるにしてももう少し回転数上げろよと

熱は対策でどうにでもなるが、性能はどうにもならないからなw

100

　　　　　　　　　　　9800GTX　9800GTX+　 HD4850
消費電力
Idle 　　　　　　　　　　172.8W　　 187.9W　　 158.9W
Load 　　　　　　　　　228.1W　　 264.3W　　　 227W

産廃過ぎる…

>>81

X1950XTなら大抵のゲームでも現役で使えるね｡
7950GTや7900GSなんて既にゴミだけど｡

79GSなんてCRYSISじゃX1650XT以下の性能らしいし｡

HD4000シリーズ成功でNVIDIAは方向を間違えたような感じだな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/kaigai450.htm

倍精度演算ユニットも4870の方が極端に多いなGPGPUでもHD4000シリーズは期待大きいな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/kaigai_13l.gif

Photoshopやエンコードも期待大じゃないか
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080625008/SS/020.jpg

後藤海外の見込みって部分が本当なら、HD4000シリーズでは倍精度はサポートされないっぽいが。

NVIDIAはGT200でGPGPUでプログラミングのしやすさと実行効率を優先した感じだけど、
AMDの方はVLIWだからドライバやコンパイラ部分ががんばるなら、
制御部の弱さをカバーできそうに思えるんだけど、どうなんだろう？

http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/video/ati-radeon-hd4850/fsaa/oblivion_nv_msaa_4x.jpg&1=1
http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/video/ati-radeon-hd4850/fsaa/oblivion_ati_msaa_4x.jpg&1=1


Nvidia葉っぱ省略しまくりｗ
またチートがばれてしまいました。

>>106
別に、どこも省略されてないようだが。

妄想？

FSAAの違いを比べているようだな。

そんなわからん違いなんてどうでもいいがな

むしろ透けて向こうが見える方がFPSには有利だよな

>>105
そもそもHD3xxxで倍精度演算出来てる。

HD48スレにも解説が出てるが、AAのかかり具合でそう見えてるだけ。

>>110
昔ATIでフォグがかからなくて有利とか言われてたなw

PhysXがRADEONであっさり動く
ttp://laputa.at.webry.info/200806/article_102.html


PhysXとHavok両方利用できて、DX10.1協賛メーカー多数・・・NVを選ぶ理由が無くなった

PhysXってGPGPUに飲み込まれて純粋なソフトウェア・ライブラリになってしまったのか。
もう例のチップは直接は出回ることがなくなるのかね。

>>114
これは流石にうそ臭いだろ…

嘘っぽいと思って開いたが、ソースがNGOHQかよ・・・。
あそこなら、やりかねんなｗ

【280】Geforce GTX 2xx葬儀会場こんなスレあるんだな

GPGPU分野でもヤバくなってきたからnVidia工作員が
β版のSDKに対して叩き燃料の粗探しに必死ｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188374938/375-377

>>119
なんだこのゲハっぽい空気は・・・ム板荒らすなよ、お前ら

早速カスどもが向こうで暴れてて笑った

ここ最近のATi厨の余裕の無さは異常だな。
性能が良いのが出たんだから、おとなしく余裕で構えておけばいいのに。

それもそうだ

禿ﾜﾛﾀ

というかこのスレで言うのもなんだが、
特定のメーカー厨というよりそれネタに
ただ荒らしたいだけでしょ。

>>106
あはー
すけすけですねー

>>111
>AMDの方式では、倍精度演算は単精度演算の1/5のパフォーマンスとなる。
>1.2TFLOPSのRV770で240GFLOPSで、Teslaの90GFLOPSの2倍以上だ。
>しかし、GT200アーキテクチャと異なり、単精度演算と倍精度演算を並列に行なうことはできない。
>実装の違いが、トレードオフを産んでいる。
>
>AMDはグラフィックス製品では倍精度は有効にせず、
>GPGPU向けの「FireStream」系列でのみ倍精度をサポートする見込みだ。

>>125
技術的な事は何も分からない癖に出しゃばろうとする馬鹿も少なからずいるだろう。
ゴミ溜めに留まってればいいはずのゲハ民が、わざわざ出張してきて馬鹿にされることがあるが、向こうでも同じ事が繰り広げられてるだけ。

>>127
何が言いたいのかちゃんと言ってくれ。

>>129
>>105の「HD4000シリーズでは倍精度はサポートされないっぽいが。」の
ソースを示しただけ。

>>130
そのくらい読んでるよ。

>>129
おまえさんが何を言いたいのかの方がわからない。

>>131
何が言いたいのかちゃんと言ってくれ。

RV670のときもFireStreamだけ倍精度を使えるようにするって発表があったんだよ。
結局現状ではHD3xxxでも倍精度演算が出来てる。
4xxxでも同じことになるんじゃないのって話。

ドライバでON/OFFの管理をしてるだけなんじゃね

>>119

しかし狂信レベルじゃｎ信者のほうが圧倒的だなw
AMDがGPGPUにそれほど熱心じゃ無い最大の理由はCPUが本業だからなのにね｡

すこし考えれば分かることだがな｡
シェーダーがRV770でもSIMDタイプ継続なのもそれを見越してのことだし｡

GPGPUスレなんだから、GPGPUの使い勝手が良い方が圧倒的支持を得られるのは
当たり前だろ。
的外れの噛み付き方をするお前さんのほうがよっぽど狂信レベルが高そうに感じる。

>>137
勝ち馬に乗りたがるリアル負け組みなカスは2chの名物だから黙殺してしかるべき。
が、CUDAがこのまま標準になるとも思えないね。
とりあえずハードウェア的にかなり劣勢なnVIDIAがGPGPU方面で頑張ってくれるのは、
GPUというかPC的にも面白いけれど。

顔真っ赤にして煽る事しか考えてないから、板名とかスレタイを
全く見てないんだろうな。
要するに、>>136は、典型的なゲハ厨。

>>137
>>138
>>139

なんでそんなに必死なの?
オレは別にCUDAの批判なんぞ一切してないぞ?

はいはい、わかったから、他の板に出張してわざわざ荒らすなよゲハ屑。

つかゲハって何?

珍妙な言葉平然と使わんでくれキモいからさぁw

ゲハという単語に反応して顔真っ赤にして脊髄反射レスを入れる時点で・・・ｗ

>>140
何故そこに>>138が入っているのか疑問。
日本語の読解力0か?

ゲハ知ってて当たり前なんて思ってる時点で…

知らなきゃわざわざ顔真っ赤にして脊髄反射レス入れる必要は無いよねｗ

>>142
厨スレでゲハを珍妙な言葉ってすごいNOOBだな。
まぁ、sageることも知らない素人だからゲハも知らないか。

>>137と>>139はCUDAなんて一言も言ってない。
そもそも>>138に至ってはCUDAに懐疑的だし。
自分が批判されて脊椎反射で「CUDA批判してない」なんて言うあたり本心が窺い知れるね。

つーか、知らない事でもググる位のことはするよな、普通。
必死になってる時点で完全に理解して火病を起してるって事で。

厨スレ何マジレスしてるの?w

ホント必死だなぁ・・・・・w
オレの他愛も無いレスに『脊椎反射』して『火病』起こしてるヤツのほうがイタいと思うぞ｡
軽く流されるものだと思ってたらえらく粘着されちゃったなぁ・・・

まあsageてなかったのは悪かったが｡

まじスマンorz

煽られて相当悔しかったらしいｗ

だから全然悔しくないってw
なんでこんなに絡まれたのか意味が分からんわ｡

>>149
お前さんの文章は稚拙だ。
厨スレ何マジレスしてるの？は日本語としておかしい。
主語をちゃんと指定しろ。接続詞も勉強しなおせ。
言葉の後ろにｗをつけるのはMMORPGの癖か？
あと、「〜だからなのにね」なんて言葉はない。
勉強の素地が足りないやつは舐められるぞ。

最後に一言、人のレスはちゃんと読んでから書き込め。

ＯＫ、ID:tKyMXz/+君。
キミにピッタリの板を紹介しよう。

http://namidame.2ch.net/ghard/

ここならキミの仲間が一杯だ。
思う存分、書き込んでくれたまえ。
健闘を祈る！

ホント必死だねw
まあいいけど｡

粘着気質のバカ相手にしてると疲れるんで寝るわw

20点
最低限
粘着気質のバカ「を」相手にして「い」ると疲れる「の」で寝る。
と書いたほうがいいぞ。

参考回答

本当に必死ですね。
まぁ、私にはどうでも良い事です。
執拗に纏わり付かれるのは疲れますし、
馬鹿の相手をする気は無いのでこれで失礼します。
お休みなさい。

見事な平行線であった

　 　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　慈　愛　の　S　3　厨　が　現　れ　た　！　！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　┌─────────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　|　　　　　　S　3　　　 　 　| 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ　 |. ●　 　 　 　　　　　　● .|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼|:.　　　　├──┤　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　　 　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　NVIDIA　｀ヽ/ 　 　 / 　|　| 　　　　　　　|　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　ATI　　　　ｲ

わかった
チップは160Wだがそれを活かすためにはカード全体で230W超えちゃうって事じゃない？

371 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:13:42 ID:A0ICIpfM
HyperMemory
従来まで、VRAMで行っていたグラフィックス処理を、メインメモリにも負担させる技術のことである。
カナダのATI Technologies社によって、2004年9月に発表された。
データを双方向に高速伝送できるPCI Expressの機能を利用することで、メインメモリにグラフィックデータを保存して処理を行うことが可能となる。
また、結果として、グラフィック処理能力を維持しつつ、パソコン全体のコストの削減を行うことができる。


HD48ｘｘにはHyperMemory搭載してるから1GB必要なくね？というかメインメモリがある奴は不要だろ

>>104
＞　ちなみに、RV770のダイサイズは、AMDのBarcelona(バルセロナ)やIntelのNehalem(ネハーレン)など、クアッドコアCPUとほぼ同レベルだ。
＞つまり、AMDは、CPUと同じダイサイズで10倍の浮動小数点演算パフォーマンスのプロセッサを作り上げたことになる。





　Ａ　Ｔ　Ｉ　　　　　ｉ　ｓ　　　　　Ｇ　Ｏ　Ｄ

事実かどうかは置いといて
しきりにCPU負荷が低いと言っているので
CPUを有効に使うからシステム電力が高くなってしまったという言い訳はできない

R600 80nm G80 90nm(ともに新アーキテクチャ）
↓
RV670 55nm G92 65nm (ともにシュリンク)
↓
RV770 55nm(新アーキテクチャ) G92b 55nm(シュリンク) GT200 65nm(新アーキテクチャ)
↓
?

NVが逆転するには、次で新プロセス&新アーキテクチャで冒険して成功しないと無理じゃね

>>114
どうせガセだろと思っていたが、
Tomsでニュースとして取り上げるくらいだからかなり信憑性が増したね。
ATI Runs PhysX With Modified Drivers
ttp://www.tomshardware.com/news/nvidia-physx-ati,5764.html

とりあえず近々(今週末)にも公開されるようなので、もうすぐその真偽は明らかになるな。

>>161
しかしCPUより消費電力高いわけで
メモリ等を差し引いても…

>>165
NVもそうじゃん
なんでラデだけ消費電力に関して言うの？

>>165
> しかしCPUより消費電力高いわけで
マジで馬鹿だろ。

消費電力当たりのパフォーマンスでも圧倒してるんだが。

>>163
新プロセスはラデが先になるんじゃね？

x86の命令を機械語に翻訳するデコーダさえ高速になれば
あとはシェーダによる最強最速の演算が出来るってのがAMDが目指すGPGPUとCPUの
完全な融合

まあまだFUSIONすら試作段階ですけどね

汎用CPUと特定用途GPUを比べてなんになる

GPUの用途が広がっているんだから
全く意味のない比較ではないだろ。
物理演算や経路探索あたりの用途をGPUに逃がせれば
パフォーマンスもだいぶ上がりそうなもんだけどな。

しかし、この後に及んでゲボを買う奴って救いようの無い馬鹿だよなあｗ
RADEONを買うかゲボを買うかで、人間のレベルが図れるよねｗ
ゲボを買っちゃった奴は、自分が駄目な人間である事を自覚しろよｗ

CUDAのためというニッチな需要はあるぞ。

>>168
6800→7800→7900→8800は新技術→シュリンク→新技術で上手くいったけど、8800→9800で性能が上がるどころか劣化して、
HD4800に抜かれたしGT200がアレなので、チンタラGT200のシュリンクをやってたら周回遅れにされちゃうよ。

AMDからはR800の話もあるし、ヌビディアはどうするんだろうか

GPUに注力するのも地獄
GPGPUに注力するのもまた地獄
いったいどないせいと・・・

糞会社ゲロビデアはさっさと潰れた方が世界の為

　　　　　　 ＿＿＿　　
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 （⌒）　 （⌒）＼　
　　| 　 　 :::::⌒（__人__）⌒: | 　　
　　＼　 　　　　ヽ＿ノ　 ／　ちょっと高かったけど
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ　　 　最新のDirectX10.1対応だお
　 　 ／　　　　　　　＿��＿＿＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／| 　　GTX280　 |
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|＿＿＿＿＿＿|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　　 ／
ttp://club.coneco.net/user/8768/review/9952/

釣りだろ
conecoなんてもう基地外のすくつだから

しかしATI信者ってキモイの多いな。

>>180
?
NV儲がファビョってこの流れになってるんじゃない？

1TFLOPSもあればゲームの世界が変わると思っていた時代もありました

GPGPU機能に振ったGT200がグラフィックで伸び悩み、
パフォーマンスに振ったHD4xxxがグラフィックで高性能…ってのは分かり易い

でもnVIDIAは、GPGPU機能はハイエンドのみ厚くして
ミッドレンジでパフォーマンスに振れるので終わってはいない。
これはチップを分けてる利点。

エンドユーザー的にはグラフィックがあればいいので、現時点ではHD4xxxが良さげ。
nVIDIA好きは、パフォーマンスに振ったチップが出るまでお休みですな。

GTX280買うってのも悪くないんじゃない？　　 　 　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／￣￣＼　　／　─　　─＼
　 　　　　　　　　　　　　.＿＿＿＿　／　─　　─＼| 　　⌒　　　⌒ |
　　　　 ＿＿＿_　　　／ 　4850　 ＼　　⌒　　　⌒ ヽ.　　（__人__）　.|
　　　／　　ATI　＼　.|　 ─　 　 ─　|　　　（__人__）　.|　　　｀ ⌒´ 　ﾉ
　 ／　　─　 　 ─＼| 　 ⌒　　　⌒ | 　 　 ｀ ⌒´ 　　|.　　　　　　　.}
／ 　　 ⌒　　　⌒ 　 ＼＼（__人__）／|　　　4870　　/ヽ　4870X2　}
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　|｀ ⌒´ | ／ヽヽ　　　　　ノヽ ヽ　　　　　ノヽ
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　 ∩ノ ⊃|　 |　 ∩ノ ⊃|　 |　　 ∩ノ ⊃|　 |
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |＼　／ ＿ノ　|　 |／ ＿ノ　 |　 |　／ ＿ノ　 |　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |　“ 　／＿＿|　 |　／＿＿ |　 |“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／＼ ／＿＿＿ ／／＿＿＿ ／＼ ／＿＿＿ ／

>>183
性能は素晴らしい
だが安いGPUを汎用計算アクセラレータとするのが売りだったのに
Teslaで稼がないとまったく黒字に出来ない

こういうのを本末転倒という

GT200ベースのミドルが出たとき流れは再びNVIDIAに来るだろ
今DX10.1参入とか言ってるアフォメーカーは痛い目を見ることになる

>>186
出せるんか？
まだg92ベースのミドルが市場で腐ってるのに？
G92bなんて訳わからん蛇足チップ作っちまったばかりなのに？

そんなにGT260を自分で葬りたいの？
nVIDEAって馬鹿なの？

>>161
汎用CPUはデコーダやキャッシュが馬鹿でかくて、演算器は総面積の20%もないので
浮動小数点演算に特化すればCPUの数十倍は難しくない。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/tokyou.htm
そのかわりx86の互換性とか汎用性とかが失われるだけの話。

>>185
開発環境が整備されている汎用アクセラレータとしてはそこそこ安いし
利益よりは、新しいユーザーやマーケットの開拓という意味合いが強いんじゃないかと。
RV770のできが良かっただけで、もしRV770が出ていなければGT200はもっと評価されてるはず。
ただし次のステップでいまいちだももうだめぽ。

>>187
値下げ損をショップになすり付けたぐらいだし煙に巻いてしまうだろう
シェア維持するためにはRV770を可及的速やかに抹殺しないといけないからな
それに国内の超珍系ベンチサイトでしきりにRV770を上回るように書かれて大繁盛

>>189
手酷く裏切られた記憶のまだ新しい小売が、
果たして発注してくれるかねぇ…

ATIはかつて、代理店がボッタ所為で小売の店頭から
完全に閉め出された訳だが。

小売を舐め過ぎちゃあいませんかね？
ついでに、暴落に付き合わされた既存ユーザーも。

ゲロビデアが潰れないと自作界は良くならない

てかATIのミドル4850の対抗がGTX+(笑)なんだろ

今回はＡＴＩの勝利でいいじゃないか
抜きつ抜かれつってのが競争だろ？Nも次頑張ればいいだけだしAも次も勝てるように頑張れば良い
それが俺たちにとって最高の恩恵だ

ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080627028/
1TFLOPSの演算能力でAI処理。ムービーでチェックするATI Radeon HD 4800用デモ「Froblins」

Froblinsこそが新しい業界標準のベンチマークだとするジョーク。
むろん，DirectX 10.1やテッセレータがサポートされていないGeForce GTX 200シリーズは比較対象にならない

ゲロビデアは自作界にとって害でしか無い
早く潰れろ

>アキバ店員のPCパーツウォッチ
>( Radeon HD 4850 )
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/

なんか無視されてないか？

と、ゲロニートがおっしゃっています。

んで、Froblinsのデモとやらはどこでダウンロード出来るの？

>>196
260は？

http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_poll&task=results&id=23&mosmsg

頑張ってGTX280に投票してあげて
俺が見た時点で
4870 29票
280 0票

>>200
4870に投票してきたらいいんですね、わかりました！ﾉｼ

>>200
260　2票
280　0票
思いっきり吹いたじゃねーか！ｗ

>>193
そんな正論は聞きたくもねー！

ttp://www.techpowerup.com/index.php?64104
Radeon HD4800 Series Supports a 100% Ray-Traced Pipeline

ttp://www.tgdaily.com/content/view/38145/135/
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200806271/ati_rt_01.jpg
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200806271/ati_rt_02.jpg
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200806271/ati_rt_03.jpg
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200806271/ati_rt_04.jpg
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200806271/ati_rt_05.jpg
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200806271/ati_rt_06.jpg
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200806271/ati_rt_07.jpg
http://www.tgdaily.com/images/slideshows/200806271/ati_rt_08.jpg

で、その凄い機能が生かされた実際に動くデモはどこにあるの？

ヤフオクでビデオカードのとこ見てたらA&G Graphicsとかいうメーカーのカードが大量に出品されてたんだが
なんかパッケージのキャラが鉄拳のニーナとかソウルキャリバーのキャラ（名前わからんｗ）なんだが・・・
なんでPCパーツのパッケージに家ゲーのキャラなんだ・・・？
てかA&G Graphicsって検索してもHPみたいなのでてこないんだが・・・
おれの気にしすぎかな・・・？ｗ

デモ見てで一喜一憂するのもいいが、実際にゲームに採用されるには最低でも数年はかかる。
つーか、数年経てば状況が大きく変わっているので、デモの中身がそのまま実現するということ自体が無いだろう。

nv本当に必死やね
まぁ、デモすらしょぼいからなnvは

早く、その凄いデモのダウンロード出来る場所を教えてくださいよぉ
スクリーンショットばっかりじゃつまんないんです＞＜

ハイエンドの4870X2が出るころには全部出るさ
Froblinsでさえ4870二枚でようやくまともに動くなだからな

それより頑張って280に投票してよ
まだ0だよ
ttp://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_poll&task=results&id=23&mosmsg

Froblinsとか、動く動く詐欺はいいから早くダウンロードさせてください＞＜

いやぁ、nvの希望はATIの技術デモがフェイクである事か？
難しいね

正当進化したATIがすごいんじゃなくて
リネーム詐欺のnvがしょぼいんだから

話を逸らさなくていいから、ケチケチせずに早くダウンロード出来る場所を教えてくださいよー
さぁさぁ！

持ってないからデモ落とせたとしても動かせねーんだろ？w

その煽りは貧乏な子供しかいないゲハでしか通用しないよｗ
悪いけど、2万3万だせない程貧乏じゃないですよ

http://www.4gamer.net/games/029/G002975/20080625038/
これ買っとけ
少なくとも2年は遊べる

変な煽りが増えたなぁ…
大体ゲームに使われてないからこその技術デモだろうが

しばらくしたらここに来るだろう
ttp://developer.amd.com/documentation/videos/Pages/default.aspx#demos

http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_poll&task=results&id=23
まだ0かよ

ttp://www.nordichardware.com/news,7897.html
歩留りアップ！
40%→50%
チップサイズ縮小！
576mm^2→470mm^2

>>220
55nも終わったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>220
辞書引いて、もう一度読んでみ。話はそれから聞こうじゃないか。

特に、ここ↓
Hopefully this will push yields closer to 50%,
but NVIDIA is probably going to be satisfied with above 40%.

http://journal.mycom.co.jp/column/architecture/024/index.html
歩留まり40%超えなら、この概算だとチップの製造原価は2〜3万くらいだろうか。
流通コストや開発コストもあるから、5,6万で売るなら赤は出ないんじゃないだろうか。

チップ価格がそれならもう黒は無理だろ
Tesla専用だな

イソテルに喧嘩を売った者は皆滅びる。
AMDでさえX2が圧倒的優勢なとき、プロセッサの価格を高くしてイソテルに配慮したのに。
あまりにもあさはかだったね > NVIDIA

>>225
Intel様の前ではAMDも滅びるってことですね。わかります。

メモリとか他のこと忘れていた。
チップだけで5,6万で、さらにかかるから、55nmになってようやく黒か黒にならないかの
ぎりぎりなのか。

ゲロ厨　もはや虫の息ｗ

亀レス失礼 >>8-11
Vistaが出てなかったら、自作市場は完全に停滞してると思うのだが。
発売半年前までの閉塞感を知らないのか？
MSの使命は重いOSを作ること（皮肉でも何でもなく、業界に絶対必要な「悪」）。
だからVistaは成功作。

Pentium 4は明らかに失敗だが、逆説的に
　・PCにおける消費電力・冷却能力の重要さ
　・HTTによりマルチCPUの使用感
　・クロックは必ずしも性能を表す指標ではないこと
を広く知らしめた。
（Pentium 4が出ずにそのままCore vs Athlonが始まったとしたら
いつまで経っても1.5GHz付近から動かず、使ってない人からは
「クロックが上がってないんだから、大して変わらないだろ」という誤解を招いただろう。
また、PCの消費電力についても啓蒙が行われず、逆に無頓着なままになったんじゃないかな）

そしてi820+RDRAMは消費者にとって、この上ない学習材料となった。
かくいう俺も512MBを2枚、15万くらいで買った。
「迷惑」ではなく「自分で考えるようになった」じゃないとただの馬鹿。

GeForce GTXは、そういった面から見ても救いようが無いと言わざるを得ない。
せめてもうちょい拮抗してれば、競争活性化の材料になったんだけどな。

http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080627060/

GefOVER

ゲフォーバーｗ

うまくね？ｗ

今こそS3の時代が再び来たのだ

誰もがゲロビデアの倒産を願っている

倒産はさすがにライバル社いなくなるから困る
あ、S3があるからいいか＾＾！

倒産するときは糞GPUをPS３に載せてすみませんでしたってユーザーに大々的に謝ってほしいな。

>>235
PS3は自前のGPUを作ろうとして頓挫して
急遽NVIDIAに泣きついたから
あんな手抜きチップになってしまっているだけで
NVIDIAのせいにするのはさすがにかわいそう。

ゲロビデア早く潰れろ

倒産はダメだろ倒産はｗｗｗ
勝負してくれないと独占になって販売価格がやばくなるｗ

ほどほどに負けてくれればいい。

倒産でいいよ

IntelとAMDだけでいい

CPUの売上を全力でららべえに注ぎ込まれてAMD即死だな

つかシーソーゲームだと簡単に一方が強くなりすぎるんで
S3には第3勢力として是非とも台頭していただきたい。
ATIがDirectX10.1を牽引している間が絶好のチャンスだ。

VIAがCPUでintelを下し、
S3がビデオ業界を支配する。

S3のGPGPUはどうなってんの？

>>244
今が大事　とても大事

R700
ttp://en.expreview.com/2008/06/28/real-r700-pics-unveiled/
ttp://en.expreview.com/img/2008/06/28/20080628_21e8649056b17c3e189dAF4FOpcGxrvb.jpg
ttp://en.expreview.com/img/2008/06/28/20080628_cd5f4f6e2fc81b6b4b72a09I6NyLojUW.jpg
ttp://en.expreview.com/img/2008/05/26/RV770-cooler-1.jpg
ttp://en.expreview.com/img/2008/05/26/RV770-cooler-2.jpg

>>236
いいや、泣きつかれたからって妥協したNVIDIAが悪い。
ただのお古ならまだしも、メモリバスとかクロックとか性能下げやがったし。

4850CFがあまりにもパフォーマンス高いので、

「２枚積むなんて金と電気の無駄」

と、SLIを否定しちゃったゲフォ厨が居て爆笑した。

ブリッジ使った普通の結合か
PCIeの世代が新しくなって速くなる以外は変化が無さそうだし
メモリが共有されるって噂も微妙になったか

>>247
CellとBDとRDRAMで金使い果たして
コストダウンのしわ寄せがGPUに行っちゃったんだろう。
発売されるまでがPS3タイムでした。

256bitのバスって将来的なコストダウンも考えると
CS機では厳しいんじゃないの？

ま、今回はNV完敗だけど、次回から盛り返せばいい。
あと、リネーム商法はもう通用しないという事、ユーザーを馬鹿にしていけない。

厳しいね。
しかし、128bitじゃ1080pがつらい。
本来はXDR RAMの力で128bitでも十分帯域確保する予定だったらしいが、
ビデオ用Cellがこけてしまい、RSXもXDR用インターフェース用意する事が出来ず、
512MB積む予定だったXDRが256MB+DDR3 256MBになったとか。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
「一応取るけどさぁ…」 (6/28)
-----某ショップ店員談
　「GeForce 9800 GTX＋」の販売開始は7月16日の22時からの模様。
店頭での販売は翌17日の予定とのこと。
価格は約\30,000前後になると思われる。


Nvidia落ちぶれすぎ。
3万で売れるわけないし。

もうショップもウンザリしてる感じだな
ある程度在庫捌けたらNVの置き場縮小する悪寒

まぁ、リネーム商法を最初にやったのはATiなんだけどねｗ

>>256
そうだね、でも、そいつクビになってるじゃんｗ
悪いとこ見習っては駄目ということさ。

Atiのリネームはローエンドだけだったけど
Nvidiaは9000世代丸々やっちまったからなｗ

すまん過去ログよんでないが教えてくれ
レイトレのルビーデモってリリースされた？
煽りぬきであれが動くところを実際に見てみたい

たしかに、あのデモを自分のPCで走らせてーな。
でFPSとか表示できたら、なお良い。

誰も良い悪いの話なんてしてないのに必死にレス入れてくる所がわかり易いなｗ

vsスレで必死になってもいいじゃない

>>261
くやしいのう くやしいのう

自分で悔しがってたら世話無いな

Rubyデモの最新のやつはまだ公開されてないっぽいけど
歴代のはAMDのサイトからダウンロードできるようになってるからいずれ公開されるでしょ

RV770はRV670に比べてテクスチャ2.5倍になってるけどユニットそのものは簡素化されてるみたいだね｡
シェーダーも倍精度には対応してるけどコンシューマ向けのRADEONじゃBIOSで無効化してるんだっけ?

R600は技術オナニーという感じだったけど良い感じに一皮むけた感じ｡

AMDは38xxの価格改定はしないのだろうか
3870を129ドル、3850を79ドル辺りが妥当かな
価格改定しても48xxが出た後だから今回のNVのような販売店に
恨まれる事にはならないだろう
1万円台のモデルであろう46xxがいつ出るか分からない
48xxだけではいくらなんでも戦えない
今の優位を生かせると思うのだが

あと別にリネーム商法がすべて悪いとは思わないな
NVはこれを機会に一度すべてをリネームして
整理して欲しい

>>267
ビデオカードは一々発表しないだけで普通に段階的に値下げされてる。

最近のラデはハイエンドエントリー、アッパーミドルとメインストリーム、ローエンドは明確な性能差持たせる傾向だからそれはないかも｡
さらに大々的に価格改定なんてしたらラインナップがゲフォ同様にグダグダになる｡

4650は補助電源不要で3850に近い性能確保出来るだろうし｡

>>220 >>223
どういう計算してるのかわからんが>>220では
「GT200の歩留まりは40%未満と推測され、チップが$110-110と非常に高額」
って言ってないか？
>>223の記事で576mm2で歩留まり25%だとすると約28個だからウエファ1枚20万円とすると1万円を切る。
だからG200単体としては高くても$120-$150ってとこだろう。
逆にRV770なんかはボードで$200ってことはチップ単体は$60以下なんじゃないか？

>>268
いやそれはそうなんだけどインパクトに欠ける

随時値下げ発表なんてされたら販売店は涙目だよ｡
消費者は買うときにその値下げ価格を基準にするしさ｡

随時CPUを値下げ発表するAMDの事ですね？わかります。

>>272
同レンジの新モデルが出てないのに価格改定をするのはどうかと思うけど
新モデルが出た以上価格改定でもして価格面でインパクトをつけないと
売れない不良在庫になるだけ。地元の店ではいつまでも2900XTが残ってる惨状
そうなるくらいなら無理にでも売り切ってしまうほうがいい
無くなればそのままフォードアウトさせればいい
実際3870とかが全く売れなくなったという話だし

GT200は20万円もするTeslaがメインだから
ダイがでかくても問題ない
インテルが700平方mmのTukwilaを作るように

まぁ、オンボの性能向上で市場が小さくなる一方のグラフィックチップ市場より、
市場が拡大しつつあるGPGPUに力を入れるのは、企業としては正しい選択
なんだよな。

無理
本来用途のGPUとして不評なら
そのGPUは普及しないから

ttp://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_poll&task=results&id=23
What will your next graphics card upgrade be?
AMD Radeon HD 4870
100 61.7%
AMD Radeon HD 4850
42 25.9%
NVIDIA GeForce 9800 GTX/GTX+
9 5.6%
NVIDIA GeForce GTX 260
7 4.3%
NVIDIA GeForce GTX 280
4 2.5%

260+280で6%にしかならないところに
何のうまみを見出してソフトを作るかね

GPGPUなんてのは本来用途のちょっとした
おまけ機能みたいなもんだ

Teslaはグラフィックス機能が無いって知ってる？

だからお前はTeslaを買うのか？

企業としての方向性の話をしてるんだけど、バカだから理解できなかったとか？

売れない物に力を入れてどうするよ

コンピュータ市場が自作PC市場しかないとでも思ってるの？

売れねぇよ
すでに他の物が溢れているのに
GPUなんてニッチ中のニッチ
それこそ、その分野はLarrabeeに食われる事が目に見えている

GPGPUはコンシューマ向けであるからこそ
うまみがある

自分の知らない物は売れてないと思い込むタイプらしい。
視野が狭いってのは本当に哀れなもんだね。

売れると思わないとnvはやってられないわな
衰退の一途が目に見えてるのだから

どうするつもりなのかね
VIAのChrome400もあの規模で
RV670を超えるGSのパフォーマンスとかわけわからん事になってるし
VIAにとってもnvはいらない子

TeslaとFireStreamのベンチマーク対決とかしてほしいね

277 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/06/29(日) 07:35:31 ID:zoxxWK6+
無理
本来用途のGPUとして不評なら
そのGPUは普及しないから



Teslaが何かもわからないで喚いてるのか
酷いね

いつもRadeonとGeForceのベンチの結果が同じ位なの買っても
実際にゲームした時はGeForce＞＞＞＞＞＞＞＞Radeon位差がでるんだが今回は大丈夫かな？

まぁ、こんなところでつまらないアンチ活動をしてるような視野の狭い人間が知らないのは無理も無いけど。
CUDA/GPGPUは既に、ビジネス分野で使われてるんだよねぇ。
それも、金払いの良い金融分野で人気だったり。
そりゃ1〜2万円の値段差でギャーギャー言うような貧乏人相手のコンシュマなんて力入れなくなるわｗ

とりあえず、実例を挙げておいてあげるね。
Volera
The Volera product line delivers high-speed, low-latency options analytics for trading and risk management.
Using GPU-based high-performance computing technology, Volera systems offer performance exceeding
that of traditional grid computing, and require far less hardware, rack space, electrical power and cooling.
http://www.hanweckassoc.com/products.html

SciFinance speeds up the game with new parallel computing solutions
Achieve astounding accelerations with NVIDIA CUDA-enabled codes
http://www.scicomp.com/parallel_computing/GPU_OpenMP

無駄な事を

>>287
演算専用にするならGT200を使う事自体むだだろ
余計な物が多すぎる

なぜIntelはその余計な物を付け足してまで
LarrabeeをGPUにしなければならなかった
なぜかね？

まぁ、Intelの場合余計な物削ったソケット版出しそうだけど

年間2億個オーバーの販売数を背景に圧倒的開発費をつぎ込み他を駆逐してきたx86。
年間1億オーバーの販売数を背景に開発費をつぎ込み進化してきたGPU。

GP用途のみの専用コプロとしてのみで「売れる」と言える範囲は
100万、1000万個は必要だろう。
それ以下じゃ開発続かない、
そういうレベルの少量の販売数を普通、売れる、とは言わない。
誰かが買った＝売れたなんてのはアホでしかない。

おい、おまんら。ちょっときーとくれよ。
UT3やりよるんだが、ｎVidiaやAMDって計算に得意不得意あるんやてな。
今買うならば、GT2xxとAMDの4xxxのどっちか？
昔はUTつったらAMD64とｎVIDIAだったようだけど。
最近はCPUのキャッシュやらとEX、FX環境でOCみたいやね。どうよ？

AMDのStreamSDKのBrook+とCUDAは事実上統一する可能性高いしね
低レベルアクセスのCALはどうなるか知らないけど。

Mike Houston
Brook looks like C. . . Function calls go to the GPU very much like CUDA.
In fact, the guy who was one of the core designers on Brook went to Nvidia and did CUDA. . . .

Brook開発してたIan BuckがCUDAのリーダー


Brook+とCUDAは似てるからOpenCL(という名前)で統一、標準化するんだろう
ttp://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~126593,00.html
“We believe that OpenCL is a step in the right direction and we fully support this effort.
AMD intends to ensure that the AMD Stream SDK rapidly evolves to comply with open industry standards as they emerge.”


nvidiaとamdのgpuは同じコードのGPGPUアプリが動くようになる

>>292
へぇ、この世にx86以外のCPUが無いとでも？
ていうか、IBMはPC市場を捨てて儲かりもしないスーパーコンピュータを一生懸命作ってるんだ？ｗ
奇特な会社だよね?ｗ

ていうか、Teslaが幾らか知ってる？
企業は、導入するにしても1台だけ買うんじゃないんだよｗ

9250が幾らか知ってる

しかしなんかいつもまにかすっかり
NVIDIA=低技術力
ってイメージが定着しちまったな
PS3効果か

入魂のGT200効果です

視野狭窄の人間だけだろうねぇ、そういうイメージを持ってるのはｗ

>>292
数量で語るとはまたアホらしいね
少なくとも金額ベースで話してよ


20万円もする物が年間1000万も売れたらそりゃ物凄いね、絶対あり得ないぐらい
そりゃ超絶大成功だ、激売れといっていい

それだけで売上高2兆円だからね
今のnvidiaの売上高が4000億円、AMDは6000億円



Itaniumですら1年で20万個程度しか売れないというのに
1000万個売れないと売れた事にならないなんて、そんな大それた事思ってるとは思わなかった

4gamer
最新チップをミドルレンジに投入するATI Radeonは志が低い。
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080627060/

4850のスカラ性能、8800GTの1/4って何なんだよ。
結局VLIWで並列化なんてのはハッタリだったな。
単精度と倍精度（SFU）を並列実行できないとか言ってる時点で気づくべきだった。
F@Hでゲフォにボロ負けなのは、最適化の問題ではなく性能で負けてたんだな。

>20万円もする物が・・・

ぷ

いやぁnv必死ですね

RADEONはゲーム性能が劣っていたときでも、
発色や動画再生が優れていたから、その方面で選択することもできたが、
ゲーム性能だけがとりえのGeForceが、ゲーム性能で追い抜かれた今、
GeForceを選択する理由が思いつかない。

せいぜい、元々9800GTXを持っていて、追加してSLIや、単体GPUで最強が欲しい場合位しかない。

今時、発色や動画再生て・・・

グラボごときで5万10万く投資するのは馬鹿
ｎVIDIA厨なんかは、それの典型だな
3万の4870で十分、いや2万の4850でもFPSがバリバリ回る

無理して買った途端に、Radeonでコスパ最高なものが出る法則
馬鹿丸出し

>>305は霊感商法に騙されるタイプ。
間違いない。

nVidiaにはGPGPUの人柱になってもらって
俺ら一般エンドユーザーはCPが高いATI買うのがいいのかな。
俺も9600pro以来久々にATI復帰しそうだ。

致命的なのは2万チョイの4850のCF
5万程度でGTX280に並ばれる事だろ

>>307は、CFをしたりや3870X2を買った人に謝るべき。
今すぐ。

貧乏人のCFはやめとけ
そのうち単カードに負ける

>>300
ttp://grape.mtk.nao.ac.jp/~makino/articles/future_sc/note027.html
>この頃になると、半導体工場の建設も多額の費用を必要とするようになり、元々半導体工場をもっていなかった
> Sun や MIPS はともかくとして、自分で工場まで作っていた DEC や HP はプロセッサ開発を続けることが困難になります。
> DEC は会社自体がなくなって Compaq に吸収され、その Compaq 自体が数年のうちに今度は HP に吸収されることになりました。
>インテルは巨大な販売額を背景に、半導体プロセスの進歩で他のマイクロプロセッサの1歩も2歩も先をいくことになります。
>さらに、自社で論理設計から半導体製造までやっていること、莫大な開発費をかけられることを生かして、
>他のマイクロプロセッサでは困難な非常に高いクロックでの動作を実現します。

>つまり、P6 アーキテクチャになって x86 の命令セットとスーパースカラな実行ユニットが切り離された時点で、
> RISC か CISC かという命令セットの違いは殆ど意味をもたなくなり、実行性能は回路設計や半導体工場自体にかけられるお金で決まる、
>というのに近い状況になってきたわけです。

>そうなると、生産量が少ない分開発費がかけられない x86 以外のプロセッサが死滅するのは時間の問題、
>ということになります。それをもっとも象徴的に表しているのがインテル自身が開発してきた Itanium プロセッサでしょう。

>>313
重要ヒント：　nVidiaはファブレス企業。

ファ、ファ、ファ、ファービュローース♪

Itaniumってインテルの失敗作だろｗ

地味にまだ生きてるけどな

PhysXもラデで動かした方が速いとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はやく潰れろゲロビデア
はやく潰れろゲロビデア
はやく潰れろゲロビデア

年間2億個オーバーの販売数を背景に圧倒的開発費をつぎ込み他を駆逐してきたx86。
年間1億オーバーの販売数を背景に開発費をつぎ込み進化してきたGPU。

GP用途のみの専用コプロとしてのみで「売れる」と言える範囲は
100万、1000万個は必要だろう。
それ以下じゃ開発続かない、
そういうレベルの少量の販売数を普通、売れる、とは言わない。
誰かが買った＝売れたなんてのはアホでしかない。



（笑）

最近ゲフォにしろラデにしろ
ダイサイズの割に価格が安くなったのはなぜ？

ゲフォ側からしたらラデのお陰
ラデ側からしたらゲフォのお陰
素晴らしき競争原理
持ちつ持たれつのすばらしい関係ではないか。

サービスや保守を含めたソリューションで売る業務用案件をわかってないやしがいるな

45nm製品は年末くらいにはでてくるのかな？
最近はラデのほうが早いけど

さて、そろそろスレタイにS3を外して淫厨を入れようか

>>324
RV740あたりでAMDが先行ってとこじゃないかな
もしかするとNvidiaも45nm秘密兵器を用意しているのかもしれないが

　　　 _ _　　
　　　　r､ヽヽ　,...　　　　　なにを馬鹿なことを！
　 　 　 l.i^iヽヽ! ｌ.
　　　　 `、ヽ　　 `!.　　　いいかね？今のNVIDIAとATIの闘いは
　 　 　　 `、 `　　{.　　　 一度たりとも私の掌の上を出たことはないのだよ？
　　　　　　ヽ　　, ﾍヘ　　ただの一度たりとも、だ！
　　　　　　　ヽ' ／　　＼
　　　　　　　 く ｡.　　　　＼　　　　　　　　　 ,.-､、ﾍ
　　　　　　　　 ＼ﾟ ｡　　　 ＼　　　　　　　,.._彡ミ',ハ、
　　　　　 　 　 　 ＼　　　　　`ゝ､._　　,イヽ (_ノ彡,　 ヽ
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　 __ヽ.l.　ヽi、 `i彡ﾉ// `;-
　　　　　　　　　　＿　ヽ-─　 ￣__,..-l、　　　　 L./// ,F`
　　　　　　　　ヽ´　　　　　_. -‐'ﾆィ○l　｀`　‐_,ーｲ//,ﾄ
　　　　　　　　/ヽ`=i　,.-'´, - '´,. ﾍ. _,!‐.ニ∠._,.-｀　 !、
　　　　　　　 /　　 ／/_..i'　 ／'"l∠ _,.-─‐,.､ ｀_ヽ､　ヽ
　　　　　 　 /　　/‐-´-〈 イ　....＿i'_ 　S3　 i' r（ヽ! l'´　 .i
　　　　　　 ,' 　 /　 　 　 ｉ　ヽ　　　l、`ヽ-､/{ヽヽヽ!ミミ､`、
　　　　　　,' 　 i'　　　　　 i.　 ヽ　　 l、　￣li. i ` 　 lﾄl　`ﾞ ヽ
　 　 　 　 i　 /l　　　　　　ヽ,.-'′ 　 l、 　 lヽ　　 ﾉ ,!　　　`、
　　　　　 ,l. /.{　　　　　　 　 　 　 _ 　 l、　 !　`l,.'- ´　　　　/
　　　　 ./l/　 ! ｌ　　　　　　 _.- '´　ヽ.　i、　l.＼--　　..._ ／

>>325
寝言はそのへんで終わりにしてもらおうか＾＾

次世代チップまとめ：
・NV
ハイエンド
　GT200b:GT200の55nm版。若干クロックが上がる?

・ATI
ハイエンド
　R870?:2000SP搭載を目指すデュアルチップ？
　RV870??:上の情報から1000SP？40nmプロセス？
ttp://www.nordichardware.com/news,7766.html

NVが次も巨大チップ→縮小版を作成の流れでいこうとしたら、ガシガシミドルレンジを
強化するATIと比べて完全に周回遅れになりそうだな

>>329
RV870は45nmという話だったような気が

NVも今後は路線変更するだろう
今の歩留まりの悪さが今後も続くようだと致命傷になってしまう

R700世代の設計は去年の今頃には終わっていたはずで
基本的にはATIのみで作られた物だ

R800世代で、はたしてCPU(SSE5)を意識した構造になるか？
（今頃は基本設計は終えてるはずだが）
プロセッサ間接続やらなんやら
AMDの影響が出てき始めるころかね

nvがマルチに走ったらビッグワンの失敗を認めたことになるが
はたしてマルチになるかね

>>329
駄菓子菓子、たとえば最後の巨大チップR600のわずか半年後にRV670→
三か月後にR680→さらに8か月後にRV770→二か月後にR700で、R600が出てきたときにはすでにこの路線は
確定していたっぽいけど、NVは今のところGT200bとG92bしか聞こえてこない。今頃方針転換しても手遅れじゃないかと。

>>331
去年の今頃だと買収完了後半年以上経ってるわけだけど
AMDの影響はまだ少なかったのか
大きい会社間だと技術の融合が始まるには1年近くかかるんだね

RV770は45nmプロセスで出す予定の物を55nmに繰り上げたらしいし、
冬には本来のシュリンク版RV770が出るんじゃないか
新設計チップも当然用意はしてるだろうけど、投入時期はNV次第かな

1000SPより1000mm2のほうがインパクトあるな

>>332
路線変更が必要ならばやると思うよ。
プライドや意地で動くのは企業ではないでしょう。

ゲフォ厨の沈黙

nvのマルチは、はたして・・・
RV670からRV770ではマルチ向けにも更新がされてるが
GT200ってそういうの考えてるのかね

ちょっとスレ違いかもしれないけど、CPUにせよGPUにせよ90nm→65nm→55nm→45nmときて32nmってなんか決まりでもあるの？

>>339
GT200に関しては考えてないのでは。勝てると踏んでただろうし
無理やり作ることは可能かもしれないけど

>>340
1世代おきに半分になる
130 90 65 45 32 22 16
55nmとかは間にある中途半端なやつだから別に考える

微細化はそろそろ限界だろ
今後GPUを増やすナガレになるのは間違いない

INTELの方向転換が懐かしい

GPU間の接続とソフトウェアについてある程度開発が進んでいたら、
1年くらいの痛手でなんとかなるだろうけど、そうじゃなかったら、
マルチGPUにしてもSLIよりちょっとマシって程度になりそうだな。

ドライバのオフロード処理とマルチGPU時のスケーリング改善が最優先だろうな

>>342-343
CPUの場合はスカラ演算がメインで、これはチップを巨大にしても解決できないが
GPUの場合はベクタ演算がメインだから、巨大チップでも生きる道はある

仮に微細化が止まった場合、ファブの新規開発競争がなくなって価格競争に移行するので
ウェハのコストが下がる。そうするとウェハにぎちぎちにトランジスタを配置する必要がなくなり、
(熱分散対策で)スカスカの巨大チップとかも生産できるようになるし、低発熱ローエンドコアと
高発熱ハイエンドコアを両方載せたりもできる。システムオンチップ全盛期が来るかもしれない。
もしそういう時代になれば、逆にマルチチップだとチップ間接続がボトルネックになる。
なので微細化の限界が来たらそれはそれで面白そうだ。

ドライバのオフロード処理への移行にあたってはATIも相当苦しんだからなぁ
開発人員はNVの方が豊富だろうけど、それでも性能を発揮するのに半年はかかると見る
少なくともここ1年はATI優勢が続くだろうね

もうちょっとだけ続くんじゃ。

でかいチップは発熱も消費電力も半端無いから多分巨ダイ時代は来ないと思われ
16nmで400平方とか500平方とかやばすぎる

AMDのコアはさらに小さくなっていくんじゃないかね
メモリバスは128bitにしインターコネクトを強化、150mm2以下に抑える
メインストリームはx1、アッパーミドルはx2、ハイエンドはx4
そうすりゃダイはローエンドとメインストリームの二つだけですむ

チップの大きさと、発熱・消費電力は比例しませんが。

チップの大きさで一番効いてくるのは生産効率
でかけりゃでかいだけ価格が高く効率が悪い

AMDが今回優秀なのは、チップの大きさが効率的
でさらにパフォーマンスが高いからでしょ？

AMDの次世代統合チップセットって4xxx系がベースになるんだよね
4xxx系のローエンドはまだ出てないし気の早い話かもしれないけど期待しちゃうね〜

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/26/news039.html
　AMDでは各SIMDコアを構成するストリームプロセッサユニットとテクスチャユニットの構成を
Radeon HD 3800シリーズから大きく見直し、デザイン効率を見直すことでダイサイズの有効利用を実現している。
ハートグ氏は「前世代となるRadeon HD 3800シリーズに比べてRadeon HD 4800シリーズは、
それぞれのストリームプロセッサユニットのサイズが40％も効率を改善している。
同じようにテクスチャユニットに関しても70％の改善を実現している」と説明している。


今回尋常ではないのがこれだな。
この縮小率は異次元すぎる。

実はリングバスも結構食う
512bit->256bitで1.1億減っている

なるほどな。
これで次でゲボがリングバス採用してきたら1週遅れと分かって笑えるｗ

48XXはリングバスやめたみたいよ　後藤が書いてた

何も判ってないのに偉そうな事を書いて自爆する>>356ワロタ

多和田の4870のレビューこねーなｗ

>>354
なんで同じ製造プロセスなのにこんなにサイズが減るの？

NVIDIAって今まで数世代に渡って圧勝してきたのに、
一世代負けただけでなんでここまでテンパってるの？
暗黒時代のATiでもここまで酷くはなかったと思うんだが

別にテンパってないだろ。一部のATI信者が騒いでるだけ
多少シェア奪われても今までずっと大黒字だったからまだまだ余裕なはず。

・ｵﾜﾀと思われていたDirectX10.1が4800で息を吹き返すかもしれない。そうなると対応予定の無いnVIDIAやべぇ。
・CUDAを睨みながら設計するのでアーキテクチャの冒険で性能向上を達成しにくい
・アーキテクチャや技術の面でAMDに先行されまくっている。力押しも圧倒的な効率差で通用しなくなった
・シェーダー全盛の時代にGFの効率が非常によろしくない
・PCゲー市場自体元気がないので、GPU一本で食ってるnVIDIAの先行きが不透明

G80以降のグダグダっぷりがさらに拍車を掛けてる状態

>>351
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1204/kaigai404.htm
これ見ると増えるように思うんだが
ここで論じてるのは同サイズの場合

このスレでは未来の製造世代でさらに巨大化するという話で
こうなると発熱や消費電力は四割増しなんて生優しいものではなくなる

と思ったがこのスレで論じてるのはあくまで熱対策でぎっちりトランジスタを
詰める必要がなくなった未来の話だから関係無いなorz

そんな未来がきたとするとGT200のような鬼クロスバー設計も再び復権してくるのかもな

>>361
RV770が高性能かつ高効率過ぎて、上から下まで売れ筋の領域で競争力が無くなったから。
しかも次の世代までかなり時間がかかりそうだし、RV770がやたらダイサイズが小さいせいで、
値下げ競争になったらむしろNVが圧倒的に不利。

HD4870X2 > GTX 280 = HD4850CF
HD4870 > GTX 260
HD4850 > 9800GTX
こういう状況だし。

PhysX GPU Acceleration on Radeon HD 3850
http://www.ngohq.com/news/14219-physx-gpu-acceleration-radeon-hd-3850-a.html

nvidia涙目

http://laputa.at.webry.info/200806/article_112.html

NVはCUDAを業界標準に出来る
AMDはPhysXを手に入れられる
ソフトハウスはPhysXかHavokかなんて迷わなくて良くなる

万々歳じゃないか

開発にCUDAってwWw
釣りであることが確定したな。
最近のAMDの広報ってデマ流す事ばかりしかしていないけど、これもその一環だろうな。

DirectX10.1対応考えるメーカーも出てきそうだよな

しかしVistaとXPでこうも互換性に問題があると
メーカーもどっちに対応していいのかわからなくなりそうだな。
DX10, DX9両対応ってXP, 2k両対応くらいのコストじゃとても出来なさそうだし。

>>368
＞　NVはCUDAを業界標準に出来る
抽象化の度合いが低くハードのアーキテクチャに強く依存するCUDAは業界標準足りえない（CALにも当てはまる）
そのため既にOpenCLが動き出しこれには当のNVIDIA、AMD以外にもIntelや有名会社が名を連ねている

＞　AMDはPhysXを手に入れられる
大多数のユーザーはAMDのドライバを使う
そのAMDは既にHavokとの協業にゴーサインを出しているというのが答え
MODドライバであるNGOHQ独自の対応を「AMDが手に入れられる」と言うのは表現として微妙

＞　ソフトハウスはPhysXかHavokかなんて迷わなくて良くなる
現状のHavok、PhysX陣営は迷ってるわけでも無ければ困っているわけでもない
PhysXPPUを見てもわかるが物理演算が本当に売上に直結するのかはまだ答えが出ていない

また、DirectXに物理演算用のAPIを用意するという噂もあるため
多くのソフトハウスはPhysX vs HavokよりDirectX vs ThirdPhysicalの方を気にしている
過去にハード依存が強いGlideとOS標準のDirect3Dがどういう経緯を辿ったかを考えれば当然といえる

>>370
もう出てきてるよ

ラデ厨歓喜の涙目ｗｗｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph01.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/tawada144.htm

で、今期くらいはちゃんと黒字出せるんだろうな。

>>369
AMD本体じゃねぇよ。有志の非公認ドライバだろ。
ゲボ厨は、記事も読めないのか？どんだけ涙目なんだよｗｗｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/tawada144.htm

GTX 280 ＞＞＞＞＞ 4870 CF


ﾗﾃﾞ厨の皆さん残念でした

1280 * 1024

fear
4870CF 229
GTX280 234

cod4
4870CF 213.8
GTX280 223.1

crysis
4870CF 34.0
GTX280 41.7

COMPANY of HEROES
4870CF 101.7
GTX280 116.2

World in Conflict
4870CF 44
GTX280 55

Unreal Tournament 3
4870CF 229.7
GTX280 224.0

LOST PLANET EXTREME CONDITION
4870CF 103.2
GTX280 114.9


4870 CFのボロ負け

>>377
低負荷、低解像度というのが味噌
高負荷、高解像度だと280ボロ負けｗｗｗｗ

4870はいつもの3dmarkだけ速い糞GPUでした

くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

>>377
残念ながらcod4とcrysisのその値は9800GX2だ。

1280 * 1024

fear
4870CF 229
GTX280 234

cod4
4870CF 213.8
GTX280 204.7

crysis
4870CF 34.0
GTX280 34.2

COMPANY of HEROES
4870CF 101.7
GTX280 116.2

World in Conflict
4870CF 44
GTX280 55

Unreal Tournament 3
4870CF 229.7
GTX280 224.0

LOST PLANET EXTREME CONDITION
4870CF 103.2
GTX280 114.9


結局4870CFのボロ負けｗ

1920*1200　フィルタリング有り

F.E.A.R
　4870CF　168
　GTX280 126

Call of Duty 4
　　4870CF　190
　　GTX280 132

Crysis(フィルタリング無し)
　4870CF　27
　GTX280　25

COMPANY of HEROES
　4870CF　69
　GTX280　72

Word in Confilct
　4870CF　42
　GTX280　39

Unreal Tournament 3
　4870CF　109
　GTX280　86

LOST PLANET
　4870CF　61
　GTX280　85

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/tawada144.htm

ボロ・・・負け？

高付加に弱いウルトラハイエンドカードGTX280（笑）

GT200に対してこれじゃ
GT200bには全く対抗できないね

160W*2=320Wの4870CFで230WのGT200に負けるなんてｗ

4870X2は完全に終わった

修正

Call of Duty 4
　4870CF　190
　GTX280　115

Crysis
　4870CF　27
　GTX280　21

LOST PLANET
　4870CF　61
　GTX280　58

他の解像度では4870CFが圧勝してるんすけどね
このクラスでSXGAでの比較なんていらないし
ゲフォ厨は勝てるSXGAでゲームやってればいいんじゃないのｗ

低負荷、低解像度用カード280
エロゲーでもやってろよｗｗｗｗ

280を使う場合は1280 * 1024以下限定って事ですね　わかります。

1920*1200　フィルタリング有り

F.E.A.R
　4870CF　168
　GTX280 126
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph19.htm

Call of Duty 4
　4870CF　190
　GTX280　115
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph20.htm

Crysis（フィルタリング無し）
　4870CF　27
　GTX280　21
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph21.htm

COMPANY of HEROES
　4870CF　69
　GTX280　72
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph22.htm

Word in Confilct
　4870CF　42
　GTX280　39
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph23.htm

Unreal Tournament 3
　4870CF　109
　GTX280　86
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph24.htm

LOST PLANET
　4870CF　61
　GTX280　58
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0630/graph25.htm

AA、AFに弱いGeforce（笑）
ウルトラハイエンドで低画質をお楽しみくださいｗ

ちょっと無理があるｗ

320Wのゴミ性能4870CFｗ

アイドル
4870CF 263W
GTX280 132W

ロード
4870CF 438W
GTX280 316W


ｗｗｗ

4870X2が楽しみだなｗ

GT200b VS 4870X2が楽しみだ

なんでCrysisはAAのベンチないの？
なにか、不都合なことでもあるの？死ぬの？

高負荷で強いっていいわな｡
HD2000やHD3000では高負荷だとスコアがた落ちだったからね｡
CFはゲーム目的なら4850でベンチ目的なら4870でしょ｡

>>394
それはだね
AA入れると勝てないからｗｗｗｗｗ
多和田なりの優しさだな

エロゲー専用カード280ｗｗｗｗｗ

atは糞低効率GPU作るなよ、電力の無駄だから
しかもGPGPUも低性能だし

おおまかに4870 CF>>GTX280=4870だな

http://techreport.com/articles.x/14990

ゲフォ厨涙目

高付加に弱いウルトラハイエンドって何の意味があるんだ？

GTX280がかなり値下がりしてるから、理不尽なほどコストパフォーマンス悪いわけじゃないし、
NVIDIA的には儲けなくなろうが、ユーザは好きな方買えばいいんじゃね？

ﾗﾃﾞ厨焦りすぎだろｗ

939+nforceじゃなかったら8800GT投げ売って4870買うんだがな

つーか日本のサイトって古いゲームばっか使うわな｡

BIOSHOCKやAssassin's Creedじゃ4870対抗の9800GTXやGTX260なんて相手になってない｡

超消費電力低性能GPUなのがばれて必死なﾗﾃﾞ厨

>>404
BioShockはGTX 280も上回ってたろ確かｗ
あそこまでシェーダー使いまくるゲームは現状存在しないからな

多和田にも見捨てられたゲフォ厨涙目ｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　 ＿＿＿_
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　 ﾉ ~.ﾚ-r┐､
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ.　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 .／ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐‐´

BioShockは面白いよな
日本語版も出たし盛り上がりそう

BioShockは88GT程度で十分最高画質プラス60FPSでるからこれ以上FPSでてもモニターに
反映されんから意味無いだろ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■　　　　　ゲフォ厨房ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ　　　　　　■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■／￣￣^ヽ■■■■■■■■■■■■／￣￣^ヽ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■l　　　　　　l■■■■■■■■■■■ l　　　　　　l■■■■■■■■■■■
■■■■■■■,■､l　 　 　　　ﾉ■■■／_ノ 　ヽ､_＼■■■丶　　　　　 l ,■、■■■■■■■■
■■,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l ■■ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo■■■l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、■■■
■,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |■■／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼■■|　 ￣￣i　　　　　　　　:::　　 ヽ,■■
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　l■■|　　　　　|r┬-|　　　　　|■■ll　　 　:::l 　 :::l　　　　　　 　 ＾ヽ■■
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l■■|　　　　　|　|　 |　　　　　|■■l　　 　:::| 　　::!　　　ｌ 　　 l　　 ｌ■■
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l■■|　　　　　|　|　 |　　　　　|■■l　　 　 ::ｌ　　:::|　　　 ｌ 　　:ｌ 　　|■■
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ■■＼　　 　|　|　 |　　　 ／■■ｌ　 -----､_::::::ｌ 　　　}　　　l　　 |■■
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/■■■■■　|　|　 |■■■■■ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ 　::::l　 ／■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|　|　 |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|　|　 |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■`ー'´■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

すげぇ、ベンチ全否定かよｗ

多和田としては4870のアイドルが171Wって書けた時点で勝ちなんだよ
多和田はベンチ結果は使いまわしが基本だから
しばらくはこれを流用してゲフォはアイドルの消費電力が優秀とかやりたいんだろ

怪しいのは普段は紹介しないOCメモリをレイテンシを悪くして使ってる所だけど
だったら紹介しなくてもいいだろうにわざわざ書いてるあたり電圧上げてるんかもね？

いやいや、そうじゃなくてBioShockのために88GTから4870等に換装しても
まったく効果ないから金の無駄遣いだよということがいいたかっただけ。

WUXGAでフルオプションでも最低FPSが変化しないなら効果なしと言えるかもね。

馬鹿、最低FPSなんか持ち出したら逆にラデが不利になるだろ。
ベンチマーク専用チップに何求めてるんだか。

やっぱり赤字専用チップが一番ですよねー

＞最低FPSなんか持ち出したら逆にラデが不利になるだろ

HD4シリーズのグラフよろしく（多和田とかでもいいよ）
脳内なら糞もらして逃げてもいいよｗ

それでもNVIDIAなら！
きっとGTX 260を三万五千円で販売してくれる！

4870を30kのが早そうだ。

4870は299$だし
ほどなく32kくらいには落ち着きそうだな

昔から、最高フレームレートだけ稼いで、カクつくところで極度にカクつくのがラデオン
狂信者は見ないふりしてるが、4xxxもスレで報告が上がってるだろ。

脳内なら糞もらして逃げてもいいよｗ

>>421
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：　　妄想乙ｗｗｗ　　　　　　　　　　
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　プギャー！！！
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

まさかnoAAって事はないよね。

低解像度＆noAAの結果なんて必要ないと思うんだけど。
多和田みたいに無理やりこじつける時に位にしか使えない。

妄想っていってりゃ言い逃れできると思ってるのかねぇ
実物の写真まで上がってたのに。

>>425
ソースは？

ゲフォ厨がやけくそのゲリラ戦を展開しておりますｗ

実物の写真wktk

カクつく静止写真wwww

HD 4870X2は499ドルか
単純に4870の倍だな
4850X2を399ドルで出して欲しいねえ

ほう、SSでカクつきを表現できるのか
どれ、見せてみろ

つーかカクつきを表現した写真じゃないぞ。
発売直後のスレを確認してた人間なら分かると思うが、確か、

4850購入者がスレで不具合報告したら、例のごとく工作員認定。
↓
マザーボードに4850が刺さっているのを写真をアップロードして、購入したことを証明。
↓
信者どもが沈黙。

こんな流れのやりとりがあったと思う。

>>430
499ドルなら
倍より100ドルも安いだろ。

>>433
あ、そっか。勘違い。4870は299ドルでした

>>432
クライシスだろ？
あれはセーブデーターを削除して不具合は直ったはずだが
それでそのあと4870X2買いますってそいついってたろ？

・・・・あったと思う。

脳内なら糞もらして逃げてもいいよｗ

超絶ツンデレ君と”3850”のエラーを挙げてその後粘着となった奴以外知らん

NVIDIAがこの先生キノコるには。
次の巨大ハイエンドは放棄して、GT200を256bitバスに削減して徹底的に高効率化し、開発の全リソースを集中、
来るべきRV870にぶつけるしかないんじゃね。

＞＞その後粘着となった奴

ああ、例の病気持ち?
つい数日前もHD4xxxスレで発狂してたなぁw

コテ名乗らなくても文面だけで特定可能という凄いヤツ

http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080629001/

3万円台後半から5万円台というハイエンドGPU市場において，
いまHD 4870以外の選択肢はない。ミドルハイクラスに続き，
ハイエンドのシングルGPUでも久しぶりにAMDがパフォーマンス
リーダーとなったことを，健全な競争という観点から，
大いに歓迎したいところだ。

4亀にも見捨てられて　おわたNV完全におわた

>>440
これ系のスレを眺めてさすがに280擁護は難しかろうと判断したんだろうなｗ

軽いゲームなら280でもいいじゃん。
SXGAでAAつかわなったら最強。



無理wwwwwｗ

>>439
彼は発売後一週間くらいHD3***スレに粘着してたが
法曹のコテ割れ報告が書き込まれた瞬間からしばらく居なくなったのは不思議だった

ま、どうでもいい話だがな

あれ、法曹コテ割れたのか

RVって何でこんなに消費電力多いんだろうな
Pen4のALUみたいに、部分的に倍速駆動とかしてるんじゃないだろうか？

N厨がかなり減ったな。残ってるのは少数の狂信者だけで。
それだけニワか信者が多かったつー訳か

　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　 高負荷ベンチなら絶対に負けない！
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　勝て！ラデなんか蹴散らしてくれ！
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |.　GTX280搭載　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_　　　唸れ！！オレのウルトラハイエンド！！
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |.　GTX280搭載　|
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　 　　　　 　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|



　　　　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　クロス・ファイアー！！！！！！
　　　　　　　　　 ／　　 　 　＼　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　。　　　　　　　。
　　　　　　 　 ／　　＿　w　＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　。　　　　　　。　　　　　　。
　　　　　　 ／　　　 ＿＿＿＿＿| |　　ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_　＿＿＿　　　
　　　／⌒|　　 　 (（＿＿＿＿＿.| |　Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（★）＿＿（☆）　バキッ！！
　 ／　　　|.　ι　　　（___人__） 　 | |　　''　,　　 　' 　 ,　|　　　　　　　　　　　　。
　|　　　　 ｌ＼ 　 　 　　| 　　.|　　 | |　　　　　　　　　　　|　　 。
　ヽ 　 　 -一ー_~､⌒) |r┬-|　　 | |　　　　　　　　　 　 |　　　　。　　　　。　　　　。　　　　
　　ヽ ＿＿＿＿,ノ　　　`ー'´　　　　　　　

>>445
デフォだとファンの回転を落としてるらしい

AA貼りだす所がますますゲハ臭い。
とりあえず、ゲハで氏ね。

明日280買ってくるという夢を見た

アイドル時の大幅な消費電力アップで世代交代できなくなった
ロード時も熱いし真のミドルはいつになったら出るんだ

>>446
FXを経験済みのNV信者は静観するだろう。
今喚いても自分の首を絞めるだけだ。

nvはこんなカルチャーの会社だからなぁｗ
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/16/nj00_nvidia.html

多分、今アンチの必死な活動を見て次のネタを考えてるんじゃないか？ｗ

48xxはGPUの性能も上がったが、談合の手口も高度化したな。
はじめは適正価格で売り出して様子見してから、徐々に値段を上げるとか。

しかしHD4000系のファン制御ができるようになって
独自クーラーでの冷却を売りにしようとしてたボードメーカー涙目

4870x2よりも4650を心待ちにしてる俺は変なのかな？

ベンチマークとエロゲーや二酸化炭素を撒き散らすのが主用途ってことならｱﾁｰも悪くないけど
なんだかんだで9800GTXが安牌なんだよな。
俺はｱﾁｰ製のトラブルシューティングアドベンチャーゲームなんて趣味じゃないし。

低性能
大消費電力
サイズ大
2コネクタ
値段高

完全敗北してる9800GTXが安牌なわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オープンリーチの当たり牌レベルｗ

>>457
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：　　妄想乙ｗｗｗ　　　　　　　　　　
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　プギャー！！！
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>451
4850はMSIのだけはアイドル時やたら消費電力少ないぜ

9800GTXは一万そこそこのケースだと入らないか
入っても補助電源ケーブルがHDDに当たって精神衛生上もHDDの平行的にも非常によろしくないのがダメだな

>>438
ATIは逆転する為にAMDの技術者と一緒に再設計して
リングバスまで捨てて小型化に成功した
今の非効率な配線になるバスを捨てた上でCPU負荷の少ないドライバと一緒に開発しないと逆転は厳しいだろう

>>456
今、8600GT使ってるけど4650出たらRade9600以来久々にATIに復帰する気満々。
4850は非常に魅力的だがアイドル時の消費電力をもうちっと下げて欲しい。

>>446
当たり前だろ。業界標準ぐらいしか取り柄がないんだから。

>>453
その記事でNVIDIA自身で5800をコケにしているわけだが
正直言って5800以降もFXシリーズは万遍なくクソだったと思う。
6000系で生まれ変わったけど。

>>446
信者ってのは特定のメーカー、ブランドに拘る基地外
そういうやつはやたらと声が大きくて攻撃的で痛々しいけど
ほとんどの奴らはメーカー関係無く性能が良くてCP高い方を選ぶだけの浮動層。

そしてある特定メーカーの信者は自分が信心するメーカー品を使ってると
安易に信者レッテルを貼る馬鹿が多い。

今回の4XXXはドライバでもっと良くなる可能性ってあるの？

強力なSPUではあるがVLIWコンパイラがまったく追いついてないらしい
シェーダーパフォーマンスやGPGPUはこれからドライバの最適化で伸びると思うよ
現状性能がやたら伸びてるのはTMUとROPの強化によるところが大きいみたい

売れればゲームベンダも配慮せざるを得ない。
実弾もらってるところや技術の足りないとこは別にしてね。

以前ラデはそこらへん何とかすべきっつーたらゲフォ厨認定されたなｗ

>>467
なるほ、美味しそうな所はまだ伸びしろがあるのか

>>466
少なくともカタ７月号で冷却周りの問題はほぼカイケツすると見られてる

ttp://www.tgdaily.com/content/view/38194/135/
GTX 280撃沈
Super RV770
・950MHz
・4.8GHz GDDR5

むちゃくちゃ過ぎるｗｗｗ

>>438
更なる巨大化しかないな

Nvidiaってまだハイエンドダイを小型化したことないような気がする

ダイサイズ小さくする代償としてある程度クロック稼がないといけないのは
消費電力的には必ずしもいいとは言えないよな

要するに>>471みたいなのよりはGT200の方がバランスいいｗ

ここまでSiSの話題なし

ミドルハイはAMDが押してるけどローミドルはどうなるの？
RV740とG94bだとまた勝負にならなそうなんだけど・・

ローならゲフォらしいが・・・
ハイエンドで動かせるものをローエンドにする理由は・・・

補助電源が要らないギリギリの所で勝負して欲しい

>>474
ダイサイズでかい方が消費電力的によろしくない気がするんだがｗ

>>476
ミドル以下はS3が制覇する予定なのだ
エクスカリバーの性能におののくがいい

ローとは言ってもオンボクラスになるとまたAMD圧勝なんだよなぁ
NVがまずいのはノートにも搭載されるであろう780G系の対抗馬もいないってことだ
カード市場よりこっちの方が量は桁違いに多いからな

だいぶ前に次期ラデは2000spとか言ってたけど
45nmだったらいけるよな。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20080201/292769/
これを見ると、NVIDIAは厳しいね。
ノートのほうがこれから需要伸びるから、intel、AMDが統合GPUでシェア稼ぐだろうし。

HD4870X2は合計1600SPだぜ？
ワンチップで2000SPは寧ろ当然のスペックだろ

>>481
AMDはintel CPUのチップセットを作れないから比較対象にはなり得ない。
CPUのシェアはintel>>>>>>>>>AMDだからな・・・
市場規模が違う。

って事は来年か再来年あたりは2000SPのX2で4000SPですね。

ベアクロー2本でってやつですね

更木剣八「一コだけ納得した事があったんだよ。知ってるか？剣ってのは片手で振るより両手で振ったほうが強えェんだとよ」

ノイトラ「あァ？何言ってやがんだてめえ？そんなもん――――分かり切ってんだろうが!!!」

MSとNVIDIAの停滞っぷりは異常

ノート向けGPUの話するなら、MontevinaとでもGPU切り替えができるGeforceと
PumaOnlyなRadeonじゃ天地の差だと思うよ、贔屓無しに

>>490
そもそもディスクリートGPU載せてるノート自体が少なくて、ノート用GPUの開発なんて停滞してますがな
GeforceもRadeonも現行世代のノート用GPU出してないし
というかAMDはLFB有りM780GとULV Turion64X2を出せと

GriffinのTurionは共有L2キャッシュ

>>491
サブノートとか低価格機だけ見て言ってもな。
利ざやの稼げる高価格なAVノートは殆どディスクリートGPUが載ってるんだけど。
それも、GeForceばっかりで、Mobility Radeonが載ってるのは最近はあんまり見ない。

つーか、何を見て開発が停滞してるとか言ってるんだろうな。

NVIDIA、ノートPC向けGPU「GeForce 9M」シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0604/nvidia.htm

ここは自作板
ノート(笑)の話まで持ち出して涙目赤面憤死で擁護とか、信者も大変ですな

話の流れで都合が悪くなると信者とか言い出すのはいい加減やめたら？

↓こいつ馬鹿過ぎｗ

495 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/07/01(火) 23:08:00 ID:NVkFvkLp
ここは自作板
ノート(笑)の話まで持ち出して涙目赤面憤死で擁護とか、信者も大変ですな

>>495
どうした？なにか悔しいことでもあったのか？

そうか、GT200をノートに載せるのか…

>>480

モバイル向けに最適化された物が将来的には載るでしょう。
ノートPC用GPUってのはデスクトップから世代が遅れますから。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/08/news021.html
ちょろっとググればあるにはあるが…
これなら780Gのほうがコストもマシな気がするな。

ATiの場合はintel用チップセットが作れないから苦肉の策でGPUだけ出してるって感じだね。
本当はIGPにしたいんだろうけど。

AMDが目指すのはAPU(Fusion)だろ
Intel向けに強力な統合チップセット出すのは自分の首閉めてるようなもんだ

CPUコアの性能でintelに勝てるのならね。
そういう方向性のほうが正しいといえるでしょう。

GTXスレでも締め出されたからここで暴れてるのか
行き場をなくして可哀そうに

>>506
締め出されたのはATi厨の小学生の方だろ
つーか、おまえかｗ

勝てないからこそそういう方向性なんじゃないか
CPU性能そこそこだがGPUを含めたバランスで競争力を持たせることが出来る

そうだね。まずintel（のノート）と勝負しなきゃならんからな
そこらへんNVIDIAとは事情が違うってのはあるな。
素人目には780Gの性能ならうまく作れば、総合性能でintelに比べ安くて
そこそこのモノは出来る気がしないでもないが…わからんね。

>>508
性能がそこそこで単に安いとかバランスがいいとか言う理由だけで勝てるのなら、今のAMDは勝てないと
おかしいよね。

おい >>506 、コーラ買って来い

>>510
別にそれだけで勝てると書いたつもりもないが・・・
大体、勝ち負けの二元論で話せるものでもないんじゃないか？
まあそれはいいや

AMDはCPU単体の性能ではIntelに太刀打ちできていない
が、トータルとしてみれば690Gや780Gのおかげでかなりマシな状況になっているだろう？
それが競争力
AMDはCPUメーカーなんだからCPU売らなければしょうがない
そういう強みをAPUなどで生かせないならATiを買収したのが無駄になる

>>480
絶対に抜けない性能

と言いたいのですね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0702/kaigai451.htm

>>512
CPU市場なんてのは高価格でハイパフォーマンスな物を売って利ざやを稼ぐ世界。
AMDにしてもサーバ向けでなんとか会社を維持してるような状態なわけで、
コンシュマ向けの安物チップをちょろちょろ売った所で競争力になんてならんよ。

足し算も出来ない池沼乙

>>516
ストップ！自己紹介はそこまでだ。

>>515
ちょろちょろ売れるんなら競争力になってると思うのだが・・・
競争力のとらえ方が違うのかな？
Fab持ってるAMDは多少安売りしてもFab回さなきゃしょうがない
ちょっとでも売れるのと少しも売れないのじゃ大きく違う

>>518
言ってる意味がわからないかな？
安売りだけするようなジャンルしか無いような状態では会社の経営が成り立たないって事です。

今現在のみの話なのか将来を含めた話なのかも分からん
将来を含めた話ならAPUはAMDの確定路線だ
正解かどうかは分からんがな
intel向けの統合チップセットは完全にコレにバッティングする

今現在のみの話ならintel向けの統合チップセットは売れるかもしれんね
でもそれによりAthlonやPhenomの売り上げは多少落ちるだろう

intel向けの統合チップセットは多分ライセンスもらえてないので売れないんじゃないか？
未だ65nmのPenDCとかに使える程度かと。

>>520
そもそも、AMDは元々intel用のチップセットなんて作りたくても作れないんだが。
バッティングするからとかいう問題じゃないわけ。
もうちょっと調べてから書き込みなよ。

上の方（サーバー等）で高い利益だしたいってのも分かるが
例えば下を押さえる事が出来ればシェアは堅実に伸ばせるんと違う？
そうしたらソフトの援護射撃も受けられるしね
長い目で見た場合　一概にどっちが大事とも言い切れんのではないかなあ

>>523
上で利益を稼いでる会社と稼げていない会社、どちらが下位モデルでも
競争力のある値段を付けられるか、ちょっと考えればわかること。
celeronの値段を見れば判るでしょ。

利益を稼げる場所が無い会社は値下げしても赤字になるだけです。

上で稼ぐ＝下をさらに安く＝シェア拡大
稼いだ分でCeleronが安くなる程度でも今のAMDにとっちゃ痛いが尚痛いのはLarrabeeにつぎ込まれてる事かね

なんかどうでも良くなってきたが
>>522
それで済ますのならさっさと話切って欲しかった・・・

>>526
最初から書いてるだろ？
文盲なのキミ？

>>503

>>524
確かに今のintelみてるとそうなんだけどね
でもAMDも上から下から挟まれたままじゃジリ貧じゃない
赤字覚悟でもシェア取りに行く戦法の方がまだ夢があるかなと思ったんだ
intelもAMDも同じマザーに乗らなくなってずいぶん経ったんだし
プラットフォームでシェア確保してないと完全に市場から締め出される気がする

まあでもceleronの価格さらに下げて潰しに来るだけの力がintelにはあるから
出し抜くのは無理なんすかねorz

>>527
だからそれで>>504みたいな話に乗ってくるなと言いたかった
作れないんだから関係ないだろ、でいいじゃん
乗ってくるからifの話なのかなということで訳が分からなくなる

>>529
> Intel向けに強力な統合チップセット出すのは自分の首閉めてるようなもんだ

出せることが前提で話を進めようとしてるのは何？これのどこがifなんだ？
自分の無知を棚に上げて、それを指摘されてレスに窮したらレス入れてくんなって
頭おかしいんじゃない？キミ

話の流れも読まず、調べもせず、自分の無知を棚に挙げ、脊髄反射でレスを入れるのは
流石に恥ずかしいよな。　
ID:lPwVu7Yh＝ID:imDJiDLWとか。

>>529
陰�ъ�けチップセットの話をしてるときに
>>504みたいな的外れのレスを入れるのが
そもそもの間違いだと思うが

厨スレっぽくて良い流れじゃん
にわか知識の応酬、適当な妄想での予想や予測
おもしろいぞ

まぁ、確かに。

http://www.hkepc.com/?id=1408&fs=c1hp

HD4xxxスレにも書いたけど、NVに製造・代理・小売はお怒りです事みたいだな。
雪雪崩式に逃げ出す所が出てくるんじゃないか？

>>533
全く生産性の無い煽り合い雑談というのは、
fjの頃からの伝統です。

>雪雪崩式
…？('A`)

>>537
あ、またやってしまった。( ´･ω･)

>>515
＞CPU市場なんてのは高価格でハイパフォーマンスな物を売って利ざやを稼ぐ世界。
いやいや。一番儲かるのはミドルエンドじゃない？
デスクトップPC向けのCPUに限れば、利ざやよりまずシェアで、シェア取れば利益はあとからついてくる
って感じだと思うけど。
1%のシェアが何億ドルにも影響するから、儲からない「コンシュマ向けの安物チップ」なんかも作って
囲い込むわけでしょ。
そんなことより俺の渾身のギャグが

そもそもAMDの製造能力では5割取ることも出来ないんだから無理な話だ

　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　 　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　Radeon買わないと、地獄に落ちるわよ
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ
　　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg
　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ
　　＿_,／ ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　 　 　 ／'.:::.ヽ＼

Intelのチップセットとかどうでもいいだろ
あんなもんC2DやC2Qのオマケなんだから

内臓として高性能な780Gや、その次世代をわざわざIntelに使わせる必要なんかこれっぽっちもない

超高性能CPUだけで、あとはオマケチップセットしかないIntel
性能は劣るが十分高性能なCPUと、超高性能GPU、高性能GPU内臓チップセットのAMD

AMDは実はかなり強力な武器を複数持っているから
Vistaの普及とともに、黙っててもシェアの比率はAMD寄りになってくるでしょ

>Vistaの普及とともに、黙っててもシェアの比率はAMD寄りになってくるでしょ

AMDが鯖向けのCPUをコンシューマーに直接持ってくる限りそれはない。
新規に一般層向けのCPUも開発・販売出来ないものかね？

＞＞AMDが鯖向けのCPUをコンシューマーに直接持ってくる限りそれはない

ヘノムも2次キャッシュさえ増やせば性能向上確実なんだけどね・・・・
明日論も2次が512と1Mじゃ性能は段違いだし｡

AMDって書いてあるだけでまともな人は避けるから
もう性能云々って問題でもないんだよな。
米国産牛丼と中国産鰻丼をメニューに並べている吉野屋みたいなもんだ。

>明日論も2次が512と1Mじゃ性能は段違いだし｡
妄想も程々にしてくれ

一昔前はジサッカーは明日論大人気だったけどジサッカーはまともじゃないということですね、わかりますw

後藤の記事を読むと、nVIDIAが
アドビとかを取り込んだのは、その路線にも進む事を明示的に示したかったんだろうね

やっぱりというか、おおざっぱな計算でもすれば前々から分かってた事だけど
実行効率に関してはGT200系のアーキの方が効率が良いんだね
内部の処理に関してもOoOだとは知らなかったけど

R600から続くATIgpuのアーキは、やはりVLIWあっての物だね
次回のATIgpuの解説記事が楽しみだ

この記事により、あながちおおざっぱな推論でも間違いではなかったのが証明されて嬉しい

駄菓子菓子、肝心のグラフィック処理でRV770がSuper RV770でGTX 280すら超えそうであることを
考えると、それ以下の性能のミドルレンジのラインナップが壊滅して全然利益を出せないんじゃね

ゲボ　イズ　デッド！

>>549
日本語でおｋ

>>544
1Mのはゲームベンチで600MHZ上の512kに勝つからな
キャッシュは飾りっすとか明らかに詐欺だし

どう考えても6400+並に5600+(1M)が早いってのに

>>546
π焼きは変わらなくてもゲームではダンチだぞ？
お前こそ、あんな数行のコードが
性能の指標になるとか妄想にいつまで浸ってんだよ

>>548
今のドライバやSDKは物理シミュレータの演算効率は後回しにして
とりあえず安定性重視だから…


外人が4850を900で回して「GTX260超えたお＾＾」とか言ってるし

やっぱり結局4870買えば良いってこと？笑

>>554
ハードアーキテクチャで見た場合、GT200系の方が実行効率が良いのが明らか

900回して、そんな事は言ったら、どのGPUでも冷やして回せばどうとでもなる

>>555
エンドユーザはな。

GTXの位置付けはnv的にも開発者向けリリースみたいな感じだろ。
新しいアーキテクチャをいち早くリリースしてソフトを揃えようという考えだからな。

>>554
アーキテクチャの違いはドライバで改善されるもんじゃないからな、残念ながら。

>>552
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/3d-studio-max-9,369.html?p=1251%2C1250%2C1253
はい。反論あれば具体的にどうぞ。
あとwindsor5600+=2.8GHz　6400+=3.2GHｚで差は400MHzな。
妄想の上に妄想重ねてお花畑ですか（笑）

>>559
キャッシュ容量の差によるパフォーマンスの違いってのはアプリによって
得手不得手があるからね。
レンダリングとか、πの計算とか、エンコードとか、比較的短いコードを
ループするような処理は差なんて出ないよ。当たり前だけど。

だからといって、容量が大きいのが意味が無いかというとそんなことは無いわけ。
そうでもなきゃ、intelが4Mとか6Mとか異常なまでに大容量のキャッシュを上位機種に
載せたりしないよ。
アプリ1個だけを動かして比較するなら良いけど、別のアプリを同時に動かしたりすると、
キャッシュをシェアする事になるわけで、全く話が変わってくるしね。

Athlonで差が出るのはHL2くらいだと思うが

>>560
絡むのは勝手だけど、話すりかえないでね。
「段違い」だとか「6400+より上」とか仰ってるんですよ。
条件付きじゃ話になりません。
背負ってる役割の違うIntelのL2と単純に並べて話せるもんでもない。

そろそろスレ違いとかカリカリされそうだから程々にしとくけど
俺も4400+ 5600+と所持したうえで言ってるんですよ。

＞背負ってる役割の違う

どう役割が違うのか詳しく。

>>562
その条件付のグラフを持ち出して来てるのはお前さんだろ。
おかしなことを言う奴だね。

AMDのL2は排他キャッシュでトロいからあんま効かないんじゃないの
K7はそれで良かったかもしれんが、今の時代そんなインテリジェンスな
機能つむより容量増やした方が速いだろ

65nで2M*2の4MのK8でも作っとけば
3コアPhenomなんかより売れるし利率も高い弾になったと思うんだけどなぁ。

>>565
その分メモリからの呼び出しは三倍くらい早い
だからウィンドウ切り替えながら作業してたら早い筈なのになんかCoreMAではストレス貯まるし
遅い筈のK8やK10では快適なふいんきになる


3Dmark06では9800GTXに負けるHD4850が
x4AA x16AFでは圧倒するのと似ている
AMDは安定性重視のガッチガチの設計が好き

GT280の方がさすがにHD4850のCFよりは速いんだよね？

いいえｗ

L3を排他にするからややこしいような気がする

ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080627028/SS/022.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080627028/SS/023.jpg
こういうの性能ゼロって意味じゃなくてゲームはちゃんと動くんだよね？
他社ではまったく動かないよ〜とかユーザーには関係ないよね

ソフトウェア処理が効くなら動くんじゃね

DX10.1を売りにした所で対応ゲームが皆無なのがアレだよな。
4xx0の大勝利でDX10.1対応タイトル出てくれりゃ良いんだけど。

>>NvhAaGnn
ｗ　　　512ｋの越えられない壁　GTR2　

むしろソフトウェア処理で無理に動かされたらnVIDIAは嫌がるだろ

>>573
大手も動いてきたよ
>Electronic Arts（以下，EA），SEGA of America，NHN Gamesの3社から
>DirectX 10.1タイトルの発売計画が明らかにされた。
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080625008/

10.1は、開発する側としては嬉しい機能が多いけど、ユーザ側はどれ位のメリットがある
のかなって所だけどね。
ソフトを売る方としても市場を狭めてまで10.1専用にしないといけないようなもんでもないから、
どっちにしても10.1以外にも対応するだろうし。

>>576
どうせBlizzardに勝てないファンタジーRTS、チョンゲMMO、何かすら不明とびみょーな事になってるな。

>>577
パフォーマンス上がるとはあるから正式対応タイトルならユーザも恩恵あるだろうね。

DX10.1ってATi主導の規格で不利だから対応しないって事なんだろうけど、
GPGPUとして考えるとWDDM2.1は必要だと思うんだよな
いっそ、DX10.1の全てのフューチャーを備えた上でNVの独自規格も盛り込んだ
DX10.2などをMicrosoftとぶち上げてくれないかねぇ

パフォーマンスが上がるって言っても、そんな目に見えて変わらんと思うけどね。
10.1専用に出来るならともかく、そんなことは現状、無理だし。

>>578
Blizzardもパートナーに引き込んでるぞ
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8036&Itemid=65

>>579
GT200は11を視野に入れた(11に対応するという意味ではない)設計だと思うけど。

>>581
いや、陣営云々はどうでもよくて、
NVIDIAがDX10.1対応する前(するのか知らんが)に出るDX10.1採用タイトルが微妙なのしかないねーってお話。
現状じゃNVが対応してないDX10.1対応！って宣伝してる割に実際全く無意味だしな。
何かメジャータイトルで出てくれりゃVista導入のきっかけにもなるのに。

泡沫OSであるVista縛りがある以上、DirectX10自体微妙だから仕方無い。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support
それにしても未だにこれぐらいしかDX10対応ゲームが無いとは。

>>582
ゴメン、それ知らなかったわ
G80をCUDA向けに強化した改良品というイメージだった
ちなみにどこら辺がDX11を視野に入れた改良？

>>583
陣営に引っ張り込んだんだからDX10.1で作ってくれるんじゃないかな
Diablo IIIなんかはそれなりのキラーコンテンツになりそう
まあまだ種まきの段階だけど

>>579
まだ、そんなアホなことを言っているのか。
GPUの仮想化はGPGPUに必須で、プログラマブルAAも別に特別なものではない。
この2つを含めたものが本来のDX10だ。

>GT200は11を視野に入れた(11に対応するという意味ではない)設計

デタラメアフォスｗ

>>586
DX10(WDDM2)の時点で仮想化に対応してるのは知っていたが
ハードウェアコンテキストスイッチングなんかはWDDM2.1からじゃなかった？

>>587
いちいち説明する気は無いけど、11がどういう物になるか理解できてりゃ判るよ。
まぁ、11が実際出ればわかるんじゃない？

どっちがアフォか、ね。

アフォっていうのは↓こういう発言の事を言うんじゃないのか？ｗ

566 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/07/02(水) 14:12:25 ID:mXHXXBcP
65nで2M*2の4MのK8でも作っとけば
3コアPhenomなんかより売れるし利率も高い弾になったと思うんだけどなぁ。

歩留りとかそういうのを想定できないんだろうなｗ

9800GTXごときに勝てないラデ信者が今日も発狂してるのか
ATIがGT200を超せるのは一体何年後になるのやら…

>>585
Dia3とか1年後出てるかも怪しい気が…
SC2はDX10すら対応しません言っちゃってるし、WoW WotLKも同じだろうし

>>589
いや俺がアフォなのは間違いないんだが、お願いだから説明してくんない？
特に
>　11がどういう物になるか理解できてりゃ判るよ
の部分
正直今はいってきている情報だけじゃDX11全然理解出来てないし
テッセレーションパイプライン
マルチレンダリング
テクスチャローディングの改良
ストリーミング・プロセッサ
A-Buffer?

GT200が強化してるのってストリーミング・プロセッサ面が中心に見える
けど、それだけでDX11を視野に入れたというのも乱暴だから他の機能強化も入ってるんだよね？
煽りとかじゃなく本当に知りたい

>>593
まあ種まきだし
物になるかどうかは微妙だがやらないよりやった方がまだマシ
ということで

一生懸命ググって西川の記事からコピペしたんだねｗ
わかりやすいｗ

>GT200は11を視野に入れた(11に対応するという意味ではない)設計

？？？？？

ID:mXHXXBcP、涙拭けよｗ

>>593
>SC2はDX10すら対応しません言っちゃってるし
初耳。

ttp://www.starcraft2.com/faq.xml
>we're still considering whether there will be exclusive DirectX 10 graphic effects
のように書いているから今後対応する可能性もあると思っているが。

とりあえず
>Havok physics have been integrated into the engine for added realism as well.
は確定のようだけど。

>>599
ごめん。今調べてみたら俺のソースが古い上に間違って記憶してたみたいだ。
2007年E3での発表時点でDX10一切使われてないだけだった。

physics？って結局どうするんだろうね
havokが優勢なのは去年から分かってたけどsdkのできは似たようなもんだしライセンスは楽なはずだよぬ

DX9世代はnv
DX10世代はATI
そしてDX11世代はS3できまり

chrome400のshader(特にGS)パフォーマンスは異常

どんだけ異常なのか分かりやすく詳しく

こんな感じ

http://xs228.xs.to/xs228/08256/cubemapgs440gtx774.jpg
http://xs128.xs.to/xs128/08256/cubemapgs3870793.jpg

http://xs228.xs.to/xs228/08256/metaballs440gtx858.jpg
http://xs228.xs.to/xs228/08256/metaballs3870933.jpg

http://xs128.xs.to/xs128/08256/particlesgs440gtx263.jpg
http://xs228.xs.to/xs228/08256/particlesgs3870619.jpg

http://xs128.xs.to/xs128/08256/pipesgs440gtx960.jpg
http://xs128.xs.to/xs128/08256/pipesgs3870985.jpg

http://xs128.xs.to/xs128/08261/440cube277.jpg
http://xs228.xs.to/xs228/08261/3870cube731.jpg

http://xs128.xs.to/xs128/08261/440car390.jpg
http://xs228.xs.to/xs228/08261/3870car895.jpg

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8239&Itemid=34
>Nvidia didn't expect this and no one actually foresaw it, but it looks like ATI has surprised Nvidia more than we originally thought.
全く予想してなかったっぽい。たぶん、480SP,32TMUの偽情報で、せいぜいHD3870比20~30%アップだろうから9800GTXで
対抗可能、まずってもGTX+を出せば余裕くらいに考えてたんだろう。
ちなみに二か月前の記事

ttp://www.xbitlabs.com/news/video/display/20080528160257_Nvidia_Projects_Long_Lifespan_for_Current_Generation_Flagship_Graphics_Chip.html
> Nvidia G92 (and presumably G92b, a 55nm die shrink of the G92) will have “a lifecycle of another 6-8 to 12 months”,
>which means that graphics cards like GeForce 9800 GTX will remain on the market till May, 2009

つまり来年五月まで対抗策は無し。NVｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

ここで成り上がれなければS3はダメな子のままだ
DX11までにマジでミドル以上に復活して欲しいんだが

ハードはそれなりのモノ出来たけどドライバがアレな状態なんだろうなS3は｡
一昔前のラデはドライバが糞と言われてたけどS3はその糞と言われてたラデ以下だったしな｡

今年初頭
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　えーと、なになに。
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　 　RV770は480SP､夏にローンチ予定・・・か
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

　 　　　　＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)　　となると性能はせいぜいRV670の五割がいいところ・・・
　／ 　　 （─） 　（─ /;;／　　　
　|　 　　 　 （__人__） l;;,´　　55nm化したG92でも十分相手にできるな。
　/　　　 　 ∩ ノ)━・'／
　(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |　　デュアルRV770にはGT200をあてるとして・・・
　.＼　 " 　／＿＿|　 |
　　　＼ ／＿＿＿

　 　　　　＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　GT200はすぐ作れる65nmでいくか
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　
　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　今回も先に次世代チップ出してATIの鼻をあかしてやるおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　G92対RV670の二の舞にしてやるおwww　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))




五月
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |　　　やったお！GT200チップできたお！
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／　　　
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ　　　　ちょっと歩留まり悪いしフラッグシップとしては微妙な性能だけど
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|　　　　今はRV770の出鼻を叩くのが最優先だお！！
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

今ココ
　　＿＿＿＿＿＿＿_
　　|　＿＿＿＿＿_ ／￣￣￣￣￣￣＼
　　| |　　　　　　　／ ⌒　　ー､　 :::::::::::U:＼
　　| |770は800 /（ ○）}liil{（ ○） 　 ::::::::::::::| 　　
　　| |　　　　　　.|U⌒（__人__） ⌒　　 ::::::U::::|
　　| |1Tflops　 |　　　|r┬-|　U...:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　｀⌒´.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　 ::::::



　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　市場戦略意識しすぎた結果がこれだよ！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^^Ｙ^^Ｙ^^Ｙ￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　 　 　 　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　 ＼ 　　『　策　士　策　に　溺　れ　る　』
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　　　 　 　 |　
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　 　 　 　 |
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　 　 　〃_／
　　　　　　　　　　　　　　　　 >'⌒￣￣､,＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ｨ　 　 　,ﾉ'ヾ ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 （ 　 /　 ）,　　　　　　l
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ）　ﾉ　_,/　　　　､,,　 |
　　　 　 　 　 　 　 　 /⌒￣￣￣　　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　l　 ､_　　　　　　　 　 ,ﾉ　,/　
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.　　　 　 　 　 　 └┬:‐┬───┬‐────┘
　　　　　　　　　 　 ノ ,‐‐,)　 　 　 丿,‐‐,)　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　 (,∠／ 　 　 　 (,∠／　　　　　　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

nVIDIA先生の次回作にご期待ください

・理想(NV的に)
・$649 GTX 280 (絶対無敵最強)
・$449 GTX 260(どうせショボそうだからこいつで勝てる) vs HD4870 X2
・$349 9800GTX+(無印でも勝てそうだから、4870を低価格帯に追い込む) vs HD4870
・$299 9800GTX
・$249 9800GT(ﾌﾟｯ リネームのこいつで十分だろｗ) vs HD4850

残酷な現実(適正価格)
・$599 HD4870X2(ぶっちぎりで最強は確実。対抗馬は無し)
・$499 Super RV770(GTX 280を上回る)
・$449 GTX 280(巨大チップの意味はあるのか?w)
・$299 HD4870(まさかのGTX260 Killer)
・$279 GTX 260(1/2.5のチップに勝てません><;)
・$199 HD4850(性能、製造コスト的に無双状態) vs 9800GTX+(同じような性能だけど高い、デカイ、電力馬鹿食い)
・$179 9800GTX(売れないので製造コスト以下に値下げｗｗｗ来年の五月までどうするんだよｗｗｗ)

9800GT,8800GT,9600GT 「俺達の居場所は?('A')」

GTX2xx系はまだ売れるだろうが、8800Ultraとか在庫どうすんだろうな

>>615
赤字販売でパソコンショップが潰れる。

ATIの察してください値上げでカバー

只今の時間は、値上げの責任を他社に擦り付けるATi厨の妄想でお送りしています。

Nvidia to drop 280 / 260 prices
$90 and $30
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8252&Itemid=1

>>607
440GTじゃATIのデモであるwhitout、pingpongが動くよ

>>608-612

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よくできてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自画自賛(・∀・)ﾃﾞｽﾀ

もう、大敗走だな
信者が気の毒だ

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答. |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

しかし酷い話だな。
9800GTX同様に価格補償になっちゃうね。小売りは大変だな。
ATiの設計陣と情報戦の勝利だね。

>>594
DX11は夏にMSの中の人が開発者向けのプレビュー講演やる段階だってのに、
その1年前位に設計が終わってるGT200が対応出来てわけないべ。
NVIDIAが先見こして機能追加してるのなら、とっくに10.1対応済みだよ。

>>595
うん、そこらへんが情報元
情報収集力が無くて情けない・・・
英語でも良いんでDX11の今出てきている情報についての参考になる情報とかある？

なんか情報という言葉を二回も繰り返していて自分の事ながら頭悪い文だな・・・

今10.1に対応チップ出したしたところで、機能的には大した違いもない割に
大量に出回ってる8800や9800が旧世代チップ扱いになるだけだろ。
どうせDX11が出たら旧世代になるだけだから、GT200無駄な開発リソースを使う理由もない。
むしろそれ以前に、VistaオンリーのDX10の実装対して積極的でないな。
Vistaが普及して、DX10以降の機能がまともに使われるようになるのは次の次の世代ぐらいいだろうか。

だがちょっと待って欲しい。
1年以上前のアーキテクチャであるG80(G92)をやっと追い越せた程度で
勝利宣言をするのはいささか喜び過ぎなのではなかろうか？

http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid={E4D2B8AE-D0D0-4F2C-AE92-F037209C5811}&siteid=yhoof2
Nvidia expects lower second-quarter revenue, gross margin

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=296516
20% drop in Nvidia stock price.

// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \)｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 〉 〉|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　もちつけ
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、 　NVIDAはもう死んだ
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂） 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

>>629
喜びすぎって事も無いだろう。
絶対性能でも電力パフォーマンスで圧倒的な差をつけられてた
2900や38xxをマンセーしてた連中なんだから。
あの頃のラデは、今の、中価格帯でのゲフォ劣勢より明らかに状況が悪かったよな。

性能
GTX280≒HD4870CF

アイドル
HD4870CF＞＞＞＞HD4850CF＞＞HD4870＞HD4850＞＞＞＞＞GTX280

N厨は今までアイドル時の消費電力なんて関係ねーって言ってたのに
どうして今更そればっかり言うのはなぜ？

それはNVIDIAのハイエンドビデオカードの唯一にして最大の売りが
競合他社の製品よりアイドル時の商品電力よりも低いという事だからだよ。

>629
nvの次が明るい状況なら、ａｔｉは喜びすぎだろうね。

というか、NVも次は全力でくるだろうから、来年の今頃にはGTX 280クラスが二万円そこそこのミドルレンジに
降りてきてたりして

nVは価格押さえないとどうにもならんな
あのデカすぎるダイじゃ戦えない

>>637
ラデの次世代なら、その可能性はあるな。

45nmで4850の5割増しは実現可能なレベルだと思う。

>>637
　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ 　　　　　 原価割るんじゃね？それ。
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

いくら全力になっても熱力学や物理法則の壁までは覆せない。

全力の結果がGT200だろ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080703/310081/
NVIDIA売上高下方修正だとさ。
おもしろいのは
＞新たな次世代マルチチップ・パッケージ（MCP）の開発遅れ
なんて上げてるので、裏ではマルチGPUの開発も進めているようだ。
これを採用したのが出てくるまで、AMDのターンは続きそうだな。

次世代マルチチップって…
ビッグワンチップの方針は建前だったのか

>>643-644
記者が勝手にそう解釈してるだけ
GT200ベースでマルチやっても結局VS,GSが死んだGX2になるだけ

引用文なんだから普通はNVIDIA自身の見解でしょ。

>>645
ああ、マルチチップパッケージじゃなくて、チップセットのMCPのことか。

791 ：Socket774：2008/07/03(木) 10:36:13 ID:WsCgsl2c
>>788
違う
GTX280＞4870CF＞4850CF＞GTX260＞4870＞4850

こんな妄想出来るなんてあっぱれですｗ

人は多数の事実を突きつけられると

確率論で言う、通常有り得ない故障　人体への害　それを使っている人物への人種的差別また
年齢、レッテル貼りなど明確なソースがない発言をします。

今のゲフォさんはアイドル時の温度　消費電力しか語らないね
どうしたの？　いつも通り性能でいったら？




5万以下の4850ＣＦに負けるＧＴＸ280の存在価値なし

4870に負けるＧＴＸ260も価値なし

ＮＶオワタ＼(^o^)／

でも僕はＮＶの核地雷をごまかさず現実を受け止め忘れないよ
今日もあげにきた

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

633 ：Socket774：2008/07/03(木) 10:28:08 ID:WsCgsl2c
性能
GTX280≒HD4870CF

なんて可哀想な人なんだ・・・

1TFLOPSの処理能力を持つATI Radeon HD 4850が発売されます。
同製品は、GeForce GTX 200シリーズに比べて小さなダイサイズを採用することで消費電力も少なく、
価格も200ドルとNVIDIAのGT200シリーズより格安。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/kaigai447.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/kaigai03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/amd.htm

やはり

性能　HD 4850CF　＞＞＞＞GT280

値段　GT280 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞HD 4850CF
　　　649ドル　　　　　　　　　200×2ドル　　

　　　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/nvidia2.htm
　　　GeForce GTX 280モデルは実売75,800円より 　　

電力　GT280 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞HD 4850CF
　　　500W　　　　　　　　　　　110W×2

まさに暖房器具いらずhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/graph14.htm

つまりHD 4850CF　＞＞＞＞＞＞＞＞　GT280

さらに上位の4870がすでに実売35000程度　完全ＮＶオワタ

マルチうぜえよ、ここだけならいいが他のスレにまで貼り付けるな

キチガイID:Hb+XnkBP死ねよ

>>634
HD3850/70の時と立場逆転したって事だろ
シングルチップ性能（笑）とアイドル時の消費電力しか誇れないんだろ

いよいよゲボ厨が精神錯乱してきますたｗ

ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン
ID:Hb+XnkBPは気違い、知的障害、えたひにん、チョン

↑これは酷い精神崩壊ですね。

【国際】"暴動発展の中国・少女レイプ殺人" 実はレイプではなく腕立て伏せだったことが判明★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215059441/

ワンターン(半年)くらい我慢しろよ
二年半も北森で粘って64厨に馬鹿にされ続けたインテル信者を見習えｗ

64厨はその後すぐにC2Dに移行してX2をバカにし始めたから何とも言えない
叩きたいだけ

長いものに巻かれて劣ってるのを使ってるやつを嘲笑うのが
正しい自作板住民としてのあり方だと思ってるので、
4870X2が出たらそっち買います。

impress後藤も今回はGT200擁護に必死だな

後藤海外でも、NVIDIAはGPGPUにトランジスタ割いて、AMDは3Dゲームに割いたって
抽象的に書いてあるだけだから、GPGPUでGT200がどれだけ性能発揮するかは
まだ未知数だろう。
GPGPUですごいよってなっても、3Dゲーム用に買いたいユーザには意味ないし。

たとえGPGPUに主眼を置いたにせよ
本来機能をおろそかにしたのなら意味がない

結果はGT200の失敗って出てるし

もっとも肥大化した原因はG80から受け継がれてる
途方もない数の固定器のせいだと思うが

GPGPUはオマケ程度でかまわん
どうせS3に負けるし

GPGPU機能を充実させんのはQUADROだけにしとけよ
なんでGTX280とかでそっちに注力してんの？死ぬの？

ATIがAMDと一緒にちょっと真面目にゲーム向けGPU設計しただけで
CPでも複数枚使用時の性能でも負けるとかアフォかと。

いや、R700世代はまだATIの設計だよ
（オートンは設計終了後の退社と見られる）

S3が8800GTS(G92)級のミドルレンジを投入してきたら面白くなる
ゲーム用途ではNとAしか選択肢がなかった市場を活性化してくれるだろう
しばらくはムリだろうがな…

XGIにも戻ってきて欲しいんだけどな…
絶対性能はともかくVorari Duoみたいな野心作をもう一度出せはしないモンだろうか

S3も方向性はマルチだから
エクスカリバー(の規模）がどうなるか分からんけど
ローエンド２つでミドルとかは普通にやりそう

>>643
>　また，第2四半期にダイとパッケージングに関連した一時的な費用として，
>1億5000万〜2億ドルを計上する予定。
>同社のGPUやMCP製品を採用したノート・パソコンで不具合が起こっており，
>修理，返品，交換などのコストが発生しているという。

売上高の1/5から1/4が吹き飛ぶ大問題なんですがｗ
該当メーカーと機種はどれなんだろうか？

>同社のGPUやMCP製品を採用したノート・パソコンで不具合が起こっており，
>修理，返品，交換などのコストが発生しているという。
>　同社社長兼CEOのJen-Hsun Huang氏は，「当社製品に固有の問題というより，
>チップ材料とシステム設計の相性が原因のようだ」と述べた。

責任転嫁か
最悪だなnv

viaに擦り寄るわけだ・・

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/media/djCGD7953.html
>既存シリーズのGPUとMCPの一部バージョンに見つかった
>ダイ・パッケージング素材の弱さがもたらすと予想される保証・修理・返品・交換の費用
>エヌビディアはこの問題についてサプライチェーン側と話し合っており、保険による補償を求めている。


チョンかよｗ

S3はDeltaChromeでその役割を終えたな。
一時期真剣に購入を検討したが
結局ATIのD端子に変換するアダプタ買ってしまったよ。

シリコン原子の直径が0.2nmだから物理学的限界は20nm近辺（これで原子100個）
これからの設計方法は、いかに効率の良い設計をするかにシフトすると思う。

>>674
しばらくはそうなるだろうね。
でもあと15年くらいしたらシリコン捨ててカーボンナノチューブに代わるんじゃね？
CNTならより微細な回路を構築出来る筈

まあその前に大量合成と自己組織化の技術を確立しないとならんけどな

ゲロビデアいつ潰れると思う？
来年中には潰れるかな？
楽しみでたまらない。

6600GTを千円で買ったばかりなのに潰れてもらっては非常に困るんだが

>>676
もしATIしかGPU出してないとしたら
4850でも5万とかになっているんだろうなぁ

6とか7のユーザーは潰れても無問題だろ。
アーカイヴはどっかに残るだろ牛。

2800億円以上の資産持ってる企業がそう簡単に潰れるわけ無いだろ

これからほぼ一年間、売るものが赤字の9800GTXとGTX 260,280しかないのに？

そりゃ一回くらいの失敗じゃ潰れないだろ。
技術者も巻き返しに向けて必死に開発に取り組んでいる事だろう。
特に努力する事もなく地雷に手を出す金もない
ネットでわめき散らすしかやる事のないN信者だけはなんか手持ち無沙汰になりそうだなｗ

流石に赤字ではないｗ

nVは一回ぐらいの失敗じゃ潰れないだろ
体力もあるしな
それよりもAMDの赤字がどれくらい減るかに興味がある

去年のAMDの赤字33億7900万ドルだからAMDもキツイと思う。
今年のQ1も赤字だし。NVIDIAは将来的に、やばくなって行きそうな予感はある。

去年はATI買収しとるがな

AMDがATI買収して初めてのグラフィックス部門黒字になりそうだね。

>>686
買収したのは去年じゃないですよ。去年は評価損で赤字が増えてる。

元々買収が無ければATIは黒字のままだった。
買収に合わせてIntelチップセットから排除は予想通りだったが
ビデオカードまでIntelプラットフォームから排除されて
06Q2→06Q3のたった一期でシェアが2/3に落ちたのが原因。

逆に今までのNvidiaの隆盛は実力ではなくそのATIが排除された代わりに得た
漁夫の利にすぎず06Q2→06Q3でシェア1.5倍なったのが大きいだけ。

＞ビデオカードまでIntelプラットフォームから排除されて

？？？？

IGPのことじゃないの

>>690
Intelが強制した訳ではないがPCメーカー側がIntelとの関係悪化を恐れて
IntelCPUとATIの組み合わせが激減した。
http://www.xbitlabs.com/images/news/2008-04/jpr_gfx_mkt_q4_2007_trends_corrected.png

>>692
関係悪化とかあるわけないのにな。

チップセットがダメなだけで、グラフィックカードはCFをサポートしているのを見れば判るだろうに。

AMDとくっついたから、FSBのライセンス更新してないので、今は組み合わせる
必然性があまりないけどね。

三次元研究所複活まだー？

147 ：Socket774：2008/07/03(木) 19:22:49 ID:po6Mup2I
GeForce GTX 280・260が、$90・$30値下げへ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51225611.html
値下げｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━（ ﾟ∀）━（ 　ﾟ）━（　　）━（　　）━（ﾟ 　）━（∀ﾟ ）━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!


ATI厨わずかな期間の喜びだったな　mq（＾Д＾）pm ﾌﾟｷﾞｬー

このタイミングじゃ負けを印象付けるだけのような。

260は30ドル下げたぐらいじゃ全然だめだろ
280もまだ高い

既存モデルも値下げ。
最新モデルが発売前から値下げ、発売してからもまた値下げ。

どうみても全面敗北です。

　　　,.- ､.,　　　　　　　　　　　　 ,,. -┐
　　/:::::::::::::＼　　　　　　　　　／::::::::::',
　　|:::::::::::::::::::::＼_,,,...　-─--' ､:;:::::_:::::|
　　 !::::::::::::::＞''"　　　　　　　　　｀ヽ､:::L_
　　 |:::::::／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､!　　､.,人_
　　/::::/　　　／　　/　,　　　　 i　　　　　 ヽ.　　　 ,ゝ
　く::::::;'　　 ,:'/　　 /　ﾒ! /!　　/!　　;　　　　 ':,　　（
　　Ｌ_i　　/ ,'　 　,ﾊ /_」_､!　 ,'　|　/|　　,'　　 i　 r'´　　ちょ・・・､先週
　　　 !.イ 　!　　/'ｧ'´　,.-､ヽ,!　 ﾚ'､,_!,,./! 　 ! ',　　　　　　　　発売したばっかりなのに！！
　　 /! ｀ヽ,ハ　/.ｲ　　'､,り　　　　'ｧ'-､! !　 /　,ゝ
　　/::i　　　　 !ﾍ!､ヽ､.,__　　　 　　 ;',i　i7ﾚ'!イ　
　く:::::! 　　　　!　! ,.,.,.　　　 　　 　 `'ン'i　 ﾚ' 　 /´`;／i
　　｀7　 ,' 　　|　',　u　 /￣"'' ｰ┐ 　,.,.ﾊ　ヽ､/ 　 / /,! -､
　　/　 /　　 .,'　 ﾄ.､ 　,' 　　　　　i 　,.ｲ ,..!__ｧ' 　 / ／　／
　　!　/　 　 /　,へﾊﾞi'ヽ､.,,______,.ｲイｧ'"　ｧ'/　　/''　 ∠__,,,..､　
　　ﾚﾍ　/!　ﾚ'/ _,.!ｨｶ 　!　／　／;:'´　 _!ノ_　　　　　´　 　 __,ﾝ
　　　　)' ﾚ'／´ ,'::::::└'rく_,.イ:::::/ r'"´　　　 `ヽ 　　　＜´
　　　 　r/　　　i:::::::::くム>:::::::::::i　 `''ｰｒ ､,　 　　　　 　,._　`ヽ.
　　　　 k 　　　!::::::::::/ハ〉:::::::::::',　　　 `ヽ二iヽ､.,__,.イ 　`' ｰ'
　　　　 Y＞r ､|::::::::〈/::〈〉::::::::::::::ヽ､　　　 　｀'ｰrン´‐ｧ　＊

逆にどんだけ自信もってぼったくる気だったのかとw

>>696
8万円から3000円値下げして一体どうするつもりなんだろ…

gdgdな陣営は値下げする法則

と言うか値下げしても4870X2が$499で出るしなあ

エンスー向けカードの値下げなんてここ数年聞いたことないんだが

もとの値段でも赤字だよGT200

結局もう売れないって売れねって判断したんだろ
早くも在庫処分な雰囲気だ

それでも売れねぇけど

>>660
いいものを素直に評価してるだけだろう。
9600GTレベルの性能でいいからピーク時12Wのビデオカードを
NVIDIAが出したらマンセーしまくってあげるよ

>>702

GTX280自体は赤字は無いだろうけど殆ど儲け無しでしょ｡
存在自体がGeForceというブランドの広告みたいなもん｡
選別落ちのGTX260が売れてこそ利益が出る｡

G80のときはライバル不在で88GTSが大人気だったしね｡

>>707
いい物を評価する=他を貶す
こういうことですね

競争があって価格がやすくなるって素敵やん

追い打ちが掛かってきますた。
AMD Radeon HD 4870 X2 ready by August
ttp://www.digitimes.com/mobos/a20080702PD213.html

>>712
7月下旬か
R700ってカード自体は完成しているがGTX280に対抗するために
ドライバチューニングを時間かけて進めるという話だったんだっけ？
カタ8.7あたりでそれなりにチューニング出来たのかね
それとも、性能チューニングが不十分でも問題無しと判断したのか

>>713
ドライバは分からんが、ブリッジの改良で4870のCFより早いらしい
しかも3870X2と同じ値段でお買い得だよ！ハイエンドユーザーの皆さん

大暴落ｗｗｗ
http://finance.yahoo.com/q?s=NVDA

おいおい約3割さがってるよ
アメS安がないみたいだから一晩でおそろしいことになる。
NVおわた　完全おわた
あとはどっかに買収されるだろう

株価って正直だなぁ･･･
ttp://www2.imgup.org/iup638850.gif

3dfxの呪いじゃー

どーせすぐ反発するからコールのeワラ仕込んだ

Aも下がりまくってる訳だが

まぁ、黒字会社の黒字幅減少と赤字会社の赤字幅拡大じゃ、
株を売買する方の覚悟が違うよな。

>>719 あーあ23:50すぎちゃったよ＼(^o^)／ｵﾜﾀﾅ

落ちすぎだろｗｗｗ

Aの下がりは米国株全般の下がりに同期っぽいが、
Nvの下がりは明らかにGTX系の問題だろ

ノートGPUのリコール問題のせいだろ。

>>724
アホですか?
今回に限らず短期的な株価の変動は、業績や特別損失に関する発表など明確な悪材料によるもので、
個々の製品動向を反映したものでは無い。

ATIに対する現世代モデルでの劣勢は明らかだから、今年後半の業績を直撃するだろうけど。

NVは売れ筋の2万以上3万以下で弱いのがなぁ｡
2万以下の96GTも46x0の出来次第で死亡だろうし｡

株価に社会的評価を求める時代はとうに過ぎた
今の株式市場に集まるのは、投資家というよりも博徒の群
度し難いほどの近眼で、数字以外は目もくれない

>7月27日で終わる同社第2四半期の売上を11億ドルと予想していたが、
>8億7500万ドル〜9億ドル

5月〜7月の予想だから48xxの影響は6月中盤〜の1ヵ月半と半分なのに2割減、
7〜9月という区切りで見たら売り上げ半減でもおかしくない勢いだな。

>>727
48x0の話ばかりで46x0の話がまったく出てこない状況をみても
期待できないかなあ
値下げされた3850辺りと競合するだけのような

ちょw祖父ボリ杉だろ。とりあえず4870で3万半ばのやつがちらほら出てきたな

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/ni_i_vc.html?i#msi4870

すまん。誤爆した

誰もがゲロビデアの倒産を願っている

>>726
今回に限らず短期的な株価の変動は、業績や特別損失に関する発表など明確な悪材料によるもので、
個々の製品動向を反映したものでは無い。

間接的に724と同じことをいってるしｗｗｗ
あと株価に関しては数字を発表してから動いたら遅いｗてか儲かりません。。
製品の出来栄えを考え先の売り上げを見越して動くのが投資家です。短期的でも30％は動きすぎｗｗｗ
この状態が一年続くと今の半値くらいになるんじゃねｗｗｗｗｗｗ
しかもnvの場合ｆａｂももってないので何かを売ってお金を作ることができない
さーどーするんだろーねーｗｗ株価が下がりきったら融資もむずかしいよぉおおおｗｗｗ

あまり下がりすぎてintelに買収されてしまうのは
AMD的には最悪のシナリオ
それならまだ潰れてくれた方が良い

>>734
ゲハ脳のカスは無知だから困る。
現在の経済情勢とNASDAQ市場という事を考えるならば、
nDIVIAの株価が半値になるのは3ヶ月もあれば十分。

たぶん15〜17ﾄﾞﾙで落ち着くと思う
13ﾄﾞﾙで買って15ﾄﾞﾙで売ればいいね(　´ー｀)y−~~

ttp://laputa.at.webry.info/200807/article_14.html
＞これらのニュースから、FTN MidwestはNVIDIAの格付けを
＞中立(Neutral)→売り推奨(Sell)に引き下げました。

売り推奨ｗｗｗ全力で売り浴びせをｗｗｗ推奨っておまｗｗｗ
ホルダー死亡ｗｗｗ売りまくれｗｗ現物なければ借りて売れｗｗｗ

決済時の反対売買？　その頃にはもうNねーよｗｗｗｗｗ強制決済ｻｰｾﾝｗｗｗ

大手だろうが株価なんて高値から
5分の1、10分の1なんてザラにあるでしょ
逆もあるけど

確かintelはnvidiaを嫌ってるから大丈夫

sellは目標株価まで売れって言う意味
バンカメのAMDの格付けは1月にSellになってるよ

>>740
嫌いだからこそ潰しに（買いに）くるかもしれんぞ

NってIntel（ユダヤ）やAMD（アラブ）みたいに後ろ盾なかったような
どうすんだろねこの先

>>736
しったか乙
ストップ安がない市場で３ヵ月以内に今の半値ってのは
さすがに言いすぎ。GPUのサイクルも無視しすぎ
次世代でも負け当確くらいのネタがなけりゃそこまでおちんでしょ

>>740
嫌いなのは現NV会長だけさ。

早く潰れろゲロビデア

>>745
お前大分前から湧いてるけど言ってて恥ずかしくないの？
NV潰れたらATIが殿様始めるだけだぞ

今回の株価下落はリコールの関係だろう
まだ1世代で負けただけだしそう簡単には潰れないと思う
この程度で潰れたら48x0リリース以前のAMDは
とっくに消えてる

>>764
そうそうｗ俺も正直nvidiaには台頭してもらいたくないが、ライバルが居なくなったところでつまらなくなる。
競争もwktkの内

まぁゲロビディア様はバカでかいチップの自称ハイエンド(笑)を
情報弱者に売り付ける商売をずっと続けて欲しいですね(^^
んでもって値段の安いラデのx870やx870x2に性能ブチ抜かれて儲がファびょっているトコロを
これから先も晒し続けて欲しい(^^
つかこれって最高のエンターテイメントだよね、ファびょる儲(^^ｗｗｗｗｗｗｗｗｘｗ

流石にそれはつまらない文章だ

nVIDIAは上から下までバリバリの理系脳だから、マーケティング的な面白さより
テクノロジ的な面白さを追究しちゃう傾向があるんだよ。

今回のGTXにしても結局、指摘されている問題点って値段だけだからな。
技術的には全く負けているわけじゃなくて、むしろいつも通り飛び抜けてるといった方が
いい位なんだけど、今回のは一般に理解されづらい部分で飛び抜けてるからね。

マーケティング的な考え重視ならグラフィックス性能のコストパフォーマンスを
追究して、倍精度演算機なんて積まずにチップのサイズを小さくして安くするとか、
同じコストのチップを作るにしても倍精度演算機の代わりにSPを増量してグラフィック
性能でブッチぎる事も出来たはずなのに、あえてそういう判り易い方向を選ばなかった。

わざと困難な道を選択し過ぎなんだよ、nVIDIAは。

ゲフォにテクノロジなんて感じるか？

困難な道ってかAMDがCPUにGPUを取り組もうとしている以上、GPGPU分野を伸ばすしかnVの道は選択肢がないんだろ

それは、感じ方は人それぞれでしょうな。

ただまぁ、テクノロジを感じなきゃテクノロジ系のライターは一生懸命
記事を書いたりしないだろうね。

>>754→>>752

わざと困難な道進んだのはradeonだと思うが。
Nは既定路線の拡張を続けただけで、Aは先走りすぎとずっと言われてきた。

最近N厨の歪曲が某国の歴史捏造並に酷い。

ゲーム性能だけ上げたいなら、TMUとROPだけ強化すれば良いんじゃないの？
ラデみたいに。つーかラデのシェーダーって本当に論理性能だけのハリボテだよな。
一番効率が良い（逆にゲフォでは最低効率になる）4要素演算でも、8800GTの1.5倍程度の性能しかでないんだから。

>ただまぁ、テクノロジを感じなきゃテクノロジ系のライターは一生懸命
>記事を書いたりしないだろうね。

お金もらって必死に擁護記事書いてます

>>756
R600(HD2xxx)世代の製品をG80(GF8800)より前に出せていればね。
その見方の方が正しいだろうね。
実際は、半年以上遅れた上に性能でも負けていたのが現実なわけで。

それと、別にnvidia贔屓とかではなく、客観的に見た話を書いただけだよ。

信者脳だと後藤とか西川の記事が擁護に見えるらしい

>一番効率が良い（逆にゲフォでは最低効率になる）4要素演算でも

一番は５要素だが

小さい割には高性能
デカイ割には低性能
G71とR580の時と逆になったような

客観的に見てDX10.1に対応できないnvは低技術力

ID:Jg4D+DzVって、ビックリする程の馬鹿だな

お前ほどじゃないがな

技術を履き違えているな
料理で考えろよ
安い材料をつかって技術力でおいしく作るのが最も難しいだろ（今回のRadeon）
費用を無視して高価な材料を使って美味しいものを作るのはさして技術はなくてもできる
（NVIDIA）
AMDより安くて小さくて高性能なもんつくれたら技術の勝利だな

http://developer.amd.com/media/gpu_assets/Rubin-CGO2008.pdf
P34

ロスプラPS数 83(笑)

>>766
なるほど、高級な料理店には技術が必要ないわけですね

>>766は、高級食材があれば必ず旨い物が作れると思ってるんだろうなぁ。

高級料理ってまたPS3かよw

770 名前： Socket774 投稿日： 2008/07/04(金) 08:52:48 ID:zpwW7C9g
高級料理ってまたPS3かよw

>>770

頭の悪い比喩なんて必要ないだろ。
ゲフォは単にコスパが悪い。いじょ

コスパでしか技術を評価できない頭の悪い人が現れました

小型高性能化に進んで成功したAMDと、ただ大きくしただけのヌビディアの思想と技術力の差だな。

日本人の性か２ｃｈの性か知らんが
負けこむとだんだんとそっちの方に肩入れしていくんだよなあ。
一昔前だとATIがそうだった。
今度はNVIDIAの番かねえ。

Nvidia expected to offer DirectX 10.1 GPU in Q1 2009
http://www.tgdaily.com/content/view/38247/135/


Nvidia、DX10.1対応キターーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10.1いらないとかｗｗｗｗ10.1スキップするとか言ってたのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり単にｗｗｗ遅れてるだけでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Nvidia現ラインナップ全部死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>777
あ、これは・・・

やれやれ、S3,ATIに一年以上も遅れをとるのか

ただでさえ乱暴なプライスカットで警戒感与えてるのに
これじゃますます買い控えが広まりかねないな

S3はいつ物を出すんだよｗ

2009Q1に投入できるんなら悪くはないと思う
現在の1.5〜2倍の性能という話もあるみたいだし
今の設計の延長なら45nmで600mm2オーバーの化物か？
それとも設計の根本的な見直し？

けどGT200とかGT200b、G92bはどうするんだ？
買うなって言ってるも同然に思える

案外、ドライバレベルで対応してきたりしてねｗ

よく見ると10.lってオチに期待

>>783

ドライバレベルでのエミュレートかな？
今時のGPUならやりかない。

>>767
何気に5way VLIWがどのくらいの効率か書いてあるじゃないか
ベストが5で
BioShock 4.22
COJ 3.92
Crysis 3.8
LostPlanet 3.38
やっぱりLostPlanetはちょっと厳しい

>>781
440GTXなら2枚持ってるが？

>>776
明治学院大学の清水教授が
マーケティングの世界において、そういう類の人々を「死神」と呼ぶ方法を提示している。

彼らが手を出す商品は、間もなく滅びるのである。

自作板でAMDが人気みたいなものじゃないの

昔からある「曲がり屋」じゃちょいニュアンス違うか。
「死神」もズレ過ぎだと思うけど。

>>789
いまのAMDは人気ないだろ
少人数がフル稼働でレスしてるから多いように見えるかもしれないが
実際のCPUの売れ行きをみると悲しくなるほど落ちてる

3000円引きキャンペーン続けとけきゃ良かったのにな。

スレタイも読めないアホ

そんな事よりnVidiaは早くMCP7A出せよ。

わざわざAMDのCPUを選ぶ理由がないからな

ID:EjLAorgKは話の流れも読めないアホ

nvidiaとAMDがお互いずたぼろになるまでやりあって、
結局得するのはintelばっかりなんてあんまりだ。
くやしいです！！

独禁法で排除されてなかったら、ディスクリートGPU市場でもインテルが天下取ってたかもしれんね。

ゲロビが潰れて困るのはゲロビ社員だけだろ。
自作界にとっては糞会社は潰れてくれた方がいいし。

精神病患者はさっさと病院へ戻れよ。

NVの次世代
・2008Q4~2009Q1
・前シリーズの1.5~2倍高速
・DirectX10.1対応
・GDDR5にも対応

Radeonｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

ﾄﾞｯｷﾝ法といった方が愛着わかね

NV株30%暴落
ほんとに終了しそうだなｗ

>>801
それ…第二のPhenomフラグじゃないのか？

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8283&Itemid=34
GTX280が$459で260は$259
本当に元取れてるのだろうか？

>>802
DQN法。

>>805
GTX260、2万円台になったら何気に神カード化しちゃうんじゃないのか・・・？
ユーザにとっては競争は大変喜ばしい事だな。

>>801
GT200並にダイを肥大化させるならラデは今の性能の二倍出るんだが
しかしラデは45nmRV770 X4とかSuperRV770 X2とかで対抗しそう

CFだと2倍近くになるから、ダイサイズをデカくすれば今の性能の2倍になる
と思ってるんだろうけど、そう単純にはいかんよ。
CFの場合はビデオメモリの帯域も2倍になるからね。

それと、GT200とRV770はトランジスタ数では1.5倍の差しかない。
同じプロセスで比較した場合はそんなに差はでないんじゃないかな。

ATiはコンパクトで高効率でいくぽいし、巨大ダイは懲りてるからやらないんじゃないかな

RV770がコンパクトってのはGT200と比較してってだけの話だからなぁ。
性能的にはある意味拮抗しているG92より1.25倍トランジスタ数が多いから、
どっちが高効率かってのは微妙な所だよ、正直な話。

それは確かに
結局は競合品に対してどこまで安く作れるかってことかね。

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8285&Itemid=65
4870X2は7月28日
最初はGDDR5-2GBのみだが1GBのも出るらしい

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8288&Itemid=69
X58はQuadCFXが可能
SLIには対応しない

こういうのはどうだろうメモコン無くしてノースみたいなブリッジを作る
ＭＣＭにしてＩＮＴＥＬライクなニコイチにしてメモリ共有
あとはひたすら接続コア数とバス帯域を増やす
これならもっとコンパクトに→ATI

>>811
サポートしてる機能がRV770の方が多いし、性能もクロック当たりで見れば段違いじゃね？
特に高負荷時には比較にならんと思うが。

>>815
段違いって程の差なんてないでしょ。
HD4850は625MHz、9800GTXは675MHｚで50MHzしか違いが無いし。
サポートしてる機能ってのが何を指して言ってるのかはわからないけど、
10.1対応の事を言ってるのなら、トランジスタ数が億単位で増大するような
レベルじゃなくて、マイナーチェンジレベルの違いでしかないから。
せいぜい、トランジスタ数の性能差ぐらいしか無いと思うよ。

UVDも無駄だからノースに統合したら一回りは小さくなると思う
PCI-Eバスも使わなくていいから小さくなるんじゃないかな？

>>816
ならなんで9800GTXは全然うれないの？

>>818
チップ面積辺りの効率の話してるんだけど？

>>816
clock to clockなら20~40%,性能/チップサイズなら30~50%くらい違いそうだけど。

Crysisがコケたから、別に買い換えなくてもいいやと思われた

STLKERの続編早く来てくれー！

>>816
コアもメモリも10%クロックが低いのに20%増しのスコア出てるけど？
それに10.1のサポートがマイナーチェンジ程度で可能なんだったらNVIDIAもあっさりサポートして
対応カードのリリースがATiに比べて1年以上遅れるなんてあり得ないけどな。

>>820
計算すりゃわかるよ。
そんなに違いが無いってね。

あと、高負荷だと効率がってのはウソだね。
http://www.techreport.com/articles.x/14990/10
実際のゲームでも高解像度での落ち込み方は変わらないかむしろG92の方が良い位。

まあATIのほうが簡単に潰せそうな機能満載な気がする
ＮＶはそうそう簡単にはいかない構造してません？
ATIは叩きにたたいて潰せる機能ねこそぎ潰したら
かなーり上がると思う、とにかく現状ATIは無駄がまだ多い印象
メモコン周りのことは分かんないけどねノース統合したら性能が・・・とか

もう論点をずらし始めたな

信者が必死なのは分かったよ
俺は7900GS使いだけどラデでもゲフォでもどっちでもいい
性能が良くて安い方を買う、それだけだ
フルサイズ、6pin*2とかマジいらない

ドスパラ，GeForce GTX 260/280搭載PCを緊急値下げ

どのような理由によるものかは不明だが，
現状で最高のゲームパフォーマンスを発揮できるGeForce GTX 280搭載PCが安くなるのなら，
これに越したことはない。本日（7月4日）7:00PMより改訂価格で発売されるので，
最新GPUの導入を考えている人は，電源周りなどで不安なく確実に動く搭載PCを検討してみるのも悪くないだろう。

流石、nvidia贔屓の4亀記事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由とか明らかだろ

>>821
20014年予定です

>>822
トランジスタ数は2割増えてるんだからそれだけの性能が上がるのは当然でしょ？

あと、10.1をnvidiaがサポートしない理由は知らないが、トランジスタ数が大幅に増大するような
違いじゃないのは仕様を見れば判る事だから。

>>814
ちょっと考えればわかると思うが、そのブリッジには今のメモリ帯域分のバス2本に
PCI-Expressへの接続のバスもあって、さらにメモリ用には今のメモリバス分以上の
配線が必要という配線お化けに。
GPUのチップはコンパクトになるけど、ブリッジやボードの設計が大変なことになるかと。
少ないピン数で広帯域を確保できる技術が出てこないと、
メモリはローカルの方が良いんじゃないかな。

>>822
それのどこが「段違い」って程の差なんだ？
回路の規模がその分だけでかくなってるのは無視か？

>>823
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/334/85/N000/000/000/GPU-Dies.jpg
同じ55nmのG92b比ですら若干小さい>RV770

>>830
減らさなきゃならない緊急性は無いかもしれないけど
あれ減らさないとコア数が増えたときにきつくなってくる気がするんだよ
素人の考え的に、キャッシュでメモリの帯域の細さはある程度カバーできるかもとか
思うわけなんですよあとバスの高クロック化で、でもとりあえずUVDの機能が
無駄じゃないですか？マルチコアだと

>>832
おいおい、そのG92b、単純にG92の画像を縮小しただけじゃんかｗ
わけのわからない比較図持ってくるなよ・・・

アメリカの典型的な経営者ならそろそろ会社の売却を考える頃合だな。 >N
普通ならイソテルに高く売りつけて悠々自適の暮らしに突入だね

客観的に見りゃAもNも技術力に差なんてないんだがな
でもID:NYgdmIZGみたいにNVに心酔した奴はATIの手法は何でも悪に見えるんだろうな

設計技術がどうだとかいってるが、
ハイエンドの設計をミドルにそのままおろして使ってるG92と
はじめからハイエンド勝負を諦めてミドル向けに設計したRV770を比べたら
後者の方が有利なのは当然。それだけの話。

あと、10.1対応した位でトランジスタ数が大幅に増大するのならIGPを考慮に入れた
chrome400が10.1対応になんかしないだろ。
chrome400は全体で2億トランジスタ位だって話だぞ・・・？

>>836
ちゃんと文章読んでからレス入れてくれる？
>>811で差が無いって言ってるんだけど？

だからそのミドル2個に負けそうだからどうなのよーって話なんじゃないの

ATI信者としては、ID:3OketdA/みたいな文盲アホATI厨の存在は逆に困る

データの再利用なんて低いGPUにキャッシュで帯域カバーって…。
あとバスの高クロック化なんて安易に言うけど、帯域にピン数使ってる状態で
高クロック化が難しいって忘れてる？
大体UVD機能が無駄っていうけど、UVDはブリッジに移すの？
そして、1コア用にはUVD付きを別途設計？
UVDの機能なんて相対的には小さくなるだろうし、GPGPUとしての使う将来になれば、
ソフトウェアで処理さするようにした方が作り分けるより無駄がないんじゃないの？

>>827
そのauekiって編集者のGPUbenchで4850 vs GTX280って記事を読めば、
彼がいかにGeForce寄りかが一目で分かる

>>839
単純に2個載せた場合はメモリ帯域も2倍になるんだから
大幅に（見かけ上の）効率があがるのは当たり前だと
最初に書いたはずだが・・・

>>842
あの記事読んでgeforce寄りに見えるのは、技術的な事が何も判って無い
アホですって自己紹介してるようなもんなんだけど。

ユーザーが手にするのは製品だからさ
いくらアーキテクチャが優れていても製品が優れてないと意味がないってことにしておいてくださいな。

>>834
実際に伝えられているG92bのサイズは276mm^2だから比率的には同じ。
というか、HD4850比で、コアクロックで+115MHz,メモリクロックで+280MHzの9800GTX xxxが
2560*1600なんてほぼ常用外の解像度でようやく勝てるレベル(というかその解像度ですら、
HL2とCrysisでわずかに勝っているだけ)なんだから、チップサイズ比、クロック比の性能が全然違うのは明らか。

結局、値段だけで比較してるだけでしょ？
それなら、>>805で結論が出てるよ。

>>846
実際に伝えられてるってのはアナリストかなんかがRV770発表前に予想した数値だろ？
nvidiaはG92bのチップ面積なんて発表してないよ。

トランジスタ数が大幅に少ないのに、RV770より大幅に面積がデカくなるなんて事の方が
逆に考えづらい話だ。


＞チップサイズ比、クロック比の性能が全然違うのは明らか。

だから、トランジスタ数が多いんだからその分性能が良くなるのはあたりまえだろうが・・・

今の時間は技術的な事がわからないアホしかいないからな。
いや、いつもか、このスレはｗ
まぁ、厨スレだから仕方ないなｗ

vsスレだからこんなもんでしょう、技術的な話がしたければ該当スレでした方がいいですね。

なんでお前が仕切ってんの？

１コアはまあブリッジ付きになっちゃうかもね
でも自社工場で生産じゃないなら１コアと他で作りわけきかないかな
UVDはソフトウェアでの実装ならいいかもしれないけどそのソフトウェアが
問題な気もするけどねＣＰＵライクになるとあれな感じに
キャッシュで緩和できないものかな？そんなに破棄多いです？
あとGPGPUならキャッシュは重要になるんじゃない？
作り手じゃないからわからないけどね
バスがどの程度設計難しいかは分からないような分かるようなだけど
まだいけそうな気がするんだよ

>>850
同意

今の段階じゃ、デュアルチップのVGAは

同じ性能のシングルチップよりも消費電力がでかい
メモリチップが倍必要
ボードの肥大化

これらの問題が解決できるようになったらnVidiaも本腰入れるんじゃない？

>>819でチップ面積当たりの効率の話をしてると言っているのに
>>848でトランジスタ数が多いから当たり前と反論するのは的外れに見えるんだけどどうかな…

>>855
トランジスタ数が増えてチップ面積が増えないとでも？
それどんな魔法？

>>855はびっくりする程の馬鹿だな

>>856
そうではなくて。
>>846の
＞チップサイズ比、クロック比の性能が全然違うのは明らか。
に対する回答としてはおかしいんじゃないかと。

>>858
こいつの言っている、チップサイズが同じっていう前提自体が間違ってるから。
トランジスタ数ではG92<<RV770なんだから、同じになるわけが無い。

こいつはトランジスタが全部均一のサイズとでも思ってるんだろうか

>>860
少なくとも、2億もトランジスタ数が違うのに同じプロセスで同じ面積になるなんて事はありえない。
2億って言ったらさっきも書いたがchrome400が1個入るトランジスタ数だぞ。

>>801
どちらかといえば、nVIDIAの現商品 （最新＆近々登場含む） 総ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／だろ。
小売は本当にいい迷惑だろうな…

益々取り扱う意欲が減退していく訳で。

まあトランジスタ数出してくるのは筋違いだわな
トランジスタ数増えた分チップ面積がG92bより大きいわけでもないんだし
少なくとも同じ面積に多くのトランジスタを押し込んだという意味では
レイアウト技術はRV770の方が優れてるんじゃね？

>>861
実際に256mm^2なんだから
・本当に2億収まってる
・実はトランジスタ数も嘘情報で超高効率設計でした＾＾
の2択しか無いんだが

>>852
キャッシュで帯域カバーできるようなら、今みたいなGPUの周囲の2/3くらいがメモリバス用の
I/Oパッドで配線コストも高いような仕組みに作らないだろう。
GPGPUならキャッシュ増やしてもというが、それはGPUの性能低下を防ぐのにはあまり役立たないんだから、
別途メモリ帯域はやはり必要。
それにCPUライクになるといっても、汎用のCPUになるんじゃないから。
GPGPUの強みとしてメモリ帯域があほほどあるって部分にもあるので、その強みを
なくすってこと自体矛盾だよ。

>>859
そういうことかー意味わかった。
でもチップ面積辺りの効率と書かれると、一定の数値で割った値での比較なのかと思ってしまう
100mm2当たりとかね。

＞少なくとも、2億もトランジスタ数が違うのに同じプロセスで同じ面積になるなんて事はありえない。
これは同じ面積のチップで比較するってこと？
もしそうなら、同じ面積のチップってあんまりないと思うからそもそも比較できなくない？

>>860
回路内の大部分を占めるトランジスタは基本的には同じサイズだな

>>864
＞実際に256mm^2なんだから

いつG92bの実物が出たんだ？

>>840
おまえがATI信者で俺がATI厨？
本気で言ってるならあんまりにも滑稽すぎるｗ

しっかしなんでnvはこんな価格改定しまくるんだ？ｗ
ATIが負けに負けまくってた時でもこんなひどい改定はなかったよなたしか。

>>869
まだ自分が的外れのバカだって理解できてないんだ？

>>868
この短期間でシュリンクだけじゃなく
チップ面積を減らすアーキテクチャ変更が加えられているという希望的観測で語ってたなら論外だな

>>870
実際売れてないし劣勢を認めたって事だろ
これでSLIも解放してくれれば言うことないんだがな

無能なN厨A厨の戯れ言はどうでもいい！
S3の話題はまだか！？
孟宗もコソコソしてないで話振りまけよ！

>>870
ラデを買う層は固定であまり変動しないから
ゲフォを買う層はCP重視の浮動票が多いから
とか？勝手なイメージだけどｗ

>>872
＞実際に256mm^2なんだから

で、これについての解答は？
都合の悪くなると話を逸らすのはどうかと。

>>871
自己紹介お疲れ
もうゴールしてもいいんだよ？

>>877
読解力ゼロの馬鹿だと自己紹介してるおまえよりはマシだけどねｗ

>>876
RV770は実際に256mm^2だぞ？解答以前に実物が存在する事実
G92bのチップ面積がこれ以上小さくなると予想した理由を教えてくれ

>>878
じゃあ先生

844 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/07/04(金) 19:06:05 ID:Px8sqSDT
>>842
あの記事読んでgeforce寄りに見えるのは、技術的な事が何も判って無い
アホですって自己紹介してるようなもんなんだけど。

ATI信者的にどうしてこう思ったのか具体的な解説お願いします。

>>877と>>878がツンデレカップルに見えて仕方ない
あんまり見せ付けるなよ…

>>879
G92bのチップ面積がRV770より大きくなると予想した理由をこっちが聞いてるんだけど？
こっちは、小さくなるという理由は何度も書いてるから。

>>875
ATI信者ってマカーって同じようなものなんだな。

俺はハイエンドの性能いい方でフラフラしてたけど、
最近CFでもマルチモニタ可能と聞いて暫くはATI固定になりそう。まだ8800Ultraだけど。

>>880
読めば判りますよｗ

読んで判らない部分があれば、その判らない部分を抽出して質問してくださいねｗ
全部判らないから教えてくださいなんて質問は、質問になってませんのでｗ

>>865
現状そのあほみたいな外側の帯域が必要かなってとこに？がつくから
キャッシュ＋統合を考えたわけなんだけど
量が足りなさ過ぎますかね？
昔のL3ｷｬｯｼｭみたいに少しだけ傍に置いとくとか･･･ややこしいかもしれませんが

おいコラ

S3無視すんな言ってるだろ厨共が

>>882
G92は7億5,400万個が65nmプロセスで324mm^2
トランジスタ数そのままだと55nmプロセスにしても276mm＾2程度までにしか小さくならないんだが
G92bのトランジスタ数がG92よりも大幅に減るっていうソースを教えてくれ

ちゃんとChrome400の話題が出てるじゃないかｗ

>>886
お前が新しいネタ出せば乗ってやる

>>887
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>887
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

実際、G80→G92でそのくらいしか小さくなってないよ。
約480mm^2→約320mm^2でだいたい2/3
ちなみにATIの場合
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1204/kaigai404.htm
>　RV670のダイ縮小比率は、かなり高い。現在のプロセス技術では、プロセスノードが約70%に縮小しても、
>ダイサイズはなかなか理論値の50%にまで縮小しないからだ。実際、NVIDIA GPUでは、
>プロセスが1世代進んでもダイサイズは50%にまで縮小しないケースが多い。
>しかし、AMDは今回のRV670ではきっちりとダイを理想値まで縮小し、コストエフェクティブにした。
略
>旧ATIは、もともとNVIDIAに比べてGPUのダイサイズを小さくすることが得意だった。
>同じプロセス世代なら、ATIの方がNVIDIAよりGPUダイが小さいのが通例だった。
ようするに技術力の差

>>885
キャッシュにこだわるけど、CPUじゃないんだし、GPGPUはそもそもキャッシュが
あまり効かず、メモリ帯域命のようなところに向けてアピールしてるんだから、
帯域を削減したら性能もさがるって。
新しいデータをどんどん読み込んで計算する用途にキャッシュ量増やしても
意味ないだろ？

冷静に考えれば
GPGPUではゲーム性能があまり重視されないことが分かる

>>893
読み込む場合はGPU以外のｼｽﾃﾑﾊﾞｽの帯域がﾎﾞﾙﾄﾈｯｸになりません？
確かに新しいﾃﾞｰﾀだけでうめられてたらｷｬｯｼｭの出る幕はありませんが
演算中のﾌﾟﾘﾌｪｯﾁとかVLIWとかの命令置き場くらいにはなりませんか？
洪水のようにﾃﾞｰﾀが流れるだけだと意味がまったくないですけど
現状のｷｬｯｼｭで十分足りてるのなら意味ないですね

売れないGTX280
http://www.ark-pc.co.jp/list/?col=3&order=&limit=50&offset=&dsp=&key=&cat=&listype=&property_code1=&property_code2=&property_code3=&property_code4=&property_code5=&property_code6=w25103

売り切れ続出のHD4870
http://www.ark-pc.co.jp/list/?col=3&order=&limit=50&offset=&dsp=&key=&cat=&listype=&property_code1=&property_code2=&property_code3=&property_code4=&property_code5=&property_code6=w25106

>>894
それをS3に絡めろってか・・・

まあGPGPUなんかは無駄だな
そんなもんにNVもAMDも力入れちゃって
無駄の少ないS3の設計こそが勝利を掴むのだ

リネージュ�U戦争快適にするにはどっち？笑

>>892
G80→G92もトランジスタ数増えてるだろ。

>>898
そのリネなんとか・・・実はお前以外全部BOTなんだ・・・
すまない、連絡が遅くなって(´･ω･`)ちなみに、今年の2月からだ。

>>898
エクスカリバーに決まってるだろ！
異論は認める

>>887
面積の計算ぐらいちゃんと出来るようになってからレスしてくれ。

>>892
トランジスタ数が1億近く違う物と比較して何がしたいの？


というわけで、頭の悪い人達の為に回答を見つけてきたので貼っておくわ。

> By my crude measurements, the 55nm die is 15.2mm high, or 231 mm^2 in
> comparison to the 65nm G92's die area of 324mm^2 - a savings of approximately 40%.
http://www.pcper.com/article.php?aid=580&type=expert&pid=1

> 231 mm^2
理論値どおり縮小されてました。
つーか、トランジスタ数が2億も違うのにRV770よりデカくなるわけないだろっていう。
まぁ、普通の脳味噌持ってればわかることだわな・・・

なんか帰ってきたらID:Px8sqSDTなんてものが沸いててﾜﾛﾀｗ

>>903
あ、そんに悔しかったんだ？ｗ
ごめんね悔しがらせちゃってｗ
そんなつもりはなかったんだけど。

本当の事を書いただけだからｗ

>>902
GJ！

>>904
別にいいけどあんな煽られ方するとは思わんかったｗ

http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/
こっちを見ると16*16で、サイズたいして変わらんみたいだが。

>>906
いや、煽ってすらいないよ。
ソフト開発する人間にとっては単なる面白い（興味深い）記事であって、
ゲフォ寄りとかラデ寄りとかいう話じゃないから、あれは。

>>907
若干Nvのほうがちいさいっぽい
その代わり性能も低いけど

>>907
両方のソースを読んでも、RV770よりG92bの方がデカくなるなんて主張が、
いかに馬鹿げているか分かるだけの話だな。

>>1-910
http://resources.vr-zone.com//newspics/Mar08/13/G92b.gif

>>911
おまえは十分戦った・・・
安心して成仏しろ・・・

自演扱い？
まぁいいけど

>>913
いや、FAが出た後でわざわざ特攻する姿を揶揄しただけだｗ

今は性能じゃなく、
大きさとか消費電力（アイドル時限定）で盛り上がってるのか。
妙なVSスレだなｗ

WUXGAで3Dゲームバリバリだと280と4870どっちがつおい？笑

>>777
これで確信できたわ
Nvidiaは品質じゃなくて商売のことしか考えてないってことを

NVはトップシェアを維持することを最優先においてるようだ
チートまがいの最適化もトップシェアだからできることで
失ってしまえばAMD側に最適化されてしまう

>>918
全ては4870X2で覆される
てか4870で既に半分以上覆されてるけど

NVの次世代の予想：
・性能の向上率が1.5~2倍と妙に幅があるので、恐らく2チップ構成
・たぶん45nmプロセスに突撃
・たぶん8TPC(これならTMUの数がG92以下になることは無いし、高クロック化でGTX 280に近い性能にできそう）

つーか信者はラデに合わせて最適化すれば、状況が変わるとか主張したいみたいだけど、大きく変わる事は無いと思うね。
10.1に合わせて最適化されたゲームが開発されているけど（実質ラデに合わせたチート最適化）
最大で15%程度の性能向上らしいじゃん。

ttp://blog.tsukumo.co.jp/ex/2008/07/75_6_3f_core2.html#more
MSI N9800GX2-M2D1G \29,980
GTX2x0の価格改定あるからGX2を投売りするのかね

妄想予想価格
4870X2　　　$499
GTX280 　　$449
4850X2　　　$349
GTX260 　　$299
4870　　 　　$299
9800GTX+　$239
9800GTX　 $199
4850　　　 　$199

>>921
チート？何故？

チートオン、、、だと、、、

ラブチート

>>922
9800GTX+は$229じゃなかったっけ？

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

>>902
RV670とRV770を比べれば同じ製造プロセスでも設計しだいで
ダイサイズ当たりのトランジスタ数が変わることがわかると思うんだが

まだ言ってるよこの人＾＾；

>>928
そうだよね、nvidiaの技術力は、物理的理論値に迫る最高レベルだった事が証明されただけだよね。
それだけの事だよね。

NVIDIA始まったな

>>930
トランジスタ数変化無いならむしろ縮小率は理論値越えてるわ
流石NVIDIA

トランジスタ数がG92=G92bと仮定して

G92b 754M / 231mm^2 = 3.26M/mm^2

RV670 666M / 192mm^2 = 3.47M/mm^2

RV770 956M / 256mm^2 = 3.73M/mm^2

参考

GT200 1400M / 576mm^2 / 0.72 = 3.38M/mm^2


つまり、トランジスタを詰め込んでいる順位は、

RV770 >> RV670 > GT200 > G92b

くらいの関係でRV770とG92bは約5千トランジスタ/mm^2程度の
差があってATIがG92bくらいのダイサイズでチップを設計した場合

3.73M/mm^2 * 231mm^2 = 862M

862M - 754M = 108M

約1億トランジスタの差がついてもおかしくないことになるな

で？ｗ
いくら必死に脳内妄想論理を展開しても負け犬の遠吠えにしか聞こえませんよｗ

> By my crude measurements, the 55nm die is 15.2mm high, or 231 mm^2 in
> comparison to the 65nm G92's die area of 324mm^2 - a savings of approximately 40%.
http://www.pcper.com/article.php?aid=580&type=expert&pid=1

現実を直視しないとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それだけダイサイズが縮小できるなら安売り路線でなんとかなるんかな
現G92やGT200がすでに投売り始まってるけど

おれは、>>892じゃないんだけど、>>861みたいに断定できるほど差がつかないとも思えないんで、
計算してみただけだし、あと、4亀のレビューだと

ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/
>　ただし，GPUクーラーを取り外して，GPUのダイサイズをチェックしてみると，
>実測で16×16mm。G92コアの同17.5×18mmと比べて小さくなっている。

まあ、正直231mm^2(15.2×15.2mm)と256mm^2(16×16mm)でサイズにそんな差があるわけでもなく
>>892の主張は、そんなに間違ってないといいたいだけ。

だいたい、NVIDIA製GPUの商品価値が下がった最大の問題点は、

RV770 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 値下げだけじゃ超えられないワットパフォーマンスの壁 >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> GT200,G92b,G92,G80

だろ