MHFベンチ

ゲームとは別物のグラフィックらしい

公式サイト
http://www.mh-frontier.jp/
紹介記事
http://www.4gamer.net/games/034/G003450/20080618016/

60FPS以上出るのかな、ゲーム自体30までだしｗ
出ないなら糞
で、このスレも糞

過疎

MHFのｸﾞﾗﾌｨｸｽを一新する布石か？

>>2
FPSじゃなくてゆめりあとかFF9みたいな形式くさいな

ベンチ動かなくても本体動くってベンチマークソフトとして終わってるだろ・・・

谷間記念カキコ

（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

きたぞ。
ttp://members.mh-frontier.jp/community/benchmark/

映像企画って・・・意味なすｗ

ファイルが開けないとかで起動しない

e8400
DDR2 800 2G
9600GT

1680x1050で4500ぐらい
フレームレートは安定してない

【CPU】Core2Duo E8400
【Mem】4GB
【VGA】RADEON HD3870
【Driver】Catalyst 8.6
【OS】XP Pro SP3
【解像度】1680*1050

で4950前後。
アスペクト比調整はオンでオフでも誤差程度しか違いは見られず。
まあ、FFベンチライクだねえ。

コレの反響を見てグラフィックエフェクトを追加してくかどうかの判断材料にでもするんでない？
オレはやってないから知らんけど。

なんかグラボに普段ありえないような負荷がかかってたぞｗ

ちなみに俺は1280×800で4782だった

つか、描画エリアがおかしくない？
ちゃんとした全画面にならないんだが。
周辺に黒い部分が残る。

【CPU】Athlon64 X2 5200+
【Mem】2GB
【VGA】7600GT
【OS】XP Pro SP2
【解像度】1680*1050

【SCORE】　880

1280*800で1625
スコア低すぎだな

ADJUST ASPECTってのをoffにすれば黒帯無くなるよ。
DMCみたいに融通の利くタイプでなくて16:9決め撃ちっぽいね

【CPU】 Q6600@331*9
【Mem】 DDR2-800 2GB*2 + 1GB*2
【M/B】 P5WDG2WS PRO (975X PCI-E 1.0a)
【VGA】 4850CF@定格 (x8 / x8)
【VGA Driver】 CATA8.6 (hotfix直入れ）
【DirectX】 9.0c, 10.1
【 OS 】 VISTA SP1 x86

【解像度】1920x1200
【ADJUST ASPECT】OFF

【SCORE】11107
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84897.jpg

4850はここでも化け物っぷりを発揮してきたな
コレで５万じゃあ破格だわな、さて、誰かGTX280のスコア持って来いよ

【CPU】Core2Quad Q9450
【Mem】4GB
【VGA】6800GS
【OS】XP Pro SP3
【解像度】1920*1200

【SCORE】　537

ガクガク_|￣|○|||

>>17
( ﾟдﾟ ) ・・・


あと8日したら俺も4850か4870買うんだ・・・

>>20
俺はCFする予定

>>20
おいおいｗ　せめてゲームが対応してからにしようぜｗ

何この別ゲームｗ
ボツになったPS3用の残骸か

【CPU】 C2D E8400@3Ghz 定格
【MEM】 A-DATA DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-P35C-DS3R(Rev2.0)
【VGA】 パワーカラーHD4850定格
【Driver】 Cata8.6 Hotfix適応
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】SB Audigy2 VDA
【OS】 XP Home SP3

【ADJUST ASPECT】OFF
【解像度】1600x1050
【SCORE】6943

【解像度】1280x800
【SCORE】10703

CFじゃなくても7000いくのか
買っちゃおうかな

このベンチCFきくのか
あげ

1280x800での結果も。

【CPU】 Q6600@331*9
【Mem】 DDR2-800 2GB*2 + 1GB*2
【M/B】 P5WDG2WS PRO (975X PCI-E 1.0a)
【VGA】 4850CF@定格 (x8 / x8)
【VGA Driver】 CATA8.6 (hotfix直入れ）
【DirectX】 9.0c, 10.1
【 OS 】 VISTA SP1 x86

【解像度】1280x800
【ADJUST ASPECT】OFF

【SCORE】21114
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84899.jpg

いきなり出鱈目な、というかリニアにCF効き過ぎてて噴いた

>>26
X48マザーなら2.3万ぐらいいきそうだな

てかゲーム本体はCF効かないだろｗ？　なにこの店頭用ＣＭベンチはｗ
ドスパラ行くとこれがバンバン流れてるんだろうな。

【CPU】 Q9450@400*8
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GA-EP35-DS4
【VGA】 6800GS
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1280x800
【ADJUST ASPECT】OFF

【SCORE】1199

CPUをOCして解像度下げてやってみた・・・


;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

デフォは1280x800でいいか

>>29
軽い詐欺だな

CPU依存ベンチではないって事か
まあ極端だが
逆のパターンもみて見たいな

ハイエンド環境向けのクライアント出してくれればいいんだが、現状では詐欺だな

【CPU】 E3110@3GHz
【Mem】 DDR2-800 2GB*2 1GB*2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 8800GT（リド笊定格）
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2
【解像度】1280x800
【ADJUST ASPECT】ON
【SCORE】8418

ドライバ175系統に入れ替えるのだるい。。。

【CPU】 Athlon64 X2 5600+(Windsor)
【Mem】 DDR2-800 1GB*2+2GB*2
【M/B】 GA-MA69G-S3H
【VGA】 X1950GT
【VGA Driver】 ｶﾀ7.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1024x768 / 1600x1200
【FULL SCREEN】ON
【ADJUST ASPECT】OFF

【SCORE】2911 / 1354

試しに倍率下げてスコアを比べて見たが、x5の1.0GHz、XGAでようやく-100ほどのスコアダウンが確認できた
UXGAの方は元のスコアが小さいため誤差の範囲にとどまっているようだ

config.ini

HDR=MEDIUM
MSAA=NONE
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
MotionBlurQuality=LOW

ちょｗｗ

【CPU】CPU C2D [email protected]
【M/B】MSI 945GM4-FI
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【VGA】MSI RX3870 T2D512E-OC/D4(800M/2252M)
【VGA Driver】8.6
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1280x1024
【ADJUST ASPECT】ON
【SCORE】6472

解像度バラバラすぎて分かりづらい

>37
HDR=HIGH
MSAA=4
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
MotionBlurQuality=HIGH

に変えたら7500が6500になったわ。

例によってconfig.iniを編集して、高負荷でテスト。

【CPU】 Q6600@331*9
【Mem】 DDR2-800 2GB*2 + 1GB*2
【M/B】 P5WDG2WS PRO (975X PCI-E 1.0a)
【VGA】 4850CF@定格 (x8 / x8)
【VGA Driver】 CATA8.6 (hotfix直入れ）
【DirectX】 9.0c, 10.1
【 OS 】 VISTA SP1 x86

config.iniのLOWだった設定とAA周りを変更。
SLIはONでもOFFでも変わらず。

【SLI】ON
【HDR】HIGH
【MSAA】8X
【TextureFilter】ANISOTROPIC16X
【MotionBlurQuality】HIGH

【解像度】1280x800
【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】6752
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84902.jpg

【解像度】1920x1200
【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】3403
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84901.jpg

DMC4より重い。

つうかデビルと同じエンジンじゃね？

ワイドモニタ持ちが多いんだなあ
NECか日立がワイドパネル作ってくれないから俺は当分UXGAだわ･･･

このクオリティでやれるんだったら復帰するわ・・・

>>37
やってみた
エスピのところエフェクトすげーｗまさに別ゲー

HDR=HIGH
MSAA=4X
【解像度】1600x1050
【SCORE】6943→4588

【CPU】 E6320 1.86Ghz
【Mem】 DDR2-5300 1GB*2
【M/B】 P5B
【VGA】Ge9600GSO 768M 定格
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c, 10.1
【 OS 】 VISTA SP1

【解像度】1280*720
【ADJUST ASPECT】OFF

【SCORE】7980

一応SLI=OFFでの結果。

【SLI】OFF
【HDR】HIGH
【MSAA】8X
【TextureFilter】ANISOTROPIC16X
【MotionBlurQuality】HIGH

【解像度】1280x800
【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】7008
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84904.jpg

【解像度】1920x1200
【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】3505
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84903.jpg

>>42
ロスプラ、DMC4と同じMTフレームワークだね。

廃ゲーマーのみなさん、注意してください。
デモ画面は実際のゲーム画面とは違います（実際のはPS2に毛が生えた程度）
いくらモンスターマシン使っててもデモのような画像にはなりません。

カプコンによる客寄せ詐欺なので、間違って課金しないように注意してください！

スコア出ても良くわからん
誰か解像度統一したテンプレ作ってくれ

なんじゃこりゃ
690Gで本編普通に遊んでた（過去形）のに
unsupported pixel shader version 2.0エラー出てベンチ起動しねー
MHF本編と関係の無いただの販促デモ作るなよ

MHFベンチじゃなくて
MHベンチにするべきだよなバカプコン

>>48
プレイしたらすぐに糞ゲーだって分かるから大丈夫だよ

config.ini・・・？どこ探しても無いんだがどこにあるの？

【CPU】 Phenom 9600
【Mem】 DDR2-800 2GB*4
【M/B】 GA-MA770-DS3
【VGA】 HD3870
【VGA Driver】 CATA8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1280×1024
【FULL SCREEN】ON
【SCORE】4607

ini書換
[GRAPHICS]
FPS=ON
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=4X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH

【解像度】1280×1024
【FULL SCREEN】ON
【SCORE】3097

ＣＰＵの負荷は40%前後だったからＧＰＵベンチとしてはよさそう？
と思ったけどロスプラと同じエンジンならロスプラでいいか…

【CPU】 Q6600@400x8
【Mem】 DDR2-1066 1GB*2
【M/B】 AUSU P5E(MF化)
【VGA】 3870CF
【VGA Driver】 CATA8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1280x800
【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】15813

>>45
追加でMotionBlurQuality=HIGHだった

>>53
C:\Documents and Settings\ログイン名\Local Settings\Application Data\capcom\Monster Hunter Frontier Benchmark\config.ini

>>56
おお、あった
ありがとう

俺も「unsupported pixel shader version 2.0」って出て動かない…
ﾁｸｼｮｳ

MTﾌﾚｰﾑﾜｰｸ??

ならこのﾍﾞﾝﾁｍMHFのｽﾀｯﾌは作ってねーんじゃねぇの？WWW

・pixel shader 3.0対応グラボ
RADEON X1000シリーズ以降
GeForce 6xxx以降

DMC4ベンチと一緒ならこれ以降のグラボじゃないと起動しない

>>35
リド笊定格ってC650/M900だっけ？　Sクロック判らんが。
ほぼ同じ仕様のZOTAC　3P　C660/M900/S1600　ドライバ177.35で
同じCPU、メモリ容量、解像度、M/BはX38だけど1万超えてるぞ？

C2Dなだけでスコア稼げるなこれｗ
あまり役たたんがこの画質のモンハンならまたやりてぇ

【CPU】Core2Duo E8400
【Mem】4GB
【VGA】RADEON HD3870
【Driver】Catalyst 8.6
【OS】XP Pro SP3
【解像度】1680*1050

【FULL SCREEN】ON
【ADJUST ASPECT】OFF

【HDR】HIGH
【MSAA】4X
【TextureFilter】ANISOTROPIC16X
【MotionBlurQuality】HIGH

【SCORE】3191

やり直してみる。
このスレある程度継続するのであればレギュレーション作らないといかんかもねえ。

継続しなさそう・・・

やるんなら、デフォ値の1280x720と1920x1200だけでいいな

【CPU】XEON E3110
【Mem】2GB
【VGA】FOXCONN 9800GTX
【Driver】177.39
【OS】XP Pro SP3

[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=NONE
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x800
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF

【SCORE】9333

1280x720以外全て同じ。
【SCORE】10205

【CPU】 Phenom 9550
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 AMD780G
【VGA Driver】 CATA8.6
【DirectX】10
【 OS 】 Vista SP1

【解像度】1280×1024
【FULL SCREEN】ON
【SCORE】498

このベンチ軽いっスね

【CPU】XEON E3110
【Mem】2GB
【VGA】FOXCONN 9800GTX
【Driver】177.39
【OS】XP Pro SP3

[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=4X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x720
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF

【SCORE】8724

【CPU】 AthlonX2 4600+
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 M2A-VM
【VGA】 RadeonX1950GT　（Core575MHz MEM662MHz）
【VGA Driver】 CATA8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1280x1024
【ADJUST ASPECT】On
【SCORE】2144　（Adjust Offだと2142）
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up24065.png

>>36見てXGA定格Adjustオフでやってみたら2888だった
ちなみにSXGA定格オフだと1894だった

【CPU】C2D E6400
【Mem】3GB
【VGA】MSI GF7600GT
【OS】XP Home SP2

1280*800 　1916
1280*1024 1545

8800GTSの人いる？

>>72
いるよ。

【CPU】Core2Duo [email protected]
【Mem】UMAX DDR2-800 2GB×2
【VGA】ASUS 8800GTS 512M
【Driver】175.16
【OS】Vista Ultimate SP1 32bit

[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=4X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1920x1200
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF

【SCORE】3883
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4906.jpg

>>73
むうResolution=1920x1200か
1280x960で同じようなスコアってことは相当劣っているのだろうか

なんかベンチって似たような構成の他の人と比べるといつも俺が劣っている
みんなどんな最適化してるのかしら

【CPU】 Q9450@450x8
【Mem】 DDR2-1066 1GB*2
【M/B】 ASUS RF
【VGA】 ASUS 9600GT TOP
【VGA Driver】 174.74
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1280×1024
【ADJUST ASPECT】ON
【SCORE】5918
http://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0901.png

【CPU】 C2D E8400定格
【Mem】 DDR2-800 UMAX 1GB*2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 Alba 9600GT
【VGA Driver】 171.16
【DirectX】9.0C
【 OS 】 Xp SP3
【解像度】1280×720
【FULL SCREEN】ON
【SCORE】7051

テレビがレグザC3000なので
デフォルト設定しかできね

iniのCPU欄のJobThreadを4から1にしたら微妙にスコアが上がった
シーン切り替え時に微妙に引っかかりがあったのがなくなった
クアッドの意味なしってことっすかね

固定サイズ（FFとおなじ1024x768くらい？）と、画面の最高解像度の2個報告してくれると比べやすくてうれすい

1280x800じゃないのかよ？

>>79
残念ながら、フルHDのテレビじゃないから
1280*800は出来ないんだ(´・ω・`）

1280×720って変形ワイドっぽいがこれが標準なん？

デフォは一般的な 1280×1024 でよくね？

【CPU】 C2D [email protected]
【Mem】 DDR2-800 UMAX 2GBx4
【M/B】 P5B寺無線
【VGA】 HD4850@660/1053
【VGA Driver】 Catalyst 8.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】 Xp SP3

[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
LOOP=OFF
[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=8X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1920x1200
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=2
RenderingThread=ON

【SCORE】3684

どぉ？

嘘つけ低すぎるだろ

ｺﾝﾌｨｸﾞくらい嫁

【CPU】 Q9450 定格
【Mem】 DDR2-800 ECC 2GB*4
【M/B】 GA-X48-DS5
【VGA】 Leadtek PX9600 GT Extreme 定格
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】10
【 OS 】 Vista 64 SP1

【ADJUST ASPECT】OFF

【解像度】【SCORE】
　1024x768　8678
　1280x1024　5640
　1600x1200　4034
　1680x1050　4325
　1920x1080　3750
　1920x1200　3429

CPUよりグラフィックカードに依存するタイプ？

ゆめりあに代わるベンチになるかもしれんな。
さすがに5年も前のベンチはそろそろ限界だ。

ゆめりあに代わるベンチになる為にはキャラクターをキリン装備にして敵をフルフルにしないと駄目じゃね？

【CPU】 Athlon64X2 4200+
【Mem】 DDR400 Elixir 1GBx2
【M/B】 A8R32-MVP Deluxe (2T設定)
【VGA】 HD2600XT GDDR3 512MB
【VGA Driver】 Catalyst 8.6
【DirectX】10
【 OS 】 Vista SP1 32bit

[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
LOOP=ON
[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=MEDIUM
MSAA=NONE
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=LOW
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x800
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=ON
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=2
RenderingThread=ON

【SCORE】2312
【SCORE】2914（1024x768時）

QX9650@定格3.0GHzと[email protected]でもスコアがまったく同じだった

このベンチはMHFの動作確認用としては使えないが、ベンチとしてはいいベンチだね。
まず、VGAとCPUにかかる負荷のバランスがいい。FFはCPU依存、ゆめりあはVGA依存みたいなとこがあったんで
いまいち信用する気になれなかったが、このベンチの負荷のかかりかたは実ゲームに近い。
次にクアッドコアやSLI/CFに対応している点。現状ではSLIやCFはソフトウェアやハードウェア的な観点からも十分
に普及環境にあるとはいいがたいが、数年後にはマルチGPUがあたりまえの時代になっているだろう。

GeForceちょっと弱い・・・・・・

>>90
定格でも性能指標になるなら良いベンチといえるかもしれないね。

モンで検索したら引っかからなかったがね。

【 .CPU 】 Athlon64 X2 6400+
【 .VGA 】 RADEON 3870
【.ﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】 CATA 4.6
【 メモリ 】　DDR2-PC6400　2GBx2
【.サイズ.】　1280x1024
【SCORE】 4877

なんか詐欺みたく感じるなぁ…MHFってゴミみたいなPCをドスパラとかマウスとコラボして出してるんだよね
ドスパラPCのおまけ武器がドスドスドスパライズとかもうね。
実際PEN4+7600GSで30FPSいっぱいほぼ常時だよこのゲーム。まあベンチとしては別なのかもしれないけどさ

わかりづらいなぁもう。
設定1/2/3 とかにしてくれよ・・・

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 8800GT定格c600/m900
【VGA Driver】 175.63
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP SP3
【ADJUST ASPECT】ON

【解像度】1280× 800 【SCORE】9154
【解像度】1280×1024 【SCORE】7501
【解像度】1920×1200 【SCORE】4531
【解像度】1920×1200 【SCORE】5292 c740/m1000 CPU3.6G(400x9)
【解像度】1920×1200 【SCORE】5244 c740/m1000 CPU2.4G(266x9)
【解像度】1920×1200 【SCORE】5285 c740/m1000 CPU4.5G(500x9)

CPUの影響あんま無さそうだね
ゆめりあよりこっちの方がよさげ

↑【ADJUST ASPECT】OFFの間違いです

【CPU】 Intel [email protected]
【Mem】 DDR2-800 3GB（2GBx2+1GBx2 Ramdrive 3GB使用）
【VGA】 クロシコ Geforce9800GTX 512MB SLI （Core750 MEM1200 Shader1875)
【VGA Driver】 177.39
【Sound】 SoundBlaster X-fi Audio
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Sp2

[GRAPHICS]　FPS=OFF　SLI=ON　HDR=HIGH　MSAA=NONE　TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH　MotionBlurQuality=HIGH　Lighting=HIGH　FilterQuality=HIGH　EffectQuality=HIGH　EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
RefreshRate=60Hz　FullScreen=ON　VSYNC=OFF
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128　ReverbQuality=HIGH　CategoryEQ=ON　BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=4　RenderingThread=ON

Resolution=1920x1200 AdjustAspect=ON
【SCORE】 9559

Resolution=1280x800 AdjustAspect=OFF
【SCORE】 18576

まだ戦える気がする。気のせいか？

ゲームエンジンはやっぱりMT Frameworkなのかな？

で、そのPCのベンチ
CPU　 ：Pen4北森3.2G
ﾒﾓﾘ　 ：DDR1ｘ2Dual
VGA　.:GF7600GS
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ:92.94
ｻｲｽﾞ　：1024x768
ｽｺｱ　　:1687

【CPU】 Quad Xeon E5330x2 @2.66GHz
【Mem】 FB-DIMM667 1Gx2 + 512MBx2
【M/B】 X7DA8
【VGA】 PowerColor HD4850 512MB (Core650 Mem1986)
【VGA Driver】 Catalyst 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2
【ADJUST ASPECT】ON

【解像度】 【Score】
1280x800 10366
1920x1200 5469

設定はデフォルトのままです。

【MHF】モンスターハンターFベンチ【モンハン】

これならどの名称で検索しても引っかかるだろうに

追記
1280×800でCPUを2.4GにDC
【SCORE】9154→9110
FSB400x9(DDR1000)→266x9(DDR667)での結果だから、
メモリまわりの影響もあんま受けてないね

【CPU】 E3110
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 P35-DS4
【VGA】 7900GS-SP（OC版）
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP SP2　64bit
【ADJUST ASPECT】ON

【解像度】1280× 800 【SCORE】3816

ほかはデフォルト設定

SCOREがいいともっともっとなめらかな映像になるのかな？
これくらいのスコアでも普通に見れたけど。

>>104
そうね、CPUだけじゃなくシステム全体の影響をほぼ受けない
純粋なVGAベンチになるかも知れないね

【CPU】 C2D E6750 定格
【Mem】 DDR2-800 1Gx2 + 512MBx2
【M/B】 GA-P35-DS3R(rev.1.0)
【VGA】 XFX GeForce9600GT 定格
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2
【ADJUST ASPECT】ON

【解像度】1280×1024 【SCORE】5360

その他の設定はデフォ

【CPU】 Intel Core2Quad [email protected](425*8)
【MEM】UMAX Pulsar DDR2 800@850 2GB*2
【M/B】 gigabyte X48-DS5
【VGA】 Leadtek WinFast PX8800GTS512 (770/1925/2200)
【Driver】ForceWare 175.16
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】ｵﾝﾎﾟｰﾄﾞ
【OS】XP Pro SP3
【ADJUST ASPECT】ON
【解像度】1920*1080
【SCORE】6509

まぁ、こんなもんか。
次はHD4870でも狙ってみるかな

：設定
ベンチのデフォルトから SLI=ON のみ変更
Resolution=1280x800
【SCORE】 22630

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up24079.png

MSAA=8X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X

ここの設定ってこれが最高？
っていうか各項目highが一番上？very highとかないのかね？
解像度は、3DMark06と一緒の1280×1024に統一した方がいいんじゃね？

設定がﾊﾞﾗﾊﾞﾗでﾊｯｷﾘとは言えないが
VISTAでもｽｺｱ落ちてない気がする。

設定統一させようぜ

暫定ベンチだとは思うので前例があるところを適当に埋めてたり。
1280x1024って立ち上げてすぐの設定じゃないんだよね。
初回起動時だと1280x720じゃなかった？

それでも測定。
：設定
ベンチのデフォルトから SLI=ON のみ変更
Resolution=1920x1200
【SCORE】 11897

ttp://www.hsjp.net/upload/src/up24080.png

重いかも。

【CPU】 E6600定格
【Mem】 DDR2-667 1Gx2
【M/B】 P5B
【VGA】 HD3870 (777/1126)
【 OS 】 XP SP2
【ADJUST ASPECT】OFF
その他の設定はデフォ

【解像度】1280× 800 【SCORE】7730

【CPU】 Q9450 定格
【Mem】 DDR2-800 ECC 2GB*2
【M/B】 GA-X48-DS5
【VGA】 SAPPHIRE HD3870 GDDR4 512MB 定格
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】10
【 OS 】 Vista x86 SP1

【ADJUST ASPECT】OFF

【解像度】【SCORE】
　1024x768　9954
　1280x1024　6534
　1600x1200　4753
　1680x1050　5085
　1920x1080　4406

HD3870搭載の32bitPCでもやってみた。

【CPU】 C2Q [email protected]
【Mem】 DDR3-1333 1GB*4
【M/B】 EVGA 790i Ultra
【VGA】 GeForce GTX280
【VGA Driver】 ForxeWave 177.35
【DirectX】 9.0c, 10
【 OS 】 VISTA SP1 x86

【解像度】1920x1200
【SCORE】9514

写真upしたほうがいいの？

【CPU】 Athlon64X2 6000+
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 DFI LANPARTY DK 790FX
【VGA】 RADEON HD3870
【VGA Driver】 Catalyst 8.6
【Sound】 GTXP
【DirectX】10
【 OS 】 Vista Ultimate SP1 32bit

【ADJUST ASPECT】OFF
その他デフォ
【解像度】 1280*800
【SCORE】 6013


実際のゲームとベンチで画質の差が激しいな

>>116
　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　おおゲフォ280GTXじゃ
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

>>117
あの画質でゲームしたい

>>116
写真（ｽｸﾘｰﾝｼｮｯﾄ）よりもｺﾝﾌｨｸﾞ設定の方が重要
場所は「ツール」＞「フォルダオプション」＞「表示」タブの中にある「すべてのファイルとフォルダを表示する」にチェックして
C:\Documents and Settings\ログイン名\Local Settings\Application Data\capcom\Monster Hunter Frontier Benchmark\config.ini

config.iniはメモ帳で開けるから、ｺﾋﾟｰしてｽｺｱと一緒に貼ってくれ

>37
HDR=HIGH
MSAA=4
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
MotionBlurQuality=HIGH

この設定にしてもう一度計測した。
【SCORE】 8122
シングルでこの程度ならいいかな？

>>116
4850CFに負けるのな

【CPU】 Xeon X3350定格
【MEM】 PQI DDR2-800 2GBx4　CL5-5-5-18
【M/B】 ASUS P5N-D
【VGA】 アルバトロン8800GT定格
【Driver】 175.12
【DirectX】9.0ｃ 10
【Sound】オンボ
【OS】 Vista business 64bit　SP1

【ADJUST ASPECT】ON
【解像度】1600x1050
【SCORE】5747


G92の時代終わったな

>>116
なんだかんだ言って1GPUでそれは素敵だわー
4850CFしたくなってきた

解像度統一するなら初期値が1280x720だからそのままの方がいいと思うけど、
変更するならSXGA1280x1024ってのは無難な線だと思う。
てことで、SXGAのini弄ってないと思われるものを拾ってみた。
780G 498
HD3870 V6534(定格) X6472(800/1126) (?4877 cata4.6)
X1950GT X2144(OC?575/662)
7600GT X1545
9600GT X5360(定格) V5640(OCモデル?) X5918(ASUSTOP)
8800GT X7501

【CPU】 C2D E8400 @ 3.6GHz
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS P5K
【VGA】 ASUS EN8800GT/G/HTDP/512M/R2
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP SP3 32bit

[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
LOOP=ON
[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=MEDIUM
MSAA=NONE
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=LOW
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x1024
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=2
RenderingThread=ON

【SCORE】 7360
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader678306.jpg
ﾊﾝﾏｰ男がダッシュ中に噛み付かれたのはﾜﾛﾀｗｗ

【CPU】 C2D E8400 定格
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 P5K-E (P35)
【VGA】 HD3870 CF
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Vista 32bit SP1
【ADJUST ASPECT】 OFF

設定はデフォルト

【解像度】1280×800 【SCORE】12457
【解像度】1680×1050 【SCORE】8907

>>120
何処に貼ればいい?お勧めを教えてくださいな？
>>122
4850CFは性能もそうだけどもコストパフォーマンスに優れているからね。
それは仕方ないでしょう。
でもGTX280で後悔はしていませんよ。

後、OSの表記だけどもvista Ultimate SP1 64Bit版の間違いでした。ﾃﾍｯ。

CFにしたらベンチは上がりそうだが、MHFには効果あるのか？

シングルコアで勝負かけた方がいい気がするのだが。

ｺﾝﾌｨｸﾞ設定でｽｺｱに影響がある部分

[GRAPHICS]
SLI=OFF*SLIやCFしている場合はON。影響超大
HDR=LOW/MEDIUM/HIGH
MSAA=NONE/2X/4X/8X*数字が大きいほど高負荷。影響大
TextureFilter=ANISOTROPIC2X/4X/8X/16X*数字が大きいほど高負荷。影響大
TextureDetail=LOW/HIGH
MotionBlurQuality=LOW/HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH

[DISPLAY]
Resolution=高解像ほど高負荷。影響大
VSYNC=OFF*ﾍﾞﾝﾁｽｺｱを計る上でOFF推奨。実ｹﾞｰﾑでは好みでON


こんな感じか？
ゆめりあっぽく使うなら共通解像度がいいんだろうけど、初心者相手にｺﾝﾌｨｸﾞまで共通化は難しいかもな

>>128
それを言ったら殆どがオーバースペックだ

>>129
SLIの項目は、4850CFだとONでもOFFでもそれほど変わらない。
むしろOFFのほうが誤差範囲ながらいい数値が出た>>41,47
Geforceなら影響がありそうだけど。

>>128
エンジンから違うので、MHFの指標にするのは難しい。

>>89の環境から
1280x1024アス比固定なしに変更で
【SCORE】 1877

もうベンチ張る必要ないだろ?
結果は見えた訳だし
X280がトップ

>>131
つー事はCFに関してはｱﾌﾟﾘ側でSLIﾁｪｯｸしてないって事か。
CFそのものはｽｺｱに影響あるもんな

【 .CPU 】 Core2Duo E6700
【 .VGA 】 Geforce8800　GTX
【.ﾄﾞﾗｲﾊﾞ.】 169.17β【FFXI専用】
【 メモリ 】　DDR2-PC6400　1GBx2
【OS】XP Pro SP2
【.サイズ.】　1920x1200
【SCORE】 4199

>>134
同じMTフレームワークのDMC4ベンチもそうだった。
他の環境が出てこないとはっきりしないけど、
おそらくCFではSLI=ONは関係ないと思う。

>>133
良く見ろよw

良く見たけど

【CPU】 C2Q [email protected]
【MEM】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 P5B寺
【VGA】 8800GTX(630/2060/1458)
【Driver】 175.16
【DirectX】9.0c
【OS】 XP SP3

【ADJUST ASPECT】ON
【解像度】1280x1024
【SCORE】8837

【CPU】 C2D E8400 （定格）
【MEM】 DDR2-667 1GBx2
【M/B】 G33マザー
【VGA】 8800GT(リファレンス定格）
【Driver】 175.16
【DirectX】9.0c
【OS】 XP SP3

【ADJUST ASPECT】ON
【解像度】1280x800
【SCORE】8977

【解像度】1920x1200
【SCORE】4467

なんとなくDMC4ベンチ設定から
NormalMapping=ON
Specular=ON
DepthTexture=ON
ShadowQuality=HIGH
TextureResolution=2
Quality=3
FrameRate=2

を移植してみたが多分意味ない

>>139
ぶｗOCとはいえ、流石だな。
定格だとどのくらい？

■モンスターハンターベンチマーク １狩目■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214220482/
【狩猟生活解禁】モンハンFベンチ報告スレ１
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214222076/

次スレ再利用逝っとく？

a,WUXGA to kanchigai...

解像度と設定統一しないとわけわからんなｗ
このベンチもやっぱCPU依存度高め？

>>137
ベンチマークの意味わかってないだろ・・・

>>10
俺も俺も

【CPU】 C2D E7200(定格)
【MEM】 PC6400 1GBx2
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 HD4850(定格)
【Driver】 Catalyst 8.5
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP3

【解像度】1280x720
【SCORE】11633

【解像度】1920x1200
【SCORE】5548

>>137
おらの98GTXSLIはOCだから圏外か。

ぐほ…
>>133 だった…orz

【CPU】 E8400　定格
【Mem】 DDR2-6400 2GB*2
【M/B】 MSI P35NEO-F
【VGA】 9600GT 512MB 定格
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1280*720
【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】 7032

MotionBlurQuality=NONE
【SCORE】 8439

【CPU】Opteron 175
【MEM】DDR400 512*2 256*2
【M/B】Diamond+
【VGA】1950pro 512MB
【Driver】Catalyst 8.6
【DirectX】9.0c
【OS】XP SP3

【ADJUST ASPECT】ON
【解像度】1920x1200
【SCORE】1308

FPS20でも綺麗でした、はい

>>143
ネ実2にもこれより進んだスレあるんだが・・・

DMC4と同じ設定でやってみた。

MotionBlurQuality = NONE
FilterQuality = LOW

【CPU】E6700
【MEM】2GB
【VGA】9600GT
【DirectX】9.0c
【OS】VISTA SP1

【SCORE】9650

同じエンジンなだけあって軽いな。

>>154
高設定だとDMC4よりだいぶ重いぞ
なぜか

【CPU】 C2D E8400 @ 定格
【Mem】 DDR2-1066　2GB*2
【M/B】 ASUS P5B DX
【VGA】 PX8800GTS　512M　786X1067
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP SP2 32bit

【解像度】1280×1024
【ADJUST ASPECT】ON
【FULL SCREEN】ON

【SCORE】9638

これで実ゲームはそこそこできるのかな？

>>153
こっちの板は、ハード中心だし住み分けでおｋじゃね？
それより美しくないけどスレは再利用だよな･･････

>>155
DMC4と違って、モーションブラーと被写界深度があるからだよ。
DMC4はゲーム中は無効になってるからな。

なので、MotionBlurQuality=NONE/FilterQuality=LOWにすると同等の軽さになる。

設定統一しようぜ。
でないと、みんな解像度や設定ばらばらで比較にすらならん。
設定デフォルトで解像度デフォルトで行くか、config弄ったやつで行くか。
とりあえず、解像度はデフォルトの1280x720でOK？

>145
低い。
96GT700/1900/2000 iniデフォ 1280ｘ720 E2160@285ｘ9=2.6G時 7500、285ｘ7=2G時7100
96GT650/1625/1800 iniデフォ 1280ｘ720 E2160@285ｘ9=2.6G時 6500

デフォはそれにして、ほかの解像度は追記でいいと思う

【CPU】 C2D E3310 @ 4GHz
【Mem】 DDR2-800　2GB*2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 銀河7900GS　コア660　メモ900
【VGA Driver】177.39
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP SP3 32bit

【解像度】1280×720
【ADJUST ASPECT】OFF
【FULL SCREEN】ON
【SCORE】4226

【解像度】1920×1200
【ADJUST ASPECT】OFF
【FULL SCREEN】ON
【SCORE】1748

オールデフォルトの結果が無いと見る気にもならんしな。

Configは触らずにデフォルト起動とモニタが対応してる人は 1680x1050 1920x1200
で、いいんでない。
Config触ると何かと負荷が変わるようだし。
いじれる人は、併せて表記してくれたら良いと思う。

問題になるとしたらSLIだけだろう。
標準だとONにならんしね。

ADJUST ASPECTはON、OFFで影響でたっけ？

ゴミPC晒し

【CPU】 E2200 定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-P35-S3G
【VGA】 Palit GF8400GS (C:459/S:918/M:350MHz)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2

【解像度】1280x720 全てデフォ
【SCORE】893

スコアはOC(C:600/S:1380/M:480MHz)すると1294
上がり方はゆめりあと同じ。

42インチのテレビでやってるが十分綺麗。
ゲームがこのクオリティーならやってみたいが・・・

>>1
【PC SETTING】
ADJUST ASPECT：OFF　他：ON　
SLIは各自config.infで設定

【デフォinf[GRAPHICS]】
HDR=MEDIUM/MSAA=NONE/TextureFilter=ANISOTROPIC4X
MotionBlurQuality=LOW/他HIGH

テンプレ
【CPU】
【Mem】
【VGA】
【Driver】
【OS】

【解像度】1280*720(デフォ)
【スコア 】

【解像度】1680*1050(任意)
【スコア 】

【解像度】1900*1200(任意)
【スコア 】


こんな感じか？何かあれば手直しよろ

まぁ自分で確かめた訳ですが…
Config.ini初期状態からSLI=ONのみ変更

【解像度】1280×720
【FULL SCREEN】ON

【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】24338

【ADJUST ASPECT】ON
【SCORE】24211

誤差といえば誤差

>>165
PCI-E2.0とかCFで結構影響出てきそうだしマザーあったほうがいいかも

テンプレ
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【OS】

持ってないからわからんが、1280x1024のモニタって1280x720表示できるもんなの？
1680x1050多いって事は22インチ使ってる奴も多いのか？

【CPU】 Xeon X3350＠3.2Ghz
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS3R
【VGA】 ｻﾌｧｲｱ HD4850
【VGA Driver】8.6Hotfix直入れ
【DirectX】10.0c
【 OS 】 Vista HP 32bit

【ADJUST ASPECT】OFF
1280*720--11864 ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib033913.jpg
1280*1024--8948 ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib033914.jpg
1440*900---8919 ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib033915.jpg
1650*1050--6650 ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1196171.jpg
1920*1200--5241 ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1196172.jpg

ｽﾏｿ・・・gdgdだ、寝る。

1280x720って結局、液晶側の解像度は1280x1024になってるけどね。
スコアは影響出るしデフォなんだから1280x720で良いんでない。

22インチクラスって、今となっては昔の17インチ液晶の値段してるし案外多いかと思う。
店頭を見に行っても24よりも22、21の方がまだ多い。
値段も高くて30k程度までで大体収まるモンだ。

ttp://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=30000&MAKER_NAME=&OP1=WSXGA%81%7B&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=10&CATEGORY3=20&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

>>168
ディスプレイ価格的にWSXGA+(1680*1050)→WUXGA(1900*1200)だと倍近く違うんだ
そんなに大きい画面いらねーってWSXGA+にする人も結構いると思う
＠でフルHD横幅足りネーって後悔するんだがな・・・orz


全体の比較として最低限1280*720を測定して
HD4850みたいな高負荷に強いVGA用に高解像度も取っておくって感じでいいんじゃないかな

Fatal error.

Failed open file. 3

って出るんだがなんでだー？


Athlon64/3500+
Geforce7900GS

なんだけど、シングルCPUじゃ駄目って事か？
でも4gamerだとP4でベンチ取れてるみたいなんだよなー・・

【CPU】 へ9600
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GB*4
【M/B】 GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 ｻﾌｧｲｱ HD3870
【VGA Driver】8.4
【DirectX】10.0c
【 OS 】 Vista Ult 64bit

1920x1200　スコア：2977

>>173
P4-3.6GHzってシングルだけど扱いはハイパースレッティングが効いてて大丈夫なのかな？

後はDirectXが古い？

スコア2500あたりからFPS30を割ることがなくなる感じかね
まあシーン切り替わりで何故か引っかかるが･･･FPS60のボーダーはどの辺だろね

>>175
そういえばDirectX 6月版が出てたんだっけ・・と思ってｲﾝｽｺしたけど駄目だったorz
まぁ公式でもC2Dが動作環境になってるしどうしようもないかなｗ
来月にはC2Dに移行するしそれまで我慢することにする

違う解像度でもう一度やってみた。
【CPU】 C2Q [email protected]
【Mem】 DDR3-1333 1GB*4
【M/B】 EVGA 790i Ultra
【VGA】 GeForce GTX280
【VGA Driver】 ForxeWave 177.35
【DirectX】 9.0c, 10
【 OS 】 VISTA Ultimate SP1(64bit版)
【解像度】1280×720
【SCORE】17284

CONFIG.SYSの設定
[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
LOOP=OFF
[GRAPHICS]
FPS=ON
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=8X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x1024
RefreshRate=59Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=ON
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=4
RenderingThread=ON

DMC4みたいにSUPER HIGHとか有効なんかな

>>179
あっちのinf見るとわかるけどSUPER HIGHがinfのHIGH

>>180
infってなんだ・・・ini　
orz

>>176
FRAPSで見たがスコア6000あれば60fpsは切らない
60〜100出て平均80fpsくらいか

だいたいスコア/100＝最低fps って感じかな

>>173
シングルはダメっぽいなぁ
Pen4 2.6cでも動いているのが泣ける

infいじってJobThread=1にしてもアウト？

>>181
orz

【CPU】Core 2 Duo T5500
【Mem】2GB
【VGA】GeForce Go 7600
【Driver】176.61 WHQL
【OS】Windows XP Home SP2

[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=4X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x800
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF

Max 1280*800 : 410
Min 640*360 :1500

orz

>>129
TextureFilter
これだけ変えても、数値に変化なかったよ。
むしろちょっと落ちたくらい

P4 ハイパースレッディングonでベンチ起動しました。

【CPU】 Pentium4 北森 3.06GHz
【Mem】 PC3200 1GB*2 ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙ
【M/B】 AOpen AX45F-4DL
【VGA】 HIS HD 3850
【VGA Driver】 CATA8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1280x720
【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】6944
ATI Overdrive 使用
最大でGPUクロックが790　メモリクロックが990まで可変

窓モードでCPU GPU使用率確認しながらのスコアは6851
CPUは66% GPUは50前後の時も多いけど　99%になる時も多かった。
RivaTuner v2.09入れてGPUﾌｧﾝ100%で回してるけどGPU温度70度になってたよ
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib033944.jpg

解像度　1280*1024
ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ　
5502

4gamerの記事のスコアだと良い方なんかの

参考にし辛い

【CPU】 Athlon64 X2 5600+ Windsor 定格
【Mem】 DDR2-800 2GB*4 (UMAXと襟草が半々)
【M/B】 Jetway HA06
【VGA】 ZOTAC 9600GT（VD2799）
【VGA Driver】 ForceWare 175.63
【Sound】 SB Audigy2 ZS
【DirectX】 9.0c Mar 2008
【 OS 】 XP SP3
【ディスプレイ】 CRT NANAO T566

【ADJUST ASPECT】ON
ベンチのオプションは解像度以外ノータッチ

【解像度】1280x960ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【SCORE】4362

【解像度】1024x768ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【SCORE】6349

常駐物てんこ盛りの普段使ってる状態でやってみた
いつもMHFやるときは窓モード800*600＋動画見ながらだから、ベンチ画面見て綺麗さに驚いたｗｗ

↑の設定を変えてみた
[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=4X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1024x768
RefreshRate=75Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF

【解像度】1280x960ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【SCORE】3474

【解像度】1024x768ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ
【SCORE】5078

とりあえずデフォの取り直し
【CPU】C2D E8400@3Ghz 定格
【Mem】A-DATA 1G*2
【VGA】HD4850 512M PowerColor
【Driver】Cata8.6+Hotfix
【OS】XP home sp3

【解像度】1280*720(デフォ)
【スコア 】11505

さすがにこれ店頭で流したら詐欺？だよな？

内容的に流す気満々っぽいけどな
入った後に詐欺じゃんって思われてもID登録数稼げればいいって事なのかもしらんが

一方ROでは中華BOTだらけの中、"祝300万ID達成！！"していた

Athlon XP 2500+(1.8GHz)
Athlon XP 3000+
Athlon 64 3500+
Athlon 64 4000+

スレの報告まとめると、これらでFailed open file 3出てるから
シングルAthlon全滅かな

>>196
まとめ乙
動かないと思ったらAthlon XP 2500+＞＜

っていうか動作環境から既にC2D以上

7950ＧＴだと2500〜とかなのか？
あれ何度やっても3000程度なのだが

ベンチとはいえとうとうデュアルが必須になったか・・・

【CPU】 Q6600@400*8
【Mem】 DDR2-800 1GB*4
【M/B】 GA-P35-DS3P Rev1.0
【VGA】 Leadtek 8600GTS (Core:710MHz Mem:1000MHz)
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=4X
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF

【1280x720】 3239
【1280x1024】 2401
【1920x1200】 1322

こんなグラフィックならVGA買い換えてでもまたやりたいって思ってしまった

>>196
PenM740でもダメだったから、やっぱシングルじゃないかな
シングルのPen4もダメって報告があったのはネ実だったかな

実際遊んでる人の方が動かないってのも・・・

ちなみに，MHF本体はMHFベンチほど要求スペックが高くない。
MHFベンチではスコアがふるわなかったPentium 4搭載PCでも，MHF本体はフレーム落ちなしで十分プレイできる。
少々ややこしいが，MHFベンチの主旨が「MHFの世界をクオリティの高い映像で見せる」ことに置かれており，MHF本体の動作確認が目的ではないとのこと。

4、『MHFベンチマーク』は、実際のゲーム
『モンスターハンター フロンティア オンライン』の動作を保証するものではありません。

P4が動くのはHTのおかげかな？

http://www.famitsu.com/pcent/news/1215953_1341.html?link_id=bench02

まぁ、こんな事になるのは想定内
誰もが理解できるとは思えんｗ

7600GSでMHF(1280x720)やってるけど、なんら問題なす

さすが、ゴミ通。
読者もあれなら、編集者も厨房揃いだけのことはあるな。

大丈夫、ファミ通の攻略本だよ

config.ini
[CPU]
JobThread=1
こうすればシングルコアのCPUでも動いたりしないかな。

>ベンチマークソフトとは、ゲーム(おもにオンラインゲーム)が快適に作動するかを
>診断するプログラムで、プログラムを起動しているあいだ、ムービーが流れるものが多い。
>この『モンスターハンター フロンティア オンライン』ベンチマークプログラムもプログラム起動中に
>美麗なグラフィックのムービーが流れる。

なんというか…

>>208
もとから1になってるから判別はしているようだ
RenderingThreadはOFFだった

>>203
4’、実際のゲーム『モンスターハンター フロンティア オンライン』は
　　『MHFベンチマーク』の動作を保証するものではありません。
こっち入れたほうが正しいよな

MHFベンチ目安（1280*720デフォルト）
（注１・ドライバ、環境によって上下するのであくまで目安で！）
（注２・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）

GTX280　　　　　　 17000
HD4850　　　　　　 11500
GF9800GTX　　　　11500
GF9600GT.　　　　 7000
X1950XTX.　　　　 5400
GF7900GS.　　　　 2700
X1650XT　　　　　　2500
GF8600GS.　　　　 900

オンボード
AMD780G+Phenom　　800

暫定版ゆめりあ風にまとめてみた

【CPU】 Pentium 4 640
【Mem】 DDR2-667 1GB + DDR2-800 2GB
【M/B】 MSI 945G Neo-f
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD 2600 PRO GDDR3 256MB (Core:700MHz Mem:700MHz)
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Ultimate 32bit

[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=MEDIUM
MSAA=NONE
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=LOW
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x720
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=2
RenderingThread=ON

【解像度】1280x720
【スコア 】3028

【CPU】PentiumDC [email protected]
【Mem】UMAX Pulsar DDR2-800 1GB*2
【M/B】GA-P35-DS3L
【VGA】8600GT(inno ichill xstriker3:Core620MHz,Mem1800MHz)
【Driver】ForceWare 169.21
【OS】XP Pro SP2

【解像度】1280*720
【スコア】2533

CPUの使用率は20％前後、VGAはシバキ時の温度と同じだった。

【CPU】Core 2 Duo Q9300
【Mem】4GB
【VGA】9600GT OC(Core780MHz/Shader1950MHz/Mem1000MHz)
【OS】VISTA SP1
【解像度】1280x1024
【スコア 】6247

VGAにかかる負荷がめっちゃ高いね。GPUの温度見たら3DMark06以上だった。

　　_n　　　　　　　　　　　　　　　　 n_
　（　l　　　　_、_　　　　　_、_　　　　l　）
　 ＼ ＼　（ <_,`　）　（　,_ﾉ` ） 　／ ／
　　　ヽ___￣￣　 ）　 (　　￣￣___／
　　　　　/ 　　　/　　　＼　　 ＼

【CPU】 Q6600@400*9
【Mem】 CFD DDR2-800 2GB*2
【M/B】 RampageFormula
【VGA】 4850CF
【VGA Driver】 ｶﾀ8.6+hotfix
【 OS 】 Vista Ultimet 32bit

【解像度】1280*768
【 スコア 】23370
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85040.jpg

【解像度】1680*1050
【 スコア 】14649
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85041.jpg

【CPU】 Q9450 定格
【Mem】 DDR2-800 ECC 2GB*4
【M/B】 GA-X48-DS5
【VGA】 Leadtek PX9600 GT Extreme 定格(720MHz/1750MHz/900MHz)
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】10
【 OS 】 Vista SP1 64

【解像度】1280*720(標準設定)
【スコア 】8090

[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=8X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH

【解像度】1280*720
【スコア 】5450

ドライバを175.16から最新の175.19に変更したら5%ほどスコアアップ

>>216
すげえな

【CPU】Q9450@(400x8)
【Mem】F2-8500CL5D-4GBPK
【M/B】Rampage Formula
【VGA】PowerColor　AX4850X2定格
【VGA Driver】Catalyst 8.6
【DirectX】10.0
【 OS 】32bit Vista Ultimate SP1

【解像度】1280x720
【SCORE】23459

【解像度】1680x1050
【SCORE】14175

フルスクリーンにしないとCF動作しませんね

>>216
僕も3.6GでまわるQ6600欲しい；；

CPUをOCしてもスコア変わらないんだけど何でなんだぜ？

>>221
GPUベンチだから

4850すごいな
欲しくなってきた

175.16の最新版ドライバーきてる。

は？

【CPU】 Athlon64 X2 4400+ Toledo
【Mem】 DDR1-400 1GBx2
【M/B】 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-D
【VGA】 Colorful Radeon HD2600Pro GDDR3 256MB (Core600MHｚ/Mem700MHｚ)
【VGA Driver】 Catalyst 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPSP3

【解像度】1280x720 デフォルト
【スコア 】 2075 (600/700 定格)
　　　　　　2511 (800/700 2600XT相当)
　　　　　　2657 (825/750 OC)

>>212
SM3.0以降に対応したシェーダーベンチとしてゆめりあの後継になりそうだね
ゆめりあのスコアとも比較しやすいし(デフォルトで1/10が目安？)

GPUベンチならゆめりあ後継の最先鋒だねぇ
FFライクだからちょっと勘違いしてたのぜ

しかし2core、SM3.0が最低ラインって敷居の高いベンチだのぅ

>>216

　　_n　　　　　　　　　　　　　　　　 n_
　（　l　　　　_、_　　　　　_、_　　　　l　）
　 ＼ ＼　（ <_,`　）　（　,_ﾉ` ） 　／ ／
　　　ヽ___￣￣　 ）　 (　　￣￣___／　　　　　Cross Fire!
　　　　　/ 　　　/　　　＼　　 ＼

　　_n　　　　　　　　　　　　　　　　 n_
　（　l　　　　_、_　　　　　_、_　　　　l　）
　 ＼ ＼　（ <_,`　）　（　,_ﾉ` ） 　／ ／
　　　ヽ___￣￣　 ）　 (　　￣￣___／　　　　　Cross Fire!
　　　　　/ 　　　/　　　＼　　 ＼
1280*720
24561
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85044.jpg

【CPU】 Athlon X2 4050e
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H Rev1.0
【VGA】 ｸﾛｼｺ HD3850（Core670MHz/Mem830MHz）
【VGA Driver】 Catalyst 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2 32bit

【解像度】 1280*720 デフォ
【 スコア 】 5670

まあこんなもんか。

色々あって墓場へまっしぐらな9800GTX SLIでお届けします。

【CPU】 Intel [email protected]
【M/B】 MSI P7N Diamond
【Mem】 DDR2-800 3GB（2GBx2+1GBx2 Ramdrive 3GB使用）
【VGA】 クロシコ Geforce9800GTX 512MB SLI（定格 Core675 Shader1688 Mem1100）
【VGA Driver】 177.39
【Sound】 SoundBlaster X-fi Audio
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Sp2

【解像度】1280x720 SLI=ON 以外 デフォルト
【スコア 】 22041
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85047.jpg

【解像度】1280x768 SLI=ON 以外 デフォルト
【スコア 】 21226
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85051.jpg

【解像度】1920x1200 SLI=ON 以外 デフォルト
【スコア 】 10768
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85050.jpg

参考ベンチ（常用中）：OC値　Core760 Shader1900 MEM1200

【解像度】1280x720 SLI=ON 以外 デフォルト
【スコア 】 24225
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85057.jpg

【解像度】1280x768 SLI=ON 以外 デフォルト
【スコア 】 23232
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85056.jpg

【CPU】 Q6600　定格
【Mem】銀馬 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 P965Neo2-FI
【VGA】 WinFast PX8800 GT ZL
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3 32bit　

【解像度】 1280*720 デフォ
【 スコア 】 11736

ネ実2のベンチスレのカオスぶりったらないな
わざと好き勝手な解像度でやっているとしか見えないｗ

デフォの存在知らなかった・・・
【CPU】 Q6600@400*9
【Mem】 CFD DDR2-800 2GB*2
【M/B】 RampageFormula
【VGA】 4850CF
【VGA Driver】 ｶﾀ8.6+hotfix
【 OS 】 Vista Ultimet SP1 32bit

【解像度】1280*720
【 スコア 】24561
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85044.jpg

【CPU】PentiumDC [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】4CoreDual-SATA2
【VGA】SAPPHIRE X1950GT AGP 定格(500/600)
【Driver】Catalyst 7.6
【OS】XP Home SP3

【解像度】1280*720 ﾃﾞﾌｫ
【スコア】3260

【CPU】Phenom 9750
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 Jetway HA06
【VGA】 SAPPHIRE HD4850　（PCIE2.0x16）
【VGA Driver】 Catalyst8.6　HF
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1280x720
【ADJUST ASPECT】OFF

【SCORE】8646

Phenomじゃスコアのびないのかな。

MHFベンチ目安（1280*720デフォルト）
（注１・ドライバ、環境によって上下するのであくまで目安で！）
（注２・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）

HD4850　　　　　　 24500*X48ｶﾀ8.6
9800GTXSLI　　　　22000*177.39
GTX280　　　　　　 17000
HD4850　　　　　　 11500*P35ｶﾀ8.6
GF9800GTX　　　　11500
GF9600GT.　　　　 7000
HD3850　　　　　　 5600
X1950XTX 　　　　 5400
HD2600PRO　　　 3000
GF7900GS.　　　　 2700
X1650XT　　　　　　2500
HD2600Pro　　　　 2000
GF8600GS.　　　　 900

オンボード
AMD780G+Phenom　　800

暫定版 更新


HD4850CF+X48すごいな・・・
HD4850+P35の2倍以上じゃないか・・・

【CPU】Athlon X2 5000+ (定格）
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】JW RS780UVD-AM2+ (64)
【VGA】HD3470+HCF
【driver】Catalyst 8.5
【DirectX】10.0
【Sound】オンボード
【OS】 VistaHomePremium(x64)　SP1

▼スコア
1024x768 1440
1280x720 1254

HD3470単体
1024x768 1275
1280x720 1110

内臓グラ、ON・OFFでもほとんど
数値変わらず。

【CPU】 E8400 定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 9600GT定格
【VGA Driver】ForceWare175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】 WinXP Pro SP3

【解像度】1280*720(標準設定)
【スコア 】7534〜7557

ちなみにForceWare175.16では7030〜7050
何このチートドライバ（；´Д｀）

>>237
XPとVistaは分けておいた方がいいと思う
現状だとVistaのほうが有利っぽいね

>>237
なんで　X48とP35でそんなに違うんだろう？？

X800XL　じゃ起動しない(´；ω；`)

4850*X48はCFだろ？
>>237まとめるなら初見でも分かるように汁

>>234の4850CFを型番と勘違いしたか？

【CPU】 QX9650 @定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2 5-5-5-15 500MHz
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 8800GTS @定格
【VGA Driver】177.39
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1280*720(解像度以外はデフォで)
【スコア 】11966

>>241

HD4ｘｘｘスレにこんなのが貼ってあった

376 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 21:17:54 ID:QdCm3KtS
>>358
P35のCFはやめといたほうがいい。
P35ではCFすると8x4x（だったと思う）になってアンバランス（でいいのかな）になって性能落ちるって何度も話にでてる。
4亀あたりに参考になりそうな記事あったから探してみるのもいいかもよ

すまんCF抜けてたorz
適当にいじくってくれ

MHFベンチ目安（1280*720デフォルト）
（注１・ドライバ、環境によって上下するのであくまで目安で！）
（注２・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
（注３・製品定格にて出来ればお願いします）
（注４・nVidia SLIシステムはconfig.iniの中のSLI=OFFをSLI=ONにしましょう）

HD4850 CF　　 　 24500 *8.6
HD4850X2　　　　　23400 *8.6
9800GTX SLI　　　22000 *177.39
GTX280　　　　　　 17200 *177.35
HD4850　　　　　　 11800 *8.6
GF8800GTS　　　　11900 *177.39
GF8800GT　　　　　11700 *177.35
GF9800GTX　　　　11500
GF9600GT.　　　　 8000 *175.19
HD3850　　　　　　 5600
X1950XTX 　　　　 5400
X1950GT　　　　　　3200 *7.6
GF8600GTS　　　　3200 *175.16
HD2600PRO　　　 3000
GF7900GS.　　　　 2700
GF8600GT　　　　　2500 *169.21
X1650XT　　　　　　2500
HD3470 HCF　　　1200
GF8600GS.　　　　 900

オンボード
AMD780G+Phenom　　800

*　：　ATI系はCatalyst nvidia系はForceWare

暫定版 更新

こんな感じでどうか。スレ内をざーっと見直してみた。

>>246
�d

というか、CFとそうでないかの違い？

いや、4850X2も4850が2枚って意味でCFだろ
4850X2なんてまだ売ってねーし

＞HD4850X2
これはまだ売ってない訳だが

だーまーさーれーたー…orz
次回書き込む人いたら、修正してください…

>>250
P35=PCI-E1.1
P45、X48=PCI-E2.0
2.0は1.1の帯域2倍

CF時P45は2.0X8*2、X48は2.0X16*2
CF時だとX48>P45>>P35となる
http://laputa.at.webry.info/200806/article_86.html
http://www.4gamer.net/games/047/G004749/20080516042/

シングルだとX48=P45>P35(大きくて-5%程度)

>>253
だからなんだ？？

今さらだけどX38もPCI-ex2.0の16レーンx２なのだ

>>254
>>249への間違いじゃね？

レギュレーションが決まったみたいなので再度。

【CPU】 Q6600@331*9
【Mem】 DDR2-800 2GB*2 + 1GB*2
【M/B】 P5WDG2WS PRO (975X PCI-E 1.0a)
【VGA】 4850CF@定格 (x8 / x8)
【VGA Driver】 CATA8.6 (hotfix直入れ）
【DirectX】 9.0c, 10.1
【 OS 】 VISTA SP1 x86

【解像度】1280x720
【スコア】22440
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85069.jpg

x16/x16の１割落ちってところだね。

【CPU】 E4300 @3GHz(333x9)
【Mem】 DDR2-667 1GBx2
【M/B】 965P-DS3 rev3.3
【VGA】 7900GS @定格
【VGA Driver】94.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】1280*720(解像度以外はデフォ)
【スコア 】2867

【CPU】 E4300 @定格1.8GHz(200x9)
【スコア 】2841

CPU定格にしても全然スコア落ちないな

これただのメモリ帯域ベンチだな。

Phenom [email protected]
DDR2-800　1G x 4
Jetway PA78GT3-HG
Sapphire HD3650 512MB OC版定格(800/1800)
cat.8.6
9.0c 10.1?
Vista 32bit

1280*720 他デフォ
2796

【CPU】Q9450 3.51GHz
【MEM】CDF DDR2-800 2G*4
【M/B】X48-DQ6
【VGA】ASUS EAH3870 CF
【VGA Driver】8.6
【DirectX】9.0c
【OS】XP 64bit
【電源】ToughPower 750
【解像度】1280*720(標準設定)
【スコア 16674

【CPU】 Phenom 9550
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 AMD780G
【VGA Driver】 Catalyst 8.6
【DirectX】10
【 OS 】 Vista 32bit SP1
【解像度】1280×720(解像度以外はデフォ)
【スコア】682

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 P5k-e
【VGA】 ギガ　ファンレス　GV-NX96T512HP
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3　32bit

【解像度】 1280*720　解像度以外はデフォルト
【 スコア 】 7970
こんなもんでしょうね。

解像度1280x720にするとモニタが対応してなくて真っ黒な画面になるわけだが。。
みんなワイドモニタ使ってるの？？

ドライバ変えてみたら？

>>248
スコア900なのは8600じゃなくて8400じゃない？
まぁ、どうでもいいかｗ

OSを変えてやってみた

【CPU】Phenom 9750
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 Jetway HA06
【VGA】 SAPPHIRE HD4850　（PCIE2.0x16）
【VGA Driver】 Catalyst8.6　HF
【DirectX】10
【 OS 】 Windows2008server　Enterprise64bit
【解像度】1280x720
【ADJUST ASPECT】OFF

【SCORE】9426

【CPU】 E8500(430x9.5)
【Mem】 DDR2-1066 1GB*2
【M/B】 P5K-Deluxe(P35)
【VGA】 GTX280(クロシコ)
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】10
【 OS 】 Vista Ultimate SP1 32bit

【解像度】1280×720(デフォ)
【スコア】19585

【解像度】1680×1050(解像度以外はデフォ)
【スコア】11958

>>264
当方17インチ液晶でやったよ
FullScreen=OFFでやればいいじゃん

>>248
わかってないだろｗｗｗ

>>264
やっぱ表示できないモニタあるんだな

【CPU】 QX9650 @定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2 5-5-5-15 500MHz
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 8600GTS @定格
【VGA Driver】177.39
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1280*720(解像度以外はデフォで)
【スコア 】3984

型番が200違うだけでスコアが3倍も違うのかｗ

>>272
そのCPUは何かの冗談か？

【CPU】 6750 定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 G31
【VGA】 玄人9600GT　512M
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2　32bit

解像度1600*1200
スコア　3695

大きめ画面でやってみった

【CPU】 E8400 定格
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 3870 CF（クロシコ＆サファイア）
【Driver】 カタ8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1280*720
【 スコア 】 12282
【解像度】 1680*1050
【 スコア 】 8013
解像度以外はデフォ

P35のCF…ダメだこりゃ

ふいた

とりあえず4850CFで24k(ｽｺｱね)
4870CFで1.3倍の31k　　4870X2CFで62k?
モンスター到来だな！

現代のこんな感じになるんですね、わかります
ttp://image.blog.livedoor.jp/friend_go_777/imgs/c/c/cc4f2106.gif

CFを無効にしてやってみた

【解像度】 1280*720
【 スコア 】 8576
【解像度】 1680*1050
【 スコア 】 4948

もっとダメだこりゃ…

なんかウソンコHDとかワケわからん解像度とか
コンフィグファイルいじりまくりとかのを張られても恐ろしく無意味だなぁ。

フルハイビジョンとデフォ解像度のデータが揃ってると使えるんだがな。

ドライバで強制指定↓
ASx16 AAx16Q HighQuality 1920x1080＆1280x1024のベンチを張らないか？

なんかさ。

AAとか全切りみたいな実用時完全無視の数字張られても意味無いし
そりゃー数字だけは速いかもしれないけど、実質使う際の設定でどのぐらい出るのかが知りたいよね。

実際使う感じって･･･MHFはオンボでもできるんだぜ･･･

【CPU】 E6750 @2.66GHz 定格
【Mem】 Samsung DDR2-800 1GB*2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 ｻｯﾋﾟﾚ Radeon HD3870 GDDR4 512MB 定格
【Driver】 CCC 8.5
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1280*720
【スコア】 8430
【解像度】 1024*768
【スコア】 9485
【解像度】 1280*1024
【スコア】 6304


表示できないモニタを考えると、今更だがXGAを基準にしておいた方がよかったかもな
XGA表示できないモニタはふつー無いだろうし

てかこのベンチ、全然ゲームの指標として参考にならなくね？

【CPU】 E8400 4030MHz(ガチ常用限界)
【Mem】 DDR2-1066 2GB * 2
【M/B】 GA-X38-DS4
【VGA】 EVGA 8800GTX ACS3 KO(626/2000{メーカーOC値})
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3　32bit
【解像度】1920x1080 (Score)＝3550(全くカクらずイイ感じ)
【解像度】1280x1024 (Score)＝5544(HivisionTVなのでフレームレートがこれ以上出ても意味無いかも)

 ASx16 AAx16Q HighQuality時

XGA(いいアイディアだと思う)とFullHDの数値が欲しいな。
高解像度になると線形以上に重くなるから実データ無いとね
推測とかちょっと難しいし。

FullHDも超高解像度かって言われるとそうでも無いでしょ？
ある水準というかまぁそんなもんだからね。

MHFのためのベンチじゃなくて
MHFをテーマにしたベンチマークソフトだ

F開発「DMC4のベンチいいなぁ…かっこいいなぁ…」
F運営「そういやユーザーからベンチの要望ありましたね。（無能F開発には作れないから）お茶濁しときましたけど」
F開発「ねぇDMC4開発くん。MHFのベンチも作ってよぉ。今度おごるからさぁ」
DMC開発「しょうがねぇなぁ。MHFのデータ貸してみ？こっちのエンジンでちょっとやってやるから」
F開発「め ち ゃ め ち ゃ ら っ き ー ☆」

こんな感じ

【CPU】 E6600(定格)
【Mem】 DDR2-800 2GB*4
【M/B】 P5B寺
【VGA】 Geforce8800GTS512
【VGA Driver】ForceWare175.19
【DirectX】10
【 OS 】 Vista Ultimate SP1 64bit

【解像度】1280×720
【スコア】11459

>>286
ゆめりあベンチみたいなもんだな

FullHD以上の高解像度で遊ぶ香具師らはもう自分で何でも解決できるとかだろうから
XGAとFULLHDのデータがあれば基本的には困らないのかなと。

【CPU】 E6320 1.86Ghz (定格)
【Mem】 DDR2-5300 1GB*2 512*1 （2.5GB)
【M/B】 P5B
【VGA】 AOpen Ge9600GSO 768M (定格)
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 VISTA SP1 32bit
【解像度】1280*720
【ADJUST ASPECT】ON

【SCORE】8030

別にデフォの1280x720でいいんじゃねーの

>>291
だーかーらー表示できないヤツがいるって話だ

その程度表示できない奴のデータあってもしょうがないだろ

デフォが1280x720になってるやつってワイド使ってるやつ？
俺の環境(17inch)だとデフォは1280x1024なんだが。

デフォっていっても繋いでるモニターによって各自違うんだよな

そんなどうでもいい事報告しなくていいよ

データ収集、比較というお題目を根底から否定するのかよｗ

頭痛が痛くなってきた

>>293は口は悪いがパーツ買う前にモニタ買い換えた方がいい人もいるのかもね

>>296
どうでもいいことに見えないが

>>299
自分の所のデフォはいくつだとかの報告はどうでもいいよ

いや、XGAのパネルの人のデフォ値はいくつなのかとか興味はある

>>300
自己中かよ

>>298　ああー確かに。そういうのもあるね。

まぁゲーム作ってる環境って大抵1920x1080とかだから中途半端な解像度だと
ステータスウインドウとかその文字とかが
ドットバイドットにならずにボケボケみたいな勿体無い事にもなるんだよね。

見た目だけの問題ならまだしもFPSでスナイピングする場合なんかになると
相手はこっちが人間だってわかって撃って来てるのに
こっちは敵なのか草とかの単なる障害物なのか解らないっていう
ゲームの勝敗に直結する状況ってのもかなり発生しちゃうからFullHD表示不能とかだったら
まずモニタを買うのもいいですね。
安物でも解像度があるかないかって相当違うし

>>302
1280x720って流れになってるのに、今更騒ぎ出す奴の方がよっぽど自己中だと思うけど

1280x720だと高解像度時の負荷のうなぎのぼり方とか
大事なデータが全然拾えないのよ。ベンチでデータ取るにしては負荷が低すぎる
まぁXGAは押さえとしてひとつおいとくとしてFullHDのデータは欲しいよやっぱ

こういうベンチって結局ゲームをFullHDで動かす為に何をすれば十分か知りたいワケだから。
低解像度で動くなんてことは最初から解りきってるし

実際このエンジンでゲームが出てきてもXGAでやる気なんかないけどな
既に1280x720でやってる

低解像度って理由だけで負けるから詰まらんのよね。

あと中途半端な解像度の方がAA強く掛けないとジャギー目立つよね
この際ドカっとFullHD化してAAx8Qとかに落とした方が処理軽かったりとかさ
もうアホらしいでしょ？ｗｗ(経験者は語る)

>>304
おまいさ、敵を間違えている上に内容おかしくなってるぞ
自分とこのデフォの話と1280x720って流れの話は全く別の話題だろ

1280x1024もしくは1280x720が必須ってことにすりゃいいじゃん。

個人的には高解像度スコアだけとかOCスコアだけってのはやめてほしい。

MHFベンチにはゆめりあ後継を期待してるんで、情報を蓄積しづらい複雑な条件は反対
最近は液晶テレビをモニタ代わりにしてる人も多いし、ini弄りなしの1280x720基準でいいと思う

高負荷条件でのベンチはDMC4でやるべきじゃないかな。こちらは詳細状況も出るし

FullHDはもちろん欲しいがXGAはとりあえず欲しい。

OCはしてもいいけど(OCしないゲーマーなんて居ない)解像度はガチでお願いしたいかな。
あとConfigいじると負荷変わっちゃうのでそれもNG

普段ゲームやってる状況下でどんなもんか知りたいんだよね。
AA、ASはいじらないで欲しい。いじったらいじったで書くとかね。

何がウザイかつーと
フルHDをFullHDって書くとこがうぜーんだよ、おまえは

1280x1024のモニタで1280x720表示できないうんこモニタの型番もよろしく！

>>308
はい？

>>311
OCもNGだろ・・・
ゆめりあのテンプレとかも定格値だし
目安値もう出てるならいいけどOCしたかしてないかぐらいはちゃんと書いてほしい

その前に1280x720のテレビなんてあるのかっていう・・・
まぁブラウン管ならいいんだが固定画素テレビの非整数倍表示ってのはホント耐えられん苦痛

>>315　書いてくれれば良いんじゃない？
ベストなのは定格とOC時両方書いてある事だけどね。

>>311
XGAを通したいなら、言いだしっぺが情報をまとめてくれ
大抵の人は初期設定通りか、各々のネイティブ解像度でベンチを取ると思うけど

流れを無視して解像度以外デフォで

【1024x768】 4564
【1280x720】 3972
【1280x1024】 2920
【1920x1200】 1689

VGAちゃんと書いとこか
【VGA】 Leadtek WinFast PX8600 GTS TDH Extreme 256MB
(Core:710MHz Mem:1000MHz Shader:1700MHz)

ふと1280ｘ720ってどういう規格なのかなと思たらHDの16：9なのか
4:3の21CRTの俺は時代から置いてけぼりだな

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6


iniのデフォ解像度って、ini自動作成時の解像度をそのまま書き込んでるだけだよな
俺んとこのデフォは1280*960だったし

VRAM容量とかちゃんと書くか...もっかい張り

【CPU】 E8400 4030MHz(ガチ常用限界)
【Mem】 DDR2-1066 2GB * 2
【M/B】 GA-X38-DS4(Bios 3a)
【VGA】 EVGA 8800GTX ACS3 KO 768MB (626MHz/2000MHz{メーカーOC値}新Bios)
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3　32bit
【解像度】1920x1080 (Score)＝3550(全くカクらずイイ感じ)
【解像度】1280x1024 (Score)＝5544(HivisionTVなのでフレームレートがこれ以上出ても意味無いかも)

 ASx16 AAx16Q テクスチャフィルタリング処理＝最高品質時

まあデフォ言われるのは公式の動作環境が1280x720だからっていうのもあるんじゃないかな
http://members.mh-frontier.jp/community/benchmark/

>>314
自分のレス読み返してみな
自己中のレス先に対する>>304の書き込み内容はそいつじゃないと思うが

>>316
ほとんどのTV放送見られないから大変だね

>>312
うぜーんだよ。ばーかwwwばーかwww
死ね死ねあほクズばーか
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

ああ、あとVGA壊す奴絶対居るので先に言っとくけど
nBitorとか使うなら全部の窓に動作値入れてね。

発熱してスロットリングする時に移行先の動作値が書いてないと
VGAカードはそのまま落ちるよ
VGAOCしててしばらく動いてから落ちる人はおそらくコレ。
メーカー製OC品でもスロットリングすると落ちるやつとかある(しんじらんねーかもしらないがｗ)

流れっていうか1280x720だとちょっとなぁ

>>323
はい？

まぁここまでデータが出揃ってきてる訳だから
1280*720を基準にあとは任意という今まで通りでいいとは思うがね


>>325
携帯煽りのｳﾞｧｶはお帰り下さい
叩いているの1人だから特定されるぜ？

数値が速く無いとダサいとかそういう問題よりも
高解像度になるとどんな曲線で処理が重くなるのかって方が大事なんだがなこういうスレでは

みんな私事に走りすぎなんだよ

たまたま自慢っぽく見えるいいPCの結果にしたって
15万もあれば実質ハイエンドが組める時代に他人のPCを羨ましがるとかさ、もうそういうの無いからね。
そのタイミングで組むか組まないかってだけの差じゃないですか。

>>329
は？うぜーんだよ。何がウザいかって





別に何もうざくねーよ。死ね

もう表示できない人は動作環境満たしていないでいいね

>>328
自己中かよ と言った相手とそれに対する自分のレスも理解できないのか…
お節介だったね。マジ頭悪いみたいだからもういいよ

>>331
そのレスは俺に対する脅迫ですね。通報しておきます＾＾＾＾＾＾＾

>>330
うぜーんだよ
規格統一しろよ。全くそれぞれ参考にならねーんだよ

>>333
は？生きろよ

ID:wxlZk5KE
やっとベンチの解像度の足並み揃ってきたときに何なの？
流れ読めというかKY
だから”任意”で高解像度を出せっていってるだろ

>高解像度になるとどんな曲線で処理が重くなるのかって方が大事なんだがなこういうスレでは
これのほうがよっぽど私事だろ
ソレみたいならDMC4のほうがよっぽど向いてるだろ

ゆめりあ後継言われるベンチなんだから単純なグラボの性能比較のほうが重要だろ

>>333
はいはいｗ

次に買うとしたら…を品定めする意味でもFullHDでまともに動ける環境がナンボのもんかってのは相当有用な情報だと思うんだがね

とりあえずVista入れないとかゲームやる上での基本は出来てるわけだから
そういうとこはホント惜しいんだよね。

>>330
高負荷での特性変化なんて、それこそ個々のゲーム次第じゃないか？
非常にCPU依存度の低い上に、実ゲームの動作を反映するわけでもないこのベンチでそれをやる意味は？
そんなことより、GPU単体性能の評価を手軽に行える意味の方が重要だと思うのだけどね

いろいろ書き込もうとしてたんだが
書き込み前にリロードしたら
>>339
まったくその通りだと思う

>>338
うぜーんだよ。何がウザいかって
FullHDをﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲって書かないのがうぜーんだよ
ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲだﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ

まぁ2560x1600とかじゃないとイヤ！とか言ってるなら問題あるけど

FullHDってだけなら5万で24インチとかすらあるわけで
それ単体で特別なもんでもなんでもないんじゃない？
言っちゃえば横長画面時代のVGA解像度みたいな”ある基準”でしかないと思うんですよね
そういう意味ではXGAの結果張れっていうのと殆ど同じなんだけどな
まぁ4：3画面ならUXGAとかの結果でもいいしな。UXGA結構使うし

言い分というか求めてるのがフルHD＝1920x1080だしな
24インチワイドの解像度とか設定の端から2番目とか・・・どう考えても無理

>>339　そうなんだけど高解像度になると負荷の増加が”面”で来るので
相当意地悪くなるんだよね

だから他の人がどうやってうまいこと耐えてFullHDでヌルヌルしてんのか知りたい！

TNとかすすめんなよｗ

ここ中学生が多いスレ？？
高校生以上ならバイト1ヶ月すれば、安物の24インチくらい余裕で買えるはずだが。

イイヤマの24インチ液晶1920x1200が4万ジャスト切ってる時代に語られるべきことってのがあると思うんだよね

日立かNECが作ったパネルじゃなきゃやだー！

ウサギ小屋の我が家にそんなの置く場所がもうねぇです。はい
3台で十分ですだよ

妙にCPUとかパーツの性能を簡単に褒めるやつに限って
解像度聞くと低かったりってのもよくあるパターンだよね。
(あとから解像度聞いてがっくり。ヤッパリネみたいな)

本気で使ってれば常にカツカツ以外はありえないし
現状でガチなヤツが諸手を挙げてマンセーなんてとてもじゃないが出来ないはず
だから解像度を合わせると結果的に話も合うようになって余計な手間が無い。

おまえら楽しそうだな
俺も混ぜてくれ

>>349　何気にトリプルモニタ環境ではないかｗ

それとて10万もあれば出来てしまうわけですよ。(3台も買えばセットで10万にしてくれるだろう)

・1280x720が最低必要条件
・他の解像度は任意で取る


何回言わせればわかるんだ・・・
買える買えないとかの問題じゃなくて高解像度で統一させようとしたらデータ数極端に減るぞ
4万切るとか1680*1050の22インチなら2万だぞコストパフォーマンスとか考えろ

マジ実ゲーム存在しないベンチマークにヌルヌルしてんのか知りたい()笑とか訳のわからないことを・・・

NGID:wxlZk5KE

>>351
ゆっくり(ry AA(ry

【CPU】Core2Duo [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GB * 4
【M/B】MSI P35 Neo3-F
【VGA】ZT-88TES2P-FSP
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1280x1024
【スコア】7258

よし！もう好き勝手にやれ！

1680ｘ〜とか1280ｘ720とか”そのモニタを持ってないと使えないデータ”を張る意味って一体・・・
そもそも1376x768とかウソんこＨＤの中途半端な解像度って無茶苦茶種類あるし
人と比較する上での土台としては適切とはいえないよね。

あとはあまりに低解像度だと200ＦＰＳとか行っちゃって
これまたどうでもよくなっちゃうってのもあるよな。

60FPSギリになる解像度でどう調整すんだよ！？ってトコがサスペンスなワケじゃん？
200とかもう人間にはわからんし

>1680*1050の22インチなら2万だぞコストパフォーマンスとか考えろ

そういう意味でコレがコスパいいとはちょっと思えないわな
解像度高ければiPod使ったり写真編集する時も使いやすいし
あと最近で言えばさ、このたった2万の差で
ブルーレイディスクがドットバイドットで楽しめるか楽しめないか

これは取り返しがつかないでしょう。
あとから2万円足すから1920x〜にしてくれとか出来ないし
最初に変更聞かない部分をガチに固めるってのはなんにしても大事かなと

よし、眠いけど付き合うぞ

>>ID:wxlZk5KE
人との付き合いは主張するだけじゃダメだぞ
たまには妥協することも重要だ
人生は長いんだからな

いやぁ。とくんひ解像度だけは妥協しちゃダメだろう。

あとから足せない部分をガチにしないで組んでいくと
気に食わない中途半端な製品を常に買い換える事になってさ。
いつまでたってもキマらないじゃないか。

最初から多少良いのを一発で買った方が金かかん無いんだぜ？
(VGAで言うと8800GTXを発売日に買った奴と8600GTに騙され9600GTに騙されて最後に8800GTS買った奴どっちがお得？)

医療用の3800x2500の画面狙えとか言ってる訳じゃないし
FullHD以下ならUXGAがキッチリ出てくれる4：3の方が使える。

格言：

買い物がヘタな香具師に自作は向いてない

盛り上がらんな
もう寝る

自分なりに自作についての考えを持ってるのはご立派なことだがそれを人に押し付けるのはどうかと思う

もう何言っても無駄だろ
1280*720は統一な流れになってるしいいんでない

FPS計測タイプのベンチスレ行けばいいのに何でこのベンチに沸くのか意味がわからんｗ

スレのﾃﾝﾌﾟﾚ情報が少なすぎる

まだ２日しかたってないからそれはしかたまいだろ

俺もXGAとフルHDでもいいと思う。
ちなみにゴミPCでフルHDだと300ぐらいだった。

どうでもいいしスレチだが20数インチ程度の小型モニタでフルHDって意味ある？
俺の感覚だと42ぐらいの中型ですら1280x720で十分だからさ。

まず比較しやすいようとりあえず統一して
高解像度は任意

・1280x720をとりあえず目安として採用、テンプレ化
・上記解像度についてのconfig.ini設定値は統一・テンプレ化

・他の解像度・設定値についても任意に貼ってOK、必要な人が検索
　データが増えてきた解像度・設定値については一部テンプレへ入れたり入れなかったり

じゃダメなのか？1280x720以外は一切いらない、貼るなって方向にしたいのかな

そんな俺は未だに17ｲﾝﾁCRTだけどなｗｗ俺一個人としてはまだ必要を感じなくてなぁ・・・>ふるはいびじょん
使い方は人それぞれ色々・・・寝る Zzz...

以前に解像度1280x720にできないとレスしたものだけど、ウィンドウモードにしたらできたので再度報告。
【CPU】Core2Duo Q9300 @定格
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-G33M-DS2R
【VGA】9600GTF-OC(Core760/Shader1900/Mem1000にOC)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】10.1
【 OS 】Win Vista 32bit
【解像度】1280x720
【スコア】7404

でもこのベンチってウィンドウモードにすると若干ベンチのスコア落ちるよね・・？

ちょっとウインドウモードでやってみたが、フルスクとは誤差の範囲だった

【解像度】 1280*720（フルスク）
【スコア】 8430
【解像度】 1280*720（ウインドウ）
【スコア】 8449

【CPU】PenDC [email protected] 1.8GHz 3GHz
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】GIGA 965P DS4
【VGA】X1900XTX定格
【VGA Driver】8.5
【DirectX】9c
【 OS 】Win XP sp3
【解像度】1280x720
【スコア】4055 4095 5477

DC、定格、OCと3段階に分けてやってみたけど、DC及び定格はCPUが足ひっぱってるみたい。
CPUベンチか調べようと思ったけど、これ以上良いCPU持ってないんで意味なかった。

【CPU】Core2Duo [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GB * 4
【M/B】MSI P35 Neo3-F
【VGA】ZT-88TES2P-FSP (GeForce 8800GT 512MB)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1280x720
【スコア】9718

【CPU】C2Q [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GB * 2
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】リドテク8800GTX
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1280x720
【スコア】11724
【解像度】1900*1200
【スコア】5547

4870出たら乗り換えたいが…まだまだ行けそーだな

ちなみに、1280x720 でアス比が正しく表示されてる人っているのか？

ベンチというか
ただのMHFの宣伝ですね。

であの映像をみて、モンハンやったら
ぜんぜん映像ちゃうやん＞＜；

ってクレーム、クレーム！

>375
アス比ONだと、シネスコになる。ＸＧＡの表示も変。OFFにすると
正常に表示される。

【CPU】Phenom X4　9850BE（2.6GHzOC）
【Mem】DDR2-1066 1GBx2
【M/B】JetWay　HA06　（PCI-Eｘ2.0＠X8＋X8）
【VGA】玄人志向　RH4850-E512HWSx2枚（HD4850CF)
【VGA Driver】カタ8.6fix
【DirectX】10
【 OS 】Vista　SP1
【解像度】1280x720
【スコア】17500前後

CFは効いてるみたいなんだけどスコアが伸びない。なぜだヘノムだからか!!

>360
ｵﾏｲは当然5800Ultra買ったんだろうなｗ
でなきゃ語る資格なしだぜｗｗ

会社のPCで試してみた
【CPU】Q9450
【Mem】DDR2-800 1GB*2 512MB*2
【M/B】ECS G31チップセットマザー
【VGA】8800GT OC版
【VGA Driver】ForceWare 175.16
【DirectX】10
【 OS 】Vista　SP1 32bit
【解像度】1280x720
【スコア】8800前後

【CPU】Core2Duo E8200 @3.4GHz 425*8
【Mem】CFD DDR2-800 2GBx4 (5GB RAMDRIVE化)
【M/B】MSI P7N Diamond
【VGA】XFX PV-T80F-SHD9 (GeForce8800GTX OC) 3way-SLI
【VGA Driver】175.80
【DirectX】10.1
【 OS 】Win Vista 32bit SP1
【解像度】1280x720 【スコア】25580
【解像度】1920x1200 【スコア】13652

設定、SLI=ON

280の3way-SLIのスコアみたいかも

【CPU】Core2Duo [email protected]
【Mem】DDR2-800 2GB * 2
【M/B】GA-P35-DS3R
【VGA】XFX 9800GTX
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP2
【解像度】1280x1024 1680x1050
【スコア】12540 7200

【CPU】Phenom X4 9850BE@定格
【Mem】A-DATA Extreme Edition DDR2 1066+ 2GB*2(5-5-5-15-2T)
【M/B】M3A-H/HDMI
【VGA】WinFast PX9600GT Extreme
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1280x720
【スコア】5746
【解像度】1920x1200
【スコア】2619

こんなもんかな

ざっと見た感じ、同じGPUでもスコアがIntel＞AMDになってないか、3割くらい落ちてる希ガス

【CPU】Core2Duo [email protected]
【Mem】DDR2-800 2GB * 2
【M/B】GA-P35-DS4
【VGA】Sapphaia HD4850 512MB GDDR3
【VGA Driver】カタ8.6 hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1280x720 1600x1200
【スコア】11850 6509

上の方見る限りCF有効っぽいな。シングルだとこんなもん？

>>385
そんなもん

【CPU】Core2Duo E6750@ 400×8 3.2GHz
【Mem】DDR2-800 2GB×2
【M/B】GA-P35-DS3R
【VGA】SAPPHIRE HD4850 512MB GDDR3
【VGA Driver】カタ8.6 hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3

【解像度】1280x720
【スコア】11410

【解像度】1920x1200
【スコア】5437

会社のPCじゃ起動しなかった・・・
G31のオンボじゃだめ？

>>234
凄いな

4万5千円で9万円のウルトラハイエンド並みだもんな

【CPU】 Pen4 2.8C GHz(北森) 定格
【Mem】 Samsung DDR400 256MB*2+512MB*2(1.5GB)
【M/B】 ASUS P4P800
【VGA】 ｻｯﾋﾟﾚ Radeon X1600PRO DDR2 512MB 定格
【Driver】 CCC 8.2
【OS】 XP Home SP2

【解像度】 1280*720
【スコア】 1170

会社に持ち込んでいる個人用ので回してみた
やっぱ家の3870とは雲泥の差だな

2万5千突破記念
【CPU】 Q6600@400*9
【Mem】 CFD DDR2-800 2GB*2
【M/B】 RampageFormula
【VGA】 4850CF
【VGA Driver】 ｶﾀ8.6+hotfix
【 OS 】 Vista Ultimet SP1 32bit

【解像度】1280*720
【 スコア 】25004
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85123.jpg

>>388
CPUはマルチコア（Pen4のHTでもおｋ）
グラフィックはSM3.0以降対応のみ（ラデはX1xxx以降，ゲフォは6ｘｘｘ以降）

【CPU】Athlon64X2 [email protected]
【Mem】OCZ DDR2-1066 1GB×2
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【VGA】SAPPHIRE HD3870
【VGA Driver】カタ8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3

【解像度】1280x720
【スコア】6610(VGA定格777/1126)
　　　　　7113(VGA OC850/1251)

>>392
つええええええええ

ネ実の方はﾃﾝﾌﾟﾚを使わないのが多い。というかスペック的にﾄﾞｽﾊﾟﾗBTO
だろうから根本から分かってないんだろうな。
自称高性能メーカー製を買う情報弱者と変わらん。

まぁMHF自体が低スペックPCで動くから、ライトユーザーも多いってことで
全力スレみていると、如何に情報弱者のすくつ（ry のゲームなのか思い知れるし

本家が1680×900ウィンドウでヌルヌル動くのに、ベンチじゃあ1024×960フルスクでギリギリだったな
エフェクト違いすぎ別ゲーすぎﾜﾛﾀ

CRTも液晶も4:3のしか持ってないでござるの巻

>>388　メインメモリとVRAM共有のオンボとかだとさすがにね。

VRAM32MBぐらいの昔の変なカード刺すとおそらく動くよ
共有がダメなだけだからね。

なんで皆1280x720みたいな中途半端な解像度なんだ？

初回起動の解像度がそれだったから

>>401
テンプレの説明が足りないけどこのベンチのデフォ設定は1280*720

【CPU】Q6600　2.4GHz
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】P35 Neo-F
【VGA】8800ＧＴＳ
【VGA Driver】ForceWare 175.19
【DirectX】10
【 OS 】Vista　SP1 32bit
【解像度】1280x720
【スコア】9385

ＰＳＰで遊んだことあるけどＰＣ版てめっちゃ綺麗なんだな。

【CPU】E6850 3.0GHz
【Mem】DDR2-800 1GB*4
【M/B】GA-P35-DS3R(1.0)
【VGA】GA-79GS-SPH
【VGA Driver】ForceWare 94.24
【DirectX】9.0c (June 2008)
【 OS 】WindowsXP Home SP2
【解像度】1280x720
【スコア】3791

いやあ綺麗なゲームですね
ベンチのほうが重いらしいですけど

>>404
これはモンスターハンターフロンティアをモチーフにしたベンチマークです
モンスターハンターフロンティアとはグラフィックが異なります

MHP2とあんまりグラ変わらないよMHF

>>404
実際のMHFの画質はPS2並

【CPU】 Athlon64 X2 6000+
【MEM】 DDR2 1GB
【M/B】 K9MM-V
【VGA】 Sapphire HD3850 AGP (720/950)
【Driver】 Catalyst8.4 HotFix
【OS】 WindowsXP SP2
【DirectX】 9c
【解像度】1280x720
【Score】 5938

本編はこんなに綺麗じゃないよん

このベンチ、ドライバの完成度が甘いはずのRADEONでもやたらいいスコアがでてるってことは、
ロスプラあたりの3Dエンジンをそのまま流用してるな、きっと。

>>409
ロスプラ、DMC4と同じMTフレームワークだよ

HDR=HIGH
MSAA=4
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
MotionBlurQuality=HIGH

上記の設定にしたら1808になりました
HDRの効果か別物でした
4850ほしい・・・

>>401
このゲーム層がそういった環境だからでしょう

ベンチの画質でゲームできたらユーザはもっと増える
モンハンもっと潤う

そうでないのは・・・わかるな

【CPU】Core2Duo E8400
【Mem】DDR2-800 2GB×4
【M/B】GA-EP35-DS4 DES:ON
【VGA】SAPPHIRE HD4850 512MB GDDR3
【VGA Driver】カタ8.6 hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3

【解像度】1920x1200
【スコア】5470

【CPU】64X2 3800+(939)
【Mem】DDR400-512MB*2
【M/B】TForce 6100-939
【VGA】GeForce 6100(オンボード)
【VGA Driver】ForceWare 169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3

【解像度】1280*720
【スコア】130


紙芝居以下だけど起動しただけましか

HD4xxxスレで人気急上昇の ID:JbPZjY65 のスコアを転載しておく

【CPU】 Phenom9850BE
【Mem】 銀馬800 2Gx2
【M/B】 HA06
【VGA】 RadeonHD4870
【VGA Driver】 8.6Hotfix
【 OS 】 XPSP3
【解像度】1280x720
一回目10833
二回目10954

>>416
Intel CPUでCFかX2なら3万は堅いな

【CPU】 Q6600(定格)
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 P5B寺
【VGA】 Geforce8800GTS 320MB（定格）
【VGA Driver】ForceWare175.19
【DirectX】10
【 OS 】 Vista Home Premium SP1 32bit

【解像度】1280×720
【スコア】7324

これって推奨PCでもフル設定じゃロクに動かないんじゃね？

実ゲームとグラも負荷も全然違うし、単なる販促目的だろうな

MHFベンチ目安　（1280*720 デフォルト）
（注１・ドライバ、環境によって上下するのであくまで目安で！）
（注２・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
（注３・製品定格にて出来ればお願いします）
（注４・nVidia SLIシステムはconfig.iniの中のSLI=OFFをSLI=ONにしましょう）
（注５・SLI、CFでない場合はウィンドウモードもok）

GF8800GTX3-Way 25600 *175.80 ：2.0-x16/2.0-x16/1.0-x16 （VGA メーカーOC品）
HD4850 CF　　　　 25000 *8.6 ：2.0-x16/2.0-x16
HD4850 CF　　　 　22400 *8.6 ：1.0-x8/1.0-x8
9800GTX SLI　　　 22000 *177.39 ：2.0-x16/2.0-x16
GTX280　　　　　　　19600 *177.35
HD3870CF　　　　　 16700 *8.6 ：2.0-x16/2.0-x16
HD3870CF　　　　　 12300 *8.6 ：1.0-x16/x4
HD4850　　　　　　　11800 *8.6
GF8800GTS　　　 　11900 *177.39
GF8800GTX　　　　 11700 *175.16
GF8800GT　　　 　　11700 *177.35
HD3870　　　　　　　 8400 *8.5
GF9600GSO　　　　　8000 *175.16
GF9600GT.　　　 　　8000 *175.19
HD3850　　　 　　 　　5600 *8.6
X1950XTX 　　 　　　5400
GF7900GS　　　　　　3800 *94.24
X1950GT　　　　　　　3200 *7.6
GF8600GTS　　　　　3900 *177.39　　3200 *175.16
HD2600PRO　　　 　3000 *8.6
GF7900GS 　　　　　 2800 *94.24
HD3650　　　　　　　2800 *8.6
GF8600GT　　　 　　2500 *169.21
X1650XT　　　　 　　2500
HD3470 HCF　　 　1200 *8.5
X1600PRO　　　　　 1170 *8.2
GF8400GS.　　 　　 900 *175.16

オンボード
AMD780G+Phenom　　800
Geforce6100+64x2　　 130

* ： ATI系はCatalyst
　 　nvidia系はForceWare

： 2.0-x16/x16 等はCF or SLI時のPCI-Eの状態

暫定版 （十の桁を四捨五入）

9800GTXシングルのデータが ANISOTROPIC16X だった…

まぁ1年前に買ったMHF推奨PCで4000でたら良い方じゃないでしょうか。

>>421
>HD2600PRO　　　 　3000 *8.6

これ2600XTじゃないの？
PROでこんな出るの？

>>422
2600PRO GDDR3 Core:700MHz Mem:700MHz
OC版だね。

>>421
HD4850 CF　　　　 25000 *8.6 ：2.0-x16/2.0-x16
HD4850 CF　　　 　22400 *8.6 ：1.0-x8/1.0-x8

これは
（注１・ドライバ、環境によって上下するのであくまで目安で！）
に入るだろうか一番上だけ残すか、注を増やすかでいいんでないかな

随時改訂してやってくださいな。

【CPU】 QX9650 @3.6GHz
【Mem】 DDR2-800 1GB*2 5-5-5-15 600MHz
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 X1900CF CrossFire @OD on
【VGA Driver】8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1280*720(解像度以外はデフォで)
【スコア 】10026

【CPU】 Xeon X3350＠3.2Ghz
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS3R
【VGA】 ｻﾌｧｲｱ HD4850
【VGA Driver】8.6Hotfix直入れ
【DirectX】10
【 OS 】 Vista HP 32bit

【解像度】1280×720
【スコア】12219
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib034363.jpg
>>169は窓ﾓｰﾄﾞだったんで、今回は普通にやってみた
あれから何回か窓ﾓｰﾄﾞでやって、11800ぐらいなんだが
窓offにすると12000超えるようになった。

【PCI-E2.0と1.1の説明】
・PCI Express x16 1.1で2.0ボードを使用した場合5~7%程度性能が落ちます

【CFの説明】
・P35マザーでCFした場合、片方がx4になる上PCI Expressの規格が1.1なので本来の性能が出ません
・P45マザーではPCI Expressの規格が2.0に対応し、CF時はx8x8とバランスが取れるので性能低下は殆ど感じられません
・CrossFireで最大能力を発揮したいならX38/X48チップセットマザー
参考リンク
P35とP45チップセットマザーに挿した時の速度差は下記のグラフなどを参考に判断
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004749/20080516042/
P45とX48チップセットマザーに挿した時の速度差は下記のグラフなどを参考に判断
ttp://www.tweaktown.com/articles/1472/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

【サルでもわかる比較】
2.0対応カードをシングルで差した場合
X48≒X38≒P45>P35

2.0対応カードでCFした場合
X48≒X38>P45>P35

【CPU】[email protected]
【Mem】Corsair DDR2-800 2G*2
【M/B】ASUS COMMANDO
【VGA】PowerColor HD3870X2 定格
【VGA Driver】ｶﾀ8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP MCE SP3

【解像度】1280×720
【スコア】16157

【CPU】C2D E8400（定格）
【Mem】DDR2-800 1GB * 2
【M/B】GA-EP35-DS3R（2.1）
【VGA】リドテク8800GT（600/1800 MHz 定格）
【VGA Driver】175.63
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP Home SP3
【解像度】1280x720
【スコア】9804

似たような構成の人とほぼ同じくらいのスコア
ドライバ新しいのに入れ替えれば1万超えるみたいだね

【CPU】Q6600　2.4GHz
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】NF680i(EVGAリファレンス)
【VGA】8800ＧＴＳ 640MB
【VGA Driver】ForceWare 175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 32bit

【解像度】1280x720（1920x1080)
【スコア】8000(3950)

>>421
グッジョブ！
あ、48ｘ0シリーズのスコアは*8.6hotfix表記の方が良いんじゃないか？

【CPU】 Q6600@333*9
【Mem】 DDR2-800 2GB*4
【M/B】 GA-X48-DQ6
【VGA】 4850CF@645/1080（フルレーン）
【VGA Driver】 CATA8.6 (hotfix
【DirectX】 9.0c, 10.1
【 OS 】 VISTA SP1 x64

【解像度】1920x1200（1280x720）
【ADJUST ASPECT】OFF
【SCORE】28303（11805）
ttp://www.imgup.org/iup634001.jpg
ttp://www2.imgup.org/iup634002.jpg
おまいら初夏なのにCPUシバきすぎだろｊｋ…
他の4850ユーザーと差があり過ぎて、もう俺はびっくりしましたよ

おうふ！ミスったｗ
正確な数値は画像を見てくれｗｗ

それでも十分速いけどｗ
VISTA糞だと思ってたけど最新ゲームとかベンチだとスコア出るんだね
ちょっと見直した

DirectX10.1の効果かな？

>>435 ガジェットだかウィジェットだか知らんが
あれ起動しないようにするだけで速くなる謎のＯＳだよｗ

ガジェットなかったらVISTAの意味ねーじゃん

確かにｗ

>>435 ベンチは出るんだよねベンチはね。

問題は実ゲーム時にネットやら物理演算やら絡んできた時にCPUを
変に食われてると同等程度のウデの相手にはもう１００％必ず負けるな。

ベンチスコアをゲーム内に表示させれば地雷遭遇率が多少下がりそうだなｗ

>>441
それはない

ネ実の方、知ったか大杉でマジキモすぎな件

ネ実2のスレとは上手く連動できると信じていた時期もありました…

あっちは俺様スコアをただ垂れ流すチラ裏に確定したからな
正直もうどうでもいい

低スペ知ったかの巣窟
むしろ隔離としては上手く機能してる。

ID:/2w9I8ULは向こうでオナニーベンチ上げても相手してもらえなくて逃げ帰ってきたそうです

【CPU】 Athlon X2 4200
【Mem】 DDR2-800 2GB*1
【M/B】
【VGA】 8600GT
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro sp2

【解像度】1280x720
【SCORE】1277

なんか低くない？
ドライバのせいもあるかもしれないけど。

>>421みると　でも明らかに低いな・・・・・・(´・ｪ・｀)

7900GSで2800っておかしいと思ったら
>405のやつはOCされてるやつか
1000も上がるんだな

configいじって全設定をLOWやNONEやTRILINEARにしてみたけど、
画質全然変わらないんだな。
なにこれ

なんかあっちのスレの ID:2cdPKBGA が面白いこと言い出したぞ
これはwktkしてきたｗｗｗｗｗｗｗ

352 名前：ヽ(｀Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ[sage] 投稿日：2008/06/26(木) 20:44:13 ID:2cdPKBGA
>>351
あれはデュアルじゃなくデュアルＣＰＵもどき。
マルチプロセッサとかに近いものって意味なんだけど語弊招くね。指摘thx



こんなトンデモ言い訳初めてみた

なんか痛い煽りしてるし直接指摘したら口から噴いた泡で窒息しそうなので
こっちで指摘しておこう

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_D

>>445
なんか向こうで呼び出しかかってるぞｗ
行って来たらどうだ？

IDコロコロ変えすぎだろjk…
何がそんなにお前を駆り立てるんだよｗ

変態構成でゾロ目

【CPU】 Core2Duo E7200 2.53GHz
【Mem】 PC6400 DDR2 2GB*2
【M/B】 ASRock 4CoreDual-SATA2
【VGA】 AGP WinFast A7600GT 256MB
【driver】 ForceWare 175.19
【OS】 Windows 2000 SP4 + wtsapi32.dll

【解像度】 1280x720
【スコア】 2222

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080626214528.jpg

>>453
コメ時間みてから言ってくれ

【CPU】 Athlon X2 4850e
【Mem】 PC6400 5-5-5 1GB*2
【M/B】 HA06
【VGA】 780G
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP3
すべて定格

【解像度】1280x720
【スコア】643

コメ時間・・・？

【CPU】AMD Phenom 9850
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-MA770-DS3
【VGA】HIS HD 3870
【VGA Driver】ｶﾀ8.4
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista SP1

【解像度】1280x720
【スコア】7945

【CPU】Q9450 定格
【Mem】DDR2-800 ECC 2GB*4
【M/B】GA-X48-DS5
【VGA】SAPPHIRE HD4850 GDDR3 512MB 定格(625/993)
【VGA Driver】Catalyst 8.6 Hotfix
【DirectX】10
【 OS 】Vista SP1 64

【解像度】1280x720
【スコア】12309

【解像度】1920x1200
【スコア】5697

>>457
あいつ等ディスプレイが安物だとスコアに影響出るとか
CPUのネイティブとちゃっかりの違いを知ったかしたり
リアル情報弱者だから気にすんな。
どうせでしゃばり具合から中学生だろうけど

【CPU】 Phenom [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 クロシコ HD3850（定格）
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】 1280x720（解像度以外デフォ）
【スコア】 5735

>>460
無視しろ。そしてもうあのスレには行くな。いいな？
生きてる世界が違う。

>>449
無知なくせに、背伸びしたことするなや。

フルHD解像度ぐらいはちゃんと出るディスプレイ買うほうが先だな。
変なボケボケ見たいな解像度でやるならPS3買ったほうがC/P5倍ぐらいいいからね

まぁ出てるゲームが宇宙規模で詰まらないのは覚悟する必要はあるけど

MHFベンチ目安　（1280*720 デフォルト）
（注１・ドライバ、環境によって上下するのであくまで目安で！）
（注２・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
（注３・製品定格にて出来ればお願いします）
（注４・nVidia SLIシステムはconfig.iniの中のSLI=OFFをSLI=ONにしましょう）
（注５・モニタの都合、SLI、CFでない場合はウィンドウモードもok：僅かに落ちるけど。）

GF8800GTX3-Way 25600 *175.80 ：2.0-x16/2.0-x16/1.0-x16 （VGA メーカーOC品）
HD4850 CF　　　 　 25000 *8.6h ：2.0-x16/2.0-x16
9800GTX SLI　　 　 22000 *177.39 ：2.0-x16/2.0-x16
GTX280　　　　　　　19600 *177.35
HD3870CF　　　　　 16700 *8.6h ：2.0-x16/2.0-x16
HD4850　　　　　　　12300 *8.6h
GF8800GTS　　　 　11900 *177.39
GF8800GTX　　　　 11700 *175.16
GF8800GT　　　 　　11700 *177.35
X1900 CF　　　　　　10000 *8.6 OD on
HD3870　　　　　　　 8400 *8.5
GF9600GSO　　　　　8000 *175.16
GF9600GT.　　　 　　8000 *175.19
HD3850　　　 　　 　　5600 *8.6
X1950XTX 　　 　　　5400
GF7900GS　　　　　　3800 *94.24
X1950GT　　　　　　　3200 *7.6
GF8600GTS　　　　　3900 *177.39　　3200 *175.16
GF7900GS 　　　　　 2800 *94.24
HD3650　　　　　　　2800 *8.6
GF8600GT　　　 　　2500 *169.21
X1650XT　　　　 　　2500
GF7600GT(AGP) 　2200 *175.19
GF8600GT　　　　　 1300 *169,21 (X2 4200)
HD3470 HCF　　 　1200 *8.5
X1600PRO　　　　　 1170 *8.2
GF8400GS.　　 　　 900 *175.16

オンボード
AMD780G+Phenom　　800
AMD780G+X2 4850e 　600
Geforce6100+64x2　　 130

* ： ATI系はCatalyst 　尚、8.6の物も幾つかhotfixだと思われます
　 　nvidia系はForceWare

： 2.0-x16/x16 等はCF or SLI時のPCI-Eの状態
※ SLI、CFのVGAが同じなのに遅いって時はPCI-E動作状況差を各自確認の上、判断してください。
暫定版 （適当に気分で切り上げ切り捨て）

本家がこっちなのに一々別スレどころか別板にまで行くあたりがマジでゲーマーってネクラヲタだな。

専ブラだと別板とかそういう感覚なくね？

>>467
専ブラでも板の種類ぐらい普通に考慮するだろ。まだ居残ってるんだぞ？
スコア自慢しに行ったけどほめてもらえなくて駄々こねてる

>>468
絶対別人だ

何てったって俺が4850CFの本人だからな。
それより明日確保出来たら4870CFの結果乗せるぜ!!
4850CFは放出した

>>469
こっちでも上がってる結果だよな。SSも一緒。
こっちで張って向こうでも張る必要ねーだろ、偽か？って思ったけど
こっちの挙げた主も情報弱者って単語使ってるし同一人物ぽいけどな。

でも別スレにまた張るあたりよほど嬉しかったんだろな…

>>470
ああ、完全に偽なのか向こうは。そりゃスマンｗ
30000超え期待してる

>>471
で、おまえは特定間違えて小便漏らして逃走したID:oMjd+rWr＝ID:EKRDC5Ztか？

専ブラ使うほどの”一人前の廃人”ばっかりでも無いんじゃね？
280GTXとか高いし格差には買えないだろうからね

>>473
いい加減向こうにへばりつくのやめたら？
自作板から行ったのがあんなのとか恥ずかしいんだけどｗ

CFはx8/x8の結果も残したほうがいい。
ここ最近で一番質問の多いケースだし、
この後の4870CFでの落ち込み具合も興味深いしな。

>>475
おまえもな
おまえの煽りは馬鹿っぽいから恥ずかしいぞｗ

4870CFは実証できる人が多くもないしできれば色々な設定で試して欲しい。
俺は買わないというか格差の下なのでCFはできないｗ

>>478
秋葉原のPCショップに就職してベンチ流せばいいんだよ！！

1枚で速い環境作らないとゲーム時に悲惨な事になりそうだけどね。
SLIにしてもCFにしてもそうだけどさ動作とかカクいのって治ったの？

治ってないなら何十万も掛けてありゃないわな。

>>476
消費税程度だがCFすると1000くらい･･･
CPUでも結構差がつくし

>>480
世の中にはベンチしか興味ない人だって要るんだよ

>>481
4850CF使いなんで知ってるｗ
残したほうがデータとして面白いかなと。

>>482 AAx16Qとかにしても速いカード買ってるのにそんなもん全部切って
数値だけ出してるやつとかはそういう輩なのか・・・
馬鹿な使いかただなぁ・・・

>>484
他人の趣味なんて興味無い奴からしたら無駄の塊でしかないよ。
一番問題は他人にまでその価値観を押しつける事

>>480
何年前の話だｗ
今はだいたいのゲームでふつーに動くよ
もちろん一部ゲームでバグ発生もあるけど、それはデメリットってことで
>>484
ハードの話だが、PS3も360もWiiも全部持ってたってベンチのが楽しいんだから仕方ないだろ
電圧下げたり上げたり、クーラー変えたり、最高じゃないか
それで作ったマシンでゲームやって、フルHDがぬるった時は感動ものだぞ
自分の価値観で他人を場かとか言い切っちゃうのはどうかと思うぞ

【CPU】64X2 5000+ BE（定格）
【Mem】DDR2 800-1GB*2
【M/B】BIOSTAR TF8200 A2+
【VGA】GeForce 7300GS
【VGA Driver】ForceWare 169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP2

【解像度】1280*720
【スコア】418

末席を汚させていただきます。
こんな数値でもMHFは出来るので参考までに…

【CPU】 C2D [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1GB*4
【M/B】 GA-P35-DS3L
【VGA】 GeForce8600GT 256MB GDDR3　Core700/Shader1620/Mem1700
【VGA Driver】 177.41
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro sp3

【解像度】1280x720
【SCORE】 4007

ついでにCPUクロック下げてみた

【CPU】 C2D [email protected]
【解像度】1280x720
【SCORE】 3944

CPUクロックの影響少ないんだな
ポストゆめりあベンチにいいかも

ついでに>>465用にビデオカードをリファレンス定格クロックで

【CPU】 C2D [email protected]
【VGA】 GF8600GT 540/1188/1400
【解像度】1280x720
【SCORE】 3039

>>400
トン
なんかVGAさしてためしてみる。

>>490
86GTでもそこそこいきますね。

>>447低すぎですね。
ドライバかの？

麻婆豆腐発送おせーよ
賞味期限7月13日までなんだから早く送れよ

おもいっきり誤爆した

【CPU】 Q9450@400*8
【Mem】 DDR2-1066 2GB*2
【M/B】 RampageFormula
【VGA】 4850CF @680/1080
【VGA Driver】 ｶﾀ8.6+hotfix
【 OS 】 Vista Ultimet SP1 32bit

【解像度】1280*720
【 スコア 】25969
http://kreis.dip.jp/cgi-bin/sup2/src/224.jpg

【CPU】 E6600
【Mem】 DDR2-667 1Gx2
【M/B】
【VGA】 7900GS
【VGA Driver】 169.25
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 vista

【解像度】1280x720
【SCORE】2802



>>421のスコア目安とほぼおんなじだった

>>447
他の人の報告見る限りドライバのせいではないと思うね
あなた固有の問題かと

>>447
そのカードのメモリ帯域幅は64bitなの？

いや>>447はどうみてもドライバだろ・・・
ゆめりあでも169.21なんて使ったら5000は下がるぞ

【CPU】Core2Duo E8400
【Mem】UMAX DDR2-800 512MBx2 1GBx2
【M/B】ASUS P5B-E Plus
【VGA】SAPPHIRE RADEON X1650 PRO
【VGA Driver】カタ8.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3

【解像度】1280x720
【スコア】1719

HD4850ほすぃ

ここはノートとかのメーカーモンは「板違いじゃハゲェ！」かな？
それとも「データは多い方がいい」ってスタンス？

ぶっちゃけ自作だけでいいや

>>501
データは多いに越したことないでしょう。
と自作の漏れが言ってみる。


【CPU】Core 2 Extreme QX9770
【Mem】虎 DDR2-1200 1GBx2
【M/B】ASUS P5E(MF化)
【VGA】GIGABYTE GeForce 8800 GTS 512MB
【VGA Driver】ForceWare 175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP SP2

【解像度】1280x720
【スコア】12435

MHFベンチ目安　（1280*720 デフォルトVGA定格運用）

GF8800GTX3-Way 25600 *175.80 ：2.0-x16/2.0-x16/1.0-x16 （VGA メーカーOC品）
HD4850 CF　　　 　 25000 *8.6h ：2.0-x16/2.0-x16 　　22400 *8.6 ：1.0-x8/1.0-x8
9800GTX SLI　　 　 22000 *177.39 ：2.0-x16/2.0-x16
GTX280　　　　　　　19600 *177.35
HD3870CF　　　　　 16700 *8.6h ：2.0-x16/2.0-x16 　　 12300 *8.6 ：1.0-x16/x4
GF8800GTS(G92)　12400 *175.16　 HD4850　　　　　　　12300 *8.6h
GF8800GTX　　　　 11700 *175.16 　GF8800GT　　　 　　11700 *177.35
X1900 CF　　　　　　10000 *8.6 OD on
HD3870　　　　　　　 8400 *8.5　　　　GF8800GTS(G80) 8000 *175.19
GF9600GSO　　　　　8000 *175.16 　GF9600GT.　　　 　　8000 *175.19
HD3850　　　 　　 　　5600 *8.6
X1950XTX 　　 　　　5400 　　　　　　GF7900GS　　　　　　3800 *94.24
GF8600GTS　　　　　3900 *177.39　　3200 *175.16
X1950GT　　　　　　　3200 *7.6
GF8600GT　　　 　　3000 *177.41 　　1300 *169,21 (X2 4200)
GF7900GS 　　　　　 2800 *94.24
HD3650　　　　　　　2800 *8.6 　　　X1650XT　　　　 　　2500
GF7600GT(AGP) 　2200 *175.19　X1650PRO　　　　　1700 *8.4
HD3470 HCF　　 　1200 *8.5 　　　X1600PRO　　　　　1170 *8.2
GF8400GS.　　 　　 900 *175.16　　GF7300GS 400 *169.21

* ： ATI系はCatalyst 　尚、8.6の物も幾つかhotfix？
　 　nvidia系はForceWare

： 2.0-x16/x16 等はCF or SLI時のPCI-Eの状態

オンボード
AMD780G+Phenom　　800
AMD780G+X2 4850e 　600
Geforce6100+64x2　　 130

（注1・ドライバ、環境によって上下するのであくまで目安で！）
（注2・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
（注3・nVidia SLIシステムはconfig.iniの中のSLI=OFFをSLI=ONにしましょう）
（注4・モニタの都合、SLI、CFでない場合はウィンドウモードもok：僅かに落ちるけど。）

本文が長すぎて一つに入らなかった。
SLI、CFの帯域差も残しておきますね。
昔の自作ベンチスレの流れからすると残念ながら自作だけで良いと思われます。
両方、出ててもいいって人も居るけど結局は流れとして要らないらしいです。
儂個人はいろんなデータみれて良いけど。
さすがに目安にはいれれないけどね。

モバイルのスコアあげようかなと思ったが止めとくか

>>504
無理に2段組にしないほうが…
見難いから1段組がいいよ

ドライバあげてみる

でも　１６９．２１でもそこそこでてた人いたよね。。。

GF9600GTは定格だと8000もスコア出ないよ……それ、OC版のスコアじゃね？
参考までにうちは定格で7500前後(CPUはE8400、メモリ2GB)

ドライバDLできない
サーバおちてるのかな。。。

ドライバDLできました

>>447訂正

【VGA Driver】 169.21
【解像度】1280x1024
【SCORE】1277

【VGA Driver】 175.19
【解像度】1280x1024
【SCORE】1617

謎がとけました。
モニタ・・・ワイドじゃないとデフォが1280x1024になってるorz
ワイド設定にしてやってみた。

【VGA Driver】 175.19
【解像度】1280x720
【SCORE】2200

でも低い？？

もしかしてメモリ1枚でシングルチャンネルなのが影響してるのかな？

AMDなのにデュアルチャネルにしないって・・・・・
なんというアスロンの無駄遣いｗｗｗ
お前は一生セロリンでもつかってろよｗｗｗｗ

>>512
それはちょっと気になった。


>>477
さらに

【VGA】RADEON 2600XT DDR4　256MB
【VGA Driver】カタ8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP2

【解像度】1280x720
【スコア】2719

2600は比較できるデータないかな？
昨日ツクモで買ってきた＾＾

今日は96GT買おうかと思ったけど、思いとどまった。

>>513
ごめ
メモリ逆刺ししてスロット一個壊したorz
しかもスロット二つしかないから・・・

>>515
メモリ逆挿しってｗｗｗｗｗｗ
俺にいわせれば、まんこの穴とケツの穴間違えるぐらいありえないわｗｗｗｗｗ

逆挿し破壊って（汗
物理的に入らないだろ・・ｊｋ

ということは、やっぱDualチャネルになってないから遅いのかもしれんね

ﾃﾗかぶったｗｗｗ

どんなパワーでねじ込んだらスロット壊れるんだｗ

メモリ刺す時に変な姿勢でケース内暗い状態で
やったのだけど、刺す時とても硬かったの
強引にやったら真ん中だけ浮いた状態で刺さってたみたいで

その状態だと起動せず、メモリは超熱くなってた。
逆刺しに気づき、戻してみたもののスロットひとつ認識しない状態なの
まぁサブ機で良かったと思うことにしているの。

やはりシングルのせいですか・・・
CPUが依存しないなら、メモリも依存しないでよ
って思うのはだめですか？

【CPU】 C2D E6600 定格
【MEM】 UMAX 2G×2
【M/B】 P5Bデラ
【VGA】 MSI 9600GT
【Driver】 175.16
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】PRODIGY HD2
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】1280x960
【SCORE】5556

>>105
ミスってたorz

【解像度】1280× 720


でドライバあげてみた
【VGA Driver】 175.19
【SCORE】3805

変わらず・・・効果があるのはGT８０００以上ですかね。

ちょっと９６GT買ってきます　|彡ｻｯ

>>522
9600GTならFOXCONNがオヌヌメ。

>>523
とりあえず７９GSでいいかなと思って
迷って買えてないの　９６GT
昨日も一昨日もツクモで迷っているわたし(´・ｪ・｀)
明日も行こうかな。

というかあと一枚試してないのがあるので
それもシングルチャネルPCで試すお＾＾

>>477
追加

【VGA】8600GTS（OCもの）
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8600gtseas_tdh_1.html
【VGA Driver】
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP2

【解像度】1280x720
【スコア】3123

やっぱシングルチャネルのせい？

デュアルチャネルのほうでも試してみる

【CPU】Core2Duo E8500 @4.05GHz
【Mem】CFD DDR2-800 2GBx4
【M/B】MSI P7N Diamond
【VGA】XFX PV-T80F-SHD9 (GeForce8800GTX OC) 3way-SLI
【VGA Driver】175.80
【DirectX】10.1
【 OS 】Win Vista 64bit SP1
【解像度】1280x720　【スコア】27021
【解像度】1920x1200 【スコア】13977

設定、SLI=ON

>>105 に追加

【VGA】8600GTS（OCもの）
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8600gtseas_tdh_1.html

【解像度】1280× 720
【VGA Driver】 175.19
【SCORE】4217

７９GS（OC）を上回っちゃった。
ウチの中では79GSが一番と思っていたのに。

しかもこいつ　補助電源なしだし
７９GSよりも商品電力ひくいや。

とりあえず８６GTSにしておこうっと＾＾；

んで明日、９６GTかな

>>527
そのVGA前使ってたけど、なかなかいいよ。
補助電源なしでは最強のVGAだろうね。
最近ではドライバの完成度が上がってきて、7900GS=8600GTぐらいなんだよね。
特にDirectX9.0c世代では。

>>528
起動時のファン全開音が気になるだけであとはいい感じ。
７９GSはVF900Cuつけてたんだけど、起動時もうるさくなくてよかったなぁ。

８６GTSは　今となっては９６GTが買える価格だったんだよなぁ(´・ｪ・｀)

>514

【VGA】RADEON 2600XT DDR4　256MB
【VGA Driver】カタ8.6
【DirectX】10.0x
【 OS 】WinVista Ultimate 64bit
【CPU】Athlon64X2　5600+(2.8GHz)
【解像度】1280x720
【スコア】2835

比較できるデータどぞ、ほぼ一緒だねぇ
37インチ液晶TVにHDMI出力は迫力〜
Fのゲームがこの画質ならポータブルやめてFに行くのになｗ

>>530
おぉ〜
ってことはシングルチャネルの影響はなさそうだ！
nvidiaには問題ありそうだ(´・ｪ・｀)

あの画質ならまたモンハンに復帰する！
３７インチでやったらすごい迫力だろうねぇ。

>>530 Vista辞めてスコア倍にするかスコアそのままでFullHDにしたほうがいいんじゃね？
37インチの調巨大画面で1280x720とか変な解像度だと目が疲れるからね

【CPU】Intel Pentium4 530 @ 3.0GHz
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】MSI-7058 i915P
【VGA】GV-NX96T512HP (GeForce9600GT OC)
【VGA Driver】175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1680x1050　【スコア】4722
【解像度】1280x720　【スコア】7647

Pen4もまだまだいけるな

【CPU】 PenDC E2180 定格
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GA-P31-DS3L
【VGA】 7600GS
【VGA Driver】 94.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home sp2
【解像度】1280x720
【SCORE】 1547

>>532

>514見てもらえば分かるけど、ＸＰでも同じだよ〜
うちは元々メモリ、デュアルチャンネルだけど、
一応シングルにもしてみたけど気のせい程度しか変わんなかった

最近のTVはいいスケーリングしてるみたいで、1280*720でも綺麗だったよ☆

HD4870X2の推定値が3万か・・・・・

ベンチのためだけに　4850とか欲しい
手が出せて　せいぜいそのくらいかな(´・ｪ・｀)

ALL定格で　9800GX2にて　計測

【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-P35-DS3L
【VGA】 Winfast　9800GX2
【driver】175.19
【OS】 WindowsXP pro SP3

【解像度】 1280x720
【スコア】 20164

どのベンチでも当てはまる傾向で
9800GTXのSLIより若干下になるスコアでした。

【CPU】 Intel X3350
【Mem】 DDR2-800 2GBx4
【M/B】 GA-P35-DS4
【VGA】 x1950pro 256MB CF
【driver】 8.6
【OS】 WinXP SP2

【解像度】 1280x720
【スコア】 8016

【CPU】Core 2 Extreme QX9650 @定格
【Mem】DDR2-1066 2GBx2
【M/B】GIGABYTE EX38-DQ6
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD4870 512MB @定格
【VGA Driver】Catalyst8.6+hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP3

【ADJUST ASPECT】OFF
【解像度】1280x720
【スコア】15284

【解像度】1920x1200
【スコア】7428

【CPU】 X2 3800+
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 M2N-E SLI
【VGA】 Quadro FX540
【driver】忘れた
【OS】 WindowsXP pro SP3

【解像度】 1024x768
【スコア】 306

カクカク・・・・・・

>>541
このスレは1280x720で取らないと意味ないぞ

>>541
【解像度】 1280x720
【スコア】 249

オンボ以下・・・

一応こっちにも報告します
【CPU】XEON [email protected]
【Mem】4GB
【M/B】EX-X38-DQ6
【VGA】サファ HD4870 CF(790/1100)
【VGA Driver】8.6　hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
http://www2.uploda.org/uporg1512428.jpg
【解像度】1280x720
【スコア】28625

では

>>544
4870CFすげー！！！
もうひとふんばりしたら30000超えそう。

あとはGTX280SLIに期待か。
そんな猛者出てこなそうだけど（笑

>>544
定格もお願いしたい

9800GX2にて　1920x1200も計測

【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-P35-DS3L
【VGA】 Winfast　9800GX2
【driver】175.19
【OS】 WindowsXP pro SP3

【解像度】 1280x720
【スコア】 20216

【解像度】 1920x1200
【スコア】 9773

ttp://www.mhfo.info/upbbs/lib/printimage.php?id=00007157.jpeg

GTX280SLIも興味深いが、9800GX2 x2の　QuadSLIの破壊力も興味深い・・・
猛者の登場に期待したい。

>>544
クロックからみて大体26000超えしてそうだな。
CPUもそこまで上がると助けてるんかなぁ？

>>546 548
ああこっち見てなくてすみません
CPUが4Gで
コア(750/900)
あとは一緒で
http://www.uploda.org/uporg1512755.jpg
スコア27762です

【CPU】 939 X2 4200
【MEM】 DDR 1GBx2
【M/B】 A8R
【VGA】 8800GT(定格）
【Driver】 169.21
【DirectX】9.0c
【OS】 XP SP3

【解像度】1280x1024
【SCORE】4752

【CPU】 E6600(定格)
【Mem】 DDR2-667 1GB*2
【M/B】 ASUS P5B Deluxe Wifi-AP
【VGA】 ASUS EAH3850 512MB（定格）
【VGA Driver】8.6Hotfix
【DirectX】9.0C
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1280×720
【スコア】7279
http://bsti1899.hp.infoseek.co.jp/MHFbench.jpg

3850でもＶＲＡＭが５１２ＭＢあれば3870のスコアに結構近づくね

【CPU】 QX9770（定格）
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 X38-DQ6
【VGA】 HD3870*2（CF定格）
【VGA Driver】8.6
【DirectX】10
【 OS 】 Vista64 SP1
【解像度】1920x1200
【スコア】8125

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4982.jpg

【CPU】 C2D E8400(@3.4GHz)
【Mem】 DDR2-800 青鳩(5-5-5-15) 2GB*2
【M/B】 EP35DS3R(R2.1)
【VGA】 SAPPHIRE HD 4850(512MB 定格)
【VGA Driver】 8.6 Hotfix
【DirectX】9.0C
【 OS 】 Xp SP2
【解像度】1280×720
【FULL SCREEN】ON
【SCORE】11653
http://nagamochi.info/src/up6980.jpg

【解像度】1280x720
【スコア】17867

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4983.jpg

３万超えたよ！
【CPU】XEON E3110@4GHz
【Mem】4GB
【M/B】EX-X38-DQ6
【VGA】サファ HD4870 CF(790/1100)
【VGA Driver】8.6　hotfix
【 OS 】vista SP1 x64

【解像度】1280x720
【スコア】31523

http://www2.uploda.org/uporg1513004.jpg

>>555
おめ
うちも早く注文したHD4870が2枚届かないかなぁ
CPUは4.6GHｚまでいけるので@4.6GHｚ　HD4870CF @790/1100でまわしたい

>>555
Vistaのほうがスコアあがるってこと？

>>556
thx 早く来るといいな
>>557
ええ、思わず吹いた。内部処理どうなってんだろ？
洋ゲーでさえDX9と10で別実行ファイルだけど
DX10か10.1でスコアがあがったのかオブリ見たいなケースなのか？

MHFベンチはVistaのほうが上になるような

>>557
DX10世代のゲームはそういうこともある
DX9世代はXPが上

DX10でフルHDだとまともな速度で動く環境がそもそもないんだよね。
だからDX9でどう動けるかが価値を決めている現状がある。

RV770ショックで実用速度の出るDX10カードが普及価格帯に入ったし、
DMC4みたいなカジュアルなDX10ゲームも出てきたから
今年中に風向き変わるんじゃないかな

どうもスコアを見る限りVista64bitのSLI：CFのスコアが全般的に高いな。
Vista32bitは、そんなに変わらないように見える。

参考までに

【CPU】Penium D 940
【Mem】DDR2 512MB*4
【M/B】
【VGA】GALAXY P86GT/256D3
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP Pro SP3

【解像度】1280x720
【　画質　】最高
【 スコア 】2449

今までの記録が真実だとしてだ
GF8800GTX3-Way 25600
GF8800GTX　　　11700
で恐ろしいことに約2.2倍という3waySLIの理論値でスケーリングしている
ように見受けられる
4870 単体で　約17000
CFで　　　　 約31000
これまた約1.82倍の理論値位である・・・

モンスターにはマルチGPU攻撃がよく効きますね

【CPU】Core2Duo [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GB * 2 , 512MB * 2
【M/B】GA-P35-DS4
【VGA】Sapphaia HD4870 512MB GDDR5
【VGA Driver】Catalyst 8.6 + hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP2
【解像度】1280x720
【スコア】13016

P35の分、遅くなってるかも。P45だともう少し行くんだろうな。

SLI環境にしたのでもう一回やってみた。
【CPU】 C2Q [email protected]
【Mem】 DDR3-1333 1GB*4
【M/B】 EVGA 790i Ultra
【VGA】 GeForce GTX280 （SLI）
【VGA Driver】 ForxeWave 177.35
【DirectX】 9.0c, 10
【 OS 】 VISTA Ultimate SP1(64bit版)
【解像度】1920×1200
【SCORE】14977

[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
LOOP=OFF
[GRAPHICS]
FPS=ON
SLI=ON
HDR=HIGH
MSAA=8X
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x720
RefreshRate=59Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=ON
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=4
RenderingThread=ON

確実にスコアは上がっているけども思った以上の結果じゃない気がする、何となくだけども。
CPUがボトルネックになっているのかな？

>>568
猛者現るｗｗｗ

全てデフォルトの1280x720で計測頼む

>>569
やってみたよ。
【CPU】 C2Q [email protected]
【Mem】 DDR3-1333 1GB*4
【M/B】 EVGA 790i Ultra
【VGA】 GeForce GTX280 （SLI）
【VGA Driver】 ForxeWave 177.35
【DirectX】 9.0c, 10
【 OS 】 VISTA Ultimate SP1(64bit版)
【解像度】1920×1200
【SCORE】28800

CONFIG.SYS
[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
LOOP=OFF
[GRAPHICS]
FPS=ON
SLI=ON
HDR=HIGH
MSAA=NONE
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x720
RefreshRate=59Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=ON
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=4
RenderingThread=ON

やっぱりCPUがボトルネックになっている感じがする。
後>>568のCONFIG.SYSの表記が間違ってました、スミマセン。

後CFかけている人に質問。
オーバークロックかけている人が殆どだけども定格動作だとスコアの違いはどの位あります?
どなたか教えてください。

>>570
オー待ってたよ！！
ラス二行のそれはCPU？GPU？どっちのことだろう？

>>571
言葉が少なかったですね。
CPUの方です。

なるほど…じゃまCPU依存度をみてみますか
ちと廻します

>>570
さんきゅう！でも解像度は間違いだよな。

さすがに30000はいかないのか。
これでMHFベンチの一つの目標値が決まったな！

>>570
CPUかんけいねーんだって（苦笑）
あるとすればクアッドコアで速度低下が起きてる。

[email protected]ｚですらベンチ中にアイドルに落ちるぐらいCPUは何もしてない。
ボトルネックがあるとしたらマザーのチップセットぐらいだろうよ。
790からx38とかに変えてみたら？

E6600
MEM 2G
P965（PCI-2に対応していない）
radeon HD 4850
1280*1024
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080629211340.jpg

ああ・・そうか、IntelだとSLI不可なんだったな。。
AMDに変えて（ｗ

【CPU】 C2Q Q6600定格@2.40GHz
【Mem】 DDR2-1200 1GB*2
【M/B】 GA-X48 DQ6
【VGA】 HD2900XT CF 定格@743/828MHz
【VGA Driver】 Catalyst8.6
【DirectX】 10
【 OS 】 VISTA HomePremium SP1(32bit版)
【解像度】1280×720
【SCORE】16968

http://uproda11.2ch-library.com/src/1197601.jpg

全部定格でそれなのか。すごいな
っていうか、まさかHDR=HIGHでその結果なの？
デフォはMEDIUMだけど…

>>579
全てデフォだけどHDR設定はどこで変更できるの？

http://www2.uploda.org/uporg1513710.jpg
とりあえず29926でしたっと
XEON3110＠3.0G

1280*720のデフォで測ってみた
やっぱCFには勝てないよなぁ
モンハンベンチはCPUにほとんど依存しないから参考になる
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080629213353.jpg

>>581
すげぇぇぇぇええ！！！
GTX280SLI超えてるじゃねーか！
CPUのクロックアップで確実に30000超えるな。

>>583
超えてます…

質問にお答えいただきありがとうございます。ママンのチップセットですか･････
買い換えようにもお金がありません。orz
ラデオンのパフォーマンスはホント優秀ですね。

ラデ4850って9600GTの二倍ぐらい出すんだな
それが23000前後で・・・
最高すぎる

【CPU】 C2D E8400 @3.6
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 P35 Platinum
【VGA】 MSI 2600XT diamond GDDR4 256MB
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP home
【解像度】1280*720
【SCORE】3880

>>580
ごめんアンカつけるの忘れてた。
>579は>>568へのレスでした。

>>568
ってことで、HDR=MIDIUMでもういちど計測してもらえない？
HIGHとMIDIUMだと１割強ほどスコアに差がでるんじゃないかな。

>>581
微妙にOCなのね

でも面白い比較だね。
GTX280SLIと4870CFはCF効率が高いから結果同じくらいになるのかな？

>>570
デフォルトって
HDR=LOW
MotionBlurQuality=LOW
じゃね？

俺のiniがおかしいのかもしれないが念のため

>>589
config.iniを削除したらデフォルトのが生成されるけど確かにその二つはLOWだね。

>>589
オレのiniは今初めて開いてみたんだが
HDR=MEDIUM
MotionBlurQuality=LOW
ってなってるよ

すまん、HDRはMIDIUMだった。

MEDIUMだった。
ちょっとだけ首つってくる。

>>579
スレ最初から読み直したら解決しました
取りあえずこの設定で

>>56に書いてあったんだな

[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
LOOP=ON
[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=HIGH
MSAA=NONE
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=LOW
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x720
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=ON
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=4
RenderingThread=ON
【解像度】1280*720
【SCORE】15266


http://uproda.2ch-library.com/src/lib035469.jpg

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 GTX280
【VGA Driver】 177.39
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1280×720
MotionBlurQuality=LOW

MIDとHIGHだとやっぱ14%くらいスコア落ちるね。
core602Mhz(定格)
HDR=MIDIUM 19911
HDR=HIGH 17471

core700Mhz(OC)
HDR=MIDIUM 22317
HDR=HIGH 19109

core700までOCしてようやく9800GTXSLIに追いつく感じなのかな？
4850CFにしようか迷ったけど、アイドルの消費電力考えてこっちにした。
88GTと比べてアイドル10Wしか上がってない。135W→145W
ピークでは100W以上あがってるけど、概ね満足。

【CPU】XEON E3110
【Mem】2GB
【VGA】FOXCONN 9800GTX
【Driver】177.39
【OS】XP Pro SP3

全てデフォルトの1280x720
【SCORE】12557

ゆめりあだと4870CFでCPUコア4Ghz→3Ghz→2Ghzで結構スコア落ちてたんだが
MHFは大丈夫なのか?

>>597

>>555
>>581となっております

MHFベンチ目安　（1280*720 デフォルトVGA定格運用）
（注1・ドライバ、環境(特にCForSLI時のPCI-Eの帯域)によって上下するのであくまで目安で！）
（注2・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
（注3・nVidia SLIシステムはconfig.iniの中のSLI=OFFをSLI=ONにしましょう）

HD4870 CF　　　　 27700*(2.0x16*2).
GF8800GTX 3Way 25600*(2.0x16*2+1.0x16).※OC品
HD4850 CF　　　 　25000*(2.0x16*2).
GF9800GTX SLI　 22000**(2.0x16*2).
GF9800GX2　　　　20000*.
GTX280　　　　　　 19600**.
HD3870 CF　　　　 16700*(2.0x16*2).

HD4870　　　　　　　15000*.　　　GF8600GTS.　　　 3900**.
GF8800GTS(G92)　12400*.　　　2600XT　　　　　　 3800*.
HD4850　　　　　　　12300*.　　　X1950GT　　　　　 3200
GF8800GTX.　　　　11700*. 　　 GF8600GT.　　　 　3000**.
GF8800GT.　　　 　 11700**　　 GF7900GS 　　　　2800
X1900 CF　　　　　 10000*.　　　HD3650　　　　　　 2800*.
HD3870　　　　　　　8400　　　　 2600XT　　　　　　 2800*.
GF8800GTS(G80). 8000*.　　　 X1650XT.　　　　 　2500
GF9600GSO　　　　8000*. 　　　GF7600GT(AGP)　2200*.　
GF9600GT.　　　 　 8000*.　　　 X1650PRO　　　　 1700
X1950PRO　　　　　8000*.　　　 GF7600GS　　　　 1500
HD3850(512MB).　 7200*.　　　 HD3470 HCF　　 　1200
HD3850(256MB).　 5600*.　　　 X1600PRO　　　　 1170
X1950XTX 　　 　　5400. 　　　　GF8400GS　　 　　900*.
GF7900GS.　　　　 3800.　　　　 GF7300GS　　　　 400

【*はnVidia175.xxorCatalyst8.6以降、**はnVidia177.xx以降】
【(2.0x16*2)等はCForSLI時のPCI-Eの状態】

モニタの都合、SLI、CFでない場合はウィンドウモードもok

ゆめりあ風に整理してみた
ずれたが後々修正してくれると助かるorz

GJ
見やすくなた。

X1950PROはCFじゃない？

>>1>>599修正追加

MHFベンチ目安　（1280*720 デフォルトVGA定格運用）
（注1・ドライバ、環境(特にCForSLI時のPCI-Eの帯域)によって上下するのであくまで目安で！）
（注2・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
（注3・nVidia SLIシステムはconfig.iniの中のSLI=OFFをSLI=ONにしましょう）

HD4870 CF　　　　 27700*(2.0x16*2).
GF8800GTX 3Way 25600*(2.0x16*2+1.0x16).※OC品
HD4850 CF　　　 　25000*(2.0x16*2).
GF9800GTX SLI.　 22000**(2.0x16*2).
GF9800GX2.　　　　20000*.
GTX280.　　　　　　 19600**.
HD3870 CF　　　　 16700*(2.0x16*2).
HD3870X2　　　　　16100*

HD4870　　　　　　　15000*.　　　GF8600GTS.　　　 3900**.
GF8800GTS(G92)　12400*.　　　2600XT　　　　　　 3800*.
HD4850　　　　　　　12300*.　　　X1950GT　　　　　 3200
GF8800GTX.　　　　11700*. 　　 GF8600GT.　　　 　3000**.
GF8800GT.　　　 　 11700**　　 GF7900GS 　　　　2800
X1900 CF　　　　　 10000*.　　　HD3650　　　　　　 2800*.
HD3870　　　　　　　8400　　　　 2600XT　　　　　　 2800*.
GF8800GTS(G80). 8000*.　　　 X1650XT.　　　　 　2500
GF9600GSO　　　　8000*. 　　　GF7600GT(AGP)　2200*.　
GF9600GT.　　　 　 8000*.　　　 X1650PRO　　　　 1700
X1950PRO CF.　　 8000*.　　　 GF7600GS　　　　 1500
HD3850(512MB).　7200*..　　　 HD3470 HCF　　　1200
HD3850(256MB).　5600*..　　　 X1600PRO　　　　1170
X1950XTX 　　 　　5400. 　　　　GF8400GS　　 　　900*.
GF7900GS.　　　　 3800.　　　　 GF7300GS　　　　 400

【*はnVidia175.xxorCatalyst8.6以降、**はnVidia177.xx以降】
【(2.0x16*2)等はCForSLI時のPCI-Eの状態】

モニタの都合、SLI、CFでない場合はウィンドウモードもok

そだね、CFって書いてあるわ。　>>539

ま、次回訂正で。

ぬぉ。訂正きてた…ｗ

【CPU】Q6600
【Mem】2GB
【VGA】ASUS 7900GTX
【Driver】175.16
【OS】XP Pro SP3

全てデフォルトの1280x720
【SCORE】5356
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/15066.png

今時7900GTX保持者居なそうなのでうｐ

>>603

7900GSが2個あるぞ

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080629213353.jpg

>>598
あふぉすぎる、、、
C1（on）だと頻繁にアイドルとフルに切り替わるほどの低負荷（事実上ほぼない）
それでスコアが変わってるのはOCによる周辺クロックの向上だろ？

>>607
上のはOCモノです。

>>1>>599>>607修正追加

MHFベンチ目安　（1280*720 デフォルトVGA定格運用）
（注1・ドライバ、環境(特にCForSLI時のPCI-Eの帯域)によって上下するのであくまで目安で！）
（注2・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
（注3・nVidia SLIシステムはconfig.iniの中のSLI=OFFをSLI=ONにしましょう）

HD4870 CF　　　　 27700*(2.0x16*2).
GF8800GTX 3Way 25600*(2.0x16*2+1.0x16).※OC品
HD4850 CF　　　 　25000*(2.0x16*2).
GF9800GTX SLI.　 22000**(2.0x16*2).
GF9800GX2.　　　　20000*.
GTX280.　　　　　　 19600**.
HD3870 CF　　　　 16700*(2.0x16*2).
HD3870X2　　　　　16100*

HD4870　　　　　　　15000*.　　　GF8600GTS.　　　 3900**.
GF8800GTS(G92)　12400*.　　　2600XT　　　　　　 3800*.
HD4850　　　　　　　12300*.　　　X1950GT　　　　　 3200
GF8800GTX.　　　　11700*. 　　 GF8600GT.　　　 　3000**.
GF8800GT.　　　 　 11700**　　 GF7900GS(定格) 2800
X1900 CF　　　　　 10000*.　　　HD3650　　　　　　 2800*.
HD3870　　　　　　　8400　　　　 2600XT　　　　　　 2800*.
GF8800GTS(G80). 8000*.　　　 X1650XT.　　　　 　2500
GF9600GSO　　　　8000*. 　　　GF7600GT(AGP)　2200*.　
GF9600GT.　　　 　 8000*.　　　 X1650PRO　　　　 1700
X1950PRO CF.　　 8000*.　　　 GF7600GS　　　　 1500
HD3850(512MB).　7200*..　　　 HD3470 HCF　　　1200
HD3850(256MB).　5600*..　　　 X1600PRO　　　　1170
X1950XTX 　　 　　5400. 　　　　GF8400GS　　 　　900*.
GF7900GS(約1.5OC) 3800.　　 GF7300GS　　　　 400

【*はnVidia175.xxorCatalyst8.6以降、**はnVidia177.xx以降】
【(2.0x16*2)等はCForSLI時のPCI-Eの状態】

モニタの都合、SLI、CFでない場合はウィンドウモードもok

7900GSの定格とOC明記してみたが、基本OC外した方がいいとは思うけど
7900GSってOC前提で使ってる奴多いと聞いたので。

OCはいらんだろ。収集つかなくなるし

【CPU】 athlon64 x2 5200+ L2 1M*2
【Mem】 3GB
【VGA】 powercooler HD4850 650/1050
【Driver】cata8.6
【OS】XP Pro SP3

全てデフォルトの1280x720
【SCORE】 9075

PCIE1.1が問題なのか････

この手のベンチだとOCでの報告は本人は満足だろうけど
共有情報としてはあんまり役に立たないな。

OCと書いてなくてもクロック明記してないやつの中にはOCモデルも混じってるのが厄介。
ゆめりあスレのテンプレ参考スコアはレファレンス定格クロックであることが
しっかりと明記されてるデータしかテンプレ採用されなかったりしてたくらい。

>>578をXPで回してみた

【CPU】 C2Q Q6600定格@2.40GHz
【Mem】 DDR2-1200 1GB*2
【M/B】 GA-X48 DQ6
【VGA】 HD2900XT CF 定格@743/828MHz
【VGA Driver】 Catalyst8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 SP2

configiniデフォルト
【解像度】1280×720
【SCORE】16172

http://uproda11.2ch-library.com/src/1197799.jpg

HDR=HIGH
【解像度】1280×720
【SCORE】14856

http://uproda11.2ch-library.com/src/1197800.jpg

>>1>>611 修正
■ MHFベンチ目安　（1280*720 デフォルトVGA定格運用）
（注1・ドライバ、環境(特にCForSLI時のPCI-Eの帯域)によって上下するのであくまで目安で！）
（注2・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
（注3・nVidia SLIシステムはconfig.iniの中のSLI=OFFをSLI=ONにしましょう）

HD4870 CF　　　　 27700*(2.0x16*2).
[GF8800GTX 3Way 25600*(2.0x16*2+1.0x16)]※OC品
HD4850 CF　　　 　25000*(2.0x16*2).
GF9800GTX SLI.　 22000**(2.0x16*2).
GF9800GX2.　　　　20000*.
GTX280.　　　　　　 19600**.
HD3870 CF　　　　 16700*(2.0x16*2).

HD3870X2　　　　　16100*.　　　 GF8600GTS　　　 3900**.
HD4870　　　　　　　15000*.　　　2600XT　　　　　　 3800*.
GF8800GTS(G92)　12400*.　　　X1950GT　　　　　 3200
HD4850　　　　　　　12300*. 　　 GF8600GT.　　　 　3000**.
GF8800GTX.　　　　11700*..　.　 GF7900GS 　　　　2800
GF8800GT.　　　 　 11700**..　　HD3650　　　　　　 2800*.
X1900 CF　　　　　 10000*　　　 2600XT　　　　　　 2800*.
HD3870　　　　　　　8400.　　　 　X1650XT....　　　　 2500
GF8800GTS(G80). 8000*. .　　　GF7600GT(AGP)　2200*.　
GF9600GSO　　　　8000*.　.　　 X1650PRO　　　　 1700
GF9600GT.　　　 　 8000*.　　　 GF7600GS　　　　 1500
X1950PRO CF.　　 8000*..　　　 HD3470 HCF　　　1200
HD3850(512MB).　7200*..　　　 X1600PRO　　　　 1170
HD3850(256MB).　5600* 　　　 GF8400GS.　　 　　900*.
X1950XTX. 　　 　　5400　　　　 GF7300GS.　　　　 400

【*はnVidia175.xx or Catalyst8.6以降、**はnVidia177.xx以降のドライバ使用】
【(2.0x16*2)等はCForSLI時のPCI-Eの仕様xレーン数】

モニタの都合、SLI、CFでない場合はウィンドウモードもok


GF88GTX3WayはOC品だが希少情報なので参考程度に載せたが都合が悪ければはずしてくれ
>>615一応こっちの注2にも書いてあるんだけどラデとかDDR3,4混在のやつとかあるから
そこら辺もしっかり明記してほしい

【CPU】 PhenomX4 9750(定格)
【Mem】 PC6400 1GB×4
【M/B】 GA-MA790FX-DS5(x16＋x16)
【VGA】 HD4850 CF(定格)
【VGA Driver】 Catalyst8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3(32bit)

【解像度】 1280×720
【SCORE】 15099

【解像度】 1920×1200
【SCORE】 8115

Phenomか？Phenomのせいなのかｗｗｗ

【CPU】 E6750(定格)
【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 GA-P35-DS3
【VGA】 XFX 7900GS
【VGA Driver】 94.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1280x720
【SCORE】2915

そろそろVGAの買い替えをしないと。

1つお聞きしたいのですが解像度等の設定画面で
Escを押すと画面が真っ暗になるのは仕様ですか？
普通にRETURNでEnterを押すと問題ないのですが。

>>618
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

一応書いとくが漏れっちの>>596のFOXCONN 9800GTXはコア685MHz物だから。

>>617
2600XTが二つあるようだけど
これはどんな違いがあるの？
DDR3とDDR4？

変更前
【CPU】 E6600 2.7GHz
【Mem】 DDR2-800 1GHz*2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 7900GS-SPH
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】1280x1024
【　画質　】最高
【 SCORE 】 2845


変更後
【CPU】 E6600 2.7GHz
【Mem】 DDR2-800 1GHz*2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 RH4850-E512HW/HD
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】1280x1024
【　画質　】最高
【 SCORE 】 11670

7900GSから4850へ変更してみたのでベンチとって見ました。
解像度がバラバラなのはミスなので勘弁してください

【CPU】 PhenomX4 9850(定格)
【Mem】 PC8500 1GB×4
【M/B】 GA-MA790FX-DS5(x16＋x16)
【VGA】 HD4870 CF(定格)
【VGA Driver】 Catalyst8.6
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista SP1(32bit)

【解像度】 1280×720
【SCORE】 20808

Phenomか・・・

>>624
クロックを上げたり下げたりしてリニアにスコアが変わるなら・・・ね

CPUのクロックね。

あ、変更後の解像度は1280×720っす
書き直すの忘れてたｗ

【CPU】 Core2Duo E8500(定格)
【Mem】 PC6400 2GB×2
【M/B】 STRIKER EXTREME(nForce680i)
【VGA】 Geforce GTX280(定格)
【VGA Driver】 ForceWare 177.26
【 OS 】 Vista SP1(32bit)

【解像度】 1280×720
【SCORE】 19158

思ったよりスコアが伸びない
【CPU】 X5482x2
【Mem】 FBDIMM-800 1GB*4
【M/B】 D5400XS
【VGA】 HD4850 CFX 3way 定格
【VGA Driver】 Catalyst8.6 hotfix
【DirectX】 10(directx_jun2008)
【 OS 】 Vista64

configiniデフォルト
【解像度】1280×720
【SCORE】28086

http://uproda11.2ch-library.com/src/1197980.jpg

すげぇスペックのPCだな

【CPU】 Phenom X4 9850（定格）
【Mem】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 GA-MA790FX-DS5
【VGA】 HD4850（定格）
【VGA Driver】 Catalyst8.6（Hotfix）
【 OS 】 XP SP2

【解像度】 1280×720
【SCORE】 8093

ふぇのーむ！

ひょっとしてAMD CPUだとスコアが低くなるんかな

4850の例だけ集めると
>>23 C2D 1280*800 score:10703
>>102 xeon E5330 1280*800 score:10366
>>148 C2D 1280*720 score:11633
>>169 xeon x3350 1280*720 score:11864
>>192 C2D 1280*720 score:11505
>>385 C2D 1280*720 score:11850
>>387 C2D 1280*720 score:11410
>>427 xeon X3350 1280*720 score:12219
>>459 C2Q Q9450 1280*720 score:12309
>>553 C2D 1280*720 score:11653
>>623 C2D 1280*720 score:11670 (>>627)

>>236 phenom 1280*720 score:8646 xp sp3
>>267 phenom 1280*720 score:9426 2008server enterprise64bit
>>614 athlon64x2 1280*720 score:9075 OC(650/1050)
>>631 phenom 1280*720 score:8093


･･･････ちょｗｗｗｗｗ

>>623
見た目で映像かわるのでしょうか？
なめらかとかカクカクとか

【CPU】 Core2Duo E7200 @3.8GHz
【Mem】 DDR2-800 1GB×2
【M/B】 P5E（Maximus Formula化）
【VGA】 HD4850（Core 650/Ram 1050）
【VGA Driver】 Catalyst8.6（Hotfix）
【 OS 】 VISTA Ultimate SP1

【解像度】 1280×720
【SCORE】 13014

http://uproda11.2ch-library.com/src/1198094.jpg

E7200もHD4850もｺｽﾊﾟ(･∀･)ｲｲ

【CPU】 C2D E7200 @ 3.17GHz
【Mem】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 HD4850（定格）
【VGA Driver】 Catalyst8.6（Hotfix）
【 OS 】 XP SP3

【解像度】 1280×720
【SCORE】 11183

しかしCFの呆れるほどのスケーリングだ
HD4850を11000として、>>629で2.5倍か、3wayでGPUが8割以上の性能を叩き出してる
4wayで多少落ちても35000は堅い

>>636
明らかに性能出せてないだろ
12300→2Way25000→3Way28000

3枚以上のCrossFireXは未成熟

ATIでもSingle->CFで200%オーバーなんて吹かしてない
Intel/AMDのスコア差もあるから、MHFがGPU性能以外にかなり影響を
受けてると考えるべき
GPUベンチとしては不適格と言えるだろう

AMDが足引っ張らないベンチなんて存在するのか？

IntelのCPUに最適化されてるとか。
それはないか。

２倍速越えは変だね
ATIはケーブル時代のCFで理論値２倍速と言った事あるけど
プレス発表でも通常の扱いは170%ってとこ

CFは思ったよりCPU負荷が大きいからなぁ
うちでもちょろっとOCしたら、おそらくCPU分以上（ここがどのくらいかはわからんが）に伸びたよ

AMDが自分に不利なドライバを作るとは思えないし
ベンチに仕込まれてましたって落ちかねえ

AMD OCのスコアが、632の差をクロック比でリニアに縮めることができれば
CPUネックと見ていいんじゃないかな
CFの異常な伸びはサンプル少なくて不明
AMDで殆ど伸びがなければCPUネックを補強する形となるかも

>632 AMDｶﾞﾑﾊﾞﾚ。激ｶﾞﾑﾊﾞﾚ。

おぅけい兄弟････目玉かっぽじってAMDの意地をとくと見やがれ！！

athlon64x2 5200+ windsor 65W
パワカラ4850 625/993

CPU 2.8GHz score: 8799
CPU 3.24GHz score: 8831

　.. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　ｽﾄﾝ 　 /:彡ミ゛ヽ;)ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

>>646
イ�`

>646
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･ 　　　まぁその、なんだ。
　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　よくやった。ｳﾝ。
　　　 　 / :::/;;:　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ,n __i　　ｌ　　 　
￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

MHF事態C2D推奨というかベンチの動作CPUですらIntelの名前しかないから・・・
その影響もあるんじゃないか?

Phenom+nForceでのスコアが気になる

Intel/AMD対決に多和田先生がCPUベンチとして使ってくれそう
「〜とこのように同一のGPUとクロックでもIntel C2Dが２割ほどパフォ〜」

ベ、ベンチになってない・・・・・・
実フレーム数とスコアに相関があるか要確認ってところじゃね

>>640
実ゲームの方はCore2Duoのみのエフェクトとか有るから
その可能性はかなり高い

エフェクトがついたのにスコア増えるの？
C2Dボーナスかよｗ
つかパッチなんて来ないだろうから涅槃でスコア落ちる悪寒

【CPU】 Q6600 2.4GHz
【Mem】 DDR2-800 1GHz*2
【M/B】 GA-X48-DS4
【VGA】 RH4850-E512HW/HD
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1280x720
【　画質　】最高
【 SCORE 】 11651

AMDの人のconfig.iniを見てみたいな。

JobThread=1とか、マルチコアなのにシングルコア設定になってたりして。

[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=ON
HDR=LOW
MSAA=NONE
EffectDetail=HIGH
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=MEDIUM
NormalMapping=ON
Specular=ON
DepthTexture=ON
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
FurQuality=NONE
ShadowQuality=DEFAULT
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
TextureResolution=1
Quality=1
FrameRate=2
[DISPLAY]
Resolution=1280x720
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
[CPU]
JobThread=2
RenderingThread=ON

>>657
それ、DMC4の設定じゃね？
モンハンベンチに、Quality=1,FrameRate=2なんて項目ないし。
MotionBlurQualityはLOWだし。

ごめん、同じ親フォルダにあったから素で間違えたorz
縦長になるんで気が引けるけどもう一度書きます･･･。
[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
LOOP=ON
[GRAPHICS]
FPS=OFF
SLI=OFF
HDR=MEDIUM
MSAA=NONE
TextureFilter=ANISOTROPIC4X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=LOW
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
[DISPLAY]
Resolution=1280x720
RefreshRate=60Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=ON
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
BGM VOLUME=127
[CPU]
JobThread=2
RenderingThread=ON

>>659
正常だね。
C2D2.6GHzを1コアに制限しても、13000は軽く超えるからCPU依存ではなさそうなんだけどなぁ。

後はマザーボードとかドライバとかかなぁ。
同じエンジンのDMC4ベンチはどうなんだろ。

【CPU】 X3350@2〜2.66GHz
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GA-X48-DS5
【VGA】 HD4850 定格(625/993)
【VGA Driver】 Catalyst8.6 Hotfix
【 OS 】 VISTA SP1 x86

【解像度】 1280×720
【SCORE】 2.66GHz=12452 / 2.00GHz=12493


【CPU】 X3350@2〜2.66GHz
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GA-X48-DS5
【VGA】 HD3870 定格(777/1125)
【VGA Driver】 Catalyst8.6
【 OS 】 VISTA SP1 x86

【解像度】 1280×720
【SCORE】 2.66GHz=8955 / 2.00GHz=8954

C2Qを2GHzと2.66GHzでテストしてみたけどシングルでは変化ないね
スコアはそれぞれ4週させて一番高いのを抜き出してみたけどほぼ同等だった。

【CPU】 E6750 2.66GHz
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-P35-DS3R
【VGA】 GF7900GS 定格(450/660)
【VGA Driver】 94.24
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1280×720
【SCORE】2875

ベンチ開始後一度目はLoading画面でバーが伸びて
いくと思うんですが、あの読み込み時間はVGAによっても
変わったりするんでしょうか？

【CPU】Core2Duo E8400 @3.5GHZ
【Mem】4GB
【VGA】RADEON HD4850
【Driver】
【OS】XP Pro SP3
【解像度】1280×720

SCORE】 13250

こんなもんかな？

>662 ﾛｰﾃﾞｨﾝｸﾞ速度はHDDの影響が大きいと思うが。
　　　それ以前に、ﾛｰﾃﾞｨﾝｸﾞは流石に、ﾍﾞﾝﾁに影響無いでしょ・・・。

このベンチ1週目はなぜか低いスコアになるね
うちの環境ではどのカードもループ中はスコアの上と下で200くらい差が出てる

7900GSからHD4870に変えたらローディング明らかに早くなった
メモリ256から512になったのが影響してんのかな？

>>664
私の今の環境でローディング時バーの伸びが引っ掛かりながら
4〜5秒程かかっているのですが、ニコニコでMHFベンチ動画見ていると
VGA以外同じ様な環境で9600GTの方はヌルヌルと1秒程で
完了していたのでVGAも関係するのかと思い質問させて頂きました。

>>666
おーローディング早くなるんですね。
ちなみに7900GSの時はどれくらい時間かかってました？

>>667
同じくひっかかりながら5秒くらいはかかってたよ
今はバーでて1秒くらいで満タン

【CPU】 Intel Core2Quad [email protected](425*8)
【MEM】UMAX Pulsar DDR2 800@850 2GB*2
【M/B】 gigabyte X48-DS5
【VGA】 玄人志向HD4870-512(790/4000)
【Driver】ForceWare 175.16
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】ｵﾝﾎﾟｰﾄﾞ
【OS】XP Pro SP3
【ADJUST ASPECT】ON
【解像度】1920*1080
【SCORE】8316

4870って期待してた割りには大した性能じゃなくね？
8800GTS512からの買い替えなんで、ちょっと損した気分だ
まぁ、こんなもんなのかねぇ〜

Forcewareじゃ本気は出せないだろうな

なんかしょっぱいゲボ厨が湧いてるねｗｗｗ

>>668
レスありがとうございます。
7900GSだとそれぐらいかかるものなんですね。
そろそろ買い替え時だと思うので4850か4870を
ポチります。ケースSOLOなんで熱に耐えられるか
分かりませんが…

【CPU】Pentium 4 640
【Mem】DDR2-800　2G + DDR2-667 1G
【M/B】MSI 945G Neo-F
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD 2600 PRO GDDR3 @ Core 742MHz Mem 900MHz
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Ultimate SP1

MHFベンチ
【解像度】1280x720

【画質】デフォルト
【スコア】
CPU 2.8GHz (200x14) : 3388
CPU 3.2GHz (200x16) : 3444

【画質】
HDR=HIGH
MSAA=2X
TextureFilter=ANISOTROPIC8X
MotionBlurQuality=HIGH
【スコア】
CPU 2.8GHz (200x14) : 1983
CPU 3.2GHz (200x16) : 1993

ゆめりあベンチ（参考）
【解像度】1024x768
【画質】最高
CPU 2.8GHz (200x14) : 25174
CPU 3.2GHz (200x16) : 25212

皆と環境が違いすぎて何の役にも立たないかもしれないけど。
初期設定だとすぐにCPUが足を引っ張るようになってしまうんじゃないかなぁと予想。