予算と仕様ソフトに応じた構成をかたりましょう
2 :
Socket774:2008/05/31(土) 13:11:06 ID:mFwyzWe8
じゃあ5000えん
3 :
Socket774:2008/05/31(土) 13:14:50 ID:TdENPhCy
>>3 次に燃えないゴミの日と粗大ゴミの日に街を徘徊します
5 :
Socket774:2008/05/31(土) 13:47:46 ID:0B9meHzG
おし!競艇で1マソを30マソに増やしたる!!
良スレの予感
エンコで重要なのはCPU?
8 :
Socket774:2008/05/31(土) 13:59:35 ID:brQsyofb
10マンでよろ
9 :
Socket774:2008/05/31(土) 14:07:15 ID:0B9meHzG
おし!平和島・笹川賞4R 1−4−3 10,110エソ盗ったぞー!@1000エソでや!
この分やったら今日中に目標の30マソはイケるやんけ!ええのぅ、ボートは、たまらんのぅwww
10 :
Socket774:2008/05/31(土) 14:09:20 ID:B504CRzZ
おうおうおうおう、ついてるのー
エンコならクアッドとかいう書き込みがよくあるけど、
実際どうなんだろう
TMPGencとかならクアッドのほうがいいんだろうけど
実際aviutlとかでやるならデュアルで高クロックのほうが
早い?
12 :
Socket774:2008/05/31(土) 14:47:47 ID:mFwyzWe8
ウンコならブアット
サブマシンにubuntu入れてAvidemux2とかいうソフト使ってる
動画5〜6本編集して一括で実行して放置 超快適
14 :
Socket774:2008/05/31(土) 15:58:22 ID:JNhirLsD
TMPGenc MPEGEditor2.0使ってるがCPU使用率が20%にも満たない。(使い方が違ってるのかな?CMカットとかしてるんだけど)
もちろんマルチで実行のチェック入ってる。
E2220使用だがクアッドにしても効果あるのだろうか。
XVDエンコードのときでも60〜70%までしかあがらない。
>>11 今はマルチスレッド対応が進んでるから
AviUtlといえどもクアッドが良い。
>>11 aviutlなら2本同時にやればいいじゃん。
18 :
Socket774:2008/05/31(土) 18:01:53 ID:OkPPYOyY
>>11 V6なんかはシングル処理だったはず
MP4なんかはデュアル、クァッドだっけな?まあデュアルにしても残りで他作業に割り振れるんで使える。
V6ならQよりDuoなんじゃない?そろそろ新しいVer出してきそうだけど
aviutlでもマルチコア対応してきているからクアッドの方がいい。
ただ4コアを使い切れないからCPU使用率は30〜40程度。
俺の場合なんだけども
Q6600とE8400をエンコ目的でどっち買うか迷って
ゲームも若干するから結局E8400にして
3.6GまでOCしてるんだけども
AviutlだとQ6600 3Ghzと比較してどっちにアドバンテージがあるの?
ほう?
では、どういうのがマルチなんですか?_?
晒しと質問は別と脳内補完してんじゃね。
ま、ネチケットとかマルチがいけないとか
心情的なもの以外に何がイカンのかとは思うがな。
ひょっとしてリソースとか?
俺は無駄にスペース空ける奴の方が数倍ウザい
>>26 うん?
>>22が質問しているようには見えませんが?_?
リソースがどうって、誰もそんなことは言ってませんよ。心情的なもんです。
ほら、キチンと「 う ざ い 」って書き込んでるでしょ?ww
わかったわかった
あんたがうざいと思う気持ちは伝わりましたよー
これでいい?
ちなみに俺はムダにスペースあけたらいマルチマルチ大騒ぎする奴のほうが
10倍「ウザイ」けどねw
気に入らない書き込みはスルーすりゃいいだろうに。
>>20 つーか、Aviutlだけマルチコア対応でも駄目だよ
フルにマルチコアが活かせない
元ファイルのデコーダー(可逆でキャプったエンコ元などの復元処理)と
エンココーデックがマルチコアに対応していないとそういうことになるのだよ
今ちょうどこの2ちゃんアクセスのバックでfunuaa/可逆UtVideo(マルチスレッド)でキャプった
1920x1080i動画をAviutl/x264でエンコしてる最中(5000+黒@14倍)だが、
ぜんぶ2スレッド指定してるのでCPU負荷は75%〜85%のあたりで必死に稼動中だぞw
4コアあるなら全部のソフトでそのように指定すれば、同じようにCPUは高稼働で爆速になるはず
>>25 漏れ的にマルチといえば永遠に来栖川エレクトロニクスHMX-12型
>>29 >ちなみに俺はムダにスペースあけたらいマルチマルチ大騒ぎする奴のほうが
必死すぎwww
もっと落ち着いて書き込めよブタww
もうマルチがどうとかはスレに関係ないからやめてね
34 :
Socket774:2008/06/03(火) 20:12:40 ID:L+TluSYz
同意
36 :
Socket774:2008/06/03(火) 22:00:50 ID:YrvfDmwl
8コア500GHzのデュアルCPUで組んでみた。
エンコ、かなりはやいお。
37 :
Socket774:2008/06/07(土) 00:38:59 ID:iarMarUY
E8400買っちゃった
他パーツが揃い次第組み立てる
E2220との違いを体験するぞー
38 :
Socket774:2008/06/07(土) 01:03:01 ID:NVxVY9tw
E2220買っちゃった
他パーツが揃い次第組み立てる
80386との違いを体験するぞーw
39 :
Socket774:2008/06/07(土) 01:42:04 ID:rZFwunKd
エンコードならQ6600だろ
E2220買っちゃった
他パーツが揃い次第組み立てる
80386との違いを体験するぞーw
age
42 :
Socket774:2008/06/08(日) 19:14:23 ID:yQU1J/Jn
あがてなかたage
>>21 そもそもSSE4があってもクアッドに対抗できるのだろうか?
>>43 SSE4対応ソフトは限られてるしね・・・
TMPGenc4くらい?
>>SSE4対応
divx6.7以降
46 :
Socket774:2008/06/15(日) 00:49:37 ID:7UhcORfi
もう、CPUエンコはリーズナブルでは出来ないと思ったほうが良い。
ダビング10が廃止になるなら、ハードウェアエンコボードがでるかも。
48 :
Socket774:2008/06/15(日) 16:23:19 ID:HYeLWR9f
エンコ時間 約10分のファイル画質最高
E2220 5分
E8400 3分
という結果が出ました?
予算20万くらいでコストパフォーマンスのいいBTOパソコン買うならどこのがいい?
理由もよろ
フェイスとかマウスコンピューターとか?
>>50 エンコ目的で?
大体BTOはこの板あんまり関係ないし他で聞け
>>50 完全に板違い。
なんで自作板にはこんな板違いの人間が来るのかな?
少なくとも一般板より詳しく教えてくれるだろうと思って来るんだろうな。
無駄なこと、この上ない。
この板の人間は、メーカー製PCとかBTOは異次元の世界となってしまっているから。
特に、メーカー製PCをまともに動かせる人間はこの板にはいないと思う。
>>53 友人がメーカー製とかBTO買ってインストール済みのPCで
初期設定がわからんって電話きて
最初のOSのセットアップとか何を言ってるのかわかんなかったw
DVDからインスコは何度もしてるのに
OSのクリーンインストールなら任せろ。
nLiteで削った?OK、それも問題ない。
だがメーカー製の初期セットアップはわからん。
取説を読むことを覚えたほうが早いだろう。
age
58 :
Socket774:2008/07/12(土) 03:03:41 ID:LKkGQxWE
失敗
age
>>21 俺のE8500 OC3.8GHzと知人のQ6600定格でaviutl比べた事あるが
Q6600定格の方が早かったよ
データ取るのが目的じゃなかったから正確には覚えてないが・・・
30分くらいの動画をH.264で2パスエンコして
俺が1時間40分くらい、そいつは1時間くらいだったと思う
>>61 40%も違うのか・・・
E8500はOCしてあることも含めるともっと差があるのか
くやしい!でも(ry
63 :
Socket774:2008/07/18(金) 21:56:13 ID:427ikD34
エンコマニア諸君様方へ
私は頭が悪いためにビデオエンコードは使いませんし、
DVDおよびテレビ等映像著作物複製など面倒な領域を使いませんしかかわりません
エンコにやさしくない構成として4コアを廃止していますし、
構造的にキャプチャおよびエンコーダーなどを入れるには苦しい構成を目指しています
20日から見えて来ますが、
来月中旬に貧民に優しくない4コアが明確になってきますしどうでもいいです
フェ4も射程に、INTELとAMDと共に歩んでゆく所存です^^
>>63 そんなことほざく前に日本語の勉強しなさい。
66 :
Socket774:2008/07/27(日) 16:26:45 ID:rYDhNMC0
地でジってえんこできんのか
ウンコして血出痔
何という高画質