geforce GT/GTX 2x0 vs radeon HD48x0

低性能なSLIなんかイラネーから利権と強欲のカタマリなゲロビディアは早く消えてくれよwwwww
インテルチップセットにSLIドライバーの供給を拒絶したゲロビディア様なら
どんなに苦しくなっても前のめりで倒れてカッコいい死に様をオレらに見せてくれるでしょ!wwwwwwwwwwwww

>>99
マザコン

マザーコントロールパネルか

今回は全てに於いてラデオンの圧勝ですね！
GT200bも9800GTX+の微妙な性能向上率を見る限り
HD4870X2にはボロ負け確実！！
自慰欲〜すはもはやアーキテクチャを根本的に見直し変更しないと
未来は無いでしょう！
でもそんなことしているうちにラデオンは市場を支配しちゃっているだろうし、
どの道ゲロビディアは死亡ですね！ｗ
御愁傷様でした！ｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下手くそな釣りだな

もう1社強いとこあったらシーソーゲームに興じるこんな犯罪者予備軍もぐっと少なくなるんだが…

つS3

つNE…　いやなんでもない

つ3ｄｆｘ

どうせまたデマでしょ？

必死なのは判るが、ATIはデマ流しすぎ。
ここでも取上げられたHD4870のベンチも悉くデマだったし。

こんなFUDに騙される奴は、情報弱者と罵られて当然。

いい加減市場を荒らす真似はやめて欲しいね。
とっとと潰れればいいのに。

age

HD4000シリーズ成功でNVIDIAは方向を間違えたような感じだな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/kaigai450.htm

倍精度演算ユニットも4870の方が極端に多いなGPGPUでもHD4000シリーズは期待大きいな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/kaigai_13l.gif

Photoshopやエンコードも期待大じゃないか
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080625008/SS/020.jpg

PhysXがRADEONであっさり動く
ttp://laputa.at.webry.info/200806/article_102.html


PhysXとHavok両方利用できて、DX10.1協賛メーカー多数・・・NVを選ぶ理由が無くなった

でもRADEONってアスペクト比固定拡大に対応したの？

とっくに

なんと、全然知らなかった
今調べたら3月から対応してるようだな・・・

ttp://www.4gamer.net/games/022/G002212/20080305013/


秋に出るGT260bかGT280bがそれなりに安くて静かになってなかったら
RADEONに移るか・・・

ちょうど買い替え時期で、そこそこレベルのグラボを狙ってるんだが・・・
やっぱ「ハイとミドルの間くらい」で比べるとすれば、HD4850と9800GTXだよな？
値段は現在4850のほうが圧倒的に安いけど、この2つをがっつりベンチマークで
比較してるサイトとかないかのう？

>>117

4850と9800GTXだけじゃないけど色々なベンチで比較されてるよ。
↓
ttp://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=13


こちらではミニマムフレームレートも含めてベンチされてる。
↓
ttp://arstechnica.com/reviews/hardware/ati-4800-series-review.ars/2

おお・・・こりゃわかりやすい。
ありがとうございます！

>>110 人は多数の事実を突きつけられると

確率論で言う、通常有り得ない故障　人体への害　それを使っている人物への人種的差別また
年齢、レッテル貼りなど明確なソースがない発言をします。

チートベンチ以外での偏りのない、cod4などでの実ゲームで重要な高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

絶対性能でも価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑

ID:Hb+XnkBP
あなたいろんなところにいますね＾＾
いい加減やめたほうが良いですよ・・・

うれしくてしょうがないんだろw
新モデルの時期には誰かが必ずやる名物カキコだが
知能レベルが如実に反映されるのが面白いところ

チートベンチ以外での偏りのない、cod4などでの実ゲームで重要な高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

絶対性能でも価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9

Xj3kdpWT

事実を突きつけられて　くやしいのうくやしいのう

ID:Hb+XnkBP

GTX280SLIと比較したソース」もってこい

チートベンチ以外での偏りのない、cod4などでの実ゲームで重要な高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

絶対性能でも価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9

>>125 未来の話されても・・・苦笑
そちらこそソースは？

>>125 そんな現時点で不明確なＧＴＸ280ＳＬＩの話されても・・・笑

DMC4ベンチとか見てたら解るが、
x4AAでは8800GTSとは比較にならないくらいHD4850が早い。

HD4870だと最高設定でも160fps以上で固定とか振り切ってしまう

HD48xxがゲームにおいて9800GTXより上なのは間違いない
冷却能力もCCCのファンコンかクーラー換装すれば解決だしな

未来？？なにいってるんですか？？
ＧＴＸ280　ＳＬＩが未来？？？
未来。・・・・？？？？？？

>>129
キミがソース持ってきて突きつけてやったらいいじゃない

>>129 ソースは？笑　どうしたの？明確なソースのない妄想話ですか？ｗ
ソースお願いします。

チートベンチ以外での偏りのない、cod4などでの実ゲームで重要な高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

絶対性能でも価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9

高負荷時に4850ＣＦ、4870ＣＦに圧倒的差を付け負けるＧＴＸ280(笑)

あれ？お得意の3ＤＭＡＲＫでも・・・
http://www.techreport.com/articles.x/14990/14

あなたの言うようにCFでもなんでもおｋなら誰
でもこのスコア出せるらしいよｗｗｗｗ

http://www.vr-zone.com/articles/3-way_SLI_GTX_280_Scores_P21350_In_3DMark_Vantage/5866.html

　　　　シリーズの勝利を祝し。

　　ここに旗を立てておきますね・・・・　　おめでとうございます。

ttp://uploader.no.land.to/uploader/src/up0116.png

ttp://uploader.no.land.to/uploader/src/up0117.jpg

CFでシングルに負けてる？？？

http://pc-benchmark.at.webry.info/200807/article_7.html

4850CFか。惜しいなー

CFやらSLIって、2枚挿しのことなんね。
CFはしないからどうでもいいんだけど

ＧＴＸ280＞HD4870＞ＧＴＸ260＞HD4850＞9800ＧＴＸ

GX2ってどこに入るのかのう？
前教えてもらったところの数値を見ると一番上みたいなんだけど・・・。

ID:Hb+XnkBP
結局ATIは現状確かにコストパフォーマンスは良いと思うけど。
私から言えば同じ構成　CF や　SLIで同じ土俵で考えれば良い結果が出ると思うけど。
ATIにしたってかなり凄いとおもう。
けどID:Hb+XnkBP　みたいに気持ち悪い煽りはやだ・・

>>138
誰一人として心地よいとか言ってないじゃんw

>>139
まぁ・・ｗｗ
この殿方はかなりのスレでがんばってるからね。
いい加減苛ついてしまいまして・・
皆様すみません。

>>134を壁紙サイズに再加工してくれる神は…

>>141
サイズ言え

ラデスレの住人だけど ID:Hb+XnkBP は俺でもひくわー

帰ってこんでいいよ

あのー。
とりあえず単体性能では

9800GX2 ＞ GTX280 ＞ HD4870 ≒ ＧＴＸ260 ＞ HD4850 ≒ 9800ＧＴＸ

こんな感じですか？

違う
9800GX2 ＞ GTX280 ＞ HD4870 ＞ ＧＴＸ260 ＞ HD4850 ＞ 9800ＧＴＸ

>>145
訂正

9800GX2 ＞ GTX280 ＞ＧＴＸ260 ＞ HD4870 ＞ 9800ＧＴＸ ＞ HD4850

GeForce GTX 280・260が、$90・$30値下げへ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51225611.html
値下げｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━（ ﾟ∀）━（ 　ﾟ）━（　　）━（　　）━（ﾟ 　）━（∀ﾟ ）━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!

複数のサイトのベンチ結果みた感じだと

9800GX2 > GTX280 > HD4870 > GTX260 > HD 4850 > 9800GTX

だな。4850CF>GTX280なので、4870X2が出たら単体最強っぽい。

http://techreport.com/articles.x/14990/9
http://www.gameplanet.co.nz/art/gallery/39116.img

低負荷（SXGA NoAAとか）なら HD4870X2（予想）＞　9800GX2 ＞ GTX280 ＞ GTX260 ≧　HD4870 ＞ 9800GTX+ ≧ HD4850 ≒ 9800GTX
高負荷（UXGA以上 or AAx4以上）なら HD4870X2(予想）＞ 9800GX2 ＞ GTX280 ＞ HD4870 ＞ GTX260 ＞ HD4850 ≒ 9800GTX+ ＞ 9800GTX

くらいじゃね？

ただ、このクラスのVGA使う奴がSXGA NoAAでゲームするとか、ちょっと現実的じゃないなｗ

どうも、ラデ使ってる（賞賛）してる奴は
ビンボ臭いな。
そんなに安いのがいいのか。日雇い派遣かｗ
ラデはちょっとぼやけ気味だから好きじゃないんだよなぁ。

でも、4870×2が出たらCFするかな。
１５万＋電源５万もあれば揃うだろ。

>151
ゲフォｳｻﾞも十分貧乏臭いわけですが

　　6 名前：Socket774[ｓａｇｅ] 投稿日：2008/07/03(木) 18:45:38 ID:EIeI1qiI
　　　　Nvidia to drop 280 / 260 prices
　　　　$90 and $30
　　　　http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8252&Itemid=1

　　　　SLIをやる時がきたな

ぼやけはｹﾞﾌｫじゃないのか？

>>142
上から88 54 89です

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2096.html

>>153
ホントにそれで面白いと思ってる？

ベタすぎてちょっと面白いw

>>153

>>153=

>>153=？？？

　　　　　　　　(　ﾟдﾟ)　153　　　　ここに>>153がある
　　　　　　　　(＼／＼／


　　　　　　　　( ﾟдﾟ )　156　　　　これは>>156だ
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　　　　　　　　　　ﾆ゛ｯ
　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ )　153=156　　　これは>>153、であり>>156である
　　　　　　　　(＼／＼／


　　　　　　　　( ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)　　　>>153=>>156　で、数学でない等式が成り立つわけだ　これを自演の定理という・・・

　　　　　　　　⊂( ﾟдﾟ ) 　 明日テストに出すからなーっ
　　　　　　　　　　ヽ ⊂ ）
　　　　　　　　　　（⌒）｜　ﾀﾞｯ
　　　　　　　　　　 三 `Ｊ

〆(・_・。)^ ・・・・・・・・・・でてねーぞ！ｺﾞﾗｧ!

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003640.html
nvはもう降参しそうです

ATIは技術競争に付いて行けなくなったマトと違い決してｎVIDIAには劣ってなかった｡
ただ昨今は妙な技術オナニー路線だっただけだしね｡
元凶のオートンがクビになって現実路線にシフトした｡

NVIDIAがDirectX10.1とGDDR5への対応を計画中？　年末〜2009年にかけて
http://laputa.at.webry.info/200807/article_17.html

>>164
その技術生きてると思うんだぜ？


ま、nVは今回またクビ多そうだが、路線修正しないと無理・・・いや不利だな。円盤からもっと効率よく石取らないといずれ行き詰る

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/8/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/10
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/11/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/12/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/14/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/16/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/17/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/18/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/19/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/21/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/22/

チートベンチではない偏りのない、公平なcod4などでの重要な高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

絶対性能でも価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9
価格改定前のＧＴＸ260を買ってしまいこれが事実だと自分に思い込ませている方

791 ：Socket774：2008/07/03(木) 10:36:13 ID:WsCgsl2c
>>788
違う
GTX280＞4870CF＞4850CF＞GTX260＞4870＞4850


現実を突きつけられて　くやしいのうくやしいのう

>>165
これって元々ロードマップにあったの？
それともヤバそうなんで行き当たりばったりで計画ぶち上げたの？

>>169
このタイミングをみると株価対策でしかないような

結局9800ＧＴＸの方4850よりロード、アイドル共に消費電力低いとかいってた馬鹿は逃げたね
かわりにもバカの仲間が来たね

事実
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph12.htm
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/screenshot.html?num=055

事実を突きつけられ　話をそらしごまかしキチガイ、信者、粘着とレッテル貼りしか出来ない数人(いや自演かもねｗ）

消費電力でも負け高負荷時にも負け価格でも負け
くやしいのうくやしいのう

ゲフォ厨は現実を見ない、そして明確なソースは示さない。
そう、やはりどう転んでもラデオンには勝てないからだ。人間として恥ずかしくないのか


チートベンチではなく偏りのない、公平なcod4などでの重要な高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

絶対性能でも価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9

■ゆめりあベンチ目安　（注：ドライバ、環境、製品によって±1000位変わるのであくまで目安で！）
　HD4870CF　　　　　180000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000　　　GF8500GT.　　　 12700*
　HD4850CF　　　　　150000　　　HD2900pro..　　　　　49000　　　GF7300GT.　　　 12700
　GTX280.　　　 　 　 140000　　　GF7950GT.　　　　　 44000　　　GF6600GT.　　　 12500
　GTX260.　　　 　 　 115000　　　X1950pro　　　　　　 39000　　　X1600Pro.　　　　12200
　HD3870CF..　　　　 108000　　　GF7900GS.　　 　 　 34000　　　X1300XT.　　　　 12000
　HD3870X2... 　 　 　103000　　　GF8600GTS 　 　 　 32000*.　　HD2400XT.　.　.　11600
　HD4870...　　　　　　100000　　　GF7800GT.　　　　　 29500　　　GF8400GS　 　 　 9600*
　GF8800Ultra..　　　　88000　　　GF8600GT.　　　　　 26500*.　　HD3450.　　　　　　9400
　HD3850CF.　　　　　 87000　　　HD2600XT(DDR4). . 26000　　　X700pro　　　　 　 8680
　GF8800GTX 　 　 　 84500*.　　GF7600GT.　　　　　 25000　　　X700　　　　　　 　 7860
　GF9800GTX 　 　 　 82500　　　X1650XT.　　　　　　 24100　　　HD2400Pro . . . 　 6950
　HD4850.　 　 　 　 　 81500　　　HD2600XT(DDR3)　 24000　　　GF6600.　　　　　　6920
　GF8800GTS(G92) 　74000　　　HD3650(DDR3).　 　 23300　　　ChromeS27.　.　.　6770
　GF8800GT.　　　　　 71000*.　　HD2600Pro(DDR3)　20500　　　X1300Pro　　　　　6340
　GF9600GT.　　　　　 61000*.　　HD3650(DDR2).　 　 19800　　　GF7300GS　 　 　 6170
　GF8800GTS(G80). . 61000*.　　GF6800GS.　　 　 　 17200　　　X600XT.　　　　 　 5080
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　GF7600GS.　　 　 　 17100　　　X600Pro.　　　　　 4420
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　X1600XT.　　　　　　 15500　　　X1300.　　　　　 　 4410
　GF9600GSO.　 　 　 53000　　　HD2600Pro(DDR2)　15300　　　GF7200GS　 　 　 3310　　（1024*768 最高 XP SP2 PCI-E)
　X1950XT.　　　　　　 52000　　　X1650Pro(DDR2) . . 13500　　　X600SE.　　　　 　 3170　　【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

最近ラデ厨元気だよね
8800ＧＴＸの時代まで負まくってたからべつにちょっとぐらいいいんだけど
好きな会社が優勢だからって自分まで強くなったような錯覚起こしてる奴は痛すぎる

ねらーはそんなやつらばっかじゃんw

すんごい昔のラデのイメージがあって
描画エラーとか気になって敬遠してたんだけど
最近のラデは、実際どうなの？
それとゲフォと比べて描画の違いってあるかな？

もしそういうのが無かったらゲフォからラデに乗り換えようと思うんだけど。

>>176
すんごい昔のラデのイメージとか知らんけど
オマエはず〜〜〜〜っとゲロビディア使ってりゃいいじゃんｗｗｗ

>>174
これまでのゲフォ厨がそうだったんだから、暫くは我慢してやれよ

ゲフォ厨は現実を見ない、そして明確なソースを示さない。
そう、やはりどう転んでもラデオンには勝てないからだ。人間として恥ずかしくないのか


チートベンチではなく偏りのない、公平なcod4などでの重要な高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

消費電力でも負け高負荷時にも負け実勢価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph12.htm
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/screenshot.html?num=055

ＮＶ厨の行動
事実を突きつけられると　話をそらしごまかし　キチガイ、信者、粘着とレッテル貼りしか出来ない

>>178
我慢してるけどゲフォ厨こんなことやってたっけ？
俺がＮＶ関係のスレしか見てないからわからんだけだが

今ココを荒らしてる連中は、マルチでラデスレも荒らしてるか、
もしくは以前ラデスレを荒らし回ってた連中。

対立状況で踊ってるだけで、各陣営のどちらにも思い入れなんか無い。
これがintel vs AMDでも任天堂vsSONYでも同じ事してるよ。

>>180
散々やってたよ
暫くゲフォ優勢（というかかなりの間）だったから、ラデの新型出る度に今のラデ厨がやってること
そのままのことやってた
俺は高負荷のゲームとかやらないんでどっちでもいい派だったから両方のスレ見てたけど、どっちも
見苦しさに差はないよ

>>182
…そりゃあ同一人物だから。

>>179のID:spsKrhfaなんか、毎日両陣営のスレで一人二役のマッチポンプやってるし。
GTX2xx葬式スレの過去ログで自演失敗して醜態さらしてたがﾅｰ

>>177
わぁレスありがとう。
ラデ厨は、こんな煽りでも引っかかるんだねｗ

ゲフォ厨は現実を見ない、そして明確なソースを示さない。
そう、やはりどう転んでもラデオンには勝てないからだ。人間として恥ずかしくないのか


チートベンチではなく偏りのない、どちらにも最適化されていない公平なcod4などでの高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

消費電力でも負け高負荷時にも負け実勢価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/radeon.htm
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/screenshot.html?num=055
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=18

ゲフォ厨の行動パターン
事実を突きつけられると　話をそらしごまかし　キチガイ、信者、粘着とレッテル貼りしか出来ない

現実にすさまじい速度で下落中　http://finance.yahoo.com/echarts?s=NVDA#chart1:symbol=nvda;range=1d;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

Dyv16jg/ プロフィール

ヒント：馬鹿

■ AMD株価 も現実にかなりな速度で下落中
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD&t=3m&l=on&z=m&q=l&c=

>>187
馬鹿だろ？もしくは意図的か？

時間軸を揃えろよ。

ttp://finance.yahoo.com/q/bc?s=NVDA&t=5d&l=on&z=m&q=l&c=
ttp://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD&t=5d&l=on&z=m&q=l&c=

AMDの出来高の2本角が気になるな。何処が売買したんだろう。これは下げ渋る・下げ止まる兆しになるかも分からんね。

で、こっちはINTEL様

ttp://finance.yahoo.com/q/bc?s=INTC&t=5d&l=on&z=m&q=l&c=

普通・・・だな。平均的とも言える。どっちかっていうとAMDの動きはこっち側。

NVIDIAは明らかに今は異常

>>188

おまえがバカだろ？
＞ すさまじい速度
と
＞ かなりな速度
と変えてるだろ

ｵﾚは否定してないぞ

てか 4半期決算なのと株から先物へ資金シフトしてる最中

＞ 時間軸

Rangeのってるんだから各自見て変えりゃいーだけの話で
５ｄのストロングセルは否定してないぞ ｵﾚは
ただ AMD[も]けっこう下がってるね ということを示しただけの話

２年前と比較すれば
Intelは若干高いし
nVIDIAは同じ水準
AMDが まぁ なんだ アレだ がんばってくれ

まぁ ｵﾚはデイトレ短気決戦派じゃなく中長期ジックリ派なので
スタンスの違いによるモノの見方に差異はあるぞ

早くゲロビディア倒産してくれよ！ｗｗｗｗｗ
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=NVDA&t=5d&l=on&z=m&q=l&c=

　∧＿∧　 +
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾃｶﾜｸﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）＿）　+　　

ラデ厨は今回のラデオンは良い良いと言うが、何も明確なソースは示さない。
そう、やはりどう転んでもゲフォには勝てないからだ。人間として恥ずかしくないのか

どっち潰れてもローミッドが激しく値上がりしそうだから、それは困る。

>>193
その手の工作はリリースしたらもう使うなって上司に言われなかったか？

ゲフォ厨は現実を見ない、そして明確なソースを示さない。
そう、やはりどう転んでもラデオンには勝てないからだ。人間として恥ずかしくないのか


チートベンチではなく偏りのない、どちらにも最適化されていない公平なcod4などでの高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

消費電力でも負け高負荷時にも負け実勢価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/radeon.htm
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/screenshot.html?num=055
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=18

ゲフォ厨の行動パターン
事実を突きつけられると　話をそらしごまかし　キチガイ、信者、粘着とレッテル貼りしか出来ない

200シリーズはVoodooの再来だな

>>196
おまえ、馬ｋ…ゆとりだろｗ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph12.htm
とttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/screenshot.html?num=055
は消費電力だからｗｗｗｗ

>>198
消費電力は多い方が負けだぞ？

ゲフォ厨は現実を見ない、そして明確なソースを示さない。
そう、やはりどう転んでもラデオンには勝てないからだ。人間として恥ずかしくないのか


チートベンチではなく、どちらにも最適化されていない公平なcod4などでの高負荷時のベンチ
4870ＣＦ＞4850ＣＦ＞ＧＴＸ280＞4870＞ＧＴＸ260＞4850＞9800ＧＴＸ

消費電力でも負け高負荷時にも負け実勢価格でも負けるＮＶの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/radeon.htm
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/screenshot.html?num=055
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=18

ゲフォ厨の行動パターン
事実を突きつけられると　話をそらしごまかし、未来の話をし　キチガイ、信者、粘着とレッテル貼りしか出来ない

>>198 久しぶりに真症の馬鹿見た　さすが草生やしてる奴のいう事は違うな