NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨 Part53
1 ：Socket774：
まだまだシングルダイで極限のハイエンド性能を追い求めるNVIDIA
ついにマルチGPUに移行し新天地のブレイクスルーを探るATI
絶対的な性能で優位を見せるNVIDIAに勝つ術はあるのかATI
その大きなダイでちゃんと採算は取れるのかNVIDIA
2008年のGPU戦争もいよいよ折り返しに差し掛かる！
きさまら常に効率を考えローエンドで孤高？の道をいくS3も応援しろ馬鹿！
前スレ
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨 Part52
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210060792/
ついにマルチGPUに移行し新天地のブレイクスルーを探るATI
絶対的な性能で優位を見せるNVIDIAに勝つ術はあるのかATI
その大きなダイでちゃんと採算は取れるのかNVIDIA
2008年のGPU戦争もいよいよ折り返しに差し掛かる！
きさまら常に効率を考えローエンドで孤高？の道をいくS3も応援しろ馬鹿！
前スレ
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨 Part52
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210060792/
|
|
|
・頼むからスレの最後で加速しないでね
・加速するときは新スレ立ててね
・雑談はGPUから離れ過ぎないようにね
・他のスレでここのネタ振らないようにね
つうか誰も立てないのかよ
・加速するときは新スレ立ててね
・雑談はGPUから離れ過ぎないようにね
・他のスレでここのネタ振らないようにね
つうか誰も立てないのかよ
S3は神
S3＞NVIDIA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ATIi
S3＞NVIDIA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ATIi
4 ：Socket774：2008/05/28(水) 21:35:36 ID:5W1jvtVS
Matroxは？
3DLabs＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
実際効率じゃ、S3ダントツだろ
||￣￣￣／￣＼
|| GeFo |o＾ |
||＿＿＿＼＿／
＼＿_⊂´ ）
（ ┳
┏ ━ゝヽ''人∧━∧从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
╋┓“〓┃ ＜ ゝ＼',冫｡’ 、 .＿〃Ν ; ゛△│´' 'ゝ'┃... ●┃
┃┃_.━┛ヤ ━━━━━━,／＼.＼━━━━━━━━━ .━┛
∇ ／／＼＼.＼ 火、ヽ,,"∧.: .┨'ﾟ,。
.。冫▽ ＜ ／／ ＼＼.＼ 十 乙 ≧ ▽
。 ┃ . Σ、＼. ＼＼|, ､＼'’│ て く
┠ .ム┼＼＼. ／／/ ,,’.┼ ｧΖ.┨ ミｏ'’｀
。､ﾟ`。､ i／＼,＼／／ レ' o。了 ､'’ × 个ｏ
○ ┃ `､,~´＋√ ▽ ',!ヽ.◇ ｏ┃
┗〆━┷ Ｚ,.' /┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
|| GeFo |o＾ |
||＿＿＿＼＿／
＼＿_⊂´ ）
（ ┳
┏ ━ゝヽ''人∧━∧从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
╋┓“〓┃ ＜ ゝ＼',冫｡’ 、 .＿〃Ν ; ゛△│´' 'ゝ'┃... ●┃
┃┃_.━┛ヤ ━━━━━━,／＼.＼━━━━━━━━━ .━┛
∇ ／／＼＼.＼ 火、ヽ,,"∧.: .┨'ﾟ,。
.。冫▽ ＜ ／／ ＼＼.＼ 十 乙 ≧ ▽
。 ┃ . Σ、＼. ＼＼|, ､＼'’│ て く
┠ .ム┼＼＼. ／／/ ,,’.┼ ｧΖ.┨ ミｏ'’｀
。､ﾟ`。､ i／＼,＼／／ レ' o。了 ､'’ × 个ｏ
○ ┃ `､,~´＋√ ▽ ',!ヽ.◇ ｏ┃
┗〆━┷ Ｚ,.' /┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
日本ＩＢＭ、みずほ証券にCell/B.E.搭載ブレードサーバーを納入
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=189998&lindID=1
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=189998&lindID=1
_ _ スコアのためなら手段を選ぶな
r､ヽヽ ,... NVIDIAの社訓だそうだがそんなことは知らないね
l.i^iヽヽ! ｌ. いいかなお嬢さん
`、ヽ `!. 仮にもS3の敵対勢力の支持者ならば知っておくべきだ
`、 ` {. 世の中にはS3の為ならばスコアを問わないという様な
ヽ , ﾍヘ どうしようもない連中も確実に存在するのだ
ヽ' ／ ＼つまりは 、とどのつまりは、我々のような
く ｡. ＼ ,.-､、ﾍ
＼ﾟ ｡ ＼ ,.._彡ミ',ハ、
＼ `ゝ､._ ,イヽ (_ノ彡, ヽ
＼ __ヽ.l. ヽi、 `i彡ﾉ// `;-
＿ ヽ-─ ￣__,..-l、 L./// ,F`
ヽ´ _. -‐'ﾆィ○l ｀` ‐_,ーｲ//,ﾄ
/ヽ`=i ,.-'´, - '´,. ﾍ. _,!‐.ニ∠._,.-｀ !、
/ ／/_..i' ／'"l∠ _,.-─‐,.､ ｀_ヽ､ ヽ
/ /‐-´-〈 イ ....＿i'_ i' r（ヽ! l'´ .i
,' / ｉ ヽ l、`ヽ-､/{ヽヽヽ!ミミ､`、
,' i' i. ヽ l、 ￣li. i ` lﾄl `ﾞ ヽ
i /l ヽ,.-'′ l、 lヽ ﾉ ,! `、
,l. /.{ _ l、 ! `l,.'- ´ /
./l/ ! ｌ _.- '´ ヽ. i、 l.＼-- ..._ ／
10 ：Socket774：2008/05/29(木) 03:47:42 ID:La6Ahh6/
そろそろ明かそうと思ってたがやはり気づく奴もいたか
俺は実はらでお四天王の一人
前におまえらがこういったくだらん騒ぎをした時
食い止めた実績があるのだよ
俺は実はらでお四天王の一人
前におまえらがこういったくだらん騒ぎをした時
食い止めた実績があるのだよ
>>6
1でアレなんだからROPS16とか出来ればS3は無双だな
消費電力とかが凄い事になりそうだが
つかROPSやSPの数だけ多コアなGPUともいえるから
GPUの機能が一つのダイに収まらないならHT3.0使ってMCMするのは
GPU開発者なら誰でも思い付きそうなもんだがなあ
1でアレなんだからROPS16とか出来ればS3は無双だな
消費電力とかが凄い事になりそうだが
つかROPSやSPの数だけ多コアなGPUともいえるから
GPUの機能が一つのダイに収まらないならHT3.0使ってMCMするのは
GPU開発者なら誰でも思い付きそうなもんだがなあ
>>11
そんなことは技術者なら誰でも思いついてるよ
そして、そういう実装をした場合、異なる複数の仕事をやらせる
場合は性能がだせるけど、同じ仕事をやらせる場合は素人が
脳汁垂れて妄想しているほどの効果が出せないこともね
そんなことは技術者なら誰でも思いついてるよ
そして、そういう実装をした場合、異なる複数の仕事をやらせる
場合は性能がだせるけど、同じ仕事をやらせる場合は素人が
脳汁垂れて妄想しているほどの効果が出せないこともね
何言ってんの
MCMとかHT3.0とか言葉だけ知ってる馬鹿が多いねってこと
自己紹介乙
マルチGPUは単位時間あたりの性能の伸びが小さいからリアルタイムが前提のゲームではあまり美味しくない
とにかくレンダリング時間を縮めたいオフラインレンダリングとかの方が向いてるんじゃないの
とにかくレンダリング時間を縮めたいオフラインレンダリングとかの方が向いてるんじゃないの
それはSLIやCrossfireレベルの話だろ
ATIが目指しているのはそういうのじゃない
ATIが目指しているのはそういうのじゃない
DirectX10.1にすら対応出来ない
低技術力の糞ビデアが滅びるのは時間の問題
低技術力の糞ビデアが滅びるのは時間の問題
何が違うというのだ
>>18
アサクリがDX10.1の対応取りやめましたね、分かります。
アサクリがDX10.1の対応取りやめましたね、分かります。
Dx9までの機能をフル実装してて
オプションで全てを有効（最も重い設定）にした場合
WUXGAで最低fpsが60以上なGPUってあるのん？
Dx10もいいんだけどさ、下位Verを余裕でこなせないなら
上位Verに移行する意義薄いんだけど
ユーザからすれば、表現力が豊になった程度なら、Dx9で十分だし
オプションで全てを有効（最も重い設定）にした場合
WUXGAで最低fpsが60以上なGPUってあるのん？
Dx10もいいんだけどさ、下位Verを余裕でこなせないなら
上位Verに移行する意義薄いんだけど
ユーザからすれば、表現力が豊になった程度なら、Dx9で十分だし
フル実装が何を示すのか知らんがDirectXは下位互換を保ったまま進化してるから基本的に互換性は問題無いはずだが
性能だってGPU内部が旧来の固定機能から汎用SIMDパイプラインに変わりつつある過渡期で移行作業が過激な
ATIが性能落としてるだけで固定機能を常に増加させてるNVIDIAは普通に性能向上果たしてるだろ
性能だってGPU内部が旧来の固定機能から汎用SIMDパイプラインに変わりつつある過渡期で移行作業が過激な
ATIが性能落としてるだけで固定機能を常に増加させてるNVIDIAは普通に性能向上果たしてるだろ
>>17
MCMにしてチップ間をHT3.0で繋ぎました、だとチップ間のバスが変わっただけのCFにすぎない
ATIが目指しているのはそんなものじゃないのくらいはわかるが、
それは今ある技術くらいでどうにかなるような話じゃないんだよ
重要なのはバスインタフェースではなくて、GPUのアーキテクチャそのものだ
MCMにしてチップ間をHT3.0で繋ぎました、だとチップ間のバスが変わっただけのCFにすぎない
ATIが目指しているのはそんなものじゃないのくらいはわかるが、
それは今ある技術くらいでどうにかなるような話じゃないんだよ
重要なのはバスインタフェースではなくて、GPUのアーキテクチャそのものだ
そうね。
x2として片側の結果をもう一方で利用する際、やっぱ転送が必要になる。
ここをHTでも、更に高速なバスやポートで結ぶにせよ、ボトルネック限界が上がるだけで解消したことにはならない。
相対的に良くなった程度なんよね。
x2として片側の結果をもう一方で利用する際、やっぱ転送が必要になる。
ここをHTでも、更に高速なバスやポートで結ぶにせよ、ボトルネック限界が上がるだけで解消したことにはならない。
相対的に良くなった程度なんよね。
もしやるとしたら、メモコンや外部からのリクエスト処理やSPユニットなんかの
スケジューリングを一括管理するチップと、その手下になるSPユニット満載のチップ
2～4個をHT3.0の数倍の帯域を持つ超高速バスで連結するくらいなんだろうかね
俺も実際GPUの設計なんてできない素人だから、それくらいしか思いつかないけど
なんかやっかいな設計になりそうで、それならそのままワンチップでいいじゃんて
感じがするけど、それは今のGPUそのまんまなんだよな。なんか思考がループしそうだ
スケジューリングを一括管理するチップと、その手下になるSPユニット満載のチップ
2～4個をHT3.0の数倍の帯域を持つ超高速バスで連結するくらいなんだろうかね
俺も実際GPUの設計なんてできない素人だから、それくらいしか思いつかないけど
なんかやっかいな設計になりそうで、それならそのままワンチップでいいじゃんて
感じがするけど、それは今のGPUそのまんまなんだよな。なんか思考がループしそうだ
そんなもんマルチコアCPUだって同じだよ。
だからコア間通信を極力減らす、又はなくす並列アルゴリズムの研究が進んでるわけで、
GPUでもそのうちThe Free Lunch Is Overって話になるでしょ。
だからコア間通信を極力減らす、又はなくす並列アルゴリズムの研究が進んでるわけで、
GPUでもそのうちThe Free Lunch Is Overって話になるでしょ。
そのへんは良くわからんのでなんとも言えんけど
とりあえずマルチGPUはCFそSLIの性能差を見てもATIのほうが進んでそうだし
そのうち凄い石を開発してくれることを願うばかりだね
とりあえずマルチGPUはCFそSLIの性能差を見てもATIのほうが進んでそうだし
そのうち凄い石を開発してくれることを願うばかりだね
願うばかりで与えない
そうは言うが、過去を振り返るとＧｅｆｏｒｃｅのＧＰＵが一方的に糞だった事しかないからなぁ
そういう意味でＲａｄｅｏｎに期待せざるを得ない。
そういう意味でＲａｄｅｏｎに期待せざるを得ない。
技術的進化を遂げるのはいつもradeの方が先
ゲロはそろばん弾きながら追従するだけ
ゲロはそろばん弾きながら追従するだけ
非現実的な技術ばかり追いかけて落ちるだけ落ちた株価のことは忘れないでもらいたい
>>31
SLIが出たので慌ててDVI転送を流用したCF Editionを。
32bit精度が定義されていた時代でも24bit精度を通し、やっと32bit初採用のX1800はSoftGround問題で半年以上遅れ。
UnifiedShaderの先進性を２世代も前から説くも、初の座は8800にもってかれ。
・・・ま。いいや。
SLIが出たので慌ててDVI転送を流用したCF Editionを。
32bit精度が定義されていた時代でも24bit精度を通し、やっと32bit初採用のX1800はSoftGround問題で半年以上遅れ。
UnifiedShaderの先進性を２世代も前から説くも、初の座は8800にもってかれ。
・・・ま。いいや。
つXenos
XBOX360GPUがPC向けカードになっていたとは初めて聞いた
と書いとく
と書いとく
苦しいもとい見苦しいいい訳だな
苦しいかー。ほうかー。
じゃ、そこは謝って、
UnifiedShaderの先進性を2世代も前から説くも、PC向け初の座は8800にもってかれ
にしとくわー。
XenosじゃDX10の要素を満たさなかったという突っ込みも苦しいそうだから、書くだけにするわー。
じゃ、そこは謝って、
UnifiedShaderの先進性を2世代も前から説くも、PC向け初の座は8800にもってかれ
にしとくわー。
XenosじゃDX10の要素を満たさなかったという突っ込みも苦しいそうだから、書くだけにするわー。
あまりにも売れてないハードだったんで存在を忘れてました (ﾍﾟｺﾘ >>36
ID:jEWH5C8vはマジもんのキチガイさん？
うん、それでもいいがATIの名にすがるヤツほど狂っちゃいない
さすがにPCボード市場よりは、コンシューマーのGPUのがパイは大きいから
先にそっちに力入れるのは普通では？
PC用に技術の流用は出来るわけだし、それが致命的だとは思えないが
先にそっちに力入れるのは普通では？
PC用に技術の流用は出来るわけだし、それが致命的だとは思えないが
信者はATIの技術を褒め称えるが
その技術の恩恵を享受する信者は誰一人としていない
あ 省電力だっけ？（笑
その技術の恩恵を享受する信者は誰一人としていない
あ 省電力だっけ？（笑
>>41
XenosはIPごとMSに売ったから360が売れても実入りはない
XenosはIPごとMSに売ったから360が売れても実入りはない
技術力でATiに完全に負けた糞ビデアが潰れるのは時間の問題
46 ：Socket774：2008/05/30(金) 10:32:31 ID:5s5VuZmP
性能はいいだろうが、アーキテクチャにwktkしないゲフォは、購入対象にはならないな。
550mm2で230Wとか、ベンチマーカーしか買わんだろ。
歩留まり悪くて、また多品種だして、リネームしまくるのが目に見える。
そういえば、GTXのミドル以下は出ないのかな。
550mm2で230Wとか、ベンチマーカーしか買わんだろ。
歩留まり悪くて、また多品種だして、リネームしまくるのが目に見える。
そういえば、GTXのミドル以下は出ないのかな。
できそこないをストックしてリネーム販売するだけ。
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003560.html
3DMark VantageのVantage Xtreme profile(1920x1200 4AA/16AF)のスコアは以下だったとのこと。
Radeonのスコアはドライバーの問題でスコアが低く、次回のリリースで向上する予定のようです。
- GeForce GTX 280 ： 41xx (9800GX2の1.13倍)
- GeForce GTX 260 ： 38xx (9800GX2の1.05倍、8800 Ultraの約1.6倍)
- GeForce 9800 GX2 ： 36xx
- GeForce 8800 Ultra：24xx
--------------------------------------------------------------------
- Radeon HD 4870 ： 26xx (3870 X2とほぼ同じ、3870の約2倍)
- Radeon HD 4850 ： 20xx (3870の1.4倍)
- Radeon HD 3870 X2： 25xx
- Radeon HD 3870 ： 14xx
3DMark VantageのVantage Xtreme profile(1920x1200 4AA/16AF)のスコアは以下だったとのこと。
Radeonのスコアはドライバーの問題でスコアが低く、次回のリリースで向上する予定のようです。
- GeForce GTX 280 ： 41xx (9800GX2の1.13倍)
- GeForce GTX 260 ： 38xx (9800GX2の1.05倍、8800 Ultraの約1.6倍)
- GeForce 9800 GX2 ： 36xx
- GeForce 8800 Ultra：24xx
--------------------------------------------------------------------
- Radeon HD 4870 ： 26xx (3870 X2とほぼ同じ、3870の約2倍)
- Radeon HD 4850 ： 20xx (3870の1.4倍)
- Radeon HD 3870 X2： 25xx
- Radeon HD 3870 ： 14xx
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/29/nvidia-gt200-sucessor-tapes
gdgd過ぎるだろw>GT200
expensiveって単語がいくつ並んでるんだwww
gdgd過ぎるだろw>GT200
expensiveって単語がいくつ並んでるんだwww
>>46
流石でございます。このような真に天晴れなレスは、久しく耳にした記憶がございません。
アーキテクチャ以外に何のとりえもない爆熱HD2900XTや、低性能ながら省電力だけが取り柄の
HD3000シリーズを崇め奉ることでATI様を支えていらっしゃる信者様のお言葉は、
さながら暗雲立ち込める闇の中に示された一筋の道筋のように光り輝いております。
その迷いのない強いお言葉には、未来永劫、これからもATI様一筋であるという
確固たる決心がひしひしと伝わってまいります。
性能が悪くても良い。アーキテクチャが良ければすべて良し。そのお考えは我らS3教にも
通ずるものがあり多大な感銘を受けております。かつて栄華を誇ったS3教も今では
この有様でございますが、ATI教においても同様に苦しい状況に立たされているのだと
思うと同情の念を禁じえません。滅び行くものに身を捧げる、なんと素晴らしいことでしょうか。
そこで、使えし神は違えど、ここにATI信者の方にエールを送りたく一筆とらせていただきました。
ATI信者の皆々様の今後の御武運と御発展を願っております。そして、これからも己が信ずる
道を貫かれますことを心から願うものであります。御清聴ありがとうございました。
流石でございます。このような真に天晴れなレスは、久しく耳にした記憶がございません。
アーキテクチャ以外に何のとりえもない爆熱HD2900XTや、低性能ながら省電力だけが取り柄の
HD3000シリーズを崇め奉ることでATI様を支えていらっしゃる信者様のお言葉は、
さながら暗雲立ち込める闇の中に示された一筋の道筋のように光り輝いております。
その迷いのない強いお言葉には、未来永劫、これからもATI様一筋であるという
確固たる決心がひしひしと伝わってまいります。
性能が悪くても良い。アーキテクチャが良ければすべて良し。そのお考えは我らS3教にも
通ずるものがあり多大な感銘を受けております。かつて栄華を誇ったS3教も今では
この有様でございますが、ATI教においても同様に苦しい状況に立たされているのだと
思うと同情の念を禁じえません。滅び行くものに身を捧げる、なんと素晴らしいことでしょうか。
そこで、使えし神は違えど、ここにATI信者の方にエールを送りたく一筆とらせていただきました。
ATI信者の皆々様の今後の御武運と御発展を願っております。そして、これからも己が信ずる
道を貫かれますことを心から願うものであります。御清聴ありがとうございました。
>>48
ATIはまたチートでスコア上げるつもりなのか
ATIはまたチートでスコア上げるつもりなのか
そういやHD2000系ってもう見捨てられたの？
>>51
カラーが強制的に16bitになってた会社よりマシ
てかSP数増えたら最適化したドライバ作り直さないといけないってわかるだろ普通
>>52
HD3XXXはHD2XXXのシュリンク＋αだから、HD2XXXの
ドライバも実は順調に更新され続けてたり
カラーが強制的に16bitになってた会社よりマシ
てかSP数増えたら最適化したドライバ作り直さないといけないってわかるだろ普通
>>52
HD3XXXはHD2XXXのシュリンク＋αだから、HD2XXXの
ドライバも実は順調に更新され続けてたり
54 ：Socket774：2008/05/30(金) 12:30:12 ID:5s5VuZmP
56 ：Socket774：2008/05/30(金) 18:04:28 ID:kfCXqGeJ
G80を肥大化させただけの水ぶくれアーキテクチャに何期待してるの？
>>55
それをチートとか言う馬鹿が居たから釘を刺しただけだろ
それをチートとか言う馬鹿が居たから釘を刺しただけだろ
CRYSISを超えた！？NVIDIA最適化タイトルFarCｒｙ2の技術デモ
http://www.4gamer.net/games/034/G003445/20080530015/
凄すぎてATIオワッタ・・・・。
http://www.4gamer.net/games/034/G003445/20080530015/
凄すぎてATIオワッタ・・・・。
なんだこれ？ヤバすぎだろ・・・・。
こんなのがDX10.1がなくともグリグリ動くのか？
こんなのがDX10.1がなくともグリグリ動くのか？
>CRYSISを超えた！？
>凄すぎてATIオワッタ・・・・。
>なんだこれ？ヤバすぎだろ・・・・。
>こんなのがDX10.1がなくともグリグリ動くのか？
wwwww
ここは厨スレだが、最低限、何が凄いのかを言葉にする能力ぐらいはあって欲しい。
>凄すぎてATIオワッタ・・・・。
>なんだこれ？ヤバすぎだろ・・・・。
>こんなのがDX10.1がなくともグリグリ動くのか？
wwwww
ここは厨スレだが、最低限、何が凄いのかを言葉にする能力ぐらいはあって欲しい。
当たり前じゃん、表現力やパフォーマンスアップにDX10.1は不要
このスレ見てると、DX10.1がないと何もできないかのように錯覚してしまい
がちだけど、それはそう誤認させるように日々がんばっている人がいるせいだ
それが誰とは特に言わないけどね
このスレ見てると、DX10.1がないと何もできないかのように錯覚してしまい
がちだけど、それはそう誤認させるように日々がんばっている人がいるせいだ
それが誰とは特に言わないけどね
crysisと同じエンジンでは・・
crysisでもこんなもんだし
769 ：Socket774 [↓] ：2008/05/26(月) 07:25:14 ID:QFVRl2js
ベンチでもShader多用のBioshock,COJは速いわ
ちなみに使用されているPSの数は
Bioshock:2290
COJ:594
Crysis:284
lostplanet:83(笑）
769 ：Socket774 [↓] ：2008/05/26(月) 07:25:14 ID:QFVRl2js
ベンチでもShader多用のBioshock,COJは速いわ
ちなみに使用されているPSの数は
Bioshock:2290
COJ:594
Crysis:284
lostplanet:83(笑）
>>62
別だよ。今現在UBIとCrytekは無関係
別だよ。今現在UBIとCrytekは無関係
>>63
http://www.xbitlabs.com/images/video/gigabyte-radeonhd3870-3850/bioshock10_hdr.gif
Bioshock DX10
http://www.xbitlabs.com/images/video/gigabyte-radeonhd3870-3850/coj10_4x.gif
COJ DX10
http://www.xbitlabs.com/images/video/gigabyte-radeonhd3870-3850/crysis10_hdr.gif
Crysis DX10
http://www.xbitlabs.com/images/video/gigabyte-radeonhd3870-3850/lpec10_4x.gif
Lostplanet DX10
こうですか、わかりません><;
超高解像度で10fpsとか、意味の無い数字のところでかろうじて勝てるかどうかじゃんw>3870
http://www.xbitlabs.com/images/video/gigabyte-radeonhd3870-3850/bioshock10_hdr.gif
Bioshock DX10
http://www.xbitlabs.com/images/video/gigabyte-radeonhd3870-3850/coj10_4x.gif
COJ DX10
http://www.xbitlabs.com/images/video/gigabyte-radeonhd3870-3850/crysis10_hdr.gif
Crysis DX10
http://www.xbitlabs.com/images/video/gigabyte-radeonhd3870-3850/lpec10_4x.gif
Lostplanet DX10
こうですか、わかりません><;
超高解像度で10fpsとか、意味の無い数字のところでかろうじて勝てるかどうかじゃんw>3870
Farcry2のトレーラーにNVIDIAのロゴが出るのは何故ですかねぇ
Dunia engine？
>>57
間違った指摘で釘を刺すとは愚かなｗｗｗ
間違った指摘で釘を刺すとは愚かなｗｗｗ
言われてみるとXGA液晶にGeForceは合ってるかもしれんね
http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20080512006/TN/018.gif
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20080401027/TN/028.gif
http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20080512006/TN/018.gif
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20080401027/TN/028.gif
S3がハイエンドGPU出したら低解像度でも高解像度でもムラが出ることはなさそうだ
ttp://www.s3graphics.com/en/pressroom/pressrelease/2008/S3GPR080530GStore440GTX.jsp
News Release
More Hi-Def Bang for Your Buck with S3 Graphics' Chrome 440 GTX
Chrome 440 GTX graphics card offers improved gaming performance and
Dual-Stream Hi-Def video with the latest GDDR3 memory for under $70
ttp://www.s3graphics.com/en/products/chrome_440gtx/
News Release
More Hi-Def Bang for Your Buck with S3 Graphics' Chrome 440 GTX
Chrome 440 GTX graphics card offers improved gaming performance and
Dual-Stream Hi-Def video with the latest GDDR3 memory for under $70
ttp://www.s3graphics.com/en/products/chrome_440gtx/
Geforce GTX 280's 240 Shaders are brute force
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7604&Itemid=1
GT200は結局G80アーキそのままでしたとさ…
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7604&Itemid=1
GT200は結局G80アーキそのままでしたとさ…
>>75
そらそうよ
そらそうよ
既存のゲームで満足できるライトゲーマーはゲフォで充分だし、
買って上げればいいとおもうけどな。。。
でも、そんな輩が多いからゲーム自体の進歩が止まってるのも
事実だし、ＰＣゲームが衰退する要素にもなっている。
この流れはとまらないのかのぉ。
買って上げればいいとおもうけどな。。。
でも、そんな輩が多いからゲーム自体の進歩が止まってるのも
事実だし、ＰＣゲームが衰退する要素にもなっている。
この流れはとまらないのかのぉ。
AMDのお荷物GPU部門はディスクリートGPUから撤退するかもね
ディスクリートはintel VS nvidiaの戦いになるかな
ディスクリートはintel VS nvidiaの戦いになるかな
>>78
例えばというか自分の場合。
新しく出たゲームで、ちょっとお気に入りになった。
でも、選択できない描画オプション、あるいは選択するとゲームにならないほどパフォーマンスが落ちる。
こんな時に次のGPUに手を出すかなぁーという気になる。
でDX10や10.1だとパフォーマンスの差以外では、選択できないオプションというのは無くなる方向なんでしょ？
MSがおっしゃるにはGPUの持つ機能フラグテストは不用になると。
そうすると自分の場合前者の動機は無くなっていくのかなぁと思ったり。
例えばというか自分の場合。
新しく出たゲームで、ちょっとお気に入りになった。
でも、選択できない描画オプション、あるいは選択するとゲームにならないほどパフォーマンスが落ちる。
こんな時に次のGPUに手を出すかなぁーという気になる。
でDX10や10.1だとパフォーマンスの差以外では、選択できないオプションというのは無くなる方向なんでしょ？
MSがおっしゃるにはGPUの持つ機能フラグテストは不用になると。
そうすると自分の場合前者の動機は無くなっていくのかなぁと思ったり。
今さら、DirectX10.1にも対応してない糞GPUなんて買う奴は痴呆同然だろ。
【AMD/ATI】HD4xxxシリーズ Part6【RADEON】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212064533/
208 Socket774 sage 2008/05/31(土) 06:22:54 ID:Ax0N+hUX
言っていることが間違えてるかどうかなんて、実社会ではたいした問題ではない
重要なのは「言い方」だ
流石に呆れたからここに貼っておこう
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212064533/
208 Socket774 sage 2008/05/31(土) 06:22:54 ID:Ax0N+hUX
言っていることが間違えてるかどうかなんて、実社会ではたいした問題ではない
重要なのは「言い方」だ
流石に呆れたからここに貼っておこう
gT200買う奴ってXPで使うつもりなのか
Dosparaのｷﾃｨｶﾞｲ価格のPCは9800GX2 SLIなのにXP,ゲームをたくさんインストールするだろうに
64GBのSSD(最近のゲームは4~8GBくらい当たり前なのに・・・)っていう意味不明な構成だったな。
64GBのSSD(最近のゲームは4~8GBくらい当たり前なのに・・・)っていう意味不明な構成だったな。
邪魔になるようならプレーしない時は他のHDDに退避させときゃいいじゃん
◇Chrome 440GTX
・製造プロセス：65nm
・コア周波数：725MHz
・GDDR3メモリ搭載
・メモリインターフェース：64-bit
・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
・Chromotioin 2.0+搭載：HDコンテンツ再生支援機構
1080p Dual-stream再生対応
H.264, MPEG2, MPEG4, VC-1, WMV-HD, AVS対応
・PowerWise technology
省電力機構
・PCI-Express 2.0対応
価格は約$70。
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
orz
・製造プロセス：65nm
・コア周波数：725MHz
・GDDR3メモリ搭載
・メモリインターフェース：64-bit
・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
・Chromotioin 2.0+搭載：HDコンテンツ再生支援機構
1080p Dual-stream再生対応
H.264, MPEG2, MPEG4, VC-1, WMV-HD, AVS対応
・PowerWise technology
省電力機構
・PCI-Express 2.0対応
価格は約$70。
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
> ・DirectX 10.1対応 / OpenGL 2.1対応
orz
nvだけ対応できない
>>88
せめて128bitで出してくれれば……
せめて128bitで出してくれれば……
91 ：Socket774：2008/05/31(土) 14:46:55 ID:f+D3kHl3
ようやく待ちに待った、数年前の8800についに勝てるカードが出るね
「6月は忙しいね」 (5/30)
-----某ショップ店員談
AMD/Radeon HD 4000シリーズは6/10、NVIDIA/GeForce GTX 200シリーズは6/18にそれぞれ発表される予定とのこと。国内での予価は未定。
まぁGTX200が18日に出ちゃうからあれだけど、アホみたいな2900XTをだしたAMDでも
まだnVidiaの数年前のカードより速いカードを作れるところに安心した～
まぁ買うことはないけどがんばって欲しいなー
「6月は忙しいね」 (5/30)
-----某ショップ店員談
AMD/Radeon HD 4000シリーズは6/10、NVIDIA/GeForce GTX 200シリーズは6/18にそれぞれ発表される予定とのこと。国内での予価は未定。
まぁGTX200が18日に出ちゃうからあれだけど、アホみたいな2900XTをだしたAMDでも
まだnVidiaの数年前のカードより速いカードを作れるところに安心した～
まぁ買うことはないけどがんばって欲しいなー
今時唯一DX10.1未対応、超巨大爆熱でアホみたいなgT200を出すnv
"ATI Radeon HD 4800 Series" = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9440
"ATI Radeon HD 4800 Series " = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9442
"R700" = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9441
"ATI Radeon HD 4800 Series " = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9442
"R700" = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9441
アーキテクチャもなんかかわったっぽいな
単なる増量ならRV670同様RV630が引用されるはずだし
単なる増量ならRV670同様RV630が引用されるはずだし
>>88
GT200もOpenGL2.1には対応してるぞ
GT200もOpenGL2.1には対応してるぞ
||￣￣￣／￣＼
|| GeFo |o＾ | ・・・
||＿＿＿＼＿／
＼＿_⊂´ ）
（ ┳
┏ ━ゝヽ''人∧━∧从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
╋┓“〓┃ ＜ ゝ＼',冫｡’ 、 .＿〃Ν ; ゛△│´' 'ゝ'┃... ●┃
┃┃_.━┛ヤ ━━━━━━,／＼.＼━━━━━━━━━ .━┛
∇ ／／＼＼.＼ 火、ヽ,,"∧.: .┨'ﾟ,。
.。冫▽ ＜ ／／ ＼＼.＼ 十 乙 ≧ ▽
。 ┃ . Σ、＼. ＼＼|, ､＼'’│ て く
┠ .ム┼＼＼. ／／/ ,,’.┼ ｧΖ.┨ ミｏ'’｀
。､ﾟ`。､ i／＼,＼／／ レ' o。了 ､'’ × 个ｏ
○ ┃ `､,~´＋√ ▽ ',!ヽ.◇ ｏ┃
┗〆━┷ Ｚ,.' /┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
|| GeFo |o＾ | ・・・
||＿＿＿＼＿／
＼＿_⊂´ ）
（ ┳
┏ ━ゝヽ''人∧━∧从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
╋┓“〓┃ ＜ ゝ＼',冫｡’ 、 .＿〃Ν ; ゛△│´' 'ゝ'┃... ●┃
┃┃_.━┛ヤ ━━━━━━,／＼.＼━━━━━━━━━ .━┛
∇ ／／＼＼.＼ 火、ヽ,,"∧.: .┨'ﾟ,。
.。冫▽ ＜ ／／ ＼＼.＼ 十 乙 ≧ ▽
。 ┃ . Σ、＼. ＼＼|, ､＼'’│ て く
┠ .ム┼＼＼. ／／/ ,,’.┼ ｧΖ.┨ ミｏ'’｀
。､ﾟ`。､ i／＼,＼／／ レ' o。了 ､'’ × 个ｏ
○ ┃ `､,~´＋√ ▽ ',!ヽ.◇ ｏ┃
┗〆━┷ Ｚ,.' /┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
97 ：Socket774：2008/05/31(土) 17:39:34 ID:NFoxNtaY
ゲボはCOD4までも金で4買ったか・・・
相変わらずやる事が汚すぎる・・・
Variety Map Pack sponsored by NVIDIA hits PC June 5th
http://iamfourzerotwo.com/2008/05/30/variety-map-pack-sponsored-by-nvidia-hits-pc-june-5th/
相変わらずやる事が汚すぎる・・・
Variety Map Pack sponsored by NVIDIA hits PC June 5th
http://iamfourzerotwo.com/2008/05/30/variety-map-pack-sponsored-by-nvidia-hits-pc-june-5th/
今更、10.1未対応の糞製品なんか出して
糞ビデアは恥ずかしく無いのだろうか。
技術の遅れた駄目会社は潰れるべき。
糞ビデアは恥ずかしく無いのだろうか。
技術の遅れた駄目会社は潰れるべき。
100 ：Socket774：2008/05/31(土) 20:42:22 ID:f+D3kHl3
10.1の最新カード出した会社が潰れそう＞＜
みんな買ってあげて
みんな買ってあげて
>>100
無理。ここでDX10.1 DX10.1と騒いでるのって実は一人だし
無理。ここでDX10.1 DX10.1と騒いでるのって実は一人だし
ハイエンドGPUを作らない（作れない）AMDは撤退の前兆
AMDはS3並みの存在になっていくんだろうなぁ
AMDはS3並みの存在になっていくんだろうなぁ
もともとAMDのオンボVGAのために買収したようなもんだからなぁ
ぷ
DX10.1持ち出してるのはアンチラデの自演だろ
敬虔なラデ信者はそんな愚かなことは自ら言わない
敬虔なラデ信者はそんな愚かなことは自ら言わない
106 ：Socket774：2008/05/31(土) 22:01:14 ID:j6qVsAWQ
DX10.1はVistaと共に滅び去る宿命。
おお、必死ですね
旧世代は
旧世代は
10.1が心のよりどころなんだろうなぁｗ
現行世代まとめ：
NV ATI
GT200(G100?,NV60?): R700:
576mm^2,240SP,512bitバスのUltra high end RV770のデュアルチップカード
G92(NV55?): RV770:
328mm^2,128SP 256bit G80のシュリンク 250mm^2 480SP 256bit 32TMU RV670の増強版
G94: RV670:
225mm^2,64SP 256bitのミドルレンジ 192mm^2 320SP 256bit 16TMU R600のシュリンク+α
G96: RV635:
?mm^2,32SP 128bit 8600のシュリンク ?mm^2 120SP 128bit 8TMU 4ROP地雷
NV ATI
GT200(G100?,NV60?): R700:
576mm^2,240SP,512bitバスのUltra high end RV770のデュアルチップカード
G92(NV55?): RV770:
328mm^2,128SP 256bit G80のシュリンク 250mm^2 480SP 256bit 32TMU RV670の増強版
G94: RV670:
225mm^2,64SP 256bitのミドルレンジ 192mm^2 320SP 256bit 16TMU R600のシュリンク+α
G96: RV635:
?mm^2,32SP 128bit 8600のシュリンク ?mm^2 120SP 128bit 8TMU 4ROP地雷
昔ATIがShader Model3.0になかなか対応しなかったときは何と言っていたんだろうか
ていうか今更その話はもういいよ
GTX280SLIに対抗できない言い訳の方が楽しみだ
GTX280SLIに対抗できない言い訳の方が楽しみだ
使われないゴミVer
PS1.4
PS4.1
使われるVer
PS1.0 1.1
PS2.0
PS3.0
PS4.0
スペック要求がPS1.4のゲームなんて一つも無いんじゃないの？
PS1.4
PS4.1
使われるVer
PS1.0 1.1
PS2.0
PS3.0
PS4.0
スペック要求がPS1.4のゲームなんて一つも無いんじゃないの？
>>109
10.1なんかどうでもよくてオブリビオン大好きな人がラデ使ってると思うぞ
10.1なんかどうでもよくてオブリビオン大好きな人がラデ使ってると思うぞ
ここでDX10.1を叩いている連中は、
そもそも、DX10.1は3DゲームAPIとしてはDX10とほぼ一緒で、
DX10.1 = DX10 + プログラマブルAA + GPUリソースの仮想化
ということを理解していないのか？
ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.05/20060527001140detail.html
DX10.1は、GPGPUについて大幅な拡張があるDirectx11のための、
いわば事前の土台づくりでしかないから、今すぐ対応アプリやらが出るようなものでもない。
それに、DX11 = DX10.1 + GPGPUになるから、DX10.1対応アプリが出なくても、
対応していることが無駄になることはない。
そもそも、DX10.1は3DゲームAPIとしてはDX10とほぼ一緒で、
DX10.1 = DX10 + プログラマブルAA + GPUリソースの仮想化
ということを理解していないのか？
ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.05/20060527001140detail.html
DX10.1は、GPGPUについて大幅な拡張があるDirectx11のための、
いわば事前の土台づくりでしかないから、今すぐ対応アプリやらが出るようなものでもない。
それに、DX11 = DX10.1 + GPGPUになるから、DX10.1対応アプリが出なくても、
対応していることが無駄になることはない。
AMDATIの終焉は時間の問題
RV770みたいな糞チップ出してアチもいよいよ倒産か
GTX260にすら追いつけない技術力の無い会社は実はアチだった
GTX260にすら追いつけない技術力の無い会社は実はアチだった
DX10の完成型からDX11の土台に変わっちゃいましたか
物は言い様ですな
物は言い様ですな
119 ：Socket774：2008/06/01(日) 03:21:55 ID:P+sz+G+B
http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_GTX_280_%26_GTX_260_Gaming_Performance/5817.html
ラデ厨、最後の砦だったCOJがものの見事に撃破ｗｗｗ
シェーダー偏重のゲームでもこの有様（笑）
ラデ厨、最後の砦だったCOJがものの見事に撃破ｗｗｗ
シェーダー偏重のゲームでもこの有様（笑）
結局COJはROPに左右される軽いだけのソフトだった
ダメオンがシェーダに強いのはラデ信者の妄想にすぎなかった
負荷に弱いダメオン最後の砦が陥落した今アチの終焉は近い
ダメオンがシェーダに強いのはラデ信者の妄想にすぎなかった
負荷に弱いダメオン最後の砦が陥落した今アチの終焉は近い
>>119
大本営発表＆解像度が書いてない。
こういう比較でよくあることだが、おそらく一番スコア差が出る変な解像度で比較している。
それを加味して考えると、88GTX比で1.5倍ぐらいの性能だろうから、思ったよりはたいした事はなさそう。
大本営発表＆解像度が書いてない。
こういう比較でよくあることだが、おそらく一番スコア差が出る変な解像度で比較している。
それを加味して考えると、88GTX比で1.5倍ぐらいの性能だろうから、思ったよりはたいした事はなさそう。
つかカタ8.3って
何でRadeの方だけ古いドライバ使ってるんだろう
何でRadeの方だけ古いドライバ使ってるんだろう
AMD GAME!
何かの冗談ですか？
何かの冗談ですか？
ラデ厨って言い訳がましいよな。みっともない。
「今回も駄目オンでした！次回こそは頑張りますっ！！」くらいの潔さが欲しい。
屁理屈こねる才能は認めるけどさ。
「今回も駄目オンでした！次回こそは頑張りますっ！！」くらいの潔さが欲しい。
屁理屈こねる才能は認めるけどさ。
ダメおん唯一の砦、CoJで2.5倍はすげーなｗｗｗｗｗ
これでラデ厨のぐぅのねも出まいってｗｗｗｗ
FF11用にHD4850カット毛でFAだなｗｗｗｗ
これでラデ厨のぐぅのねも出まいってｗｗｗｗ
FF11用にHD4850カット毛でFAだなｗｗｗｗ
汚らわしいラデ厨はゲームをするな
解像度が2560x1600とかだったら思いっきり笑うんだがこれ
>>128
その通りらしい
ttp://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30163213
まぁROP倍増の効果を示すには当然だろうけど
さて、では最高解像度での3870x2のfpsはどの程度なのか
ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/
COJ 2560x1600 8xAA 16xAF : 3.2
Crysis 1920x1200 4xAA 16xAF : 9.6
COH 2560x1600 8xAA 16xAF : 6.5
UT3 2560x1600 8xAA 16xAF : 7.2
CoD4 2560x1600 8xAA 16xAF : 7.1
FEAR 2560x1600 8xAA 16xAF : 32
いやぁ、すごいですねGTX
その通りらしい
ttp://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30163213
まぁROP倍増の効果を示すには当然だろうけど
さて、では最高解像度での3870x2のfpsはどの程度なのか
ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/
COJ 2560x1600 8xAA 16xAF : 3.2
Crysis 1920x1200 4xAA 16xAF : 9.6
COH 2560x1600 8xAA 16xAF : 6.5
UT3 2560x1600 8xAA 16xAF : 7.2
CoD4 2560x1600 8xAA 16xAF : 7.1
FEAR 2560x1600 8xAA 16xAF : 32
いやぁ、すごいですねGTX
nv必死だな
ところで、55nmプロセスのGT200bの発売が9月くらいらしいのだが、
GT200マンセーなゲフォ厨は、GT200とGT200bどっちを買うんだ？
やっぱGT200はスルー？ ←普通はコレだろう
それともGT200bをスルー？ ←コレはあり得ない
もしかして両方買うのか？ ←金に糸目をつけない廃エンドユーザーならありえそう
GT200bはハーフノードでの製造だから、性能や消費電力は据え置きで、
値段が少し安くなるだけだろうけど。
(GTX280が 649$ →500$位？)
GT200マンセーなゲフォ厨は、GT200とGT200bどっちを買うんだ？
やっぱGT200はスルー？ ←普通はコレだろう
それともGT200bをスルー？ ←コレはあり得ない
もしかして両方買うのか？ ←金に糸目をつけない廃エンドユーザーならありえそう
GT200bはハーフノードでの製造だから、性能や消費電力は据え置きで、
値段が少し安くなるだけだろうけど。
(GTX280が 649$ →500$位？)
販売価格は低くならんだろうね
55nmでも400mm2は超える
実際は恐らく450mm2あたりだろう
55nmでも400mm2は超える
実際は恐らく450mm2あたりだろう
nvがチョッピリ楽になる程度
たが55nmで450mm2近いものが
まともに作れるのかね
たが55nmで450mm2近いものが
まともに作れるのかね
ttp://jp.youtube.com/watch?v=IDoOV0FFPvA
You can fry an egg on a GPU
You can fry an egg on a GPU
COJ
3870X2 : 3.2 fps
GTX280: 8.0 fps
やった！！2.5倍も速いぜ！！
さすが576mm2は伊達じゃない
3870X2 : 3.2 fps
GTX280: 8.0 fps
やった！！2.5倍も速いぜ！！
さすが576mm2は伊達じゃない
8fpsじゃゲームにならねぇよｗｗｗｗｗ
32fpsと思ったら3.2fpsかよｗｗｗ
わざわざ2560x1600なんてキチガイ解像度で比較するって事は
普通の人が使うであろうXGA～WUXGAくらいの解像度だとあまり差が出なかったって事か
普通の人が使うであろうXGA～WUXGAくらいの解像度だとあまり差が出なかったって事か
発表待たずして敗北宣言かよ・・・
もはやATIの恒例行事だな。
もはやATIの恒例行事だな。
143 ：Socket774：2008/06/01(日) 14:03:15 ID:c4KZyLjb
AMDのCPUでNVIDIAのGPUを動かすって話じゃないの？
> ２Dゲームの啓蒙活動かね？
ああ、肌色の…なるほどね
ああ、肌色の…なるほどね
http://www.vr-zone.com/comments/GeForce_GTX_280_%26_GTX_260_Gaming_Performance/5817.html
I hate it when they make graphs where the scale doesn't start at 0. Makes it look like the cards are 5-6 times faster when in reality they are only 50% to 100% faster
あっちの奴にもグラフの酷さを突っ込まれてるｗ
I hate it when they make graphs where the scale doesn't start at 0. Makes it look like the cards are 5-6 times faster when in reality they are only 50% to 100% faster
あっちの奴にもグラフの酷さを突っ込まれてるｗ
147 ：Socket774：2008/06/01(日) 14:41:41 ID:arrK2rm/
AMD DEAD!
ATIとnVIDIAの新製品対決は今回もnVIDIAの圧勝で終了
n厨は一安心
A厨は重箱の隅を突くような粗探しに奔走
歴史は繰り返される
n厨は一安心
A厨は重箱の隅を突くような粗探しに奔走
歴史は繰り返される
149 ：Socket774：2008/06/01(日) 14:50:05 ID:7NeWmDIh
ラデは負け癖がつきすぎてもうだめだなｗ
GT200は実質遅れたG90のリネームなわけだが45nm世代の製品って印象だな
実際45nmへシュリンクされれば300平方以下に収まりそうだし
多分二倍の性能を達成するためにクロック上げたら400Wとか食うんじゃねぇの
実際45nmへシュリンクされれば300平方以下に収まりそうだし
多分二倍の性能を達成するためにクロック上げたら400Wとか食うんじゃねぇの
／￣＼
.r ┤ ト､
|. ＼＿／ ヽ AMDご臨終
| ＿_（￣ |＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ!!!!
| ＿_）＿ノ
ヽ＿＿＿） ノ
>>150
GT200=NV60=G100らしいし、Second Generation Unified Shaderなんちゃらって
情報がリークされているから、恐らくG90はキャンセルでG92デュアルカードに変更され、
GT200はG100のカットダウン&前倒しバージョンだよ。
GT200=NV60=G100らしいし、Second Generation Unified Shaderなんちゃらって
情報がリークされているから、恐らくG90はキャンセルでG92デュアルカードに変更され、
GT200はG100のカットダウン&前倒しバージョンだよ。
ラデ厨ざまぁｗｗ
NV : Second Generation Unified Shaderなんだよ！！
うわぁ～ん'''
うわぁ～ん'''
NVIDIAが例によってどうしようもない詐欺グラフで圧勝宣言したと聞いて㌧できました。
ラデ厨の断末魔は実に心地よいのう
NVIDIA「別にATIは弱いとは思ってない我々が強すぎただけだ」
NV ：
3870X2 : 3.2 fps
GTX280: 8.0 fps
やった！！2.5倍も速いぜ！！
さすが576mm2は伊達じゃない
2.5倍は2.5倍なんだよ！
うわぁ～ん
3870X2 : 3.2 fps
GTX280: 8.0 fps
やった！！2.5倍も速いぜ！！
さすが576mm2は伊達じゃない
2.5倍は2.5倍なんだよ！
うわぁ～ん
G200ってチップの写真には書いてあるのになんでGT200って言うんだろう
161 ：Socket774：2008/06/01(日) 15:38:26 ID:7NeWmDIh
今のラデ厨は嫉妬に狂った女の腐ったようなものｗ
162 ：Socket774：2008/06/01(日) 15:41:32 ID:9uYYW0LQ
ラデ厨はもっと阿鼻叫喚しまくれｗ
164 ：Socket774：2008/06/01(日) 15:46:34 ID:Fhwl82Vr
さすがラデ厨クオリティw
この突然の単発の嵐は一体・・・ｗ
166 ：Socket774：2008/06/01(日) 15:48:22 ID:9uYYW0LQ
くやしいのぅ
くやしい・・・
>>136
ATi有利なゲームでこの差はマズイ
ATi有利なゲームでこの差はマズイ
>>168
GTX280って、もう売ってるの？
GTX280って、もう売ってるの？
>>165はわざわざ恥かくためだけにノコノコ出てきたのかw
NVの動きは読めすぎてツマランツマラン
ベンチマジック
提灯グラフ
水ぶくれアーキ
nv公式
ベンチマジック
提灯グラフ
水ぶくれアーキ
nv公式
nvidiaのフラッグシップは発売後１年経ってもハイエンドと呼ばれる
ATIのフラッグシップは発売前１週間程だけハイエンドと呼ばれる
ATIのフラッグシップは発売前１週間程だけハイエンドと呼ばれる
174 ：Socket774：2008/06/01(日) 16:51:00 ID:7NeWmDIh
>>173
ﾜﾛﾁｗｗ
ﾜﾛﾁｗｗ
勝つ？
8fpsで2.5倍！！
ってか
8fpsで2.5倍！！
ってか
非実用的なfpsのマジックグラフを捕まえて
鬼の首取ったように舞い上がってる様が
すっかり負け犬クン
ほかにネタは無いのかぇ
鬼の首取ったように舞い上がってる様が
すっかり負け犬クン
ほかにネタは無いのかぇ
177 ：Socket774：2008/06/01(日) 17:05:12 ID:w7XBgMV/
アチ厨は 実用レベルじゃ勝負にならないんだから 非実用レベルで腹の虫収めるしかないんよ
さすが128ROP
効率は
S3:ATI:NV=16:4:1
か
効率は
S3:ATI:NV=16:4:1
か
>非実用的なfpsのマジックグラフを捕まえて
>鬼の首取ったように舞い上がってる様が
NVの事ですねわかります
>鬼の首取ったように舞い上がってる様が
NVの事ですねわかります
ハイエンドとして売り出した筈のHD3870x2を越えるHD4870ですら
ミドルレンジと呼称しなければならいATIの危機的状況
GT280/260さえなければウルトラハイエンド(笑）として高利益で
捌いて少しでも赤字を解消したかったのに・・・
ASKのぼったくり差益はATIには還元されないだろうから
結局はまたしても利益度外視の叩き売りで売れば売るほど赤字拡大
ATI厨としては買うのがAT愛なのか買わないのがAT愛なのか・・・
ミドルレンジと呼称しなければならいATIの危機的状況
GT280/260さえなければウルトラハイエンド(笑）として高利益で
捌いて少しでも赤字を解消したかったのに・・・
ASKのぼったくり差益はATIには還元されないだろうから
結局はまたしても利益度外視の叩き売りで売れば売るほど赤字拡大
ATI厨としては買うのがAT愛なのか買わないのがAT愛なのか・・・
なんで"RV"770がハイエンドになるんだよ
182 ：Socket774：2008/06/01(日) 17:13:21 ID:7NeWmDIh
>>180
あんたラデ厨には耳の痛いこと連発するねえｗ
あんたラデ厨には耳の痛いこと連発するねえｗ
>>180
お前頭は大丈夫か？本気で心配。
> ハイエンドとして売り出した筈のHD3870x2を越えるHD4870ですら
> ミドルレンジと呼称しなければならいATIの危機的状況
3870X2以上の製品をミドルレンジで出せるようになった = 大躍進
そのくらいも判りませんか？
>>180
単発IDに何言ってんの？
お前頭は大丈夫か？本気で心配。
> ハイエンドとして売り出した筈のHD3870x2を越えるHD4870ですら
> ミドルレンジと呼称しなければならいATIの危機的状況
3870X2以上の製品をミドルレンジで出せるようになった = 大躍進
そのくらいも判りませんか？
>>180
単発IDに何言ってんの？
誰がASKから買うんだよｗ
ああ、ASK信者の方ですね
ああ、ASK信者の方ですね
576mm2とかですか？
あはは、ラデ厨真っ赤っか
で、ATIのハイエンドっていつ出るんだ？
鏡でも見てるのかな？
190 ：Socket774：2008/06/01(日) 17:24:25 ID:KaerJJMD
9月までハイエンド出す必要が無い
信者はATIの技術を褒め称えるが
その技術の恩恵を享受する信者は誰一人としていない
あ 効率だっけ？（笑
その技術の恩恵を享受する信者は誰一人としていない
あ 効率だっけ？（笑
ばか？
>>190
９月には憎っくきnvに勝てるんだね、約束だよ！
９月には憎っくきnvに勝てるんだね、約束だよ！
ID:yCFWFYOP
おーい、脊髄反射が単純になって来たぞー大丈夫かー
これも効率化の影響かぁ？
おーい、脊髄反射が単純になって来たぞー大丈夫かー
これも効率化の影響かぁ？
>>193
勝てますん
勝てますん
で
>>190
ごめん、俺勘違いしてたわ
ATIはハイエンドが出せないんじゃなくて「出す必要がない」んだね
本当は今すぐにでもゲロビディアなんか原形をとどめないほど
ケチョンケチョンにやっつけられるけど、それは可哀相だから
今はあえて出さないんだよな。さすがATIって大人だよな
ごめん、俺勘違いしてたわ
ATIはハイエンドが出せないんじゃなくて「出す必要がない」んだね
本当は今すぐにでもゲロビディアなんか原形をとどめないほど
ケチョンケチョンにやっつけられるけど、それは可哀相だから
今はあえて出さないんだよな。さすがATIって大人だよな
出せるなら早く出さんとイカンだろ
無利子の運転資金でも持ってるのか？
自己資金なんか無さそうだしな
無利子の運転資金でも持ってるのか？
自己資金なんか無さそうだしな
よくよく見ると早朝から一日中張り付いていたんだな>yCFWFYOP
ご苦労さんw
ご自慢のラデオンもフル稼働で冥利に尽きるだろう
パワープレイの出番無いんじゃないwww
ご苦労さんw
ご自慢のラデオンもフル稼働で冥利に尽きるだろう
パワープレイの出番無いんじゃないwww
>>198
もしかしてアラブの王子様とかの中にラデ厨が存在するのかも…
もしかしてアラブの王子様とかの中にラデ厨が存在するのかも…
機能拡張ほとんどなく限界までダイサイズ上げて
最速の座にしがみつこうとしてるNVの方が
後先考えてなくてあっぷあっぷに見えるけどなあ…
少なくとも俺には勝利宣言に見えないんだぜ
末期のクロックだけに頼ったネトバを思い出すんだぜ
最速の座にしがみつこうとしてるNVの方が
後先考えてなくてあっぷあっぷに見えるけどなあ…
少なくとも俺には勝利宣言に見えないんだぜ
末期のクロックだけに頼ったネトバを思い出すんだぜ
でもあの時、AMDにK8が存在せず似たり寄ったりの爆熱CPUしかなければ
末期のクロックだけに頼ったネトバでも勝利できただろうな
いまのGPU界はそういう状態。
末期のクロックだけに頼ったネトバでも勝利できただろうな
いまのGPU界はそういう状態。
おまえもな
相変わらずゲボ厨は腐ってんなー
まぁ、3870とVista使ってても
2ch見るくらいじゃcore clockは300MHzだけどな
2ch見るくらいじゃcore clockは300MHzだけどな
210 ：Socket774：2008/06/01(日) 18:40:40 ID:4rbufMcC
AMDとﾗﾃﾞ厨に大切な事教えてあげるよ
グラフィック性能が悪いGPU＝ただのゴミ
グラフィック性能が悪いGPU＝ただのゴミ
>信者はATIの技術を褒め称えるが
>その技術の恩恵を享受する信者は誰一人としていない
>その技術の恩恵を享受する信者は誰一人としていない
>>208
おまえもな
おまえもな
>>210
つまり超高解像度でFUD打つしかないgT200ですね
つまり超高解像度でFUD打つしかないgT200ですね
>>211
ばか
ばか
ATI厨の執着心ってもの凄いよね
いじめられっ子で負けず嫌い
いっその事ATIに入社すればいかがかな
いじめられっ子で負けず嫌い
いっその事ATIに入社すればいかがかな
216 ：Socket774：2008/06/01(日) 18:47:03 ID:4rbufMcC
ID:yCFWFYOPは性能でボロ負けしてるのがそんなに悔しいのかｗ
必死すぎだろ
必死すぎだろ
8FPSで2.5倍！！ってか
ATIに対する忠誠心は社員以上だろうな
つまり競合品は8fpsの1/2.5の性能を持つ事を自慢したいワケだ。
いやS3の方が面白いよ
構造が
あのshaderパフォーマンスの高さは異常
構造が
あのshaderパフォーマンスの高さは異常
異常なのはアンタだよ
NVIDIAがCOD4みたいなショボグラに大金払わざるを得ない状況を見ると
PCゲーがどんだけ壊滅的な状況に追い込まれているかわかるだろう。
PCゲーがどんだけ壊滅的な状況に追い込まれているかわかるだろう。
ごめん、笑わせてもらった。
308 ：前々スレ962、前スレ641：2008/06/01(日) 11:51:37 ID:/66brfP5
440GTXの在庫が「Limited stock」に変わった・・・。
業者早く注文してくれ
309 ：Socket774：2008/06/01(日) 11:55:59 ID:yCFWFYOP
なんだって！！
まずいなぁ・・
ってか、弾少なすぎだろ
310 ：Socket774：2008/06/01(日) 12:52:06 ID:yCFWFYOP
Dual StreamってnvだとVP2とSPでやるんだが（9600GT,G92)
8600はSPが遅くてだめらしい
440GTXも同様なのかね
311 ：Socket774：2008/06/01(日) 13:46:02 ID:G9oI4juL
440GTXに512MB版が出たら超高速で注文するんだがなぁ
86 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
308 ：前々スレ962、前スレ641：2008/06/01(日) 11:51:37 ID:/66brfP5
440GTXの在庫が「Limited stock」に変わった・・・。
業者早く注文してくれ
309 ：Socket774：2008/06/01(日) 11:55:59 ID:yCFWFYOP
なんだって！！
まずいなぁ・・
ってか、弾少なすぎだろ
310 ：Socket774：2008/06/01(日) 12:52:06 ID:yCFWFYOP
Dual StreamってnvだとVP2とSPでやるんだが（9600GT,G92)
8600はSPが遅くてだめらしい
440GTXも同様なのかね
311 ：Socket774：2008/06/01(日) 13:46:02 ID:G9oI4juL
440GTXに512MB版が出たら超高速で注文するんだがなぁ
86 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
>>225
意味分かってるか？
意味分かってるか？
440GTXのDual streamがnv同様にVPU(video processing unit)とShaderを併用したものなら
8600よりもshaderの実パフォーマンスは高いって事かね
8600よりもshaderの実パフォーマンスは高いって事かね
228 ：Socket774：2008/06/01(日) 19:25:37 ID:v/B2IKjv
そういえばHD2900のUVAはシェーダを使ってなかったっけ？
X1xx0相当でしかないが
AMDもうだめかもわからんね
なんちゃって後藤君か
ゲフォ厨の俺がいうのもなんだが単発多すぎだろ
厨スレなんだから単発が死ぬほど出てきて一日でスレ使い切るくらいでもいいかなと思う
HD4000に夢があった頃に戻りたいなぁ・・・
237 ：Socket774：2008/06/01(日) 23:19:49 ID:6+8gb4H6
ゲームしないので、らでおんマンセー。
ＡＭＤに買収されたＡＴＩカワイソス・・・
つうかＡＭＤ返せ！！！
アスロンはうんこー。
ふぇのむは下痢。
ＡＭＤに買収されたＡＴＩカワイソス・・・
つうかＡＭＤ返せ！！！
アスロンはうんこー。
ふぇのむは下痢。
S3とVIA Nanoで組みたい
3周、いや4周遅れのS3はどうでもいいな。
S3の付けるぐらいならオンボードで十分
NanoとChrome440GTXが面白そう
Nanoも普通のCPUになったし機能的にはそれで全部手に入っちゃうんだよな
性能度外視出来るマニアなら悪くない組み合わせかも
性能度外視出来るマニアなら悪くない組み合わせかも
じゃnvは6周遅れだね
パフォーマンスで遅れ、アーキテクチャで遅れ
パフォーマンスで遅れ、アーキテクチャで遅れ
意味が分からん
アーキはともかくパフォーマンスはぶち抜いてるじゃん
アーキはともかくパフォーマンスはぶち抜いてるじゃん
今回はAMDの勝ちかな。
いくらGT200が超性能でも、GT200bが9月に出るから、実質のGT200世代は9月からということになる。
GT200は要するに馬鹿みたいにでかくて熱くて歩留まり悪い失敗コアということだ。
市場にはほとんど出てこないだろうな。いわば、ベンチマークでトップを取るだけのもの。
逆に、4850が199$、4870が299$という話が本当なら、
かなり歩留まりは高いということなんだろうな。
それぞれASK価格で約3万円と4万円位になるわけで、
爆熱じゃない高性能GPUが欲しいひとにとっては現実的な選択肢になる。
７月になったら5千円位ずつ値下がりしていっそうお買い得になるだろうし。
ゲフォ厨には関係ないかもしれないが、インテルマザーでCFしている多くのユーザーには歓迎されると思う。
いくらGT200が超性能でも、GT200bが9月に出るから、実質のGT200世代は9月からということになる。
GT200は要するに馬鹿みたいにでかくて熱くて歩留まり悪い失敗コアということだ。
市場にはほとんど出てこないだろうな。いわば、ベンチマークでトップを取るだけのもの。
逆に、4850が199$、4870が299$という話が本当なら、
かなり歩留まりは高いということなんだろうな。
それぞれASK価格で約3万円と4万円位になるわけで、
爆熱じゃない高性能GPUが欲しいひとにとっては現実的な選択肢になる。
７月になったら5千円位ずつ値下がりしていっそうお買い得になるだろうし。
ゲフォ厨には関係ないかもしれないが、インテルマザーでCFしている多くのユーザーには歓迎されると思う。
GT200は確かに熱いが熱い分性能は確実に見込めるからなぁ
4870X2は疎結合故にどうしても性能が向上しにくい場面がある
ATIはそれでもスケーリングがいいだけマシだがやはり上記の理由で
GTX280と比べた時に電力効率では向こうに軍配が上がる可能性が高い
そういうわけでGTX280vsHD4870X2は価格勝負になると思う
ATIはコストを理由にX2路線を選んだわけだからいい価格を期待したいもんだが
ask・・・
4870X2は疎結合故にどうしても性能が向上しにくい場面がある
ATIはそれでもスケーリングがいいだけマシだがやはり上記の理由で
GTX280と比べた時に電力効率では向こうに軍配が上がる可能性が高い
そういうわけでGTX280vsHD4870X2は価格勝負になると思う
ATIはコストを理由にX2路線を選んだわけだからいい価格を期待したいもんだが
ask・・・
nvが勝っているのは”量”だけ
なんかもう赤字垂れ流し
AMDの1～3月期決算は、売上高は前年同期を22％上回ったが、3億5800万ドルの赤字だった。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/18/news021.html
そして
>4～6月期の見通しについては、「季節要因の影響で売上高は減少する」としている。
次四半期も見込み薄。
AMDの1～3月期決算は、売上高は前年同期を22％上回ったが、3億5800万ドルの赤字だった。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/18/news021.html
そして
>4～6月期の見通しについては、「季節要因の影響で売上高は減少する」としている。
次四半期も見込み薄。
65nm→55nmでは消費電力や発熱は改善しないぞ。
ダイサイズが小さくなるから量産効果で価格を下げやすくなるだけだ
ラデはASK価格でなけりゃG92の対抗馬として踏ん張れるCPは持ってる
地図や大手家電量販店しかない地方のショップだとASK価格直撃でGTX280/260と比べられゴミになるが
電気街や平行輸入品を扱う粋な店がある所では価格の割に優秀なモノとして
一定の支持は集めそうだ。
てか海外ではラデが一定の支持集めてんのに国内では値段高い、
糞CPだとか言われてるのはASKがボってるからだ。
今からでも代理店CFD(クロシコというかメルコ)にすりゃいいのに…
ダイサイズが小さくなるから量産効果で価格を下げやすくなるだけだ
ラデはASK価格でなけりゃG92の対抗馬として踏ん張れるCPは持ってる
地図や大手家電量販店しかない地方のショップだとASK価格直撃でGTX280/260と比べられゴミになるが
電気街や平行輸入品を扱う粋な店がある所では価格の割に優秀なモノとして
一定の支持は集めそうだ。
てか海外ではラデが一定の支持集めてんのに国内では値段高い、
糞CPだとか言われてるのはASKがボってるからだ。
今からでも代理店CFD(クロシコというかメルコ)にすりゃいいのに…
5年、10年経って振り返って見れば
ATIがいかに先見の明があり、正しい道を歩んでいたか分かるだろう。
ATIがいかに先見の明があり、正しい道を歩んでいたか分かるだろう。
そうして消えていったメーカやベンダーは半導体業界にゴマンとある。
そして、最終的には残ったベンダーが正しいことになる。
そのフレーズはただの郷愁。
そして、最終的には残ったベンダーが正しいことになる。
そのフレーズはただの郷愁。
CPUでもそんなもんだよ
AMDは10年くらい前から毎年のようにシェア30%を目標としてるけど
AMD自身の口からそれが達成されたと語られたことは一度もない
Athlon64で調子が良かったときは上がってたけど、今は下がってる方向だ死ね
AMDは10年くらい前から毎年のようにシェア30%を目標としてるけど
AMD自身の口からそれが達成されたと語られたことは一度もない
Athlon64で調子が良かったときは上がってたけど、今は下がってる方向だ死ね
と思ったら勘違い。日本でのシェアか
日本の場合は低かったと記憶してるけど最近の数字は知らないや
でもちょっと前は1桁なんてことはなくて10%台はあったはず
日本の場合は低かったと記憶してるけど最近の数字は知らないや
でもちょっと前は1桁なんてことはなくて10%台はあったはず
どのメーカーも先が見えなくて怖い
intelが全部掻っ攫っていくんじゃないの？
intelが全部掻っ攫っていくんじゃないの？
>>259
インテルがグラフィックス分野を支配仕切れてないのは
NVIDIAとATIが切磋琢磨し競い合って来たから。
このライバル関係が崩れるかNVがインテルに買収されたら全てが終わる
NVはVIAと連携したりする気みたいだが、これからもATIAMDと互いによきライバルとしてあって欲しいぜ。
インテルがグラフィックス分野を支配仕切れてないのは
NVIDIAとATIが切磋琢磨し競い合って来たから。
このライバル関係が崩れるかNVがインテルに買収されたら全てが終わる
NVはVIAと連携したりする気みたいだが、これからもATIAMDと互いによきライバルとしてあって欲しいぜ。
いやnVIDIAみたいな技術の遅れた製品を騙して売る会社は潰れた方が世の為になる。
切磋琢磨するのは、技術の優れたAMDATiとS3でいい。
切磋琢磨するのは、技術の優れたAMDATiとS3でいい。
4870x2でぬかしたるから覚悟しとけよ
>>262
8800GTXならやっとぬけそうだねｗ
8800GTXならやっとぬけそうだねｗ
ASKらなきゃ2％は今より売れる
266 ：Socket774：2008/06/02(月) 13:34:28 ID:JnsDC6Nm
INTELとNVIDIAの協業はどうだろう
さすがに公的機関の許可が下りないのではないか。
アメリカにおける買収ってのは買う方と買われる方が、仮に合致しても
公的機関の審査がいるからな
買った末に更に寡占が進む場合、許可されない
さすがに公的機関の許可が下りないのではないか。
アメリカにおける買収ってのは買う方と買われる方が、仮に合致しても
公的機関の審査がいるからな
買った末に更に寡占が進む場合、許可されない
AMDが今の倍ほど頑張ればいけるんじゃないかな
年末にはGDDR5対応のGTX290出るだろうから結局4870x2出ても負けるワナ
技術が無くて、GDDR4にすら対応できなかった癖に
GDDR5に対応出来るわけが無いだろう。
低技術力のnVIDIAが。
GDDR5に対応出来るわけが無いだろう。
低技術力のnVIDIAが。
>>269
笑
笑
GDDR5の仕様策定にはNVIDIAも参加してんだがな
ダイサイズに影響が大きい部分の一つだからメモコン削ってGDDR5はありえる
55nmシュリンクで400弱なんて数字が踊ってるがあの仕様じゃまず無理な達成目標だろうから
ダイサイズに影響が大きい部分の一つだからメモコン削ってGDDR5はありえる
55nmシュリンクで400弱なんて数字が踊ってるがあの仕様じゃまず無理な達成目標だろうから
NVがなかなかGDDR3から脱却出来ずATIが早々に乗り換えれたのはメモリバスの設計の違いなんだがな…
叩かれたばかりだったHD2900だが、あれに投入されてた新技術や
その発展がじわじわ効いて来てるのが現状。
HD38XXは微妙にシェア伸ばしたし、HD4XXXもまたシェアを伸ばすだろう。
いい加減、巨大コア化とシュリンクを繰り返すだけでは限界に来てるので
GTX280まではよくてもNVもいつかは方針転換しないと行き詰まる。
その時にDX10.1やらリングバス、高速で多機能な統合シェーダの増設をコツコツやってきたATIと
NVのどちらの方向性が正しかったのか真価が解るだろう
叩かれたばかりだったHD2900だが、あれに投入されてた新技術や
その発展がじわじわ効いて来てるのが現状。
HD38XXは微妙にシェア伸ばしたし、HD4XXXもまたシェアを伸ばすだろう。
いい加減、巨大コア化とシュリンクを繰り返すだけでは限界に来てるので
GTX280まではよくてもNVもいつかは方針転換しないと行き詰まる。
その時にDX10.1やらリングバス、高速で多機能な統合シェーダの増設をコツコツやってきたATIと
NVのどちらの方向性が正しかったのか真価が解るだろう
それまで体力が持てばいいが・・。
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7625&Itemid=1
RV770 won’t do FSAA though Shaders
>RV770XT and PRO will end up significantly faster, especially with FSAA compared to RV670 generation.
やっとAA使用時の性能激減の呪縛から逃れられたか。
RV770 won’t do FSAA though Shaders
>RV770XT and PRO will end up significantly faster, especially with FSAA compared to RV670 generation.
やっとAA使用時の性能激減の呪縛から逃れられたか。
まぁ普通の人はβ版は買わないわな
デュアルGPUってVoodoo5みたいだな
低性能をごまかすには
いつの時代もコアを複数積むしかないんだな
3dfxはVoodoo4のVSA-100を最後に新コア出さずにこの世から消えたっけ
低性能をごまかすには
いつの時代もコアを複数積むしかないんだな
3dfxはVoodoo4のVSA-100を最後に新コア出さずにこの世から消えたっけ
>>274
多分RV770 won’t do FSAA though Shadersは間違い
DX10.1の仕様上AAはshaderから操作できる事が必須だ
パフォーマンスが上がったっていうのなら
単純に高効率化が進んだって事だろ
多分RV770 won’t do FSAA though Shadersは間違い
DX10.1の仕様上AAはshaderから操作できる事が必須だ
パフォーマンスが上がったっていうのなら
単純に高効率化が進んだって事だろ
NVIDIAがGDDR5を採用しなかったのは価格面で採用を見送ったらしい
今のところGDDR5供給ベンダーはQimondaしかないしGT200のダイとGDDR5を
含めるとどうしてもボードのコストが高価になるのが目に見えてる
年末に近くになればSamusungとHynixのGDDR5量産品が出てきて
価格が下がってくるのでその頃採用される可能性大。
なので、GT200bがGDDR5サポートしててもおかしくは無い
今のところGDDR5供給ベンダーはQimondaしかないしGT200のダイとGDDR5を
含めるとどうしてもボードのコストが高価になるのが目に見えてる
年末に近くになればSamusungとHynixのGDDR5量産品が出てきて
価格が下がってくるのでその頃採用される可能性大。
なので、GT200bがGDDR5サポートしててもおかしくは無い
己の図体が一番高コスト
>>278
現状高価なGDDR5を使っているにもかかわらず、
$199、$299という低価格で出荷できるRV770だと、
年末とかになったら価格改定とかで
4850が$150、4870でも$200位にはなってそうで、
いっそうお買い得になってるんじゃないかな。
65nmGT200が6月、55nmGT200bが9月、GDDR5版GT200bが12月だとして、
3ヶ月ごとにハイエンド更新が確定しているのがわかってたら、
どのタイミングで購入するかはかなり迷うところだな。
全部あわせて20万円位だから、いっそ全部購入というのもありかも。
現状高価なGDDR5を使っているにもかかわらず、
$199、$299という低価格で出荷できるRV770だと、
年末とかになったら価格改定とかで
4850が$150、4870でも$200位にはなってそうで、
いっそうお買い得になってるんじゃないかな。
65nmGT200が6月、55nmGT200bが9月、GDDR5版GT200bが12月だとして、
3ヶ月ごとにハイエンド更新が確定しているのがわかってたら、
どのタイミングで購入するかはかなり迷うところだな。
全部あわせて20万円位だから、いっそ全部購入というのもありかも。
GDDR5版GT200bとか何夢見ちゃってんのｗ
ＮＶＩＤＩＡ、シングルチップ・コンピューター「Ｔｅｇｒａプロセッサー・ファミリー」を発表
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=190554&lindID=1
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=190554&lindID=1
ARMとか板違いすぎるし
http://www.4gamer.net/games/049/G004964/20080531001/
>MP3フォーマットの音楽ファイル再生時に数十mW，720p解像度の高解像度ビデオ再生時に100mW以下，
>そしてアンチエイリアシングおよび異方性フィルタリングを適用しつつ
>「Quake III Arena」相当の3Dゲームをプレイしたときにも400mWとされる。
>「TegraのグラフィックスコアはGoForceではなく，GeForceベース」で，
>DirectX 9/プログラマブルシェーダ2.0仕様（SM2.0）世代のアーキテクチャになるのだという。
>Atomベースのプラットフォーム「Centrino Atom」）の10分の1以下であることを強調。
>MP3フォーマットの音楽ファイル再生時に数十mW，720p解像度の高解像度ビデオ再生時に100mW以下，
>そしてアンチエイリアシングおよび異方性フィルタリングを適用しつつ
>「Quake III Arena」相当の3Dゲームをプレイしたときにも400mWとされる。
>「TegraのグラフィックスコアはGoForceではなく，GeForceベース」で，
>DirectX 9/プログラマブルシェーダ2.0仕様（SM2.0）世代のアーキテクチャになるのだという。
>Atomベースのプラットフォーム「Centrino Atom」）の10分の1以下であることを強調。
やっぱり、体力のある会社は色々と先手が打てるな。
今頃、AMDはどうやって真似をしようか会議中だろう。
今頃、AMDはどうやって真似をしようか会議中だろう。
これは先手打たれましたねえ・・・
しかも強烈な・・・
しかも強烈な・・・
スレ違いって言おうと思ったけど、考えたらスレタイにGPUとか入ってないんだなｗ
下の写真をAtomとしてるのが
ものすごく必死さが伝わってきます
随分でけぇAtomだなぁ、おい
nvidia
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004964/20080531001/SS/010.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004964/20080531001/SS/013.jpg
ものすごく必死さが伝わってきます
随分でけぇAtomだなぁ、おい
nvidia
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004964/20080531001/SS/010.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004964/20080531001/SS/013.jpg
今度からGPUって入れようぜ。さもないとまこたんがきちゃうよ
正確に言えば今のAtomはCPUとICHとMCHの3チップ構成だから
x86ベースで考えれば消費電力は少ないけど、他の組込用CPUに
比べるとまだまだだよな。それにしてもAMDはIntelはおろかNVIDIAにすら
置いていかれてしまったね
x86ベースで考えれば消費電力は少ないけど、他の組込用CPUに
比べるとまだまだだよな。それにしてもAMDはIntelはおろかNVIDIAにすら
置いていかれてしまったね
>>281
Nvidiaのことだから、コスト削減のためにメモリバス半減、代わりに倍のクロックの
GDDR5とかそんな感じじゃね。G92なんて、メモリを高クロックにしても全然メモリ帯域が
追いついていなかったけど、後継製品としてだしちゃったしｗ
Nvidiaのことだから、コスト削減のためにメモリバス半減、代わりに倍のクロックの
GDDR5とかそんな感じじゃね。G92なんて、メモリを高クロックにしても全然メモリ帯域が
追いついていなかったけど、後継製品としてだしちゃったしｗ
>>294
なんか一人で盛り上がってるところ悪いんだけど
突っ込むべきはそこじゃないだろ
Atom（たぶんCeleronMだろうけど）はパッケージの大きさ
Tegraはダイの大きさで比較してる
だから1/10ってのは嘘で、実質はせいぜい1/3程度だな
まあそれでも十分に小さいんだけどね
なんか一人で盛り上がってるところ悪いんだけど
突っ込むべきはそこじゃないだろ
Atom（たぶんCeleronMだろうけど）はパッケージの大きさ
Tegraはダイの大きさで比較してる
だから1/10ってのは嘘で、実質はせいぜい1/3程度だな
まあそれでも十分に小さいんだけどね
なんで、Dothanの絵を持ってきてAtomだって言えるかね
必死すぎますよnvさん
次はx86でがんばってね
必死すぎますよnvさん
次はx86でがんばってね
>>298
引っ掛かる馬鹿が要るからさ
引っ掛かる馬鹿が要るからさ
ちなみに双方の面積比較はフットプリントだ
>>297
でも見たところ、TegraはBGAパッケージで、
そのまま表面実装出来るみたいだからな。
Atomはコア丸出しだから、基板に乗った状態でしか供給しないだろ。
どちらにしろ、３つチップがいるんだし、
Intelは統合チップ作らないと駄目だな。
でも見たところ、TegraはBGAパッケージで、
そのまま表面実装出来るみたいだからな。
Atomはコア丸出しだから、基板に乗った状態でしか供給しないだろ。
どちらにしろ、３つチップがいるんだし、
Intelは統合チップ作らないと駄目だな。
普通に信じてたぜ・・・
ここまで堂々と出すってことは、DothanとAtomの面積が近いから比較してるんだったり？
全然わからんから誰か教えてくれ
ここまで堂々と出すってことは、DothanとAtomの面積が近いから比較してるんだったり？
全然わからんから誰か教えてくれ
単に3チップ必要なものが1チップでできますよってことだな
>>302
AtomはCPUコア単独だとかなり小さい
でも基板上に実装しようとしたら例の写真くらいの面積が必要になることもある、ってこと
ただ比較対象としてはイマイチ
なぜなら、例のIntel側のAtomと名指しされてるヤツは最大面積になるような
構成が持ち出しているから。Atomでももっと小さなパッケージはあるし
チップセットだってもっと小型の専用（ICH+MCH統合でMIDに不要な機能を
はずしたもの）のものもある
が、それでもまあワンチップのTegraと比べるまでもなく、基盤の実装面積は
やっぱりNVIDIAのTegraのほうがかなり省スペース
AtomはCPUコア単独だとかなり小さい
でも基板上に実装しようとしたら例の写真くらいの面積が必要になることもある、ってこと
ただ比較対象としてはイマイチ
なぜなら、例のIntel側のAtomと名指しされてるヤツは最大面積になるような
構成が持ち出しているから。Atomでももっと小さなパッケージはあるし
チップセットだってもっと小型の専用（ICH+MCH統合でMIDに不要な機能を
はずしたもの）のものもある
が、それでもまあワンチップのTegraと比べるまでもなく、基盤の実装面積は
やっぱりNVIDIAのTegraのほうがかなり省スペース
atomはこれだな
http://www.dos-v.biz/images/stories/motherboard/intel_d945gclf.jpg
インテルはチップセットどうにかした方がいいデカすぎだろ
http://www.dos-v.biz/images/stories/motherboard/intel_d945gclf.jpg
インテルはチップセットどうにかした方がいいデカすぎだろ
次期iPhoneやTouchのチップはこれで決まりかと思ったら、
対応OSはWindows CE/Mobileのみか。
どうなるんかな。
対応OSはWindows CE/Mobileのみか。
どうなるんかな。
>>305
こっちと比べる方が酷だねｗ
こっちと比べる方が酷だねｗ
>>286
うむ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NVIDIA+ARM11+MPCore
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NVIDIA+PortalPlayer
うむ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NVIDIA+ARM11+MPCore
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NVIDIA+PortalPlayer
チップの面積やら比較方法に囚われてるうちにとっとと先に行かれてしまった
売上げ増加
赤字は拡大
出てくる答は採算割れ
フェノムもラデもワゴンセールw
もってけドロボーwww
赤字は拡大
出てくる答は採算割れ
フェノムもラデもワゴンセールw
もってけドロボーwww
ARMだろ。x86とはいい意味でも悪い意味でも比較になるわけが無い。
相変わらずnvは馬鹿だなぁ
>>311
いや、Intelは比較になるようにしたがってるからｗ
いや、Intelは比較になるようにしたがってるからｗ
馬鹿な企業が業績拡大
余剰利益もてんこ盛り
くやしいのぅ～
くやしいのぅ～
くやしかったら
ラデたくさん買ってね
赤字が増えるだけだけどwww
余剰利益もてんこ盛り
くやしいのぅ～
くやしいのぅ～
くやしかったら
ラデたくさん買ってね
赤字が増えるだけだけどwww
gT200沢山作ってね
SM2.0サポートかー、WinMobileでWPF動かせると面白いな
まあ差当たってCompact Frameworkが・・・
まあ差当たってCompact Frameworkが・・・
Tegra could support X86
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7642&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7642&Itemid=1
つーか、IntelがARMコアのXScaleをうっぱらって、、
その分野をIAコアで掴もうとして作ったのがAtomなんだけどね
いまIntelは冷水を浴びせられた形だよ。
その分野をIAコアで掴もうとして作ったのがAtomなんだけどね
いまIntelは冷水を浴びせられた形だよ。
AMDってCPUではX86にぶら下がって
GPUではマイクソロフトにぶら下がって
INTELやNVIDIAみたいに自分から有利になろうとしてないから期待できないんじゃないか
GPUではマイクソロフトにぶら下がって
INTELやNVIDIAみたいに自分から有利になろうとしてないから期待できないんじゃないか
3DNow!のことですか？
GDDR5と512bitだとどれくらい出るんだ？
いや参考までに。
いや参考までに。
HD4870に組み合わせられる予定の4GHzを例にすると
512bit ＊ 4GHz ＝ 2048Gbps （256GB/s）
製品化された中でもっとも広帯域なのは今のところR600だがそれのざっと2.5倍近い帯域になる
512bit ＊ 4GHz ＝ 2048Gbps （256GB/s）
製品化された中でもっとも広帯域なのは今のところR600だがそれのざっと2.5倍近い帯域になる
帯域広いがゲームは遅い
>>323
ラデ厨の精神安定には効果ある鴨
ラデ厨の精神安定には効果ある鴨
事実に過剰反応しちゃイカンだろ
これだからラデ厨は・・・
これだからラデ厨は・・・
そういうスレだしいいんじゃね
元が>>322で、GDDRとなればGPUに使った際の状況となるんでね？
このスレでも何回かでてきてるが、帯域はガツンとあがるが、データの塊もドカンと大きく。
レイテンシ増大はひとまず置いとくとして、GPUがその塊を上手くハンドリングできれば、良い解決法。
このスレでも何回かでてきてるが、帯域はガツンとあがるが、データの塊もドカンと大きく。
レイテンシ増大はひとまず置いとくとして、GPUがその塊を上手くハンドリングできれば、良い解決法。
ラデ厨には過剰反応に見えるんだろ（ﾔﾚﾔﾚ
>>326
煽り目的のNV厨に釣られんなよ
煽り目的のNV厨に釣られんなよ
BIOSTARのP45マザーとRadeon HD 4850
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2015.html
GeForce GTXの価格 / ダイ写真
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2011.html
GeForce GTX 280 $649
GeForce GTX 260 $449
Radeon HD 4870X2
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850 $179～$219
流石に179$ってのはHD4670やHD4650が死にそうな気も
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2015.html
GeForce GTXの価格 / ダイ写真
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2011.html
GeForce GTX 280 $649
GeForce GTX 260 $449
Radeon HD 4870X2
Radeon HD 4870
Radeon HD 4850 $179～$219
流石に179$ってのはHD4670やHD4650が死にそうな気も
肥大化と浪費電力とチートドライバーであの性能
技術力あるなら小型化と省電力だろう
nVIDIAなど淘汰されるまで応援してろ
技術力あるなら小型化と省電力だろう
nVIDIAなど淘汰されるまで応援してろ
ラデ厨は被害妄想の塊ですな
精神科に逝きなはれ
精神科に逝きなはれ
今の暴落はNVIDIAが体力に任せて赤字になるくらいなら、在庫抱えるくらいならと焦土戦を仕掛けてるから
GPU市場はオンボが最低限の性能に到達し競争が正常にはたらくくようになって
複数のダイ特にローエンドを生産する意味が陳腐化しつつあるように見える
～妄想～
中規模コア一種類を大量生産しローハイ設定は内部ユニットの有効無効で設定するようになるのかもしれない
CPUのように内部のクロック、電圧をより細かく分けて管理
シェーダクラスタ単位でクロック、電圧を制御して電力消費を効率化
無効ユニットの駆動電圧を限界まで下げローエンド品種の消費電力をさらに下げる
とかね
GPU市場はオンボが最低限の性能に到達し競争が正常にはたらくくようになって
複数のダイ特にローエンドを生産する意味が陳腐化しつつあるように見える
～妄想～
中規模コア一種類を大量生産しローハイ設定は内部ユニットの有効無効で設定するようになるのかもしれない
CPUのように内部のクロック、電圧をより細かく分けて管理
シェーダクラスタ単位でクロック、電圧を制御して電力消費を効率化
無効ユニットの駆動電圧を限界まで下げローエンド品種の消費電力をさらに下げる
とかね
陳腐化の使いかた間違ってるな
今後もダイの大きさで分けるよ。
内部ユニットの有効無効なんて今までもやってきたし。
CPUもクロックの向上がほぼ止まって、GPUのように
ネイティブ4コアやネイティブ2コアのようにダイで分けるようになってきた
intelはつなぎでMCMなんてやってるけど
Nehalem世代からは8コアまでシングルダイ
今後もダイの大きさで分けるよ。
内部ユニットの有効無効なんて今までもやってきたし。
CPUもクロックの向上がほぼ止まって、GPUのように
ネイティブ4コアやネイティブ2コアのようにダイで分けるようになってきた
intelはつなぎでMCMなんてやってるけど
Nehalem世代からは8コアまでシングルダイ
AMDも別に遊んでいるわけではない。
QUALCOMM社、次世代携帯機器向けチップセットにAMD社の3Dグラフィックス技術を採用
ttp://www.ednjapan.com/content/l_news/2007/10/u3eqp30000019qld.html
将来AMDが携帯端末に載せれるほどの低消費電力のCPUコアを出すかは分からないが、
QualcommのMSMへの組み込みは数百万単位のシェアが確保できる現実的な計画だと思われる。
ちなみに
Freescale SemiconductorおよびSTMicroelectronicsとも
同様のグラフィックス処理技術のライセンス供与契約を結んでいるらしい。
QUALCOMM社、次世代携帯機器向けチップセットにAMD社の3Dグラフィックス技術を採用
ttp://www.ednjapan.com/content/l_news/2007/10/u3eqp30000019qld.html
将来AMDが携帯端末に載せれるほどの低消費電力のCPUコアを出すかは分からないが、
QualcommのMSMへの組み込みは数百万単位のシェアが確保できる現実的な計画だと思われる。
ちなみに
Freescale SemiconductorおよびSTMicroelectronicsとも
同様のグラフィックス処理技術のライセンス供与契約を結んでいるらしい。
tegraがtengaに見えた
まぁ単なる妄想だから
ただATIは今ユニットの有効無効やってないからいずれやるんじゃないかと
あまり細かく品種を分けても在庫の管理が難しくなるし
ひょっとするとHD4670あたりまでRV770、HD4650以下はRV740
みたいに品種を減らしてユニットの有効無効で対応する可能性もあるかなと思っただけ
ただATIは今ユニットの有効無効やってないからいずれやるんじゃないかと
あまり細かく品種を分けても在庫の管理が難しくなるし
ひょっとするとHD4670あたりまでRV770、HD4650以下はRV740
みたいに品種を減らしてユニットの有効無効で対応する可能性もあるかなと思っただけ
GTX280はNVIO部に小さなGPUをもって
アイドル時はそれを使う事で消費電力を抑えるとか
ttp://img177.imageshack.us/img177/2107/gtx280powersj4.jpg
アイドル時はそれを使う事で消費電力を抑えるとか
ttp://img177.imageshack.us/img177/2107/gtx280powersj4.jpg
しかしnvのfudはひどいな
ttp://www.notforidiots.com/Tegra.png
ttp://www.linuxdevices.com/files/misc/via_mobile-itx_board.jpg
ttp://www.notforidiots.com/Tegra.png
ttp://www.linuxdevices.com/files/misc/via_mobile-itx_board.jpg
これでnvのチップセットは終わったな
>>341
ソース
ソース
>>342
一瞬遠近法に見えたｗ
一瞬遠近法に見えたｗ
>>341
RadeonのPowerPlay以上に不具合がでそうな予感・・・
RadeonのPowerPlay以上に不具合がでそうな予感・・・
4870は88GTXの1.1-1.2倍くらい
CFは単体の1.5-1.8倍
ということは4870x2でGT200に勝てる。
やっぱり4870x2でGT200抜かしたるからn厨覚悟しとけよ
CFは単体の1.5-1.8倍
ということは4870x2でGT200に勝てる。
やっぱり4870x2でGT200抜かしたるからn厨覚悟しとけよ
新製品出るたびに買い換えなきゃならんのは疲れないかい
Tegraの発表で一段とNVIDIAのCPU開発も現実を帯びてきたな。GPUだけじゃなくてCPU市場にもNVIDIA独占の波が
やってくるだろうな
やってくるだろうな
某beyondではNVIOと見られているチップは
PureVideoと最低限のGPU機能を搭載したmGPU(8200のような）では？との事
事実ならなかなか良い
PureVideoと最低限のGPU機能を搭載したmGPU(8200のような）では？との事
事実ならなかなか良い
>>349
VIA買収してx86に殴り込むんじゃないかって噂も一時期流れてたね
VIA買収してx86に殴り込むんじゃないかって噂も一時期流れてたね
買収してもx86は作れないけどな
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7651&Itemid=1
Larrabee to launch at 300W TDP
Larrabee to launch at 300W TDP
別にNVIDIAが作らなくてもViaに委託してx86作ってもらえば言いだけだし。
>>347
GTX260はおろか、9800GX2にも勝てないっすよｗｗｗ
GTX260はおろか、9800GX2にも勝てないっすよｗｗｗ
HD4870X2も発売されたとしてVGA番付はこんなカンジかな
GTX280＞GTX260＞9800GX2＞HD4870X2＞8800Ultra＞8800GTX＞9800GTX＞8800GTS＞9800GT＞
HD4870＞9600GT＞9600GSO＞HD4850
GTX280＞GTX260＞9800GX2＞HD4870X2＞8800Ultra＞8800GTX＞9800GTX＞8800GTS＞9800GT＞
HD4870＞9600GT＞9600GSO＞HD4850
>>356
おい アホがログ嫁
HD4870は98GTXを超えてるんだぞ。
まして88Uさえも超えている
どう考えてもおかしいだろ
HD4870X2＞GTX280＞GTX260＞9800GX2＞HD4870＞8800Ultra＞8800GTX＞9800GTX＞HD4850 ＞8800GTS＞9800GT＞
9600GT＞9600GSO
n厨には残念だがこれが正解
おい アホがログ嫁
HD4870は98GTXを超えてるんだぞ。
まして88Uさえも超えている
どう考えてもおかしいだろ
HD4870X2＞GTX280＞GTX260＞9800GX2＞HD4870＞8800Ultra＞8800GTX＞9800GTX＞HD4850 ＞8800GTS＞9800GT＞
9600GT＞9600GSO
n厨には残念だがこれが正解
358 ：Socket774：2008/06/03(火) 14:11:28 ID:8g0tzhF3
>>353
ララビー脂肪ｗｗｗｗｗｗｗ
ララビー脂肪ｗｗｗｗｗｗｗ
>>356
これはねーよｗ
これはねーよｗ
Nvidia and Via to announce partnership
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7652&Itemid=1
NVIDIAとViaがついにパートナーシップを結んだ模様
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7652&Itemid=1
NVIDIAとViaがついにパートナーシップを結んだ模様
361 ：Socket774：2008/06/03(火) 14:26:26 ID:8g0tzhF3
>>360
ゲフォは世界を敵に回すつもりか
ゲフォは世界を敵に回すつもりか
Isaiahデュアルコアと合わせて、AMD Game!みたいなプラットフォームを作るんじゃね。
最近のNvidiaは必ず「Intelの高いCPUにアップグレードするよりもGeForceの新しい奴に換えたほうが
速くなるよ～」ってスライドを出してるし。
最近のNvidiaは必ず「Intelの高いCPUにアップグレードするよりもGeForceの新しい奴に換えたほうが
速くなるよ～」ってスライドを出してるし。
364 ：Socket774：2008/06/03(火) 14:37:00 ID:ldQshQpz
>>364
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0529/via.htm
これを見る限りだとNanoの1.8GHzでTDP25Wだから、45nmなら2GHz台後半、
デュアルコアでTDP65W以下で余裕でいけるんじゃないかと。C7の倍以上の性能なら、
同クロックのDothanより速そうだし。幸いなことに、クアッドコアで劇的に変わるゲームが無いので、
「IntelのCore2(Core3)+G45よりも、Nano Dual-CoreとGeForceのほうがずっとゲームが速いし省エネ！」
みたいに宣伝できそう。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0529/via.htm
これを見る限りだとNanoの1.8GHzでTDP25Wだから、45nmなら2GHz台後半、
デュアルコアでTDP65W以下で余裕でいけるんじゃないかと。C7の倍以上の性能なら、
同クロックのDothanより速そうだし。幸いなことに、クアッドコアで劇的に変わるゲームが無いので、
「IntelのCore2(Core3)+G45よりも、Nano Dual-CoreとGeForceのほうがずっとゲームが速いし省エネ！」
みたいに宣伝できそう。
VIAは自前でCPUもGPUも持ってるんだからいいとこパートナーまでだろう
NVIDIAが無理やり買収する可能性もあるがそれやったらクロスライセンスが失効する
Intelはいつもの訴訟空爆をNVIDIAに対して行うだろう
NVIDIAが無理やり買収する可能性もあるがそれやったらクロスライセンスが失効する
Intelはいつもの訴訟空爆をNVIDIAに対して行うだろう
VIAを買収するって事は、
VIAがIntelにライセンスしている特許も、nVIDIAに入ってくるって事なんだが。
クロスライセンスが失効するなら、それを元にIntelを訴える事が出来る。
VIAがIntelにライセンスしている特許も、nVIDIAに入ってくるって事なんだが。
クロスライセンスが失効するなら、それを元にIntelを訴える事が出来る。
つまりめんどくさくないように三社合併になるわけですね
ttp://www.vr-zone.com/articles/Detailed_Geforce_GTX_280_Pictures/5826.html
Detailed Geforce GTX 280 Pictures
Detailed Geforce GTX 280 Pictures
漏れるように作らんとスリットだけじゃ糞詰まりで冷却性能落ちるだろ
補助電源上向きは嬉しいな
凄い大きさだな。
小学校の時の筆入れを思い出したよ。
小学校の時の筆入れを思い出したよ。
374 ：Socket774：2008/06/03(火) 17:33:00 ID:mGGf3XwO
俺はX2900XTを思い出したｗ
即効売っちゃったけど、あの大きさと発熱なんだよなGTX280。
ダメなとこマネしなくてもいいのにｗ
まぁ凄い速いらしいからいいのかな
2900XTの240Wは凄かったぜ、ゲームするとマジ温風が電源から・・
3870に変えた今となってはいい思い出だｗ
即効売っちゃったけど、あの大きさと発熱なんだよなGTX280。
ダメなとこマネしなくてもいいのにｗ
まぁ凄い速いらしいからいいのかな
2900XTの240Wは凄かったぜ、ゲームするとマジ温風が電源から・・
3870に変えた今となってはいい思い出だｗ
>>357
>>HD4870X2＞GTX280＞GTX260＞9800GX2＞HD4870＞8800Ultra＞
8800GTX＞9800GTX＞HD4850 ＞8800GTS＞9800GT＞9600GT＞9600GSO
残念ながらそれもないな
3Dmarkなら4870で3870X2とほぼ同じ程度でしかない。
GTX280は3870X2の倍程度(4870の倍)、4870x2がでても倍まで伸びないから
GTX280の方が4870x2より速いよ
実ゲームならそこまで差はつかないだろうが、結局オブみたいなごく一部の
ゲーム以外一般的に結局ほとんどはGTX280の方がはやいのは間違いないでしょ
GTX280x2＞GTX280＞GTX260＞4870x2＞9800GX2>4870>3870x2
>8800Ultra>4850>2900XTCF>8800GT>9600GT>3870
ようやく8800Uを抜けたぐらいでしょ
>>HD4870X2＞GTX280＞GTX260＞9800GX2＞HD4870＞8800Ultra＞
8800GTX＞9800GTX＞HD4850 ＞8800GTS＞9800GT＞9600GT＞9600GSO
残念ながらそれもないな
3Dmarkなら4870で3870X2とほぼ同じ程度でしかない。
GTX280は3870X2の倍程度(4870の倍)、4870x2がでても倍まで伸びないから
GTX280の方が4870x2より速いよ
実ゲームならそこまで差はつかないだろうが、結局オブみたいなごく一部の
ゲーム以外一般的に結局ほとんどはGTX280の方がはやいのは間違いないでしょ
GTX280x2＞GTX280＞GTX260＞4870x2＞9800GX2>4870>3870x2
>8800Ultra>4850>2900XTCF>8800GT>9600GT>3870
ようやく8800Uを抜けたぐらいでしょ
2900XTはホントすごい消費電力だけって印象しかのこってないな
ワットチェッカーで測ったら普通に300W超えるし当時は流石に目を疑った
とか言うとアーキテクチャが優れているからとか、5年後10年後はとか
言い訳するやつがいるけど、実際買った者としてはそんなのどうでもいいし
GTX280は性能はいいんだろうけど消費電力でやっぱちょっと考えるよなあ
ワットチェッカーで測ったら普通に300W超えるし当時は流石に目を疑った
とか言うとアーキテクチャが優れているからとか、5年後10年後はとか
言い訳するやつがいるけど、実際買った者としてはそんなのどうでもいいし
GTX280は性能はいいんだろうけど消費電力でやっぱちょっと考えるよなあ
http://nueda.main.jp/blog/archives/003561.html
次期Radeonの最上位機種 HD 4870X2 (R700)はGeForce GTX 260の
競合になるようですが、価格は499米ドルとGTX 260の449米ドルよりも高め
http://www.tgdaily.com/content/view/37720/135/
>However, the 4870 X2, will face stiff competition from the GeForce GTX 260
>Radeon 4870 X2 cards will sell for $499, while the GeForce GTX 260 is likely to debut at $449
4870X2の敵は260の模様。
シングルコアでは勝てないから、X2にして挑む、いつもの構図です。
て2900買った奴結構いるんだな
俺も持ってたが、あれと同じ消費電力で何倍も速くなるならほしいぜ
まぁ俺は競馬で当たったからつい勢いでいっちゃったが、出た当時から
ゲフォと比べて速くもないのに250Wの2900は狂ってたとしか思えない黒歴史
次期Radeonの最上位機種 HD 4870X2 (R700)はGeForce GTX 260の
競合になるようですが、価格は499米ドルとGTX 260の449米ドルよりも高め
http://www.tgdaily.com/content/view/37720/135/
>However, the 4870 X2, will face stiff competition from the GeForce GTX 260
>Radeon 4870 X2 cards will sell for $499, while the GeForce GTX 260 is likely to debut at $449
4870X2の敵は260の模様。
シングルコアでは勝てないから、X2にして挑む、いつもの構図です。
て2900買った奴結構いるんだな
俺も持ってたが、あれと同じ消費電力で何倍も速くなるならほしいぜ
まぁ俺は競馬で当たったからつい勢いでいっちゃったが、出た当時から
ゲフォと比べて速くもないのに250Wの2900は狂ってたとしか思えない黒歴史
378 ：Socket774：2008/06/03(火) 18:47:07 ID:zIAP441Q
つか4870X2のTDP嘘だよね
3870 105W、3870X2 200Wなのに
4870 150W、4870X2が250Wですむわけなさそうだし。
GTX280より遅く熱いのに、下位のGTX260より高いとかもうやる気ねえだろ
3870 105W、3870X2 200Wなのに
4870 150W、4870X2が250Wですむわけなさそうだし。
GTX280より遅く熱いのに、下位のGTX260より高いとかもうやる気ねえだろ
デュアルチップカードのPerformance/Wattが最悪なのは前から同じだろ。
9800GX2も65nmのチップなのに、あの消費電力で8800Ultraの1.5倍だから、実質P/Wが
大幅に劣化してるし。
9800GX2も65nmのチップなのに、あの消費電力で8800Ultraの1.5倍だから、実質P/Wが
大幅に劣化してるし。
メーカーの言うTDPはあてにならんね。だいたいの参考程度って感じ
実測してみると、同じ世代のカードでもかなり余裕を見てる場合と
ギリギリの場合がある。もしかしたら個体差なのかもしれんけどね
X2とかGX2は実際に測ったわけじゃないから良くわからないけど、
インターネットなんかの記事を見る限りは、なんかギリギリの線で出してる
ような気がする。下手するとそれ超えるとか、もしくは微妙にクロック下げて
無理やりその範囲に押さえ込んでるって印象
実測してみると、同じ世代のカードでもかなり余裕を見てる場合と
ギリギリの場合がある。もしかしたら個体差なのかもしれんけどね
X2とかGX2は実際に測ったわけじゃないから良くわからないけど、
インターネットなんかの記事を見る限りは、なんかギリギリの線で出してる
ような気がする。下手するとそれ超えるとか、もしくは微妙にクロック下げて
無理やりその範囲に押さえ込んでるって印象
By Theo Valich(笑)
memory:50W
RV770:100W
ならありえるが
4870X2 250W
RV770:100W
ならありえるが
4870X2 250W
え？普通TDPにファンの消費電力って含めるの？含めないよね？
PC6400のDDR2-1GB一つで5Wだろ
GDDR5は倍速だが多く見ても15W行かないよな
んでクーラー30Wくらいかね？
GDDR5は倍速だが多く見ても15W行かないよな
んでクーラー30Wくらいかね？
389 ：Socket774：2008/06/03(火) 19:43:41 ID:KX/Ng/Ao
>>383
全くならない。
5万半ばのGTX260があって、それより高くて熱くて大して速くもなさそうで、
2コアカードゆえにでゲームによっては全くもってGTX260より遅いゲームもでるであろう
コア2つのカードを選ぶ意味が。
全くならない。
5万半ばのGTX260があって、それより高くて熱くて大して速くもなさそうで、
2コアカードゆえにでゲームによっては全くもってGTX260より遅いゲームもでるであろう
コア2つのカードを選ぶ意味が。
2900XTCFで500W弱
3870 105W 3Dmark実測90W程度？
3870 実測195W?
3800GTX 160W
9800GX2 300W
ゲロの実測興味ないから知らんが、多分今までどおりほぼ倍でしょ
>>382
memory:50W
RV770:100W
ならありえるが
て メモリも倍の量乗るから一緒だろ馬鹿か
3870 105W 3Dmark実測90W程度？
3870 実測195W?
3800GTX 160W
9800GX2 300W
ゲロの実測興味ないから知らんが、多分今までどおりほぼ倍でしょ
>>382
memory:50W
RV770:100W
ならありえるが
て メモリも倍の量乗るから一緒だろ馬鹿か
4870X3やX4出せば余裕で勝てる
4870シングル150W、ダブルで250で済むなら
4850シングル110WをトリプルにすればGTX280よりはやいよなJK
4850シングル110WをトリプルにすればGTX280よりはやいよなJK
ATI最後のより所である省電力性能でもGTX280に負けたATI厨がファビョってますなｗ
>>296
nvはIntelにもうGPUっていらなくない？って言われたのをいまだに根に持っている。
nvはIntelにもうGPUっていらなくない？って言われたのをいまだに根に持っている。
はぁ？省電力性能？
ワット当たりパフォーマンスが、とか言ってますが、超ウルトラ爆熱ドライヤーの2900XTや、
アイドルも馬鹿食い、負荷時限界、それでいて速さソコソコのPhenom出してる会社ですよ？
舐めないで下さいｗ
素人ヲタは、遅いけどクロックが高く、発表TDPはとりあえず低いBEシリーズと
PPの不具合とXPで描画の遅いのに我慢して3870でもつかって、冷え冷え～とかいってなさい
僕の2900XTCFエディション2枚は、一昨年ゲームしてたら1kの部屋暖かかったｗ
ワット当たりパフォーマンスが、とか言ってますが、超ウルトラ爆熱ドライヤーの2900XTや、
アイドルも馬鹿食い、負荷時限界、それでいて速さソコソコのPhenom出してる会社ですよ？
舐めないで下さいｗ
素人ヲタは、遅いけどクロックが高く、発表TDPはとりあえず低いBEシリーズと
PPの不具合とXPで描画の遅いのに我慢して3870でもつかって、冷え冷え～とかいってなさい
僕の2900XTCFエディション2枚は、一昨年ゲームしてたら1kの部屋暖かかったｗ
>>375
GTX280x2とか何だよ
GTX280x2とか何だよ
GX2が出たんだから、いつか5870x2が出るころには出すんだろきっと
さらに上を行ってシングルコアで5870x2より速いのが出るかもしれんが
さらに上を行ってシングルコアで5870x2より速いのが出るかもしれんが
発売が近づいてくるにしたがって下方修正、勝ってたはずが、
いつのまにか負けてて、速さ以外の別の道に活路を見出し
Theo Valich(笑)Xbit(笑)toms(笑)inqfudzilladairytech(笑)4Gamer(笑)
などの書き逃げレス、なんか予定調和してて安心した
赤字を出し続けてもオイルマネーで生き残り、俺が死ぬまでこの路線で
あと50年はがんばってほしい
いつのまにか負けてて、速さ以外の別の道に活路を見出し
Theo Valich(笑)Xbit(笑)toms(笑)inqfudzilladairytech(笑)4Gamer(笑)
などの書き逃げレス、なんか予定調和してて安心した
赤字を出し続けてもオイルマネーで生き残り、俺が死ぬまでこの路線で
あと50年はがんばってほしい
>>398
勝ってるって何が何に？
勝ってるって何が何に？
それもこれも、全て4850X3で解決！
3850X3が出せるんだから出せる！
普通に考えたら4850x3も300WでTDPも超えてしまうが
ソコは4870x1から、100Wしかふえてない4870X2を見ても
ATIの底力でGTX280以下になるし！
3850X3が出せるんだから出せる！
普通に考えたら4850x3も300WでTDPも超えてしまうが
ソコは4870x1から、100Wしかふえてない4870X2を見ても
ATIの底力でGTX280以下になるし！
402 ：Socket774：2008/06/03(火) 21:04:38 ID:w0bxjuE3
つか限界まで電圧とクロック上げて消費電力が1.5倍になっちゃってる4870をx2にするより
100Wの4850をx3で出せば、3Dmarkと、CFがよく効く最新洋ゲならはやいんじゃねーの？
もうシングルじゃ話にならないのは分かってるんだから、CPUみたいにメニィコア化本格的にやれよ
捨石になってnVにそれもさくっと負けるんだろうが、それはそれ
100Wの4850をx3で出せば、3Dmarkと、CFがよく効く最新洋ゲならはやいんじゃねーの？
もうシングルじゃ話にならないのは分かってるんだから、CPUみたいにメニィコア化本格的にやれよ
捨石になってnVにそれもさくっと負けるんだろうが、それはそれ
403 ：Socket774：2008/06/03(火) 21:29:51 ID:N4IPCbzo
なんちゃってクワッドとかいって馬鹿にして時間を稼ぎ
ネイティプクワッドを一周遅れで出してみたらその馬鹿以下だった企業思い出した
ネイティプクワッドを一周遅れで出してみたらその馬鹿以下だった企業思い出した
http://www.4gamer.net/games/044/G004403/20080603039/
>GRINスタッフによれば，PC版の開発にはNVIDIAが全面協力しており，
>NVIDIAの次世代GPUの提供によって，より高度な物理エフェクトの実装実験が行えたとしている。
>また，プレゼンテーションでは「BIONIC COMMANDOのPC版はとくにNVIDIAの次世代GPUへの
>対応が積極的になされている」とも述べられている。
BIONIC COMMANDOはPLAYSTATION 3およびXbox360にも提供されるが，
>PC版には最新GPUを想定したかなり独自のグラフィックスエフェクトや物理エフェクトを盛り込んでくる模様だ。
>発売を今から楽しみにしていよう。
開発元がGRAW,GRAW2のところってだけで凄い不安なんだがｗ
>GRINスタッフによれば，PC版の開発にはNVIDIAが全面協力しており，
>NVIDIAの次世代GPUの提供によって，より高度な物理エフェクトの実装実験が行えたとしている。
>また，プレゼンテーションでは「BIONIC COMMANDOのPC版はとくにNVIDIAの次世代GPUへの
>対応が積極的になされている」とも述べられている。
BIONIC COMMANDOはPLAYSTATION 3およびXbox360にも提供されるが，
>PC版には最新GPUを想定したかなり独自のグラフィックスエフェクトや物理エフェクトを盛り込んでくる模様だ。
>発売を今から楽しみにしていよう。
開発元がGRAW,GRAW2のところってだけで凄い不安なんだがｗ
AとNのオンボは普段普通に使えるようになったとはいえ
オンボって単体GPUに比べたらまだもっさりだぞ
280買うような奴は満足できるかどうか
オンボって単体GPUに比べたらまだもっさりだぞ
280買うような奴は満足できるかどうか
>>404
ターザンはたのしそうだしアイデアは結構おもろそうだけど、
GRAWと聞くだけでなんかゲームバランス最悪のクソゲーな雰囲気があるね
あとFarCry2の後で見ると、画面もそれほどインパクトないね
というかCrysisにも負けてそうなかんじだし
ターザンはたのしそうだしアイデアは結構おもろそうだけど、
GRAWと聞くだけでなんかゲームバランス最悪のクソゲーな雰囲気があるね
あとFarCry2の後で見ると、画面もそれほどインパクトないね
というかCrysisにも負けてそうなかんじだし
>>395
2900XTはFireGLに化けるからあの値段でも価値があった訳だが
2900XTはFireGLに化けるからあの値段でも価値があった訳だが
XPでオンボ780でゲーム放置しながら作業するともっさりでイライラしてますがなにか？ｗ
ベンチだけは圧倒的に速いのに体感はX300SE刺したほうがはやくて、論外なんですけど？
690リネームの740Gにそのうちかえますよ？
AMDは現状から目をそむけて、時代先取りしすぎ
X19xxの仕様でGTX280より速くて消費電力も並なコアだせよ 安く
ベンチだけは圧倒的に速いのに体感はX300SE刺したほうがはやくて、論外なんですけど？
690リネームの740Gにそのうちかえますよ？
AMDは現状から目をそむけて、時代先取りしすぎ
X19xxの仕様でGTX280より速くて消費電力も並なコアだせよ 安く
410 ：Socket774：2008/06/03(火) 22:23:27 ID:JpXPWonZ
>>408
FireGLで250Wとかまたニッチな、ヲタで貧乏人の市場を狙った商品だったわけですね、わかりますｗ
FireGLで250Wとかまたニッチな、ヲタで貧乏人の市場を狙った商品だったわけですね、わかりますｗ
412 ：Socket774：2008/06/03(火) 22:28:46 ID:JpXPWonZ
>>411
G92はゴミにならないよ
3万の4850でなんとか1万半ばの8800GTに勝てる・・かな？って程度
>>GT200は勝手にやって下さいって感じだ
そんなの出ないよ。GTX280と260のみ。GTで200なんてでたらローエンドだから
4850のライバルなりそうだから関係あるんじゃない？
G92はゴミにならないよ
3万の4850でなんとか1万半ばの8800GTに勝てる・・かな？って程度
>>GT200は勝手にやって下さいって感じだ
そんなの出ないよ。GTX280と260のみ。GTで200なんてでたらローエンドだから
4850のライバルなりそうだから関係あるんじゃない？
>>394
NVも実はあまり人の事言えた身分じゃないんですよ
各所で他社を煽って刺激し捲くってますから
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080306051/
>CPUコアが2コア，4コアと増える程度ではなにも変わらない。
>しかし，CPUからGPUへの演算の移行は，まさに100倍単位の革新
http://www.4gamer.net/games/047/G004732/20080530038/
>「これからのPCゲームがNVIDIAのハードウェアに最適化され，
>競合他社の環境ではパフォーマンスや機能面で大きな差が生じるのでは？」と，
>不安を覚えた人がいるかもしれない。確かにその可能性はある。
NVも実はあまり人の事言えた身分じゃないんですよ
各所で他社を煽って刺激し捲くってますから
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080306051/
>CPUコアが2コア，4コアと増える程度ではなにも変わらない。
>しかし，CPUからGPUへの演算の移行は，まさに100倍単位の革新
http://www.4gamer.net/games/047/G004732/20080530038/
>「これからのPCゲームがNVIDIAのハードウェアに最適化され，
>競合他社の環境ではパフォーマンスや機能面で大きな差が生じるのでは？」と，
>不安を覚えた人がいるかもしれない。確かにその可能性はある。
>>411
周回遅れもいいところだが、G92どころかそれ以前のG80にようやく勝てる程度で
G92がゴミに見えるなんてとんでもないｗ
Phenomと同じくライバルは実質2周遅れのハイエンドコアですよ
38xxと同じく、NVのミドルレンジが出たら即半値投売りになる程度の模様
周回遅れもいいところだが、G92どころかそれ以前のG80にようやく勝てる程度で
G92がゴミに見えるなんてとんでもないｗ
Phenomと同じくライバルは実質2周遅れのハイエンドコアですよ
38xxと同じく、NVのミドルレンジが出たら即半値投売りになる程度の模様
>>412
GT200はコードネームだよｗｗｗ
GT200はコードネームだよｗｗｗ
>>409
お前が論外
お前が論外
というかnVidiaがGTX240とか220出てきたら、
消費電力でも速さでもまた瞬殺されちゃうよねｗｗｗ
俺が買った3870のようにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
CPUもE7200の選別品やQの下位でてきたらピンチだよねｗ
消費電力でも速さでもまた瞬殺されちゃうよねｗｗｗ
俺が買った3870のようにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
CPUもE7200の選別品やQの下位でてきたらピンチだよねｗ
ゲフォは糞、画質が糞、性能が糞、爆熱で糞
糞糞糞の三重苦
糞糞糞の三重苦
AMDの言うワットパフォーマンスで負けてるから下位モデルがでてきたら即オツだな
GTX280の電圧さげてクロック半分にしても速さで4870に勝てるんじゃねえの？
GTX280の電圧さげてクロック半分にしても速さで4870に勝てるんじゃねえの？
ダイサイズが馬鹿でかいので半額にしたら儲かりませんｗ
32nmまでまってくださいｗ
32nmまでまってくださいｗ
>>412はゲハからの出張か？
色んな意味で笑え過ぎる
色んな意味で笑え過ぎる
>>420
GTX280で3870X2の倍で、4870は大体それくらいだから
GDDR5を搭載しない限りはユニット半減GT200じゃあ絶対に勝てない
ユニット数５じゃメモリバス256以下になるだろうしね
GTX280で3870X2の倍で、4870は大体それくらいだから
GDDR5を搭載しない限りはユニット半減GT200じゃあ絶対に勝てない
ユニット数５じゃメモリバス256以下になるだろうしね
まあ9600GTみたいなミドルレンジでたら秒殺でしょ
でも今回はぼれるだけぽっといて、夏以降にシュリンクするまで
持ちそうだから3870よりは延命できるでしょ
でも今回はぼれるだけぽっといて、夏以降にシュリンクするまで
持ちそうだから3870よりは延命できるでしょ
発売時の1650XTあたりと同値段で登場か
もう1コアはいきなりミドルだな
5850か60に期待
もう1コアはいきなりミドルだな
5850か60に期待
みんな落ち着け。
GTX280 3SLIとHD4870X2 CFのベンチ結果が出るまでwktkしようじゃないか。
そういえばＧＴＸ280の3SLIって可能なのか？
GTX280 3SLIとHD4870X2 CFのベンチ結果が出るまでwktkしようじゃないか。
そういえばＧＴＸ280の3SLIって可能なのか？
GTX280、、、
まさかの省電力、、、
これはアチへの痛恨の一撃になりそう、、、
まさかの省電力、、、
これはアチへの痛恨の一撃になりそう、、、
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=1670891#post1670891
CRYSIS
GTX 280 102fps 3870X2 20fps
CRYSIS
GTX 280 102fps 3870X2 20fps
アホグラフに騙されてるｗｗｗｗｗｗｗ
厨の皆さんにちょっと聞きたいことがあります。
デュアルディスプレイ派の俺としては、シングルディスプレイしか使えないSLIには全然興味がないんだが、
GT200って、デュアルコアじゃね？みたいな話がでてるじゃない？
GT200は今のところ、ゲームで全画面表示するときは、実はシングルディスプレイしか駄目ですっていうよ
うな話は出てないよね？２個あるコネクタはデュアルリンク用で、２画面用じゃないですとか。
それ以前に、今の段階でVISTAだと水平スパンができないって痛い問題はあるけど。
それと話は変わって、DX10.1なんだけど、ATI厨が仮想化仮想化っていってるけど、たとえばホストOS側で
3870刺しとけば、VirtualPCのゲストOS側で3870が見えていて、3850クラスのパフォーマンスの描画ができ
るってようなことには、現実的に今はなってないよね？
VirtualPCじゃなくて、virtualBOXでも、vmwareでも、qemuでも何でもいいんだけど、10.1で仮想化できている
として、それを実際に使えるVMって何かある？
あれば使いたいなと、
デュアルディスプレイ派の俺としては、シングルディスプレイしか使えないSLIには全然興味がないんだが、
GT200って、デュアルコアじゃね？みたいな話がでてるじゃない？
GT200は今のところ、ゲームで全画面表示するときは、実はシングルディスプレイしか駄目ですっていうよ
うな話は出てないよね？２個あるコネクタはデュアルリンク用で、２画面用じゃないですとか。
それ以前に、今の段階でVISTAだと水平スパンができないって痛い問題はあるけど。
それと話は変わって、DX10.1なんだけど、ATI厨が仮想化仮想化っていってるけど、たとえばホストOS側で
3870刺しとけば、VirtualPCのゲストOS側で3870が見えていて、3850クラスのパフォーマンスの描画ができ
るってようなことには、現実的に今はなってないよね？
VirtualPCじゃなくて、virtualBOXでも、vmwareでも、qemuでも何でもいいんだけど、10.1で仮想化できている
として、それを実際に使えるVMって何かある？
あれば使いたいなと、
また仮想化の意味を勘違いした子か
仮想化ってそういう意味じゃないの？
じゃあ、ATIは捨てだ
じゃあ、ATIは捨てだ
ATIはCF中にデュアルディスプレイできるけどな
あれだけ騒いでたATI厨が仮想化なかったことにしてるだろ
察しろよ
察しろよ
VMwareの実験的なD3D対応ってやつはたぶんSM無しのDX8までじゃないかって事だけど
残る仮想化はGPU…今現在利用できる所だけやってみたってことなんだろうね
後はドライバ対応だけって言ってた人いたけど早くしてほしい
規格化しないといけないだろうしDX11？
残る仮想化はGPU…今現在利用できる所だけやってみたってことなんだろうね
後はドライバ対応だけって言ってた人いたけど早くしてほしい
規格化しないといけないだろうしDX11？
>>437
これはひどい・・・
これはひどい・・・
多分>>432の妄想を実現できるのはXenみたいなのじゃないかと思うんだが
まぁどっちにせよ今のところ無理だろ
まぁどっちにせよ今のところ無理だろ
>>435
それは知ってるけど、たとえば１個８万円のGTX280と、２個９万円の4870があったとして、パフォーマンスは、、、、
いや、これ以上はいえない。まだ売ってないしね。
>>437
VMwareのD3Dは、なぜかGuestOSが限定されてる。なぞ。
GuestOSがXPなら有効になるけど、VISTAは駄目とかで使い勝手わるいし、フルフルで動くわけじゃないし、
結構前に試しただけだから細かいことは覚えてないけど、こりゃ駄目だと判断して即止めた覚えがある。
>>439
うちは諸般の事情で、Xenは要らないんだ。
DX10.1の仮想化ってのに期待したんだけど、ちょっと勘違いだったみたい。残念。
それは知ってるけど、たとえば１個８万円のGTX280と、２個９万円の4870があったとして、パフォーマンスは、、、、
いや、これ以上はいえない。まだ売ってないしね。
>>437
VMwareのD3Dは、なぜかGuestOSが限定されてる。なぞ。
GuestOSがXPなら有効になるけど、VISTAは駄目とかで使い勝手わるいし、フルフルで動くわけじゃないし、
結構前に試しただけだから細かいことは覚えてないけど、こりゃ駄目だと判断して即止めた覚えがある。
>>439
うちは諸般の事情で、Xenは要らないんだ。
DX10.1の仮想化ってのに期待したんだけど、ちょっと勘違いだったみたい。残念。
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=283808
GTX280 150W、4870も150W
ワットパフォーマンスとかもはや勝負にならないし
次は、パフォーマンス/ダイサイズでも持ち出してくるのかな
でもそれで利益上がってなかったら話にならんね
GTX280 150W、4870も150W
ワットパフォーマンスとかもはや勝負にならないし
次は、パフォーマンス/ダイサイズでも持ち出してくるのかな
でもそれで利益上がってなかったら話にならんね
4870の同条件での実測値も貼ってくれたら信じてやるよ
TDPはGT280が236W、4870が160Wだぜ？
TDPはGT280が236W、4870が160Wだぜ？
それなら8pinなんていらんだろ
外せよ
6pin1個で十分だろ
さあ
さあ
さあさあさーあ
nvのfudはひどすぎる
外せよ
6pin1個で十分だろ
さあ
さあ
さあさあさーあ
nvのfudはひどすぎる
あ、4870は150Wか
現存する98GTXの3DMark06で80Wの時点で確実に間違ってる表からなｗ
実際にはその1.5倍以上なのでその比率でGTX280を補正すると
GTX280の消費電力は結局220WとほぼTDP通りになる。
実際にはその1.5倍以上なのでその比率でGTX280を補正すると
GTX280の消費電力は結局220WとほぼTDP通りになる。
>>441のじゃTDP156Wだっけ？の9800GTXが80Wなら4870も実測でそのくらいって事だろ
3DMARK06じゃ負荷が小さすぎて150Wくらいで動くって事じゃないのかね
つまり55nm版GT200ｂならもっと省電力というわけか終わったなATI
後は値段
3D06で98GTXが80Wのわけないだろ。
ハーフノードはダイサイズが小さくなるからウェハからいっぱい取れるんで値下げしやすくなる程度。
発熱や省電力化にはほとんど関係しない。
R770がR670に比べ省電力高性能化してG92に並べたのは
ATIがかなり頑張ってきたから。2900XTが8800GTXに惨敗した頃からしたら
まともになってきてるといっていいだろう。
R600(爆熱)→R670(省電力化)→R770(省電力のまま高性能化)
で
G80(爆熱高性能)→G92(熱をやや抑えて更に高性能)→GT200(爆熱だが超絶性能)
価格性能比でNV主力のG92に並べたのは大きな進歩だ
ミドル以下さえ抑えてシェアが上がれば利益も出て次世代が楽になるからな
今回一回の勝負ですぐ終わりだの言い出す奴らはゲーム脳なんじゃね？
発熱や省電力化にはほとんど関係しない。
R770がR670に比べ省電力高性能化してG92に並べたのは
ATIがかなり頑張ってきたから。2900XTが8800GTXに惨敗した頃からしたら
まともになってきてるといっていいだろう。
R600(爆熱)→R670(省電力化)→R770(省電力のまま高性能化)
で
G80(爆熱高性能)→G92(熱をやや抑えて更に高性能)→GT200(爆熱だが超絶性能)
価格性能比でNV主力のG92に並べたのは大きな進歩だ
ミドル以下さえ抑えてシェアが上がれば利益も出て次世代が楽になるからな
今回一回の勝負ですぐ終わりだの言い出す奴らはゲーム脳なんじゃね？
55nmになっても歩留が改善するとは限らない
55nmになってもG80クラスのでかさだからな
R670はロード時に、消費電力がG92を超えるんだけどな。
>>457
歩溜り一緒でも、ウェハから採れる良品の数は増えるから値下げはしやすくなるよ。
まあ歩溜りが８割↑が当たり前の世界で「思ったよりよかった」R770と
「４割でサーセン」なGT200が競争続けたら
性能では勝ってても苦しくなるのは明らかなんで
早めにハーフノードに移行するのは正解だろう。
歩溜り一緒でも、ウェハから採れる良品の数は増えるから値下げはしやすくなるよ。
まあ歩溜りが８割↑が当たり前の世界で「思ったよりよかった」R770と
「４割でサーセン」なGT200が競争続けたら
性能では勝ってても苦しくなるのは明らかなんで
早めにハーフノードに移行するのは正解だろう。
>>460
なんで、ウェハも小さくなるのに歩留まり同じで良品が増えるの？
なんで、ウェハも小さくなるのに歩留まり同じで良品が増えるの？
462 ：Socket774：2008/06/04(水) 13:46:03 ID:NE2PmfT6
GT200の2世代シェーダって結局なんだ？
それと、最近のゲフォのCOJのベンチがかなりチート臭いんだが。
それと、最近のゲフォのCOJのベンチがかなりチート臭いんだが。
クラスタあたりのSPが1.5倍に増えた
それだけ
それだけ
チョコがウェハからはみ出しちゃうからじゃね？
>>462
Vantageは物理演算の項目があり、
これは物理演算ユニットを搭載してるかどうか「だけ」で採点される
されてたら＋1000、されてなかったら±0
だからGT200が圧倒的なスコアでもそれから1000引いたら9800GX2からちょっとしか進歩してないのが解る。
Vantageは物理演算の項目があり、
これは物理演算ユニットを搭載してるかどうか「だけ」で採点される
されてたら＋1000、されてなかったら±0
だからGT200が圧倒的なスコアでもそれから1000引いたら9800GX2からちょっとしか進歩してないのが解る。
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080604037/
［COMPUTEX 2008＃08］AMD，「RV770」のスニークプレビューを実施
ATI Radeon用の新しいテクノロジーデモが披露されたので，取り急ぎムービーでお伝えしたい。
1本めは，AMDが次世代GPUで提唱する「Cinema 2.0」（※映画のような写実的なグラフィックスを実現する意）のデモ，
2本めはGPUによるレイトレーシングのデモだ。
［COMPUTEX 2008＃08］AMD，「RV770」のスニークプレビューを実施
ATI Radeon用の新しいテクノロジーデモが披露されたので，取り急ぎムービーでお伝えしたい。
1本めは，AMDが次世代GPUで提唱する「Cinema 2.0」（※映画のような写実的なグラフィックスを実現する意）のデモ，
2本めはGPUによるレイトレーシングのデモだ。
ドコモかよw
最新技術を集結したはずの3dmark(笑)
デモで騙されるやつ乙
nvは頑張って3dmark(笑)のスコアでも稼いでいて下さい
もうマジでNVIDIAはアホかとバカかと
ttp://www.nvidia.com/object/geforce9.html
8800GS→9600GSO (既にリネーム販売)
8500GT→9400 GT (近々リネーム販売)
8400GS→9300 GS (近々リネーム販売)
名前だけ変えて9000シリーズってどんだけぇ・・・
今日もむかついたのでマルチるぞ！ゴラァァァァ！！！
ttp://www.nvidia.com/object/geforce9.html
8800GS→9600GSO (既にリネーム販売)
8500GT→9400 GT (近々リネーム販売)
8400GS→9300 GS (近々リネーム販売)
名前だけ変えて9000シリーズってどんだけぇ・・・
今日もむかついたのでマルチるぞ！ゴラァァァァ！！！
Neue Nvidia-Demo auf Geforce GTX 260 gesichtet
ttp://www.hardware-infos.com/news.php?news=2118
対してnvのデモ
なんかショボイ
ttp://www.hardware-infos.com/news.php?news=2118
対してnvのデモ
なんかショボイ
ようやく初代ルビーレベルだな
nv
nv
どうせならこうだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうマジでNVIDIAはアホかとバカかと
ttp://www.nvidia.com/object/geforce9.html
8800GT→9800 GT (近々リネーム販売)
8800GS→9600GSO (既にリネーム販売)
8600GT→9500 GT (近々リネーム販売)
8500GT→9400 GT (近々リネーム販売)
8400GS→9300 GS (近々リネーム販売)
名前だけ変えて9000シリーズってどんだけぇ・・・
今日もむかついたのでマルチるぞ！ゴラァァァァ！！！
もうマジでNVIDIAはアホかとバカかと
ttp://www.nvidia.com/object/geforce9.html
8800GT→9800 GT (近々リネーム販売)
8800GS→9600GSO (既にリネーム販売)
8600GT→9500 GT (近々リネーム販売)
8500GT→9400 GT (近々リネーム販売)
8400GS→9300 GS (近々リネーム販売)
名前だけ変えて9000シリーズってどんだけぇ・・・
今日もむかついたのでマルチるぞ！ゴラァァァァ！！！
坊や
オナニーはすんだかい？
オナニーはすんだかい？
キモイよRuby萌
>>478
その程度のモノ出しとけばラデには勝てるしいいんだよね
その程度のモノ出しとけばラデには勝てるしいいんだよね
>>482
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juni/radeon_hd_4850_8800_ultra/
なんか凄い事になってきてますが…24000円で9800GTX超えとかヤバくね？
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juni/radeon_hd_4850_8800_ultra/
なんか凄い事になってきてますが…24000円で9800GTX超えとかヤバくね？
>>483
22:29追記
ATIのプレゼンテーション(リンク先http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/mai/weitere_einzelheiten_radeon-hd-4800-serie/)によると、4870は4850に対し30%勝る。
ってグラフそのまま130%増しで書いてる・・・。
22:29追記
ATIのプレゼンテーション(リンク先http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/mai/weitere_einzelheiten_radeon-hd-4800-serie/)によると、4870は4850に対し30%勝る。
ってグラフそのまま130%増しで書いてる・・・。
1. $229は「 絶 対 に 」24000円では出てこない。
3870,3850登場前の実売価格待ちの3xxxxスレのワクテカな雰囲気→そのあとの落胆っぷりを
おれは一生忘れないぞｗ $229はおそらく3~3.5万円ほどにはなる。$329の4870なら五万円コースだ。
2. 3DMarkのスコアは実ゲームでのスコアを反映しない。たとえばそこのスコアはHD3850=9600GTだけど、
実ゲームでは3850どころか、3870ですら負け気味。たぶん、Vantageではシェーダー性能とメモリ帯域が重要で、
同じくらいのメモリ帯域ならシェーダー性能がもろに反映されて、同じくらいのシェーダー性能なら
メモリ帯域が重要になる。どっちも3870の1.5倍以上の4850,4870のスコアは高くなるだろうけど、実ゲームでは他の
部分がボトルネックになって反映されないだろう。
3870,3850登場前の実売価格待ちの3xxxxスレのワクテカな雰囲気→そのあとの落胆っぷりを
おれは一生忘れないぞｗ $229はおそらく3~3.5万円ほどにはなる。$329の4870なら五万円コースだ。
2. 3DMarkのスコアは実ゲームでのスコアを反映しない。たとえばそこのスコアはHD3850=9600GTだけど、
実ゲームでは3850どころか、3870ですら負け気味。たぶん、Vantageではシェーダー性能とメモリ帯域が重要で、
同じくらいのメモリ帯域ならシェーダー性能がもろに反映されて、同じくらいのシェーダー性能なら
メモリ帯域が重要になる。どっちも3870の1.5倍以上の4850,4870のスコアは高くなるだろうけど、実ゲームでは他の
部分がボトルネックになって反映されないだろう。
ベンチが速いんだからいいじゃん
なにウダウダいってんだよ
なにウダウダいってんだよ
いつ実ゲームの話になったんだろう
まだ、PCでゲームやってる奴なんているの？
普通、ゲームはゲーム機でやるだろ。
普通、ゲームはゲーム機でやるだろ。
PS1の頃から言われてる腐った言い回しだね
AMDのＣＰＵ叩く時はクライシスやエンコ使って
AMDが得意な「同時に100個のウィンドウを展開したり消したり」とか「10万回連続ランダムリードライト」をベンチしないくせに
Radeon叩く時に限って何故か実ゲームとかいいだすよね
AMDが得意な「同時に100個のウィンドウを展開したり消したり」とか「10万回連続ランダムリードライト」をベンチしないくせに
Radeon叩く時に限って何故か実ゲームとかいいだすよね
>>476
ttp://jp.youtube.com/watch?v=g9kXwNh1gz8&fmt=18
暗くして誤魔化してるけど、要はこれを二人同時に表示させられるようになったってだけだな。
>>480
確かにｗ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=UQBiHWBBkOI&fmt=18
ttp://jp.youtube.com/watch?v=xQSZ2QAfqb0&fmt=18
つか宝石の透過エフェクトとか初代Rubyの方が綺麗だわ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=g9kXwNh1gz8&fmt=18
暗くして誤魔化してるけど、要はこれを二人同時に表示させられるようになったってだけだな。
>>480
確かにｗ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=UQBiHWBBkOI&fmt=18
ttp://jp.youtube.com/watch?v=xQSZ2QAfqb0&fmt=18
つか宝石の透過エフェクトとか初代Rubyの方が綺麗だわ。
ゲフォのベンチは綺麗なベンチ
ラデのベンチは汚いベンチ
ラデのベンチは汚いベンチ
ゲフォのベンチは綺麗なベンチ
ラデのベンチは汚いベンキ
ラデのベンチは汚いベンキ
原価が低く、儲けでやすいにも関わらず、上向かないATI部門。
もしかして、デモ製作部門が経費食い散らかしているのではないか？
いや、トイレ篭ってたらなんとなく。腹のチョーシが悪いぜ・・・。
もしかして、デモ製作部門が経費食い散らかしているのではないか？
いや、トイレ篭ってたらなんとなく。腹のチョーシが悪いぜ・・・。
実ゲームの速度なんかどうでもいいよ。
面白いPCゲームなんて皆無だし。
面白いPCゲームなんて皆無だし。
ATI’s XGP finally arrives
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7703&Itemid=1
外付けVGAやっと来たな
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7703&Itemid=1
外付けVGAやっと来たな
HD4850のスコア見る限り結局は固定機能様々だな
今までNVの固定機能を無駄とか言ってたATI厨は土下座してから口きけよ
今までNVの固定機能を無駄とか言ってたATI厨は土下座してから口きけよ
馬鹿だな
RV770じゃshaderパフォーマンスが倍になってるんで
それに合わせてデータリードたるTUsを増設したに過ぎん
gT200はマタマタ水ぶくれさせてあの程度のデモか・・
RV770じゃshaderパフォーマンスが倍になってるんで
それに合わせてデータリードたるTUsを増設したに過ぎん
gT200はマタマタ水ぶくれさせてあの程度のデモか・・
GTX280は
80TMU
128ROP
すっごい霜降り
80TMU
128ROP
すっごい霜降り
GTX280は32ROPだが
G92は16でG80は24。
その数字はNvidiaのGF7→GF8で換算方を変えたマーキテクチャー、
PSからSPに変えたのと同じようなもんだ。
その数字はNvidiaのGF7→GF8で換算方を変えたマーキテクチャー、
PSからSPに変えたのと同じようなもんだ。
ゲハへお帰りください
http://www.gamespot.com/event/download/devil-may-cry-4/
GTX260 ｖｓ HD4870-CFに止めをさすかも試練
GTX260 ｖｓ HD4870-CFに止めをさすかも試練
NVIDIA換算でって注釈付けろよ。
>>509
だから載ってないんだってｗ
8系の128ROPは実際に7系の128ROPに相当するユニットも積んでないし性能もない。
8から換算方を変えただけ。
一口にROPといってもアーキごとに内部構成が違うから数比べても意味ないし。
だから載ってないんだってｗ
8系の128ROPは実際に7系の128ROPに相当するユニットも積んでないし性能もない。
8から換算方を変えただけ。
一口にROPといってもアーキごとに内部構成が違うから数比べても意味ないし。
http://www.4gamer.net/specials/3de/geforce_8800/geforce_8800_003.shtml
>1パーティションあたりのROPユニット数は16基。GeForce 8800 GTXだと，16基×6パーティションで，
>計96基持つ計算になる。カラーとZ値の同時出力でクロック当たり96サンプル（≒ピクセル），Z値のみの出力では192サンプルまで可能だ。
>とはいえ，クロック当たりの出力サンプル数とグラフィックスメモリバス幅のバランスを考えると，
>1クロックで96サンプルやら192サンプルやらが可能とは思えない。実際のメモリ出力時には，
>書き出しキューに溜めておくような形になると推察される。
>1パーティションあたりのROPユニット数は16基。GeForce 8800 GTXだと，16基×6パーティションで，
>計96基持つ計算になる。カラーとZ値の同時出力でクロック当たり96サンプル（≒ピクセル），Z値のみの出力では192サンプルまで可能だ。
>とはいえ，クロック当たりの出力サンプル数とグラフィックスメモリバス幅のバランスを考えると，
>1クロックで96サンプルやら192サンプルやらが可能とは思えない。実際のメモリ出力時には，
>書き出しキューに溜めておくような形になると推察される。
GT200 supports GDDR5
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7721&Itemid=1
GTX 280によるNVIDIAタッチデモ
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14237
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7721&Itemid=1
GTX 280によるNVIDIAタッチデモ
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14237
AMD delays Radeon 4800 launch to June 23
http://www.tgdaily.com/content/view/37795/135/
またしてもAMDは延期してNVIDIAとの直接対決を避けた模様
http://www.tgdaily.com/content/view/37795/135/
またしてもAMDは延期してNVIDIAとの直接対決を避けた模様
>>514
任豚は出て逝け、ゲハへ逝けこの豚野郎が
任豚は出て逝け、ゲハへ逝けこの豚野郎が
>>516
少数派の負け組ですか？
普通に自作してるならインテルでGeForceで任天堂だろ
ニコニコでも１番人気あるシリーズは友人マリオだし
ゲーマーやオタでアンチ任天堂はモグりだけ。
真にゲームやらが好きなら任天堂も好きな筈。
任天堂好きな奴はカルトとか信じてるのは痛い妄想に浸ってる
リア厨しか居ませんよｗ
少数派の負け組ですか？
普通に自作してるならインテルでGeForceで任天堂だろ
ニコニコでも１番人気あるシリーズは友人マリオだし
ゲーマーやオタでアンチ任天堂はモグりだけ。
真にゲームやらが好きなら任天堂も好きな筈。
任天堂好きな奴はカルトとか信じてるのは痛い妄想に浸ってる
リア厨しか居ませんよｗ
ゲ ハ で や れ
intelがNVIDIAにQPIのライセンス渋ってるみたいだな
VIAとNVIDIAの提携が絡んでるのか解らんが
VIAとNVIDIAの提携が絡んでるのか解らんが
PCはWiifitもマリカもできないゴミだということが証明されてしまった
ほんとに48xxとかでるのかな？
GT240とか出てきたら出る前から終わりそうだけど・・・
GT240とか出てきたら出る前から終わりそうだけど・・・
今回も、また微妙な時期の延長ですな。
こりゃ、8月までｽﾞﾚ込むだろうな。
コアの一部にエラッタが見つかったが、ベンダーと協議した結果
機能はDisableにしてそのまま出荷とか言い出すかも知れんな。
こりゃ、8月までｽﾞﾚ込むだろうな。
コアの一部にエラッタが見つかったが、ベンダーと協議した結果
機能はDisableにしてそのまま出荷とか言い出すかも知れんな。
ただのカウンターです
527 ：Socket774：2008/06/05(木) 18:33:31 ID:XtJyETCS
>>523
GT200は初回の僅かしか生産しないだろうから、そんな手間はかけないだろうし、出てもGT200bで年末位だろ。
GT200は初回の僅かしか生産しないだろうから、そんな手間はかけないだろうし、出てもGT200bで年末位だろ。
ttp://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/pressrelease.jsp?press_release_no=2427
"VIA has pioneered small form factor PCs, in contrast to competing closed designs,
VIA's new solution allows customers to play today's latest PC games and experience
new video and photo applications available with NVIDIA's DX10 GPUs," stated Drew Henry,
general manager, NVIDIA MCP business.
結局チップセット参入は失敗したらしい
"VIA has pioneered small form factor PCs, in contrast to competing closed designs,
VIA's new solution allows customers to play today's latest PC games and experience
new video and photo applications available with NVIDIA's DX10 GPUs," stated Drew Henry,
general manager, NVIDIA MCP business.
結局チップセット参入は失敗したらしい
いや出すらしいが詳細は不明だ
ttp://www.via.com.tw/en/downloads/presentations/events/computex08/VIA_PressConf_Mini-ITX2-0_080605.pdf
VIA and NVIDIA merger
NVIDIA announcement of a UMA chipset for VIA processors
ttp://www.via.com.tw/en/downloads/presentations/events/computex08/VIA_PressConf_Mini-ITX2-0_080605.pdf
VIA and NVIDIA merger
NVIDIA announcement of a UMA chipset for VIA processors
GT200 to be in short supply
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7743&Itemid=1
Tiny allocations to the channel
まぁダイサイズと歩留まり的にあたりまえだわな…
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7743&Itemid=1
Tiny allocations to the channel
まぁダイサイズと歩留まり的にあたりまえだわな…
ttp://www.4gamer.net/games/049/G004977/20080605048/
［COMPUTEX 2008＃13］Mini-ITXで「Crysis」「Bioshock」が動く！
VIA，「Mini-ITX 2.0」＆NVIDIAとの協業を発表
今日（こんにち）的なリッチコンテンツをサポートする環境として，既存のMini-ITXは力不足と指摘。
この問題の解決策として，Mini-ITX 2.0を発表したと説明する。
2001年に登場したC7ベースのMini-ITXプラットフォームはオープンな規格だったが，
Atomで機能や性能，市場セグメントなどに制限が生じてしまったとVIA。
対するMini-ITX 2.0は，グラフィックスカードの選択肢や高解像度ビデオのサポートなどが可能な，
オープンな規格としてアピールされる
［COMPUTEX 2008＃13］Mini-ITXで「Crysis」「Bioshock」が動く！
VIA，「Mini-ITX 2.0」＆NVIDIAとの協業を発表
今日（こんにち）的なリッチコンテンツをサポートする環境として，既存のMini-ITXは力不足と指摘。
この問題の解決策として，Mini-ITX 2.0を発表したと説明する。
2001年に登場したC7ベースのMini-ITXプラットフォームはオープンな規格だったが，
Atomで機能や性能，市場セグメントなどに制限が生じてしまったとVIA。
対するMini-ITX 2.0は，グラフィックスカードの選択肢や高解像度ビデオのサポートなどが可能な，
オープンな規格としてアピールされる
nice隙間商法
Balanced Platformに関する協業を結婚と表現したVIAのChen氏が，“結婚の儀式”として，Henry氏の頭にキスしてみせる一幕も
ワロス
ワロス
, -''"::::::::::::::::::::::`:｀` ‐ ､'
,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
,:'/:::::::::::::::::/u , , ｀`-;ヽ
,:':/:::::::::::::::::/ '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ /⌒ヽ !::! ;
,' l--､:::::::／ l Ｏ | lj | Ｏ | '､l ,:
/´,―､ヽ:/ ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く l ;
.;'/ /ニ_ﾉ | ..::::::::{ r,､ ヽ / ,r-, ﾉ::.. '、;
; | l '-, / ヽ !},. ---'し'_,ﾍ :..ヽ':,
':,! `‐' u ヽ ,. -'"´_,. ----,､ ヽ、u l ;
':,ヽ＿ノ u ﾉ'" ,. -''"￣￣￣ ヽ. ヽ |
.,: | lj / /_,. ---､,. -----、| | / ;. XXX厨MAXXﾊﾟｰﾌｪｸﾄにｼﾝﾀﾞﾅ！！
--―'ヽ / '-------―――‐''" ﾉ /｀`ー- ､_
このAA使われなくなって久しいな…
,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
,:'/:::::::::::::::::/u , , ｀`-;ヽ
,:':/:::::::::::::::::/ '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ /⌒ヽ !::! ;
,' l--､:::::::／ l Ｏ | lj | Ｏ | '､l ,:
/´,―､ヽ:/ ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く l ;
.;'/ /ニ_ﾉ | ..::::::::{ r,､ ヽ / ,r-, ﾉ::.. '、;
; | l '-, / ヽ !},. ---'し'_,ﾍ :..ヽ':,
':,! `‐' u ヽ ,. -'"´_,. ----,､ ヽ、u l ;
':,ヽ＿ノ u ﾉ'" ,. -''"￣￣￣ ヽ. ヽ |
.,: | lj / /_,. ---､,. -----、| | / ;. XXX厨MAXXﾊﾟｰﾌｪｸﾄにｼﾝﾀﾞﾅ！！
--―'ヽ / '-------―――‐''" ﾉ /｀`ー- ､_
このAA使われなくなって久しいな…
そのAA使ってたの、ATi厨だけじゃん。
ATiが死んじゃったからだろｗ
ATiが死んじゃったからだろｗ
ワロスｗ
そのでかさのカード積むんなら、microATXでいいわ。
SG03辺りなら、普及してる規格のパーツで組めるし、もっとでかいカードも入るし。
なんつーか、存在意義がいまいちよくわからん。
そのでかさのカード積むんなら、microATXでいいわ。
SG03辺りなら、普及してる規格のパーツで組めるし、もっとでかいカードも入るし。
なんつーか、存在意義がいまいちよくわからん。
スマン安価ミスった、>>537な
>>531
そのランクＤとかってどこに書いてあるか教えて
そのランクＤとかってどこに書いてあるか教えて
普通に待ってれば出るだろ
ループはOFFでな
ループはOFFでな
とん。ベンチ動かしたってことね。
体験版とかベンチとかって、消しても変なごみが残ってそうでいれたくないんだよね。
体験版とかベンチとかって、消しても変なごみが残ってそうでいれたくないんだよね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp14.htm
RapiHDは現時点でユーザーが利用可能な状態で提供されていないが、｢あと数週間のうちに提供が開始される予定である｣と表明された。
それは当然デスクトップ向けのGeForce 8/9シリーズでも利用できるはずであり期待される。
さらに、RapiHDのエンジンを使用したAdobe Premiere用プラグインの投入も表明されている。
このほか、Adobe PhotoShop CSのレタッチ処理をGPUを使って一瞬で完了させるデモも実施。
さらに、汎用アプリケーションのアクセラレーションに関連した話題として、同社が今年買収したPhysXエンジンのCUDAへの適用についても紹介された。
なお、PhysXドライバの投入時期については、｢今年の夏｣としている。
RapiHDは現時点でユーザーが利用可能な状態で提供されていないが、｢あと数週間のうちに提供が開始される予定である｣と表明された。
それは当然デスクトップ向けのGeForce 8/9シリーズでも利用できるはずであり期待される。
さらに、RapiHDのエンジンを使用したAdobe Premiere用プラグインの投入も表明されている。
このほか、Adobe PhotoShop CSのレタッチ処理をGPUを使って一瞬で完了させるデモも実施。
さらに、汎用アプリケーションのアクセラレーションに関連した話題として、同社が今年買収したPhysXエンジンのCUDAへの適用についても紹介された。
なお、PhysXドライバの投入時期については、｢今年の夏｣としている。
やっぱりでかくなったなRV770
ttp://www.bit-tech.net/news/2008/06/05/amd-hd-4850-rv770-gpu-die-shot/1
AMD HD 4850 ? RV770 GPU die shot
R580並の大きさだなこれ
350mm2位か
概算で12億トランジスタ程度か
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=284997
HD 4870 RV770XT card exposed
ttp://www.bit-tech.net/news/2008/06/05/amd-hd-4850-rv770-gpu-die-shot/1
AMD HD 4850 ? RV770 GPU die shot
R580並の大きさだなこれ
350mm2位か
概算で12億トランジスタ程度か
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=284997
HD 4870 RV770XT card exposed
こんな噂あったけど、Puma発表時には特に紹介されなかったな
AMD works with Intel on switchable graphics
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6436&Itemid=1
AMD works with Intel on switchable graphics
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6436&Itemid=1
Radeon HD 4870 X2 R700 Beats GeForce GTX 280
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4870_X2_R700_Beats_GeForce_GTX_280/5851.html
GTX280終了のお知らせ。
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4870_X2_R700_Beats_GeForce_GTX_280/5851.html
GTX280終了のお知らせ。
55nm GTX280でGTX280x2出るっぽいから4870x2が既に終了してます。
単体500Wか
8pin何本付けるよ
8pin何本付けるよ
個人的にはどっちも倒れちゃ困る
グラボがインテル一択とか考えたくもない
グラボがインテル一択とか考えたくもない
8PINコネクタ3つ必要だなｗ
4870 X2に期待するのはvantage見たいなヘボ絵のベンチが速くなる事じゃなく
あの市街地デモのような物をドンドン見せて欲しい
あの市街地デモのような物をドンドン見せて欲しい
>>550
GTX 260＞HD 4870 X2は確定してるのに何ほざいてるんだかｗ
GTX 260＞HD 4870 X2は確定してるのに何ほざいてるんだかｗ
おまえの脳無いだけでな
NVIDIA、ノートPC向けGPU「GeForce 9M Series」を披露
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20374765,00.htm
「DirectX 10.1は、DirectX 10を超えた付加的な機能追加の集合である。
GeForce 8/9/200 Series GPUの一部ではすでに対応しているが、すべてではない」とNVIDIAは述べている。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20374765,00.htm
「DirectX 10.1は、DirectX 10を超えた付加的な機能追加の集合である。
GeForce 8/9/200 Series GPUの一部ではすでに対応しているが、すべてではない」とNVIDIAは述べている。
なんか気持ち悪い言い回しだな。
こういう細かいところセコさが光る。
こういう細かいところセコさが光る。
おいおい、nvのGPUのどれがDX10.1に対応してるって？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp17.htm
NVIDIAがVIAプロセッサ向けのGPU統合型チップセットを出すという話ではない
やっぱチップセットだめポか？
NVIDIAがVIAプロセッサ向けのGPU統合型チップセットを出すという話ではない
やっぱチップセットだめポか？
GTX280のデュアルカードが出るとか言ってる奴は
脳味噌湧いてるのか真性なのかどっちだ
脳味噌湧いてるのか真性なのかどっちだ
出てくれたらいいな、ってことじゃね？
4870x2は期待ハズレだったし、シングルカードで4870x2より速いなら
GX2みたいなカード出してくれれば、2900XTCF程度で済んで劇速いし
4870x2は期待ハズレだったし、シングルカードで4870x2より速いなら
GX2みたいなカード出してくれれば、2900XTCF程度で済んで劇速いし
なにいっての？
でもNVIDIAが対応しないとDirectX10.1対応ゲームなんて出ないよね。
Assassin's Creedは対応辞めちゃって今一本も無いんじゃないの？
Assassin's Creedは対応辞めちゃって今一本も無いんじゃないの？
NVが「10.1は使うな～！」ってデベロッパに圧力をかけてるって記事がどこかにあったよ。
というか、圧力をかけなくとも現状DirectX10.1に対応しているのは
AMDの中でさえHD3000シリーズだけで、未だにHD2600とかも普通に売ってる状況だし、
Steamの統計を見てもDirectX10対応GPUの普及率が10%未満で20%弱のVista以下って状況だから
10.1とか気が早すぎ。
というか、圧力をかけなくとも現状DirectX10.1に対応しているのは
AMDの中でさえHD3000シリーズだけで、未だにHD2600とかも普通に売ってる状況だし、
Steamの統計を見てもDirectX10対応GPUの普及率が10%未満で20%弱のVista以下って状況だから
10.1とか気が早すぎ。
DX10.1とか…ATi厨があそこまで散々喚いてた「仮想化」もあんなモノだったし、本当に意味の無いものに終わる規格じゃん
何、技術はDX11に生かされるから問題ない？
確かHD2900の時も同じ話を聞いたなw
何、技術はDX11に生かされるから問題ない？
確かHD2900の時も同じ話を聞いたなw
>>570
で、GTX280が4870X2にボロ負けって結果が出た訳だが
で、GTX280が4870X2にボロ負けって結果が出た訳だが
9800GTXに勝てるかどうかもあやしいHD4870
2個乗せしてもGTX260には絶対に勝てないと思うヨ
2個乗せしてもGTX260には絶対に勝てないと思うヨ
>571
製品として出る前のベンチなぞもう良い…
あの出る出る詐欺の中漏れ聞こえる性能に期待して待ち続けて、出てきたのがHD2900だったあの絶望
AMDATiのグラボの事前ベンチになぞ最早何の興味も無い
製品として出る前のベンチなぞもう良い…
あの出る出る詐欺の中漏れ聞こえる性能に期待して待ち続けて、出てきたのがHD2900だったあの絶望
AMDATiのグラボの事前ベンチになぞ最早何の興味も無い
>>570
仮想化ってWDDM2.1の方だろ？HD3ｘｘｘサポートしてないじゃん
仮想化ってWDDM2.1の方だろ？HD3ｘｘｘサポートしてないじゃん
は？
馬鹿？
馬鹿？
仮想化でづあるGPUを効率よく扱えるようになる
はずだった…
DX10がここまで普及しないとは
はずだった…
DX10がここまで普及しないとは
だめだなラデ厨は
とりあえず一言二言罵言雑言述べておけば否定できたと思っている
とりあえず一言二言罵言雑言述べておけば否定できたと思っている
ttp://journal.mycom.co.jp/column/graphics/008/index.html
DX10.1対応してたらWDDM2.1も当然対応してるんじゃね
とここまで言わないといけないなんて面倒だな
DX10.1対応してたらWDDM2.1も当然対応してるんじゃね
とここまで言わないといけないなんて面倒だな
＞DX10.1対応してたらWDDM2.1も当然対応してるんじゃね
そう、普通はそう思うんだよな、この二つはセットだと
でも実際AMDはWDDM2.1になったからマルチタスクがスムーズになってどうたらとか、今回のCOMPUTEXでもやってないんだよね
そして何よりWDDM2.1をサポートしているなら当然あるはずのセキュアコンテンツのサポートができていない
そう、普通はそう思うんだよな、この二つはセットだと
でも実際AMDはWDDM2.1になったからマルチタスクがスムーズになってどうたらとか、今回のCOMPUTEXでもやってないんだよね
そして何よりWDDM2.1をサポートしているなら当然あるはずのセキュアコンテンツのサポートができていない
DX10以降は要求される機能をすべて満たしたハードウェアのみが
DX10対応を謳うことができるんじゃなかったか？
WDDM2.1サポートせずにDX10.1対応は謳えないんじゃないの？
DX10対応を謳うことができるんじゃなかったか？
WDDM2.1サポートせずにDX10.1対応は謳えないんじゃないの？
HD4850はGTX280並みに温度が上がるらしいな
やっぱあの性能を1スロってのは無理があったか
やっぱあの性能を1スロってのは無理があったか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1205/kaigai405.htm
＞ WDDM(Microsoft Windows Vista Display Driver Model) 2.1では、
＞ より粒度の小さな完全にプリエンプティブ(先制)なコンテキストスイッチングを要求している。
＞ 要は、CPU並のマルチタスクサポートをGPUハードに求めている。
これをワンダイで実現するのは現状難しいと判断したAMDはマルチダイ（もしくはマルチVGA?）を採用したわけ
裏返せばX2以外ではWDDM2.1の必要条件を満たせていないことになる（少なくともAMDのGPUでは）し、X2ですらその実演を未だ行っていない
とくればDX10.1にWDDM2.1サポートが必須かどうかは明白なわけで
＞ WDDM(Microsoft Windows Vista Display Driver Model) 2.1では、
＞ より粒度の小さな完全にプリエンプティブ(先制)なコンテキストスイッチングを要求している。
＞ 要は、CPU並のマルチタスクサポートをGPUハードに求めている。
これをワンダイで実現するのは現状難しいと判断したAMDはマルチダイ（もしくはマルチVGA?）を採用したわけ
裏返せばX2以外ではWDDM2.1の必要条件を満たせていないことになる（少なくともAMDのGPUでは）し、X2ですらその実演を未だ行っていない
とくればDX10.1にWDDM2.1サポートが必須かどうかは明白なわけで
4870x2＞4850x2＞GT280＞GT260＞HD4870＞8800Ultra≒HD4850
585 ：Socket774：2008/06/06(金) 18:32:53 ID:AvfCDshh
という事にしておきませんか！？
>>586
そのPenDと8800Ultraが最強だと一生吠えてろ
そのPenDと8800Ultraが最強だと一生吠えてろ
23日になればハッキリすっからｗ
GTX260＞＞HD4870-CFなのは確定的で明らか
GTX260＞＞HD4870-CFなのは確定的で明らか
ゲロビディアの欠陥GPU、ゲボースを崇める奴は氏ねよ！
>>590
お前が死ねよ、ゴミクズラデ厨が
お前が死ねよ、ゴミクズラデ厨が
ゲフォを買ってるというだけで頭の悪い駄目な人間だと判る。
というか 4870X2なんてまだまだ先なんだよね？
GTX280 260が17日にでて、23日に4850と、少量の4870で、4870x2はいつでるんだろ？
GTX280 260が17日にでて、23日に4850と、少量の4870で、4870x2はいつでるんだろ？
nvはそろそろ使えるローエンド出せよ
回路あほみたいに増やして数取れないけど爆速だぜとか
相手がとっくに降りたチキンレースをやめるにやめれなくなって
一人で泣きながら続行してるだけじゃねえか
間違いを認める勇気も時には必要なんだぜ
回路あほみたいに増やして数取れないけど爆速だぜとか
相手がとっくに降りたチキンレースをやめるにやめれなくなって
一人で泣きながら続行してるだけじゃねえか
間違いを認める勇気も時には必要なんだぜ
>>560
たぶんしんじつはこう
「DirectX 10.1は、DirectX 10を超えた付加的な機能追加の集合である。
GeForce 8/9/200 Series GPUの一部(の機能に)はすでに対応しているが、すべてではない」とNVIDIAは述べている。
今回4870x2がメモリの共有してくるなら
nvはもう終わりだな
たぶんしんじつはこう
「DirectX 10.1は、DirectX 10を超えた付加的な機能追加の集合である。
GeForce 8/9/200 Series GPUの一部(の機能に)はすでに対応しているが、すべてではない」とNVIDIAは述べている。
今回4870x2がメモリの共有してくるなら
nvはもう終わりだな
596 ：Socket774：2008/06/06(金) 21:37:31 ID:yNXEOsY1
メモリの共有はドライバ次第じゃないか？
お前ら頼むからS3の話もしてくれよ！
598 ：Socket774：2008/06/06(金) 22:02:07 ID:yNXEOsY1
お前がすればいいだろ。
メモリの共有が実現されていたとして、Vista(10.1)なら2GBと認識されるのが
XPでは1GBと認識されたりして「詐欺だ！」みたいに騒ぎだす奴出てくるんじゃないか？
XPでは1GBと認識されたりして「詐欺だ！」みたいに騒ぎだす奴出てくるんじゃないか？
具体的にATIとnVIDIAに行う最適化の違いって何なのでしょう？
シェーダ回路においては「乗算+加算」回路が大半を占めており
違うのは三角関数を行える回路があるかどうかの違いだけかと
シェーダ回路においては「乗算+加算」回路が大半を占めており
違うのは三角関数を行える回路があるかどうかの違いだけかと
RADEONの性能を引き出せる唯一のアプリはATIのデモ
ATIがゲーム作るしかないなｗ
つか結局ゲーム屋に協力と称して金やらツール渡さなきゃねぇ
つか結局ゲーム屋に協力と称して金やらツール渡さなきゃねぇ
8600GTってギリギリ使えるじゃない
80nm8600GT→55nm9500
8500→9400
8400→9300
っていうならローエンド9500しか選択肢ないわけ？
80nm8600GT→55nm9500
8500→9400
8400→9300
っていうならローエンド9500しか選択肢ないわけ？
ところでモバイル向けGPUをボードにして発売しないのはなぜ？
値段の割には低機能だからじゃね
>>605
キミが思ってるほど世間は甘くないからだよ
キミが思ってるほど世間は甘くないからだよ
ATi厨ってHD2900の時も、
DirectX10.1対応済だ、WDDM2.1対応だって、
ホラ吹いてたからなあ。
4870x2のメモリ共有化も無いと予想。
つーか、共有化してたら、2Gも詰まないだろ。
32bitOSでメインメモリを潰される害の方が大きいし。
DirectX10.1対応済だ、WDDM2.1対応だって、
ホラ吹いてたからなあ。
4870x2のメモリ共有化も無いと予想。
つーか、共有化してたら、2Gも詰まないだろ。
32bitOSでメインメモリを潰される害の方が大きいし。
>>605
Radeon9550SE
Radeon9550SE
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp14_08.jpg
RapiHDは現時点でユーザーが利用可能な状態で提供されていないが、
「あと数週間のうちに提供が開始される予定である」と表明された。それは当然デスクトップ向けのGeForce 8/9シリーズでも利用できるはずであり期待される。さらに、RapiHDのエンジンを使用したAdobe Premiere用プラグインの投入も表明されている。
ついにNVIDIA製GPUエンコが可能に
RapiHDは現時点でユーザーが利用可能な状態で提供されていないが、
「あと数週間のうちに提供が開始される予定である」と表明された。それは当然デスクトップ向けのGeForce 8/9シリーズでも利用できるはずであり期待される。さらに、RapiHDのエンジンを使用したAdobe Premiere用プラグインの投入も表明されている。
ついにNVIDIA製GPUエンコが可能に
Nvidia的には、重い処理はみんなGPUで、CPUはおまけだよね
これでQ6600より早かったら笑えるんだけどなあ
9500はがんばってもアイドル10Wくらいかな
2400PRO以上に存在感の無いロープロ欲しい
2400PRO以上に存在感の無いロープロ欲しい
邪悪GPUゲロフォを崇める信者は氏ねよ！
ラデチョンの赤は共産とキムチの赤
邪悪ATIは駆逐されなければならないのだ
邪悪ATIは駆逐されなければならないのだ
こうやって対立煽るのはインテルの工作員だな
両者が共倒れになるのを望んでるのはインテルだけ
ＮＶもＡＴＩも互いに抜きつ抜かれつ高めあってきた仲なのにな
両者が共倒れになるのを望んでるのはインテルだけ
ＮＶもＡＴＩも互いに抜きつ抜かれつ高めあってきた仲なのにな
よく耳をすましてみましょう。
朝鮮半島から何か聞こえてきませんか？
ラデオン！ ラデォン！ ラデヨン！ ラデチョン！
そう、ラデチョンという声がハッキリ聞こえてきます。
さあ、もう一度耳をすまして。
ﾅｼﾞｪ ﾗﾃﾞｺﾅﾆｵｸﾚﾏｸｯﾃﾙﾉﾆｾｲﾉｳｶﾞﾋｸｲﾆﾀﾞｰ!
＼アイゴー！／
｡ ∧＿∧｡ﾟ
ﾟ <ﾟヽ｀Д´ﾟ>っﾟ
(つﾗﾃﾞﾁｮﾝ /
| （⌒）
し⌒
未だに8800GTXに勝てない
「RadeonHD48700」の爆死を悼むﾗﾃﾞチョンの泣き声が全世界を覆い尽くそうとしています。
さあみなさん、ごいっしょに！ｗ
∧＿∧ くっせーくっせーくせくっせー！！
（ ´∀｀）
（ ）後出しラデチョンキムチくせー！！
｜ ｜｜
（＿__）__）朝鮮お下劣ラデチョンは吐き気がするほどくせくっせー！！
朝鮮半島から何か聞こえてきませんか？
ラデオン！ ラデォン！ ラデヨン！ ラデチョン！
そう、ラデチョンという声がハッキリ聞こえてきます。
さあ、もう一度耳をすまして。
ﾅｼﾞｪ ﾗﾃﾞｺﾅﾆｵｸﾚﾏｸｯﾃﾙﾉﾆｾｲﾉｳｶﾞﾋｸｲﾆﾀﾞｰ!
＼アイゴー！／
｡ ∧＿∧｡ﾟ
ﾟ <ﾟヽ｀Д´ﾟ>っﾟ
(つﾗﾃﾞﾁｮﾝ /
| （⌒）
し⌒
未だに8800GTXに勝てない
「RadeonHD48700」の爆死を悼むﾗﾃﾞチョンの泣き声が全世界を覆い尽くそうとしています。
さあみなさん、ごいっしょに！ｗ
∧＿∧ くっせーくっせーくせくっせー！！
（ ´∀｀）
（ ）後出しラデチョンキムチくせー！！
｜ ｜｜
（＿__）__）朝鮮お下劣ラデチョンは吐き気がするほどくせくっせー！！
620 ：Socket774：2008/06/07(土) 17:41:25 ID:BSwEHEiy
そういやアムドのアビボエンコって詐欺はどうなったん？
621 ：Socket774：2008/06/07(土) 17:46:32 ID:BgSUeqPl
Radeon HD 4870 X2 R700 Beats GeForce GTX 280
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4870_X2_R700_Beats_GeForce_GTX_280/5851.html
ttp://www.bit-tech.net/news/2008/06/05/amd-hd-4850-rv770-gpu-die-shot/1
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=284997
GTX280終了のお知らせ。
結局デュアルチップには勝てませんでした
6万前後のX2に8万もする爆熱ワンチップでボロ負け
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4870_X2_R700_Beats_GeForce_GTX_280/5851.html
ttp://www.bit-tech.net/news/2008/06/05/amd-hd-4850-rv770-gpu-die-shot/1
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=284997
GTX280終了のお知らせ。
結局デュアルチップには勝てませんでした
6万前後のX2に8万もする爆熱ワンチップでボロ負け
622 ：Socket774：2008/06/07(土) 17:51:10 ID:BSwEHEiy
アビボエンコはどうなったん？
ダメｵﾝ（笑）でAA掛ってないとかよくあること
ttp://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/s3_via/2008/juni/bald_s3-chrome-gpus/
S3: Excalibur with 128-Bit MC taped-out
”エクスカリバー”
S3: Excalibur with 128-Bit MC taped-out
”エクスカリバー”
S3が一番クールだな
勝てる勝てると言ってビビッて延期してるＡＭＤＡＴＩ（笑
3870X2が9800GX2より速いってのも嘘だったし、
また嘘なんだろう？
そういや、2900の時も、発売前に妙な捏造ベンチサイトが、
立ち上がってたな。
ATiと言えば捏造ベンチだね。
また嘘なんだろう？
そういや、2900の時も、発売前に妙な捏造ベンチサイトが、
立ち上がってたな。
ATiと言えば捏造ベンチだね。
ここに来て予想外のスペック
RV770は160(5D)Shader (800SP)
ttp://img68.imageshack.us/img68/1152/rv770slideuj5.jpg
750(MHz) * 800(SP) * 2 =1.2Tflops
RV770は160(5D)Shader (800SP)
ttp://img68.imageshack.us/img68/1152/rv770slideuj5.jpg
750(MHz) * 800(SP) * 2 =1.2Tflops
>>629
つまり3870X2で１TFLOPSということはそれを遥かに超えてるとされてるNVIDIAのGTX280は933GFLOPSで
AMDATIを超えてるということだ。つまり性能は遥かにNVIDIAの方が上ということになる。
つまり3870X2で１TFLOPSということはそれを遥かに超えてるとされてるNVIDIAのGTX280は933GFLOPSで
AMDATIを超えてるということだ。つまり性能は遥かにNVIDIAの方が上ということになる。
は？
>>629
セガサターン思い出した
セガサターン思い出した
>>632
3DMark06デフォルトで9800GX2はHD3870X2に負けてますね、分かります。
3DMark06デフォルトで9800GX2はHD3870X2に負けてますね、分かります。
あの市街地デモを見ればshaderはいくらあっても足りない気がするわ
>>637
市街地デモkwsk
市街地デモkwsk
あれは単なるリアルタイムレイトレーシングじゃないの？
まぁ演算性能高くないと出来ないことだが
まぁ演算性能高くないと出来ないことだが
このスペコなら単体でHD3870X2並みの予感。
メモリバスはGDDR5で二倍以上、シェーダーも倍以上でTMUも倍だし。
メモリバスはGDDR5で二倍以上、シェーダーも倍以上でTMUも倍だし。
>>639
レイトレののデモはあの虫みたいなやつ
レイトレののデモはあの虫みたいなやつ
RV770はまさかの800SP……!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
N V I D I A ｵ ﾜ ﾀ
完 全 に ｵ ﾜ ﾀ
N V I D I A ｵ ﾜ ﾀ
完 全 に ｵ ﾜ ﾀ
見たけど、凄そうだね。
低画質なのが残念。車もハイポリそうだし。
高画質でみたい・・。そして実際自分で動かしてみたい。
噂だけど800spとか楽しみすぐるwww
低画質なのが残念。車もハイポリそうだし。
高画質でみたい・・。そして実際自分で動かしてみたい。
噂だけど800spとか楽しみすぐるwww
HD 48xxはGTX 280異常のモンスター……
NVIDIA完全に逝った
NVIDIA完全に逝った
4月にフェイク流したり730の写真を770として流したり…
今回は情報戦でも大勝利だったなｗ
つかR700の名前てどう考えてもアレキサンダーだろ？
マケド二アにトロイアとかもうそれしか考えられねえ
>>641
8800Ultraが170Wくらいだったから、それに近い性能を110W以下で達成する4850も
十分選択肢に入るな。つうか800SPとか性能高すぎだろ
こんなのが歩溜り良かったとか、実は一番頑張ったのはTSMCじゃね？ｗｗｗｗｗ
今回は情報戦でも大勝利だったなｗ
つかR700の名前てどう考えてもアレキサンダーだろ？
マケド二アにトロイアとかもうそれしか考えられねえ
>>641
8800Ultraが170Wくらいだったから、それに近い性能を110W以下で達成する4850も
十分選択肢に入るな。つうか800SPとか性能高すぎだろ
こんなのが歩溜り良かったとか、実は一番頑張ったのはTSMCじゃね？ｗｗｗｗｗ
負けどにあにトロいあですね、わかります
やっぱりアチは負ける運命なのか…
やっぱりアチは負ける運命なのか…
4亀のあれって技術デモであって、VGAパフォーマンスのテスト映像じゃないよなｗ
1本めは，AMDが次世代GPUで提唱する「Cinema 2.0」（※映画のような写実的なグラフィックスを実現する意）のデモ，
2本めはGPUによるレイトレーシングのデモだ。
どう見ても1本目がCityなんだが
2本めはGPUによるレイトレーシングのデモだ。
どう見ても1本目がCityなんだが
撮ったの4亀の人だけだったみたいだね。
YouTube見ても転載だけだ。
YouTube見ても転載だけだ。
ttp://www.pcauthority.com.au/News/113382,computex-08-ati-does-770-ruby-demo.aspx
The next ATI demo
This was followed by what was touted as AMD's next demo, tied in with their upcoming Cinema 2.0 initiative.
Instead of Ruby jumping out of planes, they showed a street scene. It looked quite average until they said
it was all CG and rendered in real time. Then it became impressive. Look for more on this in a few weeks.
あれもRubyのデモらしい？
The next ATI demo
This was followed by what was touted as AMD's next demo, tied in with their upcoming Cinema 2.0 initiative.
Instead of Ruby jumping out of planes, they showed a street scene. It looked quite average until they said
it was all CG and rendered in real time. Then it became impressive. Look for more on this in a few weeks.
あれもRubyのデモらしい？
OoOOOoOOoOo
800spってマジでつか！？
nVidiaは逝ったな
800spってマジでつか！？
nVidiaは逝ったな
800sp積んであのパフォーマンスだと、もしかして効率落としても実装した機能ある？？
こんばんわ・・・
デュアルモニタのnviewの設定の事で教えて欲しいのですが、
以前2000で使ってた時は
・タスクバーが両方の画面にまたがる
・最大化を押すと片方の画面だけで最大化する
・最大化しないでフォルダを開いた状態で画面の真ん中に置いてもどちらかの画面に収まる。
※最大化に関しては、Photoshop等を使った後は両画面にまたがって最大化してしまうようになるんですが、
nvidiaの目のアイコンで一度無効にして、再び有効にするとまた片画面だけで最大化できるようになってました。
で、かなり便利に仕えていたのですが、XPにしたら出来なくなりました・・・
というかどうやって設定したのか覚えてなくて、いろいろ試したんですがダメでした・・
誰かお助けを！！お願いします！！
デュアルモニタのnviewの設定の事で教えて欲しいのですが、
以前2000で使ってた時は
・タスクバーが両方の画面にまたがる
・最大化を押すと片方の画面だけで最大化する
・最大化しないでフォルダを開いた状態で画面の真ん中に置いてもどちらかの画面に収まる。
※最大化に関しては、Photoshop等を使った後は両画面にまたがって最大化してしまうようになるんですが、
nvidiaの目のアイコンで一度無効にして、再び有効にするとまた片画面だけで最大化できるようになってました。
で、かなり便利に仕えていたのですが、XPにしたら出来なくなりました・・・
というかどうやって設定したのか覚えてなくて、いろいろ試したんですがダメでした・・
誰かお助けを！！お願いします！！
既存ソフトじゃそんなもんなんじゃねーの？
spの実装コストについてはAMD方式の場合は増やしても
コマンド発行が重くなるだけで、面積はそう食わない。
spの実装コストについてはAMD方式の場合は増やしても
コマンド発行が重くなるだけで、面積はそう食わない。
ウワー出来ました！！スレ汚しすみませんでした！
これはG80とR600の状況と全く同じだな。
ただ今回はATIが騙まし討ちした格好ってだけで。
ゲボはもう立ち直れないかもしれんね。
ただ今回はATIが騙まし討ちした格好ってだけで。
ゲボはもう立ち直れないかもしれんね。
>>658
フェイクスコア出して結局それと同じの出すって凄まじいだまし討ちだな
フェイクスコア出して結局それと同じの出すって凄まじいだまし討ちだな
次の世代もGTX280をSLIでキメるのが勝ち組のようだな
ハイエンドゲーマーに選んでもらえんラデチョンくやしいのぅ
ハイエンドゲーマーに選んでもらえんラデチョンくやしいのぅ
ゲボを使ってるというだけで邪悪な人間だと判る。
ゲボ厨がみんな死ねば世界が良くなるのに。
ゲボ厨がみんな死ねば世界が良くなるのに。
というか4870x2なんて出ないじゃん。
GTX280と260が出たあとに、ミドルレンジに4850を出して、
4870を少量出荷するだけなんでしょ？
値段だけがたよりだなぁ
GTX280と260が出たあとに、ミドルレンジに4850を出して、
4870を少量出荷するだけなんでしょ？
値段だけがたよりだなぁ
台北開催で6月7日までだからもう終わってるよな
どっちも本格的なお披露目はローンチまでお預けなのか
どっちも本格的なお披露目はローンチまでお預けなのか
RV770はどうせ8月まで遅れるでしょ
ATIのいつもの遅延病
ATIのいつもの遅延病
665 ：Socket774：2008/06/08(日) 05:47:27 ID:ecg2dm3O
AMD「4870は800SPで1200GFLOPS＾＾」
_ ／ ↓nVidia
,／ ,.r=≡ｧ､_
∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,r='彡三三≧ミy､ミ≡=-､__
r'⌒'三三三三彡'彡三::::::::::y(::::::ミﾐ､巛ミ三三三三ﾙー'"う￣￣￣￣￣
￣｀¨"ｰ――'ソ三彡'ノ::／::::三三ミ}ミ≦r＝＝＝''"´￣´
,.r彡'三::::／::／巛三三ミﾐ}_,.:::::≧、
_,;＜乏ミ､彡:／彡三彡::::/三三ﾐ}
_,,＜三／三ﾙ'/彡'¨´￣｀¨'＜三三／⌒)
r'´三三》三》〉)彡三彡'´ ｀> '三三'
ゞ≡≡≡≡'"⌒｀¨´ ／三三ｼ'
《三彡ｼ'
￣´
_ ／ ↓nVidia
,／ ,.r=≡ｧ､_
∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,r='彡三三≧ミy､ミ≡=-､__
r'⌒'三三三三彡'彡三::::::::::y(::::::ミﾐ､巛ミ三三三三ﾙー'"う￣￣￣￣￣
￣｀¨"ｰ――'ソ三彡'ノ::／::::三三ミ}ミ≦r＝＝＝''"´￣´
,.r彡'三::::／::／巛三三ミﾐ}_,.:::::≧、
_,;＜乏ミ､彡:／彡三彡::::/三三ﾐ}
_,,＜三／三ﾙ'/彡'¨´￣｀¨'＜三三／⌒)
r'´三三》三》〉)彡三彡'´ ｀> '三三'
ゞ≡≡≡≡'"⌒｀¨´ ／三三ｼ'
《三彡ｼ'
￣´
>>662
nv必死だな
nv必死だな
ここを見てると、毎日ATIとnvの評価がコロコロ変わってるなｗ
>>660
クククク、何をほざこうが
NVマザーではランページフォーミュラーのFBS500には勝てやしない！！！！
そしてそのマザーで稼動する4870X2のクロスファイアＸにもな！
>>662
4870X2は7月下旬～8月にリリース
GDDR5の数が少なすぎるのが原因
クククク、何をほざこうが
NVマザーではランページフォーミュラーのFBS500には勝てやしない！！！！
そしてそのマザーで稼動する4870X2のクロスファイアＸにもな！
>>662
4870X2は7月下旬～8月にリリース
GDDR5の数が少なすぎるのが原因
669 ：Socket774：2008/06/08(日) 15:58:59 ID:KO8HhMDX
http://www.nordichardware.com/news,7841.html
509 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/08(日) 15:35:06 ID:l3D9yiIV
>>507
「アジアの情報筋によれば、RV770は480SPではなく800SPである」と以前どのように
お伝えしたか覚えているだろうか？（訳注：エイプリルフールじゃないよ、と書いてあった）
信頼できる情報筋が我々に見せたスライドを見ると、彼らは正しかったと結論せざるをえない。
AMDは明らかに、480SPだという話を信じ込ませてきたのだ（AMDには珍しいことではない）。
そのスライドには、Radeon HD 4850と4870について3つのことが書いてある。
何よりもまず、800ものSPを誇っているということだ。残る二つはクロックと、FLOPS単位の計算能力である。
既にRadeon HD 4850は625MHzでローンチされ、4870はそれより少なくとも100MHz上回るだろうと
お伝えしているが、スライドによると4870は750MHzである。
各シェーダユニットは2FLOPSの計算能力を持ち、800ユニットあるので、
つまり625MHzのRadeon HD 4850はちょうど1TFLOPSに到達する。
そうなるようにAMD/ATIはその周波数を選んだに違いない。
コアクロック750MHzの4870は20%増の計算能力を持ち、1.2TFLOPSとなるだろう。
上位のクアッドコアCPUは最高でも100GFLOPSである。
これは間違いなくnVidiaの横っ面をひっぱたくことになる。
AMDのメインストリームチップはnVidiaのエンスー向けチップをFLOPSで上回るのだ。
そして、来るべきAMDのハイエンドチップは更にその2倍のFLOPSを持つ…
ゲボ厨涙拭けよｗｗｗｗｗ
509 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/08(日) 15:35:06 ID:l3D9yiIV
>>507
「アジアの情報筋によれば、RV770は480SPではなく800SPである」と以前どのように
お伝えしたか覚えているだろうか？（訳注：エイプリルフールじゃないよ、と書いてあった）
信頼できる情報筋が我々に見せたスライドを見ると、彼らは正しかったと結論せざるをえない。
AMDは明らかに、480SPだという話を信じ込ませてきたのだ（AMDには珍しいことではない）。
そのスライドには、Radeon HD 4850と4870について3つのことが書いてある。
何よりもまず、800ものSPを誇っているということだ。残る二つはクロックと、FLOPS単位の計算能力である。
既にRadeon HD 4850は625MHzでローンチされ、4870はそれより少なくとも100MHz上回るだろうと
お伝えしているが、スライドによると4870は750MHzである。
各シェーダユニットは2FLOPSの計算能力を持ち、800ユニットあるので、
つまり625MHzのRadeon HD 4850はちょうど1TFLOPSに到達する。
そうなるようにAMD/ATIはその周波数を選んだに違いない。
コアクロック750MHzの4870は20%増の計算能力を持ち、1.2TFLOPSとなるだろう。
上位のクアッドコアCPUは最高でも100GFLOPSである。
これは間違いなくnVidiaの横っ面をひっぱたくことになる。
AMDのメインストリームチップはnVidiaのエンスー向けチップをFLOPSで上回るのだ。
そして、来るべきAMDのハイエンドチップは更にその2倍のFLOPSを持つ…
ゲボ厨涙拭けよｗｗｗｗｗ
涙拭くのはお前じゃないのか・・
今月発売モデルの下位ゲフォ260にすら勝てず、発売も遅れ、
4870にいたっては少量のみ
頼みの綱の4870X2も260より少し上？程度の速さで
いまだ発売日すら未定
今月発売モデルの下位ゲフォ260にすら勝てず、発売も遅れ、
4870にいたっては少量のみ
頼みの綱の4870X2も260より少し上？程度の速さで
いまだ発売日すら未定
いくら260の欠陥コアでもあのサイズのGT200で勝てない方がおかしいから＾＾；；
パフォーマンスキングのためだけのGT200乙です＾＾
パフォーマンスキングのためだけのGT200乙です＾＾
Vantage(笑)のためだけのgT200です
9800GX2がダラダラ遅れてた時は
「ATIの製品見てから値段つけるためにわざと遅らせてるんだよ。nV余裕ありすぎｗｗｗｗ」
って言ってたのにな
「ATIの製品見てから値段つけるためにわざと遅らせてるんだよ。nV余裕ありすぎｗｗｗｗ」
って言ってたのにな
デュアルGPUで一枚にとどくかどうかのゲロwww
性能低すぎﾜﾗﾀwww
性能低すぎﾜﾗﾀwww
675 ：Socket774：2008/06/08(日) 16:58:42 ID:3zMXEmke
GT200なんかどうでもいい。
どうせゲフォ厨は9月の200b待ちなんだろ？
どうせゲフォ厨は9月の200b待ちなんだろ？
多分ライバル不在で、そう値段が下がらないので
260GTXを買ってしばらく使い、夏過ぎぐらいにうっぱらう予定
でも8800GTX買ったときも、そんなつもりだったけど
すげえ長い付き合いになったからなぁ・・
260GTXを買ってしばらく使い、夏過ぎぐらいにうっぱらう予定
でも8800GTX買ったときも、そんなつもりだったけど
すげえ長い付き合いになったからなぁ・・
>>671
歩溜りが悪すぎるから65nm版の出荷は少量になり、
7月下旬頃から55nm版に移行する事になるだろう。
って言ってるから、市場にはアッパーミドル異常のGPUはG92か4850くらいしか
ない事になると思うぞ
つまり、激レアのハイエンドを並んで買うか、
普段店頭にある8800GTS、9800GTX、HD4850の三択になるって事
歩溜りが悪すぎるから65nm版の出荷は少量になり、
7月下旬頃から55nm版に移行する事になるだろう。
って言ってるから、市場にはアッパーミドル異常のGPUはG92か4850くらいしか
ない事になると思うぞ
つまり、激レアのハイエンドを並んで買うか、
普段店頭にある8800GTS、9800GTX、HD4850の三択になるって事
>>675
歩溜り4割で9月までって赤字ってレベルじゃねえぞｗｗｗｗｗｗ
業務用OpteronやXeonの価格(一個10万)でも元取れるかどうかのレベルだ
TSMCも赤字では作ってくれないから8月に4870X2が出たら
何も手を打てなくなる。
せいぜいバトルフィールド３の開発チームに
金と女を送りまくって「お願いだからＧＦに最適化してください＞＜」
ってお願いするくらいしか出来ない。
GT200bが出たら歩溜り好調のAMDは当然値下げ攻勢で来るだろう
そうなったらミドル以下のG92までそのままの値段では売れず赤字に転落する事になるかもしれない
絶対性能を追求してコスト高に苛まれ自滅したのは近年ではPS3があるが
GT200が果たして第二のPS3になるかどうかは製品のレビュー解禁次第だな
歩溜り4割で9月までって赤字ってレベルじゃねえぞｗｗｗｗｗｗ
業務用OpteronやXeonの価格(一個10万)でも元取れるかどうかのレベルだ
TSMCも赤字では作ってくれないから8月に4870X2が出たら
何も手を打てなくなる。
せいぜいバトルフィールド３の開発チームに
金と女を送りまくって「お願いだからＧＦに最適化してください＞＜」
ってお願いするくらいしか出来ない。
GT200bが出たら歩溜り好調のAMDは当然値下げ攻勢で来るだろう
そうなったらミドル以下のG92までそのままの値段では売れず赤字に転落する事になるかもしれない
絶対性能を追求してコスト高に苛まれ自滅したのは近年ではPS3があるが
GT200が果たして第二のPS3になるかどうかは製品のレビュー解禁次第だな
679 ：久しぶりに堂々と貼れる日が来たようだｗ：2008/06/08(日) 19:32:41 ID:pX7m58iC
,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
,:'/:::::::::::::::::/u , , ｀`-;ヽ
,:':/:::::::::::::::::/ '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ /⌒ヽ !::! ;
,' l--､:::::::／ l Ｏ | lj | Ｏ | '､l ,:
/´,―､ヽ:/ ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く l ;
.;'/ /ニ_ﾉ | ..::::::::{ r,､ ヽ / ,r-, ﾉ::.. '、;
; | l '-, / ヽ !},. ---'し'_,ﾍ :..ヽ':,
':,! `‐' u ヽ ,. -'"´_,. ----,､ ヽ、u l ;
':,ヽ＿ノ u ﾉ'" ,. -''"￣￣￣ ヽ. ヽ | 「RV」なのに800SP！！
.,: | lj / /_,. ---､,. -----、| | / ;. ゲフォ厨MAXXﾊﾟｰﾌｪｸﾄにｼﾝﾀﾞﾅ！
--―'ヽ / '-------―――‐''" ﾉ /｀`ー- ､
680 ：Socket774：2008/06/08(日) 19:43:37 ID:3zMXEmke
今時5万円以上のGPUをどれだけの人が買うかという話だな。
しかも、これから夏だぜ？
TDP238Wとか正気の沙汰とは思えん。
4850購入予定の自分には、関係ないからどうでもいいがな。
しかも、これから夏だぜ？
TDP238Wとか正気の沙汰とは思えん。
4850購入予定の自分には、関係ないからどうでもいいがな。
秋葉原の通り魔はゲフォ厨だったらしいな
ゲフォ厨ってキチガイばっかりだな
ゲフォ厨ってキチガイばっかりだな
4870x2次第で
4870のCFか4870X2の単体かCFにしようか
すっごく悩む
4870のCFか4870X2の単体かCFにしようか
すっごく悩む
48xxシリーズはまだまだドライバは手抜き状態みたいだな。
本番のベンチではとんでもないことになりそうだ。
本番のベンチではとんでもないことになりそうだ。
秋葉原の通り魔はラデ厨だったらしいな
ラデ厨って気違いばっかりだな
ラデ厨って気違いばっかりだな
>>684
静岡人の９８％がゲフォ厨らしいな、ゲフォ厨捏造乙
静岡人の９８％がゲフォ厨らしいな、ゲフォ厨捏造乙
不謹慎な野郎がが混じってるな。
煽りとしても自重しとけ。
煽りとしても自重しとけ。
688 ：Socket774：2008/06/08(日) 20:57:10 ID:GL5dHEq/
http://www.nordichardware.com/image3.php?id=4879
これってGF8だとどれくらい？
これってGF8だとどれくらい？
あれ、ゲフォ厨がおとなしいな・・？いや俺はどっち派でもないんだが
醜い叩きあい期待してたのに。ぐうの音も出ないって事かね
醜い叩きあい期待してたのに。ぐうの音も出ないって事かね
>>688
9500GSは8500GTのリネームだと思うが
9500GSは8500GTのリネームだと思うが
Beforce
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_10.html#sect0
After
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce9800gtx_7.html#sect0
なんというか、消費電力上がり過ぎだろｗ
もっとも、HD2600,8600は30~50Wの世界だからマトモだから、上が伸びただけかも。
9600GT,HD3870とか、昔のハイエンドランクの性能だしな。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_10.html#sect0
After
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce9800gtx_7.html#sect0
なんというか、消費電力上がり過ぎだろｗ
もっとも、HD2600,8600は30~50Wの世界だからマトモだから、上が伸びただけかも。
9600GT,HD3870とか、昔のハイエンドランクの性能だしな。
あっ、ついにきた
9500待つのやめて9600GSOか4650にしようかな
VMware 6.5の覚え書き. ... VMware 6.5 において間違いなく目玉の一つと言えそうなのが， シェーダー 2.0 を搭載しての Direct3D 正式対応でしょう。
ゲストが Windows XP 環境である場合については， 画像のとおり 3DMark03 が概ね正常動作するくらいには対応度が向上しています。
ttp://www2.nsknet.or.jp/~micco/Image/VMware/jpeg/vm65/VMware65.jpg
9500待つのやめて9600GSOか4650にしようかな
VMware 6.5の覚え書き. ... VMware 6.5 において間違いなく目玉の一つと言えそうなのが， シェーダー 2.0 を搭載しての Direct3D 正式対応でしょう。
ゲストが Windows XP 環境である場合については， 画像のとおり 3DMark03 が概ね正常動作するくらいには対応度が向上しています。
ttp://www2.nsknet.or.jp/~micco/Image/VMware/jpeg/vm65/VMware65.jpg
ttp://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080607_52b9dabecf4ee472b1c9sCHFvBdoLGz9.jpg
280はこんなもの
280はこんなもの
nvが完全に死んでも困るんだがな
強気一辺倒でガキの強がりみたいな事しか言えない経営陣は嫌いだが
市場で健全な競争がなくなるのは避けたい
AMDがATI取り込んだ時に一部のnv信者は勝利宣言してたが
チップセットでAMDから締め出しくらったのがじわじわ効いてんだろ今
強気一辺倒でガキの強がりみたいな事しか言えない経営陣は嫌いだが
市場で健全な競争がなくなるのは避けたい
AMDがATI取り込んだ時に一部のnv信者は勝利宣言してたが
チップセットでAMDから締め出しくらったのがじわじわ効いてんだろ今
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212840083/124
E6750
GF86GT 69W. 100W(254ave) 105W (21582) 4766(1969, 1725, 2375)
http://www.nordichardware.com/image3.php?id=4879
9500GSは8600GTそのものだね
E6750
GF86GT 69W. 100W(254ave) 105W (21582) 4766(1969, 1725, 2375)
http://www.nordichardware.com/image3.php?id=4879
9500GSは8600GTそのものだね
GT260はGX2以下なのかよ
697 ：Socket774：2008/06/08(日) 23:43:04 ID:DkaLxK0y
まあ今までずっとNVが勝ってたんだし、たまにはATIが勝ってもいいんじゃないか？
シェア半々ぐらいになれば今よりVGAの値段も下がってみんな得するんじゃないか？ｗ
シェア半々ぐらいになれば今よりVGAの値段も下がってみんな得するんじゃないか？ｗ
Appleも、CUDA
ttp://www.geeks3d.com/?p=205
ttp://www.geeks3d.com/?p=205
AMDも早くCALとDirectXの協調用拡張機能実装してくれればいいのに。
一応ランタイムのdllに関数名の文字列だけはあるんだが、
関数ポインタはcalD3D9Associateしか取得できないみたいだし。
一応ランタイムのdllに関数名の文字列だけはあるんだが、
関数ポインタはcalD3D9Associateしか取得できないみたいだし。
結局発売日は伸びて、なんとか4850も数枚、
4850と同時に出せる、ってだけみたいだし過度な期待は禁物かな・・
4850と同時に出せる、ってだけみたいだし過度な期待は禁物かな・・
>>700
対立を煽ってんのはインテルの工作員だろ
ATIやNVが拮抗してるのは価格競争や性能競争を生むから
両方のユーザーにメリットがある
ライバルとして互いに必要
インテルは減価償却済みのオンボロラインで安く作った糞組み込みビデオチップを
ユーザーに売り付ける事を考えてない。
ATIやNVIDIAに比べ三年以上遅れている。
AMDかNVIDIA片方が潰れてインテル支配になるとか想像もしたくない。
GPUアーキテクチャまで糞規格で固められたら半導体の発展は終わる
AMDとNV両社のシェアがシーソーゲームするのはいいが
どちらかが欠けたらユーザーや業界にとっての敗北になる。
対立を煽ってんのはインテルの工作員だろ
ATIやNVが拮抗してるのは価格競争や性能競争を生むから
両方のユーザーにメリットがある
ライバルとして互いに必要
インテルは減価償却済みのオンボロラインで安く作った糞組み込みビデオチップを
ユーザーに売り付ける事を考えてない。
ATIやNVIDIAに比べ三年以上遅れている。
AMDかNVIDIA片方が潰れてインテル支配になるとか想像もしたくない。
GPUアーキテクチャまで糞規格で固められたら半導体の発展は終わる
AMDとNV両社のシェアがシーソーゲームするのはいいが
どちらかが欠けたらユーザーや業界にとっての敗北になる。
>>693
8800Ultra:
・384GFLOPS
・103.68GB/s
・39.2GTexel/s
GTX280
・624GFLOPS
・128GB/s
・49GTexel/s
演算性能以外のカタログスペックがあんまりパワーアップしていない割に速いね
8800Ultra:
・384GFLOPS
・103.68GB/s
・39.2GTexel/s
GTX280
・624GFLOPS
・128GB/s
・49GTexel/s
演算性能以外のカタログスペックがあんまりパワーアップしていない割に速いね
>>692
スレチだが、ここまでちゃんと読もうｗｗ
>VMware 6.0 までで普通に動作するようになった DirectX 8.1 レベルのソフトであっても
>こと Direct3D 方面については動作しなくなっていて，
>言わば VMware 5.0 未満の段階まで後退している形になっています。
スレチだが、ここまでちゃんと読もうｗｗ
>VMware 6.0 までで普通に動作するようになった DirectX 8.1 レベルのソフトであっても
>こと Direct3D 方面については動作しなくなっていて，
>言わば VMware 5.0 未満の段階まで後退している形になっています。
>>706
VMware Workstation 6.5β→『Direct3D が機能するのは Windows XP だけ』
VMware Workstation 6.5β→『Direct3D が機能するのは Windows XP だけ』
>>705いやぜんぜん
ttp://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/20080609_460144c21daa7d058bf2taFKmtYg8xub.jpg
クラスタ中のSPは1.5倍だがTFは変わらずか？
クラスタ中のSPは1.5倍だがTFは変わらずか？
55nｍ版GT200はGDDR５サポートで来年の模様
http://www.bit-tech.net/news/2008/06/05/d12u-will-be-first-nvidia-gpu-with-gddr5-support/1
http://www.bit-tech.net/news/2008/06/05/d12u-will-be-first-nvidia-gpu-with-gddr5-support/1
HD4000シリーズでも単体で8800GTXを超えるカードは無理か
今8800GTXだけど、次はコストバランス考えてGT260にすっかな
ごく一部のベンチだけ良いスコアの出るX2やGX2なんてゴミだし
今8800GTXだけど、次はコストバランス考えてGT260にすっかな
ごく一部のベンチだけ良いスコアの出るX2やGX2なんてゴミだし
>>710
肝心のところを読めよｗ
>Several memory manufacturers have confirmed that the first
>Nvidia GPU to feature support for GDDR5 memory will be the D12U part,
>which is said to be currently scheduled for a late 2009 launch.
GT200bのGDDR5版は恐らくでないだろう
肝心のところを読めよｗ
>Several memory manufacturers have confirmed that the first
>Nvidia GPU to feature support for GDDR5 memory will be the D12U part,
>which is said to be currently scheduled for a late 2009 launch.
GT200bのGDDR5版は恐らくでないだろう
>>712
D12Uって事はD10UのGT200より二世代後か？
これは完全にオワタかもしれんね
性能では勝ててもCPUがネック＆価格高すぎ＆歩溜り悪いとかどこのPS3だよ…
まさか高性能が売りのC2Dが最大のボトルネックになるとは
D12Uって事はD10UのGT200より二世代後か？
これは完全にオワタかもしれんね
性能では勝ててもCPUがネック＆価格高すぎ＆歩溜り悪いとかどこのPS3だよ…
まさか高性能が売りのC2Dが最大のボトルネックになるとは
GT200bがD11Uじゃなかったか
>>711
4870は単体でUltra超えそうだぞ？4850なら互角くらいだろうけど
4870は単体でUltra超えそうだぞ？4850なら互角くらいだろうけど
716 ：Socket774：2008/06/09(月) 19:51:24 ID:hUEUiP08
VIA 聖剣ｸﾙ━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
717 ：Socket774：2008/06/09(月) 19:52:56 ID:hUEUiP08
"Excalibur" GPU taped out, S3 goes mid-range?
http://www.nordichardware.com/news,7842.html
http://www.nordichardware.com/news,7842.html
誰か言ってたけどExcaliperの間違いだろｗ
719 ：Socket774：2008/06/09(月) 20:28:42 ID:izDfDHAu
GT280 クライシススコアがたった34fps ave
nVおわたｗｗｗｗｗｗ
nVおわたｗｗｗｗｗｗ
>>719
CPUヘボくしてるのを忘れてないだろうな？
CPUヘボくしてるのを忘れてないだろうな？
EIST効いてるけどQ6600 2.66Gだよな
ショボイっちゃショボイな。CPUが足引っ張ってGPUの性能出てないって感じか
しかしあれだな。CPUも4Gクラスが必要か。
俺がGTX280を扱うには、CPU、電源、マザー交換が必要になるな・・・
買いてえけど厳しいな。年初めに組んだばかりなのに！
ショボイっちゃショボイな。CPUが足引っ張ってGPUの性能出てないって感じか
しかしあれだな。CPUも4Gクラスが必要か。
俺がGTX280を扱うには、CPU、電源、マザー交換が必要になるな・・・
買いてえけど厳しいな。年初めに組んだばかりなのに！
GPUの性能不足っていうのはさすがにおかしいだろｗ
CPUに対する要求レベルが理不尽に高いってのならわかるが
あとQ6700じゃない？ああいう場でOCはしないんじゃ
しかし定格のGPUをまともに使うためにOCされたCPUが必要ってのもなんだかな・・・
CPUに対する要求レベルが理不尽に高いってのならわかるが
あとQ6700じゃない？ああいう場でOCはしないんじゃ
しかし定格のGPUをまともに使うためにOCされたCPUが必要ってのもなんだかな・・・
>>723
定格ならQX9700でも100Gflopsにすら及ばない
その10倍近い性能を持ったGPUを回すんだから
インテルでもAMDでも役に立たない
にしてもE8500かQXをＯＣしなくては定格GPUの
足を引っ張りまくりってのはまたアレだよなあ
定格ならQX9700でも100Gflopsにすら及ばない
その10倍近い性能を持ったGPUを回すんだから
インテルでもAMDでも役に立たない
にしてもE8500かQXをＯＣしなくては定格GPUの
足を引っ張りまくりってのはまたアレだよなあ
店頭デモでDMC4 1900x1200が60fpsで動いてるの見た…
E8500＋9800GTXでまともに動くレベルなのかorz
E8500＋9800GTXでまともに動くレベルなのかorz
>>725
PS3(128bitバスの7800)で720P、AAなしでゲームになるfps(森ではスローになるらしいけどｗ)なんだから、推して知るべし。
ベンチスレを見てみたかぎりだと、720P,4xAA、設定全部最高ですら現行ミドル以上だと余裕過ぎて、
みんな超解像度、8xAAとかに走ってるｗ
PS3(128bitバスの7800)で720P、AAなしでゲームになるfps(森ではスローになるらしいけどｗ)なんだから、推して知るべし。
ベンチスレを見てみたかぎりだと、720P,4xAA、設定全部最高ですら現行ミドル以上だと余裕過ぎて、
みんな超解像度、8xAAとかに走ってるｗ
GT200はスペック的にGX2と大差ないわけだが
前出てたGX2の2倍とかいう噂を信じちゃってるんだろうか？
前出てたGX2の2倍とかいう噂を信じちゃってるんだろうか？
両方の結果が出揃った後でこのスレを読み返すと大変面白そうですね
>>724
単純に演算性能比べたってピンと来ないなあ
だってそれ言ったらとっくの昔に数字的にはCPU超えてたじゃん
今回はもう少し深刻な問題が表面化しそうな気がするな
最近のnvのドライバってCPUでのスコア変動が激しくなってきてたろ
CPUを積極的に使おうとしたのが仇になり始めたんじゃないかな
もともとDirectX7以降はCPUとの分散処理を促進していく筈だったのに
CPUのコアが余ってるからと安易に使う思想は時代への逆行でしかない
CPUの進化が鈍化してる今は特にな
単純に演算性能比べたってピンと来ないなあ
だってそれ言ったらとっくの昔に数字的にはCPU超えてたじゃん
今回はもう少し深刻な問題が表面化しそうな気がするな
最近のnvのドライバってCPUでのスコア変動が激しくなってきてたろ
CPUを積極的に使おうとしたのが仇になり始めたんじゃないかな
もともとDirectX7以降はCPUとの分散処理を促進していく筈だったのに
CPUのコアが余ってるからと安易に使う思想は時代への逆行でしかない
CPUの進化が鈍化してる今は特にな
まあGX2はもともと二階建てだから実際ワンチップでどれだけ速いかが重要であって9800GX２を買ったやつは沢山いるわけではない。
むしろ第二世代のユニファイドシェーダーがどこまでドライバで引っ張るかの方が重要
むしろ第二世代のユニファイドシェーダーがどこまでドライバで引っ張るかの方が重要
731 ：Socket774：2008/06/10(火) 02:10:08 ID:mhndgx+b
http://nueda.main.jp/blog/archives/003573.html
またVR-ZoneにGTX 280の消費電力が紹介されていますが、
アイドル時やBlu-Ray再生時だとGeForce 9800 GTXよりも少ないとのこと。
3DMark06時の147Wについては9800 GTX比では＋67Wながら、
8800 GTX比では＋15Wということで、ずいぶん改善されているようです。
またVR-ZoneにGTX 280の消費電力が紹介されていますが、
アイドル時やBlu-Ray再生時だとGeForce 9800 GTXよりも少ないとのこと。
3DMark06時の147Wについては9800 GTX比では＋67Wながら、
8800 GTX比では＋15Wということで、ずいぶん改善されているようです。
4870がでてもあれだな、GTX 280のほうが速い上に
同じ消費電力とか、またRADEONは悲惨なことになりそうだ・・・
だから延期したのか・・
同じ消費電力とか、またRADEONは悲惨なことになりそうだ・・・
だから延期したのか・・
消費電力で新しい情報出たと思ったら
N公式の意味不明なグラフかよ
既出で、さんざんおかしいって指摘された代物じゃねえか
N公式の意味不明なグラフかよ
既出で、さんざんおかしいって指摘された代物じゃねえか
734 ：Socket774：2008/06/10(火) 04:25:28 ID:teNaW8YJ
ﾌﾟｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗまともに性能向上しないGPUしか創れないからってCPUのせいに
するなよｗｗｗｗｗｗゲロビデアの糞GPUなんかずっとその調子でユーザー騙していたのに今さら気付くなんて
どれだけ情報弱者なんだろうって話よｗｗｗ
ゆめりあベンチでCPUもVGAもカリカリにOCしたゲボとかは全定格にしたら悲惨なくらい
スコア違いすぎだからなｗｗｗｗ
もはやゲロビデアは性能向上しないことは確定しているｗｗｗｗｗゲボ＼(^o^)／ｵﾜﾀ!ｗｗｗｗｗｗｗ
するなよｗｗｗｗｗｗゲロビデアの糞GPUなんかずっとその調子でユーザー騙していたのに今さら気付くなんて
どれだけ情報弱者なんだろうって話よｗｗｗ
ゆめりあベンチでCPUもVGAもカリカリにOCしたゲボとかは全定格にしたら悲惨なくらい
スコア違いすぎだからなｗｗｗｗ
もはやゲロビデアは性能向上しないことは確定しているｗｗｗｗｗゲボ＼(^o^)／ｵﾜﾀ!ｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://img396.imageshack.us/img396/4005/revguide5iz5.png
ttp://img396.imageshack.us/img396/8054/technical19vk7.png
GS遅いの改善されてるかな？
一応倍精度対応か
ttp://img396.imageshack.us/img396/8054/technical19vk7.png
GS遅いの改善されてるかな？
一応倍精度対応か
F@Hもひょっとして倍精度対応待ちだったのかな？
シェーダもなかなか拡張されてるみたいだな
多分DX10.1も実行可能な仕様なんだろうけど意地で10のままにしたんだろう
多分DX10.1も実行可能な仕様なんだろうけど意地で10のままにしたんだろう
>>737
ハイエンドだけでも対応しちゃったら
10.1対応ゲームが増えてG92以下ローエンドのカードが爆死するから
全機種が対応出来るようになるまでするつもりがないんだろうね。
つまりリネーム商法終了まではやらない
ハイエンドだけでも対応しちゃったら
10.1対応ゲームが増えてG92以下ローエンドのカードが爆死するから
全機種が対応出来るようになるまでするつもりがないんだろうね。
つまりリネーム商法終了まではやらない
ｶﾂｶﾂのハイエンドで省電力ってもしょうがないわな
>>741
Steamの統計を見ろ。Vistaの普及率は17%くらいだけど、DirectX10対応グラフィックカードは10%を切る
普及率しかない。大部分のユーザーは7600とか6600のままだから、まずはハードの普及が必要
Steamの統計を見ろ。Vistaの普及率は17%くらいだけど、DirectX10対応グラフィックカードは10%を切る
普及率しかない。大部分のユーザーは7600とか6600のままだから、まずはハードの普及が必要
一般人にまで先行投資せまらなあかんのですかいｗ
卵が先か鶏が先か？
10.1ならではの魅力的なゲームがキラーソフトとなって
ハードが爆発的に普及するのが早いか
既存ソフトでも明確なパフォーマンスアップがあり
かつ、買い換え需要を喚起するコストパフォーマンスのハードが早いか
VitaのAeroはDx9で十分なため、直接的にDx10以降のGPUを訴求しないし
10.1ならではの魅力的なゲームがキラーソフトとなって
ハードが爆発的に普及するのが早いか
既存ソフトでも明確なパフォーマンスアップがあり
かつ、買い換え需要を喚起するコストパフォーマンスのハードが早いか
VitaのAeroはDx9で十分なため、直接的にDx10以降のGPUを訴求しないし
10.1なんかより、CUDAやPhysXの方が重要になりつつあるなあ。
技術なんて使われてナンボだしね
DirectX10.1がいくら業界標準ですよと叫んだところで
それは結局Windows Vista依存なわけだから、メーカーが
それを好ましく思わないのは当然。
これから時間がたって、Windows XPのシェアが少なくなれば
話は違ってくるんだろうけど、まだまだ先の話だしね
DirectX10.1がいくら業界標準ですよと叫んだところで
それは結局Windows Vista依存なわけだから、メーカーが
それを好ましく思わないのは当然。
これから時間がたって、Windows XPのシェアが少なくなれば
話は違ってくるんだろうけど、まだまだ先の話だしね
10xじゃなきゃダメっつーパンピー向けキラーソフトが出ればええんだろうけどね
XPもSP2までは叩かれてたが
SP2で安定し、また同時期にAMDが64を出した事により
XPがまともに動くハードウェアが低価格化したから爆発的に普及した。
04年年末～05年夏頃までのPC雑誌を見てみるとプレスコとかゴミだろｊｋ、64は神、これからはXPの時代って書いてある
SP2で安定し、また同時期にAMDが64を出した事により
XPがまともに動くハードウェアが低価格化したから爆発的に普及した。
04年年末～05年夏頃までのPC雑誌を見てみるとプレスコとかゴミだろｊｋ、64は神、これからはXPの時代って書いてある
DX10で使わないならGT200なんて要らないだろ
何のために買うんだ？
ベンチのためか
何のために買うんだ？
ベンチのためか
Dx9専用機よりDx9パフォーマンスが高ければ有用
ほとんどのゲームがDX9レベルで足踏みしてるのが現実だしね
3DMark06悲惨だよなGT200
>>701
アップル、NvidiaのCUDAテクノロジを採用か？
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20374870,00.htm
Appleは同技術を実装する際、「CUDAとは呼ばず、別の呼び名を付けるだろう」とHuang氏は、4日にNvidiaの本社で行われたインタビューで述べた。
米Apple、次期Mac OS X "Snow Leopard"のプレビューをWWDCで公開
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/10/019/index.html
「Open Computing Language」(OpenCL)を用いることで、従来までであればグラフィック専用アプリケーション
でしか活用されなかったGPUのプロセッサパワーを、一般的なアプリケーションからも活用することができる。
320 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/09(月) 17:55:47
ttp://www.pczilla.net/en/post/36.html
According to some insiders, Compute Shader technology in
DirectX1 11 will possibly terminate the future of NVIDIA's CUDA technology.
統一が望ましいわな
当然
CUDAは完全に開発者の中でクリティカルマスを超えたね
アップル、NvidiaのCUDAテクノロジを採用か？
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20374870,00.htm
Appleは同技術を実装する際、「CUDAとは呼ばず、別の呼び名を付けるだろう」とHuang氏は、4日にNvidiaの本社で行われたインタビューで述べた。
米Apple、次期Mac OS X "Snow Leopard"のプレビューをWWDCで公開
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/10/019/index.html
「Open Computing Language」(OpenCL)を用いることで、従来までであればグラフィック専用アプリケーション
でしか活用されなかったGPUのプロセッサパワーを、一般的なアプリケーションからも活用することができる。
320 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/09(月) 17:55:47
ttp://www.pczilla.net/en/post/36.html
According to some insiders, Compute Shader technology in
DirectX1 11 will possibly terminate the future of NVIDIA's CUDA technology.
統一が望ましいわな
当然
CUDAは完全に開発者の中でクリティカルマスを超えたね
それそれCUDA
RADEONでもGeForceでも使える標準規格化はないの？
RADEONでもGeForceでも使える標準規格化はないの？
CUDAはAMDがそれを望めばRADEONでも使えるようになる
とNVIDIAは言ってるね
とNVIDIAは言ってるね
それぞれNとAがコンパイラ出せば済む
will possibly terminate the future of NVIDIA's CUDA technology.
ことによると、ヌビディアのCUDA技術の未来を終えるでしょう。
ことによると、ヌビディアのCUDA技術の未来を終えるでしょう。
>>754
260と280が一緒って事は、処理が軽すぎてPowerPlayみたいな省電力機能が働いたか
CPUが糞すぎて振り切ってしまったかだろう
そうでなければVantageだけチートした地雷になってしまう
手動で省電力機能を殺せるドライバが出るか
CPUをより高速な物に交換すればスコアは伸びる筈だが
仮に全力でアレだったらこの半年NVの社員は一体何してたの？
って事になる
260と280が一緒って事は、処理が軽すぎてPowerPlayみたいな省電力機能が働いたか
CPUが糞すぎて振り切ってしまったかだろう
そうでなければVantageだけチートした地雷になってしまう
手動で省電力機能を殺せるドライバが出るか
CPUをより高速な物に交換すればスコアは伸びる筈だが
仮に全力でアレだったらこの半年NVの社員は一体何してたの？
って事になる
リネームしてた
http://en.expreview.com/2008/05/20/nvidia-geforce-gtx-280-spy-picssort-of/
のことを信ずるならGTX2xxは去年暮れにはサンプルってて、この半年はPhisx含めたソフト側の対応
のことを信ずるならGTX2xxは去年暮れにはサンプルってて、この半年はPhisx含めたソフト側の対応
IntelにHavok, NVIDIAにPhysXとられて大変だね
だからって3DNOWみたいなアホな規格つくらないでね
だからって3DNOWみたいなアホな規格つくらないでね
最適化は大きい
CPUもGPUも
CPUもGPUも
おもしろIDだな
769 ：Socket774：2008/06/10(火) 20:25:45 ID:y0duuqJg
>>755
>>759
ぶはははははははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
DX11に入ればCUDA（笑）だのゲボの努力が全て水の泡かｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>759
ぶはははははははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
DX11に入ればCUDA（笑）だのゲボの努力が全て水の泡かｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまりS3が一番賢かったわけだな
ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_s3_chrome_430_gt/8/
?D3DRightmark Beta 4“-Benchmarks
?D3DRightmark 2.0 (D3D10)“-Benchmarks
圧倒的じゃないか、我が軍は
?D3DRightmark Beta 4“-Benchmarks
?D3DRightmark 2.0 (D3D10)“-Benchmarks
圧倒的じゃないか、我が軍は
つかDX11なんか出てももう何の影響力もない、と予言しておく。
今ならNVIDIAは独自APIで全ての市場を乗っ取れる。
今ならNVIDIAは独自APIで全ての市場を乗っ取れる。
そもそもATIが主導をとったためしがない・・・・。
結局10.1に固着し、NVIDIAに先手を打たれた感が強い。
あーあ、8と一緒の道をまた歩むのか。。。ATI。
結局10.1に固着し、NVIDIAに先手を打たれた感が強い。
あーあ、8と一緒の道をまた歩むのか。。。ATI。
>>764
海賊が跋扈するマラッカ海峡を越えてインドルートで運ぶか、
最近地球温暖化で氷が溶け開通したばかりのアラスカ北ルートで運ぶかだが
アラスカ北経由で半導体運ぶなんて聞かないからな
どっちにしろ台湾TSMCで殆どのチップつくってんだから
台湾に近いほど安くなるってばよ
つまり日本って実は先進国の中ではかなりＰＣパーツ安い方だったり
海賊が跋扈するマラッカ海峡を越えてインドルートで運ぶか、
最近地球温暖化で氷が溶け開通したばかりのアラスカ北ルートで運ぶかだが
アラスカ北経由で半導体運ぶなんて聞かないからな
どっちにしろ台湾TSMCで殆どのチップつくってんだから
台湾に近いほど安くなるってばよ
つまり日本って実は先進国の中ではかなりＰＣパーツ安い方だったり
レンダリングすらまともにできない時点で終わってるよ。ダメオンは。
CUDAが今それなりに広がってるのはDXの中にいないからでしょう。
Linux、そしてApple?
DirectXがないプラットフォームにもボーディングできてるメリットは大きいと思います。
Linux、そしてApple?
DirectXがないプラットフォームにもボーディングできてるメリットは大きいと思います。
んだな
でも今後のスタンダードにしていい程CUDAの完成度が高いとも思えんのよね
何でも簡単に手を付けられるのは普及のために重要な要素だけどさ
でも今後のスタンダードにしていい程CUDAの完成度が高いとも思えんのよね
何でも簡単に手を付けられるのは普及のために重要な要素だけどさ
だな。
期待したほどのプロファイル値が無い・・・画質もそれなり で終わる
気がするな。
本気でヤルってんなら、VP3で H.264 AVC level5.1までフル
サポートしてるはずだろって感じだ。
期待したほどのプロファイル値が無い・・・画質もそれなり で終わる
気がするな。
本気でヤルってんなら、VP3で H.264 AVC level5.1までフル
サポートしてるはずだろって感じだ。
というか、マルチコア化されたCPUに勝てないんじゃね。
勝てても、極々一部の分野だけとか
勝てても、極々一部の分野だけとか
普通はそうだろう。GPGPUというのはあくまで付加的なもので、メインはあくまで従来のグラフィック処理。
そんな中AMDはシェーダーだけ水膨れさせて何がしたいんだろうな。
そんな中AMDはシェーダーだけ水膨れさせて何がしたいんだろうな。
>>779
CPUは命令のセットを予め決めておいて1クロックで出来る処理を増やしてるから
一見万能に見えるだけ。
単純な掛け算や足し算ならGPUの方が圧倒的に速い
アーマードコアで言うなら、「ネクスト」が４機のCＰＵと
「ノーマル」が４８０機のGPUみたいなもんだ
CPUは命令のセットを予め決めておいて1クロックで出来る処理を増やしてるから
一見万能に見えるだけ。
単純な掛け算や足し算ならGPUの方が圧倒的に速い
アーマードコアで言うなら、「ネクスト」が４機のCＰＵと
「ノーマル」が４８０機のGPUみたいなもんだ
>>779
Intelが何故Larrabee作ってるか考えてみようね
Intelが何故Larrabee作ってるか考えてみようね
>>780
ダイサイズも大幅に上がっているし、SPが増えたのにTMU32のままでしかも
クロックが下がっているのなら、さすがにTMUがそのままと言うのはありえないだろう
トランジスタ数を増やすなどTMUも当初より高性能な物になった可能性がかなり高い。
そうなると8800Ultra超えを本当に達成してくるかもしれない
ダイサイズも大幅に上がっているし、SPが増えたのにTMU32のままでしかも
クロックが下がっているのなら、さすがにTMUがそのままと言うのはありえないだろう
トランジスタ数を増やすなどTMUも当初より高性能な物になった可能性がかなり高い。
そうなると8800Ultra超えを本当に達成してくるかもしれない
>>781
4:480で無双されるんですね、わかります
4:480で無双されるんですね、わかります
>>783
いつRV670のTUsが32になったよ
いつRV670のTUsが32になったよ
ここはもう1920x1200+αコアしかないな。
同期とか帯域は知らん。何とかしろ。
同期とか帯域は知らん。何とかしろ。
そういやGPU版スーパーπの話があったよなぁ
あれどうなってるんだろ
あれどうなってるんだろ
790 ：Socket774：2008/06/11(水) 00:36:16 ID:jYTEYfk2
HD4xxx劇場まだかな
いつも通りのATiでした～
ってね
いつも通りのATiでした～
ってね
FAH話題にすらのぼらなくなったな
騒いでた連中はどこいったんだ？
騒いでた連中はどこいったんだ？
ＭＳはJAVAですら独自形式に変質させて潰すほど糞だからな
オープンな規格を潰す事で全てを独占しようとしてきた
トップだったうちはそれで良かったが、より技術力のあるグーグルが出てきたら
手も足も出なくなってしまった。ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オープンな規格を潰す事で全てを独占しようとしてきた
トップだったうちはそれで良かったが、より技術力のあるグーグルが出てきたら
手も足も出なくなってしまった。ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんかこのスレ技術力アレルギーになってるな
ttp://www.abload.de/img/11181ykiw.jpg
4850で1000gflopsってことはやっぱ160shader(800SP)か
4850で1000gflopsってことはやっぱ160shader(800SP)か
てか一番上に800ってかいてるじゃん、俺・・
HD4800すごすぎ
gt200はようやくshaderがrv670に追いついただけだしな
nv公式で
240*3*1300=936gflops
一般式で
240*2*1300=624gflops
RV670
320*2*775=496gflops
さてnvが大本営発表で使用したこの絵だがPS3とのパフォーマンスの関係から
RV670が初期のGPU2 coreでRV635程度のパフォーマンスしか
出せていなかった状態での物と予想できる
nvはfudのしすぎ
ttp://www.pcper.com/images/news/folding4.jpg
nv公式で
240*3*1300=936gflops
一般式で
240*2*1300=624gflops
RV670
320*2*775=496gflops
さてnvが大本営発表で使用したこの絵だがPS3とのパフォーマンスの関係から
RV670が初期のGPU2 coreでRV635程度のパフォーマンスしか
出せていなかった状態での物と予想できる
nvはfudのしすぎ
ttp://www.pcper.com/images/news/folding4.jpg
>>793
突っ込みどころが満載杉
>ＭＳはJAVAですら独自形式に変質させて潰すほど糞だからな
たとえばJ++のdelegateは標準技術として提案したけど、なぜかSUNが蹴った。
でも今度のJavaの最新版で周回遅れの対応予定w ｗ 最近のJavaはそんな感じでC#の劣化後追いばかりだよね(これも標準化されてる)
>オープンな規格を潰す事で全てを独占しようとしてきた
MSが参加してるオープン規格なんていくらでもある。というか、
オープンにしないと広がらないのが普通
>トップだったうちはそれで良かったが、より技術力のあるグーグルが出てきたら
>手も足も出なくなってしまった。ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
競合している分野が全然違うだろ。本当に手も足も出なくなったのはAhoo。
こっちは本気でヤヴァイし。
突っ込みどころが満載杉
>ＭＳはJAVAですら独自形式に変質させて潰すほど糞だからな
たとえばJ++のdelegateは標準技術として提案したけど、なぜかSUNが蹴った。
でも今度のJavaの最新版で周回遅れの対応予定w ｗ 最近のJavaはそんな感じでC#の劣化後追いばかりだよね(これも標準化されてる)
>オープンな規格を潰す事で全てを独占しようとしてきた
MSが参加してるオープン規格なんていくらでもある。というか、
オープンにしないと広がらないのが普通
>トップだったうちはそれで良かったが、より技術力のあるグーグルが出てきたら
>手も足も出なくなってしまった。ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
競合している分野が全然違うだろ。本当に手も足も出なくなったのはAhoo。
こっちは本気でヤヴァイし。
>>800
ポータルサイト競争に関しては誤解があるな
Microsoftは10年前から№１ポータルサイトを目標にMSNをやってるんだよ
はたから見れば笑い話にしか聞こえないが、ビルは本気なんだよ
で、YahooがGoogleに敗れてしまってこれはチャンスかと思って
買収話を持ちかけたら「バカにするな！」と言って断られた
ポータルサイト競争に関しては誤解があるな
Microsoftは10年前から№１ポータルサイトを目標にMSNをやってるんだよ
はたから見れば笑い話にしか聞こえないが、ビルは本気なんだよ
で、YahooがGoogleに敗れてしまってこれはチャンスかと思って
買収話を持ちかけたら「バカにするな！」と言って断られた
日本MSNのアホっぽさは好きなんだがなあ
お手軽クッキングとか時々試してみるし
お手軽クッキングとか時々試してみるし
そういえばなんたらエンジンってやつ終わったな
相対的に劣っててもいいからRadeonも対応して欲しいわCUDA
相対的に劣っててもいいからRadeonも対応して欲しいわCUDA
CUDAやCALはGPUアーキテクチャへの依存が強くて相互対応は無理なんだと
もっと高位の抽象化が必要なんじゃないの
もっと高位の抽象化が必要なんじゃないの
OpenGLに組み込めばいいのに
グラフィックAPIにこだわるこたぁないだろ？
それでOpenCLか
まぁそれでいいか。
まぁそれでいいか。
OpenPLかな
PictureとPixelとポリゴンと物理演算の４つのＰを統合した言語って事で
PictureとPixelとポリゴンと物理演算の４つのＰを統合した言語って事で
>>804
アプローチ的にはGPUのアーキテクチャに依存しない汎用性を持つのが
いいんだろうけど、そうすると次は性能が出しにくいという問題が出てくる
そもそもGPGPUってのは性能第一みたいなところがあるから、多少の汎用性
の無さには目をつぶらないといけないかもしれない。
CUDAベースでも、GeForce用のコードとRADEON用のコードといった具合に
ターゲットGPUにより生成される異なるコードを実行ファイルに同梱してしまえば
ある程度は汎用的になるんだろうし
アプローチ的にはGPUのアーキテクチャに依存しない汎用性を持つのが
いいんだろうけど、そうすると次は性能が出しにくいという問題が出てくる
そもそもGPGPUってのは性能第一みたいなところがあるから、多少の汎用性
の無さには目をつぶらないといけないかもしれない。
CUDAベースでも、GeForce用のコードとRADEON用のコードといった具合に
ターゲットGPUにより生成される異なるコードを実行ファイルに同梱してしまえば
ある程度は汎用的になるんだろうし
>>803
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7771&Itemid=1
これは違ったのか？
流石に物量差があるんで対応度が低くてもRADEONが遅れをとるとは思えんのだけど。
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7771&Itemid=1
これは違ったのか？
流石に物量差があるんで対応度が低くてもRADEONが遅れをとるとは思えんのだけど。
http://www.rapidmind.com/News-June9-08-AMDFireStream.php
RapidMind’s Multi-Core Development Platform to Support AMD FireStream 9170 and ATI Radeon HD 3870
ttp://www.roguewave.com/news-events/press-releases/2008/0609a.php
AMD and Rogue Wave Collaborate to Advance Parallel Computing Efforts in Financial Services Industry
Relationship Targets Power of AMD Technology and Rogue Wave Hydra Suite
RapidMind’s Multi-Core Development Platform to Support AMD FireStream 9170 and ATI Radeon HD 3870
ttp://www.roguewave.com/news-events/press-releases/2008/0609a.php
AMD and Rogue Wave Collaborate to Advance Parallel Computing Efforts in Financial Services Industry
Relationship Targets Power of AMD Technology and Rogue Wave Hydra Suite
812 ：Socket774：2008/06/11(水) 21:08:09 ID:Wqysw+22
http://laputa.at.webry.info/200806/article_31.html
＞RADEON HD4870のベンチマークがGTX260を若干上回るスコアを見せてきていることで、
＞GTX260の価格を、当初予定していた$449から$399へ$50値下げの噂があるようです。
＞SP数が800で、ほぼ確定しつつあるHD4870/4850ですが
＞やはりNVIDIAには、寝耳に水だったんでしょうか。
＞それにしてもRADEON HD4870がGTX260をベンチマークで上回ってきたんですかね？
＞当初は、RADEONのドライバが古かったので低いスコアとは言われてましたが・・・。
＞それだと確かに、HD4870は$349で登場予定とされていますのでGTX260が$449だと
＞売れないという判断は出てきてもおかしくありませんが。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはゲボ完全に逝ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全にG80とR600の頃と立場が逆転ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞RADEON HD4870のベンチマークがGTX260を若干上回るスコアを見せてきていることで、
＞GTX260の価格を、当初予定していた$449から$399へ$50値下げの噂があるようです。
＞SP数が800で、ほぼ確定しつつあるHD4870/4850ですが
＞やはりNVIDIAには、寝耳に水だったんでしょうか。
＞それにしてもRADEON HD4870がGTX260をベンチマークで上回ってきたんですかね？
＞当初は、RADEONのドライバが古かったので低いスコアとは言われてましたが・・・。
＞それだと確かに、HD4870は$349で登場予定とされていますのでGTX260が$449だと
＞売れないという判断は出てきてもおかしくありませんが。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはゲボ完全に逝ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全にG80とR600の頃と立場が逆転ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺も939だがまず4850買って、それから7/22にE8500に買い換えるぜ
Vantage(笑)やCrysisなんてヘボ絵のベンチはどうでもいい
早くCinema 2.0の市街地を走り回るRubyを見せろ
早くCinema 2.0の市街地を走り回るRubyを見せろ
信憑性が薄いと最初に書いてある記事もってくる必死さに泣けてきた
信者って大変だな
信者って大変だな
>>812
これは非常にまずいなｗ
RV670も192mm^2しかないし、TMU二倍、シェーダー倍以上にしても
せいぜい二倍にしかならないだろうから、576mm^2（笑）よりははるかに小さい=安い、数が出せるだろう
これは非常にまずいなｗ
RV670も192mm^2しかないし、TMU二倍、シェーダー倍以上にしても
せいぜい二倍にしかならないだろうから、576mm^2（笑）よりははるかに小さい=安い、数が出せるだろう
まあ今回atiがシェアとってくれればnvは嫌でもカードの値段下げるだろうから
ユーザーからしたらメリットばっかだな。
NV使いだが今回はかなりおもしろそうだから期待してる。
ユーザーからしたらメリットばっかだな。
NV使いだが今回はかなりおもしろそうだから期待してる。
>>819
どんな凄い結果がでてるのかと思ったらVantageかよ
Catalystは3DMark用にバリバリチューンされてるんだから
そんなのだけで判断すると痛い目にあうぞ
まあベンチマークのためだけに買うのならいいんだけど
どんな凄い結果がでてるのかと思ったらVantageかよ
Catalystは3DMark用にバリバリチューンされてるんだから
そんなのだけで判断すると痛い目にあうぞ
まあベンチマークのためだけに買うのならいいんだけど
822 ：Socket774：2008/06/11(水) 22:21:54 ID:Uk5q7akA
4870でGTX280を超えるみたいだね。
>>821
nvのスケーリングの悪さは致命的
nvのスケーリングの悪さは致命的
>>821
06はそうだが、Vantageに関してはNの方が必死な訳で
06はそうだが、Vantageに関してはNの方が必死な訳で
NVのスケーリングも一時期マシになったと思ってたが
これだとマルチコア（ダイ）時代に入ったら厳しいんじゃね？
これだとマルチコア（ダイ）時代に入ったら厳しいんじゃね？
だからさ
ビッグワンガムに走ったのは
ビッグワンガムに走ったのは
http://img139.imageshack.us/img139/4378/officialamdslideahd4800eg3.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/9827/officialamdslidebhd4800mz1.jpg
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=287373
http://img137.imageshack.us/img137/9827/officialamdslidebhd4800mz1.jpg
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=287373
すっげ
ラデヲンってさぁ、発売前はゲフォ同等かそれ以上なのに、
発売後は、なぜかゲフォに2倍、3倍の性能差付けられてボロ負けしてるんだよね。
HD4xxxもこの通例に当てはまるかどうかわからないけど、あまり期待しないほうが良い、とだけは言っておく。
発売後は、なぜかゲフォに2倍、3倍の性能差付けられてボロ負けしてるんだよね。
HD4xxxもこの通例に当てはまるかどうかわからないけど、あまり期待しないほうが良い、とだけは言っておく。
2倍、3倍はないだろｗ
2倍3倍はさすがないなｗ
しかしまあたしかに発売前だけやたら強いアピールしていざ発売すると…ってのが今までのラデだからなあ。
スコア通りの結果で頼むぜ、ほんとにｗ
しかしまあたしかに発売前だけやたら強いアピールしていざ発売すると…ってのが今までのラデだからなあ。
スコア通りの結果で頼むぜ、ほんとにｗ
高解像度にすればメモリベンチになるからな
発売前だけ元気なのはメモリベンチやってるから
発売前だけ元気なのはメモリベンチやってるから
大本営発表でHD4870は9800GTXの1.4倍程度なのかｗ
こりゃマタマタNVIDIA圧勝じゃんｗ
こりゃマタマタNVIDIA圧勝じゃんｗ
1.4倍は充分パフォーマンス差あるぞ。
ハイエンドとミドルレンジレベルの差がな。
ハイエンドとミドルレンジレベルの差がな。
大体4870が一部260喰ってるって話もあるわけだから
1.4倍で済む訳が無い。ベンチによっては2倍とかありうるだろうなw
1.4倍で済む訳が無い。ベンチによっては2倍とかありうるだろうなw
今が一番幸せです、このまま時が止まってしまえば良いのに
フェイクと公式発表の違いも判らんのだな
馬鹿nv信者は
馬鹿nv信者は
ttp://we.pcinlife.com/thread-948441-1-1.html
これで4870X2にも勝てる
これで4870X2にも勝てる
GTX280-3way vs 4870X2CFX
とか馬鹿みたいな特集組んでくれるのを提灯系サイトに期待してますよ
とか馬鹿みたいな特集組んでくれるのを提灯系サイトに期待してますよ
>>840
SLIって枚数増えてもあんまり伸びないじゃん
CFは枚数×1.6倍くらいになるから３：４なら勝てそうだ
提灯記事はGTX280×３SLIとHD4870×２CFで比較するだろうな
んで4870X2は「消費電力～」で煙に捲くと
SLIって枚数増えてもあんまり伸びないじゃん
CFは枚数×1.6倍くらいになるから３：４なら勝てそうだ
提灯記事はGTX280×３SLIとHD4870×２CFで比較するだろうな
んで4870X2は「消費電力～」で煙に捲くと
>>841
CFのほうが性能伸びるのは事実だね、その点は全く異論はない
でもどんな構成でやられても、CFやSLIって時点で参考にならんのだよね
結局のところCFにしてもSLIにしても、ソフトがしっかりと対応してるとか
ドライバレベルで最適化されてるソフト以外では、単に電気食ってる
だけのゴミにしかならないくらいしか性能伸びないどころか下手をすれば下がる
GTX280-3way vs 4870X2CFX だろうがGTX280 SLI vs 4870X2CF
だろうが提灯にしかならんよな
CFのほうが性能伸びるのは事実だね、その点は全く異論はない
でもどんな構成でやられても、CFやSLIって時点で参考にならんのだよね
結局のところCFにしてもSLIにしても、ソフトがしっかりと対応してるとか
ドライバレベルで最適化されてるソフト以外では、単に電気食ってる
だけのゴミにしかならないくらいしか性能伸びないどころか下手をすれば下がる
GTX280-3way vs 4870X2CFX だろうがGTX280 SLI vs 4870X2CF
だろうが提灯にしかならんよな
4870X2はブリッジチップを介さず、
GDDR5の超絶に早い帯域をバスとして活用し
チップ間でデータの受け渡しをするそうだ。
これによりボトルネックだったブリッジチップ問題が解消され
GTX280を上回る圧倒的な性能が約束されてるんだとか何とか。
GDDR5の超絶に早い帯域をバスとして活用し
チップ間でデータの受け渡しをするそうだ。
これによりボトルネックだったブリッジチップ問題が解消され
GTX280を上回る圧倒的な性能が約束されてるんだとか何とか。
>>812
ざわ…ざわ…
ざわ…ざわ…
>>844
GDDR5ってなぁデュアルポートRAMなのかい？ｗ
GDDR5ってなぁデュアルポートRAMなのかい？ｗ
ATiの発表するベンチ結果がフェイクじゃ無かった事なんて無い。
かつてチーティーアイとまで呼ばれた詐欺会社だからな
最も現在のNVも似たような体質になってきてるけど
最も現在のNVも似たような体質になってきてるけど
AMDとHavok、物理演算をAMDプラットフォームに最適化
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0612/amd.htm
intel、AMD(Havok) VS nvidia(Physx)か？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0612/amd.htm
intel、AMD(Havok) VS nvidia(Physx)か？
Intel・NVIDIA「「どちらにするか選ばせてやる」」
AMD「／(^o^)＼」
AMD「／(^o^)＼」
ついにGPUでもIntelに頭を下げたか・・・
nVIDIAはHavok社と共同で物理演算のGPUアクセラレーションを研究してたのに、
Intelに丸々盗まれた。
特許関係とかどうなってるのかね。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060326/gdc_ha.htm
Intelに丸々盗まれた。
特許関係とかどうなってるのかね。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060326/gdc_ha.htm
>>852
nvの死亡フラグか
ついでに
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7856&Itemid=1
Nvidia says DirectX 10.1 is not important
nvの死亡フラグか
ついでに
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7856&Itemid=1
Nvidia says DirectX 10.1 is not important
>>856
DirectX11のお披露目がNVISION 08で行われるからな、飛ばす気満々
ttp://speakers.nvision2008.com/agenda/pop_session.cfm?sessionid=39
DirectX11のお披露目がNVISION 08で行われるからな、飛ばす気満々
ttp://speakers.nvision2008.com/agenda/pop_session.cfm?sessionid=39
RV770って本当にそんな超高性能なのかな？
いつものパターンで、「800SPだけど16TMU据え置きでRV670の10~30%増しの性能でしたｗ
サーセンｗｗｗ」ってなりそうな気が・・・。
いつものパターンで、「800SPだけど16TMU据え置きでRV670の10~30%増しの性能でしたｗ
サーセンｗｗｗ」ってなりそうな気が・・・。
さてDX11にnvは対応できるのかな
そりゃできるだろう。
つーか10.1は政治的な目的で採用されないだけなのに。
ラデ厨hissidana!
つーか10.1は政治的な目的で採用されないだけなのに。
ラデ厨hissidana!
11には10.1の機能が入るのか？
もし入るなら、そしてそれにNが対応するなら
10.1を拒否した意味なくね
もし入るなら、そしてそれにNが対応するなら
10.1を拒否した意味なくね
>>852
まずはCPUに対して最適化の計画を発表、GPUに対しては"将来的には"
GPUを使った物理演算の高速化を検討しているベンダーは安心してCUDA PhysXをご利用ください、ってお知らせだな
まずはCPUに対して最適化の計画を発表、GPUに対しては"将来的には"
GPUを使った物理演算の高速化を検討しているベンダーは安心してCUDA PhysXをご利用ください、ってお知らせだな
「最適化」っていっても
どうせPhenomよりCore2のほうが速いってオチだろ、HavokはIntelの物だし
どうせPhenomよりCore2のほうが速いってオチだろ、HavokはIntelの物だし
中身はnVIDIAと作ってたHavok FXか。
AMDは泥棒だね。
AMDは泥棒だね。
CPUの能力足りねえよって言ってるのに
どうしてCPUなんて使うと思ったのかね
どうしてCPUなんて使うと思ったのかね
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
Shader数は800ではなく480
nvidiaとは呂布である
>>845
＞人が現在1+1を合計するならば、GTX280は実際にX4100だけを持ちました、
＞さて、「古い」ドライバーで、新しいX4800で。
＞しかし、私は倍速8800GTXでそうしました＠、OCはX5700ですでに現在す!!!
＞それは、何です、私がより多くが実行するいいえを必要とします - GTX280は、
＞倍速G80ウルトラより実際に遅いです...
＞現在、私は本当に、何かが私自身で信じなければならないということを決して知りません！
＞しかし、多くは私をGTX280 Iに決して期待しません...
機械語ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
要約すると「GT200がG80ウルトラの倍とかありえねえっつうの、
俺8800GTXのOCでそれ以上のスコア達成できましたが何か？
GTX280にゃあんま期待できねえな」
って事だな
＞人が現在1+1を合計するならば、GTX280は実際にX4100だけを持ちました、
＞さて、「古い」ドライバーで、新しいX4800で。
＞しかし、私は倍速8800GTXでそうしました＠、OCはX5700ですでに現在す!!!
＞それは、何です、私がより多くが実行するいいえを必要とします - GTX280は、
＞倍速G80ウルトラより実際に遅いです...
＞現在、私は本当に、何かが私自身で信じなければならないということを決して知りません！
＞しかし、多くは私をGTX280 Iに決して期待しません...
機械語ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
要約すると「GT200がG80ウルトラの倍とかありえねえっつうの、
俺8800GTXのOCでそれ以上のスコア達成できましたが何か？
GTX280にゃあんま期待できねえな」
って事だな
まわりにますます多くの情報すぐに我々がまだ決定されていない発射ナツメヤシに接近して、
4800のシリーズが表面材で市場に出されたRadeon HDであるために。
ウェブを打つ最新のものが、比較的に彼らのそれぞれの天罰への
Radeon HD 4870と4850、GeForce 9800GTXと8800GT/9800GT.のパフォーマンスを示す
二、三のスライドですもちろん、AMDはすべてのベンチマークでトップに立ちます、
しかし、彼らは期待されるマージンよりそれ以上でそれをします。
4850が同じ数で8800GTを追い越す間、Radeon HD 4870は40%の余白によって
9800GTXに激しく当たります。テストは、８倍速異方性のフィルタリングで
1900x1200で運びました。それは、本当に、問題が用意されるAFのようです。
これがAMDの社内テストである、そして、テストがもちろんサクランボ選択されるかもしれないのを
思い出してください。あなたは、スライドが下記のDonanimhaberによって
貼られるのを発見することができます。
4800のシリーズが表面材で市場に出されたRadeon HDであるために。
ウェブを打つ最新のものが、比較的に彼らのそれぞれの天罰への
Radeon HD 4870と4850、GeForce 9800GTXと8800GT/9800GT.のパフォーマンスを示す
二、三のスライドですもちろん、AMDはすべてのベンチマークでトップに立ちます、
しかし、彼らは期待されるマージンよりそれ以上でそれをします。
4850が同じ数で8800GTを追い越す間、Radeon HD 4870は40%の余白によって
9800GTXに激しく当たります。テストは、８倍速異方性のフィルタリングで
1900x1200で運びました。それは、本当に、問題が用意されるAFのようです。
これがAMDの社内テストである、そして、テストがもちろんサクランボ選択されるかもしれないのを
思い出してください。あなたは、スライドが下記のDonanimhaberによって
貼られるのを発見することができます。
前衛詩人みたいだな
>>853
AMD夫君が義理の妹ATI子と一緒に同棲してるところに、
クラスメイトで何故か敵視してくるNVIDIA子ちゃんと、犬猿の仲の幼馴染のIntelちゃん、
従兄弟のIBM姉さんらを相手に繰り広げられるラブコメが頭をよぎった
AMD夫君が義理の妹ATI子と一緒に同棲してるところに、
クラスメイトで何故か敵視してくるNVIDIA子ちゃんと、犬猿の仲の幼馴染のIntelちゃん、
従兄弟のIBM姉さんらを相手に繰り広げられるラブコメが頭をよぎった
havokはnvのg7xがあまりに酷すぎたんで
atiに移った(G71でx1600に勝てない）
そしてIntelが金で乗っ取った
atiに移った(G71でx1600に勝てない）
そしてIntelが金で乗っ取った
つーか過去の産物だろhavokなんて。流体はできないし、
専用ハードのアクセラレーションもPhysxに先行されてる。
まあラデ上で動いたとしてもGeforceGTX(R)の1/3の演算能力しか出ないんだから恐れる必要もないんだけどね。
専用ハードのアクセラレーションもPhysxに先行されてる。
まあラデ上で動いたとしてもGeforceGTX(R)の1/3の演算能力しか出ないんだから恐れる必要もないんだけどね。
ぷ
物理演算だけするようなゲームはないだろｗ
>>881
そりゃそうだ。しかし考えてみろ
その物理演算にGPUを使うんだぞ
仮に演算性能が半分しかないGPUに処理させたら、倍のリソースを食うことになり
本来の目的であるグラフィックスに回すリソースが減るわけだ
つまり、そんなGPUに物理演算をさせるのは無茶だという事になるから
結局はそんな機能はつかわない。絵に描いたもちに終わるわけだ
そりゃそうだ。しかし考えてみろ
その物理演算にGPUを使うんだぞ
仮に演算性能が半分しかないGPUに処理させたら、倍のリソースを食うことになり
本来の目的であるグラフィックスに回すリソースが減るわけだ
つまり、そんなGPUに物理演算をさせるのは無茶だという事になるから
結局はそんな機能はつかわない。絵に描いたもちに終わるわけだ
D3DとPhysXって1枚のカードで同時に動かせるのか？
だからマルチチップなんじゃないのん？
PPUで処理する部分をCUDAに置き換えただけなんだから余裕。
F@Hしながらゲームをやるとかはラデでもできるだろ。
F@Hしながらゲームをやるとかはラデでもできるだろ。
>>879
Wiiや360というゲーム分野のドル箱をATIが抱えてるから
そっち方面で圧力かけたら実はＮＶ以上に有利な筈なのに…
ATI-AMDは自分達がどういった力を持ってて
どの様に活用すれば勝てるかを全く解ってないから困る。
Wiiや360というゲーム分野のドル箱をATIが抱えてるから
そっち方面で圧力かけたら実はＮＶ以上に有利な筈なのに…
ATI-AMDは自分達がどういった力を持ってて
どの様に活用すれば勝てるかを全く解ってないから困る。
仮想化を勘違いしているラデ厨がいるのはここですか？
>>887の説明はあってるよ
マルチコンテキストの事だから
マルチコンテキストの事だから
XP使ってる時点で10.1もマルチコンテキストも全く関係ないだろ常考的に考えて。
F@Hしながら他の作業ができるのは3DAPI経由じゃなくてCALを使ってるから。
F@Hしながら他の作業ができるのは3DAPI経由じゃなくてCALを使ってるから。
アプリケーションがあたかも１つのGPUを独占するかのように振舞える
これがGPUの仮想化。1枚のカード上に幾つのチップが乗っていようが何も関係ない
これがGPUの仮想化。1枚のカード上に幾つのチップが乗っていようが何も関係ない
ttp://www.nvidia.co.jp/object/cuda_sample_graphics-interop_jp.html
シンプルDirect3D
CUDAとDirect3Dとの相互運用性を実証するシンプルなプログラムです。
このプログラムはCUDAによってバーテックス位置を修正し、ジオメトリを描画するためにDirect3Dを使用します。
シンプルOpenGL
CUDAとOpenGLとの相互運用性を実証するシンプルなプログラムです。
このプログラムはCUDAによってバーテックス位置を修正し、ジオメトリを描画するためにOpenGLを使用します。
シンプルDirect3D
CUDAとDirect3Dとの相互運用性を実証するシンプルなプログラムです。
このプログラムはCUDAによってバーテックス位置を修正し、ジオメトリを描画するためにDirect3Dを使用します。
シンプルOpenGL
CUDAとOpenGLとの相互運用性を実証するシンプルなプログラムです。
このプログラムはCUDAによってバーテックス位置を修正し、ジオメトリを描画するためにOpenGLを使用します。
DX経由だろうがCALだろうが1つのGPUで複数の処理を行うのだから
コンテクストスイッチが発生する
DXとCALの処理を切り替えて行うのだから
コンテクストスイッチが発生する
DXとCALの処理を切り替えて行うのだから
しかしこれで、PhysyXを載せたVantage(笑)は
完全にnv専用ベンチとなったな
完全にnv専用ベンチとなったな
ハードだけ開発してもダメでしょ
この時代ソフトウエアもハード以上に重要ってこと
この時代ソフトウエアもハード以上に重要ってこと
>>897
OpenGLはその名の通りグラフィックスライブラリ、CUDAは汎用ライブラリ
性質が全然違う
第一ハードウェア・OSに依存しないのがOpenGLの最大の利点なのに
CUDAの組み込みなんて認めるはずがない
OpenGLはその名の通りグラフィックスライブラリ、CUDAは汎用ライブラリ
性質が全然違う
第一ハードウェア・OSに依存しないのがOpenGLの最大の利点なのに
CUDAの組み込みなんて認めるはずがない
http://laputa.at.webry.info/200806/article_39.html
GTX280の3Dmark06のスコアが1920*1200で約14500
GTX260の3Dmark06のスコアが1920*1200で約13000
また別のリークによれば
HD4850の3Dmark06のスコアが1920*1200で約10500
上記の三つが真だとすると
HD4870の3Dmark06のスコアが1920*1200で約13000？って予想が成り立つ
そりゃ焦ってGTX260の緊急発売延期＆値下げ＆チートドライバ用意をするわな…
マジでATIの逆襲来たかも？
3Dmark06-1280*1024
GTX280 15750
GTX260 14750
HD4850 12494
HD4870 14992(750/625をかけただけのてけとー計算)
HD4870X2 22489
てけとー計算を1.5倍しただけ。
3870X2基準なら1.8倍だからてけとー計算が合ってたら25000オーバーもありうるが…
GTX280の3Dmark06のスコアが1920*1200で約14500
GTX260の3Dmark06のスコアが1920*1200で約13000
また別のリークによれば
HD4850の3Dmark06のスコアが1920*1200で約10500
上記の三つが真だとすると
HD4870の3Dmark06のスコアが1920*1200で約13000？って予想が成り立つ
そりゃ焦ってGTX260の緊急発売延期＆値下げ＆チートドライバ用意をするわな…
マジでATIの逆襲来たかも？
3Dmark06-1280*1024
GTX280 15750
GTX260 14750
HD4850 12494
HD4870 14992(750/625をかけただけのてけとー計算)
HD4870X2 22489
てけとー計算を1.5倍しただけ。
3870X2基準なら1.8倍だからてけとー計算が合ってたら25000オーバーもありうるが…
マジヤバやー！
今度のアチはマジヤバやー！！
今度のアチはマジヤバやー！！
HD 4850 Crossfire tested
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=287874
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080612_27f8b84aa1081fc29110TJQjhFFa4Hin.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080612_6f7749a14251f4a34bf1lpHfcZulaPQs.jpg
P11918
X5089
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=287874
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080612_27f8b84aa1081fc29110TJQjhFFa4Hin.jpg
http://bbs.chiphell.com/attachments/month_0806/20080612_6f7749a14251f4a34bf1lpHfcZulaPQs.jpg
P11918
X5089
IntelとAMDが自分等のCPUで、
ゲロビデアのGPUを動かないようにすれば、
ゲロビデアなんてすぐ潰れるのになあ。
何でやらないんだろ。
邪魔なゲロビデアを潰す為に、
それぐらいやるべきだと思うんだが。
甘いよなあ。
ゲロビデアのGPUを動かないようにすれば、
ゲロビデアなんてすぐ潰れるのになあ。
何でやらないんだろ。
邪魔なゲロビデアを潰す為に、
それぐらいやるべきだと思うんだが。
甘いよなあ。
「260はこれじゃぁ高いよ」 (6/12)
-----某ショップ店員談
6/16の22時に正式発表となるNVIDIAの新型GPU「Geforce GTX 280」「Geforce GTX 260」。
発売解禁は17日22時で店頭販売は翌18日からとなる。なお18日から販売されるのは「Geforce GTX 280」のみ。
「Geforce GTX 260」の具体的な入荷予定は今のところないとのこと。以下は各メーカーのおおよその予価。
■ASUS
・Geforce GTX 280 約\85,000
・Geforce GTX 260 約\59,000
■MSI
・Geforce GTX 280 約\80,000後半?
■inno3D(18日登場予定)
・Geforce GTX 280(OCモデル650MHz/2280MHz) 約\84,000～約\86,000
・Geforce GTX 280 約\80,000
■ZOTAC(18日登場予定)
・Geforce GTX 280 約\82,000
・Geforce GTX 260 約\58,000
■GAINWARD
・Geforce GTX 280 約\80,000
-----某ショップ店員談
6/16の22時に正式発表となるNVIDIAの新型GPU「Geforce GTX 280」「Geforce GTX 260」。
発売解禁は17日22時で店頭販売は翌18日からとなる。なお18日から販売されるのは「Geforce GTX 280」のみ。
「Geforce GTX 260」の具体的な入荷予定は今のところないとのこと。以下は各メーカーのおおよその予価。
■ASUS
・Geforce GTX 280 約\85,000
・Geforce GTX 260 約\59,000
■MSI
・Geforce GTX 280 約\80,000後半?
■inno3D(18日登場予定)
・Geforce GTX 280(OCモデル650MHz/2280MHz) 約\84,000～約\86,000
・Geforce GTX 280 約\80,000
■ZOTAC(18日登場予定)
・Geforce GTX 280 約\82,000
・Geforce GTX 260 約\58,000
■GAINWARD
・Geforce GTX 280 約\80,000
AMDが自社でNVIDIAのボード動かさなくなったら自滅するだろうが
Opteron向けチップセットは殆どがNVIDIA供給と言う事知らんのか
次期Opteron向けチップセットもNVIDIAがメイン開発だし
Opteron向けチップセットは殆どがNVIDIA供給と言う事知らんのか
次期Opteron向けチップセットもNVIDIAがメイン開発だし
>次期Opteron向けチップセットもNVIDIAがメイン開発だし
デタラメ乙
デタラメ乙
4870と4850の3DMARKスコアはチート
*ラデオンはチート*
AMDとIntelからハブにされたら、
やってけない寄生虫ゲロビデア哀れ。
やってけない寄生虫ゲロビデア哀れ。
911 ：Socket774：2008/06/13(金) 04:47:35 ID:8+2nUWu5
DirectXでアスペクト比固定機能付けたりできんのか標準で
>>903
nv終了
nv終了
4870のCFかと思ったら4850のCFかよ
おいおいnvがんばってくれよ
4870X2が高くなっちゃうだろ
おいおいnvがんばってくれよ
4870X2が高くなっちゃうだろ
RADEONはベンチマークオナニーには最適だね
RADEONの出した3DMarkのスコア見ながらｼｺｼｺすると最高の気分になれるが
ゲロフォースみたいな淫乱ティディベアは見た瞬間に萎えるｗｗｗｗｗｗ
RADEONの出した3DMarkのスコア見ながらｼｺｼｺすると最高の気分になれるが
ゲロフォースみたいな淫乱ティディベアは見た瞬間に萎えるｗｗｗｗｗｗ
4870x2の推定スコアはX6500-7300
こりゃシングルカードのパフォーマンストップは短命に終るようだな。
NVおわた
こりゃシングルカードのパフォーマンストップは短命に終るようだな。
NVおわた
ATIのベンチスコアはギリギリまでオーバークロックして取ったスコアなので思いっきりチート。
ぬか喜び乙
ぬか喜び乙
ATI儲は何だかんだ期待を述べても内心では
実際にモノが出るまで信じていない。性能も価格も。
それに気付かず的外れな煽りをくれてるゲフォ厨が可哀そうです･･･
実際にモノが出るまで信じていない。性能も価格も。
それに気付かず的外れな煽りをくれてるゲフォ厨が可哀そうです･･･
オーバークロックはチートなのか？
馬鹿が
馬鹿が
定格が設定されるならチートってか参考記録。
されてないなら、実力。
されてないなら、実力。
>>919
定格クロックがあるからこそのオーバークロック
定格クロックがあるからこそのオーバークロック
いや、チートかそうでないかの話題じゃないのかよ？
GTX280の3-waySLIとQX9650@4Ghzのスコアも
参考記録てかチートですね？わかります
参考記録てかチートですね？わかります
そうそう。購入後の余禄・余興みたいな感じでないか？
カードベンダのOCモデルはまた意味違う気がするけど。
カードベンダのOCモデルはまた意味違う気がするけど。
とりあえず、260でさえ俺の財布には厳しいのは確か。
オレのシステムQ9450(3.2GHz）+88GTXで3DMARK06が14000だから
GTX260とさほどかわらんな。
SP数は+64 ROPも+8 だからもっとすごいのかと思ったけど
なんか興味が一気に薄れた
オレの予想ではGTX280が20000オーバーだったのに全然届かずといった感じだな。
まだ買い換えなくていいや
GTX260とさほどかわらんな。
SP数は+64 ROPも+8 だからもっとすごいのかと思ったけど
なんか興味が一気に薄れた
オレの予想ではGTX280が20000オーバーだったのに全然届かずといった感じだな。
まだ買い換えなくていいや
3DMarkを基準にするとそうだけど、やっぱ実ゲームが気になるな
今はCrysisとSTALKERだけど、個人的に期待のFarCry2がどうなるか次第かな
今はCrysisとSTALKERだけど、個人的に期待のFarCry2がどうなるか次第かな
farcry2はマルチプラットフォームだから今の88GTクラスでもそこそこじゃない
PS3、XBOX360で糞重いゲームでもPCではだいたいが50-60fpsはいくからね。
PS3、XBOX360で糞重いゲームでもPCではだいたいが50-60fpsはいくからね。
physx technology from Nvidia video. ReAL HoT!!
http://www.youtube.com/watch?v=MoQh4R1-Vjs
http://www.youtube.com/watch?v=X9BGiMvrUrk
http://www.youtube.com/watch?v=MoQh4R1-Vjs
http://www.youtube.com/watch?v=X9BGiMvrUrk
ttp://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432522
PowerColor jumps the gun, sells HD 4850 in Hong Kong for HKD 1699
一番下に06のベンチあり
PowerColor jumps the gun, sells HD 4850 in Hong Kong for HKD 1699
一番下に06のベンチあり
>>928
3Dエロゲやエロバレーﾊｼﾞﾏﾀ!!
3Dエロゲやエロバレーﾊｼﾞﾏﾀ!!
HD4870はGTX260と同等かチョイ上
HD4850はGTX260の少し下8800Ultraと同等か上
こんな感じかな。
ついでにこんな話もあるらしい
http://laputa.at.webry.info/200806/article_23.html
HD4850はGTX260の少し下8800Ultraと同等か上
こんな感じかな。
ついでにこんな話もあるらしい
http://laputa.at.webry.info/200806/article_23.html
ATI版VSUか
ネタ人格形成して自我防衛してる奴きもい。
痛いところ突かれると、「本気では言ってない」とか「マジレスするなよ」とか
vsスレでそういう態度取られてもつまらないだけなんですが。
痛いところ突かれると、「本気では言ってない」とか「マジレスするなよ」とか
vsスレでそういう態度取られてもつまらないだけなんですが。
ネタか、どうかは如何でもいいけど
HD4850は中華じゃ出回り始めたみたいで
リークされてる情報を見るとwktkと発光したくなるよな。
今回はリファではなく、オリジナルファン搭載のを選ぶ予定。
HD4850は中華じゃ出回り始めたみたいで
リークされてる情報を見るとwktkと発光したくなるよな。
今回はリファではなく、オリジナルファン搭載のを選ぶ予定。
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3058422&postcount=1606
3DMark Vantage of Single GTX 280 with QX9770 @ 4GHz
3DMark Vantage of Single GTX 280 with QX9770 @ 4GHz
GX2の2割増し程度か
nv不味いじゃん
速く頑張ってチートしてね
速く頑張ってチートしてね
しかも>>903と比べてGPUの点が低いね
どうやって4870X2と戦うのかね
どうやって4870X2と戦うのかね
4870x2のメモリって、まだ共有してたりはしないよね？
（1GB搭載でシングルカードの512MB相当みたいな）
（1GB搭載でシングルカードの512MB相当みたいな）
>>939
それは共有していないと言う
それは共有していないと言う
さーぁ、もうnvの望みは共有じゃないことにかけるしかないね
$650が$229x2に負けるのだから
$650が$229x2に負けるのだから
記事見て回ったけど…
HD4870 ＝ GDDR5 ＝ HD4870
なんて、メモリを中継した接続になるx2ボードって本当かね？
HD4870 ＝ GDDR5 ＝ HD4870
なんて、メモリを中継した接続になるx2ボードって本当かね？
>>942
どこにそんな記事が？
どこにそんな記事が？
>>931
高速メモリによって通信を行うことで「もっさり」感が減少しているらしいです。
さらにこの図からは、GPU間でDRAMを共有してレイテンシを最小限にすると触れられています。
PLXチップの帯域幅が8GB/sなのに対して、GDDR5（256/1800）のトータル帯域幅は160GB/sとのこと。
このメモリバスをGPU間の通信でも利用することで、X2特有の引っ掛かりを解消しているので
HD3870X2よりも、大きく進化を感じるとあります。
高速メモリによって通信を行うことで「もっさり」感が減少しているらしいです。
さらにこの図からは、GPU間でDRAMを共有してレイテンシを最小限にすると触れられています。
PLXチップの帯域幅が8GB/sなのに対して、GDDR5（256/1800）のトータル帯域幅は160GB/sとのこと。
このメモリバスをGPU間の通信でも利用することで、X2特有の引っ掛かりを解消しているので
HD3870X2よりも、大きく進化を感じるとあります。
>>942
その図のとおりの接続形式やるにはデュアルポートRAMを使わないとダメ。
いまや特殊メモリの範疇。
AMDのアーキテクチャでならリングバスのリングストップにブリッジポート作るのがスマートなはず。
その図のとおりの接続形式やるにはデュアルポートRAMを使わないとダメ。
いまや特殊メモリの範疇。
AMDのアーキテクチャでならリングバスのリングストップにブリッジポート作るのがスマートなはず。
ttp://www.nordichardware.com/news,7789.html
4870X2のクーラーの真ん中にはなんらかのブリッジが存在するが
これが既存のPLXなのか
CPUのnorth bridgeに相当する物なのか
はたまた3DlabsのVSUに相当する物なのか
PLXなら今あるものなのだから、別に遅れて出す理由にはならないと思う
north bridgeならメモリの共有は可能だろうが、あのメモリの配置的にチョッと疑問
理想的なのはVSUだな
4870X2のクーラーの真ん中にはなんらかのブリッジが存在するが
これが既存のPLXなのか
CPUのnorth bridgeに相当する物なのか
はたまた3DlabsのVSUに相当する物なのか
PLXなら今あるものなのだから、別に遅れて出す理由にはならないと思う
north bridgeならメモリの共有は可能だろうが、あのメモリの配置的にチョッと疑問
理想的なのはVSUだな
ちなみに4870X2クーラーの、あの切抜き（CFケーブル接続用）の長さが4870と同じに見える
ケーブルの2本ざしいけるのか（コネクター2個）？
って事はカードも3枚、4枚と・・
ケーブルの2本ざしいけるのか（コネクター2個）？
って事はカードも3枚、4枚と・・
メモリ共有だったら、4870x2を電源と一緒に買うぜ。
共有無しでも2GBモデル発売とかあれば、それてもいいぜ。
共有無しでも2GBモデル発売とかあれば、それてもいいぜ。
よく分からんのだが、R700はひょっとすると今までのニコイチと違って
かなり速くなる可能性があるってこと？
かなり速くなる可能性があるってこと？
>>931のはthrough the memoryをメモリを通してと勘違いした誤訳。
元記事には>>942のような事は書いてない。
これは単にメモリ共有の事。
microstutteringはAFRの結果、
低速PLXチップ＆メモリ非共有でAFRしか出来なったから。
新しいブリッジチップに変わって高速化&メモリ共有化で
AFRからSFRとか他のに変えてmicrostuttering解消という事だろう。
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90322&threadid=90000&roomid=2
元記事には>>942のような事は書いてない。
これは単にメモリ共有の事。
microstutteringはAFRの結果、
低速PLXチップ＆メモリ非共有でAFRしか出来なったから。
新しいブリッジチップに変わって高速化&メモリ共有化で
AFRからSFRとか他のに変えてmicrostuttering解消という事だろう。
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90322&threadid=90000&roomid=2
>>951
鯖用CPUやメモコンだけならインテルより先を行き世界最先端のAMDだ
ラデにメモコン搭載させてGPGPUの試金石にするくらいはやってくるかもよ
まあまだ情報出てないから妄想の範疇ですけどね。
仮に妄想が正しかったらGT200涙目になりますな
鯖用CPUやメモコンだけならインテルより先を行き世界最先端のAMDだ
ラデにメモコン搭載させてGPGPUの試金石にするくらいはやってくるかもよ
まあまだ情報出てないから妄想の範疇ですけどね。
仮に妄想が正しかったらGT200涙目になりますな
メモコン搭載してないGPUがどこに？ｗ
>>953
「デュアルプロセッサ用の」メモコンって意味だよ
「デュアルプロセッサ用の」メモコンって意味だよ
デュアルプロセッサ用メモリーコントローラっていまいちわからないな。
メモリーコントローラユニットから見れば、要請元がローカルのプロセッサでも、遠方のプロセッサでも対等に扱うだけのこと。
特にスケーラビリティを織り込んでいるAMDがやってくるとしたら、「デュアル」プロセッサ用とはしてしまわないんじゃなかろうか？
たまたま次はメモリクライアントが２基のプロセッサになるというだけで。
メモリーコントローラユニットから見れば、要請元がローカルのプロセッサでも、遠方のプロセッサでも対等に扱うだけのこと。
特にスケーラビリティを織り込んでいるAMDがやってくるとしたら、「デュアル」プロセッサ用とはしてしまわないんじゃなかろうか？
たまたま次はメモリクライアントが２基のプロセッサになるというだけで。
HD4kスレでもメモリ共有で騒いだ事があったが結局詳しいところはまだ分からんのな
とにかく1チップボードの様に扱いやすくなってくれればよろし
とにかく1チップボードの様に扱いやすくなってくれればよろし
Hyper Transport 3.0x32が1本あれば片道20.8GB/sの帯域で双方向通信できる。
低遅延だからリングバスなりに繋いでおけばかなり密結合できるんじゃね？
メモリバス256bit->512bitにすることを考えたら
これを2系統つけてもまだだいぶお釣があるし。
低遅延だからリングバスなりに繋いでおけばかなり密結合できるんじゃね？
メモリバス256bit->512bitにすることを考えたら
これを2系統つけてもまだだいぶお釣があるし。
とりあえず、仮に4870X2がGTX280に圧勝した場合、
今までリネームばかりでGDDR3以降も使わず
コスト削減にばかり意識がいっていたNVIDIAが覚醒してくれるかもしれない。
そしてGDDR5の導入やリネームでなく新設計の開発に意欲的になれば
次世代ではHD5XXXシリーズを再び抜きかえそうと努力をする筈だ。
結果として市場により魅力的なビデオカードが大量に供給される事になるだろう。
やっぱり互角以上の力を持ったライバルと競い合ってこそだね、
どっちかが勝ち続けたら勝ってる方が腐っていきインテルのゴリ押しやリネーム地獄の様な
詐欺紛いのジャロもびっくりの表記がまかり通ることになってしまう
今までリネームばかりでGDDR3以降も使わず
コスト削減にばかり意識がいっていたNVIDIAが覚醒してくれるかもしれない。
そしてGDDR5の導入やリネームでなく新設計の開発に意欲的になれば
次世代ではHD5XXXシリーズを再び抜きかえそうと努力をする筈だ。
結果として市場により魅力的なビデオカードが大量に供給される事になるだろう。
やっぱり互角以上の力を持ったライバルと競い合ってこそだね、
どっちかが勝ち続けたら勝ってる方が腐っていきインテルのゴリ押しやリネーム地獄の様な
詐欺紛いのジャロもびっくりの表記がまかり通ることになってしまう
http://en.expreview.com/2008/06/13/gtx-200-finally-officially-priced/
GTX 200 finally officially priced
o GeForce GTX 280 - $649
o GeForce GTX 260 - $399
差があり過ぎだろ、jk。速攻でGT200bに移行するんじゃね。
Nvidiaはいつもバックアッププランを用意するらしいから、
GT200b+GDDR5を急きょ投入とかやってほしいw
GTX 200 finally officially priced
o GeForce GTX 280 - $649
o GeForce GTX 260 - $399
差があり過ぎだろ、jk。速攻でGT200bに移行するんじゃね。
Nvidiaはいつもバックアッププランを用意するらしいから、
GT200b+GDDR5を急きょ投入とかやってほしいw
そのバックアッププランがGT200で、本命がGT200bとかじゃね？ｗ
こういうギリギリ戦ってるときが楽しい。
>>954
GPU内臓のメモリコントローラはもうかなり前から「マルチプロセッサ用」だぞ
しかもCPUの内部バスなんて目じゃないほどの高広帯域で、さらにバス分割
利用ありと、もはやAMDがどうこうなんて関係ないレベルだ
>>957
その結合方法でメモリ共用するにはHTは4リンクくらいないと
ものすごいボトルネックになるんじゃないの
せめて100GB/sくらいは欲しいところ
GPU内臓のメモリコントローラはもうかなり前から「マルチプロセッサ用」だぞ
しかもCPUの内部バスなんて目じゃないほどの高広帯域で、さらにバス分割
利用ありと、もはやAMDがどうこうなんて関係ないレベルだ
>>957
その結合方法でメモリ共用するにはHTは4リンクくらいないと
ものすごいボトルネックになるんじゃないの
せめて100GB/sくらいは欲しいところ
GDDR5がほとんど供給されなくて4870がペーパーロンチになるのになにいってんだかｗ
まあGDDR5を使っときながら、この程度のパフォーマンスと
爆熱ってのは不安要素だな
爆熱ってのは不安要素だな
スレの勢いが落ちた
ttp://www.nordichardware.com/news,7860.html
AMD is going to play the price/performance card against GeForce GTX, Vantage comparison
Shaderの数はどうあれ4870が1.2Tflopsなのは間違いないようだ
AMD is going to play the price/performance card against GeForce GTX, Vantage comparison
Shaderの数はどうあれ4870が1.2Tflopsなのは間違いないようだ
96Shaderならshader clockは1250MHzだな
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3059788#post3059788
Today we will be looking at the Visiontek HD 4850 512MB Video card.
やっぱR580程度の大きさはあるぞこれ
12億トランジスタ程度かな、やっぱり
nvも可愛そうだよな14億程度のGT200で
24億のRV770X2と戦わなきゃいけないんだから
それでも値段は同程度だが
X2でも固定機能はGT200よりは多少劣るが
Shaderパフォーマンス2倍以上
明らかにnvの自業自得
Today we will be looking at the Visiontek HD 4850 512MB Video card.
やっぱR580程度の大きさはあるぞこれ
12億トランジスタ程度かな、やっぱり
nvも可愛そうだよな14億程度のGT200で
24億のRV770X2と戦わなきゃいけないんだから
それでも値段は同程度だが
X2でも固定機能はGT200よりは多少劣るが
Shaderパフォーマンス2倍以上
明らかにnvの自業自得
ttp://img175.imageshack.us/img175/8403/fridayjune1320082sg7.jpg
GTX280の雑誌の記事
一番下にベンチが少々
（1600x1200/2560x1600)
う～ん微妙な・・
GTX280の雑誌の記事
一番下にベンチが少々
（1600x1200/2560x1600)
う～ん微妙な・・
どのベンチ見ても、CPUが最大のボトルネックになってるね
GDDR3だとか５だとか以前の問題
4GHZでもまだ突っかかってる感じがする
つか4.5GHZくらいでぶん回さないとGTX280って全力出せないんじゃね？
ネハーレンはメモコン積むせいでOC耐性低そうだし、そうなったら
GPUは進歩したくても進歩できないってジレンマに陥るかも
GDDR3だとか５だとか以前の問題
4GHZでもまだ突っかかってる感じがする
つか4.5GHZくらいでぶん回さないとGTX280って全力出せないんじゃね？
ネハーレンはメモコン積むせいでOC耐性低そうだし、そうなったら
GPUは進歩したくても進歩できないってジレンマに陥るかも
>>970
R580よりかなり小さいよ
R580よりかなり小さいよ
ＣＰＵがボトルネックってどこの情報だよ
Core 2 Extreme QX9775 3.20GHz 積んでても常にＣＰＵ100％になるのか？
そこまでＣＰＵパワー必要ないだろ
Core 2 Extreme QX9775 3.20GHz 積んでても常にＣＰＵ100％になるのか？
そこまでＣＰＵパワー必要ないだろ
>>974
そりゃあ今出てるベンチやらアプリでCPUとGPUを同時に100％でぶん回すようなソフトはないだろうな
CPUがボトルネックっつーのは78GTXの頃から既に言われてたことだろ
あの時はCPUはFX-57が最高峰だっけな
そして今はGTX 280にQX9775だ
さて、CPUのマルチスレッド能力を加味したとしても、GPUの性能向上には全く追いつけてない
シングルスレッドで考えるならなお更だ
そりゃあ今出てるベンチやらアプリでCPUとGPUを同時に100％でぶん回すようなソフトはないだろうな
CPUがボトルネックっつーのは78GTXの頃から既に言われてたことだろ
あの時はCPUはFX-57が最高峰だっけな
そして今はGTX 280にQX9775だ
さて、CPUのマルチスレッド能力を加味したとしても、GPUの性能向上には全く追いつけてない
シングルスレッドで考えるならなお更だ
>GPUの性能向上には全く追いつけてない
ソースは？
自分の感覚で言われてもねぇ
ソースは？
自分の感覚で言われてもねぇ
>>976
7900GTXの時代最も高速だったX6800は266×11倍の2926MHZでFBS1066MHZの
クアッドだったが現在最速のQX9775は定格ではそこから２０％程度しか高速になっていない
GPUが三倍以上性能向上しているにも関わらずである。
そりゃボトルネックといわれてもしょうがないんじゃね？
7900GTXの時代最も高速だったX6800は266×11倍の2926MHZでFBS1066MHZの
クアッドだったが現在最速のQX9775は定格ではそこから２０％程度しか高速になっていない
GPUが三倍以上性能向上しているにも関わらずである。
そりゃボトルネックといわれてもしょうがないんじゃね？
>>977
本気で言ってるの？
CPUがボトルネックだとしてもその説明だと何も分かってないね
CPUもアーキテクチャー変わってるのに周波数で比較って・・・
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1213410129690.jpg
もっと説得力のあるソース(説明)はないのかね
本気で言ってるの？
CPUがボトルネックだとしてもその説明だと何も分かってないね
CPUもアーキテクチャー変わってるのに周波数で比較って・・・
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1213410129690.jpg
もっと説得力のあるソース(説明)はないのかね
ああもういいやシュリンクで
MIPS、MFLOPSのスコアが変わると思っている人と話してもしょうがないしね
SSE系はマルチメディア処理の命令セットなんだけど知らないのかな？
MIPS、MFLOPSのスコアが変わると思っている人と話してもしょうがないしね
SSE系はマルチメディア処理の命令セットなんだけど知らないのかな？
GPUは1年で2倍の演算能力を強化する
しかしGPUの管理を行うCPUのパフォーマンスはあがらない
しかもこの場合シングルでのパフォーマンスが重要なのだ
だからATIではCPU負荷軽減のためドライバーの処理を
GPUがわのCommand processorで代替する仕組みをもうけた
VLIWの処理が重いためだ
しかしGPUの管理を行うCPUのパフォーマンスはあがらない
しかもこの場合シングルでのパフォーマンスが重要なのだ
だからATIではCPU負荷軽減のためドライバーの処理を
GPUがわのCommand processorで代替する仕組みをもうけた
VLIWの処理が重いためだ
そもそもグラフィックの処理にCPUを駆り出してる意味がわからんな
めんどくせ～から統合しちまえ。ってなっていくのは合理的だな
ってなわけでゲフォ乙。
めんどくせ～から統合しちまえ。ってなっていくのは合理的だな
ってなわけでゲフォ乙。
AthlonとHD3870X2じゃCrysisを快適にできません＞＜
ミドルCFのRadeon VS ウルトラハイエンドのGeForce
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━┓
┃ ┃ 3DMark Vantage ┃ ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━┳━━━╋━━━┫
┃ ┃ X ┃ H ┃ P ┃$Price ┃
┣━━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃HD4850 CF.┃ 5089 ┃ 7611 ┃11918 .┃$400～┃
┣━━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃GTX 280 ┃ 4889 ┃ -- ┃10802 .┃$649 ┃
┗━━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┛
HD4850x2枚 = GTX 280
ttp://laputa.at.webry.info/200806/article_50.html
更に・・・追い討ち
Foxconn F1(P45) + HD4870X2x4枚
ttp://www.imgup.org/iup626649.jpg
8coreCFX ＞＞ 3waySLI
┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━┓
┃ ┃ 3DMark Vantage ┃ ┃
┣━━━━━╋━━━┳━━━┳━━━╋━━━┫
┃ ┃ X ┃ H ┃ P ┃$Price ┃
┣━━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃HD4850 CF.┃ 5089 ┃ 7611 ┃11918 .┃$400～┃
┣━━━━━╋━━━╋━━━╋━━━╋━━━┫
┃GTX 280 ┃ 4889 ┃ -- ┃10802 .┃$649 ┃
┗━━━━━┻━━━┻━━━┻━━━┻━━━┛
HD4850x2枚 = GTX 280
ttp://laputa.at.webry.info/200806/article_50.html
更に・・・追い討ち
Foxconn F1(P45) + HD4870X2x4枚
ttp://www.imgup.org/iup626649.jpg
8coreCFX ＞＞ 3waySLI
GDDR DRAMを介してデータ交換を行う・・・のはデュアルポートなDRAMが必要になるから無理として、
メモリ用のバスをGPU間通信にも使えるようにするというのはありなのかもしれず。
DRAMの制限で5Gbpsまでしか出てないけど、電気特性的にはもっとクロックを上げられるはずだからね。
メモリ用のバスをGPU間通信にも使えるようにするというのはありなのかもしれず。
DRAMの制限で5Gbpsまでしか出てないけど、電気特性的にはもっとクロックを上げられるはずだからね。
>>986
これは3870じゃないか
これは3870じゃないか
3870X2ですらないただの3870の4way
993 ：Socket774：2008/06/14(土) 18:41:02 ID:x57IBOAR
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=288432
凄く・・・微妙です・・・・
凄く・・・微妙です・・・・
3870X2
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/28/3870X2/images/004l.jpg
ttp://www.nordichardware.com/image3.php?id=5097
ttp://www.nordichardware.com/image3.php?id=5103
PLX用だとするとチョッとあわないよね
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/28/3870X2/images/004l.jpg
ttp://www.nordichardware.com/image3.php?id=5097
ttp://www.nordichardware.com/image3.php?id=5103
PLX用だとするとチョッとあわないよね
ttp://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD3870X2/HD3870X2-15.jpg
3870X2のクーラー
CFの切り抜きは4870X2は伸びてる
3870X2のクーラー
CFの切り抜きは4870X2は伸びてる
あーやっぱり伸びてないや・・
コネクター1個やね
コネクター1個やね
ttp://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6582553&postcount=643
Alle Tests mit XP SP2 Crysis DX9 High Settings
Zotac GTX 280 AMP Edition Specs 700/1150/1400/Default GTX280 Specs 600/1100/1300
はたしてXPでGTX280を使う意味はあるのか
（ベンチ以外で）
Alle Tests mit XP SP2 Crysis DX9 High Settings
Zotac GTX 280 AMP Edition Specs 700/1150/1400/Default GTX280 Specs 600/1100/1300
はたしてXPでGTX280を使う意味はあるのか
（ベンチ以外で）
まあせっかくの10-bit colorもXPじゃ意味ないからな
なんだ
9800GX2とあまり変わらないじゃないか、それで9万近くもするのか？
9800GX2とあまり変わらないじゃないか、それで9万近くもするのか？
1001 ：１００１：