Pentium DC E2xxx/CeleronE1xxx Part22
自己満足と言えばどっちも一緒だよ。
OCして使用環境が向上したと思いこむのも自己満足。
定格使用で信頼性が保証されていると思いこむのも自己満足。
それはそれで、どっちが良い、悪いってもんでは無い。
そもそも、大切なデータが復旧出来ない程致命的な壊れ方するようじゃ、
OC、定格以前に、基本的な使い方や環境に問題がある。
定格で使うやつを揶揄しなきゃ、だれも不快にならないんだけど、
そこが惜しいな。好きなやつは、勝手にやればいい。成果も報告していい。
寿命云々については、俺OC好きだけど、いくら電圧あげても壊れないだろ。
唯一壊したのが、6万で買ったAthlon1GHzで、ヒートシンクが浮いた瞬間、
マザボのコイルが猛烈に泣いて煙が出たときは泣いた。これは俺が悪い。
結局、組み付けさえ間違わなければ寿命がくる前に飽きて捨てるのが
大半だから、やりたいやつは楽しめばいいんじゃないの。
>>951 他パーツの負担は考えないのかw
つうか定格でもOCでも好きなように使えばいいじゃん。
>定格使用で信頼性が保証されていると思いこむのも自己満足。
思い込みじゃなくて実際保証されてるでしょ
OCすれば間違いなく保証対象外だけど
つーか皆そんなに時代がどーとかでポンポン新しいものに換えてるの?
俺は必要なものは即買い換えるけど、そうでない物は4〜5年を目安に換えてるんだが・・・
なるべく出すゴミを少なくするよう心がけてる
OCすればいいのに、なんでOCしないの?とかすぐに言い出すからなぁ
それさえなければそんな荒れないのに、ま、無理だからOCスレが出来るんだろうけど
物を大切に使うのと貧乏は違うぞ
>>955 PCが壊れる要素なんて他にいくらでもあるだろ?
まぁ物だからまだいい
旅行行くからって子供が泣くのも聞かず
ペットの犬を保健所に連れてくるやつがいるらしいじゃないか
また買ってやるからって
@TVだからやらせかも
>MUyH7d7g
効率、性能よりまず壊れないCPUの故障率とか気にしてる時点で貧乏人だろ。
古いものを大事に使うのは一般常識ではよい事だが、
日進月歩で進化してるPCに関しては使えないゴミにしがみついてるだけで逆になる。
あ〜あ、やっちまったな、素人の勘違い。逆だよ(ry
963 :
Socket774:2008/06/21(土) 15:10:28 ID:1P7QtzEk
Q. なんで売れない商品まで仕入れてるの?売れ筋なんて誰が見たってわかるだろ?BAKAなの?
A. 代理店が大手ショップにゴミの売り付けを失敗すると
弱小ショップがお付き合いで不良債権を仕入れさせられますw
そして、当然売れないから、2chで大暴れw憂さ晴らしw
>>958 言わんとしてることがよく分からん
もうちょい詳しく頼む
>>960 おまえさんが最新のPCでしか出来ないようなすごいことしてるのは分かったよ
>>961 Duo/Quadスレでは相手にされないので勘弁してください・・・
素人用OC報告スレがあればいいんだけどなぁ
>>955 俺もだよ。
CPUについては定格前提で買って力不足だと感じたらOCして、
それでも不満を感じたら買い替え。
これで結構もつ。
PCに名前を付けるんだ
CPUが燃えたら大変だぞ
お前の○○は死ぬんだぞ
分解するってのは要するに解剖してるんだぞ
今のCPUは昔よりはるかにOC耐性が優れてるからいいけど、
他パーツへの影響を考える人ってこのスレでは少ないのかな。
970 :
Socket774:2008/06/21(土) 15:20:01 ID:1P7QtzEk
コンデンサの寿命をちゃんと計算すると
問題ないことがわかっちゃうからね。
壊れるのは製造上の不良品だけw
OCってのは壊さないよう常用するから意味あるんだよ。
他のパーツの負担も何も考えずに無理やり使おうとすればなんでも壊れるのは当たり前。
OCは自己責任だけど、
定格だから壊れないし安心、OCしてると壊れるし危険っていうのはいかにも短絡的。
CPUが壊れるときってどうなるの?
CPUファン壊れるほうがはやい気がする
>>961 Pen3 700@1GHzのOCマシンがファイル鯖として、7年くらいフル稼動続けてますが、何か?
OCしたCPUの寿命なんて誰も知らないと思う。
家のは4.5年はたつけど、全然問題ない。というより遅いのでほとんど使わない
たぶんそのまま処分って感じだろうな。
>>964 定格動作させててもPCなんて壊れる時は壊れるよってこと。
信頼性の要素を その分だけパスしてるだけにすぎない。
逆に、OCしててもその分の減った信頼性は他のパーツや環境で補える。
あと、限界ギリギリまで回すような使い方してなきゃ
あんたの環境の4〜5年位は余裕で持つよ。
ちなみに俺も別に定格否定派じゃないぞ。
ビュンビュン車が行き交う道を赤信号無視して渡ったら危ないけど,
明らかに車が来ないと分かってる道を,それでも信号をきちんと守って渡る(定格使用)か,安全を確認しつつ赤信号を渡る(OC)かは,個々が判断すればいいんじゃないの?
どっちがいいとか悪いとか言い切れん。
・・・俺は赤信号を渡る派だけどw
もちろん各パーツにマージンは設定されているはずだけど、それを
手探りで詰め、検証する手間と利得を各人がどう評価するかであって。
今のCPUの安さだと、ぶっちゃけ金で購った方が良くね? という
人が多くて当然だと思うんだけど。
>>971 そりゃOCしてるCPUより定格で使ってるCPUが先に逝くこともあるさ
でもOCには定格使用には無いリスク(発熱や消費電力、メーカーの保証対象外等)が存在するわけで、
定格とOCどちらが危険かで言えば当然OCのが危険でしょ
>定格だから壊れないし安心、OCしてると壊れるし危険っていうのはいかにも短絡的。
そういうの屁理屈って言うんじゃない?
>>977 実際問題、OCしない人間の方が多いのは確かだろうね
必要ないとか興味がないとか理由は色々だろうけれど
その前提を忘れて、他人に安易に薦めちゃ駄目だよねぇ
俺もOCはするけど、だからって薦める相手は選ぶし場所も選ぶ
>定格だから壊れないし安心、OCしてると壊れるし危険っていうのはいかにも短絡的。
だれかこんなこと言ってるやついたっけ?
>>978 >定格だから壊れないし安心、OCしてると壊れるし危険っていうのはいかにも短絡的。
そういうの屁理屈って言うんじゃない?
でもここ見ていると叩いてる奴って、実際そういう奴ばっかだよ。
そのリスクの割合をどう調整してるかが、人によって様々だってこと。
これ以上は、不毛だな。
>>975 まぁ、確かにいくらCPU気にしてても他が壊れることなんてよくあるけどさ
でも今はCPUの話
>>978でも書いたけどOCには定格使用にないリスクがあるわけでしょ?
信頼性を他のパーツで補うのは結構だけど、リスクは負わないに超したことは無いんだから定格で使えば良いじゃんっていうのが俺の意見
普段のPC操作の快適性はCPUなんかより古いHDDを投げ捨てるほうが効果ある
プラッタ100G程度のやつはもうだめだ遅すぎ
>>981 >でもここ見ていると叩いてる奴って、実際そういう奴ばっかだよ。
たとえばどいつ?
自分に不都合な発言は叩きだと勘違いする奴ってどーなのよ?
>>983 事実を述べただけなんだが、どの辺がOCしてる人を叩いてることになるの?
988 :
Socket774:2008/06/21(土) 16:01:49 ID:1P7QtzEk
>>977 まともなマザーを使ってれば、
手間隙なんてかけずに一瞬で設定が終わる。
BIOSいじるだけで、数ランク上の性能になる。
4GHzを目指す、限界を極めるw
そういうキティOCするわけじゃなければ
確実に、安全にOCできる。それでもやらない奴は・・・
分給 数千円の業界に勤めているのだろうなwwwwwwww
>>981 OCすること自体よりも、OCするのを当たり前と考えて押しつけることを批判してる人が多いと思う
壊れやすいと考えてOCしない人に、それくらいで壊れるわけないというのはそれこそ
マージンの取り方に対する個人差なんだからさ
>>988 お前って人の話なにも聞いてないおばかさんだな。
991 :
Socket774:2008/06/21(土) 16:08:03 ID:1P7QtzEk
事実を書かれたら話が終わっちゃうもんなw
まあ、OCする奴なんてパソコンは大事なんて思ってないだろ。
金が有るからこそ、消耗品感覚でOCする。
実際、壊れる前に性能的に不満が出て買い換えるし。
ばれたか。実は分給数千円の会社に勤めてるんだ。
OCする人のがマザーとかメモリに金かかってるのは内緒です
>>991 >確実に、安全にOCできる。
とりえあずこれは*事実*ではないな。
996 :
Socket774:2008/06/21(土) 16:16:49 ID:1P7QtzEk
ごめん、
頭が悪い奴は何をやってもだめだったね
これが正解
「頭がよければ」確実に、安全にOCできる。
997 :
Socket774:2008/06/21(土) 16:20:05 ID:1P7QtzEk
1分を一番下の1000円と仮定
1時間6万。
6*8時間=48万。48x5x4=月給960万
年1億1520万+ボーナス5000万
あれ?何でPenDCスレにいるの?w
別にいてもいいんじゃねえか?
それにしても凄まじい報酬だな。
最後にすさまじい馬鹿 1P7QtzEk が登場して驚いているよ
ま、とりあえず
>>995 には特に反論はなかったようで…
1001 :
1001: