Core2Duo E7200 Part2

・Core 2 Duo E4000番台の後継製品となるデュアルコアCPU
・45nm High-kプロセスを採用
・実勢価格は1万5000円前後（2008年5月現在）
・ベースクロック266MHz（FSBクロック1066MHz）の9.5倍設定
・L2キャッシュ容量は3MB


過去スレ
Core 2 Duo E7200スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209186313/

>>1
乙

>>1乙

もう一つ数分遅れの新スレも立ってるな

E7200の低消費電力っぷりを示す比較

E7200と他のC2D比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/ph9.jpg

Q9300、E8400とAMDの比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080418/1001146/ph7.jpg

Q9300、4850e等の比較
http://www.dosv.jp/feature/0805/img/pop/042.jpg

>>1
乙
オレはこっちのスレタイの方が好きだな

定格で５０℃もあるんだけどだけど大丈夫かなー

うちも7200＋P5K-Eで電圧盛れませーん
bios更新でどうにかなるかなと楽観してたけど
石が問題なら送り返さなきゃいけないか
システム完全移行したんで取り外すのがかなり億劫だが

>>4
E7200と4850eが同じ表に載ってるやつないの？
どっちにするか迷ってるんだけど

・E7200はE6750に迫る性能、消費電力は低い
・定格電圧で3.1GHz〜3.5GHzは行ける
・CoreTemp(〜0.99)のVID表示はあてにならない
・C1EステートでVcore電圧がほとんど下がらない(VID 1.125〜1.100)ロットがある
・マザーでVcore電圧が変えられない場合がある？

>>1
【45nm】Core2 E7200スレ2ロット目【コスパ最強】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211099279/

>>9
＞・C1EステートでVcore電圧がほとんど下がらない(VID 1.125〜1.100)ロットがある

・E7200(ロット:Q751A471) + GA-EP35-DS3R Rev2.1(BIOS:F2e)
BIOS設定 電圧Normal時、1.088ぐらいにしか下がらない。
倍率は6まで下がる。
BIOSで電圧設定が効かないことがある。
　最初は変更できていたと思うけど、下げすぎて強制リセットされて、
　それ以降変更を受け付けない感じ。良くわからない。

↓埒明かないんで、BIOSをF2bに戻し。

・E7200(ロット:Q751A471) + GA-EP35-DS3R Rev2.1(BIOS:F2b)
BIOS設定 電圧1.0000に変更。
CPU-Z読みで、0.960で安定。倍率は6でも9.5でも。

とりあえずこれで、運用中。


あと、音楽再生してると、たまにビリビリって鳴る。
たぶん、自動で倍率変更されるとき。なんか不具合があるんじゃないのこれ？

>997 ：Socket774：2008/05/18(日) 16:43:57 ID:RPWsU5Nk
>うちのP5K-Eは2枚ともE7200で電圧変更出来るから
>このスレにはカルトが居るとしか思えない。

うちのP5K-E(BIOS:1013)2枚ともE7200で電圧変更OK
E7200-Q811A129
CoreTemp0.98.1のVID表示 1.0375V
1.15V設定(1.12V)でFSB333/3.18Ghz安定
1.25V設定(1.22V)でFSB380/3.6Ghz安定
x9.5/x6倍率変化はOKだが電圧変化なし

>>11
電源に負荷がかかってコア（チョーク）泣きしてるんだろ

>>11
最近のギガマザーの持病のAudio Latency問題とか

>>12
P5K-EでE7200　一度1.1V に設定すると1.1ｖか1.125vしか選択肢無くなる。
BIOSを一旦デフォに戻したら電圧変えれる。そうじゃない？

みんな単純にマニュアルで数字打ち込んでないだけのような希ガス

P5K-E+E7200の電圧盛れない問題は、
うちでも発生しているよ。

ためしにE8400乗せたら盛れた。

前スレでいたが、自分のがOKだからって他をカルト扱いするやつってｗ

>>11
似たようなのが、A7N8X使ってた時にあったなぁ。
ドラッグする時ウィンドーの中身を表示する
にしてドラッグすると　スピーカーからジリジリジリって音がしてた。
多分、オンボードグラフィックスと他の何かの電源系が
共通だったりして、その電源が揺れてるんじゃないかな？
アナログ回路とデジタル回路を共通の電源、GNDで作るのは
良くないんだけどねぇ。。。

ちなみに安物サウンドカード指して解決。。。

>>16
じゃ原因切り分けガンガレ！

P5K-PROだと電圧はAUTOしか表示がなく、
変更したいときは手入力で数値打ち込むんしかないんだが、P5K-Eは数値選択肢制なのか？
俺も最初は変更できねええええと思ってイラついてキーボード叩いたら変更できたんで気がついた
E7200と特定BIOSの時だけ選択制じゃなく手入力制になってたりしてな

>>19
最近のASUSには多いよ。
M3A寺もはじめから手打ち

もうすぐE7300がでるんだからスレタイE7x00にすればいいのに

>>21
7200とかで検索入れてる人もいるだろうから
[E7200]core2 Duo E7x00[E7300]
みたいに7200とか7300とかって単語は入れてほしいな

http://www.hsjp.net/upload/src/up19180.mp3
10秒あたりでビリって鳴ってます。

ぐぐってみたけど、Audio Latencyとかコア泣きとは違いそう。
サウンドカードはjuli@を使ってます。オンボのは使ってません。

>>23 >>11
倍率というより
ママンが電源電圧を変更してる時に、電源ノイズが
サウンドチップに悪影響を与えてるんじゃないのかなぁ？

うちのもVID maxとVID minの差が0.0125Vしかない
RMClockで1.1500Vと1.1375Vしか選べない

変更できるロットというのは、VID minの最小値どのくらい？

そいういや言われてみれば、ウチの2個あるE7200、
両方ともOC前のnormal時、6倍9.5倍どっちの時も電圧変化なかったな
どうせOCクロック固定で使うから気にしてなかったが・・・

VIDの件、前スレのそこ貼っとく。
--------
817 ：Socket774：2008/05/13(火) 23:17:25 ID:Ww/9MooY
E7200ってC1Eステートになったときでもコア電圧落ちない仕様なのか？
65nmのCPUではたとえばVIDの1.325Vから 1.1875Vくらいまで下がったんだが。
--------
824 ：Socket774：2008/05/13(火) 23:32:52 ID:hbSeH5TO
低負荷時 337*6 2.02GHz (CPU-Z読み 1.184V CoreTemp読みVID 1.035V)
高負荷時 337*9.5 3.2GHz(CPU-Z読み 1.248V CoreTemp読みVID 1.100V)
って感じで動いてる
あんまり詳しくないから>>817の言ってるはこれとは違うのかもしれないけど
--------
825 ：Socket774：2008/05/13(火) 23:52:30 ID:Ww/9MooY
別のマザーで試したら、ちゃんと電圧(IT8718側で計測)は下がった。しかし下げ幅は異常に小さい。
CoreTemp 0.99βだと VIDの変化は1.000V(C1E) 〜1.0125V(default)　
>>824が書いているのに比べやけに小さい、てかVIDの最小１ステップじゃないかｗ
--------
830 ：Socket774：2008/05/14(水) 00:45:59 ID:hDTErSXe
CoreTempのVIDは正しくないね。何をどう間違っているんだか。
当方のE7200はVID(MAX) 1.125Vなんだが 負荷掛けて1.0125Vと出るし。
E8000,E7000になってからVIDの定義は一部変わったが、従来の電圧範囲では
互換性が保たれているので、なおさらCoreTempの間違い方はよくわからん。

7200はやめた方がいいな
8400いくわ

マイクロコードとE7300対応情報の件も貼っとく
------------
873 ：Socket774：2008/05/15(木) 17:32:46 ID:rQ2EuL0o
WindowsXP SP3にupdate.sys（マイクロコードアップデート）があるんだけど、
これはE7200も対応しているじゃん。マザーのBIOSで対応していなくてもSP3にすればOKだね。
もちろんE7200を載せて起動もしないようなマザーでは意味無いが。

E7200対応拒否されたクソギガの GA-G31MX-S2を売り払おうかと思ったが、
未だ使い続けるぞ。
------------
877 ：Socket774：2008/05/15(木) 21:34:43 ID:VgmMgZKX
>> 873
GA-G31M-S2L→F5dでE7200とE8300対応
ttp://tw.giga-byte.com/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2693
GA-G31MX-S2→F5aでE8400は対応なるも、E7200とE8300には未対応
ttp://tw.giga-byte.com/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2605
（＊URL修正編集済み）
同じ戯画でも微妙に違うんだな。
なんかS2の方も次のVerで対応しそうな気がするが。
両方ともβみたいだが、昔と比べると戯画も結構BIOS更新するみたいね。
update.sysの話は知らなかった。成功したら報告よろ
未だ使い続けるぞ。
------------
879 ：Socket774：2008/05/15(木) 22:32:10 ID:49OSB3py
>> 877
価格コムだと、
GA-G31M-S2L→F4でもE7200動作の報告あるけれど、これってガセ？
------------
881 ：Socket774：2008/05/15(木) 22:46:02 ID:u4q/yd+v
動作報告と対応はどう考えても別ものだろ･･･
------------
883 ：Socket774：2008/05/15(木) 23:17:18 ID:ehyK51Kr
動作可能(1)と事実上対応(2)と正式対応(3)は別だと何度言えば。
GA-G31MX-S2の最新BIOSのマイクロコードIDは606なので、対応してない。
E7200で動作可能かも怪しいとしか言いようがない(1)レベル。
だがWinXP-SP3を当てれば少なくともマイクロコード問題についてはクリアされている。
他の問題はあるかもしれないが、E8000対応なので、0.5倍率とか重大な問題はたぶんない。

RMClockで1.1375Vの時、CPUZ1.112V、CoreTemp1.025Vとなっている
Abitのマザーボードのツールでは1.11Vになっている

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPC
ではVIDが0.85Vまで下限があるのに、設定できない
不良品なのかな

>>30
それは特定個体のVIDの範囲ではなくて、出荷される全体のVIDの範囲の可能性が書いてあるだけ。

RMclockで読むのはCPUのVID maxかと思う。CoreTempは随時のVIDだが間違っている。
CPU-Zは、"CPU Voltage"と表示されている場合は実際にかかっている電圧。
BIOSで読めるのもこれと同じでセンサーチップから読む。VIDより少し低いが正常。
CPU-Zが把握していないセンサーチップの場合はVID maxを表示している。

P5KやらEP35やらのポップなマザーより
家で使ってるしょーもない6000円マザーのほうが安定してるって
なんかウケるわ

いちどRealTemp2.5で見てみるか＞VID　　

P5Bシリーズでの電圧だけど、CMOSクリア直後だと任意に設定できる。
O.C. ProfileのLoadでも設定後にSaveした値が有効なので、色々テストできる。

この状態で起動すれば任意の電圧で起動できるし、再起動後も有効だった。

>>28
オレも7200はやめた。
危うく買うところだった。
7300いくわ。

7200買うの我慢してよかった。

E7300の発売日なんてもう分かってるのか？
来月、E3140出るみたいだけど同時に出るのかな
それなら待つんだけど

E7200の単独スレなんて、いらないべ？

長いこと続いてるTualatin Celeronのスレも最初は
Tualatin Celeron 1.2GHz専用スレとして立ったんだよな。
後に1.0、1.1、1.3、1.4が追加されてから1.2GHzが取れた。

E4x00スレも最初はE4300スレとして始まってたな

E4x00はだいたい三ヶ月ごとに新しいのが出てたから
E7300は7月中旬から下旬と予想

E7300出るまで様子見ようかと思う。

E7300が出るって、わかっているから買い控えているひとが大勢いそう。

VIDmaxとVIDminの差が0.0125V以上開いているロットって今あるの？

7300出るなら7200と比較してどういった点が良くなりそうなの？

E7200 クロック：2.53GHz
E7300 クロック：2.66GHz

クロックが0.13GHz上がる

差が微妙すぎるｗ

1000円高くなって高級感が出る

ダウンクロック・電圧下げ常用で使っているから、クロックが多少上がっても
あんまり魅力を感じないな
E7300発売でE7200の値段が下がるというなら別にいいけど
それより、VIDの上下幅が0.0125Vと異常に狭いのはE7000シリーズの規格なのか？
それとも、0.0125V以上に広いロットがあるのか？

>>49　たぶんそういう仕様。
えばVID max 1.325Vのが 0.1375V下げられるとして1.1875Vになるが、
元々VID maxが低いCPUでそのくらいの幅があると下げすぎになる。

一部の古いマザーボード（945で後になってCore2対応させたようなやつ）では
1.1Vより下ると警告が出たり電源供給が不安定になるので、そうならないように
VID minが 1.1000Vになっているのではないかと推測。

>>45
ネタにマジレスしてみる。E7000に対応してないマザーに載せて、一応起動できる
場合がある。だが0.5倍が無視されて、E7200だと9倍で起動することになる。
E7300だと10倍なので、その差はスペックより大きいｗ

>>50
0.1Vじゃなくて、0.0125Vだぞ
しかも、CPU側のレギュレーションを無視して電圧を下げられるような
一部のマザーボードであれば0.9V以下でも普通に稼動する
いくらなんでも上下幅狭すぎ

前スレ

途中送信ｽﾏｿ

PK5-Eで電圧が自動固定になる現象を前スレで報告していた者です
先程ツクモのサポセンに母板とCPUを持ち込み、検証して貰ったところ
CPUを交換したらちゃんと電圧の変更ができるようになりました
（一応目の前で手持ちの7200と交換後の7200の動確して貰い、晴れてCPUの不良と認定）

>>54
ちなみに電圧の変更は下限何ボルトから上限何ボルトまで可能になってるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐''" ￣￣ ﾞ'''‐-､_
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,.'　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 -‐　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　,.'　　　　　　　　　　　　 　 　 l　ヽ　 i
　　　　　　　　　　　　　 iﾞ　　　 ,.‐'''ﾆテラ''''ﾝ‐-..,,,　__ ゝ　　　l
　　　　　　　　　　 　 　 l　　　/ i,/,,‐＝､_‐'''""ﾌ,.''"ヽ､　　 　 l
　　　　　　　　　　　　　 !　　 i　 /ioﾟ:::::l　ヽ　 ''" 　 ､/ﾟ'>、　 /
　　　　　　　　　　 ,.r,.=┤ 　 l　 ! ゞ;;;ソ　　　　　,rﾐ./ヽ／ヽ,.'
　　　　　　　　　／,.ﾍ_ノ.i　　l　 l、　　　　　, 　 /ﾘ,ﾉ'",'彡-'
　　　　 　 　 ／,-<_／i'"'、　!､: !ヽ､　 r'''フ　　''"ノ,イ ／　　　ここ通らないと
　　　　　　／ ／^)/,.'ﾞ|　 ﾞ､│ヽi　__ﾊ‐---‐‐‐'"ノヽl/　　　　　　行けないので
　　　　　r" ,'ヾ／,.'　 ﾊ　 ,.､l.　 ヽ　　| -‐;ノ,..-l/.／ ヽ　　　　　　　ちょっと通りますよっ♪
　　　　　ゝ"／／　　ｌ　,../..i」-､-‐､_/'i ‐''"|　 "/
　　　　　ヾ'‐､"　　　l r'　　　,'jﾞ　　/^}.l　　 !　 /
　　　　　　／　　＼ ヽ___,,,.......ﾚ‐‐ン"ﾘ　　 i　/
　　　　　,.'　　　　ﾞ'''ヽ､_　r'_/"　 ヽ__/　 　 ,!/
　　　　 /　　　 ￣￣ﾞ''‐-､'、　　　　　　　 ‐"
　 　 　 !　　 __,.. -‐‐-----ヽ
　　　　ｌ 　 '"　　　　__,..---､_）
　　　　i／,.r-‐‐‐＜_　　　　 ﾞ'、
　　　　ヽ'-‐-/　　,.-'ﾞ"　　　　）
　　　　　　　/　r'"　　　　　,.-'
　　　　　　 /,.'"　　　　,..-'"
　　　　 　 r"　　　 ,.r'"
　　 　 　 ヽ　　 　 l
　　　　 　 lヽ　　　ヽ
　　　　　r'　丶　　　＼
　　　 　 i、 　 ヽ...--‐'"
　　　　　 ＼　　　 ＼_
　　　　　 　 ＼　　　 _）
　　　　　　　　 ヽ- ''

定格で運用するなら7200が9.5倍、7300が10倍で7300のほうが速いのだろうが、
自作ならOC前提だろうから倍率よりもコアの耐性のほうが重要だと思う。
そのコアについては、上位に8000番台があるから、選別品と言うわけではなさそうだ。
実質的には7200と7300ってほとんど差がないと思うぞ。
まあ、値段でもたいした差が出ないだろうけどな。
わざわざ7300を待つ必要はないと思うが、待ちたい奴は待ってもいんじゃないか？

そうですね＾＾

×PK5-E→○P5K-E

>>55
まだ細かくチェック出来ていないですが、1.1〜1.7Vくらいまで設定項目に現れました

>>57
金がないので、またざるをえません。

でも、その頃には正式対応のマザボも増えてるよ。

初の自作もどきの大改造でE7200を使ってみました。
しばらく見学させてもらいます。

むしろすぐに7400がでて、半端な7300待って飛びついたヤツﾌﾟｷﾞｬｰになりそうな

更にはE4シリーズみたいに結局はE4300（E7200）が一番OC耐性がありました
みたいな流れになりかねないから怖い

>>63
FSBが1333対応になって、定格クロックは上昇するけど、倍率は8倍以上に設定
出来なくなったりするんですね。

オーバークロックってどうやるの？
やありかたおｒしえてくだしあ

ググレ

>>52
「CPU側のレギュレーションを無視して電圧を下げられるような」
マザーボード（例：GIGA）なら、VIDの幅などどうでもよいことだけど、
何が問題なのだろう？

VIDの変化幅が極小なのは、そうでないマザーボードを考慮したためと思う。
固定電圧じゃなくて、CPU VIDに対してオフセットつける仕掛けのマザーもあり、
それだとC1Eになったとき下げすぎになる恐れがあるから、変化幅を極小に
したのだろう。

アイドル時の電力なんて、1.1Vも0.9Vも大差ないよ。1〜2W程度の差。
そのためGIGAは電圧変動の危険をさけて固定値にしたのだと思う。
＃　Core2初期のGIGAマザーでC1Eでの電圧下げで正常に動かないものがある

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ,;f　　　　　ヽ
　　　　　　　i:　　 　　 　　 i
　　　　　　　| ＃ 　 　　　　|
　　　　　　　|　　 ^　　^ 　　)
　　　　　　　(.　>ﾉ(､_, )ヽ ､}
　　　　　　 ,,∧ヽ!-=ﾆ=- ∧,,
　r､　　　 　r､..＼｀ﾆﾆ´／
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ___/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　Ｙ　 　 n_n|　|

ttp://www.hkepc.com/?id=1175
E7300　133$　Q3
７月以降か

E7200が2千円安くなって、14800でE7300が出るって事だろ？二ヵ月後に

ぶっちゃけE7200でもありえないくらいのコストパフォーマンスだから
待たなくてもいいと思うけどなあ。変に待ってOC耐性低いロットに変わったら最悪だし

欲しいときが買い時

欲しいときが売り時

　　　　　　　　 /`ヽ､　　,.､-'i"::`ヽ､　　　 　 ／　　　／　　 ／
　　　　　　　　/::::::::!::iﾞ''"::::,"::::::〃:`ヽ__　／ ,　　 ／　　 ／　 ,r‐‐､
　　　　 　 ,､-"､::::::::!::i::::::,":::::〃:::／::::::`ヽ-"i　／　　 ／　　 /　　 l
‐- ､__,,.-'"ヽ:::::ﾞ､:::::::!::i:::,"::::,":::::/:::::,､-'"::::::/　　　 ／　　　　l　　　l
ﾞ､:::::::::::ﾞヽ,:::::ﾞ､::::ﾞ､:::::!::!:i　,,,.i,,,,r"::／:::_,,.､-‐l　　 ／　　　　　 l　　　ｌ
　ﾞi`ヽ､:::::::ヽ:::ﾞ､::::ﾞ,::::i､-'"" ´´ﾞ`ヽ､-'"::_,.-‐ﾞ､　　　　　　　　 ﾞi､==-!　　んなわけねーよな！！！
　 l::::::::＼:::::ﾞ､:::ﾞ､::_i-"　 ／￣￣i　ﾞi‐''"　-‐''ゝ､　　　_,,,,,,,＿zj‐‐''｀ヽ,
　 !‐‐-､ ヽr"ﾞ`''''"　 　 //　　　　　ﾞ､r'"ヽ,‐‐‐''｀ﾞ-　/　　　　　　　　/
　ﾉ‐‐-､,_i"　　　　　　// ／｀ﾞヾ　　 ﾞ,ir‐ヽl‐''""ﾞ/" {　　　_,,,..､-''　　ﾞ､
-"＿＿ ,l/￣ﾞﾞﾞﾞ''''ﾆ､ヾ　'､_,bj_,/　　　 l〉ゞ/‐‐-/　 /｀''''"´　　　　　　 〉
ﾞ`ヽ､:::::｀ﾞヽ　　 /｀r｡'､　　　　　　 ,　　 r/ !-=ミゝr‐l　　　　　 _,,-　　 /-､
　　 ﾞヽ,彡"r､　　__ヾ' ,.　　　　　/:l　　 l'‐':/"´ ,./j　ヽ､,,.､-‐''"　　　 ヽ, i,
　　　　}／ ヽヽ,　　　 ヽ　　　_ノ:::::!　　jﾞi://｀`" /　 f"　　　　　ノ　　 /　ﾞ!
　　　 ,i ／〃ﾞ‐i　　　　　,,.-"::::::::::ﾉ　 /-'"`l:::::::く　　＼＿,,.､-'"　　　 l 　 l
　　　 "´｀ﾞ`ヽ､ ﾞヽ､　 ‐'----‐‐'"　 /--､;;;;;ﾞ､_／　　/"　　　　　　　 /!　 |
　　　　　　　　i／,.-ゝ､　　 '"ﾞ'　　 //⌒ヾ);;;;;;7　　　 〉､　..,,＿,,. 　 ノ./!　 !
　　　　　 ,...-､"''"　　 ｀''‐､　　　／ヽ==''i";;‐i＼　　 /　ヽ冫‐‐"｀"　ﾉ l　 i
　　　　／　　 ﾞ'''‐'"~´｀ﾞ''" ｀'''''i";;;;;;;;;;;l | l;;;;;;;;;;;/　　 ヽ､　｀i`ヽ‐-‐'" ,r"　i
　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　j;;;;;;;;;:::::l | !;;;;;;;;;;;〉　　　 /　/　 ヽ-‐/"　　 l

買うのは欲しい時

オレのE7200 はFSB400の3.8Gで安定してるから満足さ。

>>75
環境を教えていただけませんか？マザボとかメモリとか。

スレチだったら誘導してください

今AMDの5600に780Gマザーで組むかこのCPUで組むかを迷ってるんだけど、
E7200で組む場合のおススメマザーって何でしょうか？
もう少し待てばこんなん出るよ！　って情報があればそちらについても教えていただければありがたいです。

よろしくお願いします

>>77
P35/45/43、X38/48はオンボードグラフィックスがない
PはAMDで言うと770に相当
Xは790FXに相当

G33はオンボードグラフィックスがあるが、ぶっちゃけるとゴミ。
わざわざ自作でメーカー製PCを再現したい人達にしかオススメ出来ない。
PCI-E2.0対応はP45/P43、X38/X48で、P45は６月３日に発売。
X38/48はもう売ってるが24k以上と非常に高価
何れも光出力端子があり、オンボードサウンドも蟹よりはいい感じ

P35はP5K-E等があり、11〜14kくらいで買えるが
急がないならあと二週間P45の登場を待ってもいいだろう
ただし、来月一日にショップの価格改訂でメモリが大幅に値上がりする事は容易に想像出来るので
DDR2だけは先に入手しておくのを奨めておく

スレチじゃないとは思うけれど、何をやりたくて、どんな仕上がり像にしたいのか位は
書かないと、アドバイスし様がないと思われ。
エスパーひとつカマすと、オンボでお手軽ゲームをウハウハしたいなら780G一択。
ただし5600+は1Mx2の確認必須。512kx2の新しい版を掴むくらいなら5000+BEで充分。
エンコとかで高性能を活かすなら素直にP5K-E辺りでＥ7200。
待って出るようなママンは少なくとも2ヶ月待たないと情報も安定BIOSも揃わんよ。

E7200はBIOS更新しなくても一応起動はするからね
E8XXXはrev低いママンだとBIOSうｐしてからじゃないと起動しねーから…

>>77
780G系やGF8200系にCPで勝てるようなお勧めマザーは無いから
素直に5600+780Gに行っとけ

P5Kで電圧変更できない問題だけど、上でCPUの問題という報告があったので
ソフ通販電話して引き取ってもらった。
動確でP５K使ってくれないと再現しないだろうから、どうなるかわからんね。

>>78-81
エスパーレスどうもです。

ゲームはしないのでグラボはオンボードで済ます予定です。
エンコばっかりするわけじゃないけど快適そうなのはcore2かと思いまして･･･。
メモリは我慢しきれずに1GB2枚を買ってしまいました
E7200で組むならグラボ代5ｋとしてもP5K-Eとの3つで35ｋくらいですか('A`)

5600や4850eでもそこそこ快適にエンコできるならAMDの方がコスパは良さそうですね。
2ヵ月後に780G並みのインテルマザーが出るなら待とうかなぁ

>>83
インテルのオンボードグラフィックスがHD3200並になるとは
まず思えないです＞＜

>>83
GeForce7xxxマザーでE7200使うと安くつくけどな（20kちょい）。
興味があったら情報収集してみたらいいと思う。

E7xxxはいくつまで出るんだろうな
E7600くらいは出るんだろうか

>>11, >23の症状ですが、動画とか見ててもビリって鳴ります。
なんかベストなセッティング方法のアドバイスお願いします。
基本的には省電力構成を目指しています。

BIOS設定
　EIST:enable
　C1E:enable
　電圧:1.00000
　倍率:9.5

>>87
オンボードサウンドではノイズ出てる？

俺が使ってるP5K-Eの場合
マザボ付属のIDEドライバを使うと音飛びしたが、標準IDEドライバ使用でなおった。

>>77
夏以降、nVIDIAのママンが出るから
そのレビュー後まで待った方が無難。
780Gにしても、メモリー内臓のいい商品がでてくるし
物欲に負けないなら、
しばらく、山のごとく動かないほうがいい。

>>76

マザーボードはMSIのP35NEO2FI。
メモリはUMAX　Pulsar2G*2
CPUクーラーは　Ultra-120

　 ,、,、
　(･ｅ･)
　ﾟしJﾟ

kawaii

>>77
6000+　3.10GHz　HT 1000MHz　L2=512kB x2　TDP**W　'08Q2
5800+　3.00GHz　HT 1000MHz　L2=512kB x2　TDP**W　'08Q2
5600+　2.90GHz　HT 1000MHz　L2=512kB x2　TDP65W

この辺も待ってみてはいかがかな
OCウマーを狙いたいならE7200だ

みなさんレスありがとうございます。

nVIDIAや780Gのマザーを待ってる間にCPUの価格改定があればラッキー程度に考えつつ
もう少し様子を見てみます。

現行nVIDIAマザーの情報ありがとうございます。
こっちも興味があるので調べてみます。

わし今ペンD＋P5Bなんだが、夏までまったほうがいいかな？　それとも7200買うか・・・　すんごく迷ってます。

P5K-VMでE4300@3GHz常時稼働ですがE7200にすると幸せになれますか？

>>96
無印P5B？
一応E7200対応してるみたいだから、ぜひ買った方がいいです。
当然BIOSを1902以上に上げて。

>>96
PenDからなら、むしろ夏に向けて買うべきじゃね？

>>97
はっきり言ってE7200を3.166Gくらいで使うなら
乗り換える意味はあまりないと思うよ
OC勧めるわけじゃないけどE7200は
400ｘ[email protected]じゃないと乗り換えの意味がないと思う
初めて買う人なら良いと思うけど

クロック同じならキャッシュ差しかないしなぁ
メモリ増やしてRAMディスク作るとかの方がよっぽど体感性能は上がりそう

3GHz超えると普通のアプリじゃほとんど体感差ないしなあ
E8400＠4GHｚとQ6600＠3.2GHｚでほとんど差を感じなかったし
ゲームやるとFPSで若干の差はあるけど、それでもちょっと遅いなって感じるぐらい

>>97
消費電力減らしたいという意味で幸せになりたいなら意味がある。
負荷かけて E7200@3163MHzと E4300@2400MHzの消費電力がほぼ同じだった。
アイドル時はE4300@2400MHzのほうが少し消費電力は低いが。

E4300@3000MHzと同じ電力でいいなら >>100の言うように上を行かねばならんｗ

メモリタイミングとかよくわかりません
オーバークロック入門サイトとかないの？

DDR３がDDR2価格に落ちるのを待ったほうがいいと思うんです

俺はPC100使いながらずっと何かを待っている

P5K-VMってG33で公式FSB1333までサポートだっけ？
先にチップセットのが限界来るって話になるよね。
今E4300がFSB333x4で動いてるなら、E7200に変更するメリットは
低消費電力と、L2が2M→3Mって感じ？
L2必要な用途に使ってるんでなければ、正直微妙だよねぇ。

65nm版と45nm版を比べるとSSE4.1対応もあるけど
汎用演算の面でもConroeは除算がAthlon64なんかに比べても
かなり遅かったのが、Penrynでは改良されて除算の速度が2倍になった。

それでE4x00から無理してE7200に乗り換えるもんでもないと思うけど。

>>107
ちゃんとOCできる人ならG33はFSB500まで上がる。
まあ、FSB450常用としても4.27GHzで常用できるし、初心者OCerでもFSB400の3.8GHzくらいは余裕で常用できる。

迂闊だな。

P5K-VMでBIOS上げたのに
×９までしか回らないのは涙目でしょうか
どうせ省エネモードで常用だから問題ないけど

　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　 　＿　　　　　　　　＿
　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::| 　　　　　 ＼::::::|
　　　　ﾌﾌﾝ　 / 　 　 　 　　　　　 　ヾﾉ　 　　　　　 　ヾﾉ
　 　 　　　,,.r/ 　　　 ＿　　　　　＿　ヽ＿　　　　　＿　ヽ
　 　 　 　,'::;'| 　　 　ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~| 　| i"￣ ﾌ‐!￣~~| 　|　
　　　　　l:::l l　　　　　 `ー‐'､ ,ゝ--､'　/ `ー‐'､ ,ゝ--､'　/　
　　　　　|::ヽ` ､　　 ､､､　 / "ii" ヽ　 /､､､　/ "ii" ヽ　 /　 ﾌﾌﾝ
　　　　　}:::::::ヽ!`ｰ ､　_ 　←―→　／　_ 　←―→　／　　
　.　 　　{:::::::::::::::::::::::::.ー―――''"´::::::.ー―――''"´
　　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ｀'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
　　　　　　　　　　　`ｰ-"　　　　　 　　`ｰ-"

中国のJ-10A戦闘機はイスラエル・エアクラフト・インダストリー社から技術導入
http://www.technobahn.com/news/2008/200805202211.html

中国空軍が2005年から配備を開始したJ-10（殲撃十型）戦闘機はイスラエル・エアクラフト・インダストリー社から技術導入によって開発が進められてということが19日、英軍事専門誌「ジェーンズ」の報道により明らかとなった。
ロシア航空メーカーの上級技術者の証言としてジェーンズ誌が報じたもので、J-10はイスラエルのラビ戦闘機開発計画から直接、技術導入が行われることによって開発が進められたとしている。

リテールクーラーでできるＯＣはどれくらいまでですか？

お前はOCナめ過ぎだろ

>>115
お試しでやってみるだけのことに金かけたくないし。
面白かったら、もっと上を目差してクーラー買うけど。
面白いってことはないのか。

>>116
じゃあお金がかからない範囲でやってみりゃいいんじゃねーの。
いまどきOCのせいで壊れることは余りないし。

>>117
１段階？ずつ上げていって、
安定しなくなったらその手前までってことでおｋ？
冷えた状態からだとどれくらい連続使用すればいいんですか？

あ、温度が安定するまでだ。《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｯ!!!!
それくらい自分で考えろって言われそうだな。

君はOCはやらない方がいいよ

>>119
やってやろーじゃねーか。

負荷かけて、一時間程度運用すれば大丈夫。
まずは、報告済み安全レベルまでOCしてから
後は、少しずつ上げてけばいいんじゃない。

エスパースレ行けよ

P5K-EとE7200の組み合わせで電圧弄れないの件。

先ほどユニティのサポセンに凸電してみたところ、他にも３件程報告があったとのこと。
BIOSでは電圧弄れる設定になってるそうだ。
その場合はCPU交換（E7200同士）で正常に動いたとのことなのでCPUの個体差（不具合とは言ってない）であるとの回答だった。
販売店に相談してCPUを交換して下ちぃとのこと。

俺も週末に販売店で交換してくる予定。
販売店側にはこのことを伝えてあって
現象が確認できれば交換しますとの確約を得ている。

チラ裏だがまた報告するよ。

>>114
3.8G安定と言う報告もあるが、そういう報告は、たいていの場合、昇圧とか
クーラー交換とかを当たり前のようにやってる。
４Gオーバーの報告なんて、Super-PIが走るだけなんてのも多い。
そういうことを一切行わないと、3.6Gでも電圧をいじらずに安定稼動させる
のは難しいようだ。（安定と言っても色々あるが）
金かけないなら、３G前半でたらよしとするべきだろう。

電圧AUTOでリテールのままでFSB333って簡単OCできるのが
E7200の最大の魅力だと思うがなぁ
クーラー別に買うんなら、もうE8400買えちゃうし

>>124
E7200はデフォ電圧が1.0V台の低電圧個体が多いから
3.8GHzで電圧定格は無理だな。

>>123
> 販売店側にはこのことを伝えてあって
> 現象が確認できれば交換しますとの確約を得ている。

よく販売店が了解したな？
CPUは、あくまでも定格で動作できさえすれば良品だ。
たとえ電圧を弄れなくても、自動設定で定格動作さえ出来ればまったく
問題はない。
ショップによっては、別途費用を取って無条件の交換保証をやっている
ところもあるが、そうでもなければ電圧を弄れないことは交換の理由には
ならない。
「このCPU、３Gでオーバークロックできなかったから不良品だ」
といって店に迷惑をかけるDQNのようにはならないようにな。

釣られちゃった

P5K-Eでしか症状でないなら、普通はそっちを交換するもんじゃないの

釣りでしょ

>>130
最近は、OCは自己責任ってわかってない頭の悪い人が増えたんだよ。


某久保田うんたらって馬鹿の影響かもしれんが。

>>125
同意

>>126
週末に買ったE7200はVID 1.0875Vだった
Core Temp読みで0.975V
さすがにこの電圧では333の3.16GHzが常用限界だわ

いぢくって壊れたときは、自己責任だろうけど、
それ以前の問題はどうなんだろうね。

>>133
45nmの1.1v近辺のVIDしか読み込めなくて65nmのCPU入れても電圧が1.1vにしかならないのならM/B交換してもらうのはわかる。
でも、そのE7200だけが盛れないのか脳みそが盛れない仕様なのかわからないからもう1〜2個E7200買って検証するべきだな。
それでそのE7200だけが盛れないならロット報告してじゃんぱらにでも売るのが普通のOCer。

単純に２ちゃんねるにオーバークロックする奴がいるのが問題

>>134
ソフマップでなくじゃんぱらである理由をkwsk

>>133
定格以外で「いじくって」しまった時点で自己責任、壊れた壊れないは関係ない、
という当たり前のことをいちいち説明しないとならないのか最近は？

それとも「それ以前」ってのは「そもそもBIOS画面すら拝めない」とかそういうことか？
それなら場合によっては別だが（まあ大抵は本人の情報収集不足だけどな）

P5K-Eとの組み合わせで電圧がいじれないE7200がある。
ってだけでしょ？
本当はマザーボードの欠陥なんだろうね。

基本は、他の一般商品と同じ
普通に壊れているなら、無償交換
中身をいじって壊れたら、有償修理ってだけでしょ。
ごく当たり前のことだけどね。

VCoreいじれないのってP5K-Eとの組み合わせだけなの？

戯画でも報告あった

>P5K-Eとの組み合わせで電圧がいじれないE7200がある。

そのE7200欲しいな。
ヤフオク出してくれ！

思い切って、Ｐｅｎ４からＥ７２００に変えてみたんだが、ヒートシンクはパソコン買った時のまんまで大ジョブかね？

E7200についてきたやつ使えばいいんじゃないかな。

>>144
ごもっともスレ汚し失礼。

いや、逆にP4のシンクのほうが冷却性能高い予感が・・・・

冷却性能は高いけど、五月蠅いから素直にE7200付属のを使っとけ

そのPen4がLGA775なら銅柱だからE7200より確実に冷えるな。

ファンだけE7200のと換えられれば完璧だな

E7200付属のファンはどういうスペックですか
メーカー、回転数などなど

第3四半期にIntelは製品の追加と価格改定を行う模様。

Core2 Quad Q9000ではCore2 Quad Q9650（3.00GHz / FSB1333MHz / L2=6MB x2）が$530で、
Core2 Quad Q9400（2.66GHz / FSB1333MHz / L2=3MB x2）が$266で追加される。
これに伴いCore2 Quad Q9550が$316に値下げされる。またCore2 Quad Q9450とQ9300がフェードアウトとなる。
Core2 Quad Q6000はQ6700がフェードアウトとなるが、Q6600はまだ生き残るようでしかも$224から$203に値下がりするようである。

Core2 Duo E8000はCore2 Duo E8600（3.33GHz / FSB1333MHz / L2=6MB）が新規に$266で追加され、
Core2 Duo E8500が$183に、Core2 Duo E8400が$163に一段階ずつ値下がりする。現在$163のCore2 Duo E8300はフェードアウトとなる。
Core2 Duo E7000はCore2 Duo E7300（2.66GHz / FSB1066MHz / L2=3MB）が$133で登場、Core2 Duo E7200が$113に値下がりする。

>>Core2 Duo E8300はフェードアウトとなる
フェードアウトするのはE8200の誤植かと

>>151
北森からのコピーをいかにも自分が翻訳しましたって感じ時で貼り付ける馬鹿
コピペするなら参照元ぐらいかけアホ
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1976.html

ツクモの日本橋店で、ついこの間に純正のリテールクーラー”だけ”ばら売り
してたんだよ。
５００円くらいでえらく安かったんだ。
その時は興味なかったんだが･･････
E7200買った後、付属クーラーの小ささに驚き、
「これだと昔の純正クーラーに変えるだけで結構冷えるかも」
と思って買いに行ったら、既に売り切れてた。
買っときゃよかったな。

>>152
は？

>>154
ドスパラで100円であったけどな。

P5K-E
安ﾏｻﾞｰでOCかよｗ
気が知れﾈｪ４

前スレでGeforce7100マザーと省電力PC組んだ、って報告見て真似て組んだ。

E7200　（定格）
GA-73PVM-S2H
UMAX　DDR800/1GBx2
USB2.0増設PCIカード
6L080P0（IDE-80GB）
DH-20A4P（IDE-DVD）
ENP-2730H（SFX電源）
6cmファンx1

この構成でワットチェッカーやってみました。
アイドル時：55W
ピーク時：66W

かなり満足してます(^_^)
情報くれた方、有り難う♪

Geforce7100ってそんなに省電力なの？
Intel 3シリーズとどれくらい違うんだろう

>>157
>>158の構成でアイドル時：55W ならintel G31と同等

ビデオカード刺さなくてもそこそこ高性能って事だろ

しまった！ＣＰＵを交換したら、著作権保護機能がついているエロ動画が見れなくなったよ。たすけて！エロいひと。

>>162
急いでCPUを元に戻すんだ

>>163
もう、売りました('・ω・｀)у-~

>>160
HDDがノートので、DVDがついてなくて、電源がもうちょい効率いいのならな。
この構成見る限りだと結構差があるはず。

>>165
EliteのG31T-M で CPU、メモリは >>158と同じ。
3.5インチHDD１台、CD-ROM１台、電源SS-350SFE/Sなんですが
E7200定格アイドル時47Wです。>>158の電源の効率が悪そうなのを考慮して同等と判断。

7050の方が電気喰わないんだね

ＧＦ8200待てずに組んでしまったので便乗報告

E7200　（定格, EIST&CIE有効）
abit I-N73HD
虎羊　DDR800/2GBx1
HDP725050GLA360
LITE-ON LH-20A1S
KRPW-V500W

これでアイドル時　36W
電圧変えずに3.16GHzへOCで37W

>>158
その構成でアイドル、50W切れないとは何事だ。
もっと精進せい！！

>>168
かなりマニアックなマザーボードだね。
どこで売ってるの？

オレはとりあえず945ＧＣＭＸ-Ｓ２Ｌで
動いてるからいいけど、省電力になるなら
ためしてみようかしら。

CoreTemp0.99でやっとまともなVIDが表示されるようになったな

>>170
T-ZONEとかで投売り中だよ

>>172
サンクス覗いてみる。

>>114

「E7200 オーバークロック」でググルといっぱいでてくるね〜ｗ

3.8Ghzで電圧定格で常用するには、どんなあたり石でも難しいそうだな。

それっぽいブログが結構あったから参考にしてみ。

http://happy.ap.teacup.com/occ2/113.html
http://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-436.html
http://flagship.blogdns.org/2008/05/e7200-p5ke.html
http://pschi.blog48.fc2.com/blog-entry-563.html

>>171
おっ、ホントだ。

>>137
いぢくろうとしたらいぢくれないのもいぢくったうち。

ではないと思うが。

>>162
> ＣＰＵを交換したら、著作権保護機能がついているエロ動画が見れなくなったよ。

CPU交換しただけでそんなこと起こるんだ！
動画の著作権保護解除するツールって無いのかな？
というのも、自分で作ったファイルなのに、他のマシンで開こうとすると開けない
事が結構あって困ってるんだが・・・・・・

前スレでもE7200に替えたらギャオとかヤフー動画見れなくなったって騒ぎがあったな。
単にCPU交換したらDRMリセットしなきゃならなかったって落ちだったけど。

>>178
ＤＲＭのリセットをする前に、メディアプレヤー自体がエラーで落ちる。
ＤＲＭのリセット自体ができない。

ある意味、すごい技術だ。もう一度金を払えば見せてやるということだ。

自作するひとは要注意だな。エロ動画けっこう溜まってたのに残念。

>>179
前スレのトラブルでもエラーで落ちる理由が解らないって報告だった。
結局、前スレでの解決策はDRMフォルダの中身を全消去だったな。
過去のDRM資産は死ぬけどw

>>179
なんか勘違いしてるぽいけどDRMフォルダの中身を消すだけだぞ

ＤＲＭの削除も出来ない？

・・・
自分では「かなり省エネ！」と喜んでいたのにorz
NECのUSB型無線LAN子機とUSBボードを外したら51Wになりました。
やっぱりサイズのSFX電源が駄目なのかなー。

メイン機のE8400＆P35＆SCSI-HDDx3＆DVDx3＆GF8800GTマシンがアイドル時で
135Wだから相当省エネかと思った。

>>183
ｼｽﾃﾑHDDを使いまわしてないか？

P5K-EでE7200の組み合わせだと、Vcoreの設定が出来ないと掲示板等にありましたが、

当方の環境だと初期BIOSでは電圧変更出来ませんでした。

BIOSを最新の「1012」にした所、変更可能になりました。

CPUの個体差が原因とかあるみたいなのですがどうなんでしょう？

>>185
最新は1013だろ
嘘かくなよ

>>174の転載だろ

BIOS次第で認識しても弄れない場合もあるからな
E8XXXを認識するバージョンならE7200も認識はする
だが細かいチューニングまでは出来ない

>>154
社外品のもっと大きなクーラーに変えればもっと静かで冷えると前向きに考えろ。

CPUメーカの言い分：えー、こっちはあなたがOCやVcore盛りするなんて想定してないですぅ、
　ってゆーかぁ、OC状態で常用できると思ったらぁ、最初から上位製品として売るしぃ
マザーメーカの言い分：全ての製品でいじれるかどうかの確認なんてできるわけないやろが、
　こっちで入手したブツで確認したBIOS出したるから我慢しいや、嫌なら定格で使い
上手くいったOCerの言い分：あーあハズレつかんじゃったね、かわいそうに
　でもイケると思って買っちゃったのは自己責任だよねpgr
I
IYHerの言い分ｗ：何をすればいいかはわかるよな？

きもい

E7200は一応最新の石だからBIOSが認識出来なくても仕方ない

E8XXX発売の時も「マザーが認識しない訳だが」と
ママンメーカーの新BIOSを待たずに突撃した奴らが痛い目を見て
泣く泣く売り払ったE6XXXをBIOS更新の為だけに買い戻す羽目になってたし

なんか荒れちゃったみたいで申し訳ない。
自分はOCはあまり興味が無い（全く無いとは言わない）ので
低電圧化できないかと思ってコア電圧下げようかと思ったの。
確かにOC時に勝手に盛られる心配もあるんだけど。

実際どうなるかは金曜の夕方にならないと判らないのですが
現地で他の石やﾏﾏﾝで同様の現象が出るかを確認。
その場でたまたま自分のP5K-Eがハズれ固体だったらMB交換するし
石だったら石を交換するよ。そのために相性交換保障やらなんやら付けてる訳で。

流石にOC出来ないハズれだから交換汁！なんて荒唐無稽なことは言わないよ。

低電圧化できないから交換汁！ってことか？

も〜 また始まるやんか〜

P5K-EはVcore1.1v以下に下げれないでしょ？

　１年間使った４８００Ｘ２から、Ｅ７２００とギガＰ３５マザー、どちらも中古で購入。
ＣＰＵ温度は２７度だけど、Ｃｏｒｅ温度は４４度ってそうゆうもんなの？　まだ定格使用。
エバーレストと、ＣＰＵｔｅｍｐ（これはコア温度だけかな）。

　ＡＭＤん時はＣＰＵ温度の方が高くて、Ｃｏｒｅ温度の方が低かったからちょい不安・・・。
ダイナマイトデカってクーラー使ってます（バックプレート固定で安かったので）。
取り付けに不備・・・？　

>>197
温度なんか適当でどれもちゃんとした値じゃないから気にするな。

>>198
リテールクーラーは、室温＋25℃ぐらいって聞いたぞ。

ｹｰｽにもよるだろ

　１９７です。
ケースはコスモスってデカいヤツ使ってます。
ＣＰＵやＧＰＵはどんどん新しいのが出て価値が下がるけど、
ケースの製品寿命は長いので安心して高いのを買えます（笑）。

　まだ組んだばかりなのでサイドパネルは開放した状態で、
ＣＰＵは２２度だけどコアは４２度・・・。
室温＋２５度説が正しければ、このままＯＣに挑戦したいと思います。　

抱きしめたー

>>193
あれ？その話どこかで聞いたな
・特定のロットで電圧弄れない(C1Eで倍率が6になっても電圧変わらない)
・純粋にBIOSメニューで数字をダイレクトに入力する仕様を知らないだけ
の２つ話があったような？
前者はCPU交換に応じて貰えて、新しい石だとちゃんと電圧も下がったそうな
勘違いだったら放置しといて

>>203

＞・特定のロットで電圧弄れない(C1Eで倍率が6になっても電圧変わらない)
↑なんじゃないかなーと。戯画あたりでも報告あるようだし。
FSBなんかはダイレクト入力出来てるけどVcoreはAutoのまま動かない。
Enter押してもAutoのみ。
明日の夜には報告します。どういう結果になっても。

参考までに自分のロット
Q801A449　3500647　1A1***　Pack04/27/2008
スレ汚しすまん。

ロットの古いE7200はBIOSで電圧設定できなくて、新しいE7200は電圧いじれた。
CPU入れ替えるとNew CPUだかなんとかでBIOS再設定しろとか表示してた。

・動作チェックはP5B-E Plus(0633)
・古い石はQ750A238、新しい石は238より新しいロット(放出したので失念)
・いずれもRevisionはM0(CPU-Z V1.45)
・4GHzで楽々回ったのは古い石、3.8GHz以上で回すのに苦労したのは新しい石

そんなわけで、今は古い石を常用

>>203みたいなのはマザーボードの仕様であってCPUの不良ではない。
交換するならマザーのほうだが。ASUSの少し前のマザーだと1.1V以下なんて
想定していない機種もあるからな。

>>206
その場合もあるかもね。

但し、>>193つまり>>123や、俺が読んだのは、
P5K-Eとか新しいマザーみだい。
何にせよ、買おうとしてる身にとっては、報告はありがたい

　Ｅ７２００、ＧＡ-Ｐ３５・ＤＳ３Ｒで、最高９Ｘとなって、
９．５Ｘにならないんですが、何故？？？
Ｂｉｏｓもギガ覗いても更新されてませんでした。

９Ｘだと、３３３でちょうど３Ｇ。
気分的にはＥ８５００と同じクロックで使いたかったのに・・・。

全角厨だからさ

私、女だけど全角英数使う男は無理

ギガマザーの最新BIOSをwww.gigabyte.co.jpで探してるような素人はエスパースレ池

>>208
DS3Rには1.0と2.0と2.1があってだな。。。
Betaだけどほらよっ
リンク先はは1.0だけど間違えんなよ
http://www.gigabyte.us/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2515

>>208
BIOSの設定で0.5倍分が有効になってないんじゃ？

>>208
>>11のEP35-DS3Rだけど、同じく最高でx9の2.4Gにしかならなかったことがある。
けど、マシンのリセットで直った。

BIOS書き換えた後CMOSクリアもしないバカが、0.5 fine倍率が出ないとか言っているんじゃない？

>>215
俺もちょっとそれを疑った。あえて放置してたけど。

BIOS書き換えた後CMOSクリアもしないバカが、Vcore電圧が変更できないとか言っているんじゃない？

E7200 Q****449 狩場　祖父
FSB　340 常用（343　が限界）　×9.5　3230h
電圧　1.15　（自在に変更可能）

板　GA-73PVM−S2H　（中古　5980円）

TF7100P-M7　64 5000x2 から乗り換え　+5000円　くらい
ちなみにＯＳは修復インスコさえしてないが問題なし。（ドライバは当てな直したが・・）
まあ暇つぶしにはなったなｗ
マザ−変えて、もうちょういしばくかどうか検討中ｗ
使用感は双方たいして変わらんｗ

あ・・・間違えた元のマザーはTF7050-M2なｗ

>>204
報告を期待している
電圧下げ常用の用途で使おうと思っているのに、コア電圧が0.0125Vしか
変動しない固体なんで、もし正常な石ならもっと下げられるのであれば、
俺もショップに交換を依頼する予定

>>204 今見たらオレのロットもQ801A449だったよｗ

よく、定格で使って問題がないのに交換してくれるショップがあるなって思う。

勘違いしている人に言っておくが、定格で使っていて、
C1EやEISTで低負荷時に電圧が下がるのは本来の仕様

電圧下げられネェって言ってる奴のCPUって、
C1EやEISTでも電圧下がらないんじゃない？もしかして。
それなら定格で良くても謳い文句に偽りアリなんだから交換の対象になるんじゃね？

>>215,217
が全てだろうなｗ

>>224
それ十中八九、問題あるのマザボだろ。

>>225
というより、CMOSクリアした直後ならVcoreは指定出来る。
再起動するとAuto一択に戻るけど。

環境：P5B Deluxe(BIOS 1232)+E7200(Q748A518)

CPUの不良じゃないのなら、ASUSマザーはE7200と相性が悪いのかな？

次のBIOSで改善されるといいね
ところでE7200@Q510A471で
MinVIDが1.150V、MaxVIDが1.1875V
なんだけど、みなさんのはどうなんでしょう

あっ、間違った
E7200@Q751A471でした

俺のもQ751A471
1.15V〜1.2125Vだお

MinVIDが1.150V、MaxVIDが1.175V

マザボの違いもあるだろうし
ソフトの不具合もあるだろうから、
あんまり当てにならんけど

>>230-231
ども、今のところとりあえず
CoreTemp0.99正式版とRwalTemp2.5とで
表示が合ってきてるので、前よりは少しましかと
完全には信用できませんが

cpu-zで見れば一番確実

VIDの範囲ってM/BのVcore設定レンジってことでｵK?

マイナーなM/Bだけど、abitのI-N73Hで
MinVIDが1.125V、MaxVIDが1.50V
3.6GHz @1.25Vで安定してます
E7200のロットはQ751A474

たぶんMinVIDはマザーそれぞれの設定可能電圧までなんでしょうね
MaxVIDは1.150Vですよね？

E7200は、定格電圧1.25Vじゃないの？

マザーボードでVcore設定の下限が1.2Vと1.15Vの２つ持ってる
マザーボードはI-N73H

>>236

それMAXの定格電圧
ロットによって定格電圧は微妙に違う。
ほとんどのロットは定格電圧1.0〜1.2Vだな

固体によって差があるし、I-N73Hは電圧を下げられないマザーボードだから、
諦めて別の手法で低電圧を試みた
高温対応の薄手の絶縁テープを幾つかのVIDに貼ってマスキングしたら、
消費電力が2〜4W減った

Idle時　25W→マスキングで23W(CPU-Z読みでCPU 0.92V)
ベンチマークMax39W→35W(システム200Mhzに変更しRMClockで1.2Ghz固定)

変動範囲が狭くて、正確にマザボ経由のセンサーじゃ読めないとかじゃね？

MSIのNeo2FIだけど、E7200でC1Eで倍率は下がるけど電圧は下がらないね。

Athlon3500からの乗り換えなんだけど
E8400とE7200のどちらにしようか悩む

もうすぐしたら、E8600が出て殆どのCPUは値下げになるから、もうちょっと待ったほうがいいぞ。

漢ならPhenom

真の漢ならPentiumD

Athlon3200からの乗り換えなんだけど
E8400とE7200のどちらにしようか悩む

もう一年悩もうぜ

悩むならE8400にしとけ。
俺は悩まずにE7200選んだけど。

俺も俺も

E7200買ってきたよQ811A257
もうちょっとなんて待てなかったよ、俺

Vcore変更不可だった件ですが報告します。

本日P5K-E、E7200共に販売店に持ち込み、再度状況を説明。
ユニティ側の回答をサポートに伝え、店頭にて状況を再現＆確認。
事前に友人宅の戯画マザーでも電圧が変更できなかったことも報告しておく。
サポートの方も驚いていましたが状況を確認後、
上（代理店？）に相談したところCPUの交換OKが出ましたので
店頭にあるE7200と交換することになりました。
「今回だけですよ？交換後も電圧変更出来なくても交換しませんよ？」
と釘は刺されましたけどｗ

で、店頭にあったのがPackが違う２種類。裏ロットが交換前の35〜で始まるものと2Vで始まるもの。
Packがより古かった2Vで始まる04/04/2008のロットで交換して貰う事に。
こちらとしてもCPU交換で変化があるか実証したかったので店頭にてCPUを交換。

その結果、見事に電圧が変更可能になった。見ていたサポートの方もこんなのは初めてだとのこと。
これでCPUの不具合とまではいわないが個体差によるものかと。
事前にチェックした戯画マザーでも変更が可能だったことも報告します。
取り急ぎ報告させてもらいました。スレ消費してｻｰｾﾝ。

>>248
金ないから
E7200
GA-G31M-S2L
Pulsar DCDDR2-4GB-800
をさっき注文した
たった総額3万だしあんま前とかわらんかなぁ

GA-G31M-S2LってE7200動くのか？

裏ロット35だったよ
なんかあるのか・・・

>>253
ここではいけると書いてるけど

積みゲー完全制圧への道程:Core2Duo E7200+GA-G31M-S2Lでマシンを新調した
http://blog.livedoor.jp/woodv/archives/51997842.html

>>255
>・EISTをBIOSでDisableにしても効いていないと思われる

>>251
GJ

>252
金無いならセロリンDCにしようぜ（・∀・）さあ！

うちのはQ748A518で裏ロット2Vだけど
P5K-EでCMOSクリアしようがVCoreはAUTOでびくともしない
Max VIDは1.0875でCPU-Z読みで1.168から動かないよ

>>251
乙！
結局サポートが糞なのが良くわかった。

>>259
俺のもQ748A518とP5K-Eの組み合わせで自動固定になった
CPU-Z読みだと最大で1.192V位までは上がっていたな
Q811A257に換えたらCMOSクリアなんかしなくても
電圧の手動設定ができるようになったよ

ついでにその状態でも電圧の直接入力は元々出来ないらしいな

電圧調整できた人と交換してもらえた人はラッキーって事か

BIOSのアップデートとかでどうにかならないもんかなぁ
電圧弄れないのは厳しすぎる

■CPU ： E7200
■ロット ： Q811A257 裏35
■産地 ： Malaysia
■購入日、店舗 ： tukumo
■CPUFAN ： INFINITY + 付属FAN(1200rpm)
■電源 ： CorePower1 400W
■M/B ： P965(投売り5K円)
■BIOS ： 最新のβ
■動作クロック ： 3809MHz
■FSB ： 401
■倍率 ： 9.5
■Vcore ： CPU-Z(1.44.2) 負荷時1.28V BIOS設定+100mV
■Vdimm ： 1.9V
■メモリ ： UMAX Pulser DDR2-1G-800 (1G*2)
■DRAM Frequency ：401(1:1)
■DRAM Timing ： 5-5-5-18
■ケース ： なし
■温度 ： 室温27℃ アイドル45℃ TX時69℃ ORTHOS時58℃
■温度計測方法 ： CoreTempCoreTemp0.98.1 室温：どこでも温度計2
■負荷テスト： TX
画像: http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4532.png

定格電圧でとりあえずFSB333で軽くテスト後、FSB400で起動、
しかし負荷でリセットするので0.1v盛ってTX中。
最低限の目標のFSB400で問題が無さそうなので良かった。
後でOCメモリに変えて試す予定。

電圧調整は特に問題なし。

更なる省エネPCを目論んでみました。

E7200の電圧を1.000Vにしてみたところ、ワットチェッカー計測で
アイドル：47W
ピーク：62W
になりました！情報をくれた皆さん有り難う！（CPU-Z読み0.96V）

この板の「省エネプロ」達にはヌルいかもしれませんが、十分です。

ちなみにGA-73PVM-S2HのBIOSは「F6」、
E7200のロットは「Q751A471の2008/4/6」です。
この電圧のまま333x9.5動作も全く問題ありませんでした。

>>265
1.0Vで333*9.5通るなら定格なら0.9Vくらいまで下げられるんじゃね？
何にせよ、低電圧化常用するなら一度フリーズしたりPrime95でエラー吐く
限界を探ってそこから安全マージン乗せていく方が安全。

>>265
うちのも同ロットだけど333*9.5はCPU-Z読み1.152V以下でORTHOS回すと
数分〜1時間でエラー吐く
うらやましいの〜

それは、CPUの問題かどうかは分からないのではないか？

>>267
CPU-Z 1.152Vって VIDよりかなり高い電圧かけて 333MHzかい。どこかおかしいよそれ。
E7200は333MHzならVIDどおりの定格電圧動作保証もんだけどな。
たぶんメモリとかそのへん。マザーも書いてないからOCのやり方が間違ってる
可能性もあるし。

>>269
一応VIDよりは低い電圧だよ
俺のはVID1.2125V

E7200の中古は電圧固定ロットが混じってるから危険だな

>>266
ありがとです。
でも「ほどほど」レベルのこの辺にしときます。

>>267
それは無念ですね。
構成は前に書いたとおり、何の変哲もない構成なんですが。
ちなみに3DMark06をかれこれ2時間回してるけど大丈夫みたいです。

・・もっと負担掛かるようなテストじゃないと意味ないかなぁ。

>>272
現状が「ほどほど」かどうかは限界さぐらないと解らないだろ。
もう既にギリギリって可能性だってあるから。
むしろ定格外使用で限界を見極めないで常用する気になる大胆さには敬服するがw

>>272
常用で問題ないなら電圧気にしなくてもいいと思うよ
ちなみに俺のVIDは
CoreTemp0.98.1読みだとVID1.100V
CoreTemp0.99読みだとVID1.2125V
ほかのソフトでは試してない

OCでも電圧下げでも、これ以上は怖いからって理由で限界を一度は確認しとかないやつはアホ。
安全マージンがどれくらいあるかも分からずに使ってる方がよっぽど怖いってことが解ってない。

>>275
そだね〜
でも最近じゃ簡単OCが主流になりつつあって
問題でてから対応するって人多いみたいだよ
エスパースレ見てると良く分かる

俺のはX38でFSB限界が466
FSB470は水冷でなんぼ盛ってもPOSTすらしない
ORTHOS12H通ったのは1.535Vで442*9.5で4.2GHz
これ以上はめんどくさくて試してない

安全マージンとった常用クロック見つけるのめんどくさいよね
ORTHOS回したまま仕事いくのコエーから家にいる時しか回せない
こんなやり方だと常用可能って自己判断つけるまでに2週間程かかる

■CPU ： E7200
■ロット ： Q811A257 裏35
■産地 ： Malaysia
■購入日、店舗 ： tukumo
■CPUFAN ： INFINITY + 付属FAN(1200rpm)
■電源 ： CorePower1 400W
■M/B ： P965(投売り5K円)
■BIOS ： 最新のβ
■動作クロック ： 4022MHz
■FSB ： 423
■倍率 ： 9.5
■Vcore ： CPU-Z(1.44.2) 負荷時1.36V BIOS設定+200mV
■Vdimm ： 2.2V
■メモリ ： TWIN2X2048-8500C5D
■DRAM Frequency ：423
■DRAM Timing ： 5-5-5-15
■ケース ： なし
■温度 ： 室温27℃ アイドル45℃ TX時78℃ ORTHOS時58℃
■温度計測方法 ： CoreTemp0.98.1 室温：どこでも温度計2
■負荷テスト： TX
画像: http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4534.png

目標の4G超えた。
これはもう65nmなんか使ってらんねw
大雑把に+200mVにしたけど、+187mVでも大丈夫そう。
ワットチェッカー読み
3.8G アイドル68W TX134W
4.02G アイドル79W TX159W
電圧上げればまだ伸びるっぽいけど、TX温度が高いので止めた。
これでORTHOSかけて一晩大丈夫なら自分的にOK。

俺の場合OCの安全マージンに関してはターゲットクロックをあらかじめ決めといて
そのクロックでPrime95とかが通る限界ぎりぎりまで電圧下げてってそこからマージン取って常用って感じ。
基本的にクロックじゃなくて電圧の方でマージン取る方向かな。
目一杯クロックあげて使いたい人向けの方法論ではないが。

>>278
そのあたりが空冷限界なのかな
確かに1.4〜1.45Vあたりで温度いきなり10℃以上上昇するもんな〜

>>280
静音クーラーでもこんなもんだし、風量上げれば・・・。
ZAWARD Squareがあるんで、
そのうちRDL1225S-PWM2つ付けて試してみるけど。

>>281
P965で投売りのやつってMSIのやつ？

Core Tempは0.99正式版(05/18/2008)より前のバージョンでは
E7200のVIDが0.1125V低く表示されるらしいので注意
http://www.alcpu.com/CoreTemp/

あとOCスレに書いてあった方法で見てみたら手元のE7200(SLAVN Q748A518 2V****)は

MSR 0x000000CE edx=0x00164917
Min 16:1.1000V
Max 17:1.1125V

ということでRMClock 2.35.0の「CPU info」の表示と同じで
SpeedStep有効時にCore Temp 0.99正式版のVIDもMin 1.1000V〜Max 1.1125Vで動いてるので
一応辻褄は合っていた
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210665882/527

>>251
出遅れたけど、報告乙でした

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210665882/527
を参考にMSR 0x000000CEのedxの値を見てみたら、
＞19:1.1375V　1A:1.1500V　
19491A
倍率9.5
VIDMin=1.1375 VIDMax=1.1500
通りで変動幅が少ないわけだ

>>251の人や交換した人は交換後のVIDMinとMaxの値は幾つになったんだろう

min VIDとmax VIDを調べる方法

CPU-Zの"About"の"Registers Dump (.txt)"で出力したテキストの"Thread dumps"で
MSR(Model Specific Register)のアドレス0x000000CEのedxの値を見ればよい
"MSR 0x000000CE"の"edx = "の数値は、すべてのコアで共通となっている

edx = 0x00XXYYZZとすると
XX:　min VID
YY:　定格倍率
ZZ:　max VID

YY=0Yの場合 定格倍率 *Y.0 / YY=4Yの場合 定格倍率 *Y.5

XXとZZは0.8500V〜1.5000Vの範囲の場合、コアの世代やステッピングに関係なく以下のテーブルで変換

02:0.8500V　03:0.8625V
04:0.8750V　05:0.8875V　06:0.9000V　07:0.9125V
08:0.9250V　09:0.9375V　0A:0.9500V　0B:0.9625V
0C:0.9750V　0D:0.9875V　0E:1.0000V　0F:1.0125V
10:1.0250V　11:1.0375V　12:1.0500V　13:1.0625V
14:1.0750V　15:1.0875V　16:1.1000V　17:1.1125V
18:1.1250V　19:1.1375V　1A:1.1500V　1B:1.1625V
1C:1.1750V　1D:1.1875V　1E:1.2000V　1F:1.2125V
20:1.2250V　21:1.2375V　22:1.2500V　23:1.2625V
24:1.2750V　25:1.2875V　26:1.3000V　27:1.3125V
28:1.3250V　29:1.3375V　2A:1.3500V　2B:1.3625V
2C:1.3750V　2D:1.3875V　2E:1.4000V　2F:1.4125V
30:1.4250V　31:1.4375V　32:1.4500V　33:1.4625V
34:1.4750V　35:1.4875V　36:1.5000V

たとえばE8400でedx = 0x001A0920となっていたら
min VID=1.1500V(1A) / 定格倍率 *9.0 / max VID=1.2250V(20)

>>278
その設定でOrthosはどうだった？

電圧固定疑惑のQ801A449　裏35を3.6GHz @1.20Vで常用中だけど
TXが数時間通る電圧に0.05Ｖ加えないとOrthos 12hは通らなかったよ

裏35て、どこを見ればわかるのですか？

>>288
裏ロットはヒートスプレッダが凹んでるあたりの基板上に書かれてる

■CPU ： E7200 (SLAVN）
■ロット ： Q811A129
■産地 ： Malaysia
■VID ： VIDMin=1.1375 VIDMax=1.1500
■EIST/C1E ： 倍率変化 ： OK　/電圧変化 ： NG
■M/B ： P5K-E / 電圧調整 ： OK
■常用 ：@3.17GHz (FSB333) 1.15V （CPU-Z読み1.12V）
■OC耐性 ：@4.2GHz (FSB442) 1.42V （CPU-Z読み1.39V）

現時点で電圧変更が出来ない個体（が混じっている）と思われるロット
Q748A518
Q801A449

E7200買ってきたんだが、どうやって箱をあけたらいいの？

>>292
カッターで。
右が失敗、左が成功。
>>http://aikofan.dee.cc/jisaku/src/1211611358176.jpg

>>287
起きたらORTHOSのプロセスが消滅してた。
+250mVでやり直してる。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4540.png

>>293
なるほど、カッターで紙箱を切るんじゃなくて接着面を剥がすのか
ありがと、明日やってみる

>>285
交換後の石のVIDは
minVID 1.1500v MaxVID 1.2125v

交換前の奴は調べてないんで申し訳ない。
ただ、CPU-Z（0.99）読みのVIDは1.0625vだった。

以下チラ裏

あくまで推測だけどP5K-EのVcoreって1.1v〜だからデフォルトがそれ以下の
交換前の石が1.0625vだったのでAutoにしかならなかったのではないか・・・と。
それなら1.1v以上の石でBIOS設定なりした人が1.1以下の石に交換後にCMOSクリア等しなければ
Vcore変更が可能だった（CMOSクリア後はまたAutoになった）という話が説明付くし。
誰か1.1v以下とそれ以上の双方持ってて検証してくれると後に続く人にとっては有用な情報になるんだがなぁ。

チラ裏終わり

>>296
あれ？
戯画マザーでも設定できないって話だったから、
それとは別の話かと思ってた。
そっちも加減1.1Vなの？

>>297
戯画マザーではVcore動くかどうかしか見てこなかった、未確認ｽﾏｿ。

>>298
もし単なる1.1V問題でも、
P5K-EのBIOSが改良されるとか、
Intel含めて何らかの対応があるでしょ。
GJでした。

正直、VIDmaxとminの差が0.0125V以下とかの現状も
Intel的に正常なのかどうか分からんし。

>>295
それは失敗する可能性があるから、カッターで角面を切った方がいい。

中古で並んでいる箱をみても、失敗しているやつは醜い。

潔く、カッターで根元から切り離したほうがきれい。

VIDmaxとminの差が0.0125VなのはIntel的に正常。
VID modすればC1Eのときにもう少し電圧を下げることもできる。
1.1V以下の電圧メニューがないマザーがクソなんじゃない？

>>296

確かに…。
今使ってる石は VID 1.050v(CMOSクリア直後のみ電圧指定可)、
放出したいつでも電圧設定自由な石は1.115vだったか1.125vだったかそんなんだったよ。

ORTHOS12時間経過。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4547.png

>>286から自分のを調べた。
MSR 0x000000CE edx = 0x001A491F
1A min VID 1.1500V
49 定格倍率 9.5
1F max VID 1.2125V

交換しない方が省電力だったなんてオチ

>>301
断言できる根拠がわからんｗ
普通に考えたら、ある程度は幅が無いとおかしい。
E8400でも1.1500V-1.2250Vと幅があったみたいだし。>303にもあるみたいだ。
Wolfdale前の石にも0.15Vとか幅があった。

安直に推定すると、その石は
VID情報書き込み時によっぽどマージンが無かったという事になる。
もしくは、評価方法が間違ってたか。
持ち主が良いってんなら、何も問題は無いから別にいいが

289さんありがとうございます。
私のを見たのですが、
2V80609
2A0751
と書いてありました。
35の数字がないのですが、裏35の場合は、
2V80609
2A0751
のどこかに35が入ってるのですか。

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

Core 2 Duo　E7200　は、この表で行くと
素で6800位のパフォーマンスがあるんですか？

それを上手にOCすると1.5倍位のパフォーマンスになり
最上位クラスのCPUに匹敵するほどの能力を秘めている事から
騒がれているのでしょうか？

ていうかほんのちょっと盛るだけで6750より余裕で上の性能発揮
X38、P35、P45、P48はマザー自体がＯＣ前提で設計されてるので
頑張ればFBS333くらいで安定動作するし

まあOCしなくても一昔前のゲームがヌルヌル動いちゃうくらいの性能はあるよ

>>306
そのまま2Vのとこが35なだけ
ここに画像があるだん
ttp://star.ap.teacup.com/arudan/img/1210474972.jpg

>>305
VID min はCPUに依らずほぼ一定値、それもほぼ1.1Vに設定しているということは
断言できる。６倍動作とはいえ安定性を考慮するとあまり低くはできないことと、
以前の電源設計仕様では1.1Vより下回らないこととなっているためだ。
（実際には0.90Vくらいで動かしても問題はないのだが）

つまり幅が低いのは maxが低いだけ。幅が問題なんじゃなくて下限がだいたい
そろっているということだ。VID maxが1.2V台の個体があるみたいだが、
VID minはだいたい1.1V近辺だよな。だがVID minが1.1Vを下回るような個体も
あって、それが一部のマザーで問題を起こしているのだろう。
うちのは 1.1125 - 1.1250Vの最小幅な個体だが、電圧設定上の異常は起きていない。

VIDが1.0875Vのと1.150Vのものを2個持っているのだが
ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰで各VIDに基づく消費電力を比較してみるとアイドル時、負荷時ともに全く同じなんだよ

intelがCPU個体別に細かくVIDを変更している基準って消費電力ベースなのかな

>>286
うちのE7200調べてみた
MSR 0x000000CE　edx = 0x00134914

min VID　1.0625
max VID　1.0750

1.1V未満でmaxとminのま差が0.0125Vしかないけど
GA-P35-DS3Lにて電圧設定は問題なし。

3.6GHz(400*9) 1.2V(CPU-Z)で常用中
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4554.jpg

>>311 基準が消費電力ベースの可能性はあるね。
そうだとするとますますVIDの低い個体は外れってことだね。

>>286　の方法で調べた。
MIN:1.0625V　MAX:1.0750Vだった。
特段問題はない。
電圧は1.0625〜1.0750Vで微妙に変動してしているｗｗｗｗｗ

最初はBIOSの不具合と思ってたけど
>>286を見る限り、どうも最初からそういう設定の石だった模様？
>>310さんの推測通りたぶんVIDが低い石はMBによっては変動幅が大きいと
不具合がでる可能性が大きくなるためVID minが下がり過ぎないように
しているんじゃまいかと思った。

>>313
もっと買い込んで検証してみたいけど、消費電力が鍵のような気がしますね

OC検証で昇圧分の伸びしろも電力増加もほぼ同じ
+0.025Ｖでアイドル+1W,Orthos+4Wって感じで消費電力が増える

当然CPUZ読みの電圧で比較すると低VID品のほうがクロックは上がるんだよね
一時OCの当たり基準で低VIDものが人気だったけど、違うんじゃないかな

まあ、たった一例の比較報告だともしかしたらそういう可能性もあるかも？
くらいの話だろうから。話半分程度に参考にしとくよ。

45nmは個体差が激しいから1例だけをもって全体の傾向を推測するのは苦しいな

>>316
あなたも報告すれば、検証データが増えて信憑性が高まります

つまり、定格で使う分には問題ないってことだな。
しかし、AMDから乗り換えたが、Intelの石が個体差で
電圧が決まっているのにちょっと驚いている。

サンプル数2個じゃ推測以前の憶測レベルだしな

それでも最近は差が少なくなってる
Q6600なんて1.20〜1.35Vまであったんだよ

Ｃｏｒｅ　speedがずっと、1.6なんですけど？普通ですか？　ＣＰＵ-Ｚ　読みです。チップは945ＧＣ

すでにES品がありますが、Q3でE7300が正式リリースですよ、
E7200との差は0.5倍ですよ、びみょ〜ですが
このスレではスレ違いでしたか、すまそ。

>>323
このスレ内のログが読めない奴は来るな

>>324
E7200ユーザですが来てはいけないですが、リリース直後に購入して
このスレを覗いていたんですが・・・

何が言いたいのかも不明で日本語もあやふやなID:eGMq0mDMに幸あれ

>>325
Jyapaneseでok

>>325
お前が書いたことはとっくにこのスレの中に書かれている、スレを読まずに書くような奴は来るなと言うこと

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【Yahoo!】ショットワークス part23【ﾊﾗﾏｾﾖｰ】 [アルバイト]
【サーバ】NEC Express5800/110Gd Part3 【鯖】 [ハードウェア]
【Yahoo!】ショットワークス part22【ﾊﾗﾏｾﾖｰ】 [アルバイト]
★マイワーク★part６ [派遣業界]
【なるせ】楽画喜堂をオチするスレ87【アフィ乞食】 [アニメサロン]

FSB400とかで動くマザー羨ましいな。 ウチはP5CG-MX/1333
３４５で内臓イーサ、３６０でＳ−ＡＴＡ落ちてしまうよ。
という事で、350x9.5 　普通に使う分には問題無いね。

>>310-312
なるほど。最低電圧って話は参考になる。この先は余談

ピンポイントでModやBIOSで固定する人には、
ひょっとすると、VID差の狭い個体の方が向いてるのかもしれない。
強めのOCする人や、超低消費電力で使いたい人が該当するかな？

但し俺の使い方だと、1段程度はOCした上で、C1EやEISTも使いたい。
VIDmaxも1.2程度あり、VIDminは安全な1.1側に下がってくれる方が嬉しい。

外から判別して買えるならいいんだが。
ロットしか無いのかな？SLAPCとSLAVNで違うとかだといいのに・・・

なんか､Celeron300頃思い出すな
ﾏﾏﾝはAbitBH6を前提にだったけ?

π1M限界。
4217MHz FSB 444 電圧 +350mV C1E Enabled
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4559.png
4303MHz FSB 453 電圧 +350mV C1E Enabled
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4561.png
4408MHz FSB 464 電圧 +375mV C1E Enabled
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4562.png
4516MHz FSB 474 電圧 +500mV C1E Disabled
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4560.png
4550MHz FSB479 で+550mVでも完走しないので終了。
4.3GのORTHOSで195W前後。

>>331
VID min-maxについては買って通電するまでわからないから困るよね。箱に記載はないし。
VID min-max幅が大きいほうがOCと省電力を半分ずつ両立できるのでよい。
幅が小さいやつは、電圧上げればOC向きだが、C1Eアイドル電力がわずかに増える。

幸い1.1250Vと1.1125Vの間はVIDのビットの大きいところ(VID4)の変わり目で、
VID1〜3が111から000に変わるところにある。0を1にするにはシールで絶縁するだけでよいから、
VID1〜3を111にすると、
654321←VIDx
100111(1.1250V)＝max
101111(1.0250V)＝min　のように幅を0.1Vまで確保できる。
まあOver ClockやOver Voltage時に、C1Eに関係なく電圧一定となるギガマザー
なんかでは、こんなところをいじる意味はないけどね。

>>334
うんうん。LSB側のビットじゃないなら当たりだと思う。

消費電力とか気にする人って相当にロードが少ない使い方とか
特殊な使い方をしてるんだろうか・・・。
燃費なんてエンジンと同じで坂道登らせたり負荷が高い使い方をすると
がた落ちなわけで手を触れないときの消費電力なんて無視できるぐらいになっちゃうわけで
どういう時に気にする必要が出てくるのか全くわからないんだよね。

消費電力を限界まで下げるのも、
OCをしてスコアを限界まであげるのも
自作PCの楽しみ。

>>336
常時100%だからこそ消費電力気にしてるけど。

>>336
最大負荷のときの時間が少ない使い方なので、最大負荷のときの電力はあまり気にしていない。
それに最大負荷といってもアイドル時の何十倍も消費電力が大きいわけではなく、せいぜい1.5倍でしょう。
何もしていない状態での時間は長いから、アイドル時の電力消費を下げることは、たとえワット数では
わずかでも、消費電力量（ワットアワー）では意外と効いてくる。

いちばんよいのはマメに電源切ることであって、３Ｄゲームマシンなんかでは、省電力を
気にしたり性能落とすよりは、遊ばなくなたら電源を即切るのが正解。
３Ｄゲーム用マシンをメール・ネット・ワープロにも使うってのが一番無駄だと思う。

実用的なケースとしては
可変速ファンを付けて軽い作業（メール、ブラウズ、にちゃん）している間は
静かに使えるようにするためとか

まぁ大半は自己満足だろうな
それか他にやることがない自作erの暇潰し
要は趣味の世界だから端からみたら理解し難い

低電圧を目的に高額なCPUやMBを買い
そのために情報収集や作業に費やす時間

平均システム消費電力が50W減らせどところで
電気代ペイするのに何十年かかるんだか

消費電力気にする割にはスリープ使ってたり矛盾だらけの水泳大会だな。
自作してるからといって、そこらへんがわかってやってる奴らばかりでもないってことか。

>それに最大負荷といってもアイドル時の何十倍も消費電力が大きいわけではなく、せいぜい1.5倍でしょう。

コレに関しては？？？かな。

自動車のアイドリング時と峠攻めてる時の燃費が1.5倍しか違わなかったらそれこそ”奇跡のエンジン”と呼ばれるだろう。
PCでもアイドル時とフルロード時はそれこそ10倍以上は違うよ。

物理で言う”仕事”を実際にさせてる＝電気食ってると考えなければね。

低クロックなモデルだとしてもその分効率やプロセスルールが古くて
沢山熱が出てたりするもんだし

>３Ｄゲーム用マシンをメール・ネット・ワープロにも使うってのが一番無駄だと思う。

これは同意。
温度上昇用のマージン確保の為に3Dゲーム用って最初からFAN全開だったりするから
ゲームしてないときはどう考えてもうるさいしな

>>341
勝手に決め付けて何が言いたいのか知らんが
24時間フルロードで使ってる俺は消費電力が気になるっての。
フルロードこそ設定によって消費電力の差が大きく出るから。

確かに、わざわざPCで電力使ってまで、ココに書いてるのは無駄だなぁ
C1EやEISTを俺が使うのは、お手軽にFlexibleに「もったいな〜い」ってだけかな？
正直、高尚な話は俺には分からんｗ

>>342
せいぜい1.5倍というのはE7200で定格クロックで使っている場合で、ＰＣトータルの話。
Quadとかではずっと差が大きい。また電圧上げるとアイドル／負荷時　の開きが大きくなる。
だがPCシステムトータルで10倍の差はないぞ。
CPU単体では アイドル8W〜最大130Wとかになるけど。

つまりID:NaQtSG5yは脳内妄想で
消費電力を気にするやつ＝アイドル時の消費電力しか気にしない
って決め付けて勝ってに語ってる訳だな。

>>345
企業側はエコに取り組んでるという姿勢が求められるからね
マーケティング用語としてエコグリーンがあるように
企業イメージや売上にも直結する

世界で何千万個も出荷され売れる製品で
EIST等の消費電力を下げる技術を付けるのは
地球規模のエコとしてもそれなりの効果がある

個人レベルでエコを意識する重要性は否定しないが
人一人がCPUを幾らか低電圧で動かしたところで効果知れたもの

使わないときはPCや家電や電灯を消しておくとか
暑くなってもクーラーは使わず扇風機で凌ぐとか
自家用車は利用せず自転車と公共の交通手段を使うとか

低電圧駆動に費やす金と時間があればできる他の手段がいくらでもある

いつものことだが自作板まで来て、消費電力低減を
電気代とエコの観点でしか見られないで批判してるやつって本気で馬鹿だと思う。

いやおれ貧乏でエコのために低消費電力PC組んだよ
べつに恥ずかしいことじゃないし
電気代安くなってｳﾏｰ

定格では使わない
ageて使うか、 sageて使うか

それぞれが、己の道

この板で消費電力気にするっていったらまず真っ先に
静音志向とか発熱減らしてクーリングを楽にしたいとか電源周りに負担かけたくないとか
そういうハード面での制約ら思いあたりそうに思うんだが
そんなことも思い至らないど素人なのだろうか？

レスの流れも読まない脊髄反射レスが連投
かならの図星だったんだろか
まず頭冷やしてくるといいよ

こだわりや好みのために労力を惜しんで自作することに意味があるのに、
その過程を否定している奴はあほじゃなんじゃないかと

E7200買って涙目通り越して涙ボロボロの俺が来ましたよ〜

AMD4k+･1Mキャッシュから、Qコア買うまでの繋ぎ目的でシステム一式と買ったんだけどゲームが全然動かんですよ。
ベンチとかはそこそこ数字出るんだが、１窓でもグラフィック欠けしたりしてどうしようもないですわ。
ゲーム画面３つとか４つ立ち上げる目的で買ったが、２窓でカクカク状態。

オンラインゲームをマルチタスクさせるのは無理っぽいんで、そういう目的持ってて買う人は気をつけてな〜

>>355はCPUスレッドに来るのが間違いだと思うよ。
とりあえずグラフィックボード系のスレに行ってからだ。
それとその用途なら最初からquad買うべきだろう。

45nm普及至入門級市場
http://www.hkepc.com/?id=950&fs=c2mh

既出とは思うがE4700,E7200,E7300の比較ベンチがあるな。

>>286 AMDじゃ同じみのcrystalCPUID でもＭＳＲは読めるのハケーンｗ
function msrwalkerでオレの値を読んでみると・・・134914だった。
min＝1.0625V 　max=1.0750V　 だったｗ
ロットはQ801Q449 ただし,GA-73PVM-S2Hで電圧は自在に変更可能。
ノーマルだと1.0750V　 で認識される。
FSBは350くらいが限界なようだ。

>>355 ゲームってさ。何回も切り替えると大体落ちるよね！？
そんなんでどうやってやるつもりだったのかと小一時間

そもそもゲームってCPU100％でデフォだから両方のコアがメモリ読みに行くとかだとそれでアウトだしな。
カクカクで当たり前というか・・・

>>355
３PC＆３モニタでおｋ

急に馬鹿なスレになったな

２ｃｈなんてこんなもんでしょ。
常用持ってる奴が書き込みに来てる＜＜＜＜単に聞きに来てるバカだからな。
期待するやつは苦労症だわ

E6750がバカヤスなんですが、どっちがいいのだろうか？

>>364
E6750

そこはE3110買ったほうがいいと思うけどなぁ・・・

>>358
おお本当だ。読めた読めた。情報あり〜
その上の機能が気になるが、見なかった事にして。

栗はC2Dでも重宝してまっせ。
季節に合わせたり、用途に合わせたり、常用してま。
最近は負荷90%程度まではずっと、6倍ギア＆Vcore最低。
ゲームとエンコの時しか全力にする必要無いもんね。

>>286
の方法で検証

固体
■CPU ： E7200
■ロット ： Q811A257 裏35
■産地 ： Malaysia

MSR 0x000000CE edx = 0x00154916
min VID　1.0875V
max VID　1.1000V

45nmは、上下幅0.125Vが多いな

いい加減その変動範囲biosで手動設定できるようにして欲しいな

>>239
亀でスマソ。自分も電圧変更不可の
変態マザー使いなんだがVIDのどの箇所を
マスクしたのか詳しく教えて( ﾟДﾟ)ﾎｽｨ

一応、CPUのデータシートは見てみたんだけど・・・

>>286 表を使わんでも電圧計算は出来るなｗ
0.825+ｘ*0.0125だなｗ　まあ脳内で16進法を10進変換する必要はあるが
14なら16+4で20、ｘ＝20　15なら16+5で21　ｘ＝21
電卓あってもチト面倒だね・・・

>>371
E7200のVID7-VID0の設定表で例えば1.15VはVID(7:0)01001010
VID5を耐熱絶縁テープ等でマスキングすると01101010で設定上0.95V
VIDminやVIDの変動範囲が違う石でほぼ同じマスキングをしても、
消費電力が2W近く違っていた
石によって電圧の初期設定や耐性が違うから他のVIDとの組み合わせで
いろいろ試せばいい

>>371
まずおまえのCPUのVID min-maxを調べろ。話はそれからだろう。
現状がわからないものは誰も答えられんよ。一般的な方法しか言えない。

6千円しか違わないのにどうしてE8400を買わないの？
CPUクーラーやシルバーグリスを買う値段があれば買えちゃうよね
OC楽しみたいならE8400でも楽しめるし・・・
どんなにOCしたってL2 6Mとか物理的制約は超えられない訳だし・・・

アイドルで9W違うからな
OCしてもアイドルはやはり低い
そういう事に喜びを感じるんだよ

後はリテールファンで3G行くから

>>375
はいはい、E8400最高、スレチだから消えて

７月２２まで粘ればE8400＋アンディが今E8400買える値段で買えるしなあ
４月にE7200買った人は動かないでしょ
逆に今7200買う人は謎だけど

明日買いに行く予定ですが、だってまだ五月だしｗ

>>375
その6千円でﾒﾓﾘ2GBx2を買った

>>376
アイドルで9Wも違わないだろ

E7200の低消費電力

E7200と他のC2D比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/ph9.jpg

Q9300、E8400とAMDの比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080418/1001146/ph7.jpg

Q9300、4850e等の比較
http://www.dosv.jp/feature/0805/img/pop/042.jpg

アイドルE8400が意外に高いのは6MBもあるL2キャッシュのせいだったはず
そのお陰で速いんだけど
一般用途にはE7200バランスいいね〜
E8400よりもおすすめ
だからまぁ売れてるんだけど

>>381 一番上ので9W差ってことか
4gamerのレヴューでE7200とE8500のアイドル時の差が5W前後だったんだよね
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080501041/

消費電力は個体差あるからなぁ
E8400もｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞが変わって、さらに省電力化されそうだから
7月の価格改定以降ならE8400のほうが良いかも試練

>>381
システム構成わからないとあまり意味ないから、
画像だけじゃなくて元記事のURLもはっておくれ。
テンプレもそうなってたが。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/

http://www.dosv.jp/feature/0805/07.htm

penE2200からE7200に乗り換えたら体感差ある？

感じる感じないは人それぞれだからなぁ〜
どーしてもってなら
まず、体の力を抜いて四つん這いになれよ
感じるのは、それからだ

びみょ〜だなぁ。L2の差も見過ごせないが、E2220とE7200を
GF7100+nF630でRAM2GBでWinXPで使っているが、ほとんど差が感じられん・・・
○ンコ目当てで2台を使っているが、それでは差という差はあるが・・・

>>375
消費電力が、低いから。
そもそも、4850eと迷っていたし
E2200でも良いんじゃないと言われればそうだが
せっかく新規に組むんだから、45nmを使ってみたいしね。

>>387
プロ様お久しぶりです。
E7200本当に買ったんですね。

はぁ？俺はただの一般人だが？

>>385

パイ焼きすれば明確に感じられる
エンコでは新機能の分1割ぐらい早い

通常使用では変わらんな

>>387
nForceと相性問題出たって色んなスレで大暴れしてた時の日立のHDDはまだ元気ですか？

室温32℃だ〜
3.6GHzでOrthos2時間実行中でCore Temp読み最高71℃まで上がった
ｸｰﾗｰ手裏剣、ケースSOLO･･･

なんか妄想しているキモイ奴らがいるが、なんだこいつら？？？

>>372こんな方法もある

VIDが0x1Aの場合を考えてみる。
VIDは0x0Eが1.0000Vなので、これを基準に考える。
0x1A - 0x0E = 0x0C
この結果を2進数に直す
0x0C = 0b_001_100

MSB側(上位)3bitは、0.x000Vの桁を表し
LSB側(下位)3bitから0.0xxxVの桁を計算できる

つまり
1.000V(0x0Eオフセット) + 1x0.100V + 4x0.0125V
=1.15V

別の言い方をすると8進数で計算
要するに、8の倍数の時だけアホになる感覚だ
プログラム組む人なら無意識にやってるかもしれない。

E3110が2万切ってる以上せめて1万強まで落ちないとうまみないなぁ

だったらE3110買えばいいじゃないか。さよなら

E7200,7300には E3110やE8400より倍率が高いメリットもあるわけだが。達者でな>>396

体感なんて通常作業じゃ何も変わらん
E7200の旨味がわからないなら買わなければいいだけ
ここでE7200がどうこう言ってる奴はE8400買って後悔してるんだろｗ

まぁゲームとか重い計算やらんとクロック下がったままだしな
HDDアクセス待ちは殆ど変わらんから、やっぱ体感での快適さあげるのなら
CPUやメモリよりデータストレージ周りの世代交代が必須だろうなあ

該当スレがあるんだから、そっちへいけばいいだけ、7200のメリットは省電力パフォーマンス対コストで
バランスがいいということ。

キモイ

E3110を持ち出す奴ってなに？あれはM/Bが限定される分
いくらCPUが安くても、ねぇ・・・

E7200いいな。もう1万5千円以下で買えるし。

電圧AUTO、あるいはMANUALでもNORMAL設定だと
妙に盛られたりするので、
MANUALで下げられる分は可能な限り下げ、
下げられない分はNORMALよりむしろ+0.1Vに
E7200とPLS180ならそれで40Wは楽に切れる

>>399
> 体感なんて通常作業じゃ何も変わらん

OCして３Gオーバーで動いているE7200と、同じクロックで動いている
E8400だと、ベンチマークソフトでも差はほとんど出ない。
ましてや体感だとまず分からない。
E8400のOC耐性がE7200よりも優れているなら、E8400をOCして差別化
できるんだろうけど、限界クロックは大して差がないようだ。

>>401
該当スレって、どこ？

>>406
どぞ
シングル Xeon LGA775 X3*** E3*** 専用スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207488187/l50

7月に価格改定あるらしいけど、どれくらい下がるの？

俺の婆ちゃんのおっぱいくらい

>>408
現在、E7200の出荷価格が133ドル。
7月にE7300が133ドルで正式出荷されるようになり、E7200は113ドルに
値下げされる。

凄い凄い

>>403
45nm対応マザーはかなり動くんじゃないかな。GIGA,ASUS,MSI,intelの
定番どころは軒並み大丈夫じゃないかな。

　＃これに関してはE3110に限らずE7200にも言えることだが…。

まぁOCで遊び倒すならE7200だね。FSB333に付け替えの3.16G程度なら
楽に回りそうな気がする。不安な場合は少し盛ればいい。

　＃OC耐性の良さに目が行きがちだが、定格でも十分すぎるスペック。

あ、俺はE7200を尻目にE8400を買ってしまった。

ここにもナンバーサイン野郎が知ったかで物申しているのか・・・
某パーツ屋が検証してたが、正式サポートはかなり限定されるよ。

というよりスレチな話題をいつまで続けるつもりだ　E8x00　E3xx0は消えろ

Ｅ3110が動かないリストって需要ありそう。

むぅ、113ドルか
360ｘ113＝40680円か。高いな

>>410
サンクス。2ヶ月近く待って20ドルじゃあまり意味内ね
もし待つ理由があるとしたら、電圧変更不可の問題が
完全にクリアになることくらいかな。

>>416
プラザ合意の前の人きた
昭和はもう終わりましたよ

PenDCの存在意義が・・・

ゲーム用途だと、L2容量で、住み分けできてて存在意義はあるかと
上位C2D 4→6MB 将来のゲームでもOK
下位C2D 2→3MB ほぼ全てのゲームOK
PenDC 1M 軽めのゲームならOK。だってX2の上位も最近のは1M
CelDC 0.5MB ゲームは無理

E7200のスペックは自分的には不満無いなぁ

>>418
PentiumDCはE7200の半値程度で買えるからまだまだ需要はありそうな気がする。
やばいのはE4x00。新規にE4x00を買う人はそんなにいないと思うが…。

　＃既存のE4x00ユーザーならいまのうちに処分してE7200に換えてもよいのかも。
　＃(6000円程度の出費でいけそうな気がする)

E8400もE7200も持ってるけど体感は変わらんな確かに
だけど4GまわすにはE7200はかなり盛らないとだめだった
見た目明らかにキャパシタの数が違ったしこんなもんだなと納得したけどｗ
コスパからすると最強すぎるねぇ　AMDのX2殺しすぐるｗｗ

E4400から変えたら違いわかりますかね？

>>420
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
古いマザーで、簡単にパワーアップとかの用途でE4600需要はあるみたいだね
FSB1066程度のマザーだと、FSB800の石は嬉しいと思うよ。
だからこそ、E4x00の買取価格が今もあるって話かもね
同じ値段で比べればE7200ってのには、皆が同意するとは思うが
理由は良くわからないが、PenDCもCelDCも需要はあるみたいだ

>>422
自己責任になってしまうけど、E4400のFSBを200x10→266x10で試してみては？
それで違いが感じられないようならやめれば良いんだし。

>>375
6000円あれば、安ママンかＣｅｌｅＬｏｎのDualCoreが買えちまう。
もっと判り易く言えば、6000円載せたら価格14０%だ。

>>422

E4400＠2.7GからE7200＠3.8Gに変えて、TMPGでのエンコが2：25から1：35になった。
π焼きは21秒から14秒。

π焼きも差が一気に詰まった感じだな。
他のベンチではE8500と同クロックで差がほとんど無い。
こんな事はE6600とE4300の比較ではありえなかった。

は？>>427
π焼きの特質をわかってないで変なこと言っているな。104万桁だとメモリは8MB食うのだ。
だいたい4MBくらいキャッシュがあればさくさく動くものだよ。
2MBと4MBはその境目で大きく違うが、3MBと6MBはもう大差ない位置にある。
208万桁になれば使用メモリが増えて、E8500とE7200の差はもっと開くよ。

キャッシュ増効果は逓減するから、
4ｖｓ2より6ｖｓ3のほうが接戦にはなるんじゃない？
4300から7200へ移行するのがこのスレ的には王道かなｗ

4300だけどﾏｻﾞがP5B寺なんだよな・・。
ﾏﾏﾝを代える＝今の安定した環境を捨ててまでと思うと踏ん切りがつかない。

>>427
どの辺りが「変なこと」なの？
お前の説明も意味不明なんだが。

>>430
そのまま載せればいいじゃん。

Ｅ3110が動かないマザーなんか無い。7200が不動なのはあるけどｗ

>>433
>>433
>>433
>>433
>>433
>>433
>>433
>>433
あと、スレチだぞ

あと、E8400のぼったくり価格が終わったようで、21K前後になってるYO!
そっちの方がサポートM/Bの種類がE3110より確実に多い。
CPU単体の価格がいくら安くても、M/Bの制限を受けてたんでは面倒っしょ？

E8400動くマザーなら3110も「全部」動く。どの道7200を買う意味ナシ

>>436
だったらここに来るな

>>436
安いし性能も変わらないんだから意味あるだろ。

>>436
スレタイも読めないゆとりか、あんたは？ｗ
あと、パーツ屋が検証しているんで、XeonE3110なんて
E8400の価格が落ちた時点でますます洋ナシだよ。

性能は劣るんだが。

Ｅ8400の新リビジョンに期待

E3110E8400買える人にはどの道用無しなE7200。

PCワンズじゃE3110よりE8400の方が安いな

Q9300買える人にはどの道用無しなE3110E8400。

E8400程の性能は必要なく安価ですむからいいんじゃないか

ちゃんとした水冷組んでるOCerはE7200とE8500比べるんだけどね。
E8400だとFSB500で常用とかになると4.5GHz、E7200は4.75GHzになるから比較したら似たようなもんになっちゃう。
E8500とE7200なら同じクロックになるからL2の差と値段を考えれる。

たったの6000円で、L2が+3MB(2倍UP) ＦＳＢ 1333Mhz(33%UP)になると思えば
E8400は安すぎて買わないのが理解できない
OCすれば3Ghzって喜んでるけど3GhzはE8400の定格ですよ？ｗ
E8400はリテールクーラーで3.6GhzいくんだからOC比較するなら同じ条件で頼むよ

Core 2 Duo E8400/E8500をマイナーアップデート
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211838302/

>>447
たったの６０００円の人も６０００円もあればの人もいるんだから
自分の考えだけで下らない事を書き込むのはやめようね。

喧嘩すんなよ。
E7200tZqもE8400

E7200買ったやつもE8400 C0買ったやつも
もうすぐE8400 R0出るから涙目痛み分けってことでいいじゃんw

スレチなんだからスルーしろよ

E8400はE7200がリリースされた当時は、まだほとんどの店で
24K前後だったかと記憶しているが、E7200が15K前後。
今はE8400が21K前後、E7200が14K前後。必要な人はより
上位を求めるのも良いが、自分はエンコ目当てで2台組む予定だったんで
CP重視でE7200に留めておいたが、10Kを切ったPenDC E2220でもおｋ。
まぁ、微妙っちゃ微妙だが、SSE4搭載、45nmに手を伸ばしたかったんじゃぁ〜・・・
ってことで、E2220を売り払って、改訂版のE8400にすっかのうぅ。

秋葉の実売じゃＥ8400は22000円以上はするけどね
7000円の差はある

あくまで廉価版だしな。変なのに喰いついて恥ずかしい。
今E7200　FSB333 3.16Ghz 1.175VでPrime95回してるんだけど
どこぞのサイトで「８時間回れば常用可能と考えて可です」
ってあってさ。　めんどくさいんだけど２時間ぐらいじゃダメなのかしら。

>>448
なるほどね、
どうりで、E8400を買わせてようとする
スレが増えるわけだ。

俺がE7200買った時は1万円差あったからな。
E0新ステッピング出て価格差も6000円くらいな
状況ならE8400買ってたかもしはれんな。

まあ、うちは1.25Vで3.8GHz(400*9.5)常用できてるからどうでもいいけど。

中途半端なE7200に意味は無い。性能、価格共。

433 名前：Socket774 投稿日：2008/05/27(火) 11:00:15 ID:/KUgi8SN
Ｅ3110が動かないマザーなんか無い。7200が不動なのはあるけどｗ

↑このバカなんとかしてくれ。マジうぜぇ。スレタイが読めない基地外か？
まぁ、相手にするのもあれだが、そこまで言うなら intel に物申せよ。

Quadを導入している奴らからしてみりゃ、今更デュアルコア
E8xxxも含めて中途半端だって思われているだろうにｗ
所詮、自分の価値観なんて、万人に通用する考えでもないんだよ。
そういう当たり前なことが分からない奴って何者だ？
人間として中途半端すぎるぞ。

E0ステッピング発表のショックで下位CPUスレを荒らして憂さ晴らししたいんですね
その悔しい気持ちわかります

Quadの話は他所でどうぞｗ

E7200にはマイナーアップデートすらこないんだけどなｗ

そりゃそうだろ、45nmでもE8xxxから後にリリースされたんだから
必要がないんだよ。初期のE8xxxが多少改良する余地があった
ただそれだけだし。まぁ、荒れてろ。E8xxxが改訂されるのは
事前に分かっていたし、ボッタクり価格で手に入れた奴ら、
あるいはやたらとE3110を持ち出す奴は何がしたいんだと？
E7200のリリースでE4xxxの立場がないんだが・・・E6x50でさえも。
今時45nmサポートM/Bなんて、安いものは6K前後からあるぜ？

なんにせよ今更、旧C0コアのE8400買うアホはいないっしょw
E0まで様子見が当然。

C0売り切りたいショップは必死だろうけどw

E7xxxとE4xxxは要らない立場。

涙目C0厨が憂さ晴らしにきてる聞いて�dできますた

45nmで低発熱・低消費電力、コストパフォーマンスもいい
これに魅力を感じない人は他のどれでも好きなのを買えばいいんじゃないかな
いろいろ難はあったけど、VIDマスキングとACアダプタとの組み合わせで
Idle21Wを達成出来たから今は満足している

E6600対4300の関係が丁度8500対7200だね
差がえらく縮まったけど。

8400？何それ？プッｗ

状況判断できない奴ってかわいそうだな
まぁ、だからE7200なんて大ハズレの短命CPUを掴んでしまうんだな
変なCPU買うとひがみ根性が芽生えて性格まで悪くなっていくという事がよく分かりました

>>569
悲しいね

E0の新機能もP35で有効にならなかったら
廉価ＰＣを求める層にはあんまり関係ない話になりそうであるな

>>470
ボッタクリ価格で購入したお前が一番状況判断が出来てないんだよｗ

>>471
さぁ、ロングパスがでましたよ。

>>473
ほら、変なひがみ根性

447 名前：Socket774 投稿日：2008/05/27(火) 13:46:12 ID:svmSyPbg
たったの6000円で、L2が+3MB(2倍UP) ＦＳＢ 1333Mhz(33%UP)になると思えば
E8400は安すぎて買わないのが理解できない

こんな主観的な価値観をこのスレに来てまで述べる奴の気が知れない。
間違いなく自分は間違っていない、これは確実に間違いだと
決め付けて恥をかき続けてきた人生を送ってきた人間だ。

ちなみに、E8400はリリース当初、25K以上だったところばかりだったが
E7200は15K前後だったよな。それだけでリリース当初の価格差が10K。
しかもぉ〜、今に至ってはまだ7Kも差がある上に、E8400はステッピング変更で涙目ｗｗｗ

>>476
と言いつつ涙目って勝手に決め付けてる

っつか、E8xxxはすれ違いなんだが？いい加減スレタイを読んでくれない？
マジでゆとり？ひどいな、最近のその世代は・・・

男はだまってNG指定

>>478
>決め付けて恥をかき続けてきた人生を送ってきた人間だ。

とか書いておきながら

>マジでゆとり？ひどいな、最近のその世代は・・・
また人を勝手にゆとりとか言って決め付けてる
まともに反論できなくなるとスレチですか？

コストパフォーマンスそのものが他のＣＰＵとの比較で成り立つ
ＣＰを騙るなら他のＣＰＵとの比較の話自体はあってしかるべきだろう

ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-40.html
ttp://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/divx-6-6-1,376.html?p=1271%2C1306%2C1265%2C1252%2C1250%2C1259%2C1260%2C1244%2C1239%2C1302%2C1238%2C1235%2C1300%2C1231%2C1299%2C1294%2C1292%2C1225%2C1223%2C1289%2C1279%2C1288%2C1218%2C1311%2C1310%2C1309
これらから推測すると、E8400とE7200のDivxの差は、E7200で60分掛かる処理を
E8400では50分で終わらせている計算になる。その差は確かに大きくはないが
長期化すると、E7200で24時間掛かる処理をE8400では20時間で終わらせることが出来る。
しかし、それは常に処理を続けた場合。実際にエンコードをしたことのある人なら分かるでしょう。
エンコードされた動画ファイルの管理、常に処理する動画があるわけでもない。
常に処理するなら、もうQuadいっとけって感じだ。
んで、必要最低限あれば十分な処理だと、CPU単体に中途半端に金を掛けても無駄なんすよ。
ブラウザを快適に使いたい、ならRAMを最低2GB積んどけ。32ビットOSじゃ4GBも認識できん
人によるが、ほとんどの人が2GBを越える使い方をしていない、それだけあれば快適だとさ。
まぁ、本当に状況半だが出来ていない奴は、E8xxxなんて中途半端なものを買ったがために
E7200を叩かないと気がすまないんでしょうな。俺ならPenDCでも十分だが、やはり
45nm世代、SSE4搭載は見逃せんよ。っつーわけで、E4700の存在が微妙なんだな、これが。

期待していたSSE4だが、なんか捏造された記事で騙されたって感じで
E8xxxを買うのを、リリース直後のボッタクリ価格を見ても躊躇ったよ。
そしたら何さ、やっぱステッピング変更ときたもんだ。もうボッタクリ価格で
先走った奴らが　涙目　ｗｗｗｗｗ　なんだよ。だから、まぁ、E7200ユーザは
冷ややかな目で哀れみながら、このスレを荒らすスレ違いなE8xxxユーザを
許してやってくれとは言わず、スルーしてやってくれ。

性能とCPの両立って点ならE0ステッピングが出て更に
266→183�jに値下げされる予定の新生E8500が一番だと思う。

つまり、E8xxxを買いたいやつは今とびつくくらいなら、もうちょっと待っとけってことだな。

>>482
なにこの最後の6行、支離滅裂
ここはお前のオナニースレじゃないんだよ

>>483
ボッタクリ価格って・・・E8400との価格差は6000円しかないと何度も言ってるだろうが

ID:svmSyPbgは今どのCPUを使っているの？
それから聞こうじゃないか

>>484
同感

どうせ時間が経てば、また高性能な新価格のCPUで
しかも乗り換えるにはM/Bごとってなるし、とんとんで良いんだよ
このスレの住人は。しかし、紛れも無く E7200 は Penryn 世代です、ありがとうございますた。

正直E7200以上はOCすれば何買っても一緒じゃね？

内ゲバ勃発と聞いて飛んできました

ID:svmSyPbgはどのCPUを使っているか答えられずに逃げたのか
現行ロットのE8400を買ってしまったから涙目なのかね

ネガキャンというか
ただの憂さ晴らしっぽいのがせつない

AMDがいればAMDとの戦い、
INTEL独走になったらなったでCPUグレード別で戦い。
人間とは浅ましいモノよｗ

Q801A449　3.8Gで常用できた。満足!!

ID:svmSyPbg は何しにこのスレに来たんだろうか？
すでに使用目的、ユーザ層の違う、固有のモデルに対するスレで・・・
中途半端なのは周知、承知の上だが・・・E8xxxがボッタクリ価格というのは
卸売り価格と販売価格を見て、リリース当初にうるさく言われていたことで
現状の価格が適正だというのはいうまでもない。
おまけに改訂が決定。もはやなみだ目ｗｗｗ

ちなみに、このスレでE7200を叩いてるのとかの多くは
アム厨だったりする。
もしくはE7200すら買えない。PCすら組めない奴。
つまりだな
放置しとけば？

結構消費電力低いんだよね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0502/graph17.htm

ちょっとまて、俺はE7200を買おうとしてる
アム厨だがそれはいいのか？

>>464
そのくらい回るといいねー、電圧どのくらいかけたの？

アム好きとアム厨は全く違うと思うぞ。

まじでか

あーよかった、俺アム好きで

おいらは、E7200を持っているが、
釣音の愛好者でもあるぞ

Core 2 Duo E8400/E8500をマイナーアップデート

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211838302/

AthlonXP3500からE7200に代えたけどイマイチ差がわからん
ケチらずE8400にすればよかった

そりゃわからんだろうな･･･

>>496
証拠がないのに何でもAMDの所為にするアホですね

>>507
お前がAMD信者だというのがよく分かった。X2の大敵だもんな、E7200はｗ

>>505
元の環境で常に性能を使い切るような使い方をしていてCPU性能にストレスが
あったならともかく、ブラウザとか普通のアプリで性能の違いを感じること
なんてあんまりないよ
RMClockでDothan800Mhz固定のPCから変えてみたけど、重たい処理や
ベンチマーク以外で早くなったと感じる事はあまりない

AthlonXPは3200+までだお。うそつきの言うことは出鱈目だから分かりやすいよな

>>508
煽るなら>>452の発言はしませんが？
被害妄想ですな

大敵ってレベルじゃない気もするが
intel関係なくAMDは自滅しただろう
K5からずっとAMD使ってたが、E7200で久々にINTEL入ってるPCになった

AMD使ってるのはCP重視だから、俺見たいなのがこのスレにいっぱいいるんだと思う

4600+からこれ使ったが、いい感じですね。ブラウジング等は変わらないが
重めのソフトなんか軽快になった。いまだ定格動作なのでOCが楽しみだ。

>>497
そのテスト環境、8800 GTX搭載してるのに
消費電力のテスト値が、かなり低いような気がするんだけどー
捏造ですか＞＜

結局、ストレスを掛け続ける処理での差が重要になるんでしょ？
もうブラウザ程度の軽いものじゃ、RAMの容量の方が重要だしな。
ものによっては、HDDやSSDみたいな転送速度の速いシステムドライブも。

ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-40.html
E7200はTDP65Wとはいえ、45nmというのもあり、実際にエンコードで使っている
自分の環境では、低発熱、省エネ（ワットチェッカーで計測）というのが明瞭。
X2 6400+相当かそれ以上のE7200は、もはやX2の大敵に他ならない。
デュアルコアを選ぶのに、今更AMDは無い。

E7200をOCして3Gで使うのと
E8400を安マザーで定格で使うのでは
コストが同等としてどちらが良いですか？

E8400をOCして使うのが一番いいとは思いますが
コスト重視でエンコ目的で

コスト同等って条件で、コスト重視の比較とか意味わからん

コストが同等であることを重視するという意味ですが？

コスト重視なら
E7200をFSB400×9.5=3800MHzとE8400をFSB400×9=3600MHz
で使うの考えた方がいいんじゃない？
安いDDR2-800と1万ちょっとのママンと忍者とかでそれくらいはOC出来るだろ。

E8400のコストパフォーマンスの良さってのは
あくまでも発売当時にE8200・E8500と比較してのことだから
今わざわざ選ぶようなもんじゃないぞ

>>518
うん　わからん
コスト同等ならキャッシュ差で7200選ぶ意味ないし

>>516
3GHzで使い続ける必要があるなら、当然定格で3GHzのモデルを使う方が無難でしょ

5年前に、FF11のために組んだ、当時としては結構なスペックのPC
しばらくしてFFは引退、いろいろ忙しくなって自作から離れ、構成そのままで今に至るのだが、
さすがにここ半年で色んな動作で重さを感じ始め、しかし買いたい気持ちは抑えてきたのだが、
XP SP3当ててから重さが顕著になり、とうとうケース以外全とっかえで諸パーツをポチってしまった。

旧構成
CPU：P4 2.4B
マザー：ASUS P4PE
メモリ：DDR PC3200 1GB
GPU:GeForce4 4200Ti
他

買ったもの
CPU：Core2 Duo E7200
マザー：ASUS P5K-E
メモリ：PC2-6400 2GB*2
GPU：GeForce 8800 GT
他（CPUクーラー、HDD1個、電源）
計76,000円

正直最近の自作事情とかも良くわからないうちに、勢いでどんどんポチってしまったのだが・・・
E7200を選んだのは、一番コスパよさげだったから
どのぐらい世界変わるかな？
2日後に届くのだが正直ｗｋｔｋが止まらなくてやばい　遠足前の小学生か俺は

>519
3.6G位までは普通にいけるからE7200のほうがいいということですね
動作検証は必要ないくらいでしょうか？

>521
E7200は意味なしいうことですね。ありがとうございます

>522
定格の安心感と、OCの安全圏を比較した場合どうかな考えたわけです。
そうですね、やっぱり無難なことを考えたらE8400というところに落ち着くんで
しょうか。

レス、ありがとうございました

Core 2 Duo E8400を買うならマイナーアップデートとするから
それまで待ったほうが良いよ。

>>523
その構成で不満が出る奴は、極少数だと思われ。
無理に考えるなら、「こんなに性能イランかった、低発熱の方がよかった」
と9600GTとかを考える程度だろう。
到着するまでがワクワク一番楽しいのは、誰もが通った道。
しかもそれなら、P4-2.4B(FSB低い奴だっけ？)からだから、
FFベンチ画面見てﾆﾖﾆﾖ。結果見てﾆﾖﾆﾖできると思う。

破壊神SP3

>>494
同じロットで3.8GHz常用
電圧はBIOS 1.30V

>>516
ocしてる時点で寿命縮めてんの分かってる？

未だに寿命云々言い出す奴いるんだな

おれ、コア欠け以外でCPUあぼーんの経験ないぞ。
一番古いのだと、もうかれこれ5年以上OCしたまんまほぼ常時廻ってるんだけど。(鱈[email protected])

エンコ目的でコスト重視ってのがまず間違ってる

>>523
似たような構成を4Ghzで回してるー。
FFベンチ３で１００００↑
白門競売前とか、人いっぱいの所でもかくつかないよんｗ

明らかに無茶な電圧でもかけてぶっ壊したのでもなきゃ
実際寿命縮んだか本来の寿命どうか分からんしね。

OCで寿命が縮まるのはCPUよりもマザーの方だろうな

1.7V掛けた時は寿命が縮まる思いだったよ

>>530
事実だよ。一時だけOCしたとか、それで出来たー！とか喜んでいる厨房が
長期的なこと、CPUだけでなく当然M/B、HDD、メモリに対しての配慮が配慮がなく
ストレスを掛け続けて継続使用した結果、電源も含めてすべてあぼ〜んってケースは
報告されていないと思う。なぜなら、そんな報告、恥ずかしくて出来ないだろ？
事故の体験者の報告って、死亡事故を起こした張本人から（当然死人に口なしだから）
報告が無いのと同じようにｗ

少々のOCは余裕だろ？

もちろん過度のOCは避けて、冷却へ配慮するのは当然のこと。

>>537
ビビリすぎｗ
家で一番長くOC常用してたのはサンダーバードのAthlon1.33GHzを1.6GHzで常用してたけど7年半使った。
まだ動くけど、サブ機とはいえさすがに力不足で引退してもらった。
ママンはAopenのハイエンドAK77Plusなんで、ゴミママンで長く使えるとは言わないけど
ちゃんとした構成なら物理的寿命より能力的な寿命の方が先に来るよ。

そもそも定格で使った場合の寿命ってどの程度と想定されているのか

電圧盛らなければ、CPUの寿命はあまり変わらない。
チップの寿命に影響を与える要素は温度だけだが、E7200はOCしても
たいして高温になるわけではないからな。
電圧盛った場合は、その影響も出る。
7200については未だわからんが、よくあるのが、最初は電圧盛ってOC
してたのが、そのうち安定しなくなってさらに電圧盛る羽目になること。
だんだん電圧が上がっていって、そのうちいくら盛っても安定しなくなっ
たりする。
仕方なく定格に戻すと、既に定格でも安定しなくなってると言うパターン。

>>540
定格でも使い方次第。本来、メーカー側が定格、保証する範囲内で
使用していれば、４年も５年ももつかと。自分は1999年に購入したハードは
2003年まで、毎日10時間以上稼動し続けて使ってきたが、乗り換えるまで
特にどのパーツも故障することなくやり過ごせた。

4.2GでBF2142やってるけど、
表示上のfpsはあんま変わらんのだが、
65mnの3.2G辺りとは滑らかさがまるで違うな。
違うゲームの様だ。

E7200はリテールファン使用時にCPU温度は何度くらい？

室温によるだろうけど、エンコードを1時間以上継続して
ヒートシンクに温度センサーをつけた状態で、自分のところでは
33度前後。最近は暑くなってきたせいか、35度前後。

>>545
サンクス。
あの薄いヒートシンクでそんなに温度低いのか。
1000回転ぐらいまで落としても大丈夫そうな予感。

>>545
エンコード中でその温度なら、アイドル時は何度になるのよ？
おそらく+25℃が正しい値かと

ちなみに室温は？

>>547
室温26.2度、アイドル状態で30分以上稼動させた状態で31度を維持、
現在エンコードを開始して33度に上昇、維持。
ちなみに、PenDC E2220でもほとんど同じ温度。

温度はヒートシンクに設置したセンサーだから、CPUそのもの
あるいはそういった温度を測るソフトでは計測してないっす。

>>548-549
詳細情報�d
室温低くてうらやましいです。現在31.3℃＠さいたま

アイドル時とエンコード中で温度差が2度しかないというのが、ちょっと腑に落ちないです。
エンコード中はCPU-Usageはほぼ上限に張り付いているんですよね？
となると、センサーの設置位置が適切ではなく、
ヒートシンクのあまり熱くならない箇所なのかもしれません。
いえ、あなたの温度管理にケチをつけているのではなく、
実際のCPUの温度とは乖離している値だな、と。
温度管理は個々人で把握できればよいのですから、問題はありませんけど。

提案ですが、今後、CPUのDi読み以外の温度を報告する場合は、
その旨を書いていただけないでしょうか？
省略された場合は、多くの方がCPUのDi読みと判断しています(よね？＞All)
理想は、測定ソフトも書いていただけるとなお良いです。

何この丁寧なケンカ売り

>>547と550は別人だろ？

そしてCPUの内部センサーの温度もほとんどあてにならないPenryn

TM2効いた温度と今の温度書けば良いんだよ。
実際、ママンによって全然違うしP965なんかだとP35より低くなるし。
だから、室温26℃、アイドル38℃、シバキ68℃、TM2効いた温度90度、測定ツールcoretempって感じで。

曲がりなりにもファンが当っているCPUより、ファン無しのチップセットやVRMの温度の方が
よっぽど気になる

RealTemp、CoreTemp、SpeedFan
みんな表示温度が違うと言うw

俺は、怖くて定格派だが
そもそも、OCをしてCPUの調子が悪くなるころには、
値段も、かなり下がっていないか。

初期不良でなければ、石系はかなり持つらしいけどね。

大抵のマザーボードにはメーカ製の温度計測のツールが付いているんだから
それ見れば一番確実なのに
逆にそれが当てにならない状態だと、大元のBIOS計測が狂っているって事だから
どんな汎用計測ツールで見ても正しい温度は計測できない

メーカーツールなんて全板共通だからあてになるもんでもないだろw

汎用ツールの方が全板共通なんだが

MBメーカーツールだから信用できるってマジで言ってるのか？
EasyTuneとかかなりいい加減だろ…

>>30の時汎用ツールが一番宛てにならないと確信したね
メーカ謹製のツールは少なくとも汎用ツールよりは信用できるな
>>556とか書かれたばっかりで、RealTempとかCoreTempみたいな
汎用ツールの方が信用できる根拠は？

penrynに関してはどれも信用できないだろ…

> 大抵のマザーボードにはメーカ製の温度計測のツールが付いているんだからそれ見れば一番確実なのに

それは無いわ

>>564
今も>>556とか書かれたばっかりでマザーボードに添付されているメーカ製の
ツールよりも汎用ツールの方が信用できる根拠は？
マザーボードの添付ツールと汎用ツールを同時に比較して汎用ツールの方が
正しかったという情報があるなら多少考え直さないでもないけど、
>>30の実体験から言うと、少なくとも自分の環境では汎用ツールは
添付ツールほど信用できないという結論は変えられないな

45nmじゃどっちも信用できないって何故わからんのだろ？

ちなみにID:uxjoTIRyがまるでメーカー製ツールなら信用できるような
こと書いてるからそれに対して突っ込んだだけで
汎用ツールが信用できるなんて書いて無いので勝手な誤読は勘弁な。

>>565

見事なファビョり具合だｗ

やたらとメーカ製のツールがあてにならないことを強調しているけど、
両方あてにならないというなら、メーカ製の添付ツールが殊更あてにならない
という結論を出すのは早計だな

>>565
そりゃお前さんの個人体験の話だし
熱弁振られても逆に回りは引くんだぜ

俺、UFO見た事あるから絶対にUFOは存在する！！！とか言われてる感覚

>>570
マザーボード添付のメーカ製ツールがあてにならないと言ってる奴は
汎用ツールとメーカ製ツールを同時に計測して言ってるわけでもないのに
憶測に基づいて言ってるだけだからな
少なくともそれをやってからいえばいいのに
自分は電圧測定の際に、同時に比較して結論を出したけどな

> メーカ製の添付ツールが殊更あてにならないという結論を出すのは早計だな

だめだこいつ、読解力皆無だわw

そもそも、ソフトウェアによる計測が曖昧なのは事実だし
センサーを用いても、当てる場所によって差も出るし。
とにかく、物理的な計測が望ましい。

>>572
憶測に基づいて言ってるだけの奴に説得力は皆無だな
自分の実体験を覆すデータを提示してみ
そしたら少しは納得するかもな

>>571
全員が憶測で言ってるってのも憶測だろう
あと、自分のマザー添付ツールが正しいからって
全員のマザー添付ツールが正しいってのもひどい事言ってるんだぜ

>>575
だからこそ、
＞マザーボードの添付ツールと汎用ツールを同時に比較して汎用ツールの方が
＞正しかったという情報があるなら多少考え直さないでもないけど、
と言ってるのに、一向にそういう情報がないんだから考え直せないんだよね
今のところ、自分の実体験以外に同時に比較してマザーボードの添付ツールが
汎用ツールと比べて間違っているという情報が出てきてないじゃん

メーカー製ツールの温度が正確だってソースも
示してないやつが言っても何の説得力もないなw

昨日はＥ8400で今日は温度ですか、で最後に荒らしたのはＡＭＤだと結論がいくわけですねｗ

>>577
マザーボードの添付ツールが間違っていると強調している奴が
まず提示すべきでは？
それからでしょ
仮にそれが間違っていても、
＞両方あてにならないというなら、メーカ製の添付ツールが殊更あてにならない
という結論にはならないけどな

>>579
メーカー製ツールの温度ならあてになるとか言い出したのおまえだろ
だったら自分からソース出せよ

まあ、信用できるのはシンクを触ってるオレの右手だけなんだけどね
CPUと完全に密着してないせいかクーラー冷え冷えだぜ

>>580
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1185029622/520
とっくに書いてる
これで納得したか？

>>582
で、メーカー製ツールの温度があてになるってソースはどこだ？

だめだこりゃ
自分では何も情報出さずにごねている奴ばっかりじゃん

> 自分では何も情報出さずに
それお前・・・

>>582
>とっくに書いてる
関係ないスレに書いてとっくに書いてるってアホかww

つか、うちのEasyTune5はCPUクロックすら正確に表示しない
3600MHzで回してるのに3800MHzとかなってるし
そんなもんだよ

>>583
あ、俺も知りたい。

>>566が言うのは事実だよ。intel側がそれに対する不具合を公表しているし。
とにもかくにも、実質、実際には物理的な計測をしない限り、どこをどう
計測しているのか曖昧な議論をしても無駄。

冷却しなきゃどんどん過熱するし、冷却装置の温度を計測しても
CPUクーラーの性能によって、またケースファンなどで大きく左右されるし。
とにかく、どんな手段を用いても、今度は室温が・・・ってなるから曖昧なんだよ
こういった限定した箇所の温度なんて。

実際CPUのヒートシンクを触ってもそんなに熱くなかったしな
それに比べて、PWMやチップセットは熱かった
これでも信用しないというなら何を言っても無駄だな
実体験に基づいてデータを提示しても信用する気がないなら、はじめから結論を
変える気のない憶測好きのあほだね
反論があるなら反論するデータをまず提示してみろって
そしたら少しは考え直すって何回も書いてるのに

正しい値が解ってる限りの情報に関しては表示の信憑性は

DS3Rmon　＞　EasyTune5

メーカー製ツールだからって無根拠に信じ込むやつがいるのが理解できん

正確でなければ出鱈目、当然でしょうにｗ

>>591
実際に比較しているのに無根拠とは？
それこそ理解できんな

>>590
で、クロック気すらまともに表示できてない
メーカー製ツールのEasyTune5はあてにしていいんですか？w

>>590
ヒートシンクの体感温度でいいならうちではRealTempの温度は
それっぽい温度示してるからあてになるって判断できるぞw

名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/05/28(水) 06:06:39 ID:b08Yw6gH
同じ使い方をしてれば、同じ電流を使い、同じ熱が発生するはずだろ
なのに、排気の温度が下がってるとすれば
下がった分の熱が一体全体どこに行ったと思ってるんだ？

CPUのヒートシンクを触って、｢熱くないから熱暴走はしてないはずですが｣
とかなんとか寝言を言ってる初心者と同じ臭いがしてきたぞ

>>594
汎用ツールと同時に比較してないじゃん
マザーのツールで3800Mhzの時汎用ツールではどういう表示だったのかを
是非知りたいな
それより、こっちは>>30にしろ、>>582にしろちゃんと提示しているけど
ID:1T0i8Fe2はおかしいおかしいといってるだけじゃん
ごねているだけの奴にこれ以上反論する意味ないな

>>573

物理的計測にも限界が・・・・
フィルム型センサー使ってCPU横温度を測るぐらいが限界で
ダイ温度は推測するしかない

っで、俺はCPU横温度＋15℃ぐらいがダイ温度ではと思っているが
実際は正確には分からんし・・・・・

マザーのツールで3800MHzなんて間違った値が表示されてる時でも
CPU-ZやDS3Rmonではちゃんと3600MHzと表示されていますが
ご理解頂けたでしょうか？　ID:uxjoTIRy

とりあえず、
よい子は実測なりBIOS表示なりと
汎用ツールなり添付ツールなりとの差を自分で計算して
あとは自己判断でどのツールを信用するか決めようね

あと、>>556のツールごとの差っていうのは
計算の基準になる値（TjMax)が違うから出てくる差なだけだからね
常に同じ温度差になるから、どれを信用するかは君次第だ！

>>597
ちゃんと提示するって言うのは誰でも一目見て分かることを言うだよww

>>598
だからね、結局その温度はCPUクーラ、冷却装置によって
左右されてるのが現状でしょ？冷却装置がしょぼけりゃ
どんどん加熱すんぞ・・・だからもとから曖昧だと何度も（ｒｙ
CPUの温度はって、冷却しなきゃ単純に加熱だからｗ

>>599
最初からそう書けばいい
少しは納得した

もともと、今の温度の話の発端は、リテールクーラーについてだったからｗ
>>544

最初から分かるように書かない奴が「最初からそう書けばいい」って笑わせるなｗ

出て来た情報をまとめるとID:uxjoTIRyによるとヒートシンクの体感温度とAbitツールの温度が近かった。
ID:1T0i8Fe2の場合はヒートシンクの体感温度とRealTempの温度は近かったけど
メーカー製EasyTuneはCPUクロックすらちゃんと表示できてない。

冷静に読んで「メーカー製ツールなら信用できる」なんて根拠はどこにもないことはよく解りました。

俺が計測ツール全部信用しないでTM2だけ信用してるのはツールがみんなテキトウだから。
65nmの頃からcoretempもM/B付属も信用してない。
全く同じシステムで撮ったSSだけどこれ見ればどっちも信用できないのわかるはず。
>>http://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0814.jpg
>>http://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0813.jpg
ちなみにどっちも水温22〜3℃くらい。

>>607
水温だとしても、OCの割りに低電圧過ぎる

すべてのソフト読みは、信憑性がないのかもしれない

>>608
うちでも3.6GHzくらいまでは1.2V未満の低電圧で回るよ。
うちのは3.8GHzから必要な電圧が高くなる。

>>608
1.67vと1.58vが低電圧って言われると悲しくなる。

>>603
>>587に書いてありますやんｗ

Q9450＋abit X38　GT を通常低負荷時限定でを400*8　1.1Vで運用中だが

>>612　だが、明らかにスレ違いｗ

>>610
改めて見たら、CPUZのバージョンが古過ぎる

>>607
下のE2160か
E7200と勘違いしてた

>>614
SS撮ったときは最新。

昨日といい今日といい、キチガイが連続で沸きますなぁ

情報も出さずにケチつけ難付けしているだけの奴が言うな
それにOCみたいな非定格な動作をさせておいて表示が信用できないと
いうのもおかしな話だ

>>618
＞OCみたいな非定格な動作をさせておいて表示が信用できないというのもおかしな話

中学生以下の論理展開

昨日はE8400を用いてE7200叩きをしていた基地外だったな・・・
あれは痛すぎ。

もうやめとけ
痛々し過ぎるから

今日の基地外は小粒だなｗ

自分用PCがE8400、妻用PCがE7200で組んだけど正直体感差全くないなぁ。
妻用はほぼ一日中PC付けっぱなしなので省電力を期待してE7200にした。

どちらの使用用途もWEBとメール＆Office2003程度なんだけど（笑
あ、XP/sp3での話。双方恐ろしく快適。

>>623
そりゃその用途だったら大抵の構成で快適だろうさ
とりあえず妻用PCぶっ壊す勢いでシバキ倒してから比較してくるんだ

E7200の２次キャッシュ半分版はいつ出るの？

6MBだと巨乳すぎる感じ。3MBは手のひらに収まる感じ。

>>626
賓乳派のオレは1.5MBの方がいいんだが・・・

E3140だっけ
来月出るかもね

>>627
つまりヘノムＸ３ですねｗ

>>627
つるぺた派の俺が来ましたよ、っと

やはりふくらみかけだろ

>>626-631
お勧めのおっぱいマウスパッド Part.10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202363802/

>>627
やあ兄弟、昔はＬ2無しっｔ（ｒｙ

無限のフロンティア スーパーロボット大戦OGサーガ
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1199848236/

キャッシュ1.5と3の差は結構ある希ガス・・・・・・・

希ガスだけさ

Cが好きな俺はいったいどうすれば…？
無さ杉もつまんないし、でか杉もいかがなものかと

だから、俺はE7200スレにいるんだと信じている

6MB→3MB
希ガスだけ
3MB→1.5MB
希ガスだけ

6MB→1.5MB
希ガスだけ

というかキャッシュを体感するのは難しいよな

>>637
俺は、やっぱり本番が好きだな。

希ガスって別におもしろくないのに
まだ使ってる人多いよな

ワロスなんてもっとおもしろくないのにもっと使われてるな。

お前はワロスを怒らせた

>>639
ベンチに命かけてる人には重要らしいよ

体感なら2GHzと3GHzの差もよく分からん希ガス

>>645
そこまであるとＣＧのレンダリングやらエンコで差が出てくる

>>639
PS2のエミュとかだと結構効いてくるらしいが

ゲームもエンコもしない鯖用に賓乳CPUってどだ？

ってことはCeleronDC？

>>647
PS2エミュってもう実用レベルなの？

>>650
実用には程遠いけど

ﾓﾓﾓｯｻﾘﾘﾘﾘ・・・・ｶｸﾝ
が
ﾓｻﾓｻ･･ﾓｯｻﾘ・・・ﾓｻ
くらいにはなる

↑
正直良く分からんw

エミュ試したらと普通に動いたぜ
セーブ出来なかったから実用とはいえないが

エミュには興味あるが、
PS2で遊びたいゲームを思いつかなかったりする。

PS2エミュは微妙だな
実機でやったほうがいい

いや、画面自体は結構クリアで綺麗だったり＠エミュ
あとDVDイメージ化してやると、ローディング待ちが無くて快適だた
ただ表示バグるとこもあったし、まだ危なくて使えないが

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓｻﾓｻ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　ﾐ
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　l^c´∀｀';,　　　　ﾓｻﾓｻ・・ﾓｯｻﾘ・・・ﾓｻ
　　　　　　　　　　　　　　　| 　'ﾞ''"'^uy-―,
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:'
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)

あげ

GA-P35-DS3Lで4GHzで動いてるわ
C/P最高すぎる

>>649
CeleDC代わりにE3140　　　　E3140まだぁ〜

スレの流れも急にもっさりしたな

>>661
普通に4GHzオーバーで動くからな。
最初はすげぇと思ったけど、既に当たり前だからネタが出てこない。
家は古いCOMMANDOだけどP965でも4.2GHzで常用できるてるし不具合も特に無いから話が無い。

ここ伸びなくなったなｗ　E3110マシンで余裕のカキコ

じゃあage進行でいこうぜ。

おｋ

６６６

>>168
を…ここにもI-N73HDユーザーが…
先週このマザー買ったんだけど、
未だCPU選んでいる状態の俺…
E2180とE7200で悩んでいる、
用途は2chと動画が快適に使えればって感じだから。

>>667
お金無いなら別だけど、全ての面でE7200の方がいいよ。
その二つならE2180買って後悔する事はあってもE7200買って後悔する事は無い。

>>667
E7200にしる！
E2180にするくらいならいっそE1400かCeleron430だろ。

すれ違いを承知で聞くが

E1400とE1200ならE1400か？
どっち買おうか悩んでるんだｗ

>>667
お金がないなら少し待てば、値下がりするし
E7200の方がいいでないかな。

>>670　
そんなローエンド帯のCPUで悩むのがおかしい。俺ならE1200の中古を買う。
ある程度以下の性能だったら、使用目的を考えればどれも同じようなものだ。
一番安いのにしておけばいい。ローエンドも極めるときは極めるべきだ。

ワープロ・webブラウズにしか使わないならE1200と1400の差なんてないに等しい。
ちょっとでも上の性能が「必要」（「欲しい」ではない）なら迷わずE7200だろ。

>>670　
E1200でOCする。でも、E7200でOCの方がもっと楽しめそう。

E7200スレで聞けばE7200！って答えになるだろうなｗｗｗ。

とりあえず昨日組んだばっか
CPU E7200 Q751A471 パッケージ上のVID maxは1.25V
M/B GA-EP35-DS4 (BIOS F2)
MSRのvid 0x001A491F (min 1.15V max 1.2125V)
設定 333MHz×9.5＝3.16GHz vcore＝1.15V CPU-Zでは1.136V
Orthos 1時間はOK
これから電圧下げてみて1.15Vからマージンがあるかどうか確認する予定

ていうか値段と性能考えればE7200になっちゃうだろうよ

PenDC E2220最強説浮上。しかし、E7200も所有してますが何か？

>>675
CPUクーラーはリテール？3.16Gの時の温度はどんなもんだった？
俺もDS4とE7200買って3G程度で常用したいと思うんだけど、
CPUクーラーで悩んでまだ組んでないんだよなぁ

おれ、忍者2がでたらOCするんだ・・・
3.1Gならリテールいけそうな

3.16GHz／1.125V程度ならリテールで無問題

2台導入することにして、CPUを2コア1万円台に抑えたが
自分の使用目的に於いては正解だった。かなりスムーズに
○ンコ処理が出来るようになった。
あとは、家庭内LANもうまく使うとおｋ。

これまでは処理中に、うんここぼしてたのかな？

>>678
OSはWindows 2000 SP4、ケースはAntec SOLO、CPUファンは薙刀（サイドフローのやつ）
温度はCoreTemp 0.99で見たら定常時76℃、Orthosかけてて105℃とかになっててわからん。
Orthosかけてすぐ再起動すると60℃くらいだったので冷え冷えではなさそう。

すまん
Orthosかけてすぐ再起動してBIOSで見たら60℃くらいだったので
たぶん高負荷時65℃くらいだとおもわれ
ってこと

>>681
その○に何入れて欲しい？ｗ

イが入るんだよ

>>679-680
今まで使ってなかったケース側板ダクトのファンを回せばリテールでも大丈夫かな？

>>684
ありがと
クーラー換えても結構高温になるもんだね
うーん悩む、まあ一度リテールで組んでみるか

ウが入るんだよ

ウの次があるじゃないか！？

キかな？

アですね、わかります。

マでしょ

ピで正解

チじゃないのか？

>>687
いやーCPUファンがちゃんと固定されてなかったわ。
BIOS画面で放置してidleの温度がシステム35℃、CPU 42℃。
高負荷時はCoreTempだと79℃くらいだけどこれはちょい高めに出てるかも。

GA-EP35-DS4はCPUをチップセットのヒートハイプが取り囲んでる感じなので
トップフローのファンが良いと思う。
うちはケースのエアフロー優先でサイドフローにしたんだけど、買ってから
チップセットのヒートシンクにぎりぎり当たってるのに気づいた。
リテールファンなら音以外の問題はないよ。

お前らなぁ…。

昭和生まれ男子だったら、『メ』以外にありえないだろ。

>>667
E3140まで待つのが正解

E3140は倍率低いからあんまおいしくないよ

65nmのおいしいゾーンは2.4GHz〜2.7GHzだった。FSB 266MHzだと9〜10倍が最適。
45nmのおいしいゾーンは3.2GHz〜3.5GHzなので、FSB 266MHzだと12〜13倍となる。
E3000の末期には13倍のが出るとは思うが、現行の9.5〜10倍より下の倍率では
まったくおいしくない。E3000は10倍以上が出たときが買いだろう。

しかしそれはいつになるんだか。今E7200を買った方がいいと思う。

７００

７０１

７０２

惜しい

>>699
耐性の高いマザーなら、低価格INTELの場合限界点にCPU倍率は関係ない
どれもほぼ同じ限界点となる
安いマザーの場合は、高倍率CPUの方が廻り易いというだけ

7200をPentiumDCとしてPentiumDCをCeleronDCとすればいいんじゃねーのと思ってるこのごろ
L2減らしてけばいいってもんじゃねえんだよなCeleronDC

>>703
勘違いしているのか？　699では耐性の話なんか全くしていない。
消費電力と性能のバランスがいいのがその辺のクロックという意味だが。
BY

PenDCは65nm、E7200は45nm世代、SSE4搭載、格が違うぜ

そもそもPenDCという名前を出してる時点でおかしい　Celeronでも良かったんじゃ

penはE5000シリーズだよな

C2D E4xxxの存在の立場、微妙なり

E4300で2.7〜3.0GHzで頑張ってる俺は異端か？

>>710
OCするのは異端

俺はおいたんだお

老いたのか。
ま、歳はみな平等にとるもんだから気にするな。

>>710
漏れも常時E4300で3.0GHｚだよ。

電圧定格で絶対行けるという限界は
65nmで2.6〜2.8GHzだろ。45nmでは3.2〜3.5GHzくらいか。

>>710　E4300で3GHzは基本中の基本だろ
FSBがちょうど1333になってわかりやすい。
定格電圧で行けるし。
それ以上になると電圧盛らなきゃいけなくなるし、更に3.2GHzを超えると
電圧盛っても不安定になるけど。
平均的なE4300って、そんなもんじゃないの。

P5B DeluxeとE4400で3G、P5K PROとE7200で3.18G
P5Bはノース電圧を一段階上げてるけどそれ以外は定格。
P5Kはコア電圧を1.25に設定して後はほとんどオート。
1.35に上げて3.8Gは試したけどOrthosで即効はじかれた。
他のベンチは問題なかったんだけどね・・・orz

>>716
おまえのE4300は大当たり。3GHzで定格行けないのが半分くらい。
自分のが基準だと思うな。

というかゲームとかしたらしょっちゅうフリーズしてそうだなｗ
普段は安定してるから問題無い（ｷﾘｯ　みたいにｗｗ

7200 get

過疎り杉ﾜﾛﾀｗｗ

>>671
そこまで待ったら、P45が出ている罠。

マザボ自体の回路もシュリンクされて
省電力になっていて、涙目。今買えるのを
買えばいいと思うよ。

>>721
CPUだけでなくメモリやHDDも暴落したからな
そりゃみんな、
浮いた金でCPUやGPUはいい物買いたくなる罠
E7200も悪くはないんだがな

浮いた金で漸くE7200が買えましたが何か？

ここ見るとE7200のコスパはめちゃめちゃいいね。
Pen4 2.8Cの録画&エンコマシンをE7200にリプレースしようと思って
いて、マザーは何がいいか選定中。
メイン機はE7200+GA-EP35-DS3R Rev2.1で、もうあるんだけどね。
なんか、これだ！っていうマザーない？

P45か、FoxconnのMarsをぜひ

安くて低発熱！イイ！
ネトバのおかげでこんな良CPUができたんだからネトバ（特にプレス娘）を恨むなよ

>>726
P43でいいだろ…安いし機能ほぼ一緒。
x8のRAIDカードやCFしないならP45にする意味がない

>>725
消費電力重視なら、GeForce7100系のマザー

>>728
チャージドフィストしないなら
と読んだ俺は病気

新しくPC買ったんだが
KB896256 KB936357の修正パッチって入れる必要ありまっか？

とりあえずいれてみて入るならそれでＯＫなんじゃない？

>>731
E7200を使う限りではそれ入れる意味なし

>>731
PC買ったってBTOか？メーカー製か？

dellです
更新履歴みたら357のほうは最初から入ってました

>>733
そうなんですか
じゃあやめとこうかな

E7200もっさり
しょせん廉価CPU
使い物にならんな。

935 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/04(水) 22:45:04 ID:/ko3mgny
悪いが、俺は927じゃないぞ？
キャプチャソフトだとソフトが重くてもっさりするだろうからケータイで撮ってみた。
ケータイなので汚いが、マウスが飛びまくる
http://www.uploda.org/uporg1462957.3g2.html

OS：WindowsXPPro SP3
メモリ4GB
HDD：320のRAID0
M/B：P5K-E
CPU：E7200
VGA：8600GT

ダウンロード時以外は昔の環境のAthlon64 3000+と比べて
アホみたいに速いな…
たまたまだったんだろうか…

え、メーカーにもE7200が入ったのか

CPUが原因でマウスの動作に影響とかはじめて聞いたw
ふつーに安いオプティカルマウス使ってるからだろ

USBマウスでシングルコアなら負荷かけると飛んでたな

E7200使いの貧乏人は負けず嫌いだなｗ
所詮安ものゴミCPUだということは>>736見れば素人目にも解る。

>>740
そういうのはこれで勝ってから言えよｗ
ｲﾝﾃﾙ THE PROCESSING MATCH【ｾﾝ鳥ｰﾉ待ち】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211642797/
テンプレhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211642797/2
からな。

何かあったのか？

漏れ、いまだにathron64X2-4400+ (2.21G)　９３９版

E7200にすると、しあわせになれますか？
マザボ交換必須なのは知ってまつ。
マザーはやっぱP5Eがおぬぬめ？

>>736見たらしあわせになれないの一目瞭然だろ。
最新CPUでマウスカーソルが飛びまくりってどんだけ処理遅いんだよｗ

P5Bがおぬぬめ

もう買う気まんまんに見えるから、役には立たないだろうけど、
用途と、今の自分の環境に対する不満度次第じゃね？

X2 4200+と[email protected]をサブで使っているが、
エンコ用途じゃ桁違いに後者のほうがいい。
ただウェブを見る程度なら、エンコほどは差を感じない。

P5B安くなってまつよね。
安いな〜。

今グラボ7800ＧＴＸなんですがＷＥＢとかあんま不満ないでつ。
ただマシン電源押してもスグに動きださず、耳をそばだてるＣＰＵ付近のコンデンサが、
じーーーーっていってまして、忘れた頃に電源が入るという（笑）
マザーイキソウなのかな。
桁違いならいいな。
ボナス出たらＧＯ−

>>740
なに焦ってんだおめwww

マウスポインタの描画が遅いのであれば
グラボかマウスのドライバの問題だろうが。

初心者ってかわいそうだね。

>>743
おれは、athlon 64・3000のシングルから変えたが
ネット閲覧なら、差は感じない。
ゲームは、早くなる。
HD鑑賞をオンボで済ましたいなら、4850e＋780Gって手もあるよ。

HDDとかUSB機器で引っかかるから、
CPUというよりはICH辺りの仕様か、バグがあるんじゃないかと思う。

[email protected]で常用してるけど、引っかかる時は引っかかる。

>>751
＞[email protected]で常用してるけど
どれぐらいコアとかマザーの電圧上げてる？

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/03/wolf/index.html
本スレに貼ってたヤツだけど結構盛ってるんだよね。
3.16GHz @1.384Vは盛り過ぎと思うけど。

たかが1.4vで盛り過ぎってどんだけヘタレなんだよ

いや、3.16だと定格で動いてるしｗ

>>752
＞ところで、今回すべてのテストで電圧等の設定はマザーボードまかせの[Auto]のままにしてあり、

だからな。

ﾃﾞｽｺﾝになるときの在庫整理を狙っているんだけれど、インテルの場合には
それほど安くはならないんよねぇ。

ウォルフダレ？

E7200、E2220 をそれぞれ GF7100 + nF630 の M/B に搭載して
エンコード。ワットチェッカーで2台のPCの消費電力の合計を計測したところ、
約150W。一方はGF8400GS増設。
HDBENCH、FFベンチで最大+10W程度。う〜ん、快適ぃ〜♪
次はいつ乗り換えようか、またーり待機できるぜ・・・
ゆっくりし過ぎてとろけてまうかも。

プロはすっかりこっちの住人になったんだな

意味が分からんが、E8500がリビジョン、価格改定で値下げされるとかどうとか
そんときゃPenDCとはおさらばだぜ？

誰も名指ししてないのにしっかり反応するところが相変わらず

　　／(●)　(●)＼ 　おまいはPenDCオンリーだろ？
　 /::⌒(_人_)⌒::ヽ 　プロプロ言っている奴があのスレの
　　　　　　　　　　　　 住人だということは分かっている。
　　　　　　　　　　　　 巣に帰るんだな。お前にもスレスレ仲間がいるだろ？

っつか、Q3でマジでE7xxxともおさらばかも・・・って思ったが、
E8400との差と乗り換え費用を考えると、効率が悪いから
E7200のままでいくわ。

>>758
E7200とE2220で迷ってるんだけど、体感差はどう？

おれはメイン機のE8400@4GHz＋GF9600GTと、
サブ機の[email protected]＋G31でも差を感じん。

>>764
[email protected](400*9)と[email protected](333*8)を使ってるけど
ネットやオフィス程度では当然のことながらほとんど体感差は無い。
エンコやRAR圧縮だと1.3〜1.5倍の速度差が出るけど。

7200は消費電力で有利なんだよな

>>766
＞[email protected](400*9)と[email protected](333*8)
＞エンコやRAR圧縮だと1.3〜1.5倍の速度差が出る

E2220使いです。申し訳ないが、動作クロックに差がありすぎませんかｗ
同一クロックでの場合、援交でも速度差は変わらないって事でしょうか？

L2の影響が少ないエンコだとSSE4に最適化されたエンコードエンジン
でもない限りC2Dシリーズはほぼクロック次第だろうな。
RAR圧縮なんかはゲーム並にL2差が出るけど。

>>765・>>766
情報サンクス。
E7200にする決意をしかけていたけど、ますます迷いますw

L2の影響少なくてSSE4も使わないエンコでも、ぺけ2よりC2Dのが速いの？

今のローエンドPCは、昔と違って
十分に性能が高いからね、ゲームとかをやらないなら
趣味以外で、新たに組む理由もないだよな。

>>771
ここらへん見れば一目瞭然
ttp://www.tomshardware.com/charts/processors/3d-studio-max-9,369.html

■CPU ： E7200
■ロット ： Q801A449 裏35
■産地 ： Malaysia
■購入日、店舗 ： Sofmap
■CPUFAN ： SAMURAIMASTA
■電源 ： CORSAIR VX 450W
■M/B ： P5K-E
■BIOS ： 最新のやつ
■動作クロック ： 3200MHz位
■FSB ： 333
■倍率 ： 9.5
■Vcore ： 1.160v CPU-Z(1.45)
■Vdimm ：
■メモリ ： 馬2GB×2
■DRAM Frequency ：408
■DRAM Timing ： 5-5-5-18
■ケース ： 不明
■温度 ： 室温24℃ アイドル54℃ TX時66℃
■温度計測方法 ： CoreTemp0.98.1

どうやっても電圧調整できないです。噂の固定ロットかな…
CMOSクリアはしました。

またASUSの地雷マザーの話かよ
致命的な不具合あるのわかってても買うってASUSユーザおかしいわ

P5K-EとE7200は問題あるようだね。
PRO買っておけば問題なかったのに・・・

>>774
スレ違い。↓に逝け

ASUS P5Kシリーズ質問スレ-PC初心者用-
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209912997/l50

>>772
動画を見るのはキツイけど
webサイト見るだけ、Office使う程度なら
penIII世代でも全く問題ないからな

>>778
それはさすがに「のど元過ぎれば〜」だろ。
Pentium�V700MHzでXPを動かす地獄を未だに味わってる人間もいるんだぞっ！

P5K-Eとの相性問題は電圧いじれないことだけ？
定格運用には問題なし？

E2220、E8400、T2500、PenM735に混じってPen3の1Gもあるけどﾒﾓﾘｰ1G積めばXPでWeb徘徊やﾒｰﾙ、DL等の作業なら全く問題は無いよ
重いﾌﾗｯｼｭとか重い動画再生はｷﾂｲけどDVDの再生程度なら無問題

>>779
それはPenIII 1Ghz & RDRAM 256MB & XPをメインで使っている俺への挑戦状か？

Pen IIIあたりでも、HDDをSATA接続にすればそこそこ使えるんじゃないだろうか

SATAとPATAはインターフェイスの違いで
ドライブ自体の性能は大して変わらん

>>449
6000円あったらＥ1200が買える件

>>782
Pentium�Vの1GHzと700MHzの差は、今のCPUの3GHzと2.1GHzの差よりも、圧倒的に大きいんだぜ？
XP推奨だってPentium�Vの800MHz以上だし。

しかし驚いた。E6750と比べ、クーラーの厚みが半分しかないではないか。

俺も記憶ある。
XPというかNTFSになって大きかったのはHDDの性能。
8GBのHDDで、凄い地獄を味わった。
あの頃はPen3-450MHz使ってた気がする。

30GB5400rpmのHDDに変えるだけで、全然違った。
今のSATAならCPU負荷も相まって、何とか使える気がする。
E7200に比べれば、遅すぎると言うしかないが。

>>784
そのインターフェースの違いによる性能差も無視できないし、当時のHDDから内部転送速度も劇的に上がってる
昔のPCの足を引っ張ってるのは、HDDによるところがかなりあると思っているわけだ

4年ぶりにPC買い換えた。

[旧] CPU Pen4 2.4GHz、MB P4P800 DELUXE、MEM 512MB
↓
[新] CPU E7200、MB GA-G31M-S2L、MEM 2GB

速い！静か！省電力！（たぶん）

次買うのは5年後くらいでよさそうｗ

ゲーム、エンコ、ＣＧでもやらんかぎり
Ｅ7200の性能あれば後１０年以上使えそうでもあるな

動画はＨＤ画質以上のを見ることはないだろうし

HDタスク１つでもいっぱいいっぱいのE7200が10年なんて使えるわけねーだろｗ
10年後はHDタスク30個でも余裕のオクタ×32（128コア）が主流になってるんだぞ。
ゲームで言えば敵1匹につき1コアとか割り当てられて超リアルシミュレーションが可能
になる頃。

10年後なんてそんな未来のこと話されてもわからんよ

>>791

それはVGAが糞な予感が・・・・
再生支援付きのVGAなら
HDでも負荷10〜20%だよ。

箱○ですらHDはきついのにE7200如きが10%なわけねーだろ禿

余程の安物か懐古のVGAを使ってるかどちらかだな

10年後・・・ﾊﾟｿｺﾝって存在してるのかね

10年後を>>796が見られることを願う。

人間はいつ死ぬかわからんよな。健康に気をつけよう

10年前はWindows98が出る出るって騒いでなかったか？
っていうか２ちゃんねる「なかったね。

10年ほど前のPentium2　450MHｚのWin98を使ってる俺が通りますよ。

化石ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

>>794

おまえ本当に自作erか？ん？

http://blog.kansai.com/kabaii/46

あさって、そんな先の事はわからない。

明日が見えない。

>>794
いやはや、技術の進歩は恐ろしいね。

>>803

昨日？そんな昔のことは忘れたさ。
明日？そんな先のことはわからないさ。

このスレにこの元ネタがわかる香具師はどれだけいるんかな？

装甲騎兵ボトムズ

アホ！　ボトムズが映画カサブランカのパクリつーか引用なのｗ
北斗の拳のラオウの我が人生に一片の悔い無しも
元はけんかえれじいっつー小説の引用だったり・・
ま・・・こういう話は多いのだがｗ

悪徳と野心、退廃と混沌をコンクリートミキサーにかけてぶち巻けたスレだな

>>806
私の頭の中の消しゴムですね。わかります。

謝罪ニダ！賠償ニダ！ウリナラマンセイ！

１０年前はパンストに興味がなかった。

インテルを買うとガソリンがリッター1000円，電気代が30倍になる。

イスラエルがイランの核施設への攻撃を示唆　原油先物暴騰
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212764019/

>>813
日本はおもにサウジアラビアからだから直接は関係ねーよ。
値段が上がってるのは便乗値上げ。

>>814
そんなわけないだろ
ちゃんと連動してる。
わざわざ安い値段で売る馬鹿はいない

日本は買わなくても石油あるのにな

ここにあるな
ttp://www.ewoman.co.jp/2005_news/gimon/05/index.html

NYの先物で決まるんだってさ

今から組むんだが、これホントにリテールで大丈夫なのか？
定格運用しかしないのでインテルを信じればいいんだろうけど、
シンクが薄い上、12Vフルで回してみたらE6750のより全然静かなんだが・・・・。

定格なら問題ないよ

大人気だったCore2DuoE8400が先週比5500円安を記録
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212790108/

オーマイガッ　何てこったい。早速E7200捨ててくる。

>>820
落ち着け。限定特価だ。

　E7200を売る。
->その金握り締めてE8400買いに行く
->E8400売り切れで、もう一度E7200買う

のコンボになりかねないから気をつけろ。
しかし旧コアだからと言って、こんなに値崩れさせて大丈夫かね？
これからE7300とかも出るんだろ？
完全に価格がかぶるんじゃないか？

PenD8からPenD9へ移行した俺を馬鹿にしてんの？
またASUSの地雷マザーの話かよ
致命的な不具合あるのわかってても買うってASUSユーザおかしいわ

E7200とＥ8400なんて大した差ないのに
わざわざ買い換えるほどでもなかろうに

>>821
Akiba PC Hotline!の記事まで見ると、

> T-ZONE. PC DIY SHOPで、特価,5個限定,7日(土)から販売

だそうだ。5個だけだから、もう無いでしょ。

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=8073.q&d=c&k=c3&a=v&p=m25,m75,s&t=3m&l=off&z=m&q=c&h=on
T-ZONEの株価めちゃくちゃ下がってるんだが、何かあった？

>>818
45nmはファンレスでもいけるぞ

>>825
吸収合併が、事実上の倒産と受け止められたか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080530-00000005-bcn-sci

p45マザーは7200のサポート最初っからしてるのかな

あそこ経営どうなってんだ？
10年前は地方にも店舗あってアキバはミナミやら大型店舗があった祖父と張りあってたのに

そうか？
俺は名称変更が嫌われたと見るが。

ttp://quote.yahoo.co.jp/q?s=8073.q&d=c&k=c3&a=v&p=m130,m260,s&t=5y&l=off&z=m&q=c&h=on

祖父もここも中の人はすっかり違うからなぁ・・・・

>>822
なんでPenDとか買ったの？
AM2の4800+とかに何一つ勝ってないゴミじゃねえか

後期のプレス子はそんなに酷くも無かったような。
まあどの道X2にはボロ負けだけどさ。

ちょうど今のフェノムとC2Dの関係に似ている。

羊歯はまぁ使えなくも無い性能だったが
プレスコはどこを切ってもゴミだった

プレスコは暖房用途には最適かと
シダミルはアイドル時の発熱が明らかに低下してしまった

>>829
もとはセガのアンテナショップじゃなかったかと思うが

E7200買ったぜ
インテルのCPUパッケージ開けるの初めてだから結構戸惑った。
うんで、クーラーのブッシュピンがひとつ曲がってた。
今インストールしてる

定格電圧で266→300Hzにしかできなかったおｒｚ。

GIGAのP-35

E7200は定格電圧がやたら低い固体多いからな
ちょっとくらい盛っても他のCPU電圧低い

>>837
ロット番号は?

どうせメモリ比率がおかしいとかだろｸﾀﾞﾗﾈ

どうせ２：３のままなんだろうな

しかし、もっと電圧sageる

VIDが1.00Vとかのロットなら定格で3.16Gは難しいかも・・・・
しかし、1.1〜1.2Vに上げても発熱低いし問題はないかと思う。

>>843
発熱は何で調べてる？
CoreTemp0.99?

指

熱電対

CoreTempとかEVERESTで温度調べると片コアだけ
10度程高いんだけど不良品かね？

おいらのはほぼ同じ

>>847
ウチは、3〜4℃違う
負荷を掛けると、差が無くなっていく。
特別、不良品ではないと思う。

負荷はかけてないんだけどよく見たら20度も違う。
Core2Duoには温度測定がうまくいかないエラッタがあるそうですが
今度の新しいリビジョンじゃないと直ってないのかな・・・

>>844

これは難しい問題で
最終的には個人の判断になるな。
俺は最初CoreTemp099でアイドル66℃とかふざけた温度が出て
シンク触ってみると冷え冷え・・・？？？？
おかしいと思い外付けの温度センサー買ってきて
CPUコアべた横の温度を測ったら28℃だった。
コアど真ん中は多少高いだろうから36℃と考えても
約30℃も誤差があるという結論に俺は至った。
っで、結局はCUPのコアセンサーが腐ったものは
個人の総合判断しかないなｗｗｗｗｗ
簡単な方法ではおかしいと思ったら指で温度を測る
その次は小さい温度計でシンク温度を測る
次は外付け温度センサーでCORE横測る
最終兵器は非接触温度計レーザーでCOREを直に計測
個人の判断でおすきな方法をチョイスして下さいって感じかなｗｗｗ

ヒートシンクやヒートスプレッダーに熱が伝わってないと逆に怖いけどなｗ
変に温度が高いのはコアとヒートスプレッダーが何らかの原因で
密着してないからかもよ？

>コアとヒートスプレッダーが何らかの原因で密着してないから

確かに怖いな・・・・
しかし、これを検証しようしてヒートスプレッダー引っぺがすと
リテールさえも保障きかなくなるわけで
一消費者にはどうすることもできない罠ｗ

CoreTempにしろbios読みにしろアイドルで50度と54度なんだけど
やっぱりおかしいのか？

それ多分コアセンサー腐れ品GETの予感
シンク密着させて指で触って体感温度を信じるんだ！

ORTHOS起動してCoreTemp 0.99で温度見てると
アイドルでcore#0 34℃、core#1 56℃だったのが
ロード中はcore#0 52℃、core#1 67℃で大体落ち着いてます。

負荷かけてこんなもんなのでセンサーの不具合と思いたいorz

>>856
それなら、多分センサーの不具合だと思う
もしくは、グリスの塗り方がイマイチか
しかし、接触不良ならすぐに90℃とか行くから
まあ、壊れることはないと思う。

片コアずつそんな温度差が出るのはおかしい
クーラー付け直せ

現行penrynの内部センサー温度がでたらめなのは仕様だしな

CoreTempだとTjmax105で60℃弱
Easy tuneで調べたら40℃くらいで、こっちが正しいぽい
これは、ほんとはTjmaxが85℃だけどCoreTemp誤認識してるってことでいいのかな。

>>857
ORTHOS起動してEVERESTで温度見てると
コアの温度はだいたい同じ感じでEVERESTはそれに加えて
CPU自体の温度も計測してるみたいでそれはロード時には
56℃前後でした。

クーラーはANDYでシルバーグリスをCPU側に薄っすら一面に塗って
つけて設置具合も少々上下左右に動かしてみて確かめました。



ただ、P180、P5K PRO、ANDYの組み合わせなんだけど付け直すのは
はげしくめんどくさい（＾＾；

俺の感覚
EverestHomeは当てにならん。
しかもEverestUltimateでもDTS読みは当てにならん。15度足す事が多い。
他のツールも、正しいのかどうか不明

Burn時は
大体、DTS(実内部)=Legacy(外)+15って感じの石が多い。E7200やOCは知らん。
コア間の差はほとんどない(Idleでは5度とか差がある報告をよく見かける)。

安心するためにも、面倒でも装着しなおし推奨だと思うけどな。

もうすぐE7300が出るね！！

でもそんなの関係ねぇ！！

>>861
シルバーグリスにまがいものが多いとこの板のスレで問題にされてるんだが、変な安もん買ってないだろうな？

ANDYとかのプッシュピンタイプならBS-775に変えるとか。数℃は下がる。
銀グリスの場合は一面よりもセンター米粒がいい。
銀グリは高くてもAS-05が安心。センター米粒だと何十回も使える。

>>863-864
いや、関係はあるよ。
俺は7300登場で\2000くらい値下がりした7200を買うつもりだし･･・。

0.5倍率商法、ぶっちゃけ133MHzアップしたって何も変わらん
OCするなら9.5倍もあれば十分だから、安くなった7200が正解かな

0.5とか気持ち悪すぎて嫌だな偶数のx10がいい

倍率7.3154倍とかいうCPUは出てこないの?

倍率1.4142135623730950488016887とか(

>>871
ゼロですね、わかります

>>867
>>864は小島よしおネタでレス付けただけだろw
E7200は久々にいいCPUだと俺も買ってみて思うし、
値段が下がれば待ってた人には嬉しいし、
E7300が欲しい人は買えばいいし、まあ、Intelグッジョブ!

今日勝ってきたお＾ω＾
GA-G31MX-S2、F5、XP-SP3でちゃんと動いたお＾ω＾

７３００は４G超えるらしい

重力的に。

首を鍛えておくか

>>869
それだとOCのとき困るんだよなあ。
9.5倍なら333*9.5=3.16GHｚくらいでなんとか常用には行けそうかなと思うけど、
10倍だと3.33GHｚになるからちょっと高すぎなんだよね･･・。もう夏だし、暴走が心配。

不具合報告：ＤＭＭのサンプルムービーを見ようとするとブラウザが落ちる。（ニコニコとかようつべは問題なし）

>>879
前スレ

432 ：Socket774：2008/05/06(火) 13:01:43 ID:oLff9byA
CPU変更で再生できないのは事実だ
DRMのライセンスをどこかに移動すれば見られるよ

433 ：432：2008/05/06(火) 13:03:58 ID:oLff9byA
C:\ProgramData\Microsoft\Windows\DRM 移動or削除

434 ：Socket774：2008/05/06(火) 13:04:38 ID:nHsYbxxW
ん？
俺見れたぞってクリーンインストールしたからか？
P5K-EにE7200

435 ：Socket774：2008/05/06(火) 13:05:53 ID:358LwnoZ
DRMフォルダの中身を削除してDRM初期化したら見れるようになった。
俺はDRM資産ないから全削除しても困らなかったけど。

436 ：Socket774：2008/05/06(火) 13:09:49 ID:358LwnoZ
E7200に関係なくてCPU交換時の問題なんだな。
このスレは環境そのままCPU乗せ替えユーザーが多いってのがよく解ったw

437 ：Socket774：2008/05/06(火) 13:12:44 ID:358LwnoZ
お騒がせしたけど>>432はE7200とか関係なく環境そのままでCPU交換したら
DRMは初期化しなきゃならないってだけの話だったようだw
ｽﾏﾝかった。

著作権保護ときたらロクでもないな。

7300って数字が悪い。割り切れる7200がいいぜ

7300GT

解決した。ｻﾝｸｽ。

3.15ＧＨｚにオーバークロック。負荷かけてエンコも完走したお＾ω＾

てか、coreは4GHzオーバーで常用できるんだからもったいないよな。

x8でもFSB500以上で回るなら買いなんだけどな

7200欲しいけど、BIOSあげる用のCPUがない
P5K-Eとか買っても、そのままじゃ動かないんだよね？

いまはもうBIOS1013なんじゃね？
地方の高値売れ残り品とかは知らんけど
店員に聞いてみろよ

>>887
proでの話しだけど
ver.0806のBIOSでE7200動いたよ
BIOS画面でもちゃんとE7200の情報？も表示されてたし・・・
そのままXPインスコしてネットつないでver.1001のBIOS拾ってきて入れた。

そこでBIOS死んだら終わりだなｗ

DOS画面でBIOS死んだら終わりだが、
Win上ならアップデート失敗ならもう一度やり直したり
再度HPからダウンしたり出来るからマシ

あと初期BIOSでのP5K-Proで45nm使ったときの不具合は
CPUのクロック倍率が下がる程度だったと思う

認識すらしねーってのは965や945の話だろ

シングルコア最後にして最強のセレ440を買っておいて損は無いだろ

gigaのP-35が9980だったので買った。TWEAK項目が多くて面白い。

>>887
P5K-EでE7200のOC失敗でBIOSとんだw
で、CDから復活したら強制0806だった。
だから0806でもE7200ちゃんと動くよ！

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader666173.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader666174.jpg
クマーから予定より数日早く届いたVF5001BNS
電源届かないから動かせねえorz
地味にハンドルネジ多いのが嬉しいぜ！

スレ間違えた＼(^o^)／

>>895
こんな巨大なモノベッドにおいて微笑んでるの見てワロタ

>>895
やけにでかいな・・・
四角い必要性がまったくなさそうなんだが

(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜おっぱい！おっぱい！

　 ､　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　巨乳！　巨乳！
　　⊂彡

>>895
モニタは装着例、LANBOX HTとか、なんか紛らわしい製品だなぁ・・・

>>895
どう見てもミニタワーを横に置いただけだなｗ

このCPU、アイドル時1.5GHzぐらいにクロックダウンする？
それともP5K-PROの仕業か??

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05100011068/#7824799

>>903
（・∀・）ニヤニヤ

お前ら優しいなｗ

>>903
CPUの仕様かと

ベタだけど
>>903
そのCPU外れだから

>>903
BIOSでEISTの設定を無効にしてみろ

ことわる

おこわりだ！

おとこわりおことわり

じゃあ俺が

それでも断固ことわる

そんな強く断らなくたって・・

(T_T)

電圧変更のために貼る耐熱絶縁テープって何を使ってるんですか？
ググったらカプトンテープとか出てきたけど高いですね
http://www.rakuten.co.jp/umechan/837770/1073079/#1082377

>>882
7300は割り切れるから縁起が悪い。
7300=2^5*3^2*5^2
7297か7307がいい。

カプトンってのは、半田付けの温度にも耐えられる、ポリイミド製テープだよ。
単なるVID端子絶縁なら、セロテープで十分。

そうなんですか、
シリコンの充填剤でも使おうと思った。

つーか誰も>>916にツッコミいれないのかよ・・・ｗ

そういう割り切れない話はするなよｗ

余りにも商がないやつらだ

いやいや割り切れよ

7200でええやんかぁ。7300と 0.5 しか差がないんだろ？
まぁ、俺は7200から7300には乗り換えないけどね。
もう一台別にある、PenDC E2220をE8400か8500にするけどね、
ステッピング、価格改定の後に。

E7200使ってみて感動したから
迷ってる人が割り切れるように言っておこう

ハイエンドに近いほど次世代先行販売品だ。
どうせE8400までいかぬなら
銭失いをせず安く押さえることが重要だ。
コストは要素であって壁ではない。

いつまでのばせば気が済むんだい？
どうせならLGA775が終わるまで待ちますかw

wmv20個開いてもぬるぬるで見られるぞ
フォト所CSレイヤー30枚余裕だぞ
Crysis以外なら最高設定でゲームできるぞ
3Dエロゲのおっぱいの揺れがやばいぞ
3.5GhzまでOCしてもファンは1000rpmでおkだ
さぁ買え！E7200!!今すぐに!!

あと5千円くらいだせばE8400買えるから嫌だｗ

むしろ84$のE5200(200x12.5)の方買うわ

両方からバッサリ切られる924。ﾜﾛｯｼｭ

E5x00はまだ出てもいないし、
E8400は9倍だしマイナーチェンジを控えてる。
現在においてE7200がベスト。

現在って言っても、あと２週間の公式アナウンスあるんだが。。。
http://content.intel.pcnalert.com/dm/d.aspx/A571AA1D-03BE-44C6-9B3B-DDC8C32CDA5B/PCN108482-01.pdf

いつから、現在は、2週間後になったんだ。

E6600でいいやと思ってたらE7200が来て、んでQ3待って･･･
いつまで経ってもE2160〜

PCパーツなんて待てば易くなるなんてあたりまえ。欲しい時が買い時。E72000かっとけ

E72000とは未来のCPUでしょうか？

まぁ０が１つ多いからそうじゃね？
と釣られてみるテスト。

まぁＣ２Ｄが登場した時みたいに
パラダイムシフトが起こる時期なら待つ意味もあるけど
次の新モデルはそんな事はないからな

断る。２週間待つ。

んだな、E0ステップのE8400がどうなるのか
E5200もどうなのか、待てる人は待ちが正解かも
ネハーレンがミドルに降りてくるのもかなり先そうだし、暫くPC買い替えしなさそうだから
慎重派が多そうだ

欲しい時が買い時である。
ＣＰＵは消耗品。

3-5年のスパンで新CPUとの性能差を見ての意味なら消耗品とも言えるかもだけど
額面通り消耗品としてなら、PCパーツの中では、消耗しない部類でしょ。CPUは

FSB200、L2の容量は無視できない。E7xxx以上は欲しい

>>928
今月号のDOS/V POWER REPORTでもE7200は成績良いみたいだし同感。
人気有るけど、安いし入手しやすいし良いCPUだね

E7200かE5200か・・・うーん待ってみるか
でもマザーが対応してるかどうか・・・・

ホトトギス

まあ、このスレ的には、２〜３週間待って、E7300買うのが正解っしょ。

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003598.html
> 発表時期はQ3しかわかりませんが、Q3にはINTEL価格改定がありますので
E7300は既にES品が出回っているが、正式にリリースされる日程は未定。

●Core 2 Duo E5000シリーズ (デュアル、45nm、LGA775)
◎E5200 ：2.50GHz (200x12.5) L2 2MB、新登場 84米ドル

もはやPenDCの立場もなくなるかも・・・45nmサポートM/Bは必要だろうけど
FSB200だし、BIOSでなんとかなる9xxM/Bもあるかも？

E3000番台 cache 1.5MB FSB 266のはどうなったんだ？

>>946
E5200は一応PenDCの新型の位置づけっぽい。一部ではPentiumDC E5200と報じてたし
E2220がEOLでそのまま同じ値段の所に入り込んでくる

いや、E5000シリーズは、PenDCなんですけど。。。E2220がEOLで後継がE5200。

C2D、45nm、L2/2MB、FSB800・・・E4xxxの後継というのが適切では？

E4xxxの後継はE7xxx。
E2xxxの後継がE5xxx。

E5200ってcore2duoで出るんだ。
ずっとPenDC名で出すのかと思ってた。

じゃあE3140はどういう位置づけになるんだろうな
キャンセルされてそのかわりがE5200なのか？

●Core 2 Duo E3000シリーズ (デュアル、45nm、LGA775、TDP 65W？)
- E3140 ：2.13G(266x8)、L2 1.5MB、75米ドル (6月発売予定)
2008年04月17日

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2044.html
ttp://en.expreview.com/2008/06/11/intels-roadmap-reveals-two-new-cpus/
ttp://en.expreview.com/img/2008/06/11/intel_newproduct/intel_new.jpg

良く見ろや。メディアではE3140が無くなってE5200になったと推測されてるし、
Intelのロゴ入り資料に、Pentium Dual-Core E5000 シリーズって記載されてるんだよ。

(； ・`д・´)　!? (`・д´・ (`・д´・ ；) なんだってー!?







とおどろくほどではなかったな
ごめんごめんｗ

>>954
だからE5xxxはPenDCではなくC2Dになってるじゃんｗ
そんな正式リリースされていない資料を持ち出して何必死になってんの？ｗ

必死とか先に言い出すやつがたいてい必死な件

どうみても

>>957
お前が必死だな

>>960
お前が一番必死だｗｗｗｗ

ID:yy6KVwu0　の言動を過去ログを見て読めば分かる。
何を必死になっているんだと？
ロードマップや予定なんて変更されることもある。

960 名前：Socket774 投稿日：2008/06/15(日) 00:12:19 ID:YTeJ1kIw
>>960
お前が一番必死だｗｗｗｗ

ID:e/O8WN0x

954 名前：Socket774 投稿日：2008/06/14(土) 22:12:39 ID:yy6KVwu0
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2044.html
ttp://en.expreview.com/2008/06/11/intels-roadmap-reveals-two-new-cpus/
ttp://en.expreview.com/img/2008/06/11/intel_newproduct/intel_new.jpg

良く見ろや。メディアではE3140が無くなってE5200になったと推測されてるし、
Intelのロゴ入り資料に、Pentium Dual-Core E5000 シリーズって記載されてるんだよ。

> 2008/06/11(水)
日付を良く見ろや。

ID:yy6KVwu0が1日中このスレにいてﾜﾛﾀ

よくわからんけどID:e/O8WN0x ＝ ID:IITw/a1xで
このうえなく必死だってことだけはよくわかる

ほんとこのスレはいつもくだらねえことで荒れるなw
ネタ切れになだろうけど

来年の今頃は今のE4300みたいな扱いになってるんだろうね。

必死だなｗ

>>968
E7200買っちゃったけど、あっという間にE4xxxxシリーズと同じ
自作板的には谷間のポジションに埋没しそうだな。
俺はこのまま[email protected]を使い続けるが。

PenDCの後継が当初の噂どおりにFSB266の低倍率で出てくれれば
E7xxxxシリーズの高倍率の旨みが残るだろうけど
E5xxxxシリーズが本当FSB200高倍率で出たらE7xxxはかなり微妙な存在になる。

920 名前：Socket774 投稿日：2008/06/14(土) 00:58:49 ID:yy6KVwu0
そういう割り切れない話はするなよｗ

943 名前：Socket774 投稿日：2008/06/14(土) 20:54:39 ID:yy6KVwu0
ホトトギス

↑必死な香具師は意味不明、無意味な発言をする構ってちゃんでもある

949 名前：Socket774 投稿日：2008/06/14(土) 21:41:55 ID:yy6KVwu0
いや、E5000シリーズは、PenDCなんですけど。。。E2220がEOLで後継がE5200。

だからE5xxxはC2Dって名前がついてるだろｗ
必死だなぁ・・・理解不能な奴が、意味不明なことを相手に理解させようという態度は。

つい先日7200買ったけど5xxxが出ようとどうでもいいぜ！

>>973
俺もE7200買っちゃったから今更どうでもいいけど
今後はE4xxxスレ並みにスレが過疎りそうでちょっと寂しいなと思って。