EverQuest2 をプレイする為のマンジ構成 Part9

○前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174781784/

○日本語版公式特設サイト、難民の島７日間無料体験プレイ
(※注　本編の街はここより重いです）
http://www.trialoftheisle.com/jp/

○公式サイトのスキャン 必須環境＆推奨環境
http://everquest2.station.sony.com/jp/systemscan/

○デフォルト設定７段階のプロファイル一覧まとめサイト
http://www.geocities.jp/eq2_config/index.html

○4Gamer記事　画面表示オプション設定ガイド
http://www.4gamer.net/specials/eq2optiontest/index.shtml

○サウンドカードによる処理速度向上
http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/sound_blaster_x-fi/01/sound_blaster_x-fi_01.shtml

○AMDモデルナンバー一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm

○Intelプロセッサ・ナンバー一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm

○GPU仕様一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/gpu/

○ゲーマーのためのデュアルコアCPU購入ガイド、2006年秋版
http://www.4gamer.net/review/c2d_and_x2-939/c2d_and_x2-939.shtml

画質やや優先以上で不満が出ないであろうレベルのマシン構成
CPU：Athlon64系、Core2Duo、実クロック2GHｚ以上
GPU：PixelShader数24以上
メモリ：2GB以上
サウンド：ハードウェアDS3D処理チップ
*最高画質でRaid快適なマシンは今のとこ（’07，03，25）無い

公式フォーラム「画面表示オプションとPCスペック」
ttp://forums.station.sony.com/eq2/posts/list.m?topic_id=343762
CPUがハイスペックのときのコア別（Pixel Shader数＆メモリバンド幅）で
オプション（デフォルト）設定を表にしてみると
　4　64/128bit　最高処理速度
　8　128bit　　　処理速度優先
　8/12　256/128bit　処理速度やや優先
　12　256bit　平均的
　16/20　256bit　画質やや優先
　24超　256bit　画質優先
クロックによる違いは大きいでしょうが、シェーダーモデル（SM2.0と3.0）対応の差は無い
（アーキテクチャの差はもちろんあるけど）ので、大体の目安になりそうに思います。

EverQuest2 をプレイする為のマンジ構成 Part6
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161176190/161

161 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/11/13(月) 00:49:03 ID:a6B7RNYi
>>133 のCPUを333x9＝2.97GHzへオーバークロックしてみました。

Core2 Duo E6600(333x9＝2.97G) 、DDR2-800@667(1：1) 2GB(1Gx2) 、P5B-DX
GeForce 8800 GTX (Forceware 97.02) 、SB X-Fi Fatal1ty
1600x1200 / テクスチャフィルタ：高品質 / 16x異方性フィルタリング
※今回は全てガンマ修正AAオン、トランスペアレンシーAA：スーパーサンプリング

左から 最高画質　画質優先　やや画質優先　平均的　処理速度やや優先　処理速度優先　最高処理速度

AAなし　17　40　40　55　64　68　70
2xAA　　13　38　39　57　60　71　76
4xAA　　　8　33　36　56　64　69　71
8xAA　　　7　36　39　59　66　67　76
8QxAA　　5　37　39　53　64　66　72
16xAA　　 7　42　43　60　67　70　76
16QxAA　 4　29　31　36　41　43　54

最高設定から環境光の影のみオフにした場合、
AAなし　37
2xAA　　37
4xAA　　33
8xAA　　32
8QxAA　32
16xAA　30
16QxAA　28

昼間、ライティングが変化しない内に計測して、
また固定のNPC以外が画面に入らないようにしましたが
NPCやPC一体が画面に入っただけで2〜3フレームは落ち込むので
AA負荷が重くなっているのにより軽くなる、ということが頻繁に起きました。

EverQuest2 をプレイする為のマンジ構成 Part6
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161176190/386

386 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/12/19(火) 09:48:52 ID:itRVhFBO
なんども言われてるが、解像度を上げてもゲームとしての視界（表示される範囲）は変わらない
このゲームの仕様として自キャラクタを中心とした「左右視界の最大距離」が固定

視界そのものを広げるという意味では、縦長ディスプレイで上下を広げる以外に方法はない
16:9じゃなくて9:16とかの表示ができるかは全くの別問題だが

画面を大きくするメリットで言えば、相対的にUIが取るスペースが減る分だけ背景が見えるように
なることくらい

EverQuest2 をプレイする為のマンジ構成 Part6
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161176190/388

388 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/12/19(火) 19:17:24 ID:tAPFHH0z
EQ2の3D部分の解像度アップを例えるなら
80万画素と230万画素のデジカメの画質みたいなもん
ジャギーやアラが目立たなくなり、綺麗に見える

最大のメリットは、>386の言うようにUIスペースだろうな
チャット窓3つとMAPとJournal開いても視界十分な1920*1200

EverQuest2 をプレイする為のマンジ構成 Part6
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161176190/586

586 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/02/25(日) 21:19:25 ID:c3aSr5sD
nVIDIA 7900シリーズ No.18
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167142282/750
に書いちゃったんだが、今日またログとってみたんで補足貼り付け

メモリ使用量がどんなものか、RivaTunerのHardwareMonitoringでログ取ってみた
Athlon64 4000+＠2.88GHｚ、Mem2GB
GF7950GT 512MB＠612MHｚ/1512MHｚ　解像度1920x1200（レターボックス無し）
7段階の設定で上から2番目の「画質優先」ソロプレイ

　VGAメモリ
EQ2起動前デスクトップ時 0.73MB
EQ2全画面プレイ時 大体200〜300MBの範囲で推移
最大使用量455.45MB、ゾーン読み込み時100〜150MB程度

　メインメモリ（Physical/Page file usage）
EQ2起動前 455/420MB
起動後平均 1470/1250MB前後
最大 2044.37/1801.86MB

　VGAコア温度
EQ2起動前 49度、起動後55〜65度

EverQuest2 をプレイする為のマンジ構成 Part6
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161176190/587

587 名前：586[sage] 投稿日：2007/02/25(日) 21:26:21 ID:c3aSr5sD
散々言われてるように、メインメモリ 1.5GB
大画面画質優先ならVGAメモリ 512MB
SXGAや画質やや優先なら256MB ってとこが目安っぽい
意外だったのが、VGAコア温度がそれほど上がってないこと（リファレンスファン）

CPU使用率表示を有効にしてなかったのが失敗

>2の「GPU：PixelShader数24以上」と
>3の「コア別（Pixel Shader数＆メモリバンド幅）でオプション（デフォルト）設定」
をDx10世代の統合シェーダ数に置き換えるとどんな感じになるん？
ATiとnVidiaのSP数を同列にできないのも難しいところかな？

nV　Dx10コアSP数÷4＝Dx9コアPS数
ATi　Dx10コアSP数÷10＝Dx9コアPS数
あたりになるんかね？

592 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/02/28(水) 00:19:06 ID:T+hLxfUn
Vista買うのはまだ早い！（1）グラフィックス編
ttp://www.4gamer.net/specials/tooearlytogetvista/001/tooearlytogetvista_001.shtml
>厳しいことを書けば，今のところ，ことグラフィックス周りに関して，
>ゲーマーがWindows Vistaへ移行したところで問題が生じることはあってもメリットは一つも生じない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
598 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/01(木) 18:57:03 ID:eBZ+/f7N
Vista買うのはまだ早い！（2）ゲームの互換性編
ttp://www.4gamer.net/specials/tooearlytogetvista/002/tooearlytogetvista_001.shtml
EQ2は告知が保証外で、あとは全部○になってんだが
フォーラムによると、日本語チャットで問題あるんじゃなかった？

Vista買うのはまだ早い！（3）ゲームサウンド編
ttp://www.4gamer.net/specials/tooearlytogetvista/003/tooearlytogetvista_001.shtml
>乱暴にまとめると，「MicrosoftはWinodws Vistaでゲーム用3DサウンドAPIを廃止してしまい，その後放置している」のが現状だ。
>MicrosoftがDirectSound 3Dに代わる選択肢を提供しない以上，
>ゲームにおいては，OpenALをはじめとするサードパーティのAPIが乱立する可能性すらある。


公式フォーラム「Vistaで日本語入力できません」
ttp://forums.station.sony.com/eq2/posts/list.m?topic_id=343748
ATOK2007、MS-IME2007、共に日本語入力可能との報告有り


前スレ>>983ですが、回答してくださった方々、ありがとう。
PC買い替えはまだまだ先になりそうです…orz
一応テンプレっぽくなってたので貼りましたが、もしも違うのなら次から省略で。

〜テンプレ追加〜
（以前本スレに掲載した内容ですが若干加筆修正しました）

■out of memoryエラーでEQ2が強制終了してしまう不具合を回避する
　EQ2を始め一般的なWindows用32bitアプリケーションが利用できるメモリ量は最大で2GBまでと制限されている。
　この為、以前は3GB以上のメモリを搭載したPCであってもEQ2がメモリ不足で強制終了してしまうことがよくあった。

　GU44（2008年4月）以降ではいくつかの対策が行われメモリ不足が発生しにくくなった。
　現在のEQ2クライアントはラージアドレスに対応し、2GBを越えてメモリを使用できるようになっている。
　ただし32bit版Windowsのデフォルト設定では、OSがアプリケーションに対して2GB以上のメモリを割り当てようとしない為、そのままではPCにいくらメモリを搭載してもメモリ不足は解消されない。
　EQ2に2GB以上のメモリを認識させるには、Windowsの起動オプションの修正が必要となる。

＜EQ2で2GBを越えるメモリを使用する為の条件＞
・3GB以上のメモリを搭載しOS上で正しく認識されていること。
・Windows XPの場合、SP2以降を適用済みであること。
・OSの起動オプションを修正しユーザーモード用のメモリ領域を拡張済みであること。
　　(32bit版OSの場合)

■EQ2で2GB越えメモリ活用＜Windows XP(SP2)の場合＞
1.マイコンピュータを右クリックし「プロパティ」を選択。
2.「詳細設定」タブで「起動と回復」欄の「設定」ボタンをクリック。
3.「起動システム」欄の「編集」ボタンからboot.iniを編集する。
4.boot.iniの[operating systems]セクション以下、起動OSが書かれて
　いるの行の末尾に「 /3GB /USERVA=2900 」を追加して上書き保存。
5.Windowsを再起動して設定完了。

更新後のboot.ini全体は以下のような感じ。（環境により異なる）

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows
XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /3GB /USERVA=2900

＜補足＞
☆失敗するとOSが起動できなくなってしまうので修正は自己責任で！

　安定動作が確認できるまでは元の行はそのまま残しておき、
　新たにコピーした行を追加する形で修正すると良い。
　こうすることで、OSを起動する際に環境を選択できるようになる。
　追加した方の行は、それと分かるようにラベルを変更しておけば起動時に判別しやすい。

[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows
XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows
XP Professional(3GB Mode)" /noexecute=optin /fastdetect /3GB /USERVA=2900


/USERVA=2900 の部分は無くても良いが、/3GBスイッチ設定後にOSの動作が
不安定になるような場合にここで調整する。

要はユーザーモード用のアドレス空間の取り分を決める値なので、
2000〜3000の間で調整を。（MSの推奨値は2900）
※贅沢なグラフィックボードを搭載している場合は /USERVA=2700
くらいにしておくのが良いかも。
　（小さくした分だけメモリ領域をカーネルモード用に戻せる）

■EQ2で2GB越えメモリ活用＜Windows Vista(32bit版)の場合＞
Vistaではboot.iniは廃止され、ブート構成データ (BCD)となった。
編集にはVista付属のコマンドラインツール「 Bcdedit.exe 」を使用する。

1.スタートメニューより「すべてのプログラム」−「アクセサリ」
　−「コマンドプロンプト」を右クリックし「管理者として実行」する。
2.BCDにユーザーモード用のアドレス領域設定を追加する。
　具体的にはコマンドプロンプトから以下のように入力する。

bcdedit /set {current} increaseuserva 3072

3.Windowsを再起動して設定完了。

ここで指定する値もXPと同様の理由で2900辺りに抑えておくと無難かも知れない。

設定した内容の確認は以下のコマンドで。
bcdedit /enum

もし変更後になにか問題があった場合は、以下のコマンドで追加した設定を
取り消すことが出来る。
bcdedit /deletevalue {current} increaseuserva


■EQ2で2GB越えメモリ活用＜Windows Vista(64bit版)の場合＞
64bit版のVistaはデフォルトのままで対応可能。
起動環境の修正は不要。（というか、いじってはいけない。）

マンジ構成のままなんだな・・・

ともかく、スレたて乙。

スマソ。＜テンプレ追加＆PC等解説
素人さんがやるとこうなってしまうのだわ・・・orz
なんとなくはわかっても、実際作ったりPCショップが近くに無い地方だと、泣けるわｗ

■EQ2で異方性フィルタリング（Anisotropic Filtering）
　AF機能を有効にする事でテクスチャーが飛躍的に鮮鋭化する。
　具体的にはこれを有効にすると床や壁の模様が遠くの方まで滲まずにクッキリと
　表示されるようになり、見違えるほど画質が向上する。
　このため、若干負荷は増えるもののパフォーマンス設定を1段階上げるよりも
　効果的な場合が多い。

＜やり方＞
　EQ2の場合、ゲーム内のオプションからはAF機能を有効に出来ない。
　そこでWindows上からグラフィックボード側の設定を調整することになる。

　例えばGeForceの場合、ForceWare付属のnVIDIAコントロールパネルから3D設定の
　「異方性フィルタリング」の値を調整してやればよい。
　デフォルトの「アプリケーションによるコントロール」を変更し、倍率（8x 等）
　を明示的に指定してやることでEQ2内でもAF機能が有効となる。

■EQ2でアンチエイリアシング（Anti Aliasing）
　AA機能を有効にする事でキャラクターや背景などの輪郭に発生する階段状の
　ギザギザ(ジャギー)を目立たなくすることができる。
　この機能を有効にすると低解像度でも滑らかな画像を得ることができるが、
　その反面、画像が多少ぼやけた印象になるという欠点もある。

＜やり方＞
　EQ2の場合、ゲーム内のオプションからはAA機能を有効に出来ない。
　またグラフィックボード側の設定を調整してもそのままではゲーム内でAA機能が
　有効にならない為、INIファイルの編集が必要となる。

１）EQ2インストールフォルダ内にある eq2.ini を編集（無ければ作成）し、
　先頭に以下の１行を追加する。
r_aa_blit 1

２）Windows上からグラフィックボード側の設定を調整する。
　例えばGeForceの場合、ForceWare付属のnVIDIAコントロールパネルから3D設定の
　「アンチエイリアシング−モード」の値をデフォルトの「アプリケーションによる
　コントロール」から変更し、さらに「アンチエイリアシング−設定」で倍率を
　明示的に指定してやることでEQ2内でもAA機能が有効となる。

少し前に質問スレにて、プレイ中にフィールドが暗転して何も見えなくなってしまうと質問した者です
その時、こちらに質問してみろと言われたので、今回はこちらにて質問させていただきます

現在質問スレにある
ttp://www.4gamer.net/games/041/G004167/20070930001/
のサイトの手順でディスプレイドライバを入れ直し、正常に動作するようにしたのですが、まだフィールドが暗転するバグが発生してしまいます。
どなたか対処方法を教えていただけると幸いです

■CPU : Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
VenderID : GenuineIntel
CPUの数 : 4
CPUのスピード : 2994.8MHz
■OS : Windows Vista Ultimate 64bit Service Pack 1 Ver 6.00.6001
■メインメモリ容量 : 4095 MB
空きメモリ容量 : 4095 MB
■ハードドライブの容量 :
C:\ : 空き容量: 357.12 GB 総容量: 465.76 GB
D:\ : 空き容量: 446.93 GB 総容量: 465.76 GB
F:\ : 空き容量: 3.83 GB 総容量: 37.30 GB
G:\ : 空き容量: 901.33 GB 総容量: 931.28 GB
■DirectX : DirectX 10.0 installed
■サウンドカード : スピーカー (Envy24 Family Audio
■グラフィックカード : NVIDIA GeForce 9800 GX2
VidMemTotal : 2537 MB
GetAvailableVidMem : 493 MB
VRAM : 2537 MB
DriverVersion : 7.15.0011.7516

へんちくりんな外付けHDDを利用していたのは止めたのか？
恐らく内蔵でもダメだから再度質問しにきたんだろうが・・・。

確認したいのだが、まず電源容量を教えてくれ。
あとEQ2プレイ中の主要個所の温度も。
GX2そのものが怪しいと思うけど、
GX2使いで問題ない人がいれば原因を絞り込むのに役立つんだが。

それと余計な御世話だが、質スレでアドバイスもらいつつやり取りしてたろ。
その経緯と結果を書かなかったら勿体ないぞ？
わざわざ過去ログ漁るの面倒なんだし。

>>17
返答ありがとうございます

>>確認したいのだが、まず電源容量を教えてくれ。
自分のPCで使用している電源は��AS Power Extremer E-1200EA�≠ﾅす
ttp://www.abee.co.jp/Product/AS_Power_Extremer/E-1200EA/index.html
Vistaの電源オプション設定ではバランスを選択しています

>>あとEQ2プレイ中の主要個所の温度も
CPU：29~30℃
GeForce 9800GX2（一個目）：66~67℃
GeForce 9800GX2（二個目）：62℃

>>質スレの経路と結果
１，重たいゾーンに行く、あるいは少したつとゲームのフィールドが暗転し、何も見えなくなる（キャラが動いている音などは聞こえる）問題発生、外付けのHDD（ドライブ回転速度は5,400rpm）に入れてるからとつっこまれる
２，外付けのHDDではなく内部のHDDにファイルを移動したが、それでも解決しない
３．ハード的な問題を指摘されるも他のゲーム（FFXI、DDO、MoE、FEZ...）等は正常に出来る事から、されはないとされる
４，ドライバの故障が疑われるのでドライバを再インスコしてみろと言われる、が再インスコしても現象は変わらず…
５，��EQ2用のSLIプロファイルが用意されているはずなので、それでSLIモードを最適化
すれば解決するかもしれない�≠ﾆ言われるが、調べてみたところ意味が分からず、そのままにする

それと追加なのですが、CPU入れる時にピンが数本折れてしまったのですが、それって関係あるでしょうか

をいをい．．

>>19
すみません；
CPUのこと早く言うべきだったでしょうか…

ttp://www.4gamer.net/specials/3de/050808_sli/001/050808_sli_01.shtml

>>20
CPU買って出直してこいこの馬鹿

立ち上がること自体奇跡的だぞ

>>CPU入れる時にピンが数本折れてしまったのですが、それって関係あるでしょうか

これで一応は起動しているのが素晴らしいなｗ
CPU側のピンがポッキリ折れて取れてしまったのならCPU買い直しだけで済むが、
折れ曲がったピンを無理やり真っ直ぐに戻したのなら・・・マザーのソケットを巻き込んでるかもしれん。
最悪の場合マザーも買い直す必要があるから、ショップで購入したのなら一度見てもらえ。
どっちにしろCPUは買い直し必須で、組み直す時は処女を抱く時みたく慎重にな。

ああ、念の為買い直す前に>>21を読んでSLIプロファイルをいぢってみるといい。

そうそう、電源と温度の報告サンクスな。
電源容量は十分だし、温度も問題になるような高温じゃないから安心するといい。

LGA775ってピンがあるのはマザー側だと思うのだが…
十数万のCPUに比べればマザーの買い直しの方がダメージが少なくて良いな。

>>21のリンク先は、先の質スレでも貼られて誘導されていたのにもかかわらず、
その上で、「調べてみたところ意味が分からず、そのままにする」なんだろ。

ああ、そうかCPUはC2Eだったなスマン
>>23は「マザーの買い直しが必要になる」と読み直してくれ

私の下手な質問内容にも関わらず、皆様回答ありがとうございます
>>22
CPUのピンが折れることはそんなにもマズいことでしたか！
普通に起動したので大丈夫なものかと…

>>23-24
>>CPU側のピンがポッキリ折れて取れてしまったのならCPU買い直しだけで済むが、
>>折れ曲がったピンを無理やり真っ直ぐに戻したのなら・・・マザーのソケットを巻き込んでるかもしれん。
>>最悪の場合マザーも買い直す必要があるから、ショップで購入したのなら一度見てもらえ。
無理やりまっすぐにしようと思ったら三本曲がってたのが三本とも先端部が折れてしまいました；
ショップの店員さんに見せに行ったらピン曲がりはそちらの責任ですからと言われたので、同じ新しいの買ったんですけど
電源つけるとマザボから煙があがって再起不能になるので、なくなくピン折れマザボ使ってます

>>念の為買い直す前に>>21を読んでSLIプロファイルをいぢってみるといい。
プロファイルですが、NVIDIAのコントールパネル>>3D設定の管理>>プログラムの設定タブ>>カスタマイズするプログラムを選択する でEverQuest2.exeを追加する で手順はあっていると思うのですが、どうでしょうか
一応自分なりに上記の通りやったのですが問題は治りませんでした

>>そうそう、電源と温度の報告サンクスな。
>>電源容量は十分だし、温度も問題になるような高温じゃないから安心するといい。
わざわざ見ていただいて助かりました
GPUの温度が自分的にはめちゃくちゃ高いんじゃないかと心配だったのですが、案外そうでも無くてよかったです

>>25
確かにそうですね
CPUが11万ぐらいしたので、5万程度で買えるM/Bが壊れて不幸中の幸いかもしれません；

>>28
ごめん、途中までフムフムって読んでいたんだが
>>電源つけるとマザボから煙があがって再起不能になるので、なくなくピン折れマザボ使ってます
なにこれ？

買い直したマザーボードが煙を吐いたのならもう一度ショップへ行ってこいよ！
．．．ていうか、一体なにをやらかしたんだ？

>>カスタマイズするプログラムを選択する でEverQuest2.exeを追加する で手順はあっていると思うのですが、どうでしょうか
>>一応自分なりに上記の通りやったのですが問題は治りませんでした

あの．．「自分なりに」どんな設定を追加したのかまったく分からないんだが．．
とりあえず、SLI パフォーマンス モード の値をシングルGPUレンダリングにして現象が発生するかどうか
問題を切り分けて見た？

>>28
ちょいマテｗ
買い直したM/Bが煙吹いたのは初期不良かもしれんからショップ持って行け
あとピンが折れたM/Bを無理やり使ってたんなら、念の為CPUもショップで見てもらえ
余りにもヒドイ使い方してたからCPUが巻き添え食ってるかもしれんぞ

とりあえずな・・・今回のことで十分懲りてるとは思うが、
ただ金かけりゃ良いってわけじゃないんだ、もすこし自作の基礎を勉強しなおせｗ

いや、これは釣りだろ

爆釣ですか？

素でそんなんなら悪いことは言わないから、パーツばら売りしてその金でBTOマシンなんかがいいかと

cpuにピンは付いて無いからネタだね

Audigyシリーズでアルケミー（無料版）を使っている方いませんか？
EQ2で問題なく使用可能でしょうか？

問題ない

Audigy2 ZS用にアルケミー入れてみました。（Vista 64bit SP1）
EQ2は対応リストに入っているはずだったのですが自動では検知されなかった為、
場所の指定に「ゲームパスの使用」を選び、直接 EverQuest2.exe のあるフォルダを指定。
設定値は以下の通りで、デフォルト値から「時間」だけを変更しています。
バッファ： 4
時間： 25→10
最大ボイス数： 128

これで、EQ2内で「Creative Labs EAX 4(TM)」が選べるようになりました。
問題なく動いております。

マルチコアの利用やグラフィックの改良を考えているようだね＞SOE

デュアルコアが主流になった頃やSLIが出た頃から言ってるけどな
リップサービスの可能性大だが期待せず待っとこうか

EQ2 本スレから流れてきました。
スレ違いだと思うのですが、良かったら教えてくださいな。

3年ほど使っているデスクトップPCを起動したところ、
今朝の起動時、BIOSの画面でシステムバッテリーの残量が少ないとの警告が出ました。
おそらくマザーボードに付いてる電池の事だと思うのですが、
週明けまで、替えの電池を買いに行く事ができません。

これって、すぐに切れちゃうものですか？
それとも数日くらいなら、このままPCを使っても大丈夫ですかね？

>>40
なんの根拠もないが数日くらいならもつんじゃないかな。
MBに通電（コンセントさしたまま）にしておけば切れたところでたいした問題はないだろうが、
まあ早めに交換しとこうね。
（日付と時刻が合ってるかだけ要確認）

省エネ思考で待機電力節約のため「使わない時はコンセントを抜く」みたいな宣伝をよく聞くが、
こういう問題もあるからPCや情報家電でコレやっちゃ駄目なんだよね。
僅かな電気代節約の為に機器の寿命を縮めてどうするのかと。
（電池交換できないタイプの機器は修理が必要なのよ）

PCの電源切ったら、BIOSの設定とか時刻がリセットされるくらい。
BIOS設定確認してから起動すれば、電源切るまで特に問題無く使える。

>>40 です。
神速のご回答、ありがとうでした。
ちょっと安心しました。
週明けまでこのまま使ってみます！

10円20円の為に数万かけてこそ本物

て言うか、電池の警告なんて出るんだね。
それなりの頻度でマザー替わってたりするせいもあるけど、知らなかったよ

>>9
これ、P5B寺で成功した人いるかしら？

>>46
何もしてないのに、３GB認識してた。
理由は判らない。
ちなみに、P5B寺、2GBx2(UMAX)、XP home sp2

>>47
OSで2GB以上認識できるかどうかと、ひとつのプロセスで2GB以上使えるかどうかを勘違いしてないか？

>>46
P5B寺、E6600、8800GTXだけど駄目だった。
グラボでテクスチャ剥げて黄色くなる。

P5B寺、Mem3GB、XP Pro(SP2)、Geforce8800GTX(VRAM768)の環境で/3GBしたら、
画面が黄色く染まって落ちる現象が頻発したので元に戻した。
/USERVA=2100とか極端な設定も試したけど効果なし。
でもこれがP5B寺のせいだったのかどうかは分からない。
実装メモリが3GBしかない状態で/3GB指定は無謀だったのかもしれない。

これ、P5B寺が原因なら新しく出たBIOS(1233)で改善されないかな？
MemoryRemapping Featureを有効にすると32bitOSで認識できるメモリが1GB減ってしまう
変態体質が今度の新BIOSで直ったみたいだから。

Remap ONの状態で/3Gオプション試せば何か変わるかもしれん。
オレは既にVista64bitに乗り換えてしまったので試せないがｗ

そういや、今、お帰りなさいキャンペーン中だったのな

グラボを買おうかと思ってるんだけど
9600GTの512または１Gにしょうかと考え中です。

どっちがお勧めですか？

現在使用してるのは8500GTです。

>>53
512MB版。
浮いた予算でメモリをめいっぱい増設するのが吉。

512だとメモリ不足

>>53
予算が許すなら1GBでいいんじゃないかな？

レスありがと！

メインメモリはOSがVista64なので４Gにしてます。

予算的に512MB版+メインメモリ4Gで8Gにするか
メインメモリはそのままで1G版の9600GTのみにするかのどっちかかな・・・

512版と1G版との違いはEQ２上でかなり差があるもんですかね？

画質を低くして遊ぶならどちらでも

>>512版と1G版との違いはEQ２上でかなり差があるもんですかね？

うんと高解像度で遊ばないかぎり、かわんないと思うぞ

>>57
差というのが何をさしてるのかも分からんし（どの画質設定、解像度、一人でやるのかとか）
値段に差はほとんど無いのだから1G購入して見たらいかがかな

まあメインメモリはいっぱいまで必要だけど

グラフィックボードのメモリ量って描画にどういう影響あるんの？
より高解像度表示が可能になるのはわかるけど、
もともとその容量で表示できる解像度なら変わらないと思うけど

設定変えながらVGAメモリ使用量調べてみたら？

>>62
どうやって？

>>5

今のマップだと512M越える

テクスチャの画質最高にする場合、512MBじゃ足りない
一段下げるなら512MBでも十分だけどな

テクスチャバッファ = VRAM容量に依存 ってことなんですね。
そうなると1GBも視野に入れないと駄目っすか

VRAM 1GBのカードなんて挿したらWindowsが認識できるメモリ量減りそうだなぁ。
あ、でも53はVista64だから関係ないのか。

ミドルクラスのカードで512MBじゃ足らなくなるような使い方するかどうか？
って所がミソだね。あとは価格差と相談。

>>67
それは君しだいじゃないの？
画質落とす事に我慢出来る人なら何の問題も無いし

FSAAや光処理や影処理上げるだけでもVRAM消費量増えるよ

消費したら無くなっちゃうよ

ギガの1Gとメモリ４G買っちゃった。

gigaの1Gは・・・まぁ、がんばれ

静穏で良いと思う
俺も欲しい

Core2DuoE8800
GeForse10800GT
メモリ8G

レイドで最高画質いけますか？

>>75
それだけじゃ無理です。

実はForseの部分が釣り

>>75
電源も必要です。
それと予算があったらハードディスクも買った方が良いかも。

みんなイジワルだなーちゃんと教えてやれ
っPCケース

あと忘れがちなのが、EQ2だな。
俺は買い忘れたので、一週間レイドできなかったよ

M/Bは無理して買わなくていいよ＾＾

キーボードどマウス、モニター、光学ドライブも忘れずに！

Windows（XPかVISTA）もな
MS/DOSやLinuxやMacOSは、EQ2動かないから注意な

何時まで続けるつもり？
低脳

sagesage

来週は夏のボーナスだが、目ぼしいパーツは出て無いな…

だれかクマー頼む

( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>86
280買わんのか？

>>89
グラボばかり性能向上させても…と思っている。

ま、>>87には見透かされた感じだし、>>88の小ボケも好きだ。

ようやくP45マザーが出始め、自作の虫がムズムズしてくる今日この頃、
皆様いかがお過ごしでしょうか。

最近のマザーボードは使えるPCIスロットがだんだん減ってきており
爆熱２スロットVGAとPCIサウンドカードをどう共存させるか悩ましいところです。

一方、PCI Express用サウンドカードも徐々に増えてきており選択肢も増え面白く
なってまいりました。

Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series
ttp://www.4gamer.net/games/004/G000421/20080519003/

Xonar HDAV 1.3 Deluxe
ttp://www.4gamer.net/games/047/G004744/20080611041/

そういえばEQ2ってEAXのいくつまで対応しているんでしたっけね？
うちの古いSound BlasterではEAX4までしか選択できませんわ。

>>91
X-Fi DA 使ってるんだが、EAX4までかも。

>>91
EAX4までですね今のところ

情報Thx
調べても分からなかったんだよなコレ

嘘つき乙。
ググったら一発でヒットしたけどな。しかも公式。

>>95
って、どこだよ？ｗ
本当に見つけたのならリンク貼ってくれ。

うちは、栗のサイト
ttp://www.soundblaster.com/technology/welcome.asp?j1=eax&j2=gamelist

と、Station.comのEQ2サポート
http://www.station.sony.com/support/

を検索したが見つけられなかったぞ。

ﾎｯｼｭ

ギガの9600GTの１Gとメモリ４G入れました。
結構スムーズになったよ！

現在のスペック

OS　Vista64bit
CPU　E2220　2.4G →2.9G
メモリ　8G
グラボ　9600GT

次はCPUを変えようかと思ってます。
EQ２は高クロックなCPUが良いらしいと知ったのですが
今乗っけてるやつから交換するだけのメリットってありますかね？

>>98
メリットはあるけど
費用対効果考えると止めとけ

快適さに比べれば費用対効果なんてｒｙ

>>98
もうレス付いてますけど

効果があるか無いかで言えばあるだろうけど、
現状でそのクロック出てますしね。
かけるお金のわりには効果が見合わないかなと思います。

皆さんレスありがと。

クライアント側がマルチコア対応するまでCPU待ちかな。

サウンドカードを増設しても効果は微々たるもんですよね？

サウンドカードはパフォーマンスうｐよりむしろアップグレードの範疇じゃないかな
負荷は若干下がる程度かもしれんが、同時発音数が上げられるんで賑やかになりそうだ

というわけで買ったらまたレポートしてくれ

>>102
君が現在の環境で我慢して待てるならそれでよいのでは
私はとてもじゃないが我慢できないが

何故余計な事を言う

自慢厨orオバクロ厨でしょ。
自分の具体例上げてないし

ちょい質問。
>>9->>10にあるEQ2で2GB越えメモリ活用＜Windows XP(SP2)の場合＞ってやつ
もしかしてＳＰ３だと意味なかったりする？

試しにＳＰ３導入マシンでやってみたら恐ろしく不安定になってしまう・・・。
少し重いとこ行くと「out of memoryエラー」でEQ2が強制終了が頻発するようになりましたと。

ほぼ同環境のＳＰ２の状態で>>9->>10やってある奴は影響なし。

ＳＰ２→ＳＰ３→>>9->>10を実施→不安定
ＳＰ２→>>9->>10を実施→今のとこ無問題。
数値を2900〜2000と変更しても×
メモリ交換しても×と

ＣＰＵ　ＡＭＤ　アスロンｘ２　5200+（65ｗ）　キャッシュ１Ｍ+１Ｍ
マザー　ＭＳＩ　Ｋ９Ａ２　ＣＦ
グラボ　ＲＡＤＥＯＮ3870　ＶＲＡＭ512ＭＢ
メモリ　銀馬２ＧＢ×２（４ＧＢ）←ＯＳ上で3.25GB
OS　XP　HOME　

Homeだからとかかな？
とりあえずBoot.ini晒したらどうだろ。
ページファイルの利用状況もね。

>>108 HomeとProだとけっこう仕様がちがうんだっけかそういえば

んで下がBoot.ini

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)
\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition"
/fastdetect /NoExecute=OptIn /usepmtimer/3GB /USERVA=2900

ページファイルは比較的軽いとこで1.09GB　
よく落とされる南ケイノスの魔法塔入り口で1.94GB
同じくよく落とされるダークウッドの真ん中付近のキャンプで1.88GB

Proに乗り換えた方がいいかなこりゃ

>>107
HOMESP3で2700設定で安定してるよ？
OSが単に汚いのでは無いかな？

>>110 クリーンインストールまでして試してみてるんでその可能性は低そう。
　　　　来週給料入ったらPro買い足すので入れ替えて様子見してみる。

SP3ならシステムのプロパティを見ると何やら見た事無い記述があるんじゃないかな？

>>111
たぶん無駄かと

>>111
確かにXP Home Editionは見えないところで制約がある。
マルチCPUや初期のマルチコアCPU(Pentium D)に対応していないとかね。
しかし今までHomeで問題なく使えていたのなら、ここでProに変えても改善される
可能性は低いと思うよ。（実際動いている事例もあるようだし）

Homeってメモリ周りの扱いで何か制限あったかなぁ？
/3GBスイッチについてはHome Editionでの対応は謳われていないが、
明確に非対応とされているわけではないし実際には使えている。

>>109
これ、iniの変更効いてる？
オプションはスペースあけないと。

予算が限られているのですが、快適なプレイの為アップグレードする場合
1.VGAのアップグレードするランクを上げるべきなのか(元はHD3200)
例HD2600XT/3650の予定をGF9600GT/HD3850に
2.HDDやメモリの増設を重視するべきなのか
HDDをSATA1世代からRaptorや320G1プラッタHDDにしたり、DDR2を4G超にしてRAMDISKを使用する等

どちらを重視した方が体感速度が向上しやすいものでしょうか？
(設定を殊更高画質にするよりもFPSなどの体感速度を下げない方が望ましいです)

>>116
とりあえず、環境晒してみて。
あと、予算も。
自分の経験からすると、既にメモリが2Gあって、それなりのCPUを使っているならVRAMの増量が効く。

>>116
現在の構成次第。（バランスよくアップグレードを。）

例えばメモリは重要だが既に3GB搭載しているのなら頑張って4GB以上にするよりも
他に予算を回した方が良いし、逆にいま１GBで頑張っているとかなら、まず増設を検討
したいところ。

そもそも現在のEQ2はCPUが非力だと他全てが意味を成さなくなってくるというのもあるし、
まずは今の環境を晒すと良いんじゃないかな。

環境は
CPU 4850e
M/B HA06
VGA OnBoard(HD3200/LFB128M)
MEM DDR2-800 1G*2
HDD WD 160JS
予算は1〜2万です。

>そもそも現在のEQ2はCPUが非力だと他全てが意味を成さなくなってくるというのもあるし、
とすると4850eからx2 5000+等に変更する、という方が効率的なのでしょうか？
電源が400w程度しかなく(Antec TP3)、エアフローは吸気排気各１基、クーラーもリテール利用なのでTDPの高いものはあまり使いたくないのですが…

当初は1万円以下でVGA(3650か2600XT)を購入かメモリ(1G*2)+新しいHDD(SATA2 320G)の予定でしたがすこし予算が増えまして聞いてみた次第です。

その環境でその予算ならまずグラボ買え
出来ればあと4〜5000円足せばそこそこいいのが買える

私も相談。ここからパーツをアップグレードしてこれより先に更なる快適度は上げられるでしょうか？
CPU Intel X3360
RAM SanMax SMD-2G88NP-8E ×4
M/B Asus Maximus Formula
VGA XFX PV-T98F-YDB9
HDD WD WD3000GLFS ×2
OS　　WindowsVista Ultimate(64bitEdition)

>>122
既に普通に遊べる構成ですね。
過不足無くまとまっていますし、現時点で大幅なアップグレードは難しいかも。
強いて上げれば、次はVGAをGeForce GTX 280辺りに換装かな。

書いてない部分で、もしまだならサウンドの強化を。
4スピーカー以上の構成でEAX4を有効にすると、足音や声、滝の流れる音などの距離や
方向がはっきり分かるようになります。
（グループで戦闘中、不意にADDしても悲鳴の上がった方向でどっちから来たか分かるｗ）
フィールドでは狭い洞窟内の湿った感じ、、ひらけた砂漠の乾いた感じ、といった空気感の
ようなものまで表現されるようになるので、かなりの臨場感が楽しめますよ。

自慢厨にマジレスしてやるなんて、優しいなｵﾏｴ

普通の環境かと、、、

>>123
お返事どうもです。
そうなんです、普通には、遊べるんです。
通常使用の解像度書いて無かったですね、1920×1200です。
ただ、やっぱり最高画質にするとやっぱりきびしいものがあります。
光、陰、モデル詳細、植物は最高から少しずつ下げて遊んでます。
サウンドボードはSE-200PCIです。
Sound Blaster X-Fiあたりと交換すれば３Dサウンド効果も楽しめるでしょうが、
そこまではしなくてもいいかなと。

>>124
Skulltrailならまだしも、この構成で自慢と言われると2chの多数はいかに？
いっぺんに全部そろえるとかなりの額になるだろうけど、社会人でギャンブル・酒・たばこ無し、
1ヶ月1パーツぐらいで増強していくならそんなに負担じゃないし

遅レスですが
>>121
+数千円というと1万数千円でということでしょうか？
一応1万5000円以下ということでHD3850 512MかGF8800GT 256M,9600GT 512M辺りを検討することにします。
(どれでもSXGAでの快適なEQ2使用には問題ない程度ですよね？)
ありがとうございました。

ちなみにもし追加でどちらかだけ変えるとしたらHDDを(SATA1から)変えるかメモリを2G→4Gに増量するかどちらが効果的でしょうか？
(予算が数千円余りそうなので)

>>122
Vista->XP

個人的には3850/9600GTクラス以降は、VRam1Gのモデルをオススメする。
VGAにパワーがあってもクライアントが落ちちゃったらしょーがない。

[EQ2] Latest Supported Video Devices and Device Drivers

http://help.station.sony.com/cgi-bin/soe.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=16089

GeForce 9xxx Series*

Win 2000 / XP: http://www.nvidia.com/object/winxp_174.16.html
Recommended driver: ForceWare 174.16
Vista 32bit: http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_174.16.html
Vista 64bit: http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_174.16.html
Recommended driver: ForceWare 174.16

177.39良好です

>>129
VRAM不足で落ちるってあまり聞かないんだが、何かそれと分かるエラーメッセージがでるの？
昔、調子の悪いカード使っている時、ブラックアウト後勝手にPCがリブートしたりフリーズすることはあったが、
そんな感じかな？ｗ

>>127
EQ2をOSとは物理的に違うHDDに入れる。
これでゾーンが少しだけ早くなる。

i-RAMに入れてるんだけど、あんまし速くない気がする
慣れ、かな

http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20080624009/
この4亀のリンクのXPのやつ落ちてこないよね？

落ちてくるけど？

>>132
メモリが足りねーから落ちるわ
○○必要なところ、○○しかねーよ

みたいなのが出る（実際は英語）
512MB以下のカードだと、ゾーンと設定次第では落ちまくる
ちなみに、あっちのフォーラムの関連スレ
http://forums.station.sony.com/eq2/posts/list.m?&topic_id=364955

低解像度でクオリティ落としてるからまだエラーを見た事が無いと言うだけかと思われるな

>>137>>138

そのスレで話題になっているエラー

Application ran out of memory when requesting 1048592 bytes (limit 1534 MB)

これなら自分も見たことがあるよ。
でも、これって普通にメモリ不足のエラーじゃないのか？

この問題の対策がGU44のローメモリモードやLarge Address対応だと思っていたんだが
どの辺りでカードのVRAM不足が原因って判断したの？

そのスレ読んでみると、メモリの搭載量とは関係なく落ちるっぽいけどね
VRAMが原因かどうかは別として、設定高くしてて落ちたってレスが多い

設定高くして落ちるって、単なるVGAの熱暴走じゃ……

他のゲームでもこの問題は出てるよ
探してみなよ

>>142
それじゃOSかドライバの問題じゃん
スレチっすね

スレ違いじゃ無いでしょう
回避策としてクオリティ落とすってのはこのゲームにも当てはまるんだろうし

テクスチャのアンロードが、ある程度一斉に発生すると問題が起きることが
あるんだけど、とりあえずビデオカードのメモリ一杯積んどけば
アンロード自体が減る・一斉に発生しない・問題が起こらない、ということ。

DirectX自体の不具合なのか、詳細は知らない。

out of memoryの問題はメモリ搭載量にかかわらず、
EQ2が要求するメモリをOS側が提供出来なかった時に発生する。
設定上げると落ちやすくなるのは、メモリ消費量もハンパなく
増えるから。

なので、メモリをうんと沢山積めば回避出来そうなものなのだが、
結局EQ2はあればあるだけメモリを食いつぶして「もっとよこせ」
と言うので結局落ちる。
>>8-11の対策も上限をちょっぴり増やせるというだけで、
根本的な解決にはなっていない。

>>137
いくらゾーンと設定次第って条件付きでもVRAM512MB以下のカードだと
落ちまくるってのは環境個別の問題じゃないかな。

確かにVRAMは後から増やせないから多いにこしたことはないけど、
最近やっと出回り始めたVRAM1GBのカードでないとダメって状況だったら
今頃みんな大変だよねｗ

もしGeForceだったら4月のアップデートでパフォーマンスオプション
に追加された「頂点バッファを再使用（Reuse vertex buffers）」
をONにしてみるといいかもよ。

高解像度高画質設定でやってる人少ないのでは？
このスレ見ていて
そう思った

保守

このゲームもう半数以上がニートらしいね
昔は社会人の多いゲームだったみたいなだけに残念

このゲームやめて何故かDia1、Dia2＆LoDをインストールしてしまったオレ
理由はまぁ、ご想像のとおり

>>151
まだやめてはいないけど、私もD2Xインストしました（w

(=ﾟωﾟ)ﾉ 三卍

4870特攻した人いないかな？

>>150
誰がどうやって調べたの？

>>150-153
スレ違い。ｶｴﾚ

何マジレスしてんだか

4850なら買ったよ。もう本スレに書いたけどね。
ほんの少しだけだけど軽く感じる。ゼックの港の引っ掛かりが少し押さえられた。
(X1950proと比べて)

高負荷に強いと聞いたんで、ｘ2AAとX4AFしかかかっていないけど、そこらへんでましになったのかもしれない。

参考までにケイノス港orFP東ブローカー前の平均FPSを教えてくれるとありがたい。

ちょっと入って調べてきた。
でも、体感の話だし、比較対象データがないから余り参考にはならんような。

Athlon64　ｘ2　5600+　と　HD4850の組み合わせ。
その他としては
　メモリ4G
　マザーのチップはｎForce560
　サウンドはオンボードで古いusbスピーカー(アンプつき)使用。

ケイノス港ブローカー前、PCは4〜5人で、
平均：30
高クオリティ：22
極大クオリティ：21
最高クオリティ：16

人の出入りがあったんでいまいちこれ、という数値が出せなかったけどこんな感じ。
特徴としては、クオリティ上げても落ち込みが少なかった。
もちろん、PCが一人入ってくるたびにガクッと落ちたけどもね。
こんな感じでいいかな？

あ、解像度を忘れてた。
1280*1024のモニタで窓化して横1100位の同比率かな？、それくらいの大きさにしている。
さらにブラウザやらwinampやら一緒に立ち上がっているものがいろいろ。
FPSはゲーム内のUIで見たもの。

わたしたち日本人が、地図にもちられる寺院の記号として慣れ親しんでいるまんじ（卍）は、
英語で「ガンメイディオン（ガンマ十字）」と呼ばれる。

中国、日本などで卍を、「まんじ、（萬字、万字）」と読むのは、吉祥萬徳の集まる所
という意味で、唐の則天武后の時に定められたと伝えられている。


ちなみに、ナチスのハーケンクロイツは逆向き。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/manani2/src/1215441458529.jpg

(=ﾟωﾟ)ﾉ 三卍

ﾎｼｭｼｭ

EQ2やるのにメモリは6GBもあれば十分だと思った。

すみません、今度PC新調しようと思ってるんですが、
EQ2では、CPUはCore2DuoとQuadのどちらがいいでしょうか？

EQ2はマルチコア最適化されてないので、
同じ価格帯ならQuadよりDuoでクロック高い方がお勧め

>>166
ありがとうございます！

オレは Core 2 Duo E8600 まち〜

MacPro Quadを買ったんだが（EQ２のためじゃないぞ）、
VMWare上にもかかわらずかなりさくさく動いて吹いた。

最近のコンピュータはすごいな。

ノートでＥＱ２をしたいなーとか考えています
出張先でもちょっと遊ぶとか

Ｐ○工房さんのＰＣとか良いかなって思うんですけど、どうでしょうか？
ttp://www.pc-koubou.jp/pc/model/gsn617gw-r-l2_main.php

ノートとしては可もなく不可もなく良いんじゃね？
ただもう少し吟味した方が良いかも
他にも色々出してるメーカーあるし

>>170
興味があったので少し自分で吟味してみたが
価格：性能で見ると結構優秀な部類だったね

どこまで快適かは正直わからんけど、俺なら買いだな

>>171
>>172

レスありがとうございます
お二人の意見からすると「良い物」なんですね
ＰＣ音痴なので参考になります
購入の第一候補にしますー

すまん、二人じゃないんだ、俺一人だ・・・

ほんとだー　ごめんなさいっ＞＜

>>170
9300Mと8400Mはほぼ同じ性能という罠。

ところで、重さは気にしないのかな？
例に挙がってるPCだけど、2.75kgそうで。
正直、出張に持って行く重さじゃないよね。
2kg以下じゃないと、持ち歩くのは辛いと思うよー。

生産だけなのか、グループも組みたいかによって、選ぶ機種も変わってくるはず。
求めるプレイ品質も重要だと思うよ。

顔のっぺりでOKなら、UMPC系でも行ける気がする。
MSI WindBookあたりでプレイしてる人が居れば、すごく参考になるんだけど。

スピードアップするにはCPU替えればいいの？

それだけじゃダメだ

>>177
EQ2用に追加して、体感速度upしたパーツはこんな感じ。
CPUはオレの場合最下位だな。

1. メモリ2GB↑ (Vistaは3GB↑)
2. VGA メモリ512MB↑ バンド幅256bit↑
3. Vista → XP
4. CPU1コア3GHz↑

メモリ1Gを2Gにしただけで、zoneにかかる時間が見違えるように早くなるよな

>>15
eq2.ini がなかったので、txtファイルで無理やり作ったんだけど、AAが有効になっていない予感・・・

ちなみに、最近の無料DLで遊んでます。

自己解決いたしました；；
eq2_recent に追記したらいけました〜

EverQuest2.exeを直接起動してるなら、新たに登録しなきゃならんよ。

>>181
>>183
エスパーすると、eq2.ini.txt を作ってたんじゃないかと思われ。

>>185
おおせのとおりでございます。
ってそれじゃだめなの？

>>186
「拡張子」でググって勉強して来い
ゲーム以前の問題だぞ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　「拡張子」でググって勉強して来い
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　ゲーム以前の問題だぞ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>187
勉強してきました。
拡張子が「.***」と書くだけで作成できた昔に戻れて、うれしはすかしいです＾＾

質問です。
ゲームを長く起動していると、音楽と効果音がブチブチととぎれたり、
針のとんだレコードのようになんども繰り返しになったりと、
非常に聞き苦しい状態になります。

realtekのオンボートサウンドチップの力不足かと思い、
X-fi xtream gamerをつけてみましたが、状況は変わらずです。

OS Windows XP SP3
CPU Athlon BE2400
Memory PC6400 1GB*2
VGA RADEON X1600XT
HD WD3200AAKS

といった構成なのですが、スペック的に推奨環境は満たしていると思います。

EXPキャンプをやるときより、生産を続けたときの方が、ブチブチなり始めが早いので
効果音の再生が関係してるか等と考えていますが原因が分かりません。

どなたかアドバイスお願いします。

熱暴走かな？
OCとかしていないよね？

メモリ足りないね

>191

OCはしてません。ゲーム終了時のCPU温度はspeedfan計測で36Cです。

>192

2GBで足りないということはないでしょう。

スピーカー、サウンドカードのプラグまわりをフキフキ

出力環境がわからんけど、
アンプ使用してるなら、アンプの発熱とかでそういう症状がでることもある。
あとはマザーのバス設定とかかな？

>>190
それってGU47になってから？
昔のメモリーエラー症状がぶり返したようで
以前のエラー頻発時に
重い場所で落ちるか落ちないかという微妙なときに
そんな症状起こしたことがある

>>190
どれくらいのパフォーマンス選んでやってるの？
１つ２つ下げてやってみて再現しないようなら
スペックオーバーってことじゃないかな。

>>2GBで足りないということはないでしょう。

設定落としてやっていれば2GBでもなんとかなると思う。
確かに長時間プレイは厳しいだろうけどね。

あと、デュアルコアパッチはあててますか？
（って、今はもういらないのかな？）

保守

>>190
メモリ足りないね

買ったどーーーっ！！
ttp://www.4gamer.net/games/004/G000421/20080715040/

糞を糞と見抜けない人は、サウンドを鳴らすのは難しい。

まぁソフトウェアアクセラレーションが混じってるよりはマシになった程度。

7900GTからの買い替えでGTX260を検討中です。
GTX260使ってる人いますか？
使用感が知りたいです。
>>159のHD4850と似たような感じかな？

質スレ>>519へ

Core2Duo E8400　（3.0G→OCで3.6G）
memory 4GB
GeForce 9800GTX　(VRAM 512MB)

この構成でフルRAID時に平均設定は結構辛い
Grpで遊ぶ程度なら高クオリティで余裕、極大クオリティだと場所選ぶって感じ
希望の9600GT構成じゃなくてすまないが、その場合でもRAID時に平均は辛いと思う

現状だと徐々に重くなると書いているが、それを改善するならまずはメモリ増設すべし
メモリ増設せずにグラボ替えても、間違いなく症状は緩和されない
で、メモリ増設しても不満を感じるならグラボなりCPUなりのアップグレードが良いと思う

>>204
CPUはどんな感じでしょう？
280使用してますがCORE2の」4.5Gで上から二つ目でソロならOK
レイドは無理

レスありがとう。
CPUはAthlon64X2 4600です。
それとメモリは3GありますがDDR1ですし、ちょっとアレですね。

普段上から３つ目高いパフォーマンスでプレイ中でFPSはゲーム内計測15~23ぐらいで我慢してる（できる）感じです。
260に乗り換える事で上から２つ目の極大パフォーマンスでGRPプレイした場合、FPS25~30前後が期待できればいいなと思いますが。さすがに難しいですか？

>>207
ソロプレイであれば可能でしょうがパーティとかレイドは無理かと
後古いゾーンであれば問題なく出来るかとは思います

ゾーンによって重い軽いは確かにありますね
レイドはしませんが、GRP時なるべく快適になるようにグラボ以外の構成も考えなら検討してみたいと思います
ありがとう！

>>205
レイドって想像以上に重いんですね。
PCの蓋あけるのも怖いのでメモリとグラボで我慢しておきます。
ありがとうございました。

9800GX2ってまだ対応してないの?
なんかフィールドが真っ暗になるんだけど

ドライバ変えてみるとかDirectX変えてみるとかやった上で聞いておろうな？

そもそもSLI対応してなかったはずだけどな

いちおうSLIに正式対応しているんだなこれが。
（nVIDIAがEQ2用のSLIプロファイルを用意しているという意味で）
でも効果はほとんど期待できないらしい。

4870X2が販売開始されましたけど、
やはりX2も機能しないのでしょうか？

CPU依存強い（しかもシングルしか使えない）から、
そこでボトルネックになって性能発揮できないんじゃないかなあ

・メモリ３G
・そこそこのGPU
・VRAM 1024MB（1個下のテクスチャサイズなら512Mでもおｋ）

が揃ってれば、あとは、ひたすらCPUパワーだと思う。

SLIはアプリ側の対応が必要だけど
X2は関係ないんじゃなかったけ？

X2ちゃうわ　CFだな

>>215
ありがとうございます。

CPUはE8600、メモリは4Gでいくとして、
GPUがそこそこで良いのであれば
GTX280とHD4870-1G(出てないけど)の差は無いどころか、
GDDR5の4870に分があるかも？

>>216
効果は余り期待しない方がいいのかもですね。
しかし不具合がないのなら1Gが無い現状X2は魅力ですね。
予算が怪しいですが…

>>216
何度も既出だけど、SLIもCFもアプリが対応しないとならないなんてことはない。
ただ、SLIやCFで性能が上がるようにするにはアプリ側が考慮した設計にする必要がある。

それにEQ2はSLIやCFで最も性能が上がりやすいAFR動作するように
それぞれのドライバにプロファイル登録されてる。
性能が上がらないのは、これも既出でCPUパワーが不足してるからだよ。

ただ、ドライバのCPU負荷？はRADEONの方が軽いとされているから
CPUパワーを取られない分、RADEONの方が良いかもしれないな。

GDDR3と5でそんなに差がないってどっかに書かれてなかったっけ

・GTX 280 メモリバス幅512bit(4870の２倍)
・X2 メモリ搭載量 実質512M

ハードのこと良く知らんラデ厨が沸いてるな

>・X2 メモリ搭載量 実質512M
それぞれのコアに1GB接続されてるのになんで？

知ったか乙ってヤツだ。突っ込んでやるな。

他人を厨呼ばわりする香具師に限って知識が足りてないよな

>>212
もちろん！
XPでもVistaでも駄目だった
ドライバ過去のもの試したけど駄目
対応待ちか

>>225
待ってて解決するもんじゃないと思うぞ。
DirectXのバージョンとか、NVIDIAコンパネでの設定内容を晒せば何かわかるかもね。

>>226
[ Windows XP Pro ]
DirectX バージョン：DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
VGA：NVIDIA GeForce 9800GX2(SLI未対応)

3D管理設定　：　ttp://www2.uploda.org/uporg1609668.jpg
dxdiag　：　ttp://www2.uploda.org/uporg1609676.jpg

[ Windows Vista ]
DirectX バージョン：DirectX 10
VGA：NVIDIA GeForce 9800GX2 (Quad SLI)

Quad SLI ： ttp://www.uploda.org/uporg1609661.jpg
3D管理設定　：　ttp://www.uploda.org/uporg1609663.jpg
dxdiag　：　ttp://www.uploda.org/uporg1609673.jpg

>>227
ええと、、
DirectXはアップデートしておらず、SIL設定も自動のままでしか試していないってことでOK？

>>228
アップデートってこれでしょ？
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
もう最新のあててるつもりだけど、駄目なの？

SLI設定は自動じゃだめなの？下手にいじってもしょうがないと思ってたんだけど

>>229
OSは何ですか？
Windowsです（ｷｯﾊﾟﾘ
いえ、ですからWindowsの何ですか？（汗

みたいなやりとりだな、、
（情報の後出し小出しはやめようよ。）

>>もう最新のあててるつもりだけど、駄目なの？
ダメです。
「つもり」だけではなく本当にあてましょう。

プレイしてるゲームもEQ2じゃなかったりしてなｗ

本人が対応待ちってことで納得してんなら無理に解決せんでも

対応待ちで納得してるなら>>227は書かれないわけでｗ

一連のやりとりを見てて、自分も気になったのでDirectXのバージョンをチェックしようとしたら。
VistaだとDxDiagでDirectXのファイルバージョン見れなくなってるのね。
XPならDxDiagで一覧が見れたはず。今はどこでチェック出来るんでしょ？
ちなみに、Vista SP1 32bitです。

ちなみに>>229のスクリーンショットだと、DirectXのコンポーネントバージョンまで見えないと思ったり。
>>230は何処を見てバージョンを判断しました？

>>230
いや、そこのサイトからダウンロードしてアップデートしてるわけだけど
それ以外に方法あるの？それともそこのサイトは古いわけ？
ってかお前のバージョンは“DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)”じゃないの？

>>235
>>ってかお前のバージョンは“DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)”じゃないの？
まだそういうことを言うんだね．．

うちはDirectX Runtime 2008年8月版でアップデート済みだよ。

>>236
うんそれ今当てたけど黒いの直んないや

>>229
対応しているはずなのに自動ではうまく効かないってケースはよくありますよ。
（Creative ALchemyなんかもそう。EQ2がローカライズされているせいか？）
とりあえず手動でSLI設定をいろいろ変えて試してみると良いんじゃないでしょうか？
まずはシングル動作でまともに動かすところから。

AFR（交互フレームレンダリング）とか、SFR（分割フレームレンダリング）とか
SLIでの描画方法の概念については、ちょっと古い記事ですが以下のサイトが
参考になると思います。
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/050808_sli/001/050808_sli_01.shtml

>>237
ビデオカード云々というより、EQ2の再インストールしたほうが良いんじゃね？
それでダメならOSから再インストール。

もしかして上の方に居たCPUのピン折っちゃった人と同じ人なんだろうか
>>16>>18

ゲーマー向けを謳う新Sound Blaster X-Fiの立ち位置を確認する
http://www.4gamer.net/review/x-fi_xtreme_gamer/x-fi_xtreme_gamer.shtml

＞X-Fi Xtreme Fidelityを利用するよりも，CPUをサウンド処理に用いるほうが，
＞結果としてのCPU負荷率は低くなる場合があることが言えそうだ。
＞メリットが生まれるのは，Pentium 4 630や，2005年末に同じようなテストを行った
＞Athlon 64 4000＋/2.4GHzクラスのCPUを搭載する，一昔前のシステム

＞フレームレートの向上を期待してSound Blasterを選ぶ時代は，終わろうとしている

CPUがボトルネックになってるEQ2の場合、>>241とは結論が違うんでね？

そのレベルのCPU使ってる人居ないだろ
何年前の環境だよ
と私は思う

Athlon 64 4000＋を使っていてスイマセン。

正直、SBに負荷軽減など全く期待していない。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　Ｅ・Ａ・Ｘ！　Ｅ・Ａ・Ｘ！
　⊂彡

EQ2は、一足飛びにPhysXに対応しちゃえばいいんジャマイカ？とか思った。

蔵負担よりまず鯖負担の軽減をだなあ
それにPhysX対応よりDirectX10対応が先だろ

DirectX10は意味ナス。Vista専用にする気か。

いや、先日CPUだけ交換したらFPSがガッツリあがってな。
なんで、CPUにかかってる負荷の分をビデオカードに回せたら
もっとヌルヌル動くんじゃね？と思ったわけさ。

Crysisがヌルヌル動くPCですら、EQ2では常時60fps保つことすらできないからな。
それどころか、Raidで30fps保つことすら難しい。

もうはっきり言って、グラフィックエンジンの設計が糞なんだから仕方が無い。
CPUに依存しすぎていて、GPUがほとんど働いてない。
だから、いくら高価なビデオカードを買おうとも意味が無い。

一番意味があるのは、間違いなくオーバークロック。

>>CPUに依存しすぎていて、GPUがほとんど働いてない。
>>だから、いくら高価なビデオカードを買おうとも意味が無い。

確かにそのとおりだが、ある程度回るビデオカードを載せた上での話だな。
CPUに金かけ過ぎてビデオカードがミドルレンジ未満って落ちだと
目も当てられない．．

まぁ今の世代のGPUならぶっちゃけコア自体は1万円台のローエンドですら遊びまくりだろう
ただ、VRAM容量だけは大量に欲しいので、結局ミドルレンジ以上になるな

CPU:E8400 OC4G
VGA:280GTX
MEM:DDR2PC6400の4GB
OS:XP64

レイドで平均画質でぬるぬるぐちょぐちょ遊べるかな？

>>252
へぇ．．XP64で動くんだ

>>252
これだけのスペックをもってしても、平均画質でRaidなのが泣ける…

XGAなら高画質で出来るかもしれんｗ

いい加減マルチコアになんで対応しないのかね
現実みてアップデート２．３個飛ばしてやってくれよ

これからこのままで軽くなる見込みなんてまったくないじゃん
それともなにか？ハードウェアレベルで勝手にマルチコアに割り振ってくれるようなのがでるのか？

ゲームの場合、エンコーダや数学計算みたいに、
相互作用のないスレッドをばんばん割り当てられるわけじゃないから
ロスプラみたいに設計段階から想定してないと
後付対応はかなり厳しいからな…

背景全てに影落とす処理とかマルチコアならではっぽいんだけどねー

ビデオカード買い換えようと思うんだけど、
GeForce 9800GTとRADEON HD4850、どっちがいいとおもう？

4780か280GTXにしたらいかが？
両方値下がりしてるし買い時

>>261
280高すぎ。
4780？
とにかく電源Lineを2本も使うような爆熱カードはケースの容量的に遠慮したい。

>>260,262
個人的には9800GTX+辺りをオススメしたいんだけど
補助電源2本必須だから遠慮されそうだなあ
俺の9800GTXは爆熱でも爆音でも無いから結構気に入ってるんだが・・・

なので挙げてる2つなら、HD4850が良いんじゃないかなと思う

今買うなら、ATI

なんか、他で聞いてみてもやっぱりATIの方をプッシュされたので
4850をポチってみたいと思います。

届いたら軽くレポでもしましょか？

17インチ程度の液晶なのでさして高画質設定は望んでいないんですが、
快適にプレイしたい場合やはり9600GSO位は必要でしょうか。
HD3650程度では流石に厳しいですよね？
(CPUは5600+メモリは2Gです)

高画質設定にしないならどっちでも同じ
HD3650でも十分FPS出ると思うよ

むしろメモリ２Gだと遊んでる途中で
スワップおきる可能性があるので
快適に遊ぶなら先にメモリを３G以上に
増やしたほうがいいかもね

>>265
そんな態度の糞野郎のレポなんて誰も期待してないからいらない。
人間性磨いて出直しておいで

>>268
人間性磨いて出直しておいで

>>268
265の何処に腹立ちポイントがあるのか、理解できない。
あんたは、いつも批判しか書いてないようだけど、何がそんなに不満なの？

卍スレくらい回避系スキルMAXにしとこうぜ

>>267
高画質にしないならEQ2の意味がないと思うが
EQ1をしたほうが懸命

ゲーム性が違うからナンセンス。

すまんが
ゲーム性の話ではなく画質の話の比喩と捉えて読んでくれないか？

つーか、煽りで書いてるクセに比喩もへったくれもねーだろｗ

３．WoWもグラフィックエンジンの改良を検討してるのに――EQ2は？
引用：
[SOE] Rothgar says:
チームは活発的にいくつかの異なるエリアでパフォーマンスの改良に取り組んでいます。
詳細にそれらの内容をお話しすることはできませんが、作業しています。
拡張パックがこのような作業を奪ってしまうことはありません。Ryanさん（新しい「グラフィック担当」）は
神話ではなく、本当に実在する人物です。


一応、エンジン改良自体は継続してるみたいだな。
数年間まったく日の目を見ないがｗ
骨格システムもポシャっちゃったしな。

>>275
煽り?
卑屈にならない方が良いと思う

今時分のグラフィックカードだとATIもnVIDIAも画質の違いって顕著じゃないの？
X1900、GeFo7900のころだとなんかあったよね

3DだとNVIDIAが硬い感じに、ATIがぼやけた感じになるでしょ。

他のゲームだとATI落ちまくりとか結構あるけど。

>>279
十数年前のコピペか、懐かしいな。
株価暴落で必死なんだね ﾌﾟ

(=ﾟωﾟ)ﾉ 三 卍

戦闘時限定で１０秒程度のプチフリーズが出るようになりました。

XP
4000+(ｼﾝｸﾞﾙｸﾛｯｸ)
7800GTX
2G
X-Fi

古いマシンなのでガタがきてもおかしくはないのですが、
原因はどの辺を疑えばいいでしょうか？

DXDIAG
HDDデフラグ
メモリテスト

それでもダメならOS再インスコ

>>282
情報少なすぎ。
OS再インスコして、ダメなら買い換えを。

>>原因はどの辺を疑えばいいでしょうか？
サーバー

>>282
可能性としてレベルが上がって重いエリアで活動する事が多くなり
2Gのメモリでは足りなくなりスワップがおきてるのでは無いかな？

糞アプリ

>282
俺の場合は戦闘中にクライアントが停止し、その間スピーカーからはすごい音が出続け、
しばらくするとまた動く・・・・NPCか俺かどちらかが死んでいる。
みたいな症状がRoK直後から頻発してた。
XP
3000+（OCして）
7600GT
2G
Audigy2ZS
環境はこっちがｼｮﾎﾞｲｗ

音関連かと思ってEAX止めたり色々弄ってみたけど、結局メモリ不足と結論付けたよ。
今の設定から2段階くらい下げるのをオススメする。

俺は組みなおしてC2Dの４Gにした。
10年ぶりくらいにIntelに戻ったなあ。

E8600(4G)、メモリ4G、GTX280、X-Fiで組んだんですけど、
レイドだとどのくらいの設定でいけるでしょうか？
解像度は現在1280*1024です。

過去レスみると悲しい事しか書いてないですが。

balancedで30fpsってところだな。
＞E8600(4G)、メモリ4G、GTX280、X-Fi
この４要素のうち、＞E8600(4G)だけが効く。
それでも、人数次第では大いにカク付くはず。

>>290
うひー、思ったよりキツい。
OCもう少し考えて見ます。

レスありがとうございました。

OCという方向性は正しい。
というか、現状fpsを上げる手段はそれしかない。

ただ、いくらOCしても、いまだに残るスタッタリング問題は解決しないし
キャラが画面入った瞬間やメモリ転送時に起きるカク付きは変わらない。
結論として、たとえ表記上50fps出てたとしても、安定的にそのfpsが出るわけではないので
どっちみちカクカクっとなる感覚は消えない。
ケレティンの上歩いて見れば、その辺が良く分かると思う。

やっとマルチコアに対応？

という夢を見たんだ

（ ´・ω・）なんだ．．夢だったのか

本スレでも同様の書き込みを行ったものですが、ここを紹介していただき出張してきました。
なにぶん、かくかくしすぎてつらいので、お知恵を貸してください。

質問です
以下の仕様ですが、画質を設定を標準から、下にしても、かくかく動きます。
初めて、EQ2やるのですが、こんなもんでしょうか？
回線は、30Mです。
どなたか、アドバイスあればお願いします。
どこで聞いたらいいのかわからず、本スレに投稿してしまいました。
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+, MMX, 3DNow (2 個の CPU), ~1033MHz
メイン メモリ: 3582MB RAM
ハード ディスク:
(C:) [NTFS]
合計サイズ(305242 MB)
空き容量(113523 MB)
グラフィック:
NVIDIA GeForce 9600 GT
ビデオ メモリ 512.0 MB
製造元 @oem35.inf,vidia;NVIDIA
ドライバ nvd3dum.dll
ドライバ バージョン 7.15.11.7474
NVIDIA GeForce 9600 GT
ビデオ メモリ 512.0 MB
製造元 @oem35.inf,vidia;NVIDIA
ドライバ nvd3dum.dll
ドライバ バージョン 7.15.11.7474
DirectX: DirectX 10.0 (4.09.0000.0904)

>>296
ttp://www.4gamer.net/words/001/W00172/

ありがとう。まずは、Direct Xからチェックしてきます。

>>296
動かないことは無いと思うが、ＯＳと画面の解像度が書いてないような？
いずれにしても、ＡＭＤだと快適にはならない気がするよ。
さっさとＣ２Ｄに乗り換えると幸せになれます。

EQ2がカクカクしてるのは仕様。
どんなにスペック上げてもカクカクからは逃れられない。

>>２９６です
いろいろ試してみましたが、ダメですね。
皆さんどうもアリガトウございました。
AMDが理由のようですね。

>>296
「かくかくしすぎてつらい」
ってのがどの程度か分からんからなぁ。

完全にコマ送り再生状態のことを言う人もいれば、なめらかに動いて
いても、町中など重いゾーンで引っかかりがあるとカクカクっていう人
もいるから。

本来のスペックでその程度なのか、本当はちゃんと動くのに
何らかの障害でカクカクになっているのか見極めると良いよ。

>>296
そのスペックで1920*1200なら画質平均以下が我慢できる限界でしょう

>>299
＞ＡＭＤだと快適にはならない気がするよ。
＞Ｃ２Ｄに乗り換えると幸せになれます。
ウソいくない。
AMDだからカクカクシカジカでIntelだからスルスルヌメヌメなんてわけない。
結局は自分のPCスペックにあった解像度・エフェクトを設定してプレイすれば問題ない。

本人が納得してんだからほっとけ
考えなしに人のいうこと鵜呑みにするだけじゃ駄目ってことに気づかない限り
どうしようもない

ファイアウォールが二重にかかっててもカクカクするような
セキュリティソフトによっては標準のWindowsFWを止めてくれない物があった

>>306
WindowsのﾌｧｲｱｰｳｫｰﾙをEQ2だけ使わない方法ってあるんですか？
XPだと、ﾌｧｲｱｰｳｫｰﾙ→例外でﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ一覧からEQ2を指定すればいい？

>>307
君は大きく２つの勘違いをしているようだね

ファイアーウォールでカクカクは根本の原因が違うような気がするんだが

306のレスした奴が悪いんだな

次のパッチで影バグ直ってマルチコア対応だよー

マルチコアついに来た。
しかし遅すぎだよね。何年かかってるんだって話ｗ
早くライブサーバーに入ってくれないかねぇ。

このゲーム、ベンチマークが存在しないからデュアルとクァッドで
どれぐらい対応効果があるのか見えないよな

>>313
っ【F11】
InGameで試してみてはどうかね

Crossfire/SLIにすることでFPSの向上を期待できる？

発売当初はSLI認定ソフトだったんだよねー。
なのにSLIのプロファイルは、その頃からずっとシングルGPU設定なんだぜ。
マーケティングのみの理由で対応をうたったんだろうけど、あれはいったい何だったんだろうな。
当時は話題作だったし、nVidiaから開発費供与があったって所かね。

まあ、SLIが駄目ってことは、CFも駄目なんじゃないかな。
今ならVRAMが1GBのVGAが出てることだし、そっちの方が性能アップを期待できると思うよ。
EQ2は、めちゃくちゃVRAM食うから。

>>316
うーん、そうなのか。どうもありがとう。

具体的な候補は決めてなかったけど、VRAMは１Gの品でいこうと思ってたので、
その方針は変えずシングルでの購入を考えてみることにします。

>>316
AFRプロファイルだぞ…

SLIもCFも現状だと無意味だから結論は間違ってはいないが、
原因となっていたCPUによるボトルネックが次期アップデートの
マルチコア対応で解消されたら効果が出るかもしれんぞ。

>>317
重い原因がCPUにある(影処理が重すぎ＆1コアしか使わない)から
GPUに金掛ける意味はさほど無い。

>>318
CPUはC2E QX9775です。
VGAが未だ7200GTSなので、更新を検討しているところでした。

とりあえずシングルで検討中ですが、お話のマルチコア対応後の
様子を見て最終決断をしようかとおもいます。
ありがとうございます。

7200GTSじゃかくかくでやる気にならんな

>>320
そうなんす。
おまけにフルHD液晶を使ってるため、
我慢できるFPSを確保するにはかなりクオリティを犠牲にしなければいけない始末・・・

WarやってるけどEQ2のグラがいかに優れてるか痛感するわ・・

ほかのゲームをやるとEQ2の倉がいかに腐っているかがわかると思うんだけど。
モデリングは糞だし、よく見るとわかるけどボーンが明らかにおかしい。

テクスチャでごまかしているのと、光の処理できれいだと錯覚させているだけ。

というか、WoWやWarを引き合いとして出すのはアンフェアだろう。
あれはEQ2とは比較にならない人数のキャラ、mobを同時に描画することを前提としているんだから。

たとえば、Oblivion（なんかのEQ2以降のオフゲー）はEQ2よりさらにきれいに見えるでしょ。
ゲームデザインの問題よ。

7200GTS?

だって光と陰影処理が売りなんだもの。

gsのタイポじゃねーの？ＪＫ

はやく影バグ修正パッチこねーかな

>>323
そうそうw
テクスチャと光・陰影処理で相当ごまかしてる。
というと聞こえが悪いが、逆に言うと、モデリングがおかしくても
それを気にさせないよう重い処理でがんばってる。

プレイしたことないんじゃないのか？よくあるブルームでごまかしてるチープなMMOとは次元が違って
EQ2は露出光と素材の反射率で色を決めるCG的発想で作られた絵作りであり、こまかくみていくと色が
晴れ曇り夕方たいまつなどの露光で素材の発色が変わって大変面白い。

http://www.mmorpg.com/photo/37dfe6e7-b955-421a-8247-8154f8011e51

リッチなモデリングやテクスチャーの凹凸技術はよく2005年の多人数MMOで取り入れたなと
思えるものだし、かといって現実的すぎず、ファンタジー世界と3D描写を融合させているのが
興味のつきないところ。影バグ修正とマルチコア化で発展していって欲しいと思う。

本気で言ってるのなら相当おめでたいな。

GeForce Driver 178.13どうかね
シングルGPUとXPの組み合わせで効果でるらしいんだが

6800GSだが175.19からゆめりあは全くスコア伸びず
まあもう6*00じゃ化石だわな

>>331
EQ2にはなにも効果無いだろ

来週くるであろうGU49で影バグとマルチコア対応するけど
現状は意味ないだろうな

GU49はクライアント側の対応だろ
DriverのVerが175か178かなんて関係ないじゃん

クライアントのCPUボトルネックがGU49で解消されたら
グラフィックカードの性能も引き出されるかもしれないぞ。

と言っても、現ミドルレンジ以上のカードの性能を
引き出すところまでいくかどうか微妙だとは思うが。

マルチコア対応したテスト鯖行ってセビと比べたりしたんだけど体感できんｗ
「おお！！マルチコアすげえええ！！！」にはならないから・・・
期待しないで待ってた方いいよ。

グラフィックエンジンとか見直さないと
どうにもならないと思うw

不具合が楽しみ＾＾

バグと隔離はEQ2の華

(=ﾟωﾟ)ﾉ 三 卍

テスト鯖にて。

【CPU】E8400 @4G
【Mem】8G
【M/B】P5Q-PRO
【VGA】9600GT-1G
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】Vista64
【解像度】WUXGA

画像は上から二番目のVeryHighQuality
マルチコアのチェックを付けたり外したりしてケイノス港でFPS
を見てみたけど驚くほど変化なし。
一番上のExtremeQualityも試してみたんだけどかなりストレス溜まるので
無理ｗ

現状、影が消えなくなって良かったなってくらい。
今後のパッチによってマルチコアがどう化けるか分からないけど
E8XXXからEQ2の為にクアッドとか考えてる人は様子見た方がいいと思います。

設定変更するたびに再起動してる？

>>342

もちろんしてるよ、再起動しないとマルチコアのチェックが
反映されないんで。

キャラクターにしか反映されていないから
かなりの人混みに行かないと体感できないのかも

マルチコアってそもそも速くするためじゃなく遅くならなくするためのもんだから、
FPSの落ち込みが少なくなるってことなんじゃないの？

>>341
これくらいの今のミドルクラスのPCでも最上位設定はムリなのか

>>346
ハイエンドOCマシンでも無理なのは既出

GU49 ｷﾀｰ？

きたよ

・・・あんまり変わらんね。
Raidの時とか変わるかな？

影が消えないってだけでかなりありがたい
軽くなっているのかはよくわからんな

とりあえず1920*1200で最高画質一人でプレイできるくらいにはなってるのを
確認した
RAIDは相変わらず無理ですな

RoKゾーンとネリマック行かなければ今までも出来てたと思うが

ゴロウィンの港の重さは異常。

相変わらず自己中な発言ばかりのスレですな

ラグが解消されましたって３回くらいアナウンスしてるけどラグ解消されてないんだがMomochi出て来いやハゲｗ

>>356
ゲームショーに来てるんじゃないかな。
行ってみれば？

>>341
GTX280なら24人RAIDで10fps前後

↑最大クオリティでね。@E8500

ありゃ？
またパッチが来てるけど今度は何だ？

10月に入ってから特に酷いけどどうした？

GU後はよくあること
やっと安定したという頃に次のGUでまた不安定になるが

(=ﾟωﾟ)ﾉ 三 卍

富士通 FMV-MG55T
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/biblo_loox/mg/method/index.html

B5ノートPCです。
VGAは、モバイル インテル945GM Expressチップセットの「GMA950」ですが、
これでEQ2をプレイしてみたところ、最低の設定でもカックカクでした。

最新のノートPCのオンボは「GMA4500MHD」というのになっていて、3D性能がかなり
強化されているとのこと。
こちらならEQ2が快適に動作するでしょうか？

これは省電力に特化したチップセット内臓ビデオ機能なので
さらに３Ｄ性能は落ちると思います。

基本的にチップセット内臓ビデオで３Ｄゲームは無理です。
ノートＰＣでＥＱ２は不可能ではないけれど、まず止めた
方が良いです。

デスクトップ用のハイエンドのグラボでもカクカクなるところではなるんだから
チップセット内蔵グラフィックじゃ推して知るべし

どうしてもノートでやりたいのならGF9800Mなども乗せているノートでやるしか

>>366
上を見ればきりがないのですが、このサイズのモバイルノートでは、「GF8600M GT」
が上限のようです。

エプソンダイレクト Endeavor NA801
http://shop.epson.jp/na801/

一般的にこのサイズは新機種であってもほとんどの製品がオンボードVGAのようで、
これの他は、いくつかのメーカーで「GF8400M」搭載モデルがチラホラあるくらいでしょうか。
選択肢は非常に限られています。

普段はデスクトップPCで遊んでおりますので、モバイルノートの方は、とりあえず起動ができて、
チャットと生産ができる程度に動いてくれればいいのですが、今使っているノートPCではそれも
厳しい状況なのです。

>>365
調べてみたところ、直接両者を比較した記事は見つけられませんでしたが
以下の記事
http://kakaku.com/article/pr/08/centrino2/p03.html

これによると、GMA950の後継である「GMA X3100」の段階で3Dグラフィック処理については
「かなり進化」と評されており、「GMA 4500MHD」はそれをさらにパワーアップしたもの
とのこと。
”モバイル用のオンボードグラフィックとしてはかなり強力”と評価されています。

記事中の3DMark06のスコアも、900台をマークしており非常に優秀です。
＃いま手持ちのノートPCで3DMark06を実行してみたところ、スコア 206
　完全に「紙芝居」状態でした。＾＾；；

「さらに３Ｄ性能は落ちる」ということはないと思うのですがいかがでしょう？

そう思われるならば、実際に購入して試されると良いでしょう。
全く使い物にならないでしょうけれど。

むしろ、CPUが2Ghz未満しか選べないのが辛そうだけど、
EQ2のディスプレイオプション全部を最低設定にすれば(Comlex Shader Distanceは-1)
生産や、軽いところならグループで遊べる程度には動くと思うよ。
保証はできないけどね。

ああ、リンクのは古い奴か。
軽量モデルとかでCPU低クロックのやつ選ばなければ多分大丈夫だよ。
ただし、オプションは「最大パフォーマンス」とかの一括設定で済ますんじゃなくて
その後、手動で1個1個最低まで下げないとダメ。

まとめると
家電製パソコンでネトゲは無理

普通にできるだろ。
べつに最高画質でRaidしようって話しじゃないんだから。

>>369
非常に高価な買い物ですので、とりあえず購入して試してみるというわけにはいきません。＾＾；
「全く使い物にならない」というのは何か根拠があっての意見でしょうか？
ソースがあるのであれば提示お願いします。

とりあえず、現在使用しているFMV-MG55T（GMA950オンボ）でもWindows Vistaの
Aeroインタフェースが利用可能で、EQ2も一応起動はできるというスペックなので、
ベンチマーク（3DMark06）実測値でそれの５倍近い数値をたたき出している最近の
オンボードグラフィックには相応に期待してしまうのです。

無論、GeForce搭載機種を選択する方がより高性能なのは分かっていますが、その場合、
選べる機種がかなり少なくなり、CPUもグレードを落とすことになります。
EQ2の場合、CPUが重要なのでグラボをパワーアップしても意味がないという意見が
過去ログにもありましたし悩ましいところです。

やめときな満足できる動作はしないよ
買うならEQ１にしとき

ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸが５倍言うても２００→９００だからな
２０００→９０００とかなら快適になるんじゃねと言えるかもしれんが・・・・
ぶっちゃけ現状とたいして変わらんと思うわ

買って後悔するのが一番ｗ
人間何事もチャレンジが必要だよ

止められても買いたいんなら買えばいいんじゃないかい?
決めるのはあなた。

全ては自己責任だよな
やめとけってみんな書いてるのに「出来ねーyo!」って泣きつくのだけは勘弁してくれ

スレ主の一見丁寧な言い回しの中に
ムカツキを感じるんだが

人の話を聴かないからだろう。

ＦＭＶ？
オンヴォVGAのデメリットをソース出して教えろ？
Vista(笑)の糞機能？てかVista(笑)でネトゲ？


この板的には釣り以外の何者でもない

その程度で高価な買い物ってｗ
EQ2には向いてないなｗ

>>380>>381
スレ主です。
ここで頂いた意見には全て目を通し参考にさせてもらっています。
レス頂いた全ての方へお返事できない点につきましてはご容赦ください。

調べてみれば分かると思うが・・・
3DMark06のスコア900で快適に動くはずがないことは明らか
俺のマシンは10000超えてるけど平均的ですらカクツクことある

>>385
私の普段使いのデスクトップPCも3DMark06のスコアは10000超えですが、確かに
シーンによっては力不足と感じることはありますので、EQ2というゲームは負荷が
非常に大きいことは重々承知しております。
（通常は上から2番目の設定で、フルRAIDの時だけもう1個下げて使用）

ただパフォーマンス設定をうんと下げてやることで、もしオンボでも必要十分な
性能が得られるのであれば、それも選択肢になりうると思ったのです。
＞チャットと生産

別にオンボにこだわるつもりもありませんので、絶対的に力不足ということであれば、
素直に専用のグラフィックアクセラレーター搭載機種を検討する方向で行きたいと
思います。

やっぱり人の話を聞いてない件について。

>>386
あきらめましょう

>>386
オンボで試してみて結果レポート頼むｗ

オンボ最高です！

そういやチューンしたASUSのEeePCでEQ2をやってる動画あったような。

とりあえず蹴茶でも見てこい。

ノートじゃ無理って頭から決め付けている連中はよっぽど糞環境使っているんだろうな。
オレ様のPCでも厳しいのにノートごときで動くわけがないってか？ｗ

ま、ノートPCもいろいろあるからな。

高解像度高画質快適動作を捨てた人はノートで喪よいと個人的には思う
だけど低画質低解像度でEQ2をやろう言う人を私は理解でき無いけど

メインマシンは別にあって、生産とチャット用っていってるんだし・・・ｗ

なんでみんなそこまでノートＰＣだと駄目なことにしたいんだｗ

彼の主張でおかしいのは快適といってる点でしょう
それなりと書けば誰も文句は出ないと
私は思う

>>396
だから、買って試してみれば良いじゃん
動作はするだろうさ
快適の範疇は個人の体感によるところが大きいからさ

そもそも、ここ自作板だしな。

>>398
>>だから、買って試してみれば良いじゃん

どんな購入相談もこれ一言で解決だなｗ

否定してる奴もソースも根拠もなにも提示してないからスレ読む奴にとってなんの参考にもなりゃしねえｗ
買って試せなら書くまでもないわけでｗ しかも余計な一言多すぎｗ

で、参考までに、うちのALTキャラにつかってるPCはデスクトップではあるが、
Core2Duo 1.86Ghz 7600GSで、3Dmark06はこのPCではやったことないが、多分2000ぐらいｗ
これでも、オプション最低なら、普通に60FPSでぬるぬる動くし、24人フルRaidも余裕で遊べてるぞｗ

Lomaたんがノートでプレイしてたな

>>401
君が満足ならそれでよいじゃないか？
高解像度で無いと私はやりたくないから理解できんけど

EQ2ってCPUがボトルネックだからVGAはロースペックでも良いんじゃなかったっけ？

いくらCPUがよくともGF4とか5じゃ話にもなるまい
ましてやいかなPCIeとはいえ統合チップセットグラフィックよや

最近のロー/ミドルGPUも性能が上がったとはいえ
主にシェーダー周りの強化でEQ2に必要そうなフィルレートはどんなものか…
特にローエンド/オンボードレベルはフィルレート足りないと思われ

ビンの首より細いとダメってことか。そりゃそうだよなｗ
でもボトルネックはどのくらいの太さなんだろね。性能評価の目安がほしい。
EQ2ベンチとかあるといいのに。

>>403
そうゆうのが余計な一言だと言うんだよｗ 単細胞めｗ
ALTのPCを綺麗にしても、ほとんどの時間はメインPCのディスプレイ見てるんだから、
サブPCを綺麗にしても全く意味がないわけでｗ
それよりFPS重視で即座に操作に反応したほうがゲーム上良い。

あと「解像度は」サブの方も1920x1200にしてるなうちは。
ALT用とはいえUI配置の関係上解像度だけは必須だから。
逆に言えば、あの程度のスペックでも解像度1920x1200で普通にFPS60とかで動く

つかマジで憶測だけで実際を知らずにレスつけてる人多いんだな・・ｗ

自作板のEQ2スレで、メーカー製ノートPCについてなんて釣りだろｗ
顔真っ赤にしてレスするほどのことじゃないよｗ

んじゃ>>364の言うGMA4500MHDで十分という実績も示せばいいじゃん

そうそう、十分か駄目かという実績を示せばいい

>>408
君の感覚と他の人とでは感覚が違うんだよ
別に君がよければそれでよいじゃないか？

俺には理解出来ませんけど

>>410
GMA4500MHDで十分って言っているやつは一人もいなかったと思うが。

無理だって強弁している奴が、それこそ買って試してみればいいんじゃね？
結果レポートよろｗ

無理なのは明らかCORE2 4.5G280GTXでぬるぬるは無理だから

なんだ、ID:qbIiXvWwの気が狂ってるだけか・・・
このスレ前から変な皮肉屋が常駐してるしな・・

人格攻撃をしだすとおしまい。

やれやれｗ

ノートでぬるぬるとか釣りにしては面白くない奴だね

お察しくだしあ


69 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 17:00:50 ID:q9/l2qiu
>>67
それは君しだいじゃないの？
画質落とす事に我慢出来る人なら何の問題も無いし


272 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/25(月) 21:14:07 ID:jLoqkV6x
>>267
高画質にしないならEQ2の意味がないと思うが
EQ1をしたほうが懸命

273 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/25(月) 21:32:52 ID:rFL6UHC1
ゲーム性が違うからナンセンス。

274 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/25(月) 21:43:27 ID:jLoqkV6x
すまんが
ゲーム性の話ではなく画質の話の比喩と捉えて読んでくれないか？

275 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/26(火) 00:26:49 ID:2rm1EAdF
つーか、煽りで書いてるクセに比喩もへったくれもねーだろｗ

277 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/26(火) 19:40:56 ID:lQNHy2qr
>>275
煽り?
卑屈にならない方が良いと思う


395 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/25(土) 18:07:25 ID:OGJWpViw
高解像度高画質快適動作を捨てた人はノートで喪よいと個人的には思う
だけど低画質低解像度でEQ2をやろう言う人を私は理解でき無いけど

403 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 09:04:55 ID:qbIiXvWw
>>401
君が満足ならそれでよいじゃないか？
高解像度で無いと私はやりたくないから理解できんけど

412 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 16:50:03 ID:qbIiXvWw
>>408
君の感覚と他の人とでは感覚が違うんだよ
別に君がよければそれでよいじゃないか？

俺には理解出来ませんけど

追加

69 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/10(火) 17:00:50 ID:q9/l2qiu
>>67
それは君しだいじゃないの？
画質落とす事に我慢出来る人なら何の問題も無いし

104 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/18(水) 17:58:17 ID:qrajUQe0
>>102
君が現在の環境で我慢して待てるならそれでよいのでは
私はとてもじゃないが我慢できないが

105 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/18(水) 23:31:13 ID:vHxHq2gz
何故余計な事を言う


272 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/25(月) 21:14:07 ID:jLoqkV6x
>>267
高画質にしないならEQ2の意味がないと思うが
EQ1をしたほうが懸命

273 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/25(月) 21:32:52 ID:rFL6UHC1
ゲーム性が違うからナンセンス。

274 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/25(月) 21:43:27 ID:jLoqkV6x
すまんが
ゲーム性の話ではなく画質の話の比喩と捉えて読んでくれないか？

275 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/26(火) 00:26:49 ID:2rm1EAdF
つーか、煽りで書いてるクセに比喩もへったくれもねーだろｗ

277 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/26(火) 19:40:56 ID:lQNHy2qr
>>275
煽り?
卑屈にならない方が良いと思う


395 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/25(土) 18:07:25 ID:OGJWpViw
高解像度高画質快適動作を捨てた人はノートで喪よいと個人的には思う
だけど低画質低解像度でEQ2をやろう言う人を私は理解でき無いけど

403 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 09:04:55 ID:qbIiXvWw
>>401
君が満足ならそれでよいじゃないか？
高解像度で無いと私はやりたくないから理解できんけど

412 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 16:50:03 ID:qbIiXvWw
>>408
君の感覚と他の人とでは感覚が違うんだよ
別に君がよければそれでよいじゃないか？

俺には理解出来ませんけど

抽出して何がしたいんだろう？
まだノートでぬるぬるを押し付けたいのだろうか
理解できませんね

しかも抽出間違ってるぞ

しかし最低グラでレイドとか、色々迷惑かけてそうだな。

画質云々いってるのは同じ奴がID変えて煽ってるだけだから。いちいち相手スンナ

ID変えて多人数意見のように装ってるのを追加

395 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/25(土) 18:07:25 ID:OGJWpViw
高解像度高画質快適動作を捨てた人はノートで喪よいと個人的には思う
だけど低画質低解像度でEQ2をやろう言う人を私は理解でき無いけど

397 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/25(土) 19:53:52 ID:OGJWpViw
彼の主張でおかしいのは快適といってる点でしょう
それなりと書けば誰も文句は出ないと
私は思う

398 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/25(土) 21:56:47 ID:tj3d6pAn
>>396
だから、買って試してみれば良いじゃん
動作はするだろうさ
快適の範疇は個人の体感によるところが大きいからさ

403 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 09:04:55 ID:qbIiXvWw
>>401
君が満足ならそれでよいじゃないか？
高解像度で無いと私はやりたくないから理解できんけど

412 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 16:50:03 ID:qbIiXvWw
>>408
君の感覚と他の人とでは感覚が違うんだよ
別に君がよければそれでよいじゃないか？

俺には理解出来ませんけど

414 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 19:10:39 ID:qbIiXvWw
無理なのは明らかCORE2 4.5G280GTXでぬるぬるは無理だから

416 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 21:43:29 ID:Yvuf2Peq
人格攻撃をしだすとおしまい。

418 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/26(日) 23:00:12 ID:t++XHQzD
ノートでぬるぬるとか釣りにしては面白くない奴だね

421 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/27(月) 06:41:36 ID:KcZIRahz
抽出して何がしたいんだろう？
まだノートでぬるぬるを押し付けたいのだろうか
理解できませんね

422 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/27(月) 06:42:17 ID:KcZIRahz
しかも抽出間違ってるぞ

423 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/27(月) 11:06:15 ID:87N0j1Nr
しかし最低グラでレイドとか、色々迷惑かけてそうだな。

粘着ｷﾓｲ

ｽﾏｿ
口調が特徴的で香ばしかったのでつい・・・
反省はしていない

また抽出間違ってるぞ
自分の意見を理解してもらえないとこの有様
恥ずかしいなお前

ﾔﾊﾞｲ俺誰か脳内敵と勘違いされてるぽいｗｗｗ
恥ずかしくてｺﾞﾒﾝﾖ･･･

また抽出してなさい

　　ん？　何か悔しかったの？ｗ





　

君みたいに悔しいと思うことは無いよ
だって事実しか私は言ってないのだから

もう不毛な事はやめなさいね
子供じゃ無いのでしょ？

なにこの流れｗｗｗ

ノートでぬるぬると認めてもらいたいやつが粘着してるの図

ノートでEQ2やろうぜ！ｗｗｗ

君がやりたいのならそうすればよいのでは？
理解できないけど

芸人の持ちネタみたいだなｗｗｗ

わりい
本人とやってくれ
もう飽きた

マルチコアサポート来てから街の中はすごい軽くなったな

小ネタ
切り替えるのにいちいちクライアント立ち上げたくない人向け

eq2.ini に
cl_multicore true を設定するとマルチコアサポートON
cl_multicore false ならOFF

>>439
マジ？マジ！？
キーノス港も軽くなった？

え？まじ？エバクエまだやっている人いるの？
チョンゲーよりマシだが。

>>440
標準設定だとどちら？

>>443
標準ていうか、一回設定するとオプションの方に取り込まれて
次回起動時からiniの設定消しても前回の状態が有効になる。

あいや
何もしないとどちらなの?

づあるコア使ってるなら最初からONになってる。

このゲームはCore2Duoとアスロン×２どっちが最適？

クロックの高い方

今からやりませんか？

>>446
ありがと

先月ここでノートPCの購入相談をした者です。
オンラインで注文していたブツが届き、セットアップが完了しましたので
ここに結果を報告します。

Epson Direct Endeavor NA801
・CPU:C2D T8100(2.1GHz), MEM:4GB, VGA:GeForce 8600M GT, 13.3WXGA
・OS:Vista SP1(32bit)
→ http://shop.epson.jp/na801/

CPU、チップセット共に旧世代の物なので最近のモデルと比べるとやや見劣り
しますが、13.3型モバイルノートPCでGeForce 8600M GT搭載というところに
惹かれてこの機種を選定しました。

3DMark06のスコアは、4579。
肝心のEQ2の動作については予想を良い意味で裏切られました。
まだフリーポート市内とコモンランドを走り回っただけですが、平均の1つ上の
設定でスラスラ快適に動いています。

試しに最大クオリティ（最高画質）にしてみたところ、なんとこれでも（一応）
動作しました。
ただし、さすがに負荷が大きいようで、ぬ゛ぬ゛．．っと足をとられる感じになり、
銀行前など人の多いところではカクッカクッと引っかかります。

やはり常用するなら平均かその1つ上で止めておくのが無難のようです。
画面はちょっとせまい（1280×800）ですが、その気になれば普通にグループを
組んで冒険にも出られそうです。

旅行や出張先でチャットINしたり生産したりする程度の利用では、ちとオーバー
スペックになってしまいましたが良い買い物でした。

それは良かったですね
私はやる気になりませんけど

>>451
希望がかなったのはよかったね。

でも、あれは相談というんじゃなくて、日記帳。
これからどのような場でも「相談」という物をしたかったら、ちゃんと対話をすべし。
あんなに人の話を聞かないんじゃ「相談」された方は困るから。

おはようございます。（って、もうお昼か；

>>453
よくわかりません。
頂いたアドバイスには全て目を通しておりますし可能な限りお返事も返してきました。
「あんなに人の話を聞かない」とはどの発言に対してでしょうか？

>>454
その返事、ってのが単に自分が判断した理由を言っていただけだったんだよ。
理由の説明なら、あれでよかった。（だから日記帳）

相談、というのはその判断についての意見を求めて、それによっては判断を最終的に決めるための物。
その意見を否定するだけで終わっちゃうものではないのさ。
確かに否定意見についてその理由を聞いてはいるけど、
あくまで、自分の意見ありき、で聞いているところがまた「意見聞くきない?」と思われる原因。
だから、聞かれたほうも「自分の判断でやれ」としかいえないものになる。

ただ、今回の「快適かどうか」ってのは個人の感覚によるところが大きいから、どっちにしても自分の判断しかないんだけどね。

>>455
回答ありがとうございます。
なるほど、頂いた否定的意見に対して理由を問い直した行為が意見の否定と
受け止められていたということですか。よく分かりました。

自分としてはそのようなつもりはなく、相手がそのような判断に至った理由を
素直に問いたかっただけなのです。
けっして「自分の意見ありき」というわけではなく、理由を尋ねておいて自分の
方は何もソースを提示しないというのもフェアではなかろうという考えから、
事実や事例を提示するのに終始しておりました。
（まあ実際、意見を汲みいれてオンボは断念したわけですが）
以後、誤解されないよう気をつけたいと思います。

＞フェアではなかろう

そこまで考えが回るんだったら、
読む相手がどう受け止めるかまで考えて書くべきだったな

ねたをいつまでも引っ張る馬鹿で終了

マルチコア対応だけど
Quadって選択の意味あるんですか？

私がコア2とクアド4Gで比べ炊けど違いは分からなかった

サポートに問い合わせたら「Quad対応しております」との返事来たので
気になってたのですが、ありがとうございました。

詳しいことは分からんけど
対応してると言うのと最適化されてるというのは意味が違うと思う
君が何を意図してるのかは書き込みからは分からないけど

第3者としては、多少なりとも実のある情報が得られれば、やりとりの過程とかはなんでもいいけどな。
追加のEQ2PCを考えてるが置き場所に悩んでる俺にとっては、（主観的な感想ということを踏まえても）451はなかなか参考になった。

第三者だってＷ

無駄な煽りと上から目線が多いインタネーッツですね

GU48の時に2コア以上は意味がないとアナウンス無かったっけ？
4コアでも支障がないと言う意味では対応しているだろうけど
残り2コアは仕事しないと思う

現状、2コアですらあまり意味ないからな

>>467
そう?
結構軽くなったと思うんだけど

軽くなったのはエンジン少し弄ったからだと思う
てか、2コア目以降殆ど使われていないだろ
無いよりマシだろうけど

GeForce搭載のノートって、負荷のかかる状態で使ってるとすぐにダメになるって話題になってない？
デルや東芝は保証の対象になるけど、他のとこはダメだとか。

NVIDIAが本来想定していた耐久性が無かったって話はあったが、リコールまでには至らず。
実際ダメになったって話はまだ聞いたことないなぁ。

m

ゲフォ、セカンドライフで一度ダメになった。

で、マルチコア対応でどれ位かるくなったんでしょうか
まぁ、そんなにかわってなさそうですけど

20fps以下に落ち込む場所で30fps程度で済むようになったくらいかな
軽くなったというより落ち込みが少なくなった程度

QY港でどっかのﾊﾞｶがデュエルやってたときにそば通ったら
やっぱり30fps以下になったけどさ

Core7人柱おらんのか

骨は拾ってやる。任せたぞ>>476

追加PCが必要になったので[email protected] RADEON 4850で組んだので、EQ2も動かしてみたんだが、
元からある[email protected] 7900GSのPCとまともに遊べる設定範囲は大して変わらず、結局ひたすらCPU次第という結論を再確認しただけだった。

もうCPUが8Ghzぐらいになるの待つしかないね。
それかEQ2がコア8個ぐらい活用、もしくは、ちゃんとGPU使うようになってくれればなー。

追加PCもしょぼいんですね

結局そうなのか
1MのGPUに変えようかとか夢がひろがり中だったのに

ドスパラのガレリアＱＸを買おうかと思うのですが

一番上の最高画質で草花も風でゆらゆらゆらめいてサクサクプレイできますか？

ガレリアＱＸ

Intel? Core^(TM) 2 Quad Q9650 (クアッドコア /3GHz /L2キャッシュ6MB×2)
■Intel? P45 Express チップセット ATXマザーボード
■4GB メモリ (DDR2 SDRAM 800MHz / デュアルチャンネル)
■1TB ハードディスク (1TB×1 / 7200rpm / シリアルATA II)
■NVIDIA?GeForce? GTX280 搭載ビデオカード（1GB / PCI Express2.0)
■Windows? XP Home Edition 搭載


買わない方が良いですかね・・・・

>>481
EQ2向きの構成ではないですね。
でも平均以上のスペックは満たしているので、それなりに動作するとは思いますよ。

>一番上の最高画質で草花も風でゆらゆらゆらめいてサクサクプレイできますか？
ソロで観光。スクリーンショット取る用途なら可。
グループ組んで冒険するのが前提なら上から2番目まで。

HDD２台にしてOSと分けたほうがいいと思うんだ

今、１ＴＢなんてＨＤＤあるのかよｗｗｗｗ
数年、自作から遠ざかるとビックリするな

最新は１．５寺なんだぜ

昔はギガでさえすげーと思ったもんだ。

最近はSSDなんていうHDDの代わりにつなげる半導体ディスク（高速大容量版フラッシュメモリみたいなの）も流行してるんだぜ
EQ2のファイルおいたらゾーンが早くなるかもな！

SSDは書き込み回数の制限あるから微妙

SSDはなかなか良いらしいぞ。
全部じゃなくて、いくつかのフォルダだけコピってジャンクション張ってやると快適らしい。

OSいれるHDとEQ2入れるHDって別の方がいいの？

HDD別だとOSのシステムファイルとEQ2のファイルを並列に読めるから

とはいえEQ2の場合HDDに頻繁にアクセスするのはゾーンのときぐらいだし
メモリが３G以上あればOSのシステムファイルと同時にアクセスすることは滅多にないので
大した違いはないと思うよ

どうせならSSDやDDR2使ったRAMディスクとかにEQ2のファイルを置いた方が
ゾーンとか起動が爆速になるんじゃね

>>488
SLCのやつ使えばよろし
MLCのだとわりとすぐぶっ壊れるしな

MLCのSSDで書き換え限界で壊れたって聞いたことないんだけど
実在するのか？

同じ場所（セル？）に書き換え集中しないようにしてたような
書き換え不可能になった部分は使われなくなり、代替部と置き換えたような
HDDのバッドセクターみたいにさ
EQ2専用に使うなら、32GBぐらいあれば5年ぐらいはもつんじゃね？
あ、SAMSUNGは避けた方がいいかもしんない

>>490
別にEQ2に限った事ではないけどOS入れるHDDとゲームとかデータ入れるHDDは別々にするべきだよ
騙されたと思って一度やってみれば解かるが三ヵ月後のOS起動速度とかEQ2の読み込み速度とか全然違ってくる。
とゆうかOSの立ち上がる速度だけで言えば1日もしないうちに差がわかる。
あとOSのHDDは1プラッタの奴がいい

メモリ上限のこと考えるとOSはVISTAの方が良いのだろうか？

>>496
Vistaの方が厳しいと思うぞ。（OSがメモリ大食らいでその分圧迫される）

同じVistaでも64bit版の方は別。
メモリ8GBも積んでおけば何も気にしなくて良いのでおすすめだ。

XPの64bit版が買えればそっちの方がいいんだろうけどな
パッケージ版は販売終わって久しいし、DSP版も在庫限りだから探す必要があるのが難

探すの面倒だったからVistaにしちゃったよ
HomeBasicで十分だったからXPx64Professionalより安かったし

32bit版Vistaは存在意義が不明

32bit版Vista＝me

それ言ったら、ｘｐ32BITはノートPC用だな

で、コアi7で組んだ勇者の報告はまだでしょうか

まだ手に入りにくいと思うが

どこかのチューナーカードと違って
奪い合いになるほど足りないというほどでもなさげだが

と思ったらマザボが足りないって話はあったか
ttp://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2008111401

初物CPU買うような人種はEQ2やってない予感。
いまんとこEQ2的最強CPUはCore2Duoの最高クロック版だべ？

人柱になれること以外のメリットを感じない＞Ci7

人柱はメリットなんだｗ

うまくすりゃ神になれる

が、ほとんどが単なる尊い犠牲者だな

i7環境作ったわけだが、主に何をすればいいんだ？
920だけど…

>>509
EQ2やればよろし
骨は拾う

>>510
論理8コアで運用。メモリは2*3で6GB。
影を含むオブジェクトの読み込み部分で一瞬極端にフレームが落ちるけど、
ソロならWUXGA＋最高画質で十分遊べる感じ。
grpだとメンバーの詳細表示だけでVRAM使い切ってる印象があるので、もしかしたらVRAMを1GB積んでるカードとかにすればかなり快適になるのかも。

FX-60から一気に飛んだのでCore2とかとの比較が全くできない状態だけれど参考までに。

>>511
ああそうか、メモリは3枚単位で増設なのだな。
4GBじゃ少ないけど8GBもいらないから6GBってちょうどよさそうだ。

>>論理8コアで運用
これ、スレッド分散するとき物理コアと論理コアを区別しないらしいから、
EQ2の負荷が1コアに集中しないようHST切っておくといいかもね。

＞grpだとメンバーの詳細表示だけでVRAM使い切ってる印象がある

煽るつもりじゃないが、それVRAMの問題じゃなくて
単に回線の帯域やレスポンスの問題じゃないか？
そりゃまあVRAMが多いに越したことはないんだろうけど

なんか、Directx更新してからD3Dエラー頻発。
一個前のヤツに戻すのどうやるんだっけ？

>>515
アクロニスなりシマンテックなりで事前にバックアップしておいた
Cドライブのパーティションイメージから復元

snobktkr

VRAMはテクスチャ1番上にすると速攻512使い切っちゃうくらいには食ってるけど
実際問題上限どのくらい食うんだろうな
512以上載っかってるカード持ってないから確認出来んけど

>>514
なんつうか、情報を後出しにするのも気が引けるんだが、一応Bフレベーシックなので帯域不足ってのは無いんじゃないかと。
サーバレスポンス云々は自信無いが。

まぁ、主観入りまくりの感想なんで適当に聞き流してくれ。

>>518
とりあえずそこら辺が気になるので今度VRAM1GBの板でも買ってこようと思ってる。まぁ改善されないとは思うけど…

お聞きしたいんですが、
Core 2 Quad Q9550とPhenom X4 9750では、どっちがヌルヌルになるんですか？
CPU以外の環境としては、
OS:Vista64bit
メモリ：8G
HDDは同じ物
裏では常にブラウザが動いていて、eq2i等情報サイトを見つづけている。
という環境です。

>>520
ブラウズ用PCを１台買えば幸せに?なる??かも???

攻略サイト見てる時点でカス

同一PCでブラウズするとLocのコピペが楽
CPUには関係ないけどなｗ

>>521
流石に、2台購入する予算はおりませんでした。

>>522
確かに全部覚えちゃえばいいのかもしれませんが、リアル自分のスペック不足で
それは出来そうにありません。

>>523
そうなんですよね。Locのコピペとかに慣れてしまって・・・
火狐使ってるんですが、CPUをすごい勢いで占有されますｗ
ですので、複数コアのマシンを調達しようかとなりまして。

そうじゃないだろ、自分で仮想冒険する気は無いのかよ・・・

>>525
そうなんですけどね〜。
MTやってると、クエとかNMDとか先導するのには必須だと思うんです。

i7プレイ中のCPU利用率取ってみた。

ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/yqo81119231704.jpg

結論：HTイラネ

メモリ周りが早くなってるのはいいんだが、この程度の分散だとHT切った方がよさげなのが悲しいところ。

PC２台以上同時に使う場合はクリップボード共有するソフトいれるとお勧め

それはさておき、TOSきてからGPUちゃんと使うようになってない？
コンパネで見てると６０〜８０％ぐらい使うようになったっぽいんだが。

これまでかくかくだった最高画質でもけっこうぬるぬる動いてびっくり。

そのかわりクライアントクラッシュが異様に増えたが･･･。
そのうち安定するのかな・・・。

>524
俺もFireFoxを常時起動(EQ2はWindowでプレイ)だが
特にFirefoxがCPU喰ってる感じはしないな
行儀の悪いアドオン疑った方が良くないか？

>>527
2コア殺したほうが早いと思われる

E8500からi7-965 Extreamに乗り換え。ビデオカードはGTX280。
まさかここまで軽くなるとは。
最大クオリティで24人RAIDメインヒーラーでいけるし。
HTは切らないと、だめよ。

OSは32bitだと最大クオリティ時にメモリ不足になるので、Vista64bit。
XPだとCPUドライバがいまいちだし。。。

64bit化によるいろいろな不具合を許容できる
コアな人にだけお勧めな構成。。。

↑メモリは6GBのせることをお勧め。3GBだとぜんぜん足りない。。。

↑解像度はいくつですか？

>>531じゃないけど、うちは1280×1024液晶でCPUもただのC2Dですが、
最大クオリティにするとメモリ4GB程度じゃぜんぜん足りません。

ソロでテレンの握り周辺をうろうろしているだけで EverQuest2.exe の
メモリ使用量が2,700MB 位になってくるし、この時OS全体のメモリ使用量
はとっくに4GBを超えています。（Vista64bit+Mem8GBで確認）

これでRAIDなんかした日にゃ、実質3GBちょっとしか使えない32bitOSじゃ
どうにもならないかと。
（boot.iniいじってユーザメモリ領域上限突破していれば、クライアントが
落ちるのだけは回避できるかもね。）

今年の８月ごろにEQ2を友人紹介の無料プレイでLV30くらいまで遊んでたんですが
無料プレイ期間が終わったので止めてました
今からまた始めるためにはクレカで１ヶ月課金(1500円くらい）払えばいいだけなんでしょうか？

>533
解像度は1920x1200のWUXGA
>534
うんうん。足りないよねー。2GBx3の6GB乗せてます。

現行ハイエンドでPC組んでるのにEQ2がスムーズに動いていないって人いる？
居たら構成おしえてくれないかな？当然EQ2の設定は最高の奴で！
ちなみにPhenomとHD4870で適当に組んだPC使ってるけどガクる場所なし

ミ卍

最高設定なんて、Raidやってりゃガタガタだろ、普通に

それなりのスペック、メモリ8G（その為の64BitOS)があれば普通に動くよ。
4G(32bit)だと足りない。

>>540
確かにRAIDでもカクつくようなことはなく普通にプレイできるって言えばできるのだが、
カメラを引いた状態でマウスで視点を変えようとするとヌ゛ルッっと若干もたつくような
感があるので、RAIDの時は設定を1個か2個下げるようにしている。
（Vista64bit, メモリ8GB, C2D E8600, GF8800GTX）

>>541
Phenomにするのだ。もしくはCorei7。
視点変更でもたつくのはメモリー周りがヘタレな証拠。

ところでお前らクソスマスどうする・・？　また今年も２４日だけインしないようにする？

>>542
えらくハードル高いなｗ
組んだときにはDDR2-800デュアルチャンネルで十分。OC無意味。DDR3？アホか？
って時代だったんだよ．．
ていうか、X58にCorei7のっけてDDR3トリプルにすると、それほど変わるもん？

普通に動く、の要求レベルがFPS30程度ならいけるんじゃね？
俺は戦闘ではFPS60以上出て欲しいから満足できなさげだが･･･

魔法関係撃たないとかSVGAでやるとかクラシック伽羅でやるとか
すればもしかしたらRAIDが我慢できるかなって感じ

私には無理

クラシックキャラって何？ｗ

【バード】
　　■トルバドール
　　　　　◆クラシック　　　←このへん
　　　　　◆ロック
　　■ダージ
　　　　　◆フュージョン
　　　　　◆ヘヴィメタル

Vista64でランチパッドがまた頻繁に落ちるようになった希ガス

ヘビーメタル＝ハゲちらかしたｔ髪の長いオジサンみたいなイメージはやめてほしい

1月末？だっけ、販売完全中止になっていうんでXP64かってみたんだが。
EQ2用としてわりきらないと、やってらんないな。
ベースがWindowsServer2003なので、アプリ動かないこと多すぎる。
アンチウイルスも不評のNOD32と、カペルスキー位しかメジャーなの動かんし。

でメモリも8GBにしてみたんだけど、あんまりかるくなった感じはしないが、
メモリ不足でゾーン落ちはなくなった。

>>551
Vista64の方は意外と快適よ。
アプリはVista32で動く物なら大抵こっちでも動くし、
アンチウイルスも多く対応している。
グラボやサウンドカード等のドライバも入手が楽だね。
EQ2はもちろん、他でも特に不自由していない。

>>552
もともとVista32だったのよね。
OSそのものの重さや、メモリ大量消費、EQ2不安定等などで閉口してて、
それならXP64と思って、あまり考えず買ったのが失敗だった。

いろいろ話きいてみたりしても、64bitならVISTA買ったほうが良さそうね。

アヌロン×２ 2.8G
HD4670 512MB
メモリー 2G
解像度 1200*1000
XpHome

画質平均でGrpで快適に遊べる？

>>554
スペックとしては問題なくいける。

俺も>>531みたいなPVISTA64のPC検討してるけれど、

メモリはDDR3で2Gを3本挿せばいいのかな？
もっと増やす方法ってあるのかな？認識とかするかわからないけれど。

あと、64bit化による色々な不具合って、各種ソフトやハードが使えなくなる事なのかな？
（グラボは98GTで1Gのメモリの物にしようと思った。512Mでも良いけれど、ギガバイトのオーバークロックした奴が熱暴走しそう）

>>556
その辺が判らない人は、素直にXP32Bit版使っておいた方が良いぞ。

>>557
かもしれない。レスｽﾏｿ。
もちっと調べなおしてみるわ。

>>558 は、やればできる子

しかしどんだけスペック上げても鯖が糞でラグとゾーン障害だから意味無いんだよな・・

ことEQ2に関してはGUのペースが早すぎるのか、
バグ取りに着手する間もなく次のGUを迎えることによって、
バグかバグを呼んでスパゲティーどころか雪ダルマの如くなってるんじゃねーのかと

無茶苦茶スペックをあげれば、ゾーンのカクツキはほぼなくなるよ。
まあ、ラグでゾーン情報読み取りオンライン、アーツおしても10秒後発動オンラインは変わらんが。

64bitOSに、E8500orE8600位に、GTX260/280 or HD4870/HD4870x2あたりで、
一番画質あげても、ゲームそのものはものすごく軽くなる。

無理

モニタがXGAとかなんだろ

1600*1200で快適に遊べる日はくるのか？

4年も前のゲームなのにまだ重いの？
当時の人達はどんな感じだったんだろう･･･

「オプション最高」にすると重い訳で
当時も普通にオプション調整してプレイしてた訳で
今でも設定落せばGeForece3とかでもプレイできる訳で

SOEの重さの基準は米国鯖基準にしているので、日本はいつでもちょっともっさり。
サービス開始当時と比べると、ゲームそのものは重くなってる。
(着替え実装やら、乗り物充実やら、ブローカーやら、アイテム増加などなど)

今後もPCの性能upにあわせてゲームは重くなっていくだろうけど、
Sebilisはいつもちょっともっさりかと。

>>567
GeForce3で動くん？
オレ、それまではGeForce4200Tiを愛用していたのだが、DirectX9対応でないと
ダメってことで、FXをとばして6600GTを買ったんだが。

Ti4200では普通に動いたような
ただ全然足りなかったのでX850買ってきたような覚えが

Ti4200で普通にやってたぜorrz

そういえば、英鯖に比べて日本鯖は重いの？
やってた当時翻訳がなんたらでもっさもっさしてたけど

>>572
それ以上は本スレで聞いてやってくれ。

てす

>>572
重いもなにもマトモにゲームできてないよ今解約者激増でピーク１０００人切ってる

完全に終わってるな．．．

ttp://www.4gamer.net/specials/intel_eq2/001/intel_eq2_001.shtml

古い記事だけど参考になる部分はあるから、パーツの
アップグレードを考えてる人いたら一応目を通しておくといいかも

おい糞ラグとゾーン障害放置したまま年末休暇だとさｗ
もう減らして日本撤退したいんだろうなこれ

毎年のことだw

【CPU】E8500 定格
【Mem】4G
【M/B】GA-P35-DS3
【VGA】Radeon4870 1GB
【driver】 Catalyst 8.10
【OS】Vista 32bit
【解像度】1260×1024
【電源】550W
8800GTから4870に載せ替えたのですが、キャラクターの表示が
、画質を上から2番目にしても一番下の設定にしても低解像度の
のっぺりとしたテクスチャのままという症状が出ています。
DirectXは最新版。ドライバを最新にしていないのは、画面がち
らつく症状が頻発したため古いものを使用しています。
OS、EQ２ともに再インストールしましたが、改善されません。
グラボの初期不良とも思い、3D Markを走らせてみましたが問題
なく完走しました。
どうかアドバイスをお願いします。

レターボックスだっけか？画面の上下に黒枠付けるオプション
あれを適当に移動させると直るってのどっかで見た

再インストールしたと言いつつ、実はiniファイルとかしっかり移行してたという
オチじゃないかと邪推してみる

582さんがおっしゃるとおり、しっかり移行していましたorz
構成設定の類を全部消したら、解決しました
ありがとうございました

( ´∀｀)σ)∀｀)

580です
一時的に解決したのですが、しばらくたつとキャラクターのみ
のっぺりとした画質に戻ってしまいます。他の壁や床などは
きれいに見えるんですが…
ほとほと困りました

>>585
eq2.ini に以下の行を追加して試してみて。

disable_auto_low_mem_mode 1

585さんのアドバイスどおり一行加えたところ、
解決しました。
本当にありがとうございました

つか、32BitOSにVRAM１Gのビデオカード積んだら
メインメモリ喰われるとかそんな話し無かったっけ？

>>588
VRAMがでかいとメインメモリの予約領域も大きく取られて、OSが認識できる
最大メモリ容量が小さくなるって話はあるね。
でもVRAM容量をまるまる食われるわけじゃないので、VRAM512もVRAM1Gも
たぶん変わらないんじゃないかな？

あとSLIやCF等2枚挿し以上の構成にすると、OSが認識できる最大メモリ容量が
3GB未満に落ち込むらしいから、Vista(32bit)だとかなり厳しい状況になりそうね。

メインメモリどれだけ認識されていますか？＞VRAM1GBのカード使っている人

家は3.25GB

>>589
ママンによっても。アスースだと結構喰われるよ

disable_auto_low_mem_mode 1
を加えるのはeq2_default.iniですか？
それともeq2.ini？

OS Vista Ultimate 64bit
CPU Corei7Extreme965 3.20GHz
Memory 12GB
VGA 280GTX
電源 625W
Sound Soundblaster X-fi
ドスパラのZX-Eってやつなんですが、青画面エラー、再起動、クライアント落ち多発・・
20分くらいで停止します。画面が乱れる現象が一回ありました。熱暴走？電源の容量不足ですかね？
解像度は1920*1200でやってます。

青画面でどういうエラーが出てるのかわかれば、その手のに詳しい人がヒントを出すかも。

>>593
電源容量不足ってのは無いね
青画面出るってことはハードウェアの故障
もしくは相性じゃないかな
まずmemtest86+回してみて、それで問題なければ
ドスパラに連絡取って送り返してテストしてもらうのが
一番いい気がする

俺も同じようにクラ落ち多発。
以前はなんともなかったんだけど、いつからかわからないが安定とは程遠い状態となった。
画面が乱れるのはウィンドウ化⇔フルスクリーンで直るんだけどクラ落ちが酷い。

>>586 やってみそ

>>597
disable_auto_low_mem_modeはVistaのクライアント落ちとか
テクスチャ品質が勝手に落ちる現象には有効だが、これを
有効にするとメモリ不足で落ちやすくなるという副作用があるよ。

>>596
ビデオカード（のVRAM)が劣化してくると、最初は画面に変なオブジェクトが
出たり直ったりして、画面解像度いじったり再起動すると（VRAMのアドレス
がずれて見かけ上）直ったりするが、たまにブルー画面になったりしているうちに
ブロックノイズが載るようになって間も無く壊れるが、ビデオカード大丈夫か？

ぐぉおおおお、壊れる前兆だったのかよ・・・。
まだ半年しかたってないのにな。

冷却に気を遣ったり、ダウンクロックしたりすると、そこから長生きしたりするけどな

>>588
ベンチやったら１GB版の方がスコア低かったりしたのはそのせい？

ID:c0Wt8acgよ、もちつけｗ
いくらなんでも、そのスペックで劣化しているとは思えんｗ
まずあれだ、DirectXのランタイムちゃんとインスコしてる？

うちの構成はドスパラのZX-Eからはかなり劣るけど、

OS Vista 64bit ホームプレミアム
CPU E8600
MEM transcend 2GB×4枚 = 8GB
VGA Inno3D GTX260(55nm)
電源 Seasonic 550W
M/B Asus P5-Q
Sound SoundBlaster SB Play!

こんな環境だけど、ど安定動作中。1度も青画面とかないな。
画質もほぼ最高に近い所で常用してるけど、なんの問題もなし。

一応Memtest86+とかやってみそ。

>>603
↑のレス、IDまじった・・・。
ID:B3kFXNAU宛ですた。

ドスパラZX-Eのものですが、青画面時に0x0000000Aか0x00000050が表示されます。
これはメモリ関係の不具合ですかね？Memtest86+やってみたんですが、エラーはありませんでした。
もう何が問題なのかさっぱり・・

Vistaで青画面が出てるなら、ほぼハードウェアの故障で間違いない。
・CD-ROMの読み取りエラー
・HDDの読み込みエラー
・マザーの故障
・メモリの故障
・グラボの故障
などが多いが、こればかりは1つずつ機材を外して
どれが故障してるのか確かめていくしかない。

>>605
デバイスドライバのどれかに問題があるか、ウイルス感染だの。

>>605
0x0000000Aか0x00000050か

なら、デバイスドライバの問題が殆ど。

うちの2ndPCはWindowsXP 64bitなんだけど、これにロジクールのUSBカメラつなげて、
MSNメッセンジャー起動して、動画チャットすると毎回青画面になる。でもSkypeだと全く問題ないという状況。
だけど、恐らく原因はカメラのデバイスドライバなんだけど、
バージョンアップされないからうち手なしなので、Skypeで使ってる。

>>606
＞Vistaで青画面が出てるなら、ほぼハードウェアの故障で間違いない。
ねーよｗ

EQ2以外のゲームでも同じ症状になるかどうか。
ってところから切り分ける必要があると思うのだが･･･。

その次に、ｎVIDIAのリファレンスドライバに更新してみてどうか、
と、順番にデバイスドライバをCD付属のやつじゃなくて
リファレンスに変更していきながら試す。

最後にハードウェア不良の疑いかな。
ショップのやつなら最低限のハードウェアのエージングはしてあるわけだから、
パーツ不良の可能性は少なくね？

GTX 285に期待

だれか、さっそく GeForce Driver 181.20 を入れた猛者はおらんか？

>>612
お前が入れろよ。

骨は拾う

GTX280にGeForce Driver 181.20 入れたが問題なし。
Vista64bit環境

質問です
今使っているｐｃ
1　CPU Pen4 2.53G
グラボ　GeForce 6800GT
　 メモリ2G

2 CPU Athlon 64 x2 Dual
グラボ GeForce 7900GS
　 メモリ1G

なのですが、1のｐｃがかなり重くもう少しだけ快適にしたいです。
そこで、1のｐｃのグラボを替えるか、2のｐｃのグラボを1に使い
2のｐｃに今時のグラボを刺すか悩んでます。

CPUとの相性等含めてアドバイスお願いします。

Pen4 2.53Gを使ってた俺としては、
もう1に手を加えるのは無駄なので、
1に金をかけるならば、パーツ移行の過程として、
その金で4CoreDual-SATA2 R2.0と予算内で買えるC2D買った方がマシと考える。

2のCPUがどれくらいのクラスかわからないけど、
こちらのビデオカードを最近のものに換える方が快適になる可能性があるのでは。

でも、おそらく1と2のPCをある程度のスペックで同時に使用したいということなんだよね？
希望予算とかもあったほうが回答しやすい。

>617
同意
強いて言うなら2に1GBメモリ足すぐらいでお金貯めて
1台組んじゃった方が良いよ

>>616
>1のｐｃがかなり重くもう少しだけ快適にしたいです。
残念だけど、１のPCはこれ以上快適にならないと考えたほうがいい。
グラボを替えても、メモリを増やしても、CPUがネックになるんで速くならない。

>>616
2がAM2なら、今2GのDDR2が安いので１G(=512M×2)を抜いて
2G×2に入れ替えるのが一番コストパフォーマンスが良いだろう。
(４枚挿しだとレイテンシ増えるので追加より交換が良いと思う。）

>>617-620
レスありがとうございます。
1のｐｃは長年使っていて愛着があったのでパーツ交換でいけないかと思い
質問したのですが、買い替えを検討することにします。
2のｐｃは今はメモリもだいぶ安いようなので2Gｘ2に替えてみます。

radeonで遠景の水面がおかしい人いませんか
ドライバは最新　イキーシャの海面に内部データのフォントみたいのがうつったりする

GeForceだけど、BBMで高いところから海を眺めると
海面全体にどこかの街の建物が映っていたりするよ。

画質は平均的でも良いので、1600＊1200で普通に滑らかに動くSpecのパソコンが
欲しいのですが、構成的にはどの辺になるでしょうか？
予算10万ぐらいで組めたらうれしいなぁ。

624ですが、補足としてレイドで滑らかに動く環境が欲しいです

>>625
C2D E8400, GTX260, Mem:4GB↑

「普通に滑らか」の定義がはっきりしないが
X2 6400, 1950XT, Mem4Gで、Soro/Grp
は画質優先、Raidは平均で遊んでいる。

後、DisplayはHD2452にDVI接続。

625です
> 「普通に滑らか」の定義がはっきりしないが
レイドやってたり、重めのGHだと現状振り返る時にガクガクしちゃったりするんですね。
それが無い様になると良いなぁとというのが滑らかな〜で言いたかった所ですー

GTX285ポチッてきた

>>622
HD4870つかってた（いまはつかってない）けど、その時代、鳥のったり、崖の高いところから海面みると、
ばぐってたね。たぶんドライバのバグ。

Corei7 965 6GB GTX285　64bitVista でも、2560x1600 最大クオリティでRAIDしたら重いわ。。。
SLIしてもあまり変わらないだろうなぁ。
デュアルディスプレイもできなくなるだろうし。

高クオリティまで下げれば30fps維持できる感じ。
画面広いのはいいよ。

Phenom2は、誰か試してないかな。
AM3待ち？

EQ2の場合はGTX295よりGTX285の方がパフォーマンス出るのかな。
デュアルGPUにはちょっと興味あるけど、むかしGX2でブラックアウトするって
現象が報告されていた（未解決？）のもちょっと気になっている。

realtek high definition audio
クラ落ちとかブラックアウトとか一番の原因は↑じゃないかと思う今日この頃
デバイスマネージャーで不可じゃなくBIOSでdisabelに

295ってGTX260のSLIと同じでしょ。
興味はあるけど、GTX280から乗り換えるのはなぁ。。。
SLIして1.5倍程度のパフォーマンスしか出なかったら、
あんまり意味無い気が。。。

電源も最悪変えないといけないだろうし。

>>635
よく調べたらどうだろうか？

>>635
SLIで1.5倍もパフォーマンスは上がらないよ。
EQ2はSLIに対応していないから。（SLIはEQ2に対応しているけど）

280を285と同程度のクロックで使用してたんだけど
今回295に乗り換え
かなり快適に（1920*1200）
お勧め

>>638
SLIモードは何になっていますか？
あと明示的にシングル動作させた時、パフォーマンスに
明確な違いがありますか？

>>639
295で181.22ドライバーだとモードは選べない
意図的にシングルモードにはしてないしする気持ちも無い
比較は同環境が二台あるのでそれで比較した

>>640
せっかく環境があるのにもったいないですね。
EQ2においてSLIがどの程度効果があるのか興味があったのですが。

EQ2に285だの295だのSLIだのの高いグラフィックボードつっこんでも、
9800GTX+あたりと殆どかわらんよ。EQ2は、1にメモリ、2にCPU、その次にVGAな感じ。
１，２が十分で、３入れても改善されないってのは、今おこってるラグとか、
ゲームアプリがおわってるとか、そっちの類。

１，２は十分で、３も今8800GTX使ってて特に不満もないのだが、
そろそろ何となく買い換えたくなったのでGTX285注文してきたｗ

Windows7 64Bit でもEQ2はするする動くらしい。

Vista64bit HD4850（CCC8.12）で画面バグりまくり
ttp://imagepot.net/view/123244267295.jpg
ttp://imagepot.net/view/123244267909.jpg
上の正常表示　ttp://imagepot.net/view/123244268355.jpg

テクスチャがあらぬ方向に引き伸ばされてる
テクスチャ貼られてなくてもポリゴンは正常なので
ぶつかったりハマりこんだりはしないけど
視界が遮られて支障をきたす場面あり

GF7950だと起きなかった現象なんだけど
他のラデユーザは問題なし？

それ、熱暴走で特有の現象。

追記。
リファレンスの4850ユーザーなんだけど(XP)、そういうのはおきていない。
ちなみにEQ2プレイ中はファンを54％まで上げてる。

過去に発生したことはあるけど、そのときは別の板だった。
で、そのときの板と今の板で違うのは、名称忘れたけどヒートシンクを付け足したか否か。

ハイエンドより一段下辺りのCPUでEQ2専用機を作ろうと思っています。

・E8600
・Q9650
・Q9550s
・Phenom2 X3 BE (2.8Ghz 2月発売)
の中で最もEQ2に向いたCPUはどれですか？

その他の構成は、
VISTA64、メモリ8G、GTX260か285、の予定です。

以上の組み合わせでGrp時(RAIDは画質落とします)に最高画質で遊べますか？
よろしくお願いします。

どの組み合わせでも最高画質は無理（かくかくでよければ可能）

>>648
E8600がベターチョイス

最高画質（最大クオリティ）でもカクカクになるほど重くはならないと思うが
シーンによってはもたつくかも。
最高の1つ下ならふつーに遊べるスペックです。

8600に285じゃカクカクですがな

8600をOCで4.5G295を使ってケイノス港でやっと27フレーム切らない位

>>646,647
クロシコのオリファンOC（665/993）モデルなんですが
バグってるときでCCC表示60℃ファン60%前後なんですよね
これで熱暴走特有症状って、コアかメモリに欠陥あり？
全画面から窓、窓から全画面に切り替えると
正常描画になるんですよね〜

どんなハイスペック組んでも鯖が安物だからどうしようも無いんだけどね

E8600定格＋GTX285だけど最高画質でもカクカク（静止画コマ送り）になんてならないぞ？

>>654
それはE8600で最高画質でプレイできているって事ですよね？
ちなみにモニターの解像度を教えて頂ければ。

>>655
まあグループまでなら普通にプレイできるな。
けっして快適にとは言えないけど。（1280×1024）

あと最高画質を常用する気ならメモリをうんと積んでおかないと厳しいよ。

>>654
解像度1920*1200でカクカクだよソノコウセイでは

モニター解像度の違いで画質を最高にできるCPUって変わるんだろうか？
1920×1200、1600×1200、1680×1050、1280×1050、
いずれもi7ｴｸｽﾄﾘｰﾑやﾌｪﾉﾑ2BEを使わなければ厳しいのかな？

君はもうレスを貰ってるだろ？
過去スレや点プレくらい読みなさいよ

>>652
熱暴走とか書いてる人いるが、VGAが熱暴走とかないから気にすんな。
いまやVGAなんて最も熱に強いパーツの1つ。
100度で1時間以上プレイしてますってのなら考えなきゃだが、60度なんて、余裕のレベル。
Eq2はそもそもHD4870/HD4850だと結構描画がバグる。
うちもバグってる。

VGAのメモリ部分が冷却足りてないことがままあるんだよ。
電源ソケット周りとかね。盲点になっているのさ。

うちはRADEON系もnVidia系も併用してるがHD4850だけバグったということは無いぞ

OCモデルだと、特にメモリのマージンが厳しかったり、ケース内の環境に敏感に反応して
悪影響が出やすいというのはあると思うが

コア温度が６０℃だから余裕ｗｗｗとか言ってると（ｒｙ

60度で心配なんて人は
ハイエンド品は使えないな

ATIToolのタワシでエラー出ないのにEQ2でバグるのは
なにが原因なんだろう

HD4850でバグるとかしらんが、
いまどきのVGAがコア温度60度で熱暴走とかネタだろ・・・。
メモリだって問題ねーよｗ
実はメモリだけOCしてる場合とか限定なしなｗ

660で
>Eq2はそもそもHD4870/HD4850だと結構描画がバグる。
>うちもバグってる。
こう書いときながら、
666では
>HD4850でバグるとかしらんが、
こう？

>>665
クライアントとドライバーの相性かな？
家では問題ないけど

VGAコア温度が60度は普通だな
仕様上の最高動作温度は80度ぐらいあるんじゃないか

ただしメモリモジュールが60度はやばいラインだよ
仕様上は大抵0度〜60度となってることが多い
もちろん60度程度の温度で壊れるとかはまずありえないが、
マージンによっては規定のクロックで正常に動作できなくなっててもおかしくない

ちなみにPC用のCPUは60〜75度ぐらいが多いな

>>665
タワシはそうゆうもんなじゃないかな
うちも、OCとかしたりすると、タワシで問題なくても
実際のゲームや3DMarkなんかで
テクスチャが化けたり変形したりとかしょっちゅうあるけど



>>660
>Eq2はそもそもHD4870/HD4850だと結構描画がバグる。
>うちもバグってる。

>>666
>HD4850でバグるとかしらんが、

ID:2W5sr+Rdもちつけｗｗｗ
あと、半導体の最高動作温度はメーカーの仕様次第だから「いまどき」とかは根拠にならんｗ

コアの温度60度なんて問題にはならない
仕様上の動作上限は115度以上有るし
気にするな

>>VGAコア温度が60度は普通だな
>>仕様上の最高動作温度は80度ぐらいあるんじゃないか

80℃なんて最高どころかまだまだ余裕かと。
最近の物はどうかしらんがGeForce7950GTの場合、
コア減速しきい値が 130℃ だったよ。

その温度だと、夏が辛そうだな。

なるほど、そこまでだったか。
調査不足だったわ、すまん。
恐ろしい仕様だなVGAコア・・・

VGAはコア温度60度だ、80度だ、なんてのは全くもって余裕だけど、
CPUは65度なんかになったら本気でやばいし、HDDなんか50度ならばデータ飛ぶ覚悟しなきゃならん。
そういった他のパーツの事かんがえりゃ、エアフローを見直してVGAはせいぜい60度におさえこみたいな。
という事で>>652はきにしなくておｋｗ

今話題の海門HDDなんか60℃くらい余裕で上回ってるけどな

熱暴走やVGA不良では無さそうですね
EQ2（nV最適化？）とATIの相性が怪しいですが
CCCは、64bitOSでメモリ4GB超（当方8GB）だと不具合起きがちらしいですし
ドライバの改善に微かな期待を寄せておきます。

>>676
いあ、だからね
コア温度がどうこうじゃなくてVGAのメモリ部分が冷却足りてない
ことがあるから熱暴走の可能性もあるよって話だっただろう？
まあこの場合ドライバの可能性も高そうだが。

おまえは物も持っていないのにぶつくさウザイ

まずは、メモリにヒートシンクついてるか？
ついてないのがちらほらあったりするけど、気にした方がいいよ。

>>679
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1244
OEM元のパワカラのは銅(?)一枚板だけど
クロシコのはちゃんとしたヒートシンクになってる
ただ、ファンが横に吹き付ける形なんで
メモリ周りのエアフローはあまり良くないかもしんない

メモリエラーだとして、窓と全画面切り替えただけで直るもん？

先日、VGAを7600GTからHD 4670に換装したんだけど
eq2.iniにr_aa_blit 1を追加してCCCでAA設定しても
ゲーム内でAAが有効にならなくて困った

catalystのバージョン変えたりOSのクリーンインストール
しても状況は変わらないし、誰かタスケテ・・・

>>681
7600GTのときはAA効いてたの？
以前 eq2.ini じゃなくて eq2.ini.txt 修正していた人がいたけど。

>>682
うん、7600GTのときはちゃんとAA,AFともに効いてた
HD 4670だとAFは設定どおり効くけどAAは反映されないんだよね
間違いなくeq2.iniを編集してるんだけど・・・

以前AAかけてたけど、ちゃんときいていたよ。
HD4850、caｔalystは8.10。

ただ俺のところの環境じゃ、いろんな地面やら服やらが半透明になってた。
動きの方も重視したかったんでやめちゃった。

ためしにAAのみで今入ってみたけど、まだきかせられるわ。
カメラをぐるぐると回していたら、画面がブラックアウトして戻ってきたらAA無効になってたりしてるけど〜
まあ、裏でいろいろ起動させたままだったしね。
半透明は相変わらず。

昔はRadeon使っていたんだが、AA有効にすると絵が不自然すぎるのですぐOFFにしたよ。
夜に砂漠へ行って地平線を見てごらんよ。

RADEONで>>645の
ttp://imagepot.net/image/123244267295.jpg
のような異常表示される方
EQ2のオプション＞パフォーマンス＞「頂点バッファを再使用」にチェック入れてみて

Vista64bit、HD4850、CCC8.12、EQ2画質上から2番目
2時間ほどプレイして症状なし

>>686
大分以前になるが、GeForce6600、GeForce7900GTとも
この種のオブジェクトの異常が出てから数ヵ月後には完全に
壊れたな。画質替えたり表示関係をいじったり、窓表示に
したり戻したり、エアフロー見直したりして一晩は持つけど
また直ぐ再発した。

取り合えず、エアフローも見直しておいた方が延命すると
思うよ。あとビデオカードのメモリに放熱板が付いていたら
浮き上がっていないかチェックすると良いかも。

熱処理に自信のないやつは、せめてAntecのThree Hundredとか買った方がいいよ。
そもそもパーツを熱暴走でこわすとか、んー・・・と思う所もあるが。

EQ２面白そうなんだけど、
日本サーバのプレイヤの平均レベルが７１なのよね、

低レベルでグループ組めるかどうか　
すごい不安

みんな　どう？
低レベルでもちゃんと　グループ組めてる？

Lv.なんて合ってなくても組めるんだからそこらに居る人捕まえて組め

>>690
ほんとに？
俺が誘ったらちゃんと
グループ組んでくれる？

>>691
まあなんだ、
とりあえず君のマンジ構成を晒そうよ

糞ｺﾃなんざ来んでもよろしい

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=765&map=1#to_3
このPCでEQ2快適に遊べますか？

ゲーム用PCにしては、電源が異常に弱いな、これ。
しっかりした電源なら300Wで、一応賄える筈だが
無名電源で300Wだと、実力200Wも無いかも。

VISTA64、E8600、8G、9800GTX+、X-fi、HDD2個(EQ2はDﾄﾞﾗｲﾌﾞ)でﾌﾟﾚｲしています。
最近、EQ2のｵﾌﾟｼｮﾝでｻｳﾝﾄﾞを見るとEAXの項目が無い事に気付きました。
これって音声がｿﾌﾄ再生されてるって事ですよね？
OS上ではX-fiは認識されていますが、EQ2では使えないのでしょうか？ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは最新です。

VistaではEAX使えないんじゃないっけ？
Audioのハードウェアアクセラレーション自体使えなくなったはず
んで、クリがEAXとOpenALをリアルタイム変換するドライバだかユーティリティー出してたような

これか

クリエイティブ、Vista上でX-Fiの3Dオーディオ/EAXを有効にするアプリ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0614/creative.htm

使ったことないからｼﾗﾈ

Creative ALchemy つかえばEAX全く問題なく認識する。
もっというと、EAX3までしか対応していない筈の
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=873&product=17892&nav=1&listby=usage
こんな安物の音源でも、何故かEAX4まで使えるようになっちゃう優れもの。

Vista64bit　メモリ8GB　X2-5400BE と HD4850使ってるんだが
ハードの負荷見るのに1920*1200窓最大化、画質上から2番目でやると
タスクマネージャーでのCPU使用率60〜80%、片方のコアはほぼ100%
HD4850は、CCCとGPU-ｚでの使用状況は共に30%程度
メモリ使用量は3.3GB程度（EQ2非稼働時2GB未満）、fpsは30前後

散々既出ではあるが、CPU依存度高いのを再確認
GPUは現行ミドル（GF9600GT、HD46ｘｘ）でも100%稼働はしなそう

>>696
ALchemyお勧め設定値
場所：ゲームパスの使用（EverQuest2.exeのある場所を指定）
　バッファ　　　 ： 4
　時間　　　　　 ： 10
　最大ボイス数： 128

>>701
ありがとうございます。
試行錯誤の末、ようやく設定できました。

http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=70050
OS Microsoft Windows(r) XP Home Edition SP3 正規版(DSP)プリインストール
CPU Intel(R) Core 2 Duo E8400 (3.00GHz/FSB1333MHz/L2cache 6MB)
マザーボード Intel P45チップセット搭載 ATX サウンド/GbLAN/USB2.0/S-ATA
メモリ TEAM ELITE PC6400 DDR2 4GB 800MHz(2GBx2)※32bit版Windowsでは3GB程度の認識となります
内蔵HDD 640GB 16MB S-ATA2 7200rpm NCQ 3Gbps
ビデオカード nVIDIA GeForce 9800GT 512MB GDDR3-256bit DVI×2(HDCP対応)/HDTV
3.5インチベイ 【黒】11-in-1 カードリーダ ※FDD標準非搭載
光学ドライブ 【黒】SATA対応DVDスーパーマルチ (±R18x/±R DL8x/+RW8x/-RW6x/RAM12x)
サウンドカード 3D Sound オンボード搭載
スピーカ なし ※音を鳴らすにはアンプ内蔵スピーカーが必要です
ネットワーク 1000Base GigabitLAN オンボード
PCケース 【黒】 IN-WIN C616 Black ATXミドルタワーケース
電源 550W静音電源
モニタ 【黒】UNITCOM UNI-LCD24/B 24ﾜｲﾄﾞ/1920x1080/DVI-D(HDCP)/D-sub15/HDMI/ｽﾋﾟｰｶｰ
マウス 【黒】光学式 USB スクロール付 マウス
キーボード 【黒】日本語キーボード
パソコン保証期間 BTOパソコン本体 1年間保証

このモデルでEQ2をやるとして、レイドで真ん中の設定でストレスなくプレイできるでしょうか？
XPとモニターが付いて10万切るなら安いかなと思いました。
電源が動物電源だったとの報告がスレであったので７ｋ出してAcbel660ｗのものに交換
MBも表記がないのでASUSの物に交換で３ｋ
しめて約11万。どうでしょうか？

>>703
流石に真ん中なら行けると思うよ。

そういや、P5QってUSBの不具合まだ直ってなかったよね。
標準装備のMB型番確認して、問題無ければそっちの方がいいと思う。

箱からLONのｶｰﾄﾞを拾う、中身を確めようと初めてLONを起動
→EQ2ごと落っこちた。
コンピュータを見たら、EQ2クライアントのフォルダの外に、
拾ったカードのフォルダが作られていた。(中身は0バイト)

上手く伝えられないけど、LONを起動させるにはどうしたらいいんだろう？

EQ2自体は遊べてます。

ttp://download.station.sony.com/patch/download/ccg/LegendsOfNorrath.exe

根本的解決じゃないけどスタンドアロンのクライアント使えばいいんじゃね

俺も同じ症状起きたことあるけど、そのときは「LegendsOfNorrath」フォルダを消して
落としなおしたらなおったな

卍三

vista 64bitで快適になると聞いて入れてみたけど
快適感も糞もねーだろ　これ
XPの方が快適に動いてるだろうが

E8600
8GB
GTX280

グラフィックエンジンが糞なだけと結果が出ました。
よって何しても重い

>>709
Core 2 Duoは64bitだと性能半減だろう。
64bitで性能得るにはi7かAMD系に替えないと。

>>703
真ん中の設定が何をさすかよくわからんが、ストレスはクラスによる。
ヒーラーやメイジのように離れた位置からであれば、エフェクトの重さはさほどきにならないとおもうけど、
ファイターやスカウトなど近寄って戦う場合は、エフェクトがかなり重く感じると思う。

>>709
そもそもEQ2はDX9世代のゲーム。DX10のVistaで快適になる要素はない。
ただ64bit版にすることで、画質を大きくあげた際のメモリエラーやクライアント落ちは激減する。
そういう点では確実に快適になる。
じゃあDX9のゲームならXPの64bitはどうだというと、こっちは逆に全くおすすめできない。
XPの64bitはWindowsServer2003の流れを汲むOSで、WindwosXPの進化版ではないので、
ソフトの互換性が非常にひくく、動かないアプリが多数ある。
EQ2はうごくんだけど、アンチウイルスソフトなんかがかなり動かないので、
色々不便を感じる。ってな事で互換性とクライアント落ちの両方を満たす所のおとしどころでVista64って感じかの。

>>710
半減はないわ。そもそもVistaは重い。64bitで快適になるって話ならWindows7の64bit版まつとかそういう話。

Win7βの64Bit版で快適にEQ2動いてるよ。
まあ、サービスとかいろいろ止めてやらんとXP32Bitより重いけど。

び、VISTAを軽くする方法を教えてください＞＜

gglks

>>713
重くは無いぞ

VISTAが重いと思うような環境じゃ、EQ2は満足に遊べないだろう

てゆーか、
おまえら本気でＥＱ２がプレイしたいのか
問い詰めたい。
どうせＦＦｘ１とか　ＷｏＷ　にいくんだろ・・。

・

全角馬鹿コテうぜ

182.06入れたらフルスクリーンからウィンドウモードに切り替えるときに
2秒くらい画面真っ暗になるようになった
なおらんのこれ？

ドライバ戻せばいいんじゃねか？

>>720
新規インストールしてないでしょ?

RADEON HD4850買ったんだけど
eq2.ini　r_aa_blit 1
としても、AAが効きません
ドライバ（8.12）が悪いのでしょうか？
GeForce最適化のため諦めるしかないのでしょうか？

ちゃんとボード側で設定したかい?
その1行は、ボードの設定を利かせられるようにするってだけであって、それだけでAAはかからない。

CCCで、2X〜8Xまで試しましたが効きませんでした

俺もサファイア4670笊買って使ってけど
r_aa_blit 1でAA有効にできないね
catalystは8.12から9.2までは試したけどどれもダメ
もちろんCCCでAAの設定はしてる

それじゃ、ドライバなのかな。
こちらHD4850＆Athlonｘ2（XP）なんだけど、出来てたんだよ。
ドライバは8.10。
ただ、こちらの環境では、ところどころのオブジェクトが半透明になってしまうんでやめた。

RADEONって大変なんだな．．

AMD(ATI)は昔からドライバおわってるだろｗ
そもそも毎月ドライバアップデートしてるのに、バグ直らん時点でを終わってる。

ﾇﾋﾞは安心だよねえ
88GTがいまだに現役なんだもん

リネームして売ってるんだけどｗｗｗｗｗｗ

「GeForce 8800 GTS 512」→「GeForce 9800 GTX」→「GeForce 9800 GTX+」→「GeForce GTS 250」
か、さすがだよな

そらドライバも安定するわｗ

煽り合いなら他でやれよ

馴れ合いつーんだよ。

かつてこれほどまで戒名をもらったGPUが有ったであろうか

知らない人は全部持ってたりするんだろうか？

test鯖でGPUシャドウだってさ
http://forums.station.sony.com/eq2/posts/list.m?topic_id=444895

>>737
なんだか劇的に軽くなりそうな予感

劇的にバグる予感ならひしひしと

軽くなったらやる気がうせちゃうな

少しPCの知識をかじった程度で下記のスペックで1年ほど前に自作しました。

OS XP Home Edition SP3
CPU Intel(R) Core 2 Duo E8400 3.00G
マザーボード Intel P35チップセット
メモリ 3.25G認識
内蔵HDD 300GB
グラボ GeForce PX8800GT 512MB

平均の一つ下でレイドを行っていますが、
少々ラグを感じてしまってメインヒーラーとしての反応に支障がでてしまいます。

何かを改善、新規交換すれば改善される見込みがあるのでしょうか。
私程度の知識では、何を交換したら良いのかも分かりません。。。

分かる方居ましたら、よろしくお願いします。

電話局の隣に引っ越す。

平均の二つ下に落とす

>>741
スペック的には問題ないと思うぞ。
そのラグはサーバー側か通信環境によるものじゃないかな？

ありがちなのはWindowｓファイアウォールと
セキュリティーソフトのファイアウォールが二重に効いてるとか

スタート＞設定＞セキュリティセンターでファイアウォールの項目確認してみれ
「一つ以上有効になってる」って出てたらWindowsFWはoffにすれ

>>741
・セキュリティソフトの設定見直し
・画質を「平均」より１〜２個下に設定
・フル画面ではなく、ウィンドウモードに（横1280-pixel 以下）
・内蔵HDDを１台追加し、そこにEQ2をインストール（起動ドライブを使わない）

ttp://www.4gamer.net/games/017/G001762/20090304039/
これ使えばいいんじゃね

8800GTじゃ無理でしょうね
解像度を1024*768ほどに悪阻巣か
画質をかなり落とさなくては無理です
お金をためてハイエンドを買いましょう

かわいそう

WinXP 32bit
解像度 1920x1200
C2D [email protected]
Mem 4GB
HD 4670 512MB

な構成だけど、平均の1個上の設定で24人レイドいけてるよ

問題はその「いけてる・いけてない」という曖昧な判断基準。

FPS5ぐらいでも全然おっけーな人もいれば、
FPS60とは言わないけど、せめて30は出てないと無理という人もいる。

というわけで大丈夫かどうかの報告と一緒にFPSの報告も欲しいそんな感じ。

まあ30FPS切った時点で
みんなの迷惑になってるのを気がついてない人は
幸せさんだな
嫌われないよう注意したほうが良い

>>752
お前もいろんな意味で幸せさんだな

今度25.5ｲﾝﾁのモニタを買おうと思うのですが、これを期にPCも買い換えたいと思ってます。
常に30FPS出せないと迷惑なようですので、どのような構成なら常に30FPS出せますでしょうか？

特に>>752さんの回答をお待ちしております。

解像度1024×768にして、画質最低に落とせば解決

741ですが、色々なご意見ありがとうございます。
まずは、レイド中はパフォーマンスを最低でやってみようと思います。
ちなみに、画質は1680ｘ1050でやっています。

参考までに教えて頂けたらと思うのですが、
グラボを買い換えるとしたら、現在のお勧めはどの辺りなのでしょうか。
欲を言えば、レイドでも平均パフォーマンスで出来たら良いなと思っています。

GTX285にしておけばいいんじゃね

741です。
お勧めありがとうございます。

285を調べてみると、色々なメーカーがありますが、
何を基準で選ぶと良いのでしょうか＾＾；

それと２９５と言うのもありましたが、
２８５と２９５では性能が大きく変わってくるのでしょうか

>>758
295はデュアルGPUだね
ttp://www.4gamer.net/script/search/index.php?mode=article&TS002&TG102&TN003
ここ分かりやすいから目とおしとくといいよ

マルチコア対応になったからi7にすれば少しは快適になるのかな？

このスレだけでもi7で抽出すればいくつか情報出てる

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0313/fusionio.htm

これすごくね？
けたはずれなんだけど、いくらなんだろうか

ふつーのSSDよか1桁以上高いのは確実なんだろうけど
それ以前にTyanとかの鯖系ﾏﾏﾝじゃないとスロット自体が付いてないという

SSDは書き込み回数的な寿命があるからなぁ．．
うまく平準化できたとしても利用頻度が高いと数年しか持たないとか。

>>763
べつにその辺にあるママンでもx16スロットに挿せるだろ

今手に入れられるパーツでEQ2のために最高のパーツで組むとしたらいくらぐらいで組めるんだろう？

金でできたPCケースとか使えばいんじゃね?

>>765
ビデオカードが5万、CPUが10万
あとはモニタ良いの買っても、全部で30万ぐらいだろ

たまには電源の事も、思い出してあげてください。

SSDをRAIDで組んじゃったりした日にゃ。

このゲームのために、C2Dの8600から、i7の940とかに取り替える意味あるかな？

いろいろなスレッドを見てると、i7が本領を発揮するのは動画エンコードなどのデータ処理だけの
ような気がしてならないんだけど・・・・。

>>770
>>761

>>771
君は馬鹿かね？

こんな5年も前のゲームに最新のCPU使う意味なんかあるわけ無い。
OSまわりで多少の恩恵は受けられるかもしれないけれど、
このゲームに限っていえばクロック数＝性能と思って間違いない。

>>773
EQ2においてはCore 2 Duo 3GHzとAthlon 64 X2 3GHzの
パフォーマンスが同じだということか

あほ？

741ですが、２９５を買ってみました。
下記のスペックになりました。
しかし、レイドで３０FPSをキープするには最低画質でのプレイとなってしまいます。

グラボ以外に何を改善すれば良いとかあればご指導お願い致します。

OS XP Home Edition SP3
CPU Intel(R) Core 2 Duo E8400 3.00G
マザーボード Intel P35チップセット
メモリ 3.25G認識
内蔵HDD 320GB
グラボ GTX295 1G

現時点で手に入る最上位CPUにして、さらに、オーバークロックして使う。
おそらくそれでもレイドで30FPSキープするには平均画質ぐらいが限界です

今GPUシャドウをテスト中だそうでしばらくしたらライブにも導入されるでしょうから、
そしたらちょっとは早くなるかも。
過度な期待はできませんが・・・。

>>775
これ以上投資しても目に見えて効果が上がるってことはないと思うよ。
とりあえず、どんな解像度（画面の広さ）で遊んでいるかくらいは書こうね。

あと、GTX295積んでもメモリ3.25G認識（変わらず）ってのはおかしくないか？
何らかの不具合で本来のパフォーマンスが出ていない可能性も考えられるな。

3.25G認識（変わらず）ってＸＰのＯＳ制限で。ＶＧＡに関係あるのん？

関係はある。
ただし、たまに4GBからVGAのVRAM容量分がそのまま削られると勘違いしてる人がいるんだけど、これは正しくない。
正しくは拡張カードのI/O領域のサイズは、VGAのBIOS仕様によりけりで、メーカー次第で、VRAM容量と必ずしもイコール「ではない」。
大抵はVGA「1枚あたり」のI/O空間は、VRAM容量にかかわらず大きくても512MBぐらいだな。

なので、>>775の場合でもＶRAM1.75GB相当のGTX295で3.25GB認識してても別におかしくはないよ。

もちろん、これが、1カード2コアのGTX295じゃなくて、SLIでカード2枚刺しなんかだと、それぞれのカードにI/O領域がいるので、1GB喰われたりする。

以前、VGA2枚分喰われて3GB切るって報告があったような気がするが。

逆にGTX295で3.25GB認識してる報告もあるから、結局環境によって違うだけで、別に2枚分持ってかれてるとかではないんじゃね？
サウンドカードとかチューナーカードとかいろいろ載せてる人は元々その分もあるから減りやすいし、M/Bによっては何しても3GB以上認識させられないのもあるしな

>>776
GPUシャドウって何ですか？

ttp://forums.station.sony.com/eq2/posts/list.m?topic_id=444895&post_id=4960115#4960115

OS Windows(R) XP Home Edition Service Pack 3 正規版(DSP)
チップセット インテル(R) P45 Express チップセット
プロセッサ インテル(R) Core2 Duo E8400(3GHz) /1333MHzFSB/L2 キャッシュ 6MB
メインメモリ DDR2 800 2GB×2 （計4GB） [デュアルチャネル]
グラフィックアクセラレータ GeForce 9800 GTX+(プラス) 512MB
ハードディスクドライブ 1TB 7200rpm Serial-ATAII

この構成でどの程度のグラフィックで遊べるでしょうか？

平均で出来るかなって所

平均よりもうちょい上で遊ぶとしたらどこをかえればいいでしょうか？
素人なのでよくわかりません
よろしくお願いします

>>784
そのままでも平均の1個上（高クオリティ）で遊べるよ
OSをVISTA 64bitにしてメモリを2GBx4にすれば
もう1つ上いけると思うけど、素人さんに64bitは
お勧めできない

上がってたから久々に見たけど、EQ2ってSLI意味なかったよね
>775は295じゃなくて285買うべきだったんじゃね？

そうでもないです

携帯からの書き込みですが、少し相談にのってください。

　@Sycomオンライン通販
　http://www.sycom.co.jp/

↑のお店でＧ−Ｍａｓｔｅｒ　ＢＬＡＤＥを購入しようと思っています。
予算はモニター込みで30万ほどを予定しています。
（モニターはできるだけ大きい方がいいです）
そこで、平均的より上で遊ぶにはどのような構成がいいのでしょうか？

もしよろしかったらお教えください。

予算一杯の買えばよろし

>>790
1920*1200とかで遊ぶなら定格じゃ無理かと

>>792
何を根拠に言ってるの？

OS Windows(R) XP Pro Sp3
チップセット P45
CPU C2D E8500定格
Mem DDR2 800 2GB×2 （認識3.25GB） [デュアルチャネル]
グラフィックアクセラレータ GTX260 SP192版

ttp://uproda.2ch-library.com/113971qxW/lib113971.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/113972696/lib113972.jpg

流石にRaidでは設定落としてるけどソロやGrpインスタンスなら
定格で十分いける
そもそも最高設定なんてSSの時にしかしないだろ

こんな画質じゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
あと三年待って最高画質で遊ぶの
その頃までには鯖がなくなってるかもしれないなんてﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　ヤダヤダ　
　　　　　⊂　　　（　　　　　　　
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　ヤダヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　ヤダヤダ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩
　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

>>794
さんざん言われてるけど現状売ってるCPUじゃ最高で
遊べないでしょ
解像度落とせば別だろうが、てかXGAまで落としてちっさい画面で
やってる奴らの気が知れないｗ

>>793
私の基準ですな

>>796
FPS60厨ですか・・・・・

私は下限が30FPSの人です
上限は特に、、、

>>793
HQってこんなにショボかったっけ？
それともZekが悪いだけなのか。

>>793
アンチエイリアスとか異方性フィルタリングとか使おうよ
つか、地面の描画バグって無いか？

Zekって未だにMAP外の奈落に落ちれるとこ残ってたり作りが雑

レイドでいつも最低画質の選択肢しかにゃい。
もう３、４年これで頑張ってきた自分ｵｿﾛｼｽ
せめて平均画質かもう１個上で遊んでみたい。
最近はどれも安くて高性能でびっくりなんだが、逆に何買ったらええかわからにゃい。
予算１５万以下でＥＱ２向けの構成ってなんぼのもんでしょうか。

■現状すぺっく
【CPU】Athlon 64 3200+
【Mem】3G
【M/B】
【VGA】7600GT
【driver】
【DirectX】
【Sound】ONKYO SE-80PCI
【OS】XP
【解像度】WSXGA+

【CPU】3GHz前後
【Mem】3GB以上
【M/B】
【VGA】9800GTXかHD48ｘｘ以上
【driver】
【DirectX】
【Sound】ONKYO SE-80PCI
【OS】XPかVista64bit（Mem4GB超）
【解像度】WSXGA+
15万あれば十分

>>802
現在考えうる最高のものを買うのが一番安上がりでは？（何回も買い換える必要が無いから）

ケースのサイズとか騒音レベルとか消費電力とか
完全に無視できるなら>>804だが

>>802
まずケースと電源を予算\50kでIYHしてこい。話はそれからだ。

ちょうど今のﾏｼﾝもﾒﾓﾘ増設、ｸﾞﾗﾎﾞ買い替え含めﾄｰﾀﾙ16万くらいかかったのかな。
今回も同程度の予算で収めたい気がします。自分の買い替えペースは４年くらいが目処です。
最近のは特に長く持つとおもってるので。

つーかVISTA64にしてCorei7の2.66Gのメモリ6G以上にしたら良いんじゃないの？

>>800
AAやAFは好みによるから、余計なおせわな気がする。

>>801
マージダルでストーンと落ちたことがあるな。
探せばいろいろあると思うよ。

探さなくても、BRUのソニックフィストを使っていると、元の位置に戻ったときに地面にめり込み→世界から滑り落ち、のコンボをたまに体験できたりするけどね。

>>806
消費電力も考えないとね。
電気料金は、思っているよりも大きいぞ。

2-3000円の違いが気になる人なら時間のかかるゲームなどやらないでしょう

>>800
残念だがAA16xQ AF16xだぞ
BMP→JPEGにしてっから劣化してるだけ
まぁ偉そうに言う前に同じ場所でSS撮ってうｐしてみろや

800じゃないが、Zek行って来た。
結論：Zekはショボすぎ。SS撮影には全く向いてない

それからHQはテクスチャの設定が低い。MAXお勧め

ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/200903/09032602.html
来月から発売開始らしいが一体いくらになるのやら

vista64
E8600 @4.2Ghz
mem 8G DDR2-1066
9800GTX+
モニタはSXGA+で画質は上から2番目

ブルースクリーンが出て、
最後の方にSTOP 0x00000124 って表示されます。
これは何が原因でしょう？

以前はメモリDDR2-800を使っていて、CPUクロックは4Gでした。その時は問題なく遊べてました。

>>815
OC

>>815
俺もOCが原因だと思う
ってか青画面出た時点で定格で試さないと

STOP 0x00000124 は各種ドライバ(音源やVGAなど)が動作不安定になると出てとまるエラー。

とそんな話はおいといて、トラブルがでたら定格に戻して確認するのは基本中の基本かとおもう。

たいした知識も無く手軽に出来る様になったんだなOCも・・・

ﾏﾏﾝにお手軽OCボタンとか付いてる時代だし

モニタ変えて解像度1920x1600でプレイしようと思ってるんですが（まだ買ってません）、グラボ8600GTでは力不足でしょうか？

高画質は望みませんが、パフォーマンス重視設定でレイドでも快適に動いてほしいです

自己レスですが、8600GTじゃ全然駄目みたいですね。最新のグラボは電源たりないし、パソコンごと買い替えなのかなあ

>>822
8600GTでも設定下げれば1920x1200で動く
俺が7600GTでそうやってたんで間違いない

でもRADEON HD 4670なら消費電力少ないし
性能もかなり上がるし取り替えてみるのも
いいんじゃないかな

やめとけ。
GPUシャドウが導入されたらともかく今のEQ2ではボトルネックはCPUだから
8600GTクラスですら十分。それ以上の野に変えてもまったく変わらんぞ。

そんなとこにお金使うぐらいならCPUを一番いいのに変えるべし。ダイレクトにFPSに反映される。

>>824
8600GTで十分てことはないぞ
7600GTから9600GTに換えて体感できる
くらい軽くなったから、それなりに意味はある

モニタ大きくして、EQ2をそこそこのサイズのWindow表示にして
余ったところにACTとSkype表示させてやったらかなりDPS向上するんじゃね？

>>826
お前何逆行した事言ってんの
CPUがボトルネックって言ってんだぞ
Window表示+Act+Skypeの方が負荷かかるだろうが

PC2台あるなら　そっちにAcTとVCソフトいれるのもありかな。
DPS表示できるし。　それもいやなら　G15キーボードで　DPS表示も可。
どれだけ効果あるかは　正直わからないけれど。

みなさん、resありがとう。

RADEON HD 4670購入を検討してみます。ありがとうございました。

電源さえ何とかなれば4670にあと3000円ほど足して4850買った方が断然いいんだけどな

すいません。質問で。
PC買い替えでEQインストールしてアップデートが
22時間とか出てるんだけど、これはバグ？それとも正。
インストールの仕方がまずいのかな？

>>831
普通です。
寝て待て。

>>831
前のＰＣからデータ移行できるなら　そうしたほうがいいよ。
一部は移行できないけれど　かなりの時間ダウン時間短く出来る。
コピーにもまぁ　そこそこ時間かかるけど。

>>831
10G程ネットで落とすんだから時間がかかるのは当たり前

OS Windows(R) XP Home Sp3
CPU C2D E8500 3.16
Intel P45チップセット
HD 350GB
Mem DDR2 800 2GB×2 （認識3.25GB） [デュアルチャネル]
グラフィックアクセラレータ 9600GT(1G)

今まで最低画質でも全く気にせず、さくさく動けば良いという考えだったのですが、
レイドや、最近出てきたパーティクルをあげないと動作が見づらくてやりにくいNMDのせいで、
影などはなしでも良いのですが、パーティクルだけはあげないわけにはいかなくなってしまいました。
最低画質で運用していた以前から、時々アプリケーションエラー？(イベントビュアーにはそう出ていますが、EQ2が止まったまま強制終了しないと5分でも10分でもそのままです)でEQ2のみが停止して音楽だけが流れているということがあったのですが、
部屋にある3台のPC(XPhome)全部で時々発生していたので、そういうものだと思っていました。（メモリが足りないなどの表示は出ません）
しかし、パーティクルをあげてから、若干その現象が増えたような気がします。
それ以前に、非常に重いです。（レイド中は最低FPSが20を切ることも）
パーティクルのみ標準設定で、ほかは最低設定なのですが、どの辺がまずいでしょう。

強制終了したあと、タスクマネージャでみてもコミットチャージ最大値は1.5G程度です。
普段のブラウザなどの使用時は、1日起動していても全体のCPU使用率0-3、メモリ800M程度です。
グループ中に落ちると非常に決まりが悪いので、OSなやハードなど改善できるところはないでしょうか？

今あるもの。
6万と、同種類のメモリが2G*2。

>>835
まずクラ落ち対策ですが、とりあえず >>9 を試してみては？
多少でも効果があるようなら、根本的な対策としてVista64 Mem8GB環境
へ移行する。

あとパフォーマンス改善については、現状あんまりな一点貧相主義なので、
残った予算でVGA（＋電源）の強化を。

>>836
お返事ありがとうございます。
/3G試してみて、重いながらも落ちないようなら、OS変更も考慮してみようと思います。
電源はantecの850Wです。
グラボに関しては、あまり効果がないような記述が多かったので、放置していたのですが、効果ありそうですか？
もし、EQ2をやる上で、おすすめがあったら教えてください。

>>835
それから少し落ちる程度のPC(E8400/P35/9600GT512MB)で平均に設定してる
落ちる事がないとは言わないが、重すぎるという事も無く特に問題ないなぁ

その構成の中ではHDD1台のみ？っていうのが最大のボトルネックだと思うよ

クロックが低すぎ
HDDじゃなくSDへ
VGAも悪すぎる

>>835
ブラックアウトは9600GT固有の不具合だと思うよ
EQ2に限らず他の国産MMOでもブラックアウトしたし
色々不具合多いよ9600GTは
GTX2シリーズにしたらブラックアウト皆無
PCの構成はHDDとグラボ以外一緒OS含めね

まぁ騙されたと思ってグラボ変えてみなブラックアウト無くなるから

書き忘れた

OSもHDDも関係ないからその症状ｗ

>>837
それほど悪いスペックではないのにパフォーマンスが出ないのは
ディスプレイの解像度が高いのかな？

VGAは最近のもので3万円クラス以上のものであれば過不足ないと思うよ。
（SLIやCFは投資の割に効果が得られないらしくトラブル報告もあるので
使いこなす自信がなければ避けた方が賢明）

>>839
ハイエンドOC仕様以外は糞ですか？
貴方がどんなマンジ構成か知りませんけど。

お返事ありがとうございます。

ブラックアウトというと、画面が暗くなるということでしょうか？
自分は今まで真っ暗になったことはないのですが、ゲーム画面のフリーズも含めてということでしょうか？
以前のカードも同じように固まっていたので、古いせいだと思って結構前に買い換えたのですが症状は改善されませんでした。
連続地雷っていうことだったのかもしれませんね・・・。

解像度は、狭くて嫌なのですが、仕事用ディスプレイの隣にゲーム用を置いているので、
机のスペースの関係での1280*1024です。
グラボの交換も考えて見ます。

HDDについては当てがあるので、少し待って追加できそうならしてみようと思います。

/3Gをやってみましたが、常に落ちる訳ではないのでわかりませんが、昨日はパーティクルをあげても落ちませんでした。
数字的に変わったことは、普段より300Mほど多めにメモリを使用しているらしいことくらいでしょうか。
2Gには届いていないので偶然かもしれませんがその辺はよくわかりません。

毎日落ちる訳ではないので、しばらくこれで試してみます。
変わらないようなら、ほかのアドバイスを一つずつ試して見ようと思います。

SDやi7は、さすがにもう少し元手が必要なので、ありがたい指摘ではありますが、今回は見送らせてもらいます。

みなさんありがとうございました。

>>835
>しかし、パーティクルをあげてから、若干その現象が増えたような気が>>します。
>それ以前に、非常に重いです。（レイド中は最低FPSが20を切ることも

Max Spell Results per Character(日本語モードだと「キャラクター毎の最大パーティクル数」とかそんな名前の項目)
が2以上になっていませんか？

レイドではこの設定は必ず1以下にしておかないととんでもなく重くなりますので、
マシンをグレードアップする前に、まずこの設定を確認してみてください。
パーティクルも、例によってCPU性能がものを言うエフェクトでVGA性能はほとんど効果ありませんので、
VGAのグレードアップは無駄になる可能性が高いです。

なお、CPU3Ghz前後だと、例え設定が1であってもレイド等で全員＋大量のMobがスペル連打したりする状況では
FPS20きることがあるのは、今のEQ2だと「仕様通りの性能」だと思ってた方が良いです・・・。

>>844
お返事ありがとうございます。

そうなんですよ。
でも、そこをあげないと、一部ネームドやお供が使う嫌な攻撃の動作が見えないことがあるように言われたのですが、そうでもないですか？
それを見て、スキルをつぶしたり、支援をあつくしたりしますよね。
ほかのmobの時は切っても、自分はあまり見た目を気にしないほうなのでどうでもいいのですが、
支障があるといわれてしまって、仕方なくあげている状況です。

CPU性能が問題ですか・・・
下げても見えるかあるいは見えないにしてもどこまで下げたら見えるかを、こっそり確認してみます。

横から質問すいません
プレイ中のＦＰＳはどうやれば測れるのでしょうか？

>>846
Frapsなどのソフトでも計れますし、プロフィットが入っていたらそっちにもついてますよ。
デフォルトでゲームをしたのが5時間だけだったので、デフォルトはよくわかりません。

>>844
>パーティクルも、例によってCPU性能がものを言うエフェクトでVGA性能はほとんど効果ありませんので、
VGAのグレードアップは無駄になる可能性が高いです。
そういう書き方すると>>835が誤解するからやめな
もっと簡潔に説明してやれ

Direct3D＝グラボを介して描画されてます

例えばCeleron搭載PCにGTX280を付けたらCPU自体の処理速度が遅いので
グラボの性能を発揮出来ません

逆にカツカツOCしたマシンにFX5200付けたらグラボの性能自体が低いので
描画性能が追いつかない

つまり現行のハイエンドグラボで描画性能求めるのなら処理速度が速いCPUほど
性能を発揮できるってだけ

因みにEQ2のRaidを最高設定で出来るCPUもグラボも無いから現時点で

>>835の構成で手っ取り早く性能上げるのはグラボだと思うが俺は

>>845
Max Spell Results per Characterが1の状態だとある攻撃のパーティクルアニメーションの途中で、
次のスペルなりAEなりのパーティクルが発生すると、前のパーティクルアニメーションは途中で消えるので、
最新のパーティクルだけしか見えなくなりますね・・・。

私は1で困ったことはないのですが（0だと全く見えなくなるので、明らかに支障がありました・・・）、
同じMobがほぼ同時か短い間隔で２つ以上のパーティクルを伴う攻撃をする場合は1だと支障があるかもしれません。

CPUを強化するのが一番ですが、それでも現行入手できるパーツでは、表示できるパーティクル数とFPSには限界があるので、
パーティクルの見える距離などを短くしたり、なるべく他のPCやMobが視界に入らないような位置取りとカメラワーク等での対処も
必要かもです。


>>848
>>835は画質を上げたいのではなく、パーティクルが見えるようにしたい、というピンポイントの要求なので、
VGAを強化するのは無意味かと（パーティクル処理は通常CPU処理なので）。
特に、他のラインティング設定やシャドウは最低設定でやっているとのことなので、
VGAはメモリバンド128ビットの地雷VGAでもなければぶっちゃけGeForce7000世代でも差は出ないと思いますよ。

>847

ありがと
はかってみます、自分のマシンのＦＰＳの低さに絶望しないといいけど

>>849
EQ2においてCPU性能が重要なのは分かるが、強化すると言ってもこれより上は
C2D E8600しか選択肢が無いわけで、E8500からE8600へ変えたところで体感できる
ほど改善されるとは思えないな。

あと、いくらCPU処理と言っても、結局最後に描画しているのはGPUなので、
差が出ないなんてことは決してない。
たしかにある程度以上になるとCPUがボトルネックになって効果が期待できなく
なってくるが、9600GTからのアップグレードだったらGTX260↑に変えるだけで
目に見えて改善されると思うぞ。

あとは細々とした軽量化に励むしかないねー

サービスやらバックジョブを止めてリソースの空きを増やすとか
蟹のNICは窓から放り投げて御IntelのNICに変えるとか
高いサウンドカード付けてみるとか
SSDはZone移動が快適になるけどFPSは変わらないとか

まーいろいろ頑張って見れ

CPUリソースの使い具合はGPUによって結構違うんだな、これが

たくさんのアドバイスありがとうございます。

パーティクルの数を3にしても平気なのを確認しました。（今までは4）
2では自分がぼーっとしていたせいか、よくわからないことがありました。
が、はっきりしません。
1は、時々見えないことがありました。
グラボは、飽き性の人が今度新しいのを買うらしいので、
古いのを2，3日貸してくれるらしいので、それで試してみます。
その他細かい調整をして、
それでも改善されないようであれば、また考えたいと思います。

ありがとうございました。

GPUシャドウはまだでしょうか
そろそろPC買い換えたいけど
あと一段階GPU新型でたらいいかなーって

でも次２倍のが出るのは当分先だな、へたしたら来年にでもなりそうだ、今かっとくべきだろうか

>>835
CPUをOCで4.5G程にして
295GTX
64BITOSでメモリ増やす

テスト鯖に入ってるよ

Visata Vista64 XP XP64 全部もってるばかちんだけど、全て試したら以下の感じ。

○PCスペック
E8600 MEM8G GTX260OC

○ゲームFPS値の差
XP64 >= XP >>> Vista64 > Vista

だいたいこんな感じ。FPSはEQ2の快適さを決めるかなり大きな要素だとおもうけど、
VistaとXPには絶対埋められない溝があるな。

Vista32bitはEQ2やるメリットはまったくない。重いしメモリ不足で落ちるし。
Vista64bitは重いけど、メモリ不足で落ちなくなる。
XP32bit、軽いけどメモリ不足で落ちる
XP64bit、軽くて、メモリ不足もなくなる。但しXP64bitだとサポートされてないアプリ多め。(セキュリティソフトとか、メッセンジャーとか)

いくら良いと言っても今からXP64bitは無いなぁ。
ここはWindows7に期待したいところではあるが、MSの言う
「パフォーマンスの向上」という謳い文句ほどあてにならない
物はない。

Windows7でEQ2をプレイする人柱たち（既に何人か埋まって
いるようです）は、どう評価しているのか気になるところ。

少なくとも各種のベンチマークテストを見る限り、
XPとVistaを比べてみて、Vistaが優位にたった結果は見たことがないんだよね。
なので、XPとVistaならXP選択ででガチなんだろうね。

Win7は軽さを売りにしているから、XP並みにかるければよいんだけど、
そこが一番の課題だけど、Vistaで何がわるかったかMSは理解してるので、
ある程度は期待できるとおもう。

あとは、発売まであと半年以上我慢できるかどうかだろうね。
できるならXP32biｔでひっぱる、我慢できないならXP64bit買うでいいんじゃないかと。

>>860
http://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20367763-4,00.htm

自己レスだけど、これはネットとか、HDDとか、描画周り以外の比較テスト。

例え64bitとは言え、VISTAを買う選択肢は無いで同意
で普通にWIN7待ちだろうね

XPの64bit版はXPを64bit化したわけじゃなくて
WIN2003鯖から鯖機能を取って64bit化したものだから、
市販アプリの互換性が低いところあるので注意
若干色物の気配あり

誰もが最低限導入しているだろうセキュリティーソフトで、
メジャー所がかなり動かない

まあEQ2用と割り切れればよいんだろうけどねえ

自作PC以外はVista一色だし事実上もう選択肢が、、、
DSP版のXPはもう出荷してなくて在庫のみって状況なんだっけか。

ダウングレードパスがあるじゃない

で、GPUシャドーはどうなりました？

テスト鯖行って自分で確認ｵｽｽﾒ

947 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/04/19(日) 23:22:57 ID:CSnkQL++
マルチコアに特化とかうたいながら
クアッド搭載マシンでのベンチでXPに負けるVistaと７

ゴミです

VISTAの2倍の値段ついても買うから
XPの64bit版をリファインして売り出してくれないかな

このゲーム、あくまでもネットゲームなので最近のFPSのように劇的にグラフィックが
重いわけではない。
HD4850の1GB版くらいで実は十分だったりする。（ディスプレイが1280＊1024程度なら）
それよりもk重要なのは、処理落ちしない通信回線およびLAN回線であり（無線LANなど論外）であり
CPUの処理能力だったりする。

>>869
なんで無線LANが論外なんだ？
高速で安定していれば有線でも無線でも変わらんと思うが。

>>869
無線LANはかすかに反応が鈍らない？
使ってる機材が違うから比較しようがないんだけど
出来たら、いちどそっちでも有線で確かめてみて欲しい。

うーん、確かに論外という言い方も悪かったな。
でも、MOBが跳ねた時の対処時とかで、結構差を感じるんだ。

そのうちLANケーブルが長いと反応が遅れるって言いだしそうだなｗ

まー今時のワンミス即全滅な感じのRaidやるなら無線LANはキツイかな

無線Lanのプロトコルにもよるけど、
11nあたりなら遅延なんか気にしなくていいレベルっしょ。
それよりも日米の距離による応答遅延の方がよっぽど影響でかいよ。

あと電力会社の種類と発電所からの距離とか

その日の天気・気温とか、嫁の機嫌にも左右されるしな

でも、海外のFSPゲーマーは無線LANは使わないと聞いたことあるな

ゲーム中に電子レンジを使う嫁。切れる無線LAN。キレる旦那。泣く子供。
そしてなぜかラグに強いスカイプ。

実際にあったお話でございます。

なるほど、リアルの遅延コンボですね

これからPCをBTOで注文しようと思ってるんですが、CPUはE8500とi7 920だったらどちらが良いでしょうか。

ベンチマークスコアだけを考えれば、i7 920がたぶん速い。
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/
ただ、発熱と消費電力はハンパない。
同等条件でE8500の1つ上のE8600より、80Wも電力食いである事。
そして、E8600に対して12度近く発熱する事実もある。

結論、発熱、消費電力とこスパE8500、とりあえず速い方を選びたi7 920で好きな方どうぞ。

i7はゲーム目的だと止めといた方が･･･
特に高解像度でプレイする人は

>>882
>>883
ありがとうございます。
コストパフォーマンスを重視してE8500にしようと思います。

P5B寺＋E6600定格で使ってます
E7X00に乗り換えたら幸せになれますか？

>>885
え？何で廉価版のCPU乗っけるの？
L2もE8x00の半分だし
E6600をOCした方がいいだろ

今の環境だとフロー悪いのかMBの温度が高くなってて
OCするとやばそうなので定格でクロック上がるし温度下がるし
一番手っ取り早いかなと思ったんですが駄目ですかorz
パフォーマンス的にL2が4M→3Mでかなり変わるものなんでしょうか

E8X00も考えたんですがBIOSアップで一応対応してるみたいですが
メモリスロット4本使えないみたいで、MB交換するお金がないので
E7X00しか選択肢がない状況です

E6600 L2 4MB 2.40GHz FSB1066MHz
E7500 L2 3MB 2.93GHz FSB1066MHz　14500円
E6850 L2 4MB 3GHz FSB1333MHz 16000円(バルク)

E7シリーズのどれを買おうとしてるかわからんが、
E7500でも、正直L2の差でE6600と比べてクロックアップ分食っておわりとおもう。
E8x00が諸事情でかえないなら、
バルク我慢して、俺ならあと少しだしてE6850かう。

>>887
エアタロー悪いならケース変えればいいじゃん
CPU変えるより金かからんぞ
ANTECの300なら8ｋ切ってる
ttps://www.justmyshop.com/app/servlet/cb30

エアフローが悪いからOCできないので、
かわりに高クロックのCPU買おうという風に考えるひとが、
300使い、OC状態でのPCを到底使いこなせるとは思えない。

CPU変えてもあまりよくなりそうにないので
ボーナス待って新しく組みなおすことにしました

開けてみたらファンのスポンジにゴミたまりまくり
CPUクーラーにもゴミたまりまくりでした
リテールのそのまま使ってたのでいい機会なので
冷えそうなのに交換してOCチャレンジしてみます

色々とためになりました
ありがとうございました