Superπベンチスレ 22回目のループ
【 .CPU. 】 PhenomII 720BE 定格
【 Mem 】 DDR2 2Gx2 (JM4GDDR2-8K)
【 M/B 】 M2A-VM HDMI
【 HDD 】 HDP725050GLA360
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【 1M桁 】 25秒
Ganged/Ungangedで変化なし。
【 Mem 】 DDR2 2Gx2 (JM4GDDR2-8K)
【 M/B 】 M2A-VM HDMI
【 HDD 】 HDP725050GLA360
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【 1M桁 】 25秒
Ganged/Ungangedで変化なし。
>949
んだな、ネトバ共和国から逃げれただけでも幸せなのか‥
>950
でもよう‥
944の‥じゃんぱらで保護されたE1200にも‥OCとはいえ‥負けてるしい‥orz
>952
940BEも720BEも変わらんのだな‥
それなら‥‥それなら‥うう orz
んだな、ネトバ共和国から逃げれただけでも幸せなのか‥
>950
でもよう‥
944の‥じゃんぱらで保護されたE1200にも‥OCとはいえ‥負けてるしい‥orz
>952
940BEも720BEも変わらんのだな‥
それなら‥‥それなら‥うう orz
>951
そうなのか‥‥ココ見る限り‥
DDR3にしてもあんまり変わらなそーな気が‥
屁２+AM3+DDR3の人はいねが〜？
そうなのか‥‥ココ見る限り‥
DDR3にしてもあんまり変わらなそーな気が‥
屁２+AM3+DDR3の人はいねが〜？
━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です
12秒：i7-965
13秒：X5282、X5492、i7-940
14秒：QX9770、E8600
15秒：E8500、i7-920
16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110
17秒：E6850、Q9550、E8300
18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300
20秒：E7200、Q9300
21秒：Q8300、E5300
22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200
23秒：E6550、Phe940BE
24秒：E4600、E6420
25秒：Phe720BE
26秒：E2220
27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2)
28秒：E2200
29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE
30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+)
31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400
32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6)
34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750
35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）
36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：X2-4400+(90n 939 2.2)
38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960
39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e
40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2)
41秒：BE-2400
42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2)
43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0)
訂正あったらよろすく
* OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です
12秒：i7-965
13秒：X5282、X5492、i7-940
14秒：QX9770、E8600
15秒：E8500、i7-920
16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110
17秒：E6850、Q9550、E8300
18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300
20秒：E7200、Q9300
21秒：Q8300、E5300
22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200
23秒：E6550、Phe940BE
24秒：E4600、E6420
25秒：Phe720BE
26秒：E2220
27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2)
28秒：E2200
29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE
30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+)
31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400
32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6)
34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750
35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）
36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：X2-4400+(90n 939 2.2)
38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960
39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e
40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2)
41秒：BE-2400
42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2)
43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0)
訂正あったらよろすく
i7-965の定格は11秒
>>944 メモリ緩めに設定したら安定した
一応定格電圧でダブルスコア達成
【 .CPU. 】 [email protected]
【 Mem 】 DDR2-800 2G
【 M/B 】 P965
【 HDD 】 2.5HDD
【 OS 】 XP SP2
【 1M桁 】 22秒
一応定格電圧でダブルスコア達成
【 .CPU. 】 [email protected]
【 Mem 】 DDR2-800 2G
【 M/B 】 P965
【 HDD 】 2.5HDD
【 OS 】 XP SP2
【 1M桁 】 22秒
すげーな
πだけならE6600と同じじゃねえか
電圧盛れば普通に安定するだろうし
πだけならE6600と同じじゃねえか
電圧盛れば普通に安定するだろうし
かなり高い
見積もりスレ行きな
てか板違いなんけどナ
犬飼い
猫飼い
鼬飼い
猫飼い
鼬飼い
蛇使い
>>958 3.5Gでギリギリ20秒。
3.6G以上は即落ちで使い物にならない。
【 .CPU. 】 [email protected]
【 Mem 】 DDR2-800 2G
【 M/B 】 P965
【 HDD 】 2.5HDD
【 OS 】 XP SP2
【 1M桁 】 20秒
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8207.jpg
3.6G以上は即落ちで使い物にならない。
【 .CPU. 】 [email protected]
【 Mem 】 DDR2-800 2G
【 M/B 】 P965
【 HDD 】 2.5HDD
【 OS 】 XP SP2
【 1M桁 】 20秒
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8207.jpg
【 .CPU. 】 PenDC E2140 @3.32GHz
【 Mem 】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GBx2)
【 M/B 】 GA-P31DS3L
【 HDD 】 ST3500410AS
【 OS 】 WinXP Home
【 1M桁 】 19.016秒
19秒の壁が…。
早く買い換えたい。
【 Mem 】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GBx2)
【 M/B 】 GA-P31DS3L
【 HDD 】 ST3500410AS
【 OS 】 WinXP Home
【 1M桁 】 19.016秒
19秒の壁が…。
早く買い換えたい。
【 .CPU. 】E8500 4.5GHz
【 Mem 】DDR3 1333 2GB*2 CL7
【 M/B 】Foxconn Avenger
【 HDD 】Transcend TS32GSSD25S-M
【 OS 】Vista Home Basic SP2
【 1M桁 】 10.383s
>>896 と比べるとi7の性能がよくわかるな
【 Mem 】DDR3 1333 2GB*2 CL7
【 M/B 】Foxconn Avenger
【 HDD 】Transcend TS32GSSD25S-M
【 OS 】Vista Home Basic SP2
【 1M桁 】 10.383s
>>896 と比べるとi7の性能がよくわかるな
973 ：Socket774：2009/03/16(月) 20:20:31 ID:4pQqrUTC
MaxxPI
http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2202&file=7&evp=1a13b98560e16a7394ea891a135cd1d6
http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2202&file=7&evp=1a13b98560e16a7394ea891a135cd1d6
【 .CPU. 】[email protected]
【 Mem 】DDR2 6400 2GB*2 CL5
【 M/B 】Foxconn A7DA-S
【 HDD 】 WD
【 OS 】Vista Ultimate SP1
【 1M桁 】 18.907s
ちなみに定格2.8Gだと24秒くらい。
【 Mem 】DDR2 6400 2GB*2 CL5
【 M/B 】Foxconn A7DA-S
【 HDD 】 WD
【 OS 】Vista Ultimate SP1
【 1M桁 】 18.907s
ちなみに定格2.8Gだと24秒くらい。
やっぱアムドはダメだな。
インテルにしといて良かった。
インテルにしといて良かった。
スパパイの為にPC組むのかよｗ
あたり前田ろ
AMDの奴って話、詰まんなくするよね
Superπ以外でもいいから買ってるんだし
お前らは何でAMDなの？
どうしようもないお金ケチるバカだからね
何でわざわざココ来るの？
人の邪魔して自分の存在知って欲しいバカだから
Superπ以外でもいいから買ってるんだし
お前らは何でAMDなの？
どうしようもないお金ケチるバカだからね
何でわざわざココ来るの？
人の邪魔して自分の存在知って欲しいバカだから
スーパーπってもう14年くらい経つよね
10年先もまだこれでｼｺｼｺしてるかな？
10年先もまだこれでｼｺｼｺしてるかな？
>>981
3355万桁10秒破られているかは微妙かもね
3355万桁10秒破られているかは微妙かもね
INTELが勝ってるベンチなんだからINTELユーザーが文句言うなよ
>>950
次スレまだぁ？
次スレまだぁ？
985 ：950：2009/03/17(火) 22:45:35 ID:tfqnxtPO
>>984
はぁ？なんで俺が次スレたてなきゃなんねーんだよ？
ふざけんなよ、このパイ揉み野郎がっ！！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237297138/
はぁ？なんで俺が次スレたてなきゃなんねーんだよ？
ふざけんなよ、このパイ揉み野郎がっ！！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237297138/
ツンデレにも程がある
【 .CPU. 】Core i7 920 3.6GHzOC
【 Mem 】Corsair TR3X6G1333C9
【 M/B 】Rampage 2 Exteme
【 VGA 】ELSA GLADIAC GTX 260 V2
【 HDD 】Gavotte RamDiskによるRAM Disk
【 OS 】Windows Vista Home Premium
【 104万桁 】11秒
【 1M桁 】11.727（参考）
洋パイだと実行時にエラーでアプリが落ちる（ブルスクやシステムダウンにはならない）んだが、OCのせいか？PrimeやTXは12時間以上問題なく動くんだが・・・
ほんとに一瞬で終わる16kや32ｋだと落ちないけど、1M以上だと始まってすぐに「〜動作を停止しました。」になる、書いてる値は稀にちゃんと動いたときの値
Vistaとの相性が悪いのかと思ったがスレ見てるとそうでもなさそうだし
でも和パイだと、どれを何回しても落ちないんだよね
【 Mem 】Corsair TR3X6G1333C9
【 M/B 】Rampage 2 Exteme
【 VGA 】ELSA GLADIAC GTX 260 V2
【 HDD 】Gavotte RamDiskによるRAM Disk
【 OS 】Windows Vista Home Premium
【 104万桁 】11秒
【 1M桁 】11.727（参考）
洋パイだと実行時にエラーでアプリが落ちる（ブルスクやシステムダウンにはならない）んだが、OCのせいか？PrimeやTXは12時間以上問題なく動くんだが・・・
ほんとに一瞬で終わる16kや32ｋだと落ちないけど、1M以上だと始まってすぐに「〜動作を停止しました。」になる、書いてる値は稀にちゃんと動いたときの値
Vistaとの相性が悪いのかと思ったがスレ見てるとそうでもなさそうだし
でも和パイだと、どれを何回しても落ちないんだよね
連レス失礼
ちなみにHDDやSSDに移しても再発するので、RAMDiskは関係ないと思う
ちなみにHDDやSSDに移しても再発するので、RAMDiskは関係ないと思う
Vistaの相性だよ電圧いじったり何度か再起動してると通る時があるよ
>>987
なんかそういうのいやだな。OC安定していないみたいで。
ﾒﾓﾘは大丈夫？
memtest86フルパスするのに落ちるアプリあるからﾒﾓﾘ全交換したら治った経験あるからﾒﾓﾘ怪しいかもよ。
memtest86が信用できなくなった出来事だった。
ﾒﾓﾘ帯域使いきるベンチとか何かあれば走らせるとよいかも
思いつかないけど
なんかそういうのいやだな。OC安定していないみたいで。
ﾒﾓﾘは大丈夫？
memtest86フルパスするのに落ちるアプリあるからﾒﾓﾘ全交換したら治った経験あるからﾒﾓﾘ怪しいかもよ。
memtest86が信用できなくなった出来事だった。
ﾒﾓﾘ帯域使いきるベンチとか何かあれば走らせるとよいかも
思いつかないけど
>>989
そうそう、再起動したりしてるとたまに通るんだ
でも落ちるほうが圧倒的に多い
>>990
memtestも通ってたから大丈夫と思っていたが・・・
他に思い当たる節がないし、せっかく保障つけたから交換してもらおうかな
そうそう、再起動したりしてるとたまに通るんだ
でも落ちるほうが圧倒的に多い
>>990
memtestも通ってたから大丈夫と思っていたが・・・
他に思い当たる節がないし、せっかく保障つけたから交換してもらおうかな
memtestって、デフォルト設定だと、一部の時間がかかるテストを省くから、
デフォルトでエラー無しって程度じゃ、充分じゃないだろ?
全テストでもエラー無しだったのか?
それでも見逃す例もあるって聞くけども。
ビデオカードとか周辺がフル稼働してるときだけメモリエラーが出る、なんてことも、あり得るからな。
デフォルトでエラー無しって程度じゃ、充分じゃないだろ?
全テストでもエラー無しだったのか?
それでも見逃す例もあるって聞くけども。
ビデオカードとか周辺がフル稼働してるときだけメモリエラーが出る、なんてことも、あり得るからな。
>ビデオカードとか周辺がフル稼働してるときだけ
メモリ自体が不良じゃないんですね、わかります。
メモリ自体が不良じゃないんですね、わかります。
>>987
【 .CPU. 】Core i7 920 3.2GHzOC
【 Mem 】Corsair TR3X6G1333C9
【 M/B 】GIGABYTE EX58 UD-4
【 VGA 】LEADTEK WINFAST PX9500 GT
【 HDD 】WD 1001FALS
【 OS 】Windows Vista Home Premium
【 1M桁 】 14.937sec@定格 [email protected]:
【 CPU温度 】 72℃
Antivirus、Firewall他動作中、全部落とすと14.137sec
OCはもっと出来そうだけどやってないです。
【 .CPU. 】Core i7 920 3.2GHzOC
【 Mem 】Corsair TR3X6G1333C9
【 M/B 】GIGABYTE EX58 UD-4
【 VGA 】LEADTEK WINFAST PX9500 GT
【 HDD 】WD 1001FALS
【 OS 】Windows Vista Home Premium
【 1M桁 】 14.937sec@定格 [email protected]:
【 CPU温度 】 72℃
Antivirus、Firewall他動作中、全部落とすと14.137sec
OCはもっと出来そうだけどやってないです。
π
うめ
>993
そういう場合もあるってだけだがな。
ﾏﾏﾝの電源系統が弱いのが原因でメモリエラーって、珍しい話じゃないから。
メモリが原因なら、普通のmemtestで診断できるのが大半だろうと思う。
そういう場合もあるってだけだがな。
ﾏﾏﾝの電源系統が弱いのが原因でメモリエラーって、珍しい話じゃないから。
メモリが原因なら、普通のmemtestで診断できるのが大半だろうと思う。
ー
ノ
レ
1001 ：１００１：