低消費電力自作PC Part23【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

前スレ
低消費電力自作PC Part22【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206449515/
過去スレ他は>>2-9参照

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

お役立ちリンク

usyWiki
　http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

■ 過去スレ

低消費電力自作PC Part22【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206449515/
低消費電力自作PC Part21【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202551402/
低消費電力自作PC Part20【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/
低消費電力自作PC Part 19【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/
低消費電力自作PC Part 18【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195457436/
低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/
低消費電力PC Part 16【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190369830/
低消費電力PC Part 15【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187010298/
低消費電力PC Part 14【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184485293/
低消費電力PC Part 13【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/
低消費電力PC Part 12【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/

低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【ﾁﾀﾏﾆ】低消費電力PC Part 8【ﾔｻｼｲｶﾞﾔ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省ｴﾈ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】←Pt.2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】←Pt.1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

以上テンプレ >>2-9

>>2に前スレより
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html
を追加

>>7のリンクは>>2の関連サイトに統合した方が良かったな
次スレの時に統合よろしく

>>1
z

', 　 　　 |　　　　　　/　　 　　　 　 ／
　　　　　　 ',　　 　 !　　　　　 ,'　　　　　　 ／　　　　　 　　 ,. 　' ´
　　　　　　　.　　　 :　　　　　.'　　　　　 , '　　　　　　 ,.　' ´
　　　　　　 　　　_,,.. -──-- ､.,_　　. '　　　　 ,.　' ´　　　　　　　　　　　　　　　__ 　　>>10
　　　　　 　 ,　'´ 　 　　　　　　　　｀' ､　　　 ´　　　　　　　　 i｀ヽ　　　'　"　´
　　　　　 , '　　　　　　　　　　　　 　　 ｀' ,　　　　　　く｀ヽ 　/ ./
　　　　 ,.' 　　,　 　 　, 　 ;　　 ,　　 　　　 ｀:､ r､　　 　 `'´／∠.. -､　r─--､.,______
　　 　 ,' 　.／ ,:'　 ／　　/!　 /!.　 ; 　 i　　_ンヽ.ヽ　　r'´__,,..-,　／　 ` ｰ-､.,_______|
　　　.,' 　/　 /　 / ｀メ､/ |　/ |.　,'i 　 !　 i＜:::::::i |　　￣　／／
　　　i 　,'　 .,'　 /!,ゝ-‐'-､ﾚ'　 ! /-!‐ｧi 　 !＼::::::!_!　　　　'､ `ｰ┐　　　　　　　　　　---─ '''　　　￣
　　 .| 　| 　 |　//　　,'´'i　　 　ﾚ',ｧ;‐'､,|　,ﾊ　!￣　　 __　　　｀￣´　　　　　 　 　　__
　　 .! 　i　./ﾚ'| !　　 !_り　　　　　!l|　.!ﾚ'i ,ハ|　　　/ /____　　　　　　　　　 　　　 | ｜　　くヽ.
　　 | 　 V|　⊂⊃- 　　 　　　　　`' ノ .!/ |　　 l二´ ,.-‐‐' ,､,　　　　　　　 　 l二´　_二｀ヽ i .!　 __________
　　 i 　　 .!　　!　　 　 ,.-──‐､┐ 　⊂⊃　　　/ /　;┐ ヽ､>　,. -‐─- ､ 　 　 | ｜　|　| .!_|　|___________|
　　 | 　:　.', 　.ﾄ.､,　　,'　 　　　　`i 　　ﾉ!　!　　 くノ　__| |　　　 / ,.-┐「｀ヽ.ヽ.　 / / 　_|　|
　　 | 　!　ﾊ. 　i　 i＞,'､.,__________,ﾉ,. イ /! |　　　　 ,' ,-､ `ヽ　 i　!　/ ,'　　 l　i く／　 [__.ノ
.　 　',　i ,'　',　|イ＼ ｀＼,___/　!､/ |　ﾚ' ヽ!　　　　 '､'ｰ'ノ`'´　 '､'ｰ'ン　　ノ ノ
　　　ヽ,.ﾍ.／'ヽ! !:::::::＼　/ﾑヽ/::::iヽ/　　　　　　　　｀´　　　　　｀´　　　｀´
　　　　／ __　　｀i::::::::::::｀'/ハ':::::::::!　',
　　.／　　　 ｀ヽ,'i:::::::::::::::｀Y´:::::::::::!.　i　　　　　　｀"'　 ､.,_
. ／　　 　　 　 /ｲ:::::::::::::::::::;':::::::::::::!　 ',　　　　　　　　　　　｀"'　 ､.,_
スレ建て乙

　　　　　　　　　.／￣￣￣ ＼　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　／＼　　／　 　 ＼　　 スーパーマンＴシャツ裏返しに着ちゃっただけなんだから
　　　 　　　 ／ ＿,　≡　､＿,　　 ＼　　変な勘違いしないでよね！
　　　 　　　| ///（__人__） ///　u　|
　　　　　　 ＼　　 　　　　　　　　／
　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　／　　　＜￣￣￣> 　　 　|
　　　　　|　　|　　　￣＞／ 　 |　 　|
　　　　　|　　|　　／ ／　　　　|　 　|
　　　　　|　　|　 /　 <＿＿＿/|　 　|
　　　　　| 　 |　|＿＿＿_＿_／|　 　|

またしてもテンプレサイトが抜けてるｗ
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

p4400 kill a wattというワットッチェッカーは使い物になるのかね？
http://www.p3international.com/products/special/P4400/P4400-CE.html


meritlineで$21.99なのでdvd-rメディアと一緒に買いたいのだが
http://www.meritline.com/kilwateldet.html

それ使ってるよ

ワットッチェッカーの原価・・

max125Vで通常115Vという謳い文句なんで100Vでもおｋと思うけどな

>>17
じゃあ自分で作ればいいじゃん
最近「フリーオの原価は2000円」とかさ、そういうこと書き込む奴いるけど
美容室行った時も「水道代とシャンプー代だけで原価数十円ですよね？」
とか言うわけ？

>>1乙
ttp://www.youtube.com/watch?v=SHs7HE3RO9M

>>19
言っていることはわからないでもないが、例えはおかしい希ガス

>>1乙！
テンプレ更新してくれている人も乙！
計算機どんどん作ってくれている人も乙！

前スレの報告が多すぎなので、洗濯機回しながら午前いっぱい更新しまくりましたｗ
今からサーバ再移転を試すのでwikiに繋がりにくくなるかもしれません。よろしくお願いします。

中の人いつも乙です。
見やすく編集されているので報告のしがいがあります。
JetwayかAsrockから8200のマザーが発売されたら
9850を乗せて7050PV、780G、8200の比較を報告します。

>>22
中の人も激しく乙です。

>>19
それは店に行って原価2000円ですねと言ってる奴に対する例えだろ

ワットチェッカーの原価がいくらかこっちは知らないしね

AC100V使う以上原価より安全性の方が大事

MCP61から780GへM/B変更記念

【CPU】 Athlon64 X2 5600+ (F3)
【CPUクーラー】 SHURIKEN
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 オンボード (定格)
【解像度/接続口】 1600x1200, 32bit. DVI接続
【HDD】 HDP725050GLA360 , WD5000AACS
【Disk(光学等)】 LH-20A1S , AD-7170S
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (JetRAM, ProMOSチップ）
【電源】 NeoHE 430W
【FAN】 12cmx1, 9cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 GV-MVP/RX2
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CrystalCPUID, Orthos, 3DMark06

ｱｲﾄﾞﾙ…57W / 2.0GHz　@0.95V
Orthos…118W / 2.8GHz　@1.15V
3DMark06…97〜110W

このM/B負荷時に電圧を盛るようで、2.8GHz @1.125V (BIOS設定)でOrthos　12ｈ通りました

>>15
買ってみた。

早く届かないかｗｋｔｋ

どうやらﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ来たっぽいんだけど、休日出勤でまだ帰れﾏｽﾝ(´・ω・｀)
お届け出来なかった為持ち帰りﾏｽﾀってあったから、帰ったら再配達の電話しなきゃ(´Д｀)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

E7200レビュー　消費電力計測有
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/

負荷かけたときの消費電力の低さは凄いな

E3xxxが楽しみだ。

celeronになったら3850積んでも60ｗ切りそうな勢いだな

オンボVGAにしたらアイドルがどれくらいになるか気になる

>>30が近いうちに報告してくれるだろう
とりあえず仕事がんばれ

>>30
職場に配達してもらえ!!
ってもう遅いな

>>31
E6700は2種類あってidle消費が違うがどちらか書いてないな

やべー4850eを待つモチベが保てなくなる

フリーオの消費電力17〜18Wもあってあせった

E6700の消費電力が高いのは、初期Steppingの個体だからだろう。
Intelは、同じ65nmプロセスでも後期のSteppingの方が消費電力が
低い製品の割合が多いとしている。

690G→780Gの報告に消費電力も書いてあったから拾ってきた。

JW-RS780UVD-AM2+
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208784207/18

18 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/04/22(火) 22:31:56 ID:fHLWLsqj
Athlon X2 BE-2400+MSI K9AGM2(AMD690G)環境から
Phenom9500+J&W RS780UVD-AM2+(AMD780G)へIYH！
したんで、中間形態（BE-2400+AMD780G)を交えてベンチを取ってみた。

CPU、マザボ以外の環境は固定。

【Mem】DDR400 2G*2
【HDD】Maxtor 7Y250P0
【VGA Driver】ｶﾀ8.4
【DirectX】DirectX9.0c
【OS】WindowsXP Pro SP2

RS780UVD-AM2+はBIOS1.0 Optimal SettingからVGAをUMA+SIDEPORTに変更しただけ。
OSはほぼクリーンインスコ状態。

スコアは左から順に
BE-2400+K9AGM2、BE-2400+RS780UVD、Phenom 9500+RS780UVD

※スーパーπ
【　 104万桁　】　41秒 39秒 38秒
【　3355万桁　】　35:52 35:20 39:19

※FFベンチ
▼スコア
【Ver.】3
【High】 2559 3882 4185

※ゆめりあ
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3140 6807 8416

※タイムリープぶーとべんち Ver.1.00
【環境設定】
1024×768/AAﾅｼ/ﾌﾙｽｸﾘｰﾝ/T&L HAL
HDR/ｿﾌﾄﾌｨﾙﾀ/被写界深度/ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ
【ゲーム設定】
逆光/昼/上下黒/紙ふぶき/音楽ﾃﾞﾌｫﾙﾄ/舞台ﾃﾞﾌｫﾙﾄ/衣装ﾃﾞﾌｫﾙﾄ
【カメラワーク】 Auto
【fpsスコア】 11 14 15

消費電力はざっとこんな感じ
アイドル時
(CnQ OFF) 58W 55W 72W
(CnQ ON) 67W 63W 81W

萌えベンチ中
95~96W 95~97W 125~129W

バトロイド形態 ガウォーク形態 ファイター形態
完全変形 VF-1 バルキリー折り紙
ttp://www.asahi-net.or.jp/~BU9T-SM/vf1.html

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんのﾜｯﾄﾁｪｯｶｰをてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´ｴｺﾜｯﾄ 　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／


300円だったから参考程度に遊ぶには丁度良い……ｱﾚ?

まぁ冷蔵庫とかエアコンはエコワットの方が手軽で向いてるけど。

IGP Power Consumption - 780G, GF8200, and G35

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3288&p=3

低予算・省電力PCを組むため
CPU・マザーを買うとするか。
CPUは時期が悪いけど。
CPUはセレDC　E1200でいいや。BF2もしなくなったし。

帰ったら再配送受付の時間過ぎてたから、直接配送店までとりに行ってきたよ。

で、あんまり時間無かったから簡単な測定だけしてみた。

【CPU】Core2Duo E7200
【CPUクーラー】NINJA mini
【M/B】GA-73PVM-S2H
【VGA】オンボード
【解像度/接続口】WSXGA+(1680x1050 32bit)
【HDD】Seagate ST3160021AS
【Disk(光学等)】Plextor PX-760A
【メモリ】UMAX Pulsar DDR800 2GB*1
【電源】Antec EA-380(Antec NSK 2480付属)
【FAN】ケース付属120mm*2　(NINJA miniのファンは使っていないからCPUはファンレス状態)
【OS】Windows XP Professional SP2
【Soft】CPU-Z,Crystal CPUID,ORTHOS
【Sound】オンボード
【LAN】オンボード
【その他有効なデバイス・カード等】USBマウス、PS/2キーボード

電圧はCPU-Z読みで、メモリ1枚挿しでの測定。C1E、EIST有効

電圧　　　 1.072v　 0.976v
　　　　　　　　
アイドル　45-46W　　44W　　

負荷時 　66-67W　61-62W

メモリ2枚挿しにすると0.976vでアイドル46Wだったから、1枚約2Wだね。
LANを10Mにすると、-1Wだった。無効にしても10M時と変わらず。

FANはNINJA miniのファンを付けるとプラス1W。
ケースファンのみの状態でORTHOS30分回してCoreTempが2コア共49℃。
まぁ常用域なら問題なさそうだから、とりあえずはこれで様子見かな。

簡単な報告しか出来なくてｽﾏｿ
つうことで前ｽﾚ984の予想はかなり的中したっぽい感じになりますた。もしかしてエスパーな人？
多分HDDが結構電気喰らってる感じがする。スペックシート上で確か12Wとかあったし。
2.5インチにすると30W台中盤狙えそうな気がする。

GeForce7600GSとかは今度またやることにするよ。

>>48
GA-73PVM-S2HでE7200問題なく動くんだね、欲しいかも
負荷かけても20Wしか上がらないってｽｺﾞｽ
できれば3G超にOCした場合のレポもお願い

>>49
今とりあえず3.15GHzを試験運用中なんだけど、安定しないからもう少し待ってて。
今日夜から夜勤なんだ。結果が出たらまた報告するよ。
他なんか試したほうがいいことあるかな？

定格もお願い

>>50
3Dmarkとかの場合の消費電力も教えてー

Orthosがなかなか通らん。ハズレ？
オーバークロックなんてあんまりしたこと無いからイマイチ設定がわからん。

>>51
48の1.072vってのが定格だよ。BIOS設定でNormal。

>>52
3Dmarkバージョンは一番新しいのでおｋ？
夜勤から帰ってきたらやってみるよ。

>>53
3Dmarkは最新でおねがいします
あと、電圧の上の方もいろいろ試してもらえるとうれしいです

E7200を買ってみたので早速比較してみました。

---共通　全て定格（EIST,C1E入）-----
【クーラー】 Shuriken(ﾌｧﾝﾚｽ）
【M/B】 abit I-N73H
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G
【HDD】 WD3200BEVT-00ZCT0
　　　　　MHV2200BT PL x2
【ﾄﾞﾗｲﾌﾞ】 FDD
【VGA】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【LAN】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ １Gbps
【電源】 ACアダプタ80W
【OS】 WindowsXP Pro SP2
---------------------------------
【CPU】 PentiumDC E2160
アイドル　28W　　ORTHOS　62W

【CPU】 Core2Duo E7200
アイドル　28W　　ORTHOS　52W

PenDCよりも10Wも低いですよ！さすが45nmは違うな〜。
なんか録画マシンのCele420もE7200に換えたくなってきたよ。

----番外----
FSB333＠3.16GHz（FSBを333に変更のみ）
アイドル　29W　　ORTHOS　59W　Vcoreはcpu-z読みで1.096V（ｱｲﾄﾞﾙ） 1.104V（orthos）
うぉっ、3Gｵｰﾊﾞｰでも80WのACｱﾀﾞﾌﾟﾀで収まりますよ！

BE-2350+690Gな俺もう涙目

>>56
何が不満なのかよくわからん

>>56
くれ

>>55
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Duo#me2f4534
構成からみるとに、この人かな
電圧は自動でもほとんど変ってないと言うことか。

E2160の負荷電圧が分かればもっと良いかも。

寝ぼけて変なこと言ってるな
自動なら1.280位か。

>>53
負荷時の定格電圧が1.072Vってことですか？

このスレ的にはL2さらに半減の
E3ｘｘｘにも期待できるな
6月らしいが

ダイサイズ自体はE8・E7・E3みんな一緒なの？
電源完全カットできるなら関係無いのかな

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?DNRH-001　

15 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/04/17(木) 19:25:21 ID:2kF6IHrg
XP起動後　アイドル29W
なんでこんなに電力食うんだろね

>>55
E2160の方は定格電圧、266*9の2.4GHzとして見ていいのかな？

【CPU】 Core2Duo E6750
【M/B】 GA-P35-DS4
【VGA】 EN8600GT/HTDP
【解像度/接続口】 1280x1024, 32bit, D-sub接続
【HDD】 HDS721616PLA380 x1
【Disk(光学等)】 DVR-SH62LEB, FDD MITUMIの
【メモリ】 PC2-6400 1GB x2 （CK1GX2-D2U800）
【電源】 HU2-5560
【FAN】 12cm x3
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP Home SP2

ワットチェッカー皮相電力
（CPU-Zにてコア電圧, アイドル時［1.152V］, 高負荷時［1.312V］）
起動［125W］,　アイドル［81W］
≪グラフィック≫
3DMARK［138W］,　ゆめりあ［123W］
≪CPU（全部5分間での最高）≫
TX［131W］,　ORTHOS［129W］,　Prime95［127W］,　午後耐久ベンチ［117W］
≪Crystal Mark≫
GDI［116W］,　D2D［104W］,　OpenGL［126W］
ツクール2000［102W］,　ツクールXP［86W］

単なる消費電力報告スレになってきたな

実用的なスペックでの消費電力の報告は
すごくありがたいです。
参考にさせていただきます

実用的
これまた主観的すぎる基準を

>>67
消費電力報告のスレ他にどっかある？

>67
あまりに消費電力を考慮してない構成は論外だけど
データがないよりかは報告有った方がよいかと

単に低いWだけ狙うなら、構成が決まってしまう時代だし

俺は>>55の構成で十分実用的だぜ。

>>71
むしろオレはその単に低いW数な構成を調べるためにココに居たりするｗ
7050買おうとしたら1年前のモノで手に入らなくて涙目なわけですよ

>>65
PenDC E2160は定格（Auto)電圧の1.8GHz（200x9）
C2D E7200は定格（Auto)電圧の2.53GHz（266x9.5）
番外はC2D E7200定格（Auto)電圧の3.16GHz（333x9.5)

消費電力が1.8GHz動作のPenDCよりも、3.16GHz動作のE7200の方が低く
価格ぐらいしか優位性が無くなって来てるので冗談抜きでPenDC涙目になりつつある。
しかもPenDCはL2より低消費電力のM0コアだったりする。

>>66
皮相電力ならVAだ
電源の力率見てるわけじゃないんだから皮相電力なんていらん

【M/B】GIGABYTE GA-G33-DS3R
【CPU】Core2Duo E4700ES
【RAM】UMAX Castor 2G*2
【VGA】RH3850PRO-E256HW
【HDD】HDP725050GLA360 HDT725032VLA360*2
【光学】LH-20A1S-16
【電源】Antec EA-500
【OS】WindowsXP pro SP3

1.20GHz(200x 6) 0.800v(0.768v) 66w〜 75w
2.60GHz(200x13) 1.050v(1.008v) 70w〜 96w

1.60GHz(266x 6) 0.875v(0.832v) 67w〜 81w
2.93GHz(266x11) 1.125v(1.072v) 72w〜106w
3.46GHz(266x13) 1.288v(1.232v) 79w〜130w

1.92GHz(320x 6) 0.925v(0.880v) 69w〜 86w
2.88GHz(320x 9) 1.100v(1.056v) 72w〜104w
3.20GHz(320x10) 1.200v(1.152v) 75w〜117w
3.52GHz(320x11) 1.300v(1.232v) 81w〜134w
3.67GHz(333x11) 1.350v(1.280v) 86w〜146w

3.78GHz(315x12) 1.400v(1.328v) 89w〜156w
3.78GHz(420x 9) 1.400v(1.328v) 92w〜160w

電圧()内は負荷時のCPU-Z読み。負荷はORTHOSで最初に安定したところ。
最小構成なら30w(VGA 15w HDD 7w*2 光学 1w)程減ります。
なかなか遊べるYO

すまん勘違いしてた、確かに>>66の単位はVA
面倒なので以下のみ
アイドル［80W］, TX［128W］, 3DMARK06［143W］, ツクール2000［100W］

8cmファン2個とかの古いケースを発掘してきたので、低発熱マシンを作ろうと思うんだが、
TDPを重視した方が良いのか、こういうスレの低消費電力構成にした方が良いのか…

具体的にはTDP45WのAthlon X2 BEなり、e4X50なりを買うか、65Wだが45nmのE7200を買うか。
どうだろう？

>>78
すこし前のレスにE7200が２つほど上がってるけど、
E7200を定格で使うなら実際は45W以下じゃないか？

発熱はOCしないのであればどっちも気にするほどでもないよ。
ｹｰｽFAN1つでもｴｱﾌﾛがちゃんとしてればCPUはFANﾚｽでいける。

E7200は良さそうだなー
しかしAthlon X2 4850eを待つつもりだったから、intel系のMB情報とかをまったく集めてないわ

あむどは45nmプロセスでｘ２を作るべき

>>78
CPUはさほどでもないんだがﾁｯﾌﾟｾｯﾄが熱いってのは結構ある
AMDは知らないが同じG33でもintelは特に熱い。。。ｻｳｽ共にね
DS2Rも比較的熱い、7100もﾏｻﾞｰによって熱くなるみたいだし
俺のお気に入りはECSの945とJetwayのBI200だな

>>61
あ、それアイドル時しか見てないわ。負荷時の電圧は見逃してた(´・ω・｀)ｽﾏﾝｺ
帰ったら確認してみるよ。

>>82
そりゃメモコンの分AMDよりは熱くても当然だろうなあ

G33は確かに熱い。
が、馬鹿みたいに食うってもんでもない。

心理的に「熱いとイヤだ」みたいなのが働いちゃうんだよね。
このスレの趣旨的には、やっぱり消費電力で勝負して欲しいところ。

板違いで悪い…
>>73
TF7050-M2の予備があるけど￥8,500で買うか？

8380でまだ買えるだろ

>>87
たけえｗｗｗｗｗｗ

>>88
別に押し売りはしないさ┐(´ー`)┌
オンボでTV-OUT持ったマザーが780G、790G、8200で出る保障ないから
予備でとっておきたい気持ちもある。
まずは価格comやconecoで出てきた店に在庫の有無聞くべきだろ。それで無ければ、だ。

>>89
注文メール確認したら俺は￥8,680で買ってた。てっきり8,380位で買ったつもりだったのは内緒な（汗
今でも1枚は現役で使ってる。

ヽ( ･∀･)ﾉ┌┛Σ(ノ `Д´)ノ

E7200いいなー
でも低消費電力のマザーとなると
シングルチャンネルの7100しかないんだよなあー
しかもLANがあんまりよくないって噂聞くし

インテルでネット用だとG33マザーしかないのかな？

>>92
55氏の報告みてI-N73Hﾎﾟﾁった
LANは手持ちのカードを挿す予定だけど、DVI接続の場合HDMI変換アダプタが別途必要なのかな

安いから不満が出たら乗り換えればいいし、省電力優先のサブとして活用できるしね

>>92
低消費電力目指すなら、G33やG31でもシングルチャンネルじゃない？
俺はG31マザーで2GB一枚差しだよ

>>93
LANカードさしたらその分電気喰うんでしょ？

>>94
そりゃそうなんだけどメモリ安いしね

TF7050-M2ならまだ秋葉に売ってるぞ
旧カクタに新品rev5.0　3枚　8880円
ドスパラ中古系rev5.1　多数　5480円

シングルでいいならG31を使う意味も無いしなあ･･

G31って消費電力的にどうなの？

G33は持ってないからよくしらんけど、G33よりちょっと少ないくらいだと思う
GeForce7100と比べるとG31のほうが電気食ってるね。だから多分こんなかんじ

G33 > G31 > GF7100　（→ほど省電力）

そこであえてG31を選ぶ理由は、マザボの安さと
G31は945Gのシュリンクだという枯れ果てた安定感かな
実際GF7100のマシンと比べてみても、G31マシンのほうが
メモリ周りとかは安定してる気がする
（単にうちのGF7100が腐ってるだけかもしれんけどｗ）

決して良いとはいえないけど、他にろくな選択肢がない以上仕方ないってところ
パフォもその割にいまいちだしね

Intel向け780G待ってるから、ずっと待ってるから・・・

SiSもろくなの出てこなさそうだしなぁ、ネタ的には面白いんだろうけど

G31 > G33 ≒ GF7100だろ

G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W

だな

945GというかICH7の発熱でひどい目にあってるからG31はちょっとなぁ…。
MCP7Aまだぁ〜(ﾁﾝﾁﾝ

>>96
ドスパラの新店舗に5980円で新品が大量にあるだろ・・・

>>53
負荷時見てみたら1.072Vのまま変化なし(orthos回してCPU-Z読み）だったよ。
アイドル時もそのまんま(´・ω・｀)ｱﾗﾏ!
負荷時に電圧盛ったりしないのかな？このﾏﾏﾝは。

OSをVista Ultimate x64に試験的に変更。
他は変更なし。

3GHz時の消費電力だけど、320*9.5で電圧1072V（Normal）の3.04GHz時の消費電力が

アイドル　48W

負荷時　　72W

電圧ageと3Dmarkはもうちょいまってて。

安価ミスった(´・ω・｀)
>>61だ。

自分に安価打ってどーするよ俺。

>>108
見づらいから前スレ980じゃなくて>>48にして

電気料金値上げｷﾀ

>>103
PCFANの記事では7100のほうが負荷時で10ｗ低かった

>>106
新店舗って中央通り店？
3月に5980円で購入したが中古だった POPと店員に確認
先週土曜に5480円で確認したのが中古ロード店

もうだめだ！　こうなったら塩化ビニル燃やして暖を取るしかない！

>>107
負荷時でも電圧が上がらないCPUがとうとう出たということですかね？
ちなみにBIOS設定でAutoにした場合はどうですか？

それは凄いな、奇跡かもしれん
それか超当たりロット

I-N73Hってワンズとかで安売りしてるけど
HDMIあるけどDVIがないからかな。
買ったけど。このチップセットではCPは高い。

>>114
最近のgigabyteのマザーはvcorevoltageを設定するとそうなる
さよならgigabyte

>>114
BIOSにAutoの項目がないのよ。ちなみにC1E、EIST有効。項目はNormalか指定のみ。

>>118
おまいのせいでE7200に心が傾くじゃないか.....

よんぱちごうまるいーの立場を考える会

>>119
おいでまし(´・ω・｀)ﾕｯｸﾘｼﾃｲｯﾃﾈ
正直PenDCと最初迷っていたけど、こっちにしといて良かったと思うよ。
後続製品がまだ出てないから、上位下位で迷う必要ないしね。

あと二週間くらいで来そうだね＞4850e
http://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11631267

一万切ってきたかー

4850eは2.5GHz動作だから、いま主流のDDR2-800を挿して定格で使うとすると
2.3GHz動作のBE-2400よりメモリアクセス遅いじゃん
と、BE-2400を買ったばかりの俺が自分に言い聞かせる

どうせ栗を使うんだから、上を2.4GHzに抑えて使うのが吉
が、多少のメモリクロック差よりCPUの0.1GHzのが効く場面があったりする罠

メモリクロックの差なんてほとんど出ないだろ
そうじゃなければ、わざわざ高クロックのを出すか？

一応貼っておく

DDR2-800 = PC2-6400 の場合
1800/400 = 4.5　⇒ 1800/5 = 360*2 = 720 （X2-3600+）
1900/400 = 4.75 ⇒ 1900/5 = 380*2 = 780 （BE-2300）
2000/400 = 5.0　⇒ 2000/5 = 400*2 = 800 （X2-3800+）
2100/400 = 5.25 ⇒ 2100/6 = 350*2 = 700 （X2-4000+,BE-2350）
2200/400 = 5.5　⇒ 2200/6 = 367*2 = 734 （X2-4200+）
2300/400 = 5.75 ⇒ 2300/6 = 383*2 = 766 （X2-4400+）
2400/400 = 6.0　⇒ 2400/6 = 400*2 = 800 （X2-4600+）
2500/400 = 6.25 ⇒ 2500/7 = 357*2 = 714 （X2-4800+）
2600/400 = 6.5　⇒ 2600/7 = 371*2 = 743 （X2-5000+,5200+）
2800/400 = 7.0　⇒ 2800/7 = 400*2 = 800 （X2-5400+,5600+）
3000/400 = 7.5　⇒ 2600/7 = 371*2 = 743 （X2-6000+）

AMDが、2.4GHzの低電圧石だせば解決するのにな…何故出さないんだ？

E7200って電圧何処まで下がるんだろうか
発熱とかも気になるな

>>124
栗を改造して、メモリ帯域が足かせの時は2.4G、演算が手一杯の
時は2.5Gと切り替わるようにできないのだろうか。
メモリコントローラの負荷を監視する方法があるのかどうか知らないが

>>126
たしかPhenomはこの縛りがなくなっているんだよね。

だれかE7200でファンレス実験してくれよん

E7200良さそうだな…
やすいE2180に決めようかと思ったけど揺らぐ

今度出たiMacが積んでるモバイルCore2Duoは何なんだ？
FSB 1066/L2 6Mなんて出てたっけ？
あの会社、いい加減CPUをちゃんと型番で説明するようにしてくれ…

出てたというか、カスタムなんじゃ、また

>>133 新 iMacのプロセッサはオーバークロックの特別モデル、非Montevina世代
http://japanese.engadget.com/2008/04/28/imac-montevina-or-not/

>>133
MontevinaのPenrynなら1066/6M

�d
Montevinaがきたのかと思ったが違うようだな

低消費電力な構成ではないんだが電源入れ替えたので
消費電力の変化だけ報告しとくね。

[電源]FSP400-60GLN→KRPW-V500W
[CPU]Athlon64X2 5200+
　[email protected]
　　アイドル：105W→96W
　　Prime　 ：162W→155W
　[email protected]
　　アイドル：87W→79W
　　Prime　 ：96W→88W

FSPの方も下の記事とか見て効率良いのかと思ってたけど
だいぶ変わった。

ttp://www.fsp-group.com.tw/english/1_product/2_detail.asp?mainid=1&fid=52&proid=131
ttp://www.silentpcreview.com/article280-page4.html

G35マザーは電力食いますかね？

7050以外に最近出てきた省電力マザーってどうなんだろう
P5K-Proとか安売りされててちょっと気になる

>>117
つまりマザー側で自動的に低電圧駆動させているだけってことですか？
負荷時の消費電力が低いのもこのせい？

S1ステートって7Wしか減らないよ

E7200とBE-2400ってどっちが処理能力強そう？

処理能力だけなら比べるまでもないと思われ。

BE-2400ですね　ありがとうございます

とりあえずCoRE PoWER 400Wを買ってみたんだけど
一式揃った時点でワットチェッカーで測ってACアダプタ買うかな。
Penom9100e明日到着予定。目指せピーク80W以下。（志が低いね・・・）

本格的にQuadコアで低消費電力目指すなら、TDP45Wのものが出てからだな。

一週間前にX3320と手持ちの部品で適当に組んだPCです

【CPU】　Xeon X3320 (Quad 2.50GHz L2=3MBx2)
【クーラー】 リテール
【M/B】　GA-G31M-S2L
【VGA】　オンボード
【RAM】　UMAX Pulsar DDR800 2GB*1
【HDD】　Maxtor Daiamond Max 16 120GB (3.5inch ATA133)
【光学】　なし
【電源】　SS-300SFD (300W)
【FAN】　山洋 DC Petit Ace 25 (80mm, 5V駆動) ×2
【O　S】　Windows XP Professional SP2
【LAN】　　オンボード(Gigabit)
【Sound】　オンボード
【その他】　USBマウス、USBキーボード

BIOS設定はオンボードの全機能有効
C1E ON/EIST OFF

■FSB333×7.5=2.50GHz

　　　Vcore　　　CPU-Z(負荷時)　　Idle　　BOINC　ORTHOS
(1)　1.16250V　1.104V (1.104V)　　48W　　89W　　　105W　　(デフォルト)
(2)　1.01250V　0.976V (0.960V)　　45W　　74W　　.　 86W
(3)　1.00000V　0.960V (0.944V)　　45W　　73W　　.　 84W
(4)　0.96250V　Win起動失敗

(1)と(3)の差
　　 -0.16250V　-0.144V(-0.160V)　-3W　-16W　　-21W


■FSB333×6.0=2.00GHz

　　　Vcore　　　CPU-Z(負荷時)　　Idle　　BOINC　ORTHOS
(1)　1.16250V　1.104V (1.104V)　　48W　　89W　　　105W　　(デフォルト2.50GHz)
(A)　1.00000V　0.960V (0.944V)　　45W　　67W　　.　78W　　.（2.00GHz）
(B)　0.90000V　0.864V (0.848V)　　44W　　61W　　.　70W　　.（2.00GHz）
(C)　0.88125V　0.848V (0.832V)　　43W　　59W　　.　68W　　.（2.00GHz）
(D)　0.86250V　0.816V 　　　　　 . 　43W　　負荷かけるとリセット

(1)と(C)の差
　　 -0.28125V　-0.256V(-0.272V)　-5W　　-30W　　-37W

構成そのものがいい加減だけど思ったより省電力になった
（HDDを2.5inchに変えるだけで -4W 〜 -5W になるし）
X3320はデフォで1.16250V駆動なので最初から結構省電力ですね
ちなみに現在は(B)の 2GHz でBOINC運用中

使い勝手が悪いのでDVDドライブ付けたけど１Ｗ程度増えただけだった。テンプレとは違う人もいるんだな。
自動再生も有効でした。

>>147
50WのQuad Xeonなら今でも買えそう。面白そうだが滅茶苦茶高い。
771のMBに省電力を期待するのは無理かもしれないが

CPU以外の環境が高消費電力ですがどうぞ。

【CPU】 Phenom9100e
【CPUクーラー】9850BE リテール
【M/B】 DFI LANPARTY UT 790FX-M2R
【VGA】 Sapphire RadeonHD3870X2 (定格)
【解像度/接続口】 1920x1200, 32bit. DVI接続
【HDD】 WD WD10EACS
【Disk(光学等)】 Sony NEC Optiarc AD-7200A
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (Samsung純正）
【電源】 Seasonic SS-550HT
【FAN】 12cmx1, 8cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 なし
【OS】 VistaUltimate32bitSP1
【Soft】Prime95

9100e(B2)
ｱｲﾄﾞﾙ…142W / 0.9GHz　@1.00V
Prime95…198W / 1.8GHz　@1.10V
SuperPi104万桁 55s
3DMark06 8757

参考データ(CPU以外は同環境)

9600BE(B2)
ｱｲﾄﾞﾙ…151W / 1.15GHz　@1.05V
Prime95…241W / 2.3GHz　@1.25V
SuperPi104万桁 47s
3DMark06 10581

9850BE(B3)
ｱｲﾄﾞﾙ…162W / 1.25GHz　@1.05V
Prime95…277W / 2.5GHz　@1.25V
SuperPi104万桁 38s
3DMark06 12421

9600BE(B2 1.8GHz HT1.6GHz)
ｱｲﾄﾞﾙ…152W / 1.8GHz　@1.10V
Prime95…199W / 1.8GHz　@1.10V
SuperPi104万桁 45s
3DMark06 9106

9850BE(B3 1.8GHz HT1.6GHz)
ｱｲﾄﾞﾙ…161W / 1.8GHz　@1.10V
Prime95…213W / 1.8GHz　@1.10V
SuperPi104万桁 42s
3DMark06 9881

9850BE(B3 1.8GHz HT1.6GHz)
ｱｲﾄﾞﾙ…157W / 1.8GHz　@1.025V
Prime95…202W / 1.8GHz　@1.025V

このデータから9150e出荷の困難さが伺えますね。

補足
定格動作時は全てCnQ有効、1.8GHz動作時は無効。TLBエラッタ対策はOS(SP1)で有効。

おそらくCPU以外で食い過ぎてていまいちよくわからんのだが・・・

余計なもの外したら40W代にはなりそうだ

らでおんはいらない子なんですね

CrossFireだしいらない子と断定する意味がわからない

このスレ的にはいらない子で間違いないだろｗ

ある目的を達するのに必要な構成で低消費電力ならSLIでもCFでも要らなくないだろ

9100eだけど、他スレ見ると9500とか9600の電圧下げれば同じじゃんって
いうのがあるけど、だれか試せない？

Pen4環境から移行しようと考えてて、E7200にしようかと思ったけど、
クアッドコア行けるならそっちへ行きたい。24H付けっぱなしにする
つもりだから消費電力がほんと気になる。

消費電力的に見て2コアならアイドル重視でAMDという選択肢もあるけど
4コアならどうやってもintel有利じゃまいか？
というかBONICとか廻し続けるのでもないかぎり4コアという選択肢があるのかどうか・・・

3coreにしたら？

基本的には、アイドルというか低負荷時の消費電力重視で考えてます。
BE2400あたりでだいたい求めてるスペックは満たしていると思うんだけど、
重い動画再生を考えるとちょっと心もとないんで、E7200で考えている
ところです。

3coreですか、調べてみたけどPhenom 8750とかも気になりますねぇ。
intelに行くかAMDに行くかすげー迷う。。。

重い動画ならCPUによるソフトウェア再生じゃなくて、GPUによるハードウェア支援を
視野に入れたほうが消費電力的には有利になる気がする
オンボだとnVdiaとATIは動画支援があるけど、intelはどうなんだろ？

>>163
＞オンボだとnVdiaとATIは動画支援があるけど、intelはどうなんだろ？

次世代のG45もないらしい。
でIntelのオンボはここで終了して、CPUに組み込まれるんだとか。

夜には9100e+HA06で報告にくるよん。

・・・今日は仕事だ。orz

>>195
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FPhenom

間違えた
>>159
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FPhenom

>フェノ9100e
報告乙です。残念ながら9100eでもまだまだ熱そうですね。

>>168
Phenomを1.6Gと1.8GにしてBOINCやってるけど熱くないよ
詳しくはwikiにあるので参照してくれ

>>163
nVdiaで再生支援を最大限発揮するにはどう設定したらいいですか？

>>170
このスレじゃあスレ違い。

こっちで話した方が良いかと
PureVideoについて語るスレ Ver.7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193976378/

>>169
熱い熱くないは、Intelと比べてってことだと思う
>>148とかWikiにある45nm Quadを見た後だと特にね…

>>172
比べようがないものをどうやって比べたのかわからんのだが・・・

へ？ 普通に消費電力で比べないか？
最小構成で比べても、C2Qはピークで80Wだの70Wだのって報告はあがってるが
Phenomだとまったくそんなレベルじゃないだろ

馬鹿な人でしたか、私が悪かったですごめんなさい

現実を見ずにCPU「だけ」で比較しなければ分からないなんていう馬鹿はいないよな？

うーん、IntelとAMDを比べてしまったから逆鱗に触れたのかね
そこまで過剰反応しなくてもいいと思うんだがなあ

>>177
いや、間違ってないと思うぞ。
AMDだろうがIntelだろうがシステムで見ないと比較できないしCPUとM/Bは一蓮托生だよ。
>>173の比べようがない発言が間違ってる。

消費電力と熱さを一緒にしてるから馬鹿だと言ったんですが、気に障りましたかｗ

なんだそんなことだったのか
このスレでは実際の温度なんてどっちでもいいから
熱いか熱くないかって話は、消費電力の違いの話になると思ってたんだが
というか、CPU温度なんてCPUクーラーの性能とかケースとか室温によって
ぜんぜん違うんだから話題にしてもほとんど意味がないし

光るCPUをお持ちの方か

いや普通に熱いって行ったら熱の事でしょ
消費電力が高いことを熱いとは言わないよ
消費電力が低くても熱いのはあるしその逆もある

3行目は初めて聞いたわ

低いとか高いとか熱いとかは相対的なものだから
>>182のように言うのは意味無くない？

放熱がうまくいかなかったりしてシステムの温度が熱い
消費電力が多くてシステム全体で発する熱量が熱い
ちょっと日本語変だけどこういうことだろ
そして日本語の上げ足取りとかどうでもいい

低電力ついでにケース開けたらCPUもHDDも5℃下がりやがったorz

そらエアフローがうまいこといっとらんのだろう

まあ熱の話は微妙にスレ違いか？

ふつう熱いってのは発熱が多いことで、
発熱は消費電力に等しいんだから、
熱いってのは消費電力が大きいってことでしょ

ふつーに考えるとそうなっちゃうけど、やっぱ実測。これ大事。

実測の消費電力が全てだろ。

>>183の消費電力が低くて熱いうんぬんは、エアフロースレとかクーラースレ向け。
熱いか熱くないかなんて議論はスレチ。

CPUで消費される電力のほとんどは熱になるけど、PCケースのエアフロー等で
温度が左右されるので、実際のCPU温度は個々の環境により変化してしまう
よって同一で無い条件下で、CPU温度の熱い熱くないを論じるのは無意味

前すれで汚しまくった912 926です
光学,LAN,USBHUBなどたしてますが　同PCです
アイドル
HD2600PRO 61W Gf7600 60W X600SE 57W
FFXI負荷かかった状態で
HD2600PRO 73W Gf7600 72W X600SE 68W
このX600SEか DELL-OEMのX600PROも〜店頭には無いんですかね
秋葉探してまわったけどX600PROバルク二股のDVIケーブル付きしかみあたらず
情報不足で買うにかえませんでした
HDMI使えませんが　FFXIが2600からX600で　快適になりました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／// | | | l iヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/./ ⌒　　⌒ ＼ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 // （●）　（●） ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ-i./　｀⌒,(･･)⌒´　ヽl-､
　　　　　　　　　　　　　　　　| | |　　　),ｒ=‐､(　　　| | ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　｀| |ヽ　 　 ⌒ 　　 　ﾉ| |
　　　　　　　　　　　　　　　　 | | | |＼ ｀ｰ-‐'' ／| | | |
　　　　　　　　　　　　　　　　 | |/⌒llー　.　一ll⌒ヽ| |
　　　　 　 　 ／|￣￣￣￣￣（__ﾉ ￣￣￣￣￣（__ﾉ ￣￣￣￣￣.|＼
　　　　 　 ／　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 ＼
　 　 　 ／　　　|　　　　 ┏┓　 ┏┳┓　　　 ┏┓ 　　　　　　　　|　　　＼
　 　 ／　　　　 |　　　┏┛┗┓┗┻┛　　┏┛┗━┳┓　　　　|　　　　 ＼
　 ／　　　　 ／|　　　┗┓┏╋━━┓　　┗┓┏━┫┃　　　　|＼　　　　 ＼
／　　　　 ／　 |　　　　 ┃┃┗━━┛　　┏┛┗━┻┫　　　　ｌ　 ＼　　　　 ＼
￣￣￣￣　　　|　　　　 ┃┃┏┓　 　　　 ┃　 ┏━┓┃　　　　|　　　￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 |　　　　 ┃┃┃┗━┓　　┃┃┃┏┛┃　　　　|
　　　　 　 　 　 |　　　　 ┗┛┗━━┛　　┗━┛┗━┛　　　　|
　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　 　 　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|

だお

HA06+BE-2400と、GA-EP35-DS3R+E7200、省電力を考えるならどちらの方が
いいんでしょうか。
サーバ的な使い方なので、アイドル時に省電力な方がありがたいです。

テンプレぐらい読もうぜ同志！！

>>3
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。

>>195
おれもその二つで悩んでいる
ネットで動画みるくらいだが
動画再生支援効かないんなら
CPU能力の高いインテルのほうがいいのかなあ？
なんて考えてたりもするが…

てかはやくインテル版8200キテクレー！！！

あところでインテル版GF8200はなんてなまえになるの？

素朴な疑問で悪いんだけど重い動画ってどんなの？

ホタルの墓

トトロと同時上映はどうかと思った

>>200-201
コーヒー吹いたじゃないか

>>202
うpしな

一瞬、ホテルの墓に見えた。

ホタルの光に見えた

ホタルって確かハッテン系のゲームだっけ？

3coreだとやはりオタっぽく、メルキオール、バルタザール、カスパール、とか命名するの？もしくは司法立法行政とか？

サンポールに見えた

ロデム、ロプロス、ポセイドン

今のPhenomはポセイドンって感じだ

ガンダムで例えてくれ

ガンタンク

ガンキャノン

ロリコンストラトス

1台目のグフ

ガンタンクなめんな！あのアムロが要塞や基地の攻撃には
ガンダム以上の攻撃が可能と判断したほどの機体だ

あれ、いつからｶﾞﾝﾀﾞﾑｽﾚになったんだ？

一万年と二千年前から

780Gと合体したい

＞一万年と二千年前から
一万、二千年前、と言え！

>>218-219
三つの心が一つになれば一つの正義は百万パワーですね？　　わかります。僕も合体したいです。

>>221
できればピークで100ワット以下希望です

>>221
じゃ、お前はポセイドンでよろ

>>223
それなら俺はロプロスな

思わず何のスレかタブを確認しちまったじゃないかｗ

バビル二世じゃなくてゲッターロボなんだけど･･･

すまん、わかりにくいボケだった

がしかしポセイドンはGな

>>220
漏れは>>218ではないのだけどさ、これ歌の歌詞だよ？

＞一万年と二千年前から

>>228
Gでもオープニングテーマは同じなんだ

>>220 はバイト敬語撲滅委員会員

780”G”だからだよな

ゲッター線らめぇぇぇぇ

>>232
GXが出たら、"G" Xとでも？

真790がでたら買う

E7200って栗使える？

まだ45nmはむりぽ

>>162
BDとかがメインなら、間違いなく4850eと780Gで組んだ方がいい。
（UVDが付いているので、再生楽勝）
ゲームとかがメインなら、E7200とビデオカードで組んだ方がイイ
（性能と負荷時の消費電力は魅力的）
ネット程度なら、E2系か45ｗBE系とオンボあたりで組むといいと思う。
（安くて、消費電力が低くてウマー）

4850eまだか。店頭に並ぶのはいつだ

おばかな俺はBE-2350から4850eに載せ換える気満々だぜ
早く780G/SB700のmini-itxでないかなあ

SAMSUNGから5400回転、3プラッタで１TBのHDDが出るんだな

（よそのスレでは評判悪いらしい）WD10EACSで十分満足してるけど、さらに消費電力下げてくれるのかな？

ワットチェッカー注文した
早く来ないかなwktk

>>240
mini-itxは出ないだろ。

>>243
690G/SB600は出たし現在愛用中
後継がでる夢くらい見せてくれよ…

夢みたいなら寝ろ、もうすぐ3時だ。俺は寝る。お休み

1つ組むついでに、アキバでワットチェッカー買おうと思ったが置いてないのな
前はぞねで見かけた気がするのに。

期待はして良いんだろうけど、もう5月だよな。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/08/cebit10/index.html

消費電力低いのか・・・？

おはよ

常駐ソフトを少なくするだけで消費電力が下がるのか…

Windowsという常駐ソフトを消去して電源を切ると大きく消費電力が
下がる。

俺コンで6000円切るくらいで買えるよ

ここって月の電気代報告してる人とか居ない…よな

普通に考えればわかると思うが、電気代なんて利用内訳（何をいくら使ったか）が
わからなきゃりゃ報告されたところで、他人には何の意味ないでしょ
そして電気代の利用内訳なんてわからない。だから誰も報告しないし報告しようとも思わない

まあそうだよな
PCが幾ら省電力でもエアコンつけっぱとか無駄遣いしまくりだろうし、トータルでも意味無いだろうな…

エコウィルの人もいるだろう！

ワットチェッカーで1か月分計れば大体分かるんじゃないか。

PC用の電線引いて計測しましょうよ

電気 Ｆ トウキヨウ テ゛ンリヨク

08.03.13 3,183
08.02.15 3,488

08.01.17 3,576
07.12.13 3,227
07.11.14 3,421
07.10.15 3,766
07.09.13 4,725
07.08.14 3,618
07.07.12 3,256
07.06.14 3,313
07.05.16 2,842
07.04.12 2,885
07.03.14 2,305

あれ？　去年より800円も高くなってる？
まあPenM760で組んでたサーバをBE-2350で組みなおしたわけだけどまさかねえ…

改行ミスった

しかし残念ながら約款上一つの建物には一つの電力線引き込みしかしてくれないのでした。

そらアカンな

>259
そりゃTDP20w台のPenMよりTDP45wの2350が電力高いからじゃ…

817 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/05/02(金) 15:34:57 ID:J28mdjLi
KRPW-V560Wを買いました。
Owltech SS-410Cと交換してみました。
　　　　　　　　　　Idle　　3Dゲーム
SS-410C　　　　112W　210W
KRPW-V560W　109W　199W

Core2Duo [email protected]
Geforece 7900GS

9 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/04/30(水) 22:28:11 ID:uM5q7nkF
Phenom9100e＋HA06届きましたので報告。

【CPU】Phenom 9100e(定格1.8GHz、1.12V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA512MB)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLow)
【OS】WindowsXP Home SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【3DMark06】1448(CPU:2641,SM2.0:469,HDR:549,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7509(XGA最高)

【アイドル】60W
【ピーク】115W(Tripcode Exploer4並列,温度51℃,室温25℃)
【測定器】ワットチェッカー

電源効率が悪いのか消費電力イマイチ・・・
サウンドのノイズなし。画面乱れなし。

49 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/05/01(木) 22:15:36 ID:UijTP1VS
Phenom9100e＋HA06低電圧化報告。

CPUのクロックと電圧は最下限に設定。
IGXクロックとRAM電圧下げてます。CPUはクロックを上げると即青画面逝き。

【CPU】Phenom 9100e(1.0GHz、0.8V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2(1.85V)
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA128MB,200MHz)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLowのみ)
【OS】WindowsXP Home SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【3DMark06】1129(CPU:1459,SM2.0:377,HDR:429,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】6036(XGA最高)

【アイドル】50W(温度32℃,室温22℃)
【ピーク】64W(Tripcode Exploer4並列,温度34℃,室温22℃)
【測定器】ワットチェッカー

>>263
漏れも鯖をTDP25WのPenIIIからE2180に今頃載せ替えようと思ってたりするが、
トータルで見たら電力を無駄遣いしているように見えるんだよな…
とりあえずワットチェッカー買って比べてみる。

うちはPenMだったけどチップが915GMEだったからか、電気代増えなかったな
変更後も30W程度だから当たり前だけど

結局こまめに電源オフが一番きくなぁ…外付けHDが待機電力2Wくうのは驚いた
携帯並

月800円の電気代って結構な電力量じゃないか？

つーか、燃料費調整の問題があるから単純に額だけでは比較できない

50Wで24時間x30くらじゃなかったか

そういえば電気代値上がりしてたか
こまめに電源オフもそうだけど、待機電力対策にコンセント抜くのも必須だな
エアコンとか馬鹿にならない

800円ってことはざっくりと計算して50W。

二つ上の書き込みすら読んでなかったすまん。

PC消してたのを常時にしたとか、明確な理由がありそうだよね。

いやー、どっちも常時運用だし、PenMはチップセット915でそれなりに電気喰ってたし
BE-2350は1G 0.8V決め打ちで運用してるし明確な理由がわからんのだわ

他に生活の変化といってもなあ
去年は鍋で米炊いてたけど今年は炊飯器を買ったのが大きい…のか？
いやでも去年は電子レンジやオーブンをよく使ってたし…


結論：マシンの省エネはロマンでしかない

そして俺達はAtomを選…

額じゃなく、使用した電力量で比較しろってｗ

チップセットがSiSなATOMはやくきてくれー

>>252
俺コンってもう閉店したんじゃ、と思ったけど中央通り沿いの方だったか。
お陰様で無事買えました。

鯖はまだ落とせないから他のを色々量ってみてるけど、やっぱり面白いなこれw

Ishaiah+NVIDIAはまだか

炊飯器の消費電力も調べずPCの省電力性能を料金換算で判定しようとするなんて
…[W]（�h）から逃げてるおまえはお�hル

>282
審議中（AAry

炊飯器は高級機ほど最大消費電力が高い
マイコン(500W) ＜ IH(1000W) ＜ 蒸気なんとか(1500W)

一回の炊飯あたりの消費電力も高いんじゃないかな？

でも、蒸気なんとかは最大瞬間こそ大きいかもしれないけど、時間は短いんで無い？

天井にぶら下がってる照明なんとかしろよ。70W超えてるぞ。

炊飯器は保温が問題

飯はガス炊飯器で炊いた方がはやいし美味い

>>287
保温なんかせずに放置して食う直前に電子レンジで暖める方が美味い
電力も保温と変わらないか少ないんじゃなかろうか
そろそろスレ違い出て行けと言われそうだな

まぁ高消費電力でも短時間で電源が切れたり消費電力が落ちるものはまだ良い
さて・・・そろそろ暑くなる季節だがこのｽﾚの住民はみんなｴｱｺﾝのﾌｨﾙﾀｰ掃除1週間に1度は必ずしてるよな？

エアコンは使わずに扇風機で我慢

先月からワットチェッカーを
PC周辺機器関係を繋いでいるタップにつけたら4月は49.57kwhだった。（ルーターとモデムは除く）
東京電力の第3段階料金だけで考えれば1100円弱くらいか。

主にアイドル時85W、負荷時TXで110WくらいのPCと
輝度落としてる実測17Wの20インチ液晶モニター、
実測4Wのスピーカーを一日3〜5時間くらいの起動だったかな。

あとはアイドル時300W、3DMARK06が500WくらいのPCとか
他のPCも10〜20時間くらいは起動してたと思う。

もちろんこういうのって、
細かく起動時間やエンコード何時間とか記録してないと
他人には参考にならないから
あくまで自分用で電気代内訳くらいにしか使えないけどね。

こんな新ワットチェッカーが出たら間違えなく買い換える
フラッシュメモリ内蔵で、Volt、Amp、Watt、VA、PF、KWh、Clock、CO2
このへんの数値を秒単位でプロットして.csvに吐いてくれて、
USB端子付きマスストレージ対応でファイルをPCに転送可能

(´･ω･`)

有線は面倒だな
青歯とかで数分間隔（可変）で数値を飛ばしてくれてPCで蓄積
全ての壁コンセントに配置する気になるくらいシンプルに安く

一定%以上の消費変動があった時だけデータを飛ばしてくれればベター

(´･ω･`)

(｀･ω･´)

ファンスレで話題になってる日本サーボの新型ファンは消費電力低いらしい

>>264
10Wも下がるなんて、、、

でもその電源80ＰＬＵＳって書いてないんだよね

>>299、300
負荷時なんて一定でないからあてにならない
Idleみると3wしか変わっていないだろ
たいしたことないよ

最近気づいたんだがＣＲＴって消費電力高いんだな
ＰＣが低電力でも意味ねえじゃん(；´Д｀)

気づくのおせえええええ

>>300
個人的に75%だと思ってる

猫の寝場所として必要じゃないなら液晶に汁

液晶も24インチくらいのは消費電力高いんだよな。
便器のとかは低めだが。

>>302
だがしかし、CRTの方が寿命が長い

うちの三菱、RDT261WHは、表示色によって変化するけど54w前後

そうなのか？
液晶の寿命って、ほとんどバックライトの寿命だから機械的な部位の寿命で言えば
液晶のが長い気がする

蛍光灯くらいか？

>>309
嘘だから・・・。

カタログ上の半減期は液晶の方が長い
しかしCRTは半減期を過ぎても映らなくなるまで使える
液晶はバックライトが切れて終了する

ディスプレイなんて５年も使えば買い換えるだろうに

自作ユーザーなら、バックライトくらいどうにでもなるんじゃね？

>>309
バックライトの寿命が来る前にインバータが逝かれる。

CRTだってフォーカス甘くなっていったりするしなぁ
まぁ今の時代新品CRTなんてまず手に入らないんだからどうしようもないだろ

>>292
ワットチェッカーそのものの消費電力は考慮しないの？

ワットチェッカーにワットチェッカーを挿して測定してくれよ・・・。

どうせ刺すならエコワットを

どうせ刺すならネコシッポを

>>318
コンセント => ワットチェッカー２ => ワットチェッカー１ => PC

ワットチェッカー２の値 - ワットチェッカー１の値 = ワットチェッカー１の消費電力

...やったところで 1,2w 程度じゃない？

いや・・最初から引いてあると思うがｗ

ファンコン購入→静音スパイラル突入
ワットチェッカー購入→省電力スパイラル突入

一家に一台ワットチェッカー♪

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんのﾜｯﾄﾁｪｯｶｰをてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´ｴｺﾜｯﾄ 　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

>>324
このスレ見てると欲しくなるんだよな〜ｗ

それなりの頻度で組んでるんなら飼っちまいな

結局､ ノート買う で静音&省電力なんだよな・・・

ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ(仮)も電源タップの根本につないで月の使用量とか調べるのには役立ちそうなんだけど、表示のリセットが無いからなぁ。

>>325
おまいの子々孫々まで使えるんだから買ったほうがいい。

>>315
大画面液晶用の長いのあんまり売ってない＆壊れたのがインバータだとそれでアウト

>>330
インバーターだけ交換できないのか
アキバに行けば何でもあると思ってたわ

エコワット持ってるけど表示のリセットできなくてずっと最大表示になってたから外した。
常時起動鯖とかあるから頻繁に抜き差しなんてできないし。

>>327
省電力はともかく静音という部分は違う。今時のノートは
フルパワーで連続稼動するとファン音はかなりうるさい。
近いからなおさら。

ファンレスのもあるけれど、触れなくなるくらい熱くなったり
するから結局USBファンで冷やしたりした。

>>265-266をHA06スレで報告しているものだけど
向こうで追加もしているんだが、自分で転載しにきていいのかな？

自分で測っているわけだから何の問題もない

それでは転載です。
一応定格クロックで100W切ったのと省電力モードの効果を合わせて報告してます。

214 名前：9 [sage] 投稿日：2008/05/03(土) 11:19:27 ID:GyKepGRP
Phenom9100e＋HA06動作報告修正

【CPU】Phenom 9100e(1.8GHz、0.95V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2(1.80V)
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA512MB)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLow)
【OS】Windows Visa SP1
【DirectX】10.0+9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【電源プラン】省電力
【3DMark06】1323(CPU:1267,SM2.0:442,HDR:517,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7448(XGA最高)
【アイドル】51W(900MHz,0.88V,温度37℃,室温25℃)
【ピーク】68W(Tripcode Exploer4並列,温度42℃,室温25℃)

【電源プラン】高パフォーマンス
【3DMark06】1431(CPU:2461,SM2.0:467,HDR:542,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7460(XGA最高)
【アイドル】57W(1800MHz,0.992V,温度41℃,室温25℃)
【ピーク】95W(Tripcode Exploer4並列,温度49℃,室温25℃)

【測定器】ワットチェッカー

XPのときにCnQが全く動いていないことが判明しましたので訂正報告です。
あと、AOD(赤)で消費電力は上がる(+5W)けどベンチが全く変わらない…

ぐっじょぶじょぶ。
いい感じだね。

マギシステムが組みたい人向けに8150e出ないかな〜

リモコンでONOFFできる電源タップ
http://item.rakuten.co.jp/nnshop/rimo6/
http://item.rakuten.co.jp/maruyama/0k01ra1100582/

4コアでアリシア・バーバラ・シンシア・ダイアナってつけるお

ちゃんと専用のリモコンが付いてるんだな。
中学校のとき、技術家庭科で作ったリモコンコンセントは
TVとかリモコンでON/OFFできて、使い物にならなかった。

ワットチェッカー届いたー
これでいろいろ測れるwktk

まずはちんぽの長さを測ってみよう！

>>339
安いなあ。混線しまくりそうだ

誤動作が怖いな

むしろリモコンがどっかいってイライラする

すまん仕事してたorz
>>301
確かにベンチじゃなくて3Dゲームって書いてるね
>>304
75％位か・・・今度ＰＣ組むときに買って試してみるか

ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰの起動時に、消費電力計測モード？
になってないのを嫌ってるのは俺だけじゃないはず

G33やG31と7100のマザーだけの差て
どれくらいだろ？10Wもない？

お願いですからテンプレをお読みくださいませんか

テンプレみていってるんだが？
だれも他のパーツはまったく同じ構成で
マザーだけの交換した場合の測定てやってないんじゃないの？
なんとなく7100のほうが低消費電力ていうのはわかるけど
しっかしとした差が尻鯛の

マザーの設計も関わってくるからマザーを入れ替えただけでは
チップセットのみの消費電力は正確には出ないと思われ。

>>351
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。

そうか
じゃあBEとHA06で組んでくるわ
ﾉｼ

>>353
>>343を書いたおまえが言うかｗ

>>351
>>3

>>355
>>354

G33かG31か7100で組んでくれよ。

1460Wの電子レンジ測ったらピー音が鳴りやがった。
一瞬だけ1500W超えたのかこれは。
生きてるけど中途半端に壊れるなんてことはないよね？（計測精度が落ちるとか）
俺のワットチェッカーたん・・・

ベ「なんだ、この急激な電力の上がり方は！？
1000W・・・1200W・・・・バカな、まだ上昇しているだと」

ナ「へっ、そりゃあ故障だぜ。お前のワットチェッカーは旧式だからな。
な、なに・・・・俺のワットチェッカープラスも壊れてやがるのか」

ゴ「ち、ちきゅのみんな、オラの元気をみんなに少し、、、あれ？」

ベ「エコワット・・・おまえがNO1だ！」

仕切りなおし

電子レンジネタはスレ違い。
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/bakery/1109323301

>>348
だな。一回ボタンを押す必要がある。

今日ワットチェッカーが届いたので、早速計ってみた。

【CPU】 Xeon 3050 (2.13Ghz、1.192v)
【クーラー】 Mars 1000rpm　固定
【M/B】 P5B
【VGA】 Sapphire HD3450
【Mem】 Corsair DDR2-800 1GB×2 (1.8v)
【HDD】 WD SE16 500GB
【光学ドライブ】 東芝のDVDドライブ、型番忘れた
【LAN】 WMP-11 Wireless-G
【サウンド】 Audigy SB1394 PCI
【電源】Scythe KMRK-350A
【FAN】12cm（800rpm）×1、 8cm（1000rpm）×2
【OS】XP SP2 Pro
【その他】Nexus 101 Fan Controller

消費電力
idle 81w
　 -メモリ 78w
　　-DVD.　 77w
　　　-Fan2基. 74w
　　　　-ファンコン 72w
　　　　　　-Sound 　　69w
　　　　　　　　-WLan 　　　68w
ゆめりあ　103w
TMPGEnc　　　107w
TX　通常 2スレッド　114w

今時のPCに比べると見劣りするけど、自分には十分過ぎるな。
余計な物を外せば、そこそこ下がる感じ？

HDDも買ったしあとはACアダプタか。
暮通販しかねえよ、ﾏﾝﾄﾞｸｾ。

263 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/05/04(日) 17:09:30 ID:bj30faOK
サブサブマシンをCele420からE7200に換えたんだが、消費電力で、ｱｲﾄﾞﾙ時が同じで
負荷時Cele420の+4Wだった。
M/BのGA-73PVM-S2Hが何故か電圧設定が反映されないので定格動作のみだけど。

Cele420のｱｲﾄﾞﾙ時の消費電力が？Wかしらないけど、35Wぴったんこだったとしても
E7200は39Wですか！
CeleやPenDCの立場が無いなこりゃぁ。

45nmの真価は45nm版セロリンが発売された時にこそあるのではないかと思っている俺ｶﾞｲﾙ

マルチコアの進化と45nmの攻防
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/trendspring/001.html

これを見る限りでは、プロセスが微細化していけばいくほど消費電力のバラツキが
増えるようです。
つまり、どれだけ低消費電力な個体を選別して出しているかどうかがポイントなんですね。

オーバークロック耐性があるかどうかには全く興味がありませんが、個体によって消費電力が
かなり違ってくるとなればCPUを買うためのスキルに運が必要になってきますね。

>>361
ワットたんの話題ってことで硬いこと言わないでくれよう
所有者が一番集まってるスレだと思うし。

Dualでcoolでreasonableでfantasticな構成を
PoorなMeにterchしてくれYO!

Dualとcoolやreasonableを両立させるなんて無理だろ。
2つCPUがあれば2倍熱く、2倍高い。
コストパフォーマンス的にもCPUは1つが良い。

intel P45搭載 ASUS製マザーP5Q Deluxeテスト　性能・消費電力計測
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080501/1001743/

オンボード満載のDeluxeでP5Kより微減ってことは
P35に比べて5wくらい低いって感じかな

>>369
terchって（ｒｙ

>>369
Dualでkoolでaffordableなpcの時代がやってくる
だが、headがpoorでfantasticな奴に TERCHすることは何もないYO!

ACアダプター抜きで省電力なおまえら的におすすめな電源って
やっぱSS-300SFD辺りかな？
低負荷時の効率がかなり良さそうだが

SS-350SFE/Sのほうがよくないか？＞最大88%
SS-300SFDは80%だし。

>375
maxはどうみても誤差の範囲。
SS-350SFE http://80plus.org/manu/psu/documents/Seasonic_SS-350SFE_350W_80PLUS_Report.pdf
SS-300SFD http://80plus.org/manu/psu/documents/Seasonic_SS300SFD_80Plus_Report.pdf

SFE/S の「日本特別仕様 新たに登場」というのを真に受けるのも止めはしないけど。

価格差ほどのメリットはなさそうな感じだな

差はあるわけだけどね。

売り文句は88%らしいけど、
仕様表見ると最大80%みたいだ。

SS-300SFDのでっぱりが無い80PLUS電源ﾎｽｨbyBK623ｳｻﾞ

>>374
つ音無参號

完全ファンレス電源の変換効率は高い。
そもそもファンがないので、消費電力更にダウン。

>>375
6月くらいまでに発売してくれるのなら人柱になる気はあるが、でないよね？

今頃気がついた。
>>375じゃなくて>>371だ。

　　　　　　　　　　　　　　　,,,..---､
　　　　　　　　　 ,,ｨﾆﾆヽ彡彡彡彡ミﾆ三ミ､
　　　　　　　　,ｨミシ彡ミﾐ､ﾞ彡彡彡三ミ､彡ｲ三;ヽ
　　　　　　　{彡y彡彡y彡ミ 彡彡三三彡Y彡三ミ}
　　　　　　 {ツ彡ｼｨｲイ彡ミ 彡三ミミシシヾミ三シ
　　　　　　 (彡彡ｲ/////ﾉ〃〃ﾊ;ヾヾミ三彡Y 三)
　　　　　　　{彡ｙ///イ/　　　　　ミヾヾミ三彡Ｙｼｲ
　　　　　　　　Ｙ（（（　/　　　　　　 ｀ミミ三三彡ｲミ､
　　　　　　　　 !､,,,_ 　 　 _,,,..---　　 ﾞﾐ,ｨイi }ﾐ三;シ
　　　　　 　 　 }Tﾞ'tゝ　.:´ ｨ弋ｶ'- 　 　Ｙ/5 /i川イ
　　　　　　　　 ! ￣ .i　:.　　￣　...　　　 ｰノミﾄ､シ
　　　　　　　　 ',:.:.　,'　::. 　 　.:.:.:.: 　　 iイミ三ｿ
　　　　　　　　　',　 ヽ ｰ　　　　　　　　!::ﾐミ三ﾘ
　　　　　　　　　 ヽ. ﾞ'三‐‐‐'｀ 　 　 ノ :::iｰｰｰ'
　　　　　　　　　 　｀､　　　　　　,　'　　: :',
　　　　　　　　 　 　 ｀ ｰ-┬‐ '　　　　　: :ヽ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　: : ＼
　　　　　 　 　 　 　 __＿....ｌ::　::　　＿＿　, ---.ヽ

　　　　　　　　　コッチ・ミンナ [Cottch Minna]
　　　　　　　　　　　( 1969〜　　イタリア )

　　　　|┃　　　つ　　　<　　　　　　つ　　 <　　　　　　 つ　　 <
　　　　|┃　　(::)(::)　　　ヽ　　　　(::)(::)　　　ヽ　　　　(::)(::)　　　ヽ

って訳でSS-300SFD買ってきた
鱈鯖1.13GHzをCORE1.175Vに電圧ダウン+815マザーに、
2980円で買ったケース付属の安物電源使って50Wだったのが
SS-300SFDに代えただけで35Wになったお！
さすが６０００円超の電源だけあって性能も凄いっす


ついさっき知ったのだが
測定に使ったエコワット、これって皮相電力なのね
いくら高性能電源でも50Wがいきなり35Wになるわけないよね('・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ちなみに安物電源、SS-300SFDどっちもORTHOS8時間ぐらい回して測定した値でつ

間違えた。50Wじゃなくて
55W->35Wだった
こんなに差があるように見えたのは力率マジックだったのね
エコワット測定だと力率の高いSS-300SFDの数値が近いのか
まぁいいやかなり得した気分ｗｗ

CPU Athlon64 X2 5000 BE
HDD WD5000AACS
Memory PC6400 1G*2
Mother GA-MA78GM-S2H
Sound SE-200-PCI

CPUの栗での動作設定

*12 1.0V　2.4Ghlz
*8 0.9V 1.6Ghlz
*5 0.8V 1.0Ghlz

でAC電源導入したいんだけど

PLS180
と
SRD2D120P
が候補なんだが　PLS180を敢えて選ぶ理由って何かある？

PLS360ってACアダプタを2台繋げるようだけど
どんな構造になっているんだろう。2台のうちに一台が故障した場合とか。

そもそも電源コネクター24ピンって+3.3Vが4つ、+5VがSBも含めて6つとかあるけど
それぞれに秋月の小型ACアダプターを繋いでも大丈夫だろうか

>>389
起動時に100w超えると思う。
120wじゃ少し不安、その点だけかな

参考
【CPU】 Athlon64 X2 5000+BE
【CPUクーラー】 x2　3800+のリテール
【M/B】 JW-RS780UVD-AM2+
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit　RGB
【HDD】 HTS541212H9SA00　2.5インチ　120GB　SATA
【光学ドライブ】 DVD-ROMｘ1
【メモリ】 PC2-6400 2GBx2 (UMAX　Pulsar）
【電源】 PLS180
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CrystalCPUID,Prime95

x15　1.35v　118w　アイドル　42w
x13　1.15v　79w　アイドル　34w　（1.375v　108w　アイドル41w）
ｘ12 1.05v　66w　アイドル　33w　(1.0v はPrimeでエラー）
ｘ8　0.90v　45w　アイドル　29w
ｘ5　0.80ｖ　36w　アイドル　27w
起動時　最高　105w　（デフォ　ｘ13　1.375v）

>>390
どんなもなにも、普通に並列につながってるだけで一つ故障したら容量が半分（180W）になるだけ。
乾電池並列につなぐとかやっただろ？

>>392
>乾電池並列につなぐとかやっただろ？

その理屈を分かりやすく説明してください

PLS180とPLS360ってACアダプタが1個ついてるかついてないかの違いだけじゃなかったっけ？
て事は元々1個でも動作するってことになるんじゃないかな？

>>393
小学校からやり直せ。

>>391
サンクス
確かに起動時が怖いな・・・ゆとり持たせてPLS180買ってきます。

というより、
小学生に戻りたい・・・

>>394
事は小学校の履修範囲を超えてるよん。
>>392をからかいたくてレスしてんだから生暖かく見守ってよｗ

>>395
初回起動時　最小構成のCPU、メモリとVGAだけでBIOS入って
倍率、電圧下げてしまえば、ほぼ問題なくなるとも思う。

その2つ電源の差も見てみたいので両方とか・・・ｗ
ほとんど変わらないと思うけど、
まぁお好きなほうで。ﾉｼ

早く教えてくれないとSchottkyBarrierDiodeを買ってきちゃうよんｗ

>>399
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。

>>395
BE-2350定格
KI690-AM2
Transcend DDR800-SODIMM 2G*2
T7K500 500G & WD10EACS
Plextor PX-608AL
ケースファン12cm*1 CPUファン9cm*1
PicoPSU120
で起動時90W超えたことはない

2.4Gまでで使うなら4850eがいいんだけどまだ出ないんだよな

>>397
からかうも何も、お前自分の無知を無駄に晒してるだけだが？

DC-in
◎──┐
┴　　　│19.5V-DC　　　　　　12V-DC etc.
///　　 ├──[DC-DC]―─ DC Out
　　　　 │
◎──┘
┴
///

2つのACアダプタ直列につなげてみたんだが
ACアダプタ一個分の電圧しかないんよ。。。

小学生クイズで並列と直列の問題が出てたな。
意味も説明してたから小学校で習うんじゃね

5000+Beで100W超えるってなんでだ？
Phenom9100eですら超えないのに。>>336

>>404
>397は高校で習ったんだと思うよ

>>402
あほですかｗｗｗ
説明になってないぞ

>>407
あの図でわからないならそれこそ小学校からやり直してください。
DC成分の合成分を計算から導きたい場合は中学校でやり直してください。
高校物理だと法則を交えて、もう少し複雑な合成回路まで詳しく教えてもらえるとおもいます ;-)

容量と電圧を勘違いしているのか？
しかし何故にショットキー？

PenIIIからE2180に載せ替えのついでにワットチェッカー購入。

【CPU】 Pentium III 933MHz
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 PDVIA
【VGA】 GeForce6200
【HDD】 Seagate 120GB + Maxtor 60GB+160GB+300GB
【光学】 DVD±RW/RAMｘ1 CD-RWｘ1
【メモリ】 PC-133 256MBｘ2
【電源】 剛力450W
【FAN】 12cmｘ2 8cmｘ2
【Sound】 YMF744
【LAN】 IO-DATA 100BASE-T
【OS】 Windows 2000 SP4
【その他】 ATA133カード、FDD
→ アイドル 83W、起動時最大115W

【CPU】 E2180
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 2400PRO
【HDD】 WD 500GB
【光学】 DVD±RW/RAMｘ1 CD-RWｘ1
【メモリ】 PC2-6400 2GBx2 (UMAX　Pulsar）
【電源】 剛力450W
【FAN】 8cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows Vista SP1

→インスト直後でアイドル86W程度だったんで
・2400PROをコア110MHz、メモリ252MHz
・CPU Volt を1.0Vに
でアイドル81W、起動時最大106W、AI NAP使用時のアイドル75W。

充電できない乾電池の並列ってのは非常にまずい
電圧差が少しでもあると低い方に逆流するからな
アダプター電源の並列接続は中身によるがこれもやばいかも知れない

どっちにしてもそのまま並列接続するのではなく
逆流防止のダイオードを入れた方が良いだろう
しかし普通のダイオードは電圧降下が0.6vぐらいある
ショットキーバリアダイオードなら電圧降下は0.2vぐらいなのでおすすめか？
399はそれが言いたいんだろ

>>390
デスクトップPCも“無音ACアダプタ仕様”に──360ワット出力対応ACアダプタキットを試す
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/12/news065.html
ほれ。ちっとは探してみ

>>441
回路保護を考えるなら、合成前に定電圧回路を入れればOk

>>412
そういえば540Wタイプってどうなったんだろうな？

電池に逆流する・しないについては高校物理かな？

A┌───┬───┐B
　│　　　　 │　　　　 │
　―Va 　　─Vb　　　 >R
　−　　　　 −　　　　　>
　│　　　　 │　　　　 │
C└───┴───┘D

A┌───┬───┐B
　│.　　　　│.　　　　│
　 >Ra 　　　>Rb　　　>R
　 >　　　　　>　　　　　>
　(E)　　　　(E)　　　 　>
　│.　　　　│　　　　 │
C└───┴───┘D

小学校では直流しか習わなかったよママン！ってことなんじゃねえの

工工エエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエ工工

　　　　　　／´　　 　 ￣｀ヽ,
　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　r､r.r ､　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　r |_,|_,|_,|　|　　 ‐ｰ　 くー　|
　　|_,|_,|_,|/ヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　|_,|_,|_人_｣(^i 　 ト‐＝‐ｧ'　! 　　元気かおめーら
　　|　)　　 ヽﾉ　|　 ` ｀二´' 丿
　　|　　`".｀´ 　ﾉ '' ー--‐ｆ
　 人　　入＿ノ＼　 　 ／|＼_
／　　＼＿／ | ／｀又´＼|　 | ￣＼

ゆとりゆとりって煽るのが昨今の風潮だけどそんなに言うほど差はないと思っていた
しかし今、ゆとり教育の真の恐ろしさを垣間見た気がする・・・

愚民が多いほうが政治はやりやすいのさ

>>420
閣下の出番ということですね、わかります。

>>405
動作電圧
>>265も見るべき

>>410
なんかものすげー喰ってないか？
剛力で10Wﾛｽって考えても76Wだろー
G33ｵﾝﾎﾞだと確実に50W切ってるはずだからなぁ
・・・OCして電圧盛ってるのかな

ASUSは全体的に電圧モリモリで同じチプセトでも他のベンダーに比べて
格段に消費電力高いからこんなもんだろ。

ﾏｼﾞか！
安売りP5K-Eに手を出さなくて良かった

P5BからGIGAのG33に変えたら同じ構成で20W以上
下がった覚えがあった。チップセットが変わってるとは
いえ・・・

>>423
ASUSマザボでメモリ4GBでHDDは3.5inchで光学ドライブは2台だし
そこにHD2400PRO追加だからあれくらいにはなるぞ
この手の構成なら良くてもアイドルで70W台くらいが相場だ

8フェーズだしP5K-Eはこんなもんで妥当だと思う
うちも結構似た構成を使ってるけど
アイドル時は75W、TX回して96Wだ

【CPU】 [email protected]（設定電圧下限）
【CPUクーラー】ASUS Silent Knight (1000rpm)
【M/B】 ASUS P5K-E WiFi
【VGA】 MSI NX7600GS-MTD256E
【HDD】 Seagate ST3320620AS （3.5インチ320GB）
【光学】 LG GSA-4163B（DVDマルチ）
【メモリ】 PC2-6400 2GBx2 (UMAX Pulsar）
【電源】 Seasonic SS-550HT
【FAN】 12cm×2（800rpm）
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP SP2

マザーの設定電圧は全てマニュアルで下限にしてある
GF7300LEにすると73W

7600GSと7300LEで3Wしかｱｲﾄﾞﾙ違わないのも勉強になったが・・・それにしてもASUS恐るべし　(・・；)

でもなんかこの7600GSってロープロだからか特別なのかもしれないです。（笊VF700化1000rpm）
http://www.msi-computer.co.jp/product/vga/NX7600GS-MTD256E.html

GF6200(NV43v)と同じか1W程度低いくらいでした。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf62-e128hl.html

ちなみに7300LEはGIGABYTEのファンレスでした
http://www.gigabyte.co.jp/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2266


あと上の構成を今測りなおしたら74W、
キーボード（G15）のLED消したら73Wになりました。
後付情報で申し訳ない。

BIOSでは定格以下に出来ないのでRMClockでVcoreを最低の1.1875Vに設定
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1210036536370.jpg
【CPU】 E2160 L2ステッピング@2.4GHz 1.144V（CPU-Z読み）
【CPUクーラー】リテール(1900rpm)
【M/B】 abit I-N73HD
【VGA】 オンボ
【HDD】 HITACHI HDT725050VLA360 （3.5インチ500GB）
【光学】 なし
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (PQI）
【電源】 AOPEN 80W ACアダプタ
【FAN】 フロント12cm（1500rpm）、リア12cm(SOLO付属のslow設定1200rpm)
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード(Linkさせず)
【OS】 Windows XP SP2

アイドル　41W
起動時　64-73W
Orthos　75-80W

ワンズでI-N73HDこうてきた
後は部屋に転がってたパーツで組み上げ
旧式セットﾏﾝｾｰ

>>410
漏れもTDP25W(PenIII)とTDP65W(E2180)の差なんてHDDの台数差と他パーツで
埋められて60Wぐらいはいくだろと思って組み替えたんだけどこの有様だった。

OCは勿論していない、むしろCPUのVをBIOS最低値の1.0Vに落として1W減。
2400PROも最低クロックまで落としてやっと、AI-NAP状態で75Wまで落とせた。

DVDはともかく、CDはリッピングの為に繋げておきたかったけどUSB外付けにでも
すっかな… 使い回しのケースにフロントUSBポートが無いから引き延ばしになるけど。

>>425
使い回しできないMB、CPU、メモリ、VGA、HDは地図とぞねの特価で組んだから、
出費は小さいんだが低消費電力を期待する程じゃなかったよ…

>>431
【電源】 AOPEN 80W ACアダプタ
これは暮通販で購入ですか？

ようやく設定詰め終わったんで計ってみた。

【CPU】 Xeon X3350 （定格クロック　BIOS1.075V）
【クーラー】 HR01
【M/B】 GA-G31M-S2L
【LAN】 オンボ　GbE
【Mem】 Pulsar 2G　x1　
【HDD】 P7K 250G
【光学】 無し
【VGA】 オンボ
【電源】 calmer560
【FAN】 排気　　芯1225pmwPWM 　x1
　　　　吸気　　ケース付属　12cmx25mm　600rpm　x2
　　　　ノース　RDL8025S 800rpm　x1

アイドル　39〜40W　
Prime　　 72〜78W
TX　　　　86〜87W

同じ構成でQ6600の1.0875Vでアイドル50W、Prime90W前後。
　　　　　E2200の1.05Vでアイドル37W。

DS2R＋X3350の1.0875Vでアイドル50W、Prime85W前後。

設定電圧は、Prime6時間程度がとおった電圧から0.0125V盛り。
吸気とノースファンはFanMateかましてマザー接続。

聞いた話だけど、電池の並列接続の危険性が認識されたおかげで
最近の小学生は電池の並列接続については学習しないのだとか。
安易に使われて電池に逆電流が流れて爆発させると危ないから
いいことだとは思うが。

　俺は高校で物理を取っていたときに電池の並列接続が
危ないという話を聞いて関心した覚えがある。

感心？

すまん、ぼんやりしててアホなレスつけちまったorz

今井メロ／タイトル未定(DVD)
http://item.rakuten.co.jp/guruguru2/bkdv-269/

発売日：2008/7/25

トリノ五輪のスノーボード／ハーフパイプ日本代表現役選手、
今井メロの初のプライベート映像満載のDVD。
17歳でメダル挑戦してから2年間の沈黙を破って復活!
鍛え上げられた見事なプロポーションと、思わずため息をつきたくなるような
大人の色香を漂わせたヤンチャなカラダを本邦初公開する

　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　　　/⌒;
　　　　　　　　　 ▼ ,' 3 ：`ヽｰっ　/
　　　　　（（（（　 ▲ * ⊃ 　⌒_つ/
　　　　　　　 　　 `'ｰ--‐'''''" ＿/

ttp://www.scythe.co.jp/power/calmer2.html

Calmer2は変換効率89%を謳っているのですが、実際に使っている人はいませんか？

ファンレス電源スレで地雷扱いされてたやつか

>>439
使ってるよ
ＡＣｱﾀﾞﾌﾟﾀｰには負けるって程度に効率は良い。
だけど設置方法によっては短命で終わる事もあり

calmer2は即死報告が多かったからな・・・

まぁ即死もｱﾘだよね
自分はﾃｽﾄ台専用で適当なﾌｧﾝを当てて使う事が多い
効率はかなり良いんで適当なﾌｧﾝ当てて使うのが良い
だが、ﾌｧﾝﾚｽではなくなるｗ

地雷は1だろう?

後継機？らしきcalmer560の変換効率はいいんだろうか？

392 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2008/05/06(火) 01:12:27 jKMgpkXd
>>390
どんなもなにも、普通に並列につながってるだけで一つ故障したら容量が半分（180W）になるだけ。
乾電池並列につなぐとかやっただろ？


402 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2008/05/06(火) 01:36:44 jKMgpkXd
>>397
からかうも何も、お前自分の無知を無駄に晒してるだけだが？

DC-in
◎──┐
┴　　　│19.5V-DC　　　　　　12V-DC etc.
///　　 ├──[DC-DC]―─ DC Out
　　　　 │
◎──┘
┴
///



408 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2008/05/06(火) 02:12:40 jKMgpkXd
>>407
あの図でわからないならそれこそ小学校からやり直してください。
DC成分の合成分を計算から導きたい場合は中学校でやり直してください。
高校物理だと法則を交えて、もう少し複雑な合成回路まで詳しく教えてもらえるとおもいます ;-)


413 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2008/05/06(火) 02:33:20 jKMgpkXd
>>441
回路保護を考えるなら、合成前に定電圧回路を入れればOk


415 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2008/05/06(火) 03:08:20 jKMgpkXd
電池に逆流する・しないについては高校物理かな？

A┌───┬───┐B
　│　　　　 │　　　　 │
　―Va 　　─Vb　　　 >R
　−　　　　 −　　　　　>
　│　　　　 │　　　　 │
C└───┴───┘D

A┌───┬───┐B
　│.　　　　│.　　　　│
　 >Ra 　　　>Rb　　　>R
　 >　　　　　>　　　　　>
　(E)　　　　(E)　　　 　>
　│.　　　　│　　　　 │
C└───┴───┘D

ちょｗｗｗｗ詰みかこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合成回路とかいう概念は全部キルヒホッフの法則から導かれる　つまり
キルヒホッフの法則を自在に操れれば合成公式（爆笑）　こんなもの
覚えなくていい。多分物理学者で合成公式（爆笑）なんて覚えてるやついないよ。

物理学者（笑）
まぁ ID:DDS+EWWtは小学校に上がる前のお子様でFA

なんか陰湿な流れだな

XP SP3にしても問題ないかな？
coolin quietとか

このスレは平日のほうがクオリティ高い
休日はダメだな

coolin quiet?

知らないんですか？遅れてますね

C｀n´Q

今AMDでダウンロードできるProcessor DriverはSP2用のでしょ
SP3でも使えるのか知りたいのです

スレ違いにもほどがありますが、液晶テレビの実測消費電力ってどんなもんですかね？
バックライト最低にすれば、37インチクラスでも50Wくらいになるのかな？

真の低消費電力者は全システム消費量を10W以下にしなければならない

一年位前に37型のREGZAのZ2000測った時の自分の書き込みを見ると
標準で118Wで、かなり暗い設定（おそらくバックライト最低レベル）で79Wだった。
チューナーとか差し引いても50Wはちょっとなさそう。

ちなみに>>292に書いたサムスンの20型液晶SyncMaster 204Bがバックライト最低で17W。

自作じゃ無理じゃね・・・？

50Wでも自家発電なら0Wでしょ？

例えばだけど45nmでPenIII1GHzくらいの性能のCPU作ったら10W下るのかね？

今月のWinPC読めば幸せになれるぞ

Atomなら。

Atom待ち

>>462
細部は違うけど、atomの設計思想はそんな感じ

キルヒホッフの法則か、懐かしいな。
電気基礎の上に出てきたきがする。
オームの法則の次に出てくるやつだから基礎中の基礎って感じだな。

atomはPen3より非力なコアじゃない

P3-1Gにも負けそう

Atomか！
ウィルコム端末に載るって聞いたからPC向けだと気付かなかったよ
AtomのTDPって最高で2.5Wなんだね、ヤバイなこれ
マザーボードに直付けでもいいから自作市場に流通させてほしいわ

10Wって蛍光灯より消費電力低いな

うちの蛍光灯は100Wくらい使うぞ

全部で10Wだと自分で光るディスプレイは使えないだろうな。

緑の液晶を使うのか？
俺の携帯電話みたいだ。

>>434
測定乙です

非ACアダプタとP7Kでもアイドル40W切るんですね
ウチのX3350+PLS180（wikiに乗せてもらってるやつ）よりほんの1〜2W高いくらいだなあ
G31も言われてるほど消費電力は高くないのかな
それともCPUがすごく当たり？
45nmのCPUは消費電力の幅が広いって話もあるし、Quadだと特に差が大きそう

>>463
幸せになれた。ありがとう。
これってネットに転載したら中の人悲しむかな。

>>476
図書館で読んでくるお（；^ω^）

リロードしたらお婿さんが三人も!!

とりあえず　>>391からマザー交換
【CPU】 Athlon64 X2 5000+BE
【CPUクーラー】 x2　3800+のリテール
【M/B】 abit　A-N78HD（Geforce8200）
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit　RGB
【HDD】 HTS541212H9SA00　2.5インチ　120GB　SATA
【光学ドライブ】 DVD-ROMｘ1
【メモリ】 PC2-6400 2GBx2 (UMAX　Pulsar）
【電源】 PLS180
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CrystalCPUID,Prime95 （負荷時）

x13　1.15v　負荷 72w　アイドル 37w　（1.350v　負荷 97w　アイドル 43w）
ｘ5　0.80ｖ　負荷 35w　アイドル 28w

比較１　JW-RS780UVD-AM2+　他同じ
x13　1.15v　負荷 79w　アイドル 34w　（1.375v　負荷 108w　アイドル 41w）
ｘ5　0.80ｖ　負荷 36w　アイドル 27w


比較２　TF7050M-2　他同じ
　負荷ソフト（午後ベンチ耐久）違うので参考までに
x13　1.15v　負荷 61w　アイドル　33w　（1.350v　負荷82w　アイドル39w）
ｘ5　0.85ｖ　負荷 30w　アイドル　25w

　A-N78HDで午後ベンチ
x13　1.15v　負荷 67w　アイドル 37w　（1.350v　負荷 90w　アイドル 43w）
ｘ5　0.80ｖ　負荷 34w　アイドル 28w

見にくくてスミマセン

不思議な結果
まず、同じCPUでデフォルトの電圧が変わる。（1.375v J&W→1.350v　abit BIOSTAR）

電圧そろえて計測すると J&W(780G）とは
アイドルで１〜3W高く、負荷時で1〜7w低い
特にクロック高い時に結構低いので
もしかしたらマザー(メーカー）の作りか、
J&WのほうのLFBの有無で変わるかもしれません。

だが、やはりTF7050には　かなわないと思われる。
そのうち再検証したいと思います。

どちらにしても、780Gと良いライバルでIntel用が待たれるところ。
夏ころにはG45との比較も面白そう。

>>293
フラッシュメモリ内蔵じゃないけど、USB接続で測定結果(csv)を吐けるらしい。
ttp://www.thinkgeek.com/gadgets/travelpower/7acf/

$129でちょっと高いが。

>>480
乙であります
大変参考になりました

>>480
乙乙
LFBがアイドル時の消費電力軽減に効いてるのかな。

Phenom9100eって同じTDP65WのE8500あたりと比べてどうなのでしょうか。
私の妄想ではアイドル9100e＞E8500、ピークE8500＞9100eという感じなのですが。

>>480
レポ乙
アイドル時と負荷時の逆転現象はマザーボードのVRMの効率の影響かな？

>>481
これいいな・・・　　検索したらメーカーのサイトも見つかった
ttps://www.wattsupmeters.com/secure/products.php

Shuttle KPC K45
http://www.shuttle-japan.jp/Product/k45/K45.htm
http://www.dosv.jp/shuttle/0806/index.htm

>>480
負荷時にGeforce8200の方が低いのは
単純にVGA部の搭載半導体個数が780G＞Geforce8200
なだけだろ。

>>484
ベンチサイト見る限りE8500はTDPを超えるか超えないかギリギリのようだし
アイドル時は2GHzまでしか下がらないのでアイドル・ピークともに9100Eのほうが
省エネっぽいね
ゲームをしないなら9100eの方がよさそうかな

ちょいと相談

・予算約2万円でマザーとCPUを購入予定
・DVI端子あり（アダプタはイヤ）
・UMAX　DDR2-800を流用
・H.264の動画がコマ落ちせずに見られる
・HDDはSATA

っていう条件で、鉄板orネタ的におもろい組み合わせを教えてください

なぜここで聞くのだろう
専用スレあったはず

追加
・アイドルの方が長いです
・XPです
・AMD、Intelのこだわりはありません

ついでに、マザーあう高さ12センチまでのおすすめクーラーも教えてください

>>491
ワットチェッカーも買って後で報告してくれるんじゃない？

報告するわけ無いに>>493

当然ながらﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ持ってますｗ

>>1を見れば判るかと

DNRH-001でもかえヴぁ

780G一発か、790FXに消費電力低いグラボ、どちらがいいんだろ・

>>498
消費電力だけで考えるなら比べるまでもなく前者が有利。
パフォーマンス寄りに考えると後者だが。

>>479
つポニーテール

凄いなぁ、最近はそんなに消費電力下げることができるのか。

>>490
http://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11631267
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080418120

45w屁飲むﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

2コアを殺すんだ

>>490
>っていう条件で、鉄板

鉄板とはお笑い用語ですね？

http://www.geocities.jp/thats_owarai_entertainment/tagyou.html
●鉄板（てっ-ぱん）
老若男女を対象に、いつどこでやっても確実に笑いが取れるネタ・ギャグのこと。

元々はギャンブル用語だろ
なんでお笑いなんだよｗ

えっ　貞操を守る為のパンツじゃないの？

　　　　　　 　,.．-‐_j=ｲ:::ﾊ!|| 　|!　／　　 ／'　　/　　　　 /　　　　　てヾﾌ
　　　　　 　,.'::,. イ　ﾚ':l:/　L`j='/　 / 　/ / 　 //　l!　　 '　|　　　　　　ゞ_!7_
　　　　　　ﾉ::/　 l./ 介l 　　　 /　 /　丶/ 　 //　 ,.!　 / ,　l!　 ,　　│　l|:|ヽ|
　 　　 　 j／　　/ｲ　|:;:ヽ 　 /　 / | |//| ｀ヽ./　 / i ,.'　/　!/ /ﾘ　　l 　 |:ﾄj:|
　 　 　 　 　 　 .' ./l :|ヽ､ﾄ､ '　 ｲ /! V-jL.ﾒ. |ヾ/|　i/! ,.'　/　'　l　　 ! 　ｲlﾄv
　　　　　　　 　j //　|: 　 |:|. 　 i　ﾊil ､j7tｫﾞﾊﾒ lヽ ﾘ |/　/ /　.ｲ　 ｲ / |:|ﾄ､::>
　　　　　　 　,.'ｲ'/ / |: 　 |:| i 　|　' |i　 ｀　´　　ﾚl!/, ﾊ / /　.'//　'//ﾉ!|:lﾉ |!
　　　　　　／ｲ:::| '　:ﾊ 　 |:| |　ﾊ. | ヾ　　　　　　　 　j,t_j/ﾄ/､,　///´　乂ヾゝ､
　　 　　 .'／ 小ノ　 i∧ ノ | l:.i/ l | 　 ` 　　 　 　 　 ｲztメ!//` ｲ/　　/ !ヾ:､＼ヽ.
　 　 　 '/　/ |!　││ﾊヽｲ!│ ! l !　 　　 　　 ､ ,.　 　｀ ´ 'ij／イ ,　 ｲ　|　|:|:!　 !::|
　 　 __i/ ﾄ'　ﾊ 　 !　! ﾍヽ |!│ ! ゞ､ 　 　,.､-_､ 　 　　　 .ｲi イ/ / / |:|　|　l:L! . j :|
- ､ __./ ｀!/ :::ﾊ　ゞ　V^ヾ＼|! 小.　ヽ　　ヽ.rく 　 　　, ｲ / ﾉ 　ｲ l'　|:|　|　|::ゝ　ヽ'
三:::::/l　 ﾚ　::ﾄ ゝ.__＼!::::ヽ　＼ゞ!＼.　　　 l` ＼,. ｨ_=､ムく! :: /|│! Y　|　｀´　
:: 三:l |三|　　|≧´: : : : `ヾ.＼　＼:.ゝ_`ｰ＜ゝ､　＼　`ヽ-　|::/!.j　ヾ　ゝ|
:: 三:| V:ｦ !／: : : : : : : : : : :＼ヽ.　ヽ.: :_ゝ.__ ヽ＼ 　ヽ　V　|-くヽ::　ﾄ　 ヽ

>>475
calmer560の変換効率がACアダプタ並という可能性。

>>501
情報ありがとうございます
が、5/23発売なんですね...
すぐにでも買いたいので、
現在売ってるのでおすすめはないでしょうか？

>>508
電源の効率だけじゃあそこまではいかんと思うよ
P7Kがいくら消費電力低いといっても、アイドル時では2.5inchより2〜3Wは高いはずだし

434だけど
電源だけ700HMに交換して計ってみた。

アイドル　46〜47W
Prime　　 79〜86W
TX　　　　94W

Calmer560はCalmer2とは別物くさかったんで、ためしに買ってみた。
今のところ約3ヶ月半(1月20日頃購入）、毎日12〜24時間は稼動させているけど何の不具合もないみたい。

>>434とは負荷にかかわらず7Wの違いか。
でかいね。

>>511
700HMはあヨド特価品？

それにしても7Wは大きいねぇ。

>>513
一年前に買ったやつ。電圧下げて使うとコイル鳴きがひどくなるんでしまってた。

Calmer560いいのかぁ

どうせもう買えない商品だ

PINUPS - 上田新聞 blog版: PhenomからSempronまで35種類のAMD CPUの消費電力比較
http://nueda.main.jp/blog/archives/003502.html

Asus非難してgiga薦めてたやつは、コレ見て何を思うんだろう

捏造ニダ

MSI最強時代到来ですか？

アナログはフェーズ数が多いほど電力に直結するんじゃない?
ディジタルpwmの力率がどんなもんか知りたいんだけど。

驚いたことに、MSIとGigabyteマザーボードの間には、最大7.4Wの違いがあります。
MSIマザーボードには、5フェーズの監視委員がいます、そして、Gigabyte板は
10フェーズの監視委員に持たせますが、Gigabyteの追加5フェーズの監視委員が
7.4ワット以上を使用するのは、ありそうもないです。 Phenomが適切に下側の電圧
まで切り替わらない可能性があります。(CPU Z、Core-臨時またはエベレストのような
古典的な診断用道具でそれを検出できません)。

CPUの実電圧を同じにしてCPUの電力を同じにしないとM/Bでの差とはいえんだろ

7050PV/7025も戯画は消費電力高いしな

GIGAは電気食いφ(．． )ﾒﾓﾒﾓ

MSIはじまったな

abit厨なオレは素通り

RAMディスク友の会１０
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/

なんか祭りっぽい雰囲気なんだけど、
RAMディスク使用で消費電力の軽減って可能？

HDDに頻繁にアクセスするプログラムを
RAMディスクに置けば減るんじゃね？

うちもramdisk8GB成功したけど、このスレ的には気にしないで、
メモリ1枚挿しで普通に使ったほうがいいと思う。

Supermicro使ってる俺は勝ち組なのか負け組なのかよーわからん

CP値だと間違いなく負け組

>>479
乙です
8200は少し熱くなりましたなぁ

低消費電力が売りのcaviar gpを買ったので、測定してみました

【CPU】 Athlon64 X2 BE-2350
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 TF7050-M2
【VGA】 オンボード
【HDD】 WD5000AACS
【CDドライブ】 なし
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (elixir）
【電源】 SS-200SFD

idle…29W / 1.0GHz　@0.8V
 ＼（＾o＾）／30W切れた

ちなみにHDDなし（USBメモリブート）だと、
idle…24W / 1.0GHz　@0.8V

HDT725050VLA360だと
idle…35W / 1.0GHz　@0.8V

よって、アイドル時の消費電力は、
WD5000AACS　　　　　5W
HDT725050VLA360　　11W
ということになります。

HDD交換しただけで-6Wなんてすばらしい。

>>533
caviar gpにして体感速度はどう？
遅くなったのはやっぱり分かるのかなー

それで藻舞ら
HD103UIはWD10EACSより省電力なのか？

>>517
4050eはBE-2350のりネームなのになんでデータにこんな差が出るんですか？

>>536
リビジョンが違うんでしょ

ただこのテストだと、G1に比べてG2はアイドル時は省電力だけど、Prine95負荷時は逆転してるな。
コア電圧を同条件にするとこうなるのかな？
G2はより低電圧で動くと思うので、栗等で調整して使えということなのだろうか。

>>533
回転数可変らしいですが、5分間何もアクセスがなかった場合に5400rpmに落ちるとかいう仕様なんでしょうか？
それとも、アクセスがなくなれば瞬時に回転数を落としてくれるんでしょうか？

5400固定らしいよ

>>534
とりあえず、体感では速度はそんなに変わらないと思う。
ただ、CaviarGPシリーズでも、500GB版は一番速いのと、
そもそも以前からHDDは静音重視のモードで使ってたから、
違いがあんまり分からんのかもしれん。

ちょっとショックだったのは、HDDってスピンダウンしてもそこそこ消費電力があるってこと。

HDT725050VLA360で4W程度、
WD5000AACSでも2Wくらいは消費するみたい。

今までスピンダウンすれば消費電力ほぼ0だと思ってたけど、どうやら違うらしい。

これからはHDDの消費電力もwikiとかにまとめてみてみたいな。

いずれにせよはげしく乙でした。参考になったー>>533

無理やり2.5インチとか使ってたけど大分マシになってきたところか

>>518
790FXはハイエンド向けだから関係ないﾆﾀﾞ!
Phenomなんて(ry
EPUとDynamic Energy Saverの事を(ry
P5KとGA-EP35の事を(ry
そもそも使い方が(ry

こんなトコでどう？

まぁ790FXは論外だわな

HDDの寿命にも響くしなぁ…
HDDは基本つけっぱで考えた方がいいのか

毎年買い換えればおｋ

何かニューアイテムが！
と思ったら、今更AACSかよｗ
半年前くらいの話題だな

出たのはね。
てか、０．１W単位で計れるワットチェッカーでたら、ここでは売れるね。

０．１単位・・・あれか、ＨＤＤの当たり外れとかそんな事まで言い出すのかよｗ

売れるね、実精度0.2Wとか0.3W単位でもいいから出れば買うよ

俺はパス
電気代が今の10倍になったら買うかもしれんが

システム全体の消費電力が一桁になったら買うかもしれん

5W　365日つけっぱでおおむね千円だから
0.5Wだと一年でおおむね１00円ですよ！



・・・・・・もはやここまでいくとビョーキの類。

実用よりベンチ的な意味合いが強いんだろう。

消費電力の節約により
発熱も抑えられパーツ寿命が延び
夏にはエアコン代も抑えることができ
ブレーカー落ちのリスク減により、パーツ破壊やブレーカー復帰の手間も軽減でき
更にエコで地球に優しくデンコちゃんも喜ぶので
トータルでの影響はとてつもなく大きい
かもしれない

10Wやそこらの節減のために何万も使ってたら
元がとれませんからｗ

おいおい、節電のためにやってる奴いるのか？

つワットチェッカー作って流通させるのに必要な電気

一般的に経済的ではない省電力製品はその分電気を余計に使ってる可能性が高い。
どっかのスレで見た

俺は節電とか電気代がどうのとか特に考えてないなぁ
ただ単に省電力であることがイイ！というか…

・・・本気で節電のためにやってるヤシなんていないだろｗ
これではどこまで下げられるかを楽しむ遊びだろ。

もちろん節電のためにやってるよ

省電力は低発熱の手段。
低発熱は静音の手段。

HDD2個つけたいんだけど、NGだよね？

>>551
ここの消費電力のグラフを見た感じだと
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080506001/
>>486の計測器なら少なくとも0.2ｗ程度の分解能はあるんじゃない？

ワットチェッカーで、電圧と電流と力率で計算すれば、１W以下の電力求められる。

>>540
ttp://ascii.jp/elem/000/000/078/78783/

回転数可変じゃないの？
どうなの？>>541

可変ってなってるけど固定という結論＜AACS
型番、（性能、電力の）実測、WDへの英語のメールの問い合わせから。

自分も静音目的だわ

E7200＠3.16Gでも、真夜中の静まった状態で隣に寝れるぐらい静音仕様に出来るし。

俺は車載PCやってるから、節電目的でこのスレを参考にしてる

気温上昇＋電源への供給電圧が下がると、電源の能力が
極端に下がるからかなり気を使う。

>>570
例えばどんな構成？

今、VIAのEPIA ME6000を使ってるんだが、これってシステム消費電力は30W位だよね？
HDDは日立の80Gのやつで、他のドライブ類は何も付けていません。
電源もACアダプタです

そうです、30W位ですよ。安心してください。

>>566
俺も同じことやってる。V、A、W、VA、PF、はぜんぶメモってるよ。
例えば、101.2V、0.65A、44W、66VA、0.67PF、計算すると、44.07260W、65.780VA
そもそも測定値が同時刻でないから信頼できる分解能じゃないけどね。計算めんどいし。
W、VAの項目も0.1表示してくれれば良かったのにな。

>>570
ときには目覚まし時計の秒針音すら気になって眠れなかった自分でも大丈夫だろうか

常にそうなら病気なんじゃね

>>576
わかるわかる。
昔、秒針の音がしない目覚まし時計を買ったな。

>>576
俺も俺も！

>>576
腕時計の秒針も気になるとつらい
いろいろ試したけど、結局部屋に時計は携帯電話くらいしか置いてない

川辺の宿でも秋になって虫が鳴きはじめても結構平気で眠れるのに
あの一定周期の音がどうにもこうにもこうにも

気になるとかじゃなくて不眠なだけなんじゃねーのかｗ

アナログ時計だと目覚ましが鳴る直前のカチッて音で起きるよな？

>>582
わかるわかるｗ
あれで目覚まし止めて何度寝過したことかｗ

俺も同意だけどいい加減スレ違いなんで、>>570に静音構成を出してもらいたい。

>>584
書き込み内容が主観的過ぎてたぶん
うるさくて寝られるかｳﾞｫｹって言われちゃうぜ

>>29の人はもう届いたかい？

>>572, 584
このスレのテンプレ的な構成
ACアダプタ＋2.5'HDD＋ファンレスでほぼ無音に近くなるよ。
ウチのは12cm1000rpmFAN1個をケースFANとして使ってる。

寝床の横の机の足元にPC本体置いてるけど、LEDが無ければ
耳を澄まさないと電源入ってるか判別できない。

CPU自体が音を出すわけでもないし、液冷で放熱側の熱交換器を
室外に設置すればどんな爆熱でも問題ねんじゃね。

>>587
それで放熱をどうしてるのか、マザボ、ケース、クーラーとかが気になるから構成を聞いてるんだが・・・
静音省電力を目指すと熱問題は出てくるものだからさ

そろそろ静音スレ行け

ついでに言っとくとエアコンとかの音が気にならないヤツは
中低音の連続音なら平気な場合があるから
断続音掻き消す位の音量の大口径FANがイイかもしれない

>>586
届いたぜ！

まあ、プラグが3pinなわけだが…ｗ
今はPCパーツ以外に家電とか計って楽しんでるよ。

>>52
できるよ

( ﾟдﾟ )

(cﾟnﾟq)

【CPU】 Core2 Duo U7600ES
【CPUクーラー】 COOLER MASTER Cyprum Zero-M （ファンレス）
【M/B】 GA-8I945GMMFY-RH
【VGA】 オンボード (定格)
【解像度/接続口】 1680x1050, 32bit. D-sub接続
【HDD】 Scorpio WD3200BEVT
【Disk(光学等)】 ASUS DRW-2014L1T
【メモリ】 CFD elixir PC2-6400 1GBx2
【電源】 Antec MINUET350ケース付き
【FAN】 8cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 なし
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】Orthos, 3DMark06

ｱｲﾄﾞﾙ…30W　LAN引っこ抜くと26W
Orthos…44W
3DMark06…42〜46W

ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080501041/
E7200の消費電力計測値が載ってます。

今日タイヤ交換ではじめて知ったけど自転車の発電機って2.4Vなのな
CPUは1.5V程度だから漕いでいるだけでCPUを動かすことができるのかｗ

自転車でスパコンを動かす動画が、YouTubeかなんかにあったはず。
一人だときつそう。

>>596
なんで4850eや9100eと電力比較してくれないのかと思った。
C2Dと比較するならX4やX3じゃなくX2であるべきだと思うんだがな。

おまいが漕いで100Aも発電出来たらスゴイな

自転車でノートならいけるんじゃね？

ACアダプタスレにもあったけど暮のAC80は再入荷するのかね？
元々が抜き取り品なので。

E7200はひさびさにインテルで組みたくなる

>>596
アイドル時に160wオーバーのシステムとか、このスレではありえない数値でw
容量700w電源とか
やっぱり自作じゃ低消費電力志向はマイナーなのかと実感するわ

4gameが普通じゃねーんだよｗ

実際どうなんだろうね
PC全体ならともかく、自作だとどっちが少数派なんだろう

自作でもハイクラスのVGA積んだりHDD山積みしたりなんてのは少数派でしょ。
数万クラスの大容量電源の方が売れてるようにはとても思えんし、
まあ省電力でもなけりゃ、電力馬鹿食いってほどでもない程度が主流なんじゃね？
そこそこのマザーにそこそこのCPUにロー〜ミドルくらいのVGAにHDD1,2台程度。
消費電力はアイドル80〜120Wくらいな感じ。

人口は少ないけど利益率が高いので
店のほうは高クロック大電力パーツばかり並べるんだと思うｗ

日持ちの悪いＰＣパーツなんて中古車と同じで回転率重視したほうがいいんだけどな

>>599
製品ごとの比較より、市場に出てるのいくつか買って来て個体差調べてみてほしいわ

>>599
E7200を買った俺が言うのもなんだが、
CPUは、ホントいいよ。
でも、それに見合うマザーがないんだよな
4850Eと780Gで組めばよかったと、少し後悔している。

>>611
GeForce71x0+nForce610i系いっとけ

>>602
ジャンクなのに７８００円は高いよ

>>595
スーパー乙

U7600って低電圧版だよな、貴重なデータだ
モバイル用は動かすとそれなりに消費してるけど、やっぱアイドル低いね

>>602
売り切れたの？
10日程前には店頭にまだ結構な数残ってたけど

【CPU】 BE2350
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 J&W JW-RS780UVD-AM2+
【VGA】 AMD780G
【HDD】 WD3200BEVT + AS Silencer
【光学】 OFF
【メモリ】 PC2-6400 1Gx2
【電源】 ACアダプタ SRD2D120P
【FAN】 8cmx1000rpm 12cmx700rpm リテールx1200rpm ファンコン調整
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 WindowsXP Home SP2

idle 28w(x5,0.8v)
ゆめりあ 58w(x10.5,1.05v) すこあ 6685
起動時MAX80w

筐体内温度23度でCPUクーラーの温度が25度。HDD28度。
そこそこ良いバランスだと思うけど、触った感じサウスがちと熱いな。

起動時高いなあ

>>612
省電力のために、それで組んだんだが、
ゆめりあのベンチ以上に、使えない性能
ほとんど。ゲームはしないからいいけど
頭でっかちな、構成になってしまった。
>>617
まあ、ビデオの性能が高いからね。

G45に期待してる。
いつ頃出るんだろうか。

電源って何であんなに無駄に大容量のばっかりなんだろう。
もっと250Wくらいで80plusの電源がほしいのに、売ってない。

っどうせ中身は大差ないから水増し

動作周波数からいってもG45には低消費電力を期待していない

>>620
大食らいのNetBurst系の石がIntelの主力になるにつれて
電源もガンガンと大容量になっていった気がした。
NetBurstがほぼ絶滅してマシになったとはいえハイエンドの石は消費電力高いし、
さらに今度はVGAがCPU以上に消費電力使うようになってきた。

>>613
>>615
ttp://www.clevery.co.jp/eshop/g/g2080304160288/
>602は、↑こいつのことね。

暮は昨日行ったけどそれは無かった。60Wのが1ヶ余ってただけだったぞ。

>>614
温度なんだけどBONICしたときのCoreTempで44℃（グリスじゃなくて熱伝導シートで）
U7600はULVだったよ。

【CPU】 Core2Duo E4400 @266X10 VID:1.163V
【M/B】 Fatal1ty F-I90HD
【VGA】 色々
【HDD】 3.5インチx1
【DVD】 Panasonic LF-D521
【メモリ】 CENTURYMICROのDDR2 800 1GBx2
【電源】 音無しぃSP
【FAN】 8cmx3
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 WindowsXP SP2

ゲーム用PCのVGAをSpphire HD3870へ換えたので　ついでに
FFbench3 Hiの時の消費電力とベンチ結果　アイドル時　モグハウス内での消費電力
最小みたくてPCI-Eをx4にして
そのまま入れ替え始めちゃったので　ベンチ結果自体はただの目安で
オンボード X600SE 2600PRO
91w 3828 86w 2945 100w 5753
68w 67w 70w
モグハウス 73w モグハウス 73w モグハウス 78w

X1950PRO 3870 x16時
123w 5685 112w 5759 113w 6115
84w 82w 84w
モグハウス 88w モグハウス 84w
ファンレスのX1950PROよりFFXIではHD3870のが消費すくなめになりました
実際はFPS用のPCなので消費は増えるんでしょうね

もう真っ青

見にくいたるぅ

>>536->538
Tom'sのテストはQnCの自動制御の範囲内のものだから
リビジョンが違うと違う電圧になってるのだろう

ttp://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-6.html
2.1G時の定格電圧はG1 2350よりもG2 4050eの方が高い

このスレみたいに手動で電圧設定してリポートして欲しいが
メジャーなサイトはやってくれないだろうな

BOINCやらせるんでQ6600で極力省電力マシンを組む。
BOINC起動で104W
↓
キャプボを挿す。まあ折角常時起動だから。少しくらいいいよね
↓
HDDを2.5インチから3.5インチへ変える。
やっぱ速度と容量必要だし。少しくらいいいよね
↓
ビデオカードを変える。今日日動画再生支援ないと辛いし。少しくらいいいよね
↓
で現在149W
いかん。コレは実にいかん。

>>631
卒業です

>>631
Q9300マジオススメ

--------------------------------------------
CPU2G以上での総消費電力ランク（最小構成・アイドル時）

・24W以下 (￣ー￣)　 マスター　
・25-29W (*^ーﾟ)b　 達人　
・30-34W　 （＾∀＾） 玄人　　
・35-39W (`･ω･´) 訓練生
・40-44W　 (・ー・)　 初心者
・45-49W　 （´・ω・｀）　 へっぽこ
・50W〜　 m9(^Д^)　 破門
---------------------------------------------

WinPCによると、Q9300の成績に(*´д`*)ﾊｧﾊｧしたけど
どこまで信じていいものやら・・・w

>>634
まじっすか...

>>635
Q9300とE8400も持ってるけど、Q9300のほうが若干低い
そんな内容？

>>637
ﾏｼﾞｯｽｶ！　すげえなあ

>>638
1〜2wの差だけどね
それにはQ9450も載ってる？

>>639
Q9450は無し。ﾀﾏ数無い時だったとはいえ、雑誌社も金無いのかね・・・
Q9650をQ9450相当にﾀﾞｳﾝｸﾛｯｸして計測してたけ。
(擬似Q9450なのでこれより低くなるだろうとか書いてあった)

スラッシュドット・ジャパン | そこまでやるのかトラ技の付録マイコン基板
http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=08/05/09/0436238
トランジスタ技術 8月号付録基板 連動企画（予告）※
http://www.cqpub.co.jp/toragi/Images/tr200808,9.pdf

ぬぉ〜〜〜

何に使うの？(´･ω･`)

4850e VS E7200だな。現状のチップセットも含めた構成だとAMDも戦えてるけど、
7月にIntel x nVidiaのオンボVGA搭載マザーが出るから、その後は苦戦を強いられそう。

7050みたいに省電力じゃなかったらスレ的にアボンだけど。

明日Q9450が届くから来たら載せかえてみる。

一応CoreDuoT2500機(CPU100%で45W)も運用してるから破門にしないでw

>>641
どうみてもディアゴスティーニ商法

負荷時のIntelかアイドル時のAMDか悩む

4850e相手ならPenDC後継のE3xxxのが妥当じゃないか？45nmでキャッシュ1.5MBらしいし、E7200よりも低消費電力が期待出来そうだぞ。

>>644
言っちゃダメ。
でもトラ技は大抵1号か2号で揃うからまだ良心的か

>636
ここに名前の出てる省電力母板 + 2.5inch + ACアダプタで、29W以下は普通

>>643
報告よろ〜

Q9450は普通でも省電力だけど、Q9300に比べると
電圧さげないと削減量が知れてるから
どこまで電圧下げられるかが勝負だ

Q9300とQ9450の比較があんま出てこないのは、intelのお願いなきがする。
ここではともかく他スレだとQ9300は、値段とかキャッシュ量とかで要らない子な感じだし。

>>650
不都合のない値まで仕様の数値をひき下げると不良品が製品として売れる！
某3コアCPUも考えかたは同じだ
ある意味リサイクル

>>650
両方もってる身としては、Q9300のほうがコストパフォーマンスがよく感じるけどね
Q9300はQ9450の9割くらいの性能は出るし、それで1万安いんだから
あと、定格か電圧sageで使うのならキャッシュが少ない分だけ消費電力的には
Q9300のほうが有利だし

スレ違いになってしまって申し訳ないのだが・・・・話題に出てないので
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10984618/-/gid=PS07010000
これで消費電力（アイドル）どの位になるのかな？と
気に障ったならスルーしてください

>>653
このスレを最初から読め
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197424625/

性能と消費電力のバランス考えたら、もう一つぽいと理解できた。
ありがとう

【CPU】 Core2Duo E7200 ( 3.16GHz @1.15V, CIE, EIST無効)
【CPUクーラー】 刀2
【M/B】 abit I-N73HD
【VGA】 オンボード
【解像度/接続口】 1680x1200, 32bit. HDMI-DVI変換
【HDD】 WD5000AAKS + WD5000AACS
【Disk(光学等)】 LH-20A1P + GSA-H44N
【メモリ】 虎羊 PC2-6400 2GBx1
【電源】 KRPW-V500W
【FAN】 12cmx1, 9cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 GV-MVP/RX2
【OS】 WindowsXP SP3
【Soft】 Orthos

アイドル…51W　
Orthos…76〜81W

今までアイドル時の省電力を重視してX2を使ってきたがE7200で組んでみた
メモリがシングルチャネルなのでもっさりかと思ったがキビキビ動いてて満足

いよいよ来るぜ！

TDP 45W/2.5GHzの低電力CPU、Athlon X2 4850eが明日発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080517/etc_amd.html

デュアルチャネルでもシングルの2割増程度の性能だしシングルで十分

>>340
そんな古くて、超マイナーなネタを振っても反応ないだろｗ

あんずで一万ぐらいだったな＞4850e
8900円ぐらいを期待したんだが

まあ、ご祝儀だし。

それでも俺が初物で買ったBE-2350より4000円近く安いんですよ？

どうせ、値段がいくらで出ても「もっと安くしろ」だろ。
中古でも買っとけ。

WinPC読んできた
780と8200はやっぱ凄い
でもアイドルだとトータルで何使ってもあまり変わらない…
3コアはBIOS対応がぬるくて電圧高めになったり
その割に性能よくなくて微妙

　　　　　　　　　ポジティブ　　　　　　　　　　　普通　　　　　　　　　　　　ネガティブ
　　　　　　　　　　　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　今このへん
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

あれ全く関係ない板でネガティブなの見たばかりだ

ワット当たりの性能って、
このスレだと何で計ってるの？
上にゆめりあとか報告されてるけど、
なにか共通のベンチあったらわかりやすくないかな？

ワットあたりの性能を測ろうかっていう流れはあったけど
GWのクソみたいな雑談の流れで消えてなくなりました。

性能の絶対的な指標がないからねぇ

4850eきたああああああああああ

ワット当たりの性能は、Performance Per Watt （仮にPPWとして）
PPWの一覧表があれば、その時の市場相場で、各自PPW当たりの価格も割り出せる。

→ ユーザーはパーツが選びやすくなる
→ メーカーはPPWを意識する
→ 低消費電力自作PC市場の後押しになる
→ ウマー

得意不得意があるからなあ。
スーパーπを指標にされても困るし、x87だけを指標にされても困る。

4850eなんてどうでもいいからさっさとkumaを出してくれ

そこまで細かくは基準が難しすぎて数値に信憑性がなくなりそうな
それよりは例えばIDLE３０W以下かつ、π焼き時５０W以下、104万桁50秒以内を満たす構成とか
一定の幅でざくっと切った方がいいような

π焼きじゃCPUだけで決まるからM/Bが常に固定になっちゃう
せめてトータルを見るベンチじゃないと

用途でくくってみたらどうだろう

π焼きとかの一過性のベンチでなくて、もっと現実性のあるBONICとか常時負荷の
指標と、アイドル時の消費電力があればいいんじゃまいか

そもそも低消費電力PCを何に使ってる？
用途はなくて趣味？
ゲーム？
BOINC？
鯖？
P2P？
録画機？

時計です。

ファイル＆SMTP鯖
ドキュメントスキャナの読み込み先（スキャナは使用時に電源オン）
メーラー＋RSSリーダー
GTD（死語？）

結局のところ、俺には低消費電力PCで十分なわけだ

>>680と全く同じ
椅子、机、照明、空調設備と同列で、高安定＆長寿命で十分な機能を備えた静音PCが必要。
一言で言えば書斎に置きたいメインPC的な感じ。

PC性能は今で十分満足してるから消費電力据え置きの性能UPに魅力を感じない。
HDD容量、ディスプレイ解像度、色調、マウス・トラボ・KB入力環境くらいしか興味が無い。

>>656
乙！ありがとう
こういうデータ待ってた！ACアダプタまで使う気も起こらないしね。
ちなみに
GV-MVP/RX2 の消費電力は俺も持ってて測ったところ9ｗだった。
今日発売の地デジは5ｗぐらいかな？

4850e忘れてたころに来たか
E7200にしようと思ってたが、マザーが決まらん

マザボが安ければ迷うことなくC2Dなのに・・・
何でインテル系のマザボって性能微妙なくせに価格だけ高いんだろう

高くても売れるからです

途中でAthlonXPや64に浮気したか否かで感じるの差じゃないの？ｗ
俺なんて754や939で一万以下、安い時は5〜6000円なんて価格帯のM/Bに慣れてたおかげか
フツーのママンで二万とか、鯖ママンでもない癖に3万とか有り得ない、4万とかアホかと感じるもんｗ

北森さんやプ一筋でCoreに上がってった人なら、お値段据え置きで性能向上と感じれるんじゃない？

貧乏ならAMD一択、迷うなw

貧乏で結構じゃないか
要らないところはとことん省く
それこそ究極の処世術

>>686
えらく極端だな。実際に値段調べたのか？
ここでよく報告のあがってるIntel系マザボだと1万円もしないやつも多いぞ

LANとHDDは個別で測るとして、CPU+MBの負荷時はOrthos(Prime)+2Dベンチ同時というのはどうかな

スターリングエンジン方式のファンってすごいな
http://www.technobahn.com/news/2008/200803031303.html

・単純な計算系
・実務アプリ系
・3D系
・ビデオ再生系
くらいあると参考になるよね

え？まずはおまえが実測しろって？

>>691
なんかうるさそうだけど...

Q9450届いた・・・・・・・・・・・・・・・・んだが、ES品だね、こりゃorz

とりあえず参考記録にしかならんかもしれんがQ6600と載せ変えてみる。
これからちょっと出かけるので結果は夕方ころにでも。

>>691
展示会で回らなかった奴だなｗ
CPUのヒートシンクにつけてメモリを冷やすとかなら・・・

AMD 690Gのmini-itxには3万叩きましたよ…
しかも1枚壊したんで2枚買うはめに

>>667
前スレ
πコスト計算機
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco5.html
スコアコスト計算機
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco6.html

>>667-681
性能は構成によって長短出るから
結局はπでCPU測るのが一番当たり障り無いと思うけど…
いっそHDBENCHで測ってALLのスコアでワット割りするとか

ｷﾀｰ！
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/080514/biz0805141407003-n1.htm

発電した電力で何してるんですか？＞＜

電源の効率って個人で計測できないのかな。
最低限どんな計測機器が必要になりますか？

無負荷時ならワットチェッカー繋いでショート起動するだけで測れると思うけど
この数値って何か（の予測）に使えたりするのかな。

π焼きで性能測るなら、CPUだけの消費電力で比較しないとダメだな。
システム全体の消費電力を比較したいのなら、システム全体の性能を測らねば。

ここ見てたら、いつの間にかワットチェッカー注文しちまった・・・・・・

>>701
πでもFFベンチでも何でもいいんだけど
何かのベンチのためにシステムがあると考えて、
DVDとかそのスコアに必要ないパーツを削っていくというのは？

>>702
おめ！ｗ

SuperPiじゃ性能の指標にならんだろ。

X2でCore2に勝てるベンチでないと意味ないですよね。

Q9450(但しES、Rev.C1)が届いたのでQ6600と換えてみた。
以前の環境
【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.1V
【M/B】 ASUS P5K-E
【メモリ】 CFD-襟 DDR2 800 2GB*4
【VGA】 ASUS 8600GT
【HDD】 WD6400AAKS + WD10EACS
【光学ドライブ】 PX-716A
【電源】 SS-410C
【FAN】 12cmx3
【キャプ】 MonsterX
【OS】 WindowsXP MCE SP2
で、BOINC4コアフルで145W

この構成でCPUをQ6600→Q9450に変更
電圧はP5K-Eの設定下限の1.1V(CPU-Z読み:1.048V)　で同じくBOINC4コアフル時の消費電力
2.4GHz　(300MHz*8) 142W
2.66GHz (333MHz*8) 143W
2.8GHz　(350MHz*8) 145W
3.0GHz　(375MHz*8) 154W

低電力スレとしてはまったく面白くもなんともない結果に終わりました・・・orz

コア数が増えることによる性能をどう扱うかってことだろ？
SuperPIじゃ、シングルコアのCPUの方が性能上に出るし

それ以上にSuperπは実仕様の目安にならねー

じゃあ、最後に余ったQ6600で組んだモノを簡易的に測定

【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.05V CIE,及びEIST無効
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボ
【HDD】 東芝2.5インチSATA 60GB*1
【メモリ】 V-DATA DDR2 800 1GB
【FAN】 8cmx2
【LAN】 オンボード
【OS】 WindowsXP HOME SP2

idle：48W π*4：78W Orthos：80W
議論中空気読まず報告ですまん、では

しかし、bonicやる人はホントハイパワーを追い求めるんだな

書き忘れ>>709
【電源】 TurePowerTrio 430W

ｽﾏｿ

組むこと自体が目的であってBONICは建前にすぎないと見ていて感じる

>>706>>709
乙

>>712
そういう側面もあるわな
でもBOINCはCPUの性能を100%出せる手軽なソフトで
始めるとどんどんパソコン組みたくなるから不思議

>>712
最初はそうなんだけど、そのうち逆転しちゃうんだよね
PC組むときもアイドルがどうこうよりも、BOINC実行時の電量とか
ポイントを優先するようになってしまう

>>709
Q6600でもそこまで電圧さげると結構いけるんだなあ
アイドルは高いけど、ロード時は結構いい感じ

>>656
定格動作時の消費電力レポもよろしくお願いします。

>>706
ES品って一般人に売ってもいいものなの？

逸般人かもよ

>>716
>ES品って一般人に売ってもいいものなの？
麻薬とか違法なのものじゃあるまいし、アホか。

4850e報告マダー

Intel様に睨まれそうな気はするけどな

4850eも出たことだし、そろそろ組むかと思ったんだが、マザーボード
どれを選んでいいか決められず……。どうにも決め手に欠けるんだよね。
GIGAは780GにはDES積んでないし、ASUSもEPU積んでないし。
790GXを待った方がいいのかしら。

マザーが乱立しててすごい選びにくい

>>716
>ES品って一般人に売ってもいいものなの？
そんなこと言われてもw

そもそもG●NOの通販で「新品 Core2Quad Q9450 バルク」を注文したらこれが来た。
安かったし(\29,990)、まあESだろうと何だろうと動きゃなんでもいいかなと思ってるんで別にいいです。
BOINC機のCoreDuoT2500マシンが2台あるが、これも2台ともCPUは一時じゃんぱらでプチ祭りになったESだし。

Q9450の結果よりも、Q6600+G31M-S2Lの結果が思いのほか良かったので
今度はこっちを詰めて行くつもり

>>718
そうじゃなくて、正規の価格を支払ったのにES品が送られてくるのは
おかしいんじゃないかなと思っただけです。
エンジニアサンプル品はあくまでもサンプル品なわけですから・・・

マザーで5W、6W違ってくるとかなり大きいし、慎重に選ぶ必要があるよなぁ

5、6W多く食らうMBを誰かが買わなければ情報が集まらないわけでありまして

>>724
バルクってんだからアリでしょ

そだよ
バルクだろ
わかってねー馬鹿多くてやんなるな
馬鹿か

でも、じゃんぱらのときはESって明記してあったよな

GENOは日時指定しても気にせず適当に送ってくるし、型番指定不可とかも多いし、
細かい指定をしたい人向きの店じゃないんだろうな。俺には合わんと思った。
送料高いし。

ジャンク品ならわかるがバルク品として売ってるのにES送ってくるなんて聞いたことないな。

geno=pc ideaみたいなもん
わかるだろ

>>700
直流電流を測定できるクランプメーターって言うのを買うと
DC側(2次側)の消費電力が出てくる。
ワットチェッカーは 1次側なんだから、1次÷2次で効率だ

どうしてAMD用のマザー製品紹介には電源のフェーズ数を書いてない
メーカが多いんだろう。Intel向けだとこれ見よがしに書いてること多いのに。
使ってみないと電源効率とか予想も付かねぇよ。

ギガを見る限り高フェーズの意味はないのではないかと思ってしまう

WinPCの記事が参考になりますな

>>728
ESのバルクならわかるが、製品のバルクでESなんてありえねぇよ馬鹿

>>733
でも電圧3種有るし
線いっぱい付いてるし
特殊装置作らないといけないんだろうか

ギガのサイト見ると新型の低発熱MOSFETとコイルがどうのこうのとあるが

ロジのマウスとかで省電力モードに入らないやつってあるけど、あれって消費電力的にどんなもんなんだろ

マウスなんてたぶん5V100mAから200mAまでだよ。

USBポートの給電が500mAだけどPS2変換器通して
キーボードとマウスの両方が動くからその程度の電力

>>722
マザーは乱立しない
馬鹿とは言わないが…

フェーズは消費電力は増えたりもする。逆に減ったりもする。
あれはたんにオーバークロック用に電圧安定させるためにたくさんつけてるんじゃないかな。

>>741
ということはマウスといえども 0.5W から 1W は影響するってことだな。

マザーっていうかチップセットのまとめ作ってほしいな。
メーカーの傾向はだいたいわかるし。

>>743
回路が増える分普通に考えて消費電力は増えるでしょ

>>746
最近WinPC6月号読んだんだけど、>>743はWinPCの受け売りなんじゃないかな。
消費電力によって電源効率を変化させて消費電力を最適な値にするらしい。つまり下がる。

WinPCってintel贔屓なんだっけ？

K45はどうだろう

>>743
消費電力の多い、または少ないマウスとかキーボードあるんだろうなあ。
なんという低消費電力スパイラル…。

次はなんだ？

1.5万円のShuttle製キューブ発売、低電力設計で45nm対応
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080517/etc_shuttle.html

チップセットはIntel 945GC Express+ICH7で、
45nm版Core 2への対応や「従来比1/3」という低消費電力設計も特徴だ

945GCってそんなに消費電力が低いほうじゃないよね・・・っていう。
ただ単に何もつかないから消費電力が低いだけで・・・

>>734
あまり重要じゃないからかと。
フェーズが多いと電力は増える傾向あるから一長一短。
TDP125WオーバーのCPUなんかは例外なだけで3〜4がバランスいいんだろう。
キューブ型だと1〜2しかないしね。
フェーズ数よりも効率に関わる設計や部位に費用掛けて欲しいよ。
まあノート買えって話かもしれないが。

>>752
945GCとかG31は言われてるほど消費電力高くないよ
TDPは高いけどね。あくまでTDPなわけで、実測値（といってもシステム全体だけど）
はこのスレや過去ログ見れば、そう高くないのはわかる

>>753
このあたりの売り文句を信用するなら、ATX電源同様にVRMにも負荷に応じた効率があるんだろうね
ttp://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=534&l4=0&model=1921&modelmenu=1
＞■負荷に応じてフェーズ数を自動変更する可変電源回路

Intel系の板がフェーズ数を明記してるのはプレスコ対応でVRM周りを強化したなごりなんじゃないかな

バルクで売り出してES表示無しでES送ってきたら詐欺じゃねーか

青歯のドングルの方がトータルで低かったりしそう

>>733
レスありがとうー

>>737
そうなんだよね。3.3V、5V、12Vと線がたくさんあるのがつらい。
あと任意の負荷をかけられないのが問題っぽ。
電流測定できるマザーがあったとしても、負荷はいじれないだろうし。
ある程度負荷変えられたとしても、Volt毎に効率変わるのかなー。 ←気になる所

>>741>>750
USBorPS/2延長ケーブルを真ん中でぶった切って、
テスタ用φ2ピンジャックorプラグか、φ4バナナプラグorジャック半田付けして
自作ケーブル作ればテスタで測れそうだね。
クランプメータ持ちはケーブル剥ぐだけで測れるのか。

折角なので部品書いとく。電子工作に興味ある人のためになれば。
自分も始めたばかりだけど。自由に計測できるってのは良いことだなーと思う。

・テスタ 入門用 1500円未満
（φ4バナナ⇔φ2テスタピンのリード線が普通は添付されてる）
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=tester
http://www.sengoku.co.jp/CategoryIndex/tester_and_measuring_inst-cjt.htm
・半田コテ、半田線 100均ショップ
・100円ライターよりガスライターのほうが良い
http://abcdefg.jpn.org/daiso/netsutyubu/cc.html
http://d4.princess.ne.jp/multimedia/fconnecter/
・熱収縮チューブ 100円
（内径方向に50%収縮、長さ方向に15%収縮すると考えてよい）
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%82%BF%82%E3-%82%D4%94M%8E%FB%8Fk&cond8=and&dai=&chu=&syo=&k3=0&pflg=n&list=3
・φ2ピン、φ4バナナ端子 1コ100円
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%C3%BC%BB%D2%CE%E0&cond8=or&dai=&chu=&syo=&k3=0&pflg=n&list=2
・USB、PS/2延長ケーブル 200〜300円
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=&cond8=and&dai=&chu=&syo=&cond9=&k3=2&list=4&pflg=n&multi=%B1%E4%C4%B9&code=&st=30

戦国伝承ってゲーム思い出したり「ちゅ-ぶ熱圧縮」とかどうでもいいところに目が行く俺ダメ人間

ASUSのM2N-VM HDMIとM3A78-EMH HDMI であれば、
どちらの方が消費電力が少ないのですか。
わかる方、教えて頂けますか。
今、上記のMBと4850e、HDD（ST3500320AS）で検討しています。
これで、40W未満にはなるのでしょうか。

40W超える気がする

>>761
ここは消費電力を報告するスレだからその質問はスレ違いだよ。
M2N-VM HDMIの方が消費電力は低いよ。
消費電力の低い電源を使って、CPUの電圧下げれば40W未満になる

通常構成なら、50〜60ｗの範囲内
HDを2.5、電源をAC、CPUの電圧をいじれれば
40w以下も夢じゃない。

>>751
(ママンの面積が)従来比1/3なので消費電力が下がりましたとかそういうことですかね

電源ケーブルが抵抗になってました・・・とか、あえりえるのか？

そりゃ抵抗にはなってるだろー

>>766
接触抵抗でぐぐれ

このスレでは全く話題にならないけど、SiSは低消費電力的にはダメなんですか？

>>769
そんなことはないだろうけど、選択肢がほとんどないし
あとMirage3の圧倒的な低性能っぷりが泣けるから人気がなくて
誰も報告してくれる人がいないような気がする

低性能つーか、低機能に加えて映像出力の品質の低さとか、そもそも商品が
全然市場にないとか、な･･･。
必要十分だと思うんだけど、MBベンダーからしたら魅力が少ないんだろうね。

チップセットの動きそのものは良好なほうだし、発熱も消費電力も低い方。
あんだけ機能なくて爆熱にするほうが難しい。
でもAMDの新型とかと比べたらダメ。

というより現物なさすぎて比べるのも大変だけどね。
お嬢さんスレとかは妙に長寿スレなんだが。

SiSチップはAMDのせいでintelモバイル向けで復興の兆しがｗ

sis671のときは話題に上ったけど、そのときはcel420とで30Wぐらい。
当時のAMDには消費電力、グラフィック性能でも及ばなかった。
だけどintelでも省電力を狙えることを予感させたね。

んで新しく出たsis672って45nm使えなくない？
45nmが動けば面白いかも。

使えてもあえて選ぶ必要がなぁ・・・

コレにセロリンのせたらどれぐらいになるかのう
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080517/etc_shuttle.html

>>772
＞AMDのせい
何かあったかな？どちらかというとIntelに低賃金でコキ使われるイメージしかないがｗ
HyperStreamingEngineとか良かったな。

ところで気軽にS3サスペンドを使うためにHDDとFANのみ通電したままにしようと思うんだけど、何か問題ありそうですか？

>>775
さあ、ポチってみようか

>>775
電源は100Wで80plusで期待できる。
ぜひセレと言わずE7200と組み合わせてくれ。

http://www.digitimes.com/mobos/a20080515PD214.html
来年が楽しみになってきた。

>>779
再来年の夏までかかるでしょう。
あと26ヶ月待ちましょう。

>>738
5Vの赤い線を束ねてクランプメーターで測定すれば、それぞれの線に流れてる電流の合計が分かる。
アイドルの時なら、電流の変化はほとんど無いから、時間かけて測定しても無問題
1本ずつ測定して合計しても OK
ただクランプメーターは、小さい電流を測定するのが苦手なので、なるべくならまとめて計った方が良いと思う。
測定例
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/174-175


それと、専用の 5インチベイに取り付ける物もあるよ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/12/news052.html

2009年末とか・・・

俺は2011年後半ということか

すまん日本語になってなかった

俺は2011年後半を期待しておくことにするよ

ES版は倍率固定されていないからいいんじゃない。

ES版は通常技より強いからいいんじゃない。

>>781
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%A4%B3%A4%CD%A4%AF%A4%BF%20DC%20%B6%CB3&cond8=and&dai=&chu=&syo=&k3=2&pflg=n&list=2
DCジャック⇔DCプラグ延長ケーブルを自作して

PC]⇔ [自作延長ケーブル] ⇔ [ACアダプター] ⇔ [ワットチェッカー] ⇔ [壁コンセントへ]

ごめん、途中で送信しちゃった
自作延長ケーブルのところにクランプメーター挿めばACアダプターも測れるかなって書こうと思った

それほど報告ないですね。

【CPU 1】 Athlon64 X2 5000+BE
【CPU 2】 Athlon64 X2 4850e
【CPUクーラー】 x2　3800+のリテール
【M/B】 JW-RS780UVD-AM2+ (UMB+LFB状態)
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit　RGB
【HDD】 HTS541212H9SA00　2.5インチ　120GB　SATA
【光学ドライブ】 DVD-ROMｘ1
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx2 (UMAX　Pulsar）
【電源】 PLS180
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CrystalCPUID,Prime95(負荷)

CPUの違いを検証

アイドル

Athlon64 X2 5000+BE（定格 1.325v 2.6GHz 　CnQ 1.10v 1.0GHz）
　　　 　1.0G　 1.2G　1.4G　1.6G　 1.8G　2.0G　2.2G　2.4G 　2.6G　2.8G　3.0G　3.2G
1.35v　　36w　 37w　 38w　 38w　 39w　 40w　 40w　 41w　 41w　 42w　 42w　 44w
1.30v　　35w　 35w　 36w　 37w　 38w　 39w　 38w　 39w　 39w　 40w　 40w 　再起
1.25v　　34w　 34w　 34w　 35w　 36w　 37w　 37w　 38w　 37w　 38w　 38w
1.20v　　33w　 33w　 33w　 34w　 35w　 36w　 35w　 36w　 36w　 37w 　再起
1.15v　　31w　 32w　 32w　 33w　 34w　 35w　 34w　 35w　 35w　 35w
1.10v　　30w　 31w　 31w　 32w　 33w　 33w　 33w　 34w　 34w 　再起
1.05v　　29w　 30w　 30w　 31w　 32w　 33w　 32w　 33w　 33w
1.00v　　29w　 29w　 30w　 30w　 31w　 32w　 31w　 32w 　再起
0.95v　　28w　 29w　 29w　 30w　 30w　 31w　 31w 　再起
0.90v　　28w　 28w　 29w　 29w　 30w 　31w 　再起
0.85v　　28w　 28w　 28w　 29w 　再起
0.80v　　27w　 28w　 28w 　再起


Athlon64 X2 4850e（定格 1.25v 2.5GHz 　CnQ 1.00v 1.0GHz）
　　　 　1.0G　 1.2G　1.4G　1.6G　 1.8G　2.0G　2.2G　2.4G 　(2.5G)
1.35v　設定不可
1.30v　　32w　 33w　 33w　 34w　 35w　 36w　 36w　 37w　 36w
1.25v　　31w　 32w　 32w　 33w　 34w　 35w　 35w　 36w　 35w
1.20v　　30w　 31w　 32w　 32w　 33w　 34w　 34w　 35w　 34w
1.15v　　30w　 30w　 31w　 32w　 33w　 33w　 33w　 34w　 33w
1.10v　　29w　 29w　 30w　 31w　 32w　 33w　 32w　 33w 　再起
1.05v　　29w　 29w　 29w　 30w　 31w　 32w　 32w　 再起
1.00v　　28w　 28w　 29w　 29w　 31w　 32w　 再起
0.95v　　28w　 28w　 29w　 29w　 30w　 31w
0.90v　　28w　 28w　 28w　 29w　 30w 　再起
0.85v　　27w　 28w　 28w　 29w 　再起
0.80v　　27w　 27w　 28w 　再起

負荷時（Prime95 v25.4 In-place large FFTs）

Athlon64 X2 5000+BE
　　　 　1.0G　 1.2G　1.4G　1.6G　 1.8G　2.0G　2.2G　2.4G 　2.6G　2.8G　3.0G　3.2G
1.35v　　61w　 68w　 71w　 76w　 83w　 90w　 93w　 99w　102w　109w　113w　 エラー
1.30v　　57w　 61w　 66w　 72w　 77w　 83w　 86w　 92w　 95w　100w　 エラー
1.25v　　54w　 57w　 62w　 67w　 73w　 77w　 80w　 85w　 88w　 93w
1.20v　　51w　 54w　 58w　 62w　 69w　 72w　 75w　 79w　 81w　 エラー
1.15v　　48w　 51w　 55w　 59w　 64w　 67w　 70w　 74w　 76w
1.10v　　46w　 48w　 52w　 55w　 60w　 63w　 65w　 69w　 エラー
1.05v　　44w　 46w　 49w　 52w　 57w　 59w　 61w　 64w
1.00v　　42w　 44w　 47w　 50w　 54w　 56w　 57w　 エラー
0.95v　　40w　 42w　 45w　 48w　 51w　 53w　 エラー
0.90v　　39w　 41w　 43w　 45w　 48w 　エラー
0.85v　　37w　 39w　 41w　 43w
0.80v　　36w　 38w　 40w

Athlon64 X2 4850e
　　　 　1.0G　 1.2G　1.4G　1.6G　 1.8G　2.0G　2.2G　2.4G 　(2.5G)
1.35v　設定不可
1.30v　　54w　 58w　 62w　 67w　 72w　 77w　 81w　 88w　 89w
1.25v　　51w　 55w　 60w　 63w　 68w　 72w　 76w　 82w　 83w
1.20v　　48w　 52w　 57w　 60w　 64w　 68w　 71w　 77w　 78w
1.15v　　46w　 49w　 54w　 57w　 60w　 64w　 67w　 72w　 73w
1.10v　　44w　 47w　 52w　 54w　 57w　 61w　 63w　 68w
1.05v　　43w　 45w　 49w　 51w　 54w　 57w　 60w
1.00v　　41w　 43w　 47w　 49w　 52w　 55w　
0.95v　　40w　 42w　 45w　 47w　 49w　 エラー
0.90v　　38w　 40w　 43w　 45w　 エラー
0.85v　　37w　 39w　 42w　 エラー
0.80v　　36w　 37w　 エラー

まとめ
ある程度想像通りの結果か
今回の固体では5000BEのほうが低電圧耐性はあった。
ただし4850eも全体的に、同電圧同クロックの条件に限っては
アイドル、負荷ともに低い傾向。特に電圧が高い状態で差が大きい。
選別により、リーク電流が少ない固体なのか。CnQの電圧も0.1v低い設定。
結果、定格で使うなら4850eという選択もある。
Crystal CPU IDなどを使い、定格外の動作をさせるならば
5000BEはさすがに使いやすいと言える。

過去の訂正等
>>479-480でマザーにより電圧に差があるのかと書きましたが
CPUドライバーをインストールすると同じ（1.325v）になりました。

また、今回には関係ないですが　A-N78HDマザーのメモリー電圧の設定が
いつの間にか2.00vになってしまう様です。（BIOS読み）
実際にそのくらいかかってるかは不明ですが、
そのうちメモリ設定1.80vに設定しなおして測定する予定。

>>789
2400be使ってる人は買い替えに踏み切るほどのメリット無いからじゃねーかな。
しかしあいかわらずあんたすげーな・・マジ乙だわ

>>789->>792
報告乙です
思ったよりかは低電圧特性出てない感じですな
個体差もあるのでなんとも言えないけど。
780Gとの組み合わせで、定格2.5GHzが1.05Vで安定という報告をどっかで見ますた。

ところでこの辺のクラスって、何が選別品で、何がそうで無いないのか、良く判らないなｗ

おはよう。
こりゃ朝から気持ちのいい報告ですね。
乙です。>>789

通常Low中心で使うなら安く店頭並んでいるデュアルコア選ぶってのもアリですな

超乙
E7200にいこうかと思ってたけど4850eのほうが
かなり省電力っぽいね。
L2半殺しのせいで性能も余りよくないようなので
4850eポチろうと思います。

あれ、E7200ってL2半分殺してるだけなの？
物理的に載ってないんだと思ってたんだけど

>>789
すっげーGJだ
おつ！超乙！！

Isaiahはいつになったらでるんだ

よく見たら幅こそ少ないがちゃんと5000黒を低電圧で使うよりW下がってるんだな
自分で限界値探るなら黒の方がやりがいありそうだけど定格付近で使うなら
間違いなく4850eの方が良さそうだ

すんごい有益情報!!
栗で5000BEを1.1v以下で運用する範囲では、ほとんど変わらないね。
5000BE のほうが３Gも可能だから、便利ではある。

>>789-792
乙です
4850eを定格で使う場合,CnQ有効で負荷時の増加電力が83-28=55Wですか
40W以内に抑えるには65nmでは難しいようですね
普通にATX電源や3.5ｲﾝﾁHDDを積むと負荷時100W弱って微妙だなあ

MBだけM2A-VMに変更して他の構成は全く同じにしてみたところ、
idle 32w
ゆめりあ 59w
起動時MAX 79w

という結果に。
4Wも差がつくとは思わんかった。

>>804
これは興味深い情報乙

>>804
80nmから55nmへの変更はオンボでも大きいんだなぁ

いやASUSというのが足を引っ張っているような気が・・・

>>788
前、ノートパソコン用の ACアダプターのケーブルを剥いて
クランプメーターで測定したら、ACアダプターの効率は 90%ぐらいだったよ。

↑
その時の書き込み

NECの LaVie LL900/1っていう Pen3 1.0Gのノートパソコンを計ってみた。
起動したらバッテリー外して ACアダプターの AC側の電流をクランプメーターで測定。
WinXP起動後ログインしてアイドル 0.20A
DC側は 19.5VDC 0.95A 18.53Wだった。
ACアダプターの効率 93%

>>804
その昔MSIのRS482（s939）からM2A-VMに移行した時に同じように4-5W上がったので939スレに書き込んだら
「なわけねーだろヴォケ!!」とフルボッコにされた俺が通りますよｗ
「ASUSは喝入れがデフォ」とはよく聞いていたので仕方ないかなと諦めてる。

780GだとASUSだけでなくGIGAも電力高めとの話が出てますね。

やはりBIOSTARだな

>>789 乙です。
ワットチェッカーがないのでいまいちですが、起動の可・不可だけ報告しておきますね。

【CPU】 Athlon64 X2 4850e
【CPUクーラー】 noctua NH-U12P
【M/B】 HA06 (LFBのみ)
【VGA】 オンボード
【解像度】 UWGA(DVI) + SXGA(D-sub) 16bit
【HDD】 6L250S0　SATA
【光学ドライブ】 PX-755A
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx4 (UMAX　Pulsar）(BIOS読み1.70v)
【電源】 PLS360
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 挿し
【OS】 WindowsXP x64
【Soft】CrystalCPUID,CPU-Z

>>789氏 と違うところだけ報告

Athlon64 X2 4850e（定格 1.25v 2.5GHz 　CnQ 1.00v 1.0GHz）
CPUID CPU-Z 1.0G 1.2G 1.4G 1.6G 1.8G 2.0G 2.2G 2.4G (2.5G)

1.10v(1.104v)　可　 可 可 可 可 可 可 可 可
1.05v(1.056v)　可　 可 可 可 可 可 可 可 再起
1.00v(1.004v)　可　 可 可 可 可 可 可 再起
0.95v(0.952v)　可　 可 可 可 可 可 再起
0.90v(0.904v)　可　 可 可 可 可 再起
0.85v(0.848v)　可　 可 可 可 再起
0.80v(0.800v)　可　 可 可 再起

あまり変わりはないですね。
メモリが熱くて堪らなかったので電圧下げ済。

以下メモリをDDR800で使いたい人用おまけ。

CPUID CPU-Z 2.8G = 224MHz * 12.5

1.25v(1.256v)　可
1.20v(1.208v)　可
1.15v(1.156v) 再起

この板、CnQをdisableにすると負荷によって勝手に電圧上げ下げするので、
これに気づくまでかなり不安定だった。

このスレがpass要求してくるのはなんでだぜ？

>>815
サムネ表示する2chブラウザ使ってる？
だとしたらテンプレにあるjndb.pc.mycom.co.jpに
認証かかってるせいだね

>>814
1.25vで2.8GまでOCできるのか〜

俺はBE2400だが
1.275で2.8Gまで試したが
CPUが60度超えたので断念したw

なんにせよ4850eとかは
やや定格派向けだよなぁ

検証GJ！

E7200の消費電力特性

P35-DS3R GT7600 DVD SUMSUNG640GB UMAX4GB
EIST,C1E=ON,ORTHOS 30min passを目安で
*EIST ONでも周波数のみX6へ。電圧は変わらないっぽい。

周波数　BIOS　CPU-Z idle ORTHOS
266x9.5 0.925V 0.880V 65w 79w
333x9.0 1.0375V 0.992V 67w 84w
333x9.5 1.0435V 1.008V 68w 87w
366x9.5 1.150V 1.104V 73w 100w
400x9.5 1.250V 1.200V 81w 115w

3GHzぐらいまではあんまり消費電力は変わらない。
そこからは必要な電圧も消費電力もリニアに伸びてく。
使うなら333x9.5かな。それでも[email protected]よりも消費電力が3Wほど下がった。

ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/intel-updates-gaming-notebooks

Intel updates gaming notebook chips
Quads at 35W and Montevina on June 22

ｳﾎｯ

>>818
負荷時の消費電力ですが、ﾄﾘｯﾌﾟ検索は何Wになりますか
それから3.8GHz 1.250V時の温度も参考に教えてください

【M/B】Jetway HA05-GT
【CPU】Phenom X4 9850
【ｸｰﾗｰ】Ultra-120+S-CLIP KAZE-JYUNI 500rpm
【Mem】UMAX Caster LoDDR2-2GB-800-R1 x2 @1.85V
【HDD】SSD 16GB MCADE16GBMPP x2
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【ｹｰｽFAN】KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル　：52W　　([email protected] MCP1.10V)
Prime95　：153W　([email protected] MCP1.10V)

HA05-GTを購入したので報告します。
低消費電力PCには程遠い結果になりましたorz
BIOSでの電圧はVcore下限0.8V、Vdimm下限1.85V
K10STATを使いVcore0.8V以下に設定しても反映されず。

【M/B】ASRock AliveNF7G-HD720p
【CPU】Phenom X4 9850
【ｸｰﾗｰ】Ultra-120+S-CLIP KAZE-JYUNI 500rpm
【Mem】UMAX Caster LoDDR2-2GB-800-R1 x2 @1.85V
【HDD】SSD 16GB MCADE16GBMPP x2
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【ｹｰｽFAN】KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル　：32W　　([email protected])
Prime95　：132W　（[email protected])

>>821からマザーを7050PVに変更。
GeForce8200のTDPが14.3Wというのを
どこかで見た気がするんですが信じられない……。

夜にでもHA05-GTに3600+を乗せて報告します。

TDPはあくまでTDPだからなぁ

いや、Phenomは前の世代のAM2マザーに乗せたほうが省電力な報告がいくつかあった気がする
自分ところに乗せられるマザーが無いから実験できんが
780GにせよAM2+に載せると、消費が激しい報告が多い

>>818
あと、全部じゃなくていいので266と333ぐらいで
ゆめりあは何Wになるか測定してもらえますか？

>820
ﾄﾘｯﾌﾟ検索というのがわかりません。
RMCLOCK読みで60度前後ですが、ファンはE4600のものです。
>825
最高25000 ３３３で98W
これ以上は勘弁。

>821 HA05でHTを2.0並に遅くしても変わらない？

20W差か…

7050と780Gの比較

【CPU】 Athlon64 X2 BE-2350
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 TF7050-M2　→　JW-RS780UVD-AM2+
【VGA】 オンボード
【HDD】 WD5000AACS
【CDドライブ】 なし
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (elixir）
【電源】 SS-200SFD

idle 1.0 GHｚ 0.8V　29W→33W　+4W

微妙な差です。多いと見るか少ないと見るか・・
性能を考えれば780Gでもいかもしれません。

>>826
サンクス！　参考になりました。
なかなかいい消費電力ですね、ちょっとほしくなりました。
ただ、M-ATX派なので、そこがネックなのだけど･･･

>>826
たぶんTripcode Explorerだと思う

>830
自分もnVIDIAの新しいマザー待ちです。
VGAの切り替え機能を使えば４０W台も可能かと。
VGAも買い換えないといけませんが。

>>832
そうそう、私もnVIDIAのMCP7A待ち。
ゆめりあで10000前後ぐらいのがオンボで実現できればなぁと
いう感じなんですけどね
今は7100マザーだけど、オンボVGAで2.5インチHDDとか
ACアダプタにすればアイドル40Wは切れるとは思うけど、
7100オンボグラじゃ、性能がちょっとねぇ・・・

24時間稼動のリビングPCを作りたいんだけど、OSってXPよりvistaの方がいいのかな？
スリープ時の消費電力とか

>>834
リビングPCに、CD・DVDの読み込みが遅いVistaはないわ・・・。
たぶん、使って半日でキレるとおもう。

あと、スリープ時の消費電力はほとんど変わらないし、
消費電力気にした構成でVistaが快適に動くとは思えないし。

>>834
WEB、メールとかなら
Ubuntuで十分だろｗｗｗ

でもまぁ、CD、DVDって使わんよな

USBのがひとつあれば十分よ。

Ubuntu()笑

>>835-836
そうなのか
ttp://aqa.web.infoseek.co.jp/sub/page053.html
この辺見ててvistaやるジャンって思ったんだが、今まで通りXPにしとく

ubuntuはいいと思うんだが、キャプチャの設定とか大変そうだから見送ってる

Vistaが遅いとか言う奴は使った事も無い奴が殆ど。イメージだけで叩いてる。
Vistaを批判すればｶｺｲｲとでも思ってるのか？　痛すぎ

Windows2000厨なんかはさすがに絶滅したのかな？

省電力志向＝遅いマシンを好んで使うやつが多いってのもあるか

さすがにもう他人に勧めたりはしないが、
自分ではまだ2000使ってるよ

2kは、Quadを認識できないからな。
ServerやASとか持ってる人は、ほとんどいないでしょう。

ただ、Dualで使う分にはまだまだ現役だろう。

ちなみに、仕事柄VistaはLonghorn時代から評価で使っていたが、まだ人に勧める気にはなれない。

2000は省電力面で不利とか言われてなかったっけ

ワットチェッカーを購入したので参考までに

【CPU】 Phenom X3 8450
【M/B】 A-N78HD
【VGA】 オンボード
【解像度/接続口】 1600x1050, 32bit, D-sub接続
【HDD】 HDP725050GLA360 x2
【Disk(光学等)】 Sony NEC Optiarc AD-7173S
【メモリ】UMAX Pulsar DDR800 PC2-6400 2GB x2
【電源】 Seasonic S12(550W)
【拡張カード等】 USB拡張ボード 1
【FAN】 12cm x2
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows Vista SP1

定格　　Cn'Q ON アイドル 86W しばき　132W 1.25〜1.05V
V下げ　Cn'Q ON アイドル 77W しばき　108W 1.05〜0.90V

しばきは、私の利用の中での最大の　MPEG2→WMV変換
なのであくまで参考。

>>840
このサイト、いろいろツッコミ所がありそうなのは気のせいか？

Athlon X2 3400e TDP 22W
って一般売りされないのかねぇ。
クロック半分に落とせば、10W
ファンレスでいけそうだし。

>>846
なんでUSB拡張カードさしてるんですかー？不具合があるのかな？

>>847
気のせいじゃない！

>>849　USB機器が多いだけなので気にしないでください。

>>841
お前のPCに構成同じ状態でXPとVistaを入れてそれぞれの３DMark06のベンチをここに晒してからもう一度同じ事を書け

ベンチ厨発狂

>>851
XPもVistaも正規ライセンス持ってない奴にそれは酷じゃないか？

昔、単純な演算だけするベンチだと2KよりNT4のほうが速かったな。
エンコードだけするならNT4のほうが良かった。

>>848
さあ低電圧＆低クロックに挑戦だ！

>>852
痛い奴が、痛すぎとか書いてるから数値晒せって言っただけだが、何か変か？

>>853
ごめん。そこまでは気付かなかった

で、アイドル電力だけでみるならBEと4850eはどっちがいいの？

むしろスレ的にはでXPとVistaを入れて、アイドル時と、軽作業時の平均消費電力を晒して欲しい

多フェーズで、しかも負荷によってフェーズ数を切り替えることの出来るマザーと
出来るだけ同じオンボード構成で3、4フェーズくらいしかないマザーでは
どっちのほうが省電力なのか実験しているサイトってないですかね？

まぁ、さすがに個人でやるのはコスト的にも時間的にもつらいだろうし
こういうときこそ自作系専門雑誌がやってくれるとありがたいかも。

キミが試すんだ

>>859
この条件の差を出すのはかなり難しいかと･･
似た構成でフェーズだけ違うマザーの具体例が分かれば良いのですが
実際にはメーカーが違うと、
各部の電圧設定の癖まで違うので、どこで差がついてるのか明確には出来なさそう。

多フェーズ神話も　熱の分散と言う意味はありそうですが、省エネと言う意味では果たして･･･
電気食いのための多フェーズという見方も出来ますし。

気になってるマザーが有ったら実際に自分で比較が手っ取り早いでしょう。

フェーズだけじゃなくMOSFETも重要だからねぇ。
フェーズ数6→3で6〜7W、8→4で2W減とか色々。

そういえばWinPCで比べてたな。3〜4Wくらいしか違ってなくて
コア電圧落とすほうがええという結論だった

>>863
ちなみにどのCPUを載せて計測していたか分かりますか？
負荷時とアイドル時の消費電力差が激しいCPUほど効果があるらしいので。

E4000系で3〜4W変わるようなら、クワッドコアで結構な低消費電力化が望めそうですね。

まだ売ってるから買うか立ち読みしてこいｗ

3−4ｗというとHDD1台分だから結構大きいよ

【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.05V CIE,及びEIST無効
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボ
【HDD】 東芝2.5インチSATA 60GB*1
【メモリ】 V-DATA DDR2 800 1GB
【FAN】 8cmx2
【LAN】 オンボード
【電源】 PLS180
【OS】 WindowsXP HOME SP2
idle：38〜39W π*4：68W Orthos：72W

PLS180買ったので簡易的に測ってみた。

これでクアッドかよ

>>867
そのQ6600いつ買ったやつ？
なんかG0出た直後よりさらに省電力になってる気がする

そういやスタンバイと休止状態の消費電力比べたら、ほぼ同じか休止状態の方が
高いくらいだったんだがこれって普通なんだろうか

>>869
買ったのは去年の10月頃、L728A789とある
定格Vcore：1.2875V　だった。

ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ&2.5ｲﾝﾁって事を考慮しないとね

>>840
あれ？
ワットチェッカーの 02Watt の表示って 0.2Wだっけ？ 2Watt の表示が 2W？
小数点以下の表示は無かったと思ってた。

>>873
>>847

MSIのAtom搭載ミニPC「WIND PC」速報レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0519/msi2.htm
> 評価機の主な仕様は、Atom 1.33GHz、DDR2-333 1GB、Intel 945GC Express+ICH7R
> HDDは編集部で別途用意したものにWindows Vistaをインストール
> ワットチェッカーによる消費電力は、低負荷時で30W程度、高負荷時で35W程度

　　　　　　ヽ|/
　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　　/　 ／　　＼ 　　│
　　　　|　（彡） （ ミ）||| 　|
　　＼ | //￣⌒￣ヽヽ 　| 　　ｶﾞｯｶﾘ・･･
　ﾊｧｰ |　 | .ｌ~￣~ヽ |　 　|　　　　　　　　
　　／ |　ヽ ￣~￣ ﾉ　　　|
　　　　|　　 ￣￣∪　 　　|

>>875
3.5HDDと電源が不明だけど
20w前半は行けそうかな。
がんばれば10w台行けそうな気もする。
パワー当たりで考えるとちょっと微妙だけど･･･
実際触ってみないとなぁ･･

モバイル用のチップセットを組み合わせないとダメ
なんじゃないの

CPUより周辺のが無駄飯食いってことか。

sisとの組み合わせがまだ残ってるぜ。
きっと、sisならきっと・・・

VIA EDEN/EPIA信者 勝利の雄叫び ↓

使い道とか考えては駄目だ！

>>874
やっぱりそうか・・・

>>878
ノート用のママン使ってくれればなあ。
光学5インチは評価できる。SO-DIMMは止めてもらいたい。
PCI-E（消費電力考えたらAGP？）は一本必須。
あとIDE無くさないで＞＜
こんなの出たらベアボーンでも買っちゃう。

>>873
古いワットチェッカーは消費電力小数点まで測定できないはず。
Plusならできる。

>884
ﾏﾁﾞ？
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30652-1744-6-2.html

SiSならもうちょっと

>>875
なにこれ
シンクライアントマシンのように見えて単体でvista起動可能とかふざけてんの？

これって期待できる？
バカ食いが並になる程度？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0519/msi.htm

Circu-Pipe 2のフリーダムデザインっぷりにﾜﾛﾀ

是非電圧sage出来るマザーにしてください。

>>888
これはまた新しいMSI遊園地が誕生しましたねｗ
低消費電力だったらいいんだが、はたしてどんなもんなのかねえ。

これヒートパイプ触ってるだけだしあんまり冷えねーんじゃねーの？ｗ

>>845
OSデフォルトなら不利らしい。だが差はなくせる。
AMDならCrystalCPUIDなど、Intel なら

>XPでは省電源制御のCPUドライバがインストールされるがWin2kには無い。
>インテルCPUの場合は、インテルサイト（注：現在は無いのでレノボサイトあたりから）から
>SPEEDSTEPユーティリティーをダウンロードすればXPとほぼ同等になる。

などでアイドル以上はXP並。スタンバイ以下はよく知らない

>>888
> D-PAK搭載のP35と比較して、ハイエンドのDiamondでは
> 電源効率が最大13%向上して96%になり、電力消費を21W抑えるという。
えっ？13%の効率UPで21W抑えたってことは、元電力は155.07692Wとでましたが・・・。
なんと言う電気食い。
でも電源効率96%ってもの凄く根？

>>894
”電源”といってもMB上の回路の効率のことじゃないかな。
MBへ電力が供給されてもその内の全部がCPUやチップセットなどの
”目的地”へは届いていない

155Wというのは
向上分の算出は、低消費CPUよりもハイエンドCPUとかでたくさん
消費する条件下で計算した方が立派な数字になるからだろう

>>895
なるほどなあ。
しかし、ATX電源の効率の話でないなら・・・
ATX電源効率80%とすると実消費電力はさらにUPして194Wに。ｶﾞｸｶﾞｸ

>>875
電力、性能共に微妙だね。
いくらになるんだか。

lucky
ZMTAP-TST5

>>897
既出だったかも知れんが
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/05/16/esec/001.html
この辺に1万切るマザーが出てる
マザーとして手に入りそうなのはこの辺かなぁ
CPUの値段が5000円くらい？だっけ
なんとも言えないが
miniPC用としては安いほうなのかな。