IDE/SATA RAIDカードあれこれ 30枚目
1 ：Socket774：
前スレ
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 29枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203675730/
過去ログ
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid/pages/4.html
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 29枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203675730/
過去ログ
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid/pages/4.html
|
|
|
【RAID】
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
【Port Multiplier】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0209/it017.htm
【Multilane】
http://www.maxserve.co.jp/tech_info.html
http://www.oliospec.com/review/ml.html
【2TBの壁】
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB
【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
【Port Multiplier】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0209/it017.htm
【Multilane】
http://www.maxserve.co.jp/tech_info.html
http://www.oliospec.com/review/ml.html
【2TBの壁】
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB
【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。
areca http://www.areca.com.tw/
3ware(AMCC) http://www.3ware.com/
Adaptec http://www.adaptec.co.jp/
LSI Logic http://www.lsilogic.com/
RAIDCore(CIPRICO) http://www.ciprico.com/
HighPoint Technologies http://www.highpoint-tech.com/
Intel http://www.intel.com/
nVIDIA http://www.nvidia.com/
PROMISE http://www.promise.com/
SiliconImage http://www.siliconimage.com/
3ware(AMCC) http://www.3ware.com/
Adaptec http://www.adaptec.co.jp/
LSI Logic http://www.lsilogic.com/
RAIDCore(CIPRICO) http://www.ciprico.com/
HighPoint Technologies http://www.highpoint-tech.com/
Intel http://www.intel.com/
nVIDIA http://www.nvidia.com/
PROMISE http://www.promise.com/
SiliconImage http://www.siliconimage.com/
【Port Multiplier対応状況】
1.対応Host Card（動作実績は４を参照）
LSI Logic MegaRAID SATA 300-8X
3ware 9550SXシリーズ
Highpoint RocketRAID 2304/2314/2314MS/2522
Promise SATA300 TX4
Silicon Image SiI3124/3132搭載製品全般
（例）玄人志向 SATA2RAID-PCIX, SATA2EI3-LPPCI,
SATA2REI3-LPPCI, SATA2E2-PCIe,
SATA2RE2-PCIe, SATA2EI-PCIe
buffalo IFC-PCIE-ATS2
2.対応Hub
coolgear CGS-3726-A1 SiliconImage SiI3726
玄人志向 PM5P-SATA2 SiliconImage SiI3726
3.非対応Chip/Host Card
nVIDIA nForce全般（近状は不明？）
Intel ICH全般（近状は不明？）
Highpoint RocketRAID 2340/2322/2320/2312/2302/2310/2300
2240/2224/2220/2210
4.動作報告があったHost Card+Hubの組み合わせ
Promise SATA300 TX4 + coolgear CGS-3726-A1
玄人志向 SATA2EI-PCIE + coolgear CGS-3726-A1
LSI Logic MegaRAID SATA 300-8X + （不明）
玄人志向 SiI3124系（不明） + （不明）
以上、テンプレ終わり。 追加・変更あればどうぞ。
1.対応Host Card（動作実績は４を参照）
LSI Logic MegaRAID SATA 300-8X
3ware 9550SXシリーズ
Highpoint RocketRAID 2304/2314/2314MS/2522
Promise SATA300 TX4
Silicon Image SiI3124/3132搭載製品全般
（例）玄人志向 SATA2RAID-PCIX, SATA2EI3-LPPCI,
SATA2REI3-LPPCI, SATA2E2-PCIe,
SATA2RE2-PCIe, SATA2EI-PCIe
buffalo IFC-PCIE-ATS2
2.対応Hub
coolgear CGS-3726-A1 SiliconImage SiI3726
玄人志向 PM5P-SATA2 SiliconImage SiI3726
3.非対応Chip/Host Card
nVIDIA nForce全般（近状は不明？）
Intel ICH全般（近状は不明？）
Highpoint RocketRAID 2340/2322/2320/2312/2302/2310/2300
2240/2224/2220/2210
4.動作報告があったHost Card+Hubの組み合わせ
Promise SATA300 TX4 + coolgear CGS-3726-A1
玄人志向 SATA2EI-PCIE + coolgear CGS-3726-A1
LSI Logic MegaRAID SATA 300-8X + （不明）
玄人志向 SiI3124系（不明） + （不明）
以上、テンプレ終わり。 追加・変更あればどうぞ。
新しく構築しようと思って、640GBx4発買っておいたのが手元にあったので
空いてるポートに刺してみたら全然認識してくれませんでした。
仕方ないので、元のhdd１２発全てを外してそのままWindows起動したところ
Controller temperature Abnormal (92C / 197F) とかって表示されてますorz
熱すぎて熱暴走してて、hddの認識どころじゃなくなってる？？(泣)
回避方法見つからないので、31205に戻してみます。ありえん、ありえんぞ………
空いてるポートに刺してみたら全然認識してくれませんでした。
仕方ないので、元のhdd１２発全てを外してそのままWindows起動したところ
Controller temperature Abnormal (92C / 197F) とかって表示されてますorz
熱すぎて熱暴走してて、hddの認識どころじゃなくなってる？？(泣)
回避方法見つからないので、31205に戻してみます。ありえん、ありえんぞ………
6 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/18(金) 05:38:51 ID:mTVFOwe9
>>995 (前スレ)
イニシャライズは絶対ダメ
すべてのRAID構成を解除し、再構成し直す(イニシャライズはスキップ)ことで復帰可能。
ただし、この場合の再構成は解除前と全く同じストライプサイズ、RAIDレベル、容量、構成メンバーHDD(ポートも同じ)である必要がある。
尚、解除後、再構築前にHDDの動作モードを全て3Gに統一してOK。
やってることはRAID管理情報域の再構築であり、データ域はイニシャライズをしない限り壊れない。
イニシャライズは絶対ダメ
すべてのRAID構成を解除し、再構成し直す(イニシャライズはスキップ)ことで復帰可能。
ただし、この場合の再構成は解除前と全く同じストライプサイズ、RAIDレベル、容量、構成メンバーHDD(ポートも同じ)である必要がある。
尚、解除後、再構築前にHDDの動作モードを全て3Gに統一してOK。
やってることはRAID管理情報域の再構築であり、データ域はイニシャライズをしない限り壊れない。
HDD->HDD バックアップってどんなソフト使ってるの？
毎回フルバックアップはきついので差分バックアップと組み合わせたいのだけれど
毎回フルバックアップはきついので差分バックアップと組み合わせたいのだけれど
週単位に起動して期間内に変更されたデータを検索して
別のストレージに自動で突っ込むソフトを自作した。
DBとかになるとこうはいかないだろうけど、
逆にDBならエンジンに付属してるツールとか駆使すりゃ楽勝じゃね？
ううん、知らないけどきっとそう。
別のストレージに自動で突っ込むソフトを自作した。
DBとかになるとこうはいかないだろうけど、
逆にDBならエンジンに付属してるツールとか駆使すりゃ楽勝じゃね？
ううん、知らないけどきっとそう。
pdumpfs
テンプレ補足
「1201氏と呼ばれた人かも」に対し、レス禁止。
ARECAを貶すレス以外にも、ARECA以外を勧めたり褒めたりするレスが見られると全レスを返してくるが無視すること。
その際、都合の良いベンチ結果を拾ってきては大量に貼り付けるためスレが汚れまくって読みにくくなるが、
これに反応すると負けと思ったほうがいい。とにかくｽﾙｰして下さい。キチガイさんと暇人には勝てません。
「1201氏と呼ばれた人かも」に対し、レス禁止。
ARECAを貶すレス以外にも、ARECA以外を勧めたり褒めたりするレスが見られると全レスを返してくるが無視すること。
その際、都合の良いベンチ結果を拾ってきては大量に貼り付けるためスレが汚れまくって読みにくくなるが、
これに反応すると負けと思ったほうがいい。とにかくｽﾙｰして下さい。キチガイさんと暇人には勝てません。
同時に入れたもう一個のサーバでもテストしてみました。
メモリやマザーが少し違いますが、ほぼ同等スペックのものです。
こちらはPCIe x16 2本のみの構成ですが、これだと最初にやったサーバよりも若干高性能でした。
なんかよく分からなくなってきたのですが、いちおうhdparmでいろいろread性能とったので、
せっかくなので貼っておきます。
前スレ>>973さん
返事遅くなってすみません。テストして頂きありがとうございます。
hdparmは-TオプションでキャッシュのRead、-tでデバイスのReadだそうです。
私の2番目のサーバと同程度の結果ですね。ということは、これが限界と考えるべきなんでしょうかね・・・
メモリやマザーが少し違いますが、ほぼ同等スペックのものです。
こちらはPCIe x16 2本のみの構成ですが、これだと最初にやったサーバよりも若干高性能でした。
なんかよく分からなくなってきたのですが、いちおうhdparmでいろいろread性能とったので、
せっかくなので貼っておきます。
前スレ>>973さん
返事遅くなってすみません。テストして頂きありがとうございます。
hdparmは-TオプションでキャッシュのRead、-tでデバイスのReadだそうです。
私の2番目のサーバと同程度の結果ですね。ということは、これが限界と考えるべきなんでしょうかね・・・
【RAID諸情報】
カード： ARC-1220ML
HDD(計8台)： 日立 Deskstar 7K1000 1TB (HDS721010KLA330)
Stripe Size： 64KBytes（デフォルト）
2TBサポート： 64bit LBA（デフォルト）
Cache Mode： Write Back（デフォルト）
Tagged Queuing： Enabled（デフォルト）
【サーバ①】
OS： RHEL 4 WS 64bit
CPU： Xeon E5472
MEM： FB-DIMM 677MHz
母板： SuperMicro X7DWN+
http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon1333/5400/X7DWN+.cfm
PCIeスロット： x8(gen2)*2本, x8(gen1)*1本, x4(gen1)*1本
<single>
*1 82.77 MB/sec
<RAID 0>
*8 234.62 MB/sec
*7 235.13 MB/sec
*6 234.62 MB/sec
*5 239.72 MB/sec
*4 235.64 MB/sec
*3 230.62 MB/sec
*2 163.03 MB/sec
<RAID 10>
*8 226.84 MB/sec
*7 221.44 MB/sec
*6 224.40 MB/sec
*5 179.97 MB/sec
*4 225.43 MB/sec
*3 107.45 MB/sec
<RAID 3>
*8 240.89 MB/sec
*7 241.05 MB/sec
*6 236.55 MB/sec
*5 231.34 MB/sec
*4 232.31 MB/sec
*3 163.75 MB/sec
<RAID 5>
*8 237.80 MB/sec
*7 238.73 MB/sec
*6 239.13 MB/sec
*5 237.72 MB/sec
*4 230.68 MB/sec
*3 163.37 MB/sec
<RAID 6>
*8 236.90 MB/sec
*7 236.82 MB/sec
*6 235.64 MB/sec
*5 226.25 MB/sec
*4 163.86 MB/sec
他のPCIeスロットでもやりましたが、同じでした。
カード： ARC-1220ML
HDD(計8台)： 日立 Deskstar 7K1000 1TB (HDS721010KLA330)
Stripe Size： 64KBytes（デフォルト）
2TBサポート： 64bit LBA（デフォルト）
Cache Mode： Write Back（デフォルト）
Tagged Queuing： Enabled（デフォルト）
【サーバ①】
OS： RHEL 4 WS 64bit
CPU： Xeon E5472
MEM： FB-DIMM 677MHz
母板： SuperMicro X7DWN+
http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon1333/5400/X7DWN+.cfm
PCIeスロット： x8(gen2)*2本, x8(gen1)*1本, x4(gen1)*1本
<single>
*1 82.77 MB/sec
<RAID 0>
*8 234.62 MB/sec
*7 235.13 MB/sec
*6 234.62 MB/sec
*5 239.72 MB/sec
*4 235.64 MB/sec
*3 230.62 MB/sec
*2 163.03 MB/sec
<RAID 10>
*8 226.84 MB/sec
*7 221.44 MB/sec
*6 224.40 MB/sec
*5 179.97 MB/sec
*4 225.43 MB/sec
*3 107.45 MB/sec
<RAID 3>
*8 240.89 MB/sec
*7 241.05 MB/sec
*6 236.55 MB/sec
*5 231.34 MB/sec
*4 232.31 MB/sec
*3 163.75 MB/sec
<RAID 5>
*8 237.80 MB/sec
*7 238.73 MB/sec
*6 239.13 MB/sec
*5 237.72 MB/sec
*4 230.68 MB/sec
*3 163.37 MB/sec
<RAID 6>
*8 236.90 MB/sec
*7 236.82 MB/sec
*6 235.64 MB/sec
*5 226.25 MB/sec
*4 163.86 MB/sec
他のPCIeスロットでもやりましたが、同じでした。
【サーバ②】
OS： RHEL 4 WS 64bit
CPU： Xeon E5472
MEM： FB-DIMM 800MHz
母板： SuperMicro X7DWA-N
http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon1333/5400/X7DWA-N.cfm
PCIeスロット： x16(gen2)*2本
<single>
*1 83.32 MB/sec
<RAID 0>
*8 421.64 MB/sec
*7 419.78 MB/sec
*6 413.26 MB/sec
*5 408.71 MB/sec
*4 329.27 MB/sec
*3 246.21 MB/sec
*2 165.69 MB/sec
<RAID 10>
*8 403.26 MB/sec
*7 272.53 MB/sec
*6 383.93 MB/sec
*5 189.47 MB/sec
*4 282.72 MB/sec
*3 111.28 MB/sec
<RAID 3>
*8 412.59 MB/sec
*7 407.25 MB/sec
*6 390.74 MB/sec
*5 329.39 MB/sec
*4 246.88 MB/sec
*3 165.69 MB/sec
<RAID 5>
*8 400.73 MB/sec
*7 387.93 MB/sec
*6 369.93 MB/sec
*5 329.61 MB/sec
*4 246.13 MB/sec
*3 165.25 MB/sec
<RAID 6>
*8 367.99 MB/sec
*7 344.93 MB/sec
*6 328.17 MB/sec
*5 246.38 MB/sec
*4 164.81 MB/sec
OS： RHEL 4 WS 64bit
CPU： Xeon E5472
MEM： FB-DIMM 800MHz
母板： SuperMicro X7DWA-N
http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon1333/5400/X7DWA-N.cfm
PCIeスロット： x16(gen2)*2本
<single>
*1 83.32 MB/sec
<RAID 0>
*8 421.64 MB/sec
*7 419.78 MB/sec
*6 413.26 MB/sec
*5 408.71 MB/sec
*4 329.27 MB/sec
*3 246.21 MB/sec
*2 165.69 MB/sec
<RAID 10>
*8 403.26 MB/sec
*7 272.53 MB/sec
*6 383.93 MB/sec
*5 189.47 MB/sec
*4 282.72 MB/sec
*3 111.28 MB/sec
<RAID 3>
*8 412.59 MB/sec
*7 407.25 MB/sec
*6 390.74 MB/sec
*5 329.39 MB/sec
*4 246.88 MB/sec
*3 165.69 MB/sec
<RAID 5>
*8 400.73 MB/sec
*7 387.93 MB/sec
*6 369.93 MB/sec
*5 329.61 MB/sec
*4 246.13 MB/sec
*3 165.25 MB/sec
<RAID 6>
*8 367.99 MB/sec
*7 344.93 MB/sec
*6 328.17 MB/sec
*5 246.38 MB/sec
*4 164.81 MB/sec
以上です。長くなって失礼しました。
サーバ①と②の結果の違いは、何が原因なのか未だに不明です。
目立つ違いと言えば、システムメモリの667MHzと800MHzですが、これがそんなに効くとも思えないです
*8のRAID0でせめて500MB/s、あわよくば600MB/s行くかな、と期待してたんですが、
そう甘いもんじゃなかったということですかね・・・残念無念
運用開始までまだ時間あるし、ソフトRAIDも試してみようかしら。
サーバ①と②の結果の違いは、何が原因なのか未だに不明です。
目立つ違いと言えば、システムメモリの667MHzと800MHzですが、これがそんなに効くとも思えないです
*8のRAID0でせめて500MB/s、あわよくば600MB/s行くかな、と期待してたんですが、
そう甘いもんじゃなかったということですかね・・・残念無念
運用開始までまだ時間あるし、ソフトRAIDも試してみようかしら。
250MB/secってどうみてもPCI-Express(x1)の上限だよなぁ・・・ｗ
ちゃんとx8で動いてるかモニタ出来るソフトが必要だな。
ちゃんとx8で動いてるかモニタ出来るソフトが必要だな。
PCI-exがx1で動いているんじゃないかって人だよね？
1は250MB/sに壁があるけど2にはないように見えるんだが気のせい？
1は250MB/sに壁があるけど2にはないように見えるんだが気のせい？
>>16
そうなんです。
モニタツールも探ましたが、PCIeの動作モードまで分かるものは見つかりませんでした。
WindowsだとEverestとか便利なのが色々揃ってるんですがねぇ
>>17
gen2はgen1の倍速ですよね。
もしかすると>>14の速度もx1(gen2)の上限500MB/sにかからなかったというだけで、
x1動作だったことに変わりはなかったのかも・・・？？？
そうなんです。
モニタツールも探ましたが、PCIeの動作モードまで分かるものは見つかりませんでした。
WindowsだとEverestとか便利なのが色々揃ってるんですがねぇ
>>17
gen2はgen1の倍速ですよね。
もしかすると>>14の速度もx1(gen2)の上限500MB/sにかからなかったというだけで、
x1動作だったことに変わりはなかったのかも・・・？？？
9690SA-8IとAdaptec RAID 5805で悩んでいるのですが、
どちらがいいですかね？用途は普通にRAID6です。
どちらがいいですかね？用途は普通にRAID6です。
＞もしかすると>>14の速度もx1(gen2)の上限500MB/sにかからなかったというだけで、
＞x1動作だったことに変わりはなかったのかも・・・？？？
これ、RAID0ののび方みてると、あり得る話だな・・・。
実際はどうだかわからんけどね。
どんなシステムなのか分からないし的確な助言じゃないかもしれんが
Windowsのツールで確認出来るものがあるなら適当にWin環境作ってサクっとチェックするのが早そうですね。
＞x1動作だったことに変わりはなかったのかも・・・？？？
これ、RAID0ののび方みてると、あり得る話だな・・・。
実際はどうだかわからんけどね。
どんなシステムなのか分からないし的確な助言じゃないかもしれんが
Windowsのツールで確認出来るものがあるなら適当にWin環境作ってサクっとチェックするのが早そうですね。
>>18
Linuxモニタツールってないのかー
探せばありそうだがな。ちょいエロいやつに後で会うから聞いてみる。
HWな野郎だから多分ロジアナで見りゃ一発じゃね？とか言われそうだが。
>>19
環境も用途も書かない、２つにしぼっている？くせに仕様のどの部分で
悩んでいるのかもわからない。
>>21のレスにワロタけど基本的には同意見だな。釣りかとも思えるくら
いだ。そんな質問されても「安いのかっときゃいいんじゃね。」しか誰も
答えられない気がするぞ。
Linuxモニタツールってないのかー
探せばありそうだがな。ちょいエロいやつに後で会うから聞いてみる。
HWな野郎だから多分ロジアナで見りゃ一発じゃね？とか言われそうだが。
>>19
環境も用途も書かない、２つにしぼっている？くせに仕様のどの部分で
悩んでいるのかもわからない。
>>21のレスにワロタけど基本的には同意見だな。釣りかとも思えるくら
いだ。そんな質問されても「安いのかっときゃいいんじゃね。」しか誰も
答えられない気がするぞ。
じゃあ質問を変えます。
Adaptecと3wareならどっちがいいですか？
Adaptecと3wareならどっちがいいですか？
>>23
さらにでダメな質問になった。二度とくるな。
さらにでダメな質問になった。二度とくるな。
>>19
今日ぞねの神様ともお話してきましたが、アダプの５系は冷却ファン必須です。
(恐らく同じチップ使ってる製品は全部専用冷却ファン必須とおもわれる)
ので、ファン搭載不可能なら買わない方がいいです。アレイふきとぶぜ？(泣)
31205で認識しなおせた運の良い方のアレイを再構築中なので、52445+ファンの構成はまだ試せませんが
31205+コレでの結果は、ファンなし温度５２℃からファン有りで３７℃まで下がったので
それなりの効果はあるようです。
９２℃表示だった52245+ファンで、動作保証温度の４０℃以下になるとは思えないけどね………
コレ↓
ttp://www.scythe.co.jp/cooler/pc-aircon.html
今日ぞねの神様ともお話してきましたが、アダプの５系は冷却ファン必須です。
(恐らく同じチップ使ってる製品は全部専用冷却ファン必須とおもわれる)
ので、ファン搭載不可能なら買わない方がいいです。アレイふきとぶぜ？(泣)
31205で認識しなおせた運の良い方のアレイを再構築中なので、52445+ファンの構成はまだ試せませんが
31205+コレでの結果は、ファンなし温度５２℃からファン有りで３７℃まで下がったので
それなりの効果はあるようです。
９２℃表示だった52245+ファンで、動作保証温度の４０℃以下になるとは思えないけどね………
コレ↓
ttp://www.scythe.co.jp/cooler/pc-aircon.html
アダプテックの5系はIOPがデュアルコアの1.2GHzだから
熱も馬鹿にならんでしょ
シンクのみってことはサーバみたいな爆音ファン＆エアフローが
前提のつくりってことかもしれんね
>>25
いろいろ大変でお疲れ様です
時間が取れたら52445のベンチお願いします
来月購入の参考にしたいんで
熱も馬鹿にならんでしょ
シンクのみってことはサーバみたいな爆音ファン＆エアフローが
前提のつくりってことかもしれんね
>>25
いろいろ大変でお疲れ様です
時間が取れたら52445のベンチお願いします
来月購入の参考にしたいんで
5405でさえnForce790iのチップセットヒートシンクより熱いぞ。
無風だとかなり危険と思われ
無風だとかなり危険と思われ
ファンの付いてないカードはもっとデカイヒートシンク付けて欲しいよな
ミドルのファンレスビデオカードくらいのやつ
ミドルのファンレスビデオカードくらいのやつ
>>25
一応言っとくがAdaptecの動作保証温度ってのはボード本体のIOP温度じゃなく
ケース内の環境温度の事だから間違えないように。
IOPを40℃以下に冷やせ！と言ってるわけじゃないよ。
>エアフローのある環境での使用をお勧めいたします。
>0°C to 30°C (エアフロー無)
>0°C to 55°C (エアフロー有、200 LFM )
>注）バッテリー使用時には40°C以下の環境でご使用下さい。
一応言っとくがAdaptecの動作保証温度ってのはボード本体のIOP温度じゃなく
ケース内の環境温度の事だから間違えないように。
IOPを40℃以下に冷やせ！と言ってるわけじゃないよ。
>エアフローのある環境での使用をお勧めいたします。
>0°C to 30°C (エアフロー無)
>0°C to 55°C (エアフロー有、200 LFM )
>注）バッテリー使用時には40°C以下の環境でご使用下さい。
>>6
別のhddを使って新しくアレイを構築し、BIOSメニュー上からデリートして
１，デリート直後に同じ手順で再構築………データ復活
２，デリート後、Windowsを立ち上げて再起動、BIOSメニューから再構築………復活
３，デリート後、Adaptec Storage Managerにてアレイ再構築………ロスト
４，Adaptec Storage Managerにてデリート後、BIOS又はAdaptec Storage Managerから再構築………ロスト
で、BIOSによる完全に同じ構成での再構築は復活できる事が確認出来ましたが………
残念ながら、激しく移動を繰り返した500GBx8のアレイは中身がなんだったのかも思い出せないまま
闇の彼方に消えていきました(泣)
熱暴走したカードに管理領域を破壊されたと考えるのがいいのかなぁ………あーあ；；
今度同じ状況になったときは、速やかにBIOSメニューからの再構築を試すことにしますorz
情報ありがとでした(_0_)
>>31
エアフローどころか、本体正面にファン３つ、天井に１つ、背面に２つ、側面に１つ付いてるような
環境で、庫内温度３０℃になんてなるわけないじゃん………
ケース内温度を３０℃以下に、というのは勘違いしていたのを認めるけど
現実にはカード温度が９２℃になって、壊れる寸前だった事は確か。
今回は自分のスキル不足が痛い。
一番のミスは、動作確認をする前に新製品をいきなり投入した事。次にバックアップ取らずにアレイを物理的に操作した事。
自作が趣味だから、有る程度のトラブルは楽しいけれど、ストレージに関するトラブルは遠慮したいなぁ………(泣)
マルチレーンを３つ接続していて、配線は確かなのに１つだけ装置が認識されていなかったり、
再起動をつづけるたびに認識されているhddが消えていくとか、3.0G設定のhddから不安定になっていったとか
いろいろと気がつくチャンスはあったのに、マジで悲しい。だが、人は失敗の経験で育っていくのだのだ………およよ；；
52445のベンチ結果は相当遅れますなー(^^;
320GBを計12台接続して遊んでみる予定なのだけどｗ
別のhddを使って新しくアレイを構築し、BIOSメニュー上からデリートして
１，デリート直後に同じ手順で再構築………データ復活
２，デリート後、Windowsを立ち上げて再起動、BIOSメニューから再構築………復活
３，デリート後、Adaptec Storage Managerにてアレイ再構築………ロスト
４，Adaptec Storage Managerにてデリート後、BIOS又はAdaptec Storage Managerから再構築………ロスト
で、BIOSによる完全に同じ構成での再構築は復活できる事が確認出来ましたが………
残念ながら、激しく移動を繰り返した500GBx8のアレイは中身がなんだったのかも思い出せないまま
闇の彼方に消えていきました(泣)
熱暴走したカードに管理領域を破壊されたと考えるのがいいのかなぁ………あーあ；；
今度同じ状況になったときは、速やかにBIOSメニューからの再構築を試すことにしますorz
情報ありがとでした(_0_)
>>31
エアフローどころか、本体正面にファン３つ、天井に１つ、背面に２つ、側面に１つ付いてるような
環境で、庫内温度３０℃になんてなるわけないじゃん………
ケース内温度を３０℃以下に、というのは勘違いしていたのを認めるけど
現実にはカード温度が９２℃になって、壊れる寸前だった事は確か。
今回は自分のスキル不足が痛い。
一番のミスは、動作確認をする前に新製品をいきなり投入した事。次にバックアップ取らずにアレイを物理的に操作した事。
自作が趣味だから、有る程度のトラブルは楽しいけれど、ストレージに関するトラブルは遠慮したいなぁ………(泣)
マルチレーンを３つ接続していて、配線は確かなのに１つだけ装置が認識されていなかったり、
再起動をつづけるたびに認識されているhddが消えていくとか、3.0G設定のhddから不安定になっていったとか
いろいろと気がつくチャンスはあったのに、マジで悲しい。だが、人は失敗の経験で育っていくのだのだ………およよ；；
52445のベンチ結果は相当遅れますなー(^^;
320GBを計12台接続して遊んでみる予定なのだけどｗ
データぶっ飛んだら
スパっと諦める潔さも必要 今まで何テラ飛ばしたことか
しかしカード熱すぎるね
同じIOP載せてるアレカの奴はちょっとしたファンついてたけど
スパっと諦める潔さも必要 今まで何テラ飛ばしたことか
しかしカード熱すぎるね
同じIOP載せてるアレカの奴はちょっとしたファンついてたけど
IOP348でもS●やATTOはヒートシンクだけど52445ほど集積度が高くないか。
31205とほぼ同サイズにあれだけ詰め込んでりゃそりゃ熱いよなぁ。
BBU乗せるとスロットの通気穴もふさがっちゃうもんな。
31205とほぼ同サイズにあれだけ詰め込んでりゃそりゃ熱いよなぁ。
BBU乗せるとスロットの通気穴もふさがっちゃうもんな。
ところで、5シリーズのベンチならTom'sに上がってるよね。5805だけど。
ttp://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806.html
Adaptecは相変わらず「IOP/sの鬼」だけどStreamingも結構やるようになった感じ？
ttp://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806.html
Adaptecは相変わらず「IOP/sの鬼」だけどStreamingも結構やるようになった感じ？
5805、室温25℃でコントローラ温度60℃だった。
ｽﾛｯﾄ満載なので、pcie全体に横からfan当ててるが、
さすがに下位モデルは、90度超えることはなさそうだ。
ｽﾛｯﾄ満載なので、pcie全体に横からfan当ててるが、
さすがに下位モデルは、90度超えることはなさそうだ。
漏れも5805だが、あまり空調が良くないケースで横から軽く送風している
状態で60℃台の中盤ってとこ。もう少し風強くしようと思ってる。
風止めたら簡単に70～80ぐらいいっちゃいそうな雰囲気はあるよw
IOPは52445と同じだけど、周りがすっきりしてる分有利なんだろうな。
にしても、90℃ってのはエアフローがほぼ無い状態だったとしか思えん。
ケースファン付けすぎて逆にカード周りに風が流れない状態だったのかも。
状態で60℃台の中盤ってとこ。もう少し風強くしようと思ってる。
風止めたら簡単に70～80ぐらいいっちゃいそうな雰囲気はあるよw
IOPは52445と同じだけど、周りがすっきりしてる分有利なんだろうな。
にしても、90℃ってのはエアフローがほぼ無い状態だったとしか思えん。
ケースファン付けすぎて逆にカード周りに風が流れない状態だったのかも。
38 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/18(金) 23:53:24 ID:mTVFOwe9
>>32
ああ、ダメだったか・・・・、痛いねぇ・・・
> マルチレーンを３つ接続していて、配線は確かなのに１つだけ装置が認識されていなかったり、
> 再起動をつづけるたびに認識されているhddが消えていくとか、3.0G設定のhddから不安定になっていったとか
これ最悪なシナリオ、構成メンバーの1つが未認識(配線不良、接触不良)、自動的にリカバリーに突入・・・
配線不良、接触不良であることが分かってるので電源落として・・ゴモゴモ
再起動すると今度は別のHDDが未認識・・・・、自動的にリカバリーに突入・・・
してる間に、リカバリー不能状況へと追いやられる・・・
このパターンから抜け出すポイント
1)最初に新たに設置したRAIDカードのポート番号順を確認しておくこと
2)構成HDDを元の配置通りにポート番号順に設置
3)RAID ROM起動時に設定スクリーンへ移行(操作は各マニュアル参照)し、構成HDDが全て認識されていることを確認する
--認識漏れがある場合--
1)既存アレイを全て消去する (この段階でアレイ再構築する方向へ)
2)電源を落として配線チェック、構成予定のHDDが全て認識されるまで繰り返す
3)認識されたら、アレイ作成(ストライプサイズ、RAIDレベル、容量は旧アレイと同じにすること)、この際イニシャライズは絶対に行わないこと
これでOK
--認識漏れがない場合--
そのまま再起動でOK
>>35
> Adaptecは相変わらず「IOP/sの鬼」だけどStreamingも結構やるようになった感じ？
同時アクセス数が少ないと多少低下するものの十分な性能のようだな。
ttp://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806-5.html
ああ、ダメだったか・・・・、痛いねぇ・・・
> マルチレーンを３つ接続していて、配線は確かなのに１つだけ装置が認識されていなかったり、
> 再起動をつづけるたびに認識されているhddが消えていくとか、3.0G設定のhddから不安定になっていったとか
これ最悪なシナリオ、構成メンバーの1つが未認識(配線不良、接触不良)、自動的にリカバリーに突入・・・
配線不良、接触不良であることが分かってるので電源落として・・ゴモゴモ
再起動すると今度は別のHDDが未認識・・・・、自動的にリカバリーに突入・・・
してる間に、リカバリー不能状況へと追いやられる・・・
このパターンから抜け出すポイント
1)最初に新たに設置したRAIDカードのポート番号順を確認しておくこと
2)構成HDDを元の配置通りにポート番号順に設置
3)RAID ROM起動時に設定スクリーンへ移行(操作は各マニュアル参照)し、構成HDDが全て認識されていることを確認する
--認識漏れがある場合--
1)既存アレイを全て消去する (この段階でアレイ再構築する方向へ)
2)電源を落として配線チェック、構成予定のHDDが全て認識されるまで繰り返す
3)認識されたら、アレイ作成(ストライプサイズ、RAIDレベル、容量は旧アレイと同じにすること)、この際イニシャライズは絶対に行わないこと
これでOK
--認識漏れがない場合--
そのまま再起動でOK
>>35
> Adaptecは相変わらず「IOP/sの鬼」だけどStreamingも結構やるようになった感じ？
同時アクセス数が少ないと多少低下するものの十分な性能のようだな。
ttp://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806-5.html
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208530476.jpg
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208530353.jpg
これ31205なんだけど、裏に載ってたSCSIの重要チップ(AIC-9410W)？が統合されてて
メインのプロセッサがC2Dもビックラな程巨大化してるというか………熱いわけだ、と。
ときに、AIRCONが凄いです。
触っても熱くないくらいヒートシンクが冷えるとは………。 やっぱ直接風が当たることが前提のようですね。
くだけたアレイの新規ビルド中ですが、５０℃からあがらなくなった模様。
いままで31205をファンなしで５２℃運用だった事を思えば上々か。
52445
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208400404.jpg
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208428715.jpg
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208530353.jpg
これ31205なんだけど、裏に載ってたSCSIの重要チップ(AIC-9410W)？が統合されてて
メインのプロセッサがC2Dもビックラな程巨大化してるというか………熱いわけだ、と。
ときに、AIRCONが凄いです。
触っても熱くないくらいヒートシンクが冷えるとは………。 やっぱ直接風が当たることが前提のようですね。
くだけたアレイの新規ビルド中ですが、５０℃からあがらなくなった模様。
いままで31205をファンなしで５２℃運用だった事を思えば上々か。
52445
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208400404.jpg
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208428715.jpg
40 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/19(土) 00:17:18 ID:4861Hwuz
>>18
> gen2はgen1の倍速ですよね。
> もしかすると>>14の速度もx1(gen2)の上限500MB/sにかからなかったというだけで、
> x1動作だったことに変わりはなかったのかも・・・？？？
それはありえない、ARC-1220MLはgen1のカードだからリンクはgen1になる。
X7DWN+、X7DWA-N共にIntel5400 Chipsetなので本来なら問題なくx8で接続される筈なのだが・・・・
M/Bとの相性問題なのかもな・・・・
> gen2はgen1の倍速ですよね。
> もしかすると>>14の速度もx1(gen2)の上限500MB/sにかからなかったというだけで、
> x1動作だったことに変わりはなかったのかも・・・？？？
それはありえない、ARC-1220MLはgen1のカードだからリンクはgen1になる。
X7DWN+、X7DWA-N共にIntel5400 Chipsetなので本来なら問題なくx8で接続される筈なのだが・・・・
M/Bとの相性問題なのかもな・・・・
【妹が】 NEC：ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞ搭載 妹ｺﾝﾄﾛｰﾙ ｻｰﾊﾞｰ 発表 【ﾒｲﾄﾞに】
NEC、新コンセプトの ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞ PC 『 Lui 』 シリーズで発売
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080416/299140/?ST=system
NECとNECパーソナルプロダクツは2008年4月15日、新コンセプトの ｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞｷｬﾗPC
妹ｺﾝﾄﾛｰﾙPC 「Lui」を発表した。 同シリーズは、ホームサーバー「Lui SX」（写真1）、
Lui SXに外部からアクセスするための専用クライアント端末「Lui RN」（写真2）、
「Lui RP」（写真3）の3製品から成る。各機にはNEC独自のｳﾞｫｰｶﾛｲﾄﾞｷｬﾗがﾊﾞﾝﾄﾞﾙされる。
特徴的なのは、Lui SXは専用クライアント端末（「Lui RN」、「Lui RP」）を経由した
妹ｺﾝﾄﾛｰﾙが可能となっている点にある。NECはこの妹ｺﾝﾄﾛｰﾙｼｽﾃﾑを
ｵｰﾌﾟﾝ規格「Lui SeX」として周辺機器メーカーに公開しており、同日ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀ、KOJIROより
18禁ﾀﾜｰPC等が参考出品されている。
また、NECは同社のビジネスブランド Mate/VersaProシリーズを一新。
新ブランド Made/MadeProシリーズとして発表した（IEEE 802.11a/b/g/n）。
Luiいいね
HD Tune: Benchmark
ST3500320ASx8 RAID5 adaptec52445 Q6600定格(2.4GHz)
Transfer Rate Minimum : 330.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 395.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 372.6 MB/sec
Access Time : 10.2 ms
Burst Rate : 386.9 MB/sec
CPU Usage : 5.6%
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/HDTune_Benchmark_Adaptec_Array(A)52445-RAID5-x8.png
↑なんかHDtuneの表示枠がぶち切れちゃってるんですが、どこがおかしいのか判る人居ませんか？
もうね、なんていうかね、3TB吹き飛ばした割には全く速さが感じられないというか、なんというかorz
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/Adaptec%2052445Array512KB.png
ランダムライトだけ速いみたいだけど、なんだかねぇ………
旅に出ます、探さないでください、って感じ？；；
うかばれません！よよよよ；；
ST3500320ASx8 RAID5 adaptec52445 Q6600定格(2.4GHz)
Transfer Rate Minimum : 330.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 395.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 372.6 MB/sec
Access Time : 10.2 ms
Burst Rate : 386.9 MB/sec
CPU Usage : 5.6%
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/HDTune_Benchmark_Adaptec_Array(A)52445-RAID5-x8.png
↑なんかHDtuneの表示枠がぶち切れちゃってるんですが、どこがおかしいのか判る人居ませんか？
もうね、なんていうかね、3TB吹き飛ばした割には全く速さが感じられないというか、なんというかorz
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/Adaptec%2052445Array512KB.png
ランダムライトだけ速いみたいだけど、なんだかねぇ………
旅に出ます、探さないでください、って感じ？；；
うかばれません！よよよよ；；
hdtuneは環境によっては、まともな測定値出ないから。
iometerでやれば。
iometerでやれば。
>>44
失礼しました。もうちょっと馴染みのある物があったと思って、こちらも試してみました。
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/ASR-31205-ST3500630ASx8-RAID5Array1.jpg
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/ASR-52445-ST3500630ASx8-RAID5Array1.jpg
ん、これならいい感じ？
失礼しました。もうちょっと馴染みのある物があったと思って、こちらも試してみました。
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/ASR-31205-ST3500630ASx8-RAID5Array1.jpg
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/ASR-52445-ST3500630ASx8-RAID5Array1.jpg
ん、これならいい感じ？
46 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/19(土) 09:35:40 ID:4861Hwuz
>>43
そんなものじゃないかな?
ttp://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806-5.html
RAID5 Q1の青グラフに注目、10台構成のRAID5で530MB/s程度
ちなみにArecaは緑グラフ、落ち込みないっしょ?
ついでに、そのテストでのArecaのファームはV1.43と思われる、V1.45だと速度が出ない問題は解消されている。
ttp://www.areca.com.tw/indeximg/ARC_1680%20performance%20comparison.pdf
そんなものじゃないかな?
ttp://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806-5.html
RAID5 Q1の青グラフに注目、10台構成のRAID5で530MB/s程度
ちなみにArecaは緑グラフ、落ち込みないっしょ?
ついでに、そのテストでのArecaのファームはV1.43と思われる、V1.45だと速度が出ない問題は解消されている。
ttp://www.areca.com.tw/indeximg/ARC_1680%20performance%20comparison.pdf
>>46
それ8台のRAID5
それ8台のRAID5
48 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/19(土) 10:35:11 ID:4861Hwuz
ほんとだ、勘違いスマン;
>7,8
bacula とか
bacula とか
このスレの皆さん、↓この状況どー思いますか？ とりあえず中身の待避中なんですけど。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208470043/151
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208470043/151
安くて速くてもwdとサムチョンはねえわ
52 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/20(日) 14:13:10 ID:1Dxd4q5s
53 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/20(日) 14:17:04 ID:1Dxd4q5s
今数えてみたらWDのHDDは5台のPCで合わせて26本稼働中だったりするw
>>52
いやぁ、元々WDだいっ嫌いだしｗ
らぷたんが好きなら、さぞや沢山のWD製品使ってそうだけど
運がいいのかね、流石にそれ(故障ナシ)は羨ましいわ。
どーしても320GBプラッタの製品でベンチマーク取りたくて
海門での選択肢が無かったから、ついつい誘惑が勝っちゃったのよ。
んでこの始末ｗ もうねｗｗ
サムチョン1TBも同じエラー吐いてるから(昨日からベリファイやっててまだ終わらないしｗ)
あれにも重要データは入れておけないかな………。
ベンチだけ取ったら単発利用に落とした方がいいかもしれない。
いやぁ、元々WDだいっ嫌いだしｗ
らぷたんが好きなら、さぞや沢山のWD製品使ってそうだけど
運がいいのかね、流石にそれ(故障ナシ)は羨ましいわ。
どーしても320GBプラッタの製品でベンチマーク取りたくて
海門での選択肢が無かったから、ついつい誘惑が勝っちゃったのよ。
んでこの始末ｗ もうねｗｗ
サムチョン1TBも同じエラー吐いてるから(昨日からベリファイやっててまだ終わらないしｗ)
あれにも重要データは入れておけないかな………。
ベンチだけ取ったら単発利用に落とした方がいいかもしれない。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208470043/135
マルチにしようと思ったけど、待てど暮らせど構築終わらないんで
リンク先はっとこ。
もう、この２つのグラフの荒れ方を見ただけでWD願い下げつーか。
恐らくサムチョンも似たような線を描いてくれると信じてるｗ 或いはそれ以下かｗｗ
マルチにしようと思ったけど、待てど暮らせど構築終わらないんで
リンク先はっとこ。
もう、この２つのグラフの荒れ方を見ただけでWD願い下げつーか。
恐らくサムチョンも似たような線を描いてくれると信じてるｗ 或いはそれ以下かｗｗ
>>50
そいつ自身はただのキチガイみたいだがな
そいつ自身はただのキチガイみたいだがな
57 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/20(日) 14:31:47 ID:1Dxd4q5s
運もあるけど、やっぱ購入ルートかな?
近頃はやっぱ購入ルートを気にする、何年か前に1年間で10本以上故障した経験があるからな。
もちろん海門、IBM、Maxterと全滅っス・・・
運が悪いとそんなもんだ。
近頃はやっぱ購入ルートを気にする、何年か前に1年間で10本以上故障した経験があるからな。
もちろん海門、IBM、Maxterと全滅っス・・・
運が悪いとそんなもんだ。
59 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/20(日) 14:51:39 ID:1Dxd4q5s
>>58
俺はTowTopとかツクモとかではHDDは買わない。
ストレージ関係を専門でやってるところで一括購入する感じかな?
12本単位にすると専用ケースで送ってくるし、やっぱ専門でやってるから安心感がある。
俺はTowTopとかツクモとかではHDDは買わない。
ストレージ関係を専門でやってるところで一括購入する感じかな?
12本単位にすると専用ケースで送ってくるし、やっぱ専門でやってるから安心感がある。
RAIDの型番をコテハンにする奴はろくなのがいねぇな
＞ベンチだけ取ったら単発利用に落とした方がいいかもしれない。
この一文が全てだと思うけどな
一回エラー吐いたHDDを用途限定ではあってもなおも使おうとする
こんなことする奴が「壊れたやすい」だの「信頼性」だの口にするんだぜ？
この一文が全てだと思うけどな
一回エラー吐いたHDDを用途限定ではあってもなおも使おうとする
こんなことする奴が「壊れたやすい」だの「信頼性」だの口にするんだぜ？
>>50
まぁ自作板だしこういう流れでネタにするのもいいなーとは思うけど、
「やはりWDは」とかいう書き込み自体が、厨(笑)とでも言うべきか、痛いなぁ。
そういうのに一喜一憂するのが楽しみなんだろうけど、楽しみ方が頭悪く見えて嫌だわ。
次は海門で同じような書き込みして、前メーカ廻って進歩無しとかなんだろうけど、
それならもういっそ「やはりHDDは」とかのレベルにシフトして欲しいね。まだ見てておもしろい。
悦に入って「xxはダメだ」とか言ってるのは端から見るとアホ素人ぽいですよ、と。
わかってるけどやめられない趣味の世界だと思うので続けてくれたらいいねんけど。
まぁ自作板だしこういう流れでネタにするのもいいなーとは思うけど、
「やはりWDは」とかいう書き込み自体が、厨(笑)とでも言うべきか、痛いなぁ。
そういうのに一喜一憂するのが楽しみなんだろうけど、楽しみ方が頭悪く見えて嫌だわ。
次は海門で同じような書き込みして、前メーカ廻って進歩無しとかなんだろうけど、
それならもういっそ「やはりHDDは」とかのレベルにシフトして欲しいね。まだ見てておもしろい。
悦に入って「xxはダメだ」とか言ってるのは端から見るとアホ素人ぽいですよ、と。
わかってるけどやめられない趣味の世界だと思うので続けてくれたらいいねんけど。
RAIDカードスレだしHDD批判系は該当スレで。な？
>>59
何となくそう思ったよ。まぁそーいう商売の店は経営やばそうだけどｗ １軒潰れたし。
>>62-63
わざわざ張らないとだめかね？
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208646926.png
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208646991.png
同じカードで同じ使い方をして、見てみろこの差を。片方はちっとも安定しやしねえｗ
1210の出してくるグラフは結構綺麗なんで、同じWDでも粗悪品仕入れてくるショップが
あるんだねー、なんて本気で考え出す始末。
何となくそう思ったよ。まぁそーいう商売の店は経営やばそうだけどｗ １軒潰れたし。
>>62-63
わざわざ張らないとだめかね？
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208646926.png
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1208646991.png
同じカードで同じ使い方をして、見てみろこの差を。片方はちっとも安定しやしねえｗ
1210の出してくるグラフは結構綺麗なんで、同じWDでも粗悪品仕入れてくるショップが
あるんだねー、なんて本気で考え出す始末。
RAIDカードスレだしHDD批判系は該当スレで。な？
＞1210の出してくるグラフは結構綺麗なんで、同じWDでも粗悪品仕入れてくるショップが
＞あるんだねー、なんて本気で考え出す始末。
じゃあそのショップのスレで思う存分暴れてくださいよｗ
今のままじゃ「私はハズレつかまされた運なしのマヌケです」って言ってるようなもんだ
＞あるんだねー、なんて本気で考え出す始末。
じゃあそのショップのスレで思う存分暴れてくださいよｗ
今のままじゃ「私はハズレつかまされた運なしのマヌケです」って言ってるようなもんだ
68 ：Socket774：2008/04/20(日) 15:39:12 ID:a/rc8f1u
>>67
キモ
キモ
これは最後にレスした人の勝ちですね＾＾
キモい奴がキモって言っても説得力ねぇよなぁ
今日、もっとも頑張ってるキモ男クン >ID:a/rc8f1u
ID:a/rc8f1uは1201とある意味同類なので相手にしちゃだめだよw
>>72
やだなぁ、恥ずかしいなぁもぉ………ｗ 照れちゃう
やだなぁ、恥ずかしいなぁもぉ………ｗ 照れちゃう
74 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/20(日) 16:15:52 ID:1Dxd4q5s
>>72
> ID:a/rc8f1uは1201とある意味同類なので相手にしちゃだめだよw
ああ、確かにお前等と違って彼はそれなりにマトモな投稿をする。
もちろん全てが正しいとは限らないし感情的な発言もするが、お前等と違って叩き目的だけのレスは殆どしない奴だ。
> ID:a/rc8f1uは1201とある意味同類なので相手にしちゃだめだよw
ああ、確かにお前等と違って彼はそれなりにマトモな投稿をする。
もちろん全てが正しいとは限らないし感情的な発言もするが、お前等と違って叩き目的だけのレスは殆どしない奴だ。
なんかRAIDスレもすっかりヘンなのに占領されちまったなｗ
>>10に「52445」も追加かｗ
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
必死チェッカーもどき 自作PC > 2008年04月20日 > a/rc8f1u
http://hissi.org/read.php/jisaku/20080420/YS9yYzhmMXU.html
必死チェッカーもどき 自作PC > 2008年04月20日 > a/rc8f1u
http://hissi.org/read.php/jisaku/20080420/YS9yYzhmMXU.html
最近数TBのデータを失ったからといって
あちこちに迷惑かけるのは良くない
あちこちに迷惑かけるのは良くない
80 ：Socket774：2008/04/20(日) 22:00:18 ID:uryAc3es
>>80
そんなイメージだけ張るなよ低脳ｗ
記事はこっちだな
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2008/04/iram6raid_0.html
そんなイメージだけ張るなよ低脳ｗ
記事はこっちだな
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2008/04/iram6raid_0.html
82 ：Socket774：2008/04/20(日) 23:45:24 ID:uryAc3es
イメージだけ張った方が妄想が働くから良いだろ。
83 ：AMD教・教祖：2008/04/20(日) 23:54:21 ID:Z6QyigbJ
テヘいたｗ
確か i-ram は SATAⅡ ではなくて SATAⅠ だったはず。
だから理論値の段階で 150MB/s * 6 = 900MB/s 。
だから理論値の段階で 150MB/s * 6 = 900MB/s 。
>>84
i-RAMは内部PATAをSATAに変換してるから130MB/s程度。
i-RAMは内部PATAをSATAに変換してるから130MB/s程度。
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/ASR-RAID5x8.png
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/ASR-RAID5x4.png
データ飛ぶのは怖いけど、やっぱ８台とか１２台で組みたいなぁ………
3系ではいいとこ４台迄ですね。5系は何台で限界張り付きになるのやら。
HD103UJはCrystalDiskMark2.1かけたら、ベンチ起動した瞬間４番目のディスクがランプ点きっぱになって
認識しなくなる→degradeのコンボ喰らわせてくれたんで、その時点でアレイ解除。残念
手持ちのケーブルとエンクロージャでは本体外部に１２発引き出すことが出来なかったので
１２台でのベンチも流れですorz
コレが欲しい………
ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/007000000011/order/
ttp://pspwiki.to/jisaku/52445/ASR-RAID5x4.png
データ飛ぶのは怖いけど、やっぱ８台とか１２台で組みたいなぁ………
3系ではいいとこ４台迄ですね。5系は何台で限界張り付きになるのやら。
HD103UJはCrystalDiskMark2.1かけたら、ベンチ起動した瞬間４番目のディスクがランプ点きっぱになって
認識しなくなる→degradeのコンボ喰らわせてくれたんで、その時点でアレイ解除。残念
手持ちのケーブルとエンクロージャでは本体外部に１２発引き出すことが出来なかったので
１２台でのベンチも流れですorz
コレが欲しい………
ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/007000000011/order/
87 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/21(月) 03:47:12 ID:aRSj/YMj
>>86
31205で頭打ちされていたのが52445だと随分良くなったな。
それにしてもまだ少し遅いか?
参考資料
ARC-1231ML WD1500ADFDx6 RAID0 (RAID5(7台) 相当)
HD Tach Ave 520.1MB/s
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile8413.jpg
HD Tune Ave 494.3MB/s
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile8414.jpg
31205で頭打ちされていたのが52445だと随分良くなったな。
それにしてもまだ少し遅いか?
参考資料
ARC-1231ML WD1500ADFDx6 RAID0 (RAID5(7台) 相当)
HD Tach Ave 520.1MB/s
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile8413.jpg
HD Tune Ave 494.3MB/s
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile8414.jpg
>>87
ARC-1231はBurstRateの数値そのままに、550MB/sが上限張り付きってとこですかね。
流石にそれには勝ってそうな気もしなくもないが………まぁいいやｗ
気合い入れてSAS８発にしたときに、最低でも800MB/s程度は出るのか？ってとこだなぁｗ
ARC-1231はBurstRateの数値そのままに、550MB/sが上限張り付きってとこですかね。
流石にそれには勝ってそうな気もしなくもないが………まぁいいやｗ
気合い入れてSAS８発にしたときに、最低でも800MB/s程度は出るのか？ってとこだなぁｗ
89 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/21(月) 04:40:38 ID:aRSj/YMj
>>88
ttp://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806-5.html
Arecaは同時アクセス数が1でも落ち込みないから扱い易い感じかな?
52445だと少し落ち込むけど、同時アクセス数2以上でフルスピードになるようだしまあまあじゃないかな?
ちょっと気になるのはHD Tachのグラフが結構暴れていたところかな?
まぁ十分参考にはなりました。
ttp://www.tomshardware.com/reviews/adaptec-serial-controllers,1806-5.html
Arecaは同時アクセス数が1でも落ち込みないから扱い易い感じかな?
52445だと少し落ち込むけど、同時アクセス数2以上でフルスピードになるようだしまあまあじゃないかな?
ちょっと気になるのはHD Tachのグラフが結構暴れていたところかな?
まぁ十分参考にはなりました。
90 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/21(月) 05:17:21 ID:aRSj/YMj
> 気合い入れてSAS８発にしたときに、最低でも800MB/s程度は出るのか？
そのクラスになるとRAIDカード自身の限界があるから・・・・
ARC-12**MLシリーズだと 12台構成の評価(台数増やしても伸びないと思われる)
RAID0 READ 885MB/s WRITE 847MB/s
RAID5 READ 846MB/s WRITE 816MB/s
RAID6 READ 811MB/s WRITE 776MB/s
ARC-1680シリーズだと 16台構成の評価(台数増やしても伸びないと思われる)
SAS
RAID5 READ 1100MB/s WRITE 830MB/s
RAID6 READ... 950MB/s WRITE 740MB/s
SATA
RAID5 READ 1100MB/s WRITE 830MB/s
RAID6 READ 1120MB/s WRITE 770MB/s
Adaptec 5805だと 16台構成の評価(台数増やしても伸びないと思われる)
同時アクセス数2以上でトップスピード、1だと若干低下する
SAS
RAID5 READ 未公開 WRITE 830MB/s
RAID6 未公開
SATA
RAID5 READ 未公開 WRITE 800MB/s
RAID6 未公開
そのクラスになるとRAIDカード自身の限界があるから・・・・
ARC-12**MLシリーズだと 12台構成の評価(台数増やしても伸びないと思われる)
RAID0 READ 885MB/s WRITE 847MB/s
RAID5 READ 846MB/s WRITE 816MB/s
RAID6 READ 811MB/s WRITE 776MB/s
ARC-1680シリーズだと 16台構成の評価(台数増やしても伸びないと思われる)
SAS
RAID5 READ 1100MB/s WRITE 830MB/s
RAID6 READ... 950MB/s WRITE 740MB/s
SATA
RAID5 READ 1100MB/s WRITE 830MB/s
RAID6 READ 1120MB/s WRITE 770MB/s
Adaptec 5805だと 16台構成の評価(台数増やしても伸びないと思われる)
同時アクセス数2以上でトップスピード、1だと若干低下する
SAS
RAID5 READ 未公開 WRITE 830MB/s
RAID6 未公開
SATA
RAID5 READ 未公開 WRITE 800MB/s
RAID6 未公開
1200なんか150で頭打ちだから
ハードウェアRAIDの意味すら無い
ハードウェアRAIDの意味すら無い
93 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/21(月) 14:25:30 ID:aRSj/YMj
さてと無駄遣い君が52445を買ったようだし俺はARC-1680ix-16でも買うかな?
やっぱ同じなのはこのスレ的にも適切じゃないだろうし・・・・
在庫1あったから発注しておいたw
というかSAS HDD候補はやっぱ15K.6かね?、まだ日本だと手に入らないぞ・・・・・
やっぱ同じなのはこのスレ的にも適切じゃないだろうし・・・・
在庫1あったから発注しておいたw
というかSAS HDD候補はやっぱ15K.6かね?、まだ日本だと手に入らないぞ・・・・・
sasスレ行って帰ってくるなよ
jjちゃんはまたあそこ使ったのかな?
hddの海外通販は運搬が怖いねぇ
素直に鉄板カード3ware-9650にしといたほうがいいんじゃね？
1TBのアレイを作成した後にパーティションを作成しようとしたら「パーティション
またはボリュームが有効ではありません」とか怒られる('A`
w2ksvr＋raidcoreなんだけど、何が悪いのか分からん・・・
またはボリュームが有効ではありません」とか怒られる('A`
w2ksvr＋raidcoreなんだけど、何が悪いのか分からん・・・
新型らぷたんが来た今、１２１０はどっちを買うのかなっとｗ
俺は発売日に15k.6を２つ走る予告
俺は発売日に15k.6を２つ走る予告
101 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/22(火) 03:05:31 ID:hd5cYnL3
> 新型らぷたんが来た今
なにそれ?
なにそれ?
104 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/22(火) 05:34:02 ID:hd5cYnL3
>>103
おお、ありがとう。
VelociRaptor か、2.5インチ化+高密度化することで性能向上・・・・そんなところか
しかし販売価格が$300は高いな。
このクラスのHDDはシステムドライブ用途なので容量大きくなくていい。
146GB 15K.6が$290程度だからSATAしか使えない環境以外だと競争力はないな。
おお、ありがとう。
VelociRaptor か、2.5インチ化+高密度化することで性能向上・・・・そんなところか
しかし販売価格が$300は高いな。
このクラスのHDDはシステムドライブ用途なので容量大きくなくていい。
146GB 15K.6が$290程度だからSATAしか使えない環境以外だと競争力はないな。
そろそろ新型らぷたんと、15k.6辺りを同一の次元で語り合いたい
(というか同じRAIDカードでベンチ比較の機会も出てくるだろう)
しかしスレタイがIDE/SATA RAIDカードとなっている………
SATA/SASカードの話として両方のhddの話を展開したい場合はどこへいけばいいのやーらｗ
ま、スレチと言われようともここで展開するけどナ！
ちゅうわけで１２１０はべろたんで行くように。俺は15k.6の300GBいくからｗ
(というか同じRAIDカードでベンチ比較の機会も出てくるだろう)
しかしスレタイがIDE/SATA RAIDカードとなっている………
SATA/SASカードの話として両方のhddの話を展開したい場合はどこへいけばいいのやーらｗ
ま、スレチと言われようともここで展開するけどナ！
ちゅうわけで１２１０はべろたんで行くように。俺は15k.6の300GBいくからｗ
ARC-1220MLで性能出ないと騒いでた者です。
最後報告ということで、WinXPでのRAID0リード性能です。
ファーム：1.44
ドライバ：1.20.00.13
OS：WinXP SP2
ベンチツール：CrystalDiskMark 2.1 TestSize=1000MB
RAID設定：RAID0 StripeSize=64KBytes
【サーバ①】
マザー： SuperMicro X7DWN+
使用スロット： PCIe x8(gen2)
*8 443.998 MB/s
*6 414.566 MB/s
*4 345.779 MB/s
*2 173.577 MB/s
【サーバ②】
マザー： SuperMicro X7DWA-N
使用スロット： PCIe x16(gen2)
*8 443.748 MB/s
*6 415.058 MB/s
*4 345.779 MB/s
*2 173.605 MB/s
【個人用PC】
マザー： DFI Lanparty UT NF4 Expert
使用スロット： PCIe x16(たぶんgen1)
*8 206.779 MB/s
*6 206.881 MB/s
*4 206.514 MB/s
*2 173.347 MB/s
Linuxでは230程度で頭打ちだったサーバ①が大きく改善していますが、
やはり普通の人よりも低めの成績のようです。
シングルで80MB/s程度出るので、ものすごく理想的に考えると、8台RAID0で
640MB/sに達すると期待したんですが、現実はそう甘くないようで・・・
ちょっと古い個人用PCでも試したところ、もっと酷い結果に。
もう諦めがついたので、このまま使うことにします。
お付き合いくださった方、ありがとうございました。
最後報告ということで、WinXPでのRAID0リード性能です。
ファーム：1.44
ドライバ：1.20.00.13
OS：WinXP SP2
ベンチツール：CrystalDiskMark 2.1 TestSize=1000MB
RAID設定：RAID0 StripeSize=64KBytes
【サーバ①】
マザー： SuperMicro X7DWN+
使用スロット： PCIe x8(gen2)
*8 443.998 MB/s
*6 414.566 MB/s
*4 345.779 MB/s
*2 173.577 MB/s
【サーバ②】
マザー： SuperMicro X7DWA-N
使用スロット： PCIe x16(gen2)
*8 443.748 MB/s
*6 415.058 MB/s
*4 345.779 MB/s
*2 173.605 MB/s
【個人用PC】
マザー： DFI Lanparty UT NF4 Expert
使用スロット： PCIe x16(たぶんgen1)
*8 206.779 MB/s
*6 206.881 MB/s
*4 206.514 MB/s
*2 173.347 MB/s
Linuxでは230程度で頭打ちだったサーバ①が大きく改善していますが、
やはり普通の人よりも低めの成績のようです。
シングルで80MB/s程度出るので、ものすごく理想的に考えると、8台RAID0で
640MB/sに達すると期待したんですが、現実はそう甘くないようで・・・
ちょっと古い個人用PCでも試したところ、もっと酷い結果に。
もう諦めがついたので、このまま使うことにします。
お付き合いくださった方、ありがとうございました。
ずいぶん醜い数値ですね
ハイポイントで4台で出る数値以下ですね
ハイポイントで4台で出る数値以下ですね
そうなんですよ。超ﾋﾞｯｸﾞ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝってやつですよ。
まぁ冗長性のためってことで納得させてます。
結局、相性ですかねぇ・・・
まぁ冗長性のためってことで納得させてます。
結局、相性ですかねぇ・・・
返品は出来ないの？
nFORCE4 SLIﾏﾏﾝでの数値は確かに頭打ちだけどさ（x1駆動？）
S●鯖板2枚の結果はそんなもんで妥当なんと違う？
ARC-1220MLって世代としては人妻えのIOP333板でしょ。
600MB/sだの出せるような板ではないと思うんだけど。
S●鯖板2枚の結果はそんなもんで妥当なんと違う？
ARC-1220MLって世代としては人妻えのIOP333板でしょ。
600MB/sだの出せるような板ではないと思うんだけど。
112 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/23(水) 02:09:42 ID:Q5qPBGLz
しかし何で今頃ARC-1220MLを買ったのか疑問だな。
情報収集してなかったのかな?
ARC-1220MLの販売価格は80,000円～100,000円もする。
俺が今回発注したARC-1680ix-16は621.01 EUR、日本円だと109,000円程度(入管時に税金が8400円を＋される)
どう考えてもARC-1220MLは割高だ。
情報収集してなかったのかな?
ARC-1220MLの販売価格は80,000円～100,000円もする。
俺が今回発注したARC-1680ix-16は621.01 EUR、日本円だと109,000円程度(入管時に税金が8400円を＋される)
どう考えてもARC-1220MLは割高だ。
>>112
海外通販かよｗ
＞＞税金は商品価格の60%に送料を足したものが基準価格になってる
らしいので、8,400円は無いなきっと。
Adaptec52445が1216.1(送込)ドルで124,170円、これの税が3,500円ジャストだった。
ていうか、背中押したらキッチリ買ってくれる１２１０が好きだｗ
新製品の情報は遅くても速くても和むｗｗ
ttp://www.kingtech.co.jp/site/products/sasraidcard/arc-1680ix-16.html
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=SY8025674
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=SY8026674
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=A25Q724
１２１０、ずいぶん高い店で買ったんじゃない？(^^;
海外通販かよｗ
＞＞税金は商品価格の60%に送料を足したものが基準価格になってる
らしいので、8,400円は無いなきっと。
Adaptec52445が1216.1(送込)ドルで124,170円、これの税が3,500円ジャストだった。
ていうか、背中押したらキッチリ買ってくれる１２１０が好きだｗ
新製品の情報は遅くても速くても和むｗｗ
ttp://www.kingtech.co.jp/site/products/sasraidcard/arc-1680ix-16.html
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=SY8025674
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=SY8026674
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=A25Q724
１２１０、ずいぶん高い店で買ったんじゃない？(^^;
114 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/23(水) 03:12:22 ID:Q5qPBGLz
115 ：Socket774：2008/04/23(水) 07:04:45 ID:auXMBC+x
もしかして52445さんってこの御仁？http://lacus.to/
> 猫 :
> 社員ネタうざいって、ループしすぎだよ
> どうせホントの事書いたって誰も信じやしないでしょにｗ
> 真実はこうだ
> とあるスクウェアタイトルのテスター(バグ探しバイト)をしていた事があった。
> そのゲームが自分の中でも一番好きな物だったので、結構あちこちいいふらしていた。
> が、ある時期にとある理由で、社員であると誤魔化し始めた。
> これが真実。これ以上のことはもう話せない。
> ブルーのデバステを逆さに置いてみんなでテストプレー。ちょっと笑える楽しい思い出。
> 学歴は、学校行ってないんで存在しません。ねこだしぃ(>_<)ノｗ
> 自キャラがねこである理由は………３度の飯よりねこが好き、アメショの仔猫がいたらそんだけでごはん３杯いけます。
> ミスラスタートはかなり迷ったけど、全鯖中唯一の名前が取れてるようなものなので、
> この名前でミスラじゃアレだろって事でひゅむスタートです。
> 代わりに倉庫キャラの９割がねこですよっと（ふふふ
> 別アカがタルばかりなのは、ＰＬ専用キャラが画面でかさばりすぎると邪魔なので
> なるべく表示面積をさげたかったから(笑)
> 赤か白確定なのに、タル以外あり得んじゃろ(>_<)ノ
> 2008年1月 4日 17:59
> 猫 :
> 社員ネタうざいって、ループしすぎだよ
> どうせホントの事書いたって誰も信じやしないでしょにｗ
> 真実はこうだ
> とあるスクウェアタイトルのテスター(バグ探しバイト)をしていた事があった。
> そのゲームが自分の中でも一番好きな物だったので、結構あちこちいいふらしていた。
> が、ある時期にとある理由で、社員であると誤魔化し始めた。
> これが真実。これ以上のことはもう話せない。
> ブルーのデバステを逆さに置いてみんなでテストプレー。ちょっと笑える楽しい思い出。
> 学歴は、学校行ってないんで存在しません。ねこだしぃ(>_<)ノｗ
> 自キャラがねこである理由は………３度の飯よりねこが好き、アメショの仔猫がいたらそんだけでごはん３杯いけます。
> ミスラスタートはかなり迷ったけど、全鯖中唯一の名前が取れてるようなものなので、
> この名前でミスラじゃアレだろって事でひゅむスタートです。
> 代わりに倉庫キャラの９割がねこですよっと（ふふふ
> 別アカがタルばかりなのは、ＰＬ専用キャラが画面でかさばりすぎると邪魔なので
> なるべく表示面積をさげたかったから(笑)
> 赤か白確定なのに、タル以外あり得んじゃろ(>_<)ノ
> 2008年1月 4日 17:59
116 ：Socket774：2008/04/23(水) 08:53:09 ID:Fd3O5fxf
きめぇ
死ねばいいのに
死ねばいいのに
私だけは大丈夫。まさか起らないだろう
と思いつつ・・・痛い目見るんだよねｗ
失敗学から学ばにゃ。痛い目見てからじゃ遅い（汗
と思いつつ・・・痛い目見るんだよねｗ
失敗学から学ばにゃ。痛い目見てからじゃ遅い（汗
うわ、ベルダンじゃん・・・
重要なデータはバックアップ残してるさｗ 消えて戻らなかったファイルもあるがねｗ
ASMの使い方と、今回のようなケースの場合に強引にアレイ復旧を行う方法が
ASMのマニュアルに書いてあったのを今さっき知ったという………
>>118
人間バカが多いからね、他人が事故って死んでるのを知っていたとしても
その行動をやめはしない………
痛い目見てからじゃ遅いのは判るが、真に気をつけるのは実際に痛い目を見てからだな。
転べば痛い、殴られれば痛い、これは実体験が無ければ学べない。有る程度の失敗は必要だなも。
あんたみたいなのは、間違いなく単車乗ったら死ぬからやめといたほうがいいぜｗ
ASMの使い方と、今回のようなケースの場合に強引にアレイ復旧を行う方法が
ASMのマニュアルに書いてあったのを今さっき知ったという………
>>118
人間バカが多いからね、他人が事故って死んでるのを知っていたとしても
その行動をやめはしない………
痛い目見てからじゃ遅いのは判るが、真に気をつけるのは実際に痛い目を見てからだな。
転べば痛い、殴られれば痛い、これは実体験が無ければ学べない。有る程度の失敗は必要だなも。
あんたみたいなのは、間違いなく単車乗ったら死ぬからやめといたほうがいいぜｗ
他人を匿名で叩くことしか知らないキチガイ共が、まさかこんな所にまで居るとは驚きだ。
ヘンテコな人はここには居ないと思ってたんだけどなー
どーりで話がかみ合わない連中が多い訳だ(笑) 予算と知識の少なさは、その人のモラルの量と正比例か？ｗ
１２１０くらい物わかりがいい奴は、SASスレじゃないと居ないのかな。
ヘンテコな人はここには居ないと思ってたんだけどなー
どーりで話がかみ合わない連中が多い訳だ(笑) 予算と知識の少なさは、その人のモラルの量と正比例か？ｗ
１２１０くらい物わかりがいい奴は、SASスレじゃないと居ないのかな。
必死な自己弁護で痛さ全開だな
都合悪い部分は全部消しとけよw
都合悪い部分は全部消しとけよw
>>121
こんなところでブログを晒されて暴言吐きたくなる気持ちも分からないでもないが、
自分と価値観が違うからといって、すぐに他人を貧乏人扱いするのはやめた方がいいよ。
いつもお前はそう言って逃げるよな
こんなところでブログを晒されて暴言吐きたくなる気持ちも分からないでもないが、
自分と価値観が違うからといって、すぐに他人を貧乏人扱いするのはやめた方がいいよ。
いつもお前はそう言って逃げるよな
>>124
見られて困るブログがあるわけ？どーぞミクシでもお使い下さい。
そうではなく、匿名で叩くカス共がここに密かに居たことがアレなんだ。マジガッカリだわ。
あんたらが騒げば騒ぐほどに１２１０がいい奴に思えてくるから、そろそろやめといてくれｗ
見られて困るブログがあるわけ？どーぞミクシでもお使い下さい。
そうではなく、匿名で叩くカス共がここに密かに居たことがアレなんだ。マジガッカリだわ。
あんたらが騒げば騒ぐほどに１２１０がいい奴に思えてくるから、そろそろやめといてくれｗ
俺はただの52445ですってｗ
いつ俺が匿名で特定の奴を叩いてんだ、ここでコテハン使ってる奴なんて１２１０だけだろ。
１２１０虐めでもしたってか？あーん？ｗ
奴も1.2GHzの新型買ってしまったようだし、もうすぐ俺が逆にスコンスコンに虐められるのは確定なんだぞ？ｗｗ
いつ俺が匿名で特定の奴を叩いてんだ、ここでコテハン使ってる奴なんて１２１０だけだろ。
１２１０虐めでもしたってか？あーん？ｗ
奴も1.2GHzの新型買ってしまったようだし、もうすぐ俺が逆にスコンスコンに虐められるのは確定なんだぞ？ｗｗ
コテハンも匿名には違いないよ。
逆ギレして荒らしてんのお前じゃねーか
煽りもスルーできん厨とはw
煽りもスルーできん厨とはw
おいおい
＞１２１０くらい物わかりがいい奴
ここ笑うところか？
＞１２１０くらい物わかりがいい奴
ここ笑うところか？
>>127
>113-125の間、匿名気分は満喫できましたか？ｗ
>113-125の間、匿名気分は満喫できましたか？ｗ
なにこのキモヲタ
キモヲタの癖に自己顕示欲丸出しで笑えるｗ
キモヲタの癖に自己顕示欲丸出しで笑えるｗ
133 ：52445：2008/04/23(水) 10:57:24 ID:XC7PIqtH
特定の奴を叩くときはブログの中でしかしない事にしているから
既に匿名ではない。
文句があるならブログにお越し下さいませ＾＾＾＾＾＾
既に匿名ではない。
文句があるならブログにお越し下さいませ＾＾＾＾＾＾
相変わらず元気そうだね・・・
> ID:XC7PIqtH
コテつけたり外したり一体何やってんの？
コテつけたり外したり一体何やってんの？
>>135
新しい機械物にはワクワクする性分やからねー
１２１０の結果報告が楽しみだわ。
最悪メインマシン用に同じの買うかもしれんしｗ
ゲームやってるよか余程新製品弄り倒してた方が面白い。お金かかるけどｗ
新しい機械物にはワクワクする性分やからねー
１２１０の結果報告が楽しみだわ。
最悪メインマシン用に同じの買うかもしれんしｗ
ゲームやってるよか余程新製品弄り倒してた方が面白い。お金かかるけどｗ
138 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/23(水) 11:35:18 ID:Q5qPBGLz
SAS/SATA マルチレーン対応エンクロージャって日本だと高いばかりで良いのが無いなぁ・・・w
これもやっぱり海外購入かな?
これもやっぱり海外購入かな?
140 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/23(水) 12:14:22 ID:Q5qPBGLz
>>139
あはは、今発注しようとしたら購入価格より送料の方が高かったw
これじゃ国内で探すしかねぇな・・・・
> 16台ぽっちで終わるつもりは無い宣言来た？
いや、バックアップ用、というかどちらにせよ転送速度は>90に書いたようにRAIDカード側で頭打ちになるしさ。
あはは、今発注しようとしたら購入価格より送料の方が高かったw
これじゃ国内で探すしかねぇな・・・・
> 16台ぽっちで終わるつもりは無い宣言来た？
いや、バックアップ用、というかどちらにせよ転送速度は>90に書いたようにRAIDカード側で頭打ちになるしさ。
スキル無いのが高いオモチャ導入するからデータ飛ばす
ここまでは仕方ないにしても
ここやよそで糞尿まき散らすのはまさに糞コテ
コテ外しても人格欠陥者であることには何も変わらんよ
意味なくAAや顔文字使うのは池沼の証し／特に自作板では
ここまでは仕方ないにしても
ここやよそで糞尿まき散らすのはまさに糞コテ
コテ外しても人格欠陥者であることには何も変わらんよ
意味なくAAや顔文字使うのは池沼の証し／特に自作板では
143 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/23(水) 14:13:40 ID:Q5qPBGLz
>>141-142 人格に問題があるのはお前等のような叩き専門の奴等だと思うぞw
とりあえずXC7PIqtHなのはいらんな。
クソコテ同士の馴れ合いもウザい。メールでやれ。
146 ：Socket774：2008/04/23(水) 15:49:30 ID:XC7PIqtH
僻み妬みが一番見ていて気持ち悪いな。哀れな奴らだ
147 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/23(水) 15:54:13 ID:Q5qPBGLz
いや、だからね・・・
放置しようよ、相手にするだけ荒れるからさ・・・・
いい加減分かれよ、ほんと頼むぜ。
放置しようよ、相手にするだけ荒れるからさ・・・・
いい加減分かれよ、ほんと頼むぜ。
ID真っ赤にして書き込めば書き込むほど酷い本性を露呈しているわけだが
自分自身のためにもしばらくROMになった方がいい
自分自身のためにもしばらくROMになった方がいい
>>119
ベルダンってのが何か分からなくてググったら・・・
ttp://www38.atwiki.jp/caitsith/pages/22.html#id_abc9f732
前からこのスレで見てて、自分勝手な人だとは思っていたけど
どこででもそうなんだね。
専用スレとかあって笑ったｗ
桁落ち君みたいにコテハンずっとつけてほしいな。あぼーんするからさ。
ベルダンってのが何か分からなくてググったら・・・
ttp://www38.atwiki.jp/caitsith/pages/22.html#id_abc9f732
前からこのスレで見てて、自分勝手な人だとは思っていたけど
どこででもそうなんだね。
専用スレとかあって笑ったｗ
桁落ち君みたいにコテハンずっとつけてほしいな。あぼーんするからさ。
自作板もキチガイ増えたな
通院しないと森みたいに誰からも相手されなくなるぞ
通院しないと森みたいに誰からも相手されなくなるぞ
きちがいファンのみなさまは、これを機会にきちがいぶろぐに移住していただけるとたいへん助かります。
漏れたちクソネラーの相手はしなくていいから、もう出てくるなよw
154 ：１１５：2008/04/23(水) 21:47:07 ID:auXMBC+x
うほ、自鯖で画像あげてたからカマかけてみたら釣れちゃいましたかｗ
ＩＤ"XC7PIqtH"がにゃんこ氏ですかね？
普通に働いている身なので相手してあげれなくてゴメンね(*´Д`*)
自分のブログに書いたコメントを転載されただけなのに
そんなにキレないでくださいよ(´・ω・｀)
ネ実にまだ鯖スレあったらリンク貼っておきますね＼(^-^)／
ＩＤ"XC7PIqtH"がにゃんこ氏ですかね？
普通に働いている身なので相手してあげれなくてゴメンね(*´Д`*)
自分のブログに書いたコメントを転載されただけなのに
そんなにキレないでくださいよ(´・ω・｀)
ネ実にまだ鯖スレあったらリンク貼っておきますね＼(^-^)／
悪いことは出来ないねぇ・・・まさに他山の石
ブログとか他板で悪いこととかやって無くて良かった
どこで誰が見ているかわからんからな
ブログとか他板で悪いこととかやって無くて良かった
どこで誰が見ているかわからんからな
ネトゲ実況板のスレタイﾜﾛｽw
>【RAID構築しても】猫鯖36【逝っちゃうの】
>【RAID構築しても】猫鯖36【逝っちゃうの】
これは酷い
158 ：Socket774：2008/04/24(木) 03:20:22 ID:TCNUFUB1
>>154
画像貼ってるアドレス見れば誰だか判るだろ、何を今更
画像貼ってるアドレス見れば誰だか判るだろ、何を今更
159 ：Socket774：2008/04/24(木) 07:29:39 ID:ihasqVr/
向こうのスレで
＞火遊びもほどほどになー。
＞火傷しても包帯巻いて人前に出てきて花火メーカーに文句言うのはカッコ悪いぞ。
と、なかなかの例えが書かれていたな。
まぁ、強いて言えば
「爆竹をしっかりと握り締めたまま点火して、火傷をしたのを爆竹の製造元の責任にして喚き散らしている」
かな。
＞火遊びもほどほどになー。
＞火傷しても包帯巻いて人前に出てきて花火メーカーに文句言うのはカッコ悪いぞ。
と、なかなかの例えが書かれていたな。
まぁ、強いて言えば
「爆竹をしっかりと握り締めたまま点火して、火傷をしたのを爆竹の製造元の責任にして喚き散らしている」
かな。
160 ：Socket774：2008/04/24(木) 07:39:37 ID:TCNUFUB1
誰も文句なんて言ってないし、別に困ってもいない。
むしろ状況を楽しんで、ファン無しで５系を使う事の結果を面白おかしくネタにしているだけだが
なにか？
むしろ状況を楽しんで、ファン無しで５系を使う事の結果を面白おかしくネタにしているだけだが
なにか？
馬鹿はあぶり出さなくても勝手に出てくるもんだな
ID:TCNUFUB1をあぼーん推奨
キチガイを相手にしないでください。
キチガイを相手にしないでください。
http://bbs.ps3wiki.to/ ってそういうあぷろだなんだ。へー。
つまり>>60ってことだなこのスレに関して言えばｗ
RAIDカードに自己投影してるってか。
きめー
きめー
むしろ状況を楽しんで、ファン無しで５系を使うバカを面白おかしくネタにしているだけだが
これ置いておきますね^^
戻81/89:既にその名前は使われています[]
2008/04/24(木) 18:48:33.88 ID:LCzBRjIR
ベルダンなんかお怒りだけどなんかあったの？
顔真っ赤にしてブログで怒ってるぜｗｗｗｗ
＞どこまでいっても変わらんか………
＞何年経ってもクソ共の本質ってのは変わらないのだね。
＞匿名である事が人をあれだけ強気にさせるのか………
＞やはりネラーはネラー、こちらから「区別」しておかないとダメらしい。
＞よくもまぁ人のことをボロクソに言える奴らが集まってるもんだわ。日本が誇る、恐ろしいカス共の巣窟よ(苦笑)
＞何か買って試す訳でもなく、新しい情報を出してくる訳でもない、RAIDスレのチンカス野郎共は特に黙ってるように。
＞貧乏人の僻みみたいに見えてマジで見苦しいんだよな、あそこのキモヲタ共はよｗ
＞貧乏人はオンボスレにでも行きやがれっつーの(笑)
＞※わざと挑発的に書いております。転載するなら好きにしやがれｗｗｗｗｗ
戻81/89:既にその名前は使われています[]
2008/04/24(木) 18:48:33.88 ID:LCzBRjIR
ベルダンなんかお怒りだけどなんかあったの？
顔真っ赤にしてブログで怒ってるぜｗｗｗｗ
＞どこまでいっても変わらんか………
＞何年経ってもクソ共の本質ってのは変わらないのだね。
＞匿名である事が人をあれだけ強気にさせるのか………
＞やはりネラーはネラー、こちらから「区別」しておかないとダメらしい。
＞よくもまぁ人のことをボロクソに言える奴らが集まってるもんだわ。日本が誇る、恐ろしいカス共の巣窟よ(苦笑)
＞何か買って試す訳でもなく、新しい情報を出してくる訳でもない、RAIDスレのチンカス野郎共は特に黙ってるように。
＞貧乏人の僻みみたいに見えてマジで見苦しいんだよな、あそこのキモヲタ共はよｗ
＞貧乏人はオンボスレにでも行きやがれっつーの(笑)
＞※わざと挑発的に書いております。転載するなら好きにしやがれｗｗｗｗｗ
SCSIスレで海外通販指南受けてる間だけはずいぶんと神妙にしてたみたいだが
親切に教えてくれた人達も腹の中じゃクソネラー扱いだったのかw
親切に教えてくれた人達も腹の中じゃクソネラー扱いだったのかw
か
途中からNG登録しちゃったけど、あれだけ俺様偉い発言してりゃ、どこ行っても煙たがられるだろうな。
そして本人は問題点気づいてないので、自分以外が悪いと思いこんでさらに正確に磨きがかかるという悪循環w
blog持ってるならそこだけでやればいいのになんで2chとか来るのかなぁ・・・
引き合いに出して悪いが、フィギュアオタなら買って楽しんでせいぜいレビュー書いて終わりなんだが、
RAID板痛オタは買って喧伝するのが主な楽しみなんだろうかね？ せめてblogにだけ書いてたらいいのに・・・
なんて迷惑なんだorz
そして本人は問題点気づいてないので、自分以外が悪いと思いこんでさらに正確に磨きがかかるという悪循環w
blog持ってるならそこだけでやればいいのになんで2chとか来るのかなぁ・・・
引き合いに出して悪いが、フィギュアオタなら買って楽しんでせいぜいレビュー書いて終わりなんだが、
RAID板痛オタは買って喧伝するのが主な楽しみなんだろうかね？ せめてblogにだけ書いてたらいいのに・・・
なんて迷惑なんだorz
172 ：Socket774：2008/04/24(木) 21:22:13 ID:ihasqVr/
173 ：Socket774：2008/04/24(木) 22:17:14 ID:l2wswlbE
過去スレ ２４枚目でもID：ZITUbRQw でうざがられてた奴だろ。
この”にゃんこ氏”って奴ｗ
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid?cmd=upload&act=open&pageid=4&file=24.html
すぐ人のこと”貧乏人！”とか貶して感じ悪いよな。
お前がどっか行け！勝手に”こっちが巣”なんて言うなよ。
誰もお前なんか仲間だと思ってないよ。
この”にゃんこ氏”って奴ｗ
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid?cmd=upload&act=open&pageid=4&file=24.html
すぐ人のこと”貧乏人！”とか貶して感じ悪いよな。
お前がどっか行け！勝手に”こっちが巣”なんて言うなよ。
誰もお前なんか仲間だと思ってないよ。
あーあ、だから都合悪い部分は全部消しとけって言ったのに
子供だなー
子供だなー
質問スレより誘導されてきました、以下コピペ。
マザーのオンボRAIDに比べRAIDカードのメリットってなんでしょうか？
RAID５でパリティ計算が速い以外思いつきません。ほかにどんなメリットがあるのでしょうか？
RAID０や１なら互いに変わらない気がするのですが。
よろしくおねがいします。
マザーのオンボRAIDに比べRAIDカードのメリットってなんでしょうか？
RAID５でパリティ計算が速い以外思いつきません。ほかにどんなメリットがあるのでしょうか？
RAID０や１なら互いに変わらない気がするのですが。
よろしくおねがいします。
キャッシュ乗ってるから早い
バスの帯域を節約できる
OCの時PCI-EXのクロックあげられる
コントローラーの故障時。
マザー交換かカード交換か。
マザー交換かカード交換か。
ハードウェアRAIDならCPU負荷かかりにくいよ
あと24個口のお化けカードならいっぱい刺さる
あと24個口のお化けカードならいっぱい刺さる
しかし大分前に手に入れたARC-1680のIOP348が実は800MHzと知って涙目
触発されて51645を発注したら今日発送の返事が来たしもう後に引けないよ
触発されて51645を発注したら今日発送の返事が来たしもう後に引けないよ
ソフトRAIDの物ではなく、ハードウエアRAIDで、
SATA4ポートぐらいでRAID5をサポートした
PCIe 1xのインタフェースを搭載したカードを探しているんだが、
ちゃんとした物は存在しないようで・・・。
マザーのPCIe 1xスロットのケツを切って
4xのカード刺したら動くかな・・・
SATA4ポートぐらいでRAID5をサポートした
PCIe 1xのインタフェースを搭載したカードを探しているんだが、
ちゃんとした物は存在しないようで・・・。
マザーのPCIe 1xスロットのケツを切って
4xのカード刺したら動くかな・・・
なるほど、けっこうメリットあるのですね。
具体的にどれくらいはやいのでしょうか？
一桁％ぐらいなのかな？
具体的にどれくらいはやいのでしょうか？
一桁％ぐらいなのかな？
184 ：Socket774：2008/04/25(金) 00:14:03 ID:uDGqxo4d
>>173-174
試しにhttp://lacus.to でググってみたｗ
http://www.google.co.jp/search?q=%22http://lacus%5C.to%22&hl=ja&lr=lang_ja&filter=0
自作板なんかに寄り付かないでレズ板とか抱き枕板(苦笑)を巣にしてくださいなｗ
試しにhttp://lacus.to でググってみたｗ
http://www.google.co.jp/search?q=%22http://lacus%5C.to%22&hl=ja&lr=lang_ja&filter=0
自作板なんかに寄り付かないでレズ板とか抱き枕板(苦笑)を巣にしてくださいなｗ
>>182
動くと思うけど速度はx1程度かもね
動くと思うけど速度はx1程度かもね
>>182
確実じゃないけど動く可能性は大きい。
実際x4スロットの形状なのにx1分の信号線しかないM/Bで
9650SEとかは動いてたしね。もちろんx1分のレーン速度でだけど。
ただ、スロットの端カットするのは気がひけるわ
確実じゃないけど動く可能性は大きい。
実際x4スロットの形状なのにx1分の信号線しかないM/Bで
9650SEとかは動いてたしね。もちろんx1分のレーン速度でだけど。
ただ、スロットの端カットするのは気がひけるわ
>>182
x1とx4はスロットの電源供給力が違うからやめとけ。ヘタすりゃ火を噴く。
そんな危ない橋を渡るぐらいならx4かx8の使えるM/Bに買い換えた方がいい。
電源供給力や実効速度を考えるとx1でまともなH/W RAIDはまず出ないよ。
x1とx4はスロットの電源供給力が違うからやめとけ。ヘタすりゃ火を噴く。
そんな危ない橋を渡るぐらいならx4かx8の使えるM/Bに買い換えた方がいい。
電源供給力や実効速度を考えるとx1でまともなH/W RAIDはまず出ないよ。
コネクタのピン数が違うわけだから供給できる電力も違うのは当たり前の話だと思う。
というわけで規格を参照したところ、3.3Vの供給電流は変わらないが、
12Vではx1/x4,x8/x16で違う。
というわけで規格を参照したところ、3.3Vの供給電流は変わらないが、
12Vではx1/x4,x8/x16で違う。
190 ：Socket774：2008/04/25(金) 06:47:17 ID:+DCD8agV
>>173-174
ンだ？貴様は
好意を持って接してくれた人へは、ここのクソ共と同じ対応はとらねーぞ？バカかお前
何でわざわざオフまで来てくれた人へ、そんな態度を取る奴がいるんだ？
敵意を持って接したいなら、オフで会ったときにそうしてくれよ
思いっきり軽くあしらってやるからよ。
ンだ？貴様は
好意を持って接してくれた人へは、ここのクソ共と同じ対応はとらねーぞ？バカかお前
何でわざわざオフまで来てくれた人へ、そんな態度を取る奴がいるんだ？
敵意を持って接したいなら、オフで会ったときにそうしてくれよ
思いっきり軽くあしらってやるからよ。
ID:+DCD8agVをあぼーん推奨
キチガイを相手にしないでください。
このキチガイを相手にしたい場合はこちらでお願いします。
【RAID構築しても】猫鯖36【逝っちゃうの】
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1208789910/
キチガイを相手にしないでください。
このキチガイを相手にしたい場合はこちらでお願いします。
【RAID構築しても】猫鯖36【逝っちゃうの】
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1208789910/
ただいま墓穴3メートル
さらに掘削中です
ﾋﾞｯ! /（`ω´ ）
さらに掘削中です
ﾋﾞｯ! /（`ω´ ）
194 ：52445：2008/04/25(金) 12:03:42 ID:mn/3PQGU
ちょｗ 190は偽物だからｗ
195 ：Socket774：2008/04/25(金) 13:09:07 ID:lvzuTBuN
俺様理論で敵作りまくり
仕事以外でRAIDカードを使用するのは初めてで、色々とホームページで調べたのですが今一つピンと来ないので教えて頂けませんでしょうか。
以下条件を満たすカードを探しています。
ハードウェアRAID
RAID5が使用可能
ポート数4ポート程度
PCI-express（x1～x8）
キャッシュは不要
比較的安価
x64Vistaで使用可能
冗長化が目的なので
特に転送速度は重視していません。
もし板違いでしたら誘導していただけると助かります。
以下条件を満たすカードを探しています。
ハードウェアRAID
RAID5が使用可能
ポート数4ポート程度
PCI-express（x1～x8）
キャッシュは不要
比較的安価
x64Vistaで使用可能
冗長化が目的なので
特に転送速度は重視していません。
もし板違いでしたら誘導していただけると助かります。
197 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/25(金) 13:39:25 ID:PqOClA2Q
>>196
それだとハードウェアRAIDに拘らなくても良いんじゃないかな?
キャッシュ未搭載だと結局CPU側でいろいろとやる事になるから冗長化しても、システムストールでデクレードになる危険は残るよ。
そして速度が不要ならオンボードRAIDで良かったりする。
それだとハードウェアRAIDに拘らなくても良いんじゃないかな?
キャッシュ未搭載だと結局CPU側でいろいろとやる事になるから冗長化しても、システムストールでデクレードになる危険は残るよ。
そして速度が不要ならオンボードRAIDで良かったりする。
198 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/25(金) 13:40:03 ID:PqOClA2Q
デグレード
というより、収まるのなら1TBのドライブ１台買ってきて終わらせた方がいいような。
201 ：Socket774：2008/04/25(金) 20:30:35 ID:rMrIP/NO
ズラノにレス禁止
RR2300は値段面で有利だな。16ｋ+送料とかだし
http://www.highpoint-tech.com/Japan/rr2300jp.htm#top
そのうちやるだろうマザーの入れ替えも考えるなら、PCI-Ex1という選択肢もアリ。
ｘ４以上はマザーの選択肢を狭める。
オンボRAIDはマザー入れ替えに不安が残る
んで、PCI-Eｘ１だとRR2300か、多分クロシコぐらいしかないんじゃないか
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?cid=59
実売で5～10ｋ前後だろうけど、ポート数に注意。後は言うまでもなく、クロシコ使うなら下調べを十分にしないと泣きますよ
http://www.highpoint-tech.com/Japan/rr2300jp.htm#top
そのうちやるだろうマザーの入れ替えも考えるなら、PCI-Ex1という選択肢もアリ。
ｘ４以上はマザーの選択肢を狭める。
オンボRAIDはマザー入れ替えに不安が残る
んで、PCI-Eｘ１だとRR2300か、多分クロシコぐらいしかないんじゃないか
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?cid=59
実売で5～10ｋ前後だろうけど、ポート数に注意。後は言うまでもなく、クロシコ使うなら下調べを十分にしないと泣きますよ
>>182, >>187-189
電力については
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168153966/248-256
らへんが妥当な推測じゃない？ 供給能力不足で動作しないか不安定になる可能性はあっても
故障を招くほどM/B上の電源ラインが発熱することはそうそうない、ような気がする。
↑のhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168153966/255
でも言ってるけど電源ピンの数は一緒だし。
ttp://www.interfacebus.com/Design_PCI_Express_1x_PinOut.html
ttp://www.interfacebus.com/Design_PCI_Express_16x_PinOut.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#.E6.AC.A0.E7.82.B9
にある、電力不足なのにカード上の電源ラインが過電流で焼損なんて記述は完全に？？？
電力については
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168153966/248-256
らへんが妥当な推測じゃない？ 供給能力不足で動作しないか不安定になる可能性はあっても
故障を招くほどM/B上の電源ラインが発熱することはそうそうない、ような気がする。
↑のhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168153966/255
でも言ってるけど電源ピンの数は一緒だし。
ttp://www.interfacebus.com/Design_PCI_Express_1x_PinOut.html
ttp://www.interfacebus.com/Design_PCI_Express_16x_PinOut.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#.E6.AC.A0.E7.82.B9
にある、電力不足なのにカード上の電源ラインが過電流で焼損なんて記述は完全に？？？
すごい初歩的で申し訳ないのですが、SATAでハードウェアのボードで
おすすめと安いのをおしえていただけませんか？
おすすめと安いのをおしえていただけませんか？
205 ：Socket774：2008/04/25(金) 21:56:06 ID:uDGqxo4d
実名出せばいいじゃん
何のために名前欄あると思ってんだよ
何のために名前欄あると思ってんだよ
207 ：Socket774：2008/04/25(金) 22:10:15 ID:uDGqxo4d
匿名板でしか強気になれないチキン野郎なんだろうなｗ
ヒキコモリも長年続けてりゃ精神も病んじゃうよなｗｗ
ヒキコモリも長年続けてりゃ精神も病んじゃうよなｗｗ
自己紹介お疲れ様です。
>>203
基板のパターンって結構繊細だぞ。引用してるPCIeスレの試算は適当すぎ。
抵抗値は「パターンの断面積に反比例し配線長に比例する」から、銅箔の厚みや
パターンの幅、引き回してる長さ次第で全く変わってくる事を考慮していない。
「破壊電流」あたりのキーワードでググッて見る事をお勧めする。
基板のパターンって結構繊細だぞ。引用してるPCIeスレの試算は適当すぎ。
抵抗値は「パターンの断面積に反比例し配線長に比例する」から、銅箔の厚みや
パターンの幅、引き回してる長さ次第で全く変わってくる事を考慮していない。
「破壊電流」あたりのキーワードでググッて見る事をお勧めする。
おまえら、レスありがとう
思ってたよりいけそうだったんで、
買ってみることに決定した。
電源の問題はAdaptecのサイトに
3.3ｖ 1A と書いてあったのでまあ問題はなさそう。
まあ火災になるか目論見通り動くかだな・・・
思ってたよりいけそうだったんで、
買ってみることに決定した。
電源の問題はAdaptecのサイトに
3.3ｖ 1A と書いてあったのでまあ問題はなさそう。
まあ火災になるか目論見通り動くかだな・・・
211 ：Socket774：2008/04/26(土) 00:37:53 ID:y3DxlZB5
明日から連休かと思って２ｃｈ眺めてたら、この流れは・・・
以降スルーするからこれだけは書かせてくれ。
>>121
>どーりで話がかみ合わない連中が多い訳だ(笑) 予算と知識の少なさは、その人のモラルの量と正比例か？ｗ
こんなこと書いてる人の書き込みなんて見たくも無い。マジ気分悪い。
ここは >>1 テンプレのとおり
>【お約束】
>RAIDを組む目的は人それぞれです。
>目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
>自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。
金、金 言ってくる方がよっぽど品格が無いと思う。
以降スルーするからこれだけは書かせてくれ。
>>121
>どーりで話がかみ合わない連中が多い訳だ(笑) 予算と知識の少なさは、その人のモラルの量と正比例か？ｗ
こんなこと書いてる人の書き込みなんて見たくも無い。マジ気分悪い。
ここは >>1 テンプレのとおり
>【お約束】
>RAIDを組む目的は人それぞれです。
>目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
>自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。
金、金 言ってくる方がよっぽど品格が無いと思う。
ないのは金だろ。
回答を下さった皆様、まずはありがとう。
>>197
キャッシュ搭載すると急に値段が上がるので、本来であれば欲しいのですが仕方なくです。しかしデグレードは怖いですね。
>>202
その選択ならばRR2300としたいですね。(クロシコは苦労している方がいらっしゃるのを過去ログで見たので)
HIGHPOINT社の製品は同じような製品が新旧入り乱れた感じでラインナップが多すぎて、どれがいいのやらさっぱりでした。
とりあえず4ポートで入門だったらRR2300ってことでしょうか。
とりあえずは入門ということで、キャッシュなしですがRR2300で行ってみたいと思います。（デグレードの危険性はあるみたいなので重要そうなデータはNASにこまめに保管することにします）
ご指南ありがとう御座いました。早速明日秋葉のarkに買いに行ってみます。
>>197
キャッシュ搭載すると急に値段が上がるので、本来であれば欲しいのですが仕方なくです。しかしデグレードは怖いですね。
>>202
その選択ならばRR2300としたいですね。(クロシコは苦労している方がいらっしゃるのを過去ログで見たので)
HIGHPOINT社の製品は同じような製品が新旧入り乱れた感じでラインナップが多すぎて、どれがいいのやらさっぱりでした。
とりあえず4ポートで入門だったらRR2300ってことでしょうか。
とりあえずは入門ということで、キャッシュなしですがRR2300で行ってみたいと思います。（デグレードの危険性はあるみたいなので重要そうなデータはNASにこまめに保管することにします）
ご指南ありがとう御座いました。早速明日秋葉のarkに買いに行ってみます。
>>210
Adaptecでx4ってことはASR-3405か？
もしそうなら一応念のため。それAdaptecサイトの書き方中途半端だから。
本当の仕様は[email protected]+1A@12V。PDFマニュアル落として確認すべし。
さすがにIOP333乗ってるカードが3.3Wで収まるわけが無い。
まあマージン見てる数値だろうし、M/B側の電源ラインも普通はマージン取ってるだろうから
そうそう噴いたりしないし動く可能性ももちろんあるが、ダメでも泣かない覚悟はしておけ。
Adaptecでx4ってことはASR-3405か？
もしそうなら一応念のため。それAdaptecサイトの書き方中途半端だから。
本当の仕様は[email protected]+1A@12V。PDFマニュアル落として確認すべし。
さすがにIOP333乗ってるカードが3.3Wで収まるわけが無い。
まあマージン見てる数値だろうし、M/B側の電源ラインも普通はマージン取ってるだろうから
そうそう噴いたりしないし動く可能性ももちろんあるが、ダメでも泣かない覚悟はしておけ。
>>213
オンボで十分じゃないか？
オンボで十分じゃないか？
>>215
なるほど。だまされた！！
けどもうそれを注文しちまったから、
火災になるのを楽しみにしておいてくれ！！！
ぐぐってみてわかったのは1xだと12vは10Wまでということ
どうみてもオーバーです。本当にありがとうございました。
マザー買い換えだとAthlon64X2でそけ939だから
いろいろ買い直しになってしまうんで出来れば回避したいぜ・・・
なるほど。だまされた！！
けどもうそれを注文しちまったから、
火災になるのを楽しみにしておいてくれ！！！
ぐぐってみてわかったのは1xだと12vは10Wまでということ
どうみてもオーバーです。本当にありがとうございました。
マザー買い換えだとAthlon64X2でそけ939だから
いろいろ買い直しになってしまうんで出来れば回避したいぜ・・・
RR2300はオンボードキャッシュねえよ
220 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/26(土) 17:00:26 ID:Z/kLiHjk
IOPも搭載されてないしな
RaidCoreつけたらXPの起動が遅くなったんだけどなんでだろう？
HDDを接続しなくても起動が遅いんだ･･･
HDDを接続しなくても起動が遅いんだ･･･
>>222
マジで？？ なんかそれっぽいチップ載ってるように見えるんだがこれは違うのか。
というかそれはあれか、raid5で書こうとしたら全演算データがCPU通過するって事？
演算チップ載ってる意味ねえww 設計としてダメだなそれは。
マジで？？ なんかそれっぽいチップ載ってるように見えるんだがこれは違うのか。
というかそれはあれか、raid5で書こうとしたら全演算データがCPU通過するって事？
演算チップ載ってる意味ねえww 設計としてダメだなそれは。
メーカーのHP行ってpdf読んでこい粕
クロシコのSiI3124なPCI-XカードのBIOSとばしてしまった…
が、気を取り直して修復(改造?)作業。この板、初期のBIOS512Kbitタイプなんで張替えてやることに。
イケニエはITE8212のカード。フラッシュを剥がしてSiI3124なPCI-Xカードに付けてやる。
…PLCCの半田づけなんて何年ぶりだろ。
張替えは成功。BIOSの書き換えも成功。SiI3124なPCI-Xカード復活!!
有り難う! ITE8212! 君の事は忘れない!
ここまでしてやりたかった目的はファームがとんだPM基板のファーム上書きなんだけどね。
以上、ﾁﾗ裏兼日記でした。
が、気を取り直して修復(改造?)作業。この板、初期のBIOS512Kbitタイプなんで張替えてやることに。
イケニエはITE8212のカード。フラッシュを剥がしてSiI3124なPCI-Xカードに付けてやる。
…PLCCの半田づけなんて何年ぶりだろ。
張替えは成功。BIOSの書き換えも成功。SiI3124なPCI-Xカード復活!!
有り難う! ITE8212! 君の事は忘れない!
ここまでしてやりたかった目的はファームがとんだPM基板のファーム上書きなんだけどね。
以上、ﾁﾗ裏兼日記でした。
家庭の都合で秋葉へは行けませんでした。
>>216
現行マザーがAMD690とAMD780Gなのでオンボードを使用して冗長性をあげるには、RAID1かRAID10やるしかなく、あまり本体にHDDを増やしたくないのでRAID5かなぁとか軽く考えていました。
後、ハードウェアRAIDならカード上の演算プロセッサ側でパリティ計算等をやって貰えるので多少はCPU負荷が下がる=全体の動作が軽くなることも少しだけ期待しつつ...。
ある程度の金額(例えばRRなら5万位)が出せないのならば、何も考えずに現行RAID0で使用しているHDDをRAID1にしてしまう方が賢いのかなぁ...。
何をどうしたらいいのかだんだんわからなくなってきました。
最後はチラ裏になってしまって申し訳ありません。
>>216
現行マザーがAMD690とAMD780Gなのでオンボードを使用して冗長性をあげるには、RAID1かRAID10やるしかなく、あまり本体にHDDを増やしたくないのでRAID5かなぁとか軽く考えていました。
後、ハードウェアRAIDならカード上の演算プロセッサ側でパリティ計算等をやって貰えるので多少はCPU負荷が下がる=全体の動作が軽くなることも少しだけ期待しつつ...。
ある程度の金額(例えばRRなら5万位)が出せないのならば、何も考えずに現行RAID0で使用しているHDDをRAID1にしてしまう方が賢いのかなぁ...。
何をどうしたらいいのかだんだんわからなくなってきました。
最後はチラ裏になってしまって申し訳ありません。
C2Qで4G付近までocすれば負荷なんて気にならねえよ
こっちは平和でいいねぇ・・・
オンボードキャッシュ搭載でランダムが速くなる原理が良くわからんのだけど
けっきょくHDDから読み出してキャッシュに格納するわけだから、初回アクセスはHDD並みだよね
初回アクセスが少ないランダムアクセスってHTTPDとか鯖くらいしか思いつかないんだけど
けっきょくHDDから読み出してキャッシュに格納するわけだから、初回アクセスはHDD並みだよね
初回アクセスが少ないランダムアクセスってHTTPDとか鯖くらいしか思いつかないんだけど
>>230
書き込みの時の話だろjk
書き込みの時の話だろjk
>>230
例えばRR2300はキャッシュ積んでないのでRAID5で書き込むときには
64KB読んでパリティ計算して64KB書くという動作を繰り返す。
キャッシュ積んでるボードならこれを毎回書き込まずに済むので高速化する。
例えばRR2300はキャッシュ積んでないのでRAID5で書き込むときには
64KB読んでパリティ計算して64KB書くという動作を繰り返す。
キャッシュ積んでるボードならこれを毎回書き込まずに済むので高速化する。
233 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/27(日) 13:04:48 ID:6pHyGsLF
>>230
RAID5(4台)
読み込み司令が6つあった場合
A,B,C,D,E,F
↓
ストライピング幅に分割&読み込みHDD,アドレスを決定したキューに分解する
↓
A(HDD1の500セクター目より10バイト)
B1(HDD3の500セクター目より64バイト)
B2(HDD4の500セクター目より5バイト)
C(HDD1の501セクター目より10バイト)
D1(HDD2の300セクター目より64バイト)
D2(HDD3の300セクター目より8バイト)
E(HDD2の700セクター目より7バイト)
F(HDD4の800セクター目より6バイト)
↓
各HDDへの読み出し予定へ送る
HDD1
A(HDD1の500セクター目より10バイト)
C(HDD1の501セクター目より10バイト)
HDD2
D1(HDD2の300セクター目より64バイト)
E(HDD2の700セクター目より7バイト)
HDD3
B1(HDD3の500セクター目より64バイト)
D2(HDD3の300セクター目より8バイト)
HDD4
B2(HDD4の500セクター目より5バイト)
F(HDD4の800セクター目より6バイト)
↓
各HDDは同時に読み出しを予定に従って行う
↓
どのHDDが先に読み出しを終わるかは関係いなく、ひたすらキャッシュに読み込み
読み込み司令順にCPUへ結果を送る。(ストライピング幅で分割されている場合はパーツが揃うまで転送は待たされる)
RAID5(4台)
読み込み司令が6つあった場合
A,B,C,D,E,F
↓
ストライピング幅に分割&読み込みHDD,アドレスを決定したキューに分解する
↓
A(HDD1の500セクター目より10バイト)
B1(HDD3の500セクター目より64バイト)
B2(HDD4の500セクター目より5バイト)
C(HDD1の501セクター目より10バイト)
D1(HDD2の300セクター目より64バイト)
D2(HDD3の300セクター目より8バイト)
E(HDD2の700セクター目より7バイト)
F(HDD4の800セクター目より6バイト)
↓
各HDDへの読み出し予定へ送る
HDD1
A(HDD1の500セクター目より10バイト)
C(HDD1の501セクター目より10バイト)
HDD2
D1(HDD2の300セクター目より64バイト)
E(HDD2の700セクター目より7バイト)
HDD3
B1(HDD3の500セクター目より64バイト)
D2(HDD3の300セクター目より8バイト)
HDD4
B2(HDD4の500セクター目より5バイト)
F(HDD4の800セクター目より6バイト)
↓
各HDDは同時に読み出しを予定に従って行う
↓
どのHDDが先に読み出しを終わるかは関係いなく、ひたすらキャッシュに読み込み
読み込み司令順にCPUへ結果を送る。(ストライピング幅で分割されている場合はパーツが揃うまで転送は待たされる)
訊くところがここぐらいなので許してください。
後々SATAを使うことを考えているがとりあえずIDEHDDを使うためにバファッローのインタフェースカードIFC-ATS2P2を買った。
Maxtor d540x-4kとHITACHI RDT725032GLAT80ならマスター、スレーブでちゃんと動作。
ところがHDT725050VLAT80を混ぜて接続すると再起動を繰り返す。
電源を別から持ってきてもなるので電流不足じゃない。
HDT725050VLAT80を単独でつなぐと立ち上がる。でもときどき作業中に再起動する。
やっぱり相性かな？みんなの意見聞かせて。
後々SATAを使うことを考えているがとりあえずIDEHDDを使うためにバファッローのインタフェースカードIFC-ATS2P2を買った。
Maxtor d540x-4kとHITACHI RDT725032GLAT80ならマスター、スレーブでちゃんと動作。
ところがHDT725050VLAT80を混ぜて接続すると再起動を繰り返す。
電源を別から持ってきてもなるので電流不足じゃない。
HDT725050VLAT80を単独でつなぐと立ち上がる。でもときどき作業中に再起動する。
やっぱり相性かな？みんなの意見聞かせて。
相性です。以上。
>>233
司令？バイト単位？ つまりreadでキューイング出来るって話だよな
そのキューイングはドライバ＆PC側のメモリ上でも出来てしまうけどね。
ボード上にメモリ積んであればそこで完結できる。
実際どうなってるかは実装次第。
司令？バイト単位？ つまりreadでキューイング出来るって話だよな
そのキューイングはドライバ＆PC側のメモリ上でも出来てしまうけどね。
ボード上にメモリ積んであればそこで完結できる。
実際どうなってるかは実装次第。
237 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/27(日) 20:15:50 ID:6pHyGsLF
> そのキューイングはドライバ＆PC側のメモリ上でも出来てしまうけどね。
出来るさ、だから単純な処理ならRRでもそれなりに速い。
出来るさ、だから単純な処理ならRRでもそれなりに速い。
ちょっとスレの流れを遮ってスマソ
オンボードのSil3114（OSでSCSI扱）がイッパイになったんで
SATAのPCIカード増設しようと思うんだけど、
共存させるにはSil系とVIA系のどっちが良かでしょうか？
Boot不要でデータ置き場のHDDしか繋がない予定なんだけど
オンボードのSil3114（OSでSCSI扱）がイッパイになったんで
SATAのPCIカード増設しようと思うんだけど、
共存させるにはSil系とVIA系のどっちが良かでしょうか？
Boot不要でデータ置き場のHDDしか繋がない予定なんだけど
read-aheadもあるだろ
241 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 01:12:13 ID:510jee4o
> ランダムライトってさらに限定されね?
発生頻度は少ないね。
RAID5(6台)
書き込み司令が6つあった場合
A,B,C,D,E,F
↓
ストライピング幅に分割&書き込みHDD,アドレスを決定する
↓
A(HDD1の500ブロック目より10kバイト)
B1(HDD2の300ブロック目より64kバイト)
B2(HDD3の300ブロック目より64kバイト)
B3(HDD4の300ブロック目より64kバイト)
B4(HDD5の300ブロック目より64kバイト)
B5(HDD6の300ブロック目より64kバイト)
B6(HDD1の301ブロック目より64kバイト)
C(HDD2の700ブロック目より10kバイト)
D(HDD3の600ブロック目より10kバイト)
E(HDD4の900ブロック目より10kバイト)
F(HDD5の800ブロック目より10kバイト)
↓
発生頻度は少ないね。
RAID5(6台)
書き込み司令が6つあった場合
A,B,C,D,E,F
↓
ストライピング幅に分割&書き込みHDD,アドレスを決定する
↓
A(HDD1の500ブロック目より10kバイト)
B1(HDD2の300ブロック目より64kバイト)
B2(HDD3の300ブロック目より64kバイト)
B3(HDD4の300ブロック目より64kバイト)
B4(HDD5の300ブロック目より64kバイト)
B5(HDD6の300ブロック目より64kバイト)
B6(HDD1の301ブロック目より64kバイト)
C(HDD2の700ブロック目より10kバイト)
D(HDD3の600ブロック目より10kバイト)
E(HDD4の900ブロック目より10kバイト)
F(HDD5の800ブロック目より10kバイト)
↓
242 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 01:13:06 ID:510jee4o
↓
パリティを計算するのに必要な読み込みQを作成する。
A(HDD1の500ブロック目より64kバイト)READ
A(HDD2の500ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
B6(HDD1の301ブロック目より64kバイト)READ
B6(HDD2の301ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
C(HDD2の700ブロック目より10kバイト)READ
C(HDD3の700ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
D(HDD3の600ブロック目より10kバイト)READ
D(HDD4の600ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
E(HDD4の900ブロック目より10kバイト)READ
E(HDD5の900ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
F(HDD5の800ブロック目より10kバイト)READ
F(HDD6の800ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
↓
パリティを計算するのに必要な読み込みQを作成する。
A(HDD1の500ブロック目より64kバイト)READ
A(HDD2の500ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
B6(HDD1の301ブロック目より64kバイト)READ
B6(HDD2の301ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
C(HDD2の700ブロック目より10kバイト)READ
C(HDD3の700ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
D(HDD3の600ブロック目より10kバイト)READ
D(HDD4の600ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
E(HDD4の900ブロック目より10kバイト)READ
E(HDD5の900ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
F(HDD5の800ブロック目より10kバイト)READ
F(HDD6の800ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
↓
243 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 01:13:28 ID:510jee4o
↓
各HDDへの読み出し予定へ送る
↓
HDD1
A(HDD1の500ブロック目より64kバイト)READ
B6(HDD1の301ブロック目より64kバイト)READ
HDD2
A(HDD2の500ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
B6(HDD2の301ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
C(HDD2の700ブロック目より10kバイト)READ
HDD3
C(HDD3の700ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
D(HDD3の600ブロック目より10kバイト)READ
HDD4
D(HDD4の600ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
E(HDD4の900ブロック目より10kバイト)READ
HDD5
E(HDD5の900ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
F(HDD5の800ブロック目より10kバイト)READ
HDD6
F(HDD6の800ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
↓
各HDDへの読み出し予定へ送る
↓
HDD1
A(HDD1の500ブロック目より64kバイト)READ
B6(HDD1の301ブロック目より64kバイト)READ
HDD2
A(HDD2の500ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
B6(HDD2の301ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
C(HDD2の700ブロック目より10kバイト)READ
HDD3
C(HDD3の700ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
D(HDD3の600ブロック目より10kバイト)READ
HDD4
D(HDD4の600ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
E(HDD4の900ブロック目より10kバイト)READ
HDD5
E(HDD5の900ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
F(HDD5の800ブロック目より10kバイト)READ
HDD6
F(HDD6の800ブロック目より64kバイト)READ(パリティ)
↓
244 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 01:14:00 ID:510jee4o
↓
同時にREADし、パリティ計算を行う
↓
A(HDD2の500ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
B1-5(HDD1の301ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
B6(HDD2の301ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
C(HDD3の700ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
D(HDD4の600ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
E(HDD5の900ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
F(HDD6の800ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
↓
新パリティと共にデータを各HDD書き込みキューへ送る
↓
HDD1
A(HDD1の500ブロック目より10kバイト)
B6(HDD1の301ブロック目より64kバイト)
B1-5(HDD1の301ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD2
A(HDD2の500ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
B1(HDD2の300ブロック目より64kバイト)
C(HDD2の700ブロック目より10kバイト)
B6(HDD2の301ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD3
B2(HDD3の300ブロック目より64kバイト)
D(HDD3の600ブロック目より10kバイト)
C(HDD3の700ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD4
B3(HDD4の300ブロック目より64kバイト)
E(HDD4の900ブロック目より10kバイト)
D(HDD4の600ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD5
B4(HDD5の300ブロック目より64kバイト)
F(HDD5の800ブロック目より10kバイト)
E(HDD5の900ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD6
B5(HDD6の300ブロック目より64kバイト)
F(HDD6の800ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
↓
同時に書き出す
同時にREADし、パリティ計算を行う
↓
A(HDD2の500ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
B1-5(HDD1の301ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
B6(HDD2の301ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
C(HDD3の700ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
D(HDD4の600ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
E(HDD5の900ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
F(HDD6の800ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
↓
新パリティと共にデータを各HDD書き込みキューへ送る
↓
HDD1
A(HDD1の500ブロック目より10kバイト)
B6(HDD1の301ブロック目より64kバイト)
B1-5(HDD1の301ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD2
A(HDD2の500ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
B1(HDD2の300ブロック目より64kバイト)
C(HDD2の700ブロック目より10kバイト)
B6(HDD2の301ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD3
B2(HDD3の300ブロック目より64kバイト)
D(HDD3の600ブロック目より10kバイト)
C(HDD3の700ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD4
B3(HDD4の300ブロック目より64kバイト)
E(HDD4の900ブロック目より10kバイト)
D(HDD4の600ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD5
B4(HDD5の300ブロック目より64kバイト)
F(HDD5の800ブロック目より10kバイト)
E(HDD5の900ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
HDD6
B5(HDD6の300ブロック目より64kバイト)
F(HDD6の800ブロック目より64kバイト)(新パリティ)
↓
同時に書き出す
245 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 01:35:57 ID:510jee4o
241-244のまとめ
1)書き込みデータが小さい時
実データとパリティを読み込みパリティ計算が必要、読み込みは2台でよいので6台構成なら2/3は他の読み書きが可能
(読み込みが必要な為、処理速度は低下するが、構成台数が増えると同時処理効率が上がる)
WriteTrueキャッシュを多く積んでいると効率が上がる。
2)書き込みデータが大きく連続している場合
読み込みは必要なく(最初と最後は必要な場合あり)、書き込みデータよりバリティ計算し書き出す
(高速化される)
1)書き込みデータが小さい時
実データとパリティを読み込みパリティ計算が必要、読み込みは2台でよいので6台構成なら2/3は他の読み書きが可能
(読み込みが必要な為、処理速度は低下するが、構成台数が増えると同時処理効率が上がる)
WriteTrueキャッシュを多く積んでいると効率が上がる。
2)書き込みデータが大きく連続している場合
読み込みは必要なく(最初と最後は必要な場合あり)、書き込みデータよりバリティ計算し書き出す
(高速化される)
たぶんwritebackな
しかるにRR2300がキャッシュレスと言われてるが、たぶんオンボにバッファは積んでるかと。
64K単位でR/Wしてたらまともな速度出んだろ。HDD1台のWrite速度に到底及ばんと思われる。
そこをさらにグラボのようにメインメモリ使ってて64KBしか積んでない可能性はあるが。
しかるにRR2300がキャッシュレスと言われてるが、たぶんオンボにバッファは積んでるかと。
64K単位でR/Wしてたらまともな速度出んだろ。HDD1台のWrite速度に到底及ばんと思われる。
そこをさらにグラボのようにメインメモリ使ってて64KBしか積んでない可能性はあるが。
たった今アレイがCriticalになった('A`
RAIDCOREの4000ｼﾘｰｽﾞ
ちなみに、以前誰かが質問してたけど、リビルドは
1) 逝ったディスクを外して
2) 代わりのディスクを挿して
3) miss になってるディスクの上で "スペアに追加"
とすると自動的にリビルドが始まる。ディスクがエライ音出してるから、どう
も軸周りが逝ったぽい。ちなみに海門の7200.10
CFDの5年保証だけど、送るのﾏﾝﾄﾞｸｾ
職場の上がCFDなんだが、直接持ってったら受け付けてもらえんかなｗ
RAIDCOREの4000ｼﾘｰｽﾞ
ちなみに、以前誰かが質問してたけど、リビルドは
1) 逝ったディスクを外して
2) 代わりのディスクを挿して
3) miss になってるディスクの上で "スペアに追加"
とすると自動的にリビルドが始まる。ディスクがエライ音出してるから、どう
も軸周りが逝ったぽい。ちなみに海門の7200.10
CFDの5年保証だけど、送るのﾏﾝﾄﾞｸｾ
職場の上がCFDなんだが、直接持ってったら受け付けてもらえんかなｗ
248 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 10:03:26 ID:510jee4o
>>246
> たぶんwritebackな
ああ、校正Thx
RRはキャッシュをWork用キャッシュをメモリ上に確保していると思う。
IOPが搭載されていないから241-243まではCPUで行い、244のみをRRが受け持つ構造かと思われる。
>>247
3)の前に重要なデータのバックアップを忘れずに・・・
> 職場の上がCFDなんだが、直接持ってったら受け付けてもらえんかなｗ
持ち込みってことで受け付けてくれるんじゃない?
> たぶんwritebackな
ああ、校正Thx
RRはキャッシュをWork用キャッシュをメモリ上に確保していると思う。
IOPが搭載されていないから241-243まではCPUで行い、244のみをRRが受け持つ構造かと思われる。
>>247
3)の前に重要なデータのバックアップを忘れずに・・・
> 職場の上がCFDなんだが、直接持ってったら受け付けてもらえんかなｗ
持ち込みってことで受け付けてくれるんじゃない?
暇に任せてMegaRAID SAS 8708EM2のベンチ結果をWikiに載せた
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid/pages/13.html
CrystalDiskMark と HD Tune 以外のベンチが必要なら
早く言ってくれ、データの引越しを始めてしまうので
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid/pages/13.html
CrystalDiskMark と HD Tune 以外のベンチが必要なら
早く言ってくれ、データの引越しを始めてしまうので
250 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 14:08:13 ID:510jee4o
>>249 ICH9Rと殆ど変わらない結果なんだな・・・
>>249
RAIDカードだけずいぶん金かかってるが、
WDのHDD、Jatwayのマザー、メモリDDR2-667とコスト削減してて
アンバランスな構成だなｗ
桁落ち君が言うICH9Rとほとんど変わらないってのはいつものミスリードだが
でも確かに遅いな。まるで4台のRAID5の速度の様だ。
RAIDカードだけずいぶん金かかってるが、
WDのHDD、Jatwayのマザー、メモリDDR2-667とコスト削減してて
アンバランスな構成だなｗ
桁落ち君が言うICH9Rとほとんど変わらないってのはいつものミスリードだが
でも確かに遅いな。まるで4台のRAID5の速度の様だ。
まあValueLineだからな。
253 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 16:38:00 ID:510jee4o
>>251
> ICH9Rとほとんど変わらないってのはいつものミスリード
そんなこと言われてもなぁ・・・
現実にST31000340ASx3 RAID0 (ICH9R)だとこれだものw
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00007.jpg.html
> ICH9Rとほとんど変わらないってのはいつものミスリード
そんなこと言われてもなぁ・・・
現実にST31000340ASx3 RAID0 (ICH9R)だとこれだものw
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00007.jpg.html
ごめんキチガイにレスしちゃったｗ
今後気をつける。
今後気をつける。
256 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/28(月) 17:45:19 ID:510jee4o
ああ、RAID5だったのか・・・
他スレでMegaRAID SAS8708EM2があまり良くない結果だったのでそれを張ってるのかと思ったよ。
SCSI/SAS総合スレッド 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208101159/148-149
HBA: MegaRAID SAS8708EM2
Seagate ST3320613AS x 4台
Sequential Read : 466.310 MB/s
Sequential Write : 470.917 MB/s
Random Read 512KB : 36.367 MB/s
Random Write 512KB : 142.569 MB/s
Random Read 4KB : 1.057 MB/s
Random Write 4KB : 5.445 MB/s
Test Size : 1000 MB
----------------------------------
他スレでMegaRAID SAS8708EM2があまり良くない結果だったのでそれを張ってるのかと思ったよ。
SCSI/SAS総合スレッド 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208101159/148-149
HBA: MegaRAID SAS8708EM2
Seagate ST3320613AS x 4台
Sequential Read : 466.310 MB/s
Sequential Write : 470.917 MB/s
Random Read 512KB : 36.367 MB/s
Random Write 512KB : 142.569 MB/s
Random Read 4KB : 1.057 MB/s
Random Write 4KB : 5.445 MB/s
Test Size : 1000 MB
----------------------------------
>>251
ずいぶんと言っても輸入諸経費込みで60k程だから普通だと思うよ
主目的はNASなのでRead/Write 100Mでれば十分なんだがカードサイズの都合があってね．．．
あとは勢いと現在の物欲と過去の物欲の結果だｗ
ずいぶんと言っても輸入諸経費込みで60k程だから普通だと思うよ
主目的はNASなのでRead/Write 100Mでれば十分なんだがカードサイズの都合があってね．．．
あとは勢いと現在の物欲と過去の物欲の結果だｗ
258 ：Socket774：2008/04/29(火) 03:13:14 ID:bvve0/Oi
現在手元に160GBと500GBのSATA2 HDDがあるのですが、160GBでRAID1構成にして余った領域は
シングルドライブで使うといったことかできるRAIDカードってありますか？
ちなみにOSはvista business PCはpci-x1とpciのスロットが1つづつ空いてます。
シングルドライブで使うといったことかできるRAIDカードってありますか？
ちなみにOSはvista business PCはpci-x1とpciのスロットが1つづつ空いてます。
とってもデジャヴです
>>258
いろいろ扱ったけど聞いたことないな
いろいろ扱ったけど聞いたことないな
SATAのCDドライブを接続できる、SATAカードってありますか？
調べてみるとすべてがCDドライブは接続できませんとありました。
調べてみるとすべてがCDドライブは接続できませんとありました。
別スレで聞いたのですが専門スレのほうがいいのでこちらに来ました。
SATA2RI2-PCIe(PCI-ex ×1)では
320GプラッタHDDの2台でRAID0の
転送速度200Mを超える事は不可能なんでしょうか？
googleで見つけたサイトに、148Mしか出ていないサイトや
210とか出ているサイト(たぶんオンボード？)がありどうなのか迷っています。
マザーはRAID非対応で、RAIDカードはショップで購入済みです(今発送中)
SATA2RI2-PCIe(PCI-ex ×1)では
320GプラッタHDDの2台でRAID0の
転送速度200Mを超える事は不可能なんでしょうか？
googleで見つけたサイトに、148Mしか出ていないサイトや
210とか出ているサイト(たぶんオンボード？)がありどうなのか迷っています。
マザーはRAID非対応で、RAIDカードはショップで購入済みです(今発送中)
263 ：Socket774：2008/04/29(火) 18:17:49 ID:bvve0/Oi
>>264
はい、本格的な物となると最低どのくらいの価格になるんでしょう
このHDD2台では、しっかりRAID0を構築すれば220Mはでるみたいなんですが
(検証サイトあり)
SATA2RI2-PCIeで組んでいる方のサイトでは、１４８Mでした。
別スレで聞きましたら、オンボードマザーにするしかないと言われたのですが
RAIDカードでも速度を伸ばすことは可能ですか？
予算としては１万円以下であれば、助かります。
はい、本格的な物となると最低どのくらいの価格になるんでしょう
このHDD2台では、しっかりRAID0を構築すれば220Mはでるみたいなんですが
(検証サイトあり)
SATA2RI2-PCIeで組んでいる方のサイトでは、１４８Mでした。
別スレで聞きましたら、オンボードマザーにするしかないと言われたのですが
RAIDカードでも速度を伸ばすことは可能ですか？
予算としては１万円以下であれば、助かります。
予算を」優先するならあきらめましょう
268 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/29(火) 18:36:37 ID:SX9wUVN5
>>262 ICR9R等のオンボードRAIDなら200MB/sは超える。
なるほど、皆さんありがとうございます。
もうRAIDカードを購入してしまったので、届いたら試して見ます。
あまりに遅いようでしたら、今のマザーをオークションで売るなりして
ICH9R対応マザーの購入を考えたいと思います。
もうRAIDカードを購入してしまったので、届いたら試して見ます。
あまりに遅いようでしたら、今のマザーをオークションで売るなりして
ICH9R対応マザーの購入を考えたいと思います。
SiliconImageのSiI3124では速度が出ないのはそれなりの作りだからです。
ポートマルチプライヤを使っても上限が140～150MB/sですし、速度が欲しいなら
他のメーカーにするべきでしょう。
ポートマルチプライヤを使っても上限が140～150MB/sですし、速度が欲しいなら
他のメーカーにするべきでしょう。
あぁ、SiI3124じゃなくてSiI3132でした。
>>273
だなｗ
だなｗ
>>273
SiI3132とRR2302で試してみたけど、２台RAID0だと
条件次第でP7K500>B3A0だったりする。
あと、>>269
>あまりに遅いようでしたら、今のマザーをオークションで売るなりして
>ICH9R対応マザーの購入を考えたいと思います。
そういうことなら PCIe x8,x16 のスロット数も考慮基準に入れた方が
後々幸せになると思われ。
SiI3132とRR2302で試してみたけど、２台RAID0だと
条件次第でP7K500>B3A0だったりする。
あと、>>269
>あまりに遅いようでしたら、今のマザーをオークションで売るなりして
>ICH9R対応マザーの購入を考えたいと思います。
そういうことなら PCIe x8,x16 のスロット数も考慮基準に入れた方が
後々幸せになると思われ。
彼には無理だろ？
目先の金が気になるみたいだし
目先の金が気になるみたいだし
独り言
アレイ崩壊させた時に3Gb/s設定してあった奴から不安定になっていったから
もう全部1.5Gb/sでいいや～って、(海門の)ジャンパピン全部戻して1.5Gb/sに
戻したはずなのに、ASMから確認すると全部のドライブが3Gb/sで認識されてたり。
HDDの設定無視して3Gb/s動作させる仕様なのかなぁ………
31205の時でも3Gb/sと1.5Gb/s混在で、そのアレイは3Gb/sになってたような気がするし。
アレイ崩壊させた時に3Gb/s設定してあった奴から不安定になっていったから
もう全部1.5Gb/sでいいや～って、(海門の)ジャンパピン全部戻して1.5Gb/sに
戻したはずなのに、ASMから確認すると全部のドライブが3Gb/sで認識されてたり。
HDDの設定無視して3Gb/s動作させる仕様なのかなぁ………
31205の時でも3Gb/sと1.5Gb/s混在で、そのアレイは3Gb/sになってたような気がするし。
280 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/29(火) 21:59:22 ID:SX9wUVN5
281 ：Socket774：2008/04/29(火) 23:18:56 ID:JBb2l+Dg
282 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/29(火) 23:27:58 ID:SX9wUVN5
>>281
俺からするとお前のような奴が荒らしているようにしか見えないが?
俺からするとお前のような奴が荒らしているようにしか見えないが?
他所でやれ
ここはカスコテのチラシの裏じゃねえから
ここはカスコテのチラシの裏じゃねえから
284 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/29(火) 23:32:20 ID:SX9wUVN5
>>283 まだ荒らし続けるのか? w
スルースキルがねーバカこては死ねよ。
286 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/29(火) 23:40:50 ID:SX9wUVN5
>>285 それはお前w 俺はどこまで下らないことをやり続けるのか笑いながら応対してるだけ
287 ：281：2008/04/29(火) 23:58:17 ID:JBb2l+Dg
でも、あんた他スレでもウザがられてるじゃん。
鈍いと自分のことはわからないもんかね？(苦笑)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208101159/165-
２ｃｈ監視おつかれさまです。リロード連打がんばってくださいね(失笑)
私が述べたいのは、”こんなとこで油売ってないで”持ってるスキル・知識・事例を
まとめて記事(論拠を示して)などにすればいいのになー」という事。推敲も忘れずになｗ
鈍いと自分のことはわからないもんかね？(苦笑)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208101159/165-
２ｃｈ監視おつかれさまです。リロード連打がんばってくださいね(失笑)
私が述べたいのは、”こんなとこで油売ってないで”持ってるスキル・知識・事例を
まとめて記事(論拠を示して)などにすればいいのになー」という事。推敲も忘れずになｗ
288 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/30(水) 00:03:24 ID:SX9wUVN5
>>287 そりゃ2chだもの変な奴は一杯いるしそいつ等の一部がウザがるのは普通だろw
その調子でここを荒らしてくれ
290 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/30(水) 00:17:06 ID:G+F+S/ai
>>289 悪いな、お付き合いはそろそろ終わりだ、何時ものように放置させてもらうよw
>256
おまえは50Mでのテスト結果を出していないくせにSCSIスレの検証結果を批判する資格は無い。
おまえは50Mでのテスト結果を出していないくせにSCSIスレの検証結果を批判する資格は無い。
>何時ものように放置させてもらうよw
ここ笑うところ？
ここ笑うところ？
ベルダンディ、コテ付けろっつてんだろ
死ねよ
死ねよ
294 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/30(水) 00:55:49 ID:G+F+S/ai
>>291
UPするまでもないと思うが・・・
ちなみに128MBキャッシュしか積んでいない旧型ARC-1210ですらこんな感じだ
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00008.jpg.html
WD1500ADFDx4のRAID5
条件が悪くてもお話にならんぐらいの結果だよ。
UPするまでもないと思うが・・・
ちなみに128MBキャッシュしか積んでいない旧型ARC-1210ですらこんな感じだ
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00008.jpg.html
WD1500ADFDx4のRAID5
条件が悪くてもお話にならんぐらいの結果だよ。
次のスレから>60の内容もテンプレに入れよう。
もううざくてかなわん。
もううざくてかなわん。
>294
なんだ、またキャッシュメモリへの読み書き自慢か・・・
なんだ、またキャッシュメモリへの読み書き自慢か・・・
相手すんなよ。キチガイにレス禁止。
ここで自慢するだけならまだしも、ついでにオンボスレにまで自慢しに行くこたねーだろw
299 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/30(水) 02:21:09 ID:G+F+S/ai
>>296
> なんだ、またキャッシュメモリへの読み書き自慢か・・・
いいや、291の要望に応じただけのことw
SCSI/SAS総合スレッド 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208101159/
182 名前：1201氏と呼ばれた人かも 投稿日：2008/04/29(火) 23:38:37 ID:SX9wUVN5
> どこをとって「あまり良くない結果」なんだか。
言わないと分からんか?
搭載キャッシュが殆ど機能していない、50MBでそのRandomスコアは酷過ぎる。
何かスレが荒れそうですが、SeagateのST3320613ASをIYHしてみたので、LSIのHBA
とMegaRAIDでRAID0で試してみました。
CrystalDiskMark 2.1
HBA: MegaRAID SAS8708EM2
HDD: Seagate ST3320613AS x 4台
Sequential Read : 376.878 MB/s
Sequential Write : 394.976 MB/s
Random Read 512KB : 112.564 MB/s
Random Write 512KB : 165.391 MB/s
Random Read 4KB : 6.613 MB/s
Random Write 4KB : 5.547 MB/s
Test Size : 50 MB
> なんだ、またキャッシュメモリへの読み書き自慢か・・・
いいや、291の要望に応じただけのことw
SCSI/SAS総合スレッド 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208101159/
182 名前：1201氏と呼ばれた人かも 投稿日：2008/04/29(火) 23:38:37 ID:SX9wUVN5
> どこをとって「あまり良くない結果」なんだか。
言わないと分からんか?
搭載キャッシュが殆ど機能していない、50MBでそのRandomスコアは酷過ぎる。
何かスレが荒れそうですが、SeagateのST3320613ASをIYHしてみたので、LSIのHBA
とMegaRAIDでRAID0で試してみました。
CrystalDiskMark 2.1
HBA: MegaRAID SAS8708EM2
HDD: Seagate ST3320613AS x 4台
Sequential Read : 376.878 MB/s
Sequential Write : 394.976 MB/s
Random Read 512KB : 112.564 MB/s
Random Write 512KB : 165.391 MB/s
Random Read 4KB : 6.613 MB/s
Random Write 4KB : 5.547 MB/s
Test Size : 50 MB
>>296
でもさ、実際MegaRAID SAS8708EM2だって128MBのキャッシュが載ってるのに
50MBのテストであんな速度しか出てないのは俺も酷く遅く感じるよ。
50MBのテストならRR3520でもこのぐらいは出るし
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile8643.jpg
でもさ、実際MegaRAID SAS8708EM2だって128MBのキャッシュが載ってるのに
50MBのテストであんな速度しか出てないのは俺も酷く遅く感じるよ。
50MBのテストならRR3520でもこのぐらいは出るし
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile8643.jpg
まぁ、あの結果は確かに遅いね。
うちの時代遅れな320-2E、128MBにMAU*2でもこれくらいは出る。
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00009.jpg.html
っとすれ違いだな
うちの時代遅れな320-2E、128MBにMAU*2でもこれくらいは出る。
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00009.jpg.html
っとすれ違いだな
>>293
うっせクソキチガイ、貴様が死ね
うっせクソキチガイ、貴様が死ね
>>302
おにいさん落ち着いて。
おにいさん落ち着いて。
キチガイにレス禁止。
RocketRAID3520って2枚以上挿して1つのRAIDにできるん？？
308 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/30(水) 18:57:28 ID:G+F+S/ai
>>302
死にます
死にます
>>309
おにいさん落ち着いて。
おにいさん落ち着いて。
>>311
おにいさん落ち着いて。
おにいさん落ち着いて。
大昔のプロミスPATAカードですら
複数枚刺しで1BIOSから全カード設定できたというのに…
複数枚刺しで1BIOSから全カード設定できたというのに…
314 ：Socket774：2008/05/01(木) 12:32:51 ID:8Y6z9GRH
1201ってテヘじゃねーの？
320GBプラッタ速いなぁ
古いRAIDアレイ捨てたくなってきた
古いRAIDアレイ捨てたくなってきた
>>315
そうだよ。ID一緒だしね。
そうだよ。ID一緒だしね。
あんなのに懸命になれるなんて羨ましい
320 ：Socket774：2008/05/01(木) 18:38:51 ID:0zbqSL+p
定番中の定番のATAカードを教えて。
fasttrak33
322 ：Socket774：2008/05/01(木) 19:20:27 ID:ba5x7nU5
ATA133RAIDPCI
と
ATA133RAID-PCI2
って何が違うの？
チップ？
と
ATA133RAID-PCI2
って何が違うの？
チップ？
323 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/01(木) 19:53:09 ID:JEp7UWma
>>311
> 出来るよ。2枚をつなげるケーブルが付いてくる。
> それで2枚のカードを繋がれば1枚扱いになる。
マニュアルを調べてみたが、そのような記述はどこにもないし専用ケーブル端子も見当たらない。
そして付属品リストにもそれらしき項目はないのだけど・・・・・
ttp://www.highpoint-tech.com/PDF/RR3520/RR3520_UM_EN_10_092607.pdf
> 出来るよ。2枚をつなげるケーブルが付いてくる。
> それで2枚のカードを繋がれば1枚扱いになる。
マニュアルを調べてみたが、そのような記述はどこにもないし専用ケーブル端子も見当たらない。
そして付属品リストにもそれらしき項目はないのだけど・・・・・
ttp://www.highpoint-tech.com/PDF/RR3520/RR3520_UM_EN_10_092607.pdf
324 ：Socket774：2008/05/01(木) 19:57:45 ID:ba5x7nU5
RAIDしないけど、
ATA133RAID-PCI2
を買うことにした。
この選択あってる？
ATA133RAID-PCI2
を買うことにした。
この選択あってる？
325 ：Socket774：2008/05/01(木) 20:02:08 ID:ba5x7nU5
ちなみに前は、ATA133RAIDPCIを使ってた。
ATA133RAID-PCI2もたいして変わらないですよね。
ATA133RAID-PCI2もたいして変わらないですよね。
326 ：Socket774：2008/05/01(木) 20:25:17 ID:7kgEqel6
>323
ハゲはロムっとけ
ハゲはロムっとけ
>>323
釣られ過ぎだろ･･･
釣られ過ぎだろ･･･
328 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/01(木) 20:31:23 ID:JEp7UWma
> 釣られ過ぎだろ･･･
いやそう言われても・・・・放置してても良いのだが、311を見て複数枚購入する奴がいたら不憫だし・・・
いやそう言われても・・・・放置してても良いのだが、311を見て複数枚購入する奴がいたら不憫だし・・・
329 ：Socket774：2008/05/01(木) 20:35:11 ID:7kgEqel6
SLIも知らないのかハゲ
VooDooの呪いですね、わかります
331 ：Socket774：2008/05/01(木) 22:45:04 ID:9IlVnlyC
332 ：Socket774：2008/05/01(木) 22:50:43 ID:ba5x7nU5
いまさらパラレルATAにすることないと思うのだが可能ならシリアルATAがいい。
MegaRAID8780EM2 + ST3250410AS x4台でRAID0
すべてキャッシュONにして試してみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1073.359 MB/s
Sequential Write : 839.560 MB/s
Random Read 512KB : 987.840 MB/s
Random Write 512KB : 830.676 MB/s
Random Read 4KB : 76.228 MB/s
Random Write 4KB : 76.537 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/01 23:05:24
という事で、>299での結果はキャッシュ全部OFFでの結果です。
すべてキャッシュONにして試してみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1073.359 MB/s
Sequential Write : 839.560 MB/s
Random Read 512KB : 987.840 MB/s
Random Write 512KB : 830.676 MB/s
Random Read 4KB : 76.228 MB/s
Random Write 4KB : 76.537 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/05/01 23:05:24
という事で、>299での結果はキャッシュ全部OFFでの結果です。
8708EM2のTypoでした。
つーか50MBでテストすんなよ・・・
337 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/01(木) 23:31:26 ID:JEp7UWma
キャッシュ性能が分かって良いと思うが?
338 ：Socket774：2008/05/01(木) 23:37:51 ID:ba5x7nU5
やっとカードが到着したので、
マザボのSlotのケツをニッパとデザインナイフで
がりがりやりつつナイフをマザボに突き刺しながら、なんとかケツを切った。
カードがぐらぐらで安定しないけど適当にネジでとめて、よしとした。
で、電源入れたらなんか診断用LEDがチカチカしまくって焦ったけど
どうやらちゃんと動いているようだ。
今死亡したHDDのデータをとりあえずのRAID0アレイにコピー中。
残り8時間とか出ているので、寝て待つことにした。果報は寝て待て。
明日朝を迎えることが出来、ばっちりデータがコピれてたらラッキー！
ニュースになって焼死体としてあがったらどんまい！
ということで、おまえらアドバイスありがとうございました。
マザボのSlotのケツをニッパとデザインナイフで
がりがりやりつつナイフをマザボに突き刺しながら、なんとかケツを切った。
カードがぐらぐらで安定しないけど適当にネジでとめて、よしとした。
で、電源入れたらなんか診断用LEDがチカチカしまくって焦ったけど
どうやらちゃんと動いているようだ。
今死亡したHDDのデータをとりあえずのRAID0アレイにコピー中。
残り8時間とか出ているので、寝て待つことにした。果報は寝て待て。
明日朝を迎えることが出来、ばっちりデータがコピれてたらラッキー！
ニュースになって焼死体としてあがったらどんまい！
ということで、おまえらアドバイスありがとうございました。
結局 RR3520は下記でFAなんね・・・・。
みんな、ありがとう。
>308 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/04/30(水) 18:57:28 ID:G+F+S/ai
>>>307
>複数RAIDカードを搭載可能ってだけの意味のような気がする。
>各RAIDカード毎にアレイ構築可能の範囲じゃないかな?
今まで非RAIDで使ってたHDDを
RAIDカードにつないでSimpleVolumeに設定したら
読めなくなっちゃったんだけど、こういうもんなの？
データ消えますよみたいな警告されなかったから、
いいやと思ってやったらマジで涙目だから困る
RAIDカードにつないでSimpleVolumeに設定したら
読めなくなっちゃったんだけど、こういうもんなの？
データ消えますよみたいな警告されなかったから、
いいやと思ってやったらマジで涙目だから困る
>>341
それ何もしなければ（データ入れなければ）復旧ソフトでほぼ復旧可能。
それ何もしなければ（データ入れなければ）復旧ソフトでほぼ復旧可能。
343 ：Socket774：2008/05/03(土) 00:31:21 ID:PEM/3CBb
ATA133PCI2を買った。
チップには、IT8211AFと書いてあるけど、
起動画面にはIT8212と出る。
IT8211AFのドライバを入れようとしても、8212のが入る。
起動画面では、IT8212の1.7.1.56と出ます。
同じ製品使っている人いますか？
なぜチップに書いてるものと違うのでしょうか？
チップには、IT8211AFと書いてあるけど、
起動画面にはIT8212と出る。
IT8211AFのドライバを入れようとしても、8212のが入る。
起動画面では、IT8212の1.7.1.56と出ます。
同じ製品使っている人いますか？
なぜチップに書いてるものと違うのでしょうか？
>>341
そんなことはない
そんなことはない
>341
わりとふつー
HP SmartRAID とか 3ware Escalade とか
わりとふつー
HP SmartRAID とか 3ware Escalade とか
みんなレスありがとう。
あせりすぎてカードの型番書き忘れていた・・・
Adaptec RAID 3405です。
いろいろ調べた結果、第0セクタから第63セクタが0でクリアされてしまっていて、
パーティションテーブルとNTFSのBootSectorが消滅していた
で、今さっき復旧が完了した。
TestDisk とかいうソフトをつかってAnalyzeしたら、
なんとかパーティションテーブルが復旧したんだけど
開始セクタが1ずれていたので、Disk Probeで直接セクタをいじって修正。
もういっかいTestDiskで、こんどはNTFSのBootSectorを
TestDiskが検出してくれたBackupBootSectorで上書き
これでやっと復活しました。
本当にデータが戻って良かった！
おまいらも注意してね！！！
あせりすぎてカードの型番書き忘れていた・・・
Adaptec RAID 3405です。
いろいろ調べた結果、第0セクタから第63セクタが0でクリアされてしまっていて、
パーティションテーブルとNTFSのBootSectorが消滅していた
で、今さっき復旧が完了した。
TestDisk とかいうソフトをつかってAnalyzeしたら、
なんとかパーティションテーブルが復旧したんだけど
開始セクタが1ずれていたので、Disk Probeで直接セクタをいじって修正。
もういっかいTestDiskで、こんどはNTFSのBootSectorを
TestDiskが検出してくれたBackupBootSectorで上書き
これでやっと復活しました。
本当にデータが戻って良かった！
おまいらも注意してね！！！
348 ：Socket774：2008/05/05(月) 11:25:33 ID:AU+VwZbx
Adaptec RAID 51645買ったんですが、
WD6400AAKSがB認識しません。
WD3200AAKSは認識します。
BIOSは5.2.0 Build 15738にVerUPしても同じです
同じ方いらっしゃいますか？
相性でしょうか？
WD6400AAKSがB認識しません。
WD3200AAKSは認識します。
BIOSは5.2.0 Build 15738にVerUPしても同じです
同じ方いらっしゃいますか？
相性でしょうか？
今Adaptec RAID 5805の購入を迷っているものです。
公式ページの製品概要を見ると、
＞フォームファクタ
＞ MD2 - ロープロファイル
＞(中略)
＞キット内容
＞ ・Adaptec RAID 5805コントローラ
＞ ・ロープロファイルブラケット（通気孔有り）
という記載があるのですが、掲載されている写真を見るとブラケット部分は普通の長さに見えるのですが、実際の所どうなっているのでしょうか？
いわゆる「ロープロファイル」というとブラケット部分は７ｃｍ弱の長さだと思うのですが…。
公式ページの製品概要を見ると、
＞フォームファクタ
＞ MD2 - ロープロファイル
＞(中略)
＞キット内容
＞ ・Adaptec RAID 5805コントローラ
＞ ・ロープロファイルブラケット（通気孔有り）
という記載があるのですが、掲載されている写真を見るとブラケット部分は普通の長さに見えるのですが、実際の所どうなっているのでしょうか？
いわゆる「ロープロファイル」というとブラケット部分は７ｃｍ弱の長さだと思うのですが…。
>>349
普通のブラケットとロープロのブラケット両方がついてくるとは考えないの？
普通のブラケットとロープロのブラケット両方がついてくるとは考えないの？
毎回"ブランケット"と言ってた彼は、もう来ないのかな…
中古のSX4000が保証書・外箱欠品で2480円だったんだけど買いだったかな？
354 ：Socket774：2008/05/05(月) 19:28:16 ID:Pd1cUX9O
HDDをリムーバブル（内臓でSATA接続）で入れ替えできるようにしてﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟさせたいんだが、
ﾏｻﾞｰがp5k-vmでそのままだとﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟ対応してないみたいだからSATAｶｰﾄﾞ買おうと調べてみたら
ttp://mysite.verizon.net/kaakoon/hotswap/index_jpn.htm
このｿﾌﾄの作者は動作環境に
Silicon Image製 SATAホストコントローラ (SiI3112A、SiI3114、SiI3132等)
って書いてあるから
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/select/interfacefset.html
ここのSiI3114のチップセットがついてるやつを買えば良いのかな？
分かりにくくてｽﾏﾝ。
ﾏｻﾞｰがp5k-vmでそのままだとﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟ対応してないみたいだからSATAｶｰﾄﾞ買おうと調べてみたら
ttp://mysite.verizon.net/kaakoon/hotswap/index_jpn.htm
このｿﾌﾄの作者は動作環境に
Silicon Image製 SATAホストコントローラ (SiI3112A、SiI3114、SiI3132等)
って書いてあるから
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/select/interfacefset.html
ここのSiI3114のチップセットがついてるやつを買えば良いのかな？
分かりにくくてｽﾏﾝ。
>>354
ここはRAIDカードのスレなので、その質問はスレ違い。
あっちに行くといい
Serial ATA総合 Port16 Serial ATA総合 Port18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190266071/
1からお約束の「あくまでRAIDカードのスレですらか間違えないように」
がなくなってるのな
ここはRAIDカードのスレなので、その質問はスレ違い。
あっちに行くといい
Serial ATA総合 Port16 Serial ATA総合 Port18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190266071/
1からお約束の「あくまでRAIDカードのスレですらか間違えないように」
がなくなってるのな
ｽﾚ違いｽﾏｿ。
誘導ありがとう
誘導ありがとう
>>348
呼ばれたような気がした。
でも、俺が何度WDのソレはダメだと言っても、信じはしないんだろ？ｗ
悪い事言わないから、速やかに窓から投げ捨てて海門買ってらっしゃいな。
信じるも信じないも自由だけど、WD6400を４発使ったリビルドは海門750GB～1TBの数倍の時間がかかったし。
何が原因で余分に時間がかかるんだろう………同期が取れないとかあるんかね。
呼ばれたような気がした。
でも、俺が何度WDのソレはダメだと言っても、信じはしないんだろ？ｗ
悪い事言わないから、速やかに窓から投げ捨てて海門買ってらっしゃいな。
信じるも信じないも自由だけど、WD6400を４発使ったリビルドは海門750GB～1TBの数倍の時間がかかったし。
何が原因で余分に時間がかかるんだろう………同期が取れないとかあるんかね。
358 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/05(月) 21:32:44 ID:koH8ao9q
WDのHDDで気になるのはこの文面かな?
> RAID特有の時限エラー回復機能(Time-Limited Error Recovery (TLER) - WDが先鞭をつけた機能により、
> デスクトップ用ドライブでは問題とならない延長されたエラーリカバリー処理でドライブが（ＲＡＩＤなどシステムから）切り離される障害を劇的に減らします。
WDのHDDだとエンタープライズクラスの製品群はRAIDに対応する処置が考慮されている。
逆に言うと、それ以外は考慮されてないかもな。
> RAID特有の時限エラー回復機能(Time-Limited Error Recovery (TLER) - WDが先鞭をつけた機能により、
> デスクトップ用ドライブでは問題とならない延長されたエラーリカバリー処理でドライブが（ＲＡＩＤなどシステムから）切り離される障害を劇的に減らします。
WDのHDDだとエンタープライズクラスの製品群はRAIDに対応する処置が考慮されている。
逆に言うと、それ以外は考慮されてないかもな。
WDのRaptorは？
>>358
サムチョンの1TBも似たような症状になったから、間違いなく同類。
RAIDとしてはトラブルが出やすいHDDが安く売られてるのはトラップだぁね。
みんな買って痛い目を見る、とｗ
WDだったららぷたんは対応してる機能なんだけどねー。
サムチョンの1TBも似たような症状になったから、間違いなく同類。
RAIDとしてはトラブルが出やすいHDDが安く売られてるのはトラップだぁね。
みんな買って痛い目を見る、とｗ
WDだったららぷたんは対応してる機能なんだけどねー。
スレチだけど、SCSI/SASが存在しないドライブメーカーで「エンタープライズクラス」てのが笑ったｗ
らぷたんのどこがエンタープライズじゃｗ
らぷたんのどこがエンタープライズじゃｗ
日本語理解しろよ
自称エンタープライズ！
365 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/05(月) 22:22:47 ID:koH8ao9q
自称で良いじゃん、どうせWD内での区分けだしさ、全く問題なし。
あと海門も自称でエンタープライズ製品あるし・・・・
あと海門も自称でエンタープライズ製品あるし・・・・
キチガイ二人はスルーしようぜ
そもそも「認識するけどトラブルが起きた」と「認識もしない」ではまるっきり違うしな。
ググるとAdaptec5系+WD6400AAKSで使ってる例も無いわけじゃないみたいだし。
普通に考えるとまず疑うのは単なる初期不良だと思うが。
そのWD6400AAKSはM/Bのサウスとか他のコントローラでは認識してるのかな？
ググるとAdaptec5系+WD6400AAKSで使ってる例も無いわけじゃないみたいだし。
普通に考えるとまず疑うのは単なる初期不良だと思うが。
そのWD6400AAKSはM/Bのサウスとか他のコントローラでは認識してるのかな？
370 ：348：2008/05/06(火) 11:45:24 ID:VSnIJHEk
WD6400AAKSはICH9RのRAIDで使えてました。
海門は認識しますし、WD6400AAKSだけにしても認識しないので熱や容量不足は
ないと思います。
やっぱり諦めるしかないんですかね。。。
海門は認識しますし、WD6400AAKSだけにしても認識しないので熱や容量不足は
ないと思います。
やっぱり諦めるしかないんですかね。。。
俺なら悩んでないで対策されるまで他のカードを使うてかHDを替えるとかするけどな
>>370
窓から投げ捨てろ
窓から投げ捨てろ
RaidカードってRaidにしないで単体接続でも普通に使えますか？
マニュアル読んでから来い
もしHDD1台で使えなかったらＲａｉd1をHDD2台でする意味がないだろ
2台のうち1台が故障→1台じゃ使えないからデータ読み込めませんｗｗｗｗサーセンｗｗｗ
だったらひどいな
だったらひどいな
RAID0を1台で構築すればOK
ファンアウトケーブルのポートは変えてみた？
ずっと同じポートを使ってるならその線だけ断線してるって事もあり得るが
ずっと同じポートを使ってるならその線だけ断線してるって事もあり得るが
380のえすぱーっぷりに驚愕
またキチガイが湧いたか
黄金週間最終日なんだから大目にみてやらんと
>>384
まず、1台では使えないというカード自体が少ない。
それに、>>373のような質問してくる人が、そういったカードを購入とは思わない。
とエスパー。
ID:NTZI8ZQ/ = ID:y8UJM52Y 構って欲しかったんだよね？
GWなのに何もする事もなく、話す人もいなくて寂しかったんだよね？
まず、1台では使えないというカード自体が少ない。
それに、>>373のような質問してくる人が、そういったカードを購入とは思わない。
とエスパー。
ID:NTZI8ZQ/ = ID:y8UJM52Y 構って欲しかったんだよね？
GWなのに何もする事もなく、話す人もいなくて寂しかったんだよね？
>>387 のエスパーぶりに驚愕
389 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/06(火) 18:45:53 ID:5SXpmtb1
エスパーでも良いんじゃないかな?
情報提供としての価値があるのはエスパーと呼ばれ蔑まれ煽られている6ok2yeUn君の投稿。
そして煽りだけで何の価値もない投稿をし続けている荒らしはvb0+M3SY君。
判定するまでもなく明らか。
情報提供としての価値があるのはエスパーと呼ばれ蔑まれ煽られている6ok2yeUn君の投稿。
そして煽りだけで何の価値もない投稿をし続けている荒らしはvb0+M3SY君。
判定するまでもなく明らか。
この流れは書き込むだけで荒らし認定されかねないから困る
ちょっとアドバイス求む。
RR2310+2台でRAID0、残り2ポートに増設したんだけど、そのまま繋いだら起動しなくなった・・。
設定見直したら「先に起動するディスクを選択」みたいな項目あったから
それ設定し直せば使えるのかなと思ったけどダメだった。
増設したヤツ外すと正常起動する。
これは単発で使えないカードなのか、それとも設定がダメなのか・・・
RR2310+2台でRAID0、残り2ポートに増設したんだけど、そのまま繋いだら起動しなくなった・・。
設定見直したら「先に起動するディスクを選択」みたいな項目あったから
それ設定し直せば使えるのかなと思ったけどダメだった。
増設したヤツ外すと正常起動する。
これは単発で使えないカードなのか、それとも設定がダメなのか・・・
>>391
RAID_0_0とRAID_0_1かなんかの2アレイできてるってことか？
0_0の数字の方が最初からあったアレイだとおもうから起動選択でこれが上に
きてればいいはずなんだがな。
選んでエンター押した方が上に繰り上がる。
つーか、そもそもどこで止まるのかわかんね。
OSはWinか？旗のとこくらいまではいくのか？マザーのBIOSには入れるのか？
RAID_0_0とRAID_0_1かなんかの2アレイできてるってことか？
0_0の数字の方が最初からあったアレイだとおもうから起動選択でこれが上に
きてればいいはずなんだがな。
選んでエンター押した方が上に繰り上がる。
つーか、そもそもどこで止まるのかわかんね。
OSはWinか？旗のとこくらいまではいくのか？マザーのBIOSには入れるのか？
>>392
すまん書き方が分かりにくかったorz
今HDD2台でRAID0してOS入れて使ってる。で残り2ポート空きがあって
HD2台増設できないかな～と思って、繋いで電源入れると「System not なんとか」
って出る。
OSはXP PRO、M/BはTigerK8WE。マザーのBIOSは普通に入れる。
すまん書き方が分かりにくかったorz
今HDD2台でRAID0してOS入れて使ってる。で残り2ポート空きがあって
HD2台増設できないかな～と思って、繋いで電源入れると「System not なんとか」
って出る。
OSはXP PRO、M/BはTigerK8WE。マザーのBIOSは普通に入れる。
394 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/06(火) 19:36:45 ID:5SXpmtb1
>>393
> 繋いで電源入れると「System not なんとか」って出る。
起動トライブが追加したHDDになってるだけではないかな?
というか追加した2台のHDDはアレイ構築とかしないの?
普通はそこらへんのこと書くよね?
> 繋いで電源入れると「System not なんとか」って出る。
起動トライブが追加したHDDになってるだけではないかな?
というか追加した2台のHDDはアレイ構築とかしないの?
普通はそこらへんのこと書くよね?
しかし、なんでTigerK8WE使っている人間がこんなくだ質レベルなんだ？
373=391か？
373=391か？
>>394
起動ディスクの順番？も見直して何度かやってみたものの変化ナシでした・・。
追加した2台は「使えれば」RAID1で行きたいですね。
>>395
マザーの優先設定も色々変えてみましたがダメで（´・ω:;.:...
それに加えてマザーのSATAポートも使えないというダブルパンチです。
>>396
373では無いですが、質問しようか迷ってました。何とかしてみようと色々やってみたものの
やはりダメで、お手上げ状態の為こちらにお邪魔しました。
TigerK8WE使っている理由はと言うと、PCIスロットが3つ、PCI-Eスロットが2つ、Opteron2xxが使える
条件でコレになりました。他のメーカーで出してくれればK8WEに拘る理由はありません。
起動ディスクの順番？も見直して何度かやってみたものの変化ナシでした・・。
追加した2台は「使えれば」RAID1で行きたいですね。
>>395
マザーの優先設定も色々変えてみましたがダメで（´・ω:;.:...
それに加えてマザーのSATAポートも使えないというダブルパンチです。
>>396
373では無いですが、質問しようか迷ってました。何とかしてみようと色々やってみたものの
やはりダメで、お手上げ状態の為こちらにお邪魔しました。
TigerK8WE使っている理由はと言うと、PCIスロットが3つ、PCI-Eスロットが2つ、Opteron2xxが使える
条件でコレになりました。他のメーカーで出してくれればK8WEに拘る理由はありません。
ﾃﾍ1201は何にでも絡んでくるな。うぜぇ
ICHってPCI Express 1x接続だっけ
最大何MB/s出るもんなんだ?
そしてそれを超えそうならキャッシュ無しでもRAIDカードを導入する意味はありそうなのかな?
最大何MB/s出るもんなんだ?
そしてそれを超えそうならキャッシュ無しでもRAIDカードを導入する意味はありそうなのかな?
402 ：Socket774：2008/05/06(火) 22:58:21 ID:iiv1ANSZ
現行のHDDを使う分には問題無いな。
ただ金に糸目を付けない先行品に手を出せる人には、
圧倒的な余裕があったように思っていたが、
むしろ足りないくらいなんだな。
ただ金に糸目を付けない先行品に手を出せる人には、
圧倒的な余裕があったように思っていたが、
むしろ足りないくらいなんだな。
403 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/06(火) 23:03:40 ID:5SXpmtb1
>>401
PCIEはデータ8bit+CRC2bitだから3Gb/s=300MB/sとなる。
PCIEはデータ8bit+CRC2bitだから3Gb/s=300MB/sとなる。
別の帯域で転送してるのか速度のうちに2bitが入ってるのか
それが問題というわけか
それが問題というわけか
ICH の話だから、SATAポートのことじゃね？
だから、１ポートあたり 3Gb/s = 300MB/s じゃないのかな？？
PCIe の場合は １レーン上下合わせて 500MB/s だよね。
だから、１ポートあたり 3Gb/s = 300MB/s じゃないのかな？？
PCIe の場合は １レーン上下合わせて 500MB/s だよね。
そもそも、I/Fやら通信まわりやらは、1バイト＝1オクテットとは限らないわけでして。
だいたいは、ECCやらが乗って、1バイト＝10bitになる。
まあパケットの中はおおよそすべてのケースで1byte=8bitだけど。
だいたいは、ECCやらが乗って、1バイト＝10bitになる。
まあパケットの中はおおよそすべてのケースで1byte=8bitだけど。
完全に蛇足
410 ：Socket774：2008/05/08(木) 22:46:27 ID:Hh79N5F5
arc1160でファームウェアを全部1.44にアップグレードしたあと、ARC1160FIRMだけ1.34にダウングレードしたんだけど、
その後再起動したら、BIOS起動時のWaiting F/W to become ready... みたいな画面がずっと終わらなくなっちゃったよ！
これって死亡？
その後再起動したら、BIOS起動時のWaiting F/W to become ready... みたいな画面がずっと終わらなくなっちゃったよ！
これって死亡？
arc1160のfirmwareが起動しない状態で、firmwareの書き換えって出来るかな？
フラッシュアプリ動かすにはFDか何かでDOSを起動する必要があるはずだが
RAIDのBIOSが立ち上がらないまま延々…だとそこまで行けないと思われ。
普通はM/B BIOS起動→RAID BIOS起動→Boot開始って順番だから。
完全沈黙の方が（起動までもって行ける可能性があるので）マシだったかも。
素直に修理に出すのが一番ではなかろうか。
RAIDのBIOSが立ち上がらないまま延々…だとそこまで行けないと思われ。
普通はM/B BIOS起動→RAID BIOS起動→Boot開始って順番だから。
完全沈黙の方が（起動までもって行ける可能性があるので）マシだったかも。
素直に修理に出すのが一番ではなかろうか。
カードを抜いて、BIOSからすべてのスロットのROMを読まないようにする。
刺し直して再起動、再度ファームウェアアップデート。
でいけるんじゃないかな。
刺し直して再起動、再度ファームウェアアップデート。
でいけるんじゃないかな。
M/BにカードのBIOSを無効にするモードがあるんで試してみた。
arecaのbios画面は出てこないが、
windowsは起動の途中で止まっちゃう。
DOSは起動出来た。で、nflash.exeでrom書き換えようとしてみたけど、やっぱり途中で止まっちゃう。
修理かなー。でもアメリカでかなり前に買った奴なんだよね。
3年保証内だけど、送料とかどうなるんだろう。
arecaのbios画面は出てこないが、
windowsは起動の途中で止まっちゃう。
DOSは起動出来た。で、nflash.exeでrom書き換えようとしてみたけど、やっぱり途中で止まっちゃう。
修理かなー。でもアメリカでかなり前に買った奴なんだよね。
3年保証内だけど、送料とかどうなるんだろう。
>>413
ファームウェア自体にROMの書き換え機能があるみたい。
ファームウェアが動いてないと、何も機能しないみたいだね。
アメリカの販売店に連絡したら、ARECA USにRMA出来るか聞いてみてくれるとのこと。
ファームウェア自体にROMの書き換え機能があるみたい。
ファームウェアが動いてないと、何も機能しないみたいだね。
アメリカの販売店に連絡したら、ARECA USにRMA出来るか聞いてみてくれるとのこと。
1160ってキャッシュ交換できるやつだろ？
キャッシュ外してもう一度書き換えためしてみろ
キャッシュ外してもう一度書き換えためしてみろ
RMAできるとのこと。
ただ送料かかるって。$55。
自分でメーカー（台湾の本社）に頼んだ方が安くて早いかも知れないって。
日本の代理店（アスク）にも聞いてみることにした。
普通は販売店が窓口なんだろうけど、高額商品扱ってるところって、よその代理店でも受け付けてくれることがあるから。
>>416
ありがとう。ためすよ。
ところで、販売店（RAIDカードばっかり扱ってて、結構詳しいみたい）の人が、
アレイを他のカードに移す時は、ポートの位置は関係ない、適当な場所にさせばいいって言ってたけど、本当？
カードが勝手にアレイ構成を見つけてくれると言ってた。
それくらいの能力はありそうだけと、
経験上ケーブルが抜けたりして見つからないと速攻failure扱いになってrebuildになっちゃって、
抜けてたHDDを戻しても、もうアレイとは認識してくれなかった。
アレイ組んだ時に色々試したけど、もう3年前なんで忘れちゃったよ。
実は色々いじってるうちに、ケーブルの場所入れ替えちゃったかも知れなくて、ね。
カードが直っても、アレイ情報トンでデータが壊れたらどうしよう、と今からガクぶるなんだよ。
ただ送料かかるって。$55。
自分でメーカー（台湾の本社）に頼んだ方が安くて早いかも知れないって。
日本の代理店（アスク）にも聞いてみることにした。
普通は販売店が窓口なんだろうけど、高額商品扱ってるところって、よその代理店でも受け付けてくれることがあるから。
>>416
ありがとう。ためすよ。
ところで、販売店（RAIDカードばっかり扱ってて、結構詳しいみたい）の人が、
アレイを他のカードに移す時は、ポートの位置は関係ない、適当な場所にさせばいいって言ってたけど、本当？
カードが勝手にアレイ構成を見つけてくれると言ってた。
それくらいの能力はありそうだけと、
経験上ケーブルが抜けたりして見つからないと速攻failure扱いになってrebuildになっちゃって、
抜けてたHDDを戻しても、もうアレイとは認識してくれなかった。
アレイ組んだ時に色々試したけど、もう3年前なんで忘れちゃったよ。
実は色々いじってるうちに、ケーブルの場所入れ替えちゃったかも知れなくて、ね。
カードが直っても、アレイ情報トンでデータが壊れたらどうしよう、と今からガクぶるなんだよ。
>>416
試したら、変なBEEP音が出て、MBのBIOSすら起動しなかった。
2秒に一回ぐらいのBEEP音。
製品についてきたマニュアルと、オンラインのマニュアル、かなり内容が違うね。
BEEP音の説明もないからわからないが、多分キャッシュメモリがないとでる警告なのだろう。
試したら、変なBEEP音が出て、MBのBIOSすら起動しなかった。
2秒に一回ぐらいのBEEP音。
製品についてきたマニュアルと、オンラインのマニュアル、かなり内容が違うね。
BEEP音の説明もないからわからないが、多分キャッシュメモリがないとでる警告なのだろう。
HPT3XXXシリーズのファーム出てる
>>417
> アレイを他のカードに移す時は、ポートの位置は関係ない、適当な場所にさせばいいって言ってたけど、本当？
> カードが勝手にアレイ構成を見つけてくれると言ってた。
物によるんじゃないのか。
3ware の6xxx/7xxx/8xxxはそんな感じで、電源切ってばらしてばらばらなところにつなぐ再起動なんてやっても何ともなかった。
ホットスペアの位置が狂っても別に問題なかったな。
しかし、
> 経験上ケーブルが抜けたりして見つからないと速攻failure扱いになってrebuildになっちゃって、
> 抜けてたHDDを戻しても、もうアレイとは認識してくれなかった。
これは全然別の話だろ。
速攻failureってことはホットで引っこ抜いたんだから、その時にアレイの状態が書き換わるわけだから。
そりゃ再度戻してもリビルドがかかるだけだろう。
> アレイを他のカードに移す時は、ポートの位置は関係ない、適当な場所にさせばいいって言ってたけど、本当？
> カードが勝手にアレイ構成を見つけてくれると言ってた。
物によるんじゃないのか。
3ware の6xxx/7xxx/8xxxはそんな感じで、電源切ってばらしてばらばらなところにつなぐ再起動なんてやっても何ともなかった。
ホットスペアの位置が狂っても別に問題なかったな。
しかし、
> 経験上ケーブルが抜けたりして見つからないと速攻failure扱いになってrebuildになっちゃって、
> 抜けてたHDDを戻しても、もうアレイとは認識してくれなかった。
これは全然別の話だろ。
速攻failureってことはホットで引っこ抜いたんだから、その時にアレイの状態が書き換わるわけだから。
そりゃ再度戻してもリビルドがかかるだけだろう。
>>420
> > カードが勝手にアレイ構成を見つけてくれると言ってた。
> 物によるんじゃないのか。
もちろんARC-1160の話を聞いた。
ARECAの異機種間でも知りたい。
3年前に勢い余って16ポートの1160を買ったが、結局4ポートしか使ってない。
こういう時のために予備を買っておきたいが、1120はおろか1110もファームウェアのアップデートでRAID6が可能なので、
価格差が10万近いので、1110か1120にしたいな、と。
出来そうな気がするのだが。
ARECAのサイトは俺が買った時に比べてだいぶ充実しているみたいなので、調べてみる。
> これは全然別の話だろ。
> 速攻failureってことはホットで引っこ抜いたんだから、その時にアレイの状態が書き換わるわけだから。
> そりゃ再度戻してもリビルドがかかるだけだろう。
いや、たしかホットじゃなくて、電源落として作業してる時に電源が抜けてて、ドライブが見つからずにfailureになった。
その時起動せずに、電源落としてプラグを差し直せばそのままアレイとして認識してくれたのかもしれないな。
その時は原因わからずにそのまま起動してしまったから、rebuildになったのだろう。
こんなFAQを見つけた。
http://www.kingtech.co.jp/site/support/index.php
の上から6番目。
> > カードが勝手にアレイ構成を見つけてくれると言ってた。
> 物によるんじゃないのか。
もちろんARC-1160の話を聞いた。
ARECAの異機種間でも知りたい。
3年前に勢い余って16ポートの1160を買ったが、結局4ポートしか使ってない。
こういう時のために予備を買っておきたいが、1120はおろか1110もファームウェアのアップデートでRAID6が可能なので、
価格差が10万近いので、1110か1120にしたいな、と。
出来そうな気がするのだが。
ARECAのサイトは俺が買った時に比べてだいぶ充実しているみたいなので、調べてみる。
> これは全然別の話だろ。
> 速攻failureってことはホットで引っこ抜いたんだから、その時にアレイの状態が書き換わるわけだから。
> そりゃ再度戻してもリビルドがかかるだけだろう。
いや、たしかホットじゃなくて、電源落として作業してる時に電源が抜けてて、ドライブが見つからずにfailureになった。
その時起動せずに、電源落としてプラグを差し直せばそのままアレイとして認識してくれたのかもしれないな。
その時は原因わからずにそのまま起動してしまったから、rebuildになったのだろう。
こんなFAQを見つけた。
http://www.kingtech.co.jp/site/support/index.php
の上から6番目。
>>421
「ところで」でつながってるから前の話とはいったん切れているかと思ったよｗ
ところで
> こんなFAQを見つけた。
これ見つけたならそこまでのグダグダな長文は書く必要なかったんじゃないの？
ここは君の日記帳じゃないんだから途中経過の報告は必要ないよ。
「ところで」でつながってるから前の話とはいったん切れているかと思ったよｗ
ところで
> こんなFAQを見つけた。
これ見つけたならそこまでのグダグダな長文は書く必要なかったんじゃないの？
ここは君の日記帳じゃないんだから途中経過の報告は必要ないよ。
保証の話と製品の仕様の話は別だから、「ところで」といれた。
勝手にホットで抜いたとか決めつけてるので、説明したまで。
少なくとも「俺」は、困った時は検索で出てくる過去の細かい事例経過の報告が大変役に立つ。
そういう時、こういう「誤解」が放置されてると、迷走させられやすい。
だから、「長文」でわざわざ訂正した。
もうこのスレ1枚目から見てるが、かなり高い確率でこういう方向になるね。
それを覚悟で聞いているが。
>>2
【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。
ちょっと長文になると、「日記」に見えるのか？
勝手にホットで抜いたとか決めつけてるので、説明したまで。
少なくとも「俺」は、困った時は検索で出てくる過去の細かい事例経過の報告が大変役に立つ。
そういう時、こういう「誤解」が放置されてると、迷走させられやすい。
だから、「長文」でわざわざ訂正した。
もうこのスレ1枚目から見てるが、かなり高い確率でこういう方向になるね。
それを覚悟で聞いているが。
>>2
【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。
ちょっと長文になると、「日記」に見えるのか？
日記をまとめてみようか。
ARC-1160のトラブル報告
1.不正な組み合わせのROMファイルによる起動不可。古いマニュアルでは特に不正な操作とはされていない。
→本スレでキャッシュメモリはずし、MB BIOSからのカードBIOSの無効等提案されたが、解決せず。
自力、メーカ問い合せでも発見出来ず。修理を提案され、販売店に相談。
2.海外購入の際の対応
→今回の販売店はすぐに交換対応。海外でも3年保証は有効。メーカ（台湾）に直接求めることも出来る。
3.アレイのmobilityについて
→販売店によるとポート移動しても可。>>420によると3wareの6xxx/7xxx/8xxxでも同様。
4.3.はもちろん起動前の話。
未解決質問。
1.ARECAの機種間でアレイを移動しても認識されるか？
ARC-1160のトラブル報告
1.不正な組み合わせのROMファイルによる起動不可。古いマニュアルでは特に不正な操作とはされていない。
→本スレでキャッシュメモリはずし、MB BIOSからのカードBIOSの無効等提案されたが、解決せず。
自力、メーカ問い合せでも発見出来ず。修理を提案され、販売店に相談。
2.海外購入の際の対応
→今回の販売店はすぐに交換対応。海外でも3年保証は有効。メーカ（台湾）に直接求めることも出来る。
3.アレイのmobilityについて
→販売店によるとポート移動しても可。>>420によると3wareの6xxx/7xxx/8xxxでも同様。
4.3.はもちろん起動前の話。
未解決質問。
1.ARECAの機種間でアレイを移動しても認識されるか？
>>423
FAQを読んだらこう書いてあった。だけ書けば良かったんじゃないのって話。
FAQの6番目に書いてある。より引用した方が良かったと思うけど。
少なくとも上でグダグダ書いてある予想よりも、ずばり結論が書いてある
FAQの方が遙かに価値がある。
FAQを読んだらこう書いてあった。だけ書けば良かったんじゃないのって話。
FAQの6番目に書いてある。より引用した方が良かったと思うけど。
少なくとも上でグダグダ書いてある予想よりも、ずばり結論が書いてある
FAQの方が遙かに価値がある。
427 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/10(土) 18:02:02 ID:n1GL5W2I
ホットで抜いたのと一台取り付けミスをしたまま電源ONにしてWindows起動させたのとどこが違う?
結局同じことだろ?
結局同じことだろ?
「日記」「長文」って結構キーワードだな。
あと「改行」に文句つけるとか。
引用なんかしたらますます長文なんだが。
文句のための文句はいい加減やめんか？
あと「改行」に文句つけるとか。
引用なんかしたらますます長文なんだが。
文句のための文句はいい加減やめんか？
簡単な説明→状況を理解せずに勝手な妄想でぐだぐだ言う奴出現→詳しく説明
→「長文」「日記」「グダグダ」といい出す
ってのがパターン化してるな。
→「長文」「日記」「グダグダ」といい出す
ってのがパターン化してるな。
>>429
> >>426 予想なんぞ書いてないぞ。
～かもしれない。
～だろう。
なのにかｗ
FAQにはその回答が書かれてるのに、そっちを伏せて～かもしれない。～だろう。だけを書く意味がどこに？
>>430
日記ってのはな、お前がこうやって調べています、こうやって調べるつもりです、
そういう途中経過をだらだら書くことをさしてそういってるんだよ。
引用もお前のだらだらした予想を数行にわたって書くよりも、答えがそのまま載ってる部分を書けば
その方が短くてすむんだよ。
何度も何度もレスを細切れにして、くだらない反論を続けるのはいい加減にしたらどう？
> >>426 予想なんぞ書いてないぞ。
～かもしれない。
～だろう。
なのにかｗ
FAQにはその回答が書かれてるのに、そっちを伏せて～かもしれない。～だろう。だけを書く意味がどこに？
>>430
日記ってのはな、お前がこうやって調べています、こうやって調べるつもりです、
そういう途中経過をだらだら書くことをさしてそういってるんだよ。
引用もお前のだらだらした予想を数行にわたって書くよりも、答えがそのまま載ってる部分を書けば
その方が短くてすむんだよ。
何度も何度もレスを細切れにして、くだらない反論を続けるのはいい加減にしたらどう？
429 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:09:58 ID:aPxJ7Ukf
430 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:19:13 ID:aPxJ7Ukf
431 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:21:51 ID:aPxJ7Ukf
顔真っ赤。
430 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:19:13 ID:aPxJ7Ukf
431 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:21:51 ID:aPxJ7Ukf
顔真っ赤。
キチガイはスルーしろよｗ
439 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/10(土) 18:39:31 ID:n1GL5W2I
>>429
> 違う。
どう違うのか説明してくれないか?
Windowsを起動させてしまったらそれだけで書き込み処理はされてしまってるからデグレード化してしまってるぞ。
その後取り付けしたところで再編成になるのは必死だろ?
> 違う。
どう違うのか説明してくれないか?
Windowsを起動させてしまったらそれだけで書き込み処理はされてしまってるからデグレード化してしまってるぞ。
その後取り付けしたところで再編成になるのは必死だろ?
>>435
こっちの勘違いは
「ところで」以降はそれまでもARECAのカードの問題とは切れていて
RAIDカードジェネリックなもんだいだと思った
ということ だ け であって
その誤解はすでに>422で解決済だったと思ったが。
あとは
君がだらだらと試行錯誤の経過を垂れ流しで書くのはどうなの？
っていってるだけなんだけど。
「ところで」のあとなんだしｗ
こっちの勘違いは
「ところで」以降はそれまでもARECAのカードの問題とは切れていて
RAIDカードジェネリックなもんだいだと思った
ということ だ け であって
その誤解はすでに>422で解決済だったと思ったが。
あとは
君がだらだらと試行錯誤の経過を垂れ流しで書くのはどうなの？
っていってるだけなんだけど。
「ところで」のあとなんだしｗ
435 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:30:34 ID:aPxJ7Ukf
436 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:31:42 ID:aPxJ7Ukf
437 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:32:27 ID:aPxJ7Ukf
いい加減落ち着いてレスしろよｗ
>>438
おかしいのはID:aPxJ7Ukfだと思うが。
そういえば
424 ：Socket774：2008/05/10(土) 17:26:39 ID:w+22HJ2D
434 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:29:11 ID:29zI8VWK
438 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:39:07 ID:3aiCuxVg
の単発IDって怪しいよな。
436 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:31:42 ID:aPxJ7Ukf
437 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:32:27 ID:aPxJ7Ukf
いい加減落ち着いてレスしろよｗ
>>438
おかしいのはID:aPxJ7Ukfだと思うが。
そういえば
424 ：Socket774：2008/05/10(土) 17:26:39 ID:w+22HJ2D
434 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:29:11 ID:29zI8VWK
438 ：Socket774：2008/05/10(土) 18:39:07 ID:3aiCuxVg
の単発IDって怪しいよな。
>>422では解決してないでしょ。
しかもそれは君が起こした問題。他人に解決してもらったのに、ずいぶん偉そうな態度だね。
お詫びも礼もない。
君の社会でもそれは通用しないと思うよ。
君にとって有用かどうかは、他の人にとってはどうでもいいことだよ。
君がどう思うかを「垂れ流し」たければ、それこそ自分の日記に書けばいいよ。
しかもそれは君が起こした問題。他人に解決してもらったのに、ずいぶん偉そうな態度だね。
お詫びも礼もない。
君の社会でもそれは通用しないと思うよ。
君にとって有用かどうかは、他の人にとってはどうでもいいことだよ。
君がどう思うかを「垂れ流し」たければ、それこそ自分の日記に書けばいいよ。
のびてると思ったら
新しいクソコテの誕生間近でしたか
新しいクソコテの誕生間近でしたか
>>441
俺はスルーしてるだけだよｗ
俺はスルーしてるだけだよｗ
この流れにﾜﾛﾀ
>>442
> >>422では解決してないでしょ。
オレの問題は解決したよ。
でそのほかの君が言うところの「君の決めつけと誤解」はなかったと思うが？
なんか他にあるの？「決めつけと誤解」が？
> しかもそれは君が起こした問題。他人に解決してもらったのに、ずいぶん偉そうな態度だね。
ほほぅ。君の書き方には全く問題がなかったと。
> お詫びも礼もない。
詫びや礼が必要だと思うほどこちらに過失があったと。
そうおっしゃるわけで？
そ ん な バ カ な
> >>422では解決してないでしょ。
オレの問題は解決したよ。
でそのほかの君が言うところの「君の決めつけと誤解」はなかったと思うが？
なんか他にあるの？「決めつけと誤解」が？
> しかもそれは君が起こした問題。他人に解決してもらったのに、ずいぶん偉そうな態度だね。
ほほぅ。君の書き方には全く問題がなかったと。
> お詫びも礼もない。
詫びや礼が必要だと思うほどこちらに過失があったと。
そうおっしゃるわけで？
そ ん な バ カ な
バカは君だよ。
何度もこういう奴このスレで見たけど、ずっと同じ奴か？
ろくに知らないのにずれたレスして、かき回す奴。
何度もこういう奴このスレで見たけど、ずっと同じ奴か？
ろくに知らないのにずれたレスして、かき回す奴。
過失も故意も悪意もありすぎだよ、君には。
2ch日記にしてる ID:aPxJ7Ukf が一番バカだなJK
>>450
そうやって誹謗してもなにも解決しないわけだが。
で？
>435でいうところの「元はお前の君の決めつけと誤解が元だろう」っていってる
「決めつけと誤解」って何をさしてるの？
>442によると>422で解決した>440以外の問題なんだよね？
「決めつけと誤解」ってなに？
なにもないというのなら>435はとりさげて、グダグダになった責任は君にある
ということを認めてくれるのだよね？
そうやって誹謗してもなにも解決しないわけだが。
で？
>435でいうところの「元はお前の君の決めつけと誤解が元だろう」っていってる
「決めつけと誤解」って何をさしてるの？
>442によると>422で解決した>440以外の問題なんだよね？
「決めつけと誤解」ってなに？
なにもないというのなら>435はとりさげて、グダグダになった責任は君にある
ということを認めてくれるのだよね？
決めつけと誤解が「過失」でないとでも？
まさに「バカ」ですな。
まさに「バカ」ですな。
>>453
> >>450
> そうやって誹謗してもなにも解決しないわけだが。
事実みたいだな。
で、お前が何を解決したのいうの？
「隣の迷い犬を見つけあげた」とかでも良いぜ（笑）。
> 「決めつけと誤解」って何をさしてるの？
> >442によると>422で解決した>440以外の問題なんだよね？
だから、>>422で何が解決した？
お前の頭の中のことなんて、俺含めて誰も感心ないんだよ。
> 「決めつけと誤解」ってなに？
お前が勝手に他人の状況を決めつけたこと。
で勝手にお前が妄想をふくらませてスレをグダグダにしたのがお前の非。
> >>450
> そうやって誹謗してもなにも解決しないわけだが。
事実みたいだな。
で、お前が何を解決したのいうの？
「隣の迷い犬を見つけあげた」とかでも良いぜ（笑）。
> 「決めつけと誤解」って何をさしてるの？
> >442によると>422で解決した>440以外の問題なんだよね？
だから、>>422で何が解決した？
お前の頭の中のことなんて、俺含めて誰も感心ないんだよ。
> 「決めつけと誤解」ってなに？
お前が勝手に他人の状況を決めつけたこと。
で勝手にお前が妄想をふくらませてスレをグダグダにしたのがお前の非。
>>454
わざとバカなふりをしてるのか本当にバカなのか分らんが。
>>449
> 詫びや礼が必要だと思うほどこちらに過失があったと。
非常にわかりやすくいうと
君の脳内をエスパーして正しく文意を読み取れなかったことに対しては過失を認めるが、
その過失は君がどうとでも読める文章を書いたという過失にとくらべて、
わざわざこちらが詫びたり、礼を言ったりしないといけないほどの過失だとは思えないがどうか？
ということだが。
念のため、
本件に関しては、ひょっとしたら元の文章ではそこまで読み取れない人が
いるかもしれないと思わないでもない。
だから文意を読み取れなかった君に対して詫びや礼は要求しないよ。
で、
君が言うところの解決していない「決めつけと誤解」ってなに？
わざとバカなふりをしてるのか本当にバカなのか分らんが。
>>449
> 詫びや礼が必要だと思うほどこちらに過失があったと。
非常にわかりやすくいうと
君の脳内をエスパーして正しく文意を読み取れなかったことに対しては過失を認めるが、
その過失は君がどうとでも読める文章を書いたという過失にとくらべて、
わざわざこちらが詫びたり、礼を言ったりしないといけないほどの過失だとは思えないがどうか？
ということだが。
念のため、
本件に関しては、ひょっとしたら元の文章ではそこまで読み取れない人が
いるかもしれないと思わないでもない。
だから文意を読み取れなかった君に対して詫びや礼は要求しないよ。
で、
君が言うところの解決していない「決めつけと誤解」ってなに？
>>455
> だから、>>422で何が解決した？
だから私の疑問が解決しました。
そう何度も言っているわけですが？
> > 「決めつけと誤解」ってなに？
> お前が勝手に他人の状況を決めつけたこと。
ってつまり何？
「状況を決めつけ」ってどこの記述をさしていますか？
> で勝手にお前が妄想をふくらませてスレをグダグダにしたのがお前の非。
具体的に「妄想をふくらませた」のは何をさしているか書いてください。
> だから、>>422で何が解決した？
だから私の疑問が解決しました。
そう何度も言っているわけですが？
> > 「決めつけと誤解」ってなに？
> お前が勝手に他人の状況を決めつけたこと。
ってつまり何？
「状況を決めつけ」ってどこの記述をさしていますか？
> で勝手にお前が妄想をふくらませてスレをグダグダにしたのがお前の非。
具体的に「妄想をふくらませた」のは何をさしているか書いてください。
>>456
> >>454
> わざとバカなふりをしてるのか本当にバカなのか分らんが。
お前は真性バカだと思うよ。
> 君の脳内をエスパーして正しく文意を読み取れなかったことに対しては過失を認めるが、
読み取れないのにレスするのはバカだよ。
君には普通の日本語を読むだけでも「エスパー」なんだな。
> その過失は君がどうとでも読める文章を書いたという過失にとくらべて、
どうとでも読めないよ。
お前が勝手に思いこんだだけ。
わからなければ聞けばいい。
聞くのがいやならレスしなければ良し。
俺に過失があることにしたいのか？
いやはや「バカ」はこれだから…
> 君が言うところの解決していない「決めつけと誤解」ってなに？
おまえが勝手にホット中にオフラインしたんだろとか言い出したことはもう忘れたらしいね。
これは決めつけと誤解ではないとでも？
他にも腐るほどあるけど。
反省したら教えてあげるかも。
> >>454
> わざとバカなふりをしてるのか本当にバカなのか分らんが。
お前は真性バカだと思うよ。
> 君の脳内をエスパーして正しく文意を読み取れなかったことに対しては過失を認めるが、
読み取れないのにレスするのはバカだよ。
君には普通の日本語を読むだけでも「エスパー」なんだな。
> その過失は君がどうとでも読める文章を書いたという過失にとくらべて、
どうとでも読めないよ。
お前が勝手に思いこんだだけ。
わからなければ聞けばいい。
聞くのがいやならレスしなければ良し。
俺に過失があることにしたいのか？
いやはや「バカ」はこれだから…
> 君が言うところの解決していない「決めつけと誤解」ってなに？
おまえが勝手にホット中にオフラインしたんだろとか言い出したことはもう忘れたらしいね。
これは決めつけと誤解ではないとでも？
他にも腐るほどあるけど。
反省したら教えてあげるかも。
腐るほどでないな。
これは言い過ぎでしたね。
ごめんなさい。
これは言い過ぎでしたね。
ごめんなさい。
と、言い間違えたり誤解したりしたら、謝るのが普通だが、お前にはそれがないんだよ。
お前の誤解が解ければそれでいいんじゃないんだよ。
そもそも誤解がなんだかわかってないようだが。
お前の誤解が解ければそれでいいんじゃないんだよ。
そもそも誤解がなんだかわかってないようだが。
別に妄想でなにかを言うのが間違ってる訳じゃないぜ。
相手の言うことだけで全てを想像することが出来る訳じゃないからな。
それで確認もせずにグダグダ言うのがおかしいって言ってるんだ。
相手の言うことだけで全てを想像することが出来る訳じゃないからな。
それで確認もせずにグダグダ言うのがおかしいって言ってるんだ。
>>460
> 読み取れないのにレスするのはバカだよ。
なら君は>>449が読み取れないのにレスした君は君の定義によるところの「バカ」に相当することになるのですが？
> いやはや「バカ」はこれだから…
全くどうしたらいいのでしょうね。
> どうとでも読めないよ。
> お前が勝手に思いこんだだけ。
自分の思い込みでないという根拠は？
> 俺に過失があることにしたいのか？
本当に自分に全く過失がないのですか？
> > 君が言うところの解決していない「決めつけと誤解」ってなに？
> おまえが勝手にホット中にオフラインしたんだろとか言い出したことはもう忘れたらしいね。
> これは決めつけと誤解ではないとでも？
それに関しては>421のあなたのレスによって解決していると思いますが？
そして私が誤解したのは、あなたの>417の記述が曖昧であるというあなたの過失が原因です。
>>417
> 経験上ケーブルが抜けたりして見つからないと速攻failure扱いになってrebuildになっちゃって、
> 抜けてたHDDを戻しても、もうアレイとは認識してくれなかった。
という記述からそこまで読み取るのは偶然かエスパーに頼らざる得ません。
解決していない「決めつけと誤解」とは何ですか？
> 読み取れないのにレスするのはバカだよ。
なら君は>>449が読み取れないのにレスした君は君の定義によるところの「バカ」に相当することになるのですが？
> いやはや「バカ」はこれだから…
全くどうしたらいいのでしょうね。
> どうとでも読めないよ。
> お前が勝手に思いこんだだけ。
自分の思い込みでないという根拠は？
> 俺に過失があることにしたいのか？
本当に自分に全く過失がないのですか？
> > 君が言うところの解決していない「決めつけと誤解」ってなに？
> おまえが勝手にホット中にオフラインしたんだろとか言い出したことはもう忘れたらしいね。
> これは決めつけと誤解ではないとでも？
それに関しては>421のあなたのレスによって解決していると思いますが？
そして私が誤解したのは、あなたの>417の記述が曖昧であるというあなたの過失が原因です。
>>417
> 経験上ケーブルが抜けたりして見つからないと速攻failure扱いになってrebuildになっちゃって、
> 抜けてたHDDを戻しても、もうアレイとは認識してくれなかった。
という記述からそこまで読み取るのは偶然かエスパーに頼らざる得ません。
解決していない「決めつけと誤解」とは何ですか？
>>463
グダグダと妄想で確認せずグダグダ言ってるID:aPxJ7Ukfさんこんばんは。
>>457
> 今まで何度も見たが、大半はこいつが関わってるみたいだね。
が妄想でないという証拠をお願いします。
グダグダと妄想で確認せずグダグダ言ってるID:aPxJ7Ukfさんこんばんは。
>>457
> 今まで何度も見たが、大半はこいつが関わってるみたいだね。
が妄想でないという証拠をお願いします。
>>465
これまでの経過からその可能性が高いと断定した。
というか、文脈からそれ以外取りようがない。
他にどう取るのだ？
君はどう取ったのだ？
で、俺の断定になにか間違ってることあったか？
あったら謝るよ。
お前の断定には複数間違っているところがあって、その間違いを理解しても、なお君は謝罪してないんだけど。
これまでの経過からその可能性が高いと断定した。
というか、文脈からそれ以外取りようがない。
他にどう取るのだ？
君はどう取ったのだ？
で、俺の断定になにか間違ってることあったか？
あったら謝るよ。
お前の断定には複数間違っているところがあって、その間違いを理解しても、なお君は謝罪してないんだけど。
技術的な話から言語的な話に移ると荒れるよな
まぁ明らかに日本語がおかしいやつが話しても荒れるんだが
まぁ明らかに日本語がおかしいやつが話しても荒れるんだが
荒らす奴はどうしてもそう言う問題に引っ張り込もうとするからな。
書込少ない割に良く荒れるスレだよな。
今回は俺も当事者か。
24時間ほど自粛するよ。
書込少ない割に良く荒れるスレだよな。
今回は俺も当事者か。
24時間ほど自粛するよ。
>>457
> > 今まで何度も見たが、大半はこいつが関わってるみたいだね。
> が妄想でないという証拠をお願いします。
に対する回答は
>>467
> これまでの経過からその可能性が高いと断定した。
> というか、文脈からそれ以外取りようがない。
この程度でいいという認識なのですか？
そうであれば。
> で、俺の断定になにか間違ってることあったか？
これまでの経過からその可能性が高いと断定した。
というか、文脈からそれ以外取りようがない。
ので間違いだらけということにしておきます。
> > 今まで何度も見たが、大半はこいつが関わってるみたいだね。
> が妄想でないという証拠をお願いします。
に対する回答は
>>467
> これまでの経過からその可能性が高いと断定した。
> というか、文脈からそれ以外取りようがない。
この程度でいいという認識なのですか？
そうであれば。
> で、俺の断定になにか間違ってることあったか？
これまでの経過からその可能性が高いと断定した。
というか、文脈からそれ以外取りようがない。
ので間違いだらけということにしておきます。
勝利宣言して帰ってしまいましたけど、
こちらの主張は結局
・2ちゃんのスレは日記じゃないのでいちいち試行錯誤を垂れ流すのはやめてほしい。
一段落してからまとめて書いてほしい。
だけなんですけどね。まぁそういう意味では>438の非難はわからんでもないが。
>422をレスしたとき、この人は変な人だし変なスイッチがはいっちゃったら面倒かな
と、躊躇したときに直感に従ってやめておけば良かった。
こちらの主張は結局
・2ちゃんのスレは日記じゃないのでいちいち試行錯誤を垂れ流すのはやめてほしい。
一段落してからまとめて書いてほしい。
だけなんですけどね。まぁそういう意味では>438の非難はわからんでもないが。
>422をレスしたとき、この人は変な人だし変なスイッチがはいっちゃったら面倒かな
と、躊躇したときに直感に従ってやめておけば良かった。
ますますARECA使いにはアレなのが多いって
印象悪くなって悲しくなる
印象悪くなって悲しくなる
犯行声明w
みなさんのアレイは元気ですかー？
475 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/10(土) 20:54:59 ID:n1GL5W2I
まぁ、RAID5等の泣き所と言えば配線もその一つではある。
配線のやり直しやHDDの交換等は何時も慎重になる。
下手するとアレイ崩壊の危険があったりするからそうなる。
ポイントとしては・・・
1)必ず現行アレイの構成スペックを書きとめておくこと
2)交換後RAID Postにて確実に構成HDDを正しく認識していることを確認すること
3)認識していない場合、そこで電源断後作業をやり直すこと
4)すべてのHDDは認識したがデグレード状態orアレイ構成HDDの欠落状況となった場合は
一度アレイを削除し新たにアレイを構築する、その際はイニシャライズをしないこと
これだけ守ってれば騒ぐ必要は無くなる。
配線のやり直しやHDDの交換等は何時も慎重になる。
下手するとアレイ崩壊の危険があったりするからそうなる。
ポイントとしては・・・
1)必ず現行アレイの構成スペックを書きとめておくこと
2)交換後RAID Postにて確実に構成HDDを正しく認識していることを確認すること
3)認識していない場合、そこで電源断後作業をやり直すこと
4)すべてのHDDは認識したがデグレード状態orアレイ構成HDDの欠落状況となった場合は
一度アレイを削除し新たにアレイを構築する、その際はイニシャライズをしないこと
これだけ守ってれば騒ぐ必要は無くなる。
>>475
それに加えて最強の一文を追加希望…
5)RAIDを過信しないで、失敗に備えてちゃんとRAIDカードに繋いでいない
別メディアにバックアップを取っておくこと。
これがあれば、さらに安心だな。
それに加えて最強の一文を追加希望…
5)RAIDを過信しないで、失敗に備えてちゃんとRAIDカードに繋いでいない
別メディアにバックアップを取っておくこと。
これがあれば、さらに安心だな。
ギガバイトのM/B：GA-7VT880Proに玄人のSATA2I4-LPPCI付けても使えるかな？
あと4台の単体ドライブとして認識させることも可能らしいけど実際にやった人いる？
あと4台の単体ドライブとして認識させることも可能らしいけど実際にやった人いる？
RAID5はバックアップしていないデータが読めればおｋぐらいの考えでないとね。
>>479
24時間経ってねーぞｗ
24時間経ってねーぞｗ
えへへ。
482 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/11(日) 00:38:59 ID:KtONzfo7
483 ：Socket774：2008/05/11(日) 03:37:33 ID:EL5j5hzp
玄人志向のSATARAID5-LPPCI (SATA/RAID)のRAID5やRAID10の
のしょぼさに嫌気がさしてきて、3ware 9650SE-8LPML (SATAII-RAID)と
HDD8つでRAID6にして、システムに100GBぐらい充て、残りをデータ用に
出来たらいいなぁと思っています。マザーがお亡くなりになって
OS再インスコの可能性は残っていますが、HDDが壊れても交換する
だけでいいから楽だし。それに関連して疑問に思った事があるので
質問させてください。
例えば、最初160GBx4でRAID5を組んでいるとして、ひとつ壊れる毎に
その時最も1GB単価の安いサイズのHDDを補充するとします。
で、元の160GBが全部壊れて、その時の構成が320GBx1、500GBx2、1TBx1
だとします。最後の160GBを1TBに換えた後から、最も小さい320GBx4の
RAID5として使用したい場合、OS再インスコやデータ一時避難等の作業が
必要となるのでしょうか？
のしょぼさに嫌気がさしてきて、3ware 9650SE-8LPML (SATAII-RAID)と
HDD8つでRAID6にして、システムに100GBぐらい充て、残りをデータ用に
出来たらいいなぁと思っています。マザーがお亡くなりになって
OS再インスコの可能性は残っていますが、HDDが壊れても交換する
だけでいいから楽だし。それに関連して疑問に思った事があるので
質問させてください。
例えば、最初160GBx4でRAID5を組んでいるとして、ひとつ壊れる毎に
その時最も1GB単価の安いサイズのHDDを補充するとします。
で、元の160GBが全部壊れて、その時の構成が320GBx1、500GBx2、1TBx1
だとします。最後の160GBを1TBに換えた後から、最も小さい320GBx4の
RAID5として使用したい場合、OS再インスコやデータ一時避難等の作業が
必要となるのでしょうか？
アレイ容量自体はオンライン容量拡大機能使えばそのまま広げることが可能。
でもOSの持つパーティション情報は変わらないので、そのままでは「大きいHDDの
一部だけをパーティション切って使ってる」状態になる。
パーティション操作ソフトの類使ってアレイ容量一杯に広げるって手もあるけど、
現時点この手のソフトは最大2TBまで対応なので、アレイが大きすぎるとアウト。
その他の問題点としてRAID5/6の拡張は時間も相当掛かるし負荷も大きい。
条件次第では可能だが、作業中のトラブル等も考慮するならアレイ操作する際は
バックアップは取っておくべきだし、その上で再インスコの方が早い事も多い。
でもOSの持つパーティション情報は変わらないので、そのままでは「大きいHDDの
一部だけをパーティション切って使ってる」状態になる。
パーティション操作ソフトの類使ってアレイ容量一杯に広げるって手もあるけど、
現時点この手のソフトは最大2TBまで対応なので、アレイが大きすぎるとアウト。
その他の問題点としてRAID5/6の拡張は時間も相当掛かるし負荷も大きい。
条件次第では可能だが、作業中のトラブル等も考慮するならアレイ操作する際は
バックアップは取っておくべきだし、その上で再インスコの方が早い事も多い。
>>483
手軽＆個人用途ならRAID1で十分
手軽＆個人用途ならRAID1で十分
>>484
そんなゴミIFにoceもorlmなんてないだろｗ
そんなゴミIFにoceもorlmなんてないだろｗ
ズバリお伺いします。
クロシコのRAIDカードのシリーズの信頼性はいかがなものでしょうか？
クロシコのRAIDカードのシリーズの信頼性はいかがなものでしょうか？
ﾛｰﾌﾟﾛ + 外部8台接続 + Mini-sas or MultiLane っていう条件だと
areca ARC-1220ML
HighPoint RocketRAID 3522
HighPoint RocketRAID 2322
ぐらいですよね？
areca ARC-1220ML
HighPoint RocketRAID 3522
HighPoint RocketRAID 2322
ぐらいですよね？
玄人が買うものだから信頼性高いよ
玄人：専門家
志向：心がある方向をめざすこと
つまり、ようわかってない、わかってるつもりが買うブランドだろ？ とまぢれす。
志向：心がある方向をめざすこと
つまり、ようわかってない、わかってるつもりが買うブランドだろ？ とまぢれす。
いくら何でも志向の意味を狭く取りすぎ
>>491頭悪すぎｗ
ｸﾛｼｺは搭載ﾁｯﾌﾟの信頼性がほぼそのままの信頼性だろ
リファレンス以下と言われても納得してしまうのが玄人クオリティ
ASR3405でRAID0からRAID5に
Reconfigしてる最中にWindowsが死んじゃったんだけど
PCのリセットスイッチ押したらやばいよね？
Reconfigしてる最中にWindowsが死んじゃったんだけど
PCのリセットスイッチ押したらやばいよね？
rocketraidの時間差起動って6400AAKSやP7Kでも起こる？
リセット：最初からやり直し
スイッチ：心がある方向をめざすこと
スイッチ：心がある方向をめざすこと
>>486
9650SE-8LPMLってクソIFなの？
9650SE-8LPMLってクソIFなの？
>>497
P7K500だけど大丈夫だったよ!
P7K500だけど大丈夫だったよ!
>>484
ご回答ありがとうございました。パーティション広げるのに
負荷がかかるんですか･･･別アレイにしてシステムの方を
RAID1にしても同じことが起こるし、もうこんな感じにしようかな
システム：iRAM
データ1(保管用)：9650SE-8LPMLでRAID6
データ2(pv4録画用＆データ1復旧時の避難場所)：外付け(eSATA)でRAID0orRAID10
ご回答ありがとうございました。パーティション広げるのに
負荷がかかるんですか･･･別アレイにしてシステムの方を
RAID1にしても同じことが起こるし、もうこんな感じにしようかな
システム：iRAM
データ1(保管用)：9650SE-8LPMLでRAID6
データ2(pv4録画用＆データ1復旧時の避難場所)：外付け(eSATA)でRAID0orRAID10
644 名前：Socket774 投稿日：2008/05/11(日) 23:04:10 ID:SEwNb2g8
細かいバグは治ってるが、劇的な変化はないな。
ICHは所詮ICH。SiliconImageほどの安定動作はムリポ。
細かいバグは治ってるが、劇的な変化はないな。
ICHは所詮ICH。SiliconImageほどの安定動作はムリポ。
ポートマルチプライヤのハブって糞高いな・・・
数千円であると思ってた俺がアホでした
数千円であると思ってた俺がアホでした
RAID5でこのくらいの速度が出てくれたら嬉しいんだけどなぁ………
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1210527045.jpg
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1210527045.jpg
>>505
PCIex16じゃ無理だな。
PCIex16じゃ無理だな。
RAIDカードを新しいのに付け替える事になったんだけど
新しいカードを挿すときって最初はHDD外した状態で付けた方がいいのかな？
新しいカードを挿すときって最初はHDD外した状態で付けた方がいいのかな？
24ポートのカードx2とiram48台を更にストライピングさせれば出るんじゃねえの
絶対マトモに運用できるとは思えないが
絶対マトモに運用できるとは思えないが
>>508
いやPCIe x16の転送速度が4GBだからそれ以上は出ない。
いやPCIe x16の転送速度が4GBだからそれ以上は出ない。
ああ、2枚ねw
これは失礼しました
これは失礼しました
511 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/12(月) 04:05:53 ID:6u2S/kbU
>>508
それでも無理だろうな。
そのクラスになるとRAIDカード自身の性能、特に搭載されているキャッシュやIOPの性能がネックとなってくる。
今発売されている最高速のRAIDカードでもSEQで1200～1300MB/sで頭打ちとなる。
ONキャッシュに限定しても精々1600MB/sだからこれを2枚使ってストライプさせても絶対無理。
それでも無理だろうな。
そのクラスになるとRAIDカード自身の性能、特に搭載されているキャッシュやIOPの性能がネックとなってくる。
今発売されている最高速のRAIDカードでもSEQで1200～1300MB/sで頭打ちとなる。
ONキャッシュに限定しても精々1600MB/sだからこれを2枚使ってストライプさせても絶対無理。
おまえらチップセットのI/O帯域を知らんのか。
一世代前のメインメモリアクセス速度だぞ、それ。
一世代前のメインメモリアクセス速度だぞ、それ。
そうそう。
高速IOを実現したいなら、自分のマシンのチップセットの帯域を理解しないとな。
いくらディスクIOが上がっても、そのデータの行き先（主にメインメモリ）の帯域を超えても意味なし。
Xeonとかのハイエンド構成では、そこら辺の帯域が全然違う。
コンシューマ向けは、PCIの帯域がいくらあっても、その先のサウスチップやブリッジの帯域が細い。
高いマザーを買う理由はそこにある。
高速IOを実現したいなら、自分のマシンのチップセットの帯域を理解しないとな。
いくらディスクIOが上がっても、そのデータの行き先（主にメインメモリ）の帯域を超えても意味なし。
Xeonとかのハイエンド構成では、そこら辺の帯域が全然違う。
コンシューマ向けは、PCIの帯域がいくらあっても、その先のサウスチップやブリッジの帯域が細い。
高いマザーを買う理由はそこにある。
ARC-1160、国内の代理店は1年保証で、交換の時の送料は自己負担だってよ。
メーカ（台湾）まで送る費用まで自己負担。
故障かどうか見積もる費用も負担。
一方、俺が買ったところ（アメリカ）は、あっちからの送料だけ負担すればいい。
こっちの製品はおくんなくていいって。
で、保証期間も3年。
海外から買うってことで、保証に関しては国内で買うよりだいぶひどくなるって覚悟してたけど、
実際は全然逆だったな。
当時国内でARC-1160は30万近く、俺が買ったところは、12万くらい。
バリューゾーンでは秋葉原は世界でも最低価格帯だが、ちょっとそこからはずれると、エライぼったくりだよな。
メーカ（台湾）まで送る費用まで自己負担。
故障かどうか見積もる費用も負担。
一方、俺が買ったところ（アメリカ）は、あっちからの送料だけ負担すればいい。
こっちの製品はおくんなくていいって。
で、保証期間も3年。
海外から買うってことで、保証に関しては国内で買うよりだいぶひどくなるって覚悟してたけど、
実際は全然逆だったな。
当時国内でARC-1160は30万近く、俺が買ったところは、12万くらい。
バリューゾーンでは秋葉原は世界でも最低価格帯だが、ちょっとそこからはずれると、エライぼったくりだよな。
今が旬のメインメモリの速度だからなぁ、505は。
メモリと同速のアレイは何百発繋いでも永遠に不可能か。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210490072/l50
↑祭り会場
メモリと同速のアレイは何百発繋いでも永遠に不可能か。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210490072/l50
↑祭り会場
>>516
PS3はリングバスだけどな。
しかも256KBしかないLSからあふれると、超ハイレイテンシなメモリまで読みに行かないとダメなんだぜ
まあスカラ的プロセッサと、ベクトル的プロセッサを同列に語れませんがね。
PS3はリングバスだけどな。
しかも256KBしかないLSからあふれると、超ハイレイテンシなメモリまで読みに行かないとダメなんだぜ
まあスカラ的プロセッサと、ベクトル的プロセッサを同列に語れませんがね。
>>519
ツッコミどころが満載すぎて吹いた
確かにDDR1、2に比べりゃレイテンシは高いが、Cellでのシリアルーパラレル変換を含めても超がつくほど高くない
更に言えば、LSで256KBを溢れるデータを扱う場合も、例えばLS上にバッファを用意してメインメモリから16KB DMA転送する
それを処理した後、メインメモリにDMA転送しこれを繰り返す
バッファを2つ使って一方を読み込み中に他方を処理するようにすれば、 DMAにかかるレイテンシは隠蔽できる
SPURSやSPU code overlayを使えばプログラムも高速に入れ換えできるので、 256KBを超える巨大なプログラムも高速に実行可能
ツッコミどころが満載すぎて吹いた
確かにDDR1、2に比べりゃレイテンシは高いが、Cellでのシリアルーパラレル変換を含めても超がつくほど高くない
更に言えば、LSで256KBを溢れるデータを扱う場合も、例えばLS上にバッファを用意してメインメモリから16KB DMA転送する
それを処理した後、メインメモリにDMA転送しこれを繰り返す
バッファを2つ使って一方を読み込み中に他方を処理するようにすれば、 DMAにかかるレイテンシは隠蔽できる
SPURSやSPU code overlayを使えばプログラムも高速に入れ換えできるので、 256KBを超える巨大なプログラムも高速に実行可能
ありゃ？ID変わってる
あとスレ違スマソ
あとスレ違スマソ
氏ねよ糞が
arecaは日本だと代理店ねえし店がしょぼい保証付けてるだけだしそんなもんだろ
いや一応ASKとキングテックが正規代理店だろ。
もっとも日本の代理店なんて、とりあえず窓口です程度が関の山だけどな。
もっとも日本の代理店なんて、とりあえず窓口です程度が関の山だけどな。
代理店通してそのサポートって酷いな
俺はideaで直輸入品買ったけどぶっ壊れたらncnrでヤフオク逝きだよｗ
俺はideaで直輸入品買ったけどぶっ壊れたらncnrでヤフオク逝きだよｗ
窓口の奴もさ、同じ日本人なのに言葉が通じているとは思えない鈍さ。
全くこっちの状況が理解出来てない。
チャット（店のサポート窓口がチャットになってて、店員と直接チャット出来る）で拙い英語で困ったと言ったら、数秒で
「オーケー、交換する、注文番号をくれ。数時間したらメーカーの窓口が開くから、そしてたら返品処理をする。」
と、あっという間に話が付いた。
アメリカ人を見直したよ。
全くこっちの状況が理解出来てない。
チャット（店のサポート窓口がチャットになってて、店員と直接チャット出来る）で拙い英語で困ったと言ったら、数秒で
「オーケー、交換する、注文番号をくれ。数時間したらメーカーの窓口が開くから、そしてたら返品処理をする。」
と、あっという間に話が付いた。
アメリカ人を見直したよ。
そりゃすげぇ
米は交換すれば良いという考えだからな
PCパーツのような高額ではないものに関しては優秀だ
仕事柄 米の人たちと付き合いあるけどサーバー自体とか
高価なものも中身に関係なく「交換するから送れ」とかいうのは
正直もう御免だ
PCパーツのような高額ではないものに関しては優秀だ
仕事柄 米の人たちと付き合いあるけどサーバー自体とか
高価なものも中身に関係なく「交換するから送れ」とかいうのは
正直もう御免だ
walmart だったら1年使ったあと
「結局気に入らなかった」と言って
返品すればOKな世界だからな
もちろんバリバリ使用済でも
「結局気に入らなかった」と言って
返品すればOKな世界だからな
もちろんバリバリ使用済でも
JMicron JMB363 のチップのヤツは2枚刺で2枚6コネクタ8ドライブ正常に動きますか？
>>531
GIGAのオンボード JMB363 とクロシコの 同じチップのボードを一緒に使えましたよ。
JMicon の RAIDソフトウエアも複数のボードを認識できるようですし、使えるかと。
念のため最新のドライバーをどうぞ。
ftp://driver.jmicron.com.tw/jmb36x/Win2k_xp_Vista/
GIGAのオンボード JMB363 とクロシコの 同じチップのボードを一緒に使えましたよ。
JMicon の RAIDソフトウエアも複数のボードを認識できるようですし、使えるかと。
念のため最新のドライバーをどうぞ。
ftp://driver.jmicron.com.tw/jmb36x/Win2k_xp_Vista/
GIGAｵﾝﾎﾞ+PCIExの363ｶｰﾄﾞが正常に動いとる
GA-780FX-DS5+ARC1220
コールドブートに常に失敗
俺涙目
コールドブートに常に失敗
俺涙目
コールドブートってのはちょっと違った。
電源投入からではARC1220を認識しない。
Windows再起動や、マザーのBIOSメニューに一回入ると認識する。
電源投入からではARC1220を認識しない。
Windows再起動や、マザーのBIOSメニューに一回入ると認識する。
biosのfastbootを切ってメモリチェックをまともにする、とかして
起動を遅らせるとか？
fastbootの項目があるのか知らんけど。
起動を遅らせるとか？
fastbootの項目があるのか知らんけど。
少し前オクに出てたarcも説明文にそんなことが書いてあったな
http://www.ewiz.com/detail.php?name=HI-RR2640
クソ代理店はボッタくらないで日本も14800円で売れ
クソ代理店はボッタくらないで日本も14800円で売れ
というかそこから買えよ。
英語にびびってどんな悪条件も見えなくなる奴が、変なところをのさばらせるんだよ。
英語にびびってどんな悪条件も見えなくなる奴が、変なところをのさばらせるんだよ。
そこ送料高いし海外からだとクレカ受け付けない。
メモリ1枚でUPSで送料44$とかもうね。
送料安目のところで扱ってるところ少ないんだよねぇ。
メモリ1枚でUPSで送料44$とかもうね。
送料安目のところで扱ってるところ少ないんだよねぇ。
10万近いカードならともかく2万以下の物に送料40ドル以上も払えるかよ
EMSなら20ドル前後なのに
EMSなら20ドル前後なのに
arc-1160の件。
ファームが起動しなくてもDOS上からROM全体をflashできるツールがあることを発見。
しかし製品に添付されていないし、サイトにも公開されていない。
また方法もかなり特殊。説明書のどこにもないジャンパーをショートしないとこのツールがあってもflash出来ない。
ROMイメージも公開されているものでは使えない。
メーカーに依頼してくツールとイメージ、そしてやり方を入手。
販売店の方も頼んだらくれた。
そんな危険なツールにも見えん（失敗したらやり直せば良いだけ）が、なんで製品添付やサイト公開してないんだろ？
DOSが使えない奴もいるだろうけど、そんな奴はそもそも失敗自体出来ないし。
うまくいけばRMA自体しなくても良いかも。
Googleに残ったキャッシュの切れ端に、このツールのありかを尋ねる書込が過去スレにあった。
arcflash.exeって奴。
もちろん、国内代理店は、このツールの存在は全く知らない模様。
ファームが起動しなくてもDOS上からROM全体をflashできるツールがあることを発見。
しかし製品に添付されていないし、サイトにも公開されていない。
また方法もかなり特殊。説明書のどこにもないジャンパーをショートしないとこのツールがあってもflash出来ない。
ROMイメージも公開されているものでは使えない。
メーカーに依頼してくツールとイメージ、そしてやり方を入手。
販売店の方も頼んだらくれた。
そんな危険なツールにも見えん（失敗したらやり直せば良いだけ）が、なんで製品添付やサイト公開してないんだろ？
DOSが使えない奴もいるだろうけど、そんな奴はそもそも失敗自体出来ないし。
うまくいけばRMA自体しなくても良いかも。
Googleに残ったキャッシュの切れ端に、このツールのありかを尋ねる書込が過去スレにあった。
arcflash.exeって奴。
もちろん、国内代理店は、このツールの存在は全く知らない模様。
ArecaのKnowledgebaseで症状の原因を推測できるようなのを見つけたから貼っとくよ。
http://faq.areca.com.tw/modules/smartfaq/faq.php?faqid=84
起動時のBeepは最初の一回以外、マザーからのPCIリセット信号の回数だとか書いてる。
前ので書いてなかったけど、
電源投入時は、マザーのBIOSの画面が出る前にBeepが4回ほど鳴って、
カードBIOS立ち上がらず。
ソフトリセットや再起動の場合は、Beep1回でカードBIOS立ち上がり。
なんも解決してないので、そのうちArecaのAsk a Question に投げてみる。
http://faq.areca.com.tw/modules/smartfaq/faq.php?faqid=84
起動時のBeepは最初の一回以外、マザーからのPCIリセット信号の回数だとか書いてる。
前ので書いてなかったけど、
電源投入時は、マザーのBIOSの画面が出る前にBeepが4回ほど鳴って、
カードBIOS立ち上がらず。
ソフトリセットや再起動の場合は、Beep1回でカードBIOS立ち上がり。
なんも解決してないので、そのうちArecaのAsk a Question に投げてみる。
電力不足に一票。
>>544
おじさんの使ってるAsusのA8V-E SEも起動時はResetが数回かかるね。
おじさんの場合は逆に電源入れたまま再起動すると
BIOSの起動でこける。
カードはAdaptec3408だけどね。
おじさんの使ってるAsusのA8V-E SEも起動時はResetが数回かかるね。
おじさんの場合は逆に電源入れたまま再起動すると
BIOSの起動でこける。
カードはAdaptec3408だけどね。
TX-4650を使っての感想。
RAID10で1ヶ月くらい起動してたんだけど、やたらと動作が重くなる。
メモリ4Ｇ積んでるくせにfirefoxで動画サイトつけるだけでカクカクしてしまう。
ためしにカードはずして起動してみたらヌルヌルになったから原因はこいつだと思った。
くそ・・・18000円したのに・・・。
RAID10で1ヶ月くらい起動してたんだけど、やたらと動作が重くなる。
メモリ4Ｇ積んでるくせにfirefoxで動画サイトつけるだけでカクカクしてしまう。
ためしにカードはずして起動してみたらヌルヌルになったから原因はこいつだと思った。
くそ・・・18000円したのに・・・。
2万円弱のPC関連商品なんてたいていゴミだろ･･･。
こりゃまた極論
promiseで買ってもいいのはsupertrakだけ
いい勉強になったなｗ
初代FTやSX4000使ってた先人はアレイおしゃかにしてたし
いい勉強になったなｗ
初代FTやSX4000使ってた先人はアレイおしゃかにしてたし
SuperTrakでもEX8350とか超地雷じゃね？値段が高い分ダメージも大w
>>548はHDDやキーボードやマウスはどんなのを使ってるんだろう
>>553
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/24/104.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/12/news032.html
これかな。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/24/104.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/12/news032.html
これかな。
>547
俺も出始めの頃使ってみたが、すげーシステム全体が遅くなってゲームすら
5フレーム/秒ぐらいしかでなくなった事がある。
で、TX4650外すと何事も無かった様に問題なくサクサク動作する。
よって、TX4650はアイスラッガーの刑に処しました。
多分TX4650のコントローラが割り込み掛けっぱなしに陥るか何かでPCI-Expressバス
を占有する様な状況になっていたんだと思う。
あまり使用している人が居ないので問題が顕著化していないけど、やはりPromiseは
悪い意味で約束を守ってくれるメーカーだと再認識したぜ。
俺も出始めの頃使ってみたが、すげーシステム全体が遅くなってゲームすら
5フレーム/秒ぐらいしかでなくなった事がある。
で、TX4650外すと何事も無かった様に問題なくサクサク動作する。
よって、TX4650はアイスラッガーの刑に処しました。
多分TX4650のコントローラが割り込み掛けっぱなしに陥るか何かでPCI-Expressバス
を占有する様な状況になっていたんだと思う。
あまり使用している人が居ないので問題が顕著化していないけど、やはりPromiseは
悪い意味で約束を守ってくれるメーカーだと再認識したぜ。
あれはsasケーブルのオマケだろｗ
50万の輪島塗はいいとして、
200万のマウスはむしろ使いにくそうだな。
自分ならマウスそのものはMSのにして、
ストレージとモニタ系に200万を使うな。
200万のマウスはむしろ使いにくそうだな。
自分ならマウスそのものはMSのにして、
ストレージとモニタ系に200万を使うな。
>>555
問題ないけど？
問題ないけど？
ねんがんの 5805 を てにいれたぞ！
給料日まで＠半月・・・どうやってしのごう・・・。
給料日まで＠半月・・・どうやってしのごう・・・。
siliconimage社のsi3114のIDE-BIOSからRAID-BIOSに書き換えたつもりだったのですが
ちがうsi3124のRAID-BIOSをあててしまいました。
認識は中途半端にするのですが当然のことながらOS上ではドライバがあてられません。
無理やりBIOSを上書きしたりドライバを無理やり適合させたりできないでしょうか？
BIOSを上書きできれば何の問題もありませんあが、OS上でドライバがあてれれば
OS上から簡易にアップデートできるので何とかなるのかな？と思っています。
ちがうsi3124のRAID-BIOSをあててしまいました。
認識は中途半端にするのですが当然のことながらOS上ではドライバがあてられません。
無理やりBIOSを上書きしたりドライバを無理やり適合させたりできないでしょうか？
BIOSを上書きできれば何の問題もありませんあが、OS上でドライバがあてれれば
OS上から簡易にアップデートできるので何とかなるのかな？と思っています。
同じような境遇の方がいないか探しています。
玄人志向のSATA2コントローラを使用してすぐHDDが逝った経験をお持ちの方いませんか？
玄人志向のSATA2コントローラを使用してすぐHDDが逝った経験をお持ちの方いませんか？
探してどうする気だ。
>>562
心を慰め合…いや、一般的によく起こりうる事なのかどうか知りたいと思って。
心を慰め合…いや、一般的によく起こりうる事なのかどうか知りたいと思って。
Silのコントローラ自体はそこまでひどいもんじゃないし、
個体の問題か、電源とかの関係じゃないかなあ。
原因わかる前にICH7に繋いで3台ダメにしたことならある。
結局電源の出力が強すぎたせいだった。
個体の問題か、電源とかの関係じゃないかなあ。
原因わかる前にICH7に繋いで3台ダメにしたことならある。
結局電源の出力が強すぎたせいだった。
>>564
ありがとうございます！
どっちかというとコントローラーより電源を疑うべきですよね。
実はSeagateのHDD（同じ型番）を続けて二度おしゃかにしちゃったんで
もし違うメーカーのに換えても同じ事になりそうな気がしてるんです。
旧い電源ユニットと変換ケーブル使ってるから
やっぱそっちの方が怪しいですね。
ありがとうございます！
どっちかというとコントローラーより電源を疑うべきですよね。
実はSeagateのHDD（同じ型番）を続けて二度おしゃかにしちゃったんで
もし違うメーカーのに換えても同じ事になりそうな気がしてるんです。
旧い電源ユニットと変換ケーブル使ってるから
やっぱそっちの方が怪しいですね。
>>548
漏れの東プレのRealforceがゴミだと？
漏れの東プレのRealforceがゴミだと？
売れ筋パーツはほとんど12k～20kぐらいだよな
お前らHDDは外付けのケース使ってるの？
電源2発積めるようなでかいケースに内蔵？
ポートマルチプライヤ使うなら、基板てeSATAコネクタのばっかりだから、
外付けのが楽かな。
電源2発積めるようなでかいケースに内蔵？
ポートマルチプライヤ使うなら、基板てeSATAコネクタのばっかりだから、
外付けのが楽かな。
俺は裸族
やっとPCIスロットタイプのPM変換基板が入荷した。
現状はマルチレーンなんだが、バックアップ用にiSCSIで一台組もうとしてたところだ…。
現状はマルチレーンなんだが、バックアップ用にiSCSIで一台組もうとしてたところだ…。
572 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/19(月) 01:16:03 ID:IvKyMCBL
ARC-1231ML(2GB)からARC-1680-ix16(2GB)へ載せ換え
SAS HDDは6月頃入荷予定の為、SATA HDDでの性能比較をした。
SATA HDD WD1500ADFD-00NLR1 x 6台 RAID0
ARC-1231ML(2GB) Ave 494.3MB/s
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00012.jpg.html
ARC-1680-ix16(2GB) Ave 471.5MB/s
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00013.jpg.html
SATA HDDだけを比べるとARC-1680-ix16よりARC-1231MLの方が若干速いようだ。
SAS HDDは6月頃入荷予定の為、SATA HDDでの性能比較をした。
SATA HDD WD1500ADFD-00NLR1 x 6台 RAID0
ARC-1231ML(2GB) Ave 494.3MB/s
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00012.jpg.html
ARC-1680-ix16(2GB) Ave 471.5MB/s
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00013.jpg.html
SATA HDDだけを比べるとARC-1680-ix16よりARC-1231MLの方が若干速いようだ。
ご冥福をお祈りいたします
574 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/19(月) 03:41:41 ID:IvKyMCBL
まぁSATAだと若干性能低下するのは当初より予想していた範囲だから気にしない。
575 ：Socket774：2008/05/19(月) 03:44:10 ID:P0Ai8mC3
スレ違い死ね
あ、もう死んでるのかｗ
あ、もう死んでるのかｗ
非常に残念です。
とても参考にしていました。
価格の掲示板でも色々アドバイスを貰った思い出があります。
心よりご冥福をお祈りします。
とても参考にしていました。
価格の掲示板でも色々アドバイスを貰った思い出があります。
心よりご冥福をお祈りします。
残念だな。まあ、自分はこういうの、
もう慣れてくるくらいに出くわしてきたけれど、
慣れるようでやっぱ何度目でも慣れないもんだ。
もう慣れてくるくらいに出くわしてきたけれど、
慣れるようでやっぱ何度目でも慣れないもんだ。
人生何が起こるかわからんな
ご冥福を祈ります。
581 ：Socket774：2008/05/19(月) 17:40:38 ID:a8emtiOo
今IOデータのこのカードをさしてRAIDで使ってるんですがこれと同時に使用しても大丈夫な
eSATAのPCIカードってありますか？バッファローの安いカードの説明書をwebで見たら
ほかのATA増設カードと同時使用出来ないと書いてるので買うのを迷っています。
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2004/sa-pci2r/index.htm
eSATAのPCIカードってありますか？バッファローの安いカードの説明書をwebで見たら
ほかのATA増設カードと同時使用出来ないと書いてるので買うのを迷っています。
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2004/sa-pci2r/index.htm
KY
583 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/19(月) 18:17:43 ID:IvKyMCBL
ARC-1231ML(2GB)からARC-1680-ix16(2GB)へ載せ換え
載せ換えに伴い52445君と同様にTimeOutによるHDD Lostが発生 (耐久試験を含め6回発生)
色々と調査した結果NB電圧を少し上げることで問題を解決。
最新のscsiportドライバーのインストで思わぬトラブル、性能が出ず躓く・・・
storportドライバーV6.20.00.14
↓
scsiportドライバーV6.20.00.14(自動インスト)
↓
storportドライバーV6.20.00.15
↓
scsiportドライバーV6.20.00.15
これだと性能が出ず・・・
storportドライバーV6.20.00.14
↓
scsiportドライバーV6.20.00.14(自動インスト)
↓
scsiportドライバーV6.20.00.15
これで安定した。
ARC-1680-ix16でボリュームチェックスケジュール機能が追加されたのは嬉しい。
載せ換えに伴い52445君と同様にTimeOutによるHDD Lostが発生 (耐久試験を含め6回発生)
色々と調査した結果NB電圧を少し上げることで問題を解決。
最新のscsiportドライバーのインストで思わぬトラブル、性能が出ず躓く・・・
storportドライバーV6.20.00.14
↓
scsiportドライバーV6.20.00.14(自動インスト)
↓
storportドライバーV6.20.00.15
↓
scsiportドライバーV6.20.00.15
これだと性能が出ず・・・
storportドライバーV6.20.00.14
↓
scsiportドライバーV6.20.00.14(自動インスト)
↓
scsiportドライバーV6.20.00.15
これで安定した。
ARC-1680-ix16でボリュームチェックスケジュール機能が追加されたのは嬉しい。
584 ：Socket774：2008/05/20(火) 00:22:56 ID:jaoRhXpt
HighPoint、最大リード501MB/secのSAS/SATA RAIDカード
株式会社ディラックは、HighPoint Technology製のPCI Express接続SAS RAIDカード
「Rocket RAID 2640X4」を5月22日に発売する。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は
28,800円前後の見込み。
対応OSはWindows 2000/XP/Server 2003/Vista/Server 2008、Mac OS X 10.4.x以降、Linux。
PCI Express x4接続の4チャンネルRAIDカード。SASおよびSATAの3Gbps接続に対応し、4台の
HDDでRAID 0/1/5/10/JBODをサポート。パフォーマンスはリードで最大501MB/sec、ライトで
同486MB/secを実現するという。
カードサイズは87.8×64.3mm(幅×奥行き)のスリムタイプで、LowProfileに対応する。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0520/highpoint.htm
株式会社ディラックは、HighPoint Technology製のPCI Express接続SAS RAIDカード
「Rocket RAID 2640X4」を5月22日に発売する。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は
28,800円前後の見込み。
対応OSはWindows 2000/XP/Server 2003/Vista/Server 2008、Mac OS X 10.4.x以降、Linux。
PCI Express x4接続の4チャンネルRAIDカード。SASおよびSATAの3Gbps接続に対応し、4台の
HDDでRAID 0/1/5/10/JBODをサポート。パフォーマンスはリードで最大501MB/sec、ライトで
同486MB/secを実現するという。
カードサイズは87.8×64.3mm(幅×奥行き)のスリムタイプで、LowProfileに対応する。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0520/highpoint.htm
>>575
リンク切れ？
リンク切れ？
北米通販 約14000円
idea輸入品 20000円
ボリオ正規品 29000円
idea輸入品 20000円
ボリオ正規品 29000円
ボリボリ言うなよ、あそこが無くなると困る。
5805のヒートシンクの熱さが半端ねぇ・・・orz
25800に値下げしたなｗ
591 ：Socket774：2008/05/20(火) 20:59:52 ID:SB8IeUMC
Adaptec RAID 2405(ASR-2405 ROHS KIT)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080524/ni_i_ic.html#asr2405
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080524/ni_i_ic.html#asr2405
なんか新製品がいろいろ出てますね～
5405買おうかと思ってたけど
RAID10しかやらんから2405で良いような気もする・・・。
RAID10しかやらんから2405で良いような気もする・・・。
PCIex対応で(X16余ってるので)2万程度でOSブート可能なSATARAIDカードでなんかオヌヌメある？
ICH9RオンボがなんかつまらなくなってきてIYHの衝動が
ICH9RオンボがなんかつまらなくなってきてIYHの衝動が
2640x4今すぐ買え
300GBクラスプラッタ4発raid5でライト300MB以上出るなら俺も買う
300GBクラスプラッタ4発raid5でライト300MB以上出るなら俺も買う
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080524/ni_i_ic.html
これに興味あるんですが
Raptor740ADFDx3 RAID-0で買う意味ありますかね・・・
オンボード(ICH9R)でなんか限界感じてきたので
これに興味あるんですが
Raptor740ADFDx3 RAID-0で買う意味ありますかね・・・
オンボード(ICH9R)でなんか限界感じてきたので
UnifiedだとSATAネイティブより性能落ちないんだっけ？
>>599
3510の方が良くないかい？
3510の方が良くないかい？
>>599
それ使うなら素直にSAS15k買った方が幸せになれるだろ
それ使うなら素直にSAS15k買った方が幸せになれるだろ
>>598
それ凄くいいよね。騒音無視で全速状態の鯖機、52445が(54C/129F)(エアコンなしの別室)
メインマシンの31205はファン音が聞こえないレベルまで下げて(57C/134F)となってる(室温２６度)
それ凄くいいよね。騒音無視で全速状態の鯖機、52445が(54C/129F)(エアコンなしの別室)
メインマシンの31205はファン音が聞こえないレベルまで下げて(57C/134F)となってる(室温２６度)
ARC-1680ixはあいかわらず頭おかしいな、いい意味で
HighPoint RocketRAID 2640x4
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080524/ni_i_ic.html#rr2460
http://ascii.jp/elem/000/000/135/135128/
Areca ARC-1680ix-16
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080524/ni_i_ic.html#arc1680
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080524/ni_i_ic.html#rr2460
http://ascii.jp/elem/000/000/135/135128/
Areca ARC-1680ix-16
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080524/ni_i_ic.html#arc1680
606 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/21(水) 23:55:23 ID:F+WvmaGZ
>>605
ARC-1680ix-16が168,000円か・・・高いな。
俺は海外での購入、
ARC-1680ix-16 621.01 EUR 104,533円 送料 4200円、通関税+消費税が3,200円 合計 111,933円だった。
ARC-1680ix-16が168,000円か・・・高いな。
俺は海外での購入、
ARC-1680ix-16 621.01 EUR 104,533円 送料 4200円、通関税+消費税が3,200円 合計 111,933円だった。
608 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 00:02:56 ID:F+WvmaGZ
ちなみにこれ嘘じゃないかな?
> 最大16chに対応した製品で、接続コネクタはSFF-8087(内部)×4、SFF-8088(外部)×1。
> SFF-8088は排他使用となっており、使用時はSFF-8087×4(16ch)の4ch分が割り当てられる。
今使っている構成だと
SFF-8087×2で4ポート+2ポート使用しアレイ1を構築 (2ポートは予備)
SFF-8087×2で4ポート+2ポート使用しアレイ2を構築 (2ポートは予備)
SFF-8088×1で4ポート使用しアレイ3を構築
順調に稼働している。
> 最大16chに対応した製品で、接続コネクタはSFF-8087(内部)×4、SFF-8088(外部)×1。
> SFF-8088は排他使用となっており、使用時はSFF-8087×4(16ch)の4ch分が割り当てられる。
今使っている構成だと
SFF-8087×2で4ポート+2ポート使用しアレイ1を構築 (2ポートは予備)
SFF-8087×2で4ポート+2ポート使用しアレイ2を構築 (2ポートは予備)
SFF-8088×1で4ポート使用しアレイ3を構築
順調に稼働している。
出してみ
610 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 00:53:18 ID:EVXt7RcD
612 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 00:56:12 ID:EVXt7RcD
違うじゃん。
615 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 01:00:27 ID:EVXt7RcD
>>613
> 丁度海門の1TB4発でRAID5やってるぽいな、どうなんだ実際
今はRAID0で使ってる、速度はまぁまぁかな?、SATAだとARC-1231MLの方が若干速いが問題ない範囲だよ
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00015.jpg.html
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00016.jpg.html
> 丁度海門の1TB4発でRAID5やってるぽいな、どうなんだ実際
今はRAID0で使ってる、速度はまぁまぁかな?、SATAだとARC-1231MLの方が若干速いが問題ない範囲だよ
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00015.jpg.html
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00016.jpg.html
>615
う、裏切り者………
う、裏切り者………
617 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 01:20:05 ID:EVXt7RcD
>>616
> う、裏切り者………
そんなこと言われても・・・・・15K.6の146MBが$289.99で買える時代になったのだしSASへの移行は自然じゃないかな?
既に手配済み、諸費用を含めると1台あたり32,000円程度になるがそれで146MB 最大転送速度 165MB/s アクセスタイム 5.4msなら
高い買い物とは思わないけどさ・・・・まぁ移行費用合計だと結構な金額にはなるけどな。
> う、裏切り者………
そんなこと言われても・・・・・15K.6の146MBが$289.99で買える時代になったのだしSASへの移行は自然じゃないかな?
既に手配済み、諸費用を含めると1台あたり32,000円程度になるがそれで146MB 最大転送速度 165MB/s アクセスタイム 5.4msなら
高い買い物とは思わないけどさ・・・・まぁ移行費用合計だと結構な金額にはなるけどな。
しっかし、RAID5厨(五柱と呼ばせてくだしぃ(謎))かつWD信者だった1210が
まさかの海門1TBで、しかもRAID0とは………明日は雪か
まさかの海門1TBで、しかもRAID0とは………明日は雪か
620 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 01:45:34 ID:EVXt7RcD
>>618
俺が買ったところは海外だと高い方だよ、でもまぁ在庫豊富だし専門だから信頼は高い。
ARC-1680ix-16
ttp://www.webconnexxion.com/raid/product_info.php?cPath=86&products_id=738
ACK-I-mSASx4-SAS4x1-FO-1.0M R (SASケーブル 1本 4,011円税抜き)
ttps://www.getplus.co.jp/index.html
ST31000340AS (5年間のメーカー保障あり、送料無料、俺が買ったときは21,980円)
ttp://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=37614&IMG_ROOT=/webshop
俺が買ったところは海外だと高い方だよ、でもまぁ在庫豊富だし専門だから信頼は高い。
ARC-1680ix-16
ttp://www.webconnexxion.com/raid/product_info.php?cPath=86&products_id=738
ACK-I-mSASx4-SAS4x1-FO-1.0M R (SASケーブル 1本 4,011円税抜き)
ttps://www.getplus.co.jp/index.html
ST31000340AS (5年間のメーカー保障あり、送料無料、俺が買ったときは21,980円)
ttp://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=37614&IMG_ROOT=/webshop
>>620
肝心の15k.4が；；
肝心の15k.4が；；
622 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 02:03:09 ID:EVXt7RcD
>>621
15k.6の入荷予定は6月、発注先は海外、日本への出荷は行っておらず購入代行にて手配
購入代行
ttp://www.goopping.jp/GMall/jsp/affiliates/
発注先
ttp://www.serversdirect.com/product.asp?pf_id=HD1355
15k.6の入荷予定は6月、発注先は海外、日本への出荷は行っておらず購入代行にて手配
購入代行
ttp://www.goopping.jp/GMall/jsp/affiliates/
発注先
ttp://www.serversdirect.com/product.asp?pf_id=HD1355
>>623
がんがれ～
がんがれ～
ていうか最低容量ので妥協したんか………そいつはちょっとポチれないな！(>_<)
626 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 03:23:20 ID:EVXt7RcD
>>625
俺の場合、15K.6の用途はシステムストレージ用だから容量は大きくなくて構わない。
それにSASは容量が大きいと急激に高額になるから注意が必要だ。
大容量確保目的ならSATA HDDをお勧めしておく、たった21,980円で1TB 5年間メーカー保証付きが手に入るのだから困ることはないだろう。
俺の場合、15K.6の用途はシステムストレージ用だから容量は大きくなくて構わない。
それにSASは容量が大きいと急激に高額になるから注意が必要だ。
大容量確保目的ならSATA HDDをお勧めしておく、たった21,980円で1TB 5年間メーカー保証付きが手に入るのだから困ることはないだろう。
ダメだ、最後の最後でポチる勇気が無かった………
ST3146356SS 289.99USD
ST3300656SS 469.99USD
ST3450856SS 699.99USD
300GBので試算したら２つで１１万になった。日本で１つ５５０００円で買えそうな？
ST3146356SS 289.99USD
ST3300656SS 469.99USD
ST3450856SS 699.99USD
300GBので試算したら２つで１１万になった。日本で１つ５５０００円で買えそうな？
けど、150GBのにしても、新型らぷたんとほぼ同じ値段で性能は果てしなく違うだろうからなぁ。
相当な優越感に浸れること間違いないですネｗ うらやましぃｗ
２つ買ったの？４つ買ったの？ｗ
相当な優越感に浸れること間違いないですネｗ うらやましぃｗ
２つ買ったの？４つ買ったの？ｗ
629 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 04:27:30 ID:EVXt7RcD
WD1500ADFD-00NLR1からの載せ換えなので6台手配したよ。
> 相当な優越感に浸れること間違いないですネｗ
それはどうかな、アクセスタイムは5.4ms、先頭から100GBに絞ったとしても良くて4.5ms程度。
今使っているWD1500ADFD-00NLR1が6.3msだから体感差があるかは微妙だ。
それでも転送速度はグンと上がる(RAID0で950MB/s～1000MB/s程度)からそこに期待してる。
> 相当な優越感に浸れること間違いないですネｗ
それはどうかな、アクセスタイムは5.4ms、先頭から100GBに絞ったとしても良くて4.5ms程度。
今使っているWD1500ADFD-00NLR1が6.3msだから体感差があるかは微妙だ。
それでも転送速度はグンと上がる(RAID0で950MB/s～1000MB/s程度)からそこに期待してる。
うひょー、楽しみにしてますよ
>>630
がんがれ～
がんがれ～
あの値段ならSAS
買ったほうが良いと俺は思うけど
買ったほうが良いと俺は思うけど
失礼誤爆しました
RocketRAID/2314を使用している者です。
玄蔵2台をつなげて問題なく使用できていましたが、
さらに2台、計4台にした所、BIOS画面の後に止まってしまいます。
BIOSでは全台認識していて、RAID構築も可能です。
RAID 0×2台、RAID 5×2台の構成です。
一つの玄蔵にはHGSTの500Gを4台入れています。
玄蔵の電源を入れなければ止まることなく、OSは起動します。
OS起動後に電源を入れ、RAID Management Utilityにて認識させることは可能です。
BIOSのVersionは2.2です。
何か解決策の心当たりのある方お願いします。
玄蔵2台をつなげて問題なく使用できていましたが、
さらに2台、計4台にした所、BIOS画面の後に止まってしまいます。
BIOSでは全台認識していて、RAID構築も可能です。
RAID 0×2台、RAID 5×2台の構成です。
一つの玄蔵にはHGSTの500Gを4台入れています。
玄蔵の電源を入れなければ止まることなく、OSは起動します。
OS起動後に電源を入れ、RAID Management Utilityにて認識させることは可能です。
BIOSのVersionは2.2です。
何か解決策の心当たりのある方お願いします。
>>585
＞パフォーマンスはリードで最大501MB/sec、ライトで同486MB/secを実現するという。
最近のは単発120MB/sくらい出るそうだから、それのRAID0の値ってことだよね？
リニアに上がるのは当たり前といえば当たり前だが、そうでない糞カードも多いからなぁ。
というか、最大○○MB/s出ますとはっきり謳ってる製品って少ないよね。
＞パフォーマンスはリードで最大501MB/sec、ライトで同486MB/secを実現するという。
最近のは単発120MB/sくらい出るそうだから、それのRAID0の値ってことだよね？
リニアに上がるのは当たり前といえば当たり前だが、そうでない糞カードも多いからなぁ。
というか、最大○○MB/s出ますとはっきり謳ってる製品って少ないよね。
636 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/22(木) 19:27:33 ID:EVXt7RcD
>>635
テスト環境
Cheetah 15K.5 ST3146855SS x 4 RAID0
ST3146855SSは単体で125MB/s程度は出るからそんなものじゃないかな?
ttp://www.highpoint-tech.com/PDF/RR2640X4/RR2640X4_Performance_Report.pdf
> というか、最大○○MB/s出ますとはっきり謳ってる製品って少ないよね。
他製品と競合しても十分に戦える結果でないと広報対象にはならないからね。
テスト環境
Cheetah 15K.5 ST3146855SS x 4 RAID0
ST3146855SSは単体で125MB/s程度は出るからそんなものじゃないかな?
ttp://www.highpoint-tech.com/PDF/RR2640X4/RR2640X4_Performance_Report.pdf
> というか、最大○○MB/s出ますとはっきり謳ってる製品って少ないよね。
他製品と競合しても十分に戦える結果でないと広報対象にはならないからね。
> SFF-8088は排他使用となっており、使用時はSFF-8087×4(16ch)の4ch分が割り当てられる。
これ推測だけど、この説明はたぶん1680iX-8と混同していると思う。
製品写真から推測すると、iX-8はPMCのマルチプレクサ使って外部と内部に
振り分けているようなので排他関係にあるはず。
iX-12以上のモデルはAdaptecの5シリーズ（多ポートモデル）と同じように
エキスパンダの役目をもつチップを通しているので、たぶん排他ではない。
これ推測だけど、この説明はたぶん1680iX-8と混同していると思う。
製品写真から推測すると、iX-8はPMCのマルチプレクサ使って外部と内部に
振り分けているようなので排他関係にあるはず。
iX-12以上のモデルはAdaptecの5シリーズ（多ポートモデル）と同じように
エキスパンダの役目をもつチップを通しているので、たぶん排他ではない。
>>639
レスありがとうございます。
上記BIOSはRocketRAID BIOS Utilityのことを指します。
M/BのBIOSまでは電源入りの状態ではたどり着けません…
「INT13を切る」やってみます。
レスありがとうございます。
上記BIOSはRocketRAID BIOS Utilityのことを指します。
M/BのBIOSまでは電源入りの状態ではたどり着けません…
「INT13を切る」やってみます。
誰もrr2640x4の人柱にならないのかよ
>>641
どうぞどうぞ
どうぞどうぞ
だれか、助けてください。
RR3520を購入しました。
取り付けてみたのですが,BIOS画面が出ません。
説明書によるとCtrl+Hを押せみたいな記述があるのですがたぶん表示画面に
表示されるはずですよね？それがでないです。
SLIのマザーボードでビデオカードは一つしかさしてないので
もう一つのPCI-EXPRESSx16のスロットにさしています。
また、別のPCにつないでみても同様に画面がでませんでした。
なにか、忘れてることがありそうでしたら指摘をお願いします。
それとも、初期不良だったのですかね？
RR3520を購入しました。
取り付けてみたのですが,BIOS画面が出ません。
説明書によるとCtrl+Hを押せみたいな記述があるのですがたぶん表示画面に
表示されるはずですよね？それがでないです。
SLIのマザーボードでビデオカードは一つしかさしてないので
もう一つのPCI-EXPRESSx16のスロットにさしています。
また、別のPCにつないでみても同様に画面がでませんでした。
なにか、忘れてることがありそうでしたら指摘をお願いします。
それとも、初期不良だったのですかね？
ｽﾍﾞﾃﾉｺｳｾｲｦｻﾗｽﾝﾀﾞ
M/B A8N-SLI PREMIUM
CPU Athlon 4400x2
メモリ 4G
HDD HDT722525DLA3800 * 4
VGA GIGABYTE RADION X800 XL
別のPC
M/B A8V-VM
CPU Athlon 3000
メモリ 256M
HDD つないでない
VGA オンボード
このな感じです。他に必要なもってありますっけ？
CPU Athlon 4400x2
メモリ 4G
HDD HDT722525DLA3800 * 4
VGA GIGABYTE RADION X800 XL
別のPC
M/B A8V-VM
CPU Athlon 3000
メモリ 256M
HDD つないでない
VGA オンボード
このな感じです。他に必要なもってありますっけ？
電源
メインPC
電源 ANTEC Phantom 500
サブ
ケースについていたやつで不明300W
です。よろしくお願いします、
電源 ANTEC Phantom 500
サブ
ケースについていたやつで不明300W
です。よろしくお願いします、
追加でVIAマザーは家でも無理だったのでそちらは無しと言うことで
2つのPCでダメなら初期不良だと思うが。
OSからは何か見えてるの?
OSからは何か見えてるの?
4*スロットにさしてもだめなら壊れてるでしょう
>>LSIを使用するセッティング
これにしてなかったようです。
DualDisplayCardって書いてあって、勘違いしていました。
1枚だからSingleをずっと選んでいました。
あれは2つ目のx16を有効・無効を切り替えるものだったのですね。
ありがとうございます。
これにしてなかったようです。
DualDisplayCardって書いてあって、勘違いしていました。
1枚だからSingleをずっと選んでいました。
あれは2つ目のx16を有効・無効を切り替えるものだったのですね。
ありがとうございます。
このスレ的にはやくてやすくてうまいカードはRR3520？
ハードウェアRAIDってどんなもんかなとか思って
ハードウェアRAIDってどんなもんかなとか思って
9650SEが快適に動作しとるよ
すんごい基本的な質問なんですが、
4ポートでPCIEｘ１のカードが仮にあったとします。
１：たとえば、2ポートでRAID1、残りの2ポートでRAID0みたいなのってできますか？
一枚のカードで複数のアレイ構築ができるかどうか。
2：HDD一台で300MBのものが仮にあったとします。
RAID0だと2台のHDDに別々のデータを書き込むので、300x2の帯域がないと
だめですよね？
RAID1だと、同じデータを両方のHDDに書き込みますが、PCIEを通過するときの
データは、一つ分のデータの300MBですか？（カードに到達後、二台分にデータ
を増やしますか？）
それとも、PCIEの時点で、同じデータをすでに複製し、合計二台分のデータとして
送ってますか？
このへんわかるかた教えてください。
#あと、PATA時代のHDDの再利用のため、スパンで使おうかと思ってますが、
ハードRAIDカードのキャッシュって意味ありますよね？
4ポートでPCIEｘ１のカードが仮にあったとします。
１：たとえば、2ポートでRAID1、残りの2ポートでRAID0みたいなのってできますか？
一枚のカードで複数のアレイ構築ができるかどうか。
2：HDD一台で300MBのものが仮にあったとします。
RAID0だと2台のHDDに別々のデータを書き込むので、300x2の帯域がないと
だめですよね？
RAID1だと、同じデータを両方のHDDに書き込みますが、PCIEを通過するときの
データは、一つ分のデータの300MBですか？（カードに到達後、二台分にデータ
を増やしますか？）
それとも、PCIEの時点で、同じデータをすでに複製し、合計二台分のデータとして
送ってますか？
このへんわかるかた教えてください。
#あと、PATA時代のHDDの再利用のため、スパンで使おうかと思ってますが、
ハードRAIDカードのキャッシュって意味ありますよね？
質問です
BuffaloのIFC-ATS2P2を使用していますが、HGSTの
Feature ToolがこのカードにつなげたHGSTのP7K500(500G)を
認識してくれません。
こんなもんでしょうか？
BuffaloのIFC-ATS2P2を使用していますが、HGSTの
Feature ToolがこのカードにつなげたHGSTのP7K500(500G)を
認識してくれません。
こんなもんでしょうか？
>>660
(1) 普通できますができない製品がないとも限りません。答: 製品によります。
(2)-(a) 別に駄目じゃありません。
(2)-(b) プロセッサがPCIeのどちら側にあるかで決まります。答: 製品によります。
ポンコツを再利用するのは電気代の無駄です。
中古で買ってくれる奇特な人がいるのでさっさと新しいのを買うのがお薦めです。
(1) 普通できますができない製品がないとも限りません。答: 製品によります。
(2)-(a) 別に駄目じゃありません。
(2)-(b) プロセッサがPCIeのどちら側にあるかで決まります。答: 製品によります。
ポンコツを再利用するのは電気代の無駄です。
中古で買ってくれる奇特な人がいるのでさっさと新しいのを買うのがお薦めです。
キャッシュ非搭載のRocketRaidでRAID5やる場合、
4台でやるのとPM経由の5台でやるのとだったら、
やっぱり前者のほう速い？
4台でやるのとPM経由の5台でやるのとだったら、
やっぱり前者のほう速い？
>>663
cacheの有無に拘らずPMを通すと遅いです。
cacheの有無に拘らずPMを通すと遅いです。
ARC 1680ixと3Ware 9690SA
安定性から言うとどっちがｳﾏｰ？
OSはLinuxでRAID5/6 運用予定
安定性から言うとどっちがｳﾏｰ？
OSはLinuxでRAID5/6 運用予定
ちなみにSATAじゃなくてSASでの運用を考えています
9690SA使ってます。
しっかりしたエアフローが確保されているのが
前提のファンレスって感じでハンパなく熱いです。
これからの季節が心配。
ARC 1680ixとの比較はできませんが参考になれば。
しっかりしたエアフローが確保されているのが
前提のファンレスって感じでハンパなく熱いです。
これからの季節が心配。
ARC 1680ixとの比較はできませんが参考になれば。
なんでファンレスRAIDカードのヒートシンクって、しょぼいチップセット用のなんだろうね
ファンレスにするなら、ビデオカード用とまでは言わないが、もう少し大き目の奴を積んで欲しい
ファンレスにするなら、ビデオカード用とまでは言わないが、もう少し大き目の奴を積んで欲しい
エアフローを考慮してないようなシステムは想定してないんだろ。
だったら最初からファンつけろよと言いたいｗ
ファン前提でシンクが小さいと、ファン故障したときに困るからな。
サーバならシステムファンは冗長化されてるだろうし、そんな前提なんかも。
サーバならシステムファンは冗長化されてるだろうし、そんな前提なんかも。
ATAカードのスレがなくなってたのでここで聞きたいんですが
HighPoint Rocket 133 を
2003年7月に買ってほぼ毎日起動させていましたが
最近になってこれにつなげた同士のデータのコピーを
Fire File Copyという高速データ移行ツールで行うとWindowsが再起動してしまいます
マザーボードにつなげたHDDとHighPointにつなげたHDDの間ではWinはきょどりません
約5年という使用期間は寿命と考えたほうがいいのでしょうか？
HighPoint Rocket 133 を
2003年7月に買ってほぼ毎日起動させていましたが
最近になってこれにつなげた同士のデータのコピーを
Fire File Copyという高速データ移行ツールで行うとWindowsが再起動してしまいます
マザーボードにつなげたHDDとHighPointにつなげたHDDの間ではWinはきょどりません
約5年という使用期間は寿命と考えたほうがいいのでしょうか？
>>667
ARC1680はファンついてますね。
9690SAはファン無しでしたか。
そこは盲点で気にしていませんでした。
やはりARECAにしようかな。
ざっと過去ログ読みましたが、ARECA叩かれている割には良いのではないかと思い始めたところです。
ARC1680はファンついてますね。
9690SAはファン無しでしたか。
そこは盲点で気にしていませんでした。
やはりARECAにしようかな。
ざっと過去ログ読みましたが、ARECA叩かれている割には良いのではないかと思い始めたところです。
音がね・・・
五月蠅いの？まあ多少五月蠅くても熱くて死ぬよりはマシですけど。
676 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/25(日) 20:18:20 ID:hxlBkUHJ
>>674
> 音がね・・・
HDDを多数使って音が五月蠅いと言うのもナンセンスだろ?
ちなみにARC-1680ix-16に搭載しているFanは4cm2500回転
それで温度はIOPが53℃、コントローラ部が49℃
問題視するのなら>671の指摘のようにFan故障、これも完全無停止目的でなければ予備を用意しておくことで対処可能だ。
> 音がね・・・
HDDを多数使って音が五月蠅いと言うのもナンセンスだろ?
ちなみにARC-1680ix-16に搭載しているFanは4cm2500回転
それで温度はIOPが53℃、コントローラ部が49℃
問題視するのなら>671の指摘のようにFan故障、これも完全無停止目的でなければ予備を用意しておくことで対処可能だ。
ズラノ（1201氏と呼ばれた人かも）自爆
406 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 22:20:17 ID:WFqKLWH5
> 加速遅いが最高速は速い車と
> 一気に最高速でそこそこの速度で走り続ける車
燃料補給速度はC2DよりX2の方が20%程度速い
燃料タンクの容量はX2の6倍(マルチタスク時は3倍)もあるC2D
燃焼効率はX2よりC2Dの方が25%程度優れている
X2がC2Dに勝てるのは燃料補給速度を使い燃料を加工せず分配することのみ
しかしそれじゃやれることは限られておりシングルソケットだと糞CPUとなる。
411 名前：Socket774[] 投稿日：2008/05/23(金) 22:37:34 ID:JKQ6TEzd
>406
それって昔天野がインテル制作のビデオで説明してた内容だね
426 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 23:37:00 ID:o5WyfU+H
>>411
これかな？
ttp://jp.youtube.com/watch?v=YwmCkMWYLLI
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/27/news002_2.html
406 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 22:20:17 ID:WFqKLWH5
> 加速遅いが最高速は速い車と
> 一気に最高速でそこそこの速度で走り続ける車
燃料補給速度はC2DよりX2の方が20%程度速い
燃料タンクの容量はX2の6倍(マルチタスク時は3倍)もあるC2D
燃焼効率はX2よりC2Dの方が25%程度優れている
X2がC2Dに勝てるのは燃料補給速度を使い燃料を加工せず分配することのみ
しかしそれじゃやれることは限られておりシングルソケットだと糞CPUとなる。
411 名前：Socket774[] 投稿日：2008/05/23(金) 22:37:34 ID:JKQ6TEzd
>406
それって昔天野がインテル制作のビデオで説明してた内容だね
426 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 23:37:00 ID:o5WyfU+H
>>411
これかな？
ttp://jp.youtube.com/watch?v=YwmCkMWYLLI
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/27/news002_2.html
XeonスレかSASスレでトラックとロードスターを比べたレス思い出した
679 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/26(月) 01:14:47 ID:Mn+mAwnJ
>>638
> iX-12以上のモデルはAdaptecの5シリーズ（多ポートモデル）と同じように
> エキスパンダの役目をもつチップを通しているので、たぶん排他ではない。
ARC-1680ix-16で確かめてみた。
データ領域拡張の為、構成HDDをWD5000YS-01MPB1からST31000340ASへ載せ換えする作業があるので
17台接続してみたが問題なく認識した。
> iX-12以上のモデルはAdaptecの5シリーズ（多ポートモデル）と同じように
> エキスパンダの役目をもつチップを通しているので、たぶん排他ではない。
ARC-1680ix-16で確かめてみた。
データ領域拡張の為、構成HDDをWD5000YS-01MPB1からST31000340ASへ載せ換えする作業があるので
17台接続してみたが問題なく認識した。
680 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/26(月) 02:01:22 ID:Mn+mAwnJ
ST31000340ASx6 RAID0 (ARC-1680ix-16 2GBキャッシュ)
HD Tune Max 629.8MB/s Ave 578.9MB/s (外周より2000GB)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00017.jpg.html
HD Tach Max Ave 645.5MB/s (外周より2000GB)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00018.jpg.html
SEAGATE Barracuda 7200.11 ST31000340ASは少しバラツキが大きいようだがまぁ許容範囲だろう。
発熱はWD5000YS-01MPB1より5℃程度低くまずまずである。
実際の運用ではRAID5で使用するので6台構成のRAID0はこのSSで最後となります。
HD Tune Max 629.8MB/s Ave 578.9MB/s (外周より2000GB)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00017.jpg.html
HD Tach Max Ave 645.5MB/s (外周より2000GB)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00018.jpg.html
SEAGATE Barracuda 7200.11 ST31000340ASは少しバラツキが大きいようだがまぁ許容範囲だろう。
発熱はWD5000YS-01MPB1より5℃程度低くまずまずである。
実際の運用ではRAID5で使用するので6台構成のRAID0はこのSSで最後となります。
金があるから歪んでるだけで、人柱としては非常にありがたいのだが
>>683
ARC-1220だがCentOS5で動いておるよ。
FTPに置いてあるから、ここ見てみると良いね。
tp://ftp.areca.com.tw/RaidCards/AP_Drivers/Linux/DRIVER/
ARC-1220だがCentOS5で動いておるよ。
FTPに置いてあるから、ここ見てみると良いね。
tp://ftp.areca.com.tw/RaidCards/AP_Drivers/Linux/DRIVER/
685 ：Socket774：2008/05/26(月) 12:21:03 ID:IA6allmO
RAIDカードのAdaptec RAID 5805を検討しています。
MBはXFXのnforce790iを使っているのですが、PCI Express x8スロットが無いのです。
基本的な質問ですが、x16スロットに x8カードを挿入することなんて出来るんでしょうか？
MBはXFXのnforce790iを使っているのですが、PCI Express x8スロットが無いのです。
基本的な質問ですが、x16スロットに x8カードを挿入することなんて出来るんでしょうか？
ケースバイケースだからJust do it!
>>685
基本的には下記互換出来るはず。（ｘ１６スロットに、x16x8,x4,x1のカード)
だけど例外も多いので >>686 としか言えない。
PCI-E x4ひとつ x1みっつあるのに、x4 かx1のどちらかしか使えなかったり
下位互換が考慮されてなかったり・・。
ググって実績探し、ボードの対応リストをとりあえず見ちゃーいかが。
基本的には下記互換出来るはず。（ｘ１６スロットに、x16x8,x4,x1のカード)
だけど例外も多いので >>686 としか言えない。
PCI-E x4ひとつ x1みっつあるのに、x4 かx1のどちらかしか使えなかったり
下位互換が考慮されてなかったり・・。
ググって実績探し、ボードの対応リストをとりあえず見ちゃーいかが。
688 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/26(月) 12:57:42 ID:Mn+mAwnJ
X38やX48を積んだM/Bなら確実に動く。
690 ：Socket774：2008/05/26(月) 13:27:46 ID:IA6allmO
685 です。
みなさまご親切にありがとうございます。
いろいろ探してみたものの、x16カードを無理矢理x8スロットに挿すといった検証報告しかなかったのです。
しかし物理面の問題だけなら、その逆は可能かと思い、質問致しました。
ご指摘のとおり、下位互換と伺っているのですが、どこにも挿せるなんて
明記されてなかったので、もう試してみるしかないんですね。
高い買い物なので、もうちょっと調べてみます。ありがとうございました。
みなさまご親切にありがとうございます。
いろいろ探してみたものの、x16カードを無理矢理x8スロットに挿すといった検証報告しかなかったのです。
しかし物理面の問題だけなら、その逆は可能かと思い、質問致しました。
ご指摘のとおり、下位互換と伺っているのですが、どこにも挿せるなんて
明記されてなかったので、もう試してみるしかないんですね。
高い買い物なので、もうちょっと調べてみます。ありがとうございました。
規格的にはOKなんだけど、実際に動くかどうかは実装次第ってことだわな。
インテル純正だとダメだったって報告があったかな。
インテル純正だとダメだったって報告があったかな。
nForce系は、x16に刺しても動く動かないと色々あったからねえ………
1210と同じく、x38かx48系なら動くと思います
1210と同じく、x38かx48系なら動くと思います
>>685
参考になるかわからんが。
ASUS P5N32-E SLI (nForce680i SLI) + ASR-5805使ってるが
SLI用のPCIe x16 ２本目に挿して動いてる。
最初MBのBIOSが古くて5805のBIOS立ち上がらなくてあせったがｗ
参考になるかわからんが。
ASUS P5N32-E SLI (nForce680i SLI) + ASR-5805使ってるが
SLI用のPCIe x16 ２本目に挿して動いてる。
最初MBのBIOSが古くて5805のBIOS立ち上がらなくてあせったがｗ
>>692
nfoでは聞いたことないけどなぁ・・・インテル以外で問題のあるMBってあったっけ？
nfoでは聞いたことないけどなぁ・・・インテル以外で問題のあるMBってあったっけ？
695 ：Socket774：2008/05/27(火) 00:30:48 ID:xHqU58Lh
685です。こんばんは。
>>693 さん
おお、ほんとですか！ x16スロットに挿さるんですね！
しかもnForce系の検証結果は初めて聞きました。
みなさまのご意見のあるとおり、チップセットとの相性に相当左右されるんですね。
これはもう規格とかじゃなく、ラッキーかアンラッキーかですね。
ちなみにロケットRaidはx16でも使えるとか聞きますが、それも含めて、引き続き検討します。
とにかく、良い情報をありがとうございます。
>>693 さん
おお、ほんとですか！ x16スロットに挿さるんですね！
しかもnForce系の検証結果は初めて聞きました。
みなさまのご意見のあるとおり、チップセットとの相性に相当左右されるんですね。
これはもう規格とかじゃなく、ラッキーかアンラッキーかですね。
ちなみにロケットRaidはx16でも使えるとか聞きますが、それも含めて、引き続き検討します。
とにかく、良い情報をありがとうございます。
>>688
X38が発売された当時に買って、RR の x4 突っ込んだけどうまく動かなかったよ
今はどちらも BIOS うｐデートされて動くかもしれないけど、当時は禿げるほど悩んだ。
RRの型番忘れたのでｺﾞﾒﾝ。PCIe x4 の SATA 4ポートのやつだった。
X38が発売された当時に買って、RR の x4 突っ込んだけどうまく動かなかったよ
今はどちらも BIOS うｐデートされて動くかもしれないけど、当時は禿げるほど悩んだ。
RRの型番忘れたのでｺﾞﾒﾝ。PCIe x4 の SATA 4ポートのやつだった。
家では 1220 がﾇﾌｫ4(DFI 乱八駅) で問題なく x16 で動いとるよ
予備で取ってある同じく nf4 の EpoX 9NPA3 SLI でも x16 で動くのを確認してる
ちなみに 9650SE も刺してみたときも問題なく動いたな
すべて OS は Debian Etch
今のﾇﾌｫで問題あるとはおもえんがなぁ
予備で取ってある同じく nf4 の EpoX 9NPA3 SLI でも x16 で動くのを確認してる
ちなみに 9650SE も刺してみたときも問題なく動いたな
すべて OS は Debian Etch
今のﾇﾌｫで問題あるとはおもえんがなぁ
チップセット次第というより、個々のM/B次第だと思う。
同じチップセットでもあるM/Bは動くのにあるM/Bは駄目って結構あるよ。
具体的なM/Bを挙げて情報集めるのが一番。新製品に手を出す時は要人柱覚悟w
同じチップセットでもあるM/Bは動くのにあるM/Bは駄目って結構あるよ。
具体的なM/Bを挙げて情報集めるのが一番。新製品に手を出す時は要人柱覚悟w
699 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/27(火) 06:32:26 ID:II5lnb8E
ST31000340ASx6 RAID5 (ARC-1680ix-16 2GBキャッシュ)
HD Tune Max 529.2MB/s Ave 482.3MB/s (外周より2000GB)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00019.jpg.html
HD Tach Max Ave 526.9MB/s (外周より2000GB)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00020.jpg.html
RAID5 BackGrandにてInitialize中(58%)の性能
BackGrand5%処理指定時(実処理優先) Max 493.0MB/s Ave 427.9MB/s
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00021.jpg.html
BackGrand80%処理指定時(Initialize優先) Max 266.3MB/s Ave 222.8MB/s
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00022.jpg.html
Initialize優先だと、Initialize中の部位に近いと性能が最大になり遠いと低下しているのが良く分かる。
それにしてもSEAGATE Barracuda 7200.11 ST31000340ASは少しバラツキが大きい
許容範囲だが気分が良いものじゃないな。
ともあれ、これで容量は倍増し、転送速度まぁまぁ向上したからまずまずだろう。
HD Tune Max 529.2MB/s Ave 482.3MB/s (外周より2000GB)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00019.jpg.html
HD Tach Max Ave 526.9MB/s (外周より2000GB)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00020.jpg.html
RAID5 BackGrandにてInitialize中(58%)の性能
BackGrand5%処理指定時(実処理優先) Max 493.0MB/s Ave 427.9MB/s
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00021.jpg.html
BackGrand80%処理指定時(Initialize優先) Max 266.3MB/s Ave 222.8MB/s
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00022.jpg.html
Initialize優先だと、Initialize中の部位に近いと性能が最大になり遠いと低下しているのが良く分かる。
それにしてもSEAGATE Barracuda 7200.11 ST31000340ASは少しバラツキが大きい
許容範囲だが気分が良いものじゃないな。
ともあれ、これで容量は倍増し、転送速度まぁまぁ向上したからまずまずだろう。
ECS GeForce6100PM-M2 V2のｘ16ｽﾛｯﾄにRR2312さしてるけど
問題なし。abit AN-M2HDでも同様
問題なし。abit AN-M2HDでも同様
BackGrandってbackgroundの事だよね?
>>699
勝てねェなぁ………（遠い目
勝てねェなぁ………（遠い目
自分の環境ではmaximus formulaでAdaptec5405はダメだった。
でも>>689は問題ないようなのでわけわからんなー
でも>>689は問題ないようなのでわけわからんなー
教えて下さい。
今ICH9R で システムをミラーで運用していますが、
9650SE-4LPML のRAID10 に変更しようかと考えてます。
オンボで行っとけって言われそうですが、どーも調子が悪くて・・
週一くらいで CHKDSKすると 幾つかの破損ファイルが出てきます。
超高負荷がかかると出るようです。
某所で同じような書込を見かけたので 専用カードなら安定するかも って思ってます。
MB、HDD、電源、等々交換してきて 冷却も空冷ではこれ以上ムリくらいやってますが、
改善せず、完璧に2マシン分揃っちゃいました。 3台目が出来る前に アドバイス下さい。
んで 質問ですが、
上記問題が改善する可能性は有るでしょうか？
又、体感速度は変わるでしょうか？
P5K-PRO、Q6600 です。
今ICH9R で システムをミラーで運用していますが、
9650SE-4LPML のRAID10 に変更しようかと考えてます。
オンボで行っとけって言われそうですが、どーも調子が悪くて・・
週一くらいで CHKDSKすると 幾つかの破損ファイルが出てきます。
超高負荷がかかると出るようです。
某所で同じような書込を見かけたので 専用カードなら安定するかも って思ってます。
MB、HDD、電源、等々交換してきて 冷却も空冷ではこれ以上ムリくらいやってますが、
改善せず、完璧に2マシン分揃っちゃいました。 3台目が出来る前に アドバイス下さい。
んで 質問ですが、
上記問題が改善する可能性は有るでしょうか？
又、体感速度は変わるでしょうか？
P5K-PRO、Q6600 です。
705 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/27(火) 17:13:22 ID:II5lnb8E
というかRAID10だから破損ファイルはでないってことじゃないのだけど・・・
処理途上での電源断やシステムストール、正常にシャットダウンしないケースでの破損・・・
処理途上での電源断やシステムストール、正常にシャットダウンしないケースでの破損・・・
PROMISE SuperTrak EX8650
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/ni_i_ic.html#ex8650
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/ni_i_ic.html#ex8650
RocketRAIDつぶし的な値段だなあ。
でもPromiseとHighPointだったら後者の方がまだ安全そうに思えちゃうな。
でもPromiseとHighPointだったら後者の方がまだ安全そうに思えちゃうな。
711 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/27(火) 23:24:46 ID:II5lnb8E
>>707
ストレステストで発生するのならオンボードRAIDだと
1)SB電圧が低過ぎる為負荷が高くなると誤動作
2)NB電圧が低過ぎる為負荷が高くなると誤動作
3)FSB電圧が低過ぎる為負荷が高くなると誤動作
4)SBが高温で不安定
5)NBが高温で不安定
このどれかじゃないかな?
ストレステストで発生するのならオンボードRAIDだと
1)SB電圧が低過ぎる為負荷が高くなると誤動作
2)NB電圧が低過ぎる為負荷が高くなると誤動作
3)FSB電圧が低過ぎる為負荷が高くなると誤動作
4)SBが高温で不安定
5)NBが高温で不安定
このどれかじゃないかな?
なんか最近安いのがやたら出てきたな。
>>707
実はメモリーがカス
実はメモリーがカス
>>711
ありがとうございます。
症状的に電源が怪しいので、最所に オウルテックの700Wにしてみましたがダメでした。
今現在ケース蓋を開けて 12センチFAN2台で これでもかとマザー冷やしてます。
>>707
何やかんやで １G,2Gのメモリを6枚くらい買っちゃいました。
対策の方向性がズレてるのは 薄々気付いてたりしますが、他にやってみるべき事が思いつかない。
これ以上はスレチでアレなのですが、
改善の可能性があって、早くなったりするなら ダメ元でも
9650SE-4LPML辺りをポチって見ようかなと・・・
9650SE-4LPML、RAID10、7200rpmなHDDのベンチが見つけられません。
ありがとうございます。
症状的に電源が怪しいので、最所に オウルテックの700Wにしてみましたがダメでした。
今現在ケース蓋を開けて 12センチFAN2台で これでもかとマザー冷やしてます。
>>707
何やかんやで １G,2Gのメモリを6枚くらい買っちゃいました。
対策の方向性がズレてるのは 薄々気付いてたりしますが、他にやってみるべき事が思いつかない。
これ以上はスレチでアレなのですが、
改善の可能性があって、早くなったりするなら ダメ元でも
9650SE-4LPML辺りをポチって見ようかなと・・・
9650SE-4LPML、RAID10、7200rpmなHDDのベンチが見つけられません。
そんだけ変えてまだ問題出てるってなんかネタ臭く思えるくらいだYO。
なんか一般的にトラブりまくったときには、
1：最小構成で試す。
2：問題なければ、追加する。
3：2で追加しても問題なかったなら、さらに追加・・・
で繰り返す。
なんか一般的にトラブりまくったときには、
1：最小構成で試す。
2：問題なければ、追加する。
3：2で追加しても問題なかったなら、さらに追加・・・
で繰り返す。
OSが壊れてるとかソフト的な問題では？
もしくはデフラグしまクリとか
もしくはデフラグしまクリとか
プロの俺様がプロらしく診断したところによると
それが仕様だ。
それが仕様だ。
みなさんホントにどーも
決してネタではありませんです。
つい先日 負荷テストで再現できる事を発見しました。
でもそれまでは、数日間フツーに使ってないと現象が起きず、
構成変えてテストの繰り返しに 力尽きてました。
OSは幾度となく入れ替えたので、
犯人は 使用ソフトか コンセントの電圧とかかな。
>>717
んな 殺生な・・
決してネタではありませんです。
つい先日 負荷テストで再現できる事を発見しました。
でもそれまでは、数日間フツーに使ってないと現象が起きず、
構成変えてテストの繰り返しに 力尽きてました。
OSは幾度となく入れ替えたので、
犯人は 使用ソフトか コンセントの電圧とかかな。
>>717
んな 殺生な・・
719 ：Socket774：2008/05/28(水) 21:59:36 ID:WQ4PKNnl
クロシコから、ATA133RAIDのロープロファイル版が新しく出るらしいよ。
楽しみだね。
楽しみだね。
720 ：707＝704 だった：2008/05/28(水) 22:07:25 ID:RJch8/+/
>>718
負荷テストとは？
負荷テストとは？
例えば、
TX2ch.exeで負荷かけながら10分間ほど激しくブラウザ使った後
chkdsk するとキャッシュファイルっぽいのが エラーになります。
温度はそれなりに上がるけどCPUで70度以内MBが50度以内くらいです。
TX2ch.exeで負荷かけながら10分間ほど激しくブラウザ使った後
chkdsk するとキャッシュファイルっぽいのが エラーになります。
温度はそれなりに上がるけどCPUで70度以内MBが50度以内くらいです。
723 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/05/29(木) 00:59:31 ID:8ydWrdvL
ずっと気になっているのだがCPUやFSBは定格(クロック、電圧)で使ってるのか?
そうでないのなら一度定格に戻してみてはどうかな?
そうでないのなら一度定格に戻してみてはどうかな?
数ヶ月前 Q6600買った当初は 3Gでやってましてけど
ひと月ほどしてこの現象に気付き それ以来 定格なんです。
後に MBも変えました。
ひと月ほどしてこの現象に気付き それ以来 定格なんです。
後に MBも変えました。
OCで壊れたんじゃね。
>>724
ああ、CPUはOCし続けるとだんだんヘタってきてOC耐性無くなっていきますよｗ
ああ、CPUはOCし続けるとだんだんヘタってきてOC耐性無くなっていきますよｗ
08.05.29 新製品「ATA133RAID-LPPCI」ATA133インターフェースボード PCI対応
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1178
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1178
>>704
スレチだと思うんだが？
買ってからのスレだと思うんだけど
【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II) Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201820862/
スレチだと思うんだが？
買ってからのスレだと思うんだけど
【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II) Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201820862/
>>728,729
購入相談では有ったんですが、
それより先にやることがあるでしょって 皆さんが思うのは当然です。
メンテナンスにガッツ取り組める時間が取れてから ガンバリマス。
ついつい 9650SE-4LPML+BBU を 注文しちゃいました。
全部で 58,660円 安くなりましたね！
勿論しっかり 結果報告させていただきます。
ありがとうございました。
購入相談では有ったんですが、
それより先にやることがあるでしょって 皆さんが思うのは当然です。
メンテナンスにガッツ取り組める時間が取れてから ガンバリマス。
ついつい 9650SE-4LPML+BBU を 注文しちゃいました。
全部で 58,660円 安くなりましたね！
勿論しっかり 結果報告させていただきます。
ありがとうございました。
Adaptec ASR-2045 RoHS SGL
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/ni_i_ic.html#asr2045
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/ni_i_ic.html#asr2045
PNY Technologies SPC3100PPB
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/ni_i_ic.html#scure
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/ni_i_ic.html#scure
そろそろrr2640のベンチ結果クレ
ARC-1680 のシリアルポートからファームのアップグレードできないのでしょうか？ 9600N8でつなごうとしてもだめでした。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1194018030/321
新型らぷたん４発のスコア出してきてくれた人がいた………
３系だとどんだけ頑張っても300MB/s程度が限界のようだし、なんとも羨ましいスコアだこと。
15K.6買った所で速度出なさそうだし、51645辺りも一緒に買わなきゃならなさそーだorz
アリカさんはいいよなー、カードの速度限界も気にしなくて佳さそうだしｗ
カードとHDDで今回の予算は４０万てとこですかね？流石にそこまではつぎこめねーやｗ
新型らぷたん４発のスコア出してきてくれた人がいた………
３系だとどんだけ頑張っても300MB/s程度が限界のようだし、なんとも羨ましいスコアだこと。
15K.6買った所で速度出なさそうだし、51645辺りも一緒に買わなきゃならなさそーだorz
アリカさんはいいよなー、カードの速度限界も気にしなくて佳さそうだしｗ
カードとHDDで今回の予算は４０万てとこですかね？流石にそこまではつぎこめねーやｗ
>>735 バカかお前
３系?
738 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/01(日) 10:06:32 ID:CuHyEQ04
>>734
マニュアル見たけどARC-1680ixに搭載されているRS232CポートはSAS Expander Firmware upgrade用
ConnectorはRJ11
RAIDカード自身のBIOS,BootROM,Firm(kernel Program),MBR0の更新はWeb BROWSER又はDOS Utilityからしか行えない。
マニュアル見たけどARC-1680ixに搭載されているRS232CポートはSAS Expander Firmware upgrade用
ConnectorはRJ11
RAIDカード自身のBIOS,BootROM,Firm(kernel Program),MBR0の更新はWeb BROWSER又はDOS Utilityからしか行えない。
釣りなのかねー。
>>740
そりゃSequentialの話でしょ？
人の使い方やニーズをとやかく言う気はないけど、
まあアレだ、君の常識が常識らしい常識とは限らないことは理解した方がいい。
で、3系とか5系って何だ？
>>740
そりゃSequentialの話でしょ？
人の使い方やニーズをとやかく言う気はないけど、
まあアレだ、君の常識が常識らしい常識とは限らないことは理解した方がいい。
で、3系とか5系って何だ？
文脈からすると3系=3405で5系=5405かね。
743 ：Socket774：2008/06/02(月) 04:59:07 ID:aS8VeY4u
ICH9RのRAIDが高負荷でクラッシュするのはデフォ
> P5K-PRO、Q6600 です。
P5E WS Pro, Q6600/E8500
どっちのCPUでもゲームやってるとドライブがクラッシュする
> P5K-PRO、Q6600 です。
P5E WS Pro, Q6600/E8500
どっちのCPUでもゲームやってるとドライブがクラッシュする
744 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/02(月) 05:05:21 ID:NlCOQsld
>>743
E8500@4GHz P5E HDT725050VLA360x3 RAID0 (ICH9R)
OS VISTA Ultimate With SP1
高負荷でクラッシュしたことは一度もない。
E8500@4GHz P5E HDT725050VLA360x3 RAID0 (ICH9R)
OS VISTA Ultimate With SP1
高負荷でクラッシュしたことは一度もない。
オマエが低スキルで糞環境なだけ
3発raid5で半年常時起動だけどフリーズ後の強制リセットに自動ベリファイくらいでリビルドもアレイ崩壊も一度もねえよ
ベリファイもP7K 3発で2時間半だし
3発raid5で半年常時起動だけどフリーズ後の強制リセットに自動ベリファイくらいでリビルドもアレイ崩壊も一度もねえよ
ベリファイもP7K 3発で2時間半だし
同じやつが毎回風評流してるんだろうな。
それ以前に、ゲーム程度じゃろくにストレージに負荷をかけられない罠。
読み込みが激しい？そんなレベルは「負荷」と言いません。
読み込みが激しい？そんなレベルは「負荷」と言いません。
教えてくださいませ
現在3ware 9550SX-8LP使用中で300GB*8台構成RAID5で2TB認識ですが
それを1TB*8台RAID5 7TBに仕様変更したいのですがこのカードで可能ですか？
OSはwindows2003 SP1 に変更予定（現在はXP）
メーカーHPにあるテストPDFだと750GBが最大って出てるので
アドバイス御願い致します。
現在3ware 9550SX-8LP使用中で300GB*8台構成RAID5で2TB認識ですが
それを1TB*8台RAID5 7TBに仕様変更したいのですがこのカードで可能ですか？
OSはwindows2003 SP1 に変更予定（現在はXP）
メーカーHPにあるテストPDFだと750GBが最大って出てるので
アドバイス御願い致します。
しらねえけど2003は2Tの壁があるんじゃねえの？
SP1ならGPT使える
ADAPTECのユーティリティーで設定できる
background consistency checkって、なんなの？
periodごとに単純にVerifyするの？
それともPeriodで設定した日にちをかけて
ばれないようにゆっくりVerifyかけてるの？
background consistency checkって、なんなの？
periodごとに単純にVerifyするの？
それともPeriodで設定した日にちをかけて
ばれないようにゆっくりVerifyかけてるの？
>>751
メーカーに訊け。
メーカーに訊け。
普通に考えると後者はない
すべてのアレイが使用しているディスクのすべての部分をコントローラが常にチェックし、
ディスクのブロックからデータが返されるかどうかを確認するオプション。
完全冗長の RAID 5 アレイで不良セグメントが含まれていない場合は、
コントローラは、読み取り不可能なデータがあればそれを修復します。
ディスクのブロックからデータが返されるかどうかを確認するオプション。
完全冗長の RAID 5 アレイで不良セグメントが含まれていない場合は、
コントローラは、読み取り不可能なデータがあればそれを修復します。
1 無用な鼻くそ
2 常識人
3 神様
2 常識人
3 神様
4 蛇足
757 ：Socket774：2008/06/06(金) 15:42:53 ID:UFgkcyYe
RocketRAID 464とRocketRAID 454の違いてなんですか？
達人の皆さんよろしくお願いします
達人の皆さんよろしくお願いします
わからない五大理由
1. 読まない
2. 調べない
3. 試さない
4. 理解力が足りない
5. 人を利用することしか頭にない
1. 読まない
2. 調べない
3. 試さない
4. 理解力が足りない
5. 人を利用することしか頭にない
RR454とRR464の違い
Webサイトで454は日本語ページがあるが464は無い
とボケかまそうと思ったんだがそれで聞きに来たんじゃないだろうな
まさかな・・・
Webサイトで454は日本語ページがあるが464は無い
とボケかまそうと思ったんだがそれで聞きに来たんじゃないだろうな
まさかな・・・
761 ：Socket774：2008/06/07(土) 02:13:03 ID:AfopDLm5
>>732
RAID3とはまためずらしい。
RAID3とはまためずらしい。
762 ：Socket774：2008/06/07(土) 15:30:14 ID:Do8PPkvA
この手の拡張カードでBIOSやWindows設定みたいな形で
HDDを止められる奴ありますか？
HDDを止められる奴ありますか？
>>762
アイドル何分でスピン停止とか?
RocketRaid3520では一応そういう機能あるよ。使った事は無いけど。
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile9406.jpg
一番下
アイドル何分でスピン停止とか?
RocketRaid3520では一応そういう機能あるよ。使った事は無いけど。
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile9406.jpg
一番下
764 ：Socket774：2008/06/07(土) 16:08:51 ID:Do8PPkvA
ありがとうございます。
そうです。使ってないときはなるべく止めて発熱や電力を押さえたいので。
ちなみにこれはWindows上だけですか？
設定はコントローラーにセーブされますか？
そうです。使ってないときはなるべく止めて発熱や電力を押さえたいので。
ちなみにこれはWindows上だけですか？
設定はコントローラーにセーブされますか？
ARECAもRAID BIOSで出来るね。スピンダウンまでの時間を無効～60分で選択。
設定はコントローラにセーブ。
設定はコントローラにセーブ。
767 ：Socket774：2008/06/07(土) 17:08:42 ID:Do8PPkvA
なるほど。
FreeBSDでサーバを組んでるので使えるかなーと心配だったんですが、
使えそうですね。
FreeBSDでサーバを組んでるので使えるかなーと心配だったんですが、
使えそうですね。
768 ：Socket774：2008/06/07(土) 17:16:04 ID:Cp3XVw1V
いい加減 FreeBSD みたいなうんこ使うよやめようよ。
SiliconImage SiI3726 RAID0はデバイスがしょっちゅう迷子になります＞＜
770 ：Socket774：2008/06/07(土) 17:48:02 ID:GXS4annL
>>770
VIAだしなあ、それ。
VIAだしなあ、それ。
772 ：Socket774：2008/06/07(土) 17:52:41 ID:GXS4annL
>>771
USBカードの時も苦しめられましたがVIAってほんとにだめですね。ｗ
USBカードの時も苦しめられましたがVIAってほんとにだめですね。ｗ
VT6421Aらしいが、ドライバなしで動かないだろ・・・
VT8237系チップセットマザーに追加で足せば、ドライバ不要かもしれないが
VT8237系チップセットマザーに追加で足せば、ドライバ不要かもしれないが
>>770
3Gbpsで接続してるから、とかだったら転がす
3Gbpsで接続してるから、とかだったら転がす
775 ：Socket774：2008/06/07(土) 18:03:40 ID:GXS4annL
>>773
なるほど今晩入れてみます。ありがとうございます！
なるほど今晩入れてみます。ありがとうございます！
ドライバなしでうごくわけねえべ
>>768
２ちゃんねるもFreeBSDで動いてるんですよ～
２ちゃんねるもFreeBSDで動いてるんですよ～
MegaRAID SAS 8344ELPのバルクを手に入れたのですが
ケーブルは何処に売ってますでしょうか？
SerialATAで使う予定です。
ケーブルは何処に売ってますでしょうか？
SerialATAで使う予定です。
意味ねえｗ
tx2650でも買えば？
tx2650でも買えば？
オリオに有ったような希ガス
オリオでSFF8087toSATAコネクタを買うのが一番だろうと俺も思う。
オレオ？クッキーがどうかしたのか？ｗ
ウザとオリオだけはねえわ
国内でケーブルだけ売ってることも少ないな
HPのオプションとかにあるファンアウトケーブルもよく探せばアマゾンとかにあるが
HPのオプションとかにあるファンアウトケーブルもよく探せばアマゾンとかにあるが
785 ：Socket774：2008/06/08(日) 02:31:54 ID:wSeXHMCb
770ですがSATAカードバスのドライバを入れたら問題なく作動しました!
指摘ありがとうございました！
速度とかをページにアップしました ご参考まで.,
http://aaa2.wordpress.com/about/sata_cardbus/
指摘ありがとうございました！
速度とかをページにアップしました ご参考まで.,
http://aaa2.wordpress.com/about/sata_cardbus/
Western Digitalが20,000 RPMのRaptorを開発中
無理だ
15000rpm作ってるメーカーですら頓挫したんだ
15000rpm作ってるメーカーですら頓挫したんだ
788 ：Socket774：2008/06/08(日) 07:37:50 ID:X8EWwgdP
高速回転のHDD開発するより、中速低価格なSSD開発した方が未来へのメリットは多そうだな
遅いメモリー積んだSSDに高速メモリーなバッファー積んで発売したら安くて中速なモデルになりそう（ｗ
遅いメモリー積んだSSDに高速メモリーなバッファー積んで発売したら安くて中速なモデルになりそう（ｗ
>>783
オリに有ったよ
オリに有ったよ
Raotorってサーバー向けじゃないよな。
ってことは、SASよりは安いって期待していいんだよな。
ってことは、SASよりは安いって期待していいんだよな。
何ですかそれは
ぱちもん？
おっと失礼。
ラプターでしたね！
ラプターでしたね！
795 ：Socket774：2008/06/09(月) 06:52:43 ID:YVbLaunZ
ズラノ（桁落ち1201）は平気でウソをつきます
120 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 15:41:45 ID:f9sZzmlM
インスコ速度
ttp://jp.slizone.com/object/devilmaycry_jp.html
Phenom9600BE 3分15秒
E8500@4GHz 1分40秒
この差どうよ?
134 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 16:26:22 ID:BDjGPdM2
容認すんなあほｗ
Phenom9500での結果
使用HDDは7K160の80GB
Install Shieldの解凍 1分
解凍後のインストール 1分5秒
9600BEで3分15なら1分以上はボタン操作に費やしてるわけか。
えらく大きい誤差だなｗ
176 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 19:43:44 ID:2/VxB16F
暇だったしうｐしてやった
http://www.uploda.org/uporg1468621.wmv.html
壁紙とスタイルにツッコミは禁止
120 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 15:41:45 ID:f9sZzmlM
インスコ速度
ttp://jp.slizone.com/object/devilmaycry_jp.html
Phenom9600BE 3分15秒
E8500@4GHz 1分40秒
この差どうよ?
134 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 16:26:22 ID:BDjGPdM2
容認すんなあほｗ
Phenom9500での結果
使用HDDは7K160の80GB
Install Shieldの解凍 1分
解凍後のインストール 1分5秒
9600BEで3分15なら1分以上はボタン操作に費やしてるわけか。
えらく大きい誤差だなｗ
176 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 19:43:44 ID:2/VxB16F
暇だったしうｐしてやった
http://www.uploda.org/uporg1468621.wmv.html
壁紙とスタイルにツッコミは禁止
こんな場末のスレで必死にFreeBSD粘着してるキモヲタって…
なんか駅とかで雄叫び挙げてそうだな
なんか駅とかで雄叫び挙げてそうだな
797 ：Socket774：2008/06/09(月) 18:16:53 ID:ScCpAQrC
SATA8台のRAID6で一番速いカードはどれでしょう。
ARECAは起動時にピーピーうるさいから却下。
ARECAは起動時にピーピーうるさいから却下。
>>798
切ればよいだけじゃないか？
切ればよいだけじゃないか？
areca意外だと3wareかアダプテックが無難じゃねえの
highpoint辺りの方が面白そうだけど
highpoint辺りの方が面白そうだけど
801 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/09(月) 21:42:37 ID:Xc7Od7Vv
> ARECAは起動時にピーピーうるさい
搭載ブザーにガムテープを貼る→M/B起動時ブザー音程度になる。
搭載ブザーにガムテープを貼る→M/B起動時ブザー音程度になる。
MegaRAID SAS の 一択
M/B起動時にブザーなんて鳴らん
EK Water Blocks EK-FC9800 GX2 - Acetal
誤爆した orz
Adaptec RAID 52445に移行してた人がいたと思うけど
その後どうですか?
Adaptec RAID 52445に移行してた人がいたと思うけど
その後どうですか?
ARECA のピーピーはあの音でアレイの調子がわかるから
画面繋げてないときは重宝する
画面繋げてないときは重宝する
Adaptec の新型(2405とか)は FreeBSD 対応 OK ってメーカーが
無愛想に書いてるけど、
状態設定・監視とかのユーティリティって何か使えるんでしょうか?
無愛想に書いてるけど、
状態設定・監視とかのユーティリティって何か使えるんでしょうか?
>>807 つかえるよそりゃ、rpm叩けば5.2以降のFreeBSDならたぶん大丈夫
4とか古いのでは当然動かない
4とか古いのでは当然動かない
highpointはドライバだけで管理ソフトがなくてリビルドする出来なかったなｗ
>807
改めて探したらFreeBSD向けにも純正の
コマンドライン版のユーティリティがあるんですねぇ。
http://www.adaptec.com/ja-JP/speed/raid/storage_manager/cli_freebsd6_x86_v5_40_17612_tar_gz.htm
http://www.adaptec.com/ja-JP/speed/raid/storage_manager/cli_freebsd6_x64_v5_40_17612_tar_gz.htm
こういうのがあるなら Adaptec 試してみるかな…
改めて探したらFreeBSD向けにも純正の
コマンドライン版のユーティリティがあるんですねぇ。
http://www.adaptec.com/ja-JP/speed/raid/storage_manager/cli_freebsd6_x86_v5_40_17612_tar_gz.htm
http://www.adaptec.com/ja-JP/speed/raid/storage_manager/cli_freebsd6_x64_v5_40_17612_tar_gz.htm
こういうのがあるなら Adaptec 試してみるかな…
rpm叩けば5.2以降のFreeBSDならたぶん大丈夫
rpm叩けば5.2以降のFreeBSDならたぶん大丈夫
rpm叩けばFreeBSDならたぶん大丈夫
rpm叩けばFreeBSDならたぶん大丈夫
rpm叩けばFreeBSDならたぶん大丈夫
こいつ何者？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
rpm叩けば5.2以降のFreeBSDならたぶん大丈夫
rpm叩けばFreeBSDならたぶん大丈夫
rpm叩けばFreeBSDならたぶん大丈夫
rpm叩けばFreeBSDならたぶん大丈夫
こいつ何者？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
言ってることは間違ってないだろ。OS叩きがしたいならスレ違い。
これがゆとりと言うやつかｗ
とりあえず >808 と >812 は出直して来い。な？
とりあえず >808 と >812 は出直して来い。な？
>>813
なにが間違ってるのかkwsk
なにが間違ってるのかkwsk
板が違う
>>814 そいつ rpmはLinux 専用でFreeBSDでは動かないと思ってるだけｗ
>>805
特に問題は無いですが、エアコンつけてない部屋にあるパソコンなんで
これから先、室温が心配です………
電源がショボいので、現在１２台、これ以上数を増やせなくて難儀してます。
１系統タイプの高出力、どうやら５万くらい覚悟のようなので
電源買い換え＆台数アップが保留されてまふ
特に問題は無いですが、エアコンつけてない部屋にあるパソコンなんで
これから先、室温が心配です………
電源がショボいので、現在１２台、これ以上数を増やせなくて難儀してます。
１系統タイプの高出力、どうやら５万くらい覚悟のようなので
電源買い換え＆台数アップが保留されてまふ
>>817
外付けのエンクロージャとか電源連動とかはどうよ
外付けのエンクロージャとか電源連動とかはどうよ
>>818
怖くて確認出来ませんが、最近のカードはdegradeとなる台数が同時に
接続解除あるいは電源ダウンを起こすと、アレイ自体を強引に切り離して
データを保護する機能がありそうです。
が、たまたま幸運で助かっただけかもしれないし、そういう機能が本当に
存在していたとしても不安要素を増やすことには変わりないので
電源を複数台使う事は考えていません。
全てのアレイが同時に電源ダウンとなる接続方式なら別電源もいいかもですが
例えば１２台のうち４台と８台で別々の電源に繋がるような使い方はやりませんです。
外付けのエンクロージャは欲しいですが、目当ての物が１６万程するようなので
いまだ買えていません。 もし１６万あるならもう１枚52445欲しいですｗ
怖くて確認出来ませんが、最近のカードはdegradeとなる台数が同時に
接続解除あるいは電源ダウンを起こすと、アレイ自体を強引に切り離して
データを保護する機能がありそうです。
が、たまたま幸運で助かっただけかもしれないし、そういう機能が本当に
存在していたとしても不安要素を増やすことには変わりないので
電源を複数台使う事は考えていません。
全てのアレイが同時に電源ダウンとなる接続方式なら別電源もいいかもですが
例えば１２台のうち４台と８台で別々の電源に繋がるような使い方はやりませんです。
外付けのエンクロージャは欲しいですが、目当ての物が１６万程するようなので
いまだ買えていません。 もし１６万あるならもう１枚52445欲しいですｗ
821 ：Socket774：2008/06/11(水) 10:35:25 ID:+VEEvUSy
HDD3～4台でRAID5をやりたいのでCPUに頼らないハードウェア処理が
できるなるべく安いRAIDカードを紹介して下さい。
ギリギリハードウェア処理くらいので良いです。
宜しくお願いします。
できるなるべく安いRAIDカードを紹介して下さい。
ギリギリハードウェア処理くらいので良いです。
宜しくお願いします。
3405あたりが最低ラインでは
>>821 つうか、いつの時代の話をしてるのか知らんが
今時のソフトRAIDがCPU喰うかよ、安物ハードRAIDじゃかわらんて・・・
今時のソフトRAIDがCPU喰うかよ、安物ハードRAIDじゃかわらんて・・・
824 ：821：2008/06/11(水) 12:30:48 ID:+VEEvUSy
レスありがとうございます。RAIDはオンボードRAIDしか使ったことがありません。
CPUを食う食わないではなくて、ソフトウェアRAIDやオンボードRAIDのRAID5は激遅と
聞いてるのでRAID5ならハードウェアRAIDしかないかな、と思って質問しました。
なるべく安くて、HDD1台で使ってる速度と同等かそれ以上で使えるカードは無いでしょうか？
>822
それ以下で売っているラインナップってRAID5は駄目なんですか？3万位までが希望です…。
CPUを食う食わないではなくて、ソフトウェアRAIDやオンボードRAIDのRAID5は激遅と
聞いてるのでRAID5ならハードウェアRAIDしかないかな、と思って質問しました。
なるべく安くて、HDD1台で使ってる速度と同等かそれ以上で使えるカードは無いでしょうか？
>822
それ以下で売っているラインナップってRAID5は駄目なんですか？3万位までが希望です…。
その予算で有ったかな?
過去にキャッシュ無しの奴見た事は有るが
君の要望には答えられないし
まあ諦めな
過去にキャッシュ無しの奴見た事は有るが
君の要望には答えられないし
まあ諦めな
無いですか。
4万までならどうですか？
4万までならどうですか？
827 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/11(水) 13:19:58 ID:occq9uTp
4万円台で4ポート品なら沢山ある。
>>820
８発ぽっちの奴なんざゴミ同然なんですけど(^^;)
ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/028003000001/order/
コッチの間違いなんじゃありませんか？
８発ぽっちの奴なんざゴミ同然なんですけど(^^;)
ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/028003000001/order/
コッチの間違いなんじゃありませんか？
>>828
お前、4台しか入らないエンクロージャーいっぱい使ってるくせによく言うわｗ
お前、4台しか入らないエンクロージャーいっぱい使ってるくせによく言うわｗ
ゴミで悪かったね（苦笑）
ラックマウントでもいいならこっちのほうがいいかもね
RAIDカードをエンクロージャに格納
ただコンパチブルならいいんだけど
ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/021000000003/order/
ラックマウントでもいいならこっちのほうがいいかもね
RAIDカードをエンクロージャに格納
ただコンパチブルならいいんだけど
ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/021000000003/order/
831 ：821：2008/06/11(水) 22:35:42 ID:VesTa2fj
raidカードについて教えていくつか欲しいです。
1.
外部ポートと内部ポートの違いは、内臓HDDをraidするか
外部ケースやストレージでraidするかの違いですか？
2.
http://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/009007000005/price/
これは外部２内部２で自分の希望とは違うかもしれませんが
raid5のベンチ結果が十分なのですが、初心者の自分でも
このランクのカードは駄目なのでしょうか？
>>822さんに最低ラインがhttp://www.adaptec.com/ja-JP/products/sas_tech/value/SAS-3405/
と言われたので…。
値段の差で何が違うのか分からないです。
ポート数やraidレベルの種類以外が分かりません。
1.
外部ポートと内部ポートの違いは、内臓HDDをraidするか
外部ケースやストレージでraidするかの違いですか？
2.
http://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/009007000005/price/
これは外部２内部２で自分の希望とは違うかもしれませんが
raid5のベンチ結果が十分なのですが、初心者の自分でも
このランクのカードは駄目なのでしょうか？
>>822さんに最低ラインがhttp://www.adaptec.com/ja-JP/products/sas_tech/value/SAS-3405/
と言われたので…。
値段の差で何が違うのか分からないです。
ポート数やraidレベルの種類以外が分かりません。
BBUも載らないおもちゃカードでRAID5(笑)
データ守る気あるの？
データ守る気あるの？
＞age
＞教えていくつか欲しいです。
＞内臓HDD
│
｜
│ ≡ ('A` )ｻｯ
│ ≡ (～ ) ～
↓ ≡ ノ ノ
＞教えていくつか欲しいです。
＞内臓HDD
│
｜
│ ≡ ('A` )ｻｯ
│ ≡ (～ ) ～
↓ ≡ ノ ノ
ベリファイすりゃ良いだけ
BBU…知らない単語ですが単純にraid1よりhddの容量の無駄が少ない
raid5で組もうと思い簡単に調べたら、オンボードraid5は激遅で駄目で
その後ハードウェアraidの存在を知って興味を持ったのですが
ぽっと思っただけの初心者には敷居が高いのですね。
hdd単体で使うと同等かそれを少し上回る程度でいいんですけど。
大人しくraid1で我慢してた方がいいのでしょうか。
raid5で組もうと思い簡単に調べたら、オンボードraid5は激遅で駄目で
その後ハードウェアraidの存在を知って興味を持ったのですが
ぽっと思っただけの初心者には敷居が高いのですね。
hdd単体で使うと同等かそれを少し上回る程度でいいんですけど。
大人しくraid1で我慢してた方がいいのでしょうか。
× hdd単体で使うと同等かそれを少し上回る程度でいいんですけど。
○ hdd単体で使うのと同じ速度かそれを少し上回る程度でいいんですけど。
BBUは今から調べてみます。
○ hdd単体で使うのと同じ速度かそれを少し上回る程度でいいんですけど。
BBUは今から調べてみます。
BBUはバッテリーの事ですか。
なぜバッテリーが必要なのかもわかりません。
カード自体に何か保存するのですか？
保存はhddに…ではないのですか。
分からないことはググればいいのですが
何をググっていいのか分からないのでググれません。
兎に角まだ自分には敷居が高いようです。
出直してきます。
なぜバッテリーが必要なのかもわかりません。
カード自体に何か保存するのですか？
保存はhddに…ではないのですか。
分からないことはググればいいのですが
何をググっていいのか分からないのでググれません。
兎に角まだ自分には敷居が高いようです。
出直してきます。
>>831
RocketRaid23XX系はソフトRAID。
ハードRAIDで同じ系統だとRocketRaid35XXになるけど最低でも6万近くになる。
>>822さんの挙げたAdaptec RAID 3405は4万以下で買えるからハードRAIDとしてはとても安い部類だよ。
RocketRaid23XX系はソフトRAID。
ハードRAIDで同じ系統だとRocketRaid35XXになるけど最低でも6万近くになる。
>>822さんの挙げたAdaptec RAID 3405は4万以下で買えるからハードRAIDとしてはとても安い部類だよ。
ほらなBBUもベリファイも調べようとしない。
安くて良い物とか都合の良い事ばかり言ってるし。
安くて良い物とか都合の良い事ばかり言ってるし。
まずHDD3台買ってichのraid5試して耐えられねえならrrなり好きなもん買えよ
ich9rで最近のHDD3発ならsw100MB以上出るしランダムはクソ遅いけど耐えられるレベル
ich9rで最近のHDD3発ならsw100MB以上出るしランダムはクソ遅いけど耐えられるレベル
ベリファイはわかります。Matrix Storage Managerがやってました。
bbuはバッテリーって事はわかりましたが存在の意味なども調べたいと思います。
値段の違いで何が変わるかわからないので安い物を求めました。
ポート数やら便利な機能で変わるのかなって単純に思いましたし。
初心者がいきなり10万超するカードを買うのは抵抗ありますし。
ここへは勉強不足なのは承知で質問しました。
敷居が高い物という事は分かりましたので兎に角もっと色々と勉強してきます。
bbuはバッテリーって事はわかりましたが存在の意味なども調べたいと思います。
値段の違いで何が変わるかわからないので安い物を求めました。
ポート数やら便利な機能で変わるのかなって単純に思いましたし。
初心者がいきなり10万超するカードを買うのは抵抗ありますし。
ここへは勉強不足なのは承知で質問しました。
敷居が高い物という事は分かりましたので兎に角もっと色々と勉強してきます。
バッテリを積むのは停電時のキャッシュのバックアップのため。
人のデータがどうなろうと知っちゃこっちゃないはずだけど
結構こまかく指摘してくれる人がいるんだからここで聞けば。
いじわるに見えるけど皆さみしいだけでしょ。管理者は孤独なのです。
人のデータがどうなろうと知っちゃこっちゃないはずだけど
結構こまかく指摘してくれる人がいるんだからここで聞けば。
いじわるに見えるけど皆さみしいだけでしょ。管理者は孤独なのです。
8344ELPのBulkがオクに出てたりするけど
これ良くないの？安いからぽちりそうなんですけど
これ良くないの？安いからぽちりそうなんですけど
普通RAIDを組みデータを重要視するなら電源もなるべく高品位なモノにするしUPSも付ける
さらにPC自体はファイルサーバーであり終日稼働させ、アプリは極力動かさない
だからソフト的にもハード的にもRAIDカードの通電が切れるなんて事故はレア過ぎて考慮
する意味もない
なのにBBU（バッテリーバックアップユニット）なるモノの搭載可能の有無を重要視する馬鹿
どもが一時期沸いた
原因は、3wareはご存じの通り古参で有名だが、ARECAがRAID6をいち早く搭載して
3wareがなかなかRAID6を対応しない時期に、カルトな3ware愛好家がB・B・U！B・B・U！
とBBUが無い点だけでARECAを非難し、BBU>>>>>RAID6 というイメージを作り上げようと
躍起になって荒らしてね・・・（つうかその1世代まえの3wareはBBU未搭載ｗ）
おかげでその馬鹿ネタを真に受けたBBU信者が未だに痴呆ってるのが現状
だから、BBUを勧めるネタは無視するか冷笑程度でスルーしして
生暖かい目で見守ってあげて欲しい
そうだねぇ～BBUは重要だよねぇ～～ まぁこの程度で
さらにPC自体はファイルサーバーであり終日稼働させ、アプリは極力動かさない
だからソフト的にもハード的にもRAIDカードの通電が切れるなんて事故はレア過ぎて考慮
する意味もない
なのにBBU（バッテリーバックアップユニット）なるモノの搭載可能の有無を重要視する馬鹿
どもが一時期沸いた
原因は、3wareはご存じの通り古参で有名だが、ARECAがRAID6をいち早く搭載して
3wareがなかなかRAID6を対応しない時期に、カルトな3ware愛好家がB・B・U！B・B・U！
とBBUが無い点だけでARECAを非難し、BBU>>>>>RAID6 というイメージを作り上げようと
躍起になって荒らしてね・・・（つうかその1世代まえの3wareはBBU未搭載ｗ）
おかげでその馬鹿ネタを真に受けたBBU信者が未だに痴呆ってるのが現状
だから、BBUを勧めるネタは無視するか冷笑程度でスルーしして
生暖かい目で見守ってあげて欲しい
そうだねぇ～BBUは重要だよねぇ～～ まぁこの程度で
BBUが付くような値段帯カードが
信頼性高いからだと思ってたぜ
信頼性高いからだと思ってたぜ
だからてめえの少ない脳みそでしか想像出来ない用途以外にもいくらでも用途はあるんだよ。
そんなアホに、アホには考えつけない用途の理由をいちいち説明してたらいくらスレがあっても足りねえんだよ。
>>2ぐらい読め、カス。
「RAID使うぐらいだから他の環境も～」
という文句はアホの特徴。
そんなアホに、アホには考えつけない用途の理由をいちいち説明してたらいくらスレがあっても足りねえんだよ。
>>2ぐらい読め、カス。
「RAID使うぐらいだから他の環境も～」
という文句はアホの特徴。
847 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/12(木) 02:54:20 ID:eHJ7zXgf
> bbuはバッテリーって事はわかりましたが存在の意味なども調べたいと思います。
ハードRAIDとソフトRAIDの根本的な違い
ソフトRAIDはRAID処理するのにCPUを使う、ハードRAIDはRAID処理するのにRAIDカード搭載のIOPを使う。
ソフトRAIDの場合、RAID5,6でシステムストールが発生するとデグレード化しパリティ再構築が必要になる。
これに対しハードRAIDだとシステムストールが発生してもBBUが搭載されていればデグレード化することはない。
なぜハードRAIDだとデグレード化しないのか
RAID処理をRAIDカードが行なっており、RAIDカードに搭載されているキャッシュも含めてBBUで電源保護されている為。
ハードRAIDとソフトRAIDの根本的な違い
ソフトRAIDはRAID処理するのにCPUを使う、ハードRAIDはRAID処理するのにRAIDカード搭載のIOPを使う。
ソフトRAIDの場合、RAID5,6でシステムストールが発生するとデグレード化しパリティ再構築が必要になる。
これに対しハードRAIDだとシステムストールが発生してもBBUが搭載されていればデグレード化することはない。
なぜハードRAIDだとデグレード化しないのか
RAID処理をRAIDカードが行なっており、RAIDカードに搭載されているキャッシュも含めてBBUで電源保護されている為。
848 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/12(木) 03:00:34 ID:eHJ7zXgf
RocketRaid23XX系はなぜBBUを搭載できないのか?
ソフトRAIDである為、BBUを搭載しても無意味だから・・・
システムストールが発生した場合、ソフトRAIDである為BBUを搭載しRAIDカードを電源保護しても
肝心のCPUが処理中にストールするとアレイの整合性を保護することが不可能、これはソフトRAIDでRAID処理にCPUを使ってるから。
ソフトRAIDである為、BBUを搭載しても無意味だから・・・
システムストールが発生した場合、ソフトRAIDである為BBUを搭載しRAIDカードを電源保護しても
肝心のCPUが処理中にストールするとアレイの整合性を保護することが不可能、これはソフトRAIDでRAID処理にCPUを使ってるから。
それでUPS買って電源2系統にしろという話につながるんですね。
850 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/12(木) 03:12:34 ID:eHJ7zXgf
それ以前にシステムストールってどんな鯖だよ。
852 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/12(木) 03:20:01 ID:eHJ7zXgf
>>851
Windows系だとUPDATE時に結構発生する。
近況だとWindows Server 2003に初期のSP1を充てるとソフト構成により発生する。
それが怖くてUPDATEを行わず運用するサーバーも多いが、この場合システムの虚弱性に問題が残る。
Windows系だとUPDATE時に結構発生する。
近況だとWindows Server 2003に初期のSP1を充てるとソフト構成により発生する。
それが怖くてUPDATEを行わず運用するサーバーも多いが、この場合システムの虚弱性に問題が残る。
なんでコイツ必死なの？
>>853
コテのとおりでは・・・・。
コテのとおりでは・・・・。
他の機能と同じでRAIDもマザーボード付属よりも、
RAIDカードを購入したほうが性能値はあがりますか？
RAID機能付きのマザーボードを買おうと思うのですが、
性能や機能に関してマザーボードの公式を見ているだけでは、
詳しいことまでは書かれていないので。
まあ、RAID機能は「できる、できない」だけだと思うので、
マザーボードかカードかで悩むほど変わるとは思いませんが、
ベンチマークなどを見ていると、
他の機能でマザーボードでも小さいながらも差が出るみたいなので。
(CPUやビデオカード)
RAIDカードを購入したほうが性能値はあがりますか？
RAID機能付きのマザーボードを買おうと思うのですが、
性能や機能に関してマザーボードの公式を見ているだけでは、
詳しいことまでは書かれていないので。
まあ、RAID機能は「できる、できない」だけだと思うので、
マザーボードかカードかで悩むほど変わるとは思いませんが、
ベンチマークなどを見ていると、
他の機能でマザーボードでも小さいながらも差が出るみたいなので。
(CPUやビデオカード)
>>855 スペック値気にするのはわかるんですが、もうIntelもAMDも
現行のOS(XPでもVistaでも)はCPUパワーが余りまくって
・使用感は変わらない
状況です、ベンチマークでは確かに差が出ますが 人間はベンチ
マークのようなノーウェイトの連続操作はできません
実用度 という基準で考えればM/B搭載だろうとソフト方式だろうと
十分満たしています
あなたは、何をしたいのですか？
ベンチマークの結果の数値を自慢したい のならRAIDカードは
それなりの1ポート7千円以上のRAIDカードがいいと思います
現行のOS(XPでもVistaでも)はCPUパワーが余りまくって
・使用感は変わらない
状況です、ベンチマークでは確かに差が出ますが 人間はベンチ
マークのようなノーウェイトの連続操作はできません
実用度 という基準で考えればM/B搭載だろうとソフト方式だろうと
十分満たしています
あなたは、何をしたいのですか？
ベンチマークの結果の数値を自慢したい のならRAIDカードは
それなりの1ポート7千円以上のRAIDカードがいいと思います
857 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/12(木) 12:56:44 ID:eHJ7zXgf
>>855
RAID0,RAID1ならオンボードRAIDでも十分に速く、実用性は高い。
逆にRAID5だとオンボードRAIDでは不十分、パリティを有する為デグレード化し易く運用には注意が必要。
専用キャッシュを持たず主メモリ上に最小限度のバッファを作成し動作するだけなのでRAID5だと書き込み時間がかなり遅くなる。
RAID0,RAID1ならオンボードRAIDでも十分に速く、実用性は高い。
逆にRAID5だとオンボードRAIDでは不十分、パリティを有する為デグレード化し易く運用には注意が必要。
専用キャッシュを持たず主メモリ上に最小限度のバッファを作成し動作するだけなのでRAID5だと書き込み時間がかなり遅くなる。
>855
変わらないよ。
マザーボード付属だろうがRAIDカードだろうが
付属のほうが安くてお手軽だけど使いまわせないし売るときも安い
勿論同じコントローラが前提な
変わらないよ。
マザーボード付属だろうがRAIDカードだろうが
付属のほうが安くてお手軽だけど使いまわせないし売るときも安い
勿論同じコントローラが前提な
>>855
キャッシュつきのHWRAIDカード購入すれば体感も早くなる
キャッシュつきのHWRAIDカード購入すれば体感も早くなる
桁落ち君がまた嘘八百で素人を誘導しようとしてるのかｗ
他人の嘘よりも
自身の実体験に勝るものなし
自身の実体験に勝るものなし
862 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/12(木) 22:05:17 ID:eHJ7zXgf
rr厨を刺激してしまったかな?
答えてくれた方々、ありがとう。
必要なポート数のカード+ZFSのraidzはどうだ
865 ：Socket774：2008/06/13(金) 00:41:20 ID:e8+uXCUF
http://www.raid-card.com/gaiyou.asp
ここみると、商品説明にハードウェアRAIDと書いてあるのがあるのですが
書いてないのは違うと考えていいのでしょうか？
2220や1740は俗に言うハードウェアRAIDですか？
ここみると、商品説明にハードウェアRAIDと書いてあるのがあるのですが
書いてないのは違うと考えていいのでしょうか？
2220や1740は俗に言うハードウェアRAIDですか？
866 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/13(金) 00:45:00 ID:0/ifrqjN
> 2220や1740は俗に言うハードウェアRAIDですか？
ソフトウェアRAIDです。
そこにも書かれているようにRocketRAIDでハードウェアRAIDはIOP搭載の3000番台だけです。
ソフトウェアRAIDです。
そこにも書かれているようにRocketRAIDでハードウェアRAIDはIOP搭載の3000番台だけです。
867 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/13(金) 00:54:12 ID:0/ifrqjN
ちなみにHighpoint自身が言ってること
> ソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDとの違いについて
> RAID製品には大きく大別して、CPU負荷が高くOSなどに依存する「ソフトウェアRAID」と、
> RAID専用ハードウェアとして機能する「ハードウェアRAID」に分けられます
> Highpoint製品は、カードタイプのハードウェアRAIDですが、RR2000シリーズなどでは、
> 少なからずPCのCPUに依存しておりました
つまりCPU依存でありソフトウェアRAIDの特徴を残す→>847-848
> そこで、RR3520を始めとするRR3000シリーズは、CPU、メモリ搭載による完全ハードウェアRAIDを目指して、
> 本格的なサーバシステムを実現します
> ソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDとの違いについて
> RAID製品には大きく大別して、CPU負荷が高くOSなどに依存する「ソフトウェアRAID」と、
> RAID専用ハードウェアとして機能する「ハードウェアRAID」に分けられます
> Highpoint製品は、カードタイプのハードウェアRAIDですが、RR2000シリーズなどでは、
> 少なからずPCのCPUに依存しておりました
つまりCPU依存でありソフトウェアRAIDの特徴を残す→>847-848
> そこで、RR3520を始めとするRR3000シリーズは、CPU、メモリ搭載による完全ハードウェアRAIDを目指して、
> 本格的なサーバシステムを実現します
868 ：Socket774：2008/06/13(金) 01:03:03 ID:3Dvr9N4y
UPSやBBUを買っただけで安心して定期的に交換しない輩が多いよな
バッテリ劣化警報が出てるのに警報切って普通に使い続ける奴とか
バッテリ劣化警報が出てるのに警報切って普通に使い続ける奴とか
870 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/13(金) 01:14:18 ID:0/ifrqjN
BBUは元からバックアップ時間が小さいのであれだが、UPSだと洒落にならんな。
消費電力も大きいし、最低でもシステムダウンまではバッテリ持たさないと・・・
劣化警報出たまま使い続けるなんて・・・・無謀だ。
消費電力も大きいし、最低でもシステムダウンまではバッテリ持たさないと・・・
劣化警報出たまま使い続けるなんて・・・・無謀だ。
>866
とても丁寧な解説ありがとうございました
RAID5を使わず、RAID0や1を使うなら
ハードウェアでもソフトウェアでも速度やCPU負荷というのは
変わらないのでしょうか？
とても丁寧な解説ありがとうございました
RAID5を使わず、RAID0や1を使うなら
ハードウェアでもソフトウェアでも速度やCPU負荷というのは
変わらないのでしょうか？
872 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/13(金) 01:41:49 ID:0/ifrqjN
>>871
大きくは変わりません。
もちろんキャッシュを搭載したハードRAIDの方が速いのは仕方ないけれど(特にRandomアクセスで差が付く)、
しかし、オンボードRAIDでも十分に速く実用可能な仕上がりとなっています。
大きくは変わりません。
もちろんキャッシュを搭載したハードRAIDの方が速いのは仕方ないけれど(特にRandomアクセスで差が付く)、
しかし、オンボードRAIDでも十分に速く実用可能な仕上がりとなっています。
結局、高くて買えないからオンボで我慢するって事になりそうな流れだなｗ
しかしその上司？は、いざ障害が出たら>>869に責任負わせるﾖｶｰﾝ
SiI 3132のRAID BIOS積んだカードと、非RAID BIOSのカードを
1台のPCで同時に使う事ってできる？
1台のPCで同時に使う事ってできる？
ｽﾚﾁな話題になっちゃうけど
なんで会社の偉い人はPDFとかサイボウズとか大好きなんだろう
自分で使うことなんて一度も無いくせに無制限ライセンス版とか買っちゃうし
なんで会社の偉い人はPDFとかサイボウズとか大好きなんだろう
自分で使うことなんて一度も無いくせに無制限ライセンス版とか買っちゃうし
日立のGroupmaxよりマシ
流し読みしてたら、1210氏が「ぜいじゃくせい」という文字を読めないことをしって愕然とした。
Groupmax使ってねぇな・・・
ログイン手間すぎ。
便利な機能もあるんだけどログインめんどくさす
ログイン手間すぎ。
便利な機能もあるんだけどログインめんどくさす
職場のグループウェアが重過ぎて泣ける
起動するのに30秒かかるしメモリ食いまくり
起動するのに30秒かかるしメモリ食いまくり
セキュ板で録音にはいろいろ世話になったわ
悪い意味で
悪い意味で
き・・きじゃくせい
俺は2002年頃までびじゃくせいって読んでたな
>>888 せめて最初は ぎ で嫁よ
んで、BBUとUPSを同時利用するメリットってなにさ？
俺はBBU信者？じゃないけど、
UPSがあればマシン側は何もせんでいいというワケはない。
UPSも故障することある。
UPSがあればマシン側は何もせんでいいというワケはない。
UPSも故障することある。
893 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 00:23:36 ID:jj1l2D2p
BBUはシステムストール時のアレイデグレード防止
UPSは停電時のシステムダウン防止(バッテリィ駆動中に正常なシャットダウンへの移行含む)
UPSは停電時のシステムダウン防止(バッテリィ駆動中に正常なシャットダウンへの移行含む)
当然の理由なのに、どうしてこんなくだらないわけ？
質問もアレだが、1201の説明も間違ってるから信じちゃだめよ
NGせずにレスしてるやつもウゼえよ
BBUはいきなりリセットかかったとしてもデータは大丈夫
UPSはいきなりブレーカー落ちても大丈夫、だけどUPSだけでリセット押したらデータさよなら
UPSはいきなりブレーカー落ちても大丈夫、だけどUPSだけでリセット押したらデータさよなら
898 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 12:24:20 ID:jj1l2D2p
>>897
ご名答
唐突なシステムストールの場合、正常にリセットされる保障はどこにもなくデスクアレイがデグレードになる可能性が残る。
BBUが搭載されておればそのような状況化に陥ったとしてもパリティの整合性は保証される。
もちろんデグレード化されることがないだけであり、データの欠落やファイルシステムの不整合は防げない。
ご名答
唐突なシステムストールの場合、正常にリセットされる保障はどこにもなくデスクアレイがデグレードになる可能性が残る。
BBUが搭載されておればそのような状況化に陥ったとしてもパリティの整合性は保証される。
もちろんデグレード化されることがないだけであり、データの欠落やファイルシステムの不整合は防げない。
データの整合性とか安全性とか一応気にはするんだけど、
箱物ストレージ買う余裕は無いし、保守やら保証やら丸投げできる先も無い、
ぎりぎりまで切り詰めるために動作保証はないけどサードパティの板刺して使うよ！
といった場合にお奨め＞ちょっとがんばったRAID板
箱物ストレージ買う余裕は無いし、保守やら保証やら丸投げできる先も無い、
ぎりぎりまで切り詰めるために動作保証はないけどサードパティの板刺して使うよ！
といった場合にお奨め＞ちょっとがんばったRAID板
デスクアレイw
なんかパリティとかデグレードとか変に効果を絞り込んでない？
BBUって一言でいえば「ライトバック時にキャッシュ内のデータを保持する」だけのもの。
HDDに書き込みが終わっていないデータを保護する。だからライトスルーで使う場合は不必要。
パリティを使わないRAIDレベル(RAID1等)でもBBUは意味があるし、アレイがデグレードするか
否か等はまたちょっと別の問題。
BBUって一言でいえば「ライトバック時にキャッシュ内のデータを保持する」だけのもの。
HDDに書き込みが終わっていないデータを保護する。だからライトスルーで使う場合は不必要。
パリティを使わないRAIDレベル(RAID1等)でもBBUは意味があるし、アレイがデグレードするか
否か等はまたちょっと別の問題。
902 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 15:02:02 ID:jj1l2D2p
> HDDに書き込みが終わっていないデータを保護する。だからライトスルーで使う場合は不必要。
これ嘘
書き込み対象が1HDDなら君の言い分は正しい、けれど現実は複数台だ。
よってライトスルーだからと言ってデグレード化しないという保障はどこにもない。
これ嘘
書き込み対象が1HDDなら君の言い分は正しい、けれど現実は複数台だ。
よってライトスルーだからと言ってデグレード化しないという保障はどこにもない。
903 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 15:10:57 ID:jj1l2D2p
各メンバーHDDへの書き込みは完全な同期を取って行っている訳じゃないことを2dZYHe8m君は理解すべき。
もちろん、WriteBackに設定されているケースでのBBU未装着が危険なのは言うまでもない。
トラブル時にデグレード化し易くなるのとデータ欠損の被害が拡大する。
もちろん、WriteBackに設定されているケースでのBBU未装着が危険なのは言うまでもない。
トラブル時にデグレード化し易くなるのとデータ欠損の被害が拡大する。
>>901
妄想で技術的説明をする奴の相手をするなよｗ
妄想で技術的説明をする奴の相手をするなよｗ
905 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 15:22:05 ID:jj1l2D2p
HDDを同期して同時に書き込み可能なのがHardwareRAID。
RAID1以上だけどな。
RAID1以上だけどな。
907 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 15:47:52 ID:jj1l2D2p
>>907
証拠は？
証拠は？
909 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 16:52:24 ID:jj1l2D2p
>>908
完全同期しているという証拠は?
そんな文献はどこにも存在しないし、なにより各HDDで代替えトラックの使用状況も違う。
これは物理的に同アドレスが同位置には必ずしもないことを示している、よって完全同期は不可能。
これまでレスを見て思うこと
BBU装着不能なRAIDカードを持つものやBBU未使用な者がBBU使用者にに対するヤッカミから、
必死にBBU無用説を何の根拠もなく唱え続けているという感じだ。
相手をするのもそろそろバカらしくなってきたよ。
完全同期しているという証拠は?
そんな文献はどこにも存在しないし、なにより各HDDで代替えトラックの使用状況も違う。
これは物理的に同アドレスが同位置には必ずしもないことを示している、よって完全同期は不可能。
これまでレスを見て思うこと
BBU装着不能なRAIDカードを持つものやBBU未使用な者がBBU使用者にに対するヤッカミから、
必死にBBU無用説を何の根拠もなく唱え続けているという感じだ。
相手をするのもそろそろバカらしくなってきたよ。
RAIDコントローラーって並列処理無理なんだ。
初めて知ったよ。
初めて知ったよ。
912 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 17:06:04 ID:jj1l2D2p
関係あるよ。
BBUを付けてなくてもライトスルーでハードRAIDならデグレード化し難いと言うのは真実だが、
デグレード化を完全に防止出来るとというのは嘘だ。
BBUを付けてなくてもライトスルーでハードRAIDならデグレード化し難いと言うのは真実だが、
デグレード化を完全に防止出来るとというのは嘘だ。
RAIDコントローラーに同時書き込み命令だしたら。
それぞれのHDDコントローラーに書き込み命令発行すると思ってたよ。
これは間違いだったんだな。
それぞれのHDDコントローラーに書き込み命令発行すると思ってたよ。
これは間違いだったんだな。
914 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 17:11:17 ID:jj1l2D2p
RAIDコントローラーの説明は嘘ばっかりなんだね。
勉強になるな。
勉強になるな。
916 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 17:14:10 ID:jj1l2D2p
嘘というより簡略化し基本的な動作原理を説明しているだけに過ぎない。
よって、唐突な電源断時の動作状況を保証するものじゃないだけのこと。
よって、唐突な電源断時の動作状況を保証するものじゃないだけのこと。
>>915
ハードウェアをブラックボックスとして使っているだけでは
このあたりの知識はわからんだろうな。
RAIDコントローラー側の制約
CPUが1個しかないなら厳密に命令コマンドを発行することは不可能。
最低でも1クロックずれます。
実際はもっと大きくμaのオーダーだろうが。
HDD側の制約
HDDは円盤が物理的に回転しているため、
回転数は一定にはならない。
少なくともCPUクロックの正確さと比べると精度は悪い。
↑で言いたいことは複数のHDDの状態に相関性はない。
つまりRAID1アレイに書き込み要求→
HDD0：書き込み完了、HDD1：回転待ち→
システムシャットダウン→
アレイ不整合
となるわけですね。
ありがとうございました。
ハードウェアをブラックボックスとして使っているだけでは
このあたりの知識はわからんだろうな。
RAIDコントローラー側の制約
CPUが1個しかないなら厳密に命令コマンドを発行することは不可能。
最低でも1クロックずれます。
実際はもっと大きくμaのオーダーだろうが。
HDD側の制約
HDDは円盤が物理的に回転しているため、
回転数は一定にはならない。
少なくともCPUクロックの正確さと比べると精度は悪い。
↑で言いたいことは複数のHDDの状態に相関性はない。
つまりRAID1アレイに書き込み要求→
HDD0：書き込み完了、HDD1：回転待ち→
システムシャットダウン→
アレイ不整合
となるわけですね。
ありがとうございました。
おいおい、糞コテにマジレスするなよw
脆弱性と虚弱性の違いがわからない奴なんだから、まともな日本人じゃないのは確か。
脆弱性と虚弱性の違いがわからない奴なんだから、まともな日本人じゃないのは確か。
うわぁ… もうなんというかあれだ、
仕事用に軽トラ買いに行ったらmy車のターボ圧がどうのって叫ぶ熱烈なファンに絡まれた感じ？
仕事用に軽トラ買いに行ったらmy車のターボ圧がどうのって叫ぶ熱烈なファンに絡まれた感じ？
921 ：52445：2008/06/15(日) 18:46:43 ID:iPYBMik2
BBUを付けられない安物のRAIDカードを使ってる奴が
必死になってその必要性が無い事を主張したいのは判るが、
それなりに高いカード使ってる奴は、たかだか１万程度のBBUすら付けられない理由も無い。
原理も動作もどうでもいいが、設計理論的に必要だから存在している物を頑張って否定してる連中は
頭がどうかしてるか、超貧乏人と言わざるを得ない。
要するに………クソ貧乏人乙＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
必死になってその必要性が無い事を主張したいのは判るが、
それなりに高いカード使ってる奴は、たかだか１万程度のBBUすら付けられない理由も無い。
原理も動作もどうでもいいが、設計理論的に必要だから存在している物を頑張って否定してる連中は
頭がどうかしてるか、超貧乏人と言わざるを得ない。
要するに………クソ貧乏人乙＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
922 ：Socket774：2008/06/15(日) 18:49:14 ID:iPYBMik2
自分の扱ってるデータがどれほど大事かを知ってれば
くだらんやりとりをする前に、BBUなりUPSなり、付けるというものだ。
俺はUPSまではいらんと思ってる人。都会だから安定してるしな。停電とか考えられん。
くだらんやりとりをする前に、BBUなりUPSなり、付けるというものだ。
俺はUPSまではいらんと思ってる人。都会だから安定してるしな。停電とか考えられん。
電源は別系統だしなぁ
マジでコテつけてるKYは別のとこでやれよ
荒らしと大差ねえよ
荒らしと大差ねえよ
テンプレ補足
下記2名糞コテに対しレス禁止。
・1201氏と呼ばれた人かも(RAIDカード/SASスレ)・ﾃﾍ権田（もっさりスレ)・雑音/録音(セキュ板等)
【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
ｈttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/
※主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。
※ARECAを貶すレス以外にも、ARECA以外を勧めたり褒めたりするレスが見られると全レスを返してくるが無視すること。
・52445(=ベルダン)(RAIDカードスレ)
ttp://lacus.to/
ttp://www38.atwiki.jp/caitsith/pages/22.html#id_abc9f732
下記2名糞コテに対しレス禁止。
・1201氏と呼ばれた人かも(RAIDカード/SASスレ)・ﾃﾍ権田（もっさりスレ)・雑音/録音(セキュ板等)
【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
ｈttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/
※主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。
※ARECAを貶すレス以外にも、ARECA以外を勧めたり褒めたりするレスが見られると全レスを返してくるが無視すること。
・52445(=ベルダン)(RAIDカードスレ)
ttp://lacus.to/
ttp://www38.atwiki.jp/caitsith/pages/22.html#id_abc9f732
テンプレ補足
下記2名糞コテに対しレス禁止。
・1201氏と呼ばれた人かも(RAIDカード/SASスレ)・ﾃﾍ権田（もっさりスレ)・雑音/録音(セキュ板等)
【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/
※主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。
※ARECAを貶すレス以外にも、ARECA以外を勧めたり褒めたりするレスが見られると全レスを返してくるが無視すること。
・52445(=ベルダン)(RAIDカードスレ)
ttp://lacus.to/
ttp://www38.atwiki.jp/caitsith/pages/22.html#id_abc9f732
下記2名糞コテに対しレス禁止。
・1201氏と呼ばれた人かも(RAIDカード/SASスレ)・ﾃﾍ権田（もっさりスレ)・雑音/録音(セキュ板等)
【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/
※主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。
※ARECAを貶すレス以外にも、ARECA以外を勧めたり褒めたりするレスが見られると全レスを返してくるが無視すること。
・52445(=ベルダン)(RAIDカードスレ)
ttp://lacus.to/
ttp://www38.atwiki.jp/caitsith/pages/22.html#id_abc9f732
927 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 19:46:36 ID:jj1l2D2p
>>924-926
やれやれ、荒らしは間違いなくお前等(bvgZY/hd,4oJTWdKx,IDをコロコロ変えて御苦労さま)だよ。
やれやれ、荒らしは間違いなくお前等(bvgZY/hd,4oJTWdKx,IDをコロコロ変えて御苦労さま)だよ。
>>926はhを半角に修正しただけだと思うが
日曜日なのでキモイ人が2匹も涌いたのですね。
隔離スレとか有ればいいのに。
隔離スレとか有ればいいのに。
スレが伸びてる時は、大抵クソコテが沸いてますね＾＾
書き込みの内容の真偽はともかく
自分の主張無理強いする見苦しさが人格も含めた信憑性を損なう
自分の主張無理強いする見苦しさが人格も含めた信憑性を損なう
ライトスルー時にBBUは不要って意味が理解できない馬鹿だしな。
ライトスルー時でもタイミングにより確かに書き込み内容の不整合は発生する。
でもBBUがあったとしても、その場合はやっぱり不整合は起こるんだよ。
保持するキャッシュ内のデータがそもそも存在しないから。
BBUがなくても大丈夫、ではなく、あっても無くても同じだからわざわざ乗せる
必要はないってのが正しい。
ライトスルー時でもタイミングにより確かに書き込み内容の不整合は発生する。
でもBBUがあったとしても、その場合はやっぱり不整合は起こるんだよ。
保持するキャッシュ内のデータがそもそも存在しないから。
BBUがなくても大丈夫、ではなく、あっても無くても同じだからわざわざ乗せる
必要はないってのが正しい。
かえてねえよキチガイ
934 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 21:12:51 ID:jj1l2D2p
> でもBBUがあったとしても、その場合はやっぱり不整合は起こるんだよ。
起らんよ。
>保持するキャッシュ内のデータがそもそも存在しないから。
存在するよ。
起らんよ。
>保持するキャッシュ内のデータがそもそも存在しないから。
存在するよ。
BBUでRAIDカードの残処理が保護されてもHDDの通電が切れたら
書き込めないよね？
それともBBUってのはHDDの電源供給もするのか？
書き込めないよね？
それともBBUってのはHDDの電源供給もするのか？
936 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 21:20:09 ID:jj1l2D2p
>>935
電源が切れた段階でRAIDカードはそれを検知、キャッシュ情報はバッテリィにて保存され
再起動しHDDの電源が復帰した後にHDDへ書き出される。
このとき直前に書き出した内容は実際に正しく書き出されたのかも確認され、正しくない場合は再度書き出される。
電源が切れた段階でRAIDカードはそれを検知、キャッシュ情報はバッテリィにて保存され
再起動しHDDの電源が復帰した後にHDDへ書き出される。
このとき直前に書き出した内容は実際に正しく書き出されたのかも確認され、正しくない場合は再度書き出される。
ライトスルーではキャッシュ使わないんだろ？んじゃなんでデータがあると？
938 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 21:22:46 ID:jj1l2D2p
>>937
使うよ
使うよ
939 ：Socket774：2008/06/15(日) 21:25:54 ID:oQ9ugl26
おまいらもういい加減にしろよウザい
>>936 再起動が簡単にできない場合は？
BBUが必要になるようなトラブルではワーニングメールとか
別の監視PCでも用意しない限り警告こないよね？
BBUだって無限ではないだろうし回復するまで持つ条件って
そんなにないんでないの？
そもそもBBUを必要とするようなRAID環境って法人専用だよね
（まぁ変なマニアックな人も居るんだろうけど、バックアップで済む）
目の前で落ちれば電源交換するにしてもすぐに対処できるが、
BBUが役立つようなトラブルで間に合うのか？
BBUが必要になるようなトラブルではワーニングメールとか
別の監視PCでも用意しない限り警告こないよね？
BBUだって無限ではないだろうし回復するまで持つ条件って
そんなにないんでないの？
そもそもBBUを必要とするようなRAID環境って法人専用だよね
（まぁ変なマニアックな人も居るんだろうけど、バックアップで済む）
目の前で落ちれば電源交換するにしてもすぐに対処できるが、
BBUが役立つようなトラブルで間に合うのか？
何を論じたいんだ？
942 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/15(日) 21:49:09 ID:jj1l2D2p
> 再起動が簡単にできない場合は？
バッテリィが切れたらOUTだよ。
だから万能なわけじゃない。
バッテリィが切れたらOUTだよ。
だから万能なわけじゃない。
>>940
法人で外付け箱からオンボまでRAID使ってるが、BBUがどうの、ってのは主にパフォーマンス目的。
むろんDELLだのNECだのにつける板をどれにしようか、ちう話だし、
んな細かいことよりレプリケーション鯖何台置くかみたいなレベルで冗長化考えるので、
比較的どっちでもいい一要素。
全部含めて用途に合わせて発注するので、そゆ実装によって変遷しそうな部分に重点置かない。
で、君が会話してる透明人間は信仰に厚いのできっと価値のないやりとりだよそれ。
法人で外付け箱からオンボまでRAID使ってるが、BBUがどうの、ってのは主にパフォーマンス目的。
むろんDELLだのNECだのにつける板をどれにしようか、ちう話だし、
んな細かいことよりレプリケーション鯖何台置くかみたいなレベルで冗長化考えるので、
比較的どっちでもいい一要素。
全部含めて用途に合わせて発注するので、そゆ実装によって変遷しそうな部分に重点置かない。
で、君が会話してる透明人間は信仰に厚いのできっと価値のないやりとりだよそれ。
色々ぐぐってきたけど。
BBUは、バッテリーバックアップユニットの略称で。
パフォーマンス向上ではなく。
突然アレイがFAILDになった際や通電がなくなった際に
電力を供給しキャッシュのデータを無くさないようにするものとなってるね。
富士通だとWrite BackとバッドBBUで書き込み方法分かれているね。
http://primeserver.fujitsu.com/primergy/hdd_construct/raid01.html
BBUは、バッテリーバックアップユニットの略称で。
パフォーマンス向上ではなく。
突然アレイがFAILDになった際や通電がなくなった際に
電力を供給しキャッシュのデータを無くさないようにするものとなってるね。
富士通だとWrite BackとバッドBBUで書き込み方法分かれているね。
http://primeserver.fujitsu.com/primergy/hdd_construct/raid01.html
DELL鯖に付いてるAdaptecのは、BBUが満充電じゃないとwrite backキャッシュが
無効になるね。
3wareの昔のもそうだと聞いたけど、どうなんだろう。（今のは知らん）
無効になるね。
3wareの昔のもそうだと聞いたけど、どうなんだろう。（今のは知らん）
MegaRAIDだとBBU状態によってWrite throughに自動縮退するか選択可
947 ：Socket774：2008/06/16(月) 00:31:37 ID:T4ZSWIm8
http://www38.atwiki.jp/caitsith/pub/log/1208789910.html
ID:fs8uqiFe ＝ 52445 ですね＾＾；；；
抜粋してみたｗ
～～～～～～～～～～～～～～～
235 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 21:29:50.61 ID:fs8uqiFe
とりあえずこのスレには、確実にキチガイが２名いる。これは本当にキチガイ入ってる。
ひとりは片っ端から他のスレへ出向いていって、バンバンブログのアドレスを貼り付けてくるキチガイ。
もうひとりは………これはISP経由で本気で個人特定して、訴えてやりたいと願う迷惑行為を繰り返すクソキチガイ。
本気で訴えにいったとして、クソみたいな業者が情報提供してくれるかどうかは疑わしいが
これ以上続けるようならこちらもマジで行動を起こすつもりだから覚えておけ。
一度誰かの個人情報を特定して、執拗にイヤガラセをしてやりたいと思っていた所だ。
見せしめも兼ねて徹底的にやってやるつもりがあるから、くだらない事をしてる奴は直ちにやめるがよい。
未成年だから大丈夫ーとか、クソ甘いこと考えてんじゃねーからな。マジで地の果てまで追い込んでやる。
………前からいいたかったんだ、これ。ブログのネタにも出来ず、難儀してたさ。
判らない人は全くわからないだろうからスルーしていいぜ。
ID:fs8uqiFe ＝ 52445 ですね＾＾；；；
抜粋してみたｗ
～～～～～～～～～～～～～～～
235 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 21:29:50.61 ID:fs8uqiFe
とりあえずこのスレには、確実にキチガイが２名いる。これは本当にキチガイ入ってる。
ひとりは片っ端から他のスレへ出向いていって、バンバンブログのアドレスを貼り付けてくるキチガイ。
もうひとりは………これはISP経由で本気で個人特定して、訴えてやりたいと願う迷惑行為を繰り返すクソキチガイ。
本気で訴えにいったとして、クソみたいな業者が情報提供してくれるかどうかは疑わしいが
これ以上続けるようならこちらもマジで行動を起こすつもりだから覚えておけ。
一度誰かの個人情報を特定して、執拗にイヤガラセをしてやりたいと思っていた所だ。
見せしめも兼ねて徹底的にやってやるつもりがあるから、くだらない事をしてる奴は直ちにやめるがよい。
未成年だから大丈夫ーとか、クソ甘いこと考えてんじゃねーからな。マジで地の果てまで追い込んでやる。
………前からいいたかったんだ、これ。ブログのネタにも出来ず、難儀してたさ。
判らない人は全くわからないだろうからスルーしていいぜ。
948 ：Socket774：2008/06/16(月) 00:34:37 ID:T4ZSWIm8
239 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 21:42:41.79 ID:fs8uqiFe
>>238
直接的なイヤガラセをしてくる奴は、こちらとしても法的措置を執るしかあるまい。
ウチの会社担当してる弁護士に個人的に相談するかどうかの瀬戸際。
当然自腹になるから暫くは黙っていたが、そろそろ勘弁ならん。
貴様が犯人だったら笑えるな(苦笑)
～～～～～～～～～～～～～～～
249 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 21:57:35.87 ID:fs8uqiFe
犯人がたった１つだけ残した手がかりが、このスレを見ている奴、という事。
なんつーかなー、ここ数ヶ月、犯人を＠＠＠＠たくなるくらい煮えくりかえってる訳だが………
特定させてみて未成年だったらつまらんしなぁ………とか思ってる訳だこれが。
親に死ぬほど土下座させてやろうかね。これもまた面白そうだが。
>>238
直接的なイヤガラセをしてくる奴は、こちらとしても法的措置を執るしかあるまい。
ウチの会社担当してる弁護士に個人的に相談するかどうかの瀬戸際。
当然自腹になるから暫くは黙っていたが、そろそろ勘弁ならん。
貴様が犯人だったら笑えるな(苦笑)
～～～～～～～～～～～～～～～
249 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 21:57:35.87 ID:fs8uqiFe
犯人がたった１つだけ残した手がかりが、このスレを見ている奴、という事。
なんつーかなー、ここ数ヶ月、犯人を＠＠＠＠たくなるくらい煮えくりかえってる訳だが………
特定させてみて未成年だったらつまらんしなぁ………とか思ってる訳だこれが。
親に死ぬほど土下座させてやろうかね。これもまた面白そうだが。
典型的なマッチポンプね
これも酷い。
基地外コテは消え失せるまで晒してやるのも良いかもしれんが、スレチだしな…。
ID:fs8uqiFe=52445=ベルダン
150 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 00:20:05.46 ID:XqzdguGh
キチガイベルダン、所詮ニートだなw
もっと外に出て人付き合いしろ
だからお前はコミュニケーション不全で
自ら敵を作ってしまうんだよw
なにかあっても他人のせいにすれば楽だよなw
152 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 09:14:05.76 ID:fs8uqiFe
>>150
あふぉか、外に出て人付き合い？ｗ
おべっかや上目遣いの毎日で？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偽善者どもの集まりはご遠慮致します。
常識と良心と思いやりはそれぞれ別の所にある。
とりあえず自分に正直に生きるとすれば、こうなる。
いいじゃん、キチガイはキチガイって言ってやれば。常識があったら言わないとか、そういう次元じゃない。
154 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 09:25:21.52 ID:0yntexpQ
自分(べるだん)に正直==他人からみたらキチガイって事だ
キチガイは自分を客観的に見る事が出来ないんだから仕方ない
脳が病んでるんだしなw
155 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 09:36:47.91 ID:fs8uqiFe
>>154
違う。
ここでつっかかってくる奴に対しては、名無しとは呼ばず「キチガイ」と単に呼んでいるだけ。
問題は、本当のキチガイないし明らかに挙動がおかしい人間に対してでも
お前らは面と向かってキチガイだ、とは言わないだろ？という事。
俺は………言うかもしれんｗ
鬱の奴に鬱と言わず、どうするんだ？って感じか。
まぁ流石にブスに対してブスとは言えないけどｗ おにゃのこには優しくしとくさ、一応ｗ
まだ一度も見たことないけど、キモヲタデブがオフに間違って来ちゃったらいきなし言ったりして（いわねーｗ
こないだの池袋はやばかったね、ひきとめられてたらその場で１０人くらい居たの、
全部に喧嘩売ってきてる可能性たかかったｗ
嫌いな物、ヤな物は正直に言おうやｗ
基地外コテは消え失せるまで晒してやるのも良いかもしれんが、スレチだしな…。
ID:fs8uqiFe=52445=ベルダン
150 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 00:20:05.46 ID:XqzdguGh
キチガイベルダン、所詮ニートだなw
もっと外に出て人付き合いしろ
だからお前はコミュニケーション不全で
自ら敵を作ってしまうんだよw
なにかあっても他人のせいにすれば楽だよなw
152 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 09:14:05.76 ID:fs8uqiFe
>>150
あふぉか、外に出て人付き合い？ｗ
おべっかや上目遣いの毎日で？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偽善者どもの集まりはご遠慮致します。
常識と良心と思いやりはそれぞれ別の所にある。
とりあえず自分に正直に生きるとすれば、こうなる。
いいじゃん、キチガイはキチガイって言ってやれば。常識があったら言わないとか、そういう次元じゃない。
154 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 09:25:21.52 ID:0yntexpQ
自分(べるだん)に正直==他人からみたらキチガイって事だ
キチガイは自分を客観的に見る事が出来ないんだから仕方ない
脳が病んでるんだしなw
155 名前：既にその名前は使われています：2008/04/26(土) 09:36:47.91 ID:fs8uqiFe
>>154
違う。
ここでつっかかってくる奴に対しては、名無しとは呼ばず「キチガイ」と単に呼んでいるだけ。
問題は、本当のキチガイないし明らかに挙動がおかしい人間に対してでも
お前らは面と向かってキチガイだ、とは言わないだろ？という事。
俺は………言うかもしれんｗ
鬱の奴に鬱と言わず、どうするんだ？って感じか。
まぁ流石にブスに対してブスとは言えないけどｗ おにゃのこには優しくしとくさ、一応ｗ
まだ一度も見たことないけど、キモヲタデブがオフに間違って来ちゃったらいきなし言ったりして（いわねーｗ
こないだの池袋はやばかったね、ひきとめられてたらその場で１０人くらい居たの、
全部に喧嘩売ってきてる可能性たかかったｗ
嫌いな物、ヤな物は正直に言おうやｗ
ちょっと意見を聞かせてほしいのですが、
raid0,1,5,6,10ができるカードと300GのHDD8台で、OS領域、DB領域を作りたい場合、
OS用：raid1（HDD×2、DB用：raid10（HDD×4）＋スペア（HDD×2）がベストでしょうか。
いろいろ身内で意見を取ってると、6台でraid10とか、DB用はRAID5だとか話が出ていて・・・
個人的にはIO分散のためにosとdbのアレイは別として、os領域は冗長のみ、
DB領域は速度と冗長性と考えています。
何か参考になるコメントいただけないでしょうか、よろしくお願いします。
raid0,1,5,6,10ができるカードと300GのHDD8台で、OS領域、DB領域を作りたい場合、
OS用：raid1（HDD×2、DB用：raid10（HDD×4）＋スペア（HDD×2）がベストでしょうか。
いろいろ身内で意見を取ってると、6台でraid10とか、DB用はRAID5だとか話が出ていて・・・
個人的にはIO分散のためにosとdbのアレイは別として、os領域は冗長のみ、
DB領域は速度と冗長性と考えています。
何か参考になるコメントいただけないでしょうか、よろしくお願いします。
>>950
次スレよろ
次スレよろ
立てられなかった。すまん。
立てた
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 32枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213558170/
31枚目なのを間違えて32枚目にしたorzすまん
気に入らなかったら別に立ててください；；
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 32枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213558170/
31枚目なのを間違えて32枚目にしたorzすまん
気に入らなかったら別に立ててください；；
>>954
乙です。
乙です。
956 ：Socket774：2008/06/16(月) 06:50:51 ID:Zk534PeF
朝っぱらからageてまで騒ぐ程の事か？
>>951
DBの用途てか想定してるトランザクションとか
DBの用途てか想定してるトランザクションとか
959 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/16(月) 08:48:23 ID:KvXTvvH1
>>951
なぜOS領域をRAID1にしているのかな、RAID導入しても殆ど意味ないと思うが?
俺だったら・・・
第1案
OS領域:RAID0 (3台 レスポンス向上目的)、先頭より100GB、残り800GBは予備とし、DBのバックアップ(世代管理含む)
DB領域:RAID5 (4台) 先頭より800GBをDB用、残り100GBをOS領域の退避用、残り1台をスペア
第2案
OS領域:RAID0 (2台 レスポンス向上目的)、先頭より100GB、残り500GBは予備とし、DBのバックアップ(世代管理含む)
DB領域:RAID5 (5台) 先頭より1100GBをDB用、残り100GBをOS領域の退避用、残り1台をスペア
こんな感じかな。
なぜOS領域をRAID1にしているのかな、RAID導入しても殆ど意味ないと思うが?
俺だったら・・・
第1案
OS領域:RAID0 (3台 レスポンス向上目的)、先頭より100GB、残り800GBは予備とし、DBのバックアップ(世代管理含む)
DB領域:RAID5 (4台) 先頭より800GBをDB用、残り100GBをOS領域の退避用、残り1台をスペア
第2案
OS領域:RAID0 (2台 レスポンス向上目的)、先頭より100GB、残り500GBは予備とし、DBのバックアップ(世代管理含む)
DB領域:RAID5 (5台) 先頭より1100GBをDB用、残り100GBをOS領域の退避用、残り1台をスペア
こんな感じかな。
そのままバックアップだろ。
そもそもOS領域はOS管理のみで完結させるのが手間も省ける。
どうしても処理優先ならOS領域はむしろRAID10だな。
DB領域はRAID5なのだから単独でいいし。
OS領域やDB領域でパーティションを区切る理由がわからない。
それこそ意味が無いような気がするのだが。
そもそもOS領域はOS管理のみで完結させるのが手間も省ける。
どうしても処理優先ならOS領域はむしろRAID10だな。
DB領域はRAID5なのだから単独でいいし。
OS領域やDB領域でパーティションを区切る理由がわからない。
それこそ意味が無いような気がするのだが。
961 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/16(月) 09:08:57 ID:KvXTvvH1
パーティションを区切るのではなくボリューム分けを行う(OSからは別の論理デバイスに見える)
ボリューム分けをおこなう意味→高速バックアップが出来て便利なのと余った容量の再利用
外部バックアッブはバックアップ領域から暇を見て行う→負荷を減らし低速転送でも十分だし何時でも実行可能だ。
まぁHDD故障による停止時間をコントロールしたいのならOS領域も冗長しておく必要がある訳だが・・・
そもそもOS領域はちょっとしたことで壊れる危険を有しているのでHDD故障による停止に対応しても殆ど意味がない。
よって冗長化はキッパリと諦めるところがミソ。
ボリューム分けをおこなう意味→高速バックアップが出来て便利なのと余った容量の再利用
外部バックアッブはバックアップ領域から暇を見て行う→負荷を減らし低速転送でも十分だし何時でも実行可能だ。
まぁHDD故障による停止時間をコントロールしたいのならOS領域も冗長しておく必要がある訳だが・・・
そもそもOS領域はちょっとしたことで壊れる危険を有しているのでHDD故障による停止に対応しても殆ど意味がない。
よって冗長化はキッパリと諦めるところがミソ。
962 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/16(月) 09:35:57 ID:KvXTvvH1
ああ済まん、前提条件が抜けてた
前提条件→OSはWindows系の場合、OS領域が壊れにくいOSであれば冗長化の意味はある。
前提条件→OSはWindows系の場合、OS領域が壊れにくいOSであれば冗長化の意味はある。
>>951
DB用のarrayが一杯になったときのことは考えてあるのか？
オンラインでarray拡張が必要なのか、一度運用を止めてarray再構築する余裕があるのか
その辺考えれば答えは決まるだろ
それにパフォーマンスと言うがそのDBではdisk i/oがボトルネックになり得るのか？
スレ違いになるがRAIDの小手先の設定より考えなきゃならんことは他にあると思うぞ
DB用のarrayが一杯になったときのことは考えてあるのか？
オンラインでarray拡張が必要なのか、一度運用を止めてarray再構築する余裕があるのか
その辺考えれば答えは決まるだろ
それにパフォーマンスと言うがそのDBではdisk i/oがボトルネックになり得るのか？
スレ違いになるがRAIDの小手先の設定より考えなきゃならんことは他にあると思うぞ
>>951
たぶんプチ業務だと思われるのでその前提で書くけど、
その考え方でOKだと思うよ。実験してパフォーマンス面で問題なければ安定した形態かと。
RAID10以外にする場合はDBのアクセス粒度によってパフォーマンスにばらつき出るので、
なにかせっぱ詰まった性能を求めたいとかじゃなければ特に必要ない。
たぶんプチ業務だと思われるのでその前提で書くけど、
その考え方でOKだと思うよ。実験してパフォーマンス面で問題なければ安定した形態かと。
RAID10以外にする場合はDBのアクセス粒度によってパフォーマンスにばらつき出るので、
なにかせっぱ詰まった性能を求めたいとかじゃなければ特に必要ない。
HDDコピー機では同時書き込みしてるけどな
それRAIDじゃ無い
コメント、どうもありがとうございます。
詳細をしっかり書いていなくて申し訳ありません。
用途は商品の在庫管理DBで、ランダムリード、ライトが頻繁に発生するDBです。
しかも小売商品の在庫管理用なのでDBの3～4割が1日で更新されます。
実際、今はDBサイズは数十Gでしかなく、HDDは筐体内につめるのが最大で8発なので、最大数で見積もってます。
※極論、HDD1発にDB積んだとしても減価償却までに満タンになることは無いです。
一旦元々の構成で組んでみようと思います。
これでパフォーマンスが出なければ、OS：raid1、DB：raid1E、ログ：raid1Eとかで組んで
IOの分散を図ってみようと思います。
※raid5系のランダムライトが速ければ・・・・
詳細をしっかり書いていなくて申し訳ありません。
用途は商品の在庫管理DBで、ランダムリード、ライトが頻繁に発生するDBです。
しかも小売商品の在庫管理用なのでDBの3～4割が1日で更新されます。
実際、今はDBサイズは数十Gでしかなく、HDDは筐体内につめるのが最大で8発なので、最大数で見積もってます。
※極論、HDD1発にDB積んだとしても減価償却までに満タンになることは無いです。
一旦元々の構成で組んでみようと思います。
これでパフォーマンスが出なければ、OS：raid1、DB：raid1E、ログ：raid1Eとかで組んで
IOの分散を図ってみようと思います。
※raid5系のランダムライトが速ければ・・・・
最近キチガイが多くて困りますな。
>>967
そもそも何故仕事用をこんな所で聞くのかが疑問
そもそも何故仕事用をこんな所で聞くのかが疑問
>>922
2年前に東京で停電が起こったことも忘れたか
2年前に東京で停電が起こったことも忘れたか
>>951
そういう用途ならRAIDとは話がずれるけど念のため追記
・なるべくメーカ保証のある構成で
・レプリケーション鯖2台は用意しよう
・DBはRAWにするか、アロケートサイズのでかいFS上に
・メモリ量が効くDBと効かないDBがあるので実験
・細かいlog取るなら別ディスクに割り当て
・サービスの冗長性確認は200%くらいやっとく
・ともかくけ飛ばして鯖落としても笑っていられる構成に。
以上、たぶん全部承知だと思うが。
そういう用途ならRAIDとは話がずれるけど念のため追記
・なるべくメーカ保証のある構成で
・レプリケーション鯖2台は用意しよう
・DBはRAWにするか、アロケートサイズのでかいFS上に
・メモリ量が効くDBと効かないDBがあるので実験
・細かいlog取るなら別ディスクに割り当て
・サービスの冗長性確認は200%くらいやっとく
・ともかくけ飛ばして鯖落としても笑っていられる構成に。
以上、たぶん全部承知だと思うが。
>>973
ベルダンなんでスルーしてたんだが、事故の例持ち出すまでもなく
首都圏の電源は不安定なんで気をつけたほうがいい
毎年夏になると節電しろって流れるだろ
エアコンなんかで消費電力のピークが発電量上回りそうになる
上回れば当然停電だがそこまで行かなくても電圧が極端に下がってくる
そうなると見た目普通なのにPCの挙動が不安定になったりすることもある
都市部ほど電源関係は気をつけたほうがいい
RAIDとは関係なくなっちまったが
キチガイの知ったかに間違った知識広められると困るんで書き込んどく
ベルダンなんでスルーしてたんだが、事故の例持ち出すまでもなく
首都圏の電源は不安定なんで気をつけたほうがいい
毎年夏になると節電しろって流れるだろ
エアコンなんかで消費電力のピークが発電量上回りそうになる
上回れば当然停電だがそこまで行かなくても電圧が極端に下がってくる
そうなると見た目普通なのにPCの挙動が不安定になったりすることもある
都市部ほど電源関係は気をつけたほうがいい
RAIDとは関係なくなっちまったが
キチガイの知ったかに間違った知識広められると困るんで書き込んどく
>>967
老婆心ながら、DBの性能問題をRAID構成の変更で解決しようとしているのが
そもそも間違っていると思う。DBの性能に大きな影響を与える要素は、大雑把に言って
DB設計、アプリケーション、DBエンジンの設定で、RAID構成の変更によるIO性能の
向上などは微々たる影響しかない。
RAIDレベルでできる最も効果の大きい手段は、RAIDカードのキャッシュ制御を
Write Backにする事だと思う。（現在Write Throughになっていればの話だが）
老婆心ながら、DBの性能問題をRAID構成の変更で解決しようとしているのが
そもそも間違っていると思う。DBの性能に大きな影響を与える要素は、大雑把に言って
DB設計、アプリケーション、DBエンジンの設定で、RAID構成の変更によるIO性能の
向上などは微々たる影響しかない。
RAIDレベルでできる最も効果の大きい手段は、RAIDカードのキャッシュ制御を
Write Backにする事だと思う。（現在Write Throughになっていればの話だが）
>>967
根本的に間違ってるからDB設計一から勉強しなおせ。
OSとDBは別にするのが常識。
クラスタ構成なら尚更。
ログはどうでもいい。
rawでraidアレイマウントしてるか？
OS何かわからんが。
RAIDで出来るのはこれくらい。
クエリきちんと作れればその程度余裕。
根本的に間違ってるからDB設計一から勉強しなおせ。
OSとDBは別にするのが常識。
クラスタ構成なら尚更。
ログはどうでもいい。
rawでraidアレイマウントしてるか？
OS何かわからんが。
RAIDで出来るのはこれくらい。
クエリきちんと作れればその程度余裕。
パフォーマンスを気にするならSATAじゃなくてSASにしろよ。
仕事用ならなおさら。
仕事用ならなおさら。
>979
むぅ、DB設計一からどころか、俺は導入自体しないからなぁ・・
専用部署からこんな感じのDB乗せる予定なんで用途にあわせて
ハード的な冗長性の検討を指示されただけだし。
※もちろん冗長性だけじゃなくてそれなりのパフォーマンスもだが
あとは大まかな構成をSIに発注して組んでもらう予定なわけですよ。
0からSIに任せると大変なことになるもんでね、方針を提示する必要が
あったのよ
SIに全部任せるとと予算の数倍もする豪華使用で来るからｗ
零細企業はﾀｲﾍﾝﾅﾝﾀﾞﾖ
むぅ、DB設計一からどころか、俺は導入自体しないからなぁ・・
専用部署からこんな感じのDB乗せる予定なんで用途にあわせて
ハード的な冗長性の検討を指示されただけだし。
※もちろん冗長性だけじゃなくてそれなりのパフォーマンスもだが
あとは大まかな構成をSIに発注して組んでもらう予定なわけですよ。
0からSIに任せると大変なことになるもんでね、方針を提示する必要が
あったのよ
SIに全部任せるとと予算の数倍もする豪華使用で来るからｗ
零細企業はﾀｲﾍﾝﾅﾝﾀﾞﾖ
tomさんちのベンチみにいけばわかると思うけど、
DBとかでごりごり読み書きする場合、仮に同世代同回転数でも、
SCSI/SASのほうが比較にならないほど速いからね。
まああまり考えすぎると、Sun買ってきて「オンメモリDB」はえーとか言い出すことになるので、
ほどほどに。Sunﾀｹｰﾖ
DBとかでごりごり読み書きする場合、仮に同世代同回転数でも、
SCSI/SASのほうが比較にならないほど速いからね。
まああまり考えすぎると、Sun買ってきて「オンメモリDB」はえーとか言い出すことになるので、
ほどほどに。Sunﾀｹｰﾖ
なんだ、SIに頼むのか。
「DELLの1U+SAS箱、SASディスクのRAID10構成で」って言えばOK。
運用/サポート含めたトータルコストで、結局一番安くつく。
マゾいのがいいなら富士通。
サポート予算を潤沢に使えるならIBM。
「DELLの1U+SAS箱、SASディスクのRAID10構成で」って言えばOK。
運用/サポート含めたトータルコストで、結局一番安くつく。
マゾいのがいいなら富士通。
サポート予算を潤沢に使えるならIBM。
>マゾいの…
ちょっと傷ついた。orz
ちょっと傷ついた。orz
>>982
冗長性とパフォーマンス考えるなら
SASでRAID5or6or0+1のクラスタ構成。
もしくはSANをFCでマルチパス+クラスタ。
予算は500万程度～（保守・サポート抜き）
SIに0から任せると大変じゃなく、発注する奴が無知だと
大変なことになるだけ。
冗長性とパフォーマンス考えるなら
SASでRAID5or6or0+1のクラスタ構成。
もしくはSANをFCでマルチパス+クラスタ。
予算は500万程度～（保守・サポート抜き）
SIに0から任せると大変じゃなく、発注する奴が無知だと
大変なことになるだけ。
987 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/17(火) 21:45:14 ID:tHqgHYNL
というかその規模(DB領域 600GB)だと一番コストが掛かるのはバックアップじゃないかな?
業務用だとやっぱ外部媒体へバックアップしたいだろうから、テープじゃ遅くて洒落にならんよ。
業務用だとやっぱ外部媒体へバックアップしたいだろうから、テープじゃ遅くて洒落にならんよ。
989 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/17(火) 21:50:26 ID:tHqgHYNL
ガオガイガーみたいなIDだ
992 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/17(火) 22:01:27 ID:tHqgHYNL
見苦しい・・・消え失せろ
コストとか馬鹿じゃねえの
SSDスレでRAIDカード買うくらいならもう1台・・・とかのた打ち回ってた馬鹿もお前なのか？
SSDスレでRAIDカード買うくらいならもう1台・・・とかのた打ち回ってた馬鹿もお前なのか？
うめ
うめ
うめ
うめ
999 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/17(火) 22:08:26 ID:tHqgHYNL
フー
1000 ：1201氏と呼ばれた人かも：2008/06/17(火) 22:08:34 ID:tHqgHYNL
フフー
1001 ：１００１：