Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同PART109

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
前スレ
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同PART 108
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206545267/

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock  L2   FSB    TDP            現在  3~4月  4/20  Q2    Q3
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..150W Ext QX9775  $1499
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..136W Ext QX9770  ----  .$1399
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..130W Ext QX9650  $999
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9650  ----  ----  ----  ----  ?????
x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9550  $530  ----
x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9450  $316  ----
x4 2.66GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9400  ----  ----  ----  ----  ?????
x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6700  $530  ----  $266
x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9300  $266  ----
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6600  $266  ----  $224
x2 3.33GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8600  ----  ----  ----  ----  ?????
x2 3.16GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8500  $266
x2 3.00GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8400  $183
x2 2.83GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8300  ----  ----  $163
x2 2.66GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8200  $163


■以下は代替品となる可能性のあるXeonプロセッサー。人柱募集中
モデルナンバー        代替元
Quad Core Xeon X3360   Q9550
Quad Core Xeon X3350   Q9450
Quad Core Xeon X3320   Q9300
Dual Core Xeon E3110     E8400

C2D/Qとの違いは駆動電圧の微妙な違いと付属シール

※スペック的に代替となれる可能性があるだけで、基本的にサポート対象外です
E3110に限っては一部メーカーで例外的に対応を表明している所があります
2Socket774:2008/03/29(土) 18:13:59 ID:ZZTP0Pfa
━━価格別購入ガイド決定版━━4/20価格改定時

◎11万円以上
●QX9770、QX9775:とにかく価格度外視で全てにおいてハイパフォーマンス。TDP以外に死角無し
●QX9650:動画編集などQ対応アプリメインorアプリ多重起動&Q非対応アプリもE8400相当

◎6万円台(予価)
●Q9550:動画編集などQ対応アプリメインorアプリ多重起動&Q非対応アプリもE8300相当

◎4万円台(予価)
●Q9450:動画編集などQ対応アプリメインorアプリ多重起動&Q非対応アプリもE8200相当

◎3万円台
●E8500:Dual最速で大半の3DゲームなどQ非対応アプリメインかつQ6600同等以上のエンコ速度
●Q9300:定格動作時低発熱低省電力&Q対応アプリメイン&アプリ多重起動
●Q6700:動画編集などQ対応アプリメインorアプリ多重起動&Q非対応アプリはE6700相当

◎2万円台
●Q6600:動画編集などQ対応アプリ&アプリ多重起動&Q非対応アプリはE6600相当
●E8400:大半の3DゲームなどQ非対応アプリメインかつQ6600に近いエンコ速度


* エンコ速度は設定やSSE4.1対応の有無などによって変わるのであくまで目安
* 3Dゲームは大半がQuad非対応なので高クロックDUALが有利だが極一部Quad対応ソフトも有
* ベストバイはは用途次第
3Socket774:2008/03/29(土) 18:14:58 ID:ZZTP0Pfa
WindowsXP Service Pack 2用マルチコアパッチ
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2ab5a48-8240-4934-bbd8-34fb8a0fce3b&DisplayLang=ja
アプリケーションによってはCPUの使用率が改善する

* WindowsXP Service Pack 2以外は適用しないでください

オンラインショップの CPU 価格動向
・Intel Core 2 Quad
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2Quad
・Intel Core 2 Duo E8xxx
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE8
・Intel Core 2 Duo E6xxx
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE6
・Intel Core 2 Duo E4xxx
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE4
・AMD Phenom
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php

価格比較サイト
ベストゲート
http://www.bestgate.net/
コネコネット
http://www.coneco.net/
価格.com
http://kakaku.com/
4Socket774:2008/03/29(土) 18:15:04 ID:GhaLZFmn
>>1
5Socket774:2008/03/29(土) 18:15:45 ID:ZZTP0Pfa
スレ住民のベンチ報告
構成はほぼ同じで全て定格

【Mem】DDR2 800 1GBx2
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】7600GS、8600GT
【OS】XP Home SP2

-測定条件-
他の作業はネットすらせず変換終わるまで放置。

■Superπ104万
E8500:15秒
Q6600:22秒
E6600:22秒

■TMPGEnc DVD Author 3(Quad対応、SSE4有効)
avi(640×480、1.4GB)からVOB(4230MB)へ変換(非圧縮)

E8500:30分28秒 (1.00)
Q6600:36分56秒 (1.28)
E6600:52分03秒 (1.71)
X2 4200:87分01秒 (2.86)*参考値

■FF11ベンチ(HI)
E8500:8810 (8600GT)
Q6600:7020 (7600GS)
E6600:7080 (7600GS)

SSE4をOFFに出来る項目を見つけたけど、
CPUがSSE4対応だと警告が出て怖いのでOFFでは測定していません。
グラボに間違いがありましたので申し訳ありませんでした。
エンコはTDA3ではコッデークの差で多少バラ付きましたが
E8500がQ6600には負けることはありませんでした。

※FF11ベンチはVGA性能差の影響のような気がしないでもない
6Socket774:2008/03/29(土) 18:16:20 ID:ZZTP0Pfa
参考テンプレ(QとDの選択時の参考に)

>Core 2 Duo E6850はどのテストでもバランスよく高速で、
>かつ消費電力もCore 2 Quad Q6600よりも低い。
>クアッドコアのCore 2 Quad Q6600は得意不得意がはっきりしているし、
>クロックの差が600MHzもあるため、クアッドコアの効果が出るテストでもクロック差によって
>かなり差を詰められたり逆転されているテストもある。
>目的がはっきりしていたり、クアッドコアの先進性に魅力を感じたりしているのでなければ、
>現状ではCore 2 Duo E6850のほうが無難な選択と言えるだろう。

tp://www.dosv.jp/feature/0711/13.htm
7Socket774:2008/03/29(土) 18:17:56 ID:8qrr8U+y
>>1のつづき)

未来から来ました。
未来では、フェノムの不甲斐なさからIntelが暴走し、
ボッタショップが暴利を貪る暗黒時代になりました。
アキバではボッタショップ店員が路上で刺殺される事件が多発しています。
4/20に軒並み値上げする事は確実です。
それでも購入するユーザはバカそのものです。

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock  L2   FSB    TDP            現在  3~4月  4/20  Q2    Q3
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..150W Ext QX9775  $1499      $1799
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..136W Ext QX9770  ----  .$1399 $1599
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..130W Ext QX9650  $999       $1399
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9650  ----  ----  ----  ----  $950
x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9550  $530  ----  $866
x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9450  $316  ----  $766
x4 2.66GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9400  ----  ----  ----  ----  $666
x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6700  $530  ----  $666
x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9300  $266  ----  $466
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6600  $266  ----  $366
x2 3.33GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8600  ----  ----  ----  ----  $766
x2 3.16GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8500  $266       $666
x2 3.00GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8400  $183       $483
x2 2.83GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8300  ----  ----  $363
x2 2.66GHz 6MB   1333MHz. 65W  C2D E8200  $163       $263
8Socket774:2008/03/29(土) 18:18:19 ID:ZZTP0Pfa
━━OC無しの定格勝負DualvsQuad(E6850vsQ6600)のまとめ━━

●Quad対応アプリ(Tmpgや対応ソフトによるRAW画像編集とか)
同クロック(E6600vsQ6600)ならQuadの方がおよそ20〜50%も速い。
ただしQuad対応ソフトでも高クロックDualと低クロックQuad(E6850vsQ6600)だと、
差がほとんどなくなる場合も多い(ペガシスサポもそれを示唆)。
なおQuad対応アプリは今現在も増えている傾向にあるものの、
Quad発売から時間がかなり経っているが今現在でも極少数である。

●Quad非対応アプリ(大半のソフト)
同じアーキテクチャのCPUなら単純にクロック数に比例するのでE6850の方が断然速い。
Q6600はE6850には遠く及ばずナンチャッテQuadの弊害かE6600以下の事も多い。

●多重アプリ同時起動(エンコしながら他の重い作業など)
これはCore数の多いQuadの独壇場と言えるであろう。
また重い作業(エンコなど)しながらの他の軽作業でも重い作業の処理速度はDualに比べほとんど落ちずQuadの恩恵を受けられる。
ただ一般的には重いソフト2つ以上の並列作業はトラブルの元なのであまり現実的ではない。

●結論
以上の特性を理解した上で自分の用途、PCスタイルに合ったCPUをセレクトするのが望ましく、
どちらが優れているかは個々によって違うので断言はできない。
ただ一般的には今現在は価格、対応アプリ数、TDPの高さなど総合的に考慮した場合、
高クロックDualの方が低クロックQuadよりお買い得で使いやすいかも知れない。
Quadは構造上TDPが高く特に45nmQuad高クロックモデルはやたら高価なのにも注目されたい。
なお、両CPU共にOCは自作の醍醐味であるが、CPUを含め各パーツにおいて当り厳選パーツ選択が重要で
一般的にはハードの寿命を縮めるので安定性重視の人や寿命重視の人にはお薦めできない。
9Socket774:2008/03/29(土) 18:19:10 ID:e8OaKOns
>>1
お疲れ様(^^
10Socket774:2008/03/29(土) 18:21:03 ID:XZdOxCdh
>>1
乙〜
11Socket774:2008/03/29(土) 18:26:33 ID:uQvC3I2C
                          刀、           , ヘ
                  /´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
              ,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
               /: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
     ,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
    /: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : :    :\: : : : :: : : :ヽ  \   /: : : :/
    ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i  / /: : : : :/
     /: :     ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/  /: : : : :/         、
.    /: : /  . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : |  /: : : : :/            |\
   /: : ィ: : : : :.i: : |   \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:!  ,': : : : /              |: : \
   / / !: : : : :.ト‐|-    ヽ    \: : : : : l::::__:' :/  i: : : : :{              |: : : :.ヽ
   l/   |: : :!: : .l: :|            \: : : l´r. Y   {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
      l: : :l: : :ト、|         、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ    '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
      |: : :ト、: |: :ヽ ___,彡     ´ ̄´   ヽl-‐'     \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
        !: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      V  ヽ|    }///  r‐'⌒ヽ  イ〉、
              ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、       こ、これは>>1乙じゃなくて
                  ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ     ポニーテールなんだから
              r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\   変な勘違いしないでよね!
               /: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
12Socket774:2008/03/29(土) 18:39:43 ID:Lrt4GSTW
>>1

前スレ>>933
ですな。ま、この際いっそエンコ2つ同時にやっちまうか!って選択肢がでてくる
ような気も?!ってことでw
本当は、CPUどのくらい使うかとか、アプリかOS側で、割合細かく設定できると
いいんだけどね

前スレ>>970
E6600からの乗り換えだったので、P35-DS4のBIOSをF12に更新してから
Q9450に乗せ変えた感じです
GIGA公式にはF11から対応って載ってるから、それ以上にしとくのが安心だけど
それ未満のBIOSでも、とりあえず起動してBIOS更新はできるってショップに張り
紙でてたような気もする
13Socket774:2008/03/29(土) 19:18:32 ID:OhP+L+rZ
ソフにX3350あればなあ
ポイント30000あるんで使ってしまいたい
14Socket774:2008/03/29(土) 19:20:38 ID:/4XOPBxf
今、地元のショップにE3110、X3350がどちらも在庫ありなんだがどっちに特攻しよう?
主な用途はネトゲしながら動画見たりするってトコ
それと、今ハマってるオブリビを快適に動かしたい
今がE6420なのでどっちに転んでも性能は向上するんだろうが、非常に悩む
よければ兄貴達の助言を聞きたいんだ
15Socket774:2008/03/29(土) 19:28:27 ID:z4Es2Vdu
常識的に考えればサーバー用として売られている物のほうが性能いいはず
16Socket774:2008/03/29(土) 19:28:48 ID:PvAPSerL
なんかでかい箱が届いてるな、と思ったら自慰箱だったw
17Socket774:2008/03/29(土) 19:34:56 ID:LHcocXA8
>>14
ゲームしながら何かやる、とかならX3350で決まり
18Socket774:2008/03/29(土) 19:53:45 ID:8RNixrCW
なんでお前らマザーボードベンダーが
動作保証していないXeonを取り付けようとするの?
もし動かなかったらそれこそ涙目になると言うのに…。
19Socket774:2008/03/29(土) 19:59:26 ID:wTJdLI+6
>>14
ゲームなら4コアよりも2コアで周波数高い方が強いんじゃね?
20Socket774:2008/03/29(土) 20:00:43 ID:e8OaKOns
>>18
その上売却する時に買い取り価格が安くなる可能性もあるな。
21Socket774:2008/03/29(土) 20:04:25 ID:TQ6T9Jzz
>>14
ゲームならVGAに投資したほうが効果的じゃね?
22Socket774:2008/03/29(土) 20:08:30 ID:jKkLwywE
GIGAとかってE3110には対応発表してたよね?
3550もそろそろ発表するんかな?
23Socket774:2008/03/29(土) 20:10:26 ID:MvT8HEJm
>>18
涙目になった人間が皆無だから
24Socket774:2008/03/29(土) 20:15:31 ID:hlwQQIun
近所のツートップにさっき行ったらQ9450とX3350が普通に置いてあったので
WD3200AAKS-B3Aを買ってきました。しかしQ9450が42780円X3350が42800円と
この20円の差が気になってしかたありません、なぜなのでしょうか?
25Socket774:2008/03/29(土) 20:17:04 ID:/aKlvnjf
デポに9450入荷したね
店舗にはまだ残ってたよ
26Socket774:2008/03/29(土) 20:19:36 ID:iuCVkhBw
>>25
どこのデポですか?
27Socket774:2008/03/29(土) 20:22:11 ID:8lyJI/Ms
ねんがんの E8400をてにいれたぞ!
28Socket774:2008/03/29(土) 20:30:18 ID:KmGqVxub
なんだ、結構、潤沢じゃん。
29Socket774:2008/03/29(土) 20:41:57 ID:e8OaKOns
E8xxxの時は潤沢にあると思われて少なかったが、
今回は極端に少ないと言っていたから買う客も少ないのかも。
30Socket774:2008/03/29(土) 20:50:07 ID:KmGqVxub
諦めてたけど明日行ってみよ。
31Socket774:2008/03/29(土) 20:50:17 ID:jKkLwywE
そりゃ2万代は気軽に買えるが4万代はちょっと手が出ないって人も多いだろうしなぁ。
Q9450は発売延期があったから待ってた人もE8系買って満足しちゃってたりするかもしれない。
32Socket774:2008/03/29(土) 20:54:12 ID:ie6qu8O3
>>24
>近所のツートップにさっき行ったらQ9450とX3350が普通に置いてあったので
>WD3200AAKS-B3Aを買ってきました。

あれ、B3Aってハードディスク・・・
33Socket774:2008/03/29(土) 21:06:41 ID:mQ0d6lVt
あぁ〜はやくソケット変わってくれないかな〜
34Socket774:2008/03/29(土) 21:18:03 ID:/bYPieup
ソケット変わると爆熱のネハレンが待ち受けているわけだが…。
それでも期待してるのですか?
3514:2008/03/29(土) 21:19:48 ID:uyYZDg0E
さて、兄貴達・・・・結果発表をさせてくれ・・・

結論から言うとE8400を24,800円で購入する事になった

最初はE3110とX3350で商談していたのだが、
こちらのママンが古い為、同時に交換を考えてる事、電源も同時に交換を考えている事、
又、本来はE8400が目当てだが、物が無いため在庫のどちらかで検討している事を伝えた所

本来、組み込み用として捕獲してあったE8400を抱き合わせであればと言う条件で購入出来る事になっちゃったw

まぁ、元々欲しかったモノが手に入ることになったので個人的には非常に満足な結果になりますた。

>>21 グラボは8800GTの512MBだから無問題のはず
(本当は1Gのモデルにしたい所だがそこまで予算が廻らんのですたい)

それではスレ汚し失礼しました。ノシ


36Socket774:2008/03/29(土) 21:21:33 ID:UTYT9m/x
今日あきばいっったら、Q9450は余裕だったな。
OSやマザーとのセット販売だったが、CPUは42800円
ぐらいで、特に割高な感じは無かった。

あと、DOS/V POWER REPORT の特集で
Q9300とQ6600の比較記事がでていたが、
Q9300を3.2GまでOCしても、高負荷時の消費電力はQ9300のほうが
低いって結果になってた。

消費電力 Q9300:3.2G < Q6600:定格2.4GHz

こうしてみると、価格差があるのでQ6600にも良さはあると思うけど、
やっぱり市価相応の性能って感じだな。


37Socket774:2008/03/29(土) 21:29:55 ID:kseum5ru
マザボにX2乗っけてB3ヘノム待ちだったんだが、
流石に125Wの爆熱で後悔しそうだから、今日Q9300ゲットした。

ゾネの6%タイムセールで32k台だったんで迷わず買えた。
ゲームは一切しないので、悪くない選択だと思っている・・・というか思いたいw
38Socket774:2008/03/29(土) 21:32:03 ID:hlwQQIun
だがQ6600の定格電圧は固体によって差がありすぎる
39Socket774:2008/03/29(土) 21:32:54 ID:UPMu5Ge0
40Socket774:2008/03/29(土) 21:35:23 ID:zVrAgyJb
当方ど田舎在住だが、E8400は普通に並んでた
Xenonなんてのはあるはずも無い小さなショップだからアレだけど
41Socket774:2008/03/29(土) 21:37:02 ID:UTYT9m/x
あと、今日ツクモEXで、AMDのプレゼンやっていたんだが、
内容は、AMDのチップセットは素晴らしい。チップセットの性能を比べたら、
他社製品なんて使えない、CPUの性能だけでは頭でっかちでバランスが悪い
みたいな事を連呼していた。
正直感想としては現状CPUではAMDの劣勢は覆せないって感じだった。
これじゃ、IntelはQ6600の在庫が切れるまでのんびり売るわな。
42Socket774:2008/03/29(土) 21:37:16 ID:hlwQQIun
Xenon、なんかカッコいいなあ
43Socket774:2008/03/29(土) 21:41:13 ID:dR3uVZsW
Core2Duo E8400 BULK 税込価格25,800円
http://www.ark-pc.co.jp/item/Core2Duo+E8400+BULK/code/10150033
44Socket774:2008/03/29(土) 21:43:30 ID:eq0TYu1l
>>39
未来人ですか?しかもVIPと言うのが何とも香ばしい
45Socket774:2008/03/29(土) 21:47:10 ID:PvAPSerL
パズル
http://f.pic.to/rm2cm

期待どおりと言うかなんていうか・・・
46Socket774:2008/03/29(土) 21:52:54 ID:ckbUznxc
>>45
完成させてからうpれw
47Socket774:2008/03/29(土) 21:53:34 ID:UTYT9m/x
>>45 素晴らしい素晴らしいよ ツクモ 。・゚・(ノ∀`)・゚・。 1万円のパズル
48Socket774:2008/03/29(土) 21:54:41 ID:0QV1hH2X
オクに出せばプレミアつくな
49Socket774:2008/03/29(土) 21:56:35 ID:Y/Jv6oXC
 ∩ヾ∧,,∧
⊂⌒(´・ω・)
  \つ⌒||⌒c
 まぁお前には無理だ
50Socket774:2008/03/29(土) 21:56:44 ID:SsmSDRMO
>>45
クソワロタwwwwwww
51Socket774:2008/03/29(土) 22:00:37 ID:SsmSDRMO
>>45
ちなみに何ピースなん?500ぐらいか?www
52Socket774:2008/03/29(土) 22:02:19 ID:Dnqxgvg4
>>45
難しそうなパズルだ…
こりゃQ9450を使わないと解けないな
53Socket774:2008/03/29(土) 22:04:02 ID:fg8TH2rS
Q9450余裕と言っても明日にはなくなるんじゃないか?

54Socket774:2008/03/29(土) 22:04:52 ID:PvAPSerL
>46
その気マソマソだったんだ、あけるまでは

>51
どう見てもその1/10ぐらいです
横のタバコの箱と、厚み含めてほぼ同サイズw
55Socket774:2008/03/29(土) 22:05:11 ID:igjbV1nw
G-CASE(笑)

プレミアはそれだけなのか
56Socket774:2008/03/29(土) 22:07:19 ID:UTYT9m/x
>>53 多分ね。おそらく事前情報で、少ないと言う情報が多すぎて、
 かえって、あまった感じ。
57Socket774:2008/03/29(土) 22:10:33 ID:zVrAgyJb
>>42
スペルミスだよ正しくはXeonだコンチクショウ

・・・自分が間違えといてなんだがバイオダイバーのサイボーグ思い出した
58Socket774:2008/03/29(土) 22:20:07 ID:z4Es2Vdu
頭の中でジオンって思ってると、タイプしたときついつい指がzeonって打ってて困る
59Socket774:2008/03/29(土) 22:25:48 ID:QnWH8y+t
x3350買ったことを父ちゃんに言ったら
「ジーオンはサーバー向けだから、デスクトップ向けと比べるとゲームとかエンコードには適してない」みたいな感じで散々言われたんだけど・・・
父ちゃんを信じて落ち込むべきなのか?
60Socket774:2008/03/29(土) 22:34:54 ID:lFbgsf8p
>>59
61Socket774:2008/03/29(土) 22:35:12 ID:d8Y4GC1o
 爆熱チップセットにするか? 爆熱CPUにするか?
62Socket774:2008/03/29(土) 22:37:35 ID:e8OaKOns
>>61
6月まで待てば低発熱なP45マザーが出てきて欠点が無くなる。
そもそも965に比べりゃ発熱減ってるから、Phenomの発熱に
比べれば全然たいしたこと無い気がする。
63Socket774:2008/03/29(土) 22:43:17 ID:1sECrRlv
>>59
ちゃんと父ちゃんの説明できるぐらいの知識を得なされ
64Socket774:2008/03/29(土) 22:45:25 ID:z4Es2Vdu
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080329/ni_i_cp.html#x336

さすがサーバー屋、一番高くてボッタクリな価格でもまっさきに売り切れる
いつまで殿様商売続けやがる気なのやら
65Socket774:2008/03/29(土) 22:46:58 ID:e8OaKOns
>>64
AMDがこの惨状ではな…
コメントが言い訳にしか見えないw
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20080130/292427/

なんか自作ユーザー全体がストンと落とされた感じだ。
66Socket774:2008/03/29(土) 22:50:22 ID:kfu8PR3g
Xeonなあ
相当昔に友人の初自作PCのアドバイスにエイデン行った時
ガラスケースに置いてあった
友人が何か凄そうだから、これ載せたいってのを「無理だから」って一蹴したな。
あの頃はエイデン何かでXeon置いて誰が買うんだ、とか思ってたな。
67Socket774:2008/03/29(土) 22:54:01 ID:1sECrRlv
…次にXEONが庶民のところまで降りてくるのは10年後です…
68女子高生(名無し):2008/03/29(土) 23:16:59 ID:rLIfDfrY
こんばんわ〜。
69女子高生(名無し):2008/03/29(土) 23:26:49 ID:rLIfDfrY
>>7
ねぇねぇ、
cpu って、値段あがるのぉ?
70Socket774:2008/03/29(土) 23:28:06 ID:R9DWnq6F
今日日本橋でE8400ゲットしてきた
8400はおろか8200も売り切れ続出してたがとある店でバルクを25kで購入できた
カウンターの奥から出しているところを見るとまだある程度余裕があったようだが
71女子高生(名無し):2008/03/29(土) 23:29:22 ID:rLIfDfrY
xeon とほとんど変わらない値段なのネ。
72Socket774:2008/03/29(土) 23:34:25 ID:+CzR4fQc
バルクならE84もけっこう置いてる
73女子高生(名無し):2008/03/29(土) 23:35:00 ID:rLIfDfrY
バルクさんと箱入りとは、何が違うのですかぁ?
74Socket774:2008/03/29(土) 23:38:19 ID:fg8TH2rS
袋入りのお菓子と中身だけのお菓子の違いだYO
75Socket774:2008/03/29(土) 23:40:46 ID:UTYT9m/x
あとは保証内容だね。
76女子高生(名無し):2008/03/29(土) 23:44:52 ID:rLIfDfrY
ありがとう。
77Socket774:2008/03/30(日) 00:00:15 ID:eWH5hEQ3
日本橋でQ9450買ってきた。
42800円。
CPU単体で売ってますた。

とりあえず組んで動かしてるが〜


なんかCore Temp読みで0番のコアがびったり43℃なんですけどwww
いろいろ作業しててもずっと43℃www
Prime95で負荷をかけたら、43℃を越えてからは普通に温度上がっていっとるw
そして負荷を止めたらまたびったり43℃www

なんだこりゃ〜。
ま、当面実害は無いんで別にいいんだが、なんか気持ち悪い。
78Socket774:2008/03/30(日) 00:04:23 ID:a39Stn3O
43℃以下は誤差が激しくて計算できないだけだと思う。
79Socket774:2008/03/30(日) 00:05:21 ID:QzAt/hxV
温度表示問題に関しては、E8シリーズと同じだね
80Socket774:2008/03/30(日) 00:07:07 ID:JAxF9JWC
E8400 バルク品だが入荷してるぞ〜いそげ〜
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/Core2Duo+E8400+BULK/code/10150033
81Socket774:2008/03/30(日) 00:07:12 ID:srReA06/
まー43度以下は知る必要ないんだろ。
82Socket774:2008/03/30(日) 00:08:16 ID:JAxF9JWC
ちなみに俺が買ったバルクE8400は
コア電圧 1.235Vで4GHz達成したぜ〜
83Socket774:2008/03/30(日) 00:10:51 ID:FZFApdG/
確かにbulk品はよく伸びるって噂になってるな
だが俺はBOX2個も買っちまったから今更・・・・
84Socket774:2008/03/30(日) 00:19:35 ID:HYUHyXGN
TZ91の2.5インチHD、U7600モデル使いだけど
アイオーのDVRP-UN8LXの購入を検討してます。
http://ss.iodata.jp/pio/MatchProduct?makerCd=032&dumyType=note&keyWord=TZ&release=-1&bodyType=-1&productCd=81843
の対応表によると、TZ91,71のみバスパワー動作の確認がとれて
るように読み取れますが。
だれか使ってる人いませんか?
8584:2008/03/30(日) 00:20:58 ID:HYUHyXGN
ごめん!
誤爆した
86Socket774:2008/03/30(日) 00:33:39 ID:5z719d0T
AMDが潰れたらインテルは独禁法で死ぬの?
87Socket774:2008/03/30(日) 00:54:27 ID:qreJwQFL
だいじょうぶだ
どっかの独占企業みたいに
死ぬ前にAMD買収すっから
88Socket774:2008/03/30(日) 01:00:06 ID:V42107OP
ってかAMDが潰れたって、AMDが居たからこその商売だったわけで独禁法にはあたらん
完全に潰れてからも繰り返すようなら訴えられるかも知れんが
89Socket774:2008/03/30(日) 01:19:05 ID:gTg3QSnF
低消費電力がいいんでQ9300が欲しいんですが、値段が微妙なんで

Q6600かE8400にしようかとも思ってるんですが、
Q6600でも電圧を1.15vあたりまで下げればそれなりに省電力でいけるでしょうか?
低格で使用です。
90Socket774:2008/03/30(日) 01:22:40 ID:1IpYM/d+
E8400を1.15Vまで下げれば更に省電力なんだぜ
91Socket774:2008/03/30(日) 01:26:00 ID:gTg3QSnF
>>90
そんなこと言われたらよけい迷っちゃうじゃないか。
用途はレンダリングとかながら作業だからコア数は多い方がいいんだけど
E8400も早いしなぁ…
92Socket774:2008/03/30(日) 01:42:12 ID:qkIEFK/5
>>91
迷うならE8400にしとき。
新しいほうが気分的にいいだろ。
93Socket774:2008/03/30(日) 01:49:27 ID:oSX1vD1e
他社が参入できないように妨害したりしなけりゃ独占禁止法にはかからん
94Socket774:2008/03/30(日) 01:54:47 ID:vYjM+jc5
独禁法にドッキン
95Socket774:2008/03/30(日) 01:57:50 ID:JiGX9Oh1
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 審議中
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <   審議中
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )< 審議中
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 審議中
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)審議中
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >
96Socket774:2008/03/30(日) 01:58:52 ID:Qr6c3PB0
X3360の報告はいまのところ、無し?
97Socket774:2008/03/30(日) 02:08:30 ID:II6ZwJWb
いや分割させられることもある
昔のベルとか
98Socket774:2008/03/30(日) 04:16:30 ID:cv5HI9XE
思いがけず量販店でQ9450買えました。42800円
ポイントが13%付いた分ラッキーだったなぁ。
99Socket774:2008/03/30(日) 04:25:54 ID:+3J4ghYG
どこのヨド?
100Socket774:2008/03/30(日) 04:48:31 ID:y3okgdPp
Q6600の在庫がさばけたら
Q9450等が潤沢に出回る気がしてならない
101Socket774:2008/03/30(日) 04:56:49 ID:0jU0tXV6
E8400もそういうことか!
102Socket774:2008/03/30(日) 05:00:10 ID:xzCcTr1Z
最近青い箱のQ6600が出回ってるっていうから入荷し続けてるんじゃないか?
103Socket774:2008/03/30(日) 05:07:02 ID:a39Stn3O
どういうことだ?!
104Socket774:2008/03/30(日) 05:23:31 ID:XoZLR5qn
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |        AMD大好き       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
105Socket774:2008/03/30(日) 06:34:05 ID:0XwEZLu4
>>59
おまいの親父はにわか杉だなw
Xeon DPではどうか知らんが
Xeon UPならそんな事はも無いって言えるがw

>>102
パッケージデザインが変わったって奴だろ?
そういや九十九のブログで読んだな、そんな事
106Socket774:2008/03/30(日) 06:48:35 ID:MVnd8f6a
ツクモ4人
107Socket774:2008/03/30(日) 07:30:32 ID:wuoWaP+N
                                  ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |        E4300をOC       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
108Socket774:2008/03/30(日) 07:42:15 ID:fi0UHhFk
ドスパラも店頭E8400放出中か
109Socket774:2008/03/30(日) 07:53:44 ID:jD3xb1Aq
2コアだと4コアだのもういいんですよ
純粋にクロックの高いCPU出してください
110Socket774:2008/03/30(日) 07:59:11 ID:SoJCynJU
>>89 俺も同じ悩みだ…。Q9300 Q6600 E8400
あと部屋にエアコンが無いので(予算も無いので) 最高速度 に関しては贅沢言わないが、
とにかく「遅くなりにくいPC」にしたい。

・フォトショでお絵描しながら音楽聴いてたら勝手にアンチウイルスが動き出して砂時計で操作不能。
・スカイプでお話中に「コレ見ろ」とYOUTUBEの動画URL貼られて見てたら勝手にWindowsうぷデートが始まって砂時計で操作不能。
もう我慢ならん。4月だの6月だのまでなんか待てん! やっぱクワッドの方が幸せになれますか?
111Socket774:2008/03/30(日) 08:16:05 ID:0wMmOMHo
>>109
プレスコお勧め
112Socket774:2008/03/30(日) 08:19:13 ID:MVnd8f6a
>>110
その用途だと間違いなくクアッドだろ
Q6600を3GくらいにOCするのがいちばんコスパ良い

■ソフマップ 秋葉原 パソコン総合館・ソフマップ 秋葉原 リユース総合館
Intel Core 2 Quad Q6600(LGA775用CPU,クアッドコア) 25,980円
31日(月)までは、マザーボードとの同時購入でさらに4,000円引き。
113Socket774:2008/03/30(日) 08:23:08 ID:gUo5qfub
>>110

最高速度はそれほど求めないけど遅くならないPCをってことなら、
問答無用でクアッドでいいと思うよ。
トップスピードではクロックの高いデュアルが勝るけど、物理的に
コアが4つあるクアッドは重い作業をやる時の余力がデュアルとは
段違い。
114Socket774:2008/03/30(日) 08:27:03 ID:WFL12xQu
OCしないなら、E8400以外選べないはず
OCしないクアッドはゴミだし、OCしないE8500もクロック0.14+で一万増という無駄
3Gが一つの境界線だと思う
115Socket774:2008/03/30(日) 08:31:57 ID:ln2TBfWz
オーバークロック関係の書き込みはこちらに


Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205589481/l50
116Socket774:2008/03/30(日) 08:34:01 ID:GGCxWS2X
>>110
クアッドのほうが体感で遅くなりにくいね
バックで何か動いてるときとか何か同時に作業をする時も影響を受けにくい。
アンチウィルスやyoutubeどころかエンコと同時でもまるで問題なくなる。
あとフォトショのバージョンにもよるが6以降なら64bit対応なんで
メモリ爆積みしてWindowsも64bit移行もするとさらに高速化&遅くなりにくい環境を作れる
117Socket774:2008/03/30(日) 08:34:47 ID:a39Stn3O
>>110
ありえねー。どうみてもボトルネックはCPUじゃねーぞ。
118Socket774:2008/03/30(日) 08:39:08 ID:MVnd8f6a
まぁメモリも足らん症状だわな
最低でも2Gは必要
119Socket774:2008/03/30(日) 08:46:26 ID:aeGxfzqp
いまどきメモリ2GB喰わせられないでいる奴なんて居るわけ?ありえねー
120Socket774:2008/03/30(日) 08:50:52 ID:i3/mT48x
みんなメモリの安さに、無駄に4G刺してるもんだと思ってたが…
121Socket774:2008/03/30(日) 08:53:16 ID:0XwEZLu4
>>120
世の中には無駄に8G挿してる人達もおるしなw

自分は4G乗せて 3.25GB認識w
122Socket774:2008/03/30(日) 08:54:21 ID:UhV5FIs8
64ビットならインテル製でもいいの?
123Socket774:2008/03/30(日) 08:57:20 ID:SS8uxnyK
俺も無駄に4GB挿してるクチだw
でもOCするなら1GB×2の方がメモリの選択肢が…という時代でもないか
124Socket774:2008/03/30(日) 09:03:07 ID:0wMmOMHo
俺は8Gだね
125Socket774:2008/03/30(日) 09:30:06 ID:QzAt/hxV
>>110
CPUよりHDDに投資した方がいいんじゃない?
その状況だと一番のボトルネックはHDDだから。
どのみちアンチウイルス系がフルスキャン始めたら何使ってても読み出しで場合によっては重たくなる
のは仕方が無いから、その辺は自分でスケジューリングしなされ。
126Socket774:2008/03/30(日) 09:47:35 ID:aeGxfzqp
8GB乗せて2.75GB認識………orz
127Socket774:2008/03/30(日) 09:51:13 ID:AcIaXQOC
OSを64ビットにしろwww
128Socket774:2008/03/30(日) 10:09:00 ID:TgqaP8py
アフォすぐるwwwww
129Socket774:2008/03/30(日) 10:26:10 ID:gGSmQnjq
早く普及しろよ64bit
130Socket774:2008/03/30(日) 10:28:45 ID:0wMmOMHo
されには同意
131110:2008/03/30(日) 10:35:58 ID:SoJCynJU
ありがとうございます。よしQにしよう! Q9300 か Q6600 に絞ってもう少し悩んでみます。
今はペン4です。暖かい日はCPU100%!
HDD交換したりウイルスやメモリエラーも怪しみましたが、冬だけは毎年快調なんですよ。
E8400がえらく評判良い上に、このスレでE3110なんてもんを知ってしまったので。
132女子高生(名無し):2008/03/30(日) 10:36:49 ID:1ByPSkR0
おはよう〜。
133Socket774:2008/03/30(日) 10:37:11 ID:0XwEZLu4
>>127
32bitOSは資源がヤバイ程あるのに
64bitOSになると…

ドライバ類とかも数が少ないってのが問題だよなw

互換性が改善するまで64bitは普及しない
Windows 7で64bitOSだけしか出さないなら話は別だがw
134110:2008/03/30(日) 10:38:14 ID:SoJCynJU
もちろん新しく組みます。冷却重視で。
135Socket774:2008/03/30(日) 10:40:17 ID:Zh05fGF4
俺が使っているソフトウェアは全て64bitで使えたな。
無線LANドライバはやばかったが・・・。
136Socket774:2008/03/30(日) 10:40:21 ID:0wMmOMHo
>>133
それでも32bit出そうだな。VISTAで64bit環境の票を集めない限り
137Socket774:2008/03/30(日) 10:40:37 ID:QPcpdXEh
9300と8400だけど、若干9300のほうが消費電力は低かった
138Socket774:2008/03/30(日) 10:40:46 ID:Zh05fGF4
あ、Lhaplusやめて7-zipにしたわ。唯一これだけだな。
139Socket774:2008/03/30(日) 10:40:47 ID:0XwEZLu4
>>131
E3110使いだが
ハズレロットで1.4V盛って4GHz常用できない奴もあれば
1.325Vで4GHz常用可能なロットもあるぞw

1.325Vで4GHz常用してるが
温度は親和の地味銀グリスとUltra-120 eXtreme+2100rpmファンで
EVEREST読みアイドル50度 負荷時62度だ

プレスコ時代では考えられないよね|ω・`)
140Socket774:2008/03/30(日) 10:41:56 ID:qkIEFK/5
>>137
アイドル時の話だろ
141女子高生(名無し):2008/03/30(日) 10:42:26 ID:1ByPSkR0
あたしさぁ、何買ったらいいのか、わかんないのぉ。
142Socket774:2008/03/30(日) 10:48:43 ID:/xAYjk1B
そろそろPen4 1.6GHzから抜け出すか・・・
143Socket774:2008/03/30(日) 10:53:06 ID:JmNst66o
>>136
つーか、Windows7で32ビット出すとMSが言ってる。

正確には、サーバは64ビットのみ。
クライアントは32ビットと64ビット。
144Socket774:2008/03/30(日) 10:54:19 ID:33KdVfDd
で、Q9450の価格改定マダァー?
145Socket774:2008/03/30(日) 10:54:31 ID:QPcpdXEh
>>140
負荷時もだよ
負荷時の温度はQ9300のほうが少ない
146Socket774:2008/03/30(日) 10:55:16 ID:Zh05fGF4
32bit出してもOSだけでメモリ食いすぎて、64bit強制みたいな感じになりそうだけどなw
VGAのVRAMだってどんどん増えていくわけだから。
147Socket774:2008/03/30(日) 10:58:32 ID:0wMmOMHo
>>143
マジかよ・・・・。

さて、今から全て組みますね。早くグラボ到着しろ
148Socket774:2008/03/30(日) 11:06:14 ID:0XwEZLu4
>>143
今が安すぎるってのもあるんだろうけど・・・
32bitで出すのはいいけど
サーバー系OSみたいにするとかで
メモリ関係を何とかしてもらわんとw

メモリとか増設って言う手段がOSから出てくれば
パーツメーカーも安くても数が捌けるからいいと思うんだがなぁ・・・
149Socket774:2008/03/30(日) 11:07:34 ID:jD3xb1Aq
クンニグリスはどれがいいんだ
150Socket774:2008/03/30(日) 11:09:59 ID:+xurFnbR
>>148
状況次第じゃサーバーOSのメモリ管理をクライアントOSに持ってくるかもな
今のところコストの問題でやらないといってるけど、まぁWindows7が出る頃には
いい加減にx64に対応してないデバイスやPCもかなり少ないだろうから問題ないよ
たぶん・・・
151Socket774:2008/03/30(日) 11:11:19 ID:0wMmOMHo
>>149
Arctic Silver 5おぬぬめ

グリススレへどうぞ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194758518/
152Socket774:2008/03/30(日) 11:12:33 ID:Zh05fGF4
現状でも自作なら、各々のマザボメーカーがしっかり64bitドライバ出してくれてるから
簡単に移行できるけどな。
一番問題なのはメーカーで、開発費渋って全然ドライバ出さないなんてやりそうだよな。
153Socket774:2008/03/30(日) 11:16:27 ID:JmNst66o
16ビットから32ビットへの完全移行は、80386(1985年)から、XP(2001年)まで、16年もかかってる。
64ビットも、すんなりはいかないかと。
154Socket774:2008/03/30(日) 11:33:24 ID:xuFAU7zE
さっさと切り捨てちまえばいいんだよ
それでもドライバ出さない物は、出さなくても文句が少ないニッチ製品なんだろうし
155Socket774:2008/03/30(日) 11:36:43 ID:sA78zBS+
E3110はよく回る、空冷4.5GHzで普通に立ち上がる
4.2GHzで常用も十分可能。
156Socket774:2008/03/30(日) 11:40:04 ID:Zh05fGF4
メモリの壁とか考えるとPAEとかで新たな不具合出すより、さっさと64bit環境をアピールしてユーザーを移行させるべき。
後そろそろ一般人もメーカーにあのボッタクリPCを買わされるのを・・・。
157Socket774:2008/03/30(日) 11:41:27 ID:K9RAx760
>>153
それはWin3.1系とNT系との統合をずるずる引きずったMSの問題だろ。
今回はすでに32bitも64bitも同じバージョンで提供できてるわけだから、
あとはMSがWindows7では64bitしかサポートしないと明言すれば
クレームの嵐にはなるだろうが、何だかんだ言って周りは嫌々ついて来る。
158Socket774:2008/03/30(日) 11:43:58 ID:Qr6c3PB0
X3360、誰も買ってないの?
159Socket774:2008/03/30(日) 11:45:22 ID:uGJ+Zbgj
>>134
その使い方だとB3ステッピングのPhenomが合っている気がする。
特別速くはないが遅くはなりにくい。
160Socket774:2008/03/30(日) 11:49:34 ID:UZ9+nCje
ペノムなんかゴミすすめんなよ
元々鈍足低速超発熱なのに
161Socket774:2008/03/30(日) 11:56:22 ID:uGJ+Zbgj
>>160
あまり速くはないが、アーキテクチャー上複雑な命令ばかりきても
性能が落ちにくいのがPhenom。
Core2系は、単純処理をこなす時には非常に速いが、複雑な命令の場合は
Phenomよりは速度が落ちる割合が大きい。

まあB3 Phenomの安いモデルが揃うまではもう少し時間が掛かるからあれだが、
これを使ってQ6600で組むよりも安く済むくらいになればあり。
162女子高生(名無し):2008/03/30(日) 11:57:44 ID:1ByPSkR0
あたしさぁ、パパからきいたのぉ、asusが安定して動く母板だって。
asusにxeon乗せても大丈夫かしらぁ?
163Socket774:2008/03/30(日) 12:01:01 ID:sKbU2dq3
MSが64bitOSで32bitコードがきっちり動くようにしてくれれば万事解決。
164Socket774:2008/03/30(日) 12:01:52 ID:oRNX8ink
VM使えってゲイツが言ってた。
165Socket774:2008/03/30(日) 12:06:54 ID:a39Stn3O
Phenomがなぜ人気ないのか一度深く考えたほうがいい。
166Socket774:2008/03/30(日) 12:08:56 ID:jD3xb1Aq
これで消費電力が低かったら考慮してた
167Socket774:2008/03/30(日) 12:11:57 ID:srReA06/
168Socket774:2008/03/30(日) 12:12:21 ID:a39Stn3O
なるほど、消費電力が高いのか。知らなかったよ。
169Socket774:2008/03/30(日) 12:16:42 ID:UhV5FIs8
64bitOSならAMDの方が多少上。

今は破格の9150eを出してくれれば。 
Q9100でもいいけどどっちが先に在庫豊富になるのかな。
170Socket774:2008/03/30(日) 12:21:32 ID:UZ9+nCje
多少上ってなにと比べてよ?
セレロンか?
C2Q同クロックでか?(笑)
171Socket774:2008/03/30(日) 12:23:30 ID:xuFAU7zE
たぶん32bit->64bitでの速度低下が少ないってことが拠り所だろう
地力で差がついてるから、絶対値でみると負けてるんだけどね
172女子高生(名無し):2008/03/30(日) 12:37:51 ID:1ByPSkR0
>>167
保証してほしいのぉ。
173Socket774:2008/03/30(日) 12:52:43 ID:0XwEZLu4
性能差がでても所詮元が遅いからな・・・
10の奴が5になるのと
1のやつが5になりましたじゃ全然違うよなw

どちらも5なら 元が10の方をとるわw
174Socket774:2008/03/30(日) 13:31:59 ID:nFV4bHEl
その例えはあってるんだろうか
175Socket774:2008/03/30(日) 13:40:46 ID:V42107OP
何故か糞コテのカキコが疲れたオッサンの声で脳内再生されるw
176Socket774:2008/03/30(日) 13:45:52 ID:0XwEZLu4
>>175
( ゚д゚ ) …
177Socket774:2008/03/30(日) 13:49:07 ID:tMKtILkx
>>175
なんという能力
その声は間違いなく本物
178Socket774:2008/03/30(日) 13:55:07 ID:GzNf/jV/
Q6600からQ9450にのせ換えたけど
もっさり感が改善されててなんか快適だよ。
179Socket774:2008/03/30(日) 13:56:05 ID:Wm4R00bR
動作確認取れてるXEONならE3110にしなよ

ってなんでコテハン女子高生なの?
180Socket774:2008/03/30(日) 14:00:27 ID:/3mKGKUU
もっさり

(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。
「―(と)した男」

(2)毛が厚くはえているさま。
「―した髪の毛」

181Socket774:2008/03/30(日) 14:00:38 ID:p2gCMQrj
P4 2.4GHz Mem1GBから買い替えで、
これから買いにいこうと思ってますが、
いまだに迷ってます....背中押してください。

Q6600 or E3110
GA-P35-DS4 or P5K-E

メイン:
iTunes(mp3エンコ、再生)
MediaPlayerClassic(再生)
NicoPodder(DL&エンコ)
DonutR、JaneDoe、

今の不満はNicoPodderで再生途切れ&各種レスポンス低下です。
OC前提で、どっちが幸せじゃろか?
182Socket774:2008/03/30(日) 14:05:11 ID:p8DasaCD
>>181
E3110に1票
4スレッドも使う用途がないと思う
183Socket774:2008/03/30(日) 14:06:13 ID:SOEy1uKm
毎日エンコばっかりするならQ
184Socket774:2008/03/30(日) 14:06:27 ID:uGJ+Zbgj
>>181
E8400まったく出回っていないわけじゃないみたいだから、少しは探してみるのも
ありとは思う。
185Socket774:2008/03/30(日) 14:09:15 ID:vA7MPjA2
都会はたいへんだな
田舎じゃふつうに余ってるのにw

まるでタマゴっちのときみたいになってるなwwww
186Socket774:2008/03/30(日) 14:12:04 ID:0XwEZLu4
>>184
高いだけだしブランドにこだわってなきゃ
わざわざプッシュしなくていいだろ…
どーせ中身同じもんだしなw

OCするなら九十九ネットショップに置いてある
E3110はやめておいたほうが無難…

一昨日1.4V盛っても4GHz通らない個体が届いたw
187Socket774:2008/03/30(日) 14:13:42 ID:uGJ+Zbgj
>>186
いや、OCして使うのだったらE8400バルクは回るって話が出てるからな。
一応チェックしておいた方が良い。
188Socket774:2008/03/30(日) 14:15:55 ID:/3mKGKUU
ほう、そんな固体があるって事は潤沢に出廻る頃には
189Socket774:2008/03/30(日) 14:18:12 ID:JRacC/Jz
石によってそんなに差があるのか?
190Socket774:2008/03/30(日) 14:18:29 ID:uGJ+Zbgj
45nmは当たり外れ結構大きいよ。
191Socket774:2008/03/30(日) 14:21:59 ID:DrjmutQT
>>181
E8400探して無かったらE3110買ったら?
192Socket774:2008/03/30(日) 14:22:52 ID:6BKw0aeg
まあロット次第だしな
今出てるバルクが必ずしも廻るロットのものなんて保障はないんだし、結局は運だ
193Socket774:2008/03/30(日) 14:27:48 ID:6BKw0aeg
>>190
大きいって事は、当たりと外れの耐性差が大きいってことか?
どれくらい違うんだ?
194Socket774:2008/03/30(日) 14:29:17 ID:uGJ+Zbgj
>>193
65nmの当たり石より回らないって事が結構ある。
195女子高生(名無し):2008/03/30(日) 14:29:42 ID:1ByPSkR0
>>179
でもさぁ、実際は、E8400とは電気代が変わってくるのかしらぁ?

コテハンって何?
196Socket774:2008/03/30(日) 14:30:55 ID:0XwEZLu4
>>193
1.4V掛けてPrime95が開始2秒で片コア停止するのと
1.325V掛けてPrime95が10時間廻る位差があるよ…

ロット差なんて関係ないだろ…とか思ってた事もあったが
流石に絶句したw
197Socket774:2008/03/30(日) 14:44:36 ID:aeGxfzqp
>>158
X3360使いだけど、スルーされたんで特筆事項無し

キャプチャカードだけが64bit対応してくれないんで仕方なく普段は2.75GBのメモリで我慢してるけど
いざとなったら64bitVistaの環境も作ってはあるんで、別パーティションで起動すれば超快適環境だぉw
VistaUlti64bit X3360 メモリ8GB 全スコア5.9の俺様最強環境ふー
198181:2008/03/30(日) 14:47:22 ID:p2gCMQrj
レスサンクスです。
E8400 or E3110の方向でウロウロしてきます!
199Socket774:2008/03/30(日) 14:51:56 ID:zgT6LsTX
はやまるな。P4 2.4GHzで我慢出来てたならあと3ヶ月くらい我慢出来る
200Socket774:2008/03/30(日) 14:52:35 ID:6BKw0aeg
>>194
結構って・・・曖昧だな
Q9450か?倍率低いししょうがないんじゃとも思うが

>>196
Q6600二つ購入したが、VID1.287Vと1.325Vのもので
VID1.287Vのものだと3.6Gいけたが、VID1.325Vのものは3.3Gが限界だった
VID1.325Vのものは即売ったよw
201Socket774:2008/03/30(日) 14:54:53 ID:SZR2tvl5
ttp://www.pc-idea.net/product_info.php?products_id=13746

これは?バルクだけど。ボックスは売り切れてたorz
202女子高生(名無し):2008/03/30(日) 14:58:25 ID:1ByPSkR0
>>199
あたしのは、パパからもらったPBなのぉ。
203Socket774:2008/03/30(日) 15:07:16 ID:n1Sc35nN
>>199
あたしのは、ババからもらったCBなのぉ。
204Socket774:2008/03/30(日) 15:07:38 ID:Ff9dKFqe
アークのバルクE8400ってもう売り切れたんだな。
IDEAにすっか。ウザは、ぼってんだろw
205女子高生(名無し):2008/03/30(日) 15:12:58 ID:1ByPSkR0
あたし、キティちゃんのマークがついたケースが欲しいのぉ。
206Socket774:2008/03/30(日) 15:14:31 ID:0XwEZLu4
>>204
IDEAの評価は最低水準だけどなw
207Socket774:2008/03/30(日) 15:17:16 ID:V11B2HPN
>>204
arkもIDEAもuserも全部ボッタ価格
208Socket774:2008/03/30(日) 15:17:55 ID:6BKw0aeg
>>204
湾図にまだある
209Socket774:2008/03/30(日) 15:21:07 ID:vyaEL8dB
E8400は本来なら2万前後
Q9450も3万強の価格

ぼったくりが当たり前になると怖いね
210Socket774:2008/03/30(日) 15:37:10 ID:7tm/DjRE
流通量が潤沢になれば下がるのかね?
6月頃
211女子高生(名無し):2008/03/30(日) 15:52:35 ID:1ByPSkR0
下げて欲しいのぉ。
212Socket774:2008/03/30(日) 15:54:37 ID:WcUVVLHj
よしわかったメール欄にsageと入れろ
213Socket774:2008/03/30(日) 15:55:18 ID:053y8CUb
このおっさん大丈夫か
リストラでもされたんか
214Socket774:2008/03/30(日) 15:55:52 ID:LGwDCsvU
早く8コア、16GBメモリ搭載したいですね。
215Socket774:2008/03/30(日) 15:56:16 ID:EJ5NQC1M
FSB1600 3.2GHzのQX9770欲しいけど高いから
Q9450買って同じFSB1600 3.2GHzにOCして使いたい奴は結構いるんじゃないの?
4分の1以下のコストでQX9770の定格性能ゲットできることになるし
216Socket774:2008/03/30(日) 15:56:20 ID:NrDF7OGV
同意
217Socket774:2008/03/30(日) 15:56:26 ID:gGSmQnjq
sageで値段も下がったら苦労しないわ
218Socket774:2008/03/30(日) 15:56:50 ID:NrDF7OGV
あっ自分の同意は>>214の事ね
219女子高生(名無し):2008/03/30(日) 16:08:22 ID:1ByPSkR0
でかけてきま〜す。
220Socket774:2008/03/30(日) 16:14:31 ID:xtWRPnvU
>>215
QX9770が高すぎると何故気づかない
221Socket774:2008/03/30(日) 16:15:25 ID:YIBg6XqA
2万前後になるのはいつだ
222Socket774:2008/03/30(日) 16:18:02 ID:zc5RMBvh
アムドが本気だした時
223Socket774:2008/03/30(日) 16:19:45 ID:vIJQEPeT
いつも本気出してますが?
224Socket774:2008/03/30(日) 16:22:06 ID:pEwqrJPr
自作市場のCPU売り上げランキングがほとんどインテルばっかのを解決せねば
225Socket774:2008/03/30(日) 16:22:09 ID:OLP7CkB9
2012年頃にはAMDも息吹き返すかもよ。
226Socket774:2008/03/30(日) 16:22:51 ID:YMWS7fBI
Q9550海外通販で買いたいんだけど
買えるところある?
227Socket774:2008/03/30(日) 16:28:42 ID:P8zA4TX1
安いAthlon 64の4200+とかが売れてるくらいでAMDシャレになってねぇよ
228Socket774:2008/03/30(日) 16:31:12 ID:sDWZihEc
>>220
QXばかり買ってるので気にならない
229Socket774:2008/03/30(日) 16:35:05 ID:hfm0AjH4
久しぶりにここ来て、スレが109枚目ってのもすごいが、
「Core2・・もっさりだった」もPart42まできてるのにはワラタ。
AMD党は相当くすぶっているようで。。。
230Socket774:2008/03/30(日) 16:35:23 ID:AM+MCZIN
Q6600の在庫が一掃されない限り、Q9450及びE8400は流通させません。
マヌケな自作信者よ、もっとQ6600を買えや、ゴルァ!!


                         アキバボッタショップ一同
231Socket774:2008/03/30(日) 16:38:19 ID:xtWRPnvU
買ってやるから2万切れよクソが
232Socket774:2008/03/30(日) 16:39:44 ID:tMKtILkx
>>230
4月の価格改定がちゃんと反映されるのか不安になってきました^^
233Socket774:2008/03/30(日) 16:40:43 ID:NrDF7OGV
買わなくても特に困ることないんだよな〜的な感じだから
安くなるまで様子見

ごめんね、ショップ店員さんw
234Socket774:2008/03/30(日) 16:40:55 ID:8ZoaiX55
>>227
現行世代になって一気に馬力がなくなりましたね。機械的にも、儲的にも。
235Socket774:2008/03/30(日) 16:41:24 ID:ymb7s3xj
4/20の価格改定が反映されたら買ってやるよ
236Socket774:2008/03/30(日) 16:41:52 ID:SZIsG6U+
でもグラボが売れてきたからねえ
237Socket774:2008/03/30(日) 16:41:58 ID:xtWRPnvU
円高が全く反映されてないのもどうにかしろよ
238Socket774:2008/03/30(日) 16:58:37 ID:yum+L9+V
こんなボッタ価格でかえるかよ
じっくり待ってやるぜ…!
239女子高生(名無し):2008/03/30(日) 16:59:08 ID:xhSdivaS
通常使用なららpenD3.6Gのほうが6600より速いの?
240Socket774:2008/03/30(日) 17:17:06 ID:xzCcTr1Z
>>230
在庫一掃も何も入荷し続けてるから在庫が掃ける事はない。
つまりはそういうことだ
241Socket774:2008/03/30(日) 17:22:07 ID:k8H3rz4o
242Socket774:2008/03/30(日) 17:23:12 ID:j/Zi/s94
>>239
penD3.6Gの方が遅いよ。

ここでいろんなベンチ項目見てみ
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=887&model2=877&chart=435
243Socket774:2008/03/30(日) 17:25:42 ID:9QnMA2sD
今Pentium4 650(3.4GHz)使ってんだけどcore2に変えようと思ってる。
出来れば安く買いたいがcore2のどのあたりから今のCPUの性能を
完全に超えるのかが分からないから踏み切れない。
244Socket774:2008/03/30(日) 17:29:47 ID:9QnMA2sD
と書き込んだら>>242の書き込みが・・・
650って相当しょぼいんですね。E2140にも全然負けてる
245Socket774:2008/03/30(日) 17:33:09 ID:UhV5FIs8
比べる相手違う。 Pen4vsAthlon64 PenDvs64x2
246Socket774:2008/03/30(日) 17:41:15 ID:ol5OEigq
不思議なのはQ6600の今の販売価格
266$なのに今の値段って、赤字で売ってるわけ?
247Socket774:2008/03/30(日) 17:42:05 ID:DtdwJCl3
CPUにバグなんかあるわけないだろ
プログラムでも仕込まれているわけでもあるまいし
248Socket774:2008/03/30(日) 17:59:34 ID:hEqZJEOV
>>242
女子高生に突っ込むな。
母板とか書いてる奴がそんなことも知らないわけがない。

>>246
価格改定前に残せばさらに赤字になるんじゃない?
249Socket774:2008/03/30(日) 17:59:43 ID:UhV5FIs8
>>246
十分黒字すぎるだろ。
250Socket774:2008/03/30(日) 18:00:03 ID:V42107OP
>>247
ありえなくは無いぞ
実際最初期のペンティアムはバグ持ちだったし
251Socket774:2008/03/30(日) 18:01:35 ID:p/3vBZTs
バグは時々存在する。
プログラムも仕込まれている。
それをマイクロコードという。
252Socket774:2008/03/30(日) 18:02:40 ID:6EmBv4so
>>247はどう見ても釣りだっていうのに…
253Socket774:2008/03/30(日) 18:04:47 ID:V42107OP
>>252
書き込んだ後に思った、スマン
なんかあちこちの板に似たようなこと書き込んでるみたいだな
254Socket774:2008/03/30(日) 18:07:07 ID:EJ5NQC1M
他のパーツスレならまだしも、CPUのスレで今時このコピペに反応する奴がいることに驚きを隠せない
255Socket774:2008/03/30(日) 18:07:52 ID:NrDF7OGV
ニュータイプ
256Socket774:2008/03/30(日) 18:09:31 ID:Wm4R00bR
>215

Q9450でFSB1600は気楽にできるし全く問題なく安定
Q6600とかE8400で電源やらFANやら気にしながら
上狙うのも面白いと思うけど

ほどほどでいいって人には向いてる
257Socket774:2008/03/30(日) 18:43:16 ID:vWotxTUN
>>250
初潮のペンティアム

にみえた
258Socket774:2008/03/30(日) 18:49:22 ID:/3mKGKUU
どんだけおやじなんだと、ORTHOS一周くらい問い詰めたい
259Socket774:2008/03/30(日) 18:57:23 ID:sDWZihEc
春だなぁ
260Socket774:2008/03/30(日) 18:57:47 ID:5q3+A03V
ワンズで25.8kで買ったバルク8400届いた
早速3.6Ghz FSBあげのみで使用中
あ、あれ・・・PenDC2180 3.33GHzとあんまり体感が・・・
まあいいかw
261Socket774:2008/03/30(日) 18:59:24 ID:0XwEZLu4
>>260
4GHzイケるか試してみなよ。
外れじゃなきゃアッサリ通るよ
DRAMの電圧を1.9Vにして445MHzの1:1なら
意外といける
262Socket774:2008/03/30(日) 18:59:56 ID:kzG/AD8W
99どんだけ地下に埋蔵しているんだ?
263Socket774:2008/03/30(日) 19:06:27 ID:E6x2qM/7
CPUにバグなんかあるわけないだろ プログラムでも仕込まれているわけでもあるまいし に一致する英語 と 日本語のページ 36 件中 1 - 36 件目 (0.31 秒)
264Socket774:2008/03/30(日) 19:08:13 ID:WcUVVLHj
CPUにバグなんかあるわけないだろ の検索結果 約 1,170 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
265Socket774:2008/03/30(日) 19:09:39 ID:CoEaGPpC
春厨が大漁だな
266Socket774:2008/03/30(日) 19:19:44 ID:sKbU2dq3
>>260
3Dゲームをしてみるんだ。
267Socket774:2008/03/30(日) 19:20:29 ID:yCz1EUOv
>>246
> 不思議なのはQ6600の今の販売価格
> 266$なのに今の値段って、赤字で売ってるわけ?

だよね
俺今日Q6600を25980円、マザボを7980円、メモリ4Gを6980円
さらにセット割引でー4000円の37000円で買ってきた。
ひところのハイエンドPCも安くなったなヽ(^。^)ノ
268Socket774:2008/03/30(日) 19:21:06 ID:EPLcCA4I
>>260
PenDC2160@3GHzから[email protected]にしようと思ってるけど、同じ感想になるのかな?
今はwktkしてるんだが・・・
269Socket774:2008/03/30(日) 19:23:52 ID:dFe+Xgsq
>251
C2Dの普段のモッサリ感は、慣れれば気にならない。
だけどゲームしているときの非力なCPUのもたつきやカクカクはものすごいストレス。
Intelはベンチ数値重視で、そういう脚に負担をかける設計を平気でやらかすから
客軽視だって話だろ?
客に迷惑かけても販売妨害し続けて、低性能商品で独占続ける犯罪企業だものな

犯罪製品ってのがもしあるなら、買って嬉しがるのは異常者だけ
俺は異常者になるのはごめんだよ。
普通の時と単純長時間労働のときとドンガメのときと
Core2の場合、3種類の指標が居るね。

参考までに、巷でまことしやかに流布されている高い数値は、
単純長時間労働のときの提灯スコア。
実際の性能では、x0.9、x0.6位が妥当じゃないかな。
つぅかどっち選んでも同じだよ。
高負荷処理をCPUにやらせる古いゲームならいざ知らず。
大抵がVGA依存だからねぇつまり
普段使いでCore2重人格奇形CPUは、AMDx2の同クロックよりやや速い程度で、
同クロックPhenomには1.7割ほどボロ負け。
ドンガメ時は、Semplonと同格のシングルコア速度。Athlon64x2比なら0.7倍速。
単純長時間作業時は、提灯ベンチ数値そのまんまで1.15倍。

以上なら、実際に使い比べてみた体験上の感想と高い精度で一致するよ。

策謀アーキテクチャ、Core2ボッタクリの正体とは、つまりその程度だ。
実際使ってみたガッカリ感はC2Dの方が大きいな。
ゲーム用途にC2Dを勧める人はほんとに両方使って比べたことがあるのかと疑問に思う。
C2Dしか使ったことなくてX2についてはベンチマークを公開してるHPを見ての知識しか無いんちゃうかと。



あなた方インテル信者にとってAMDとその信奉者たちはインチキで如何わしいれんちゅうでないと
まずい訳だろ。これを見ればC2Dがもっさりでユーザー騙しのインチキ商品だってことがわかるでしょう↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7413022/
270Socket774:2008/03/30(日) 19:26:17 ID:5q3+A03V
>>261
盛ってみます
>>266
s.t.a.l.k.e.r. やってみた
fpsが10以上は向上してた
>>268
クアッドになるならたぶんかなり違うんじゃないかな・・
俺はデュアル→デュアル で動作クロックもそう変えてないし
271Socket774:2008/03/30(日) 19:26:18 ID:sKbU2dq3
3行で頼む。
272Socket774:2008/03/30(日) 19:30:59 ID:sKbU2dq3
わり、271は>>269へのレスだ。

>>270
体感速度は元々の速度で大きく変わるだろうね。
元が10fpsなら20fps以上でもう興奮してPCをカチ割るだろうが、
元が80fpsなら変わらないに等しい。
見所は負荷の重い場面での踏ん張り具合だな。
273Socket774:2008/03/30(日) 19:31:35 ID:9QnMA2sD
>>267
マザー何買ったの?
274Socket774:2008/03/30(日) 19:31:45 ID:tMKtILkx
クチゴミとはよく言ったものよ
275Socket774:2008/03/30(日) 20:07:29 ID:aeGxfzqp
>>243
単純な戦闘力の比較をしてやろう

P4-3.6GHzの戦闘力を1とすると
Core2Quad-3.6GHzの戦闘力は12となる
276Socket774:2008/03/30(日) 20:12:02 ID:hhgNfwZv
>>269
マルチ乙
277Socket774:2008/03/30(日) 20:14:39 ID:hhgNfwZv
これだけモノがないとQ9xxxもE8xxxもスルーだな。
Q6600使ってるしVGAに金かけよっと。
278Socket774:2008/03/30(日) 20:22:39 ID:aeGxfzqp
余談
C2Q6600の3GHzがいける石から、X3360に買い換えたんだけど
怖くてまだ3.6GHzでしか回せてなかったりします
元の3GHzでの戦闘力wが10だったんだけど、今回の買い換えで12になりました。
クロックの上昇値そのものが正比例で性能アップ、これの意味するところは
中身はほんと何一つ変わっていないという事。

こうなると45nmの醍醐味なんて、OC耐性の上限があがった事くらいしかないでしょうね。
要するに、回さない人には全く価値がないって事になります。Q6600で全然十分すぎるw

OCの話は荒れるので、回さない人だとしたら、2.4GHzと2.83GHzのほんの僅かな差を体感できる神、
或いは満足感が欲しい人ならお薦めしまする〜
279Socket774:2008/03/30(日) 20:22:47 ID:UsbW5nD2
世の中って本当に皮肉なもので
必死に探してる人の前には全然なくて
QX9650持ってるから必要ないのに
色んなショップでちょくちょく見る
280Socket774:2008/03/30(日) 20:23:34 ID:yCz1EUOv
>>273
> >>267
> マザー何買ったの?

MSI P31 Neo-Fというやつ
RAIDしないしグラボはあるので安いので良かったので
3〜5万のマザボが売れ筋っぽく置かれてたけどあんな高いのが売れ筋なのかな?
281Socket774:2008/03/30(日) 20:27:09 ID:UZ9+nCje
>>269
まとめると、
オマエがCore2買えない使えない貧乏人だということは理解した
顔を洗って首吊って氏ね
282Socket774:2008/03/30(日) 20:28:59 ID:1NgJWnIx
>>278
>45nmの醍醐味なんて、OC耐性の上限があがった事くらいしかないでしょうね。

もう少し勉強してこい
ペンリンの良さがOC耐性だけって…
283110:2008/03/30(日) 20:29:27 ID:SoJCynJU
>>145 負荷時の温度はQ9300のほうが少ない
9300いいなぁとか思いだすと、どうしても9450が欲しくなる。調べるほど欲が出て、
またしても「待つ」という結論に行ってしまいそうだ。やばいやばい!軌道修正。
ペン4の1.8Gと比べたら、結局何買っても大満足できるはずだ。
自作板読んでると、つい釣られて自分に必要ないスペックまで求めたくなってしまうよね。

>>139 E3110いいなあ。楽しそうだ。ウチはエアコン無いしOCなんて夢のまた夢だ。
それこそ>>161 Phenom でも今よりはマシだと思う。 でもX3350 Q9450が欲しい。
何も調べずにE8400発売日に買ってしまえば良かった。2chなんか読むんじゃなかった。(笑)

>>248女子高生に突っ込むな。 ←w
個人的には、愛し合ってるなら他人がとやかく言うべきではないと思う。
でも俺のNEWマシンのCPUはいっそ誰かに無理矢理決めて欲しいと思う。
284Socket774:2008/03/30(日) 20:33:23 ID:0XwEZLu4
>>280
P5Eを3万(+15%ポイント)で買った
専用スレ覗いたらMF化できるって話題で盛り上がってたからなw
比較的安定し易いマザーが好まれると思われ

MSIの下位マザーは地雷ってよく聞くが大丈夫か?
285Socket774:2008/03/30(日) 20:37:38 ID:xqlmMvnZ
286Socket774:2008/03/30(日) 20:38:38 ID:S2bTYod2
>>278
Q6600とQ9300では
同じ3.6Ghzで動作させた時に消費電力が70W近く変わる。
287Socket774:2008/03/30(日) 20:38:48 ID:0XwEZLu4
>>283
室温26度であの温度だから、
夏なら70度位かな?

70度行ったらグリスをMetalPADに変える。
買ったはいいが使ってない|ω・`)

Q9300の消費電力や発熱がQuadの中でずば抜けて低いのは
キャッシュ容量が少ないからだよw
Q9450位になるとあんま変わらん。
どうせ買うなら倍率の高いやつがいいな、と思ってQ9450とX3350はスルーした
在庫がなかったってのもあったが、
OCで3.6GHzまで行かない個体も幾つかあったみたいだからw

Q9650が$530で出てきたら乗せ換える予定。
期間もあるしちょっとずつでもお金回せるからねw
288Socket774:2008/03/30(日) 20:39:30 ID:wJwRfHrG
Q9450ググってみたら売ってんだけどもしかして品薄解消したの?
289Socket774:2008/03/30(日) 20:41:24 ID:0XwEZLu4
>>285
想定外だったが、
DDR2のメモリを先買いしてたから問題ないw
それに店頭には行かないからねw
290sage:2008/03/30(日) 20:41:34 ID:QqnyZ+ee
今日、通りかかったショップで何げにのぞいたらQ9450が1個だけあったので
買ってみた。E6750から乗り換えたら何やるにしてもサクサク動いて感動もの。
買ってよかった。

291Socket774:2008/03/30(日) 20:44:24 ID:mfRcNdqo
          ∧_∧
         ( ・∀・) <新ステッピング マダー?
         ( ∪ ∪
         と__)__)  旦
292Socket774:2008/03/30(日) 20:50:23 ID:xzCcTr1Z
>>286
Q9300が3.6Gで回るわけ無いだろ
293Socket774:2008/03/30(日) 20:52:24 ID:miA6DECM
OCするとCPUがガバガバになるってほんとですか?
294Socket774:2008/03/30(日) 21:03:45 ID:S2bTYod2
295Socket774:2008/03/30(日) 21:10:45 ID:aeGxfzqp
>>282
消費電力がさがったところで、ユーザーには判らない事だべさ。
コア温度が下がっても勿論わからない。

判るのはOCする連中のみって事
296女子高生(名無し):2008/03/30(日) 21:11:09 ID:1ByPSkR0
ただいまぁ〜。
帰るの、おそくなっちゃったぁ。


あれ!
>>239
 だめだよ、あたしのいないうちにイタズラしちゃぁ。

297Socket774:2008/03/30(日) 21:15:08 ID:LaRojWmM
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_4.html#sect0
クロック数の差は約4.2%なのにアドバンテージのほとんどが4.2%以上ってことは
クロックあたりの性能はQ9300>Q6600なんだね
L2キャッシュの差が影響してるのって扱うデータ量の少ないmp3エンコとかなんね
298Socket774:2008/03/30(日) 21:20:47 ID:xzCcTr1Z
>>297
世代が違うし、FSBの差も影響してるんだろうな。
299Socket774:2008/03/30(日) 21:22:19 ID:GGCxWS2X
http://en.expreview.com/2007/11/30/reviewintel-45nm-wolfdale-processor-core-2-duo-e8400/?page=5
これはデュアルだが同クロック比較で大して差が出てないデータもある
300Socket774:2008/03/30(日) 21:26:26 ID:GGCxWS2X
>>298
そういえばFSBが違ったな、FSB1333化してたE6850とは前提が違うか
301女子高生(名無し):2008/03/30(日) 21:30:40 ID:1ByPSkR0
あたし、春から2年生なのぉ。
これからもよろしくネ。
302Socket774:2008/03/30(日) 21:30:53 ID:uEBflicq
ネハレムまで待つと決めた俺には、ショップや代理店がどんなに暴走しようが
なんともないぜ!
303女子高生(名無し):2008/03/30(日) 21:31:48 ID:1ByPSkR0
あたしも、寝ハーレムまで、待ったほうがいいのかなぁ?
304Socket774:2008/03/30(日) 21:32:24 ID:YMWS7fBI
Q6550出るのっていつなの?
305Socket774:2008/03/30(日) 21:33:45 ID:NrDF7OGV
939時代最後に買って今激しく後悔してるから
ソケット変わる直前は手がだせんw
306Socket774:2008/03/30(日) 21:33:50 ID:YMWS7fBI
失礼。Q9650だ
307Socket774:2008/03/30(日) 21:34:57 ID:miA6DECM
  ___
  |      |\ .__
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | | ||   グラフで比較するとそれほど差はない
  |      | | | ||   むしろQ6600のほうが高性能に感じられる
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | | ||
  |      | | |_||Q9300
  |      | |//
  |      | | /
  |      | | /
  |      | |/
  |      | ./
  |___|/Q6600
/     /

308Socket774:2008/03/30(日) 21:36:03 ID:NrDF7OGV
>>307
SUGEEEEEEE
309Socket774:2008/03/30(日) 21:41:53 ID:yCz1EUOv
>>308
> >>307
> SUGEEEEEEE

アサヒグラフと言います
310Socket774:2008/03/30(日) 21:43:41 ID:uEBflicq
>>307
ワラタ 懐かしいネタだな
311女子高生(名無し):2008/03/30(日) 21:46:49 ID:1ByPSkR0
あたし、お風呂行ってきて、寝ます。
おやすみなさい。
312Socket774:2008/03/30(日) 21:47:53 ID:0XwEZLu4
  (消費電力)

      |
      ├           (´⌒⌒`)
      |           |   |
      ├           |   |
      |           |   |  シェフで比較するとそれほど差は無い
      ├           |   |  むしろQ6600のほうが格が上に見える
      |           |   |
      ├  (´⌒⌒`)..   .|   |
      |   |___|     |__|
      ├  ( ´_ゝ`)    ( ・∀・ )
      └────────────
           Q9300      Q6600
313Socket774:2008/03/30(日) 21:53:55 ID:ys4q+CpO
>278

ほかでも書かれてるけど
消費電力
温度

あとFSBアップの耐性でパフォーマンス差出るだろ
314Socket774:2008/03/30(日) 21:55:23 ID:uGJ+Zbgj
ま、値段考えると現状Q9xxxってあんまり割が合わないわな。
315女子高生(名無し):2008/03/30(日) 21:55:39 ID:1ByPSkR0
  (良家の子女度)

      |
      ├           (´⌒⌒`)
      |           |   |
      ├           |   |
      |           |   |  シェフで比較するとそれほど差は無い
      ├           |   |  むしろあたしのほうが良家の子女に見えるのぉ
      |           |   |
      ├  (´⌒⌒`)..   .|   |
      |   |___|     |__|
      ├  ( ´_ゝ`)    ( ・∀・ )
      └────────────
           オタク      あたし
316Socket774:2008/03/30(日) 21:58:06 ID:aeGxfzqp
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1206881496.png
なんか最新のcoretempでもCPU表示がおかしいけど、左がX3360で右がQ6600です
システムやCPUヒートシンクなどの構成は全く同じで、違いはCPUのみ
共に4コアすべて負荷100%かかってる状態の温度です

Q6600@3GHzではゲームしてたりすると不安定になって、リセットだのフリーズだのになりましたが
[email protected]は今のところおかしな現象は出ていません。やっぱ底力ありますね
X3360は(温度的に)まだ耐えられそうですが、今壊すと大変そうなので今日はここまでw
317Socket774:2008/03/30(日) 21:59:43 ID:aeGxfzqp
>>313
そんな常識を知らずにQ6600から買い換える人は居ないと思います
但し、OCしないような一般の人から見ると………まあいいですね。
318Socket774:2008/03/30(日) 22:07:15 ID:WFL12xQu
>>316
3Gですら安定しない6600って奇跡的なハズレ石だなw
B3Step?
319Socket774:2008/03/30(日) 22:09:35 ID:aeGxfzqp
>>318
新ステップのお祭りに並んで買ったQ6600。
コケてるのは間違いなくメモリだと思うけど、どーしょうもないので諦めてる。
320Socket774:2008/03/30(日) 22:10:18 ID:ln2TBfWz
オーバークロック関係の書き込みはこちらに


Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205589481/l50
321Socket774:2008/03/30(日) 22:12:24 ID:uGJ+Zbgj
>>319
DDR2 800メモリではないの?
322Socket774:2008/03/30(日) 22:16:57 ID:R7bEpRCS
クアッド買う人って、普段どんなアプリを使ってるの?
エンコのために買うの?
323Socket774:2008/03/30(日) 22:19:04 ID:2DS0mTAc
>>322
×エンコのために買うの?
○ジサカーだから
324Socket774:2008/03/30(日) 22:20:28 ID:uGJ+Zbgj
>>322
×エンコのために買うの?
○なんか無性に複数アプリ動かしても速いの欲しいから。
325Socket774:2008/03/30(日) 22:24:06 ID:aeGxfzqp
>>322
×エンコのために買うの?
○4コアは浪漫だから
326Socket774:2008/03/30(日) 22:25:07 ID:PlbSctQE
>>316
せめて440*8.5は見たかったな
327Socket774:2008/03/30(日) 22:31:04 ID:vIJQEPeT
>>322
宇宙人を捜すため
328Socket774:2008/03/30(日) 22:31:07 ID:aeGxfzqp
>>326
70度を軽く超えそうな気がするけど、そうなると今度はCPUでコケそうな………恐ろしい
329Socket774:2008/03/30(日) 22:54:31 ID:6nEPGZDx
E8400っていう名前のノーパソ用CPUを探しています。

どこに売っていますか?

いくらで買えますか?
330Socket774:2008/03/30(日) 22:55:09 ID:WYAF8pbr
Core2Quad6600を定格で使用しています
エベレストでシバキ時
5分足らずで80度まで温度上昇しました
これは属に言うハズレ石と言うやつでしょうか?
331Socket774:2008/03/30(日) 22:57:02 ID:tMKtILkx
  |   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
  |   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
  |   |  |     J    |  | |  し     || | |
  |   レ |      |  レ|       || J |
 J      し         |     |       ||   J
             |    し         J|
             J                レ
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(l|l゚Д゚)| …うわぁ
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
332Socket774:2008/03/30(日) 22:57:44 ID:Butc7OuJ
E8400のC1ステッピングって出る予定あるの?
333Socket774:2008/03/30(日) 22:59:51 ID:1NgJWnIx
>>332
出ないだろ。
温度問題はC1のQ9xxxでも変わらず出ているから
特に直す問題が見当たらない。
334Socket774:2008/03/30(日) 23:02:45 ID:KVbv8/Uy
デュアルもクァッドもCPUは同じ大きさですが、
デュアルに入ってない2コア分のスペースには何が入ってるんですか?
335Socket774:2008/03/30(日) 23:03:00 ID:sDWZihEc
>>315
ショコタンだったら逆だな
336Socket774:2008/03/30(日) 23:03:24 ID:SZIsG6U+
面白い
座布団8枚
337Socket774:2008/03/30(日) 23:03:53 ID:zY7G7fIc
>>334
優しさだろう
338Socket774:2008/03/30(日) 23:04:47 ID:sDWZihEc
>>337
欲望だよ
339Socket774:2008/03/30(日) 23:05:53 ID:vwYFki8A
ジサカーがジーコサッカーに見えた
340Socket774:2008/03/30(日) 23:06:53 ID:ivvFWaeb
いいえ、むなしさが入っています。
341Socket774:2008/03/30(日) 23:12:37 ID:WYAF8pbr
Core2Quad6600を定格で使用しています
エベレストでシバキ時
5分足らずで80度まで温度上昇しました
これは属に言うハズレ石と言うやつでしょうか?
 
追記
現在はCPUクーラーを買い換え
アイドル時30度
シバキ時60度
となって問題はないと思うのですが
モヤっと感が否めません…どなたかマジレスお願いします
342Socket774:2008/03/30(日) 23:15:20 ID:daocDZ/K
>>341
とりあえずエアタローを見直してみてはいかがか。
343Socket774:2008/03/30(日) 23:21:36 ID:WYAF8pbr
エアタロー=エアフローと解釈でいいんでしょうか
ファンはトップフローで900rpmでした
344Socket774:2008/03/30(日) 23:31:24 ID:gFjKFHQ1
他スレでいきなりエアタロー言ってもわからんだろ
345Socket774:2008/03/30(日) 23:31:39 ID:hhgNfwZv
>>343
ケース内のエアフローだよ。
CPUクーラーファンだけじゃなく全体的なね。
346Socket774:2008/03/30(日) 23:34:26 ID:0XwEZLu4
>>341
マジレスすると…
ちゃんとクーラーがくっついてなかったんじゃないか?
あとはくっついてるか確認するため外して
グリスをそのままでまた付けたかとか
そんなレベルだろ…
347Socket774:2008/03/30(日) 23:34:29 ID:daocDZ/K
すまん、某スレのままのノリで書いちまった
348Socket774:2008/03/30(日) 23:44:18 ID:vIJQEPeT
某…スレ?
349Socket774:2008/03/30(日) 23:46:02 ID:WYAF8pbr
ケース内のファンは前面と背面に
12cmのファンがそれぞれ1つづつ稼働していました
お店で組んでもらったPCなので店員に見てもらったのですが
その際グリスを塗り直したりして付け直したのですが
改善されませんでした
それでなくなくCPUクーラーを買ったんです
350Socket774:2008/03/30(日) 23:46:46 ID:2DS0mTAc
>>347
IYHスレのことか
さすがだな、このクーラーを買い換えろとかケースを新調すればいいとか続くわけだなw
351Socket774:2008/03/30(日) 23:48:57 ID:0XwEZLu4
>>350
エアタローネタはクーラースレだろ
352Socket774:2008/03/30(日) 23:49:58 ID:PlbSctQE
一応自作板全体で流行ってるんじゃないの?エアタロー
353Socket774:2008/03/30(日) 23:50:17 ID:2DS0mTAc
いやなんとなく、「いかがか」に反応した
354Socket774:2008/03/30(日) 23:55:01 ID:Q0qdJ7bJ
>>322
IYHerだから
355Socket774:2008/03/31(月) 00:08:15 ID:bk8Cw+6V
356Socket774:2008/03/31(月) 00:16:34 ID:rLZHFGLS
N O  T H A N K  Y O U !

  /\___/\
/ /    \ ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
       .n:n    nn
      nf|||    | | |^!n
      f|.| | ∩  ∩|..| |.|
      |: ::  ! }  {! ::: :|
      ヽ  ,イ   ヽ  :イ
357Socket774:2008/03/31(月) 00:22:59 ID:EiVnNCWq
>>354
358女子高生(名無し):2008/03/31(月) 00:27:01 ID:HQd1vwyO
あたしさぁ、おやすみなさいませ なのぉ!
359Socket774:2008/03/31(月) 00:39:02 ID:1ZcX2UCb
良スレだな。参考になる。
>>287キャッシュ容量が少ないからだよw
Σそれが関係してたのか。そう考えると何だか低発熱の有り難味が消えるなぁ。
ますますQ9450が欲しい。>>290 羨ましい。
>>322
俺はエンコなんてほとんどしないけど、裏で複数の処理させながらもサクサク使いたい。

しかし!>>314
うん。そうだよ。そうなんだよ!みんなオカシイよ!
>>310 懐かしいの?わからない。
360Socket774:2008/03/31(月) 00:40:52 ID:wxRwKePr
Core2Duo E8400 BULK  税込価格25,800円
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/Core2Duo+E8400+BULK/code/10150033

Arkはちまちまと在庫復活するな
361Socket774:2008/03/31(月) 00:43:51 ID:lI3cWeiS
>>360
キャンセルがおおいんじゃね?
362Socket774:2008/03/31(月) 00:47:09 ID:9fl+84U7
E8400はもう欲しい人の手には行き渡ったんじゃないかな
363Socket774:2008/03/31(月) 00:48:42 ID:X+d6RFIL
>358

おやすみって言ってほしいの?w
364Socket774:2008/03/31(月) 00:49:31 ID:9J/C51iF
E8400を入手するまでって事で
2180を3.33GhzまでOCしてたんで入手後どうも物足りない
これはもうクアッド買うしかないのか・・・
365Socket774:2008/03/31(月) 00:53:32 ID:hPMaWTX5
>>364

>>260の人ですか?
4G試したの?
366Socket774:2008/03/31(月) 01:01:40 ID:9J/C51iF
>>365
4Ghzなんとか盛って到達したんですが、常用できそうじゃないので
OCメモリでも買おうかな
エンコもゲームもまあまあ良くなったんですけど
どうしても何かが足りない
これはもう病気ですな
367Socket774:2008/03/31(月) 01:04:55 ID:3sR0Wt9e
大切なのは比べないということです。
368Socket774:2008/03/31(月) 01:19:45 ID:hCF/a5ld
369Socket774:2008/03/31(月) 01:37:10 ID:HEKuUDzK
遅すぎるだろ
370Socket774:2008/03/31(月) 01:39:02 ID:XvVumb8r
>>368
>>367 てんで無視ワロタw
371Socket774:2008/03/31(月) 02:10:22 ID:+5R0TxE8
シングルコアの方がクロック高いだけあって
処理が速くて気持ちいい時かなりあるんだけど。。。。
372Socket774:2008/03/31(月) 02:16:19 ID:3sR0Wt9e
視野が狭いほうが幸せってのはよくあるんだよ。
373Socket774:2008/03/31(月) 02:20:11 ID:rLZHFGLS
そっとしておいてあげてください
374371:2008/03/31(月) 02:20:27 ID:+5R0TxE8
E8500で組んだ1人だけど、実験がてらにPEN4の3.2G(Prescott)で古いレースゲームを
いくつか動かせてみたけどE8500のほうが殆どの場合もっちゃりするんだよね。
古すぎるものだと両方スムーズに動いてたけど微妙なラインは処理しきれない様子だった。
まあ用途に応じて使い分けないとしてやられた感があるのは事実だよとくに俺の場合は。
375Socket774:2008/03/31(月) 02:23:54 ID:r7A5iYvm
(゚д゚)
376371:2008/03/31(月) 02:26:16 ID:+5R0TxE8
煽ってるつもりは毛頭ないよ。
E8500を入手した機会に実験がてらに色々してみただけ。
OSも98からME、XP、VISTA、それそれに色々動かせてみた。
ビデオカードもいくつか交換した、MX440、GF5600、GF7600、RH2400、GF9600、かな
抜けがなければこれぐらいだけどラリー系3本、3Dアクション系も3本かな
動かせてたけどこれは1コア辺りのクロックが関係してるせいじゃないかな?
377Socket774:2008/03/31(月) 02:28:28 ID:wxRwKePr
ID:+5R0TxE8はクロックの単純な数値でしか比較できない頭が弱い子
378Socket774:2008/03/31(月) 02:28:46 ID:7TV9QLtD

           _   _                        ._  _
          / /\/_\                    ./_\\ \
        / /  / /_/ /\                  / /_/ /\\ \
       / /  / \_ /\/                  \_/\/  \ \
     / /  /    \\./                     .\\/    \ \
     / /\/      . ̄                         ̄      /  /\
    / / /               ________               /  /  /
    / / /              /  ____  _/\             ./  /  /
   / / /             ./ /\____./ /\.\/            /  /  /
   / / /             ./ /  /   / / ./ ̄            /  /  /
  / / /             / /  /   / / ./              /  /  /
  / / /             / /  /  ./ / ./              /  /  /
 / .\/            / / /___/ /__./             /  /  /
 \  \           / _ ̄ ̄____  /\           /  /\/
   \  \         /__/\ ̄ ̄   /__/ ./          /  /  /
    \/''\       \\/ ̄ ̄ ̄ ̄\.\/          \/  /
      \_/          ̄         ̄             \/
                   
379Socket774:2008/03/31(月) 02:29:58 ID:HEKuUDzK
事実だけに反論できないので煽りしかできないんだね
380371:2008/03/31(月) 02:30:34 ID:+5R0TxE8
>>377
そうじゃなくて古いゲームを動かせて実際にPEN4の3.2G(Prescott)より
E8500の方がもっちゃりしてたんだから他に理由がわからないんだよね…
頭が悪いとかからかってほしいんじゃなくてどっちかってえと理由が知りたい感じ。
こればかりは仕方ないのかな?
381Socket774:2008/03/31(月) 02:32:10 ID:u2BUPxYV
>>374
その、”古い”ゲームというのが問題じゃないのか?
「プロセッサの関係」周りをいじってみるとかさー。
382Socket774:2008/03/31(月) 02:32:59 ID:o50UXK3u
(゚д゚)
383Socket774:2008/03/31(月) 02:34:18 ID:wxRwKePr
CPU以外にVGA周りやら原因はいくらでも考えられるのに(古いゲームなら尚更)
単純にCPUのクロック数の比較だけで判断しているのがオカシイつってんの
じゃあCeleron365(3.6GHz)ならもっと快適になるってか?w

>>379
お前もただ煽りたいだけだろ低脳君(笑)
384371:2008/03/31(月) 02:34:27 ID:+5R0TxE8
クロックそのものは差はないがマルチコアにすることによって
コアの質が根本的に落ちてるのかな?
数字だけではこの事実は否定できないし、俺も決して嬉しいわけではないし…
よくわからないというのが本音。実験した甲斐はあったでしょ、いろいろ見えてくる。
いまさら無意味な過去の実験かもしれないけど処理能力を見る上ではこれもデータはデータだよね。
こういうのに詳しい人いる?
385Socket774:2008/03/31(月) 02:36:56 ID:rLZHFGLS
質ときたか
386Socket774:2008/03/31(月) 02:37:39 ID:hCF/a5ld
気のせい
387371:2008/03/31(月) 02:38:19 ID:+5R0TxE8
>>383
持ってる全ビデオカード試したんだよ、マメに付け替えて全部だよ
今日はCPU交換からそんなことばかりしてたw
「CPUのみ」のところまで追い込んでるから、そういう頭ごなしに俺そのものを否定しないでくれよ…
ほんとガチで今日はずっとやったんだ、疲れたw
どうやらCPUそのものが純粋にコアの処理能力が低いというしかない結果になったんだよね。
一度暇あればやってみなよ、俺のいってることわかるから。
388371:2008/03/31(月) 02:41:42 ID:+5R0TxE8
マルチコアに対応してなければ「遅い」てことじゃないかな?
マツリコアに対応してないエミュも動かせたけど
どのバージョン動かせてもE8500のほうが目に見えてモッチャリだった。
そういう計測や実験だけでいうならE8500はもっちゃりどころか遅い気もした。
3Dmarkを最後に整えてから動かせたら速かったけどね^^
389Socket774:2008/03/31(月) 02:44:02 ID:HEKuUDzK
>>383
低脳な煽りですね
390Socket774:2008/03/31(月) 02:46:11 ID:pC9X5CXY
古いゲームは古いCPU(つか構成)に最適化してあるだろ常考
どうせなら最新ベンチでやりゃいいのに
391Socket774:2008/03/31(月) 02:54:58 ID:rLZHFGLS
裸の王様に話しかける家来はいない
392Socket774:2008/03/31(月) 03:05:35 ID:AzMbZ4K1
393Socket774:2008/03/31(月) 03:10:17 ID:tcQ1TzwE
ID:+5R0TxE8さんはCrysisやLostPlanetで遊んでみてください
そしてプレスコPen4 3.2GHzとE8500どっちの方が快適だったか是非とも教えて欲しいです
FFベンチも少し古いですけどCPUベンチとしてはまだまだ現役ですよ^^


そういえばFFベンチってGF8系列よりもGF7系列の方がスコア高くなりやすい時期あったよねwwwww
7900GTX>>>8800GTXとかwww8800GTXザコスwwwww
394Socket774:2008/03/31(月) 03:13:13 ID:FaUG3M/0
>380
でそのC2Dだともっちゃりするゲームのタイトル具体的に回答してよ。
ボクも結構レースゲー所蔵してるからひょっとしたら役に立てるかもしれない。
まぁ、答えられるわけないだろうけどね。
395Socket774:2008/03/31(月) 03:18:39 ID:tcQ1TzwE
あ、ついでに書いておくとFFベンチはシングルスレッド処理能力が重要なので
クロックが高い(笑)分Pen4 3.2Gの方がスコア高くなるかもしれませんよwwwww
あとSuperπの104万桁もシングルスレッドなのでクロックが高い(笑)Pen4の方が有利かもしれませんね^^
396Socket774:2008/03/31(月) 03:22:18 ID:3sR0Wt9e
体感上げたいなら、CPUよりHDDに金をつぎ込むべきだね。I-RAMとかSCSI15kとかにRAID0*4。
397Socket774:2008/03/31(月) 03:28:37 ID:HnMPYIMK
あああ確かに
俺はスワップ音が嫌いだ
398Socket774:2008/03/31(月) 03:34:19 ID:iuOWUGQn
お前ら春厨と遊んでんなよw

ID:+5R0TxE8はすみやかにこちらに移動してください。
【捏造】春休みの厨坊の隔離スレ【知ったか】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206692794/
399371:2008/03/31(月) 03:44:03 ID:+5R0TxE8
ID:tcQ1TzwEさんやってみましたよ^^

バージョン1のFFベンチがHDDに残ってたのでしれで計測してみたした。
結果は以上です。

E8500  :ハイ3286:ロー4423
pen4 3.2G:ハイ4795:ロー6529

というスコアが出ました、OSはWINMEのままです。

>Pen4の方が有利かもしれませんね

場合と用途によってはそのようですね。
確かに実感できました。
400Socket774:2008/03/31(月) 03:46:08 ID:tcQ1TzwE
SS無いの?
401Socket774:2008/03/31(月) 03:47:25 ID:Vc4Juz2/
WINMEにE8500??
402371:2008/03/31(月) 03:47:31 ID:+5R0TxE8
VGAは両者とも7800で計測しました。またVGA入れ替えてやってみますね。

>>394
荒削りな感じのレースゲームですね、とくに面白い結果ですよ。
デイトナのような感じで車がたくさん出てくるゲームですタイトル忘れました。
インディでもないデイトナでもないデイトナ風なんですけどね、また見ておきます。
403371:2008/03/31(月) 03:48:19 ID:+5R0TxE8
>>400-401
またOSを入れ替えてやってみますね。

時間があるかな^^;;
404Socket774:2008/03/31(月) 03:49:44 ID:FaUG3M/0
おいおい、いい加減にしとけよ、OSがMEってどういうことだ、
チップセット何使ってる?Asrock変体865でも使ってDC状態なのか。
405Socket774:2008/03/31(月) 03:52:01 ID:McbXuEF7
399で墓穴ってるんだからスルーしろよwww
406Socket774:2008/03/31(月) 03:52:34 ID:tcQ1TzwE
>>403
ベンチマークは実行してスコアも出たんでしょ?
それだけスコアの差が出るならもう一度実行してもPen4の方が高くなるんだろうから
そのSS撮ってきて下さいよwwwわざわざOS入れ直さなくていいからwwwww
407Socket774:2008/03/31(月) 03:53:23 ID:pC9X5CXY
素晴らしい!
ここまでの素材はそう居ないぞ!
408Socket774:2008/03/31(月) 03:53:30 ID:uSMujATs
で、結局何買えば良いの?
409Socket774:2008/03/31(月) 03:54:38 ID:BhCSPwgi
>>408
ユーロドルロング
410371:2008/03/31(月) 03:55:59 ID:+5R0TxE8
>>404
おいおいとはこれいかに・・・
やめませんよこういう実験が大好きで自作ならではの仕様になってますので・・・
両方AW9D-MAXでの結果です。なかなか面白いデータですよね。

>>406
了解です。個人的にこういうデータの資料を保管してますので
まとめしだい画像で証明します。その時に拝見されてください。
411371:2008/03/31(月) 03:58:41 ID:+5R0TxE8
噛み砕いて言うと古いアプリはマルチが効かない
そこに付け加えて廉価版のコアの寄せ集めということが浮き彫りになった結果ではないでしょうか。

以後追って報告します。
412Socket774:2008/03/31(月) 04:01:33 ID:pC9X5CXY
俺は ID:+5R0TxE8 は今が旬の天然物だと思うんだけど、どう思う?
413Socket774:2008/03/31(月) 04:02:55 ID:tcQ1TzwE
>噛み砕いて言うと古いアプリはマルチが効かない
これは概ね正しいけど
>そこに付け加えて廉価版のコアの寄せ集めということが浮き彫りになった結果ではないでしょうか。
これは意味不明

ID:+5R0TxE8の超特殊環境下においてPen4>C2Dというデータが弾き出されても
「へーそうなんだー」って程度で何の価値も持たない
まさか極稀な反例を取り上げた上で語ってたわけじゃあるまいよな?
それはただの詭弁ってやつですよw
414Socket774:2008/03/31(月) 04:06:36 ID:FaUG3M/0
すまんかったな975でMEが動くとは知らなかったもんで。
あとVGAはPCI-EじゃなくてPCI接続なんだよね、PCIのGF7800が
あるなんて知らなかったんだ煽ってしまってごめんね。
415Socket774:2008/03/31(月) 04:08:59 ID:4eWt+ge3
極めて悪質なアムドだろう。
正攻法じゃもう無理だからな。


416Socket774:2008/03/31(月) 04:13:56 ID:tcQ1TzwE
まあ何にせよID:+5R0TxE8の書き込みは何の説得力も無いんですけどね
975XマザーにWinME(笑)
417Socket774:2008/03/31(月) 04:18:33 ID:au6HDB8a
詳しくないんだけど、E8500ってWindows Me対応してんの?
418Socket774:2008/03/31(月) 04:22:08 ID:RtgQPIYB
動くことはそらもちろん普通に動くよ。
ただそのような動きを見せるのは確かだが。
まさか検証までするヤツが出てくるとは陰ながら応援するべし。
419Socket774:2008/03/31(月) 04:25:42 ID:D7vpnPL+
MEってマルチコアどころかマルチCPUも対応してないよな。
420Socket774:2008/03/31(月) 04:27:56 ID:RtgQPIYB
それだけにシングルコアの優劣を図れるという寸法かなるほど。
421Socket774:2008/03/31(月) 04:29:30 ID:au6HDB8a
なるほど
422Socket774:2008/03/31(月) 04:30:32 ID:9Dwzwily
つまりPen4 672 3.8GHzが最強ということですねわかります
423Socket774:2008/03/31(月) 04:31:07 ID:e9FuDvP0

>>413

>>ID:+5R0TxE8の超特殊環境下においてPen4>C2Dというデータが弾き出されても

単体のコアの性能が丸出しになるという件
424Socket774:2008/03/31(月) 04:32:03 ID:9Dwzwily
425Socket774:2008/03/31(月) 04:35:37 ID:u2BUPxYV
いまさらME持ち出して何がしたいのか知らないけど。
426Socket774:2008/03/31(月) 04:38:05 ID:iuOWUGQn
>>425
いやいや、Windows史上最も頭の悪いOSとID:+5R0TxE8はお似合いだと思うよw
427Socket774:2008/03/31(月) 04:38:25 ID:q/7Huxgr
コア単体だと遅いというのは正直悲しいぞ俺は
最適かも何もプログラムに対してCPUがあるだけ
遅いものは遅い…弱い棒も数を束ねれば…w
428Socket774:2008/03/31(月) 04:39:29 ID:9Dwzwily
SSも何も提示せずに遅い遅いと言われてもなぁ
π焼き104万桁は「何故か」やってくれなかったみたいだしw
429Socket774:2008/03/31(月) 04:41:23 ID:q/7Huxgr
まっ俺には関係ない話だがそれでもそれなりのコアであってもマルチは強いよ
とりあえず今のところQX6800は離せそうもないし。
430Socket774:2008/03/31(月) 04:41:47 ID:YrBdot0a
> 単体のコアの性能が丸出しになるという件
その場合でもPen4 3.8GHzがE8500より優れていることはありえないだろうな。
Pen4に最も有利な場面でもPen4 3.8GHz≒E6300程度かな?
431Socket774:2008/03/31(月) 04:43:10 ID:au6HDB8a
おしっこしたいけど、布団から出るのめんどくさくて行けない
432Socket774:2008/03/31(月) 04:44:11 ID:q/7Huxgr
>>411
二次キャッシュ8192KB辺りになると速さも体感できるもんだね。
QX6800クラスになればシングルコア対決にも勝負を挑める気がしなくない。
433Socket774:2008/03/31(月) 04:47:37 ID:/n4CImwz
>>430
Pen4 3.8GHzは、Celeronで1.9GHz=Celeron430と440の中間ぐらい相当だな。
434Socket774:2008/03/31(月) 04:47:46 ID:AzMbZ4K1
>>423
単体のコアの分だけしっかり性能発揮すると思う?
435Socket774:2008/03/31(月) 04:49:58 ID:YrBdot0a
>>433
> Pen4 3.8GHzは、Celeronで1.9GHz=Celeron430と440の中間ぐらい相当だな。
総合性能だとそんなところだろうな。
436Socket774:2008/03/31(月) 04:50:03 ID:HxywoOFW

>>413

>>ID:+5R0TxE8の超特殊環境下においてPen4>C2Dというデータが弾き出されても

単体のコアの性能が丸出しになるという件
437Socket774:2008/03/31(月) 04:51:04 ID:9Dwzwily
以下ループ
438Socket774:2008/03/31(月) 04:51:50 ID:au6HDB8a
今ビール飲んでるよ
439Socket774:2008/03/31(月) 04:51:57 ID:FaUG3M/0
>418
おまえも仲間か?そもそも975でMEなんてインスコできたとしても
まともに動くわけないぞチップセットドライバとかまず、そのあたりはっきりさせる必要が
あるだろ。
440Socket774:2008/03/31(月) 04:54:07 ID:iuOWUGQn
Pen4 3.8Gすげぇよなw
家のシダセレじゃ5Gに上げてもFFはハイで7130しか出ない。
E8500の9300にはとうていおよばないw
441Socket774:2008/03/31(月) 04:55:32 ID:9Dwzwily
>>440
早速WinMEをインストールする作業に入るんだw
442Socket774:2008/03/31(月) 05:06:51 ID:u2BUPxYV
>>438
ちょっと待て。
そのビール、お前のション・・・
443Socket774:2008/03/31(月) 06:16:07 ID:9ueYSOJa
オーバークロック関係の書き込みはこちらに


Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205589481/l50
444Socket774:2008/03/31(月) 06:57:46 ID:6t0BxKmH
OSがXP PROSP2でCPUがE8500、メモリ4GB、グラボは8600GTSの環境でFFベンチ
やってみたらハイで9300前後のスコアが出るんだけど。
いくらなんでもペン4よりも劣るなんて事はないはずだが。
445Socket774:2008/03/31(月) 07:49:24 ID:DpQuhJXC
>>444
XPはベンチ最強でしょう。スレ見た?MEでの結果のようだよ。
446Socket774:2008/03/31(月) 07:53:41 ID:dVv+SB2C
しかもversion1で計測したもよう
それならありえる。1コアのみのパワーだけで計測されてしまうからな
447Socket774:2008/03/31(月) 07:55:13 ID:o63D+QSH
釣られすぎ。
シングルスレッド性能でも、Core2とPentium4では同クロックで1.8倍程度の差がある。
448Socket774:2008/03/31(月) 08:00:59 ID:xuccqy4K
>>447
彼の検証は特殊で例外だったが、その1.8倍という説は根拠のないデマに等しい。
なぜなら実在しない環境下で数字がでるように最適化されたベンチマークや過大評価が多いというのも事実。
1コアだけならP4のほうが性能が上なのはこれ悲しいかな事実だよ。
コストダウンの末にマルチコア化が進んでいるがコアやそれを繋ぐ回路は一級品の品のそれとは全然異なる。
だあkらといっていつまでもシングルコアを使ってられない現実があるので流れには逆らえないが。
449Socket774:2008/03/31(月) 08:03:18 ID:zjRu6+d3
>1コアだけならP4のほうが性能が上なのはこれ悲しいかな事実だよ。

たとえばどのアプリでP4の方が性能が上なんでしょうか?
俺が試したどのアプリも全部P4の方が下だったけれど。。。。
450Socket774:2008/03/31(月) 08:07:32 ID:3sR0Wt9e
分岐が少ない、分岐予測が当たり安いアプリだとP4もその実力を発揮するさ。
451Socket774:2008/03/31(月) 08:10:25 ID:xuccqy4K
彼ほどではないな俺もなにかと実験のような真似事をしたことがある。
彼に近い実験になるがVGAは6600GTのみ、でCPUをP4 3.4GHzとE6600を個人的に比較検証したことがある。
実験の内容だが、OSを2000、WIN98、WINME、XP、での環境でN64エミュレーター(マリオワールド)で最大
どこまでフレームを出せるか、またその差異はどの程度かという検証をOS別にしてみた。
細かな数値まで記憶にないがE6600がシングルコアのみで動作した場合の現実的な動作スピードだが
P4 3.4GHzの70〜80%の速度だったということ。XPでは殆どドロー、XP以下のOS環境では8部といったところだった。
これと同じことをMAMEやその他のエミュでもしてみたが変わらず同じだった。
有名アプリケーションの某グラフィックツールだがversion5.5、6.0の環境下ではP4 3.4GHzが
平均E6600の2倍のスピードを見せた、これはそれぞれのフィルタを時間計測したもの。
だから彼の実験も決して例外ではないのかも知れない。
452Socket774:2008/03/31(月) 08:10:33 ID:SmjPPHC1
>>371
AMDのCPUならモッサリしないぜ。買って試してみれよ。
453Socket774:2008/03/31(月) 08:16:37 ID:xuccqy4K
メディアは過去のシングルコアの良い部分は隠し
新しい機材の宣伝に向ける傾向があるが、実際は宣伝文句や過大評価などが大きいといえるのかもしれない。
ベンチマークに詳しいほどのマニアではないが、実際におけるアプリケーションでは
1コア辺りの性能が勝るのはどうやらシングルコアに軍配が上がるようだ。
これは各々個々に体験すれば話は早いかもしれない。
E2000台や4000台はかなりヤバめなのもこれ事実、現実を見ないほうがいいかもしれない。
454Socket774:2008/03/31(月) 08:18:30 ID:+uc2kOcx
長文書いても誰も納得させられないってのも哀れだなwww
ここまで必死なキチガイを見てると笑いすらこみ上げてくる
455Socket774:2008/03/31(月) 08:21:58 ID:OCB1gDNY
>>454
サブで俺もやってみる、もまいもやってみれ
百聞は一見にしかずだろ、データのない煽りと思われてもしゃねえべそれじゃ
456Socket774:2008/03/31(月) 08:42:05 ID:/n4CImwz
>>448
たしかにそうだよな。
デマに等しい。

正しくは2倍チョイだもん。
457Socket774:2008/03/31(月) 09:11:49 ID:9BMLG1GV
>>395
ねーよバカ
458Socket774:2008/03/31(月) 09:15:44 ID:43h9GaYS
XPproはCore2quadに対応してますか?
459Socket774:2008/03/31(月) 09:20:58 ID:/BVR0stB
ざっと読んできた。
PenDが最強ってこと?
460Socket774:2008/03/31(月) 09:23:16 ID:/EKsxt0f
そういうことになるな
461Socket774:2008/03/31(月) 09:23:34 ID:9BMLG1GV
お前ら話にならん
そんなにCPUの速度比較がしたいならコレでもやってこい
ttp://tripper.kousaku.in/20080216.html

どんだけペン4だのペンDが遅いか、思い知れ
462Socket774:2008/03/31(月) 09:24:20 ID:TEEQE+1e
>458

大丈夫だよ
463Socket774:2008/03/31(月) 09:26:06 ID:PTlbFX3p
>>461
いつの間にかこのソフト進化してたのかw
むかーしやったなぁ
464Socket774:2008/03/31(月) 09:37:41 ID:v5nqaiFc
>>399
これはひどいw
465Socket774:2008/03/31(月) 09:40:06 ID:/BVR0stB
PenDより優れたX2がWinMEでは最強って流れまで先読みしてみた。
466Socket774:2008/03/31(月) 09:40:15 ID:rdiKGK6s
>>462
ありがとうございました!
467Socket774:2008/03/31(月) 09:41:36 ID:kvlbHeOe
FFベンチVer.1.1にハイなんてあったっけ?
468Socket774:2008/03/31(月) 09:42:09 ID:Gi9TERqw
>>451
ようは、E6600を3.4GHzで動かせばいいんだろ?w
469Socket774:2008/03/31(月) 09:46:20 ID:TEEQE+1e
Ver1ってこれ?
ttp://www.4gamer.net/patch/demo/ffbench3/ffbench3.shtml

今からDLして測って見る@Q9450
470Socket774:2008/03/31(月) 09:48:32 ID:9BMLG1GV
いつまででも釣られてるなっての
[email protected]とP4-3.6GHzの環境がたまたま両方あるが(当時を忍ぶためにわざとクロック併せたとも言う)
TX2の速度差は12倍あるっつーの

尚、
TX2を3スレッド負荷100%で走らせて、1コアだけフリーにした状態でFFベンチ3も起動してみたが
4コアフリーの状態と比べても、誤差の範囲内でしか無かった。
471Socket774:2008/03/31(月) 09:50:27 ID:9BMLG1GV
これは………クソみたいなCPU持ってる奴の、C2D以降の石を買えない奴らの僻みだ。
472Socket774:2008/03/31(月) 09:55:25 ID:Gi9TERqw
>>470
12倍はスゴイな。いい時代になったモンだ。
ウォーズマンに計算させると、
コア数で4倍、アーキテクチャの改良で2倍、キャッシュで1.5倍って感じ?

XEON(Prestonia)を買って、AGP ProのビデオカードもRegisteredのDDR-266のメモリも
中古で買い叩かれて、ゴミと化したオレ哀れwww

473Socket774:2008/03/31(月) 09:56:47 ID:/BVR0stB
INTELが出荷絞ってぼったくるからこんな流れになるんだ。早くQ9550出せよー。X3360で代用しちまおうかな…
474Socket774:2008/03/31(月) 09:57:46 ID:9BMLG1GV
>>473
あちこち見てるけど、X3360の報告が全然あがってこないようなので是非お願いします
475Socket774:2008/03/31(月) 10:01:46 ID:PZRMbJgs
買って欲しけりゃぼったくるな、出し渋るな
いい加減殿様商売やめろ
最低限これぐらい遵守しろや
476469:2008/03/31(月) 10:03:47 ID:TEEQE+1e
>E8500  :ハイ3286:ロー4423
>pen4 3.2G:ハイ4795:ロー6529

やっぱ釣りだったのね

Q9450@3.2Ghz:ハイ7000なんぼ:ロー10000なんぼ
だったよ



477Socket774:2008/03/31(月) 10:04:24 ID:U1incaQH
昨日、普通に淀にあったよ
478Socket774:2008/03/31(月) 10:06:39 ID:FqkPaOG/
E8200使ってる人いねーの?
E8400だと高いから、E8200買おうか迷ってるんだけどどーなのさ。
479Socket774:2008/03/31(月) 10:10:45 ID:9BMLG1GV
>>476
在庫薄という事で消費者の購買意欲を煽り、高くすることでプレミアを付け、
更に欲しい奴は高くても買っていくから、目玉商品のハツモノを安く売るだなんて
秋葉原でもありえない

決算前でもこの強気な価格、これはもうインテルから圧力かかってるとしか思えないw
480Socket774:2008/03/31(月) 10:18:31 ID:9BMLG1GV
1,Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz,L2 6MB×2) \42,189
2,Core 2 Quad Q6700 (2.66GHz,L2 4MB×2) \59,980
3,Xeon X3360(2.83GHz L2 6MB×2) \69,090

2と3の比較は妥当というか無難な金額だと思うんだけど
1と2の値段が酷いよなー
何でこんな事になっちゃってるんだかw

4,Core 2 Extreme QX9775 (3.2GHz) \179,800
しかし、たった7万で18万のCPUを軽く凌ぐ性能を手に入れたと思えば
ささいなヤな事なんて全て忘れられる。
ああ、幸せw
481Socket774:2008/03/31(月) 10:21:43 ID:pkuJ5iwR
>>475
物がないんだから買わなくて良い
482Socket774:2008/03/31(月) 10:22:35 ID:kvlbHeOe
Q6700はそのうちQ9300並に値段下がるよ
483Socket774:2008/03/31(月) 10:24:14 ID:pkuJ5iwR
>>479
圧力じゃなくて、単純に物が入ってこないんだよ。
CPUなんて旬なものだから、店だって今、数を捌きたいだろうに。
484Socket774:2008/03/31(月) 10:30:07 ID:PZRMbJgs
じゃあなんで並列価格なんだ
どこも足並みそろえてるのはなんでだ
説明してみろ糞ショップ
485Socket774:2008/03/31(月) 10:31:28 ID:FqkPaOG/
もういいよ
Athlon 64 X2にするから。

おまいらなんて大嫌い。大大大嫌い。二度と来ないよ。今さら謝っても許さないからね。
486Socket774:2008/03/31(月) 10:32:12 ID:/IMgBb/J
次の方どうぞ
487Socket774:2008/03/31(月) 10:36:59 ID:6t0BxKmH
45nmのCPUを作っている工場がまだ少ないとか?
それにしても何でこんなに45nmのCPUの在庫が少ないのか。
どこのショップでもほとんど売り切れだし。
代わりにXeonを入荷する予定のショップも散見された。
488Socket774:2008/03/31(月) 10:37:22 ID:9BMLG1GV
>>484
アキバの全ての店が、実は今回代理店同じだったりなw
489Socket774:2008/03/31(月) 10:38:29 ID:pkuJ5iwR
>>484
物がないんだから、他店より安くなんてする必要もない。
幾らにしようがすぐに物がなくなるんだから、他店より安くなんてする必要もない。
そもそも物がないんだから、どんな値札を付けていようが意味がない。
490Socket774:2008/03/31(月) 10:39:58 ID:uSMujATs
で、結局何を買えばいいの?
491Socket774:2008/03/31(月) 10:41:09 ID:nuhHG8p9
そんなにあせらなくても
今は待ちガイルになろうぜ
492Socket774:2008/03/31(月) 10:41:54 ID:pkuJ5iwR
>>487
サーバー向けやモバイル向けで手が一杯なんだろ。
そっちを優先するのは当然だ。
高く売れるし、大企業が顧客だし。
493Socket774:2008/03/31(月) 10:41:54 ID:QaADkwCU
494Socket774:2008/03/31(月) 11:08:16 ID:tkdqpMLh
俺、夏にPen4 3GからE4300(1.8G)に変えたんだけど
Pen4だと完全にスローモーションになって再生不可だったFullHD(1980x1080)のDivxが
E4300だと両コアそれぞれ40%未満しか使わずに再生出来たわけだが……
仮定で1コア換算しても80%未満ってことだろ?
かたや3Gで完全処理落ち、かたや1.8Gの80%で余裕……
俺なんか勘違いしてる?
495Socket774:2008/03/31(月) 11:13:43 ID:Gi9TERqw
>>494
マザーボードやVGAカードの動画再生補助機能のおかげってコトはない?
496Socket774:2008/03/31(月) 11:18:03 ID:PaW5xSXC
今日の昼過ぎに99からX3350が届くぜ
待ちくたびれたよ
497Socket774:2008/03/31(月) 11:21:19 ID:4eWt+ge3
The Megahertz Myth
ttp://www.youtube.com/watch?v=PKF9GOE2q38

C2D>>>>PPC>>>>>P4

ただDivxならVLCでPen4でもいけんじゃないかな。
純正プレーヤーは激重だからw
498Socket774:2008/03/31(月) 11:43:13 ID:tkdqpMLh
>>495
VGAは7900GS(AGP)から7900GS OC(PCI-Ex16)だから再生支援の線は無いかとw
499Socket774:2008/03/31(月) 12:09:48 ID:v5nqaiFc
>>491
しゃがんで鼻摘んで待ちます。
500Socket774:2008/03/31(月) 12:21:01 ID:4Ew61vGV
●多重アプリ同時起動(エンコしながら他の重い作業など)
これはCore数の多いQuadの独壇場と言えるであろう。
また重い作業(エンコなど)しながらの他の軽作業でも重い作業の処理速度はDualに比べほとんど落ちずQuadの恩恵を受けられる。

PCやっててストレスの9割がこれなのでQuadにします ほんとうにありがとうございました
501Socket774:2008/03/31(月) 12:29:46 ID:vl6/YbTq
>>500
Duo→Quadに乗り換えた俺も結局はそこに一番魅力を感じた
もう今じゃDuoに戻る気は起こらない
単発ベンチの最高数値で負けてもまるで気にならん
502Socket774:2008/03/31(月) 12:52:25 ID:hJfj+4jj
低クロック(2GHzぐらい)でも軽かったりするの?
503Socket774:2008/03/31(月) 12:55:04 ID:QmzwMeEk
コア2以前のペン4/Dと比べたら、な
504Socket774:2008/03/31(月) 13:13:51 ID:GVsBiiM4
ネハレムのクアッドはどんだけ変わるのかねえ
505Socket774:2008/03/31(月) 13:16:22 ID:FqkPaOG/
セレロンのコストパフォーマンスに魅力がある
506Socket774:2008/03/31(月) 13:17:40 ID:TEEQE+1e
セロリンQ1200とか出さないかね
507Socket774:2008/03/31(月) 13:20:19 ID:FqkPaOG/
セロリン?新参はお帰りください。
セレロンですよ( ^m^)ムープップップ!
508Socket774:2008/03/31(月) 13:20:53 ID:zo2siuHz
XeonE3110のリテールファンってうるさい?
509Socket774:2008/03/31(月) 13:31:18 ID:bfaWnAcw
99通販にQ9450きとるよ
残り4個
510Socket774:2008/03/31(月) 13:35:46 ID:U1incaQH
99は持ってる分全部出せばいいのに
511Socket774:2008/03/31(月) 13:37:25 ID:FqkPaOG/
おまいらずいぶんとスルースキルが高いですね
512Socket774:2008/03/31(月) 13:39:50 ID:U1incaQH
いじって欲しかったの?
513Socket774:2008/03/31(月) 13:42:16 ID:k/WIQhsE
ポチりそうになったけど、Q6600あるからス・・・・・・スルー・・・するー(´・ω・`)
514Socket774:2008/03/31(月) 13:46:36 ID:pC9X5CXY
今までGIGAマザーでC2D載せて、何故か時折フリーズするのをだましだまし使ってたんだが、
エンコとかで長時間動作させられないのに堪りかねて衝動的にX3350とメモリ、P5K-Eをポチった

そして今更情報入手、GIGAマザーのメモリ設定変更で長時間安定動作するようになった・・・
515Socket774:2008/03/31(月) 13:57:52 ID:p8vcAeg5
99はじわじわ出してきてるのか
やっぱり入金すんのやめた
516Socket774:2008/03/31(月) 14:14:12 ID:qd0my2fQ
>>514
その設定を詳しく
517Socket774:2008/03/31(月) 14:36:06 ID:c2RKH+uD
旅行に行ってて二日ぶりに見た

中盤のWINmeがらみのゴミ書き込みはなんだったんだ?
518Socket774:2008/03/31(月) 14:40:40 ID:q6SEXQnl
Q9450ってステッピングがC1になってて、
C0対応のBIOSじゃ動かないって本当ですか?
519Socket774:2008/03/31(月) 14:58:04 ID:6t0BxKmH
>>518
動くに決まってるじゃんか。
自分はインテル純正マザーでE8500を運用中だけど
インテルの公式ページにちゃんとQ9550の対応が載ってるし。
動かないとしたらよほどの糞ベンダーだろうな。
520Socket774:2008/03/31(月) 14:59:30 ID:SVYcDHJ/
>>517
帰ってこなくていいよ^^
521Socket774:2008/03/31(月) 15:02:17 ID:tJUgNdVj
>>494
他に原因があるんだろ俺も経験あり
だけどガチでPVの800MHzで最低余裕だった
グラボもメイン以下だから相性としかいえん。
522Socket774:2008/03/31(月) 15:12:10 ID:zri+Hy44
Pentium4って今の最低クラスのセロリンより性能低いっしょ
まだ使ってる人いるのが信じられない
523Socket774:2008/03/31(月) 15:14:10 ID:GCTUNIMq
>>522
貴様・・・
524Socket774:2008/03/31(月) 15:16:22 ID:knsg37n6
>>494
>>521
P4でもセレロンでも経験済みw
確かにE6300に変えた時やPVマシンだと問題なく再生された。
VGAも同じだったから相性だと思うが原因は謎のまま。
525Socket774:2008/03/31(月) 15:20:22 ID:MQunChoO
モバイル版E1200マダー?
526Socket774:2008/03/31(月) 15:21:37 ID:YH1Hlh9K
    パーン _, ,_  パーン
パーン_, ,_  ( ・д・)  _, ,_パーン
  ( ・д・) U☆ミ (・д・ )
   ⊂彡☆))>>522☆ミ⊃  パーン
    , ,∩彡☆ ☆ミ∩,
,   (   )  パーン (   )  パーン
      パーン

527524:2008/03/31(月) 15:21:48 ID:knsg37n6
>再生支援の線は無いかとw
意外や意外あるのかも、だったら説明が付くw
528Socket774:2008/03/31(月) 15:24:27 ID:AmKdzaq8
単純にクロックあたりの処理能力の差じゃないのか?
529524:2008/03/31(月) 15:26:29 ID:knsg37n6
>>528
XPでもVISTAでも同じようになった
VGAは同じく7900なんだがこれと相性悪い感じ
TI4200では普通に再生できたからそういうことではなさそう
530524:2008/03/31(月) 15:29:12 ID:knsg37n6
ただE6300なんだがこれに変えたときはパワーで押し切ってる感じ
げんにPVマシンに同じ動画を入れてもすんなり再生した
VGAはラデの9500だっけか、押入れマシンだけに型番忘れたがその辺りのVGAですわ
531Socket774:2008/03/31(月) 15:29:29 ID:7FG2FeQX
E4300とE8400
普通の使い方なら双方の差はほとんど感じられない
532Socket774:2008/03/31(月) 15:31:18 ID:0YEKyXgB
近所の店にケーブル買いに行ったら
E8xxxとか全部完売なのにQ9450普通に置いてあって吹いた

3360載せちゃったからスルーしたが
533524:2008/03/31(月) 15:35:28 ID:knsg37n6
セレロンやP4と7900が相性悪いとしてもしっかり処理落ちしてるからなんとも…
でかいサイズの動画だけ処理落ちするからね
だけどPVマシンなら平気で再生するからVGAの再生支援の線が一番てがたいw
相性問題にしてはそこだけしか問題ないのでなー。
534Socket774:2008/03/31(月) 15:36:30 ID:B4qmYgq5
あれ?E8400のバルク売ってる
ポチろうか迷う
535Socket774:2008/03/31(月) 15:41:24 ID:kgqKgoJC
アークのバルクが売り切れでウザでポチッた俺
今アーク見て来て涙目。
536524:2008/03/31(月) 15:44:03 ID:knsg37n6
>>531
ところでみんなポチ祭り?
種類が多すぎて迷うね
体感できれば御の字だが
537女子高生(名無し):2008/03/31(月) 15:47:22 ID:VaRHrJXv
>>532
イチャモン付けるわけじゃないけどCPUが売れ残ってるだけで吹くとかいってる
ようなあなたみたいなキモオタに吹いちゃう私がいるんだけどマジレス禁止とかないよねW
538Socket774:2008/03/31(月) 15:48:53 ID:511D/aW1
Q6600だろ歌劇に売れ残ってるのは
539Socket774:2008/03/31(月) 15:50:37 ID:511D/aW1
>>531 E8400の評価はOC前提だろうね。
定格で使うつもりでわざわざこんな探しにくい石つけようとおもうバカいないだろうし
540女子高生(名無し):2008/03/31(月) 15:52:11 ID:VaRHrJXv
>>538
でもあなたは吹かないよね?
キモオタはすぐマニアックなシチュエーションで吹いたりワロタとかするけど
人並み外れた神経してるから、奇妙な書き込み見せられる気の毒になっちゃう
大丈夫かなって…。
541Socket774:2008/03/31(月) 15:53:47 ID:511D/aW1
とりあえず売れ残って当然なものが売れ残っているってだけでは吹かないわな。
542女子高生(名無し):2008/03/31(月) 15:55:11 ID:VaRHrJXv
>>539
数が少ないCPUを付けると「馬鹿」とすぐ表現するけど意味不明だよね?
数少ないCPUを取り付けると知能が低下するとか記憶がすっとぶとか何かあるわけ?
あなたもキモオタ全開バリバリって感じね、いうことなすことこの上なくキモイし。
臭いし近寄ってほしくないな…。
543Socket774:2008/03/31(月) 15:56:43 ID:511D/aW1
>>542 数が少ないCPUをわざわざ探しまくりなのに3GHzでいいなら
それこそE6850買おうね。

出来ればここまで読んで欲しかったが。
544女子高生(名無し):2008/03/31(月) 15:57:06 ID:VaRHrJXv
>>541
無理しないでいいよ
なんでもバカで片付けられると思ってる程度の低さと包容力のなさに吐き気がする
545Socket774:2008/03/31(月) 15:57:34 ID:jBoryPnc
Q6600は売れないだろうな
明らかにローエンド〜ミドルレンシでは無いけど、だからといってハイエンドにはなれないという困った立ち位置だし。
546Socket774:2008/03/31(月) 15:58:16 ID:511D/aW1
あとはまぁキモかろうがナンだろうがワザワザ作るなら最低4GHz
547Socket774:2008/03/31(月) 15:59:01 ID:85WUIa1P
Core 2 Duo=両手
pen4=片手
Core 2 Quad=四身の拳テンシンハン
548Socket774:2008/03/31(月) 16:00:03 ID:pC9X5CXY
ファミコンカセット2個挿しして「うははは!合計で1GHzオーバーだぜー!」とか
喜んでた時代が懐かしい
549Socket774:2008/03/31(月) 16:00:18 ID:511D/aW1
>>545 安くするにしても"今"がラストチャンスだね。
あと3ヶ月もすればよくわかってない人ほど同等性能の後継品を買うようになるから
店の棚でそのまま化石化しちゃうよね。
550Socket774:2008/03/31(月) 16:06:24 ID:jBoryPnc
>>549
投売りしてくれれば繋ぎで買うんだけどねQ9000系が出ないから
そういう事にもならないという、実につまらない状況が嫌です。
551Socket774:2008/03/31(月) 16:10:36 ID:Crsb24Jz
コスト削減のマルチコア化プラス
似たり寄ったりCPUを手を変え品を変え商売してるインテルにウンザリです。
552Socket774:2008/03/31(月) 16:13:03 ID:Crsb24Jz
しかもこんな状態なのにAMDも手詰まり状態・・・
インテルの殿様商売。不運が重なってる気がしないでもない。
553Socket774:2008/03/31(月) 16:13:04 ID:511D/aW1
>>550 x6xx0を掃くのが目的で出さないのがミエミエなんだよな。
使えないQ9450だけ出してQ9550から上を出さない段階でコレは確信したわ。

結果的にいうと結局どっちも売れない。ホントバカだなぁと。
554Socket774:2008/03/31(月) 16:13:41 ID:511D/aW1
マルチコア化もいい感じにだまされちゃったよな俺ら。
シングル性能がCPU性能なのにね。
555Socket774:2008/03/31(月) 16:16:51 ID:pzRw0Pr+
>>553
バカはお前だ大馬鹿やろう。
インテルが売るCPUに型番云々は関係ない。
同じような個体をうまくハケればいいだけの話。
お前のように小さい小さい世界観で商売してませんから(笑)
556Socket774:2008/03/31(月) 16:17:15 ID:wNPEIdqa
インテルがボッタクリだからAMDに浮気しそうw
557Socket774:2008/03/31(月) 16:19:15 ID:2GKyyxJ6
ソフトが進歩するのにハードが進歩しない状況こそ罪
558Socket774:2008/03/31(月) 16:20:24 ID:511D/aW1
>>555 一段上のクラスから見るとほぼそうだろうが

やっぱり新製品毎にちょっとづつマシなモノってのを出すわけでしょ?
そういう観点からすると・・・

ってアレでしょ
そのちょっとづつマシなものっていうちょっとづつの進歩があまりにも小さすぎて
ゴミみたいって意味でしょ?それは激しく同意よ。

こんな遅い状態のまま何やってんだろってのはみんな思ってるわけだから
559Socket774:2008/03/31(月) 16:23:09 ID:2GKyyxJ6
難しいことは言わない。

速いCPUが欲しい。

消費者はそれだけだ。
560Socket774:2008/03/31(月) 16:25:42 ID:2GKyyxJ6
難しいことは言わない。

カッパーマインの7.7GHzのCPUを出してくれ。

ゴロも良いし速度も信頼できる。

消費者はそれだけだ。
561Socket774:2008/03/31(月) 16:28:33 ID:2GKyyxJ6
昔はコンピューターの良さを提供してくれた。

だが今は騙し商売が続いている、まるで終わりが来そうもない。

難しいことは何も言わない。

カッパーマインの7.7GHzのCPUを出してくれ。

562Socket774:2008/03/31(月) 16:30:51 ID:QHfPVkLR
春ですねぇ
563Socket774:2008/03/31(月) 16:31:01 ID:2GKyyxJ6
CPUもVGAもデュアル対応だのマルチ対応だの聞き飽きた。

屁理屈は要らない。カトマイの7.7GHzのCPUを出してくれ。

中取ってそれで妥協してやるから。

                   byうさだ萌え
564Socket774:2008/03/31(月) 16:32:49 ID:2GKyyxJ6
本当にカッパーマインの7.7GHzのCPUをが存在するなら
MAMEのフレームレートも素晴らしいものになるでしょう。
ところが現実は哀れなもの。マルチコアなど屁のようなものだ。
565Socket774:2008/03/31(月) 16:33:13 ID:2GKyyxJ6
難しいことは言わない。

速いCPUが欲しい。

消費者はそれだけだ。
566Socket774:2008/03/31(月) 16:33:39 ID:511D/aW1
速いCPUが欲しいわなガチにね。
567Socket774:2008/03/31(月) 16:34:34 ID:scp8aAwB
早くて且つ複数作業して速度落ちなければ更に良い
568Socket774:2008/03/31(月) 16:35:45 ID:511D/aW1
Vistaが失敗してしまったのだって結局はハード性能が全然伸びないからだしな。
XPだって最初はむっちゃ重かったけど
ハード性能の伸びが元気でいつしか気にならなくなっていたそれだけなんだyね。

ぶっちゃけ1ユーザーとしてはVistaがすべろうがどうだっていいんだけど
OS1回滑るごとにショップが減る。これはいただけない。
(ボッティング・ショップを除く)
569Socket774:2008/03/31(月) 16:37:37 ID:511D/aW1
>>567 速ければナンボやっても遅くならんですよ。
570Socket774:2008/03/31(月) 16:38:03 ID:2GKyyxJ6
速いCPUが何に必要とされているのか。

仕事で使うのか、遊びで使うのか、遊び以外に何があるものか。

遊び以上に性能を求めてる企業はないでしょう。

CPUが足りないのはMAMEだ。

カッパーマインから体感的に屁のカスほどしか伸びないのはどういうことだ。

だからこそ俺はいう。

CPUもVGAもデュアル対応だのマルチ対応だの聞き飽きた。

屁理屈は要らない。カッパーマインの7.7GHzのCPUを出してくれ。

インテルよ、俺はお前の謳い文句など信用しないぞ。

見てみろ俺の負った傷を。なめてんじゃねぞタコ!
571AMD友の会一同:2008/03/31(月) 16:38:31 ID:m+bvN588
>>556
俺達はオマイを歓迎するぜw
572Socket774:2008/03/31(月) 16:40:54 ID:2GKyyxJ6
>>569

そういうこと。マルチコアへの刷り込みが効いてるようだな。

まさにインテルの思惑通り。

確かにそれそのものは悪くない。

結果、速度があればな。

遅いCPUなど誰が評価するものか。

消費者は速いCPUを一刻も早く発売、いや開発されることを待ち望んでるだけだ 。
573Socket774:2008/03/31(月) 16:42:50 ID:0hlOkX18
AMDのCPUってどうしてこんなに人気があるの?
574Socket774:2008/03/31(月) 16:43:06 ID:2GKyyxJ6
>>571
いやAMDは無い。

人生においてその3文字は消えうせた。

もう考えることもなければ思い出しもしない皆無なのだ。

無とは無以上でも無以下でもない。無だ。

インテルよ。我にフレームレートを与えたまえ。
575Socket774:2008/03/31(月) 16:46:23 ID:ia5WZjP2
さあ、みんなもQuadの素晴らしさを家族親戚友人同僚に伝えるんだ
これが本当のマルチ商法
576Socket774:2008/03/31(月) 16:48:15 ID:0hlOkX18
おめ開業うぜーよ
577Socket774:2008/03/31(月) 16:50:02 ID:asMy7y0N
>>545
そうは言っても
B3ステップの頃、初版価格は10万だったんだぜ?
価格改定で7万
G0ステップになって3.5万

過去のハイエンドが
ローエンド~ミドルレンジになった。
性能的に現行のQuadと大差がないのなら
ただ安くなったハイエンドとも言える
578Socket774:2008/03/31(月) 16:50:52 ID:2GKyyxJ6
>>575
ちゃんちゃん♪

>>576

たわけがーッ!!空気を読めバカモノーッ!!



わしの改行とインテルの商売のどちらがウザイのか考えてからモノを言いやがれ!!


なめてんじゃねえぞ!! みくびってんじゃねぞあなどってんじゃねえぞ!!





冗談もやすみやすみにしねえかオンドレなめてんじゃねえぞ!!!



3面のみすずにカバンでどつかれてこい。



わかったら帰れれえええぇ!!!!
579Socket774:2008/03/31(月) 16:51:26 ID:cYhns18d
これはNGでいいのかな?
580Socket774:2008/03/31(月) 16:52:03 ID:nvxiFfky
c2dE6300のリテールクーラーのマザーボードとの取り付け部分がもうスカスカになってしまって、
ぐらぐらするのですが、何かしっかり取り付けるいい方法ってありませんか?
581Socket774:2008/03/31(月) 16:52:45 ID:2GKyyxJ6
>>579
あー。自分の好きなように設定しろ。
ただ泣いてまで人様を巻き込むな。
ここでグチる事は何も無いしっかりしろ。
すでに泣き一発頂戴したぞ。
582Socket774:2008/03/31(月) 16:53:26 ID:rrO/YPC2
うさだが湧いてるのかと思った
583Socket774:2008/03/31(月) 16:53:58 ID:2GKyyxJ6

>>580

アロンアルファQX
584Socket774:2008/03/31(月) 16:55:29 ID:asMy7y0N
>>579
既に透明になってレス番飛んでるぜw

ってか
糞コテにレス番向けてるやつなんなの?
585Socket774:2008/03/31(月) 16:58:57 ID:SSEtBeAq
>>584
春だからな
586Socket774:2008/03/31(月) 16:59:14 ID:2GKyyxJ6

何が悪いのか考えてみよう。

それは糞CPUでも喜んで買い換える阿呆が耐えないことにある。

失敗作ならば失敗作らしく商売として失敗させれば時期CPUでは力を入れてくるだろう。

安かろう悪かろうでは売れないと現実を知るでしょう。

がしかし、色付けて箱を代えて騙し騙し売り続ければ余裕で商売成立するじゃないですか!

そうなればインテルも占めたもの、型番マジックで消費者を揺らいで在庫に色付けて

糞CPUを使いまわし商売し続けることでしょう。そうなれば我々解かってる人間はいつまでも

速度を満たすCPUからは遠ざかる。何が悪いのか誰が悪いのか、、、それはお前等バカだ。シネイ。
587Socket774:2008/03/31(月) 16:59:50 ID:511D/aW1
半年前に同じ事言った時なんかこれからQuad対応ゲームばっかり出るんだから
心配すんじゃねーみたいなこと言う奴も居たしバカにされたもんだけど
結局は正論に回帰してるだけじゃねーかって言う・・・
588Socket774:2008/03/31(月) 17:00:33 ID:9z9Vzq4f
>>573
もっさりしないから。
589Socket774:2008/03/31(月) 17:00:44 ID:k/WIQhsE
二つID、NG登録したら驚くほどスッキリしたw
590Socket774:2008/03/31(月) 17:00:52 ID:0hlOkX18
春休みの今日でおわりだろ?
591Socket774:2008/03/31(月) 17:05:09 ID:2GKyyxJ6
>>587

時は流れた。

対応は十二分に成された。

ここで答えを出そう。

マルチコアCPUは遅い。マルチコアCPUに未来なし。使えません遅すぎて。
592Socket774:2008/03/31(月) 17:05:12 ID:nvxiFfky
>>583
マザーボードについちゃっても大丈夫ですか?
593Socket774:2008/03/31(月) 17:05:21 ID:yp4Xbz21
すっきりし過ぎてびっくりした
594Socket774:2008/03/31(月) 17:07:34 ID:2GKyyxJ6
>>592

買い換えるときはマザーも代えるでしょう。

マザーとCPUがボンドで張り付いたぐらいでアタフタしてるような小さいケツの穴してるようじゃ

女にマンコで笑われますよ、想像してごらんなさいマンコを開閉して爆笑するザマを。

ほら答えが出たはずです。男になりなさい、少しでも速く、そうカッパーマインのように。
595Socket774:2008/03/31(月) 17:08:34 ID:FOQJYhNJ
いや、ケツの穴が小さいほど喜ばれる世界もある
596Socket774:2008/03/31(月) 17:08:35 ID:nvxiFfky
>>594
マザーとCPUがくっついても別にいいのですが、
回路とかに何か悪影響はありませんか?
597Socket774:2008/03/31(月) 17:09:53 ID:2GKyyxJ6
>>596
基盤をボンドで固めるのか、接着するのか限度を持ってくれ。
少々なら回路も保護されることでありましょう。
598Socket774:2008/03/31(月) 17:12:06 ID:nvxiFfky
>>597
分かりました。
ちょっとずつつけてみます。
599Socket774:2008/03/31(月) 17:12:07 ID:2GKyyxJ6
自作PCを趣味としてるなら自作しているはずです。

みなさんはどんなPCを自作しますたか?

ボンドで止まってますか?或いはハリガネケースですか?

自作しましょうよ、それが本来のジサラーなのですから。

紐とボンドでPCが構成されてないと不自然でしょうに。
600Socket774:2008/03/31(月) 17:12:17 ID:iuOWUGQn
バックプレートとクーラー買えよ。
601Socket774:2008/03/31(月) 17:13:40 ID:asMy7y0N
>>596
くっつけるならCPUとクーラーだろ…
どうせつけるなら液体金属あたりがお勧め
602Socket774:2008/03/31(月) 17:15:48 ID:ia5WZjP2
いよいよT-1000の登場か
603Socket774:2008/03/31(月) 17:16:02 ID:511D/aW1
>>591 出た当時はおお!?なんて思ったもんだがその後の伸びがもういくらなんでもチョボチョボ過ぎたわな

マルチコア詐欺
604Socket774:2008/03/31(月) 17:16:28 ID:2GKyyxJ6
ケースのファンをビデオカードに貼り付け

小さなCPUファンをQ6700に2つ取り付け

電源は上段下段に2つ設置し、マウスキーボードが二台のPCを分岐。

これが自作初心者のあるべき姿です。

さてとジサラーべき我々はどの段階まで自作するかといえば二台のPCを

1つのVGAカードで分岐、まずこの道を通ることになるでしょう。

共有VGAカードです。延長コードの分岐でなんなく二台のPCを1つのVGAカードで賄います。

これが中級者の第一ステップです。
605Socket774:2008/03/31(月) 17:18:49 ID:2GKyyxJ6
>>603

はいそのようでございます。後ずさりするなら「セレロン」と決まっておりました。

今は価格COMなどでもニューッ!!とかなんとかいって平気で脚踏み後ずさりしますね。

チョビチョビ伸ばしてますが、お前はヒゲかとインテルイテオさんに申しでたいくらいです。
606Socket774:2008/03/31(月) 17:21:17 ID:2GKyyxJ6
インテルイテオが糞コアを並べてハンダ付けしてるようではパソコンの未来はないでしょう。
いつまで経ってもPCはもっさりしたままです。フレームも出ずまともに動いてくれません。
607Socket774:2008/03/31(月) 17:24:08 ID:mPXC3CEO
馬鹿はCPUに左右されますww 
608Socket774:2008/03/31(月) 17:24:24 ID:iuOWUGQn

ID:2GKyyxJ6とりあえずお前は頭悪いからこっち行きなさい。
【捏造】春休みの厨坊の隔離スレ【知ったか】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206692794/
609Socket774:2008/03/31(月) 17:25:12 ID:2GKyyxJ6
上級者たるジサラーになればアロンアルファでPCを組み上げてしまいます。

ジサラーの域を調節し、もはやボンダーというしかありません。

ボンダーです、ボンダーなのです。音の響きだけで笑けてきます。

寸分の揺らぎも抑えて甘付けや甘ハメを完全固定致します。

ボンダーマンです、ボンダーマンなのです。
610Socket774:2008/03/31(月) 17:26:45 ID:2GKyyxJ6
>>607
MAMEを動かせ。CPUを頼る以外に逃げ道は無い。

金で解決しないことに不満爆発です。
611Socket774:2008/03/31(月) 17:29:11 ID:2GKyyxJ6
>>608
では今のCPUでMAMEの処理を賄えますかな?
CPUの依存が主でしかも、マルチに対応したにも関わらず処理速度はカッパーマインに毛が生えた程度であります。
この現実そのような戯言で逃げられるとお思いですかな。

CPUga遅い、というほかなりませんな。
612Socket774:2008/03/31(月) 17:29:13 ID:DVViZf/I
昨日からキチガイがわいてんのか
死ねばいいのにな
マジで
613Socket774:2008/03/31(月) 17:29:36 ID:QHfPVkLR
ID:2GKyyxJ6とID:+5R0TxE8
614Socket774:2008/03/31(月) 17:30:11 ID:2GKyyxJ6
MAMEこそ最大のCPUベンチでありましょう。
勢い任せに感情に流され程度の低い煽りばかり見たくありませんな。
615Socket774:2008/03/31(月) 17:32:46 ID:2GKyyxJ6
では今のCPUでMAMEの処理を賄えますかな?
CPUの依存が主でしかも、マルチに対応したにも関わらず処理速度はカッパーマインに毛が生えた程度であります。
この現実そのような戯言で逃げられるとお思いですかな。

CPUが遅い、というほかなりませんな。 MAMEこそ最大のCPUベンチでありましょう。
勢い任せに感情に流され程度の低い煽りばかり見たくありませんな。

現実から目を背けても何も現実は変わりはしないのです。

耳が痛いのか知りませんがこのような簡単な話ひと時の感情に流されてるようじゃ先が思いやられますな。
616Socket774:2008/03/31(月) 17:33:10 ID:YrBdot0a
> MAMEこそ最大のCPUベンチでありましょう。
そのベンチソフトどこからダウンロードするんだ?
617Socket774:2008/03/31(月) 17:33:50 ID:511D/aW1
インテル工作員にとっては邪魔だろうな本当のことがわかっちゃってる奴ってのはさ。
618Socket774:2008/03/31(月) 17:34:46 ID:2GKyyxJ6
>>616
人に尋ねる暇があればググリなさい。スレ違い板違いでありましょう。
619Socket774:2008/03/31(月) 17:35:38 ID:pC9X5CXY
レス番飛びすぎだwキチガイ同士で会話してんのかよ
620Socket774:2008/03/31(月) 17:36:23 ID:2GKyyxJ6
>>617
たぶんね。インテルというより業界の敵でしょう。
浅はかなユーザーがいるから安泰なのかも知れませんがね。

時には現実を語るのも良いでしょう。
621Socket774:2008/03/31(月) 17:37:44 ID:2GKyyxJ6
>>619
キチガイとかバカとか個人の中傷をして何か解決するとお思いか。
大の男として恥ずかしいですぞ。
622Socket774:2008/03/31(月) 17:38:21 ID:2GKyyxJ6
今の糞マルチCPUでMAMEの処理を賄えますかな?
CPUの依存が主でしかも、マルチに対応したにも関わらず処理速度はカッパーマインに毛が生えた程度であります。
この現実そのような戯言で逃げられるとお思いですかな。

CPUが遅い、というほかなりませんな。 MAMEこそ最大のCPUベンチでありましょう。
勢い任せに感情に流され程度の低い煽りばかり見たくありませんな。

現実から目を背けても何も現実は変わりはしないのです。

耳が痛いのか知りませんがこのような簡単な話ひと時の感情に流されてるようじゃ先が思いやられますな。
623Socket774:2008/03/31(月) 17:59:20 ID:OvWL2Pb1
祖父に9450きてるな。
624Socket774:2008/03/31(月) 18:00:01 ID:511D/aW1
>>622 確かに感情論よりパフォーマンスが出てないんだってことのほうがはるかに大事だわな。
来年もこんなだったらどうするって話をすると
殆どの人にとって身近な問題になってくるんじゃない?
625Socket774:2008/03/31(月) 18:00:26 ID:MnFExaPu
626Socket774:2008/03/31(月) 18:01:29 ID:qhlmOKYw
秒殺だねw
627Socket774:2008/03/31(月) 18:01:36 ID:511D/aW1
Q9450ってのもそもそも何のために出たのか解らん商品だよな。
Qだからってある程度はクロック無いと使えないってのがガチなわけで
628Socket774:2008/03/31(月) 18:05:01 ID:lci3O9eu
9450ってキャッシュ多いけどQ6600よりそんなに速いかな?
629Socket774:2008/03/31(月) 18:06:24 ID:lci3O9eu
確かにどれもこれもクロック低いよね。
それもあるだけにモッサリのような………
630Socket774:2008/03/31(月) 18:07:21 ID:oPpLG+4/
ID変えて自演しようとしたけど失敗しましたか?(笑)
631Socket774:2008/03/31(月) 18:07:27 ID:Wyn4new3
よく考えたら・・・なんでそんなに速いCPUを欲しがって3万も4万も出すんだろう。
あんま人生は変わらないよな。3000円もする事はない資格の本でも買って勉強するほうがいいか。
632Socket774:2008/03/31(月) 18:09:51 ID:LtKXqxNc
>>628
速い。
どちらも同じクロックまでOCしてるが体感からして違う。
633Socket774:2008/03/31(月) 18:11:28 ID:Q4TF1G+r
その"体感"ってのをもっと具体的に言ってもらえるとありがたい。
634Socket774:2008/03/31(月) 18:11:44 ID:lci3O9eu
>>632
そっか体感できるならいいね。
635Socket774:2008/03/31(月) 18:13:43 ID:KPthdOZp
q9300は3万の値段も付かないね
636Socket774:2008/03/31(月) 18:13:53 ID:9BMLG1GV
すげーなぁ、春はキチガイが増えるからタマラン
637Socket774:2008/03/31(月) 18:14:27 ID:gyLPbXMh
おれも並んで買ったくちだが胸躍らせてQ9450動かせてゲンナリした
一言でいうとチョロコイ。
638Socket774:2008/03/31(月) 18:15:44 ID:gyLPbXMh
639Socket774:2008/03/31(月) 18:20:52 ID:xL4rnTs2
雑音必死だな
AMDのCPU買えば安心なのに
640Socket774:2008/03/31(月) 18:21:26 ID:cYhns18d
>>627
「ガチ」の使い方間違ってね?
全角厨だからしょうがないのか
641Socket774:2008/03/31(月) 18:23:07 ID:751v5YA+
【くあっどCPU性能徹底比較ランキング!】

Q9550>Q9450>Q6700>Q9300>Q6600≧Phenom9850

4月価格改定考えるとやっぱQ6700Q6600のコスパは圧倒的だよな
642Socket774:2008/03/31(月) 18:29:49 ID:asMy7y0N
>>641
QX9650が抜けてるぞw

そういやPhenom頑張ってるなw
熱そうだが…
643Socket774:2008/03/31(月) 18:39:50 ID:3DN/YFmr
FSB1066ってのが大きい
安物のMBでも結構いけるからな
644Socket774:2008/03/31(月) 18:43:21 ID:bOjH/H5h
Q9300が28,900円ゼーコミくらいならなぁ・・・
645Socket774:2008/03/31(月) 18:44:25 ID:Gi9TERqw
>>641
TDP 125Wって\28,000のCPUなんて、前代未聞じゃね?

Q6600がTDP 95Wに下がると発表されたのが2007/04/25だから、
ぽっかり1年は差ができちゃったかな?
646Socket774:2008/03/31(月) 19:13:18 ID:8NlcpKxr
アキバでもQUAD9450単体で売ってる店あったが、どこも42Kのボッタ価格なのね。
こうも足並みそろえてボッタ価格でしか売らないとなると、ボッタ価格が正常な価格に
みえてきてしまう。
もうネハーレンまでこの値段から1円も下がらなかったりしてな。
647Socket774:2008/03/31(月) 19:29:13 ID:zo3IPB4n
みんなが買わなきゃ下がるよ
648Socket774:2008/03/31(月) 19:30:05 ID:AzMbZ4K1
ボッタ価格でも喜んで買うヤツがいるからな……
649Socket774:2008/03/31(月) 19:31:04 ID:nuhHG8p9
まぁお金ある人に買うなとは言えないしなw
俺は金ないからずっと待ちだけどw
650Socket774:2008/03/31(月) 19:41:02 ID:fRkIZs5U
今E6600載せてるんだが
動画編集、アプリ多重起動(製図ソフト、写真屋等)だとクアッドの方が良いかな?
仕事用だから予算内で出来る限り良いものが欲しいんだが
QXが無理(予算的に)だとすると、素直にQ9550かx3360で良いのかな?

クアッドは使ったこと無いからデュオからだと体感でも結構違うのか知りたい。
あとOCは無しで、安定性重視だから仕事は定格で使う。

651Socket774:2008/03/31(月) 19:41:49 ID:7TV9QLtD
Q9450とQ6600
価格は5割増し
性能は2割増し
ってQ6600ほとんどのショップが28,000円切ってるのね
652Socket774:2008/03/31(月) 19:51:39 ID:U1incaQH
漢は黙ってQ9
653Socket774:2008/03/31(月) 19:58:06 ID:Gi9TERqw
>>650
動画編集でQuadが効いてくるのは、最終レンダの時だけだと思う。
製図と編集のアプリ多重起動でもアクティブに使うのは1つだけだし。
それなら、E6600でもいいんじゃないかと。
でも、レンダに回している最中に次の作業を始めたいならQuad。

オレはQ9300にして世界が変わった。
前はレンダしている最中はパソコンに触れなかったけど(重くて)、
今はレンダ中にネットサーフィンしたり、次の加工に入ったりしている。
654Socket774:2008/03/31(月) 20:10:08 ID:uqyJpxbF
Q9300とQ6600
価格は2割増し
性能は1割増し
655Socket774:2008/03/31(月) 20:11:47 ID:511D/aW1
Q9450のボッティング可能期間は意外に短いと思う。

2ch上でもクロック的に使えない石って点では一致してるし
656Socket774:2008/03/31(月) 20:12:35 ID:kvlbHeOe
OC厨だと
Q9450とQ6600
価格は5割増し
性能は同等
発熱は2割減
657Socket774:2008/03/31(月) 20:15:42 ID:DfSjjYqf
>>650
それならクアッドがいいよ、重い作業多重にできるから
結果的に仕事も効率よく出来る
658Socket774:2008/03/31(月) 20:17:59 ID:hJfj+4jj
Pentium QuadCore Q2000
CeleronQC Q1000
659Socket774:2008/03/31(月) 20:20:28 ID:/v6NjqyF
>>656
OCやるやつにとって性能同等でも、発熱や電力が2割も
少ないのは結構重要じゃね
660Socket774:2008/03/31(月) 20:21:50 ID:fRkIZs5U
>>653
>>657
サンクス
とりあえずQ9550が売ってるかどうかだな
X3360は近くの店で置いてあったけど
661Socket774:2008/03/31(月) 20:26:50 ID:zjRu6+d3
QX9775を買うような
か、漢はいないのか!
662Socket774:2008/03/31(月) 20:39:06 ID:+NOAH2RH
で、いつまで品薄騙り商法は続くの?
今まで出来てた供給が45nだかになった途端に出来なくなるわけねえじゃん

値段吊り上げたい魂胆は判ったからさっさと増産してくんね?
何週間もクソ鬱陶しいんだが
663Socket774:2008/03/31(月) 20:45:09 ID:XDsnP+Ts
物はあるけどセット販売な〜 by Intel
664Socket774:2008/03/31(月) 20:47:35 ID:Wyn4new3
c2dのE8500と、c2qのQ9450ってどう&どのくらい違いある?
E8500が勝てる点ってある?どっち買おうか迷ってる。
665Socket774:2008/03/31(月) 20:47:42 ID:QmzwMeEk
10万のボッタクリアタッシュでも瞬殺ですから
666Socket774:2008/03/31(月) 20:50:32 ID:PTVs7pSI
わざと品薄にして少々価格を吊り上げるより潤沢に供給した方が
よっぽど儲かるというのはよほど馬鹿じゃない限り分かると思うんだけどね。
そもそも品薄だろうがなんだろうが仕切り値変わらないだろ。
667Socket774:2008/03/31(月) 21:14:36 ID:XDsnP+Ts
MBのチップセットもIntelが大半だからね。
668Socket774:2008/03/31(月) 21:15:55 ID:SSEtBeAq
品薄で儲けてるのって代理店と小売店だけじゃないのか?
669Socket774:2008/03/31(月) 21:17:42 ID:3AaP6zVV
>>664
この手の質問はもうウンザリだな・・・

テンプレ読めば判断がつくだろ
つかなければ脳が腐っている
670Socket774:2008/03/31(月) 21:27:15 ID:hnRlW/AO
E6850乗せてるんだが定格で今の1.5〜2倍の速度にするのはQ9〜買っても無理ですか?
E6850と比較すると1.5倍くらいのCPUはどれになりますか?2倍くらいのも知りたいです。
安くそのあたりねらえると助かるのですが。
671Socket774:2008/03/31(月) 21:30:50 ID:3sR0Wt9e
小学生が多いな。親は何やってるんだ。
672Socket774:2008/03/31(月) 21:33:22 ID:4xKeqkyO
673Socket774:2008/03/31(月) 21:33:36 ID:3AaP6zVV
テンプレも見ず用途も書かず

「〜の方が速いですか?」

終わってる。
674Socket774:2008/03/31(月) 21:44:20 ID:WvqsKDPp
Q6600をとっととうっぱらって、Q9450を買った。
いまならQ6600もそこそこで売れる。
ちょっとの追加で最新CUPならそれもいいと思う。
体感速度はあがったよ。
675Socket774:2008/03/31(月) 21:44:49 ID:hnRlW/AO
2倍か。2倍の速さが出るなら余裕で出るとの書き込みもあるが出ないとなればこのような感じになってしまうのかねw
やはりAMDは最強WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
676Socket774:2008/03/31(月) 21:46:23 ID:zo3IPB4n
日本語でおk
677Socket774:2008/03/31(月) 21:47:33 ID:511D/aW1
昨今極端にCPUの進歩が遅くなってるので1年待っても2倍とかは無いですよ。
ホントひどいもんなんです。
678Socket774:2008/03/31(月) 21:49:53 ID:kvlbHeOe
>>674
飲みごこち変わりますね、わかります。
679Socket774:2008/03/31(月) 21:50:25 ID:3sR0Wt9e
最近のCPUで困ってるなら、素直にPCに台数増やせばいいだけ。
でも、ほとんどは自己満足で一日の平均CPU使用率が5%以下の奴が大半。
680Socket774:2008/03/31(月) 21:52:27 ID:UqMtmnWL
さっき、店の前でQX9650を買うか買うまいか、小一時間迷って結局買わなかったw
冷静に考えるとやっぱCPU1個に10マソ超ってきついよなぁ。9450を2個買ってもお釣りがくる
681Socket774:2008/03/31(月) 21:53:40 ID:oPpLG+4/
AMDは2倍どころか1/2倍になっちまうがな
682Socket774:2008/03/31(月) 21:55:10 ID:511D/aW1
>>679 いや、それ意味不明だから
683Socket774:2008/03/31(月) 21:55:58 ID:3sR0Wt9e
>>682
それは失礼した。
684Socket774:2008/03/31(月) 21:58:03 ID:R1SUOX5X
ぶっちゃけ、高いだの、ぼったくりだの騒ぐ奴は、AMD買っとけ と
丁度bugfix済Phenomも出たことだし、AMDの売上に貢献してやれ
Q6600と比べてもコストパフォーマンスいいぞ?

漏れはX3350買って、お下がりで出てきたQ6600を別のマシンに入れたけどな。

>>658
CeleronQCあるならそれ買うわ まさに最強
685女子高生(名無し):2008/03/31(月) 21:58:12 ID:HQd1vwyO
こんばんわ〜。
686Socket774:2008/03/31(月) 21:58:18 ID:511D/aW1
まぁホントに性能困って買い替えってのが何割居るか考えると
そう思われてもしょうがないのかも知れんが・・・
687Socket774:2008/03/31(月) 21:59:14 ID:3sR0Wt9e
CP良くてもRCが悪けりゃ意味ないぞ。
688Socket774:2008/03/31(月) 22:00:40 ID:TBq9ROO4
Q6600とQ6700と比べても倍率が低く、対して回んない石を
何で欲しがるの?
689Socket774:2008/03/31(月) 22:01:02 ID:lsvtaR/t
インテルの独壇場だな、せめてAMD以外に勝負できるところがあればいいのに
Cellがんばれ
690Socket774:2008/03/31(月) 22:01:29 ID:3sR0Wt9e
定格にしか興味がないから。
691Socket774:2008/03/31(月) 22:07:05 ID:nuhHG8p9
AMDかっとけってw
それこそ無駄使いなんだがw
692Socket774:2008/03/31(月) 22:09:47 ID:zv6us3US
8400欲しいけど売ってないし、8300出たらそっち買いそうだ
4月下旬になったら8400ももうちょっと出てくるかな
693Socket774:2008/03/31(月) 22:11:53 ID:3DN/YFmr
E8300って.2.83Gだっけ?
あえて選ぶ理由が・・・
694Socket774:2008/03/31(月) 22:14:10 ID:oPpLG+4/
>>692
BulkでいいならArkやワンズで売ってるぞ
695女子高生(名無し):2008/03/31(月) 22:16:54 ID:HQd1vwyO
あたし、早い/速いパソコンで、遊びたいのぉ。
696Socket774:2008/03/31(月) 22:21:44 ID:asMy7y0N
>>693
耐性は同じくらいで
E8200と価格据え置き

E8200買ったやつ涙目…と言いたいところだが
しってて買ったのか知らなくて買ったのかw
しらないで買ったなら情報弱者だが
697Socket774:2008/03/31(月) 22:24:14 ID:oPpLG+4/
今ワンズHP見に行ったらBulkのQ9450あった
42,980円だけど…
698Socket774:2008/03/31(月) 22:25:14 ID:511D/aW1
E8200はさDuoだから4GHz常用出来ないと意味無いんだけど
FSB500で常用できるマザーなんてそうそうないし
Quadみたいに低クロックでも4コア動くアプリケーションを持っていれば
使えるみたいなことも無いわけだしな
699女子高生(名無し):2008/03/31(月) 22:28:12 ID:HQd1vwyO

700Socket774:2008/03/31(月) 22:31:13 ID:s2S878Ud
どっちつかずだな。
どのCPUも魅力がない。だってさ、どれを買ってマザーに
嵌め込んでもたいした速さは出ない。

これだけクロックアップして使うやつが増えてるのも遅すぎるから。

どれもこれも遅いんだよ、10万捨てなくて良かったな。
701Socket774:2008/03/31(月) 22:32:56 ID:s2S878Ud
>>699
一途も八方美人もさまにならん石など値打ちないといってるの。
702Socket774:2008/03/31(月) 22:37:25 ID:9jFK6bWc
なんだか前にも増して見る価値の無いスレと化しているな・・・
703Socket774:2008/03/31(月) 22:38:31 ID:s2S878Ud
7万10万とやたら高いが性能の伸びはシングルコアに毛が生えた程度。
そうなればボッタクリだ。ここ数年だけだなそういう傾向があるのは。
年々進歩し、金出した分速くなった時代はもうこないのか。

では今後価格が落ち着けばどうなるか。どの石をかっても大差なし
高価な石はなくなるということになる。高価な石が高価でなくなり
最大でも5万6万ということにもなりかねない。それはCPUの値打ちが問えなくなるということ。
一昔前まで高価だったアプリケーションと同じこと。
それそのものを手にする必要性がなくなるということは誰も買わなくなる。
そうなれば価格設定も自然と安価に落ち着く。完全に行き詰ってるなCPUは。
704Socket774:2008/03/31(月) 22:38:38 ID:rENDAJQD
705Socket774:2008/03/31(月) 22:39:49 ID:BsSJ8MG5
XeonのQuadと通常のQuadに関しての質問なんだけど、
昔ならXeonの方が体感で速く感じ出たんだけど、今は
どんな感じなの?
代替元みたいなのもあるみたいだから、実質代わらないって事なのかな?

P4から久々にセカンドマシンをメインに変更しようと思い、
CuadXeonを2発乗せてみようと思ってるんだけど。。。。
706Socket774:2008/03/31(月) 22:41:54 ID:asMy7y0N
>>703
昔のCPUと比べると
性能よりRCに重点が置かれてる
意味のないことではないぞ

来月は電気代値上げだし
プレスコットが主流だったらやってらんなかっただろうよw
707Socket774:2008/03/31(月) 22:43:01 ID:s2S878Ud
数年前までなら「どんだけ速いんだよ!どんだけすごいんだよ!」と
逆の声が上がっていたが今となっては遅い遅いもっさりもっさりと不満の声ばかり。
不満を言わないものは事実に呑まれ騙されてるだけということ。
>>494はいい例だ。こういうヤツばかりなら不満の声も上がらないが解かってるものは
この不自然な流れと価格設定に疑問を持つことだろう。
708Socket774:2008/03/31(月) 22:44:40 ID:asMy7y0N
>>705
Xeon DPとXeon UPは違う
代替とかで出てるのは
LGA775のXeon UP

ソケットが2つある奴は
LGA771でXeon DPで
Core 2 系とは互換もなにもない
要するにスレチだ。
709Socket774:2008/03/31(月) 22:45:38 ID:s2S878Ud
>>706
どの道やりようもないから愚痴ってるわけでどん詰まれば同じこと。
710Socket774:2008/03/31(月) 22:48:04 ID:asMy7y0N
>ID:s2S878Ud
つーか、
ここはお前の日記でもチラ裏でもねぇよw

雑談スレでも行って来い
711Socket774:2008/03/31(月) 22:49:05 ID:oPpLG+4/
>>704
つまりIntelは5月にC2D E4000シリーズの代替品として45nmプロセスのE7000シリーズを登場させ
それはC2DのエントリークラスながらもE6000シリーズと同等の性能を持っているということでいいかな?

だとしたらAMDやべぇなwwwww
712Socket774:2008/03/31(月) 22:50:22 ID:s2S878Ud
クロックがどん詰まり、マルチコアに数年逃げ回った。
さて今後どうなるかだ。先があるのかないのか。そういうところに差し掛かってきてるわけだ。
同じような商品を今まで以上に色を変えて順繰り販売していくだろうが進歩が問えるのかどうかヤバイな。
極論コンピューターの限界でもある。だが目に見えているアプリはしっかり性能を欲している。
この落差は埋まらなくどんどんn開いていくことになるのか。
713Socket774:2008/03/31(月) 22:54:21 ID:zo3IPB4n
アプリがマルチスレッドに対応すればいいんじゃね?
714Socket774:2008/03/31(月) 22:54:52 ID:oPpLG+4/
ID:s2S878Udはネトバ信者ですか?
715Socket774:2008/03/31(月) 22:54:54 ID:s2S878Ud
人間同時に物事をこなすといっても限度がある。
エンコしながらゲームする程度までなら考えられるがそれ以上は不必要。
画像の処理してる最中にパロディウスをするものはいないだろう。
セックスをしながら牛丼を食べたいやつなどいないだろう。極論そういうことだ。
同時進行なんぞ適当でいい、さぁこれからどうするのか、どうしてゆくのか
手元にあるアプリはいつ、どのCPUで動かせてくれるのか、そういう現実的な問題に向き合わないと
くだらない雑誌にながされてるようじゃ我々がこの業界腐らせているということになりかねんと気付いてもらいたいものだ。
716Socket774:2008/03/31(月) 22:55:24 ID:UcWuCfoQ
ギガバイ子。
717Socket774:2008/03/31(月) 22:56:59 ID:511D/aW1
結構限界・・・見えちゃったよね。
年率倍で速くならないと商品価値ないんだなぁCPUって
718Socket774:2008/03/31(月) 22:59:39 ID:AzMbZ4K1
NGIDの便利さを思い知るスレですね
719Socket774:2008/03/31(月) 23:00:41 ID:zo3IPB4n
もうE8500を5GHzで回してろよ
720Socket774:2008/03/31(月) 23:00:49 ID:s2S878Ud
話は単純明快。今現状のCPUで満足できる奴は速度を求めてないからだろう。
では一方速度を求めるユーザーはどうすればいいのか。今の段階ではどうにもできない。
なぜこういう発想になるのか。それは実際に処理を必要とするアプリの存在があるからだ。
なければオーバースペックとなり満たされるだろう、だが現実はそうじゃない。
手元にこれだけ速度を欲しているアプリどもが口を開けて泣いている。
私はこのように泣いている、無論、今夜も枕を濡らすことであろう。
さぁ今後どうなっていくのか。それは我々に問われているのかもしれない。
それに気付いてくれ。自分で買ったパーツに満たされるのもいいだろうが
より良いものを求める向上心がなければこの業界滅ぼされてしまうぞーッ!!
721Socket774:2008/03/31(月) 23:04:22 ID:oPpLG+4/
ID:s2S878UdはどんなスペックのPC使ってて何のアプリを使って何の作業をしていて
どこら辺に不満があるのか具体的に、事細かに書いてくれ
722Socket774:2008/03/31(月) 23:06:20 ID:s2S878Ud
>>719
そこだな、5Gで意図的に回さないといけない。
今まではそんな必要なかった。意図的に回してそれだけの処理をこなせるのか…。
現実的な処理としてはカトマイに毛が生えた程度で終わるだろう。
結局クロックが低いとどうにもできないんだな。複数処理に逃げても速さは一向に増さない。
そういう現実があるわけだ。どこまで俺に涙させれば気が済むのだ。
723Socket774:2008/03/31(月) 23:08:35 ID:zjRu6+d3
ゲームなんじゃない?

超重くて時間のかかる動画のエンコや、CGのモデリング処理、プロ音楽ソフトのプラグインのリアルタイム音声処理などは
コア数が多ければ多いほど快適になるけれど。

コア数がいくら多くても不満なのはゲームぐらいじゃ?
ゲームは案外複数コアに対応してるソフトの数が少なそうだし
724Socket774:2008/03/31(月) 23:09:31 ID:s2S878Ud
>>721
E6700一台、P4一台、PV一台、8800、7600、ラデ9600、その他のヘボパーツども…。
不満は3Dマークの動き、MAMEの動き、以上だ。
725Socket774:2008/03/31(月) 23:10:40 ID:UuNq+/om
はいはい、枕を濡らしながら寝言を言ってて下さいね
あっ、それはよだれだって
726Socket774:2008/03/31(月) 23:10:57 ID:zo3IPB4n
>MAMEの動き
笑うところか
727Socket774:2008/03/31(月) 23:12:09 ID:511D/aW1
まぁちゃんと使ってない奴はCPU遅いとか言わないんだろうな都は思う。
728Socket774:2008/03/31(月) 23:14:08 ID:s2S878Ud
PVに毛が生えた程度しか動かない。
体感的に1.5倍、よくて2倍まで。ガチだ。
PV1Gは今となっては遅い、だがその他のパーツがしっかりしてるなら普通に動く。
CPUはそれなりに速さを持ってるわけだ。現実的にアプリをこなすことにおいて速さはある。
それだけにマニアの中では未だに1.4Gは値が付いてるようだ。
MAMEもそうだ、マルチに対応してからもまるで速度の向上がない、脚踏みして先が見えてるのに
CPUなど買えるものか、期待できるものか・・・。
729Socket774:2008/03/31(月) 23:14:11 ID:asMy7y0N
>>724
てめーの日記じゃねぇっつってんだろw
またMAMEか
ID変えてまで出てきやがってww
雑談板行って来いよwww
いい加減失せろ

これ以降NGにしとくわ
730Socket774:2008/03/31(月) 23:16:19 ID:asMy7y0N
>>727
また全角か、

NG推奨
ID:511D/aW1
ID:s2S878Ud
731Socket774:2008/03/31(月) 23:17:59 ID:s2S878Ud

>>729

何で不満を感じているか、何を使ってるのか、そう問われたから答えたまで。
NGは好きにすればいい、申告するだけレスが無駄に消費する。できればさっさとNGにして無駄な書き込みしないでほしい。

お前らもマルチコアに対応したMAMEを動かせばいい。
またPVとどれだけの速さの開きがあるのか同じVGA刺して体験すればいい。

きっと枕を濡らすことになるぞ。そして泣きながらこのように連投するハメになるぞ気をつけろ。
732Socket774:2008/03/31(月) 23:18:28 ID:J4hf1lJ4
9000シリーズだめじゃん・・・昨日までQ9450あったし誰も買わねーだろいらねーだろ
DOSVじゃ9450が38000円なのに店じゃ43000円とかぼってるしよ
6600は26000円でマザボトセットにすると4000円引きだから実質22000円だ、大してたぶん体感9450と和歌ランだろうから6600買うのが正解だ
733Socket774:2008/03/31(月) 23:20:25 ID:oPpLG+4/
>>724
全然具体的じゃねーなwww
3DMarkは何のバージョン使っててスコアはどのぐらい出て
何点出れば満足なのかも書けよ


あとMAMEが何なのかしらねーからググってみたんだが

>MAME(メイム、マメ)はアーケードゲームエミュレータの一つ。正式名称はMultiple Arcade Machine Emulator。

中略

>最近のバージョンでは、3Dグラフィックシステムなど、処理量の多いゲームにも対応している。
>しかし、前述の通り、エミュレーションの動作速度よりもオリジナルハードウェアの忠実な再現を目的とするため、
>3Dグラフィックやテクスチャ処理なども、Direct3DなどのOS固有の拡張機能を使わず、
>オリジナルハードの動作を元に全てソフトウェアで処理を行う。
>このため最新の高速プロセッサでも完全な速度で動作しないタイトルが一部存在する。
>(Windows版では描画の設定にDirect3Dの項目があるが、
>これは最終的な描画先としてDirect3Dを用いるだけであり、エミュレーション処理自体には関係しない)

お前アホじゃね?
そんなに不満ならPCでアケゲーやろうとしないでゲーセン行くか筐体買えよwwwww
さすがエミュ厨は頭沸いてるわwwwww
734Socket774:2008/03/31(月) 23:20:43 ID:gZINgbLj
何を言ってるんだ。体感でも大違いに決まっているだろう。
735Socket774:2008/03/31(月) 23:22:49 ID:cG8HKYnE
屁飲むがやっと3GHzに達したようだ
しかしL2の差でエンコだとryなんだろうな・・
736Socket774:2008/03/31(月) 23:23:48 ID:s2S878Ud
>>733
人に尋ねておいてそのありさまか。
論点をそらすな。そこではない。

「CPUの進化のなさ」ここに話を焦点を俺は合わせている。

どのように何を使うのか、それが問題ではない。
それでは解決にならない。わかるかな?プログラムの問題や他に負荷をかけることで
一種のアプリを解決しても、CPUの速さそのものが増したわけでもない。

CPUの進化のなさ、カトマイに毛が生えた程度の今のCPU、これらの問題を俺は語ってるのだ。
737Socket774:2008/03/31(月) 23:25:12 ID:zo3IPB4n
無いもの強請りもその辺にしとけよ
738Socket774:2008/03/31(月) 23:25:38 ID:s2S878Ud
>あとMAMEが何なのかしらねーから

こんな恥ずかしいヤツと俺はレスの交換を迫られてるのかなんたる殺生(笑)

もうよい。お前とのレスの交換はさすがに無駄になりそうだw
しらないものとモノなどいえん、悪いがそういうことでNGにして俺に話しかけないでくれ。
739Socket774:2008/03/31(月) 23:25:38 ID:+Okzld9X
人の価値観はそれぞれ
自分の価値観を他人に押し付けるのはアホ
740Socket774:2008/03/31(月) 23:27:14 ID:3sR0Wt9e
>>736
曖昧で良く分からない。「CPUの進化」とは何かまず定義してくれ。
定義できないならただのアホ。
741Socket774:2008/03/31(月) 23:28:22 ID:s2S878Ud
なぜこれだけ月日が流れたにも関わらず

どのCPUもカトマイに毛が生えた程度なのだ。それで不満不平言わないでいられるのは

結局、どれがどのような性能でどれくらい実際に性能が向上してるのかまるで無知な連中ばかりときたもんだ。

それでは話にならないんだよ馬鹿者。

もっさりで満足するものもいれば性能を求めて不満を抱くものもいるということだ。
742Socket774:2008/03/31(月) 23:28:24 ID:J4hf1lJ4
豆ははやくバトルトライスト動くようにしてくれ
743Socket774:2008/03/31(月) 23:28:59 ID:hJfj+4jj
PS2ってまともに動くようになった?
744Socket774:2008/03/31(月) 23:29:33 ID:s2S878Ud
>>740
速度の向上だ。結果オーライ、速ければいい。
それが進歩であろう。もっさりするのが進化なのか。
その内カトマイ以下の速度になるのか、それは進歩とはいえないでしょう。
745Socket774:2008/03/31(月) 23:29:54 ID:CChRcwdj
おまいら、冷静になって考えてみろ。
今すぐ、E8400やQ9450が必要なのかと?
わざわざ、ぼった価格で買うほどのものかと?
746Socket774:2008/03/31(月) 23:30:07 ID:zo3IPB4n
シングルスレッドでもKatmaiよりは速いだろ
747Socket774:2008/03/31(月) 23:30:10 ID:s2S878Ud
>>743
じぇんじぇんw
CPUがまるでついてこない。
748Socket774:2008/03/31(月) 23:31:13 ID:oPpLG+4/
むしろMAMEとやらの設計がウンコクズだからモッサリするんじゃねーの?(笑)
749Socket774:2008/03/31(月) 23:31:17 ID:hJfj+4jj
ってことは「あの」100万円PCを使っても無理ってことか。
750Socket774:2008/03/31(月) 23:31:20 ID:J4hf1lJ4
E8400やQ9450はいらないねw6600でネハーレンまで待てばいいwもしくはエラッタ解除のぺノムでいいだろ
751Socket774:2008/03/31(月) 23:31:44 ID:zo3IPB4n
もしかしてクロックしか見てないとか…
752Socket774:2008/03/31(月) 23:32:35 ID:s2S878Ud
>>746
毛が生えた程度な。体感できる差は知れてる。
マルチに対応しながらもMAMEは遅い。対応しようがないのかもな。
だからカトマイから2倍、P4から1.5倍どまりの向上しかない。
遅すぎる時代がこれだけ流れてるというのに。
753Socket774:2008/03/31(月) 23:33:05 ID:3sR0Wt9e
>>744
定義しろっていってるの。何の速度だよ? MIPSでいいのか?なら向上してじゃねーか。
端折りすぎて意味分からんと言ってるんだ。論文書いたことねーのか?中学生?
754Socket774:2008/03/31(月) 23:34:27 ID:s2S878Ud
>>753
個人のお前にお前が思うようにこちらが何かをわざわざ示して何になる。
何をさせたいのだ。レイプか? 馬鹿馬鹿しい。NGにして俺に話しかけないでくれ迷惑だ。ヤクザか。
755Socket774:2008/03/31(月) 23:34:45 ID:9J/C51iF
面白くなってまいりました
756Socket774:2008/03/31(月) 23:35:57 ID:oPpLG+4/
757Socket774:2008/03/31(月) 23:36:11 ID:x+fMF5Cw
>>704のベンチ
1ページだけPhenom圧勝じゃん!!…と思ったら消費電力だった
758Socket774:2008/03/31(月) 23:36:54 ID:zo3IPB4n
まるで議論のための議論だな
意味ねー
1つ言えることは、s2S878Udの満足する日は永遠にこないってことだな
759Socket774:2008/03/31(月) 23:37:02 ID:h/kk+OcJ
お前らまとめて春休みの坊やだ
760Socket774:2008/03/31(月) 23:37:07 ID:s2S878Ud
何をさせるのだw びっくりしたぞw

俺が論じてるのは他でもない。CPUの性能が向上しないこの現実に不満を抱いている。
まるで処理速度が増してない。内容や内訳はどうでもいい、どんな手段をつかってもいいだろう。
だがしかし、速度にもっさりされてはらちあかんのだよ。
いつまでもいつまでももっさりもっさりされてたのではアプリケーションズが動かんのだよ。
761Socket774:2008/03/31(月) 23:38:13 ID:3sR0Wt9e
なんだただのバカだったか。
762Socket774:2008/03/31(月) 23:39:14 ID:J4hf1lJ4
まあ君たちは体感で違いが感じられない程度をあらそってるが今アスロン64 3.2の2GHZから6600に変えるおれは確実にパワーアップを感じられるぜ
なんせシングルからクアッドだもんよwニュータイプの修羅場が見れるぜ

763Socket774:2008/03/31(月) 23:40:09 ID:z2s3FaU5
Q9550ほしぃいいいいいいいいいい
764Socket774:2008/03/31(月) 23:41:37 ID:oPpLG+4/
>>761
思考停止して同じ主張を繰り返すばかりの真性エミュ厨(犯罪者)に何言っても一方通行w
暖かくなってきたから頭沸いちゃってるんだよ
765Socket774:2008/03/31(月) 23:41:42 ID:s2S878Ud
さまざまなアプリケーションズ郡はCPUに性能と速度を求めて大きな口を開いている。
それもポッカリと。アプリケーションズ郡は大きなお口をポッカリ開けてCPUに性能を、速度を求めているのだよ。
にも関わらずカトマイに毛が生えた程度のCPUを何年もカン年も騙し騙され
屁理屈並べてあーでもないこーでもないといつまでフェイスはこのようになるつもりなのだ。
なんなのだあの道は、気持ち悪い、キモオタ通りかと俺はいいたいのだよ。
すまん話がそれた。どうなってるんだカラフルなビニール袋を大事そうに持ちやがって
一向にCPUの速度は上がらない。遅すぎるモサすぎる。
766Socket774:2008/03/31(月) 23:42:01 ID:asMy7y0N
>>743
最近の奴はいいらしいな

つーか
エミュなんて完成度次第だろ
今のCPUで動かないような完成度なんてお話にならない
767Socket774:2008/03/31(月) 23:42:38 ID:xI9XN1pa
>>764
OS使わないで0からビルドアップすれば早く出来るなw
768Socket774:2008/03/31(月) 23:43:29 ID:CChRcwdj
  ア バ    し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ バ
  ス ル    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   ル え
  ロ ク    L_ /                /        ヽ  ク  |
  ン が    / '                '           i  !? マ
 XP 許    /                 /           く    ジ
  ま さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  で れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
769Socket774:2008/03/31(月) 23:44:09 ID:s2S878Ud
話かけるな、イヤだと念をいれておいたのにこれはこれはまるでレイプだな。
インターネット特有のキモオタはこのようにネットを利用して私のような女に
このように強引に話しに食い込み、まるでレイプのような真似事をしかけてくるわけだな。
これはこれはまいったな。鉄のパンツでも履いてないと顔面をねじりこんで来そうな勢いだ。
これはヤバイことになってきたな。
770Socket774:2008/03/31(月) 23:44:46 ID:Gi9TERqw
アプリケーションズ郡w
771Socket774:2008/03/31(月) 23:45:01 ID:loCBxoq0
お前らな、アホにいつまでも構うな

ID:s2S878Udは嘆いて長文レスを貼り付けるヒマがあるなら、マルチコア対応と最新CPUのパフォーマンスをちゃんと引き出せるエミュを自分で作れ。

-終了-
772Socket774:2008/03/31(月) 23:46:48 ID:s2S878Ud
>>766
確かに。プログラム次第てなところはある。
がしかし、CPUに速さがあれば押し切れる。
それが出来ないのはCPUが遅いから。
現に過去のCPUでも同じように処理してる。
それにガッチリ今のCPU贔屓で対応は成されている。
にも関わらずカトマイに毛が生えた程度のもっさり。
話になりません。以上で終わろうかwwwww
773Socket774:2008/03/31(月) 23:47:01 ID:zo3IPB4n
「話しかけるな。でも読んでくれ。」
とでも言うのなら、自分のオナニー日記にでも書いてろ。
Blogはだめだぞ。突っ込まれるからなw
774Socket774:2008/03/31(月) 23:48:47 ID:s2S878Ud
なんかウンコしたくなってきた。もういいだろう。
いらない話はするな。きりがない。そろそろ黙れ。しつこいぞ。
では失礼する。
775Socket774:2008/03/31(月) 23:49:14 ID:J4hf1lJ4
ゲームによってプラグ淫かえにゃならんエミュなど興味ねーよまんどくさい
PSPに豆全部入れて持ち歩ける時代はまだかよ・・・4月20日の価格改定で9450が3万きるかどうかが買うか否かきめる
776Socket774:2008/03/31(月) 23:49:20 ID:oPpLG+4/
2ch自作板のCore2スレにかじりつきエミュの速度が遅い遅いと発狂する女・・・?
777Socket774:2008/03/31(月) 23:52:31 ID:zo3IPB4n
まー体感で語ってるんなら仕方ないんじゃねーの?
人間の体感はログスケールって言うし
778Socket774:2008/04/01(火) 00:01:25 ID:/kC6XBwu
エミュ自体完成度の割合で動作が違うのに
それをCPUのせいにするとかあり得ん

エミュが最適化された当時のCPUいつまでも使ってろよwww
このスレはお前の日記でもチラ裏でもねえよ
スレチつーか板違いの内容だ、マジで失せろ

そもそも黙るのは貴様
779Socket774:2008/04/01(火) 00:02:26 ID:o8B+vrQe
全くの初心者で、長いID:s2S878Udのレスを斜め読みしてきたとこの俺なんだけど、
あのさ、動画のエンコードとか、ベンチマークとかエミュレータならともかく、
OSとか一般的なDVD再生ソフトとかそれこそOfficeとか、不必要なところにCPUのパワーを要求されてるように感じないか?
WindowsXPに乗り換えたときから感じてたんだけど、この前初めてVista触ってより一層それを強く感じた。
780Socket774:2008/04/01(火) 00:03:47 ID:s2S878Ud
お前らは人がウンコしておってもお構いなしだな。
秩序もモラルもマナーもまるでないな。情けないな。
煩い煩い煩い黙れ黙れ黙れしつこいぞ!いつまで同じような話をするのだ聞き飽きた。
いい加減にしてくれ。これだからインターネットのキモオタは話しにならんのだ。
中学校からのメガネをいつまでかけてるのかと。しかも斜めになってるし恥ずかしいと思わないのか。
童貞ニートがいつまでもいつまでもあーでもないこーでもないとやってるがいい加減煩いぞ!
カトマイに毛が生えたようなCPUいつまでも易々とほっとくんじゃねえよ!
消費者が理想を描き、より良い商品を求めるのだろうが、いつから並列繋ぎのヘボコアで
は〜いありがとう最高っす!最高っす!と言うほど盲目になってしまったのだ。
お前らがしっかりせんことにはいつまでもいつまでも幾度となくヘボCPUを色付けて色を変えて
騙し売られるぞ、もう何年もだまされてきただろうがまだ懲りないのか。
そろそろ気付いてくれ、速度は一向に向上してないCPUに踊らされてバカをみてることに。
一時間目の授業はこれで終わりだ。
781Socket774:2008/04/01(火) 00:05:02 ID:511D/aW1
CPU進歩が止まってるのはガチだから
そこを否定すると話しそのものが通らなくなってくる罠。
782Socket774:2008/04/01(火) 00:05:29 ID:6giC9RaU
まぁE8400を4GHz常用できててまだ遅いとか逝ってるぐらいが前提だけど
783Socket774:2008/04/01(火) 00:05:58 ID:J4hf1lJ4
まあ俺の予想はこうだな
Q6600=20000円
Q9450=28000円
E8500=25000円
こうならなきゃ誰も買わないだろ
784Socket774:2008/04/01(火) 00:06:10 ID:AHJGhZl+
>>779
まぁ、デジタルデータを根本から取り扱ってみろ。もし可能なら
名簿を扱うプログラムでも作ってみろ。ファイルも。
そして、それらが表計算の枠に収まり、文字列に対してそれぞれ書式があったりと
必要最低限の場所以外にも、目に見えないけどあれこれ処理しているもんさ。
まぁ、どっちかってーと、大容量メモリーマンセーなんだがな、そういうのって。
785Socket774:2008/04/01(火) 00:06:45 ID:oPpLG+4/
ついに知能障害を起こしたか
ID:s2S878Udの書き込みを順を追って見ていくとよく分かるんだが
こいつ詭弁のガイドラインにめっちゃ当てはまるんだよな…w
786Socket774:2008/04/01(火) 00:08:22 ID:XfMaEBVT
CPUでごり押しできるなんて本当に思ってるのか・・・・
787Socket774:2008/04/01(火) 00:08:53 ID:/kC6XBwu
>>783
E8500はE8600の登場とともに
値段が下がる筈らしいが
788Socket774:2008/04/01(火) 00:10:26 ID:s24dcxe/
それでは二時間目の授業を始めます。

難しい話はやめにしましょう。

〜頭打ちがきたCPU〜 〜そしてマルチコアへと〜

そこでだ、いつまでマルチるつもりな¥のだ、いやいつまでマルチらせておくつもりなのだ。

そういうことを話してまいります。
789Socket774:2008/04/01(火) 00:11:32 ID:nxWiheFp
ん?これから期待するなら、SSDだな。さらに記憶メディアからデータを読み出す速度を
高速化。低発熱、軽量化。大容量重視ならHDDで。
790Socket774:2008/04/01(火) 00:11:46 ID:gETklZi4
まだレイプされたいらしいな
791Socket774:2008/04/01(火) 00:12:46 ID:hw+xTmdb
>>780
何読みするの?
どう読んでいいのか理解できませんでした
792Socket774:2008/04/01(火) 00:12:55 ID:sdhzd4eP
数年前に頭打ちがきたCPU、なんとか進歩させようとマルチコア化してまいりました。

で、それも終わりに差し掛かりました。では今後CPUはどのような発展を遂げていくのか。

速度の向上はストップ。マルチの数にもストップ。さてどのようにして処理速度を速めていくのか!!

お先真っ暗ではありませんか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

793Socket774:2008/04/01(火) 00:13:20 ID:jVhU9KGo
ごり押しできたら、エンコなんて一瞬で終わっちゃうよなw
794Socket774:2008/04/01(火) 00:14:33 ID:sdhzd4eP
この現実があるからこそ、CPU速度を純粋に求められるアプリケーションズ郡では
性能のなさが浮き彫りになってしまう現実があります。私は悲しいのです。
795Socket774:2008/04/01(火) 00:14:40 ID:/kC6XBwu
>>788
マルチコアに対応したアプリケーションが増えてきた今
そんなクロック主義の話で
未完成なエミュ関連の下らないスレチ話題を
だらだらと書かれてもウザいだけなんだが

いいかげん失せろ
ガイドラインも読めないのか
796Socket774:2008/04/01(火) 00:15:24 ID:q4n0ciZO
液体窒素冷システム作って発熱なくせばクロックあげるのもいいだろ、5000円くらいにしてよね
797Socket774:2008/04/01(火) 00:16:06 ID:sdhzd4eP
>>795

で、この先はどうするのか。速さは一向に増してません。

希望いっぱいのようですね。それはそれは良かったです。

バカに付ける薬はありません。
798Socket774:2008/04/01(火) 00:17:04 ID:gETklZi4
自分で自分のこと言ってるわw
799Socket774:2008/04/01(火) 00:17:08 ID:sdhzd4eP
それでは二時間目の授業を始めます。

難しい話はやめにしましょう。

〜頭打ちがきたCPU〜 〜そしてマルチコアへと〜

そこでだ、いつまでマルチるつもりな¥のだ、いやいつまでマルチらせておくつもりなのだ。

そういうことを話してまいります。

数年前に頭打ちがきたCPU、なんとか進歩させようとマルチコア化してまいりました。

で、それも終わりに差し掛かりました。では今後CPUはどのような発展を遂げていくのか。

速度の向上はストップ。マルチの数にもストップ。さてどのようにして処理速度を速めていくのか!!

お先真っ暗ではありませんか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

この現実があるからこそ、CPU速度を純粋に求められるアプリケーションズ郡では

性能のなさが浮き彫りになってしまう現実があります。私は悲しいのです。
800Socket774:2008/04/01(火) 00:17:57 ID:jVhU9KGo
わかったから一生カトマイ使ってろよ
羨ましいな金かかんなくて
801Socket774:2008/04/01(火) 00:19:02 ID:rvwegXmy
ソフトウェアを改良するきは無いんだなw
802Socket774:2008/04/01(火) 00:19:05 ID:sdhzd4eP
今までならアスロンだ、インテルだー、そういえました。

今はそれどころではありません。終わりがこようとしてるのです、いや終わってしまったのです。

にも関わらず騙し騙されているあなたがたがいるからこそ、なお問題になっているのです。
803Socket774:2008/04/01(火) 00:19:23 ID:q4n0ciZO
ネハーレンは最大8コアなんだろ?まだまだ増えるうだろ
804Socket774:2008/04/01(火) 00:19:37 ID:gETklZi4
流石は真性エミュ厨の犯罪者
ガイドラインも空気も完全無視だぜ!
805Socket774:2008/04/01(火) 00:20:26 ID:q93Ex+ZA
>>787
買う人はほとんどOC目的だろうし耐性がどうなるか・・
うちのE8500は空冷4.3GHz常用できるので不要だが
806Socket774:2008/04/01(火) 00:21:23 ID:sdhzd4eP
>>800

カトマイでは駄目なのです。カトマイ以上のCPUがなければ。

カトマイから何年経ってるとおもってますかな。

そこで最新のCPUを積んでみました。されどカトマイに毛が生えたようなレベル

人を泣かせてくれました。笑けるほどにもっさりでした。あまりにも処理速度が遅すぎて私は枕を日々濡らせています。

807Socket774:2008/04/01(火) 00:21:27 ID:/kC6XBwu
>>797
ガイドラインも読めないのか

革新的技術とかいいつつあとから出てくる

技術的可能性も視野に入れろよwww
NehalemではFSB方式を辞めたし
そのあとの事は
それから出てくる技術で補われる

少なくともあと5年はこれが維持される
革新的技術で今じゃ考えられない構造になったりするかもしれないと
考えられないのか?

>希望いっぱいのようですね。それはそれは良かったです。

>バカに付ける薬はありません。

お前みたいな頭が一方通行のクロック主義者に
薬なんぞつけてもらっても迷惑だ

スレ違い板違い
回線切って氏ね
808Socket774:2008/04/01(火) 00:22:11 ID:jVhU9KGo
>806
だからもう最新CPU買う必要も無いだろ
809Socket774:2008/04/01(火) 00:22:25 ID:WlCnZRBR
>>779
あんまり速度的に最適化を追求せず、そういう部分は無視してプログラミングしたほうが、
あとあと修正がしやすいし、バージョンアップもしやすいし、将来的にもいいんだよ
そもそもwindows自身がそういうつくりなんでしょう。

でも本気でカッツカツに最適化しようとおもったら、
今のいろんな有名アプリも数倍の速度で動くものはあるかもね。
とくにMSのオフィスアプリとか無駄に重いもんな

でも、8ビットパソコン時代のような、極限までの最適化は今時はありえない
ある程度の速度的な無駄を容認しても、それより将来的にプログラムなどのいじりやすさを優先する

オフィスなんて8bitパソコン時代みたいにカッツカツに最適化したら
めちゃくちゃ速くなると思う
windows自身もしかり。
810Socket774:2008/04/01(火) 00:23:11 ID:sdhzd4eP
>>803

まだまだ増えますかな。またそれを望みますかな。

では分担しまくりで処理させて結果オーライ。

その道を信じるしかないですな。またしてそれが現実的にうまくいくかどうか。

糞コアを並べて本当に処理を高速化できるかどうか。そこに期待するほかないですね。

でなければ本当の終わりです。画期的な改革を私は望みます!!!
811Socket774:2008/04/01(火) 00:23:50 ID:I5nq4WEk
>>804
774で自分の言った事も無視してるぜw
812Socket774:2008/04/01(火) 00:24:34 ID:6+ngj5gW
NGID:s2S878Ud
NGID:s24dcxe/
NGID:sdhzd4eP
日付が変わったからNGIDも変わったね。
それにしても春ですねぇ・・・
813Socket774:2008/04/01(火) 00:24:36 ID:sdhzd4eP
>>807
日本語でおk

さてみなさん、カトマイに毛が生えたようなCPUでありますが

おっとちょっとまってください! ホットケーキがこげちゃいそうです!

814Socket774:2008/04/01(火) 00:24:54 ID:jVhU9KGo
>>810
並列処理で高速化はできてますね。
スパコンランキング見てきたらどうですか。
815Socket774:2008/04/01(火) 00:27:56 ID:/kC6XBwu
>>813
お前コテ付けろ
NGし易くなる

スレ違いなんだよ
大した完成度もないエミュを
今のCPUじゃ遅いとか言ってきたり
やたらカトマイに拘ったり

日本語でおkとか言いつつ
>人を泣かせてくれました。笑けるほどにもっさりでした。あまりにも処理速度が遅すぎて私は枕を日々濡らせています。
エキサイト翻訳レベルの日本語

国に帰れよw
816Socket774:2008/04/01(火) 00:29:05 ID:sdhzd4eP
糞コア16,32,64,128、256,512,1024、と積んでいくのですね。
プログラムの観念を大きく変えるしか道はないのかもしれません。
しかし807がいうほど簡単ではありません。それも知っておいてください。ではこれにて…。
817Socket774:2008/04/01(火) 00:29:48 ID:Qc0i9pjq
>>815
ニートを相手にするなよ。
明日の仕事に響くぜ。
818Socket774:2008/04/01(火) 00:30:13 ID:sdhzd4eP
>>815
最後少しおもろいなw

やたらカトマイにこだわったり?

はははははw 

ノシ
819Socket774:2008/04/01(火) 00:30:36 ID:jVhU9KGo
アホみたいにクロック上げることのほうが簡単じゃないと思うがどうか
820Socket774:2008/04/01(火) 00:31:02 ID:zysV4qKX
きのう脱AMD→Q9300にして、とりあえず定格で様子みてるんだけど、
CoreTempで↓みたいな感じだけど、リテールクーラーだとそんなもん?
core1 60℃
core2 55℃
core3 63℃
core4 63℃

ちなみにアイドル時
821Socket774:2008/04/01(火) 00:31:05 ID:q4n0ciZO
常時4Gとかどれほど快適なんだろな・・・1度やったらもう戻れそうにないなw
俺がIDがZOガンダムだ
822Socket774:2008/04/01(火) 00:32:42 ID:+3om2+55
Intelとかが二、三十年くらい頑張ったら自動で並列化する言語とそのコンパイラが出きそうな気はする
823Socket774:2008/04/01(火) 00:33:13 ID:Hx7TrRLg
始業式とともにCPUの価格が上がる予感
824Socket774:2008/04/01(火) 00:34:34 ID:iuVaBL5O
>>823
それは何を関連して?w
ところで次の価格改正っていつ?
いつごろガックシ安くなるかな?
825Socket774:2008/04/01(火) 00:36:03 ID:v2svIAfq
4月20日頃、Q6700がガックシ安くなる
826Socket774:2008/04/01(火) 00:38:17 ID:2ujeeuCq
うちは、OC 3.0GHzのidle時で53-53-62-62℃
排気が追いついていないって事はない?
もちろん、室温も関係するんだろうけど。
827826:2008/04/01(火) 00:39:01 ID:2ujeeuCq
あっと、CoreTemp0.97ね。
828Socket774:2008/04/01(火) 00:40:22 ID:tAYZ3oca
>>820
高杉。クーラーの取り付けが不十分な感じ。
829Socket774:2008/04/01(火) 00:41:10 ID:jVhU9KGo
>>825
6700はあまり旨みが無いなぁ
830Socket774:2008/04/01(火) 00:41:48 ID:gETklZi4
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1834.html

この次世代アーキテクチャなら真性エミュ厨の犯罪者も満足するんじゃね?(笑)
831Socket774:2008/04/01(火) 00:42:19 ID:/kC6XBwu
>最後少しおもろいなw
>やたらカトマイにこだわったり?
そこは最後じゃねぇぞwww

カトマイ連呼しやがって
もう帰ってくるなよwwww

>>821
デュアルなら外れを引かない限り
4GHz簡単に回るよw

>>826
それリテール?
市販のいいクーラーだと
リテールとの温度差20度くらいあるから
変えてみるのもいいかも
832Socket774:2008/04/01(火) 00:47:28 ID:+3om2+55
>>820
室温によってはあり得る
833Socket774:2008/04/01(火) 00:48:58 ID:zx0Mbdke
最近のMAMEはペンティアム3 1Gだとカクカクなんだよな・・・
それで今年の正月にお年玉(冬簿)でE6750に乗り換えたようなモノだ
DVD Shrinkの詳細な分析で4時間かかっていたのが5分に短縮されたときはあまりの変化に噴いた
834Socket774:2008/04/01(火) 00:58:20 ID:6giC9RaU
>>821 2.〜GHz→3Ghzより3→4GHzの方が伸びてない感じがする。
無茶してるから線形に伸びなくなってるんだろうけどね。
835Socket774:2008/04/01(火) 01:01:27 ID:Qv8KRtwE
Q9550は5月辺りには少しはBOX出回るのかなあ。
836820:2008/04/01(火) 01:01:57 ID:zysV4qKX
どうもです。
一応クーラーは取り付け確認OKです。
ただ、初プッシュ式固定クーラーだったんで多少格闘しましたw

CPUID HWMonitorでもほぼ一緒でした。
bios上は40度ちょいってところです。(GIGA EP35-DS3R)

とりあえず、再度クーラー付け直してみようかな。
837Socket774:2008/04/01(火) 01:04:52 ID:onPXbI6U
水冷システム安く手にはいんねーかなー
838Socket774:2008/04/01(火) 01:06:47 ID:/kC6XBwu
>>836
付け直すなら
グリスも塗りなおせよ?w
839Socket774:2008/04/01(火) 01:07:26 ID:cfyeloI2
そしてグリスの具合に悲鳴を上げることになる820氏の姿が・・・
840Socket774:2008/04/01(火) 01:08:25 ID:zx0Mbdke
775ソケット用CPUクーラーはプッシュピンで留めてはいけない
ちゃんとバックプレートを買ってねじ止めしよう(エイプリルフール)
841Socket774:2008/04/01(火) 01:29:19 ID:Bd3A/Zvf
Intel Pro/1000GT Desktop Adaptor ¥4,780
GA-EP35-DS3 ¥13,980
GV-NX96T512HP ¥22,980
Core 2 Duo E8400 BOX品 ¥26,800
HDP725050GLA360 ¥8,300x4
Patriot PSD24G800KH リテール品 (PC2-6400-2GBx2) ¥8,980
842Socket774:2008/04/01(火) 01:46:57 ID:6giC9RaU
4GHzでしゃぶりつくすゲーム

priceless
843Socket774:2008/04/01(火) 02:13:45 ID:c6QQZPp0
お前等こんなCPUなんかの事でいちいち語ってないで、
買うなら欲しいのとっとと買って、買ったら買ったでもう静かに使ってろよ。
844Socket774:2008/04/01(火) 02:14:26 ID:gETklZi4
お前なんでこのスレに来たの?
845Socket774:2008/04/01(火) 02:21:17 ID:iuVaBL5O
>>825
初耳。
いくらからいくらになるの?
846Socket774:2008/04/01(火) 02:24:38 ID:H5I1rY93
>>845
今のQ6600の価格になる。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003225.html
847Socket774:2008/04/01(火) 02:26:21 ID:iuVaBL5O
【くあっどCPU性能徹底比較ランキング!】

Q9550>Q9450>Q6700>Q9300>Q6600≧Phenom9850

4月価格改定考えるとやっぱQ6700Q6600のコスパは圧倒的だよな

↑こういう風に考えたとき4月に狙うべきものはどれ?
4月より今が買いどきなものもあるのかな?
848Socket774:2008/04/01(火) 02:28:06 ID:xqW6Dp2P
>>845
テンプレ読めないの?
849Socket774:2008/04/01(火) 02:29:04 ID:/kC6XBwu
>>846
今のってのはちょっと違うけどなw
>>845
大体3万円台半ば位になる
今のQ6600は売れなくなってきてるから
安くなってる
850Socket774:2008/04/01(火) 02:30:18 ID:m8o3nenU
- Q9300 :2.50GHz (333x7.5)、L2 3MBx2、TDP 95W、266米ドル
◆Q6700 :2.66GHz (266x10)、L2 4MBx2:530米ドル → 266米ドル

つまり33,800円
851Socket774:2008/04/01(火) 02:30:19 ID:iuVaBL5O
>>846
ありがとう。価格下がるんだね。
Q6600もガックシ安くなるとありがたいね。

4月まで待てば実売価格いくらぐらいになるだろ?
今欲しいけど待とうかな。
852Socket774:2008/04/01(火) 02:33:17 ID:iuVaBL5O
>>849
そんなに欲張るつもりはないからQ6600がリアルに欲しい。
安く買えるといいね。

ガックシ下がって買いたいね。
もっさりでガックシはいやだけどw

4月になればE6600ぐらいの2万ぐらいになるかな?
だといいなー。
853Socket774:2008/04/01(火) 02:44:51 ID:/kC6XBwu
>>852
4月20日だけどな
テンプレも読めよ…

E6600はすでにDisconで製造されてない死に在庫
店頭のみ

Quadはパッケージがリニューアルされて続投
今は一部で3万円のところもあるけど
価格改定後は平均が25k円位になるはず
腐ってもQuadだからな人気はある筈

過去の上位モデルだったし、
値段の割にOC耐性もなかなかだと思うよ
少なくともQ9450よりはいいかもしれん

Q9650が出てきたらワンランク価格落ちるって噂もあるしな
854Socket774:2008/04/01(火) 05:09:37 ID:e/XBqhGq
ぶっちゃけQ9550以下だったらE6600中古で買ってOCする方が幸多いね。
倍率計算とかすると如実にわかってしまって悲しい。
855Socket774:2008/04/01(火) 05:31:20 ID:xpUjooOe
Q6600は決算特価で24000円〜26000円程度にまでなってたな。
まぁ、暫くは元に戻るだろうが4月20日にはそれぐらいかもっと下がるんじゃないの?
そうするとQ9300と1万円の差が出来るからかなりお値打ち感はあるよね。
性能的にはOCマージンを含めても若干落ちる程度だし。
856Socket774:2008/04/01(火) 05:35:07 ID:bGx98V2h
QX9650と同じクロックのQ9650が予定されているんですね。
QX6700⇒Q6700の時と同じ感じかな?
最近買ったばかりの自分としてはちょっと複雑な気分です。
基本的にOCの限界を目指すよりは常用できる範囲で使うほうなので
TDPが下がっているQ9650のほうが自分向きですね。
QX9650もTDP130Wの割には熱くならないけど
サブマシンのQ6700と比べると結構熱いですから。
早めにQX9650を処分してQ9650に買い換えるかな?
857Socket774:2008/04/01(火) 07:24:13 ID:Kkl8Fny0
仲間内のPCでこの辺のCPU比較してもクロック高いほうがベンチも数字出すな。
やはり3G超えてこないと魅力ないしさほど使い物にならんでしょう。
858Socket774:2008/04/01(火) 07:29:49 ID:Kkl8Fny0
結局同じでいつ買い時てこともないが半年1年ぐらい経つほうが落ち着くかもな。
「俺はこれで間に合ってるし…」という声が少なすぎる。俺もそうで欲張れば4G辺が欲しい。
今はまだあたとしても手が届かないが時間が経ち落ち着けば皆も落ち着くのではないかな。
今だからこそバタバタしてるだろ。2GベースならOCで単純に倍の4G、流石に体感できるし
もう少し落ち着けばここまで皆騒がんでしょう。今みんな性能欲しくて必死状態だ。
859Socket774:2008/04/01(火) 07:57:48 ID:aFXwNnJg
>>820
うちも温度高いなぁ
coretemp0.97
core#0 59℃
core#1 59℃
core#2 40℃
core#3 31℃

クーラー andy samurai master

x3350 定格
860859:2008/04/01(火) 07:59:49 ID:aFXwNnJg
アイドルで
861Socket774:2008/04/01(火) 08:17:38 ID:3B/9l2Go
温度高いよなぁ。
Q6600定格でアイドル25度から、X3350にしたらアイドル40度。
クーラーの取り付け悪いかと思って、何度も付け直ししちゃったよ。
862Socket774:2008/04/01(火) 08:23:06 ID:eTEb4jWj
E8400
E8500
4/4に再入荷

ほんとかね?
863Socket774:2008/04/01(火) 08:23:34 ID:e/XBqhGq
>>857 結局クロックだったんだわな
864Socket774:2008/04/01(火) 08:31:29 ID:OM7I1Tsm
X3350買った人がいますがFSB500MHzぐらいまで伸びたみたいです、
500MHZまで伸びれば当たりのほうみたいですね。
865Socket774:2008/04/01(火) 08:44:41 ID:edZ8gDFd
Q6600の400x9はかなり厳しいから、Q6700の333x10を狙う予定。
866Socket774:2008/04/01(火) 08:50:57 ID:g1AeF/jK
結局クロック低いからみんなクロック上げることばかりだな。
それだけ低クロックでは我慢できないということか。
やっと使えるクロックが見えてきたわけだな。それは俺も同じ。
867Socket774:2008/04/01(火) 08:56:05 ID:UB8PYLUi
我慢できないというか、OCできちゃうからガンガンやってるだけのような。
INTELとしては順次クロックを上げる予定がE6x00のときから3GhzOC当たり前だったから後続CPUの評価がキツイんじゃw
868Socket774:2008/04/01(火) 09:01:01 ID:edZ8gDFd
クロックとか、もうあまり気にしてない。
コスパのいいものを常用出来る範囲で動かす。
コア数>クロックでいいものを選ぶ。
そしてWindows ExperienceをALL5.9に3DMark06でむふふしたいのさ。
869Socket774:2008/04/01(火) 09:01:15 ID:g1AeF/jK
E6850/GF8600 と Q6600/GF8800との比較で3D動かせた場合断然8800のほうが
VGAは速いしクアッドコアということもあるんだが速度は出なかった。2.4Gと3Gの開きはデカイ。
そのE6850ですらある種のソフトでは今時のCPUとは思えないほど速度が出ない。
ズバリいうがMAMEに限ってはP4の4.2〜4.3G程度の速さ、よく見て4.5Gぐらいの速度しか持ってない。
いかに低クロックが使えないか知って欲しいな。
870Socket774:2008/04/01(火) 09:02:41 ID:g1AeF/jK
>3DMark06

これから目を背けないほうがいい、なら魅力はある。
これしかないような気もするが一度でもスル〜っとしたものを見てみたいな。
それはまだちょっと先かな、まだまだ厳しい。
871Socket774:2008/04/01(火) 09:03:46 ID:edZ8gDFd
性能自体はまだまだ欲しいけど、デュアルでもそんなには困っていない。
だけどわざわざまたデュアルを買う気なんて起きないからコア数重視。
872Socket774:2008/04/01(火) 09:05:48 ID:clASsBzJ
>>869
もう少しお勉強が必要かな
873Socket774:2008/04/01(火) 09:06:53 ID:clASsBzJ
>>868
5.9なんて誰でもできるだろ
874Socket774:2008/04/01(火) 09:07:39 ID:edZ8gDFd
まぁどっちかというとCPUより今はHDD重視だけどな。
静かで絶対に遅くならない環境を作るのが夢さ。

もう北森 2.0AGHz、PC-3200 512MB、オンボ、HDDシーケンシャル、30MB/sの環境に
戻るのはいやだ・・・。フラッシュでさえ死ぬほど重かった・・・。
875Socket774:2008/04/01(火) 09:08:39 ID:edZ8gDFd
>>873
デュアルコアじゃ4.0GHzにしても5.8じゃなかったか?
まぁとにかくぎりぎり5.9より余裕で5.9いくほうがいいしなw
876Socket774:2008/04/01(火) 09:10:16 ID:g1AeF/jK
MAMEに限ってはP4のクロックに対しての比率を見ればE6850でP4の4Gちょいの仕事しかできないのは間違いない。
マルチコアに対応したにも関わらず、こればかりは現実。
ただ3DMARKや他のことをさせればまた別だろうがMAMEに限っては間違いないよ。
とくに他では速さに困ることもないが肝心な思い処理ではにっちもさっちもいかないので現状ではどの石を手にしても厳しいとは思う。
何を重視して何を求めようが先にあるのはマルチコア。それは仕方ないが現状の石の速度を現実的にしっておくほうが
知らないよりはいいかなと、それだけだ。
877Socket774:2008/04/01(火) 09:14:55 ID:clASsBzJ
>>875
CPUはDualだと4.2GHzでおけ
メモリもレイテンシ4-4-4-12でいく
HDDは六台Raid0で常に組んでるからぎりぎりラインがわからん
878Socket774:2008/04/01(火) 09:17:24 ID:g1AeF/jK
MAMEというのはVGAの依存が殆どないのでCPUベンチとして昔から一種のステータスとして見れなくないんだな。
だからCPUの速度のままに処理も向上しフレームも出す、本当にシンプルに解かり易い。
知らないならクアッドコアに限らず、それぞれのCPUがどういう動きを見せるのか見るのも理解しやすいかも。
どのCPUも基本的にはアプリに特化してるということはない。石の速さのみで動く。
マルチに対応したクアッドコアの伸びのなさは幻滅する。それだけのこと、それ以上に夢見ないほうがいいかな。
クアッドコアを悪くいうつもりじゃなくて、ありのままを伝えたいね。
879Socket774:2008/04/01(火) 09:19:49 ID:g1AeF/jK
>>877
6台、凄いな、何の記録をそれほど残す必要があるのか。
その動画ほとんど一生見ないものばかりでは?
HDDに関してはある一定から我慢できるようで不満はないかな。
ネットする分には20Gからこっちのものであれば大丈夫ものによるがw
880Socket774:2008/04/01(火) 09:19:51 ID:u0d9XPNX
やけに寒いと思ったら、室温23℃しかねーでやんの(>_<)
X3360買いに行った時は室温29℃あったんだけどなー

で、温度だね、温度。
FF11起動中の[email protected]の温度は、Coretemp読みで39℃42℃42℃42℃
サイズのよーく冷えるファンでシルバーグリスに交換はしてあるけども
いくら何でもリテールファンで60℃とかってのは異常でしょ
881Socket774:2008/04/01(火) 09:20:39 ID:clASsBzJ
>>878
今現在もバージョンが更新されてるマルチコア対応のベンチじゃないと比較できないのは知ってるよな?
882Socket774:2008/04/01(火) 09:24:27 ID:clASsBzJ
>>879
速度求めてるだけで要領は気にしてないよ
パーティション分けてないからOSも一緒に入ってる
バックアップ用も内蔵で二台でRAID0で組んでるから全部で8台、要領は系1Tぐらいかな
883Socket774:2008/04/01(火) 09:25:19 ID:edZ8gDFd
コア数を自由自在に弄れるのも魅力だしな。
/onecpuやってみればいいがCore2でも100%いくことは結構あるから、俺はコア数を重視する。
884Socket774:2008/04/01(火) 09:25:47 ID:u0d9XPNX
>>879
こんだけ積んでる俺は死ぬしかない流れですね
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1207009370.png
NAS入れるとトータル26台うはおkw
885Socket774:2008/04/01(火) 09:27:33 ID:edZ8gDFd
>>884
いろいろすごいな・・・w
886Socket774:2008/04/01(火) 09:28:27 ID:g1AeF/jK
>>881
もちろん、色々なバージョンで色々なROM動かしてきてる。
そのへんは見下さないで信じて欲しいな。
何度も言うがP4の1.5倍程度が相場。それに対応した上でな。
だから一番上のCPUはどれだ今、それなら2倍程度まで持ってこれるかなーってぐらいだ。
逆に古いバージョンだとロムそのものが動かない場合があるので全部を見てないが
マルチ対応じゃなければP4の速度の半分程度ってことはありえなくないかな。
というよりマルチ対応になったにも関わらず伸びが甘いという要素が強いのかな。
まあバージョンで伸ばすより石で伸ばさないとドライバ程度の誤差でしかないよMAMEは。
887Socket774:2008/04/01(火) 09:32:31 ID:g1AeF/jK
>>884
驚いたw
色々入ってるw

俺なんか逆に凄いぞ。しょっちゅうクリーンにするから初期設定分程度のアプリしか入ってない。
メインのHDDは真ん中に、今サブのHDDでケースのよこっぴらにおいてる状態。
ネット使用プラス、ウイルス汚し専用HDDてな感じかな。
888Socket774:2008/04/01(火) 09:35:27 ID:g1AeF/jK
884はマジで凄いな。何屋さんなのかと。
まるでAV業者かという設備www
889Socket774:2008/04/01(火) 09:39:10 ID:MiJf1Nbi
vista羨ましいな〜
890Socket774:2008/04/01(火) 09:39:22 ID:edZ8gDFd
ttp://ranobe.com/up/src/up264921.jpg
クリーンな環境を維持するのが好きなのさ。
RAID0 320GBx2
891Socket774:2008/04/01(火) 09:44:09 ID:edZ8gDFd
とりあえずP7K500をもう一台とQ6700かQ6600を買ったらNehalemまで待機。
892Socket774:2008/04/01(火) 09:53:09 ID:g1AeF/jK
俺はPCに対してのこだわりがすごい。
フルスペックの性能重視というふしがある。
http://www.imgup.org/iup585474.jpg
893Socket774:2008/04/01(火) 09:54:39 ID:r2W7svhO
薄汚れたデータで満載のくせに!
894Socket774:2008/04/01(火) 09:55:12 ID:g1AeF/jK
・ワンドライブ20G(Cドライブのみ)
・DVDドライブ(空のメディア入れ忘れ)

80GのHDD繋いだつもりが20のやつかな?をそのままOSぶち込んだので今回そのまま使用。
速度的にも困ってないw
895Socket774:2008/04/01(火) 09:58:03 ID:e/XBqhGq
Vista使ってる段階でこだわってる範疇から逸脱してるだろ。
こだわりのパーツを存分にアプリに食わせてやる。
これこそこだわり
896Socket774:2008/04/01(火) 09:58:08 ID:g1AeF/jK
>>893
デスクトップはファイルまみれ。
誤ってうおーって解凍してしまったし、だがそのまま。
なんというか使い切り?使い捨てのような荒っぽい使い方するタイプ。
データは焼きよけて保管。だからあまりPCに何も入れてない。
メインのほうがそれなりに詰まってるがやましいものはない。
今回も最低限のコーデックやノア、オーサリング、その程度で終わってる。
今日はオーサリング入れたばっか。適当なもんだろw
897Socket774:2008/04/01(火) 10:01:28 ID:g1AeF/jK
もちろんキャプチャツールはたった今入れた。
うpしたくなってなwあまりに貧相だからw
884とデコボコでいいだろ。
898Socket774:2008/04/01(火) 10:06:19 ID:e/XBqhGq
Vistaでキャプチャーって後々大変そうだと思うのは俺だけじゃないはずだ。
XPの方がエンコとかも何割も速いし動作ガチだしキャプならXPとかの方が
後々なかなくてすむと思うんだが
899Socket774:2008/04/01(火) 10:08:39 ID:rpIFRjx8
HD映像キャプチャしてた時代は零度使ってたな…
今は改造チューナーからTS抜きしてるからいらないけど
900Socket774:2008/04/01(火) 10:10:40 ID:DF+GKIYv
┌─────┐
│ 偶然だぞ │
└∩───∩┘
  ヽ(´・ω・`)ノ
901Socket774:2008/04/01(火) 10:33:20 ID:dwxU00xh
デスクトップをショートカットまみれにしてる奴って
リカバリのたびに泣きながらアイコン置き直してんの?
902Socket774:2008/04/01(火) 10:37:52 ID:zvJHsMbl
で、ここは何のスレだ?
903Socket774:2008/04/01(火) 10:44:06 ID:rpIFRjx8
Core2ユーザー歓談所
904Socket774:2008/04/01(火) 10:56:07 ID:0RoCNCrZ
ヨドバカ.com在庫アリ
905Socket774:2008/04/01(火) 10:56:20 ID:s4/fOjAb
また犯罪エミュ厨が沸いてるのか
906Socket774:2008/04/01(火) 11:04:42 ID:I5nq4WEk
エミュ厨は20GのHDDで遅い遅い喚いてるのか。真性だな
ついでにそのPCのスペックも晒せよ。
907Socket774:2008/04/01(火) 11:12:49 ID:PtRm08pC
さっさとNG入れろよ
908Socket774:2008/04/01(火) 11:28:07 ID:VUCFodfR
ID:g1AeF/jKはガチで神。
その文才をいかんなく発揮する為にコテハンを付けるべきだと思います!
909Socket774:2008/04/01(火) 12:48:10 ID:s4/fOjAb
E8600まだかな〜
910Socket774:2008/04/01(火) 12:50:44 ID:e/XBqhGq
そんなんE8400買って4GHzで使えば同じだろ。
911Socket774:2008/04/01(火) 13:06:42 ID:gnhv5Ncf
なんていうか買わない理由を自己暗示してる奴多いんだなぁ
値段も確かに大切だが、自作パーツなんて使ってみたいときが買い時だろ?

Q9450にしても45nmルールになって電圧と発熱が下がって、キャッシュ12MBにUP、
Duoは言うに及ばず従来のQuad比でも、性能が体感できるほど向上している。
これだけで買う理由には十分だし、初物価格としてみれば42,800円はそれほど悪く
ないとはおもうけどね(&スレの趣旨とははずれるかもだが最低でも3.2GHzでは
電圧盛らず常用できるし)
俺や周辺の奴はさらに淀でPOINT5000円分以上つけて買ってるし、実はあまり気に
してる奴いない…

「○○でいいか…」と妥協するのか、「お!でたんか!いっちょ試してみるか」って
突撃するのか。そこは人それぞれだけど、新しい弾が出たときくらい、スレ的には
「GETしたぜ(orGETするぜ)」で進んで欲しい感じはする
912Socket774:2008/04/01(火) 13:13:57 ID:MiJf1Nbi
つまり自分の思い通りスレが進まなくてダダこねてると
913Socket774:2008/04/01(火) 13:21:02 ID:gnhv5Ncf
>>912
あはは、ま、そのとおりかもだけどさ
つまんないあおりで埋めていく位なら一応ちょびっとでも新しい弾の情報入れて
いこうや?w て訳でつまらん自己暗示君に触ったことを後悔しつつ飯食ってくる
914Socket774:2008/04/01(火) 13:23:50 ID:MiJf1Nbi
まぁ店員的には嫌だよねw
消費者的には別にボッタボッタって店が言われてもどうでもいいけどw
915Socket774:2008/04/01(火) 13:26:53 ID:Hkp5I9OG
実際ぼったなんだからそういわれてもしょうがないだろう店は
ケチつけられたくなかったらぼったくるな
それだけだろ
916Socket774:2008/04/01(火) 13:48:20 ID:+k+hF1b9
で、結局何買えばいいの?
917Socket774:2008/04/01(火) 13:51:29 ID:edZ8gDFd
Phenom9500
918Socket774:2008/04/01(火) 13:53:34 ID:q5yZuzh1
Pentium4 660 
919Socket774:2008/04/01(火) 13:54:50 ID:5wZxadqj
E8500買ったのに
Q9450が欲しくて仕方ない
買った後に後悔するんだろうけど

4Gくらいに回せばゲームもエンコもそつなく
使えるんだろうが
920Socket774:2008/04/01(火) 13:56:15 ID:rpIFRjx8
E8400@4Gは常用に耐えうるの?
動くだけの一発芸じゃないの?
せめて、E8500@4Gのが…
921Socket774:2008/04/01(火) 13:56:58 ID:rp4P5tsA
>>916
漢ならPentium Dだろ!
Celeron Dを買えば勇者だ!
922Socket774:2008/04/01(火) 13:58:58 ID:5wZxadqj
消費電力とか考えないで
8Gくらいまで分回るシングルコアでねぇーかな
923Socket774:2008/04/01(火) 14:02:20 ID:jtxkxXW7
>>920
E8500もE8400もOC耐性かわんねぇよ。
糞ママンと糞メモリがFSB450に耐えられないだけ。
924Socket774:2008/04/01(火) 14:04:37 ID:sAgFN5iG
遂に誘惑に負けて買ってきたぜ
アスロンX2 5000+からQ6600でエンコどれだけ速くなるか楽しみ!!
会社早退して今から作る!1
925Socket774:2008/04/01(火) 14:06:28 ID:J6xjjwy7
ペン4の3ギガでエンコードやネットと3・4つ起動するとよくフリーズするんですが
新しく乗り換えるならCore2のDuoとQuadどちらにしといたほうがいいんでしょうか
起動数ならQuadなんでしょうが所持ソフトはCore2 Duoに対応しているのしかないので悩む
926Socket774:2008/04/01(火) 14:10:02 ID:rp4P5tsA
>>925
現状ではDuoで十分だと思われ。
エンコードを頻繁にするのならQuadの方がいいかもしれんが、
ソフト側がQuadに対応していなかったらあまりQuadの意味が無い

DuoのE6xxxかE8xxxでいいんじゃね?
927Socket774:2008/04/01(火) 14:12:51 ID:WlCnZRBR
>>925
好きなほうを買えばいいと思うよ
予算で決めれ
928Socket774:2008/04/01(火) 14:16:08 ID:e/XBqhGq
>>920 4GHz常用できなきゃ買わないよこんなもん。っていうかその為の45nmなんだろうし

>>922 同意。
929Socket774:2008/04/01(火) 14:17:50 ID:oOJ8KDad
OSがVistaで多重アプリ同時起動なら迷わずクアッドだお!
おいらなんかもう色々立ち上げちゃうからクアッドの恩恵受けまくりんぐだお!
930Socket774:2008/04/01(火) 14:19:12 ID:e/XBqhGq
>>929 それVistaじゃなくてもいいだろうに。
石変えてVistaに変えるとXPの時より遅くなるよ。
CPUはそのぐらいしか進歩しなくなった。
931Socket774:2008/04/01(火) 14:23:36 ID:/kC6XBwu
>>920
外れだと1.4V盛っても4GHzでベンチを通らないのを確認してる
まぁ引いたのが超ハズレだったのかな・・・

今は別の石でBIOS1.3125Vで4GHz常用してる
外れさえ引かなければどうということはない

CPU-Zでのアイドル時の電圧は1.280~1.288Vだよ
マザーの電圧降下が激しいとBIOSで上げないと
ベンチでエラーがでるはず
932Socket774:2008/04/01(火) 14:23:37 ID:injMms7j
さて、今から秋葉までX3360を買いに行くか
売ってるかなぁ
933Socket774:2008/04/01(火) 14:23:53 ID:5wZxadqj
デュアルでも十分多重起動いけるよ
クアッド使ったこと無いから
自分でいけると思ってるだけだろうが
934Socket774:2008/04/01(火) 14:26:40 ID:DirJI7jj
45nmにした方がいい希ガス
935Socket774:2008/04/01(火) 14:27:33 ID:e/XBqhGq
>>931 4GHzで回るからにはMBにも適切に盛らないとダメなんだよね。
ここら辺が誤解され、石のせいにされているような気がする。
勝手に電圧落ちちゃうマザボの場合(本来あってはならない事だが)
電圧落ちた点が全部のパーツのサバイバルラインより上にくるように設定する必要があるよね。

あと実値で1.3125V?Biosで?Biosで1.3125Vとかだったらマジ当たりだと思う。
1.4V未満程度掛ければ大体回るけどね。4つ見てるけど4GHzも回らないような
大ハズレって見た事ないなぁ・・・
936Socket774:2008/04/01(火) 14:28:17 ID:512paeQb
937Socket774:2008/04/01(火) 14:31:13 ID:e/XBqhGq
>>933 ワープロみたいに操作するまで処理が発生しないアプリなら・・・ね。
エンコみたいに何もしなくてもずっとフルパワーみたいなアプリは辛いと思うが
でもまぁQuadもQuad対応ソフトとセットでちゃんと使って
そのソフトだけ速いみたいな感じだから運用難しいだろうな。
938Socket774:2008/04/01(火) 14:33:15 ID:2AE0wmW0
もうOCerは好きな石買ってOCすりゃいいし
定格の人は金の余裕あるだけクロック高いの買えばいい
ゲーム重視はDuo、エンコが多いならQuad
どうせしばらくCPUは頭打ちだから、好きなように次の時期が来るまで使えば良い

今の世代のCPUは使い倒して、予算は他に回すべきだな
例えば、・・・・・・特にねーなw
貯金しておけってことか
939Socket774:2008/04/01(火) 14:35:03 ID:PtRm08pC
俺はNehalem待ちかな
940Socket774:2008/04/01(火) 14:38:35 ID:H5I1rY93
はやくネハーレンでタスクマネージャの8つのCPUグラフが見たい。
941Socket774:2008/04/01(火) 14:39:19 ID:EE2QnZuS
1月にMSIの遊園地確保したが、載せる予定だったE8400が手に入らん
もう妥協してE6750で良いような気がしてきたぜ。
そろそろソケ939 Athlon64 3500+マシンからマイPCうpしたい。
942Socket774:2008/04/01(火) 14:41:50 ID:e/XBqhGq
マルチコア飽きた。
943Socket774:2008/04/01(火) 14:43:12 ID:e/XBqhGq
>>941 E6750が極端に安いわけでもない以上待てばいいんじゃね?
4GHzのほうがキリいいっしょ?
944Socket774:2008/04/01(火) 14:44:49 ID:s4/fOjAb
>>941
バルクでいいならArkやIDEA、湾図で買えるけど
945Socket774:2008/04/01(火) 14:47:35 ID:edZ8gDFd
4GHzって別にきりよくないぞ・・・。
450x9とか・・・凄い中途半端すぎる。
946Socket774:2008/04/01(火) 14:49:14 ID:e/XBqhGq
FSB500x8とかでも回るぜw
947Socket774:2008/04/01(火) 14:52:54 ID:edZ8gDFd
500ってメモリ比率5:4?
948Socket774:2008/04/01(火) 14:54:47 ID:Xk0W/54Y
444.4*9ですが何か?
949Socket774:2008/04/01(火) 14:56:32 ID:oOJ8KDad
3.0Ghzx2コア=6.0Ghz
2.66x4コア=10.64Ghz

つまりはそういうことなんだな
950Socket774:2008/04/01(火) 14:57:35 ID:e/XBqhGq
FSB500(2000)だったらDDR2-1000で2:1かな。

うちはDDR2-1200だったのでFSB445(1780)の5:4で1185で使ってる。
ぎりぎりになってくると1MHz単位でスウィートスポットが出来ちゃうから
手持ちのメモリで調整するしかないね。

DDR-800って結構1000でまわらね?(多少緩める場合も歩けど・・・)
951Socket774:2008/04/01(火) 14:59:11 ID:e/XBqhGq
>>948 FSB444でPCIEXが111MHz設定になってない?ww 深読みすぎるか

>>949 その理屈はおかしい。
952Socket774:2008/04/01(火) 14:59:25 ID:edZ8gDFd
>>950
うちのM&Sなら530ぐらいまで回るけど、やっぱPc2-6400って位置づけだから回すなら
400x10とかの方がいいな。
953Socket774:2008/04/01(火) 15:01:06 ID:s4/fOjAb
じゃあQX9650@4GHzは4.0GHz*4コア=16.0GHzってことなのか…!!
954Socket774:2008/04/01(火) 15:01:33 ID:e/XBqhGq
>>952 だが意外にDDR2-1000ぐらいまでのOCメモリが安く転がってる事が増えてきたなーなんて・・・
そこでDDR2-1066を買うと・・・
955Socket774:2008/04/01(火) 15:04:42 ID:m8o3nenU
>>949
SandraやCrystalMarkだとマジでこうなるしな
4Ghzx4コアx2は本当に凄い 32GHz相当
956Socket774:2008/04/01(火) 15:06:38 ID:oAK5JoPj
我慢出来ずにQ9450バルクをIYHしちまった。
後悔はしていない。

けどP5B寺しかねーよw
957Socket774:2008/04/01(火) 15:07:11 ID:e/XBqhGq
ベンチ番長
958Socket774:2008/04/01(火) 15:07:45 ID:injMms7j
>>956
P5B寺じゃ動かないの?
959Socket774:2008/04/01(火) 15:10:48 ID:e/XBqhGq
P5B寺さ。結果的に言うと無茶苦茶遊べる板だよね。

E6600の頃から石コマしまくり。E8400、Q9450までコマすか…

店にはいまだに置いてあるし。ベストセラーだよなぁ。
調子こいて壊した人が買いに来るんだろうね。
おかげで色んなパーツに対してのガチ設定が明らかになってるし
コミュニティーひっくるめていい板だなと。

あとは。。。あの頃だとEVGAの680i板も相当名板だと思ってる。
SLIしなくてもね。
960Socket774:2008/04/01(火) 15:12:28 ID:XNbXH089
P5B寺はノースの冷却がメンドい以外は特に不満はないな
961Socket774:2008/04/01(火) 15:18:19 ID:e/XBqhGq
E8400は報告読んだ事あるぞP5B寺。45nm対応してるべ。

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp
Q9450載るよ。
962Socket774:2008/04/01(火) 15:30:36 ID:qQSqOB1M
初心者的な質問だが
オーバークロックしても 2.66GHz のままなんだ・・・
cpuzとかはちゃんと表示されるんだけど。

http://www.imgup.org/iup585591.png
963Socket774:2008/04/01(火) 15:33:26 ID:e/XBqhGq
いやこれ普通にオーバークロック出来てないと思われますが・・
Vistaって動いてる周波数で表示してくんないんだっけ?
π100万桁とかちゃんと12〜13秒とか出てる?性能が出てれば表示がおかしい
性能が出てなければOC出来てない。
964956:2008/04/01(火) 15:35:34 ID:oAK5JoPj
うん。動くのは知ってる。
けど変則対応?だから新しいママンもIYHしないといけないなとw
965Socket774:2008/04/01(火) 15:37:38 ID:edZ8gDFd
Vistaの表示は変わらん。
966Socket774:2008/04/01(火) 15:38:02 ID:e/XBqhGq
それは安定しなかった時・パフォーマンスが出なかった時とかでいいんじゃね?
P5BDeluxみたいな鉄板からわけわからん板に変えると設定見つけるまでは暗黒だよ。
自作する上ではそれもまた一興なんだがね。

どうしても買うならGigabyteのX38-DS4が熱いノースに巨大銅ヒートシンクがついててそれなりに回る
新世代鉄板である。
967Socket774:2008/04/01(火) 15:40:28 ID:XNbXH089
>>964
それは根本的に考え方が間違ってる
IYHは『しないといけない』ものではない
『心の底から楽しんで』するもの
例え後に待つのが後悔だとしてもだ
968Socket774:2008/04/01(火) 15:42:13 ID:qQSqOB1M
>>963
http://www.imgup.org/iup585599.png
残念ながら 14秒だった
969Socket774:2008/04/01(火) 15:44:28 ID:e/XBqhGq
>>968 XPでそのハードなら12秒とかでしょ。かなり速いと思われ。
970Socket774:2008/04/01(火) 15:47:16 ID:Rdfpeer+
>>962, 965
ん? うちはちゃんと表示されてる。
971Socket774:2008/04/01(火) 15:48:47 ID:Rdfpeer+
972Socket774:2008/04/01(火) 15:50:30 ID:qQSqOB1M
>>970
まじか・・・

マザーが正式に対応してないから 動いただけでもラッキーと思い込むか。。。
ちなみにマザーは P5K
973Socket774:2008/04/01(火) 15:53:38 ID:edZ8gDFd
いや正しいFSB読めないから・・・。200x9で計算してるしな。
974Socket774:2008/04/01(火) 15:53:59 ID:e/XBqhGq
とりあえず表示されて無い人がもう独り居る・・・彼の環境が知りたい。
つーかチップセットとか対応してないとちょっと怖いけどな
ファイルとか後で読めなくなったりしないんだろうか。
XPとデュアルブートにした方がいいと思うよ。
975Socket774:2008/04/01(火) 15:54:33 ID:m8o3nenU
らきすたやら京やら壁紙きめぇ
976Socket774:2008/04/01(火) 15:57:16 ID:e/XBqhGq
まぁ壁紙やテーマのサービスすらスッパリ切ってしまったのとどっちがキモいか微妙なトコですよねw
977Socket774:2008/04/01(火) 16:01:26 ID:qQSqOB1M
>>975
XPならいいってことなのか?
できればVistaでいきたいんだが・・・

>>975
そこはするーしてくれよ
978Socket774:2008/04/01(火) 16:02:21 ID:qQSqOB1M
>>975
XPならいいってことなのか?
できればVistaでいきたいんだが・・・

じゃなかった
>>974だった
979Socket774:2008/04/01(火) 16:02:53 ID:j0KWyUt0
>>975
まあそれがわかる君もどっこいどっこいってことだw
980Socket774:2008/04/01(火) 16:03:16 ID:km9WgxAu
最初から入ってる奴の中から:芸ねーな
無し:○○色フェチかよ
アニメ・マンガ・特撮:オタキモい
アーティスト:○○ファンキモい
映画・役者:同上
写真:カメラマン気取りキモい
エロ画像:キモい

俺は最初から入ってる山頂と月(って名前だっけ?)
981Socket774:2008/04/01(火) 16:03:34 ID:Rdfpeer+
>>974
クロック変更後に、OS再起動してみた?
スリープからの復帰だと反映されなかったような気がする
982Socket774:2008/04/01(火) 16:05:34 ID:Rdfpeer+
壁紙かぁ・・・SP1のテストマシン、設定マンドクサw
983Socket774:2008/04/01(火) 16:06:04 ID:edZ8gDFd
FSBや倍率いじってたら正常に表示されない。coretempとかと一緒。
984Socket774:2008/04/01(火) 16:07:06 ID:Rdfpeer+
>>983
俺のはちゃんと見えてるみたいだけど、偶然なの?
985956:2008/04/01(火) 16:08:35 ID:oAK5JoPj
>>966
良い情報トンクス
丁度SATA8ポートのを探してたらギガしかないと思ってたのでタイムリーです。

>>967
なるほど。確かにそうかもね。
しないといけない状況を楽しんではいるんだけどねw
986Socket774:2008/04/01(火) 16:09:31 ID:/kC6XBwu
で、BIOSは最新なの?
BIOSうpしてからCMOSクリアした?
とか、いろいろ試したかな?
987Socket774:2008/04/01(火) 16:12:04 ID:qQSqOB1M
>>986
BIOSは最新だが
CMOSか
忘れてた・・・
988Socket774:2008/04/01(火) 16:12:15 ID:edZ8gDFd
>>984
333x9とかで回してるなら正常に表示されるだろ。
333x7とか倍率いじってると表示が変になることぐらい知ってるだろ。
3DMark06、CoreTemp、Orthos...etc
CPU-Zは正確なクロックを表示してくれるけどな。
989Socket774:2008/04/01(火) 16:14:42 ID:Rdfpeer+
>>988
いや、知らんかった。ありがとう
990Socket774:2008/04/01(火) 16:16:07 ID:e/XBqhGq
>>985 EX38-DS4はボード裏の銅版が削除されちゃってるみたいなので普通のX38-DS4の方がいいっぽい。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3905.jpg
戯画X38スレより
OCするならやっぱノースはちょっとでも冷えた方がいい。
991Socket774:2008/04/01(火) 16:17:43 ID:oAK5JoPj
げ、、X38-DS4はSATA6ポートか・・・
HDD6台+BD1台+DVD1台つけたいんだよなぁ。
992Socket774:2008/04/01(火) 16:19:48 ID:vSwQ/ZoW
HDD6台いいなぁ。俺も1Tの1つ増設したい。
993Socket774:2008/04/01(火) 16:21:33 ID:e/XBqhGq
HDDはある程度大容量なものにまとめた方が電気的にも有利でっせ。
SystemだけRaptorにしてあとは750GBづつとか。

BDがあるのにDVD?プレクスターとかの高級ドライブなのかな・・・
994Socket774:2008/04/01(火) 16:23:49 ID:oAK5JoPj
>>993
高級かは、わからないけど、候補はプレクとパイオニア
今その2個で使ってるんだけど、BD買うことによって、どっちか外さないと。
システムとアプリを1台ずつのラプターにしてるよ。それだけで2台分・・。
激しく無駄だよねぇ。
995Socket774:2008/04/01(火) 16:24:06 ID:injMms7j
>>993
Raptorって今の最新SATAHDDとそんな変わりないって
聞いたんだがどうなの?
996Socket774:2008/04/01(火) 16:25:22 ID:x0HGV7SA
>>994
つSSD
997Socket774:2008/04/01(火) 16:26:01 ID:oAK5JoPj
>>995
個人的には体感差は、かなりある。

何より音がガリガリ五月蝿いw
いや、けど早いと思うよ。
998Socket774:2008/04/01(火) 16:26:42 ID:ate6Ewo0
SSDも安くなったよな
999Socket774:2008/04/01(火) 16:27:23 ID:s4/fOjAb
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205742864/
WD Raptor専用スレ 22回転目
1000Socket774:2008/04/01(火) 16:28:06 ID:F9oglWsB
1000
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/