次スレ：Intel Core2 Duo/Quad 合同スレ PART 104

前スレ：Intel Core2 Duo/Quad 合同スレ PART 103
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224216803/

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　 2〜3月　　 3/2　　 4/20　　Q2　　 　Q3
x4　3.00GHz　3MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　----　　.$1499
x4　3.00GHz　4MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　----　　.$1399
x4　2.80GHz　3MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　2.83GHz　4MBx2....1333MHz.130W . C2Q Q9650　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.83GHz　3MBx2....1333MHz.130W . C2Q Q9550　　----　　$888
x4　2.66GHz　4MBx2....1333MHz.130W . C2Q Q9450　　----　　$777
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.130W . C2Q Q9400　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.130W . C2Q Q6700　　$555　　----　　----　　　$666
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.130W . C2Q Q9300　　----　　$444
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.130W . C2Q Q6600　　$440　　----　　----　　　$420
x2　3.16GHz　3MB 　　1333MHz.130W 　C2D E8600　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x2　3.00GHz　3MB 　　1333MHz.130W 　C2D E8500　　$300
x2　2.83GHz　3MB 　　1333MHz.130W 　C2D E8400　　$280
x2　2.66GHz　3MB 　　1333MHz.130W 　C2D E8300　　----　　----　　----　　　$250
x2　2.00GHz　3MB 　　1333MHz.130W 　C2D E8200　　$250

ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

立てんなｗｗｗ

以前から「C2Dにおけるゲーム体感上のカクつき」について言ってた者ですが
E6600を3.5GhzにOCしてゲームしてましたが、ついに先日5000+BEを買ってきました。
盛って3.2Gで常用出来そうだけどDDR2はどうもレイテンシーが高くて思ったほどπが
良くないです。

πなんかはC2Dに比べてあまりの遅さにちょっと心配になったけど、
ゲームを起動してみてすぐに「やっぱりゲームはAthlonしかない」と確信しました。
試したゲームはCS:S、CS、UT3demo、SoF2など。

いずれも低速でマウスをゆーっくり振ってみてもC2Dの時のような「クックック」という
引っかかりながらの描画が無く、とてもリニアに描画されるのでやっぱり快適。
それに大人数でラッシュかけたりグレネードが多数炸裂したりと、システムにとっては
過酷な高負荷時でも割りに落ち込みが少ないです。

これがそれぞれのCPUの演算ユニットの性質による違いなのか、メモコン内蔵か否かの差なのか
わかりませんが、当分Athlonを使うほか無さそうです。

逆にintelがAMDより勝る製造技術でもってAthlonを作ったならどんなに理想的だろうと思います。
AMDはとにかく実クロックが伸びないのが残念。
それともintel製CPUもネハーレムのようにメモコン内蔵になればAthlonのようになるんでしょうか・・・
AMD叩いてる書込みってのは、どのコメント見ても文体が同じだよね
んで同じ引き写しやって、同じレスまで付いてる結局異常な粘着野郎が独りゴミ撒いてるだけってモロわかり 。

チップセットGeForce7100で組んでみたんだけど、Ｉｎｔｅｌのもっさり感ってチップセットに原因があるっぽ・・・。