【AMD780】GIGABYTE GA-MA78GM-S2H【LFB無しかよ】

メニューの下に影、って設定が再起動する度に有効になってるから
画面のプロパティのデザイン、効果のとこで無効にしてる
スムーズスクロールも無効にしてるね

Linuxインストールできた人いますか？
インストールできたディストリビューション教えてちょ。
私はVine4.1, Puppy J, ubuntu7.10ja どれもインストールイメージ起動途中で
ずっとプロンプトのままになってしまいます。

戯画はじめてなんだがなんでＢＩＯＳの起動こんなにおそいんだ。。
ＡＳＵＳのほうがはやかったなあ・・

もっさりの人はドライバがなにでデバイスマネージャがどうなってるかくらいうｐしてほしいな。
そうでなきゃ釣りか工作としか思えん。

釣りと思いたい。そうあって欲しい。

test

モサつくのは消費電力を抑えた結果じゃないのか？

Ubuntu Linux7.10 AMD64よりｶｷｺ中
特に問題はなかった。

スクロールのひっかかりは別に嘘じゃないっしょ

4Gamerなんかのページも690だとかなりスムーズに動く
Phenomで780だとガタガタ
780はECOだから当たり前

しかしやっぱX2使用するとかなりオンボVGAの性能落ちるな…。
HD3450とHCFしてもゆめりあ10000すら超えないわ。
Phenomだと11500近く行くんだがな…。（当然Vistaね。）


>>885
いや、だから嘘じゃないならハード構成&ドライバ、OSなどを晒せって話なんだよ。

CPU [email protected]（栗使用でMin→Maxになるにはかなり負荷掛けないとならないようにしてる。）
M/B GA-MA78GM-S2H BIOS F3
メモリ UMAX Pulsar DDR2-800 2GBx2
VGA Onboard（BIOS設定 全てデフォルト）
HDD P7K 500GBx2
OS Vista Ultimate SP1 32bit
解像度 1280x1024
ドライバ Catalyst 8.3

これでうちは視覚効果フルに使ってるけど、ひっかかりやもっさりなど皆無で全く問題ない。

最低これくらいは書いてくれないと信用できないって話。

>>887
Hybrid Graphicsでエクスペリエンスインデックスはスコアあがる？

おまえら落ち着けよ。

チキンすぎんじゃねーの？
たった１万かそこらの板なのに、もっと落ち着いて対処しなよ。
それができねーなら、バリュースターでも買ってなって。

ＶｉｓｔａＳｐ１だがCatalyst8.3でサウスブリッジからディスプレイドライバー
やらインストしたら付属ＤＶＤのドライバでインストしたときより
さらに快適になった。はじめはちょっとかくついたけど・・
このマザーは神かもしれない。Ｂ3フェノム楽しみだ

>>884 さんありがと
Ubuntuインストールできましたか。
自分のは、XPのCDでも『Press any key to boot from CD....』と出るのが
ほんの一瞬だし、USBブートもsyslinuxの待機時間が全くなくてすぐにデフォルト
イメージで起動はじめてしまうしで、何か変です。
BIOSをリセットしても変わりませんでした。
XPをインストールするまでは普通だったのになぁ。。。

>>888
X2で確かエクスペリエンスインデックス両方とも4.3だったと思う。

Phenomでした時は忘れた…。通常4.0 ゲーム4.1だったかな。
ただPhenomでしたのはTA780GでHCFしたから、この板ではしてないのよ。
でもゆめりあのスコアは上の通りPhenom+TA780Gの方が上だったよ。
多分CPU周波数が影響してるんじゃないかな、Phenomは2.6GHzだったし。

すべて定格動作
BIOS　F3e
メモリ　UMAX2Gx2
CPU　Phe9600BE
OS　XPSP2
解像度　1920x1200（HDMI出力）
VGAドライバ　Cat8.3（変更箇所はアスペクト比固定出力のみ）
ブラウザ IE7

もっさりというのはあまりよくない表現だな。
正確に言えばフレームレートが激しく凹んだ感覚。
再現性は常時。4亀のトップページ開いてSPACE押せば症状発生。
他の症状としてはウィンドウのリサイズが異常にもたつく。
ウィンドウの移動も若干もたつく。

システムフォントを全部クリアタイプにしたからかと思ったがそんなことは無かった。
Flashが重いのかとも思ったがFlash自体は普通に動く。
Vistaで平気ならGDIと相性悪いのかも知れんな。
まぁもともとVRAMがメインメモリにある以上しょうがないのかも知れんが。

糞なIE7を使ってる時点で・・・

>>888
ごめ！！思い出した。

Phenom+TA780G+HD3450はVista無印 ゲーム4.0 通常4.1
X2+MA78GM+HD3450はVista SP1 両方4.3

エクスペリエンスが上がった原因多分これだ、忘れてた。

現時点で780Gのグラフィック性能の為に新規ペノムを購入する馬鹿はいない
数千円で買える安物GPUカード追加したほうがどう見ても幸せ

フェノムじゃなくてもゲームできますけどね。

>>887
ベンチマークとか全然やったことなかったから分からないんだが
ゆりあめ落としてやってみた、これ数字が多い方がいいのか？
6000+、オンボ(BIOS初期)、XP sp2、で12815だった
ゆりあめの設定が、解像度：640×480、画質：それなり、しか設定できなかったこれだけど…

>>898
このスレに設定方法だとか詳しく書かれてる

【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204085764/

>>899
ありがとう、ちょっといってくる

解像度じゃないか？
SXGAの倍くらい帯域要るだろうし。

ところで>>893の人の発言はどれとれだ？
最初の人は5000+BEだが

CrystalMarkのGDIのベンチして欲しい

>>898
そちらはXPだから、オンボのみなら俺よりいい数字出るはず。
ちなみにVistaでX2とオンボのみだと7000超えない、Phenomと組ませて8000弱。
XPの数値は俺は測ってないや。

>>901
そうかもしんないね、俺は17インチモニタだし。
ってか”どれとれだ？”って意味わかんねぇよww

ついでになんだがXPとIE7って勝手にIE落ちるし、元々かなり不具合多かったはずだが…。

>>902
ちなみにHCF環境でCrystalMarkかけるとVGA関連のスコアは下がるぞ、しかもかなり。
さらにD2Dの項目が画面が点滅してまともに描写されず、スコアも690Dオンボのみよりひどかった。

>>903
あぁｗ　どれとどれ　水晶体で変換してくれ。

750くらいぁらしか読んでなかったが
>>706にも似たようなのあるな
これも解像度が1920ｘ1200

通りすがりのGF7050使いだがデュアルモニターで少し軽さ無くなるから
こっちだとどうかなと気にしてるが似たようなものなのかな。
オンボに4コアにと、メインメモリに負担かかりつつあるかも。

ちなみにIntelQ6600とGefo7100でもゲームしつつHD動画はカクカクで酷いぞ
他にも事例有れば聞いてみたいが

HD2000系ってGDIやD2Dのパフォーマンスは低かったから
HD3000系も似たような感じなのかな？
メモリシェアしてるからさらに落ちるだろうし、大画面だと影響しても仕方ないように思う。

E8400とHD2400proだが、ゲームしつつ動画再生はちょっと解像度高いとDivXでもかくつくね。
モニタは1920x1200と1680x1050の両方でなる。
CPUがこういう処理向いてないのか、メモリ帯域が足りてないってことなのか、
はたまたVGAが足引っ張ってるのかよく分からんｗ

>>902
今日はもう寝ちゃうのでまたあした

解像度とか変えれるようになったから、さっそくやってきた
画質：最高、解像度：1024x768、で「4000」を行ったりきたり
平均がどのくらいなのか分からないけど
一応4gamerのページ上下スクロールしても、とくにイラつくことはない
DSのページは遅れてページがスクロールしてくるけど1秒はかからない
・CPU：6000+ C'n'Q(栗って言うのか？)
・メモリ：その辺のバルク2Gのデュアル
・OS：XP sp2

>>908
解像度間違ってない？
その設定なら6000前後は出るはず。

>>909
あれ何で分かったのｗ自分でも言われて今気づいたのに…申し訳ない
1280×960での結果が4000行ったりきたりで、1024×768が5600付近でした。

>>910
ゆめりあスレの14を見れば大体わかるわなｗ

カクカクなる環境
BIOSは全てデフォルト
CPU BE2400
M/B GA-MA78GM-S2H BIOS F3
メモリ UMAX Pulsar DDR2-800 1GBx2
VGA Onboard
HDD 160GBx1
OS XP SP2
解像度 1280x768
ドライバ Catalyst 8.3

塩湖するとCPU負荷40%程度でもうカクカクになる
上の物にGF7100GSを乗っけて最新のドライバいれて塩湖するとCPU負荷95%でもヌルヌル

壁紙を適当にデスクトップキャプチャした時
オンボ：WME9 320X240 100bps も駄目でもカクカク
GF7100GS：WME9 1280X720 1500bpsでもヌルヌル

Memtest86+2.01 10週pass
Prime95(マルチスレッド対応版) 12時間pass
chkdsk異常なし
HD Tune異常なし
全BIOStest済み
nLiteでいらないもの削減+ドライバ追加インストール有り/無し
デバマネ異常なし
イベントマネージャでアプリ、システムともの警告・エラー無し

これ以上に何かためしとけってのあるかい？
ちなみに4gamerのページは異常ないから俺も

自分もエンコ試してみた。設定は実況のとき用(リアルタイムと言うのかな)
構成は>>908と同じ
WME9、250Kbps、15fps、320×240、これでエンコ開始すると
マウス動かすのも、やっとな感じ　重くてCPU負荷も確認できない
エンコ停止しようと思ったけど、エンコが応答なしになって仕方が無いから終了させた
WME7に変えると一応快適、CPU付加50%付近いくと少しカクつく
50%付近でこの状態だと思うと90%とかは行ける気がしない

CPU BE2300
M/B GA-MA78GM-S2H BIOS F3
メモリ UMAX Pulsar DDR2-800 2GBx4
VGA Onboard
HDD 160GBx1
OS Vista64 SP1
解像度 1280x1024
ドライバ Catalyst 8.3

描画性能は非常にたかくぬるぬるだよ
3Ｄゲームとかはものによってはかくついてくるけど
それでも普通に動くね。
ネット・ＴＶ視聴程度の使用なので全く問題ない。

所詮、11000円の板に9000円の石だろ
何を期待してるんだが

何のために2万や3万の板や石があると思ってるんだよ
これだからゆとりは困る

エンコとデスクトップキャプチャじゃ全く違うだろうが
ところかまわず沸くPeca厨自重しろや

低学歴がID変えてごちゃごちゃ言ってるな
春休み終わるのまだですか？

学校言ってないお前より低学歴でも言ってる方がマシだよな

なんだ、低学歴というのは図星なのか
あらら・・・・・・

キャプチャしたことないからわからんけど高解像度のデスクトップで画面全体キャプチャしたらそりゃ重くなるんじゃないか
INとOUTで通り道（メモリ）も一緒なんだし。
特定のウィンドウだけとか、デスクトップサイズ下げるとか、運用でカバーした方がよいとおも
WME9って入力自体のFPS制限できないのかな

ん？画面全体キャプチャの報告なんてあったか？？

ああ、>>912は画面全体をキャプチャしてエンコと出力が320x240、って解釈したけど
320x240部分的にキャプチャしてそんなに重いの？

あれか、もしかしたらもたつくのはスレの前半に騒がれてたA12とA13の違い(だっけ？)かもな。

>>922
そうだよ
縮小処理はWME9単体だと重いからサイズ変更無しでのテスト(もちろんトリミングも無しね)
つまり320X240 29.97fpsで取り込んでガクガクって事

オンボでMHF(ゲームね)が1024X768でヌルヌルなのに
なぜか塩湖系のソフト動かしてCPUの負荷が40%〜50%いくと画面がガクガクになる
ちなみに単体のCPUが100%とかじゃないのであしからず

オンボ初だからオンボの特性って言われれば「あぁそうなんだ」って納得するけど実際はどーなんでしょ？

加工前も加工中も加工後も全部同じメモりライン。
CPU動作でも兼用。
エンコ後のデータのメディアへの書きだし。
さすがに5〜6回も同じ経路をデータがうろついたら厳しいだろ。
HTが倍になるOpteronで検証すれば判るかも。

>>895
おお、サンクス
Hybrid Graphicsのために3470買おうと思っていたけど、2600proのままでいいかな。