低消費電力自作PC Part21【実測報告】

このエントリーをはてなブックマークに追加
914Socket774:2008/03/23(日) 02:28:48 ID:/KI7c4Gu
妻の実家のPCをAth64 3000+からOpteron165に置き換えて引き上げて来たので、
いまさらNewCathleも無いだろとか思いつつ測定してみた。

面倒なので Idle のみ。電源がいくつか転がってたので変更して測定。

【M/B】  MSI K8MM-ILSM (VIA K8M800)
【CPU】  Athlon64 3000+ (Socket754 2GHz L2-512kB NewCathle)
【Cooler】. Scythe KAMA Cooler
【Mem】  DDR-3200 512MBx2 (1GB)
【HDD】  IBM IC35L080AVVA07 80GB IDE
【DVD】  なし
【電源】  RACCOON FP-300U SFX / Owltech OWL-300SFX / Seasonic SS-300SFD
【VGA】  オンボ
【OS】   WindowsXP HOME
【その他】. ケースファン 6cm 2600rpm x 1

以下ワットチェッカー読みアイドル時電力

          2GHz  2GHz  1GHz   1GHz   P-Off
          1.50V  1.20V  1.10V  0.90V   待機電力
FP-300U SFX.  57W   52W   50W    48W   4W
OWL-300SFX   51W   46W   43W    41W   2W
SS-300SFD    46W   41W   38W    36W   2W

ホントかなこれ…。SS-300SFD凄すぎる。
100W〜 程度だと OWL-300SFXとそれほど差が無くて同じって思ってたけど、
低消費電力時の効率が凄くいいみたい。

HDDが古い IBMの80GBで、これが結構電力食ってる。
IBM Travelstar DARA-20600 2.5inch 6GB IDEに付け買えて、
FreeBSDを2GHz/1.50Vの状態で Idle放置したら39W(SS-300SFD)だったから、
少し頑張ったら Windows で Idle 30W切りいけるかも?
915Socket774:2008/03/23(日) 02:39:34 ID:zmLrLtNG
>>914
それで静かなら非常に良かったんだけど、どうも普通の電源並に
煩いらしいのが惜しいな。
916Socket774:2008/03/23(日) 02:57:15 ID:/KI7c4Gu
>>915
いやぁ、Raccoonのキンキン音に比べたら全然静かっていうかw

ウチで使ってる電源では Abee SR-1450A ≒ SS-300SFD ≒ OWL-300SFXな感じで
まぁ満足な部類ですが、ファン音は聞こえるは事実ですので静音を追求するには厳しいかもですね。

妻の実家PCに爆音のAS Power Silentist S-450を押し付けてきたのはココだけの秘密です。
917Socket774:2008/03/23(日) 05:02:19 ID:rtO+Xf/U
SS-300SFD使ってるけど
少なくとも3.5inchHDD使ってて煩いと思わない人には
問題ないレベルだと思う

このスレで静かだと言われていたP7K500の方が全然煩い
918Socket774:2008/03/23(日) 05:52:17 ID:yF8sQaJD
>>917
HDDはケースへの取り付け方によって音の聞こえ方が全然違くなるから、
HDDと電源の音を比べて例に出すのは意味が無いかと。
919Socket774:2008/03/23(日) 06:20:26 ID:QcCYcGDK
>>918
それ言ったら電源だってケースへの取り付け方により(ry

音質の好き嫌い・人による我慢できるレベルの違いで評価なんていくらでも
変わるんだから、煩いの煩くないのと個人の感想並べても意味ないし
まして持ってもいない奴の感想なんて微塵の参考にもならんわけで、
>>916>>917のような比較対照並べてもらったほうがまだマシだけど、
そもそもここは低消費電力スレで静音PCスレじゃないからスレチなわけで。
920Socket774:2008/03/23(日) 06:48:21 ID:N2GD2UPQ
>>914
多分本当だと思うよ
80wのACアダプタ使ってるけど40w前後の環境で1w〜2wしか差がない

ファンは交換しやすいよ。コネクタ形状が違うけどここの住人なら支障ないだろう
921Socket774:2008/03/23(日) 10:16:17 ID:fe//5ot2
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|    __   チュン・・・
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|(|) |*゚ー゚)|    チュンチュン・・・
  | ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..i ..|     | ・)・)| ___
  〜〜〜〜 ___ 〜     ̄ ̄ /____/|
  ____  ||_|:| _____ |. 。|。 .| |
 /___/l|:./|ニニ|l. ::.:::/:: . :: . ::./|   |   |/
::∧_∧ ̄||::_.::U::: ... ::: /:: :..:.. ::: // ̄ ̄ ̄/
∩´Д`)) アアアァァァァ〜〜.: .. //     /
_>、   <_/::. :.: :: ..:: /:: :...:.:::...:// <⊃   /
-、__ノヽ__リ..::.:.. :: :. /:....:::..:.: ..// <⊃   /
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/      /


922Socket774:2008/03/23(日) 10:52:59 ID:XoCpPeTw
>>914
電源によって負荷の割合と効率にけっこう違いがあるわけだから
電源でそのくらいは変わってくると思うよ

参考までに
ttp://80plus.org/manu/psu_80plus/psu_join.php
923Socket774:2008/03/23(日) 11:59:45 ID:JdlEQ+Ju
>>914
K8M800は、754時代の低消費電力のチップセットじゃなかったっけ。
今の、7050/7025よりエコなのかなあ。
924Socket774:2008/03/23(日) 12:19:02 ID:hlm1rceK
>>910
EISTはコマ落ちするほど処理能力が足りてなくても1.6GHzになるのか。
負荷に応じて賢く周波数と電圧を上げ下げしてると思ってたよ。
CnQも同じなのかな?
925Socket774:2008/03/23(日) 13:03:10 ID:xBaBnnKp
そこら辺はやっぱり細かく設定がきく栗が便利だよな。
Intelにも対応するかもって言ってたのはやっぱり無理だったのかな?
最近まったく更新してないっぽいけど…
926Socket774:2008/03/23(日) 15:19:11 ID:SBEYkiJK
今売ってるSATA接続2.5インチHDDで、消費電力的にオススメなのってなんだろう。
927Socket774:2008/03/23(日) 15:23:27 ID:OkvCsWph
>>926
5400回転だとどれも似たり寄ったりじゃね?
928Socket774:2008/03/23(日) 15:26:38 ID:xBaBnnKp
>>926
HGSTの馬鹿高いやつが一番じゃないかな?
929Socket774:2008/03/23(日) 16:55:14 ID:lSCFzDcc
尼のレビュー
SS-300SFD
寒いと落ちます, 2007/5/30
By ** (岡山) - レビューをすべて見る
冬場、温度が低いと突然電源が落ちます。電源がつかないことも
あります。部屋の温度を上げると動くようになります。10℃以下
では気をつける必要ありです。

岡山って西側だよな。
まあ80WACアダプタよりは無茶ができそうだし買っておくか。
>>914みたいな比較をしてくれるとほんとありがたい。
930Socket774:2008/03/23(日) 17:20:35 ID:cYuJOxxO
北国で部屋に暖房ないから今年の冬は殆ど室温5度以下だったと思うけど
SS-300SFDでコールドブート失敗したことないぞ
931Socket774:2008/03/23(日) 17:57:01 ID:cYuJOxxO
ちなみに801の環境で電源だけ80W ACアダプタからSS-300SFDに変えてみた

80W ACアダプタ:21W
SS-300SFD:28W

出力が容量の10%にも満たない領域だとさすがに80PLUS電源でも辛かった
932Socket774:2008/03/23(日) 18:39:33 ID:EghDh0Nu
俺の SS-300SFD もコールドスタート問題なし。

以前、他のマザーを使ってた時、失敗があったから、
300SFDを疑ったこともあったが、結局マザーの問題だった。
933Socket774:2008/03/23(日) 18:55:03 ID:L0BnAcGF
>>923
VIAとかSiSは意外と低消費電力だよw

・・・ATI系、Intel系と比べてね。

NVIDIAの低発熱なやつとはどうなんだろ・・・。
934Socket774:2008/03/23(日) 20:10:05 ID:N2GD2UPQ
俺も試される大地の住人だけどコールドブート問題なし
至って安定してる。
935Socket774:2008/03/23(日) 20:23:23 ID:sQuLd/0w
>>925
栗のようなソフトウェア制御だと、周波数の切り替えにかかる時間が
ケタ違いに遅いとどこかで読んだ記憶が。
確か、μsとmsくらいの違いだったような。
936Socket774:2008/03/23(日) 20:37:31 ID:MlPQ6m1s
>>935
遅いから何?
937Socket774:2008/03/23(日) 21:26:46 ID:Ot9Hv3O1
あむどの悪口は許さないニダ
938Socket774:2008/03/23(日) 21:35:23 ID:hJiLsb1L
体感できないレベルならどっちでもいいよw
939Socket774:2008/03/23(日) 21:49:38 ID:m+7sR0oh
ブルースクリーンが頻発するようになる
940Socket774:2008/03/23(日) 23:33:45 ID:SBEYkiJK
>>935
CnQみたいに、けたたましく変えられるのもなんか精神的にイヤだわ。
941Socket774:2008/03/24(月) 01:06:08 ID:mbnQaNXV
ACアダプターってどのくらいもつの?
942Socket774:2008/03/24(月) 01:24:10 ID:q4TQzw3L
>>933

Intel向けのNVIDIA7050なら
消費電力は非常に小さい
オンボでLANとVGAとSound有効にしても5〜10W程度
個別では計測は難しいが
P35から変えたら50W消費電力下がったWWWWW
もっともVGAが内蔵に変わったからつーのが大きいかも
前のVGAはNVIDIA6600ね。
943Socket774:2008/03/24(月) 01:34:03 ID:HZGHTwm8
>>942
ゴメン><
えっとね、VIAとかSiSをNVIDIAのと比べてどうなんだろうっていtt・・・。

俺も7100つかってて965より超低発熱・超低消費電力で感激中だよw
944Socket774:2008/03/24(月) 08:35:36 ID:qvRWD4Oj
>>942
それほとんどGF6600の分じゃん。
945Socket774:2008/03/24(月) 10:11:28 ID:TDtir7/9
世の中面白いやつもいるもんだなー
946Socket774:2008/03/24(月) 12:11:10 ID:A1NiVbaN
最後でボケているんだから突っ込み待ちの釣りだな
947Socket774:2008/03/24(月) 13:56:19 ID:v15wIHFE
korehahidoi
948Socket774:2008/03/24(月) 20:50:38 ID:8gi2/i0L
大きいって書いてるんだから間違いではないだろう
6600の消費電力は単体アイドルで20Wもいかないと言われてる
949Socket774:2008/03/24(月) 20:59:23 ID:gsjfAwYU
つーかさ、ゲフォ6600まだ手元にあるなら
7050の環境につけて消費電力測ればいいだけでは?
950Socket774:2008/03/24(月) 21:01:17 ID:gsjfAwYU
で、余計なドライバー入るの嫌とか言うのを封じるために
策を提供するわ

HDDのバックアップソフトが体験版で使えるのがあるので
ゲフォ6600指す前にどこかへシステムドライブをバックアップ。
テスト後戻す。
951Socket774:2008/03/24(月) 21:24:23 ID:Lio8VA4M
>>949
AGP なんでしょ?w
6600は変換チップが消費電力多かった気もするが、、
6600自体は10〜15w以下のアイドルだと思うが、
変換チップで25w弱になってる気もするが。 あと、DDR1とDDR2のメモリ数によっても消費電力は変化する。
一括りで消費電力は語れないと思うが。

まぁ、6600なのか6600GTなのかで、HSIの発熱も消費電力も全然変わってるからなー・・・。
952Socket774:2008/03/24(月) 21:39:07 ID:jh813bzV
話ぶった切りですまそ。
自宅用にAthlon BE+7050+ハードウェアRAIDカードで
低消費電力ファイルサーバ作るつもりなんだが、
マザーボードはBIOSTARのTF7050-M2がいいの?
ASUSのM2N-VMとかは駄目?
953Socket774:2008/03/24(月) 22:26:04 ID:Mp0RfAxF
省電力にASUSはないだろ。
954Socket774:2008/03/24(月) 22:27:55 ID:qy8Mt+cg
>>952
GeForce7025/7050スレも見てみ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202510168/

M2N-VMに、LANの問題があるようだよ。
955Socket774:2008/03/24(月) 22:33:09 ID:8gi2/i0L
いいからA-N68SV買えって。
安定してていいよ。
後発だけのことはある。
956Socket774:2008/03/24(月) 22:36:01 ID:8gi2/i0L
コピペしてみたけど
7025だしLANはギガじゃねーからファイル鯖には向かんわ
ごめんなwww
957Socket774:2008/03/24(月) 22:39:24 ID:g1d2/PtH
A-N68SVはNICが100なのがなぁ・・・
958Socket774:2008/03/24(月) 22:41:39 ID:g1d2/PtH
うぉ、リロードせずに書き込んでしまった、すまん
鯖なら7025と7050の違いは気にならないだろうから
AN-M2辺りでいいんじゃまいか
959952:2008/03/24(月) 22:54:00 ID:jh813bzV
>>953-958
tnx 7025系も選択肢に入れて、ASUSは選択肢から除外しつつ
abit、BIOSTAR辺りで探してみる。
960Socket774:2008/03/24(月) 22:54:40 ID:FlBkieKR
鯖に使うんならIntelかBroadcomのNICに変えるだろうから
オンボのNICは何が乗ってても関係ないと思われ
961Socket774:2008/03/25(火) 00:01:42 ID:ja160Wu9
>>952
ちょうどBE2350+7050M2でWHSでファイル鯖とWEB鯖立ててるけど。
俺の環境だとクライアントがせいぜい3台ってところなんでNICはオンボ
WEB鯖としては回線速度遅いからNICの性能関係ないってかんじ。
運用面では苦労してないし。
962Socket774:2008/03/25(火) 05:50:35 ID:un0ByPsy
M2N-VMにRR3520とIIntel PRO/1000PTさしてファイルサーバにしてる。
めちゃくちゃ安定。
963Socket774
めちゃくちゃ不安定に見えた。めちゃくちゃ安定って取り様によっては安定してるのかしてないのか
良く分からなくなるな