低消費電力自作PC Part21【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

前スレ
低消費電力自作PC Part20【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/
過去スレ他は>>2-9参照

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

■ 過去スレ

低消費電力自作PC Part20【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/
低消費電力自作PC Part 19【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/
低消費電力自作PC Part 18【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195457436/
低消費電力PC Part 17【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/
低消費電力PC Part 16【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190369830/
低消費電力PC Part 15【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187010298/
低消費電力PC Part 14【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184485293/
低消費電力PC Part 13【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/
低消費電力PC Part 12【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【ﾁﾀﾏﾆ】低消費電力PC Part 8【ﾔｻｼｲｶﾞﾔ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省ｴﾈ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】←Pt.2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】←Pt.1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

前スレから転載

8 名前：Socket774 投稿日：2008/01/16(水) 22:03:32 EgWyhXTy
前スレうめというて新スレないってどういうことよ。
ていうわけで立てといた。あとよろしく。

お役立ちリンク

usyWiki
　http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage



9 名前：Socket774 投稿日：2008/01/16(水) 22:05:21 EgWyhXTy
あとおまけ。

平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

初めてスレなんか立てちゃった。なんかおかしなとこがあったら指摘ヨロ。
ていうか次スレは950が立てるとか言う形にするのはどうだろう。
毎回次スレ立つ前に埋まってる気がする。

そしたら940あたりで連投荒らしが来るだけなんじゃね

1Z

>>1
乙彼

>>9
同意。とりあえず>>950, >>960, >>970, >>980あたりで何とかしよう

>10
別に荒らされて埋まってるわけじゃないからそれは大丈夫だと思うよ。どうせ荒らしが来るときは決めても決めなくてもくるでしょ。

ところでECSの740GがArkに今載ったけどもう売ってんのかなこれ。一応発売中になってるけど。
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/A740GM-M%20%28V1.0%29/code/12200521
こんだけ安いと用途もないのに一台組んでとりあえず消費電力測定だけしたくなるな･･･
明日仕事のあとに買ってこようかな。

AMD系マザーボードは、FSBを下げてクロック周波数と電圧を
CnQの設定値よりも下げることは出来ますか？
(オーバークロックの逆バージョン)
アイドル時にクロック周波数500MHz・電圧0.5Vまで落とすとか。

本当はマザーボード側のFSBはそのままでCPUの倍率だけ落とせると最高なんですが、
なぜか昔から無理なんですよね。

黒版買えばいいじゃん

0.8V以下は無理

黒じゃなくても下げる方には倍率自由に変えられるよ。
黒以外は上限倍率が固定なだけ、ただしx4倍0.80Vが下限。
64だとコアクロックはHTクロック以下に下げられないから
x4倍(800MHz)に落とすならHTクロックもx4(800MHz)まで下げないと駄目。

Phenomだとさらに下限が下がって設定上はx2倍0.0125Vまで可。
こっちはNBさえHT以上になってればコアクロックは自由に下げられる。
実際[email protected]程度まで下がるらしい。
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3049.jpg

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080208/293448/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080208/293448/?SS=imgview&FD=-650948688&ST=ittrend
消費電力は5Wくらいの差か。
てかM2A-VM HDMIは690Gマザーでは結構電機食うほうだっけ？
まあ780G出揃うまで妄想で我慢かな。
>>14
何気にSM3.0に対応したりするし690Gversion1.5って考えれば悪くない？と思えるな。

参考っつーか蛇足だけどPt.17は945、18は950ちょいからから埋め荒らしが始まってる

ハイブリッドクロスファイア用に3650探してくるか。。。

740Gは安いけど再生支援なしだからな
690Gから態々買い換えるようなもんじゃない
普通はDX10対応再生支援ありの780G買うだろ

>>20
HybridGraphicsって3450だけじゃねーの？

ようやく環境移行が全部終わったー

HDDを1台追加

【M/B】 BIOSTAR TA780G M2+
【CPU】 Athlon64 X2 5000+ BE
【クーラー】 忍者Mini(ファンレス)
【Mem】 銀馬 DDR2-800 2Gx2
【HDD】 WD360GD-00FLA2 / WD740GD-00FLA2
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【NIC】 GbE-PCI2
【電源】 SS-300SFD
【OS】 WindowsXP Pro SP2

IDLE 0.800V 200x5: 42W
PEAK 1.300V 200x15: 110W (prime95)

やっぱりRaptorは電気食いすぎ・・・

>22
まじか
じゃあもうあるから正座してる

34x0だから3470も対応だと思う

むしろ3wayできるのは3470だけじゃない？

>>23
乙
らぷたんはともかく、板は低消費電力用として選択肢の一つになりそうだな

バイオのMBって電源選ぶ印象あったんだけど300SFDでいけるのか
よしやっぱ明日探してくるわ

>>28
300SFDはそこまで良い電源じゃないと思うよ。ファンの音も結構音も大きいし。
いや、他にXINRUILIANの12cmファンのみファンコンで絞っている環境での話だけどさ。

その300SFDでいけるならたいがいの電源でだいじょぶじゃね　って事で
Tforceシリーズには一度ならず悩まされたからなあｗ
おかげで保険のDelta450Wをいつまでも手放せないのぜ

後はもうSilverthorne搭載のベアボーンがでてくれることを祈るしか

IntelだけにCPUだけ消費電力低くて、チップセットが消費電力食いだったりして。

CPUがすべき仕事をチップセットがほとんど担ってるから仕方ない

漏れなんかファンだけでスペック読みで47ワッツも消費してるぜよ？
ワッツチェッカーないから詳しい事は言えんが中川翔子でも100ワッツあるとおもうべ？
パッション中は200ワッツ以上だなや〜

CPUがすべき仕事だけをしてるのは今のIntel CPUはそうだけど？
チップセットの仕事をCPUに持ってきたのはAMDなだけであって、
結果的にIntelもそっちの方向に動いている。それだけの話。

その分、Intelはチップセット次第で省電力が可能になってるしな
Intelでもモバイル用のチップセットが使えたらかなりいけるんだろうけど
選択肢が945G/G33/GF7100しかないのが悲しい
アイドル重視ならBEもいいんだけど、24時間計算させまくる用途だと
どうしてもパワー不足だから、C2Dでももうちっと選択肢が欲しいところだ

GeForceって7300LEでも十数ワットとか消費してますよね？

部屋を片付けていると結構食料が出てくるんだよ。
賞味期限が2年前のチョコとか。けっこう食べても平気な
もんだな。

>>38
信じられん・・・(;´д｀)

安いからってだけでJetwayのBI-200ってのを買っちゃったんだがこのｽﾚ的にはNGかい？

とりあえず計ってみようか

G31よりもG33の方が省電力に向いているのはなぜ？
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ単体の消費電力はG31の方が少ないと思ってたが、これは間違い？

>>29
うちのはかなり静かだけどなぁ
3.5inchHDD(P7K500)のほうがはるかにうるさいわ

>>18
Phenomは0.8Vの壁を越えられるのか
後は栗がリリースされれば…

ほぉ…7050と似た感じか

あっちのスレで出てるPhenom+780Gのスコアが本物で
この消費電力なら買いだな
早く低消費電力版Phenomでないかなぁ

909 名前：897[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 13:03:00 ID:cmvjTdvd
驚愕の事実が発覚。
6400+からPhenom9600BEに差し替えたところ、
内蔵3200の性能が異様に向上。
ゆめりあBenchXGA最高で7800を叩き出しました。
Aeroの評価も2.2から4.1にアップ。
780GはPhenomと組みで真価を発揮するようです。
リークしているBenchでもX2を使った場合とPhenomを使った場合で
差があるように思っていましたが、ここまでとは思いませんでした。

これのことか･･･
さて小遣いのやりくりしなきゃ

>>18
今はクロック当たりの性能が著しく向上しているので、ある程度の処理は
400MHzでも余裕でこなせてしまいそうなだけに、クロック周波数と電圧の
下限値が低くなるのは非常にありがたいです。

初期のPentiumMなら[email protected]まで下がりますが、
この状態のままDVDビデオがコマ落ちなく再生できてしまうほどですし。

特別すごくもないけど報告

【M/B】 TF7100P-M7
【CPU】 E2160　[email protected]
【クーラー】 リテールクーラー
【Mem】 銀馬 DDR2-800 2Gx2
【HDD】 WD5000AACS
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【NIC】 オンボード
【OS】 WinXP Pro SP2

定格でもOCでも消費電力変わらないのでOCしてある。
なお電圧はマザボがsage対応してないので特にいじってない。

アイドル 44W
FDと光学ドライブつけて45〜47W
GF7600GSつけて60W
ACアダプタにすれば多分40W切れるな。
CPUとグラボをもうちょいグレードアップしたいけど、まぁ今はこれでいいや。

前スレ>>667で報告したBOINC専用PCの続報です

【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H (Rev A2, BIOS Ver. F5)
【CPU】 Core2Duo E8200 (2.66GHz定格、BIOSでVCore 1.225V→1.125V）
【クーラー】 E6600リテール
【Mem】 JetRam DDR2 PC2-6400 1GB ×2
【HDD】 OEM2540-54A (40GB 2.5inch ATA 5400rpm)
【光学ドライブ類】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 Filco PLS180
【その他】 オンボード機能は全部ON、LANはGigabit接続
　　　　　　C1E、EISTはON

ワットチェッカー読み
アイドル： 33〜34W
BOINC： 　47〜48W
ORTHOS： 53〜54W

PenM1.7GHzからの乗り換えだったんだけど、これはBOINCで1600ポイント/日
このPCは50W以下で約4倍アップを目指して組んだんだけど、結果は約3.75倍の6000ポイント/日くらい
VcoreはBIOS設定で1.1VだとORTHOSが通らず、結果1.0V下げの1.125Vで落ちついた
（前回1.05Vってのは勘違いで1.1Vでしたスンマセン）
ちなみにクーラーがE6600リテールなのは、これのほうがチップセットが良く冷えるから
CPUの温度はE8200リテールでもほとんど変化無いね
それにしても、このE8200はもしかしたらハズレぽいかも。電圧を定格にすれば3GHzにはOCできるけど
3.2GHzは通らず。石のせいかM/Bのせいかはわからんけど、どうもいまいちだ。まあOCしたら消費電力が
一気にあがるからどうでもいいんだけど。でも当たりのE8400なら3.0GHzで1V下げで同じくらいの消費電力
なのかな？とも考えるけどそこまで金かけちゃ意味が無いので、とりあえずこれで良しとする。
ちなみに実験で1.1Vで2.33GHzで動かしたけど消費電力はほとんど変化無かったのでこれもボツ。
今度はYorkfieldが出たら、70Wで動くBIONC用PCを組みたいな

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201692332/18
これ見てｶﾞｯｸｼ
7050/25買おうにも終息しかけてるのか値上がりしてるの多いし。
省電力ド安定録画マシンを作りたいのに・・・

>>49
OCしても消費電力が変わらないってのはアイドル限定の話ですか？
CPU使用率100%の状態でも消費電力が増えないんだったら
すごすぎる。

【M/B】GIGA GA-33M-DR2R
【CPU】PentiumDC2160
【ｸｰﾗｰ】リテール
【Mem】M&S DDR2 800 1GB*2
【HDD】HDS721616PLA380 160GB
【電源】SRD2D80W
【VGA、sound、LAN】オンボード
【OS】 Windows XP Home SP2
ケースファン12cm

1.2G 0.8v idle29W

ORTHOS
定格1.8G 1.05v 40W
定格1.8G　VIDの1.25v　49W
OC3G VID1.25v 52W

ママンが余ったのでPenDC買ってきてやってみた。
↑E6600定格で54Wぐらいなら、キャッシュ少ないPenDCだとこんなもんかな？
電源はPLSの方がいいのかな

>>17-18
0.8以下もマザーが対応していればいける
ばいおすたー　7050がHTの速度落とせば
800MHz　0.725Vで動作してる。
何度か報告してるんだがスルーなんだよな。

総合テスト系よりCPUとメモリしか全開にならなさそうなTXの方が消費電力大きくね？

12cm
JYUNI(サイズ)＞S-FLEX(サイズ)＞シンルイリアン＞サニョウ

ttp://review.dospara.co.jp/archives/51140071.html

うーむ。

ゲーム機の消費電力が380W！？という文面から
てっきりゲーム用のPCでも作るのかと思っていたらずいぶんと拍子抜けだな

電源はケース付属なんかな？ せめてどの程度のか書かないと参考にもならんよな

その「JDコンパクトケース」ってやつだけ欲しいな。電源つきで。

>>54
上には伸びないけど下には強いね
アイドル重視の省電力クアッドマシン目当てでPhenomを狙っているけど
栗が出るまで手が出せないorz

>>59
奥行き+5cmでも良ければこんなのもあるぜ
ttp://aopen.jp/products/housing/MJ-16.html

騒音電源だけどな

>56-59
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070602/etc_mtjade.html
IN WINのこのケースじゃん。発売当初から割と人気あるよね。

>>54
だけど、0.8Vから 0.725Vに下げたとしても、アイドル状態だったら 1Wも下がらないんじゃ？
ってオチじゃない

SANWA SUPPLY TAP-TST7 ワットチェッカー Plus CO2・電気料金表示対応 送料込5980円
http://www.pasoden.com/goods/time_tap_tst7.html

ttp://www2.ocn.ne.jp/~ayut/E8400_Idle.htm

E8400は0.8Vまで下げても動くんですね。
周波数、というかベースFSBをもっと下げれば、更なる低電圧化も望めそうです。

ところで、ベースFSB100MHz、電圧0.8V以下に設定できるウルフデール対応マザーがあれば
特攻したいので、情報ください。

電圧だけで語る勘違い野郎は低電圧友の会へでもどうぞ

電圧が下げれるのはその作者が作ったソフトで同じマザーを使った場合のみ。
通常は1.1ｖ強までしか下がらない。そして下げた場合の結果はすぐ上にある。
EISTで0.8vまで下がるならとっくにIntelが主流になってるよ。

ここまで読んでも分からないなら、おとなしくBE2350に7050ママンでも買っておけ。

>>67
1.0250Vでorthos100時間超えたよ

つーかPenryn自体が低電圧にして旨味があるCPUじゃないのが一番の問題
このスレ的にはな

2GHzが0.85vか

低電圧化するしかない出来の悪いAMDでがんばるのが楽しいんだしな

8200あたりでやれば、消費電力は同程度、>>65グラフや>>50を見ると
負荷かけてもちょっと電圧下げとけば2350と同じぐらいというか、
むしろ　ORTHOSで53Wとか2350定格では無理だな
そもそも全然8200の方が速いし

必要な性能で低電力であればいい
AMDけなしてIntel万歳するしかできない能無しもintelスレにいろ
Core2Duo登場から高性能必要、高負荷運用ならintelのほうがいいのはわかりきってる

AMDけなして、ってここはいつでもAMDマンセーの信者のレスばっかりじゃん

だって低消費電力スレだもの、当たり前だろ

編む度の報告は非常に疑わしい

8200ってこのTDPが改悪されたチップセットのこと？

18 ：Socket774 ：2008/01/30(水) 23:41:45 ID:9XRtlp/t
7025/7050PV(MCP68)
TDP 11W
DirectX9、ShaderModel 3.0

8200(MCP78)
TDP 14.3W
DirectX10、ShaderModel 4.0

>>76
普通にCore2Duo E8200だろ >>50

ママンとCPU以外は、有り合わせで作ってみた。

【CPU】AthlonX2 5000+BE 2.6GHz
【M/B】Biostar TF7050-M2
【RAM】Transcend DDR2-800 1GBx2
【VGA】On Board
【HDD】HGST HDS721616PLA380 3.5inch SATA 160GB
【光学】Pioneer DVR-112D
【電源】Antec NSK3480付属
【OS】WindowsXP Home Edition
【その他】GbEでリンク、SXGAをDVIで出力、FANはCPUと電源のみ

48W　2.6GHz 1.3V（定格）
36W　1.0GHz 0.8V
　→32W　ACアダプタ化
　　→30W　RAMを1枚に
　　　→28W　LANのリンク速度を1Gbitから100Mbitに
　　　　→23W　HDDを2.5inchに(HTS542516K9SA00)
　　　　　→??W　AthlonX2-BE2xx0買っちゃう？

MSIのブラケット改造して付けたらSPDIFの光出力が出来たんで大満足。
3.5inch HDDのまんま常用する予定。

>>78
BEを買ってもアイドル時は変わらないと思うよ。
でも、やっぱりキモは電源とHDDなんだな。

EA-380からACアダプタ化で-4wってことか。微妙ー

>>78
わかりやすい報告乙です

その構成でCPUをPhenom＠0.65Vに変えたらどの位になるのだろうか…

>>78
読みやすい報告だ。

>>78
きわめて乙
優れた報告例としてテンプレ化して

>>78
・ドライブを外す
・CPUをファンレスに

これで20W切るか切らないか、くらいっぽい
そして報告乙


EA-380は効率いいね……PLS180とか買う金もないしこれで十分かも

macminiって選択はないよな？

ありなんじゃない？ 消費電力どれくらいかは気になる

>>84
>PLS180とか買う金もないしこれで十分かも

それいうなら安い組み合わせのPCの消費電力測って
何時間動作で低消費電力仕様と費用的に肩を並べるか測るとおもしろい

このスレ的には電気料金値上げは歓迎すべきことなのだろうか？
いやしかし…

例えば格安パソコンが低消費電力仕様より30W多く消費して5000円安かったとする
1KWhが21円とすれば電気代5000円余計に使うには330日を越えて連続運転しなきゃならないよな？
330日連続とは１日４時間ちょっと使えば５年はかかるということになる
ま、買い換えだな

>>88
相対的には幸せなのかもしれないが・・
やっぱだめだろｗ

X2で組むと格安かつ低消費電力だから困る

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ...::_::´_:＿::::::::::::＿＿_:::::::::｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ...-::彡´'-―:´:￣:::::::l::::::::::￣｀:ヽﾆ>:ヽ
　　　 ＿　　　　　　　　/:／:::::::::::::::::::::::::/::/l::::l:::i:::::::::::::::::::::::::::::ﾍ　 　　＿
　　 /　　ヽ　　　　　　 l//::／::::::::::::::::::/::/、!::l::::ﾄ ::l::l:::::ヽ:::::::::l:::::i　 /　 　ヽ
　　i　 う　 l　　 　 　 　 l::/::/:::::::::/:::::/|/｀ﾞ　!::lヽ!ヾl小:::::::l:::::::;!:::::!　l 　 ：　 l
　　!　ん 　L　　　　　　l/l:::l::::::::::l::::,斗-ミ　 ヾゝ > ―マ::::lヽ/::::l:::i　l 　 ：　 !
　　ヽ　 　/´　 　 　 　 　 l:::l:::::::::�W 　 f:i　 　　 　 ra 　 �Y:l::::::::l::::!　ヽ.＿.ノ
　　　 ￣　　 　 　 　 　 　 ヽﾒ、:::!{.　　kd　　　　　h;ｌ 　　|.l::|:::::::l:::l!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 |:::刈 ヽ 　ﾋl　　　　　以　 .ノ |::|:::::::!::|! 　/￣ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l:l::|l:l　　　　　　　　　　　　　　|::|:::::::l::|ｌ　l　あ　l
　　　　　　　　　　　　　　　 l::l:l夂 ////　　 　 　 /////　 |:::l:::::::l::!l　ヽ＿ノ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l:::l:l:;小.　 　 　 　 　 　 　 　 /T|:::l:::::::l::l:!
　　　　　　　　　　　　　 　 l:::::l!::l:l::::ヽ、　⊂ニ⊃　　 .イ::::l:l::::l:::::l::::l:l
　　　　　　　　　　　　　　/::/:l::::l:|l::::l::l:｀:i　. _　. 　 ´ |::l|:l!::l:!::::l:::::l､::l:i
　　　　　　　　　　　_　　i:::l:i::l:::::|:l l:::|::|:l::| 　 　 　 　 |::l:l:l|::l:|l:::l:::::l,l:::l:l
　　　　　　　　　／ 　 ｀l:::l::l::l::::::l::!_l::l::!:lﾘ　　　 　 　 V/,!|::!l !::l::l::l_!:l|::Ｌ. _　
　　　　　　　　/　　　　 l::l::!l::l::::::l:弋ヾ乂　　 　 　 　 ｀"ナ:ﾅ!::l::l::l l:|.l::l 　 ｀ヽ
　　　 　 　 　 !　　　　　ヾゝl::lヽ:;ゝﾐｱ　　　　　　 　 　 /!ｿ/ lｿl川ﾉ」 lﾘ　　　 l
　　　　　　　　l　　　　　　　 ヽ> |::::|　　　　　　　　　 /:::::/　　　　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　 l　 　 　 　 /　 　 l::::l｀ヽ、 　　, -‐ ´/::::::/　　　 l　　　　　　　l

P35 Platinumだけど、x16の方のPCIeの倍率落とせないから、仕方なくx4の方にVGA載せ替えたら5Wも減ってわらた

その調子でx1スロットに挑むんだ！

>>87
ここは費用対効果は無視してるスレッドなんだけどね。

価値の重さは
消費電力＞＞＞＞＞＞＞コスト　です。

省電力マシンと普通マシンで一月3万円の差が付くぐらい
電気代が高くなってくれれば嬉しいな♪

馬鹿がいるぞ

初期費用軽減と月1000円の省電力は現実的に狙えるからいいじゃん。

ここの人はみんな24時間運用とか考えてるんかと思ったんだけど、そうでもないんかな

24時間運用で組んでるよ
だから耐久性に難があるACアダプタは避けてる

＞＞１００
どういうこと？？

俺24時間稼働PCでACアダプタだけど問題無いな

＞だから耐久性に難があるACアダプタは避けてる

なんで耐久性に難があるの？
とマジで聞いてみる…

たとえ寿命が同じでも
AC化する費用が節約できる料金超えてるだろ
そゆこと

それが耐久性！

構造上熱がこもりやすいから高負荷で発熱が高いと劣化が進みそうには
思う。

ただ、実際はACアダプタが壊れるというと本体との接続部が破損するなど
ケーブル周りしかきかないからシンプルな構造ゆえ実は耐久性は高い
のかも。

寿命は同じぐらいなのか？

消費電力は
ノートパソコンなら２０ｗ
デスクトップは３００ｗ

消費電力はクランプメーターで測定する
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x30958163

消費電力は
ノートパソコンなら２０ｗ
デスクトップは３００ｗ

消費電力はクランプメーターで測定する
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x30958163
測定は電源コードの腺を２つにまた裂きして１つのほうを
１０重にぐるぐるまきにして
そこにクランプを挟み測定しその値を１０で割ると
正確に測定できる

馬鹿不要だよ

いきなりACラインにリアクタンス形成して正確もへったくれも無いもんだ

全角英数を使うやつはバカが多い
これ豆知識な

全角で書いてる時点で底が知れるな

　　 　　 ／）　　 （ヽ、
　　　　/ /　　　　 ヽ ヽ
　　　　{　{　　　　　 }　}
　　　　l　l, -‐┬┬<,ノ
　　　　 >'＿_,r'ニニ>、
　　　　/-,/ 　・ ．・ l l
　　　 〈ﾆ/､_=　人=ﾉ┘
　　　　 ⊂　 ヽ(i)ノ ⊃
　　　　 　 ｿ　　　　/
　 　 ／ (二 ＿＿ つ
　⌒´　

LCDやCRTの消費電力も考慮に入れないとノートとの比較にならないのはそのとおりだけど。

ノートパソコンは故障したときやパワーアップが必要なときに
パーツ単位で交換できないのが痛い。
あと、復旧に時間がかかるのよね。

東芝と旧IBMはノートでも保守部品が手に入りやすかったし
自作やってる人なら自分で修復できるくらいに分解しやすかった

Libretto SS 1010 はHDDが壊れて分解大変だったしHDDは
売ってくれないっていわれて苦労した。ものにもよるんじゃないか。

DELLいいよ
分解の仕方までサイトで見れるし

>>117
東芝はサービスセンタ閉めちゃったしな・・・
リカバリ用CDドライブ500円で借りられたり便利だったんだけど

ほとんどがドライブ複数個積めないから
ノートはモバイル向けだけでいいや

>>117
東芝は秋葉のチチブ電機行けばたいていの保守部品扱ってた
今はどうか分からん

>>120
自販機商売が儲かってるからなぁ

>>118
Inspiron6000もメンテしやすそうだったな。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=lcPiZPfL1UM&feature=related

DELL機ってノート問わず
BTOの作業効率あげるためか
色んな部分で組みやすく（分解しやすく）
よく考えられて作られてると思う
それがヘビーユーザーにとっても良いと。

体重がヘビーなユーザ？

"体重”にかかる部分が見当たらないから脈絡無くて面白くない。
ボケとしては失格だな。俺だったらこう書くね。

爬虫類のユーザーがいるのかよwwwちょーワロタwwwwww

どうなんだろうな。aopenだけど
http://ascii.jp/elem/000/000/108/108443/

LGA775用の馬鹿げた値段考えるとこれはお買い得
しかしSO-DIMMがネックになりそう・・

>>111
それ何てウチ(IT企業)のDQN営業？

てか禿同だ。人手(派遣SE)が足りなくて
自身がデータエントリとかの仕事すると、
全角半角の区別も出来ずにデタラメな
データを入力してくださりやがって余計な
仕事が増えるだけ。

あげんなよ
余計な仕事が増えちゃった。

>>126
ACアダプタもついて、チップセットも7025でまさにこのスレ向き


なんだけど、A-Openなんだよな
Arbartonなら、まだよかったのに

>>119
おいおいまじで？
リブ70復活させようと思ってたのに。

>>126
DVIが無い・・・

>>132
HDMIのランドはあるな、コネクタを手に入れればOKかもよ？

うちの7050はHDMIからチップセットまで部品不要な構造になってたから、
うまくいけばコネクタだけで･･･

昔、全角に一々噛みついてたコテハンいたよなｗ
名無しで戻ってきてるのか？

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1682.html#more

>>135
久々にS3ｷﾀﾜｰ.*:.｡.:*･ﾟ(n‘∀‘）ηﾟ･*:.｡.:*!!
今回も日本製チプかな？

このスレ一押しのBE2350ですが、Made in Chinaのものしか売っていないので
泣く泣く諦めました。

しかも、7050マザーが中国製ばかりで台湾製が皆無・・・

漢字もカナも元は中国製ですが、他の言語は使用されないのですか？

これってインテル用?

今買うならBE2350よりBE2400だろ

つっか今時ほとんど台湾で設計、中国で生産じゃね？

Antecの80+電源付きケースはケースも電源も欲しいっていう初心者にはコスパいいよな

nfo7100でE8400が乗って電圧下げできるセットも出してくんないかな
2350でアイドル低消費電力、ゲームやエンコしなきゃあと数年戦える
みたいなのはもう満腹なんだよな
E8シリーズはアイドルは大して下がらないけど、負荷時はTDP下がったみたいだし
かなりのOC耐性もあるし。
ここでAMDユーザどうし傷なめあってるのも虚しくなってきたから
Tシリーズ用マザーか、E8シリーズで電圧下げできるマザーがほしいな。

日記は他で頼む

E6750 > E8200 にしてみたけど
同電圧で同クロックなら消費電力あまり変わらない。
すこし、低電圧耐性良くなってるので、低電圧の限界点で差がでる。

【M/B】 GIGABYTE GA-G33M-DS2R　(Intel G33+ICH9R)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】 CD-ROM ドライブ1台
【メモリ】 UMAX　Pulsar　2GB　DDR-2　800　x2　Dual channel
【電源】 PLS180　(180w　ACアダプタ)
【OS】 Windows XP Home SP2
【Soft】 CPU-Z,スーパーπ
【LAN】 抜き
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【その他】 USB　光学マウス＆USBキーボード　他ファン無し
電圧はBiosで設定 CPU-Zで反映確認

実測結果
【E6750】
定格
2.66GHz 1.325v アイドル 49w 負荷時 79w C1E 41w

*E8200定格時と同電圧
2.66GHz 1.225v アイドル 44w 負荷時 69w

限界値
2.00GHz 0.975v アイドル 37w 負荷時 50w
2.66GHz 1.075v アイドル 40w 負荷時 59w
3.00GHz 1.125v アイドル 43w 負荷時 66w

【E8200】
定格
2.66GHz 1.1375v? アイドル 46w 負荷時 69w C1E 42w
マザーのNormal時設定が違うのか実際には1.225vかかってるようだ

*E6750の限界点電圧時
2.00GHz 0.975v アイドル 38w 負荷時 49w
2.66GHz 1.075v アイドル 40w 負荷時 58w
3.00GHz 1.125v アイドル 43w 負荷時 65w

限界値
2.00GHz 0.825v アイドル 38w 負荷時 44w
2.66GHz 0.975v アイドル 39w 負荷時 53ｗ
3.00GHz 1.025v アイドル 41w 負荷時 59ｗ

定格電圧がかなり低い（1.1375V）。
低電圧耐性はまずまず期待通りだが、価格差を考えると微妙かな。
アイドル20ｗに入れたら良いんだが。
やっぱり走り続けるのが得意というCPUの印象は変わってないね。

Core2はマザー次第だなぁ。うちのGigabyteのG33マザーは両者とも3.1Ghzで終わった。

silverthornに期待

ミス
【E8200】
限界値
2.00GHz 0.825v アイドル 36w
ね

>>146
＞GigabyteのG33マザーは両者とも3.1Ghzで終わった
うちのGigaM/B+E4600も3G回るが3.2Gz超えられんｗ

ググってもコレと言う物に当らなくて・・・
消費電力について質問です。
同じ構成で電源のみ古いものから新しいものに交換したとき
ワットチェッカーにて

旧）アクティブPFC無し　電流1.7A／消費電力115W／力率68%
新）アクティブPFC有り　電流1.3A／消費電力129W／力率99%

旧は電流が多い割りに力率が悪いので消費電力が少なくなります。
この場合、どっちが電気代高くなりますか？
やっぱり、消費電力の多い新しい方ですか？

前スレより転載

>515 名前：443=456=471 投稿日：2008/01/28(月) 09:59:35 BpKYW+4A
>いまさら蒸し返すようだけど、電力会社の人と話せたので結論だけ。
>A1　電気代を決めるのは消費電力であり、皮相電力の数値は一切関係ない。
>A2　1とかぶるが、力率85％を超えるかどうかの割引は契約形態によってあるもので、一般家庭では
>そういう契約になっていないので力率による割引は関係なし。
>A3　力率0.6の機器Aと力率0.7の危機Ｂをつないだとき、力率が0.7を超えることは考えられないらしい。
>471の結果で、混合の力率がA、Ｂいずれの力率よりも大きいのは誤差によるものかもしれない。
>A4　80plusという企画は知らないが、効率の違いにより電源以外が同じ構成でも消費電力は変わるらしい(テンプレ通り)
>
>本当にどうもお騒がせしました。
>(ちなみに自分はQUAD Q6600(2.4GHz→1.5ＧＨz)+H2600XT+その他使ってて、消費電力はアイドル時100W位で使用してます)


そのワットチェッカーの読みは有効電力なので旧の方が電気代は安いということになる。
皮相電力はそれぞれ170VA、130VAになるので力率をかければちょうどその値になるしね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%8A%9B
↑有効電力と皮相電力の違い
ちなみに力率は電圧と電流の位相差のcosで出せる。

ただ、前スレでも議論になってたことではあるけど、力率が上がれば消費電力は普通下がると思うんだけどどうなんだろうなぁ。
PFCで電源の内部抵抗増えるとかあり得るのか?
ただ、ワットチェッカーのPFC無し電源の測定精度は怪しいというのはテンプレにもある通りなのでなんとも。
115Wと129Wじゃ相対誤差率10％だからねぇ。負荷が違えばこれくらいすぐ変わっちゃうだろうし、どうなんですかね。

1.7A*100v＝170W *0.68＝115W
1.3A*100v＝130W *0.99＝129W

PFCと電気代のことに関して前スレ515の話を踏まえて総合すると
力率がいくつで無効電力がいくつであろうと、同じアンペア数の契約なら電気代は変わらない。
ただ、力率が低いと同じ消費電力でも入ってくる電流量が増えるので、契約アンペア数を上げないとならなくなる場合には、電気代は増える。

たとえば極端な話1000Wくらいのアホな消費電力のPCがあったとすると、力率99％なら10.1A、68％なら14.7Aの電流が必要になる。
普通の家の契約は40Aくらいだと思うので、力率99％ならセーフ、68％だと増やさないといけない、というケースが発生する可能性がある。
ただ、どちらにしろ1家庭でアンペア数を増やす必要が生まれることはレアなケースであり、特にこのスレのように低消費電力なPCであれば
力率による電流の増加は無視してもかまわないと思われる。
同じ理屈で、もし低消費PCでもサーバー管理などしてて大量のPCがある場合は、力率の高いものを選んだ方が良さそうである。
だから力率を気にするのは家庭ではなく事業者や工場などになると思う。

結論としては
数台以下の低消費電力PCでは力率より実効的な内部抵抗等による最終的な消費電力を気にするべき
超高消費電力PCや、大量の(数十台)のPCが稼動してる状況で、ブレーカーが落ちる危険性があるレベルな場合は力率の高い電源を選び、電源の内部抵抗は無視してかまわない。
という理解でどうだろうか。

>>152
皮相電力の単位はWじゃないよ。

>>153
UPS使うときには力率のよい電源の方がいいです。

>>151-155
ありがとう御座います。
やはり、旧の方が安いんですよね。
なんだか切ない気分です。

高効率の新しい電源が過去の物より消費電力が上だったんで不可解だったんですが、
PFC無しへのワットチェッカーの信頼度が気になるところです。

　　　　　　　　　　　※※ ※※
　　　　　　　　 ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
　　　　　　　※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※　　ｳｯｳｰ
　　　　 　 ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※
　 　 　　※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※　　　　　　　　 *　*　*
　　　　 ※ ☆ ※ ※☆　　.☆※ ※.☆ ※ 　 　　　　*　 * 　 　* 　*
　　　　※ ☆ ※ ※☆.(ﾟдﾟ).☆※ ※☆ ※　　　　 * 　* 　 +　　*　 *
　　　　 ※ ☆ ※ ※☆　　.☆※ ※.☆ ※　　　　 *　*　　(ﾟдﾟ) . *　 *
　 　 　　※ ☆ ※ ※※☆※※ ※.☆ ※.　　　　　* 　*　　+　　*　 *
　　　　 　 ※ ☆ ※ ※ ※ ※ ※.☆ ※.　　　　　　　*　 * 　 　* 　*
　　　　　　　※ ☆ ※ ※※ ※.☆ ※ 　 　　 　 　　　　　*　*　*
　　　　　　　　 ※ ☆ ☆ .☆ ☆ ※
　　　　　　　　　　　※※ ※※

>>151
>115Wと129Wじゃ相対誤差率10％だからねぇ。負荷が違えばこれくらいすぐ変わっちゃうだろうし

この部分ですが、一応、Win起動後５分位放置して、数値が余り振れないアイドル状態の数値を提示しました。
勿論何か負荷をかけると数値は結構変わります。

>>156
電気代が安いのは古いほうだけど、地球に優しいのは新しいほう。

>>151
> 力率が上がれば消費電力は普通下がると思うんだけどどうなんだろうなぁ。
補正回路がなければ力率の高いほうが当然消費（有効）電力も皮相電力も小さい。

けど、ActivePFCってぇのは実際の力率に対し電流調整して（余分に流して）力率を見かけ上良くするんで、
その分消費電力が増える。

ActivePFCって電力供給が安定しない国向けの機能らしいじゃん
比較的安定してる、と言うか世界一安定してる日本じゃいらん、って説明された

たまには地球温暖化のことも考えてあげてください

>>145
アイドルとC1Eで消費電力が違うのはなぜですか？

>159
このスレでも前スレでも言われてるけど地球に優しいのが皮相電力低い方だって言う根拠ってなんなのかよくわからない。
無効電力は位相の遅延によるもので入力電流が増加したところで結局消費されないで出て行くんだからエネルギー保存則的に意味はないよね？
発電所がその分余計に高い電圧を出力しないとならないという話も出てたけど、結局契約アンペア数が変わらないんであれば発電所が出力する電圧は同じじゃないかな。
そうなれば結局PFCの制御にかかって消費されたエネルギー分地球に優しくないんじゃない?

そんなに地球に優しくしたいなら人類みな滅びればおｋ

>164
後の魔王である

>>163
皮相電力中の無効電力は負荷に対して無効なだけで、送電中はしっかりその分の電流が流れます。
その分送電ロス（送電系のインタクダンスと電流の二乗に比例します）が発生し無駄になります。

発電所が余計に出す分は電圧じゃなくて電流です。各家庭・事業所の契約アンペアは皮相電力に
対するものですので、たとえ消費電力の最大が1000Wでも10A契約で済むわけではなく、
力率に見合っただけの容量が必要になります。

送電ロスは高電圧で送電してるんだからかなり小さい値になると思うんだけど、
定量的にPFCの制御損失と送電ロスの増加量の差し引きを考えるは難しいからちょっと避けたいところだけど
実際に消費電力が10W前後増加するならPFCによる損失の方が大きいんじゃないのかな?
皮相電力増加による送電ロスの増加が10％も出るとは思えないんだけど。
今回の例で言えば概算で、全体の出力電流がIとして、二乗に比例するならロスの増加量は微少量の二次を落とせば
（I+1.7）^2-(I+1.3)^2≒（I+0.4）×Iとなって、もとの送電ロスがI×Iであることを考えれば送電ロスの増加率は
（I+0.4)/I＝1+0.4/Iとなる。0.4/Iはほぼ0とみなせるんじゃないんだろうか。少なくとも1％にはならないと思うんだけど。

まぁ、全く同じ消費電力だったら力率が高い方が地球に優しいという理屈は納得できました。

計算ミス、（I+0.4）×Iじゃなくて（I+0.8）×Iだった。それでも増加率は0.8/Iなんで微少量であることには変わらないと思うのだが。

>>163
まぁなんだ、力率については電気電子系の大学にいくとわかるよ。
>>163の言うとおり、位相がずれると言うことは同じ電力を伝送するに余計な電流がいるわけだ。
そして損失は|Z|I^2なわけですよ。ここで損失は位相差に関係ないことに注意がいる。
だから、PFCが付くだけで損失ロスは低減できる＆送電設備の容量が見かけ上大きくなる。

詳しく学びたい場合、送配電工学の本を読むといいですよ。
電気回路、フェーザの知識が必要ですが。

だいたいPFCが付いたら絶対にPFCなしより効率が悪いというものでは無いから、
効率のいいPFCつきが市販されている昨今ではたいした問題ではないような。

>>167
ActivePFCによる損失が無駄ってのは>>159で書いたとおりその通りなんですけど、
>>150で出てるそれぞれの電力 1.7A と 1.3Aってのはそれも含んだ値ですんで ^^

×電力
○電流

最終的に損失するエネルギーは

送電ロス+消費電力(有効電力)

になるわけですよね？
そうすると旧電源の損失エネルギーと新電源の損失エネルギーの差は

送電ロスの差分+消費電力の差分

になるわけで、これが正か負かでどちらの損失が大きいか判定されるますよね？
この場合の送電ロスはむしろPFCによる損失を含んだ電流値で計算するべきではないかと思うのだけど。
具体的に数値を書けば
旧電源のロス＝|Z|（I+1.7）^2+115ｗ
新電源のロス＝|Z|（I+1.3）^2+129w
となるわけで、少なくとも1項目の差分はオーダーとして0.8/Iの割合でしか増加しない以上無視できるんじゃないか、という話です。
もちろんインダクタンスの値が分からないので正確なところはわかりませんが、少なくとも0.8/Iを1前後の値にもってこれるほど
大きな値ではないと思うんですが。
もしそうなれば新電源より旧電源の方がトータルの損失エネルギーは小さくなり環境負荷も少ないのでは？

なにか片方だけに固執されると困るんでもう一度書き直すと、


Q1.無効電力は位相の遅延によるもので入力電流が増加したところで結局消費されないで
　　出て行くんだからエネルギー保存則的に意味はないよね？

A1.皮相電力中の無効電力は負荷に対して無効なだけで、送電中はしっかりその分の電流が流れます。
　　その分送電ロス（送電系のインタクダンスと電流の二乗に比例します）が発生し無駄になります。


Q2.発電所がその分余計に高い電圧を出力しないとならないという話も出てたけど、
　　結局契約アンペア数が変わらないんであれば発電所が出力する電圧は同じじゃないかな。

A2.発電所が余計に出す分は電圧じゃなくて電流です。各家庭・事業所の契約アンペアは皮相電力に
　　対するものですので、たとえ消費電力の最大が1000Wでも10A契約で済むわけではなく、
　　力率に見合っただけの容量が必要になります。
　　もちろん発電所・変電所の送出分もその分大きなものが必要になります。

まぁ、発電所に繋がる電力負荷がPC一台だけっていうことはなく途中様々な進角をもった機材と混合した
電流和になっていくので、そのまま元の負荷になるわけではありませんが、皮相電力も小さいに越したことは
ありませんよね。100V 1.7Aと1.3Aは十分大きな差だと思います。

>>172
たぶんあってる。14Wも有効電力が違う点が痛すぎると思う。
同じ消費電力なら間違いなくPFCつきが損失が少なく、環境にやさしいんだけどね。

だいたい、俺の手元にあるのはPFC付きの方が付いて無いやつより省エネなんだが。
(Antec EA-380(PFC) と Acbelの420W(NonPFC)）

大体力率改善は企業のPCのように大量導入する場合、ビル内配線のVAを稼げる、電力会社とのVA契約を小さくできるのが主なメリットなわけで。
個人単位での力率改善のメリットはほとんどないね。契約もA単位だし。

USP使う人はPFC付きの方がいいってば。
UPSの出力はWじゃなくVAなので。

>>175
UPSの容量は500W(750VA)という具合にVAのほうが大きいことが多いから、
引っかからないほうを選ぶのが正しい。

PFCつきで750VA以下でも500Wを超えていたらだめだし、
PFCなしで500W以下でも750VAを超えていてもだめ。

このへんはエネルギー保存則に忠実。

　　　　　　/ヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ
　　　　　 /ヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ
　　　 　 /‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰‰
　　　　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　|　|:::::| 　 　 　 　 　 　 　 |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
　　　　　　　　　　|　|:::::| 　 　 　 　 　 　 　 |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
　　　　　　　　　　|　|:::::| 　／ 　 　 　 　 　 |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
　　　　　　　　　　|　|:::::|／ 　 　 　 　 　 　 |├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
　　　　　　　　　　|　|:::::|＿＿＿＿＿＿＿_|├┼┼|├┼┼┼┤‖|::
　　　ホントに　　　|　|／=∧_∧==== ∧∧,,|└┴┴|└┴┴┴┘‖|::
　　仕事かしら？／￣￣(,,-д-)￣　(ﾟーﾟ､)　最近、嫁の帰りが遅いね￣
　　　　　　　 ／　￣￣　|　J J ￣ ０目と|　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　／　　￣￣ 　と 　） ）　 ﾉ 　_丿〜　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　￣|￣||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣||||￣
　　""　　　　|　 ||||　　"""""　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　 　 　 　　 |　 ||||
　　::::::::::::::"""""""""""""""""""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"""""""ﾞﾞﾞ"""""""ﾞﾞﾞ"""
　　""""""""　　　　""　　　　　　　　　　　　　　　　""""""::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

地球に優しいとか書いてあると胡散臭く感じてしまうなぁ・・・。
低消費電力→低発熱→静音
結果、快適にPCが使えるて事だと思っていたんだけど
違うの？

結果的に地球に優しくなるだけ
第一の目的は己のため

廃棄物を出す方が、よっぽど地球に優しくないけどな。

俺、地球に優しくするためにデビルガンダムを開発するんだ

それではワシは後方不敗にな(ry

ん、後方？

地球に優しい商品をみんな買うようになれば地球に優しい商品が増えて
みんなしあわせになるんだ！

>>162
アイドル＝C1E 無効　電圧定格時のアイドル
C1E＝文字通りC1E有効

自分なら、走らせる目的なのでC1Eは使わないしEISTも使わない
定格で使う人には意味があるかなと載せただけです。

Core2は手動で電圧下げてしまえばクロック下げてもあんまり意味ないようだし
OCする人でもあんまり使わないんじゃないかな。
むしろどういう使い方をしてるか聞いてみたい。

「矩形波で出力されるUPS」と「PFC電源」は相性が悪いので気をつけましょう。

商用電源が断した時に再起動を繰り返してHDDにダメージを受けたよorz

>>186
何処のUPSとPFC電源つかってますか？
うちはOMRONのBX35XFにオウルテックのSS-410CのPCが
２台ぶら下がってるけどなんの問題もないよ。

>>187
たしかAPCのUPSだった、離れた所で動いているので型番はちょっと不明。

オムロンも「この組み合わせは止めた方がいい」って書いてるね。
http://www.omron.co.jp/ped-j/product/ups/fa/UPSNews_vol07.pdf

省電力なPCなら負荷が小さいから大丈夫？…とかあるかもしれないけど…
自己判断、自己責任だね。

げっ、そうなんだ・・・
正弦波出力のUPSって高いよな。２台で200Wなのでやばいかもなあ。

エネルギー効率の点で言えば，UPSって微妙に思うけどね．

最近だと，電源に組み込むDC出力のUPSが売ってるから，
それの導入を検討したほうが良いように思うんだけど，
今買える製品についている電源の効率が60%台と
劣悪だったりするので，値段とあわせて買う気が起きない．

UPS買うぐらいなら、初めからノートPC買えよ

電源落ちてから泣いても駄目だよ。ボク。

女性に向かって失礼な。

うちの妹の一人称は俺だった

ボクっ娘は嫌いじゃないぞ

妹さんをください

昔はそれなりに可愛かったが腐女子なんで今は劣化がはげしい。

謙虚だな

sureno kusoka ga hagesii kenn

過去にハードウェア板で報告したので重複になるし板違い、スレ違いだが、4ドライブNASの消費電力を報告。
ファイルサーバを組むときの参考にでもどーぞ。

【機種】Infrant ReadyNAS NV Rev.A
【Mem】256MB(出荷時標準)
【HDD】HDT722525DLA380　*4(日立250GB*4台)

アイドル時(HDDスピンダウン時); 32[W]
アイドル時(HDDスピンダウン無); 51[W]
アクセス時; 61[W] *1
以上、ワットチェッカ読み

*1)アクセス時の計測は、1クライアントから1GBのファイルのライト時に計測

おれ１日１０時間使用でノートパソコンなんで電気代１月
１４０円
６ｋｗ
勝ち組だっさー
麻美は最初から電気代計算してノートにしたのよ
デスクトップなら液晶モニターだけで６０ｗあるからねー
月９０ｋｗ２２００円
年２６０００円１０年で２６万パソコンかえる１０００年で２６００万家建つ
麻美そう思ったの

1000年間パソコン買い続けたら、家買うための2600万円は残らない悪寒。

1000年って何代にもわたって貯めるのか？

長生きするんだろ

既に終了した話題だが、一言だけ言わせてくれ。

PFC付きが環境に優しいって言う言葉の意味は
地球環境に優しい（トータルのエネルギー消費が少ない）じゃなくて
電源環境に優しい（設備への負荷が少なく、電力供給が安定する）なんだ。

なぜ、2200円になるん？

>>145-146
なるほど、私はGF7100+E8200で組んでるんですが
G33も気になっていたので凄く参考になります。
で、ちょっと質問なんですが、クロック下げ
は倍率下げかFSB下げのどちらですか？

E8200は倍率が下げられるのか　凄く参考になった

>>207
倍率下げです。

すでに組んでしまったのでFSB下げでの比較は難しいですが
前に実験した結果から
FSB800にして-2Wくらい
メモリ下がる分で-2Wくらいと見込んでます。

GF7100の報告お待ちしてます。

>>209
情報さんきゅう

G33でもFSB下げのほうが消費電力は下がりそうですね
今度、GF7100でFSB下げでどの程度までアイドル消費電力を
しぼれるか実験してみたいと思ってます。
ただ、やっぱり比較用にG33マザﾎﾞも欲しくなってきたので
何時になる事やら、、、

【CPU】 Pentium III 550MHz
【M/B】 Aopen AX64 pro
【RAM】 512 + 128 + 64
【VGA】 ELSA ERAZOR III LT
【HDD】 WD WD1600
【電源】 Aopen 無音
【OS】 Windows 2000

38W 550MHz 1.6V

念願の40W切り達成しました！
ありがとうございます！

おめでとうございます

あけおめ＾＾

加藤舞ﾀﾝ　ﾊｧﾊｧ

>>211
そんなスペックやだ

PentiumIII-S [email protected]は1.2Vで余裕だったな・・・もうすこしつめれば
30W切れそうな幹事だった。i820板なのでFSBが100以下に下げられん
のが痛い。

7050のオンボードビデオは、どのビデオカードと同じくらいの性能なのでしょうか？

>>217
ビデオカードより、だいぶ劣るよ。
6600無印よりずいぶん遅い。でも
ゲームや3Dやらなきゃ関係ない。

>>218
そうですか。やはりメインメモリのシェアがボトルネックなんでしょうね。
せめて6200よりは早ければいいのですが。

あまりにも低性能なビデオカードだと、写真がいくつもある最近のブログやウェブサイトを
スクロールさせるとき等に支障が出るんですよね・・・

C3,C7スレかもしれなけれど、4年近く外向けの鯖として
動かしてたC3をそろそろ引退させようかと思って、
電源だけ ACアダプタに代えて測定してみた。

【CPU】 C3-Nehemiah 1.0GHz
【M/B】 Aopen MX36LE
【Mem】 DIMM 512KBx1
【ｸｰﾗｰ】Celeron付属のリテール(+150Ω)
【HDD】 HITACHI 80GB 4200rpm
【DVD】 なし
【VGA】 オンボード
【Sound】オンボード
【LAN】 なし
【PCI】 なし
【Pow】 90W ACアダプター
【OS】 Win2K SP4

アイドル　15W〜17W
アイドル　16W〜18W(【LAN】Realtek)

Mini-ITX じゃないのでこんなものかと。
しかも、コンデンサ日ケミで、全然綺麗。
後で予備で買ってた MX36LE-UN は液漏。
ちょっと考え直す。

>>219
たしかに、スクロール時にはオンボードだと
ひっかかりがありますね。4gamer 7050か
4gamer 690gとかで検索すると、ベンチが
出てくると思われます

>>221
7050でもひっかかりがあるんですか・・・
最近は同じページ内に写真をたくさん貼り付けたり、広告でFlashを多用しすぎですよね。

CPUパワーやメモリ使用量には余裕があるのに、スクロールすると
ひっかかりを感じるのはかなりストレスが溜まります。

こちらの環境では、なぜかFirefoxだと更にひっかかり感が強くて
うっかりマウスのホイールを回してしまうと大変な事に。
テキストベースの軽いページなら何てことありませんが。

なんか売ってたので買ってみた

【CPU】AthlonX2 5000+BE 2.6GHz
【RAM】UMAX Pulsar 2GB DDR2-800 x2 Dualchannel

【M/B】ECS A780GM-A(AMD 780G+SB700)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】 DVD-ROM ドライブ1台
【電源】 PLS180　(180w　ACアダプタ)
【OS】 Windows XP Home SP2
【Soft】 CRYSTAL CPU ID,CPU-Z,スーパーπ,午後のコーダ,ゆめりあベンチ
【LAN】 抜き
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【その他】 USB　光学マウス＆USBキーボード　他ファン無し

47w　2.6GHz 1.35v（定格）CPU-Z読み 1.424v
29w　1.0GHz 0.8v に固定　CPU-Z読み 0.880v
　→28w　DVD-ROM外し
　　→27w　メモリを一枚に
　　　→34w　午後ベンチ耐久時
　　　　→41w　ゆめりあベンチ XGA最高 3700
　　　　　→45w　メモリを二枚に戻し ゆめりあベンチ XGA最高 4250

続き
設定を変えて
2.0GHz 0.900v(CPU-Z読み0.976v)　Mem 400MHz Dualchannel
アイドル 33w
ゆめりあベンチ XGA最高 5850 55w

ノースの温度　アイドル 40度　ゆめりあベンチ(10分)時 46度
サウスの温度　アイドル 38度
室温16度　温度計でヒートシンク中央部測定

CPUの電圧がデフォでかなり活入れっぽい。
メモリ電圧もBiosで見ると1.90vくらいか。
ECSは・・・だが780Gは信じて良さそう。
BIOSいじれるマザーメーカーとACアダプタによっては
20w前半狙えそうな感じ。

2チップでこれなら良くやったと言いたい。
次は10w台に入れるチップセットを。
そしてnVidiaもガンガれ。

　　　　　　→Phenom　買っちゃったよ
Phenomはじっくり調べてみたいと思います。

飽くなき執念だｗ

>>222
さすがにそれはない
グラボのドライバ入れ替えてみれば

【CPU】Athlon X2 BE-2400
【M/B】ASUS M2N-VM HDMI
【RAM】CFD elixer 2G*2
【VGA】On Board
【HDD】HGST HTS722010K9SA00*1 HDP725050GLA360*2
【光学】OPTIARC AD-7170A
【電源】Antec Phantom350
【OS】WindowsXP Home Edition SP2
【その他】FANコンに12cmFAN*1

今更感のある構成ですが。
栗でx5-0.825v　x8-0.85v　x11.5-1.025vです。

ワットチェッカー読み
アイドル： 48〜49W
ORTHOS： 90W
x11.5-1.000vは25時間目あたりでerrorでました。
ASUSなので実際には0.025vほど喝入れされてます。

【CPU】Core2Duo E4400@2GHz 0.975v
【M/B】GIGABYTE G33-DS3R
【RAM】UMAX Castor 2G*2
【VGA】On Board
【HDD】HGST HDP725050GLA360
【光学】LITEON LH-20A1S-16
【電源】Antec EA-380
【OS】WindowsXP pro SP2

アイドル ジャスト40wでした

>>223
いつものわかりやすく報告してくれる人かな？
超乙だります

>>146
負荷時のスーパーπは２本同時実行でしょうか

【CPU】Celeron Dual-Core E1200@ 2.5GHz 1.26v リテールFAN
【M/B】BIOSTAR TF7100P-M7
【RAM】A-DATA １G*1
【VGA】On Board
【HDD】HGST HDP725050GLA360
【光学】無
【電源】Antec EA-380
【OS】WindowsXP pro SP2

アイドル 　　　　40w（栗1.87GHｚ　1.2ｖ）
orthos　　 　　　70ｗ
ゆめりあ　　　　60ｗ

>>223
報告乙です
こいつはますます欲しくなってきたぜ…

＞＞２２７
新規で組もうとしてるんだけど
ほとんど構成同じ考えＷ
HDD１個減らせば、ー１０Ｗだね

あとはMCP78がどう仕上がってくるかだな
早く出てほしいな

-10wもいかないよ

P4P800+Pentium4-3.0GHzが余ってたのでサーバーにと
思って動かしてみたらアイドルで85W。
Socket478で消費電力がグーンと下がるCPU、何がいいでしょうか？

ー１０Ｗだろ

普通に-10Wは無理。なぜならHDP725050GLA360のアイドル消費電力は5W前後だから
10W超えるのはスピンアップの時くらいだろ

>>235
下駄でPenM

下駄はなかなか手に入らないだろうし、安くはないだろう。
まずは電圧sageじゃね？消費電力がグーンとは下がらんが。。

>>235
ヤフオクで売ってAM2の乗り換え。

【CPU】 PentiumDC E2160 @1200MHz(FSB533)
【M/B】 Jetway IN73-M2-PHG-VT
【クーラー】 リテール
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G @533 3-3-3-11-14-1T
【HDD】 Fujitsu MHV2060BH x2 RAID0
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【PCI】 玄人志向 SATA2RI2-PCIe
【電源】 ACアダプタ80W
【OS】 WindowsXP Pro SP2
Vcore0.86V（BIOS 0.85設定）
LAN抜き（LANで＋3W）
Idol 27W　　orthos 42W　　ゆめりあ 40W

http://img.wazamono.jp/pc/src/1203507449319.jpg

RAIDカード抜いて2.5HDD1台にすれば25W狙えるかも。

M/Bの相性なのかcpu-zだと定格電圧表示だが、
speedfanではBIOS設定通り0.86Vで表示されてるし、
実際の消費電力も落ちてるのでこっちが合ってるぽい。

CPU温度低っ

M0ステップには良くあること
0.85V設定で安定起動ｲｲﾅｰ

>>243
実は、0.85Vだとリセット（再起動）時に立ち上がらないんだよね。0.9Vでｷﾞﾘぐらい。
電源OFF→ONじゃないとPOSTしてくれないよ

DCいいですね。BEで組もうと思ってたけど迷う。

北森からDCに乗り換えたけど充分速いわ

>>235
あきらめて新調

HP ML115をベースに省エネNASサーバに
仕立て上げようとしてます。デフォルトの
構成をクランプメータで計ると65Wでした。
BE2300に換装してみたんだけど、消費電力
はほとんど変わらず。
DualCoreで、省エネにするにはどういう点
に注意すれば良いんですかね？HDDのスピン
ダウンってどうやるんです？OSはFreeBSD
です。

ML115はML115板へ

5Vに変換して給電すればいいんじゃね？

板違いでスレ違いです^^

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　X2で200*4の0.8Vまで落とすとアイドル56Wまで落ちたよ。
　|文|⊂） 　 NAS用途ならHDDはAACSを使ってはどうだらう
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#ちうかNASでDualCoreは要るんだらうか。デフォの3500+を低電圧化で良かったんであ

>>230
そうです。書き忘れました。
スーパーπ2本同時です。
ちなみに1本の時と2本の時比べましたが今までどおり
1本の時は中間+＠くらいです。

>>241
M/Bオンボード側のRAIDは無理なの？

2.5インチで1TBはまだか

>>253
どうもありがとう。とても参考になる数値でした。

>>254
Jetway使用以前の2枚のGF7100/630iボード
abit IN73H
ECS　GF7100PVT-M3
ではNVRAIDを利用してたんですが、サポートしてるはずのFSB1333で運用中に
abitは1ヶ月ほどでM/B昇天、ECSは2週間ほどでチップセット負荷時にブルーバック吐きまくり状態に。
3枚目はG33にでも変えようかとも思いましたが、"ICH9RでNVRAIDのRAIDセットが認識できるのか？”
との疑問からJetwayを使用した経緯があるので、RAID構成のまま引越しできるようにPCIカード経由のRAID
にしてます。
2.5HDD単発だとやっぱり遅いし、RAIDにしても消費電力的に大して変わらないのと、チップセット側の負荷も
減らせられるんじゃないの？との考えもあります。

なるほど。
引越し考えたらオンボードまずいね。

>>241 >>257
挿してるRAIDカードが突然死んだ場合はどうするんだろうね。
予備のカードを買っておいて差し替えるつもりかな？

abit IN73H → ECS GF7100PVT-M3 → Jetway IN73-M2-PHG-VT
・マザー変えたらクリーンインストールした方が無難じゃない？
例えチップセット同じだとしても色々とトラブルの元だよ。
・RAID引継ぎも同じくトラブルの元なんで、元のマザーが生きてるうちに
必要なデータ吸い出してから、RAID組みなおした方が無難。

といってもどうするかは個人の趣味だな。
単にバックアップをとっておくだけで、上に書いた全てのリスクが回避できちゃうんだけどな。

>>259
>挿してるRAIDカードが突然死んだ場合はどうするんだろうね。
その時は唯静かに心の汗を流すのみ。
>ECS GF7100PVT-M3 → Jetway IN73-M2-PHG-VT
この時点でRAIDカードが入りますのでクリーンインスコしてます。

まあ、サブ機なので引越しも「ゼロよりかは可能性がある」程度のものです。

>>259
横チャチャにさらにチャチャ入れるのもなんだが
クリーンインストールといっても、必ず消す必要があるのは
WindowsとProgra~1フォルダだけだから、レジストリ使わないツールとか
マイドキュメントにメモってたテキストとか、ダウンロードしたドライバが
残るだけでもメリットだぜ
実験機だといろいろ構成かえたりして何時が完成なんてないから
めんどいし、いちいちバックアップなんてとらないしな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　　 　　　ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、
　 　　　　　rっ　　　　／⌒ヽ(＾＾)／⌒ヽ (＾＾)／⌒ヽ(＾＾)／^ヽ
　　　　　　｜|　　　　（ω＾　　)／⌒ヽω＾ )　　( ＾ω＾ )　　(　＾ω)
　　 　　　 ｜／⌒ヽ　| __＿（ ＾ω＾ ）／⌒ヽ　 ＿＿　　／⌒ヽ
　　　　　　　（＾ω＾　）／ -　-＼　　（　＾ω＾　／-　-＼（　＾ω＾　）
　　　　　　＿＿＿／ （●　●）＼＿＿＿／（●　●） ＿＿＿_)
　　　　／　　 　 　＼::: (_人_) :::／⌒　　⌒＼ (_人_)／　　 　 　＼
　　 ／ ⌒ 　 ⌒　　 ＼ ヽﾉ ／（ ⌒） 　（⌒）＼ヽ／　　　 ⌒ 　 ⌒＼
　／ ,（⌒）　（⌒）､　　 ＼／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　,（⌒）　（⌒）､＼
　| /// （__人__）///　　 ||　　　　　|r┬-|　　　　　|　　/// （__人__）/// |
　＼　　 ｀ ヽ_ノ　　　　／-＼　　　 `ー'´　　　　／＼　　　｀ ヽ_ノ　　　／
　　　ヽ　　, ＿_ ,　 イ　3DOヽ　　　, ＿_ ,　　イPipinヽ　 　, ＿_ , イ
　＿＿__|____ 　　　　　＼／　 .＿＿＿____＿_ ＼／　　　　　　____|＿"＿＿
l´HD DVD　`l＼　　ｌ　　|　l´S-VHS 　　　　`l　 |　ｌ..　　　 ／l´HD DVD　`l
|___＿＿＿___|　 ＼-　　/　|______＿＿＿＿___|　 |　丶-.,／ 　.|___＿＿＿___|
＼　　　　　　 ＼　(＿_ノ＼ ＼　　　　　　　　/　 /`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　､＿_ﾉ　　　　(＿＿ﾉ

>>262
3DOで遊びまくった私に対する朝鮮状ですか？

>>262
なんでそこにVコードが無いんだよ！

これも追加しといて

MSX2+
メガドライブ
NEOGEO
サターン
ドリームキャスト
ゲームギア
キッズコンピュータ・ピコ
Xbox
Xbox 360
PSP
PS3

メガドラとサターンとDCしか踏んでないな。
セ、セガ信者ちゃうからな！

つ ワンダースワン

>>262
あえてベータマックスを外してあるのかな？

X68000が何でねーんだよ

>>268
ウチで現役なんですけど．．．

かわりに
つ Laser Active

サターンはメチャメチャ売れたし、シェアも大きく獲得した大成功ハードだぞ。
















死に方が無惨だっただけだ

ぴゅう太を忘れるな!

ちょー簡単にだけ報告
M2A-VM HDMI　から　A780GM-A　に交換でだいたい-2W
構成同じ、栗設定も同じ
M2A-VMは消費電力高めって言われてるから、他の690Gからだと違いが無いかもね。

>>252
サンクス。
BIOSで0.8Vまで落とすと、起動しなく成った。
powerdだとクロック1GHzまでしか落ちない。
電圧不明。65W. HDDは確かに標準で付いて
くる奴は、あまり良くないみたい。

CPUは確かに3500+のままで良かったかも。

D-VHS

MDでたころにDCCってあったよね

Lカセットっていうのもあったなぁ

9600GTよろ

ここだけ時空が歪んだレス

【CPU】 K6-2+500 -> 100 x 3.0 1.3V
【M/B】 GIGABYTE GA-5AX Ver5.2
【Mem】 SD-RAM PC-133 256MB -> 100MHz CL2
【ｸｰﾗｰ】 ファンレス
【HDD】 TOSHIBA MK6021GAS 60GB 4200rpm
【光学】 なし
【VGA】 SuperGrace? Rage Mobility-P 4MB AGP
【Sound】 なし
【LAN】 Corega FEtherPCI-BLK
【PCI】 なし
【Pow】 Procaseに付属の60W ACアダプタ
【OS】 FreeBSD 7.0RC2

ｱｲﾄﾞﾙ 11W
ｶｰﾈﾙｺﾝﾊﾟｲﾙ時最大 18W

ちょｗｗｗK6-2+のマシンでそんなか
athlonのBEを最低電圧＆最低倍率で動かしたほうが低発熱できるかもしれないｗ

LDも追加

敵わねぇ、たぶんK8じゃ11Wには敵わねぇよ。
C7ならもっと低消費にできて、かつパフォーマンスでも上回れると思うけど。

>>278
GJ!

http://ascii.jp/elem/000/000/110/110400/

ほお....

ふと思ったんだけど
例えば、最大負荷時30W以下でどれだけベンチ結果出せるかとか
そういうのもやってみたいな

>>284の発言がPCの基準を変えるかもしれんな

ワットパフォーマンスってぇ基準はあるけど、30W縛りってのはおもろいなｗ

ライト級・・・スコア度外視で最低消費電力を目指す
ウェルター級・・・idle30W以下での各種ベンチスコアで勝負する
ミドル級・・・idle50W以下での各種ベンチスコアで勝負する
ヘビー級・・・idle50W以上での各種ベンチスコアで勝負する
とかそうい感じか

いずれにしてもベンチするなら新スレ立てたほうがいいだろうな

それってシステム全体？CPU単体？
負荷にもよるが3D使うと30W以下は無理じゃない？

CPUのみのベンチでアイドル→負荷で電力消費増大が30W以下って感じか？

アイドル時も重要だけど、それはこのスレとwiki見てれば大体わかるよね。

だから、よくあるPCの使用目的別の負荷のかけ方を決めて
そのときの消費電力を報告するスレがあるといいと思う。
・HD/SD動画再生時(コマ落ちなきこと。再生するファイルはみな同じものを使う)
・ゲームベンチ時(設定と最低スコアを決めておく)
・SUPER PIをコア数分実行時(xx桁xx秒以内完走)
とか
基準の決め方が難しそうだけどね。

とりあえず、負荷のかけ方はLinuxでも使える基準があるとうれしいのだが。

前スレでPen3-550でレポったけど、今回はセレ666＆2.5inch HDDで挑戦
コンセプトは以前の通り、
余ったパーツのみで組む、電気もお金も無駄にしない。

【CPU】 河童セレ[email protected](ピンマスク)
【M/B】 AT-400C (Sis630)
【Mem】 バルク PC100 512MB
【ｸｰﾗｰ】 ファンレス
【HDD】 TOSHIBA 60GB, 2.5inch 型式見忘れた。。
【光学】 なし
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ（使ってない）
【LAN】 オンボ
【PCI】 なし
【電源】 付属のACアダプタ
【OS】 Win2k

ｱｲﾄﾞﾙ 11W、最大 22W
CPUを500,メモリを256にしたら9Wいけるかもしれないけど、
これ以上はサーバとしての用途に支障が出そう。
Sis630の内蔵Lanは100baseの中では早いし、CPU使用率をあまり食わないみたい。

電力の話とロードマップ

http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/index.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1703.html

Montivinaが乗るデスクトップ用ママンでないかな

>>223
乙です
やはり7050には5w程度及ばない感じですね

abitに期待sage

最大負荷で30W以下だとかなりの狭き門だなぁ

メインマシンがそろそろ更新の時期なんですが、
現在実用的で一番消費電力の低いプラットフォームはAthlon+7050でFAでしょうか？

AMD780は7050程には下がらない、MCP78も電力アップということですよね？
Wikiを読んだ限りではAN-M2HDがわずかに電力低そうなんですが、
今から特攻してもいいでしょうか？

このスレの報告みてそう思うならそれでいいんじゃないか？

A780GM-AはATXだから7050よりも消費電力高いとは言い切れないかな
ATXとMATXの規格の差で大体5wくらい違うことが多いから
消費電力的には7050と同じくらいかと。
同じチップ使っててもメーカーによって多少の差は出るし

>>138
漢字はともかくかなは日本製だろ。

>>164
そもそも人間が滅びるのと地球に優しいのと何の関連性もないぞ。
2酸化炭素が地球に優しいかどうかわからんわけだし。

>>222
FlashはCPUパワーの問題だろ。

HDDを3.5インチ×2台→2.5インチ×1台に変えたらどれくらい下がりますか？

テンプレくらい読もうな

>>265
9801以上のシェアがあり
専門雑誌が2誌も出てたMSXを筆頭に持ってくんなw

もっと他に色々あるだろ、バーチャルボーイとかリンクスとかMSXturboRとか

おれFM-77使ってたからなぁ。。

turboRはHDD装備で最高だったぜ。

30w切るって冗談だろ?
ノートより消費電力低いじゃん。

省電力のノートって5Wとかじゃないか。

つモニタの消費電力

>>293
ATX→MATXで-4Wになってる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080220/294243/?SS=imgview&FD=-647254604&ST=ittrend

もう一度だけﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟ！

【CPU】 C3 800A (Ezra-T) @ 100 x 6.0 1.05V (ピン加工でFSB100MHz化と電圧下げ BIOS読み1.02V)
【M/B】 AEWIN AW-A692 (i810E Chipset)
【Mem】 SD-RAM PC-133 256MB @ 100MHz CL2
【ｸｰﾗｰ】 ファンレス
【HDD】 ではなく【CF】 PQI x100 2GB 調整不足?でPIO-4起動
【光学】 なし
【VGA】 Onboard
【Sound】 なし
【LAN】 Onboard (Realtek RTL8139C x 2器搭載 うちLANケーブル1つ接続)
【PCI】 なし
【Pow】 Procaseに付属の60W ACアダプタ
【OS】 FreeBSD 7.0RC2

ｱｲﾄﾞﾙ 10W
ｶｰﾈﾙｺﾝﾊﾟｲﾙ時最大 14W

聞き慣れないM/Bは↓で購入したもの
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0504/29/news001_4.html

あまりにもﾏｲﾅｰかつｱｸﾛﾊﾞﾁｯｸな構成になってしまったのでこの辺で止めにします〜

>>291
Tualatin対応M/Bなら、Coppermineで1.3V未満も可能かも。
Abit VH6TでPen!!!-533EBが1.15V(BIOS読み1.19V)で駆動可能でした。
400MHzでは1.05V(BIOS読み1.09V)で駆動可能でした。

>>310
Ezra-Tは、名機だな。

　　　 人
　＼（^o^）／
　　（＿＿）
　　　ﾉ ﾉ

>>309 オンボの消費電力知りたい。ライターアフォだろ

>310
291です。レスどうも＆レポ乙です。
鱈用の板は持ってるのですが、CPUの耐性が1.25V程度なので、
安定動作のためのマージンを入れると結局1.3V動作となるため使用しませんでした。
アイドル時にクロックを落としてみようかな？と思ったのですが、
今使っている板のPLL-ICがw83194r-630aというやつで、データシートを見ると、
FSB 66MHzが下限なのでこれより下げるのは無理でした。

810、815はオンボVGAがショボすぎるのが痛いんだよな
メモリ帯域を引っ張るようで、他の動作も遅くなる
鯖用途でモニターOFFのリモートデスクトップで使用しても遅くて
VGAカード後付けしたら劇的に早くなったのにﾜﾛﾀ

>>315
オンボードの場合はリフレッシュレートとか解像度を落とすと
メモリ性能が結構違ってくるよ。815あたりだとかなり違う。

リモートの主体の場合は極限まで落とすといい。

PC133の頃のオンボードVGAは、別途カードを挿すだけで
2〜5割近くメモリアクセス向上するしな。
ウチのi810な鯖も、Rage XL挿してる。

最近のM/Bは、オンボードVGAでメインメモリをシェアしても
そこまでパフォーマンスは落ちないんだろうけど。

>291みたいなのを見るたびに昔のパーツを眺めてしまうのは俺だけだろうか？ｗ
いつもながら乙です。

　　　　　　,　'.: : :／ ヽ---＜丶、丶、
　　　　 ／: : : : :'＾: : /: ,: : : : :｀ヽj.: : :＼
　　　／: : :／: : : / /: 小: : ﾄ: : : :|: : : : :ヽ
　　 /: :/ /: : :,.:ィ‐/| / | ヽ |､:｀ヽ|: : : : : : }
.　 /: :/ / :/: :':/／ |/　|　ヽ| ＼: |: : : : |: :|
　/／ｆ / ,ｲ: : /,ｨ无|'　 |　　 ｧﾁﾐ |: : : : |: :|
　　　|: ://|: :/〃うヽ　　　　,く.ﾉヾ、: : : |: :|
　　　| :∧ｌ|: :ﾊ {>しi|　　　　{ｌ.しiﾘ》 : ://: :|
　　　|:/　.|ヽ|ヽヽ-‐'／／／‐- ' |: : //∧|
　　　|'　　| 7┬､　　　┌┐　　　,| :/ﾚ/ ｀|
.　　　　　 V　|ヽ7ヽ ､　二　, -‐ﾌ|/ |/
　　　　　　　　__」_〉「└i　i┘ ﾚ'＿_
.　　　　　　　/　　/ﾊ　 |__| __ｲL　 ヽ
　　　　　　 /　ｒ‐'＾⌒ゝﾟTﾟ┘　　｀ ､ }
　　　　　　「　.}　　　　）ﾟTﾟ{　　　　 | ヽ
　　　　　 /　/　　＿,_ｆ＾⌒ヽ‐-,　　|　{

>>303
MSXでもMSX2でもなく、MSX2+だろ
十分条件満たしてるんじゃないか？

どうでもいいネタに、つっこんじまった

昼間太陽電池で充電して、夜使う地球に優しい低消費電力PCの組んでみたいぜ。
太陽電池って結構お手軽なんだな。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=solarcell

夜間に充電して昼間バッテリーのみで運転これのほうが現実的
レッツでもまだ無理か
夜間電力安すぎわろた

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n●~
　＋　(ﾖ（*｀ ｰ ´）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>316
良い事聞いたありが�d
オンボのリアルモニターの解像度
極限まで落とすと良くなるのは知らんかった
今度VGAカード外してやってみる

タイムスリップに対抗して、
パフォーマンスを窓から投げ捨てるぜ

【CPU】Core2Cuo E4300ES @ 906MHz (BIOS上でFSB403MHz, VCore0.85v設定(CPU-Z読み0.864v))
【COOLER】CeleronDのリテール (回転数制御無し)
【M/B】Jetway IN73M2-PHG-VT (Bios A04)
【Mem】CFD(Micron) W2U667CF-2GMZJ 2GB (BIOS上で1.85v, 483MHz設定)
【HDD】Seagate ST9160821A 160GB (2.5inch)
【VGA】OnBoard (D-sub16使用、HDMI OFF)
【SOUND】OnBoard (ON)
【電源】SRD2D80W (ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ)
【その他】ケース未収納、LAN(OFF)

BIOS設定画面：25W
OS起動中: 23-30W
アイドル：23W
パイ焼き104万桁：28W (62秒)
ORTHOS：35W

IN73M2-PHG-VTはかなり曲者で、
FSBはキリのいい値(例えば400MHz)だと起動しなかった。
[email protected]設定は、241氏も同様の報告しているが、
BIOS更新後、いったん手動で電源OFFにしないとPOSTしない。

メモリ設定も微妙で、483MHz未満では起動できる値が見つからんかった。
その上、ワットチェッカー計測上では667MHzとも変わらないし、
さすがにCPU1GHz未満だと、メモリよりCPUが足を引っ張るらしく、
パイ焼き速度はどっちも同じ。正直、無駄無駄でしたorz

あと、CPU1.2GHz以下(最低倍率×定格FSB)にするとEISTが効かなくなるっぽいから、
上位の石では1GHz未満はムリぽ

ここでこんなことを聞くと初心者丸出しかと思いますが、
BIOS上で、オンボードデバイス（例えばサウンドとか、VGAとか）を無効にすると、
消費電力は下がる物なのでしょうか？

購入コストを踏まえると、PentiumDCで十分と思う人向けに
上との差分
【CPU】PentiumDC E2200 @ 1108MHz (BIOS上でFSB403MHz, VCore0.85v設定(CPU-Z読み0.864v))
【Mem】CFD(Micron) W2U667CF-2GMZJ 2GB (BIOS上で1.85v, 500MHz設定)

BIOS設定画面：25W
OS起動中: 23-33W
アイドル：23W
パイ焼き104万桁：28-30W (55秒)
ORTHOS：35W

ちなみに、ファンレスにすると-1W
1.8inchHDD(東芝 MK2006GAL 20GB)にすると-1W
それでもBEに勝てないのが悔しいところだ

さて、別マシンに取り付けたE8200はどうしてくれようか。。。

おっとsage忘れｽﾏｿ

>326
ﾏﾏﾝとBIOSのバージョン次第。
DISABLEにしても変わらない(通電してる)ものもあるから、
存分に測って報告してくれ

既出だったらスマン。
たとえば実測50Wの消費電力の場合って
電源ユニットって100WくらいのものでOKってこと？

よそのスレでは500Wだの600Wだの
ハイパワーな電源がありがたがられてるから、そーゆーものかと思ってた。

電力測ってみたい
http://blog.livedoor.jp/nakano39/

>329
負荷が増えたら強制終了ってんじゃ困るから普通はちょっと余裕もって大き目の電源にしておく習慣があるってだけ。
ていうか性能重視で組んだ場合とこのスレの感覚で組んだときでは消費電力のレベルがそもそも全然違うからなぁ。
実測50Wがアイドルか負荷時にもよるけど、負荷時に50Wなら100Wの電源（100Wとかだと電源じゃなくてACアダプタになるけど）でも十分ではある。
ただ、このスレの趣旨は低消費電力＞性能≧コストパフォーマンスという比重で低消費電力を目指しているのでアダプタとかを使っているけど
現実的にちょっと消費電力少なめにしておきたい程度で考えてるなら、将来的に拡張する可能性もあるので大きめの電源にしておいた方がいいとは思う。
とはいえ、ヘビーなグラボ積んだりOCするつもりはないなら500だの600だのは要らないけどね。

ちなみにこのスレではあえて要領の小さい電源にして、大は小を兼ねるってしないのは、要領小さい方が無効電力少なくてすむのと、
そもそも回路の構成的に内部インピーダンスが少なくて多少ではあるが消費電力が下がるため。
ま、必ずしも小さい方が良いってわけじゃなくて、最終的には実測次第なので、このスレでいろいろな報告がされてるわけだが。

ちょっと余談に過ぎるかもしれないけどちょっと補足。
一般的な自作のスレでは特に人に電源を勧めるときは｢如何にトラブルが起こらないか｣を当然重視するわけで、必然的に
｢容量が大きく｣、｢安定性があり｣、それでいてできれば「安い」電源が重宝されるわけ。
電源不足や電源の異常によるトラブルが発生した場合、急に落ちたり起動しなかったりと、所謂｢怪しい挙動｣になることが多いんだよね。
他のパーツならトラぶったとき、何処がおかしいってある程度切り分けれるけど、電源がおかしい場合異常の特定には相当の労力が必要になる。
だから、その不安を取り除くために、電源はなるべくいい奴を積んで、電源周りのトラブルを極力排除するのが基本になるわけね。
ま、あとはさっきも書いたけど増設を見越した将来性ね。

で、このスレの場合電源周りのトラブルが発生しても対処できるような人が、
ぎりぎりのところを切り詰めていく漢の世界ってところになるのかな。
なんかこういう言い方するとすげぇかっこいい職人たちみたいだな、お前ら。

ちょっとは推敲してから書けよ

書いてるうちに、自分に酔っちまってるようだからムリっぽｗ

価格コムじゃないんだから
まあいいけど

むしろ、俺の体が消費してる電力を計測したい

>333
>334
おきてから読み返して激しく同意・・・orz
眠くてテンション上がりまくってたみたい。はずかしす

3/4に4850eが発表されるという話だな
早くこれで組みたい

ttp://xtreview.com/addcomment-id-4304-view-Athlon-X2-4850e.html

＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞　　　ぽっくりしていってね！！！　　　＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　_,,..,,,,_　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　./ ・ω・ヽ　　 ./ ・ω・ヽ
　　　　　　l　　 　　 l　　 l　　 　　 l
　　　　　　`'ｰ---‐´　　 `'ｰ---‐´

>>336
電力はわからんが消費カロリーからすると大体100Wくらいの
熱量消費してるんじゃなかったっけ。

あぁ確かに高校の先生が言ってた気がする
この教室には4kWのストーブがあるんですみたいなこと

100W消費してても身体中をめぐるヒートパイプのお陰で夏場40度を超えない低発熱

その上黙っていれば超静音

デブはフシューフシューうるさいぞw

昼でも勝手にスリープ状態に移行しようとしたり、
自分でもコントロールできんときもあるしな。ｗ

>>345
加湿機能も抜群だしな・・・。

なるほど
高性能暖房としてマッチョ
多機能暖房ならピザ
↑の消臭に女子

学校って完璧だな

ちなみにデブが汗かきなのは体積に対して表面積が少ないから放熱
効率で劣るため積極的に発汗して体温を調節するため。また脂肪が
厚いと熱がこもりやすい。

寒い地方に住む熊ほど体が大きいのも体を大きくして体積を増やす
ためだとか(ホッキョクグマが一番でかい熊)

なるほど、俺が寒さに弱いのは痩せてるからか…

確かに、痩せてるときは冷え性だった。あと、夏が楽だった。

じゃあ、おれたちも夏までに痩せようか。

エアロバイクみたいな人工発電機が売り出されたら
ここの住人は骨と皮レベルまで痩せそうだな

デブ発電ってないかなw

　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

脂肪から石油代替燃料作るってのがあったな。考案者に誰も
協力しないので考案者自らの脂肪で実験したとかなんとか。

それで発電すればデブ発電になるんじゃね。

消費電力10分の1のプロセッサー：「体温で動く機器」も可能に？
http://wiredvision.jp/news/200802/2008020622.html
デブ専用パソコンとか出るんじゃね？

3月4日にAMDはAthlon X2 4850e（Dual-Core / 2.50GHz / TDP45W）とAMD 780Gチップセットをリリースする。
Athlon X2 4850eの価格は$89で、TDP65WのAthlon64 X2 4800+と同価格である。
一方、AMD 780Gチップセットベースのマザーボードの価格は$90となる。
つまり、マザーボードとAthlon X2 4850eで計$180となるわけである。
AMD 780GはHybrid CrossFireに対応し、ローエンド帯のRadeon HD 3450と組み合わせることで、グラフィック性能の向上を図ることができる。

Athlon X2 4850eは65nmプロセスで製造され、SteppingはG2である。OPNはADH4850IAA5DOである。L2キャッシュはコア毎に512kBである。TDPは45Wとなる。
Athlon 4850eは1.0GHzの省電力モードの際のコア電圧が1.0Vとなる。この際のTDPは18.1W以下である。

Athlon X2 4850eの登場とともに、既存のAthlon X2 BE-2000シリーズの値下げも予定されているようです。

◇Athlon X2（Brisbane / 65nm / 2-core / SocketAM2）
　 4850e　2.50GHz　HT1.0　L2=512kB x2　TDP45W　$***→$89
　 BE-2400　2.30GHz　HT1.0　L2=512kB x2　TDP45W　$104→$78
　 BE-2350　2.10GHz　HT1.0　L2=512kB x2　TDP45W　$91→$68
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1714.html

ここの住人は発電そっちのけで
エアロバイクの発電効率を上げるのに必死になりますｗ

コイル巻きなおしとかするわけだな

ｷﾏｽﾀ
http://www.hkepc.com/?id=813&fs=c1h

ここまでやるならメモリはスロットではなく2GBほどオンボードでいい気がする

SEMPRON 2100+ DUAL CORE
これのでんろくはどんなもんなんだろうな..
http://xtreview.com/addcomment-id-4299-view-Sempron-2100+-dual-core.html

>>363
何これｗ

>>361
Silverthorneかー。
ヒートシンクを見る限り期待できそうだけどIDE/PCI/VGAで何をしろと…。
まあサンプルだからあれだけど、HD再生支援とかGbEとかちゃんと付けてくれるかなあ。

　　( ﾟдﾟ )　　！！
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ　　　　　　
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　　( ﾟдﾟ )　　！！
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　　( ﾟдﾟ )　　！！
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ　　　　　　
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　　( ﾟёﾟ) ｱｲｰﾝ　　　　　　
　　.r二⊇))
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　　( ﾟёﾟ) ｱｲﾝｱｲｰﾝ　　　　　
　　((⊆二 l
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

>>361
俺にはD201GLY2にしか見えないわけだが

>>367
ほんとだ。チップの配置まで同じじゃん。なんじゃこりゃー。

CPU乗せ変えただけのサンプルだろJK。

EeePCの実際の消費電力っていくつぐらいだおる

ここじゃなくてEeePCスレで聞いたほうがいいニダ

Baniasより省電力なCPUってなに？

>>372
C3

>>370
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/143-144

消費電力と性能と価格とPC買い替えサイクルのバランスの中での判断が非常に難しい
ACアダプタは確保してるが北森セレで持ち腐り気味な件

>>371
>>374
さんくす、１５W程度かめちゃくちゃ省電力ってこともないのね
ここの住人にEeePCより省電力なPCの報告待つとするか

>>376
おいおいモニタ込みで15Wだぞ。
他のノートと比べても半分くらいの消費電力だ
どうあがいてもデスクトップじゃ勝てない

>>377
上のスレでPenMのレッツノートに負けてるからなあ
スペック的に１０Wぐらいかなと思ってたもんだから

vaio u101は10wだった

どうりでノートはモッサリなわけだ。

ハードディスクはどのメーカーのが低消費なんだろうか

1.8インチの使っておけ

SSD

「日立GST、低消費電力型の2.5インチHDD「Travelstar 5K320」を発表」
>消費電力は書き込み/読み出し時が1.8W、アイドル時は0.55Wと低く抑えている。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/112/112195/

5K250と同じ

トレンチ型は消費電流が低く、発熱も少ない
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0222/qimonda.htm

Qimonda社が48nm世代以降のDRAMに向けた新型トレンチ・セルを開発，ビット線間容量を30％削減
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071211/143953/

独Qimonda，65nm以降はスタック型へ
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/02/26/017/index.html

トレンチ終了

メモリのデュアルチャネルって、どのくらい早くなるの？
メモリ１枚で安く低消費電力がいいかなと考えてるんだけど、
実際、デュアルとシングルの差はどのくらいなの？

>>387
ベンチで3%くらい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/hot522.htm

>>387
普通の人にはわかんないくらい

ｵﾝﾎﾞ使うならちゃんとﾃﾞｭｱﾙの方がいいかもしんない。気分的に。

>>387
チップセットがGeForce7000系のマザボをオススメ
コレなら最初からシングルチャンネルだし、
シングルチャンネルの割にそこそこ速いから悩まなくて良い

正しくは
intel向けGF7000系はシングルチャネル固定
AMD向けGF7000系はシングルチャネルorデュアルチャネル

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

　 【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
　 【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
　 【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
　 【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
　　 【VGA】OnBord
　 【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

>>388
なるほど

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
【VGA】OnBord
【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

エコワットほしいなぁ・・

エコワット自作できないのかな。

ワットチェッカーと間違えて買ったのがあるので、下取りしてくれ

エコワットはいらないな〜

春休みか。これからが本当の地獄だ。

ジゴワットがあればタイムスリップが出来るのに

デロリアンがないとムリなんじゃ

ミスターFUSIONが出ればジゴワットは不要

>>377
ハンドヘルドのTypeUは5W

ていうかEEEPCとかよりTypeUの方が高性能なのになんで低いんだろ

>>421
そりゃEeePCの最大の売りは安さだからだろ。安けりゃ省電力ってわけじゃないし
バッテリ駆動時間からしても大したことないのはわかってけど
だからといってデスクトップじゃあの程度の省電力でも無理だわ
Yonah+945GM+ACアダプタ+2.5HDDの最小構成でようやく20Wきれるかってとこだから
現行のデスクトップ用CPUとチップセットじゃとても太刀打ちできん

話がかみ合ってない

Eﾓﾊﾞとｾｯﾄ売りしか出来ないってのも納得いかないな

>>423
そうか？ >>376の
＞ここの住人にEeePCより省電力なPCの報告待つとするか
って流れだと思ったんだが。だからそんなのは無理だと言っただけ
そりゃEeePCより省電力なモバイル機なんて珍しくないけど、
そんなものをいくら出されても、このスレ的には何の意味もない

ちなみにEeePCのCPUはDothanベースのCeleronMだからEISTもC4ステートすらもない
だからアイドル時の消費電力はあまり低くない。DC4ステートまで搭載した
ULV CoreSoloベースのCPU積んだモバイル機と比較するのはあまりにも
可愛そうというもんだ

玄

EeePCはなぜA100にしなかったんだろう？
セレの在庫処分？

あとはA100だと新設計になってしまうので、実績のあるDothan+i910GMLを
使ったほうが設計も楽でコスト削減になると見込んだんじゃないだろうか
って、スマン。なんかスレ違いになってきたから俺は消えるわ

クスレれ違いも甚だしい。
出てけ。

なんだこいつ？

いいから出てけ

お前らこれからが春休み本番ですよ

スルーできない奴はノートをNG登録しておけ

>>414
それなりのテスターがあるなら100均のタップを10個直列につないで電圧効果を測ればいいべ

>>435 誤差が結構ありそう

自転車発電でまかなえる程度の消費電力のPC作れないかなぁ
あ、ノートなら余裕か

オンボードビデオを使うなら、メモリをデュアルチャネルにした方が
描画性能がかなりアップしますかね？

Athlon X2 4850eは定格クロックでコア1.0V以下で動くかな。
構成にもよるんだろうけど。
クロック下げるなら下位のでも大差ないだろうし
定格でどこまで下げて安定動作するかが気にはなる。
けど65nプロセスじゃ限界かな

BE2400だと栗でx5-0.825v　x8-0.85v　x11.5-1.025みたいな報告あがってるから、似たような感じじゃないか。

4850eって3/4に「発売」されるのかね
単に公式発表するだけで、発売はBE-2400以下のリネームと一緒に第2四半期って事はないのか？

BE2400+栗で常用中

Max 11.5x 1.075V
Mid 8.0x 0.900V
Min 5.0x 0.800V

Max 1.050Vだとたまに再起動がかかる

うわぁ･･発表だけだったらｲﾔﾝ。
すごい楽しみに待ってるから発表＆リリースして欲しい。

再起動かかるレベルに0.025盛っただけで安定するのか。
最近のコアってかなり優秀なのか電圧に敏感なのか
知らんが、ギリギリをねらうのが楽しそうだな。
4850eで939から脱出するか。

ちなみにうちは
BE-2350を定格10.5x 0.975Vで、3Dゲームとか動かしても今のところ安定している。
0.950だと再起動かかる。
ギリギリでも結構安定するもんだね。

780GでAM2+に移行する予定だが、Phenomはいまのところダメそうなので、つなぎで4850eを買うか、5000+BEを買うか迷う。
値段はおんなじくらいで、どっちも同じクロック・電圧で設定したら省電力の程度は変わらないんだよね?
それともG2となった4850eが一段上なのか、、AM2のCPUは一個しか買うつもりがないので、右往左往している。

既にG2コアは出回ってる
先週買ったBE-2350はG2だった
細かく追い込んでないし、ワットチェッカも持ってないので詳細は不明

だいぶ前からG2出回ってるし、今はほとんどG1ないだろ？

>>445のは1ヶ月前ぐらいに組んだんだけどG2だよ

じゃあ5000+BEを買ったほうが、普段は低電圧・低クロックで省電力仕様で、必要なときには2.8-3.0G程度にあげる
というようにしたほうがより楽しめるかな。

栗で自分で設定するなら5000+BEお勧め。
3.0Gくらいまでなら、わりと行く固体多いんじゃないかな。

4850eも気になるが定格で使う人用だと思ってる。
リビジョン上がらない限りは、低クロックもあまり変わらないと思う。

省電力でもないし、設定が多すぎて
ひどく長くなってスミマセン
参考までに

【CPU】Phenom 9600 Black Edition (定格 2.3GHz 1.25V)
【ｸｰﾗｰ】Socket939のパイプつきリテール
【RAM】UMAX Pulsar 2GB DDR2-800 x2 Dualchannel
【M/B】ECS A780GM-A(AMD 780G+SB700)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】 DVD-ROM ドライブ1台
【電源】 PLS180　(180w　ACアダプタ)
【OS】 Windows XP Home SP2
【Soft】 CRYSTAL CPU ID,CPU-Z,スーパーπ,ゆめりあベンチ AMD OverDrive
【LAN】 抜き
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【その他】 USB光学マウス＆USBキーボード 他ファン無し
ドライバ類は付属CDのまま

まずこのシステム全体の癖を書いておきます。

電源もしくはマザーの電源周りに相性があるのか、CPU-Zの表示の問題か
アイドル時は、設定電圧よりも0.5vほど高めに。
ところが負荷時、特に全体で120wを越えるあたりから
設定電圧に近くなり、150wを超えてから わずかに設定電圧以下になった。
さすがにOCの時は、ACアダプタでは怖い領域に入っている。
クーラーはリテールのパイプつきに変えて、939時代のパイプつきに変えている。
密着度の関係もあるが、温度と消費電力がこちらのほうが少し下がった。

以下実測続きます。

定格クロックまで
アイドル時 (HT x9)
　　　 　1.0G　 1.2G　1.4G　1.6G　 1.8G　2.0G　2.2G　2.3G
1.25v　　73w　 76w　 79w　 71w　 72w　 73w　 75w　 75w
1.20v　　70w　 72w　 75w　 67w　 69w　 70w　 71w　 72w
1.15v　　67w　 69w　 71w　 64w　 66w　 67w　 68w　 69w
1.10v　　64w　 66w　 68w　 62w　 63w　 64w　 65w　 66w
1.05v　　61w　 64w　 66w　 60w　 61w　 62w　 63w　 63w
1.00v　　59w　 61w　 63w　 58w　 59w　 60w　再起
0.95v　　58w　 59w　 61w　 56w　 57w　再起
0.90v　　56w　 58w　 59w　 55w　 56w
0.85v　　55w　 56w　 57w　 53w　再起
0.80v　　53w　 55w　再起
0.75v　　52w　再起
0.70v　 再起

負荷時（午後ベンチ　CPU使用率75〜80％くらい　電力はほぼ一定）
　　　 　1.0G 　1.2G 　1.4G　 1.6G　 1.8G　 2.0G　 2.2G　 2.3G
1.25v　　93w　 98w　 104w　106w　112w　116w　120w　122w
1.20v　　88w　 92w　　98w　100w　106w　110w　113w　116w
1.15v　　83w　 88w　　93w　 94w　 100w　104w　107w　109w
1.10v　　80w　 83w　　88w　 90w　　94w　 98w　101w 午後落
1.05v　　76w　 80w　　84w　 85w　　89w　 93w 午後落
1.00v　　73w　 76w　　81w　 81w　　85w 午後落
0.95v　　71w　 74w　　77w　 78w　　81w
0.90v　　68w 　71w　　74w 　75w 　再起
0.85v　　66w　 69w　　71w 午後落
0.80v　　64w　 66w
0.75v　　62w

栗で電圧とクロックいじると、TDP45Wと65Wって違いが意味なくなっちゃう物なの？

負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)
　　　1.00G　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G　2.00G　2.20G　2.30G
1.25v　96w　102w　 108w　 114w 　120w　125w　 131w　133w　定格電圧
　　　 0.75v　0.80v　 0.85v　 0.90v　0.95v　1.05v　 1.10v　1.15v　最低電圧
　　　　65w　　70w　　75w　　 81w　 88w　 100w　 110w　118w
　　　　80秒　69秒　 60秒　　54秒　 49秒　45秒　 42秒　 41秒
Memory Ungranded　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 39秒

スーパーπx3 (CPU使用率 76%)
　　　1.00G　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G　2.00G　2.20G　2.30G
1.25v　90w　　96w　 101w　104w　 109w　 113w　 118w　120w　定格電圧
　　　　0.75v　0.80v　 0.85v　0.90v　0.95v　1.05v　 1.10v　1.15v　最低電圧
　　　　63w　　67w　　72w　　75w　　81w 　 92w　 101w　108w
　　　　79秒　 67秒　 58秒　 52秒　 47秒　43秒　 40秒　 39秒

スーパーπx2 (CPU使用率 51%)
　　　　1.00G　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G　2.00G　2.20G　2.30G
1.25v　　86w　　91w　　95w　　94w　　98w　 102w　 105w　107w　定格電圧
　　　　　0.75v　0.80v　0.85v　0.90v 　0.95v　 1.05v　1.10v　1.15v　最低電圧
　　　　　60w　　64w　　68w　　70w　　74w　　 83w　　90w　　96w
　　　　　77秒　 65秒　 56秒　51秒　　46秒　　42秒　39秒　37秒

スーパーπx1 (CPU使用率 26%)
　　　　1.00G　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G　2.00G　2.20G　2.30G
1.25v　　80w　　84w　　88w　　83w　　86w　　89w　　91w　　92w　定格電圧
　　　　　0.75v　0.80v　0.85v　0.90v 　0.95v　 1.05v　1.10v　1.15v　最低電圧
　　　　　 63w　　67w　 72w　　75w　　81w　　92w　　101w　108w
　　　　　76秒　 64秒　 55秒　 49秒　 44秒　 40秒　 37秒　 36秒
Memory Ungranded　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　36秒

HTx5に変更
アイドル時
　　　　 1.0G　1.2G　1.4G　1.6G　1.8G　2.0G　2.2G　2.3G
1.25v　　69w　71w　 74w　66w　 68w　69w　 70w　71w
0.90v　　52w　54w 　55w　51w
0.75v　　49w

負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)
　　　　1.00G　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G　2.00G　2.20G　2.30G
1.25v　　89w 　 95w　 100w　 106w　 112w　 117w　 122w　126w　定格電圧
　　　　　0.75v　0.80v　0.85v　0.90v 　0.95v　 1.05v　 1.10v　1.15v　最低電圧
　　　　　 60w　　65w　 71w 　 75w　　 82w　　94w　　103w　111w
　　　　　 80秒　 69秒　60秒 　54秒　 49秒 　45秒　 42秒　 41秒

負荷時
スーパーπx1 (CPU使用率 26%)
　　　　1.00G　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G　2.00G　2.20G　2.30G
1.25v　　74w　　77w　　81w　　76w　　79w　　81w　　84w　　86w　定格電圧
　　　　　0.75v　0.80v　0.85v　0.90v 　0.95v　 1.05v　1.10v　1.15v　最低電圧
　　　　　52w　　56w　　60w　　57w　　61w　　67w　　73w　　77w
　　　　　76秒　 64秒　 55秒 　49秒　 44秒　 40秒　 37秒　 36秒

HT倍率を変化
1.25V　で固定
アイドル　1.0G　1.6G　2.3G　　→2.3G ゆめりあベンチ時 スコア
HTx9　　　73w　 71w　 75w　　104w　7760
HTx8　　　73w　 70w　 75w　　104w　7570
HTx7　　　72w　 70w　 74w　　103w　7230
HTx6　　　72w　 69w　 74w　　102w　6700

HTx5　　　69w　 66w　 71w　 　99w　6600
HTx4　　　68w　 66w　 71w　 　98w　5650
HTx3　　　68w　 66w　 71w　 　97w　4460
HTx2　　　68w　 66w　 71w　 　96w　3130
HTx1　　　69w　 67w　 71w　 　94w　1460

HT9倍に戻し
オーバークロック＋電圧上げ有り
アイドル時　(HT x9)
　　　　　2.4G　2.5G　2.6G　2.7G　2.8G　2.9G　3.0G
1.325v　　 -　　　-　　　-　　　-　　 87w　　-　　　-
1.30v　　80w　 81w　 82w　 83w　 84w　 84w　再起
1.25v　　75w　 77w　 78w　 78w　 79w　 79w
1.20v　　73w　 73w　 74w　 74w　 75w　青画
1.15v　　70w　 70w　 71w　 71w　 画固
1.10v　　67w　 画固
1.05v　　再起

負荷時（午後ベンチ)
　　　　　2.4G　2.5G　2.6G　2.7G　2.8G　2.9G　3.0G
1.325v　　　-　　　-　　　-　　　-　146w　再起
1.30v　 133w 135w　138w 139w 午後落
1.25v　 125w 127w　129w 午後落
1.20v　 118w 120w 午後落
1.15v　午後落

負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)
　　　　2.4G　 2.5G　 2.6G 　 2.7G 　 2.8G
1.25v　136w　138w　 141w　　　-　　　　- 　 定格電圧
　　　　1.20v　1.20v　 1.25v　1.30v　1.325v 最低電圧
　　　　 128w　130w　 141w　 153w　162w
　　　　 40秒　 39秒　 38秒　 37秒　 36秒

スーパーπx3 (CPU使用率 76%)
　　　　2.4G　 2.5G　 2.6G 　 2.7G 　 2.8G
1.25v　123w　126w　127w　　　-　　　　- 　 定格電圧
　　　　1.20v　1.20v　 1.25v　1.30v　1.325v 最低電圧
　　　　 116w　118w　127w　 138w　145w
　　　　 38秒　 37秒　 36秒　 35秒　 34秒

スーパーπx2 (CPU使用率 51%)
　　　　2.4G　 2.5G　 2.6G 　 2.7G 　 2.8G
1.25v　109w　111w　113w　　　-　　　　- 　 定格電圧
　　　　1.20v　1.20v　 1.25v　1.30v　1.325v 最低電圧
　　　　 103w　105w　113w　 122w　127w
　　 　　36秒 　35秒　 34秒　 33秒 　32秒

スーパーπx1 (CPU使用率 26%)
　　　　2.4G　 2.5G　 2.6G 　 2.7G 　 2.8G
1.25v　 94w　　95w　　97w　　　-　　　　- 　 定格電圧
　　　　1.20v　1.20v　 1.25v　1.30v　1.325v 最低電圧
　　　　　89w　　90w 　97w　 104w　 109w
　　　 　34秒　33秒　 32秒　 31秒　 30秒

デュアルモニター時
+2〜+3w

Phenom評価

アイドル消費電力高すぎですね・・・
アイドル時の5000+BEとの差が　およそ20w以上。CPUが全ての原因なのかは不明。
HTの倍率でアイドル時約4w　負荷時は6w変る所から見ても、バス帯域でも少し消費多い。
負荷時はAthlonX2の2個分と思えば、まだ分からないでもないが、
それでも、そうとう苦しい結果。

今後予定されている　9700〜9900もTDPはかなり高い予定だが納得できる。
9600の95wもぎりぎりと思われる。
個人的に9100eの予想は、1.1vで65wがちょっとオーバーな感じ。
少し選別されるだろうか。

1.6Ghzに消費電力が少ない傾向に有るが原因不明
今回周波数は各部で独立しているがその影響か？
バランスが取れるところが、たまたま1.6Ghzだったのかもしれない。
今後HTの周波数も変わっていくので、買う人は試してみて欲しい。

だが
アイドル、負荷ともに電力高い。現状で省エネ向きではない。
3コアも、x2との中間としてもまだ厳しそう。
Phenomはエラッタが大きな話題になってるが
それよりも設計直してアイドル時電力を下げて欲しい。
希望としては、この構成くらいで少なくとも30w台前半。
負荷時は100wを切るのを目標としないとライバルに追いつけないだろう。

使用感等

だがオンボードVGAやHT、メモリアクセスなど帯域使う処理や、
負荷高めていくと、さすがにと思わせる余裕はある。
ゲームしながらHD動画を見る、ネットサーフとか。
サクサクとまで行かないが、落ち込みは少ない。

X2の時よりも、複数スーパーπの時間の落ち込みが目立ってるがL3を切って試したくなった。
BIOSも、もう少し設定項目が欲しい。
エラッタ修正バージョンBIOSなのかも分からない。

チップセットには魅力を感じるが、とにかくCPUの消費電力を何とかして欲しい。
このまま、Q6600や45nmに立ち向かうには、いささか難しいのではないか。
X2がまだしばらく主流となるのは、仕方の無いところかもしれない。

以上です。

難しいですね。AMDの最初のコアはあまり良い印象無いのですが、改良に期待したい・・

>>454
２つ買って実測してみるんだ。
おそらく同電圧同クロックなら、それほど変わらないと思うけど。

>>461
乙
出来ればk10stat使って[email protected]でのIdle消費電力をお願いしたい

よくこんだけ調べたな
乙

乙乙
2,8Gで回るんだなあ。

レポ乙。
AMD系は石じゃなくチップセットの方で悩むのが定番だったのになぁ。
今じゃ逆か・・・

ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/003.html

この記事のPhenomの消費電力についての考察が面白い

>>461
レポおつ

>>461
なんだ、単なる神か。
乙！

Celeronより遅っ
ってのは本当なのか
こんだけ電力幅大きいとAC化は無謀だな

>>463
k10statって何ですか？？

サーバに出来たら懐に優しい消費電力だね。
安定するなら魅力的。

>>471
http://www.geocities.com/k10stat/

>>463
検索したら見つけたので使ってみた。
ｻﾝｸｽ

それにしても、前ｽﾚのGF7050との差が大きい。
まだ正式発表じゃないから、これで確定情報とはいえないが
マザーの影響が大きいかな。ドライバーこなれてくればまた違うだろうか。
予備の770マザーでちょっと試したい。
DID　2　FID　16　or DID 1 FID 0
800MHz　0.75v　52w

DID　2　FID　8　
600MHz　0.75v　51w

DID　2　FID　0　
400MHz　0.65ｖ　48w
→HTx5　48w
→NB　1.00v　45w

ササっとやってみただけだけど、この辺が限界かな。
600Mhz以下はどの電圧でも5分程度ですぐハングしました。
実用には耐えれないと思います。

おまけ　
HTx5
→　電源を　EA430に変更
　2.3G　1.25v　82w
　400M 0.65v 53w
　　→メモリを一枚に　51ｗ

>>467　>>472
読みました。確かに用途にもよるだろうけどサーバー向けには良いかも知れない。

>>474
激しく乙！＆ありがと！！
知り合いのPhenom9500は[email protected]で常用できてるらしいから
もしかしたらPhenomも下方向への耐性は個体差が結構大きいのかもしれないな・・・
個人的には9100e/9150eに僅かながら期待度うｐ

>>452
乙としか言いようがない

>>452
結婚してください

負荷100%で稼動し続ける場合
電圧下げたPenDCとBE-23xxならどっちが上かな？
アイドル時なら文句なしに後者だと思うんだけど、
負荷時は前者のほうが消費電力の増加が緩やからしいし
低電圧耐性も高いらしいので迷う・・

>>452
今度、メシおごらせてくれ

>>459
乙　π回らんね

遅レスですが、Phenomeレポ乙です。

>>452
激しく乙
ECSのはNB弄れないのかな？
L3 2MBも含んでるからNBクロック/電圧sageは効果ありそうだけど

>>460
>1.6Ghzに消費電力が少ない傾向に有るが原因不明
>>473のツール使ってクロックを(FID/DID)に置き換えてみると・・・

FID/DID 4/1　　8/1　12/1　0/0　　2/0　4/0　　6/0　8/0
>　　　　1.0G　 1.2G　1.4G　1.6G　 1.8G　2.0G　2.2G　2.3G
>1.25v 　73w　 76w　 79w　 71w　 72w　 73w　 75w　 75w

FIDが同じなら消費電力は類似の値になってる
電圧下げない限り、DIDで動作クロックだけ下げても意味は無いって感じだな

つまりPhenomのアイドル時消費電力下げたいならFIDを0に設定するのが吉
1.6GHz(FID 0/DID 0)、800MHz(FID 0/DID 1)、400MHz(FID 0/DID 2)

>>482
実はBIOS上で設定できるようではあります。
ただし
VID　FIDを直接いじるので、指定する値を知らないとキツイと思います。
これはCPUも。
何度か設定してみましたが、起動しなかったので中止
探せば情報載ってるかもしれませんが、
ツールでいじれるならそちらのほうが便利ですので・・
k10statではNBの電圧はいじれてるようです。
クロックは無いのかな。AMD　Overdriveで見ると自動で下がってるみたいですが。
167Mhzくらいだったかな。

>>483
考察ありがとうございます。FID0は確かにありえそうです。
が
770マザーではそのような傾向が無いようなので、ますます意味不明です^^；
内臓グラフィックとの兼ね合いかもしれません。
クロック生成が思った以上に複雑なのかもしれません。

まだ実験中ですが
PLS180　JetwayPA77GTA　X1050　PCIEｘ2リンク　HTｘ5まで　あとは一緒です
1.25V　2.6G〜0.4G　63w〜61wで大きな変化は無し。定格電圧だとこちらのほうが低いですね。
0.4G　0.65v　51w
こちらも安定しています。
やはりまだ安定していないのはドライバーか電源回路に・・・難有りかもしれません。

思ったよりも反響多いので嬉しいです。
謎はまだ多いですが、新ステップ　Gefoのチップセットも含めて今後の展開に期待している一人です。

勘違い　自己レス
クロック下がってるのはグラフィックのほうでした。
ややこしい・・

NB　SPEEDは1.8Gのままですね。

スタンディングオベーションで乙

ワットチェッカーを持ってなくて、自分で試せないので提案なんだが
DVDドライブ、HDDを取り外して、
USBフラッシュメモリから起動のOS(Knoppix、Ubuntuなど)を使ってみたらどうだろうか？

Windows+DVDドライブ、HDDあり＋CrystalCPUIDあり
と
Linux+DVDドライブ、HDDなし＋CrystalCPUIDなし（周波数可変はOSで可能）

だとどっちが消費電力が低いんだろう

>>484
770だと変わらんのか・・・
1.6GHzだけ消費電力さがるのはA780GMの特殊要素なのね

NBのFIDとDID設定値は、AMDのマニュアル通りなら
NbFreq=200MHz*(4+NbFID)/(2^NbDID)、つまりNbFID=5, NbDID=0で1.8GHz
ただし、板によって微妙に違うケースもあるので注意・・・
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom9600-be_8.html
DFI板だとNbFreq=200MHz*(4+NbFID)/NbDID

64X2同様NbFreq>=HTFreqに設定しないと多分フリーズする

このスレはAMD系のネタだと食いつきいいなｗ

安くて電圧を1V以下に出来ますから

アイドル状態で休ませるのが目的なら
最初から４コア買うなバカ

4コアのアイドル

あのこぁアイドル

H.264エンコやレンダリングでブン回してなんぼの商品だよな

チップセットが省電力むきのがあるからじゃないか
と、690GとBE-2300を使ってる俺が言ってみる

780GがPhenomじゃないと性能発揮出来ないんだから仕方がない。
KumaのEE版が出るのはいつ頃かな〜？

>>495
それに、x266のCFをraidに電源をACアダプターに
してみてほしい

80WACアダプタを使っていて、起動時に消費電力が
70Wを超えるから、家にあった普通のATX電源を使ってみると
アイドル時に結構消費電力が上がる。

以下いずれもアイドル時
COOLERMASTER iGREEN POWER 430W
：44W
Seasonic SS-400HS
：43W
Nipron PCSA-300P-X2V
：47W
メーカー不明80W ACアダプタ
：35W

やっぱりPLS180を買うしかないか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,. -─- ､_,...._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ ´　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, '　　　　　　　 /　　　　 ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 　 ハ !　　 　,ハ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 /　 /j　／　 |i ヽﾄ､　i ! }
　　　　　　　　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　li　 /i∠|ソ'´　 ¬ヒﾆT }/iﾉ　　　　 　 ┏━┓
　　　　　　　┏┛┗┓┃┏┓┃　　　　 !　i「ー--r　　　＜ー- ﾚ ｝　　　　　　┃　 ┃
　　　　　　　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━Y⌒　／,.,　,.--､　"" j_ノ__,.ｨ━━┓ ┃　 ┃
　　　　　　　┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　_,人_｀!　 　 ｛　　 }　_,ノヽ-- '´　 　 ┃ ┃　 ┃
　　　　　　　┗┓┏┛┗┛┃┃┗｀￣ｰ=_ノクー-r-=='⌒ヽ＞ｰ'´━━━┛ ┗━┛
　　　　　　　　 ┃┃　 　 　 ┃┃　　　　　｛　{　　　 厂{　　　 } ｝　　　 　　　　 ┏━┓
　　　　　　　　 ┗┛　 　 　 ┗┛　　　　　 i　ﾍ　　 ,ﾊハ　　_,ｲﾘ　　 　 　 　 　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{　/ヽﾆﾍハﾍ._ﾆ.ィｌ .｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 Y　　 　 {ﾉ }　　　 V
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 |　　 　 jTイ!　　　 ｝
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／ヽ､__ノJL_,ヽ､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 ／　　　　　ヽ=--'´ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／＼　　　　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　く　／/＼_　　　/!　　　　_,. ヘ.
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　Y ./ ／　丁ｰ　廴 -‐T ヽヽ_,.>
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　L__　　　i　　/　　　 i　　 〉
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ト-､_＿　　　　　 〉イ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ヽ　　　 ￣ｌ￣￣　 l

空気も読まずに、E8200で低クロック動作の締めの報告(>>325, >>327の続き)
通常クロック時(2.66GHz)は前ｽﾚ141参照

【CPU】Core2Cuo E8200 @ 806MHz (BIOS上でFSB403MHz, VCore0.85v設定(CPU-Z読み0.864v))
【COOLER】CeleronDのリテール (回転数制御無し)
【M/B】Jetway IN73M2-PHG-VT (Bios A04)
【Mem】CFD(Micron) W2U667CF-2GMZJ 2GB (BIOS上で1.85v, 483MHz設定)
【HDD】Seagate ST9160821A 160GB (2.5inch)
【VGA】OnBoard (D-sub16使用、HDMI OFF)
【SOUND】OnBoard (ON)
【電源】SRD2D80W (ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ)
【その他】ケース未収納、LAN(OFF)

BIOS設定画面：24W
OS起動中: 23-27W
アイドル：22W
パイ焼き104万桁：24W (57秒)
ORTHOS：30-32W

E4300、E2200と違って、E8200だと0.85v動作時の再起動が通った
ただし、BIOSがA04でもE8x00系には依然EIST効かない。
　〇∧〃
　／ >　　でもそんなの関係ねぇ！
　＜ ＼　そんなの関係ねぇ！

ここから更に、HDDを東芝1.8inchと置き換えると、パイ焼き以外は-1W(実質は-1W未満か)

また、CPUクーラーを止めてファンレスにすると、-1W
仕上げに、効果は無いに等しいが、音声OFFにして、メモリも容量小さいものと交換

【CPU】Core2Cuo E8200 @ 806MHz (BIOS上でFSB403MHz, VCore0.85v設定(CPU-Z読み0.864v))
【COOLER】CeleronDのリテール (ファンレス)
【M/B】Jetway IN73M2-PHG-VT (Bios A04)
【Mem】Micron純正PC2-4200U-444-12-D0 512MB (BIOS上で1.85v, 483MHz設定)
【HDD】東芝 MK2006GAL 20GB (1.8inch)
【VGA】OnBoard (D-sub16使用、HDMI OFF)
【SOUND】OnBoard (OFF)
【電源】SRD2D80W (ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ)
【その他】ケース未収納、LAN(OFF)

BIOS設定画面：22W
OS起動中: 21-27W
アイドル：20W
パイ焼き104万桁：22W (57秒)
ORTHOS：30W

これでようやく、ORTHOSを30Wに抑えられたが、
相変わらずアイドルは10台になれず・・・○|￣|＿　　下手こいた〜

乙！
その情熱がうらやましいぜ

>>500の低格クロック時のを再掲してもらえませんか？

よし来た! 行数を消費しない低消費電力貼り
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/112

>>503乙であります
というかwikiに・・・・と思ってよくみたら、E4300、E2200の通常クロック時は掲載し忘れてたな
低クロック動作じゃないけど、行数節約しますんで貼らせてください（べっ、別に>>502のためじゃないんだからね！）

ベースは以下の通り
【COOLER】CeleronDのリテール (回転数制御無し)
【M/B】Jetway IN73M2-PHG-VT (Bios A04)
【Mem】CFD(Micron) W2U667CF-2GMZJ 2GB (BIOS上で1.85v)
【HDD】Seagate ST9160821A 160GB (2.5inch)
【VGA】OnBoard (D-sub16使用、HDMI OFF)
【SOUND】OnBoard (ON)
【電源】SRD2D80W (ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ)
【その他】ケース未収納、LAN(OFF)

【CPU】のバリエーションは、アイドルが低い順に以下の通り。
(1)Core2Duo E8200 2.66GHz (BIOS上でEIST設定不可のため無効、VCore1.00v設定)
(2)PentiumDC E2200 2.20GHz (BIOS上でEIST有効、VCore1.05v設定)
(3)Core2Duo E4300ES 1.80GHz (BIOS上でEIST有効、VCore1.05v設定)
(4)おまけ: Core2Duo E6300 B2step 1.86GHz (BIOS上でEIST有効、VCore1.00v設定)
　　※各VCoreは、ORTHOSを10時間実行可能な最低電圧

　　　　　　　　　　(1)　　　　(2)　　　　(3)　　　　(4)
BIOS設定画面：　　32W　　　　　34W　　　　34W　　　　34W
OS起動中:　　　　26-36W　　　　27-42W　　28W-41W　　34W-44W
アイドル：　　　　26W　　　　　27W　　　　28W　　　　33W
パイ焼き104万桁：35W(17秒)　38W(30秒)　37W(32秒)　38W(32秒)
ORTHOS：　　　　　45W　　　　　50W　　　　48W　　　　48W

>>504
俺の使ってるE6300（最初のほうの）がどれだけクソなのかわかった。
ありがとう。

Q6600かうべ・・・。

糞というより、FSBと倍率の関係でしょ
EISTで7倍から6倍になっても効果が薄いだけ
実質Wolfdale除いて中身同じだし

Wolfdaleはホントに省電力だね
でも、俺のE8200はそこまで電圧さげられんからダメだわ
>>500氏のに比べて+0.1Vは必要
そういうハズレ（？）石もあるということで参考までに

Intelが省電力CPUの新ブランド「Atom」発表
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204507457/

>>507
俺のも0.975すら無理だし500氏のはかなりの当たり石だと思う
そう思わないとやってらんｗ

BE-2***って明日から店頭でも値下げされるんですか？

>>510
店次第

　　　　　　|＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／ |
　　　　　　|　 |　 　|　 　 　　 |　　 |　 　|　　　|　　 | 　|
　　　　　　|　 |　 　|　　 ∩　 |　　 | 　 　 　 　|　　 | 　|
　　　　　　|　 |　 　|　 　| | 　.|　　 | 　|||| 　 　|　　 | 　|
　　　　　　|　 |　 　|　∧ユ∧　　　 ∧▽∧　.|　　 | 　|
　　　　　　|　 | ＿ | （ ´∀｀ ）　　 （ ’∀’ ）　|＿　| 　|
　　　　　　|　 （(||)）.（|@|'-'|@|）　 （ﾟ｡ヽｙ/｡ﾟ）（(||)）.| 　|
　　　　　　|　 |｀||´　<,,ノ□ヽ,,>　 <,,ノ∞ヽ,,>.｀||´. | 　|
　　　　　　| 　| ∩|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|∩　 | 　|
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　|　　　　 ∧v∧ 　 　 .∧v∧ 　 　 ∧v∧ 　 　 　 ｜　　　　　　　。|
　　　　|　　　　 (*ﾟーﾟ)　　　 (*ﾟーﾟ)　　　 (*ﾟーﾟ)　.　 　　 |　　　　|　　|。　|ﾟ　　y
　　　　|　　　　（≫≪） 　　 （≫≪） 　　 （≫≪）.　　　　｜　　　ﾟ|　　|　　|io i|
　　　　|　　　／ /ｌｌ ヽ ＼ ／ /ｌｌ ヽ ＼ ／ /ｌｌ ヽ ＼ 　.　｜　　。|　　ﾟi|　。i|,,ﾉ　 |i
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 i|ﾟ　||ﾟ　/ii 。 ﾟ|i_/ﾟ
　　|　　 　∩　　　 　∩　　　　　∩　　　　∩　　 　　∩ 　 　 |　　｀ヽoー|i;|y-ノ
　　|　　 ∧ﾕ∧　　∧ﾕ∧　　 ∧ﾕ∧　　∧ﾕ∧　　∧ﾕ∧　　|　　　　,;:i´i;ﾉ
　　|　　 （,,ﾟДﾟ）　 （,,ﾟДﾟ）　　（,,ﾟДﾟ） 　（,,ﾟДﾟ）　　（,,ﾟДﾟ） 　.|　　 　('';ii''
　　|　　/ |＿_|ヽ　/ |＿_|ヽ　/ |＿_|ヽ　/ |＿_|ヽ 　/ |＿_|ヽ　|　　 　ノii;;ヽ
　　|　　｀(|＿_|)´　｀(|＿_|)´　｀(|＿_|)´　｀(|＿_|)´　｀(|＿_|)´　|　　|￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ズレとるがな…

【PC】Intel、超低消費電力(0.6〜2.5ワット)のモバイル向けCPU「Atom」を発表(08/03/03)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1204511406/

おまえらは買うんだろ

自作まで降りてきてくれればもちろん買うぜ

デスクトップ用の省電力チップセットもついでに売ってくれよ

>>514
＞現在Intelのメインストリームとなっている「Core 2 Duo」のTDPの35ワットを
えっ！？　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　~~

原文はこれな。
Today's mainstream mobile Core 2 Duo processors have a TDP in the 35-watt range.
mobileを省略しやがったｗ

アイドル時にCPUが消費する電力は、大半がリーク電流によるものなので
リーク電流を低くするために電圧を下げるんですよね？

逆にいえば、アイドル時に電圧を上げても下げても消費電力があまり変化しないCPUであれば
リーク電流は少ない優秀な個体ということでOKですか？

「優秀な個体」の定義による。

このスレ的には、電圧下げの限界値が低いほど優秀な固体なのでは？

>>519効率の良いCPUであることは間違いなさそうだな、あんましらんけど。

Dothan PentiumMで、アイドル時0.7Vが勝ち組

Atomがオンボードで、M-ATXなM/Bﾏﾀﾞｰ？(・∀・ )っ／☆∪ﾁﾝﾁﾝ

自宅のC3鯖をリプレースしたい……orz

6月頃から順次発売です

AtomはminiITXを出してほしいなあ

Atomを数個使って、Moleculeとか作ってくんないかな？ｗ

atomの8コアとか欲しいな

>>514
マザーが揃わない悪寒

>>514
産業用ママンしか出ないだろうな

搭載ノートは結構でそうだな。EeePCを筆頭にそんな流れのようだし。
そこからどうにかこうにかできそうかもね。

EeePCは性能の割には重量が大きいな

あれは値段が。軽くて強度のある構造部品は高いんだろ。
基板の層数とかもけちったら面積が増えて重量増に荷担するだろうし。

>>514
100万馬力出ないのは詐欺

10万馬力でいいんじゃね？

今月中に1台組まなければならないのだが
ﾍﾟﾉがもう少しまともならなぁ

>>534
山下達郎にだまされた！

アトム乗ったD201GLY2の後継が楽しみだ。
処理能力がC7をどの位超えるか、消費電力がどれほどが、良い時代になったな。

低消費電力版Athlon X2 4850e
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/amd.htm

＞また、AMDは同日付けで、Athlon X2 4850eを発表した。
＞現行のBEシリーズと同じTDP 45Wを実現しており、クロックは2.5GHz、L2キャッシュは512MB×2を内蔵する。
＞製造プロセスは65nm DSL SOI。

また大盤振る舞いな

キャッシュだけでシステムが余裕で動くな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/tawada133.htm
AMD 690Gの80nmプロセスから、AMD 780Gは55nmプロセスへと微細化が
行なわれているものの、消費電力に関しては好影響を及ぼしていないことが分かる。

性能が倍以上に跳ね上がっていのに消費電力は押さえられているわけで
55nmが好影響を及ぼしているんじゃないか？

その流れで何故「55nmが好影響を及ぼしてない」と繋がるのか理解に苦しむ

TAWADA

Phenomだと3Dベンチ以外の場面でも10W以上消費電力上がってるからじゃない？

性能は上がった、消費電力は下がらなかった。というだけで他に意味はないだろ。
"消費電力に関しては"って書いてあるんだから。"消費電力対性能比に関しては"と書いてあったら確かに理解に苦しむ流れだが。

モノが出る前は「劇的に下がる！」って大口叩いてたからなぁ

ていうか
＞おそらくBIOSの実装におけるCPU識別や設定されるコア電圧の違いによるものだろう。
ってある時点で780と690の比較は最早あまり意味をなさないよな

HT1.0GHzの6000+同士で比較すれば、690Gよりアイドル5W,負荷時10W以上低いんだが

Phenom使用時だと690GではHT1.0GHz、780GはHT1.8GHzだから全体の消費電力も増えるけど

傾向が良くわからねぇ・・
おおむね
780Gはx2の時の省電力でPhenomの時に電力食うのと
グラフィックに負荷かけると780Gが多いようだな。
X2+780Gなら下がる可能性が高そうだ。

Phenom+780Gで特に高いのはやはりバス関連かな・・

>547
3DMark時、即ちGPUに負荷が掛かってるときはX2でも780の方が25w高いじゃん。
でもまぁ、電圧をBIOSの初期状態で変えないでやってんだし、このスレ的にはどこまで下げれるかが重要だから
結局人柱の報告まちって所かね。

よくわかんないから
TSMC 55nmが悪いってことにしとこーぜ

4850e使った記事のが参考になるな
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/05/news014_2.html
何も考えずに55W
あとは電圧下げてどこまで減るか

まぁ>>223ぐらいじゃね
それでも今組むならいい構成だな
１つ組みたくなってきた

>>549
こっちだと8W差なんだよね
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080304043/

ファイル鯖用に一台欲しいが、7050と780Gで迷う
アイドル重視で性能皆無で良いから、今すぐ買うなら7050が無難だろうけど…
一応しばらくは様子見するか

ASUSかギガの780Gと4850eﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

65nmプロセスに変更が無いなら
参考：ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0425/kaigai264.htm
4850eは既存の2350,2400と周波数以外の違いは無いだろう

BEが名前を変えて4x50eになるだけだろうな
新しいの作ってる余裕があるとは思えないし

BEは電圧固定じゃないの？

台湾の電子機器メーカー、廃熱を利用してファンを回す新冷却方式を開発 - Technobahn
http://www.technobahn.com/news/2008/200803031303.html


MSI -- MICRO-STAR INT'L CO., LTD.
http://global.msi.com.tw/index.php?func=newsdesc&news_no=591

日本の巨大掲示板、廃熱を利用してファンを回す新冷却方式を発明 - ２ちゃんねる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149584715/600

>>551
そこの消費電力のグラフが良く見かけるX2とC2Dとの比較とは違って
X2の方がとっても低いね。

>>561
X2の測定は妥当な数値だと思うが、
C2Dの測定は、G33マザーの記述が間違っていてどんなマザー使ってるかわからんし、
普通に測定ミスかなんかだろ

どんな電源を使ってるのかわからんが、
G33+Core2 Duo E6750（2.66GHz）＋HGST HDT725050VLA＋MEM2G

この構成でアイドル110Wは
今までのこのスレの実測報告から考えると、異常。

>>562
そうだね。俺はIntel系で組むほうが多いので、その経験から言っても
この数字は全く信用できない。計測ミスか、相当できの悪い糞電源を使っているか、
それとも何か作為的な工作があるように思える
例えASUS G33マザーでC1EやEISTがOFFでもあの消費電力は大杉

というか、Phemomとか今更4850eとか・・・
このスレ的には終わった感じ。

適当に組んでアイドル55Wってすごいな……

>>564
んー？
このスレの勝ち組みは
AthlonX2 4850e　＋　AMD 780G　だろう？

4850eは実際いつ販売されるのかが問題

780Gマザーはどこのが消費電力低そうかな？

┏━━┓┏┓┏━━┳┓┏┳━━┓　 　 　 　 .____　 　 (　) 。　┏┓┏┓┏┓
┃┏┓┣┛┗╋━┓┣┛┃┃┏┓┃　 　 　 〃 ￣ ヾ､ （　) ).　 ┃┃┃┃┃┃
┗┛┃┣┓┏┛　 ┃┣┓┃┃┗┛┃┏━━ i!_,.┻ ､!i_ ﾉノ━┓┃┃┃┃┃┃
　 　 ┃┣┛┗┳┓┃┣┛┃┃┏┓┃┃　 　/o ￣￣ ノ ﾉ.　　┃┃┃┃┃┃┃
　 　 ┃┣┓┏┫┗┛┃┏┛┣┛┃┃┗━　i.0 　　　　.ｲ━━┛┗┛┗┛┗┛
　 ┏┛┃┃┃┗┓┏╋┛┏┛　 ┃┃　 　 　ゝ＿_＿__ノ　 　 　　┏┓┏┓┏┓
　 ┗━┛┗┛　 ┗┛┗━┛　 　 ┗┛　 　 　 　 　 　 　 　　　　　┗┛┗┛┗┛

asrockでいいや。ディスプレイポートついているし。
中古で出回るまで待つか

>>566
俺もそう思う。
OCしない、電圧は定格で使うこと、ピーク速度がいらない、
サウスにけちをつけない、
それと、まだ出てない、ってとこを除けばAMDだよねぇ。
インテルじゃ定格お墨付きなくなっちゃうもんなー

このスレ的には7050と780Gの比較が欲しいな

明日やってみる

Air Power Cooler出したらMSI使ってやるぞ！

780Gで3470挿してHCFするのと
790FXで3650挿すのとどっちが省電力だろうな。

AtomでSuperPiベンチ
http://xtreview.com/addcomment-id-4412-view-Intel-silverthorne-atom-processor-benchmark.html

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/06/news031.html

最大で100w以下。

>>577
記事後半にMini ITXとか書いてるけど、そこまで省電力じゃないと思うんだが

>>578
？

>>577
どこまで省電力ならminiITXにしてもいいの？

してもいいとかしちゃダメって問題でもないけど
既にAM2のMiniITXマザーはあることはある
でも、そんなもん作ってもニッチすぎて高すぎるし、MiniITXケースは
CPUクーラーの制限もきついから、TDP45WクラスのCPU載せるには
あまり向いてない
AMD系は省電力PCを安く上げるというのが最大のメリットだしね

んだ
でもnMCP68St-LAにはかなり後ろ髪を引かれるなあ
MiniITX＆130Wのアダプタ付でこの値段は来るものがある
かわねえけどな！

もともとニッチな自作市場のなかで語ってもしょうがないでしょ。

本来 MiniITXってなぁ、P4だのが未だ元気に使われ続けてる Industrial PC（産業・組み込み）向けであって、
TDP45Wなんてちぃせぇちぃせぇ。

参考：P4用 Mini-ITX
ttp://www.advantech.co.jp/products/Intel-Pentium-4-Processor-basedMini-ITX-Motherboard/mod_1-2JKDYN.aspx

>>583
市場全体で言うとMiniITXはVIAの独壇場なわけだが
もともとMiniITXはVIAが作った規格だしね

DTX、Mini-DTXはどうなったんだ？

市場全体とか言い出したらMiniITX自体が小市場なんですが。
大体、VIAの処理能力で足りない所にC2DやX2が必要なんであって、比較の意味が不明ですよ。

780GならパネルPCで3D表示やHD動画再生まで出来る事になるから、需要は高いでしょ。

なんか自分で物凄く矛盾した事を言ってるのに気がつかないか？

貴方の矛盾を指摘してるだけで、自作市場だのMini-ITX市場だのと
無理に限定した視野で話をしても無駄でしょって言ってるんですよ。

>>581において、貴方は自作向けの貧弱なMiniITXケースを念頭に、
　「TDP45Wクラスは向かない、故に780G+4850eはMiniITX向けではない」
と主張されてるわけですが、
実際にゃPentium4+i865ベースのMiniITXもあればCore2Duo+i965Gもあり、そのクラスの需要もあるわけで、
適切なIPCケースにとってその程度の発熱は屁でもないんですわ。

780Gの能力ってぇのはそのクラスにおいて新しい選択肢の一つに十分なりうるんで
MiniITXにも向いていることは間違いないし、我々はそのオコボレにありつければ嬉しいってぇだけでしょ。


まとめ：
・TDP45WクラスはMiniITXに向いていない。
　→TDP80W〜クラスまでMiniITXで用いられているので、TDPを理由に向いていないなどというのは無理がある。

・MiniITXケースは貧弱てCPUクーラの制限もきつい。
　→自作PC向けケースではその通りだがMiniITXは元来IPC向けであって冷却機構は貧弱ではない。

・MiniITXはVIAがメイン。
　→VIAのCPU+Chipsetでは処理能力の足りない分野が存在する。MiniITXを使っていけない理由はない。

結論：
　目的にあわせて、より低消費電力で、より小型で、より廉価で、よりパワーがあれば俺たちは嬉しい。
　絶対的な小型省電力を語りたいだけなら　X-Port / X-Port ARつかってればよし。x86 Architectureですぜｗ

COREPOWER400をZUMAXのZU-360Bに変えてみたら、7〜8w低くなった
2000円台で買える電源にしては良さそう

>>588
根本的な間違いを指摘すると
1) 最初に自作市場に限定だのワケのわからん事を言い出したのは貴方です
2) TDP80WクラスのCPUのMini-ITXがあるからと言って、それが良いものであるとは限りません
3) 自分でMiniITX自体が小市場とか言いながら、その中でさらに小さな自作市場で
　　HD動画再生程度で需要が高い？それこそニッチと言わずになんと言う

話に決着付いたら俺にも教えてくれよな

低消費電力自作PCとなんか関係あるの？

　　　　　　　　,..-=ﾆ､__,.:-''―i
　　　　　　　/;;}:::二_{__}_二_:::{;｀、
.　　　　　　 l;;;;,ﾋﾆﾗノ ｀tヽ､‐'､;;;ヽ
　　　　　　 l;;;fｨ';∠_　　_,>,､ヽ:};;;;;ヽ
.　　　　　　|y-f.,ｨ=､　 ',ｨ=､､T=､;;;;;｀、
　　　　　　|ﾊ__i. .ﾋﾗ　　 ﾋﾂ / ノ;;;;;;;;;｀、
　　　　　　|;;;;;;;;｀.､ ､＿,　. /;;｀;;;;;;;;;;;;;;;;｀、
　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;j. ﾆ イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀、
　　　　 __ |;;;;;;;;;;;;｢￣ﾞY"￣l;;;;;;;y-‐ｬ;;;;;;;;;;;,､
　　　　（：~｀‐r-rﾓ≧［］≦<~｢ヽ,∠_;;;;;;;;;;;;;;｀、
.　　　　/ｧ､　l　|=<／j=l＼/=li　i.　ﾁヾ､;;;;;;;;;;;｀、
　　　 /:::マ_ {　{:　 Y´　ヽｲ　 .）.:} ア:::::::Y;;;;;;;;;;;ヽ
.　　　{:::::::ﾐ､ ':, ':,.　 !,　　 j!　 /.:/ﾁ"::::j::::};;iヾ;;;;;;;｀、
　　　 ヾ:ゝ-ﾆ-}_,.-.┴‐‐┴- '_/ﾀ⌒‐'､ノ;;;;',　ヾ､;;;;ヽ
　　　　　{ｨ-‐-ﾘ_,r-‐ｧ―-､-..__]y.⌒Y､;;;;;;;;;',　　｀ヾ;;ヽ、
　　　　　 |　 ／ /　 l　　　 '､　　ヽ、 .l ヾ;;;;;;;;',　　　 ｀ヾヽ
.　　　　　i　/　　　　i　　　　 ',　　｀iヽ |　ヾ;;;;;;i　　　　　｀ヽ
　　　　　i　/　　　　l　　　　　｀:,　　! ヽ|.　 ヾ;;;|
.　　　　 l ./　　　　　　　　　　　　　　 ヽi.　　ヾj
　　　　 l /　　　　　　　　　　　　　　　　｀、

あむどの話ならスレ違いにならないのがこのスレ

Intelだと相手にもされないのがこのスレ

なことねぇだろｗ
ここはSilverthornが自作に来たら買う奴ばかりだぜ

少し前はPenMとかi855の組み合わせが
低消費電力スレで話題だったし

>>596
現行VIAユーザが買い換えるかもしれない程度だろう・・・

>>590
じゃあどんなminiITXならいいんだよ？i945GMt-FAならいいのか？

>>590
貴方の認識が自作市場しか見てないと指摘してるんですが理解できませんかそうですか。

自作PCの話じゃないが。。。
最近は家電製品もLAN接続してあるのでルーター電源を毎日つけっぱなし。
ルーターの消費電力が気になったので調べてみました。
BLW-04FMG。無線が死んだので中のカード外した。
消費電力約3W。　　　こんなものかや？
電気代計算君にて計算すると
1ヶ月あたりの電気代 48円 だって。

皆さんのルーターはいかほど電気喰ってますか？

>>601
BE-2350＆7050な自作外向け鯖がルータも兼ねてるから32W

>>602
その鯖は、どんなもの公開してるの？
自分が外出したときにファイルとるとか
そういうの？

webだよ

>>576
Atomて糞だな

メインで使う気かよｗ
鯖機にぴったりやろ

もっといけるかと思ってた

下手するとDuron並か
携帯端末には十分な処理能力だな

しかし、WILLCOMはAtom端末にVista載せるとか言ってるけど、大丈夫なんだろうか？
ダイエットしたカスタマイズ版とかなのかな。

じゃぁ略称は
movista（r）

atomで、mac mini並のマザーが出てくれたら神なんだよ

俺的にはL2　6MBでTDP35WのT9300と、それようのATXマザーが出てくれたら神なんだけどな・・
まぁ無理だろうからXeonの4コアL2 6MBx2の50Wのか、高そうだが、3.0G 4MB 40Wに期待かな
どの道、いつもどおり、そっちの方はほぼ耐性なさそうだからE8xxxで電圧下げときゃいいような
気もするが定格派なんでメーカーのお墨付きがほしいな

ピークはともかく、C1Eがきちんと働けばE8xxxでも電圧相当下がるんだし、
マザボがちゃんと対応さえしてればいい数字でるだろ？

問題はまともなChipsetがないんだよ。nVidiaのMCP７A早くでねーかな。4月だっけ?

Intel 4シリーズが65nmになってどれくらいの低消費電力化を期待できるかな。
はやくMCP7Aと比較したい。

4シリーズはサイズがあまり変わってないから省電力では期待できんなぁ

http://pc.usy.jp/wiki/
> 4月から、原則として更新しません。
> 自分の興味のある分野についてだけ、気が向いたら更新します。

乙でした

どう転がっても一般向けじゃない。
それだけ。

ごばくった、久〜々に誤爆ったｗ

>>608
Duronの方が断然速いな。
C3並みと思った方が良さそうだ。

108秒ならDuron並みじゃね
AthlonXP1500+（1333MHz）がVIA　KT266AマザーでDDR266シングルチャネルでπ100万桁　86秒だった

>>619
C3使ったことあるのかよｗ
Pen3よりさらに遅いぞ

C3の遅さは異常
つーかSuperPIなんてどうでもいいな、24時間牌焼PCを作るわけでもないんだし
12WのATOMでも余裕でアイドル20W切るPCが簡単に出来そうだから
ここは技を駆使してデュアルコアでアイドル10Wの省電力PCを作りたいところだね

C3でπ初めてやったときには壊れてるのかとｵﾓﾀｗ

πだけみるとDuronのXP1500+や、Pen3 1.2G、CeleM900Mあたりと同じぐらいかな
キャッシュ少ないから遅いけど　クロックはソコソコ高いから軽い処理なら速そうだ

そいやBE2350で0.8G固定でもπはそれぐらいじゃなかったっけ？

VIAには、INTELやAMD以上にがんばってほしいが
C3は、、、無いな、出たときはwktkしたけど残念だ

nVidia早く出せや
MCP78をよー　AMDは好きなんだが
ATIのニオイがするチップセットはイラネ

俺は速くて消費電力少なきゃなんでもいいや
メインはアイドル消費電力がすくなくて、ピーク速度もほしいから
もうIntel一択になっちゃったが、鯖辺りならどっちでもいいな。
と思うけど結局メインがインテルになるとお下がりでインテルになっちゃうや
電力も少ないし。
定格で、でははなくなるがAMDの定格もインテルの多少OC、電圧下げも
変わんないしな

こんな時にも影の薄いC7

>>577
定格の電圧が1.28Vって、BEシリーズよりも上がってませんか？

正直4850eは微妙。アイドル省電力を求めるならそこまで
クロック要らないから従来からあるBE系でいいし、省電力と性能の
両方を求めるならC2D E8000系のほうがよさげ

にわか省電力ﾏﾆｱの私みたいな
ほどほどの性能でかなりの省電力ってCPUの4850eがぴったりｗ
早く発売しないかなぁ

BE系はこのままTDP45Wの限界までクロック上げて欲しいと思う
最終的にどれくらいまで行くだろ

>>630
同感
デュアルで2.5GHzあれば性能不足に泣くような事も当分無いだろうし
省電力低発熱だから夏場の冷却も多少楽になるしな

G33ってもCPUはTDP65W以上、X38あたりで適当に組んだらすぐIdle100W超える。
消費電力を気にせず組んでるレビューなのにIdle55Wという780Gはすごくいいね。

俺的にはidleで40w以下　負荷時で60w以下じゃないと話にならん

別にBE2400でも全然問題ないけど4850eがあるならそっち買う。
3/4に出るとか言っておきながらまだ売ってないところがビミョーン

PLS180買ってSilentKing4の350Wから移行したら
アイドル47W→44Wになった。あんま変わらんね・・・？

まあ47Wってうろ覚えなんだけど。
ちなみに一応構成は

【CPU】Core2Duo E8400
【COOLER】Ninja
【M/B】BIOSTAR TF7150U-M7
【Mem】恵安のエルピーダチップの1GBx2枚
【HDD】HGST P7K500 500GB
【OPTICAL】Pioneer DVR-111
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【電源】PLS180
【その他】玄人志向 GbE-PCI2
　　　　　　ケースファンに8cmx1、0.9Aのやつ

栗のE8000対応まだー？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

3/4は発表だべ？

よく考えたら47Wって測ったの、NIC追加する前だったかも

このまま住み分けが続いちゃうのかなぁ・・

選別して定格でTDP45Wで省電力で、1万で出すしかないAMDと、

ウチは選別して高く出すから、AMDさんはまぁ安値で出して
PenDCと戦っといてよ。がんばってねｗ
定格っていう言葉に惹かれるなら、手間掛けてあげたTシリーズや
Xeon買ってね♪みたいな・・・
独禁法もあるし、潰しにはこないよね。

Kumaはだめかなぁ

>>638
にしたってNICで10Wとか使うわけでもないだろうし。知らんけど。
アダプタに変更して3W落ちくらいだとテンションあがりにくいなあ。結構高いからね。

一割近く（もしくはそれ以上）減ってるわけだから大したもんだと思うがなぁ

SilentKing4の350Wが良いって事だろ

　::::::::::|　　　　　　　　　〈 　 !
　::::::::::| ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　::::::::::|　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　::::::::::|!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　::::::::::| 　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　::::::::::|　 　 　　　　　　　|ﾉ　 /
　::::::::::| ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　::::::::::|‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　::::::::::|　　　　 　 　 　 /　
　::::::::::|　￣ ｀　　　　 / |
　::::::::::|─‐ 　 　 　 , ′ !

Athlon 5400+ + 7050PVマザー構成にしたら
月の電気代が若干下がった。

季節のせいじゃね？

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/07/cebit09/
MSIのMoDT　モバペンリンも使えるしなかなか良さげ

やすいといいなあ。
グラフィックが780Gだったら最高なのにｗ

確かに。780GのIntel版があればもっと選択肢が広がるのにねえ

>>616
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1191241835/618

>>648
選択肢が、780Gのみになりそうだ。

>>648
IntelマザーのシェアはNehalem出るまではかなり荒らせるだろうけどAMDのCPUが売れなくなっちゃうからな

もう敵陣の将軍様の許可が絶対に下りないからなー。

先生ノ　このWEB見付けました!
ttp://www.oliospec.com/eco/index.html
もしかして概出？

とりあえず店員乙と言っておこう

店員なら誤解を招くような古いURLを出したりしないと思われ。
カレンダーとか商品が古い。

なんでIntelはソフト駄目なんだろうなあ
もうDirectXハードで構成しちゃえよ
ソフトからは呼ぶだけとか

>>656
ハードの会社ではソフト屋が冷遇されるからだよ。
Nvidiaもドライバがダメだろ

カノープスはその昔
神ドライバを出していましたが

BEシリーズの電圧は、定格が1.15Vで、アイドル時が[email protected]なんですよね？
それと比べると4850eは1.28Vと、ずいぶん電圧が上がっているのが気がかり。
動作周波数の向上は伊達じゃない？

リカバリディスクはそのマシンにしかダメみたいだね
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=12201

そんなことも知らない人が自作板に居るわけが…居るの？

自作一筋40年

>>660はマチレスだから相手にすんな
記事の内容は>>660と同じくらい救いがないし

>>646
GMシリーズのチップセットには
>Blu-RayやHD-DVDといったHDコンテンツのデコード機能が
>搭載されているとされる

ってあるけどどんなもんなんだろ
でも所詮Intelだしな
780Gに対抗するnvidiaのチップセットまだかな・・
690の時も結局7050が定番になったし、Geforce8300辺りでGWぐらいに新調したいな

>>659
4850eは[email protected]
を売りにしてるから低電圧動作はBEよりも強いと思う。
てかBE(45WCPU)の定格は1.25Vじゃなかったっけ？
で、4850eの発売まだ〜?

おまえら所詮インテルとかいってるけどな、いってるけどな、ああみえて実は・・・
やっぱ所詮インテルだよな。

>>665
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/05/athlon64/001.html

1.15Vで間違いないですね。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/780g/index.html
ふうん

BE-2350持ってるが定格電圧は1.25vだよ
俺は[email protected]で動かしてるけども

>>667
もしかしてStepping違いで低格電圧が違ったり？
>>669
SteppingG2？

低格→定格

お前らそんな適当な記事並べてもしょうがないだろ。なんでAMDの資料直接見にいかないかな。

ほれ。
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=77&id=78&id=79

てか定格1.15Vなら40W版とかいって売れそうだよなw

そらそうやって売れるでしょ
ただそこまで選別厳しくすると、その選別でおちる製品が多く出て
ラインナップを増やすかBE自体の数を減らすしかなくなるからね

792 名前： 白ロムさん [sage] 投稿日： 2008/03/11(火) 15:45:53 ID:iWuVF+Fs0
>>791
今回の新機種は、操作に対する追従性の向上を行いました。
さらに、新チップを採用し省電力化に成功致しました。
機能は従来の全てを行えます。

じゃあ、機種変しない人がほとんど

　 　　　＿＿＿_　　　　　
　　　／　　 　 　＼　　　　　
　 ／　　─　 　 ─＼　　　　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　　こいつは喧嘩を
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　売っているのだろうか？
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

電圧しか考えない能無しイラネ

>>576
Atomダメすぎるだろ…
これならConroe・Penrynを533MHz・266MHz・233MHzくらいで回す
（遅いトランジスタ全面使用・電圧超sage）方向性のほうがマシだったのでは？
さらに、C6ステイトのウェイクアップ遅延を長くしたりユーザー設定できるようにすれば、
レスポンスをギリギリ犠牲にして消費電力ほぼゼロの時間長く出来るだろうし

Intel的にはConroe・Penrynはダイがでかすぎるからダメだろ
あんなものを$44とかで売ったら、採算割れで売れば売るほど貧乏になる

Atomはoooじゃないしπ焼きはこんなもんだろ。
HTがかなり有効に働きそうなアーキテクチャだし、
π焼きの数字ほどには通常使用の体感は悪くないと予想してる。

え〜…だってConroe-Lあんなに安く売ってるじゃんかぁ
それに、トランジスタ数は変わらないけど遅いのならダイサイズはいくらか小さくなると思うよ

◇Core2 Solo（Penryn / 45nm / 1-core / Montevina）
　 U3300　1.20GHz　FSB800MHz　L2=3MB　TDP5.5W　'08Q3　$262

◇Atom（Silverthorne / 45nm / 1-core 2-thread）
　 N270　1.66GHz　FSB533MHz　L2=512kB　TDP2W　$44

…Penryn-LでTDP2Wいけるだろ絶対

はいはいそうですね

100MHzでいいならいけるかもね。

新宿ソフマップ３階ちょっと見てたら、45WのAthlon、新品と中古があった。

BE-2300　6980円　新品

BE-2300　5980円　中古
BE-2350　6980円　中古

暇つぶしに組むかな。

ttp://www.4gamer.net/games/017/G001762/20080311012/
> 電源メーカーの関係者は、CeBIT 2008で披露された
> DC-DC変換併用タイプの電源ユニットこそ，
> 電源変換効率を90％前後まで高める手段として，
> 主要メーカーで開発が進められているトレンドだと指摘する。

AC-DC変換を12Vのみとすると電源変換効率が上がるらしい。
よくわからんが、ACアダプタ12V出力の効率が高いのと同じ事？

子供用に組んでみた。

Biostar GF-7050PV-M->中古で\4980
4400+　->\8720新品
メモリ2Gお古
DVDドライブお古

で1GHz 0.8V 40Wだった。自分のものにしたくなった。
0.7V台にするとCPU-Z読みで1.5Vとか恐ろしい電圧が表示されるんだが、
栗とCPU-Zどっちが本当の電圧なんだろう？

温度を見ればわかるかも

ワットチェッカーあるんでしょー。消費電力みればわかる。

>>686
息子にして下さい

>>686
大容量記憶デバイスの類は無し？

書き忘れ
HDD　日立の320GB　SATA
電源は名なしSFX300W(SEASONICの300SFDと比べたけど変わらなかった)

Wチェッカーで比べるところまで頭が回らなかった。
でも、もう怖いので試したくない。0.8Vで満足する。

2コアで1.5Vとかじゃね？

>>686
じゃ、僕は三男に

>693
じゃ、僕は長女でいい。

おれ嫁でいいや

　　　　　　　　 __＿　＿__
　　　　　　　／　　 V 　　＼
　　　　　　　|　　　　　　　　|
　　　　　　　＼　ぬるぽ ／
　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　　＼／
　　 ∧∧
　　(*ﾟーﾟ)
　　(O○O)
　　/_____ヽ
　　~し`Ｊ~

パパが居ると聞いてやってきました

いつのまにか子供や妻が増えている．．．．

>>696にガッツ石松を

この流れはネタがないのか・・
暇ならファイル鯖欲しいんだけどお勧め組んでよ

ML115

それ、チップセットが爆熱じゃん

>>700
BE-2350（忍者プラス・リビジョンB辺りでファンレス）
AN-M2HD（VGA,NICオンボ）
70nmPC64001G*２
HDDシステム用2.5inch1台、データ用2台（P7k500かWD CaviarGP辺りでソフトRAID1）
電源は予算に応じて適当に
OSはUbuntu系Linux（AN-M2HDのデバイスを認識できればなんでもいい）
＃powernowdはパッチを当てて周波数（上限2GHz）、電圧共に変更
FDDor光学ドライブはインストール時のみ接続
自作前提で自分が組むならこうする

EPIAでいいだろ

さすがにEPIAはもういいや。

メモリシングルのほうがいいだろ

というか7050のAN-M2HD買うんだったら、7150マザーかって
PenDC、ツクモバルクの70nmM&Sか馬2G*1枚のほうがいいよ
2350より10Wぐらいは減らせるしPenDCでDualchennlにしても大差ない
OCもしたくなれば出来るからつぶしが効くし
>>636みても分かるけどE8400定格+エルピ+5インチにNIC刺してもあれで済むからね

その636だけど、光学あるなしの差は1W未満だったんだ・・・測定ミスかな？

そして7150はPureVideoHDがない。7050PVはある。
PenDCはしらんけど、2350より10W低いってお前栗使わないの？

栗なんて関係ないんじゃ？CnQでも下がるっちゃ下がるし。

家はDC2180、IN73M2、Seagate2.5'、馬2G1枚、
80WACアダプタでアイドル25W、ORTHOS中で38Wだけど、
2350+690Gの時はアイドル34W、ORTHOS中1.2v65W、1.0vにして55Wだった。
定格クロックを保ったままだと負荷時はもう話にならないな。
栗使って仮に2.1Gで0.8Vで動いても勝てない気がするが。

Jetway自体が回避対象・・・

いまさらなのかも知れんけど、PenDCって物理的にL2無いのか？
25Wとか気持ちよさそう

俺的にはBIOも回避対象・・・ｗ
マザーは消耗品だと思ってるし

http://www.vr-zone.com/articles/Intel_Xeon_DP_CPUs_Pricing_Updated/5642.html
L5410とデスクトップ向けマザー出ないかな
キャッシュ12Mとか何に使うのか分からないけどｗ
9100eじゃ微妙そうだしこっちがほしいな

J&WのMini-ITXは日本では出ないかね
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/08/cebit10/index.html

>>711　ググればわかるだろ
PenDCなんて、お前の使ってるE8400様の1/6しか
キャッシュがないんだから消費電力もすくないさ

$669は高いよおっかさんｗ

やっぱり780G+Penrynで組みたい・・・
Intel向けはいつも中途半端なnvidiaとIntelの糞チップをどうにかしてください

ずっとAMD使ってたし知らないのよ。
もっとも知らないのはキャッシュが少ないかじゃ無く、「物理的に」少ないのか、だけど。

>>717
だからググれよ。ダイサイズ比べりゃわかるだろ

>>709
ほぉ、そりゃ電圧やｸﾛｯｸは定格かい？

>>709
PenDCはいい石だが
>>栗なんて関係ないんじゃ？
これはありえない
690Gだと7050PVより高いしな

780Vが780Gよりクロック低いらしいがどうだろな

栗ってLinuxで使える？

>>722
お前に自作は無理

^ｗ^v

250W前後のＳＦＸ電源で、80PULSってないかな？

ＳＥＸ電源に見えた俺はもうだめだ

チンポ突っ込んで充電するのか

まさに自家発電だな

誰がうまいこと言えと

sexによる消費カロリー
ttp://muuum.com/calorie/1268.html

俺にはWには変換できないから誰か計算してくれ

400whくらいか

自力で何とかしる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88

>>732
ごめん

ウィキペディアに変換表があったのか
>>732�d

400kcal/hなら465.2Whだな

志村、単位単位

　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうnurupoにな〜れ
　　　　　　+　(･ω･=)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

消費電力は780G>690G>7050なのか
780Gにはがっかりだが780VとNvidiaの新しいのに期待するか

780GのMATXが出れば、って話もあったが
780関連のスレみると爆熱で落ちるようなことチラホラあるしねぇ
今のままだと7050+7300辺りでも消費電力的にはかわらないかもな
まぁIntel向けもでるNvidiaに期待だなほんと

消費電力は780G>690G>7050
・・・っていうと7100やG33はどこに入るの？

なんで低消費電力スレでG33がでてくるのか

690Gよりは780Gの方が消費電力低いってどっかで見た気が…

アイドル時はさらに消費電力下がってるな。さらに4850eの効果が絶大らしい。
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080304043/

まあまだ微妙な品だな

>>739　G33ならDS3Rmonが使える奴トータルの消費電力はBE2400程度以下に
できるって報告はいくつかあったな

>>742
2400でも2350でも同じ事じゃないの？

4850eﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

690G＞780Gってのはだいぶ前に結論出てたろ…
今日は780Gが熱いといろんな所で書いてる奴もいるみたいだし、ご苦労様としかいえない

780Gが熱くなるのは嘘ではないが、それはあくまで
690G（X1250)の数倍の性能があるHD3200が頑張ってるとき＝3D多用してるとき
だよな？

お前らは何を言ってるんだ？

ここは実測報告スレで、既に複数の実測報告も出ているのに。

実測もでてて、熱いのも780スレ見れば分かることだと思うがな。

聞いてみたら糞思い動画を4回ループさせた状態でノースが「ほんのり暖かい」とのこと。
そういえばDS3RMon安定したことないな。ほかのソフトこけるしすぐ固まるしで散々だ。

>>750
それG33の話？
G33はマジあっちいよ・・・。
ICH9もありえない発熱・・・。

激熱な780Gの正体
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204767842/353

チーズが見えます

間違えた。こっち
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204767842/350

それをここに貼ってﾅﾆをどうしたいのか

インテルユーザーなんだろ。中卒でも分かる・・

>>689
ﾀﾞﾒだ。
いま嫁がしゃぶっている最中だから入れ換えは不可なんだ。

最近嫁がしゃぶってくれません。
もうあきらめました。

>>725
亀だが、SS-300SFDは？
http://80plus.org/manu/psu_80plus/psu_detail.php?name=Seasonic%20Electronics%20Co.
パッケには80PLUSマーク無いが、ここ見る限り認定されてるっぽい

ってか、そもそも80PLUS取得のSFX電源はあんまり無い模様

むしろSS-300SFDくらいしか選択肢ないんだけどね

>>751
【780G】AMD7X0総合 Part8【A13ﾏﾀﾞ-】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205168997/435-438

愛情のボルテージも下がりますた

やっぱPenDCのダイサイズ分からないんだが・・・
E4000は113mm^2だって見つけたけど。

Conroe-L ダイサイズで検索したら一発だった
83.87mm^2だとか77mm^2だとか。

そういやダイサイズとかはコードネームで語られることが多いか
インテルってAMDみたいにL2無効化するだけってあんまやらないの？

なんか無効化だけって通電してそうで嫌なんだけど

>>764
ダイサイズはE6x00と一緒。

Conroe-LってシングルコアのCeleronじゃねーのか

>>766
E6x00にもキャッシュ4Mのこんろーと2Mのあれんでーるがあるだろ。
たしかキャッシュ容量物理的に違った筈。

Intel暗黒時代突入
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204308230/321-

>>772
CALMER2壊れるな。きっと

>>772に期待

ちょっとうんこしてくる

うん

俺のも頼むよ！

お、俺のも

これが後のIntelうんこ時代へと続くことはまた別の話…

以上、Intelの話題を必死に流そうと必死なAMDerでした

ぷ↑

信者よりも真にウザいのは最強厨だろ・・・

ACアダプターって中身は安っぽいし
効率を良くする仕組みを積極的に採用しているわけでもないのに
なんであんなに効率いいんだ？

やっぱ100Vから12Vに変換してから
各種電圧に再び変換しているからなのか

出力低く作られてるから

変換する仕組みから違うから

AMD 780のイベント開催、「追随できないでしょうね」発言も
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080315/etc_amd780ev.html

Phenomのときもやたら元気よかったなあ
今となっては

今となっても糞もない。現に出てるんだから。

>>784
「出る前」に元気が良かったのと、「出た後」元気がいいのは大きな違い。

OCをしないのであれば、AMDとINTELの間にほとんど差は無い

780Gの人気振りを考えると、
Phenomはエラッタの修正されたB3ステッピングになったら、売れるだろ。

このスレの連中は消費電力が第一だから、
消費電力が改善されない限り買わないだろうけど。

さっさと仕事を終わらせて電源を落とす。
で，コンセントを抜く。
トータルで最も消費電力を減らせる。

それは危険な思想だ
人間がいなければ地球の負担が少ないと通じる物がある

ﾈｰﾖ

アルティメットガンダム最強

24時間BOINCまわしててサーセンｗ

Phnomみたいなゴミのことは忘れてしまえ

IntelもAMDも売る前にでかいこと言い過ぎで、検証後がっかりはいつものこと。
最強とか何とかは、実際にデータがそろってからやってくれい。

Phenomはe付が出てからだな

　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　ノ!
　　　　　　　　　　　　＿＿_,ゝ｀ヽ/｀' ´ /＿＿__　
　　　　　　　　　,　-‐｀　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　
　　　　　　　 ＜　　　　　　　　＿___,､,､　　　 ￣＞　　　　
　　　　　　 ／　　　　 , -‐　'´　/　　　 ｀´ヽ　i　＼　　　　
　　　　　∠　　　　　 ヾ　 　 　 _＿＿　　　 ｌ∧　　ヽ　　　
　　　　　/　　　　　　　!　 　 '´　　 　　　　　　 i　_ｉ｀'　　　
　　　　 ,'　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 ´ヽ! |　　　　　
　 　 　 !ｨ　　　　　　　|　　　　 z==＝　　　　　|ヾ　　　　
　　　 　 ｉ　　　 , - ､ /　　 ､ ､ ､　 　 　 　　ヽﾐｉ　　　　　
　　　　　|　　 / -､　 /,　 　 　 　 　 　 　 　 ' 　!　　　　　
.　　　　　|　　{ 　 '　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l　　　　
　　　　　/ｲ､　ヽ､＿　　　　　　　　　､＿＿　　 l　　　　　
　　　　 　 　 ヽ　　| ヽ　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　
　　　　　　　　'´＼}　　　　　　 　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 　 　 r‐┴―-　､ 　 　 　 　 　 ／ 　
　　　　　　　　 ｌ　　　　　　 ｀　 ＜￣￣´　　 　　　　　　　
　　　　　 　 　 |＿_　　　　　　　 　 ｀>　　 　 　　　　　　　
　　 　 　 　 ／　 　 ￣　 　､　　 　 /　 　
替え玉ひとつ！

>>787
消費電力＋性能な。
別に鯖PCを低消費電力で組みたい訳じゃないし。

俺は鯖PCを低消費電力で組みたい

>>797
今流行のE8400に、今度出るG45当たりを組み合わせるのが妥当、ってところかね
相当の省電力PCとなるポテンシャルはありそうだ

鯖だとモバイルがベースのCore系は不向き、言い方をかえるともったいない。

鯖で使ってたソケAママンが退役したので
今更ながら捨て値なGeodeNX 1250を乗っけて省エネ無音PCを作ってみたので報告

【M/B】 MSI KM4M-L
【CPU】 AMD GeodeNX 1250@166x5 1.275v
【クーラー】 リテール ファンレス
【Mem】 Sanmax Elpida DDR400 512M x 2
【HDD】 CF1LED1001改造＋Transcend 4G 266x
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【NIC】 玄人志向 GbE-PCI2
【電源】 Aopenの80W ACアダプタ
【OS】 WindowsXP Pro SP2(nLiteで軽量化) + EWF + CoolOn

アイドル：21W
ピーク：36W (Prime95)

ゼロスピンドル良すぎでワロタ

>>799
G45は爆熱っぽいよ・・・。期待してたのに。
P45orP43あたりと何かを組み合わせたほうがいいっぽい。

>>802
> G45は爆熱っぽい

これはどこの情報？

CeBITに出展されていたG45マザーのヒートシンクを見ると、
それほど爆熱になるとは思えないんだけど

VistaSP1は無印から減った？

>>803
CeBIT展示マザーをざっと見た感じだとそんなかんじだね
あとG43マザーのシンクはG45より一回り小さくて
今のG33マザーと同じくらいのように見えた

SS-300SFD て排気弱いですね。本当に排気しているのか分からないほど。
手をかざしても分からないので心配で、ちり紙をかざしたら、少し揺れる程度。
こんな感じでいいのですか？不良品ではないと思うけど。

負荷かけたら、生ぬるいのが出てくるよ

>>806
うちのSS-300SFDもそんなもんですよ。
ケースの排気ファン弱めたり吸気ファン強めにしたりしないと逆流しかねない。

俺のアースワッツもどきもファン止まってるような感じだ…それでも暖かくならないんだが夏のこと考えると恐ろしいなぁ
常に一定速度で回り続けてるのが一番だな

ファン回るとそれだけで電気食うんだから、省電力を謳う電源だったらむしろ当然の挙動

>>809
もどきって何？？

ケース付属のことじゃね

このｽﾚで出てくる電源ってこのくらいかな
形態を問わず低消費電力の順に並べるとどうなるんだろう
EA-380
PLS180
SS-300SFD
OWL-300SFX
CALMER2
KRPW-V560W

PLS180<EA-380<SS-300SFD=CALMER2<KRPW-V560W<OWL-300SFX
こんな感じかな
機嫌が良ければ教えてくれ

>>813
やはりここは実際に買って比べてみるしかないんｼﾞｬﾏｲｶ

>>813
PicoPSUシリーズもあるよ
電源の消費電力比較は実際の出力レベルによって変わるから難しいのでは
大まかな傾向としてならいいと思う

【M/B】 ECS AMD690GM-M2
【CPU】 Athlon64 X2 5000+ BE
【クーラー】 AMDの中古クーラー
【Mem】 バルクDDR2-800@667 1Gx2
【HDD】 WDC WD1200BB-00FT0
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 質実剛健400W
【OS】 Windows2000 Pro SP4
4850e待ちきれなかったので10kきった5000+BE衝動買いしてしまった。
のでなんちゃって4850eにしてみた。
1GHz
1.000V@53W 0.800V@49W
2.5GHz
1.250V@89W 1.075V@74W
番外
定格100W　3GHz1.275V@101W　高負担110W

余ったパーツでNAS作ってみた記念

【M/B】 PFU PD-41PM160M1R
【CPU】 PentiumM 1.70GHz
【クーラー】 CPUファンレス
【Mem】 DDR-333 1G+512M
【HDD】 WesternDigital WD3200BEVT x 2 (2.5インチ)
【RAIDカード】 3ware 8002-LP
【光学ドライブ類】 松下DVD-RAM SW-9576S
【VGA】 オンボード
【電源】 Phantom350
【OS】 Debian/GNU Linux etch
【その他】ファン2基、Bluetooth USBドングル

アイドル時34W
CPU負荷時45W

RAIDカードのせいでHDDはスピンダウンしない。
全然熱くないのでファン止めようかな…。
DVD-RAMもいらないかー

>>813
EA-380
ttp://www.antec.com/world/jp/productDetails.php?ProdID=27380

PLS180
ttp://kakaku.com/item/05901110699/

SS-300SFD
ttp://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/SS-SFD/SS-SFD.html

OWL-300SFX
ttp://www.owltech.co.jp/products/power/sypress/300SFX/300sfx.html

CALMER2
ttp://www.scythe.co.jp/power/calmer2.html

KRPW-V560W
ttp://www.scythe.co.jp/power/calmer2.html

玄人志向のコストパフォーマンスが高い気が

このスレ的にはKRPW-V300Wでいいとおも

電源の電力比較はアイドル時と高負荷時で逆転することある？
実際の例があれば知りたい

80plus公式の各電源のpdf見ればいいんじゃないかな
効率は大抵最大出力の50-60%ぐらいがピークであとは山形で下降していく
傾きは電源によって違うから逆転もあるっしょ

>>820
このスレ的に有用な比較というとあまりないんだが
単に入れ替わる実例というだけで良いならレビュー記事見てるとたまにある。
↓これとか
ttp://www.dosv.jp/other/0708/img/01/pop/098.gif

PLS180より80Wとかの方が低いよ
ここで理由見たけど忘れた

>>819
ActivePFC無しでいいなら

　　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`、;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;! ＜　ちょ、ちょっとまって！
　　　　| ' ゜ ''/ ┌。-、　　|;:;:;:;:/ 今　のび太くんが珍しく良い事言った！！
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　
　|　:　 | ）ヾ三ニヽ　　 /ヽ、_ 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　
　ヽ　　`、＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-、 　　 　 　
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ 　　　　　　

【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Athlon X2 BE2350
【クーラー】 刀2
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G x 1
【HDD】 HGST HDP725050GLA360 (500G 7200)
【光学】 日立LG DVDRAM GSA-4167B
【VGA】 オンボード
【電源】 Seasonic SS-350SFD
【OS】 WindowsXP Pro
【その他】ケースファン x 1

定格 アイドル42w 負荷時72w(ORTHOS)

【M/B】 GA-EP35-DS3
【CPU】 intel XEON E3110
【クーラー】 NH-U12F
【Mem】 Patriot DDR2-800(2GBx2）
【HDD】 HDT725050VLA360（500GB）
【光学ドライブ類】 Pioneer 111（アイドル 1w以下）
【VGA】 ZOTAC　GeForce 9600GT （ZT-96TES3P-FSP）　ファンレス（Accelero S1 Rev2）
【Sound】　SB ZS2　DA（光出力＋5.1chアナログ出力）
【電源】 SS-430HB
【OS】WinXP　SP2
【その他】12cmファン４基（600回転x4つ）

消費電力（定格）
idle 84Ｗ
各種消費電力設定、GIGABITアプリ入れて　on/off 3wぐらい変わるｗｗ

3Dmark06　MAX 160Ｗ（10960）
エンコード（H.264）112Ｗ
ゲーム中　110Ｗ

9600GT装備にしては全然許容範囲ですねー。
基本的に、ほぼ無音ですね。
温度が室温22度でシバキのCPUが多分・・・45度ぐらい？　GPUが48度ですね。
真夏でもGPUファンレス運用が可能だと思います。（正確には12cmを横から600回転で吹きつけ）
もうちょっと消費電力が低いと思ったけどなー。

>>827
CPU電圧は定格かな？
0.1V以上下げることができたら、たぶんあと5W〜10Wくらい減らせると思う

>>828
電圧はMBとOS任せかな？（1.075v〜1.184v　CPU-Z読み）
低電圧に挑戦は5000+BEで疲れたのでw
ALL定格で他人の目安に使えそうな記録程度ですねぇ。

一応、PS3（40GB）を換装して余ったのを一時保管に使ってるヤツを付けると、
アイドルが75Wに落ちますね。
電圧下げて、2.5インチHDDかメモリ系ドライブなら9600GT付けたまま、
5〜10w下がるとしたら65〜70Wに到達可能ってことか、、、。

SBは７W使ってるんで、SB外すと9600GT付けたままアイドル58W近くまでいけそうやなーｗ

>>827
乙
俺のと殆ど同じ構成だ
つまり、同じ程度の消費電力なのか
ワットチェッカー買わなくてよかったよかった

E3110の報告は希少だな

>>828を受けて　>>826の追記

定格は2.1GHz, 1.1V。
1.1V アイドル42w 負荷時72w(ORTHOS,以下同じ)
1.0V アイドル41w 負荷時65w
0.95V アイドル40w 負荷時62w

0.925Vは2.1GHzで起動する下限値、アイドル40wだけどゲームをやってると途中で落ちる

>>826
GA-MA78GM-S2Hは、良さげだね
少し揉めているみたいだけど
4850eがでたら買おうかしら。

GA-M68SM-S2は他社MBより消費電力高かったって報告あったけど
GA-MA78GM-S2Hはそういったことはないのかな？

GA-M61P-S3からGA-MA78GM-S2HへM/Bのみ交換で
アイドル時の消費電力全く変わらんかった
ビデオはオンボね

【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Athlon X2 BE2300
【クーラー】 忍者
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G x 1
【HDD】 HGST HTS541640J9AT00 (40G 5400)
【光学】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 SRD2D80W
【OS】 WindowsXP home
【その他】ケースファン x 1

　5.0×0.800V
　7.0×0.900V
　9.5×1.000V
定格 アイドル23w 負荷時50w(ORTHOS)

俺も便乗して報告

【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Phenom9500
【ｸｰﾗｰ】 Scythe 手裏剣＋9cm1600rpm Fan
【Mem】 UMAX PC6400 2GBx2
【HDD】 P7K500 500GB SATA
【光学】 松下 SW-9574S DVDマルチ
【VGA】 オンボード
【ｻｳﾝﾄﾞ】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 Seasonic SS-400ET
【OS】 Vista Ultimate x64 SP1
【その他】 12cmファンx2
【Soft】AOD 1.100V

BOINC:123W(CPUZ表示1.152V)
アイドル:72W(CPUZ表示1.072V)

>>836だけど
ゴメン、定格っていれちゃった。栗使用です

abit I-N73Hが修理上がりで帰ってきたので元のと比較してみた。

------共通---------
【CPU】 PentiumDC E2160＠2.4G
【クーラー】 Shuriken(ﾌｧﾝﾚｽ）
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G
【HDD】 WD3200BEVT-00ZCT0
MHV2200BT PL x2(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾃﾞｨｽｸでｽﾊﾟﾝﾎﾞﾘｭｰﾑ）
【ﾄﾞﾗｲﾌﾞ】 FDD
【VGA】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【LAN】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ １Gbps
【電源】 ACアダプタ80W
【OS】 WindowsXP Pro SP2
------------------
【M/B】 Jetway IN73M2-PHG-VT　CPU_Vcore＠1.15V EIST＆C1E 切
アイドル　32W
【M/B】 abit I-N73H EIST&C1E 入　(FSB変更以外は定格）
アイドル　28W　（定格＠1.8GでLANを抜けば25Wまで落ちるが、逆にFSBを落としても定格と変わらない）

いろいろ苦心してたJetwayよりもAbitの方が消費電力低いです。ｗ
流石にﾌﾙで負荷が掛かればabitの方が数値は高いけどね。
これでabit側でも下げ方向の電圧設定があれば良かったのに......うまく行かないもんですな。