【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part18【K10】

◇Phenom 9000
x4　Phenom 9950　. 　2.60GHz　TDP140W？　'08Q3
x4　Phenom 9750　. 　2.40GHz　TDP95W/125W　'08/5〜6
x4　Phenom 9650　. 　2.30GHz　TDP95W　'08Q2
x4　Phenom 9600BE　2.30GHz　TDP95W　07/12/25　...※エラッタあり
x4　Phenom 9600　. 　2.30GHz　TDP95W　07/11/30　...※エラッタあり
x4　Phenom 9500　. 　2.20GHz　TDP95W　07/11/22　...※エラッタあり
x4　Phenom 9550　. 　2.20GHz　TDP95W　'08Q2
x4　Phenom 9500　. 　2.20GHz　TDP95W

◇Phenom 9000（TDP65W）
x4　Phenom 9150e　　1.80GHz　TDP65W　'08Q2
x4　Phenom 9100e　　1.80GHz　TDP65W　'08/3

◇Phenom 8000
x3　Phenom 8750　. 　2.40GHz　TDP95W　'08/5
x3　Phenom 8650　. 　2.30GHz　TDP95W　'08/5〜6
x3　Phenom 8600　. 　2.30GHz　TDP95W　'08/3　 　※エラッタあり
x3　Phenom 8450　. 　2.10GHz　TDP95W　'08/5〜6
x3　Phenom 8400　. 　2.10GHz　TDP95W　'08/3　 　※エラッタあり

◇Phenom 6000
x2　Athlon 6250　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 2008の…？
x2　Athlon 6050　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 2008の…？

前スレ
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part17【K10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201179781/

TLBエラッタ問題まとめ

B2ステッピングのエラッタで何が起こるのか
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223002/
Phenom TLB patch benchmarked
http://www.techreport.com/articles.x/13741

・高負荷時にまれに起きるとされている。
・2.4GHz未満で起きないというのは誤報、クロックは関係ない。また３コアでも起きる。
・BIOSのエラッタ対策をオンにすればエラッタは発生しないが、実アプリで10〜15%ほど性能低下する。
・通常使用（デスクトップ用途のOS）でのエラッタの再現性はないとのこと。
This bug can only be reproduced in the lab but does not occur under normal, real-world conditions.
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page8.html

・エラッタ対策オンオフ可能なBIOSが出ているマザー
GIGABYTE：AM2+マザー全種
ASUS：M3A32-MVP Deluxe
DFI : 790FX M2R
（他にあれば情報追加をお願いします。）

おまけ
｜Phenomで探る、AMD新世代プロセッサの真実 - アーキテクチャ研究編
｜ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom01/index.html

Phenomスレのルール

・PhenomやAMDに不利な話や批判は駄目。 intelの悪口は大歓迎。
・AMDに不利な話が出たら話を逸らしましょう。例(他の〜も〜だからAMDは悪くない)
・intelの話題は駄目。（特にCore2QuadやL2関係)
・発熱や消費電力の話題も駄目。
・3Dmarkやπ、ゲームベンチは禁止、体感が全て。
・PC雑誌やweb記事はintelの息が掛かっているから信用するな。(※AMD有利な記事や情報は除く)

>>1

　　　　　　　　　　　　　　　 　r､__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　|
　　　　　　　　　 　 ﾄ､,'⌒/7ヽ┘'＜i＼／L-､,___　　　　　　　　　　　　`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_
　　　 　　 　 　 　 /:/ヽ!::|_」ヽ-ｧ'_,,..,__　　 ｀´ ﾛ└､_　　　 ／i　__　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　 　　〈::::! r「＞''"　　　　　｀ヽ､.,__　　ﾛ　i>､／::::__i/:::|　　　　か　っ　も　 |
　　　　　　　　 i .ﾉヽ|／ ／　 /　 /　　　　　　｀ヽ. ￣|/:::／」/／i|　　　　ァ　 て　う　 |
　　　　　　　 　ﾄ^Y/ 　/　　/i　　i 　 　;　　　　　 ヽ､/::/´　 ｀ヽ./　　　i　|　 約　糞　 ヽ!
　　　　　　　　 |　〈!　,'　　/ヽ!､_ﾊ　　/!　　 / 　 i　　Yi',　　ヽ.　i 　　 /!　|　 束　ス　　>
　　　　　　　 　.!　ﾉﾍ.!　 /,ゝ='､,/ |　/ |　 _ﾊ_ 　 |　　!　i　　　',　'､／　|　| 　し　 レ　 /
　　 ,. --,rく｀"'ｰ'＜ﾆ|o/〈 i'´ r! 　ﾚ'｀ｧ;=!ﾆ__ i　 ,'　 ﾊ　|　　　 i　　｀ヽ.,'　|　 た　は　 |
　　i'二'/　i|　　　 ノ. |/,,, ひ'ｰ'　　 　　i　 r'; Yﾚ'i　 〈　Y',　　　ﾊ　　　 i　 |　 じ　.立 　 |
　 { ‐-:!_,ﾊ.|　　 _/ ,ﾍi7　　　　'　 　 　 ヽ- '_ﾉ o 。_,.ゝ/i　　/　',　 　 /　ッ　.ゃ.　て 　 |〉
　　 `"'T´:::| 　　! ./ﾆﾍ.　　　i7´￣｀ヽ.　 U "/|/ 　,ｲ ,ﾊ　 ,'　　i　　 ,'　　! !　な　な　 .',
　　　　 '､_/_,.-'"ﾚ'ﾚ' ! !へ. 　!'　　　　|　 _,.ｨ　/ イ .ﾉ' , '!　ﾊ/ヽ! 　 .!　　　 　い.　い 　 ヽ､_
　　　　　　　　　　　ヽ､Yﾚ'7＞ ､.,___,,.' r'´／ ｀ヽ./　／　ﾚ'　　 ,i　 /　 　　　 で 　 　　　／
　　　　　　　　 　　　r-､!:::}_レ'´i＼,､!イ/　　 　　 Y　　　　 ,.　' ﾚ'　　 　　　　す　 　 　/
　　　　　　　__,,.. -‐ﾉ　 ﾊ::::／｀7i::::ヽ､_ｒ　　　　　_ﾊ､_,,.. ＜ _____　　彡　　　　　　　　〈
　　　　　　　＼,_____`;rく rく　　/ ﾊ::::::::ﾄ､　 　_,r'　　'"￣7'´ 〉ｰ､_ゝ,　　　　　　　 ,.:'⌒ヽ
　　　　　　　　 _r-‐='ﾄ､ ヽサ二7」ー-＜ﾌ＞r､ i　 　　 /i__/　/ /'〉|
　　　　　__,.r-''":r´く　 `''ｧｰ- ::　､.,___,.イ::::ヽく `ヽ､　　ﾄ､,_>-'､-'´i |

Dell、オンラインでのAMD CPU搭載PCの販売を停止
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/

今のところまだ注文できるようにはなっていますが、もうすぐAMD製CPU搭載製品は打ち切りとなるのでしょうか？
詳細が非常に気になるところです

エラー修正PhenomはQ2だけど実際にはいつ出るんだよ、早く出せよ買うから

いっその事だな

AMDの社則で
自社製品のCPUでベンチマークとるのを全て禁止にしたらどうか

サンプル提供しても、ベンチは原則ダメ
仮に走らせても、公表するのは厳禁とかにすんの

いや、むしろ
あらゆるベンチソフトでエラーを起こすようにCPUを作れば(ry

TLBエラッタ問題まとめ

B2ステッピングのエラッタで何が起こるのか
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223002/
Phenom TLB patch benchmarked
http://www.techreport.com/articles.x/13741

・高負荷時にまれに起きるとされている。
・2.4GHz未満で起きないというのは誤報、クロックは関係ない。また３コアでも起きる。
・BIOSのエラッタ対策をオンにすればエラッタは発生しないが、実アプリで10〜15%ほど性能低下する。 場合によっては50%以上の性能低下を招く
This bug can only be reproduced in the lab but does not occur under normal, real-world conditions.
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page8.html

9150eが出たら全力で買うのに…
もし4月初めにB3が出るとしても、
K10が発売された9月10日以来、7ヶ月もかかることになるなんてなぁ

フェノムもQ6600も使ってるんで
覗いて見たけどクソなスレですねｗ
これがAMD脳ですかｗ

かわいそうなやつ

何がそんなに不安なんだろうね。
後ろ暗いから？

潰れそうだからじゃない？

AMDが？w

>>4
ルールに追加してくれ。(・´ω`・)
AMD's Cafe管理者のURL貼り禁止（ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/）

45nmPhenomが出てからのインテル信者の言い訳が楽しみだｗ

>>17
その時には、インテルも次のを出してそうな予感。
まあAMDは、コストパフォーマンスで勝ってくれればいいよ。
幾ら、「Phenomの倍のベンチ結果だぜ！」と言われたって、価格が倍以上じゃ話にならん。

9100eはマダか・・・どんだけ待たせるん？

>17
順調に行っても発売は11〜12月だろ＞45nm Phenom
下手すると今から1年後だぞ。
intelがそれまで何もしないで待ってくれると思ってるのかい？。

AMDの話で、希望的観測が当たることはほぼ無い。マイナスに予想した方がよく当たる。
今まで散々騙されたのでお花畑を描く気にもなれません。

まぁ。スレの使い分けを出来ていない点で、
陰照信者の必死ぶりがわかるわけですがｗ

屁飲むぷすぅ〜

ｾﾚﾛﾝより遅い糞石ﾍﾟﾉﾑ
晒しage
連休中も間違って買う被害者が出ないように

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　 /::ヽ ＿＿＿＿ヽ
　　　　ﾞ" ﾞ" 　" 　ﾞ"''　ﾞ" |ヽ./::Phenom厨 ヽ
　　　ﾞ" 　ﾞ'"　 "ﾞ" 　 ﾞ"　.|:: |:::　 ∧_∧　　　.|
　 　 　 ﾞ"　ﾞ 　ﾞ"　　ﾞ"''　 |:: l:　 (´･ω･`)　　.|
　　 　 ﾞ" 　ﾞ"　　　"ﾞ"　ﾞ"|: :|　　/つ とl　:　 .|　　''ﾞ" 　ﾞ"ﾞ''""ﾞ"　 "''""ﾞ"　　ﾞ" 　ﾞ"''
　　　ﾞ" 　ﾞ" 　ﾞ""'"Wv,＿|:: | In This Grave.|､wW"ﾞ"　 "''"　"ﾞ"　ﾞ"　 ﾞ"''　ﾞ"ﾞ
　　　ﾞ" ﾞ"''"　 ".wWWlヽ:::ヽ|::_::_＿＿＿_＿:_|::＼W/　ﾞ"ﾞ''""ﾞ"　 "''""ﾞ"　　ﾞ"
　　　"'' ﾞ"''"ﾞ"　　V/Wヽ`―――――――――lV/W　 "''"　"ﾞ"　ﾞ"　 ﾞ"'
　　　ﾞ""'　 ﾞ"''"　 "ﾞ"WW''―――――――wwww' 　ﾞ"ﾞ''""ﾞ"　 "''""ﾞ
　　　ﾞ"''" 　"ﾞ"　ﾞ";; 　;; ;;;:: ;; ;;;:: ::: ::;; ;;;;; ;;;:: ;; ;;;:: :::::;;;;;;; ;;;ﾞ"''　ﾞ"
　　　ﾞ''"　"ﾞ"　 "''"　"ﾞ"　ﾞ"　 ﾞ"''　ﾞ"ﾞ"　ﾞ''"　"ﾞ"　 "''"　"ﾞ"　ﾞ"

どーしよ。

>>18
いまのフェノムは
コストも性能もインテル以下だよ・・

陰�ыH作員、実はネハーレンが出るまでナンチャッテ４なので嫉妬しすぎだろｗ

8600前倒しか・・・もう飛びつくしかねぇ・・・・
みんな・・・お楽しみに・・・・(´ﾟ'ωﾟ`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>26
用途しだいだよ。
2万切って4コアの省電力環境だ。

Nehalemのπ焼きがCore2の更に倍速な件。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003280.html

2.66GHｚで、104万桁8.328秒って何よこれ…（汗

マジでAMD、Phenom共々死亡な予感…orz

そんなベンチマーク専用CPUの結果を貼られても

ネハレンは非の打ち所がねーな。オワタ(・´ω`・)

嫉妬も何も・・2個１クアッドにさえ負けてるんだから
フェノムはどうしようもないだろ・・
15ｋあたりになったら買いかえたいが

phenomとcore2だとπで倍くらいの差があって他のベンチだと2割3割の差って考えると
ネハレムはCore2の3割くらいの性能向上はあるんかね

妥当だろうね。
ただ消費電力は増えそう。
あとメモコンはＤＤＲ3必須なんだっけか？

4コアは全く期待できない状況だから
3コアの熊にかけるしかないだろAMDは・

クマたんはTDPが予定よりもうりょい下がるならねえ。
TDPが4コアと同じでは魅力を感じない。実際の消費電力はそれより低いんだろうが。
せめて2.2Ghzくらいまでは65Wに収めてくれればなぁ

>>30
捏造す。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193649635/936

>>37
"kuma"タンはキャンセルで45nmから量産の気がする…。

いまのCPUはいかにTDP落として性能上げるか
にかかってる。INTELはその点の技術力あるから出来るが
AMDはなさすぎ。フェノムが今年の終わりごろやっと
顔を出してくるような状態では相当遅れてる

熊はデュアルの下位、鳥はデュアルの上位の代替ってことだから、
シングルスレッドでも速いの欲しい奴は今しかないな(・´ω`・)

Opteron知っているから個人でPhenomを使いたい、ウワン

kumaってアレなネーミングだよな…何考えてんだ

もーあかん、、、損しまくり、、Part.813
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/stock/1202504892/

uma

このスレを閲覧する場合は、次のNGワードの登録を推奨致します

・延期
・価格改定
・3Dmark
・π
・動画エンコ
・オーバークロック
・エラッタ
・Core2
・Q6600
・セレロン
・消費電力
・発熱
・TDP
・コストパフォーマンス
・兄貴



・Phenom

AMDのK10は、性能低すぎる。

もう絶対性能は諦めたから電力性能比だけでも上げてくれ

全性能で低いんだから値段下げて勝負するしかない
早く9500を15ｋにしてもらいたいもんだ

>>48
貧乏人め

とりあえず陰厨の人たちはこんなところにいないで、
自慢のC2DやC2QをOCしてニヤニヤする仕事に早く戻って下さい。
その後スーパーπで8秒をきる為の残業も頑張って下さいね。

あ、わざわざ報告をしなくてもいいですよ。その後は、深夜アニメの録画・エンコードをしないといけないんでしょうし。

しかしなるほど、性能にあまり固執せずマイペースに自作をしているAMDユーザーがうらやましくて煽りたくなるはずです。

でも、ハイエンドを追求するために日々OCとベンチマークに精を出している君達もすごいと思いますよ？

是非これからもはるかなる高み目指して頑張ってください、陰厨の皆さん。

性能にはあまり固執しないがアイドル時の発熱を減らしてもらいたい。


9600からQ6600に移った1ユーザーの感想。

つ BE2300と栗

性能には固執しないが、QX9650@4GHz速え(・´ω`・)

9500が15ｋでかえればAM2つかってるやつは
ほとんど9500いくだろ

クアッドが要らない奴は移行しないと思うが。

ゲームやるにしてもX2の方がいいだろうし。

>>46
なんか無知なのが素晴らしいが、K10は基本性能は高い。


…クロックが上がらないからベンチ結果が糞なだけだ。

>>56
同クロックでもQ6600に比べて劣るあたり、基本性能が高いかといえば
微妙な気はするけどね。

まあAthlon64 X2より上なのは確かだけど。

K8よりは上だよな

L3キャッシュって・・・・本当に効いているのか？
と感じるのが(ry

マスマスネイティブＱ買いたい状態のオレ

ゲームやるならIntelだと思うんだ。

でも、最近のゲームってビデオカード次第でなんとでもなるって感じだから好きな方選べばいいんじゃね？って気がする。
Windowを大量に開いて作業したりとか、VMを2つ3つぐらい立ち上げるとかだったらAMDの方かな。

Windows起動後にサクサクアプリケーションが起動してくるのは快感ですよ。

are you negative?

Oh! Yes! I have negative! HAHAHA...

>>53
おまえばかだろ。

どうでもいいけど9600をネットでも安売りしろ
祖父遠いんだよバカ

K10STAT.exeで400MHz，CPU VID 0.8Vにしたらワットチェッカー読みで
20Wも下がったので、常時起動させているものとしては非常に有難い。

起動時のコマンドラインオプションの詳細はどこに載っていますか？
外から再起動させたりもするのでアイコンをクリックするだけで適用
させたいです。

とりあえず陰厨の人たちはこんなところにいないで、
自慢のC2DやC2QをOCしてニヤニヤする仕事に早く戻って下さい。
その後スーパーπで8秒をきる為の残業も頑張って下さいね。

あ、わざわざ報告をしなくてもいいですよ。その後は、深夜アニメの録画・エンコードをしないといけないんでしょうし。

しかしなるほど、性能にあまり固執せずマイペースに自作をしているAMDユーザーがうらやましくて煽りたくなるはずです。

でも、ハイエンドを追求するために日々OCとベンチマークに精を出している君達もすごいと思いますよ？

是非これからもはるかなる高み目指して頑張ってください、陰厨の皆さん。

わざわざコピペして召喚するなw

昔のAMD雑談スレ転載


246 名前：Socket774 投稿日：2005/04/18(月) 21:03:11 ID:cosE28p0
そもそもIntelが爆熱CPU作るのが原因なんだよな。
Intelが低発熱で高性能なの出してきたら、AMDは低発熱で高性能でさらに低価格で
出さざるをえない。ところがIntelが爆熱、高性能だったら、AMDは低発熱、高性能って
だけで対抗できる。価格で対抗しなくていい。

つまりはIntelにもう少し頑張って欲しいんだよな。
しかし、やっぱりCPU作ってるのが実質2社ってのが問題なんだと思う。
片方が競争でコケたら、もう片方が殿様商売を始める。



636 名前：Socket774 投稿日：2005/04/20(水) 12:16:52 ID:Sjpnc0uD
大金が入ったのでゴージャスな自作鬼を作りたいんだけど、
至高のCPU、ボード、メモリ、グラボの組み合わせを教えてください。


637 名前：Socket774 投稿日：2005/04/20(水) 12:19:24 ID:Y/PPSYTp
>>636
CPUはまずPentium Extreme Editionで決まりだな。加熱具合がまさに至高の一品！



814 名前：Socket774 投稿日：2005/04/21(木) 00:21:08 ID:tCIAHmNE
>「ますますPen 4が売れない…」
>・・・・・ 某ショップ店員談
>Athlon 64 Rev.Eの3700+(SanDiegoコア)と、3800+(Veniceコア)の正規流通品が
>今日20日から出荷が始まっている。早ければ明日21日にも発売される。
>なお、4000+と3200+は早ければ今月中にも発売されるとのこと。
>写真はASUS製M/BのVeniceコアCPU対応表。

Intelのオレゴンチームを応援したほうがいいってことか

Intel Core 2 Quad Q9300 Processor Review
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html

Phenom圧倒的勝利にIntelが震え上がる！！！！

>>70
各ベンチが、どういう特性(少ないコアでもスコアの落ちない贔屓ベンチ)かが
よくわかる、凄く正直な結果だね。
今後の試金石にできると思われ。

ttp://kakaku.com/pricehistory/05100511414/
ttp://kakaku.com/pricehistory/05100511412/
順調に価格は落ちてきてるな。

これがぺが速いと言われるH264の結果か。
他で圧倒的に負けても無視して誤差程度の勝利を絶賛ねぇ(・´ω`・)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_10.html

>70
電気食い杉だ。Phenom
本当にTDPは95wに収まっているのかなぁ

消費電力比較。
◇Idle
　 ・Core2 Quad Q9300：165.1W
　 ・Core2 Quad Q6600：175.6W
　 ・Phenom 9600：205.4W

◇Load
　 ・Core2 Quad Q9300：222.3W
　 ・Core2 Quad Q6600：251.2W
　 ・Phenom 9600：290.0W

>>71
贔屓ベンチてか、マルチスレッドが働いてないだけだろ。
斜め見しないで、デュアルはデュアル、クアッドはクアッドで見れつーの(・´ω`・)

divxとh264でなんで差がでるんだっけ？

>>76
DivXはIntel特化エンコソフト。

淫に特化した世界であえてアムを使う奴はドＭ(・´ω`・)

>>74
自分ではかったのかよ。うちの構成じゃフルロードでも200w超えないぞ。
アム厨ともどもインテル狂いはアホやは　せいぜい陰に貢
こっちゃ

>>79
て、ことは70wの差があるからCore2 Quad Q9300は130W超えないのか。
すげーな(・´ω`・)

>>78
おまえスレタイも、理解できないバカだな。
本当に自作出来るのかよ。ままんのパソ使ってるんじゃ
ないか

>>79
までまて。

>74は構成が書いてないぞ。

×までまて
○まてまて

>>81
こらこら、おいらは自作暦10年のすごい玄人だぞ。
淫も編むも使い継いで辛汁をなめてきたからこそ言える(・´ω`・)

>>82
内容とage書き込みからして自演で印厨仲間召喚の呪文を唱えたと判断できる

>79
70のリンク先に構成が出てる
問題は各cpuを比べた時の「差」

他でも似た結果がでている。。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1122/graph17.htm
アイドル消費電力がQ6600比+20~30w。
しかもこのぐらふ17のQ6600は旧仕様の(B3ステッピング)
それとも都合が悪いベンチは全部提灯やら妄想と申すのか？梅

K7が出たことは、WinのK7ゴールドコードや3DMarakのK7パッチにワクテカしたもんだが、
全てポシャった。それがアムドの現実だ(・´ω`・)

>>84
10年か、俺以下だな。

＞淫も編むも使い継いで辛汁をなめてきたからこそ言える(・´ω`・)
ならば、Phenomにも特攻してくれよ。

いいよ。ただしＢ３な(・´ω`・)

X3の2.10GHzですらTDP95Wってのは困る

X4と比較して、少しは熱量を減らせるもんだと期待していたのに

フェイスでPhenom9500マシンが\67,800
Athlon64 3700+から買い替え先を選定してる最中なんだけど、地雷とわかってて踏み込みたい自分ﾜﾛﾀ

>>91
フェイスでPhenom9500マシンが\67,800??
ちょっと見つからなかったけど？

>>92
トップページの2月のお買い得BTOってバナーのとこだよ

>92

http://www.faith-go.co.jp/org_pc/details_pc.asp?id=P3180&opid=00015,00046,00042,00025,00007,00028,00009&opfl=1-1-1,2-1,2-1,2-1-1,2,3&series=200802&sale=

OS無し、オンボVGAで780Gチップセット
納期 C：通常、10 〜 20 営業日で出荷可能

OS無しか。780Gってのが驚いたｗ
安いけど、これなら自作で9600BE特価19,800円で組んだ方がいいのが作れる。

>>86
うちの9500と比べるとこの消費電力の高さは納得いかないな。
アイドル時と負荷時の差は納得がいく値だけど、アイドル時の消費電力がそこまで高いとは思えん。
それとも9600だから高いのかなあ。

確かに、アイドル時の消費電力の値が？？なほど高い。なんでだろ。
んな高きゃ、300〜350Wくらいの安物電源使っている香具師は
不具合出まくりだと思うが。

>>97
マザボ、GPU,HDD等似たような構成で300W電源使ってるやついるのか？
しかしアイドルですら40W,負荷時で77Wも違うとは
このスレでPhenomの消費電力低いとか散々いってたのにな

Phenom使ってる人で、エラッタ対策BIOS有効無効の切り替えできるマザーを
持ってる人がいたら試してみてほしいのだが、実際海外でベンチ報告されてる
ような、Firefoxの起動時間等はエラッタ対策有効にしたらはっきりと分かるほど
悪化するものなの？その辺りの報告が全然ないので実際はどうなのか気になる。

それと他のブラウザーでもエラッタ対策有効にしたら、はっきり分かるほど体感は悪化するのかな？
悪化しないブラウザーがあればそれを使うようにすれば対策有効にしても気にならないだろうし。

フェノム9500でゲフォ6100マザー＋ゲフォ8600GTグラボだけど
350W電源で何ら問題ないよ。
ワットチェッカー持ってないので実数値は知らんが。

>>100
まあ、ムリならそのうち整流器が焼けるか電解コンデンサーが破裂するだろ(・´ω`・)

リンク先すらまともに読まずにケチつけてんのか
唖然だな

しかし、自作ってのは安定したとたんに退屈するな。
そろそろペノムでもいじってみるか(・´ω`・)

>>103
初期BIOS入った中古マザー逝っとけ。

エエエエエー(・´ω`・)ーエエエエエエ

　　　　　ExtendedHALT　DeeperSleep
E8500　　　　　8W　　　　　　　6W
Q9300　　　　12W　　　　　　　　-
E6850　　　　　8W　　　　　　　　-
Q6600　　　　24W　　　　　　　　-


うちの9500がCnQ効かせて20Wくらいだからそう無茶な差が付くとも思えないのだが。

Q6600より9500が消費電力低かったのは見たことないな
オマエの計測が間違ってるんだろう

俺に言われてんのかな。
俺はQ6600は持ってないのでそっちは分からんがE6750なら持ってる。
で、E6750とPhenom9500をアイドル時ワットチェッカーで比較しても10Wも変わらんよ。
CPUとクーラーとマザー以外は同じパーツで。

>>96-97
CnQ使ってないだけじゃね？
9500、HD3850、1GBｘ4、ST3250823AS、AD-7200S、ファンコン2個の構成で
CnQ無し123WのCnQ有りで113Wだし。
測ってるのはZM-MFC2だけどねｗ

電源は幸村400Wなり。
KRPW-V500Wが出たらそっちに移行する。

>>91
Phenomより納期Cのほうが地雷だな

AMD7xxチップセットは省電力だからなぁ。

比較する場合、尚更ややこしい

>>108
http://www.dosv.jp/feature/0802/img/pop/031.gif
いろなとこで出てる比較結果よりオマエのほうが正しいってか
計測間違いでなければ捏造だ

貧乏なので、エラった修正へ飲む待ちなんだが、早く出してくれＡＭＤ

>>113
貧乏なら今すぐ9500いくべきだろ
B3Phenomは20000円程度じゃ買えないと思うが

BEってたいして省電力でもないんだな

9600台チャームつきが2万2千で売ってた
台チャーム目あてで買おうか悩む

おれだったら即効買ってる

今思えば台チャームってエラッタ付きを伏せて売った
せめてもの罪滅ぼしだったんだな(・´ω`・)

>>112
やばい・・・

>>74
うちじゃPhenom9500を1割OCしても、フルロードで174W。アイドルだと
76Wだが？(M2A-VM＋1Gx2-800メモり)

そういうデータ平気で並べるサイトは提灯認定して、バイアス数値を
コメントで付けないといかんね。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>118
糞野郎のCPUは12万でエラッタ付対策？だもんな。

そこがまた良い

>>120
環境を詳しく教えて。

当方、
CPU：Phenom9500
メモリ：DDR2-1066(1.8V) 1GB*2
ビデオ：HD3450
サウンド：SE-90PCI
その他：eSATAカード
でワットチェッカー読みが117Wです。

M2A-VMってかなり省電力なマザーだと思うんだが。
うちで組んだ5200+だとアイドル50W以下だった。ロードでも
100Wは超えない。

>>120
その基準の場合、提灯認定されないサイトが存在しない件について

>120
何回も言いたくないが、>70のリンク先の構成ぐらい見て頂戴。
簡単な英語くらい読めるよね？

問題は各cpuを比べた時の　　「差」

普通の構成に8800GTX積んでアイドル76wだったらネ申だよ。


>124
こんな風と想像

ビデオ：オンボ
サウンド：オンボ
HDD：ノート用
光学ドライブ：外付け

Penrynなんかメタルゲートの不具合でクアッド量産品をTDP95Wに収められないし。
消費電力というのは奥が深いよね。

どちらかというとAMD派なオレも現状のphenomが省電力とは思わないね。
PenDのTDPとまではいわないが、あてにならないレベルだと思う

オラ出てこい(AA略＜>>120

省電力ではないにしても電力管理機能はわりとしっかりしてるイメージはあるな
TDP65W品が出たら弟にクアッドコアマシン一台組んでやるかな

SocketAM2+のマザーがなぜにメーカー違い？
ASUSで揃えるならM3A32-MVP Deluxeじゃね？って思うんだが。
DFI LANParty UT 790FX-M2Rを選んでる理由が読み取れんかったわ。

そういや昔、BIOSのバージョンによっては省電力機能が全く動かないとかあったよな。
Intel向けのもAMD向けのも。
差を比較するならメーカーぐらい統一してくれんと全く意味の無いベンチマークになるんだが。

フルロードの差はBIOSじゃ変わらんでしょ(・´ω`・)

790FX-M2RってデジタルPMWか。消費電力面では有利になるハズなんだけど・・・・

フルロード時の話なんてしていない。

DFIの陰謀説が農耕になってきた

133はバカだから気にしなくていいよ。

フェノムの相場は20ｋがいいとこ。
AMDも落ちたもんだよ。アスロンのときはほんと天下だったのにな

LANPARTY UT NF590 SLI-M2R/G使ってた時期あったけど
半年ぐらいでぶっ壊してつなぎでasusの廉価マザーにしたけど、これほんとに同じヌフォなのか？！ってくらい消費電力低かった。
高負荷で30ｗ以上の差はあったかと記憶してる。
ただこのm2n-eは高負荷時のCPU電圧にはふらつきがあったが。

当時は939のときと違ってDFIのAM2マザーのオーナーが少なく情報も少なかったのだが
マザー壊した原因てデジタルPMW未対応システムモニタ系ツールだったのかなと、今にして思ふ（CPUは無事だった）

>>138
相手がPen4なるゴミ以下の産廃だったからな。


消費電力の件は実際見れる身としてはそれらのレビューサイトの捏造としか思わないw
>>109で書き忘れたがチップセットは770ね。

実際に同じ構成で計ったワケでもないのにレビューが捏造云々とか

>>120に、このスレ自体が捏造認定される勢いだなw

淫の糞どもが溜まってるから、このスレ自体だめだろ。
屁使いとしては？と思うことを連呼してるし
スレ自体機能してないんでいらないと思うよ。

てゆーか、この世界自体が陰厨だらけで駄目駄目じゃん。
一度、全て滅ぼさないとマトモにならないよ。






だなｗ

>>141
ま。確かに同じ構成で測ったか分けではないから、
当然違うし、>>120の実測はそうらしいから、そうなんだろ。

>>142-143
VSスレはVSスレであるし、Intelスレはそれぞれあるのに、
わざわざPhenomスレまで来て暴れているからな。陰厨は。

お前らの事だが。

Phenomって確か9600辺りだとTXをSSE2をON、4スレッドのフルロードだと、以前TDP95W
越えてるグラフ誰か出してなかったっけ？あれはCPUだけの測定じゃなかったのかな？
PhenomからSSE128bit使えるようになったから、TXの消費電力はコア比でX2よりかなり上がってる
気がするんだが。

>>140
>>70のベンチは、CPUが9600であること、チップセットが790であること、
VGAが8800GTXであること、等を考えるとまあ妥当なとこじゃないか？
>>112はVGAが3870になってるから8800GTXに比べてだいぶ消費電力は低い。

そこまでおかしいものではないと思うんだけどなあ

RADIX16とすーぱーシャッフルエンジン（笑）
意味ねえな、メモリレーテンシ削減が大切だわ

Phenom（笑）
意味ねえな、消費電力削減が大切だわ

別にフェノムでもいいんだけど
この性能で買いたいと思う値段になってない。
まだぼった価格だよ。AMDの悪いとこだよ

Phenom対応で２０００対応なマザーしらねえか？

>>149
値段わ、もう高くないと思うす。似たような動作クロックのXeon32xxってこんなモンだし。。。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070110037

X2との比較ならPhenomはぼってないと思うが？

X2も性能相応の値段って感じだけどな。
随分と安くなった。

5000黒のコストパフォーマンスの高さは神。
そういえば結局Phenom黒ってどれくらい回せたんだ？

糞石へのむ晒しあげ

屁屁屁

>>135
ならフルロードで差を見れば無問題じゃん(・´ω`・)

>>154
いいとこ2.30GHz→2.60GHzが安定限界。それ以下でも泣かない、というレベル。

>>158
�d、しょっぱいなあ。
それじゃ正直倍率フリーのメリットがほとんどないような…
45nmに期待かな？

もしPhenom買うならL3キャッシュが2〜3倍のモデルが出てからだな。
んでそれがまたダメ性能だったらインテル方面に行ってしまう
そんな自分が見えて悲しい・・・

>>65です。
教えて下さい。お願いします。

フェノムはまだ性能と値段があってない。
X2の価格はやっとってかんじかな。
フェノムがもっと低電力でエラッタなければ
ここまでおちなかったなあ

やぱ45ナノ待ちだな(・´ω`・)

>120は結局逃亡したのか。残念残念
こういうのがいると個人報告が信用出来なくなるんだよね
>124と同様、構成を知りたかったなぁ。


>162
◇Phenom 9000（TDP65W）
x4　Phenom 9150e　　1.80GHz　TDP65W　'08Q2
x4　Phenom 9100e　　1.80GHz　TDP65W　'08/3

これが15000円で出たらそこそこ売れるんじゃない？

アムドが空気読めればね(・´ω`・)

>>164
その価格ならおれはいくわｗｗ
BE2300からのりかえるｗ

>>164
AthlonBEがかわいそうなことになりそうだ

>>164
ソケットLAG775なら考えてやる。

電力的にも9100が期待できるな
これならOCのマージンも有りそうだし。

どうせ、メモリOCしたら死ぬいんだおｗｗ

>>145
それ俺。
9600じゃなくて9500だけど。
VRMの効率を考えると95Wを超えてるかは分からん。
ただ超えてないにしても95Wにかなり近い値ではありそうだった。
個人的には超えててもおかしくないという気がする。
OpteronのTDPも大きくなってたしなあ。

それにしても>>70でアイドル時があれだけ高いのはよくわからん。
よっぽどAM2+マザーの消費電力が高いか。
あるいは効率のかなり悪い電源を使ってるか。
もしかして9500と9600ってかなり消費電力違うんかなあ。

>>124ですが、追記です。

T7K 500GB 1台
GGC-H20N 1台
AD-7173A 1台
です。

Phenomってアイドル時は4コアとも1GHz/1V位に落としているんじゃなかったっけ？

Phenomやワットチェッカーは持っていないが、X2 5600+を使っている時に、
ふと思い立ってアイドル時にファンを止めてヒートシンクを触ってみたら、ぬるい位の温度にしかなっていなかった。
温度はたぶん室温+5℃〜10℃くらいだったかな。

今は出張中で確認出来ないけど、そういうわけでピーク時はともかくアイドル時の消費電力が非常に高いというのが信じられない。

まあ、自分で購入して調べればいいんだろうけど、Phenom予算が未だ貯まっていないので…。

当方、
BE-2400，K9N Neo V3，DDR2-800 1GB*2
↓
Phenom9500，K9A2 Platinum，DDR2-1066 1GB*2
という変更で他は換えてないけど、アイドル時で40Wほど増えた。

TDPの差を考えたらそんなもんかと思っていたが、アイドル時なんだから40Wは増え過ぎか。

phenomはHT3.0で本領発揮するらしいね。
ダメダメかと思ったけどやっぱりPhenom行こうかな。

>>164
　逃亡も何も、>120に構成は書かれているんじゃないかな。
　>M2A-VM＋1Gx2-800
　他にHDDと冷却ファンは必須って位だろう。

>70や>７４で絶対に見逃すことのできない大きな問題は、
何故ことさら消費電力の高い環境を用意するのかということ。
>127が言うように
>問題は各cpuを比べた時の　　「差」
だと言うのであれば、ああいったIdol/Burnの分離グラフ羅列は
意味がないばかりか低能で稚拙な掲示でしかない。
差が大事ならIdol/burnを並べるか、あるいは差だけ出せば済む。

高消費電力を匂わせる>70記事の比較グラフは、広告費をバラ
撒く不正取引企業がマスコミで情報捜査を徹底する際にもっとも
得意とすることろの典型そのものだし、Pentium4のころの見るも
無残なグラフの数々は、その実績としてあまりにも有名だ。

Intelを支持するNET書き込みが、そうした恥の蓄積を、まるで
何も無かったかのようにしらばっくれつつ相手側を「逃亡」等、
一方的なレッテルで貶め続けようとしているってのは、稚拙な
情報操作が継続されようとしている実例として極めて面白い。

Intelが絡むWebでの比較記事は、不自然で恣意的なものが多い。
汚いやり口は汚いやり口と書かないと意味がないし、それこそが
貶めを受けている側のメーカ製品BBSの使命だと思う。

大阪の人か

>>M2A-VM＋1Gx2-800
>他にHDDと冷却ファンは必須って位だろう。

その構成で76Wなら馬鹿食いいわれてもしゃあないわな。

畜生
ムカつく
悔しいニダ
まで読んだ・・・

マザボとメモリだけ書けば構成を書いたことになんのか
ドエライ奴が現れたもんだ

ﾍﾉﾑ売れてませんね
いとあわれ

ID換えてゴタク書き並べても無駄だって。
Phenomの特性と用途を正確に理解しているなら、
コストパフォーマンス最強の今が買い時なのは自明。
だからこそ怖れるIntelが>70みたいな妨害記事をやらかす。

>>120が降臨しますたねw

ほんとだ・・・

これが低価格ビデオスレで有名なマッハバンド梅田か・・・。
自己擁護おつかれさまだす。
逃亡と言われたがよほど悔しかったんだね。

9750のTDPって125W？HTクロックが少し上がるから125かな？
Q6600が95Wだから、嘘でも95にして欲しいな。
もし、2.0G出ても95Wにしそうだし。
2.0とか2.4みたいな切りのいい数字のとこは品薄とか、TDP↑とか
買う気を削ぐ事なんでやるんだろ

TDPってボクシングの階級みたいなものだからな
減量に失敗しただけでしょ

よくわかんねーけど
一ヶ月つけっぱなしで2チャンネルしてたら
電気代いくらよ？
いま4400使ってるけど何千円も変わるのか？

>>188
２ちゃんぐらいならアイドル状態同然だから変わらんよ(・´ω`・)

定格クロック及びCPU倍率sage時の低電圧耐性が気になる
何処まで下げられるのかしら？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202551402/18

>>189
ありがと　変わんないんだね。
で、皆はなにが問題なんだ？
ゲームと２ｃｈしかしてねーだろ。
たまにエンコ？

>>191
Thx、熟読してくる

>>188
Phenomでもそう大差は無いよ。貧乏人の俺が言うんだから間違いない。
CPUとかより、ビデオカードとかのほうが食うし。
1台しかPC無いなら、Phenomは実はいい。
何かの作業中にゲームやったりとか、そういう使い方には強いから。

>>194
気になっていた部分が晴れたよ。
ただ煽ってるだけなんだね。
では買いにいってきます。

胡散臭い遣り取りだな
電気代の事なんか誰も問題にしていないのに・・・

また買う買う詐欺ですか
ほんとうに哀れですね

>>176
とりあえず>>120が自分は同じ環境のCore2Quadとは比較してないのに、
自分の環境と比べて高すぎだから>>70のベンチがおかしいだのなんだの言ったからおかしく
なったんだと思うよ。
全てintelとベンチサイトが悪いみたいに言うのはどうだろう

屁臭い

負け組思考w

>>192
２ちゃんとパンヤしかしないのに
Phenom9500、4GB、7900GSで組んでるオレが来ましたぉ

>>201は、実は2ch見ながらパンやしつつプレイ動画を録画しながらエンコしている

エラッタのせいでリタ率上がったらと思うと…

パンヤぐらいなら、最近のマザボならオンボでいける？

phenom9150e+780G+HD3450あたりでエンコもゲームもそこそこなPC組もうと思ってる
俺様が通りますよ。

ﾐﾆﾀﾜｰで出来そうだ(・∀・)

>>185
マッハバンド云々って何？
読みに行ってきたけど、低価格スレにそんなこと書いてるヤツは居ないし。

「逃亡」っていう根拠の無い決めつけがいかにもIntelらしい卑怯な決めつけ
だからそう書いたまでで、もしちゃんと根拠のある話なら構わないと思うよ。

>>198
あのグラフをあの形で示すことには疑いの余地は無いね。
あきらかなIntel寄りのネット工作記事。
公正取引委員会から正式に勧告を受けている 犯罪企業Intel ならではの
卑怯な情報操作だよ。

>>206
　　----------------
　　ネット工作記事。
　　----------------
それAMDの得意技す。古くわTomshardware.comの創設者Thomas Pabst氏が暴露したこの記事とか。
http://www.tomshardware.co.uk/tom,review-5951.html
「。。。というベンチマークわIntelに最適化されている」という常套句が直接AMDが手を下した宣伝による
由来するモノだということが良く判る逸話す。

しかもこのコラムUSサイトでわ存在が揉消されて、欧州のtomshardwareでしか読めないという。。。

Macオタにとって

AMD=卑怯、悪
INTEL=正々堂々、正義
ということなんだろうか

別にAMDが全くのクリーンな会社とは言わないけど、どう考えてもIntelの方が圧倒的に悪者だろう。
勧告や訴訟の、数や内容を比べてみれば分かるだろうに。

技術論争の類は見ていて面白いのに、こういう揚げ足取りみたいな書込みがどうも好きになれない。

最近Phenom9500で組んだんですが
システム情報の表示のところでクロック数が半分しか表示されない時があるんですが
マルチコアのCPUって、こういう使用なんでしょうか？

そんなのに釣られるアホはいません

>どう考えてもIntelの方が圧倒的に悪者だろう。

それが妄想、ってやつなんですがね

公正取引委員会には妄想癖があるそうです。

>>208
過去の悪行にもかかわらず「AMD=正義」と信じているらしいアム虫が異常だと言う話なんすけど。。。

プロセッサ屋に善悪云々言い出す時点でバカ丸出しなﾜｹだが
これが信者脳か…

MACオタにしろAMD＝正義って言ってるやつにしろ馬鹿ってことですか。

スレッド数増やすとスレッド単位のパフォーマンスが劇的に落ちる
共有キャッシュCPUと比較してもなんの意味もないとおもうの。

ベクトル型とスカラ型をスカラに有利なプログラムで比較するようなもんだし。

ESはあれのおかげで順位落ちたんだよな。

>>215
Yes。

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/power-2.png

このグラフインテル寄りかぁ？普通にcore2でも200w超えてるし
消費電力高い環境の方が、割合的に差が小さく見えると思うんだけど。

>>218
蒸し返しての召還呪文はｲﾗﾈｰよ。

>>218
>70 の記事からしっかり見たら、IdleとBurnとでプロセッサの並び順まで換えてあって、
プロセッサ毎の対応よりも、グラフの長短と端の位置みを際立たせているとしか判断
できないんだが。

Idle/Burnの差で並び替えると

名前(クロック) Idle / Burn / 差
E6850(定格) 169.5/213.3/　 43.8
E8500(定格) 167.4/222.3/　 54.9
Q9300(定格) 165.1/227.1/　 62.0
Q6600(定格) 175.6/251.2/　 75.6
P9600(定格) 205.4/290.0/　 85.0
E6850(3.7G) 199.4/288.5/　 89.1
E8500(4.3G) 196.1/289.0/　 92.9
Q9300(3.5G) 202.6/324.9/　122.3
Q6600(3.6G) 244.5/393.7/　149.2

になるよ。
参考までにPhenomが定格のプロセッサ中最大数値なのは、
省電力機能が優秀だから。

>>216
そうそう。
２スレッドで半分づつ取り合っても１スレッド当り3MBあるＣＰＵと、
最初から１スレッド当り512KBぽっちしかないCPU比べても意味無いよね(・´ω`・)

＞Phenomが定格のプロセッサ中最大数値なのは、省電力機能が優秀だから。

＞Phenomが定格のプロセッサ中最大数値なのは、省電力機能が優秀だから。
＞Phenomが定格のプロセッサ中最大数値なのは、省電力機能が優秀だから。
＞Phenomが定格のプロセッサ中最大数値なのは、省電力機能が優秀だから。

＞Phenomが定格のプロセッサ中最大数値なのは、省電力機能が優秀だから。
＞Phenomが定格のプロセッサ中最大数値なのは、省電力機能が優秀だから。



名前(クロック) Idle
E6850(定格)　169.5
E8500(定格)　167.4
Q9300(定格)　165.1
Q6600(定格)　175.6
P9600(定格)　205.4

>>220
グラフの並びとか別に抵抗無かったなぁ。上から結果順に
ズラッと並べるのも、解りやすいと思うんだけど。

むしろPhenomが馬鹿食いなのが際立つな。
Idle / Burn の差が大きいのがIdle 時に省電力機能が優秀
とか言ってるが、Idleでも無駄に電気食ってるのにBurn 時には
さらに馬鹿みてぇに大食いにしか見えんぞ。

屁飲むぷすぅ〜

HONDA NS500みたいなﾄﾘﾌﾟﾙｺｱにならんかね

消費電力が１０Ｗでも下がってくれれば冷却エネルギー減るしいいよな
Phenomは次期マスクで大化けするよ

とまぁ、AMD叩くだけの粘着が、これだけ多くここに常駐してる訳で。
Intelって汚いなぁ。

>>227
　　----------------
　　Phenomは次期マスクで大化けするよ
　　----------------
Errata修正と45nmプロセス移行で大忙しのAMDにそんな開発余力があると信じる理由を教えていただけると有難いす。

>>229
時期マスクって45nmじゃないの(･´ω｀･)？

>>230
次期マスクわ"B3"かと。。。

自分のPCパーツの欠点を論われると、ライバル会社のやり方が汚いとかなるのか？

自分の首絞めまくっているレスですな

>>228
Intelが汚いわけでも、Intelユーザーが汚いわけでもない。
一部の日本語が不自由な陰厨が汚いだけ。間違えるな。

別に省電力機能の優秀さをベンチで調べてるわけじゃないからなあ。

というかツッコミどころを間違えてる気が。
数値を見て、「この数値は異常。おかしい」っていう人がいたから
それに対しておかしくないだろ云々言い合ってただけ。
まず事実を認めてから、「でもこのグラフの取り方はインテル寄りな印象は受ける」
くらいのものもでいいと思うが。
認めるとこ認めずにおかしいおかしい言ってる人がいるから荒れるんだろ。

しかし、ＡＭＤユーザより、Intelユーザによる書き込みの方が多い、Phenomスレって・・・・
Intelが完全勝利してるなら、なんでこんなに出張してくるのか。

よっぽど世話焼きなんだろｗ

AthlonXPや64の頃のAMDを知るユーザーからは

もっとどうにかしろよ、って事でもあるでしょう

Athlon XPのユーザーならば、藁後の北森登場雰囲気と同じでハラハラ。
Athlon64ユーザーからすれば、クロックが上がったモノを出せ程度。

陰厨のようにアフォみたいに暴れる必要性は感じられない。

あまりにも現実が見えてない奴がいるとついからかいたくなる心理

>>239
同意。ただ、陰厨が暴れてﾌｧﾋﾞｮﾙと大変なんで、
もっさりスレとか繁栄スレとかのネタスレでやって欲しいけどネ。

アムは4枚挿し出来てオンボもいい奴出ていい感じ
C2Dは論外だろ。

>>176とか>>220はネタだよね・・・・
真剣にこんな事言ってる人がいたら、ちょっとｺﾜｲ

しかし、屁使いからすると記事はおかしいと思うことが
あるぞ。

まったりと2.6GHzのPhenomを待つ俺
そのころには、Shuttleで780Gを積んだヤツ出ないかな…

>>221
無能乙

>>242
AMD狂信者ってのはいつも真剣
PC WatchやITMediaに抗議メール出しまくったりとか平気でするし

世界的にも有名なAMD狂信者のブログす。
http://sharikou.blogspot.com/
笑えることわ笑えるすけど、毎度繰り返されるAMD擁護・Intel叩きのデマ記事に対してに怒りのあまり
コメント欄で粘着するようになったヒトたちもいて、そっちもイタいす。

>>246
Intel狂信者も同等レベルだけどな。
まぁ。PC WatchもiTMediaもアレだから送りたくもなるだろうけどｗ

>>247
ってことは淫廚ってのも世界的な現象なんだね

CoHをインストールしようとしたんだが・・・・・・

CnQ絡みだと思うが、HD3450が「理想的」でPhenomが「貧弱」はないだろ？

http://ud.gs/20jb7

2chで腐れルーマーサイトを一番読んでるのは間違いなくオタ。
そして脳内も腐っていく。

海外のほうがAMDは人気あるのかな？
正直、日本人の我々がなんでこんなスレで陰厨（ひきこもりオタク）の相手や
AMD擁護しなきゃならんのか、冷静に考えるとｗ・・・

別にAMDを叩いてるわけじゃない。
Phenomを叩いてるんだ。

いろんな人がいそうだけど。脳内X2ユーザーとか。
Phenom使ってて、X2に戻りたいって人はあまりいない。
PenDじゃあるまいし（PenD使ったこと無いけどｗ）、後発のほうがいいから。

使ってみているからこそ、叩く連中が使ってないって
わかるんだがな。＞Phenom

クロック差や性能差については何も言わんよ。
無いことまででっち上げる記事やベンチが許せんだけだ。

使ってなくてもM2A-VMで76Wとか174Wとかさすがにダメすぎだと思ったんだが。
X2使ってるのが脳内だってならまたSSあげてやろうか？一応俺はユーザ認定
されてPhenomのだめな所を叩いていいって言われたんだけど。

W数が多いと駄目なのか？
それもひとつの価値観だとは思うけれど、
周囲に押しつけるには説得力が足りないだろう。
ゲームのためなら2枚で500Wとか炊く人もいるんだ。
アイドル200w超とか記事に書かれてるCPUで、増設グラフィックカード込み
4コアフルロード200Wそこそこなら充分。
参考までに書くと、エンコードするとか以外でなら、余程のことがない限り
2コア+もう1個が時々廻って130wとかだ。

滑らかで快適だよ。

>>256
X2は使っていて、Phenomは使ってないわけだ。
で、ベンチ結果だけで叩きまくりってわけやね。

X2使っているならば、ベンチ結果が「イコールじゃない」ってぐらいわかるだろ？

>>255
無いことまででっちあげるっていうのがよくわからない。
悪いけど具体的に教えてくりょ。
無知でｽﾏｿ

>>257
お前は何をいってるんだ。話の流れで>>120が出てきてその結果が
あまりにX2に比べて馬鹿食いだから叩いてるんだろ。俺はむしろ>>120
の報告で>>70が捏造でもなんでもないんだと確信したよ。

>W数が多いと駄目なのか？
そもそもお前さんは消費電力の見せ方が納得いかねーって
出てきたんだろ？W数が多いと駄目じゃないなら最初から
黙ってりゃいいじゃねーかよ。

んで高いよりは当然低いほうがいいに決まってるだろ。X2の売りの
ひとつなんだし。

自称X2ユーザーでPhenom買うつもり無し（貧乏その他事情で）なら、他所のスレへ
行けばいいだけの話しだ。無理に買い替えを勧めるようなもんでもないし。
僕はAMDの中の人じゃないんでｗ
エラッタ等々が無ければ、この価格で4コア買うことは無かったわ。
今後も上位モデルはなかなか出ないから、エラッタ入りお試し版の今のが
価格的に一番おいしいけどね。最近だと9600BEが19800円とか、ありえん。
他社のラインナップや比較的人気のあるX2 BEとかじゃ、こういう価格は付かない。

>>260
俺に言われてるわけじゃないけど一応。

うちじゃPhenom9500のアイドル時の消費電力は20Wくらいよ。
E6750が7W。
なのに>>70での差がでかいから不思議に思ってるわけ。
よっぽど効率の悪い電源なのか9600と9500では差がかなりあるのか。

結局PhenomスレはPhenomの情報が欲しいくてひっそり眺めるか。
Phenom使いが情報交換をするスレではなくて、

非Phenom使いが、暴れるスレなのな。

>>261
4コアはが必要な用途はとりあえずないが、kumaで2.6Gくらいのが
出たら考えてるってわけだがいかんのかね？

Phenom9500持っているが、4コアの用途は今のところは無い。
XP使ってるし、24時間起動はサブPCでやってるから尚更・・・
今後もしばらくは4コアが有利に働く人気ゲームでも出ない限りない。
Phenomは比較的早いサイクルでCPU替える自作ユーザーより、
同じシステムで3〜5年以上使い続ける人によさそうに感じる。
4〜5年前のアスロンXPでも、2chしながらファイル落とすとか
その程度の実用目的には未だに使えるし。

ま、仕方ない
事前情報だと、かなーり勇ましい事並べてたからな。加えて延期延期だ。

AMDの広報も、相当なアホだと思うよ

>>262
　　-------------------
　　なのに>>70での差がでかいから不思議に思ってるわけ。
　　-------------------
今時のプロセッサわ微細化により消費電力のばらつきが非常に大きくなっていることわ素養として
知っていて良いかと思うす。例えば、
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/29/hotchips01/index.html
　　===================
　　面白いのは、このグラフを見ると、MeromとDPDのないPenrynの平均消費電力はほぼ同じであり、
　　リーク電流が最小のチップと最大のチップでは3倍近く平均消費電力が異なる。この3倍という値は、
　　スピードグレード分けを行う前の全体の分布と考えられるので、特定のクロックスピードの製品の中
　　では、これほどのばらつきはないとしても、平均消費電力はチップによってかなり当たり外れがある
　　ことが見て取れる。
　　===================

>>248
>>249
アム厨の狂信者はいても、淫厨の狂信者なんて実在せんよ。
理由はわかるよな？(・´ω`・)

夜は店員さんのウサ晴らしで活気があるな(・´ω`・)

>>268
自分が狂信者とは往々にして気付かないもんだけどね。誰かさん。

>>269
おまえみたいなキチガイのせいで何もユーザー
の話が出てこない。テンプレも何もできってないじゃないか
自分のケツの穴でもなめとけアホ

>>267
言われんでもそれくらい知ってるよ。
でもTDPが同じでクロックが高い9600の方が素性の良いチップ使ってそうでしょ。

>>268
まぁIntel厨はアム厨しかいないと思ってるし
AMD厨は淫厨しかいないと思ってるからな。
それに倣えば君はハンドルが逆転してるようだが。

彼は・・・・いろんなCPUを経て今に至るから。AMD・INTEL問わず。

Phenomも、B3には興味あるようだね。

>>274
彼って誰？

>>274
intel厨に用語されるアム厨ってコテは不思議

T.A氏ぐらい中立な人ならまだわかるが

中立なればこそ今のAMDには辛辣なコメントしか付けられん罠

3連休でもまぁぁぁたく売れませんでした
どうすんのよ？このていたらく
まじいらねぇ

>>278 RS780G,GD搭載母艦待ちでしょ？　今は時期が悪すぎる。

ニート・ヒッキーのお前自身のていたらく心配しろよ
図星だからって何日もageなければとか粘着すんなよ

おいらがアム厨コテを使うのは、
アムドにワクテカした時期があったからだ。
おいらにもそんな時期がありましたってこった。
ペノムも買うぞ。まあそのうちな(・´ω`・)

ゴミをゴミと言ってなにが悪いのか？何度でも言おう

ﾍﾟ ﾉ ﾑ は ｾ ﾚ ﾛ ﾝ 以 下 の 低 性 能 糞 石 で す

やっぱり図星でした

関連ｽﾚ

AMDにはセレロンに勝てるCPUが有りません
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200266677/

ここまで図星だと感じさせるレスあると納得というかｗもはや板違いな気もする

ﾍﾟﾉﾑがｾﾚﾛﾝ以下のｺﾞﾐ石なら、俺のC2Dもｺﾞﾐだな。
逆立ちしてもﾍﾟﾉﾑに勝てない。

わざわざ貶めるためだけにスレ見てるのかね、変わった趣味だ。

ところでｸﾏｰが出ないのはX2に及ばないから？早く出して欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
　＿＿　　　　　　　　　　　　 　 　|::|::::|:::l::ﾊ|_　ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::|　＿＿＿＿
　　　　 ＼　:'´⌒ヽ　　　　　 　　 |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i　ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
　　　　　　|i　　　" ）＿,,, _ 　　　 l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ　　〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
　あ　や　|i　　　　　　　　 ヽ　　 | ト/人7} 〃〃　 　　〃〃´　∠ｲr 'ちノ::::: |　 ふ　コ　
　む　っ　 |i　　 　　　／　・　i　 　　 ｲ:ﾘ::::|　 　　'、　　　　　　　　|:::::rイ:::::::: |　 え　ア
　ち　た　 |i　　　　　　　 　　t　　 　/ i:::::ﾊ　　　 r‐--ｰ、 　 　 /ﾊi!:::::::::::::::: |　 る　が
　ゃ　ね　 |i　　　　　 　　 〃 ●　　　ﾊ::::::: ＼ 　 .ｲ_ _,,ﾂ　　イ/'/:::::::::::::.　＜　 よ
　ん　　　　|i　　 ｒ一 ヽ　　 　　 ）　　/i::ﾊi::::i:::::＞,,　___ _,,　´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: |　　!!
　！　　　　|i　　 |　　　i　　　∀" 　　 "　￣￣ 　　　 ﾄ、　　/／ヽ ￣"￣　 |
　 　 　　　 |i　　 | 　　 i　　　ノi　　　　　　 　　 　 ノ:r ｊ　　　　　　　:ｱ` …‐: |
　　　　　　 |i　ニ|　　　|二二◎　　　　　　 　__,.．'| /　　　　　　　　/　　　:::: |
　　　　 　　|i　　i　　　 i　　　ヽ　　　　　 __,,:'´　　 t/　　　　　　　／　　　　:: |
　　　　　　 li　　　　　　　　　　 }　 　 ,_:'´　　　　　{　　　　,,___ ／　　　　　,,/i ＼＿＿＿＿
　　　　　　 |i　　　　　　　　　　 |　　／j＼　　　　_:ヘ:ニヽ,,,／_,,　　　　, ／:::ｊ　　　　　 ｊ
　 ＿＿ ／　 　 　 　　　　/ ⌒｀）⌒)　i:::::ヽ::`r‐'___ ｀　　　ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ　　　 〃
　　　　　　,ノ フr ﾌ　　　ﾒ　　 /　ノ　　ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ　　 　 |::::::::::::::::::::ｿ ／　　　　　./

>変わった趣味だ。

こんな遅くて熱くてｵﾏｹに高い糞石派のひとに言われたくないな
選択する意味皆無
買う奴はアタマがおかしい

Phenomを肯定も否定も、それどころか触れてもいないんだけど？
何と戦ってるんだか。

>>287
kumaが出ないのは、4コア優先で、チェックが遅れているから。

>>289
淫厨の蛆虫だな。

作れば来るほどコアが死んでるゴミが増えていくはずなんですがねーおかしいですねー
そもそも生産停止してるんで１ｺｱとか2ｺｱが不良品で使えないゴミが発生していません、てか
そんなゴミにたいそうな名前つけて恥ずかしくないのかね
古い酒を新しい革袋に入れてうる背信行為の賜物ですよ

.　　　 ＼　　　　ヽ-─、　|　 　|　┼┐ 、、 ＼ノ 　 　 .／ ┼ヽ
　　　　　 ＼　　　　 ＿ﾉ　し 　　 ││ ＿ﾉ （＿ 　　／ 　σ|＿」
.　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　|
　 戸　┼┐ヾ　＼　　　　┼ヽ　　￣フ　　　　 .／ 　 　 　 　し
　/月 │ 」 　　　　＼　 　/ｄ、つ 　（　　 .　.／ 　 　 　 　 　 や
　　　　　　　　　 　　　＼　　　　　　　　　／ 　　|　　 　 　／
　　　　　　　　　　　　　　＼∧∧∧∧／　 　 　し　 　 　 ＼
ヽ|/　┼　　 　 ┼　 　 　 ＜　　　 ﾌｪ　＞ 　 　 　 　 　 　 |
　ヨ　 / こ つ　/ こ 　 　 ＜　予　ノ　＞　 　￣フ　 　 　し
　　　　　　　　　　　　 　　＜..　　　ム　＞　 　　（　 　 　 　 や
──────────＜　感　購　＞───────────
　￣フ　┼┐ 、、 ＼ノ 　＜　　 　入　＞ 　 ＿
　／＼ ││ ＿ﾉ （＿ 　 ＜　!!!!　の　＞ 　|─|　┼┐ヾ ∠＼　 　 ┼
　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼ 　 |─|　│ 」 　　口　 つ　/ こ
　|　　┼　／ ￣フ　　／.　　　　　　　　　＼ ￣
　し　/ こ＼ 　（　 ／　　ヽ-─、　|　　|　　 ＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　／　　　　　 ＿ﾉ　 し　　　　　.＼ 　 　 　┼┐ヽ　　|_
　　　　　　　 ／　￣フヽヽ　=キ 　 |ヽヽ ￣フヽヽ＼ 　 　│ 」　 　　 _）
.　　　　　 ／ 　　 　（　 　 　⊂　 / |＿、　（　 　 　 ＼

287 ：Socket774：2008/02/12(火) 00:24:17 ID:8tApqHEV
ところでｸﾏｰが出ないのはX2に及ばないから？早く出して欲しい。

290 ：Socket774：2008/02/12(火) 00:33:26 ID:8tApqHEV
Phenomを肯定も否定も、それどころか触れてもいないんだけど？
何と戦ってるんだか。

>それどころか触れてもいないんだけど？
>それどころか触れてもいないんだけど？
>それどころか触れてもいないんだけど？

10分前のことも思い出せない痴呆症だもんな
やっぱり低脳しか買わないよね
得心したよ

やはり図星なのかｗ

高いか？

2万ちょっとで3万するQ6600よりH264は早いし。

使い方次第じゃね？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　
　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　 クマ──！！
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) 　 はAthlonだからPhenomじゃないんだぞ！
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼ 　
　　　　　　 ＼＿)

5000円のｾﾚﾛﾝに殆どの項目で負けてるんだから高いでしょ2万は
1万くらいなら適正なんぢゃね?

KumaのPhenomと共通する部分には全く触れてないんだけど。
出るか出ないか聞いただけでPhenom派になるのかい？

>>291 サンクス。

何で負けてたっけ？

ふと…

>70についてだが
Windowsの電源管理設定が「最小の電源管理」になってなかったりしてな。

いやいや、そんなまさか…

>>277
Phenomが躓いてしまい、B3が出ても性能的に厳しい状況が続くAMDに対し、
辛らつなコメントしか出来ないっていうのは、つまり潰れろということか？

どう考えてもB3になっても競争力のある高クロック、低TDPなものが出ないことは分かりきっていること。
今はB3ステップ品を少しでも早く出し、45nmプロセスに繋げるのが精一杯。

ぶっちゃけ、今後AMDがCPUのベンチ性能でIntelに追いつくことはたぶんない。
そんなことは議論するまでも無く皆分かっている。

ただ、Intelにはない高性能GPUが手元にあるので、プラットフォーム戦略に切替えて勝負を挑むという
方向性は、AMDが取れる中で最も有効な戦略だと思う。

まあ言いたいのは、CPU単体では負けているが、プラットフォームとしてみれば逆にかなり優秀だから、
AMD好きが心配する必要はない。(実際中国ではRS780でかなりシェアを拡大したらしい)

それに煽っている陰厨の中にもGPUはRadeonを使っている奴も多いから、
結局のところAMD全体としては、今後は売り上げは伸びるし、シェアも拡大するだろう。

本当にPhenom9500のアイドル時の消費電力は20Wなのか？
当方も使っているが、どうにも計算が合わない。
マザーボードはK9A2 Platinumだが、これが40Wくらい消費していないと…。

athlon64の90nmプロセスの性能が明るみになる前、AMDのCPUがIntelを超えるなんて夢にも思わなかった時期があったが
CPUのベンチ性能でIntelに追いつき、追い越すなんてことは今後十分にありえる。

>>304
将来CPU・GPU・ノース・サウスが一つのチップに合体するらしいからメモコン搭載CPUやチップセット・Radeonのノウハウがある
AMDが一時とはいえ逆転する図式が無いとは言えない

>>306
>>307

現実が見えないサル二匹乙
この惨状で希望をもつのはただの能天気なクズくらいだろ
その希望の日までにサムチョンあたりに買収されなければいいね

なにをそんなにいらいらしてんだか

ふつーのひとは夢想家みるとｲﾗっとくるだろ？

ああ、三国志のアレね
たしかにイラっとくるね

でもインテルCPUって64ビット(x86ｰ64)はくそだったはずだよな

インテルで優秀なのはイスラエルチームでアメリカチームはあれでしょ。

アメリカチームにまた開発させるとアメ車(Pentium4)みたいな性能は悪いし燃費悪いものまた作り上げるんじゃないのかな

歴史を学ぶとわかる
アメの奴らは失敗した後からスゴイ事になる例多数

対して日本人は同じ失敗を何度となく繰り返す例多数

>>313
じゃあAMD次はすごいもの作ってくれるな

その図式だと次のAMDはすげーんだろうなー

>>315
・Z-RAM採用によりL3-128M
・Fusion採用により64Bit浮動小数点演算機32基
・128Bitメモリコントローラー2基
こんな感じとか？

>>312
> でもインテルCPUって64ビット(x86ｰ64)はくそだったはずだよな
それをいうならIA-64じゃないのかな。
悪くは無いんだろうけど、ちょっと厳しいよね。

AMDってドイツだったっけか？
イスラエルチームは意地でも勝つみたいな、単なる一企業のシェア争いを
超えたものがありそう・・・

いや、フツーにアメリカだろ
工場はドイツだが

AMDに｢次｣が有ればいいね(笑)

PhenomのL3と、Memってどのくらいレイテンシ違うんだろう？

http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom01/002.html
ここの表２をみると、Memのスピードが結構速い。
レイテンシ次第では、速いメモリ一杯積んだ方が良いみたい。

同じページにレイテンシのグラフがあるわけだが…

クマは永遠に冬眠したままなのか。

>>322
気がつきませんでした。

低レイテンシなメモリを使えば、一番上の段がもっと低くなるわけですね。

このスレみてると、Intel使って脳をやられたのが多数居るって噂が
本当に思えてくる。

それは互いに言える事さ

ずっとROMってたがこんな流れじゃ情報交換できねーよ。BE発売日に買ったが決して悪い石ではないと思う。アーキテクチャかわった（のか？）最初だからこんなもんじゃねーの。

>>321
> http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom01/002.html
グラフ見るとAMDは弱いところをちゃんと潰してきてるんだな。
90nm→65nmの時にその辺fix出来てればよかったのにとも思ったりするけど

PhenomのBE・・・黒の事か

Phenom自体は悪くはないよ。Athlon64 X2よりクロックあたりの性能は向上している。
発売前の宣伝や情報との開きと、延期続きがマズかったね。

そうだよね。あの宣伝は逆効果だったね。
939からの換装だったので性能には納得してるよ。45nmで化けるに期待してる。

発売前の宣伝はBarcelonaとXeon2P構成でのSPECfprateでの比較だったからな。
そんな嘘は入っていないが、気づかず1P構成であらゆるベンチで50%Core2を上回るって
勘違いしたやつの声がでかくて、冷静に突っ込んでたやつの意見はスルーされる傾向だっただけかと。

AMDの楽観的な見積もり通り、2.6GHzで2007年前半に出せていたら、
QX6700しかなくてかなりおもしろい勝負になったんだが。

Phenomに足りないのはクロックだけなんだよな。
低格ではド安定サクサク、冬場の今は何の不満も無いし。
今後、夏場の発熱具合は気になるところ。
しかし、クロック上げには苦労してそうだな、簡単にはいかんもんだね。

>>331
殆どの人は冷静だったと思うよ。
その「勘違いで騒いでる」奴らは煽るのが目的だから事実確認はどうでもいい

>>332
そうそう
細かく区切ってる製品でいえばハイエンドの2個が無い
それ以外は問題ないよな
AMDの金儲け的には大問題だろうな

クロックが上がらないのがやっぱり一番の問題だな。
クロックが全てではないが、対抗できる程度まで上がらないと厳しい。

石によってはソコソコ回るみたいだよ
ttp://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=302837
設定が上手いのか、当たり石なのかは知らんけど

それ一発だから
パイも通らない

コア電圧欄が空白だしね。
3.0G廻ってベンチとか無事動作するのは半年前には世界で2台だけと聞いた。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0813/amd.htm

今回、会場に持ち込まれたのは、未発表のRD790チップセットに、
Phenom FX 3GHzとRadeon HD 2900 XT(CrossFireによるデュアル接続)、Windows Vista Ultimateを搭載したシステムで、
世界に2台しかないものの1つ。3GHzという周波数は最初の製品でこそ実現されないものの、
製品前サンプルですでにこの周波数に達していることをアピールした。

コア電圧欄が空白ってどういう事かな。
HT Linkの項目も無いし、捏造画像かな？

　　　　　 ＼　　　　　　 　⊂⊃　　　　　　　　　　 ／　⊂⊃
　　　　　　　＼　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)　　　／∩＿＿__∩
　　　　 ⊂⊃　＼　　| ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))／ 　| ノ --‐'　､_＼
　　 ∩＿＿＿∩＼/　　●　　　● | /　／ 　　/ ,_;:;:;ノ､　　● |
　　 | ノ　　　　　 ヽ ＼　　 ( _●_)　.|ﾉ／　，,･ |　　　　( _●_)　 ミ
　　/　　●　　　● |　＼∧∧∧∧／ ¨　,･　，彡､　　　|∪|　　ミ
　 |　　　　( _●_)　 ミ　＜.　 　　熊　＞ ’　　 ／　　　 　ヽノ￣ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀　 ＜　予　　 　＞　　／　　　　　　　 ／＼ 〉
　/　＿＿ ヽノ　/´>　 ＜　 　　 絶　＞　/　　　　　　　　/
─────────＜　感　 　　＞──────────
　　　　　＿＿＿＿　　 ＜　　　 滅　＞　　　　　　　　　　　_mm
　 　 .／ 　　　　 ／|　　＜　　　 　 　＞ 　　　⊂⊃　　　〈⊃　　}
　∩ ⊂⊃ ∩／ : ::|　　＜　 !!!　の　＞　 ∩＿＿＿∩　　|　　 |
　|￣￣￣￣| : : ::::|:::::　／∨∨∨∨＼ 　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　|●　 　 ●|:::::::::::|:::／　　　　　　　 　 ＼/　　●　　　● |　　/
　|　(._●_.)　|::::::　／　　　　∩ ∩　 　 　 ＼　　( _●_)　 ミ_／
　|＿_|∪|.＿|　／　　　合 （-(ェ)-） 唱　　　＼　|∪|　　／
　　　　　　　／　　　.　　 　 (∩∩)　　　　　　　＼ ノ　/

捏造なんじゃね。汚いやり方だよな。

で、かたやIntelのは現行市販品で4ｷﾞｶﾞ超えるんですけどね(笑)

スレチだな。＞空回りモサーリ

AMD Phenom 9500と対象マザーボードの同時購入で4,000円お得!!
ポイント：5％還元

http://www.sofmap.com/search_result/exec/_/gid=/-/keyword=Phenomset&scmp=rss

屁ぇー

まぁ、偏屈なんでTolimanに2.4GhzにRS780Gで行く予定でwktk

Tolimanてクアッドに比べて消費電力は下がるんでしょうか？
TDPは95Wのままアナウンスされてるけど。

まあ実測はそこそこ下がってるでしょ。
本当はクアッドでこのくらいまでに抑えてほしい、というくらいだと予想

>>344
要はするにM/BにしてもPhenomにしても新製品が出るんで、
抱き合わせで売り払おうって事か。

大須の99じゃ

対象商品＋CPU(*1)＋マザーボードのお買い上げで
>>>>>>合計価格より ナント【１万円(税込)】お値引きします！

＜ (*1)対象CPU ＞
Intel：E4*00/E6*50/Q6*00/E8*00/QX9650　AMD : Phenomシリーズ


つーのをやってたぞ。
対象商品ってWindows Vista Ultimate・Ultimateα＋(DSP版：32bit/64bit)だが…


来週もやるなら買うけどｗ

Ultimate欲しいﾔｼは、とっくに入手しているだろうに

MSが空気読まずに＋αなんて出すから('A`)

>>351
６４bit版を買ってしまって、動画編集ソフトが動かないｗｗｗｗｗ
完全に箪笥の肥しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|●

Phenomに移行してみたんですが、パーティションを切ってデータドライブにしている
(D:)のローカルディスクを開いた時に、結構長い時間固まって操作を受け付けなくなります
しばらくすると元通りになるのですが、これは何が原因なのでしょうか？
固まっている時にクリックしまくってると、直ったときにファイルが何個も開かれています。
こういう現象は初めてです。
AM2のマザーを使っているのも原因なのでしょうか？

基本的に、プログラマ以外の個人が64bitOSを買うのはただのバカ丸出し

>>353　つ　ESP板
OSのセキュリティ設定は？

>>353
AMON 拡張子のないファィルは検査しない

セキュリティ設定が関係あるのでしょうか？XP使っているのですが、
特にいつもと同じで全部切ってます。
今までCore2Duoで使ってきて、CドライブのOSだけ入れなおしてみたのですが。
フォルダを開くときや、戻るときも数秒固まるときがあります。
固まっているときはAMD Powermonitorも固まっているみたいです。
その他はおかしい所もなく快適なのですが・・・
とりあえず、元々マザーで使っていたBE-2350にCPUだけ戻して試してみます。

思いついたこと

・マザーの名前は？。BIOSは対応しているかな？
・CPUドライバーは入れ替えたかな？
・CPUの電圧を無理に下げていないかな？
・HDDはSATA?

番外
・マウスは無線？

すみません、みなさん。ありがとうございます。
今、CPUだけBE-2350に変えて書き込みしてますが、
同じ現象が起きました。Phenomが原因ではありませんでした。
NOD32を使っているので、切って試してみたりしても駄目でした。
マザーがおかしいのではないかと思います。

ちなみにマザーはabitのAN-M2HDでCPUドライバも入れました。
Phenom対応biosにしてありますが、AM2のマザーではCool'nQuietがうまく動かず
クロックは下がるものの、電圧は下がりません。電圧等も定格でいじってません。
HDDはSATAでマウスは無線です。

てっきりPhenomが原因だと思い込んでスレ汚しすみませんでした

Ver0.0.0.6だと上限が抑えられていたのでVer0.0.0.5にて動作を確認。

CPU VIDは0.6250〜1.5500Vの範囲でUIFと設定値に誤りが無いことを確認。
NB VIDは0.7375〜1.5500Vの範囲でUIFと設定値に(ry

ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3145.png

NBを400MHzで起動させることができなかったので、これ以上の確認は難しいかも・・・orz



楽しそうな議論に埋もれるかもｗｗｗ

>楽しそうな議論に埋もれるかもｗｗｗ
>楽しそうな議論に埋もれるかもｗｗｗ
>楽しそうな議論に埋もれるかもｗｗｗ

以下↓自作自演ID:XYTw5NUeｵﾅﾆｰｼｮｰが続きます

>>359
昔、abitのnForce4マザーで似たような現象がおきたことあるよ
結局自力解決出来なかったんで他のに買い換えたが

>>353
7025でAHCIモード、X2 4600+、Vista x64、ストレージドライバをインストールしたときに
エクスプローラを操作するとしばらく応答を無くすというのを経験した。
もしAHCIを使ってるなら、IDEモードに戻してみては？

押して駄目なら引いてみたくなるのが人の心理か
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/12/phenom/index.html
>Phenom 9600 Black Editionの低電力化を試す

OC記事は腐るほどあるが、電圧sage記事は久しぶりに見た
2.3GHz1.25V(定格)→2.3GHz1.10Vで15W減→1.6GHz0.94Vで40W減
設定項目も豊富だしDC方面のが遊べるCPUかもしれん
9100eまだー？ﾁﾝﾁﾝ

やはり今年前半は低価格＋Phenom 9000eシリーズで地味に勝負かな

省電力でCMAと比較になるとでも？
ただでさえ遅いのに更に糞化するだけだろ(笑)

ところでｺｱ2の45ﾅﾉの来月発売分からの新ｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞはさらに消費電力下がるてよヽ(´ー｀)ノ

シングル性能はBE2400並か

2400様に9100eが敵うわけないだろ…発熱性能と電力消費性能は勝てるけどな

さすがアスロンだ、2003年クラスの性能なのに、未だに後続の追随を許していない

>>365
9100eも基本的に同じ石だから
その記事と同じような結果が出そうだね
最低クロックがどこまで下げられるかが気になる

Phenom 9000eが4コアでBE2***に低消費電力・低発熱で並んだら凄いけど、実際には厳しいだろう。
そのくらいの低消費電力が実現できたら淫厨涙目の展開になるけどな・・・
コストパフォーマンスではおいしい。9600使ってても普段は1.1GHz×4でしょ？

2コアのBE2400と4コアの9100eを比べて、
「9100eが2400BRに比べて、発熱性能と電力消費性能は勝てる」
とか当たり前のことを得意げに言っているお馬鹿がいるスレはここですか？

BRってなんだよ。ブルーレイか？　おばかじゃねーの。

｢おい、あのハイブリッドSUVは自転車と勝負してるぜ(゜o゜；)｣

こうですか？わかりません(>_<)

相変わらず、脳をやられててスレタイも読めないのが湧いてますな。
合掌。

ttp://www.tomshardware.com/forum/248265-28-phenom-exposed-shipping-flaky-cores

9600BEは定格でもトラブルみたいだよ

そりや9700になれなかった不良品に値段つけて売りつけてるだけのｼﾛﾓﾝだし(笑)
馬鹿にしてるよ全く

やべーぜ。Phenomがほしくなってきた。でも金はない。
頭がおかしくなったようだ。

また自作自演の買う買う詐欺師か
ひとりでオナニーして楽しい？
オマエが発狂してるのは自明だけどさ

スレタイまともに読めない三国人はageが基本・・・っと

ほんと役に立たないスレだな
せっかく情報提供してくれるやつがいるのに基地外どもが台無しにしやがる

情報提供じゃなくて申し訳ないが、
Phenom+AM2マザーの組み合わせでは
クロック可変、電圧固定
って認識であってる？

今は確認できないけど、M2A-VMではBIOSで電圧をAUTOにしたらCPU-Z上では
1.1x-1.20あたりで動いてた気がした。CPU-Zの表示揺れな気もするが。

yes
常に1.250v。性能も若干低下
M2A-vmじゃBIOSで強制的に少しでも定格以下に下げるとxp環境でフリーズが多発した。
65wの5200+と比較するとアイドル時で10℃程上昇（Q-fan DC、SHURIKEN)

あらまぁ・・・

確認したのはPC ProbeIIとAMD Power Monitor
正確には9600は1.250v、9500は1.200v固定

690Gのマザーにものっかるの？

基本的には動かない
例外的に起動しても機能制限でまともには動作不可能

>>387
あら、そうなんだ？
M2A-VM HDMIなんだけどサポートってサイトには書いてあったから動くのかと思った。
機動するけど満足に動かんってこと？

>>386
板の対応による。対応しているモノは対応しているが、
対応率はそんなに高くないみたい。

>>388
前スレから
690Gだとちょっと落ちるみたい

443 ：319：2008/01/31(木) 13:33:29 ID:7/yNbL2p
690Gマザーから770に代えたんでベンチをやってみた。OSはxpsp2

CINEBENCH R10
・Phenom9600+690G
endering (Single CPU): 1587 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6583 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 4.15

・Phenom9600+770
endering (Single CPU): 1813 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 7270 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 4.01


3dmark06
・Phenom9600+690G+HD3850-512
Main Test Results
3DMark Score 8635 3DMarks
SM 2.0 Score 3284 Marks
SM 3.0 Score 3729 Marks
CPU Score 3184 Marks


・Phenom9600+770+HD3850-512
3DMark Score 9508 3DMarks
SM 2.0 Score 3717 Marks
SM 3.0 Score 4072 Marks
CPU Score 3358 Marks

>>390
結構落ちるのかな？まぁ、体感じゃ絶対わからないと思いたい。

どーしようかなぁー9600買っちゃおうっかなぁ？なんか問題点あるかな？
発熱とか結構ある？

上がってるじゃないか

発熱は非常に少ないと思う。
消費電力は結構大きいけどね。

嘘ついて被害者増やすなよ
AM2ｿｹだとまともには動かんよ
新型AM2+ｿｹじゃないとダメ

あれ？やっぱ動かないの？

K10のキーテクノロジのうち、Socket AM2+でければ使えない機能。(ググり転載)

HyperTransportの帯域や対応メモリ（DDR2-800迄）、Cool'n'Quietの機能の一部が制限


Cool'n'Quiet 2.0テクノロジ
Phenom 9000シリーズの消費電力管理機能は従来製品より大きく進化し、
コアとメモリコントローラへの供給電力源を分離するなど、
対応AM2+マザーではプロセッサの性能要求に応じて性能ステートと機能を自動的に調整できる構造になっています。
Cool'n'Quiet2.0技術は以下。

Independent Dynamic Core
使用状況に応じて各コアを異なる周波数で動作させ、それを動的に変化させる機能。
これにより優れた性能効率を提供する。電圧については書かれていませんが構造上各コアに供給されるのは同一電圧。
CPU内で行われる処理ですから既存のAM2でも問題ないでしょう。

Dual Dynamic Power Management
メモリ性能をシステム負荷に応じて調整する機能。CPUコアとメモリ・コントロ−ラへの供給電力源を分離(Split Power Plane)することで、
CPUコアとは別の電圧をメモリ・コントロ−ラに供給できる。これにより必要に応じてメモリ・コントロ−ラをより高いクロックで動作させ、
メモリ・アクセス性能を向上させるなど、コアとメモリ・コントローラにおける消費電力と性能を最適化する機能。
これは、マザーボード側で、CPUコアとは別にメモリ・コントローラに供給する電圧を生成しなければ対応できない機能のため、従来のAM2マザーでは利用できない機能。

AMD CoolCore
プロセッサの一部をダイナミックにアクティベートしたりターンオフすることによって、性能効率を向上させる技術。
つまり、プロセッサの各ブロックごとの使用状況に応じて、未使用ブロックへの電力供給をオフにして消費電力を削減する。
（たとえば、メモリ・コントローラは、メモリからのリード動作中にライト・ロジックをターンオフし、システム消費電力を削減可能）
これらの動作にはドライバやBIOSによる有効化は必要ない。これもCPUの内部的な動作ですから既存のAM2でもおそらく問題ない。

Multi-Point Thermal Control
プロセッサの発熱が高くなり過ぎるのを防ぎ、より低温で静かなPC環境を可能にするとされています。

動かないなんて言ってる人いるけど、俺は実際M2A-VMで9500使ってるよ
問題無く動いてるよ
確かにCool'n'Quietで電圧下がらないのはちょっと損した気になるけど・・・
来月リリースされるっていうCrystalCPUIDのニューバージョンがPhenomに対応してくれるらしいんで
それに期待

>>397
M2A-VMって、対応BIOSで動作可能なんだよね？
ＡＭ２のＣＰＵを持たずに、Phenomと一緒に買うのは無謀？

>>398
今M2A-VM使っててPhenomならともかく新規に買うならAM2+対応のMB買った方がいいんじゃないか？

>>398
399も書いてるけど、Phenom前提ならあえてM2A-VM買う意味って無いんじゃないか
AM2+のM-ATXが発売になってるし

>>399-400
�d。やっぱりそういう事だよね。
母板は、TA780G M2+を押えているんだけど、
実際、M2A-VMにPhenomを挿したらどうなるのか、
興味があったもんで。

うちじゃ普通に動いてるよ>M2A-VMにPhenom9500
もうサックサクで笑えてくるくらい。

死ぬまで笑ってろ

作動は凄く軽いよな。2.2Gと思えないくらい。これは他社も
見習ってもらいたいな。

ﾍﾟﾉﾑみたいな低性能高価格の欠陥品を見習えるわけねーだろ
寝言は寝てからたのむ(´_ゝ｀)

インテルのクアッドシーピーYouは高杉です
Japanの物価も高いです

作動は凄く軽いよな。4Gと思えないくらい。これは他社も
見習ってもらいたいな(・´ω`・)

>>354
プログラマな俺がPhenom9500買ってきましたよ。

…金無いので、マザーやらメモリやらはこれからのんびり揃えますがｗ

だから買った買った詐欺師は氏ねよ

私も買いましたよ9600ですが

買うと具合の悪いことでもあるのかね。
俺も三万のときチャーム付をかったぞ。

家のチャームは猫の首飾りになってる

>>411
ID:80z8N4V7には具合悪い所とかあるんじゃね？
特に頭とか

経営不振にあえぐAMD社、NVIDIA社が買収か
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202983181/

>>414
いい石作ってくれりゃ誰が経営者でもかまわないや。

いいわけないだろ
一社独占になったら高くなるじゃんか

>>416
まだだ・・・・
まだ我々には、Ｃ７が！？

>>417
イザヤにも期待しようぜ

NVIDIAはINTELと微妙な距離を保っているからな

ありえん話でもないのか・・・・

自分ところのVGAオンボードマザーはPhenomでブーストかからないから焦ってるんだろ

VGAオンボードマザーにPhenomの組み合わせなんて信者以外売れないだろ・・・・

個人的には、Phenom+780Gはメーカー製のデスクトップPCで受ける
組み合わせのような気がする。
安価なクアッドコアと強力なオンボードVGA（しかもDVI/HDMIサポート、
動画再生支援付き）は、Vista搭載の一体型デスクトップには一番向い
てるのでは。

>>421
別に信者じゃないけど2万で4コアでHyridCFやろうと思ってるんだが。

>>420
ブースト云々なんてチンケなところよりも
全てがCPUに取り込まれていく流れの中でCPU持ってないnVIDIAが焦るのは当然かと
まぁGPUサーバなんてブツも出すみたいだけど

逆にATiの場合GPUサーバ出したところでベンダーからの支持は
nVIDIAほど得られなかったろうしAMDに吸収されたのは幸運だったとも言える

まあそのAMDが潰れたらどうしようもないが

mobileのpumaで失敗っていう予測もあながち間違っていないのか。
phenomのmobile向けCPUなんて発表されてないし、２コアのダイもない。
780GベースでもX2とかsempronじゃ性能でないっていうことだよね
それでもライバルと同程度はでるんだろうけどシェアとるほどはいかない。

デスクトップで頑張るしかないのか。それにしちゃB3出るの遅すぎだけどね。
次世代でも４コアのダイだけでやるとしたら問題だね。逆に２コア先行で
出すぐらいじゃないとサーバー向けしか市場ないよ。

ATI買ってNvidiaに買われるっていうのも変な話だな

>>422
Phenomはクアッドにしては安いってだけでメーカー製パソコンに使うには高すぎる

>>427
でもHPは出しているんだな、これが。
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/v7360_spring/

そもそも大手メーカーはまだクアッドで大量に作って
大量に売れるメインストリームにみてないだそ。

つかAMDもAthlonでいいからデュアルの新製品なにかつくれよ。

>>426
NVIDIAがAMD買収→ATI色排斥、Intelが雇い入れる
→FUSION等計画見直しと遅延→IntelのVGAが強化される
→Intel優位の市場が続く→共倒れ→Intel完全勝利

という最悪シナリオが見える。買収されるならばIBM辺りにしてくれ…。

AMDがATi買ったときも旧ATi技術者が沢山intelに流れたと聞いているが
965やX3500の覚醒しないドライバを見ていると全然役に立っていない気がする
intelが単体VGAカードを出す話もいつのまにか消滅しているし

>>428
＞NVIDIAR GeForceR 6150SE
やっぱりAM2オンボ?か
今後は780Gが主力になるか？

>>428
メーカーが採用決めるのはかなり前だからな
今から採用する分は780Gになるんじゃないの？
夏モデルか秋か来年の冬かわからんけど

>>430
IBMに何が出来るの？ｗ
隙間産業でしか生き残れない企業がｗ

大丈夫
ｻﾑﾁｮﾝが狙ってるﾆﾀﾞ

>>434
知ったか乙。

>>434
おまえすげーこと言うなぁwwwwww
世間知らずもここまでくると天然記念物ものだわ
でもまぁ普通に考えたらIBMは無いだろうなぁ
そもそも歴史的経緯があるからIBM本社がコンシューマーレベルの80系列のCPUに手を染めることだけはあり得ないと思う
IBMしか買えそうなところがないというのも事実だろうけどね
無いとは思うけどその昔MSが潰れかけたアップルにしたように独禁法逃れのために
インテルがAMDへ大規模出資ということも考えられなくもない気がする
見返りにGPU関連技術を求めるだろうけどね

>437
おれも434の書き込み見て目ん玉ひっくり返ったｗ隙間産業www
特許使用料だけで年何億＄も稼ぐ企業がスキマ

釣り宣言まだー？

そんなことより9600は買う価値あり？
チョイ待ってれば値段下がるかな？

チョイ待ってる間にQ9450あたりに目移りするから買うなら今かっとけー。

今のE8x00見てる限りQ9450も最初は結構ぼったくり入るかもな
つか性能違いすぎるからあんまり購買層は重ならない気がするが

>>434には唖然…IBMが隙間産業でしか生き残れない企業だったとは…。
>>434氏が言う隙間ってすっごい広いんですね。

>>437
出資ならばそれこそIBMじゃね？
さすがのIntelもそこまでしないと思うぞ。

IBM、米国での特許取得件数で15年連続トップの座に
ttp://www.computerworld.jp/news/trd/94069.html

1. IBM　3,148件
2. Samsung Electronics　2,725件
3. キヤノン　1,987件
4. 松下電器産業　1,941件
5. Intel　1,865件
6. Microsoft　1,637件
7. 東芝　1,549件
8. ソニー　1,481件
9. Micron Technology　1,476件
10. Hewlett-Packard　1,470件

日本企業もすげえ頑張ってるな

>>444
「特許にする＝手の内を明かす」

だから、何でもかんでも特許に出来ないらしいけど、それにしても凄い数だ。

こないだ国会質問でボロクソに言われてたキヤノンだけど
労働者使い潰してるだけあってこういうとこはすごいな

特許の数＝奴隷場だもんな

まあ、その内どれだけが、「使える特許か？」と言うのもあるけど・・・・
「下駄マウス」も特許だっけ？

冬柴ﾑｶﾂｸ
奴がいなくなったらPhenom買う

兄貴ってまだ生きてるの？

そりゃ生きてるだろうが、小売店前で将来の製品情報ペラペラ喋って
買い控え起こさせるようでは表に出てこないほうがいいと思う

本来なら「今売ってる製品の魅力」を存分にアピールすべき立場の人だろうに

>>450
今度特定財源でPhenom買うんだと言ってた。

最低の糞石へのむａｇｅ

使ったことない間抜け以外は滅多に貶さない良石だもんな。

カキコの存在自体で笑えるナイスさだわ。

なにせ買った買った詐欺師ばかりでリアル購入者が皆無ですしね

ｲﾝｽﾄｰﾙした事もないのにunix使い（笑）なんてひともいましたね

>>456
スクリーンショットさらしたのに、それはないでしょ・・・

>>457
Windowsしか扱えないのを全面にウリにだしてるので・・

何故か構成を晒せない75w駆動PCとか、
ネット記事は全部捏造と叫び、トンデモ理論を振りかざす病人とか
批判する人をintel厨扱いで罵倒したがAMD機のSS載せたら逃げ出した馬鹿もいましたね。

糞石〜と荒らす連中も悪いが、批判を許さないAMD全面擁護に走る一部のユーザーのお陰で
まともな報告や意見が霞んでしまっているし書く人間も逃げ出している。もはや厨スレ。

>>458
ｾﾞﾛとは言いませんがね
「買ってきた」だの「欲しくなった」だの
基地外が毎日ｵﾅﾆｰしてますｗ

確かにまともな『批判』であっても陰厨呼ばわりされる風潮はあるね。
荒らしがいるのも事実だが。

>>454-461 さん
イタいアム奴さん達を笑うのわ自由すけど、Phenomの評価についてわ若干の誤解があるような気がするす。
あれわ、5億近いトランジスタ数と285mm^2のダイサイズに見合う性能が出ない(=低価格で処分しなけれ
ばならない)のがAMDにとって大問題というだけの話す。

ユーザーから見ると、値段相応の製品で特に文句をつけるようなモノじゃ無いすけど。。。

自らまともな批判と言うのはカッコ悪い。んなもんカキコ読んでる住人が判断するもんだしｗ

>>464
だから判断してコメントしてるんじゃないのか？

>>464
だから読んでてそう思うことがあるから言ったんだろうが

>>463
発売一ヶ月で一万も値下がりしたけど、未だに性能に見合った価格とはいえないね
そもそも名前の型番も背伸びしすぎだと思うけどさ

>>467
9600はともかく、9500って高いか？
あの値段でクアッドは性能を考えても妥当な気がするけど

5000円のｾﾚﾛﾝに負けてるのに２万とか、たｋよ

>>444
研究に投資ってだいしだね

>>469
セレロンはクワッドじゃねーだろ
まあＱ6600ごときと張る性能で2万はたけえな
相手は半年前のＣＰＵだろう

>>469 さん
　　-----------------
　　5000円のｾﾚﾛﾝに負けてるのに２万とか
　　-----------------
いくらなんでも、それわ間違った認識す。
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page30.html

>>471 さん
Q6600わ3万以上するすけど。。。

セレロンと比べて、クアッドであっても性能考えれば割高かもしれんが、
あくまでセレロンの方は「多少高いマザーでOCし、L2に依存しない処理」
を行った場合にPhenom以上だからな

>>473
どうがんばってもデュアルはクワッドに勝てない
intelの天野もいってただろ
セダンとワンボックス比べる時点でまず違う

>>472
28000円ぐらいじゃないか？
まあ3万ぐらいか

それをいったらソケ939のop185も高いぞ

結局、Phenomのエラッタってどうなのさ

>>474
そうは言っても、実際にCore2Duoの上位とQuadの下位は同じような価格でしょ。

バイトでもして2,3万くらい貯めてAMDでも淫でも好きなCPU買えばいいと思うよ。

>>472
まあ、OC前提でE6400まで行けば楽勝なもんで、
自作Kerにとっちゃハードルの低い発言と思うす(・´ω`・)

>>476
セレロン必死杉ワロスｗｗｗ
セレロンＯＣしてＥ8ｘｘｘに勝った！！とかいってればいいよ

Ｒ32-ＧＴＳ4をブーストアップしたりタービン変えたりして
ＧＴＲに勝った！600万の車に俺の総額400万の車が勝った！
っていってるようなもんだから

どんなにＯＣしても4コアにはならない現実

どうでもいいが、自作erだろ

そうかね(・´ω`・)

>>479
あくまでオレとしては、core2duoとquadを基準に価格の話をしてるわけで。
とりあえずよく読んでもらえりゃわかるがオレはphenomがceleron以下だなんて
思っちゃいないよ

>>480
自作erが全員OCerだと思うのもまた別
用途特化はしたほうがいいと思うが
カリソメの力の為に安定を犠牲にしなきゃいけないのってベンチぐらいだろ

やりすぎなきゃOCも有りだと思うが
それで同じデュアルの高クロックに勝った！！とか
俺からみたら切な過ぎる

>>482
後だし条件乙
お前を全否定する気はさらさらないんだが
デュアルとクワッド比べるのだけはどうしても・・・なあ

現実派のお前を擁護するとしたら
クワッドは全力を使える用途がない
ぐらいしか擁護できない

ゲームするならデュアル
その他はクワッドで安定選ぶほうが俺的には賢いと思うんだが・・・
それともなんか１コアで100％に貼り付けて1時間作業でもするの？
２コアを100％に貼り付けて作業するならまだ２コア余ってる
クワッドのほうがいいだろ

2台ＰＣあるなら別にいいが
ないなら2コアを100％に貼り付けてほか作業もしようとか
考えないだろう

>>483
>>480はアム厨につっこんだだけ。

あと、最初から価格の話をしとるよオレは。
性能を基準に比べただけだろ。

>>484
不毛だからこの話題は止めるか
とりあえずデュアルとクワッドは用途が違うって主張だけは
分かってほしい

まあintelもＯＣという意味からしたらピンチだな
Ｅ8ｘｘｘのＯＣする前とＯＣしたセレロンが同性能になるんだから
そのうちハイパースレッティングで差別化するんだろう
むしろアンチハイパースレッティング技術開発しようとしてる
AMDとはまったく別アプローチ

でもアルミホイル倍率改造までするとかだるくないか？
鉛筆グリグリはお手軽だったがアルミホイルは、はずれそうで怖い

あとアム厨（コテ）はかまうだけ無駄なんで
マスコットとして目の保養をしてください
飽きたらあぼーんしてあげてください
レスつけると連鎖あぼーんの危険すらあります

そんなヘノムは自転車に勝った!とかで喜んでますけどねー
哀れなポンコツ軽自動車四駆、それがヘノムの実態だな

>>485
>とりあえずデュアルとクワッドは用途が違うって主張だけは
分かってほしい

いや、それはよくわかってる。
蒸し返して悪いがオレはあくまで価格の話をだな･･･｡
>>473と>>476が全てだ。
オレの言い方が悪かったのか上手く伝わらなかったようだ。スマソ

>>487
phenomはお買い得っていうのを主張してるのは
改めてゆっくり読んで理解した

こっちこそスマン

ｾﾚﾛﾝなんかどうでもいいの
ここは屁のｽﾚなんだからそんなにｾﾚﾛﾝみたいなのをOCして自慢したいならｽﾚ建てるか専用ｽﾚに帰ってください
そんなの見たくないし用途が違うんだから全く参考にもならない

>phenomはお買い得
>phenomはお買い得
>phenomはお買い得

さらっと大嘘吐くなよｗ

2.4Gに壁があるみたいだねぇ、、、
壁って言うより乱れかな？ 何かの処理がコンフリクト？

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/sysmark-0.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/sysmark-0.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/3dm-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/3dmark-1.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/q4.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/q4.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/hl2.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/hl2.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/crysys.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/crysys.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/ut.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/ut3.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/wic.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/wic.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/itunes.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/itunes.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/divx.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/divx.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/xvid.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/xvid.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/photoshop.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/photoshop.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/aftereffects.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/aftereffects.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/mathematica.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/mathematica.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2quad-q9300/winrar.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e1200/winrar.png

また貧乏人がﾌｧﾋﾞｮってるのね。

phenomって真のQuadとか言ってるけど、世代遅れのセレロンを４個纏めてるような虚しさがあるよね

制限撤廃されたバージョンがひっそりとうｐされていたので早速動作確認ｗｗｗ

Currentの操作はAPPLYの押下のみで設定値が動作に反映されることを確認。

NB VIDの設定ががP0とP1-Stateでかけ離れていても、
それぞれが動作する値ならばCnQが作動しても特に問題は発生しない模様。

ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3176.jpg

起動オプションとスタートアップへの登録を併用してシステム起動時に設定させた場合でも
P0及びP1-Stateの保存されたパラメータが正しく設定されることを確認。
但し、CnQが作動しているとハングアップを引き起こす可能性が高い模様。
システム起動時に用いる場合は何らかの対策が必要と思われ。

Vista Ultimate x64で動かないのは変わらず・・・orz

OCを否定するのはある程度理解できる

しかしPhenomのOC耐性の低さは、
初期状態で既にOC設定で出荷されているとすら言えるんだよな

石の選別結果からすると、本来はもっと低いクロックで出荷すべきだろう

別にそうは思わないけど、確かにもっと低クロックなやつを出せば売れると思う
9100eを初めから出してればよかったんだよ

ブラックエディションで遊ぶ楽しみも置いておいてくれてるからな
ＯＣしてお買い得感楽しむには
メモリもDDR2 800までだからＯＣ用メモリかわなきゃいけないわで
コストパフォーマンスのためにＯＣする人には向いてないかもしれない

πのスレにあったHyper_piの報告です。

【 　 CPU 　 】Q6600定格
【 　 Mem 　 】PC2-6400 2GBx2 銀馬定格
【　　M/B　　】ASUS P5K無印
【　　VGA 　 】ASUS EN8600GT
【　　HDD 　 】Hitachi　HDTP725025GLA380
【 　 OS 　　】WindowsXP SP2 32bit

Processors:1
【 　 1M 　　】
22.375s

Processors:2
【 　 1M 　　】
22.531s 22.391s

Processors:3
【 　 1M 　　】
25.250s 22.860s 25.031

Processors:4
【 　 1M 　　】
27.094s 26.704s 26.781s 28.094s

意外と差は開いていない？

>>495
celeron４台並べているよりかは省スペースｗ

ところで、標準のCPUクーラーでも案外静かなのはいい。
それとも、最近のCPUってどれもうるさくないのかな？

intelの最新型はもっと静かですが、何か
http://lapislazuli.ath.cx/image/1199813494043

一昔前のは町工場かよって音がするからな

やっぱり一時の静音ブームで、静かさも性能のうちだって気づいたんじゃね？

Phenomのリテールクーラーは煩くはないよね。
よく知らないけど、X2とかと同じクーラーなのか？それともPhenom専用？

>>500
最新のπ計算のコードわ、少し古めのシステムでも100万桁を数秒で計算できるす。
http://numbers.computation.free.fr/Constants/PiProgram/pifast.html
歴史的な意味のあるSuper-Piならともかく、そのHyper_piとやらを使う意味って何かあるすか？

使ってみてから言いなって

π計算コードの比較わ、ここの方が適切だったす。
http://home.istar.ca/~lyster/chart.html

Hyper PIでググればわかるのに。
その歴史的意味のあるSuper PIを生かすための便利ツールに過ぎないんだが。

>>496
最新版情報助かりました。

＞作者様
コマンドラインの記述、SAVE，LOAD機能の追加ありがとうございます。
さらに便利になりました。

http://www.geocities.com/k10stat/

>>508
納得したす。
http://www.virgilioborges.com.br/virgilioborges/hyperpi/#

509 ：Socket774：2008/02/16(土) 09:48:57 ID:Y70/yypA
>>496
最新版情報助かりました。

＞作者様
コマンドラインの記述、SAVE，LOAD機能の追加ありがとうございます。
さらに便利になりました。


---------------
↑作者の自作自演ｵﾅﾆｰなのﾊﾞﾚﾊﾞﾚっすよ

>>504

アスロン×2ＢＥ2350と同じ大きさでしたよ
屁9600無印ですが

Phenomは、ダイがデカくてヒートスプレッダと触れる面積が大きいので、熱伝導が良いのでしょうかね。

>514
面積あたりの発熱量は、そんなに高くないだろうね。
あの伝統のｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞｸｰﾗｰで冷えるんだから。

最終的な将来性でAM2+を買ったけどどうなんだろうな
AM2+がAM3CPU出た時点で捨てられなきゃいいけど。。

>>516
AM2+→AM3の相違点は今のところDDR3対応ぐらい。
AM2→AM2+みたいな感じだと思うよ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071123/image/nped5.html

AMDが公式にPhenomがアイドル時にX2 6000+より20w近く消費電力が多いのを認めているのな。

謹製CnQだとそうだろうな
CrystalEarthKeeperやk10statが完成したら逆転すると思うけど

だだ漏れって感じかな

その割に動作させても電力食わないのは、ちと驚きではある

トランジスタ増えてるからリーク電流が増えるのは仕方ない罠。

ついでにメモコンもあるから余計に…

これいつ出るの？

ねえ、いつ？　いつ出るの？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm

>>523
AMD、「Barcelona」の大量出荷を2008年に延期
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20362652,00.htm

　AMDの初のサーバ向け4コアプロセッサであるBarcelonaは、ハイパフォーマンスコンピューティング市場の一部の顧客に出荷されている

エンコ最中に突然再起動した。
何が原因かは不明。

>>525
HDDの電源管理を切る。
ドライバを最新にしてみる。
アプリケーション自体が行儀がわるい。

そもそも、スレ違い。

>>525
熱の可能性が高そう。

>>526
Phenom使っているんだけどスレ違い？
今日８時間ぐらい使っていて問題なかったんだけどな。

>>527
使い続けていたから熱の可能性はありますね。
今のが終わったら少し休ませてみます。

そうか、わかった！！

CPUに重たい処理をさせなければｲｲﾝﾀﾞ(ﾟ∀ﾟ)

>>528
ORTHOS通るか数時間試してみれば?ダメな場合はクーラーを入れ替えるとか
できるしね。

屁飲むぷすぅ〜

>>530
試してみます。

>>529
それは違うと思うｗ

>ID:67A0doge
俺のPCも突然落ちた。さて、何が原因？




どう考えてもお前が行くスレはこっちだろ
自作PC初心者にエスパーレスするスレ　81台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203155267

>>496
いつも確認ありが�d
えーと、SSのNbVIDが1.55Vになっているのは意図的ですよね？
バグで知らないうちに1.55Vに張り付いてるのだったら・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ

vista64で何故か動かない件は、効果あるかわからんけれど
実行ファイルに「admin権限必要だよ」フラグ追加してみたっす
ついでにload時の処理をちょっと変更した008をうｐしておきました

>>534
> NB VIDの設定ががP0とP1-Stateでかけ離れていても、
の文の通り、意図的です。（誤字は意図的じゃないですｗ）

Vista Ultimate x64で動かない件には効果ない模様。
（元々UAC無効で実行していました）

Load処理の変更はシステム起動時の問題に効果ない模様。

問題を解析する為にBIOSが設定していると思われる、
P1レジスタのVIDと同じ値で保存してシステム起動時に設定させたところ、
100%ハングしていた操作でも問題が無くなることを確認。
この現象はBIOS設定のVIDで動かないクロック設定を行うと発生する模様。

>>535
説明不足があったので補足。

> この現象はBIOS設定のVIDで動かないクロック設定を行うと発生する模様。

逆も然りで、BIOS設定のクロックで動かないVID設定を行っても発生する模様。

どちらも効果なしですか
んーUACは謎が多いしP-State変更も起動時は鬼門っとﾒﾓﾒﾓ
また別の対策でもかんがえてみまっす

>>536
挙動を観察する限り、問題になるのは後者の場合だけっぽ？

んーP-stateレジスタ書き込みだけなら電圧もクロックも変わらないし、
書き換えてる瞬間にCnQ発動する確率はかなーり低いはずなのだけど・・・
レジスタ書き込みの順序変えれば改善するのだろーか

あ、ちなみに-unlimitとか指定するとp-stateもコア毎にばらばらの値を書けるデスよ
どーなるのか興味があれば試してみてくださいな

>>539
ハングアップに至るプロセスを考察。

1. 起動時はBIOS設定のP-State。

2. CnQ稼働可能状態で起動するが一部のCoreに負荷が掛かっていないため、CurrentにBIOSのクロック設定が残る。

3. P-State1を更新。VIDはBIOS設定のクロックで動かない数値。P-State1の設定クロックはBIOS設定よりも低いクロック。
　この時はまだP-State0のVIDで稼動。

4. 負荷が掛かっていたCoreが処理から解放され、全てのCoreが低負荷状態に。

5. VIDにP-State1の電圧が適用される。この時、低負荷のままのCoreのCurrentクロックはBIOS設定のクロックのまま。

6. ハングアップ

CnQ2.0に落とし穴が！

phenomのp-state遷移はハードウェア制御で
P0->P1遷移時はP1クロック→P1電圧、P1->P0遷移時はP0電圧→P0クロック
ってな順序で適用されるですよ
なので、current(P0)クロック+P1電圧ってな状況にはならんですたい

きっと別の要因があるー・・・なんだろなぁ

>>541
説明不足で申し訳ありませぬ。

>>540
> 2. CnQ稼働可能状態で起動するが一部のCoreに負荷が掛かっていないため、CurrentにBIOSのクロック設定が残る。

CurrentにBIOSのP-State1クロック設定が残る。

> 5. VIDにP-State1の電圧が適用される。この時、低負荷のままのCoreのCurrentクロックはBIOS設定のクロックのまま。
CurrentクロックはBIOS設定のP-State1クロックのまま。

ハングアップ例：
BIOS設定のP-State1クロック = 1150MHz / CPU VID 1.05V
更新されるP-State1クロック = 400MHz / CPU VID 0.65V

なるほど、CnQ遷移が発生しないコアがあると、そのコアだけ高いクロック維持してしまうのねん
書き換え前に全コアのP-Stateを遷移させておかないとイカンわけか
また明日にでも新しいの作ってみるっす

詳細な考察かんしゃー

>>539
unlimit （・∀・）ｲｲ!!

まじめに実装すると色々変更しないといけないぽいから
安直な方法でお茶を濁して続きはまた今度・・・
てことでK10STAT010.zipでうｐ

?

>>545
暫定処理にて効果覿面の模様。

実用レベルに突入かも。

>>540
>>543
色々実験していて気づきましたが、AMD OverDriveにも同様の問題がある模様。(Ver2.0.14)

AMDもさっさと修正汁ｗｗｗ

電源オプション変更せずにレジスタ変更してハングした。
レジスタ変更時に強制的に電源オプションを常時オンにしてまた戻すって出来ないでしょうか？
注文の多くて申し訳ないですが。

K10STAT
こんなスゴイの作ってる人いたんだ
おかげで「M2A-VM + QnQ」の俺もクロックだけでなく電圧制御もできるようになったよ
作者さんありがと！

9600買って取り合えず、ＸＰのインストールが終わったところだけど、
標準のヒートシンクって、X2-4400+に比べてちゃちいというか、セプのと変わらんな・・・・
夏場大丈夫だろうか？近い内に、買い換えよう・・・・（＾＾；

>>551
つ　ttp://www.scythe.co.jp/cooler/orochi.html

>>552
この手のは、X2-4400+買った時に一つ買ったんだけど、固定が手間で、お蔵にしたままだなぁ・・・

オロチ、クアッドコア対応って・・・まず対応してるケースとマザー知りたい

>>552
どんだけ冷やしたいんだよｗ

>>552
マニュアルが公開されてたのね（＾＾；
これは取り付け簡単そうだな。候補に入れておこう。
TA780G　M2+なんで、干渉しそうなもんもないし。

>>554
フリーラックで桶！！←俺の場合

>>552
R900-BKとR910のケースと
GA-MA790FX-DQ6で使えるならほしいかもｗ

取り付け簡単、か？？
付属ファン回せないと意味無いよな
それこそ、BE2300ファンレスとか、そういうのを組まない限り

>>558
前に買った奴は、元のリンテンションやら、裏の補強板(?)やら外して、
ボルトとナットで締め込んで取り付ける奴だったんで、それに比べたら。

苦戦のPhenom――AMDはデュアルの好調をクアッドに波及できるか
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0802/18/news037.html

9400とか9300とか9200とかでいいから、早く出せよAMD

ﾛｰｴﾝﾄﾞ2コアに大差で完敗する糞石買うやつなんていないよ

え、デュアルって好調だったのか。

安いから中国とかで大好評

>>561
クアッドコアならでわの使い方すればOK。
シングルやデュアルで済むのなら、そっち買えばOK。

HAL9000でいいから早く出せよAMD

今ごろになってAthlon64が売れまくっているのか？

デスクトップは変わってなさそうだよ。
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51139968.html

しかし売り上げに貢献できないCPUは早く替えるべきだよな＞Phenom

＃普通に使う分には申し分ない石なんだが。

【先行レビュー】サイズ製超大型CPUクーラー「OROCHI（大蛇）」をファンレスで運用してみるテスト【人柱報告】
ttp://akiba.kakaku.com/pc/0802/18/190000.php
ちなみに、BLESS秋葉原本店では、ファンレスOROCHI+ケースファン2基という環境の下、
クアッドコアCPU「Phenom 9500」（2.2GHz、TDP95W）が40度前後で正常動作していた。
ttp://akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20080218008.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/108/108429/cool02_c_640x480.jpg

こんなのが欲しい

>>568
TATでしばいてファンレスで60℃以下ってすごいな

機種別実売ランキング

1位　Core2Quad Q6600(2.4GHz)
2位　Core2Duo E8400(3.0GHz)
3位　Core2Duo E6750(2.66GHz)




10位　Athlon64X2-5000+(2.6GHz)





19位　Phenom9500(2.2GHz)













33位 Phenom 9600(2.3GHz)


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

30位の980円Athlon1.33GHz(Thunderbird)以下のﾗﾝｸってｾﾞﾛに等しいだろ
なにこのゴミ石

玉無しＣＰＵが2位なんてよっぽど自作市場は狭いんだな

毎週入荷してるけど売れまくって完売だからな>E8400
不良在庫がいつまでたっても減らないﾍﾟﾉﾑといっしょにすんなｗ

レア物買ったってことだな＞オレ
このままフェードアウトしても気にしないよ。

この順位を見てあえてPhenomが
買いたくなった漏れはひねくれ者か？

買ってやれよ
ｵﾏｴが買うだけでｻﾝﾀﾞｰﾊﾞｰﾄﾞよりはﾗﾝｸ上に行くぞ、きっとｗ

他人と同じCPU欲しがる心理が分からん。自作なのに。
ただ、売り上げが悪すぎてAMDが傾くのはユーザー側としては痛いが。
ランキング見ると、どんなCPU使っている奴が荒らしているのかなんとなく分かる気がする。

このランキング通りのユーザー数が荒らしにきたら、

こんなもんじゃすまんだろうよ

分母が多いとその分DQNも多いから仕方ないんじゃないかなー

自分が使っているCPUのランキングが上位だと安心する
そして、その安心感が本物か確認するためにこのスレを荒らしに来る
いじめの構図とよく似ている

心が病んでますよ

心が病んでいるのは、お互い様なのでは

とは言え安い9500はそれなりに売れてはいるようだ
漏れが買いに行ったら9500は品切れと言われて9600買ったよ

9600BE買った、vista64入れるつもりだけど
game目的で64bit入れるのはムボウ？

>>577
きちんと動くのが欲しい自作する人がいても不思議ではないと思うが。

そんな自分はSempron選んだりとか変な道に進んでいるけど。
C7とか使ったこと無いから軽症。

>>577
だよな
俺ならXeonE3110買うね

>>583
まずVistaという段階で多少の性能ダウンは覚悟すること
64bitという点ではVista32bitで動けば64bitでも大抵問題ない
ただし64bitはフリーソフトが鬼門
自前でデバイスドライバ書いているようなやつはドライバの署名で跳ねられる
CrystalCPUIDみたいに署名を取得して対応したものもあるが例外的

>>583
何故、「Vista」「64bit」が避けられる対象なのかは・・・
http://windowsvista.ms/index.php?game

>>583
最近のゲームならほぼ問題ない。
新旧いろんなゲームをやりたいなら要事前調査。

Ｑ：game目的で64bit入れるのはムボウ？
Ａ：ただの無知なだけのバカ

Q6600が$224に値下げらしいからぺノムもさらに値下げかな。
9900が二万中ぐらいなら買うかな。

9500が売り切れなのは仕入してないからだろ。。

ここでイベントやったら兄貴はネ申になれる

キャンセルされたCore2 Quad Q6400が出ていたらPhenom 9500いくらになってんだよ

トリプルコアって何月に発売されるんだっけ？

AMDさん、早く1コアクロック３Ghz超えのクアドCPU出してくださいまし・・・
潰れないでAMD。。。AMD厨の切実な願いここにあり。

忘れ物ですよ。＞595
つ[ 工作厨の姑息な叩き此所にあり ]

ゲームが2DならVirtualPCでなんとかなるが、3Dだときついな

いや、今Athlon64 X2 6000+使ってて、Phenomに乗り換えるならクロック３Ghz越えでないとそれほど効果が無いかな？とか思ってるんだ。
AMDにはK6時代からずっと世話になってる。
荒らしと間違われるようなカキコしてすまんかった。

>>598
一部の人が勘違いしてるが
１クロックあたりに処理できる能力はIPC（アーキテクチャ）に依存
そして100％まで稼働率が上がらないと全部使い切れてない
４コア使えるプログラムなら単純に２コアの同クロックの２倍の性能
現実問題、４コア使えるプログラムが少ないのでそういうわけにはいかないから
598のような悩みが出てくるわけだが
瞬間でも100％に届かない使用状態なら
ぶっちゃけコア増えたほうがサクサク感もあがるってもんだが
現状からかえる理由もないといえばない

未来見越して買うなら4コア
現状きついなら２コア高クロックのほうがお勧め

6000+から9600にポン付け交換したが、デスクトップ周りは快適になった。
ネトゲもやってるが、3Dネトゲはトントンぐらい。
VISTAのインデックスは5.4⇒5.9に上がった
当時6000+を23Kで買ったが、それより安い値段でクアッド調達できて結構満足。
ゲーム専用ならもうちょいクロック上がらないと買う意味は薄いけどな。

なんか4スレッド同時に扱うようなソフトが少ないから4コアはあんまり需要ないっていう意見があるけど、
たとえシングルスレッドでも、複数の重いプロセスが立ち上がってればマルチコアCPUの利点が生かせるんだし、いいじゃないか
エンコしながら動画サイト見つつ、ワードやエクセルを使ってもコマ落ちせずもっさりしないとか

それくらいだったら２コアで十分すぎる
一般人の用途ではデュアルコアセレロンorローエンドx2で十分過ぎるよ
もっさりもっさりいうけど一番もっさりの原因はHDDだからな
もっさり嫌ならSSDに変えればいい

>>602
メモリ4Ｇ積んだらそこまでＨＤＤにアクセスしなくなるけどな

HDDが足を引っ張るのはHDDにアクセスしている時だけ。

まあデュアルが出始めた頃と同じだな

大抵のエンコソフトはデフォルトで全コア使うので、
Phenom9600でもエンコ中はそれなりに重い。(それでもシングルやデュアルよりはましになったけど)

XPまでは1クリック/1キーでできた操作が
Vistaだと2クリック必要になったり警告で中断されたりするので、
マシンの性能に関係なくもっさりと感じる(錯覚する)。

586,587,588,589殿〜有難ぅ〜
やばいのも有るけど結構行けるみたいですね64bitVista
XP環境PCセット残し、Phemonの方に64bit入れて見ることにします
ヤベぇ〜9600BE値下がりで早く組まなきゃ意味無くなっちまう

>>606
aviutlは違うけどな。＞デフォ
そのかわり、４つ立ち上げてエンコしても遅くならないが。

>>609
新型のはデュアルまで使えるらしいが
フィルター類が足りなくて俺は移行できん
○もを待ち

Deneb 45nm K10.5 works just fine
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5791&Itemid=1

ソースはFudzillaだけれど、少しAMDにも明るいニュースが出てきたね。

>>611
誤爆です。
雑談スレにポストするつもりでした。

>>609
俺も昔PentiumIIIx2で2個あげたりしてたな。HDDがネックにならないように
読み書きドライブを分けたりして。

>>613
昔は工夫したよね、色々と。

今はネックになる部分が少なくなってきたので、色々試せる。
・エンコはPhenomマシンで、ソースはローカルのSATAドライブに。
・エンコの出力はギガビットLAN接続のネットワークHDDに。
・aviutlのスレッドは１で４つ同時立ち上げ。

aviutlはエンコ遅いほうだからこれでも大丈夫。
むしろ、CM切ったりする前作業に時間がかかったりする。

ということで、うちのPhenomは役に立っています。

x2 4200からPhenom9600へ乗り換えた
エンコード処理は確かに2倍速以上になった・・・・・
が、処理スピードが3fpsから7fpsになっただけであまり速くなった実感がもてないのが悲しい

Pentium4 2.4GHzからPentium D 805に乗り換えたような感じか

・・・・はいでふ（´･(ｪ)･｀）？

>>616
それはちょっと違う
Pen4からPenDになった時は同クロックで1.5倍速にしかならなかった・・・

HTTがそれなりにマルチスレッドで有効だからねぇ。

当時Pen4のHTTは切って使っていたよ
まぁ当時のソフトはまだMTへの最適化ができていなかったせいもあるかもしれないけど
それでもx264は今とはしくみが違うけどMT化されていたしAvisynthもMT化dllがあった
それを使っても1.5倍にしかならなかったってことだよ
PenDは熱いだけで俺の中では一番最悪なCPUだったなw

Pentium4とDでは1コアあたりの性能は同じはずだから
確かにFSB共有なら1.5倍は妥当な感じはする。

Phenomはシングルスレッド性能でも向上してるからその部分でも
向上もあるとは思うが。

>>621
そりゃ4200+と比較したらなｗ

X2だとメモリクロックがCPUクロックで決められてたけど、
Phenomはそれ関係なくなったんだっけ？
誰か使ってる人いたら教えて下され。

x3　Phenom 8600
x3　Phenom 8400
もうちょいで出るらしいけどエラッタ修正済みなんだよな？

まあさすがにPhenomは、PentiumDよりははるかにマシだわな。
ただ、営業力で劣るAMDなのでむしろそのレベルでないとやっていけないが…

B3が修正済みのやつだったか
エラッタわかってて出すと言う事か

>>626
そう。エラー無しは基本8600と8400のエラー無しは8650と8450。
x700からB3で出るとの話もあるが…流動的みたい。

それだったらこだわり無い人ならIntel行くわなｗ

9000シリーズの検品で1コア死んでた不良品の横流し廃棄物なんだからｴﾗｯﾀ有りのままです
文字通りのゴミ石

なんで売れないのを承知でエラッタCPU市場に出すのかねぇ・・・
東芝なんかは撤退と同時にHDDVD機種をショップから回収するのに
逆に、俺なんかは相当額の値崩れが期待できるHDDVDの最高機種欲しいのにさｗ

スレチだけど無難なデュアルコアにしとくのが良さそう

インテルだってX38にエラッタあるのにそのまま生産してるし

一般使用で再現出来ないエラッタなら
そのまま堂々と売ってもいいのに、型番を代えたB3を売るというのは辻褄が合わない
しかも日本AMDや広報はフォローどころか知らんふり。

良く「他社だって〜だろ」と擁護する者がいるが、他社の事は関係無い話。
例えればスピード違反で捕まった奴が「何で俺だけ捕まえるんだ？」「周りもやっている俺だけじゃない」と
逆ギレ言い訳しているのと同じ

780Gが出たとこでx3・・・
A780GM-Aだけポチっちまおうかな

3月にでるx3はエラー付きだろ。

>>633
一般市場では再現できなくても、サーバー関連の高負荷では"希"に発生する。
あと、エラッタで騒がれすぎたので、とりあえず名前を変えて心配を払拭。

そんな程度だろ。

>>633
エラッタCPU売り続けるのとスピード違反が同列とはw

とりあえずX3にケチつけてる奴はCeleron使ってりゃいいよ

セロリンのことかー！

引出しの奥の方にドラクエ�VとFF3とCoppermine700MHzが眠ってるな
なんとなく捨てられないんだ

>>637
エラッタＣＰＵを売り続けることが法律違反にあたるのなら筋の通る話だな

>>636
ちうか、
一般市場ではエラーでても大したことないけど、
鯖とか、信頼命のものにそんなもん使えるわけないってことじゃん？
毎日稼動してんのに、３日に一回落ちたら困るでしょ。

ちなみにあの程度のエラッタなんてぶっちゃけ言えばどのCPUでももってそうだな
ただ見つかってないだけ、
Core2Duo8xxxxシリーズなんて特定のコアの温度取得できないエラッタあるし

でもx3かうやつなんているのかな？
19800円でPhenom買えるのに

>>642
だから鯖向けの"Balcerona"は現在出荷停止中。
出荷分もBIOSでTLB無効にすることで速度低下と引き替えに、
エラッタの発生を抑えることが可能。対応策はある。

一般市場向けではエラッタが引き起こされること自体が希。
まぁ。例え天文学的な確率のエラッタだったとしても、
TLB無効にすることでの性能低下や、エラッタ自体が
気持ちが悪いと思う人は買わなければいい。それだけの話。

そういう心配をする人が多いために、B3では9650など、
"50"を付け加えることでナンバリングを変更する。

まぁ。エラッタが気持ち悪いって人はCPUなんて買えないけどね。

>>645
ただ、ナンバー変えるほどのエラッタとなるとさすがに避けたいわな…

つーか、２ｃｈでエラッタ再現した人っていたっけ？
俺はまだ１週間程度で、エンコとＰＶ４でのキャプぐらいしかやってないけど。

>>646
だから貴方みたいに過剰反応する人のために変えるんじゃない？
過剰反応しなくても、変えてもらった方がいいけどね、

>>643
Core2Duo8xxxxシリーズとかいう最新と思われるCore2について詳しく

68xxxシリーズもあったな

>>648
まあそれもあるかもしれないが、エラッタでナンバー変えたCPUて
今まで見たことないからな。
やっぱり見切り発車のところがあるのではと思う。

>>651
見切り発車はってのは前年の記事からだいぶ叩かれていたよ。
まぁ。確かにエラッタでの名称変更は珍しいかも。
Intelなんてそのまま売っちゃうからね。エラッタがあっても。

エラッタなくなったら、ちょっと性能あがるんじゃない？
と希望的観測。

+50ってのも微妙だけど。

屈辱的失敗作を致命的なｴﾗｯﾀ付きで売るのはAMDだけですがね

>>654
Pentium4の北森はB-stepで演算器の一部が動いてないってエラッタがあったな。
C-stepにアップさせたときに、「B-Stepにこんなバグあったよ」って言ってたな。
PreslerではEISTが効かなくて、熱いCPUがさらに熱くなる不都合があったな。
C2Dの初期でもL2にPhenom B2とほぼ同等の不都合があったな。

過去には計算間違えするPentiumとか唯一全製品リコールって屈辱的なエラッタがあったな。
まぁ。Pentiumのエラッタがあったからこそ、その後のIntel CPUは、
マイクロコードの一部をソフトウェアで書き換えられるようになったらしいけどもね。

ま。どうでもいいな。どちらにしろPhenom B2にエラッタがあることには代わりがない。
その不安を払拭させるための手段の一つとして"+50"のナンバリングなんだろう。

　 　 　 　 　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ >
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´ Phenom `l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　 　　　＿＿＿_
.< ｸｽｸｽ　　／　　　 　　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´ Phenom `l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

おまけのキーホルダーとCD-ROM付きカタログがついてるし
Phenomはお買い得品

どっちもいらないひとはx2もしくは陰いけと。

あれ、いまでもダイチャームついてるの？
BEだけ？

キーホルダーとエンブレムシールヤフオクで数千円するのね…
4900円とか値段ついてる、あほじゃねーの？ｗ
もってるけど売れるなら売ろうかなｗ

え、それなら俄然、ﾍﾉﾑいきたくなったｗ
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸと同じジャン！

おまけオクで売れるなら実質いくらなんだwww

お前らはこのサイトは気に入るはずだ
http://www.nazoo.org/index.html

フェノムは良い設計思想のＣＰＵじゃん
惜しむらくはＡＭＤにお金と技術がたりない

Q6600売っぱらってフェノム9600買ってきたぜ！
地元のショップで買ったから高かったけど…。
ということで、おまいらこれからよろしく！

ちなみにダイチャームついてたよ。　イヤッホー

9000eシリーズ早く出してよ

どうせ買うならチャーム付きﾎｼｽ
ダイチャーム付きで売ってる店おしえてプリーズ

一昨日99EXで買ったときはついてなかったorz

FAITHもついてなかったorz

祖父で9500とﾏﾏﾝｾｯﾄで4000円引きしてるのだが…
ｷｰﾎﾙﾀﾞｰ付なら買ってしまおうかなぁ

肝心の７８０マザーないがないｗ

ECSの黒マザーはサーマルライトビルディングによく合いそうだ

ECSのATX780Gﾏｻﾞｰと9500なら幸せになれる気がしてきた

もう少しフェーズ数の多い780Gが出れば・・・・

>670
新宿祖父、月曜に買ったら付いてたよ。
そうかぁ、売れるのか。

>675
thx!
角田祖父にて買ってきた。ｷｰﾎﾙﾀﾞｰとAMDのﾛｺﾞが入った観葉植物のｷｯﾄがついてきたｗ

JETWAYの安ﾏﾏﾝと合わせて約25K

くそう、B3まで我慢するつもりだったのに…
やっぱり欲しくなってきたｗ

>>676
6000円弱の激安690Vマザー?
確かにPhenom対応と書いてあったが本当に動くのかね

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て　>677
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 こ れ は A M D 信 者 の 罠 だ
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　 B 3 や 9 1 5 0 e を 待 つ の だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

>678
5980円だったよ。
ダメならX2を動かしてるM2Aと振替て没問題
BOINC専用機にするから780Gでなくとも没問題

>>636
2.4Ghzを出さない言い訳が、エラッタだったからな
AMDの公式エラッタというわけだ

AMDは素直にxx50番台を出す
ツケが回ってきただけ

つうか2.2GHzとか2.3GHzとか数字が気持ち悪くて嫌だ
素で2.4GHzのCPUをとっとと出して欲しいぜ

「兄貴だ！Phenomだ！3.0Ghzだ！」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070811/etc_aniki3ghz.html

＞CPUにPhenom FX 3.0GHz

3.0GHz・・・なの・・・・か( ﾟдﾟ)

で、これぐらい冷やさないとマトモに動かないわけか
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070811/image/namd01.jpg

>>683
古いな

古過ぎ

>>683
タイトルからすると、兄貴がPhenom FXと同格なわけだな
早く兄貴に追いつけ！Phenom！

去年の8月に行われたデモの記事。不釣合いなクロックに驚いた。

この>>683デモ機と同じ「Phenom FX 3.0GHz」が店頭に並ぶ日はいつ頃かなぁ

TDP180Wぐらいかな

>>688
まぁ。45nmになってからじゃねぇの？

それこそ>684くらいに（それ以上）冷やさないとまともに動かない
くらいの発熱なんだろ。
phenomの消費電力が極端に上がっていくラインってどこなんだろうな。
TDPが上がる9700相当の2.4Gくらい？

>>691
アレで蓋を閉めてないとフリーズするってんだったわかるが、
サイドパネル開けっ放しで「>>684ぐらいの発熱」とか言われても…。

むしろ3GHzで動いている事を疑った方がいいぜ。

偽装CPUﾜﾛﾀ
中身Core2だったんぢゃね？

>>692
ごめん、よく意味がわからないんだけど。

まあ、安いんで黙って買ってみろよ。phenomユーザーで
文句たれてる奴ほとんどいないだろ。
phenom9500とGA-MA790FX-DQ6だがエラッタパッチOFFで問題なし
ブルースク出しててphenom疑ったが原因はバスター2008だった。

>>691
2.7Gで回してるけど温いよ

>>695
バスター2008を処理してんのはペノムなんだろ？(・´ω`・)

Intel入ってる。になりました。


NICだけだが。

Broadcomとか使ってるAM2+マザーってないんかねぇ…ASUSで。

>>697
蛆虫に用はねえ

>>699は今すぐ蛆虫に謝るべき

>>698
蟹が大漁です

漏れも余ってるINTELなNICを何とかして入れたいのだが
いかんせんPCIが余ってない

Phenom9600と690Gでも安定して動いてるよ。

>>697
馬鹿？

蛆虫スマソ　697と比べるのは蛆虫に失礼だったわ

>>695
どうせ文句たれたら無視するか印厨の工作扱いして追い出すんだろ。
何で前スレと比べて実機構成やベンチ関係の報告が少なくなったのか考えてみなよ

おまいらにはここをお薦めする(・´ω`・)
http://kids.goo.ne.jp/

そういうおまえにはここをオススメする
http://event.yahoo.co.jp/20040401babu/

>>706
おまえは、そこの　みんなのきまりを守れず
追い出されたんだろ。

もはやここしかあるまい(・´ω`・)
http://www.benesse.co.jp/ad/media/tamago_club.html

>>705
なんか間違ってないか？
PCは何かしらの作業する道具なのだから、それに合わせて対費用効果の高いものを選べば良いだけじゃね？
x264でひたすらエンコ作業する俺はPhenom9600で十分満足できているよ。つかインテル買ってもOCなんてエンコ作業ではできないしねww
phenom9600は俺の使い方では定格のQ6600とほぼ同じ速度出るし買った当時はQ6600よりずいぶん安かったから俺は満足している。
ゲーマーとかで一瞬でも速度が欲しい人たちや、ひたすらベンチ回してにやつきたい人たちはインテル買ってOCした方が良いとは思うけどね
果たしてそんな人が何人いるのやらww

ひたすらエンコしてにやつきたい人たちはPhenomやCore2 Quad買ってOCした方が良いと思うけどね
果たしてそんな人が何人いるのやらww

>>711
はーい、数少ない人ですｗ

今普通の使い方する場合はデュアルで十分。
録画用マシンは安めの石で済ませています。

まあ、Q6600のこと知っていたらそっちに転んでいたかもしれん。

>>706
おまえ最高にアホだな。パパンのPCでまあ楽しめや

OC状態でサーバー並に回したら、エンコなんて怖くてできるか。
ただ短時間のエンコなら問題ないとは思うよ

>>712
710での２行目と、下から２行目が矛盾しすぎなんだよな、結局は
自分の使い方以外は馬鹿にしたいけど、自分は馬鹿にされたくないうわーん　
てことだろう（笑）

>>664
　　---------------
　　フェノムは良い設計思想のＣＰＵじゃん
　　---------------
何か高尚な思想なんかあったすか？説明してもらえると有り難いす。

>>716
つ【日経WinPC 2007年11月号 162,163P】

>>715
どこが矛盾してるの？

ここにもペニス沸くようになったんか。
とっとと死ねばいいのに・・・・

>>710
ペノムで我慢できる自分に感謝したまえ(・´ω`・)

いや、淫と720は臭くて我慢できんよ。

>>720
その時の最高性能でしか満足できない人も何だか可哀想だけどﾅｰ

素直にAMDのみ使います、他社を使う自由は周りの人間にも無いので、使ってるやつは全員攻撃します

でいいだろもう・・・

>>715
ちょっとまて。

最初にオレのレスにアンカーしているが、
その後で710を持ち出しているし、「下から２行目」はだれのレスの
ことを指しているんだい？

もう少し整理してくれ。

>>722
常に世界最高性能じゃないと我慢できん。
おいらに妥協という言葉は無いのだ(・´ω`・)

>>725
使う人間ん、人間かな？が最低だからな。

>>725
Skulltrailお買い上げなわけだ。レポヨロ

いつ新型出るんだ？

>>725
Intel買って世界最高性能とは笑わせる。
Power5とかSPARC Enterprise買ってみろ。
せめて、Itanium2ぐらいなら許してやる。

>>729
winしか使えない厨なんだ
そっとしておいてやれｗ

奥多摩区でも買うかな？

>>730
Solaris2.3が最後です。富士通の互換機でした。ごめんなさい。
ＸＶｉｅｗなんて、何の役にもたたねぇ！！！

ハードウェアの作りはFの方がいいらしいけどな
うちはFのシールの付いたSをリースしてるわｗ

>Power5とかSPARC Enterprise買ってみろ。
性能だけで言ったらOpクラスタやらXeonクラスタの方がいいでそ。
実際価格比等も考慮してHPCは殆どx86クラスタだし。あくまで性能だけを見た場合ね。

Powerのクラスタはあるし、JAXAが注文したのはSPARCのクラスタでしょ

あるけど高いじゃん。POWERの鯖10台買う金でx86鯖100台買った方が安くて速いの
出来るなら大抵そっちにするっしょ。性能だけで判断するならね。

使わない
と
使えない
は違うわけで

実性能とカタログ性能では全然違う
イン厨がキャッシュ内で収まるパイ焼きの速度で自慢しているのと同じ
科学技術系ではx86大規模クラスタってどう考えても向いてないのは周知の事実

ネイティブクアッドがなんちゃってクアッドに消費電力も性能も惨敗しているのと同じ事ですね　＞実性能とカタログ性能では全然違う

6400+より早いの出たら買う

本音で書くとメーカー問わず、最低でも今のインテルE8000シリーズの10倍以上はCPUパワーが欲しい
消費電力発熱は今の半分以下で

２０年後にいらっしゃい

そんなにパワーがあって何に使うんだよ
バッファローマンでも持て余すだろ

バッファローマン→ロングホーン→Vista


動画エンコはセッティングしたら後は放置するだけなので、
録画ペースを上回ってさえいれば、わりと速度はどうでもいい。

ﾌﾟｽｯ

Phenomで探る、AMD新世代プロセッサの真実 - 性能ベンチマーク編
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/index.html

>>746
やぱ論より証拠だな(・´ω`・)

>>746
ひどいなこれは・・・

価格性能比最低
費用対効果ゼロ
産業廃棄物確定

>>746

このパートでのグラフ中の表記は、

Phenom 9900 : Phenom
Core 2 Extreme QX9700 : Core 2 Quad
Athlon 64 X2 5000+ : Athlon 64 X2

http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/006.html

どうでもいいけど、これ2006年に出たQX6700だろｗ
わざとQX9700と書いてるのか？

さて、ここまで長々とPhenomの分析を行ってきた。テストの結果をまとめると、

1. CPUコアにはかなり多くの手が入っており、性能面での改善は少なくない。

2. L3キャッシュの効果も大きく、これも性能面に寄与する部分は多い。また、
Victim Cacheの方式そのものがボトルネックになっている形跡もなく、この方式は上手く機能していると言ってよい。

3. さりながら、L3キャッシュの2MBという容量の絶対値そのものが、最近のアプリケーションでは不足気味であるとも考えられる。
より大容量のL3キャッシュの搭載が望まれる。

4. デスクトップアプリケーションでは、Unganged Modeの効果は殆どない。

5. CPUコアの絶対性能としては、ほぼCore 2と同等まで引きあがったと考えるが、Core 2を越えるところまでは来ていない。

6. 消費電力の高さは特筆すべきものがある。待機時の消費電力はAthlon 64の倍以上に跳ね上がっており、
これを下げない限り動作周波数の向上を狙うのは難しい。

というあたりだろう。また、筆者の推定としては、

7. 設計期間の短縮を狙い、内部に高速・高消費電力のトランジスタを多用している様に思われる。
まずはこれを設計しなおさない限り、単純にプロセスを微細化しても消費電力は減らないだろう。

8. 恐らくこれはAMDも理解しており、恐らくB4 Steppingに相当するバージョンの作業を行っていると思う(というか、思いたい)。
さらにB3 Steppingの作業もあるから、しわ寄せがDual Coreのkumaに来て、こちらのリリーススケジュールが後ろにずれていると思われる。

さて、ここまでテストしてきて感じるのは、Phenomは余りデスクトップに向いていないという事だ。
今回の全ての改良は、サーバー向け用途を念頭に置いたという観が非常に強い。
L3を物理的に共有しながら論理的には非共有なんてのはその最たるもので、
これを共有にすれば恐らくデスクトップ向けアプリケーションでは若干性能が上がったと思うのだが、敢えてそれをしていない。
消費電力も、デスクトップにはちょっと過大であるが、ちゃんとした冷却機構を備えたサーバー向けならば許容される。
FPUの強化とかSSE128の搭載は、デスクトップ向けにはまだご利益が少ないが、科学技術計算向けには有力な武器となる。
丁度初代のAthlon 64みたいなもので、サーバー向けを無理やりデスクトップに載せました、という雰囲気がありありと感じられる。このあたりは、Mobileから派生したCore 2系とは明確に異なる部分だ。

そう考えると、よくここまでIPCを引き上げたと感心せざるを得ない。
Coreの場合、ピークでは5命令/Cycleを実現できる非対称型デコーダ&実行ユニットの組み合わせ(この話は以前Second Opinionで説明した)を
投入することで、最適化を行ったプログラムが効率よく動作する事を目指し、平均値でIPC=3を実現している。
対するPhenomは、3命令/Cycleの対称型デコーダ&実行ユニットを如何にフルに動かすかに専念する形で、ほぼ同程度のIPCを実現してしまった。
普通に考えれば、ピークで5命令/Cycleを実現できる構造と、ピークでも3命令/Cycleしか出せない構造のどちらが3命令/Cycleを実現しやすいかは自明であり、
敢えて茨の道を選んだAMDを賞賛したいと思う。

ただこの先は? というと今のままでは難しいだろう。
とりあえず消費電力に関しては、これは設計をやり直せば済むレベルの話だが、
IPCの伸び代は現在のアーキテクチャでは殆ど残ってないように思われる。
本来PhenomはCore 2ではなくNehalem世代と戦うべきアーキテクチャであり、今のままではこれに勝つのは難しそうだ。

ちなみにそんなわけで短期的にはPhenomは依然として消費電力が多い&動作周波数が上がらないという二重苦を抱えるままとなるだろう。

あと2年は我慢が続きそうだねぇ。それまで持ちこたえてくれればいいが。

とりあえずPhenomが覚醒してもCore2と張り合う（しかし超えられない）程度で、
ネハがこけなきゃ余計においてきぼりってことだな。

製造面での差が開いたのが痛い。
コアのアーキテクチャが劣らないと言っても、クロックとキャッシュ容量に
明白な差があるわけで。

しかしなんだ、鯖向けCPUとしては優秀なんだな
そこに鯖では御法度のエラッタとは弱り目に祟り目すぎる感が

>>746
・消費電力は、実際に使ってみるとそうでもないよ
・初期のレビューの不甲斐なさは、BIOSやドライバに不備がある為だよ
・むしろCnQが効いてないだけっぽい。オレのは良く冷えているよ。

・・・・とかで押し切ろうと頑張っていたのに、全てブチ壊されますたw

単純に資金力の差だろ
インテルの今年の研究開発費は去年のＡＭＤの総売上に匹敵する額。
むしろそんな巨人インテルあいてにＡＭＤは健闘してるとも言える

AMD好きの奴はきっとトヨタが嫌いだと予想w
俺もスバル一筋だしwwwでもトヨタに買収されちゃった・・・
AMDもそうならないようにがんばってくれよーー

俺はホンダ一筋なんだがｗ
でも確かにトヨタ嫌いだな・・・・ｗ

車はスバル（マツダ）
野球はカープ
携帯はKDDI
CPUはAMD

SUZUKI一筋のオレは一体…

バイク屋のエンジンは(・∀・)ｲｲ!!

>>758
9900相当ということを忘れている。

そしてフクスケの足袋

車はダイハツ
野球はロッテ
携帯はKDDI
CPUはAMD

車はvespa（バイクだけど）
野球はカープ
携帯はwillcom
CPUはAMD

でも音楽はipodなんだよなぁ…なんかﾀﾞﾒなﾔﾂだ俺orz

>9900相当ということを忘れている。

・・・ああ、そうか。、それはつまり
ES品だから、現在流通している製品版とは違うよ
ES品だから、細部に不備があったり、設定が詰められないんだよ

とか理由つけとけば、まだまだ粘れるって事でおｋ？

10年前はセガ信者。セガＢＢＳで煽られる。
現在AMD信者。　2chで煽られる。


まるで成長していない・・・。

>>768
ESとかじゃなくて今出回ってる9500なんかは言うほど消費電力多くないってことさ。
CnQをDisableにしてもアイドル時じゃ30W切るよ。＞9500

まあアレだ
実際に載せてみないとわからないってこったな
というわけで祖父の9500&AM2+マザーで4000円引きセールに特攻する準備を…

いや、30Wは十分多いだろｗ

>>772
>>746だとコア1つあたり28Wだぜ

9900相当というのがPhenomにとって相当無理あるクロックってことじゃないか？
9700相当以上はそれ以下と比べて急激に電力消費量が増えると聞いたことあるんだが。

車はOpel
野球は日ハム
携帯はSoftBank
服はユニクロ
CPUはAMD

4coreで2万なら3corePhenomは1万5千前後か
週末どこかに入荷されないのかなぁ

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom 9900　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　2.60GHz　　 ＼
　　　　┃ 　 TDP140W　 　┃
　　　　┗━━━━━━━┛

>>746
これ読むと3コアはどんな問題が起こるかわからんようだな(・´ω`・)

車はスバル
ロードバイクはエディメルクス
野球はシアトルマリナーズ
アメフトはフィラデルフィアイーグルス
バスケはフェニックスサンズ
携帯はａｕ
時計はオメガ
ゲームはPSP
CPUはAMD

>>727
おいらはプロだ。レポは有料だぞ(・´ω`・)

３コアとかありえねえ
x86で初の単発orSMP以外アーキティクチャじゃトラブルも起こるだろうよ
ゲームとかで「Phenomは非対応」と注意書きが付くのは時間の問題だな

>>781
で、アム虫共がまた「3コアに対応しないのはIntelの陰ぼ(ry」とわめきだすと

>>781
アム厨お得意の車の喩で言えば、
ミゼットにしろ、オート三輪にしろ
三輪車は横転事後多発だったからな(・´ω`・)

>>780
アホが自作できるのかよ。

>>784
自作はできなくて"組立"はできるんじゃね？

きちっとハード的に2コアにできるんなら値段次第だな。
12000円くらいだと買ってしまうかも。

出るのかどうかわからんエラッタより、３コアのほうが不具合に会う確率が高かったりして。

>>783
自慢のC2Qnoエラッタは淫放置だろ。
まあ、ゆっくりうんこでも垂てろや

余裕無いなぁ

AMDが万全じゃないのは充分に分かっていた事
新しくリリースされるCPUのトラブルを楽しむぐらいで丁度良いのさ

いや。だからさ。
そのトラブルが起きないのよ。
サクサクなのよPhenomが。ホントに。

間もなく店頭に並ぶであろう、待望の新製品　X3の事。

>>746を見る限り、まーたヘンなCPUみたいだw

>>790
うむ
俺もただで手にいれた9600気に入った。

>>746を見るとx64の方が性能が出ると言うことが良く判った。

CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : anonymous

Processor : AMD Phenom(tm) 9600 Quad-Core Processor
MHz : 2600
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : GeForce 8800 GTS 512/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 2650 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 10541 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.98

Shading (OpenGL Standard) : 4466 CB-GFX


****************************************************

>>781
3コアだと物理的にマズい何かがあったりするのか？
狙ってたのに不安にさせるなよぅ…

レジスタ増えるし32bitアプリでも64bitモード(WoW64)上のが速いよ

ないよ

>>792
ただなら俺も文句言わない自信ある

>>797
そういわれりゃそうか
ベンチや消費電力じゃインテルに勝てないしな
金出してたら文句言ってたかも

>>790
不安を抱えながら悶々と使いたまえ(・´ω`・)

>>785
大正解(・´ω`・)

マルチプロセスで奇数というのがありえないほどおかしい
絶対にまともに動かないよ
起動すらしないアプリも多発するだろ(笑)

1も奇数ですね。
無能乙。

1bitの頭脳を持つ人なんじゃないの

3は魔法の数字です

1CPUに3コアは製品がないけど、PC1台に3CPUならサーバーなんかだと普通にあるんだが。

うちのサーバーも3CPUなのが2台あるけど、いたって健康。
ゲームとかはしないからわからないけど、OS側から見ると、3CPUでもどうってことはないんじゃないの。

1も奇数だとか、アホはオマエだっちゅうの(笑)
SMPの待ち行列の基本もわからんのなら黙ってろよ

3コアﾍﾟﾉﾑは電熱器増やすだけでパフォーマンスたかえって悪化するって
2コアよりも遅くなるな
おっと、4コアでも2コアのｾﾚﾛﾝ以外の低性能だったな失礼(´_ゝ｀)

ﾌﾟｯ

マルチプロセスとSMPは全然違うね。
マルチプロセスでググってみれば？
無能乙。

じゃぁ、C2Qとかで1ｺｱをひとつのアプリ専用にして
残り3ｺｱを自由に使ってたりしたら、不具合でるのか。

L2キャッシュ1M×4とかまだ？

未だに90nm L2 1M*2の[email protected]を使い続けている俺さ

ぶっちゃけOSがタスク、プロセス、スレッド管理までやってる訳で
そんな今時のOSが偶数コアしかプロセス管理できないんですぅなんてある訳ねぇじゃん。馬鹿か？
プロセッサの数で不具合なんぞ出るわけないし
そもそもBIOSで１コア不動作で3コアとか普通にできて
すでに３コアのベンチマークとか出てますが？何か？

OSレベルでは不具合は出ないだろうけど、個々のアプリレベルでは色々あるだろうな。
Phenomのエラッタよりは遭遇率高いと思う。

誰か>>806の最後の行につっこんでやれよ。
それを待ってるんだよ彼は。
ひどいやつらだな。

>>760
AMDも好きだしトヨタも好きでアリスト乗ってんぞー
インテルと日産が嫌いなんだ

車はトヨタ
野球は判らん
携帯はDocomo
CPUはAMD

マザーはECS……車のせいで金の無い保守派だわｗ

３コアでサンドラが動かなかった。
とかいうのをどっかで見た。

>>816
なんだそりゃｗ
よっぽどアホなプログラム組んだのか？
3コアだとエラー？？？はぁァ？？？どんなアホが作ってんだそれ

ソースがない限りはネガキャンとしか思えんな

http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom02/index.html
これじゃないの？
この記事のPart3で3コアのベンチ結果もあるが、Sandra以外は普通にベンチとれてるし、
たまに3コアの方が悪いのがあるが、ほとんどは2コアより3コアの方が上なので、
3コアPhenomは無駄ってことはないだろう。

不具合とはちょっと違うけど、3コアあっても2コアしか使えないソフトは結構ありそうだ。
1-2-4しか選べないとか。

４コアの需要があまりみられないのに
個々までこだわる理由が無い。
とっととＸ２で４ＧでるＣＰＵ作った方が将来性がある

シングルコア・スレッドでしか動かないソフトが大半なんだから、
DualCoreすら無駄なはずだが、今更SigleCoreなんて選ぶ奴は少数派

同じ理由であと2年もすればDualCoreなんて誰も見向きもしなくなる

地味に長く使えそうなのがPhenomの魅力だな。
頻繁にCPU替える人より、3年以上同一システムで使い続けるメーカー製やBTO
買う人のほうが価値を見いだせそうな気がする。
あと、上のほうに張ってある記事は9900なんだな。9500使っているけど、若干多め
くらいで爆食いなんてありえないよ。ちょっとインテル寄りの記事だね。
逆に、ちょっとクロック上がっただけでこれだけ消費電力が増えるのもな・・・そういう
もんなのかな？・・・

intelよりもなにもAMDが大原氏に貸し出した評価キットのCPUが9900ってだけだろ。
それを言うなら、intelの方もQX6700でQ6700を使ってない方がAMD寄りって言われても仕方ないぞ。
これも単に手元にQ6700がなかったってだけでそれほど他意があるとは思えないが。

Phenomについては、クロックを上げると異様に消費電力が上がるって
指摘は各所であるような。
ただ9500とか9600程度だと、一個あたりの消費電力は65w版のX2より
少ない（でないとTDPが笑えることに）。

今の状態でほぼ限界クロックなんだろうな。すでに4GHzも無理すれば
出せるIntelｵｿﾛｼｽ　

LE2.7か2.8Ghで7〜8000円じゃなかったかね？
あれはあれでアリな気もするけどね

Phenomって、CNQで1.3迄しか下がらないの？

>>825
クロックに関してはメモコンがなかったりもあるからな。
結局Nehalemも出だしが3GHz前後って話だし。

発熱は…もう。何とかしろとしか。

Phenomは100MHz上がるごとに電圧がガンガン上がってるから、消費電力は急上昇。

>>827
デフォだとクロックの半分にしか下がらんね
栗がまだ未対応だけど>>510使えば400MHzまで下げられる

>>826
X2-4400+をPhenom9600にしたばかりだが
754セプ2600+も、ＬＥに替えたい俺ｶﾞｲﾙ

>>830
そうなの？道理で9500は1.1GHzなわけだな。
Phenom 9150e　1.80GHz　TDP65WがBEの4コア版みたいな感じならな・・・

あと、AMDはML115にPhenom載せられるようにしないとダメだ。
このスレも持ってない人のレスが多い。
どんどん買って遊んでもらえるようにしないと。

>823
あそこまで詳細にPhenomを検証した記事はないだろ。
テスト機材やソフトまで明確に記載されてあるし、かなり手間も掛かっている。
Phenomに都合が悪い所があるからといってインテル寄りの記事とレッテル張りするのはいかがなものか？
全部AMD寄りに改変したら、それこそ悪しき提灯記事になってしまうよ。

>832
元々Phenomはアイドル時0.8GHzまで下がるのが本当で、今はMBが未対応だとどっかで読んだことがある。

早く91x0eシリーズ出しとくれ、６５ワットで４コア欲しいんだよ

9150e \17900-
9300e \20900-
9500 .\19800-
9900 .\32000-
くらいが

ペノム【ぺのむ】
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0802/22/news033.html

ペノム【ぺのむ】

意味　Phenomを指しているらしい
解説　AMDの新世代CPU「Phenom」は“フェノム”と読むが、「Phe」を“ペ”と読む人が後を絶たない。

某ショップによると、純粋に間違えている人と、多少の揶揄を込めてわざと誤読する人がいるようだ。
「本気で間違えている人は“ペノム”と発音しますが、揶揄する人は“ペノ”と略すみたいです。そんなにイヤなら買わなきゃいいのに……」（同ショップ店員）。
ただし、“ペノ”と発音しながらPhenomやAMD 700マザーを買っていく人に対して「小馬鹿にしながらもAMDを愛している人でしょ。
しょうがないから俺が買ってやる、みたいな」と、擁護する店員さんもいた。
ちなみに、実際にパーツショップで“ペノ”を使ってみたところ、文脈にもよるがほとんどのショップで通用した。
もっとも、PCパーツを購入するうえで製品に対する愛憎の機微を表現するのは、かなりどうでもいいことのように思える。

用例　「いまマシンを組むならペノム、ってゆーか、俺の気持ち的にはセロリンじゃなくてむしろペノ？ みたいな」
「……もうやめて！ Phenomのライフはとっくにゼロよ！」


Phenomユーザだけど思わず笑ってしまったよ。

そんな用例あるかよｗｗｗ

ザングリマンは女神転生にいそうな名前だと思った

ぺのむとか言うやつは100%2ちゃんねらーだろうけど
リアルで2ちゃん語は秋葉でも引かれるわ

>>835
まぁ。欲しい気持ちは分かるが、低電圧版が安いとかありえんから。

しかし1.8GHzと2.0GHzだからな
9300eは9500と同価格帯、9100eはさらに下(200$以下)になると思うけど

9150eが9500と同価格帯だべさ

それ相当の通常版が出てないのに、低電力版とかいって9500と同価格帯
で出ても買う気しないなぁ。周波数低いのに高いとしか思わん

>>843
やっぱ価格は9500=9150eだな

>>844
おまえはそもそも低電圧版を買うような人間じゃねーってこった

>>751-753とか見ると
低電圧版とか言われても魅力を感じない

まともに設計しなおせと。延期延期で顧客をさんざん待たせたくせに。

早くB4とやらを出せ。
B3ベースの低クロック・低電圧向け製品とか、アホかと。

まあ「予定通り」に第二四半期に2.9GHz TDP125Wで出せていたら、去年のうちに2.3GHz 65Wとかも可能だったかもな
結局、「遅れることなく」11月に出せたが、2.3GHz 95Wという体たらく

あとは45nmがどこまで遅れるかだな

>>846
低電圧版ったて、クロック下げただけだし(・´ω`・)

箱○もコア三つ

>>844
鯖系でも良いしC2Dの低電圧版いいし。価格とクロックをみて現実も見てこい。

>>849
箱○のCPUは用途が全く違う。ゲーム用に2個。それ以外の処理に一個。

えらくレス番が飛んでるんだが、バイキンが住み着いてるのか？

>>850
なんつーかあくまで同クロックの通常版が出てないことによるイメージの問題。
実際に値段が高いとかそういうわけではない。

＞本来PhenomはCore 2ではなくNehalem世代と戦うべきアーキテクチャであり、今のままではこれに勝つのは難しそうだ。

まあこれが全てだよな

＞本来PhenomはCore 2ではなくNehalem世代と戦うべきアーキテクチャであり、

現実のPhenomはCeleronDCと戦ってるアーキテクチャ
多分負けるのは時間の問題

てか、PentiumQCとか、CeleronQCとかインテルも出そうと思えばすぐ出せるよね。
CeleronQC3Gだと負けそうだ

>>851
が見えないんだがペノムのエラッタか？(・´ω`・)

>>856
へっ、C2Qのエラッタか
ぼったくりの糞石使いがよく言うぜ。
しかし、やけに必死だが屁の使用感がいいのが
ばれるのが恐いかい？

いやお前が一番涙目で必死にみえるが・・ｗ

アム厨はいつ頃ペノムで組む予定なんだ？

45nmが出たらだな

ヒャア　がまんできねえ　B3だ

セレロンDCとどちらが早いですか？

定格ならペノム
2コアまでしか使わないソフトで、同クロックなら多分CeleDC
2コアまでしか使わないソフトで、どっちもOCしていいならCeleDC
CeleDCが4.5G行けば、4コア対応エンコも多分CeleDCのほうが速そう

同クロックでもPhenomの方が速いんじゃないか？
CeleronDCはC2Dと比べてかなり去勢されてる気がする。

PhenomとC2Qだと体感はどうなんだろう
というかPhenomとL2-2MBのAthlon64X2だとどうなんだろう

淫使えよ。屁の偉大さがよく分かる。

CeleDCと比較される最新鋭CPU、それがぺのむ・・・・

センプロンLEとC2Qはどっちが速いですか？

とりあえずPhenomはゲーム向きではなさそうですね。

トリプルコア狙ってたんですが・・・

トリプルコアに一番期待しているのはタスクマネージャの表示がどうなるか

>>868
LE1620をサブ機で使ってるけど快適だよVistaも普通に動くし
自作板で評判のいいセレ420も使った事あるけど、あれはモサモサで酷かった

シングルスレッドじゃPhenomより速いもんな、シングルコアAthlon
どんな用途でも満遍なくある程度の速さをもっていたAthlonと違って、特定用途で使えると言われたPentium4と同じになったな

現状のクロックとキャッシュ容量では・・・

しかし、クロックを上げるには、熱問題が。
>>751　項目の6-７番目がネックになる。

延期続きだったPhenomだが
設計を詰めるには、あと半年（あるいはそれ以上）は必要だったようだね

問題は65nmでの再設計が、果たして進行中なのか。
それとも限られた開発リソースを、45nmに注力させるのか

>>851
キチガイのヒトわ、未だに関連スレッドに出入りしてるすか。
　　-------------------
　　881 名前：Socket774 投稿日：2008/02/22(金) 23:22:32 ID:54m4xE6x
　　　　騙し方も販売妨害も勧告も違うな。
　　　　悪こそIntel。
　　-------------------
「悪」って。。。(笑)

Errata入りBarcelonaで運用開始したTACCのスーパーコンピュータ"Ranger"すけど、結局
B3が出た段階で総入れ替えすることになりそうす。
http://www.theregister.co.uk/2008/02/22/ranger_amd_sun_tacc/
　　---------------------
　　A temporary fix for these chips does cause some performance degradation, which is not
　　what you want in a supercomputer.
　　　Sun's server chief John Fowler, however, has characterized the performance issues as
　　minimal. Nonetheless, AMD will be digging into its own pockets to pay for an upgrade to
　　fixed Opterons in the coming months, as we understand it. ?
　　---------------------

上のわ誤爆なんで失礼したす。

>>873
まぁ。普通に考えたら45nm集中だろ。
今のダイサイズと価格でPhenom9000と8000を売り続けるのは…。

AMDは落ち着いてやればできる子なんです

AMDはお金とやる気と時間と人材と設備があればできる子なんです

AMDは現在落ち着いていないので出来ない子なんです('A｀)

E6300+945G+7300LEから9150e+780G+HD3450に変えたい俺がいるのに
友人がQ9450イっちゃえよと悪魔の囁きをしてきます。

エンコ速度はQ9450の方がいいんだろうなーとは思いつつも
描画とか3Dの性能は780G+HD3450がいいんだろうなーと思いつつ迷い中。

今は頼まれた物をエンコしたりしてるから、エンコ率が高いが
自分だけになったら1週間に2個くらいなんだよな('A｀)
エンコは遅くても別にいいけど3Dｼｮﾎﾞｹﾞとかは遅いとｲﾗってくるしなぁ。
AMDさんIntel向けにHybridCF使えるママンを提供してください。

友達選べよ

9150以前に9100すら出てこないしなぁ
というかエンコするのに、65Wで1.8Gの9150e買うぐらいなら
6000BEとか6400+、E8400かE6750を買ったほうが2コアだけど速いんじゃ？
多少OCするとか
E6300からPhenom1.8Gにしたらシングルスレッドは遅くなるし…

>>881
いや、DDR2メモリとかタダでくれるし・・・。

>>882
シングルスレッドはそこまで苦労してないんであんまりいらないんだよなぁ。
4コア1.8GHzならエンコは1.8倍くらい早くなるだろうし。
7300LEにしててPowerPointが劇的に遅くなってｵﾝﾎﾞ使うハメになってるんだが
3Dは7300LEが速いっていうオチなんだな現在。

でまぁ、HybridCFしたいじゃんね('A｀)
PowerPoint＋Word＋Excelの時はｵﾝﾎﾞ、3Dの時はHybrid。

>>883
1.8倍も速くならないと思うし、変えたい意味がよく分からないが・・
今のマザーに6750刺して、安い7600GS刺すだけで安定してうごいて
エンコも同等、2Dも3Dも速くて消費電力もかわらないまともなPCが
出来ると思うが・・HybridCFしたいだけってこと？
HybridCFしても、オンボを使ってるあいだ3470の消費電力がなくなるわけでもないのに
なぜそんな面倒そうな初物に手を・・?
AMDママンCPUVGAじゃ売るときも下取り安いだろうし。

あんま金もなさそうなのに、そんな無駄に買い換える意味が・・
しかもPowerpoint使うPCでそんなAMDのチップセットの初物使うとはいかに

げぇむの時に、クロックが低いとCPUが足引っ張るのではなかろうか

その時はCPUを変え(ry

喰らえ！ハイブリッド・クロス・ファイア！

まあPhenomはC2D相手に苦戦してるようじゃダメだろ
ネハーレンが出てきたら焦土化確定じゃん

ところで、センプはシングルコアのみなのか？
セロリンみたいにセンプX2とかでないかぁ
3コアのCPU出すんだから、なんちゃってでもいいので、
妙なコア数のCPUをリリースして、変態さん集まれ
状態で楽しみたいなぁ

へんたーい集合！(・´ω`・)

>>884
1.8GHzの2コアから4コアに変わるんだからアプリ2つ立ち上げて使えば
1.8倍くらい行くと思うんだけど違うのかな('A｀)

今のマザーに挿してもFSBは1333じゃないしなぁ。
つかE6300→E6750ならCPUの性能あがるのになんでエンコが同等なのか疑問・・・。

安い7600GSがパワポの速度が落ちないかは疑問だからなぁ。
別に3DつってもFPSゲームするわけじゃないんで。

ｵﾝﾎﾞ使ってる間は3450の電力なんて微々たるものでしょ。
ｵﾝﾎﾞのみｵﾝでﾎﾞｰﾄﾞはｵﾌになるんだし。

つか下取りの値段はIntelもAMDも性能なりなんだけどな。
そこそこ金はあるよ。ただ馬鹿みたいに無駄な金は使わない主義('A｀)

>>885
これからは3Dもマルチスレッド対応になるから9150eでも大丈夫なんじゃないかなと。
FPSゲーマーじゃないんだよね。

変態とか、そんなギャグやってる余裕ないよ
普通にコストパフォーマンスが高い9500ですら叩かれるわけだから
BE2450と9100に期待する

9100なんてクロックさげただけのタマ買う奴がいるかい(・´ω`・)

うちのx264処理スピードの実測結果（同クロックにあわせて検証）

Athron x2 4800 AM2＞Phenom 9600 2.0345倍
Pen E6600 ＞ Q6600 1.576倍

実運用の各CPU定格では
2コア時、E6600の方がずいぶん高速でだいたい1.3倍くらいE6600が速かったけど
4コアになったらその差が縮まり微妙にQ6600が速くなる程度になった

>>893
電気代二倍食って微妙に負けて何かいいことあるのか？(・´ω`・)

俺にかみつくなよ
アム厨でもイン厨でもないんだからww
これがイン厨の習性というやつか？？ww
それと電気代2倍って何のこと教えてくれよ
ワットチェッカー持っているわけでないので詳細なことはわからんが
エンコ時の発熱は4コア同士では両者変わらん感じがするけどな

VGAの消費電力が130Ｗ超えてるのに数ワットで騒ぐスレはここですか？

ネトバがどーの、プレスコがどーの、提灯記事がどーのはNGワードね(・´ω`・)

>>897
PEN D炭が200Ｗ超えてたとか誰ももう覚えてないだろ

コテ変えるんじゃねえよ
アボーン出来ないだろ(#--)凸

こいつわけわからん
いいからフルロード時のCPU使用電力の詳細記事でも張ってくれ
つか、うちの使い方で発熱がかわらんのに2倍の電力使っているというのはどういう事だ？
説明してくれよ

>>897
なんでハンドルを警察に変えたの？
教えてよバイキンさん

＞セロリンみたいにセンプX2とかでないかぁ

（･∀･)つﾄﾞｿﾞｰ
http://nueda.main.jp/blog/archives/003317.html

コテが警察かよ。真性のキチガイだな。
いままでのレスの理由がすべて理解できたぜ。

>>903
気付くのが遅い…。

>>901
おまいに公務執行妨害を適用するためな(・´ω`・)

すまん、単なる直しわすれだった(・´ω`・)

>>906
　　　　　　　　　　　　__,.　 -─--　､_
　　　　　　　　, - ' _,´　--──‐- 　 ）
　　　　　　,ｲ´__-＿＿_,.　-‐　'__,. - '´
　　　　　　`ー----, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|　
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖

>>898 それはマジすか？TDP200wはきついな
AMDしか購入した事ないから知らなかった

Athlon 64 FX-70のTDP250WみたいにネトバXeon DPで200Wを達成すれば良かったのか！

フェ・ノム買ってる時点で自作界ではアホってことを
自覚しような

>>909
てか、する気もねーのにゆーなよおい(・´ω`・)

>>910
その書き方はアフォっぽいけどね。

低価格4コアとしての選択肢だったら十分だけどな。

phenomの購入を検討していたけど、おれっちの
ASUS M2NPV-VMがphenom対応していないことが判明。

がっくしオヨヨ。

ﾍ　ﾍ
フェン

>>913
今何使ってんの？(・´ω`・)

64x2 3800+です。

俺は屁9500、俺、最凶

2.6Ghzがでるのは何時？

12時ころ

>>916
ほとんどM2NPV-VMの上限やん(・´ω`・)

ちゃんと6400+まで搭載できるよ！
Linuxサーバで使ってるけど、4coreもいいナ〜って思ったんですけどね。

6400+買えばいいよ！よ！

phenomのサクサク感は使っていて良い感じだが、X2と比べて発熱が増える
(X2と同じCPUクーラーを使って15℃くらい温度UP)のが気分的に難点だな〜。

Phenomをいい感じに冷やすクーラー、巨大なの以外で無いかな？
リテールでも今の時期は問題なしだが。

そこでスッポンスレで大人気のオロチ様の出番ですよ！

http://www.ocworks.com/cooler/prometia_mach2gt.html
いい感じっていうのがどのくらいかわからないけど、このくらいでどう？

http://www.titan-cd.com/eng/heatpipe/amanda.html
これは、いい感じの消費電力ですね（＞＿＜）

2,3日経ったんだけどトリプルコアの正式発表こないな

>>928
どうせ出す出す詐欺の
新ネタ発表だから気にするなよ

＞2,3日経ったんだけど

AMD換算してないからだ。
2〜3日なら、1ヶ月後が目安だと思われ

>>923
そんなに上がるの？
夏場は厳しそうだな

所詮はfudzila情報
情報確度は2chと大差ないレベルで信じるやつは馬鹿をみる

>>931
室温20℃、antecのsolo、Phenom9500定格で手裏剣をQ-fan-DC設定700rpmで38℃、設定をPWMで1000rpmに増速して33℃
大型クーラーに換装すれば夏場は大丈夫だと思うぞ。

やっぱりSAMURAIあたりかな？雑誌記事見て。あれでもリテールよりはかなりでかいけど。

どの侍だよｗ

>>913
あれ？M2PV-VMってPhenomだめだったの？
俺のM2A-VM　HDMIは普通に使えてる。

ASUSのサイト見てみたら、リストに載ってませんでした。
ttp://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=M2NPV-VM

残念無念。

だからAMDは740G出したのかｗ

>>928
あんな飛ばし記事を信じるなよ…。
発表があるなら3月のCeBITだろ常識的に考えて。

>>931
うちだと
PHENOM 9600 2.3GHz　そのまま
MSI K9A2 PLATINUM 790FX、4GB、Ultimate 64bit
ZALMAN 9700 に12cm×1200rpm、HD3870
ケースファンは前後に12cm各1、700rpm
で4コア100%で回ってても室温＋20度くらいですよ。

無制限モードの使い道を考えてみました。

基本は状況に応じて性能を引き出せるということで、
OC耐性が低いコアが在った場合に最適化できるという所でしょうか。
つまり・・・

高負荷時：
ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3278.png

低負荷時：
ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3279.png

　　　　　　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ　　　┠ﾍﾍ⌒ヽﾌﾍ╂ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌ　ﾌ 　　　　　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
　　　　　　/￣￣￣￣┏━/￣￣￣|||(・ω・)(´・ω・)(・ω・)(・ω・)ω・)
　　　　　/ 　∧＿∧. i┸i//∧＿∧ |||.０─０U┼┼┼┼┼∪┼⊃┼┨ 　　　　　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
　　　 _./＿（・∀・　） |　::|/（・∀・　）|||.┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┫
　　　|/,,,,,,　つ⌒⊂ヽL:::」 （　　⊂ ）.|||ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌ ┨
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣||(・ω・)(´・ω・)(・ω・)(・ω・) ・)┨　
　　|~ 樹海行き￣~~|￣ 　 　 　＝。.||┼Ｏ┼┼_⊃┼┼┼┼┼┼┼┨
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣[|　ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,||...AMD信者Phenom厨蓄積豚 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　// ￣ヽ|~~||.　　　　　　　　　　/, ￣ヽ |　 　.{|
　ヽニ[9600]ニニヽ''''''| ―|. （※）|':''''||.'''''''''''''''''''''''''''''''''''''|.（※）|:|'''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ

家から樹海まで一時間掛からないから遠慮しとく

IYHスレにはPhonomが多い気がする。

>943 Phonomってなんだよ orz...

間違いの無限ループや〜

【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part18【K10】

>>942
もれはインテルとAMDかわりばんこに買ってるんだよ。そうしないと
インテルばっかりになっちゃったら進歩が無いだろ？
しかもお店が困る二月八月に購入予算を組んでいる。
次は8月にXEONで都合8コアが買えるとうれしいなぁと思う。

でもPhenomのサクサク感は異常。なんで4コア100%で動いてるのに、
さくっとExcel立ち上がるんだろう。ふしぎふしぎ。

>>948
結局同じ村から出てないじゃんｗ
集落を変えなきゃ、進歩は無いぞ

>>949
だって向こうすこし失言するだけでフルボッコされるんだもん
人狼じゃあるまいし。

Ｃ2ＤとＸ2持ってるけどあんまりintel系スレには寄り付きたくない

なにこのネタCPU

>でもPhenomのサクサク感は異常。なんで4コア100%で動いてるのに、
>さくっとExcel立ち上がるんだろう。ふしぎふしぎ。

息をするように嘘を吐くのって何人だっけ

>>852
テヘ人

>>948
100%状態でもディスクアクセスしてなきゃ、
他のアプリがサクっと上がって当たり前だよ。
それが不思議って・・しかもExcelだし(・´ω`・)

クレタ人は嘘つきだってクレタ人が言ってた

なんていうか結果待ちの間待機する余力を使ってるんじゃないか？
intelのハイパースレッティングなんてそれで１コアとは思えない性能出してたし。
所詮デュアルには勝てなかったけどさ。

>>950
そういう意味じゃないんだ、蛙さんｗ

>>957
ちゃんと説明してくれないかモズさん

以下、早贄禁止

>>942
なかなか凝ったAAですな。

ところでKumaさんの新規情報を捜してたんだがみつからない。
TDPさえ気にしなければPhenomのTrimanでもいいんだけど。780GとPhenomでかなりよさそうだし。

>>949
人それぞれ好きなCPU使って満足してんだから余計なお世話だよ。
どうしても折伏しなきゃ気が済まないって社員か宗教の信者以外の何？

>>961
ホントは満足してないから気に障るんじゃね？(・´ω`・)

>>962
おまえも自慢の13万の二個一くわっどに満足できてないから
はいずりまわるんだろ。しかも、出荷が止まるようなエラッタつきでな（笑い）
どれぐらいアホだよ。