【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 6【激重】
>>192 再生支援って言葉が何を指すかがわからないやつが
どうしてこのスレにいるんだ?
あまりにレベル低すぎかと。
>>194 20%くらい。MPCと変わらん。
PowerDVDのデコーダで再生できんね。
拡大するかしないかで全く負荷が違うね
うちでは
>>194は拡大しても小さいままでもCPU負荷ほとんど変わらない。
ちなみにコメント付きにすると拡大縮小でCPU負荷変わる。
もしかしてコメント付きのまま比較してない?
>>194ではコメント表示の方が動画再生よりずっとCPU負荷高いみたいだし。
てことはうちの2600XT+Cata8.3ではダメなのか。
8.2とかで試してみようかな。
うちも8600GTなんだけど、FlashPlayerの設定でハードウェアアクセラレーション
切ってもCPU負荷が低いままで3%とかしかいかない。不思議だ。
うちは9600GTだがコメント消せば
>>194とほぼ同じだな
>>203 効いた…
設定あったのか!!→何だチェック入ってるし…→…ん?そういやIEは?→入ってない
→キター!!
AdobeはIE厨だったのか?それとも何か理由が?
あれ?やっぱ効いてないや…
もういい、そのうち情報がもっと集まってくるだろ…
>>205 なるほどチェック入れれば効くんだ。
ってことは俺の場合はチェック切ったつもりでも切れて無いってことか。
うちはIEとTubePlayerで見てたけど。
あれ?やっぱ効いてる…?
もうわけワカメ…
誰かIE以外で効いたって人いる?
HD3850だと、UVDが動いていないのは間違いないがCPU使用率は低く
ただの動画再生にしてはGPU使用率が高いという妙な状態だな。
コメなしで拡大なしだとCPU使用率は2%前後、GPU使用率は20%ほど。
コメなしで拡大するとCPU使用率30%、GPU使用率50%。
いずれもPowerPlayでクロック最低状態。
>>209 数値は違うけど全く同じ傾向
flash側の設定にあるハードウェアアクセラレーションをオンにしてもオフにしても変わらない
ゲフォだと違うのか?
211 :
Socket774:2008/03/09(日) 01:19:19 ID:LW0xojc4
ゲフォだけどアクセラレーションをオンにしてもオフにしても負荷低いままだよ
Flashの動画再生ってGDIなんだね・・・
おまけでニコニコの高解像度動画があれな状態に。
なんか
>>12の方法で登録したら、今までまともに再生できなかった某麻生大臣が好きなアニメのH.264映像「病めるときも胸がないときもー」
っていってるやつ。が普通に再生できた。しかもX600SEで。
そして某空気のOPもなんとかまともに見れるように。ffdshowだとぜんぜん見れなかったのに。
CPUはPenD820なんだけど、もしかしてマルチスレッドの力なのか・・・?
>>194 ありゃウチは逆だ。
Flash Player9で再生(コメ非表示、拡大)で22%前後。GPUアクセラレーションはon/off変らず。
ローカルに落としてffdshowで再生させると、8%前後。
Q6600定格、2900XT(=UVD非搭載機種)だが、何故こうなるのかはワカラン
これって付属機能のUVDやPV使った再生支援じゃなくて
前々から話だけは出てる、CPUでの演算をGPUそのものに肩代わりさせるってやつじゃないの?
GPGPUのことか?もちろん違う。
NVIDIAのCUDAなら別途ドライバを入れないと使えないし、
AMDのCTMやCAL、もしくはBrook+もdllが必要だけどインストールされた形跡はないし
それらのdllを読み込もうとしている様子も無い。
俺はXPだからわからんけど、もしVistaでも効いているようなら
NVIDIAやAMDから開発中のVista向けSDKをもらってこないと無理だし。
DirectX8を使ってるから、DirectXやOpenGLからシェーダを使って
デコード処理をやっている可能性も非常に低い。
まぁAdobeの中の人が真性のマゾでアセンブリシェーダでデコーダを実装することに
悦びを感じてしまってたりするとありえない話でもないけど。
>>194のやつ再生してみた
IE7
拡大 コメント有り
CPU:10%前後
GPU:20%以下
窓 コメント有り
CPU:5%以下
GPU:1%
OPERA9.26
拡大 コメント有り
CPU:40%前後
GPU:25%
窓 コメント有り
CPU:15%前後
GPU:2%
FlashPlayer9はハードデコON/OFFでそれぞれ変化なし。
IE7だとなんか効いてるっぽいけど、よく分からんちん。
環境かくの忘れてたorz
【 OS 】XP Pro SP2
【CPU】
[email protected] 【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】P5B Deluxe Wifi
【VGA】サファ HD3870
>>217 コメント無しじゃないとデコード処理の比較ができないよ。
コメント表示の方がCPU負荷高いくらいだから。
結論としてはFlashPlayer9はH264動画をデコードしてるわけじゃないが
GPU処理使ってCPUの負荷減らしてるってことでOK?
今まで重かったFLV動画がビデオカードの種類によっては軽く見れるようになったということなのかしら
いいえ、全く違います。
>>189でも読んでください。
まぁどんな結論でもあまりスレ的に関係ない気がするんだが。
どこが違うんだろう?
H264の動画に限った話じゃないってところ?
GPUになんかしらの負荷がかかっているがCPUの負荷を減らしてるわけではないってこと?
ビデオカードの種類は関係ないってこと?
技術的な内容はどうでもいいけど実際にどういう効果が出てるのかはまだ整理できてないのかな
だけど
>>197のPV6動画だとFlashPlayerの時だけ特にCPU負荷が下がるってことないんだよな。
H.264に対して何かの特別な処理をやってるのは間違いなさそう。
>>219 そかコメント表示はCPUしか処理しないもんな(´・ω・)
コメント切って再生してみたら全体的に、CPU:10%↓、GPU:20%↑になったよ
やっぱりFlashのデコードはON/OFFで変わらない。
ぱっと見UVDが利いてる感じだけど、グラボのクロックは上がってないんだよなぁ…
>>12 これすげえwww
8600GTを300MHzまでダウンクロックしても
フルHDのH.264動画でCPU使用率0〜3%くらいになるwwwww
,ノM ノM
//} } //ヽヘ
_/厶-'┴-'厶.._}_}
/ /: : : :/l: : : : : : :`ヽ
/: : 厶;_;_/ |j: :,_;_:j|: : ヽ'.
+ イLLY:人ヽ リY人ヽーV│
人 j リ弋Yノ 弋Yノ|: : :l :|
`Y´+ / {:::::: /ヽ ::::::::|: : :| :|
. //⌒Vw `ー' _,|: : :| :|
イ{0。 }  ̄ ̄入:|: : :|: :\
PowerDVDのH.264デコーダー、結構性能いいんだな。
VGA再生支援なしでもCoreAVCと同レベル
B frameには対応してないけどね
駄目じゃん
そんな訳ない
PowerDVDのH.264デコーダーはなんでYOUTUBEのH.264を再生できないんだ?
プロファイルが違うのかな?音声部の規格違いも考えられる。
>>229 あのH.264の存在価値を皆無にするほどの糞画質に我慢できるなら。
結局のところ、H.264ならば再生支援使えばおkってこと?
そう
>>235 GPU再生支援付きでほかなにかある?(RADE)
いま円高だからCoreAVC買おうかな〜
Radeon2600もってるから再生支援期待してたけど迷う。
MPC HCでいいじゃん。
そのうちffdshowにも取り込まれるんじゃない?
>>240 使ってみた
素材:ハヤテOP(1920*1080)D-TX
AIR OP((1920*1080) BD rip
ffdとは違いマルチコア対応なのでヌルヌル再生できた
・ゴーストっぽいものが発生した(これはMPCHCの問題かもしれない。他のコーデック試してないし)
・Not using DxVA
環境:
Core2Duo E6750
RADEON HD 2600PRO
Windows VISTA
以前使った:CyberLink,CoreAVC,ffdshow
もっとデコーダの種類ありませんか?
俺もその4種とWinDVDしかしらないが、
他にある?
neroとか?
HW支援対応 WinDVD、PowerDVD、ARC、WMC-HC、nero8
非対応はそれこそ沢山あるからね。CoreAVCあればおkなのでPASS
今のffdshowはh.264にはマルチ対応してるよ
たしかにffdshowは2コアまでは対応してるな・・・
てか4コア対応してるデコーダーはまだないか・・・
CoreAVCはSMP4だよ
・AthlonXP3200+
・Geforce4Ti4200
という旧世代PCを使っている
ダウソ厨の俺は
当然、Blu-rayソースのエンコ動画なんかも
ダウソして再生しているのだが
x264圧縮のファイルだけが処理落ちせずに再生できる。
(他の人がx264が重いというのと逆)
どういう事かというと
GF4だとmpeg2しかGPUによるデコードの再生支援は受けられない(CPU処理のみ)
しかもAthlonXPはSSE2に対応していない
したがって純粋にSSE1でのソフトウェアデコード能力が重要になる
そうなると負荷率は以下のような状態
処理が軽い順
@x264(CoreAVC)
ADivx=Xvid(ffdshow)
BDivx=Xvid(純正デブロックなし)
CWMV3/9(DMO)
Dx264(ffdshow)
Divxに至っては純正のほうが重い
250 :
Socket774:2008/03/23(日) 22:09:13 ID:PP/pCk9S
>>249 プレーヤーは何使ってるわけ?。
DivxPlayerで非ブロック化をoffにするとかなり軽くなるぞ。
>>250 プレーヤーはQonoha
DivxPlayerイイですね
ffdshowよりも若干だけ負荷率が下がった
なるほど、本家でデコーダー内蔵なら軽いわけだ
252 :
Socket774:2008/03/24(月) 09:45:03 ID:B+RIMeTo
>>249 それは当然解像度やビットレートが同じものを比較してるんだろうな?
H.264が1MbpsでDivXが9Mbpsというオチではないのか?w
>>252 うはっクイックタイムで開いたら紙芝居w
MPCで再生したらフルHD表示でもCPU負荷0〜4%でヌルヌルでしたが
>>12をやったせい?
どのコーデックが使われてるとか分からない素人です。
P5K-E
E6750
GF8600GT
>>254 MPCなら画面を右クリック→Filtersのとこでフィルタを確認できる。
Radeon HD2600XTからGeForce 8800GTに換えたら、再生支援が見事に使い物にならなくなった。
MPCHCのデコーダーでDXVA有効にするとブロックノイズ出まくり…。
性能やCPなどその他は総じて満足してるのにこの点だけが不満。
MPC HCのH.264デコーダーは8600GTでもほとんどまともに使い物にならないな。
Radeon用に開発してあるのかな。
↑DxVA入れた時の話ね
8800GTS(G92)でも同様にブロックノイズ出まくってるよ。 < MPCHCのH264(DxVA)
ForceWare169.44と174.53で確認。
シークにも不具合でるし残念だ。
>>251 噂の重いと言われているAIRのファイルですね。
プレスコ Pen4 2.8のシングルコアに CoreAVC最新版 + GF5900XT
(FW93.71使用)MPCプレイヤー動画支援無しのカードで試して
みました。
再生後1分ぐらいの所で、音ズレ1秒ほどありましたが、それ以降は
問題なしです。(その場所だけ再現性有りです)
PowerDVD7 の体験版から抜き出したCodecも軽いので試してみましたが
動作状態は同じ場所でコマ落ちが2秒程度再現したぐらいです。
両方、全体的にCPU占領率は80%近く食っていますが、見た目はジャギー
もなくヌルヌルと普通に再生されてます。
>>252を再生してみた
CPU:Athlon X2 BE-2350(栗で2.0GHz)
MEM:4GB
VGA:690G / カタ8.3
HDD:東芝2.5の80GB(E-IDE)
OS:Vista HP
WUXGAとSXGAのデュアルでWUXGA側に出力
再生環境は
>>12 同期ずれとかは感じられないけど、動きの早いとこでキャラに横シマ(?)が出る
フレームレートが下がってんのかね
CPU負荷率は50〜80%をうろうろ
WUXGAだと再生支援が効かないんだっけ?
まー690Gなんてイマサラかもしれんがw
690Gだと解像度に関係なく264自体の支援に対応してないような・・・
でもそのCPUとSMP対応CoreAVCなら
>>252レベルの動画はこなせるっしょ。
>>262 690GでWUXGA環境だとティアリングと言うかなんと言うか
そんな現象になる。
C'n'Q切れば多少ましに成るけど出るときはやっぱり出る
素直にVGA挿した方が良いよ
>>263 ああ、対応してないんだwどーりで負荷が高いわけだ
WUXGAだけにすればだいぶ改善されるから、それで十分とはいえるかもしれない
>>264 動画再生とエンコしかしてないPCだから、できればオンボで済ませたいところ
変えるにしても780Gくらいだけどねぇ
今んとこDVDとSDばっかだから、BDがお手ごろになってきた頃考えてみる
二人ともサンクス
266 :
Socket774:2008/03/25(火) 20:32:53 ID:BFk5Ug9L
>>261 CoreAVCの最新版はシングルコアでも結構いけるのかな?。
754の3000+
RadeonX1950pro
フリー版のCoreAVC
で再生した時は、絵と音が同期せずとても見られたものではなかったが・・・・。
それとも動画再生に限ってはクロック高いほうが有利なのかな?
267 :
Socket774:2008/03/25(火) 21:55:37 ID:I5bojpbb
>>265 690Gから780Gに変えるぐらいなら素直に3450差したほうがいいだろ・・・
スペースに余裕がなかったりするなら別だけどな
まぁエンコ用ならPhenomに変えるついでに変えるってのはありかもしれんが
268 :
249:2008/03/25(火) 23:18:27 ID:jIjdPyXg
>>252 のファイルが落とせないです。
過去にupされたAIRのOPなら
持っているはずなので
どなたか該当ファイルのサイズを教えてもらえないでしょうか。
270 :
249:2008/03/25(火) 23:33:12 ID:jIjdPyXg
なかった・・・
さっき落とせたよ
少し待ってみれば?
>252のMD5ハッシュは
8fe73a5052105f75153bc0c8016f5ecbな
【シャナに】【負けた】にも重いのがあるから見てみて
1920×1080 60p 20Mbps をffdshowで再生支援なしでカクツキ音ズレなしで
再生するにはどれくらいのスペックがいるんだ?
つPS3
PS3、モスキートノイズリダクション付いたし、どんどんAVプレーヤーになってるな。
PCの再生環境ももっと進化して欲しい。
279 :
Socket774:2008/03/26(水) 07:31:16 ID:g1iken6d
>>274 CPUはデュアルコアなら何でもいいと思うが、
ビデオカードがGeforce2MXだと同期ずれが起こるので、
Geforce3以上にしておいたほうが無難。
ガンダム00のBD、H.264エンコードっぽい?
ハァ?
おお
1080pだから、再生そのものがある意味ベンチマークに出来そうだな
>>266 ええ、全然イケますよ〜(^^ 動画見ながら作業するという事も無い
ですし。
DualCoreが主体になっているのですが、特別な使い方さえしなければ
シングルコアのCPUでも CoreAVCを使えば問題無しです。
ただ、Dual画面で左右に液晶を並べ、2画面を1画面とした場合、やはり
無理がありました 苦笑 この場合のみ映像も音もペラペラマンガ状態で
観れたもんじゃないです。元々対応していないのかもしれませんが、
PowerDVD7では、論外で画面すら出てこない状態です。
AIRのOPはどちらかというと重めなので、実際は青ディスクの再生など
を頻繁に行なわない限りは、流れているようなH.264ファイルで酷い
コマ落ちや音ズレなどは現状は、1ディスプレイで投影する限り私の方
では今のところは使えてます。
実は、HD 2600Proも手持ちあります。
実際CPU負荷は減りますが、一部動画ファイルの再生がおかしかったり
音がズレたりする状態です。
他のプレイヤーが駄目なのか?とか、MediaPlayerだと良いのか?とか
スレを見て、Fixを色々やってみたのですが、改善しなかった為
結局5900XT(PCX版)に戻して使っている状態です。
285 :
Socket774:2008/03/26(水) 16:01:43 ID:ziXu5AyR
>>285 俺の環境じゃ早送りみたいになってまともに再生できんかった
あれ…?PowerDVDだと普通に再生できた
mpcだとなんか変だ
>>12の方法やってるんだが
サブディスプレイに出力ってできないのかなあ・・・
糞重いと定評のあるEDうpってくれよ
291 :
Socket774:2008/03/26(水) 20:07:24 ID:ziXu5AyR
アクセス集中しすぎててワロタ。何人がROMってんだよw
んだな全く落とせない
この時間帯斧は毎日込んでるからそれ自体はなんとも思わないけど
COUNT 781 はすごい
ここ、ギョーカイの人コミコミだからな
NAME COMMENT SIZE(KB) DATE COUNT
[ P_33212.mp4 ] お借りします 111917 2008年02/01(金)12:59 782
2月1日からうpされてるから
恐らくどこかのスレで使われてるんだろう
>>293 電波時計見ながらタイミングを計るんだ!
マジで。
>>297 フイタ
しかし、ここまで落とせないとかえって燃えてくるな
dl いけたぜ!
49kb/sで遅いが・・・w
>>299 なんかコマ落ちしていないのにテロップがカクカクしてる。
良く再生されてる実感が沸かないよ、これ。
AIR OPの方が重いみたいだし。
PowerDVDでグラボの再生支援あったら余裕でコマ落ちなく再生出来るね
QTだと途中まではカクついてるかもしれない程度だけど背景が大写しに
なったとたんに停止してるみたいな状態w
>>291このうたわれEDは一見普通に再生されてても
CPUパワーやコーデックによっては実は映像だけ遅れてるとかあるな。
あと、うたわれEDはPowerDVDの再生支援だとCPU使用率は1%くらいで激的に低いけど
文字のスクロールが微妙にフレームスキップしてる感じで滑らかじゃない。
CoraAVCだと滑らかにいくけど。
CoreAVCでもDropしまくり
E8400を定格で使用
>>305 ゆっくりした文字スクロールだけにドロップ目立つね。
これがもっと動きの激しい動画だったら気付かないんだろうけど。
307 :
249:2008/03/26(水) 22:26:00 ID:SKnzxEzA
>>252 >>285 >>291 全部落とせないっす・・・
仕事が忙しくて10時以降しか
家にいないからキツイですけど
どうしようもないので寝ます。
E3110+9600GT(PVHD)174.53
PowerDVD_ultra x フレームレートが、30〜54で随時変化する、滑らかじゃないし、カクツク。
QT x フレームレートは、30〜23でほぼ固定、大きい絵がでると22〜25フレームでカクカクする。
WMP x PW DVDとほぼ同じ(同じコーディックだからだがw)
vlc-0.8.5 xxx(大きいカラーの絵がでると止まるwww) 音飛びあり。
PS3 特A◎ 滑らか、ジャギー低減(文字がくっきり ちらつかない)、音も飛ばない。 再生はUSBメモリから。
どうみてもPCじゃだめですw
レートは、54kbps〜19.8Mbps(ピーク)
音声も可変レートだね。
PCで動画再生はやっぱりダメなんじゃないかと常々思う。
PS3のアップコン+モスキート低減も付いたしなぁ、、、。
ATIならちゃんといけるのかねー?
CPU負荷を書き忘れた、、、。
てか、PSPで再生できるんかさ? 試して見るか、、、。
PWDVD 負荷0〜1%(誤差 ほぼ無負荷)
QT 40〜68%(両コアとも)
WMP 負荷5%ぐらい
vlc 負荷40%(両方)
おまけ リアルプレイヤー 負荷40% 両方 動画がガクガクで見られるものじゃないw
Dropしまくりとか書いたけど見た目はぬるぬるなんだぜ?
ただステータス見るとDropしまくってるのがわかる
ちょっと気になったので、PowerDVD ultraの設定変更しまくってみた。
結果。
ハードウェア支援 on=全部カクツク上に、30〜60フレームを行き来する。(Frapsで計測)
ハードウェア支援なし=ほぼ全部の組み合わせで、非常に滑らかに60フレーム固定になる。CPU負荷は40%
若干文字がちらつくのでPS3には及ばない。
相変わらず、GFの動画再生支援はタコすぎるなぁ・・・。
PowerDVDultra+DxVAが一部のファイルでフレーム落ちするのは
PowerDVD、H.264フィルタ側の問題だよ。
うたわれED ぜんぜん落とせないね。
これニコ動に上がってるのと同じなの?
Shareに上げろよボケが
8eのやつ落とせ
nyのハッシュきぼん(´∀` )
気合で落としたよ
>>308のテスト環境にCoreAVC+MPCHCがないのはどういうことか
それにうたわれEDはエンコ設定によってはPS3ですらコマ落ちするのがあるので
PCの方に分があるとも言える。
>>291のを試してみた。
[email protected] HD2600Pro
MPC HC + CoreAVC CPU使用率 前半20〜35% 後半50〜60% コマ落ち、遅延なし。再生OK。
MPC HC + CyberLink H.264/AVC Decoder (PDVD7) 前半35〜50% 後半50〜68% コマ落ち、遅延なし。再生OK。
MPC HC内蔵 CPU使用率80%前後で序盤から遅延。面倒だから試さないけどffdshowも同じ傾向かと。
MPC HC内蔵 DXVAオン CPU使用率0〜2% 遅延は無いがカクカク。
CyberLinkのDXVAはBSOD経験あるので試さず。支援なしでもCoreAVCには適わないもののなかなか優秀。
>>291 VISTA Ultimate sp1
[email protected] 9600GT
Windows Media Player 11.0.6001.7000
コマ落ち、遅延なし。再生OK。 CPU使用率 前半30% 後半50% ピーク58%
1920x1024 Windows表示にて
322 :
Socket774:2008/03/27(木) 07:07:33 ID:x/9ks00t
>>320 VGA買う前にCoreAVC試してみれば?。
俺もいろいろデコーダ試してみたけど、これが一番軽いと思う。
>>318 まぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
設定を煮詰めないと使い物にならない時点で論外(リアルプレイヤーより下。。。)
一応
MPC+CoreAVC xxxxx(特AX)
負荷 CPU両方60%程度 フレームレートは24平均 欠落0
論外の理由は・・・歌が終わるまでに大きい絵に切り替わらないwww
ありえないんですけど、、、。 で、ちらつきは無いけど滑らかじゃないね。
なんで、映像遅延が起きるのかね、、、速度自体が通常の1/3ぐらいだしなぁ、、、
設定いろいろ変えて変わらん。 もういいや、、、、。
vlcはverによってTMP4のmp4ファイルの再生がおかしくなるんで、かなり古いのしか持ってないし普段も使ってないw
最新版で正常再生になるのかな、、、? だめだなwww
vlc0.8.6e 片側28%負荷 しかし、大きい絵に切り替わったときにフリーズ。
>>291 Athlon64x2 Apve
CoreAVCだとんなぜか36fps程度でしか再生されない模様
栗で3GHz、2GHz、1.6GHzと試したけどどれもCPU使用率50%程度で
映像の遅れ方も同じ
ちなみに、上の方で話があった171MBのAIROPはCPU使用率が
90%いったりするし、音と映像も同期してきちんと再生される
>>291の動画。ハードウェア再生支援があると10%程度で再生できるな。
Core2Duo 2.1Ghz、RADEON HD 3650
>>325 CoreAVCだけど、解像度によっては35fps以上は無視しているかもしれません。
というのも、29pfs物も60pfsも見た目、全然変わった気がしない・・・俺の動体視力
が悪いのかも。
後、どこかのスレでMPCとCoreAVCだと、欠落情報は0のままとか聞きました。
* MPCでバッファとか設定できないのでしょうかね?設定項目を探したのですが
それらしき物が出てきませんでした。
>>322 CoreAVCのフリー版?ぐぐって一番上に出たヤツを入れて試してみた
少し改善したけどまだ飛ぶねぇ
シェアウェアのじゃないとダメなんかな
まーおとなしく3450でも買ってくるよ
サンクス
Free版はSMP未対応だよ。
331 :
Socket774:2008/03/27(木) 17:41:59 ID:G0n7v6ea
>>331 > ただ、divx版なのはかんべんな!
意味ねーよドアホ!
だれか重いといわれるH.264版のAIR OP よろ
>>332 おまえ。。。もう少しポジティブに考えるんだよ
Divx版を二つ同時に再生してタスクマネージャをSSするんだよ
だめか?
あと、264持っているけれど態度が気にくわない
俺今日から左ききになるわ
誤爆・・・
AIRの H.264ファイルは、ここにある。
ま、すぐに消されるようなファイルでもないし・・・。
http://www.uploda.net/ FTP鯖(玄人様向け)
/anime
ファイル種類は問わず、アニメ関係全般
RAR 分割ファイル
AIROP.part01.rar
AIROP.part02.rar
AIROP.part03.rar
AIROP.part04.rar
AIROP.part05.rar
AIROP.part06.rar
AIROP.part07.rar
AIROP.part08.rar
AIROP.part09.rar
何でここの連中はLevelやProfile無視の無茶苦茶な低脳エンコが重いやら何やら言っているんだ?
ただの馬鹿??
スレタイ見ろw
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
MacOSXってなんでH.264の再生が重いの? [新・mac]
スレ見てきたがワラタ
分かってる奴は分かってるが、ハードウェア支援の有無に
越えられない壁があることを理解せずに強がってる奴が何人かいるなw
AVIVOスレだと、UVDでカクカクなのは、x264エンコードが規格外なのが原因らしいが
パワーに余裕があるのに、高ビットレートな箇所でフレームドロップがひどい場合は
「ファイル読み込みがボトルネックになっている」可能性がある。
究極の解決策は「ファイル丸ごとオンメモリ」なんだが、現実的ではないので
下記の施術でファイルの先読みが利くようにしている。
・Haali Media Splitterを導入する。
・↑の設定のうち、以下を変更。
・[Input] - [Input buffer size] を、より大きく。(256M行っとこうか。どうせメモリ余ってるだろ?)
・[Output] - [Decoder priority boost] を"on"に。(これについては効果と弊害が不明瞭。offでもいいような?)
Haali Media SplitterはFileSourceFilterとSplitterの一体型。それ自体はどうでもいいんだけど
この場合のキモはバッファを大きく取ることでファイルの先読みが利くこと。
動作を見た限り、このバッファはスワップ対象外として確保しているようなので安心だ。
テスト対象:
>>291うたわれED(1920x1080p 59.94fps)
確認環境:
XP SP3rc1
[email protected] Mem4G(3.5G) 8800GTS512 CRT(RDF223G)
MPCHC(r482) VMR9renderless (ようはDxVAが使用可能な設定)
Haali Media Splitter 1.7.401.3 [Input buffer size] 256M
・CyberLink H.264/AVC Decoder (PDVD7) (3730a patchのモノ)
・DxVA : ON だいぶ安定するにはするがフレームレートは44とか。
・DxVA : OFF もともと100Mばかしデコーダ内でバッファを確保して入力段か出力段でキューイングしてるっぽい。マルチコア対応。MediaSplittertとでさらに安定。
・MPCHC内蔵
・DxVA : ON nVIDIA系ではいろいろ使い物にならない。
・DxVA : OFF(ffmpeg 2thread) さらに安定。
・ffdshow rev1909 (2thread + queueing) もっとも安定。
CoreAVCは持ってないので知らん。
ウチの構成だとHW支援機能はあてにならんなぁ。
当面はCPUでごり押しするつもり。
>>336のはPowerDVD7だと再生できなかった
FFDshow+MPCでカクつかないで再生できるから、PDVDの問題っぽい
PowerDVD7はうたわれEDでDxVAオンにして再生すると
CPU負荷が一桁になった
PowerDVDで普通に再生できたよ
ちゃんと問題切り分けろよ
h264完全準拠のBDなどの動画と、x264使ってのなんちゃってh264では挙動が違って当たり前だろ
どっちが正しいとか間違っているとかは人それぞれだからどうでも良いが
ハードウエア再生支援はh264準拠決めうちなんだからh264規格から外れた動画の再生がおかしくなるのは当たり前
まあx264でもそれなりにh264準拠の動画は作れるんだけど
>>336などの動画のエンコ師があえて無視しているのか知識がないのかは知らないけどね
>>343 今のラデやゲフォのh264ハードウエア再生支援には
単位時間あたりのマクロブロック処理数の限界が結構ギリギリのところにあるって事を言いたいのだろうけど
BDのh264みたいに普通に作ってればその限界を超えないはずなんだけどな
まぁ
>>291のような1920x1080 60pは超えちゃってるけどねww
アニメはやらないから知らないけど今時はソースに1920x1080 60pがあるのかね
1920x1080iがソースなら無駄にでかいエンコとしかおもえんのだけど。。。
>ソースに1920x1080 60p
あってもそんなの全然一般的じゃないだろ。
せいぜい1080p/24fpsか1080i/30fpsでしょ。放送は帯域広くないんだから特に。
まあ、ベンチスレだから。60fpsでも120fpsでもいいんじゃね。
>>354 マジで言ってるの??もうちょっとh264勉強したほうがいいよマジで
どこがおかしいか聞こうと思ってるんならそれなりの言葉を選べよなw
キーワードは5.1と5
キーワード(笑)
笑(笑)
スレ違い議論は該当スレでやってくれ・・・
なんだこのスレ
なんでもねーよ
なんでもないってか?
実は俺も変なおじさんなんだ
とんでもない、わたしゃ神様だよ
オイッ、小池!
んじゃ神様H.264基準のサンプルちょうだいw
GF支援どうこうよりもね。
コマオチするなら処理的に適切でないなら、
CPUに処理投げろって言いたい。
[GPU支援のみ]
[GPU+CPU]
そんなオプションがあればいいんだけど。
少なくとも20Mbps程度でCPU負荷が3.0GHzクラスのデュアルコアで50%超えてしまうのだから、
48MbpsのピークレートだとCPUじゃ無理だわな。。。
H.264エンコが適切どうこう言い出したら標準規格がない状態がおかしいわけで・・・。
エンコで一般的なH.264ってどのソフトができるわけよ? 業務用除いてさ・・・。
370 :
Socket774:2008/03/29(土) 22:43:56 ID:Pcnj9uyO
coa2 E6850
8600GTS 256MB DDR3
245B
PowerDVD7
で HD動画再生出来ました。
>>157 >>160 PCで ここまで綺麗に動画を見れるとは思っても無かった。
驚きました。
HD動画見たこと無いからわからないけど
そんな重いの?俺のマシンで動く?
E6600
9600GT
メモリ千メガ
再生できないのてどんなPCだよw
CoD4ヌルヌルだから問題無いと思うけど
むしろ今どきメモリ1GってどんなPCだよw
メモリ1Gぐらい普通だろ・・・・。
「俺のマシンsugeeeeeeeeeeeeee!」ですか?
今の値段なら積めるだけ積むのが正解でしょ。
>>373 9600GT積んでるのにメモリ1Gとかバランス悪すぎだろ常考
>>376 バランス悪い云々は他のスレに任せましょう
Pulsar4GBが8000円だから
379 :
Socket774:2008/03/30(日) 01:26:38 ID:EyY1yp/3
解像度 1920x1200 のモニターが必要
380 :
Socket774:2008/03/30(日) 01:35:08 ID:EyY1yp/3
メモリ1G?
最低2Gは積まないと
モニターとCPUの3年間の進歩に多々驚く。
>>160 落として見たけど普通に再生出来たよ
x2 3800+
オンボ6150
1GB
vlc
液晶24インチ
旧世代PCで
>>291 に挑戦
<環境>
OS: WinXPsp2
CPU: AthlinXP3200+
GPU: GF4Ti4200 (XTreme-G 94.20)
Player: mplayerc_20080308_jpn_r5.zip 日本語版
(Video Rendererはオーバーレイミキサー)
Splitter: MPC内蔵
Decoder(h264):CoreAVC16.5(デブロッキング無効)
Decoder(AAC):MPC内蔵
<結果>
CPU負荷率は90%〜98%
音だけ約10秒早く終わる
映像も少なくとも見かけ上は正しく表示されている
MPCの統計情報だとフレームのダウン、ドロップともにゼロ
あとちょっとだったのに・・・
>>383 まあ楽勝なわけなんだが、最近アニメの素材ばかりで飽きてたんでなかなかよかった。
385 :
Socket774:2008/03/30(日) 10:21:47 ID:7GSdBrpV
>>383 解凍出来ません。
35918.rar.htmlファイルが必要では?
リネームすればちゃんと解凍できる
というか出来た
リネームするか次に解凍するrarを指定するかだよ
388 :
Socket774:2008/03/30(日) 11:53:46 ID:7GSdBrpV
>>386 >>387 どうもです。
リネームしました。
モニターから80cmで見てますが
ドームの中の観客席に
自分の目が有る位 綺麗に見えますね。
HD動画もっと普及してほしいです。
>383
再生支援が効いてるのが実感できたわ
インタレチェックにも使えて助かった
ちょっと質問です
最近念願のBD DVDドライブを買いました
が、PowerDVD7ultraでBD DVD見ようとすると解像度を下げろとメッセージが出て再生出来ません。
BD DVDって再生解像度にまで制限かかってるんですか?
今はWQXGAモニタです。
BD DVD見るたびに解像度下げるのはめんどくさいです。
何か他のプレイヤーとか有りませんか?
HDCP対応のVGAを買う
VGAは8800GTXでモニタもHDCP対応なんですが。
解像度を1680*1050だかに下げると再生出来ます。
まぁ画質は良くありませんが。
Media Player Classicにフルスクリーンのときに解像度変えるオプションがあるけど
MPCじゃBD再生できなくね?
外部フィルターにPowerDVD7のCLVSD_BD.ax登録すれば再生されないかな
駄目ですたorz
>395
MPC使ったがm2tsでも再生できるのとできないのがあるね。音は全て出ない。
PowerDVDでだと出るんだけど・・・
>>398 内部フィルタ全部オフにして、PowerDVDの.ax全部登録した?
>>397 出来ましたヽ(´ー`)ノ
ありがとうございます。
教えてBBSにこれ書いていいのかな?
401 :
Socket774:2008/04/01(火) 08:09:03 ID:D/kk0TBL
なかなか有意義な情報だったな。
HDCP非対応のモニタなんで、BDあきらめてたけど、
そろそろBDドライブ導入してみるかな。
メモ
WinDVD9plusではどうやっても再生出来ません。
PowerDVD使いましょう。
BDのリージョンコード解除もチェックが入っていると再生出来ません。
403 :
Socket774:2008/04/03(木) 05:51:00 ID:KIViUVAv
>>398 ffdshow
Video decoder configuration
をpcに関連づけ
出力をクリック
「YUY2 YVUY」
「RGB32 24 16 15」
「YV12かRGBへの高品質変換」に
チェックを入れる。
此で音声が出る。
404 :
Socket774:2008/04/03(木) 06:20:27 ID:KIViUVAv
8.0にしたら調子悪くなった。
407 :
Socket774:2008/04/06(日) 04:31:27 ID:GnfJSUxW
未だ無理みたい。
PowerDVD 8.0
>>405のデコーダーは普通に使えてるぞ
PDVD7とあまり変わった気がせんけんどね
PowerDVDって120fps動画でおかしくならね?
>>408 だね。DxVA叩いても、俺も変わった感じすら無い。
PDVD7と8ためしてみたけどDxVAオンにしても負荷が変わってねえ
9600GTは対応してないのかなあ
>>390 WQXGAって、2560x1600だよな?
8800GTXは、Singlelink HDCP(1920x1200)までしか対応してないから、
解像度下げないとHDCPモノを再生できないのは仕様になるよ。
2560x1600で再生したかったら、GeForce系なら、GeForce8800GTとかのG92コアものの
Dual link HDCPに対応してるビデオカード使わないと無理。
しらんかった。
Dual Link DVIとHDCP出力対応でも両方同時はできないとかあるんだな。
ハメじゃん
HDCP考えた奴に言え。
対応してないと絵が出せないだけでも十分な縛りなのに
解像度まで...殆どイジメにしか見えん
HDMIがWUXGAまでだから、それにあわせて実装したんじゃね?
テレビに合わせたんじゃ?
>>412 リドテクの9800GTXは対応してますか?
>418
ハァ?
事故レス
寝ぼけて書きました。すいません。
で、リドテクのPX9800GTXですが、デュアルリンクHDCPに対応しています。
ただ、うちの環境ではモニタNECの3090WQXiにてHDCP認識せず。
ソフト側のアップデートが必要なのかは分かりません。
422 :
Socket774:2008/04/08(火) 18:30:00 ID:NjGHbi+A
なんか面白いな
しかし、使おうと思えばエンコ用のソフト開発しなきゃダメみたいだが・・・
424 :
Socket774:2008/04/08(火) 19:20:24 ID:O3F2JGEP
これは期待
エンコとかもこいつにやらせられたりしたら最高だな
とりあえず古い環境の奴のためにPCIでも出してほしい
PCI-Exついてりゃうpぐれでどうにかなるレベルだしな
しかも出荷価格10kか
手ごろだな
チップだけで10kすんじゃねーの?
カノープス価格10万円かな
1万だったら誰でも買えるな。
これかって色々開発してくれる神はいないものか…
・パッケージはエロい♀ロボットのデザイン
↓
・リファレンスボードにヒートシンクとファン実装
↓
・そのカバーには波平に蹴り入れるフネ with 東芝ロゴ
↓
開発完了
まともなメーカーがボード出したら10万とか20万とかするんだろうね。
開発環境1マソってことはないと思うぞw
ライブラリみたいにして,自分で書くのは変換君のiniみたいなのだけ,なら助かる。
基板は鼻糞みたいな値段だろうけどXDR DRAM 512Mbit x2っていくらすんのかね?
日経に載ってる?
2.5万程度で買えるのかね
あ、2.5万ってのはカードのパッケージ品としてって事ね。
うーん、dramexchangeにも載ってないし
お客さんも生産しているとこも限られてるから
価格は営業に相談してみるしかないな
リファレンスキットはいくらで買えるのかな?
5万円くらいなほしいな。
リロードしてなかったorz
439 :
Socket774:2008/04/09(水) 00:52:18 ID:j7Mr+6LI
>>636 PS3は二階建て商法だから・・・
出たところで、再生支援だけならRADEONで事足りるわけだし
他の目的にも使えないと売れない予感
>>439 売りはエンコードだろw
デコードなんてソフトでも十分
PCI Express x1じゃ出せてもアップ・ダウンそれぞれ2.5Gbpsしかないな。
1920x1080,24bitカラー,60fpsだと2.78Gbps必要だから入出力の時点でリアルタイム処理は不可能か。
ああ、x1はリファレンスボードの仕様で、x4もサポートしてるのか。
>>441 MPEG-2とAVCならRGB24もいらんかと。
444 :
Socket774:2008/04/09(水) 08:23:22 ID:TWjPuVxa
H264のデコードにも対応してるようだし、
PCIで出してくれれば買っちゃうぞ。
SDK付きで出たら買うよ
>>266 おれは、754のセンプロン3400+
ATI RADEON 9550
フリー版のCoreAVC
で徐々に音声が遅れていった
CPU負荷は、常に100パーセント
どうにかして遺跡世代でも再生できないものか・・・
デスクトップで高解像度動画再生するなら2コア以上必須だよな
必需そういう訳では無い。
高解像度動画再生させつつ、作業をするというのであれば話は別だ。
実際、CoreAVCをレジストしてSMP対応になってもそう劇的には変化なし。
CoreAVC前提ならそうなんだろうな
AVIVOかPurevideoがない限り、ビットレートの高い1920x1080,の動画はシングルコアじゃ足りない。
HD3450乗せれば3500+あたりでも大丈夫?
454 :
Socket774:2008/04/09(水) 19:22:51 ID:CaetaCHq
>>448 261は音ズレ一秒だけで再生できているみたいだし、
最新版のCoreAVCなら結構いけるんじゃないか?
つーか無断配布版はあってもフリーのCoreAVCなんて無いけどな。
>>454 入れてみたけど、だめだったよ。ffshowの設定が間違ってるのかな・・・
あと、5秒ぐらい動くと1秒くらいのコマ落ち発生して音声が遅れてきます
458 :
Socket774:2008/04/09(水) 21:57:03 ID:CaetaCHq
>>457 なんでffdshow入れる必要があるわけ?。
MPCと組み合わせればそのまま再生できるじゃん。
>>458 そうだったのか、教えてくれてありがとう。入れなかったら動くかなw
>>455 やっぱりかわらなかったwドルアーガでも同じかな
>448
264にこだわる限りその環境じゃ無理。
でもエンコ元のうたわれやAIRはMPEG2だからその環境でも見れるよw
セカンドマシーンのCPUなににするか迷うな
ペンティアムデュアルコアでも
編集はきつくても、見るのは問題ないんだろうな。
一万円以上だしたくないぜ
463 :
Socket774:2008/04/10(木) 00:37:34 ID:hmUgLPg8
ってか、IntelとAMDとどっちがいいんだろ。
PenDCならE2160、X2なら4200+ぐらいが競合だけど
Cel420をOC(ry
OC考えればPenDCじゃないか。
定格ならどっちでもよさそうだけど
OCするなら間違いなくPenDC
>>462 ファーストマスィーンを作って今までのをセカンドに格下げすれば一万円以上出しても平気だろ?
OC込みのC/Pじゃ圧倒的だ
そこでE1200ですよ。
ネタ投下
世界の車窓から
HighProfile 4.2 cq21 1080p
斧F/13556 : HD
PowerDVD7のcodecを抜き出して使っている人はnZONEのスレによると
どうやらIntel有利だそうです。
>>469 PDVD8のフィルタでDXVA切りだとCPU使用率60%平均くらいで
特にフレームドロップも見られず59.9fpsくらいで安定
DXVA入れるとCPU使用率は2%以下だけど
45fps前後までしかいかずにところどころ絵が止まる。
[email protected] 8600GT プレーヤーMPC
>>469 なんでこれわざわざ60pになってるの?
しかもインタレ解除汚い、斜め線にジャギーが出てる。
これならビデオカードのインタレ解除使った方が綺麗だし軽い。
アホなことするなよ。
>>473 スレの趣旨理解しろ、アホw
生TSじゃ意味ないからリサイズ & bobしただけ。
>>472 今のVGAのDXVA再生の実装はLevel4.1まで
1920x1080 60pはそもそもできない
まぁこんな動画はここみたいに無意味なベンチ回して喜んでいるやつら向け
ネタって書いてあるんだからマジレスすんなww
>>477 お前はアフォか?
今までのレスをきちんと読め
>>478 すまんすまん、ハードウェア支援だとコマ落ちするってことかな
Profile/Levelのことをきちんと理解してから出直して来い
>>477 そこでの1080pっていうのはソースは24pじゃないのか?
>>412 >>413 少し理解が違うぞ。
解像度はHDCPモニターで映す場合は1920×1080 60HZまでが標準
それ以上だと基本的にアプリ側のHDCPが対応してない。つまり家電の規格と同じじゃないと駄目。
1200で映るのはモニターの仕様上リサイズしているとき。
まあ、AnyDVD使うと関係ないんだが。
483 :
Socket774:2008/04/10(木) 10:29:54 ID:nWi2U9v4
>>471 チップセット内臓グラフィックじゃどう考えてもAMD不利だろ。
どっかのベンチサイトみたいだなw
>>483 リンク先は単にPentiumDCでPowerDVD7とCoreAVC他のコーデック
とを比較した結果を言ってるように読めるんだが。
何かAMDが貶された気がしたのか?
>>471 まず、これはPowerDVD7の例のH.264 Codec群を使用した場合の
話ですね。海外スレだと、
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=12150&st=360 この辺りの前後ぐらいから奇妙な結果報告が多いです。あとHCぐらいか。
マルチメディア関連の拡張命令セットであるSSE2をうまく多用して必要
なデータ処理を任せているが、AMDではそのフラグが一部働かないのでは
ないか?そもそも使っているのかも怪しいぜ?という話に発展してました。
擁護派は、SSE2なんて使わなくてもAMDが速いとかいってましたが、
実際のところ、CL264dec.axと関連がある 264dsse.dll、264dsse2.dll
などの一連のCPUでDxVAをONにした場合と、OFFにした場合、AMDとIntel
であまりに負荷率が違いすぎる(AMDが断然不利)という所から話が始
まってます。正直、264dsse.dllがSSEで、264dsse2.dllがSSE2の、それ
が拡張マルチメディアセットなのか?も憶測だけの話です。
確かに私の環境でDxVAをONでIntel環境の方が負荷が少ないのは確かです。
報告では、AMDでDxVAをONにした場合のCPU負荷は、intel程下がらない
けど、途中からはAMDだしね、仕方ないんじゃない?程度な感じの流れに
なってます。
->SSE2を使わないほうがより高速
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/013.html というような記事もあるように、意図的に拡張命令セットを使っていない
可能性も考えられます。
再生支援使う場合は、RD2600XTとRD3650じゃ全然性能が異なるのでしょうか?
K8はSSE関連が遅いって言われてなかったっけ?
初期の頃だけかもしらんが
SSE1はともかく、SSE2は遅いから使わない方が速いって言われてる。
だからコンパイルの時もK8はSSE1のみ使用の物を使うことが多い。
ちなみにH.264デコードは浮動小数点演算ないからSSE1は使っても意味ないぞ
>>486 UVDに関しては2600proと3650でも大して変わらん
じゃあ動画目的で今買うなら2600xtとかの特価品かったほうがよい?
それでも良いと思う。
ま、特定ファイルのみで汎用性に欠ける機能と割り切った動画目的
として買うのであれば止めはしない。
支援に過度な期待をすると、意味のない買い物になる。
現状GPUに汎用性を求める時点でいろいろと間違っているけどな。
>>491 あくまでH264やVC1支援、要するに特定の高解像度系動画でCPU負荷を下げる、コマ落ちを減らすためのものだから
DVD等の基本的な部分の動画支援は昔のカードでも問題ないというか大差ないから期待すんなよ
>>492 汎用性に欠けるってなんだ?まっとうなh264なら何の問題なくUVDで再生できるんだから必要十分だろ
割り切った動画って何なんだ?全く意味がわからん
俺的には720pや1920x1088iがCPU負荷ほぼ0%で再生してくれるんだから非常に重宝しているけどね
たぶん、昨今の3Dゲームとかは重すぎて使い物にならないよとか言いたいんじゃないかな?
使い方に汎用性のあるパソコンで、動画専用って割り切ってGPU選ぶなら良いけど……
って話だと思うよ。
>>495 区切るところが違うだろ
汎用性に欠ける機能と割り切った 動画目的
498 :
Socket774:2008/04/10(木) 21:11:10 ID:ZbjAvQpX
そんなどうでもいい話題もうやめろよ。
くだらねー。
消費電力は当然2600の方が低いの?
>>455 再生できたよ、70〜80でCPU負荷になってる。
これでHD動画もいけるかな?
503 :
Socket774:2008/04/11(金) 07:12:58 ID:ILqP8vd2
>>502 455の動画で70〜80%のCPU負荷じゃAIRのOPとかはきついだろ。
デュアルコアに移行すれば幸せになれるぞ。
504 :
Socket774:2008/04/11(金) 07:50:15 ID:4F42rLjB
>>502 PDVD_Uだと、支援なし。
E8400@3.6+9600GTで3〜10%だな。
このスレでVC-1で盛り上がったことない気がする
ビデオカードHD3450と8400GSで迷ってんだけど
動画再生支援から見てどちらかお薦めしょうか
その選択肢で迷う余地ないだろww
1280*720で23.97fpsな動画を再生するのにノートPCならどの程度のスペックが必要?
>>510 センプロン2ギガ、メモリ1ギガでだめだから、それ以上が望ましい
動画再生支援のビデオカードが
>>510 そんなに強力なCPU入らなかったように記憶してる
すくなくともDivxもWMV9も、低電圧版Core2duo 1.06Ghzでも再生は出来た
1920×1080になると、途端にむずかしくなるわけだがな
Core2Duo 1.6Ghzでもソフトウェアだけではかなり厳しい
>>513 シングルコアだとDivx動画がけっこうきつくなるよ。H264ならCoreAVCあるけど
Divxを軽くするデコーダーあるのかな?
516 :
Socket774:2008/04/11(金) 23:19:25 ID:RRKM8L7N
>>514 DivxPlayerなら結構いけるぞ。
>>514 ffdshowとか、VLC media playerでいいのでは?
>>517 ffdshowは、いれてますけど次第に音声が遅れてきます。まぁ、2世代前PC
だから仕方がないのですが・・・・
2世代前ってどの程度を指してるんだ?
やっぱ386SXの次世代なペンティアム1か?w
DivXはffdshowのが軽い。Athlon64 3200+とかで720p60pと1080p30pあたりがギリギリだったと思う。
1080p60pは多分無理。
何と比べてだよ
と訊くべきか
DivXのほうがSSE3 / 4やマルチコア最適化してるから、Core2以上だとDivXの方が早い
523 :
Socket774:2008/04/12(土) 06:58:08 ID:uKlZRjFD
>>522 純正のコーディックはマルチコアに最適化してないだろ。
ffdshowは最適化しているが。
>>523 負荷をかけたばあい、負荷がちゃんと50%以上いくよ
あと、SSE4もちゃんと対応してる
つ 分割メーター
526 :
Socket774:2008/04/12(土) 10:01:14 ID:gpuvJ3u7
DivXダメってProじゃないんじゃね?
せっかくこのまえ期間限定無料だったのに。
>>526 DSFilterなんだから糞なSplitterかましてないかぎり
プレイヤーは関係ないだろ。
純正はマルチに対応してるけどffdshowのほうは対応してない
けど家じゃあffdshowのほうが軽いしシークもサクサクなのよね
E6850つこうてるけどフィルタも使い出すとffdshowに依存しちゃう
529 :
Socket774:2008/04/12(土) 16:05:47 ID:2+MlMTdk
>>527 金払わないとマルチに対応しないのかよ。
けちくせぇコーデックだな。
>>528 ffdshowは対応してるバージョンとしてないものがある。
何種類か試してみな。
divxとwmvは非対応のままでしょ?
531 :
Socket774:2008/04/12(土) 18:11:01 ID:4ZD4auMj
>>530 clsidのrev1926は対応してるだろ。
clsid愛用なのでrev1926使用中だけどやっぱり
divx純正だと80〜90%まで使ってくれるとこが50%固定だよ
wmvもwmv9とlibavcodec両方試したけど50%固定
rev1928のxxlも試してみたけど変化なしだった
qonoha使ってんのがダメなのか
>>529 ケチ臭いのはお前だ!
無料尻配布はどうせまたいずれやると思うよ
その気になってググレばもしかすると
俺のDivxの無料シリアルはバージョンアップと共に無効になってしまったが
皆もそんなもの?
5周年アニバーサリーの時の尻が今でも使えるんだが
ええっマジですか・・・・どうしてだろう。
私のは数年前のクリスマスの時の分です。
なぜかそのシリアルだと現バージョンでは
弾かれてしまいます。
俺もずいぶん昔のが今でも使えるな。
今の最新Verでもって事?
使えなくなると思って5周年アニバーサリーの時のままだわw
ケチなスレだなw
07年6月の無料配布のやつは現行最新verでも使える
というか使えなくなることってあるのか
無効化された(流出した)キーでも使ったんじゃない?
ホントだ
前のヤツ使えたよ
>>12を試してみたんだがCPU使用率が下がらない
もしかしてH.264だけだとだめなの?解像度関係ある?
変態解像度は対応していないけど
リサイズされて再生されるだけのはず
>>546 CPU使用率が下がらない?現状どのくらい??
俺も下がらないわ
9600GTなんだけど50〜60%になる
解像度は低いんだけど1200x720
>>548 >>549と同じぐらい
VGAは3850。CPUはx2 3800+
>>550 Vistaなら出力をEVRにしないと駄目だよ。
とりあえずテストしてみました。使用カードは、nVIDIA 8500GT、およびATI HD
2600XTです。基本的に動作状況は下記の通り。どのカードもCPU使用率に
さほどの変化はありません。nVIDIAはFW168.28を、ATIはCatalyst 8.3を使用です。
DxVA(1.0ですよね?)をON/OFFしてH.264ファイル再生で下記のCodecを使用
する限り、ATIが優れていてnVIDIAが劣ると言うことは私の環境ではなさそうです。
後、下記はXP使用時以外に2000pro SP4(DirectX9 March3 2008導入済)環境下
でも同じような結果で、再生支援は有効であった事も付け加えておきます。
ザクティのサイトにあるファイル
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/02/movie03/xa1000_sp02_03.zip MPC HC(mplayerc.r489.7z)MPC Video Decoder
==========================================
DxVA ON:再生不可(ほぼブラックアウト。フレームレートは全域 59付近 フラッシュ状態)
CPU負荷:9%以下 ほぼ無し
DxVA OFF:再生良好(ただしフレームレート間引き?ガタ有 全域29.95付近)
CPU負荷:90%近い
===========================================
CyberLinkH.264/AVC Decoder(PDVD7):PowerDVD7 (
>>12抜き出しテスト)
==========================================
DxVA ON:再生良好(フレームレート間引き?フレームレート29.95状態)
CPU負荷:9%以下 ほぼ無し
DxVA OFF:再生良好(フレームレート間引き? 全域29.50〜95付近)
CPU負荷:90%近い
===========================================
*このファイルにしたのは単に、CPU依存時とそうでない場合の負荷率の差が
激しかっただけです。もう少し良さそうなファイルがあればお教えくださいませ。
>>522 です。
訂正個所有 -> nVIDIAはFW168.28 ← FW169.28 の間違いです。
>>553 アンカーも間違えてます・・・ちぃ〜と疲れ気味かも<(_ _)>
556 :
Socket774:2008/04/13(日) 16:10:28 ID:ECfOvLmK
斧は何時からこんなに速度遅くなったんだ?
エンコの仕方っつかオプションの付け方によってはDxVA効かないぞ
効かないどころか最悪、OSがハングすることも…
>>546 ビデオカードに動画再生支援がないからじゃないの?
やっぱDxVAオンオフで負荷変わんないなあ
新しいドライバで解決される事を祈るか・・・
友人はビデオカード交換してもOSを再インストールしないらしいんだが
ビデオカード交換したらOSを再インストールした方がいいのですか?
パフォーマンスも変わるものですか?
PC初心者板がお似合いだ
>>560 9600GT使っているがドライバも何も普通に再生支援効くが?
どんな風に再生させているの?
MP4 Splitter+
>>12のやつ+ffdshowのAudioDecoder
再生ソフトはWinamp
オイラはPowerDVD7出てすぐに買っちゃったから体験版の事は良くわからないけど
これって今落としたら最新版のパッチ適応済みなのかしら?
たしか、最近の奴にアップデートしないと96GTの場合再生支援効かなかったかも?
96GT買ってOS再インスコした時パッチ当てるまで再生支援効かなかった様な記憶があるのだが・・・
どうだったかなハッキリ思い出せないorz
PowerDVD7じゃぁpurevideoは対応しててもpurevideo HDは未対応なんじゃ・
今はBD再生するためにULTRAにしちゃったけどパッチ当てればH264デコーダーに差はなかったよ。
ちゃんと素のPowerDVD7でもPureVideoHDのロゴマークが出るし、実際に効果あったし。
ただ、
>>12の方法だとh264.axがいつのバージョンなのかだね、人為的に登録ミスが無ければそれだけだと思う。
間違えた、CL264dec.axのバージョンね。
>569
下のはいったい・・・
>>569 下のはCPU使用率をみればいいんじゃね?
>569
HD3xxxスレの人か
>>572 CPU使用率が7だと10%くらいだったけど8だと5%以下になったお
>>573 微妙にマルチっぽくてスマソ
8入れて嬉しかったので・・・
>>556 初めてこのスレへ来ました。んでとりあえず
>>556を落として再生してみました。
何をどう報告すればいいのかわからんのですが。スペックは
CPU:C2D
[email protected] MEM:UMAX DDR2-800 1G*2
VGA:Geforce 8800GT
HDD:HITACHI HDS721616PLA380 *2(RAID0)
ドライバ:FW 174.74
OS:WinXP Pro SP3 RC2
再生ソフト:VLC media player 0.8.6e
CPU使用率は20%前後でした。とても綺麗でカクつきは一切なかったです。
QuickTime Playerで再生すると50%くらい行きます。
こちらもカクつきはなかったです。
ちなみに
>>12とかは一切やってません.。
どんな塩梅ですかね。生きていけますか?
>>575 VLC media playerでは、うちのグラフィックボードの能力が乏しいのか
一定の低い解像度のH.264ファイル形式以外は、すだれ落ちしてまともに
再生しません。
特に
>>556なんかの大きさと形式+VLC media playerだと、全く駄目ですね。
>>556 テストしてみますね。
・・なんか混んでて、ついさっきダウンし終わったところです。汗
何か昔テストしたようなファイルのような気がしますが(^^;改めて
グラフィックカード挿しなおしてテストしてみますね。
* 今PowerDVD8のファイル群を抜き出していたところでした。
うちのPC環境では
>>556のが微妙にカクツクんだが、それはともかく
>>556でこのアニメ知ってハマってしまった俺がいる。
たった5時間前に知ったアニメにハマるなよw
金だけ払ったのにPowerDVD8ultra落とせない・・・・・
本家で。
たのむからアプコンウンコ画質アニメを1920で収録するのはやめてください。
24pなんて軽いんだし、せめて映画にしてくれ。
このスレって別にアニヲタ限定じゃないよな?
映画って明確にOPとかないから収録するのむずくない?
007のOPなんか動きが少なくて軽いしなあ。
BS-iのガンダム00あたりならちょうど良いか?
ここはうpクレスレじゃねぇんだよ
そういうのはダウソ板池
無臭エロBDリップ
したのならある
だまされたorz
ワンセグじゃねーかw
確かにH.264だけどw
ワンセグの動画って初めて見たんだが、画質は本当にYoukuやYouTubeレベルだなw
まあ
>>587の動画なんか映像220kbpsくらいしかなくて、
しかも携帯機器の負荷を下げるためにBaselineプロファイルだから、
BフレームもCABACも使ってないからなあ。
ある意味H.264の一番おいしいところを使えてない。
逆に音はHE-AAC48kbpsくらいだから案外聞ける。
AVC Level4.2っていつになったら再生支援が対応するのかな?
>>592の動画、再生支援切ってffdshowでデコードしたらE6600でもギリギリだったわ。
ハイプロのLevel4.2で収録されているBDが出回りだしたら対応し出すだろうね
まぁそんなものが出回るかどうかは疑問だけどね
>>592 このファイルはテストになるなあ・・・。
現状、6600GTを使ってるんだけど、これで
>>592のファイルでDxVAをONにすると
概ね25%〜35%前後で、ほぼ問題ないレベル。
CPUに依存させると、100%に限りなく近い。
ただ、FWのドライバによって挙動がかなりヤバい。
場合によっては、音だけ流れるが、突然、画面自体が固まりがフリーズする事も。
(電源を切るしかない)
>>592 E3110@3G mem4G 8600GT でカクカクな俺涙目ww
>>596 そのスペックであれば、十分以上に問題なく再生可能ですよ。
>>596 E8400 3G MEM 2GB 9600GTで普通に再生できたぞ
やっぱE8400はいいね
>>592 5000+@3GHz 4GB 7600GT CoreAVCで35〜60% 概ね50%前後を推移
PDVD7のデコーダでDXVAオフもいける。
しかしひどい歌だな・・・
601 :
596:2008/04/14(月) 19:17:26 ID:wMc4MLuG
プレイヤーの設定をまったくいじってないからかな。
しかもGOM(笑)だし
>>592 PentiumDualCoreE2160
[email protected] Memory2*2=4GB RadeonHD3850-256MB
XpProSP2 PowerDVD8 Catalyst8.3MOD
Hardwareacceleration(ATI Avivo)-Enable 7-10%位で快適
Disable 70% 問題なく視聴可能
今月中にE8400(E3110)、Q6600、Q6700の何れかに交換予定だが、E2160でも充分
逝けるので考え中!
PDVD7のデコーダってB-Pyramidとか未対応のウンコデコーダだったけど、
PDVD8のデコーダはちゃんと対応したの?
そもそもx264にB-Pyramidといううんこオプションがある方が疑問だけど
さらにそんなオプションを使っているやつもうんこなんだろうなw
--b-pyramidはCPUパワーが有り余ってるけどHDDスペースはちょっとでも節約したいという奇特な人には
それなりにメリットもあるオプションだぜ。
俺は付けないけど
>>596 俺のもダメだお、カクカクって言うより紙芝居。
E6750定格、メモリ2G 8600GT MPCHC
>>12済
>>596 俺もカクカク。E6600定格、メモリ4G、8600GT、MPC&ffdshow、Vista SP1
あと
>>600の最後の1行に同意w
>>596、
>>606 DXVA使ってるとどんなにPCのスペックが高くてもカクカクの動画はあるよ。
>>592みたいなLevel4.2はDXVAの規格外。
CoreAVCとかのCPU依存のデコーダ使え。
無理。
E6750なら再生支援切っても余裕なはず
いかにもアニソンっぽくて個人的には好きだけどなあ
>>592 x2 3800+定格
1G*2
3450-256M
Vista SP1
MPCHC+CoreAVC
60-90%で推移
結構いけるジャマイカ
>>592 E6750@3.2G メモリ2G 8800GT定格 XPproSP3RC2
PowerDVD7で再生(DxVAoff) CPU使用率30〜50% ヌルヌル
MediaPlayerClassic 上に同じ
MediaPlayer11 CPU使用率30〜65% ヌルヌル
VLC media player 50%くらいだが飛び飛び
QuickTime Player 飛び飛び、途中で応答無しになる
PowerDVD7とMediaPlayerClassicDxVAONにすると
CPU使用率は0〜2%くらいになるんだけど、頻繁に絵が止まる(´・ω・`)
>>592 Xeon E3110 MEM4GB 9600GTでファイル落とせない俺涙目ww
615 :
Socket774:2008/04/14(月) 20:15:58 ID:QgEPd6YA
アンカミスった・・・
>592ね
>>592 酷い歌と聞いてDLしてみた。
マジひでぇw
オレも落としてみたが、何故か音でねぇ・・・
>>617 CoreAVCでもE6600定格ならちょいカクつくのか
ffdshowじゃ荷が重いな
>>592 E6400@定格(2.1GHz) RADEONX1900XT
NeroShowTime4 ハードウエア支援ON
CPU使用率30〜50%ヌルヌル
>>610 CoreAVC1.5.0.0入れてみた。CPU負荷80%くらいでまぁ観れるレベルになったけど
30%くらいレンダリングがコマ落ちしてる。
624 :
593:2008/04/14(月) 21:01:35 ID:heSV79lY
>>621 うちは>>617-CoreAVC+ffdshowだけど、キュー使ってギリギリだった。
車が吹っ飛ぶところと変身シーンみたいな所でキューを使ってる感じ。
>>623 ビデオレンダラは何使ってるの?
VMR9 Renderlessだと60pはコマ落ちしまくったよ。
VMR9だと問題なし。
625 :
Socket774:2008/04/14(月) 21:15:20 ID:QgEPd6YA
>>616 どうもです。
E6850 @3.0Ghz GEF8600GTS 256MB DDR3 245Bで
綺麗に再生出来ました。
プレーヤー PowerDVD7・Media playerと Classicです。
PowerDVD8は再生出来ません。
GOMはカクカクしました。
ffdshow video decoder configuration
設定で RGB:すべてにチェックを付ける。
此で殆どの1920x1080映像に対応するはずでは?
>>624 試してみました。
VMR9なら重いところで数フレームずつ
最初から最後まで再生してトータルで20〜30コマレンダリング落ちで済みました。
>>592 PentiumDualCoreE2160
[email protected] メモリ2GB RADEON HD 3450
XP Pro SP2で、
>>12の通りに進めて再生したのに、Use DxVA にチェックしても、しなくても
CPU使用率が70%前後のまま下がらないorz
Catalyst Control Center→Avivo Video→All Settings内にある、Windows Media Settings
[レ]Windows Media Video Accdeleration
↑
ここをチェックすると動画再生支援が効くのかと思ったけど、チェックしてもしなくても変わりなし。
CPU負荷率が数%の
>>602さんがいるのに、この負荷の高さの原因が分からないorz
そこは違うと思う
再生ソフトは何よ?
>>628 MediaPlayerClassicで再生していました。
630 :
Socket774:2008/04/14(月) 22:37:55 ID:+pTK/t8d
>>624 CPU:Athlon64 ×2 4200+
MEM:4GB
Video:Geforce7600GT
MPC+CoreAVCで再生
ビデオレンダラがVMR9だとところどころこま落ち、
VMR7に変えたらこま落ちなしで再生できた。
631 :
Socket774:2008/04/14(月) 22:53:19 ID:QgEPd6YA
>>629 MPCなら再生中に右クリして
出てきたメニューから該当フィルタをクリックすると設定画面が出るはず
勇気が世界の闇を照らし始める・・・・
このシーンが半端なく、メチャ重い。
ここいら辺から字幕と歌がズレていくわ おれの環境だと。
殺伐としたスレに救世主が!
.__
ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
|__|
| |
,、-――ー-- 、___, (ノ
/ __,ノノノ、 く
/ / 、_, 、_从 | ザクッ ゚_ ,、-
//l/ / ィ;;;;r 、__!| l|ノ l」 ,ィ'´
イ | l|イ! ゙ー' , l;;;j川l _,、- '"´| /:::|
!l川 ノ| " r┐ "川 _,、- ''"´ l /:::::::!
ノVl|ハト、_ ー' ノノノ| |/::::::::::|
ノノ三彡'´⌒ヽ | l:::::::::::::|
/ イ __ | | |:::::::::::::|_,、-''"´
_く○___,ノr-‐ 、`ヽ_,ノ | _,、-‐''"!:::::::::::/
r'´ / ( rー¬、_,ノ| |_,、- ''"´ 。:::::::::/
⊂| / `'l \| \ + :::::::::/
У / ヽ、 \ \ ●/::::::::/ ,ィ
>>634 / / `'ー--< \ "∧:::::/ 、____,ノ !
〈 / ! \ `ヽ \/ V ヽ、 /
>! | ヽ、! o ゛ / , `'ー‐'´
゙〜ヾ、 | // / ハ ,、イ
|`゙ヾ、_,ノ、______ノ/ (__)_,ノ ヽ、_,、ィ'´ | |
| /゙〜〜〜ハ'ーヘ イ´ | |_r、| |
| "" / | | ヽ、_,ノ| |
>>631 ありがとうございます。導入しました。
>>632 >あとはMediaPlayerClassicなどでH.264ファイルを再生して
>右クリックfilterのとこに"Cyberlink H.264/AVC Decoder (PDVD7)"が出てればOK。
>そしてMediaPlayerClassicなどからCyberlink H.264/AVC Decoderのプロパティを開いて
>Use DxVAにチェック入れれば、H.264がハードウェア支援で再生できるようになる。
この通りに行って、チェック入れたのですが、何も変わりありません。
もう分からないorz
面倒見てくださった方ありがとうございました。
>>636 チェックした後プレーヤー再起動したか?
>>636 音声は何でデコードしてる?ffdshowでAAC再生すると重いぞ。
>>592 E3110@3.8G メモリ4G HD2600XT
MPCHCでDxVAオンだとカクカクだな
オフだとCPU負荷50%ぐらいでヌルヌルなのにw
640 :
Socket774:2008/04/15(火) 07:52:40 ID:2NpVdJuw
HDCPに対応グラフィックボードが必要
俺もDxVAにチェック入れたのに
>>592の再生が
>>627,636と一緒で使用率下がらない
もちろん再生時にPDVD7のH264フィルタ使用は確認済み
OS: XP SP2
CPU: C2D E6750
VGA: GF8600GT + 169.44
プレーヤ: MPC 6.4.9.1
(1)CL264dec.ax登録前 → 音のみ再生
(2)登録後 → CPU40〜70%
(3)MPCの外部フィルタに登録 → CPU40〜70%
(4)フィルタの設定でUse DxVA → CPU40〜70%
(5)
HKLM\SOFTWARE\CyberLink\Common\cl264dec
HKLM\SOFTWARE\CyberLink\Common\cl264dec\mplayerc
HKCU\SOFTWARE\CyberLink\Common\cl264dec
HKCU\SOFTWARE\CyberLink\Common\cl264dec\mplayerc
にEnableDXVA=1とか色々追加 → CPU40〜70%
(5)
CL264dec以外にCLvsd.axってのを追加&レジストリ追記 → CPU40〜70%
E6750なら無理に支援使わずに、ffdshowとかでデコードしたほうがいいと思う
>>641 まず、そもそも
>>592のファイルを検証用として使用しないほうが良いと思います。
少なくとも私が以前書いた
>>552辺りのファイルの方が、PureVideoの動作検証には
まだマシだと思われます。
(実はこのファイルも、DxVA動作チェックには適さないとか言われてますが・・・)
気になる部分としては、PDVD7のH264フィルタ。使用しているバージョンが古いのでは
ないでしょうか?少なくとも体験版だと少しばかり古かった気がします。
最新版は7.3ですが、体験版状態で更にUltla等のアップデートパッチが
充てられるかどうか・・・ちょっと判りません。
気になるようなPowerDVD8の体験版のCodecで検証してみてはどうでしょうか?
一応Codecの共存はできますし、レジストリのCommon値も一緒です。
VC-1とかは入ってませんが MPEGデコーダ群とH.264群の関連18ファイルは
入っていました。
後、HKEY_USERS以下のS-1-5・・・・・・・・・あたりにも同じ記述が手動で
もしかしたら必要です。(少なくとも私の環境では手動で合わせてます)
この辺りも一度確認してみてはどうでしょうか?
>>592 X2 4200+
MPCHC+CoreAVC+CoreAAC+Haail
カクカクだわ
似たような環境でヌルヌルな人オススメ設定教えてくれ
>>641 9600GTでDxVAオンオフで負荷がかわらねえって言ってた者だけど、
OSクリーンインスコしてVGA→キャプボをSビデオケーブルでつないでたのを外してマルチディスプレイ環境にならないようにしてみた。
そしたらPowerDVD8の体験版のCL264dec.axでDxVAが効いた。
>>643 >>613ですが、H264フィルタをPDVD8のに差し替えた所
>>592のファイルはDxVAでほぼ完璧な再生が出来ました。1、2回コマ落ち有
使用率は0%〜2%でした。
おっしゃるとおりPDVD7とバージョン違いますね。
DxVA動作は多少改善されたみたいです。
しかし、DxVAOFF時の負荷率が多少アップしてしまいました。
教えてほしいんだけど、再生でどのくらいコマ落ちしてるかを
数値で正しく確認する方法ってある?
MPCで見ることができる欠落フレーム数ってのはカクカク再生でも
0のままだし違うよね
648 :
Socket774:2008/04/15(火) 19:57:44 ID:P67KMtLh
>>644 ビデオレンダラをVMR7に変えると幸せになれるぞ。
>>556 再生ソフト/レンダラ:MPCHC/VMR7 (windowed)
CPU:Athlon64 X2 4200+
MEM:1GBx2
VGA:Geforce 9600GT
CL264dec.ax(PDVD8)+CoreAAC+Haali
DxVAオフ:CPU使用率20〜70% 問題なし
DxVAオン:CPU使用率ほぼ0% フレームレートが少し低くなる
DxVAオンでフレームレートが下がるの何が原因だろ・・・
GOMの最新版にしたらDXVAが使用できるように設定項目が増えてたけど
これどうなんだろう
やってみそ
あ、ちゃんとGPU支援機能してるわ
あれ、でも切ったらCoreAVC適応されなくなった
ちょっといじってみるか
>>648 VMR7に変えてみたら一部でカクつくけど大分ヌルヌルしたわ
ちなみにオーバーレイだと余裕っぽい
d
GOMは早速MPCHCからパクったのか。
家の環境だとやたら重い動画はオーバーレイのほうがCPU負荷率が上がる
>592だとオーバーレイだと80%近く
VMR9 renderlessだと40%平均
再生支援とか使わずにCoreAVCで再生
E6850+7900GS
斧戦争長かった…
すみませーん、質問です
E8400+MEM4G+DG35ECのVGAオンボードです、いかがですか?
え?何が・・・・?
>>660 了解♪
で、ヌルヌルじゃなきゃビデオカード刺せってことですね
最近のオンボードは性能が良いのか?
将来的にはオンボがメインストリームになるはずだよ
>>662 リンク先のMPC以外だとまともに再生できないな
64X2 4200+と780Gという現行ローエンドの組み合わせだけど
>>592なんかもPowerDVDとMPC DxVAオンでCPU使用率3%以内で余裕でした
>>643 >>645 >>641ですが色々試してみた結果
・PowerDVD8体験版のCL264dec.axを登録、再生時使われていることを確認
・ソフトの設定で出力をOverlay MixerからVMR7やVMR9に変更
・レジストリは設定不要
・フィルター設定のUse DvXAにチェック
でGPU支援再生が出来ました。
2台のディスプレイでDual Viewしている場合はソフトによって表示が違いました
・WMP - 1台目のみ映像表示
・MPC - 1台目、2台目の片方のみ映像表示
・GOM - 1台目、2台目の両方で映像表示
実際GPU支援を使ってみて、GeForce 8600GT程度だと確かにCPUは使わないものの
フレームレートが不安定だったのできちんと見るならGPU支援オフの方がいい感じでした。
>>670 おかしいな
Geforce6の頃からエンコード対応するって聞いてたんだけどな
GPGPUの出す出す詐欺っぷりは異常
NV40に至ってはエンコどころかデコード支援すら対応しなかったからな・・・
CUDAで実装か。道理でデモ画面がXPなわけだw
>>671 当時はそういう触れ込みでしたね。
元々、GeForce 6シリーズに搭載されているプログラマブルビデオプロセッサは
16ウェイSIMDベクトル演算器も搭載していて、マイクロコードをドライバレベルで
改変などを含め、3エンジンを搭載。当時としては画期的なものだったわけだが
本格的にデコードエンジンとして使われなければ全く意味無かったわけで・・・
あれから数年・・その間、色々な研究はされていたんだろうが、結局は共通API
など待てず、1から自前で用意したというのが本音な訳ですな。
ま、枯れた6シリーズの演算器までのサポートはさすがに無理だったんだろう。
初代でもデコードとして使う分には結構使えるが悲しいかな・・・・本格的に対応
したのは、FW93.71以降。
後・・・過去の情報で終わっている人も多いですが、NV40シリーズ(6800)に関しては
デコード支援はH.264ファイルも含めてNV43シリーズと全く同じ動作が可能です。
VC-1/WMVファイルも私の方で6800無印も含めて支援動作は確認してますよ。
ま、リリース当初には、SIMDのマイクロコードの更新がされなかっただけ。
>>675 打ち間違え 訂正ダス
本格的にデコードエンジンとして← エンコード <(_ _)>
>>675 >デコード支援はH.264ファイルも含めてNV43シリーズと全く同じ動作が可能です。
>VC-1/WMVファイルも私の方で6800無印も含めて支援動作は確認してますよ。
NV40はAGPの68U、GT、無印、PCI-EのU、GTだよ。
PCI-Eの無印はNV40じゃないから効いてて当然。
あとAGP版LEや無印256MB&リネームGSもXだね。
>>679 E6750+8800GT
PDVD7(PDVD8 CL264dec.ax)
使用率40%前後 60FPSコマ落ち無し
DxVAON 0〜2% 30秒〜35秒辺りで少しカクつく
>>680 コマ落ちなしはどうやって判別しました?
CoreAVC 1.7来たね
>>681 あーコマ落ちを詳細に知る手法は知りませぬ
ただ、FPSを計って59FPSに張り付いてたのでそう表現したアバウトなものです
PowerDVD8のCL264dec.ax登録してみたんだけど
UseDxVAにチェック入れると動画が再生されない
チェック外すと再生されんだが、チェック入れると音声だけ出力される
VGAはHD3850 ドライバはカタ8.2、1920×1200&1280x1024のデュアルモニタ環境
OSはXP ProでプレーヤはMPC、GOM共に同じ現象
これって原因は何だろうか?
CL264dec.ax + DxVAはファイルとの相性が結構きついから
再生できないファイルが結構多い。
MPC HCの内蔵フィルタもDxVAで使うとやっぱり再生できないファイルが多い。
このスレで散々言われてる通りエンコする側が色んな設定使うから。
>>556はウチだとダメだな。
再生が開始されない。
>>687 >>556はPDVD7で再生するとダメですね。
CL264dec.axはPDVD8使ってます。7のでもダメでした。
MPCなら問題ないんだが。。プレーヤーの仕様なのかな
>>688 E6850+8800GT MEM2G XPproSP3 ドライバ174.74
GeForceかー
ウチの環境は、
E8200/HD3450/4G/XPSP2/Cata8.4
これで、
MPCHC+MPCHC内蔵(DxVA有効) → DxVA効いて再生も可能
MPCHC+PDVD7(DxVA有効) → 最初の1フレームで停止
PDVD7Ultra+内部フィルタ(DxVA有効) → PDVDがフリーズ
こんな感じ。
起動すらしなかったら涙目
俺は.rarが解凍出来ないので試してない。
FriioでビデオフィルターをCyberlink Video/SP Decoder(PDVD8)
に設定して再生するとHD3850の動画再生支援機能が効いてるな。
>>692 +Lhacaだと何故かうまくいかないから
winrarか7-zip
をつかえばいいよ
+LhacaはVectorで上位だからDLされ、いつまでも上位のまま
rarは、ほとんど対応してない
最近、と言っても半年くらい前だが
rarは形式が変わったから古いバージョンのDLL使ってるとこけるぞ
lhaplusでいいじゃん
俺もずっとLhaplusだな
rarも完璧。しかもWinRARよりも解凍が早いという
以前、色んな解凍ソフトの解凍速度テストしたらLhaplusは最下位クラスだった。
WinRARよりはるかに遅かった。
最新版は解凍遅いの改善されたのか?
+Lhacaはお手軽だからずっと使ってるな
フリーならLhaplusかExplzh辺りでいいんじゃないの
俺はラプラスさえ入れておけば、他のアーカイバ入れる必要が無いから速度は関係無し。
ってスレ違いだったね。
WinRAR便利。
IExpressみたいなこともできるし。
7-zipでいいや
>701
昔金払ってレジストのに、いつの間にフリーになってたんだ・・・
Noahだけはガチ
Lhaplusはパスが記録されてリストボックスで選べるのでこれが基本。
対応して無いのはNoahを使う。
WinRARはデュアルコアならLhaplusより断然速い
解凍ツールなんて何でもいいよ
速度気にするとかどんだけ忙しいんだ
OH! 懐かしいフレーズ
LhaplusのがWinRARより早いってのは.rarに関してはって事ね
C2DでGクラスの解凍した場合の話。他は比べてないから知らんけど
まあスレチだわな
さて、スレ違いな話題を無理矢理もとに戻すと
GeforceでMPCHC内蔵+DxVA ONでまともに再生できてるやついる?
うちの8600GTだとPDVD + DxVA ONよりも再生できないファイルが多くて
再生できてもところどころ↓こんな風に崩れてまともに再生できない。
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp185918.jpg Radeonだとそこそこ使えてるみたいだけど。
XP SP2 Driver171.23 VMR7でもVMR9でも同じ傾向。
EVRでも駄目なん?
Archon2を使っている俺は異端
>>713 EVRにするとDxVA ONにしててもDxVA OFFの時と
CPU使用率変わらなくて、DxVAが効かないっぽい。うちの環境では。
ちなみに今はH.264に関してはPDVD8のCL264dec.ax@DxVA OFFをメインで使ってる。
CL264dec.ax@DxVA ONはまだオールマイティって訳にはいかないもんで。
Athlon64 X2の時はCoreAVC1.5とCL264dec.ax@DxVA OFFではCPU使用率に
結構差があったからCoreAVC1.5使ってたけどPentiumDCに変えたら
両者のCPU使用率の差がほとんど無くなった。
ファイルによってはCL264dec.ax@DxVA OFFのがCoreAVC1.5よりも
CPU使用率が低いのもあるくらい。
DxVA OFFのソフトウェアでコードに関しては
C2D系 → CL264dec.ax(PDVD)と相性がいい
Athlon64 X2 → CL264dec.ax(PDVD)と相性が悪い
DxVA ONのH/Wデコードに関しては
Geforce → MPCHC内蔵フィルタと相性が悪い
Radeon → MPCHC内蔵フィルタと相性がいい
こんな感じだろうか?
>>715 forcewareをアップデートする良い。
俺は171.20で同じように崩れてたのが、171.30以上でまともになった。
forcewareを171.23→174.74にしたけど崩れるの変わらず…
MPCとMPCHCって違う物なのか?
うちはMPCだけど、ゲフォでDXVA聞かせてもそれなりに再生できるが・・。
その崩れる動画ってのをうpしてみて欲しい
かぶったw
あと、同じGeforceでも部分的にしかH264再生支援効かない8600GTより前のモデルと
フルにH264再生支援効く8600GT以降のモデルじゃ挙動が違うだろうな。
>>717 こんな感じだと思う。
MediaPlayerClassic(Gabest)→元祖。6.4.9.0で更新止まる。
MediaPlayerClassic 6.4.9.1→元祖と同名の派生。バグや脆弱性解消が主。MPCというと基本的にこれ。
MediaPlayerClassic HomeCinema→Vista対応やEVR、H.264やVC-1のDxVA対応、リモコン操作、Direct3Dでのティアリング除去、ffmpegのデコーダ追加等機能を積極的に盛り込んでる。
725 :
Socket774:2008/04/19(土) 08:33:12 ID:6tHi54cW
TheGreatestGame_HD_AVC
MediaPlayer・MediaPlayerClassic・GOM・CyberLink PowerDVD7綺麗に再生
QuickTime Player微妙にカクカク
CyberLink PowerDVD8再生不能
7で再生出来て最新の8でなぜ?
726 :
Socket774:2008/04/19(土) 08:35:26 ID:yQxmomsq
そろそろPS3も買おうかな、置く場所無いけど
誤爆した><
GK乙
729 :
Socket774:2008/04/19(土) 09:29:12 ID:Z/R5t6An
>>721 >>722 懐かしい。
初期のスレでは、これとAIRのOPをコマ落ちなく再生させるのに苦労したっけなー。
>>719 CL264dec.ax(PDVD8)
PDVD7、MPC、WMP11でDXVAonでも全く無問題
E6850+8800GT XPpro 174.74
>>730 Geforceでちゃんと再生できるかどうかは
MPCHC内蔵H.264フィルタをDxVA ONにした場合の話だけど。
>>712 Rev.492で関係ありそうなfixがあるから、もし492以前だったら新しくしてみては。
>FIXED : Macroblocks for somes files with H264 DXVA decoder
6600と3500+からの買換えでアドバイスいただきたいのですが、
HD動画に関してはGPUの支援機能をあてにせず
金はCPU強化に廻して、デコーダの設定を適正にする でおkですか?
新しいGPU買えば大抵支援は付いてるんじゃないか?
それを省いた差額でランクアップできる程度のCPUじゃ大差なさそうだし
735 :
Socket774:2008/04/19(土) 13:23:08 ID:x1pfKx9G
>>733 いやデコーダー煮詰めるだけだとかなり食うよ、CPUリソース
HD画質に関してはマザボのオンボでも今は再生支援が使える
DXVA対応のフリープレイヤーやPDVDデコーダーあるし
HD動画に関しては(UVD対応拡張子前提)、オンボ780Gが断然いい。
最新式のUVD内蔵してるので
JetwayのHA06のマザーなら、ローカルフレームバッファ(LFB)メモリ付きで\11,000-
LFB付いてるので素の780Gより描画性能がいいし
CPUは、4コアPhenomの好きな奴をこのマザーとならどれでもいける。
選択肢的にPhenomになるのが780Gの最大の欠点でしょ
Phenomでいいなら問題ないけどね
780Gのマザーはコストパフォーマンスに優れるから安いCPUの組み合わせを想定して
125WのCPUをサポートしていないのもあるので買うときは注意かな
CPUに金かけた方がHD動画以外の面でも恩恵あるから金に余裕あるなら
CPUに金かけてビデオカード差したほうがいいよ
737 :
Socket774:2008/04/19(土) 14:00:09 ID:x1pfKx9G
Phenomは欠点というほど悪いのか?B3が出た今そうではないと思うがな。
ビデオカード指すなら、動画の事を考えてHD3xxxシリーズがいい
PureVideoよりUVDの方が再生支援は優れてるから
消費電力が下がったら欲しいな>Phenom
正直、キャプするならDVDデッキかなんかで
H246形式のそこそこ高画質で録画できて
PCにディスク入れると録画したファイル搾り取れるみたいな方がいいな。
エンコQuadですら時間掛かりすぎ。
>>739 エンコに関してはGPUにエンコ支援付くって話も出てきてて楽しみだな
動画系はCPUGPU共に性能要るから金のかけどころが難しいな
>>740 FullHDで実時間ってのが今の夢。
デッキタイプなら自動的にこうなるんじゃないかと思ったんだよね。
まぁコピーなんかの縛りがちょっとでも入ったら全く使い物にならないわけだけど
Phenom 9100eを待っている俺様参上。
つか動画再生などメディア用PCを組みたいと考えてるが、どうにもいい構成が纏まらんな。
グラボも機能熟成前に新機能どんどん重ねてわけわかめ状態だし。
ちなみにそれが出たとしてGOMかVLCMediaPlayerで再生できてくれればそれでOKよ。
(実際にはそれに順ずるプレイヤーがバンドルされるとかなんだろうけど…)
WMP基準で考えるとハッキリ言って何も進まない。
殆どの動画の再生がダメだからねWMPは
746 :
733:2008/04/19(土) 14:58:38 ID:V2LJRXp3
アドバイスありがとうございます。
価格改定なQ6700で作ろうかなと思っておりましたが、
MBまで考えるとAMDもありですか。 買い物は悩んでいる時間が一番楽しいス
[email protected]+780Gでテストしたけど・・・・
確かにCPU使用率は下がった、だがしかし1920x1080 60pfs ( >291 )を再生すると
スタッフロールが微妙にカクカクする、過度な期待はしないほうが良い。
E8500@4GHz+9600GTだとスムーズに再生される。
>>746 確かに自作は悩んで妄想してる時が一番楽しいかも
ちょっと前にTVにつなぐ動画&エンコ用マシン組んだが
ぎりぎりまで780Gマザー+Phenomと迷って結局Q6600で組んだよ
Intelはマザーが糞なんだよな
749 :
Socket774:2008/04/19(土) 16:01:36 ID:7YPdZNpY
>>748 どこら辺が糞なのよ?。
糞マザーしかないのはAMDのほうだろ。
>>747 H.264/AVC HighProfile Level4.1にしっかり対応しており、
Blu-ray DIscの最大ビットレートに正式対応する値なんだが
>>749 オンボードVGAが
> H.264/AVC HighProfile Level4.1にしっかり対応しており、
> Blu-ray DIscの最大ビットレートに正式対応する値なんだが
そんなこと言ってもスタッフロールがカクカクするのは事実で、過度な期待はしないほうが良い。
その場合はDXVAを切ればよい、Phenom4コアで問題なく動く
うちの780G環境でも試してみようと思ったけどもうファイル消えてるのな
規格外のファイルなのでGPU支援再生するとうまくいかないのは当たり前。
ログ読めば分かるのに。
>>752-754 カクカクすると言っても微妙な程度だから気にしなければどうってことない程だ。
だから使えないってことはないが過度の期待はしないほうが良い。
>>748 IntelCPU板も680iMBはとりあえずガチだともうよ。
X48とかみたいに勝手に電圧降下しないし。勝手にって不具合の一種なんじゃねーのかな。
>>755 過度な期待とな、その動画のEDだけが規格外であり
他のBlu-rayがカクツク訳ではない
手動で動画を作るならしっかり正式対応に則ったProfileで作成すれば
なんら問題はない筈だがな
>>757 そんなこと言われてもなぁ、現にE8500@4GHz+9600GTだとスムーズに再生される。
> X48とかみたいに勝手に電圧降下しないし。勝手にって不具合の一種なんじゃねーのかな。
GA-MA78GM-S2H+9600BEだと負荷が掛かると勝手にVcore電圧上昇して定格電圧を超える。
これも不具合の一種かな?
>>758 Phenomでも問題ない訳で
780Gの性能と再生支援はコストパフォーマンスは抜群だ
>>760 問題あるから発言している訳でね。
とはいえ、微妙だから気にしなければ問題ないのだが・・・・
過度の期待はしないほうが良い。
そもそもデコーダ・プレイヤ・DxVA有無くらいは書かないと何の意味もないわけで。
>>764 だからPhenomで問題ないと申しましたが
>>765 問題あるから発言している訳でね。
とはいえ、微妙だから気にしなければ問題ないのだが・・・・
過度の期待はしないほうが良い。
E8500@4GHz+9600GTだとスムーズに再生される。
>>766 なぜPhenomとの組み合わせではDXVAを切らない
PureVideoも41Mbbsには対応していない
Phenom9600 BoX
Mplayer
これで問題ないが
>>769 Windows Media Player 11.0.6001.7000で再生 OSはVISTA Ultimate With SP1
OS:XP SP2
これで問題なく動いている以上
ID:4861HwuzはE8500@4GHz+9600GTでも
[email protected]+780Gでも
DXVAを有効にした上で比較してるんだろ?
だったらDXVA切れば問題ないなんて言っても意味がない気がするんだが
なんだXPかw
使用デコーダーくらいは書いてくださいよ。書けるようになってから来てください。
Vistaみたいに常に余計な負荷が掛かってる環境の結果を
この性能でコレが動くっていうベンチ的な載せ方されてもみんな困るんだがな
>>776 VISTAを使ってる奴には有用だろ?
それに比較対象としてE8500@4GHz+9600GTを上げてる。
つまり「過度の期待はしないほうが良い」という結論になる。
何を使ってるか分からないんじゃ、比較なんて出来ないでしょう。デコーダーに大きく左右されるんだから。
過度の期待はしない方がいいというけど、規格に沿った動画はスムーズに
再生できるなら実用上問題はないし十分なんじゃね
>>781 で、詳しい設定をさらせない理由でもあるの?
暗黙でVistaとかはちょっとなぁ・・・
>>782 実用上問題ないとそう思う
ただ「過度の期待はしない方がいい」としつこく煽る人がいてね・・
> 実用上問題ないとそう思う
思う言われてもなぁ、現実に些細ではあるが問題があったわけでね。
過度の期待はしない方がいい。
環境書かないで報告してもそれはただのオナニー
>>749 上でも書いてる人いるけどオンボードVGAがね
HD再生環境を整えようとするとAMDならCPU+780Gマザーでいいんだけど
Intelならビデオカードが必須になる
まぁCPUはAMDが糞ってるから結局はIntelで組んだけどね
780Gはまだ安定してないけどPCI-Ex2.0もついてくるしそれでいて価格が安い
IntelはHD動画再生機能を除いてもオンボグラフィックはこけてるし
いいCPUがあるから買ってる人多いが値段の割に性能はしょぼい
G45も初期のはHD動画再生支援できないみたいだし受難は続くよ
というかそれオンボードGPUの差しか考えてないだろ?
780Gは確かにオンボードGPUとしては優秀だが所詮それだけでしかない、
実際色々やろうとすると不満ばかりで結局GPUカード買う羽目になった。
そして本格的にOC使用と思うとAMD系はM/Bに良いのが殆どない、
まぁCPU自体がOC耐性低いからそれでもなんとか我慢してるがな。
>>780 MPCで再生CyberlinkH264/AVCdecoder(PowerDVD7)
DXVA有効でCPU負荷10%くらい問題なく再生
CPU AthlonX2 6000 VGA HD3870 XPsp2カタ8.2
それは他にいろいろやろうとするからでしょ
過去ログに書いたようにHD動画再生&エンコ専用ということを考えたら
余分なパーツは少ない方がいいしTVの近くに置きたかったから
サイズも小さめにしたかった
ビデオカードさすと動画再生&エンコ専用マシンとしての理想に制約がついてくるのよ
つかオンボードGPU抜きにしてもIntelチップはそこまで順調でもないでしょ
P945とかG35とかX48とかICH8問題とかね
1台で色々やるのが間違い
信者同士の戦いは他でやってくれ
sage
OCできなから糞って・・・
797 :
Socket774:2008/04/19(土) 20:32:36 ID:7YPdZNpY
>>792 AMDのチップセットに比べりゃはるかにまともだろ。
>>797 いやいやまともですが、何がまともでないと?
もうそのくらいにしとけって
荒れてきたな
最初は平和だったのに
H.264動画を差し置いてつまらん談義をするではない
H.264動画がヌルヌルに再生できるんだったらどっちだっていい
え?俺のPC?
Q6600+P5K-EとPhenom X4 9850+MA790FX-DS5の両方あるよ
TVの横にはAbee AS Enclosure S2にP5K-Eを突っ込んで置いている
みんな初心者を釣ろうとして遊ぶなよ
いい加減な事言っといて自分じゃ
MPCHC+PowerDVD&CoreAVC&ffdshowでの動画鑑賞だろ
>>797 AMDなCPUはあれだがチップセットはすばらしいぞ。G780とかな。
たぶん一緒のイメージで言ってるんだろうケド
なにそのMatrox製チップみたいな名前は?
>>804 G780とか言ってる時点でダメな事がよくわかったw
>>802 ID:4861Hwuzの主張は正しいか?
俺もPowerDVD7のフィルタとかでDxVA使いだした時は
フルHDのH.264でCPU使用率1%しかない。すげぇぇぇぇぇぇっ
とか感動したものだが、ファイルと相性あったり
45fpsまでしか上がらなかったりしてそのたびにDxVA切るのマンドクセ
になってすっかりソフトウェアデコードがメインになってしまった。
C2Dで2.66GHzほどあればCPUパワーはかなり重い動画でも足りるから。
780Gだなw うん、ダメだw
>>804 一応リファレンスといえるチップセットができて最近はまともになったのかな・・・。
VIA・nvidia・SiSと使ってきたが、どれも糞だった。
intelはCPUがだめだめな時期でもチップセットだけはすばらしかった。
>>811 俺は810も使っていたが、少なくとも普通に使ってる分には問題なかっただろ?。
AMDはCPUがよかったんで我慢して使っていたが、
今あえてAMDで組もうってやつはただの馬鹿だ。
>>812 >少なくとも普通に使ってる分には問題なかっただろ?
どの製品にも当てはまりそうな言い訳ですね
具体的に今、AMDチップセットの何処が悪いのですかねぇ・・?
全部AMDに対する先入観だろ
何年前の話をしてるんだよ
てかもうチップセットの話はいいよ
>intelはCPUがだめだめな時期でもチップセットだけはすばらしかった。
ここに釣られすぎだろ
素晴らしいチップセットが出てたのに440BXがあんなに長く現役だった理由考えれば
周辺機器が問題なく動いたとか、メモリ搭載量が比較的多かったとか
高価なRDRAMが嫌われたとか
>>813 一度でもAMDで組んだやつなら普通に動くってのがどんなにありがたいことかわかるべ?。
まあ、あれこれ試行錯誤するのも自作の面白さだし、馬鹿は言いすぎだったよね。
ごみんね。
>わかるべ?。
うわあ…馬鹿っぽい
>>819 今AMDで、正常に動かない事が前提になっている事自体おかしい。
これは偏見で発言してるとしか思えない言い分だ
自分が偏見と差別に晒されている人間は
他者に対してもそういう見方しか出来ないものだよ。
親から虐待を受けて育ったDQNが
自分の子供に対しても虐待するしか接し方を知らないのと同じだな。
要はそういう階層の人間だろうから、哀れんでやれ。
>820
句点については同意。
>一応リファレンスといえるチップセットができて最近はまともになったのかな・・・。
>今あえてAMDで組もうってやつはただの馬鹿だ。
現状を知らない馬鹿が何を騙ってるんだ?
なんのスレだっけと思ったらここ自作PC板だったのか、いいぞもっとやれ
脳内自作erに何を言っても無駄
おまえらこの前は解凍ソフトの話でやたら盛り上がってたし
ほんとにすれ違いネタが好きだな
GPUの「再生支援」って言われてるけど、「再生代行」だよな
処理が間に合わない場合はCPUと協力せずに勝手に低レート再生
まったく、使えない野郎だ
AMD使いの俺がVIPからきますた
AMD使いかVIPかどっちか止めてください
で、780GのHD動画再生支援効果はどうよ
そのUVDより劣るPureVideo HDは・・・
というかGPU支援はかなり良いと思う
すまん、激しく誤爆!
MPCHC(内臓)とQTでここやシャナの方の動画を試しながら
PDVDやCoreAVCとかの購入を検討してたんだが……
XP Pro SP2/
[email protected]/MEM 4G/9600GT(FW174.74)で
>>592とかの重いのがMPCHC(内臓)で、CPU負荷10%程度でカクツキまくり
悪あがきでオーバーレイ/VMR7/VMR9/VMR9(renderless)とかいじっても駄目だったのに
今日.NET3入れてたなって思って、試しにEVRで再生したら全部ヌルヌルで再生出来た
一番重かった
>>592でもCPU負荷30〜40%で、まあ負荷高いっちゃ高いのかもしれんが
これまで駄目だったヤツが、のきなみ欠落無しで再生出来たので満足
正直、XPでEVRに助けられるとは思わなかった……
EVR+CoreAVC+phenom or C2Q
この組み合わせで再生できないファイルはないな(変態flv除く)
EVR使おうがDxVAがNot using DxVA
もうOS入れなおすしかない…
そういえば今日朝
>>592やってたんでつい見てしまった。
>>843 ハチャメチャなアニメで俺の脳では付いていけそうに無かったわ・・・。
自作でAMDとか居ないだろ
>846
絶対可憐チルドレンっていう糞アニメのOPだぞ
かなりキテル!
無敵のパワー!
最強のロボット!
↑ちがう
マジでいい感じ!
だ。
糞アニメなのに周知率高いな
イェイ! デッカイ! ダイターン!
なんなんだこの頭の悪そうな歌は
かわいいから許す!!
あぁ、見れないね。まあいいかw
なんだこのミニ光・ミニ海・ミニ風みたいな平成のレイアースみたいのは。
>>858 なんというやくもちぇん。
>>857 デッカイ 〜!! とか絶叫しているのは、こげなコジャッペ だったとは・・・・。
リアル小学生だからな。
断っておきますがすず香ちゃんは私の嫁です。
>>855 ありがてぇ
140人の斧戦争に勝利してきた
>858
(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、 ロ こ
~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,) リ の
、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ コ
`V::::::::::::::::::::、_γ `ヾ,_ < ン
l::::::::::::::::::::::く( r,J三;ヾ )> く, !
〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } ,=ニ `/l/!/⌒Y
l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>>867 そういう役って若本皇帝とかじゃねーの?
自前でエンコしたハヤテED60p
書き込んでしまった
自前で作ったBSJ ハヤテED 1920x1080 60p
MPC+ffdshowでちょくちょくカクついて映像遅延あったので
>>12を試してみたら問題なく再生出来たが
代わりにビットレート不足と同じような映像劣化と輪郭に縞が出るようになった
映像の荒さが酷くてちょっとこれで見る気はしないな
CPU使用率は40-50%から10-15%まで落ちた、凄いな
CPU E6750
VGA GF7900GS/SPH
7900GS????
>>874 upしてくれなきゃ検証できんでしょうが。
わらたw
俺も同じ苦しみを味わいたいぜ
>>876 GF7シリーズからPurevideo HD搭載してるが?
7600GT
7300LE
Gen 1って微妙だったけどな。
>>874 Nero8のShowTime使えば、そこまでひどくないよ
BDドライブ買ってきたんで再生しようとしたらセキュリティのなんたら
って言って止まった。
PV3で別PCでキャプチャするためにDVIとコンポ出力のクローン出力してたから
なんだけど、この辺、保護つきコンテンツ再生時は自動で切ってくれる、もしくはアナログ側は
黒画面とかで出してくれるグラボってないの?
>>874 7900GSは8x8を正常にデコードできない
同じものでもRadeonHD3850等は正常にデコードできる
というかGeforce系は支援あんまり強くないような・・・
そりゃ内蔵の支援ハードウェアの世代がそもそも違うだろw
RADEONならUVDを積んだHD2000以降と
GeforceならVP2を積んだ8シリーズ以降(旧コア8800は除く)と比べないとさ
そんなこと言い出したら
Geforce7xxx系とRadeon1xxxだったら
後者の方が再生支援かなり強いだろ
特にH.264方面でDxva働くしさ〜>>Radeon1xxx
いいえ、どっちもDxVA1.0世代ではっきり言って同レベルです。
Geforce7もRADEON X1000も、H.264は部分的なデコード支援でしたし。
新旧とかいいからグラボを買い換えろ
だな。5000円で売ってる3450で幸せになれるしな
>>874 あーあ。とんだ勘違い君が現れましたな。
そもそも、VP1の構造と、使用方法を全く理解していない内からDxVAだけ
叩いて、それ汚いと言われてもさ・・・
>>885 おそらく8x8関連の事を言っているのでは無いと思われる。
単純に、
>>12でDxVAを叩いて、VP1のGPU支援の処理部分だけで終わって
るんだよ。後処理をさせてないんだからVP1の場合そりゃスダレでノイズだらけ
なのは当たり前じゃないか。
とりあえずCodec抜き出しだけで試してないで、PowerDVD7 Ultlaのプレイヤーを
入れてオプション指定をして再生しなはれ・・・。
つーか
>>12みたいな糞なテンプレ入れたの誰だよ。
おかげで勘違い君が増えてるじゃないか。
次スレから削除しよう。
ローカルに落としていいなら9でもいける@4GHz
895 :
Socket774:2008/04/23(水) 17:26:59 ID:Tz1J4+Yp
>>893 ニコニコ動画どうしたら再生出来るのでしょうか?
登録してログインしないと再生出来ないの。
単なるCPUベンチってだけで何の役にも立たん
つか何度目かってぐらい散々既出だが・・・
小さい事でイチイチ役に立たないとか言ってたらPCその物がやくに立たなくなるぞw
日本語で
単に速いCPUならスムーズに動くというだけで
再生支援やマルチスレッド処理に対応とかも無いし
何の変哲も無いから言ってるんだろうが。
以前にも出てきたけど、あまり参考にもならないから
自然と相手されなくなったが。それを知らない厨房が
「これ凄いよー」と載せるのが繰り返される。
スレ違いだけど、負荷率を見るために、絶対可憐チルドレンのOPを何度も何度も再生していたら、OPが癖になったw
>>900 お前みたいな構う奴がいるから荒れるんだ。
こんなので別に荒れてもねーだろ。
馬鹿じゃねーの。
うどんと五寸釘って説明だけで中身がわかるんだがw
>>891 PowerDVD Ultra 本体使って再生しても、それは変わらないよ。
単純に7900GSの再生支援の性能に限界があるんだろ。
私の環境Q9450@定格 HD3870 MPCでは
上
coreAVC CPU使用率30%くらいコマ落ち率0.8%
PDVD7 映像が出ない
ffdshow CPU使用率40%くらい14fps
下
coreAVC CPU使用率17%くらいコマ落ちなし
PDVD7 映像が出ない
ffdshow CPU使用率35%くらいコマ落ちなし
CoreAVCはSMP4なんだよね。PDVDのdxvaOFF時ってSMP2?4?
coreAVCの無料で落ちてる奴と有料の一番グレードの低い奴はSMP4対応じゃないよ。
上位のprofessional版はSMP4対応でGPU対応予定。
もちろんSMP2にも対応してないよ。
>>907 オイ・・全然違うだろwwww
そりゃCPU負荷は若干増えるが、一体FWのどのドライバ
バージョンを入れて、どこの設定をイジってそんな発言に
なったんだよ?
対応予定だと・・・!?
期待していいんだよね
>>912 OS XP FWは94.24、169.21で試した。設定といってもPowerDVD Ultraに
そんな複雑な設定するところないだろ。
>893
8でもCPU使用率平均1桁%台でOK。
X2 4400+、780Gオンボ、カタ8.4
9はさすがにエコノミーでも無理だった…@E6750
>>917 キャッシュだかなんだかで実はエコノミーになってないんじゃないか?
エコだと0〜1%だったぞ@X3350
>916
初めてエコノミーモードがあるのが分かったyo。 orz
>>918 あ、ニコキャッシュのせいでプレミアム画質がそのまま再生されてたw
トンクス
coreAVC1.7導入して見たけど何が変わったかわからん
マジでいいカンジ