NVIDIA GeForce8200 1枚目

このエントリーをはてなブックマークに追加
844Socket774:2008/04/22(火) 01:46:54 ID:Qcz5Gr1R
荒らされてもモノがないこんな世の中じゃ…
845Socket774:2008/04/22(火) 01:49:14 ID:Tal8PdNy
>>822を書いたおれのせいでした
846Socket774:2008/04/22(火) 01:49:44 ID:Uj3M0kLh
何か盛り上がってるジャン
よかったよかった
847Socket774:2008/04/22(火) 01:53:46 ID:TrcjLl13
ここまでいくと完全にスレ違いになるんでもう消えるよ、悪かった
俺はそもそもこのスレの人間だし
ただ、結局XPもっさり関係で例えば>>778が何を意味してるか、それすらまともに答える奴がいない
それ以外も俺に対するレスは全て煽る感じのレスしかないし、本当に工作員にしか見えなくてな
848Socket774:2008/04/22(火) 01:56:48 ID:IaxV8/1m
8200潰したい工作員は誰だよって話じゃね?
しかも他のスレで決着ついてる話を都合よく切り分けて断片だけ持ち出してさ
乗り遅れてるんなら過去ログ追えばわかるものを

さっさとうせろ
849Socket774:2008/04/22(火) 01:59:14 ID:KJdayL7R
最初に工作員って言い始める奴って決まって工作員だってゲハ板の人が言ってた
850Socket774:2008/04/22(火) 02:31:52 ID:/kkquG5t
>>847
なんでこんなスレにまで780Gを褒め称えにやってくるのかね
Vistaでオンボでは今No1の性能なんだからそれでいいじゃん。自身持てよw

それと>>778は画面を切り取りしてエンコしてる。
FPSが一桁になるのは画面切り取り処理が遅いって事だよ。
851Socket774:2008/04/22(火) 02:44:19 ID:Fmgqi7FH
お、なんかヒントっぽいな
切り取り処理の時のメモリアクセスが腐ってんのかな〜
852Socket774:2008/04/22(火) 02:56:59 ID:FfXpsM5v
それってVGAの性能と関係あんの?
853Socket774:2008/04/22(火) 02:59:53 ID:7asK3ut/
だから原因不明なんだろ
854Socket774:2008/04/22(火) 03:01:58 ID:Fmgqi7FH
スミマセン、UMAだから影響するかな?って。
855Socket774:2008/04/22(火) 03:03:43 ID:7asK3ut/
>>854
HA06のLFBでも発生するから問題なの
856Socket774:2008/04/22(火) 03:08:00 ID:Qcz5Gr1R
スレチだがドライバが腐ってるだけじゃないかと思うぞ。
HD2xxx系を最初に対応したXPカタ7.5(製品CD付属)なんて、
自社AMDのサイトのレイアウトすら崩れる代物だったから、
十分ありえる。
857Socket774:2008/04/22(火) 03:09:58 ID:6GPJIKfI
アホな質問するけどドライバって690Gと違ったっけ?w
690Gじゃ異常ないそうだが・・・
858Socket774:2008/04/22(火) 03:10:47 ID:6GPJIKfI
あ、ごめんw
やっぱ忘れてww
859Socket774:2008/04/22(火) 05:04:15 ID:g9EXG3LL
>>851
GA-MA78GM-S2HスレでもVNCと絡めて同じようなやり取りがw

で、このチップセットだとビデオフックドライバ無しのVNCserverでカーネル時間食いまくり現象は出ませんか?
860Socket774:2008/04/22(火) 05:59:28 ID:e1YA7VIe
8200見かけないのはフライングだったからか。
861Socket774:2008/04/22(火) 09:35:48 ID:/kkquG5t
>>859
>>789-801で例のWMEのテストで問題が出ない事は分かってるわけで、
同じAPI使ってるならVNCでも問題ないと思われる。
てかダメなのは780Gだけだろ。前世代の690Gでも問題出ないし。
862Socket774:2008/04/22(火) 09:43:21 ID:/kkquG5t
>>852
画面を切り取るって事はVGA管理下のメモリからCPU管理下のメモリにコピーする事だから
VGA性能関係する。
>>856と同じく俺もドライバが腐ってるんだと思う。昔からATIはドライバが糞だしw
863Socket774:2008/04/22(火) 10:00:47 ID:NN7Reb9N
XPなら8200で決まりだな。
780Gはもっさりの地雷だし。
性能的には690G<8200≦780Gて感じ?
864Socket774:2008/04/22(火) 10:04:49 ID:NN7Reb9N
ヌフォのSATAはXPでもホットスワップできるよね?
リムバケース使ってるから、そういうところも780Gに無い魅力だな。
865Socket774:2008/04/22(火) 10:05:02 ID:OkxidabR
せっかく自作すんのに今から旧OS用に組むなんてなぁ
まぁ目的次第なんだろうけどさ
866Socket774:2008/04/22(火) 11:23:01 ID:jim9dFhA
今vistaを使わなければならない理由が全く無い
867Socket774:2008/04/22(火) 11:37:06 ID:OkxidabR
XPに留まるなら現状のH/Wでいいのでわ?
868Socket774:2008/04/22(火) 12:19:27 ID:8E3yNyv4
Richard Koman氏によると、実施したのは一連のOfficeを使ってテストで、
Windows VistaやWindows Vista SP1は90秒かかっており、
これに対してノーマルのXPは約40秒しかかかっておらず、
さらにXP SP3はXPよりも4秒早かったそうです。

つまり、以下のようになっています。

Windows Vista:90秒
Windows Vista SP1:90秒
Windows XP:40秒
Windows XP SP3:36秒
869Socket774:2008/04/22(火) 12:20:51 ID:OkxidabR
Office(笑)
870Socket774:2008/04/22(火) 12:30:10 ID:8E3yNyv4
Vista がXPに後れを取ったのは、2Dの描画性能。
原因として、透明なウインドウ枠などを特徴とする新ユーザーインタフェース「Windows Aero」の
処理負荷が影響していることが考えられる。
実際、Aeroを無効にすると2〜3割性能が向上した。
しかしそれでもXPには及ばないことから、それ以外の要素が関係している可能性もある。

871Socket774:2008/04/22(火) 13:38:55 ID:ii+nZBoi
872Socket774:2008/04/22(火) 13:43:20 ID:cUPAdjt8
>>864
どのレベルを出来るというのかだろうね
ある意味、SATAじゃなくPATAでもできるといえばできるわけで
自動認識しないなど、不満に感じる店は結構あるよ
873Socket774:2008/04/22(火) 13:57:08 ID:NN7Reb9N
>>872
え?この板は自動認識しないの?
nForce4だとタスクトレイに取り外しアイコン出てて、いつでも取り外しできて、起動中に挿しても自動認識するんだけど。
8200のドライバじゃだめなん?
874Socket774:2008/04/22(火) 14:01:58 ID:8E3yNyv4
>>871
それは明らかにExcel2007の不具合を謳った記事であり、そのデータは全く参考にならない。
しかもExcelだけだし。更にExcel2003だとXPのほうが早いという結果が出てる。
Office全体のテストをしている>>868のほうが実環境に遥かに近いだろう。
875Socket774:2008/04/22(火) 14:33:18 ID:ii+nZBoi
>>874
一度テスト内容実行してみ、それだけの処理してやっと差が見える程度でしかないってことだよ。
記事読む側で実際に検証できない君のソースの方が俺には参考にならない。
876Socket774:2008/04/22(火) 14:33:55 ID:cUPAdjt8
>>873
780Gの問題と同じで、この板はと言われると困るが
少なくともうちの環境ではしない、ツール使って再検索しているよ
7050もそうだったからそういうものだと諦めてる
877Socket774:2008/04/22(火) 14:34:00 ID:eFMA4aj+
能書きもレビューもいいから
はよ出してくれ…と思うのは俺だけではないハズ

878Socket774:2008/04/22(火) 14:39:04 ID:NN7Reb9N
>>876
そうなんだ
前使ってたnForce4で出来てたから、てっきり出来るもんだと思ってた。
ちょっとがっかり。VIAのSATAカード挿すしかないな。
879Socket774:2008/04/22(火) 20:20:40 ID:fmACr+Zh
やっぱこっちは微妙だ・・・
http://ascii.jp/elem/000/000/126/126742/img.html
GA-M78UM-S2HかAN78GS、AN78GT待ちだな。
880Socket774:2008/04/22(火) 20:29:26 ID:3vvGDXNK
881859:2008/04/22(火) 20:42:46 ID:g9EXG3LL
>>861
自分もそんな気がするんですが、仮定で固めた推測でしかないので、

この板をお持ちの方でビデオフックドライバ無しのVNCserverでカーネル時間食いまくり現象が出ないか確認された方はいらっしゃいませんか?
882Socket774:2008/04/22(火) 22:01:20 ID:mQ4/s4zd
>>879
こんなヒートシンクで大丈夫なのか?
883Socket774:2008/04/22(火) 22:16:47 ID:fmACr+Zh
>>882
どうなんだろうな?
こっちなんて8300なのにこのサイズw
http://ascii.jp/elem/000/000/126/126741/img.html
884Socket774:2008/04/22(火) 22:24:33 ID:/kkquG5t
>>882
名前が紛らわしいなw
885Socket774:2008/04/22(火) 22:26:09 ID:hJlQJNar
AN78GSは見れば見るほどかっこいいな。
ウンコ色が多い中、見た目だけで買ってしまいそうだ。
886Socket774:2008/04/23(水) 00:47:58 ID:U1OqNvar
>>876
自動認識しないしないならどうやって認識させるの?
887Socket774:2008/04/23(水) 00:58:49 ID:lCGiD9MZ
初心者はユーザーの多い780Gにいきゃいいのに
888Socket774:2008/04/23(水) 01:01:20 ID:dRtXJyc3
もう8400買ったよおれ
889Socket774:2008/04/23(水) 01:42:30 ID:bxe+xz4F
俺も8600で何の問題もない
890Socket774:2008/04/23(水) 02:54:41 ID:dhswMnRR
>>881
やっぱ知りたいのはXPでの結果かね?
891Socket774:2008/04/23(水) 11:35:54 ID:x15JX+N/
>>880
NVIDIAはnforce5xxでwin2000のサポート終了してるよ。
XPのドライバで動くだろうけど不具合でてもサポートはしない。
892Socket774:2008/04/23(水) 20:21:38 ID:dhswMnRR
>>881
やってみたよ。
VNCは窓の杜からDLしたv4.1.2。ServerをTF8200A2+で動かして
Geforce8800GTS挿してるPCから接続した。
TF8200A2+はOSはXP SP2でCPUはphemon9500ね。4gamerをIEで表示して
スクロールバー掴んで激しく上下に振った時のタスクマネージャーがこれ
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile8449.png
さすがにVNCではガクガクするけど、普通に操作できたよ。
7X0総合で報告のあったこんな事にはならなかった。

> 780G+XP+カタ8.3 の組み合わせだと、スクリーンショット取得の一部の機能(API?)を使ったときに
> カーネル時間(タスクマネージャで赤表示される分)の負荷がかなり高くなるんだな
> VNCだとCPU1個丸々食いつぶして他の動作も重くなってたところを見ると、ドライバの
> この部分が未成熟なんだろう
893881
>>892
わざわざ確認していただいてすいません
ありがとうございました