Intel Core 2 Duo/Quad Part98

前スレ
Intel Core 2 Duo/Quad Part97
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201013288/

予価らしきもの
・Core 2 Duo E8500(3.16GHz) 約\34,000
・Core 2 Duo E8400(3GHz) 約\24,500
・Core 2 Duo E8200(2.66GHz) 約\22,000
・Celeron E1200(デュアルコア/1.6GHz) 約\6,980

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　1/20　 2〜3月　　 3/2　　 4/20　　Q2　　 　Q3
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　----　　----　.$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　----　　　 　 　.$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　----　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　----　　----　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9450　　----　　----　　$316
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　----　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6700　　$530　　----　　----　　----　　　$266
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9300　　----　　----　　$266
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$266　　----　　----　　----　　　$224
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　----　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　----　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　----　　$183
x2　3.00GHz　4MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E6850　　$266　 discon
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8300　　----　　----　　----　　----　　　$163
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8200　　----　　$163

x2　2.66GHz　4MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E6750　　$183　 discon
x2　2.33GHz　4MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E6550　　$163　 discon

オンラインショップの CPU 価格動向

・Intel Core 2 Quad
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2Quad

・Intel Core 2 Duo E8xxx
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE8

・Intel Core 2 Duo E6xxx
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE6

・Intel Core 2 Duo E6xxx
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE4

・AMD Phenom
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php

>>1
ポニーテル

議論もなく分割された経緯があったため、正式な後継スレを準備。

>>1GJ

>>1乙

GJ　age

ここだな

分割賛成者はこちらへ

Intel Core 2 Duo
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201228867/

Intel Core 2 Quad
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201228985/

>>9
このスレを建てたって事は、その2つは削除依頼出てるんじゃないの

これが本スレだage

支持されたところが残ればいいじゃん。

普通の人はEしか買わないと思うのでスレを分けることで
話題がゴッチャになるのが防止できるならそれもいいんじゃないの？

自作板まで来て普通の人はEしか買わないってのは
何かもにょもにょするが

前か前々スレで、今E6300だから乗り換え悩むみたいなことを書いた者だけど
DualかQuadで悩みまくってQuadに決めたのもつかの間
前スレ見てたら今度は6600,6700,9450で悩むわ

【Wolfdale】Intel 45nm Penryn 16【45なの】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201190221/

【ﾎﾞｯﾀ価格】Intel 45nm Penryn Part16【購入待】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201182278/

これも被ってるし乱立しすぎ

>>15　E6300で体感欲しいっつったらE8400しかないわけだが。

考えてるうちに爺になるよ

つーかQ6600スレもPenrynスレも既にあるのにさらに分ける必要あるのか

ないだろうよ。

他にも色々と

Q6600が猛威を振るっています
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188173814/

【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #3【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199616205/

【7/22】E6850vsQ6600 6コア目【頂上決戦】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193047369/

なぜか、Core2QuadQ6600が人気絶好調、失敗談
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199526163/

【Core2Duo】買うならどっち？【Athlon64X2】3個目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193228045/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200711357/

【高CP微妙】 Core 2 Duo E4*00 Part4 【OC前提】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194696475/

Core 2 Quad買う奴はIOが高い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199380699/

【Core2】Intelの殿様商売を阻止するスレ【Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190349499/


Extremeのスレって無いんだね。
このクラスになると下界を見下ろす感じでガツガツしないんかな。

ドスパラで8800GTが25980円祭り中
88GT欲しかったやつは、めちゃ安なんでチャンスだお

【話題】GeForce8800GT part28【出尽くした】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201151123/

おまんこ

なんでMacには、クアッドが２つ乗るマザーボードがあって、
Windowsにゃないんだぁぁぁ。
クアッドは、Mac専用か？？？？？？？？？？？？
インテル、しっかりしろーーーー、

変態マザー大好きのEPoXならやってくれるさ！

ショップが持ってきたデモ機のMacのオクタ、エンコがスンゲー速い・・・。
Windowsじゃ太刀打ち出来ない(>_<)
Macなんか使いたくないよーーー(┯_┯)

8400売ってるところないなぁ
くそお

>>24

本気で書いてるのか釣りなのか分からんけど、今のCore 2 Quadはそもそも1CPUでしか動かないよ？

そのMacに載ってるのはXeonであってCore 2 Quadじゃない。
Windowsだって4コアXeonのデュアルプロセッサが可能なマザーで自作すりゃいくらでも同等のマシンが作れる。

仕様的にC2Qを2個乗せられないよう制限してるの？

>>29

マザー側の制限なのかCPU側の制限なのかは知らないけど、とにかくコンシューマー向けの
Core 2 Quadではマルチプロセッサは仕様上無理。
近々登場が噂されている新Core 2 Extremeではデュアルプロセッサに対応したクアッドコアCPUが
予定されてるけど（QX9775）、コイツのソケットは確かXeonと同じものを使うはず。
どうしてもオクタコアのシステムをWindowsで自作したければ、現状ではクアッドコアXeonを2個と
それが搭載できるデュアルプロセッサ対応マザーを使うしかない。
オクタコアが個人の手の届く範囲に降りてくるまでにはもうしばらく時間がかかる。

昔はCeleron×2でデュアルCPUシステムが普通に組めたりもしたけど、そのうち1CPUでしか
動かせないようにIntelから制限されちゃったから、今後も一般ユーザー向けCPUでマルチプロセッサは
不可能なままじゃないかな？

まぁWindowsじゃ太刀打ちできないって言ってる>>26、>>28は単なるリサーチ不足。

あー、レスアンカー間違えてるw

>>26、>>28じゃなくて>>24、>>26だったよorz

>>29
昔ASUSがPen4でデュアルCPU出来るマザーを試作してな…

物理2CPUはOSがxp proじゃないといけなかったりまんどい。
Vistaだとbusiness以上？ultimateじゃないとだめ？

今俺らがつかっているコンピュータはアポロ１１号に載せられたものより断然高性能なんだぜ！！！１１

>>28
Xeonだってもいいけど、Macのメモリ32Gってなんだぁぁぁ(>_<)
3Gオクタだわ、メモリ32Gだわ、じゃ、完全にWindowsの負けじゃんか・・・。
Windowsのエンコソフトは、どれもこれも64bit非対応だから、
使えるメモリはせいぜい3G・・・。
一から新しく、編集ソフトの勉強なんてしてられるかぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。
インテルでもゲイツでも、どっちでもいいから、来月中になんとかしろーーーーー(┯_┯)

>>35
鼬外だぞ
その前にラーメンズのCMどう思う？

たかがエンコと編集を一緒にすんなよ

E6750なんだがQ6600に乗り換えようかと
ネットとかでもサクサクになるかな?

あまりかわらない希ガス。
Duoでも十分な性能だろ

くっそーーー、デモ機のMac、オクタ3.0Gじゃなく、オクタ3.2Gだった・・・(>_<)
だいたい、Macのチップセットがインテル製っちゅうのは
いったいとういうこったぁぁぁぁぁぁ(┯_┯)

なんでWindowsは3G？

ゲイツが悪いのか、えっ、ゲイツが。

Macなんて、あんな、そこらの優男みたいなPC、使えるかぁぁぁぁぁぁ(>_<)

Macでブートキャンプしていればいいだろう。

>>35

＞Macのメモリ32Gってなんだぁぁぁ(>_<)

ちゃんとXeonマザーのスペック見て言ってるの？
Xeonマザーならメモリスロットは8とか16スロット用意されてるから、メインメモリ32GBは不可能じゃないけど？
そもそもMac Proだって32GBなのはあくまで「最大」メインメモリだし、使うメモリもXeonマザーと同じFB-DIMM。
Mac OSが動く以外はそこらの（って言い方だと語弊があるかもだけど）Xeonマザーと変わんないじゃん。

＞Windowsのエンコソフトは、どれもこれも64bit非対応だから

本当にWindowsのエンコーダソフトで64ビット対応品が皆無なら、それはIntelじゃなくソフトメーカーの怠慢。

つかMacこき下ろしてるフリしてWindows PCのネガティブキャンペーンやってるようにしか見えんけど。

こういうのはXeonの仕組みも答えも知ってて書き込んでると思われ。

ボットーパソコンを買ってみようか悩む。。。。。

APIを使います。

９９のE8400今日、予約になってるってことは
昨日1日で大量の8400売れたんだな、残数操作じゃなかったｗ

>>38
スループットはFSBが高いほうが有利
ネットさくさくは基地局に近いところへ引っ越すほうが効果ある

E8500は純正CPUクーラーでよい？

定格ならいいんじゃないかな

H264エンコーダーなら64bit対応品はあるけどシステム売りだな。
他にも多分あると思うが。

じゃあエンコあんましないなら乗り換えない方がいいかな?
クロックは6600の方が多少低いし

エンコ以外にQuadが活きるものあるの？
重い作業を並列で3つ実行してもPCがもっさりしないってだけでしょ
重い作業3つって例えばどんなシチュエーションかな
ネトゲしつつブラウザ使う程度ならE8500のほうがきっと快適なんだろね

体感できるほどに快適ならE8500でいいんじゃね。
そうでもないならE8400でもいいかと。

>>52
QX9650ならアイドル時も収まってるしいろいろな場面で快適なんじゃね

748 ：Socket774 [sage] ：2008/01/24(木) 17:27:55 ID:ZlmoTowI
E8500とQ6600のDivXエンコードテスト
Q6600の方が15%程速いけど、消費電力は40W多い
E8500 4.2GHz(1.35V)対Q6600 3.6GHz(1.35V)
Q6600の方が22%速いけど、消費電力は90W多い

つうか、一つの作業で、Q6600とE8500って、
そんなに体感違うの?

電気料金上がるって言うし
これからは消費電力が少なくすることができるってのは
強みになるな

体感自体はさほどかわらないだろう。

たとえて言うなら32倍速のCD-Rライターから48倍速のCD-Rライターにしたような感じで。

エンコしない、実用本位で言ったら、E8500で、
ロマンを求めるならQ6600って感じか?

どっちも自作の答えとしては正解だから(別のベクトルで)、
悩む・・・。

こんばんわ〜。
　代わりにアップしておきますネ。

　や で　 |　　　 　　,.. -― ―‐ ―- ､ |　
　な も　｜　　　／:::::::::::::::∧::::::::::::::::::::|　 た　コ　あ
　く　イ　 |　　　/::::::::::/ｌ:::/　ヽ:::::∧:::::::|　 ん　ン　ん
　て ン　 |　　　|::::::/ｌ/ |/　　　∨　∨ |　 で　ロ　な
　パ テ　|　 　 |::::/　-‐ ､ 　 　,.-‐‐ ､　|　 買　|
　ロ ル　|　　　|:::::| / ｌ:::::|　 　　|:::::::| | |　　う　
　マ　　　|　　　|:::::| ｌ　ﾋ::ﾉ 　 　 ﾋ,:::ﾉ ,! | 　て　売
　や　　　＞　 .|:::::|　　　 　 '　 　 　 　 ｉ|　 き 　っ
　ね　　　| 　　 |::::::ヽ　　　r―┐　 　 /::|　て　て
　ん　　　|　　　|::::::::::ヽ､ 　ヽ ノ　　／＜　 ん
ー―一 '′　　.|::::::::::::::::::`┬- -‐'i′:::::::＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 |::::::::::::::::::::/ヽ　 ／＼::::::::::::::::|
　　　　　　　 　 ｌ::::::::::ハ::/　/∨＼　/｀`ｰ|/､:|
　　　　　　　　　＼:::::|／ ∨　:|ﾟ 　∨　　　　`ヽ

>>56

クロックがE8500の方が3割ちょっと高いから、処理によってはそこそこ差がつくんじゃない？
ただ、1時間かかる処理が45分になるようなものだから、劇的な差かと言われると微妙だけど。

>>59
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　　　　 ロマンと実用両方を求めてQ9650なんてどうだ？
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　 　 　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

しっかし、Q6600って息が長いよな･･･

今は出始めで値段が高いんだよね？
いつごろになると値段が”こなれて”きますか？

馬鹿でも3GHzOC出来るからな
8500で馬鹿でも4GHz安定は無理っぽいしアレだ

年末ｾｰﾙでQ6600買った俺は、最近E8400買った奴より勝ち組だ
俺歓喜

両方買えばいいのにぃ！

8400うってるところおしえてくれー

>>67　お前を買う！お前がほしい！

>>58　久しぶりにうまい比喩を見た。CPU単体だとQX乗せてもそんなもんだよね。
他のパーツの足を引っ張らなくなるぐらいのもんなんだが
それなりのものを乗せないとやっぱり引っ張られちゃうところが難しい

E8400が24K前後になったら・・・なんて考えてもみたが、結局初期ロットは・・・
今後しばらくは26K前後だろうし、4月の価格改定で、やはりしばらくはQ6600マンセー説浮上
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003225.html

E8400との価格差2000円程度。Q6600ならアホでも3.0GHz常用可能でクロック差も無し。
E8400と違いマザーも良いの選び放題。

確かにE8400に魅力を感じなくなってきたな・・・。

E8400は、4.0GHzまで回るが正直微妙・・・。

あたし、また、眠くなってきちゃったぁ。
お休みなさい。みなさんも、良い夢をみましょうネ。

3Gでも使い切れん

E8xもステッピング変更とか入って、より安く、より高耐久になってきてからがおいしいんでは。
Q6600もそうだったし。今は買うな、時期が悪いってことで。

>>76
そんな感じ。4.5GHzで常用出来るなら迷わず突っ込む。じゃなきゃQだな。

いやQ9xのステッピング変更が入って(ry、してからがおい（ry

セロリン1200をOC3Gで使うぜ

4.5GHZとかまじありえねー
というのが自分の偽らざる意見なのですが
Q9450なんかもマザーとの相性で苦労しそうだし
今更Q6600に食指が伸びてる自分がいますよ

>>79
Dのお得度で考えると、それがかなり良いなｗ

しかしQ6600の通販は、店側も小出しで売りやがる
まだ高いし買わねえよ

×まだ高いし買わねえよ
○まだ高いし買”え”ねえよ
日本語でおｋ。

E8400だと、4.0GHzすら盛らなきゃなんだよね？
まじでQ6600でいい気がしてきたなぁ

でも俺、エンコとか一切しないのよね。コンパイルとかも、いまじゃ十分速いしなぁ。
アイドル時は、Q6600も消費電力たいしたことないんだっけ？今更調べはじめた俺がいる。

町田のQ6600特価にいつでも突撃出来るから待てるな。

空冷4.3Ghzなら行けるからなぁ。
マージン取って4.2Ghzだ。

>>86
いや、当たり石つかまないといかないから。しかも1.5Vぐらいかけて常用って感じ。

OCスレみると4.3Ghzで常用できるやつは運も、経験もあるやつっぽいが。

E8400、3.6G位なら何もいじらなくてもいけるな
BOINCで回しっぱなしにしてるけど何の問題もないが、
これ以上だと設定をチョコチョコいじらないと駄目なのが・・・

10kケチらずにE8500にしとけばよかった

Q6600なんてFSB、SSE4無しでそれだけでも同ｸﾛｯｸ比で−10％以上の性能ﾀﾞｳﾝなのが多いのに
Q6600を気持ち悪いくらい持ち上げているのが異常に見える。

定格に限って言えばほんとどのアプリで初代E6600未満なんだぞ？
そうするとエンコしながら3Dゲーも出来ると非現実的なこと言い出す人が登場しそうだ。
どちらが良いかは用途次第だけどQ6600を持ち上げ杉。

誰が低格で使うんだよｗ

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20080125/YktwVnVFS20.html
朝から常駐している基地外？なんで放置よろ。間違いを正当化しようとか
言い訳するようになったら人間終わりだよｗ　生きてりゃそのうち分かる。
真実はどうあがいても捻じ曲げられない。

OC前提でも旧ｱｰｷﾃｸﾁｬでDuoほどQuadは回らないだろ。
ｴﾝｺは対応していればQuadが強いけど他のほとんどのｱﾌﾟﾘは非対応で高クロックDuoの方が体感できるほど速いよ。

nfKIi/13＝真性基地外登場か

>>87,88
FSB500程度回るメモリを用意して、
BIOSの設定で分かんないからAutoとか
アホな事しなければ4Ghzは余裕かと。

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20080125/ODgxaEllNzc.html
気持ち悪いくらいに陰湿にQuad叩きをしている基地外はWolfdaleスレに行けや

【ﾎﾞｯﾀ価格】Intel 45nm Penryn Part16【購入待】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201182278/

C2Dは65Wで、クアッドコアになると95Wに跳ね上がるようなんだけど、
95Wってのはどれくらいの熱さなんでしょう。北森Pen4で70Wまでは
経験があるんだけど。

アンディ侍マスターみたいなの必須になるんですかねクアッドコアは。

>>95
余裕だと思うならオーバークロックスレ見てくればいい。4.2GHzで常用できてる人なんて
本当に運のいい人だけだ。

3DCGや某コンポジットソフトもクアッド対応してるからプレビューでQuadの速度を
体感できるが、エンコは体感するような処理でもないからな。

Duo使ってたときも、Quadにした今も余暇の大分部は軽作業してるので、E1200と同クロックまで
落としてるが、あんまり問題ない。結局使い手次第で押し付ける必要もなくない？

QX9650＞超えられない壁＞その他

なんか異論ある？

>>52
庶民までもがQuadを選ぶ理由は、
「劇的に早くなる」ではなく「遅くならない」ことだと思う。

>>97
OCしなきゃ侍マスターまでもいらない（ケースの給排気が上手くいってる前提で）。
ただまあ大型クーラーはリテールに比べて静かなので安らかな気分になれるよ。

45ﾂﾞｱﾙにExtremeがないからなあ
Core2じゃQX9650が今のとこ最速か
QX9770も9650と大差ないだろうしね

最初はOCして遊ぶだろうが、どうせ2chがメインなんだから
正直DuoでもQuadでも、どっちでもいいんだよ
ただDuoはもう在るし、Quadが欲しいから買うだけ
まあ、たま〜にFPSやるけど

>>100
異論なし。

>>100
だがちょっと待って欲しい、コストパフォーマンスという、人によっては
立ちはだかるものでもないけど、ハードルのような障害物が。
E8400との差額で、もう一台エンコ専用機・・・なんてのは販売解禁前に
俺がやったネタだ。

E8400には出来ない価値＝QX9650だからな。

>>102
トンくす。非常に迷うところですがもう少し悩みたいと思います

さっそくEee PC注文しますた

液晶が12.1インチ1280x800なら間違いなく買ってた。

>>101

自分もそのクチ。
ながら作業の快適さはかなりのものみたいだから、今から乗り換えが楽しみ。

で、Q9450はいつごろ出るんだ・・・orz

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003225.html
だからそれを待っているくらいならQ6600に・・・って言うと、またきゃつが
Quad叩きを始めるだろうけど、スルーな。

出てくるかなｗｋｔｋ。

>>112

あんまオーバークロックは考えてないから、定格クロックが高くて
L2キャッシュが12MBあるQ9450の方がいいかなって感じで・・・

まあFSB1066MHzのCore 2 Quadは倍率が高いから、P35マザーに載せて
FSB1333MHzで回せばCPU以外全部定格のヌルヌルOCができるから、
そういう遊びも悪くないとは思うけど。

Q6600は消費電力高い

>>115
それはビデオカードなどで調整できないほどにか?
正直、65W95Wをあーだこーだ気にする人が8000系をのせていると言葉を無くす。
また、逆にそこまで消費電力にこだわるならば、
最近は性能もよくなってきているのだからノートパソコンを選べと言いたくなる。

まあFSB1600動作する板と電源600W以上用意してから
語れ
お前ら貧乏人は頭でっかちなOCしか考えてないから
安物の電源がまっさきに吹っ飛びそうだなｗ

さーてE8400買った奴が、Q6600の話題になると騒ぎ始めてきたな。
おまえら本当はクアッド体験したいと少しは思ってただろ、ざまぁーｗｗ

0点

>>112
ｸﾜｯﾄﾞ厨のおまえが一番うざったい。

Q6600は消費電力高い
特にOCするととてつもなく消費電力が伸びていく
それを考えるとQX9650ってのはやっぱり凄いな
値段も凄いけど

>>120
おぉおぉ、煽り厨が勘違いして、IDが変わってからお出ましかい？ｗ
悪いが俺はまだQuadを買う予定はないｗ
というか、どちらにしろ一方を煽る奴が　うざい　って言われてんだが？
空気嫁よ、基地外。お前くらいだろ、言われて反応するのは。要するに
昨日の明け方の基地外Quad叩きだってことｗ

>>121
QX9650のTDP、ご存知ですか？いくら45nmとは言え、単純にTDP65Wの2コア*2分だぞ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1221/hot521.htm
16Wとかお笑いだよな。

TDP（笑）

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071028001/TN/021.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/10/29/qx9650/images/graph026l.gif

Q9XXXシリーズもこれくらい選別されてるなら買いたくなる。

16Wて……え? これはマジなの?
ライターがインテルよりで狂ったのか、
それとも何かよほどの大意があってなのか。

>>122
おまえずっと常駐してんの？

CPU単体だけで消費電力とか言うやつの方が笑われるぞ。
システム全体について知らないんだろ。

>>127
EHPどす。

>>128
またIDを変えて複数を装って煽りか。昨日の明け方にもいた奴らだな。
暇人だな、お前・・・痛すぎるよ。言っただろ、どちらか一方でも
詰まらない個人的な主観や価値観で煽っている奴らがうざいと。
たとえQuad叩きだろうとDual叩きだろうと、どちらもうざいんでお断りします。
ましてや、なんで俺がQuad使いにされてんだよ？ｗ

>>122
必死だな。
キチガイはおまえだろ。

>>127
海外のサイトでもどこでも行ってQX9650の消費電力見てこれば？
驚異的だから。

ネトゲしながら音楽聞いて、ついでに2chも閲覧して…とか同時に大量の動作をすることがあるならQuadで
そうでないならまだDuoの方がいいってことかね？

電力とかは別として。

>>130
EHPはアイドル時のことだよね。それでも低いなあ。
これがマジだったら10万でも少し考えてしまう。
負荷のほうが気になるかな。
でもこのライターの言うことがマジならば、
13万くらいでも視野に入れる人がいるのはわかる気がするわ。
でもこのライターって確か変なことばかり書いてる信用の無い人ってイメージがあるのだがw

>>133
了解。

>>131
おまえは被害妄想の気がある病院池。
ID変えてねーよ。

一言でまとめてやるよ、



penryn購入組み涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>134
重いアプリ動かしながら他にも色々したいならQuad。
でなければDuoの方が速い。
エンコ系はQuadの方が向いているけどね。

またケチってDuo買ってしまった奴が想像でQuadを叩く流れかｗ
お前ら直線番長どもはこの快適さを知らなくていいよもう

>>135
ネトゲのCPU使用率次第かな。それだけで2コア100％食われちゃうようなら
クアッドの方が断然いいが、そんなゲームはないよな。

>>141
あるならスマン。先にあやまっとくわ

ペンリンもクアッドも買えない奴がペンリン叩きしているように見えるが。
持っていないクワッドに事大してｗ

これが正しくね？
4亀でも同じような記事あった。
ペンリン世代なら尚更、Q6600選ぶのは特殊なケースだと思う。

＞Core 2 Duo E6850はどのテストでもバランスよく高速で、
かつ消費電力もCore 2 Quad Q6600よりも低い。
クアッドコアのCore 2 Quad Q6600は得意不得意がはっきりしているし、
クロックの差が600MHzもあるため、クアッドコアの効果が出るテストでもクロック差によって
かなり差を詰められたり逆転されているテストもある。
目的がはっきりしていたり、クアッドコアの先進性に魅力を感じたりしているのでなければ、
現状ではCore 2 Duo E6850のほうが無難な選択と言えるだろう。

url貼り忘れた
tp://www.dosv.jp/feature/0711/13.htm

クアッド欲しけりゃ買えば良いんだけどな。
安いクアッドはQ6600しかないんだから。
が、それを他人に押しつけるなってのな。

嘘もよくないけどな。

>>146
押しつけることによって自分の買ったものが間違いでないと
自分で納得させたいのであろうな。

用途次第なのになんか必死なんだよな。

まあ、お金持ちはQX9650買えばいいし
貧乏でも先日のE1200くらいは丸1日バイトすれば
買えるのな。貧富の差が争いを生じるのは古今東西変わらない。

Quad1台よりDualマシン2台使う方が使い勝手がいいと判断して
Q6600売り払ってE8400とPenDC E2140買った俺様が来ました（´ー｀)

EQ争いはもう飽きた。住み分けようぜ〜。
Qスレ人少ないけど。

Celeron Dual-Core E1200を倍速3.2GHzでOCデモ中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080126/etc_oce1200.html

>>146
誰も押し付けてないと思うが？勝手にQuadマンセーとか思っているガキが一匹
執拗に旧型Quadを煽っているだけ。新型といっても現状ではQX9650以外は
延期でいつ販売解禁になるか分からん状況で待っている人が魚竿してるようだし。
Q6600の話をすりゃ、ほとんどのアプリで2コアのクロック周波数が高いものに負けるだの
なんなんだよこのスレは？相手の言動を自分勝手な価値観や主観で罵倒するのが目的か？
結局、ここで鬱陶しく気に入らない相手を批判している奴って、金がなくて買えないんだろ？
必要な奴は必要なものをとっくに導入済みだぞ？ｗ
それでいて、自慢だのマンセーだのしていると思ってんの？ｗ
それを自慢と思うその勘違いこそ、おかしいって言われてんのにな。

現状でQuadを選ぶなら、CPも含めてQ6600の存在がどうしても出てくるだけだろ。

>>153
ID変えてまで必死だな。まさに池沼。

おまえの文章は特徴あり過ぎw

ともかく、E7200発売はまだと叫ぶ。
デュオもクワッドも有利不利もあるのだから。

>>101

Core2Duoだと遅くなってCore2Quadだと遅くならないって、どんな状況を
想定してるの？

>>156
IDがNHK

E7000系はFSB1066MHｚまでしか対応しない965系マザーで対応するかな。

>>154

キチガイなおまえが一番うざったい。

>>159
いや、そういう反応しているのはお前だけだぞ・・・いい加減気づけ、周りを見ろ。
お前、本当に性格が悪いな。気持ち悪い。文章がとか他人を叩く前に
内容が理解できないんだろ？どちらか一方でも叩く奴がう・ざ・い・んだよ。
あと、通報済みだから。この程度でなんて思っていると、落とし穴にはまるよ。

Q6600に移行したいんですがマザボはP5K-Eで問題ないでしょうか

>>161
これ見て判断して
ttp://support.asus.com/cpusupport/cpu_support_right_master.aspx?type=1&name=P5K-E&SLanguage=en-us

>>160

お前、レスする相手間違えてないか？ｗｗｗ

>>160
まぁ、アンカーミスであることを祈るばかりだが・・・
ホントかどうかは知らんが通報された？159は可哀想だな。
160の擁護に走って160本人に通報されたんだからな。
身内にバッサリってやつか・・・
俺はQ6600使いだから160の言ってることはよ〜くわかるが、感情的になるな。
そんな初歩的なミス（アンカーミス？通報？）をするからQ使いは低脳だって言われるんだよ。
冷静になれ。
そして159に謝っとけよ。

酷い自演を見たｗ

ID:5HSOqAK0＝ID:e1YcNPRH＝ID:KCw1JfhK＝前ｽﾚID:nfKIi/13

語調、文体全て同じ。
クワッドが悪いと思わないが、こーいう盲目信者は痛すぎる。

>>164
お前も理解力がないだろ。IDをコロコロ変えて煽っている奴がおかしいだけ。
それから、Quad叩きが気に入らないって話じゃない。どちらか一方でも
相手を罵倒するレスをしている基地外がキモイ。

>>165
いや、勘違いしているお前も異常。結局、お前もそうやって煽っているだろ。

IDｺﾛｺﾛ変えて必死ｗ
>>166-167
おまえ・・・ｗ

ID:5HSOqAK0はもう登場しないだろうなｗ
いや、デキナイだなｗ

推奨NGID
ID:bKpVuEKm　=　ID:881hIe77　= ID:sRIJc4Nz
IDをコロコロ変えて、他人を装って、さも自分は関係ありませんよといいつつ
お決まりの煽り、罵倒レスをしているのに気づかない痛い香具師、以後放置よろ
クワッドが悪いとは思わないなんて、何を今さら、クワッド使いをさんざんバカにする
基地外レスをしてた奴が善人ぶってんだ、白々しい。通報されて困ってんのか？

こんな下らん煽りあいでスレ消費していくから
スレ分散しようって話が出るんだよ

さらに追加

154 名前：Socket774 投稿日：2008/01/26(土) 01:57:39 ID:+l/VkgCt
>>153
ID変えてまで必死だな。まさに池沼。
　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
自分がIDを変えて必死にQuad叩きしているくせに、未だに自分の発言と行動が
ボロを出していることに気づかないアホ。黙ってりゃバレないのに、わざわざ
この時間帯に顔を出す生活が狂った基地外

不毛だｗ

＞ID:5L7OByrn

図星だったかｗ

＞この時間帯に顔を出す生活が狂った基地外

おまえもだろｗ
ずっと「通報」「基地外」連呼していているだけでも特徴あるのに文体、語調が全て同じだぞ。
しかもおまえを批判する奴は全て同一人物かよ？ｗ
おまえの指摘したIDはオレじゃねぇーよ。

それにしてもDとQの言い合いでここまで盛り上がれるという事は
Phenomが全く比較にならないって事だよな…悲しい

>>175
B3でエラッタ直るらしいけどそれでもあのベンチではな。
ネイティブで成功したＸ２とは大違いだ。

まだ言い争ってるのか…

これはデュアル、クワッドの言い争いではなく単なる池沼の争い。
スレを分けるといった以前の問題。

ともかく結論としては、今のクワッドはまだ不完全。
FSBを経由する限り限界は早い。
ホンモノを望むならNehalemまで待て。

今のクワッドは導入段階。価格を安くしてじわじわと浸透させようと
インテルは狙っている。同時作業しても性能が落ちにくいのがメリット。
しかし、今は消費電力の影響で高クロックは無理。

分からない人はデュオでも十分幸せに慣れる。
むしろデュオの高いクロックのものを使った方が瞬間性能は強い。

>>175
Phenomの生き甲斐は価格とトリプルがあるではないか。

おいおいもうこの辺にしようぜ
リロードするたび読む気おきねー糞ログ読み込まれるのはせつねーよ

ID抽出合戦ワロタ

というか、イコールで結ばれているIDがまったく別人だというのは
書き込んでいる本人が一番分かっている・・・

ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!　

IBMがAMDの経営に参画する可能性がありそう

・ techPowerUp! News :: IBM May Create More Formal Chip Manufacturing Ties
With AMD

今後IBMがAMDの経営権を取得したり、合弁会社を設立するようなことがあるかもしれない
とのこと。

http://nueda.main.jp/blog/archives/003246.html

>>156

3つ以上の高負荷シングルスレッドオンリーなアプリを並行して
動かしたり、マルチスレッド対応アプリ以外にも何か別の高負荷
なアプリを同時に走らせたいような場合。

例えば高負荷のゲームしながら裏でエンコードするだけなら別に
今のデュアルコアでも問題ないけど、更に同時にDVD Shrinkで
DVDの圧縮もしながらってことになるともう1コア必要になる。
ゲームとエンコだけにしても、もしエンコーダがマルチスレッドに
対応してれば、エンコーダにコアを2つ使わせることもできるし。

要は、多少処理が遅くなっても1台でアレもコレもやりたいって
自分のような人間だとクアッドの方がいいってこと。
マシン複数台用意できるスペースもないし、あっても切り替えが
面倒だから1台だけで済ませたい。

別に「俺はデュアルで十分だ」って人を煽ってるわけじゃないから、
そこは勘違いしないようお願いする。

> 高負荷のゲームしながら裏でエンコードするだけなら別に
> 今のデュアルコアでも問題ないけど、更に同時にDVD Shrinkで
> DVDの圧縮もしながらってことになると

僕ならデュアル2台買います
ゲームがラグってもDVDリップしくじっても致命的だからです
切り替えは切り替え器で何とかなる
スペースは…ようやくそこで環境と相談かな

Ｐ Ｃ パ ー ツ 買 い 替 え 確 認 用 動 画
http://1rg.org/up/3912.html

おはよう〜。

まだ、桑ッドかDuoか、書き込みしてるのですネ。
両方買っちゃえば、話が早いってあたし思うのぉ。

>>184

＞僕ならデュアル2台買います
＞ゲームがラグってもDVDリップしくじっても致命的だからです
＞切り替えは切り替え器で何とかなる
＞スペースは…ようやくそこで環境と相談かな

まあ高クロックデュアルコア2台の方がいいのはその通り。
ただ、自分の場合はスペースの問題はどうしようもないから、
1台でこなせるクアッドにするしかない。
DVDについてはいったんHDDに吸い出したやつに対してだし、
デュアルコアのシステム上でエンコ中にゲームをやってるけど
ゲームがラグったこともないから多分大丈夫かなと。

流石にエンコ用の作業領域は物理的に別のHDDにとるけど・・・

スペースったって、たかが1台、どうってことなくね？キューブ型の筐体にしても
ミニタワーと比べて多少は省スペースになるかもしれんが、あまり期待でんけど
積み重ねるだけでもおｋかと

考え方は周りに影響されてるのも多分にあるかもしれません
自分の知る範囲だとヘビーなゲームをやりながらそれを動画配信するのに
E6600＋Q6600とかごろごろいるので…

>>187
ラグるのはDだからだろ
Qならラグらない

ID変わってるけどレス（携帯とEDGE接続のPC使ってるからコロコロID変わる・・・）。

>>188

んー、キューブ型はちょっと中途半端な気がしてどうも手を出す気になれないんだよねぇ・・・
どうせ2台買うなら2台ともATXﾏﾏﾝとミドルタワーで行きたいとこ。
ノートPCは持ってるけど、CPUがPenM/1.6GHzだからネット閲覧はOKだけどエンコやゲームといった
重量級の作業はちと無理がある。

まぁ1台であれもこれもやりたいからクアッド欲しいってのは多少の自己満足も入ってるかもね。
「1台でこんだけブン回してるのにどの処理もサクサクSugeeeeeeeee」みたいな感じでw

>>189

Frapsってそれだけで1コア食っちゃうんだっけ？

>>190

おーい、よく読んで〜
自分は今はデュアルコアだけど、回線以外の問題でラグったことなんてないよ。
DVDのリップは同時並行で試したことはないけど、今度一度試してみるかな・・・。

キューブって言ってもね、ATX対応のウホッキューブなんすよ
ttp://www.sun-trust.net/products/scythe/pccase/ufo_cube.htm

お前らまだケチってDUO買っちまった貧乏人のQuad叩き相手にしてんのかよ

だから分けたのにねぇ。

Intel Core 2 Duo
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201228867/
Intel Core 2 Quad
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201228985/

>140 >193
ニヤニヤ

そうとしか思えないんだよな
２コアの能力限界の話をQuad側に突っ込まれて話が詰まると
掟破り「Duo２台論」を主張をしだす
これの繰り返し

うわっw
>>172でｵﾚまで自演扱いされてる。
このｵｶｼｲ子はID変えながらずっとDuo叩きしているな・・・

掟破りといわれるとロビンスペシャルを思い出してしまうおっさんです
すいません
でも2台に分けるのは全然現実的じゃないですか

キューブ形の多くはおもったよりごつくてびっくりだ。
mac miniみたいな感じの大きさだとフルタワー＋もう1台とか
気持ちよく使えそうだ。

起きて破りでもなんでもないだろ。Quad2台でも良いけど？
CPU単体の価格で、QX9650を積んだつもりで差額でもう一台・・・霧がねーなｗ

単体のCPの話してたじゃないか
そんな話が通るならDuoの方が同クロックで安いという話も無くなる
まさに掟破りだろｗ

>>199
Mac mini はキューブというより小型というかそのまんまミニだし・・・
拡張スロット不要で、HDDが2.5インチ以下のものでも良いというなら
ミニＰＣでも・・・コストパフォーマンスがかなり悪くなるだろうけど。

>>198
とても現実的だし、実際ほっといても2台、3台増えてくし。
とはいえ現行世代の高クロック2台だと正直コストパファーマンス的にはどうなんだろ。
安物電源に窒息ケースとか嫌なら結構な金額になるし。サブはオンボでいいんだろうけど。

電気台も上がるし。

べつにDuo二台でもいいけどよ
Quad二台だとCPが・・・って言い出すの無しな

日本はハイエンドよく売れるよなぁ。インテルのいいお客。

ｵﾚもDuo2台派だな。
同じPCで全てやろうなんて今時さぁ・・
どうしても一台ならQもありだが。

>>202
eSATA付いてると嬉しいかも。

>>194
発売終わって一段落したしみんなこういう争いを心の奥底では楽しんでるんだよきっと。

うちは今でもデュアルコア2台(E6850と939のX2 4400+)なので…
後者を乗り換えるとしたらduoの方かなあ、Qだと消費電力の問題もあるし

OCしないで低電圧駆動に逃げるという手も。

>>206
君に何の恨みも無い前提で

それは君の作業量がQuad１台ではややきつくDuo２台でちょうどだから
Quad１よりDuo２が最適解なわけだ
それはわかる
だがこのスレの話は作業量によって話が変わってくる

〜Duo１台未満
Quad１台〜Duo２台　←君
Duo２台〜Quad２台
Quad２台〜Duo３〜４台
Quad3台以上〜

おまけにDuo２台の話をしだす人間は必ず単純な能力の話と
「自分の環境ではこれで十分」という話を混同させてくる

それで「Quadを買う必要は無い」なんて言う理由にするから
>>193みたいな表現をしてしまうわけで

>>192

こ　れ　は　凄　いwwwww

こんなキューブケースがあるとは知らなかったなぁ・・・
こういうケースならちょっと手を出していいかもと一瞬思った。
透明で中が透けて見えるのがちょっとﾔﾀﾞけど・・・

>>198

うん、十分現実的だと思うよ。
単に自分は諸々の理由（スペース、切り替えﾏﾝﾄﾞｸｻ、多少の自己満足その他）の理由で
1台で済ませたいってだけだから。
逆に1台でアレもコレも・・・なんて使い方は昔なら絶対考えられなかったわけだけど、最近の
マルチコアCPUの時代なら現実的になってきてるから、できれば人畜無害なクアッド派
（クアッド厨ではない）のことは生暖かい目で見守ってて欲しいなぁって感じ。
ずっと昔は2台どころか用途別に4台、5台と使ってたんだけど、さすがに切り替え器を
パチパチと操作するのがイヤになりました(;;´Д｀)

てかﾏｼﾞで45nmのCore 2 Quadはいつ出るんだろ・・・
2月終わりまでは出張でPC弄れないからいいけど、3月になっても発売されてなかったら泣いちゃうぜ(´･ω･｀)
上田新聞見ても3月はじめに廉価版C2Dの価格改定があるよってネタしか見つけられなかったし・・・

>>211
要は個人の環境・使い方次第で正解はないな。

C2Dだ
↓
C2Qだ
↓
使い方による

の永遠ループ。
不毛すぎる。

正解のないものに答えを出そうとする人がいるから仕方ないかと。

AMD失速で敵が居なくなったから、皆敵を探してたんだよ
仮想敵がいないと自分の物を計れないんだよ

>>216
答えだす気はないって話か、確かにそんな感じかもしれんね。
敵を設定して攻撃してるだけなのか。

俺はこういう環境だからこう使うよみたいな話をする分には他の人の話も参考になるしいいけど
他者を否定する理由にはならないな
そういうことをしちゃ駄目かと

>>217-218
そうそう。
さんざん既出だがduoとquad、どっちが良いなんて人によるよ…
わざわざ争うことないのに

Quad買えなかった貧乏人が、粘着して荒らしてるだけ

ふりだしに戻すなｗ

クアッドの話を普通にしているだけなのに、デュアル厨の人が突然意味不明な発言しだすのが問題。

対応アプリがないとクアッドは、デュアルよりうんぬん
かかくに見合った、〜〜〜

よくわからんけどたくさんコアがあるからいいと思ってクアッド買った
よくわからんけどコアが二つしかないduoが偉そうなのがムカつく

今はQuadに載せるクーラーの事で頭が一杯だわ
Duoより発熱あるしね
空冷は重いしデカいし邪魔だし、初の水冷にしてみようかと

CNPS9700 LEDで3.2GHz〜3.6GHz目指す。問題は、Q6600買うかQ6700買うか・・・。

Quadの方が明らかにレスポンス良いし
耐性・価格からもQuadの方が良いだろ。
Quad買えなかった貧乏人が、粘着して荒らしてるだけ

>>227
そんなに盛り上げようとしなくてもいいのに。

しかも説得力皆無で盛り上がれません

2台にわけてて、その上939 4400+で消費電力気にするとかイミフ

スレの傾だと説得力ない話を否定するのでレス重ねてる気もするけど。
スルーしてる人もいっぱいいるんだろうけど、ひとり食いつけばそれで十分なのだろう。

お前もな

魚は1匹釣れれば十分、てことか…

P5BだからQ6600乗せたい
P5KならE8400乗せたい

[email protected]からE8400@定格に交換したんだけど、
温度がアイドルで2℃→24℃になった…
これって正常なの？

おまけにVistaのAERO機能が使えなくなって、
エクスプローラが強制終了→再起動のループでPCが不安定に…

もうわけわからん

>>235
まぁ温度については前のがおかしい

これ買え

http://www-06.ibm.com/jp/servers/systems/systemz9/bc/index2.shtml

http://h50146.www5.hp.com/products/servers/integrity/pa_superdome/

終了

こっらのが適してる
ttp://www-06.ibm.com/jp/servers/systems/systemz9/ec/index.shtml

IQ高い奴は間違いなくQuadを買う。
IQ低いバカと阿呆はクロック周波数の高いの選ぶね。

0点

０点

>>239
ラインナップの最低周波数しか買えない貧乏人乙

来月でるらしい

>>242
Q9450かQ9550を買いますが？何か？
E8500より遥かに高いですね。

IQ高い奴は必要なときに必要なものを買う
IQ低い奴はいらないものなのに安い安いと踊らされて買う

75点

間違いではないよな。つまらんけど。

IQ低いバカと阿呆はクロック周波数の高いの選ぶね。

　　　　　　　　　　　↓

Q9450かQ9550を買いますが？何か？

IQ高い奴は周りに流されず、自分が欲しいものを買う
IQ低い奴は買いもせず2chで煽る

http://www.tokka.com/g/g0735858184618/

これ安い？

いらないけど、やすい。

IQ高いやつの例
http://kabushiki-blog.com/article/14252368.html

・パソコンはeMachines J3020 （Celeron D 350）
・液晶は6台ともシャープTFT液晶17インチ。
・マウスとキーボードは、それぞれ3個ずつ。

ReB+ba/uはいつもの認知症だそうだ

8コア出ればくあっど虫は死に絶えるよ・・・と思ったけど
おくた虫に鞍替えするだけか

>>254
今のDual厨がクアッド厨に置き換わるだけ

>>250
やすすぎ・・・ｗ

ジェイコム男なんてホントにいるのか？
証券業界が作り上げた架空の人物だろ

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_01/t2008012424_all.html

特価コムはいつも誤って終わり

>>250
これ買って売ったらいくらになるかな

日本語書けない奴が語ってると見苦しいだけだな

>>259
http://shop.janpara.co.jp/kaitori/kakaku_detail.php?ITMCODE=45261
らしいぞ

>>259
とりあえずkakakuが34ｋくらいだから、30k位で捌けりゃ御の字じゃね？

>>261
>>262
ちょっと注文してくる

まぁ普通は「間違いでした」で終わらせる

今見直したら書き込み２つとも
まぁ
からはじめてた

これはボケはじめたのだろうか？

E8500買う奴ってバカ丸出しって感じがする。今時2コアかよ。

(　ﾟ∀ﾟ)<ﾌﾟｯﾌﾟｰ

>>264
もう少し現実的な間違いだったらごねようとも思うがな…。

とにかくこれからQ9ｘｘｘ祭が始まるんだから
みんなわいわいやろうぜ

【オーダー番号】
【ご注文日】　　2008年01月26日
【ご注文者】　　亮　様
【ご注文明細】

・お届け先：　様
　1.BX80557E6700　Core2Duo E6700 2.66GHz 4M FSB1066 LGA775 Conroe
　　価格：\4,180　×　数量：1　＝　合計：\4,180

【ご注文金額】
　商品代金合計：　　\4,180
　送料：　　　　\525
　手数料：　　　\525
　ご注文金額：　　\5,230
【お支払方法】　代金引換
--------------------------------------------------

とりあえず注文してみた乞食とでもなんとでも罵ってくれｗｗ
ところでこれってBOX品？

>>270
Y

>>270
便乗しました

Q9***お祭りは9450で46800円とかかな？ｗｗ

>>271
ﾄﾝｸｽ
>>272
これから店からの「間違いでした」のキャンセルメールがくるのを待つ作業がはじまるお…

って下の名前消し忘れた…まあいいか

今クレカで買っちゃった。
まあ、だめだろうけどｗ

>>275
http://www.tokka.com/g/g0735858184618/
もう商品消されてる
キャンセルメールくるなｗｗ

俺も注文したｗ

まぁ、いいさ
父親用に4ｋ程のCeleronで作ろうと思ってたところだから

>>275
ホントだ消されとる・・・

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、釣れた魚に
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　キャンセルメール送信する
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　仕事が始まるお…

クレカの返金処理めんどくせえんだよな

クレカは楽じゃね
今買ったら支払い3月でしょ

キャンセルメールｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
結局個人情報とられただけわｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま、当然だわなｗ

ttp://www.coneco.net/PriceList/1060727100/order/MONEY/

修正されてないから、ポチった人はがんばれ

キャンセルメールがきたｗ
対応はやいね。

まあそういうミスはあるさ、仕方ない。

>>284
41,800円で販売するつもりだったらしいが特価でも何でもないよな
そのコネコの比較見ると38,000とかあるし

まぁ、ツクモみたいな詐欺じゃないから別にどうでもいい。

75,980円で売ってる店は何を考えてんだろう

つまらんなｗ
お詫びに1000円分の商品券くらい貰いたいもんだなｗ

はじめから、個人情報をゲットするための
トラップだったってこと、ひっかった人、(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ (・∀・)

個人情報とか気にしてるないからどうでもいい

してるないからorz
ないから

E8500を買う奴はIQが低い。Q9450買う奴はIQが高い。

Q9450なんてまだ売っていないのにどうやって買うんだ

>>295
本社行って、ES品下さいと行って来ればおｋ

ES品ってそんな簡単に手に入るのか?

まぁ童貞捨てるよりは難しいんじゃね？

明らかな売名行為としか思えん。

300　一日で３００か。

なぁ、理論上はいくつまでプロセスルール小さくできるの？

12くらい

今4つだから、まだ余裕だな

今E6300を定格で使ってるんだけど、E8400かE8500に代えると
体感変わるかな？

まだなら、SSDなりRAIDなり導入したほうが体感変わるよｗ

36倍速のCD-Rと52倍速CD-R位って誰かいってなかったっけ

E6300からとかって　もう次元がちがうだろｗ
そんなもん捨ててしまえよ

E6300とE2160ならどっち買う？

>>308
E2140買ってQ9450待ち

漏れもE2140持ってるんだけど、普通に使うには十分だなこれ。

何でE6700ってこんな高いの？
E6750だと2万ちょいだよね。

バカですまん。

発売時期が違う

>>311
対応マザーが多いと言う理由もある

>>312-313
thx
でもこの価格差で新しくマザー買えるんじゃないかと思うのは俺だけだろうか。

>>314
個人ではそうだが企業ではシステム変更は大変なのよ

>>309
マザーが対応しなかったら涙目だな

そろそろQ坊の時間かな
土曜だからやばそう

D坊Q坊

すまん、スレ増えてんだがここ本スレでおｋ？

う〜ん
いまE4300（4G）だけどQ6600買うか、Q9450買うか悩むな
P5BってQ9450乗るんだよな？
8***はOKだし

CPUの性能の違いが、戦力の決定的差でないと言うことを、教えてやる！ (´･ω･`)

ttp://tw.giga-byte.com/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2691
45nmサポートおｋ。ただし、BIOSのバージョンはF3でさｐ。

>>320
Q9450しかありえないだろ、常光
P5Bももちろん対応してるし

オレはＤＵＯでいいよ、２Ｃｈとエロ動画しかしないからｗ

それなら6千円セロリンで十分だな

P5BにFSB1333MHzのCPU刺しても問題なく動く？

BIOSがアップデートされていれば

って何度目だこの話

ID:5L7OByrn＝ID:5HSOqAK0＝ID:e1YcNPRH＝ID:KCw1JfhK＝前ｽﾚID:nfKIi/13

予想どおりID変えてるから再登場はしなかったなｗ

こいつ自分が自演しているから自分に同調しない人間は全て自演だと思ってやがる。
QuadとDuoの優劣は個々の使用環境なのにここまでくると病気。
もう一人ID変えたこいつなのか？変なQ信者が湧いてるなｗ

自分が粘着基地外だという証明をわざわざしなくて良いよ・・・っつか、うざっ
こいつら何を争ってんだ？仕舞いには相手の素性も知らずに決めつけ、
レッテルを貼ってわけの分からないファビョりっぷりを晒して、周りからしてみたら
馬鹿じゃね？って思われていることに気づけよ

次「自演」って言葉と「＝」使ったら死んでいいよ

>>329
基地外を連呼する特徴といい長文の文体といい…おまえ（ry

はいはい、今度はIDを変えて他人のそぶりですか？キショッ。
子供以下の口論だな・・・こいつら精神レベルが低いんじゃね？
さすが週末だｗ

図星だから脊髄反射で必死に否定ｗ
しかもこの話題になるといきなり急に出現ｗ

また始まったな
スレが埋まらないことを祈る

ある有力ショップの店員がインテル関係者の話で聞いたそうなんだが、

45nm効果で4MｷｬｯｼｭのままだったらQでもTDP65Ｗは可能だったとか。
そっちの方が良くない？
ｷｬｯｼｭ増の効果は確かにあるけど、2.83GhzのクワッドがTDP65Ｗだと使いやすいよな？

>>334
悪い。
あまりに妄想が激しい人間がいたもので。

>>335
それじゃPhenomに負けちまうぞ・・・というはずだった・・・

見えない相手と戦っているように見えるなｗ

>>337
ｷｬｯｼｭ増もPhenom見ていると4Mもあれば十分だと思うけどね。
それよりTDP下げてｸﾛｯｸを大幅にかさ上げした方が良かったと感じる。

Q9系で266�jで3.0GHzとか4M*2ｷｬｯｼｭで出して欲しかったな。

IDをNGにすりゃ、本当に見えないし相手にしなくておｋｗ

特徴：急に参戦する単発ID

今日はどのIDをNGにすりゃいいの？

こんばんわ〜。

きめぇｗ

>>342
>>328を境に、あぼ〜んだらけなんで
328とその相手してる奴でいいんじゃないか？

>>335
2.33GHzのQuadを二次キャッシュ4MBでラインナップに加えればTDP65Wじゃね？

そこでQ6850/6750ですよ

L2もRAMみたいに別売りに・・・無理ぽｗ

性能ｱｯﾌﾟに2次ｷｬｯｼｭ増は効果的なんだが
AMDもインテルもそれやるとTDPが上がるのが嫌だよな。
TDP上がるとｸﾛｯｸ上げにくいしOCにはデカイクーラーが必要だし。

>>348
L2別売り時代を過ごした人たちのレスがついちゃうよ

>>346
それは良いね。

けど2.33GHzって寂しくないか？
OC前提かな？

そうだ、CPUの要らないPCを開発すりゃ良くね？

お前頭いいな

あたし、眠くなってきちゃったぁ。
おやすみなさい。

>>350
PB SRAMのモジュールとかな。
Ansyncからマザーを交換した時は、性能の高さに驚いたよ。

>>350
つけようか？、MZ80から始まり、NECのPC98、そして、
Pentium133から自作してるおっさんだ。

256KBから512KBに変わって、K6の頃には、MVPチップ
セットでついにMBになった。

けど、たいして体感差なかったような気がしてたなぁ。

0.96Vでも定格利用できるなんて、時代は変わったなぁしみじみ思ったり。
E8400を買ってきたんだが、X2とは比べ物にならん位下がるなｗ

ただ、このCPU定格で3.4GHｚしか回らん。
1.35Vに盛ってやっと3.6GHz超えるわｗ
こういう石もあるんだな。
初めてこういう石に遭遇したわ。

前者の定格はクロックで、後者のほうは電圧のことだなｗ

初期のMZ80も自作だったな、そういやｗ

Core 2 Duo E8200（バルク）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080126/ni_i_cp.html#e8200b

>>360
北森2.66GHz使いの俺は2.66GHzって数値は好きなんだが、P45マザー待ちなんだよなぁ
P45が発売されない事にはエラーが怖くてDDR2メモリすら買えん。CPUのバルク品＝中古品の可能性もあるしｗ

以前E7205マザーを使っていたんで、数値的にE7200＠2.53GHzにも魅力を感じている
メモリの価格変動どころかCPUにも右往左往・・・

バルクかぁ　クーラーいらんし安いしちょうどいいなこれ

>>326
P5B無印のBIOS1803で、E8400に載せ替えた者だけど
うちでは、S3モードのスタンバイから復帰できなくなった
P5Bスレに同様の書き込みがあったので、どうやらBIOSの不具合らしい
休止状態にも移行できないので、困っている

BIOS1803ではOC耐性も低いから定格で使うしかないし、新しいママン買ってくるかな・・・

１ダイで3コアＣＰＵを出してくれればいいんだｗｗｗ
なんか３つぐらいがちょうどいいような気がするんだが？

それ今度のアスロンじゃん

どうせ嫌でも時間が経過すりゃ過ぎ去っていく今日、明日・・・
にしても、明日を論じるならアスロン！なんつって

アスロンの明日は論外

結局OS再インスコしたらAERO機能が復活しました。
お騒がせしますた。

BIOSでは室温12℃でアイドル18℃
くらいのようです。


speedfanのcore表示が消えた…

>>363
うちはXPでインテル純正のDP35DPMだけどE8500にしたら
スタンバイから復帰できなくなった。
BIOSも最新の奴を入れてあるんだが。
この症状はE8000系で全般に起こるみたいだね。
とある店頭に置いてあったVistaのE8500搭載機をスリープにしてみたら
復帰できなくなったし。
ファンが全開で回っているけど画面は真っ暗と言う状態でした。
ちなみにQ6600機はスリープからなんなく復帰しますた。＞同じマザーボードなのに。
これはE8000系は糞石という事ですかな？
BIOSがこなれてきたら直るのかどうかかなり疑問ですが。

新しいCPUと既存マザーの相性なんていつの時代もそんなんやん

おはよう〜。

きめぇｗ

□

日

品 ←微妙

田

□

日

目 ←絶妙

田

それへのむだろ・・・

？？

>>369

オワッタOSでどうのこうのと・・・・
Vistaではどうなの？

終わったOSだから同じことじゃね？

早くQ9450を出してくれ。あとCPUだけなのに・・・・・。
セレ1200でつなぐしかないのかorz

>>377
あのさあ、俺の書いた文章ちゃんと読んでる？
店頭のVista搭載機で試したってちゃんと書いたんだけど。

うちのP5B寺では問題ないけど。

そろそろシングルコアの予備を買っておかないと市場から消えそうだな

そりゃいくらなんでもないｗ

こんにちわ〜。
12:00

>>384

>>384
このタイミングで買わないなら買う気無いだろ
消えろよ

>>369
俺もそれハマった。グラボ挿し直したら復帰できるようになった。
オンボならスマソ。

>>379
セレロンDC(強)

Q9450待つ間にQ6600買ってしまうかもしれない自分が怖い

>>379
>>389
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g63990689

>>365
2年前ならまだしも、今更ｱｽﾛﾝて

Q9450にはどのマザーがいいんだ？教えてくれよ
どすけべマンコちゃん

ヤフオクのは買うだけ損だからパス

>>392
GA-P35-S3Gがいいと思うよ。

寒いけれど、泳ぎにいってきま〜す！

水泳で自分磨き（笑）
ｺﾞﾎﾟｯｺﾞﾎﾟｯ　私は溺れた（笑）スイーツ（笑）

>>389
同意
でもまだ高いね
価格次第だな

E8500はゲームする奴にはお勧めですね。

ヤフオクのQ9650って、リテールが発売されたら価格崩壊するから、
早く捌きたいんだろうな。それにしても、ボッタ価格。
つなぎでセレ1200買ったほうがかなり安い。

Q9450が40k前後になったら一式組もうかと思ってる

亀だけど、Q6600と同クロック付近のE6xxxってどのくらい温度差あるのかな？
E8xxx結構冷え冷えだったから、それ次第ではQ9xxxも結構冷え冷えで遊べそうだけど。
でも、倍率の問題でやっぱりQ9450/9300買った人はE8400同様泣けてくるんだろうな・・・。
当たりの石ならいいたろうけど。

Q6600廃盤にしないで値下げで販売継続？

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html

「その間、なにを売れと？」 (1/26)
-----某ショップ店員談
　品薄が続く45nm版Core 2 Duoだが、今週少量再入荷のあったE8400はほぼ完売。
E8200とE8500については入荷の予定もない。

8400なら八王子の淀に大量にあるぞ
27800円で

>>363だが、今日P5K-Eを買ってきて入れ替えてみた。
S3スリープからの復帰はOKになった。やっぱりBIOSの問題なのかな。
只今FSBを400Mhzに上げて負荷テスト中。OC耐性もまずまずのようだ。
良い買い物をした。

お前ら２ｃｈとチンポいじりしかしないんだから
セレロンで十分だろ

２ｃｈとチンポいじりしかしない奴が何故セレロンで十分だか教えてくれ

FXで今月1400万稼いだ俺に一番高性能で一番高価格のPCを選んでほしいんだが

結構マジなんでよろしくたのむ

>>407
最近のセロリンはベンチが遅いだけで普通に使う分には十分早い
しかも6千円台なのにデュアルになってコストパフォーマンス最高だ
ネットとエロゲ程度なら8400とかよりセロリンにして余った金でHDDやRAMに注ぎ込んだ方が快適

>>408
頭使えよ、初めてなんですが最初に使うパソコンってどんなのですか？って聞けば言ってくれるって

>>408
QuadコアXeon×4
SASでRAID0+1
メモリ64GB
OS　Win2003ES
あたりでいいんじゃね。

セロDCならペンDCのほうが全然いいや

談合価格で買えるのも、ここしかないねｗ
まー俺はQ9450待ちなんでいらないが。
http://www.nature-net.co.jp/index.php?n=1&g=1&o=10

>>410
スマン、なにぶん会話する事がめったにないもんで
>>411
ｻﾝｸｽ
そのリストで知り合いに購入してもらってくる

>>408
牛丼パソコンでも買ってろデブ

>>408
Xeon X5355 Quad Core Xeon*2
Quadro FX 5600*2　VRAMが3072MBもあってWQXGAデュアル表示も余裕。
FBDIMMの4GBメモリ*8
iMegaRAID SAS 8408EにCheetah15K.5 300GBでRAID10
外部メディアはBDとHD DVD

100万くらいかな？　スマンありがとう2人とも

>>414
たしかに高性能だけどPCって感じじゃない。
電気店でVaioの一番高いのもおまけで買っといたほうがいい。

>>416
なぜ今更X5355?
しかも最高クロックじゃないし
せめてX5400シリーズだろ

>>408が行くべき場所はこっちじゃないか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200313447/

>>417
411はCPUだけで100万を軽く超えてるから
もうちょっと予算必要でないかなあ。

>>408
つttp://www.pc-zeus.com/bto/bto-jewelry-spec1.html

つか使用目的がデイトレ用なのか趣味用なのかは書かないとまともなレス無いだろ

一番よければ趣味にもデイトレにも使えるのではないかと
予算は特に上限ないんだ
とにかく色々レスしてくれてみんなありがとう
ここの住民が一番詳しいような気がして書き込んだんだ
ありがとう

>>408
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/91324021/wo/Bw3QGAJ62RsG2DrLZ0FF74oXQXx/2.?p=0
仕様概要

本体価格　￥3,028,534
消費税　　￥151,427
小計　　　￥3,179,961

出荷予定日:2-3 週
送料無料

カスタマイズ内容

* 2 x 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon
* 32GB (8 x 4GB)
* Mac Pro RAID Card
* 300GB 15,000rpm SAS 3Gb/s
* 300GB 15,000rpm SAS 3Gb/s
* 300GB 15,000rpm SAS 3Gb/s
* 300GB 15,000rpm SAS 3Gb/s
* NVIDIA Quadro FX 5600 1.5GB GDDR3
* Apple Cinema HD Display（30インチフラットパネルモデル）
* Apple Cinema HD Display（30インチフラットパネルモデル）
* 2 x SuperDrives
* AirMac Extreme
* Quad-channel 4Gb Fibre Channel PCI Express card
* Apple USB モデム
* Apple wireless Mighty Mouse
* Apple Wireless Keyboard (JIS)
* AppleCare Protection Plan for Mac Pro/Power Mac - 自動登録

>>418
バイオならソニスタのほうが楽しめるかも

>>425
マックじゃなかったら買っていたんだが・・・

>>427
Macは店によってはwindowsインストールサービスもあるが自作PC板なので
そろそろ違うところ行ったほうが…

>>427
最近のMacはWindows動くぞ

>>419
おめーらOSごときにPCスペックが足りないとかショッパイPC使ってんなぁ

俺のPCなんてさ、Xeon X5355 Quad Core Xeonを2個！まずCPUからそこらの庶民とは違う。
これにQuadro FX 5600を豪華2枚刺し。VRAMが3072MBもあってWQXGAデュアル表示も余裕。
時代はvistaでメモリ2Gだとか言われてるけど、VRAMで3G超えｻｰｾﾝｗｗｗ
CGﾚﾝﾀﾘﾝｸﾞ、P2P、ｴﾝｺ、重いﾈﾄｹﾞ同時起動でもスムーズに動く超性能。遊びに仕事にストレスレス。
メモリは限界まで拡張された32GB！FBDIMMの4GBメモリ熱いぜ高いぜ！
i-ramなんて不安定な物使わなくてもRAMDiscに20G割り当てこれ最強！
HDDはMegaRAID SAS 8408EにSAS HDD最速のCheetah15K.5 300GBでRAID10！
ｵﾝﾎﾞRAIDで満足してる庶民とは根本的に違うのだよ！俺から言わせればﾗﾌﾟﾀﾝなんておもちゃだぜｗ
超速大容量！東欧少女のHD動画が何百本も入る！ちなみに外部メディアはBDとHD DVDが入っている。


まぁお前らはショボいPCで涎垂らしながら俺を羨ましがってなってことだ


↑のコピペから削っただけです(´･ω･`)

>>408
http://www.pc-zeus.com/bto/bto-jewelry-spec1.html

\80,000,000

>>431
こういうのは邪道だと思う

>>431
叶姉妹御用達ですか？

>>431
中身のしょぼさにわろたｗ

■CPUクーラー 標準CPUクーラー搭載
■マザーボード ASUS P5KPL-VM(G31) MATX [775/F1333/DDR2-800x2/PEX16x1/Px2]
■メモリ 2048MB [1024Mx2本] PC2-5300[667] DDR2-SDRAM
■VGAカード [PE16] 256MB GeForce 7200GS [CRT/DVI/TV]

>>431
>>422は無視ですかそうですか

>>425
たかが30万かよ

>>437
二桁間違ってる。

消費税だけでなかなかのＰＣ作れるじゃねぇか

一桁じゃねぇか？

>>408
http://www.dosv.jp/special/0706/12.htm#19

>431
腹イテーー、マジ抱腹絶倒もんだな。ネタじゃなくてマジなん？

法人買いなら普通だろ

>>441
消費電力

高負荷時 　383W
アイドル時 364W

20W差？

オレはE6600使っているのでE8400は要らない。
オレの用途はウインドウズメディアプレーヤーでのアダルト動画観賞
２ちゃん、ＤＶＤ観賞ぐらいだから。
ゲームもしないし。ニンテンドーＤＳ Ｌｉｔｅとそのソフトでも
買ったほうがいいと思うようになった。
E8400買っても幸せになれないな。

もうパソコンなんて小さいこと言わないでスパコン買ってしまえ

不毛な議論をまとめてやるよ。

CPUにかけられる予算が３万円前後の場合、

遅い2.4GのCPUでもいいから、あれもこれも同時に処理したい人・・・・Q6600
早い3.0GのCPUで、なるべく同時に処理はせず、とにかく早く処理を終わらせたい人・・・E8500

CPUに１０万円以上かけられる場合、

3.0Gで、若干遅くなったり、ヘタしたらデータ飛んだりしてもいいから一台のPCで処理したい人・・・QX9650
3.0Gで、なるべく早く、安全にデータ処理したい人・・・E8500２台

・・・・っちゅうこった。

じゃあ俺は、Q6600 3.2GHzで常用するか。

>>448
お好きにどうぞ(^o^)/

ttp://www.vippers.org/img/uho2505.jpg
Core2が何個束にかかってきても敵わないらしい

じゃあ俺はE8400でゲームするよ

E8400でやるらぶデス２は快適ですか？

エロゲを4つやれば、クアッドが生きるな

らぶデス２は判りませんがBF2は快適ですよ

ペンティアムトリプルインフィナイト800GHzか
マジあれはええよな。おまけにレア過ぎてみたのは発売前の店頭で一回きりだ
しかも三日後見に行ったらもうなかった

エロゲなんてやらね。

>>453
残念ながらちんこがシングルだから駄目だろうな

>>455
悪い。俺はネットで販売延期のチラシしか見たこと無かったわ
ペンティアムトリプルインフィナイトは、大体、ペンティアムトリプルナイトホークのverupしようだったんだが、ナニがver.upされたのかは、知らされてない伝説のCPUだからな

こんばんわ〜。

>>457
タマはデュアルだぜ

>>460
大丈夫だ。脳はコア所じゃないぜ！

>>450
ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

>>450
ちょっとスパコン買って来る

>>438
一桁の間違いじゃね？

>>425
それ以前にMacかよ、ココは自作PC板だぜ。
お前の巣はココじゃねぇ、立ち去れ！

>>408に言ってくれ

>>450
つまり開発した発売元には動くPCがあるのか・・すげぇ

>>465
モチツケ

>>450
2Dに見えるけど、実は3Dなのか？ｗ 音声もｴﾐｭﾚｰﾄしてるのかもしれない。
実は凄くないか、これ！

ﾂﾏﾝﾈ

俺の金玉はクアッドコア

わしのCPUは108コアまであるぞ

仮にアニメ風シェーディングでリアルタイム音声合成だとしても128GもCPU使わねーよｗ

>>473
だがリアルタイム人体シミュレーションを行っているとしたらどうだろうか

>>450
Gaedenスレから来た
ここに陽菜よｗｗｗｗｗｗ

>>786
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201232686/

すまん誤爆った

>>447
同意。

＞Core 2 Duo E6850はどのテストでもバランスよく高速で、
＞かつ消費電力もCore 2 Quad Q6600よりも低い。
＞クアッドコアのCore 2 Quad Q6600は得意不得意がはっきりしているし、
＞クロックの差が600MHzもあるため、クアッドコアの効果が出るテストでもクロック差によって
＞かなり差を詰められたり逆転されているテストもある。
＞目的がはっきりしていたり、クアッドコアの先進性に魅力を感じたりしているのでなければ、
＞現状ではCore 2 Duo E6850のほうが無難な選択と言えるだろう。

tp://www.dosv.jp/feature/0711/13.htm

自作板の行き付けのスレが大量死したんだが、なにがあった？

>>479
dat落ちして行くよねｗ

E8400とE2140あたり買って2台組んだ方がQuad1台より良さそうに思えてきた

そんななかあえてE6750を選んだ俺はどうなる

さっき15分位かなりの2ch鯖群が読めなかったよ

SkulltrailでE8400二台が勇者

Skulltrailってソケット771じゃね

じゃあ、Xeon 3310二つ。

★板のスレ一覧復帰＆修正依頼31★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196761824/224

224 名前：削除少女まじかるでり〜と ★[sage] 投稿日：2008/01/27(日) 23:09:27 ID:???0
新・mac http://pc11.2ch.net/mac/ (30/715)
自作PC http://pc11.2ch.net/jisaku/ (87/703)
YouTube http://pc11.2ch.net/streaming/ (68/677)
ネットウォッチ http://pc11.2ch.net/net/ (201/730)

復帰しま〜す☆

だそうだ

>>478
むしろこの記事で目を引いたのはQ6600の消費電力がそれほどでもないってことかな
Q6600のリビジョンがG0ならE6850とほぼ拮抗ねえ…

>>488
エンコード速度もQ6600とE6850で絶望的な差はないよな

>>478

>>478
次のテンプレでこれ組み込むか。

馬鹿でも3G出来るのに、Q6600で2.4Gの奴なんて・・・

>>489
リファレンス空冷レベルのオーバークロック状態で比較してみろよ
定格常用はさすがにいないだろ

＞定格常用はさすがにいない

根拠ねー発言してんじゃねー
オーバークロック談義はもういいから他所に行け

>>492
世の中定格志向もいますよ
全員がOCするわけではないので。

>>450
払いてぇｗｗ

>>494
いやだってクアッドコアの旨みってクロックアップしたときの性能の上がり方の鋭さも一つだろ？

そう思うのは勝手だがある程度の話になったら
OCスレへ行って思う存分語ってくれ

いかん。E8500速すぎる・・・。
あまりの速さに小便ちびった・・・。

マザボ焦げてマザボ買い替えのついでにQ6600買った俺
マザボより高くて涙目

つか、Quadの方がベンチいいから
そういう訳だ

E4300も4G以上突破してる人がいるのにわざわざ1.8Gで使う人もいるのかということだな
CPUを単体で買うような奴がOCの知識皆無、興味なしってのもありえねえし

>>502
E4300 空冷で4GHzは無理だろｗ

まぁ、このスレきてまで定格とか、DELLでも買っとけって感じだな

クアッド持ってる人は/numproc=2で2コアのみ動作させてみればクアッドで
よかったか、いらなかったか試せるな。

OC興味ありません。

取りあえず、今E8500使ってQ9450が出たら乗り換える。
でオールオッケー。

>>504
そりゃあな。
自作の醍醐味の一つはOCにあるわけだし。
定格でさえ速いE8500なんかをさらにOCしたら脱腸してしまいそうな俺…。

で、このスレのどこがオーバークロックスレなんですかね？

下らない言い訳してないで消えろ

だからOC以外の理由で自作してる奴なんかいくらでもいると何度言えば

YorkfieldのE9650を積んだ俺がさいきおう

せっかくDuo vs Quadが一段楽したのに今度は定格 vs OCですか？
マジ勘弁。

オーバークロックできるかどうかは置いといて
オーバークロックありき、のヤツはウザイ

>>512
同意。

E9xxxって出るんかな？
E4→E6→E8ときて後がないわけだが

後がなければFにすればいいじゃない

ＯＣは確実に各パーツの寿命を縮めているのは理解しているよな？
もちろんＯＣするエキスパートはその辺りを理解しているだろうし、
それなりに即アボーンしないようにＯＣに適したパーツ選択をしている。
そしてパーツの交換スパンも短いから無理しても（壊れても）構わないと割り切っている。

けどな・・・

自作板でとてもじゃないけどＯＣに適さないマザーなどでＯＣしている奴をよ〜く見るぞ。
3.6Ghz常用〜とかQ6600で喜んで言ってさ。

そういう奴に限って数ヵ月後マザー壊れたとか騒ぐんだよな。

186→286→386→486→Pentium
突然な前が変わるなんてよくある話

年末で終わりだし、後はセロリン扱いかもなPenryn

>>516
OCありきのやつもうざいが、君のように煽り入れる人も同様

各パーツに掛かる負荷は昔ほどじゃない
だが、2.66GとかのCPUを3.2Gで使っても誤差範囲内の効果しかないんだよな
エンコとかで数十分時間が短縮される程度
4G程度になれば体感速度も変わってくるだろうが、冬季限定だしな

>>519
俺のレスが煽りと感じるのか？
事実を言ったまでだよ。

どこが煽りなんだよ。

昨日くんだPCコンピュータ開くだけで遅くなるんだけど

今すぐ閉じるんだ

>>521
idが45
45nmのCPUでも買うんだ。

このまま行けば、次は８コアCPUが出るな

QってエンコしながらFPSゲームとか処理落ちなしでできるの？

Q6600で1PC配信してる人いたけど1000kでも余裕っぽかったぞ

Q6600は簡単に3GHzで安定動作するから
乗り換えるとしたらQX9650以外無いんだよね
その下のランクの石を買って3GHzで回らなかったら目も当てられない

>>520
値段はクロックがちょっと上がるだけでもかなり変わるのに性能は誤差程度では悲しすぎる。

>>526
Qなら裏でエンコ動かすぐらいどうということは無い

でもそれが現実

個体差もあるだろうけど、セレ1200ってリテールで何GくらいまでOC可能かな？

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3154

これ見ると9770は発熱的にちょっと扱いづらそうだな。
9650買ってくるか…。

Celeron 4x0/E1200専用スレに3.4GまでOCしたってのがあった
さすがにここまでは稀な例だと思うので2.4ぐらいじゃないの

以降はそっち行ってやってくれ

http://www.pc-zeus.com/bto/bto-jewelry-spec1.html
高くね？？

> 超高級 総プラチナケース／流線型/ライン成型にダイヤモンドを埋めこみ
内面的な性能に対する価格ではなく、外側の素材が原因だな・・・ｗ

>>535
>>431

E8400買ってきたんだが、いいなコレ
Linux環境でgccのコンパイル時間が速くなってる
キャッシュサイズの恩恵かな
このマイナーな分野はAMD有利なところだったんだが
E6850：7分22秒　E8400:5分10秒　Athlon6000:4分40秒
こんな感じ。ちなみにπ104万桁は
E6850:17秒　E8400:16秒　Ａｔｈｌｏｎ6000:29秒
わずかに残されたいたAMD有利な点がなくなった感じ
コレはお勧めできるね

むしろ6000+が凄いなｗ

メモコンの恩恵かね。
一番のボトルネックは、テキスト入出力周りだろうし。

大きなコンパイルの場合、HDDがネックだからそこらへんかもな
あ、RAMディスクで作業でしたか、ｻｰｾﾝ

Ｑ買っちゃった人は必死だね
話しは常にOC前提で無理有り過ぎ
Q66なんて素性は初代C2DのE66のﾆｺｲﾁなのに
それにエンコしながらゲームなんて普通やるか？

OCしなくても十分速いと思う。

Q66は3.6GHzにOCするとｸﾋﾞｸﾋﾞ感UP

コア多いから速いって考えがまずおかしい。
SMP、マルチコアは負荷分散技術。
遅くならないという考えで論議してくれ。

しかし、シングルよりデュアルはほとんどのケースにおいて速くなってますが
何か？

結果としては、速くなるけど考え方として
>>544が前提だからね。

>>544
それは1CORE自体の能力がCore2出てから大幅に上がったから。

マルチスレッド対応になったらデュアルなんて話にもならないじゃん
そんな分かり切ったこと語ってもな

間違い

>>545
それは1CORE自体の能力がCore2出てから大幅に上がったから。
Dual対応は少し増えたがシングル対応がまだほとんど
Quadなんてレア

ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page40.html
デュアルのクロック数が高いものと比べて、負けるベンチもありますが
エンコは確実に、倍とはいえないけど速くなってますがナニか？

そりゃソフト側でマルチコアに対応してるかどうかが鍵だからな

遅くならない、確かに遅くなっては困るがね。しかし、速くもなってますが何か？
>>549
アーキテクチャ、命令セット、L2などクロック周波数以外の要素を挙げたら
確かに考えられるが、コアが増えて速くなってますがナニか？

この手の話はデュアルコア登場初期に自作板でもいろいろ議論されたな。
ID:R9kEK3+rみたいな輩を久しぶりに見た。端的に言ってアホだな。

IDをコロコロ変えてまた自作自演か、この明け方に常駐している
基地外Quad叩き厨は？ｗ　悪いがQuadマンセーじゃないから、俺は。
ベンチマークを見て、シングルからデュアルへは全般的に
クロック周波数が低くてもP4の高クロック周波数より上回る結果は出てますが？
バカはお前だろ、うぜぇ、きめぇ。お前何歳まで自宅警備員やってんだよ？ｗ

>>552
分からず屋だな
Dual対応してれば当然だろ
Quad対応なんてレアだぞ

544 名前：Socket774 投稿日：2008/01/28(月) 06:45:55 ID:O4CVkK+j
コア多いから速いって考えがまずおかしい。 　＜　これがおかしい。
SMP、マルチコアは負荷分散技術。
遅くならないという考えで論議してくれ。 　＜　これは良し

事実、クロック周波数も重要になるベンチじゃ、クロック周波数が高いシングルにも負けるものもあろう。
だがしかーし！コアが増えて色々と速くなってますがナニか？ｗ

ttp://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=907&model2=884&chart=427
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page40.html

コアが増えて処理が早くなるのは複数のコアに処理を分担させるからであって、
ソフトがマルチコアに対応していない場合の処理速度はシングルと同様

マルチコアで速くなる理由が処理分散以外に何があるのかねｗ

あとクロック周波数の単純比較は同一アーキテクチャ内で無いと比較できない事も知らないのかｗ

おお、ID:R9kEK3+rはリアルに精神障害者っぽいな。
1人で訳の分からん珍説を振りかざしてどうすんだって感じだが。

正論で言い返さないやつ程、もう筋道立てた理論を無視して
勝手な思い込みや持論でいい加減な説明をして、なんで俺の言っていることが
分からないんだお前は！そして最後に　アホ　という罵るだけの言葉で終わらせる
お決まりのパターンだなｗ

>>557
> マルチコアで速くなる理由が処理分散以外に何があるのかねｗ
単発乙。んで、それがどうした？もちろんそういう　仕組み　も重要だよ
ある命令セットに最適化されたソフトのようにね。
遅くならない、果たして　そうかにゃ〜？　1コア辺りのクロック周波数を考慮して
デュアルより負けている処理もあるんだが？ｗ
どちらか一方を正しいとして、もう一方を間違いとする　必要性　があるのかね？ｗ
ベンチマークの結果が全て。開発してないパンピーは妄想してないで
必要なものを買え。

もうどっちでもいいよ

誰一人として納得させられていないけど、まぁ頑張れよ
社会に受け入れられない変人としての価値は上がるだろうからｗ

何も知らずに
＞シングルからデュアルへは全般的に
＞クロック周波数が低くてもP4の高クロック周波数より上回る結果は出てますが？


こんな事平気で書けるんだから生暖かい目で見守るしか無いなｗ

要は散々言われてるが用途次第
ただE66のﾆｺｲﾁQ66は古いと思うけどな
CPは悪くないけど

他の板なら兎も角、自作PC板なんだから
両方買って2台組めばいいじゃん。
趣味なんだし。

なんか明け方に一気に伸びるな
毎度

実はホストに人気です

>>564
規格的には古いニコイチなのは間違いないけれど
それで切って捨てられないほどの性能と魅力がいつまでも揉める原因かと
新しければ必ずもいいとも言い切れないしCPは悪くないというより破格だよ

>>478の記事中
http://www.dosv.jp/feature/0711/img/pop/106.gif
OCで比べるならE6850は3.6GHz、Q6600は3GHzあたりで比べるのが妥当かなと思うけど
(Q6600で3.42GHz常用はちょっと厳しい)
それでベンチマークはほぼ互角、価格も互角だから
あとは本人の用途と好き嫌いくらいしか決着をつける要素はない

>>568　禿同
クロック数が0.4GHz違う上にFSBも前世代なのに定格で、ほぼ互角
OCして [email protected] VS Q6600@3GHzでも同等レベルでしょ
ならQuad選択しない理由はないね　E8XXXと比べても遜色ないレベルだし
ただもうすぐQ9450とQ6700プライスダウンが来るから、これから買おうとしてるならそれまで待つのが最良の選択かと

> OCして [email protected] VS Q6600@3GHzでも同等レベルでしょ
> ならQuad選択しない理由はないね
何が「同等レベル」で何故「Quad選択しない理由はない」のかよくわからんな。
用途により選択肢は変わると思うが?

あくまで彼はなんじゃない

まあまあ落ち着いて
http://www.dosv.jp/feature/0711/13.htm
の記事の秀逸なところは

>自作ロマンを追求したりするならQ6600を

これだな
クアッド対応アプリも少ないしより多くの人の用途として求められるCPUはE6850かもしれんが
ジサカーとしては夢とかロマンって重要な要素だろう
「やっぱ４コア速えー！」みたいな(そこに現実的な恩恵があまりないとしても)

>>570　国語力ないんですかい？
言っておくが俺はQ坊でもなんでもない
これから乗り換えるなら何がいいか考えてる人ですよっと

P35-DS3R＋E6600＋Vista 32bitの環境で、E8400に換装しました。
OSの再インストールは行なっていません。
CPUドライバの更新が必要と聞きましたが、手順がわかりません。
どなたかご教示いただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

デバイスマネージャーでプロセッサ右クリックで何かできない？

>>573
> 国語力ないんですかい？
と言われても普通に理解できないだろう?

> これから乗り換えるなら何がいいか考えてる人ですよっと
先のことを考慮しクアッドコア対応ソフトが爆発的に増えるとでも考えてるのかな?
対応ソフトも多少は増えるだろうが未対応ソフトの方が圧倒的に多いし、それは10年先でも変わらんと思うが・・・
だからクアッドコアを選ぶのなら現存するクアッドコア対応ソフトを重視する人やバッチ処理を多数実行する用途に限ったほうが後で悔やまなくていい。

Q坊の投稿を見てるとこんな感じ↓
「クアッドコア熱いだけで全然ダメじゃん期待はずれもいいとこ、くそこうなったら仲間ふやしてやる!」

>>574
OS入れ替えろｗ

値下げをプライスダウンなんて言う奴相手にすんなよ

3DMark06のCPUスコアみたいにコア数で倍々になるようなアプリばかりならQUADなんだけどね
安定常用OCで考えれば、Q6600　3GHz、E6850　3.6GHzってとこだから
それで比較すれば、大差なく一長一短なんだよね
結局現状では好きなほうを選べってことかな
俺？
エンコたまにしかせんけどQ6600ユーザー
3.6GHzで常用　πなら4.2GHzで回るから何の不満もない
OC遊び用に8400は買ってみようと思ってるけど

>>576
エニィウェイ、ユーは>>569のファーストラインをしっかりアンダーストゥッドしてからレスしてプリーズ

コアが多いと何だか多い日も安心するのです
だからクアッドを選ぶのです

お粗末すぎる英語力にﾜﾛﾀ

>>582
ルー力(りょく)のつもりだったんだが^c^

朝からつまらんよお前

昼だぞ

>>580
なるほど、PCMARK05の結果がほぼ互角であり、PCMARK05を記事中の下記の部分だけを読んで
日常使うソフトの性能は互角と解釈したって訳だな?
> 「ファイルの暗号化／解読、テキスト編集、ウイルススキャンなど、PCで日常的に使われるような作業をシミュレートしてPCの性能を測定する」

しかしそれは間違い、記事にも書いてあるように2タスク同時だとE6850が25%程度速く、4タスク同時ならQ6600が速い。
このように使用環境や使用ソフトでの性能差はまちまちだ。

E8400買ってみた
盛り無しで4G常用って結構当たりだよね？
用途はFPSやりつつそれをキャプる
クアッドも視野に入れてたけど、当たりだったからということもあり
ゲームキャプってもぬるぬるでウマー

>>587
> E8400買ってみた
> 盛り無しで4G常用って結構当たりだよね？
そりゃ超良石だよ、すげー。
SS見たい。

>>587
大当たりじゃねーか、こんちくしょう！

ASUSマザーで電圧AUTOって話はなしで

>>579
うん、定格であろうがなかろうがＱとＤは一長一短。
E8500やE8400が圧勝なシーンもあればQ6600やQ6700が圧勝なシーンもある。

>>478
＞現状ではCore 2 Duo E6850のほうが無難な選択と言えるだろう。

これもOCしない一般ユーザーから見ると説得力があるね。
OCはあくまで自己責任の危険な行為だからね。
それでは自作の面白さは半減するけど、大半の人が2万円以内の安いM/Bを
使用しているであろうし、この結論は多くの一般人にとっては正論と言える思う。
しかしハイビジョンエンコ専用マシーンなら迷わずQだな。

>>590
それだったら盛言ってる時点で笑うけどなｗ

勝手盛りならLoadLine Calibrationとかもあるな、比較するのに具合悪い。
負荷時CPU-ZのCore電圧くらいか?

Q6600　3GHz、E6850　3.6GHzの話が上に出てるけど
エンコ時、マルチタスク対応のペガサスのソフトでE6850は二つ同時、Q6600は4つ同時にエンコしてCPU100％使用
この場合どっちが早いんだ？

>>590
電圧AUTOで4GHzだと1.475Vくらい盛られてそうｗ

>>594　一個当たりはE6850っぽいけど、全部で4個分エンコするんなら
同時処理のQ6600が合計時間ではやいんじゃね？

>>594
ペガサス

>>594
それでどの部分を比較するかによるけれど、一般的に言うエンコードという条件なら前者。
πみたいにキャッシュに収まるサイズをRAMDISKから読み込んでとかなら同率に近いだろうけれど、
現実的には演算部以外の周辺I/Oの帯域・レスポンスの問題があるから。
それらを除外するのであれば同率に近い。

というか、定期的にこの話出るね。
同じ人？

8コアの次って１６？

E8400kかQ9450で迷ってる者として、エンコに関しては

TMPGEnc 4.0 のH264変換を　[email protected]〜3.6　Q6600@3〜3.2
1280x720、タスクは一個と二個の二通りの比較にて
25分の動画がそれぞれ何分で終わるのかが知りたいですね。

それで何分の差と、値段の差を比べてどちらを購入するか決めたいので、
データ持ってる方はぜひおしえてください。

これもコピペだね。
何がしたいんだろ？

愉快犯か工作員だろ

認知能力会話能力欠如だ　最近よく見る言いがかり野郎とか

その微妙な全角空白も流行なのか？

いや、エンコのためにQ9450でほぼきまってたけど、
アサシンクリードのせいでE8400にしようかとかなり迷ってます。

エンコ、マルチタスク−Q
シングルタスク（エンコ以外）−E

でOK？

yes

1/20過ぎたんだから>>1のロードマップも更新が必要だな

インテル、オタクコア

>>604
分かち書きじゃない？

>>473
点の数人1人に付き60億個
周りの建物には1兆個のポリゴン

おｋ！

ここで一句。




クアッドの

　　メイン用途は

　　　　　2ちゃんねる

不毛な議論をまとめてやるよ。

CPUにかけられる予算が３万円前後の場合、

遅い2.4GのCPUでもいいから、あれもこれも同時に処理したい人・・・・Q6600
早い3.0GのCPUで、なるべく同時に処理はせず、とにかく早く処理を終わらせたい人・・・E8500

CPUに１０万円以上かけられる場合、

3.0Gで、若干遅くなったり、ヘタしたらデータ飛んだりしてもいいから一台のPCで処理したい人・・・QX9650
3.0Gで、なるべく早く、安全にデータ処理したい人・・・E8500２台

ただし、クアッドは、使用するソフトが対応していなければ、表記通りのクロック数のただのCPUで、
幾らクアッドだからと言っても、エンコを複数走らせたり、
エンコしながら重い処理などすると、まともなデータが得られない場合があるので、
通常は、クアッドであろうと、エンコは単独走が基本。

OCしたい人は、それぞれを勝手にOCすればいいけど、
メモリやママンやCPUの寿命を確実に縮めるし、
OCしたPCでエンコしたりすると、一気にデータがふっとんでしまう場合もあるので、
定格運用が基本。

・・・・っちゅうこった。

OCで寿命縮むとか、本当かよ。3年以上754のアスロン64OCしてたが結局なんとも無かったな
あと、データー飛ぶとかわけわからん

>>614
個人でOCしたPCでの使用は、
各種パーツからソフトまで、サポート対象外です。

そりゃそうだろ

>3.0Gで、若干遅くなったり、ヘタしたらデータ飛んだりしてもいいから一台のPCで処理したい人・・・QX9650
これの説明を詳しく頼みます＾＾
下手したらデーター飛ぶ？

違うよ＞＜

クアッドは超高速だよ＞＜
BOINCでEとQじゃ天と地ほどスコア違うよ＞＜

OCするとデータ飛ぶ（笑）
流行語大賞だな。

クアッドだとデーターが飛びます＞＜

＞OCするとデータが飛ぶ

SUGOINE!!!!　HAZIMETESTTAYO!!!!!!!!!
ORENO、PCMO、DE=TA、TONNDERUNNDANE!!!!!!!!!!!!!!!!

>>616
クアッド１台のPCでなんでもかんでも処理すれば、
定格3Gであろうと、定格2.4Gであろうと、
同時に処理すればするほど、データ飛びの可能性は高まります。

また、
クアッド１台のPCでなんでもかんでも処理すれば、
定格3Gであろうと、定格2.4Gであろうと、
同時に処理すればするほど、ひとつの処理にかかる時間は長くなります。

・・・って、普通に考えればわかるだろ？
自作板で、OCも自分でするヤツらばっかりの板だし・・・。

まるでPC初心者みたいな質問だな・・・・(笑)

PC初心者なら、クアッドなんか使わない方が良いぞ(笑)

Core2Duo/Quad ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199073256/

Core2Duo/Quad ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201187416/

オーバークボックは許さないよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1191857457/

>>619
クアッドだとデータが飛ぶ。＝クーデターだなｗ

あっ、PC初心者だから、クアッド選んでんのか(笑)

>>621
>クアッド１台のPCでなんでもかんでも処理すれば、
>定格3Gであろうと、定格2.4Gであろうと、
>同時に処理すればするほど、データ飛びの可能性は高まります。

初めて聞いたわ。証拠って言うか実例頼むよ。それに関するリンクでいいから
まさか、同じフォルダのSuperπを2つ実行とかいうのはなしなｗ

>クアッド１台のPCでなんでもかんでも処理すれば、
>定格3Gであろうと、定格2.4Gであろうと、
>同時に処理すればするほど、ひとつの処理にかかる時間は長くなります。

？？？I/Oが足を引っ張ってその分少し遅くなることを言いたいのか？
PC初心者なのでわかりません＞＜

玄人しか使いこなせないいんです＞＜
中途なDQNはデュアル使ってろってこった＞＜

>>625
所詮、そんなことまで一々説明しなきゃならない初心者が、
クアッド、クアッドと大騒ぎシテンだな(笑)

何時の時代も、無恥な消費者は企業の絶好の標的だ(笑)

初心者質問スレにでも行って聞いてくれば？(笑)

結局説明も出来ないただの煽りって言うか馬鹿か
電波理論期待したのに。残念

>>628
初心者質問スレにでも行って聞いてくれば？(笑)

ソフトの多重起動すると、データ飛びの可能性は高まると聞いたんですけどホントですか？

ソフトの多重起動すると、ひとつの処理にかかる時間は長くなると聞いたんですけどホントですか？

それはデュアルだけの話しで、クアッドではそうならないんじゃないですか？

って(笑)

なに、ムキになってんだ。
VIPでやれ

>>630
WWWWWWWWWW

自分の好きなのを選べばいいんじゃね

まあ俺はコストパフォーマンスを重視するからC2Dを選ぶが

　あなたのCPUは大体2668MHzくらいで動作していて、
　世界で1483本の指に入るくらいの処理能力を持っており、

　この辺りのＣＰＵよりも「7092きびきびっ！」といった、もっさりの感じられない代物です。
ヤキソバンＣＰＵ 誤差1277Hz

E6750定格（EIST有効）で久々にやってみた。

>ソフトの多重起動すると、データ飛びの可能性は高まると聞いたんですけどホントですか？
嘘です

>ソフトの多重起動すると、ひとつの処理にかかる時間は長くなると聞いたんですけどホントですか？
シングルタスクのソフトの場合、Dなら2つまで。Qなら4つまでならそれほど重くもなりません
HDDに糞アクセスしたりメモリを異常に食うソフトの場合は例外になる場合があります
マルチタスク対応ソフトの場合、Qの方が重くなりにくいです

って何で俺が説明しなきゃいけないんだよｗ

>>634
やれやれ、

やっぱり、ソフトの多重起動の恐さもわからないその程度のオツムのヤツだから、クアッドなんだねぇ(笑)

それと、

シングルタスクのソフトの場合、Dなら2つまで。Qなら4つまでならそれほど重くもなりません

じゃなくて、

シングルタスクのソフトなら、クアッド使う必要はありません

だ(笑)

定期的に基地外沸くネ

彼は日本語読めていない＞＜
いや、初心者の僕が悪いんだね。御免なさい＞＜

Q6600でもPhenom9600でもいいから4コアで「真もっさりＭＡＲＫ２００３ＳＥ完成版Ver1.00」やってみ。
シングルタスクアプリの快適さならだいたい答えが出るから。
ttp://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm

だいたい、処理に１時間も２時間もかかるソフトが、
今日日、シングルタスクのわけがない(笑)

１時間も２時間もかかる処理するのに、
今日日、シングルタスクのソフトを使うわけがない(笑)

CPUを買わないで、新しいソフト買え(笑)

↑コミュニケーション能力欠如してますね

つーかデュアルだろうとクアッドだろうと重要なデータが入ってるHDDは
RAID1するのが普通だからデータ飛びはコア数と関係ないんじゃね？

軽々しく普通とか言っちゃってくれんなよ

面倒だ・・・。
マルチコアCPUを利用する事でデータがあぼーんするなら。
新しいXEONは皆欠陥品ですか、そーですか。

軽々（ケイケイ）しく

8コアなんてすごい勢いでデーターが壊れそうですね＞＜

>>641
だよね。

クアッドだからと、多重起動するから、データ飛びの危険性が高まる・・んだよね。

＝

若干遅くなったり、ヘタしたらデータ飛んだりしてもいいから一台のPCで処理したい人

スパコンとかやばそうだな

おまえら国語の成績、１だろ？(笑)

(笑)をつける意味がわからない俺はきっと国語１だな

今日の基地害推奨NGID:67dXjYUc

(笑)を付ける理由を学校で教わらなかったわ。

ハードディスクへの負荷はシングルよりクアッドのほうが高くなる…のか？
単に使い方の問題では？常時デフラグするかしないかとか。
クアッドだとアプリがたくさん起動してるからHDDへの負荷が高まる→データ飛びが高くなるとか？
でもコアがいくつだろうとデータは一旦FSB経由してるんだから、
やっぱりPCの使い方の問題だよね。

67dXjYUc
qIRtEZlA
42hwJV6R

の3つをあぼーんするとある程度はスレがまともに見えるようになるよ

>>649
あれまぁ、ずいぶんと、おめでたい性格の人だねぇ(笑)

>>646
多重起動がどーのって書いているけど、ソフト的に問題なのか、
電気回路として問題なのか、ハッキリ書いてくれよ。

>>652
同じ使い方の場合、DもQも関係ない
Qだからソフトたくさん起動したとかなら話は別だが

>>652
そうだねぇ(笑)
おまいは、クアッドの利点は、ソフトの多重起動にある・・と言っておきながら、
ソフトを多重起動させる・・・という使い方をしないの？？？？

なら、同クロックのデュアルでいいんじゃねーの？
値段も安いよ？

>>655
いや、>>613で一台だとHDD飛ぶとか言い出して
>>641がRAID使えばコア数関係ねえだろって言ってるのに
>>646で「だよね」とか言ってるのがわかんねえｗ

支離滅裂すぎてもう.....

>>658
それはおまいが、国語の成績１、だから(笑)
パソコン何てやらないで、国語勉強しないと、社会に出てから困るぞ(笑)

句読点の打ち方おかしいよ

ソフトの多重起動すると、データ飛びの可能性は高まる。
ソフトの多重起動すると、ひとつの処理にかかる時間は長くなる。

それでもいいから１台のＰＣで処理したい・・・と言う人はクアッド。

これで理解できるかい？

>>660
お前面白いからコテつけて

もう意味わからん。降参。

ソフトの多重起動をしないならデュアル

・・・も、付けくわえないとわかんねーか？(笑)

単にAMD惨敗して今日エルゴソフトも敗北したのの逆恨みかも

>>662
理解できた。
で、お前は何が言いたいの？
そしてRAIDって頭はないのかとｗ

証拠がすべてならこれでもどうぞ。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0701/09/news008.html

なにはともかくオフィスやインターネットでは大差はない。
Duoで十分。消費電力、価格からして。より上位クロックのものを買えるしな

3DMARK06、エンコードはQuad優勢
ffはDuo優勢

まあ結局は自分で目的を考えて決めろってことでしょ。
煽るなら隔離スレへ逝ってくれ。

ソフトを多重起動させておかしくなる＝データ飛びするっていうんなら
もう既に複数プロセッサがある時代から問題を指摘されてるって。
サーバなんかじゃマルチプロセッサが採用されないって。
もしデータがおかしくなるならコア数の問題じゃなくOSの処理の問題だろ。

>>667
RAIDはスレ違いhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189314758/
ここはCore2 系CPUのスレの趣旨を逸脱している。

ＲＡＩＤが壊れて泣いてる奴もいまくりだしな

本当にデーターが飛ぶなら大問題になってるわ。飛ぶなら、それはソフトやHDDの問題。
多重起動の処理の時間は、DよりQの方が多重に耐えられるってだけの話だろ

>>666
いや、散々クアッドの利点はソフトの多重起動だって言っているヤツらが、

クアッドを使うことの前提として、ソフトの多重起動を考えていないとは思わなかっただけ(笑)

ソフトの多重起動すると、データ飛びの可能性は高まる。
ソフトの多重起動すると、ひとつの処理にかかる時間は長くなる。

これ、パソコンの基礎(笑)

なんで馬鹿が湧くたび構ってんだよ…

もう煽りはやめにしよう。

ともかくQX9750がでてくれればいいのだ。

>>674>>675
すまん。
ID:67dXjYUcはあぽーんした。

>>674
ごめん・・耐えられなかったわ

>>667
＞RAIDって頭はないのかとｗ

そもそも

ソフトの多重起動すると、データ飛びの可能性は高まる。
↓
RAIDという発想が生まれた

(笑)

RAIDがあるからソフトの多重起動できるは本末転倒(笑)

「おまえんとこのソフトと、あれとこれとそれを同時に起動して処理させたら、データ飛んだじゃねーか」

って、ソフトメーカーに苦情が言える、言うつもりの、おまいらはすごいな(笑)

>>673
> これ、パソコンの基礎(笑)

ソフトが原因ならアルゴリズムで、ハードが原因なら波形で説明してくれ。

>>679
「おまえんとこのソフトと、あれとこれとそれを同時に起動して処理させたら、データ飛んだじゃねーか」

って、ソフトメーカーに苦情が言える、言うつもりの、おまいはすごいな(笑)

>>680
自分で基礎とか書いておきながら、ソフト要因かハード要因かすら
言えないのか？

どうせ韓国人だろ

DuoとQuadの煽りはここがよい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193047369/

このスレでは煽りはなしの方向で。

>>681
「おまえんとこのソフトと、あれとこれとそれを同時に起動して処理させたら、データ飛んだじゃねーか」

って、ソフトメーカーに苦情が言ったあと、
ソフトが原因じゃないと言うのならアルゴリズムで、
ハードが原因だと言うのなら波形で説明してくれ、
って、ソフトメーカーに言うんだろ？(笑)

まるでDQNのクレームそのものだな(笑)

とりあえずだ、何をしようとCPUが原因でデータが飛ぶなんて事は無い、
あったらエラッタ発見って大騒ぎになるんだよ、AMDのようにな。

もしも、おまいが、あれとこれとそれを同時に起動して処理させて、おまいのデータが飛んだら、
おまいみたいなDQNの相手しなくちゃならないとは、ソフトメーカーも可哀想に・・・。

何度も何度も振り出しに戻しては、よく飽きずにやってるな
2Coreはもう出たんだし、4Coreメインでスレが進むのは仕方がないだろに
ここは自作版なんだし、BTOの人は訳のわからんカキコは遠慮するこった

>>685
そうだよ。

ソフトの多重起動すると、データ飛びの可能性は高まる。
ソフトの多重起動すると、ひとつの処理にかかる時間は長くなる。
これ、パソコンの基礎(笑)

それでもいいから１台のＰＣで処理したい・・・と言う人はクアッド。

それがイヤで、ソフトの多重起動をしないならデュアル。

と言っているだろう？？？？

なんかスゲーのが沸いてるなｗ
精神病んでるみたいだし、構うとお前らまで頭おかしくなっちゃうぞ。

>>688
ごたくはいいから、>>681を説明してくれよ。
待っているんだから。

本当の初心者が騙されないかが心配だわ

>>690
まるでDQNのクレームそのものだな(笑)

>>690
ソフトの多重起動状態での使用は、データが破損するその他、各種の問題が起きても、サポート対象外です。

>>693
ソフトって何？
ドライバ？アプリケーション？
サポートってドコのサポート？

>>694
まるでDQNのクレームそのものだな(笑)

ソフトの多重起動状態での使用は、データが破損するその他、各種の問題が起きても、サポート対象外です。

アプリのマルチコア対応が全然進まないのはなぜ？

>>695
わかった。
お前は、もうBOTでいいや。

>>696
そもそもパソコンの性能が向上しすぎていて
ワードやエクセル　一太郎の作業にはそれで十分だから。

会社とかでエンコとかはしないでしょ？
結局は需要がないから。

個人的にはデュアルvsクアッドより
Q6600を今買うかQ9450を待つかQ6700の値下がりまで待つか
の方が悩むなあ…と話題のすり替えになればと期待して書き込んでみる
これじゃクアッドスレ向きか

Q9xx0はマザーがきちんと対応しきれるかが心配で仕方がない

>>699
欲しいときに買う。
それ以外の答えはない。

Q9XX0が出て、少し待てばP45チップセットでるから
それで逝くのもあり。

>>696
手間をかけてもパフォーマンスが出ないとか、マルチコアの必要がないとか。

>>698が書いたみたいにワープロやブラウザは性能が十分だし、
メリットがあるのは動画圧縮やCGのレンダリングくらい。

あと、アルゴリズムの研究やライブラリの充実が進むのを待つとか。

>>696
Windows対応の殆どのソフトでは、並列化できるスレッドが、
４コア以上に分散させられるほど無い構造だから。

つまり、Intelのマルチコアは、
Windows以外の、OSから開発するようなソフトのために作られたCPUである。
・・・と言っても過言ではない。

Q6600で十分満足です。Q9XX0が出て評判良かったらそのときまた考えます。

あぼ〜ん多すぎワロタｗ
基地外がまた湧いてるのかｗ

Ｑ6600今持っている人やこの春先Q9450、Q6700あたりを買う人も
来年になればLynnfieldコアの石を買っていると思う。

つまり、ソフト会社は、Windowsに対応したソフトを作るかぎり、
4コア以上に処理を分散させたくても、分散できない構造のソフトを
作らざるを得ない・・・んだよ・・・。
２コアで並列化が完了しちゃう・・・・・。

だから、マルチコア対応が全然進まない・・・のではなく、

殆どのソフトでは、これ以上、マルチコア対応に進みようがない・・・というのが現状。

それは、Windowsの基本構造が変わらないかぎり、永遠に続く・・・・。

>>563
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=907&model2=884&chart=427
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=907&model2=881&chart=437
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=907&model2=881&chart=414
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=907&model2=881&chart=434
> 何も知らずに
そっくりそのまま返す。P4シングルの高クロック周波数のものに2GHz以下のデュアルが
ここまでくいついてんぞｗ

>>700
> あとは本人の用途と好き嫌いくらいしか決着をつける要素はない

これ自分で書いておいて

> 欲しいときに買う。
> それ以外の答えはない。
これが自分で分からないってあり得ないよね
反省します

P45はPCIさらに削られてそうで怖い…

>>705
そんなに頻繁には買い換えられません＞＜

>>707
文盲乙
脊髄反射のレスはそろそろやめといたほうがいいぞｗ

Q9450は4万3000円くらいだろうな。

>>708
＞そんなに頻繁には買い換えられません＞＜

大丈夫。
Windowsの基本構造が変わらないかぎり、殆どのソフトでは、これ以上、マルチコア対応に進みようがない
から、これから先は、Intelが多コア路線を続けているかぎり、
いつCPUを買っても、PCの性能は、たいして変わらなくなる。

つまり、Windowsの基本構造が変わらずに、Intelが多コア路線を続けているかぎり、
IntelのCPUを、わざわざ新製品に買いかえる必要は、これから先はどんどん無くなっていく・・・。
CPUを変えても処理スピードが変わらないのであれば、ほとんどの消費者は買い替える必要はない。
壊れるまで使った後に買い替えればよい。

それにIntelがどこまで耐えられるか・・・・が、今後の鍵となり、
WindowsがMacのように、互換性を斬り捨てた新OSを発表すれば別だが
耐えられなくなれば、Intelの路線は、多コア化から、一気に、高クロック化に変わる。

市販で最も高性能なcpuを教えてください！

脳…かな？

馬鹿が大勢いるね。

たかが　パ　　ー　　　ソ　　　ナ　　　ル　　　コンピュータのCPUのことで不毛な話をタラタラとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くだらん。DuoだろうがQuadだろうがCoreシリーズの中では現時点では大して変わらねーよ。馬鹿。

そんなことより陽にあたらず引きこもりのキモい自作PCデブヲタは
メタボリックと骨粗しょう症の対策でも考えてろｗｗｗ

Xeon 5080 3.73GHzでしー？スマセーン

>>712
E1200

>>711高クロックは♂のロ・マ・ン

CPUはプロセッサ当り100GFLOPSを超える世界最高速の性能と
256Gバイト/秒の高いメモリバンド幅を実現。シングルノードシステムでは、
1.6TFLOPSを超える演算性能と最大１Tバイトの大規模共有メモリにより、
容易に高速演算が可能です。さらに、マルチノードシステムでは、
最大512ノードで839TFLOPSの超高速演算性能とノード当り最大128Gバイト/秒×2のノード間超高速通信により、
高いシステムトータル性能が得られ、より大規模・長時間スケールの現象の計算が可能になります。

これほしいー♪

544 名前：Socket774 投稿日：2008/01/28(月) 06:45:55 ID:O4CVkK+j
コア多いから速いって考えがまずおかしい。

>>716
Pentium DC2140との価格差がもう少し欲しいよね

[email protected] vs Q6600@3GHz の争いは
[email protected] vs [email protected] の争いへと引き継がれてゆくだろう。

何も知らずに


557 名前：Socket774 投稿日：2008/01/28(月) 07:26:53 ID:TPYaZiXK
コアが増えて処理が早くなるのは複数のコアに処理を分担させるからであって、
ソフトがマルチコアに対応していない場合の処理速度はシングルと同様

マルチコアで速くなる理由が処理分散以外に何があるのかねｗ


こんな事平気で書けるんだから生暖かい目で見守るしか無いなｗ

>>549
それは1CORE自体の能力がCore2出てから大幅に上がったから。

も考慮できるしｗ

>>709
文盲乙
脊髄反射のレスはそろそろやめといたほうがいいぞｗ

ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page40.html
デュアルのクロック数が高いものと比べて、負けるベンチもありますが
エンコは確実に、倍とはいえないけど速くなってますがナニか？

>>724
だから両者得手不得手があるって言ってるだろ。

だが現時点では

＞Core 2 Duo E6850はどのテストでもバランスよく高速で、
＞かつ消費電力もCore 2 Quad Q6600よりも低い。
＞クアッドコアのCore 2 Quad Q6600は得意不得意がはっきりしているし、
＞クロックの差が600MHzもあるため、クアッドコアの効果が出るテストでもクロック差によって
＞かなり差を詰められたり逆転されているテストもある。
＞目的がはっきりしていたり、クアッドコアの先進性に魅力を感じたりしているのでなければ、
＞現状ではCore 2 Duo E6850のほうが無難な選択と言えるだろう。

これが妥当では？
特にE8シリーズではね。

>>722
俺はマルチコアで速くなる理由
と書いたわけで

＞>>549
＞それは1CORE自体の能力がCore2出てから大幅に上がったから。
＞
＞も考慮できるしｗ


これはcpuのコア分割による恩恵と違うだろｗ

おまえが周波数当たりの処理量が違うcore2とPen4を
単純にクロック周波数で比較してた辺りから阿呆だと思っていたが、ここまでとはｗ
やはり文盲かｗ

NGしますね＾＾；

アイドル時の消費電力あまり変わらない。
フルで動かしても、デュアルの1.5倍程度

>>700
P45出てから少し待つと新しいCPUが・・・⇒Endless

シングルアプリ同士での比較でもCore2のｱｰｷﾃｸﾁｬはPen4やPenDやX2より大幅に上がったのも大きいし事実。

それはふつうは理解しているよね？

アーキより、キャッシュ増加による恩恵の方が大きい。

>>724
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page41.html
アプリがクアッドに対応してなければ、Q6600＝E6600

>>731
まだ話の論点が分かってない、一言居士がいるのか。結果が全て。
アプリが対応してなきゃってのはとっくに分かっていること。その上で
単純に、倍とはいかなくてもマルチコアで速くなっている例を持ち出しているのだが？ｗ

Q9450が欲しいです。

だから2002年最速の地球シミュレータと15年後の
2017年の最速のパソコンを比べてどちらが速いかといえば
当然地球シミュレータだ。

>>732
＞エンコは確実に、倍とはいえないけど速くなってますがナニか？

だから「確実に」というのが間違ってるというだけだ。

>731
総合的に評価すると其れは無いだろ・・・。常識的に考えて・・・。
確かに1コア当りのPowerは同位かも知れないが、E66でCPUPowerMAXまで使う作業でも
半分のPowerで動く。　この違いは大きい。

どっちも有益でない無駄なほざき事だな

バカでも解かるマルチコアの使い方

その１−シングルスレッドアプリを幾つも走らせる
その２−マルチコア対応のアプリを走らせる

Lightwaveで静止画をレンダリングする時、Q6600はPen4/1.8GHzの10倍だそうな。
コレ聞いて射精するかとオモった。
Q9300でも満足できそう。

>>734
それは・・・どうかな・・・。
2017年頃には量子ｺﾝﾋﾟｭｰﾀが、一般に出回ってる可能性もある。
今年には量子ｺﾝﾋﾟｭｰﾀの実用品が販売されるというし。

性能的には数億倍も↑だ

で、なんでそんなことを持ち出すのかって、それだけではなく、
1コアのクロック周波数でもコアの数が多くても負ける例も出されているんだが、
ちゃんと結果を受け止められていますか？少なくとも、シングルからデュアルへは
全般的に処理速度が上がってますが、それでもP4の高クロックに負けるものを
参照しているだろ？しつこいようだが、俺はQuadが全てにおいて勝っているなんて
一言も言ってない。そういうのも含めて、最終的には、誰かさんがしつこく提唱している
ソフトウェア側の対応も重要になるのは周知のことなんだが？ｗ

>>726
自分の思い込みを正当化しようとする詭弁乙。お前の考えおかしいわ。
自分で自分の書いたことを読み返せ。少なくとも、お前が相手を馬鹿にする態度は
お前がかなりひねくれて、社会に適合できない自分勝手だということ。
あれこれ様々な要素を提示しているのに、お前はそれすら分かってない
ある一点における要因を短絡的に考えているだけ。非常に単細胞並みにレベルが低い考えで
言い訳にもならん反論をするな、初心者

NGにされたがりなのかな　この幼稚なのは

どっちも都合のよい部分をとりあげるだけでその普遍性の評価を放棄してるしな

しかしQ9450の倍率が8倍となると倍率10倍のQ6700に食指が…

意外とこういう人多いんでない？

>>741
それなら「確実に速くなる」なんて表現はやめてもらいたい。
使用するアプリと用途によって選べるのが賢い人。

何も知らずに

557 名前：Socket774 投稿日：2008/01/28(月) 07:26:53 ID:TPYaZiXK
コアが増えて処理が早くなるのは複数のコアに処理を分担させるからであって、　＜　だから分かってるってｗ
ソフトがマルチコアに対応していない場合の処理速度はシングルと同様　＜　短絡的で知ったか

マルチコアで速くなる理由が処理分散以外に何があるのかねｗ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

こんな事平気で書けるんだから冷ややかな目で見下すしか無いなｗ
単純にデュアルになったわけでもなく、1コアの内面的な改善もあるということも
挙げられているにも関わらず。ほれ、新型はSSE4搭載だぞ。これも、ソフトウェア側が
しっかり対応していきゃ活きるが、それも少ないというのは周知のこと。

かつてDualCoreCPUが販売された頃、
「俺、SingleCoreCPUで十分だわ、DualCoreCPUなんて頭が2個も有って何に使うの？金の無駄じゃね？ｗ」
そしてQuadCoreCPUが販売された頃、
「俺、DualCoreCPUで十分だわ、QuadCoreCPUなんて頭が4個もあって何に使うの？金の無駄じゃね？ｗ」
そして、ActCoreCPUが販売されたら・・・
「俺、QuadCoreCPUで十分だわ、ActCoreなんて・・・」

ってEndlessするんだろ？　正直に言えよ・・・、「本当は金が無いんです。貧乏なんです。サーセン」と・・・

同じ言葉を何度も繰り返すのは煽りの常套手段なの？

いつもの彼来てるんだ？

多分語彙が少ないんだよｗ

>>747
quadが有効に使える環境になったら移ればいいだけ
どのくらいになったら有用かはそれぞれ違う
ハードウェアだけで物を考えて
自分の意見を他人に押し付けるなんて愚かとしか言いようが無い

>744
でもキャッシュ容量も捨てがたい…

>>747
Pen100MHzの時にデュアルソケのM/Bを買った俺ははっきりといえる

金　の　無　駄　で　し　た　。

winNT3.0も買ったけど

無　駄　で　し　た　。

そのあと懲りずにP54CのデュアルソケのM/Bも買いました

無　駄　無　駄　無　駄　無　駄　ァ　。


とりまくかんきょうはとてもだいじです。

かつてKが販売された頃、
「俺、Kで十分だわ、K*2なんて頭が2個も有って何に使うの？金の無駄じゃね？ｗ」
そしてK*2*2が販売された頃、
「俺、K*2で十分だわ、K*2*2なんて頭が4個もあって何に使うの？金の無駄じゃね？ｗ」
そして、K*2*2*2が販売されたら・・・
「俺、K*2*2で十分だわ、K*2*2*2なんて・・・」

Kが0なら問題なくね？

>>740
10年では絶対に無理。
量子コンピュータはあと最低でも数十年。
1億年かかるという量子コンピュータの研究者もいる。

1CPUあたりの処理速度だったらすでに地球シミューレータのCPUの何倍も速いじゃんね

佐野量子コンピュータ

>>755

情報が古いんじゃね
http://www.gizmodo.jp/2007/02/dwave_1.html

Q6700が値下がりすればE8500と差ないクロックで安定動作するだろうから
E8500買う意味とかマジで無い
E8500のOC耐性はかなり期待外れだ・・・

>ActCore

まぁ、○ンコ目当てなら約3万円でQuadが買えるQ6600の存在は大きい。
TDPはE8xxxより高いが、E8400と比較しても確実に○ンコ処理の速度は上。
たとえSSE4効果が有効的なHD規格の映像でも。というか、SSE4サポートの
ソフトを新たに買う人は、それだけ費用が嵩む。従来のものでよければ
敢えてそのためにソフトを買わなくてもおｋな人も。おりとか。
しかーし！もう○ンコは専用機を組んでそれに任せっきりにするから
○ンコのみを継続し続けて、他の作業ははさまないから、PenDC E2220でおｋｗ

twotopいったら明日E8400入荷予定だってさ。
値段下がってればいいが無理だろうね。

来年辺りに、TDP65WになったSSE4搭載のQuadが3万円以下で買えるのなら
来年はそっちにとびつく。でなきゃ、もう現状を継続しつつ、もうそういった処理能力の
より高速化を求めるより、SSDや大容量メモリの進展に注目しつつ余生を過ごしまつ。
まだ20代だけどｗ

また４コアウソぶき野郎が出没してるらしいな。

4コアいいよ〜どんどん買ってやって













俺以外がな。

普通のソフトで４コアの方が有利になる局面があるみたいな言説は全部ウソです。
基本はクロック命。

ソフトが対応している場合のみ４コアのほうが有利。
手持ちのソフトの箱を見て何にも書いてなかったら対応してないです。
事実確認ヨロシク。

荒れてますなぁ
昨日E6600からQ6600に変えた俺が通りますよ。
なぜQ6600にしたかって？
Core2Quadっていう名前がかっこいいから。
性能？なにそれ食えんの？

まあ正直E8400にしようかとも思ったけど
DuoはE6600で使ったから、じゃあ次は違うのにするべ。
んじゃ、Quadしか買えそうなのないべ。
ただそんだけ。

>>764
お前が明け方に基地外っぷりを晒してQuad叩きをしなきゃ良いんじゃね？
どちらにしろ、ベンチマークの結果を見て選んでいる人がほとんどだろ、
ここで下らない主観や持論で相手の個人的な使用目的における選択の自由にまで
ケチをつけている奴らは。目的に応じて組めない奴が自作、笑えるｗ
金さえ出せば良い、金が出せないからOCでとか、みみっちぃ〜んだよｗ

買えそうなの無いってのは意味解らんが
違うの使ってみたいでもいいんじゃない？

俺の場合はグリス付け替えてクーラー外して・・・そこまでして交換したのに性能上がらないと困る＝ハイクロックモデル

実アプリのFPS勝負なんで主観は関係ないんだよ。

あ、俺、エンコもゲームもしない。
つまり俺はセロリンでも十分だということは百も承知している。
けど、ニコニコをセロリン搭載のノートで見るとき
コメが書き込まれる瞬間カクカクになりやがるんだけどな。

>>768
買えそうなのないっていうか、3万ぐらいで買える値段で
欲しいのがそれだった。

いくらCPU単体に金をかけても、結局はコアが増えても処理の中核になっているシステムは共有。
よく、仮想PCを持ち出す奴がいるが、それは仮想PC内でのトラブルはホストにまで
影響しないで済むだろうが、ホストそのものが完璧ではない以上、どうあがいても
M/B、演算装置、記憶装置を含めて共有しているのが事実。
それよりも、賢い俺は2台以上用意して、目的に応じて処理をさせる。時代は変わったんだよ。
スタンドアロンからワークステーション、P2P、分散処理・・・たとえ一個人で使うにしても
目的に応じて複数を使い分ける。昔、CPUのクロック周波数が100MHz単位、メモリは100MBにも
満たなかった時代に、へちょいOS搭載、HDDの容量しょぼっ、通信速度もしょぼ〜んなお兄ちゃんも
で何十万もした時代から比べりゃ、今は便利になったもんだｗ

>>758
すでにD-Wave systemsによって今年の２月に実用化されているのは知っています。
しかし量子アーキテクチャーを使ったプロセッサを開発するための
実用化であって。量子プロセッサの実用化の仕組みは未だ計りしえない
夢の中にあるのです。

俺だって周辺ソフトが対応してくれるならQの方を使いたいが
今はまだ早すぎると思う。ゲームとか欲しいやつでは一本も対応してない。
(つーかマルチコアにすら対応してない・・・orz)
現状で対応ソフトを持っててバンバン使うなら無論Ｑ一拓。

でもねー今年になっても
2コアにすら対応しないゲームの方が多いってのは
さすがに予想外過ぎたけどね。

気がついたら、
エンコマシン用にQ6600買ってた。
録画が溜まって、溜まって・・・。

>>772　それが正解って感じがする。

ゲーム向けだと全員が全員4Ghz以上にOCしてるわけで(そのためのE8400以上ですから)
その状態でエンコやファイルコピーなんかはやっぱりどう考えても危ないし
だからっつってエンコやファイルコピーなどにマージンをあわせて3.6Ghz程度で
っていうのもせっかく4Ghz以上ガチになったのに勿体無い。
iPod用とかもそうだけど本体を分ける事で守られるものって多いと思う。

>>775
なんだ、パンパンじゃねーか、少しアッーーーーー！してこいｗ

現状で無理にQの方がいいとか書かなくても
ソフトが対応してくれば自然にみんなQ以外は買わなくなるさ。
Quadにヘンな工作臭がついちゃうので
ヘタに工作しない方がいいと思うよ。時代が来れば売れると思われ

>>766
> まあ正直E8400にしようかとも思ったけど
> DuoはE6600で使ったから、じゃあ次は違うのにするべ。
> んじゃ、Quadしか買えそうなのないべ。
> ただそんだけ。

これなんて俺状態
E6850買ったから次E系考えにくいんだよな…

自作してる人って、パーツを好きなのに交換したり
自由度が無限にあるのが魅力に感じてる人が自作に入り込むんだと思うんだよ。
1台組んだら2代目って人もここじゃ少なくないでそ？
俺は金がねーから1台組んで終了だがｗ

社会人やバイト生なら、DuoもQuadも一ヶ月働けば余裕で買える値段なんだし
本当の意味での正解は両方持つことなんじゃね？
あるいは、2つ買って気分で付け替えるとかｗ

いずれにしても自作PCなんだし、いつでも、E8ｘｘｘやQ9xxxに代えれるじゃないか。

つまり言いたいことは争うなよ。

今のゲームは、シングルコアでも出来るようにという前提があるから対応してないだけだな。

敵がいなくなると、
内乱が起きるのは、歴史の必然。

え、いるって?
どこに?

けど、次の価格改定でQ6600は確実に2万円台になる、間違いない。
だからぁ〜、新型Quadが遅れた今、それを選ぶ人も目立ち始めているん
で・す・YO!　あぁ〜いとぅいまてぇ〜ん。世界の自作erはそう思う。
とりあえず、自分が好きなのを買えば　良いよぉ〜。買える！

>>781　いやー開発コストだと思うよ。
シングルよりデュアルコアの方が売れてること考えても
対応しない意味って無いもん。開発コストが余計に掛かるから
やれないんだろうね。特に中小企業とかにはちょっとの作業増もつらいぜ。

>>779
そそ。
別に性能とか二の次。（いやま、あるに越したことはないけど）
なんか同じシリーズ買うより違うの欲しくなるよな。
そんな選び方でもいいと思う。

･･･へのむなんかいちまんえんだいでかえます

そうそう。
皆自分の金で買うんだから好きなの買おうよ。
E2140で「速ぇーーーーーーーーー」とか言ってる俺に説得力は無いが。

>>784
だからシングルで間に合うから別に、そういうところにコストをかける必要が無いだけ。

ちょっｗｗｗｗ　L2/1MBはともかく、FSB：800はちょっと見逃せない、俺は○ンコ専用だから
動画ファイルを移動させたり、ソフトの設定を弄ったりする程度だから
多少のもたつきなんざ気にならんがｗ

漏れE2140も持ってるが、E6600と並べて使うと遅さがわかる。

>>772
仮想PCの良さは復旧の早さやライセンスの安さ、長期運用時の保守部品調達などが有利なのであって
誰もハードウェア障害なんて持ち出してないぞ
・数ファイルコピーするだけでバックアップ完了
・バックアップはハードウェアを問わずリカバリ可能
これはたとえ1つしかOSを使わないとしても魅力的だ

デュアルコアでも仮想PCは有用
高クロックデュアルコアだからこそ仮想PCの便利さを体感して欲しい

>>790　もうちょっと性能が離れてると考え分け出来て遅い方も遅いとは言わなくなるｗ

デスクとノート比べてノート遅いっつって怒ってもしょうがないのと同じで
アル程度諦め効くんですわｗ

T7200はL2/4MB、FSB：667だが、もはやFSBが足を引きずっていると言わんばかりの
もたつきが・・・○ンコしながらでなくてもきついが、○ンコしながらなら
なおさら他の作業は、ウェブブラウザやフォルダ、何かファイルを開くなどの場面で
スムーズに処理されていないのが分かる。それだけでやればさくっと開くのに・・・

>>780
自由度が無限にあるからこそ、拘りがないと溺れてしまう。

>>791　Windowsって長期運用すると15%ぐらい重くなってくるから(ナゼかはわからんがベンチやるとわかる)
あんましやんないんだよね。
データドライブ分けておいてシステムドライブをインストール初期状態に戻せるなら便利だけど。

今、デュアルCPU対応とかしたら面白そうだな。
FSBさえあわせれば対応するすべてのCPUでの組み合わせOKとか。

>>795
終了時に選択肢を選ぶだけで、保存した場所まで戻れるけど？

長期運用するとパフォーマンスが落ちるのはしっかり管理できてないんだろうな。

発熱の関係でなんだけどコア毎の倍率変えられたらいいのにってのは思う
サウンド関係のドライバとかTrackIRやなんかは倍率の低いコアで
低発熱で回してゲームは4.3Ghzでビンビン逝かせる。
こういう風にするとさらにOCマージン稼げると思う。
実際Biosで片コア止めると常用限界比で+300ぐらいはあがるよね
基本的な考えはアレと一緒なんだけど

>>794
あるあるｗｗｗ
お店行くと使いもしないだろう（性能を発揮させることのないであろう）
俺にとって無用の長物であろう商品でもなんかほしくなっちゃうｗ
新製品！とか、今売れてます！とかお買い得品！とかのポップ見るとついつい・・・・orz

Quad買った俺だけど、結局、帰宅して早々、Jane起動→自作板→スレ更新連打
Quad意味ナサス

>>798　レジストリに何を書いてるから肥大してくんだっけ？
書込み禁止にするわけにもいかないし
マネージメントソフト使ってもやっぱりちょっとは重くなるのは変わりないので
俺は入れ替えちゃうな。そのタイミングでHDDも変えられるし

コア単位で倍率変わるのは年末の新ソケットからだな

>>801
レジストリの仕組みぐらい理解しろよ・・・

>794
呼んだ？

窓鯖は日次リブートが普通でしょ
運用管理ツールで定時リブートしたらメモリリーク上等だよ

>>803　レジストリだけじゃないんでしょ結局は。

>>806
一年使ってもパフォーマンス維持できる。

まぁ、物理的に完全に分離された状態とは当然違うわけで。なんだかんだ言っても目的次第。
○ンコ専用で使ってたマシンは、最終的にはインターネット、動画視聴用にサブに回す予定で。
後になってもっとパーツが安く、なんて考えたが、DDR2はこれ以上安くなるのやら・・・
というか、32ビットのXPで使い続けるから、手元に4GBあって十分というか・・・ｗ
大容量HDDを内蔵して、映像データをたっぷり！くらいかな・・・どうせM/BもCPUも替えないし。

昔の状態に一瞬で戻れる仮想PCは
定期的にリカバリしたいなぁ〜なんて思ってる人にマジオススメ
想像してるほどパフォーマンス低下もしない（CPUエミュレーションしてるわけじゃないからね）

>>809
仮装PCまで使わなくてもパーソナルユースならTrueImageとかでいいんじゃないかな
だめ？

＠２年でどうせ仮想PC前提時代になるんだから、それまで好きにすればいいよ。
今買ったってどうせその頃にはアーキテクチャそのもの変わっているんだし。

>>811
正解

どうせ、ホンモノのクワッドはネハーレンまでお預け。
そのころにはもうクワッドが基本の時代になっているはずだし、アーキテクチャも代わってる

IQ高い奴はパソピアIQを買います

とはいっても対応アプリが少ない

3月頃PC組む予定でDuoとQuadで悩んでいたが
エンコしないならDuo、エンコするなら2PCめをQuadで組んでそっちでやれ
みたいな認識でおｋ？

>>815
もう自分の財布の中身と相談しれ　ってことで

2台にわけなきゃいけないほどデータ飛んだりしないから、一台でおｋ

やっと2ch規制解除された。ここ数日の不毛な争いをぼーっと眺めてたよ。
書き込めないとわりと冷静に見ちゃうのな。

アーキテクチャは2年毎に変わるﾉは決まってるわけだが

こんばんわ〜。

現実的にはどう見ても対応させるアプリの開発は間に合ってないんだよね
エンコ以外だとヘビーゲームがやっとかな

>>812
その本物クアッドNehalemはうまく立ち上がれるかなー
自分はチキンだからどうしても枯れたところで落としどころにしちゃうわ

>>810
TrueImageだと元に戻すまで時間がかかるしね
仮想PCだと数ファイルコピーするだけで終わる
それにパーツの構成が変わっても問題がないのは自作erにはうれしい

パーツ構成がたまにく変わるけど、いつも同じ環境を使い続けたい人にも仮想PCはオススメ

>>773

> 755 名前：Socket774[] 投稿日：2008/01/28(月) 21:27:01 ID:cFDqHr3q
> >>740
> 10年では絶対に無理。
> 量子コンピュータはあと最低でも数十年。
> 1億年かかるという量子コンピュータの研究者もいる。

どんな形であれ、実用として進められてるし、画期的な発展だ。
1億年とか数十年とか言ってるが、少なくとも可能性として
何かしらアクションがあるじゃねーのかよ。

シングルコアで間に合っているソフトがほとんどなんだから、対応させる必要なんて無い。
クアッド使う人は、多くのソフトウェア立ち上げる人やエンコ、レンダリング、メニーコアに対応したゲームをやる人

量子たんﾊｧﾊｧ

まぁ、後はデュアルよりクアッドの方が気持ちいいという快感か。

世の中のソフトが全部マルチコアに対応したらシングルコアと変わりなくなる。
今、マルチコアのメリットだと言っていることがすべて消えてしまう。
はたしてソフトウェアのマルチコア対応は良い事なんだろうか？

>>827
・・・？

>>827
スレッド数をアプリ側で指定するのがデフォになるんじゃないか？ 継続的な処理じゃないと意味がないかもしれないが

ゲームに関しては対応した方が良いに決まってる
エンコとかはソフト側でコアを何個使えるか設定できるようにすれば良い

マルチスレッドにすれば全ての演算が速くなるって幻想は
どこから出てきてるの？

>>822
パーツ構成の変化が頭から抜け落ちてた
これは申し訳ない
それなら十二分に魅力的だ

>>827
こればかりは鶏が先か卵が先かみたいで分からないねえw

おやすみなさい。

>>831
確かにねｗ

スレッドを分割しようがない連続的な処理（級数演算みたいな）は結局クロック頼りなんだけど
どうもコアの増加に夢見過ぎな奴は多いみたいだな

それでも、OSを稼動させるだけでもCPUは何かしら稼動しているわけだし
シングルよりはって話は間違いではない。しかし、現状の構造では
今後増えてもシングルからデュアルみたいな大きな性能の向上は
見られないという話に、詰まらん主観的な事情を交えて言われても
そうだが？しかしなんで間違ってないそっちをわざわざ否定するんだ？
って話になっちゃうよ。もちつけ、もまえら。

周知の通り、Nehalemはオレゴンチームが開発する。
プレスコでは消費電力が壊滅的だった。
そのオレゴンが、またパフォーマンス重視でNehalemを設計するそうだ。
消費電力を中心に考えるイスラエルチームの
penryn買っておけばしばらくいいかもｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0129/kaigai412.htm

それ以前の功績を無視するとは、流石だな。

E6xxxで満足している人は、今後しばらくは乗り換える当てがないんだろうよ・・・
それでもコアが増えたQuadなら・・・とか考えるし、コアが増えて遅くならないという点も
あながち間違ってはいない。ただ、単一の処理をより高速で処理とお考えなら
10万もするCPUを買ったつもりで、もう一台デュアルコアCPUのマシンをいかが？
もっとも、俺は○ンコ専用機でもConroe-Lでおｋｗ

イスラエルチーム：　夜神　月
オレゴンチーム：　L、ニア

まあ今ぐらいの安さならもう一台買うって選択肢もアリだろな
気になるのはQ9xはマザー対応大丈夫なのかどうか

>>836
つーか…オレゴンチームは「クロックを上げろ」という上からの命令でやってたから
ああなったのは当然。イスラエルチームとは状況が違う。
そういう事情も分からずに
オレゴンチーム＜＜イスラエルチームと騒いでるアホが多すぎる。

予算が3万ぐらいしかないのに
Q6600が安くなったころ、Penryn待ちとか言ってた奴、ウケるｗ
いまだに待ってるんだろなｗ

オレゴンの技術革新をイスラエルが修正する。

とはいえオレゴンチームは次コケたらたぶん後がないよな

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/pc_new_model/
ヤフーも暇だな

技術力はオレゴンの方があるとおもうが、まだそれをやるには早すぎるってことをやってるんだろうな。

意味不明 844

CPUとして面白いのは、イスラエルなんだろうな。

>>846
クシャナ皇女みたいなもんやな

>>836
じゃあ貴様はオレゴン＞イスラエルと言いたいわけだな？
何が上からの命令だよ。結果的に過去の財産を使い果たしたのは、
オレゴンじゃんｗ

オレゴン＝イスラエルだな。どっちかが無くなったら成り立たない気がするが。

今はデュアルが主流だけどNehalemが成功すればクアッドが主流になるのか

来年の今頃は、8コアの話題で持ちきりさ
4コアなんて見向きもされない罠

お船で纏まった金が入ったんで明日E8400からE8500にグレードアップするぜ！

>>853
オクタなんて多分高くて手が出せないよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

>>854　ある意味贅沢なグレードアップｗ

>>852
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1109/kaigai399_05l.gif
32nmまでむりぽ

Bloomfieldで8コアじゃなかったっけ？

>>850
自分にレスか
おめでてーな池沼。

Nehalem投入に際して8CoreのNehalemも投入予定と聞くが

まあ今で言うと一年後の2コアは、今のE4300の扱いになるだろうから
最低今のE6750の扱いにされるような4コアを持ってないとなｗ

4coreですら使い切れないのに8coreとな

俺はどんどんついていく。絶対に何をしても重くならない環境を望む！

個人的には、使い切れる環境ではなく、使いきれない程高性能な環境を望む。
少しでももたつくと、フラストレーションがMAX、PC蹴飛ばしたくなる。

性格どうにかしたほうがよいと思います

スパコンでも買え

別に今何買おうがいいんだよ。
どーせおまいらも俺も欲しくなったらクアッドでもオクタでも買う。
CPUなんて高くて20万。
みんなちょっと頑張れば買えるんだ。

とQX9650買ってニヤニヤしてる俺が言ってみる。

たまにはXEONの事も思い出してください。

初めての自作
今日からここ読んで頑張るぞー

>>869
ここは素人ｗお断りっぽいよ

>>870
なんですとー
じゃあよそ行きます・・・

まあ自己満足の世界だし自分が納得できれば
人からどう言われようが関係ないしな。
お金出すのは自分自身だもの。

みつを。

>>869
とりあえず自作する前に今あるPCいじっとけ
あと本少し買って読んでいれば、まあ大丈夫だ

知識ってやっぱ本買うのが一番身につくよな
ネットだけだと微妙

>>868
今XEONの存在理由って何？

俺は逆だったな。
本じゃ全部同じに見えて、まったく差がわからなくてスレ見てから作ったよ。
細かいところ追うとやっぱ2chの方が情報はある。

ただ有用な情報は、書き込み全体の10%にも満たないというのが欠点だｗ

E8400の話題で持ちきりだと思ったがE8400の話題が出てないな・・
どうしたんだ？何か重大な欠点でもあったのか？

予想してたほどのインパクトがなかった

E8400は当たり外れが大きい。
良石
3.6GHz 定格電圧
3.8GHz 定格電圧
4.0GHz 〜1.25V
4.2GHz 〜1.35V

並石
3.6GHz 定格電圧
3.8GHz 〜1.25V
4.0GHz 〜1.35V
4.2GHz 〜1.45V

悪石
3.6GHz 定格電圧
3.8GHz 〜1.30V
4.0GHz 〜1.50V
4.2GHz 回らない

結論、高いし新規の人以外はいまひとつ

>>877
重大な欠点といえば談合価格

ボッタ価格が原因

ここで颯爽と最強のシングルコアが

10GHzくらいあったらシングル考える

やっぱり価格が問題と思います＞＜

単純に高いか安いかって事ではなく、談合で消費者を欺いている
というイメージが購入の足を鈍らせている要因っぽいね。

書籍類やタバコは国による談合?
まぁ、その程度のことで反発するのは尻の青い証拠だろ。

いまさらなんですが、LGA775で、旧P4（ﾌﾟﾚｽｺ）から、CoreMAが使えるようになった境目って
なんなんでしょうか？

チップセット？それとも周辺回路の仕様？

>>886
其れを容認する事が何故尻が青い証拠になるのかが理解できない。
そもそも、現状のシステムを無条件に受け入れてる時点で思考停止といわざるえない

今日E6600からQuad6600のG0に衝動的に乗り換えてみたがすごいなコレｗ
普段はEと大して変わらないんだが、重い処理したとき耐負荷能力が明らかに違うｗ
Eで重くなっていた時点でまだCPU2個あるよっていう余裕がｗｗｗ

まだWolfdaleもQuadも買えないやつが僻んでこのスレで
価格に対する不満を述べているのか？ｗ
その姿が周りから見てみっともないと気づけよ。
まぁ、そんなんだから貧乏なんだろうけどな

>>888
> 其れを容認する事が何故尻が青い証拠になるのかが理解できない
読解力もないのか?
反発することが尻の青い証拠と言ってる。
社会に出て揉まれれば多少はスレてくるし全てが完璧じゃないことも分かってくる。
そうすると人間が丸くなるから多少のことでは反発しなくなるってことだよ。

分かるｗ　だから社会に出て活動しろよ、未だに詰まらない維持を張っているやつ等は。
自分勝手は自分都合、利己心だけで集団社会で活動してたら、淘汰されるぞｗ

尻が青かろうが貧乏人だろうが欲しいと思えば買いますよっと

システムに従属するより、システムに介入し変えようとは思わんのかね。
システムに従属する事が当たり前の考えだから何時までも奴隷なのだよ。

>>890
安い2.4GのCPU買って、3.0Gにオーバークロックして使っているヤツと、

どっちもどっち(笑)

多少高い値段でカリカリするより、他にする事があるって事だろ。
大人になると世間が広くなって、また狡賢くもなるw

>>895
いや、意味が分からん。俺はそんなことを言っているんじゃないんだが
なんでそんなことを俺にいい掛かってくるんだ？キモイからアンカーつけて
俺に直接レスしてくるなよ。お前がそう思うならそう思えば？
少なくとも、お前の発言はOCをしているやつに対するものだろ。
買う買わないは使う以前の問題。OCについては普通に行われていることだが？？？

>>834
＞どうもコアの増加に夢見過ぎな奴は多いみたいだな

確かにねぇ(笑)
これだけコアの増加に夢見てる人が多いのは、
さんざんクアッドに対して提灯記事書いた雑誌や、各インプレッションサイトの勝利なんだろうね。
日本の消費者をこれだけ洗脳したんだから、Intelからボーナスでるかも・・・(笑)

でもその分、ソフト会社のサポセンは大変みたい・・・。
クアッド入れても、実際は、提灯記事みたいにはならないからね。

大抵のソフト会社のサポセンじゃ、あの、エンコソフトの有名どころでさえ、
「クアッドはお勧めしない。推奨は高クロックデュアル」って言っているのに、
次から次へと、クアッドだと・・・とかの質問が来て困ってるみたいだよ(^_^;

中にはサポセンに、「クアッドはお勧めしない」って良心的に言われたのに、
雑誌やサイトにこう書いてあったのに、どうしてだ・・・って食って掛かるDQNもいるらしい(笑)

>>894
> システムに従属するより、システムに介入し変えようとは思わんのかね。
> システムに従属する事が当たり前の考えだから何時までも奴隷なのだよ。
人という字はどのような書く?
持ちつ持たれつ、人は機械じゃないそりゃ細かいことを言えば不正も多少はあるだろうよ。
暴利を貪るやつ居るだろうし人殺しもいるだろう。
しかしな、人が人として生きるには多少のことは不問に伏せよ、そうでないと殺伐とした人生になる。
そんなものを誰も望んじゃいない、社会ルールは確かにあるがそれ以前に人間でありお互いが添うように生きるのが良いのだよ。
多寡が数千円程度の利幅確保をした程度で、談合だこんちくしょうなんて喚くな。
それにな、安売り店も探せばあるじゃねぇか、なら安売り店を探し出してそこで買え。
ちょっとしたことで大袈裟に騒ぎ過ぎだ。

あっそうそう、3GにOCしたマシンでエンコして、
データおかしくなって、どうすれば・・・・って問い合わせも急増してて
困ってるってさ(笑)

もちろんDOQNは、そのときも最初から、「どーしてくれるっ！」って言ってくるラシいぞ(笑)

OCしたマシンでの使用はサポート対象外だと言っても、ぜんぜん耳貸さないらしいし、
話聞いててカワイそうになっちゃったよ。

OCしたら、全保証なくなるからね。

酒、タバコの税金が気に食わないなら購入しなきゃ良いだけの話だろ。
それでも買うのは個人的な自由。自分で判断できないやつが多いのか？
OCだって自己責任だろ。それ以前に、OCやっているやつはそれなりの
機材を導入しているから、上位モデルを定格で使わないことに対して
貧乏とか言われても、はぁ？って言い返されるだけじゃね？俺はやってないけど。

>>901
OCだけじゃなく、裏で同時になんかを動かしていても、
ソフト会社のサポセンは、サポート対象外だよ(笑)

ウチのソフトと同時に動かしてた、もう一つのソフトのせいじゃないですか？

って言われて、終わりだ(笑)

この時間に・・・。
負け犬が負け犬を罵倒か・・・。
いやなスレになったもんだ。

ｲﾝﾃﾙｽﾚは、何故こうも殺伐としているのか。AMDに勝っているし余裕もてよ。
お前ら、小学生争いより劣るぞ。

自民党みたいなものさ。郵政民営化の賛否を問う選挙のときのように
刺客が現れて内部で分裂、造反組みが出たように。
そして、一部のインテル信者は離党して・・・いつの間にか、民主党に
今のようなねじれ国会のように、ねじれユーザが発生して
AMDがいずれインテルを上回るユーザ（議席の数）をとってしまうわけだｗ

自分の考えに相容れない人間に対するお前らの執着心は異常だなｗ

Nehalemのベンチが出てから考えるから、2009年Q2まで買うものがねぇ・・・。

>>908
つ 安くなったメモリ4GB以上とVista 64ビット版

>>909
64bitは、Windows 7まで待つ。メモリは、4GBMAX。
VistaもHPがあるからいつでもデュアルブート可能

そもそも自作が自己責任なんだから
OCしてようがしてまいが関係ねえよ

そもそも個人の消費自体が自由なんだから
どんな経済活動していようが関係ねぇ！はいっ、お財布ピー

ネックなHDDもRAID0組んでるから、SSDRAID0やるにはまだ早すぎるし、流石に高すぎる。
VGA換装も、9600GTか9800GT、8800GT辺りだから後2〜3ヶ月

定格で4GHz常用でもできなきゃQ6600から乗り換える意味なんてまるで無いな

っていうかー　自作板って　要はPCを組み立てて楽しむのを趣味としてる人の集まりでしょ？

なのにたかだか数千円の差額や逆に店舗同士の価格の一致について『ボッタクリ』とか『談合』とかのたまう連中とかｗｗｗｗ
中学生や高校生ならまぁ、仕方ないだろうがいい大人がそう書いたりしてたら、せせら笑ってやるよ。
大人だったら数千円のことでギャアギャアわめくなといいたいね。
その程度で文句言うなら、その辺で売られている商品のほとんどが買えないぞ（笑）。
よほどの低所得者か、ケチ野郎なんだろうね。

OCしてマシン壊して文句言う連中も同じレベルだよね。
バイクや車でいえば、勝手にボアアップしたりコンピュータのプログラムを書き換えたり、
混合比を変えたりして壊してるのと同じ。珍走DQNと同じなんだよね。
ま、そんな程度の連中が行うOCなんて
せいぜいFSB変えてちょっと電圧いじって…なんて程度だからバカでもできるし（笑）。

あー、いやだいやだ。

>>906
造反組はAMDに行くのではなく・・・・

たぶんMacに行くんじゃないかな(笑)

Windowsじゃ、いっくらIntelがオクタ出しても、

いつまで経っても、処理が早くはならないからね。

おばけのQ太郎だ

intelCPU乗ってんのになんの造反になるんだか
ただの間抜けじゃないか

ほんと貧乏人はいやだいやだ。
大人だったら三千円なんてドブに捨ててもなんとも思わないだろ（笑）。
たかだか三千円でね〜（笑）。

たかが数千円をケチって、１TBのHDDを3万円ちょいで買わずに
1万1千の500GBのを2台買いましたが何か？

被害分散のためにもそっちのほうが良いわな＞HDD

HDDのバックアップメディアがHDDな時代だしな。

>>920
それはケチではないじゃん。やるじゃん。

なぁ〜〜にぃ〜〜、やっちまったな！男は黙ってぇ〜ニコイチ　BOXかよｗ

俺は水2Lに1000円出すような人間にはなれない

>>915
今は数千円だけどこれが調子にのって万単位でやられたらたまらんだろうが！
どんな小さな事でも見逃さないのが、大事だと思うよ

数千だの数万だのそんな小さい事にこだわる貧乏人にだけはなりたくない。

>>886
>書籍類やタバコは国による談合?
税率も法規も経路も異なり
およそ無関係と思える業界を何で挙げてるの？
まさか、販売価格に定価が設定されてるってだけの話？

定価のある商品を
小売がみんな定価で売ってるって話なら
例示として不適切だよ


>まぁ、その程度のことで反発するのは尻の青い証拠だろ。
秋葉原地区に散布された違法性臭気に
反発心も抱けないチキンに前線は無理だ
ここは俺が食い止める、今のうちに逃げろ

うるせー、500GBのHDDを投げんぞ（AA略）

>>926
よーし、おじさんは今日はお休みだからお相手しちゃうゾｗ

だからお前らみたいなガキはさ、世の中の仕組みしらないだろｗ
たとえばあんたらが食べてるジャンクフードなんかどういう価格設定がされてるかｗｗｗ
知ってたら外食なんて馬鹿馬鹿しくてできなくなるはずだが。
ましてや車やその他の高額商品なんかいわずもがな。

だいたい自作PCパーツなんざ、お前ら趣味で買ってるんだろ？趣味の意味をわかってるのか？
いいからおまえみたいなのはBTO　PCかFMVでも使ってろ。

>>928
何カッコつけてるの？ｗｗｗｗ
じゃあ、ちゃんと店にいったら？商店会にでも抗議すればいいじゃん。
違法性臭気なんて言葉を使うなら消費者生活安全センターにでも公正取引委員会にでもいえばいいじゃん。

チンケなやつだな、お前。

どうやら来るスレを間違えてしまったようだ

>>929
30分も待ってんだけど。早く投げてくれよ

人件費の糞高い日本で今更何言ってんだよｗ

>>931
そりゃ無理だってw
そもそもこいつ等は荒らし目的で騒いでるだけっしょ?
俺的にはE8500やE8400の高耐性込での性能と低消費電力への嫉妬や妬み絡みで、
アム厨の中の一部過激派による犯行(荒らしによる嫌がらせ)だと思われる。

>>635
AMD大好きだけど性能を求めるとインテルを買わざるを得ない俺みたいなやつも居るんだから、
アム厨の犯行とか決め付けるなよ・・・

アイドル時の低消費電力性能＝電源入れっぱなし性能はAMDが上なんだ・・・
780G出たら内臓グラフィックでインテルに勝ち目なんか無いんだ・・・

>>185(=>>183)
乙です

ID:OVNLpWdUに言いたいんだけど、自作が趣味だって定義が狭すぎるんじゃないの？
自作が趣味でありながら、２ｃｈで自分が買ったパーツの評価がどうだとか
買った値段が高かった、安かった。そういって愚痴を言い合うことも含んでの趣味
なんじゃないの？

考え方は人それぞれでいいのに、なぜ目的に合った集団が集って話をしているころに
顔を突っ込んで人をけなすの？それが自分にとって、「趣味」だから趣味にお金を
惜しまない、って楽しみ方を自分が選択している事になぜ気づかないの？

その上で、上記のように、小さい金額にこだわってる人たちを見下して、自分が優越感
に浸ることも、自分がパーツを買って楽しむうちの延長線上に含まれる趣味だって
事に気づかないの？人を見下して楽しんでいる醜い自分に気づかないの？

ここはあなたの楽しみ方とは違う人たちが集まっているところで、あなたはただの異質な
人間で、しかも周りに同調出来ない上に、状況に合った対応をする能力に欠けているだけです。
ここは貴方のいる所ではありませんよ。

AMDスレの陰口の延長でここ荒らしてるんだろ　罪悪感皆無

>>936
> AMD大好きだけど性能を求めるとインテルを買わざるを得ない俺みたいなやつも居るんだから、
> アム厨の犯行とか決め付けるなよ・・・

決めっていいんじゃないの?
だってさ、ぼったくりや談合の話ならここでやる必要ねぇじゃん、
なんでわざわざこっちまで来て荒らすのかねぇ、どう考えてもアム厨の犯行っス♪
専用スレがあるからそっちでやれよw


↓↓↓↓↓↓ぼったくりや談合の話題はこちら↓↓↓↓↓↓

【大量在庫】Intel 45nm Penryn 17【ﾎﾞｯﾀ売り】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201380775/

↑↑↑↑↑↑ぼったくりや談合の話題はこちら↑↑↑↑↑↑

すげー、荒れてんなぁ。初期ロットを見送って様子を見ている俺は
またーり大容量HDDでまたーり・・・

このスレみながらパソコンの方から・・ジュワジュワって音が聞こえて
あせってパソコンみたら、コーラのペットボトルだった

安心してグビグビ

いい加減、煽って煽られて言い合いする連中を隔離したいもんだ

やっぱり明け方にくるのか。
自作PCも保証外ってのは確かにあるね。

ガータガタぬかしてっと、ケツの穴から手ぇ突っ込んで奥歯をはめてやるぞ？

>>938
は？趣味の話なんて「考え方はそれぞれでいいのに」なんて以前の話だけど？

それにここは２ちゃんねるだぜ。俺みたいな見下した書き方をする香具師もいっぱい出てくる。
俺は別に相手をやり込めようとか、まじめに話し合おうとか考えてないもん。暇つぶしだよ。

＞ここはあなたの楽しみ方とは違う人たちが集まっているところで、あなたはただの異質な
＞人間で、しかも周りに同調出来ない上に、状況に合った対応をする能力に欠けているだけです。
＞ここは貴方のいる所ではありませんよ。

なぁ、決め付けて見下してるのはお前じゃんｗｗｗｗｗｗ
しかもスレから出て行けだってｗ　お前はここの主か？ｗｗｗｗ
俺は>>928がまた来ておかしなこと書いたってぜんぜんかまわないもん。
発言は自由なんだぜ。でも、また苛めるけどね。

お前みたいなのを偽善者っていうんだよｗ　>>928より哀れだな。市ね。

さて、そろそろこのスレの本題に沿ったカキコに戻すぞ。
いい加減飽きた。IDも文体も変わるから夜露死苦。

いや、もう趣味が自殺とかいいから

つ、つられないぞ、と

>>948
釣られてくれよｗ

E8400品切れ状態じゃ買うにも買えんわな

Core2はえーーーー

田舎のショップだと普通にE8400,E8200が置いてあったりする
しかも、あまり売れてる様子がないｗ

田舎は保守的だな

田舎にパーツショップがあるのが不思議っス
なんであるの?、通販で買う方がずっと品揃え豊富なのに・・・

>>954
おめえバカタレだな。
オラさ村でもパーツショップさあるだが、
品揃えっつうよりなによりよぉ、
オラやタゴんトコの父っさまみてなパソコン音痴がだ、
「このパソコンさわがんねえけど壊れてるべ」
って持ち込むとこなんだわぁ。
そこでの技術料とか、そんなのが、パーツショップの収入源だでな。
ちーとばかし考えればわかるべや。なあ。

全然分からねぇ
量販電気店があればそれで十分
普通に製品買いじゃないの?

田舎で自作ってのがやばそうだけど今なら通販で事足りる。

悲しいことに量販電気店にもっていくやつのほうが圧倒的に多いんだよな・・・

>>952がいう田舎ってどうせ札幌市とか仙台市とか福岡なんだろ
そりゃショップくらいあるわ

え、島根？

関東以外は田舎だよ

>>959　っと地方から上京したばかりの知ったかが申しております
西の都を知らないんだな、日本の歴史上重要な場所なのにｗ

西の都ねえ
鹿の国、殺人山車の国、大阪民国

どれ？

だから何でそんな事でまた罵りあうんだよ(;´Д`)

ごめんなさいorz

関東とひとまとめにするのが、悲しいな。
東京以外はすべて地方なのに・・・。
埼玉や千葉は植民地、一緒にしないでくれ。

大阪府知事選】 “得票数” 橋下氏…1,832,857票、熊谷氏…999,082票、梅田氏…518,563票★２ [ニュース速報+]
【愛という名の】私大バブル1992 part4【もとに】 [学歴]
【攻殻】タチコマ（∴）フィギャーのスレ　3ｺﾏ目 [おもちゃ]
【私立】工業系大学について語るスレpart2 [大学受験]
【ガレリア】ドスパラってどうよ 38店舗目【最高】 [パソコン一般]

ひとまとめにするなと言って植民地という
言葉間違えてね？

ただの基地外だろ。相手にするな

うわっ、東京に田舎がないと思っているのは、やはり上京した奴くらいだろ・・・終わってるぞｗ
お前、日本という国を知らんな。世界レベルで見ると、もっと違って見えてくるから
少しオーバーシーな情報に目を向けなｗ

Intel、Core 2 Extreme QX9650のステッピングを変更
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0129/intel.htm

次スレはここを使おう！！

Intel Core 2 Duo
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201228867/
Intel Core 2 Quad
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201228985/

>>969
昨日買った俺涙目ｗｗｗｗ

>>970 だが断る。
たててくるか。

次すれ：http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201582686/
煽りあいはやめましょう。

プライスロードマップが直ってないな

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　 2〜3月　　 3/2　　 4/20　　Q2　　 　Q3
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　----　　.$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　----　　.$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　----　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9450　　----　　$316
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6700　　$530　　----　　----　　　$266
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9300　　----　　$266
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$266　　----　　----　　　$224
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$183
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8300　　----　　----　　----　　　$163
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8200　　$163

まてまて
Q93とQ67逆っしょ

>>919
俺の口座に３千円振り込んでくれないか？

i/J9qdXqがバカすぎ田舎者チョンというのは分かった

↑
溝以下決定

漏れのステッピン調べたらＡ２だった。
Ａ２ってうまいの？

1.3Vで４Ghz回ったけど４．２にとどかない・・・そんなE8400

4GHzにOCした場合TDPってどんくらいになってるんだろうな。

━━OC無しの定格勝負DualvsQuad（E6850vsQ6600）のまとめ━━

●Quad対応アプリ（Tmpgや対応ｿﾌﾄによるRAW画像編集とか）
同ｸﾛｯｸ（E6600vsQ6600）ならQuadの方がおよそ20〜50％速い。
ただしQuad対応ｿﾌﾄでも高ｸﾛｯｸDualと低ｸﾛｯｸQuad（E6850vsQ6600）だと、
差がほとんどなくなる場合も多い（ﾍﾟｶﾞｼｽｻﾎﾟもそれを示唆）。
なおQuad対応アプリは今現在も増えている傾向にあるものの、
Quad発売から時間がかなり経っているが今現在でも極少数である。

●Quad非対応アプリ（大半のｿﾌﾄ）
同じｱｰｷﾃｸﾁｬのCPUなら単純にｸﾛｯｸ数に比例するのでE6850の方が断然速い。
Q6600はE6850には遠く及ばずﾅﾝﾁｬｯﾃQuadの弊害かE6600以下の事も多い。

●多重アプリ同時起動（ｴﾝｺしながら他の重い作業など）
これはCore数の多いQuadの独壇場と言えるであろう。
また重い作業（ｴﾝｺなど）しながらの他の軽作業でも重い作業の処理速度はDualに比べほとんど落ちずQuadの恩恵を受けられる。
ただ一般的には重いｿﾌﾄ2つ以上の並列作業はﾄﾗﾌﾞﾙの元なのであまり現実的ではない。

●結論
以上の特性を理解した上で自分の用途、PCスタイルに合ったCPUをｾﾚｸﾄするのが望ましく、
どちらが優れているかは個々によって違うので断言はできない。
ただ一般的には今現在は価格、対応アプリ数、TDPの高さなど総合的に考慮した場合、
高ｸﾛｯｸDualの方が低ｸﾛｯｸQuadよりお買い得で使いやすいかも知れない。
Quadは構造上TDPが高く特に45nmQuad高ｸﾛｯｸﾓﾃﾞﾙはやたら高価なのにも注目されたい。
なお、両CPU共にOCは自作の醍醐味であるが、CPUを含め各ﾊﾟｰﾂにおいて当り厳選ﾊﾟｰﾂ選択が重要で
一般的にはﾊｰﾄﾞの寿命を縮めるので安定性重視の人や寿命重視の人にはお薦めできない。

ところでQ9450の発売日はまだかね

Quadって名前がかっこいいし、次世代っぽい雰囲気、L2が12Mだから、9450にしよう

>>982
> 4GHzにOCした場合TDPってどんくらいになってるんだろうな。
Vcore電圧次第だが、E8500だとこんな感じで、85W以内に収まるかな?

http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile7025.jpg

4.2GHzの負荷時Vcore電圧は1.288Vの誤り

QuadはTDPが95Ｗになってるが・・。

最大にしなければ、低発熱という事でいいんですか？

>>986
やっぱ製品にするのは厳しいかｗ

>>987
低発熱で扱いやすいQX9650はTDP130W。
最近は当たり外れも激しいから何ともいえなくなってきたなぁ。

ちょっと質問
最近のC2DのVTとかTXT対応っての
あれって信頼性が向上するって認識しか無いんだけど、詳しく説明できる人教えてくだされ。

>>989ｸｸﾚ

仮想マシンがサクサクするらしい。使ったことないのでわからん。

Q買うのと
E8xxxxシリーズ2個買って
2台組むのとどちらが早いですかね？

用途は毎日増える録画番組のエンコードです

今はE4300@3Ghzで実時間×2倍の時間かけてエンコードしてます
動画ファイルは毎日5個くらいのペースで録画してます

毎日この話題持ってくるのかよ。スルーでよろ

今日始めて書き込んだんですが
良く出る話題だったんですか…
もうちょっと過去ログ読んできます
すいません

>>992
2台組む方が速いけどトータルではコストも消費電力も多くなる

York出たらマスクが変わって
WolfのOC耐性も上がるんかな？

こんばんわ〜。

はい、こんばんわ

999

1000ならQ9450は、4.5GHzまでまわる

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/