【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part17【K10】

1 名前：Socket774　[]　投稿日：2008/01/15(火) 20:41:09 ID:8kSEItWT
http://www.hkepc.com/?id=550
http://www.digitimes.com/mobos/a20071227PD210.html

x4　Phenom 9900　. 　2.60GHz　TDP140W　2008Q2
x4　Phenom 9700　. 　2.40GHz　TDP125W　2008Q2
x4　Phenom 9650　. 　2.30GHz　TDP. 95W　2008Q2
x4　Phenom 9550　. 　2.20GHz　TDP. 95W　2008Q2
x4　Phenom 9150e　　1.80GHz　TDP. 65W　2008Q2
x4　Phenom 9600BE　2.30GHz　TDP. 95W　07/12/25　...※エラッタあり
x4　Phenom 9600　. 　2.30GHz　TDP. 95W　07/11/30　...※エラッタあり
x4　Phenom 9500　. 　2.20GHz　TDP. 95W　07/11/22　...※エラッタあり
x4　Phenom 9100e　　1.80GHz　TDP. 65W　2008Q1　　　※エラッタあり

x3　Phenom 8700　. 　2.40GHz　TDP. 95W　2008Q2
x3　Phenom 8650　. 　2.30GHz　TDP. 95W　2008Q2
x3　Phenom 8450　. 　2.10GHz　TDP. 95W　2008Q2
x3　Phenom 8600　. 　2.30GHz　TDP. 95W　2008年3月　※エラッタあり
x3　Phenom 8400　. 　2.10GHz　TDP. 95W　2008年3月　※エラッタあり

x2　Athlon 6250　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 2008Q2後半
x2　Athlon 6050　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 2008Q2後半

前スレ
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part16【K10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200397269/

TLBエラッタ問題まとめ

B2ステッピングのエラッタで何が起こるのか
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223002/
Phenom TLB patch benchmarked
http://www.techreport.com/articles.x/13741

・高負荷時にまれに起きるとされている。
・2.4GHz未満で起きないというのは誤報、クロックは関係ない。また３コアでも起きる。
・BIOSのエラッタ対策をオンにすればエラッタは発生しないが、実アプリで10〜15%ほど性能低下する。
・通常使用（デスクトップ用途のOS）でのエラッタの再現性はないとのこと。
This bug can only be reproduced in the lab but does not occur under normal, real-world conditions.
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page8.html

・エラッタ対策オンオフ可能なBIOSが出ているマザー
GIGABYTE：AM2+マザー全種
ASUS：M3A32-MVP Deluxe
DFI : 790FX M2R

AMDは再び立ち上がれるのか？ 北米＆台湾取材から占う2008年
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080104001/
Phenom徹底分析（前）：ネイティブクアッドコアに意味はないのか？
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223001/
Phenom徹底分析（中）：B2ステッピングのエラッタで何が起こるのか
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223002/
Phenom徹底分析（後）：動作クロックはなぜ上がらないのか
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071227020/

PCテクノロジートレンド 2008 SPRING - マルチコアの進化と45nmの攻防
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/trendspring/004.html

>>1
乙

>>1
もつ

Phenom 9600 BOX品
特別価格：\19,800 (税込)
1月28日午前9時まで

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10846919/-/gid=PS02020000

わおっ！

>>6
ゆめもきぼーもねーなｗ

場所に余裕があったらもう一台組んでたかもしれないが。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200397269/986-988

｜986 ：Socket774 ：2008/01/24(木) 11:38:56 ID:PW5y1EXO
｜phenom9500って
｜シングルスレッドのアプリだと
｜athlon64x2のどのあたりと同じぐらいの性能なの？
｜
｜
｜987 ：Socket774 ：2008/01/24(木) 11:44:32 ID:JekaIvEt
｜>>986
｜π揉み１Mで35秒。
｜そこから考えてくれ･･･。
｜
｜
｜988 ：Socket774 ：2008/01/24(木) 11:44:33 ID:K+1UEwO5
｜キャッシュ512kb版の同周波数とほぼ同じ
｜
｜ぷぎゃーm9

(´・ω・`)ショボーン
少なくとも同クロックのが出るのを待つか・・・

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　ねんがんのQX9650をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´Phenom ` l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

>>1物

597 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/01/20(日) 01:33:03 ID:6Fg4kl2/
みんながPenrynスレに行って過疎ってる間にPhenomの消費電力実測グラフ投下。
計測点はATX12Vラインで電圧、電流を同時計測。
TDPぶっちぎってるけどVRMの効率を考えれば実際はTDP＞消費電力だと思われ。
CnQはDisableなのでアイドル時の消費電力は少し高め。

SuperPI 4M
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up1987.jpg
Tripcode Explorer
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up1988.jpg

628 名前：597　[sage　うざくてすみません]　投稿日：2008/01/20(日) 22:44:56 ID:6Fg4kl2/
BE-2350と比較してみたよ。みたよ。

Windows起動
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1200835252.jpg
SuperPI 4M
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1200835969.jpg

構成の詳細は以下
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/193

2chとデータ計測。
有意義な日曜だったぜ。
ほんと有意義…

>>12
時間軸でみると1プロセスの方が速くないか？

オンラインショップの CPU 価格動向
・AMD Phenom
ttp://stat.nazarite.jp/cpu-index.php

>>10
ちょおおおおお

ボッタと言われても良く売れるE8400
完売！
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0735858199643/200510020000000/

相変わらず、スレタイも読めないのか

Phenomをクロックダウンして遊んでみました。
結構下げられるものなのですね。

ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/2933.jpg

友達がいないの知ってて、そういう返答もどうかと思うが。

>>12
面白いデータだな。
TXの時にTDPより値が高いのは効率考えれば不思議では無いけど
OpteronのTDPが上がってたりもするし不安だ。

>>13
共有キャッシュだからじゃね。

>>12
クランプメータ？

Athlonなのに起動時間一分かかってるのか？

Triple Core Phenom 8600 benchmarked
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1627.html
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=229337

SuperPi 104万桁：34.109秒
Everest CPU AES：11517
Everest Queen：10839
Everest CPU ZLib：46286KB/sec
CineBench 1CPU：2001
CineBench xCPU：5331

HP Pavilion Desktop PC v7360jp/CT 春モデル
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/v7360_spring/

電気バカ喰いのx2よりもさらに電気喰うってアホの子なのファノムは？
それを喜んでつかってるアムド厨って．．．．

じコアが倍あれば電気喰うのは当たり前ですが
本当のアホの子ですか？

>>25
それはネトバの消費電力と発熱に対する憧れから来てる。
当時にアム厨は大容量電源、大型クーラ、暖房できるＰＣをうらやましく思い
性能が悪くても買い続ける淫厨を尊敬してたからな。

115 ：Socket774：2008/01/25(金) 09:34:14 ID:IzdY9Ycm
あーマジフェノム最高ｗｗｗペンリン買わなくて良かったーｗｗｗマジで負け組になるとこだったぜｗｗｗ

790Gはいつ出るの？

>>18
400MHzなら電圧ももっと下がらんかなぁ。
設定上の下限は100MHz/0.0125vだし、Idle時200MHz/0.5Vにできれば
消費電力もかなり下がりそうだけど。

ﾌｪﾉﾑはﾌﾟﾚｽｺ以来の神CPUだよ

必死でプレスコ呼ばわりする痴呆がよく湧くね。
実際には各コアが効率的に休止するから、もし仮に4コア全開時にAMDのTDP通り95W消費するとしても
プレスコ程度の劇遅もっさり2コア処理ならはるかに少ない発熱だよ。
実際にゲームしててもPentiumD820の1.5倍位の性能で発熱は半分以下?
x2と同じコア性能だとしてもその程度なのは自明だ

TDP自体を全開時から割引でごまかしてた真性赤外線照射CPU「プ」とは格が違いすぎる
Phenomは決して爆熱じゃない
使えば実感としてわかることだよ

3年経つのに何今更プレスコと比べてるんだよ。
3年前の石といい勝負だから仕方ないかもしれないが

必死になってプレスコと比較してる>>32みてPhenomのやばさを感じ取ってください

>>21
Yes. Kestrel.

>32
C0のﾌﾟと775の初期ﾌﾟと後期ﾌﾟとPenDは、
全部別物だって分かってるか？ｗ

PhenomはOCが難しい以上、
ﾈﾀで終わりそうな勢いがあるんだが。
どのﾌﾟと比べてるかにも拠る。

C0のﾌﾟなんぞは、PenD以上の爆熱だったし。
初期ﾌﾟもかなり酷かった。後期はかなり改良されてて、
PenDも電源さえ何とかすれば、使用範囲内。

只、金のあるAMDerだったら、とっくに買ってるし。
大半の乞食AMDerは9x50待ちと言いつつ、
9x00の値下げを待ってるだけ。

淫厨にボロカス叩かれいても、値段が下がれば必ず売れる。
それがAMDクオリティーｗ

もはや淫厨の脳内ではRD-RAM、欠陥P3、P4、BTXは無かったことになってるのと同じで
来年の今頃にはアム厨の脳内ではphenomは無かったことになってるはず。

>37
淫は黒歴史に葬るのもOK。
ｱﾑは不可。焼き鳥のように永遠にﾈﾀとなるｗ

つまり都合の悪い過去は忘れて他人の過去は忘れない。
淫厨＝朝鮮人ってことですね。

>>36
> C0のﾌﾟなんぞは、PenD以上の爆熱だったし。
少なくともそれはない。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/presler_8.html

Intelは失敗しても成功
AMDは失敗すると危機に陥る

「失敗しても」というか顧客がいるから、
普通にものすごい額の純利益を出していますしねえ。
AMDはCPU部門が黒字を出したときにも、
他が足を引っ張ったりしてのことだけれども、赤字になったりするし、
経営そのものは見えないだけでギリギリのところをいっているような気がする。
まあ、昨年は最終的には黒字転換したんでしたっけ。

780 名前：Socket774[] 投稿日：2008/01/24(木) 19:03:38 ID:lXbBMrhi
スパコンは高性能の物は数十億円もする。
たかだか10万のパソコンが敵うはずがない。
ちなみに15年前のスパコンHITAC S-3800/480 で πの１００万桁の計算は3秒でできます。
Athron 64 X2 6400+は28秒ｗｗｗｗ

>33-34
やばいのはその区別がつかないIntel脳症患者だな。

AMD買う馬鹿は極稀だからね

でたｗ
Intel脳症とかいうキチガイ

実際、アム厨に負けず劣らずなキチガイ淫厨が住み着いちゃってるしねぇ。

>>39
正解

>>30
0.8Vなら800MHzでも安定動作するので、CPU自体はもっと電圧下げられる気がしますけど
PCIEのクロックとか他の部分も下げないとだめっぽいですね。

つまり都合の悪い現実は忘れて他人の粗探しは忘れない。
編厨＝○鮮人ってことですね。

なんというかあれだ…

録音の頃からそうだったが

いつから 自作 = OC になったんだ？
いつから TDP = 消費電力 になったんだ？

近頃の自作板住人はレベル低すぎ。

TDPに関しては直接的ではないが、ストレスを掛け続けたときの
消費電力にはワットチェッカーを見ても分かるように、モロに結果が出てるけどな。
まぁ、そういう解釈もありだろ。事実、TDPが高いCPUだと、アイドル時でも
消費電力に目立つ差があるんだし。

消費電力＝発熱だけどな

>>52
でも、イコールにはならんよな。

つまりそういうこと。

たしかに690Gとかは消費電力のわりに発熱が多くて
かなり熱効率がいいと感じたな。

日本語でおｋ

>>55
それは、暖房機として考えたら効率いいんだろうけどな

>>53
それもちがう。
消費電力がそのまま発熱だったらそれは電熱線とか言うんじゃないか？

使い切れていない無駄な電力（リーク電流とか）≒CPUの発熱 じゃないの

ビーム撃ったり電場ぶち撒いたり、外部に給電していない限りは、
電器製品の消費電力はすべて最終的には発熱だが？

そうだな。直接熱になるか間接的になるかだけだったわ。
ｽﾏｿ

ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぺのむ、ぷぷぷぷＸ２(・´ω`・)

>>60

>60
電気が熱に変わる効率つぅのもある。
ﾆｸﾛﾑ線とｾﾗﾐｯｸ線じゃ同じWでも発熱量は違う。
CPUの構造が違えば、同じWでも発熱量は違う。

どうせ熱量表すのであれば、
J(ｼﾞｭｰﾙ)使えばいいのにね。W(�h)だといちいち友達に説明するのめんどくさいし。
ここにいる純粋なAMDﾌｧﾝはちゃんとTDPの本質を理解してると信じたいが…

【公開質問】日本AMDの担当者に公開突撃インタビュー！

1月26日（土）17:00？:15
協力：日経WinPC編集部

今、ユーザーが気になる質問を、日経WinPC編集部の記者が日本AMDに直撃。最新の製品情報やCPUメーカー担当者の本音を聞き出します。

「Phenomの性能はイマイチすぎませんか？
／1カ月でいきなり1万円も値下がりしたのはちょっとヒドくないですか？
／不具合改善版が出るまで買わない方がいいですか？
／省電力機能があるわりに消費電力が高くないですか？
／トリプルコアが出るのは生産がうまくいってないせい？
／45nm版はいつ出てくるの？」など

公開処刑キタコレ

まぁ全部否定すんだろうけどw
最低だ

>トリプルコアが出るのは生産がうまくいってないせい？
これだけは言いがかりだが他はごもっとも

>>トリプルコアが出るのは生産がうまくいってないせい？
>これだけは言いがかりだが他はごもっとも


え?
4ｺｱ用の歩留まりが悪くて1ｺｱとか2ｺｱが死んで使えない欠陥廃棄物を
x3とかx2とﾗﾍﾞﾙ張り替えて売りつけようとしてるとんでもない偽装製品なんだけど?

「同じ1Jでも発熱量が違う」なら「それおかしいだろ」と思うのに
「同じ1Wでも発熱量が違う」だと「ふーん、そうなんだ」て思えてくる不思議

キャッシュ制限して売ってたセレロンは偽装製品だったのか

キャッシュ制限して売ってたセンプロンは偽装製品だったのか

Intel脳症は本当に凄いな。

>>65
Jにしたら一々1秒間あたりとか言わなくちゃならんから余計面倒だと思うが。

最初からその状態なﾓﾝｷｰﾊﾞﾅﾅと
腐った部分を切り落として売ってるﾊﾞﾅﾅが同じだ、とでも？

AMD狂儲補正ｱｲはｽｹﾞｰな
偽装欠陥品ﾍﾟﾉﾑage

L2 1M-65w版 X2 5200+から祖父特売Phenom9600に換えたので軽くレポ。
クロックは全て定格。
MBはM2A-VM、VGAはHD3850、CPUクーラーはTR2-R1、Q-Fan ON、XPSP2

OSは再インストール無しでOK
通常時のレスポンスは5200+より上がっている。
アイドル時温度は5200+が20℃だったがPhenomは29〜30℃
コアクロックがアイドル時1.2GHzに下がるが、Vcoreが1.250vで固定されているのが原因かも
3Dmark06スコアは5200+より500低下。CPU Scoreは上昇するもSM Scoreが低下。
5200+よりクロックが300MHz下がり、1コアあたりのL2が半減した割りには健闘しているかもしれない。

>>76
Phenom9600だとπの104万桁は何秒ですか？

34秒

すみませんありがとうございます
Phenom9600で34秒ですか
9500だと40秒くらいでしたっけ
30秒の壁は厚いなぁ。。。orz

Celeron E1200 104万桁27秒
http://lapislazuli.ath.cx/image/1201102060127
6000円のﾛｰｴﾝﾄﾞに完敗の自称ﾊｲｴﾝﾄﾞﾈﾃｨﾃｨﾌﾞｸｱｯﾄﾞｺｱ屁
特価でも19800円とか笑える

前スレによるとAM2+システムのPhenom9600BEで
アイドル1150MHz/1.05V(core)/0.950V(NB)
まで落ちるらしいから、AM2システムと若干差はでそうね

>79
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/22/phenom/index.html

このレビューの3Dmark06と比較したらoverallやCPUスコアが低いから
マザーがにphenom完全対応しきれていない可能性もある

>81
情報サンクス
やっぱりAM2+マザーが無難みたいだね。
ただ通常動作でも4コア化で負荷が分散した所為か、レスポンスというか動作が軽くなったから
x2 5200+に戻すか悩む・・・

ネイティブ4コアにこだわらずに
とりあえずはBEニコイチのなんちゃって4コアでお茶を濁しつつ、
裏でネイティブ4コアの開発に時間をかければ
歩留まりの悪さやらエラッタに悩まされずに済んだんじゃ・・・
って今更ながら思う

>76>82
さっくさくだよね。Phenomの操作感。
50Gで特訓した後の悟空みたい。

ニコイチだって製造にはそれなりに高い技術が必要
Intelだからこそ平然と出してくるが、AMDが同じ事をしたってIntelほど上手くは行かないだろう

>>79
πはシングルコアの単純処理性能(クロック支配下)＋キャッシュサイズの効果指標にしかならない。
Phenomの特性は一切反映されないと言っていい。
潜水艦を水上速度で比べてるようなものだよ。

ニコイチに必要なのは、ニコイチの欠点をあげつらわないように
睨み倒すメディアとレビュアーの縛りこみ＋net工作
あのPentium4を最新最高性能と断言して売り続け、オカルトCM汚染を
バラ撒いて平気な体力や無神経さが無いと無理だ

では
AMDの主張する、あるいは目指しているであろう

Phenomの特徴や長所を挙げてくれ

以前に何度も報告入れてるから過去LOG読みなよ。
その上で使ってみりゃわかるだろ。
此所はそういうスレだ。

分からんから聞いている。

かろうじて「操作中にサクサク」だ
という事ぐらいしか、褒め言葉が見つからん。

要は
「この分野、この条件なら胸を張って優れていると言えますよ」との
情報が欲しいんだが。

>>85
HD3870X2でサクっとニコイチ作っちゃったけど？

黄身が二つの卵一つを使った目玉焼き
と
単に卵を二つ使った目玉焼き
が
同じなのか?
後者しか作れないのが低技術力のAMDたる所以

逆じゃねぇの？

脳をやられてるんだからさ・・・

ID:9ApRI/Hoが自分で言ってるとおりPhenom信者は脳をやられてるんだ
長所を上げろとか無茶言うなよ

>>79
> すみませんありがとうございます
> Phenom9600で34秒ですか
> 9500だと40秒くらいでしたっけ
> 30秒の壁は厚いなぁ。。。orz
>

9500は35秒だよ。

9500は35秒だな。

タスクマネージャーの動きを見てるとおもしろい。
最初の無駄な動きがなければもっと速いのかもなーとか色々妄想

>>91
それのどこがニコイチなんだよ、基盤は一枚だがGPUは別々に二個乗ってるじゃねーか
ニコイチとデュアルとは別物だっての
そんなのAMDが前にやったQuad FXと同じでデュアルCPUが二個で
合計4つのコアがあるからクアッドですってのと同レベル、凄くも何ともない

頭の変なのが多いなここは

>それのどこがニコイチなんだよ、基盤は一枚だがGPUは別々に二個乗ってるじゃねーか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0316/hot415_02.jpg

どうでもいい争いしてるなぁおい。
俺から一言関係無いこといって混乱させてやんよｗｗｗ

「　メ　モ　コ　ン　内　臓　は　神　！　！」

言い争ってる張本人同士一言俺みたいに言い放て
すっきりすんぞ

ニコ一の一番難しい所は、実装時にコアを同じ高さにして、
CPUパッドに配線して、搭載させる事らしいな。
高さが違うと片方が冷却できて、片方が冷却が弱くなるから。
あとは別に大したことがない。ネイティブ4コアより簡単。
だって、製造するCPUのダイサイズも4コアの半分でいいんだし。

あと、PentiumD等のやっつけDual CPU時代はコア側にコア同士の調停機能がなく、
チップセット側にあったので負荷時の性能低下は散々たるモノだったらしいな。

「　エ　ラ　ッ　タ　が　あ　る　か　ら　ゴ　ミ　」

かかってこい、いつ何時だれの朝鮮でも受ける！

http://www.expreview.com/img/news/2007/12/16/3.jpg
これニコイチって言えるのか？

>66
回答はあるんだろうけど。
>1カ月でいきなり1万円も値下がりしたのはちょっとヒドくないですか？
になんて答えるかが微妙。
ご祝儀値段と言い切ってしまうのかと（笑）

>>101
NehalemからIntelもメモコン内蔵らしいぞ。

>>103
じゃぁ。世の中の製品の全てが変えないね。
あ。ネトカフェからの書き込みですか？　まさかネトカフェ難民？

>>104
言えない。RageRury MAXXとかVooDooもそんな事はいわなかった。

>>103
Core2DuoもCore2Quadもゴミってことになるな。

>>104
ID:gUxPkhJS様はそれでもニコイチだって言うんだからニコイチなんだよ

アムド信者はやっぱ変なのばっかりだな

信者は該当ｽﾚの方が構って貰えるから、
>>110もIntelｽﾚにいくといいよ。

>>102
あと、・・・
の付け足しを読む限り、今はコア側にあるから無問題ってことか。
安心して買えるな(・´ω`・)

>>107
マイクロコードのパッチで修正できないCPUなんざゴミですが何か？

フェノム快適だよ
食わず嫌いしないで安いのだから使ってみればよいのに

あまりのフルボッコに社員思考停止(笑)
凍りついて声出なくなってた(笑)
あまりのサムさには場も凍りついた(笑)

この企画考えた責任者出てこい(笑)

そんな冷えた体を温めるのがPhenom

>>113
マイクロコードで修正できようがエラッタあるじゃん。

エラッタのないCPUってどれよ？

PowerPC

>>114
何がどうＸ2より快適なのだ？(・´ω`・)

>>120
6400からの乗り換えだけど通常のディスクトップ操作（今までIEPEGの受信が裏で動作するとカク角でどうにもならなかった）まったく問題なくなった
NERORECODで似そうDVDからDVD一枚にエンコードするのに
毎秒1800フレームとか今まででは考えられない速さで動作する
MPEG-2からWMVもしくはDIVXに変換するのが劇的に早くなった（WMVは4コア対応してナイト言われてるが実際には86パーセントほどCPUを使っている）

意味は充分伝わるが・・・・・

推敲しなさいよ
でないと、おまい自身がエラッタ持ちか、とか揶揄するぞw

一応レスるかな
突っ込み期待（しゃれもわからんのかな）

早くなったという割りに比較する数値もなく体感ｗなんだよな
いつものことながら役に立たないレポート乙

そりゃ、ただの妄想に数値もくそも無いわな

>>124-125
ようは数値で体感できない部分だろ。
ベンチとか数値なら当然C2Dの方がいいしな。

体感というか実際割り込みが入っても通常通利作業が行える
縁故時間が6割ほどに短縮された
これが私にとっての乗り換えた利点ですな

>66
で、この結果はどうなったんだ？

>>127
サンクス(・´ω`・)

セレロンより遅くて値段は５倍
あーなさけないﾍﾟﾉﾑ

本日のガンダムOOの携帯待ち受けプレゼントキーワードがAM3だった件

動くかわからんPhenom用 FID/DID エディタ人柱版
ttp://www.vipper.org/vip724568.zip.html
CurrentStatus、CPU Limitに表示される文字列コピペしてくれると嬉しい

>>132
BE全て0

屁の文字のネタが出た。
絶望した

>>117
人の話を聞けない馬鹿にレスした俺が馬鹿だったよ
氏ねばいいのにね＾＾

>>133
�d
動かないか
やはり実機なしは無理ぽ

>>135
お前の話を見る限り、>>117の発言がおかしいとは思えん。
脳内妄想でバックグラウンドに凄い言葉を隠していたら別だが。

TDP125WとされているPhenom9700相当にしてフルロードにしましたが、
手持ちのTDP125WのAthlon 64 x2 6000+と比較しても発熱少ないですね。
6000+をフルロードにすると同じ冷却で50℃超えますので。

ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/2945.jpg

ファンダクト併用とはいえ、ファンレスヒートシンク(HR-01)に1500rpmの12cmケースファン1個で
フルロード30℃台に持っていけるPhenomが発熱多いって言われるのは何故なのでしょう？

室温が21℃なので下のページより4℃低いのを差し引いてもCore2 Quad Q6600より発熱低いような。

ttp://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=94&page=3

>138
消費電力が多いだけ。発熱の話はしてない。
発熱が多かったら、AMD伝統の冷えないｸｰﾗｰをつける筈がない。

>消費電力が多いだけ。発熱の話はしてない。
>発熱が多かったら、AMD伝統の冷えないｸｰﾗｰをつける筈がない。
何？その物理法則を無視した素敵な書き込み

熱くなるものと、冷ますものとのせめぎあいの結果だからなぁ。

熱くなる信者と冷めていく一般利用者とのせめぎあいが

　　　　　　　　(覚め)
信者もだいぶ冷めちゃいましたが

>>132
落とせない

>>138
微妙にスレ違いかもしれないけど、CoretempってPhenomの場合は信用できる？
おれのBE-2400だと室温16度なのに、CPUは-1度とか表示されちゃって…

ソフトウェア読みはどうも信用できない。
物理的なファンコンの読みでもないとな。

ただ、ファンコン読みは低いと「捏造」とか叫ぶヤツも沸きそうだがｗ

>145
半信半疑かな。
Coretemp 0.96.1入れたが4コア全部が同じ温度、上下するときも4コア同時
室温が変わってもコア温度はあまり変わらない状態

65nm K8は信用できないけどPhenomは信用できる気がする＞CoreTemp

130nm K8はSpeedFanと同じ値だったのでたぶんダイオード読み。
90nm K8は今手元に環境が無いので分からん。
65nm K8はAMDがサポートを謳ってないDTSの値を読んでるから狂いまくってるんじゃないだろうか。

>>147
Cool'n'Quietでクロックがダイナミックに変化しても、
表示はそれに追従しない…
# Core Temp 0.96.31, AthlonX2 5600+, WinXP SP2だけど

>>149
Phenomスレだけど参考まで。

Cool'nQuiet 無効

Session start: 14:24:59, January 27, 2008
CPUID: 0x40F33
Processor: AMD Athlon 64 X2 5600+ (Windsor)
Revision: JH-F3
Time & Date CPU Speed CPU#0 (Core#0) CPU#0 (Core#1)
14:25:00 01/27/08 2806.40 37 36
14:25:01 01/27/08 2806.40 37 37
14:25:02 01/27/08 2806.40 38 37
14:25:03 01/27/08 2806.40 38 36
14:25:04 01/27/08 2806.40 37 35
14:25:05 01/27/08 2806.40 38 37

Cool'nQuiet 有効
# 1000MHzくらいに落ちているはずなんだが。AMD Power Monitorによると

Session start: 14:27:20, January 27, 2008
CPUID: 0x40F33
Processor: AMD Athlon 64 X2 5600+ (Windsor)
Revision: JH-F3
Time & Date CPU Speed CPU#0 (Core#0) CPU#0 (Core#1)
14:27:21 01/27/08 2806.39 34 35
14:27:22 01/27/08 2806.39 34 34
14:27:23 01/27/08 2806.39 34 34
14:27:24 01/27/08 2806.39 34 34
14:27:25 01/27/08 2806.39 35 34
14:27:26 01/27/08 2806.39 34 34
14:27:27 01/27/08 2806.39 33 35

Phenom 終わってる！！

>>151
まだ始まっていないだけ。

>>146
インチキ臭ぇ(・´ω`・)

腐ってやがる、早過ぎたんだ！

Phenom、エラッタ解決版がでたら、それらは値上げされるのかな？

安くなった印象が強すぎて、当初の値段通りに出したらcore2に流れそうだな。

>>155
エラッタ無くても、必要ないCPUだから気にするな

クレバリー インターネット館
異様にコストパフォーマンスが高いのでE8400ばかり売れてますね。
今なら、あればあるだけ売れると思います。
反面、E8500とE8200はいつでも買える状態になってますけどね。
新型Core 2の売れ行きを見ていると、たまにはPhenomのことも思い出して欲しいな〜と思います（笑）。


>たまにはPhenomのことも思い出して欲しいな〜と思います（笑）。
>たまにはPhenomのことも思い出して欲しいな〜と思います（笑）。
>たまにはPhenomのことも思い出して欲しいな〜と思います（笑）。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080126/etc_shopwatch.html

まず第一に、性能によると思う。Intelに有利過ぎない命令ミックスのベンチが整うといいんだけど。
次に、Dualを含まない「マルチコア」用途が認知・確立されていることが必要。

俺自身、Phenom9500を衝動買いするまで、4コアがこんな滑らかな環境だとは予想できなかった。
Dualとの違いがこれだけあるとは、正直まったく想像できなかったよ。

スレタイも読めないIntel脳症患者がまた湧いてる
卑劣な工作＝Intelの常習って構図が際立って、
そんなのの片棒かつぐIntelCPU購入は犯罪ホウジョ
って流れになりかねない暴挙だとわかってるのかな

>Intelに有利過ぎない命令ミックスのベンチ

いや、それより前にだな
これなら勝負できますよ・・・ってベンチなり条件を見つける事が先決

でないと有利不利とかの指標を定めようがない

Intel Desktop CPUs Price Cut Schedule
http://www.vr-zone.com/articles/Intel_Desktop_CPUs_Price_Cut_Schedule/5510.html

4/20
Core 2 Quad Q6700 $530→$266
Core 2 Quad Q6600 $266→$224

ﾌｪﾉﾑ＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

4月下旬かよ、当分先だな
それにQ6600だしな

B3ガンダムまだー？

もうすぐEz-8がでるよ

9500がCoreTemp読みで全コア11℃なんだけど・・・、これ大丈夫なのかいな

>>166
体温下げて冬眠中かも。春になるまで待て。

すまん。名前を間違えた。

>>163
PhenomにとってQ6600の値下げが一番ダメージ大きいと思うんだが

値下げって毎年やってね？
去年の4月も価格改定＆メモリ安で買ったやつ大量に居たし
消費者としては値下げは歓迎できるな
下がる前に買ったやつはｶﾜｲｿｽ

45ﾅﾉじゃ勝負にならないから格下が舞台にでてきて相手になってくれるんぢゃね？
ありがたくてナミダが出るね．．．

父ちゃん情けなくて涙出てくらぁ

Q6600「グアアアア」

Q9300 「Q6600がやられたようだな…」
Q9450「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」
Q9550「Phenomごときに負けるとはCore2Quadの面汚しよ…」

よくわからないけど面白い

ご愛読ありがとうございました

四天王の上にはｴｸｽﾄﾘｰﾑ四天王がいるんだぜ…
最終回間際で歴代全員集合してもﾑﾘヽ(´ー｀)ノ

intelは天下をとってもきちんと値下げしてくれるからうれしいい
貧乏なオレでも我慢すれば性能そこそこのCPUが手に入る。
アムド64ときは地獄だったぜ。

インテルは今年の開発・研究費予算が去年のAMDの総売上にほぼ匹敵する投資してきてる
常識的に考えて適うわけない

>>177
最近はだよ

雑談ｽﾚでやらないか

発想が逆転してんなｗ
天下を取るために低い値段で販売してるんだろｗ
もちろん製品の素性の良さも企業体力の差もデカいがなｗ

でも誤解しちゃだめよ
それでも俺はAMDの製品しか使わないからね＾＾
だって好きなんだも〜〜ん＾＾

アムドー　振り向かないで
intelの彼方に輝くCore2は
アムドー　お前を超えたCPUだ
覚えているかい
K6の日の事を〜
温かいプレスコの横で勝ち取ったﾍﾞﾝﾁを〜
アムドー　振り向くなーアムドー
フェノムは　エラッタを　見せぬもの　見せぬもの
ただK10へとーK10へとー
永遠にーぃー

アムドが2009年を迎えることはないだろう
IBMとなってやってくることになる

アムドよ安らかに眠れ

IBM/AMDならいいのに
ま、IBMでもサムチョンよりはいいか
米議会も朝鮮企業への売却はさせない感じだしな

アムドからアビムになるわけだな

IBMが買収って本当に可能性のある話なの？

あーりーえる

>>187
可能性はある。
IBM系列のサーバーの一部が面白いことになりそうだから、
買収されるのも面白いかもしれない。
念願のソフトウェア対応強化も出来るだろうし。

ただ、可能性は薄い。経営参加はあり得るんじゃね？

鎧化！

IBMなんかに取り込まれたらｺﾝｼｭﾏｰ向けは消滅するよ
OS/2やﾛｰﾀｽやﾁﾝｺﾊﾟｯﾄﾞ、みんな死んでいった(>_<)

>>191
独占禁止法のからみもあるしコンシューマー向けCPU製造/販売からの撤退はできなくなるんじゃないかな

IBMがAMDを取り込む可能性は限りなくゼロ、でしょ
AMDがIBMの手先としてintelと代理戦争やってるようなモノだし

>>193
IBMは密かに次の世界の覇権狙ってるしな
だがビルゲイツが死んでから２０年はしないと
ＩＢＭが望む世界は多分訪れない

IBM昔は国ひとつ相手にできるほどの力を持っていた

んだっけ？

>>195
それヒューズじゃないか？

懐かしのヒューザー思い出した

>>195
ICBMに見えた

全く最近の書き込み見えると情けなくって涙が出てくる。
ガチガチのガタイしたいいオスが「トリマン」とか言って軟弱な菊門を誉めそやしてやがる。
アホかおめえら！
そんなユルユルの死体みてぇな穴にチンポ入れて何が気持ち良いんだ？
男ならもっとビシッ！と括約を引き締めやがれってんだ！
俺はその為に毎日１０００回の竹刀の素振りを欠かさない。
「オスッ！オスッ！」と気合を入れながら振り下ろす度に菊門にギュッ、と力を込める。　
こうして鍛え抜かれた俺の肛門は「トリマン」なんて軟弱なシロモンとは対極を成す、まさに「ガチマン」だ。
そのあまりの締まりにハッテン場じゃあ“万力のイチ”って呼ばれてる。

そんな俺だが、俺でさえホリ抜ける程の逞しいチンポの持ち主を心待ちにしている。
勿論、最高のシマリを味わいたい命知らずの挑戦も受付中だ！
毎週金曜21時頃はだいたい******の大部屋にいる。178*74*30角刈りにねじり鉢巻がユニフォームだ。

俺の鍛え抜かれた金鉱脈！掘れるもんならホッてみやがれ！！

屁最高

この、カチカチ感を知ってしまったら、淫は使えん、AMD最高
屁最高、

ﾄﾃﾓ
ｷﾓｲ
ﾃﾞｽ

>>200
>>201
屁こきマニアかね(・´ω`・)

屁とか下品で許せんがな。
Phenomが反応速くて快適なのは事実だよ
これ一度使っちまったら、4G程度のCore2なんぞ火縄銃だ

エラッタが処理はしょってるんじぇね？(・´ω`・)

>204
だから煩ぇって。
屁がイイって、言うな。そういうのは隠しておけ。

ｺﾛﾘﾝよりもπ焼き遅っ。
屁はTLBにｴﾗｯﾀがあるんじゃなくて、性能がｴﾗｯﾀｗ
ｱﾑﾄﾞ脂肪（ﾃﾗﾜﾛｽ

こんな風説が、自作erにはちょうどイイ。

ｺﾛﾘﾝよりもπ焼き遅っ。
屁はTLBにｴﾗｯﾀがあるんじゃなくて、性能がｴﾗｯﾀｗ
ｱﾑﾄﾞ脂肪（ﾃﾗﾜﾛｽ (・´ω`・)

ｾﾚﾛﾝより遅くて高くて熱い、のに満足してる可哀相な井の中の蛙>>204

π焼きが全てな単純な人たち>>206-208

セレより遅いとか、使ってみて言ってるなら余程の鈍感だな
ベンチ数値でしかものごとを計れない可哀想な感性だよ

Phenomの技術の粋は、安定した処理速度感とレスポンス向上
これが2万切るとかマジ有り得ねぇ
Core2で同じことしようとしたら6万越えるだろ

>Core2で同じことしようとしたら6万越えるだろ
ごめんね6000円なんだよねｾﾚﾛﾝは
屁一個買う値段で３つとか４つも買えるんだよねー
屁みたいな糞石に二万とか三万とか高すぎｗ
買う奴ってなんなの？バカなの？

案外OCしたセロリンDCはphenom9500並のTDPになってたりして

AMD関係者へ
Phenom 9000eシリーズを早く出して

2コア殺害して3次キャッシュ残したままのPhenomX2を投入するべきだ

>211
まぁ、お金がない人にセロリンDCは良いんじゃない？
Willamette Celeronの再来みたいで。L2が少ない分、OCしなきゃ使い物にならないだろうし

>>213
元AMDユーザーで現Intel使いだが、P45マザーが出る頃に9150eも発売されるらしいんで、
今のところ、発売前後のレポを見てから次はAMDとIntelのどちらにするか決める予定。

今現在どちらかと言えばPhenom 9150eに期待している。SB700系の性能しだいだろうな・・・。

>>211
どうせ買わないんだろ？セロリンDC

他にもいいと思ってる奴いたのか
もさもさでセレのOCなんて話にならんと思うよ。
屁の硬質なクリック感いいね。

低級ｾﾚﾛﾝにも完敗でとうとうわけのわからん体感指数を持ち出したか
哀れだなAMD信者

>>215
いくらなんでも藁セレと並べるのは無理があるぞー
使ったことあるからわかるけど、アレはほんとにひどかった…

C2Dみたいな糞石使ってて笑うぜ。
俺は卒業したぜ

>>215
キャッシュが少ないといっても512KBあるからなぁ。
1000円ほど足してPentiumDCにすれば1MBあるし。

セレロンDC　ｖｓ　ペンティアムDCのベンチマークないの？

AMD系は操作性がいいのは利点だが
性能がいまいちなのがネック。

http://www.hardware.fr/articles/694-8/amd-phenom-9600.html

>>225
値段相応のベンチ結果だね。
9600が19800で安定すればQ6600との価格差が約10000円な訳だし。

ああ、来週末にまた通販で19800やってくれないかな〜。

>>222
Intelのキャッシュは1/5位の働きしかしないだろ。
4MBx2とか、病的設計だよ。

キャッシュっていいよね。増やせばてっとりばやく性能向上が見込めるし。

え？　L3キャッシュ？？

・・・・・そういや、そんなの採用している製品があったよーな

俺はメインマシンをPhenom9600付近　Linux
ゲーム機をCore2Duo E8400　WindowsXP&Vista

に換装する予定。
早く新ﾁﾌﾟｾﾄ来いー

linuxならパッチを当てれば性能劣化がほとんど無いので、Phenomも早くて安くて良いですね。

>221 ：Socket774：2008/01/28(月) 23:17:25 ID:pxKTITiy
>C2Dみたいな糞石使ってて笑うぜ。
>俺は卒業したぜ

まーた妄想Linux使いさんですかw

>>230
　　-------------------
　　linuxならパッチを当てれば性能劣化がほとんど無いので、Phenomも早くて安くて良いですね。
　　-------------------
「安心」でわ無いとAMDから注釈がついているすけど(笑)
http://www.heise.de/english/newsticker/news/100231
　　===================
　　The AMD team, however, does not advise people to just go and install it since it deeply
　　affects the system. It reactivates the TLB and emulates the accessed and dirty bits in
　　software.
　　===================

Phenomと栗対応のママンどれ？

アムド信者はLinux、Linuxって言ってるけど
実際使ってる人なんかいるの？
スクショもないし使ってる使ってる詐欺の予感

ﾗｲﾝｱｯﾌﾟ見てて思うんだけどなぜに2.0GHZ作動のＣＰＵ
抜けてるのかな？　遅れて発売されるの？　9300とか？
１．８　→　２．２

>>234
自作ＰＣ使ってるのにゲートマシン無いのかよ・・・。
カルチャーショックうけたわ

誰がなんと言おうとペはＢ３まで待ちだろ。
知らん間にトチ狂ってるかも知れん設計不良品を、
今薦める奴なんてアムドの走狗しかオランダ人(・´ω`・)

>>237
オランダ人なんてオランダ

状況を再現するのが大変なんて
Ｃ2Ｄの初期ロットやPen4のＨＴの脆弱性みたいなことをいってるが
気分よくないからＢ3待ちに俺も賛成

ついでに値段も改定して下がるだろ

M2N-Eでもフェノムつかえるんか・・12ｋくらいになったらいまのX2+3800から考えるか・・

>>239
それがAMDの最大の取り得だよな
ＰＣ新規に組むときはは安めのＣＰＵ乗せといて
不満に感じたら最高級の乗っけてしばらくつかってサブＰＣに回せる

フェノムがAM2で出してくれてありがたいのは確か。
サブPCがしばらく延命できるから意外と永く使えそうだよ

新規なら絶対買わないけどAM2の差し替えなら悪くない

>>239
12kにはさすがにならんだろｗ

>>241-242
いまだS939の漏れはSB710町でPhenom予定ｗWww
しかし9600のあの値段は惹かれる。
エラッタ改良版が出たらあの値段は無理だろうし悩むぜ。

この間特価で9600が19800円だったから4月くらいに15ｋ行ってそうかなあと・

E2200→X2 5200+EE→Phenom9600と移った俺は変わり者ｗ
悪評のお陰で安く4コアが買え、再インスコ無しでX2より通常動作でもサクサクに動くから大満足。

X2の上位モデルより下には下がらんでしょ
現在、6400+が20ｋ前後、4月以降ディスコンになるとして
Brisbaneの高クロック品がどの程度の値段になるか・・・

>>244
たぶん9600は2万前後で固定じゃないかね？
それ以下に下げると8000系列と価格が被りすぎる。
トリマン下位なら1万5千とかはあるんじゃないかな？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0801/29/news007_2.html
「トリプルコアを販売するために、あえてクアッドコアの上位モデルを遅らせたのです。生産自体は順調ですよ」（土居氏）

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>248
わろたｗ　さすがにその嘘はないわｗ

何を言ってるんだか、兄貴ｲﾗﾈ

高く売れるクアッドコアをわざとトリプルコアにする必要が無いな

>>248

コーヒー噴いた

>>251
intelはＬ2ぬっころしてセレロン売ってるから
必要あるかないかでいえばあるだろ

俺たちからみたらもったいねーとおもうけど。

>>248
その言い訳ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
選別に手間取ってるなら選別手を抜いて黒エディションだしちまえ
と思った

>>253
Intelは殺して売る。AMDは死んだのを売る。
不良コアがここまで生まれなかったらトリプルコアは無かった。

>>253
それは高く売れるタマを安定供給できるメーカーの手段(・´ω`・)

>>254
ソース出せと言われかねない事を堂々というお前に惚れた

４コアネイティブだからソフトでphenomでも
完全に１個とか２個殺して２コアとかで動かせるらしいぜ？
もちろんシングル動作も可能らしい

んでふと思ったがこれ鯖からノートまで広く使える万能コアだよな

>>258
Tolimanは後から生まれた子

>>254
どうかな？　そんなに死亡コアがあるならば、もっと早い段階。
例えばトリプルが同時に出てよかった気がする。
確かに4コアの歩止まりはよくない可能性があるが、
そんなに不良コアは出ていない印象。

>>258
キーホルダーｗ

兄貴、さすがだ。
ああいえば、こういう。
マーケッティング活動の鏡といえよう。

あれはマーケティングとは言えんだろ
皮肉で言ってるんだろうけど
明らかに消費者に不信感を与えてる
無能な広報が販売を駄目にするいい例だ

>>259
キーホルダーは販促用の小物だろ？
実製品投入前の設備調整段階などの
テストシリコンの可能性がある。
用は通常廃棄するモノを販促用にした可能性だな。
まぁ。死亡コアも何個かあるだろうけどね。

>>261
同意。あの受け答えは最悪だと思う。
ユーザーはだいたいTLBエラッタの事も知っているし、
エラッタ解消後に出ることも知っているんだから、
素直にそう説明すればよかったとおもうだけどな。

こりゃ、アムドもアニキをどうにかしたほうがいいね

学生には分からないだろうが、会社の看板を背負っていると公では自社が不利になることは言えないんだよな。
事情を察してやれ。

>>263
intel側にもバカがいるからこれぐらいで丁度いいんだろ
てかRPであると期待したいもんだ

>>264
結局そういうことだな

自社が不利になることを言えないのは無論だが、もっとうまい言い回しを考えろよと。

>>264
言えば会社の印象が低下する事を言うことは、
決して会社の利益にならんことも察せ。
それが日本AMDが用意した応答だとしたら、
AMDのマーケティングが駄目駄目なのがわかるぞ。

今回の件はすでにB3で「9900/9700」が出ることはわかってる。
9600BEで予想以上に回らないことも判明している。
VDIMMが高いとメモリコンが死ぬ可能性がある。
鳥コアが出るのが遅い。
など、高クロック版が出なさそうな印象を
ユーザーが感づいているしな。
それがわからんであの応答は駄目駄目だ。

米AMDの人らも9700/9900が遅れたのとB3は関係ないって言ってるしなあ。
そう言うように指示されてるんでしょ。
あるいはマジに3コアの方がOEM需要あるのかも…？

>>266
兄貴っていうからにはぶきっちょのほうがいいだろ
流麗にディベートされたら愛称変えたほうがいくね？

どちらにしろ無駄なポジィティブキャンペーン合戦だよ
ペプシコーラの対コカコーラのアメリカのＣＭみたいなのは日本では
流行らないのは分かるけど
それなら日本風にほめ殺しでもしてほしいもんだと
個人的にはおもってる
intel vs AMDほめ殺し対決（笑）とか
おもしろそうじゃね？

兄貴っていうからにはぶきっちょ？って意味不明なんだが・・・？

Phenomたんはちょっとどじっこな萌っ娘

>>262
ダイチャームって本物のシリコンダイが入ってるの？
ただのマスクネガが入ったアクセサリかと思ってたが
本物入ってるなら欲しいなぁ

まだ１５００個くらいあるんじゃね？(・´ω`・)

サーバからデスクトップまで想定して設計されたフェノムは重量級って感じで小回りが利かないみたいだな
ちょっとした設計の変更にも手間取るし、クロックが違うだけの製品を出すにも時間がかかる
今までの製品も1モデルずつ順番に発売してるもんなぁ
9100eは低電圧でも動作するやつを選別するんだろうか？

>>274
小回りっていうかシュリンクだけじゃなくて設計までちょいと弄るなら
やっぱり半年程度かかるんじゃないかね

サーバーからノートまで同じ設計で使いまわす気だろうし
まさに社運掛かってるだろう

３コアって、シングルに対してのデュアルみたいなもの？
デュアル対応のアプリも多くなってきたから、それに対するアドバンテージになって、丁度良いんじゃない？

それと、CAAZBな9600BEって出回ってる？

>>274
ＤＣすればどんなタマでも低電圧で動くんじゃね？(・´ω`・)

みんな屁、どのくらいで動かしてる？
俺、屁9500、2.4G 快腸

定格2.3Ghzで9600

困ったことに、うちの屁は、もっさりしないし、エラッタ落ちも
しないんだが・・どうなってるんだ。

定格2.8くらいはいってくれないと、
5600+から乗り換えられない

>>280
それが普通

X2-4400+(939)から移行しようと思うんだが、Phenom9500とX2-6000と比べると、エンコは早いのかな？
9600のデータはあったんだが・・・・・

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1122/graph17.htm　（Phenom9600)

早いとか何とかのドラッグレースが好きなヒトはIntel使ってください

AMDはハイブリッドSUV路線なんで（・∀・）

>>283
消費電力のグラフ見せられても・・・

感覚的には以下のサイトの情報が参考になるかなと思います。
ttp://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

ポンコツオート三輪の間違いだろ？
欠陥ｴﾝｼﾞﾝの

>>283
http://www.hardware.fr/articles/694-6/amd-phenom-9600.html

俺は屁に目覚めた
俺は誰がなんと言おうと
屁で戦うぞ

全てのベンチソフトは

INTELが金を積み
INTEL向けに最適化されているので

このベンチの
Athlon64X2 6400とPhenomとの比較結果も、当然無効ですｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

もうアム厨のその言い訳は聞き飽きたよ

N-Benchの最新版はどこかいな

なんで屁飲むってこんなに糞なんだろう・・・もう泣きたい・・・

大量に在庫あるんで値下げして処分するよー
ついでにﾍﾟﾉﾑも潰してｳﾏｰ(･∀･)

Intel Desktop CPUs Price Cut Schedule
http://www.vr-zone.com/articles/Intel_Desktop_CPUs_Price_Cut_Schedule/5510.html

4/20
Core 2 Quad Q6700 $530→$266
Core 2 Quad Q6600 $266→$224

ﾌｪﾉﾑ＼(^o^)/ｵﾜﾀ

π1Mで34秒って・・・・・
セレ以下やん

>>294
キャッシュ量少ないから、全部キャッシュに載るセレロンの方が速い
こういうのって意味あるの・・・

元AMD使いとしては寂しい限りだな・・・
(雷鳥1.33GHz→FX53と使ってたよ。)

去年の11月頃にX2を選択出来ずに
E6750に乗り換えたが、もっさり感とプチフリを体感して
やっぱりAMDは良かったなーメモコン搭載の差なのかしら？
良い物出してくれたらいつでも乗り換えるよー
と待っていたのだが・・・寂しいな・・・

E6750 定格で20秒、3.2GHzにO.C.して16秒

π焼きに意味があるかと聞かれたら、
なんとも答えられないが、シングルスレッドアプリをどれだけ早く回せるか？
の指標にはなるだろ？
ゲーマーの俺としてはPhenomは選べんよ・・

AMD頑張ってくれ。

>>295
キャッシュ容量の問題だけじゃないよ。命令クロック数も違わないと同クロックで
あそこまでの差はつかない

ただ、逆にπの差程、他の用途で差がつかない以上、Intelは通常用途に向かない
πベンチ専用CPUと評価されてしまう諸刃の剣なんだね

まぁ、いつでも快適な安定Phenomには無縁な、ベンチ命の奇形CPUのオハナシだ

なんだかなぁ・・・

Pen4とアス64の頃は
π焼きが早い、Intel脂肪と喜んでた流れだったんだがなぁ

>>298
今はまああまりにCore2人気ありすぎてつまらないから、
人とは違う物が使いたい人向けって感じだな。

まあ今でもAMD使っている人はそんなところだろう。

キャッシュにヒットミスがなければ問題はないんだが
往々にして日本語環境ではキャッシュのローカリティーは低い
これがプチフリとかの現象に現れる
パイプラインがストールしてるんじゃないかな

>>298
パイ焼きに関する最近の流れ、俺も同じこと思った。
まあ今パイ焼きを否定的に言っている人たちは、
当時Pen4を散々馬鹿にしていた方々とは違うんだろうと判断している。

やっぱ、自分の使う用途で速くて安いってのが一番無難だよな。
ベンチだけ速くてもなんだかなぁという感じ。

まあCore2確かに速いけどさ。

まあその分Athlonはほんとに安いから、そういうの含めてチョイスするならAMDも悪くない
Athlon64 X2 6000+がもういまじゃ16000円ぐらいで買えるからな
インテルの同じクロックのデュアルコアは3万円ぐらいすること考えればすさまじく安い

>>298>>301
Pen4はπ以外も遅かったじゃん。SSE以外は特に
Ath64は、πもそれ以外も平均してさくさくだ
Core2Duoは、陰日なたが激しすぎるうえに、殆どのベンチを日向に出してる外面CPU
上記３つの違いを理解したうえでπの成績を正しく評価すれば答は明らか
性能のAMD、ベンチのIntel

PhenomのCineBenci R10のスコアを教えてください。
現在X2 4800+で
endering (Single CPU): 1997 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 3928 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.97

CGレンダリングに使っているので4coreでどれぐらいになるのか知りたいのです。

性能って何の？

ソフトを処理したり、PCを扱う上でその「性能」で
具体的に、なにが良いの？

>>304
良く分かったよ。

で、何でもいいけど証拠出してくれ。
PhenomはCore2もしくはQuadと比較して
何がどう早いんだ？

具体的に公な数字が出せなきゃ
仮に事実であってもただの妄想だよ。


なんだかなぁ・・
まあ、
>>299とか>>302とか>>303の
書き込みを見ると安心するよ。

＞307
＞仮に事実であってもただの妄想だよ。
どっちだよ

価格=性能　が AMD
価格=ベンチ　が Intel

AMDの性能は価格で判る
Intelの場合、ベンチ性能と価格はほぼ釣り合うが、実使用での
パフォーマンスは用途ごとに大きく変わり、性能指標としての価格は当てにならない

客観的具体的な数値こそが価格
AMDは正直な企業なんだよ

結論としては、
屁はcore2より遅くて熱くて高い糞石で買うのは脳の病気の奴らばかり、という結論が出ています

>>310
その変な結論が偏ってて、実使用上だと意味は無いってのが、
このスレでの話の流れだね。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

1位:C2D-E8400
2位:C2Q-Q6600
3位:C2D-E6750
4位:C2D-E8500
5位:C2D-E4500









27位:屁9600
28位:屁9500
30位:屁9600黒箱

>実使用でのパフォーマンスは用途ごとに大きく変わり〜
これに該当しないCPUは無い。Phenomも不得手な処理ありまくりだから。

あははははははははははははははは
ひー
笑い死ぬ
あひぁぁぁぁぁぁあああああ

>>309
去年からあれだけ嘘八百並べていたのが全てバレたというのにこれすか。。。
　　--------------------
　　AMDは正直な企業なんだよ
　　--------------------
もはやあなたたちのことわ、訳も判らずAMDに奴隷として仕える「アム奴」と呼ぶのが適当なのかも
しれないすね。。。

AMDはIntelと違って、公正取引委員会から勧告食らうような
反社会的な悪事は働いてないな

それにしても熱弁ひかえろ＞309
こんままじゃIntel新派の病気連中大集合になる

>>316
　　---------------
　　反社会的な悪事は働いてないな
　　---------------
こういう反日の会社なんすけど。。。
http://1234tora.fc2web.com/kuniuri1.htm
　　===============
　　９月のＳＩＡ年次報告では、２０％シェアを日本に対する利権として主張し、追加制裁すら要求する
　　始末。ＡＭＤのサンダース会長などは押売協定存続を擁護する発言の中で、その露骨なカルテル
　　を「守らない」事を犯罪者呼ばわりし、「犯罪が無くなっても刑法は必要」などと放言を吐いて、
　　大顰蹙を買います。
　　===============

>>304
釣り＆単に｢Intel最高、AMD潰れろ｣の亜流だと思うが、キャッシュに関しては古いけれど↓参照
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0203.html#020302
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9802.html#980228
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9802.html#980226
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0007.html#000729

他にも色々あるけれど、それは自分で探してみてくれ
で、L2に収まらない処理ではガクンと落ちる根拠になるのが

｢日本語周りのフォント処理は実は数十〜百MBの処理になる｣

事がC2系でもっさりと表現される、もたつきになると思われる

>>305
このベンチは初めてだったからよくわからんが
Phenom9600でやったけどSingle CPUのときは2コアで分散処理してしまう。
Multiple CPUも処理の終了が4コア同時ではなかった。

endering (Single CPU): 1587 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6583 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 4.15

単に売れないから、値段が下がりまくったってだけだと思うんだが。
正直なのはAMDじゃなくて市場じゃないか。

>>285
おおぅ！！こっちでした。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1122/graph10.htm

＞ttp://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
むぅ・・・逝ってみようかなぁ・・・・
>>287氏も�dです。

リッチコアが欲しい奴は素直にIntelに池。ここで愚痴るな。

メモコンを内蔵してるAMDとNBにあるIntel、この差は大きいよ
設計思想がまるで違う

IntelはｃoreMAでL2キャッシュを大増させたがこれはキャッシュのヒットミスを防ぐためだ
キャッシュにデータがないとメインメモリに取りにいかねばならない
メインメモリがCPUから遠い位置にあるアーキテクチャではこのペナルティーは大きい
そこでキャッシュを増やす方向へ進んだ
共用キャッシュとなっているのもヒット率をより上げるためだと思われる

一方、AMDはメインメモリがCPUの近くにあり高い転送率を持っているので
ヒットミスが発生した場合のペナルティーが小さいため
キャッシュに依存した設計を採らなくても性能低下が少ない

例えて言うなら
Intelは嵌れば速い直線番長、ダウンヒラー
AMDは速くはないが遅くならない、スラローマー

さて、Intelはネハーレンでメモコンを内蔵してくる訳だが
この構図にどんな変化が現れるのか、見ものではある

>>305
CINEBENCH R10でいいんですよね？
9500の結果は以下のようになりました。

Rendering(1 CPU) : 1795 CB-CPU
Rendering(x CPU) : 7057 CB-CPU

Multiprocessor Speedup : 3.93x

ＦＳＢの速度がもう頭打ちだからインテルも劇的に性能を上げるにはメモコン内蔵しかなかったんでしょ

具体的に公な数字を出せと言ってるのに
返答が
>>309か
売れない家電をなんとか処分しようとする
家電量販店の店員と同レベルだな。

性能とベンチがイコールでないと証明してみろや
そもそも性能とベンチが
なんらかの相関を持った指標でないならば、何の為のベンチマークだよ。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/28/040/index.html

>またPhenomのエラッタ問題について、「改善版が出るまで買わない方がいいのか?」とのツッコミには、
「現象が発生する確率はかなり低い。一般的なデスクトップ環境で使えば、メーカーとして100%出ないとは言えないが、
気にしなくていいレベル」とのことで、土居氏も自分の環境では修正BIOSを使っていないそうだ。


兄貴もPhenomを使っているようだね。

まあＡＭＤにしてもインテルにしてもはっきり言えるのは、まだクアッドコアなんて一般人には必要ないってことだ
マルチスレッド対応のアプリとかゲームなんて最近になってようやくで始めたばかりで極わずか
ようやくデュアルコアが当たり前になりつつあるってぐらいの段階でしょまだまだ

>>324
自己レスです。
Q6600の結果がネットにあったので転載。

Rendering (Single CPU): 4019 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 13469 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.35

>>319
>>324
ありがとうございます。9600より9500のスコアが高いのはなんでだろう・・・
クアッドはやっぱりいいですねえ。17ｋぐらいまで値落ちしたら移行しよ。
その前にAM2+マザーにしないとなあ。

まぁ、こんなもんでしょう
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1215/graph9.htm

790FX+SB710っていつ頃出るんだろう。
SB710が4月って言うからGW頃には買えるだろうか。
45nmCPUが出るまで登場しないとか言われたら待ち切れん。

>>329
そのQ6600ってOCしてるような…。
ちなみに[email protected]だとこんな感じです。

Rendering (Single CPU): 3958 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 13905 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.51

PhenomのMultiprocessor Speedupはさすがですね。

45nmのCPUをAMDが発売する頃にはAM3のマザボが発売されとるはず

>>330
スコアの違いはOSによるものかもしれませんね。
ちなみに324はVista Home Premium 32bitでの結果です。

マザーは8000円ぐらいのNFORCE6M-A (V3.0)が出ていますけど、
どんなもんだろ？

>>329
これは定格じゃないんじゃ・・・
>>331
これはいいグラフですね。

>>330
319はXPSP2でマザーは690Gの奴。
今日770マザーが届くから同じベンチで性能差が出るか実験してみる予定。

>>333
>>336
別の書き込み見るとQ6600@3000MHzで

Rendering (Single CPU): 3047 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 10691 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.51

とありました。
329はやっぱりOCしていたのかな？
不正確な情報ですまそ。

でもQ9650マシンを1台買う金でPhenomマシン3台(下手すりゃ4台)買えちゃうんだよね。
レンダだけに拘るならPhemonでレンダファーム作ったほうが良さそう。

>>339
消費電力のことも考えようよ・・・

Phenomはアイドルだとそんなに喰わないよ。
うちではOC状態でも74W位。
無論システム全体でワットチェッカ読み。

ネット見るだけとかならAMDの省電力機能は相当優秀
その辺はインテルよりも優れてるよ
３Ｄゲーム動かしたりして高負荷かかると跳ね上がるけど

・性能比較が一段落する

・安価に組めるとのアピールがある

・おいおい、ｾﾛﾘﾝDCの方が(ry　←もうすぐココ

CoolnQwietに魅せられてアム厨になったオレが来ましたよ
今年の末に出る新しいSocketに対応したマザボが出るまで754で我慢

>>341
339はレンダ想定だからフル稼働でしょ？
３台もならべたら消費電力跳ね上がると思うんだけど。

うちのは170W台だけど、1台200Wで3台としても600W。
最近の元気仕様のゲームPCだったら1台で楽に越えちまう。
夏はちょっと喚起しまくりたくなるだろうけど、冬だし構わん
のじゃないかな。

342 ：Socket774：2008/01/30(水) 01:35:12 ID:61oSmgSM
ネット見るだけとかならAMDの省電力機能は相当優秀
その辺はインテルよりも優れてるよ
３Ｄゲーム動かしたりして高負荷かかると跳ね上がるけど

対応したからAN-M2 HDかM2A-VMに3コア乗せたいんだけど
AM2マザーなら帯域いっぱい使えないから問題は1000%起こらないってことでいい？

レンダリングファームを語ってるのに1台と3台の消費電力がどうとかはちょっと
的外れてると思うのだが・・・

スポーツカーとトラックの燃費比べてるみたいなもんだよ。

エラッタか？
普通に使ってれば4コアでも問題無いでしょ。
仮想化しててかつ特殊な負荷かけるくらいじゃないと問題起きないって話だし。

うちはBOINC動かしてまだ1週間目ではあるけど今のところ問題なし。
その前はPrime95も100時間くらいは動かしてたが問題なし。

どっちを買ってもいいんじゃないの？　インテルでもＡＭＤでも
要は自分で選んだってことで十分じゃないでしょうか　自作だし
それにここはPhenom FX/9xx0/8xx0について情報交換するスレだし

INTELスレ行けばいいのに　アンチの方は

>>350
さんくす

そんなに負荷かけることしないし大丈夫だな

俺・・・8700に突撃したいんだけど
Q1に前倒しって・・・・三月後半？くらいになるのかな？
値段はどうなるんだろう・・・二万くらいだといいなぁ(/ω・＼)ﾁﾗｯ

エラッタ解消のB3が出たら9550で3万ぐらいなのかな？
今のうちに9500買おうかなぁエロゲー専門だからエラッタ関係ないだろうし

>>354
その用途なら、Ｃ７でも十分な気が・・・・

>>354
Ｂ３は9550になるから、9500はエラッタ版だけで消滅。
エラッタありますと言ってるようなもんで気分悪いと思うぞ(・´ω`・)

>351
屁を使ってるヤツが余計なことを言うからｵｶｼｸなる。
「体感はイイ」とか。そうなのかもしれないが、
INTEL側が徹底してﾈｶﾞｷｬﾝしてる時は自粛して貰いたいよ。

ぶっちゃけAMDを買い叩かれたの方が。
AMD使ってる連中にはプラスに働くんだから。
ﾈｶﾞｷｬﾝ歓迎、ｶﾞﾝｶﾞﾝぶったたけと。

INTEL最高。だがAMDを敢えて使う。
屁にとりあえず満足。淫が「屁がイイってやつはキチガイ」
と言ってきても。「AMDを選ぶ自体、キティガイです」
と居直ってやればいい。

とりあえず安石（6000）で我慢して、B3町かなw

Kitty Guy

>>357
おまえみたいな埒外がいなくなれば、
スレが平和になっていいんだけどな。

なあいつになったら9500が15ｋになるんだよ

>>361
中古でか？　新品だとならないんじゃね？
そのクラスはトリプルコアだろ。

>>357
日本語でOKとかいうレベルじゃないな
本当に日本人じゃないのか本物のキチガイかどっちだ

>>342
>>347
ふーん(・´ω`・)
http://www.4gamer.net/review/core_duo_dt_2/img/g001.gif

モバイルかよ

toledoとManchesterじゃん。
高負荷でこれだけ差が出るのは当たり前。
むしろアイドル時との差を考えると省電力機能の優秀さを肯定するグラフだと思うが

悪徳Intelに脳やられた廃人だ。
何言っても無駄。

悪徳はアムドだろ

Intelはきちんと値下げしてくれる
6850（3GHz）が36K円が8400（3GHz）23K円
こんだけしてくれてるメーカーを悪徳というのか？

オレはアムドがいつまで値段下げなかったの忘れん

AMDは所詮は安売りCPUのメーカー。
20ｋも出してCPU買うほどの性能はないよ。
10ｋくらいのを買ってサブで使えばいいんだ。

20k以上のCPUは買う気になれない

>>368
というよりマージンがないから値下げすると収益に響くって話だろ。
しかも値下げすると生産量<販売量になって品薄になっただろうし。
当時のX2はIntelよりすごいということを示すだけの商品だったんだろう。
だから、普通のPCには使えないような値段で発売

今のPhenomは売れないからダイサイズ大きくても生産量<販売量にならないから収益に響かないがｗ

コピペ改変の釣りにレスするなよ。

俺は心の中に長い間あった塊が解けたような気がした。Core2もっさり・・・
そして、ここに宣言しよう　屁呑最高と！

Phenom9000eシリーズが出るのを正座しながらずっと待ってるんですが
足が麻痺してきた・・・
そろそろ出してくれないと足が腐るかも

>>368
セカンドソースをつぶした過去を持ち、市場を独占して
不当な安売りで弱小メーカに圧力をかける・・・


まあ、昔ほどパラノイアじゃなくなったよね＞Intel
PhenomのつまづきはAMD自身のせいだけど。

ところで、HPは思い切ったことするなあ。
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/v7360_spring/

普通のPCにPhenom採用するなんてやるうｗ

>>368
＞オレはアムドがいつまで値段下げなかったの忘れん

Intelが、あれだけ腐った性能のネトバを、超高値で売り続けたからだよ。
AMDは自社製品の性能を率直に評価し、いつでも他社製品より買い得に
なるように価格を改定してきている。
Intelの非常識、顧客騙し、市場裏操作、販売妨害を棚に上げて、
>>368みたいなことを平気で触れ回る脳症患者は哀れだ。
Intelはほんとうにひどい事をし続ける。

屁飲むぷすぅ〜

みんな初代PenDの押し売りを忘れてしまったのさ

>>292
糞じゃない、屁だ。

流れ信者とデジタル信者ってなに？

誤爆

Phenomのベンチ結果とか見てたら
とりあえずあと1年は5600+で我慢して
来年の春にPhenomでいいや、とか思った。

そして来年の春にはインテルユーザになってる可能性が
高い気がしてきて悲しい。

昨日フェノム買ってきた！ｗ
週末に組み立てるのが楽しみだぜ！

AMDのCPUが、ベンチで遅いのではない
ベンチソフト側が、AMDの方に合わせてスコアを高く出さない事が問題なのだよ

（・Ａ・）.｡ｏO(・・・・・ぼ、僕が悪いんじゃない。わ、悪いのは周りの方だ)

>>384
この場合笑えない。
独占は正義・・・じゃダメなんだがなぁ。本当は。

>>383
板選びが重要だぜ。俺は買いなおした。
かったるさが気になってるC2Dユーザー
なら間違いなくウヒョーだよ。
エラッタBIOSもOFFでオッケー
寒い中並んでぼったくられてる奴の実況スレみて
笑ったぜ。踊れ踊れ淫厨

>>378
PenDってEX以外メチャメチャやすかったから、投げ売りでしょ。
まあ性能も値段なり、発熱はすさまじいの一言、だったけどｗ

屁はそのPenDより熱くて遅い件について
オマケに高い(笑)

ループしているなあ
わざと？

P4からCore2になって大幅に性能がｱｯﾌﾟしたろ?
さらにﾈﾊｰﾚﾝは凄いぞ｡
Core2と同ｸﾛｯｸで浮動少数計算が2.4倍になるそうです｡
Core2から性能の大幅な上昇です｡
P4からCore2の性能上昇に匹敵する｡



屁はｺｱﾂーと同クロックなら同等(笑)とか寝言いってる低脳もいるみたいだけど、どーすんね？

いや、アファな、淫厨が洗脳されてるんだろ。
エラッタもママンまでもってるし
X38のエラッタどうなったよ？
それに4万近くかけて奴ら笑えるぜ。

勿論、ワザと話題をループさせて皆で戯れています

そうでもしないと、B3ステップまで間がもちません（　＾ω＾）

>>390
どっかのバカが　こあつーは3倍X2より早いとかいって
暴れてたが実際どうよ？
寝言は出てから家

さすがに同等はいいすぎだよね。
X2が離れすぎてて（2〜3割）、それが1割程度まで縮んだ感じ。
まあ上出来だが、そうはいってもクロックが上がらんことには性能で対抗できない

>>388
PenDのTDP`はIntel仕様で、実際の発熱よりかなり少なめだったんだよな？

AMDのほうは必要設計熱処理量。上限+マージンを含む数値。

この両者を比べるなら、IntelのTDPは最低限 2.5倍はしないといかんだろうね。

わざとなんだー

数少ないPhenom使いはこう思いました。
「みんな暇だね」

>>390
オレゴンのことだから、極端にクロックが上がらない実装になるか爆熱になるかという可能性もあったり
意外とCoreMAが継続しそうな希ガス

俺も屁使いだよ。暇だから
痛い淫厨が来るように餌まき
してるけど今日はいないね。

>>355
　C7をなめるなよ、使ってるけどエロゲすら辛いぜwww

　鯖には最適だけど。超薄型MiniITXのケースをパソコンデスクのキーボード引き出しに
GbEハブ・無線ルータと一緒に突っ込んで、ほぼ無音で安定動作するのは便利すぐり。

おい、おいらもモバイルはＣ７だ。なんとかしてくれ(・´ω`・)

unkokita

やぱ、クルーソに乗り換えるかな(・´ω`・)

>>307
Phenomが3万だとコストパフォーマンス良くなくてあれだが、
9600が19,800円で売り出されたりしたからね。

クアドで2万切るってレベルだと、いくつも並行してアプリ動かす事の多い人や、
エンコードでクアド対応している物使っているのだったら、コストパフォーマンスが良い。

デュアル3GHｚのE8400が、安くても23,000円程度なのだから用途によってはPhenomの方が
良いっていう場面が出てくる。

Core2と同クロックで浮動小数点性能が2.4倍って事は結構な爆熱具合になりそうだな……>>Nehalem
オマケにメモコン内蔵ってことは、それだけで消費電力が10W以上は増えるのに、大丈夫か？

>>390
さらにNehalemではメモコン内蔵

Intelで組むとしたらそこまで待ってからだな。
今のはおもしろくない。

>>404
大丈夫じゃないと思うｗ
おそらくAMDの勝負どころはここだな。
丁度45nm化してPhenomが低発熱化して、勝機が巡ってきそう。

>>406
大丈夫はIntelとAMDのどっちにかかってるんだ？

まぁ、初代はP4みたくウィラメット同様に、ある程度の付け入る隙はありそうだが
二代目のコアで北森みたく力技で押し切られそうな……

>>407
三代目に期待

・・・C2Dが健在だとNehalemがこけてもIntelはこけないんだよな

Shanghaiでさらに同クロックで10%以上性能upと考えるんだ。
そうすれば悲観するほどでもない。
ところでDenebってどんなブランドになるんだろうな。
数字は9900まで使い切ってるわけだし。

>>407
また拡張命令てんこ盛りにするんだろ
浮遊小数点計算ならいくらでもそれで稼げる
そしてその分野ならもともとAMD系ならintel系の1.6倍

intelがトレンドを作りきれなくて
AMDの行こうとする道を先回りする感じが漂う今日この頃
intelの大口はいつもの事だから
話半分で聞いたほうがいい

それでもかなり予定された性能はいいけどな

だけど、三代目ぐらいになると流石にFUSIONが出てくるでしょ

推測だけど、Intelのララビーは失敗すると思うな
理由として、VGAハイエンド争いを出来るような性能は出せないであろう事(x86コアを複数使うような事を言っているし)
出たとしても、今のx600クラスの性能で、70W程度の消費電力にしかならん気がするのよね

今でも、GPUのチップあたりの演算能力はCPUとは桁違いだし、x86コアでそこまで性能が出せるのか？がポイントになるね

>383 ：Socket774：2008/01/30(水) 21:51:11 ID:VGCCwpq1
>昨日フェノム買ってきた！ｗ
>週末に組み立てるのが楽しみだぜ！

毎日毎日買ったふりするのは楽しいかい?
統合失調症?

懲りずに再度PhenomFID/DIDエディタの人柱募集してみる
ttp://www.vipper.org/vip727848.zip.html
ウィンドウ下部に表示されるダンプ一覧をコピペしてくれると嬉しい
今回のはMSR読み出すだけ/APPLY押しても何も実行しない調査版
vistaでは管理者権限で実行してね

00100f22_01040800/DualPP/Svi/Slam/MaxPstate(1)
1:MSR61:00000000 00000010
1:MSR62:00000000 00000000
1:MSR63:00000000 00000000
1:MSR64:800001BD 30003006
1:MSR65:8000018D 30005046
1:MSR66:00000000 30000000
1:MSR67:00000000 30000000
1:MSR68:00000000 30000000
1:MSR70:00000000 30003006
1:MSR71:28AC00C1 30003006
2:MSR61:00000000 00000010
2:MSR62:00000000 00000000
2:MSR63:00000000 00000000
2:MSR64:800001BD 30003006
2:MSR65:8000018D 30005046
2:MSR66:00000000 30000000
2:MSR67:00000000 30000000
2:MSR68:00000000 30000000
2:MSR70:00000000 30003006
2:MSR71:28AC00C1 30003006
F3x64:127F0004
F3x68:100000C0
F3x80:E6008381
F3xA0:A0012800
F3xA4:309C9880
F3xD4:C8810F25
F3xDC:00005128
F3xE4:00001530
F3xE8:02077F99

これでいいんかね？
Phenom 9500

00100f22_00040800/SiglePP/Pvi/Step/MaxPstate(1)
1:MSR61:00000000 00000010
1:MSR62:00000000 00000001
1:MSR63:00000000 00000001
1:MSR64:800001BC 30003007
1:MSR65:80000187 30003047
1:MSR66:00000000 00000000
1:MSR67:00000000 00000000
1:MSR68:00000000 00000000
1:MSR70:00000000 30013047
1:MSR71:28AE00C1 30013047
2:MSR61:00000000 00000010
2:MSR62:00000000 00000001
2:MSR63:00000000 00000001
2:MSR64:800001BC 30003007
2:MSR65:80000187 30003047
2:MSR66:00000000 00000000
2:MSR67:00000000 00000000
2:MSR68:00000000 00000000
2:MSR70:00000000 30013047
2:MSR71:28AE00C1 30013047
F3x64:127F0004
F3x68:10000000
F3x80:E6008381
F3xA0:80032900
F3xA4:2B9C9880
F3xD4:C8810F25
F3xDC:00005128
F3xE4:00001230
F3xE8:02073F99

えーと、Phenom 9600

じゃあ俺もPhenom 9600

00100f22_00040800/SiglePP/Pvi/Step/MaxPstate(1)
1:MSR61:00000000 00000010
1:MSR62:00000000 00000000
1:MSR63:00000000 00000000
1:MSR64:800001BC 30003007
1:MSR65:80000187 30003047
1:MSR66:00000000 00000000
1:MSR67:00000000 00000000
1:MSR68:00000000 00000000
1:MSR70:00000000 30003007
1:MSR71:28AE00C1 30003007
2:MSR61:00000000 00000010
2:MSR62:00000000 00000000
2:MSR63:00000000 00000000
2:MSR64:800001BC 30003007
2:MSR65:80000187 30003047
2:MSR66:00000000 00000000
2:MSR67:00000000 00000000
2:MSR68:00000000 00000000
2:MSR70:00000000 30003007
2:MSR71:28AE00C1 30003007
F3x64:127F0004
F3x68:10000000
F3x80:E6008381
F3xA0:80032900
F3xA4:199C9880
F3xD4:C8810F25
F3xDC:00005128
F3xE4:00001230
F3xE8:02073F99

>>414-416
ありが�d参考になりますた
NbVidが1.25V固定だからSinglePowerPlaneだとコアも1.25から下がらんのね
これ書き換えれば下がるのかなぁ・・・
て、StepModeとSlamModeの表示が逆だなorz

ファイルは消して、また週末にでも時間とれたら更新するかもです

Vista x64だと未署名ドライバ読み込めるモードでもF3x64以下が全てFFFFFFFFになったので
XP x64で取得し直し

00100f22_00040800/DualPP/Svi/Slam/MaxPstate(1)
1:MSR61:00000000 00000010
1:MSR62:00000000 00000000
1:MSR63:00000000 00000000
1:MSR64:800001BC 48003808
1:MSR65:80000187 38005047
1:MSR66:00000000 38000000
1:MSR67:00000000 38000000
1:MSR68:00000000 38000000
1:MSR70:00000000 48003808
1:MSR71:00800001 48003808
2:MSR61:00000000 00000010
2:MSR62:00000000 00000000
2:MSR63:00000000 00000000
2:MSR64:800001BC 48003808
2:MSR65:80000187 38005047
2:MSR66:00000000 38000000
2:MSR67:00000000 38000000
2:MSR68:00000000 38000000
2:MSR70:00000000 48003808
2:MSR71:00800001 48003808
F3x64:127F0004
F3x68:10000000
F3x80:E6008381
F3xA0:A00A2800
F3xA4:191C9880
F3xD4:C8810F26
F3xDC:00005128
F3xE4:00001230
F3xE8:02077F99

Phenom 9600 BEでFID8 / DID 1の状態（12x）
ついでにNBとHTも10xの状態

>>418
DIDが0の間違い orz

ヘノムから6400+BEに乗り換えたよ。やっぱゲームするならAｔｈlonで正解だったみたい。

グラフィックがボトルネックにならないように描画を軽くした設定だとはっきりわかると
おもうけどヘノムはどんなにマウスをゆっくり動かしても景色の描画がグッグッグって
段がつきながら描画される。

Athlonはゆっくり動かせば動かすほど滑らかに描画されるという
素直な特性があるのは間違いないことがわかったよ。

OCしてもヘノムは2.4Gも2.6G思ったほど性能の伸びが体感的には感じられないのに対し、
Athlonはコアクロックはもちろん、メモリのレイテンシなどを詰めると確実にそれが体感として
反映されるから弄り甲斐があるね。

ただし6400+や5000+BE試してみてわかるのは、低消費電力にするかわりに内部レイテンシが増大して
性能劣化していたり、6400+はOCマージンがけっこうギリギリだったりと、最近のAMDは悪あがきとも取れる苦労を
しているんだなあと思ったこと。


消費電力や実クロックに伸び悩むK8だけど、ゲーマーとしては例の「不快な引っかかり」がある以上、K10は鬼門であって、
必然的にAthlonを「選ばざるを得ない」状態。TLBエラッタもないしね。

真面目な話しているのに空気読めない阿呆だな。

こっちにも貼っとくわ。

Phenomの性能はイマイチ？ 日本AMD担当者に直撃！
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20080130/292427/?ST=pc_news

これが本当の売れ筋だ!!全国2300店舗のPOSデータを集計!!
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

1位:C2D-E8400
2位:C2Q-Q6600
3位:C2D-E6750
4位:C2D-E8500
5位:C2D-E4500









27位:屁9600
28位:屁9500

>>423
売り切れてたら買えないだろｗｗｗｗｗｗﾊﾞﾛｯｼｭｗｗｗｗｗｗ

Phenom大人気でうりきれすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここで持ってるっていってるやつもほぼ買った買った詐欺だしね

Phenomを持ってたら、インテル使ってる引きこもりの君らに何か不都合でも？

俺はベンチ上げてるぞ
って釣られてあげよう

ここで荒らしてる淫厨もほとんどがC2Dすら持って無いじゃん。
ネトバセレ使いの貧乏引きこもりが妬んでるだけだろw

phenomを買うとここまで心が捻じ曲がってしまうんですね・・・

>>430
参った、降参ｽﾏｽ！

Core2Duo/Quad買ってて、何の不満もなければ
こんなところに出張して来んだろうさ。
動機から病んでる連中が何言ってもなぁ

1.6GHzでいいから65Wでたのむ

貧乏人のひがみ性は今に始まったことじゃない。
C2Dすら買えない貧乏が性根を腐らせて荒らしに走るのさ。

>>423ランキングをみるかぎり屁所持者は皆無だろうけどさ(笑)
まわりはみんなｺｱﾂｰでしょ(笑)

それじゃあコア２クアッド買えない貧乏人がphenom買ってるのかな？

いや貧乏人でも屁よりも性能高いE1200があるよ約7000円
屁買うのはたんなるアホなやつ

だから貧乏人ならｾﾚﾛﾝDCだろ
爆熱な屁より圧倒的に安くて速いし

秋葉原のPCショップ，「高速電脳」が事実上倒産の模様。

マジか…

>>435-438
参った、降参ｽﾏｽ！

>>439
うそだといってよバーニィー

そりゃああんな値付けじゃ誰も買わないだろ

690Gマザーから770に代えたんでベンチをやってみた。OSはxpsp2

CINEBENCH R10
・Phenom9600+690G
endering (Single CPU): 1587 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6583 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 4.15

・Phenom9600+770
endering (Single CPU): 1813 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 7270 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 4.01


3dmark06
・Phenom9600+690G+HD3850-512
Main Test Results
3DMark Score 8635 3DMarks
SM 2.0 Score 3284 Marks
SM 3.0 Score 3729 Marks
CPU Score 3184 Marks


・Phenom9600+770+HD3850-512
3DMark Score 9508 3DMarks
SM 2.0 Score 3717 Marks
SM 3.0 Score 4072 Marks
CPU Score 3358 Marks


>>439
マジか？

秋葉原のPCショップ，「高速電脳」が事実上倒産の模様
ttp://www.4gamer.net/games/000/G000000/20080131008/

円周率≒３で育ったゆとり世代にとっては円周率104万桁が
物凄いことに思えるのは仕方ないよねwww

>>444
確定みたいだな・・・

小物類やレア物はここで買ったものだが、
10日前に買った3850ファンレスが最後の買い物になった・・・

>>445
まだそんなの信じてる奴がいたとは･･･

>>445
その世代ってまだ中学か高校だろ。
すぐやめたしそういうの。
ｵﾏｴがいくつか知らんが、ガキ相手にムキになってる方がゆとりでしょｗ

すぐやめたっていうか3だけで教えられた世代は小学校学習指導要領的にはないはず。

セレロンが高性能だとかウワゴト言ってるのは
タミフルの飲み過ぎか何かだろ。
ベンチ数値がそのまま性能を示さないことなど常識だし、
OC自体、エラッタ云々よりも遥かに信頼性を損なう粗暴行為だ。

ｺﾌﾟﾛ非搭載の486sxは104万桁に30分かかったなー
20世紀のﾊﾅｼだが

小学校の時、最初、円周率は３で計算するように言われた。
ただし、「実際はもっと桁があるけど、それは高学年になってから習うから」と言われ、
６年〜中学の時は、３．１４で計算してた。

高専になって、数学でも電卓使うようになって、πとしか認識しなくなったｗ

ユトリ時代の人だね

phenomでエクスペリエンスインデックスが5.9になった。
[email protected]は5.6だったのに困ったもんだ。屁はセレ
より遅いはずだが・・ま、売れちゃ困るんだろな。

円周率は3.14で習ったな。
でも円周率計算には興味が無い。

スーパーパイっていわば演算力なんだよ。
これがはやければ全般的に計算力が速い
これがおそければ全般的に遅いCPU

>>452
その教師はちゃんと教えてないだけだろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87%E3%81%AF3

大学で実験してて思うのは、3も3.14もたいして変わらんということ

Phenom使ってるけど、エラッタ対策オフれる板ならかなり快適。

俺？K9a2

スーパーパイは淫厨にとって精神安定剤だよ。
なにか遅く感じる。→パイ焼き→安心→最初に戻る。
2週間ぐらいでループする。

M2A-VMにPhenom乗っけようと思うんだけど
これじゃ性能十分に発揮されないのかな？
BIOSにエラッタ対策とかついてないからそもそも
エラッタするまでの性能出せないってことかなぁ
マザーまで買い換えるとなると予算オーバーだしなぁ

ベンチでは>443のように差が出るが体感上（笑)は変わらないよ。
AMD OverDriveが使える程度。
M2A-VMのままでOK

>>462
ありがと
今にも祖父で9500をポチッといきそうな勢いだが
週末特価くるかわからんので明日の20時まで我慢汁たらしながら様子見

いやーーよく分からんが一瞬にして何かが駆け抜けていった感じだなｗ
B3待ち。これが現状か。
ようするに一体いつまで待たせんだよPhenomよ！ｗｗｗ

俺はB2の9600安く買っちゃったからB3パスしてB4待ちになるな
ttp://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=17912&catid=2

ところでPhenomタソの擬人化マダー！

>>463
格安で欲しいなら、
Phenom 9500 2.2GHz
販売価格：\17,980 (税込)
【外観状態】良品。【動作状態】正常。【純正箱】無し。【付属品】CPU本体、純正ファン・ヒートシンクのみ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40571913/-/gid=UD04010000

>>466
Phenomiタンキボンヌ

>>455
興味ある奴なんていねぇよ。ボケ(・´ω`・)

糞CPUは目立つようにあげとかないとな

>>470
宣伝になるぜ。ありがとう。

>>467
エラッタあっても動作状態正常なの？(・´ω`・)

>>472
正常だよ。

>>472
エラッタの無いCPUは無いラスィ。

学会に発表しようぜ？

仮想環境バリバリ使う予定の俺はすごい気になるんだが・・・
実用に問題なければ安いほうがいいな

実用に問題ありなら、もうとっくにバンバン報告がネットに上がっていると思うが

VMWareとかVirtualPCとか試していないからなんともいえん＞仮想化関連

>>473
屁ー(・´ω`・)

同じやり取りが初期のC2Dのｴﾗｯﾀの時もあったねぇ
問題はそのｴﾗｯﾀによってﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟの変更を強いられる程
そのCPUベンダがダメージを受けてるかどうかって事

BOINCとPrime95を同時に丸一日動かしてみたけど至って快調だった。
普通に使う分にはまったく問題なしだな。
仮想化しない環境でエラッタ再現出来たら賞金出すところもあるらしいから
エラッタエラッタと言いまくってる人は挑戦してみればいんじゃない。

>>481
挑戦するための環境をそろえる金もないやつが騒いでいるだけ

そもそも仮想化の用途がよく分からん
デュアルブートじゃ駄目なんだろか

>>483
デュアルブートと全然違う・・・ｗ

>>484
比較してるサイトがいくつかあるから似てるのかと思った

「デュアルブート　仮想化」で一番最初に出てくるサイトか？
だとしたら・・・。

>>483
仮想マシンなら複数起動できるけど・・・

SMPな仮想マシンを複数起動させるために
Phenomを検討してるのに・・・

>>488
エラッタ解消したら買えばいいんでね。
HD3870 + Phenom 9600で仮想化をいち早くなんて。

>>443>>462
M2A-VMなら、m−ＡＴＸで助かるんだけど、
Phenomを動かすためには、対応BIOSへのUPが前提だよね？
#都会なら、対応BIOS搭載版も出てるだろうけど。

x2から屁へ載せ替え検討中
OS再セットアップ必要？ ﾏﾝﾄﾞｸｻ

ＯＳによる

>>491
OSは

>>492
OSはPX

>>494
XPだ。何矢ってんだおれ

>76 >443

XPならいらない。

ところで、MSIのサイト見てたら
>K9A2 CF-F　AMI BIOS v.1.2
>"Unganged Mode"の表示を"Dual Channel Mode"に変更

あれ？
Ganged Mode＝デュアルチャンネルじゃなかったっけ？

>>497
そう、Gangedは128bitのデュアルチャンネル
Ungangedは64bitで複数バンクのメモリに同時にアクセスできる

>>498
ということはBIOSアップデートしたら誤表記になんのかｗ

デュアルチャンネルモードとデュアルチャンネルメモリは似てるけど違う！ってことか

AM2+のM-ATXはなかなか出ない。
いいのが出たら買い替え、あるいはAM3まで待とうと思う。

当方XP使用だが、PhenomでもXPのほうがVISTAより軽い？
まだOS再インストール入れたて+クラシック表示、メモリ4Gなので
重くなりようが無い

中国でAMD780のM-ATXが出てる
そろそろ日本でも売るだろう。

>>501
XPで重くなるという妄想が訳がわからん。

>>503
UI関係の処理方法の違いのことじゃまいか？

CPU：Phenom9600定格動作
ママン：ギガ　GA-MA770-S3　BIOS F2
クーラー：XP-120

EVEREST（4.20）読みでCPU「70ーC」って。
どうなってんの？？？

>>505

アイドルならおかしい
ベンチ中とかすぐ後ならありえる
俺のM2AはBIOSベンチ後再起動BIOS読みで62度
C2Dみたいに30〜40度は無理みたい

>>506
レス�d
やっぱりおかしいよね。
組みあがってOS＋ドライバインスコしてすぐの状態でアイドル中の数値。
昨日もう遅かったんで寝ちまいました。
今日帰ったらEVEREST以外でも温度確認してみて、
それでも同じだったらバラしてグリス塗りなおしてみる。

>>507
おとなしく温度計で測れよ。なんでソフト読みなんて信じるんだ？

温度計なんか、全然売ってねー

Phenom来たぜ！
Windows Server 2008(Hyper-V)RC1に突撃してくる

Core 2 Duo E8400 Box (LGA775) 《送料無料》

ツクモ特価：\26,800 (税込)
残り56個
在庫処分、頑張ってください。

祖父はphenomセールしなかったのね

もともと在庫僅少だしな
さすがにﾍﾟﾉﾑ9600が19800円なら騙されて買う馬鹿いるだろ

もう倉庫の居場所はCore2が占拠してるから入荷もしないよ
ゴミ置き場無くなって良かった

そもそも、もう生産してないだろ？9500,9600なんて

>>478
VirtualPC2007なら機能も利用して実行できるのを確認した

VMwarePlayerだが、問題なく使えてるぞ。
俺はホスト:Fedora ゲスト:winxpだが

改造バカの高橋も屁つかってるんだな。
http://impress.tv/host/common/ad/intcm/viewer/index.php?bw=300&cd=tan080201_03&no=all

5600+から乗り換えるために早く3GHZのフェノム出してくれ。

シングル性能が上がらない限りいくら安くても買う気にはなれん。

6400から買い換えたけど反応早くて快適だよ
ゲームしかしないなら知らんけど

>>520
6400よりも体感いいの？
安いし買い換えようかなぁ

520 ：Socket774：2008/02/01(金) 22:48:21 ID:oMgm5xCH
6400から買い換えたけど反応早くて快適だよ
ゲームしかしないなら知らんけど

521 ：Socket774：2008/02/01(金) 23:00:36 ID:6NlkP/wM
>>520
6400よりも体感いいの？
安いし買い換えようかなぁ

>>518
ただの提灯持ち(・´ω`・)

また買ってもいないのに買ったつもり、になってんのかよ>>520
オマエのみてんのは幻覚だから病院行け

眼科じゃなくて心療内科な

・9950（2.6GHz）がQ3に出荷
・順調ならQ4に45nmの新コア

>3GHZのフェノム
・・・・えーっと、とりあえず来年までお待ち下さい（´・ω・）

>3GHZのフェノム?
ありえないよ。アムド無いから(・´ω`・)

日常のアプリの切り替えとか早ければ買い換えようと思ったけど
phenomはまだ買うには早いのかねぇ

ロードマップ見ると当分大して速くならなさそうなのが気になるけど

Q2にFXが出るって言うんだから2.8GHzくらいは欲しいな。

そのFXがそれなりに回るんならそれでもいいんだが

ｾﾚﾛﾝより遅いﾍﾟﾉﾑFXか
笑えるなー

4スレッド常時べったり負荷掛けてから言おうよ。
ね？　＞ｾﾚﾛﾝより遅いﾍﾟﾉﾑFXか

いつになった9500が15ｋになるんだよ

20kでも十分安いじゃないか

>>531
4スレッド常時べったり負荷なんて
使用してる中で1%もないだろうアホが
PC使用時間中99%の使用でセレのほうが速い
消えろ屑が

いやお前が消えろよｗ
ここPhenomスレだし。

phenom買ってからよくタスクマネージャ眺めてるんだが、2コアは少な過ぎるけど、
4コアもちょっと余り気味な気がして、ああ3コアもアリだなと思えて来た。

AMDのCPUに20ｋもだせねえよ
AMDは貧乏人に味方の企業だろ

>>537
そういう企業は、聞いたことがない。

>>536
そんぐらいの方が快適でいいじゃん。

>4コアもちょっと余り気味な気がして、ああ3コアもアリだなと思えて来た。

奇数なのがありえない
文系って馬鹿ばっかりなのな

>>540
シングルコアは奇数な訳で。
つか、人とは違う物選ぶって奴がAMD買っていることが多いのだから、
珍しいトリプルもありだと思うけどな。

>シングルコアは奇数な訳で。

やっぱり馬鹿だなwww
ｼﾝｸﾞﾙとSMPで比べて1も奇数とか?失笑もんだよ
M/M/1(∞)って言ってもわかんないと思うけどさ
こんだけ低脳ばかりだと、そりゃAMDも廃棄物に値段つけて売りたくもなるわな

意思表現のできない理系乙

素直に2の累乗って言えば良いのに。
PS3のCellは7コアだけどな。
Xbox360はリアルで3コアだし。

>>544
>素直に2の累乗って言えば良いのに。
同意。
ただ、PS3のCell B.E.はPPCﾍﾞｰｽのｺｱ*1と
汎用演算ｺｱ*8で9ｺｱだったような…

>>545
どちらかといえばPPEの方が、汎用演算だろ。
んで、PS3の場合はSPEが歩留まり向上のために1個使えなくなって7個。

Phenomのトリプルコアに近い仕組み。

頭のいい奴は人の事を馬鹿とは言わないんだぜ

>>547
むしろ自分が劣ってると把握してない限り
他人を貶めようとか考えない
なぜなら最初から高いところにいるのだから。

>>545
PS3CellはTolimanのように1コア殺しの例。
Xbox360CPUは2の累乗以外の例。
として挙げたわけです。

>>546
コア数は奇数個だが、PS3はヘテロジニアスだ。

ただでさえ遅いﾍﾟﾉﾑが3ｺｱなんかで対称な動作やｷｬｯｼｭ制御がうまくいくわけねーだろ（笑

>>536
確かに、4コアだと余り気味。
Vista入れれば良かったかなって気もする。
どうでもいい機能で重たいらしいんでｗ余ってるコアがそこで活かされるかな。

偶数じゃないと気持ち悪いという人も居るし
4コアは４コアで良かったんじゃないか？

>>552
Vistaのもっさりはハイスペックでもかわらん。
ハードは悪くない。OSがあほなんだ。まあ、もう次期OSそこまできてるし
スルーでおｋ

Athlon Vistaまだー？

VistaでTVチューナを動かせば、表示合成処理がCPU負担になって、
ちょうど余り気味の1コア分なんじゃないだろうか？

基本的にマルチプロセッサは、
×：「速くする為」
○：「遅くならない為」
の技術なんだがな
カツカツで丁度いいとか寝言いってんじゃねーよ
コアが遊んでるくらいが正常なんだよ

だって、貧乏性なんだもの。

>>557
浦島乙

それならいちいちシングルスレッド時の性能なんて考えない

>>554
もっさりはOS側の仕様なのか。
DirectX10だけはちょっと気になってた。

>>534
自分の利用形態だけでしか性能を語れないならその旨断わって書きなよ。

いくら低能でもちゃんと自覚して礼儀正しく併記すれば、それなりには
相手してもらえるんだからさ。

>>559
ｺｱあたりの性能が水準以上必要なのはあたりまえだつーの
そのｺｱあたりの性能が低杉るのがﾍﾟﾉﾑだろうが
ｺｱﾂｰはそのへんｺｱあたりでも圧倒的だから多ｺｱで生きてくる
低性能のｺｱがたくさんあったところで無意味だろう？

ﾍﾟﾉﾑ＝ﾎﾞﾝｸﾗ中学生4人 <<<<< ｾﾚﾛﾝ＝天才小学生2人

実際ｼﾝｸﾞﾙｽﾚｯﾄﾞなｱﾌﾟﾘの性能みても結果は如実だしな

頭の悪い奴のするたとえ話ほど分かりにくいものはない

>>562
ベンチ数値は圧倒的だな確かに。
実際使うと変わりゃしないよ。
だから使った感じが変なんだ詐欺的で＞Core2

つまり、小学生は小学生でしかないと

π焼きも200万桁からガッツリ遅くなるけどな
流石競れ論だぜ！

>>562
要するにクロックをあげろってことだろ？
少なくとも同クロック当たりの性能はX2よりもcore2との差は縮まってるし

ID:GkKmQ+Fvが必死扱いて騒いでいるセレロンDCってこれの事？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080126/etc_oce1200.html
6千円のcpuをOCするのに4万円のマザーを使いCPU電圧1.675Vも盛った上、コア温度は不明。ベンチはπのみ。
しかも「ごく稀にハングアップするが、おおむね安定して動作している」・・・・

セレロンDC+Blitz Formula＝46.000円

Phenomきたーーーー早速TR2-R1つけて装着完了
ってBIOS立ち上げてみただけで既にCPU温度が37度もあるんだが
X2の感覚からするとかなり高く思うがこんなもんなのかな？
クーラーのつけ方悪いのかなぁ？

TR2-R1って最初からグリス付いてるし問題ないんじゃね？

うちのAthlonX2はそんな感じだ。

>>564
使ったことの無い奴の妄想の方が詐欺的だわな(・´ω`・)

うちのPhenom+TR2-R1ファン700rpmで33℃

X2 5200+のときは28度ぐらいだったからちょっとびっくりしたが
とりあえずTR2-R1のファンを1300回転で使ってみるよ

>>574
まあいくらクロック差あるとはいえデュアル→クアッド だったら
温度上がるだろう

>>572
ちゃんと使い比べての発言ですよ。
E6420なので最新CPUじゃないですがCore2環境。張っときます
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1201932957656.jpg
ついでに何日か前のPhenomのも。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1201782159047.jpg

決めつけの妄想↓は疲れませんか？
＞>>564
＞使ったことの無い奴の妄想の方が詐欺的だわな(・´ω`・)

>>576
実際に両方使えばわかる話なんだけどね。
X2 4400とE6750も実際に使う分には大差ないから。
正直ベンチの結果ほど実アプリの差はない印象。

>>576がPhenom使いではなく5000+使いの気がしてならないわけだが

>>578
失礼。URL間違えたんでUpし直しますた。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1201934542933.jpg

>>576
ペノムじゃないわ、Ｃ２Ｄよか遅いわマルチスレッドベンチ貼られて、
セレロンなどたいしたことねーって結論されてもなぁ(・´ω`・)

>>579
ぐはあ、４コアでこんなに遅いマンデル初めて見たぞ(・´ω`・)

ちなみにインテルで一番遅いクアッドQ6600ノーマルで9秒(・´ω`・)

妄想と決め付けて
相手が実際に持ってるとなったら
ベンチ結果にけちをつけ始める

流石ｗ

>>581
骨の髄までベンチ番長だから参考にはならんよ＞Intelのベンチ

参考までに書くと、常用時の応答性は
Phenom2.54GHz > X2 5000+BE 3G >>> E6420 > E2140

応答性感覚でPhenomは別格。
Intelのライバルはクラス落ちの格安Intelだよ。

>>583
ここで暴れている陰厨なんて、実際にはCeleronのヤツばかりだろｗ

陰厨なんてどうでもいいけど、トリプルコアのヘノムが待ち遠しいぜ！
あと、SB700とか780Gだっけ？いつでるんだよぉぉぉぉ

Core2 Quad Q9300, Q9450, Q9550は3月

>>587
Q9400はPhenomのあとに買うがスレ違いだ。

最下層のCore2もってきて「Core2しょぼい」とか恥ずかしいこと言ってんなよ。
こんな馬鹿と同類だと思われたくないわ。

>>589
スレ違いでCore2持ち込んでるのがどういう連中か、
過去log 確認してから書きなよ。

>>583
ただ単にベンチ結果が４コアの割りに異常に低いから驚いてるわけだが(・´ω`・)

いっその事だな

AMDの社則で
自社製品のCPUでベンチマークとるのを全て禁止にしたらどうか

サンプル提供しても、ベンチは原則ダメ
仮に走らせても、公表するのは厳禁とかにすんの

いや、むしろ
あらゆるベンチソフトでエラーを起こすようにCPUを作れば(ry

マルチスレッドMandelbrotの衝撃の結果。

ペノムでOC　[email protected]　12秒
C2QでOC　QX9650@4GHz　5秒

もはや性能差二倍以上。性能はどうでもいいとか、
ベンチ禁止とか言いたくなる気持ちもわかるよ(・´ω`・)

>>593
スクショきぼん

>>593
QX9650凄ぇぇぇぇぇぇぇぇっ！！！！！！！
エンコも爆速かな？

>>593
てか2.55ＧＨｚと4ＧＨｚで勝負になるわけ無いだろ・・・
同等のクロックまで下げてから数字出せよ。

ｱﾑ厨ってｷﾁｶﾞｲは自分が使っているCPUは晒さないよね。
所詮Celeron使いだからだろうけどｗ

それはおまえ、180cmのと160cmの人間が戦うときに
「160cmの方が身体的に不利だから180cmの方は160ｃｍの方の体重まで落とせ」って言ってるのと同じだろ・・・

フェノムがあまりにもしょぼいから
ハンデないと勝負になら無いじゃん！！

9500が2万円
QX9650が

E8200が同等価格帯ですが、
屁ではどんだけ背伸びしてもﾌﾙﾎﾞｯｺで勝負になりません
更に向こうは4ギガにもなれますがね

>>598
　格闘技には往々にして体重制があるんだが。

>>593
　片方だけ専用命令使ってたりすると当然の結果だと思うよ。
　それよりも、普通の命令ミクスのときにベンチ通りの性能が出ない
　詐欺的動作になることのほうが問題だと思う。

　IntelはオカルトCMで顧客を騙すことが判明しているから、それを
　奇妙に思わない信者さんは別に気にしないのかもしれないけれど。

>>601
4スレッドフルに廻してから書きなよ。

Intel飽きたのでPhenom使いたい、修正した奴を早く出してください

定格じゃなくダウンクロックすると、FSBとかも低く抑えられて
本来の処理能力が出ないでそ

Yorkfieldだと
一番クロックが低いモデルでも2.66GHz
L2　6MBx2のモデルだと3.00GHzから。

フェノムとの同クロック比較のしようがない
競争相手の定格クロックまで回らないんだから。

>>605

AMDはさあX２をとにかく改良して売り出すべきだったと思うよ。
ネイティブクアッドなんてのに執着しないでさ。
INTELはデュアル・クアッドともに着々と強化して行ってるじゃん。
相当遅れてると思うよ。AMDは。
+6000が出た当たりから殆ど進化してないからね。
省電力のBEとか倍率クロック解除CPUだしたけどさ。
X2を進化した形がフェノムと3コアの熊になるんだろうけど
方向性間違えたと思うよ。

>>602
だからそれは、本来体重差がある同士で戦ったら一方的になっちゃうからだろ？ｗ

じゃあ、コストパフォーマンスを基準に勝負だね。

>>609
絶対価格が同じくらいのもので比較するにしても指標を何にするかで差が出ます。

何使っているか分からない口だけ威勢が良いのがいるから
自分が使っているPCで実際にやることが条件だな。当然SS付き

>>610
そうだね。牌焼きはあんま意味ないしｗ
でも、何に使うかによって重視する点は変わってくるだろうなあ。

>>611
SSつきはいいね。

>>598
↑こいつおかしくね？

>>613
いや、別に？

高いOC耐性も性能として考慮するならば、おかしくはない

Phenomは当初の話だと、もっと高クロックのラインナップだった
発売直前の情報でクロックを下げ、種類も縮小されてしまった

グレードも200MHz単位だったのになぁ
思ったより回らなかったって事か

>>602
Mandelbrotってx86系はなにも最適化されてないソフトじゃなかったけ？
いつだったか作者がベンチスレでMac版との速度差の説明で語っていた記憶がある。

>>602
>>616

そもそも同クロックでも負けるのに、クロックが　1.5倍以上　ちがうんだから当然の結果でしょ？
>>602で言われてるみたいに専用命令使ってたらもっと圧倒的な差が出るよ

てか、OCして4G超えのE8400とエラッタ対応BIOSのPhenom9500だと
4コア対応のベンチも、エンコもほぼ速度はおなじになるんでは？

>>617
いやベンチ結果とかクロックの話じゃなくて
>>602で「専用命令使ってると当然の結果」って書いてあったから、
Mandelbrotは専用命令を使ってないらしいって話をしただけなんだけど。

フェノムは低価格クアッド路線をつっきってほしいわ
9500で23ｋとか高すぎる。性能も考慮入れれば
18Kが妥当だ。

Core2ってキャッシュ内だと爆速だが、一旦キャッシュから外れるとガクンと遅くなるってイメージで
ベンチが幾ら速くても特定条件が揃ったときのみ、って感じで速さが限定的にしか見えないんだよね

そもそも、今のPCはK8でも十分速いと言えるので｢Core2がK10の倍以上速い｣って言われても
｢K8のままで何が困るの？(日常使用には困らないくらい速いでしょ)｣って話にもなるわけだが

以前から探してるんだけど、なかなか見つからないから効くけど。
ここに来ている人で、Q6600使ってる人いる？
定格クロックで、πを４つ同時に走らせると、どのくらいのタイムになるの？

>>620
性能無視したら男の趣味性が無くなるってことも覚えとこうな。
特にPCに関してははアンティーク性も皆無だから。

ベンチは実際の使用を想定したモノも多い。
動画エンコとか、実際にスコアが高い環境は速い。

従来のCPUで処理能力充分だから・・・とか本気か

>>622
ヴィンテージPCに値段が付くﾏｸは羨ましいな
いや、何が羨ましいんだ

>>622
勿論、自作PCの醍醐味に｢性能｣は大きな割合を占めることは重々承知してはいるよ
だけど、ベンチ自身キャッシュの性能を測るだけの代物になっている気がしてならないんだよね

K7、K8、Core、Core2でWindows立ち上げの時間は差はないと言ってもいい位だし

>>623
｢速い｣といっても大差ないってだけのことだよ(速くても、それが発揮される場面は限定される)
特に>>534のような場合だと、それこそDuron程度でも大部分で変わらない事になるし
4コアをフルに使う、となったらPhenomが相対的に有利になる場面も増えてくるが
現状そんな用途がどれだけあるのか？って話になる罠

なんだかんだ言っても性能重視なハイパフォーマンスクラスターはK10なんだよな。

>>625
> K7、K8、Core、Core2でWindows立ち上げの時間は差はないと言ってもいい位だし

> ｢速い｣といっても大差ないってだけのことだよ(速くても、それが発揮される場面は限定される)
> 特に>>534のような場合だと、それこそDuron程度でも大部分で変わらない事になるし
> 4コアをフルに使う、となったらPhenomが相対的に有利になる場面も増えてくるが
> 現状そんな用途がどれだけあるのか？って話になる罠

お前　→　たしかに必要な用途が全くないのだろう。ロースペ厨乙。なんでここいんの？
お前以外のみんな　→　多かれ少なかれかなりの作業で恩恵受ける、普通の人。先行きも安心。

>>623
とは言ってもTMPGEncの4.0なんて使ってる奴殆どいないだろ？って思うけどな。
エンコするならAVIutlでフィルタも含めてやってほしい。

>ベンチ自身キャッシュの性能を測るだけの代物
もうそうであっても、Intel・AMD両社の方向性が同じなので何ら問題ないぞ
45nmフェノムは、キャッシュ大幅増だ。

性能が充分うんぬんは
デュアルコアお目見えの時も言われていたから、いつか来た道ってやつ

当時はシングルコアでもタスクマネージャで優先度変えれば無問題
デュアルコアなんざｲﾗﾈ・・・って主張が度々あったなぁ

もちろん、今の状況もどんどん変わっていくんだけど

>>628
俺は使っているが、そうかもしれん。
SSE4Aにも早く対応されるといいな

>>627
勿論、Phenomを買うつもりだから(中々PCI3本常用出来るマザーが無い&nForce700系街)
用途自体はBOINCが速くなればな、とは

あと｢みんな｣って単語は使うときは注意した方がいい(詭弁によく使われる単語だからね)
それと、普通の人はそこまで性能を求めてはいないし、そんな人の方が多い

キャッシュに関しては↓参照(98年の話なので古いけれど)
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9801.html#980117
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9802.html#980226

特に↓なんかは今でも同じような問題を抱えていると思っている(今だとVer.UPで順当にデータサイズは肥大化しているし)

＞Webmasterは動作の軽いOFFICE-95を常用しているが、コードはWORDが4.1MB、Excelが4.8MBもある。
＞ブラウザーはNetscapeのver3を使っているが、コードが3MBでメモリーキャッシュが1MBだ。

＞しかし忘れてはいけない。日本語FEPが居座っている。MSIME95はコードが1MBある。
＞負荷の軽いWORDPADで入力しても、常にメガバイトの FEPが動いている。
＞さらに辞書のサイズは5MBあり、おそらくディスクキャッシュ、すなわちメモリー上にある。
＞日本語でnotepadに入力するだけでも、決して負荷が軽いとは言えない。

＞L2キャッシュに効いて欲しい、というここ一番負荷の重いアプリでは、L2キャッシュがあまり効かない、というジレンマがある。
＞こういう用途（今はありふれているが）では、キャッシュサイズは2MB以上必要だと思う。
＞逆に負荷の非常に軽いアプリでは、確かにL2キャッシュが良く効くであろう。
＞しかし、負荷の軽いアプリでは、特に速いシステムで無くとも不満が出ないという、これまたジレンマがある。

自作とはいってもハンダ片手に作業するわけでもなくしょせんはただのパーツ組み替えチューニングなんだよね。
「みんな」って言葉はなんだかな〜って気がするが「男のロマン」と言い換えるとなんかしっくりする気がする。

>>630
詭弁かも知らんが、お前も、ほとんどの「みんな」は使い切らないし恩恵ないって意見だろ？
それも詭弁じゃね？
あとオレはAVIutlまんどくさくてツカワネ。

>>631
そこにさらにフォントも加わるからなぁ。
Core2がもっさりなのは、その辺の吐き出しが頻発するからだって気がする。
ネット経由のファイル転送とかやってるとたまに、トロトロ・・・ズモモモ　って
急に転送が進むことがある。
x2マシンだと起きない挙動なんだよね。

デュアルソケットとかなかったっけ？
あれ、Phenom*2個で８コアになるんじゃね？

君は何を言っとるんだ

http://lapislazuli.ath.cx/image/1201102060127
ｾﾚﾛﾝDC-E1200 \5980
GA-945G-DS3 \3000
http://lapislazuli.ath.cx/image/1199975679172

格安ｾﾚﾛﾝでもPhenomより速くなるよー
ちなみに定格だとPhenomと同じくらい
価格性能比は比較するのもahooらし

ゴミ漁りのKOJIKIに用はない

>>634
ヲイヲイ、いい加減なこというなよ。
キャッシュ吐き出す時間って数十万分の１秒だぜ？
その間にトロトロ・・・ズモモモかよ(・´ω`・)

AMDの45nmクアッドコアはQ4に発表予定
AMDの45nmクアッドコアは2008年11月、12月に発表予定とのこと。

AMDの45nmクアッドコアにはL3のサイズにより2つのバリエーションがあり、
L3を現状の2MBから6MBに増量させたDenebと
L3をなくしたメインストリーム用Propusが用意されるとのこと。
クロックは不明ですが、それに伴い65nm時に比べてTDPが低減しています。

◎Deneb (45nm、クアッドコア、L3 6MB)
- 08年11月予定
- TDP 125W (65nm時は140W)
- 08年Q4はSocket AM2+で、09年上期はDDR3対応のAM3対応
--------------------------------------------------------------------
◎Propus (45nm、クアッドコア、L3なし)
- 08年12月予定
- TDP 95W (65nm時は125W)
- 08年Q4はSocket AM2+で、09年上期はDDR3対応のAM3対応
--------------------------------------------------------------------

クロックがどこまであがるのかは不明ですが、競合上最低3G以上は必要でしょうね。
またITproの"兄貴"へのインタビューで、
「45nm版のCPUの隠し玉」と書かれているものは何かは不明ですが、
65nm時にはなかった「L3のないPropus」じゃないですよね^^;

L3のｷｬｯｼﾕｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑが構築できなくて致命的ｴﾗｯﾀ発生したあげく
面倒だから除去ですか。。。
どんだけ低脳なのよ

PropusEE版まで僕は待ち。

>>639
えっと、「いい加減なこと」ってこういうこと↓ですかね？

＞Phenom ｵﾏｲﾗ(；■∀■)ｷﾂｲｾﾞ AMD雑談スレ465ｾﾐﾅｰ
＞ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201654576/608
＞　608 名前：アム厨[sage] 投稿日：2008/02/02(土) 14:31:47 ID:qDn7Kmwq
＞アム厨は100MHzの体感を識別できるらしいから、
＞クロックが500MHzも落ちるペは体感激遅になるんじゃね？(・´ω`・)

＞　610 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/02(土) 14:37:16 ID:qq8Q8Bxk
＞>>608
＞自分のことを推測でしか語れないんじゃ、こんなところで無能晒すより
＞病院行ってくるべきだと思うよ。
＞

こっちはわざわざ「頻発」って書いてるんでね。
共有キャッシュの吐き出しが何千回も多重発生したら目に見えて遅くなることも
あり得ないことじゃない。
そのくらい変な挙動だし、Core2アーキテクチャでしか起きない不快な症状だもの。
使ってる側としては起きていることを指摘するしかない訳でさ。
エンコの出だしでも起きることがあるから、何か別の処理に移る時に問題が出る
らしいとしかいえないなぁ。
本当にCore2は変だよ。

スレチなのでこれで終了ね。

>本当にCore2は変だよ。
変なのはオマエのアタマだっちゅうの
「Core2はもうダメだと思う」とか口走った奴並みの基地外

症状の報告に、いきなり根拠なしで決めつけをかぶせる方が変だな
荒らしは消えろ

>>630
普通の人はそこまで性能を求めていないというのは正論かもしれん。
ただし、このスレにいるやつは少なくとも「普通」ではないなw

そんな中、「普通」な>>630が来てしまったのが不幸の
始まりだといえるw

>>637
パイ焼きが速くても意味がないんだが。

>>638
ジャンク漁りを楽しめない奴に、自作する資格なし。
Ｋ６時代に、雑誌やネットのオーバクロック記事を見て買いに走り、
　　「オーバクロックで安定しない。不良品だ！」
とショップに怒鳴り込んだ奴と、同レベルだ。

>>643
キミのおつむは掛け算と足し算しか出来ないのかね。
なら、一生ペノムでも使ってなさい(・´ω`・)

Mandelbrotなら比較にいいかもな。一切最適化されてないし

もっとも、AMD自体も拡張命令を多数採用しているから、
最適化が悪いとは思わないけど

9500でいいんで、1万8千円で出ないかな

AMDは、売らなきゃ工場のキャパが余ってしまうらしいから
あと１歩なんとか

πは世の中の圧倒的多数であるｼﾝｸﾞﾙｽﾚｯﾄﾞｱﾌﾟﾘ動作の指数としては10年以上前から使用されてるｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
ﾍﾞﾝﾁだろ
昔の石との差を比べるのにも最適

>>641
K8のL21MB／512KBの作り分けの替わりにK10ではL3有り／無しで
サーバ・ハイエンド用とメインストリーム用を作り分けるんじゃないの。
コンシュマー用途ではL3必要性薄いから。

>ジャンク漁りを楽しめない奴に、自作する資格なし。
自作の楽しみなんて人それぞれなんでそこまでは言わないけど、
鯖の保守部品の放出狙えばXeon/Opteron機を普通のPC並の低価格で組めるし、
一般人向けパーツの新品箱入りで無難に組むよりよほど面白い。

MThread2での超多ｽﾚｯﾄﾞ動作での
速度低下の比較とかはないのかね？
>C2Q vs Phenom

>>651
昔は浮動小数演算の向上が求められていたしな。
ただ、現状ではそれだけが向上してもあまり…。

Phenom使ってる人がそういうベンチあんましてくれないから
比較できないんじゃね？

Mandelbrotすりゃ、OC比較されてボロボロだし
πですらすげー遅いし、ベンチなんてしたくない気持ちはわかるけど。

インテルの最下位グレードをさらにクロックダウンして
同クロックで比較しても負けるぐらいだから、
今年末にL3増やしたDenebがでるんじゃね？

価格で勝負かぁ

でも、クアッドコアを今の値段で売ってAMDにメリットあるのか疑問

πが速いにこした事はない。遅いよりはな
πがそこそこでも他が速い、とかならともかく屁の場合は全滅だし
話にならない。あえて言おう、カスである。と

B反物セール状態だから安いってだけでしょ。
エラッタ解消バージョンが出たらSolaris10マシンに使おうかと思ったけれどチップセット周りの対応ってどうなっているんだろうか。
調べておかないと。

実際ｾﾚﾛﾝに負けてるのはショックでかい(>_<)

屁飲むぷすぅ〜

>>655
正確には"Mandelbrot"ではOCしなきゃ比較できないんじゃね？
πはπ信者しか現状で楽しんでないし。

そしてDenebでキャッシュが増えるのは45nmでコアが小さくなるから。
つーか。陰厨さんはメモコンが統合されたNehalemで
キャッシュ容量が減少する現実をどう受け止めているのだろうか…。

Nehalemは、条件によってYorkfieldに勝ったり負けたりで
全体だとやや上ぐらい程度と予想。最初から飛びぬけた性能は期待してない。

加えて8コアタイプだと、どうやっても爆熱仕様だろうけど

新設計のコアとチップセットで、Intelといえど多少は手間取るだろうから
AMD側としては、Denebと投入時期が合えば、色々とおもしろいんじゃね

まるで風車に突撃するドンキホーテだな

そもそも　ネハレムこけて失敗してもまだライバルに負けるわけじゃないし
ダメだったら軌道修正するだけだしな・・

サンプルはもう動いてるらしいから失敗はないようだし

Denbeと重なれば、っていうが、絶対重ならないように時期ずらすと思うよ
数年前のC2Qにすらまだ追いつけてないのに、L2が少し増えたDenbeじゃ
勝負にならず比較されるのはつらいからね

>>662
NehalemはHTT搭載などアグレッシブな設計だからね。
基本は熱いけどピーク性能が出せれば凄いと思う。
ベンチの数値は初期シリコンの数値ばかりなので、
実際にそれなりに差がついてでるんじゃないかな？
ただ、造りからすると最適化されたベンチ数値とかは
Penryan系より凄い性能をたたき出しそうｗ
ネトバ系のHTT込みでのベンチ結果。実アプリはさほどみたいなｗ

それに熱いと言ってもTDPもDenebに近い130Wなんで、
TDP面では同等レベル（Denebは125W）なんじゃないかな？
アーキティクチャ的にはDenebよりも面白そうではあるんだよな。

その時期ってﾍﾟﾝﾘﾝが価格改定でさらに安くなってるだろうに
ﾈﾊﾚﾑのﾗｲﾊﾞﾙはﾍﾟﾝﾘﾝであってﾍﾟﾉﾑの入り込む余地は無いでそ

4コアが2万円になるならね

9100e　12800円で早く出して

>>667
思えばPhenomの4コアで2万はありえねぇなぁ。
クロックが上げられなかったのが最大の敗因だがｗ

個人的には高クロックで高性能とかどうでもいいんだよな。
マルチコアでマルチタスクがサクサクで低消費電力かつ低発熱がいい。
現状のCPUでは電力食いすぎ。

性能はどうでも良くはないが、Core2+α程度で良いな。
これ以上は当分必要性のない人の方が多いんだろうけど、サーバー向けのおこぼれが
PCにも落ちてくるからその辺は心配ないんだろう。

それより消費電力だよな。PCとかゲーム機とか電気食いすぎだよ。
夜とかPCとゲーム機で一体何基の原発使ってんだ。

>>653
Core2は、マルチスレッドは強そうだから、マルチタスクで勝負した方が良さそうな気も。

>>653
スレッドがコア数を超えればCore2の方が早いんじゃねーの？
Phenomが早いのは4コアですむ計算で、L3程度の速さのバースト転送がダラダラ続いて
複雑な演算があまり介在しない時だけじゃないのか？

HTTじゃなくMTTだとよ

Phenomが有利になるケースって、その4コア共有L3が効果を発揮するときだと思う。
つまり、Core2だと1,2コアと3,4コアの間で大量に同期が発生してFSBが詰まるような状況。
それ以外では、あらゆる状況でPhenomの分が悪い。
Core2は2つに分断されているとは言え、2コア共有の大容量L2キャッシュを持っているわけだし。

>スレッドがコア数を超えればCore2の方が早いんじゃねーの？
スレッドがコア数を超えた辺りからPhenomの特性がはっきり出てくる。
C2Qがガツッと遅くなる場面でPhenomはなだらかな性能低下を見せる。

それが進むとC2Qの最高クロックとPhenomの最低クロックが同等までになる。

そもそもノースのFSBがそこまで遅い訳じゃないでしょ。
HTTとかクロスバーも際だって早いわけじゃなし。

それ妄想ですから(>_<)

>>676
そうなんだ。すまないがソース読みたい。

>>679
http://www.worlds-fastest.com/wf2400.html
この辺りがわかり易いかな？比較対照が今の話とちょっと違うが。

アクティブスレッド数とアクティブユーザー数はまったく別の話だと思うな。
>>676の話はアクティブスレッド数がコア数を超えてて、激しく動作効率が低下するような、
実際にはそんな設計でプログラムを作ったりはしないような想定でPhenomが速いよって話でしょ。

とりあえず誰かMThread2回してくれれば。

>>681
ApacheやPostgresqlは高負荷になればなるほど
>アクティブスレッド数がコア数を超えてて、激しく動作効率が低下するような
みたいな現象になるぞ

Phenom9600定格
MThread2　0.21

CPUベンダーID：AuthenticAMD
論理プロセサ数：4　　Hyper-Threading：4　　動作周波数：2299.99MHz
物理メモリー：2046.42MB　　空き物理メモリー：1408.09MB
OS：Windows NT series Version 5.1 Build 2600 Service Pack 2

テスト開始日時：2008/02/03 13:06:36
探索上限値：2000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
0 303 0.000 100.00
1 303 0.000 9.75
2 303 0.000 14.84
3 303 0.000 13.24
4 303 0.000 10.32
5 303 0.001 8.41
6 303 0.001 5.98
7 303 0.001 6.78
8 303 0.001 5.75
9 303 0.001 5.45
10 303 0.002 4.21
11 303 0.001 4.28
12 303 0.002 4.10
-----------------------------------------------------------

>>680
サンクス。
ただそこ見た限りだとなんか逆にPhenom不利じゃないのかな？
MCMにこれだけ僅差だと、メモコンがオンダイになったら全く太刀打ちできないと思ってしまうんだが・・・

>>685
俺の予想ではネハレム世代になるとPhenomにZ-RAMが採用されて今と立場が逆転
すると思っている。実際どうなるかわからないけどね。

むしろ逆転ではなく、僅差だったものが太刀打ちできなくなるところまで行くと思うよ。
MCMにこれだけ微差だと、論理設計が相当ヘボイとおもう。
intelはこの前MA改良を見送って温存してるだろうし、その上オンダイメモコンまで引き出しがあると
K8をただオンダイ4コアにした、ただのAthlonx4で対抗できるとはとても思えない。
また同じ条件になってしまうとCore2とX2の最上に差が広がるんじゃないかな。

>>686
ネハレム世代でZ-RAMではないがL3が6MBのPhenomが出る

>>684
上限1048576000、子スレッド32、スレッド徐々に増やさずに

>689
自分のPCでやった結果も教えてくれ。

>>690
P3-Sの化石がメインマシンですｗ　
はづかしいのだがｗ

CPUベンダーID：GenuineIntel
論理プロセサ数：2　　Hyper-Threading：なし　　動作周波数：1262.32MHz
物理メモリー：511.48MB　　空き物理メモリー：326.53MB
OS：Windows NT series Version 5.1 Build 2600 Service Pack 2

テスト開始日時：2008/02/03 13:47:11
探索上限値：1048576000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
32 53188948 101.799 -
-----------------------------------------------------------

さんくす。
自分の結果だけじゃ寂しいんだよね。


CPUベンダーID：AuthenticAMD
論理プロセサ数：4　　Hyper-Threading：4　　動作周波数：2299.97MHz
物理メモリー：2046.42MB　　空き物理メモリー：1406.48MB
OS：Windows NT series Version 5.1 Build 2600 Service Pack 2

テスト開始日時：2008/02/03 14:03:54
探索上限値：1048576000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
32 53188948 15.013 -
-----------------------------------------------------------

> ではなぜ，この結果が例えばロスト プラネットなどでストレートに反映されないのだろうかという疑問も出てくる。グラフ1，2にあるよ
> うな差があれば，先日のプレビューで掲載したロスト プラネットの結果は，もっとPhenom 9900有利でもよかったのではないか，とい
> う疑問だ。
>
> 　理由は推測しかできないが，可能性としては，多くのアプリケーションで，今回のテストで行ったような「大きなメモリ領域を複数スレ
> ッドで共有する」処理を避けていることが原因として考えられるかもしれない。
> 　というのは，Intelが公開している「IA-32 インテル アーキテクチャー最適化 リファレンス・マニュアル」という文書の中に「（筆者が独
> 自に行ったテストのような処理は）行うべきではなく，行う必要があるなら工夫せよ」と明記されているからだ。
(略)
> この文書の第8章「8.6.2 Shared-Memory Optimization」以下にある「User/Source Coding Rule
> 32」（ユーザー/ソースコーディング規則32）前後に「共有データは出来るだけ小さくしなさい」などの注意点が掲載されている。
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223001/

おまいらπなんて興味ねーとか、関係ねーとか言ってるけどさ、
アムドがπ得意だったらサクラエディタみたいに神扱いなんだろ？(・´ω`・)

>694
C2DとPen4との比較で、πの速さが気になるね。
実使用であそこまで差があるとは思えん。

>>693
そのIntelのプログラミングガイドのお陰で、一般的な使用方でTLB errataによるフリーズが
顕在化しないすから、感謝すべきかと思うす。

暇だったのでやってみた
2160@3G 945GCMX M&Sバルク1G*2

CPUベンダーID：GenuineIntel
論理プロセサ数：2　　Hyper-Threading：2　　動作周波数：3002.11MHz
物理メモリー：1663.55MB　　空き物理メモリー：1402.58MB
OS：Windows NT series Version 5.1 Build 2600 Service Pack 2

テスト開始日時：2008/02/03 14:42:07
探索上限値：1048576000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
32 53188948 22.921 -
-----------------------------------------------------------

やっぱQuadは速いなー

もうディスコンされそうなデュアルコアのそんなローエンドと
かたやAMDの社運を掛けたハイエンドでしかもクアッドのPhenom様を比べるなよ…

>>695
大違いだよ。Pen4の3.8ギガの仕事は、C2Dなら1.6ギガでできる(・´ω`・)

OPTERON2212＠2.3

CPUベンダーID：AuthenticAMD
論理プロセサ数：4　　Hyper-Threading：2　　動作周波数：2291.48MHz
物理メモリー：4095.12MB　　空き物理メモリー：3502.97MB
OS：Windows NT series Version 5.2 Build 3790 Service Pack 2

テスト開始日時：2008/02/03 15:43:43
探索上限値：1048576000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
32 53188948 13.665 -
-----------------------------------------------------------

AthlonX2 [email protected]

CPUベンダーID：AuthenticAMD
論理プロセサ数：2　　Hyper-Threading：2　　動作周波数：3617.71MHz
物理メモリー：4093.69MB　　空き物理メモリー：2997.83MB
OS：Windows NT series Version 6.0 Build 6000

テスト開始日時：2008/02/03 15:43:04
探索上限値：1048576000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
32 53188948 15.862 -
-----------------------------------------------------------

おまいら遅すぎ(・´ω`・)

CPUベンダーID：GenuineIntel
論理プロセサ数：4　　Hyper-Threading：4　　動作周波数：4000.06MHz
物理メモリー：4096.00MB　　空き物理メモリー：4096.00MB
OS：Windows NT series Version 6.0 Build 6000

テスト開始日時：2008/02/03 16:01:00
探索上限値：1048576000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
32 53188948 4.824 -
-----------------------------------------------------------

何かレス番号が飛び飛びになってる・・・・

サクサク、もっさりという感覚を定量化できるベンチマークがあればいいんだけどなぁ。

現実から目を背けるな。
アムドが優る相手はもはやネトバやPen3だけってことだ(・´ω`・)

>>702
CPUは何ですか？

>物理メモリー：4096.00MB　　空き物理メモリー：4096.00MB
何動いてんの？

>>706
QX9650@4GHzです(・´ω`・)

>>707
Vista64にメモリ8GBです(・´ω`・)

>>708
ずいぶんと高いもの使っているんですね。
9500、５台買えそうな。

＃おれにゃ買うこともできねえや。

価格帯などのレギュレーションでクラスを決めないと…
超級が不戦敗になっているのはわかっています。。。orz

>>708
お、構成さらしたの始めて見た
x64スレに来てたのは実際に使ってるからなのね

はい、アムドにも乗り換えたくなるようなCPU出して欲しいです(・´ω`・)

表によるとB3ステップの出荷がQ1からQ2,Q3にずれてるようだ…

ttp://www.hkepc.com/?id=755&fs=c1h

>>712
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20080126/sr2.jpg
こんな用途のゴミはいりませぬw

三度FID/DIDエディタなひとばしらー募集
ttp://www.geocities.com/k10stat/arc/K10STAT003.zip
今度はVIDも弄ってみようバージョン
ちょっと危険だけど、試してみる勇者さんいたら挙動をおしえてぷりーず
表示内容が正確かだけでもわかると嬉しい

>>418
うーん、手元のVista64じゃ動いているのだけど、
ネットワークドライブ経由で実行してると読めない場合があるっぽい
PCIConfig読めない場合のエラーチェック追加しておいた
ご協力感謝

Phenom9600BE定格、Vista64、8GB

CPUベンダーID：AuthenticAMD
論理プロセサ数：4　　Hyper-Threading：4　　動作周波数：2310.62MHz
物理メモリー：4096.00MB　　空き物理メモリー：4096.00MB
OS：Windows NT series Version 6.0 Build 6000

テスト開始日時：2008/02/03 16:56:36
探索上限値：2000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
32 303 0.003 -
-----------------------------------------------------------

CPUベンダーID：AuthenticAMD
論理プロセサ数：4　　Hyper-Threading：4　　動作周波数：2310.73MHz
物理メモリー：4096.00MB　　空き物理メモリー：4096.00MB
OS：Windows NT series Version 6.0 Build 6000

テスト開始日時：2008/02/03 16:59:24
探索上限値：1048576000

子スレッド数 素数 時間 ％
-----------------------------------------------------------
32 53188948 13.881 -
-----------------------------------------------------------

>>648
ここはそういうスレだよ。
Phenomをマトモに使えないし評価もできないなら出ていきなさい。
そして近づくんじゃない。

age

Phenom9500、PQI DDR2-6400 1GBx4、PA77GTA-VT、RADEON　HD3850 256MB、HDD1機、光学1機
の構成でZM-MFC2の消費電力測定の結果アイドル115Wと出た。
アイドルで100W切ってて欲しかったがさすがに無理なのか･･･。

フェノム使ってる時点でだめだろ
どうせならBEにしとけよ

>>721
DUALコア2発の環境からDUALコア1発になんて逝けませんがな。

省電力型Phenomを待つべし

>>720
栗を使って、minimumでのVcoreを低く設定したらどうですか？
後、メモリを２枚にするだけでも、結構下がるかと。

9450がでたらDS3Rmon使えるマザーとか
3850のpowerplayがキチンと動けば100Wきれるんじゃない？

オンボVGAでメモリ2枚HDD1の構成で60W切ってたと報告みたきがする

>>724
栗はXP-Mで痛い目にあったから信用してない。
CnQで1.05VだからまぁVcoreを落とさなくてもいいかなと。
メモリはVistaだから減らせない・・・。

こうなったらDUAL XP-Mマシンで100W切ってくれる事を祈るのみ･･･。

>>725
powerplayは効いてると思うんだが･･･。
FFベンチでスコアが散々だったからw

>>715
Vista Ultimate x64にてネットワークドライブを全て停止させて実行。

PCIConfigReg read failed


XP x64で試してきまっすｗｗｗ

メモリチップの数さえ減れば消費電力は下がるかと。
両面チップの物なら、片面の物に変えるとか（散財ではありますが）。

＞栗はXP-Mで痛い目にあったから信用してない。
何があったんですか？
私は、XP-Mを使っていた時は、nFORCE2 onlyだったもので。

>>727
勇者さま現る
ファイルを展開したディレクトリが「制限されたゾーン」や「インターネットゾーン」
扱いになっていたりしませんかね？
そうでなければ署名強制状態でも動くはずなのだけど、他にも阻害要素があるのかなぁ

制限解除モードでの電圧変更テストはくれぐれも慎重に
HTやNBクロックが正常に認識されていると確認してからよろしくです

>>728
DUALで使おうかと思ったが即フリーズの嵐に見舞われただけ。
って事でソフトでの倍率変更は信用しなくなったw

>>715
今Phenomマシン使えないので協力無理ぽ…

>>720
うちはVGAがHD 2600XTで以下の数値だったよ。
マザーとCPUは同じ。他はメーカーが違うけど構成は同じ。
ワットチェッカー読みね。

CnQ有効　85W
CnQ無効　94W

>>729
取り合えず表示情報をテキストで記述は面倒なのでSSで

ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3035.png
ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3036.png

ルートドライブの直下に作成したフォルダから起動していますが
Vista Ultimate x64だとエラーになりますね

で、肝心のエディタ機能ですが、FID、VIDともに設定値を変更して
APPLY押しても反映されない模様(CPU-Zなどで確認)
REFRESH押すと設定した値が元に戻ります（´・ω・`）

>>731
やっぱり2600にした方が良かったか･･･。orz
3850が20ｋってんで飛びついちまった･･･。
前がX1950Proだから性能落ちるのもなぁと悩んだってのも理由だけど。

CnQ無効で約10Wアップは同じだね。
他の構成でのも知りたかったんで協力感謝。

>>732
HTやNB他の情報は正常に取れてるみたいで一安心
手元マシンはHomePremium x64版だけど、Ultimateだと違うのだろうか・・・謎だ

で、起動時にコマンドラインオプション"-w"を付加しないと
実際には書き込まない仕様になっとります
わかりにくい状態でごめんよ、ケアレスミスが怖くてね・・・

>>734
readmeをよく読んでいませんでしたｗｗｗ

先のSSでは似たような数値で判り難いと思われるので撮り直し

ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3037.png

エディタで正常動作はCPU VIDのみ反映を確認。
他の設定は何れも反映されない模様。
REFRESH押した場合に設定した値が元に戻ることは無い模様。
P0-StateはCORE0のみの設定で全てのCORE情報が書き換わっています。

CnQの発動で設定値が反映されるかどうか試してきまっす。

>>735
あ・・・、ログを張り忘れorz

00100f22_02040800/DualPP/Svi/Slam/MaxPstate(1)
ApplyVid(c0010070):CPU[1b]NB[24]
1:Wrmsr(c0010070):00000000 48003608
2:Wrmsr(c0010070):00000000 48003608
4:Wrmsr(c0010070):00000000 48003608
8:Wrmsr(c0010070):00000000 48003608
1:ApplyFID(c0010070):[a][0]:2548
1:Wrmsr(c0010070):00000000 4800360a
2:ApplyFID(c0010070):[9][0]:2450
2:Wrmsr(c0010070):00000000 48003609
4:ApplyFID(c0010070):[8][0]:2352
4:Wrmsr(c0010070):00000000 48003608
8:ApplyFID(c0010070):[7][0]:2254
8:Wrmsr(c0010070):00000000 48003607
ApplyVid(c0010070):CPU[1b]NB[23]
1:Wrmsr(c0010070):00000000 4600360a
2:Wrmsr(c0010070):00000000 46003609
4:Wrmsr(c0010070):00000000 46003608
8:Wrmsr(c0010070):00000000 46003607

>>735
詳細ありが�d
NB VID変わらないのは困ったなぁ・・・
FID/DIDは「P-State変更しないと切り替わらんよ」ってな記述がデベロッパーガイドに
あるので、まぁ想定内
AODでは変わるけど、どうやってるのやら
一度P1に切り替えてP0に戻すのかな

>P0-StateはCORE0のみの設定で全てのCORE情報が書き換わっています。
こちらは期待通りの動作
あとはcore毎のP-State変更するUIを追加すればCnQに頼らず倍率変更できるかも
まだ色々変更せなあかんね・・・

>>735
CnQの発動でP0-StateとP1-Stateの設定値反映を確認。

ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3039.png

これは静音志向の人にとっては神ソフトかも。

>>738
おぉ無事に反映されましたか
アイドル中のクロックを1100以下に落とす目的では使えるわけね
AODとは違う使い道がありそうで良かった

下手すると物理的に壊れるシロモンを自分では試さずに他人にテストさせてるのか
すげー恥知らずだな

AMD本社にソース付きで送ったら賞金もらえるかもね

Phenom9600とQ6600で迷ってるんだけど
アイドル時の消費電力や発熱が少ないのはどっち？

知ってて書き込んでるだろw

いやいや・・・・ｗ
ネット検索しても「Qと殆ど同じ」「X2と殆ど同じ」「20〜30w Phenomが高い」と出ていて
どれが本当なんだー・・・と迷っているトコです。

15000円とかになればバカ売れ

ＣＰＵの価格は、今のままでも買いに走りたいところだが、マザーが・・・・
結局、この前の土曜も、HDDだけ買って帰って来た、俺です。

>>742

発熱
ﾍﾟﾉﾑ>>>ｺｱﾂｰ
処理速度
ﾍﾟﾉﾑ<<<ｺｱﾂｰ

悔しいがアイドルでもQ6600の方が少ないだろうな。

>>745
ダイチャームが付いてくる店で買えばそれを売っぱらって5000円引きにはなるでしょｗ

ダイチャーム付で売ってくれる店ってどこ？

>>744

×:｢Qと殆ど同じ｣
×:｢X2と殆ど同じ｣
×:｢20~30w Phenomが高い｣

○:｢ﾌﾟﾚｽｺより熱くて遅い｣

あんまりいじめるなよ
もう死にかけなんす・・・

自演乙

色々なご意見ありがとうございました。

Phenom新品が25.000円、Q未開封中古G-0が26.800円なので
値段以外にアイドル消費電力でどっちを買うか迷ってましたが
Q6600のほうが省電力っぽいですね。

Phenom程度の処理速度でいいなら電圧下げてクロックも下げて固定しときゃ話にならないだろうよ

>751
プレスコのTDPが、全開でなく高温になった際には動作を遅くして発熱を減らす前提だったのは有名な話だ。
現行のPhenomがそんな発熱体でないことは各ユーザの報告で判明している。
誹謗中傷やネット工作は他でやりなよ。

本物の4コアっていっても性能が悪くて
2+2コアに負けてるのってね
Q6600と比べてどうかという話からしたら
フェノム選ぶやつはどうかしてる。

>>757
金考えれば別に必ずしも間違った行為ともいえない気がする。

俺は自分の所持しているMBがPhenomに対応していたから
安くなったPhenomを購入したが、MBからCPUに至るまでPhenomのために買う人は
確かに勿体ない気がする。

結果が出ているのに、比較できる環境の無い人間が脳内比較するから話がややこしくなる。
すでに性能も価格も明らかなのだから、買いたい人がPhenomでもC2Qでも買えばいい

2万切る価格でシングルからクアッドへ移行できるのは嬉しい

738の0.78vで400MHzだと消費電力どれ位なんだろ？
1コア辺り1w切りそうだな。

2300MHz/1.25Vで95Wなら、計算上は400MHz/0.78Vで6.4W、1コアあたり1.6W

[email protected]→[email protected](だったかな)
でCPUの消費電力はアイドル時10Wも減らなかった。
たぶんリーク電流が10Wくらいはあるよ。

BE2400のニコイチでいいのに。

AMDの65nmはIntelの90nmみたくリークが大きいよな。
製造プロセスの遅れとクロックの上がりにくい設計が災いしてる。

今更言われても、1年も前から言われてた

Phenom使っておいて消費電力なんて気にするのも変な話じゃ・・

QX9650は、それなりの構成で40-41Wらしい
俺はBE2350でそのQX9650と同じ2.5HDD、メモリ、省電力で定評のある電源で36W

Phenomでこの省電力構成での報告はさすがにまだないな

>>768
そりゃ、夏が不安になるからなぁ。
ちなみに、その消費電力はアイドル時？

どっちもアイドル時だね。消費電力スレに上がってるよ。

上でPhenom+HD3850で115Wとあったけど、
E8400とHD3850で66W、ACアダプタにして59Wて
報告あったね。まぁACアダプタでゲーム出来るわけないだろうが。

アイドルで、ATXの12V計測でBE2350とPhenomの電流比較してた人がいたけど
BE2350より11W程度多いだけみたいだから、
Phenomでも同じ2.5インチ等の構成なら50W切れるんじゃないのかな

>>770
なるほどな。
ただ、アイドル時だけでは判断できないな…

ピークや平均等も気になるし。

まだ消費電力気にしなくていいよ
Phenom 9900が出たら気にしよう

Athlon64 x2 5600+を使ってるが
Phenom9900あたりを見てもあまり魅力に感じることができないあたりに
なんというか悲しさを感じる。

なんでAMDから離れられないんだろう俺　Ｏｒｚ

Phenom9500使ってるが、ビデオカードがRadeonHD3870の時点で消費電力はどうでもいい。
なつかしのHDBENCHの結果でも貼っておく
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 1800.13MHz[AuthenticAMD family F model 2 step 2]
Processor 1800.13MHz[AuthenticAMD family F model 2 step 2]
Processor 1800.13MHz[AuthenticAMD family F model 2 step 2]
Processor 1800.12MHz[AuthenticAMD family F model 2 step 2]
VideoCard ATI Radeon HD 3870
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 2097,151 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2008/02/04 22:09

ATI IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-RAM SW-9574S

ATI IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル

ATI AHCI Compatible RAID Controller
WDC WD5000AACS-00ZUB0
WDC WD5000AACS-00ZUB0
Generic DVD-ROM 1.0

SCSI/RAID ホスト コントローラ
Generic STEALTH DVD

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
129663 338720 568566 411852 272587 475238 29

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
64948 4571 12520 1249 62976 64200 8610 27993 C:\100MB

>>774
お、コレは参考になる。
ありがとう。

自分の使っているCPUと比較するにはこういうのが手軽で便利なんだよな。
新型Core2でHDBENCH実行してみた人はいないのかねぇ。

>>775
メモリ3GB(1024×2+512×2)載っているのだが2GB分しかなぜか表示されていない罠。

(コンシューマーの)現状に合わないベンチマークだから誰も使わんのだと思う。
それこそ、メモリをなまらたっぷり使った演算とか、HDDも酷使するような演算とかせん限りは。

科学技術計算に向いてるCPUだなぁとつくづく思う。

AMDが目指すところがGPGPUでありヘテロジニアスコアであることを考えれば
別に不思議じゃないがゲーマーには向かんわなｗ

>>774
HDBenchだけど4スレッドまでしか対応していないね。
QuadのDual環境で計ったらCPU負荷50%で頭打ちだった。

>>777
ほぉ。そうなのか。

ﾍﾟﾝﾘﾝｽﾚでは空冷4ｷﾞｶﾞ常用とか会話してるのに
ｺｺは辛気クサい話題ばっかり(笑)

低電圧が欲しいならﾍﾟﾉﾑなんか論外だろうに？

俺の感覚じゃC2Dはだめだがな。4G回ってもそれで？って感じだけど
各コア独立していじれる屁と淫CPUは質が違う。事務機と比べたらいかんよ。
自作の面白さでは屁だろ？　猿でも回せるCPUがほしいなら淫買っとけよ。
まあ、1週間で飽きるが・・

>各コア独立していじれる屁と淫CPUは質が違う

・・・・これは、流石にどうかと。

エラッタや初期BIOSの不安定さ、発熱の不利があろうとも
Phenomが当初の情報通りのクロックでリリースされていれば
こんなに苦杯をなめることもなかったかと

>>781
当初の予定では何クロックの予定だったんだっけ？

>>779
ここが辛気くさくて嫌ならCore2スレに張り付いてりゃいいじゃん
わざわざ他人に悪態つきにくる奴の方がよっぽど辛気臭ぇや

>>781
タラレバ炒めか(・´ω`・)

>>783
おいらは辛気臭いのは嫌いじゃない(・´ω`・)

PhenomとCore2は詰まるところ「HPC由来のCPUとモバイル由来のCPUの勝負」でしょ
なのでデスクトップPCとして使うなら、Core2の方が出発点が近かった為に勝負を制したってだけの気がする

今の出来を考えるとShanghaiが真の意味でのK10だろうなぁ……

>>776
元になったK7、K8の前身がAlphaだから、HPC指向なのは当然じゃないか？>GPGPU指向

>>715のソフトを使用してPhenomの実用的な低電圧限界を探ってみました。

ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3049.jpg

これ以上電圧下げると不安定になったのでHT2GHzだとこの辺りが限界かも。

Core温度の最大はprime95を使ってフルロード(2.4GHz)にしたときの値です。

>>782
BarcelonaのB2で最高3.24GHz駆動可能
3.00GHzでもTDP120Wに収めている・・・・・予定だった

◇Phenom FX-90（Agena-FX / 65nm / Quad-Core / SocketF+）
　 FX-91　2.80GHz　HT 2.1GHz　L2=512kB x4/L3=2MB　'08Q1
　 FX-90　2.60GHz　HT 1.9GHz　L2=512kB x4/L3=2MB　'08Q1

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1080.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1143.html

>>786
　　---------------------
　　PhenomとCore2は詰まるところ「HPC由来のCPUとモバイル由来のCPUの勝負」でしょ
　　---------------------
HPCの世界で圧倒的なシェアを誇るのわ、Intelのx86プロセッサなんすけど。。。
http://www.top500.org/stats/list/30/procfam

最近のオタの読解力の無さにはマジで恐れ入る。
誰もシェアの話なんてしてないだろ。

>>788
今見ると笑えるな。

>>786
それを言ったら失敗作だったNetBurstはどうな(ry
Nehalem以降で復活するらしいなHTT

なんだかんだいってAMDの方がサーバ/ワークステーション向けだからなぁ。
だからBarcelonaでコケたのは痛かったな…
B3コアから挽回というところか。

1つの大きな物理演算コアと沢山の小さな論理演算コアを1コアに…という未来キボン

IBMあたりがPOWERプロセッサでやるかもしれないが(CELLの技術あるし)

>>789
で、どれだけの性能がでてるわけ？

NetBurstは失敗じゃねーだろ
AMDの石の何十倍も売れてますよ？

>>787
400MHz/0.65Vとは結構下がるねぇ
BE2000だと0.80V下限だから、どうがんばってもそこまで下がらん
2コア停止で使えば意外と低消費電力向けになるやもしれん

あとは0.65で何MHzまで回るか、2.4GHzで何Vまで下がるか
HT1GHzやNB1GHzにしたら更に下がるのか等も興味深い

>>790
読解力ないね。勝負を制したってんだからシェアの話だろが(・´ω`・)

>>794
そうだね、Intelの方が数十倍の規模を誇る大企業だしね。
売れて当然だよね。

しかもPCメーカーに売って更に売り上げに応じて金はらってるぐらい余裕あるしね。

>1つの大きな物理演算コアと沢山の小さな論理演算コアを1コアに…という未来キボン
それ、なんてCELL？

今思ったけどGPUって見方を変えれば小さな倫理演算コアの集合体だよな……
そう考えるとLarrabeeってGPGPU路線で勝負したら結構いける可能性はあるな(だけどGPUとして惨敗するだろうけど)
順当に考えてLarrabee統合CPUはオンボードやローエンドGPUを置き換えるだけで、ゲーマーには浸透しないだろうな

>>797
　　-------------------
　　そうだね、Intelの方が数十倍の規模を誇る大企業だしね。
　　売れて当然だよね。
　　-------------------
2007年のx86プロセッサ市場シェア http://www.tgdaily.com/content/view/35716/118/
　　Intel: 76.7%, AMD: 23.1% (比率 3.3:1)
2007年秋のTOP500でのプロセッサ種別シェア
　　Intel (IA32 + EM64T): 68.2%, AMD (x86-64): 15.8% (比率 4.3:1)

HPC市場のほうが一般ユーザーよりIntelを積極的に選んでいるみたいすけど。。。

TOP500でのシェアだからなんとも。

ﾈﾄﾊﾞ時代の売れ行きの話してんのに去年のを持ち出してくるとかもうね…
俺MACｦﾀはもう少し頭いい奴だと思ってたんだけどなぁ

>>801
特にあなたと関係なく>>789からの流れす。
やっぱり日頃から視野が狭いからアム奴に堕ちるすかね。。。

わざわざここに出張してきてスレ荒らしするしかないキモオタが
視野の話して開き直るってのが醜悪だ罠
寂しいなら恋人や家庭、親友や恋敵でも持てばいいだろうに。

すみませんでした。。

>>787
ファン800rpmで東方実行中20℃Primeフルロード38℃か
かなり低くていいなぁ
780G待つ予定だったけどK9A2で特攻したくなってきた

5限定とか言わないでマザボセットBE19800セールまたやってくれ＞99ex

>>715のソフトがダウンロードできないんだけど、もう削除しちゃったんでしょうか？

Phenomスレの掟

・PhenomやAMDの不利な話や批判を禁ず。
・intelの話題を禁ず。
・Core2QuadとPhenom比較を禁ず。
・発熱や消費電力の話題も禁ず。
・3Dmarkやπ、ゲームベンチは語るな、体感が全て。
・OCは邪道。

>592 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/02(土) 18:24:45 ID:OJmIojAe
>いっその事だな
>
>AMDの社則で
>自社製品のCPUでベンチマークとるのを全て禁止にしたらどうか
>
>サンプル提供しても、ベンチは原則ダメ
>仮に走らせても、公表するのは厳禁とかにすんの
>
>いや、むしろ
>あらゆるベンチソフトでエラーを起こすようにCPUを作れば(ry


これ次スレのテンプレ入り希望w

>>786が使った「由来」の意味
PenM→Core→Core2と開発してきた流れはモバイル「由来」
鯖、HPC進出を狙った設計のOpteron、その下位としてのAthlon64をベースに作ったPhenomはHPC「由来」

日本語が出来ないで脊髄反射する人が主観で定義した「由来」の意味
HPCで圧倒的なシェアを誇っているからCore2はHPC「由来」

視野狭窄に陥ると、相手の文意を読み取って議論が出来無くなります
会話のキャッチボールが出来ない人は嫌われますね
このようにならない為に、私達は日常的に自己を冷静に省みる必要があります

ところでPhenomのエラッタを実現させることのできる神はいないのか？

>810
AMDも所詮は一PCﾊﾟｰﾂﾒｰｶｰ。
諸般の事情に考慮を払わねばならず。

Phenom 9950はQ3、Phenom 9750は5〜6月予定
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003261.html

さっさと9500買ってよかった。

エラッタありでもいいからはやく9500を15ｋにしろ！
BE2350からかわりてえんだよ！

45nがQ4に出る予定のか
先を見たら身動きできない年になってしまったな

Q1の9100eが気になる
同じ1.8GHzのBE2400から乗り換えて
aviutilのdivxエンコ(SSE3)で体感できる差はあるのかね

>>815
そもそも
aviutilが1ＣＰＵしか使ってない
一応DVIXのこーデックは2ＣＰＵ対応になってるけど

BE2400から乗り換えるような低消費電力なら神性能だけど、それは無いと思う・・・
普通にデュアルコアより高くなるだろ？1コアあたりの消費電力は改善されているのだ
ろうけど、それを言ったら現行のフェノムだって十分省電力ってことになる。

>>816
aviutlのマルチスレッド対応版が出たよ

Phenomで探る、AMD新世代プロセッサの真実 - アーキテクチャ研究編
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom01/index.html

大原特集第1弾きたー

とりあえずフェノムが未完成品だってことがわかった

>>819
クロックあたりの性能知りたかったからタイミングぴったりの記事だ
なるほどX2と比較すれば結構改良されてる
4CoreになってL3追加されただけじゃないんだな

X2から改良されてなかったらやばいわけで・・・。

足なんか飾りです、ｴﾗｲひとにはそれがわからんのです!!!!

こうですか？わかりません(>_<)

x4　Phenom 9900　. 　2.60GHz　TDP140W　2008Q2

TDP140W
TDP140W
TDP140W

こんな糞なCPU誰が買うの？

>>824
普通に買う人は買うだろ。少なくともおまえみたいなニートには買えないだろうけど。

>>824
数万のCPU買えないほど金に困ってるのか？
つ 「闇金」

つかすぐニートとかいう奴は会社から書き込んでいると想像も出来ないほど阿呆なのか？

TDP140W
でこんな糞CPU誰がかうの？

>>827
おまえ

TDP140W（ｗ
アムドの高TDPは問題ないTDP

ほんとにそんな爆熱アホCPUでいいの？アムド使いどもよ

会社から書き込みやっているダメ社員ｗｗｗ

>>829
いいよ

数万のCPUすら買えない貧乏人が騒いでんのか

>>827
会社から書き込むとかｗWwww　ニートじゃなくて給料泥棒かｗWwwwww

なんだ。仲間か。

賢いとはいえないだろうが買う奴はいるだろうな

よくニートが2chで煽られると「会社から2chやるが」とか反論するのを見るけど
仕事中職場PCから2chやる人ってそんないるの？
会社のPCにJaneとか入れてるの？
マスコミ関係とか？あるいは2ch工作員としての業務が与えられてる人とか？

なんでオレが会社から書き込んでいると断言できるんだ？
ニートとか考えろよ普通的に考えて
今日は鬱なんだからもう帰るわ

>>836
嘘ってのがバレバレなんだよクズ。
会社員顔真っ赤wwwwwwwwwwwwwwwww

ﾆｰﾄは友達いないから必要ないのかもしれんが
ｹｰﾀｲからｱｸｾｽできるしなあ

140Wは普通に考えてやばいだろｗｗ
どんなリテールクーラーつくか見ものだわｗｗ

また貧乏人がID変えて騒いでるのか
よほど暇なんだな。
CPUが買えないとか騒いでないでちった働けよ阿呆

働ける健康が欲しい俺は病院からウィルコム（許可済み）

>>841
整形の病棟なら、携帯も当たり前に使ってたな。←地元の日赤

>>839
penEXって前例があるがら大丈夫だろ。
発表されたTDPは130Wだったけど実際の消費は110WFXの5割増しだったからな

高TDPに対し、性能が伴っていたらそれほどは叩かれんよ。

まあそうだな。
その上高クロック製品は延期しまくりだしな。
というわけで発売日にとっとと9500を買った俺は勝ち組。

俺も勝ち組だな

趣味を生かして自作PC作ってネットでシコシコ売ればいいんじゃないか？
PhenomやBE2400あたりなら特にショップPCよりいいのが余裕で作れる

イン厨諸君の場合「どうだｗｗｗｗ貧弱な坊セレロンがOCでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら涙目ｗｗｗｗｗｗヘボPCがｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか紹介文載せれば売れるかもな

>>843
正直、9900に関してはそれに近いと思う。
QX9650がTDP130Wだが実際は9900よりも断然少ないことを考えると。
また6400+と比べてもね

TDP130WのQX9650とPhenom9600で消費電力変わらないしなぁ

昔はＡＭＤのＴＤＰはピークでインテルは平均とか言ってたが
いまは逆になってるのか？

うちのTDP 95W ＰｅｎｔｉｕｍＤ820は、[email protected]より電気喰うし発熱もでかいよ。
IntelのTDPって、倍以上サバ読んでると仮定して丁度良い感じ。
信頼すべき企業と考えるべきなんだろうけど、実際Intel社は嘘つきだと思う。

Intelが商売上手なのは昔っから
質実の伴う製品が必要な連中は他に選択肢がある限り選ばないのが普通
わかってるユーザは今でもコスト考えてAMD選んでると思われ

分かってるユーザは数％だけみたいですねｗ

そもそも自作市場自体が小さいからね
糞製品でもメーカが採用すれば数は売れる
良製品でも採用されなければ数は売れない

事前発表よりクロックが低いとか発熱が多いとかあるけど、
ほとんどの既存AM2ﾏﾏﾝはBIOS更新のみでPhenom対応できるなんて言ってたのを信じて待ってたよ

ああ、もちろん所有ﾏﾏﾝは非対応。対応してれば今の価格なら手出しても良かったんだけどね

AM2マザーへの対応は確かに。本命であるはずの780がなかなか出ない。
AMD側で簡単に対応できないもんか？
M115にPhenomが積めれば、ちょっとした人気になるのにな。

でも780につむより690の対応ママンに積んで使った方が
パフォーマンスでるって結果があったもんなぁ

実際は熱くないんだけどなぁ。

早く9150eと780Gでサーバ作りたいなぁ。

自称「俺は分かっている賢い」ユーザーほどイタイ物はない一例をひとつ

duronやk7-Athlon時代の話だが
前の会社の上司が熱狂的AMD信者で、事あるごとに
「AMDのほうがOSの立ち上がりが速い」「AMDのほうが安く組める」と言っていた。
経費節減+彼の趣味で社内のPCを自作AMD機にしたが1~2年後にトラブル多発
その尻ぬぐいを俺がやったが、当時ノートPCしか使った事がなかったので四苦八苦。
原因はコンデンサの妊娠だった。MBを取り替えようにも手に入らず、大金だしてDELLに総取り替え。
上司は専門用語を連発した言い訳をして逃げ腰だった。
自作AMD機は減価償却の関係で廃棄できず倉庫行き。
事務員さんはintelだろうがamdだろうが気にせず使っていた。


教訓；安い物には訳がある。又は適材適所。

会社で業務に使うPCが自作PCとか有り得ないだろ・・・

これってプレスコのときの逆パターン？

それはAMDの問題じゃなく、選択したマザボが糞だったってだけだろ。

最近PenDC機を事務用に10台くらい入れたが、事務の女の子曰くあんまり変わらないそうだ。
挙句にセロリン450MHzと比べて起動は速いが、業務中はあんま速くなった気がしないとか言われたぜ・・・

あたりまえ

仕事用に自作ＰＣを認める会社がおかしい。
もうだいぶ前から２０万以下のＰＣは資産じゃないから減価償却とか関係ない。
自作より安いＤＥＬＬに大金ってのがありえない。

個人で使うPCを予算上限決めてショップブランドや自作にするようなケースはあるだろうが
担当者が自作機を複数台組むってのは異常すぎるな

おれもPCの購買担当だったときあるけど
アム厨の後輩がいたがアムド搭載マシンは徹底的に却下した
まあビジネス用なんかセレで十分だしな。
糞アムドなんかだれが使うねん。

いちいちあげんな

低脳

ASRockからPhemon9500/9600ユーザ用に「TLB Patch」とかいう妙なツールが出た。

>ASRock issues TLB patch utility
ttp://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=70886

ナニコレ

一度でいいからCeBIT行ってみたい

会社のマシンでアップグレード用CPUとしてK6を買った事はあるなあ。
あとは自社製でもAMD使っているマシン自身生産が少なかったので
社内向けには回ってきたことは無かった。

仕事にPhenom使えって言われたら、ちょっと躊躇するな。
実際には問題起きない（自分のは今のところ）かもしれないが。

DELLのペン4機にもコンデンサ問題あったわけだが

社内で使用する場合
問題が起きた時に責任を押し付ける相手が必要なのさ

自作だとお手上げだが、DELLなら申し分ない

>>873
当時不良コンデンサが出回って大変だったからね。
メーカーなんて関係なく。

>>807
>・Core2QuadとPhenom比較を禁ず。

なーんだ。体感はアムドが上とか、
C2Qもさーりって発言は比較じゃなかったのね(・´ω`・)

>>849
普通引き合いに出すならQ9550だろ。
わざわざ糞CPUを引き合いに出して恥ずかしくねーのか。

まあまあ、性能が倍くらい違うんだから許してやれ(・´ω`・)

>>835
昔俺がバイトしてた塾の室長は仕事中にときどきパソコンいじってて
あるときちょっと覗いてみたら2chの専ブラが開いてたぜ

CINEBENCH R10の結果なんぞを貼ってみる
CINEBENCH R10
****************************************************

Tester : eru

Processor : AMD Phenom(tm) 9500 Quad-Core Processor
MHz : 2200
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : ATI Radeon HD 3870
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 1872 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6356 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.39

Shading (OpenGL Standard) : 4099 CB-GFX


****************************************************

あと、singleとmultipleの時のタスクマネージャーの様子はこんな感じ
ttp://l-lab.org/etc/singleCPUtest.jpg
ttp://l-lab.org/etc/multipleCPUtest.jpg

singleの時の動きが興味深い。

>>859
お得意に語っておられるところ悪いが、
その当時のコンデンサの不良はメーカ関係なしだ。
Pentium!!!、Celeron軒並みやられた。メーカ名は書けないが、有名メーカ品も
軒並み全回収〜再出荷されてる。
パーツで買ったためリカバ効かせられなかったのは広い意味でその上司の
落ち度だとは思うが、大手メーカでも顧客規模により対応が違ったりとかさえ
有るとかないとかだからなぁ。
当時のキャパシタは黒歴史。憶えておくと良い。

Pentium!!!

>>882
当時の、棒が3本ﾆｮｷっと出てくるCM思い出すなぁw
うちのｻﾌﾞﾏｼﾝはPentium!!!600MHz(katmai)だしw
Athlon 64 X2 4000+が爆速に感じるぜ。

O原の記事を読んでPhenom買ってみようと思った。
どっか9600を2ﾏｿで売ってる通販ないかねえ

>>883
Penitum iii 866MHzで仕事しています。
よく今まで仕事できたと思います。
いい加減、新しいマシンに買い換えて欲しいですが、
なぜかタイミングが悪く（部署を異動とか）て
今のままです。

Phenomでもいいから・・・

>>885
Word2000の起動に20秒とか掛かったりしてw(うちのはｶﾞﾁ)
そう考えるとPhenomとか神なんだろうなぁ。
うちのTA770が泣いてるよ…orz

884 ：Socket774：2008/02/05(火) 23:53:35 ID:knR1ZtfK
O原の記事を読んでPhenom買ってみようと思った。
どっか9600を2ﾏｿで売ってる通販ないかねえ

また君か
笛ふいても誰も踊らないよｗ

>>884
条件付ならこの間の土日に9600BEが19800だったじゃん。

今週末も2万ならBIO780Gとセットで買うお

でも、9500の価格下落も最近止まっちゃったねえ

>>886
ああ、友よｗ
Windows2000の起動と終了に廊下の自販機で
飲み物買ってくる時間がかかります。

#RIMMだから拡張しようも無い

Sempronでも十分早いのにー＞自宅


ところで、Phenomを仕事で使っている人はいますか？

9600BEの19,800円は凄かったな。
俺は9500持ってるから手が出せなかったが・・・
5%オフとかもあったから、10万以下でPC一式贅沢なシステム組めた。

780Gや740G搭載ﾏﾏﾝの発売が間近に

AMDはプラットフォームで勝負って事ですな

グラフィック内臓ローエンドも出るのか。

グラフィック性能は690Gと同じくらいなのかな？

このあとでる鳥男やeシリーズが大幅に安くないと9500/9600で
いいやってことになりそうだが、どれぐらいの値付けしてくるんだろう。
9100eと8600が1.7〜1.8万ぐらい、8400が1.6万ぐらいだと安すぎか？

ｾﾚﾛﾝDCが\6000でﾍﾟﾉﾑより速いんだからそれ以下じゃないと論外だろｗ

3以上は「たくさん」って数えるひとが来てるね。

RD480ﾁﾌﾟとかでもPhenom載るんだな、もうちょい値段が下がったら9600載せてみよう。

チャレンジャーだなｗ
買ったらレポよろ。

>>881
俺も戯画で3枚続けて妊娠したな。
そういう時代があったからこそ
今の高級コンデンサ志向のM/Bが増えたわけで。

コンデンサ不良時代はマジで黒歴史だなｗ
うちもASUSとかGiGAのがやられた。
あとは会社のだとDELLとかコンパックとかもだったな。

9500買ってきてOSクリーンインスコも終わったんだけど
PhenomにもDual-Core Optimizerって入れるの？
とりあえずAMDのサイトでPhenomのところにはプロセッサドライバーしか
リスト出てないからそれだけ入れたんだけど
みんなどうしてる？

入れてないよ。

屁の真実
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom01/index.html

>>904
既出しすぎて屁がでちまうわ。

細かな点でいろいろ改良されているのはわかったが、本文の通りだな
> マイクロアーキテクチャそのものに大変更は無い

AMDはK8(および派生改良品)の次を一刻も早く頼む。K6→K7とか、K7→K8くらいの大幅ジャンプアップを

BCNのPOS連動ランキングがスゴイことになってんぞヽ(´ー｀)ノ

35位　 Athlon 1.33GHz(Thunderbird:オンダイ2次キャッシュ版Athlon)
ってなんだよｗ

>>908
まだ売ってるなら俺もそれ1個欲しいわ
Linux鯖にもってこい

いや鯖用にはPentiumSがよくね？
つーか、俺の録画鯖PentiumS1.4Gだし
消費電力少なくてキビキビで非常に扱いやすいし

消費電力とかキビキビの話はこのスレではタブー。
淫厨のレッテル張りされるぞ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080209/price.html
Socket AM2マザーボードの購入者にPhenom 9500を4,000円引きで販売　
　Phenom 9500の価格は22,800円。実施期間は8日(金)〜22日(金)まで。

とはいえThunderbirdの高クロックの奴は扱いにくい。
せめて初期のAthlonXPくらいでないとな…

3Dmarkとかπとか動画エンコとかオーバークロックとかCore2Quadとか兄貴とか

の話はこのスレではタブー。
淫厨のレッテル張りされるぞ。

ん〜、大体コレくらい？

禁忌おおすぐるｗ
B3まではとても持たんな

建国記念の日にPhenomで組みます
注意点とかあったら教えてください

>>916
待てなければ仕方ないが、できればあと半年待て

むしろ、来年の建国記念日まで待て

いやいや次世紀までまったほうが確実

>>919
組んでるヤシも数世代新品という罠

>>916
少なくとも現時点では、Quadで組んだほうが利口。

>>916
9600BE買う必要はないかな。

>>912
この誘惑にはかてねぇかもしれねぇ…。
SB700も出ちゃうし特攻するしかないのか！？

かうかう詐欺師ばっかりです(>_<)

ＡＭ２（＋）は初めてなので、トラブった時、原因箇所の切り分けが出来ないから地元店で買いたいけど、
碌なマザーが無い件。