http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/ のベンチ結果をQ6600のスコアを1000になるよう正規化し、Quadが特に有効なベンチと
Quadがほぼ無意味なベンチでの平均を取って傾向の差を出してみた。
(5200+はL2=1MBx2、5000+はL2=512KB2、2300はBE-2300)
Q965 Q6850 Q6600 9700 9500 E6850 E6750 E6600 6400+ 5200+ 5000+ 2300 E2160
1278 1211 1000 . 910 . 840 1035 . 951 . 854 . 898 . 744 . 717 . 533 . 600 全体の平均
1303 1218 1000 . 956 . 881 . 679 . 623 . 558 . 612 . 499 . 495 . 359 . 410 Quad有効5ベンチの平均
1278 1233 1000 . 861 . 796 1222 1119 . 994 1062 . 872 . 838 . 623 . 703 Quad無効7ベンチの平均
Quad有効 : Q6600 ≒ Phenom 2.5GHz
Quad無効 : Q6600 ≒ Phenom 2.7GHz
総合評価. : Q6600 ≒ Phenom 2.6GHz
以前にもまとめで書いたが、やはりこのぐらいになるようだ、
また、Quad無効な状況においては Phenom 9700 ≒ 5200+ Phenom 9500 ≒ 4800+ となる。