Intel Core 2 Duo/Quad Part87

INTEL Core 2 Duo/Quadのスレ

■前スレ
Intel Core 2 Duo/Quad Part86
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198494405/

■関連スレ
INTEL純正マザーボード Part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194336472/
X48/X38/P35/G35/G33/P31/G31 総合スレ Part17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198654804/
【ｳﾙﾌﾃﾞｰﾙ】Intel 45nm Penryn Part2【ﾊﾔｸﾃﾞｰﾙ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197208142/
【高CP微妙】 Core 2 Duo E4*00 Part4 【OC前提】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194696475/
Pentium DC E2xx0/Celeron 4x0 Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198315147/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

犬ぞり最強伝説。

わんわん

　 　　　　　　　＿＿＿_　　
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 ／　　─　 　 ─＼　
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　
　　　　|　 　　 　 （__人__）　　 |　　俺ぞりが最強だおｗ
　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　／　／￣￣￣＼　＼
　　 ／　／　　　　　　　　> 　>
　／　／　　　　　　　　／　／
（＿＿）　　　　　　　　(＿＿)

とりあえず、今使っているママン板+ＣＰＵ+メモリで
下記の動画がまともに動けば、ＣＯＲＥ２ ＤＵＯ/ＱＵＡＤ
+ママン板+メモリに買い替える必要が無いらしい。
(ただし、３Ｄゲ〜ムを動かす場合は、ＣＯＲＥ２ ＤＵＯ/ＱＵＡＤ
+ママン板+メモリに買い替える必要が有るかもしれない。)
http://www17.ocn.ne.jp/~shoukai/z/196354.html

ブラクラ注意 >>6

↑
踏むなよ

Q： 団子（ダンゴリオン）って何？
A： 精神や知能に重度の障害を患っているクソコテです。
　　ペドフィリア、パラノイア、ストーカー癖、等の重いカルマと
　　アキバリュックを背負いながら親の年金で生きているらしいです。
　　Intelスレを荒らしています。 ・∀・）っ-○◎●　◆DanGorION6　年齢：27歳
　　無駄に反応せず放置に徹しましょう。煽っても火病を起こすだけです。
　　NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-∬ナ-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　　　　　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::`
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　　　　　これが団子の素顔
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　 　　　　ttp://upload.suke3chira3.com/3M/src/ups0386.png
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニ-----○◎● 　　　AAは多少美化している罠
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i 　　　　　
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

AMD信者曰く

C2Dはもっさりしている
C2Dは64bit環境だとX2より遅い
C2DはDDR2-800メモリと相性がある
C2Dはバグがあり、データを破壊する
C2Dはたまに引っかかった感じがする
C2DはX2よりゲームには向いていない
C2DはX2よりコストパフォーマンスが悪い
C2Dはマルチスレッド環境でX2より負荷に弱い

らしい



　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　池沼　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　や で　 |　　　 　　,.. -― ―‐ ―- ､ |　
　な も　｜　　　／:::::::::::::::∧::::::::::::::::::::|　 た　コ　あ
　く　イ　 |　　　/::::::::::/ｌ:::/　ヽ:::::∧:::::::|　 ん　ン　ん
　て ン　 |　　　|::::::/ｌ/ |/　　　∨　∨ |　 で　ロ　な
　パ テ　|　 　 |::::/　-‐ ､ 　 　,.-‐‐ ､　|　 買　|
　ロ ル　|　　　|:::::| / ｌ:::::|　 　　|:::::::| | |　　う　
　マ　　　|　　　|:::::| ｌ　ﾋ::ﾉ 　 　 ﾋ,:::ﾉ ,! | 　て　売
　や　　　＞　 .|:::::|　　　 　 '　 　 　 　 ｉ|　 き 　っ
　ね　　　| 　　 |::::::ヽ　　　r―┐　 　 /::|　て　て
　ん　　　|　　　|::::::::::ヽ､ 　ヽ ノ　　／＜　 ん
ー―一 '′　　.|::::::::::::::::::`┬- -‐'i′:::::::＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 |::::::::::::::::::::/ヽ　 ／＼::::::::::::::::|
　　　　　　　 　 ｌ::::::::::ハ::/　/∨＼　/｀`ｰ|/､:|
　　　　　　　　　＼:::::|／ ∨　:|ﾟ 　∨　　　　`ヽ

中身が1個か2個の違いなんで仲良くしようね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060927/249048/?SS=imgview&FD=-468300526&ST=ep1

やっぱ犬ぞりが最強だよね。ﾆｭﾙでレコード出してたもんね。

中身が4つのペノム（笑）

75Dms+cL必死灘ｗ

>>1
乙。
Q9300他が延期になったってことは、PhenomがQ6600で十分相手出来てしまうので、
「AMDよ、顔でも洗って出直して来い」ってことだな。

ID:KvoxzYGI出てこいよ

>6のブラクラはたちが悪いから興味本位とかで踏むなよ

>>12
な、なんだよこれ！！！　CPUを二つ、単に接着剤でひっつけただけじゃん！

何をいまさら。
そのひっつけただけのQuadにぼろ負けしてるメーカーもあるというのに。。。

>>12
ノヴァ教授Ｘかと思った。

AMD「2008年は性能より形」

２個ひっつけた、それぞれ１個が性能高いからな。

>>19
偽物クアッドが本物を駆逐してるんだぜ…世も末だ。

偽者というか量産型？
ジムでガンダムを圧倒してるようなもんか

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Power5.jpg

ハイパースレッデイングで４コアと言ってるわけじゃあるまいし、
物理的に４コアあるのに偽物偽物って必死すぎないかい（´∀｀ ）

>>26
美しい…

偽偽いってんのはAMDのほうだろうが

めちゃくちゃデカクね？それｗ手の大きさと比較すると

そらPower5だし

>>26
でけぇｗ

Intel Processor Power Delivery Guidelines
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3184&p=5

>>26
なんぞこれー！

AMDはCPUよりもマザーが問題だと思う
どのメーカーもAMDは廉価として捉えてるし
安物が多いのがやだ

AMDで高級志向ならOpteron関係を検討すれば？

E8000・Q9000シリーズの発売日確定は1/7頃だっけ？

E1/20
Q3/?

>>38
Eが1/20っていう話は出てるけど、Intel自身が正式発表するのはいつなのかな　って話。

>>24
まあ、現実は量産型のほうが強いしな・・・
ＡＭＤに色々トラブル起きなかったのならもう少し面白かったかも

検索したら　
＞Intel Core2 Quad Q9550やDuo E8500が1月8日に発表！
とでてきた。この日にQの発売日も確定するのかワクテカ

>>41
1/8は誤報。

08年1月の勘違いでした。テヘ！

>>42-43
誤報なのか・・
早く発売日決まってくれないとEとQで右往左往するのをやめられないがなorz

いまさらﾍﾟﾝﾘﾝのｸｧﾄﾞが1月っていつの時代の話をしてるんだ？

>>44
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1221/ubiq207.htm

どうせみんな値下がり待ちだろうから、手にはいるのは6月くらいかね〜

俺はHigh-kメタルゲート45nmとかのが
ミドルレンジクラスにスピンアウトしてきた頃に安く買うハイエナ作戦でつ

その頃にはもう次の情報が出てきてまた魚竿だろ

6月頃だとP45/G45。
ペンリンのステップアップ版やFSB1600MHzでwktkできそうだな。

2007年同様に7月に価格改定と予想していたが、Yorkfieldの発売が3月にずれこんだから
7月だと微妙かな。でもQ4にはBloomfiled出ちゃうからやっぱ7月かな。

ま〜、次期クアッドが価格改定なるまでは、
E6600で我慢するよ

>>48
ミドルレンジクラスってE8400だろ。価格改定待ったって22000円で買えるのが
E8400からE8500になるだけだぞ。半年待つ意味ねー。

歳末セールとやらでQ6600が3万弱だった
買っときゃよかったかも・・・、と今思ってる

C2D E6850とC2Q 6600は今後を考えてやっぱC2Q 6600の勝ちですか？

OCしない人にとってはP45＆1600待ちはアリだよな。
Nehalemは俺予想だとコケそうだし、最後のcore2ってことで長持ちしそうだ。

と現役北森の俺が言ってみる

>>53
どうせお正月セールでまた売ってるよ

>>56
初期のNehalemは回避する予定('A`)
チップセット自体も地雷ぽいからなぁ・・・
DDR-3 1600のトリプルチャンネルてどうなのよ・・・
現状で滅茶苦茶高いのに売れるわけねぇ

＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　 E8500は全部わしが買い占める
　　.しi 　　r､_） |　　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

>>55
今後数年間Qを使い続けるならいいんじゃない？
今はDでそのうちアプリとかQに対応し始めたら買い換えるのが一番得策だと思うがな。
ただQが売れて浸透しないとアプリ作る側も対応させないだろうから今はみんなにQ買ってもらわないとな。
というわけでみんなQがいいぞ！4つもついてるぞ！買えよ。
ん？俺？今はいいや。

Q6600を買った、そこそこ満足
物が無くならないうちにFSB1066マザーの予備は買っておかないとな。

1年半は多分戦えるだろ。

ネハーレンは最大8コアです。オクタコアです。凄まじいCPUになると思われ。

スレ違い

ネハーレンが微妙そうなのか　ならQで当分長引かせた方がいいな

思えばQ6600ってFSB1066だからアタリコアだったらOCしやすいんだよな
1333だとキツいところがある

日本語でおｋ

Q6600、VID1.275なんだけど1.2Vで3G普通に回るね。
盛ったらまだまだ行きそうだけど、3Gですら使いこなせてないし
当分これでいくわ。

とりあえず4Gくらいまで挑戦してみようぜ

>>68
やっても良いんだけど、クーラー買い替え面倒臭い。
何で最近のはあんなにでかいの？マザー割れそうで怖いよｗ

今日初売りのチラシ見たんだがサポートメニューのﾏﾏﾝのﾊﾞｲｵｽのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄが5250円とか…ぼりすぎだろ…
あまり私を怒らせないほうがいい…

BIOSアップ程度で5000円もとるショップあんのか？そこバカショップだろ

大手量販店でメモリー交換5000円のバイトをやってた俺が通りますよw
超ぼったくってんのにPC知識0の客に感謝の言葉を述べられて正直心が痛んだあの日･･…

メモリの増設工賃で5000円取るとこもあるし、それに比べりゃ安い
ん？安くもねぇか？

BIOSのうｐは多少リスクが伴うから・・・・
それにしても5250円は高いな。デポ？

他のサポートもぼりすぎだｗ
おれらが普通にやってる自作がこんなに儲かるとは…

PCの知識が無い中高年がいい餌食だｗ
ﾒﾓﾘ取付で1500円とか 新しいﾒﾓﾘがもう1枚買えちゃう…

>>74
よくわかったなｗデポ

>>6(=>>1) サンクス

Q6600もう一個かうかな。。

>>59
しねほぴの

デポは悪徳商法か！？と思える程全てのサポート料金が高い。
しかし、それもその筈。
見るだけなら勿論無料だけど、有料サポートでかなり儲けていると思うよ。
なんたって他店購入品だろうがどんな組み合わせだろうが丸ごと見て、挙句にこっそり壊してくれる。
叔父のPCそれでやられたよ＠みなとみらい店で

うわぁ〜出ました必殺みなとみらい店俺も昔あそこでPC壊された経験あるｗ
HDD壊れてなかったのに診断してもらったらHDDとメモリが壊れてますねー修理しますか？・・ｗ
オメーｗって思った。

AMDがこけたから値下げはないだろ
旧モデルは生産中止にして新モデルを買わせる戦略だろうな
モデルサイクルを考えると新製品は発売日に買って長く使う方が得

クロックが高いデュアルコアとコア数が多いクアッドコアで迷ったらQX9650買え

>>83
数ヵ月後にはQX9770だろ？

クアッドはネハーレン出るまで待つ
それまではE6550で戦うぜ

Q6600、29999円が底値だったのかな？
後で組み替えていいから先に買えばよかったorz

>>70
デポ？

>>86
あと1月は29,999以下は出ないだろうと踏んで
交換保証付で買った、これでしばらく安心。

>>88
町田のツクモで\29,000かな。

>>86
27800円
数量限定だったかもだけど

ウッキー

ＱＸ９７７０買う人いますか？１８万ぐらいするでげすぜ・・　ﾊｧ〜

どうせお前ら、E買ってもQ買っても、半年したら飽きるんだろｗ

何をゆうか、パーツは飽きる為に在るのだよｗ

アサヒるの次は　デ　ポ　る　が流行の悪寒w

　　　　　　　　　　　 ノﾍ,_
　　　　,へ_ ＿, ,-==し/:. 入
　　ノ"ﾐメ/".::::::::::::::::. ﾞヮ-‐ﾐ
　 //￣ｿ .::::::::::: lヾlヽ::ヽ:::::�U
　 |.:./:7(.:::::|:::|ヽ」lＬH:_::::ｉ::::: ﾞl
　ﾉ:::|:::l{::.|」ﾑ‐　゛ ,,-、|::|:|:::: ﾉ
　ヽ::::::人::l. f´`　　_　　|:|ﾘ:ζ　　＜　ないない
　,ゝ:冫　|:ﾊ、　<´ノ ／ｿ:::丿
　ヽ（_　　lt|ﾞ'ゝ┬ イ　(τ"
　r､　　　 　r､ヘ＿_＞}ト、
　ヽヾ　三　|:l1 ==＝<l|:::::|
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 l|Y:::|
　　　ﾍ　lノ.:`'ｿ| 　 　 ! |::::|
　　　　/´.::::/　.ｈ__ｎ′|:::::|
　　　　＼. ｨ 　/ーｮﾍ　|:::::|
　　　　　　|　　ﾐ　　丿 |:::::|

Q6600を3.3GHｚで使ってるんだけど、飽きた。
3〜4万くらいでもっと性能いいやつ出てこ〜い。

この強烈な破壊力わ･･･

>>96
この子なんて子？

Yeah!高槻やよいです

へえありがと
あまり似てないAAだなあ

買い換えても大して性能かわらんでしょ…。
お金持ちのインテルにお布施すんなよ。

ttp://www.tzone.com/diy/topics/event/08new-year/08new-year-tokka12.jsp

ここにあるE4500はいつ頃から並べば買えそうですか？

>>6 サンクス

>>103
今すぐ行って並ぶんだ！

>>103
そういうの並んだことないから分からんが
たぶん１日の午後９時くらいからなら確実じゃね？
保険として、もしだめだったらそのまま３日のにすればいい
３日のP5K-E欲しいお(´；ω；`)

Q6600が飽きたのでQX9650を一昨日購入した。
もちQ6600は友達にあげちゃった

>>107
お金持ちうらやましいです(´；ω；`)

>>107
ぼくの都合の良いときだけ友達になってください・

横浜まで来るならあげるよ　Q6600

>>103
E4500安すぎｗ

>>103
それ店頭に並ばないとだめなのか・・　オンライン上の早い者勝ち合戦にしてほしかった

>>107
ぼくと友達になりませんか？

>>107
結婚してください

先日から試用版使ってるけど軽めでいい感じですね
ところで、９０日間は試用できるらしいですが、
今日有料版にすると１年＋９０日？、それとも今日から１年だけ？
知ってる方おりましたらお願いします

>>115
間違いました(−−〆)

>>103
E6750は「本」で、E4500は「台」なのか。

>>115
1年だけ
基本的に試用版は消される仕様
2週間版も同じ

とエスパーしてみる

E8400目当ての俺にはE4500だのE6750だの中途半端なの眼中にないね！
さああと3週間の辛抱だ！！

いかんな
年末にQ6600とHDRECSで縁故キャプマシン組んだばっかりなのに
ゲームプレイを録画したファイルをDivXの固定品質90でまんま変換したら
肝心のゲームやらなんやらで使うメイン機で映像がついていけなくて音ズレしやがる
元のPCではまともに再生できてるからパワー不足らしい
実際CrysisはおろかBioshockもCOD4もカクつく
そして年明けにはエラッタも関係ない念願の3G越えE8500が出る
おまけにGe8800GTも60nmGTSも・・・

ヤバい
マジでヤバい
俺の財布が怯えている

>>119
今時２コアかよ。

Nehalemの概要
・パラレルFSB→シリアルFSB（Quick Path Interconnect（QPI））によりシステムバスの高速化。
従来のFSB比で3333MHzになる。（無論これも従来通り世代ごとに高速化）
・デュアルチャネル→トリプルチャネルメモリへ。
・内臓メモリコントローラー搭載（全モデル搭載）
・サーバー＆ワークステーション向けにはチップセット側でデュアルQPIサポート
・デュアルコア版にはGPU統合モデルも
・ネイティブ8コアも登場
・SMTにより１コアあたり2スレッド実行可能（全モデル）
・共有L3キャッシュ搭載（どのモデルかは不明）
・PCI-Expressコントローラを有し、PCI-Express 2.0 x16が直接CPUから出る
・ノースブリッジはCPUに直接統合（クアッドコア）。MCMでCPUに統合（デュアルコア）
・TDPはハイエンドクアッド130W、クアッド95W、デュアル95W以下
・CoreMAに比べ非常に拡張性が高く、各モデルにより以上の詳細が異なる可能性も高い。

うるせえな、きえろ
毎回毎回IQ高い奴はクアッドを選ぶ　とかあほな事ぬかしやがって
用途も聞かずにクアッド勧めんなよ、低脳

エンコとかしないなら、2コアで4G越えOCで十分。

IQ高い奴はPC使わなくても計算速いだろ常考。

元デポ店員が通りますよ
たしかにサポートはボッタクリだなｗ
PCパーツは高いし、まぁヤマダよりマシ程度だな

>>123
今北産業
そういや俺IQ高いんだけど、クアッド使っているな

どちらにしろシングルコアはもう時代遅れとして
馬鹿でもクアッド使う奴はいるし頭のいい奴だってデュアルを使う

今更中古で金ケチって安くE6600買うのはバカですか？
pen4から乗換えなんだが・・・

うん

大は小を兼ねる。クワッドがいい。

それなりに安ければいいだろ
E2180かE2200辺りと比べてな

E2180とペン4　650じゃどっちがいい？

>>96
女子高生に似てるかも？！

E2180じゃね？安いし適当にOCすればいいし

じゃあ妥当な所でQ6600かな
マザボも変えるから金銭的にきついかもな〜

>>110
横浜住んでるのでくださいw

あげるわけないだろ

現時点ではE6850が一番いい

シングルの高クロック版とか、倍率フリーのシングルがあれば…
っても今更シングルは買わないかな？
だからってQ一択にもならないんだよな

>>133
Pen4が出た頃は科学技術計算に強いとか言われたがCore 2系に比べたら話にならないんだろうな

>>133
E2180だけど、定格前提ならE2200にしない理由がないし、OC前提なら比較にもならない

コア２ソロえくすとり−む　480　3GHz　とかね

E8400買うくらいならQ6600買って3GHz前後で使用するのが一番だと思うんだが。

CoreSoloあったこと思い出した

>>144
つーか、値段違うっしょ。

初値のE8400とその頃のQ6600だと値段にたようなもんかもな

E8400、初値で3万前後かぁ。

>>147
Q6600そんなに下がらんよ
Q9300出るの２ヶ月も先だし

今後の発売スケジュールはこれでOK？
ノート　Penryn　　　　　　1月6日
デスク　Wolfdale　　　　　1月20日
デスク　Celeron Dual-Core 1月20日
デスク　Yorkfield 2009年Q1

早く買わないとQ6600消えますよ

>>150
おけ。Yorkfieldはたぶん３月。

>>148
2万5千前後だろ常考…

デスク　Yorkfield 2009年Q1

2008年な。今年は2007年ね、あと１時間だけど。

間違えた上にずれてすみません
Yorkfieldは2008年Q1ですね>>152氏の言うように3月が有力そうです。

>>153
まあ、高くてもそんなもんだよな。
もう一声欲しいけど。

E6750と同じぐらいだろうし御祝儀価格で25kちょい、1ヶ月後に24kぐらいになれば良い方か。

もっと2chのアホをだまして、AMDの糞CPUを買わせないといけなくなったな

１週間以内にQX9650買うぞ！

価格改定でE6850をメインマシンで買って
次はサブマシンを…と思ったがE8500買って世代交代させてしまいそうで怖いw

E8500買った方が幸せになれるぜ

あけおめことよろ

d

おい、おまいら。この俺様に新年の挨拶なしとはいい度胸してるな。
ん？なんだよ、おまいら自分から挨拶するのが怖いのか？
そんなことだから家から一歩も出れないんだよｗ
いいか、まずはおれが 手本見せてやるからな。そしたらおまいらも挨拶できるだろ？


あ、あけおめ

べっ、別におまいらにむかって言ったわけじゃねーからな。勘違いすんじゃねーぞ。

んじゃつぎはおまいらの番だからな。

>>164
ことよろ

>>164
スレが冗長になるから自重してんだよ、わかんねぇのか！

ことよろ。

L2キャッシュが載ってる>>2みたいなのを、
PenDCシリーズやCeleronシリーズも入れて
誰かまとめて

まずは貴方から

【PC】2007年には10GHzのCPUを製造　−インテル
http://book.2ch.net/bizplus/kako/1046/10465/1046506917.html


1 名前： 猫煎餅φ ★ 投稿日： 03/03/01 17:21 ID:???

Intelは2月18〜21日に米サンノゼで開催した
「Intel Developer Forum(IDF)」で次世代CPUの動作周波数や
テクノロジについてのヒントを明かした。
下がIDFのプレゼンテーションに含まれていたCPUの周波数の
トレンドの図。Intelは2007年までに10GHzと明確に説明している。　　　　
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.jpg

以降はリンク先を参照してください
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm

>>167
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198315147/

逆に考えて何故クロック数の上昇がとまったんだ？

>>169
3GHz×4コア で、12GHzコア にはなったな

TDPが190Wになってもいいのでオタクコアが出ますように。

Q6600の大安売り　ねえかー

>>172
なるほど、QX9650だけ強引に2007年に出した意味がわかった。
ムーアの法則なんかもそうだけどIntelって変なところでがんばるよな。

wome
去年最後の購入パーツQ6600

>>175
QX6850がその前にあるけどね

E8500/E8400/E8200は1/20、Q9550/Q9450/Q9300は2〜3月。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1221/ubiq207.htm

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　1/20　 2〜3月　4月
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　----　　----　.$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　----　　　 　 　.$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　----　　----　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9450　　----　　----　　$316
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6700　　$530　　　 　 　 discon
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9300　　----　　----　　$266
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$266　　　 　 　 discon
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　----　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　----　　$183
x2　3.00GHz　4MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E6850　　$266　 discon
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8200　　----　　$163
x2　2.66GHz　4MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E6750　　$183　 discon
x2　2.33GHz　4MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E6550　　$163　 discon
x2　2.66? 　 　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E5xx0. 　 ----　　----　　----　　$133
x2　2.60GHz　2MB 　　. 800MHz.　65W 　C2D E4700　　----　　　　$133　　　 　 $???
x2　2.40GHz　2MB 　　. 800MHz.　65W 　C2D E4600　　$133　　　　$???
x2　2.20GHz　2MB 　　. 800MHz.　65W 　C2D E4500　　$113

※disconは本来は製造終了/販売終了の意味だが、ここでは価格改定を見送られて
　上位製品と同額以上になり現行ラインナップから退いた状態を指す。
※QX9775はSkulltrail(Socket 771-2Way)用。

>>178
／(^o^)＼

x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　----　　$183
やっぱ、これで良いや。

ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page40.html
これを見ると、自分の使用目的としては、上位になればなるほど
コストパフォーマンスが・・・

>>181
DivX？　Q6600でええやん

あ〜〜〜SSE4効果がどこまで本当なのか知らんけど、45nmでConroeと同じTDPでも
確実に省エネになって、3GHzのE8400の価格がE6850よりも安いってこと考えると、ねぇ。
爆熱Quadはまだｲﾗﾈｯって感じ。

デュアルじゃもう物足りなさを感じるね
多重アプリ常時起動の俺にはクアッドが丁度いい
Q6600かQ9300で逝きます

やっぱ〜しながらって奴？自分はE8400はエンコ専用機として、ほとんどそれだけで使う。
それ以外のものは、現在使用中のC2Dで。

Q9450だろ

自分はQ9550狙い。
だから今回の発売延期はけっこう痛いっすよ。（＞＜）
縁故もけっこうするんでQの方が自分にあってるし。
VistaのCPUスコアもEシリーズでは5.8の壁はOCしない限り敗れないし。
そんなわけでひたすらQ9550を待ちます。。。

E6750使ってるから、Qだと選ぶとしたらQ9450しか選択肢がないな。

>>185
エンコ専用機こそクアッドでメイン機は高クロックのデュアルだろう

>>187
Vistaのベンチのリミッターはずれたの？

vistaの最高スコアは5.9じゃないか？

5.9なのか、5.8だと思ってた。

>>6 あけおめ

ゲームもエンコもしないのになぜかQ9450待ち

>>189
お前ってほんっと主観の押し付けだよな。これに関しては自分にとってで問題ないだろ。
エンコ専用機って意味が分かるか？他にエンコード処理が遅れるような影響のある処理は
可能な限りはさまないってことなんだよ。いくらCPUのコアが増えても、大量の動画を
移動させればもたつく原因になる。これはHDDの問題だしな。
他に、何か他の処理がエラーを起こして、エンコード作業の途中で再起動を余儀なくされるとか
あれこれイレギュラーをはさまないで済むから、専用機という存在が活きるんだよ。
>>181を見ても、HDTVを扱う予定もないから、しばらくは自分にとってはこれで十分。
HDDの容量確保に金を割り当てるよ。

>>195
エンコードソフトがマルチスレッド対応してるかで変わるんじゃね

　　　　 （~ヽ　　
　　　　 |ヽJ　
　　　　 |　 （~ヽ
　　 （~ヽー|ヽJ
　　 |ヽ/ヾ∧　|　　2008年元旦
　　彡|　・　＼|　
　　彡|　丶.＿）彡　あけましておめでとうございます
　　ミUﾐｿ彡ﾐU　
　　 》======《　
　　 |_|_|_|_|_|_|_|　
　　　（＿_）＿）

正月早々ご苦労なことだ
サブ機なんて言い出したらキリが無いしな

用途無視で一部屋一台なんて奴もいるからな

時代はクアッドだ。デュアルもう時代遅れだ。

時代はなんとか言ってるヤツが一番わかってないのは良くあること

クアッドの時代はコンシュマー向けのハイエンドが８コア以上になった頃くらいにはなるんじゃね。

来年の夏以降だな

けさらんぱさらん送ったの誰だｗ

瑞生

もっけ？

　　　　　　　　　　　 ノﾍ,_
　　　　,へ_ ＿, ,-==し/:. 入
　　ノ"ﾐメ/".::::::::::::::::. ﾞヮ-‐ﾐ
　 //￣ｿ .::::::::::: lヾlヽ::ヽ:::::�U
　 |.:./:7(.:::::|:::|ヽ」lＬH:_::::ｉ::::: ﾞl
　ﾉ:::|:::l{::.|」ﾑ‐　゛ ,,-、|::|:|:::: ﾉ
　ヽ::::::人::l. f´`　　_　　|:|ﾘ:ζ　　＜　あけおめ、お年玉、ほしいな。
　,ゝ:冫　|:ﾊ、　<´ノ ／ｿ:::丿
　ヽ（_　　lt|ﾞ'ゝ┬ イ　(τ"
　r､　　　 　r､ヘ＿_＞}ト、
　ヽヾ　三　|:l1 ==＝<l|:::::|
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 l|Y:::|
　　　ﾍ　lノ.:`'ｿ| 　 　 ! |::::|
　　　　/´.::::/　.ｈ__ｎ′|:::::|
　　　　＼. ｨ 　/ーｮﾍ　|:::::|
　　　　　　|　　ﾐ　　丿 |:::::|

>>202
ソフトウェア的に言えばノートも含めてCeleronがデュアルコア化した時が
真のマルチスレッド時代の幕開けだな
今年の年末ぐらいでなんとか。

３年後にはCeleron Quadとかでるのかな

>>209
たぶんそのぐらいだね
その頃メインストリームは３２コア１２８スレッドとかになってるな

E8400が$183、Q9300（x4　2.50GHz　3MBx2）が$266。
前の世代より同じクロック数でも若干性能が上がっているようで
仮にQ9300がQ6700相当とした場合、↓を元に概算すると
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page40.html
E8400で24時間掛かる処理がQ9300では21時間。それだけ処理してたったそれだけ。
もちろん、それ以上エンコードする当てはあるけど、レギュラー番組を録画して
すぐにエンコード専用マシンに転送して、常日頃からエンコしてりゃ、2つのCPUの
処理の差なんてほとんどないに等しい。MPEG2だと少しでもたまると容量を圧迫するんで
やはり大容量HDD、とりあえず$266と$183の差額では十分ではないが
500GBを補助として用意した方が、後々HDDも故障しない限り使い続けられ
また、時間が経って最新のCPUが出たら、適当に乗り換えてもおｋ。そんなもんさ。
複数所有して処理するとなると、CMカットとか、HDDへのファイルの移動などの管理など
動画の処理は別のPCですりゃおｋだし。

先にノート用Quadが出るんじゃないか
低クロックでコア4つと高クロックでコア2つ
どちらが普段使いに重宝するか見物だ。

E8500が倍率10倍の3.33GHzで$266だったら
迷わないんだけどなぁ・・・・

>>212
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1114/kaigai400.htm

ノート用Quadは今年Q3だね。TDP45W。

３ＤＣＧに使うならＱ？

問題はそれらを安定して使える鉄板マザーがないことだが・・・

2週間くらいROMって決めたよ
いまPenD805を145で使ってるんだけど
E8400買うことにするよ
おまいらありがとうな

3DCGって、レンダリングの話でいいんだよね？
3DCGのレンダラーでも、効率良く処理できているのはCINEMA3Dだけ。
他のはQにした所で1.5-1.7倍くらい。

フレームごとに分割して、同時に４つのレンダラーを立ち上げられるならQ。
それができないなら、E。

>>211
普通に考えたら3時間の差は大きいのに、たったそれだけって意味わからん。
常日頃エンコしてるなら尚更重要なこと。

１．５倍出てたら十分すぎるだろ。E8400よりQ6600の方が余裕で速いってことなんだから。

>>219
日常的って、常に毎日24時間って意味じゃないぞ？
あくまでも自分の使用目的。365日常にやるわけじゃないって。
それに、動画の処理も必要で、それをやるだけでもエンコードの速度に
モロニ影響しているって。分からないのは、お前が実用してないから。

あと、24時間常に録画もしてないからｗ
1週間のレギュラー番組を録画しても、総合的に12時間あるかないか。
あと、今までエンコードに使ってきたC2Dマシンも、非力ながら
インターネットを使う程度で裏でエンコ作業の補助でも使えるから
それで今年は乗り切る。追いつかないようなら大容量HDDに退避、保留。
どの道、また新型CPUだの、大容量HDDの価格が下がっただの
時期が来るだろうし。

12時間程度のエンコでエンコがどうこう語られてもしょうもないんですが？

あぁ、あれか、あの世代の馬鹿か。E8400で24時間掛かる処理が
比較した早い方では3時間速く終わるってことだぞ。
実際に1週間の中で24時間処理し続ける当てがないってことなんだがｗ
まぁ、あの世代はやっぱ使えねーな。それから、たったそれだけなんだよ。
それ以上の差が重要になるなら、とっくにQuadを導入してるよｗ

エンコ用途ならクアッドしかあり得ないだろ、常考
二枚同時起動すれば2スレッドしか使ってくれなくても無問題
まあそれだけ録画してないと意味ないが

俺はエンコ以外にも録画しながら動画見たりネットや2ちゃん等色々同時に立ち上げるし
Vista自体がバックグラウンドでなんか色々やってるみたいだし
だからクアッドの方が何かとよさそうなんでQ6600かQ9300で逝くんだ

>>195が何でそんなに必死なのかがわからないｗ
普通>>189のような答えが返ってくるのは当然だろうにｗ

名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/01(火) 12:07:23 ID:3daGWeGp
皆どういう状況で「もっさり」が発現しているんだ？
俺個人はアクションゲームをやるとよくわかる。
デュアルコアやデュアルCPUって「複数処理をしても遅くならない」ための仕組みなんだが
Core2Duoの場合は「複数処理をすると明らかに遅くなる」んだよな〜共有キャッシュのせいで…
つまり偽デュアルコアってことですよ
Core2Quadなんかさらにニコイチ方式だし、あれをクアッドと呼ぶなんておこがましいわな
もっさ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上に書いたような事実は大スポンサー怒らせたら大変だから絶対に書けない罠
ベンチの数値のほうが話題になるから
何もしてない状態から　右クリックでプロパティ出す時に
X2だとサクっと出るのにC2Dだとジワっと出る感じ。
エンコ専用PCだとか用途によって使い分ければ幸せになれるかも。
もっさりは体感できる人とでいない人がいる

「判定できるできないは別にしてもとにかく動画をUPしてみろよ」
とか証明のために動画アップしろといっている連中はお馬鹿チャンw 。
動画アップしても、もっさりがわからなければ
「もっさりなんてないじゃん」
とか言うだけ ていうか頭からもっさりを否定してる連中に納得させることは
容易ではないんだよ。

>>226
そのぐらいならデュアルでおｋ　だな

24時間処理し続ける当てがないっ・・・　バッチ処理知らないのね・・・・

>>229
ｋｗｓｋ

>>220
いやいや、EとQの優劣の話がしたいんじゃなくって、使い方の話。

４同時にレンダラーを立ち上げれば、１コアのクロックｘ４ｘ0.9くらいの
処理速度が出ちゃうんで、個人的にはQ9300待ち。

ソフトによっては同時に起動できないから、そういうソフトだったら、Eの
高クロック版でブン回す。

もっとも、動画をしようとしたら鉄板マザーと高品位メモリに金をかけた
方がいいけど。
寝ている間にレンダリングかけたはいいが、途中でコケていたらバカらしい。

たすくマネージャや予約ソフト使えばいいような

タスクマネージャには突っ込んだ方がいいのか？

>>228
> X2だとサクっと出るのにC2Dだとジワっと出る感じ。

サクっと出る前にワンテンポ空くのが嫌い。

別に4コアでもいいが2コアとほとんど変わらないと思う、その用途だと
エンコしつつ動画又はゲームや2chってのは2コアで十分な使い方、つか2コアを要領よく使ってる感じ
4コアはエンコを二つしつつマルチディスプレイでネットゲームしつつ、オフラインゲーム
とかにその4コアを最大限に使う場合にその真価を発揮できるわけで、同クロックなら2コアの方が早いし
とりあえずコア数多くて損はないから4コアでもいいけど、2コアでも十分な用途ってのを言いたくて
まあ、エンコするなら専用のPCとか作っ（ｒｙ

>>213
ですよねー
ペンリンは倍率刻んで来たから厄介

> 別に4コアでもいいが2コアとほとんど変わらないと思う
え？

IQ高い奴はQuadを買う。

IQ高い奴は用途で考える

ネハーレンは最大8コア、ハイパースレッディングテクノロジーで16スレッド。
8コア16スレッドは2009年には発売されます。

ハイパースレッディング（笑）
そんなことする暇があるならコア数増やせよ。

Nehalem 8-coreはXeon MP向けだろ・・・。

Q9450の発売日を知りたいのだが。。。

Quadを買いたい年頃なんですよ

>>243
2008年の後半に登場するのはね。2009年にはXeon以外でも発売されます。

ちょっと質問。
Q6600を3.6Gまでオーバークロックするとき
電源は何Wくらい必要でしょうか？
SLIもCFもしないけどある程度は余裕を持ちたいです。
電源はつけっぱなしだし．．．

デスクトップ用途だとLynnfieldのSMTは無効にして使った方が速いかもな。
８スレッドで性能出せるソフトなんてそうそうないし。

>>246
８コア１６スレッドの奴は今年は出ないぞ

Xeon MPってことは２個つかって32スレッドかぁ

>>244
３月２３日とお告げがいまピコーンと来た

>>250
MPなのに２個で組んでどうする

>>247
ＯＣで常用するなら電源は容量も耐久も重視した方がいいよ
650Ｗ以上で評判いいとこ探してみ

>>250
ネハーレンXeonは16コア、32スレッドです。QX9770がゴミに見える。

Xeon MPって最大何個まで組めるの？

まぁ値段もえらいことになるんだろうけど

MMOしかしないから回線と鯖の安定を求めます。

ごめん。板違いだったな！

>>255
XeonにはCPUを4個積めるマザーがあるよ。最大32コア、６４スレッドですね。

Xeon DP用４コア８スレッドのNehalem-EP(旧名Gainestown)が2008Q4、
Xeon MP用８コア１６スレッドのNehalem-EX(旧名beckton)が2009Q4なんだが。

>>257
マザーとCPU４個で２００万ぐらいするけどな。

安いな

200万+αでちょっとしたスパコン気分か
いい時代になったな・・・

つうても、4CPUだと鯖なら4Uクラスだから、
そんな凄いもんでもないぞ

>>259
最大32コア、64スレッドにはそれくらいの価値はある。

>>261
http://digital.hmx.net/2006/09/
http://digital.hmx.net/

>>264
こいつはこれを使っていったい何を・・・
まさかスーパーハｋ

>>264
いいなあこういう生活。あこがれるわｗ

>>265
エロゲだろ

>>264
お金持ちだね

>>264
いいなこれｗ
うちの業界でも段々自宅にラック建てたりするようなの出てくるんだけど、
ここまで充実してるのは社内じゃ聞いたこと無いなｗ

今CPUほしい人は絶対クアッド買っとけ。
あとで公開するぞ。

結構長いこと続いているからなあ
最初見たときはAlphaAXPでギャルゲをやるという趣旨だったし

公開じゃねｗ後悔の間違え

現実的には俺は出せて20万かな
Core 2 Duo/Quadも２個つめるようになると良いのに

昔デュアルセレロンとかやったな‥

スパコンでエロゲやるとどうスゴイのか分からない

↑
ｵｻｰﾝ

>>274はなんで自己紹介してるの？

>>275
ｵｻｰﾝ本人乙ｗ

>>272
Xeon買えば良いのでは？

初売りQ6600　28900円マダアアアア

>>178
ありがとう

メインで使ってゲーム配信が用途なんだけどやっぱりC2Qの方がいいよね？

Q6600製造終了　9300　9450のみ

何をいまさらｗ

クロック周波数が多少低くてもクワッドを買うのが正解です。

配信ならC2Qのが全然幸せ
WMEが2コア対応だしゲームで1コア、のこった1コアって感じで余裕ができる

>>284
2000kbpsの配信をしようと思ってる俺はぜんぜんクアッドじゃ足りませんｗｗｗ

>>285
じゃ別なの使えよｗ　

CPU負荷はビットレートじゃかわんねーよばーかｗ

まあ、デュアルはここまでだが、クアッドはこれからだな。

今使ってるCPUが、ノートのAMD-Athlon-XP-Mというものなんですが、
E8400を使って組んだら相当速いのを体感できますでしょうか

E84でノート組むの？？

Intelの神様は、クアッドコアは違いが分かる人のみ使ってほしいと言ってるので、一般人には
まだ時期尚早な気がするけどね。ネハレムで真のクアッドが来年のQ2にメインストリーム
に降りてくるから、本格的になるのはそれ以降じゃないかな？

今のクアッドはFSB共有だから、2スレッド以上は効率が落ちるし、真のクアッド
コアがメインになれば、そちらにIntelも最適化し始めるかもしれないから、今のコアだと
将来的に効率が極端に悪くなる可能性もある。個人的にはまだデュアルコアの方がいいような
気がするけど。
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223001/

>>290
あ、すいません。
E8400が出たらデスクトップpcを買おうかなと思いまして。
能力的にはどの程度のものなのか、を知りたかったのですが
ノートとデスクトップだと根本的に違いますよね・・

Athlon-XP-MのノートとデスクトップだったらPen4でも快適じゃないかと
冬だし

>>292
いいえ、同じです

分かる人のみだから、分からない人間はつかっちゃいけないってことだ分からない人間は！

貧乏人の俺はQ9450で我慢する
お年玉くれ！

ここは自作板でよろしいですね？

>>297
きっとノートベアボーンの話だったんだよ

ノートからデスクトップってだけで速さ体感できるよね。

ＰＣのでかさも体感できる

Q9450購入考えてる人は４万３千円は最低とられる事、覚悟しといた方がいい

ﾓｳﾏﾝﾀｲ

何でE6700よりE6750のほうがはるかに安いのは何故？

>>303
頭が頭痛

早くQ9550発売してくれよ。
待ちすぎて首がろくろ首になっちまうよ・・・。

よし！3月にVistaSP1とQ9450でBTOすることに決めました！
とりあえず予算は15万までで無理そうだったらQ9300で逝きます！

>>304
すいませんマジで教えてください。

>>307
製造終了品だから

一昨年の液晶テレビより去年の液晶テレビのほうが安いだろ

>>309
なんか、聞いたことある言葉だなぁ・・・

coretemp0.96きたぞ
QX9650のVID見れるぞ〜。

>>308
>>309
なるほどわかりました。ありがとうございました。

Conroe,kentsfield,YorfieldからAthlon,Pentium4までベンチマーク一挙大公開

* Core 2 Extreme QX6850, 4 cores, 2x4096 Ko de cache L2, 3 GHz, FSB1333
* Core 2 Extreme QX6800, 4 cores, 2x4096 Ko de cache L2, 2.93 GHz, FSB1066
* Core 2 Extreme QX6700, 4 cores, 2x4096 Ko de cache L2, 2.66 GHz, FSB1066
* Core 2 Quad Q6600, 4 cores, 2x4096 Ko de cache L2, 2.4 GHz, FSB1066
* Core 2 Extreme X6800, 2 cores, 4096 Ko de cache L2, 2.93 GHz, FSB1066
* Core 2 Duo E6850, 2 cores, 4096 Ko de cache L2, 3 GHz, FSB1333
* Core 2 Duo E6600, 2 cores, 4096 Ko de cache L2, 2.4 GHz, FSB1066
* Core 2 Duo E4500, 2 cores, 2048 Ko de cache L2, 2.2 GHz, FSB800
* Pentium 4 670, 1 core + Hyper-Threading, 2048 Ko de cache L2, 3.8 GHz, FSB800
* Athlon 64 X2 6400+, 2 cores, 2x1024 Ko de cache L2, 3.2 GHz, FSB800

http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page8.php

>>311
入れて見るとCore温度がえらい事になるんだけど、これが正常なのか？
+15℃されるのはいくらなんでもと思ったけれど、939石で見ると温度変わらず。
775系の石だけおかしく出る・・・？

ちなみに、アイドル33℃→49℃とか出て萎えた('A`)

Conroe、kentsfield、YorkfieldからAthlon,Pentium4までベンチマーク一挙大公開

Du c？t？ des processeurs, nous avons compar？ le Core 2 Extreme QX9650 aux processeurs suivants :
* Core 2 Extreme QX6850, 4 cores, 2x4096 Ko de cache L2, 3 GHz, FSB1333
* Core 2 Extreme QX6800, 4 cores, 2x4096 Ko de cache L2, 2.93 GHz, FSB1066
* Core 2 Extreme QX6700, 4 cores, 2x4096 Ko de cache L2, 2.66 GHz, FSB1066
* Core 2 Quad Q6600, 4 cores, 2x4096 Ko de cache L2, 2.4 GHz, FSB1066
* Core 2 Extreme X6800, 2 cores, 4096 Ko de cache L2, 2.93 GHz, FSB1066
* Core 2 Duo E6850, 2 cores, 4096 Ko de cache L2, 3 GHz, FSB1333
* Core 2 Duo E6600, 2 cores, 4096 Ko de cache L2, 2.4 GHz, FSB1066
* Core 2 Duo E4500, 2 cores, 2048 Ko de cache L2, 2.2 GHz, FSB800
* Pentium 4 670, 1 core + Hyper-Threading, 2048 Ko de cache L2, 3.8 GHz, FSB800
* Athlon 64 X2 6400+, 2 cores, 2x1024 Ko de cache L2, 3.2 GHz, FSB800

http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page8.php

俺正常 室温13℃
水冷で21.21.17.17だよ！

>>311
試した。
VID：1.1375Vだった。

うちのも同じだ。。。
これってどうなの？

>>316
Q6600つえええええええええええええええええええええ
やっぱクアッドで決まりですな

1.125Vだった

うちのは、あかん子やね・・・

危ないから良い子は絶対に真似するなよｗ

http://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0411.jpg
定格2.40GHz/OC12.69GHz

ハズレだったのか('A`)
知らない方がよかったかも……。

>>323
どうせBIOSまでしか見られない瞬間技なんだろ？

ここは、ＯＣのスレですかね？
自作のスレですかね？
最近見かけないが、女子高生のスレですかね？
AMDのすれですかね？

>>323
よく爆発しなかったなｗｗ

>>323
表示がバグってるだけじゃないのか？

Q6600：早すぎて自分でも何を計算してるかわかりません！

もう去年からだがながれは完全にクアッドだな。
正月価格で販売してる所もあるしいまのうちかっとけよ

分かりました

２万円で売られているクアッドコアがあったので、それにしときますね(＾o＾)

２万でうってるんか？フェノムだったらやめとけよ

ドスパラのQ6600か？

Q6600買っておくのとQ9450を待つのとでは、どっちが良い？

なんかよく今のクアッドは将来的にどうたらとか言ってるやついるけど
新しいCPUでたら買い換えればいいだけじゃないか･･･？

　　　　　　　　　　　 ノﾍ,_
　　　　,へ_ ＿, ,-==し/:. 入
　　ノ"ﾐメ/".::::::::::::::::. ﾞヮ-‐ﾐ
　 //￣ｿ .::::::::::: lヾlヽ::ヽ:::::�U
　 |.:./:7(.:::::|:::|ヽ」lＬH:_::::ｉ::::: ﾞl
　ﾉ:::|:::l{::.|」ﾑ‐　゛ ,,-、|::|:|:::: ﾉ
　ヽ::::::人::l. f´`　　_　　|:|ﾘ:ζ　　＜　そんなお金ないない
　,ゝ:冫　|:ﾊ、　<´ノ ／ｿ:::丿
　ヽ（_　　lt|ﾞ'ゝ┬ イ　(τ"
　r､　　　 　r､ヘ＿_＞}ト、
　ヽヾ　三　|:l1 ==＝<l|:::::|
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 l|Y:::|
　　　ﾍ　lノ.:`'ｿ| 　 　 ! |::::|
　　　　/´.::::/　.ｈ__ｎ′|:::::|
　　　　＼. ｨ 　/ーｮﾍ　|:::::|
　　　　　　|　　ﾐ　　丿 |:::::|

>>334
値段がいまのQ6600とそんなにかわらなければ
9450でいいんじゃないの

金額の問題じゃないか？
俺なんかはいずれ買おうと思ってるけど、
QuadはQ6600あたりの性能で25000円以下まで落ちれば…
と考えてる。欲しいもの買えば良いと思うけど。

>>337
$266と$316だから当然Q9450の方が高くなるぞ

Q6600、3万切ったあたりでフェードアウトするのかな？

同意だが、12月にはNeharemでSocket変わるんだよ
Q9450とマザーを買うつもりだけど、775最後のCPUになるな
まあ、2年も使えば上等

ペンリンの価格改定の時にQ6600はディスコンかな
夏？

Q6600が２万５千にはならない気が・・
E6750がでたときE6600がそんなに下がらなかった記憶が・
>>340の言うとうりになると思う

クアッドのローエンドは三万円台前半から当分落ちないのか

北森2.4辺りをずっと使ってた安定指向なやつらは775にQ66あたりを付けて
相当の期間様子見だと思う。
High-kの歩留まり、OC性能、ソケット刷新、メモコン内蔵などしばらく安定
などしないだろうよ。

>>344
クアッドのローエンドはPhenomの専売特許になると思うぞ
買うならQ6600だけど

Phenomは１万円台に突入したからな

Q6600のがOCして9450には追いつくから
いま買っとくのがいいんじゃね

>>345
それ安定志向じゃなくて高性能必要ないだけの層じゃん

E8400で4.5G出せるみたいだけど、常用するならば3.5G〜3.8Gくらいかね？

Q9450はどこまでいけることやら

3年ごとに全とっかえで来てて、まだシングルだから
次買うのはE8400で十分。クアッドにするのはまた3年後に・・・

>>351
仲間ﾊｹｰﾝ

それくらいがちょうどいいよな

３年前のスペックってどのくらい？

IntelならプレスコでAMDならWinchester。

いつまでたっても、結婚資金、たまらないじゃん。

>>353
ソケット754のAthlon64 3000+（NewCastle）

ゲームやらないから全然不足はないんだけど、なんか飽きたｗ

>>351
現在クワッド、3年後オクタでしょう。

>>355
全とっかえは10万以内で済むから影響なし

>>356
お前は俺かｗ
同じくE8400を購入予定

趣味がＰＣだけのやつが裏山しい

3年後だとQも賞味期限切れだなｗ

オーオタは地獄だぜフゥハハハーハァーorz

>>362
なんか凄く金かかるらしいね

E8400はどのﾏﾏﾝに載せるのん

>>316
北森が載ってないぞ。認めない

一年後にオクタコア登場→ここから一年間ぐらいでオクタが5万円台に！→
Westmereでクアッドが最低、オクタが主流か。ノートもクアッドが当たり前と。

それ実現するには、かなりクアッドの熱低減させないとつらいな
いつになるやら

↑今年のＱ６６００の最安値

８４９円＼(^o^)／

一年後のNeharemまで待てればいいんだが、そこまで気が長くないしとても無理
どうせCPUだけで10万超えなんだから、庶民は取り合えずPenrynで組むのが正解

Q9450は4万円ちょいオーバーでしょ、しかも3月だし
Q6600を選んでもいいかと

Q9550は、話題にものぼらないが、なぜ？

コスパが悪い

ひょっとしてQ9300はいらない子なの・・・？
価格的にQ6600と同じくらいになるから後継機だと思ってたけど。

無限クーラー外すのが面倒で見送る俺

予想価格(Q9450等発売時)

124000　x4　3.00G　6MBx2　QX9650
. 69000　x4　2.83G　6MBx2　Q9550
. 39000　x4　2.66G　6MBx2　Q9450
. 33000　x4　2.50G　3MBx2　Q9300
. 30000　x4　2.40G　4MBx2　Q6600

. 31000　x2　3.16G　6MB　　E8500
. 22000　x2　3.00G　6MB　　E8400
. 20000　x2　2.66G　6MB　　E8200

. 17000　x2　2.60G　2MB　　E4700
. 15000　x2　2.40G　2MB　　E4600


>>372
上見りゃわかるとおりクロック差のわりに高すぎだから。
E8500が人気ないのも同じ理由。

Q9550=E6700
Q9300=E6400
だと思ってる

>>377
E6600に人気が集中したのは当然だな。
ただ本命はE8400だろう。

あー・・微妙にキャッシュ減っているのか・・・。
そうするQ9450かQ6600だなぁ・・・。
発熱とどっちが廻るんだろうか次第かな。

なんで9300なんて出したんだろうと疑問

あー迷う・・・
Q9450を待つかQ6600を買うか・・・
迷いすぎてはげそうなので誰か助言をください・・・

もちろんQuadCeleronへの布告

>>380
Phenom対策だろうな。
Phenomが安さを売りにしてきた時はWolfdale-6MBニコイチではなく
Wolfdale-3MBニコイチのラインナップで下に伸ばすつもりだろう。
ただ初期のQ9300はWolfdale-6MBニコイチのL2半殺し版だろう。

>>381
中間のQ9300でどうか？


あー、よく考えたら、Windows2000proと鯖しかライセンス余ってないや・・・。
どっちもQCoreはダメなんだっけ？
EISTは元々OC前提ならOFFだからどうでもいいけど。

Q6600 3.0GHz(333x9)
Q9450は3.2〜？GHz(400x8〜？)

Q9450 TDP65W（最大値TDP95W） Q6600よりクロック辺り5〜10％性能↑
こんなところかな。

>>253　サンクス
Toughpower QFan 650 A
Antec NeoPower 650
AcBel　ATX-700CA-AB8FB
辺りで考えてみます。

Q9300は値段をあげるため。
L2半分にした物は、買わないというのがあるから(E6600がいい例)
Q9300で１ランク値段をあげることができる。

E8400@3GHzとQ6600@3GHzを比べるとどっちが上なんだろう、
まぁ今がx2 3800だからどっちにしても体感できると思うけどな

>>388
OCするならFSBは同じだから、Q6600

>>381
今使っているCPUは何？

E8400 VS E6850のベンチ
http://en.expreview.com/?p=68&page=5

Q6600、E6850、QX9650などのベンチ（再掲載）
http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page8.php

>>391
違いがわかんね
ゲーム以外じゃクアッドの方が良いと考えていいのか？

エンコしないなら出費に見合う見返りがあるのはクアッドまでだな

>>391
ttp://www.expreview.com/img/review/45nmE8400/temp.png
発熱・消費電力の低下は、去年の夏からリークされていたとおりだな
夏場の熱対策を考えるとWolfdaleの定格がベストか？

Wolfdaleなら4.0GHz常用Yorkfieldなら3.2GHz〜？常用だろう。

>>392
当たり前だろ。コアが2個と4個では4個がいいに決まっている。
将来はクワッドに対応のゲームも発売されるだろうし。

いまがQ6600の買い時だよ。ってIntelの人間じゃないけどさ。
コレだけOCが楽しいCPUないよ。１GHｚも楽にOCできるCPU
なかなかないんじゃないのかな。

>>397
今だと逆に多すぎる
INTELもAMDもどっちも1Gオーバー廻るのが普通

>>398
> INTELもAMDもどっちも1Gオーバー廻るのが普通

オレ、Phenomだけど、何か質問ある？

>>399
妹いる？

>>399
ねえちゃんいる？

>>399
乳頭の色は？

>>399
人生楽しい？

>>399
高２のいとこに上げるお年玉いくらぐらいがいいと思う？

おまえらww

いいぞもっとやれ

QX9770って、P965でも動きますか。

Ｅ6750って、915Gでも動きますか。

死ねよカスどもｗｗｗｗｗ

余裕で動くから困るｗｗｗ（暗黒微笑）

暗黒微笑ってなに？

>>406
>>407

たぶん動くんじゃねーの？ｗｗｗｗ

>>406
>>407
使ってるM/BのメーカーHP見て来い。

１つは煽りだろ

E6400からクアッドに飛び移るタイミングがつかめません
今、飛び移っていいの？

もちろんだ。
受け取れ、本物のクアッドを

つPhenom

わぁい

明日買う予定の福袋に入ってたらどうする？

Phenomならｲﾗﾈ

>>416
Phenomは在庫処分のために入れられる可能性が非常に高いな。

おまえら新年から怪談はやめてくれ

クワッドコア入り福袋が一転して、ぺ・ノム入り鬱袋に・・・ｱﾜﾜ

どうか>>419の買う福袋にPhenomが入ってますように
ついでにAM2+ﾏｻﾞｰが激安でありますようにｗ

個人的に2008円の福袋に入っててもいらないな
Phenom

E6600よりE6750の方が安いんだけど、
買うならE6750でいいんだよね？

並ぶのは止めたんだけど明日秋葉原いこうと思ってます
いまこんなので考えてるんだけど電源足りるんでしょうか、微妙かな
Q6600 + P5E-VM HDMI + 2Gx2 + HDDx2 + DVD-R/W (+VGAするかも)
Antec Micro-ATX(NSK1380 350W)
廃熱もヤヴァイかもしれないけど、理想はコンパクト&高性能(&できれば静か)

+VGAするときついんじゃない。
電源について調べてないが、350Wならぎりぎりいけると思う。
過負荷で不安定になるなら電源交換必須。

ＣＰＵクーラーどうするの？

漢ならヒートシンクのみ

>>423
俺のE7650は電圧上げなしで3.6GHzまで伸びたから
決して悪いCPUではないよ。定格電圧だから発熱も低いし

E6750のミス
寝るか。

(´･ω･`)E7650面白かったっす

E8930
E5910
E4649

IntelのCore2はOC耐久がかなり高いのに
何で高クロックモデルをすぐに出さないんだろうな。
選別すれば簡単に出来そうなのに。

Pen4の失敗で学んだとか？
クロックで性能を向上する場合においては
余裕を持って　クロックが限界まで達してそれ以上は進めないと言った
失敗を再び起こさないように

http://www.4gamer.net/games/000/G000000/20070927040/SS/003.jpg

お前らこれ見て落ち着け
2014年まで待つんだ

2014年っていったら、もうすぐだよな

飛躍的すぎるな・・・
本当に実現可能なんだろうか

HDDはどうなんだろう。現行の3.5インチサイズにプラッタの数を増やしても
あまり製品としては効率的とは思えんけどなぁ・・・

今のペースだと10TBぐらいがいいとこだろ
フラッシュメモリにしたってそこまで行くかどうか

>>432
進化の糊しろ残しておいたほうがいいだろ
ＡＭＤみてみろよ

俺が初めて買ったパソコン
CPU：4MHz
メモリ：16KB、増設して32KB
ハードディスク：40MB

言っておくが、単位の間違いではないぞ。
それを考えたら、行かないともいいきれない。

>>439
ハードディスクは2番目に買ったパソコンにつけたものだが、初めて買ったのは40MBだった。

自分の初PCはceleron2.7G
どうみても新参です･･･

俺は2002年夏に親戚からもらったMMX133Mhzだったなｗ
おかげでPCの知識があっという間に付いたけど
翌年デュロン1.2G メモリ128MでXPのPC買ってもらったけであれのおかげでメモリの重要性を知ったよ

>>439
メインメモリ 16KB なのにハードディスクがついているのって高級パソコンじゃない?
PC9801でも、メインメモリはVXあたりから標準で640KBなのに、ハードディスクが付いてくるのは
だいぶあとだったような

本題に戻しますが、 >>150 をみると、
ノート用の Penryn はもうでるのか。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1494.html
現行ではT7800 などが最上位CPUだが、T9x00 などが出て、
各ノートPCのラインアップが更新されるのか。
ソケットはソケPのままなのかな。

>>413
好き好きだと思うが、俺ならE6400からならE8400を挟んでLynnfieldでクアッドデビューするな。
E6400買うような人からするといまのC2Qはちょっと高いだろう。

>>432
３ヶ月ごとにちょっとずつクロック上げていくのが一番儲かるんだよ。

>>439
ちょっと待て。PC-8001に40MBのHDDなんて付いたか？
５インチFDD２基で１５万とかしてた時代だろ。

HDD40MBとかなら、既にCPUのMHｚも二桁になってた気がするな

長く使いたいならクワッドを買うべきです。

PC-9801RX21 と、テクサの 40GB SASI HDD がセットでお買い得だった。

12年前に1.2GBのHDDを積んだPC98を新品で40万くらいで買ったけど
今じゃ・・・ orz

CPUは2年で糞、ビデオカードは3年で糞。

当時はそれだけの価値があったってことだな。
別に損したとか全く思わないよな。
スレ違いはそろそろ止めようぜ。

E6600を買うか迷い

E6850とQ6600どっちにするか迷い

E8400とQ9450どっちにするか迷い中

>>453
エンコードしないならE8400
するならQ9450

>>453
クワッドを買う方が絶対にいい。

用途による

長く使うならクワッドのほうがいいかも

453は涅槃まで待つ

Quadをクワッドって読む奴は、
Audi quattroアウディ・クワトロとかAQUARIUSアクワリウスって読んでるのか

クアドは、発熱が大きくなるからなぁ。
必要も無いのに買うのはちょっと微妙。

同じ値段のE8500とQ9300
どっちにするかまだ悩んでる…
エンコードとゲーム両方やるつもり
E8500でもエンコしながらネット見れるくらいになる？

QX9650使ってる方にお聞きしたいんですけど、リテールクーラー使ってますか。
CPU買うことを前提にクーラーで迷ってたんですが、当初、MaxOrb(CL-P0369)の予定
だったのですが、よくよく考えたらリテールクーラーも馬鹿に出来ないかなーと
思い始めてるんですが。この２つならどっちが良いと思われますか。

アスロンXP1.9Gで縁故しながら2ch見てるぜｗそんなもんだろ

エンコの優先度落とせば、ネットぐらいしながらでも十分できるはず。
今のクアッドはニコイチだから将来的に効率が悪くなると思うので
5年とか長く使うんならNehalemを待つほうがいいと思う。
Nehalemがメインになる頃の2年ぐらいまでならOK。

５年も同じCPU使うなんてクアッドとかデュアルとか以前の問題だろ

Willamette-2.0G + i850 6年使い続けましたが何か?
今はQ6600

>>464
それは個人によるでしょう、別にネット見るだけぐらいならPen3の866MHz
辺りでもまだ十分。

クロックの伸びが頭打ちになってるから、今後はますますCPUの寿命が延びる予感

>>460
総合性能でQ9300が上だからね
ながらで色々するならクアッドしかないよね
同じ価格なら迷う必要ないと思うよ

>>460
エンコするならQ9300をOC
ゲームのみならE8500をOCだね

ただ、Qシリーズは熱がやばいから気をつけてね

>>447
だね。もう386の16MHzだな。
20MBのHDDが出た頃が286の辺りだな。

先考えるならクアッド。半年とか1年で買いなおすなら
デュアルでいいんじゃねえの

熱ヤバイと言っても100W以下だからなぁ。。。

>>472
OCとか言っちゃってるから

>>6 サンクス

　 ∧＿∧ ｸｱｯ!ﾄﾞ･ｺｱｯ!!
　∩｀iWi´∩
　ヽ　|m| .ノ
　 ｜.￣｜
　　Ｕ⌒Ｕ

http://www.4gamer.net/games/000/G000000/20070927040/SS/003.jpg

何事もこの通りになるんなら、プロ野球の1億円プレイヤーは10年後には約100億円プレイヤーになる訳だ。

>>476
2008年の今になってもCore2の最高周波数が3.2Gに達していない件

この中で一番実現出来そうなのは浮動小数点演算か？

【検討中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

クアッドなら3x4で12じゃね？
間違ってるか

2014年には、100Ghzは無理でも5Ghz×24とかにはなってそうだな

2012年に地球が滅びるってTVでやってたのに

ここまででエヴァ厨が出てこない拳

量子コンピュータﾏﾀﾞｰ?

あれ？ドラえもんﾏﾀﾞｰ？

あと3年で光CPU発売だというのに

１コアのトランジスタ数が少ない小さいコアを作って
すぐ128コアとか512コアとかは出てきそうだし

今でもキャッシュの占める面積が大きいから
キャッシュ無しにしたら倍くらいコアつめそうだけど

結局11月にQX9650買って3月にQX9770買うやつが勝ち組か

>>481
3G×64コア２５６スレッドだと思う

>>477 自作つーか秋葉原のショップが終わってるわな。つーかVistaも滑ってハードウエアもこれじゃぁさすがにかわいそう。

>>484
あと50年くらいかかる。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071227/2007_kouki.html
DOS/Vブームにのってやってきた初期の自作PCユーザーたちは、今では年齢的にも感覚的にも年寄りになって保守的な行動を取り始め、・・
Windows Vistaに対する反応がそのいい例で、発売されて1年が経とうというのに、あとは姿を消す運命のWindows XPにしがみつき、
試しもしないでデメリットを語る人のなんと多いことか。もちろん一部ハードウェアが動かない、ゲームにはまだ不向きなどの理由があるにせよ、
積極的に新しいものの可能性を探って試行錯誤し、自分たちで改善策をみつけながら先に進んでいくのが、本来の姿だったはずなのだが。

「マルチコアなんていらない」「Vistaなんていらない」「メモリなんて2GB以上もいらない」といってる年寄りとの差は、またここで大きく開くことになりそうだ


DOS/Vが流行ったのって92年くらいだろそのとき20代だったやつらも40くらいになって所帯持ってるし新しいCPUが出たから10万円予算出すかとか
言うわけにはいかなくなってるだけじゃねえの
まあQ6600は三万円で買えるけどさ

いや、単に普通に使うにゃ十分な性能になっちまって、
何か買い換えたところで体感できるような差があまりなくなってのがでかいんじゃ？

性能うｐを体感するには重いOSが必要。vista入れるべし。

>>488
エコ的には負け組

>>493
ヘビーゲーマー
エンコオタ
仕事でCGやDTMに使う人

こんぐらいだな

ネハーレンまで待てないです。クワッドを買います。

XeonにはCPUを4個乗せれる変態マザーがあるね。

>もちろん一部ハードウェアが動かない、ゲームにはまだ不向きなどの理由があるにせよ、

ビスタ必要のない十分な理由だと思うが、

俺的にはXPでさえ無駄にCPUパワーもメモリも食われてると思っていて、
最近やっとCPUもパワーアップし、メモリも安くなり、今の状態が一番XPにあってると思う、
なんかいつもOSが先行して、それに合わせてパーツのパワーが付いていてるようにも思う。

>>496
だなー
以前は特別重いアプリ使わないような人でも、
パーツ変えたら「お、速くなった」なんて喜んでたりしたもんだが、
今じゃ普通にweb見て軽くゲームする程度なら、
どれ買ってもかわらんし、数年前のでも別に遅いってわけでもないしね


でもそんなのかんけーねー
最低でも1年に1回は全交換させてくれ！頼む！

>>493
エロゲが軽すぎるのが悪い
メモリ４GBでクアッドコアが必要なエロゲをばんばん作るべき

まああいまのPCは１0年前と比べれば
たいていのことはできるし不便はないからな。
Vistaに魅力がないんだからチャレンジもくそもないだろ

オタクマニアみないな書き込みが増えてきたな。
女子高生が懐かしい。
女子高生は、いなくなったのかーーーーーーー！

>>494
おまい頭いいな

今時2コア買う奴は多分IQが低いな。

今時、コンピューターより、おもしろい女子高生を
相手にできなきゃ。

ＯＳは2000、XP位で間に合ってるんだよな
なんていうか完成してる

脳みそ空っぽじゃない人見つけたらハガキ送ってくれ

光CPUは実用化は多分5年後だと思われ。

>>506
お前が女子高生だろ

まぁ、デュアルコアくらいは対応してて欲しいんで、とりあえずXPは欲しい。

>>510
と女子高生が言ってます。

>>511
2000もデュアルコアは対応しているよ。
それを言うのならクアッドコアだと思う。

質問があります
QX6700を52,500円でかうのと
Q6600を定価で買うのではどちらが得でしょう

自分ならQX

>>512
JK乙

ありがとうございます
それじゃあ
QXを買ってきます

>>517
どうせ買うなら.QX9650にしろよー

>>513
認識、動作する程度で良ければ良いが、エンコードするのに
デュアルコアの性能が活かせられないなら、2000でデュアルコアを使っても無意味。

>>487
Z80のコアを1つのチップに256個載せてとか出来たら面白そうだな。

>>517
阿呆か？3月には4万でQX6700より性能が良いQ9450が買えるのに。

ネハーレンってハイエンドから出るって言われてるけど
実際には今のクアッドみたいに3万台ぐらいまでは
すぐ降りてくるよね？
でないと物欲が抑えられないから
出費がひどいことになりそう

高価なままか、ローエンドへ降りてくるかはAMD次第じゃね。
ということでQ9300やQ9450を圧倒する新型Phenomに期待。

>>521
マジスカ

>>522
ハイエンドってどこだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
NehalemはIntelが出すCPUだぞ

>>520
CPUバスとアドレスバスの配線引くだけでアメリカンフットボール場１コートぐらいの面積を使うから
あまりおすすめはできない。

>>525
お前は（ｒｙ

>>520
Z80では遅すぎる。Intelが以前試作した８０コアのチップは１コアが
PentiumIIIぐらいの規模だったな。
いずれにせよこれほどの多コアを生かすにはコア単位でローカルメモリを持たないと
お話にならないから、そっちからある程度の規模は決まってしまう。

>>522
INTEL 45nm Nehalemが出るまで待ち続けるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194499453/

こっちのスレ最新１００レスぐらい読んだ方が早い。

>>492
新しい物に食い付いていれば若者
みたいな思考自体がすでに老害みたいなもんだよな

Vistaは旧世代パーツの流用が効かないからな。
ゴミ法律のせいで、旧PCを気軽に処分できなくなったのも大きい。
捨てる労力＋買う労力＋資金を調達する労力＋Vistaを調査する労力
こんなに労力が必要ならXPのままでいい。
新OSよりVMwareで遊んでたほうが実用的だし、CPU活用にもなるしな。
立場上、購買欲を煽らなければならないのはわかるが
批評家というものは既存の製品に新しい付加価値を見出すのが仕事であって
客をバカにする商売じゃない。

>>468>>469
じゃあQ9300にするかな…
でも発売までまだ２ヶ月以上あるな
熱は今使ってるPentiumD3ギガよりもやばいのか？

Direct X10

コレのせいでVistaですｗ

>>532
定格ならそれよりは熱くない
OCすりゃ別だ

Vistaかぁ・・・・うーん・・・・

オーバーレイ廃止、ゲームへの対応は不十分
目新しいのはAeroだけ

ってっ感じで、スタートが微妙だったからなぁ。
徐々に改善されているんだろうが、だったらSP1待ちでいいやと

ゲームもエンコも中途半端の俺は8400でもQ9450でもどっちでもいいや

Q6600、ツクモ大阪難波店で29800円だった。やっとP4から脱却できそう。

ダチに頼まれてshuttleキューブＰＣ一式を地図で購入。
E6750 G0 SLA9Vがコスタリカ産に変わっていたので、ヲレのマレー産と
交換したらウホッ、戯画ママンの設定そのままでベース420MHz→460MHzに
変えて１時間負荷かけても落ちんがな・・・このまま貰っておこう（ｗ

なんという悪人

>>538
1時間じゃなくて24時間試そうぜ

>>E6750 G0 SLA9Vがコスタリカ産に変わっていたので、ヲレのマレー産と交換
とだけ書いときゃいいのに
炎上するブログといい、なんでそんなことを自慢したがるんだろうな

>>538
それくらいタダで他作パソコン作ってやってサポートまで引き受けるんだから当然の役得だろ…

普通の人間だったら友達に申し訳なくてそんなことできないだろう

これは間違いなく仲が悪くなって絶縁するでしょう

でも友達に実害は無いよな
セレロンとかに変えたらひどいが

それ友達じゃなくてただの知り合いだろ
普通友達にそんなことはできん

なんでわざわざ悪行のログをこういうとこに残すかな？
理解できんわ

ネハーレンはハイパースレッディングテクノロジーですね。
最初のネハーレンを2008年後半に投入ですね。

正直なんかトラブル起きるたびに呼んでサポセンにしてくる奴だったら
それぐらいしたくなるが、どういう奴かわからん以上やばいぞ

　　　　　　　　　: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､:／⌒ヽ. . .: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i（＾ω＾　）＜ >>538一緒に謝っちゃおうお？
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::と　　　つ. :.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣

これがゆとり教育の弊害か

っつか、俺ら変に煽り過ぎじゃね？ｗ

>>538
みたいな奴とは友達になりたくないな、絶対

てか、みんなやってる事だしね。

OCやることの無い友人ならまあありだけどな。
OCバリバリやる人なら殺されかねない（＾＾；

今買うんだったら20日まで待ってE8400がいいの？
P4 2.4Gからの乗り換え

Qがいいから3月まで待てと言われて待てるならQの方がいい

キューブPCの友ならOCしないと思うけど。。。。
箱も交換しておかなきゃ色々と面倒が起きるかもよｗ

>>556
エンコードメインならQシリーズ。
ゲームその他メインなら、E8400が良いな。

正直に言えばいいのにな
俺なら言ってくれれば別にいいよ
キューブでOCすることもないだろし
なんかあれば結局責任おっかぶせるし

>>556
Q9450をお勧めする。

エンコはしないからE8400にするよ
ありがとう！

CPUを修理に出したときにロットでばれる。

>>563
CPUを修理に出すことってまず無いけどな。
どちらかと言えば買取の時にちゃんと箱とか揃っていた方が良い。

>>6サンクス

エンコする人もしない人もクワッドを買う方がいい。
大は小を兼ねる。将来はクワッド対応のゲームも発売されるし。

工工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工工

おい、やめろ馬鹿
このスレは早くも終了ですね

>>568
うっるさいなぁもう
俺の怒りが有頂天に達しちゃいますからね。

core duo(65W)とquad(95w)の違いだが、実際のところ縁故以外の時は、
何Ｗくらい、消費電力が違うにか、情報キボン。

大は小を兼ねるってのはわかるけど
消費電力や熱、値段の差を考えるとちょっとねぇ
用途にもよるが必ずしもクアッドがいいとは限らない

HKMGのおかげもあってアイドル時の差はあまりない。最大事に2コア分多くなるぐらい。

>>570
消費電力の実測値を載せたサイトはQX9650のものならたんまりあるが
肝心のE8400とQ9450のを載せてるところがまだないから。

>>570
＞消費電力が違うにか
おまえもブロントかよｗ

このスレ見てるとクアッド買いたくなる

65wは魅力

>>566
あんまり先のことまで考えてCPU買ってもねぇ。
本格的に必要になる時にクアドにした方が良い。

まだ値段高いんだし。

Vista SP1が出たら本気出す

>>570
10W弱ってところかな。

冬場で寒くなってからやたらにクアッド人気が表にでてきたな
夏になるとまた戻りそうだが

高い金払ってCPU買うんだから
先のこと考えるでしょ。
一回買ったら２年は使おうって思うよ。
そしたらクアッドにきまりでしょ。

そりゃ先を考えるが、考えた上でもクアッドになるならないはその人次第だ

>>581
PCパーツの大半の寿命が５年らしい
３年は最前線で使ってあげて下さい

>>580
やっぱ夏のことを考えるよなぁ。

>>581
結局クアドが普及するかどうかなんだよな。
クロック下げてまでクアド選ぶ必要あるかは微妙だと思う。
意外とクロックの方が重要な気もしないでもないし。

2.4Gが４つもありゃあクロックなんて気にしなくていいよ
2つしかなかったら3.0Gぐらい欲しいかもだけど
結局トータルではクアッドの方が性能上だからね

Q6600のOC性能と値段を考えても
買いだと思うね。

CPUに出せる予算は最高で3万くらいです。
x2　3800+から買い換えで、WCG回すのがメインですが
どれがお勧めでしょうか？

クアッド対応のソフトって、
現状、特殊なゲームくらい。

OSだって、クアッド正式対応していなしし。

クロックはその点、すべてのソフトの計算に
影響あるからな。

>>588
WordやExcelをお忘れかな

＞OSだって、クアッド正式対応していなしし。

マジ？Vista SP1でも未対応？
むむう、ちょっと考えるか・・・

必要ないのにクアッド買うのはどうかと思う、Intelの広報でもクアッドコアを
メインで売るつもりはなく、あくまでデュアルコアメイン。

クアッドコアがメインになり安くなるのは2009年Q2頃かららしいので、そこまで待つ
のが吉だと思う。ベンチやレンダリングやエンコを特に速くしたい人や、いくつも重い処理
をする人意外は、高クロックのデュアルコアの方が体感良くなるし、消費電力も下げられる。

>>590
普通にVista（未SP1)の時点で対応してるが

俺のクアッドデビューはネハレンからです

２コアで十分派は必ず「クアッド対応のソフト」なんていくつあるんだよ。
と言いがかりを付けてくるが、おまいらホントにPCで何かやってるとき
何もしないでいるの？
俺なんかシングルコアでしか動かないLAME使うときですらリッピングしながら
エンコーダどんどん起動できるのでコア多いの嬉しいんだが。

俺の場合ごくたまにやるゲームのPeerCast配信がちょっと快適になるというだけでクアッドを選ぶべきかどうなのか迷ってしまう
今のAthlon64 X2でもちと重いだけで出来ないことはないんだよな
それなら普段のWindows操作や（配信しないときの）MMOやらが快適になる同じ予算で高クロックデュアルのほうがいいんだよなあ

>>594
ネットやクアッド対応してないゲームぐらいなら、クアッドコアを選ぶ必要はない。
あと省電力低発熱仕様のPCがほしい場合は、クアッドコアまで必要ない場合が多く
不必要に消費電力上げて熱くなるPCになるだけ、何が何でもクアッドコアという風潮は良くない。

ｎPro使うゲームやりつつ動画見たりする場合はやっぱクアッドの方がいいんですかね？

ｎProだとプログラムがディアコアを強制的に1コア処理にするｸｿ
だけど動画ソフトとかを別コア担当にすればクアッドとか使えば快適になるよ

TV見つつネトゲしながら裏でウイルスチェックが起きても安心なクアッドの方が良いです＞＜

>>594
エンコ専用の作ってますし
一個のPCでやるなんて能率悪いですしー
>>

１PCでいろいろやる人や動画エンコマンはクアッド
サブPCありで雑用をそっちで済ませられる環境の人はデュオ
って感じなのかな

俺は１PCで結構いろいろやっちゃうほうだからクアッドが向いてそうかな

それと今Intelのクアッドを勧めないのはニコイチだから。
>>291でも書いたとおりFSBで共有されるため、一部のIntelに対応していない
ソフトなどは極端に効率が悪化する恐れもある。何より今年末に真のクアッドコア
のネハレンが発売予定なので、Intelもいつまでもニコイチに最適化するソフトを出してくる
とは限らない。

680iチプだから、ｳﾙﾌしか選べないんでやんす。

ﾈﾊﾚﾝは対応LGAも変わるしまだ考えないかな

どっちかというとQ6600をOCして10万のCPUに近づく方がコスト的にお得感あるんだよなぁ

シングルコアが問題外なのは議論の余地がないと思う
ウイルス対策ソフトが常駐してる環境でシングルコアだとあからさまに動作速度が落ちる

ではデュアルコアではどうか
シングルコアに比べて、普段の操作はかなり軽快になっている
片系がウイルス対策ソフトで持っていかれるが、残り１個はフリーに近い状態でメインアプリをまわすことになる
「最近のパソコンは重い」といわれる原因のほとんどが除かれることになる為、
歯車が噛み合ってないのではないか？と思えるほどの軽さだ
個々のアプリケーションに注目してみよう
Sleipnir使いならわかると思うがシングルコアだとかなりきつかったのが
デュアルコアだとかなり楽だ
これはIEコントロール（Sleipnirが使っている内部プログラム）がマルチスレッドで動作している為だ
ゲームでも妙なひっかかりがなくなっている
Windowsは素の状態でも100以上のプロセスが起動しており、それらがいつでも快適なレスポンスを返すわけではない
2個のコアがあれば何かひとつが重くなってしまってももう片方が自由に働けるので道連れフリーズ状態になりにくい
ヘビーSTGユーザーなら1フレームの重要さは特にわかってくれると思う
外的要因によってゲームに不自然なフレーム落ち、処理落ちが発生してくれるのを防いでくれる
シングルコアに比べてデュアルコアが有利なのは明白だ

では、クアッドコアはどうだろう？
単純に考えてシングルｖｓデュアルとほぼ同じ結果となる
起動するソフトが何本あるか？これがクアッドを選ぶ判断材料だ
デュアルコアではコアの片方をウイルス対策ソフトに持っていかれる
つまり、ソフトを1本しか起動しないのが前提の使い方だ
（※エクセルやワードは同時起動していても、実際に動作しているのは1本だけだ
　　だからこれらはクアッドコアを選ぶ判断材料にはならない）
よくあるケースがWinny同時起動型だ
WinnyやShareなどのファイル交換ソフトはCPUをごっそり持っていく
しかし、これらのソフトは放置プレイが基本
その間に他のソフトを使いたいという要望は多いだろう
ウイルス対策ソフトで1コア、Winnyで１コア、ゲームorオフィスで１コア
これですでに３コア使っている
調べ物でGoogleを使う人も多いだろう
さぁ、４コア必要になった

クアッド買うことに決めた
もう我慢できないからQ6600注文しよう

>>587
以下のスレにおいて「E6」「Q6」「Ath」で検索する限りは、Q6600ですな
クアッドだと、メモリもかなり食うので財布と設置環境（放熱）との相談を。

SETI@home Team2chに参加しよう Part 7 BOINC総合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178251311/

【BOINC】自作機パワーでがん解析Ver.45【旧UD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197993988/

コアが多いほうがいい人の例

・ゲームプレイ画面をキャプチャーしたい人
・ファイル共有ソフトを使いながら他のソフトを使いたい人
・Sleipnirでたくさんの窓を開く人
・マルチメディア（笑）を扱いたい人

要するにバックグラウンドで何かするやつはみんな同時起動ソフトの数を数えて
それに合ったコア数を選べってこった
ウイルス対策ソフトで１コアもっていかれるから気をつけてな

どっかの宗教みたいだな

最低限FWとアンチウィルスとブラウザと2chブラウザくらいは同時に動かすだろ。
絶対にクアッドがいいなｗ

普段常駐させておくだけなら無視していいレベルだろ。セキュリティソフトは。
スキャンかける時はその間に風呂でも入るわ。

俺はデュアルでいいや

ブラウジングとかを別PCでできる人はゲーム用にデュオでいいのかもしれないっすね
俺みたいな貧乏人はクアッドにしときます

コア1　OS（Vista）
コア2　ウイルス対策ソフト
コア3　P2Pソフト
コア4　その他のアプリケーション

クアッドしか選択肢がない＞＜

ゲーム中ALT+TABでネット見たくなったときとかクアッドじゃないと重いお
デュアルでも軽いけどさｗ

>>614
そのうちのほとんどすべてがスケジューリング不能な件について

別にデュアルコアでもCPUが両方100%にでもならない限り、そんなに遅くはならない
要するに、デュアルコアでCPUが100%になる時間が多い人ならクアッドコアをお勧めする。
それ以外の人は、クアッドコアにしてもあまり変わらない、高クロックのデュアルコアに
した方が体感は上がると思う。

だから時代の流れはクアッドなんだよ
マジ買っとけ

爆熱PCｲﾗﾈｯ。ネットに繋げっぱなしのPCを一台別に用意すりゃ
CPUの処理能力が重要ではない処理専用マシンがあった方が無難。
ウィルスで一台やられたら、それこそ作業がまったく出来ずに遅れる。
まぁ、自分はエンコード専用にE8xxxを組んでおく予定だが。
それ以外のインターネット程度の作業に今使用中のC2D・・・役不足だぜ。

キャンペーンあおうｔけてｒ
つえｐなんーおえうろ

時代の流れはクアッドだろうけど、CPU買い換えるまでの
1年とか2年でどれだけ対応するかって事だろ？

もう、3ギガいってて
マルチコアで3万円以内のでいいよ

×　エンコならQuad、それ以外ならDuoで十分
○　ゲーム命ならDuo、それ以外ならQuadが無難

なんちゃってQuadも安いという点ではそう悪い選択ではない。
なんちゃってのおかげでウエハー辺りの取れる数が上がるからね。

なのでみんなQ6600を買うか、Q9xx0の発売日まで待った方がいいぞ。
俺は可哀想だから人気のないE8400を1/20に買ってやることにしよう。

Quadか。
どれくらい、今後安くなるのかだなぁ。
俺の用途だとQ6600、Q9300辺りでお釣がくるからなぁ。
あえて買うならQ9300のほうが低発熱で良いってことか。

Q9xx0はなんで2次キャッシュ減ってんの？退化？

>>626
それもこれも全てAMDが悪い。orz

Quadに気筒休止VTEC付けてくり

Q6600、Q9300
この二つの性能見てからどっちにするか決める
微妙な差だと思うけどね

安いクアッドコアという選択なら、4月以降のエラッタが取れたB3のPhenomを買ったほうが
多分1万近く安く手に入ると思う。Phenomは真のクアッドコア＆メモコンなので、複数処理は
C2Qよりさくさくすると思う、特にメモリーを頻繁に書き換えるような処理の場合は。
ベンチ命の人には向かないが。

今後出るソフトは、最低4Core対応だろう
つまり、常用でDuaiより倍早いとかｗ

>>627
それでパフォ落ちの可能性とかあんのかな？
Q6600がベストチョイスでしたみたいな

>>631
Intelは当面はメインストリームはDuoでいくつもりだからそれはないんじゃないかな

今後どんどんQuad対応ソフトが出てくるのは俺としては勘弁して欲しいところ。
たとえば、今使ってるソフトが全部Quad対応になっちまったら、Web見るために
別のPCを用意しなきゃいけなくなる。
マルチコア非対応のそふとがほとんどのこの快適な環境がいいんだがなぁ。

たとえば、ウイルスチェックソフトが４コア対応して４コアを力の限り
ぶんまわし始めたらシングルコアの時の悪夢が再来しちゃうだろ。それは嫌だ。

実際のところウィルスチェックとかはすでにHDDの速度がボトルネックになってるからどうにもならんだろｗ

今買うならクワッドだろうな。3万でクワッドが買えるのだからな。

Phenomの滑り具合からしても、クアドが微妙なのは目に見えてると思うな。
ハッキリ言ってまだ時期が早すぎ。

Intelの真のクアドが出て来た頃が買い頃だと思う。

いまCPU欲しくて仕方ないってひとは
早めにQ6600だ。
迷ってるうちに２月とかに入ったら
３月に出るQ9300とかでお得感が若干無くなるからな。

そうそう、CMでもデュアルコアの宣伝ばかりでクアッドコアの宣伝は自分の所では
見たことがない。見たのは外人の武将が出てくるCMと女性がデュアルコアの詳しい
説明をしているCMかな。

まずE8400買って
Q9450発売したら乗り換える輩はいないのか

>>640
そんなにCPU買える金ないぞｗｗ
買えるやつはうらやましいが

>>641
E8400はサブに回すからOK
同時にクアッドが出ればいいが、出ないだろうしな・・・

45nm対応のﾏｻﾞﾎﾞってもう発売してる？

３ｘとか４ｘシリーズがそう

もうデュアルだとかクアッドだとかワケワカンネなので原点に戻ってシングルの速いやつ作ってくれよインテル

それができないからメニイコアなんだろｗ

メニイというならさっさと100越えでもしてくれ

dualかquadの議論は、もう飽きた。
女子高生が良いか、女子大生が良いか、議論しよう！
俺は、女子中学生がいいんだ。

>>645
つPentium4EE3.73GHz

>>648
いやいやそこに人妻・OLもいれようや

>>650
女子小学生は？

俺ロリじゃねえからｗｗ
熟女が俺は好きなんだよ

>>651
ロリ乙

IBMがシングル5Gのは作ってたな
まあ実際の使用にあたってはパフォーマンスは伸びないだろうけど

POWER6は結構な速度という話だが

Pentium4で思い出した。
HTT復活させて、なんちゃって8コアとかも面白いかも。

>>648
合計年齢が20歳として

クアッドコア＝幼女
　5才　ｘ　4人

デュアルコア＝ローティーン
　10才　ｘ　2人

シングルコア＝ハイティーン
　20歳　ｘ　1人

どう考えてもクアッドコアの圧勝！！
シングルコアなんて問★題★外！

>>657
いや、それだとデュアルコアのほうがバランス的に…（ぇ

>>657
どうやら俺はシングルコアが一番好みにあってるらしいｗ

おレ的には
３５歳　ｘ　4人がいいんだけど・・

60歳の0.5個分割り当てのLPARでいいです

>>655
世界最速のCPUはNECのSX-9だ。

POWER6あたりで水冷して4.7GHzとか言ってたな。

商品にはならないだろうけどPrescottを今の45nmプロセスで作って、
ガス冷却前提とかで12GHzとか目指せないかな。
Pentium4 631は液体窒素冷却で8GHzまではOCできたんだし。

>>657
30x1
25x1
18x1

でおながいします

30前後が好きな俺は何を選べばいいんだろ？

もうDuoとQuadでスレ分ければよいだろ

>>665
OCすりゃOK

>>665
4004とかがいいんじゃね？

シングル　６０歳×１人
デュアル　３０歳×２人
クワッド　　１５歳×４人


これならデュアルでもいいと思う俺

>>647
５年待て

>>605 >>608
CoreDuo ユーザで Sleipnir ユーザだが、ちょっと違うと思うぞ。

Sleipnir で30枚ぐらい、しかもflash広告貼りまくり or へんなJavaScript or デザインサイト系などのテーブルタグ多重といった
重いページばかり開いておいて、いったんsleipnir を閉じる。

もう一度 sleipnir をたちあげると、以前の窓状態を復元する処理が始まるが、
タスクマネージャを見ても、片肺しか使っていない。プロセスで見ても50%のまま。
sleipnir はマルチコアに対応してないと思うのだが。(内部のIEの問題か?)

だからそのもう一方の肺に別のタスクをやらせるってことだろ

エクストリームなら10歳*4かな？

>>666
おまえ恐ろしく頭いいな

いらねーいらねー、どうせQuadユーザなんてまだほんの一握りだから。
分けた時点で、Quadが過疎ってdat落ちしまくりだろうよ

話題はどちらもそれなりにあるだろうから大丈夫

>>675
去年アキバで一番売れたCPUはQ6600だって婆さんが言ってた。

期待のヨーケフィルがまさかのエラッタで延期、Q6600に飛びつきました！
QX9xxxがリリースされるまで、そのレスで終わるだろｗ
もっとも、E8xxxが先だから、そっちに飛びついた人が多くて
なおさら過疎るだろうよ・・・先の読めない素人は話にならねーぜ。
まっ、立てたきゃ立てな、言い出しっペがな

おまえらのせいでまたDuoとQuad悩んできた
Crysisとかやってみたいがゲームは箱○メインだし
エンコは結構やる予定
プログラムの多重起動はするけど、皆やってるだろう
こうなるとQuadなのか？
でもDuo買うつもりで今月まで待ったので２ヶ月待つのも辛い
でも長く使うし高いしとなるとやっぱり待った方がいいのかE8500買うかどうか迷う
どうしよう

そんなに必死にならんでもｗ

箱○でFPSやってる人に聞きたいんだけど、スティックでAIMって難しくないか？
それとも合わせてくれるautoaim機能が付いてるのか？

>>657
どう考えてもデュアルコアだな

Dualはもう所有してるからQuad買うんだよ

>>679
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　　 　もう一台組めばいいじゃないか。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　　　　なあに、長い人生多少無駄遣いしてもだいじょうぶさ！
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ

人生無駄ばかり

>>681
例えばHALO3なんかは微妙にオートエイム入ってるね
でも普通は入ってないと思う（気づかないだけかもしれんが）
俺の場合はPCでも箱○でもFPSやるがスティックの方がやりやすい
こればかりは慣れだと思う
でもやっぱり狙いやすいのはPCだろうな…
>>684
なんとか１台にしたいんだよ…

2台をガムテープでぐるぐる巻きにしてツインタワーにすれば見かけ上1台だよ
デュアルコアだってCPUが見かけ上1台あるけど本当は2つ入ってるよね、それと同じことなんだ

デュアル買う人は今シングル使ってるの？
デュアルからデュアルに買い替え？
俺はシングルコア→デュアルコア→クアッドコアってきたんだけど
コアが増えないとただのクロックアップ版って感じがしてお得感がないよね。

デュアルPCだとォー！
これはコンピューター革命の予感

( ﾟДﾟ)ﾊｯ！　デュアルCPUにデュアルコアCPUを・・・

4Coreか8CoreのCPUに
2CoreのGPU
今後は、これが標準になる悪寒

ATiがCPUにGPU内蔵すればメディアGX復活だよ

( ﾟДﾟ)ﾊｯ！　デュアルPCにデュアルコアCPUのデュアルCPUを・・・

>>692
１０００ドルPC再来だねｗ

こうなったら、デュアル俺だ
最強

ああ　いいなそれ

昔はギガいくとは思わなかったのに今はドラゴンボール化してるな
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/a/5/a5932a9b.gif

>>697
この頃の標準スペックは？

このスレを見て俺は悟った


デュアルもクアッドも悲しみしか生まない
それならおれはシングルでいい

一般的な用途ではデュアルで十分だろう
俺はクワッドだけど

オラパソコンを車に例えるヤツ大っ嫌いです

>>698
PenII時代(200-300MHｚ)なら
HDDは10G前後
メモリは64Mくらいか

ビデオカードはRivaTNT、Rage Fury時代かな

>>701
じゃあガンダムで例えようぜ！

今E6600で今月末E8400買おうと思ってる。
あまり体感的には変わりないと思うが
新しいコアだととりあえず欲しくなる自分。今回はデュアルでいいや。
クワッドはNehalemのHavendaleからにしようかなと思う。
Havendaleって2コアだけどＨＴ付きだからクワッドと同じだよね？

それだとE6600をOCしたのと変わらんな、
HTTでクアッドって、、、そこまでしてクアッドを避けたいなら好きにすれば良いけど

で、QuadとDualCoreを悩んでる人は結局どちらも買わない予感。
E4500からQ6600の乗り換えたけど満足度高い。

AthlonXpなみに長く使えるCPUな気がする

ちょ、おまいらここIntel系CPUのメインスレなんだからループ議論自重。
Quad/Duo対決スレも各CPU系スレもあるから適宜使いわけれ。

【7/22】E6850vsQ6600 6コア目【頂上決戦】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193047369/
まだまだシングルCPUで頑張る人集合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169829748/
まだまだデュアルCPUで頑張る人集合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199251398/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #2【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194145074/
Intelの次世代CPUについて語ろう 32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193649635/
【ｳﾙﾌﾃﾞｰﾙ】Intel 45nm Penryn Part2【ﾊﾔｸﾃﾞｰﾙ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197208142/
INTEL 45nm Nehalemが出るまで待ち続けるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194499453/

なんかｽﾚの消費早いな

勢いが凄いからな
皆関心があるのが現れている
内容が殆ど無いがｗ

オレは思ったのよ
ひとつシングルCPU作って、
マルチが好きなやつは2つでも4つでも載せれるチップセットがありゃいいんじゃないかと

>>710
すでに有るし
何台か持っているし

CPUモジュールにコア入れるソケットがあって、
コア刺した後ヒート巣プレッダ乗っけるのか？

下手したら燃えそうだな

ピギーパックなマルチコアCPUがあったら、見た目がちょっと面白いかも。
発売から10年くらい経ってジャンク屋さんに安値で転がってたら是非欲しい。

>>710
２ソケットのマザボ買うよりQ6600買った方が安い。

今シングルならデュアル、
今デュアルならクアッドでいいんじゃね。
デュアルからデュアルはちょっと理解し難い。

CPUの上にCPUを乗せれるようにして物理的な限界まで拡張できるようにすればいい
このアイデアあまりに革命的すぎて特許とったほうがいいと思うんだがどうだろう

>>716
OCできない層が買うんでしょ多分

マイクロソフトだったかインテルだったかが、
「現状クワッドコアは個人ユーザにはほとんど恩恵がない」と見解出してなかったっけ？

CPUソケットが1000ピン以上になってる時代にさらにソケットなんか増やしたら
どんだけコストアップすると思ってんだ。
だいたい冷却どうすんだよ。

>>719
Intel。公式見解じゃなく天野のおっさんの個人的見解。
「CPU出る前にマザボだけ買うのやめとけ」とも言ってたな。

>>717
パッケージのコストが高価になるので、やらないんじゃない。
今時のプロセッサーだと接続に使うピン数もかなり多いし周波数も高いので高価だし不確実になる。

半導体のダイを積層すれば性能良い物ができるというアイデア自体はかなり昔からあるけど、
低価格で量産性に優れた方法が確立できていないので、未だ研究レベルに止まっている。
興味があるなら貫通電極とかでググると色々釣れると思う。

>>717
特許って誰も知っている人がいない状態でとらないといけないんじゃなかったっけ
2ちゃんに書いたからには知っている人がいることになるなあ

>>719
みんな気にしてないと思うがこの板の住人はPCユーザの中でもかなり限られた割合の人間で
その中でも限られた条件を満たしている人が選択するクアッドなら意味ありそうだとおれは思うけどね

ノートPCの液晶が光沢かどうかで迷ってるのが
まぁ普通の人だわな。。

>>723
申請前に当事者以外に知ってる人が1人でもいたことが証明できれば
あとで特許無効になるよ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070526/etc_c2qevent.html
「クアッドコアを検討している人に水挿すのも何ですが」と前置きして、
「ゲームなどでは差が出にくく、クアッドコアにすればなんでも速くなるわけではないので、
コアが4つだからって単にウキウキしていてはだめ。まずは自分の使うアプリケーションが
マルチスレッドに対応しているのかチェックしましょう。今はわかる人から使い始めてください」

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071123/etc_qx9650oc.html
「Intel信者はIntelの新CPUを買えばいいし、AMD信者はAMDの新CPUを買えばいいんじゃないか。
よく情報を収集してバランスを考えて購入すればいい。
クアッドコアはまず“わかる”人が使い始めるCPUです。」

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071222/etc_iia07w2.html
「思い出してほしいのはエラッタのないCPUはないし、問題がおきないように努力して作っていることも
認識してほしい。その情報は公開されるのでもう少し待ってほしい。そのときに○か×かを
判断してほしい。ただそのエラッタは再現するのが非常に難しいものです。」
「発売が遅れるかどうかについて私からは言えないけれども、一つポイントは、マザーボードを先に
買ってCPUの発売を待つのはやめた方がいい。CPUと同時に買えば対応したものがそろっているはず。
すでに対応マザーボードを持っている人は、現時点で動くCPUを買っておきましょう。」

メインに使うソフトは、GikoNaviで2ch閲覧が殆どなんだが
これ4コア対応してるのか？

>>728

反対に聞くがGikoNaviが4コアに対応していたら
何かいいことあるの？
４コア対応ってどういうことか分かってるのかな？

>>728
Pen3でも使ってろ

>>728
たとえ対応していても効果が実感できるわけじゃなし

欲しいからQ9450買うんだよ
別にいいだろ
ちなみに具ラボは3870にする

同周波数でクアッドとデュオの価格差が1万だからね
単一アプリでマルチスレッド処理に対応してるものが少ない現状で
それぞれのアプリでの体感は変わらなくても
複数のアプリ起動時になんでもない動作が軽くなるっていうなら
＋1万は払ってもいいという人がいるのは分からなくはない

>>729-731
釣られすぎw

>>733
その効能ならデュアルですでに得られてる

>>733
+1万て何と何を比べてんだ？
E8400とQX9650を比べてみろ。

今デュアルだと恥ずかしいってのはあるな
せめてQ6600じゃないと人間じゃないみたいな雰囲気はある

えー、今時デュアルー？キモーイ
キャハハッ！
デュアルが許されるのは中学生までだよねー

>>735
そうなのか？
ウイルスソフト＋ゲーム＋ｎPro＋動画＋ブラウザetc.
の状態でもデュオとクアッドの体感差はほとんどないんだろうか？

>>739
ゲームしながら他のことすんなよｗ

結局クワッドに対する現在の対応状況はどんなもんなの？

>>739
すごいマルチタスクな人間だな

動画見ながらゲームとかゲーム中にブラウジングで調べものとか割とあるシチュエーションだと思うんだけどな

>>741
エンコ、CGレンダリング、DTMはほぼ対応してる。
CG加工系は一部対応。
ゲームは対応してる奴でも効果薄い、同価格の高クロックデュアルの方が速い。

jane・ゲーム・動画・ブラウザ・サクラ・エンコ
これぐらいはやるな。

>>744
そんなのどうでもいいよ
少なくともデュアルより値段は張るんだから、いいCPUに決まってる

>>743
>動画見ながらゲーム
そんな奴がいても否定はしないが割とあるシチュエーションとは言えない

>ゲーム中にブラウジングで調べもの
その程度ならデュアルコアで性能不足になるとは思えない

すでにデュアルはゴミだと思う

>>747
デュアル好きなんだな

>>747
つまり動画つけてゲームの裏でブラウジングは割と特殊な使い方で
それならデュアルでは足りなくなるかもしれない可能性あるってことかな？

>>739
同クロック比較で効果がないわけではないが、現実的にはQ6600とE6850、
あるいはQ94500とE8500の比較になるわけであり、クロック差をひっくり返すには
マルチスレッド対応ソフトが必要。

取りあえずネハーレンが出るまでは
Q6600　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ　ができるしな
それだけでも、Q9450を買う意味がある

>>747
いやそうでもないよ
ソフト側の対応が進んでクワッドが有効になればクワッド買おうと思ってる
効果がないならデュアルに比べて熱だけ増えてピーク性能が低いのでちょっとなあと思ってるだけ

FPSゲームをキャプチャして配信するならDuoよりQuadのほうがいいのかな。
たとえばE6850とQ6600ならQ6600のほうがいい？

>>751
同クロックで価格差で比較したほうがいいんでないの？
そのために余分に金が払えるかどうかの方が大事な希ガス
クアッドはラインナップ少ないし単純な比較は難しいが

>>755
それも考慮した上でQ9450とE8500と言っている。
Q6700とE6850、Q9550とE8500ではあまりに価格差がありすぎだろう。

>>717
i386SXのCPUの上にi486のCPUをかぶせて動作させるアクセラレータがあったな。

Q6600勧めるヤツ多いけど、そうせ２〜３月にはdisconなんだろ？
普通のやつならともかく、このスレ的にはその頃になったらぼろくそに言われるんじゃね？
それとも２ヶ月で買い換え前提？

アセットコアのViperシリーズか。
PC-9801ESに載せてたことあったよ。

>>750
ブラウジングのためにコア数増やすのは効果ないと思うよ

ゲーム：E8400>E6850>Q6600
それ以外：Q6600>E8400>E6850
マルチタスク（ながら作業）：Q6600>>>>E8400>E6850


391 ：Socket774 [sage] ：2008/01/01(火) 22:54:17 ID:W6GqYVQE
E8400 VS E6850のベンチ
http://en.expreview.com/?p=68&page=5

Q6600、E6850、QX9650などのベンチ（再掲載）
http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page8.php

>>758
Q9300のOC耐性にもよる。
3G程度しか行かないなら、既に3Gで回せてるQ6600を買った方が勝ち組。

Cinebenchって馬鹿か。
数あるベンチの中でいちばん多コアの効きのいいベンチだぞ。

Q9450をのんびりまってる俺がきましたよ。
それまでにPCIE2.0に対応した安いマザー出るといいなぁ。

>>760
ブラウジングだけなら裏で何立ち上げてても大差ないってことかな？

C2Qには文句は無いが
C2Q信者はどうかしてる。

>>762
例えば、3月時点でどっちも3Gで同価格だったとしても、Q6600買う？

http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page8.php
http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page21.php
21ページまでありますが

動画再生もよほど高解像度じゃないかぎりHDDネックなだけで
高クロックのC2DのCPUパワーからするとたいして食わん。
ウイルス対策ソフトも同様。

>>765
ブラウザ内で重いいJavaアプリとか起動するのでなければ大差ないよ
それよりHDDをSSDにするとか
一度読み込んだアプリがキャッシュに残るようメモリてんこ盛りにするとか
の方が効果あると思う

春以降は、いくらいいグラボ積んでも
PCI-E2.0以外は、ゴミ扱いだよ

買う買わないは、欲しいやつが欲しい物買えばそれでいいんじゃない。
何だかよく分かっていない他人に、必要の無い物を買わせる事が無ければok.

マルチコア対応されているソフトを使う時間が長い人
→4coreの恩恵を受けられる。

自分でマルチコア対応の並列度が高いソフト作りたい人
→4coreをしゃぶりつくせる。

シングルスレッドのソフトしか使わない人
→4coreあるぜー!とブラシボー効果に浸ることができる。

自己満足できればそれで良いのさ。

>>766
使ってないとしか思えない意見だからなあ

Qに対応してたらQのほうが良いのは分かるけど、
対応してない場合はQのほうが不利ってこと？

>>774
5万円以下のCPU同士の比較ならね

P45/G45は5〜7月かね。
x48あるから4月に出るとは思えない。

ながら作業が多少でも快適になるならQ対応してないアプリが多い現状でも俺は1万払えると思うが
他人にはお勧めする気はないな
Q対応アプリってのはそんな早い速度では出てこないだろうし
Intelも当面メインストリームではデュアルコアでいく方針みたいだし

>>776
Q2だから４〜６月。たぶん６月。P35もそうだったから。

ゲームしながらたまにネット見たくなったりする場合はQしかねえ

自分で撮影した動画を他の形式に変換するときとかってQのほうが絶対的に有利なの？
ソフトが対応してなければ無理？

ソフトが対応していないとDでも無理

デスクトップをWMEでストリーミング配信しながらゲームをするなら
クアッドの方が良いだろ？

>>782
どこの実況Vやピアキャスだよｗ
Q以外ねぇ

エンコだからな

>>782
その場合の現実解はPC２台

PC二台だと配信画質下がるだろ

>>ID:9Q6lUORD
なんだこりゃ

クアッドは限定状況で強いだけで一般の人にはデュアルがいいと言うのが結論っぽいな
ここまで価格差が縮まったからこそ起こる議論ってことかな
Q6600が安すぎかつOCに強すぎたんだろうな

クアッドだろうとHDDネックな作業したら快適じゃなくなるんだが
なんでそんなドリーミーなんだ

>>782
常時エンコとか動画配信とかするならPC分けた方が快適と思われるよ
CPUのコアを増やしたところでメモリやHDDやI/Fが共有だとしわ寄せが来るからね

エンコならQ、エンコならQって、なんか良く聞くんだけど
みんなそんなにエンコしてるの？
エンコがそんなに面白いのなら俺もやってみようかな？
とりあえず初心者向けのエンコ教えれw

クアッドはどんな状況にも強いが、Duoは特定状況（ゲーム）でのみ強いの間違いでは？

一般人はPCエンコなんかせずDVDレコ使うからな

>>792
自分が使う重いアプリを挙げてみそ

周波数を下げてまでクワッドにする効果は現時点ではないよなあ
たとえ周波数を同じにしても熱設計が倍になるからファンは煩くなるし・・・

それにこの金額差ならE8500買うよ
貧乏と言われればそれまでだけど
>C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
>C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266

ファイルの圧縮一つとってもデュアルだと遅くて、CPU使用率99%とかになるから他の作業がなにもできないけど
クアッドだとデュアルより速くてCPU使用率80%くらいだから余裕があるんだよね。

http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page9.php

WINRAR、E6850の方がQ6600より速いね

>>794
Duo信者のDuoで十分にはもう飽きた。
結局、十分だからDuoでいいじゃんというのはDuo信者が落ち目にならないために
身を守ってるようにしか見えない。なぜ＋１万円が払えないのに強がるのか？

＋１万円で済まないから問題なんだが＋１万円っていったいなんのことだよ

実際Duoで十分だからだろ？
クアッド使いたい人は使えばいいしデュアルで十分な人はそれでいい

わかる？

対応してないソフトで一つのコア100%まで使っちゃうような場合だとクロックが高い方が有利。

俺は3DCG研究してるんだが、大抵のソフトはレンダリングとか
物理シミュレーションにはQ対応してるけど他の作業には対応してない。
俺は主に新システム開発等の作業をしてるけど、対応してる限られた動作以外の動作
(たとえば自分で実装したプログラミング実行等)
をさせようとするとコア一つしか使えない。
要するに一つのコアは100%で、他のコアはほとんど使ってない状態。
そんな俺には間違いなくQより高クロックのDがいい。
むしろシングルコアでもいいかもしれない。

今やってる作業をすぐに終わらせて欲しい
　→高周波数デュアルコアなら目の前の仕事を手早く片付けてくれます

裏で作業やりつつ他のこともしたい
　→４コアならバックグラウンドで複数のソフトが動いていても目の前のソフトをスイスイ操作できます

>>800
十分じゃないから省電力Quadを買うんだよ

>>797
何も言えんがな

>>801
あーわかるわかる。
アルゴリズムの研究や調整の段階でマルチスレッド対応なんざしてられんわな。
でもコンパイルは速くなるんじゃない。

目の前の1つのソフトが高速に動けばいいのなら高クロックCPUが有利
一般的な使い方ならコアが多いほうが有利

>>803　なぜ十分じゃないと言い切れるんだｗ

わざわざクアッド使うまでもないような用途でパソコン使ってる人がクアッド使う意味なんてない
省電力とはいえDuoよりは電気食うしな

まぁ金があるならクアッドでいいと思う
デュアルは負け犬の匂いがする

何でそんなにクアッド使わせたいの？
ｳﾙﾌﾃﾞｰﾙ買って様子見してちゃ駄目なわけ？

ゲームは高クロックというけど解像度が高くなるにつれて
実際ほとんど変わらなくなるしなぁ

かといって
http://www.coolaler.com/content/node/1828
これ見るとQ6600は手だせねぇ・・・

>>807
欲しいという物欲がそうさせる
10万クラスはキツいが、4万程度で済むならマシ
所有して組んで、GikoNaviをさくさく動かしたいと言う欲望

>>810
大差ないんだったら安いE8400一択だわな

>>811
メモリ4GB積んでRAMDISK切ってSSD載せろ
CPUうんぬんはそれからだ

今、メモリは取りあえず4G積んで
Dualを＠3G程度で、2ch閲覧してますが

>>813
>RAMDISK切って
スワップメモリじゃなくて？

金があるならクアッドのほうがいいと思うけどね
そこそこのパソコンを作る金と電気代が払えれば

要は無理しなきゃいいってことだな

２ちゃんブラウザはほとんどマルチスレッド対応
1つ目のスレが読み終わらない間に次のスレを開いて両方開けるなら対応済み
Janeやかちゅ〜しゃはかなり昔から対応してる

2chブラウザのボトルネックは2箇所あって、通信部分とDAT->HTML(orテキスト）変換なので
後者の部分のレスポンスがよくなるけど、ぶっちゃけ体感できるか微妙
巡回や一気に開くときに差がでる程度

>>816
あと爆音さえなければね

マルチタスクってかなり一般的に行われる作業だと思うけどね
24時間マルチタスクでなくてもそれを行う瞬間ってのはよくあるはず
実際クアッドにすると何も気にしないでどんどんアプリを立ち上げる様になるよ
（無論HDDを複数台構成にするのは大前提）

>>817
NGワード死ぬほど設定してるとCPUネックになるよ。
そんな使い方する方がアホなんだが。

最初は、Super Paiや3DMarkでOCで回して遊ぶんだが
これが飽きたらマジで、2ｃｈ用PCに成り果てるｗ

>>796
デュアルでファイル圧縮すると使用率99%になるの？

>>819
マルチタスクとマルチスレッドは違うぞ

>>819
マルチタスクといってもほとんどのプロセスはシングルコアの時分割処理で済んでいるわけだが
そのへんわかってる

>>810
LOVE HINA.aviってなんぞｗ

/* 以下チラシの裏 */
俺的には、価格が安ければ4coreでも良いけどなぁ。
エンコしないし、安い2coreでもいいかなと。
主に古いゲームを遊ぶので4coreの恩恵は受けにくそうだし。

エンコする人なら、
若干クロックが下がっても4coreの方が早いケースもあるかもしれないが、
ケースバイケースなので、人柱様の導入事例を待った方がよさげ。

同時にソフトを沢山起動して云々〜ってのは、アプリケーションの仕様にもよるけど、
メモリ帯域とかHDDの速度の方が先に頭打ちになっちゃうと思うから効果は微妙そう。
コンテキストスイッチのコストがそんなに高いとも思えないんだよな〜。
速いメモリは高いし、HDDは1台しか使ってないしな〜。
別会社が作っているi-RAMの新作は、まだまだ先になりそうだし。

むしろ迷うのはE8400にするか、E8500にするかだ。
0.16GHzしか差は無いし、ちょっとOCすれば軽く超えてしまえそうな感じはするんだが、
定格房としてはE8500がよさげだけど、でもちょっと高いよなー。
E8500買ってVIDがE8400よりちょっと高いだけだったりしたら泣ける。ちゃんと選別品欲しいYo!

>>823,824
エンコしながらゲームやったり、エンコしながらphotoshopやっても快適ってこと
デュアルでこれをやらせるとカクツク

エンコするならクアッドでFA出てるから「エンコしながら」うんぬんはどうでもいいよ

実際もっとも売れてるのはQ6600だしな。
7月のFSB1333MHz発売時にE6850よりQ6600買った人のほうが多いわけだし。

むしろエンコぐらいにしかクワッドの価値を見いだせないところが悲しい現状だな

WMEにキャッシュの容量は影響がないようなのでQ9300買います。

>>828
ウィルススキャンかけながらの作業でも
デュアルとクアッドで体感差があるけど

メイン機がQuad、サブ機がDuoこんな感じがいいかな
いや逆にすべきか、サブと言ってもつこうた用なんだが

俺はメインQX、サブE6850
体感的にもクアッドの方が快適

>>832
それは結構重要だな

考えてみりゃウイルススキャン自体がめっちゃマルチスレッド向きなアプリだよな。
いまのウイルス対策ソフトがマルチスレッド対応してるか知らんけど。

まぁデュアルはスコアも出るし実際早いだろうけど、どんだけOCしてもクアッドにはならんのだよな
Q6600はお手軽な値段で買えるしOCすりゃ10万クラスのCPU（定格）と同等の速度は出る
金を余分に払った精神的な劣等感もこれでなんとかペイできる

実利のデュアルとは分かっていてもQ6600が売れる理由は
デュアルでできることはクアッドでもできてクアッドじゃないとだめなときデュアルではどうしようもない
こんな状況は普通の人はあまり直面しないと思われるけどそれに備えてってことなんじゃないかと思う

ウィルススキャンってHDDがボトルネックだけど

まあ普通にE6750の方が売れたんだけどね

HDD複数台構成は大前提だと何度言ったら

3D関係のｹﾞｰﾑなら4coreと2coreはあんまり差無いんかな？

>>839
何台HDDがあってもウィルススキャンのボトルネックはやっぱりHDDだよ

HDDネックだからといってCPU食ってないわけじゃないから

>>840
ゲームのベンチでQ6600がE6850より速いの見たことない

>>833
つこう専用ならクアッドいらねんじゃね？
俺はメインをクアッドにしてエンコしながらバリバリつこう予定だが

HDDなんて全部i-RAMにすれば解決

>>836
クワッドが活かせる人ならクワッドを選択するのがベストだと思われ
漏れの場合は残念ながらデュアルでさえ1コアほとんど遊んでる
クワッド選択してさらに2コアも遊ばせるのはちょっとね

コアは遊んでてもリーク電流は変わらないからそれなりに電力を消費するし
TDPは全コア動作前提で設定されてるからファンがどうしても煩くなる
静音優先ならデュアルコアだよな
大は小を兼ねるとはいかないんだよ

CPUなんて全部QXにすれば解決

>>846
消費電力気にしたりとかは静穏優先の人はまた別じゃね？
OCすりゃクーラー交換するだろうから大差ないし
自分で電圧上げといて消費電力とか気にするのも変な話だし

・デュアルでさえ1コアほとんど遊んでる
・静音優先
それなら、ｾﾛﾘﾝとかｺﾛﾘﾝでも買えばいいのに。いやマジで。

5000円で3Gいけてしまうからなぁ
C/Pやばすぎる

>>849
うんシングルコアで性能高いCPUがあればそれでもいいと思ってる

セロりんMとか、起動が遅くてイライラするし省電力でも問題外
リビングでTV見ながら使ってる3rdのノートの話なんだが

>>852
たぶんT5500でも同じ感想になると思うよ。
ノートのネックはHDDだから。

最新ノートのネックは間違いなくOSだよ

WolfdaleベースのPenDCまで待つわ。
んで、4GHzにしてウマー。

と思ったけど、待てるわけ無い。
1/20に買う。

そりゃクアッド欲しいよ
でも3月まで待てないから20日に買う

こうしてますます入手競争率が上がるのでした。
実際どのくらい1/20の時点で流通するんだ？

俺的にはＱ６６００がいいかな、と思っている。（今日・明日にもポチりそう）

何をするわけでもないが、Ｃドラ・ウィルススキャンしつつ
Ｅドラの巨大ファイル開けて数千個の縮小サムネ生成しながら
バックグラウンドでＰ２Ｐ動かしつつ無料のネトゲとか、
そういうのが日常化してるじゃん、今。

どってことない軽い作業を、あれもこれもするから、やっぱクアッドしか。
とび抜けたスピードいらないけど、　『重〜くならない』　ことが重要だもの。

>>858
それはまずiRAMを買わないといけないね

デュアル・クワッドは用途に応じて選べばいいと思うけど
いまさら型落ち寸前の65nm品の購入だけはねーわ

こんどの45nmはトランジスタが高速化しただけではく
High-Kメタルゲートの採用でリーク電流も減ってる
耐性の向上と消費電力低下が両立してるから
45nm品はOC派にも定格派にもメリットが大きい

いまさら2年前の技術である65nm CPUを買う奴は愚かだ

でもメインストリーム向けのはL2キャッシュ減ってるんだよな

>>861
何が？

Q9300だけ減ってるね。
Q9300はこのスレでもあんま注目されてないけど。
TDP65Wなら良い感じなんだがなぁ。

Core 2 Quad Q6700 (2.66GHz,L2 4MB×2)
Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz,L2 4MB×2)

Core 2 Extreme QX9650 (3.00GHz/1333MHz/L2 6MBx2/130W/11月12日/$999)
Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz/1333MHz/L2 6MBx2/95W/2008年?月/$530)
Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz/1333MHz/L2 6MBx2/95W/2008年?月/$316)
Core 2 Quad Q9300 (2.50GHz/1333MHz/L2 3MBx2/95W/2008年?月/$266)

Core 2 Quad Q9300 (2.50GHz/1333MHz/L2 3MBx2/95W/2008年?月/$266)
Core 2 Duo E8500 (3.16GHz/1333MHz/L2 6MBx1/65W/2008年?月/$266)

Q9300か・・・
かなり微妙な選択になりそう

>>860
重要なのはﾁｯﾌﾟｾｯﾄだと思うんだけど… 俺はP35かG33でいいかな、と。ｹﾞｰﾏｰじゃないし。
たしか45nm品にも対応してたよね（？）　だから、最初に付いてくるQ6600はオマケで、
いずれは価格の下がる65nm上位CPUや、ゆくゆくは45nm低消費電力CPUを乗せるつもり。

でもそれは、それらが安く手に入る頃の話だよ。
メモリは安いDDR2で行くから、これ以上ﾍﾞｰｽｸﾛｯｸは追いかけない。
そのマザボを長く楽しみたい、というか。 G33・P35が気に入ったのね、俺的に。

>>865
45nm品でたら65nm品は製造終了だから値上がりするんじゃないかな。
Q6600で45nm品待ちは結構多いんじゃない。

チップセットはP45/G45期待だね。
x48がしょぼすぎる・・・。
ICH9RのAHCI改善されるかも気になるところ。

Q6600は素晴らしかったが、それにあと数ヶ月早く気付くべきだったな
いまごろ買うのは非常に惜しい

Q6600より安くしたい場合はどれがオススメ？
OC前提だとE4700でいいかな？

>>866
健全な日本男児なら、それだよねｗ

俺は、しいたげられながら生きてるから（ｗ）新製品はどうも勘ぐってしまう。
たとえば自動車でも、新型じゃなくて最終型を買うタイプ…なんだよね。
俺はDDR2ねらい、てこともあって（チップセットは）3シリーズなんだけど
DDR3の特徴を生かすなら4シリーズだね。

俺は追いかけるタイプじゃなくて、実績あるパーツを好むタイプなもので…
安物ねらいでQ6600を買う人も、まぁ45nmは楽しめるぞ、と。

Q9450のベンチ発見！！！！

http://www.hardware.info/en-US/productdb/compareproducts/bGNkbZiUmJLK,bGRkaJiXmJTK/
http://www.hardware.info/en-US/productdb/compareproducts/bGRkaJiXmJPK,bGRkaJibmJLK,bGNkbZiUmJLK,bGRkaJiXmJTK,bGRkZZiWmJbK/

このサイト面白い、自分でベンチ比較できるCPUを追加できるわ
とりあえず
E6600 E6850 Q6600 Q6700 Q9450
でベンチ比較してみた

http://www.hardware.info/en-US/productdb/compareproducts/bGNkaJiamJXK,bGRkZZiWmJLK,bGNkbZiUmJLK,bGRkaJiXmJTK,bGRkZpiSmJrK/

ｸﾜｯ! ∧＿∧ 　∧＿∧ ﾄﾞｯ!
　　∩｀iWi´∩∩｀iWi´∩
　　ヽ　|m| .ノ ヽ　|m| .ノ
　　 ｜.￣｜ 　｜.￣｜
　　　Ｕ⌒Ｕ 　　Ｕ⌒Ｕ

　　　　　　 　　　　　∧..∧　
　　　　　　　　　　　(´･ω･`)　　永田だけに、情報は折り紙つき
　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）　
　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　　　ドッ！！ 　 　　／　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　　　 　　／　　　　　 ＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

Q6450買うなら最低でもFSB550で動くチプセトとメモリいるな。

>>871 なんかヤバいぐらい変わらないね。

>>874 問題は必要性があってFSBが上がってる訳じゃないことなんだよな・・・
単なるIntelの嫌がらせで上がってるだけっていうマジトホホな状況だね。

>>874新製品？ｗ

>>877　つられようと思ったが何買っても殆ど同じみたいな状況で型番ぐらい・・・

>>818
俺クワッドでCPUファンレスしているけど、全く問題無いぞ。
パソコンは電源がついているのがわからないぐらい静かだ。
壊れたらガッカリしたらいいだけだし、普通は寿命が来る前に新しいのが欲しくなるしな。

QX9650、QX6850、QX6800、QX6700、Q6600、X6800、E6850、E6600、E4500、Pentium4 670、Athlon64 X2 6400+
のベンチ
http://www.matbe.com/articles/lire/521/intel-qx9650-45nm-12-mo-de-cache-et-3-ghz/page7.php

E8400 VS E6850のベンチ
http://en.expreview.com/?p=68&page=5


E6600 E6850 Q6600 Q6700 Q9450のベンチ
http://www.hardware.info/en-US/productdb/compareproducts/bGNkaJiamJXK,bGRkZZiWmJLK,bGNkbZiUmJLK,bGRkaJiXmJTK,bGRkZpiSmJrK/

QX9650の消費電力
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071028001/

E8400の消費電力
http://en.expreview.com/?p=68&page=4

Penrynの現時点での評価
・45nmは65nm比でクロックあたりのパフォーマンスは2〜5%ほどの上昇に留まる。
ただし消費電力は明らかに下がっていて、特にクアッドコアで大きく下がっている。
OC耐性も断言はできないものの65nmより上がっている可能性が高い。
・現状Q6600、E6750、E6600などのユーザーは無理に乗り換える必要無し

>>871
ヤバイ。Q9450の消費電力低すぎ。
やっぱりクアッド欲しくなってきた。
Q9550出してくれよ・・・。
ある店からのリーク情報によると早くて2月発売の可能性があるとか何とか・・・。

Q6600にしたらウイルススキャンが凄く快適になった。
バックグラウンドでやっても他の作業が全く苦にならない。

>>866
X48ダメなのか？

P45/G45待ちだと長いなー

町田の九十九でQ6600が\28900
やべーオレぐらぐらしてきた

Q6600やめてE2160を2個とケンタッキーフライドチキン買ってきた

Q9450をFSB400で動かせばメモリDDR2 800と丁度いいし
3.2GHzならまぁ満足できそうだけど
コア耐性とまともなマザボがないとやばそうなきもする・・・
コア耐性は45nmだから多分余裕だよね！？マザボが一番迷うな

ソフのQ6600売れきれてるな、
Q6600最高ー

マルチでいろいろするならAMDの方が向いてると思うけどね、Intelは
まだFSBだから、マルチタスクすると落ち込みが激しいと思うよ。

E8xxx系でFSB533、2133MHz辺りまでOCしてやっとレイテンシ以外のメモリー速度が
前世代のHT1.0に追いつく程度だからねえ。

Quadならエンコしながらゲームとか、何かとストレスをかける処理を
一台に同時に余裕でやれるみたいなことを言う奴がいるが、所詮一台。
何かトラブルがあれば一蓮托生、運命共同体。コアがシステムまで
2つ以上に分けてくれるわけでもない。
自分はエンコード専用マシンとして、E8xxxで一台組んで
現在使用中のマシンをその他に当てる。どうせ一台に高性能を求めても
ゲームならグラボを使ってりゃ十分満足のいく品質でプレイできるし。

ヒント：VMware

ヒント：Vistaは仮想PCの制限をしている
XPで良いならどうぞ。Quadの性能が発揮できるかねぇ。
エンコしながらゲームしたがために、エンコの速度が落ちることもあるんじゃないのぉ？
4コアかそれ以上を有効活用するようなソフトの性能を発揮するなら。

ヒント：XPで良いならどうぞ。Quadの性能が発揮でき… m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ -

もうさHDDが速くなんないとちょこっとCPUが速くなったって
コアが1、2個増えたって意味ないじゃん
ウイルススキャンしたりウィンドウズアップデートして
ガリガリガリガリやかましいわ待たされるわ、
たかが100GBほどドライブ間コピーするだけで数十分かかるわ、
そういうののほうがよっぽど苦痛じゃん、エンコばっか速くなってどうすんだ

何がπ18秒だよ、エクスペリエンス6点？ｱﾌｫか、FFベンチが何だっつーんだ
誰か鬼っぱやな記憶装置作ってくれよ。SSD（笑）とか高いだけのウンコはｲﾗﾈーからさ。

>>798
わざわざ+1万円払ってクロック下がるし微妙。
OCすれば良いとも言うが、そしたら発熱が増えるし。

夏の事考えて買わないと痛い目に遭う。

おかしなメールが来た。誰か突撃してあげてくれ。
もちろん入金なしでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


from：[email protected]
件名：windows vista 32bit
本文：
突然のメール失礼します。

windows vista 32bit(Ultimate,Business,Home Premium,Home Basicインストール
時に選べます) を購入
して
頂けないかと思いメールしました。

もちろんアップデートも問題ないです。ライセンスも正規認証します。
キーも付属します。
普通はライセンス制限で２台までですが・・OEM製品などに３０００円から５００
０円もだすのであれば

こちらの方法では複数台（無制限）インストール可能です。

●基本的に入金後の商品渡しですが信憑性に欠けるので先渡しも可能です●
商品に自信がありますので先渡しも可能ということです。（最近よく聞く詐欺ま
がいではないのでこう
しています）

●再送はないですのでこの機会をお見逃しなく●

最低要件は下記の通りです。
１．DVDドライブがあること
２．メモリが５１２MB以上
３．CPU　celeron800MHZ以上
４．ハードディスクが１５GB以上空きがあること


販売価格ですが３０００円となります。（メディア及び送料込み）
他にはoffice 2007 enterprizeもあります（３０００円vistaと両方なら２５００
円）

簡潔では御座いますが是非この機会にご縁頂ければうれしいです。
なお希望される場合は返信よろしくお願いします。

Quadに最適化されたソフトがXPでリリースされるかどうか、この先
売る側の都合次第、だな。まぁ2009年までXPのDSP版は売られるし
マルチコア化、最適化の性能の向上も滞ってきたことだし。
VMwareを持ち出した奴がいるが、結局はホストOSにシステム面で巻き込む
危険性は避けられても、処理能力にまでは完全に分離できないだろ？
そういうこと。

>>895
アドレスがいい味だしてるｗ

>>896
Intelがデュアルダイで売っているという時点で主役ではないって感じだよな。
本格的なクアド普及時期が来ればシングルダイにしてしまうはず。

AMDは、早とちりしすぎてシングルダイのPhenom出しちゃったけど。

>>895
それってDELLのOEM品だと思う。
電話でのアクチは無理やり可能かもしれないけど、端末情報相手側で観れる訳だから
バレてるよ。

Q6600買ってきました、けどﾏｻﾞｰがまだ届かないという。。。

クワッドが欲しいな。早く発売すればいいのに・・・。

>>893
CPUの前にHDD買い換えろよｗ

ギガバイトイーグルスの1番高いの買えば

さっきHDDのフォーマットしようとしたら
バグって片コアがCPU使用率100%になった

しかしデュアルコアのおかげで全く問題なかった
よかったよかった

今Q6600を買うのもねえ。Q9450だと20Wぐらい消費電力下がるから
もしどうしてもほしいのなら、3月まで待った方がいいだろう。
E8200〜E8500は多分これの半分よりちょっと多い程度だろうから
消費電力は35W前後だと思う、モバイル並みだね、CPUファンレスも
そんなに難しくないかもしれない。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom_15.html

フォーマットするならどうなったっていいだろ('A`)

おまいら、ビデオカードとか電力気にしないくせに、
電源600Wとか付けて喜んでるクセに
なんでペンギンが10W省電力になるとか気にするんだ？

>>907
うちはグラボの消費電力も気にするが。

そんなにシステム全体の消費電力が気になるなら、役割分担で
PCを2台以上所有した方が良いぞ。モバイル向けのものなら
ストレスを掛け続けたとしても、せいぜい30Wいくかいかないかの
マシンなんて、探せばいくらでもある。どうせインターネット程度じゃ
高性能なCPUはいらんし。おれは現在使用中のC2D T7200を
将来的に使い続けることにしたよ。

クワッドを買う奴はIQが高いな。

次ぎスレはDuo、Quadで分けて立ててくれ。

まあ、ここのスレの住人ならクアッドは不要かな、低消費電力低発熱の24時間稼動
のサーバー立てたい人ならBE2xxxか新しく出るE8xxx辺りのCPUを使う人が多いだろう。
何にしても用途次第、不必要なのにクアッドで組む必要はない。自己満足でほしいだけ
なら別だが、現在デュアルを使っていてCPUが100%になる時間が少ないのなら、別にクアッド
に変える必要性はほとんどないと思う。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/l50

　　　　　　　　 　　 (⌒⌒)
　　　　　∧_ ∧ （　ブッ　）
　　　　　( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

BIOSで無理やりFSB1333対応したマザーよりも、正式対応のX38、X48辺りが正解
俺は投売り待ちで、X38で組むつもり
え、バグ？何それ？ｗって感じで、これのPCI-E2.0で違いを実感する予定

そんなに必死に言わなくてもクアッドの方が売れるから大丈夫。
Nehalemになったらデュアルコアなんて見向きもされなくなる。

X48を1月20日にだしてくれんかなー
2月って話もあるし第1四半期って話もあるし
どっちなんだろう

>>909
ノートはメインで使うには操作性が悪い。
あと、今持っているノートはファンが煩い。
それだけのために買うお金無いし。

>>915
今クアド買う奴の大半は、Nehalem出たらまたそれ買うだろ。

>>915
今の時点で一番売れているのはE6750、確かにQ6600も売れてはいるが
ただ単に値段が安いからでは？他はほとんどデュアルコアだけど。
Nehalemのメインストリームがでる2009年Q2にはクアッドが安くなる
とIntelの広報も言っていたのでその頃には普及すると思うが、それまで
は全体的に見てデュアルコアの方が売れると思う。
tp://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

>>917
おいおい、ちゃんとレスを読んでくれよ。誰が　ノート　って言った？
モバイル向けって言葉を知らんのか。MoDTすら知らなさそうな素人だなｗ

>>915
誰も必死になってないよ。我先にって奴が必死になっているんだろうけど
Penryn世代のQuadは今月じゃないんで。予定通りにリリースされるのやら。
んもうぼくちん待てにゃ〜い、Q6600に飛びついちゃう・・・獏熱、おっせー
ってレスが増えるだろうなぁ・・・E6xxxを使ってた奴らは。

クアッド買わないやつは負け組みになるぞ

>>736
E6750 or E6600とQ6600じゃないのか。

今更、旧世代のE6600やQ6600とマザーを買う神経がわからん
前にも書いたが、CPUとチッップセットと嫁は、新しいものに限る

勝ち負けとか言っている時点でアホ。使用目的次第。
いくら一台にあれこれやらせても、安定しなきゃ意味ねぇ〜〜〜
俺はE8xxxをあるストレスを掛け続ける処理の専用機にして
その他の処理は現在使用中のマシンで継続するよ。
それでもストレスを掛け続ける、可能な限り一台に高速処理が必要だって奴なら
とっくに現行のもので最高峰のものを導入しているよ。
C2D EX6800を導入したミリオネアちゃんいたいに、ねｗ

(ﾟДﾟ)ｸﾜｯ!!　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ(´д｀)ﾉ゜ﾄﾞ

E6600からE8400なんかより、Q9450買った方が遥かに体感できる。
E6600を4万でかったやつなら普通にQ9450ぐらい買えるだろう。

>>920
既に負け戦。認めたくないだけ。

E6850を2台フルにまわすよりQ6600を1台フルでまわしたほうがよっぽど省電力だよ

二台だと、マザボ・VGA・メモリで無駄に消費電力増えるな。

>>923
クアッド隆盛なのにいまさら２コアのE8xxxとか買うほうがあほ
大してクロックかわらないならクアッドのほうが得だろ

>>926
自分が開発したCPUでもないのに、なに所有した程度で買った気になってるの？
QX9650でも買ったら？延期すんぞ、それ以下のモデルはｗ

延期したからどうだっていうんだｗ

929 名前：Socket774 投稿日：2008/01/03(木) 13:36:37 ID:PqXkyHE1
>>923
クアッド隆盛なのにいまさら２コアのE8xxxとか買うほうがあほ
クアッド隆盛なのにいまさら２コアのE8xxxとか買うほうがあほ

E8xxx買う予定の人、以後放置よろ。

ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page40.html
ちなみに、QX9650はおおよそ12万円。E8400は発禁当初は過去のモデルの価格と比較すると
2万４〜５千円と思われる。その差額だけで、1台PCが組めちゃうぜ、ふぅ・・・
んで、エンコの速度を見てみましょう。速度は2倍にも満たないぜ、ペッ

自分は現在939のX2の4600+を使っているが、特に今のマシンで不都合は感じていない
ただ単に消費電力が大きめなので、それを下げたいだけ。それならE8xxx系のC2Dの方が
消費電力も下げられるし、熱くなるのも防ぐことも出来る。必要以上にクアッドにしても
ほとんど意味がない、そういう人も結構いるんじゃない？

2.66ｘ4＝10.64G
2.4ｘ4＝9.6G
3.0ｘ2＝6.0G
ふつうにQ6600が売れて当然だと思われ
現時点では迷う余地すらない

最大値が増えるだけで、基本はデュオと変わらないことを知らんのかｗ

＞クアッド隆盛

どこがだよ

920 名前：Socket774 投稿日：2008/01/03(木) 13:11:30 ID:PqXkyHE1
クアッド買わないやつは負け組みになるぞ

意味わかんね〜、生活に困ってなくて、財産、資産も余裕で億単位に達する
俺でも、必要のないQuadを買わなかっただけで　負け組み　になるんだぁ。
すげー世のルールだな。どこの国のルール？たかが所有している
購入する　CPU　だけで勝ち負けが決まる国って、どこだ？ｗ

おまいらCTRL＋SHIFT＋ESCを押してプロセスタブを選んでみ？
その数がおまいらに必要なコアの数だよ

>>934
じゃあなぜ>>918のBCNのランキングでE6750が上なの？

どうしても4G以上で安定して欲しい俺はE8500一択だ
QXは高いので貧乏の俺に買えない

NehalemはOC耐性なさそう('A`)

E6750はそもそも価格帯が違うし、シングルから切り替える人用だろ。
デュアルからデュアルなんて馬鹿なやつがすること。
1GHzOCしたって少し体感できるかできないかぐらいなんだから普通はクアッドにいく。

んなわけない。

Q66民主主義人民共和国マンセー!!

>>941
無茶苦茶だなあ、X2が出てもうだいぶ経つのに。そろそろ耐久性も心配になるし
今でほぼ満足してるのなら、消費電力と発熱低いE8xxx系のCPUを選ぶのがなぜ間違い
なんだろう？自分には反対に理解できんよ。

E6850 3.6GHz→E8400 4.0GHz
こんなの体感できるやついるわけないｗ

去年のいまなら２コアにいくが
４コアがこれだけ手頃で買える時代に
クアッドにいかないとか不思議でしょうがない。

クアッド嫌ってるやつって２コア出初めの時代に
アプリが対応できてないから高クロックの
シングルのほうが上って言ってたやつと同じ。

そろそろまとめるが

E6ｼﾘｰｽﾞ 貧乏人(ひがみ根性が凄い)
Q6ｼﾘｰｽﾞ 普通(もう直ぐ、アッチッチの旧製品と罵倒される予定)
QXｼﾘｰｽﾞ お金持ち

力のクアッドコア、技のデュアルコア

今シングル→E8400
今デュアル→Q9450

クアッド買ったけどよさを実感できないのに
自分に選択眼がない事を認めたくないからQをやたら勧める

>>947
Q6600はたぶん今の値段で消えていくだろうけど、
E6ｘ50は新古品みたいな感じで残りそう。
値段によっては魅力あるかも。

>>946
だからさ今までX2使ってきて特に不満がないって言ってるでしょう？
なぜクアッドの性能が必要に感じてないのにそんなに勧めるわけ？
X2が出てから何年経ってると思うんだよ。これからそんなにクアッド
じゃないと不都合なソフトばかりでも出るとでも言うの？

>>919
そりゃノート向けCPUでデスクトップ組めば、電気食わないけど、
この手の物はコストパフォーマンスが悪いし。
Pen4・D全盛期にPenMで組むのが旬でもう終わった。

実際のところPentium3で十分だよ
１ギガ以上は特殊な用途向け
電力も低いし、熱も低い
これ以上の性能は必要ないね
買い替え需要がなくなってCPU会社はつぶれると思うから今のうちに空売りしとくといいよ

>>951
FSB1333のE6なら確かにいいね
1066の奴はもう終わってるが

クアッド工作員＝1/20に確実にE8400、E8500を手に入れたい奴

と穿った見方をしてみるｗ

>>920
920 名前：Socket774 投稿日：2008/01/03(木) 13:11:30 ID:PqXkyHE1
クアッド買わないやつは負け組みになるぞ

>>926
926 名前：Socket774 投稿日：2008/01/03(木) 13:28:36 ID:wuWvLEwi
>>920
既に負け戦。認めたくないだけ。

>>929
929 名前：Socket774 投稿日：2008/01/03(木) 13:36:37 ID:PqXkyHE1
>>923
クアッド隆盛なのにいまさら２コアのE8xxxとか買うほうがあほ

↑なんだこいつら、妙に実用性を無視して買うことだけで、勝ちだのあほだの。
自分が何を発言しているのか、自覚症状がなく、CPUの性能の勝ち負けで
ここまでわけの分からない人間になれる時点でイカれてんな。
お前らごちゃごちゃ言ってないで、買ったくらいで勝った気になってりゃ良いだろ。
買わない奴らを勝手に負けにしてりゃ良いだろ。使用目的に応じた使い方ってのを知らない
車は単に加速性が良くて高級車なら、路上では優先されると勘違いしている奴らだろ。

>>952
X2で不満がないならそれでいいだろ。
俺はこれからCPU買う人へ向けて勧めてるだけだ。

Intel Core 2 Duo/Quad Part88
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199336987/

E6850って定格で3.6Gくらい回ってたよね？
E8500が定格4GいくならE8500欲しいな。
本当はE8400で4G回って欲しいけど。

Intel Core 2 Duo/Quad Part88
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199336987/

Intel Core 2 Duo/Quad Part88
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199336987/

20日にクアッド売るならクアッド買うよ
延期とかほんと勘弁してくれ･･･

>>949
ハイパースレッディングの場合はどちらにしたらいいの？

>>964
NetBurst系はすべてシングル相当だな

>>958
Intelはデュアルコアの宣伝(CM)ばかりしているから、個人的にはクアッドは
一般向けにはまだ早いと思うんだよね、クアッドコアがいいのならなぜそちらを
メインで宣伝しないんだろう？

好きなの買えばいいじゃない

自分に必要なの買え

クアッドコアが売れてしまったら、次にデュアルコアを売るときに謳い文句がなくなるじゃないか
質の悪いものから順番に売るのが商売だよ
例えば、甘い蜜柑とすっぱい蜜柑の在庫があったとして、どっちを先に売れば儲かるか？ということだ

E8400購入宣言しまつ。別に負けでも良いよ。どうせまだこれからも
新型CPUが出たら、2台以上併用して処理を続けるし。
1台よりも2台あると何かと便利なこともあるよ。逆に1台だけだと
それに何かあった場合、インターネットでさえも使えなくなって不便。
まぁ、インターネット程度なら、中古の格安マシンを買っちゃえば良いんだけどさｗ

>>954
Pen4＠1.6Ghzだけどタブブラウザでタブをいっぱい開くと少々つらい
そろそろC2Dに移行しようと思う
20日は3Ghzが24kで買えるっぽいからｗｋｔｋ

なんかクアッド使う人＝一台しか持ってないってことになってるね。

というか、Pentium III世代のM/B、I/OコントローラやCPUの性能
載せられるメモリの性能を総合してみると、いくら数値的に最高のものを載せても
OSをWin2000にしても、何かちょっとストレスを掛ける処理をすると、もたつく感じは避けられない。
実際に今、テレビ録画専用マシンにP3 1GHzのマシンを使っているけど
録画している最中に他の作業をしてもたいした事はないが、テレビを映すプログラムを立ち上げると
グラフィック描画も含めて何かしら他の作業に影響する。HDDの性能もしょぼいことも影響しているだろうけどｗ

てか長年自作してて１台体制の人ってあんましいないだろ

>>973
PenIIIとPen4は基本PenIIIの方が速いんだがメモリが糞遅いため
現実にはPen4の方が快適

>>972
なってねーよ。一台であれこれやる人、だろ？だいたい、Quadマシンを複数所有してますって言うなら
自分はそうだと証明したいなら写真をうｐすればぁ？そりゃ、Quadマシン2台で処理したら
もっと処理時間は速く済むだろうよ。しかし、そんなマシンを2台必要とする人がどれだけいるか？
って話にまで及んだら、あまり現実的じゃないんじゃないの？金があったとしても。
お前、今後も続く人生だろ？一時の高価なものなんて、特にこんなパーツなんて
1年もすりゃ10万円も販売価格が下がってしまうもんだろ。もっと他に、CPU単体の性能重視以外の
使い道はいくらでもあるし。

次ぎスレはDuo、Quadで分けて立ててくれ。

クアッドやXeonを使う人の方がむしろPCを複数台所有している。
ソース：俺

つぎぎスレ

>>977
QuadはEnc用とか、わけのわからん理由つけて4Coreを
否定するカキコを、ニヤついて読むのが楽しいスレなのにｗ

>>970
いや、それを　勝ち　と言うんだよ。
俺みたいな月十万稼ぎの貧乏学生は二台なんて維持費も購入費用も無いので、
Q9450まで待ってPC用の予算全部注ぎこむ。
このように余裕が無い様を　負け　という気がする・・ｗ

>>880 でE8400とQ9450の差を垣間見て
余裕を捨てでもQuadにする人、少なくないと思う。

E4300をOCして使ってる俺は
CP重視の勝ち組！
俺が次買うならE8400かQ9450だな
どっちがいいかねぇ
値段次第だけどQ9450使ってみたいねぇ

とりあえず勝ち負けとか考えてる奴はxeonで組めばいいと思うんだが
気にしない奴はすきなの選べ

>>974
てか、長年自作して常に最高峰のCPUを積んだPCを2台以上
個人で使う人もあんましいないだろ。ここ数年、話を聞くと
一台で乗換えをしているって書き込みの方が多く見られるんだけどねぇ。
君、日ごろこの自作板に来ない、休日中の学生さんかね？

ただ、二台以上所有している人も少なからずいるだろって話にもなるだろ。
自分は中間モデルのCPUを積んだマシンを2台以上所有して
なおかつ古いマシンも、テレビ録画用でまだ使い続けている。非力だが。
そういう奴は、所有していることで勝ちだの、買わない奴を負けだのアホだのって言わないかと。
自分が必要だから必要に応じて導入してんだから。人それぞれ。
あとは、可能な限り処理速度が速ければ利益が得られる人とか、な。
仕事で使っている人だったら、それに応じたコストパフォーマンスも考慮した環境を導入するかと。
頻繁にレンダリングをするなら、当然、短時間で倍近く処理時間に差が出るなら
仕事の効率にも大きく影響するし。

ウイルススキャン
　→　夜間バッチで十分、リアルタイムスキャン不要

エンコ
　→　ニコニコにうｐするときに自動的にやってくれる
　　　　他にもオンラインエンコーダ多数

ビデオ編集
　→　Googleビデオで編集したら神機材を無料で使える

フォトレタッチ
　→　フォトショップがオンラインで無料利用可能

ゲーム、お絵かき等のプレイ動画をキャプ
　→　２万円台のDVDレコでもPCより高画質で軽い

結論
　∴ローカルで高スペックPCを持つ時代は終わった
　　　ペンティアム４で十分（ペンティム３（カッパ）だとニコニコ動画再生で、もたつくから不可）

IQ低い厨はどうした

俺は定格のCoreDuoT2600でわざわざ組んだ省電力マシンと
OCしたQX9650で組んだ騒音マシンで使い分けてる

やべー

未だにK6-2だよ

どうしよう〜

いまCoppermine使っている俺は何買ったらいいですか？

>>959
おつ

>>988
K6-2はないだろw
俺は先月K6-3 333MHzのODPを、オクにも出さずに燃えないゴミに出した。

やべー

未だにアルテア8800だよ

どうしよう〜

DDR2のメモリを使ったシステムでいいんじゃない？

ってまだてもとにPentiumMMX166MHzのシステムがあるじゃん

>>988
さっさとE8400にしとけｗ

>>989
E8400

E8400ってDDR2なん？
DDR3は高すぎて・・

DDR2だよ　チップセットはP35で十分

とったどぉ　Ｅ１００００

あれ？

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/